Источники доходов населения: Каковы источники доходов населения?

Содержание

Доходы населения и источники их формирования

Доходы — одна из основных характеристик экономического положения населения. Стремление к максимизации своего дохо­да диктует экономическую логику поведения любому рыночному субъекту. Доходы являются конечной целью и мощным стиму­лом трудовой и предпринимательской деятельности каждого ак­тивного участника рыночной экономики, объективным и мощ­ным стимулом его повседневной деятельности. Доходы есть де­нежная оценка результатов деятельности физических или юридических лиц, как субъектов рыночной экономики. Дохо­ды — денежная сумма, регулярно поступающая в не посредственное распоряжение рыночного субъекта. Доходы домашних хо­зяйств —  все виды денежных и натуральных доходов, полученных в виде вознаграждения за работу по найму, от личного   подсобного хозяйства, индивидуальной трудовой деятельности, денежные поступления из финансово-кредитной системы и про­чее. Располагаемые  доходы домашних хозяйств — сумма текущих доходов, которая может быть использована домашними хозяйст­вами для финансирования конечного потребления товаров и ус­луг или сбережений.

Располагаемый доход домашних хозяйств определяется как первичные доходы, за вычетом налогов и обя­зательных платежей, плюс сальдо текущих трансфертов. Транс­фертные платежи (трансферты) — передвижение средств от од­ного собственника к другому без получения в обмен товаров и услуг. Применительно к рассматриваемой проблеме трансферты представляют собой обязательные выплаты населению: пенсии, пособия, компенсации, другие социальные платежи, установлен­ные законодательством. Все перечисленное представляет собой трансфертные выплаты из государственного бюджета. Однако имеют место и частные трансфертные платежи (ежемесячные субсидии, получаемые студентами из дома, дары богатых родст­венников и др.).

При изучении благосостояния в отечественной литературе выделяют показатели мобильных и иммобильных доходов. Мобильные доходы — доходы, расходуемые по усмотрению домаш­него хозяйства. Иммобильные доходы — средства, предоставляе­мые из социальных фондов и потребляемые строго по назначе­нию (например, средства, выделяемые на лечение, образование, услуги культурно-бытового назначения).

Свой денежный доход потребители рассматривают как сред­ство приобретения товаров и услуг. Изменение дохода, которое происходит одновременно с изменением цены, может быть бла­гоприятно или неблагоприятно для потребителя. В этой связи необходимо отличать номинальные (денежные) и реальные до­ходы. Номинальный (денежный) доход населения — все поступле­ния денег населению от предприятий и организаций всех форм собственности, безналичные перечисления и пр. Иными слова­ми, это количество денег, полученное отдельными лицами в те­чение определенного периода. Реальные доходы населения — ве­щественное, предметное содержание доходов потребителя. Ре­альный доход можно полно охарактеризовать, лишь перечислив все товары и услуги, которые потребитель мог бы приобрести в соответствии со своими предпочтениями, с указанием количест­ва каждого приобретаемого товара или услуги. Иными словами, реальный доход представляет собой количество товаров и услуг, которое можно купить на располагаемый доход в течение опре­деленного периода.

В отличие от номинальных, реальные денеж­ные доходы населения характеризуют количество приобретаемых материальных благ и услуг с учетом изменения розничных цен и расходов на выплату налогов, а также других обязательных пла­тежей. Реальные доходы Населения определяются посредством деления обшей суммы денежных доходов на индекс потребительских цен:

Реальный доход = Номинальный доход/Индекс потребительских цен

Отме­тим, что индекс цен — измеритель соотношения между стоимо­стью определенного набора товаров и услуг для данного периода времени и стоимостью идентичного набора товаров и услуг в ба­зовом периоде (период, принимаемый за основу для сравнения). Основное значение индекса потребительских цен состоит в уста­новлении величины изменения во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением.

Таким образом, реальный располагаемый доход ломавших хозяйств отражает максимальную стоимость товаров и услуг, ко­торые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои теку­щие доходы исходя из цен базисного периода.

Существует два взаимосвязанных подхода к изучению про­блемы распределения доходов. Различают функциональное рас­пределение доходов между факторами производства и личное распределение с точки зрения их величины. Если все доходы, получаемые в обществе, рассмотреть под углом зрения оплаты услуг различных факторов производства, то мы получим функ­циональное распределение общественного дохода. Функциональ­ное распределение общественного дохода показывает, какая доля совокупного дохода страны направляется соответствующему фактору производства. Домохозяйства, предоставляя в распоря­жение фирм экономические ресурсы, получают вознаграждение в виде заработной платы, прибыли, процента и ренты. Эти четы­ре составляющие образуют в сумме личный доход домохозяйств. Общие доходы населения определяются как личные доходы с добавлением стоимости бесплатных или на льготных условиях предоставленных населению услуг за счет социальных фондов.

Процесс формирования доходов можно упрощено представить следующим образом:

Минэкономразвития ухудшило прогноз по росту реальных доходов россиян — РБК

Минэкономразвития на 0,5 п. п. понизило прогноз по росту реальных располагаемых доходов россиян — по итогам 2021 года они вырастут на 2,5%. На прошлой неделе ведомство также скорректировало оценку по инфляции

Фото: Андрей Любимов / РБК

Реальные располагаемые доходы россиян по итогам 2021 года вырастут на 2,5%, а не на 3%, как прогнозировалось ранее, сообщили «Известиям» в Минэкономразвития.

Как пояснили в ведомстве, рост будет носить восстановительный характер и будет обеспечен увеличением трудовых доходов граждан — как за счет роста реальных зарплат, так и за счет восстановления численности занятых. Помимо этого, позитивный эффект окажет увеличение поступлений от собственности и предпринимательской деятельности.

«Одновременно реализуются адресные меры поддержки семей с детьми, безработных и нуждающихся. На восстановление доходов нацелены принятые правительством стратегические инициативы и единый план достижения национальных целей», — добавили в министерстве.

Реальные располагаемые денежные доходы населения — это денежные доходы минус обязательные платежи (налоги и сборы, проценты по кредитам и другое), скорректированные на инфляцию.

Годовая инфляция в России достигла пиковых 7%

(PDF) Новый подход к классификации источников доходов населения

Russian JouRnal of laboR Economics #2’2018 (April-June)

594

ренности говорить о том, что рост последней группы доходов с небольшим времен-

ным лагом или без него приведет к пропорциональному росту остальных групп за счет

роста налогов и пенсионных отчислений, накоплений граждан и просто наличия сво-

бодных денежных средств, например, для личной помощи родственникам или благот-

ворительности. С другой стороны, увеличение размеров социальных выплат волевым

решением властных органов, давая толчок к общему росту иных доходов (например,

за счет стимулирования спроса и создания дополнительной потребности в трудовых

ресурсах), все же не приведет к пропорциональным изменениям всей совокупности

доходов. Отступление же от соотношения, представляющегося нам оптимальным,

может приводить к потребности в дополнительных источниках доходов государства

и разбалансировке системы.

3. Изменение соотношения между долями оплаты труда и предпринимательской

прибыли в структуре доходов населения не играет принципиальной роли, т.к. мы

относим оба источника в одну группу – «доходы от текущей деятельности, принося-

щей доход». В нашей стране с начала 1990-х гг. был принят курс на увеличение дело-

вой активности граждан, максимальное стимулирование их самозанятости и созда-

ние предприятий малого и среднего бизнеса. Учитывая, что с 2000 г. по сей день доля

доходов от предпринимательской деятельности в структуре доходов только снизилась,

этот курс оказался не столь эффективен. Однако наша группировка доходов не отли-

чает такие доходы от трудовых, а потому не отдает предпочтение ни малому бизнесу

и росту деловой активности граждан, ни крупному бизнесу (до тех пределов, пока он

честен перед своими наемными работниками и социально ответственен, но малого

бизнеса это ограничение касается в точно такой же степени), ни государству как рабо-

тодателю и организатору экономической деятельности в форме унитарных предпри-

ятий. Конечно, в разных социально-экономических условиях опережающее развитие

одной из этих трех форм может оказаться предпочтительным, однако прямого отно-

шения к формированию доходов населения этот фактор не имеет.

4. Теоретически рост доли теневого сектора в структуре доходов от текущей дея-

тельности, равно как и рост доли помощи социума, может приводить к нарушению

баланса между размерами доходов от текущей деятельности и остальными доходами.

Однако мы вынуждены признать, что единожды развившись до наблюдаемых мас-

штабов, теневая экономика останется существенной действующей силой в нашей

стране еще долгие годы, даже при условии активной борьбы с ее проявлениями. В

глазах достаточно широких слоев населения и предпринимателей теневая сфера эко-

номики видится весьма привлекательным способом решения сиюминутных проблем.

Следовательно, ожидать, что граждане и бизнес будут принимать активное участие в

такой борьбе, представляется нам излишне оптимистичным. Лишь государство вза-

мен его может обеспечить возможности замены источников доходов граждан и разви-

тия предпринимательства, которые были бы легальны, открыты, и, по возможности,

ненамного менее доступны тем, кто сейчас в существенной степени зависит от тене-

вого сектора [10] (Sabetova, 2016).

Названы главные источники дохода «Талибана»: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Главными источниками доходов движения «Талибан» (деятельность организации запрещена в России) были не торговля наркотиками, как принято считать, а налоги на подконтрольной территории и продажа добытых полезных ископаемых, пишет Financial Times.

В материале указано, что от продажи опиума, героина и метамфетамина талибы действительно получали значительную часть средств, но сборы с поставок товаров, например, топлива и сигарет, приносили им куда больше. Движение могло контролировать границы, поскольку Афганистан, страна с населением в 40 миллионов человек, не имеет выхода к морю.

Консультант британского аналитического центра Overseas Development Institute Дэвид Мэнсфилд подчеркнул, что представление о «Талибане» как организации, существующей в основном за счет наркоторговли, искажает реальность.

Материалы по теме:

Газета отмечает, что первая трудность, с которой столкнулись талибы после захвата власти, стала выплата зарплат госслужащим. При этом жители не поверили мирным заверениям новой власти и стали немедленно забирать все средства из банков, что серьезно ударило по экономической модели, на которую ориентировался «Талибан».

Также в статье приводится мнение бывшего высокопоставленного члена «Талибана», заявившего, что движению тяжело будет справиться с ситуацией. Граждане Афганистана нуждаются в гуманитарной помощи, но сотрудничать с талибами осмелятся немногие. В результате, как подчеркнул президент аналитической компании Vizier Consulting Ариф Рафик, движение очень быстро столкнется с кризисом доверия, разрешить который у них может не хватить времени.

Ранее американские эксперты по Афганистану Грэм Смит и Дэвид Мэнсфилд предположили, что основным источником средств для республики при «Талибане» станет контрабанда, в первую очередь заработать можно будет на торговле с Китаем и Пакистаном. Они согласны с мнением, что наркоторговля занимает далеко не первое место в экономике движения.

Между тем глава Центробанка Афганистана Аджмал Ахмади, бежавший из страны, заявил, что талибы могут не рассчитывать на резервы, накопленные при предыдущей власти. Большей частью средства находятся за пределами республики, в том числе в США, и «Талибан» их не получит ни при каких условиях. Он подчеркнул, что в ближайшее время страну ждет обесценивание валюты, резкая инфляция и повышение уровня бедности.

Реальные доходы населения — Answr

Реальные доходы населения (РД) рассчитывают путем корректировки общей суммы доходов граждан на индекс потребительских цен.

Как показатель, реальные доходы характеризуют уровень жизни населения и являются индикатором, учитываемым при разработке стратегических программ развития государства.

Реальные доходы

В отличие от номинальных доходов, реальные дают точную картину благосостояния граждан, так как показывают не сам размер дохода, а количество товаров и услуг, которые можно приобрести. На размер РД оказывает влияние ВВП страны, его перераспределение, уровень цен и другие факторы.

Для расчета РД номинальный доход населения необходимо разделить на индекс потребительских цен. Динамика показателя может быть вызвана изменением общего количества доходов граждан или цен за конкретный период времени.

Показатель РД отражает покупательскую способность внутри страны или региона, рассчитывается и используется для разработки программ социально-экономического развития.

Источники

РД включают доходы, полученные гражданами, в том числе от предпринимательской деятельности.

Источники формирования — это поступления в денежной или натуральной форме:

  • зарплат;
  • пенсий, пособий и другой материальной помощи;
  • от сдачи в аренду собственности;
  • от инвестиционной деятельности;
  • от предпринимательской деятельности;
  • страховые;
  • получаемые от подсобного хозяйства.

Чтобы определить реальный доход населения, из общего полученного дохода необходимо вычесть сумму уплаченных за исследуемый период налогов, взносов и других обязательных платежей, после этого скорректировать их на индекс потребительских цен.

Пути повышения

Рост реальных доходов стимулирует внутренний покупательский спрос, что влияет на развитие экономики. РД человека зависит от того, какими благами он владеет и насколько эффективно их использует. Недвижимость, земельный участок или финансовые ресурсы могут быть источниками дохода.

Между ростом реальных доходов населения и уровнем его благосостояния имеется прямая зависимость. Чем быстрее растут РД, тем быстрее увеличивается богатство граждан и количество благ, которые они могут приобрести. И наоборот — падение РД ведет к снижению уровня благосостояния. Несмотря на то, что реальные доходы населения зависят от самих граждан, их желания заработать, улучшить свое благосостояние, во многом на этот показатель влияет государство. Оно создает условия, которые могут быть благоприятными или неблагоприятными для роста доходов населения. Речь идет не только о влиянии на уровень цен.

Задача государства — грамотно управлять распределением и направлять ресурсы в те сферы, которые создают материальные, нематериальные блага и способствуют росту валового внутреннего продукта. Это позволит создавать рабочие места, увеличивать реальные доходы и благосостояние граждан.

Проблемы регулирования рынка труда в развивающихся странах

Регулирование рынка труда может вызывать особенно острую полемику. Такие меры, как введение норм о гарантиях занятости и установление минимальной заработной платы, не только подчеркивают идеологические расхождения относительно роли государства и общественного договора между капиталом и трудом, но и напрямую влияют на источники доходов населения. 

В конечном счете задача заключается в том, чтобы создать надлежащий баланс между обеспечением достойных условий труда и доходов для работников и предоставлением работодателям «свободы рук» в пределах, позволяющих им вести хозяйственную деятельность эффективно и без неоправданных затрат. Нельзя сбрасывать со счетов и политическую составляющую, но в процессе разработки политики можно использовать тщательный анализ имеющихся данных, позволяющий проиллюстрировать вероятное воздействие различных вариантов регулирования на ключевые социальные и экономические результаты.  Директивным органам в странах с высоким уровнем дохода доступен обширный и непрерывно пополняемый массив исследований, который служит им ориентиром при обсуждении вопросов регулирования рынка труда.

А как обстоят дела в развивающихся странах? Ситуация в них не была предметом столь масштабного анализа, однако сегодня ведется все больше и больше исследований. На сегодняшний день, согласно имеющимся у нас данным, многие развивающиеся страны устанавливают правила функционирования рынка труда, предусматривающие определенную защиту работников, на которых они распространяются, не влекущую, однако, за собой масштабных затрат для компаний или экономики.  Тем не менее, следует отметить, что так дела обстоят не везде. Возьмем, к примеру, минимальную заработную плату. В нескольких развивающихся странах установлена минимальная заработная плата, превышающая размер средней прибавочной стоимости, создаваемой работником, и, таким образом, у работодателей появляется весомый стимул не соблюдать этот закон. А в других странах минимальная заработная плата вообще не установлена.

Кроме того, размышляя над регулированием рынка труда в развивающихся странах, необходимо учитывать два специфических аспекта. Во-первых, эти меры политики, разработанные по образцу действующих в промышленно развитых странах моделей, ориентированных на принцип оплачиваемого наемного труда, в действительности распространяются лишь на малую часть наемных работников в развивающихся странах.  В странах с низким уровнем дохода, например, в таких как Танзания и Эфиопия, более 80 процентов работающего населения либо являются самозанятыми, либо работают на семейных предприятиях, и, соответственно, на них невозможно распространить каким-либо приемлемым образом положения о гарантиях занятости и минимальной заработной плате, а также иные правовые нормы. Аналогичная ситуация складывается даже в странах со средним уровнем дохода: например, в Марокко оплачиваемыми наемными работниками является лишь половина трудящихся.

Во-вторых, обеспечение соблюдения нормативно-правовых требований – это огромная проблема даже в более упорядоченных сферах рынка труда в развивающихся странах.  Работодатели, стремящиеся избежать затрат, связанных с соблюдением трудового законодательства, и работники, предпочитающие получать «на руки» максимально высокую заработную плату, скорее выберут неофициальную сферу труда. Например, в большинстве развивающихся стран от четверти до половины наемных работников получают заработную плату ниже установленного минимального уровня. 

Ненадлежащее соблюдение нормативно-правовых требований отчасти отражает затратность исполнения трудового законодательства и программ социальной защиты, финансируемых за счет налогов на фонд оплаты труда; это обстоятельство может препятствовать приданию официального характера трудовым отношениям.  Оно отражает и тот факт, что действующие нормы защиты не гарантируют выплаты пособий. Возьмем в качестве примера существующее в некоторых странах обязательство работодателей выплачивать работникам высокое выходное пособие: оно не только может быть сопряжено с высокими расходами для работодателей, тем самым побуждая их отказываться от официального найма работников, но и работники, теряющие работу, в конечном счете могут получить лишь мизерное пособие или не получить его вообще. Это объясняется ненадлежащим соблюдением нормативно-правовых требований и затратностью процессов принуждения к их исполнению. Более эффективным альтернативным методом предоставления компенсации потерявшим работу, как правило, является страхование по безработице.

Действительно, неэффективность правоприменительных механизмов – это серьезное препятствие к обеспечению действенного регулирования рынка труда в развивающихся странах. Соотношение между численностью инспекции труда и работающего населения в этих странах зачастую в 3-10 раз ниже (а иногда еще гораздо ниже), чем в странах Европы. Более того, при этом не учитывается качество правоприменения при проведении инспекторами проверок рабочих мест.

В конечном итоге, самая сложная проблема регулирования рынков труда в развивающихся странах заключается в следующем: как быть с сотнями миллионов (или даже больше) работников, не подпадающими под действие официальных правил регулирования рынка труда и систем социальной защиты. Когда-то предполагалось, что со временем все больше и больше развивающихся стран внедрят на своих рынках труда модели регулирования, действующие в промышленно развитых странах. Но сейчас уже ясно, что если это и происходит, то крайне медленно. 

Необходимы новые подходы, которые обеспечат всеобщую охрану трудовых и социальных прав работников и охватят всё многообразие форм занятости, существующих в странах с низким и средним уровнем дохода.  Уязвимость множества таких работников, проявившаяся в последние полтора года, наглядно свидетельствует о серьезности сложившейся ситуации.

Это – переработанный вариант комментария, впервые опубликованного в рубрике «Мнения» института IZA.

Данные и статистика США | USAGov

Найдите данные о США, такие как демографические и экономические данные, население и карты. Получите информацию о переписи населения США 2020 года.

Данные и статистика переписи населения США

Бюро переписи населения США предоставляет данные о населении и экономике страны. Каждые 10 лет она проводит перепись населения и жилого фонда, в которой учитывается каждый житель США. Агентство также собирает данные в рамках более чем 100 других опросов домохозяйств и предприятий каждые один-пять лет. Вы можете изучить результаты опросов или найти популярные факты.

Перепись населения 2020 г. завершилась в октябре 2020 г. Оглянитесь на процесс.

Как используются данные переписи?

Ваши ответы могут помочь определить, сколько средств ваше местное сообщество получит на общественные услуги. Данные переписи населения используются для распределения мест в Палате представителей США между 50 штатами. Его также можно использовать для определения границ законодательных и школьных округов штата.

Помимо использования данных переписи в интересах государственных служб, вы также можете использовать их для генеалогических исследований. Чтобы защитить конфиденциальность людей, которые отвечают на вопросы переписи населения США, все записи хранятся в тайне в течение 72 лет. Узнайте, какая генеалогическая информация доступна и где вы можете получить к ней доступ.

Какую статистику я могу получить из переписи?

Получить информацию о населении и демографических данных о стране, отдельных штатах и ​​т. д.:

Просмотреть последние статистические данные QuickFacts и оценки по наиболее популярным темам.

Как посмотреть результаты переписи?

Исследуйте различные данные:

Должен ли я участвовать в переписи?

По закону при переписи должны учитываться все. Если вы не ответите, Бюро переписи населения США свяжется с вами лично, посетив ваш дом.

Найти данные и статистику от правительства

Многие государственные учреждения располагают статистической информацией по широкому кругу тем. Возможно, вам придется провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, какое агентство располагает нужной вам информацией или может помочь вам ее найти.

Помните, что ключевые слова важны при поиске. Убедитесь, что ваши ключевые слова могут помочь сузить результаты поиска. Например, вместо того, чтобы искать «статистику образования», попробуйте что-то более конкретное, например «статистика безопасности кампуса» или «показатели выпускников».

Данные и статистика федерального правительства

Эти программы федерального агентства собирают, анализируют и распространяют статистические данные и информацию:

  • Бюро экономического анализа собирает информацию об экономических показателях, национальной и международной торговле, счетах и ​​промышленности.
  • Статистическое управление юстиции сообщает о системах правосудия, преступности, уголовных преступниках и жертвах преступлений.
  • Бюро статистики труда измеряет активность рынка труда, условия труда и изменения цен в экономике США.
  • Бюро транспортной статистики предоставляет данные о своевременности выполнения рейсами авиакомпаний, пиратах в море, безопасности и доступности транспорта, тенденциях мотоциклов и многом другом.
  • Бюро переписи населения является основным источником данных о народе и экономике нашей страны.
  • Общедоступная информационная панель DAP отображает, как люди взаимодействуют с правительством в Интернете.
  • Data.gov является домом для открытых данных правительства США. Найдите федеральные, государственные и местные данные, инструменты и ресурсы для проведения исследований, создания приложений, разработки визуализаций данных и многого другого.
  • Служба экономических исследований информирует государственные и частные органы, принимающие решения по экономическим и политическим вопросам, связанным с сельским хозяйством, продовольствием, окружающей средой и развитием сельских районов.
  • Управление энергетической информации предоставляет данные о U.S. использование угля, природного газа, ядерной энергии, возобновляемых источников энергии и т. д.
  • Налоговая служба Службы внутренних доходов изучает налоговые декларации, чтобы сообщить о таких вещах, как источники дохода, льготы, использование медицинских сберегательных счетов, миграция и географические данные, налоговая информация об иностранных корпорациях, контролируемых материнскими корпорациями США, экспорт, международные бойкоты, а также инвестиции и деятельность в США иностранных лиц.
  • Национальная сельскохозяйственная статистическая служба исследует данные о производстве и поставках продуктов питания, продажах органических продуктов, использовании химикатов, демографии США.С. производители и многое другое. Каждые пять лет он проводит сельскохозяйственную перепись, которая предоставляет сельскохозяйственные данные для каждого округа США.
  • Национальный центр статистики образования изучает образование в США. Он публикует Дайджест статистики образования , , который включает международные сравнения учащихся, и ежегодный отчет Конгрессу Состояние образования, , в котором сообщается о прогрессе американского образования.
  • Национальный центр статистики здравоохранения – основное агентство статистики здравоохранения, занимающееся улучшением здоровья американцев.
  • Национальный центр статистики науки и техники публикует данные об американской рабочей силе в области науки и техники, а также о развитии образования в области естественных наук, технологий, инженерии и математики (STEM) в Соединенных Штатах.
  • Управление кадров предоставляет статистические данные о федеральной гражданской рабочей силе из таких источников данных, как FedScope.
  • Управление по оценке и статистике исследований Администрации социального обеспечения предоставляет данные о пособиях, выплатах, покрываемых программах социального обеспечения и т. д.
  • USAspending.gov является официальным источником данных о расходах правительства США. Узнайте о размере федерального бюджета и о том, как правительство тратит эти деньги на национальном уровне и по всей стране.

Вы также можете выполнить поиск на веб-сайте федерального агентства, чтобы узнать, какие виды статистической информации оно предоставляет.Найдите правительственный департамент или агентство США, которое вы хотите найти.

Данные и статистика государственных и местных органов власти

Государственные и местные органы власти также собирают и ведут статистическую информацию. Для получения дополнительной информации свяжитесь с правительством штата или местным правительством:

Карты

Национальная карта предлагает картографические продукты от федеральных, государственных и местных партнеров по различным темам, таким как отдых, ресурсы окружающей среды, научный анализ и реагирование на чрезвычайные ситуации.

Обложка для других карт:

У вас есть вопрос?

Задайте реальному человеку любой вопрос, связанный с правительством, бесплатно. Они дадут вам ответ или сообщат, где его найти.

Последнее обновление: 7 декабря 2020 г.

Теоретический обзор и эмпирический случай Дании

Автор

Abstract

Анализ неравенства доходов часто применяется в случае измерения общего неравенства доходов в данном населении, но часто более интересно провести исследование того, как неравенство доходов может быть связано с различиями в доходах между подгруппами населения или как неравенство доходов может быть связано с распределением различных источников дохода.К первой категории относятся случаи, когда общее неравенство может быть выражено как сумма члена внутригруппового неравенства и члена между группами, где внутригрупповой вклад сам по себе является взвешенной суммой значений неравенства подгрупп. Ко второй категории относятся случаи, когда исследуются вклады отдельных источников дохода в общее неравенство доходов. Кроме того, возможны комбинации двух категорий. Многие эмпирические исследования разложили общее неравенство в доходах по подгруппам населения или по источникам дохода, не подвергая критике то, какие показатели неравенства могут быть удовлетворительно использованы при разложении.Поэтому мы начнем в разделе 2 с ряда общих принципов, которым мы могли бы пожелать удовлетворять любую декомпозицию по подгруппам населения. В разделе 3 предлагаются некоторые общие принципы, которым мы предпочли бы удовлетворять любую декомпозицию по источникам дохода. Раздел 4 дает краткий обзор данных, использованных в следующих эмпирических исследованиях. Эмпирические результаты этой статьи рассчитаны на основе Люксембургского исследования доходов (LIS). Раздел 5 и раздел 6 представляют эмпирическую работу этой статьи.Наконец, в разделе 7 обобщаются основные результаты этого исследования.

Рекомендуемое цитирование

  • Джеспер Дрешер, 1999 год. «Разложение неравенства доходов по источникам доходов и подгруппам населения: теоретический обзор и эмпирический пример Дании », LIS Рабочие документы 209, Межнациональный центр данных LIS в Люксембурге.
    • Дескриптор: RePEc:lis:liswps:209

    Скачать полный текст от издателя

    Каталожные номера указаны в IDEAS

    1. Шоррокс, А. Ф., 1980 г.» Класс аддитивно разложимых мер неравенства «, Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 48(3), страницы 613-625, апрель.
    2. Паоло Фигини, 1998 г. « Показатели неравенства, шкалы эквивалентности и поправки на размер и состав домохозяйства «, Технические документы по экономике 988, Тринити-колледж Дублина, факультет экономики.
    3. Шоррокс, Энтони Ф., 1984 г. « Разложение неравенства по подгруппам населения «, Эконометрика, Эконометрическое общество, том.52(6), страницы 1369-1385, ноябрь.
    4. Пайетт, Грэм, 1976 г. « Об интерпретации и дезагрегации коэффициентов Джини », Экономический журнал, Королевское экономическое общество, том. 86(342), страницы 243-255, июнь.
    5. Ив Флюкигер и Жак Зильбер, 1995 г. « Разложение неравенства доходов по источникам дохода и анализ различий в неравенстве между двумя подгруппами населения «, Швейцарский журнал экономики и статистики (SJES), Швейцарское общество экономики и статистики (SSES), vol. 131(IV), страницы 599-615, декабрь.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.


    Процитировано:

    1. Сесилия Гарсия-Пеньалоса и Эльза Оргиацци, 2013. « Факторные компоненты неравенства: межстрановое исследование », Обзор доходов и богатства, Международная ассоциация исследований доходов и богатства, том.59(4), страницы 689-727, декабрь.
      • Сесилия Гарсия-Пеньалоса и Эльза Оргиацци, 2013 г. « Факторные компоненты неравенства: межстрановое исследование «, Пост-печать halshs-01101980, HAL.
      • Сесилия Гарсия-Пеньялоса и Эльза Оргиацци, 2013 г. « Факторные компоненты неравенства: межстрановое исследование », Рабочие бумаги halshs-00802825, HAL.
      • Сесилия Гарсия-Пеньялоса и Эльза Оргиацци, 2013 г. « Факторные компоненты неравенства: межстрановое исследование », Рабочие документы AMSE 1318 г. , Экс-Марсельская школа экономики, Франция.
    2. Микеле Джамматтео, 2006 г. « Неравенство в странах с переходной экономикой: вклад рынков и государственных налогов и трансфертов », LIS Рабочие документы 443, Межнациональный центр данных LIS в Люксембурге.
    3. Сесилия Гарсия-Пеньалоса, Ричард Брин и Эльза Оргиацци, 2008 г. « Факторные компоненты неравенства: межстрановые различия и изменения во времени », LIS Рабочие документы 503, Межнациональный центр данных LIS в Люксембурге.

    Наиболее похожие товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.
    1. Мюссар, Стефан и Пи Альперин, Мария Ноэль, 2011 г. « Рост бедности в скандинавских странах: множественное разложение Сена ,» Экономическое моделирование, Elsevier, vol. 28(6), страницы 2842-2853.
      • МУССАР Стефан и П.И. АЛЬПЕРИН Мария Ноэль, 2010 г. « Рост бедности в скандинавских странах: множественное разложение Сена ,» Серия рабочих документов LISER 2010-29, Люксембургский институт социально-экономических исследований (LISER).
      • Стефан Мюссар и Мария Ноэль Пи Альперин, 2010 г.« Рост бедности в скандинавских странах: множественное разложение Сена ,» Рабочие бумаги 10-10, LAMETA, Университет Монпелье, пересмотрено в сентябре 2010 г.
      • Стефан Мюссар и Пи Альперин Мария Ноэль, 2010 г. « Рост бедности в скандинавских странах: множественное разложение Сена ,» Cahiers de recherche 10-21, Департамент экономики де l’Ecole de gestion à l’Université de Sherbrooke.
    2. Стефан Мюссар, Франсуаза Сейт и Мишель Терраза, 2006 г.» La décomposition de l’indicateur de Gini en sous-groupes: une revue de la littérature «, Cahiers de recherche 06-11, Департамент экономики де l’Ecole de gestion à l’Université de Sherbrooke.
    3. Энтони Шоррокс, 2013 г. » Процедуры декомпозиции для анализа распределения: унифицированная структура, основанная на значении Шепли ,» Журнал экономического неравенства, Springer; Общество изучения экономического неравенства, том. 11(1), страницы 99-126, март.
    4. Леонардо Бонилья Меха, 2011 г.» Diferencias Regionales en la distribución del ingreso en Colombia ,» Revista Sociedad y EconomÃa — CIDSE, Universidad del Valle — CIDSE, декабрь.
    5. Стефанеску, Стефан, 2008 г. « Измерение феномена социально-экономической биполяризации », Журнал экономического прогнозирования, Институт народнохозяйственного прогнозирования, вып. 5(1), страницы 149-161, март.
    6. Элберс, Крис и Ланджоу, Питер и Мистиан, Йохан А. и Озлер, Берк, 2005 г. » Повторная интерпретация разложения неравенства подгрупп ,» Серия рабочих документов по исследованию политики 3687, Всемирный банк.
    7. Алонсо-Вильяр, Ольга и дель Рио, Коралл, 2010 г. « Местные и общие меры сегрегации «, Математические социальные науки, Elsevier, vol. 60(1), страницы 30-38, июль.
    8. Томоки Фуджи, 2013 г. « Географическая декомпозиция неравенства в здоровье и богатстве: данные из Камбоджи », Журнал экономического неравенства, Springer; Общество изучения экономического неравенства, том. 11(3), страницы 373-392, сентябрь.
    9. Андони, Костел и Кузмикс, Кристоф и Роджерс, Брайан В., 2019. « Меры неравенства, основанные на эффективности «, Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 85(С), страницы 60-69.
    10. Касильда Лассо де ла Вега, Ана Уррутия и Оскар Волидж, 2011 г. « Аксиоматическая характеристика порядка неравенства Тейла », Рабочие бумаги 1103, Университет Бен-Гуриона в Негеве, факультет экономики.
    11. Тугче, Джухадароглу, 2013 г. « Моя группа превосходит вашу группу: оценка неравенства, не связанного с доходами «, Дискуссионные документы SIRE 2013-49, Шотландский институт экономических исследований (SIRE).
    12. Люк Савар и Стефан Мюссар, 2005 г. « Микромоделирование и множественная декомпозиция: пример: Филиппины », Cahiers de recherche 05-02, Департамент экономики де l’Ecole de gestion à l’Université de Sherbrooke.
    13. Канбур, Рави и Чжан, Сяобо, 2001 г. « Пятьдесят лет регионального неравенства в Китае: путешествие через революцию, реформы и открытость », Рабочие бумаги 7236, Корнельский университет, факультет прикладной экономики и менеджмента.
    14. Тейшидо Фигерас, Хорди и Дуро Морено, Хуан Антонио, 2012 г. « Неравенство экологического следа: методологический обзор и некоторые результаты », Рабочие бумаги 2072/203168, Universitat Rovira i Virgili, экономический факультет.
    15. Вотинов Антон Иванович, Лазарян Самвел Сергеевич и Овчинников Вячеслав Николаевич, 2019. « Регрессионное разложение факторов неравенства доходов в России «, Финансовый журнал — Финансовый журнал, Научно-исследовательский финансовый институт, Москва 127006, Россия, выпуск 5, страницы 74-89, октябрь.
    16. Камачо Куэна, Ева и Нойгебауэр, Тибор и Зайдл, Кристиан, 2005 г. « Компенсационное правосудие лучше дырявых ведер: экспериментальное расследование «, Рабочие документы по экономике 2005-06, Кильский университет имени Кристиана-Альбрехта, факультет экономики.
    17. Франкель, Дэвид М. и Волей, Оскар, 2011 г. « Измерение школьной сегрегации «, Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 146(1), страницы 1-38, январь.
      • Франкель, Дэвид М. и Волей, Оскар, 2010 г.» Измерение школьной сегрегации «, Документы Генерального штаба ИСУ 201008040700001130, Университет штата Айова, экономический факультет.
      • Франкель, Дэвид М. и Волей, Оскар, 2011 г. « Измерение школьной сегрегации «, Документы Генерального штаба ИСУ 201101010800001040, Университет штата Айова, экономический факультет.
      • Франкель, Дэвид М. и Волей, Оскар, 2011 г. « Измерение школьной сегрегации «, Архив общих исследований персонала 35115, Университет штата Айова, экономический факультет.
      • Франкель, Дэвид М. и Волей, Оскар, 2010 г. « Измерение школьной сегрегации «, Архив общих исследований персонала 31808, Университет штата Айова, экономический факультет.
    18. Стивен П. Дженкинс и Джон Миклрайт, 2007 г. « Новые направления в анализе неравенства и бедности », Дискуссионные документы DIW Berlin 700, DIW Berlin, Немецкий институт экономических исследований.
      • Дженкинс, Стивен П. и Миклрайт, Джон, 2007 г.» Новые направления в анализе неравенства и бедности «, Серия рабочих документов ISER 2007-11, Институт социально-экономических исследований.
      • Дженкинс, Стивен П. и Миклрайт, Джон, 2007 г. « Новые направления в анализе неравенства и бедности », Документы для обсуждения IZA 2814, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Стивен П. Дженкинс и Джон Миклрайт, 2007 г. « Новые направления в анализе неравенства и бедности », Рабочие бумаги 71, ECINEQ, Общество изучения экономического неравенства.
    19. Йоср Абид, Катал О’Донохью и Дениса Сологон, 2016 г. « Разложение неравенства в благосостоянии в Египте и Тунисе: подход, основанный на Оахаке и слепоте », Рабочие бумаги 1015, Форум экономических исследований, редакция от июня 2016 г.
    20. Зоргер, Герхард и Старк, Одед, 2013 г. » Перераспределение доходов идет наперекосяк: обратная сила заботы об относительной депривации ,» Журнал экономического поведения и организации, Elsevier, vol. 86(С), страницы 1-9.
      • Старк, Одед и Зоргер, Герхард, 2012 г. » Перераспределение доходов идет наперекосяк: обратная сила заботы об относительной депривации ,» Рабочие документы Тюбингенского университета по бизнесу и экономике 47, Тюбингенский университет, факультет экономики и социальных наук, Школа бизнеса и экономики.
      • Зоргер, Герхард и Старк, Одед, 2012 г. » Перераспределение доходов идет наперекосяк: обратная сила заботы об относительной депривации ,» Документы для обсуждения 142407, Боннский университет, Центр исследований в области развития (ZEF).

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc:lis:liswps:209 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: . Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/lisprlu.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с помощью этой формы .

    Если вы знаете об отсутствующих элементах, ссылающихся на этот, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылающегося элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как некоторые цитаты могут ожидать подтверждения.

    По техническим вопросам относительно этого элемента или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки обращайтесь: Петр Парадовски (адрес электронной почты доступен ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/lisprlu.html .

    Обратите внимание, что фильтрация исправлений может занять пару недель. различные услуги RePEc.

    5 способов получения различных источников дохода

    В своей роли специалиста по финансовому планированию я обслуживаю клиентов с разным уровнем доходов. Но моя цель одинакова для всех, кого я встречаю. Я хочу помочь богатым семьям продолжать расти, помогая молодым семьям достигать своих финансовых целей.

    Хотя большая часть моей работы связана с привлечением клиентов к инвестициям, отвечающим их потребностям, я также стараюсь помочь им понять смысл создания нескольких источников дохода.

    Я делаю это, потому что с годами я заметил, что почти все мои клиенты с высоким доходом и состоянием имеют несколько разных потоков наличности каждый месяц.

    Черт возьми, даже у меня есть несколько источников дохода, в том числе моя практика финансового планирования, ведение блога на Good Financial Cents , мой веб-сайт по страхованию жизни, доход от инвестирования и мой онлайн-курс для финансовых консультантов. Итак, должно быть что-то в этой идее иметь более одного источника дохода, верно?

    Как создать различные потоки дохода

    Проще говоря, чем больше потоков доходов, тем выше безопасность. Трудно полагаться на работу с 9 до 5 для получения средств к существованию, когда увольнения и сокращения заработной платы всегда не за горами. С другой стороны, с несколькими потоками дохода вы можете не класть все яйца в одну корзину и использовать несколько потоков наличных денег, чтобы разбогатеть.

    Если вы стремитесь к лучшему финансовому будущему и считаете, что несколько источников дохода лучше, чем один, вот несколько стратегий, которые следует учитывать:

    #1: Диверсифицируйте свои инвестиции.

    Как инвестор, вы всегда должны стремиться максимально диверсифицировать свой портфель. Точно так же, как вы не хотите ставить свое будущее на одну работу с 9 до 5, вы также не хотите ставить ферму на одну акцию.

    Существует множество способов диверсифицировать ваши инвестиции, некоторые из которых могут принести вам реальный доход.Открыв брокерский счет и инвестируя в ETF или взаимные фонды, вы можете получать реальную прибыль, которую можете использовать для увеличения своего дохода. Конечно, может случиться и обратная сторона — например, вы можете потерять деньги. Так что убедитесь, что вы понимаете риски, прежде чем погрузиться.

    Помимо открытия брокерского счета, вы также можете инвестировать в фирмы по одноранговому кредитованию, такие как Lending Club. Я пользуюсь Lending Club уже несколько лет, и мой чистый годовой доход в прошлом году составил 6,02%. Выбрать правильные инвестиции легко, поскольку платформа предлагает автоматическое инвестирование, но вы также можете выбрать свои собственные заметки, если вы смелы и хотите узнать наилучшие способы использования платформы Lending Club.

    Мой коллега, финансовый консультант Лонг-Айленда Джозеф Карбоне, говорит, что одна из его любимых стратегий — помогать клиентам покупать акции «голубых фишек» с высокими дивидендами.

    «Вы получаете не только среднюю доходность от 2,5 до 4%, но и компонент роста», — говорит он. «Это работает очень хорошо, когда вы настраиваете брокерский счет и используете непенсионные фонды».

    Очевидно, что существует множество других акций, которые также предлагают дивиденды. В конце концов, есть десятки способов диверсифицировать свои инвестиции, и вам не нужно выбирать только один.

    #2: Предложите услугу или продайте что-нибудь.

    Допустим, ваш инвестиционный портфель полностью диверсифицирован, но вы все еще стремитесь к большему количеству источников дохода. Конечно, вы можете найти работу на неполный рабочий день, но может быть и лучший способ заработать деньги на стороне. Предлагая услугу или продавая что-то, вы можете создать небольшой побочный бизнес, которым сможете управлять.

    Когда дело доходит до побочного бизнеса, специалист по финансовому планированию из Техаса Мэтт Адамс говорит, что лучшая стратегия – найти что-то для продажи.

    «Я всегда был сторонником того, чтобы семьи начинали домашний бизнес, даже в индустрии прямых продаж, — говорит Адамс.

    Если вы продаете что-то, в частности, через стороннюю компанию, чтобы диверсифицировать свой доход, вы можете получить пассивный доход, который накапливается медленно с годами. К сожалению, для этого вам обычно приходится нанимать людей, которые будут продавать под вашим началом, и для многих это мешает.

    И, скажем прямо; не все хотят давать обертывания или питательные коктейли своей семье и друзьям.Вот почему предложение услуги часто является одним из лучших и наименее неудобных способов получения дополнительного дохода, занимаясь любимым делом. Может быть, вы хотите убирать дома, или сгребать листья, или помогать людям платить налоги. Это полностью зависит от вас, и в этом прелесть этого варианта.

    #3: Создайте продукт.

    Допустим, вы хотите что-то продать, но не хотите вступать в МЛМ. Это совершенно разумно, но это не значит, что вы не имеете ни малейшего представления о том, что продавать.

    Как насчет создания собственного продукта? Если вы креативны и сообразительны, вы можете придумать какой-нибудь новый продукт и продвигать его в стиле Shark Tank- . Можете ли вы подумать о продукте, который вы хотели бы иметь, но не можете купить? Думайте нестандартно, пока не придете к новой идее, которая удовлетворит потребность.

    Цифровые продукты также популярны в наши дни. Я уже упоминал, что у меня есть онлайн-курс для финансовых консультантов, но вы можете найти курсы всех видов. Если у вас есть определенный навык, которому вы хотите научить других людей, создайте онлайн-курс через веб-сайт, такой как Teachable.com — хороший способ начать работу.

    Вы также можете написать книгу, говорит специалист по финансовому планированию Брайан Хэнкс, автор книги «Как купить стоматологическую практику ».

    Бэнкс нашел нишу, которая не была заполнена среди издателей (очевидно, книги о том, как купить стоматологическую практику), и заполнил ее. С тех пор он получает дополнительный доход.

    «Вы лучше 99 процентов людей делаете что-то », — говорит он. «Некоторые из этих людей хотят знать то, что знаете вы. Тот 1%, что так же хороши, как , вероятно, слишком ленив, чтобы писать книгу.Так сделай это!»

    Благодаря таким платформам, как CreateSpace, написать книгу может быть не так сложно, как вы думаете. В основном вам нужно время и страсть к любой теме, а затем смелость, чтобы изложить свои идеи в письменной форме и двигаться вперед.

    #4: Начать проект, посвященный страсти.

    Эндрю Рафал, основатель и президент компании Bayntree Wealth Advisors в Аризоне, недавно рассказал мне о своих усилиях, направленных на то, чтобы клиенты диверсифицировали свои потоки доходов. По его словам, Великая рецессия прошла вечность назад, когда экономика идет вверх. Рынок труда силен, а доверие потребителей зашкаливает. В результате, возможно, люди чувствуют себя слишком комфортно в .

    Но на самом деле у вас нет контроля, если вы не босс, говорит он, и поэтому крайне важно найти способ привлечь другие источники дохода.

    Рафал говорит, что советует своим клиентам найти то, чем они увлечены, определить, есть ли способ монетизировать это увлечение, и начать с малого.

    Может быть, вы одержимы самодельными украшениями и хотите продавать свои товары на Etsy.Или, возможно, вы хорошо разбираетесь в игре Amazon по перепродаже и хотите заработать дополнительные деньги, находя единорогов (редкие и ценные товары) и перепродавая их с прибылью. Может быть, вы одержимы определенной темой и хотите начать блог, который однажды может принести доход от рекламы и партнерских программ.

    Варианты бесконечны, и все зависит от вас. Самый важный шаг, который нужно сделать сейчас, — это выяснить свою страсть и не позволять страху или чему-либо еще стоять на вашем пути.

    #5: Инвестируйте в недвижимость.

    В то время как разумно диверсифицировать свои инвестиции между различными классами инвестиций, недвижимость — это совершенно другое животное. Стать арендодателем, например, означает гораздо больше, чем перетасовывать деньги или поддерживать инвестиционный счет. Вы должны не только управлять своей собственностью, но и иметь дело с арендаторами и их проблемами.

    Но есть и огромные преимущества, говорит финансовый консультант из Калифорнии Энтони Монтенегро из The Blackmont Group. «Преимущество диверсификации за счет недвижимости может включать в себя использование денег банка для покупки недвижимости, налоговые вычеты и повышение стоимости», — говорит он, добавляя, что «основной причиной владения недвижимостью является стабильный денежный поток.

    Но, допустим, вы не хотите владеть физической недвижимостью. В этом случае вы всегда можете инвестировать в REIT (инвестиционные фонды недвижимости) или через веб-сайт краудфандинга в сфере недвижимости, такой как Fundrise. com.

    Существует множество способов инвестировать в недвижимость без составления договора аренды или мытья грязных ковров, но, как и в случае любой другой стратегии в этом списке, вам нужно мыслить нестандартно.

    Коралловый треугольник | Места | Всемирный фонд дикой природы

    Разрушительные методы рыболовства, такие как отравление цианидом и ловля динамитом, все еще широко практикуются.Взрывы разрушают более 200 квадратных футов кораллового рифа за раз, оставляя после себя пустые кратеры, лишенные жизни. Эта практика опустошает рифы и убивает животных, которые живут вокруг них. Цианид оглушает рыбу, не убивая ее, лишая ее возможности двигаться, и ее легко поймать сетью или даже руками. В результате негативно сказываются популяции рыб и местные сообщества, средства к существованию и здоровье которых зависят от рыбы.

    Каждый год миллионы фунтов непромысловых видов рыб вылавливаются жаберными сетями, ярусами и тралами, а затем выбрасываются обратно в море. Киты, дельфины, акулы, морские птицы и морские черепахи часто попадают случайно и тоже страдают. В Коралловом треугольнике воздействие такого прилова является разрушительным, особенно для находящихся под угрозой исчезновения морских черепах и акул, а также для молоди рыб. Рыболовные снасти не избирательны в том, что они улавливают, и отсутствует управление и политика для адекватного решения этой проблемы.

    Изменение климата влияет на прибрежные экосистемы Кораллового треугольника в результате потепления, повышения уровня моря и закисления океана.Широкомасштабное обесцвечивание коралловых рифов, повышение уровня моря и закисление морской воды подвергают опасности морских животных, таких как рифовые рыбы и морские черепахи, негативно сказываются на местных источниках средств к существованию, таких как рыболовство и туризм, и угрожают критически важным запасам белка для более чем ста миллионов человек.

    Кораллы, строящие рифы, не могут выжить, если вода продолжает нагреваться. Кораллы полагаются на живущие внутри них водоросли, которые снабжают их пищей. Эти водоросли, которые создают яркие цвета здоровых кораллов, погибают, если вода становится слишком горячей.Потеря водорослей оставляет коралл с обесцвеченным видом и приводит к голоданию.

    Океанские воды не только нагреваются, но и поглощают больше углекислого газа (CO2) — парникового газа, который способствует изменению климата. CO2 изменяет баланс рН океана, что делает его более кислым и токсичным для некоторых морских организмов. Моллюски и кораллы чрезвычайно уязвимы к закислению океана, потому что это мешает их способности формировать твердые скелеты. Изменение климата также приводит к повышению уровня моря, что представляет большую угрозу для прибрежных сообществ в Коралловом треугольнике, а также для обитающих на пляже видов, таких как морские черепахи.

    Детерминанты спроса и потребления

    Детерминанты спроса и потребления

    Уровни доходов
    Население
    Показатели конечного рынка
    Доступность и цена товаров-заменителей
    Вкусы и предпочтения

    Экономический анализ признал роль ключевых переменных в определении спроса и потребления. На практике часто игнорируется различие между спросом (как зависимость объемов от цены, при прочих равных условиях) и потреблением как равновесным количеством при данной цене.Разработка моделей типа «разрыв» иллюстрирует распространенный подход прогнозирования «спроса» как фиксированного количества, не зависящего от цены.

    Спрос, как соотношение между ценой и количеством, подвержен изменениям с течением времени из-за изменений в основных факторах, которые остаются неизменными в соответствии со статическим понятием спроса. Изменения «переключателей» спроса часто включаются в экономическую оценку спроса, отражающую ожидаемую динамику этих детерминант.

    Ключевым фактором, определяющим спрос, является уровень дохода в соответствующей анализируемой стране или регионе.Как правило, чем выше уровень совокупного и/или личного дохода, тем выше спрос на типичный товар, включая лесные товары. Больше товаров или услуг будет выбрано по данной цене там, где доход выше. Таким образом, детерминанты спроса обычно используют некоторую форму измерения дохода, включая валовой внутренний продукт (ВВП).

    Население, безусловно, является ключевым фактором, определяющим спрос. Хотя не все лесные товары поступают на конечные потребительские рынки, предполагается, что фактические рынки функционально связаны с населением.Растущее население положительно коррелирует с потребностями в древесине в целом, а также в частности с отдельными лесными продуктами. Часто оценки населения и доходов объединяются, как в случае использования валового внутреннего продукта на душу населения.

    Использование индикаторов конечного рынка в качестве детерминантов спроса часто включается в анализ спроса. Например, большая часть конечного использования лесной продукции связана со строительством (жилым и общим). Показатели и тенденции, связанные со строительной деятельностью или определяющие ее факторы, позволяют косвенно оценить влияние этой деятельности как источника производного спроса на древесину.Строительство нового жилья, государственные инвестиции, процентные ставки и т. д. могут сильно зависеть от спроса на древесину.

    Выбор потребления, связанный с древесиной, также зависит от альтернативных вариантов, с которыми сталкиваются пользователи на соответствующем рынке. Наличие потенциальных продуктов-заменителей и их цены имеют большое значение для определения эластичности спроса как в краткосрочном (статическом), так и во времени (долгосрочном) смысле. Топливная древесина как основной вид использования древесины в Азиатско-Тихоокеанском регионе отражает условия очень ограниченного выбора источников энергии по «разумным» ценам.У сельского населения с низким доходом или средств к существованию просто нет «выборов» в отношении энергии — они используют древесину или обходятся без нее. Спрос на этом базовом уровне почти совершенно неэластичен. Стоимость (если только подразумевается с точки зрения времени сбора) не оказывает существенного влияния на количество потребления.

    Пригодность альтернативных товаров и услуг отчасти зависит от знаний, а также от доступности. Рыночная информация об альтернативных продуктах, качестве, удобстве и надежности влияет на выбор. Например, в условиях растущего дефицита и роста цен на панели из древесины тропических лиственных пород у пользователей появляется положительный стимул к поиску и изучению пригодности альтернатив, которые ранее не учитывались или игнорировались.

    Все рынки формируются коллективными и индивидуальными вкусами и предпочтениями. Эти паттерны частично формируются культурой, а частично внедряются информацией и знаниями о продуктах и ​​услугах (включая влияние рекламы). Различные общества используют лесные продукты по-разному из-за этих различий во вкусах и предпочтениях.Например, общепризнано, что рынки изделий из древесины в Японии требуют очень высоких стандартов качества продукции, важности визуальных свойств древесины и других предпочтений, которые обычно не встречаются на многих других рынках.

    Наиболее распространенные множественные потоки доходов

    Если вы думаете о диверсификации своего дохода, вы можете спросить себя: «Как мне диверсифицировать свой доход?» На самом деле это довольно просто, и у многих из нас уже есть несколько источников дохода, мы просто не осознаем этого.

    Целью создания нескольких источников дохода должно быть максимальное увеличение вашего потенциала в каждой доступной вам категории. Если вы только начинаете, неразумно ожидать, что вы будете получать тонны дохода от аренды. Однако, если вы начнете максимизировать свой потенциал получения дохода за счет своей основной зарплаты, вы обнаружите, что у вас есть избыточный доход, который вы можете реинвестировать, чтобы создать дополнительные потоки дохода и заработать больше денег.

    Помните, средний миллионер имеет 7 различных источников дохода.Семь! Вот самые распространенные из них.

    Основная заработная плата

    Для большинства людей основная заработная плата является основным источником дохода. На самом деле, я думаю, что все начинают именно так (если бы вы этого не сделали, я бы хотел услышать вашу историю!). Цель состоит в том, чтобы максимизировать вашу основную заработную плату до уровня, когда вы генерируете достаточно свободного денежного потока, чтобы реинвестировать во вторичные потоки дохода.

    Как вы это делаете? Что ж, постарайтесь устроиться на самую высокооплачиваемую работу! Просите повышения! Воспользуйтесь услугами, такими как Glassdoor.com, чтобы увидеть, как ваша зарплата конкурирует с другими на той же работе. Некоторые компании действительно вынуждают сотрудников уходить, чтобы получить повышение, а затем возвращаться за новым повышением. Эта рекламная стратегия скачка отрасли очень распространена и может работать.

    Или есть еще одна теория для вашей основной зарплаты: зарабатывайте достаточно, чтобы иметь небольшой избыточный денежный поток, но делайте это в месте, где вы можете работать без стресса и иметь время для участия в других проектах. У моего хорошего друга такая установка — он работает 10-5 и зарабатывает 50 000 долларов в год.Это позволяет ему легко покрывать все свои расходы, но более короткий рабочий день и гибкость в его работе позволяют ему преследовать свои идеи, приносящие вторичный доход!

    В любом случае, ваша основная зарплата хороша тем, что вы обычно можете получать льготы, такие как медицинская страховка, которые действительно защищают вас, пока вы реализуете свои другие идеи!

    Дополнительная заработная плата/заработная плата супруга

    Независимо от того, какое предприятие вы предпринимаете в жизни, вам нужна команда. Я твердо верю в командную работу, даже если это просто обмен идеями или когда кто-то говорит вам, что вы сбились с пути.Для многих людей этот человек является их супругом, который также вносит разнообразие в доход. Как я упоминал выше, если у вашего супруга есть доход, постарайтесь его максимизировать.

    Я хотел бы добавить здесь некоторую осторожность: если ваш супруг работает в той же компании или в той же отрасли, что и вы, вы не диверсифицированы, и если что-то случится, вы можете сильно пострадать. Компании закрываются, компании увольняют сотрудников. Нет ничего плохого в совместной работе, но помните, что вы не диверсифицированы, и в результате вы должны попытаться максимизировать другие источники дохода.

    Инвестиции

    Я думаю, что после трудоустройства большинство людей получают диверсификацию доходов за счет инвестирования. Важно посмотреть, почему мы инвестируем: потому что в какой-то момент мы планируем использовать эти деньги для чего-то. Для большинства это сбережения на пенсию, а инвестиции осуществляются с помощью инструментов, таких как 401 (k) или IRA. Но инвестирование — это не просто откладывание денег на черный день — для этого и существует фонд на случай чрезвычайной ситуации. Инвестирование – это наличие достаточного капитала для получения дохода.

    Инвестирование приносит доход в виде дивидендов, процентов и возврата капитала. Вы действительно хотите максимизировать первые два и держаться подальше от возврата капитала, насколько это возможно.

    Подумай об этом. Если вы откладываете на пенсию, вы пытаетесь отложить достаточно средств на инвестиции, чтобы получить достаточный доход, чтобы заменить вашу основную зарплату. Возьмем пример моего друга выше: 50 000 долларов в год. Чтобы заработать 50 000 долларов, вам нужно было бы сэкономить почти 1 700 000 долларов и иметь возможность генерировать 3%-ный денежный поток на эти деньги (что разумно, если вы инвестируете в акции, выплачивающие дивиденды).

    При необходимости вы также можете снять основную сумму, но это возврат вашего вложенного капитала, и если вы будете продолжать это в течение длительного периода времени, вы рискуете исчерпать свои ресурсы.

    Если вы готовы начать инвестировать, ознакомьтесь с нашим списком лучших мест для инвестиций !

    Сдаваемое в аренду имущество

    Покупка сдаваемого в аренду имущества является еще одним распространенным способом получения дохода физическим лицом. Это очень похоже на инвестирование в том смысле, что вы берете определенную сумму денег для покупки недвижимости, а недвижимость возвращает денежный поток — ренту.У вас есть связанные с этим расходы, которые отличаются от инвестиций, такие как ипотека, коммунальные услуги, налоги на недвижимость и т. д., которые необходимо учитывать при расчете дохода от сдачи в аренду недвижимости.

    Сдаваемая в аренду недвижимость имеет налоговые преимущества, которых нет у инвестирования, но я коснусь этого позже.

    Проблема с арендуемой недвижимостью заключается в том, что для начала требуются первоначальные капиталовложения. Большинство людей, начинающих диверсифицировать свои потоки доходов, не имеют 20-процентного первоначального взноса для покупки доходной недвижимости. Вот почему это обычно делается позже в жизни, почти как тема авансового множественного потока доходов.

    Однако есть способы сделать это раньше, например, начать с краудфандинга в сфере недвижимости. С помощью краудфандинга в сфере недвижимости вы можете стать ограниченным владельцем недвижимости за меньшую сумму денег. Это отличный способ начать инвестировать в недвижимость.

    Мы рекомендуем следующее: 

    Вы можете начать инвестировать в недвижимость всего за 5000 долларов США на таких платформах, как RealtyMogul .У них есть различная многоквартирная и коммерческая недвижимость, в которую вы можете инвестировать.

    Другая похожая платформа — FundRise У них есть только минимум 500 долларов, чтобы начать работу, и они предлагают множество вариантов, которые мы тоже любим! FundRise действительно показал отличные результаты в плане пассивного дохода за последний год! Вы можете прочитать наш полный обзор FundRise здесь.

    Если у вас есть еще немного, чтобы начать работу, проверьте Roofstock. С Roofstock вы можете приобрести инвестиционную недвижимость «под ключ» для одной семьи прямо онлайн! Ознакомьтесь с Roofstock здесь >>

    Наконец, вы можете рассмотреть возможность инвестирования в сельскохозяйственные угодья США.FarmTogether — это компания, которая позволяет вам владеть сельскохозяйственными угодьями и получать арендную плату, а также вознаграждение. Проверьте FarmTogether здесь.

    Интернет-бизнес/хобби-бизнес

    Последним наиболее распространенным источником дохода является создание дополнительного бизнеса. Этот бизнес может быть онлайн или офлайн, и я называю его «хобби-бизнесом», потому что он обычно принимает форму, связанную с хобби владельца.

    Например, если вы разбираетесь в технологиях или вам нравится работать в Интернете, вы можете продавать на eBay, создавать веб-сайт (как это сделал я) или продвигать свои услуги через такой сайт, как Fiverr.

    Если вы работаете в автономном режиме, вы можете использовать свечи Partylite, косметику, как у Avon, или различные линии одежды и украшений.

    Не знаете с чего начать?

    Вот список из 50+ дополнительных предприятий, которые вы могли бы начать сегодня. Или как насчет списка из 30 различных источников пассивного дохода, которые вы можете построить.

    Создание нескольких источников дохода

    Дело в том, что вы можете разнообразить свой доход различными способами. По сути, вы можете выбрать одну из перечисленных выше категорий и создать очень диверсифицированный портфель доходов.

    Другое дело, что начать работу довольно просто. Вам не нужно быть супербогатым, и вам не нужно много времени, чтобы начать. Сказать, что это не требует времени, было бы ложью, но вам не нужно делать ничего из перечисленного выше вашей жизни. Вы можете работать на своей работе, инвестировать свой избыточный доход, копить на покупку арендуемой недвижимости или сдавать комнату в своем нынешнем доме, и вы можете начать подработку в Интернете, не вспотев.

    Наградой за эти действия станет финансовая свобода!

    Что вы думаете о самых распространенных источниках дохода? Вы уже начали второй источник дохода?

    Основы политики: десять основных фактов о социальном обеспечении

    Спустя восемьдесят пять лет после того, как 14 августа 1935 года президент Франклин Рузвельт подписал Закон о социальном обеспечении, социальное обеспечение остается одной из самых успешных, эффективных и популярных программ страны.

    Факт № 1: Социальное обеспечение — это больше, чем просто пенсионная программа. Он также обеспечивает важное страхование жизни и страхование по инвалидности.

    Более 64 миллионов человек, или более 1 из каждых 6 жителей США, получали пособия по социальному обеспечению в июне 2020 года. В то время как пожилые американцы составляют примерно 4 из 5 бенефициаров, еще одна пятая бенефициаров получала социальное страхование по инвалидности (SSDI) или были молодыми выжившими умершими рабочими.

    В дополнение к пенсионным пособиям по социальному обеспечению работники получают страхование жизни и защиту SSDI, уплачивая налоговые отчисления на фонд социального обеспечения:

    • Около 96 процентов людей в возрасте от 20 до 49 лет, которые в 2019 году работали на работах, покрываемых системой социального обеспечения, получили страховую защиту жизни через систему социального обеспечения.
    • По данным актуариев Социального обеспечения, для молодого работника со средним заработком, супругой и двумя детьми это эквивалентно полису страхования жизни с номинальной стоимостью более 725 000 долларов США в 2018 году.
    • Около 89 процентов людей в возрасте от 21 до 64 лет, которые работали на оплачиваемой работе в 2019 году, застрахованы через систему социального обеспечения на случай тяжелой инвалидности.

    Риск инвалидности или преждевременной смерти больше, чем многие думают. Около 6 процентов недавно поступивших на рынок труда умрут, не дожив до полного пенсионного возраста, и многие другие станут инвалидами.

    Факт № 2. Социальное обеспечение обеспечивает гарантированное прогрессивное пособие, соответствующее росту стоимости жизни.

    Пособия по социальному обеспечению основаны на доходах, с которых вы платите налоги на фонд социального обеспечения. Чем выше ваш заработок (до максимальной налогооблагаемой суммы, которая в настоящее время составляет 137 700 долларов США), тем выше ваше пособие.

    Пособия по социальному обеспечению являются прогрессивными: они представляют более высокую долю предыдущего заработка работника для работников с более низким уровнем заработка.

    Пособия по социальному обеспечению являются прогрессивными: они представляют более высокую долю предыдущего заработка работника для работников с более низким уровнем заработка. Например, пособия для лиц с низким доходом (45 процентов от средней заработной платы), выходящих на пенсию в возрасте 65 лет в 2020 году, заменяют примерно половину их предыдущего заработка. Но пособия для высокооплачиваемых работников (160 процентов от средней заработной платы) заменяют примерно четверть предыдущего заработка, хотя в долларовом выражении они больше, чем для низкооплачиваемых работников.

    Многие работодатели перешли от традиционных пенсионных планов с установленными выплатами, гарантирующих определенный уровень пособий при выходе на пенсию, к планам с установленными взносами (например, 401(k)s), по которым выплачивается пособие в зависимости от взносов работника и ставки дохода, который они зарабатывают.Таким образом, социальное обеспечение будет для большинства работников единственным источником гарантированного пенсионного дохода, который не зависит от инвестиционного риска или колебаний финансового рынка.

    Как только кто-то начинает получать социальное обеспечение, его пособия увеличиваются в соответствии с инфляцией, помогая гарантировать, что люди не впадут в бедность с возрастом. Напротив, большинство частных пенсий и аннуитетов не корректируются (или корректируются лишь частично) с учетом инфляции.

    Факт № 3: Социальное обеспечение обеспечивает основу пенсионной защиты почти для каждого американца, и его пособия не зависят от нуждаемости.

    97% пожилых людей либо получают социальное обеспечение, либо получат его.

    Почти все работники участвуют в системе социального обеспечения, уплачивая взносы в фонд заработной платы, и почти все пожилые американцы получают пособия по социальному обеспечению. На самом деле, по оценкам Администрации социального обеспечения, 97 процентов пожилых людей (в возрасте от 60 до 89 лет) либо получают социальное обеспечение, либо получат его. Практически универсальность социального обеспечения дает много важных преимуществ.

    Социальное обеспечение обеспечивает основу пенсионной защиты для людей с любым уровнем дохода.Он поощряет частные пенсии и личные сбережения, потому что не проверяет нуждаемость — другими словами, он не уменьшает и не отказывает в пособиях людям, чей доход или активы превышают определенный уровень. Социальное обеспечение обеспечивает более высокие ежегодные выплаты, чем частные пенсионные аннуитеты, на каждый внесенный доллар, потому что его пул рисков не ограничивается теми, кто рассчитывает прожить долгую жизнь, средства не утекают в виде единовременных выплат или завещаний, а его административные расходы намного ниже. .

    Действительно, всеобщее участие и отсутствие проверки нуждаемости делают социальное обеспечение очень эффективным в управлении.Административные расходы составляют всего 0,6 процента годовых пособий, что намного ниже процентной доли частных пенсионных аннуитетов. Проверка нуждаемости социального обеспечения наложила бы значительную нагрузку на отчетность и обработку как получателей, так и администраторов, сводя на нет многие из этих преимуществ и принося небольшую экономию.

    Наконец, универсальный характер социального обеспечения обеспечивает его постоянную общественную и политическую поддержку. Подавляющее большинство американцев говорят, что они не против платить за социальное обеспечение, потому что они ценят его для себя, своих семей и миллионов других людей, которые на него полагаются.

    Факт № 4: Пособия по социальному обеспечению скромны.

    Пособия по социальному обеспечению намного скромнее, чем думают многие люди; среднее пенсионное пособие по социальному обеспечению в июне 2020 года составляло около 1514 долларов в месяц или около 18 170 долларов в год. (Средний рабочий-инвалид и пожилая вдова получали немного меньше.) Для тех, кто всю свою взрослую жизнь работал со средним заработком и выходит на пенсию в возрасте 65 лет в 2020 году, пособия по социальному обеспечению заменяют около 40 процентов прошлых заработков. Этот «коэффициент замещения» снизится примерно до 35 процентов для среднего заработка, выходящего на пенсию в 65 лет в будущем, главным образом потому, что полный пенсионный возраст, который уже вырос до 66 лет, постепенно поднимается до 67 лет в период 2017–2022 годов.

    Среднее пенсионное пособие по социальному обеспечению в июне 2020 года составляло 1514 долларов в месяц или около 18 170 долларов в год.

    Кроме того, большинство пенсионеров участвуют в программе дополнительного медицинского страхования Medicare (также известной как часть B Medicare), и взносы по части B вычитаются из их чеков социального обеспечения. Поскольку расходы на здравоохранение продолжают опережать общую инфляцию, эти страховые взносы будут сокращать их чеки.

    Пособия по социальному обеспечению также скромны по международным стандартам.Соединенные Штаты находятся сразу за нижней третью развитых стран по доле среднего заработка работника, замещенного государственной пенсионной системой.

    Факт № 5: Дети играют важную роль в системе социального обеспечения.

    Социальное обеспечение важно для детей и их семей, а также для пожилых людей. Почти 6 миллионов детей в возрасте до 18 лет проживали в семьях, получавших доход от социального обеспечения в 2019 году. В это число входят почти 2,8 миллиона детей, которые получали собственные пособия как иждивенцы пенсионеров, инвалидов или умерших работников, а также другие лица, которые жили с родителями. или родственники, получавшие пособия по социальному обеспечению.

    Как показано на диаграмме, в 2018 году

    Служба социального обеспечения вывела из бедности 1,5 миллиона детей. (Цифры в диаграмме используют комплексный дополнительный показатель бедности, чтобы показать полный эффект неденежных пособий. Эти опубликованные цифры не корректируют занижение данных. Согласно более традиционному официальному показателю бедности, основанному только на наличных деньгах, Социальное обеспечение выросло на 1,2. миллионов детей выше черты бедности в 2018 г.)

    Факт № 6: Социальное обеспечение помогает миллионам пожилых американцев выбраться из бедности.

    Без пособий по социальному обеспечению около 4 из 10 американцев в возрасте 65 лет и старше имели бы доход ниже черты бедности, при прочих равных условиях, согласно официальным оценкам, основанным на текущем обзоре населения 2019 года. Эти оценки показывают, что пособия по социальному обеспечению выводят из бедности более 15 миллионов пожилых американцев.

    Важное исследование, которое сопоставляет оценки переписи с административными данными, показывает, что официальные оценки завышают зависимость пожилых людей от социального обеспечения.Это исследование показывает, что в 2012 году 3 из 10 пожилых американцев были бы бедными без социального обеспечения, и что программа вывела из бедности более 10 миллионов пожилых американцев.

    Однако независимо от того, как это измеряется, ясно, что социальное обеспечение выводит миллионы пожилых американцев из бедности и резко снижает уровень бедности пожилых людей.

    Факт № 7: Большинство пожилых бенефициаров получают большую часть своего дохода от социального обеспечения.

    Социальное обеспечение обеспечивает большую часть дохода для большинства пожилых американцев.Примерно для половины пожилых людей она обеспечивает не менее 50 процентов их дохода, а примерно для каждого четвертого пожилого человека она обеспечивает не менее 90 процентов дохода, согласно многочисленным опросам и исследованиям, которые сопоставляют данные опросов и административные данные.

    Факт № 8: Социальное обеспечение особенно важно для цветных людей.

    Социальное обеспечение является особенно важным источником дохода для групп с низким заработком и меньшими возможностями для сбережений и получения пенсий, включая чернокожих и латиноамериканских рабочих и их семьи, которые сталкиваются с более высоким уровнем бедности как в течение своей трудовой жизни, так и в пожилом возрасте.Уровень бедности среди чернокожих и латиноамериканцев пожилого возраста более чем в 2,5 раза выше, чем среди белых пожилых людей. Существует значительный расовый разрыв в пенсионном благосостоянии, в результате чего цветные пожилые люди сталкиваются с большей незащищенностью при выходе на пенсию, чем белые пожилые люди. Работникам-афроамериканцам и латиноамериканцам с меньшей вероятностью предложат пенсионные планы на рабочем месте, и они с большей вероятностью будут работать на низкооплачиваемых работах с небольшим запасом сбережений. Социальное обеспечение помогает уменьшить экономическое неравенство между белыми пожилыми и цветными пожилыми людьми.

    Важность социального обеспечения для цветных семей не ограничивается выходом на пенсию.Чернокожие и латиноамериканские рабочие значительно выигрывают от социального обеспечения, потому что у них более высокий уровень инвалидности и более низкий заработок в течение жизни, чем в среднем у белых рабочих, а афроамериканские рабочие имеют более высокий уровень преждевременной смерти. Сохраняющееся расовое неравенство в доступе и качестве медицинской помощи, а также в доступе к продуктам питания, доступному жилью, высококачественным школам и экономическим возможностям означает, что афроамериканские рабочие с большей вероятностью станут инвалидами или умрут до выхода на пенсию. У латиноамериканских рабочих также больше шансов стать инвалидами, чем у белых, и их средняя продолжительность жизни выше, чем у белых, а это означает, что у них больше лет для получения пенсионных пособий.

    Факт № 9: Социальное обеспечение особенно полезно для женщин.

    Социальное обеспечение особенно важно для женщин, потому что они, как правило, зарабатывают меньше, чем мужчины, тратят больше времени на оплачиваемую работу, живут дольше, накапливают меньше сбережений и получают меньшие пенсии. Женщины составляют более половины бенефициаров социального обеспечения в возрасте 60 лет и 7 из 10 бенефициаров в возрасте 90 лет. Кроме того, женщины составляют 96 процентов получателей пособия по социальному обеспечению.

    Женщины получают непропорционально большую выгоду от пособий программы с защитой от инфляции (поскольку они, как правило, живут дольше мужчин), ее прогрессивной формулы расчета пособий (поскольку они, как правило, имеют более низкий заработок) и ее пособий для супругов и кормильцев.

    Факт № 10: Относительно скромные изменения поставят Социальное обеспечение на прочную финансовую основу.

    С середины 1980-х годов Служба социального обеспечения ежегодно собирала больше налогов и других доходов, чем выплачивала в виде пособий, и накопила совокупные трастовые фонды почти на 2,9 триллиона долларов, вложенные в процентные казначейские ценные бумаги. Но расходы на социальное обеспечение будут расти в ближайшие годы, когда бэби-бумеры уйдут на пенсию.

    По оценкам попечителей, если политики не предпримут дальнейших действий, объединенные трастовые фонды социального обеспечения по старости и страхованию на случай потери кормильца (OASI) и страхованию по нетрудоспособности будут исчерпаны в 2035 году.(Однако важно понимать, что в отчете не отражено влияние пандемии COVID-19 и связанного с ней спада на целевые фонды программ, и, следовательно, не дается актуальная картина состояния социального обеспечения. финансовое положение.) После того, как резервы целевого фонда будут исчерпаны, даже если политики не предпримут никаких дальнейших действий, Социальное обеспечение все еще может выплачивать три четверти запланированных пособий, полагаясь на налоги Социального обеспечения по мере их сбора. Паникеристы, утверждающие, что социального обеспечения не будет, когда сегодняшние молодые работники уйдут на пенсию, либо неправильно понимают, либо искажают прогнозы.Долгосрочный разрыв между прогнозируемым доходом социального обеспечения и обещанными пособиями оценивается в 1 процент валового внутреннего продукта (ВВП) в течение следующих 75 лет (и 1,4 процента ВВП на 75-м году).

    Политики должны решить проблему долгосрочного дефицита социального обеспечения, в первую очередь, за счет увеличения налоговых поступлений социального обеспечения. Социальное обеспечение потребует все большей доли ресурсов нашей страны в ближайшие десятилетия по мере старения населения, и опросы показывают широкую готовность поддерживать его за счет более высоких налоговых отчислений.Недавние тенденции также оправдывают увеличение налоговых поступлений в фонд социального обеспечения: налоговая база социального обеспечения сократилась с тех пор, как в 1983 году в последний раз политики обращались к вопросу о платежеспособности, в основном из-за роста неравенства и роста стоимости не облагаемых налогом дополнительных льгот, таких как медицинское страхование.

    .
    РубрикаРазное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *