Исследования описательные это: Методы исследования в биологии

Содержание

Методы исследования в биологии

Человек начал познавать окружающий мир с появлением у него отвлечённого мышления. А с развитием цивилизации люди начали изучать окружающую природу ради собственного интереса. Так зародилось научное познание, науки и биологическая наука в частности. Этот урок о становлении методов изучения биологии.

Человек начал познавать окружающий мир с появлением у него отвлечённого мышления. В процессе трудовой деятельности люди приобрели способность обобщать свойства предметов и явлений, не заостряя внимания на их особенностях. Например, двое учеников свободно могут разговаривать о реке Днепр, которая протекает, может быть, за десятки и сотни километров от беседующих. Они её не видят, не слышат плеска волн. Но каждый из собеседников на основе обобщения знаком с понятием «река». Каждый связывает со словом «Днепр» понятие об одной из крупных рек Европы.

Поэтому они понимают друг друга, хотя на Днепре никогда не были. Такое понимание и отличает нас с вами от животных. Последние могут устанавливать простейшие связи между предметами, изготавливать простейшие орудия труда… Но они не имеют понятий, не способны уяснить причин явлений и вытекающих из них последствий.
От умения первобытных людей приспособиться к среде обитания зависела, непосредственно, их жизнь.

С развитием цивилизации человек начал изучать окружающую природу ради собственного интереса. Так и зародилась наука — одна из сфер человеческой деятельности, цель которой — изучение и познание окружающего мира. Цель познания — знания. Они нужны для ориентации человека в окружающем мире, объяснения и предвидения событий, планирования и реализации деятельности. Для удовлетворения собственного интереса, в конце концов. Вместе с тем познание совсем не обязательно может быть научным. Оно может быть обыденным, художественным, мифологическим или религиозным.

Но, возвращаясь к теме нашего урока, — мы с вами ведём разговор о биологии. Биология — это наука. Соответственно, предмет нашего рассмотрения — научное познание. В чём его отличие от ненаучного? Наверное, у каждого есть свой ответ на этот вопрос. Давайте попробуем обобщить и конкретно сформулировать саму суть. Будьте внимательны. Научное познание — это процесс получения объективного… истинного… знания, направленного на отражение закономерностей действительности.

В научном познании выбирают определённые объекты исследования, проблемы и методы их изучения. Конечно, каждая наука имеет свои методы исследования. Однако, независимо от выбранного метода, для каждого учёного важнейшим всегда остаётся принцип «нельзя ничего принимать на веру». Потому как главной задачей науки является построение системы достоверного знания, основанного на фактах и обобщениях, которые, в свою очередь, можно подтвердить или опровергнуть. Научные знания всегда могут быть взяты под сомнение и принимаются только при достаточных или даже избыточных доказательствах. Такие знания переходят в ранг научных фактов (от греческого factum — сделанное) — фактов, которые можно воспроизвести и подтвердить.

Как любой человек в своей жизни не может обходиться без воздуха, так любой учёный в своих исследованиях не может обходиться без научных фактов. Для их получения применяются научные методы (греческое слово methodos — путь исследования) — совокупность тех приёмов и операций, которые используются при построении системы научных знаний.

История любой науки и биологии в частности — это история разработки и применения новых методов исследования. В биологической науке основными методами исследования в разное время являлись и являются описательный, сравнительный, исторический и экспериментальный.

Описательный метод в методологии современного познания занимает первичные позиции. Он широко применялся ещё учёными древности… Которым ничего не оставалось, кроме как собирать фактический материал и описывать его.
В основе описательного метода лежит наблюдение — первоисточник всех научных данных. И немудрено. Наблюдение опирается на чувственные способности человека (ощущение, восприятие, представление).

Однако, именно по этой причине многие учёные расценивают этот тип исследования как весьма ненадёжный. Да и результаты описательных исследований невозможно повторить и повторно проанализировать.
Вплоть до XVIII столетия естествоиспытатели занимались описанием растений и животных, а также пытались систематизировать накопленный описательный материал. Однако, этот метод не утратил своей актуальности и сегодня. Например, зоологи открывают новые виды животных, специалисты в области гистологии наблюдают с помощью микроскопа зафиксированные и окрашенные срезы тканей, а молекулярные биологи фиксируют изменение концентрации фермента в пробирке.

Научное наблюдение, в отличие от обыденного — не простое, но целенаправленное изучение природных объектов или явлений. Оно ведётся исключительно для решения поставленной задачи, и при этом внимание наблюдателя не должно рассеиваться. Если мы, например, изучаем сезонные миграции белого аиста, то будем отмечать время его появления в местах гнездования, и ничего более. То есть выделять определённую часть из действительности и включать её в изучаемую систему.
В наблюдении важны точность, аккуратность, активность исследователя. А также его непредвзятость, знания, опыт и правильный выбор технических средств.

Собранный при помощи описательного метода фактический материал может и должен быть подвергнут сравнению. Сравнительный метод, благодаря которому выявляются сходства и различия между организмами и их частями, биологи стали применять с XVII-го века. Так появились данные, необходимые для классификации растений и животных. А в XIX веке применение сравнительного метода привело к разработке клеточной теории Шванна/Шлейдена и обоснования теории Дарвина. Которая, в свою очередь, вызвала перестройку целого ряда биологических наук.
Методы сравнительного подхода приводят к тому, что могут быть пересмотрены уже сложившиеся взгляды на те или иные явления и факты. При сравнении также могут быть открыты особенности, которые специфичны для конкретного объекта или явления, однако ранее не были известны исследователям.

Таким образом, сравнение способствует более глубокому изучению и познанию объектов и явлений, а также поиску их отличительных особенностей и различий на разных уровнях исследования.

Сравнительный метод широко применяется в различных биологических дисциплинах и в наше время. Но использование только описательного и сравнительного методов в биологии привело бы к тому, что она так бы и осталась в рамках констатирующей науки. А мы с вами никогда бы не увидели реальных кибернетических организмов — киборгов.

Идём дальше. Сравнительный метод, который мы разобрали, впоследствии перерастает в исторический. Почему? Человек отличается от животных, кроме всего прочего, тем, что может накапливать, сохранять и анализировать информацию, которая досталась ему от предыдущих поколений. То есть передавать свои знания. Сопоставление с ранее полученными знаниями помогает осмыслить новые полученные факты. Исторический метод начал применяться во второй половине XIX века во многом благодаря работам Чарлза Дарвина. Человек, перевернувший в 1859 году всё естествознание того времени, научно обосновал закономерности появления и развития организмов. Раскрыл механизм становления их структур и функций во времени и пространстве. С тех пор исторический метод превратил биологию из науки описательной в науку, которая объясняет то

, как появились и функционируют многообразные живые системы.

И напоследок — самое интересное.

Кто из вас в детстве, а может, и прямо сейчас не проводил экспериментов? Какие из них больше всего нравились? Может быть, такой?

Или что-нибудь посложнее?

Говоря научным языком, эксперимент представляет собой воссоздание выделенного аспекта действительности в специально создаваемых и контролируемых условиях, что обеспечивает критерий воспроизводимости, то есть позволяет восстановить ход явления при повторении условий.

Полный цикл эксперимента состоит из нескольких стадий: чётко сформулированной цели исследования и плана (постановка эксперимента), конкретных приёмов и средств технического воплощения и контроля (проведение эксперимента) и обработки результатов.

В биологии применение экспериментального метода связывают с именем Уильяма Гарвея. В 1628 году этот английский основоположник физиологии впервые сформулировал свою теорию кровообращения, которая основывалась на собственных экспериментальных доказательствах. Измерив величину систолического объёма, частоту сокращений сердца и общее количество крови в теле овцы, Гарвей доказал, что за 2 минуты вся кровь должна пройти через сердце, а в течение 30 минут через него проходит количество крови, равное весу животного. Отсюда следовало, что, вопреки бесспорным на то время утверждениям Галена о поступлении к сердцу всё новых и новых порций крови от вырабатывающих её органов, кровь возвращается к сердцу по замкнутому циклу. Замкнутость же цикла обеспечивают мельчайшие трубочки — капилляры, соединяющие артерии и вены.

Однако широко применяться в биологии эксперимент начал лишь в XIX веке. Классическим образцом методологии экспериментальной науки стала работа Грегора Менделя по изучению наследственности и изменчивости организмов. Как Гарвей предсказал наличие в организме животных капилляров, которых никто не видел и не мог увидеть в то время, так и Мендель благодаря свои экспериментам с горохом предсказал наличие генов у всех живых организмов. Эпохальное событие в биологии.

С XX века экспериментальный метод становится ведущим в биологической науке. Это было обусловлено появлением новых приборов для исследований. Например, таких сложных, как электронный микроскоп, созданный в 1932 году, томограф, сконструированный в 1969-м. Кроме того, в биологии начали активно применяться методы физики и химии. Это и различные виды микроскопии, а также биохимические методы, метод меченых атомов, самые разнообразные способы культивирования и прижизненного наблюдения культур клеток, тканей, органов, рентгеноструктурный анализ, хроматография, ультрацентрифугирование и другие. Не спешите пугаться сложных названий, через несколько уроков вы их освоите.
Так вот, ко второй половине XX века в биологии развивается целое направление, которое предусматривает разработку методов исследования и создание новейших приборов.

В последнее время в биологических исследованиях всё больше применяют моделирование — исследование объектов познания на их моделях; построение и изучение моделей реально существующих предметов и явлений. Моделирование является как бы высшей формой биологического эксперимента. Объектом моделирования может стать любая биологическая система. От мельчайшей, например, молекула ДНК — хромосома — ядро клетки — сама клетка… до огромной — вся биосфера. Такая глобальная информация о поведении живой природы на Земле используется, например, в случае глобальных техногенных или климатических изменений.

Экспериментальный метод коренным образом преобразил биологию. Он смог многократно расширить её познавательные возможности и открыл новые пути для использования биологических знаний во всех сферах деятельности человека.

И в заключение несколько слов об этапах проведения научного исследования. Как мы уже сказали, первоисточником всех научных данных является наблюдение. После обобщения фактов выдвигаются гипотезы, которые могут объяснить наблюдение. Далее эти данные перепроверяются в ходе новых наблюдений и экспериментов. За этим этапом обязательно следует контрольный опыт. Условия контрольного опыта, в свою очередь, обязательно должны отличаться одним фактором. После анализа результатов эксперимента научные данные переходят в ранг научных фактов, а проверенная гипотеза становится теорией или законом. Это говорит о её универсальности, неоспоримости и достоверности. Однако даже верная теория по мере накопления новых фактов может пересматриваться и уточняться. Например, теория эволюции.

Описательные и разведочные исследования в маркетинге

Отличие описательных маркетинговых от разведочных заключается в первую очередь в масштабности и целях. Если первым надлежит заниматься поиском той или иной проблемы, то задача вторых в том, чтобы описать проблему или какую-либо маркетинговую ситуацию. Исследователи подчёркивают, что такое исследование должно отвечать на вопросы: «Кто?», «Что?», «Где?», «Когда?», «Как?». То есть, поиск причинно-следственных связей в данных исследованиях не стоит. Здесь важно лишь узнать всё о той или иной ситуации, рынке, потребителях. Например, подобные исследования применяются нередко тогда, когда компании нужно выйти на новый рынок, или выяснить, есть ли на нём свободные ниши для деятельности. Здесь специалисты начинают выяснять, кто является главными игроками рынка, что является главным товаром на этом рынке, кто – главные потребители, каковы способы сбыта продукции и т д.

Методы описательных исследований направлены на сбор информации

Методы, которые применяются при описательных исследованиях всегда формализованные, направленные больше на сбор количественной информации. Часто используется метод опроса или наблюдения, но при этом здесь важны именно полученные данные, а не их последующая интерпретация. Как правило, в подобных исследованиях большое внимание уделяется именно вторичной информации. В целом, задача описательных маркетинговых исследований и состоит в том, чтобы «описать» — показать каков расклад дел в той или иной ситуации, предоставить данные о ней.

А анализом и установлением причинно-следственных связей занимаются уже на этапе казуальных маркетинговых исследований, задача которых ответить на вопрос «Почему?». По сути дела, этот этап является главным практически в любом грамотно построенном маркетинговом исследовании. Результаты такого его не просто показывают положение дел или описывают проблему, но и занимаются поиском причин её возникновения, а также, что важно – поиском решений. Здесь ставится проблема, анализируются варианты выхода из неё. Например, какой будет результат при внедрении нового продукта на рынок, или к чему может привести замена одного продукта другим и т д. То есть такие исследования – это всегда уравнение с несколькими вариантами решения. От них ожидается рассмотрение ситуации со всех сторон, указание всех возможных рисков, построение прогнозов. 

Экперементальные методы в казуальных исследованиях

Очень большой вес в таких исследованиях занимают экспериментальные методы. Именно здесь изучается поведение покупателей, отношение их к товару, изучение конкурентной среды и т д. Важно отметить, что казуальные исследования подразумевают глубокий анализ ситуации, поэтому и методы здесь используются самые разные в зависимости от целей.
В целом, при проведении каждого конкретного исследования в той или иной степени используются все этапы – разведочный, описательный и казуальный. По сути дела, это и есть грамотно построенный подход, который начинается с поиска проблемы, описания всех её нюансов, и заканчивается на глубоком анализе, который предполагает варианты её решения.

Описательное исследование — Энциклопедия по экономике

Теперь рассмотрим вопрос о том, как может планироваться эксперимент в случае количественных факторов. Пусть в модели прогнозирования экономики рассматриваются только постоянные управления — доли капиталовложений Sj и затрат на науку s2 в национальном доходе. На управления наложены ограничения s1 -f- sa U si 0. s2 = 0. В случае описательного исследования можно идти двумя путями. Во-первых, можно в области допустимых значений управлений ввести систему узлов, равномерно покрывающих эту область, а затем провести просчеты для всех значений управлений, лежащих в узлах. Таким образом, в этом подходе происходит сведение случая с количественными факторами к случаю с качественными факторами,  [c.285]

Описательное исследование может использоваться для описания потребительских привычек, отношений, предпочтений, поведения и пр. Например, исследование эффективности рекламы может выяснить степень информированности людей относительно марки продукта, их отзывы о рекламе в целом и ее содержании.  [c.54]

Изучение опыта как метод проведения разведочных исследований, когда необходимо получить информацию от лиц, владеющих опытом решения определенных проблем. Например, для изучения трудностей приобретения детской обуви можно прибегнуть к опыту родителей этих детей. Данный метод отличается от метода опроса, используемого при проведении описательного исследования, тем, что четко не планируется численность группы опрашиваемых, не определяется репрезентативность полученных результатов и др. , то есть данный метод не является столь формально определенным, как метод опроса.  [c.118]

Описательное исследование — маркетинговое исследование, направленное на описание маркетинговых проблем, ситуаций, рынков, например, демографической ситуации, отношения потребителей к продукции компании. При проведении данного вида исследований обычно ищутся ответы на вопросы, начинающиеся со слов Кто, Что, Где, Когда и Как. Как правило, такая информация  [c.118]

На практике при проведении конкретного маркетингового исследования, как правило, используется не один, а все типы исследований, причем в любой последовательности. Так, на основе описательного исследования может быть принято решение о проведении разведочного исследования, результаты которого могут быть уточнены с помощью казуального исследования, в основу которого положено проведение эксперимента.  [c.123]

Описательные исследования проводятся для того, чтобы лучше представлять себе нужды и потребности клиентов, выявить их, лучше понять действия рынка и его участников, определить существующие и перспективные каналы сбыта.  [c.192]

Описательные исследования направлены на определение частоты возникновения того или иного события или установление взаимодействия двух переменных.  [c.97]

Хотя различия между категориями исследований носят относительный характер, важно помнить, что каждый вид исследования соответствует определенному типу маркетинговых проблем. На практике при проведении конкретного маркетингового исследования, как правило, используется не один, а все его виды, причем их последовательность строго не определена. Например, в результате проведенного описательного исследования может быть принято решение о проведении разведочного исследования, а его результаты уточнены с помощью каузального исследования. Далее будут рассмотрены только основные характеристики этих видов исследований и наиболее эффективные методы их применения.  [c.97]

Описательное исследование охватывает определенный массив исследуемых объектов, но это не просто экспедиция с целью сбора фактов. Только имея достаточное количество знаний об изучаемом феномене, можно начинать дескриптивное исследование. Наличие определенного массива данных делает возможным сосредоточиться на одной или нескольких гипотезах. Гипотезы направляют изучение в определенное русло. В этом отношении дескриптивное исследование коренным образом отличается от разведочного, основной характеристикой которого является гибкость, в то время как описательное исследование можно считать жестким. Дескриптивный анализ требует ясного ответа на вопросы Кто Что Когда Где Как  [c.99]

Каузальные исследования. Часто разведочное и описательное исследования приводят к появлению нескольких гипотез о наличии причинно-следственных связей, требующих доказательства. Например, маркетинговый отдел рассматривает перспективы усовершенствования упаковки. В процессе исследования требуется проверить предположение менеджера о том, что использование прозрачной пластиковой упаковки для консервированных фруктов изменит в лучшую сторону отношение потребителей к товару.  [c.100]

Опрос как метод сбора первичной информации занимает промежуточное место между наблюдением и экспериментом и относится к описательным исследованиям.  [c.104]

Для организации любого из этих исследований могут применяться описанные выше методы. Но, очевидно, формы и содержание технических документов должны быть непохожими друг на друга, т.е. соответствовать видам маркетинговых исследований. Так, в частности, анкета для поискового исследования не будет похожа на анкету для описательного исследования. Непохожими будут и организационные документы.  [c.228]

Методы сбора первичной информации — различают следующие методы сбора информации. Наблюдение — один из возможных способов сбора первичных данных, когда исследователь ведет непосредственное наблюдение за людьми и обстановкой. Эксперимент — метод сбора первичной информации, при котором исследователь отбирает сопоставимые между собой субъекты, создает для таких групп разную обстановку и осуществляет контроль за переменными составляющими основных характеристик субъектов. На основании результатов контроля анализируются причинно-следственные связи и делаются заключения о первичной информации. Опрос — метод сбора первичной информации при описательных исследованиях. Формой опроса является интервью, которое может проводиться по телефону. Это лучший метод скорейшего сбора информации. В ходе его интервьюер имеет возможность объяснить непонятные для респондента вопросы. Самым универсальным из всех методов проведения опроса, однако самым дорогостоящим является личное интервью. Оно требует тщательного планирования и контроля личное интервью бывает индивидуальное и групповое.  [c.717]

Разведывательное исследование, когда целью выступает описание какого-нибудь совершенно нового, непознанного явления. Если вы только-только начинаете осваивать ТМ, то собственное время наверняка является для вас темной территорией , и проведение полномасштабного описательного исследования, учитывающего все подряд , будет совсем не лишним.  [c.109]

Описательные исследования сосредотачиваются на демографической информации о рынках и их структуре. Хороший пример дает исследование в случае аквариума. Здесь менеджер хотел выяснить, откуда прибывают посетители, и сравнить эти данные по дням недели и сезонам года. Исследования по выявлению причин необходимы, когда проблема требует исследования причинно-следственных связей между различными явлениями. Например, какое воздействие на посещаемость оказывает увеличение рекламы Будут ли приходить в рабочие дни те посетители, которые ходят в выходные, если повысить входную плату в выходные В дополнение к решению об описательном или причинном характере исследования менеджер и исследователь должны остановиться на одном из следующих трех методов наблюдение, эксперимент или обзор.  [c.76]

После этого управляющий должен сформулировать цели исследования. Цели эти могут быть поисковыми, т. е. предусматривать сбор каких-то предварительных данных, проливающих свет на проблему, а возможно, и помогающих выработать гипотезу. Они могут быть также описательными, т.е. предусматривать описание определенных явлений, например выяснить численность пользующихся авиационным транспортом или численность тех, кто слышал о компании Аллегени . Бывают и экспериментальные цели, т.е.  [c.122]

Исследования на основе системной методологии могут выполняться на всех трех этапах современной науки описательном (сбор фактов, их первичная систематизация) логико-аналитическом (количественный анализ) и гармоническом (единство количественных и качественных методов научного познания) [82]. Только на пути междисциплинарного подхода реально ожидать подлинно научного синтеза человека, техники и среды в единое целое, раскрытия в нем объективных законов и закономерностей, определения условий высокой надежности и безопасности этих гибридных структур.  [c.38]

Эксперименты делятся по пели исследования на два основных типа описательные и оптимизационные. Если во втором случае надо найти оптимальные значения факторов, как в задаче выбора варианта АЗС в том случае, когда удается сформулировать единственную реакцию — функцию потерь /, то в первом случае необходимо обрисовать общую картину зависимости интересующих экспериментатора величин от его воздействий. Обратим внимание читателя на тот факт, что при анализе проблемы планирования эксперимента мы постепенно перешли к цели исследования, т. е. к вопросу о том, в каком виде экспериментатор хочет использовать результаты исследования, в чем будет состоять обработка результатов эксперимента. Это не удивительно, поскольку именно метод анализа результатов должен определять план проведения эксперимента.  [c.283]

Для обработки результатов в случае стохастических моделей с качественными факторами используются методы дисперсионного анализа, которые пригодны как в случае описательного, так и в случае оптимизационного исследования. Такая универсальность методов дисперсионного анализа основывается на том, что в случае качественных факторов, принимающих конечное число значений, и в описательном и в оптимизационном исследованиях необходимо сравнить все варианты внешних воздействий между собой. В случае задачи о выборе варианта АЗС дисперсионный анализ результатов эксперимента проводится следующим образом.  [c.284]

Так как такой подход основан на аналитических исследованиях, он называется еще и научным, и исследовательским. В литературных источниках его часто называют дескриптивным, т.е. описательным, а также генетическим, так как он предполагает развитие объекта в соответствии с его генетикой (наследственностью), т.е. потенциалом, заложенным в самом объекте.  [c.20]

Для того чтобы держать силы микросреды под контролем и иметь возможность адаптироваться к факторам макросреды, необходимо их изучать и моделировать их действие, измерять силу и вектор их влияния. Многие силы и факторы макросреды постоянно оказывают воздействие на деятельность маркетинга фирмы. По-видимому, некоторые из них, в частности политическая среда, деятельность СМИ, преимущественно область неформального описательного анализа (хотя некоторые исследователи формализовали и включали политические решения в экономико-математические оценочные и прогнозные модели). Оценки влияния научно-технической среды требуются для анализа качества товаров здесь, в частности, используются приемы квалиметрических исследований. Влияние географической среды должно отражаться в моделях логистики, описывающих территориальное перемещение товарной массы. Проявления действия сил и факторов социально-демографической и экономической среды могут быть охарактеризованы с помощью методов статистического и эконо-метрического анализа.  [c.182]

Не все планируемые исследования могут быть столь же конкретными в определении целей. Некоторые из них носят ознакомительный характер их цель — собрать предварительные данные, проливающие свет на реальную природу проблемы и позволяющие предложить возможные пути ее решения или какие-нибудь новые идеи. Некоторые исследования имеют описательный характер — они должны подтвердить или опровергнуть конкретные цифры какое число пассажиров отважится на телефонный звонок ценой в 25. Еще один вид исследований — эксперимент его цель — проверить наличие причинно-следственной связи между двумя событиями. Например, каким телефоном авиапассажиры будут пользоваться чаще расположенным рядом с креслами или на выходе из салона  [c.177]

После тщательно выполненного предварительного поиска составляется план сбора основных данных. Существуют два основных способа исследования описательный и экспериментальный.  [c.54]

Исследование прикладных вопросов финансовой науки проводилось в этот период в основном по двум направлениям 1) изучение истории развития финансовых категорий. Это книги К. Плотникова, посвященные истории бюджета, А. Зверева и Э. Вознесенского, освещающие развитие финансов в период Великой Отечественной войны 2) работы, раскрывающие действующую финансовую практику. Эти работы носили описательный характер и активно использовались в системе финансового образования.  [c.482]

Одновременно с развитием теории финансов в конце 1950 — начале 60-х гг. появился принципиально новый вид прикладных финансовых исследований. Если в 1930 — начале 50-х гг. работы, посвященные организации финансовых отношений на практике, носили в основном описательный или хвалебный характер, то после начала хозяйственной реформы 1960-х гг. были опубликованы серьезные работы, носящие критический характер и содержащие разработки по совершенствованию отдельных финансовых инструментов.  [c.483]

Сбор статистических данных. Если наблюдение и опрос фокус-групп прекрасно отвечают целям ознакомительного исследования, при описательном исследовании наиболее уместен сбор статистических данных. Для того чтобы составить обобщенный портрет покупателя, компания проводит статистический обзор знаний, убеждений, привычек и желаний потребителей. Для Ameri an Airlines имеет значение информация о том, сколько примерно человек слышали о компании, летали ее рейсами, оказывают ей предпочтение перед конкурентами и т. п. Дополнительные подробности о сборе статистических данных будут рассмотрены ниже при обсуждении методов сбора данных, планирования выборки (контактной аудитории) и способов коммуникации.  [c.179]

Рассмотрим сущность и основные особенности вышеприведенных видов маркетинговых исследований. Хотя различия между ними носят достаточно относительный характер, вместе с тем следует отметить, что каждому виду маркетинговых исследований соответствует определенная самостоятельная маркетинговая проблема и все три вида маркетинговых исследований взаимосвязаны между собой. Взаимосвязь видов маркетинговых исследований, как правило, проявляется с одной стороны в выборе последовательности применения каждого из трех видов, а так же в том, что зачастую провести один из видов исследований самостоятельно без других бывает невозможно. Выбор последовательности проведения маркетинговых исследований зависит от каждой конкретной маркетинговой ситуации. Вместе с тем, наиболее характерной последовательностью применения различных видов маркетинговых исследований является следующая зондажное исследование, описательное исследование, эксперимент.  [c.230]

Описательное исследование (Des riptive resear h) — исследование, предпринятое с целью описания мнений, предпочтений и поведения покупателей.  [c.663]

Глава 1, посвященная обзору теории финансов, представляет собой фунда мент всей книги Практически все финансовые решения, включая составле ние смет бюджетов капиталовложений, политику в области дивидендов и фи нансирование, основываются на правилах, вытекающих из теории финансов Большая часть этой теории имеет нормативный характер — в том смысле, что эна диктует финансовым менеджерам, что им следует делать Однако важное значение имеют и позитивные, или описательные, исследования К описатель ным исследованиям относятся как эмпирические исследования, цель которых — отыскание взаимосвязей между переменными величинами, например между по иитикой выплаты дивидендов и ценами акций, так и изучение практической деятельности финансовых менеджеров  [c.1]

Наблюдение лучше всего подходит для поисковых исследований, эксперимент — для выявления причин-носпедственных связей, тогда как опрос наиболее удобен при проведении описательных исследований. Фирмы проводят опросы, чтобы получить информацию о знаниях, убеждениях и предпочтениях людей, о степени их удовлетворенности и т. п.  [c.7]

С появлением этих разделов в значительной мере модифицировался и практический инструментарий менеджера. Например, предложенные еще Тейлором и Гилбертом идеи по анализу операционального состава деятельности, отпочковались в отдельный раздел системного подхода — анализ операций , имеющий собственную методологию и методы, включающий не только описательные исследования, но и моделирование с обширным применением математики.  [c.95]

Выше в главе обрисованы различные философские подходы к науке, такие, как индукция, дедукция, фальсификация, и теории развития исследования, в том числе подходы Лакатоса, Куна и Фейерабенда, подвергавшего сомнению необходимость предписывающих подходов. Эти философские концепции и теории лежат в основе ныне принятого подхода к эмпирическому исследованию, часто именуемого научным методом. Исследователи бухгалтерского учета, начиная примерно с 1970 г., отказались от нормативного теоретизирования и описательной работы и во многом перешли к эмпирическому исследованию следующего вида.  [c.87]

Представляется, что Ватте и Циммерман заняли нормативную позицию по вопросу о цели теории бухгалтерского учета неосознанно. Они пишут, что целью теории бухгалтерского учета является объяснение и прогнозирование учетной практики [78, с.2]. Очевидно, что существуют и другие взгляды на цели учетной теории. История бухгалтерского учета полна примеров теоретических исследований, пытающихся улучшить учетную практику путем обращения к фундаментальному вопросу Какой должна быть учетная практика Поэтому позицию Ват-тса и Циммермана следует рассматривать как их собственный взгляд на цели теории бухгалтерского учета. В действительности они говорят Целью теории бухгалтерского учета следует считать объяснение и прогнозирование учетной практики . По иронии, хотя PAT претендует на описательность, она, по-видимому, одобряет общепринятый учет, который носит совершенно очевидно предписывающий характер.  [c.136]

Главная задача… исследования— поиск идей и гипотез,понимание ситуации на рынке ценных бумаг. (Слова для вставки экспериментальное, зондажное, казуальное, дескриптивное, описательное.)  [c.190]

В дискуссиях и исследованиях по общественным наукам, науки, изучающие человеческое общество, традиционно придерживаются двух противоположных подходов. Первый стремится к объективности, а второй подход более описательный или интерпретативный.  [c.101]

Что такое описательная статистика — СибАК

Практически каждый исследователь сталкивается рано или поздно в своей работе с необходимостью обработки и дальнейшего предоставления статистических данных. Причем это касается самых разных отраслей науки – от технических и медицинских до социологических и культурологических.

Обусловлена такая распространенность тем, что статистические методы помогают получить и обосновать определенные суждения об объектах, субъектах, группах людей и прочем, что обладает определенной внутренней неоднородностью.

Вы можете заказать услугу срочной публикации научных статей в научных журналах. Специалисты издательства СибАК знают, как выполнить работу в сжатые сроки.

Что такое описательная статистика

Те, кто впервые в своей работе сталкивается с обработкой и описанием данных, не всегда четко представляют, в какой форме их корректно отображать и обрабатывать для того, чтобы в дальнейшем подвергнуть статистическому выводу.

Поэтому нужно четко представлять, что такое описательная статистика. Она еще носит название дескриптивной и занимается анализом и обработкой эмпирических данных с проведением необходимой систематизации. Описательная статистика – это сжатая и концентрированная характеристика изучаемого явления, представленная в виде графиков, таблиц, схем и числовых выражений.

Вот что входит в описательную статистику в качестве основных показателей:

  • переменная, которая не является постоянным. Ее можно не только измерять, но и подвергать изменениям в ходе определенных манипуляций;
  • экстремумы, или так называемые максимумы и минимумы значений самой переменной;
  • под вариационными рядами понимают все количественные признаки, которые имеются у каждой единицы статистического наблюдения;
  • среднее – представляется средним арифметическим или выборочным. Здесь есть несколько параметров, таких как гармоническое, геометрическое, арифметическое и квадратическое. Все они нужны для того, чтобы охарактеризовать центр распределения;
  • мода представляет собой наиболее часто встречающееся значение в выборке. Правда, она может отражать также и среднее значение класса, обладающего наибольшей частотой;
  • медиана – это среднее значение чаще всего встречающихся значений выборки;
  • дисперсия – позволяет оценить отклонения в определенном числе наблюдений. Этот параметр относится к показателям рассеяния вариант.

Помимо этого, для осуществления методов описательной статистики используют еще такие показатели, как квартили, асимметрию, статистические моменты, эксцессы, гипотезы, значимости. Каждый из них играет существенную роль для корректного отображения получаемых данных.

Совокупность выше представленных показателей помогает при визуальном представлении данных осуществить:

  • фиксацию их относительно осей, придав тем самым вес в числовом отражении;
  • отобразить, насколько они разбросаны относительно своего центра;
  • показать асимметричность распределения около центрального положения;
  • вывести закон распределения данных при помощи гистограммы, таблицы частот или функции.

Как сделать описательную статистику

При выполнении определенного вида работ и решении задач придерживаются следующего порядка.

  1. Собирают все необходимые исходные данные. При этом учитывают размер выборки. Чтобы получить достоверные данные, минимальное число не может быть меньше 1000. Чем оно будет больше, тем точнее получится итоговый результат.
  2. На втором этапе строят вариационный ряд. Все полученные данные упорядочивают по возрастанию. Чтобы это было удобнее выполнить, находят минимальный и максимальный элементы, а затем относительно них переписывают его в нужной последовательности.
  3. В некоторых случаях для упрощения процедуры обработки допускается вычитание из каждого элемента ряда минимального значения. Таким образом, работа дальше ведется не с конкретными размерами, а только с их отклонениями.
  4. На следующем этапе проводят группировку данных. Для этого их разбивают на R интервалов, число которых соотносят с количеством наблюдений.
  5. Затем определяют частости и эмпирические плотности вероятностей (частость используется для того, чтобы заменить частоты при составлении вариационных рядов).
  6. После этих обработок собранной информации необходимо построить полигон. Но для этого первоначально определяют масштаб по осям.
  7. Когда этот этап выполнен, строят гистограмму и эмпирическую функцию распределения.
  8. Используя данные из гистограммы рассчитывают параметры распределения.
  9. И на финальном этапе оформляют результат, который сводят в таблицу, схему, гистограмму, график или прочее.

Обработку статистических параметров методом описательной статистики необходимо проводить на высшем уровне. В противном случае могут пострадать итоговые выводы и результаты научной работы.

Важность корректного представления данных

Статистическое отображение данных важно в любой научной работе. А для публикаций в журналах, индексируемых наукометрическими базами Web of Science и Scopus, нужно особо тщательно относиться к качеству подаваемого материала.

Можно самому разбираться во всех тонкостях и сложных формулах, которые нужно применять. Но, чтобы облегчить и ускорить процесс статистической обработки в исследовании, лучше обратиться к специалистам, которые доступно объяснят даже самые сложные моменты.

Так, на курсе «Как написать статью для публикации в изданиях, индексируемых в Scopus и Web of Science?» будет рассмотрен цикл «Описательная статистика». На занятиях будут рассмотрены все основные моменты, которые имеют значение для рецензентов и главного редактора издания при принятии решения о публикации статьи или отказе.

Планирование клинических исследований. Часть 2: Классификация и типы

Проведение исследовательского проекта – это огромная ответственность. Исследователь обязан не только определить проблему исследования, но и спланировать само действие, ход событий, чтобы ответить на поставленные вопросы. Существует множество методов, с помощью которых можно подойти к исследованию. Однако для получения подходящего результата важно определить подходящий дизайн исследования.

В первой части статьи «Планирование клинических исследований. Часть 1: Основные термины» мы говорили о терминологии и дали общую классификацию методов проведения исследований в медицине. Теперь мы узнаем, как в них разобраться и выбрать подходящий Вам метод.

Три шага к выбору к правильному выбору типа исследования

Дизайн, или планирование, исследования объясняет его тип (экспериментальное, обзорное, корреляционное, полуэкспериментальное, обзорное), а также его подтип (экспериментальный план, исследовательская проблема, описательный пример).

Существует три основных этапа исследования – это сбор данных, измерение и анализ.

Эти три составляющие можно исполнить по-разному в зависимости от цели. Если Вы не знаете, с чего начать, то предлагаем ответить на следующие вопросы. Они соответствуют трем этапам исследования и вытекают из общей схемы планирования на Схеме 1.

  • (Q1) Какова цель исследования? Чтобы просто описать популяцию (вопросы на поставку), нужны описательные исследования. Для количественной же оценки взаимосвязи между факторами (вопросы PICO) – аналитические методы.
  • (Q2) Если метод аналитический, нужно ли распределить вмешательство (терапию) случайным образом? Если да, то выбираем рандомизированное контрольное исследование (RCT (анг.), или РКИ). Если нет, то подойдет исследование наблюдения. Для исследования наблюдения дизайн будет зависеть от времени измерения результата, поэтому наш третий вопрос следующий.
  • (Q3) Когда были определены результаты? Через какое-то время после воздействия или вмешательства? Значит, когортное исследование (подтип «проспективное исследование»). Если одновременно с воздействием или вмешательством, то кросс- секционное исследование или опрос. Если же до момента исследования, то тип случай-контроль («ретроспективное исследование», основанное на изучении прошедшего воздействия).

Иерархия дизайнов клинических исследований

[На схеме 1 продемонстрирована иерархия возможных дизайнов исследования, разбитая на подгруппы в зависимости от того, являются ли исследования описательными или аналитическими, а также в зависимости от того, являются ли аналитические исследования экспериментальными или наблюдательными.

Схема 1. Общая классификация дизайна исследования

Данная схема облегчает процесс выбора нужной стратегии для планирования исследования, показывая, в какой момент нужно задать себе ключевые вопросы.

Исследования наблюдения или описания

Для начала стоит понять, является ли исследование аналитическим или неаналитическим. В неаналитическом или описательном исследовании, мы не пытаемся количественно оценить взаимосвязь, но пытаемся описать, что происходит в популяции, например, распространенность, заболеваемость или опыт группы. Описательные исследования включают в себя отчеты о случаях, серии случаев, качественные исследования и опросы (кросс-секционные) исследования, которые измеряют частоту действия нескольких факторов и, следовательно, размер проблемы.

Итак, отчеты о случаях часто описывают:

  • Уникальные случаи, которые нельзя объяснить известными заболеваниями или синдромами;
  • Случаи, выявляющие важную вариацию заболевания;
  • Случаи, демонстрирующие непредвиденные события, которые могут дать новую или полезную информацию;
  • Случаи, когда у одного пациента одновременно встречаются два или более неожиданных заболевания или расстройства.

Отчеты о случаях считаются доказательством самого низкого уровня, но являются при этом первой линией доказательств, поскольку именно в них возникают новые проблемы и идеи.

Серия случаев (также известная как клиническая серия) – это тип медицинского исследования, в ходе которого отслеживаются добровольцы с известным воздействием, например, пациенты после аналогичного лечения. Их медицинские записи изучаются на предмет воздействия и результата. Серия случаев относится к описательному дизайну исследования.

В экологическом исследовании, относящимся к наблюдательным, данные анализируются в основном на уровне населения или группы, а не на индивидуальном уровне. Экологические исследования часто используются для оценки заболеваемости, особенно когда болезнь встречается редко. Они недороги и просты в выполнении с использованием регулярно собираемых данных, но они склонны к предвзятости и ошибочности. Кроме того, поскольку они достаточно обширны, необходимо проявлять осторожность при экстраполяции данных на более высокий или низкий уровень населения.

Исследования – анализ

Цель аналитического исследования – количественная оценка взаимосвязи между двумя факторами, а именно, влияние вмешательства или воздействия на результат. Для количественной оценки эффекта нам нужно знать частоту результатов как в группе сравнения, так и в группе вмешательства (воздействия). Иными словами, в аналитических наблюдательных исследованиях исследователь просто измеряет воздействие или лечение групп. Такие исследования включают исследования «случай-контроль», когортные исследования и некоторые популяционные (перекрестные) исследования. Все они включают согласованные группы субъектов для оценки связи между воздействием и результатами.

В пример можно привести исследования, в которых отслеживают одну или несколько групп, называемых когортами, и проводят оценку состояния участников с временными интервалами. Это помогает определить, какие исходные характеристики участников (факторы риска) влияют на результаты.

Обычно различают 2 типа когортных исследований: проспективные и ретроспективные, о которых мы говорили в 1-й части статьи. Как правило, перспективный дизайн имеет более высокий рейтинг в иерархии доказательств, чем ретроспективный дизай.

Примером дизайна когортного исследования является исследование Viljakainen et al., в котором изучалась связь между уровнем витамина D у матери во время беременности и здоровьем костей у новорожденных.

Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) – дизайн исследования, когда участников случайным образом распределяют в экспериментальную, плацебо, или контрольную группу. В ходе такого исследования единственной ожидаемой разницей между контрольной и экспериментальной группами является изучаемая переменная результата.

Для исследования методом случай-контроль выбирают участников с определенным состоянием или заболеванием, а также группу контроля без заболевания. В ходе эксперимента получается информация о том, насколько участники подвергались воздействию того или иного фактора под наблюдением.

Перекрестное исследование – это контролируемое испытание, в котором каждый участник состоит поочередно в нескольких группах испытуемых. Например, сначала он рандомизируется для лечения в группу А, а в точке перехода начинает лечение в группе Б. Это уместно только в том случае, если результат обратим со временем, например, симптомы.

Общие сильные и слабые стороны

В общих чертах, чем больше участников привлечено для проведения испытаний или наблюдений, тем сложнее потом интерпретировать собранные данные. В то же время, с увеличением числа участников достоверность эффекта от воздействия повышается.

Сравнивая эксперименты с воздействием и без воздействия, второй тип однозначно дешевле для проведения. Так, когортные исследования относительно недороги, удобны в проведении и составлении изучаемых критериев. Однако, с добавлением каждого фактора влияния на результат формирование когорт и подгрупп будет усложняться. Это, несомненно, скажется и на точности результатов. Еще один недостаток, общий к проспективным и рандомизированным исследованием – долгий период пост-наблюдений за испытуемыми, ведь на их состояние в дальнейшем могут повлиять самые разные факторы, не связанные с исследованием.

Рандомизированное исследование, в свою очередь, стоит дорого и может вызвать затруднения в формировании групп испытуемых. Но несмотря на это остается информативным и является золотым стандартом испытаний новых лекарственных средств. Говоря о рандомизации, стоит вспомнить о слепых исследованиях. Они являются составляющей перекрестных, когортных или рандомизированных исследований. При правильном подходе слепой фактор дает более точные результаты. Но в случае необходимости лечения для испытуемых этот фактор может осложнить исследование с этической точки зрения. Впрочем, как и контрольная группа.

Отдельная слабая сторона принадлежит ретроспективным исследованиям. Не всегда можно с достоверностью полагаться на данные о прошедшем лечении или воздействии на испытуемых, и не все факторы можно учесть при обработке данных.

Приходилось ли Вам планировать собственное клиническое исследование? Поделитесь с нами Вашим опытом и впечатлениями.

Маркетинговые исследования | ONE TOUCH

Наибольшие конкурентные преимущества получают компании, которые строят работу на основании точных и актуальных данных о рынке, а не на субъективном его видении, не на предположениях и догадках.

Маркетинговые исследования — один из главных инструментов получения информации. Они ложатся в основу изучения трендов, поведения и предпочтений целевой аудитории, помогают создать ценность для потребителей. Совокупно это помогает понять клиента и обеспечить принятие эффективных управленческих решений на всех уровнях — от идеи о выпуск продукта до рекламы и сопровождения продаж.

 

Суть маркетинговых исследований, их цели и задачи

Маркетинговые исследования рынка — это процесс сбора и анализа информации, обеспечивающий потребности развития бизнеса компании. Их главная цель — получение необходимых данных для принятия верных управленческих решений и минимизации рисков.

Выделяют поисковые, описательные, каузальные, тестовые и прогнозные цели проведения маркетинговых исследований. Первые предполагают сбор и структурирование данных для предварительной оценки, вторые описывают объект и факторы, влияющие на его состояние. Каузальные цели устанавливают гипотезу о существовании определенных причинно-следственных связей и проверяют ее, тестовые — оценивают эффективность принятых решений и отбирают варианты на перспективу. Прогнозные цели предполагают состояние объекта исследования в будущем.

 

Главные цели маркетинговых исследований:

  • Изучение потребителей и их поведения.
  • Сбор и анализ данных о конкретной проблеме маркетинга компании.
  • Оценка потенциального спроса на продукт.
  • Изучение конкурентов и предпочтений потребителей на рынке.
  • Оценка эффективности проведенных маркетинговых кампаний

     

Прогнозирование состояния исследуемого объекта в будущем и другие.

Эффективность маркетинговых исследований напрямую зависит от правильной постановки целей — только в этом случае оно не будет абстрактным и решит определенную проблему.

Пример: при отсутствии возможностей для расширения компании и увеличения объема выпускаемой продукции в обозримом будущем не имеет смысла оценивать емкость рынка. В этом случае правильнее поставить целью изучение спроса, предпочтений потребителей и поиск способов быстрого увеличения продаж.

 

Маркетинговые исследования рынка решают следующие задачи:

  • Поиск новых перспективных ниш и новых рынков для сбыта продукции.
  • Выпуск нового продукта или модификация существующего.
  • Оценка концепции нового продукта.
  • Вывод товара на рынок.
  • Тестирование его качеств, определение его ценности для потребителя.
  • Анализ рынка и конкурентов компании.
  • Прогнозирование состояния рынка.
  • Отстройка от основных конкурентов и поиск наилучшего позиционирования бренда.
  • Оценка отношения потребителей к компании, выявление инсайтов.
  • Изучение потребителей и их сегментирование.
  • Оценка восприятия бренда, его узнаваемости.
  • Определение фактов, влияющих на развитие бизнеса.
  • Тестирование упаковки продукта и другие.

Конкретное исследование решает ограниченный круг задач. На практике от их количества напрямую зависит глубина проработки информации и объем затраченных ресурсов. Рекомендуется располагать задачи в градации от наиболее значимых к менее важным. На первый план должен выйти сбор информации, необходимой для принятия основополагающих управленческих решений.

 

Виды маркетинговых исследований

Маркетинговые исследования разделяют на кабинетные и полевые. В первом случае предполагается изучение вторичных источников данных — статей, публикаций, отчетов, уже собранной и обработанной статистики. Полевые исследования, в свою очередь, требуют сбора информации под цели конкретного проекта, решающей стоящие перед ним задачи.

Если с кабинетными исследованиями все просто, то полевые организуются силами маркетингового отдела компании или с привлечением специализированных агентств. При методам сбора и обработки информации полевые исследования разделяют на качественные, количественные и комбинированные.

 

Качественные маркетинговые исследования

Они позволяют провести глубинный анализ целевой аудитории, выяснить предпочтения и мотивы, которые могут не быть очевидными даже для самого потребителя. Так многие из них принимают решение о покупке по классическому критерию — сочетание цены и качества. Но ели понять, что именно потребитель понимают под «качеством», то выяснится, что приоритетными являются конкретные характеристики продукта.

Среди основных методов качественных полевых исследований выделяют:

  • Фокус-группы — маркетологи отбирают группу людей (как правило, из числа целевой аудитории) со схожими интересами, похожими возрастными, личностными и социальными характеристиками, после чего проводят интервью в форме дискуссии по заранее подготовленному сценарию.
  • Глубинное интервью — исследователи беседуют с каждым респондентом лично, что обеспечивает более подробные и развернутые ответы.
  • Нейромаркетинг — предполагает применение комплекса методов, позволяющих при помощи специального оборудования выявить неосознанные реакции респондента на определенные маркетинговые стимулы.

На практике качественные маркетинговые исследования редко позволяют собрать исчерпывающие данные о динамике рынка, трендах и учесть интересы всех представителей целевой аудитории. Наибольшая эффективность анализа достигается при сочетании методов качественных исследований с количественными.

 

Количественные маркетинговые исследования

Они позволяют охватить наибольшее число представителей целевой аудитории, изучить мнение большинства респондентов и получить данные, выраженные в конкретных числах. Среди основных методов количественных исследований:

  • Онлайн-опросы — предполагают заполнение респондентами анкеты, разработанной маркетологами с учетом целей и задач исследования.
  • Личные опросы — требуют личной беседы интервьюера с респондентом, при этом появляется возможность задавать дополнительные и уточняющие вопросы.
  • Телефонные опросы — аналогия личных опросов, однако беседа происходит в ходе звонка как наиболее удобного способа коммуникации для большинства респондентов.

Количественные маркетинговые исследования рынка позволяют оценить его емкость, представить его распределение между основными конкурентами, оценить перспективы продукта, составить портрет целевой аудитории. При этом необходимо уделить особое внимание подготовке анкеты: вопросы должны решать задачи исследования, быть логичными и простыми для понимания респондентами.

 

Комбинированные маркетинговые исследования

Это то самое сочетание количественных и качественных исследований, о которых мы говорили выше. На практике они проявляют себя как наиболее эффективные. К числу их главных методов относят:

  • Холл-тесты — тестирование конкретных характеристик продукта в ходе прямого контакта респондентов с образцами.
  • Хоум-тесты — получение данных о качествах продукта при его тестировании потребителями в домашних условиях.
  • Тайный покупатель — этот метод используется для оценки работы сотрудников компании или ее прямых конкурентов.

Практика ведущих маркетинговых агентств позволяет сделать вывод о том, что во многих случаях более целесообразным, эффективным и экономичным способом получения исчерпывающих данных являются именно комбинированные исследования.

 

Способы и технология проведения маркетинговых исследований

Проведение маркетинговых исследований требует сугубо индивидуального подхода, однако включает в себя ряд обязательных этапов:

  • Определение проблемы, вызвавшей необходимость проведения данного исследования.
  • Постановка и точная формулировка его целей и задач.
  • Разработка методологии маркетингового исследования.
  • Сбор данных выбранными методами.
  • Обработка и анализ собранной информации.

Результатом работы становятся не только множественные отчеты и статистические выкладки, но и готовые рекомендации для принятия верных, эффективных управленческих решений.

Проведение маркетинговых исследований может быть организовано собственными силами компании или с привлечением специализирующихся на них агентств. Каждый из методов имеет свои преимущества и недостатки.

 

Преимущества проведения маркетингового исследования собственными силами компании:

  • Низкая стоимость в сравнении с заказанной работой.
  • Повышенная конфиденциальность за счет формирования узкого круга участников.

 

Недостатки:

  • Ограниченный опыт проведения исследований, так как в большинстве компаний работают маркетологи широкого профиля.
  • Сомнительная объективность результатов — исследователи напрямую зависят от компании и отдельных руководителей, их отношение может быть предвзятым.
  • Низкое качество технического обеспечения — обычно это универсальное оборудование и ПО, профессиональные программы и специализированное оснащение для проведения исследований чаще всего отсутствуют.

 

Преимущества проведения маркетингового исследования компетентным агентством:

  • Высокое качество результатов, так как маркетологи и аналитики имеют большой опыт, специализируются именно на проведении таких исследований.
  • Объективный результат — исследователи независимы от компании-заказчика.
  • Профессиональное оборудование и программное обеспечение для проведения исследования и обработки его результатов.

 

Недостатки:

  • Более высокая стоимость в сравнении с проведением исследований силами компании.
  • Ограниченное общими представлениями, открытыми данными и переданной клиентом информацией знание продукта.
  • Большая вероятность утечки информации, так круг участников исследований значительно расширяется.

Многие компании находят промежуточные решения. Например, доверяют агентствам анкетирование по перечню вопросов, разработанных собственными маркетологами, либо передают на обработку не конфиденциальные данные.

№AN523ГИЭ, Гистологическое исследование кожи (приготовление препарата (до 6 блоков) + описательная часть) : показатели, норма

Дермато́з (с др.-греч. δέρμα означает «кожа») — это общее название различных неопухолевых заболеваний кожи. Термином обозначают кожные поражения, которые характеризуются определёнными клиническими проявлениями и причинами появления. Могут быть как врождёнными, так и приобретёнными.

  1. Общие рекомендации
  2. Показания и противопоказания
  3. Преаналитика

Гистологическое исследование является одним из важных методов в диагностике дерматологических заболеваний. Оно может быть очень полезным в случаях:

  • Заболеваний, для которых гистология на сегодняшний день является единственным надежным методом установления диагноза (фолликулярная дисплазия, себаденит, иммуноопосредованные заболевания и многие другие)
  • Заболеваний, которые не отвечают на лечение без видимых на то причин
  • Заболеваний, которые проявляются атипичной клиникой
  • Заболеваний, для которых другие диагностические методы (цитология, трихоскопия, микологический посев) не дали ожидаемого результата

Исследование считается одним из сложных специализированных разделов патоморфологической диагностики. В силу своей специфики дерматогистопатологическое исследование проводится только патоморфологом, прошедшим профильное послевузовское обучение по данной теме и работающим в тесной связи с дерматологами-клиницистами.

Важно знать, что в дерматогистологии чаще, чем в онкологической гистологии, диагноз нельзя сформулировать однозначно, и ответ будет представлять собой именно морфологическую характеристику процесса с перечнем дифференциальных диагнозов и рекомендаций для уточняющих тестов в комментарии. Это особенность данного исследования, а не показатель неуверенности врача-гистолога. Тем не менее, при правильной технике отбора материала и подробном заполнении сопроводительных данных, гистология позволяет если не поставить единственный и окончательный диагноз, то значительно сузить список дифференциальных диагнозов, что существенно экономит время и деньги по сравнению с эмпирическим подбором лечения по эффекту.

Для дерматогистопатологического исследования подробное и полное заполнение сопроводительной информации играет даже бОльшую роль, чем в гистологии опухолевых заболеваний. Так, внимание следует обратить на:

  • Породу и окрас. У собак и, в меньшей степени, кошек, есть очень значительные расхождения в нормальном строении кожи и волос, и некоторые находки в гистологии являются патологией для одних пород и нормой для других. Кроме того, некоторые заболевания кожи имеют выраженные породные предрасположенности.
  • Ранее проводимое лечение и то, насколько давно оно было отменено (если отменялось): так, стероиды очень сильно изменяют состав воспалительных клеток вплоть до полного исчезновения важных для постановки диагноза изменений. С другой стороны, если в биопсии обнаружено большое количество бактерий, а антибиотики не были отменены, возможно, потребуется пересмотреть выбор препарата/дозировки/пути введения.
  • Распределение поражений и наличие симметричности – ОЧЕНЬ важны. Во многих случаях эта информация позволяет значительно сузить список дифференциальных диагнозов.

Для дерматогистопатологического исследования отправляют кусочки кожи, отобранных техникой биопсии. Биопсия кожи — это хирургическая манипуляция, во время которой вырезают определенный участок кожного покрова. В основном используют 2 биопсийные методики:

  • Панч-биопсия (от англ. punch – дырокол, компостер) – метод взятия патологического материала с помощью специального трубчатого скальпеля – панча. Этот метод позволяет получить цилиндрический образец ткани заданной высоты и диаметра.
  • Эксцизионная биопсия — полное иссечение очага поражения и примыкающего к нему здорового участка кожи.

Для панч-биопсии в большинстве случаев отдается предпочтение инструменту диаметром 6 мм, но в некоторых сложных локализациях (области век, носового зеркальца, подушечек пальцев у маленьких собак и кошек) может быть целесообразным использование инструмента диаметром 4 мм.

Эксцизионная биопсия применяется в участках кожи, позволяющих адекватное закрытие кожного дефекта, для:

  • Крупных очаговых поражений (узелки, обширные язвы и т.п.)
  • В некоторых случаях – для везикулярных и пустулезных заболеваний (панч при вращении может разрывать их и делать материал недиагностичным)
  • При подозрении на заболевание подкожной клетчатки (панникулит и т.п. – панч может не обеспечить достаточную глубину образца).

Выбор оптимального места для биопсии при обширных поражениях сложен и часто требует консультации с опытным дерматологом и дерматопатологом, но чаще всего оптимальными являются:

  • В случае пустулезных заболеваний – интактные (не разорвавшиеся) недавно появившиеся везикулы и пустулы
  • В случае обширных алопеций или гипотрихоза – участки с наиболее выраженной утратой волос; для некоторых алопеций оптимально также участок с сохраненной шерстью для сравнения

Часто точность гистологического исследования хронических воспалительных дерматозов зависит от стадии заболевания, во время которой была взята биопсия. Одни и те же дерматозы в острой, подострой и хронической стадиях могут иметь совершенно различные гистологические проявления. Кроме того, при заболеваниях, сопровождающихся полиморфизмом клинических элементов, часто решающую роль играет и то, с какого участка поражения был взят биопсийный материал. Следует избегать центра язвенных поражений, а также участков с известной историей длительного самотравмирования и разлизывания – вторичное бактериальное воспаление может маскировать собой первичный процесс.

Вне зависимости от выбранного метода следует соблюдать следующие рекомендации:

  • После извлечения фрагменты кожи следует как можно быстрее поместить в 10% забуференный формалин в отношении не менее 1:10 (образец : формалин), не допуская высыхания, воздействия антисептических средств и других агрессивных веществ
  • При подготовке операционного поля нужно избегать протирания поверхности пораженного узла антисептиками – это может привести к отрыву корочек, нарушению целостности пустул, везикул и т.п., а также утрате диагностически значимых микроорганизмов.
  • Не использовать панч-биоптаты для изготовления мазков-отпечатков на цитологию – это приводит к тяжелым артефактам при дальнейшем гистологическом исследовании (при необходимости цитологического исследования лучше использовать материал с границ раны после биопсии или провести еще одну биопсию рядом).

Для одного дерматогистологического исследования допускается от 1 до 6 фрагментов, в том числе из разных локализаций (напр., «спина, живот, губа, веко, подушечка лапы»), без дополнительной оплаты за эти локализации. Желательно для образцов из разных локализаций использовать разные контейнеры, чтобы можно было легко определить их при поступлении материала в лабораторию.

За несколько дней до процедуры биопсии следует приостановить курс антикоагулянтов из-за повышенного риска кровотечения, а также стероидных и нестероидных противовоспалительных средств, так как они могут исказить результат за счет «смазанности» морфологических проявлений патологии. В день взятия образца не следует наносить на поверхность исследуемого участка кожи лекарственные средства местного применения.

Сроки исполнения: 14 дней.

Материал для исследования: биоптаты кожи.

Метод исследования: световая микроскопия.

Показания: гистологическое исследование с целью постановки диагноза.

Противопоказания: патология свертываемости крови; острый воспалительный процесс в месте забора ткани; гнойничковое поражение; острое инфекционное общее заболевание; индивидуальная реакция на местные анестетики.

Метод отбора: провести процедуру биопсии одним из вышеперечисленных способов.

Преаналитика: Биоптаты поместить в контейнер (гистопот), заполненный соответствующим объемом забуференного 10% раствора формалина. Соотношение биоматериал: формалин должно быть не менее 1:10. Подписать контейнер – вид, кличка животного, фамилия владельца, анатомическая локализация. Заполнить все графы направительного бланка с ОБЕИХ сторон! Приложить описание и/или фото патологического процесса, результаты лабораторных исследований. Температурный режим транспортировки в лабораторию +2°С…+8°С (синий пакет). Не замораживать!

Форма выдачи результата: бланк с макро- и микроописанием структуры ткани, а также с описанием процесса, происходившего в тканях in vivo, предположительным диагнозом и рекомендациями по лечению.

Descriptive Research Design | Определение, методы и примеры

Описательное исследование направлено на точное и систематическое описание населения, ситуации или явления. Он может ответить на , что , , где , , когда и , как вопроса, но не , почему вопроса.

Описательный план исследования может использовать широкий спектр исследовательских методов для исследования одной или нескольких переменных. В отличие от экспериментального исследования, исследователь не контролирует и не манипулирует какими-либо переменными, а только наблюдает и измеряет их.

Когда использовать описательный дизайн исследования

Описательное исследование является подходящим выбором, когда целью исследования является определение характеристик, частот, тенденций и категорий.

Это полезно, когда о теме или проблеме еще мало что известно. Прежде чем вы сможете исследовать, почему что-то происходит, вам нужно понять, как, когда и где это происходит.

Примеры вопросов для описательного исследования
  • Как изменился рынок жилья Амстердама за последние 20 лет?
  • Клиенты компании X предпочитают продукт X или продукт Y?
  • Каковы основные генетические, поведенческие и морфологические различия между европейскими дикими кошками и домашними кошками?
  • Какие источники новостей в Интернете наиболее популярны среди лиц моложе 18 лет?
  • Насколько распространена болезнь A в популяции B?

Описательные методы исследования

Описательное исследование обычно определяется как тип количественного исследования, хотя качественное исследование также может использоваться для описательных целей.Дизайн исследования следует тщательно разрабатывать, чтобы результаты были достоверными и надежными.