Индустриальное и постиндустриальное общество таблица – : , , () —

1.3 Постиндустриальное общество

общество традиционный индустриальный

Постиндустриальное общество — это общество, в экономике которого в результате научно-технической революции приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг, доминирующим производственным ресурсом является информация и знания, научные разработки становятся главной движущей силой экономики, наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативность работника.

Постиндустриальными странами называют, как правило, те, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины ВВП. Сейчас к постиндустриальным странам относят США (на сферу услуг приходится 80% ВВП США, 2002 год), страны Евросоюза (сфера услуг — 69,4% ВВП, 2004 год), Японию (67,7% ВВП, 2001 год).

Близкими к постиндустриальной теории являются концепции информационного общества, постэкономического общества, постмодернизма, «третьей волны», «общества четвёртой формации», «научно-информационного этапа принципа производства». Некоторые футурологи считают, что постиндустриализм — это лишь пролог перехода к «постчеловеческой» фазе развития земной цивилизации.

Термин «постиндустриализм» был введен в научный оборот в начале XX века ученым А.Кумарасвами, который специализировался на доиндустриальном развитии азиатских стран. В современном значении этот термин впервые был применен в конце 1950-х годов, а широкое признание концепция постиндустриального общества получила в результате работ профессора Гарвардского университета Дэниела Белла, в частности, после выхода в 1973 г. его книги «Грядущее постиндустриальное общество». Белл говорит о том, что в обществах модерна теоретическое знание становится `осевым принципом` общества и является источником инновации и формирования политики. В экономике это приводит к упадку производства товаров как основной формы экономической деятельности и замене его производством услуг. Что касается классовой структуры, новый осевой способствует преобладанию профессионалов и технических специалистов, составляющих новый класс. Во всех сферах экономической, политической и социальной — основное воздействие на принятие решений оказывают новые технологии и новый интеллектуальный класс.

Согласно Беллу, этот новый ТИП экономики имеет шесть характеристик:

1) широкие торговые отношения между странами;

2) большой излишек товаров;

3) сектор обслуживания настолько широкий, что позволяет понимать большое количество рабочих;

4) широкое разнообразие и количество товаров доступных среднему человеку;

5) `информационный взрыв`;

6) `глобальная деревня`, то есть технологический прогресс делает возможным мгновенные всемирные коммуникации.

Постиндустриальная теория, во многом, была подтверждена практикой. Как и было предсказано её создателями, общество массового потребления породило сервисную экономику, а в её рамках наиболее быстрыми темпами стал развиваться информационный сектор хозяйства.

В постиндустриальной экономике наибольший вклад в стоимость материальных благ вносит конечная составляющая производства — торговля, реклама, маркетинг, то есть сфера услуг, а также информационная составляющая в виде патентов, НИОКР и т. д.

Кроме того, всё бомльшую роль играет производство информации. Этот сектор экономически эффективнее материального производства, так как достаточно изготовить первоначальный образец, а затраты на копирование несущественны.

Другие исследователи также рассматривают растущую власть технократов в экономической и политической жизни. Дж. К. Гэлбрейт полагает, что власть в экономике Соединенных Штатов, а следовательно, и во всем американском обществе находится в руках технической бюрократии, или «техноструктуры» крупных корпораций. А. Турен говорит о таком же технократическом контроле над французской экономикой и политической жизнью.

Наиболее важные черты постиндустриального общества -это `информационный взрыв` и появление `глобальной деревни`. Сегодня новости относительно политических и экономических изменений, мгновенно переданные спутником, не только воздействуют на цены на Нью-Йоркской Фондовой бирже, по и отражаются также на Японской Фондовой бирже. Поскольку государственные границы теперь представляют меньше препятствий, чем когда-либо к обмену товарами и информацией, мир стал гораздо более доступным.

Последствия глобального технического прогресса особенно видимы в Европе, где семнадцать государств сформировали экономическую и политическую реальность — Европейский Союз (ЕС). Каждая страна остается независимой и сохраняет свой собственный законодательный орган, суды и правительство, но наряду с ними имеются также Европейский парламент и суд. В настоящее время вышла в обращение евровалюта.

Постиндустриальная экономика позволяет среднему гражданину высокоразвитых стран жить на таком уровне, о котором несколько поколений назад только мечтали.

Заключение

Жизненный мир человеческого общества все сильнее подчиняется логике эффективности и инструментализма. Культура, в том числе традиционные ценности, разрушается под влиянием административного контроля, тяготеющего к стандартизации и унификации социальных отношений, социального поведения. Общество все больше подчиняется логике экономической жизни и бюрократическому мышлению. Люди, используя социальные достижения, вынуждены защищаться от вторжения экономики и государства в свою личную жизнь.

Итак, социальная сфера современного (постиндустриального) общества находится под угрозой, вследствие чего возникают социальные движения сопротивления и борьбы с модернизацией (например, гражданские инициативы, зеленые, антиядерные движения и т.д.). А.Туреном выдвигается как вклад в это движение метод социологического вмешательства, суть которого в том, что социолог должен не только изучать дела и мысли, но и быть наблюдателем-участником, участвовать в социальном движении как активист и аналитик. Однако он должен соблюдать баланс между движением и теорией. Эти идеи А.Турена привлекательны. Социальное действие становится формой обратной связи для получения научных «данных».

Рассматривая всю совокупность общественных явлений, таких как народ, сословие, союзы мужчин и женщин, род, семья, брак, социология обобщает их до типов социальных общностей. Данное обстоятельство позволяет экономисту зафиксировать такие характеристики социальных общностей, как самодвижение и социальные изменения, что помогает в объяснении поведения субъектов в процессе осуществления экономического выбора. Изменение технологического базиса сказывается и на организации всей системы социальных связей и отношений. Если в индустриальном обществе массовый класс составляли рабочие, то в постиндустриальном — служащие, управленцы. При этом значение классовой дифференциации ослабевает, вместо статусной («зернистой») социальной структуры формируется функциональная («готовая»). Вместо руководства принципом управления становиться согласование, а на смену представительной демократии идет непосредственная демократия и самоуправление. В результате вместо иерархии структур создается новый тип сетевой организации, ориентированной на быстрое изменение в зависимости от ситуации.

Правда, при этом некоторые социологи обращают внимание на противоречивые возможности, с одной стороны, обеспечение в информационном обществе более высокого уровня свободы личности, а с другой, — на появление новых, более скрытых и потому более опасных форм социального контроля над ней.

Помимо рассмотренных, в современной социологии существуют и другие классификации обществ. Все зависит от того, какой критерий будет положен в основу данной классификации.

Список использованной литературы

1. Фролов С. С. Социология. 1998 г.

2. Основы социологии: Курс лекций / Ред. А. Г. Эфендиева. М.,1994 г.

3. Социологический энциклопедический словарь. 1998 г.

4. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. 1996 г.

5. Шереги Ф.А., Горшков М.К. Основы прикладной социологии. Учебник для вузов. 1995 г.

6. Социологический энциклопедический словарь. 1998 г

7. Кравченко А. И. Социология. 1999 г.

8. Рысь Ю.И., Ломов МЛ., Степанов В.Е. Социология и практика: Учебное пособие. — Изд-во Рос. экон. акад., 1997 г.

9. Лавриненко В.Н. Социология. 2003 г.

10. Социология. Основы общей теории / под ред. А.Ю. Мягкова. 2003 г.

studfiles.net

Интересное обществознание/Аграрное, индустриальное и постиндустриальное общество

Материал из Викиучебника — открытых книг для открытого мира

< Интересное обществознание Перейти к навигации Перейти к поиску

Аграрное, индустриальное и постиндустриальное общество[править]

Теории о стадиях развития общества в зависимости от экономических параметров.[править]

Древнее земледелие. Вспашка

Один из известных токарно-винторезных станков Модсли, создан примерно между 1797 и 1800 годом. Промышленный робот KUKA IR 161/60 (на переднем плане) и два робота KUKA старой модели, выпущенные по лицензии на АвтоВАЗ для сварочных цехов автомобилестроительных заводов СССР.

ru.wikibooks.org

Билет № 2

2. Исторические типы общества: аграрное, индустриальное, постиндустриальное.

Можно выделить три исторических типа общества: 1) до-индустриальное, 2) индустриальное, 3) постиндустриальное. 1. Доиндустриальное общество — это общество, в ко­тором экономика и культура зиждятся на ручном труде и ручной технике. Главным объектом производственной деятельности людей служит природа, и соответственно ве­дущими являются добывающие отрасли хозяйства (земле­делие, скотоводство, охота, рыболовство, горнорудное де­ло). В этом историческом типе обществ различаются два подтипа: 1) примитивные первобытные общества и 2) по­являющиеся позже «варварские» и «цивилизованные» об­щества. В примитивных обществах формируются характерные черты «первичной цивилизации», возникающей на основе неолитической революции (X–I тыс. до н. э.), в ходе кото­рой древними людьми были освоены приемы шлифовки, сверления и пиления камня, изобретены каменный топор и мотыга с рукояткой, лук и стрелы, гончарный круг, по­возка на колесах. Развивается земледелие, появляется ре­месло как особая сфера труда. Люди ведут общинно-пле­менной образ жизни, который при большом разнообразии локальных особенностей отличается одинаковостью ос­новных принципов социальной организации. В обществах второго, более позднего подтипа возника­ет государственность, но и при ней нередко общинно-пле­менной образ жизни сохраняется. Власть и собственность в таких обществах неразделимы, причем власть первична, а собственность вторична.  Главенствующее место в куль­туре занимает религия (на ранних стадиях — мифология). Древняя доиндустриальная культура бесписьменна. А по­сле создания письменности большинство населения в до-индустриальных обществах остается неграмотным или ма­лограмотным. Доиндустриальное общество — это аграрное общество. Основная масса его населения занята в сельском хозяйстве. Как экономика, так и культура развиваются замедленно. В Европе общества этого типа существовали вплоть до Нового времени, а в Азии, Африке, Океании они встречаются и поныне.

2. Внедрение в производство машинной техники приве­ло в XVIII в. к промышленной революции, в результате которой происходит преобразование аграрной экономики в индустриальную. Развивается обрабатывающая промыш­ленность, главным объектом производственной деятельно­сти людей становится уже не столько сама природа, сколь­ко продукты добывающего производства — сырье, мате­риалы, которые подвергаются дальнейшей обработке. Индустриальное общество характеризуется ускоря­ющимся ростом промышленного производства, увеличе­нием городского населения, формированием и развитием национальных культур. Общества этого типа динамичны, образ жизни людей в них быстро изменяется и приобрета­ет большое разнообразие. В них велика миграция населе­ния: люди часто покидают родные места в поисках работы и для учебы. Возрастает роль и престиж умственного тру­да, в связи с чем большое значение получает образование. Религия утрачивает свое доминирующее положение в куль­туре, наука и искусство выходят из-под ее контроля. Ин­дустриальная культура — культура инновационная. Куль­турная среда в такой цивилизации постепенно все больше наполняется сложными техническими конструкциями и со­оружениями. Технизация захватывает сферу быта: в повсе­дневную жизнь входят пароходы, железная дорога, теле­граф, швейная машина, электрическое освещение, автомо­били, радиотехника. С течением времени научный и технический прогресс трансформирует все сферы обществен­ной жизни. Индустриальный тип общества впервые воз­никает в Западной Европе, распространяясь затем на дру­гие регионы Земли.

3. Во второй половине ХХ в. наступает время научно-технической революции, в которой на основе новейших достижений науки развертывается переход от механиза­ции к широкой автоматизации труда во всех отраслях хо­зяйства. Постиндустриальное общество — продукт этой революции ХХ в. В этом обществе возникают новые ви­ды производства: атомная энергетика, микроэлектроника, роботостроение. Открытия в области генетики и химии, а также усовершенствование техники и технологии рас­тениеводства и животноводства ведут к «зеленой рево­люции», резко (в несколько раз) увеличивающей продук­тивность сельского хозяйства. Производительность труда возрастает настолько, что постиндустриальное общество становится «обществом изобилия», способным полностью исключить из жизни людей голод и нищету. Высокопро­изводительная и автоматизированная техника материаль­ного производства почти полностью вытесняет ручной труд. Трудовые ресурсы в значительной части перемещаются из сферы материального производства в сферу управления и обслуживания, в индустрию досуга, в здравоохранение, науку, образование. Главным объектом деятельности людей в постиндуст­риальном обществе становится информация (ее получе­ние, переработка, передача, распространение, управление информационными потоками). Компьютеры и прочая элек­тронная техника становятся неотъемлемыми атрибутами не только материального, но и духовного производства. Даже художественное творчество не остается в стороне от технизации. Его называют по-разному: «сверхиндустриальная цивилизация» (О. Тоф-флер), «информационное общество» (М. Маклюэн, Е. Масуда), «неотехни­ческая эра» (Л. Мэмфорд), «технотронное общество» (З. Бжезинский) и т. д.  В этих условиях усиливается техническая, энергетиче­ская и информационная мощность, которая может оказать­ся во власти отдельной личности. Поэтому роль личности возрастает. Это требует демократизации общества. Обес­печение прав человека превращается в необходимый фак­тор общественной жизни. Черты постиндустриальной «электронной эры», «обще­ства изобилия», несущего в себе зародыши новой социо­культурной реальности, проступают в экономически раз­витых странах уже сейчас. И вероятно, в течение XXI в. они обретут полную силу во многих частях мира. По-видимому, эти три исторических типа общества пред­ставляют собой вехи магистрального пути развития чело­вечества. В зависимости от социально-исторических и эко­логических условий эти типы общества складываются в разных странах в разное время и принимают различные формы. Но с переходом от полилинейности исторического процесса к его монолинейности разнообразие подобных форм уменьшается. Если доиндустриальное общество реа­лизуется в большом множестве вариантов, то со вступле­нием стран на путь индустриализации усиливается их взаи­модействие и сходство в техническом, экономическом и культурном отношении. А переход к постиндустриальному обществу сопровождается процессом глобализации, кото­рая представляет собой формирование целостной системы общественной жизни в масштабах всего земного шара, об­разование единого, охватывающего весь мир социального организма. Это является неизбежным следствием выхода на единый общечеловеческий аттрактор и в то же время необходимым условием, без которого человечество не мо­жет справиться с глобальными проблемами, перед кото­рыми его поставил ХХ в. Переход во всемирном масштабе к постиндустриальному обществу и связанную с ним гло­бализацию остановить невозможно (как бы ни сопротив­лялись этому исламские фундаменталисты, бритоголовые неофашисты, националисты, твердокаменные ленинцы или нынешние российские лжепатриоты-«почвенники»).

studfiles.net

Какие типологии общества приняты в науке, что такое доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество?

Доиндустриальное общество
Эту стадию также принято называть традиционной или аграрной. Здесь преобладают добывающие виды хозяйственной деятельности — земледелие, рыболовство, добыча полезных ископаемых. Подавляющее большинство населения (примерно 90 %) занято в сельском хозяйстве. Главной задачей аграрного общества было производство пищевых продуктов, чтобы просто прокормить население. Это наиболее продолжительная из трёх стадий, и её история насчитывает тысячи лет. В наше время на данной стадии развития до сих пор находится большинство стран Африки, Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. В доиндустриальном обществе основным производителем является не человек, а природа. Для этой стадии также характерна жёстко авторитарная власть и собственность на землю как основа экономики.

Индустриальное общество
В индустриальном обществе все силы направлены на промышленное производство, чтобы произвести необходимые обществу товары. Промышленный переворот принёс свои плоды — теперь главная задача аграрного и индустриального общества, состоящая в том, чтобы просто прокормить население и обеспечить его элементарными средствами к существованию, ушла на второй план. Всего лишь 5-10 % населения, занятых в сельском хозяйстве, производили достаточно продовольствия, чтобы прокормить всё общество.

Постиндустриальное общество
Переход к новому типу общества — постиндустриальному происходит в последней трети XX века. Общество уже обеспечено продовольствием и товарами, и на первый план выдвигаются различные услуги, в основном связанные с накоплением и распространением знаний . А в результате научно-технической революции произошло превращение науки в непосредственную производительную силу, которая стала главным фактором и развития общества, и его самосохранения.
Вместе с этим у человека появляется больше свободного времени, а, следовательно, и возможностей для творчества, самореализации. В это время технические разработки становятся все более наукоёмкими, теоретические знания приобретают наибольшее значение. Распространение этого знания обеспечивает сверхразвитая сеть коммуникаций.

otvet.mail.ru

Доиндустриальное, индустриальное, постидустриальное общество — курсовая работа

Теперь, когда, рассмотрев все три типа производства, посмотрим, чем же они отличаются друг от друга. Сравнительная таблица обществ (доиндустриального, индустриального, постиндустриального) представлена в приложении 1.

Индустриальное производство отличается от доиндустриального и постиндустриального по доминирующему типу ресурсов, методу их использования, технологии, основанной на капитале, труде или знаниях и др. При развитии каждого производства видно, что они развивались в разное время, также одно давало толчок к развитию другого. Если доиндустриальное производство положило начало к формированию общества, например, создание всяких орудий труда, значительно облегчило жизнь общества, то постиндустриальное производство до сих пор развивает общество, так как создаются все более новые и новые технологии, развиваются телекоммуникации.

Переход от доиндустриального общества к индустриальному означает смену ограничителей прогресса цивилизации: природный фактор, определявший на ранних этапах истории степень свободы индивида, уступает место фактору социальному, играющему роль основного в индустриальный период; при этом оба они воплощают в себе действие силы, не зависимой от человека и его стремлений. Переход от индустриального общества к постиндустриальному снижает воздействие на человека обстоятельств, обусловливаемых социальной средой; в то же время особое значение приобретают внутренние силы самой личности, которые в известном смысле можно рассматривать как новое проявление сил природы, и в этом аспекте постиндустриальная социальная система радикально отличается и от доиндустриального, и от индустриального общества. Еще одно отличие этих производств друг от друга является «догоняющее» развитие и именно оно является в современных условиях бесперспективным. Также они отличаются своей структурой, вот, например, постиндустриальное производство — это есть информация, передача знаний, это значит, что развитие телекоммуникаций и компьютерных технологий, положило начало к развитию более новых технологий. А в доиндустриальном и индустриальном производстве этого не было, хотя в индустриальном было положено начало к развитию высокотехнологических компьютерных технологий, так как в то время уже стали разрабатываться первые персональные компьютеры. Также доиндустриальное производство, именно там произошли первые толчки к созданию орудий труда, именно этого не было в двух предыдущих видах производства. Все же каждое производство по-своему уникально. Вот такие отличия у доиндустриального, индустриального и постиндустриального производства. [6, с.43]

 

 

Заключение

 

Всемирная история разделена на три крупные стадии: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную. Когда одна стадия приходит на смену другой, изменяются технология, способ производства, форма собственности, социальные институты, политический режим, культура, образ жизни, численность населения, социальная структура общества. В доиндустриальном, или традиционным, обществе определяющим фактором развития выступало сельское хозяйство, с церковью и армией как главными институтами. В индустриальном обществе — промышленность, с корпорацией и фирмой во главе. В постиндустриальном — теоретическое знание, с университетом как местом его производства и сосредоточения. В нем преобладает не промышленность, а информатика и сфера обслуживания. Безлюдные заводские цеха, роботизированные производства, гигантские супермаркеты, космические станции — признаки постиндустриального общества.

Переход от индустриального к постиндустриальному обществу сопровождается превращением товаропроизводящей экономики в обслуживающую, что означает превосходство сферы услуг над сферой производства. Изменяется социальная структура: классовое деление уступает место профессиональному. Собственность как критерий социального неравенства теряет свое значение, решающим становится уровень образования и знания. Подобные процессы наблюдаются в США и Японии, завершающих переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Но они не отмечаются в России, которая не так давно завершила переход от доиндустриального общества, где большинство населения составляли крестьяне, проживавшие в сельской местности, к индустриальному.

Доиндустриальный тип господствует в Африке, Латинской Америке, Южной Азии. Для него характерно преобладающее значение земледелия, рыболовства, скотоводства, горнодобывающей и деревообрабатывающей промышленности. В этих областях хозяйственной деятельности занято около 2/3 работоспособного населения. Главным определяющим началом жизнедеятельности в таких обществах является состязание человека с природой.

Индустриальный тип общества охватывает государства, которые распространены в Северной Америке, Европе, на территории бывшего СССР и Японии. Здесь главное — развитие производства товаров массового потребления, которое осуществляется за счет широкого применения различного рода техники. Главным в таком производстве является состязание человека с преобразованной природой.

Постиндустриальный тип наибольших успехов достиг в США, Канаде, Японии и Западной Европе. Главным здесь становится труд, направленный на получение, обработку, хранение, преобразование и использование информации. В этом обществе доминирует состязание между людьми. Если в Африке 2/3 населения все заняты сельским хозяйством, то в США в аграрном секторе трудится менее 3% активного населения. В то же время промышленным производством заняты около 1/3, а в сфере услуг — 2/3 всего трудоспособного населения. Успехи достигнуты благодаря научно-техническому прогрессу и резко возросшей эффективности производства. Производительность труда в промышленно развитых странах в области сельского хозяйства сегодня более чем в 15 раз превышает аналогичный показатель для развивающихся стран.

Для постиндустриального общества характерно не только повсеместное использование достижений науки и техники во всех областях человеческой деятельности, но и целенаправленное развитие самой техники на основе развития фундаментальных наук. Ушло время гениальных умельцев, считал Д.Белл, которые могли без соответствующих знаний изобрести ткацкий станок, паровой двигатель или телефон. Сегодня во все большей степени источником новаций в технике становятся достижения в фундаментальных науках. Без них невозможно было бы создать ни автомобиль, ни ядерный реактор, ни лазер, ни компьютер.

В начале 70-х годов появилась еще одна типология обществ. Американские социологи Г.Кан и Д.Белл предложили термин «постэкономическое общество», при помощи которого они обозначали то историческое состояние, которое приходит на смену современной цивилизации и описывает более масштабное социальное явление, нежели термин <индустриальное общество>. В отечественной науке ее сторонником является В.Л.Иноземцев, который провел теоретико-методологическое обоснование данной концепции и развил дальше идеи Г.Кана и Д.Белла. По его мнению, становление такого общества следует расценивать не как изменение существующей социальной структуры, а как возникновение нового общества, замещающего экономический строй.

В доэкономическую эпоху не было рынка, частной собственности и эксплуатации наемного труда. В экономическую эпоху рыночный обмен, частная собственность и эксплуатация стали главными факторами развития общества. В постэкономическом обществе они постепенно должны отмереть. Переход от экономического общества к постэкономическому будет весьма продолжительным и связанным с изменением основ рыночного хозяйства.

Становление постэкономического общества представляет собой деструкцию экономического строя. Так же, как раньше экономические отношения расширяли сферу своего господства, устраняя прочие хозяйственные и политические формы, так и ныне новое общество прокладывает себе дорогу отрицанием элементов прежнего социального устройства. Важнейшей чертой этого процесса становится преодоление труда как утилитарной активности и замена его творческой деятельностью, не мотивированной материальными факторами.

 

Список использованной литературы

 

1. Абрамова М.А., Александрова Л.С. Экономическая теория. М.: Юриспруденция, 2010.
2. Арутюнова Г.И. Экономическая теория для студентов технических вузов. Учебник. М.: Международные отношения, 2009.
3. Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й., Кох В. Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб.: издательство «Питер», 2008.
4. Базиков А.А. Экономическая теория. Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2007.
5. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория. Учебное пособие. Мн.: Книжный мир, 2005.
6. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Москва: Лада. 5-е изд., 2008.
7. Бевентер Э, фон Хампе Й.Основные знания по рыночной экономике в восьми лекциях. Пер. с нем. М., 2007.
8. Бойко И.П., Рыбаков Ф.Ф. Экономика для юристов. М.: Проспект, 2007.
9. Бородич С.А. Экономика. Учебное пособие для студентов экономических специальностей. М.: Новое знание, 2011.
10. Бутырнова Т.С. Экономика. Учебное пособие. М.: Экономика, 2009.
11. Буфетова А.Н., Веселая Л.С. Основы экономики. Учебное пособие для абитуриентов ЭФ НГУ. Новосибирск, 2007.
12. Гусейнов Р. История экономики России: Учеб. Пособие / Р. Гусейнов. — Новосибирск: ЮКЭА. 2007.
13. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество / Д. Гэлбрейт. — М.: АСТ; СПб.: Транзиткнига. — 2006.
14. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. — 2004. — №5.
15. История экономики: Учеб. / Под общей ред. О.Д. Кузнецовой и И.Н. Шапкина. — М.: Изд-во ИНФРА — М, 2011. — 384 с.
16. Лукьянчикова Н.П. Постиндустриальная экономика — экономика инноваций / Н.П. Лукьянчикова // Известия ИГЭА. — 2010. — №1.
17. Маркарян К.В. Меняющаяся роль государства в постиндустриальной экономике / К.В. Маркарян // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2007. — №2.
18. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России. / Р.И. Цвылев. — М.: Наука. 2005.
19. Экономическая история России: Учеб. / Под ред. М.Н. Чепурина. — 11-е изд., стер. — М.: Изд-во ЗАО Юстицинформ, 2006. — 416 с.

 

Приложение 1

Комплексная характеристика типов обществ: доиндустриальное, индустриальное, постиндустриальное

 

Размещено на Allbest.ru

 

Приложение 2

Сравнительная таблица обществ: доиндустриальное, индустриальное, постиндустриальное

 

Сфера	Признак	Первая волна	Вторая волна	Третья волна
Техносфера	Источники энергии	Мышечная сила, солнце, ветер, вода.  Восстановимые.  Много источников.  Источники распределены.	Ископаемое топливо.  Невосстановимые.  Немного источников.  Источники сконцентрированы.	Солнце, ветер, вода, геотермальная энергия.  Восстановимые.  Много источников.  Источники распределены.  Большая экологичность.
	Производство	Штучное, индивидуальное.  Для собственного потребления.	Массовое.  Разделение на производителя и потребителя[13].	Мелкосерийное, демассифицированное, производство «на заказ»  «Умные» технологии[14].  Развитие производства для себя.  Экстернализация стоимости труда[15].
	Система распределения	Индивидуальное.	Массовая торговля.  Мировой рынок.  Возрастающая сложность экономических связей[17].	Измнение роли рынка и массовой торговли под действием развития производства для себя[18].
Социосфера	Семья	Большая семья.	Нуклеарная семья.	Разнообразие типов семьи.
	Образование	Преимущественно домашнее.	Массовое обучение.	Возрастание необходимости индивидуализации образования, увеличение роли домашнего образования[22].
	Форма организации бизнеса	Индивидуальная. Товарищество.	Корпорация.	Изменённые корпорации с разнообразными целями.
	Искусство	Рассчитано на обслуживание элиты.	Массовое.	Дестандартизация и демассификация.
Инфосфера	Связь и обмен информацией	Доступность для элиты.	Массовая доступность.	Демассифицированные специализированные СМИ.  Упрощённое производство информации потребителем.  Широкое применение средств связи в бизнесе[28].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

freepapers.ru

Традиционное общество, Индустриальному обществу, Постиндустриальное общество

Традиционное общество (до индустриальное) — это наиболее продолжительная из трех стадий, ее история насчитывает тысячи лет. Большинство своей истории человечество провело именно в традиционном обществе. Это общество с с аграрным укладом, мало динамичными социальными структурами и с основанным на традиции способом социокультурной регуляции. В традиционном обществе главным производителем является не человек, а природа. Перев ажае натуральное хозяйство — абсолютное большинство населения (более 90%) занята в сельском хозяйстве; применяются простые технологии, а значит — разделение труда является несложным. Этому обществу вла. Стива инерционность, низкое восприятие нововведений. Если пользоваться марксистской терминологией, традиционное общество — это первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный обществльство.

Индустриальному обществу

Индустриальному обществу свойственно машинное производство, национальная система хозяйствования, свободный рынок. Этот тип общества возник сравнительно недавно — начиная с. ХVIII в, результате промышленной ре эволюции, охватившей сначала. Англию и. Голландию, а затем и остальные страны мира. В Украине промышленная революция началась примерно в середине XIX в. Суть промышленной революции состоит в переходе от ручной го способа производства к машинному, от мануфактуры к фабрике. Осваиваются новые источники энергии: если раньше человечество использовало в основном энергию мышц, реже — воды и ветра, то с началом о промышленных революции начинают использовать энергию пара, а позже — дизельные двигатели, двигатели внутреннего сгорания, электроэнергию. В индустриальном обществе на задний план отошло задачи, я ке было главным для традиционного общества — накормить людей и обеспечить их самыми необходимыми для жизни вещами. Теперь всего-всего 5-10% людей, занятых в сельском хозяйстве, производят продуктов достаточно для всего обществільства.

Индустриализация приводит к усиленному росту городов, укрепляется национальная либерально-демократическое государство, развивается промышленность, образование, сфера обслуживания. Появляются новые специализированных ни общественные статусы («рабочий»,»инженер»,»железнодорожник»и др.), исчезают сословные перегородки — уже не благородное происхождение или семейные связи являются основанием для определения места человека в общественной иерархии, а ее личные действия. В традиционном обществе дворянин, обеднел, оставался дворянином, а богатый купец все равно был лицом»неблагородным»В индустриальном же обществе каждый завойову есть свой статус личными заслугами — капиталист, который обанкротился, капиталистом уже не является, а вчерашний чистильщик ботинок может стать владельцем крупной фирмы и занять высокое положение в обществе. Растет социальная мобильность, происходит выравнивание человеческих возможностей, вследствие общей доступности образованийостей, внаслідок загальної доступності освіти.

В индустриальном обществе усложнение системы социальных связей приводит к формализации человеческих отношений, которые в большинстве случаев становятся деперсонализованимы. Современный горожанин за неделю сп пилкуеться с большим количеством людей, чем его далекий сельский предок за всю свою жизнь. Поэтому люди общаются через свои ролевые и статусные»маски»: не как конкретный индивид с конкретным индивидом ко жен из которых наделен определенными индивидуальными человеческими качествами, а как. Преподаватель и. Студент или. Милиционер и. Пешеход, или. Директор и. Работник («Говорю вам как специалист»,»у нас так не принято»,»профессор сказал» заведено…», «професор сказав…»).

Постиндустриальное общество

Постиндустриальное общество (термин предложен. Дениеллом. Беллом в 1962 г). В свое время. Д. Белл возглавлял»Комиссию 2000 года», созданную решением. Конгресса. США. Задачей этой комиссии было наработки прогнозов социально-экономического развития. США в третьем тысячелетии. На основе проведенных комиссией исследований,. Дениелл. Белл вместе с другими авторами написал книгу»Америка в 2000 г»В этой книге, зокре ма, доказывалось, что за индустриальным обществом наступает новый этап человеческой истории, который будет базироваться на достижениях научно-технического прогресса. Этот этап. Дениелл. Белл и назвал»постиндустриальное мі назвав «постіндустріальним».

Во второй половине XX в в развитых странах мира, таких, как:. США, страны. Западной. Европы,. Япония резко возрастает значение знания и информации. Динамика обновления информации стала такой высокой, щ что уже в 70-х гг XX в ученые-социологи сделали вывод (как показало время — правильный), что в XXI веке неграмотными считать не те, кто не умеет читать и писать, а те, которые не умеют учиться, забывать ненужное, и учиться вновьзнову.

В связи с ростом веса знаний и информации, наука превращается в непосредственную производительную силу общества — все возрастающую часть доходов передовые страны получают не от продажи промышленной п продукции, а от торговли новыми технологиями и наукоемкой и информационной продукцией (например: кино, телепрограммы, компьютерные программы и т.д.). В постиндустриальном обществе вся духовная надстройка др. тегруеться в систему производства и — тем самым — преодолевается дуализм материального и идеального. Если индустриальное общество было экономико центрическим, то постиндустриальное общество характеризуеть ся культуро. Центричность: растет роль»человеческого фактора»и всей направленной на него системы социогуманитарного знания. Это, конечно, не означает, что постиндустриальное общество отрицает базовые ко мпоненты индустриального (высокоразвитая промышленность, трудовая дисциплина, высококвалифицированные кадры). Как отметил. Дениелл. Белл,»постиндустриальное общество не замещает индустриальное, так же как и ндустриальне общество не ликвидирует аграрный сектор экономики»Но человек в постиндустриальном обществе уже перестает быть»человеком экономическим»Доминантными для него становятся новые,»пост материале соприкасающихся»ценности (табл. 41;пост матеріалістичні» цінності (табл. 4.1).

Первым»выходом на общественную арену»человека, для которого приоритетными являются»пост материалистические ценности», считают (Г. Маркузе,. С. Айерман) молодежный бунт в конце 60-х гг XX вот, который задекларировал смерть ь протестантской трудовой этики как морального основания западной индустриальной цивилизацийдустріальної цивілізації.

таблицы 41. Сравнение индустриального и постиндустриального общества

Основные окладові	Индустриальное общество	Постиндустриальное общество
Технический базыс	индустриальнымй	информационнымий
Основа общественного благосостояниеу	Товари	знаниямия
Массовый класс	Рабочийи	Служащие, менеджери
принципов управленияя	Руководство	согласованиюя
форм собственностиі	частныха	акционернойа
политического режимам	Авторитаризм, представительная демократиия	Непосредственная демократия, самоуправлениея

Над разработкой концепции постиндустриального общества плодотворно работали такие ученые. Збигнев. Бжезинский,. Элвин. Тоффлер,. Реймон. Арон,. Кеннепг. Боулдинг,. Уолт. Ростоу и др.. Правда, некоторые из них употребляли собственные термины для названия нового типа общества, который приходит на смену индустриальному. Кеннет. Боулдинг называет его»постцивилизации»Збигнев. Бжезинский предпочитает термину»технотронной обще льства», подчеркивая тем самым решающее значение в новом обществе электроники и средств коммуникации. Элвин. Тоффлер называет его»супериндустриальной обществом», обозначая им сложное мобиль е общество, которое базируется на высоко передовой технологии и пост материалистической системе цинностематеріалістичній системі цінностей.

Элвин. Тоффлер в 1970 г. писал:»Жители. Земли разделены не только по расовому, идеологической или религиозному признакам, но также, в определенном смысле, и во времени. Изучая современное население планеты, мы обнаруживаем в незначительную группу людей, которые все еще живут охотой и рыболовством. Другие, их большинство, полагаются на сельское хозяйство. Они живут примерно так же, как жили их предки сотни лет назад. Эти дв и группы вместе составляют около 70% населения. Земли. Это люди минулогди минулого.

Более 25% населения земного шара живут в промышленно развитых странах. Они живут современной жизнью. Они продукт первой половины XX века сформированы механизацией и массовым образованием, воспитанные на воспоминаниях п о аграрно-промышленное прошлое своей страны. Они — люди сучасногного.

Остальные 2-3% населения планеты нельзя назвать ни людьми прошлого, ни людьми современного. Поскольку в главных центрах технологических и культурных изменений, в. Нью-Йорке,. Лондоне,. Токио о миллионах людей можно бешенство зать, что они живут в будущем. Эти первопроходцы сами того не осознавая, живут так, как другие будут жить завтра. Они разведчики человечества, первые граждане супериндустриальной обществава».

Можем дополнить. Тоффлера только в одном: сегодня, почти через 40 лет, в обществе, которое он называл супериндустриальной, проживает уже более 40% человечества

Переход от индустриального к постиндустриальному обществу определяется следующими факторами:

изменением в сфере экономики: переход от экономики, ориентированной на товаропроизводство к экономике, которая ориентируется на сферу услуг и информации. Причем, речь идет прежде всего о высококвалифицированные пос слуги, такие как развитие и общая доступность банковских услуг, развитие средств массовой коммуникации и общая доступность информации, здравоохранение, образование, социальная опека и только во вторую че. РГУ — услуги, предоставляемые отдельным клиентам. В середине 90-х гг XX в в сфере производства и в сфере обслуживания и предоставления информационных услуг было, соответственно, занято: в. США — 25% и 70% работаю чего население; в. Германии — 40% и 55%, в. Японии — 36% и 60%): чем больше — даже в производственной сфере в странах с постиндустриальной экономикой представители интеллектуального труда, организаторы пр обництва, техническая интеллигенция и административные кадры составляют около 60% всех занятыхтих;

изменением в социальной структуре общества (разделение по профессиональному признаку приходит на смену классовому деления). Например,. Дениелл. Белл считает, что в постиндустриальном обществе исчезает класс капиталист тов, а его место занимает новая правящая элита, которая обладает высоким уровнем образования и знаний;

центральным местом теоретического знания в определении основных векторов развития общества. Основной конфликт, таким образом, в этом обществе пролегает не между трудом и капиталом, а между знанием и неком мпетентнистю. Возрастает значение высших учебных заведений: университет вступил промышленное предприятие, главенствующую институт индустриальной эпохи. Высшая школа имеет в новых условиях менее двух главных дл ния: творить теории, знания, которые становятся главным фактором социальных изменений, а также воспитывать советников и экспертовів;

созданием новых интеллектуальных технологий (среди прочего, например, генная инженерия, клонирование, новые агротехнологии и др.)

Контрольные вопросы и задания

1. Дайте определение термина»общество»и охарактеризуйте его основные признаки

2. Почему общество считают само воспроизводимой системой?

3. Чем системно-механический подход к пониманию общества отличается от системно-органического?

4. Охарактеризуйте суть синтетического подхода к пониманию общества

5. Чем отличается традиционная сообщество и современное общество (сроки. Ф. Тьонниса)?

6. Охарактеризуйте основные теории происхождения общества

7. Что такое»аномия»?

8. Чем теория аномии. Р. Мертона отличается от теории аномии. Е. Дюркгейма?

9. Объясните разницу между понятиями»социальный прогресс»и»социальная эволюция»

10. В чем состоит различие между социальной реформой и революцией?

11 названий известные. Вам критерии типологии обществ

12. Охарактеризуйте марксистскую концепцию типологии обществ

13. Сравните традиционное и индустриальное общества

14. Охарактеризуйте постиндустриальное общество

15. Сравните постиндустриальное и индустриальное общества

16. Или можно украинское общество считать постиндустриальным?

uchebnikirus.com