Химические отравления и загрязнения: Химическое загрязнение окружающей среды — урок. Химия, 8–9 класс.

Химическое загрязнение окружающей среды — урок. Химия, 8–9 класс.

Многие химические соединения оказывают негативное воздействие на живые организмы. При попадании в организм они могут вызывать химические ожоги, отравления, серьёзные заболевания. Это едкие вещества — кислоты и щёлочи; токсичные вещества — галогены, угарный газ, белый фосфор, сероводород, оксиды азота, метанол, анилин и другие.

 

Химические реакции используются для промышленного производства необходимых человеку продуктов — лекарств, моющих средств, синтетических волокон, пластмасс и многих других. Получаемые на химических предприятиях соединения небезопасны для окружающей среды и могут вызывать её загрязнение.

 

Любое производство имеет отходы. Они попадают в воздух, воду или почву и оказывают отрицательное действие на живые организмы.

 

Продукты сжигания топлива содержат оксиды углерода, серы и азота. Оксид углерода(II), или угарный газ, относится к ядовитым веществам и может вызывать отравление. Оксид углерода(IV), или углекислый газ, приводит к «парниковому эффекту» и изменению климата. Оксиды серы и азота вызывают кислотные дожди.

 

Рис. \(1\). Дым из заводских труб

 

К загрязнению почвы и воды приводит неграмотное использование ядохимикатов и минеральных удобрений. Из почвы и воды эти вещества по цепям питания попадают в организм человека. Наиболее опасны азотные удобрения (нитраты), которые могут вызывать тяжёлые отравления.

 

Рис. \(2\). Химическая обработка растений

 

Большой проблемой является попадание в окружающую среду полимерных материалов (пластиковых бутылок, полиэтиленовых пакетов и др.). Полимеры разлагаются очень медленно и являются источником ядовитых выделений.

 

Рис. \(3\). Пластиковый мусор

 

Способ защиты окружающей среды — создание малоотходных и безотходных технологий. На любом производстве обязательно должна осуществляться очистка отходов.

 

Уменьшение вредного воздействия на почву и воду сельскохозяйственного производства возможно при переходе к экологическому земледелию, т. е. использованию биологических способов повышения плодородия почвы и защиты растений от вредителей.

Использованные полимерные материалы подвергаются вторичной переработке и превращаются в полезные предметы.

 

Рис. \(4\). Сортировка мусора

Источники:

Рис. 1. Дым из заводских труб https://cdn.pixabay.com/photo/2016/02/10/21/54/smoke-1192648_960_720.jpg

Рис. 2. Химическая обработка растений https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Crop_Duster.jpg/800px-Crop_Duster. jpg

Рис. 3. Пластиковый мусор https://cdn.pixabay.com/photo/2018/02/13/18/22/plastic-3151246_960_720.jpg

Рис. 4. Сортировка мусора https://cdn.pixabay.com/photo/2013/05/31/19/30/plastic-bottles-115069_960_720.jpg

Химические загрязнения среды и здоровье человека реферат по экологии

Химические загрязнения среды и здоровье человека В настоящее время хозяйственная деятельность человека все чаще становится основным источником загрязнения биосферы. В природную среду во все больших количествах попадают газообразные, жидкие и твердые отходы производств. Различные химические вещества, находящиеся в отходах, попадая в почву, воздух или воду, переходят по экологическим звеньям из одной цепи в другую, попадая в конце концов в организм человека. На земном шаре практически невозможно найти место, где бы не присутствовали в той или иной концентрации загрязняющие вещества. Даже во льдах Антарктиды, где нет никаких промышленных производств, а люди живут только на небольших научных станциях, ученые обнаружили различные токсичные (ядовитые) вещества современных производств. Они заносятся сюда потоками атмосферы с других континентов. Вещества, загрязняющие природную среду, очень разнообразны. В зависимости от своей природы, концентрации, времени действия на организм человека они могут вызвать различные неблагоприятные последствия. Кратковременное воздействие небольших концентраций таких веществ может вызвать головокружение, тошноту, першение в горле, кашель. Попадание в организм человека больших концентраций токсических веществ может привести к потере сознания, острому отравлению и даже смерти. Примером подобного действия могут являться смоги, образующиеся в крупных городах в безветренную погоду, или аварийные выбросы токсичных веществ промышленными предприятиями в атмосферу. Реакции организма на загрязнения зависят от индивидуальных особенностей: возраста, пола, состояния здоровья. Как правило, более уязвимы дети, пожилые и престарелые, больные люди. При систематическом или периодическом поступлении организм сравнительно небольших количеств токсичных веществ происходит хроническое отравление. Признаками хронического отравления являются нарушение нормального поведения, привычек, а также нейропсихического отклонения: быстрое утомление или чувство постоянной усталости, сонливость или, наоборот, бессонница, апатия, ослабление внимания, рассеянность, забывчивость, сильные колебания настроения. При хроническом отравлении одни и те же вещества у разных людей могут вызывать различные поражения почек, органов кровеносной системы, нервной системы, печени. Сходные признаки наблюдаются и при радиоактивном загрязнении окружающей среды. Так, в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате Чернобыльской катастрофы, заболеваемость среди населения особенно детей, увеличилась во много раз. Высокоактивные в биологическом отношении химические соединения могут вызвать эффект отдаленного влияния на здоровье человека: хронические воспалительные заболевания различных органов, изменение нервной системы, действие на внутриутробное развитие плода, приводящее к различным отклонениям у новорожденных. Медики установили прямую связь между ростом числа людей, болеющих аллергией, бронхиальной астмой, раком, и ухудшением экологической обстановки в данном регионе. Достоверно установлено, что такие отходы производства, как хром, никель, бериллий, асбест, многие ядохимикаты, являются канцерогенами, то есть вызывающие раковые заболевания. Еще в прошлом веке рак у детей был почти неизвестен, а сейчас он встречается все чаще и чаще. В результате загрязнения появляются новые, неизвестные ранее болезни. Причины их бывает очень трудно установить. Основными загрязнителями атмосферы на сегодняшний день являются окись углерода и сернистый газ. Но, конечно, нельзя забывать и о фреонах, или хлорфторуглеводородах. Именно их большинство ученых считают причиной образования так называемых озоновых

Химические загрязнения атмосферы — Справочник химика 21

    Выбросы промышленных предприятий. Основными источниками загрязнений атмосферы являются тепловые электростанции (29% загрязнений) предприятия черной и цветной металлургии (соответственно 24 и 10,5%), нефтехимической промышленности (15,5%), строительных материалов (8,1%), химической промышленности (1,3%), автотранспорта (13,3%). В крупных городах доля выбросов загрязняющих веществ автотранспортом достигает 60—80%. [c.13]
    Как мы видим, катализатор представляет собой вещество, которое ускоряет химическую реакцию, обеспечивая более легкий путь ее протекания, но само не расходуется в реакции. Это не означает, что катализатор не принимает участия в реакции. Молекула РеВгз играет важную роль в многостадийном механизме рассмотренной выше реакции бромирования бензола. Но в конце реакции РеВгз регенерируется в исходной форме. Это является общим и характерным свойством любого катализатора. Смесь газов Н2 и О2 может оставаться неизменной при комнатной температуре целые годы, и в ней не будет протекать сколько-нибудь заметной реакции, но внесение небольшого количества платиновой черни вызывает мгновенный взрыв. Платиновая чернь оказывает такое же воздействие на газообразный бутан или пары спирта в смеси с кислородом. (Некоторое время назад в продаже появились газовые зажигалки, в которых вместо колесика и кремня использовалась платиновая чернь, однако они быстро приходили в негодность вследствие отравления поверхности катализатора примесями в газообразном бутане.

Тетраэтилсвинец тоже отравляет катализаторы, которые снижают загрязнение атмосферы автомобильными выхлопными газами, и поэтому в автомобилях, на которых установлены устройства с такими катализаторами, должен использоваться бензин без примеси тетраэтилсвинца.) Каталитическое действие платиновой черни сводится к облегчению диссоциации двухатомных молекул газа, адсорби- [c.303]

    Одной из важнейших задач современной химии является охрана окружающей среды. Рост и развитие промышленного и сельскохозяйственного производств сильно влияют на окружающую среду. Это выражается в истощении почв, загрязнении атмосферы и природных вод, уменьшении площади зеленых массивов, регулирующих содержание кислорода в атмосфере и сохраняющих реки, а также в сокращении отдельных видов растительного и животного мира. В этой связи перед химией стоит задача создания новых безотходных технологических процессов, осуществляемых по замкнутому циклу. Эта задача предусматривается в X пятилетием плане развития народного хозяйства СССР.

Осуществление таких технологических процессов, полностью использующих природные богатства и не дающих вредных отходов производства, загрязняющих окружающую среду, возможно только при широком использовании физико-химических, химических и биологических процессов. [c.8]

    Выше уже указывалось, что значительную часть загрязнений атмосферы составляют неорганизованные выбросы. Для нефтеперерабатывающих заводов, например, подсчитано, что в среднем каждый насос теряет в воздух 1 кг/ч, а газовый компрессор 3 кг/ч углеводородов, это для завода средней величины составляет потерю ежегодно 10 тыс. т. Схожее положение имеет место и на химических заводах. Но еще большие потери происходят от нарушения герметичности аппаратов и коммуникаций, от переполнения емкостей с разливом продукта, аварийных сбросов газа и от многих других причин. Поскольку все очистные устройства рассчитаны на улавливание газовыделений, образующихся при нормальном технологическом режиме, для уменьшения выбросов в атмосферу Необходимо строгое соблюдение режима.  [c.260]

    Это выражается в истощении почв, загрязнении атмосферы и природных вод, уменьшении площади зеленых массивов, регулирующих содержание кислорода в атмосфере и сохраняющих реки, а также в сокращении отдельных видов растительного и животного мира. В этой связи перед химией стоит задача создания новых безотходных технологических процессов, осуществляемых по замкнутому циклу. Эта задача предусматривается в планах развития народного хозяйства СССР. Осуществление технологических процессов, полностью использующих природные богатства и не дающих вредных отходов производства, загрязняющих окружающую среду, возможно только при широком использовании физико-химических, химических и биологических процессов. 

[c.8]

    I. ХИМИЧЕСКИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ [c.7]

    Эти данные свидетельствуют о том, что расширение масштабов техногенной сферы связано с интенсивным диспергированием вещества суши, запылением и химическим загрязнением атмосферы, возвратным выпадением аэрозолей, антропогенной пыли и химических соединений на сушу и поверхностные воды, т. е. химическим загрязнением гидросферы и почвенного покрова. [c.22]

    К 3-й группе относятся химически стойкие покрытия. Это — защитные пленочные покрытия на поверхностях аппаратов, подверженных воздействию агрессивных сред, а также наружная окраска оборудования, установленного в цехах с химическим загрязнением атмосферы. [c.500]

    Основным источником химического загрязнения атмосферы в газотранспортных системах являются компрессорные станции (КС) и аварийные выбросы газа и других углеводородов при транспорте, а также факелы. Около 70 % загрязняющих веществ приходится на газотранспортные системы. Если КС для привода турбин использует природный газ, то в результате его сгорания выбрасываются в атмосферу вредные вещества, в числе которых окислы азота, двуокись углерода, окислы серы (в случае, если природный газ содержит серу). Количество выбросов зависит от типа газоперекачивающих агрегатов (ГПА). Наиболее вредное воздействие на человека и окружающую среду оказывает окись азота N02 (ПДК для N02=0,085 мг/см ).

В зависимости от природно-климатических условий региона, количества ГПА на КС и их типа вредное влияние распространяется на расстояние от 1 до 6 км. [c.249]

    Следует заметить, что основная масса загрязнений поступает из источников, расположенных в городах или промышленных районах, занимающих ограниченную территорию. Поэтому уровень загрязнений атмосферы больших городов несопоставимо выше, чем сельской местности. Нередко через химический состав атмосферы проявляется антропогенное воздействие на формирование климата города [3]. 

[c.12]

    Выбросы предприятий сельски.к районов, пестициды. Загрязнителями воздуха являются животноводческие и птицеводческие фермы, комплексы по производству мяса, энергетические и теплосиловые предприятия. Основной источник загрязнений атмосферы в сельских районах — пестициды, особенно при авиа-химической обработке посевов. [c.14]

    Сжигание химического топлива и обжиг сернистых руд вызывают попадание в атмосферу более 100 тысяч различных химических соединений, превышая в 10—100 раз их естественное поступление за счет вулканической деятельности и процессов выветривания.

Так, только за счет сжигания химического топлива, масса которого достигает 9-10 т/год в расчете на условное топливо, в атмосферу планеты ежегодно выбрасывается свыше 20-10 тонн оксида углерода (IV), следствием чего становится загрязнение атмосферы, парниковый эффект и разрушение озонового слоя. [c.10]

    Процессы гидроочистки углеводородного сырья, нефтяных фракций и нефти являются в настоящее время, как показано в гл. 1, самыми распространенными гидрогенизационными процессами. Их быстрое развитие было предопределено в основном двумя факторами 1) вредным действием сернистых соединений, содержащихся в моторных топливах, в ходе эксплуатации двигателей и загрязнением атмосферы сернистым газом после сгорания этих соединений и 2) значительным удельным весом сернистых нефтей в общем балансе нефтедобычи. Вследствие этого в разработке и освоении процессов гидроочистки уже достигнуты существенные успехи и еще более благоприятные перспективы их развития можно ожидать в будущем (см.

стр. 10, 12 сл.). Поскольку гидроочистке подвергаются разные виды сырья с различным не только количественным, но й качественным содержанием сернистых соединений, процессы гидроочистки многообразны (см. гл. 1-) и столь же многообразны чисто химические вопросы, которые нужно решить для понимания механизма известных и создания новых процессов гидроочистки. Основными из этих вопросов являются природа и реакционная способность сернистых соединений нефтей, а также особенности механизма и энергетики гидрогенолиза С—S-связей, поскольку необходима селективность их разрыва без затрагивания в одних случаях ординарных связе , в других случаях — ароматических или олефиновых связей и т. д. Очевидно, что вопросы химии превращений сернистых соединений было бы полезно связать со свойствами и составом применяемых катализаторов. Эти вопросы и будут рассмотрены ниже. Что касается технологии процессов гидроочистки, они весьма полно рассмотрены в обзорных работах, например 

[c.278]

    Высокие темпы развития промышленности приводят к постоянному росту объемов вредных газовых выбросов в атмосферу. Основными источниками загрязнения атмосферы токсичными веществами являются теплоэлектростанции, предприятия нефтяной, химической и металлургической промышленности. К наиболее часто встречающимся химическим веществам, загрязняющим окружающую среду, относятся оксид углерода, диоксид серы, оксиды азота, сераорганические и ароматические соединения, углеводороды, создающие опасность для населения, животных и растительности близлежащих районов. [c.165]

    Загрязнение атмосферы вследствие деятельности человека возникает либо при сжигании углеродсодержащих веществ — угля и продуктов его переработки, нефти и древесины, либо как отход производства химических веществ и цемента, металлургической и горнодобывающей промышленности, а также при сжигании бытовых отходов. На рис. 1 представлены главные источники и основные компоненты загрязнений воздушного бассейна [003]. [c.20]

    Водородная энергетика. Стоимость передачи энергии в химической форме (в виде газа) значительно ниже стоимости передачи электроэнергии. В качестве носителя энергии может быть использован водород. В настоящее время ведутся широкие исследования будущих энергетических систем, в которых передача и распределение энергии будут осуществляться при помощи водорода. Применение водорода значительно снизит уровень загрязнения атмосферы, так как при его окислении образуется безвредный продукт — вода. [c.356]

    В связи с загрязнением атмосферы и водных бассейнов выбросами токсичных газообразных веществ и промышленными стоками возникла необходимость создания методов химического контроля степени очистки выпускаемых в реки и озера или в воздух отходов производства. Нередко эти отходы содержат очень сложные смеси самых разнообразных вредных для здоровья человека неорганических и особенно органических веществ фтор- и хлорорганические соединения, фенол и его производные,, формальдегид, диоксид серы, сероводород, оксиды азота, оксид углерода и др. [c.17]

    Химическая промышленность и другие производства, включающие химико-технологические процессы, являются источниками загрязнения атмосферы, воды и почвы веществами, вредными для природы. С другой стороны, для очистки отходящих газов и сточных вод от вредных для биосферы примесей во многих случаях наиболее действенными являются именно методы химической технологии. [c.13]

    При решении многочисленных научных, технических, технологических и экологических проблем аналитическая химия играет все возрастающую роль. Достаточно напомнить об уникальных достижениях советской космической науки в исследовании химического состава атмосферы и поверхностных пород Венеры с помощью анализаторов, установленных на борту спускаемых аппаратов станций Венера-13 и Венера-14. Решающее значение в контроле за состоянием окружающей среды и уровнем загрязнений природных и промыщленных объектов принадлежит аналитической химии. [c.5]

    Степень воздействия данной окружающей среды на различные металлы и сплавы не будет одинаковой. Например, мягкая сталь быстро подвергнется коррозии в загрязненной атмосфере, в то время как поверхность нержавеющей стали, содержащей 18% Сг, 10% N1 и 3% Мо, останется светлой и блестящей. Как показано на рис. 1.2, процесс коррозии зависит не только от химического состава и условий окружающей среды (ее температуры, давления, скорости перемешивания и др.), но и от состава и структуры сплава, а также от вида и величины воздействующего на него механического напряжения. [c.11]

    Не представляется возможным точно оценить количественный и качественный состав выбросов в атмосферу предприятий химической промышленности. Так, заводы сернокислотного производства являются источниками загрязнения атмосферы оксидами серы производству неорганических удобрений (фосфорных, азотных) свойственно выделение фторидов и оксидов азота. Промышленность строительных материалов, целлюлозно-бумажные комбинаты, производство пластмасс и лакокрасочных материалов загрязняют атмосферу не только соединениями серы, азота, фтора, хлора, но и разнообразными углеводородами и элементоорганическими веществами. [c.11]

    Распространение загрязнений в воздухе происходит в результате атмосферной диффузии, теоретические основы которой интенсивно развиваются в последние годы в связи с глобальной проблемой охраны окружающей среды [1, 6]. Имеется несколько групп факторов, определяющих пространственное поле концентраций загрязнений атмосферы [7]. К ним относятся такие характеристики источников загрязнений, как расположение их по поверхности земли, мощность и режим инжектирования примесей в атмосферу, физико-химических параметры загрязнений при выходе их из источников (например, скорость и температура выбрасываемых газов). Загрязнения переносятся воздушными течениями и путем диффузии, обусловленной турбулентными пульсациями воздуха. Для описания переноса загрязнений ветром необходимо иметь сведения о вертикальном профиле ветра при различных метеорологических условиях. [c.18]

    Климатические параметры атмосферы (главным образом, влажностные характеристики) являются экстенсивными факторами коррозии металлов, определяющими только вероятное время взаимодействия металла со средой. Концентрация же химических загрязнений в атмосфере является фактором интенсивного порядка, поскольку, как будет показано ниже, загрязнения преимущественно определяют скорость коррозионного процесса. Поэтому в инженерной практике коррозионная активность атмосферы не только описывается климатическими элементами, но и дополняется сведениями о химической специфике атмосферы (сельская, городская, промышленная, морская). Каждый тип атмосферы отличается определенным уровнем загрязнений и присущей ему интенсивностью взаимодействия с металлами. [c.26]

    Влияние загрязнений атмосферы на коррозионные процессы В практике эксплуатации металлических конструкций давно известно чрезвычайно сильное влияние на процессы атмосферной коррозии различных промышленных газов (SOa, H l, Nh4 и др.) и аэрозолей морской водыобразованием пленок электролитов в результате химической конденсации влаги на поверхности металлов. [c.59]

    Источником загрязнения атмосферы могут быть также готовые продукты химических и нефтехимических предприятий. [c.14]

    После аварии на установке был осуществлен ряд изменений, показанных иа схеме штриховыми линиями. Трубопровод щелочи 9 аннулировали высоту столба жидкости в гидрозатворах 6, 7 увеличили. Для исключения скопления газа в канализационном коллекторе смонтировали вентиляционный стояк 11. Диаметр воздушника 2 на сборнике щелочи увеличили, с тем, чтобы обеспечить выпуск газа в атмосферу при повышении давления и выбивании гидрозатворов. Отсутствие гндрозатворов на выпусках канализации химически загрязненных стоков особенно опасно при совмещении хозяйственно-бытовой канализации с производственной. [c.248]

    Один из пу1 ей экономии энергии — ее регенерация, использование вторичных тепловых и энергетических ресурсов, В химикотехнологических процессах это ведет к энергетической автономности производства (что обеспечивает его непрерывность в условиях неустойчивого снабжения энергией), снижает себестоимость продук—ции, уменьшает выделение тепловой энергии в ап мосферу (тепловое загрязнение), а в некоторых слу шях уменьшает и химическое загрязнение атмосферы. Таким образом, создание энергетически опти-меиьных схем хтлико-т хнологических процессов способствует реше- [c. 14]

    Все перечисленные виды загрязнений взаимосвязаны, и каждый из них может явиты я толчком для возникновения других видов загрязнения. В частности, химическое загрязнение атмосферы может способствовать повышению вирусной активности, а следовательно, биологическому загрязнению. [c.17]

    К наиболее крупным источникам загрязнения атмосферы и водоемов относятся, в частности, технологические линии и агрегаты пред риятий химической и нефтехимической иромышленности. [c.205]

    Основную массу отходов производства резинотехнических изделий вывозят на свалки или сжигают. Это приводит к загрязнению атмосферы, подпочвенных вод, исключению из севооборота сотен гектаров земли. Отходы производства резинотехнических изделий перерабатывают с помощью различных методов деструкции нолнмеров термической, термокаталитической в присутствии соединений марганца, ванадия, меди, хрома, молибдена или вольфрама с применением химических агентов (кислот Льюиса, нитрозосоединений, окислительно-восстановительных систем и др. ) биохимической, механохимической, фо-тоокислнтелыгай, ультразвуковой и др. [c.142]

    ВИЯХ действующих производств вылилось в сложную межотраслевую проблему. После длительной и кропотливой проектной проработки и сопоставления ряда вариантов, согласования с инспектирующими инстанциями было принято решение о переносе междугородней автомагистрали и жилого поселка на более удаленное расстояние от химических заводов. Что же касается совместного загрязнения атмосферы над территориями самих предприятий, то оно вследствие недостаточного расстояния между ними полностью не исключено. [c.15]

    В книге Чикена [ hi ken,1975] анализируются общие принципы, на которых основано законодательное регулирование опасностей в Великобритании. Хотя в этой работе не обсуждаются отдельно химическая и нефтеперерабатывающая промышленность, сделанные в ней выводы в главном, по-видимому, справедливы и для этих областей производства. Собственно в цитируемой работе рассматриваются такие области, как железнодорожный и воздушный транспорт, фабричное производство, ядерные реакторы и загрязнение атмосферы, и для этих областей выявляется структура регламентирования, причем особое внимание [c. 453]

    За носледние годы существенное влияние на направление технологического и аппаратурного оформления процессов нефтепереработки начинают оказывать такие факторы, как ассортимент химического сырья, вырабатываемого из нефти, и меры защиты от загрязнений окружающей среды. Наряду с заменой водяного охлаждения воздушным и многократным использованием оборотной воды путем тщательной очистки загрязненных заводских вод, большое внимание уделяется очистке выбросных заводских газов, загрязняющих атмосферу [16]. О масштабах загрязнения атмосферы можно судить по следующим данным. В атмосферу нашей планеты выбрасывается в течение года 20 млн. т смесей органических веществ [17], 21 млн. т окислов азота и более 100 млн. т окислов серы, причем 38% этих загрязнений приходится на долю США [18]. [c.14]

    Приведенные в начале главы факторы — химический состав, рабочая температура и культура эксплуатации смазочного материала — сами по себе являются абсолютно верными однако на практике не всегда можно строго оценить влияние каждого фактора в отдельности их совокупное влияние на этапе применения проявляется при хранении, транспортировании, перекачке, заправке и эксплуатации на этапе утилизации ОСМ определяющими факторами являются ее цели и методы осуществления. Во всех случаях опасность для человека заключается в первую очередь в попадании смазочных материалов на кожу и вдыхании паров отметим, что в силу своей высокой лиофильности даже без загрязнения воздуха они могут проникать в организм через кожу зафязнение почвы и водоемов происходит вследствие проливов и утечек, в том числе через уплотнительные материалы из смазочных систем машин и механизмов загрязнение атмосферы связано с испаряемостью масел, автомобильными выхлопами и сжиганием ОСМ и продуктов их переработки. Зафязнение объектов окружающей среды чревато биоаккумуляцией экологоопасных соединений, их химическими превращениями (часто непредсказуемыми) и попаданием их в трофические (пищевые) сети с последующими массовыми офавлениями биоты и населения. Столь отдаленные во времени и просфанстве последствия являются наиболее опасными и в наименьшей степени поддающимися прогнозированию и оценке. [c.61]

    Загрязнение атмосферы. Важнейшим фактором зафязнения является испаряемость смазочных материалов. Склонность к испарению зависит от химического и фракционного составов масел н температурного режима работы смазываемого объекта. Повышение содержания в масле легкокипяших фракций и рабочей температуры увеличивает потери масла от испарения. Этому способствуют также конструктивные особенности смазочной системы машин и механизмов (смазывание масляным туманом, разбрызгиванием). [c.62]

    Загрязнение атмосферы (как и водных пространств и почвы) химикатами может произойти и случайно, например при утечке большого количества ядовитых веществ в химической промышленности. Такое загрязнение может привести к отравлению большого числа людей и животных и даже к их смерти. Характерный. пример — отравление (в том числе и со смертельным исходом) жителей итальянского города Севезо близ Милана, где произошла утечка вещества, называемого ТХДД (2,3,7,8-тетрахлородибензо- 1,4-диоксин) и являющегося побочным продуктом при (Производстве гербицида 2,4,5-Т (разд. 9.6.1.4). [c.336]

    Продукты неполного горения и летучие, выделяющиеся в первой секции многосекционного противоточного аппарата, имеют весьма сложный состав, обладают химическим и физическим тепловым потенциалом и склонностью к загрязнению атмосферы. . Поэтому перед выбросом из системы их нужно дожигать и физическое тепло дымовых газов использовать в первую очередь для нагрева воздуха, поступающего в прокалочную печь (см. рис. 77), во вторую — для получения водяного пара. Проектные данные показывают, что на 1 т облагороженного кокса можно получать 0,8—1,0 т водяного пара давлением 10—14 ат. При обессеривании сернистых нефтяных коксов, в отличие от малосернистых, в изотермической камере кроме облагоролсернистые соединения. Показано [172], что величина потерь и количество удаленной серы при высоких температурах (свыше 1300°С) совпадают это дает основание предполагать, что продуктами разложения органических соединений серы, содержащихся в нефтяном коксе, являются сера и сероводород. Несовпадение величины потерь и количества выделяемой серы для высокозольного порошкообразного кокса объясняется удалением части золы при высоких температурах. Например, в случае прокалки при 1500°С зольность порошкообразного кокса снижается с 4,89 до 2,0%, т. е. бо лее чем в 2 раза. [c.274]

    В последние годы наблюдается повышение уровня загрязнений атмосферы соединениями органического происхождения [2]. Помимо углеводородов (метана, ацетилена, летучих углеводородов С2—С20), отмечается повышение содержания в воздухе кислород-, азот-, и серусодержащих соединений (спирты, альдегиды и кислоты, сульфиды , меркаптаны) и особенно хлор- и хлорфторпроизводных (фреоны). Все эти соединения поступают в атмосферу преимущественно из антропогенных источников (автомобильный транспорт, сгорание топлива, химическая промышленность). [c.11]

    Многочисленные исследования, проведенные в различных странах, в том числе международными организациями по охране чистоты воздуха, позволили разработать допустимые нормы загрязнения атмосферы различными веществами. В соответствии с этими нормами узаконены таблицы предельно допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в воздухе промышленных предприятий, городов и индустриальных комплексов (табл. 3). Контроль чистоты воздуха осуществляется соответствующими службами, располагающими сетью-временных и постоянных пунктов отбора и анализа проб воздуха. В СССР наблюдение за качеством воздуха осуществляется сетью постов общегосударственной службы наблюдения и контроля за уровнем загрязнения природной среды, в том числе атмосферы (ОГСНКа) территориальными и республиканскими, управлениями по гидрометеорологии и контролю при- [c.22]

    Отражены новейшие исследования, практика проектирования и эксплуатации устройств по охране атмосферного воздуха на химических и нефтехимических предприятиях. Описаны методы прогнозирования загрязнения атмосферы выбросами высоких и низких источников, технологические средства снижения выбросов вредных вещ,еств в атмосферу, способы очистки выбросов. Рассмотрены устройства для снижения концентрации вредных веществ в лриземном слое, устройства для автоматического контроля содержания вредных веществ в выбросах, а также устройства для регулирования очистных сооружений.  [c.2]

---

Всесторонняя оценка морского и пластикового мусора подтверждает необходимость принятия срочных глобальных мер

Найроби, 21 октября 2021 г. – Согласно комплексной оценке, результаты которой сегодня опубликованы Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП), кардинальное сокращение ненужных, предотвратимых и проблематичных пластмасс имеет решающее значение для преодоления всемирного кризиса загрязнения окружающей среды. Ускоренный переход от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии, отмена субсидий и переход к замкнутым экономическим моделям помогут сократить необходимый объем пластиковых отходов.

Согласно выводам оценочного доклада «От загрязнения к решению: всемирная оценка проблемы морского и пластикового мусора», существует растущая угроза для всех экосистем – от источников до моря. Кроме того, несмотря на имеющиеся у нас «ноу-хау», для преодоления нарастающего кризиса, говорится в докладе, нам необходимы политическая воля и срочные правительственные меры. Выводы доклада будут обсуждаться на Ассамблее ООН по окружающей среде (ЮНЕА 5.2) в 2022 году, на которую страны соберутся с целью определения дальнейших планов глобального сотрудничества.

В последние годы резко увеличилась утечка пластикового мусора в водные экосистемы и, по прогнозам, процесс увеличится более чем в два раза к 2030 году, что будет иметь тяжелые последствия для здоровья человека, мировой экономики, биоразнообразия и климата.

В опубликованном за 10 дней до начала 26-ой конференции сторон (КС 26) оценочном докладе подчеркивается, что пластмассы представляют собой проблему и для климата: согласно данным анализа жизненного цикла, уровни выбросов парниковых газов, связанные с пластиком, в 2015 году составили 1,7 гигатонн эквивалента CO₂ (ГтCO₂-экв.). По прогнозам, они увеличатся примерно до 6,5 ГтCO₂-экв. к 2050 году и составят 15 процентов мирового углеродного бюджета.

Авторы скептически оценивают наши шансы на переработку отходов с целью выхода из связанного с загрязнением пластиком кризиса. Они предостерегают от опасных альтернатив – одноразовой и другой пластиковой продукции, например биопластика или биоразлагаемого пластика, которые в настоящее время представляют собой аналогичную обычному пластику химическую угрозу.

В докладе рассматриваются такие серьезные рыночные сбои, как низкая цена исходного ископаемого топлива по сравнению с переработанными материалами, разрозненные меры неформального и формального решения проблемы пластиковых отходов и отсутствие консенсуса в международном масштабе.

«Данная оценка является самым убедительным на сегодняшний день научным аргументом в пользу безотлагательности действий и коллективных мер защиты и восстановления наших океанов от истоков до моря, – сказала исполнительный директор ЮНЕП Ингер Андерсен. – Серьезную озабоченность вызывает судьба таких продуктов распада, как микропластики и химические добавки, многие из которых, как известно, токсичны и опасны как для здоровья человека и диких животных, так и для экосистем. Скорость, с которой проблема загрязнения океана пластиком привлекает внимание общественности, обнадеживает. Жизненно важно использовать этот момент, чтобы сосредоточить наше внимание на возможностях создания чистого, здорового и жизнеспособного океана».

Авторы доклада подчеркивают, что пластик составляет 85 процентов морского мусора, и предупреждают, что к 2040 году объемы пластикового загрязнения, поступающего в морскую среду, почти утроятся, ежегодно добавляя 23–37 миллионов метрических тонн пластиковых отходов в мировой океан. Это примерно около 50 кг пластика на метр береговой линии по всему миру.

Следовательно, вся морская жизнь – от планктона и моллюсков до птиц, черепах и млекопитающих – сталкивается с серьезным риском отравления, поведенческого расстройства, голода и удушья. Кораллы, мангровые леса и заросли водорослей также задыхаются от пластикового мусора, не дающего им возможность получать кислород и свет.

Человеческий организм также незащищен от пластикового загрязнения водных источников, которое может стать причиной гормональных изменений, нарушения развития, репродуктивных аномалий и рака. Пластик попадает в организм вместе с морепродуктами, напитками и даже с поваренной солью; он проникает через кожу и вдыхается с воздухом.

Кроме того, загрязнение морской среды и пластиковый мусор оказывают значительное влияние на мировую экономику. Мировые экономические потери из-за пластикового загрязнения морской среды с точки зрения его воздействия на туризм, рыбный промысел и аквакультуру вместе с затратами на очистку в 2018 году оценивались в не менее чем 6-19 миллиардов долларов США. Согласно прогнозам, к 2040 году бизнес может столкнуться с ежегодными финансовыми потерями в размере 100 миллиардов долларов США, если правительства потребуют от них покрытия затрат на решение проблемы отходов в ожидаемых объемах и возможности вторичной переработки. Высокий уровень пластиковых отходов также может привести к увеличению незаконной утилизации отходов внутри страны и за рубежом.

Выводы проведенной оценки призывают к немедленному сокращению использования пластмасс и трансформации всего производственно-сбытового цикла пластика. Необходимы дополнительные инвестиции в гораздо более надежные и эффективные системы мониторинга для определения источников, масштабов и судьбы пластика, а также в разработку международной системы рисков, которая в настоящее время отсутствует. В итоге необходим переход к замкнутым моделям экономики, включая способы устойчивого потребления и производства, быструю разработку и принятие бизнес-альтернатив и повышение осведомленности потребителей с целью повышения их ответственности.

 

НА ЗАМЕТКУ РЕДАКТОРУ

Кампания за чистые моря

В 2017 году Программа ООН по окружающей среде начала кампанию за чистые моря с целью стимулировать всемирное движение против пластикового загрязнения за счет сокращения использования ненужных, нежелательных и проблемных пластмасс, включая одноразовую пластиковую продукцию, и постепенный отказ от намеренно добавленных микропластиков. С тех пор 63 страны обязались внести свой вклад в улучшение обращения с пластиком, среди прочего, за счет сокращения использования распространенной одноразовой пластиковой продукции. Кампания показала источники загрязнения морской среды и возможности решения этой проблемы, призывая к срочным действиям на международном уровне.

Кампания способствует достижению целей всемирного партнерства против загрязнения морской среды и всемирного обязательства введения новой экономической модели производства пластмасс.

К оценке прилагается интерактивный рассказ «От загрязнения к решению». 

Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП)

ЮНЕП является ведущей мировой экологической организацией. Являясь лидером, она поощряет общую заботу об окружающей среде, вдохновляя, информируя и давая возможность странам и народам улучшать качество своей жизни без ущерба для будущих поколений.

 

Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь:

Кейша Рукикайре, руководитель отдела новостей и СМИ, Программа ООН по окружающей среде, +254 722 677747.

6 Загрязнение окружающей среды и здоровье человека

ЛЕКЦИЯ 5

ТЕМА: Загрязнение окружающей среды и здоровье человека

ПЛАН

1. Экология и здоровье человека.

1.1. Химические загрязнения среды и здоровье человека.

1.2. Биологические загрязнения и связанные с ним заболевания.

2. Влияние звуков на человека.

3. Питание и здоровье человека.

4. Геохимическая составляющая ландшафта как фактор здоровья.

Рекомендуемые файлы

1. Экология и здоровье человека

1.1. Химические загрязнения среды и здоровье человека

В настоящее время хозяйственная деятельность человека все чаще становится основным источником загрязнения биосферы. В природную среду во все больших количествах попадают газообразные, жидкие и твердые отходы производств. Различные химические вещества, находящиеся в отходах, попадая в почву, воздух или воду, переходят по экологическим звеньям из одной цепи в другую, попадая, в конце концов, в организм человека.

На земном шаре практически невозможно найти место, где бы не присутствовали в той или иной концентрации загрязняющие вещества. Даже во льдах Антарктиды, где нет никаких промышленных производств, а люди живут только на небольших научных станциях, ученые обнаружили различные токсичные (ядовитые) вещества современных производств. Они заносятся сюда потоками атмосферы с других континентов.

Вещества, загрязняющие природную среду, очень разнообразны. В зависимости от своей природы, концентрации, времени действия на организм человека они могут вызвать различные неблагоприятные последствия. Кратковременное воздействие небольших концентраций таких веществ может вызвать головокружение, тошноту, першение в горле, кашель. Попадание в организм человека больших концентраций токсических веществ может привести к потере сознания, острому отравлению и даже смерти. Примером подобного действия могут являться смоги, образующиеся в крупных городах в безветренную погоду, или аварийные выбросы токсичных веществ промышленными предприятиями в атмосферу.

Реакции организма на загрязнения зависят от индивидуальных особенностей: возраста, пола, состояния здоровья. Как правило, более уязвимы дети, пожилые и престарелые, больные люди.

При систематическом или периодическом поступлении в организм сравнительно небольших количеств токсичных веществ происходит хроническое отравление.

Признаками хронического отравления являются нарушение нормального поведения, привычек, а также нейропсихическое отклонение: быстрое утомление или чувство постоянной усталости, сонливость или, наоборот, бессонница, апатия, ослабление внимания, рассеянность, забывчивость, сильные колебания настроения.

При хроническом отравлении одни и те же вещества у разных людей могут вызывать различные поражения почек, кроветворных органов, нервной системы, печени.

Сходные признаки наблюдаются и при радиоактивном загрязнении окружающей среды.

Так, в районах, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате Чернобыльской катастрофы, заболеваемость среди населения, особенно детей, увеличилась во много раз.

Высокоактивные в биологическом отношении химические соединения могут вызвать эффект отдаленного влияния на здоровье человека: хронические воспалительные заболевания различных органов, изменение нервной системы, действие на внутриутробное развитие плода, приводящее к различным отклонениям у новорожденных.

Медики установили прямую связь между ростом числа людей, болеющих аллергией, бронхиальной астмой, раком, и ухудшением экологической обстановки в данном регионе. Достоверно установлено, что такие отходы производства, как хром, никель, бериллий, асбест, многие ядохимикаты, являются канцерогенами, то есть вызывающими раковые заболевания. Еще в прошлом веке рак у детей был почти неизвестен, а сейчас он встречается все чаще и чаще. В результате загрязнения появляются новые, не известные ранее болезни. Причины их бывает очень трудно установить.

Огромный вред здоровью человека наносит курение. Курильщик не только сам вдыхает вредные вещества, но и загрязняет атмосферу, подвергает опасности других людей. Установлено, что люди, находящиеся в одном помещении с курильщиком, вдыхают даже больше вредных веществ, чем он сам.

1.2. Биологические загрязнения и связанные с ним заболевания

Кроме химических загрязнителей, в природной среде встречаются и биологические, вызывающие у человека различные заболевания. Это болезнетворные микроорганизмы, вирусы, гельминты, простейшие. Они могут находиться в атмосфере, воде, почве, в теле других живых организмов, в том числе и в самом человеке.

Наиболее опасны возбудители инфекционных заболеваний. Они имеют различную устойчивость в окружающей среде. Одни способны жить вне организма человека всего несколько часов; находясь в воздухе, в воде, на разных предметах, они быстро погибают. Другие могут жить в окружающей среде от нескольких дней до нескольких лет. Для третьих окружающая среда является естественным местом обитания. Для четвертых – другие организмы, например дикие животные, являются местом сохранения и размножения.

Часто источником инфекции является почва, в которой постоянно обитают возбудители столбняка, ботулизма, газовой гангрены, некоторых грибковых заболеваний. В организм человека они могут попасть при повреждении кожных покровов, с немытыми продуктами питания, при нарушении правил гигиены.

Болезнетворные микроорганизмы могут проникнуть в грунтовые воды и стать причиной инфекционных болезней человека. Поэтому воду из артезианских скважин, колодцев, родников необходимо перед питьем кипятить.

Особенно загрязненными бывают открытые источники воды: реки, озера, пруды. Известны многочисленные случаи, когда загрязненные источники воды стали причиной эпидемий холеры, брюшного тифа, дизентерии.

В жарких странах широко распространены такие болезни, как амебиаз, шистоматоз, эхинококкоз и другие, которые вызываются различными паразитами, попадающими в организм человека с водой.

При воздушно-капельной инфекции заражение происходит через дыхательные пути при вдыхании воздуха, содержащего болезнетворные микроорганизмы.

К таким болезням относятся грипп, коклюш, свинка, дифтерия, корь и другие. Возбудители этих болезней попадают в воздух при кашле, чихании и даже при разговоре больных людей.

Особую группу составляют инфекционные болезни, передающиеся при тесном контакте с больным или при пользовании его вещами, например полотенцем, носовым платком, предметами личной гигиены и другими, бывшими в употреблении больного. К ним относятся венерические болезни (СПИД, сифилис, гонорея), трахома, сибирская язва, парша. Человек, вторгаясь в природу, нередко нарушает естественные условия существования болезнетворных организмов, и сам становится жертвой природно-очаговых болезней.

Люди и домашние животные могут заражаться природно-очаговыми болезнями, попадая на территорию природного очага. К таким болезням относят чуму, туляремию, сыпной тиф, клещевой энцефалит, малярию, сонную болезнь.

Особенностью природно-очаговых заболеваний является то, что их возбудители существуют в природе в пределах определенной территории вне связи с людьми или домашними животными. Они паразитируют в организме диких животных хозяев. Передача возбудителей от животных к животному и от животного к человеку происходит преимущественно через переносчиков, чаще всего насекомых и клещей.

Возможны и другие пути заражения. Так, в некоторых жарких странах, а также в ряде районов нашей страны встречается инфекционное заболевание лептоспироз, или водяная лихорадка. В нашей стране возбудитель этой болезни обитает в организмах полевок обыкновенных, широко распространенных в лугах около рек. Заболевание лептоспирозом носит сезонный характер, чаще встречается в период сильных дождей и в жаркие месяцы (июль – август). Человек может заразиться при попадании в его организм воды, загрязненной выделениями грызунов.

Такие болезни, как чума, орнитоз, передаются воздушно-капельным путем. Находясь в районах природно-очаговых заболеваний, необходимо соблюдать специальные меры предосторожности.

2. Влияние звуков на человека

Человек всегда жил в мире звуков и шума. Звуком называют такие механические колебания внешней среды, которые воспринимаются слуховым аппаратом человека (от 16 до 20000 колебаний в секунду). Колебания большей частоты называют ультразвуком, меньшей – инфразвуком. Шум – громкие звуки, слившиеся в нестройное звучание.

Для всех живых организмов, в том числе и человека, звук является одним из воздействий окружающей среды.

В природе громкие звуки редки, шум относительно слаб и непродолжителен. Сочетание звуковых раздражителей дает животным и человеку время, необходимое для оценки их характера и формирования ответной реакции. Звуки и шумы большой мощности поражают слуховой аппарат, нервные центры, могут вызвать болевые ощущения и шок. Так действует шумовое загрязнение.

Тихий шелест листвы, журчание ручья, птичьи голоса, легкий плеск воды и шум прибоя всегда приятны человеку. Они успокаивают его, снимают стрессы. Но естественные звучания голосов Природы становятся все более редкими, исчезают совсем или заглушаются промышленными транспортными и другими шумами.

Длительный шум неблагоприятно влияет на орган слуха, понижая чувствительность к звуку.

Он приводит к расстройству деятельности сердца, печени, к истощению и перенапряжению нервных клеток. Ослабленные клетки нервной системы не могут достаточно четко координировать работу различных систем организма. Отсюда возникают нарушения их деятельности.

Уровень шума измеряется в единицах, выражающих степень звукового давления, – децибелах. Это давление воспринимается не беспредельно. Уровень шума в 20 – 30 децибелов (дБ) практически безвреден для человека, это естественный шумовой фон. Что же касается громких звуков, то здесь допустимая граница составляет примерно 80 децибелов. Звук в 130 децибелов уже вызывает у человека болевое ощущение, а в 150 становится для него непереносимым. Недаром в средние века существовала казнь «под колокол». Гул колокольного звона мучил и медленно убивал осужденного.

Очень высок уровень промышленных шумов. На многих работах и шумных производствах он достигает 90 – 110 децибелов и более. Ненамного тише и у нас дома, где появляются все новые источники шума – так называемая бытовая техника.

Долгое время влияние шума на организм человека специально не изучалось, хотя уже в древности знали о его вреде, например, в античных городах вводились правила ограничения шума.

В настоящее время ученые во многих странах мира ведут различные исследования с целью выяснения влияния шума на здоровье человека. Их исследования показали, что шум наносит ощутимый вред здоровью человека, но и абсолютная тишина пугает и угнетает его. Так, сотрудники одного конструкторского бюро, имевшего прекрасную звукоизоляцию, уже через неделю стали жаловаться на невозможность работы в условиях гнетущей тишины. Они нервничали, теряли работоспособность. И, наоборот, ученые установили, что звуки определенной силы стимулируют процесс мышления, в особенности процесс счета.

Каждый человек воспринимает шум по-разному. Многое зависит от возраста, темперамента, состояния здоровья, окружающих условий.

Некоторые люди теряют слух даже после короткого воздействия шума сравнительно уменьшенной интенсивности.

Постоянное воздействие сильного шума может не только отрицательно повлиять на слух, но и вызвать другие вредные последствия: звон в ушах, головокружение, головную боль, повышение усталости.

Очень шумная современная музыка также притупляет слух, вызывает нервные заболевания.

Шум обладает аккумулятивным эффектом, то есть акустические раздражения, накапливаясь в организме, все сильнее угнетают нервную систему.

Поэтому перед потерей слуха от воздействия шумов возникает функциональное расстройство центральной нервной системы. Особенно вредное влияние шум оказывает на нервно-психическую деятельность организма.

Процесс нервно-психических заболеваний выше среди лиц, работающих в шумных условиях, нежели у лиц, работающих в нормальных звуковых условиях.

Шумы вызывают функциональные расстройства сердечно-сосудистой системы; оказывают вредное влияние на зрительный и вестибулярный анализаторы, снижают рефлекторную деятельность, что часто становится причиной несчастных случаев и травм.

Как показали исследования, неслышимые звуки также могут оказать вредное воздействие на здоровье человека. Так, инфразвуки особое влияние оказывают на психическую сферу человека: поражаются все виды интеллектуальной деятельности, ухудшается настроение, иногда появляется ощущение растерянности, тревоги, испуга, страха, а при высокой интенсивности – чувство слабости, как после сильного нервного потрясения.

Даже слабые звуки инфразвука могут оказывать на человека существенное воздействие, в особенности, если они носят длительный характер. По мнению ученых, именно инфразвуками, неслышно проникающими сквозь самые толстые стены, вызываются многие нервные болезни жителей крупных городов.

Ультразвуки, занимающие заметное место в гамме производственных шумов, также опасны. Механизмы их действия на живые организмы крайне многообразны. Особенно сильно их отрицательному воздействию подвержены клетки нервной системы.

Шум коварен, его вредное воздействие на организм совершается незримо, незаметно. Человек против шума практически беззащитен.

В настоящее время врачи говорят о шумовой болезни, развивающейся в результате воздействия шума с преимущественным поражением слуха и нервной системы.

3. Питание и здоровье человека

В течение всей жизни в организме человека непрерывно совершается обмен веществ и энергии. Источником необходимых организму строительных материалов и энергии являются питательные вещества, поступающие из внешней среды, в основном с пищей. Если пища не поступает в организм, человек чувствует голод. Но голод, к сожалению, не подскажет, какие питательные вещества и в каком количестве необходимы человеку. Мы часто употребляем в пищу то, что вкусно, что можно быстро приготовить, и не очень задумываемся о полезности и доброкачественности употребляемых продуктов.

Врачи утверждают, что полноценное рациональное питание – важное условие сохранения здоровья и высокой работоспособности взрослых, а для детей еще и необходимое условие роста и развития.

Для нормального роста, развития и поддержания жизнедеятельности организму необходимы белки, жиры, углеводы, витамины и минеральные соли в нужном ему количестве.

Нерациональное питание является одной из главных причин возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, заболеваний органов пищеварения, болезней, связанных с нарушением обмена веществ.

Регулярное переедание, потребление избыточного количества углеводов и жиров – причина развития таких болезней обмена веществ, как ожирение и сахарный диабет.

Они вызывают поражение сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной и других систем, резко понижают трудоспособность и устойчивость к заболеваниям, сокращая продолжительность жизни в среднем на 8 – 10 лет.

Рациональное питание – важнейшее непременное условие профилактики не только болезней обмена веществ, но и многих других.

Пищевой фактор играет важную роль не только в профилактике, но и в лечении многих заболеваний. Специальным образом организованное питание, так называемое лечебное питание – обязательное условие лечения многих заболеваний, в том числе обменных и желудочно-кишечных.

Лекарственные вещества синтетического происхождения, в отличие от пищевых веществ, являются для организма чужеродными. Многие из них могут вызвать побочные реакции, например, аллергию, поэтому при лечении больных следует отдавать предпочтение пищевому фактору.

В продуктах многие биологически активные вещества обнаруживаются в равных, а иногда и в более высоких концентрациях, чем в применяемых лекарственных средствах. Вот почему с древнейших времен многие продукты, в первую очередь овощи, фрукты, семена, зелень, применяют при лечении различных болезней.

Многие продукты питания оказывают бактерицидные действия, подавляя рост и развитие различных микроорганизмов. Так, яблочный сок задерживает развитие стафилококка, сок граната подавляет рост сальмонелл, сок клюквы активен в отношении различных кишечных, гнилостных и других микроорганизмов. Всем известны антимикробные свойства лука, чеснока и других продуктов. К сожалению, весь этот богатый лечебный арсенал нечасто используется на практике.

Рациональное питание предусматривает необходимость при составлении суточного рациона учитывать, с одной стороны, потребности организма в основных питательных веществах и энергии, с другой – содержание этих веществ и их энергетическую ценность. Необходимо строго соблюдать санитарно-гигиенические правила приготовления пищи. Тщательно мыть, подвергать термической обработке продукты питания. Все это делается для того, чтобы в организм человека не попали биологические загрязнители – болезнетворные и паразитические организмы.

Но теперь появилась новая опасность – химическое загрязнение продуктов питания. Появилось и новое понятие – экологически чистые продукты.

Очевидно, что каждому из нас приходилось покупать в магазинах крупные, красивые овощи и фрукты, но, к сожалению, в большинстве случаев, попробовав их, мы выясняли, что они водянистые и не отвечают нашим требованиям относительно вкуса. Такая ситуация происходит, если сельскохозяйственные культуры выращиваются с применением большого количества удобрений и ядохимикатов. Такая сельскохозяйственная продукция способна иметь не только плохие вкусовые качества, но и быть опасной для здоровья.

Азот – составная часть жизненно важных для растений, а также для животных организмов соединений, например белков.

В растения азот поступает из почвы, а затем через продовольственные и кормовые культуры попадает в организмы животных и человека. Ныне сельскохозяйственные культуры чуть ли не полностью получают минеральный азот из химических удобрений, так как некоторых органических удобрений не хватает для обедненных азотом почв. Однако, в отличие от органических удобрений, в химических удобрениях не происходит свободного выделения питательных веществ в природных условиях.

Значит, не получается и «гармонического» питания сельскохозяйственных культур, удовлетворяющего требованиям их роста. В результате происходит избыточное азотное питание растений и вследствие этого – накопление в нем нитратов.

Излишек азотных удобрений ведет к снижению качества растительной продукции, ухудшению ее вкусовых свойств, снижению выносливости растений к болезням и вредителям, что, в свою очередь, вынуждает земледельца увеличивать применение ядохимикатов. Они также накапливаются в растениях. Повышенное содержание нитратов приводит к образованию нитритов, вредных для здоровья человека. Употребление такой продукции может вызвать у человека серьезные отравления, и даже смерть.

Особенно резко проявляется отрицательное действие удобрений и ядохимикатов при выращивании овощей в закрытом грунте. Это происходит потому, что в теплицах вредные вещества не могут беспрепятственно испаряться и уноситься потоками воздуха. После испарения они оседают на растениях.

Растения способны накапливать в себе практически все вредные вещества. Вот почему особенно опасна сельскохозяйственная продукция, выращиваемая вблизи промышленных предприятий и крупных автодорог.

4. Геохимическая составляющая ландшафта как фактор здоровья

Мы рассматриваем организмы в единстве со свойствами среды, так как организмы вне среды не существуют «вся эволюция жизни совершалась в средах с определенными веществами. Основной проблемой является раскрытие адаптивной изменчивости регуляторных систем организмов в условиях опреде­ленных сред. Среда и адаптивные возможности организма, определяемые гено- и фенотипом, формируют диапазон условий, в которых организм остается здоровым, в которых проявляется патоло­гия или развиваются болезни.

Минеральные вещества, находящиеся в природной среде, вовлекаются в обмен в основном через пищу и воду, некоторые микроэлементы (йод, например) поступают в организм с воздухом. Роль геохимической среды в формообразовании и эволюции органического мира чрезвычайно велика. Связь животных организмов с косной природой отражена в учении о биогеохимических провинциях, характеризующихся определенным сочетанием макро- и микроэлементов, специфически воздействующих на формообразовательные процессы.

Геохимическая ситуация во многих отношениях определяет химический состав и форму растений; дефицит минералов в почвах отражается на уровне минералов в скелете животных, а в некоторых случаях, при нарушении геохимического баланса, вызывает патологию и у человека.

Нарушение баланса химических элементов в среде вызывает тяжелые патологические изменения в организме, например уровская болезнь (Кашина-Бека) – эндемическое заболевание, обнаруженное  в районах с избытком стронция и бария и недостатком кальция в почвах и воде. Болезнь вызывает уменьшение длины тела, укорочение пальцев и деформацию межфаланговых суставов. Типичным примером геохимической эндемии является так называемый стронциевый рахит, обнаруженный в биогеохимической провинции Таджикистана с избытком стронция, препятствующего процессам оссификации, т. е. отложению фосфорно-кальциевых солей в костной ткани.

Внешняя среда изменяемся в больших пределах. Естественная химическая среда, связанная с постоянной геохимической мозаичностью распределения на Земле почвообразующих пород и почв, может быть охарактеризована ритмическими сезонными и суточными замедлениями и ускорениями миграции химических элементов. Химическая неоднородность строения биосферы может быть резко выражена в различных субрегионах Земли. Значительные изменения среды наблюдаются в особых условиях, например, при извержении вулканов, понижении уровня соленых озер, морей и т.д.

Живые организмы должны обладать способностью изменяться, приспосабливаясь к меняющейся среде. Этому способствует ритми­ческая изменчивость обмена веществ, свойственная организмам и зависящая от физико-химической мозаичности среды. При изучении среды следует дифференцировать естественную среду и измененную хозяйственной или промышленной деятельно­стью человека – техногенную среду. В длительный период формирования техносферы человек не ставил задачу сохранения и охраны биосферы, не учитывал динамическую относительную слажен­ность процессов в ней. Техносфера внедрилась в биосферу, которая перерабатывалась и загрязнялась.

Среди геохимических факторов среды важная роль в развитии жизни и регуляции процессов в организмах принадлежит большинству известных катионов и анионов, дающих формы соединений, растворимые в водах внешней среды или во внутренних средах организмов (например, калий, натрий, кальций, магний, литий, железо, медь, цинк, кобальт, марганец, молибден, кадмий, хром, ванадий, стронций, хлор, йод, фтор, селен). Для того, чтобы понять роль химических эле­ментов в жизнедеятельности организмов, в их морфологической, физиологической, биохимической, генетической изменчивости, в адаптациях к геохимическим факторам среды и значение их для эволюции организмов, необходимо пользоваться методами сравнительного исследования микроорганизмов, растений и животных различных систематических групп, и человека в условиях одной геохимической среды или сред различного химического состава, различного геохимического происхождения.

Совершенно естественно, что зависимость реакций организмов (рост, развитие, воспроизводство, уродства, болезни и пр.) от химических факторов среды следует объяснять условиями и формами прямого их действия на синтез биологически активных соединений или включением их в состав этих соединений, влиянием химических элементов на процессы обмена веществ. При этом необходимо различать первичное действие хими­ческих элементов среды – их специфическое участие в обменных процессах, и вторичное – не специфическое влияние на обмен веществ, – вовлекающие в биологические реакции весь организм.

Для выяснения вопросов о путях миграции химических элементов в биосфере и о том, какой элемент геохимической среды на данной территории, в условиях определенного субрегиона биосферы может явиться причиной биологической реакции организма (отклонений роста, развития, воспроизводства, иммунно-биологических свойств) необходимо исследовать основные звенья биогеохимической пищевой цени (почвообразующие породы, почвы, воды, растения, корм, животные организмы, пищевые вещества, рационы животных и человека) и выявить химические элементы, содержащиеся во многих или в отдельных звеньях цепи в недостатке или в избытке. Качественные связи между химическим составом среды и организмами получают в биогеохимических пищевых цепях количественное выражение, которое является основанием для разработки приемов управления экологическими процессами.

Состояние здоровья должно рас­сматриваться в связи со свойствами внешней среды. Каждой среде соответствует определенное обычное для данной среды состояние организмов, которое можно считать нормой для данных естественных условий. Оно характеризуется относительным соот­ветствием регуляторных процессов в организме условиям среды, так как изменчивость регуляторных процессов может смягчать воздействия, «удары» элементов среды.

Обычно, с изменением внешней среды изменяются внутренние среды, но и при постоянстве химического состава внешней среды внутренние среды также могут изменяться, например, существуют суточные ритмы изменений электролитного состава сыворотки крови, содержания электролитов в эритроцитах, обменных процессов и т.д. От концентрации определенных химических элементов во внешней среде зависит характер суточных ритмов внутренних сред, но эти внутренние ритмы совершаются и при неизменном составе внешней среды. Закономерности зависимости регуляции состава внутренних сред организмов от состава внешней среды – очень сложны.

Регуляторные механизмы характеризуются видовыми признаками, на фоне которых выявляются индивидуальные особенности организмов. Они формируются в условиях определенных внешних сред, но определяются эволюцией адаптации организмов к усло­виям этих сред.

С этой точки зрения, следует рассматривать здоровье как состояние уравновешенности внешней и внутренних сред, процессов регуляции обмена веществ, определяемое адаптивными возможностями, которые формируются на основе генетической природы организма и разрешенных фенотипических изменений адаптации.

Существуют различия в характеристике здоровья и эндемических болезней на различных уровнях организации жизни в биосфере. Основной единицей жизни в биосфере экологи в настоящее время справедливо считают таксономический вид, организованный в популяции в условиях биоценозов или субрегионов биосферы. Важной проблемой является взаимное влияние популяций различных видов в условиях биоценоза.

При определенном действии естественных химических факторов среды на организмы популяций меняется соотношение между здоровыми и больными особями. Это общий закон для растительных  и животных организмов (включая человека), но растения непосредственно связаны с почвой, являющейся основным источником естественных химических элементов среды, и поэтому могут реагировать более ярко, чем животные организмы, на которые действие геохимических условий среды является  опосредованным через растения (травоядные) или еще менее выраженным – через животные организмы (плотоядные). Понимание здоровья и эндемических болезней не может быть достигнуто без учета гетерогенности популяций, так как этот уровень организации жизни в биосфере может показать связь геохимических факторов среды с биологическими реакциями отдельных особей в популяции. Но анализ причинности должен производиться не только на популяционном и организменном уровнях, но обязательно на суборганизменных уровнях (тканевом, клеточном, суб­клеточном, молекулярном). Только экологический подход к изучению здоровья и болезни и анализ, доведенный до молекулярного уровня, могут дать правильное представление о болезни и здоровье. Болезнь и здоровье не могут быть поняты в отрыве от среды и действующих на организм ее отдельных факторов и их комбинаций. В различных биоценозах и субрегионах биосферы (биогеохимические провинции) популяции одного вида отличаются характером гетерогенности, неодинаковой чувствительностью особей к дей­ствию геохимической среды, следовательно, условиями сохранения равновесия между средой и организмом – состоянием здоровья или болезни. Без экологического популяционного анализа болезни и здоровья невозможно изучение этих явлений на уровне экосистем биосферы и ее регионов. Экологические представления о здоровье и болезни нашли выражение в биогеохимическом районировании, которое является типом экологического районирования и позволяет на этой основе выявить соотношение между средой, здоровыми и больными организмами, и организмами – носителями потенциальных возможностей здоровья или эндемических болезней. Это большая и практически важная проблема экологической гигиены биосферы.

Вопросы для беседы

1. Каким образом связано состояние окружающей среды  и здоровье человека?

2. Какие виды химического загрязнения вам известны? Как они отражаются на здоровье человека?

3. Охарактеризуйте биологические загрязнения и болезни человека с ним связанные.

Люди также интересуются этой лекцией: 11 Медицинская эвакуация пораженных при катастрофах.

4. Что такое шумовое загрязнение?

5. Охарактеризуйте действие геофизических факторов на самочувствие людей.

6. Как влияет неправильное питание на здоровье людей?

7. В чем заключается единство внутренней среды организма человека и геохимической составляющей окружающей его среды?

8. Назовите геохимические естественные факторы среды и охарактеризуйте их значение для  человека.

9. Какова роль геохимического фактора в географической изменчивости признаков у человека?

Экологическая катастрофа на Камчатке полгода спустя: почему автора новой версии критикует ученый МГУ

• Мария Киселева, Ольга Шамина
• Би-би-си

19 февраля 2021

Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getyy Images

Эколог Георгий Каваносян заявил со ссылкой на отчет экспертов химического факультета МГУ, что нашел опасные пестициды, которые, скорее всего, стали причиной экологической катастрофы на Камчатке осенью 2020 года. Декан химфака, подписавший отчет, называет гипотезу эколога «необоснованными утверждениями», а Greenpeace настаивает на дальнейшем расследовании.

17 ноября эколог Георгий Каваносян опубликовал видео, в котором рассказал о результатах исследований проб с Камчатки. К видео прилагалась ссылка на отчет, подготовленный экспертами химического факультета МГУ, которые изучали собранные экологами пробы.

Каваносян делает вывод о том, что причиной экологической катастрофы стала утечка пестицидов с полигона химических отходов Козельский. Эта версия звучала еще в октябре 2020 года, но со временем отошла на второй план. Местные экологи и власти утверждали, что не нашли серьезных утечек с полигона. Каваносян же настаивает, что эксперты химфака нашли в пробах опасный пестицид, который мог отравить тысячи животных и привести к отравлению людей.

Каваносян ссылается на технический отчет экспертов химического факультета МГУ на основе проб, которые собирала экспедиция с его участием в ноябре 2020 года. Исследование подписали несколько сотрудников и инженеров факультета, а утвердил отчет профессор и член-корреспондент РАН Степан Калмыков.

Калмыков в переписке с корреспондентом Би-би-си объяснил, что с выводами Каваносяна не согласен.

«Гибель морских животных в 2020 году однозначно не может быть объяснена ни продуктами распада гептила, ни утечкой пестицидов с полигонов. К сожалению, полученные специалистами химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова результаты Георгием Каваносяном проигнорированы. При этом эколог ссылается на них, делая необоснованные утверждения», — написал он.

Осенью прошлого года на Камчатке произошла экологическая катастрофа. Сначала серферы с Халактырского пляжа начали жаловаться на ожоги глаз и слизистых, а некоторые — на отравления. Через несколько недель после этих сообщений на берег были выброшены тысячи мертвых морских организмов, в основном придонных животных вроде морских ежей и звезд. Также сообщалось о гибели осьминогов и глубоководных крабов. Находили и единичные трупы морских млекопитающих.

Осенью до закрытия навигации на зиму ученые смогли обследовать лишь небольшие участки океанического дна. Фактически масштабы катастрофы до сих пор не ясны.

После гибели животных началось масштабное расследование: на Камчатку приехали экологи из Greenpeace, а местные ученые объединились в научный штаб. Губернатор Владимир Солодов почти каждый день проводил совещания с экологами, а об их итогах сообщали на огромном экране на одной из центральных площадей Петропавловска-Камчатского.

С появления первых сообщений об ожогах и отравлениях серферов прошло почти полгода, но пока нет точного ответа — что стало причиной экологической катастрофы.

Власти и местные экологи публично говорят о том, что животные погибли, а люди пострадали из-за цветения токсичных водорослей. Эту версию губернатор Солодов в интервью Би-би-си называл одной из приоритетных. Он утверждал, что «ученые четко сказали, что они не видят проявлений загрязнения с Козельского полигона».

Тем не менее, Greenpeace обнаруживал утечки с Козельского полигона, но недостаточно большие для такого обширного отравления океана. После расследования Каваносяна организация обратилась в Гепрокуратуру с просьбой проверить полигон, другие объекты Камчатского края и деятельность местного минприроды.

Руководитель климатического проекта Greenpeace в России Василий Яблоков сказал Би-би-си, что в расследовании сейчас нельзя ставить точку и надо продолжать исследования. Версия Каваносяна, по словам Яблокова, не опровергает версию с водорослями. Хотя аргументов, которые убедительно доказывают гибель животных от «красных приливов», также нет.

«И даже если полигон не является причиной, он очевидно загрязняет сейчас воды, поверхностные и подземные. Это факт, который доказал Георгий», — считает Яблоков.

Что нашли независимые экологи и с чем не согласен МГУ?

Всего Каваносян на анализ представил образцы 40 водных проб (морской воды, воды на берегу и фильтратов свалок), а также пять проб почв и грунтов, об этом говорится в отчете экспертов химфака МГУ. Пробы, по данным отчета, были отобраны с 1 по 9 ноября.

Для всех них указаны точные координаты. Только две пробы — пробы воды — взяты в границах Козельского полигона, как они обозначены, например, на картах «Яндекса» (точных границ объекта в кадастровом реестре нет). Однако в пояснении к результатам указано, что эти пробы взяты не с поверхности, а из скважины.

Три образца грунта, в которых ученые нашли пестициды — в том числе вещество 2,4-дихлорфенол — взяты, судя по координатам, вне границ полигона.

«Специалисты центра провели комплексный анализ проб на содержание наиболее опасных загрязнителей окружающей среды, в том числе пестицидов, фенолов, тяжелых металлов, производных гептила и прочих», — подтверждает Калмыков.

Каваносян считает, что 2,4-дихлорфенол появился в грунте именно из-за утечки с Козельского полигона для опасных химикатов — об этом он говорит в видео. По его мнению, вещество могло попасть в океан через грунтовые воды и распространиться по дну из-за того, что его плотность больше, чем у морской воды. По словам Каваносяна, это не единственный пестицид, который нашли ученые.

Тут как раз возражает Калмыков: «Следы пестицидов найдены только на полигоне и больше ни в одной пробе ни на берегу, ни в воде. и то, что было найдено — ниже ПДК» (предельно допустимой концентрации — Би-би-си).

«Все три вида пестицидов, которые обнаружены — все они обнаружены за пределами тела полигона. Например, линдан (препарат для борьбы с насекомыми на основе гексахлорана — Би-би-си) был найден в наблюдательной скважине — это грунтовые воды под полигоном. Единственное, куда он мог потечь из грунтовых вод — это в сторону Халактырского пляжа», — уверяет Би-би-си Каваносян. По его словам, обнаружение пестицидов говорит о том, что полигон «течет».

По словам Каваносяна, выводы, которые он делает — это одна из версий причин катастрофы, которых может быть множество. «В природе может одновременно проявится как один, так и два или три сценария», — объясняет ученый. По его словам, отвергать техногенные версии катастрофы нельзя.

Каваносян говорит, что еще на прошлой неделе отправил в приемные Росприродназдора и в Следственный комитет отчет со своими комментариями. «У всех, кто официально занимается этим делом, было время ознакомиться с моей версией и дать замечания», — говорит Каваносян.

В Камчатском представительстве Дальневосточного управления Росприроднадзора Би-би-си сказали, что такого исследования к ним не поступало. Би-би-си направила запрос в Следственный комитет по Камчатскому краю.

В октябре экологи, расследовавшие катастрофу, объясняли Би-би-си, что поиски причины затрудняет масштаб бедствия поражения: мертвых животных находили на расстоянии в десятки километров. Люди жаловались на ожоги после пребывания в бухтах вокруг Петропавловска-Камчатского. Яблоков из Greenpeace тогда объяснял, что они не видели такую крупную утечку на суше, которая могла бы вызвать столь сильное поражение океана.

Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getty Images

Каваносян утверждает, что найденные пестициды и их производные настолько токсичны, что как раз могут вызвать отравление животных на дне океана на столь обширных территориях.

В середине октября директор Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН Алексей Озеров, который возглавляет местный научный штаб, рассказал, что пробы, отобранные на Козельском полигоне и в близлежащих к нему водоёмах, не показали превышений по фенолам, нефтепродуктам и тяжелым металлам. По его мнению, это место не могло стать причиной загрязнения Авачинской бухты.

«Этот комплекс мероприятий показал, что фенолов, нефтепродуктов и тяжелых металлов в пробах воды нет. По ГОСТу эта вода относится к питьевой», — сказал он.

После возвращения с Камчатки эксперты Greenpeace исследовали тему полигона, говорит Яблоков. «В отчетах начала 2000-х годов, вплоть до 2015 года, утечки с полигона были. В 2020 году в октябре Росприроднадзор отбирал пробы в реках Налычева и Мутнушка и обнаружил превышения ПДК по тетрахлорметану, который мог храниться на полигоне, и в наших пробах были вещества, которые могли указывать на пестициды», — объясняет эколог.

По его словам, эти отчеты опровергают заявления о том, что вода в районе полигона чистая.

Что такое Козельский полигон?

Козельский полигон находится примерно в часе езды от Петропавловска-Камчатского по проселочным дорогам. Фактически попасть на полигон может любой желающий: для этого нужна машина с высокой посадкой.

Полигон — это огромное поле посредине леса. В начале октябре, когда его посещали корреспонденты Би-би-си, он не был как-либо огорожен. На въезде была табличка, предупреждающая об опасности ядохимикатов. Охраны на полигоне не было.

От леса полигон отделяют два оврага — в них должна стекать долждевая вода и они должны защищать от утечек. В оврагах были видны следы черного полиэтилена — он должен был ограждать зарытые на полигоне вещества от попадания воды. Внешне каких-либо повреждений полигона заметно не было.

Каваносян полагает, что глинистый защитный слой полигона мог разрушиться в результате землетрясений или с течением времени. Это могло бы привести к попаданию ядовитых веществ в сточные воды. Сам полигон находится в непосредственной близости от вулкана Козельский.

Около полигона течет река Мутнушка. Она впадает в реку Налычева, которая в свою очередь впадает в океан. В Greenpeace изначально говорили, что вода в реке вода вреке выглядела загрязненной. Но когда полигон посещали корреспонденты Би-би-си, вода была чистой.

Козельский полигон не имеет официального статуса. Это свалка пестицидов, которую устроило в конце 1970-х годов предприятие «Камчатсельхозснаб». Как сообщала в начале октября руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, на полигоне хранится свыше 100 тонн ядохимикатов. Официально нынешний владелец полигона не известен.

Губернатор Камчатки в интервью Би-би-си называл полигон «миной замедленного действия» и говорил о необходимости его скорейшей рекультивации. «Козельский полигон находится в таком состоянии — это абсолютно неприемлемая ситуация. Я буду добиваться, чтобы мы здесь, может быть, не в один день, но поставили точку», — говорил он.

В начале ноября представитель Greenpeace встречался с губернатором Солодовым по поводу решении экологических проблем региона — в частности, речь шла и о Козельском полигоне.

«По Козельскому полигону принципиально вопрос решен, думаю, мы в этом году или в начале следующего всё оттуда вывезем», — сказал губернатор края (цитата по сайту Greenpeace).

17 февраля правительство Камчатки сообщало, что в 2021 году будет разработан проект рекультивации полигона, проведена экологическая экспертиза, а после этого объект должен быть ликвидирован за средства федерального бюджета в рамках национального проекта «Экология».

«Мы настаиваем на том, что важно не только ликвидировать полигон, но и остановить протечки, если они продолжаются, а также рекультивировать загрязненный грунт, которые уже есть за пределами полигона», — настаивает Яблоков из Greenpeace.

Какие еще версии экологической катастрофы есть?

Каваносян в своем видео неоднократно сравнивает экологическую ситуацию на Камчатке с дуршлагом: в океан попадают вещества со множества полигонов и свалок вокруг Петропавловска-Камчатского.

В отчетах научного штаба Озерова также были разные версии. Например, озеро Приливное. Оно расположено к востоку от Петропавловска-Камчатского, а рядом с ним как раз находится Халактырский пляж. На берегу озера — свалка бытовых отходов, которые время от времени попадают в океан во время штормов. Но ученые не рассматривают эту версию как приоритетную.

Среди других версий были утечки с одного из военных полигонов компонентов ракетного топлива, сейсмическая активность и большая масса токсичных водорослей.

Автор фото, Yelena Vereshchaka/TASS via Getty Images

Каваносян говорит, что одной из отправных точек исследования стло то, что в одной из проб нашли следы распада компонентов ракетного топлива. Утечка топлива была одной из самых популярных версий осенью. Ее обычно связывали с Радыгинским полигоном и военными объектами на Камчатке. Местные СМИ писали, что на полигоне могут до сих пор храниться большие объемы ракетного топлива.

У экологов нет доступа на военные объекты. Это подтверждал губернатор: на военные объекты не могут проникнуть эксперты гражданских структур.

Однако ни местные ученые, ни Greenpeace, ни Каваносян не нашли следов массой утечки гептила. Калмыков также говорит, что следы разложения гептила в новых пробах не найден.

Постепенно по мере того, как другие версии отпадали, все чаще звучала версия токсичных водорослей. Эту версию называл приоритетной Алексей Озеров, возглавляющий научный штаб. Дмитрий Кобылкин, тогда занимавший пост министра природных ресурсов и экологии России, заявил, что речь идет о природном факторе. Следственный комитет также сообщал, что подтверждается «версия природного загрязнения, в том числе в результате цветения фитопланктона».

В середине декабря заместитель директора Национального научного центра морской биологии имени А. В. Жирмунского Татьяна Орлова заявила, что причиной массовой гибели морских животных стало цветение жгутиковой водоросли из рода Karenia.

«С помощью современных методов микроскопии и генетических исследований мы идентифицировали вид микроводоросли, вызвавшей массовую гибель морских животных на восточном побережье Камчатки…В разгар цветения [водоросли] в прибрежные воды Камчатки ежедневно поступало до трех тонн органического вещества на один квадратный километр акватории», — сказала Орлова.

«Мы тоже писали про водоросли, что они цвели, и в прошлом году и в позапрошлом. Все пять лет наблюдалась очень схожая картина по данным космической съемки. Но, на наш взгляд, эта версия полностью не объясняет массовую гибель морских донных организмов», — считает Яблоков.

Камчатский эколог и преподаватель Арина Шурыгина еще осенью объясняла Би-би-си, что версия с водорослями может быть намного хуже, чем версия с отравляющими веществами. По ее словам, это могло быть свидетельством больших экологических проблем региона, которых за последние годы скопилось слишком много. Быстро и просто их разрешить в таком случае вряд ли удастся.

Реферат на тему «Загрязнение среды химическими веществами»

Содержание

Введение
Глава 1. Химическое загрязнение атмосферы
1.1. Основные загрязняющие вещества
1.2. Аэрозольное загрязнение атмосферы
1.3. Фотохимический туман
Глава 2. Химическое загрязнение природных вод
2.1. Неорганическое загрязнение
2.2. Органическое загрязнение
Глава 3. Загрязнение Мирового океана
3.1. Нефть и нефтепродукты
3.2. Пестициды
3.3. Синтетические поверхностно-активные вещества
3.4. Соединения с канцерогенными свойствами
3.5. Тяжелые металлы
3.6. Сброс отходов в море с целю захоронения (дампинг)
3.7. Тепловое загрязнение
Глава 4. Загрязнение почвы
4.1. Пестициды
4.2. Кислые атмосферные выпады на сушу
Заключение
Список использованных источников

Введение

Во все времена человек  стремился к улучшению качества жизни, что побуждало его использовать все новые и новейшие технологии. Двадцатый век стал отправной точкой мощного подъема развития и роста промышленного производства. Возникновение огромных мегаполисов, которые быстрыми темпами росли и развивались, не могли не вселять всеобщую радость и гордость за достижение человеческой мысли. Разве кто-нибудь мог тогда предположить,  чем обернется для человечества то, что  до недавнего времени называлось прогрессом. Все труднее человеку удается добыть качественные, здоровые продукты питания, природную чистую ключевую воду. Жители планеты теряют самое ценное – здоровье!

В наше время  загрязнение окружающей среды напрямую связано с развитием и ростом химического производства [5,3]. Загрязнение окружающей среды представляет собой глобальную проблему современности, которую регулярно обсуждают в новостях и научных кругах. Создано множество международных организаций, направленных на борьбу с ухудшением природных условий. Учёные давно бьют тревогу о неминуемости экологической катастрофы в самое ближайшее время.

На данный момент о загрязнении окружающей среды известно многое – написано большое количество научных работ и книг, проведены многочисленные исследования. Но в решении проблемы человечество продвинулось совсем незначительно. Загрязнение природы по-прежнему остаётся важным и актуальным вопросом, откладывание которого в долгий ящик может обернуться трагично.

Цель:  изучить проблемы загрязнения окружающей  среды химическими препаратами

Задачи:

1. Выделить основные загрязняющие вещества атмосферы;
2. Раскрыть причины загрязнения природных вод:
3. Рассмотреть проблемы загрязнения Мирового океана;
4. Определить причины загрязнения почвы.

Глава 1. Химическое загрязнение атмосферы

1.1. Основные загрязняющие вещества

Необходимо начать с обзора тех факторов, которые приводят к ухудшению состояния одной из важнейших составляющих биосферы — атмосферы. За последние сто лет развитие промышленности «одарило» нас такими производственными процессами, последствия которых вначале человек еще не мог себе представить.

В основном существуют три основных источника загрязнения атмосферы: промышленность, бытовые котельные, транспорт [8, 6]. Доля каждого из этих источников в общем загрязнении воздуха сильно различается в зависимости от места. Сейчас общепризнанно, что наиболее сильно загрязняет воздух промышленное производство. Источники загрязнений — теплоэлектростанции, которые вместе с дымом выбрасывают в воздух сернистый и углекислый газ; металлургические предприятия, особенно цветной металлургии, которые выбрасывают в воздухоксилы азота, сероводород, хлор, фтор, аммиак, соединения фосфора, частицы и соединения ртути и мышьяка; химические и цементные заводы. Вредные газы попадают в воздух в результате сжигания топлива для нужд промышленности, отопления жилищ, работы транспорта, сжигания и переработки бытовых и промышленных отходов. Атмосферные загрязнители разделяют на первичные, поступающие непосредственно в атмосферу, и вторичные, являющиеся результатом превращения последних. Так, поступающий в атмосферу сернистый газ окисляется до серного ангидрида, который взаимодействует с парами воды и образует капельки серной кислоты. При взаимодействии серного ангидрида с аммиаком образуются кристаллы сульфата аммония. Подобным образом, в результате химических, фотохимических, физико-химических реакций между загрязняющими веществами и компонентами атмосферы, образуются другие вторичные признаки. Основным источником пирогенного загрязнения на планете являются тепловые электростанции, металлургические и химические предприятия, котельные установки, потребляющие более 70% ежегодно добываемого твердого и жидкого топлива [5, 64].

Основными вредными примесями пирогенного происхождения являются следующие:

а) Оксид углерода. Получается при неполном сгорании углеродистых веществ. В воздух он попадает в результате сжигания твердых отходов, с выхлопными газами и выбросами промышленных предприятий. Ежегодно этого газа поступает в атмосферу не менее 250 млн.т. Оксид углерода является соединением, активно реагирующим с составными частями атмосферы и способствует повышению температуры на планете, и созданию парникового эффекта.

б) Сернистый ангидрид. Выделяется в процессе сгорания серосодержащего топлива или переработки сернистых руд (до 70 млн.т.в год). Часть соединений серы выделяется при горении органических остатков в горнорудных отвалах.

в) Серный ангидрид. Образуется при окислении сернистого ангидрида. Конечным продуктом реакции является аэрозоль или раствор серной кислоты в дождевой воде, который подкисляет почву, обостряет заболевания дыхательных путей человека. Выпадение аэрозоля серной кислоты из дымовых факелов химических предприятий отмечается при низкой облачности и высокой влажности воздуха. Листовые пластинки растений, произрастающих на расстоянии менее 1 км. от таких предприятий, обычно бывают густо усеяны мелкими некротическими пятнами, образовавшихся в местах оседания капель серной кислоты. Пирометаллургические предприятия цветной и черной металлургии, а также ТЭС ежегодно выбрасывают в атмосферу десятки миллионов тонн серного ангидрида.

г) Сероводород и сероуглерод.  Поступают в атмосферу раздельно или вместе в другими соединениями серы. Основными источниками выброса являются предприятия по изготовлению искусственного волокна, сахара, коксохимические, нефтеперерабатывающие, а также нефтепромыслы.

д) Оксилы азота. Основными источниками выброса являются предприятия, производящие азотные удобрения, азотную кислоту и нитраты, анилиновые красители, нитросоединения, вискозный шелк, целлулоид. Количество оксилов азота, поступающих в атмосферу, составляет 20 млн.т. в год.

е) Соединения фтора. Источниками загрязнения являются предприятия по производству алюминия, эмалей, стекла, керамики, стали, фосфорных удобрений. Фторсодержащие вещества поступают в атмосферу в виде газообразных соединений — фтороводорода или пыли фторида натрия и кальция. Соединения характеризуются токсическим эффектом. Производные фтора являются сильными инсектицидами.

ж) Соединения хлора. Поступают в атмосферу от химических предприятий, производящих соляную кислоту, хлорсодержащие пестициды, органические красители, гидролизный спирт, хлорную известь, соду. В атмосфере встречаются как примесь молекулы хлора и паров соляной кислоты. Токсичность хлора определяется видом соединений и их концентрацией. В металлургической промышленности при выплавке чугуна и при переработке его на сталь происходит выброс в атмосферу различных тяжелых металлов и ядовитых газов. Так, в расчете на 1 т. передельного чугуна выделяется кроме 2,7 кг. сернистого газа и 4,5 кг. пылевых частиц, определяющих количество соединений мышьяка, фосфора, сурьмы, свинца, паров ртути и редких металлов, смоляных веществ и цианистого водорода.

1.2. Аэрозольное загрязнение атмосферы

Аэрозоли представляют собой твердые или жидкие частицы, которые находятся в воздухе во взвешенном состоянии. Твердые компоненты аэрозолей нередко очень опасны для живых организмов, у людей они порождают специфические заболевания. В атмосфере аэрозольные загрязнения можно наблюдать в виде дыма, тумана, мглы или дымки. Значительная часть аэрозолей формируется в атмосфере при взаимодействии твердых и жидких частиц между собой или с водяным паром. Средний размер аэрозольных частиц составляет 1—5 мкм. В атмосферу Земли ежегодно поступает около 1 куб. км пылевидных частиц искусственного происхождения [8, 112].

Нужна помощь в написании реферата?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Подробнее

Основными источниками искусственных аэрозольных загрязнений воздуха в настоящее время являются ТЭС, потребляющие уголь высокой зольности, обогатительные фабрики, металлургические, цементные, магнезитовые и сажевые заводы. Аэрозольные частицы от этих источников отличаются большим разнообразием химического состава. Чаще всего в их составе можно найти соединения кремния, кальция и углерода, гораздо реже — оксиды металлов: железа, магния, марганца, цинка, меди, никеля, свинца, сурьмы, висмута, селена, мышьяка, бериллия, кадмия, хрома, кобальта, молибдена, а также асбест. Еще более разнообразна органическая пыль, которая включает в себя алифатические и ароматические углеводороды, соли кислот. Она образуется при сжигании остаточных нефтепродуктов, в процессе пи­ролиза на нефтеперерабатывающих, нефтехимических и других подобных предпри­ятиях. Постоянными источниками аэрозольного загрязнения стали промышленные отвалы — искусственные насыпи из переработанного материала, главным образом вскрышных пород, полученных при добыче полезных ископаемых или же из отходов предприятий перерабатывающей промышленности, ТЭС. Источником пыли и ядовитых газов становятся массовые взрывные работы. Известно, что в результате одного среднего по массе взрыва (250—300 тонн взрывчатых веществ) в атмосферу выбрасывается около 2 тыс. куб. м условного оксида углерода и более 150 т пыли. Производство цемента и других строительных материалов также является источ­ником загрязнения атмосферы пылью. Основные технологические процессы этих производств — измельчение и химическая обработка шихты, полуфабрикатов и получаемых продуктов в потоках горячих газов — всегда сопровождаются выбросами пыли и других вредных веществ в атмосферу.

К атмосферным загрязнителям относятся углеводороды — насыщенные и ненасыщенные. Они могут подвергаться различным превращениям, окислению, полимеризации, особенно если начнут взаимодействовать с другими атмосферными загрязнителями после возбуждения солнечной радиацией. Результатом этих реакций становится появление перекисных соединений, свободных радикалов, соединений углеводородов с оксидами азота и серы, часто в виде аэрозольных частиц. При некоторых погодных условиях в приземном слое воздуха могут формироваться особо большие скопления вредных газообразных и аэрозольных примесей. Обычно это случается, когда в слое воздуха прямо над источниками газопылевой эмиссии происходит инверсия — расположение слоя более холодного воздуха под теплым, что препятствует движению воз­душных масс и задерживает перенос примесей вверх. В итоге вредные выбросы концентрируются под слоем инверсии, содержание их у земли резко возрастает, что становится одной из причин образования ранее неизвестного в природе фотохимического тумана [8, 65].

1.3. Фотохимический туман

Фотохимический туман представляет собой многокомпонентную смесь газов и аэрозольных частиц первичного и вторичного происхождения. В состав основных компонентов смога входят озон, оксиды азота и серы, многочисленные органические соединения перекисной природы, называемые в совокупности фотооксидантами. Фотохимический смог возникает в результате фотохимических реакций при определенных условиях: наличии в атмосфере высокой концентрации оксидов азота, углеводородов и других загрязнителей, интенсивной солнечной радиации и безветрия или очень слабого обмена воздуха в приземном слое при мощной и в течение не менее суток повышенной инверсии.

Устойчивая безветренная погода, обычно сопровождающаяся инверсиями, необходима для создания высокой концентрации реагирующих веществ. Такие условия создаются чаще в июне-сентябре и реже зимой. При продолжительной ясной погоде солнечная радиация вызывает расщепление молекул диоксида азота с образованием оксида азота и атомарного кислорода. Атомарный кислород с молекулярным кислородом дают озон. Казалось бы, последний, окисляя оксид азота, должен снова превращаться в молекулярный кислород, а оксид азота — в диоксид. Но этого не происходит.

Оксид азота вступает в реакции с олефинами выхлопных газов, которые при этом расщепляются по двойной связи и образуют осколки молекул и избыток озона. В результате продолжающейся диссоциации новые массы диоксида азота расщепляются и дают дополнительные количества озона. Возникает циклическая реакция, в итоге которой в атмосфере постепенно накапливается озон. Этот процесс в ночное время прекращается. В свою очередь озон вступает в реакцию с олефинами.

В атмосфере концентрируются различные перекиси, которые в сумме и образуют характерные для фотохимического тумана оксиданты. Последние являются источником так называемых свободных радикалов, отличающихся особой реакционной способностью. По своему физиологическому воздействию на организм человека они крайне опасны для дыхательной и кровеносной системы и часто бывают причиной преждевременной смерти городских жителей с ослабленным здоровьем [8, 71].

Глава 2. Химическое загрязнение природных вод

Всякий водоем или водный источник соотнесен с окружающей его внешней средой. На него влияют условия формирования поверхностного или подземного водного стока, разнообразные природные явления, индустрия, промышленное и коммунальное строительство, транспорт, хозяйственная и бытовая деятельность человека. Результатом этих влияний становится привнесение в водную среду новых, несвойственных ей веществ — загрязнителей, ухудшающих качество воды.

Химическое загрязнение представляет собой изменение естественных химических свойств воды за счет увеличения содержания в ней вредных примесей как неорганической (минераль­ные соли, кислоты, щелочи, глинистые частицы), так и органической природы (нефть и нефтепродукты, органические остатки, поверхностно-активные вещества, пестициды).

Нужна помощь в написании реферата?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать реферат

2.1. Неорганическое загрязнение

Основными неорганическими  загрязнителями пресных и морских вод стали многообразные химические соединения, токсичные для обитателей водной среды. Это соединения мышьяка, свинца, кадмия, ртути, хрома, меди, фтора. Большинство из них оказывается в воде вследствие человеческой деятельности. Тяжелые металлы впитываются фитопланктоном, а затем передаются по пищевой цепи более высокоорганизованным организмам.

К основным источникам загрязнения гидросферы минеральными веществами и биогенными элементами следует отнести предприятия пищевой промышленности и сельское хозяйство. С орошаемых земель ежегодно вымывается около 6 млн. т солей. Отходы, содержащие ртуть, свинец, медь, собраны в отдельных районах у берегов, однако некоторая их часть выносится далеко за пределы территориальных вод. Загрязнение ртутью существенно снижает первичную продукцию морских экосистем, сдерживая развитие фитопланктона. Отходы, содержащие ртуть, обычно сосредоточиваются в донных отложениях заливов или эстуариях рек. Дальнейшая ее миграция сопровождается накоплением метиловой ртути и ее включением в трофические цепи водных организмов.

2.2. Органическое загрязнение 

Среди попадающих в океан с суши растворимых веществ большое значение для обитателей водной среды имеют не только минеральные, биогенные элементы, но и органические остатки. Вынос в океан органического вещества оценивается в 300—380 млн т/год. Сточные воды, которые содержат суспензии органического происхождения или растворенное органическое вещество, пагубно влияют на со­стояние водоемов. Осаждаясь, суспензии заливают дно и задерживают развитие или полностью прекращают жизнедеятельность микроорганизмов, участвующих в процессе самоочищения вод. При гниении данных осадков могут образовываться вредные соединения и отравляющие вещества, такие как сероводород, которые приводят к загрязнению всей воды в реке. Наличие суспензий затрудняет также проникновение света в глубь воды и замедляет процесс фотосинтеза. Одним из основных санитарных требований, предъявляемых к качеству воды, является содержание в ней необходимого количества кислорода. Вредное действие оказывают все вещества, которые так или иначе содействуют снижению содержания кислорода в воде. Поверхностно-активные вещества — жиры, масла, смазочные материалы — образуют на поверхности воды пленку, которая препятствует газообмену между водой и атмосферой, что снижает степень насыщенности воды кислородом. Значительный объем органических веществ, большинство из которых не свойственно природным водам, сбрасывается в реки вместе с промышленными и бытовыми стоками. Возрастающее загрязнение водоемов и водостоков отмечается во всех промышленных странах.

В связи с быстрыми темпами урбанизации и несколько замедленным строительством очистных сооружений или их неудовлетворительной эксплуатацией водные бассейны и почва загрязняются бытовыми отходами [8, 34]. Особенно ощутимо загрязнение в водоемах с замедленным течением или непроточных (водохранилища, озера). Разлагаясь в водной среде, органические отходы могут стать средой для патогенных организмов. Вода, загрязненная органическими отходами, становится практически непригодной для питья и других надобностей. Бытовые отходы опасны не только тем, что являются источником некоторых болезней человека (брюшной тиф, дизентерия, холера), но и тем, что требуют для своего разложения много кислорода. Если бытовые сточные воды поступают в водоем в очень больших количествах, то содержание растворимого кислорода может снизиться ниже уровня, необходимого для жизни морских и пресноводных организмов.

Глава 3. Загрязнение Мирового океана

Пожалуй, ни одна проблема не вызывает сейчас у человечества таких оживленных дискуссий, как проблема загрязнения Мирового океана. Среди загрязнения различных видов окружающей среды, химическое загрязнение природных вод имеет особое значение. Необходимо  остановиться на нескольких загрязнителях, являющихся продуктами человеческой деятельности, которые наносят наибольший ущерб водам Мирового океана, и описать их более подробно.

3.1. Нефть и нефтепродукты

Нефть представляет собой вязкую маслянистую жидкость, имеющую темно-коричневый цвет и обладающую слабой флуоресценцией. Нефть состоит преимущественно из насыщенных алифатических и гидроароматических углеводородов. Основные компоненты нефти — углеводороды  — подразделяются на 4 класса:

а) Парафины (алкены) — устойчивые вещества, молекулы которых выражены прямой и разветвленной цепью атомов углерода. Легкие парафины обладают максимальной летучестью и растворимостью в воде.

б) Циклопарафины — насыщенные циклические соединения с 5-6 атомами углерода в кольце. Кроме циклопентана и циклогексана в нефти встречаются бициклические и полициклические соединения этой группы. Эти соединения очень устойчивы и плохо поддаются биоразложению.

в) Ароматические углеводороды — ненасыщенные циклические соединения ряда бензола, содержащие в кольце на 6 атомов углерода меньше, чем циклопарафины. В нефти присутствуют летучие соединения с молекулой в виде одинарного кольца (бензол, толуол, ксилол), затем бициклические (нафталин), полуциклические (пирен).

г) Олефины (алкены) — ненасыщенные нециклические соединения с одним или двумя атомами водорода у каждого атома углерода в молекуле, имеющей прямую или разветвленную цепь [ 4, 92].

Нефть и нефтепродукты являются наиболее распространенными загрязняющими веществами в Мировом океане. К началу 80-ых годов в океан ежегодно поступало около 6 млн.т. нефти, что составляло 0,23% мировой добычи. Наибольшие потери нефти связаны с ее транспортировкой из районов добычи. В период за 1962-79 годы в результате аварий в морскую среду поступило около 2 млн. т. нефти. За последние 30 лет, начиная с 1964 года, пробурено около 2000 скважин в Мировом океане, из них только в Северном море 1000 и 350 промышленных скважин оборудовано. Из-за незначительных утечек ежегодно теряется 0,1 млн.т. нефти. Большие массы нефти поступают в моря по рекам, с бытовыми и ливневыми стоками. Объем загрязнений из этого источника составляет 2,0 млн.т./год. Со стоками промышленности ежегодно попадает 0,5 млн.т. нефти. Попадая в морскую среду, нефть сначала растекается в виде пленки, образуя слои различной мощности. Интенсивная деятельность человека привела к тому, что Балтийское, Северное и Ирландское моря сильно загрязнены стоками моющих средств. Воды Балтийского и Северного морей таят в себе и иную опасность. В 1945 – 1947 годах английским, американским, а также советским командованием в них было затоплено около 300 тысяч тонн трофейных и собственных боеприпасов с отравляющими веществами (ипритом, фосгеном, адамситом) [3, 17].

3.2. Пестициды

Пестициды составляют группу искусственно созданных веществ, используемых для борьбы с вредителями и болезнями растений. Установлено, что пестициды уничтожая вредителей, наносят вред многим полезным организмам и подрывают здоровье биоценозов. В сельском хозяйстве давно уже стоит проблема перехода от химических  к биологическим  методам борьбы с вредителями. В настоящее время более 5 млн.т. пестицидов поступает на мировой рынок. Промышленное производство пестицидов сопровождается появлением большого количества побочных продуктов, загрязняющих сточные воды. В водной среде чаще других встречаются представители инсектицидов, фунгецидов и гербицидов. Синтезированные инсектициды делятся на три основных группы: хлороорганические, фосфороорганические и карбонаты.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать реферат

3.3. Синтетические поверхностно-активные вещества

Детергенты  относятся к обширной группе веществ, понижающих поверхностное натяжение воды. Они входят в состав синтетических моющих средств, широко применяемых в быту и промышленности. Вместе со сточными водами они попадают в материковые воды и морскую среду. В зависимости от природы и структуры гидрофильной части молекулы СПАВ делятся на анионоактивные, катионоактивные, амфотерные и неионогенные.  Последние не образуют ионов в воде. Наиболее распространенными среди СПАВ являются анионоактивные вещества. На их долю приходится более 50% всех производимых в мире СПАВ. Присутствие СПАВ в сточных водах промышленности связано с использованием их в таких процессах, как флотационное обогащение руд, разделение продуктов химических технологий, получение полимеров, улучшение условий бурения нефтяных и газовых скважин, борьба с коррозией оборудования. В сельском хозяйстве СПАВ применяется в составе пестицидов [10,33 ].

3.4. Соединения с канцерогенными свойствами

Канцерогенные вещества — это химически однородные соединения, проявляющие трансформирующую активность и способность вызывать канцерогенные, тератогенные (нарушение процессов эмбрионального развития) или мутагенные изменения в организмах. В зависимости от условий воздействия они могут приводить к ингибированию роста, ускорению старения, нарушению индивидуального развития и изменению генофонда организмов. К веществам, обладающим канцерогенными свойствами, относятся хлорированные алифатические углеводороды, винилхлорид, и особенно, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). Максимальное количество ПАУ в современных данных осадках Мирового океана обнаружено в тентонически активных зонах, подверженным глубинному термическому воздействию. Основные антропогенные источники ПАУ в окружающей среде — это пиролиз органических веществ при сжигании различных материалов, древесины и топлива.

3.5. Тяжелые металлы

Тяжелые металлы (ртуть, свинец, кадмий, цинк, медь, мышьяк,) относятся к числу распространенных и весьма токсичных загрязняющих веществ. Они широко применяются в различных промышленных производствах, поэтому, несмотря на очистные мероприятия, содержание соединения тяжелых металлов в промышленных сточных водах довольно высокое. Большие массы этих соединений поступают в океан через атмосферу. Для морских биоценозов наиболее опасны ртуть, свинец и кадмий. Ртуть переносится в океан с материковым стоком и через атмосферу. При выветривании осадочных и изверженных пород ежегодно выделяется 3,5 тыс.т. ртути. В составе атмосферной пыли содержится около 12 тыс.т. ртути, причем значительная часть — антропогенного происхождения. Около половины годового промышленного производства этого металла,  910 тыс.т./год различными путями попадает в океан. В районах, загрязняемых промышленными водами, концентрация ртути в растворе и взвесях сильно повышается.

При этом некоторые бактерии переводят хлориды в высокотоксичную метилртуть. Заражение морепродуктов неоднократно приводило к ртутному отравлению прибрежного населения. К 1977 году насчитывалось 2800 жертв болезни Миномата, причиной которой послужили отходы предприятий по производству хлорвинила и ацетальдегида, на которых в качестве катализатора использовалась хлористая ртуть. Недостаточно очищенные сточные воды предприятий поступали в залив Минамата. Свиней — типичный рассеянный элемент, содержащийся во всех компонентах окружающей среды: в горных породах, почвах, природных водах, атмосфере, живых организмах. Наконец, свиней активно рассеивается в окружающую среду в процессе хозяйственной деятельности человека. Это выбросы с промышленными и бытовыми стоками, с дымом и пылью промышленных предприятий, с выхлопными газами двигателей внутреннего сгорания. Миграционный поток свинца с континента в океан идет не только с речными стоками, но и через атмосферу [10, 38].

3.6. Сброс отходов в море с целю захоронения (дампинг)

Многие страны, имеющие выход к морю, производят морское захоронение различных материалов и веществ, в частности грунта, вынутого при дноуглубительных работах, бурового шлака, отходов промышленности, строительного мусора, твердых отходов, взрывчатых и химических веществ, радиоактивных отходов. Объем захоронений составил около 10% от всей массы загрязняющих веществ, поступающих в Мировой океан. Основанием для дампинга в море служит возможность морской среды к переработке большого количества органических и неорганических веществ без особого ущерба воды. Однако эта способность не беспредельна. Поэтому дампинг рассматривается как вынужденная мера, временная дань общества несовершенству технологии. В шлаках промышленных производств присутствуют разнообразные органические вещества и соединения тяжелых металлов.

Во время сброса прохождении материала сквозь столб воды, часть загрязняющих веществ переходит в раствор, изменяя качество воды, другая сорбируется частицами взвеси и переходит в донные отложения. Одновременно повышается мутность воды. Присутствие большого количества органических веществ создает в грунтах устойчивую восстановительную среду, в которой возникает особый тип иловых вод, содержащих сероводород, аммиак, ионы металлов. Воздействию сбрасываемых материалов в разной степени подвергаются организмы бентоса и др. В случае образования поверхностных пленок, содержащих нефтяные углеводороды и СПАВ, нарушается газообмен на границе воздух — вода. Загрязняющие вещества, поступающие в раствор, могут аккумулироваться в тканях и органах гидробиантов и оказывать токсическое воздействие на них. Сброс материалов дампинга на дно и длительная повышенная мутность приданной воды приводит к гибели от удушья малоподвижные формы бентоса. У выживших рыб, моллюсков и ракообразных сокращается скорость роста за счет ухудшения условий питания и дыхания. Нередко изменяется видовой состав данного сообщества.

3.7. Тепловое загрязнение

Тепловое загрязнение поверхности водоемов и прибрежных морских акваторий возникает в результате сброса нагретых сточных вод электростанциями и некоторыми промышленными производствами. Сброс нагретых вод во многих случаях обуславливает повышение температуры воды в водоемах на 6-8 градусов Цельсия. Площадь пятен нагретых вод в прибрежных районах может достигать 30 кв.км. Более устойчивая температурная стратификация препятствует водообмену поверхностным и донным слоем. Растворимость кислорода уменьшается, а потребление его возрастает, поскольку с ростом температуры усиливается активность аэробных бактерий, разлагающих органическое вещество. Усиливается видовое разнообразие фитопланктона и всей флоры водорослей.

Глава 4. Загрязнение почвы

Почвенный покров Земли представляет собой важнейший компонент биосферы Земли. Именно почвенная оболочка определяет многие процессы, происходящие в биосфере.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы — биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Заказать реферат

Важнейшее значение почв состоит в аккумулировании органического вещества, различных химических элементов, а также энергии. Почвенный покров выполняет функции биологического поглотителя, разрушителя и нейтрализатора различных загрязнений. Если это звено биосферы будет разрушено, то сложившееся функционирование биосферы необратимо нарушится. Именно поэтому чрезвычайно важно изучение глобального биохимического значения почвенного покрова, его современного состояния и изменения под влиянием антропогенной деятельности. Одним из видов антропогенного воздействия является загрязнение пестицидами.

4.1. Пестициды

Открытие пестицидов — химических средств защиты растений и животных от различных вредителей и болезней — одно из важнейших достижений современной науки. Сегодня в мире на 1 га. наносится 300 кг. химических средств. Однако в результате длительного применения пестицидов в сельском хозяйстве медицине  почти повсеместно отличается снижение из эффективности вследствие развития резистентных рас вредителей и распространению «новых» вредных организмов, естественные враги и конкуренты которых были уничтожены пестицидами. В то же время действие пестицидов стало проявляться в глобальных масштабах. Из громадного количества насекомых вредными являются лишь 0,3% или 5 тыс. видов. У 250-ти видов обнаружена резистентность к пестицидам. Это усугубляется явлением перекрёстной резистенции, заключающейся в том, что повышенная устойчивость к действию одного препарата сопровождается устойчивостью к соединениям других классов.

С общебиологических позиций резистентность можно рассматривать как смену популяций в результате перехода от чувствительного штамма к устойчивому штамму того же вида вследствие отбора, вызванного пестицидами. Это явление связано с генетическими, физиологическими и биохимическими перестройками организмов. Неумеренное применение пестицидов (гербицидов, инсектицидов, дефолиантов) негативно влияет на качество почвы. В связи с этим усиленно изучается судьба пестицидов в почвах и возможности и возможности их обезвреживать химическими и биологическими способами. Очень важно создавать и применять только препараты с небольшой продолжительностью жизни, измеряемой неделями или месяцами [9, 122].

4.2. Кислые атмосферные выпады на сушу

Одна из острейших глобальных проблем современности и обозримого будущего — это проблема возрастающей кислотности атмосферных осадков и почвенного покрова. Кислотные дожди вызывают не только подкисление поверхностных вод и верхних горизонтов почв. Кислотность с нисходящими потоками воды распространяется на весь почвенный профиль и вызывает значительное подкисление грунтовых вод. Кислотные дожди возникают в результате хозяйственной деятельности человека, сопровождающейся эмиссией колоссальных количеств оксилов серы, азота, углерода. Эти оксилы, поступая в атмосферу переносятся на большие расстояния, взаимодействуют с водой и превращаются в растворы смеси сернистой, серной, азотистой, азотной и угольной кислот, которые выпадают в виде «кислых дождей» на сушу, взаимодействуя с растениями, почвами, водами. Главными источниками в атмосфере является сжигание сланцев, нефти, углей, газа в индустрии, в сельском хозяйстве, в быту. Хозяйственная деятельность человека почти вдвое увеличила поступление в атмосферу оксилов серы, азота, сероводорода и оксида углерода. Естественно, что это сказалось на повышении кислотности атмосферных осадков, наземных и грунтовых вод. Для решения этой проблемы необходимо увеличить объём систематических представительных измерений соединений загрязняющих атмосферу веществ на больших территориях.

Заключение

Итак, в процессе выполнения данного реферата мною были рассмотрены некоторые проблемы  загрязнения окружающей среды: химическое загрязнение атмосферы, природных вод,  Мирового океана и загрязнение почвы. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями. Однако воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и продуманные действия.  Это далеко не все аспекты этой огромной проблемы и только малая часть возможностей решения ее. Чтобы полностью не разрушить место своего обитания и обитания всех остальных форм жизни, человеку необходимо очень бережно относится к окружающей среде. А это значит необходим строгий контроль прямого и косвенного производства химических веществ, всестороннее изучение этой проблемы, объективная оценка влияния химических продуктов на окружающую среду, изыскание и применение методов минимизации вредного воздействия химических веществ на окружающую среду.

Таким образом , в данной работе   мною были рассмотрены некоторые аспекты химического загрязнения окружающей среды  и я пришел к выводу, чтобы полностью не разрушить место своего обитания и обитания всех остальных форм жизни, человеку необходимо очень бережно относится к окружающей среде. А это значит необходим строгий контроль прямого и косвенного производства химических веществ, всестороннее изучение этой проблемы, объективная оценка влияния химических продуктов на окружающую среду, изыскание и применение методов минимизации вредного воздействия химических веществ на окружающую среду.

Список использованных источников

1. Возняк В.Я., Файтельман Н.Г., Арбатов А.А. и др., Экологическое оздоровление экономики., М., Наука, 1994г. — 147 с.
2. Данилов-Данилян В.И., Экология охрана природы и экологическая безопасность. МНЭПУ, 1997. – 744с.
3. Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник для вузов. — М.: Юриспруденция, 1999. — 448 с.
4. Кораблева А. И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами / Водные ресурсы. 1991. — 111 с.
5. Лавров С.Б., Глобальные проблемы современности: часть 1. — СПб ГУПМ, 1993. – 72 с.
6. Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности: часть 2. — СПб.: СПбГУПМ, 1995. — 72 с.
7. Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир: В 2-х т. Т. 1,2. Пер. с англ.- М.: Мир, 1993. – 336 с.
8. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: В 4-х книгах. Кн. 2. Загрязнения воды и воздуха: Пер с англ. — М.: Мир, 1995. – 122.
9. Экологическая химия: Пер. с нем. / Под ред. Ф. Корте. — М.: Мир, 1996. — 396 с.
10. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?: Учебное пособие / Под ред. Проф. В. И. Данилова — Даниляна. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. — 332 с.

Toxic Tales—Recent History of Pollution, Poisoning, and Pesticides (около 1800–2010 гг.)

David Arnold 2016: Toxic History. Яд и загрязнение в современной Индии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, твердый переплет, 241 стр., 34,99 фунтов стерлингов, ISBN 978-1-107-12697-8.

Мишель Март 2015: Пестициды, История любви: непреходящие объятия Америки опасных химических веществ . Лоуренс: University Press of Kansas, твердый переплет, 337 стр., $ 34,95, ISBN 978-0-7006-2128-6.

Ричард С. Ньюман 2016: Канал любви: токсичная история от колониальных времен до наших дней . Нью-Йорк: Oxford University Press, твердый переплет, 306 стр., 29,95 долларов, ISBN 978-0-19-537483-4.

В последние два десятилетия наблюдается всплеск публикаций по истории различных токсичных веществ. Часто объединяя подходы из истории окружающей среды и истории науки, медицины и технологий, историки исследовали производство опасных продуктов и побочных продуктов; различное использование и культурное восприятие токсичных веществ; их воздействие на здоровье и окружающую среду; и попытки регулировать токсический риск. В этом обзоре обобщаются основные темы, возникающие в связи с растущим объемом исторических работ о «токсичности». Синтезируя эти темы, в обзоре подчеркивается общая «токсичная хронология», которая возникает из существующей литературы, и обсуждаются три новые монографии в отношении пробелов и слабых сторон, выявленных в текущих исследованиях.

Токсичная хронология

В 2016 году Хосе Рамон Бертомеу-Санчес и Ксимо Гиллем-Льобат обсудили недавнюю литературу о «ядах в обществе и культуре». Их тематический обзор упорядочил историографию по линиям преступности, еды, здоровья, окружающей среды, экспертов и активистов, пространств и неопределенностей (Bertomeu-Sánchez & Guillem-Llobat, 2016).Хотя авторы подчеркнули широту историографии, в этом обзоре предпринята попытка более краткого синтеза существующей литературы. В нем утверждается, что результаты нескольких десятилетий исследований представляют собой общую хронологию токсичных веществ. Сосредоточившись на периоде с середины восемнадцатого века и далее, историки установили четыре широких фазы взаимодействия человека с токсическими веществами: (1) период нормализации токсического воздействия; (2) период попыток обуздать токсические опасности с помощью технических исправлений; (3) период осознания экологических аспектов токсичности; и (4) период фрагментации общественного и экспертного понимания токсичности, осознания неравного бремени токсичности и примирения с постоянным токсическим воздействием.

Нормализация

Первую фазу этой «токсичной хронологии» можно охарактеризовать как эпоху нормализации. Сосредоточив внимание на Франции и Великобритании, Томас Ле Ру, Жан-Батист Фрессоз и Питер Торсхайм описали, как в период около 1800 года молодое поколение планировщиков, промышленников и экспертов демонтировало 90 006 старых режимов 90 007 жалоб и механизмов зонирования. Реформированный медико-правовой дискурс о токсичности впоследствии «нормализовал» наличие крупных новых загрязняющих производств в городских и сельских сообществах и возместил владельцам убытки от судебных исков, связанных с причинением вреда имуществу и здоровью (Thorsheim 2006; Le Roux 2011; Fressoz & Le Roux 2011). ).Сосредоточив внимание на загрязнении воздуха, Франк Уэкёттер описал, как логика нормализации токсического риска продолжалась на протяжении девятнадцатого и начала двадцатого веков. В условиях быстрого роста промышленного производства и городского населения муниципальным и национальным властям приходилось выбирать между жалобами граждан и коммерческими интересами. В то время как дымящиеся трубы и мертвые реки часто интерпретировались как признаки прогресса, определенным группам экспертов, таким как социальные гигиенисты и инженеры-строители, было поручено разработать технические решения, такие как более эффективные котлы, «чистый» уголь, более высокие дымоходы или гидрологические вмешательства в местные и региональные процессы. окружающей среды для смягчения наиболее заметных форм загрязнения (Uekötter 2009).В некоторых случаях были запрещены особенно спорные методы, такие как обжиг руды на открытом воздухе (Guillem-Llobat 2017).

Токсичные вещества распространяются не только в результате промышленного загрязнения, но и по требованию населения. Такие историки, как Джудит Рейнхорн и Кэролайн Кобболд, подчеркивают, как хорошо известные токсичные вещества, такие как мышьяк, свинец и ртуть, а также новые синтетические красители из каменноугольной смолы проникают в дома и тела через обои, краску, косметику и окрашенную пищу (Rainhorn 2013; Cobbold 2016; продолжается). исследования Амели Мюллер).Следуя логике «доза делает яд», лекарство стало еще одним источником токсического воздействия. На протяжении большей части восемнадцатого и девятнадцатого веков врачи и другие практикующие врачи прибегали к растительным и минеральным «ядам» для лечения физических и эмоциональных недугов (Harrison 2010; Arnold 2016; текущая работа Эндрю Каннингема по ртути). Как подчеркивали Кэтрин Уотсон и другие, токсичные вещества также приобрели более темную известность как яды. Подрывная природа ядов в руках женщин, рабов и подданных колоний вызвала ядовитую панику и развитие судебной токсикологии и медицинской юриспруденции (Watson 2004; Savage 2007; Bertomeu-Sánchez 2016).

Фиксация токсичности

Начиная с конца девятнадцатого века, все большее число экспертов, политиков, потребителей, профсоюзных деятелей и прогрессивных промышленников пытались определить и разработать безопасные границы, в которых могут проявляться токсичные действия.

В случае пищевых продуктов историки исследовали, как опасения по поводу химической фальсификации и новой дисциплины бактериологии привели к исследованиям безопасности синтетических добавок и подсластителей, проверкам на микробное и химическое загрязнение, а также пастеризации и гигиеническим требованиям (Hardy 2015). ; Atkins 2010; Smith & Philips 2000; Guillem-Llobat 2012).В медицине новые представления о токсикантах и ​​токсинах повлияли на развитие сывороточной терапии и антитоксинов. Между тем, в раннюю эру химиотерапии уже знакомые токсичные вещества, такие как мышьяк, и новые синтетические вещества, такие как сульфаниламиды, превратились в «волшебные пули» для лечения микробной инфекции, а затем и рака. Растущая озабоченность по поводу наркотиков и токсических побочных эффектов постепенно привела к созданию ограничений, отпускаемых только по рецепту, для определенных групп веществ. В некоторых странах в межвоенный период появились новые регулирующие органы, такие как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), которым было поручено оценивать токсические риски продуктов до их лицензирования (Anderson 2008; Carpenter 2010).

Профессиональное воздействие токсичных веществ стало еще одной областью беспокойства. Описанный Кристофером Селлерсом, Фредериком Роу Дэвисом и другими, в период около 1900 года новое поколение токсикологов, специалистов по промышленной гигиене и других «ученых-измерителей» (Schwerin 2009: 7) сосредоточилось не только на острой токсичности, но и на малых дозах. и длительное воздействие таких веществ, как свинец, и новых опасностей, таких как радиация (Sellers 1997; Sellers & Melling 2012; Davis 2014). Возникшие в результате сценарии риска привели к попыткам провести различие между приемлемым и неприемлемым воздействием.Одновременно со сдвигом смертности от инфекционных заболеваний к раку и сердечным заболеваниям и современными опасениями по поводу расовой дегенерации на создание приемлемых граничных значений воздействия сильно повлияли экономические интересы, расхождение в понимании токсичности и конкурирующие профессиональные интересы (Reinhardt 2008; Проктор 2000). Хотя критика искусственных веществ и образа жизни неуклонно росла с fin de siècle , публичная критика токсического воздействия редко приводила к полному отказу от промышленного прогресса, но к стремлению сделать воздействие безопасным.

Токсичные среды

Доверие к техническим средствам устранения токсичных опасностей начало ослабевать в течение десятилетий после окончания Второй мировой войны. Такие историки, как Эдмунд Рассел, Линда Нэш, Натали Джас и Кендра Смит-Ховард, исследовали постепенное изменение экологических проблем токсичности. В то время как публичные обсуждения токсического воздействия ранее ограничивались отдельными местами, практиками и продуктами, в послевоенную эпоху токсические страхи охватили не только локальную, но также региональную и глобальную среду.Экологический сдвиг опасений по поводу токсичности сопровождался требованиями защиты как естественной дикой природы, так и народных ландшафтов, таких как дома, сады и города (Рассел, 2001; Шверин, 2008; Джас, 2007; Нэш, 2008; Смит-Ховард, 2013). Совпадая с новым вниманием медицины к факторам риска и профилактической медицинской помощи (Lengwiler & Madarász 2010; Timmermann 2010), общественное осознание токсической взаимосвязи человека с окружающей средой повысилось из-за опасений по поводу химически зараженных продуктов питания и тел, а также радиоактивных осадков.В Европе и Северной Америке спрос на «чистую» пищу и окружающую среду привел к быстрому распространению того, что Шейла Джасанофф (1994) назвала регулятивной наукой. Ожидалось, что ученые и регулирующие органы снова станут посредниками между заботой о здоровье и послевоенным бумом промышленного производства, когда мировой рынок наводнил поток новых веществ. В то время как официальные лица часто устанавливали допуски на «безопасное» воздействие опасных веществ, культурные табу, растущие страхи перед раком и новые исследования мутагенности привели к требованиям абсолютной нетерпимости к токсичным и канцерогенным веществам в продуктах питания и запретам ядерных испытаний — нетоксичных и нетоксичных веществ. — канцерогенные вещества избежали публичной критики (Burkett 2012; Chadarevian 2006; Gaudillière 2010; Jas 2013; Kirchhelle 2016).Описанные Аланом Маркусом (1994), Хайко Стоффом (2015) и Нэнси Лэнгстон (2010), наиболее убедительными законодательными выражениями требований нулевой терпимости было принятие оговорки Делани 1958 года в США и Закона о пищевых продуктах Западной Германии 1958 года соответственно.

Когда между заинтересованными учеными, а также активистами защиты прав потребителей и защитниками окружающей среды сформировались прочные связи, в 1960-х годах напряженность по поводу токсического воздействия достигла апогея. Регулирующие органы и производители были вынуждены отреагировать на новые научные предупреждения о токсическом воздействии, а также на давление средств массовой информации и серию важных международных бестселлеров, в первую очередь Рэйчел Карсон Silent Spring 1962 года .Последующие разногласия по поводу ДДТ и ДЭС, а также скандал с талидомидом еще больше подорвали общественное доверие к официальным заявлениям о безопасности. Правительства США и Европы отреагировали на общественное давление, создав новые агентства по охране окружающей среды, укрепив позиции ученых в области регулирования и приняв более строгие правила в отношении веществ. Имея опыт защиты от воздействия низких доз известных опасностей, таких как свинец, с начала века (Markowitz & Rosner 2002), промышленные деятели часто реагировали на попытки запрета веществ контрнаучными методами.Как описано Робертом Проктором (2008 г.), Наоми Орескес и Эриком Конвеем (2010 г.), лоббисты часто получали поддержку от ученых старшего поколения, чья защита спорных технологий была мотивирована неомальтузианскими сценариями перенаселения и антикоммунистической повесткой дня сторонников развития. Ученые старшего возраста также отвергали политику молодых критически настроенных ученых, часто придерживавшуюся левых взглядов. Со временем конкурирующие нормативные, экологические и промышленные экспертные знания подорвали общественный авторитет науки и политизировали экологический дискурс.За пределами Европы и США экологические нормы и ценности часто развивались иначе. Экологические ценности, основанные на потребностях — «энвайронментализм бедняков» (Гуха и Альер, 1997) — могли существенно отличаться от ценностей представителей среднего класса на Западе и не обязательно вызывали более широкое общественное неприятие известных токсичных опасностей. Между тем такие вещества, как ДДТ, которые были запрещены на Западе, продолжали легально экспортироваться в другие части мира или производились там напрямую.

Фрагментация

В то время как ранее протесты против токсического воздействия часто получали поддержку со всех сторон политического спектра, в 1970-х годах экологические движения стали политизированными в ряду стран и привели к созданию партий зеленых. Тем временем эпоха предосторожности в регулировании веществ в США, кульминацией которой стали оговорка Делани 1958 года и запрет ДДТ 1972 года, закончилась как раз в тот момент, когда европейская интеграция способствовала принятию мер предосторожности по другую сторону Атлантики. В то время как европейские регулирующие органы ограничивали применение гормональных стимуляторов роста, пытались обуздать кислотные дожди и ввели более строгие отраслевые стандарты отчетности, их американские коллеги изо всех сил пытались запретить токсичные и канцерогенные препараты, пестициды и подсластители. Воспользовавшись сложными требованиями к доказательству вреда, акцентом на экономический анализ затрат и выгод и новыми методологиями тестирования, критики регулирования США не только затормозили официальные действия, но и начали отменять существующие правила при администрации Рейгана (Uekötter 2011; Vogel 2012; Boudia 2014). ; Крегер, 2014).

Несмотря на растущие пробелы в законодательстве, популярные ценности защитников окружающей среды становились все более интернациональными. С 1970-х годов стихийные бедствия и скандалы, такие как Севезо (1976 год), Канал любви (1978 год), Бхопал (1984 год) и Чернобыль (1986 год), повысили осведомленность общественности о глобальных токсических опасностях и долгосрочных затратах на загрязнение ландшафтов. Протест против ядовитых опасностей также стал международным. В то время как движения за экологическую справедливость выдвигали на первый план бедственное положение обездоленных сообществ, живущих с ядовитым бременем, крупные неправительственные организации, такие как Гринпис, начали проводить протесты против загрязнения, такие как оккупация нефтяной платформы Brent Spar в 1995 году.Протесты не ограничивались Западом. В таких странах, как Китай и Индия, средний класс все громче заявляет о своих требованиях к «нетоксичной» среде, в то время как латиноамериканские сельскохозяйственные рабочие и рабочие-мигранты протестуют против их профессионального воздействия токсичных веществ (Wöbse 2004; Uekötter & Kirchhelle 2012; Bohme). 2015).

С 1980-х годов перспектива биотехнологии и исследования эндокринных разрушителей еще больше пополнили список международных проблем, связанных с токсичностью, и бросили вызов традиционному регулированию риска, ориентированного на дозу и канцерогенность.Однако, несмотря на учет экологических ценностей, определения того, что значит быть «зеленым» и какие риски приемлемы, продолжают разделять регулирующие органы и широкую общественность. В Европе кризис 1996 г. и официальное принятие ЕС принципа предосторожности в 2000 г. привели к запрету ГМО и других веществ (Lezaun 2004; Lezaun & Schneider 2012). Напротив, Сара Фогель описала, как регулирующие органы США одновременно демонтировали остатки превентивного регулирования нулевой терпимости (Vogel 2013).В то время как распространение ГМО и сельскохозяйственных монокультур в настоящее время способствует дальнейшему глобальному увеличению использования пестицидов и гербицидов, также получили распространение частные рыночные решения для предполагаемых токсичных рисков. Предлагая предположительно чистую пищу и гарантии личной безопасности во все более промышленных масштабах с 1970-х годов, успех производителей органических продуктов отчасти является ответом рынка на неспособность регулирующих органов ослабить токсические опасения (O’Sullivan 2015).

Проблемы исследования

Описанная хронология нормализации, технических исправлений, экологической осведомленности и фрагментации свидетельствует о богатстве «токсичной историографии».Историки реконструировали истоки и зависимости наших токсичных инфраструктур, проблемы регулирования и расхождения в восприятии культурных рисков. При этом они подчеркнули важность «пограничной работы» и сложных компромиссов между общественными тревогами, экономическими интересами и научными знаниями, которые лежат в основе правил и формируют токсичные реальности. Кроме того, историки сыграли важную роль в повышении осведомленности об экологической несправедливости и привлечении к ответственности государств и загрязнителей. За последнее десятилетие такие исследователи, как Доминик Пестре, Сорайя Будия, Натали Джас и Шейла Джасанофф, также привлекли политиков и бросили вызов упрощенному экономическому и нормативному краткосрочному подходу (Boudia & Jas 2014; Jasanoff 2007; Pestre 2008).

Однако существующая литература по токсичным веществам также имеет ряд недостатков. С одной стороны, его широкий охват может привести к путанице. Промышленные загрязнители, радиоактивность, химические и микробные пищевые отравления, самоинтоксикация и использование ядов в медицинских и криминальных учреждениях часто представляются как «токсичные» без достаточного различия между уникальными свойствами и историей веществ.С другой стороны, также наблюдается тенденция к искусственному выделению различных форм токсического загрязнения, особенно когда речь идет о химическом и биологическом загрязнении пищевых продуктов. Во многих отчетах также недостаточно внимания уделяется сложному культурному и научному генезису — или утрате — токсичных ассигнований. Изучение и сравнение культурного и научного происхождения токсичных ассигнований и их влияния на оценку других технологий может быть полезным способом расширить аналитическую широту современной токсичной историографии.

Также желательно расширение географического охвата текущих исследований. Возможно, отражая происхождение и силу истории окружающей среды в США, многие недавние книги сосредоточены на токсичных опасностях только в американском контексте. При этом они следуют рассказу о токсичном распространении, возмущении и ограниченных реформах, который соответствует представлениям об охране окружающей среды США. Этот ограниченный географический фокус не только игнорирует токсичные знания и взаимодействия с другими частями мира, но также чреват переоценкой влияния таких икон защитников окружающей среды США, как Рэйчел Карсон, за пределами англоязычного мира.Кроме того, существует тенденция противопоставлять кажущиеся провалы регулирования США после неолиберального поворота якобы лучшим мерам предосторожности в Европе. Такой нарратив чреват игнорированием проблем внутри Европы, недостаточной дифференциацией между различными европейскими национальными государствами и преуменьшением других случайных факторов, влияющих на регулирование веществ в США и Европе. Подобные проблемы с узкими национальными нарративами характерны и для европейских токсичных историй. Глядя к востоку от железного занавеса и изучая Японию, Индию и Южную Америку, ограниченное количество публикаций начинает расширять наше понимание международной токсической истории (например, Walker 2010; Brown 2013; Bohme 2015).Однако для того, чтобы возникла действительно глобальная история, историкам придется проследить распространение токсичных веществ, знаний и регулирования через национальные границы и континенты. Хотя многие архивы остаются закрытыми, история международных компаний, производящих и продающих токсичные продукты, может быть одним из способов достижения этой цели. Другой способ изучения различных определений «токсичного» может состоять в том, чтобы взглянуть на международное распространение «чистых» органических продуктов питания, органических стандартов и цепочек поставок.

Пожалуй, самая важная проблема, которая остается перед историками, — выйти за рамки стандартных рассказов о выявлении и устранении проблем. Многие наземные и морские ландшафты будут оставаться загрязненными радиацией или токсичными опасностями еще долго после того, как первоначальные проблемы будут выявлены и запрещены загрязняющие вещества. Воздействие на сообщества, проживающие в этих районах или зависящие от них, изучено недостаточно. Изучая нынешние и исторические «токсичные» сообщества, историки могут сыграть важную роль в оспаривании упрощенных нарративов о ядовитом искуплении и дать представление о способности или неспособности общества адаптироваться к постоянному токсичному воздействию.

Новое исследование

В трех недавних публикациях были рассмотрены описанные исследовательские задачи не только за счет расширения тематического и географического охвата историй отравлений, но и за счет сосредоточения внимания на жизни в загрязненных ландшафтах.

Опубликовано в 2016 году Дэвидом Арнольдом « токсичных историй». Яды и загрязнение в Индии изучает социальное и научное познание ядов в доколониальной, колониальной и независимой Индии. Цель Арнольда — изучить «токсичность как всеобъемлющее понятие» (стр.10) индийской истории, которая не основывалась на «объективной реальности или дискретной материальности» субстанций (стр. 9), а развивалась в результате многослойных культурных, научных и регулирующих практик и дискурса. Он предполагает существование «токсического континуума» (стр. 11), связывающего современные концепции загрязнения с более ранними представлениями об отравлении. Исследуя «социальную жизнь» ядов в доколониальной Индии, Арнольд анализирует мифологические описания растительных, минеральных и змеиных ядов, использование ядов в унани-типе и аюрведической медицине, их использование в качестве афродизиаков, для абортов, детоубийства и самоубийства. , и случаи случайного отравления, вызванного голодными продуктами.Затем Арнольд реконструирует, как империя повлияла на токсичную среду Индии. В то время как доколониальная культура отравления была фрагментарной, колониальная линза оценивала и упорядочивала вещества с точки зрения экономической и терапевтической полезности, а также с точки зрения потенциальной опасности из-за неправильного использования в медицинских или преступных целях. Имперский фармакон, возникший вместе с ростом более формальной империи с 1830-х годов, объединил британскую и индийскую культуры ядовитых веществ. Неоднозначность этого фармакона позволила индийским экспертам стать посредниками между местными и колониальными системами знаний о токсичности и позволила одновременно идентифицировать такие вещества, как мышьяк, как опасный яд и полезное промышленное вещество.

В «интимных» (стр. 130) пространственных условиях империализма яды также могли бросить вызов установленному порядку. Арнольд реконструирует, как «ядовитая паника» по поводу преступных культов, отравления скота и предполагаемых отравлений британских чиновников способствовала развитию судебной токсикологии и медицинской юриспруденции с 1850-х годов. В отличие от британских опасений отравления, опасения индийцев были сосредоточены в основном на зараженной пище и воде, а также на ритуальном загрязнении. Реагируя на проблемы с ядом и загрязнением окружающей среды, британские администраторы восстановили «эпистемический авторитет» (стр.210) путем создания систем химического, а затем и бактериологического надзора и создания таксономий растительных ядов. Ограничение доступа к таким веществам, как мышьяк, в соответствии с Законом об индейских ядах 1904 года ознаменовало собой важный переход от страха отравления, ориентированного на человека, к более широкой озабоченности по поводу зараженных пищевых продуктов, нерегулируемой продажи наркотиков и загрязненной городской среды. Страх перед загрязнением был не только имперской заботой, но и разделялся растущим средним классом Индии. Обе стороны рассматривали токсичные вещества как опасность и решение городских проблем.Арнольд иллюстрирует этот нюансированный взгляд на токсичность, изучая одновременное использование ядов для борьбы с болезнями и вредителями животных и часто нерешительные попытки сдержать токсичные опасности на рабочем месте и в городском воздухе, воде и продуктах питания. Попытки использовать токсичность при сдерживании ее опасности продолжаются. После обретения независимости «манихейские» (стр. 16) отношения Индии с ядами продолжились в форме массового импорта и массового производства пестицидов во время Зеленой революции и параллельных проблем с загрязненными ландшафтами, зависимостью от сельского хозяйства и Бхопальской катастрофой 1984 года.

Книга Арнольда предлагает захватывающий взгляд на «токсичную» историю Индии. Это проливает свет на то, как «яды» были созданы часто расходящимся культурным пониманием, экономическими императивами, а также научными и нормативными исследованиями. Сочетая рассказы о загрязнении, торговле опиумом и мышьяком, продуктах голодания, а также об известных случаях убийств в Индии и Великобритании, книга представляет собой интересный случай «токсичного континуума» между прошлым пониманием ядов и нынешним восприятием загрязнения.

Однако есть ряд проблем с иногда довольно резким повествованием Арнольда. Во-первых, остается сомнительным, действительно ли читатель сталкивается с индейской или имперской историей отравления. Повествование книги скачет между древней историей, колониальным периодом и Бхопалом. Несмотря на анализ потребления продуктов питания в период голодания, его голоса часто принадлежат колониальным чиновникам и индийской элите. Между тем читатели мало узнают о развитии токсикологических и химических наук в британской метрополии, о том, как измерялись яды и устанавливались допуски, как развивалась индийская токсикологическая экспертиза после обретения независимости (Пакистан вообще не обсуждается).Читатели также могут задаться вопросом, привела ли ядовитая паника к созданию имперской токсикологии или колониальная линза «создала» «культуру ядов», в первую очередь установив токсическую эпидемиологию.

Поскольку в самой книге признается, что «угрозы ядом» часто имели ограниченное влияние, также остается сомнительным, представляют ли описанные эпизоды национальный дискурс токсичности и являются ли такие эпизоды, как убийства в Агре, во время которых была убита пара англо-индийских любовников их соответствующие партнеры в 1911/1912 годах указывали на надвигающийся кризис империализма (стр. 139–142). Другой вопрос: действительно ли современники объединяли микробное и химическое заражение пищи, укусы змей, криминальные отравления, загрязнение воздуха, воды и ритуальные загрязнения под одним и тем же «токсичным» зонтиком? Хотя Арнольд утверждает, что старые страхи перед отравлением были включены в «новый язык токсичности, фальсификации, заражения и загрязнения» (стр. 164), в книге не рассматриваются разрывы в этом процессе, особенно в отношении различий в восприятии химических и бактериальных веществ. токсинов или новых синтетических пестицидов и старых ядов.Учитывая хронологические скачки книги после 1947 года, «токсичный континуум», связывающий Бхопал с отравленным убийством девятнадцатого века, временами кажется пористым.

Также опубликованный в 2016 году, Ричард Ньюман Канал любви: токсичная история от колониальных времен до наших дней (2016) представляет собой местную «экологическую эпопею» (стр. 9) американского региона Буффало-Ниагара и канала Любви как « самая известная в мире куча токсичного мусора». (стр. 2) Первая часть этой чрезвычайно удобной для чтения книги охватывает период от использования ландшафта Ниагары коренными американцами до его превращения в один из промышленных центров Америки.Сосредоточившись на представлении европейцев о ландшафте как о «полезном и даже одноразовом товаре» (стр. 18), Ньюман изучает различные схемы регионального развития, начиная с семнадцатого века. Одной из таких схем было видение предпринимателем Уильямом Лавом гигантской гидроэлектростанции и модельного города недалеко от Ниагарского водопада. Хотя план Лава ни к чему не привел, земляные работы для силового канала остались. К 1940-м годам канал Лава был куплен компанией Hooker Chemicals. Компания Hooker, расположенная в Ниагара-Фолс с 1905 года, производила химикаты, начиная от каустической соды и заканчивая синтетическими пестицидами, полиэфирными смолами и ПВХ.Исчерпав запасы на месте, Хукер сбросил накопившиеся отходы в Канал Любви. После заполнения Канал Любви был засыпан землей и куплен городом Ниагара-Фолс в 1953 году, несмотря на предупреждения об отходах. Для Ньюмана отсутствие беспокойства по поводу токсичного места свидетельствовало о современной вере в чистое «синтетическое будущее» и о представлениях людей как оторванных от их непосредственного окружения.

Во второй части книги Ньюмана рассматривается превращение Лав-Канал в часть пригородной американской мечты и в ядовитый кошмар для его жителей.Первоначально игнорировав проблемы со здоровьем, выкидыши и врожденные дефекты, в середине 1970-х годов официальные лица признали ядовитую природу Love Canal. К 1978 году отказ от специальных исправлений и подтверждение экспертами опасности для здоровья вызвали общественное беспокойство. В августе 1978 года президент Картер объявил канал Любви чрезвычайной ситуацией в стране – впервые это было сделано в связи с техногенной катастрофой – и выделил средства на эвакуацию ограниченного числа семей и восстановительные работы. Жители, оставшиеся в этом токсичном ландшафте, отреагировали на это проведением популярных эпидемиологических исследований и нарастающей серией протестов. Ньюман прослеживает, как местные активисты лоббировали новую концепцию управления ландшафтом, которая охватила не только впечатляющие природные объекты, такие как Ниагарский водопад, но и местные ландшафты, такие как пригороды. Несмотря на внутренние разногласия, массовые протесты привлекли внимание национальных средств массовой информации и политиков и спровоцировали эвакуацию всего района в мае 1980 года. По словам Ньюмана, Лав-Канал был «переломным моментом» (стр. 195) в истории США: местные пейзажи превратились в достопримечательности. вмешательства в окружающую среду, и жители подчеркнули силу массовой активности.

Третья часть книги Ньюмана — самая новаторская. Отслеживая историю Канала Любви после того, как жители уехали, он анализирует последовавшие политические реформы, попытки восстановить и переселить это место, а также споры о том, как помнить о токсичной трагедии. В ответ на Love Canal законодатели США создали суперфонд для ликвидации токсичных отходов, новые руководящие принципы по токсичным отходам, а также национальный перечень и список приоритетов для ликвидации токсичных отходов. Суперфонд был повторно утвержден в 1986 году и включал в себя первые в США положения о праве на информацию о химических веществах.Ньюман также изучает судьбу бывших жителей Канала Любви. Несмотря на эвакуацию, рассредоточенные жители продолжали страдать эмоционально и физически и проводить кампании против токсичных опасностей. Между тем, фактическое место Канала любви претерпело значительные изменения. Ньюман прослеживает битвы между активистами, чиновниками и инженерами-экологами по поводу того, как сдержать токсичные опасности канала Любви и безопасно ли это для переселения. Несмотря на строительство сложной дренажной системы и новой крышки для 20 000 тонн токсичного ила, было ясно, что каналу Любви потребуется постоянное вмешательство, чтобы сдерживать его опасности.Однако, используя новые критерии пригодности для проживания, городские и государственные чиновники объявили Канал Любви пригодным для переселения в 1988 году. С тех пор восстановление и переселение превратили Канал Любви в оспариваемое место памяти. Официально исключенный из списка национальных приоритетов Агентства по охране окружающей среды в 2004 году, многие нынешние жители не хотят, чтобы активисты Love Canal протестовали в их районе, теперь переименованном в деревню Блэккрик. Хотя на этом месте установлен мемориал Канала любви, он не прославляет массовую активность.Тем не менее, поскольку жители деревни Блэккрик недавно обратились в суд из-за врожденных дефектов и других проблем со здоровьем, споры о значении канала любви и его исправлении продолжаются.

Исследование Ньюмана longue durée ландшафта Ниагары расходится с ориентированными на кризис нарративами многих ядовитых историй. В его книге приводится убедительный аргумент в пользу экологической переинтерпретации народных ландшафтов 1970-х годов и подчеркивается, как определения приемлемых и неприемлемых опасностей были взаимно разработаны журналистами, бюрократами, учеными, промышленниками и гражданами.Результатом стала мощная история о Канале Любви как оспариваемом месте воспоминаний о росте активности широких масс в США, амбициозных попытках исправить токсичные ландшафты и неясной судьбе сообществ, живущих в этих ландшафтах. Хотя, пожалуй, излишне ожидать еще больше подробностей, в широком анализе Ньюмана иногда отсутствует обсуждение других современных кризисов. Удивительно, но Ньюман не упоминает катастрофу 1976 года в Севезо, во время которой взрыв на химическом заводе отравил ландшафты и людей Северной Италии диоксином.Севезо спровоцировал эвакуацию, создание европейских реестров токсичных веществ, новые отраслевые инструкции по отчетности и десятилетия восстановительных работ. Между двумя кризисами есть существенные параллели, и жители Лав-Канала и американские политики должны были знать о прецеденте Севезо. Краткое описание других инцидентов, связанных с отравлением, также могло бы предоставить полезную систему отсчета, с помощью которой можно контекстуализировать смешанный результат восстановления и влияние Love Canal за пределами США. Ньюман также не исследует, как измерялись опасности и считались ли одни отходы более опасными, чем другие.Это удивительно, учитывая современный бум исследований токсических и мутагенных опасностей и сдвиг в сторону анализа затрат и выгод.

В опубликованной в 2015 году книге Мишель Март « пестицидов, история любви » (2015) задается вопрос, почему рост осведомленности защитников окружающей среды не привел к сокращению использования пестицидов в США. Изучая дискурс пестицидов в основных средствах массовой информации, научных журналах, политической и активистской литературе, книга сначала исследует послевоенное массовое внедрение трех новых классов пестицидов и гербицидов — органохлоридов, фосфорорганических соединений и феноксигербицидов.По словам Марта, тесная связь между СМИ, правительством и бизнесом привела к формированию консервативного стиля журналистики, который подчеркивал преимущества новых технологий и преуменьшал опасности. Использование пестицидов, пользующееся популярностью среди домовладельцев и фермеров, также активно пропагандировалось Министерством сельского хозяйства США (USDA), которое утверждало, что пестициды безопасны, если пользователи соблюдают этикетки и инструкции. Химический оптимизм лишь постепенно угасал в свете опасений по поводу накопления тканей, агрессивных кампаний по распылению, проводимых Министерством сельского хозяйства США, и повышенных опасений по поводу остаточных количеств после принятия в 1958 году оговорки Делани о нулевой терпимости к канцерогенам и клюквенной паники 1959 года. Хотя книга Рэйчел Карсон «Безмолвная весна » (1962) стала катализатором культурного «разрыва» с пестицидами, Март отмечает, что Карсон и другие ранние реформаторы были очень осторожны и призывали только к ограниченному и рациональному использованию пестицидов, а не к более широким запретам. Эта стратегия, завершившаяся запретом ДДТ в 1972 году, привела к значительной законодательной реформе, но не смогла сократить общее использование пестицидов.

Март исследует этот парадокс растущего скептицизма и растущего использования, указывая на то, как пестициды и гербициды были «облагорожены» (стр.83) как часть Зеленой революции, их использование во Вьетнаме и тенденция общественности проблематизировать отдельные аспекты, а не использование химических веществ в целом. На национальном уровне в 1970-е годы было основано Агентство по охране окружающей среды (EPA), принято законодательство о пестицидах и химических веществах, а новый акцент на комплексной борьбе с вредителями привел к более строгому предпродажному тестированию и контролю остатков, а также к риторическому отказу от от опрыскивания территории. Однако, несмотря на современные бедствия, такие как Love Canal и Bhopal, не было серьезных проблем с общим использованием пестицидов.Вместо этого американцы довольствовались запретами наиболее опасных веществ и якобы более высокими внутренними стандартами безопасности. В то время как использование оставшихся пестицидов было, таким образом, нормализовано в культурном отношении, в годы Рейгана наблюдались ограниченные нормативные гарантии и сокращение компетенции Агентства по охране окружающей среды в результате нового акцента на оценках затрат и выгод, «хорошей науке» (то есть настаивании на конкретных доказательствах вреда, а не чем соображения предосторожности) и бюджетные сокращения.

С 1980-х годов ученые предупреждали, что нынешние нормативные акты, ориентированные на дозу и реакцию на рак, не учитывают должным образом долгосрочную опасность пестицидов и эндокринных разрушителей.Хотя растущий рынок органических продуктов питания позволил потребителям отказаться от химического земледелия, он также породил ложное чувство безопасности и фрагментарное политическое давление в пользу реформы пестицидов. Между тем глобальное использование пестицидов быстро расширилось вместе с распространением монокультур ГМО. Март объясняет непростое сосуществование расширенного использования пестицидов и частной осторожности в отношении пестицидов, выделяя «четыре основных предположения» американцев о регулировании пестицидов:

[…] современное человеческое общество может в некоторой степени манипулировать окружающей средой или контролировать ее; краткосрочные интересы были важнее долгосрочных; индивидуальные и человеческие интересы превзошли коллективные и экологические; и экологические решения должны приниматься на основе четких доказательств того, что произошло, а не из страха перед тем, что может произойти.(стр. 222)

К сожалению, эта линза затрат/выгод часто была «полностью несовместима с неизмеримыми ценностями, такими как здоровье человека и чистая окружающая среда». (стр. 181).

Книга Марта — это tour de force об отношении американцев к пестицидам, гербицидам и другим токсичным технологиям. Хотя многие аспекты книги были освещены другими авторами, искусное переплетение различных историй Мартом обеспечивает новаторский и проницательный анализ парадоксального параллелизма американской осторожности и принятия пестицидов.Внося важный вклад в историю токсичных веществ, книга Марта временами подвергается опасности идеального контраста между довольно зловещим американским подходом к затратам и выгодам и более дальновидным европейским менталитетом предосторожности. Более пристальный взгляд на протекционистские мотивы и фактические результаты европейской политики вполне может усложнить этот нарратив. Внимание Марта к послевоенным годам также игнорирует довоенную преемственность промышленного и органического сельского хозяйства. Смешанная хронологическая и тематическая организация книги может сбивать с толку: почему Бхопал обсуждается до «Канала любви»? Между тем, точка зрения реальных пользователей пестицидов (то есть фермеров или домовладельцев) отсутствует.Учитывая множество других точек зрения, обсуждаемых в книге, это упущение удивительно. В то время как «История любви » Марта — это история ужасов о зависимостях пути и «слепой любви», ее критика американских «любителей пестицидов», возможно, чрезмерно резка: для жителей токсичного мира представление о нетоксичной альтернативе вполне может растянуть жизнь. воображение.

Разговор с Ричардом Фуллером

Ричард Фуллер  является президентом Pure Earth , который выполняет функции секретариата Глобального альянса по вопросам здоровья и загрязнения (GAHP) .Некоммерческая организация Pure Earth работает над очисткой загрязненных участков в беднейших общинах стран с низким и средним уровнем дохода, где высокие концентрации токсинов оказывают разрушительное воздействие на здоровье. GAHP — это совместный орган, который содействует предоставлению технических и финансовых ресурсов правительствам и сообществам для снижения воздействия загрязнения на здоровье в странах с низким и средним уровнем дохода, и ему поручено распространять информацию обо всех типах токсического загрязнения.

1) Что такое токсическое загрязнение?

Richard Fuller (RF): Токсическое загрязнение – это загрязненная вода, почва и воздух, которые являются вредными или ядовитыми.Сюда входят промышленные отходы, такие как токсичные тяжелые металлы от горнодобывающей промышленности или химические вещества с заводов, а также сточные воды и твердые частицы с электростанций. Термин «токсичный» используется для того, чтобы отличить его от загрязнения, вызванного повышенным уровнем углекислого газа, который вызывает изменение климата, но не оказывает прямого воздействия на здоровье.

Токсичные загрязнители могут отравить питьевую воду, рыбу в реках и прудах, продукты, выращенные на зараженных сельскохозяйственных угодьях, а также детские площадки, дома и сам воздух, которым мы дышим.Поэтому, если вы живете в загрязненном месте, вы можете подвергаться воздействию этих ядов каждый раз, когда едите, пьете, умываетесь, играете или дышите.

Фактически, токсическое загрязнение является основной причиной смерти в мире. Тем не менее, это одна из самых недооцененных и недостаточно финансируемых глобальных проблем.

2) Как токсическое загрязнение влияет на здоровье населения?

RF: Загрязнение проявляется во многих формах и влияет на людей по-разному, иногда не сразу заметно.Вот почему некоторые люди называют токсическое загрязнение «невидимым убийцей».

Часто считается, что болезни, вызванные воздействием токсического загрязнения, вызваны чем-то другим. И во многих случаях яд накапливается и повреждает тела годами, прежде чем его заметят. Женщины и дети особенно подвержены риску.

Загрязнение может вызвать врожденные дефекты и необратимые нарушения развития и неврологические нарушения, а также повреждение иммунной системы. Загрязнение вызывает различные виды рака, болезни сердца и легких, и это лишь некоторые из них.Для сравнения, смертность от загрязнения больше, чем от любой другой серьезной причины. Часто страдают целые общины, а экономический рост также замедляется из-за деградации человеческих и природных ресурсов.

3) Сколько людей пострадало от токсического загрязнения? Какие части мира пострадали больше всего?

RF:  Более одной из семи смертей в мире связаны с загрязнением окружающей среды. Только от загрязненных участков токсическое загрязнение влияет на здоровье более 200 миллионов человек во всем мире.Загрязнение воздуха в городах затрагивает еще большее число людей. В целом загрязнение убивает в три раза (pdf) больше людей, чем ВИЧ, малярия и туберкулез вместе взятые.

Большая часть этого воздействия приходится на страны с низким и средним уровнем доходов. Воздействие загрязненной почвы, воды и воздуха (как внутри помещений, так и снаружи) привело к 8,4 миллионам смертей в 2012 году в этих странах. На них приходится 94 % бремени болезней от загрязнения. Хотя страны с низким и средним уровнем дохода пострадали больше всего, они наименее подготовлены для решения этой проблемы.Отравленные бедняки (pdf) не могут позволить себе переехать или очистить свои токсичные сообщества, поэтому воздействие на здоровье велико.

4) Откуда поступает и куда уходит больше всего загрязненных участков?

RF:  Причинами большинства сильно загрязненных участков являются мелкие местные предприятия, многие из которых работают без технологий, знаний или стимулов для предотвращения загрязнения. Заброшенные объекты, такие как загрязняющие окружающую среду фабрики, которые прекратили свою деятельность, также довольно распространены.На этих участках источники загрязнения могут исчезнуть, но загрязнение останется. Мы называем это унаследованным загрязнением.

Одной из самых серьезных причин токсического загрязнения является переработка использованных свинцово-кислотных аккумуляторов. Это происходит почти в каждом городе в странах с низким и средним уровнем дохода. Это важнейший источник дохода для семей, которые перерабатывают батареи вручную, разбивая их и перерабатывая дома, на кухне или во дворе. Это настолько распространено, что мы считаем, что токсичный свинец – угроза №1 для здоровья детей из окружающей среды во всем мире.

Еще одним крупным источником токсичного загрязнения является кустарная добыча золота, в процессе которой используется токсичная ртуть. Кустарная добыча золота приводит к выбросу примерно 1000 тонн токсичной ртути в год, что составляет около 30 процентов мировых выбросов ртути. Не менее четверти мировых запасов золота приходится на кустарную добычу золота. Около 15 миллионов золотодобытчиков, в том числе 4,5 миллиона женщин и 600 000 детей, отравились в результате прямого контакта с ртутью. Кроме того, ртуть перемещается по рекам и воздуху, биоаккумулируется вверх по пищевой цепочке, повсеместно загрязняя морепродукты.

Оценка воздействия токсичных загрязнителей воздуха: Руководство для граждан | Веб-сайт Сети передачи технологий Air Toxic

Первоначально опубликовано как

АООС 450/3-90-023
март 1991 г.
(** Указывает на изменения с момента первоначальной публикации)

---

ВВЕДЕНИЕ

Что такое токсичные загрязнители воздуха?

Токсичные загрязнители воздуха – это вещества в воздухе, которые при воздействии на вас к ним, может увеличить ваши шансы столкнуться с проблемами со здоровьем.Токсичные загрязнители воздуха также могут вызывать экологические последствия. Пример токсичным загрязнителем воздуха является химический бензол, который содержится в бензине. Вдыхание пары, содержащие бензол, могут увеличить ваши шансы заболеть раком.

Какие токсичные загрязнители воздуха вызывают наибольшую озабоченность?

Правительственные учреждения больше всего обеспокоены веществами, или более из этих описаний:

• Может вызывать серьезные последствия для здоровья, такие как рак, врожденные дефекты, немедленная смерти или других тяжелых заболеваний.
• Выбрасываются в воздух в достаточно больших количествах, чтобы быть токсичными.
• Охватите многих людей.

Что такое оценка воздействия?

Ученые и правительство чиновники используют четырехэтапный процесс, называемый оценкой риска, для оценки повышенный риск проблем со здоровьем в результате воздействия токсичного воздуха загрязнитель. Оценка воздействия является одним из этапов этого процесса и используется определить, какому количеству загрязняющих веществ подвергаются люди и/или как подвергаются многие люди.

4-ЭТАПНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ

Оценка воздействия также состоит из четырех этапов. Шаг 1 влечет за собой выявление загрязняющих веществ, которые могут находиться в воздухе. На шаге 2 суммы этих загрязняющих веществ, выбрасываемых из различных источников, оцениваются. В Шаг 3, концентрации загрязняющих веществ оцениваются для географического области, представляющие интерес. Наконец, шаг 4 дает оценку количества люди, которые дышат воздухом, содержащим загрязняющие вещества в разной концентрации или на каком-то выбранном уровне, таком как нормативный стандарт или контрольный показатель здоровья уровень.

Шаг 1. Определение выпущенных загрязнителей

Многие химические вещества, обнаруженные на заводах, в потребительских товары, очистные сооружения и другие источники могут попасть в воздух как токсичные загрязнители воздуха. Это некоторые химические вещества, которые обычно высвобождаются во многих сообществах США:

• Перхлорэтилен из химчисток
• Метиленхлорид из обезжиривающих средств и потребительских товаров, таких как средства для снятия краски
• Бензол из бензина, выделяющийся, когда вы заправляете бак и едете твоя машина
• Хром, образующийся при металлизации

Этап 2. Оценка выбросов загрязняющих веществ из источников

Каковы источники загрязняющих веществ?

Точечные источники — это источники, расположенные в определенном месте.Точечные источники включают химические заводы, сталелитейные заводы, нефтеперерабатывающие заводы и опасные отходы мусоросжигательные заводы. Загрязняющие вещества могут выделяться при утечке оборудования, когда материал перемещается из одной области в другую или когда отходы выбрасываются из объекта через дымовые трубы.

Районные источники токсичных загрязнителей воздуха состоят из множества более мелких источников выброс загрязняющих веществ в наружный воздух на определенной территории.Примеры включают автомобилей, химчисток по соседству, небольших операций по металлизации, заправочные станции и дровяные печи.

Каковы модели выпусков?

Регулярные выбросы, такие как выбросы из промышленности, автомобилей, свалок или мусоросжигательных заводов, могут следовать регулярным закономерностям и происходить непрерывно с течением времени. Другие выпуски может быть рутинным, но прерывистым, например, когда производство делается партиями.Случайные выбросы могут произойти во время взрыва, оборудования поломка или транспортная авария. Сроки и, часто, сумма выброшенные во время случайных выбросов, трудно предсказать.

Сколько загрязняющих веществ выбрасывается?

Для оценки объема планового выпуска инженеры иногда используют монитор для отбора проб загрязнителя по мере его выброса. Количество, собранное за определенный период времени, измеряется в лаборатории.Например, если в среднем собирается 10 фунтов загрязнителя XYZ. час, а объект работает 24 часа в сутки, 240 фунтов XYZ в день будут быть выпущеным.

В качестве альтернативы инженеры могут использовать модель выбросов для оценки количества выбросов загрязняющих веществ конкретным объектом. Эмиссионная модель – это набор математических уравнений, которые представляют процессы, происходящие когда предприятие производит загрязнитель.Два вида мониторинга рутины числа помещены в эти математические уравнения: (1) «коэффициенты выбросов», или средние измерения выбросов, которые производятся путем измерения выбросов из нескольких «типичных» объектов и (2) «зависит от» факторов или факторов которые специфичны для определенного объекта и зависят от того, как этот объект действует. Этот вид оценки аналогичен определению эффективности использования топлива. для вашего автомобиля.Производитель указывает среднее количество миль на галлон. когда покупаешь машину. В зависимости от многих факторов, таких как манера вождения автомобиль, ваша фактическая топливная экономичность может отличаться. Аналогичным образом инженеры использовать различные факторы, чтобы скорректировать различия между «типичным» учреждением и рассматриваемый объект.

Шаг 3. Оценка концентрации в воздухе в разных местах

Что влияет на концентрацию загрязнителя?

Концентрация загрязняющего вещества уменьшается по мере его перемещения с объекта выброса, потому что загрязняющее вещество распространяется.Количество этого разбавления, или рассеивание в воздухе зависит от погоды, особенно от направления ветра и скорость. Разброс тоже зависит от рельефа, будь то на равнине или в гористой местности или в долине.

Другие факторы могут влиять на концентрацию или уровень загрязняющего вещества в заданном месте. Количество загрязнителя в любом месте может меняться со временем в зависимости от модели выпуска.Например, промышленный процессы могут выделять некоторые загрязняющие вещества только в определенное время, а другие загрязнителей постоянно. Место выброса влияет на концентрацию — загрязняющее вещество может выделяться из дымовых труб высоко в воздух или может утечка из оборудования или резервуаров для хранения вблизи земли. Уровень земли концентрация вблизи объекта обычно ниже при выбросе загрязняющего вещества из высоких стоек, потому что загрязнитель становится более разбавленным, когда он достигает земля.Другими факторами, влияющими на концентрацию, являются температура. и скорость газа, выходящего через дымовую трубу и расположение мест на объекте, где он выпускается.

Какова концентрация загрязнителя на разных расстояниях от источник?

С помощью метода, называемого дисперсионным моделированием, инженеры могут оценить концентрация загрязнителя на разных расстояниях и направлениях из источника.Для расчета этих оценок используется компьютерная модель. информации о количестве выброшенных загрязняющих веществ, погоде и местность вокруг источника и другие факторы, влияющие на концентрацию загрязнителя.

Шаг 4. Оцените количество людей, подвергшихся воздействию

Для точечного источника исследователи оценить количество людей, проживающих в различных районах, окружающих сайт выпуска с компьютерной моделью, использующей данные переписи все шире и шире кольца вокруг точечного источника.Для площадного источника компьютерная модель использует данные переписи для оценки населения, живущего в интересующей области. Там, где это оправдано, оценки переписи могут быть скорректированы для отражения суточных и сезонных перемещений населения.

Используя в моделях информацию о дисперсии и численности населения, агентства могут оценить количество людей, подвергшихся воздействию различных концентраций химического вещества. Чтобы помочь лицам, принимающим решения, эти модели могут сравнивать риски с некоторыми выбранными ориентир, такой как государственный норматив загрязнения или уровень с известным эффект здоровья.Например (см. рисунок ниже), кто-то стоит у северо-восточная линия забора собственности завода может подвергаться воздействию 10 раз госстандарт а кто то живет чуть дальше от завода может подвергаться воздействию в 2 раза больше нормы. Кто-то живет на юго-западе могут подвергаться воздействию очень низких уровней ниже государственного стандарта.

РЕЗЮМЕ

• Оценка воздействия загрязняющих веществ на людей является одним из этапов оценки риска.
• Оценка воздействия состоит из четырех этапов:
  1. Определите загрязняющие вещества, которые могут быть выброшены.
  2. Оцените количество загрязняющих веществ, выбрасываемых из всех источников, или источник, вызывающий особую озабоченность, с использованием проб воздуха или выбросов модели.
  3. Оценка концентраций загрязняющих веществ в воздухе на географическом проблемной области с использованием дисперсионных моделей с информацией о выбросы, расположение источников, погода и другие факторы.
  4. Оцените количество людей, подвергшихся воздействию различных концентраций загрязняющих веществ в разных географических точках.

ДЛЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Химикаты в вашем сообществе: руководство по планированию действий в чрезвычайных ситуациях и праву сообщества на информацию Действовать.

Пишите по адресу: Планирование действий в чрезвычайных ситуациях и информация о праве сообщества на информацию, У.S. EPA, OS-120, 1200 Pennsylvania Ave, NW, Washington, DC 20460

Тенденции качества воздуха в стране.

Пишите в: Центр общественной информации PM-211 B, Агентство по охране окружающей среды США, 1200 Pennsylvania Ave, NW, SW, Вашингтон, округ Колумбия 20460

**Токсичные химические вещества: что это такое и как они на вас влияют.

**Документ больше не доступен.

Химический риск: учебник для начинающих.

Пишите: Американское химическое общество, Департамент по связям с государственными органами и научная политика, 1155 16th Street, NW, Washington, DC 20036

Другие публикации о рисках для здоровья

Оценка риска токсичных загрязнителей воздуха: Путеводитель гражданина.

Загрязнение воздуха и риск для здоровья

Снижение токсичности | Агентство по контролю за загрязнением Миннесоты

Химические вещества в окружающей среде вызывают растущую озабоченность.Центры по контролю и профилактике заболеваний провели исследование с участием 3000 человек со всей страны, в ходе которого были обнаружены следы 27 химических веществ во всем отобранном населении, включая металлы, пестициды, фталаты и побочные продукты табака. Хотя уровни в настоящее время ниже тех, которые, как считается, представляют риск для здоровья, их присутствие указывает на то, что есть возможности для снижения воздействия токсичных химических веществ за счет предотвращения загрязнения.

За исключением свинца и, возможно, ртути, 70 лет назад ни одно из этих химических веществ не было обнаружено в организме человека.Пробы воздуха, воды и почвы также документируют непреднамеренное присутствие многих токсичных химических веществ в результате деятельности человека.

Стойкие биоаккумулятивные токсичные химические вещества (PBT)

В этой главе отчета об оценке предотвращения загрязнения за 2002 год оцениваются успехи и возможности сокращения стойких биоаккумулятивных токсичных веществ за счет предотвращения загрязнения (P2). Благодаря возможностям, доступным благодаря альтернативным продуктам, технологиям P2 и прочным партнерским отношениям, многие мероприятия MPCA P2 по сокращению PBT нацелены на диоксины и ртуть.
Стойкие биоаккумулятивные токсичные вещества (100 КБ)

Меркурий

На протяжении веков было известно, что ртуть оказывает токсическое воздействие на человека и дикую природу. Ртуть — это ПБТ, который влияет на нервную систему, почки и другие органы. Дети, подвергшиеся воздействию ртути в результате употребления их матерями рыбы, особенно подвержены риску. Наивысшим приоритетом любой программы предотвращения загрязнения является отказ от использования ртути.

Свинец

Известно, что свинец оказывает токсическое воздействие на человека и дикую природу.В первую очередь это влияет на нервную систему, но также может повредить систему кровообращения и нанести вред репродуктивной системе. Дети, подвергшиеся воздействию свинца, подвержены риску нарушений развития. Усилия по снижению токсичности свинца включают определение альтернатив свинецсодержащим продуктам и обеспечение безопасного обращения со свинецсодержащими отходами.

Пестициды

Пестициды — это вещества, используемые для борьбы с нежелательными насекомыми, растениями, грызунами, грибками, плесенью или бактериями. Предотвращение загрязнения в отношении пестицидов означает проведение борьбы с вредителями с помощью методов, которые исключают или используют наименьшее количество и наименее токсичные типы доступных пестицидов.Несмотря на достигнутый прогресс, исследования показывают, что остается много возможностей для предотвращения загрязнения пестицидами.

Служба повышения квалификации Университета Миннесоты  | http://www.extension.umn.edu/pesticides/
Сайт Extension служит воротами к широкому набору ресурсов по пестицидам. Ссылки на общую информацию, а также подробности о характеристиках здоровья и токсичности пестицидов и о том, как они регулируются.

Выбор химикатов и материалов

Одним из наиболее важных этапов проектирования и разработки продукта является выбор сырья и производственных ресурсов.Выбор сырья — какие химические вещества или материалы используются — может определить, как потребители воспринимают продукт и его влияние на здоровье человека и окружающую среду. Более 70 000 химикатов, зарегистрированных для использования в США; дизайнеры должны знать, что вызывает наибольшую озабоченность, и как определить альтернативы.

Выбор химикатов и материалов (130Kb)

Бытовые опасные отходы

Если некоторые бытовые химикаты не используются, они могут стать опасными бытовыми отходами (ТБО).Многие потребительские товары содержат те же химические вещества, что и строго регулируемые промышленные отходы, и создают аналогичные проблемы для окружающей среды и здоровья. Государственная программа HHW предоставляет информацию об альтернативных нетоксичных продуктах и ​​покупке, использовании, хранении и утилизации опасных бытовых отходов.

Токсичный воздух, Заброшенные сообщества: NPR

Отравленные места: Токсичный воздух, Заброшенные сообщества: NPR

Отравленные места: токсичный воздух, заброшенные сообщества Токсичное загрязнение воздуха, включающее почти 200 химических веществ, которые 21 год назад Конгресс стремился взять под контроль выбросы, сохраняется в сотнях США.С. сообщества.

Завод Continental Carbon, расположенный на южной окраине города Понка-Сити, штат Оклахома, до августа находился во внутреннем «списке особого внимания» Агентства по охране окружающей среды за нарушение правил Закона о чистом воздухе. Дэвид Гилки/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Дэвид Гилки/NPR

Секретный «список наблюдения» раскрывает неспособность обуздать токсичный воздух

Завод Continental Carbon расположен на южной окраине города Понка-Сити, штат Оклахома.Жители обвинили завод, который производит черную пыль, известную как сажа, в загрязнении их города. Дэвид Гилки/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Дэвид Гилки/NPR

Оклахома-Таун борется с порошкообразным углеродным загрязнением

Цементная печь Ash Grove, как видно на аэрофотоснимке, находится на северной окраине Чануте, штат Канзас. Дэвид Гилки/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Дэвид Гилки/NPR

Правила EPA разрешают печам загрязнять окружающую среду

Джефф Галемор опирается на свой пикап возле цементного завода Ash Grove Cement в Чануте, штат Канзас.Он и его семья обеспокоены токсичными выбросами и борются за проведение независимых испытаний по ветру. Дэвид Гилки/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Дэвид Гилки/NPR

Н.Соседи Ю. Планта выявляют пробелы в законодательстве

Ночью можно увидеть дымку, нависшую над медеплавильным заводом Asarco, который превращает медную руду в почти чистые медные слитки. Эмма Шварц/Центр общественной честности скрыть заголовок

переключить заголовок Эмма Шварц/Центр общественной честности

EPA принимает меры против токсичного медного завода в Аризоне

Gizmo использует клетки легких для выявления опасностей для здоровья в городском воздухе

Нефтехимическая промышленность Хьюстона, источник рабочих мест и смога

Вечерний вид на нефтеперерабатывающий комплекс Exxon Mobil в Батон-Руж, штат Луизиана. Джон В. Пул/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Джон В. Пул/NPR

Коррозия соседа Батон-Руж, чрезмерно загрязняющего окружающую среду: Exxon Mobil

Хьюстонский судоходный канал является домом для широкого спектра предприятий тяжелой промышленности, включая химические и нефтехимические заводы. Ричард Харрис/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Ричард Харрис/NPR

Дышать легче: как Хьюстон работает над очисткой воздуха

«Отравленные места», расследование NPR/Центра общественной честности. энергетический ядерный реактор скрыть заголовок

переключить заголовок энергетический ядерный реактор

Завод Grain Processing Corp. в Маскатине, штат Айова. Крис Хэмби/Центр общественной честности скрыть заголовок

переключить заголовок Крис Хэмби/Центр общественной честности

Загрузить больше историй

Токсичные химические вещества – Департамент экологии штата Вашингтон

Большая часть загрязняющих веществ, попадающих в окружающую среду, возникает в результате небольшого, но постоянного выброса токсичных химических веществ, содержащихся в повседневных продуктах, таких как тормоза автомобилей, антипирены в мебели, смягчители пластмасс и строительные и кровельные материалы.По мере использования и утилизации продуктов содержащиеся в них токсичные вещества могут попадать в реки, ручьи, озера и Пьюджет-Саунд.

Воздействие этих токсичных химических веществ может нанести вред здоровью человека и животных, подвергающихся их воздействию в окружающей среде. Младенцы и дети особенно подвержены риску. Некоторые токсичные химические вещества нарушают развитие, некоторые влияют на размножение и нарушают химический состав тела, а некоторые вызывают рак. Известные как стойкие биоаккумулирующиеся и токсичные химические вещества (СБТ), они могут сохраняться в окружающей среде в течение десятилетий и обнаруживаться в жировых тканях людей и животных спустя долгое время после того, как их использование было прекращено или продукты запрещены.

Наши усилия по борьбе с токсичными веществами сосредоточены на выявлении приоритетных токсичных химических веществ и разработке планов по сокращению или прекращению их использования или смягчению их воздействия на людей и окружающую среду. Наш подход:

• Предотвращение: сокращение использования токсичных материалов и предотвращение их использования в быту и на производстве.
• Управление: Очистка загрязненных водоемов с помощью планирования контроля источника.
• Research: используйте данные мониторинга для обоснования решений и определения приоритетов действий.

Наши ученые анализируют, как химические вещества попадают в Пьюджет-Саунд, и определяют источники химических веществ. Это позволяет нам расставить приоритеты в действиях по предотвращению и очистке. Мы провели серию многолетних исследований для количественной оценки количества 17 токсичных химических веществ или групп химических веществ, доставленных в пролив известными путями. Были изучены следующие пути:

• Поверхностный сток
• Подземные воды
• Океанский обмен
• Очистные сооружения
• Атмосферное осаждение

Оценка токсичности Пьюджет-Саунд

В 2011 году мы провели оценку некоторых токсичных химических веществ.Долгосрочное исследование выявило пути загрузки, приблизительные объемы, поступающие из различных источников, и предоставило техническую информацию, которая поможет разработать стратегии контроля токсичных химических веществ для бассейна Пьюджет-Саунд.

Проекты по токсичным веществам 2011–2018 

Приблизительно 10,6 миллиона долларов из федерального гранта Национальной эстуарной программы в размере 21 миллиона долларов в 2011 году предоставили инвестиции для предотвращения загрязнения, управления токсичными химическими веществами и исследования токсичных веществ в Пьюджет-Саунд до 2018 года на основе рекомендаций Оценки токсичных веществ.Доступен отчет с описанием этих проектов, включая успехи, проблемы и рекомендации для дальнейшей работы.

Поверхностный сток наиболее распространенный путь загрязнения

Наиболее распространенный путь доставки токсичных химикатов в Пьюджет-Саунд — через загрязненные поверхностные стоки, также известные как ливневые воды. Дождь попадает на крыши, дороги, застроенные территории и другие твердые поверхности и попадает в ливневые стоки. Затем он попадает в основном в необработанном виде в озера, ручьи и реки, которые впадают в Пьюджет-Саунд.

Самые высокие концентрации токсичных загрязнителей приходятся на развитые районы жилых, коммерческих/промышленных и сельскохозяйственных угодий. Эти типы землепользования имеют большое количество непроницаемых поверхностей, таких как тротуар и крыши, которые предотвращают попадание дождевой воды прямо в землю. Это создает условия для того, чтобы эти химические вещества уносились стоком.

Целевые химические вещества, вызывающие озабоченность

Ученые оценили относительную опасность, создаваемую целевыми химическими веществами, в отчете об оценке.Результаты оценки опасности показывают, что наиболее вероятно присутствие следующих химических веществ в вызывающих озабоченность концентрациях:

• Медь, используемая в тормозных колодках и красках для лодок.
• Ртуть из люминесцентных ламп, зубных пломб и других источников.
• Полихлорированные бифенилы (ПХД) из устаревших продуктов и некоторых современных красок и красителей.
• Полихлорированные диоксины и фураны (ПХДД/Ф), соединения, образующиеся при сгорании.
• Пестицид ДДТ (и его метаболиты ДДД и ДДЕ).
• Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ) из нефти, креозота и сжигания древесины.
• Бис(2-этилгексил)фталат (ДЭГФ), пластическая добавка.

Соединения, связанные с нефтью, из капель моторного масла и утечек транспортных средств составляют немногим менее двух третей от общего предполагаемого первоначального выброса соединений, связанных с нефтью.

Другие химические вещества, изученные в ходе оценки, такие как ПБДЭ и многие другие химические вещества, которые еще предстоит изучить, также присутствуют на вызывающих озабоченность уровнях, но пороговые значения опасности для большинства соединений отсутствуют.

Постоянный мониторинг источников токсичных химических веществ

ЭПИЗОДОВ ОТРАВЛЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПО ВСЕМУ МИРУ

Окружающая среда состоит из химических веществ, многие из которых ядовиты в больших количествах, а некоторые ядовиты даже в малых количествах. В промышленно развитых странах конкретные концентрации особо опасных химических веществ могут быть локализованы в определенной зоне, что значительно увеличивает риск для местной окружающей среды. Хотя строго регулируется законодательством, таким как Положения о контроле за крупными авариями 1999 г. (COMAH), и такими агентствами, как Управление по охране труда и технике безопасности (HSE) и Агентство по охране окружающей среды (в Англии и Уэльсе), или Шотландское агентство по охране окружающей среды (SEPA ) (в Шотландии) промышленность была обычным источником загрязнения окружающей среды.Кроме того, как мы обсудим ниже, производство химикатов — не единственный промышленный процесс, подвергающий опасности окружающую среду. Отравление окружающей среды также может быть результатом транспортировки, хранения и вторичного использования первичного продукта.

Небольшие выбросы токсичных химических веществ являются обычным явлением в промышленно развитых странах. ¹ Их влияние обычно ограничивается эффективными законными мерами контроля и эффективными службами экстренной помощи, но сочетание системных сбоев может привести к катастрофе.Для ограничения воздействия таких химических выбросов требуется эффективная связь не только между оператором и аварийно-спасательными службами, но и между аварийно-спасательными службами и населением. Без такой связи может возникнуть паника, что приведет к тому, что службы экстренной помощи и больницы будут перегружены и не смогут эффективно выполнять свои функции.

Наиболее серьезные события обычно имеют немедленные последствия. Вероятно, самым известным примером этого был Бхопал, где погибло 2500 человек. Однако химические катастрофы могут происходить и при скрытом выбросе токсинов или загрязнении продуктов.Это усложняет как обнаружение причины отравления, так и обращение с окружающей средой и отравленными. В крайнем случае, низкий уровень продолжающегося выброса продуктов может привести к накоплению яда как в окружающей среде, так и в организме человека, что приведет к явным симптомам только спустя десятилетия после начала воздействия химического вещества. Такие проблемы становятся все более распространенными. Динамика воздействия на окружающую среду во времени имеет большое значение при определении экологического ущерба от химических аварий.Мы также различаем естественный ущерб окружающей среде химическими веществами; ущерб от химической деятельности человека; и отравление через продукты питания и напитки, которые могут подлежать законодательному контролю и требуют совсем других мер реагирования. Кратко прокомментируем химическое оружие и военные действия.

ХИМИЧЕСКИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ

Природные экологические катастрофы: извержения вулканов

Они во многом похожи на промышленные химические катастрофы.Озеро Ньос ² — озеро в вулканическом кратере на северо-западе Камеруна, экваториальная Африка. В ночь на 21 августа 1986 г. из озера вышел крупный газовый выброс, содержащий до 10 ⁹ м ³ вулканических газов, в результате которого погибло около 1700 человек. Клинические признаки выживших вместе с наличием углекислого газа в воде указывают на то, что углекислый газ из вулканического источника, вероятно, был основным смертоносным газом, и жертвы фактически задохнулись.

Извержения вулканов выбрасывают в атмосферу большое количество газов, которые могут оказаться смертельными для живущих поблизости. Кредит: Уэсли Боксе/SPL.

Экологические бедствия в результате деятельности человека

Проблемы химического завода и транспорта

Аммиак и хлор

Выбросы аммиака и хлора являются обычным явлением, и в одном исследовании они чаще приводили к эвакуации, чем выбросы всех других типов. ³ Примеры включают Литва 1989, ⁴ , когда взорвался резервуар с аммиаком на заводе по производству удобрений, в результате чего семь человек погибли, 57 получили ранения и 32 000 человек были эвакуированы. Однако, несмотря на то, что стационарные химические предприятия чаще всего участвуют в выбросе химикатов (77%), существует также значительная опасность при транспортировке химикатов (23%). Например, когда в 1978 году в Янгтауне, штат Флорида, с рельсов сошел товарный поезд, вырвалось 50 тонн газообразного хлора, который попал на местную автомагистраль и унес жизни восьми автомобилистов, которые умерли от легочной токсичности.Всего пострадало 100 человек, 23 серьезно.

Бром

В ноябре 1984 г. в результате аварии на химическом заводе в Женеве, Швейцария, ⁵ было выброшено 550 кг газообразного брома, в результате чего население подверглось воздействию концентрации, в пять раз превышающей максимально допустимую концентрацию. Девяносто один пациент обратился в больницу, хотя только один был госпитализирован в одночасье. Наиболее частыми симптомами были раздражение верхних дыхательных путей, кашель и головная боль. Телефонные звонки в службы экстренной помощи от представителей населения парализовали городскую телефонную сеть.

Сероводород

Зарегистрировано много случаев отравления сероводородом как у лиц, подвергающихся профессиональному воздействию, так и у населения в целом. Примеры включают Чикаго 1978 г., когда сульфид натрия был сброшен из танкера в резервуар кожевенного завода, содержащий кислоту. Произошел выброс сероводорода, в результате чего семь человек погибли и несколько получили ранения. Другие примеры выброса сероводорода включают строительную площадку на берегу американского побережья, что привело к экстренной эвакуации, 37 травмам, в том числе долговременным неврологическим повреждениям, и одной смерти; проблемы с канализацией в Великобритании; «кустарные» производства в Китае; и рыбная промышленность Японии.

Метилизоцианат

Вероятно, самая крупная техногенная катастрофа в мире, унесшая жизни более 200 000 человек и около 2500 смертей в результате отравления метилизоцианатом, произошла, когда 30–40 тонн метилизоцианата было выброшено с завода Union Carbide в Бхопале, Индия ⁶ в 1984 году. Инцидент произошел из-за попадания воды в резервуар для хранения изоцианата, что вызвало экзотермическую реакцию. Из-за отказа системы и плохой конструкции станции отказали обычные защитные механизмы, что привело к выбросу газов в атмосферу, что затронуло местное население.Местные больницы были переполнены большим количеством пациентов с отеком легких или сильным раздражением глаз. Последнее привело к длительной инвалидности. Проблемы усугублялись путаницей в связи с первоначальной утечкой и неспособностью проинформировать местные службы. Кроме того, токсические свойства изоцианата не были известны, что приводило к путанице в отношении лечения, которое должны были получать пациенты.

2,3,7,8-тетрахлордибензодиоксин (ТХДД) (диоксин)

Завод ICMESA в Севезо, Италия, производил 2,4,5-трихлорфенол с помощью экзотермической реакции.10 июля 1976 г. реакция вышла из-под контроля, что привело к разрыву пластикового диска и выбросу 1,3 кг ТХДД. ⁷ Хотя смерть местных птиц была отмечена вскоре после происшествия, потребовалось 7–9 дней, чтобы понять, что возбудителем был ТХДД. Через шестнадцать дней после первого освобождения местные жители были эвакуированы из этого района. Непосредственными эффектами были тошнота, головная боль и раздражение глаз и кожи. Долгосрочные эффекты включают стойкий хлоракне. 10-летнее последующее исследование показало, что не было различий в частоте врожденных пороков развития между подвергшимися и не подвергшимися воздействию населения, хотя имело место возможное увеличение числа злокачественных новообразований.К сожалению, масштабы катастрофы останутся неизвестными из-за отсутствия эпидемиологических данных, а исследования начнутся только через 3–4 года после того, как произошло событие.

Проблемы, связанные с едой и напитками

Сульфид алюминия

6 июля 1988 года в Камелфорде, Великобритания, 20 тонн концентрированного сульфата алюминия были случайно сброшены в резервуар для контакта с водой вместо резервуара для хранения. ⁸ Это привело к загрязнению системы водоснабжения до 20 000 человек.Впоследствии в питьевой воде были зафиксированы концентрации алюминия до 620 мг/л. Кроме того, pH воды был снижен, что привело к выбросу меди, свинца и цинка из водопровода. Хотя это сделало воду неприятной на вкус, люди продолжали пить воду, и у них появились тошнота, рвота, диарея, боль в глазах, язвы во рту, кожный зуд и сыпь. Последующий токсикологический анализ воды показал, что длительного токсического воздействия не ожидается. Однако опасения местного населения не были услышаны, люди чувствовали, что им отказывают в важной информации.Сохраняются хронические последствия тревоги и нервно-психических расстройств.

Фенол

Фенол был связан с различными экологическими катастрофами после непреднамеренных утечек соединения в различные источники воды. Затронутые районы включали Восточную Трою, Уинсконсин, 1974 г., реку Ди, Уэльс, 1984 г., и реку Надонг, Корея, 1991 г. Те, кто подвергался воздействию повышенных концентраций фенола, чаще страдали желудочно-кишечными заболеваниями, особенно тошнотой и рвотой, диареей и болью в животе. , хотя потребление обычно ограничено из-за вкуса воды.

Синдром токсического масла

Ранее неизвестное заболевание возникло в Испании в 1980 г. с симптомами, состоящими из одышки, кашля, зудящей сыпи, лихорадки, миалгии и несердечного отека легких. Было зарегистрировано более 20 000 случаев заболевания, из них около 340 умерли. Первоначально причина была неизвестна; однако в конечном итоге это было связано с дешевым рапсовым маслом, которое продавали странствующие торговцы. Предполагается, что семена рапса стали непригодными для использования человеком из-за добавления анилина.Считалось, что это возбудитель, хотя сомнения остаются. Анализ загрязненной нефти был затруднен из-за плохого отбора образцов. Также существует хроническая фаза состояния с атрофией мышц, сенсомоторной невропатией, склеродермией и синдромом сухости.

Триортокрезилфосфат

Во время сухого закона в США между 1930-31, ⁹ алкогольный лекарственный препарат Jamaica Ginger Extract («Ginger Jake») был широко распит.При его изготовлении использовали триортокрезилфосфат — фосфорорганическое соединение. Считается, что 135 галлонов линдола (маслянистого термостойкого полимера) было использовано для производства 640 000 бутылок. У тысяч тех, кто употреблял продукт, через 10–14 дней развился вялый паралич. Большинство из них немного выздоровели, хотя 50 лет спустя у них все еще сохранялись определенные неврологические нарушения.

Пестициды

Имеются многочисленные примеры массовых отравлений пестицидами в результате заражения пищевых продуктов.Они были разделены Ферраром и Кабралом на четыре отдельные группы (таблица 1). ¹⁰

Загрязнение при транспортировке или хранении

Один случай с паратионом произошел на Ямайке в 1976 г., когда в результате заражения муки, используемой для приготовления пельменей, произошло 79 отравлений. В пельменях обнаружено до 1% паратиона. Всего погибло 17 человек. Мука, ​​вероятно, была заражена, когда хранилась рядом с инсектицидами на европейском складе.Аналогичная катастрофа произошла в Сьерра-Леоне в 1986 году, в результате которой погибло 49 человек, 21 из которых умер в результате заражения муки. Оказалось, что заражение произошло во время перевозки муки в кузове грузовика, ранее загруженного пестицидом. Мука также была загрязнена хлорорганическими пестицидами (такими как эндрин). В Дохе, Катар, и Хофуфе, Саудовская Аравия, в 1967 г. произошло четыре вспышки в виде двух не связанных друг с другом инцидентов, в ходе которых 874 человека были госпитализированы, а 26 умерли.На двух разных кораблях мука и эндрин хранились в одном трюме. Эндрин просочился в муку, из которой позже делали хлеб. По оценкам, еще 500–750 человек были отравлены, но симптомы не были настолько серьезными, чтобы их госпитализировали.

Проглатывание протравленных для посева семян.

В Турции в период с 1955 по 1961 год произошел крупный химический инцидент с использованием 10% гексахлорбензола после его использования в посевном зерне в качестве фунгицида. ¹¹ Зерно не предназначалось для употребления в пищу человеком. В общей сложности 4000 человек страдали поздней кожной порфирией, кожным заболеванием, характеризующимся появлением булл на участках, подверженных воздействию света, которые плохо заживают, а также неврологическими и ортопедическими проблемами. Причина заболевания была выявлена ​​в 1958 г. Однако, поскольку обработанные семена не имели маркировки, они продолжали использоваться в качестве источника пищи до 1961 г. После прекращения обработки зерна гексахлорбензолом новых случаев не наблюдалось.

Случайное добавление пестицидов в пищу

На Тайване в 1989 году семейная вечеринка привела к отравлению 13 членов семьи и гибели одного человека.При приготовлении еды для вечеринки вместо муки использовали карбонат бария. Симптомы включали тошноту и рвоту, абдоминальные колики и диарею.

Пищевые продукты, зараженные неправильным использованием пестицидов

Алдикарб вызвал три вспышки пищевых отравлений в Калифорнии в 1985–1988 годах из-за остатков пестицидов на арбузах и огурцах. Симптомы включали диарею, рвоту, слезотечение, слюноотделение, миоз и судороги.

Война и терроризм

Хлор

22 апреля 1915 года 150 тонн газообразного хлора было выпущено из немецких траншей вокруг деревни Ипр во Франции.Небольшое количество французских войск погибло; однако до 800 человек были серьезно выведены из строя. Основным симптомом была дыхательная недостаточность.

Токсичные газы, такие как хлор и горчичный газ, впервые были использованы в боевых действиях во время Первой мировой войны. Кредит: Особенности Рекса

Сернистый иприт

Это алкилирующий агент, впервые использованный во время первой мировой войны. С тех пор он также использовался в других конфликтах, последний раз в ирано-иракской войне.Число пострадавших неизвестно. Он повреждает кожу и слизистые оболочки, а поражение глаз и дыхательных путей может быть глубоким и длительным. Однако это также вызвало проблемы помимо использования в военных целях. После Второй мировой войны в Балтийском море было сброшено около 100 000 тонн бомб с горчичным газом. Периодически рыбаки отравляются горчичным газом, когда в их сетях всплывают бомбы. К 1985 году пострадало 197 рыбаков, 26 нуждались в госпитализации, двое умерли.

Фосген

Использовался в качестве боевого отравляющего вещества во время Первой мировой войны. Он более токсичен, чем хлор, и обладает плохими «предупреждающими свойствами» — сублетальные концентрации вызывают мало немедленных симптомов и практически не имеют запаха.

Зарин

Немцы производили фосфорорганическое соединение зарин в качестве нервно-паралитического вещества во время Второй мировой войны. В Японии было зарегистрировано как минимум две атаки с использованием зарина в 1994 и 1995 годах.Первый затронул жилой район в городе Мацумото, затронув 600 жителей, что привело к госпитализации 58 человек и семи смертельным исходам. ¹² Второй случай, произошедший в токийском метро, ​​затронул до 5500 пассажиров, из которых 984 человека пострадали в средней степени, 17 в критическом состоянии и 12 погибли. ¹³ Симптомы соответствовали отравлению фосфорорганическими соединениями, хотя преобладала никотиновая (мышечная) реакция. Лечение состояло из атропина и пралидоксима.

В разных странах мира имеются огромные запасы химических веществ.Например, в России имеется около 40 000 тонн химического оружия, чего достаточно, чтобы убить миллиарды людей. Они ждут, чтобы их уничтожили. Однако, по оценкам, это будет стоить не менее 6 миллиардов долларов США. Запасы остались. В настоящее время считается, что по крайней мере 25 других стран имеют боевое химическое оружие.

ХИМИЧЕСКИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ, ВЫЗВУЩИЕ СКРЫТОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

Природные экологические катастрофы

Мышьяк

Вероятно, крупнейшая на сегодняшний день экологическая катастрофа затронула 35–77 миллионов человек, проживающих в Бангладеш и Западной Бенгалии. ¹⁴ В Бангладеш источники поверхностных вод были заражены микроорганизмами, вызывающими значительную заболеваемость и смертность. В 1970-х годах, пытаясь обойти эту проблему, Чрезвычайный детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) работал с Департаментом общественного здравоохранения над установкой трубчатых колодцев, чтобы обеспечить население безопасным источником питьевой воды. В 1983 г. были выявлены первые случаи кожных поражений, вызванных мышьяком. С тех пор тысячи таких случаев были выявлены среди подвергшегося воздействию населения.Ожидается, что заболеваемость раком внутренних органов, особенно раком мочевого пузыря, мочеполового тракта и легких, резко возрастет. Эти опухоли имеют длительную латентность.

Отравление фтором

Отравление фтором происходит в Северной Африке, системе Рифт-Валли и на территории от Турции до Китая. Отравление обычно происходит из-за высоких концентраций фтора, встречающихся в природе в питьевой воде. Концентрация фтора в питьевой воде выше 10 мг/л считается вредной.Это привело к флюорозу скелета и связанным с ним аномалиям скелета. Проблема часто усугубляется сопутствующим недоеданием.

Загрязнение воздуха

Большое количество загрязнений воздуха происходит в результате природных явлений, таких как вулканическая активность и лесные пожары. Типичные выбрасываемые газы включают твердые частицы, а также двуокись серы, метан, окись углерода и окись азота. Эти природные явления были связаны с увеличением смертности и заболеваемости, о чем свидетельствуют масштабные лесные пожары в Индонезии в 1997 году.Последующее облако дыма затронуло соседние страны Малайзию, Сингапур, Бруней, Южный Таиланд и некоторые части Филиппин. В целом наблюдалось значительное увеличение числа госпитализаций, особенно по поводу респираторных заболеваний.

Экологические бедствия в результате деятельности человека

Метилртуть

Первоначальная когорта состояла из четырех пациентов в заливе Минамата, Япония, в 1956 г. ¹⁵ с необычным неврологическим заболеванием, первоначально считавшимся инфекционным заболеванием.Дальнейшее расследование выявило связь с употреблением ртути. Неорганическая ртуть использовалась местным химическим заводом в качестве катализатора при производстве ацетальдегида (хотя до 1968 года ответственность за это не признавалась). Ртуть сбрасывалась в заводские стоки на дне залива Минамата, где она концентрировалась и подвергалась биотрансформации в органическую ртуть с помощью Venus japonica и других местных моллюсков. В процессе биомагнификации метилртуть во все возрастающих количествах накапливалась в хищной рыбе, отравляя местных рыбаков, чей рацион почти полностью состоял из того, что они поймали в заливе.Симптомы обычно включали атаксию, сужение полей зрения и нарушение речи, слуха и походки. Воздействие этой проблемы было широко распространенным, затронуло до 50 000 человек, причем более 2000 из них имели подтвержденную болезнь Минамата. Кроме того, было 28 врожденных случаев с синдромом, напоминающим церебральный паралич, и связанным с ним IQ ниже 75, а также неизвестное количество самопроизвольных абортов.

Кадмий

Болезнь Итай-Итай (Ой-Ой) состоит из хронической боли в костях (остеомаляция) и заболевания почек (почечные канальцы демонстрируют выраженную атрофию и дегенерацию) и впервые была зарегистрирована в Тояме, Япония, в 1960-х годах. ¹⁶ В 1968 году министерство здравоохранения Японии объяснило это отравлением кадмием после того, как был сделан вывод, что река Дзиндзу была загрязнена шахтами и заводами по переработке цинка. Местное население использовало эту воду для орошения своих рисовых полей, загрязняя рис кадмием. Сообщалось о многочисленных случаях хронического отравления кадмием.

Меркурий

Добыча и аффинаж золота с использованием элементарной ртути является основной отраслью в бразильском бассейне Амазонки. ¹⁷ По оценкам, ежегодно выбрасывается 100 тонн ртути. Были обнаружены значительные уровни как элементарной ртути (в результате нагревания ртутно-золотых амальгам), так и органической ртути (в речных стоках после биотрансформации). Это привело к значительному увеличению концентрации ртути как у шахтеров, так и у местного рыболовного населения.

Полихлорированные бифенилы

Эпидемия Юшо (масляная болезнь) затронула до 1850 человек на острове Кюсё, Япония, в 1968 году. ¹⁸ Рисовое масло было загрязнено полихлорированными дифенилами во время его производства. Синдром, вероятно, был вызван родственными полихлорчетвертичными фенилами и полихлордибензафуранами, которые образовывались при обжаривании масла. Преобладающими симптомами были хлоракне. У некоторых детей, рожденных больными матерями, были обнаружены признаки заражения, окрашенная кожа и низкий вес при рождении; однако общая смертность облученных в течение следующих 15 лет значительно не увеличилась.

Непереработанное топливо из биомассы

Это постоянная проблема в Индии и Китае.Использование необработанного топлива для приготовления пищи и отопления часто в плохо проветриваемых помещениях может привести к образованию небольших участков с высокой концентрацией твердых частиц. Со временем длительное воздействие таких продуктов может привести к хроническим проблемам с легкими. Хотя недавно в Индии была отмечена проблема, вызывающая от 400 до 550 преждевременных смертей в год, было показано, что эта проблема существует во всем мире. Действительно, в Китае рост заболеваемости раком легких эпидемиологически связан с хроническим воздействием приготовления пищи на угольных плитах.

Извлеченные уроки

• Происшествия с химическими веществами будут продолжаться, подвергая общественность риску

• Предварительная оценка риска уменьшит воздействие любого химического инцидента

• Быстрая реализация планов крупных аварий может снизить заболеваемость и смертность

• Спасатели должны знать о рисках облучения и проблемах вторичного заражения

• Необходима хорошая связь между спасательными организациями и населением

• Эпидемиологическое наблюдение за инцидентами, связанными с химическими веществами, полезно для оценки воздействия инцидента и планирования на будущее

Переработанное ископаемое топливо

В дополнение к сжиганию необработанного топлива, в промышленно развитых городах сжигание ископаемого топлива может вызвать проблемы.Наиболее распространенными загрязнителями городского воздуха являются оксиды серы, оксиды азота, окись углерода и озон. Все они были связаны с обострением респираторных заболеваний.

МЕДИЦИНСКОЕ УЧАСТИЕ В КРУПНЫХ КАТАСТРОФАХ

После катастрофы в Севезо было введено европейское законодательство с целью предотвращения крупных аварий, которые могут возникнуть в результате определенных видов промышленной деятельности, и ограничения их последствий для человека и окружающей среды. ¹⁹ Директива пытается ограничить последствия химической аварии, контролируя размещение химических объектов в городских агломерациях и ограничивая городскую застройку вокруг существующих установок. Он также предусматривает, что как оператор, так и компетентный орган должны иметь планы действий в чрезвычайных ситуациях на случай химической катастрофы. К сожалению, как это произошло в Бхопале, химические заводы могут располагаться в густонаселенных центрах, где всегда присутствует опасность. В таких обстоятельствах всем службам, которые могут быть задействованы, требуется план действий на случай чрезвычайной ситуации.

Оценка риска

Первая часть любой такой оценки заключается в том, чтобы понять, что существует потенциальный риск для окружающей среды и местного населения. Оценка риска – это процесс, который оценивает вероятность и характер неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть. Он должен охватывать потенциальные неблагоприятные последствия, которые может иметь химическое вещество. Это должно включать последствия как острых выбросов, так и хронического рассеивания, а также возможность биоаккумуляции или стойкости в окружающей среде.Он также должен охватывать риск воздействия на человека, а также на общество в целом. В США риск перевозки химических веществ для населения в целом оценивается в 1 из 8 129 000 или 0,12 смертельных исхода на миллион отправлений (по сравнению с риском вождения в 1 из 6300). Тем не менее, статистика показывает, что почти 75% острых событий с опасными материалами, за исключением разливов топлива, происходят в фиксированных местах, где используются или хранятся химические вещества.

В случае химической аварии

Чтобы эффективно справиться с химическим инцидентом, необходимо оценить характер и масштаб инцидента, а также первоначальное количество людей, которые непосредственно пострадали, а также рассмотреть, кто еще может подвергаться риску, и имеющиеся ресурсы. ²⁰ Первоначально аварийный персонал должен провести конкретную идентификацию химического вещества или химических веществ, чтобы обеспечить не только правильное лечение пациентов, но и соответствующую защиту для себя. Зона заражения и возможного заражения должна быть отмечена, чтобы определить тех, кто, вероятно, подвергся воздействию, и тех, кто может подвергнуться риску в будущем, тем самым ограничивая количество жертв. NIOSH, OSHA, USCG и EPA рекомендуют разделить зону происшествия на три зоны: «горячая» зона, охватывающая известные или предполагаемые зараженные районы, «теплая» зона, действующая как коридор дезактивации, и «холодная» зона, свободная от загрязнения.Теплая зона также важна, поскольку помогает ограничить распространение агента, поскольку никто не переходит из зараженной зоны в чистую зону без обеззараживания. Мониторинг зон важен для обеспечения того, чтобы они были правильно созданы и были достаточно широкими для защиты населения.

После химической катастрофы пострадавшие обычно обращаются в отделение неотложной помощи. Число пострадавших, обращающихся за медицинской помощью, может первоначально превысить ближайшие к месту аварии больницы.В Соединенном Королевстве большинство больниц, получающих неотложную помощь, имеют план действий при серьезных травмах, который они могут реализовать вместе с другими службами помощи.

Лица, оказывающие помощь пострадавшим в результате инцидента, особенно если они находятся в зоне заражения, обязаны принять меры для своей защиты. В некоторых случаях им может понадобиться защитное снаряжение для защиты дыхательных путей, кожи и глаз. Однако полный комплект средств индивидуальной защиты может затруднить оказание первой помощи, и у пользователя может развиться обезвоживание, тепловое заболевание и неблагоприятные физиологические эффекты.Все пострадавшие должны быть обеззаражены до начала эффективного лечения, чтобы уменьшить потенциальное всасывание токсинов через кожу и к спасателям. Проблема вторичного заражения реальна — например, при теракте в токийском метро от вторичного заражения пострадали 8 из 53 спасателей и как минимум один врач местной больницы. На месте происшествия также потребуется система сортировки, чтобы обеспечить правильное направление ресурсов.

Как и в случае с терактом в токийском метро, ​​многие госпитализированные, возможно, физически не пострадали от инцидента.Важно, чтобы в больнице была создана система сортировки, позволяющая направлять ресурсы тем, кто в них больше всего нуждается.

Оказавшись в больнице, важно установить природу химического вещества, чтобы можно было назначить точное лечение и антидоты. В Великобритании существует сеть региональных токсикологических центров, которые могут дать рекомендации по лечению и доступным противоядиям. Кроме того, была создана Международная программа химической безопасности совместно со Всемирной организацией здравоохранения и другими организациями через программу Intox для оказания помощи токсикологическим центрам и связанным с ними учреждениям в предотвращении отравлений, спасении жизней и минимизации неблагоприятных последствий для здоровья в результате токсические воздействия.Эти организации могут консультировать не только по вопросам лечения, но и по наличию и поставкам конкретных антидотов и других лекарств.

После инцидента

После того, как событие произошло, требуется постоянный мониторинг ситуации, чтобы иметь возможность каталогизировать масштабы бедствия, а также оценить долгосрочные последствия и осложнения, которые могут возникнуть. Эпидемиологический обзор ситуации полезен для извлечения уроков и принятия надлежащих мер в отношении тех, кто подвергся воздействию.

Медицинская помощь при химических инцидентах

Более подробную информацию об управлении инцидентами, связанными с конкретными химическими веществами, можно найти в другом месте. ^{21– 23}

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Химические разливы – обычное дело. Однако при надлежащем управлении воздействие на окружающую среду и жизнь людей может быть сведено к минимуму.

ВОПРОС (СМ. ОТВЕТЫ НА 793)

Для каждого вопроса укажите, какие ответы верны или неверны

1. Что из следующего может вызвать неврологическое повреждение после хронического проглатывания?

   1. TetraEthyal Lead

   2. Tri-Ortho Cresyl Phosphate

   3. метил Mercury

   4. натрия арсенат

   5. хлорид калия

2. Какие немедленные действия следует предпринять после химической аварии?

   1. Настроить соответствующие площади сортировки

   2. Оценить здравоохранение

   4. Уведомить широкую общественность инцидент

   5. Начать эпидемиологический опрос

   6. Lookties

Какие из следующих химических веществ часто вызывают острые химические отравления?

1. 1. Ammonia

   2. Mercury

   4. хлор

   5. полихлорированные бифенилы

   6. Bromine

2. Что из следующего верно?

   1. биотрансформация ртути моллюсками может усиливать ее токсичность для человека ископаемое топливо

   2. флюороз в основном поражает почки

   3. фосген имеет плохие предупреждающие свойства

Таблица 1

Пути загрязнения пищевых продуктов пестицидами ¹⁰

ССЫЛКИ

1. ↵

   Международная программа химической безопасности . Опасные химические вещества для здоровья человека и окружающей среды: справочник для школьников, студентов колледжей и университетов . Женева: Всемирная организация здравоохранения, 2000.

   .
2. ↵

   Вагнер Г.Н. , Кларк М.А., Кенигсберг Э.Дж., и др. . Медицинское обследование жертв катастрофы на озере Ниос в 1986 году. J Forensic Sci 1988; 33: 899–909.

3. ↵

   Hall I , Haugh G, Price-Green P, и др. .Факторы риска выброса вредных веществ, приводящие к травмам и эвакуациям: данные 9 штатов. Am J Public Health 2996;86:855–7.

4. ↵

   Андерссон Б . Инцидент с аммиаком в Литве. Серия симпозиумов ICHEME № 124 1990 г.

5. ↵

   Морабия А , Селлегер С, Лэндри Дж. К., и др. . Случайное воздействие брома на городское население: острая эпидемиологическая оценка.Int J Epidemiol1988;17:148–52.

6. ↵

   Анон . Катастрофа в Бхопале. Ланцет 1984; ii: 1378–139.

7. ↵

   Bertazzi PA , Zocchetti C, Pesatori AC, и др. . Десятилетнее исследование смертности населения, участвовавшего в инциденте в Севезо в 1976 г. Am J Epidemiol1989;129:1187–200.

8. ↵

   Анон .После Кэмелфорда. Ланцет1989;ii:288.

9. ↵

   Морган JP . Паралич ямайского имбиря. JAMA1982;248:1864–7.

10. ↵

    Ferrer A , Cabral R. Недавние эпидемии отравления пестицидами. Письма по токсикологии, 1995; 82–83:55–63.

11. ↵

    Кам С , Нигогосян Г. Заразился токсической кожной порфирией поздней стадии на фоне гексахлорбензола.Отчет о 348 случаях, вызванных этим фунгицидом. JAMA1963;183:88–91.

12. ↵

    Морита Х. , Янагисава Н., Накадзима Т., и др. . Отравление зарином в Мацумото, Япония. Ланцет1995;346:290–3.

13. ↵

    Woodall , J. Газовая атака в токийском метро. Ланцет1997;350: 296 .

14. ↵

    Smith AH , Lingas EO, Rahman M.Загрязнение питьевой воды мышьяком в Бангладеш: чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения. Бюллетень ВОЗ 2000;78:1093–1103.

15. ↵

    Цубаки Т , Ирукаяма К. Болезнь Минамата . Амстердам: Elsevier Scientific, 1977.

    .
16. ↵

    Цучия К . Эпидемиологические исследования кадмия в окружающей среде в Японии: этиология болезни итат-итаи.