Государство в смешанной экономике: Государство в смешанной экономике
Государство в смешанной экономике
Понятие смешанной экономики
Определение 1
Смешанная экономика представляет собой рыночную систему, базирующуюся на частной собственности и свободной предпринимательской деятельности, при этом система регулируется государством.
Смешанная экономика имеет в своем составе как частную и корпоративную, так и государственную (общественную) собственность на средства производства.
Смешанная экономика возникает в качестве альтернативы известным экономическим системам, приобретая на сегодняшний день глобальный и естественный характер. Смешанная модель хозяйства — наиболее оптимальный и адекватный спутник государственного регулирования 19 века, именно этот тип экономики способен решить задачи, стоявшие перед развитыми и развивающимися государствами постиндустриального общества.
Можно сказать, что управление смешанной экономикой происходит посредством частного сектора и рыночного инструментария, при этом государственные органы, власть и социальные структуры влияют на экономическую ситуацию через фискальные рычаги и директивы.
Особенности смешанной экономики
В смешанной экономике могут действовать несколько разновидностей хозяйств и предпринимательств, среди которых можно выделить: государственные предприятия, учреждения и организации, предприятия крупного, среднего и малого предпринимательства, муниципальные организации.
При смешанной экономике интересы личности, которая обладает большим числом потребностей, находятся в центре социального и экономического развития государства. При этом смешанная экономика в разных государствах на определенных стадиях развития отличается. Например, в США государство в наименьшей степени, чем в остальных странах контролирует данную область. В этом случае частный капитал обладает первостепенной роли, а развитие и стимулирование частного капитала — первостепенная задача государства.
Страны, которым присуща смешанная экономика, решают с помощью нее несколько важных задач:
- Обеспечивается занятость,
- Стабилизируются цены,
- Происходит взаимосвязь зарплаты и производительности труда,
- Достижение равновесия платежного баланса,
- Полное использование производственных мощностей.
Роль государства в смешанной экономике
Замечание 1
Государство в рамках смешанной экономической системы выполняет функцию активного координатора и планировщика, в том числе и роль гаранта стабильности, если произойдет провал рынка, наиболее популярным механизмом компенсации которого служит налогообложение. Налогообложение дает возможность проводить корректировку мнения и активности общественности, аккумулируя материальные средства для целей государства.
Основой появления смешанного типа экономики стали отдельные ее элементы, которые начали свое формирование в конце 19 – начале 20 века.
Современная теория смешанной экономики проходила свое формирование за 3 стадии, тесно связанные с переломными моментами становления традиционной рыночной экономики. Каждую стадию можно характеризовать появлением новых форм рыночного хозяйства, что постепенно вело к изменениям механизма ее функционирования.
В 30 – х годах прошлого века произошел кризис, которые выявляет несколько потребностей экономической жизни: невмешательство в экономику государства, а также возможность установления рыночного равновесия.
По причине с не жёстко детерминированной идеей, в соответствии с временными, национальными, историческими и другими условиями, смешанные экономические системы развивались по разным сценариям. Помимо этого для разных регионов с течением времени были характерны весьма специфические особенности, которые для определенного континента, государства и народа. Этот факт проявлялся в степени выраженности элементов рынка, частной и государственной собственности в рамках определенной экономики. Одновременно смешанная экономическая система оставляла за отдельными элементами право исключительного доминирования.
Эта разница была основана на большом количестве факторов, основными из которых можно считать геополитическую ситуацию, уровень и качество материально-технического оснащения, политические тенденции, социокультурную обстановку в регионе и др.
Существует общее определение смешанной экономики, но, не смотря на это, в разных государствах она проходит по разным путям. Процесс внедрения смешанной экономики в разных государствах осуществлялся различными способами, что объяснялось некоторыми особенностями:
- Различный уровень материально-технической базы,
- особенности геополитического развития,
- особенности политического развития,
- социально-культурные особенности,
- особенности формирования общественного строя.
Государство в смешанной экономике
Роль государства в существовании смешанной модели экономики невозможно переоценить.
Замечание 2
Государство обладает в этой системе полномочиями контроля распределения национальных богатств, влияния на процессы внутри экономики посредством таможенных пошлин, налогов и государственных расходов.
Основные функции, которые отведены государству: регулирование, справедливость, эффективность.
Для более эффективного и полного исполнения государством своих обязанностей, ему нужно минимизировать все расходы, сделав все возможное для максимального приближения к социально-политической стабильности. Стабильность означает, что все субъекты экономики способны функционировать и развиваться в нормальном режиме.
В модели смешанной экономике государство способно решать соответствующие задачи:
- Поддержка стабильного, эффективного и устойчивого развития хозяйственных структур,
- Законно определять права собственности на экономические ресурсы, включая механизм их осуществления,
- Гарантировать приоритеты личных интересов и экономической мотивации в области законного извлечения прибыли в зависимости от результатов деятельности,
- Внедрять и осуществлять политику защиты населения с низким доходом,
- Использовать конкурентный механизм цен, прибыли и убытков, включая ограничение государственной монополии.
Роль государства в смешанной системе хозяйствования :: Федеральный образовательный портал
Опубликовано на портале: 01-09-2008
В статье раскрываются характерные черты смешанной экономики. При этом особое внимание уделено государственному регулированию как одному из элементов поддержки предпринимательства.
РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В СМЕШАННОЙ СИСТЕМЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Асаул Анатолий Николаевич, д.э.н., профессор кафедры экономики строительства Санкт-Петербургского государственного архитектурно строительного университета
Как показывает практика, рынок в чистом виде не существует ни в одной стране. Избавляя общество от товарного дефицита, стимулируя научно-технический прогресс, рыночная экономика не может решать социально-экономические проблемы, особенно те, которые невозможно измерить в деньгах, а значит, и решать их на рыночной основы. Это, во-первых, система национальной обороны, правопорядка единой энергетической системы, народного образования и здравоохранения и т.
Совершенно ясно, что рынок как механизм, ориентирующий экономику только на возрастающий платежеспособный спрос, не может нейтрализовать «внешние эффекты». Суть их заключается в том, что деятельность предприятий в рыночной экономике имеет кроме положительных результатов еще и отрицательные, которые реально влияют на благосостояние других членов общества. В качестве примера можно привести внешние эффекты, связанные с загрязнением окружающей среды, исчерпанием природных ресурсов в результате все возрастающего вовлечения их в хозяйственный оборот, диспропорции в производстве и пр.
Регулирование внешних эффектов должно брать на себя государство. Погашение негативного воздействия внешних эффектов государство осуществляет перераспределением доходов через госбюджет или перераспределением выгод, полученных от положительных внешних эффектов, административного запрета на применение вредных технологий, эксплуатации природных ресурсов и т.
Особого внимания требует еще одна группа проблем, порождаемых ограниченностью рыночного механизма. Это социально- экономические права личности и, в первую очередь, право на труд. Жизнь подтвердила теоретические предпосылки о невозможности рыночной экономики с полной занятостью. И мы не утверждаем, что необходимо любой ценой обеспечить «полную занятость», ибо это разрушение самого рыночного механизма. Однако эффективное регулирование рынка рабочей силы; поддерживание с помощью социальных выплат людей, не по своей воле утративших рабочие места; осуществление программ по созданию новых рабочих мест и т.п. возможны только государством.
Очевидна необходимость гибкой системы образования, способной быстро отреагировать на требования, которые выдвигают новые технологии и новый спрос. Это касается и среднего образования, и высшей школы, и переподготовки на рынке труда, и обучения на рабочих их местах для лиц, которым грозит безработица.
В экономической политике Швеции одна из главных целей — полная занятость успешно достигается посредством различных правительственных программ. Без активного вмешательства государства «невозможно I обойтись и при решении других проблем, которые классический рынок решить не в состоянии. Это и крупные инвестиционные проекты, не дающие скорой прибыли и связанные с большим риском; неравномерность регионального развития; необходимость борьбы с инфляцией и монополизмом и др.
Итак, для смягчения или нейтрализации существенных недостатков, присущих рыночной форме организации производства, необходимо вмешательство государства. Именно регулирование (корректировка) в соответствии с социально-приоритетными ценностями со стороны государства в сочетании с саморегуляцией рыночных отношений характерны для большинства современных государств. Хозяйственная система, в которой осуществляется смешанный способ управления экономическими процессами с помощью рыночного механизма и государственного регулирования получила название смешанной экономики. В условиях рыночной формы организации производства основными принципами, создающими предпосылки для эффективного функционирования предприятий, являются частная собственность, свобода предпринимательства и выбора, конкуренция, система рыночных цен.
Неотъемлемой частью структуры смешанной экономики наряду с разнообразными формами частной собственности, является государственная собственность. Исторически во многих странах государственный сектор включает объекты транспортной системы, сооружения энергоснабжения, которые, с одной стороны, весьма капиталоемки, а, с другой стороны, услуги этих отраслей имеют характер коллективного пользования. Эффективное использование ресурсов в некоторых «естественных монополиях» может быть обеспечено государственной собственностью. Однако предприятия государственной собственности, как правило, не имеют высоких стимулов повышения эффективности.
Государственный сектор «встроен» в рыночную экономику с другими целями: он способствует эффективному распределению ресурсов в целом в обществе. Так, например, расходы на образование, здравоохранение во всех странах с развитой рыночной экономикой в значительной степени субсидируются государством. Высокий уровень образования и здоровья населения идут на пользу всему обществу, а не отдельной личности или отдельному бизнесу. Это значит, что с макроэкономической точки зрения выгодно поддерживать низкие цены на такого рода услуги, обеспечивая высокую доступность этих услуг большей части населения и способствуя, таким образом, повышению эффективности экономики в целом. Следовательно, существуют экономические основания передачи части сферы здравоохранения и образования в государственное управление и финансирование.
Принципиально вопрос о необходимости государственного сектора решен теоретически и практически. Однако его масштабы и роль в экономике различны в отдельных странах. Такие государства как США и Япония располагают небольшим государственным сектором сконцентрированном в ключевых отраслях и производствах.
Посредством созданных ключевых систем правового государственного регулирования осуществляется гибкая стимулирующая поддержка эффективного использования частной собственности и предпринимательства в сочетании с эффективным механизмом ответственности за использование этой поддержки. Именно эта система и обеспечивает в этих государствах приоритет общенациональных интересов. В Швеции другая система: там консолидированный государственный сектор использует примерно треть совокупных ресурсов страны, государственные расходы достигают 62 процентов валового национального продукта [2]. Структура экономики в рассматриваемом плане не является неизменной. Практически во всех странах, в том числе и с развитой рыночной экономикой осуществляются процессы приватизации государственных предприятий, наиболее активно — в Англии, Франции.
Причина этих динамичных процессов изменения структуры собственности — в необходимости повышения эффективности (Эффективность вообще есть отношение эффекта (результата) к затратам на ее получение (Новожилов В.В.)) деятельности приватизируемых предприятий и, следовательно, экономики страны в целом. Возросшие масштабы накоплений в частном секторе, развитие рынка капитала, ассоциативных форм частной собственности (корпораций), демократизация собственности и укрепление среднего класса собственников позволяют достаточно органично включить приватизируемые государственные предприятия в рыночную систему. Сами по себе собственность и свобода выбора-необходимые, но не достаточные условия для обеспечения эффективной работы предприятий. Примером тому служат монополии (государственные или частные-все равно), обеспечивающие высокие доходы, прибыль не путем повышения эффективности использования ресурсов, а путем роста цен, нанося ущерб потребителям их продукции, работ или услуг. Поэтому государственное регулирование обязательным элементом включает антимонопольное законодательство, поддержку в экономике высокого уровня конкуренции.
В смешанной экономике роль государственного регулирования весьма велика. И осуществляется она по трем основным направлениям. Во-первых, путем воздействия на предприятия: обеспечение правовой базы (установление законных «правил игры», регулирующих отношения между участниками бизнеса), поддержка конкуренции, в ряде случаев защита внутренних рынков, стимулирование новых форм бизнеса (малых предприятий, различных программ и др.), стимулирование инвестиций, поддержка развития отдельных видов производств, способных в будущем прогрессивно изменить структуру экономики, принести большие выгоды экономике в целом. Во-вторых, государственное регулирование направлено на более равномерное распределение ресурсов общества между отдельными слоями населения, а также связано с перераспределением средств во времени (образование, здравоохранение, социальная защита населения в периоды безработицы, детства, старости и т.д.). Оно необходимо, с одной стороны, как фактор стабильности, а с другой- как способ поддержания необходимых резервов в экономике в целом, увеличивающих ее гибкость и возможность роста. Наконец, важной функцией государства является стабилизация экономики, контроль за уровнем занятости и инфляции, порождаемых колебаниями экономической конъюнктуры. Государственное регулирование предпринимательской деятельности осуществляется в основном косвенными методами, главным из них является налоговая система.
Однако возможно и прямое влияние государства на экономику путем государственных инвестиций, дотаций, создания и функционирования предприятий государственного сектора. Но тут встает справедливый вопрос: какая же должна быть степень государственного вмешательства, и какую роль играет государство и рынок в смешанной системе хозяйствования. На этот вопрос ответ можно получить исходя из концепции двухсекторного строения смешанной экономики, исходя из признания «рыночно-нерыночной» двойственности современной организации общественного производства. Как известно экономика существует во имя полного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. Как «спрос» всегда является частью «потребности», так и «рынок» всегда является частью «экономики». Рынок обеспечивает платежеспособную часть потребности («спросовую») ибо он не может быть убыточным, так как по определению он может быть только доходоприносящим. Для удовлетворения неплатежеспособной части социально-значимых потребностей государство организует нерыночную («квазирыночную») сферу производства. Как видно из рис. 1 нерыночный сектор смешанной экономики существует за счет рыночного сектора и не может превышать размеров его «консолидированного излишка» (т.е. суммы «излишка потребителя» и «излишка производителя»). То есть должен существовать особый баланс: с одной стороны — между величиной расходов, необходимых для удовлетворения потребностей, обеспечиваемых исключительно рынком «так называемых «классических товаров»), и с другой стороны — между величиной расходов, необходимых для удовлетворения потребностей, обеспечиваемых исключительно государством (так называемых «общественных благ»). Представленная графическая модель смешанной экономики носит абстрактный характер, но дает понять ее суть.
Конкретная экономика конкретной страны имеет свои проблемы, но логика смешанной экономики едина, это:
- насколько увеличивается рыночный сектор, настолько (в пределах определившейся потребности) уменьшится государственный сектор;
- насколько эффективен финансовый потенциал рыночного сектора, настолько экономически «обеспечен» и государственный сектор;
- процесс приватизации (в том числе и земли) будет в нашей стране идти до тех пор и до тех размеров, пока весь государственный сектор не перейдет на «содержание» рыночного [1].
В целом эффективность экономики определяется эффективностью деятельности предприятий (фирм, компаний), которые в условиях смешанной системы хозяйствования непосредственно подвергаются воздействию рыночных механизмов, а также государственному регулированию.
——————————————————————————-
Литература 1. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. Ростов Н/Д, «Феникс», 1999.
2. Энклунд Клас. Эффективная экономика- шведская модель: Пер. со швед.- М.: Экономика, 1991.
Роль государства в смешанной экономике
Сущность смешанной экономической системы
Определение 1
Смешанная экономика представляет собой рыночную экономическую систему, основанную на частной собственности и свободе предпринимательства, в определенной степени регулируемую государством.
Этот самый распространённый в мире тип экономической системы включает частную, государственную и совместную собственность на средства производства.
Смешанная экономика подразумевает управление частным сектором главным образом посредством рыночных механизмов. При этом, органы государственной власти и другие институты воздействуют на социально-экономическую ситуацию при помощи самых различных рычагов (фискальных, монетарных и др.), а также разного рода административных директив.
В смешанной экономике функционируют хозяйствующие субъекты самых различных типов, в частности:
- малый, средний и крупный бизнес
- государственные предприятия, учреждения и организации
- муниципальные предприятия и организации и др.
В данной системе государство решает сразу несколько важных задач, среди которых:
- обеспечение высокого уровня занятости
- ценовая стабильность
- рост производительности труда (темпы роста которого в идеале должны опережать темпы роста оплаты труда)
- максимальное использование производственных возможностей
- равновесие платежного баланса и т. д.
Замечание 1
Таким образом, в рамках подобного рода системы, государству отводится функция планировщика и активного координатора, производителя социальных благ, а также «стабилизатора» в случае «фиаско рынка».
Основные модели смешанной экономики
Существует несколько устоявшихся условных моделей смешанной экономики:
- американская – доминирует частная собственность, высокий уровень производительности труда, низкий удельный вес государственного сектора в валовом внутреннем продукте страны
- германская – модель социально-ориентированной экономики (нечто среднее между эффективностью рынка и социальной справедливостью; при этом, имеет место более активная позиция государства в сфере финансов)
- шведская (или, как еще говорят, социал-демократическая) – характеризуется относительно высоким удельным весом государственного сектора в ВВП
- японская (патриархально-корпоративная) – подразумевает гибкий корпоративный капитализм, где возможность накопления капитала активно регулируется государством, программирующим экономическое развитие
Функции государства в смешанной экономике
В сущности, все экономические системы, существующие в мире – смешанные (с той или иной регулирующей ролью и значимостью государства в экономике). В «смешанных» система государство и рыночный механизм будто бы делят между собой ответственность и в то же время борются за приоритет в выполнении экономических функций по таким направлениям:
- социальная политика и перераспределение доходов населения
- поддержание конкуренции
- перераспределение ресурсов
- стабилизация экономики и т. д.
Государство, в процессе макроэкономического регулирования, выполняет такие экономические функции:
- определяет приоритеты развития экономики в целом
- разрабатывает и утверждает нормативно-правовые основы стабильного функционирования экономической системы
- обеспечивает благоприятные условия для стабильной работы рыночного механизма (в частности, проводит антимонопольную политику)
- дополняет рыночный механизм в тех сферах, где рынок недостаточно эффективен или попросту «не заинтересован» в производстве определённых товаров и услуг (т.е. государство является производителем общественных благ)
- решает вопросы, связанные с социальной защитой населения, экологией, обороной, здравоохранением
- занимается развитием социально-экономической инфраструктуры (строительство автомагистралей, коммуникаций, трубопроводов и т. д.).
Государство в смешанной экономике реферат по экономике
( Курсовая по макроэкономике ) Тема : Государство в смешанной экономике . Содержание Введение…………………………………………………………………………………………3 1. Идеи «смешанной экономики»……………………………………………………………4 2. Рыночная и командные экономики………………………………………………………7 3. Рыночная система – многообразие смешанных форм экономики………………..14 4. Роль государства в функционировании современных экономических систем…16 5. Возрастание роли государства в смешанной экономике…………………………..18 Заключение……………………………………………………………………………………21 Список используемой литературы…………………………………………………………22 Введение 2 командной экономике, то ни там, ни тут системы не были действительно чистыми. В СССР, в той или иной форме, сохранилась частная собственность, а относительная экономическая самостоятельность социалистических предприятий, хозяйственный расчет, наличие усеченного, но все же рынка смягчали тоталитарность системы. И хотя государственные предприятия действуют в условиях рыночной системы свойства «чистого» капитализма сильно смягчаются регулирующим воздействием госсобственности, кредитно-финансовой политикой государства. В отличие от характерной для «чистого» капитализма широкой рассредоточенности экономической власти среди множества мелких и средних хозяйствующих единиц, американский капитализм породил могущественные экономические организации в форме крупных корпораций и сильных профсоюзов. Способность этих мощных блоков экономической и социальной власти манипулировать работой рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах создает дополнительные основания для вмешательства государства в экономику, что отдаляет ее от «чистого» капитализма и усиливает ее «смешанные» потенции. В свою очередь, СССР, хотя он был весьма близок к командной экономике, в известной мере опирался на диктуемые рынком цены. В то же время, частная собственность не всегда порождает систему «чистого» капитализма, а общественная собственность, с ее централизованным планированием, — командную. Экономическая система гитлеровской Германии называлась авторитарным капитализмом, так как ее экономика была поставлена под жесточайший контроль. Ею централизованно управляли, хотя практически стопроцентно сохранялась частная собственность. С другой стороны, в Югославии существовала экономическая система, основанная на общественной собственности в двух ее формах – государственной и коллективной (предприятия находились в собственности их коллективов рабочих, профсоюзных организаций). Однако между предприятиями шла конкуренция, декларировалась свобода предпринимательства, то есть в целом экономика была погружена в рыночную среду, а сам югославский социализм получил название рыночного социализма. Многие развитые индустриальные державы практикуют энергичное государственное вмешательство в хозяйственную деятельность. Она регулируется в интересах всех. Особенно этим отличаются Швеция, Франция. Япония. По 5 нисходящей этот список можно продолжить так: Англия, Италия, Германия, Испания…1 2. Рыночная и командные экономики Для того чтобы понять сущность смешанной экономики, необходимо рассмотреть рыночную экономику и командную экономику. 6 1 Баликоев В. З. общая экономическая теория. Учебное пособие. – Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 1996. – с. 87 – 89. Рыночная экономика. Основным механизмом рыночного хозяйства является механизм свободного образования цен, учитывающий взаимодействие между спросом и предложением. В «чистой» рыночной экономике, обязательным условием существования и функционирования которой является частная собственность, нет специального органа, который указывал бы, какие товары и каким образом производить предпринимателю, где и какие покупать необходимые для этого ресурсы. Все они свободны в принятии решений. Более того, в «чистой» рыночной экономики полностью отрицается необходимость государственного регулирования механизмов рынка, в частности, установление фиксированных цен на товары и услуги. Единственным регулятором экономических отношений здесь служит цена на все товары и услуги, свободно устанавливаемая в результате взаимодействия спроса и предложения. Если цена товара или услуги растет, это означает, что данного товара производится недостаточно по отношению к существующему спросу; в этом случае объемы его производства увеличиваются как за счет существующих производств, так и за счет «перелива» ресурсов, используемых до этого момента для производства других товаров. Если же товар не может быть продан по цене, компенсирующей издержки производства, это свидетельствует о том, что потребители не желают покупать данный товар за установленную цену и производителю следует задуматься о сокращении производства этого товара. Экономические ресурсы в таких системах направляются в производство тех товаров и услуг, в которых общество более всего нуждается. И производители, и покупатели, будучи свободными в принятии экономических решений, действуют с позиции принципа рациональности. Рационализм предпринимателя состоит в том, что он никогда не будет производить товар, если на него нет спроса на рынке или его производство не обеспечит ему необходимую прибыль. В то же время рационализм покупателя определяется тем, что он не будет приобретать товары, которые ему не нужны. Таким образом, специфика рыночного механизма такова, что каждый его участник преследует субъективную цель, но в целом единство всех субъективных устремлений создает объективные закономерности очень эффективных экономических отношений в обществе. 7 Общественный продукт в этих случаях производится по планам и заказам государства и попадает к потребителям через систему государственного распределения: органы социального обеспечения, народного образования и тому подобные структуры. Общество, где господствует рынок, покупает общественный продукт, отводя на эти нужды определенную часть своих налоговых сборов. Однако граждане, как правило, воспринимают налоги как насильственные поборы, в противоположность тем товарам, которые они покупают добровольно. Поэтому государство, где господствует рынок, обделяет науку, образование, здравоохранение и культуру, поскольку у него нет способа мобилизовать для этих всех такие средства, которые могли бы конкурировать с объемом капитальных вложений в автомобили, одежду, питание и др.; 3. ценовой рыночной механизм не всегда в состоянии отразить все затраты на производство продукции. Например, производители бумаги не учитывают в цене на свою продукцию те затраты, которые должно понести все общество на очистку воды, загрязненной бумажным производством. Экономисты обычно говорят, что производство в этом случае имеет «внешние эффекты», которые, к сожалению, не могут быть учтены рыночным механизмом; 4. многие экономисты считают, что рыночная система представляет собой весьма несовершенный механизм решения некоторых макроэкономических проблем, в частности, обеспечения полной занятости и стабильного уровня цен, особенно когда речь идет о цене за труд, т.е. о заработной плате. Особенностью рыночной организации является то, что в определенных ситуациях она не способна обеспечить общее равновесие национальной экономики, ее саморегулирование после слишком больших отклонений от стабильного равновесного состояния. Более того, рыночные механизмы подчас не только не устраняют, но, напротив, способны усугубить нежелательные явления в экономической системе. Для решения отмеченных выше проблем функционирования рыночного механизма рынок должен в той или иной мере регулироваться государством, что и происходит во всех существующих экономических системах. Постепенно спало увлечение рынков, понимаемым как естественным путем самоорганизующаяся стихия, которая четко направляется «невидимой рукой» к нужному оптимуму. Практика показала, что современный рынок не может функционировать как 10 множество очень мелких хозяйств, каждая из которых выступает само по себе и противостоит в конкурентной борьбе всем остальным. У нерегулируемого рынка нет благоприятных перспектив. Он должен регулироваться, и прежде всего государством, хотя регулирование не следует, конечно, путать с администрированием и командованием. Основными государственными функциями при этом являются: 1. Стабилизация экономики стимулирования экономического роста. 2. Перераспределение доходов в пользу малоимущих. 3. Защита населения от вредных влияний внешних эффектов (загрязнение окружающей среды и т.п.). 4. Поддержка конкуренции в целях сохранения рыночной системы. 5. Обеспечение правовой базы для защиты участников рынка. 6. Обеспечение производства общественных благ. Практика экономического развития последнего десятилетия убедительно показывает: несмотря на то, что в развитых экономических системах с рыночной экономикой большинство экономических решений определяет рынок, роль государства тем более возрастает. Можно сделать вывод, что капитализм в своем «чистом» виде исчез еще в 30х годах 20 столетия и был заменен смешанной (регулируемой) экономикой. Командная экономика. В теории «чистая» командная (командно- административная, плановая) экономика выглядит гораздо проще и предпочтительнее, чем система рыночной экономики. В такой экономической системе, длительное функционирование которой возможно лишь в условиях общественной собственности, все решения по использованию ресурсов в целях производства необходимых товаров и услуг принимают центральные органы планирования. При таком подходе к управлению экономической системой теоретически возможно учесть все социальные и политические приоритеты, в частности, исключить безработицу, реализовать желаемое распределение доходов между членами общества и т.д. Однако на практике все обстоит гораздо сложнее. Для составления и реализации такого плана необходимо собрать и переработать огромную информацию об альтернативных товарах, технологических процессах, о расходе ресурсов, об издержках, о потреблении. При этом количество факторов по каждому из принимаемых решений будет исчисляться десятками и сотнями миллионов. 11 Так, только номенклатура изделий в народном хозяйстве СССР к 1985 г. составляла свыше 30 млн. позиций. К тому же большинство этих факторов очень неустойчивы во времени и постоянно изменяются в процессе разработки плана и его реализации. Чем сильнее централизован аппарат планирования, тем больше риск того, что информация будет деформироваться и искажаться во время ее движения вверх или вниз в соответствии с иерархией управления. Многие предприятия сознательно скрывают от вышестоящего звена управления свои потенциальные возможности, обеспечивая тем самым возможность последующего перевыполнения спущенного сверху плана и получения за это премий. В условиях строго обязательного выполнения планов предприятия лишаются возможности отвлекать средства на научные разработки, техническое усовершенствование своего производства. В результате тормозится техническое развитие всей экономики. Кроме того, поскольку предприятия не приобретают ресурсы самостоятельно, а получают от государства, у них отсутствует стимул использовать передовые ресурсосберегающие технологии производства продукции. В связи со всеми вышеперечисленными и иными проблемами командная экономика в своем «чистом» виде, также как и «чистая» рыночная экономика, не существует. Обычно потребителям позволяется самим решать, какие товары им следует покупать. Сочетание относительно свободного рынка потребительских товаров с относительно произвольно устанавливаемыми на них ценами с очень жестко контролируемым планом производства продукции для предприятий ведет либо к затовариванию рынка не пользующимися спросом товарами, либо к дефициту товаров и услуг. В результате возникают очереди и так называемые «черные рынки», начинается нелегальное производство дефицитных товаров, которое получило название «серая (теневая) экономика».1 12 1 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учеб. для техн. вузов. – М.: Высш. шк., 2001. – с. 64 – 69. 4. Роль государства в функционировании современных экономических систем В развитых экономических системах государство активно участвует в области хозяйственной деятельности. Государственное предпринимательство занимает существенные позиции в таких отраслях, как энергетика, черная металлургия, транспорт, связь. Таким образом, государство непосредственно участвует в создании, распределении и перераспределении доходов населения, что в свою очередь обеспечивает соответствующее регулирование необходимого уровня экономической активности в стране и снижение безработицы. Экономической основой хозяйственной и регулирующей деятельности государства является общественная собственность на средства производства. Любая развитая рыночная экономика представляет собой, по существу, смешанную экономику с различными формами собственности и очень сильной регулирующей функцией государства. Роль государства в функционировании современных экономических систем весьма многообразна. Воздействие государства на рынок осуществляется по ряду направлений. 15 1. Государство прежде всего организует систему информации о рынке. Наличие такой информации позволяет бизнесу и домашним хозяйствам лучше ориентироваться на рынке, что уменьшает его стихийность, делает рыночные отношения более стабильными. 2. Государство регулирует экономико-правовые отношения, контролирует соблюдение всеми участниками рыночных отношений правил «честной игры». Государство разрабатывает и принимает законы, определяющие права собственности, регулирующие предпринимательскую деятельность, направленные на выпуск доброкачественных товаров. При этом государство не должно ущемлять свободу предпринимательства, используя преимущественно методы экономического регулирования. 3. Государство стабилизирует процесс функционирования экономики и стимулирует экономический рост. Правительство, используя бюджетно-налоговую и кредитно-денежную политику, стремится преодолеть кризисные явления, спад производства, снизить безработицу, сгладить инфляционные процессы. 4. Государство организует производство товаров и услуг, которым не занимается частный сектор. Оно создает условия для развития связи, транспорта, благоустройство городов и т.д., определяет расходы на оборону, космические исследования, внешнюю политику, формирует программы развития образования, науки, здравоохранения. 5. Государство обеспечивает социальную защиту населения: гарантирует минимум заработной платы, пенсии, пособия по безработице, осуществляет фиксацию индексированных доходов в связи с ростом цен и т.д. 6. Государство поощряет создание мелких предприятий. Оно проводит экспертизу соответствия деятельности крупных фирм антимонопольному законодательству. 7. Особое место в государственном регулировании рынка занимает управление ценами. В большинстве стран государство регулирует цены на энергоносители, общественный транспорт, телефон, тарифы на проезд по автодорогам, цены на многие товары, особенно если они производятся монопольно или у потребителя нет выбора варианта покупки, значительное внимание государство уделяет ценам на продукты питания, жилье, медицинскую помощь и другие товары и услуги, имеющие социальное значение. При этом контроль над ценами, как правило, соответствует степени инфляции в стране. 16 Если рост цен превышает 10% в год, то контроль над всеми потребительскими ценами значительно усиливается.1 5. Возрастание роли государства в смешанной экономике Усиление роли государства находит отражение в количественном росте государственных расходов и в значительном расширении прямого регулирования экономических процессов. На протяжении последнего столетия в развитых странах наблюдается рост производства и национального дохода. В то же время почти во всех странах наблюдается тенденция к опережающему росту государственных расходов. В развитых странах максимальна доля государства в национальном продукте. В Великобритании, например, государственные расходы возрастают быстрее, чем национальный доход. Помимо роста государственных расходов и прямого участия государства в национальном производстве происходит существенное расширение законодательства, исполнительная власть издает все больше нормативных актов по регулированию экономической жизни. Под прямой контроль государства попадают все новые виды деятельности. Эти факты свидетельствуют о возрастающей роли государства в современной экономике. 17 1 Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учеб. для техн. вузов. – М.: Высш. шк., 2001. – с. 72 – 73. иных потребностей, то для рынка на макроуровне наиболее важным является вопрос: на сколько полно используются ресурсы?1 Заключение Таким образом, современное рыночное хозяйство представляет собой экономику смешанного типа, т.е. систему, в которой рыночный механизм все в большей степени дополняется различными формами государственного вмешательства. В странах со смешанной экономикой государство вовлечено во все стадии производственного процесса. Мы выяснили, что в теориях «смешанной экономики» впервые в экономической науке была сформирована мысль о государственном вмешательстве в экономику. Существует множество подобных теорий. Стало понятным, что любая экономика является смешанной. Были рассмотрены примеры некоторых развитых стран, которые свидетельствуют, что рыночная система представляет собой многообразие смешанных форм экономики. Дан анализ роли государства в лице правительства в области распределения и перераспределения ресурсов и стабилизации экономики. Существует множество направлений, по которым государство воздействует на рынок. 20 1 Современная экономика. Материалы к семинарским занятиям. Пособие для студентов по курсу «Основы экономической теории». – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. – с. 243 – 246. Список используемой литературы 1. Баликоев В.З. общая экономическая теория. Учебное пособие. – Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 1996. 2. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь / Под общей ред. Г.С. Вечканова. – Серия «Учебники для вузов, специальная литература». – СПб., Издательство «Лань», 2000. 3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М.: Республика, 1994. – Т. 1. 4. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учеб. для техн. вузов. – М.: Высш. шк., 2001. 5. Современная экономика. Материалы к семинарским занятиям. Пособие для студентов по курсу «Основы экономической теории». – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. 21
Смешанная экономика — Answr
Гибридная или смешанная экономика — экономическая система характеризующаяся свободным и равноправным сосуществованием государственной и частной коммерции.
История понятия «смешанная экономика»Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), английский исследователь экономической теории, к 30-м годам XX века разработал теоретические основы смешанной экономики, систематизируя условия и результаты размещения государственных заказов на предприятиях частной коммерции. Полученные данные показали, что использование подобной экономической системы способствует решению финансово-социальных проблем государства. Теоретические выводы Кейнса были использованы Ф. Рузвельтом для формирования нового курса развития страны в тяжелый экономический период.
В 60-е годы XX века американский экономист Пол Энтони Самуэльсон, опираясь на труды Д. Кейнса, в своих теоретических исследованиях ввел понятие смешанной экономики.
Людвиг Эрхард, западногерманский экономист, использовал теорию гибридной экономики, находясь на должности министра экономики ФРГ, для успешного построения социально-рыночного хозяйства.
Понятие «смешанная экономика»Смешанная экономика — гибридная модель экономической системы: производство товаров и услуг осуществляется государством и частными лицами. Данный вид экономики ориентирован на поощрение частной предпринимательской деятельности. Перераспределение доходов под контролем государства обеспечивает высокий уровень социальных гарантий, что соответствует общенациональным интересам.
Гибридная экономика подразумевает наличие средств производства, финансов, продукции, возможности свободной торговли или оказания услуг, найма и увольнения персонала, управления объектами собственности и средствами производства, государственными и частными компаниями, или их смешанными формами, что дает всем игрокам рынка равные права.
Функции государства в смешанной экономикеГосударство в смешанной экономике выполняет ряд функций. К основным относятся следующие:
- регулирование финансовой, акцизной и налоговой политики;
- антимонопольное регулирование;
- установление дотаций и льгот;
- формирование законодательной базы;
- использование и содержание государственной собственности;
- контроль внешнеторговой сферы;
- распределение доходов.
Государство осуществляет регулирование в потребительской, научно-исследовательской, банковской, общественно-социальной, таможенной, трудовой и прочих сферах, являющихся частью смешанной экономики.
Частный сектор в смешанной экономикеПредставители частного сектора в смешанной экономической системе — полноценные участники рынка. Они участвуют в производстве товаров и услуг как в индивидуальном порядке, так и в формате государственно-частного партнерства.
Для обеспечения социальной и финансовой политики государства частные предприниматели, компании и прочие коммерческие объединения в обязательном порядке уплачивают целевые, отраслевые, страховые, лицензионные сборы и налоги.
В рамках поддержания частного предпринимательства государство обеспечивает участников рынка дотациями, субсидиями, и другими поощрениями, направленными на повышение эффективности и развитие экономической деятельности отдельных предпринимателей и компаний.
Смешанная экономика (Mixed economy)
★ Смешанная экономика
Смешанная экономика, гибридная экономика — экономическая система, которая включает как частную и корпоративную, так и общественную, либо государственную собственность на средства производства. она позволяет частным предпринимателям и физическим лицам принимать независимые финансовые решения, однако их автономия ограничена тем, что государство или общество обладает приоритетом в этих финансовых вопросах. В основном, идеи смешанной экономики придерживаются сторонники демократического социализма.
В рамках смешанной экономики как государство, так и частные предприятия и корпорации имеют право иметь в собственности или оперативном управлении средства производства, свободно перемещать товары, осуществлять сделки по купле-продаже, нанимать и увольнять работников, и фактически являются равноправными игроками рынка.
Деятельность государства финансируется за счет налогов и акцизов, но главным образом за счет его собственной экономической деятельности, обеспечивающей ему необходимую финансовую самостоятельность и имеющей своей целью обеспечить свои основные функции.
Целый ряд жизненно важных социальных услуг и элементов национальной инфраструктуры финансируются или частично субсидируются за счет бюджета, либо напрямую принадлежат государству: юридические услуги, библиотеки, дороги, школы, больницы, силовые структуры, сельское хозяйство и смежные производства продуктов питания первой необходимости, топливно-энергетический сектор, жилищно-коммунальное хозяйство, государственные монополии и т. п.
Иногда вводится ряд специальных, целевых налогов и сборов с учетом возможности выплат: социальной помощи, пенсий, обязательного страхования, государственных субсидий.
Государство также осуществляет: регулирование — трудовое, антимонопольное, корпоративное, таможенное, защита интеллектуальной собственности, прав потребителей, окружающей среды, протекционизм.
Большинство современных национальных экономик неоднозначны, поэтому работаем как с частными, так и общественного производства товаров и услуг. после Второй мировой войны в большинстве стран Западных странах усилилась роль государства, но в 80-е лет, обратной тенденции не наблюдалось.
Смешанная экономика | План-конспект урока по экономике (10 класс) на тему:
Смешанная экономика – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством.
Возникновение этой системы обусловлено тем, что рыночная экономическая система, несмотря на свою эффективность, не справляется с выполнением некоторых задач, необходимых обществу (напр., содержание армии, регулирование законодательства и др.). Государство может смягчить негативные последствия деятельности рыночных механизмов (уменьшить слишком большие различия в уровне благосостояния граждан, ущерб для окружающей среды от деятельности коммерческих фирм и т. д.).
В государствах со смешанным типом экономики решается сразу несколько важнейших задач:
1. Обеспечение занятости
2. Стабилизация цен
3. Взаимосвязь заработной платы и производительности труда
4. Равновесие платежного баланса
5. Использование производственных мощностей в полной мере
В таких странах уровень жизни каждого человека определяется его стремлением к заработку, если есть желание зарабатывать деньги, его можно реализовать в полной мере, создав свой личный бизнес. Кроме того, появляются дополнительные рабочие места, что понижает уровень безработицы.
Также важно заметить, что в подобных условиях возникает здоровая конкуренция, при которой цены на товары и услуги социально доступны. При этом любой человек может спокойно заниматься своим бизнесом, зная, что находится под защитой государства. Именно поэтому многие страны пришли к данному виду экономической системы.
Роль государства в смешанной экономике.
Роль гос-а трудно переоценить, именно оно имеет полномочия контролировать распределение нац-ных богатств, а через таможенные пошлины, налоги и гос. расходы влиять на внутриэкономические процессы. Основные функции — это функции регулирования, справедливости и эффективности. Чтобы наиболее эффективно и в полной мере исполнять свои обязанности, ему необходимо минимизировать все государственные расходы, сделать все, для того чтобы максимально приблизиться к социально-политической стабильности, при которой все экономические субъекты будут нормально функционировать и развиваться.
При смешанной экономике перед государством встают следующие задачи:
1. Поддержание стабильного, эф-ого и устойчивого развития хозяйственных единиц;
2. Законное определение прав соб-ти на эк. ресурсы и механизмы их осуществления;
3. Гарантия приоритетов личных интересов и экономической мотивации законного получения доходов в соответствии с результатами деятельности;
4. Внедрение и осуществление политики по защите населения с низким доходом;
5. Использование конкурентного механизма цен, прибыли и убытков, а также ограничение монополии государства.
Только при соблюдении вышеуказанных пунктов политика государства при смешанной экономике будет наиболее эффективна.
Определение смешанной экономической системы
Что такое смешанная экономическая система?
Смешанная экономическая система — это система, сочетающая в себе аспекты капитализма и социализма. Смешанная экономическая система защищает частную собственность и обеспечивает определенный уровень экономической свободы в использовании капитала, но также позволяет правительствам вмешиваться в экономическую деятельность для достижения социальных целей. Согласно неоклассической теории, смешанная экономика менее эффективна, чем чистые свободные рынки, но сторонники государственного вмешательства утверждают, что базовые условия, необходимые для эффективности на свободных рынках, такие как равная информация и рациональные участники рынка, не могут быть достигнуты на практике.
Ключевые выводы
- Смешанная экономика — это экономика, организованная с использованием некоторых элементов свободного рынка и некоторых элементов социализма, которая находится где-то в континууме между чистым капитализмом и чистым социализмом.
- Страны со смешанной экономикой обычно сохраняют частную собственность и контроль над большей частью средств производства, но часто регулируются государством.
- Страны со смешанной экономикой обобществляют отдельные отрасли, которые считаются важными или производят общественные блага.
- Все известные исторические и современные экономики являются примерами смешанной экономики, хотя некоторые экономисты критиковали экономические эффекты различных форм смешанной экономики.
Понимание смешанных экономических систем
Большинство современных экономик представляют собой синтез двух или более экономических систем, при этом экономики в какой-то момент падают в континууме. Государственный сектор работает бок о бок с частным, но может конкурировать за те же ограниченные ресурсы. Смешанные экономические системы не препятствуют поиску прибыли частному сектору, но регулируют бизнес и могут национализировать отрасли, которые обеспечивают общественное благо.Например, Соединенные Штаты являются смешанной экономикой, поскольку они оставляют право собственности на средства производства в основном в частных руках, но включают такие элементы, как субсидии для сельского хозяйства, регулирование производства и частичное или полное государственное владение некоторыми отраслями, такими как доставка писем и национальная оборона. Фактически, все известные исторические и современные экономики находятся где-то в континууме смешанных экономик. И чистый социализм, и чистый свободный рынок представляют собой только теоретические конструкции.
В чем разница между смешанной экономикой и свободными рынками?
Смешанные экономические системы не являются системами невмешательства, поскольку правительство участвует в планировании использования некоторых ресурсов и может осуществлять контроль над предприятиями в частном секторе.Правительства могут стремиться к перераспределению богатства путем налогообложения частного сектора и использования налоговых средств для достижения социальных целей. Торговая защита, субсидии, целевые налоговые льготы, бюджетные стимулы и государственно-частные партнерства являются типичными примерами государственного вмешательства в смешанную экономику. Они неизбежно вызывают экономические искажения, но являются инструментами для достижения конкретных целей, которые могут быть успешными, несмотря на их искажающий эффект.
Страны часто вмешиваются в работу рынков, чтобы продвигать целевые отрасли, создавая агломерации и снижая барьеры для выхода на рынок в попытке достичь сравнительных преимуществ.Это было обычным явлением для стран Восточной Азии в стратегии развития 20-го века, известной как экспортно управляемый рост, и регион превратился в глобальный производственный центр для различных отраслей. Некоторые страны специализируются на текстильных изделиях, другие — на производстве машин, а другие — на производстве электронных компонентов. Эти секторы приобрели известность после того, как правительства защитили молодые компании, поскольку они достигли конкурентоспособного масштаба и продвигали смежные услуги, такие как судоходство.
Отличие от социализма
Социализм предполагает общую или централизованную собственность на средства производства.Сторонники социализма считают, что централизованное планирование может принести большую пользу большему количеству людей. Они не верят, что результаты свободного рынка позволят достичь эффективности и оптимизации, предложенных классическими экономистами, поэтому социалисты выступают за национализацию всей промышленности и экспроприацию капитальных благ, земель и природных ресурсов, находящихся в частной собственности. Страны со смешанной экономикой редко доходят до этой крайности, вместо этого выявляют лишь избранные случаи, когда вмешательство может привести к результатам, которые вряд ли будут достигнуты на свободных рынках.
Такие меры могут включать контроль цен, перераспределение доходов и жесткое регулирование производства и торговли. Практически повсеместно это также включает в себя социализацию конкретных отраслей, известных как общественные блага, которые считаются важными и которые экономисты считают, что свободный рынок может не обеспечивать их в достаточном объеме, таких как коммунальные предприятия, вооруженные силы и полиция, а также охрана окружающей среды. Однако в отличие от чистого социализма в смешанной экономике обычно сохраняется частная собственность и контроль над средствами производства.
История и критика смешанной экономики
Термин «смешанная экономика» приобрел известность в Соединенном Королевстве после Второй мировой войны, хотя многие политики, связанные с ним в то время, были впервые предложены в 1930-х годах. Многие из сторонников были связаны с Британской лейбористской партией.
Критики утверждали, что между экономическим планированием и рыночной экономикой не может быть середины, и многие — даже сегодня — сомневаются в его обоснованности, когда считают, что это комбинация социализма и капитализма.Те, кто считает, что эти две концепции несовместимы, говорят, что в экономике должны преобладать либо рыночная логика, либо экономическое планирование.
Классические и марксистские теоретики говорят, что либо закон стоимости, либо накопление капитала является движущей силой экономики, либо неденежные формы оценки (т.е. транзакции без наличных денег) — это то, что в конечном итоге движет экономикой. Эти теоретики считают, что западные экономики по-прежнему в основном основаны на капитализме из-за продолжающегося цикла накопления капитала.
Австрийские экономисты, начиная с Людвига фон Мизеса, утверждали, что смешанная экономика не является устойчивой, потому что непредвиденные последствия государственного вмешательства в экономику, такие как дефицит, который обычно возникает из-за контроля над ценами, будут постоянно приводить к дальнейшим призывам к все большему вмешательству для компенсации их эффекты. Это говорит о том, что смешанная экономика по своей природе нестабильна и со временем всегда будет стремиться к более социалистическому состоянию.
Начиная с середины 20-го века, экономисты школы общественного выбора описали, как взаимодействие правительственных политиков, групп экономических интересов и рынков может направлять политику в смешанной экономике в сторону от общественных интересов.Экономическая политика в смешанной экономике неизбежно отвлекает поток экономической активности, торговли и доходов от одних людей, фирм, отраслей и регионов в сторону других. Это не только само по себе может создать пагубные искажения в экономике, но и всегда создает победителей и проигравших. Это создает мощные стимулы для заинтересованных сторон отвлекать некоторые ресурсы от производственной деятельности, чтобы использовать их в целях лоббирования или иного стремления повлиять на экономическую политику в свою пользу.Эта непроизводственная деятельность известна как поиск ренты.
Смешанная экономика | Британника
Смешанная экономика , в экономике — рыночная система распределения ресурсов, коммерции и торговли, в которой свободные рынки сосуществуют с вмешательством государства. Смешанная экономика может возникнуть, когда правительство вмешивается, чтобы подорвать свободные рынки, вводя государственные предприятия (например, системы здравоохранения или образования), правила, субсидии, тарифы и налоговую политику. С другой стороны, смешанная экономика может возникнуть, когда социалистическое правительство делает исключения из правила государственной собственности, чтобы получить экономические выгоды от частной собственности и стимулов свободного рынка.Комбинация принципов свободного рынка, заключающихся в частном подряде, и социалистических принципов государственной собственности или планирования является общим для всех смешанных экономик.
Подробнее по этой теме
Экономическая система: смешанная экономика
Социалистический поворот от планирования к рынку дает подходящее начальное заключение для этого обзора типологии экономических систем…
Исторические мотивы
Помимо разнообразия форм, смешанная экономика возникла по разным мотивам и историческим причинам. Например, британские хлебные законы начала 1800-х годов были вмешательством правительства в свободный рынок для защиты местных сельскохозяйственных интересов путем ограничения импорта. Законы стимулировали протекционистскую реакцию со стороны иностранцев и привели к повышению стоимости продуктов питания и рабочей силы в стране, что, в свою очередь, привело к активизации движения за невмешательство и свободную торговлю.Однако примерно в то же время злоупотребления в отношении заводских рабочих привели к вмешательству правительства с целью реформирования условий труда для женщин и детей.
В развитых западных экономиках между концом 1800-х и началом 1900-х годов большинство политэкономов и правительств считали, что социальное процветание лучше всего достигается в экономических системах, состоящих из свободных рынков, в которых социальный и денежный порядок защищается действиями правительственных и банковских институтов. Однако это убеждение было глубоко поколеблено двумя катастрофическими провалами системы, которые стали известны как Великая депрессия (1929–1939 гг.), Когда сначала не удалось предотвратить глобальный экономический коллапс, а затем не удалось вылечить общины от ужасных человеческих трагедий безработицы. и бедность, вызванная крахом.Между 1933 и 1939 годами Новый курс, серия интервенционистских законов и правительственных программ в Соединенных Штатах, отстаивал Президент. Франклин Д. Рузвельт, чтобы предотвратить социальные волнения, вызванные повсеместной безработицей во время Великой депрессии. В середине 20-го века многие люди соглашались, что Великая депрессия возникла из-за фундаментальных недостатков теории свободного рынка о равновесии спроса и предложения, и что это означало, что свободный рынок сам по себе не сможет оправиться от еще одного глобального экономического спада.
В развитых западных экономиках историческое развитие смешанной экономики представляет собой эволюционное изменение концепции свободного рынка, адаптированной для избежания рисков широко распространенных социальных волнений и потенциальных революционных социалистических или марксистских изменений. Социал-демократические программы, возникшие в континентальной Европе в 20-м веке, создали коалицию интересов бизнеса с основными социальными группами для улучшения социального благосостояния без отказа от частной собственности и рыночной экономики. Этот смешанный экономический подход включал экономическое планирование, высокие тарифы, гарантии групповых прав и программы социального обеспечения.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасСмешанная экономика также возникла во многих странах, ранее имевших централизованно планируемую и социалистическую экономику. Например, смешанная экономика в современных Китае и России произошла от коммунистических систем, которые были слишком неэффективны, чтобы конкурировать в современной глобальной экономике. Социальный опыт китайцев и россиян во время этого процесса стал убедительным свидетельством личных трудностей и потрясений, которые переживают люди, когда страна переходит к смешанной экономике.
Компоненты
Как показывают исторические примеры, смешанная экономика включает государственную, частную, законодательную, судебную и регулирующую составляющие. Не существует единого идеального, стандартного или типичного набора экономических характеристик, и их сочетание может варьироваться от страны к стране. Компоненты в совокупности могут включать государственные субсидии, сборы, налоги, резервные программы и нормативные акты, государственные предприятия, обязательное социальное обеспечение или национальные программы здравоохранения.
Философские и социальные перспективы
Многие экономисты и политические философы выступали в пользу действий правительства по обеспечению соблюдения обычных норм права в экономических вопросах.Например, шотландский социальный философ и политический экономист Адам Смит, а затем британский экономист австрийского происхождения Фридрих А. Хайек, отметили важную роль правительства в содействии функционированию рынков путем предотвращения насилия и мошенничества, защиты собственности и общественной безопасности, обеспечения соблюдения контрактов. , а также обеспечение общественной инфраструктуры и коммунальных услуг, которые в противном случае были бы убыточными. Однако в смешанной экономике существует предположение, что правительство должно выйти за рамки этой ограниченной роли для улучшения справедливого распределения в обществе.Смит писал, что такое вмешательство нарушает этический принцип, согласно которому экономическая эффективность — лучший долгосрочный путь к социальному прогрессу. Хайек также возражал против такого государственного вмешательства, поскольку считал его экономически неэффективным, хотя, по его мнению, еще более важной была неизбежная тенденция смешанной экономики к политическому злоупотреблению свободой личности.
Несмотря на эти философские и моральные возражения, почти все современные экономические системы в мире сегодня представляют собой смешанные экономики.Хотя глобализация мировой экономики ограничивает вмешательство государства в свободную торговлю, правительства по-прежнему сохраняют механизмы исключения для социального обеспечения из правил свободного рынка. Иногда политики пытались использовать такие исключения из соображений узких интересов или политической целесообразности.
При разработке государственной политики в странах со смешанной экономикой часто необходимо уравновешивать заботу о свободе личности с необходимостью создания справедливого, равноправного и справедливого общества. Уравновешивание этих проблем с честностью и процедурной справедливостью требует участия различных социальных слоев в качестве заинтересованных сторон в постоянном и динамичном поиске справедливой и подходящей экономической системы.По этой причине успех смешанной экономики зависит от безупречной государственной и социальной поддержки этических принципов сострадания, сочувствия и уважения прав личности и меньшинств. Без такой поддержки смешанная экономика может превратиться в систему принудительного правительства, управляемую влиятельными заинтересованными сторонами.
Грег ЯнгУзнайте больше в этих связанных статьях Britannica:
чтений: смешанные экономики | Международный бизнес
Капитал
Деньги и богатство.Способы приобретения товаров и услуг, особенно в безбартерной системе. Самая верхняя часть колонны. Деньги и богатство; средства для приобретения товаров и услуг, особенно в системе без бартера. Уже произведенные товары длительного пользования, доступные для использования в качестве фактора производства, такие как паровые лопаты (оборудование) и офисные здания (сооружения).Капитализм
Социально-экономическая система , основанная на абстракции ресурсов в форме частных денег, богатства и товаров, с экономическими решениями, принимаемыми в основном через функционирование рынка, не регулируемого государством.Социально-экономическая система, основанная на правах частной собственности, включая частную собственность на ресурсы или капитал, с экономическими решениями, принимаемыми в основном посредством функционирования рынка, не регулируемого государством.Координация
Итоговое состояние совместной работы; сотрудничество; синхронизация.Корпорация
Группа лиц, созданная по закону или на основании закона, непрерывно существующая независимо от существования ее членов, а также обладающая полномочиями и обязанностями, отличными от полномочий и ответственности ее членов.Депрессия
Период серьезного экономического спада; официально — четыре последовательных квартала отрицательного роста реального ВВП (по данным NBER). В психотерапии и психиатрии — период несчастья или низкого морального духа, который длится дольше нескольких недель и может включать в себя мысли о нанесении себе травм или самоубийстве.Экономическая система
Экономическая система — это комбинация различных агентств, субъектов (или даже секторов, как описано некоторыми авторами), которые обеспечивают экономическую структуру, определяющую социальное сообщество.Экономика
Коллективная направленность изучения денег, валюты и торговли, а также эффективного использования ресурсов. Система производства и распределения и потребления. Общая мера валютной системы; как народное хозяйство.Занятость
Работа или род занятий, по которым они используются и часто оплачиваются.Предприятие
Компания, бизнес, организация или другое целенаправленное предприятие.Фискальная политика
Государственная политика, которая пытается повлиять на направление экономики посредством изменения государственных расходов или налогов.В экономике и политологии фискальная политика — это использование государственных доходов или налогообложения, а также расходов (расходов) для воздействия на экономику.Рамка
Идентификация и категоризация процессов или шагов, которые составляют сложную задачу или образ мышления, чтобы сделать явным неявное и неявное. Базовая концептуальная структура.Цель
Желаемый результат, над достижением которого работают.Хорошо
Предмет, созданный для рынка.Поощрение
Что-то, что мотивирует, возбуждает или воодушевляет. Он используется для мотивации отдельных лиц (часто сотрудников) на повышение производительности путем предоставления финансовых или других видов вознаграждения. Ожидаемая награда или неприятное событие, доступное в окружающей среде. Что-то, что побуждает человека совершить действие.Промышленность
Сектор экономики, состоящий из крупных предприятий.Инфляция
В экономике инфляция — это повышение общего уровня цен на товары и услуги в экономике за определенный период времени.Повышение общего уровня цен или прожиточного минимума. Увеличение количества денег, ведущее к девальвации существующих денег.Инвестиции
Размещение или расходование капитала в ожидании получения дохода или прибыли от его использования.Рынок
Группа потенциальных покупателей своего продукта. Одна из множества разновидностей систем, институтов, процедур, социальных отношений и инфраструктур, посредством которых стороны участвуют в обмене.Денежно-кредитная политика
Процесс, посредством которого денежно-кредитные органы страны контролируют денежную массу, часто ориентируясь на процентную ставку с целью содействия экономическому росту и стабильности. Процесс, посредством которого правительство, центральный банк или денежно-кредитный орган управляет предложением денег или торговлей на валютных рынках.Плановая экономика
Экономическая система, в которой правительство напрямую управляет спросом и предложением товаров и услуг, контролируя производство, цены и распределение в соответствии с долгосрочным планом и графиком целей.Планирование
Акт формулирования курса действий или составления планов.Частный сектор
Все организации в экономике или юрисдикции, которые не контролируются государством, включая частные предприятия и некоммерческие организации.Государственный сектор
Отрасли или услуги, предоставляемые или финансируемые государством.Постановление
Закон или административное правило, изданное организацией, используемое для руководства или предписания поведения членов этой организации.Может конкретно относиться к действиям, в которых правительство или государственный орган ограничивают поведение предприятий. Регламент — это правовое положение, которое создает, ограничивает или ограничивает право; создает или ограничивает обязанность; или возлагает ответственность.Область применения
Объем области или предмета, с которым что-то связано или к которому это имеет отношение. Широта, глубина или охват предмета; домен. Широта, глубина или охват предмета; домен.Услуги
То, что производится, затем обменивается, покупается или продается, а затем, наконец, потребляется и состоит из действия или работы.Социализм
Политическая философия, основанная на принципах принятия решений сообществом, социального равенства и недопущения экономической и социальной изоляции, с предпочтением целей сообщества перед индивидуальными целями. Любая из различных экономических и политических философий, которые поддерживают социальное равенство, коллективное принятие решений, распределение доходов на основе вклада и общественной собственности на производительный капитал и природные ресурсы, как отстаивают социалисты. Промежуточная фаза общественного развития между капитализмом и полным коммунизмом.Это стратегия, при которой государство контролирует все ключевые отрасли, производящие ресурсы, и управляет большинством аспектов экономики, в отличие от капитализма laissez-faire.Стандартный
Что-то, что используется в качестве меры для сравнительных оценок. Уровень качества или достижения.Система
Целое, состоящее из отношений между участниками. Изучаемая часть Вселенной, произвольно определенная до любого желаемого размера.Тариф
Система государственных пошлин, взимаемых с импортируемых или экспортируемых товаров; список таких обязанностей или сами обязанности.Смешанная экономическая система— обзор, как это работает, плюсы и минусы
Что такое смешанная экономическая система?
Смешанная экономическая система определяется как экономическая система, сочетающая элементы рыночной экономики и элементы плановой экономики. Это синтез социализма и капитализма. Капитализм. Капитализм — это экономическая система, которая допускает и поощряет частную собственность предприятий, которые работают для получения прибыли. Также, который включает как частные предприятия, так и государственные предприятия.Большинство современных экономик используют смешанную экономическую систему.
Смешанная экономическая система дает преимущества свободных рынков, а также государственного вмешательства. Однако есть также опасения по поводу устойчивости Устойчивость Устойчивость — это в основном способность обеспечивать потребности нынешнего поколения с использованием имеющихся ресурсов, не вызывая при этом будущие поколения, и эффективность смешанной экономической системы.
Резюме- Смешанная экономическая система синтезирует элементы рыночной экономики и элементы командной экономики.
- В смешанной экономической системе свободные рынки сосуществуют с государственным вмешательством, а частные предприятия сосуществуют с государственными предприятиями.
- Преимущества смешанной экономики включают эффективное производство и распределение ресурсов, а также улучшение общественного благосостояния.
Как работает смешанная экономическая система
Смешанная экономическая система приобретает характеристики как рыночной, так и плановой экономики.В рыночной экономике частные предприятия могут создавать предприятия и получать прибыль. Рынок (спрос и предложение, предложение и спрос. Законы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество поставляемого товара и количество) определяет цены на товары и услуги, а также распределение ресурсов.
С другой стороны, в командной экономике государство регулирует рынок или владеет ключевыми отраслями промышленности. Производство и продажа товаров определяется государством.Куба и Северная Корея — одни из немногих стран с командной экономикой.
В смешанной экономической системе частный сектор и государственный сектор сосуществуют. Существует определенный уровень экономической свободы, так что частный сектор может решать, как использовать капитал и стремиться к получению прибыли. Это одновременно позволяет правительству вмешиваться в некоторые виды экономической деятельности и отрасли. Предоставляя общественные блага и собирая налоги, правительство может создать больше социального благосостояния.
Соединенные Штаты придерживаются смешанной экономической системы.В большинстве отраслей в США преобладают частные предприятия с определенным уровнем государственного вмешательства, например с помощью сельскохозяйственных субсидий и финансового регулирования.
Некоторые важные отрасли промышленности, такие как государственная оборона, общественный транспорт и доставка посылок, частично находятся в государственной собственности. Смешанная экономическая система является наиболее распространенной и практичной системой в современном обществе. Чистая командная экономика или рыночная экономика существует только теоретически.
Преимущества смешанной экономической системы
Объединяя черты рыночной экономики и командной экономики, смешанная экономическая система имеет преимущества с обеих сторон
1.Эффективное распределение ресурсов
Ресурсы эффективно распределяются там, где они больше всего необходимы в частном секторе. Следовательно, потребности клиентов могут быть лучше удовлетворены.
2. Стимулы к инновациям и эффективности производства
На свободном рынке с конкуренцией предприятия, которые могут производить более эффективно, получают более высокую прибыль. Таким образом, компании заинтересованы в размещении капитала для достижения инноваций и повышения эффективности производства. Клиенты могут получить максимальную выгоду за то, за что они заплатили.
3. Государственная поддержка
Государственный сектор в смешанной экономике смягчает недостатки свободного рынка. Частные компании могут пренебрегать некоторыми отраслями, которые имеют жизненно важное значение или приносят социальное благополучие из-за их низкой прибыльности. В смешанной экономике вмешательство государства может поддержать эти ключевые отрасли, такие как образование, оборона и аэрокосмическая промышленность, посредством субсидий или собственности.
Правительство также заботится о менее конкурентоспособных компаниях и обездоленных лицах.Например, налог — это эффективный инструмент уменьшения неравенства за счет перераспределения доходов. Правительство также может реализовывать программы здравоохранения, пенсионного обеспечения и другие программы для улучшения благосостояния общества в целом.
Недостатки смешанной экономической системы
Трудно определить, какие элементы свободных рынков и государственного вмешательства должна содержать смешанная экономическая система. Он варьируется в разных обществах в разные периоды без фиксированного стандарта.
1.Отсутствие государственной поддержки
Если экономике будет предоставлено слишком много свободы, обездоленные группы не получат достаточной поддержки со стороны государства. Если в экономике будет наблюдаться чрезмерное государственное вмешательство, предприятия потеряют стимул к эффективному производству. Для смешанной экономики крайне важно найти баланс.
2. Чрезмерное влияние частных предприятий
Поскольку частные предприятия и государственное вмешательство объединены в одной системе, крупные корпорации могут стремиться лоббировать правительство.Они могут влиять на законодательство или деятельность в собственных интересах.
Государственное вмешательство также ведет к моральному риску Моральная опасность Моральная опасность относится к ситуации, которая возникает, когда у человека есть шанс воспользоваться сделкой или ситуацией, зная, что все риски и. Частные предприятия, особенно крупные, могут пойти на больший риск, поскольку знают, что они слишком велики, чтобы обанкротиться. Правительство выручит их, если они попадут в экономический кризис.
Критика смешанной экономической системы
Существует много критики смешанной экономической системы.Австрийская школа экономики ставит под сомнение устойчивость смешанной экономики. В нем говорится, что любое вмешательство государства приведет к непредвиденным последствиям, которые потребуют дальнейшего вмешательства.
Например, контроль цен может вызвать дефицит предложения, и правительству необходимо принять дополнительные меры для стимулирования производства. Следовательно, смешанная экономика нестабильна и тяготеет к социализму.
Еще одна критика исходит от экономистов Public Choice. Они предполагают, что взаимодействие рынков, правительственных политиков и групп экономических интересов уведет политику в сторону от общественных интересов.Заинтересованные группы отнимут часть ресурсов от производственной деятельности и используют их для влияния на экономическую политику в своих интересах.
Дополнительные ресурсы
CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ CBCA®. Аккредитация коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ является мировым стандартом для кредитных аналитиков, который охватывает финансы и бухгалтерский учет. , кредитный анализ, анализ денежных потоков, моделирование ковенантов, погашение ссуд и многое другое.программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить карьеру, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:
- Laissez-faireLaissez-faireLaissez-faire — это французское словосочетание, которое переводится как «позволять делать». Это относится к политической идеологии, которая отвергает практику правительства. подход, который пытается объяснить производство, ценообразование, потребление товаров и услуг и доход
- Социализм vs.Капитализм Социализм против капитализма В исследовании экономики социализм против капитализма представляют собой противоположные школы мысли, и их центральные аргументы касаются роли
Экономика Соединенных Штатов Говорят, что у Соединенных Штатов смешанная экономика, потому что частные
компании, находящиеся в собственности, и правительство играют важную роль. Действительно, некоторые
из самых устойчивых дебатов в американской экономической истории сосредоточены на
относительные роли государственного и частного секторов. Пользовательский поиск Источник: Государственный департамент США |
Смешанная экономика — обзор
Индия
Индия, с другой стороны, следовала модели смешанной экономики, в которой сосуществовали как государственный, так и частный секторы. Ранняя стратегия индустриализации Индии носила протекционистский характер, делая упор на импортозамещение и регулирование бизнеса с помощью лицензий.В нем подчеркивается развитие тяжелой промышленности и предусматривается доминирующая роль государственного сектора в экономике. Однако вскоре стало ясно, что фактические результаты этой стратегии намного ниже ожиданий. 2 С конца 1980-х годов Индия начала отходить от государственной торговли к рыночно-ориентированной системе.
С экономической либерализацией после 1991 года отрасли, которые были исключительной прерогативой предприятий государственного сектора, были открыты для частного сектора. В результате индийское предпринимательство получило большой импульс.На рисунках 14.1 и 14.2 показано последующее доминирование частного сектора почти во всех вертикальных секторах с точки зрения абсолютного числа предприятий. Что касается уровней инвестиций, хотя государственный сектор по-прежнему играет важную роль, эта тенденция постепенно снижается. Некоторые из секторов, в которых государственный сектор по-прежнему составляет основную долю производства, — это уголь, нефть, телекоммуникации, производство электроэнергии и удобрения. Предприятия центрального государственного сектора (CPSE) обладают полной монополией в производстве ядерной энергии (KPMG, 2012).Однако по сравнению с 1998–1999 гг. Доля CPSE в этих отраслях с годами значительно снизилась (за исключением выработки электроэнергии). 3
Рисунок 14.1. Количество государственных и частных предприятий в различных секторах в Индии в 2009 году.
Рисунок 14.2. Оплаченный капитал государственных и частных предприятий в различных секторах в Индии в 2009 году.
Источник: http: //mospi.nic.in/Mospi_New/site/India_Statistics.aspx? Status = 1 & amp; menu_id = 43При более близком рассмотрении По составу предприятий можно заметить, что через 20 лет после начала процесса либерализации в Индии государственные предприятия и старые конгломераты контролируют большую долю индийской экономики, чем предприятия, возникшие после реформ. 4 С другой стороны, микро-, малые и средние предприятия (ММСП), насчитывающие 29,8 млн предприятий в различных отраслях и на которых работают 69 млн человек, смогли внести только 11,5% в год в ВВП Индии (International Financial Корпорация (IFC) и правительство Японии, 2012 г.).
Это связано с тем, что деловая среда в Индии все еще «развивается» и страдает от нескольких институциональных пробелов. Крупный бизнес смог создать свое богатство, «используя экономическую мощь для обеспечения неолиберальной политики» (Kshetri and Dholakia, 2011) и разрабатывая стратегии для создания соответствующих систем, заполняющих институциональные пробелы (Khanna and Palepu, 2010).Крупные семейные предприятия, процветавшие до либерализации 1991 года благодаря контактам с правительством, пониманию бюрократической системы, сплоченной совместной семейной структуре, которая способствует укреплению семейных ценностей, командной работе, упорству и преемственности, должны были переориентировать себя в новом, глобальном, конкурентном среда. Те крупные семейные предприятия, которые переориентировались, преуспели, а другие потерпели неудачу. Например, Tata Motors, успешная автомобильная корпорация, принадлежащая огромному индийскому конгломерату, столкнулась с рядом проблем с точки зрения неразвитых возможностей, таких как поставщики маркетинговых исследований, дилерская сеть, поставщики информации для потребителей, источники капитала для целевых клиентов и сеть обслуживания автомобилей.Им пришлось создать внутренние системы, чтобы заполнить пробелы в институциональной инфраструктуре, и в конечном итоге они добились успеха (Palepu, 2010). Однако малые предприниматели, для которых характерен сектор ММСП, считают, что такой динамичный рост сдерживает (см. Вставку 14.1).
Вставка 14.1 Источник : Обзор экономического положения Индии, 2012–2013 гг.Ограничения роста сектора ММСП
Многие фирмы ММСП являются незарегистрированными, некорпоративными, в основном неформальными или принадлежат к неорганизованному сектору, как это подробно описано ниже в Главе 16.Маленькие фирмы остаются маленькими и непродуктивными, а иногда и уменьшаются в размерах, но не могут закрыться. Эти фирмы сталкиваются с ключевыми проблемами при запуске и на любом уровне роста. Как указано в главе 10, согласно данным Всемирного банка «Ведение бизнеса» за 2013 год, Индия занимает 132 место из 185 стран по легкости ведения бизнеса. Чтобы начать бизнес, после завершения начальных процедур предприниматели должны получить ряд разрешений при подаче заявления на получение разрешения на строительство / размещение и подключения к инженерным сетям.Это требует отдельных посещений различных органов власти, сотрудники которых часто инспектируют объект. Подключение к электросети в 7 из 17 городов Индии занимает 1,5 месяца. Многие процессы, особенно на государственном уровне, остаются сложными, что вынуждает компании нанимать консультантов, что увеличивает расходы.
Экосистеме MSME необходим более простой процесс выхода, при котором претензии рабочих и финансистов быстро решаются, а активы обанкротившейся фирмы используются более эффективно.По данным Всемирного банка (2009 г.), в 17 городах Индии процесс банкротства занимает в среднем 7,9 лет и стоит 8,6% от стоимости недвижимости (в основном из-за гонораров адвокатов, затрат на публикацию газет, сборов ликвидатора и затрат на сохранение), а коэффициент извлечения составляет всего 13,7%. Этот процесс идет медленнее, чем в других странах Южной Азии, где в том же году он занял в среднем 5 лет, а кредиторы могли рассчитывать на восстановление в среднем 19,9%. Низкий уровень возврата активов обанкротившихся фирм способствует снижению объемов финансирования индийских ММСП.Правительство пыталось компенсировать некоторые из этих препятствий, предлагая ММСП стимулы и уступки. Но схемы и вмешательства, основанные на строго определенных классификациях, создают структуру стимулов, которая может препятствовать росту фирм. Примерами таких схем являются освобождение от уплаты налога на услуги для фирм с доходом менее 10 млн рупий и освобождение от центрального акциза для фирм с годовым оборотом менее 1,5 крор рупий. Переход от «малого» к «среднему» предприятию особенно влечет за собой потерю нескольких льгот.
У этих фирм мало стимулов вкладывать средства в повышение квалификации в основном временных работников или в капитальное оборудование, которое могло бы принести их в налоговую сеть, поэтому их производительность остается низкой. Низкая производительность не дает им стимулов к росту, замыкая порочный круг.
Тем не менее, в разных городах Индии существует множество передовых практик и нормативных актов, которые, если их стандартизировать и принять по всей стране, могут значительно улучшить деловой климат.
Палепу (2010) предложил структуру из шести факторов для оценки степени институциональных пробелов в стране. Этими факторами являются качество и наличие доверия у усилителей, анализаторов информации и консультантов, агрегаторов и дистрибьюторов, посредников транзакций, регуляторов и других государственных учреждений и судебных органов.
В Индии существует довольно много институциональных пробелов, если проанализировать с использованием вышеуказанной схемы (таблица 14.1). Индия — самая густонаселенная демократия в мире.Тем не менее, его политическая система стала по своей сути «неподотчетной, коррумпированной и лишенной нормальных критериев, которые избиратели используют для оценки своих лидеров» (Хуанг (2008) в Dholakia and Kshetri (2011)). Многопартийные коалиционные правительства проводили реформы урывками. Судебные системы перегружены и поэтому характеризуются процессуальными задержками и бюрократизмом. Обеспечение соблюдения законов слабое, что приводит к задержкам в исполнении контрактов (Dholakia and Kshetri, 2011). В отчете Всемирного банка «Ведение бизнеса» за 2013 год сообщается, что для обеспечения исполнения контракта в Индии требуется 1420 дней.
Таблица 14.1. Основа для анализа институциональных пробелов в стране
Факторы | Объяснение |
---|---|
Средства повышения достоверности | Сторонняя сертификация претензий поставщиков или клиентов |
Анализаторы и консультанты по сбору информации | информация о производителях и потребителях на данном рынке |
Агрегаторы и дистрибьюторы | Предоставляют недорогие услуги согласования и другие услуги с добавленной стоимостью для поставщиков и клиентов за счет опыта и экономии от масштаба |
Операторы | Предоставляют платформу для обмена информацией, товарами и услугами.Обеспечение функций поддержки для потребительских транзакций |
Регулирующие органы и другие государственные учреждения | Создание и обеспечение соблюдения соответствующей нормативно-правовой базы |
Судьи | Разрешение споров по нормативным актам, законам и частным контрактам |
Источник : Палепу (2010).
Бюрократические барьеры приводят к увеличению сроков, увеличению затрат, снижению скорости и гибкости предпринимателей при создании и расширении своих предприятий.Слабая инфраструктура и неадекватные рыночные связи являются дополнительными препятствиями. Поставщиков доступно множество, но качество и надежность сильно различаются. Розничный сегмент сильно фрагментирован. Использование кредитных и финансовых карт ограничено (Palepu, 2010). Только 11,9% взрослого населения охвачены частным кредитным реестром, и 0% из них охвачены государственным кредитным реестром (Всемирный банк и Международная финансовая корпорация, 2013 г.).
В Индии, однако, есть некоторые существенные элементы демократии, которые служат хорошим предзнаменованием для предпринимательства.Например, энергичная и динамичная пресса, неограниченные и открытые СМИ и бдительные неправительственные организации действуют как сдерживающий и противовес по отношению к политикам и компаниям (Palepu, 2010). Процессы участия и сотрудничества иногда обеспечивали более высокую степень влияния в регуляторной среде в стране. Многие новые торговые и профессиональные ассоциации и другие организации сыграли ключевую роль в развивающихся отраслях. Примером может служить Национальная ассоциация компаний-разработчиков программного обеспечения и услуг Индии (Dholakia and Kshetri, 2011).
По сути, предприниматели, которые смогли создать свои собственные внутренние системы или смогли справиться с недостатками внешней среды, добились успеха в Индии, в то время как другие остались небольшими. В результате Индия обладает характеристиками олигополистического капитализма, в котором выгоды экономического роста непропорционально присваиваются самыми богатыми и не доходят до бедных. Около 10 семей контролируют более 80% акций крупнейших корпораций страны (Malhotra, 2009 в Kshetri and Nir, 2011).По данным Азиатского банка развития, крупные индийские компании выиграли большинство прибыльных государственных контрактов, обладают властью над природными ресурсами страны и имеют «привилегированный доступ к земле».
Согласно опросу Гэллапа 2012 года, хотя более 60% населения Индии обладают личностными качествами, необходимыми для предпринимательской деятельности, только 16% взрослого населения Индии сообщают, что в настоящее время они владеют бизнесом. Из них 22% заявили, что официально зарегистрировали свой бизнес. Отсутствие контекстной поддержки было названо причиной недостаточного использования скрытых индийских предпринимательских талантов (Yu and Tandon, 2012).
На этом фоне в Индии был сформулирован проект новой рыночной политики в области конкуренции с целью сокращения антиконкурентной практики. Цель состоит в том, чтобы создать основу для политики, способствующей достижению конкурентных результатов на рынке. Национальная политика в области конкуренции основана на принципах (а) справедливого рыночного процесса, (б) институционального разделения, (в) конкурентного нейтралитета, (г) справедливого ценообразования и инклюзивного поведения, (д) доступа третьих сторон к основным объектам и (f) пропаганда и сотрудничество.Некоторые из инициатив по созданию культуры конкуренции и привлечению всех заинтересованных сторон включают: (а) анализ существующей политики, законодательных актов и нормативных актов, ограничивающих конкуренцию, (б) проведение оценки воздействия предлагаемой политики на конкуренцию, (в) постепенное ослабление регулирования по мере того, как конкуренция становится более эффективной, (d) поддержание автономной и независимой структуры анатомических органов и (e) включение положений о конкуренции в различные двусторонние и региональные торговые соглашения.Политика еще не утверждена правительством (Комитет по конкуренции — Управление по делам финансов и предпринимательства, 2012 г.).
Что касается законов, ограничивающих антиконкурентное поведение, Индия была одной из первых развивающихся стран, принявших такое законодательство в форме Закона о монополиях и ограничительной торговой практике (MRTP) 1969 года, который вводил в действие рекомендации Комиссии по расследованию монополий. В Закон MRTP дважды вносились существенные поправки — в 1984 году и снова в 1991 году. Созданный в 1999 году комитет высокого уровня, известный как Комитет Рагхавана, рекомендовал заменить Закон MRTP современным законом о конкуренции для стимулирования конкуренции на рынках и сокращение антиконкурентной практики во внутренней и международной торговле.
Закон о конкуренции 2002 года, в который дважды в 2007 и 2009 годах вносились поправки, следует философии современного законодательства о конкуренции. Закон запрещает антиконкурентные соглашения и злоупотребление доминирующим положением со стороны предприятий и регулирует комбинации (приобретение, получение контроля и M&A), которые вызывают или могут оказать заметное неблагоприятное воздействие на конкуренцию в Индии. Кроме того, индийский закон о конкуренции требует, чтобы Комиссия по конкуренции Индии (CCI) занималась пропагандой конкуренции с целью поощрения конкуренции, повышения осведомленности и обучения по вопросам конкуренции.Разделы 3 и 4 Закона о конкуренции, касающиеся антиконкурентных соглашений и злоупотребления доминирующим положением, были уведомлены 20 мая 2009 г., а разделы 5 и 6, касающиеся слияний и поглощений, были уведомлены с 1 июня 2011 г. Таким образом, Закон о конкуренции Индии теперь полностью вступил в силу. При выполнении своих обязанностей цели комиссии заключаются в предотвращении практики, которая отрицательно влияет на конкуренцию, поощрении и поддержании конкуренции на рынке, защите интересов потребителей и обеспечении свободы торговли (Комитет по конкуренции — Управление по финансовым вопросам и делам предприятий, 2012 г. ).
Законодательство и политика в области конкуренции в Индии все еще развиваются. Существующий закон больше направлен на поощрение конкуренции, чем на ограничение монополий. Однако преимущества закона могут быть реализованы только при эффективном правоприменении. Существует возможность конфликта между юрисдикциями CCI и других регулирующих органов в других секторах, таких как Резервный банк Индии (RBI), Регулирующий орган Индии в сфере телекоммуникаций (TRAI), Управление по регулированию и развитию страхования (IRDA), Нефтяная и Совет по регулированию природного газа (PNGRB) и регулирующие органы в сфере электроэнергетики.Это определенно вызов, требующий ответов на политическом уровне (Singh, 2011).
Смешанная экономика — система США
Экономическая система Соединенных Штатов в основном является одной из частная собственность. Эта система, которую часто называют «бесплатной система предприятия «, можно противопоставить социалистической экономической система, которая сильно зависит от государственного планирования и общественного владение средствами производства.Тем не менее правительство до некоторой степени всегда участвовало в регулирующий и направляющий U.С. экономика. В то же время США у граждан всегда была свобода выбора, за кого они будут работают, и что они будут покупать. Самое главное, что американцы голосуют для чиновников, определяющих экономическую политику.
В экономической системе США потребители, производители и правительство принимает решения на ежедневной основе, в основном через система цен. Динамическое взаимодействие этих трех групп заставляет экономию функционировать. Однако основная сила рынка это взаимодействие производителей и потребителей; это привело аналитики дублируют U.С. Экономическая система «рыночная экономика».
Как правило, потребители ищут лучшие ценности в том, что они тратить, в то время как производители ищут лучшую цену и прибыль за то, что они должны продать. Правительство на федеральном, региональном и местном уровнях уровней, стремится способствовать общественной безопасности, гарантировать разумные конкуренции, и предоставлять ряд услуг, которые считаются лучше выполняется государственным, а не частным предприятием. Некоторый из этих государственных услуг включают отправление правосудия, образование (хотя есть много частных школ и учебных центры), почтовая (но не телефонная) служба, дорога системная, социальная статистическая отчетность и, конечно же, национальная защита.
В этой системе, когда экономические силы не скованы, поставки и спросом установить цены на товары и услуги. Предприниматели свободны развивать свой бизнес. Теоретически, если они не могут предоставлять товары или услуги по качеству и цене, чтобы конкурировать с другие, их вытесняют с рынка, поэтому только самые эффективные и те, кто лучше всего обслуживает общественность, остаются в бизнесе. На практике правительственные постановления могут мешать чистому конкуренция для продвижения других целей национальной политики таких как стабильность цен и доходов, региональное развитие или охрана окружающей среды.Точно так же бизнес может вмешиваться с чистой конкуренцией, путем фиксации цен или других монополистических практики, чтобы максимизировать прибыль.
В США большинство людей одновременно являются потребителями. и производители; они также избиратели, которые помогают влиять на решения правительства. Смесь потребителей, производителей и члены правительства постоянно меняются, в результате чего динамическая, а не статическая экономика. В последние годы потребители заявили о своих опасениях, и правительство ответило создание агентств по защите интересов потребителей и продвижению всеобщее общественное благосостояние.
Экономика США изменилась и в других отношениях. В население и рабочая сила резко покинули фермы в города, с полей на фабрики и, прежде всего, в сервис отрасли. В современной экономике поставщики личных и государственных услуг намного превышает количество производителей сельскохозяйственной и производство товаров. Статистика также показывает довольно поразительную перейти от самозанятости к работе на других.
Как правило, существует три вида бизнеса: индивидуальный предприниматель.