Глобальная проблема человечества демографическая проблема: Глобальные проблемы человечества — демографическая проблема

. Проблема необходимости сохранения мира на. Земле и предотвращения угрозы ядерной войны еще остается глобальной проблемой номер один, хотя несколько потеряла прежнюю остроту

Глобальное противостояние сменилось увеличением различного рода конфликтов локального характера по поводу территориальных, этнических, религиозных противоречий, которые могут превратиться в региональные или глобал ные конфликты (конфликты в кавказском регионе. России, в. Африке, на. Ближнем. Востоке, в. Юго-Восточной. Азии,. Афганистане, бывшей. Югославии и др..).

Очень большую опасность в наши дни представляет проблема международного терроризма, которая может спровоцировать различные конфликты (террористический акт в. США в сентябре 2001 г и военные действия против террористической организа ции»Аль-Каида»в. Афганистане, войну. США против диктаторского режима в. Ираке). Поэтому, некоторые исследователи относят международный терроризм в разряд новых глобальных проблеем.

Демографическая проблема

. Демографическая проблема целом заключается в неблагоприятной для экономического развития динамике изменений населения в его возрастной структуре. Эта проблема проявляется по-разному в развивающихся странах, в развитых, а и акож постсоциалистических странах.

Особая острота глобальной демографической проблемы обусловлена ??тем, что более 80% прироста мирового населения приходится на развивающиеся страны. В развивающихся странах, наметилось значительное снижение я рождаемости. Почти вдвое сократились темпы прироста в развитых странах, в странах с переходной экономикой наметилась тенденция суженного воспроизводства населения, а в странах. Центральной и. Восточной. Европы,. России,. Грузии оно осталось практически на прежнем уровнені.

Другой аспект демографической проблемы проявился в постиндустриальных странах, которые перешли в фазу простого и даже суженного воспроизводства населения

В целом среднегодовые темпы прироста мирового населения постоянно замедляются: от 2% в 1960-1965 гг до 1,3% в 2000-2005 гг

Однако замедление темпов практически не означает снижение остроты мировой демографической ситуации в первые десятилетия XXI в

Главной задачей мировой демографической политики в наше время становится содействие улучшению экономических и социальных условий жизни в развивающихся странах и с переходной экономикой

Проблема преодоления бедности и отсталости

В современном мире бедность и отсталость характерны прежде всего для развивающихся стран, где проживает почти 2/3 населения. Земли. Поэтому эту глобальную проблему часто называют проблемой преодоления видсталос сти развивающихсяя.

Отстают эти страны по уровню их социально-экономического развития, характеризующийся ужасными масштабами бедности

Главный путь решения проблемы преодоления отсталости развивающихся стран, — проведение коренных преобразований во всех сферах их жизни и деятельности (индустриализация, совершенствование аграрных от дносин, реформа образования, улучшение системы здравоохранения, проведение рациональной демографической политики, виришування проблем занятости). Много развивающихся (особенно наименее развитые) не могут полностью изменить свое положение без международного содействия. Оно осуществляется, прежде всего, по линии официальной помощи в развитии со стороны развитых, краяїн.

Урок 18. современный мир и глобальные проблемы человечества — География — 11 класс

Название предмета, класс: география, 11 класс

Номер урока и название темы: урок 18 «Современный мир и глобальные проблемы человечества»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

• Глобальные проблемы.
• Причины возникновения проблем планетарного характера и пути их решения.
• Отношения и тесная взаимосвязь глобальных проблем.

Глоссарий: глобальные проблемы, народонаселение, экологическая проблема, демографическая проблема, продовольственная проблема, энергетическая и сырьевая проблемы, проблема освоения ресурсов Мирового океана и мирного освоения космоса, проблема войны и мира, преодоление отсталости наименее развитых стран.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

В процессе эволюционного развития общества перед человечеством возникали непростые проблемы различной природы, в том числе и планетарного характера.

Но в современном мире никогда ранее перед жителями нашей планеты не возникал так остро вопрос о решении проблем мирового масштаба.

Мы с вами – неотъемлемая часть планеты Земля. И наша планета вместе со своими жителями большими шагами движется по пути к глобальной социально-экономической катастрофе. Этот факт констатировали лидеры мировых держав на Конференции ООН по окружающей среде и развитию ещё летом 1992 г. в Рио-де-Жанейро. 

Поэтому перед нами встаёт вопрос: «Неизбежен ли крах человеческой цивилизации из-за глобальных проблем?». Для ответа на данный вопрос мы с вами узнаем и научимся определять:

• Какие глобальные проблемы стоят перед человечеством?
• Каковы причины возникновения глобальных проблем?
• Какова практическая роль социально-экономической географии в решении проблем взаимодействия природы и общества?

Термин «глобальные проблемы» появился во второй половине 60-х г., он происходит от латинского «globus» – Земной шар, то есть Земля.

Под глобальными проблемами понимают явления, которые охватывают весь мир, угрожают существованию всего человечества и требуют совместных осознанных действий различных стран для их разрешения.

Для анализа глобальных проблем рассмотрим их типологию, представленную автором учебника географии В.П. Максаковским.

Рисунок 1 – Типология глобальных проблем

1. Проблемы «универсального» характера – это проблемы политического, социально-экономического направления (предупреждение ядерных войн и сбережения мира на Земле, проблемы устойчивого развития мирового сообщества и повышения уровня упорядочения и управляемости им).

2. Проблемы природно-экономического характера – к ним относят энергетическую, сырьевую, продовольственную, экологическую и проблему Мирового океана.

3. Проблемы социального характера – в эту категорию входят проблемы демографическая, дефицита демократии и охраны здоровья, межнациональных отношений, терроризма, кризиса культуры, нравственности).

4. Проблемы смешанного характера – это проблемы, нерешённость которых довольно часто приводят к массовой гибели людей (преступность, региональные конфликты, стихийные бедствия, технологические аварии и др.).

Перейдём к более подробному описанию глобальных проблем.

Экологические проблемы

Масштабы антропогенных нагрузок на биосферу Земли проявляются в таких показателях, как:

• сокращение плодородных земель в результате разрастания городских площадей, промышленных, транспортных и других объектов;
• уничтожение влажных тропических лесов составляет более 40%;
• возникновение проблемы нехватки пресной воды на территории некоторых стран;
• увеличение выбросов нечистот в пресноводные бассейны.

Экологических масштабов достигает выброс токсичных отходов производства и быта в виде твёрдых, жидких и газообразных продуктов.

Каковы же источники загрязнения? Они разные: как естественные (вулканы, пожары лесов и поселений), так и антропогенные.

И, как следствие, разрушается озоновый слой.

Причиной возникновения общепланетарных экологических проблем можно считать проблему народонаселения.

Народонаселение — это совокупность людей, живущих на нашей планете в целом или в пределах какой-либо её части.

По данным, приводимым К.М. Петровым, население всего мира возрастает сегодня примерно на 80-90 млн. человек в год, но в различных районах плотность населения планеты неодинакова.

Демографическая проблема связана с падением прироста населения – демографическим кризисом (например, в отдельных странах Западной Европы) или резким увеличением этого прироста – демографическим взрывом (например, в Китае, Индии). Демографический взрыв положительно влияет на омоложение населения Земли, увеличивает трудовые ресурсы стран мира, но порождает целый ряд проблем, как глобальных, так и региональных. Он замедляет экономическое развитие государств, способствует обнищанию населения, обостряет проблемы охраны окружающей среды.

Решение демографической проблемы во многих странах контролируется государством. В развивающихся странах это политика, направленная на ограничение рождаемости. Например, в Коста-Рике демографическая политика привела к резкому сокращению количества детей в одной семье. Только за последние 10 лет их количество в семьях снизилось в среднем с 7 до 4. Больших успехов в планировании семьи достиг Сингапур. Почти урегулировал рождаемость в своей стране Китай.

В развитых странах демографическая политика, наоборот, направлена на увеличение численности населения. Для роста рождаемости в настоящее время выделяются значительные средства. Таким примером может быть Россия.

Продовольственная проблема – по данным организации по продовольствию и сельскому хозяйству и Всемирной организации по здравоохранению, в мире голодают и недоедают в среднем 1 млрд. человек.

Продовольственная проблема в мире обострилась в начале XXI в., что было обусловлено существующими в то время темпами роста численности населения по сравнению с производством продовольствия, резким сокращением площадей плодородных земель и запасов пресной воды, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции. Недоступность для многих государств химизации, ирригации, комплексной механизации также приводит к стабилизации или снижению объёмов производства продовольствия, в частности, зерна.

Пополнение продовольствия частично происходит за счёт ресурсов Мирового океана. За последние полвека, например, вылов рыбы из океанов возрос почти в 5 раз. Недостаток продовольствия приводит не только к недоеданию и голоду, а также к быстрому исчерпанию пахотных земель, к ухудшению здоровья населения, возрастанию конфликтов и росту напряжённой обстановки в отдельных регионах.

Мировой океан стал источником жизни на планете Земля, залогом и условием её существования. Но его невообразимый размер часто становится причиной заблуждений о неисчерпаемости ресурсов океана. Возможности промышленных технологий лова рыбы далеко превзошли естественную скорость её воспроизводства, и многие уникальные обитатели моря были полностью истреблены ещё до первых попыток ограничивать их отлов.

Добыча нефтепродуктов и минерального сырья в шельфовых зонах стала причиной загрязнения огромных пространств поверхности океана, привела
к разрушению прибрежных и глубоководных экосистем. В связи с истощением материковых месторождений возник вопрос о совершенствовании природосберегающих технологий работы на океанском дне. Подводная добыча и транспортировка полезных ископаемых должна осуществляться с минимальным воздействием на водные экосистемы.

Обеспечение человечества ресурсами, энергией и сырьём – глобальная проблема, вызванная следующими основными причинами:

• истощением уже разведанных запасов угля, нефти, природного газа, железной руды и других ископаемых ресурсов;
• невосполнимостью открытых и эксплуатируемых месторождений нефти и природного газа;
• необходимостью использования более труднодоступных месторождений;
• увеличением территориального разрыва между местами извлечения, обработки и потребления ископаемых ресурсов.

Разрешение энергетических и сырьевых проблем возможно только в результате совместных усилий стран в развитии энерго- и ресурсосберегающих технологий, активного использования вторичного сырья, поиска новых месторождений, развития и совершенствования технологий использования альтернативных источников энергии.

Вопрос освоения космоса

Космос, как и Мировой океан, является для человечества полем деятельности и объектом использования. Современный технологический уровень предоставляет возможности активного освоения околоземных пространств и ближнего космоса.

Космос стал для землян источником уникальной информации. Основы космической индустрии будущего уже заложены. Космические технологии используются для получения сверхчистых материалов для электронной промышленности, лекарств и многого другого. Перспективным представляется и использование космоса в качестве источника энергетических ресурсов. Однако уже сейчас действующие и отработавшие свой срок летательные аппараты теснятся на орбите Земли. Многие области околоземного космического пространства загрязнены и опасны для полетов.

Серьёзной проблемой является отсталость наименее развитых стран. Население большей части мира живёт в нищете, в условиях неразвитой экономики и инфраструктуры, которые можно считать крайними проявлениями отсталости.

Ярким проявлением этого дисбаланса является следующее соотношение – большая часть населения мира живёт в развивающихся странах, в них же сосредоточена существенная часть всех ресурсов планеты. Однако, эти страны производят в 20 раз меньше товаров, чем развитые страны. Страшным последствием неравенства их вклада в мировую экономику является нищета, сотни миллионов людей по всему миру находятся за чертой бедности и голодают. В большинстве развивающихся стран продолжительность жизни намного меньше, а показатели детской смертности существенно выше, чем в развитых странах.

Отличительной чертой подобных государств является наличие разного масштаба вооружённых конфликтов. «Горячие точки» Земного шара становятся источником бесконечного потока беженцев.

Проблемой нового времени, требующей от мирового сообщества решения, стал терроризм. Международный терроризм без преувеличения является угрозой мирному и благополучному существованию всего человечества.

Проблема терроризма тесно связана со столкновением различных этносов, культур и религий. Конец двадцатого века стал временем всплеска националистических и сепаратистских течений, дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, Балканском полуострове, Кавказе и в Южной Азии.

Одной из важных причин нестабильности в современном мире стал религиозный (в том числе, исламский) фундаментализм.

Атака на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2011 года, взрывы жилых домов в Москве в октябре 2002 года, захват школы в Беслане в сентябре 2004 года, взрыв в петербургском метро в апреле 2017 года и идеологическая война в Сирии наглядно свидетельствуют о том, что, где бы ни жил человек, он не может чувствовать себя вне поля идеологических конфликтов.

Проблема мира и разоружения является одной из ключевых современных глобальных проблем человечества. Решение многих других глобальных проблем становится актуальным только при условии её разрешения. Более 90% погибших в вооружённых конфликтах за всю историю человечества приходится на двадцатый век. При этом 82 % из числа погибших – мирное население, а материальный ущерб, нанесённый в совокупности двумя мировыми войнами, составляет не менее 345 миллиардов долларов. Появление ядерного оружия во второй половине двадцатого века стало прямой и непосредственной угрозой мгновенного уничтожения человеческой цивилизации.

В настоящее время ядерным оружием обладают США, Россия, Китай, Индия, Франция, Пакистан и Северная Корея. Несмотря на осознание бессмысленности ядерной войны, из которой, ввиду вероятной гибели человечества, невозможно выйти победителем, подсчитано, что совокупный объём запасов взрывчатых веществ составляет до 10 тонн в тротиловом эквиваленте на одного человека.

В соответствии с современными данными, в случае глобального ядерного конфликта неизбежно наступление «ядерной зимы», резкого и продолжительного похолодания, вызванного загрязнением атмосферы продуктами атомных взрывов. Наглядным примером опасности ядерных конфликтов любого масштаба стала авария на Чернобыльской атомной электростанции.

Огромные материальные и научные средства, вовлечённые в гонку вооружений, могли бы быть направлены на разрешение множества проблем во всем мире.

Все глобальные проблемы находятся в тесной взаимосвязи, зачастую имеют общие источники возникновения и схожие пути развития. Поэтому крайне важны их классификация и систематизация, изучение причин и условий их появления, а главное, способов решения таких проблем обществом.

Проблемой номер один без преувеличения можно назвать вопрос сохранения мира и недопущения ядерных конфликтов. Её разрешение является принципиальным условием существования жизни на Земле. Ключевой она является и ввиду перспективы высвобождения огромных ресурсов, задействованных в гонке вооружений для решения остальных глобальных проблем.

Условное «второе место» может занять проблема экологии. Сохранность экосистем в планетарном масштабе также является обязательным условием выживания человечества.

Возможным способом борьбы с бедностью и голодом для многих стран могло бы быть эффективное планирование семьи. Внедрение новейших сельскохозяйственных технологий, рациональная и природосберегающая организация сельского хозяйства ослабит давление, которое последнее оказывает на природные экосистемы. Ресурсная и продовольственная проблемы прочно связаны с преодолением экономической отсталости развивающихся обществ. Улучшение питания, рациональное использование ресурсов, в частности, нефтепродуктов, являются условиями роста качества жизни. Тесно связаны они и с проблемой сохранности экосистем: разрушительное влияние сырьевой ориентации хозяйства и грязные производства усугубляют экологические проблемы стран третьего мира.

Вопрос бережного освоения Мирового океана также перекликается с вышеупомянутыми проблемами, рациональное использование его богатств способно помочь в решении сырьевой, энергетической и продовольственной проблем.

Перечисленные факты теории глобальных проблем – опасность самоуничтожения человечества, исчерпаемость природных ресурсов — стали основой метода изучения глобальных проблем: «глобального моделирования».

Разработка и применение глобального моделирования является, во многом, заслугой Римского клуба – организации европейских и американских общественных деятелей, политиков, бизнесменов и учёных. Его изначальной задачей стала разработка мер по противодействию глобальным угрозам. Римский клуб начал свою деятельность в 1968 году. При материальной и моральной поддержке организации была предпринята серия масштабных исследований глобальных проблем. Многие из этих исследований стали широко известными, обсуждались мировой общественностью и руководством стран первого мира.

Основным направлением исследований, которые были инициированы Римским клубом, остаются социальные и экономические проблемы.

Мы рассмотрели на уроке основные признаки глобальных проблем, которые угрожают всем нам и носят планетарный характер. Крах человечества будет неизбежен, если мы не изменим ценностные установки. Решение проблем нуждается в неотложных мерах по их устранению и возможно только в рамках всего человечества. Будущее человечества зависит от того, насколько быстро и полно будут осознаны и приведены в действие главные факторы устойчивого развития — это прогноз совершенствования планеты в целом с учётом всех существующих глобальных проблем. Одним направлением для прогнозирования и осознанного восприятиях всех существующих процессов является социально-экономическая география.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Определите соответствие между типом глобальной проблемы человечества и её сущностной характеристикой.

1. Экологическая а. Альтернативные источники энергии

2. Демографическая б. Демографический кризис

3. Продовольственная в. Долговой кризис

4. Сырьевая и энергетическая г. Кислотные дожди

5. Мирового океана д. Скрытый голод

6. Отсталости развивающихся стран е. Марикультура

Альтернативные источники энергии – источники, необходимые для экономии ресурсов, следовательно, это проблема сырьевая и энергетическая.

Демографический кризис – процесс сокращения численности населения страны, значит, это демографическая проблема.

Долговой кризис – это проблема отсталости развивающихся стран.

Кислотный дождь – это дождь, который содержит какое-то количество кислот вследствие наличия в воздухе таких загрязняющих веществ, как оксиды серы, азота и др., значит, это экологическая проблема.

Скрытый голод – продовольственная проблема.

Марикультура или морская культура – направление аквакультуры, занимающееся разведением или выращиванием морских организмов, значит, это проблема освоения Мирового океана.

Правильный ответ: 1 — г, 2 — б, 3 — д, 4 — а, 5 — е, 6 – в.

1. По данным Росстата, в 2017 году родилось 1 690 000 чел., а умерло 1 824 000 чел. Среднегодовая численность населения составляла 146 804 372 чел. Рассчитайте коэффициент естественный прироста населения. В ответ впишите только числовое значение (ответ округлите до одного знака после запятой).

Коэффициент естественного прироста (КЕП) — его измеряют в промилле (%о) и рассчитывают по формуле:

КЕП = ЕП/ЧН * 1000.

Естественный прирост (ЕП) — разность между числом родившихся и умерших за определённый период времени.

ЕП = Рождаемость — Смертность = Р — С

ЕП=1 690 000 -1 824 000= -134 000 (чел.) – естественная убыль

КЕП = -134 000/146 804 372 * 1000 = -0,9 (%о)

Ответ: КЕП = -0,9 (%о).

Пояснения к обозначениям:

КЕП — коэффициент естественного прироста,

ЧН — среднегодовая численность населения.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

1. Аксенова М. Ю. Единый государственный экзамен. География. Решение демографических задач [Текст]: методические рекомендации в помощь учителям географии / М. Ю. Аксенова, Е. В. Храмова; под ред. В. В. Зарубиной. – Ульяновск: УИПКПРО, 2010. – 15 с.
2. Максаковский В. П. География. 10-11 кл. Учебник. Базовый уровень. (ФГОС). – М.: Просвещение, 2017. – 416 с. : ил. – С. 351–367.
3. Социально-экономическая география мира: справочное пособие (карты, диаграммы, графики, таблицы) для обучающихся общеобразовательных учреждений, студентов, преподавателей/ В.Н. Холина, А.С. Наумов, И. А. Родионова; под общ. Ред. В.Н. Холиной. – 5-е изд., испр. – М.: Дрофа; Издательство ДИК, 2009. – С. 20–23.
4. Филатова Н. И., Усова С. И. Современные глобальные проблемы человечества [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.) – Челябинск: Два комсомольца, 2015. – 39 с.

Вестник НАТО — Рост населения – главная проблема XXI века

Может ли инженерное искусство помочь справиться с проблемами бурного роста населения, изменения климата и напряженной ситуацией с обеспечением продуктами питания и водой?

В этом веке мир столкнется лицом к лицу с последствиями самого большого демографического взрыва в истории человечества.

Если не принять незамедлительные меры, несколько миллиардов людей на планете будут страдать от жажды, голода, жизни в трущобах и конфликтов

Представьте себе, что через 40 лет на планете будет на два миллиарда больше людей, и всем им нужны продукты питания, вода и кров, а в связи с изменением климата удовлетворить эти основные потребности людей становится сложнее.

Если не принять незамедлительные меры, несколько миллиардов людей на планете будут страдать от жажды, голода, жизни в трущобах и конфликтов в результате засух, нехватки продуктов питания, городской нищеты, миграции и истощения природных богатств, пытаясь при этом повысить производительность, чтобы удовлетворить спрос.

Ожидается ошеломительный рост спроса. Надо будет накормить больше ртов, изменятся также вкусовые привычки, в результате чего:

• за четыре десятилетия объем сельскохозяйственного производства увеличится в два раза,


• к 2030 году объем потребляемой воды должен вырасти на 30%,


• к середине века дополнительно три миллиарда людей будут стремиться обрести кров в городах.

С учетом потребности в энергоресурсах для поддержания экономического роста в постиндустриальных, промышленных и недавно вставших на путь промышленного развития странах и того, что к 2050 году этот спрос вырастет вдвое, налицо серьезная проблема для правительств и для общества в целом.

Но вселяет надежду тот факт, что согласно недавно опубликованному великобританским Институтом инженерной механики отчету «Население: одна планета, слишком много людей?», с ожидаемыми проблемами можно справиться с помощью известных инженерных технологий и устойчивой практики. Это означает, что не надо откладывать действия глобального масштаба в ожидании очередного крупного открытия в сфере технологии или прорыва в области регулирования рождаемости.

Предполагается, что в ближайшие сорок лет мировое население выйдет на отметку 9 миллиардов (по сравнению с 6,9 млрд. сегодня) и достигнет наивысшей точки 9,5 млрд. в 2075 году

В отчете также делается вывод, что у нас имеется уникальная возможность: изобилие экологически чистых технологий и ноу-хау, благодаря которым страны, недавно начавшие экономически развиваться, могут «перепрыгнуть» через этап больших объемов выбросов и чрезмерного потребления ресурсов, которыми сопровождается ранняя стадия индустриализации. Это тем более важно, что, как предполагается, наибольший рост населения будет наблюдаться именно в этих странах с формирующейся экономикой.

Предполагается, что в общей сложности в ближайшие сорок лет мировое население выйдет на отметку 9 миллиардов (по сравнению с 6,9 млрд. сегодня) и достигнет наивысшей точки 9,5 млрд. в 2075 году. Однако эти цифры ничего не говорят о важных демографических тенденциях, свидетельствующих о появлении в ближайшие десятилетия трех категорий, по которым можно будет распределить большинство государств.

1. Отличительной чертой стран со зрелой постиндустриальной экономикой станет стабильный уровень населения или сокращение населения. Например, согласно прогнозам, в период до 2100 года население в странах Европейского союза сократится на 20%. Сопутствующее этому снижение молодого населения серьезно скажется на социальном обеспечении, здравоохранении и составе рабочей силы. Конфликты на почве перенаселения и напряженные ситуации, возникающие по причине изменения климата в других государствах, также отразятся на экономике этих стран: нарушится система поставок для сельскохозяйственного производства и промышленных товаров.

   2) В странах с высоким уровнем индустриализации, находящихся на поздней стадии развития экономики, рост населения замедлится, в то время как уровень зажиточности повысится. Например, в Азии, где уже проживает половина мирового населения, как предполагается, численность населения увеличится лишь на 25% и достигнет максимальной отметки в 2065 году, а затем она будет сокращаться, как это происходит в некоторых странах с постиндустриальной экономикой. Хотя рост населения в этом регионе в ближайшие пять десятилетий и будет скромным, в сочетании с высокими уровнями роста личных доходов и благосостояния он скорее всего приведет к геополитической напряженности между отдельными государствами по причине природных богатств, например, общих водных ресурсов и сырья для промышленного производства.

   3) Новые развивающиеся страны и страны с еще не развившейся экономикой, стоящие на пороге индустриализации, составляют третью группу. Основной отличительной чертой этих стран является ускорение роста населения, за счет которого по большей части и будет расти население планеты до 2075 года. Главным регионом здесь является Африка: к 2050 году население большого числа стран этого континента вырастет в два или три раза. Это приведет к существенному росту спроса на производство продуктов питания в стране, водозабор и доступ к энергоресурсам. Если к этому добавить социальную и политическую напряженность по причине неконтролируемой урбанизации и резкого увеличения численности трущоб, можно ожидать внутренних и межгосударственных конфликтов, что дестабилизирует международные торговые пути и приведет миграцию из зон конфликтов в более стабильные регионы, например, Европу.

   Велика вероятность того, что во всех трех группах государств возникнет геополитическая напряженность из-за ископаемых видов топлива (уголь, нефть и газ) и источников энергии с низким содержанием углерода. Доступность и изобилие энергоресурсов образует фундамент индустриализации, помогает вырваться из нищеты, способствует экономическому росту и формированию постиндустриального общества.

По мере того, как начнут появляться страны, богатые новыми пригодными для использования ресурсами, подобно солнечной энергии в североафриканских странах, а другие страны, занимавшие господствующее положение в снабжении энергоресурсами в XX веке, будут с трудом поддерживать свое благосостояние и влияние, начнет складываться новый миропорядок

Как не раз показывала история, при отсутствии этих энергоресурсов в конечном итоге происходит крах обществ, поскольку прибыль на капиталовложения в создание чего-то более сложного снижается. По мере того, как начнут появляться страны, богатые новыми пригодными для использования ресурсами, подобно солнечной энергии в североафриканских странах, а другие страны, занимавшие господствующее положение в снабжении энергоресурсами в XX веке, будут с трудом поддерживать свое благосостояние и влияние, начнет складываться новый миропорядок.

Мы считаем, что страны, экономика которых начала недавно развиваться, принципиально важны для достижения успешного результата. Если эти государства встанут на путь больших объемов выбросов парниковых газов и неустойчивого развития, по которому шли в прошлом зрелые промышленно развитые государства, результат будет не самым лучшим для всех нас.

Например, если вследствие индустриализации и экономического роста в XXI веке средний объем выбросов парниковых газов африканских стран будет равен скромному объему выбросов азиатских стран сегодня, недавно увеличившееся население этого континента будет выбрасывать в атмосферу около 9 тысяч мегатонн в год парниковых газов. Это одна четвертая сегодняшних выбросов на планете. В мире, где мы пытаемся с трудом снизить объем выбросов существующей неустойчивой промышленной инфраструктуры, подобный результат был бы трагическим и непростительным, особенно с учетом того, что сегодня у нас есть ноу-хау и экологически чистые технологии, позволяющие избежать этого.

За счет применения инженерных решений, таких как биотехнология, рост механизации и автоматизации, сокращение отходов, совершенствование хранения и распределения, а также более оптимальное управление водными ресурсами, можно обеспечить достаточное количество продуктов питания, чтобы удовлетворить прогнозируемый спрос.

Аналогичным образом удовлетворить спрос в будущем можно с помощью более оптимального управления использованием подземных вод, сбора и хранения ливневых вод, оборотного водоснабжения и опреснения.

В городских условиях интегрированное планирование и применение группами населения новых моделей хозяйствования – успешный путь к решению проблемы трущоб. Одна треть городского населения в мире уже проживает в ужасных трущобах, практически не имея доступа к чистой воде, санитарной или энергетической инфраструктуре.

Инженерные решения также могли бы сыграть ключевую роль в борьбе с повышением уровня моря, грозящим городским районам. Три четверти крупнейших городов в мире расположены на побережье, а одни из самых крупных находятся в дельтовых равнинах в развивающихся странах (например, Бангкок или Шанхай), где оседание почвы лишь ухудшит эту проблему. С учетом того, что для реализации таких стратегий, как инженерная инфраструктура защиты от наводнений, оценка прогнозируемого повышения уровня воды и возможных решений, требуется долгое время, необходимо срочно заняться проблемой прибрежных поселений во всем мире.

Новаторские методы финансирования сыграют важную роль не только в выработке инженерных подходов к урбанизации, но и в применении на базе групп населения экологически чистых энергетических технологий, например, солнечной энергии, ветровой энергии и микрогидроэнергии, в то же время на тепло- и электростанциях будут использоваться биомасса или энергия, извлекаемая из переработки отходов. Для обеспечения широкого доступа к энергии и воде, поощрения внедрения устойчивых технологий на местах и снижения капиталовложений необходимо создать такие механизмы, как новаторские льготные займы и микрофинансирование, «беззатратные переходные схемы и новые модели индивидуального и коллективного хозяйствования, такие как трасты.

Сложно предсказать, как конкретно изменится климат в определенных регионах в связи с возможным повышением температуры на планете от 3°C до 6°C к концу века. Возможно, в некоторых регионах, в частности, в северном полушарии, в результате изменения климата государству будет легче справиться с ростом населения благодаря повышению урожайности или более легкого доступа к энергоресурсам. Однако экстремальные явления природы, повышение температуры и меняющийся режим распределения осадков приведут к тому, что другим регионам будет сложнее справляться с возросшей численностью населения.

Есть доказательства того, что существуют устойчивые инженерные решения, позволяющие справиться с прогнозируемыми последствиями роста населения и снизить напряжение, вызванное изменением климата

Как предполагается, в результате изменения климата, из-за более интенсивных стихийных бедствий, засухи, повышения уровня моря и конфликтов из-за все более дефицитных ресурсов в ближайшие сорок лет до одного миллиарда людей могут быть вынуждены покинуть свои дома. Массовая миграция из этих регионов ляжет дополнительным бременем на те районы мира, в которых климат станет более умеренным, что в свою очередь создаст значительные проблемы безопасности для более удачливых стран.

Есть доказательства того, что существуют устойчивые инженерные решения, позволяющие справиться с прогнозируемыми последствиями роста населения и снизить напряжение, вызванное изменением климата. Например, внедрение технологий управления энергоносителями, таких как умные электроприборы и счетчики, одновременно с сокращением потерь энергии посредством улучшенной изоляции зданий и эффективного использования тепла – примеры инженерных инициатив, которые могли бы помочь отчасти справиться с потребностью в более устойчивых источниках энергии.

Необходима политическая и социальная воля, чтобы исправить недостатки рынка, предоставить новаторские механизмы финансирования и новые модели индивидуального и коллективного хозяйствования, а также передать знания в области экологически чистой технологии и наилучшей практики с привлечением местных ресурсов для достижения более надежных результатов.

В подготовленном институтом отчете предложены пять задач развития в инженерно-технологической сфере в качестве первого шага на пути к достижению подобной цели. Среди них – основные вопросы, которые предстоит решить в области энергоносителей, воды, продуктов питания, урбанизации и финансов.

Более того, отчет призывает правительство Великобритании взять на себя ведущую роль в работе со специалистами в данной области, чтобы определить цели и показатели результативности выполнения задач развития в инженерно-технологический сфере, с тем чтобы продвигать их в ООН в качестве основы международной схемы, которая придет на смену Целям развития тысячелетия, когда срок их действия истечет в 2015 году.

В поддержку этих задач институт также рекомендовал принять механизм для подготовки и временного направления инженеров в развивающиеся страны для консультирования по вопросам применения экологически чистых технологий и устойчивой практики на местах. В своем отчете институт призвал Министерство международного развития Великобритании взять на себя ведущую роль в создании модели командирования в рамках своего мандата международного развития.

В конечном итоге, нас все больше, живем мы все дольше, завися друг от друга, на планете, на которой становится все теснее, а ресурсы ограничены, и поэтому последствия роста глобального населения в определенной степени скажутся на жизни каждого, где бы они ни жили. Эти последствия не будут считаться с государственными границами. Речь не идет об альтруизме, речь идет о разработке основ политики и применения мер самозащиты.

Тест «Глобальные проблемы человечества» — география, тесты

Тест для учащихся 10 класса по теме «Глобальные проблемы человечества».

1.Какие проблемы называются глобальными?

1. сдерживающие развитие цивилизации;
2. порожденные современной цивилизацией;
3. имеющие значение для всех стран;
4. имеющие универсальный характер.

2.Эта проблема возникла во второй половине 20 века в связи с созданием ядерного оружия.

1. демографическая проблема
2. проблема разоружения и сохранения мира на Земле
3. проблема международного терроризма
4. экологическая проблема

3.О какой проблеме идет речь? Катастрофическая ситуация возникла после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

1. проблема сохранения мира
2. экологическая
3. демографическая
4. терроризм

4.Глобальное потепление климата вызвано  проблемой:

1. экологической
2. демографической
3. энергетической
4. проблемой сохранения мира

5.Улучшение экономических и социальных условий жизни людей поможет решить  проблему:

1. демографическую
2. экологическую
3. энергетическую
4. продовольственную

6.Падение цен на нефть на Мировом рынке приводит к возникновению ____ проблемы

1. экологической
2. демографической
3. добычи природных ресурсов
4. энергетической

7.Для решения этой проблемы человечество должно полнее использовать ресурсы растениеводства, животноводства и рыболовства/

1. продовольственная
2. экологическая
3. демографическая
4. энергетическая

8. Пандемия коронавируса относиться к глобальной проблеме:

1. демографической
2. продовольственной
3. проблеме охраны здоровья людей
4. перенаселения территорий

9. Глобальная проблема, связанная с быстрым и неконтролируемым ростом населения отдельных стран и планеты в целом:

1. экологическая;
2. демографическая;
3. продовольственная;
4. ресурсно-сырьевая.

10.Страны, в наибольшей степени подверженные воздействию глобальной продовольственной проблемы, расположены:

1. в Океании;
2. в Южной Азии;
3. в Восточной Азии.
4. в Африке;

11.  К глобальным демографическим проблемам человечества относится:

1. рост числа неграмотных в мире;
2. увеличение числа безработных в странах Запада;
3. увеличение доли пожилых людей в структуре населения (старение населения планеты).
4. усиление влияния СМИ на общественное мнение;

12.Главный загрязнитель вод Мирового океана:

1. добыча, транспортировка и переработка нефти
2. отходы рыбной промышленности
3. бытовой мусор
4. отходы промышленных предприятий

13. Где глобальные проблемы наиболее выражены:

1. в развитых странах Запада
2. в бывших социалистических странах
3. в развивающихся странах
4. в новых индустриальных странах

14.Что не относится к глобальным проблемам начала 21 века:

1. проблемы экологии
2. проблемы демографии
3. загрязнение вод Мирового океана
4. борьба с эпидемиями тифа и оспы

15.Основной способ решения глобальных проблем:

1. консолидация усилий всех стран
2. освоение космоса
3. сокращение населения планеты
4. сокращение промышленного производства
5. их нельзя решить

Решая проблему народонаселения

Каждый день мы добавляем на планету еще 227 000 человек — и, по прогнозам ООН, к концу века человеческое население превысит 11 миллиардов. По мере роста населения мира растут и его потребности в воде, земле, деревьях и ископаемом топливе — все это обходится дорого за уже находящиеся под угрозой исчезновения растения и животных.

Текущее население мира:

Неустойчивый рост населения и отсутствие доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья также оказывает давление на человеческие сообщества, усугубляя нехватку продуктов питания и воды, снижая устойчивость к изменению климата и затрудняя выход наиболее уязвимых сообществ из состояния бедности, передаваемой из поколения в поколение.

Мы можем сократить собственное население и потребление до экологически устойчивого уровня способами, способствующими соблюдению прав человека; уменьшить бедность и перенаселенность; поднять наш уровень жизни; и позволить растениям, животным и экосистемам процветать.

Презервативы для вымирающих видов

Презервативы, находящиеся под угрозой исчезновения, предлагают забавный и уникальный способ преодолеть табу и побудить людей говорить о связи между ростом населения и кризисом исчезновения диких животных.

Кризис исчезновения

Большинство биологов согласны с тем, что мы находимся в эпицентре шестого массового вымирания Земли; виды исчезают самыми быстрыми темпами с тех пор, как динозавры бродили по планете. На этот раз, однако, это не из-за геологических или космических сил, а из-за неустойчивого роста человеческого населения и чрезмерного потребления.

Рост населения и рост городов

По мере того, как наше растущее человеческое население все дальше и дальше проникает в отдаленные районы в поисках места для строительства городов, жилых домов, полей для гольфа и новых ферм, мы сжимаем диких животных во все меньшие убежища, часто оставляя исчезающим видам больше некуда.

Наш углеродный след

Исследование связи между ростом населения и глобальным потеплением, проведенное в 2009 году, показало, что «углеродное наследие» всего одного ребенка может производить в 20 раз больше парниковых газов, чем человек может сэкономить, приняв другие меры по энергосбережению.

Центр работает над устранением связи между безудержным ростом населения и кризисом вымирания с 2009 года.Наши новаторские кампании сосредоточены на решениях, основанных на здравом смысле, включая расширение прав и возможностей женщин и девочек, образование всех людей, всеобщий доступ к контролю над рождаемостью, устойчивый выбор потребителей и приверженность общества делу предоставления всем видам возможности жить и процветать.

Привлечение населения к диалогу

Рост численности населения лежит в основе наших самых насущных экологических проблем, но о нем часто не говорят. Мы можем бороться, чтобы обуздать изменение климата, остановить потерю среды обитания и устранить загрязнение, но если мы не решим проблему нашего неустойчивого населения, это будет тяжелая битва, в которой мы не сможем победить.Первый шаг к решению проблемы — заставить людей поговорить о ней.

Центр работает над тем, чтобы снова обратить внимание на рост населения. Мы используем творческие средства массовой информации, такие как удостоенные наград презервативы для вымирающих видов, чтобы начать личный разговор по всей стране, а также с помощью YouTube объясняем эти не столь очевидные связи между ростом населения и другими экологическими проблемами, короче говоря, занимательно, но познавательно. видеоблог. Мы также расширяем охват, донося информацию до музеев, научных центров и учебных классов, а также через кампании в социальных сетях, такие как #CrowdedPlanet.

Поддержка репродуктивного правосудия и доступа к контролю над рождаемостью

И мужчины, и женщины играют определенную роль в росте населения, но когда дело доходит до решений в области репродуктивного здоровья, женщины в непропорционально большой степени страдают из-за отсутствия прав и доступа к медицинскому обслуживанию. Многие женщины не могут получить средства контрацепции или планирования семьи, которые им нужны или необходимы для принятия решений о своем репродуктивном будущем. К сожалению, законодатели в настоящее время делают все возможное, чтобы ограничить охрану репродуктивного здоровья, включая образование и доступ к контрацепции.

Репродуктивные права — это проблема окружающей среды. Чтобы оставить место для дикой природы, очень важно, чтобы каждая беременность была запланирована, и чтобы люди учитывали окружающую среду при планировании того, когда — или если — они хотят, чтобы их семья росла. Когда женщины имеют доступ к добровольным противозачаточным средствам и равному образованию, они, как правило, предпочитают откладывать деторождение и создавать меньшие семьи, что приводит к снижению показателей фертильности.

Мы поддерживаем беспрепятственный доступ к образованию, репродуктивному здоровью и контрацепции для женщин и мужчин, независимо от того, предпочитают ли они презервативы, оральные противозачаточные средства или контрацептивы длительного действия, такие как ВМС или вазэктомия.У каждого человека должны быть инструменты, информация и способности, чтобы сделать лучший репродуктивный выбор для себя, своего партнера и планеты.

Куда ведет глобальная демографическая проблема

Принадлежности Расширять

Принадлежность

• ¹ Гарвардская школа общественного здравоохранения, Бостон, Массачусетс 02115-6096, США[email protected]

Элемент в буфере обмена

R O Greep. Biochem Pharmacol. 1998 .

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Принадлежность

• ¹ Гарвардская школа общественного здравоохранения, Бостон, Массачусетс 02115-6096, США. [email protected]

Элемент в буфере обмена

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Рост населения Земли продолжается тысячи лет и до недавнего времени никогда не был проблемой.Сейчас он растет в геометрической прогрессии, и сегодня население мира составляет почти 6 миллиардов, причем 97 миллионов добавляются каждый год. В настоящее время перенаселение привело к серьезным социальным и экологическим проблемам, таким как бедность, перенаселенность трущоб, преступность, терроризм, загрязнение воздуха и воды и истощение защитного озонового слоя. Предупреждения звучали, но мало кто их слушал. Энтузиазм, когда-то вызванный решением проблемы слишком большого количества людей, был недолгим. Прессе озадачивающим отказом от ответственности перед обществом удалось развеять все опасения по поводу роста населения.Два президента США приветствовали такой рост как стимул к экономическому развитию. Несмотря на то, что современные противозачаточные средства безопасны, эффективны и широко доступны, они крайне необходимы, но ни один из них пока не готов. Исследования затрудняются из-за враждебного отношения и высокой стоимости времени и денег, связанных с доставкой нового противозачаточного средства на нестабильный рынок с дополнительной угрозой судебного разбирательства. При нынешних темпах роста население удвоится в следующем столетии. Считается, что это превышает несущую способность нашей планеты.Требуются корректирующие меры со стороны человека или природы.

PIP: Численность мирового населения растет в геометрической прогрессии и составляет 97 миллионов человек ежегодно с нынешнего уровня почти в 6 миллиардов. Рост населения только недавно стал проблематичным, поскольку перенаселение привело к серьезным социальным и экологическим проблемам, таким как бедность, перенаселенность трущоб, преступность, терроризм, загрязнение воздуха и воды и истощение озонового слоя.Мало кто прислушивался к предупреждениям об опасности стремительного роста человеческого населения, причем два президента США приветствовали такой рост как стимул к экономическому развитию. Остро необходимы более современные противозачаточные средства. Однако исследованиям в области контрацепции препятствует враждебное отношение и высокая стоимость времени и денег, связанных с доставкой нового противозачаточного средства на нестабильный рынок с угрозой судебного разбирательства. При нынешних темпах роста численность населения удвоится в следующем столетии до уровня, который, скорее всего, превзойдет емкость планеты.Необходимы искусственные или естественные корректирующие меры для сдерживания роста населения и достижения устойчивой глобальной численности населения.

Похожие статьи

• Отравленное наследство нашим детям.

  Йоханниссон Э. Йоханниссон Э. Hum Reprod. 1993 сентябрь; 8 (9): 1346-8. DOI: 10.1093 / oxfordjournals.humrep.a138258. Hum Reprod. 1993 г. PMID: 8253915

• Планирование семьи, СПИД и FHI.

  Поттс М. Поттс М. Netw Res Triangle Park N C. 1991 сентябрь; 12 (2): 22-5. Netw Res Triangle Park N C. 1991. PMID: 12284276

• Решающее десятилетие.Что мы можем сделать с населением.

  Хинрихсен Д. Хинрихсен Д. Амик Дж. Зима 1990; 12 (1): 30-3. Амик Дж. 1990. PMID: 12286550

• Доставка противозачаточных средств в развивающихся странах.

  Поттс Д.М., Крейн С.Ф. Potts DM, et al. Br Med Bull. 1993 Янв; 49 (1): 27-39. DOI: 10.1093 / oxfordjournals.bmb.a072604. Br Med Bull. 1993 г.PMID: 8324614 Обзор.

• Контрацепция к концу 20 века.

  Спира А. Спира А. Hum Reprod. 1994 Март; 9 (3): 445-7. DOI: 10.1093 / oxfordjournals.humrep.a138525. Hum Reprod. 1994 г. PMID: 8006132 Обзор.

Условия MeSH

• Демографический контроль * / тенденции

Следующая «проблема народонаселения» в мире

Это второе из трех связанных веб-статей Билла Бутца, президента Справочного бюро по народонаселению.Эссе освещают сложные проблемы сегодняшних проблем народонаселения и то, как PRB реагирует на эти проблемы. Первым эссе было «Двойное разделение: имплозионисты и взрывники угрожают прогрессу со времен Каира».

(март 2005 г.) Спросите людей определенного возраста о «демографической проблеме», и первое и, возможно, единственное, что приходит в голову, — это «демографическая бомба» или «демографический взрыв».

И они были бы правы — для своего времени. Во второй половине 20-го века быстрый рост населения — особенно, но не исключительно в развивающихся странах — привел к беспрецедентному увеличению числа людей на Земле.И этот рост сопровождался скученностью, недоеданием, болезнями и бедностью. Действительно, для многих американцев надвигающийся «демографический взрыв» был, наряду с холодной войной, самым тревожным фактом в нашем мире.

Но «проблемы народонаселения» были частью американского дискурса более 100 лет. Например, в 1930-х и 1940-х годах многие наблюдатели опасались, что депопуляция из-за резкого падения рождаемости вызовет хроническую экономическую депрессию, поскольку количество потребителей и рабочих в США сокращается.

В 1920-х годах «проблемой населения» США была быстрая урбанизация, что отразилось в переписи населения 1920 года, показавшей, что впервые более половины населения жило в городских районах. Представители сельских жителей в Палате представителей, опасаясь, что их выберут с должности новые городские избиратели, сумели заблокировать перераспределение мест в Палате представителей на основании результатов переписи населения, как того требует Конституция США.

Первой «проблемой народонаселения» века была массовая ксенофобия по поводу иммиграции.Начиная с 1880 года волна за волной иммигрантов из Европы создавала скопление людей и социальные изменения с беспрецедентной скоростью. В ответ на повсеместное беспокойство и гнев Конгресс в 1924 году принял самое ограничительное иммиграционное законодательство страны за всю историю.

Итак, по крайней мере, на протяжении столетия каждое поколение американцев рассматривало некоторые аспекты народонаселения как проблему. Каждая проблема была основана на точных цифрах. Каждый порождал личные эмоции и общественные страхи. Каждый претерпел преувеличения и манипуляции.И каждый привлекал внимание лидеров общественного мнения и выборных должностных лиц.

Почему популяционный «взрыв» был другим

Быстрый рост населения количественно и качественно отличается от предыдущих демографических проблем. Его масштабы — по всему миру. Он привлек пристальное внимание мировой общественности. Это вопрос политики. И политические меры реагирования на этот рост — которые в основном касались планирования семьи, школьного образования и расширения прав и возможностей женщин, а также общего экономического развития — охватили множество национальных правительств и десятки международных организаций.

Эффективность этой политики, направленной на снижение рождаемости и замедление роста населения, хотя до безумия медленно проявляется, была очевидна и широко распространена. Менее чем через 40 лет после появления термина «демографическая бомба» уровень рождаемости падает почти во всех странах. Действительно, коэффициенты рождаемости ниже уровня воспроизводства преобладают более чем в одной трети стран мира, включая Китай, Японию и всю Европу, что составляет половину населения мира. Среди развитых стран только в Соединенных Штатах, вероятно, будет наблюдаться значительный рост в результате иммиграции и более высокого уровня рождаемости, чем в других развитых странах.

Итак, теперь все в порядке?

Это далеко не так. В большинстве стран с коэффициентами рождаемости ниже уровня воспроизводства население все еще увеличивается из-за большого числа женщин детородного возраста. Коэффициенты рождаемости в большинстве развивающихся стран также продолжают превышать уровни воспроизводства. На развивающиеся страны Африки и Азии будет приходиться почти весь прирост мирового населения в период с настоящего момента до 2050 года. А коэффициенты рождаемости выше уровня воспроизводства означают, что мировое население не стабилизируется (а тем более сокращается) само по себе.Заметное снижение рождаемости за последние 40 лет в большей части мира не будет продолжаться без продолжения инвестиций в женщин, планирования семьи и развития, о которых говорилось выше.

И мир давно пережил то время, когда только одна парадигма или «проблема» могла охватывать бесчисленное множество динамик и проблем, подпадающих под заголовок «народонаселение». Давление глобализации и различия в уровнях рождаемости в соседних странах означают, что взаимодействие населения с окружающей средой, здоровьем, полом, бедностью, миграцией, урбанизацией, старением и молодежью создает новые и сложные экономические и политические проблемы.

Тем не менее, политики, аналитики и общественность часто не понимают этих сложностей и продолжают довольствоваться простыми объяснениями, такими как устаревший монолитный глобальный демографический взрыв (или его модная лицевая сторона, демографический взрыв). Вместо того чтобы цепляться за ту или иную сторону этого «демографического разрыва», эти заинтересованные стороны нуждаются в надежной информации и свежем мышлении, чтобы понять сквозные и быстро меняющиеся демографические проблемы 21 века.

Новые основные темы PRB: ответ на путаницу

Среди этих сложностей и недоразумений PRB определила набор основных тем, которые описывают и решают проблемы и возможности населения в ближайшие десятилетия.

PRB не ограничиваются вводящим в заблуждение фокусом на одной проблеме народонаселения. Они не одобряют ни Соединенные Штаты, ни развивающийся мир. Вместо этого они рассматривают явления, которые все чаще пересекают национальные границы. Темы также охватывают возможности, а не только проблемы, которые могут предоставить демографические изменения, и они демонстрируют силу демографических данных для внесения вклада в политические решения.

Вот основные темы PRB:

Репродуктивное здоровье и фертильность .Более полумиллиона женщин по-прежнему умирают каждый год по причинам, связанным с беременностью. Почти половина женщин в мире, в том числе 85 процентов в странах Африки к югу от Сахары и 28 процентов в Соединенных Штатах, по-прежнему не используют современные противозачаточные средства. Новости о ВИЧ столь же мрачны: в настоящее время почти 20 миллионов женщин во всем мире инфицированы ВИЧ, а уровень инфицирования ВИЧ среди африканских женщин в возрасте 15-19 лет в пять-шесть раз выше, чем среди их сверстников-мужчин. СПИД также является основной причиной смерти афроамериканок в возрасте 25-34 лет.Инвестиции в планирование семьи и репродуктивное здоровье должны продолжаться, достигая тех женщин и супружеских пар, которые зачастую труднее всего достать, если мы хотим, чтобы прогресс в этих вопросах продолжался.

Дети и семьи . Снижение показателей младенческой и детской смертности почти во всем мире стало триумфом науки, общественного здравоохранения и экономического развития ХХ века. Но адекватные инвестиции и политическое внимание к этим важнейшим группам населения как в Соединенных Штатах, так и во всем мире по-прежнему отсутствуют.Например, среди американских детей уровень подростковой смертности достигает 236 на 100 000 в округе Колумбия. В странах Африки к югу от Сахары из-за ВИЧ / СПИДа 14 миллионов детей остались сиротами. И хотя падение рождаемости в развивающихся странах теперь предоставляет окно возможностей для увеличения инвестиций в здоровье, питание и обучение каждого ребенка — что демографы называют «демографическим дивидендом», — немногие национальные правительства готовы воспользоваться этой возможностью.

Население и окружающая среда .Около 70 процентов бедняков в мире зависят от земли как источника дохода и средств к существованию. Но во всем мире бедные сельские семьи все чаще будут жить в экологически уязвимых зонах; поддерживают себя подсечно-огневым земледелием; и использовать продукты из лесов, подвергающихся все более серьезным нагрузкам, в качестве топлива, кормов и строительных материалов. Крайняя бедность может подтолкнуть сельских жителей к уничтожению тех самых ресурсов, на которые они полагаются для получения средств к существованию, и может сделать их неспособными удовлетворить основные человеческие потребности, когда цены на экологические товары, такие как вода, земля или морские обитатели, растут.Между тем повышение доходов и уровня жизни стимулирует рост глобального спроса на потребительские товары, но это также способствует обезлесению и ухудшению состояния окружающей среды. Демографические факторы также все больше способствуют возникновению экологических проблем в развитых странах, от густонаселенных побережий, уязвимых перед штормами, до низкого уровня грунтовых вод на юго-западе Америки. Во всех этих условиях общественная политика, основанная на фактах, может иметь заметное значение.

Старение .Грядущее сокращение численности населения во многих развитых странах будет сопровождаться очень низкой долей молодежи и высокой долей пожилых людей в этих обществах. Возникающие в результате проблемы политики поддержки растущего числа пенсионеров при сохранении продуктивной экономики уже пришли в Европейский Союз и Японию и со временем столкнутся с Соединенными Штатами, а также со многими развивающимися странами. В Таиланде, например, 23 процента населения моложе 15 лет, что намного ближе к показателям в Соединенных Штатах (21 процент), чем в странах Африки к югу от Сахары (44 процента).

Миграция и урбанизация . Утечка мозгов, глобализация, перенаселенность прибрежных районов, ксенофобия и дискриминация, умирающие сельские города: одно или несколько из этих проявлений миграции и урбанизации пронизывают жизнь каждой страны на земле и как никогда ранее связывают их друг с другом. Экономическая глобализация стимулирует массовые международные перемещения рабочей силы, рабочих мест и доходов, повышая уровень жизни многих людей в развивающемся мире, но ставя под угрозу средства к существованию других.Развивающиеся страны теряют квалифицированный персонал — особенно медицинских работников — в Европу и Северную Америку. Мигранты и принимающие страны получают выгоду, но страны происхождения остаются с нехваткой рабочей силы. Эти и другие проблемы вскоре возникнут между развивающимися странами, поскольку в соседних обществах, таких как Чад и Центральноафриканская Республика, наблюдаются различные тенденции в области рождаемости и демографического роста. Между тем, в 2005 году доля мирового населения, проживающего в городских районах, превысит 50 процентов.

Бедность и неравенство . Бедность и неравенство лежат в основе плохого здоровья, высокой смертности и отсутствия доступа к образованию — и эти факторы сами по себе увековечивают и усугубляют индивидуальную бедность, а также национальное и глобальное неравенство. В наименее развитых странах расходы на здравоохранение составляют около 11 долларов на человека в год, что намного меньше рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения 30 долларов на человека, необходимых для покрытия основных медицинских услуг. Люди, живущие в бедности, также, как правило, имеют ограниченный доступ к современным средствам контрацепции, живут в районах с деградацией окружающей среды и мигрируют из-за «стремления» выживания, а не «тяги» возможностей.В Соединенных Штатах уровень детской бедности, варьирующийся от 7 до 26 процентов в разных штатах, показывает, что даже в некоторых высокоразвитых индустриальных обществах эта проблема не решена.

Пол. Повышение грамотности женщин в развивающихся странах было доказанным фактором снижения фертильности и улучшения репродуктивного здоровья. Улучшение положения женщин дома, на рабочем месте и в социальной и политической жизни (а также вовлечение женщин и мужчин на равной основе в их репродуктивные решения) также предвещает улучшение показателей здоровья, а также общий экономический рост.Разрыв между текущими реалиями и еще не достигнутым прогрессом здесь, возможно, больше, чем в любой другой тематической области PRB. Требуются изменения юридического, экономического и культурного характера, но полученные выгоды широко распространяются на большинство наших тематических областей.

PRB описывают проблемы и возможности, которые тесно взаимосвязаны. Например, улучшенное планирование семьи сокращает количество детей, о которых необходимо заботиться, тем самым увеличивая ресурсы, доступные для инвестирования в здоровье и образование каждого ребенка.Меньшее количество людей также снижает нагрузку на окружающую среду со стороны населения. Но меньшее количество молодежи также дает меньшую рабочую силу, что вызывает вопросы о том, как поддержать стареющее население. Миграция и урбанизация гарантируют, что перенаселенность в одной стране или регионе влияет на другие, независимо от того, желательно это или нет. А внимание, основанное на фактических данных, к гендерным перспективам, особенно к роли женщин в семье и общественной жизни, может способствовать прогрессу почти во всех аспектах других тем.

Мое последнее эссе из этой серии из трех статей осветит особый вклад и ответственность PRB в решении новых «мировых проблем народонаселения».”

Билл Бутц — президент Справочного бюро по народонаселению.

Население и окружающая среда: глобальный вызов

Наше растущее население

Мы, люди, замечательные существа. Начав свою скромную жизнь в маленьких уголках Африки, мы развивались на протяжении тысячелетий, чтобы колонизировать почти все уголки нашей планеты. Мы умны, выносливы и легко приспосабливаемся — возможно, немного тоже приспосабливаемся.

В 2015 году население мира составляет более 7,3 миллиарда человек. Это более семи миллиардов трехсот миллионов тел, которых нужно кормить, одевать, согревать и, в идеале, лелеять и воспитывать. Более 7,3 миллиарда человек, занятые потреблением ресурсов, также производят огромное количество отходов, и наше число продолжает расти. По оценкам Организации Объединенных Наций, к 2050 году численность населения мира достигнет 9,2 миллиарда человек.

На протяжении большей части нашего существования человеческое население росло очень медленно, сдерживаясь болезнями, колебаниями климата и другими социальными факторами.Нам потребовалось до 1804 года, чтобы охватить 1 миллиард человек. С тех пор постоянное улучшение питания, медицины и технологий привело к быстрому увеличению нашего населения.

Воздействие такого большого количества людей на окружающую среду принимает две основные формы:

• потребление ресурсов, таких как земля, еда, вода, воздух, ископаемое топливо и полезные ископаемые
• отходы в результате потребления, такие как загрязнители воздуха и воды, токсичные материалы и парниковые газы

Больше, чем просто цифры

Многие люди опасаются, что неконтролируемый рост населения в конечном итоге приведет к экологической катастрофе.Это понятный страх, и беглый взгляд на косвенные свидетельства определенно показывает, что по мере роста нашего населения здоровье нашей окружающей среды ухудшалось. Влияние стольких людей на планету привело к тому, что некоторые ученые придумали новый термин для описания нашего времени — эпоху антропоцена. В отличие от предыдущих геологических эпох, когда различные геологические и климатические процессы определяли временные периоды, предлагаемый антропеценовый период назван в честь доминирующего влияния человека и его деятельности на окружающую среду.По сути, люди — новая глобальная геофизическая сила.

Однако, хотя численность населения является частью проблемы, проблема больше и сложнее, чем просто подсчет трупов.

Здесь играет роль множество факторов. По сути, это то, что происходит внутри этих групп населения — их распределение (плотность, модели миграции и урбанизация), их состав (возраст, пол и уровень доходов) и, что наиболее важно, их модели потребления — которые равны, если не равны важнее, чем просто числа.

• Формула деградации окружающей среды?

  Уравнение IPAT, впервые разработанное в 1970-х годах, представляет собой способ определения ухудшения состояния окружающей среды на основе множества факторов. В самом простом виде он описывает, как воздействие человека на окружающую среду (I) является результатом мультипликативного вклада населения (P), изобилия (A) и технологий (T).

  I = P x A x T

  Воздействие на окружающую среду (I) можно рассматривать с точки зрения истощения ресурсов и накопления отходов; популяция (P) относится к размеру человеческой популяции; достаток (A) относится к уровням потребления этим населением; а технология (T) относится к процессам, используемым для получения ресурсов и преобразования их в полезные товары и отходы.

  Помимо доведения связи между населением и окружающей средой до более широкой аудитории, уравнение IPAT побудило людей увидеть, что экологические проблемы вызваны множеством факторов, которые в совокупности производят комплексный эффект. Что еще более важно, это показало, что предположение о простой мультипликативной взаимосвязи между основными факторами обычно не выполняется — например, удвоение численности населения не обязательно приводит к удвоению воздействия на окружающую среду. Верно и обратное: снижение технологического фактора на 50 процентов не обязательно приведет к уменьшению воздействия на окружающую среду с такой же разницей.

  Уравнение IPAT не идеально, но оно помогает продемонстрировать, что численность населения — не единственный (или обязательно самый важный) фактор, влияющий на ущерб окружающей среде.

Сосредоточение внимания исключительно на численности населения скрывает многогранные отношения между нами, людьми и окружающей средой, и позволяет нам возлагать вину на других, например, в развивающихся странах, вместо того, чтобы смотреть на то, как наше собственное поведение может негативно повлиять на планету.

Давайте подробнее рассмотрим проблемы.

Численность населения

Неудивительно, что по мере того, как население мира продолжает расти, ограничения основных глобальных ресурсов, таких как питьевая вода, плодородные земли, леса и рыболовство, становятся все более очевидными. Не нужно быть гением математики, чтобы понять, что в целом все больше людей используют больше ресурсов и производят больше отходов.

Но сколько людей это слишком много? Сколько из нас реально может поддержать Земля?

Под влиянием работ Томаса Мальтуса, ‘ грузоподъемность ‘можно определить как максимальный размер популяции, которую среда может поддерживать бесконечно.

Споры о фактической способности Земли поддерживать человека ведутся сотни лет назад. Диапазон оценок огромен: от 500 миллионов человек до более чем одного триллиона. Ученые расходятся во мнениях не только относительно окончательного числа, но, что более важно, относительно наилучшего и наиболее точного способа определения этого числа — отсюда огромная вариативность.

Как такое может быть? Независимо от того, 500 миллионов у нас человек или один триллион, у нас все еще есть только одна планета с ограниченным уровнем ресурсов.Ответ сводится к потреблению ресурсов. Люди во всем мире по-разному и неравномерно потребляют ресурсы. Средний американец из среднего класса потребляет в 3,3 раза больше прожиточный минимум еды и почти в 250 раз больше прожиточного минимума чистой воды. Итак, если бы все на Земле жили как американцы среднего класса, то планета могла бы иметь пропускную способность около 2 миллиардов человек. Однако, если бы люди потребляли только то, что им действительно нужно, Земля потенциально могла бы поддерживать гораздо более высокую цифру.

Но мы должны учитывать не только количество, но и качество — Земля могла бы теоретически поддерживать более одного триллиона человек, но каким будет их качество жизни? Будут ли они экономить на минимуме выделенных ресурсов или у них будет возможность вести приятную и полноценную жизнь?

Что еще более важно, могут ли эти триллионы людей сотрудничать в необходимом масштабе или некоторые группы могут стремиться использовать непропорционально большую долю ресурсов? Если да, могут ли другие группы бороться с этим неравенством, в том числе с помощью насилия?

Это вопросы, на которые еще предстоит ответить.

Распределение населения

Способы расселения населения по Земле влияют на окружающую среду. Развивающиеся страны, как правило, имеют более высокий уровень рождаемости из-за бедности и более низкого доступа к планированию семьи и образованию, в то время как в развитых странах уровень рождаемости ниже. В 2015 году 80 процентов населения мира проживало в менее развитых странах. Эти быстрорастущие группы населения могут оказывать давление на местную среду.

Во всем мире почти во всех странах люди становятся все более урбанизированными.В 1960 году в городах проживало менее одной трети населения мира. К 2014 году этот показатель составлял 54 процента с прогнозируемым увеличением до 66 процентов к 2050 году.

Хотя многие энтузиасты централизации и урбанизации утверждают, что это позволяет использовать ресурсы более эффективно, в развивающихся странах это массовое движение людей, направляющихся в города в поисках работы и возможностей, часто опережает темпы развития, что приводит к возникновению трущоб, бедных ( если есть) экологическое регулирование и более высокие уровни централизованного загрязнения.Даже в развитых странах в города переезжает больше людей, чем когда-либо прежде. Давление, оказываемое на растущие города и их ресурсы, такие как вода, энергия и продукты питания из-за продолжающегося роста, включает загрязнение от дополнительных автомобилей, обогревателей и других современных предметов роскоши, что может вызвать ряд локальных экологических проблем.

Люди всегда перемещались по миру. Однако государственная политика, конфликты или экологические кризисы могут усилить эти миграции, часто нанося краткосрочный или долгосрочный ущерб окружающей среде.Например, с 2011 года на Ближнем Востоке произошло перемещение населения (также известное как незапланированная миграция), в результате чего несколько миллионов беженцев покинули страны, включая Сирию, Ирак и Афганистан. Внезапное развитие зачастую огромных лагерей беженцев может повлиять на водоснабжение, вызвать повреждение земель (например, вырубку деревьев для топлива) или загрязнение окружающей среды (отсутствие канализационных систем).

Состав населения

Состав населения также может влиять на окружающую среду. В настоящее время в мировом населении проживает как самая большая доля молодых людей (до 24 лет), так и самый высокий процент пожилых людей в истории. Поскольку молодые люди более склонны к миграции, это приводит к усилению обеспокоенности городской окружающей средой, как указано выше.

Ожидаемая продолжительность жизни с 1960 года увеличилась примерно на 20 лет.Хотя это триумф человечества и, безусловно, благо для человека, с точки зрения планеты это просто еще одно тело, которое продолжает потреблять ресурсы и производить отходы примерно на 40 процентов дольше, чем в прошлом.

Старение населения является еще одним элементом многогранных последствий демографических изменений населения и создает собственные проблемы. Например, в период с 1970 по 2006 год доля людей старше 65 лет в Японии выросла с 7 процентов до более чем 20 процентов населения.Это имеет огромные последствия для рабочей силы, а также для государственных расходов на пенсии и здравоохранение.

Доход населения также является важным фактором. Неравномерное распределение доходов оказывает давление на окружающую среду как со стороны самого низкого, так и самого высокого уровня доходов. Чтобы просто выжить, многие из беднейших людей мира участвуют в нерациональном использовании ресурсов, например сжигают мусор, шины или пластмассы в качестве топлива.Они также могут быть вынуждены истощать скудные природные ресурсы, такие как леса или популяции животных, чтобы прокормить свои семьи. На другом конце спектра люди с самыми высокими доходами потребляют непропорционально большие объемы ресурсов через автомобили, которые они водят, дома, в которых они живут, и выбор образа жизни, который они делают.

На уровне страны экономическое развитие и экологический ущерб также взаимосвязаны. Наименее развитые страны, как правило, имеют более низкий уровень промышленной активности, что приводит к более низкому уровню ущерба окружающей среде.Наиболее развитые страны нашли способы совершенствования технологий и повышения энергоэффективности для уменьшения своего воздействия на окружающую среду при сохранении высокого уровня производства. Именно промежуточные страны — развивающиеся и испытывающие интенсивное потребление ресурсов (которое может быть обусловлено спросом со стороны развитых стран) — часто являются местом наибольшего экологического ущерба.

Потребление населения

Хотя бедность и ухудшение состояния окружающей среды тесно взаимосвязаны, еще большую озабоченность вызывают неустойчивые модели потребления и производства, в первую очередь в развитых странах.

Жители развитых стран не часто останавливаются и задумываются о нашем собственном уровне потребления. Для многих, особенно в промышленно развитых странах, потребление товаров и ресурсов — это всего лишь часть нашей жизни и культуры, чему способствуют не только рекламодатели, но и правительства, желающие постоянно развивать свою экономику. В культурном отношении считается нормальной частью жизни делать покупки, покупать и потреблять, постоянно стремиться владеть большим домом или более быстрой машиной, и все это часто рекламируется как признаки успеха.Может быть, участвовать в потребительской культуре и ценить материальные ценности — это нормально, но в избытке это вредит как планете, так и нашему эмоциональному благополучию.

Влияние всего этого потребления на окружающую среду огромно. Массовое производство товаров, многие из которых не нужны для комфортной жизни, требует большого количества энергии, создавая чрезмерное загрязнение и производя огромное количество отходов.

Еще больше усложняет ситуацию то, что воздействие на окружающую среду высокого уровня потребления не ограничивается местной территорией или даже страной. Например, использование ископаемого топлива для получения энергии (для управления нашими большими автомобилями, обогрева и охлаждения наших больших домов) оказывает влияние на глобальные уровни CO ₂ и, как следствие, на окружающую среду. Аналогичным образом, более богатые страны также могут полагаться на ресурсоемкий и / или ресурсоемкий импорт, производимый в более бедных странах. Это позволяет им наслаждаться продуктами, не сталкиваясь с непосредственным воздействием фабрик или загрязнением, которое привело к их созданию.

В глобальном масштабе не все люди в равной степени ответственны за вред окружающей среде. Модели потребления и использование ресурсов очень высоки в одних частях мира, в то время как в других — часто в странах с гораздо большим количеством людей — они низкие, и основные потребности всего населения не удовлетворяются. Исследование, проведенное в 2009 году, показало, что в странах с самым быстрым ростом населения также наблюдается самый медленный рост выбросов углерода. Верно и обратное: например, население Северной Америки выросло всего на 4 процента в период с 1980 по 2005 год, в то время как выбросы углерода выросли на 14 процентов.

Люди, живущие в развитых странах, в целом имеют гораздо больше Экологический след чем те, кто живет в развивающемся мире. Экологический след — это стандартизированная мера того, сколько продуктивных земель и воды необходимо для производства потребляемых ресурсов и для поглощения отходов, производимых человеком или группой людей.

Сегодня человечество использует эквивалент полутора планет, чтобы обеспечивать ресурсы, которые мы используем, и поглощать наши отходы. Это означает, что теперь Земле требуется один год и шесть месяцев, чтобы восстановить то, что мы используем за год. Глобальная сеть следа

Когда потребление в Австралии рассматривается с глобальной точки зрения, мы оставляем исключительно большой «экологический след» — один из крупнейших в мире. В то время как средний глобальный след составляет 2,7 глобальных гектара, в 2014 году экологический след Австралии был рассчитан на уровне 6,7 глобальных гектара на человека (это большое количество в основном связано с нашими выбросами углерода). Чтобы представить это в перспективе, если бы весь остальной мир жил, как мы в Австралии, нам понадобился бы эквивалент 3.6 земель для удовлетворения спроса.

Точно так же экологический след американца почти в 9 раз больше, чем у индейца, поэтому, хотя население Индии намного превышает население Соединенных Штатов, с точки зрения экологического ущерба, именно потребление ресурсов американцами вызывает более высокий уровень ущерба планете.

Каково решение?

Как решить деликатную проблему роста населения и экологических ограничений? Джоэл Коэн, математик и автор, охарактеризовал потенциальные решения следующим образом:

1.Большой пирог: технические инновации

Эта теория рассматривает инновации и технологии как спасителей Земли не только для увеличения вместимости людей на планете, но и для улучшения качества жизни каждого человека. Достижения в технологиях производства продуктов питания, таких как сельское хозяйство, очистка воды и генная инженерия, могут помочь накормить массы, в то время как переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, таким как ветер и солнечная энергия, в какой-то мере поможет уменьшить изменение климата.

«Экономическая развязка» относится к способности экономики расти без соответствующего увеличения давления на окружающую среду.В 2014 году Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) выпустила отчет под названием «Развязка 2», в котором исследовались возможности и возможности технологий и инноваций для ускорения разделения, а также анализ того, насколько далеко могут зайти технические инновации.

Финансирование и исследования должны быть первоочередными задачами в этих областях, но мы должны признать, что технологии могут сделать не так много и являются лишь частью решения.

2. Меньше вилок: образование и изменение политики

Эта теория основана на демографическом переходе, эффективном поиске способов замедлить или остановить рост населения, в результате чего меньшее количество людей борется за ресурсы или «кусочки» пирога.

Уровень рождаемости естественным образом снижается, когда население получает доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, поощряется и становится доступным образование для мальчиков и девочек сверх начального уровня, а женщины получают возможность участвовать в социальной и политической жизни.Продолжение поддержки программ и политики в этих областях должно привести к соответствующему снижению рождаемости. Точно так же, когда доходы людей в развивающихся странах увеличиваются, происходит соответствующее снижение уровня рождаемости. Это еще один стимул для более богатых стран помочь своим более бедным соседям реализовать свой потенциал развития.

Предоставление медицинских, образовательных или финансовых стимулов также доказало свою эффективность в борьбе с некоторыми проблемами населения. Например, выплата денег людям с двумя или менее детьми или предоставление бесплатного образования семьям с одним ребенком были опробованы с некоторым успехом.Однако ведутся споры о программах стимулирования (например, о выплате женщинам в Индии платы за стерилизацию). Противники сомневаются, действительно ли принятие этих стимулов является выбором, или получатель был вынужден сделать это из-за давления сообщества или финансового отчаяния.

Меньшее количество развилок может также покрыть другую сложную территорию — возможность серьезно контролировать рост населения с помощью силы.Китай поступал так в прошлом и вызывал как высокую оценку, так и суровую гуманитарную критику. Это тема с моральным, экономическим и политическим подтекстом, на которую нет простого ответа.

3. Лучшие манеры: меньше значит больше

Подход, основанный на лучших манерах, направлен на то, чтобы рассказать людям об их действиях и последствиях этих действий, ведущих к изменению поведения. Это касается не только людей, но и правительств. Людям во всем мире, но особенно в развитых странах, необходимо переоценить свои модели потребления.Многочисленные исследования показали, что большее количество «вещей» в любом случае не делает людей счастливее. Нам нужно сделать шаг назад и пересмотреть то, что является важным, и активно найти способы сократить количество потребляемых ресурсов. Принимать более короткий душ, отказываться от одноразового пластика, покупать меньше, перерабатывать наши отходы и пересматривать наш режим и частоту поездок может показаться тривиальным делом, но если миллионы людей во всем мире тоже начнут это делать, разница начнет накапливаться. .

Правительствам также необходимо инициировать сдвиги в экологической политике для защиты и улучшения природных территорий, сокращения выбросов CO ₂ и других парниковых газов, инвестировать в возобновляемые источники энергии и уделять приоритетное внимание охране окружающей среды.

Развивающиеся страны должны получать поддержку от своих более развитых соседей для достижения своих целей в области развития устойчивыми и практическими способами.

На самом деле единого простого решения не существует.Все три варианта должны быть частью устойчивого будущего.

Куда отсюда?

Население — это проблема, которую нельзя игнорировать. Хотя мы все можем внести свой вклад в сокращение нашего собственного глобального следа, совокупное влияние миллиардов других следов будет продолжать расти. Многие считают, что если мы сами не найдем способов ограничить количество людей на Земле, то сама Земля в конечном итоге найдет способы сделать это за нас.

Интересно, что несмотря на то, что рост населения является такой серьезной проблемой, Организация Объединенных Наций провела только три всемирные конференции по народонаселению и развитию (в 1945, 1974 и 1994 годах).

Однако правительства во всем мире начинают осознавать серьезность и важность ситуации и предпринимают шаги для уменьшения воздействия на окружающую среду увеличения численности населения и потребления, например, путем достижения целевых показателей по снижению загрязнения воздуха, почвы и воды. Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата в Париже, запланированная на декабрь 2015 года, является одним из примеров; однако любая международная политика должна подкрепляться работоспособными решениями на индивидуальном, местном и региональном уровнях.

Вызовы завершения демографического перехода

В начале 20 века на планете проживало около 1,5 миллиарда человек. До конца нынешнего столетия эта цифра вырастет до более чем 10 миллиардов. Всего за 200 лет население мира увеличится в 7 раз. Никогда раньше не наблюдалось такого быстрого роста населения, и это будет иметь драматические последствия, включая создание реальной угрозы выживанию человечества.Демографический процесс, который сейчас переживает человечество, сильно отличается от тех, что наблюдались в прошлом, даже в 20 веке. Основные проблемы, связанные с окончанием демографического перехода, включают нехватку ресурсов для обеспечения всего населения мира, последствия изменения климата, загрязнения и старения населения. У каждого региона свое будущее в зависимости от уровня экономического развития, демографии и географии.

Введение

Двадцатый век стал решающим в истории человечества, отмеченным демографическим взрывом и беспрецедентным повышением уровня жизни большей части населения мира.Это был также век, когда мы осознали, что живем в замкнутой экосистеме; поэтому экологические ограничения больше не являются локальными проблемами, а являются глобальными. Прошлый век также был отмечен кульминацией так называемой «Великой дивергенции» (Pomeranz 2000), когда основная часть материального экономического прогресса была сосредоточена в небольшой группе стран, которые теперь считаются развитыми; Между тем, остальной мир рос, но гораздо медленнее. Постепенный процесс конвергенции начал укореняться только в последние десятилетия века под руководством Китая и других азиатских стран.

Двадцать первый век — это период, когда нам придется бороться с последствиями этих явлений. Прежде всего, население мира продолжит значительно расти, даже если рост будет сосредоточен в странах и группах, которые в настоящее время имеют более низкий уровень доходов. Процесс конвергенции доходов консолидируется, и теперь он затрагивает несколько миллиардов жителей в развивающихся странах, а не сотни миллионов жителей развитых стран, как это было в двадцатом веке.Однако существует вполне реальный риск того, что мальтузианские ограничения снова появятся, особенно в области ископаемого топлива и, возможно, продуктов питания, а влияние человеческой деятельности на климат может помешать материальному прогрессу человечества, возможно, даже поставив под угрозу само его выживание ( Ливи-Баччи 2012).

Второе последствие состоит в том, что доля пожилых людей в мировом населении должна резко возрасти, сначала в наиболее экономически развитых странах, а затем и в остальной части развивающегося мира.

Еще одно важное изменение заключается в том, что глобализация, столь широко распространенная на рынке товаров и финансовых услуг, может с большей силой повлиять на рынки труда. В настоящее время большинство квалифицированных рабочих сталкиваются с глобальным рынком в некоторых профессиях (например, в сфере здравоохранения и горнодобывающей промышленности), и ограничения на миграцию были ослаблены для этих секторов. Но мы также увидим миграцию, обусловленную демографическим дисбалансом: в самых богатых странах численность трудоспособного населения сократится, а доля пожилых людей резко увеличится, поэтому им потребуются иммигранты.Традиционно эти люди приезжали из соседних бедных стран (от Латинской Америки до США, из стран, примыкающих к Средиземному морю на севере Европы) или из стран с колониальными связями. Но будущие миграции не будут ограничиваться таким же образом, потому что более низкие транспортные расходы позволяют им прибывать из очень отдаленных регионов, из очень бедных стран, которые все еще имеют высокие темпы прироста населения и множество молодых людей, ищущих возможности.

Короче говоря, мир в ближайшие тридцать или сорок лет будет сильно отличаться от нынешнего или того, который знали наши родители, бабушки и дедушки.Вышеупомянутые изменения потребуют очень кардинальных корректировок, влияющих не только на качество жизни будущих поколений, но и на само их существование. В течение этих десятилетий человечество столкнется с беспрецедентными вызовами, за исключением, возможно, тех, с которыми пришлось столкнуться в начале «атомной эры». Позже мы рассмотрим некоторые из этих проблем.

Завершение демографического перехода

Одним из самых драматических изменений двадцатого века стал рост населения. Век начался с немногим более 1 года.5 миллиардов жителей, из которых чуть более одной трети проживали в странах, которые мы сейчас считаем развитыми. К концу столетия население мира превысило 6,1 миллиарда человек, и менее 20 процентов населения проживало в той же группе развитых стран.

Последние демографические прогнозы Организации Объединенных Наций указывают на то, что население мира продолжает расти; предполагается, что к середине XXI века он превысит 9,3 миллиарда, а к концу его превысит 10 миллиардов. Хотя эти прогнозы кажутся довольно определенными на следующие двадцать или тридцать лет (из-за инерции демографических явлений), надежность цифр падает, если мы посмотрим за пределы этого периода.Ясно лишь то, что этот рост будет сосредоточен в развивающихся странах и что нынешняя группа развитых стран будет представлять меньшую часть населения мира.

Промышленная революция направила человечество на путь прогресса в направлении улучшения условий жизни, вызвав демографическую революцию. Это явление является результатом так называемого демографического перехода (DT), который начался с экономических и социальных достижений, вызванных расширением и консолидацией промышленной революции и процессов урбанизации (Livi-Bacci 2012).Раньше мировое население росло почти незаметными темпами (в среднем на 0,6 процента с начала христианской эпохи), с циклами, отмеченными голодом, войнами и эпидемиями, а также медленным технологическим прогрессом. Это был «мальтузианский» мир с ограниченным прогрессом, часто отмеченным катастрофами, что означало, что следующим поколениям приходилось справляться с сильно ограниченными ресурсами (Clark 2007).

Период до DT характеризовался очень высокой рождаемостью, а также высокой детской смертностью из-за нехватки продуктов питания и в целом плохими гигиеническими и санитарными условиями.Начало DT ознаменовалось падением младенческой смертности благодаря небольшим улучшениям в гигиене и питании матерей и новорожденных. Нынешний процесс DT2 начался в конце восемнадцатого века в наиболее передовых европейских странах, постепенно распространившись на периферию континента на рубеже девятнадцатого века. Он достиг остального мира в начале двадцатого века, хотя в регионах с наиболее слаборазвитой экономикой в ​​Африке и Центральной Азии переход начался в середине прошлого века.Этот первый этап характеризовался резким увеличением темпов роста населения.

Затем начался второй этап, обычно принимавший более постепенную форму, отмеченную снижением рождаемости: для стран, которые были пионерами в этом процессе, эти более низкие коэффициенты рождаемости в значительной степени объясняются тем, что в каждой семье выжило больше детей. Другими все более значимыми факторами были процесс урбанизации и растущее число женщин, выходящих на рынок труда, которые наряду с новыми доступными методами контрацепции и культурными изменениями сделали материнство вариантом, а не судьбой.Рост населения был самым высоким в начале этого второго этапа.

DT закончился, когда численность населения стабилизировалась благодаря преобладанию более низкого уровня рождаемости над более низким уровнем смертности. Это происходило со значительным дублированием, потому что был длительный период, в течение которого общее число женщин репродуктивного возраста продолжало расти, даже после того, как коэффициенты фертильности (среднее количество детей на женщину в течение их жизни) упали ниже уровней, необходимых для сохраняйте постоянную численность населения. Одной из характерных черт этого перехода является то, что к концу второго этапа, когда численность населения стабилизировалась, доля пожилых людей в общей численности населения быстро увеличивалась, а количество детей уменьшалось.Поскольку большинство поколений достигли преклонного возраста, детей стало меньше: это старение населения. Ситуация усугубляется увеличением продолжительности жизни благодаря лучшему медицинскому обслуживанию и питанию, особенно на ранних этапах жизни, а также достижениям медицины (Fogel 2004).

В начале двадцать первого века мы видим, что большинство развитых стран (РС) уже прекратили свое действие DT, а в большинстве стран со средним или низким-средним уровнем дохода (MIDC) уровень рождаемости уже упал ниже уровня воспроизводства (который составляет около 2.1 ребенок на женщину). Это означает, что этим странам осталось несколько десятилетий до завершения процесса. Напротив, группа очень бедных стран (VPC), в настоящее время насчитывающая более 600 миллионов жителей, все еще находится на первом этапе перехода или едва ли находится в начале второго. Это означает, что более половины общего прироста населения Земли в этом столетии будет сосредоточено в VPC.

На начальных этапах DT произошел «демографический взрыв» двадцатого века.Двадцать первый век ознаменует конец этого перехода, когда население стабилизируется, а затем стареет. Эта тенденция в первую очередь затронет наиболее развитые страны; страны, отстающие в экономическом отношении, могут достичь конца своего DT к концу этого столетия.

Приведенные ниже графики демонстрируют разницу между коэффициентами рождаемости и смертности для трех групп стран в зависимости от уровня их развития. Мы выбрали четыре страны, которые так или иначе представляют эти три группы, плюс Китай, у которого, как мы увидим, очень необычный DT.

Самыми продвинутыми DC с точки зрения DT являются Япония и страны южной Европы. Мы осветим многие изменения и проблемы, с которыми сталкивается эта группа стран, на примере Японии и Испании. Одно заметное различие между обеими этими странами — их очень разные модели иммиграции, которые позволили им отложить влияние этого процесса. MIDC, которые находятся на очень продвинутой стадии своего DT, будут представлены Мексикой, в то время как Эфиопия является нашим примером страны, все еще находящейся на начальных стадиях DT.

График слева показывает, что DC достигают стадии, на которой население перестает расти3. MIDC достигли точки максимальной разницы во второй половине шестидесятых годов, и они должны завершить свои DT в середине этого столетия. Напротив, VPC проводят меньше времени в точке максимальной разницы, а их DT работают медленнее. Поэтому, согласно центральному прогнозу ООН, в этом столетии они не доделают ДЦ.

Двадцать первый век — это период, в котором нам придется бороться с последствиями этих явлений: население мира будет продолжать значительно расти, и существует вполне реальный риск того, что влияние человеческой деятельности на климат может помешать. материальный прогресс человечества, возможно, даже ставящий под угрозу само его выживание.

Один случай, заслуживающий отдельного упоминания, — это Китай. С его почти 1,3 миллиарда жителей, он составлял более 20 процентов мирового населения в начале этого века, но в то же время он переживает самый ускоренный процесс DT за всю историю наблюдений. Объяснение кроется в введении квот на детей на семью в начале 70-х годов, что привело к официальной политике одного ребенка. Это означает, что численность населения достигнет своего абсолютного максимума менее чем за 15 лет.Тогда численность населения сократится, а доля пожилых людей в общей численности населения резко возрастет. Уровень доходов в Китае все еще относительно низок, несмотря на впечатляющие темпы роста в последние десятилетия, но его «демографическое окно» быстро закрывается, а всеобъемлющая и платежеспособная система социального обеспечения еще не создана. Из-за его размеров общее политическое и экономическое развитие Китая будет зависеть от того, как страна решит эти проблемы, и от ее успеха или неудачи.

Приведенные ниже графики дают более четкое представление о проблемах, с которыми сталкиваются различные группы стран из-за изменений в возрастном составе их соответствующих групп населения, которые, в свою очередь, являются следствием различных стадий, на которых они находятся в своих DT.

Они содержат коэффициент зависимости (количество молодых и пожилых людей как долю населения трудоспособного возраста) с разбивкой на детей и пожилых людей, а также их ожидаемую динамику во времени, согласно прогнозам ООН. Работники в РС, в отличие от работников других стран, сталкиваются с повышенным бременем, в основном из-за большей доли пожилых людей4.

Уровень иждивенчества в VPC снижен в основном из-за падения уровня рождаемости. Однако их доля пожилых людей начнет увеличиваться во второй половине этого века.В других развивающихся странах, где проживает большая часть населения мира и где растет доля доходов, мы видим, что облегчение, связанное с сокращением числа молодых людей, быстро компенсируется увеличением числа пожилых людей. Эти цифры очень сильно отклоняются из-за ускоренного старения Китая, но ситуация обычная для этой группы с разрывом в одно или два десятилетия.

Очевидно, что задачи DT различны для каждой группы стран. В VPC отсутствует инфраструктура; основные услуги, такие как здравоохранение и образование, ненадежны, а охват недостаточен.Социальное обеспечение — это привилегия, поэтому главная задача состоит в том, чтобы справиться с большим количеством детей и молодых людей, которым требуется здоровье и начальное образование, а затем предоставить им доступ к рабочим местам. Однако этим странам также необходимо заложить основу для институтов социального обеспечения. Политика по контролю над рождаемостью и уходу за детьми будет ключом к достижению индивидуального экономического развития, а также к предотвращению глобальных социальных и экологических катастроф.

На другом конце спектра РС должны противостоять изменениям, возникающим в результате старения населения, с его последующим воздействием на рынки труда и спрос на услуги, особенно в области здравоохранения и расширенного ухода.У этих стран могут быть институциональные возможности для продвижения вперед, но большинству из них необходимо внести существенные коррективы, чтобы обеспечить платежеспособность своих систем социального обеспечения. Более того, эти изменения может осложнить растущий политический вес самых крупных возрастных групп. Этим странам потребуются рабочие-мигранты, хотя они определенно сохранят или даже ограничат свои критерии отбора.

Двадцать первый век ознаменует конец демографического перехода, когда население стабилизируется, а затем стареет.Эта тенденция в первую очередь затронет наиболее развитые страны; те, кто еще более отстают в экономическом отношении, могут завершить свой переходный период к концу этого столетия.

MIDC все еще есть окно возможностей в несколько десятилетий, в течение которого они должны изо всех сил стараться максимально использовать рост, стимулируемый их растущим населением трудоспособного возраста, которое будет на пике своего потенциала сбережений, чтобы создавать инклюзивные и платежеспособные системы социального обеспечения. В то же время им необходимо вкладывать средства в обучение больших групп молодых людей, чтобы помочь им ориентироваться на все более требовательных рынках труда, с которыми они столкнутся.Удовлетворение этих сложных и очень разнообразных требований вызовет серьезную напряженность в странах, которые еще не богаты, а институты зачастую ненадежны. Те, кто добивается прогресса на этих фронтах, могут стремиться присоединиться к РС в этом столетии. Те, кто потерпит неудачу, могут попасть в равновесие с нулевой суммой, со средним уровнем дохода и множеством социальных и политических напряжений.

По сути, есть четыре аспекта демографической эволюции, как с точки зрения времени, так и с точки зрения географии, которые должны изменить мир в том виде, в каком мы его знаем сейчас.В статье «Сдвиг в глобальной экономической карте» мы анализируем изменения в карте экономической мощи и горячих точках роста. В настоящее время более 80 процентов мирового населения и практически 100 процентов прогнозируемого прироста населения в двадцать первом веке сосредоточены в развивающихся странах. Эти страны сокращают разрыв в уровне жизни, измеряемом доходом на душу населения. Этот процесс находится на начальной стадии, и ему еще предстоит пройти долгий путь, но глобальный экономический вес этих стран уже радикально меняется, смещая фокусные точки спроса, которые способствуют экономическому росту.Между тем, это оказывает неслыханное давление на ресурсы и способность планеты поглощать отходы. В то же время увеличение доли пожилых людей — явление, которое более выражено в развитых странах, — также повлияет на глобальные модели потребления товаров и, прежде всего, услуг.

В разделе «Влияние на рынки труда» мы рассмотрим влияние на рынки труда. Странам, находящимся на продвинутой стадии DT, придется решать проблемы, возникающие из-за растущей нехватки рабочей силы, особенно молодежи; им также придется удовлетворять потребности пожилого населения, которому нужно будет дольше оставаться на активной работе.В отличие от них, КПК, которые по-прежнему сталкиваются со значительным увеличением численности населения трудоспособного возраста, должны будут обучать свою молодежь, а затем создавать рабочие места, способствующие экономическому развитию. В ближайшие десятилетия MIDC столкнутся с беспрецедентной проблемой нехватки рабочей силы, которая может поразить две крайности на рынке труда: наиболее квалифицированные рабочие и рабочие с меньшим количеством вариантов, которые готовы пойти на любую работу только для того, чтобы внести свой вклад в семейный доход. . Эти различия в развитии местных рынков труда будут способствовать большей глобализации возможностей трудоустройства.

В разделе «Старение и риски для системы социального обеспечения» мы анализируем проблему адаптации систем социального обеспечения к резкому увеличению доли пенсионеров по сравнению с активами. Самые богатые страны, принявшие свои системы распределения в начале двадцатого века, теперь обнаруживают, что их платежеспособность находится под угрозой; развивающиеся страны должны создать системы социальной защиты, которые были бы достаточно широкими и платежеспособными, чтобы удовлетворять потребности пожилого населения, количество которых резко возрастет в ближайшие десятилетия.

Эти изменения будут иметь глубокие последствия для распределения власти и возможности возникновения конфликтов — тему, которую мы исследуем в «Некоторые политические последствия глобального старения».

Сдвиг на глобальной экономической карте

Все среднесрочные и долгосрочные прогнозы подчеркивают важную роль, которую страны с развивающейся экономикой будут играть в обеспечении глобального экономического роста в ближайшие десятилетия. В течение следующих пятнадцати-тридцати лет многие из этих стран преодолеют экономический разрыв, измеряемый средним доходом на душу населения, между ними и нынешними развитыми странами.Экономический кризис 2008 года не только выявил это явление; он также увеличил его.

Чтобы количественно оценить эти эффекты, мы спроектировали эволюцию доходов по странам и распределение стран по различным диапазонам доходов, измеряя массу потребителей в результате процесса экономических и демографических изменений. Мы объединили это с демографическими прогнозами Организации Объединенных Наций, что позволило нам оценить количество жителей в каждой стране, чей валовой годовой доход превысил 10 000 долларов США (в валюте 2012 года), по странам и группам стран.5

Еще больше РС, находящихся на завершающей стадии своих DT, таких как Япония, увидят, что их относительный вес в мировой экономике снизится.6 Уровень жизни в этих странах останется высоким, но их вклад в увеличение глобального спроса будет незначительным. Потребители будут все больше концентрировать свои расходы на такие услуги, как здравоохранение и развлечения, и они будут тратить меньше на другие услуги, такие как формальное школьное образование и транспорт. Более высокая доля пожилых людей также означает, что больше людей перестанут откладывать сбережения на пенсию и начнут снимать свои сбережения для финансирования своего потребления.Это окажет значительное влияние на распределение сбережений в мире и, следовательно, на дефицит и профицит текущего счета. В глобальном масштабе сегодня наибольшие чистые сбережения составляют Китай, Япония и несколько развивающихся стран Азии, а также страны-экспортеры нефти, Германия и страны Северной Европы. Напротив, США, южная Европа и многие развивающиеся страны получают сбережения из-за рубежа, которые они используют для финансирования своего дефицита текущего счета. Эта карта почти наверняка изменится, отчасти потому, что Япония, Германия, Китай и другие страны с избыточным сальдо более продвинуты в своих DT.

Затем у нас есть MIDC7, которые довольно продвинулись в своих DT, но у них впереди еще от двадцати до тридцати лет положительного роста населения трудоспособного возраста. Распределение доходов в этих странах обычно довольно несбалансированное, и большинство их людей относятся к категориям с низким и средним доходом. Однако сочетание экономического и демографического роста, вероятно, вызовет значительное увеличение массы потребителей, поскольку экономический рост приведет к лучшим возможностям трудоустройства и более высокой реальной заработной плате.Главными героями этого изменения станут городские семьи среднего возраста с небольшим количеством детей, возможно, школьного или университетского возраста. Таким образом, их модели потребления будут в большей степени ориентированы на одежду, транспорт, образование и питание, как вне дома, так и внутри. В течение прогнозируемого периода относительный спрос на услуги будет увеличиваться, приближаясь к моделям потребления в развитых странах, таких как Испания.

Как мы упоминали в предыдущем разделе, Китай, MIDC, идет своим путем из-за своих больших размеров, быстрого экономического роста и очень необычной демографии.Это означает, что сейчас он вступает в завершающую стадию своего DT: его население трудоспособного возраста скоро начнет сокращаться, а количество людей в возрасте 60–65 лет резко увеличится. В то же время в течение следующих двадцати лет в Китае появится почти полмиллиарда потребителей со средним и высоким уровнем доходов. Это явление необычно из-за своего масштаба и характеристик этих потребителей, большинство из которых будут людьми, недавно перешедшими за черту бедности. Таким образом, спрос будет сосредоточен на основных потребляемых товарах и товарах длительного пользования, а не на услугах и дорогих сложных товарах длительного пользования, популярных в более благополучных странах.

В настоящее время более 80 процентов мирового населения и практически 100 процентов прогнозируемого прироста населения в двадцать первом веке сосредоточены в развивающихся странах. Эти страны сокращают разрыв в уровне жизни, измеряемом доходом на душу населения. Этот процесс находится на начальной стадии, и ему еще предстоит пройти долгий путь, но глобальный экономический вес этих стран уже радикально меняется.

В ближайшие десятилетия MIDC будут играть более важную роль благодаря уникальному сочетанию большой численности населения, высокодинамичной экономики и роста населения.По нашим оценкам, в следующие двадцать лет более 60 процентов роста мирового ВВП будет приходиться на эту часть мира. Это полная противоположность ситуации, наблюдавшейся во второй половине двадцатого века, когда три четверти мирового экономического роста приходилось на развитые страны.

Этот сдвиг гравитационного центра мировой экономики также окажет гораздо большее давление на ресурсы планеты, а также на ее способность поглощать отходы, образующиеся в результате возросшей человеческой деятельности.Техническому прогрессу удалось ослабить эту напряженность на протяжении большей части двадцатого века, но это было возможно только потому, что экономический прогресс был в значительной степени сконцентрирован в группе стран, которые составляли менее 20 процентов мирового населения. По мере того, как прогресс распространяется и растет, охватывая более 70 процентов населения мира, противоречие между экономическим прогрессом, ростом населения и способностью планеты справиться с ситуацией будет очень велико. Хотя это глобальное явление, которое затронет все человечество — поэтому все страны должны будут внести свой вклад в достижение устойчивого баланса с течением времени — наши шансы на успех будут зависеть от того, что происходит в развивающихся странах.

Наконец, у нас есть VPC, которые находятся на ранней стадии своего DT, и в которых в этом столетии будет прирост населения почти вдвое. Подавляющее большинство населения в таких странах, как Эфиопия, слишком бедны для страны, чтобы иметь критическую массу потребителей из среднего или высшего классов, обладающих властью стяжательства. Их потребление будет вращаться вокруг продуктов питания и некоторых основных услуг; любое увеличение доходов будет в основном использоваться для этих целей, будь то улучшение их питания, покупка одежды или доступ к основным услугам, таким как образование, питьевая вода и санитария.Их шансы на развитие будут зависеть от поиска производительных ниш, ориентированных на экспорт, которые являются достаточно конкурентоспособными для привлечения иностранных инвестиций. На глобальном уровне их экономическое бремя уменьшится, и они станут кандидатами на предоставление дешевой рабочей силы более развитым странам за счет миграции.

Еще один фактор, влияющий на эволюцию глобального спроса на товары и услуги, связан со старением населения, о чем мы уже говорили. Есть свидетельства того, что изменения в потребительских моделях в течение жизни человека, особенно в пожилом возрасте, являются универсальным явлением.Об этом свидетельствуют практически все исследования семейных бюджетов в Европе (развитых и развивающихся, см. Евростат), США, Великобритании, Японии и Латинской Америке. Однако есть различия из-за других вовлеченных факторов, таких как доход, культурные различия, вкусы и предпочтения (которые меняются в течение жизни человека), относительная доступность товаров и услуг и институциональный характер каждой страны (European Commission 2005). . Харрис и Блисард (2002) подсчитали, что эластичность доходов и продуктов питания значительно увеличивается с возрастом, особенно для лиц старше 65 лет: используя исследования по семейным бюджетам в США, они обнаружили, что эластичность равна 0.12 для людей в возрасте 65–74 лет и 0,21 для тех, кто старше 75. Данные по Германии (Deutsche Bank Research 2003) указывают на значительные расходы на жилье и здравоохранение, а также на транспорт и развлечения. Последние более чувствительны к уровню дохода, и поэтому, возможно, влияние на страны со средним уровнем дохода, такие как Мексика, или страны с более низким уровнем дохода, более ограничено.

Однако из всех изменений, наблюдаемых в структуре расходов лиц в возрасте 60 лет и старше, здравоохранение является самой важной статьей.

Более легкое бремя детей, молодежи и молодых людей снижает относительную важность расходов на формальное школьное образование, транспорт, рестораны и гостиницы, а также на одежду и обувь.

Влияние на рынки труда

Еще одна сфера, на которую эти демографические изменения повлияют, — это функционирование рынков труда. Проблемы, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, будут сильно отличаться от проблем развитых стран именно из-за различных этапов DT.

РС на продвинутой стадии своего DT столкнутся с нехваткой молодых кадров, а также с увеличением числа пожилых людей, многим из которых придется продлить свою трудовую жизнь. МИРК по-прежнему необходимо будет улучшить охват и качество своих систем образования, а также повысить квалификацию и специализацию их многочисленной и все еще растущей рабочей силы.

Кроме того, как мы увидим позже, развитые страны начинают сталкиваться с серьезными проблемами в отношении устойчивости своих пенсионных систем в результате старения населения.Также наблюдается задержка выхода людей на рынок труда из-за увеличения среднего количества лет, которое люди проводят в учебе: это делает продление трудовой жизни в странах со стареющим населением практически неизбежным.

Как показано на диаграмме 7, в Японии с начала века наблюдается сокращение численности населения трудоспособного возраста; В Испании сейчас наблюдается та же тенденция. Напротив, развивающиеся страны, которые еще больше отстают в своих DT, начнут страдать от этого явления через двадцать или тридцать лет, в то время как беднейшие страны, такие как Эфиопия, появятся примерно через пятьдесят лет.

В РС ключевыми факторами будут абсолютное сокращение населения трудоспособного возраста и задержка с выходом на рынок труда. Эти страны будут страдать от нехватки рабочей силы и будут принимать иммигрантов, как это произошло в последние десятилетия, но с некоторыми отличиями по сравнению с нынешней ситуацией. Это связано с тем, что они не только потребуют от низкоквалифицированных рабочих физического труда для выполнения задач, непривлекательных для местных рабочих; им также потребуются более квалифицированные специалисты и технические работники.Прямо сейчас мы наблюдаем рост числа инженеров, компьютерных специалистов, а также специалистов в области здравоохранения и продаж (Manpower Group 2011). Это явление будет усугубляться повышенным спросом на услуги расширенного ухода и, в целом, на все услуги, востребованные пожилыми людьми8.

Все развитые страны должны будут внедрить правильные механизмы для продления трудовой жизни своих граждан. Трудоустройство в пожилом возрасте неоднородно. Данные ОЭСР и Европейской комиссии демонстрируют, что возможности трудоустройства намного выше для работников с более высокой квалификацией, потому что, например, этот тип «человеческого капитала» не ухудшается так сильно, как, например, физические возможности.В среднем по ОЭСР 86 процентов компаний выступают за продление трудовой жизни своих сотрудников, но только за наиболее высококвалифицированных сотрудников, что может привести к проблемам неравенства.

Для стран, находящихся на промежуточном этапе DT, задача состоит в том, чтобы помочь своей молодежи интегрироваться на более требовательные рынки труда, одновременно уменьшая препятствия и сдерживающие факторы для формализации их рынков труда. Последний фактор является ключом к успешному построению систем защиты доходов в пожилом возрасте.Эти страны станут центром роста мировой экономической активности, создавая возможности трудоустройства для наиболее высококвалифицированных специалистов. Вот почему эти страны будут играть жизненно важную роль в глобализации рынков труда, поскольку они будут испытывать все более возрастающие миграционные потоки в обоих направлениях (входящем и исходящем). С одной стороны, их наиболее высококвалифицированные рабочие будут иметь возможности на рынках труда в округе Колумбия, но им, в свою очередь, также потребуются высококвалифицированные рабочие везде, где есть дефицит на местных рынках.Одним из текущих примеров этого являются добывающие отрасли, такие как горнодобывающая и нефтяная, где уже функционируют глобальные рынки рабочих, чему способствовало традиционное присутствие транснациональных компаний в этой деятельности. Мексика представляет собой интересный случай: в то время как бедные крестьяне мигрируют в США, очень часто временно, страна также экспортирует и импортирует высококвалифицированных специалистов и руководителей, которые работают в коммерческих и обслуживающих компаниях. Эти страны, вероятно, начнут ощущать иммиграционное давление со стороны менее квалифицированных рабочих из более бедных стран или регионов, пострадавших от стихийных бедствий или вооруженных конфликтов.

Все среднесрочные и долгосрочные прогнозы подчеркивают важную роль, которую страны с формирующейся рыночной экономикой будут играть в содействии глобальному экономическому росту в ближайшие десятилетия. В течение следующих пятнадцати-тридцати лет многие из этих стран преодолеют экономический разрыв, измеряемый средним доходом на душу населения, между ними и нынешними развитыми странами.

В VPC ситуация будет иной: серьезной задачей будет обеспечить здоровье и образование молодежи, а также создать привлекательные условия для привлечения инвестиций, обеспечивающих надежную и хорошо оплачиваемую работу новым поколениям.Нет сомнений в том, что эти страны будут основным источником рабочих-эмигрантов в других частях мира, и их переводы заработков в виде денежных переводов их семьям будут продолжать играть важную роль в содействии сокращению крайней бедности среди их родственников.

Время покажет, но весьма вероятно, что мы находимся на поворотном этапе в развитии рынков труда и действительно движемся к гораздо более глобализированному рынку труда. Мир в целом — особенно РС — сталкивается с глубоким парадоксом: хотя по данным МОТ (2012) почти 40 миллионов рабочих не имеют работы, очень трудно найти работников с определенной квалификацией и навыками для заполнения существующих вакансий. .Этот дисбаланс на рынке труда, похоже, сохранится в ближайшие десятилетия. Часть этого будет покрываться за счет миграции, но также весьма вероятно, что будут внедрены системы временной или удаленной работы благодаря большей возможности подключения. Между тем, крупные компании уже готовятся трансформировать свои общие процессы, бизнес-модели и организационные модели, а также свои политики по обучению и переподготовке работников в соответствии с наиболее востребованными специальностями.

С географической точки зрения спрос на рабочую силу еще более заметен в развивающихся странах благодаря более высоким темпам их роста.Возможно, самые впечатляющие изменения происходят в Азии: в течение следующего десятилетия ожидается, что спрос на новых рабочих в Азии вырастет на 22 процента, за ней следуют Латинская Америка (13 процентов), Ближний Восток (13 процентов) и Восточная Европа (10 процентов). процентов) (Oxford Economics 2012).

Кроме того, как мы уже отметили, в следующем десятилетии страны с развивающейся экономикой улучшат доступ к качественному образованию. Самый высокий годовой прирост кадрового резерва, измеряемый как доля населения, имеющего высшее образование, происходит в Индии (7.3 процента), за которыми следуют Бразилия (5,6 процента), Индонезия (4,9 процента), Турция (4,7 процента) и Китай (4,6 процента). США и Канада с показателями 1,4 и 1,3 процента соответственно лидируют по годовым темпам роста среди профессионалов экономик G7.

Уровень государственных расходов на защиту пожилых людей увеличится примерно на 4 процентных пункта от ВВП ЕС в течение следующих пятидесяти лет. Традиционные системы распределения должны претерпеть как минимум два изменения: новые параметрические корректировки для уменьшения размера пенсий в рамках модели с установленными выплатами; и более значительная роль индивидуальных установленных взносов.

Таким образом, влияние на глобальное распределение технических и профессиональных возможностей будет огромным. В настоящее время 54 процента выпускников университетов являются выходцами из наиболее динамично развивающихся стран (E7: Бразилия, Китай, Индия, Индонезия, Мексика, Россия и Турция) по сравнению с 46 процентами в промышленно развитых странах (G7: Канада, Франция, Германия, Италия). , Япония, Великобритания и США). В ближайшее десятилетие этот процент, вероятно, достигнет 60 процентов для MIDC.

Старение и риски для системы социального обеспечения

Система социального обеспечения в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, — изобретение совсем недавно.Он восходит к концу девятнадцатого века, когда Германия ввела для своих работников обязательную систему взносов, чтобы они могли получать пенсию по достижении 70-летнего возраста. В то время ожидаемая продолжительность жизни при рождении в РС составляла около 50 лет. на этот показатель очень сильно влияет высокий уровень младенческой смертности. Идея взимать плату с рабочих в обмен на обеспечение надежного источника дохода в старости после того, как они прекращают работать, казалась революционной и очень разумной.Более того, это было не слишком обременительно в то время, когда рабочая сила и зарплаты быстро росли, а население старше 65 лет составляло лишь небольшую часть от общей численности населения. В начале двадцатого века ожидаемая продолжительность жизни 65-летнего рабочего в США составляла 72 года, а люди старше 65 лет составляли менее 10 процентов населения трудоспособного возраста, как показано на диаграмме 8.1. и 8.2.

Это радикально изменилось в течение двадцатого века. К концу века ожидаемая продолжительность жизни в 65 лет увеличилась примерно на 50 процентов, а доля пожилых людей по сравнению с людьми трудоспособного возраста почти удвоилась.Однако фундаментальные параметры, такие как пенсионный возраст, ставки взносов или величина замещения пенсий, существенно не изменились. В течение двадцатого века эти системы обеспечивали гарантированный доход и уровень жизни в пожилом возрасте, которые были беспрецедентными в истории человечества. Верно, что этот механизм был ограничен развитыми странами и определенными привилегированными меньшинствами в развивающихся странах, но это явно была парадигма, которую нужно подражать. Кошмар старости, когда людям приходилось работать до самой смерти — или жить в зависимости от поддержки ближайших членов семьи, — был заменен мечтой о «золотой старости», которая раньше была резервом для очень богатых.Охват пенсионной системой, измеряемый процентом рабочей силы, которая регулярно вносит в нее взносы, превышает 80 процентов в большинстве РС и достигает 95 процентов в Японии. Испания находится на нижнем уровне с 69 процентами (Pallares-Millares et al. 2012). Однако основная арифметика этой гарантии дохода не складывается: другим фактором, поддерживающим это покрытие, является высокий уровень выделения финансовых ресурсов, достигающий 8,8 процента ВВП в Японии и 8,0 процента в Испании в 2007 году (Ibid.).

В таких VPC, как Эфиопия, социальное обеспечение — это привилегия, которой пользуются только группы государственных служащих, а выплаты настолько ненадежны, что очень трудно собирать налоги и отчисления на социальное страхование. Хотя у нас нет данных по охвату в Эфиопии, в большинстве стран Африки к югу от Сахары уровень пенсионного обеспечения составляет от 1 до 12 процентов рабочей силы, за исключением Маврикия (53 процента) и Зимбабве (20 процентов) (там же .).

Среди MIDC Китай представляет собой особый случай.Охват там аналогичен охвату других стран с таким же или меньшим уровнем развития, охватывая почти 30 процентов рабочей силы. Он охватывает государственных служащих, вооруженные силы, служащих крупных корпораций и почти никого другого; даже в этом случае государственные расходы на пенсии составляют 2,5 процента ВВП. Проблема покрытия особенно серьезна из-за скорости DT, что означает, что Китаю приходится иметь дело с увеличением числа людей пенсионного возраста с 2 миллионов в год 12 лет назад до примерно 7 миллионов в год в конце этого десятилетия. .На этом уровне ситуация стабилизируется до середины нынешнего века. В других MIDC, таких как большая часть Латинской Америки, уровень охвата низкий, поскольку рынки труда нестабильны. Это означает, что лишь небольшая часть населения вносит вклад в финансирование социального обеспечения. В Мексике, например, охват едва достигает 27 процентов рабочей силы — один из самых низких уровней в регионе, — тогда как только в Уругвае, Колумбии и Чили он превышает 55 процентов (там же).

DT привел к значительному увеличению доли пожилых людей иждивенцев, что сделало социальное обеспечение все более тяжелым бременем для правительств.Для стран Европейского союза, согласно отчету Европейской комиссии о старении за 2012 год , государственные расходы, связанные с уходом за пожилыми людьми, составили 25 процентов ВВП в 2010 году, при этом самые большие расходы на пенсионные выплаты (11,3 процента), за которыми следуют расходы на здравоохранение. (7,1 процента), а затем расширенный уход (3,8 процента). ОЭСР, используя другую методологию (OECD 2012), оценивает, что расходы ЕС на пенсии в этом году составили 9,1 процента ВВП, а в США — всего 4.6 процентов — один из самых низких показателей по ОЭСР.

Самые высокие затраты на здравоохранение связаны с тем, что затраты на душу населения значительно увеличиваются с возрастом. В США, по оценкам, годовые затраты на душу населения в возрасте 65 лет более чем в четыре раза превышают среднегодовые затраты от рождения до 40 лет (Alemayahu and Warner 2004). Если эту среднюю цифру экстраполировать на все население наиболее развитых стран, затраты на здравоохранение для людей старше 65 лет вырастут с чуть менее 50 процентов расходов на здравоохранение до немногим более 60 процентов при условии, что цены останутся прежними.

В развивающихся странах картина намного разнообразнее. Это отражает тот факт, что большинство из них находится на более ранней стадии DT, они имеют разную степень уверенности в своем рынке труда (охват), а также их системы социального обеспечения основаны на альтернативных моделях — к чему мы вскоре вернемся.

На эти проблемы возникли три типа ответов, которые закладывают основы системы социального обеспечения будущего:

• Параметрические изменения в системах распределения: это наиболее распространенный подход.Обычно он состоит из комбинации повышения установленного законом пенсионного возраста, более жестких требований для досрочного выхода на пенсию и формул для расчета менее «щедрых» пособий, включая правила об индексировании пенсий. По этому пути идет большинство европейских стран.
• Включение установленных взносов в части системы: все традиционные системы, описанные выше (распределения, установленного пособия или распределительной выплаты), предусматривают, что те, кто имеет право на пенсию благодаря своим взносам, получают сумму, определяемую формула, обычно устанавливаемая законом.Однако в последние годы мы стали свидетелями введения механизмов с установленными взносами. По сути, это добровольные индивидуальные сберегательные счета, на которых работники накапливают средства, которые могут быть сняты только при выходе на пенсию. Работодатели также могут вносить вклад в эти фонды, особенно в случае дополнительных пенсионных планов, предлагаемых компаниями. Эти средства инвестируются на финансовых рынках, а проценты накапливаются в фонде, поэтому они также известны как системы индивидуальной капитализации.
• Наконец, некоторые страны решили заменить систему распределения другой системой, в которой обязательные сбережения управляются в соответствии с модальностью установленных взносов на индивидуальных счетах капитализации. Это изменение было впервые введено в Чили в 1981 году; с тех пор его приняли в различных странах Латинской Америки и Восточной Европы. В этой системе частные компании несут ответственность за управление счетами и фондами. Пенсионеры XXI века столкнутся с большими финансовыми рисками в старости из-за финансового кризиса традиционной системы социального обеспечения и необходимости прибегать к сберегательным механизмам, которые не гарантируют заранее установленную пенсию.Гарантия интереса к старости, которую мы наблюдали в развитых странах во второй половине двадцатого века, нежизнеспособна в двадцать первом веке с его гораздо менее благоприятной демографией и где увеличение взносов повлечет за собой потерю неустойчивой конкурентоспособности перед лицом развивающихся стран с более молодым населением.

Серьезным источником неопределенности, с которым сталкиваются традиционные системы распределения, является сложная финансовая среда. Несмотря на параметрические реформы, осуществленные в последние годы, в будущем ситуация не улучшится.Более того, экономический спад последних лет подорвал платежеспособность многих развитых стран, вынудив жесткие фискальные корректировки, поэтому перспективы «установленных» льгот традиционных систем социального обеспечения выглядят менее чем радужными. Расчеты, опубликованные в отчете Aging Report 2012 (European Commission 2012), показывают, что уровень государственных расходов на защиту пожилых людей вырастет примерно на 4 процентных пункта от ВВП ЕС в течение следующих пятидесяти лет, несмотря на уже внесенные корректировки. были сделаны.Это кажется трудным решить в нынешних условиях, и, почти наверняка, традиционные системы должны будут претерпеть как минимум два изменения: новые параметрические корректировки для уменьшения размера пенсий в рамках модели с установленными выплатами; и более значительная роль индивидуальных установленных взносов, которые могут стать обязательными и подлежат налоговым льготам. Конечным результатом этого будет то, что работники со средним и высоким доходом столкнутся с преклонным возрастом с более неустойчивым уровнем дохода, который будет менее безопасным, чем у нынешнего поколения пенсионеров, по крайней мере, для сумм выше минимума, который может быть гарантирован систему с установленными выплатами, которую может поддерживать каждое правительство.

Пожилые люди сталкиваются с несколькими рисками с точки зрения индивидуальной капитализации: один — это нехватка взносов, вызванная нестабильностью занятости, безработицей или добровольным увольнением, что чаще встречается у женщин с маленькими детьми. Второй риск — финансовый, связанный с изменением стоимости накопленных средств из-за колебаний доходности. Эти два фактора очень важны, когда люди накапливают средства. Затем, когда человек достигает пенсионного возраста, он или она обычно может решить заключить договор пожизненной ренты с компанией по страхованию жизни, и в этом случае существует риск того, что последняя может обанкротиться.Другой вариант — постепенно выводить свои средства, но финансовый риск сохраняется, а затем возникает риск долголетия — вероятность того, что средства переживут, несмотря на применение одной из пенсионных программ, основанных на принятых актуарных таблицах. Правительства вмешиваются, чтобы уменьшить эти риски, либо путем финансирования минимальных пенсий для тех, кто не может внести достаточные взносы, либо путем установления страховых полисов или гарантий для покрытия банкротства страховых компаний.Однако всегда есть элемент остаточного риска.

Столкнувшись с этими проблемами и независимо от типа пенсионной системы, важным смягчающим фактором является возможность отсрочки выхода на пенсию. Как мы видели в предыдущем разделе об изменениях в мире труда, это может стать гораздо более распространенным явлением в будущем благодаря нехватке рабочих, связанной со старением, новым технологиям, которые облегчают дистанционное обучение, и более широкому использованию неполных рабочих смен. .

MIDC, охват пенсионной системой которых ограничен нестабильными рынками труда, сталкиваются с многочисленными проблемами построения инклюзивных пенсионных систем, обеспечивающих минимальный уровень охвата, гарантированный государством беднейшим пенсионерам, которые не могут достичь минимального уровня пенсий, и в то же время создание стимулов для формализации рынков труда.Несколько стран в этой группе создают смешанные системы: гарантии минимальных пенсий, поддерживаемые государством, и механизмы с установленными взносами для финансирования пенсий с коэффициентами замещения, подходящими для работников со средним и высоким доходом. Баланс труден, потому что во многих странах эти механизмы сосуществуют с очень щедрыми планами с установленными выплатами, как в случае с государственными служащими или служащими государственной нефтяной компании Мексики (PEMEX). С другой стороны, большинство этих стран имеют ограниченные возможности по установлению сборов с частных доходов, а коэффициент налогообложения редко превышает 20 процентов ВВП.Между тем перед ними по-прежнему стоит задача расширения охвата и повышения качества образования, чтобы помочь самым новым поколениям молодых людей.

Китай представляет собой крайний случай в этой группе из-за своего масштаба и скорости демографических изменений. В его пользу можно отметить готовность правительства экспериментировать с различными пенсионными моделями и быстро внедрить обширную систему, сочетающую многие элементы, описанные выше. MIDC сталкиваются с гонкой между экономическим ростом и быстрым старением населения.Как так хорошо описывают Джексон и Хоу (2004), развитые страны сначала разбогатели, а затем стали старше, причем Япония, возможно, последняя страна, которая справилась с этим как раз вовремя. Нынешние MIDC подвергаются серьезному риску состариться до того, как разбогатеют, что может стать источником большой напряженности, а их ожидания роста могут не оправдаться.

Наконец, у нас есть VPC, которые еще не имеют систем защиты дохода по старости и где население будет продолжать быстро расти в ближайшие десятилетия.Эти страны, как правило, не обладают достаточным доходом или институциональной устойчивостью для создания систем такого типа, поскольку их ресурсы ограничены. Их главным приоритетом по-прежнему является создание систем образования и здравоохранения, которые ставят развитие молодых людей на первое место, чтобы они могли стремиться к будущему экономическому росту. Однако, насколько это возможно, им необходимо приступить к созданию инклюзивных систем социального обеспечения со стимулами, направленными на содействие сбережениям и стабильности рабочей силы, именно для того, чтобы способствовать, а не препятствовать процессу экономического роста.Некоторые авторы, такие как Sachs (2005), выступали за предоставление экономической помощи, чтобы эти страны могли начать осуществлять процессы самоподдерживающегося роста. Часть этой помощи должна поддержать создание инклюзивных институтов социального обеспечения и предотвратить превращение этих институтов в механизмы получения прибыли для групп, наиболее близких к власти, что может в конечном итоге остановить прогноз прогресса для этих стран (Acemoglu and Robinson 2012). Если они потерпят неудачу, падение рождаемости, которое обычно сопровождает экономический рост, вероятно, будет отложено; это означает, что в этих странах сохранится высокий уровень прироста населения, увеличивая риски гуманитарных и экологических катастроф, которые могут иметь глобальные последствия.

Некоторые политические последствия глобального старения

Демографический взрыв последних двух с половиной веков в значительной степени объясняется более широкой доступностью ресурсов благодаря технологическим и экономическим достижениям, и особенно использованию ископаемых источников энергии в производстве и транспортировке, которые последовали за промышленной революцией. В начале двадцать первого века развивающиеся страны, в которых проживает более 80 процентов населения мира, вступают в процесс ускоренного экономического роста, постепенно сокращая разрыв в доходах, отделяющий их от наиболее развитых экономик мира.Однако есть признаки того, что наши ограниченные в глобальном масштабе ресурсы могут снова ограничить человеческую деятельность и, в конечном итоге, затормозить рост населения. Цены на продукты питания, энергоносители и металлы заметно выросли с середины прошлого десятилетия. То, что сначала казалось обычным циклом цен на сырье, теперь убедило многих людей в том, что мы вошли в «суперцикл», вызванный проблемами в удовлетворении все более растущего спроса развивающихся стран на эти ресурсы. Однако существуют и глобальные угрозы, возникающие из-за ограниченной способности планеты поглощать отходы и выбросы без воздействия на ключевые переменные, такие как климат (Wilson 2002; Sachs 2008).

Сегодня кажется разумным утверждать, что человечество достигло стадии интенсивной эксплуатации возможностей планеты. Дополнительный рост населения и повышение уровня жизни требуют глубоких технологических изменений, которые расширят нынешние возможности планеты или уменьшат неблагоприятные последствия деятельности человека.

Некоторые из этих проблем, особенно связанные с нехваткой ресурсов, были решены в прошлом за счет технического прогресса.В большинстве случаев это позволяло ценам на сырье сохранять понижательную или постоянную тенденцию в течение очень длительных периодов времени. Хотя потенциальная нехватка современных традиционных источников энергии (углеводородов) может показаться решающей из-за их участия во всей человеческой деятельности, инновации, похоже, действительно реагируют на высокие цены на энергоносители. Следовательно, есть причина быть уверенным в том, что технология сможет дать ответы, даже если в настоящее время неясно, когда и в какой форме эти ответы примут.Сами по себе ограниченные ресурсы не кажутся препятствиями, которые могут радикально изменить демографическую панораму этого столетия.

Однако с загрязнением и его потенциальным климатическим воздействием бороться труднее. Его эффекты накапливаются и медленно проявляются. Более того, внешние факторы часто не позволяют адекватно отразить затраты, связанные с загрязнением, в ценах, и поэтому у людей, компаний и правительств нет прямых стимулов к изменениям. Эти проблемы усугубляются как из-за того, что они носят глобальный характер, так и из-за отсутствия наднациональных органов с регулирующими и исполнительными полномочиями для их решения.Научные исследования по этим вопросам также начались совсем недавно, и все еще существует много серых зон.

Сегодня кажется разумным утверждать, что человечество достигло стадии интенсивной эксплуатации возможностей планеты. Дополнительный рост населения и повышение уровня жизни требуют глубоких технологических изменений, которые расширят нынешние возможности планеты или уменьшат неблагоприятные последствия деятельности человека. Поскольку эти технологические изменения не происходят гладко или повсеместно, весьма вероятно, что конфликты из-за ресурсов будут усиливаться в ближайшие десятилетия.Также вероятно, что страны или сообщества пострадают от катастроф, связанных с климатом. Эти события не будут распределяться равномерно и по-разному повлияют на разные страны и сообщества в зависимости от их уровня экономического развития, демографических характеристик и географии.

Для стран с наиболее продвинутыми DT, которые в основном относятся к DC (Китай и Россия являются наиболее важными исключениями), самая большая проблема будет заключаться в надлежащем балансировании требований большей социальной защиты в пожилом возрасте с изменениями, необходимыми для достижения устойчивого роста. в производительности.Одна из сфер, где эта напряженность проявится, — это налоговый сектор. Свидетельства последних двух десятилетий, особенно в Японии и Европе, показывают, что разногласия по поводу финансовых ресурсов обычно приводят к увеличению расходов на здравоохранение и социальное обеспечение, что, по крайней мере, частично компенсируется сокращением расходов на оборону. Как подчеркивают некоторые аналитики, это может увеличить разрыв в военных возможностях между США и остальными развитыми странами благодаря тому, что США испытывают меньшее давление со стороны своего стареющего населения (Jackson and Howe 2008; Haas 2012).Однако нынешнее превосходство США может становиться все менее эффективным в нетрадиционных конфликтах в отдаленных районах, которые требуют развертывания крупных войск, как это может иметь место в случае кризисов из-за скудных местных ресурсов (воды, продовольствия).

Другая проблема для этих стран, которая в настоящее время ощущается в Японии, — это баланс между потребностями пожилого населения, которое становится все более многочисленным и имеет больший политический вес, и потребностями более молодых семей, чьи приоритеты смещаются в сторону более длинных кругозоров.В недавних пресс-релизах, касающихся Японии, подчеркивается, что пенсионеры предпочитают сильную иену, которая удешевляет их потребление, что противоречит интересам рабочих, которые видят, что их работа и зарплата находятся под угрозой потери конкурентоспособности. Сообщается также о разногласиях по поводу восстановления регионов, пострадавших от цунами 2011 года: пожилые люди настаивают на быстром восстановлении с небольшими изменениями, в то время как молодые пары готовы ждать дольше в обмен на улучшение городской среды.

Китай и Россия, со своей стороны, столкнутся с серьезной напряженностью, связанной с быстрым ростом доли пожилых людей и сокращением численности населения трудоспособного возраста в абсолютном выражении. На макроэкономическом уровне это почти наверняка будет означать относительное сокращение национальных сбережений и рост потребления с потенциально положительным влиянием на глобальные дисбалансы, но с неясными последствиями для национальных экономических и социальных условий. Требование большего охвата социальными услугами, здравоохранением и расширенным уходом за пожилыми людьми вызовет значительную напряженность, которая повлияет на способность создавать и внедрять институты, а также на распределение налоговых ресурсов.В этих условиях этим странам очень сложно поддерживать нынешний уровень инвестиций и военных расходов. Кроме того, они уязвимы к последствиям изменения климата, и им потребуется использовать все больше ресурсов для адаптации к этим последствиям. Самый большой вопрос заключается в том, смогут ли они в этом контексте поддерживать высокие темпы роста.

Для остальных MIDC, находящихся на завершающих этапах их DT, ситуация сильно различается, но у них есть некоторые положительные особенности: впереди у них еще пара десятилетий «демографического окна», в котором население трудоспособного возраста будет будет расти в абсолютном выражении, в то время как давление в отношении расширения охвата в системе образования начнет падать.Их средний класс станет еще более преобладающим, а молодежный всплеск рассосется, уменьшая риск социальных волнений и краха демократических систем (Madsen 2012; Urdai 2012). Однако они также уязвимы из-за недостаточного социального обеспечения и, в некоторых случаях, потенциально негативного воздействия изменения климата и их зависимости от определенных природных ресурсов. Размер этой группы — и тот факт, что в ближайшие сорок лет на нее будет приходиться 40 процентов прироста населения мира и более половины роста мирового ВВП — означает, что все, что происходит в этом сегменте, будет иметь решающее значение для того, как карта экономической и социальной мощи будет развиваться в течение столетия, а также от того, насколько успешно мы будем сдерживать изменение климата и адаптироваться к нему.В глобальном масштабе борьба за ресурсы и стремление сделать человеческое развитие устойчивым развернется в этой группе стран.

Наконец, у нас есть группа стран, где DT только начинается: беднейшие страны на планете. В этой зоне могут быть самые большие конфликты из-за ресурсов и крупнейшие экологические катастрофы, как из-за ее уязвимости к климату (поскольку многие ее жители живут за счет сельского хозяйства), так и из-за слабости ее институтов и нехватки ресурсов, необходимых для адаптации. и смягчить эти проблемы.Хотя они по-прежнему не находятся под давлением необходимости расширять социальное обеспечение в больших масштабах, они вынуждены кормить своих людей, обеспечивать здоровье и получать образование в больших масштабах перед лицом растущего числа детей. Более того, многим из них по-прежнему предстоит несколько десятилетий с высокой долей молодежи, что может означать, что напряженность легче перерастет в вооруженные конфликты. Трудно представить, как эти страны могут решить эти проблемы самостоятельно и продвигаться вперед без помощи остального мира.

Список литературы

Аджемоглу Д. и Дж. А. Робинсон. 2012. Почему нации терпят поражение? Истоки власти, процветания и бедности. Нью-Йорк: Crown Publishers.

Алемаяху Б. и К. Э. Уорнер. 2004. «Распределение затрат на здравоохранение в течение всей жизни». Исследования служб здравоохранения 39: 3.

Арсе, Э. и Ф. Бетес. 2007. El Mayor Activo. Кордова: Альмузара.

Banerjee, A., and E. Duflo. 2012. Плохая экономика. Радикальное переосмысление способов борьбы с глобальной бедностью. Нью-Йорк: Связи с общественностью.

Кароне, Джузеппе. 2005. «Долгосрочные прогнозы рабочей силы для 25 стран-членов ЕС: набор данных для оценки экономического воздействия старения». Европейская экономика. Экономические статьи 235.

Кларк, Г. 2007: Прощай, милостыня. Краткая экономическая история мира. Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Deutsche Bank Research. 2003. «На что немцы будут тратить свои деньги? Взаимодействие демографии, роста и меняющихся предпочтений? » Текущие выпуски , Демография Special.27 марта

Доменек Р. и Дж. Р. Гарсия. 2012. Prolongación de la vida laboral en España: retos y oportunidades. Мадрид: BBVA Research.

Европейская комиссия. 2005. Прогноз расходов, связанных с возрастом, на 2005 год: согласованные базовые допущения и методологии прогнозирования. Комитет экономической политики, Периодические газеты 19.

Европейская комиссия. 2012. Отчет о старении за 2012 год: экономические и бюджетные прогнозы для 27 государств-членов ЕС (2010–2060 годы). Брюссель: Европейский Союз.

Евростат. Обследования бюджетов домашних хозяйств. Доступно по адресу http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/household_budget_surveys/Data/database

Фогель Р. В. 2004. Побег от голода и преждевременной смерти, 1700–2100. Европа, Америка и Третий мир. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Gratton, L. 2011. Сдвиг: будущее работы уже наступило. Лондон: Коллинз.

Хаас, Л.М. 2012. «Золотые годы Америки? Безопасность США в стареющем мире ». В Дж. Голдстоуне, Э. Кауфманне и М. Д. Тофте (ред.), Политическая демография. Как изменения населения меняют международную безопасность и национальную политику. Лондон: издатели Paradigm.

Холл, Дж. И А. Стоун. 2010. «Демография и рост». Бюллетень Резервного банка Австралии , июнь.

Харрис, М. Дж. И Н. Блисард. 2002. «Модели потребления продуктов питания среди пожилых возрастных групп». Журнал исследований распределения продуктов питания , март.

МОТ. 2012. Global Employment Trends 2012. Отдел тенденций в сфере занятости Сектора занятости МОТ. Доступно по адресу http://www.ilo.org/global/research/global-reports/global-employment-trends/WCMS_171571/lang—en/index.htm

Джексон Р. и Н. Хау. 2004. Седание Среднего Царства. Демография и экономика пенсионной политики в Китае. Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований. Джексон Р. и Н. Хау. 2008 г.Поседение великих держав. Демография и геополитика в 21 веке. Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований.

Кауфманн, Э. и М. Даффи. 2012. Политическая демография: как изменения населения меняют международную безопасность и национальную политику . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Лимер, Э., Х. Мол, С. Родригес и П. К. Шотт. 1999: «Увеличивает ли изобилие природных ресурсов неравенство доходов в Латинской Америке ?».Журнал экономики развития, 59: 3–42.

Ливи Баччи, М. 2012. Краткая история мирового населения. 5 изд. Оксфорд: Уайли-Блэквелл.

Мэддисон А. 1995. Мониторинг мировой экономики 1820–1992 гг. Центр развития исследований. Париж: ОЭСР.

Мэдсен, Э. Л. 2012. «Возрастная структура и развитие через призму политики». В Дж. Голдстоуне, Э. Кауфманне и М. Д. Тофте (ред.), Политическая демография. Как изменения населения меняют международную безопасность и национальную политику .Лондон: Paradigm Publishers.

Рабочая сила. 2011a. Encuesta sobre la escasez de Talentos: Resultados 2011 . Доступно на http://www.manpower.com.ar/Upload/doc_498.pdf?r=10/7/2012%206:29:38%20AM

Рабочая сила. 2011b. Fuerza Laboral sin Fronteras 2011. Resultados de la Encuesta . Доступно на http://www.manpower.com.ar/Upload/doc_567.pdf?r=10/7/2012%206:28:18%20AM

Рабочая сила. 2011c. Тенденции в сфере труда . Доступно по адресу http: // www.manpower-venezuela.com/upload/File/2010%20ENG%20World%20of%20Work%20Trends.pdf

May, J. 2012. Мировая демографическая политика: их происхождение, эволюция и влияние . Нью-Йорк: Спрингер.

Морено К. и Дж. Виал. 2010. «Возникновение« глобального среднего класса »в условиях перехода к новому мировому экономическому порядку». Неопубликованная рукопись.

OECD. 2002. На пути к устойчивому потреблению домашних хозяйств? Тенденции и политика в странах ОЭСР . Париж: Служба публикаций ОЭСР.

OECD. 2011. Обзор пенсий. Пенсионный — системы доходов в странах ОЭСР и G20. Париж: Издательство ОЭСР.

OECD. 2012. OECD Pensions Outlook 2012. Paris: OECD Publishing.

Oxford Economics. 2012. Global Talent 2021: Как новая география талантов изменит стратегии управления персоналом. Oxford Economics Report.

Палларес-Мираллес, М., К. Ромеро и Э. Уайтхаус. 2012. «Международная структура пенсионного обеспечения II.Мировой обзор фактов и цифр ». Обсуждение вопросов социальной защиты и труда Документ 1211.

Померанц, К. 2000. Великая дивергенция. Китай, Европа и создание современной мировой экономики. Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Сакс, Дж. Д. 2005. Конец бедности. Экономические возможности нашего времени. Нью-Йорк: Penguin Press.

Сакс, Дж. Д. 2008. Common Wealth. Экономика для перенаселенной планеты. Нью-Йорк: Penguin Press.ООН. 2011. Обзор прогнозов народонаселения мира, выпуск , за 2012 год. Демографическая статистика СОООН. Доступно на http://data.un.org/Explorer.aspx?d=POP

Урдай, Х. 2012. «Молодежь и насилие». В Дж. Голдстоуне, Э. Кауфманне и М. Д. Тофте (ред.), Политическая демография. Как изменения населения меняют международную безопасность и национальную политику . Лондон: Paradigm Publishers.

Бюро переписи населения США. Статистические обзоры США. Доступно по адресу http://www.census.gov/prod/www/abs/statab.html

Бюро статистики труда США. 2006. 100 лет потребительских расходов в США. Данные для нации, Нью-Йорка и Бостона . Отчет 991.

Уилсон, Э. О. 2002. Будущее жизни. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.

Всемирный банк. 2007. Глобальные экономические перспективы: управление следующей волной глобализации . Вашингтон, округ Колумбия: Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк.

Банкноты

1. Эта работа является результатом исследования, проведенного в то время, когда авторы были членами Исследовательской службы BBVA. Мы благодарны за эту возможность и хотели бы поблагодарить Фернандо Гутьерреса и Хосе Луиса Эскрива за их поддержку. Мы также хотели бы поблагодарить Энджи Суарес и Стефани Альфаро за их помощь.
2. Ливи Баччи (2012) различает по крайней мере два предыдущих перехода: когда сформировались организованные кланы охотников-собирателей, и когда оседлые популяции поселились и развились вокруг сельского хозяйства.
3. Соединенные Штаты являются главным исключением из этого правила, отчасти благодаря иммиграции и тому факту, что первое поколение иммигрантов имеет более высокий уровень рождаемости.
4. Обратите внимание, что прогнозы ООН отражают восстановление уровня рождаемости в этих странах, что обеспечивает стабильный уровень детской зависимости. Однако, если эти показатели не увеличиваются, детская зависимость несколько снизится, но за счет последующего увеличения показателей иждивенцев в пожилом возрасте.
5. Подробнее см. Moreno and Vial (2010).
6. В эту группу входит большая часть Европы, Канады и некоторых азиатских стран, таких как Япония и Сингапур.
7. В эту группу входят большая часть Латинской Америки и Европы с формирующимся рынком, а также Китай и другие страны Азии с формирующимся рынком.
8. Как описывает Фишман (2010), платежеспособность систем, которые предоставляют основные услуги пожилым людям, вполне может зависеть от привлечения недорогих рабочих-мигрантов для выполнения большинства задач.

Самая большая проблема, с которой столкнется мир, — это сокращение населения.

Когда дело доходит до будущего человечества, генеральный директор Tesla Илон Маск и основатель Alibaba Джек Ма расходятся во мнениях о том, следует ли людям бояться потенциала искусственного интеллекта.Ма оптимистично настроен по поводу ИИ, а Маск более апокалиптичен. Но два миллиардера-бизнесмена согласны с самой большой проблемой, с которой мир столкнется в будущем: нехваткой людей.

«Большинство людей думают, что на планете слишком много людей, но на самом деле это устаревшее мнение», — сказал Маск, выступая с Ма на Всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае в среду. «Если предположить, что у ИИ будет благожелательное будущее, я думаю, что самая большая проблема, с которой мир столкнется через 20 лет, — это коллапс населения.»

» Самой большой проблемой через 20 лет станет демографический спад. Не взрыв. Коллапс ».

« Я полностью согласен с этим, — сказал Ма. — Проблема народонаселения столкнется с огромной проблемой. 1,4 миллиарда человек в Китае звучит много, но я думаю, что в следующие 20 лет мы увидим, что это принесет Китаю большие проблемы. И… скорость убыли населения будет увеличиваться. Вы назвали это «коллапсом», — сказал он Маску. «Я согласен с вами».

«Да, коллапс ускоряется», — сказал Маск.

По словам Маска, опасения перенаселения из-за иммиграции близоруки. «Обычное опровержение звучит так:« А как насчет иммиграции? » Я спрашиваю: «Откуда?»

TWEET: Ожидается, что впервые в современной истории население мира практически прекратит рост к концу этого столетия, в значительной степени из-за падения глобального уровня рождаемости.

Маск и Ма могут быть агрессивными с их временными рамками, но к 2070 году ожидается, что глобальный коэффициент рождаемости упадет ниже глобального коэффициента воспроизводящей рождаемости — это среднее количество детей, которых должна родить каждая женщина, чтобы население могло заменить из поколения в поколение — согласно недавнему анализу данных Организации Объединенных Наций о населении мира, проведенного исследовательским центром Pew Research Center.Текущий глобальный коэффициент замещения составляет 2,1 рождения. Текущий глобальный коэффициент фертильности составляет 2,5, но ожидается, что к 2100 году он упадет до 1,9.

Коэффициенты фертильности сильно различаются, но Африка — единственный глобальный регион, в котором ожидается «сильный рост населения» до 2100 года. Согласно прогнозам, к 2100 году численность населения в Азии увеличится, а затем начнет сокращаться, согласно прогнозам Pew.

В некоторых регионах, особенно в бедных странах, рост рождаемости ложится бременем на уже находящиеся в напряжении системы социальной инфраструктуры.Но в таких странах, как Китай, снижение численности населения вызывает беспокойство.

Например, из-за десятилетий ограничений на рождение в Китае (с 70-х до 2015 года китайские пары должны были иметь только одного ребенка), постоянно увеличивающихся экономических возможностей для женщин и увеличения продолжительности жизни, Китай теперь имеет однобокое население — есть недостаточно молодых работников, чтобы поддерживать растущее население пожилых людей.

В январе группа местных ученых, Китайская академия социальных наук, выступила с предупреждением для руководителей правительства о потенциальной угрозе сокращения численности населения, сообщает New York Times.

«Каковы социально-экономические последствия долгосрочного устойчивого отрицательного роста населения? С теоретической точки зрения, длительное сокращение численности населения, особенно с возрастом старения, неизбежно приведет к очень неблагоприятным социальным и экономическим последствиям. последствия », — говорится в отчете, переведенном на английский язык.

См. Также:

Илон Маск, Билл Гейтс и Уоррен Баффет соглашаются: сейчас лучшее время для жизни

Список вакансий Джеффа Безоса для первого найма на Amazon: Вы должны превышают то, что «наиболее компетентные люди считают возможным»

Илон Маск поддерживает кандидата в президенты Эндрю Янга, который выступает за предоставление американцам 1000 долларов в месяц

Понимание проблемы народонаселения | Earth911

Когда в 1987 году население Земли достигло 5 миллиардов, это число казалось почти невероятным.Но сегодня на планете почти 8 миллиардов человек, а к 2056 году мы сможем достичь 10 миллиардов человек. Без технических инноваций и изменений в поведении человека экосистемы Земли не смогут поддерживать это население.

Многие думают, что перенаселение — это проблема развивающихся стран, население которых растет наиболее быстро. Но вопрос населения не так прост. Устойчивость общества неразрывно связана с вопросами потребления, устойчивого развития и прав человека.

Даже те из нас, кто живет в странах с низким или отрицательным приростом населения, могут иметь значение.

Пропускная способность по всему миру

Любой, кто прошел вводный курс биологии или экономики, может распознать круто поднимающуюся кривую на графике глобального населения. Это образец неустойчивого роста.

Вопрос в том, в какой момент мы достигнем пропускной способности планеты? У какого населения мы превзойдем имеющиеся ресурсы, чтобы поддержать нас? И можем ли мы увеличить пропускную способность планеты с помощью технологий и изменений в нашем образе жизни? Это во многом зависит от того, насколько эффективно мы используем наши ресурсы.

Ежегодная способность природных систем Земли замещать используемые ресурсы снижается в результате опустынивания, изменения климата и других воздействий на землепользование человеком. В то же время мы используем эти ресурсы быстрее, чем когда-либо.

При темпах потребления в США, исходя из площади следа на душу населения в 9,8 глобальных гектара на человека (гга), нынешнее население Земли к 14 марта будет превышать ежегодную ценность даров природы. Это означает, что планета не сможет поддерживать свое нынешнее население — или даже треть — если бы все на Земле потребляли ресурсы, как мы в США.С.

Китайские потребители используют ресурсы менее чем вдвое реже американцев (3,6 гга), и большая часть их добычи используется для производства продуктов для американского потребления. Но с населением 1,4 миллиарда их общее потребление в целом намного больше.

Такая же структура чрезмерного потребления очевидна в выбросах парниковых газов на национальном уровне — на несколько стран приходится подавляющее большинство годовых выбросов CO2. Эти выбросы способствуют изменению климата, что еще больше снижает способность Земли поддерживать жизнь.

Количество людей, их потребление на душу населения и выбросы парниковых газов имеют одинаковое значение для обеспечения устойчивого развития населения.

Всемирный день народонаселения

Воздействия землепользования, потребления ресурсов, выбросов парниковых газов и численности населения связаны сложными способами, которые могут образовывать самоусиливающиеся петли обратной связи. В 1989 году Организация Объединенных Наций провозгласила 11 июля Всемирным днем ​​народонаселения, чтобы привлечь внимание к неотложности и важности проблем народонаселения.

Международная миграция может иметь значительные последствия для населения отдельных стран. Два фактора, которые определяют численность населения мира, — это уровень фертильности и продолжительность жизни. Управление каждым из этих факторов изобилует сложными этическими проблемами. Исторически сложилось так, что высокая смертность сдерживала рост населения. Двигаясь вперед, мы должны обратить внимание на уровень рождаемости, чтобы замедлить рост населения.

Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) был основан в 1969 году для продвижения U.Н. и национальные программы народонаселения. Эти программы основаны на праве человека и пары свободно определять размер своей семьи. Гендерные аспекты и аспекты прав человека в вопросах народонаселения признаются в трех ключевых областях мандата ЮНФПА: репродуктивное здоровье, гендерное равенство и народонаселение и развитие.

Население — проблема первого мира

Показатели репродукции намного ниже в наиболее развитых странах, но выбор репродуктивной системы, сделанный в этих странах, имеет огромное влияние.Один человек, родившийся в Америке, оказывает такое же воздействие на окружающую среду, как двое в Китае и почти семь человек в Индии. Выбор маленькой семьи — одна из самых важных вещей, которые американец может сделать для защиты окружающей среды.

Однако это далеко не единственное. Американцы и жители других развитых стран должны научиться потреблять меньше ресурсов и сокращать углеродный след. Они могут принимать и поддерживать беженцев и иммигрантов, прибытие которых может изменить баланс потенциальной поддержки принимающих стран.PSR — это отношение населения трудоспособного возраста к численности пожилого населения. В развитых странах показатель PSR упал до рекордно низкого уровня — примерно с восьми в 1950 году до немногим более трех сегодня, в результате чего многие экономисты так же глубоко обеспокоены сокращением населения, как экологи — перенаселенностью.

Развитые страны могут поддержать девять стандартов ООН по защите права человека на планирование семьи, включая недискриминацию, неприкосновенность частной жизни, доступ к информации и контрацепции, как во внутренней политике, так и в программах внешней помощи.

Наконец, продолжающаяся пандемия высветила важность гендерного равенства для достижения всех целей Организации Объединенных Наций. Защита здоровья и прав женщин повсюду ведет к лучшим результатам. Это верно как для землепользования, потребления ресурсов и выбросов парниковых газов, так и для контроля над населением.

Первоначально опубликованная 9 июля 2020 г., эта статья была обновлена ​​в июле 2021 г.