Глобальная проблема человечества демографическая проблема: Глобальная демографическая проблема современности.

Демографическая проблема | Глобальные проблемы человечества

Демографическая обстановка в России

Численность населения бывшего СССР к моменту его распада составляла 290 млн человек. По этому показателю страна уступала лишь КНР и Индии. В середине 90х годов численность населения России составляла лишь 158 млн человек, и впереди ее уже оказались США, Бразилия и Индонезия.

Читать полностью »

Демографическая проблема

Численный рост человечества и вопросы, с ним связанные,— тема достаточно старая. Она успела сыграть и роль «пугала» и вызвать поток ядовитой иронии. Еще в конце XVIII в. английский священник Мальтус выдвинул теорию (мальтузианство). Согласно этой теории благосостояние трудящихся при капитализме определяется «естественным законом народонаселения», который определяется тем, что население мира растет в геометрической прогрессии, а рост производства — лишь в арифметической. И хотя основа теории этого «клерикального демографа» опровергнута всей практикой человечества (в каждый достаточно большой промежуток времени имело место обратное соотношение: производство продовольствия «обгоняло» рост населения), демографическая проблема не только не снята с повестки дня, но и приобретает все большую остроту. В чем ее суть? Попробуем разобраться.

Читать полностью »

Демографический оптимум и демографическая политика

Развитие в последние годы не только поискового, но и нормативного демографического прогнозирования породило понятие «демографический оптимум», под которым понимается такой режим воспроизводства населения, когда демографическая ситуация может стабилизироваться, оказаться в относительно равновесном состоянии и в глобальном, и в региональном масштабах. Этот режим простого воспроизводства населения предполагает примерно троих детей на каждую женщину фертильного возраста (18—49 лет), способную иметь детей (по статистике, их чуть более 9/10 от общего числа женщин названного возраста).

Читать полностью »

Демографический взрыв: его причины и последствия

В демографической истории человечества условно можно выделить два больших периода. Первый из них соответствовал так называемой аграрной цивилизации и продолжался примерно до второй половины XVII в. Он отличался сравнительно низким приростом населения. В условиях первобытного общества, даже при наличии полигамии (т. е. многобрачия), естественный прирост был незначителен, так как рождаемость и смертность, находясь на высоком уровне, взаимно уравновешивались.

Читать полностью »

Теория демографического перехода

Однако несмотря на остроту мировой демографической ситуации, пик демографического взрыва остался позади. Что же произошло? Ответ на этот вопрос дает теория демографического перехода, предложенная еще в 1945 г. западным демографом Ф. Ноутстойном. В соответствии с ней уровень рождаемости и смертности в целом обусловлен не биологическими, а социальными условиями. Демографический переход означает процесс последовательных изменений рождаемости, смертности и естественного прироста населения по мере социальноэкономического развития стран. Несколько упрощая вопрос, можно сказать, что, согласно этой теории, перенаселенность — это функция нищеты. Даже в наиболее консервативных исламских обществах (например, в некоторых разбогатевших нефтеэкспортирующих странах Ближнего Востока) женщины, «приобщившись к цивилизации и роскоши», не желают больше иметь много детей, ибо многодетные семьи как бы автоматически понижают их статус в обществе, мешают им сесть за руль автомобиля и т. д.

Читать полностью »

Население крупнейших государств мира

Политику государственного ограничения рождаемости пытаются проводить Бангладеш, Индонезия, ШриЛанка, Пакистан и некоторые другие азиатские и латиноамериканские страны. При этом наименьшей эффективностью отличается демографическая политика в слаборазвитых странах Африки, что связано со слабой действенностью как экономических рычагов (отсталость), так и пропагандистских (безграмотность).

Читать полностью »

Развитые и развивающиеся страны: причины демографических различий

Для географа очень важна региональная дифференциация роста численности населения. Познакомившись со схемой демографического перехода, нетрудно сделать вывод, что наиболее высокими темпами население растет в беднейших странах Африканского континента. Действительно, в середине 90х годов оно увеличивалось примерно на 3% в год. По данному показателю Африка опережала Азию и Латинскую Америку, где среднегодовые темпы прироста составляли около 1,8%. При этом в течение ряда лет абсолютный рекорд естественного прироста принадлежал Кении — свыше 4% (что дает удвоение населения этой страны всего за 17 лет).

Читать полностью »

Рост численности населения мира

Проявившийся в 80е годы «демографический откат», казалось бы, давал дополнительные аргументы сторонникам «социального оптимизма». В этот период прирост населения Земли сократился до 1,7% в год, в развитых странах — до 1,0% (при этом в Японии — до 0,7%, а в ФРГ проявились депопуляционные тенденции — сокращение численности населения на 0,2% в год). Да и самая населенная страна мира — КНР — с ее более чем миллиардным населением вышла на показатели прироста населения ниже среднемировых. Однако даже при современной тенденции к снижению среднемировых темпов прироста населения (в основном за счет развитых государств) население планеты по прогнозам превысит шестимиллиардную отметку около 2000 г., и если не произойдет резких перемен, такой характер увеличения численности человеческой популяции скорее всего сохранится и в XXI в. , пока к концу его по оценкам специалистов не стабилизируется на уровне 10,5 — 11,0 млрд человек.

Читать полностью »

Реклама: Читаем о новом: https://novostid.ru

Глобальные проблемы человечества. Демографическая проблема

1. Презентация на тему «Глобальные проблемы человечества. Демографическая проблема »

2. Немного определений

• Глобальные проблемы современности —
это совокупность социально-природных
проблем, от решения которых зависит
социальный прогресс человечества и
сохранение цивилизации
• Демография-наука о закономерностях
воспроизводства населения, изучающая
численность, территориальное размещение
и состав населения, их изменения, причины
и следствия этих изменений .
• Демографическая проблема
(демографический кризис)- проблема
резкого изменения численности населения.

3. Общая характеристика глобальных проблем человечества

По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные
проблемы, порой и планетарного характера. Но всё же это была далёкая предыстория,
своего рода рождение современных глобальных проблем. В полной мере они проявились
уже во второй половине и в особенности в последней четверти XX века. Такие проблемы
были вызваны к жизни комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот
период. В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в
2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым силу
«демографического пресса». Никогда до этого человечество не вступало в период НТР, не
доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос.
Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных
ресурсов и возвращаемых им в окружающую среду «отходов». Всё это начиная с 60 — 70х гг. XX в. привлекло к глобальным проблемам внимание ученых, политиков, широкой
общественности. Глобальные проблемы — это проблемы, которые: во-первых, касаются
всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов, социальных
слоев; во-вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, в
случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации;
в-третьих, могут быть решены только при сотрудничестве в общепланетарном масштабе

4.

Глобальные проблемы человечестваПроблема мира и
разоружения
Экологическая
Демографическая
Энергетическая
Сырьевая и
продовольственная
Использование р-в
Мирового океана
Освоения космоса
Преодоления отсталости
развивающихся стран

5. Численность населения мира и её изменения

Данный вопрос является предметом изучения демографии
Интерес к численности населения возник давно. Известно,
что одни из первых учетов населения проводились в Египте и
Китае еще в третьем тысячелетии до новой эры. Однако
научно организованные переписи в их современном
понимании начали проводиться около 200 лет назад.
Историю таких переписей обычно начинают с переписей
США (1790 год), Швеции и Финляндии (1800 год), Англии,
Франции, Дании и Норвегии (1801 год).с является предметом
изучения демографии. Общее представление об изменениях
численности населения на протяжении человеческой
истории дает следующий график

6.

Изменение численности населения10000
9000
8000
МЛН ЧЕЛОВЕК
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1650 1700 1750 1800 1850 1900 1930 1950 1975 1995 2010 2020 2030 2040 2050 ГОД
Численность

7. Численность населения мира и её изменения

Из графика видно, что численность населения мира росла очень
медленно вплоть до 1930 года. Никогда еще не было такого
бурного роста, как в середине и второй половине XX века. В 1930г
население мира составляло 2,5 млрд человек, а всего лишь через
25 лет население практически удвоилось у до 4.8 млрд. человек. В
2000г на Земле уже жило 6 миллиардов человек и в настоящее
время темпы прироста продолжают опережать прогнозы ученых,
по которым к 2100 году население нашей планеты составит 11.7
млрд. человек
Существуют значительные диспропорции в приросте численности
жителей по различным регионам мира. Причина этих
диспропорций кроется в различном характере воспроизводства
населения.

8. Среднегодовой прирост населения регионов мира

Количество человек
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Океания
Австралия
Латинская Америка
Англо-Америка
Европа
Африка
Азия
Количество человек

9. Рождаемость, смертность, естественный прирост населения

Рождаемость, смертность, естественный прирост населения — в основе своей процессы
биологические. Но тем не менее решающие воздействие на них оказывает социальноэкономические условия жизни в обществе и семье. Уровень смертности обусловлен, в
первую очередь, уровнем благосостояния людей и степенью развития общественных
служб здравоохранения. Уровень рождаемости также зависит от социальноэкономической структуры общества, условий жизни людей. Но эта зависимость не
является прямой. Например, в то время как женщины активнее участвуют в производстве
и общественной жизни, увеличиваются сроки обучения детей и возрастают затраты на их
воспитание, снижается рождаемость. Это является одной из основных причин того, что
нередко в относительно более обеспеченных семьях детей не больше, а иногда даже
меньше, чем в менее обеспеченных. Однако рост доходов может служить и стимулом к
повышению рождаемости. Следует учитывать, также, что показатель рождаемости
определяется национальными и религиозными традициями, брачным возрастом,
прочностью семейных устоев, характером расселения, климатическими особенностями (в
условиях жаркого климата половое созревание людей наступает быстрее). Сильное
отрицательное влияние на воспроизводство населения оказывают войны.

10. Воспроизводство населения

Типы воспроизводства населения
l ТИП
ll ТИП
Невысокий уровень
рождаемости и
смертности
Очень высокий уровень
рождаемости и низкий
уровень смертности
Европа
Ю.Америка
Австралия
Япония
Африка
Азия
Лат.Америка
Океани

11. Типы воспроизводства населения

Первый тип воспроизводства населения. Демографический кризис.
Для первого типа воспроизводства населения характерны невысокие показатели
рождаемости, смертности и соответственно естественного прироста. Происходит
«демографический кризис» Он получил распространение в первую очередь в
экономически развитых странах, где все время растет доля пожилых и старых
людей; это уже само по себе снижает показатель рождаемости и увеличивает
показатель смертности.
Снижение рождаемости в промышленно развитых странах связывают, как
правило, с распространением городского образа жизни, при котором дети для
родителей оказываются «обузой». В промышленном производстве, сфере услуг
требуются высококвалифицированные кадры. Следствием этого является
необходимость в длительной учебе, продолжающейся до 21-23 лет. Сильно
влияние на решение родить второго или третьего ребенка оказывает высокая
вовлеченность женщины в процесс труда, ее желание сделать карьеру, быть
финансово независимой. Этот тип наблюдается в Европе, Сев. Америке,
Австралии, Новой Зеландии, Японии. Наблюдается «старение нации» и
депопуляция населения.

12. Типы воспроизводства населения

Второй тип воспроизводства населения. «Демографический взрыв».
Для второго типа воспроизводства населения типичны высокие и очень высокие показатели
рождаемости (25-50 человек) и естественного прироста и относительно низкие показатели
смертности. Он характерен прежде всего для развивающихся стран Африки, Азии, Лат.Америки,
Океании
После завоевания независимости эти страны получили возможность шире использовать достижения
современной медицины, санитарии и гигиены — в первую очередь для борьбы с эпидемическими
заболеваниями. Это привело к довольно резкому сокращению смертности. Рождаемость же большей
частью осталась на высоком уровне.
Конечно, это во многом объясняется стойкостью тысячелетних традиций ранних браков и
многодетных семей. Средний размер семьи и теперь составляет 6 человек. К тому же она остается
основным средством сохранения прожиточного минимума, и дети по-прежнему служат главной
опорой родителей в старости. Да и детская смертность в этих странах остается еще значительной.
Продолжают сказываться и такие факторы, как преобладание сельского населения, недостаточный
уровень образования, слабое вовлечение женщин в производство. Для мусульманских стран — это еще
и господствующая религия, согласно которой планирование семьи является недопустимым. Такой
феномен быстрого роста населения в странах второго типа воспроизводства в середине XX в. получил
в литературе образное наименование демографического взрыва. В наши дни на эти страны (вместе с
Китаем) приходится почти 4/5 всего населения планеты и 90% его годового прироста. В том числе
население Азии ежегодно увеличивается примерно на 45 млн. человек, Африки — почти на 20 млн,
Латинской Америки -. более чем на 6 млн

13. Доля населения регионов мира

Англо-Америка
Лат. Америка 5%
8%
Африка
14%
Азия
61%
Европа
11%
Азия
Европа
Африка
Лат. Америка
Англо-Америка
Австралия

14.

Продовольственная и сырьевая проблема

15. Характеристика проблемы

В давние времена и в эпоху средневековья люди страдали от голода. С развитием
торговли и переходом к машинному производству обеспечение продуктами
питания улучшилось, однако до сих пор эта проблема приобретает остроту,
особенно в связи со стремительным ростом населения планеты.
После Второй мировой войны в 1945 г. была создана первая специальная
организация при ООН по продовольствию и сельскому хозяйству — ФАО. Это
продемонстрировало заботу мировой общественности по ликвидации голодания
и бедности. Впоследствии к этому делу присоединился и Всемирный банк
реконструкции и развития.
Сколько жителей может прокормить Земля и угрожает ей перенаселения?
Впервые ответить на эти вопросы еще в начале XIX ст. пытался ирландский
священник Мальтус, который утверждал, что население планеты растет в
геометрической прогрессии, а производство продовольствия — в арифметической.
Поэтому рано или поздно эти графики пересекутся и повсеместно наступит голод.
Мальтус видел единственный выход в сокращении численности населения, так и
оправдывал войны и голодомора как средства сдерживания роста человечества.

16. Характеристика проблемы

Современное состояние демографической и продовольственной проблемы
свидетельствует об их сложность. Сейчас демографическая проблема проявляется в двух
аспектах: в высокоразвитых странах происходит «демографический кризис», в
развивающихся странах — «демографический взрыв». Для преодоления демографической
проблемы государствами осуществляются демографическая политика, активная
пропаганда среди верующих (особенно мусульман и католиков, в которых прославляются
большие семьи), возвышается уровень образованности людей.
По современным оценкам специалистов, Земля способна прокормить несколько десятков
миллиардов людей. Однако стремительный рост населения в развивающихся странах, и
примитивные технологии сельскохозяйственного производства привели к проблеме
недостаточного обеспечения населения продуктами питания. В современном мире
голодает свыше полумиллиарда человек, а недополучает необходимого количества пищи
еще около 1 млрд чел. Ареалами сплошного голодания стали большинство стран Африки,
Латинской Америки, Азии. Особенно угрожающей ситуация в государствах с
рискованными условиями земледелия. В частности, это Эфиопия, Чад, Нигерия,
Центральноафриканская Республика, Гаити, Сальвадор, Боливия, Мальдивы, где средняя
обеспеченность жителей пищей составляет 80-85% от норм, рекомендованных ФАО.

17. Характеристика проблемы

Причины голодовки развивающихся стран связанны с их бедностью, недостатком
средств на переоборудование сельскохозяйственного производства, закупку удобрений
и новых высокоурожайных сортов. К тому же с колониальных времен они выращивают
технические культуры на экспорт, часто с монокультурной специализацией. При этом
продовольственных культур (в первую очередь зерновых) не хватает. Полуфеодальные
аграрные отношения на селе приводят к сильной раздробленности земельных участков,
которые не в состоянии прокормить большие семьи.
В современных условиях решение продовольственной проблемы видится не в
сокращении численности населения. Для этого предлагаются два пути. Первый
предусматривает увеличение посевных площадей. Сейчас в сельском хозяйстве
используется менее половины возможных территорий. Однако этот путь имеет свои
ограничения. Во-первых, некоторые страны уже имеют высокий уровень распаханности
земель (Индия, Бангладеш — до 90%). Во-вторых, обычно не используются неудобные
земли. Для их освоения требуются слишком большие средства, которые отсутствуют в
бедных развивающихся странах. Другой путь решения проблемы — получать больше
сельхозпродукции из существующих площадей. Это возможно благодаря многим
методам, в частности повышению плодородия почв путем их мелиорации: орошение,
осушение, химизации. Если повсеместно плодородие земель поднять до уровня стран
Западной Европы, то планета может прокормить 10 млрд. человек. Следует внедрять и
новейшие достижения селекции: новые сорта растений и породы животных. Аграрные
реформы должны быть направлены на преодоление феодальных пережитков в
деревне.

18. Перспектива обеспечения продовольствием

Сможет ли наша планета накормить всех своих обитателей в будущем? Сможет ли она дать самое
необходимое десяти и более миллиардам своих жителей, не подрывая окончательно
экологического равновесия? В 1970—1980 гг. большинство исследователей были убеждены в
быстрых и позитивных ответах на эти вопросы. Затем эта уверенность исчезла. Судя по всему, в
мировом масштабе не возникает недостатка в земельных участках, теоретически пригодных для
производства продовольствия даже в случае увеличения населения мира до 14 млрд человек.
Исследование 1982 г., проведенное ФАО совместно о ЮНФПА (Фонд ООН по деятельности в
области народонаселения), показало, что без учета Китая земли развивающихся стран
теоретически могут обеспечить питанием 33 млрд человек. Этого можно достичь только в том
случае, если каждый квадратный метр пригодной земли будет использован для основанного на
широкомасштабном применении минеральных удобрений и пестицидов производства
продовольствия, при условии перехода исключительно на вегетарианскую пищу,
обеспечивающую лишь жизнеспособность организма. Преобладающая часть земельных угодий,
пригодных для подобного использования, находится в зоне влажных тропиков. Поскольку эти
районы малонаселенны, то для их освоения потребуется массовое перемещение населения, к
тому же уничтожению подвергнется значительная часть тропических лесов. Это, конечно же, не
только нежелательно, но и невозможно. Таким образом, можно заключить, что население мира в
целом может быть обеспечено продовольствием. Однако для этого требуется достаточное
снабжение водой, культивация почвы, применение элитного зерна для посевов, сохранение
экологического равновесия. Выполнение перечисленных условий потребовало бы огромных
капитальных вложений, привлечения дополнительной квалифицированной рабочей силы,
использования данных научных исследований не только непосредственно в сельском хозяйстве,
но и в связанных с ним отраслях.

19. Пути решения проблемы

В настоящее время продовольственной проблемой занялись многие
межгосударственные официальные и общественные организации
учреждения ООН, в том числе ФАО (Организация по продовольствию и
сельскому хозяйству), созданная уже в 1945 году в рамках ООН. К этому
делу присоединились и влиятельные банки: Международный банк
реконструкции и развития (МБРР), региональные банки развития,
специальный фонд ОПЕК (Организация стран экспортеров нефти), которые
финансируют многочисленные проекты подъема сельского хозяйства в
развивающихся странах. Определенную роль в смягчении
продовольственного кризиса в развивающихся странах играет
продовольственная помощь. Многие развивающиеся страны вынуждены
обращаться за помощью в международные организации и к отдельным
экономически развитым странам Запада. Однако часто это приводит к
конкуренции на мировом рынке продовольствия, к обострению межгосударственных отношений, а также к зависимости развивающихся стран от
иностранного капитала.

Большая демографическая тайна следующего века

Семья

Эксперты не могут прийти к единому мнению о том, сколько людей будет на Земле к 2100 году. Последствия могут быть серьезными. 10 февраля 2022 г. удвоилось за полтора столетия до более чем 2 миллиардов, и эксперты опасались, что производство продуктов питания не сможет угнаться за ними. Фрэнк Нотстайн, директор-основатель Управления демографических исследований в Принстоне, подсчитал, что к 2000 году на планете будет проживать около 3,3 миллиарда человек9.0003

Он потерял всего около 3 миллиардов. К концу тысячелетия население мира превысило 6 миллиардов человек, а с тех пор увеличилось почти на 2 миллиарда. Тем не менее, работа Нотештейна была основополагающей. В 1946 году он был назначен директором только что созданного Отдела народонаселения Организации Объединенных Наций (UNPD), который и сегодня продолжает делать глобальные демографические прогнозы. Эти прогнозы помогают национальным лидерам прогнозировать спрос на продукты питания, воду и энергию, а также планировать инфраструктурные проекты и системы поддержки детей и пожилых людей. Они также помогают ученым-экологам прогнозировать изменение климата.

У UNPD традиционно была небольшая конкуренция. Но за последние несколько лет два других известных прогноза — один от Центра экспертизы по народонаселению и миграции (CEPAM) и другой от исследователей из Института показателей и оценки здоровья (IHME) Вашингтонского университета — предложили альтернативу. рассказы о будущем человечества. Последний прогноз UNPD предсказывает, что к 2100 году население мира достигнет примерно 10,9 миллиарда человек, а затем может стабилизироваться или даже медленно снижаться. CEPAM прогнозирует, что население достигнет пика в 9 лет.0,8 миллиарда примерно в 2070–2080 годах, а затем к концу века упадет примерно до 9,5 миллиарда. По данным IHME, мировое население достигнет своего пика еще раньше, составив 9,7 миллиарда человек в 2064 году, а затем упадет почти на 1 миллиард до конца века. (Хотя статистика IHME широко освещается в СМИ, в августе прошлого года The Lancet опубликовал письмо, подписанное более чем 150 экспертами, призывающее к более тщательному анализу прогноза IHME.)

Если, как говорится, «демография это судьба» и демографические тенденции определяют процветание наций и мира, то эти прогнозы подразумевают противоречивые пророчества о наших будущих проблемах. UNPD указывает на гораздо более густонаселенную планету, которая, как опасаются некоторые, может привести к истощению природных ресурсов и увеличению выбросов углерода. IHME — и, в меньшей степени, CEPAM — предполагает крайнее старение населения, при котором без значительной иммиграции некоторые страны могут получить «перевернутую возрастную пирамиду», в которой число пожилых превышает число молодых, а потребности пожилых иждивенцев ложатся на плечи населения. рабочая сила, поддерживающая их. Похоже, у всех ученых разные представления о том, что делать дальше.

---

В краткосрочной перспективе демографические прогнозы вполне надежны, сказал мне Джон Уилмот, директор UNPD. Вам не нужна причудливая статистическая модель, чтобы узнать, сколько женщин детородного возраста живы или сколько лет ребенку, родившемуся в 2021 году, будет через 30 лет. Вот почему примерно до 2050 года все три прогноза мирового населения в основном совпадают. Только во второй половине века они начинают расходиться.

В основе этих расхождений лежит ряд допущений. Например, коэффициент рождаемости в настоящее время очень высок в странах Африки к югу от Сахары, хотя и снижается. Хотя большинство демографов ожидают, что по мере экономического развития региона женщины будут по-прежнему иметь меньше детей, они не согласны с тем, насколько резким будет это снижение. По словам Уилмота, модель UNPD утверждает, что лучший способ предсказать будущее — это изучить прошлое. Другими словами, рождаемость должна падать в таких местах, как Африка к югу от Сахары, примерно с той же скоростью, что и в других местах. Но демографы из CEPAM и IHME подозревают, что демографические сдвиги в Африке 21-го века не будут похожи, скажем, на демографические сдвиги в Азии или Латинской Америке конца 20-го века. Вместо этого быстрое расширение доступа женщин к современному образованию и эффективным средствам контрацепции может ускорить снижение рождаемости.

Еще один источник разногласий — что будет с рождаемостью в богатых странах, таких как США, Финляндия и Япония. Во многих из этих стран рождаемость уже упала ниже уровня воспроизводства — уровня, необходимого для воспроизводства населения из поколения в поколение без иммиграции, что составляет около 2,1 ребенка на женщину. Модели UNPD и CEPAM предполагают, что рождаемость в конечном итоге достигнет глобального среднего значения около 1,75. Но для этого потребуется значительное восстановление во многих странах — в 2020 году коэффициент рождаемости в Финляндии составлял около 1,4, — что Кристофер Мюррей, директор IHME, сказал мне, что доказательств в поддержку этого мало. По расчетам его организации, рождаемость приблизится к 1,3 в большинстве стран. По словам Мюррея, к концу века людей станет на миллиарды меньше.

На самом деле поднять рождаемость очень сложно. Страны внедрили все виды так называемой пронаталистской политики, включая «детские бонусы» в размере 3000 австралийских долларов и щедрый отпуск по уходу за ребенком в Скандинавии, но с небольшим устойчивым успехом. Не совсем понятно, почему низкая рождаемость так устойчива к обращению вспять, но, по-видимому, как только люди привыкают к идее иметь только одного или двух детей (или ни одного), убедить их иметь больше очень сложно. Это особенно очевидно в странах, где коэффициент рождаемости упал ниже 1,5 или около того. «Риски игнорирования низкой рождаемости для тех стран, которые пострадали, огромны», — сказал Мюррей.

---

Все основные прогнозы сходятся в одном: массовый рост населения, начавшийся в индустриальную эпоху, продолжится, но закончится в течение столетия. Мир неизбежно станет старше в этом процессе.

Ключевое разногласие заключается в том, когда именно население достигнет пика и насколько оно упадет. Некоторые исследователи считают, что мир не может прокормить 11 миллиардов человек, которые прогнозирует UNPD. Планета уже напрягается из-за деятельности человека, сказала мне Джейн О’Салливан, исследователь устойчивого развития из Университета Квинсленда, которая также критически относится к методологии IHME. Одной из ее главных проблем является изменение климата, вызванное выбросами парниковых газов, которые имеют тенденцию увеличиваться с ростом населения. Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предупредила, что дальнейшее потепление может привести к увеличению волн тепла, засух, наводнений и лесных пожаров. А экстремальные погодные условия уже угрожают дестабилизировать снабжение продовольствием, в то время как спрос на продовольствие растет. Короче говоря, перенаселение может привести к еще большему конфликту из-за все более скудных ресурсов. О’Салливан сказал мне, что жизнь на этой планете может включать не только рост безработицы, но и ее разрушительные последствия: насилие со стороны беспокойного населения, несбалансированную миграцию из сельских районов в города, нехватку жилья, ведущую к антисанитарным неформальным поселениям.

Опять же, если IHME верна, планета не будет такой густонаселенной, как предсказывает UNPD, но ее люди будут намного старше. Страны, как правило, тратят на пожилых людей гораздо больше, чем на другие возрастные группы: пожилые люди более подвержены заболеваниям, многие полагаются на государственные пенсии и в конечном итоге нуждаются в уходе. Все это опирается на систему молодых налогоплательщиков, рабочих и членов семьи. Многие страны, в том числе США, уже пытаются удовлетворить потребности быстро растущего пожилого населения. Во многих странах ощущается острая нехватка работников долгосрочного ухода, а в США растет число людей, которые не могут позволить себе их услуги. Оценки разнятся, но, согласно одному литературному обзору, где-то от одной трети до двух третей работающих в Америке уже рискуют получить недостаточный доход для поддержания своего уровня жизни в пожилом возрасте, в то время как наша система социального обеспечения опирается на фонды, которые столкнулись с неплатежеспособностью. В Японии, самой старой стране в мире, официальные лица уже обеспокоены большим числом пожилых людей, умирающих в одиночестве в своих домах, отчасти из-за старения общества и ослабления семейных связей.

Эти потенциальные результаты, по-видимому, указывают на разные решения. Такие исследователи, как Мюррей, считают, что страны, находящиеся на пути к перевернутой возрастной пирамиде, должны проводить политику, облегчающую воспитание детей, например, финансируемый государством уход за детьми или детские пособия, чтобы не допустить чрезмерного падения рождаемости. О’Салливан, который считает, что опасения по поводу старения преувеличены, считает, что для предотвращения наихудших последствий перенаселения потребуется нормализация малых семей. Достижение этого может включать в себя такие меры, как усиление полового воспитания в школах, доставка противозачаточных средств на дом и поощрение девочек в странах с низким уровнем дохода заканчивать школу. Тем не менее, некоторые демографы считают, что фиксация на численности населения неуместна. Значительные расхождения между долгосрочными демографическими прогнозами отражают реальную непредсказуемость, сказал мне Нико Кейлман, бывший профессор демографии в Университете Осло, посвятивший свою карьеру изучению неопределенности.

Независимо от того, когда именно население Земли достигает своего пика и сокращается, проблемы, вызванные старением и изменением климата, будут ужасными, если их не решить. Принятие такого количества может быть преимуществом, если оно направляет политиков к тому, что они действительно могут контролировать. «У правительств есть привычка пытаться решать демографические проблемы, цитируя, не цитируя, с помощью демографических решений», — Стюарт Гитель-Бастен, профессор социальных наук и государственной политики в Гонконгском университете науки и технологии, который помог разработать модель CEPAM. , сказал мне. Например, правительства, обеспокоенные выбросами углерода, могут сосредоточиться на снижении рождаемости, а не на поиске способов минимизировать углеродный след среднего человека. Он признает, что рост населения и старение населения создают проблемы для общества и могут быть следствием таких проблем, как гендерное неравенство, отсутствие образования и плохая поддержка работающих родителей. Но отношение к рождаемости — столь же упрямой, сколь и непредсказуемой — как к проблеме может привести правительства к провалу.

Точка зрения Гитель-Бастен, кажется, предлагает более обнадеживающий взгляд на идею о том, что демография — это судьба. Многие аспекты нашей судьбы могут быть не в нашей власти. Вопрос в том, насколько хорошо мы можем справиться с тем, что имеем.

Население мира скоро достигнет 8 миллиардов — что тогда?

 

11 июля 2022 года

Позднее в этом году, 15 ноября 2022 года, население мира, по прогнозам, достигнет 8 миллиардов человек. Семьдесят лет назад, в 1952 году, их было 2,5 миллиарда; и через 70 лет, к 209 г.2, он вырастет еще на 2,5 миллиарда по сравнению с текущим уровнем. Глобальный рост населения был главной демографической историей на протяжении десятилетий и останется преобладающей тенденцией на многие годы вперед. Однако в основе этой тенденции лежит растущее демографическое разнообразие. Необходимо смириться с этим разнообразием, чтобы понять и решить все более расходящиеся проблемы стран с демографическими сдвигами, и мы должны поддерживать устойчивое и устойчивое развитие.

Глобальные демографические тенденции маскируют большое разнообразие

В 1994 г. всеобщая обеспокоенность ростом населения собрала мировых лидеров на Международной конференции по народонаселению и развитию (МКНР), состоявшейся в Каире, Египет, в 1994 г.

Однако сегодня страны обеспокоены с гораздо более широким спектром демографических изменений. За предыдущие десятилетия во всех регионах мира наблюдалось заметное увеличение ожидаемой продолжительности жизни и снижение коэффициентов рождаемости, что объясняет повсеместное быстрое старение населения, однако между регионами существуют важные различия. Рост населения в настоящее время сконцентрирован в беднейших странах мира, которые остаются на относительно ранней стадии демографического перехода, в то время как в некоторых из самых богатых стран начинается сокращение численности населения. Такой упадок случался и раньше — в основном во время войн и голода, — но на этот раз все по-другому.

На глобальном уровне снижение численности населения обусловлено низким и падающим уровнем рождаемости. В 2019 году более 40 процентов населения мира проживало в странах с коэффициентом воспроизводства 2,1 ребенка на женщину или ниже; в 2021 году эта доля выросла до 60 процентов. Чистая иммиграция позволила избежать сокращения населения в некоторых западноевропейских странах, например, но высокая чистая эмиграция усугубила сокращение населения в некоторых из их восточноевропейских соседей.

Хотя статус-кво может быть удобным для многих, мы должны признать, что понятие стабильного населения нереалистично.

Растущая озабоченность по поводу демографических сдвигов

Растущее демографическое разнообразие означает расходящиеся опасения по поводу демографических изменений: в то время как некоторые из беднейших стран обеспокоены тем, как они могут удовлетворить потребности большого и растущего населения, некоторые из самых богатых обеспокоены о том, как они могут способствовать фертильности. Соответственно, в настоящее время страны все чаще проводят разную демографическую политику с противоположными целями. Кроме того, со временем некоторые страны скорректировали свою политику в области народонаселения в ответ на новые и формирующиеся демографические реалии. Они перешли от политики, направленной на снижение уровня рождаемости, к явно пронаталистской политике, направленной на повышение уровня рождаемости. Эти политические сдвиги мотивированы опасениями по поводу демографических изменений.

Общее беспокойство вызывает то, что старение и убыль населения приводят к нехватке рабочей силы и навыков, ослабляют экономическую производительность и инновации, замедляют экономический рост и развитие, создают непосильное финансовое давление на правительства и население, приводят к культурным и этническим сдвигам в обществе и ослабляют политические и военная мощь стран. Эти демографические опасения проявляются не только в популистских СМИ , но и в политических дебатах, и даже в академической литературе, в которой говорится о новых «демографических сбоях».

Независимо от того, оправданы ли эти опасения, преувеличены или ошибочны, демографические изменения имеют далеко идущие последствия для устойчивого развития. Демографические изменения были определены Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций как одна из мегатенденций, которые в значительной степени влияют на ход реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и Целей в области устойчивого развития.

Они определяют цели по обеспечению основных товаров и услуг для населения, включая продовольствие, воду, энергию, жилье, инфраструктуру, здравоохранение, образование и социальную защиту, а также перспективы полной занятости, повышения уровня жизни и снижения нагрузки на окружающую среду. Удовлетворение потребностей и повышение уровня жизни большого и растущего населения мира потребует более высоких уровней производства и приведет к увеличению потребления. Без «зеленых» реформ в энергетике, производстве и на транспорте, а также без изменений в поведении людей это приведет к усилению нагрузки на природную среду.

Матери ждут со своими детьми приема акушерки в больнице уровня 4 округа Нтимару в Кеханче, округ Мигори, Кения, 8 июня 2022 г. ЮНФПА

Возобновление внимания к демографической политике вопросы о существовании идеальной численности населения связаны с представлением о стабильном населении и возродили интерес к демографической политике. Долгое время считалось, что коэффициент рождаемости 2,1 является идеальным, но что это означает на самом деле? Аргументация в пользу коэффициента 2,1, когда население мира составляло 4 миллиарда человек, сильно отличается от того же аргумента, когда население мира достигло 8 миллиардов.

Единственное, как это можно объяснить, состоит в том, что существует как преобладающий интерес к стабильной численности населения, так и страх перед любыми демографическими изменениями. Хотя статус-кво может быть удобным для многих, мы должны признать, что понятие стабильного населения нереалистично. Единственная константа — это изменение; это, безусловно, относится к демографическим сдвигам, и с такими изменениями лучше всего смириться.

Любая попытка определить и достичь идеального размера популяции обречена на провал. Во-первых, мы не согласны с общим набором критериев для определения идеального размера популяции. Нужна ли нам численность населения для обеспечения платежеспособности пенсионных фондов и удовлетворения потребностей бизнеса в рабочей силе или для минимизации воздействия человеческой деятельности на окружающую среду в настоящее время или в будущем?

Во-вторых, даже если бы мы договорились об этих всеобъемлющих критериях, у нас нет инструментов для достижения идеального размера популяции. Усилия по повышению рождаемости обычно имеют временный эффект, но не приводят к устойчивому улучшению ситуации.

Наконец, даже если бы мы знали, как повысить рождаемость, нам нужно было бы решить, будет ли это временной или постоянной политикой. Если это временно, то это лишь отсрочит различные проблемы старения и сокращения населения; если он постоянный, он вызывает целый ряд других проблем.

Какой бы ни была демографическая ситуация в стране, она не может служить оправданием демографической политики, нарушающей основные права человека.

Центральное место в репродуктивных правах и выборе

Из трех основных определяющих факторов демографических изменений — рождаемости, средней продолжительности жизни и чистой миграции — большинство демографических политик сосредоточено на рождаемости. Это связано с тем, что ожидаемая продолжительность жизни имеет только одно приемлемое направление изменений, а миграция часто рассматривается как слишком деликатная или сложная проблема, чтобы ее могли решать политики.

С некоторой осторожностью разницу между желаемым и фактическим уровнями рождаемости можно интерпретировать как пространство для правозащитного вмешательства, чтобы помочь людям достичь своих предпочтений в отношении фертильности. В беднейших странах относительно большое количество женщин имеют больше детей, чем им хотелось бы: на сегодняшний день насчитывается около 222 миллионов женщин с неудовлетворенной потребностью в планировании семьи. В других странах быстро растет число женщин, желающих иметь больше детей. Несомненно, во всех регионах мира можно сделать больше для поддержки женщин и их партнеров в достижении их предпочтений в отношении фертильности.

В этом году основной доклад Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения (UNFPA) The State of the World Population 2022 обратил внимание на незапланированные беременности. Отчет показал не только то, что многие женщины имеют больше детей, чем они хотят, но и то, что многие из них не могут рассчитывать время и время родов так, как им хотелось бы.

Согласно отчету, около половины всех беременностей в мире являются непреднамеренными, и более половины из них заканчиваются абортом, независимо от правового контекста. Поразительно распространенная неспособность женщин контролировать свое тело и размножение представляет собой серьезную неспособность общества обеспечить одно из самых основных прав человека, а именно телесную автономию.

Короче говоря, политика, которая помогает людям достичь желаемой фертильности, может быть полностью совместима с основными правами человека и поддерживать их. Однако появляются свидетельства того, что некоторые крайне проблематичные меры, направленные на сдерживание численности населения, постепенно заменяются другими сложными и сложными мерами, направленными на увеличение численности населения. Опасаясь сокращения численности населения, некоторые страны менее амбициозны в обеспечении всеобщего доступа к средствам планирования семьи; некоторые ограничивают право на аборт; некоторые исключают половое воспитание из школьной программы; а некоторые пропагандируют гендерные стереотипы, которые противоречат расширению прав и возможностей женщин и равенству женщин. Какой бы ни была демографическая ситуация в стране, она не может служить оправданием демографической политики, подрывающей основные права человека.

Медицинский работник Айда Мохамед осматривает новорожденных в больнице Аль-Шааб в Адене, Йемен, 24 февраля 2022 г. ЮНФПА

На этом фоне появляются три возможных решения:

1.      Планируйте заранее, используя данные о населении . Немногие результаты в области социальных наук можно спрогнозировать с такой высокой степенью уверенности, как демографические изменения. Да, есть заметные различия в демографических прогнозах на 100 лет вперед, но различия очень малы для следующих 30 лет, которые являются периодом, который действительно важен для разработки политики. Страны должны прилагать более систематические усилия для сбора данных о населении, составления демографических прогнозов и использования этих прогнозов для разработки политики. Если бы они сделали это в прошлом, нынешние условия старения и сокращения населения не стали бы неожиданностью и вряд ли были бы восприняты как «демографический спад» с потенциально взрывоопасными последствиями. Страны должны систематически учитывать демографические изменения при разработке стратегий, политики и программ развития. Без знания того, сколько людей существует, сколько им лет и где они живут, а также как изменится численность населения, возрастная структура и пространственное распределение, страны не смогут понять текущие и будущие потребности своего населения. Без демографических данных политика, основанная на фактических данных и ориентированная на людей, будет вопросом случая, а не дизайна.

2.      Создание устойчивых институтов и обществ . Странам необходимо учитывать и планировать будущие демографические изменения и создавать институты и общества, устойчивые к этим демографическим изменениям и способные процветать. Например, вместо того, чтобы сосредотачивать усилия на изменении численности населения для удовлетворения потребностей экономических систем, страны должны создавать экономические системы, отвечающие потребностям населения.

3.      Проведение демографической политики, ориентированной на человека. Вместо политики в области народонаселения, направленной сверху вниз, которая сосредоточена на нечетко определенных и иллюзорных демографических целях, страны должны проводить политику в области народонаселения, ориентированную на человека. Такая политика будет направлена ​​на расширение возможностей людей для достижения их репродуктивных устремлений посредством реализации сексуального и репродуктивного здоровья и прав, а также на поддержку, а не на подрыв основных прав человека в более широком смысле. Во многих беднейших странах такая политика способствовала бы снижению рождаемости и замедлению роста населения; в других они будут способствовать повышению уровня рождаемости и остановке сокращения населения. Единственный осуществимый и приемлемый способ повлиять на демографические изменения — это расширение прав и возможностей людей.

Чтобы использовать силу 8 миллиардов человек, необходимо выйти за пределы совокупности и дать возможность 8 миллиардам людей. Однако эта проблема усугубилась после пандемии COVID-19.