Главным источником богатства является труд: Утверждение: «Главным источником богатства яв­ляется труд» — принадлежит

Смит, Адам



	Смит, Адам
1723-1790	БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
 XPOHOC ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ ФОРУМ ХРОНОСА НОВОСТИ ХРОНОСА БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА ЭТНОНИМЫ РЕЛИГИИ МИРА СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ КАРТА САЙТА АВТОРЫ ХРОНОСА Родственные проекты: РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ ДОКУМЕНТЫ XX ВЕКА ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛИ МИРА ВОЙНА 1812 ГОДА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ СЛАВЯНСТВО ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ АПСУАРА РУССКОЕ ПОЛЕ	Адам Смит Смит (Smith) Адам (1723-1790), шотландский экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. В «Исследовании о природе и причинах богатства народов» (1776) обобщил столетнее развитие этого направления экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределения доходов, капитал и его накопление, экономическую историю Западной Европы, взгляды на экономическую политику, финансы государства. Подходил к экономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиеся познанию. При жизни Смита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежных изданий и переводов. + + + Смит (Smith), Адам (1723-1790) — английский философ и экономист. Родился в семье мелкого чиновника, учился в университетах Глазго и Оксфорда. С 1751 по 1763 г. преподавал в университете Глазго нравственную философию, включавшую естественную теологию, этику, право и политику, в том числе и политическую экономию. Автор «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776). С. превратил политэкономию в сравнительно стройную систему знаний, разработал важнейшие категории трудовой теории стоимости. Предложил, что стоимость товара слагается из доходов, которые приносят капитал, земля и труд («классическая триада»). Соответственно этой триаде впервые провел деление общества на классы капиталистов, земельных собственников и наемных рабочих. Экономическую жизнь Смит выводил, исходя из личных интересов индивида. В нерегламентируемой свободе занятий и свободной конкуренции Смит видел (здесь он выступает как предшественник современной свободной экономики) основное условие совершенной хозяйственной жизни. В своих философских взглядах примыкал к Д. Юму и видел источник нравственных оценок в симпатии: «Поступай так, чтобы тебе мог симпатизировать незаинтересованный наблюдатель». Смит боролся как против аскетической религиозной морали, так и против морали эгоизма и был близок к кантовским принципам. Философский словарь / авт.-сост. С. Я. Подопригора, А. С. Подопригора. — Изд. 2-е, стер. — Ростов н/Д : Феникс, 2013, с 396-397. Адам Смит. Капиталистическое развитие Англии породило новые экономические теории, выражавшие интересы крупной буржуазии. Выдающимся идеологом английской буржуазии, стремившейся уничтожить феодальные пережитки и обеспечить быстрое развитие капитализма, был Адам Смит (1723—1790). Он являлся основателем английской классической школы буржуазной политической экономии. В 1776 г. был опубликован главный труд Смита — «Исследование о природе и причинах богатства народов». В этой книге он анализирует преимущества мануфактуры перед ремеслом, выступает за полную свободу капиталистического предпринимательства и отмену всех средневековых стеснений промышленности и торговли. А. Смит высказал правильную мысль о том, что источник общественного богатства — труд, применяемый не только в сельском хозяйстве, но и в промышленном производстве. Тем самым он уже вплотную подошел к пониманию того, что источник стоимости — это труд вообще, независимо от его конкретной формы. Правильной была также мысль А. Смита о том, что величина стоимости определяется количеством труда, затраченным на производство товаров. А. Смит приближался к правильному пониманию источников прибавочной стоимости: он считал, что прибыль и земельная рента являются вычетом из продукта труда рабочих, т. е. составляют нетрудовой доход капиталистов и землевладельцев. Однако, проявляя непоследовательность и противоречивость, он смешивал понятия труда и рабочей силы и ошибочно считал, будто бы заработная плата является ценой всего труда рабочего, а не ценой рабочей силы. А. Смит не смог также правильно определить сущность капитала. Он не связывал капитал с эксплуатацией наемного труда и ошибочно отождествлял его со средствами производства, ошибочно видел в капитализме естественную и вечную форму производства. Отрицая существование острых противоречий между буржуазией и пролетариатом, он был противником создания рабочих организаций, в том числе профсоюзов, так как считал, что они мешают «свободе» приложения труда. Цитируется по изд.: Новая история. Часть первая. 1640-1870. Под ред. А.Л. Нарочницкого. М., 1978, с. 58. Смит (Smith) Адам (5 июня 1723, Киркелди, Шотландия – 17 июля 1790, Эдинбург) – английский философ и экономист. Учился в университетах Глазго и Оксфорда. В 1751–63 преподавал в университете Глазго нравственную философию, куда входили: естественная теология, этика, право и политика, в том числе и политэкономия. В 1764–66 был во Франции, где познакомился с физиократами Кенэ и Тюрго, с философами Д’Аламбером, Гельвецием и др. Смит опубликовал «Теорию нравственных чувств…» (The Theory of Moral Sentiments. L., 1759, v. 1–2, рус. пер. СПб., 1895. M., 1997), в 1776 – основной экономический труд «Исследование о природе и причинах богатства народов» (An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nations, v. 1–2. L., 1950, рус. пер.: «Исследование свойства и причин богатства народов», т. 1–4. СПб., 1802–06; нов. изд. с правильным названием. М., 1962), где разработана трудовая теория стоимости. Этика Смита представляет собой развитие и завершение того направления, которое рассматривало нравственное чувство как основу морали и которое представляли Шефтсбери, Хатчесон и Юм. Смит выводил нравственность из свойственного природе человека чувства симпатии – способности «… разделять какие бы то ни было чувствования прочих людей» («Теория нравственных чувств». СПб., 1895, с. 18). К нравственной сфере он относил те душевные состояния и поступки, которые вызывают в нас чувства одобрения или осуждения, благодарности или мести, желание награды или наказания. Симпатия лежит в основе суждений о поступках и чувствах не только других людей, но и наших собственных. Мы одобряем или порицаем собственное поведение, смотря по тому, сочувствуем мы или нет побуждениям и чувствам, руководящим нами, если мы вообразим себя в положении постороннего наблюдателя. Суд этого «…воображаемого беспристрастного и просвещенного постороннего Свидетеля» (там же, С. 171) и есть суд совести, которой Смит отводит весьма важную роль в нравственной жизни. Признавая, что мораль нужна обществу, поскольку она связует его членов, он в то же время выводит мораль из естественных свойств человека, из его неизменной «природы». В основе «общих правил» морали лежат наши «естественные чувства»; разум обобщает то, что подсказывается чувством симпатии, данным всем людям от природы. А.О. Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. III, Н – С, с. 575. Смит Адам (1723—1790) — Уроженец шотландского городка Керколди, изучал философию и математику в Глазго, в числе отличников был послан в Оксфорд, но быстро разочаровался в тамошних нравах и вернулся на родину. В 1752 году подружился с Д. Юмом и глубоко продумал его идеи в этике и экономике. А. Смит написал обстоятельную «Теорию нравственных чувств» (1759), а затем фундаментальное «Исследование о природе и причинах богатств народов» (1776), упомянутое Пушкиным в «Евгении Онегине»: Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Этот «простой продукт» — результат труда как действия коллективного, объединяющего представителей самых разных профессий на основе свободы, взаимопомощи, справедливости. Баландин Р.К. Сто великих гениев / Р.К. Баландин. — М.: Вече, 2012. Смит Адам Родился Адам Смит в 1723 году в маленьком шотландском городке Кёрколди. Отец его, мелкий таможенный чиновник, умер до рождения сына. Мать дала Адаму хорошее воспитание и имела на него огромное нравственное влияние. Четырнадцати лет Смит приезжает в Глазго изучать в университете математику и философию. В 1740 году по воле обстоятельств — шотландские университеты могли ежегодно посылать несколько студентов для обучения в Англию — Смит отправляется в Оксфорд. Проведенные здесь шесть лет Смит считал самыми несчастливыми и бездарными в своей жизни. Он покинул университет раньше срока, так и не получив диплома. Смит возвратился в Шотландию. В Эдинбурге он подготовил и прочитал два курса публичных лекций по риторике, изящной словесности и юриспруденции. В 1751 году он получил звание профессора логики, а уже в следующем году — профессора нравственной философии Университета Глазго. Лектором Смит был необыкновенно популярным. В 1759 году Смит опубликовал свое первое сочинение, принесшее ему широкую известность, — «Теорию нравственных чувств», где стремился доказать, что человеку присуще чувство симпатии к окружающим, которая и побуждает его следовать нравственным принципам. «Теория нравственных чувств» — одна из самых замечательных работ по этике XVIII века. В 1776 году было напечатано «Исследование о природе и причинах богатства народов» — труд, сочетающий абстрактную теорию с детальной характеристикой особенностей развития торговли и производства. «Богатство народов» представляет собой трактат из пяти книг, заключающих в себе очерк теоретиче-ской экономии (1-2-я книги), историю экономических учений в связи с общей хозяйственной историей Европы после падения Римской империи (3-4-я книги) и финансовую науку в связи с наукой об управлении (5-я книга). Основной идеей теоретической части «Богатства народов» можно считать положение, что главным источником и фактором богатства является труд человека — иначе говоря, сам человек. С этой идеей читатель встречается на первых же страницах трактата Смита, в знаменитой главе «О разделении труда». Разделение труда, по мнению Смита — важнейший двигатель экономического прогресса. Как на условие, полагающее предел возможному разделению труда, Смит указывает на обширность рынка, и этим возводит все учение из простого эмпирического обобщения на степень научного закона. Смит не первый стремился развенчать экономические заблуждения политики меркантилизма, предполагавшего искусственное поощрение государством отдельных отраслей промышленности, но он сумел привести свои взгляды в систему и применить ее к действительности. Он защищал свободу торговли и невмешательство государства в экономику, потому что верил: только они обеспечат максимально благоприятные условия для получения наибольшей прибыли, а значит, будут способствовать процветанию общества. Смит полагал, что функции государства нужно свести лишь к обороне страны от внешних врагов, борьбе с преступниками и организацией той хозяйственной деятельности, которая не под силу отдельным лицам. Оригинальность Смита заключалась не в частностях, а в целом: его система явилась наиболее полным и совершенным выражением идей и стремлений его эпохи — эпохи падения средневекового хозяйственного строя и быстрого развития капиталистического хозяйства. Смит совершенно чужд той сознательной защиты интересов высших классов, буржуазии или землевладельцев, которая характеризовала общественную позицию его учеников позднейшего времени. В 1778 году Смит получил назначение на должность члена Таможенного совета Шотландии. Его постоянным местом жительства стал Эдинбург. В 1787 году его выбрали ректором университета в Глазго. Приезжавшего теперь в Лондон, после публикации «Богатства народов», Смита встречали шумный успех и восхищение публики. Последние годы были окрашены в мрачные, меланхолические тона. С кончиной матери Смит будто потерял желание жить, лучшее осталось позади. Почет не заменил ушедших друзей. Накануне своей смерти Смит приказал сжечь все неоконченные рукописи, словно еще раз напоминая о презрении к тщеславию и мирской суете.  Он скончался в Эдинбурге в 1790 году. Далее читайте: Философы, любители мудрости (биографический указатель). Сочинения: Essays on philosophical subjects. L., 1872. Литература: Яковенко В.И. А.Смит, его жизнь и научная деятельность. СПб., 1894; Иодль Ф. История этики в новой философии, т. 1. М., 1896; Мееровский Б. Адам Смит как философ-моралист. – В кн.: Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1997.
	ХРОНОС: ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ИНТЕРНЕТЕ
	ХРОНОС существует с 20 января 2000 года, Редактор Вячеслав Румянцев При цитировании давайте ссылку на ХРОНОС

1.

3 Классическая политическая экономия и физиократия. Экономическая теория. [litres]

1.3

Классическая политическая экономия и физиократия

Завоевав позиции в сфере обращения, буржуазия проникает в сферу производства. Это сразу же отражается в теории: доказывается, что источником богатства является производство, а не торговля, в которой лишь обмениваются созданные блага. Истинным богатством являются не деньги, а товары. Так возникает школа классической политической экономии. Наибольшее развитие она получила в Англии, где капиталистические порядки возникли раньше, чем в других странах.

Начало ей положили англичанин Уильям Петти и французский судья Буагильбер. Наиболее интересен У. Петти.

Как многие мыслители XVII–XVIII вв., Петти (1623–1687) не был «чистым» экономистом. Моряк по призванию и врач по образованию, он имел степень доктора физики, был преподавателем музыки и занимал должность профессора анатомии. Его называют отцом или Колумбом политической экономии, так как он первым заявил, что источником богатства является труд. Петти принадлежит крылатое выражение: «Труд есть отец богатства, а земля – мать его». С именем Петти связано создание экономической статистики, которую он называл политической арифметикой.

Европа того времени оставалась в основном аграрной, поэтому многие экономисты отождествляли производство с сельским хозяйством. Они являются представителями школы физиократов (от греч. physis – природа, kratos – власть). Она сформировалась во Франции в середине XVIII в. и является французским вариантом классической политической экономии. Ее основателем был Франсуа Кенэ (1694–1774). Доктор медицины и врач при дворе Людовика XV, он считал общество организмом и различал в нем здоровье (норму) и болезнь (патологию). Здоровое общество, по его мнению, должно находиться в равновесии, для достижения которого надо «не деньги копить, а развивать сельское хозяйство». Только в земледельческом труде и земледельческом продукте физиократы видели источник богатства. Они полностью игнорировали промышленный труд и промышленный продукт – в этом их ошибка. Заслуга же в том, что они перенесли исследование источника богатства из сферы обращения в сферу производства, а носителями богатства стали считать не деньги, а товары.

Самыми яркими представителями классической политической экономии являются Адам Смит (1723–1790) и Давид Рикардо (17721823).

А. Смит родился в Шотландии, имел звание профессора философии и логики, был ректором университета в Глазго. Наряду с К. Марксом и Дж. Кейнсом он считается одним из трех величайших экономистов мира. В 1777 г. А. Смит выпустил книгу «Исследование о природе и причине богатства народов». Ее главная идея состояла в обосновании теории трудовой стоимости, в доказательстве того, что источником богатства является труд во всех сферах производства, а не только в земледелии, благодаря затратам которого образуется стоимость, а затем – цена товара. Уместно заметить, что Смит, размышляя о субстанции (основе) стоимости (труд или полезность), не сразу сделал выбор в пользу труда. К этому выбору его склонило рассуждение о пользе воды и бриллиантов. Он задал себе вопрос, почему вода, имеющая бблыпую полезность для человека, нежели бриллианты, ценится так низко? Не сумев объяснить стоимость воды и бриллиантов полезностью, он сконцентрировал внимание на зависимости стоимости товара от трудовых затрат. Дело в том, что Смит еще не знал разницы между предельной и общей полезностью. А цена как раз связана не с общей, а с предельной полезностью блага. Ведь потребляется не вода или алмазы вообще, а какое-то их количество: литры или караты. А при увеличении количества потребляемых единиц блага снижается полезность дополнительной единицы. Так как воды много, то потребление большого числа единиц воды делает предельную полезность воды для каждого потребителя низкой. Это и объясняет ее низкую цену. Но при недостатке воды, например в пустыне, ценность дополнительной единицы воды может быть много выше ценности единицы любых драгоценных камней. Именно желание разрешить парадокс «вода-алмаз» подтолкнуло экономическую науку к открытию предельного анализа. Поэтому лишь спустя столетие авторы теории предельной полезности нашли контраргументы против этого «парадокса Смита».

Увлечение идеями А. Смита было так велико, что наряду с Наполеоном его считали самым могущественным властителем дум в Европе. Под влиянием его идей был введен курс политической экономии, который впервые прочел в Эдинбургском университете ученик и друг А. Смита Джон Стюарт.

Считается, что три постулата Смита до сих пор определяют вектор экономической науки. Они образуют парадигму А. Смита.

Научные достижения (парадигма) Смита:

Во-первых, это анализ «экономического человека». «Экономический человек» представляет собой образное выражение, обозначающее модель или концепцию человека в экономической теории. Место обитания «экономического человека» – труды ученых-экономистов. Отношение между «экономическим человеком» и человеком, участвующим в реальной хозяйственной жизни, – это отношение между теорией и практикой. Заслуга А. Смита в том, что он проанализировал модель «экономического человека» применительно к индустриально-рыночной экономике.

Во-вторых, это «невидимая рука» рынка, предполагающая минимальное вмешательство государства и рыночное саморегулирование на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения под влиянием конкуренции.

«Невидимая рука» – это, по сути, стихийное действие объективных экономических законов. Эти законы действуют помимо, а часто против воли людей. Введя в такой форме в науку понятие об экономическом законе, А. Смит поставил политическую экономию на научную основу.

В-третьих, это богатство как целевая функция и объект экономических отношений.

Заслуги классической школы:

Сделала главным объектом изучения сферу производства, а не обращения.

Раскрыла значение труда как основы и меры ценности всех товаров как источника богатства общества.

Доказала, что экономика должна регулироваться рынком и имеет свои законы, которые объективны, т. е. не могут быть отменены ни королями, ни правительствами.

Выявила источники доходов всех слоев общества: предпринимателей, рабочих, земельных собственников, банкиров, торговцев.

Русскими представителями классической школы принято считать Н. С. Мордвинова (1754–1845), декабриста Н. Тургенева (1789–1871), М. М. Сперанского (1772–1839) и др. В XVIII – первой половине XIX в. Россия оставалась страной, в которой господствовало крепостное право. Поэтому анализ таких категорий капитализма, как цена, прибыль, стоимость и др., которыми интересовалась классическая школа политэкономии, не был для России актуальным. Гораздо более важным являлось другое – найти способы и средства, которые помогли бы «вытянуть» страну из отсталости, избавить от крепостничества и направить на путь развития свободного предпринимательства. Концепция А. Смита предполагала развитое промышленное государство. Именно эта сторона учения Смита подкупала его русских поклонников, к числу которых в XIX в. примкнули С. Ю. Витте (1849–1915), П. А. Столыпин (1862–1911)и др.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

19.4. Классическая политическая экономия

19.4. Классическая политическая экономия Завоевав позиции в сфере обращения, буржуазия проникает в сферу производства. Это сразу же отражается в теории: доказывается, что источником богатства является производство, а не торговля, в которой лишь обмениваются созданные

Политическая экономия и экономика

Политическая экономия и экономика В последние десятилетия XIX в. термин политическая экономия стал выходить на Западе из моды и заменяться словом экономика. Оно употребляется теперь в двояком смысле: в смысле хозяйство, совокупность производственных отношений общества и

Буагильбер и французская политическая экономия

Буагильбер и французская политическая экономия Гуманизм является светлой и привлекательной чертой взглядов Буагильбера. Но его «крестьянолюбие» имело и свою оборотную сторону с точки зрения экономической теории. Во многом он смотрел не вперед, а назад, недооценивая

Политическая экономия любит робинзонады

Политическая экономия любит робинзонады В 1719 г. в Лондоне вышло в свет первое издание романа Дефо «Робинзон Крузо». Судьба «Робинзона» необычна. С одной стороны, это признанный шедевр приключенческого жанра. С другой стороны, литература на многих языках, в которой дается

Глава седьмая. Франклин и политическая экономия за океаном

Глава седьмая. Франклин и политическая экономия за океаном Бенджамин (Вениамин) Франклин был одним из последних универсальных умов XVIII в. Академик П. Л. Капица сравнивал роль Франклина в Северной Америке с ролью таких великих основателей науки, как Ломоносов в России,

Американская политическая экономия после Франклина

Американская политическая экономия после Франклина До войны за независимость 1775 —1783 гг. американская экономическая мысль почти не выходила за пределы главного больного вопроса — отношений между колониями и метрополией. Это в значительной мере характерно и для

Политическая экономия компромиссов

Политическая экономия компромиссов Маркс и Чернышевский дали почти одновременно схожую общую характеристику Милля как политэконома. Цитируя место, где Милль говорит о несправедливости распределения при капитализме, Маркс в первом томе «Капитала» указывает: «Чтобы

Оуэн и политическая экономия

Оуэн и политическая экономия Оуэн был первым, кто сделал из принципов классической школы антикапиталистические выводы. Впрочем, из буржуазной классической политэкономии Оуэн брал лишь то, что было ему нужно для его системы, игнорируя и даже прямо отвергая многое другое.

Политическая экономия и экономика

Политическая экономия и экономика В последние десятилетия XIX в. термин политическая экономия стал выходить на Западе из моды и заменяться словом экономика. Оно употребляется теперь в двояком смысле: в смысле хозяйство, совокупность производственных отношений общества

Буагильбер и французская политическая экономия

Буагильбер и французская политическая экономия Гуманизм является светлой и привлекательной чертой взглядов Буагильбера. Но его «крестьянолюбие» имело и свою оборотную сторону с точки зрения экономической теории. Во многом он смотрел не вперед, а назад, недооценивая

Политическая экономия любит робинзонады

Политическая экономия любит робинзонады В 1719 г. в Лондоне вышло в свет первое издание романа Дефо «Робинзон Крузо». Судьба «Робинзона» необычна. С одной стороны, это признанный шедевр приключенческого жанра. С другой стороны, литература на многих языках, в которой дается

Американская политическая экономия после Франклина

Американская политическая экономия после Франклина До войны за независимость 1775–1783 гг. американская экономическая мысль почти не выходила за пределы главного больного вопроса — отношений между колониями и метрополией. Это в значительной мере характерно и для

Политическая экономия компромиссов

Политическая экономия компромиссов Маркс и Чернышевский дали почти одновременно схожую общую характеристику Милля как политэконома. Цитируя место, где Милль говорит о несправедливости распределения при капитализме, Маркс в первом томе «Капитала» указывает: «Чтобы

Оуэн и политическая экономия

Оуэн и политическая экономия Оуэн был первым, кто сделал из принципов классической школы антикапиталистические выводы. Впрочем, из буржуазной классической политэкономии Оуэн брал лишь то, что было ему нужно для его системы, игнорируя и даже прямо отвергая многое другое.

Разделение труда и специализации

Разделение труда и специализации — Econlib

Направляющие ECONLIB

,

ДОЛЯ
ПОЧТ:

Определения и основы

Разделение труда, из Краткой экономической энциклопедии

Хотя научное понимание важности разделения труда появилось сравнительно недавно, его последствия можно наблюдать на протяжении большей части истории человечества. Казалось бы, обмен может возникнуть только из различий во вкусах или обстоятельствах. Но разделение труда подразумевает, что это неверно. На самом деле даже в обществе совершенных клонов разовьется обмен, потому что одной специализации достаточно, чтобы вознаградить такие достижения, как валюта, бухгалтерский учет и другие особенности рыночной экономики.

Разделение труда, из Животное, которое торгует в AdamSmithWorks:

Майкл Мангер более глубоко погружается в историю и значение разделения труда в этой серии из трех частей в AdamSmithWorks:

Division Труда является одним из наиболее важных понятий в социальных науках, не только для экономики, но и для изучения обществ в целом. Многие ученые, такие как Ибн Калдун в 14 веке или Эмиль Дюркгейм в 20 веке, рассматривали важность разделения труда для функционирования общества. Но обсуждение Адама Смита в Богатство наций объединило две ключевые концепции: разделение труда как двигатель процветания и рыночные системы, основанные на личных интересах, как топливо для этого двигателя.

 

Адам Смит, биография из Краткой экономической энциклопедии

Главной причиной процветания, как утверждал Смит, было усиление разделения труда . Смит привел знаменитый пример булавок. Он утверждал, что десять рабочих могли бы производить 48 000 булавок в день, если бы каждый из восемнадцати специализированных задач были назначены конкретным работникам. Средняя производительность: 4800 булавок на одного работника в день. Но при отсутствии разделения труда рабочий был бы счастлив производить хотя бы одну булавку в день…

Исследуйте фабрику булавок, описанную Адамом Смитом в Wealth of Nations на сайте AdamSmithWorks. org.

Работа на булавочной фабрике

Publicado por Adam Smith Works en Miércoles, 17 de enero de 2018

 

В новостях и примерах

Разделение труда и взаимозависимость: Я, Карандаш, Леонард Рид.

Просто? Тем не менее, ни один человек на земле не знает, как сделать меня . Это звучит фантастически, не так ли? Особенно если учесть, что ежегодно в США производится около полутора миллиардов экземпляров моего вида…

Я, смартфон — это видео, основанное на эссе «Я, карандаш», созданном Институтом веры, труда и экономики.

Разделение труда и специализация в корпорациях: корпорации, из Краткая энциклопедия экономики осудить разделение труда и специализацию функций. Корпоративные должностные лица управляют предприятиями, требования к капиталу которых намного превышают их личные сбережения или суммы, которые они хотели бы или могли бы занять…

Специализация и богатство, Дуайт Ли. На сайте CommonSenseEconomics.com.

Благодаря рыночным коммуникациям достигается значительная степень социального сотрудничества. Теперь давайте рассмотрим некоторые преимущества, которые мы получаем от этого сотрудничества. На общем уровне эти преимущества очевидны. Просто логично, что мы можем производить больше, если наши действия гармоничны, а не если мы работаем с противоположными целями. Но чтобы по-настоящему понять экономику, мы должны подробно рассмотреть связь между сотрудничеством и производительностью.

Богатство редко приходит как манна небесная. Его нужно производить, прикладывая человеческие усилия, разум и терпение к природным дарованиям, которые неохотно отдают свою щедрость. Это должно быть очевидно. Но одним из показателей успеха рынка в улучшении наших производительных сил является то, что людям стало слишком легко допустить, что богатство является частью естественного порядка вещей. Академики и политические чудаки считают распределение богатства первостепенной задачей, отвергая при этом любые опасения, что их политические предписания могут помешать его производству. Они без конца бубнят о причинах бедности (или о «неправильном» распределении богатства), по-видимому, не подозревая, что определение причин богатства представляет собой серьезную проблему…

Немного истории: первоисточники и ссылки

Разделение труда ограничено размером рынка. Книга I, глава 3 в «Богатство народов » Адама Смита.

Так как именно способность обмена дает повод к разделению труда, то степень этого разделения должна всегда ограничиваться степенью этой способности или, другими словами, степенью рынка. Когда рынок очень мал, ни у кого не может быть никакого поощрения к тому, чтобы всецело посвятить себя одному занятию, из-за отсутствия возможности обменивать всю ту избыточную часть продукта своего труда, которая сверх его собственного потребления, на такие части продукта труда других людей, которые ему нужны. ..

См. этот обзор первой полной главы Адама Смтиха Богатство наций от Университета маргинальной революции:

Майк Мангер о разделении труда. Эпизод подкаста EconTalk исследует, что на самом деле имел в виду Смит, говоря, что «разделение труда ограничено масштабами рынка». Включает руководство по прослушиванию для печати.

Майк Мангер из Университета Дьюка и ведущий EconTalk Расс Робертс рассказывают о специализации, роли технологий в содействии специализации и о том, как разделение труда создает богатство….

См. также статью Майка Мангера в Econlib «Я буду придерживаться этого: некоторые острые наблюдения о разделении труда».

Пример фабрики по производству булавок Смита: о разделении труда. Книга I, глава 1, в «Богатство народов» Адама Смита

Таким образом, эти десять человек могли изготавливать свыше сорока восьми тысяч булавок в день. Таким образом, каждый человек, изготавливающий десятую часть сорока восьми тысяч булавок, может считаться производящим четыре тысячи восемьсот булавок в день. Но если бы все они работали отдельно и самостоятельно, и никто из них не был обучен этому своеобразному делу, то они, конечно, не могли бы каждый из них сделать двадцать, а может быть, и одну булавку в день; то есть, конечно, не двести сороковая, а может быть, и не четыре тысячи восемьсотых того, что они в настоящее время способны выполнить, вследствие надлежащего разделения и сочетания их различных операций…

Английские теории внешней торговли, до Адама Смита: II: Международное разделение труда в главе 2 книги Исследования по теории международной торговли Джейкоба Винера

конкретных экономических доводов в пользу неограниченной торговли, которые позже послужили ядром доктрины свободной торговли Адама Смита и английской классической школы…

Дополнительные ресурсы

Часть 2, Глава 8, Человеческое общество в Человеческая деятельность Людвиг фон Мизес

Принцип разделения труда является одним из великих основных принципов космического становления и эволюционных изменений. Биологи были правы, позаимствовав понятие разделения труда из социальной философии и приспособив его к своей области исследования. Существует разделение труда между различными частями любого живого организма.

Похожие темы

Экономический рост

Рынки и цены

Выгоды от торговли и сравнительные преимущества

Торговля, обмен и взаимозависимость

ПОСЛЕДНИЕ ПОСЛЕДНИЕ

9 февраля 2018

Распределение доходов

Oxfam или Oxgov?

Автор:

Дэвид Хендерсон

Есть два способа сократить разрыв [между богатыми и бедными]. Во-первых, сосредоточиться на улучшении положения бедных. В основном это произошло благодаря либерализации международной торговли и снижению затрат на доставку товаров. Точно так же, как Walmart и Amazon сократили расходы для американцев, введение контейнерных перевозок…

Подробнее

9 февраля 2018 г.

Постановление

Тихая гавань на темной стороне демократии

Автор:

Пьер Лемье

Пьер Лемье Производители или дилеры часто пытаются перестраховаться, будучи больше нянями, чем государство-няня. Согласно сообщению Wall Street Journal от 24 января, калифорнийский суд скоро решит, должны ли такие компании, как Starbucks, размещать предупреждение о вреде для здоровья в своих магазинах или, возможно, на каждой кофейной чашке…

Подробнее

7 февраля 2018 г.

Фискальная политика

Чарли Браун и Республиканская партия

Автор:

Скотт Самнер

Когда я рос, мне часто говорили, что Республиканская партия была партией «малого правительства». Еще в начале 2000-х Республиканская партия, наконец, впервые в моей жизни получила одновременно пост президента, палату представителей и сенат. Теперь они могли, наконец, реализовать свое видение маленького правительства. Вместо этого правительство тратит…

Подробнее

Трудовая теория стоимости Определение

Оглавление

Содержание

• Что такое трудовая теория стоимости?

• Понимание теории

• Пример

• Теория труда и марксизм

• Критика

• Субъективистская теория

По

Команда Инвестопедии

Полная биография

Участники Investopedia имеют разный опыт работы, и за более чем 20 с лишним лет свой вклад внесли тысячи опытных писателей и редакторов.

Узнайте о нашем редакционная политика

Обновлено 10 июля 2022 г.

Рассмотрено

Роберт С. Келли

Рассмотрено Роберт К. Келли

Полная биография

Роберт Келли является управляющим директором XTS Energy LLC и имеет более чем тридцатилетний опыт работы в качестве руководителя бизнеса. Он профессор экономики и привлек более 4,5 миллиардов долларов инвестиционного капитала.

Узнайте о нашем Совет финансового контроля

Факт проверен

Аманда Джексон

Факт проверен Аманда Джексон

Полная биография

Аманда Джексон имеет опыт в области личных финансов, инвестиций и социальных услуг. Она библиотечный профессионал, транскрипционист, редактор и проверяющий факты.

Узнайте о нашем редакционная политика

Что такое трудовая теория стоимости?

Трудовая теория стоимости (LTV) была ранней попыткой экономистов объяснить, почему товары обменивались на определенные относительные цены на рынке. Он предполагал, что стоимость товара определяется и может быть объективно измерена средним количеством рабочих часов, необходимых для его производства. В трудовой теории стоимости количество труда, затрачиваемого на производство экономического блага, является источником стоимости этого блага.

Самыми известными сторонниками теории труда были Адам Смит, Давид Рикардо и Карл Маркс. Начиная с 19 века трудовая теория стоимости потеряла популярность среди большинства основных экономистов.

Основные выводы

• Трудовая теория стоимости (LTV) утверждает, что стоимость экономических благ определяется количеством труда, необходимого для их производства.
• В трудовой теории стоимости относительные цены между товарами объясняются «естественной ценой», которая отражает относительное количество труда, затрачиваемого на их производство, и ожидается, что они будут стремиться к «естественной цене».
• В экономике трудовая теория стоимости стала преобладать над субъективной теорией стоимости в 18-19 веках, но затем была заменена ею во время субъективистской революции.

Смотрите сейчас: что такое трудовая теория стоимости?

Понимание трудовой теории стоимости

Трудовая теория стоимости предполагала, что два товара будут продаваться по одной и той же цене, если они воплощают в себе одинаковое количество рабочего времени, или же они будут обмениваться в соотношении, определяемом относительными различиями в двух рабочих временах. Например, если на охоту на оленя уходит 20 часов, а на поимку бобра — 10 часов, то коэффициент обмена будет равен двум бобрам на одного оленя.

Трудовая теория стоимости впервые была разработана древнегреческими и средневековыми философами. Позже, разрабатывая свою трудовую теорию стоимости, и Смит (в «Богатстве народов» ), и Рикардо начали с того, что вообразили гипотетическое «грубое и раннее состояние» человечества, состоящее из простого товарного производства. Это не должно было быть точной или исторической реальностью; это был мысленный эксперимент по выведению более развитой версии теории. На этом раннем этапе в экономике есть только самопроизводители, которые владеют собственными материалами, оборудованием и инструментами, необходимыми для производства. Между капиталистом, рабочим и землевладельцем нет классовых различий, поэтому концепция капитала в том виде, в каком мы ее знаем, еще не вступила в игру.

Они взяли упрощенный пример двухтоварного мира, состоящего из бобра и оленя. Если бы было выгоднее разводить оленей, чем бобров, то была бы миграция людей в производство оленей и из производства бобров. Предложение оленей в натуральном выражении увеличится, что приведет к падению доходов от производства оленей с одновременным ростом доходов бобров, поскольку все меньше людей выбирают эту работу. Важно понимать, что доходы самопроизводителей регулируются количеством труда, воплощенного в производстве, часто выражаемым в рабочем времени. Смит писал, что труд был первоначальными меновыми деньгами для всех товаров, и, следовательно, чем больше труда используется в производстве, тем выше относительная стоимость этого предмета при обмене на другие предметы.

В то время как Смит описал концепцию и основополагающий принцип LTV, Рикардо интересовался тем, как регулируются эти относительные цены между товарами. Возьмем снова пример производства бобра и оленя. Если для производства одного бобра требуется 20 рабочих часов, а для производства одного оленя — 10 рабочих часов, то один бобр обменивается на двух оленей, что равно 20 единицам рабочего времени. Издержки производства включают в себя не только прямые затраты на выход и охоту, но и косвенные затраты на производство необходимых орудий — капкана для ловли бобра или лука со стрелами для охоты на оленя. Общее количество рабочего времени вертикально интегрировано, включая как прямое, так и косвенное рабочее время. Таким образом, если на изготовление ловушки для бобра требуется 12 часов, а на поимку бобра — 8 часов, это равняется 20 часам общего рабочего времени.

Пример

Вот пример, когда производство бобра изначально более выгодно, чем производство оленя:

	Необходимое рабочее время	Доход/час. ($)	Доход за 20 часов. работы	Стоимость производства
Бобры	Ловушка(12) + Охота(8) = 20	$11/час.	220 долларов	220,00 $
Олень	Лук и стрелы(4) + Охота(6) = 10	$9/час.	$180	90,00 $

Поскольку выращивать бобра более выгодно, люди перестанут заниматься разведением оленей и вместо этого предпочтут выращивать бобров, создавая процесс уравновешивания. Воплощенное рабочее время указывает на то, что должно быть равновесное соотношение 2:1. Таким образом, теперь доход производителей бобра будет иметь тенденцию к падению до 10 долларов в час, в то время как доход производителей оленей будет расти до 10 долларов в час, поскольку стоимость производства у бобров падает, а у оленей растет, возвращая соотношение 2:1, поэтому что новые издержки производства составят 200 и 100 долларов. Это естественная цена товаров; он был возвращен в соответствие из-за возможности арбитража, которая представилась при доходе производителей бобров в размере 11 долларов, в результате чего норма прибыли превысила естественный коэффициент обмена 2: 1.

	Необходимое рабочее время	Доход/час. ($)	Доход за 20 часов. работы	Стоимость производства
Бобры	Ловушка(12) + Охота(8) = 20	$10/час.	200 долларов	200 долларов
Олень	Лук и стрелы(4) + Охота(6) = 10	$10/час.	200 долларов	100 долларов

Хотя рыночная цена может часто колебаться из-за спроса и предложения в любой момент, естественная цена действует как центр тяжести, постоянно притягивая к себе цены — если рыночная цена превышает естественную цену, у людей будет стимул продавать больше. его, в то время как, если рыночная цена занижает естественную цену, стимул состоит в том, чтобы купить больше этого. Со временем эта конкуренция будет стремиться привести относительные цены в соответствие с естественной ценой. Это означает, что труд, используемый для производства экономических благ, определяет их стоимость и их рыночные цены, поскольку он определяет естественную цену.

Теория труда и марксизм

Трудовая теория стоимости переплела почти все аспекты марксистского анализа. Экономическая работа Маркса, Das Kapital , была почти полностью основана на напряженности между капиталистическими собственниками средств производства и рабочей силой пролетарского рабочего класса.

Маркса привлекала теория труда, потому что он считал человеческий труд единственной общей характеристикой, присущей всем товарам и услугам, обмениваемым на рынке. Однако для Маркса недостаточно, чтобы два товара производили эквивалентное количество труда; вместо этого два товара должны иметь одинаковое количество «общественно необходимого» труда.

Маркс использовал теорию труда, чтобы начать критику классических экономистов свободного рынка в традициях Адама Смита. Если, спрашивал он, все товары и услуги в капиталистической системе продаются по ценам, отражающим их истинную стоимость, и все ценности измеряются в рабочих часах, то как капиталисты могут когда-либо получать прибыль, если они не платят своим рабочим меньше, чем реальная стоимость их труда? труд, работа? Именно на этой основе Маркс разработал эксплуататорскую теорию капитализма.

Критика трудовой теории стоимости

Трудовая теория стоимости приводит к очевидным теоретическим и практическим проблемам. Одна из критических замечаний заключается в том, что можно затратить большое количество рабочего времени на производство товара, который в конечном итоге имеет небольшую ценность или вообще не имеет ее. Однако более внимательное прочтение указывает на тот факт, что товары, соответствующие LTV, будут иметь как потребительную стоимость, так и меновую стоимость и могут быть воспроизведены. Следовательно, то, что не пользуется спросом на рынке или имеет небольшую потребительную стоимость или вообще ее не имеет, не будет считаться товаром в соответствии с LTV. То же самое относится и к уникальному объекту, такому как произведение изобразительного искусства, которое также будет исключено. Одному человеку может потребоваться больше времени, чем другому, для производства некоторого товара. Марксова концепция общественно необходимое рабочее время тоже решает эту проблему.

Вторая критика заключается в том, что товары, для производства которых требуется одинаковое количество рабочего времени, часто имеют сильно различающиеся рыночные цены на регулярной основе. Более того, наблюдаемые относительные цены товаров сильно колеблются во времени, независимо от количества рабочего времени, затрачиваемого на их производство, и часто не поддерживаются или не стремятся к какому-либо стабильному соотношению (или естественной цене). Согласно трудовой теории стоимости, это должно быть невозможно, но это легко наблюдаемая повседневная норма.

Однако рыночная цена и стоимость — это два разных (хотя и тесно связанных) понятия. Хотя рыночная цена определяется немедленным спросом и предложением на товар, эти цены действуют как сигналы как для производителей, так и для потребителей. Когда цены высоки, это побуждает производителей производить больше (увеличивая предложение) и отпугивает покупателей (сокращая спрос) или наоборот. В результате в долгосрочной перспективе цены должны иметь тенденцию колебаться вокруг значения.

Субъективистская теория берет верх

Проблемы теории труда были окончательно решены субъективной теорией стоимости. Эта теория утверждает, что меновая стоимость основывается на индивидуальных субъективных оценках потребительной стоимости экономических благ. Ценность возникает из человеческого восприятия полезности. Люди производят экономические блага, потому что они их ценят.

Это открытие также изменило взаимосвязь между входными затратами и рыночными ценами. В то время как теория труда утверждала, что производственные затраты определяют конечные цены, субъективистская теория показала, что стоимость производственных ресурсов основывается на потенциальной рыночной цене конечных товаров. Субъективная теория стоимости утверждает, что причина, по которой люди готовы тратить рабочее время на производство экономических благ, заключается в полезности этих товаров. В некотором смысле эта теория является полной противоположностью трудовой теории стоимости. В трудовой теории стоимости затраченное рабочее время делает экономические блага ценными; в субъективной теории стоимости потребительная стоимость, которую люди получают от товаров, побуждает их затрачивать труд на их производство.

Субъективная теория ценности была разработана в средние века священниками и монахами, известными как схоласты, в том числе св. Фомой Аквинским и другими. Позже три экономиста независимо и почти одновременно заново открыли и расширили субъективную теорию стоимости в 1870-х годах: Уильям Стэнли Джевонс, Леон Вальрас и Карл Менгер. Это переломное изменение в экономике известно как субъективистская революция.

Источники статей

Investopedia требует, чтобы авторы использовали первоисточники для поддержки своей работы.