Формационный подход википедия: Формационный подход. Миссия России. Национальная доктрина

Содержание

Формационный подход. Миссия России. Национальная доктрина

Формационный подход

Родоначальником формационного подхода является немецкий ученый и революционный деятель Карл Маркс. Рассказывать о формационном подходе тем, кто закончил советскую школу, а тем более вуз, вряд ли необходимо, однако сегодня вступило во взрослую жизнь поколение, советских школ не заканчивавшее.

Упрощенно, суть формационного подхода заключается в следующем. Всемирный исторический процесс представляется как процесс последовательной смены общественно-экономических формаций, различающихся между собой, прежде всего, по способу производства и соответствующей ему социально-классовой структуре. Иначе говоря, развитие человечества, прежде всего, детерминировано развитием способа производства. Изменение в способе производства ведет к изменениям во всей общественной структуре.

Например, существовал рабовладельческий способ производства и соответственно рабовладельческая формация[23], основанная на эксплуатации рабов, отдававших весь произведенный продукт рабовладельцам.

Однако незаинтересованность в конечном продукте основных тружеников – рабов, тормозило развитие рабовладельческого способа производства.

И тогда возник более совершенный способ производства – феодальный, при котором земля принадлежала феодалу, а крестьянин мог на ней трудиться, отдавая часть произведенной продукции феодалу. Несмотря на то, что крестьяне не обладали землей, они были заинтересованы в увеличении произведенного продукта, поэтому феодализм в экономическим смысле был более эффективной формацией, чем рабовладельческая.

Изменения в способе производства привели к изменениям в общественной структуре. Рабовладельцы и рабы, являвшиеся основными классами в рабовладельческой формации, сошли с исторической сцены, а на нее вышли новые классы: феодалы и крестьяне. Соответственно, в феодальном обществе изменились взаимоотношения между людьми, законы, мораль и т. д.

Карл Генрих Маркс (1818–1883)

Существует пять формаций. История человечества определяется как движение от бесклассового общества – первобытнообщинного строя, через классовые – рабовладение, феодализм, капитализм – к новому бесклассовому – коммунизму. Смена общественно-экономических формаций осуществляется в основном путем революций и составляет всеобщий объективный закон исторического развития. Такова вкратце марксистская концепция.

Несовершенство формационного подхода проявляется в том, что принижается человеческое, личностное содержание исторического процесса.

Во-вторых, формационный подход создает определенные трудности в отражении многообразия, многовариантности исторического развития. Субъектом истории не может быть абстрактное общество, абстрактный народ, что характерно для формационной концепции. Такого общества попросту нет. Каждый народ имеет свой менталитет, дух народа – это его суть.

В-третьих, формационный подход абсолютизирует роль конфликтных отношений в историческом процессе. Исторический процесс в этой методологии описывается преимущественно через призму классовой борьбы.

Но главным недостатком формационного подхода является абсолютизация материальных факторов в развитии как отдельного человека, так и человечества в целом, практически полное игнорирование духовных факторов исторического развития.

Если окончательная победа капитализма над феодализмом в Европе действительно была детерминирована изменениями в способе производства, то ни переход от рабовладельческой формации к феодализму, ни переход от капитализма к социализму не был предопределен изменениями в способе производства.

Рабовладельческий способ производства не является менее эффективным, чем феодальный. Рабовладельческий строй был ментально близок античной цивилизации. С ее уходом с исторической арены ушла и рабовладельческая формация. На историческую арену вышли народы (германские и славянские) у которых рабство не являлось основой экономической системы. Рабовладение как способ производства был чужд для них, вне зависимости от его экономической эффективности. А уход в небытие античных цивилизаций по большей части не был детерминирован экономическими проблемами.

Лишним подтверждением того, что рабовладение не является менее эффективным способом производства, чем феодальный, является последующий возврат к рабовладению в США.

И вновь отмена рабства в США была продиктована не экономической ущербностью рабства. Как известно, Южные штаты, где процветало рабство, были более богаты, чем штаты Северные, боровшиеся против рабства. Отмена рабства обусловлена причинами этического характера, что подчеркивалось многими известными исследователями.

«Рабство в США к началу гражданской войны оставалось экономически высокоэффективным институтом. Его отмену, – полагает Д. Норт, – можно объяснить только постепенным проникновением в сознание общества убеждения в аморальности собственности на человеческие существа»[24].

Исходя из понимания этноспецифичности способа производства, Маркс в конце жизни придумал заплатку для своей теории, так называемый «азиатский способ производства», основанный на централизованной системе ирригационного земледелия в сельских общинах, для которого характерны самообеспечиваемость общин и политическая деспотия.

«Впервые характеристика азиатского способа производства даётся в переписке Маркса и Энгельса в 1853… Проблема азиатского способа производства стала предметом широкого обсуждения в 20-30-х гг. XX в. …. Дискуссия по азиатскому способу производства осталась по существу незавершённой»[25].

Если бы Маркс исследовал историю Южной и Северной Америки, то он мог бы обнаружить «индейский способ производства», с большим трудом и явными натяжками в формационный подход укладывалось развитие кочевых народов.

«Для европейцев все более ясным становилось, что в Америке они столкнулись с совершенно иным состоянием общества, чем то, которое существовало не только в Европе, но и в государствах Азии. И для обозначения этого состояния все чаще стало употребляться слово «дикость». Людей, живущих в таком состоянии, соответственно начали называть дикарями»

[26].

Таким образом, Маркс был вынужден признать, что процесс развития множества народов не укладывался в европейскую модель. Как не укладывался в эту модель исторический путь большинства народов. На самом деле, если бы Марксу было суждено стать свидетелем развития человечества в двадцатом столетии, то он увидел бы, что переход от капитализма к социализму также противоречит его схеме. Пришлось бы срочно придумывать «русский тип производства», а там и китайский и т. д. и т. п. А на самом деле, способ производства и другие сферы бытия общества этноспецифичны.

Стоит отметить величайшую заслугу Маркса в беспристрастной и глубоко правильной оценке капиталистического общества. Маркс описал механизм перехода от феодализма к капитализму одной цивилизации – европейской. И все. Но Маркс придал своей оценке развития европейского общества универсальный характер и в этом была его ошибка. Собственно ничего удивительного в этом нет. Маркс – европейский ученый, отличительной характеристикой трудов которых является евроцентризм[27].

Бесспорно, совершенный способ производства обуславливает богатство страны, а богатая страна может хорошо вооружить свою армию и сокрушить армию более бедной страны. Но уровень экономического развития «не сваливается с неба», а есть результат деятельности народа, который во многом детерминирован его социальным аксиотипом и психотипом. Разные этносы[28] построили и строят разное бытие, потому что обладают разным сознанием, а не наоборот.

У каждого общества наличествует свой социальный аксиотип, менталитет этноса и является социальным аксиотипом. Если же общество многонационально, то социальный аксиотип общества может носить черты этнического компромисса, но, как правило, социальный аксиотип общества – отражение менталитета господствующего этноса.

Утопичная оценка прошлого соединялась в марксизме с утопичным прогнозом на будущее. Энгельс не допускает никакой возможности для незападных стран выработать собственные пути к социализму – они должны дожидаться пролетарской революции на Западе, а затем осваивать его опыт. Он пишет:

«Только тогда, когда капиталистическое хозяйство будет преодолено на своей родине и в странах, где оно достигло расцвета, только тогда, когда отсталые страны увидят на этом примере, «как это делается», как поставить производительные силы современной промышленности в качестве общественной собственности на службу всему обществу в целом, – только тогда смогут эти отсталые страны встать на путь такого сокращенного процесса развития.

Но зато успех им тогда обеспечен. И это относится не только к России, но и ко всем странам, находящимся на докапиталистической ступени развития»[29].

Но на практике произошло все наоборот, а, как известно, именно практика в марксизме есть критерий истины. В развитых капиталистических державах никаких социалистических революций не произошло, социализм победил в наименее развитых в капиталистическом отношении странах: России, Китае, Кубе и др.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Цивилизационный подход — это… Что такое Цивилизационный подход?

Цивилизационный подход
Цивилизационный подход
ц. подход (в типологии культуры) исходит из идеи того, что не существует единой культурной истории человечества, история есть смена культур. Делается акцент на цикличность, многолинейность развития, выдвигается идея замкнутости и локальности культуры (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби и др.).

Большой толковый словарь по культурологии.. Кононенко Б.И.. 2003.

.

Смотреть что такое «Цивилизационный подход» в других словарях:

  • Цивилизационный подход — комплексное, системное использование методологических средств познания, отображающих в своем единстве многоаспектное видение государства и права их происхождение, сущность, функции, сферы и пределы воздействия на общество, социальную ценность.… …   Элементарные начала общей теории права

  • Цивилизационный подход — (рассмотрение в системе признаков и критериев той или иной цивилизации, присущих ей элементов культуры) в характеристике общества состоит в признании существования в мире различных цивилизаций. Каждая из цивилизаций уникальна, но содержит в себе… …   Социологический словарь Socium

  • Цивилизационный подход — геополитика, преодолевающая ограниченность географического и экономического детерменизма, исходящая из множества состояний многомерного коммуникационного пространства. См. цивилизационная геополитика …   Геоэкономический словарь-справочник

  • Цивилизационный подход в политологии — базируется на концепции деления мировой истории на периоды существования локальных цивилизаций, носящих самодостаточный характер и имеющих самостоятельную динамику развития. Соответственно цивилизационный подход требует при изучении политической… …   Политология. Словарь.

  • КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ТИПОВ ТЕОРИЯ (цивилизационный подход) — направление в философии истории, рассматривающее историю как сосуществование различных, внутренне целостных типов цивилизации. Каждая такая цивилизация развивается по собственным более или менее уникальным законам, имеет собственные источники… …   Современный философский словарь

  • Цивилизационный, формационный и геополитический подходы — Цивилизационный подход обращает внимание на устойчивость культурных кодов и архетипов, свойственных цивилизациям. Формационный подход связан с установками и ожиданиями нового витка прогресса, качественного нового этапа общественно развития. В… …   Геоэкономический словарь-справочник

  • Периодизация истории — Периодизация истории  особого рода систематизация, которая заключается в условном делении исторического процесса на определённые хронологические периоды. Эти периоды имеют те или иные отличительные особенности, которые определяются в… …   Википедия

  • ЦИВИЛИЗАЦИЯ — (от лат. civilis гражданский, государственный) одна из основных единиц исторического времени, обозначающая длительно существующее, самодостаточное сообщество стран и народов, своеобразие которого обусловлено социокультурными причинами. Ц. подобна …   Философская энциклопедия

  • Цивилизация — Запрос «Цивилизация» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Цивилизации …   Википедия

  • Типы государства — Типология государств  это научная классификация государств по определённым типам (группам) на основе их общих признаков, отражающая присущие данному государству их общие закономерности возникновения, развития и функционирования. Содействует… …   Википедия

Книги

  • Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. Монография, Чумаков Александр Николаевич. Второе, исправленное и дополненное издание монографии посвящено разработке обшей теории глобализации, развиваемой автором в последние годы. В центр внимания поставлены культура, цивилизация и… Подробнее  Купить за 714 руб
  • Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст. Монография, Чумаков А.Н.. Второе, исправленное и дополненное издание монографии посвящено разработке общей теории глобализации, развиваемой автором в последние годы. В центр внимания поставлены культура, цивилизация и… Подробнее  Купить за 532 руб
  • Метафизика глобализации. Культурно-цивилизационный контекст, А. Н. Чумаков. Монография посвящена разработке общей теории глобализации, развиваемой автором в последние годы. В центр внимания поставлены культура, цивилизация и глобализация, анализируемые как тесно… Подробнее  Купить за 400 руб
Другие книги по запросу «Цивилизационный подход» >>

Цивилизационный ⚠️ подход: плюсы и минусы, особенности

Цивилизационный подход — в чем суть

Цивилизация —

  • то же, что культуpa;
  • устаревшее название следующего за состоянием варварства периода развития общества;
  • уровень, ступень развития общества, материальной и духовной культуры;
  • устойчивая развивающаяся система духовных и материальных основ единого общества, начиная с появления городов и государства, делающая его субъектом всемирной истории;
  • историческая общность нескольких стран или народов, самая крупная единица мирового исторического процесса.
Определение

Цивилизационный подход — это исследование закономерной смены исторических типов государств с точки зрения качественных изменений в социокультурной среде.

В XIX веке историки и философы полагали, что все человечество имеет единую историческую судьбу. В древности мир был расколот на тысячи первобытных народов. Постепенно многие из них объединились, образовали государства, изобрели письменность и стали переходить от простейших орудий труда ко все более сложной технике.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Ученые считали, что когда-нибудь в будущем расколотый мир станет единым, богатым и благоустроенным. Они были уверены, что у всех народов один и тот же путь развития, но некоторые ушли по нему уже очень далеко, другие отстали, а третьи только-только отправляются в дорогу. Этот путь состоит из нескольких стадий, последняя, высшая из них — цивилизация.

Слово произошло от латинского «civilis» — «гражданский», «государственный». Она наступает после стадий трехступенчатой периодизации развития общества, которые условно именовали «дикостью» и «варварством». Объединить и благоустроить мир могут лишь цивилизованные народы, т. е. обладающие государством, письменностью, сложной культурой и развитой техникой, способные поддерживать мирные международные отношения. Поэтому многие считали, а кто-то и до сих пор продолжает считать, что культура и цивилизация — различные названия одного и того же.

Во второй половине XIX и в ХХ веке большее распространение получила другая точка зрения. Признание важности устойчивых, неповторимых особенностей культуры, определяющей мысли, чувства и поведение людей, легло в основу исторического релятивизма. Суть этого подхода заключается в том, что каждая цивилизация проходит собственный путь социальной эволюции. Эту точку зрения наиболее последовательно выразили Николай Яковлевич Данилевский, Освальд Шпенглер и Арнольд Джозеф Тойнби.

По мнению английского историка и социолога Тойнби, человечество — это совокупность отдельных цивилизаций. Определяющим для каждой цивилизации являются устойчивые типы мышления и чувствования, выраженные прежде всего в религии. В отличие от Шпенглера, для Тойнби культура — не этап в развитии общества, а постоянное ядро цивилизации, всегда присутствующее в ней. Цивилизация возникает как удачный «ответ» на «внешние» или «внутренние вызовы», как реакция на некую неповторимую историческую ситуацию, будь то угрозы со стороны воинственных соседей, ограниченность географического пространства или бедность природных ресурсов.

Современные ученые предполагают, что у человечества множество путей развития и, возможно, все они направлены в разные стороны. Когда один или несколько народов, объединенных общей культурой, достигают высшей стадии, они находят свою дорогу, собственный неповторимый образ жизни. Эту общность, выбравшую свой исторический маршрут, чаще всего тоже именуют цивилизацией. История каждой такой цивилизации является самой крупной единицей измерения в истории человечества.

Плюсы и минусы, особенности

Несомненным достоинством подхода является то, что он позволяет учитывать не только классы и социальные группы, но и человеческие ценности, влияющие на их взаимодействие. Они оказывают большое влияние и на социально-экономическое развитие конкретного общества, и на его отношения с другими народами. Таким образом можно выявить и сформулировать нравственные нормы, объединяющие людей в одно общество. Это будет плюсом в случаях, когда для исследователя важнее понять сущность общества в целом, учесть духовные факторы, а не только экономические или политические.

Минусов у подхода больше.

Во-первых, чрезвычайно сложно провести грань между цивилизациями. Например, в Америке задолго до того, как ее открыл Колумб, возникло и пало несколько великих империй, внутри которых процветало искусство, развивались религиозные культы. Каждая из них многое унаследовала от предшественниц. Но их отделяли друг от друга огромные пространства дикой природы, а порой и столетия, и невозможно определить, одна это цивилизация или несколько разных.

Никто не может сказать, сколько цивилизаций на Земле. Например, А.Д. Тойнби в многотомном труде «Исследование истории» называет разное число цивилизаций: сначала 21, а затем только 13.

Шпенглер выделил восемь культур-цивилизаций:

  • египетскую, или культуру «молчания»;
  • культуру майя;
  • греко-римскую, или «аполлоновскую»;
  • византийскую, или «магическую»;
  • индийскую;
  • вавилонскую;
  • китайскую;
  • западноевропейскую, или «фаустовскую», рассудочную.

Во-вторых, «душу культуры», своеобразную программу развития социума, по мнению Шпенглера, в принципе невозможно сформулировать, можно зафиксировать лишь отдельные внешние проявления.

Например, для античной культуры характерны первичность трех измерений пространства с их четкой и однозначной геометрией, преобладание пластики в искусстве и геометрии в математике, «скульптурные» идеи Платона в философии. Европейская культура ориентируется на иное измерение реальности — время. Для нее характерны проблемы одиночества в этике, учение о бесконечности в физике и политический динамизм.

Очевидно, что существенным недостатком этой концепции является сложность и крайняя субъективность понимания, в чем суть той или иной цивилизации и ее отличие от других. Это позволило нацистам использовать теории Шпенглера для противопоставления прусской культуры всем остальным, несмотря на его возражения.

В-третьих, цивилизационный подход рассматривает личность как уникальную в уникальном обществе, и это противоречит диктату культуры во всех сферах жизни. Само изучение исторических фактов в этом подходе представляет собой что-то вроде коллекционирования. История — музей локальных цивилизаций, и пусть они проходят схожие стадии развития, трудно экстраполировать закономерности одной культуры на другую.

В-четвертых, цивилизационный подход недооценивает социально-экономические и политические факторы. Он в принципе не может заменить формационный подход, но может сочетаться с ним, расширяя и уточняя классификацию государств.

Основоположник цивилизационного подхода

Социолог Николай Яковлевич Данилевский первым противопоставил славянскую культуру западноевропейской, отказавшись от европоцентризма. В 1869 году он написал научный труд «Россия и Европа», где доказывал, что ни одна культура не может считаться более развитой, чем другие, хотя славяне во многих отношениях и обогнали европейцев в развитии. По мнению Данилевского, каждая из десяти выделенных им цивилизаций, которые он называл «культурно-историческими типами», имеет четыре основных характеристики:

  • религию;
  • культуру, включающую в себя науку, технику, искусство;
  • политику;
  • общественно-экономический уклад.

Понимание специфики экономических процессов цивилизационного подхода

В отличие от марксистского, формационного подхода, делящего экономические формации по типам производства, цивилизационный подход исследует экономическое развитие общества через человека, через его ценности и мотивации вести ту или иную экономическую деятельность. Такое отношение вполне коррелирует с понятием «человеческого капитала», используемом в современной экономической науке.

Цивилизационный подход к изучению истории России, основы

Россия всегда была более открыта внешнему миру, чем цивилизации Запада и Востока, но при этом творчески перерабатывала все традиции и ценности, пришедшие извне. Многие отечественные историки, мыслители и философы проводили многосторонний анализ истории России как целостности, неповторимой в своей исторической индивидуальности.

Во второй половине XIX века выделилось направление славянофилов, пытавшихся в своих трудах выявить особенности русской культуры. Большинство из них полагало, что существует некий «духовный фактор», определяющий историческое и цивилизационное развитие России, и считали ее единственной «самобытной» цивилизацией, которой желательно избавиться от всего заимствованного, «наносного». По их мнению, в основе разделения русской и западноевропейской цивилизаций лежал именно религиозный фактор. Также славянофилы пытались выделить критерии и виды цивилизаций.

Задолго до Н.Я. Данилевского и других мыслителей XIX века монахи-летописцы включали события на территории России в канву мировой истории, проводили сравнение Византии и Руси, восточного христианства и языческих традиций. Перу митрополита Иллариона, сподвижника великого князя Ярослава, принадлежит «Слово о законе и благодати» — первый памятник русской богословской, философской и исторической мысли. В нем митрополит утверждал идею независимости и полноправности Руси среди других европейских государств, используя в качестве аргументов библейские сюжеты.

Используя устные рассказы древних старцев, документы княжеского архива, жития святых, иноземные хроники и народные сказания, сам будучи очевидцем многих событий, Нестор создал монументальное историческое произведение «Повесть временных лет». С первых строк он начинает рассказывать о расселении народов, о разделении их на семьдесят два языка, и далее излагает события Библии, выводя из них происхождение славян. Таким образом историю славян и Руси Нестор вписал в историю всемирную, где славяне заняли свое место среди других народов.

Цивилизационный подход к типологии государств

Учитывая специфику цивилизационного подхода, представляется затруднительным в его рамках отделить общество от государства. В отличие от традиционной геополитики, для этого подхода дух, объединяющий общество, важнее территориального и национального единства.

Общества, согласно цивилизационному подходу, делятся на три типа:

  • примитивные общества;
  • локальные цивилизации;
  • вторичные цивилизации, возникшие на обломках локальных.

Каждая локальная цивилизация со временем или пропала, или переродилась в особенную. Примером особенной цивилизации может служить западноевропейская или арабская. Обе они объединили несколько стран с общей культурой. Позднее начала формироваться современная цивилизация с сохранением традиционной социокультурной базы, органически совмещенной с современными социально-политическими структурами, готовая совместно реагировать на глобальные вызовы, стоящие перед всем человечеством.

Википедия сквозь призму информационного энвайронментализма / Wikipedia through the prism of informational environmentalism

Экопсихологические исследования-6: экология детства и психология устойчивого развития 437

собственным интересам, и размещают только то, что кажется им наиболее предпочтитель-

ным.

Однако более глубокий анализ показал, подобная деятельность построена на т. н. со-

вместном одноранговом производстве (СОП) [3] – процессе кооперативного создания куль-

турных артефактов путем синергии (мобилизации) когнитивных способностей, а также ре-

сурсного распределения личностей, самоорганизующихся в открытые неиерархические, де-

централизованные онлайн-сообщества. Так соучастники википедического сообщества, вы-

бирая над какими элементами статей им стоит трудиться, разделяют таким образом совокуп-

ность работы на парциальные (частные) задачи (т. н. распределенное поведение) и сплочен-

ными силами доводят публикации до сравнительно высокого качества.

На улучшение качества контента преимущественно влияют недавние действия вики-

педистов по его приращению и редактированию, усиливая межличностную синхронность,

которая образует взаимодетерминирующий цикл: когда контент правят одни индивиды, то

его начинают редактировать и другие. По этой причине деятельность в Википедии метафо-

рично описывается как «пульсирующая», означая, что активность авторов не равномерна или

хаотична (случайна), а является коллективно сосредоточенной. Впрочем, групповая коорди-

нация может иметь и свои пределы: если количество соучастников по правкам одной статьи

выходит за т. н. «порог перегруженности» (это около 150 параллельных редакторов, что

сходно с «числом Данбара»), то качество проявляет тенденцию к внезапному снижению, что

может быть вызвано блокировкой механизмов солидарности [2].

В целом, не смотря на огромный размах проекта, авторы Википедии справляются со

стабилизацией (нормализацией) качества статей, оперативно выявляя и удаляя из них подав-

ляющее большинство неточных, тематически несвязанных и вредоносных данных. Чтобы

расширить бдительность и облегчить свою трудоемкую работу технически подкованные ви-

кипедисты иногда используют автоматизированные инструменты (боты/алгоритмические

акторы), которые, встраиваясь в социальные контексты, начинают «обладать» антропоморф-

ными свойствами т. к. им делегируют справляться с рутинными, утомительными, обширны-

ми «человеческими» задачами. Тем самым обеспечение качества в Википедии, выступающей

в ипостаси социотехнической системы, интерпретируют как распределенный когнитивный

процесс, когда человек и «полезные» компьютерные программы приходят совместно к цен-

ным решениям [6].

Хотя Википедия сегодня сталкивается с естественными ограничениями роста, достиг-

нув своего пика (уже сейчас в общей сложности написано свыше 50 млн. статей), активность

авторов по-прежнему прогрессирует со временем. Однако накопившийся богатый опыт ос-

новного «ядра» вики-сообщества постепенно усложняет не только былую читабельность ин-

тернет-энциклопедии (порой до чрезмерно научного стиля), но и ее организационное устрой-

ство.

Все это ощутимо сказывается на неспешном снижении посещаемости ресурса. Также

примерно с 2009 года в Википедии фиксируется уменьшение числа новых соавторов. Пред-

полагается, что википедические эстетика, принципы работы и нормы стали излишне запута-

ны для новичков, что препятствует естественному (инстинктивному) пониманию функцио-

нирования Википедии. Многих начинающих пользователей отталкивает, что некоторые на

первый взгляд простые операции изначально требуют мастерства и специальных знаний, для

понимания которых необходимо погружаться в нагроможденные инструкции и документа-

цию; причем интерфейс и навигация, по-видимому, не являются (особенно для читателей)

определяющими факторами для отказа от использования вики-платформы, скорее всего, по-

тому что они не претерпевают кардинальных изменений при изначальной юзабельности

(комфортности в применении).

Тем не менее для ученых всевозрастающая сложность Википедии начинает казаться

более чем привлекательной. Они утверждают, что настал тот момент, чтобы не просто при-

знать качество Википедии, но и систематически продвигать ее использование и развитие в

научных кругах. Наблюдается парадокс, от которого, по их мнению, необходимо кардиналь-

2. Содержание дисциплины. : Теория государства и права

Последнее редактирование Комаристый Андрей Игоревич более 7 лет назад

Содержание разделов  тем дисциплины.

Модуль 1.

Раздел 1.  ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ  ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

Тема 1. Теория государства и права как общественная наука.– 2ч.

Предмет теория государства и права — закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как самостоятельных, органично взаимосвязанных между собой социальных институтов.

Место и функции государства и права в системе наук, изучающих государство и право. Теория и история государства и права. Принцип историзма в изучении государства и права. Соотношение теории государства и права с отраслевыми юридическими науками. Связь с философией, политической экономией, политологией, и другими общественными науками.

Становление, развитие и современное состояние теории государства и права. Ее обогащение новыми знаниями. Эволюция значения роли марксизма-ленинизма в системе знаний о государстве и праве. Обусловленность марксисткой теории уровнем    государственно-правовых знаний 19-20 вв., конкретно-историческими условиями, политической борьбой. Несостоятельность и утопизм ряда ее положений. Общая характеристика немарксистских теорий государства и права.

Методология теории государства и права.

Диалектико-материалистический метод в изучении государства и права.

Синергетический, социологический, сравнительный, догматический, формально-логический, кибернетический и другие методы.

Научность как принцип изучения государства и права.

Современное понимание классового подхода при изучении государства и права, принципов партийности и объективизма. Структура учебного курса теории государства и права. Теория государства и права. Философия права. Энциклопедия права. Общая теория государства и права.

            Значение теории государства и права для формирования современного юриста.

 

Тема 2. Происхождение государства. – 1ч.

Первобытное общество. Характеристика присваивающей экономии первобытного общества. Власть, социальные нормы в первобытных обществах. Функции, организация и формы осуществление власти, действие нормативных регуляторов в обеспечении присваивающей экономики первобытных обществ, семейно-брачных отношений.

Переход от присваивающей к производящей экономике

(«Неолитическая революция») как фактор социального расслоения общества, появление классов, собственности, государства, права. Возникновение и сущность раннеклассовых обществ. Характеристика производящей экономики раннеклассовых обществ.

Закономерности возникновения государства. Города-государства. Государство как социальный институт, обеспечивающий производящую экономику. Государство как политическое, структурная, территориальная организация раннеклассового общества.

Выделение особого слоя людей, функцией которых становится государственное управление и государственное принуждение. Появление бюрократии. Аппарат государства и средства его содержания. Налоги и сборы.

Типичные и уникальные формы возникновения государства. «Первичные» и «Вторичные» государства. Неравномерность развития государственности у разных народов.

Властные институты в раннеклассовых обществах. Государственная власть,  ее структура, функции, способы и формы осуществления. Признаки государства.

Механические и органические теории происхождения государства. Критика механических теорий. Значение работы Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства» для становления материалистической теории государства. Обусловленность этой работы уровнем исторических и этнографических знаний конца XIX в. Несостоятельность ряда ее положений о формах семейно-брачных отношений в первобытном обществе, о некоторых процессах возникновения и функционирования  государства.

 

Тема 3. Происхождение права. – 1ч.

«Моно нормы» как социальные регуляторы в присваивающей экономике первобытного общества. Дозволения, запреты, обязывание как способы регулирования общественных  отношений. Религиозные формы «моно нормы». Регулятивная роль мифов, обрядов, ритуалов. Переход от «моно норм» присваивающей экономики к правовым и моральным нормам производящей экономике. Структура первоначальных норм прав и морали. Закономерности  возникновения права. Функции права в раннеклассовых обществах.

Право как основа и средство осуществления государственной власти раннеклассовых обществ. Правовое обеспечение перехода от раннеклассовых к классовым  обществам.

Характеристика теорий происхождения государства, власти, права: марксистская, теологическая, патриархальная, договорная, насилие, психологическая и др.

           

Раздел 2. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА.

 

Тема 4. Сущность государства. – 4ч.

Государство как политическое, структурная и территориальная организация классового общества. Классовое и обще социальное  в сущности государства. Формы и способы выражения и обеспечения государством интересов классов,  наций, социальных групп, всего общества. Государство и национальные отношения в обществе. Государственность и суверенитет.

Формационный и цивилизационный подходы в типологии  государства. Формационный подход, современное понимание взаимоотношений государства и социально-экономического строя, государство как надстройка над экономическим базисом. Социально-экономические, идеологические основы государства. Типология государств в формационном подходе. Понятие типа государства. Факторы, определяющие тип государства. Особенности государства в рамках одного типа (разновидности государства).

Сущность и  разновидности рабовладельческого, феодального, буржуазного, социалистического типов государств. Промежуточные (переходные) типы государств. «Азиатский способ производства» и его государственность.

Смена типов государства. Формы перехода от одного типа государства к другому. Взаимопроникновение (конвергенция) различных типов государств. Критика вульгарных представлений об эксплуататорских и неэксплуататорских типах государств. Переход от буржуазного государства к социалистическому: сущность, формы, практика. Возвратные процессы при смене типов государства. Недостатки формационного подхода .

Цивилизационный подход к типологии государств. Основания для типологизации цивилизаций и их государственности, первичные и вторичные цивилизации. Государственность современной цивилизации. «Человеческое измерение» как критерий прогресса государственности.

 

Тема 5. Формы (устройство) государства. – 4ч.

Понятие формы (устройства) государства. Форма правления, национально-государственное и административно-территориальное устройство, политико-правовой режим.

Соотношение типа и формы государства. Формы правления в рабовладельческом, феодальном, буржуазном, социалистическом государстве. Особенности монархических и республиканских форм правления в разных типах государства. Разделение и объединение властей, функций и труда по государственному управлению. «Четвертая» власть (средства массовой  информации). Тоталитарные, демократические формы правления и их особенности в разных типах государств. Административно-командная система в социалистическом государстве и ее «слом».

Национально-государственное и административно-территориальное устройство в рабовладельческом, феодальном, буржуазном, социалистическом государствах. Унитарное государство. Федеративное государство. Федерации на многонациональной и территориальной основах. Суверенитет в федеральном государстве. Соотношение власти «центра» и «мест». Форма государственного устройства и налоговая система. Конфедерация. Иные государственные и межгосударственные образования: сообщества, содружества, ассоциации, союзы, империи.

Политико-правовой режим различных типов государств. Виды политических режимов: деспотия, тирания, тоталитаризм, фашизм, авторитаризм, либерализм, демократия. Государственные институты, обеспечивающие политико-правовые режимы. Роль средств массовой информации.

 

Тема 6. Функции государства. – 2ч.

Понятие и содержание функции государства. Классовое и общесоциальное в функциях государства. Гуманистическое и демократическое, интернациональное и национальное  в функциях государства.

Классификация функций. Внешние и внутренние функции государства, их взаимосвязь. Эволюция функций постсоциалистического государства при демократическом обновлении, мирохозяйственные связи.

Структура государства, обеспечивающая выполнение ее функции. Система органов государства. Понятие государственного аппарата. Государственный аппарат в унитарном, федеративном государстве, в конфедерации, в сообществах государств. Способы и формы взаимодействия центра и мест в федеративном государстве.

Понятие и сущность бюрократии, ее место и роль в выполнении функций государства. Соотношение государственных и общественных структур при осуществлении функций. Демократический и бюрократический централизмы. Взаимоотношение бюрократии  центра  и бюрократии мест в федеративном социалистическом государстве. Демократия и дисциплина, демократия и анархия.

Эволюция и структуры буржуазного и социалистического государства. Теория и конкретно-исторические условия «слома» буржуазной государственной «машины» при переходе к социалистической государственности. Создание и эволюция аппарата социалистического государства. Теория и конкретно-исторические условия «слома» аппарата тоталитарного, социалистического государства, административно-командной системы.

Влияние научно-технической революции на эволюцию функций и структуры государства. Экологические проблемы и функции государства. Процессы государственной (политической) конвергенции при формировании многоукладной, рыночной экономики.

 

Тема 7.   Государство в политической системе общества. – 2ч.

Политическая система общества. Виды политических систем. Понятие и структура политической системы. Виды политических систем. Соотношение политической, экономической, социальной и правовой систем в обществе. Информационные процессы в обществе и их влияние на организацию политической системы. Гражданское общество и политическая система.

Государство и другие элементы политической системы.

Государство и гражданское общество. Государство и партии. Формы участия партий в управлении государством. Правящая партия. Парламентская партия. Оппозиционная партия.

Место, роль, функции правящей партии в федеративном, многонациональном государстве социалистического типа. Правящая партия как система, обеспечивающая функционирование тоталитарной разновидности социалистического государства. «Партийное» государство. Коммунистическая партия как государственная структура в сверхцентрализованном социалистическом государстве: теория, практика, финальные процессы.

Социальная и национальная структуры общества и их влияние на организацию политической системы. Государство и расизм, шовинизм, национал-экстремизм, сепаратизм.

Государство и церковь. Светские и теократические государства. Взаимоотношение социалистического государства и церкви. Место и роль церкви в эволюции политической системы. Государство и трудовые коллективы. Государственное управление и самоуправление: соотношение, формы, тенденции развития. Особенности современных политических систем.

 

Тема 8.   Государственный аппарат (механизм) государства. – 2ч.

Понятие государственного аппарата. Эволюция государственного аппарата. Структура аппарата, обеспечивающего централизованные и децентрализованные функции. Разделение властей: законодательная, исполнительная, судебная власти.  Разделение полномочий между республиканскими и местными органами власти и управления.  Полномочия по сбору и использованию налогов.

Понятие государственного органа. Система органов государственного аппарата. Представительные органы государственной власти. Представительная и прямая демократия в системе органов власти и управления. Компетенция органов государства: понятие, развитие. Процесс департизации государственного аппарата.Исполнительно-распорядительные и контрольные органы. Президент как глава исполнительно-распорядительной власти: функции, полномочия, способы осуществления власти. Взаимоотношение президента и законодательных органов. Новые государственные органы в системе президентской республики.

Органы управления народным хозяйством в условиях рыночной экономики. Министерства и ведомства, взаимоотношение между ними, разграничение полномочий, порядок разрешения споров.

Органы управления научно-технической, социальной, экологической и иными сферами. Правосудие в государстве. Деформация правосудия и пути их преодоления. Судебная реформа. Судебный контроль и его роль в охране прав и свобод граждан. Конституционный суд. Высший арбитражный суд и его  новые функции в рыночной экономике.

Место и роль прокуратуры  в системе органов государства. Эволюция и ее организации. Место и роль адвокатуры в современных условиях обновления  общества.

Органы государственной безопасности, органы милиции, таможенная служба, функции, организационные структуры, место и роль в аппарате государства. Специальные образования (омоны, спецназы) их функции, проблемы контроля за их деятельностью, ответственность. Армия и ее назначение. Военная реформа. Недопустимость использования армии для выполнения не свойственных ей функций. Возникновение новых вооруженных формирований: теория и практика.

Система исправительно-трудовых учреждений и ее реальные функции в государстве.

 Модуль 2.

Раздел 3. ТЕОРИЯ ПРАВА.

 

Тема 9. Право в системе регулирования общественных отношений.- 2ч.

Понятие регулятора общественных отношений. Нормативные и ненормативные регуляторыСистема и функции регуляторов. Нормативные регуляторы: брачно-семейный, правовой, корпоративно-групповой, предсказания, мифолого-религиозный, эстетический, моральный. Ненормативные регуляторы: ценностный, информационный, директивный.

Нормативные регуляторы: области регулирования и методы регулирования (способы воздействия), формы выражения норм.

Понятие социальных норм. Социальные и технические нормы, их соотношение. Виды современных социальных норм: политические, обычай, традиции, эстетические и другие нормы. Общее и особенное в социальных нормах.

 

Тема 10. Понятие, сущность и содержание права.- 2ч.

Право как нормативный регулятор общественных отношений. Классовое  и общесоциальное в праве. Понятие права. Право как система правил поведения. Право как мера свободы личности. Содержание права. Право как мера (масштаб) поведения личности, применение одинаковой меры (масштаба) к разным людям. Объективное и субъективное в праве. Определение права.

Право и социально-экономический строй. Право как средство воздействия на экономику общества: возможности и пределы. Соответствие права уровню экономического развития общества. Социально- экономические интересы в праве.

Право и политика. Право как основа внутренней и внешней политики и средство ее осуществления. Политика в праве. Способы, формы выражения в праве государственных, классовых, иных социальных интересов. Право и социальная структура общества. Право и национальная структура общества, право и национальные отношения. Особенности выражения в праве интересов нации, народа.

Право и мораль. Право и культурный уровень развития общества. Право и религиозная мораль. Право и светская мораль. Сфера действия, классовое и общечеловеческое в нормах  права  морали. Справедливость и право. Роль права в развитии и укреплении нравственности общества.

Национальные традиции и право. Трудовые, патриотические, революционные традиции и право.

Основные концепции сущности права: марксистская, психологическая, нормативистская, естественно-правовая, социологическая, синергетическая.

 

Тема 11. Типы права. – 2ч.

Системы права в истории общества. Их типология. Понятие типа права и его взаимоотношение с социально-экономическим строем, классовая характеристика типа права. Тип права в формационном и цивилизационном подходах.

Смена исторических типов права. Рабовладельческий тип права, его сущность. Римское право как система рабовладельческого права . Римское частное право как юридическая форма товарно-денежных отношений . Преемственность и обновление римского частного права в истории цивилизации.

Феодальный тип права и его сущность. Сословный характер феодального права. Каноническое право и его роль в жизни феодального общества. Правовой обычай в феодальном праве.

Исторические условия, практика становления буржуазного права. Общая характеристика современного буржуазного права и буржуазной законности. Классовое и общесоциальное в буржуазном праве. Буржуазно-демократические правовые системы. Теория трех поколений прав человека.

Социалистический тип права и его эволюция.

 

Тема 12. Основные правовые системы современности – изучается семинарском занятии.

Правовая система общества: понятие и структура. Классификация правовых систем. Характеристика основных правовых семей народов мира: Романо-германской, англо-саксонской, традиционной и социалистической.

Право, правовая надстройка и правовая система. Национальная правовая система и международное право, их соотношение и взаимосвязь.

Эволюция и соотношение современных правовых систем.

 

Тема 13. Формы (источники) права. – 4ч.

Понятие формы права. Нормативно-правовой акт, судебный прецедент, правовой обычай, доктрина. Нормативный договор как форма права.

Право как закон. Закон в узком и широком  смысле. Закон  в формальном смысле. Закон как вид нормативно- правового акта. Верховенство закона. право и законодательство. Подзаконные нормативные акты. Локальные нормативные акты.

Взаимосвязь сущности и формы права. Преемственность и обновление в праве. Рецепция права.

Нормативно-правовой акт.

Понятие и действие нормативных актов общественных организаций, объединений. Уставы: типовые и примерные.

Понятие судебного прецедента. Соотношение судебного прецедента и иных форм права. Судебная и арбитражная практика в нормативном регулировании. Административный прецедент.

Понятие обычая. Соотношение права и обычая. Деловой обычай и деловое обыкновение. Правовой обычай. Обычное право.

 

Тема 14. Нормы права. – 2ч.

Понятие нормы права, ее признаки. Общий характер правовых норм. Формальная определенность нормы права, общеобязательность, системность, неоднократность действия, неперсонифицированность  адресата. Процедура в праве.

Структура нормы права. Гипотеза, диспозиция, санкция. Позитивное  обязывание, дозволение и запреты в содержании правовых норм. Совершенные и несовершенные правовые нормы.

Отличия норм права от индивидуальных правовых явлений (предписаний). Отличие  правовых норм от советов, призывов, обращений, рекомендационных директив государственных органов.

Связь норм права с государством. Возможность государственного принуждения беспечении реализации правовых норм.

Способы изложения правовых норм в актах государства. Структура нормативно-правового акта. Нормативно-правовые акты и нормативно-технические акты. Норма права и статья нормативно-правового акта. Виды и классификация норм права.

 

Тема 15. Система и структура права. – 2ч.

Понятие системы и структуры права. Предмет и метод правового регулирования как основание  деления права  на отрасли. Институт права и отрасли права. Система права и система законодательства.

Система права и правовые системы (романская, англо-саксонская, мусульманская и др.).

Система законодательства. Характеристика современного состояния законодательства. Материальное и процессуальное право. Публичное и частное право. Международное право. Приоритет  международного права над национальным правом.

 

Тема 16. Правовые отношения. – 4ч.

Правовые отношения как особая форма общественных отношений, как форма  реализации права. Правовые нормы и правоотношения.

Состав (элементы) правоотношения. Содержание правоотношения. Субъективное право и юридическая обязанность. Правомочия, правопритязания, юридическая обязанность в правоотношении.

Субъекты правоотношения. Правоспособность, дееспособность, деликтоспособность  субъектов права. Правосубъектность. Правовой статус.

Характеристика субъектов права. Гражданин, налогоплательщик, должностное лицо, государственный орган, общественная организация, государство как субъекты права. Юридические лица.

Объекты правоотношения и их характеристика. Основания возникновения,  изменения, прекращения правоотношения.

Юридические факты: понятие, особенности. Классификация  юридических фактов. Действия, события, юридические состояния. Фактический состав.

 

Тема 17. Правотворчество. – 2ч.

Понятие, виды, органы правотворчества. Общая характеристика процесса правотворчества. Правотворчество в истории общества. Правотворчество в разных правовых системах.

Цивилизованные формы и процессы правотворчества в современных буржуазно-демократических странах. Правотворческая и законодательная инициатива. Виды нормативно-правовых  актов в государстве. Закон и подзаконные акты. Закон как акт высшего законодательного органа.

«Война законов»: причины, формы, перспективы. Указы президента. Акты правительства, акты министров и руководителей других государственных органов. Руководящие разъяснения высших судебных инстанций.

Нормативные акты в федеративном государстве, в конфедерации, в унитарном государстве, в сообществах, в содружествах, союзах.

Верховенство законов  и конституционный надзор. Конституционный суд. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных актов. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц. Систематизация нормативных актов. Инкорпорация и ее разновидности. Хронические и  систематические собрания нормативных актов. Кодификация законодательства.

Юридическая техника и ее значение для правотворчества, правоприменения и систематизации законодательства. Язык правовых актов. Использование электронно-вычислительной техники для учета и систематизации законодательства.

 

Тема 18. Реализация права.- 2ч.

Реализация права: понятие, формы, методы. Соблюдение, исполнение, использование права.

Применение права. Законное и обоснованное применение права. Стадии процесса применения, выбор нормы права для применения и проверка ее достоверности. Юридическая квалификация и доказательства.

Индивидуальные юридические акты и требования, предъявляемые к ним. Пробелы в праве. Способы восполнения пробелов. Аналогия закона и аналогия права. Правовой вакуум. Юридические презумпции и  фикции. Коллизии правовых норм.

 

Тема 19. Толкование правовых норм. – 2ч.

Уяснения и разъяснения содержания правовых норм. Субъекты толкования. Виды толкования по субъектам. Официальное и неофициальное толкование. Нормативное и казуальное толкование.

Способы толкования содержания правовых норм. Распространительное и ограничительное толкование.

 

Тема 20. Правомерное поведение, правонарушение

 и юридическая ответственность. – 4ч.

Право и поведение. Мотивация поведения личности и правовой фактор. Воля, сознание и формы их проявления в правовой жизни личности.

Понятие правомерного поведения. Объективная и субъективная стороны правомерного поведения. Примат уважения конституции законов в мотивировке поведения. Гражданский долг и социальная ответственность. Виды правомерного поведения. Норма права как мера определенного правомерного поведения.

Понятие правонарушения. Юридический состав правонарушения. Основные признаки правонарушения. Виды правонарушений. Социальная природа и причины преступности, а также других правонарушений. Причинная связь в праве. Формы вины. Казус. Пути и средства ликвидации правонарушений. Социальная ответственность и ее виды. Понятие и основные признаки юридической ответственности. Правонарушение — основание  для юридической ответственности, ее отличие от морально-политической ответственности. Юридическая ответственность и правовые санкции. Виды юридической ответственности. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности.

 

Раздел 4. ГОСУДАРСТВО, ПРАВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.

 

Тема 21. Право и личность – изучается на семинарском занятии.

Положение личности в различных обществах.

Гражданское общество: понятие, теория и практика функционирования. Гражданское подданство. Гражданин как член государственной организации общества.

Правовой статус личности. Правовой статус государственного служащего, судьи, научного работника, военнослужащего, работника правоохранительных органов и других членов общества.

Понятие прав и свобод человека, их система. Право на жизнь и его основополагающее значение в системе прав и свобод личности, правовое понятие свободы личности. Юридическая обязанность и ответственность личности перед обществом.

Государство и личность. Обеспечение государством прав и свобод личности. Соотношение прав человека и права нации, народа. Защита прав меньшинства в демократическом государстве. Обязанность и ответственность государства перед гражданином и гражданина перед государством. Социальная защищенность гражданина.

Теория прав и свобод личности в буржуазном и социалистическом обществах. Права человека и права гражданина. Противоречия и их преодоление в системе прав личности. Универсализм и партикулизм прав и свобод. Формальный характер прав и свобод личности в тоталитарном  государстве.

Формы нарушения прав и свобод личности: внесудебные репрессии, запрещение профессий, привилегий, другие формы. Теория и практика борьбы с нарушениями прав и свобод в различных типах государств.

Международное сотрудничество государств по обеспечению основных прав  и свобод человека. Международная защита прав человека.

 

Тема 22. Правосознание и правовая культура. – 2ч.

Понятие, структура и виды правосознания. Классовое и общесоциальное  в правосознании. Правовая идеология  и правовая психология. Общественное мнение и способы его изучения. Индивидуальное правосознание.

Воздействие правосознание на нормы права и права на правосознание. Каналы взаимодействия.

Конформизм и нонконформизм. Законопослушание. Уважение к праву и процесса его формирования в современных условиях. Правосознание граждан и должностных лиц. Правовое воспитание.

Правовая культура: элементы, сферы и формы действия. Правовая культура в системе культуры общества. Значение правовой культуры в формировании правового государства. Правовая культура в деятельности современного юриста.

 

Тема 23 . Законность, правопорядок, дисциплина. – 4ч.

Понятие  законности. Место и роль конституции в обеспечении законности и правопорядка.

Деформация законности в государстве: причины, формы, пути преодоления. Законность и произвол. Понятие  правопорядка. Правопорядок и общественный порядок. Гарантии и методы обеспечения законности. Законность и дисциплина. Виды дисциплины. Исполнительская дисциплина, ее значение в работе государственного аппарата. Технологическая дисциплина. Дисциплина в предпринимательской  деятельности, трудовой коллектив и дисциплина.

 

Тема 24. Правовой нигилизм и пути его преодоления.–2ч.

Понятие правового нигилизма. Формы правового нигилизма (неуважение к праву, подмена законности целесообразностью, противопоставление интересов народа, партии, других социальных и национальных групп закону и правопорядку, неуважение к суду и адвокатуре, внесудебные репрессии, другие формы).

Концепция «отмирания» государства и права как теоретическое предпосылка правового нигилизма.

Противопоставление законности и справедливости, духа  и буквы закона, формализм закона  и реальности жизни, право и совести.

            Несостоятельность принципа  «цель оправдывает средства». Критика применения этого принципа в правовой  практике. Этапы развития  правового нигилизма в условиях перехода общества  социальной рыночной экономике и политико-правового обновления.

 

Тема 25. Механизм правового регулирования. – 2ч.

            Правовые средства: понятие и виды. Правовые средства как юридические инструменты удовлетворение интересов субъектов права. Акты, договоры, юридические факты, субъективные права, юридические обязанности, запреты, льготы, поощрения, наказания  как правовые средства. Признаки правовых средств.

            Правовое регулирование и правовое воздействие, единство и различие. Формы воздействия права на социальные связи: информационно-психологическая, воспитательная, социальная.

            Понятие механизма правового регулирования и его элементы. Преодоления препятствий (естественных и искусственных) как цель механизма правового регулирования. Эффективность механизма правового регулирования

 

Тема 26. Стимулы и ограничения в праве. – 2ч.

            Понятие и виды правовых стимулов. Юридический факт в роли факта стимула. Субъективное право, законный интерес – правовые дозволения. Льгота, поощрения как правовые стимулы.

            Правовое ограничение и признаки реализации правовых ограничений. Классификация правовых ограничений.

Сочетание стимулов и ограничений в правовых режимах.

 

Тема 27. Льготы и поощрения в праве. – 2ч.

            Понятие, признаки и функции правовых льгот. Соотношений понятий льгота и привилегия. Отличие «льготы» от «гарантии». Цели правовых льгот.

            Понятие, признаки и функции правовых поощрений. Классификация правовых поощрений. Функции поощрений: контролирующая, мотивационная, коммуникативная, оценивающая, распределительная и воспитательная.

            «Проблема поощрительных санкций» в юридической литературе.

 

Тема 28. Правовое государство и гражданское общество. – 4ч.

            Правовое государство в истории  политико-правовой мысли. Правовое государство как цель демократических движений, в том числе в России в начале XX в. Социальное и правовое государство. Современные правовые государства: теория, опыт, перспективы. Признаки  правового государства: верховенство и господство законов; разделение властей; охрана прав и свобод граждан, их социальная защищенность, социальная справедливость; взаимная обязанность граждан перед государством; и государства перед гражданами; защита граждан государством; конституционная законность; взаимосвязь с гражданским обществом. Теория и практика формирования правового государства в современном обществе.

            Понятие гражданского общества. Условия формирования гражданского общества. Структура и функции гражданского общества.

 

 

Естественно-исторические закономерности становления и развития гражданского общества и правового государства Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

УДК 340.1+34(091)

ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА

РАЯНОВ Фанис Мансурович

доктор юридических наук, профессор, член-корр. Академии Наук Республики Башкортостан, профессор кафедры теории государства и права Института права ФГБОУВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail:: [email protected]

В статье, впервые в отечественной теоретической правовой науке, разрешение основных методологических проблем этой науки ставится с позиций естественно-исторических закономерностей развития человеческого общества. При этом ставится под сомнение перспективность распространенного в отечественном обществоведении марксистско-ленинского материалистического учения о развитии общества. Взамен марксистско-ленинского материалистического подхода к развитию общества предлагается использовать широкий обществоведческий подход, основанный на естественно-исторических закономерностях развития общества. Соответственно такому обществоведческому подходу, автор, принципиально не соглашается с распространенным в отечественных общественных науках критическим отношением к институту общественного договора. По мнению автора, игнорирование института общественного договора снижает актуальность таких обществоведческих институтов, как народ является носителем суверенитета и единственным источником права, конституционализм, верховенства права и т.д. Автор считает, что лишь возвращение и нашей страны к лонам естественно-исторических закономерностей, позволит выйти на позиции полноценного использования вышеотмечен-ных обществоведческих институтов и достигнуть основ подлинного гражданского

NATURAL AND HISTORICAL REGULARITIES OF THE FORMATION AND DEVELOPMENT OF CIVIL SOCIETY AND RULE-OF-LAW STATE

RAYANOV Fanis Mansurovich

Doctor of Sciences (Law), Professor, Corresponding Member of the Academy of Sciences of the Republic of Bashkortostan, Professor of the Chair of Theory of State and Law of the Institute of Law of the FBSEI HE «Bashkir State University «, Ufa, Russia.

E-mail: [email protected]

In the paper, for the first time in national theoretical legal science, the resolution of the main methodological problems of this science is posed from the standpoint of natural and historical laws of the development of human society. At the same time, the prospects of the Marxist-Leninist materialist doctrine of the society development, widespread in Russian social science, are put in doubt. Instead of the Marxist-Leninist materialistic approach to the society development, it is proposed to use a broad social science approach based on natural and historical regularities of the development of society. According to this social science approach, the author fundamentally disagrees with the critical attitude to the institution of social contract that is widespread in national social sciences. According to the author, ignoring the institution of social contract reduces the relevance of such social science institutions, as the people are the bearers of sovereignty and the only source of law, constitutionalism, the rule of law, etc. The author believes that only the return of our country to the bosoms of natural and historical laws will allow us to gain the full use of the aforementioned social science institutes and achieve the foundations of a true civil society and the rule-of-law state corresponding to it. Only when following natural and historical laws of social development, it is possible to reach the positions of those understandings of civil society

общества и соответствующего ему правового государства. Только при следовании в соответствии с естественно-историческими закономерностями общественного развития, можно выйти на позиции тех пониманий институтов гражданского общества и правового государства, которые установились и функционируют в развитых странах мира.

Ключевые слова: естественно-исторические закономерности, человеческое общество, руководство страны, прорывное развитие, материалистическое понимание, обществоведческий подход, гражданское обществе, правовое государство.

Постановка проблемы: Обратиться к естественно-историческим закономерностям становления и развития гражданского общества и правового государства в этой статье нас побудило то, что, несмотря на признание в развитых странах институтов гражданского общества и правового государства в качестве важнейших факторов обеспечения высокого уровня качества жизни людей, в нашей стране все еще продолжается недопонимание их природы и сущности. Причем, как нам представляется, именно фундаментальное разрешение проблемы приведения и нашего общественного развития в соответствии с естественно-историческими закономерностями становления и развития гражданского общества и правового государства полностью вписывается в рамки того необходимого прорыва в развитии нашего общества, о котором так настойчиво и уже не раз говорит Президент Российской Федерации В.В. Путин. Так, впервые проблему прорыва в развитии нашего общества Президент страны очень остро поставил в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 1 марта 2018 года. Здесь он сказал: «Именно отставание — вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться. Это как тяжёлая хроническая болезнь, что неутомимо, шаг за шагом подтачивает и разрушает организм изнутри. Организм часто этого и не чувствует» [1]. Об этом же он заявлял, выступая на 11 съезде Всероссийского союза ректоров вузов 26 апреля 2018 года в Санкт-Петербурге. В частности, здесь он сказал: «Если мы не сделаем этот прорыв, в этом вся суть, мы тогда безнадежно отстанем. Реально отстанем, понимаете? А это тяжелые очень последствия будут. Такие люди, как вы, они должны думать за горизонт. И людей нужно готовить именно для этого» [2]. Еще раз эту же тему Президент Российской Федерации поднял в своей инаугурационной речи 7 мая 2018 г. Здесь он подчеркнул: «Нам нужны прорывы во всех сферах. Такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает все новое и передовое. И отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину. Все то, что сковывает людей, мешает им раскрыться, реализовать себя, свои таланты» [3].

Следует здесь подчеркнуть, что Президент Российской федерации не только поднимает проблему отставания нашей страны от многих стран мира, и не только говорит о необходимости прорыва в общественном развитии, чтобы устранить такое незаслуженное наше отставание, но и недвусмысленно обозначает основные направления, где и как нужно переосмыслить и преобразовать сложившиеся в нашей стране общественные отношения. Так, выступая 9 апреля 2019 г. на Арктическом форуме, где присутствовали многие руководители государств Арктического региона, В.В. Путин сказал: «Будущее России не зависит от санкций. Будущее России зависит только от нас, от того, насколько мы сможем эффективно пре-

institutions and the rule-of-law state that have been established and are functioning in the developed countries of the world.

Key words: natural and historical regularities, human society, country’s leadership, breakthrough development, materialistic understanding, social science approach, civil society, rule-of-law state.

образовать свою политическую систему, насколько она будет демократичной, насколько она будет выталкивать на поверхность все самые здоровые силы общества, креативную энергию наших граждан» [4]. Из такого высказывания Президента страны видно, что он считает сложившуюся политическую систему в нашей стране, недостаточно совершенной и нуждающейся в значительном преобразовании. Более того, здесь же он отмечает направления такого преобразования, считая, что действующая политическая система нашей страны является недостаточно демократичной, не «способной» «выталкивать на поверхность все самые здоровые силы общества, креативную энергию наших граждан».

В связи с такой постановкой, стоящих сегодня перед нашей страной самых актуальных нерешенных проблем, естественно, возникает вопрос: касаются ли проблемы эффективного преобразования политической системы нашего общества сферы государства и права и в каких параметрах? Думается, что здесь не может быть двоякого ответа: сложившаяся на сегодня в нашей стране политическая система нуждается в серьезном теоретико-методологическом переосмыслении. Попыткам более конкретно ответить на этот вопрос и посвящена наша настоящая статья.

Феноменология вопросов, возникающих в процессе выяснения сущности и параметров необходимых общественно-политических преобразований. Первым среди нуждающихся в теоретическом осмыслении вопросов, мы бы поставили следующий: что конкретно означает выражение «эффективное преобразование политической системы сегодняшней нашей страны»? Следующий важнейший вопрос связан с тем, какой более конкретный смысл придается выражению «недостаточная демократичность существующей в нашей стране политической системы и неспособности ее выталкивать на видные и ведущие положения здоровые силы общества, креативную энергию наших граждан». Наряду с уже поставленными вопросами возникает и такой: эффективное преобразование политической системы затрагивает ли сущностную и содержательную сторону уже существующих на практике нашей страны конкретных государственно-правовых институтов? В частности, касаются ли эти преобразования институтов гражданского общества и правового государства? Еще один вопрос: какие обществоведческие институты должны активизироваться, чтобы политическая система нашего общества стала более демократичной и способной «выталкивать» все здоровые силы общества на поверхность, и чтобы способствовать развитию и реализации креативной энергии наших же граждан?

Как нам представляется, над этими вопросами придется задуматься представителям всех наших обществоведческих наук, включая и представителей нашей специализированной науки под названием «Теория государства и права». Однако, к нашему большому сожалению, на сегодня, в поисках пути эффективного преобразования нашей политической системы, никакой активности, со стороны представителей этих наук, пока еще не наблюдается. Причем все это происходит в то время, когда, как видно из имеющихся научных трудов обществоведов нашей страны, даже постсоветского периода, включая и правоведческую литературу этого же периода, которые, по нашему мнению, также относятся к числу обществоведческих, теоретические и методологические основы всех этих работ, по существу, мало отличаются от тех, которые были разработаны еще в советские времена. Нам, даже думается, что, вполне возможно, что и Президент страны поднял проблему необходимости прорыва в общественном развитии потому, что усмотрел продолжающуюся «привязанность» наших обществоведческих наук к тем же теоретико-методологическим основам, что было и в советские времена?

Наглядными, в этом отношении, являются некоторые учебники по экономической теории. На учебники по экономической теории мы обращаем здесь специальное внимание потому, что правильная экономическая теория, по традициям марксизма является чуть ли не основой и для развития остальных обществоведческих наук, включая отечественную теоретическую правовую науку. Так вот в одном новейшем учебнике по экономической теории, объ-

явленном его авторами, в самом введении, в качестве базового учебника по курсу «Национальная экономика» для всех вузов страны, читаем: «Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна более дробная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизационного подходов» [5].

Если в эту цитату попробовать вникнуть, то вовсе не трудно увидеть минимум два положения, которые свидетельствуют о фундаментальной методологической привязанности его авторов к учению марксизма. Во-первых, промышленные революции, которые якобы отделяют экономические системы друг от друга — это не что иное, как «изобретение» марксизма. Ведь широко известно, что термин «промышленная революция» впервые ввел в науку Ф. Энгельс в своей работе «Положение рабочего класса в Англии» (1845 г.). Конечно, Ф. Энгельс в этой работе широко опирался на труды К. Маркса, который также широко расхваливал английскую промышленную революцию XVIII века. Однако, ни К. Маркс, ни Ф. Энгельс при этом не обратили никакого внимания на английскую общественно-политическую славную революцию, которая и предшествовала резкому промышленному скачку. Вот как раз и авторы упомянутого уже учебника постсоветского периода, точно так же, как и К. Маркс, «восхищаются» промышленными революциями, а об общественно-политических предпосылках этих промышленных революций, также, как и К. Маркс, предпочитают умалчивать. Между тем, в мире есть и признанные учения, которые доказывают первичность общественно-политических протестов и волнений самих людей, граждан без которых промышленные научно-технические революции просто не могли бы созревать, а затем и совершаться.

Но, самое главное и, во-вторых, авторы упомянутого учебника ведут речь о «синтезировании формационных и цивилизационных подходов», т.е. никак не хотят отказаться от того же, обоснованного марксизмом формационного, т.е. материалистического подхода к истории развития общества. Однако, они при этом вряд ли глубоко задумались: ведь синтезировать формационные и цивилизационные подходы не только в области экономической науки, но и в обществоведении в целом просто невозможно. Потому, что формационный подход исходит из первичности экономических отношений в обществе, а цивилизационный подход считает, что к исследованию проблем, связанных с развитием общества, необходимо подходить с обществоведческих позиций, т.е. с помощью естественно-правовых основ развития совместной жизнедеятельности людей. Суть же обществоведческого подхода, в отличие от марксистского формационного, сводится к тому, что на уровень развития общества, в первую очередь, влияют характер и состояние самих, естественно складывающихся обществоведческих институтов. То есть, для того, чтобы экономика развивалась благополучно, в первую очередь, необходимо, чтобы в обществе признавались и соблюдались естественно складывающиеся законы природы человека. Люди должны жить и трудиться в таких условиях, когда их жизнь и свобода в безопасности, а полученные ими своим трудом имущественные блага будут в сохранности. Не решив проблему обеспечения именно этих естественно складывающихся законов природы человеческого общежития, вряд ли, кто-то вообще приступит к активной трудовой, т.е. настоящей экономической деятельности. Вот почему для того, чтобы люди могли гарантированно пользоваться своими прирожденными естественными правами и свободами на жизнь, свободу и собственность, они сами, на определенном этапе своей жизнедеятельности, дошли до понимания необходимости учреждения специальных государственных органов, и возложить на них обязанности обеспечивать эти условия. Лишь тогда, когда сами люди, для обеспечения собственных интересов в сфере обеспечения безопасности, свободы и защиты собственности сами формируют соответствующие государственно-правовые институты, только тогда экономические отношения получают гарантированные условия для оптимального развития. Другими словами, не экономика первична в обществе, а первичны естественно складывающиеся правила и нормы (общественные институты), направленные на защиту прав

всех людей на жизнь, свободу и собственность [6, с. 117-119]. Да и если рассуждать в чисто историческом плане, то естественно-правовые основы человеческого общежития появились вместе с появлением общинно-родовых объединений людей, т.е. задолго до появления осмысленной экономики. В то же время, полное восприятие марксистской теории экономического детерминизма, по существу, происходило вытеснением естественно-правовых основ жизнедеятельности людей. В этом смысле марксистская экономическая теория, в целом, послужила для нашей страны не очень-то позитивную услугу, что подтверждается отставанием нашей экономики по сравнению с теми странами, где марксистская экономическая теория вовсе не была востребована.

Обществоведческий же подход — это уже не марксистский материалистический подход, а, в первую очередь, результат учения, широко известного в западной общественно-политической теории и практики, английского философа Дж. Локка, действительного основателя научных идей об объективной необходимости появления гражданского общества и правового государства. Именно та часть стран мира, которая развивалась не в соответствии с марксистским учением об обществе, как раз и придерживалась учения Дж. Локка о ведущей роли в обществе правового государства. Причем, учением Дж. Локка, уже давно (с XVII века), руководствовались, в практическом государственном строительстве, в Англии, США и в некоторых других странах. Поэтому именно эти страны и ушли далеко вперед в своем развитии по сравнению с теми странами, которые развивались на основе других, в том числе и марксистских теорий. Притом именно страны мира, полностью воспринявшие учение Дж. Локка, до сих пор продолжают успешно развиваться. Об этом можно убедиться и обращаясь к международному Индексу человеческого развития [7].

Причем, важно здесь отметить то, что так называемая теория материалистического понимания истории и представления о детерминированности всего в обществе экономикой, широко распространились и надолго закрепились только в нашей стране. Более того, экономическая теория марксизма в нашей стране продолжает чуть ли не господствовать до сих пор, несмотря на то, что живем в постсоветское время и основанный на марксистском учении социалистический лагерь полностью распался. Но, несмотря даже на все это и сегодняшняя Вики-педия в Рунете, обращаясь к вопросам общества, общественного развития, не может обходиться без учения К. Маркса. В частности, здесь читаем: «К. Маркс в своих работах раскрывает сущность общества, которая кроется не в людях самих по себе, а в тех отношениях, в которые они вступают друг с другом в процессе своей жизнедеятельности. Общество, по К. Марксу, есть совокупность общественных отношений» [8]. Оказывается, проблема даже вовсе «не в людях самих по себе», а в общественных отношениях!? А какие могут быть общественные отношения без людей и без их интересов? А о прирожденных и естественных правах и свободах людей автору статьи в Википедии даже в голову не пришло. Вот такое, марксистское понимание общества как совокупности общественных отношений до сих пор на самом видном месте и в сегодняшней экономической теории.

Да и что там экономическая теория: в целом, именно такой подход к пониманию общества, т.е. основанное на учении марксизма об обществе и общественно-экономической формации, все еще господствует во всем отечественном обществоведении. Никто даже не задумывается о естественно-правовых началах формирования любого уровня совместной жизнедеятельности людей. Откуда-то появляются какие-то общественные отношения, подразумевающие, конечно же, экономические отношения, которые затем обуславливают и все остальные общественные явления и институты. Но ведь прежде чем появиться реальным общественным отношениям между людьми, т.е. каким-то отношениям между людьми, люди должны хотя бы поговорить друг с другом и в чем-то сойтись во мнениях, договориться, наконец-то. Иначе просто невозможно вести даже речи о какой-то совместной жизнедеятельности, т.е. об обществе. Причем, и эти правила поведения, которые обуславливают воз-

никновение каких-то общественных отношений, также являются естественными и объективно реальными. Однако во всем этом толковании об обществе в Рунете, точно так же, как и в марксистском учении об обществе, нет даже намека на наличие естественных законов природы человека, на естественно-правовые начала в организации любой совместной жизнедеятельности людей.

Влияние марксистского материалистического учения об обществе до сих пор также остается очень сильным и в отечественной теоретической правовой науке. Здесь встречаются такие представители этой науки, которые, даже в постсоветское время, всю теорию государства и права полностью «привязывают» к марксистскому материалистическому учению об обществе, государстве и праве. Так, проф. В.М. Сырых даже назвал параграф своего учебника «Материалистическое учение о происхождении государства и его развитие в работах российских правоведов» [9, с. 22]. Однако в самом тексте он не назвал ни одного российского правоведа, кто бы, действительно, сегодня развивал марксистскую теорию. Да и он сам ничего нового к развитию материалистической теории марксизма о происхождении государства не добавляет: во всех своих работах по теории государства и права он лишь последовательно и настойчиво руководствуется трудами К. Маркса и Ф. Энгельса.

Некоторые представители науки «Теория государства и права», хотя на словах пытаются отмежеваться от трудов К. Маркса и Ф. Энгельса, не называют их фамилии, но продолжают писать о материалистическом происхождении государства и права. Создается даже такое впечатление, что отечественная теоретическая правовая наука не нашла другое, приемлемое учение о происхождении государства и права, а материалистическую теорию чуть ли не считает общенаучной теорией, распространенной во всем мире, а не только марксистским учением. Выйти же на позиции естественно-исторических закономерностей развития человеческого общества, государства и права, наша отечественная теория государства и права еще, как будто, и не созрела.

Проблема, связанная с научно-правильным подходом к институтам гражданского общества и правового государства, существует и для отечественных отраслевых юридических наук. Если обратиться к общей (теоретической) части отраслевых юридических наук, то ведь они тоже затрагивают общетеоретические вопросы о государстве, о праве, о народе как источнике власти и т.д. Поскольку сегодня наша страна пытается отойти от марксистского учения об обществе, а замены ему еще не выработана, то здесь нередко приходится встречать разные курьезные толкования соотношения государства и права, соотношения государства и государствообразующего народа. Так, в одном из учебников «Аграрное право» его авторы пытаются определить природу аграрного права следующими словами: «аграрное право-комплексная отрасль права.. .является результатом реализации аграрной политики государства, продуктом государственной воли народа» [10, с. 22]. В таком толковании природы аграрного права не только явно «выпирает» верховенство политики над правом, но и не совсем понятное смешение воли государства и народа, выраженной в праве. В частности, как понять выражение «продукт государственной воли народа»?

Алгоритм разрешения поставленных вопросов. Последовательность разрешения поставленных вопросов и проблем, в первую очередь, как нам представляется, связана с переходом от базисно-надстроечной конструкции построения обществоведческих институтов к их построению на основе и в соответствии с естественно-историческими закономерностями развития человеческого общества. Если мы сумеем это сделать, то только тогда выйдем на естественно-правовые основы становления и развития подлинных институтов гражданского общества и соответствующих им институтов правового государства. Только становление и отечественного обществоведения на естественно-правовые основы развития позволит нам, действительно, активизировать, находящиеся до сих пор в нашем российском обществе в забвении, такие институты обществоведения, как: общественный договор; в государственно —

организованном обществе народ является носителем суверенитета и единственным источником власти; права и свободы человека являются высшей ценностью, а главной обязанностью государства является обеспечение их реализации и эффективная их защита; правильное соотношение естественного и позитивного права; подчинение государства обществу и праву, исходящего от него. Конечно, мы здесь перечислили лишь основополагающие обществоведческие институты. Мы считаем, что именно из-за того, что наша страна до сих пор развивается не задействуя перечисленных обществоведческих институтов, продолжает отставать от развитых стран мира. Мы понимаем и то, что действительная реализация в общественную жизнь страны этих институтов потребует переосмысления многих других важнейших сфер нашего общества. Среди них на первом месте окажется и избирательная система, сложившаяся в нашей стране. Ведь не зря в последние годы в нашей стране обнаруживаются многочисленные нарушения законодательства о выборах. Некоторые из них находят подтверждения и в процессе судебных заседаний. В текущем году прошла и заметная протестная демонстрация граждан города Санкт-Петербурга под лозунгом «Свободному городу — свободные выборы». Эти же нотки прозвучали и в процессе протестных демонстраций в городе Екатеринбурге по поводу места строительства храма и т.д.

В связи с затронутыми протестными демонстрациями, мы бы здесь хотели подчеркнуть еще одну, довольно щекотливую тему. Приводя эти примеры, мы отнюдь не хотим политизировать проблему перевода будущего развития нашего общества на естественно-правовые основы. Мы далеки от мысли, что в сложившейся ситуации, когда наша страна оказалась в «плену» у марксистского учения об обществе, государстве и праве и до сих пор не может освободиться от него, возложить все «беды» на голову действующей власти. Более того, в действующей власти сидят люди, которые государственно-правовые знания получили в соответствии с учебниками и учебно-методическими пособиями. Если в этих учебниках и других учебно-методических материалах господствовала и даже продолжает господствовать гегелевская философия права, марксистская материалистическая диалектика, огульная критика зарубежного-буржуазного и т.д., то как, когда и на каком основании они могли выйти на естественно-правовые основы развития человеческого общества? Поэтому представителям отечественных общественных наук, включая и ученых-юристов, в первую очередь, самим необходимо себя переосмыслить и, действительно, выйти на подлинно научные (а не на идеологически окрашенные) закономерности развития человеческого общества.

О том, как нужно подойти к пониманию подлинного правового государства, мы уже писали немало статьей и монографии, в том числе и на страницах настоящего журнала. Так, в статье «Сущность правового государства: историко-цивилизационный поход» мы еще в 2012 году писали: «Общественный договор — это и есть инструмент формирования и одновременно ограничения пределов деятельности правителей. Получается, что в отличие от всевозможных других способов возникновения государств, государство, формируемое свободными гражданами на основании общественного договора, и есть правовое государство» [11, с. 11]. Еще раньше мы высказались и относительно соотношения правового государства и народного суверенитета. В частности, мы писали: «В демократическом правовом государстве принимаемые законы в конечном счете должны выражать волю большей части государствообразу-ющего народа. Если против принятия какого-то законопроекта выступает значительная часть населения, то такой законопроект не должен быть принят» [12, с. 23].

Не продолжая список других наших публикаций, синхронизирующих с содержанием настоящей статьи, хотелось лишь сетовать на трудности и медленность в реализации высказанных в них предложений. Действительно, в нашей стране все еще с большим сопротивлением проникают в практическую ткань нашего общества идеи подлинного гражданского общества и такого же правового государства. Этому процессу мешают и некоторые оживившиеся в постсоветское время теории. Речь идет не только о претендующей на правящую роль

партии «Единая Россия», но и об активизации так называемой новой коммунистической партии Зюганова или либерально-демократической партии Жириновского. Оживилась и так называемая теория особого пути развития России. Конечно, идеологическое многообразие -это требование времени: нельзя запретить людям, самостоятельно осмысливать происходящие события и приходить к иному мнению, не соответствующему идеологии какой-то другой партии. Но политический и идеологический плюрализмы, предусмотренные и нашей Конституцией, не могут и не должны помешать выработать научно-обоснованную дорожную карту, исходящую от естественно-правовых начал и апробированную в других странах. В отличие от идеологического многообразия научное мировоззрение общественного развития не может быть многообразным, т.е. не может быть двух правильных научных решений одной и той же проблемы. К тому же, научное мировоззрение не может оптимально решать проблемы общественного развития, игнорируя естественно-исторические и естественно-правовые основы становления и развития общественных отношений. Более того, именно естественно-исторические закономерности развития человеческого общежития являются первичными обществоведческими явлениями, отталкиваясь лишь от которых можно выйти на сегодняшнее их состояние. Как раз все это и лежит в основе такого универсального обществоведческого подхода изучения развития человеческого общества.

В целом, у нас нет ни малейшего сомнения в том, что, не став на естественно-исторические и естественно-правовые основы общественного развития, мы вряд ли сможем сформировать в нашей стране подлинные институты гражданского общества и соответствующего им правового государства. Что же касается позитивной роли подлинных институтов гражданского общества и правового государства, то без них мы не сможем встать в один ряд с современными экономически развитыми странами.

Библиографические ссылки

1. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (дата обращения: 15.06.2019).

2. Владимир Путин выступил перед Российским союзом ректоров в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс]. URL: https://www.1tv.ru/news/2018-04-26/344612 (дата обращения: 15.06.2019).

3. Комсомольская правда. 2018. 8 мая.

4. Выступление Владимира Путина на Арктическом форуме // Пленарное заседание Международного арктического форума. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/ president/news/60250 (дата обращения: 15.06.2019).

5. Национальная экономика : учебник / под общ. ред. Р.М. Нуреева. М. : ИНФРА-М, 2012.

6. Раянов Ф.М. Правовое обществоведение. М. : Юрлитинформ, 2018.

7. Список стран по индексу человеческого развития // ВикипедиЯ [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/WIKI/Список_стран_по_индексу_человеческого_ развития (дата обращения: 15.06.2019).

8. Общество // ВикипедиЯ [Электронный ресурс]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество (дата обращения: 15.06.2019).

9. Сырых В.М. Теория государства и права. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юстицинформ, 2004.

10. Аграрное право : учебник для вузов / С.С. Акманов и др.; под ред. проф. Г.Е. Быстрова и проф. М.И. Козыря. М. : Юристь, 2000.

11. Раянов Ф.М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4 (30). С. 8-16.

12. Раянов Ф.М. Система законодательства Республики Башкортостан как субъекта Российской Федерации // Система законодательства Республики Башкортостан: становление и раз-

витие : материалы Республиканской научно-практической конференции (27 февраля 1996 г., г. Уфа). Академия наук Республики Башкортостан. Уфа, 1996.

References

1. Poslaniye Prezidenta Federal’nomu Sobraniyu (Presidential Address to the Federal Assembly). URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 (accessed date: 15.06.2019).

2. Vladimir Putin vystupil pered Rossiyskim soyuzom rektorov v Sankt-Peterburge (Vladimir Putin addressed the Russian Union of Rectors in St. Petersburg). URL: https://www.1tv.ru/news/2018-04-26/344612 (accessed date: 15.06.2019).

3. Komsomol’skayapravda. 2018. 8 maya.

4. Vystupleniye Vladimira Putina na Arkticheskom forume (Speech by Vladimir Putin at the Arctic Forum) Plenarnoye zasedaniye Mezhdunarodnogo arkticheskogo foruma. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/60250 (accessed date: 15.06.2019).

5. Natsional’naya ekonomika (National economy), uchebnik, pod obshch. red. R.M. Nureyeva. Moscow, INFRA-M, 2012.

6. Rayanov F.M. Pravovoye obshchestvovedeniye (Legal social science). Moscow, Yurlitinform, 2018.

7. Spisok stran po indeksu chelovecheskogo razvitiya (List of countries by human development index). VikipediYA. URL: https://ru.wikipedia.org/WIKI/Spisok_stran_po_indeksu_chelovecheskogo_ razvitiya (accessed date: 15.06.2019).

8. Obshchestvo (Society). VikipediYA. https://ru.wikipedia.org/wiki/Obshchestvo (accessed date: 15.06.2019).

9. Syrykh V.M. Teoriya gosudarstva i prava (Theory of State and Law). 3-ye izd., pererab. i dop. Moscow, Yustitsinform, 2004.

10. Agrarnoye pravo (Agricultural law), uchebnik dlya vuzov. S.S. Akmanov i dr., pod red. prof. G.Ye. Bystrova i prof. M.I. Kozyrya. Moscow, Yurist’, 2000.

11. Rayanov F.M. Sushchnost’ pravovogo gosudarstva: istoriko-tsivilizatsionnyy podkhod (The essence of the rule-of-law state: historical-civilizational approach). Pravovoye gosudarstvo: teoriya i praktika, 2012, № 4 (30), pp. 8-16.

12. Rayanov F.M. Sistema zakonodatel’stva Respubliki Bashkortostan kak sub»yekta Rossiyskoy Federatsii (The system of legislation of the Republic of Bashkortostan as a subject of the Russian Federation). Sistema zakonodatel’stva Respubliki Bashkortostan: stanovleniye i razvitiya, materialy Respublikanskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (27 fevralya 1996 g., g. Ufa). Akademiya nauk Respubliki Bashkortostan. Ufa, 1996.

Дата поступления: 11.08.2019 Received: 11.08.2019

Сатпаев Каныш Имантаевич — Электронная энциклопедия ТПУ

Сатпаев Каныш Имантаевич
Дата рождения:

12.04.1899 г.

Место рождения:

Акмолинская область, Российской империи, ныне аул имени К. И. Сатпаева в Баянаульском районе Павлодарской области

Дата смерти:

31.01.1964 г.

Место смерти:

г. Москва

Научная сфера:

геология, металлогения

Место работы:

Академия Наук КазССР

Учёная степень:

доктор геолого-минералогических наук

Учёное звание:

Академик АН Казахской ССР, академик АН СССР

Альма-матер:

ТТИ (ТПУ)

Сатпаев Каныш Имантаевич (12.04.1899 г. — 31.01.1964 г.) — советский учёный-геолог, организатор науки и общественный деятель. Один из основателей советской металлогенической науки, основоположник казахстанской школы металлогении. Доктор геолого-минералогических наук (1942), профессор (1950), академик АН Казахской ССР (1946) и АН СССР (1946), первый президент Академии наук Казахской ССР. Получил известность как геолог, открывший Улутау-Джезказганское месторождение меди, бывшее на то время крупнейшим по прогнозируемым запасам.

Биография

Родился в Акмолинской области, Российской империи, ныне аул имени К.И. Сатпаева в Баянаульском районе Павлодарской области.

С 1909 по 1911 годы Каныш Сатпаев учился в аульной школе.

В 1911 году поступил в русско-киргизское училище в городе Павлодар, которое окончил в 1914 году с отличием. После окончания училища Каныш Сатпаев, несмотря на возражения отца Имантая, отправился на обучение в учительскую семинарию в Семипалатинске, где в связи с туберкулёзом у него возникли трудности со здоровьем. Тем не менее он получил диплом об окончании семинарии в 1918 году, сдав экзамены экстерном.

Каныш Имантаевич намеревался продолжить обучение с целью получения высшего образования, однако с аттестатом семинарии в то время в вузы принимали только при условии сдачи экзамена по математике и одного иностранного языка. Следующие полтора года Сатпаев готовился для поступления в Томский технологический институт. Параллельно с учёбой Сатпаев работал учителем естествознания двухгодичных педагогических курсов в Семипалатинске.

Работу и обучение пришлось отложить в связи с обострением туберкулёза. Почти год Сатпаев провел в родном ауле, принимая лечение и восстанавливая силы. Врачи считали, что он уже никогда не сможет продолжить учёбу, и сможет жить только в родном ауле, на свежем воздухе, принимая кумысолечение.

Находясь на лечении в Баянауле, Каныш Сатпаев начал составление учебника по алгебре для казахских школ, который он закончил в 1924 году. Данный учебник стал первым школьным учебником алгебры на казахском языке.

В 1920 году Сатпаев был назначен первым в Баянауле председателем Казкультпросвета (отдел по проведению культурно-просветительной работы среди трудящихся), созданного с укреплением советской власти. Тогда же постановлением Павлодарского ревкома он был назначен народным судьёй 10-го участка Баянаульского района.

В 1926 г. окончил Сибирский технологический институт (ТПУ).

В 1926 — 1941 гг. — инженер-геолог, руководитель отдела, главный геолог Атбасарского, Карсакпайского геологических трестов,

В 1941 — 1946 гг. — заместитель председателя, председатель президиума Казахского филиала АН СССР, организатор и первый президент АН Казахской ССР,

В 1947 — 1964 гг. — член президиума комитета по Ленинским и Государственным премиям, депутат Верховного совета СССР.

Скончался Каныш Сатпаев на 65-м году жизни, 31.01.1964 г., в Москве, после продолжительной болезни. Похоронен 3 февраля на Центральном кладбище города Алма-Аты. На могиле в 1968 году был установлен памятник скульптора А. П. Антропова, архитектора Н. А. Простакова.

Научная деятельность

Академик Иван Бардин (справа) и президент академии наук Казахской ССР Каныш Сатпаев (слева) на предприятии Карагандинского угольного бассейна. Караганда, Казахстан 01.07.1949 Национальная академия наук Казахстана

Основные труды посвящены исследованию геологии Центр. Казахстана, особенно изучению месторождений полезных ископаемых и вопросам использования их в народном хозяйстве. Труды Сатпаева способствовали выявлению в Улутау-Джезказганском районе крупного месторождения медных руд и месторождений ряда др. полезных ископаемых. Большая работа проведена им по составлению карт прогнозов полезных ископаемых.

Осенью 1926 года, проработав некоторое время в Москве после завершения учебы, Сатпаев уехал в Карсакпай. Перед ним встала задача организации и проведения первых стационарных геологоразведочных работ на медном Жезказганском и угольном Байконурском месторожденях, положивших начало планомерному выявлению запасов полезных ископаемых во всем Жезказган-Улытауском районе. В результате плодотворной работы в 1928 году Сатпаев пришел к смелому и обоснованному выводу о том, что «Жезказганский район представляет собой одну из богатейших провинций меди, в пользу которой в будущем, быть может, уступят пальму первенства не только месторождения Урала, но и большинство известных медных провинций Америки». Под руководством Сатпаева коллектив геологов добился блестящих результатов. К концу 1931 года в недрах Жезказгана были выявлены огромные запасы руд, и он прочно занял первое место среди медных месторождений бывшего Союза. В 1938 году было принято решение о проектировании и начале строительства Жезказганского горно-металлургического комбината. В 1940году за выдающиеся достижения в геологическом изучении Жезказган-Улытауского района К. И. Сатпаев был награжден орденом Ленина. Молодой горный инженер-геолог Каныш Сатпаев пятнадцать лет возглавлял комплексную геологическую службу в Жезказган-Улытауском районе.

В 1932 году К.И. Сатпаев публикует первую научную монографию «Джезказганский медно-рудный район и его минеральные ресурсы». К тому времени было установлено, что в рудах Жезказгана более 2 млн. тонн меди, а не 60 тыс. тонн, о которых говорили английские специалисты и сотрудники из Геологического комитета при СНК. Это было доказательством научного предвидения К.И. Сатпаева.

В 1934 году на сессии Академии наук СССР К.И. Сатпаев выступает с докладом «Медь, уголь, железные, марганцевые руды и другие полезные ископаемые Джезказган-Улутауского района», в котором всесторонне обосновывает богатые перспективы Жезказганского месторождения и всего района. Ученые Москвы во главе с В.А. Обручевым убедились в безусловной победе молодого ученого.

К 1937 году разведанные запасы меди позволили назвать Жезказган крупнейшим месторождением меди в мире и обосновать строительство здесь горнорудного предприятия. 13 февраля 1938 года вышел Приказ Наркомтяжпрома о строительстве Жезказганского горно-металлургического комбината. В 1941 году К. И. Сатпаев назначается директором Геологического института Казахского филиала академии наук СССР, а через год он становится руководителем этого подразделения — будущей Академии наук Республики.

Осенью 1943 года за заслуги в развитии науки и большие научные достижения К. И. Сатпаев был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР. В эти годы он особое внимание уделял ходу проектирования и строительства Казахстанской Магнитки, Балхаша и Атасуйского горнорудного комбината.

По поручению ЦК КП Казахстана и правительства республики провел большую подготовительную работу по созданию Казахской Академии наук. Создание Академии наук Казахской ССР стало итоговым результатом большой предварительной работы, проделанной К.И.Сатпаевым. В этой работе неоценимую помощь оказали ученые Москвы, Ленинграда и других городов страны, временно эвакуированные в Казахстан. Совместно с ними были разработаны меры по подготовке научных работников высшей квалификации — докторов наук, особенно из казахов; определены основные учреждения. Большая работа была проделана в области подготовки научных кадров — организована аспирантура по всем основным научным направлениям, причем в аспирантуру привлекались больше специалисты с производства. В подготовке научных кадров большую помощь научным учреждениям Казахстана оказали многие видные ученые нашей страны. Группа специалистов, преимущественно казахов, были направлены в докторантуру Академии наук СССР.

В октябре 1945 года Правительство СССР вынесло решение об образовании Академии наук Казахской ССР. Официальное открытие республиканской Академии состоялось 1 июня 1946 года. Несомненно, это было крупнейшее событие в истории Казахстана, празд¬ник всего казахского народа.Совет Министров утвердил состав штаба науки республики. В него вошли 14 действительных членов Академии наук и 16 членов-корреспондентов.

В июне 1946 года К. И. Сатпаев был избран первым Президентом Академии наук Казахстана. В октябре этого же года он был избран действительным академиком Академии наук СССР.

Комплекс зданий Академии наук Казахской ССР — это грандиозный архитектурный ансамбль, который был начат в 1948 и построен в 1957 году. Исключительная заслуга возведения главного штаба науки республики принадлежит первому президенту АН Канышу Имантаевичу Сатпаеву. К. И. Сатпаев занимался разработкой и формулировкой основных положений развития Академии в целом и отдельных ее научных учреждений в будущем, в частности, вопросом территориального размещения всего комплекса. Каныш Имантаевич предполагал, чтобы здание Академии отражало величие человеческой мысли, масштабность задач науки в республике.

По инициативе К. И. Сатпаева проводились выездные сессии Академии наук в крупнейших промышленных регионах республики — Усть-Каменогорске, Атырау, Караганде, Жезказгане, Кустанае. Были открыты новые академические институты: ядерной физики, математики и механики, гидрогеологии и гидрофизики, химии нефти и природных солей, химико-металлургический, горно-металлургический, ихтиологии и рыбного хозяйства, экспериментальной биологии, экономики, философии и права, литературы и искусства, языкознания.

Сатпаев лично руководил комплексным изучением природных ресурсов полуострова Мангышлак, исследованиями новых месторождений угля, нефти, газа, руд черной металлургии, активно поддерживал строительство канала Иртыш-Караганда.

Он создал и возглавил школу металлогении в Казахстане. Разработанный им комплексный подход формационного металлогенического анализа стал основополагающим для геологической науки и практики.

В 1958 году за разработку методологической основы и составление прогнозных металлогенических карт Центрального Казахстана, не имевших аналога в мировой геологической практике, группа казахстанских ученых-геологов во главе с академиком К. И. Сатпаевым была удостоена Ленинской премии. Эта работа показала роль казахстанских ученых и школы К. И. Сатпаева всему миру.

Представлял казахстанскую науку и за рубежом. В 1947 г. он в составе делегации Верховного Совета СССР посетил Англию, где достойно представлял ученых страны. Как член советской парламентской группы был принят Уинстоном Черчиллем, премьер-министром Англии Эттли. В 1958 г. К.И. Сатпаев в составе представительной делегации побывал в Китае, где принял участие в работе геологической конференции КНР.

Труды

Основные черты геологии и металлогении Джезказганского меднорудного района, в кн.: Большой Джезказган, М.—Л., 1935; О прогнозных металлогенических картах Центрального Казахстана, «Известия АН СССР. Серия геологич.», 1953, № 6; О металлогенических эпохах, формациях и поясах Центрального Казахстана, «Известия АН Казахской ССР № 124. Серия геологич.», 1953, вып. 17; О некоторых специфических особенностях геологии медистых песчаников Атбасар-Терсакканского района, там же, 1953, вып. 18; О специфике и основных этапах развития металлогении Центрального Казахстана, «Известия АН СССР. Серия геологич.», 1957, № 3.

Награды

  • Сталинская премия (1942).
  • Ленинская премия (1958).
  • 4 ордена Ленина (1940, 1945, 1957, 1963).
  • Орден Отечественной войны 2-й степени (1945).
  • Почётный гражданин города Жезказгана.
  • Почётный гражданин города Сатпаева.

Память

Именем К.И.Сатпаева названы:

  • Институт геологических наук Академии наук Казахстана.
  • Город Сатпаев в Карагандинской области (до 13 сентября 1990 года — город Никольский).
  • Канал имени Каныша Сатпаева (с 22 сентября 1999 года).
  • Малая планета 2402, открытая астрономом Н. С. Черных. По желанию первооткрывателя названа именем Сатпаева.
  • Минерал сатпаевит с химической формулой 6Al (OH)3×3v (O2OH)×2v {O (OH)2}, обнаруженный в ванадиевых месторождениях. Цвет от канареечно-жёлтого до шафранно-жёлтого, блеск матовый, перламутровый.
  • Экибастузский инженерно-технический институт.
  • Казахский национальный технический университет имени К. И. Сатпаева (с 22 сентября 1999 года). В 1999 году в Алма-Ате у корпуса КазНТУ на углу улиц Сатпаева и Байтурсынова был установлен памятник К. И. Сатпаеву (скульптор Т. С. Досмагамбетов, архитектор А. С. Кайнарбаев).
  • Улица Сатпаева в городе Алма-Ата и школы во многих городах Казахстана.
  • Премия в области естественных наук Академии наук Казахстана. Ледник Сатпаева на северном склоне хребта Джунгарский Алатау, откуда берёт начало река Лепсы.
  • Аул в Баянаульском районе Павлодарской области.
  • Установлены памятники в Атырау, Актау, Караганде, Павлодаре, Аксу, Алма-Ате, Баянауле, Жезказгане.
  • В 2008 году в Томске на Аллее геологов установлен бюст К. Сатпаеву, вторым после его учителя М. Усова.
  • К столетию со дня рождения К. Сатпаева Национальным банком Республики Казахстан была выпущена памятная монета номиналом 20 тенге.
  • В Павлодарском государственном университете имени С. Торайгырова ежегодно, начиная с 2001 года, проводится международная научно-практическая конференция «Сатпаевские чтения».
  • Улица в городе Павлодаре.
  • 1999 г. объявлен ЮНЕСКО годом К.И. Сатпаева.
  • 11.11.2008 г. в рамках проходящего в г. Томске Международного научно-практического форума «Минерально-сырьевая база Сибири: история становления и перспективы», посвященного 100-летию первого выпуска горных инженеров и 90-летию образования Сибирского геологического комитета, в историческом центре города Томска состоялось открытие Аллеи геологов, где прошло торжественное открытие памятника Канышу Имантаевичу Сатпаеву.

Премия им. Сатпаева

Из Постановления Кабинета Министpов Республики Казахстан от 9 янваpя 1995 г. N 23 «О подготовке инженеpных и научных кадpов для Республики Казахстан в Томском политехническом унивеpситете».

Положение о стипендии имени К.И. Сатпаева в Томском политехническом университете.

1. Стипендия имени Каныша Имантаевича Сатпаева, первого Президента Академии наук Казахской ССР, выпускника Томского политехнического университета, учреждается для студентов, обучающихся в Томском политехническом университете по направлению Министерства образования Республики Казахстан. Ее цель — содействовать сотрудничеству в подготовке инженерных и научных кадров для Республики Казахстан в Томском политехническом университете, укреплению дружбы граждан Содружества Независимых Государств.

2. Стипендия имени К.И. Сатпаева призвана: развивать творческую инициативу студентов; привлекать их к научно-исследовательской и конструкторской работе; стимулировать высокую успеваемость и приобретение профессиональных качеств; побуждать студентов к активной общественной работе.

3. Стипендии имени К.И. Сатпаева присуждаются ежегодно, их количество определяет Совет Республиканского фонда подготовки инженерных и научных кадров.

4. Решение о присуждении стипендии имени К.И. Сатпаева выносится на основе представлений факультетов Томского политехнического университета, заместителя Министра образования Республики Казахстан, председателя (или его заместителя)Республиканского фонда подготовки инженерных и научных кадров.

5. Стипендия устанавливается в размере 200 процентов от базовой и присуждается на один учебный год, начиная со второго курса.

6. Именной стипендиат имеет право на одну-две поездки ежегодно в любой район Казахстана с полной оплатой расходов за счет средств Республиканского фонда подготовки инженерных и научных кадров, а также преимущество перед другими претендентами при командировании на учебу за границу, на оплату творческих командировок по представлению декана факультета.

7. Средства на выплату стипендии выделяет Республиканский фонд подготовки инженерных и научных кадров.

Ссылки

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%88_%D0%98%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://www.kstu.kz/satpaev-kany-sh-imantaevich/

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/110376/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%B2

http://www.vernoye-almaty.kz/monum/academ.shtml

http://novikovv.ru/kanish-satpaev/osnovatel-akademii-nauk-kazachstana

http://adilet.zan.kz/rus/docs/P950000023_/compare

Литература

Журнал «Томский политехник». Издание Ассоциации выпускников ТПУ. № 10, 2004 – 199стр.

Литофациальный и экологический анализ систем осадконакопления

Справочное руководство по геологии разработки
серии Методы исследования
Деталь Геологические методы
Глава Литофациальный и экологический анализ систем осадконакопления.
Автор Марк Х. Шейхинг, Кристофер Д.Аткинсон
Ссылка Веб-страница
Магазин Магазин AAPG

Геологические и коллекторские свойства осадочных пород зависят от взаимодействия тектонических факторов, уровня моря, наносов, физических и биологических процессов переноса и осаждения наносов, а также климата. В масштабе бассейна эти процессы взаимодействуют, создавая геометрическое расположение различных сред осадконакопления или систем трактов во времени, известное как стратиграфическая архитектура бассейна. [1] В меньших масштабах эти процессы контролируют внешнюю геометрию и внутреннюю «анатомию» тел обломочных отложений (см. Геологические неоднородности). Именно в этом меньшем масштабе литофациальный анализ и интерпретация условий осадконакопления становятся важными для оценки коллектора.

Требования к данным

Основные требования к данным для фациального анализа подземных пород перечислены в таблице 1. Данные, связанные со скважинами, используются наиболее часто, но сейсмические данные, особенно трехмерные, становятся все более важными для определения геометрии тела песчаника. [2] Обычный керн, возможно, является наиболее диагностическим средством для седиментологической интерпретации вертикальных последовательностей (см. Описание керна). Однако инструменты на кабеле, такие как измерители угла падения и устройства для построения изображений пласта, могут предоставить электрические изображения, подходящие для седиментологической интерпретации, с дополнительной возможностью определения направлений палеотока в соответствующих случаях.

Таблица 1 Типы данных, обычно используемых при фациальном анализе обломочных пород
Тип данных Приложение
Обычный сердечник перекрытый Фации, среда осадконакопления
Ориентированная традиционная сердцевина Палеотоковые направления
Гамма-сканирование ядра Переход на каротаж на кабеле
Керны боковых стенок, шлам из скважин, шлифы, шлифовка песка Минералогия, литология
Палеонтология (микро, макро, ископаемые остатки), палинология Глубина воды, условия осадконакопления, временные рамки
Журнал дипметра Палеотоковые направления, литофации
Журнал Formation MicroScanner (FMS) Палеотоковые направления, литофации
Журнал спонтанных потенциалов Литология, анализ формы кривой
Гамма-каротаж Литология, анализ формы кривой
Звуковой журнал Пористость, анализ формы кривой
Бревно суппорта Состояние скважины, контроль качества
Нейтронный лог Пористость, литология (с учетом звука, плотность)
Журнал плотности Литология (уголь), пористость (с нейтронами)
Повторное испытание пласта (RFT) Давление (связность песчаного тела)

Описание породы

Рис. 1 Осадочные процессы, литофации и ассоциации литофаций для последовательности меандрирующих каналов.(Вертикальная последовательность модифицирована из Walker. [3] )

В любой данной среде осадконакопления действуют различные физические и биологические процессы, переносящие и откладывающие отложения. Эти процессы приводят к различному распределению размеров зерен и осадочных структур, которые характеризуют осажденный осадок. Связь этих особенностей с процессами, которые их породили, является основным методом, используемым геологами для интерпретации условий осадконакопления осадочных толщ (рис. 1).

Литофация

Одним из первых шагов в фациальном анализе обломочного коллектора является описание и интерпретация доступного обычного керна. [4] Важным результатом описания керна является подразделение керна на литофаций , определяемых как подразделения осадочной толщи на основе литологии, размера зерен, физических и биогенных осадочных структур и стратификации, которые имеют прямое отношение к процессы осаждения, которые их породили.Литофации и ассоциации литофаций (группы родственных литофаций) являются основными единицами для интерпретации обстановок осадконакопления.

Среды осадконакопления

Интерпретация среды, в которой были депонированы литофации, на основе анализа ядерных последовательностей включает в себя связь идентифицированных литофаций с физическими и биологическими процессами, которые их породили. Эта взаимосвязь процесс-реакция идентифицирует конкретные процессы, ответственные за последовательность и, следовательно, обстановку осадконакопления, в которой эти процессы произошли.Применение подхода «процесс-реакция» в первую очередь опирается на модели осадконакопления, построенные на основе изучения как современных, так и древних аналогов.

Модели осадконакопления важны для прогнозирования распределения проницаемости и пористости в пределах различных типов коллекторов. Эти модели никогда не являются точными совпадениями с резервуаром; скорее, они служат ориентирами, помогающими в интерпретации любого одного резервуара. [3] Коллекторские свойства обычно коррелируют с типами литофаций в той или иной степени (см. Геологические неоднородности).Это отражает фундаментальный контроль проницаемости и пористости по размеру зерен, сортировке и пространственному распределению различных типов литофаций. Даже там, где горные породы испытали более поздний физический и химический диагенез, взаимосвязь проницаемости и пористости в значительной степени контролируется исходной осадочной тканью породы.

Калибровка и корреляция каротажа на кабеле

Рис. 2 Корреляция гамма-лучей (разрез по падению) серии выступающих песчаников прибрежной полосы.Обратите внимание на мозаичный характер тел песчаника и «неслоевую корку» корреляций.

Интерпретации условий осадконакопления, основанные на данных отдельных скважин, преобразуются в трехмерное изображение коллектора с помощью корреляции каротажа на кабеле и, где это возможно, с помощью трехмерных сейсмических данных.

Каротажные данные, используемые для фациального анализа, по возможности должны всегда калиброваться по керну. Эта калибровка включает в себя (1) смещение керна на глубину каротажа (см. Предварительная обработка данных каротажа и преобразования керна и каротажа и взаимосвязи пористость-проницаемость) и (2) установление взаимосвязи между литофациальными ассоциациями и формой кривой.Гамма-сканирование керна, полученное путем пропускания керна через устройство, измеряющее естественную радиоактивность породы, особенно полезно для переноса керна на бревна. Калибровка формы каротажа по керну особенно важна для точного определения отклика каротажа и идентичности вертикальных последовательностей на этих каротажах.

Для коллекторов, в которых нет керна, необходимо использовать форму каротажа на кабеле для интерпретации типа тела песчаника и определения условий осадконакопления.Если доступны близко расположенные выбуренные породы или керны боковых стенок, они иногда могут помочь в калибровке каротажа породы. Формы каротажных диаграмм выводятся из ожидаемого отклика каротажа на кабеле для различных сред в сочетании со знанием палеогеографии области, в которой расположено месторождение. Формы бревен на кабеле часто описываются как «огрубление вверх», «измельчение вверх» или «блочное». Однако форма бревна, определенная по гамма-каротажу или SP-каротажу в силикокластических породах, больше связана с содержанием глины, чем с размером зерен.На каротажных диаграммах с восходящим укрупнением содержание глинистых отложений уменьшается. В моделях оребрения вверх наблюдается обратная тенденция. Блочные или цилиндрические каротажные диаграммы показывают относительно небольшие вертикальные вариации содержания глинистости и типичны для силикокластических пород с низким общим содержанием глинистых отложений. Для помощи в этой практике доступны различные публикации и справочные таблицы (например, Spearing, [5] Cant, [6] и Rider [7] ). Однако без контроля керна анализ формы кривой чреват опасностями (например,г., Снедден; [8] также см. Литологию по бревнам).

Корреляционные разрезы, которые будут использоваться для определения геометрии тела песчаника, должны иметь плоскую основу для осадконакопления (например, пласт бентонита, пласт морского сланца или устойчивый в поперечном направлении известняк). Разрезы должны быть ориентированы параллельно и перпендикулярно простиранию отложений, если они известны, и представлять собой как можно более прямую линию с учетом плотности и расположения скважины.

Единственными седиментологически значимыми корреляционными горизонтами являются те, которые приблизительно соответствуют временным линиям внутри и между телами песчаника.Этот стиль корреляции требует понимания последовательности условий осадконакопления и промежуточных несогласованных поверхностей. Это часто приводит к непараллельным и негоризонтальным корреляциям. Например, в прибрежных системах временные линии, обозначенные сланцевыми или иловыми разрывами между покрытыми галькой пластами берегового слоя и линзами, наклонены в сторону моря (падение отложений) (Рисунок 2).

Это высечка не происходит в направлении удара. Этот стиль корреляции особенно важен для определения границ коллектора, поскольку крупномасштабная (межскважинная и месторожденная) архитектура тела песчаника оказывает влияние на движение флюидов через объем коллектора.

Корреляция каротажных диаграмм — это упражнение в распознавании образов в сочетании с геометрией, предлагаемой интерпретируемыми условиями осадконакопления. Интерпретация отложений коллектора оказывает большое влияние на методы и стиль корреляции и картирования. Например, корреляция в речных системах использует совершенно иные предположения о непрерывности песчаника, чем корреляция в прибрежных или шельфовых системах.

Обломочные литофации и среды осадконакопления

Рисунок 3 Модели основных сред осадконакопления.Кривая слева показывает отклик SP или гамма-излучения, а кривая справа показывает профиль относительного размера зерна. Размер точек рядом с вертикальным профилем указывает относительную величину проницаемости, ожидаемую в такой последовательности. (Части c и d взяты из Berg, [3] , а части f, h и i взяты из Galloway and Hobday. [9]

Обломочные среды осадконакопления варьируются от альпийских до глубинных (Рисунок 3 и Таблица 2). Подробные обзоры на них даны Galloway and Hobday, [9] Walker, [3] Berg, [10] Reading, [11] Beaumont and Foster, [12] и другими.Следующий обзор представляет собой краткое изложение происхождения, литофаций, геометрии и коллекторских свойств основных обломочных сред и отложений. Читатель должен знать, что замечания, предлагаемые здесь для каждой среды осадконакопления, обязательно носят в высшей степени обобщенный и идеализированный характер. Силикокластические резервуары обычно состоят из множества тел, отложившихся (и подвергшихся эрозии) с течением времени при различных тектонических, климатических и климатических условиях на уровне моря. Соответствующая геометрия, вертикальная последовательность, характер каротажа на кабеле и тренды качества коллектора для данного коллектора могут отличаться и часто отличаются от обобщенных моделей «единой среды».Кроме того, последующий диагенез (см. Оценка диагенетически сложных коллекторов) может изменить проницаемость и структуру пористости, создаваемую процессами осадконакопления (и эрозии). Однако часто наблюдалось, что в силикокластических породах диагенез обычно следует за тканью осадконакопления. Сложные структурные модели также могут снизить непрерывность коллектора.

Основные обломочные среды осадконакопления

  • Аллювиальные отложения
    • Насыпные вентиляторы
    • Фан-дельты
    • Braidplains
    • Плетеные реки
    • Извилистые реки
  • Озерные отложения
    • Дельты озер
    • Пресноводные озера
    • Соленые озера
  • Эоловые отложения
    • Дюны
    • междунные депозиты
    • Листы песка
  • Дельтовые отложения
    • Дельты с преобладанием рек
    • Дельты с преобладанием волн
    • Дельты с преобладанием приливов
  • Кремнисто-обломочные отложения береговой линии
    • Береговая линия с преобладанием волн
    • Пляжи
    • Острова с микроприливным барьером
    • Шенье
    • Смешанные береговые линии, подверженные влиянию волн и приливов
    • Мезотидальные барьерные острова
    • Береговая линия с преобладанием приливов
    • Приливные квартиры
    • устья
  • Мелководные силикокластические моря
    • Приливные песчаные гребни
    • Песчаные косяки
    • Листы песка
  • Глубокий морской склон и бассейн
    • Отложения на откосе и оврагах
    • Отложения на склоне каньона
    • Отложения внутрисклонного бассейна
    • Листы для разлива песка
    • Наклонные фартуки
    • Вентиляторы для подводных лодок
  • Ледниковые отложения
    • надледниковый
    • Ледниково-флювиальный
    • Гляциоэолийский период
    • Гляциолакустрин
    • Glaciomarine

Аллювиальные отложения вентилятора

Аллювиальный конус представляет собой клин обломочного детрита, который образуется у основания горного фронта, когда отложения, эрозиционные с гор, переносятся вниз по склону ручьями или селевыми потоками и откладываются у основания (рис. 3e).Веерообразное тело обычно характеризуется постепенным переходом от более крупных отложений на вершине к более мелким осадкам на носке. Аллювиальные вееры обычно делятся на проксимальные, средние и дистальные вееры.

Вертикальные толщи через проксимальный конус обычно преобладают гравийные отложения с подчиненными песчаными отложениями. Последовательности, проходящие через средний и дальний веер, все чаще содержат песок. В зависимости от количества глины можно ожидать, что отклики гамма-лучей, SP и диаграммы удельного сопротивления по вееру будут блочными или нерегулярными.

Проницаемость и пористость отложений конуса выноса сильно различаются в зависимости от процесса осадконакопления и дифференциальной реакции на диагенез. В целом отложения речного стока обладают большей проницаемостью и пористостью, чем отложения селей и селей. Более мелкозернистые, но лучше отсортированные дистальные веерные отложения обладают высокой проницаемостью и пористостью. Из-за повышенной сортировки средняя и дистальная части веера, вероятно, имеют лучшее и более предсказуемое качество коллектора, чем проксимальные части. Мало что известно о направленной проницаемости в коллекторах конуса выноса, но можно ожидать, что палеоканалы будут действовать как предпочтительные пути потока.

В тех случаях, когда конусы выноса наносов переходят в стоячие водоемы (то есть океаны или озера), они называются веерными дельтами . Дистальные части этих вентиляторов, как правило, намного лучше отсортированы и чище в результате переделки под воздействием волновых и / или приливных процессов. Отклики проксимального и среднего веера такие же, как у аллювиальных вееров. Логарифмическая реакция в дистальной части зависит от интенсивности волновых и приливных процессов, а также от того, активно ли веер продвигается или нарушается. Как правило, дистальные части будут иметь гамма-излучение, SP и диаграмму удельного сопротивления с укрупнением вверх.Если исключить неблагоприятные диагенетические эффекты, можно ожидать, что проницаемость в морской среде будет намного выше, чем в более проксимальных частях дельты конуса из-за усиленной сортировки, разрушения незрелых по составу зерен и просеивания мелких фракций. Тенденции направленной проницаемости в дистальных частях могут отличаться от более проксимальных мест из-за различных тенденций песчаных тел между этими разными частями дельты веера.

Плетеные и извилистые речные отложения

Нисходящий поток от конусов выноса, реки обычно сначала переходят в плетеные русла, а затем дальше вниз по аллювиальной долине к прибрежной равнине в извилистые русла.Эти разные типы каналов могут встречаться в одной и той же речной системе и давать совершенно разные типы тел из песчаника.

Плетеные реки и плетеные равнины образуют вытянутые, пластинчатые, песчаные и гравийные отложения, состоящие из плетеных, заполненных песком каналов и песчано-гравийных полос (рис. 3c). Обычно они состоят из крупного песка и гравия с относительно небольшим количеством глины. Вертикальные толщи состоят из уложенных вверх оребрения канальных песков и песчано-гравийных полос.В боковых направлениях этих отложений преобладает общая табличная геометрия, ограниченная пойменными илами с внутренней сложной геометрией пересекающихся песков и гравия с подчиненными богатыми иловыми пластами различной толщины и размера. Отложения бара и русла обычно имеют вытянутую форму в направлении палеотока.

Извилистые реки отличаются тем, что песок ограничен одним каналом и окружен мелкозернистыми отложениями (рис. 3d). Песок сконцентрирован в основном в днищах каналов и остриях.Вертикальная последовательность через такую ​​систему каналов часто имеет восходящий характер, начиная с запаздывания русла на дне и переходя вверх в отложения соседней дамбы и поймы. Отдельные меандровые ленты состоят из поперечных и уложенных друг на друга отдельных последовательностей восходящих оребрений, часто разделенных по бокам отрезками петель меандра и глиняными пробками. Множественные меандровые пояса построены за счет отказа от целого участка реки ( авульсия ) и создания нового участка в другом месте поймы.

Гамма-каротаж, SP и каротаж удельного сопротивления через плетеные комплексы каналов обычно имеют блочный характер, в то время как отдельные извилистые каналы имеют восходящий оребрение, за исключением случаев, когда они сложены и пересечены, где они могут показывать более сложные подписи каротажных диаграмм, проводимых на кабеле.

Восходящий характер речных каналов приводит к образованию тел песчаника, которые имеют наибольшую проницаемость в основании тела. Однако обычное наложение и пересечение каналов как в плетеных, так и в извилистых речных отложениях часто приводит к сложному пространственному распределению проницаемости в плетеной или меандровой полосе.Можно ожидать, что предпочтительные пути проницаемости и, следовательно, поток жидкости будут следовать направлению палеоканала. [13]

Эоловые отложения

Эоловые пески развиваются в засушливых условиях и обычно образуют обширные, похожие на покровы отложения (рис. 3b). Ветровой транспорт удаляет мелкие частицы и дает округлые и очень хорошо отсортированные зерна, что часто приводит к хорошему качеству коллектора.

Такое сочетание широкого распространения и хороших коллекторских свойств делает эоловые песчаники привлекательными объектами разведки, и в таких месторождениях было обнаружено множество скоплений углеводородов. [14]

Эоловые отложения включают дюнные, междунные (окраины дюнного комплекса) и экстрадунные (неоловые) боковые отложения. [14] Отложения дюн включают основные осадочные тела эоловых последовательностей. Все они характеризуются крупномасштабной перекрестной стратификацией, в которой прогнозируемый наклон достигает 35 °. Связанные отложения могут включать в себя месторождения вади (речные), playa (озерные) и sabkha (засушливые приливные равнины).

Под землей эоловые песчаники обычно представляют собой толстослоистые толщи с несколькими крупными переслаивающимися сланцами.Последовательности имеют тенденцию быть однородными и не имеют заметных тенденций к увеличению или уменьшению размера частиц и, таким образом, демонстрируют профили гамма-лучей, SP и удельного сопротивления от блочных до слабозубчатых. из журналов погружения. Часто можно различить отложения дюн и междудн и определить направления палеотока, используя правильно обработанные данные глубиномеров. [15]

Эоловые песчаники обычно включают отличные интервалы коллектора, но часто обладают сложными вариациями пористости и проницаемости.Они обычно анизотропны по отношению к потоку флюидов и демонстрируют большую горизонтальную проницаемость, чем вертикальную, из-за их выраженной слоистости. [16]

Дельты

Дельтовые тела обычно подразделяются на три основные категории или конечные элементы на основе преобладающего процесса переноса наносов, который влияет на их фациальные составляющие и внешнюю геометрию. Эти три конечных элемента следующие:

  • Дельты с преобладанием рек или рек (например, дельта реки Миссисипи) — это те, в которых энергия волн и приливов невысока и преобладают процессы речного переноса.Тела песчаника в этих системах имеют тенденцию образовывать хорошо развитые песчаные косы в устьях распределительных каналов. Системы с преобладанием рек периодически покидают свое нижнее течение и начинают отложение на прилегающей территории, что приводит к отложению тел песчаника на довольно большой площади.
  • Дельты с преобладанием волн (такие как дельты Нила и Роны) — это дельты, в которых энергия волн на побережье превышает речную или приливную энергию. Волновая переработка приводит к тому, что песок формируется в параллельные берегу тела, которые образуют выступы в устьях водораспределителей.
  • Дельты с преобладанием приливов и отливов (такие как дельта залива Папуа) — это дельты, в которых приливная энергия превышает энергию волн или речных процессов. Песок, наносимый водораздельными трубами, перерабатывается приливными течениями в вытянутые песчаные гряды, которые обычно перпендикулярны региональной береговой линии.

Редко дельты идеально соответствуют этим конечным элементам. В целом они являются переходными, что приводит к сложности и изменчивости геометрии и неоднородности коллектора образующихся тел песчаника (например,г., Sneider et al. [17] ). Для получения дополнительной информации о дельтах см. Также «Окружающая среда дельты», равнина Дельта, верхняя часть, равнина Дельты, нижняя часть и равнина Дельты, подводная часть.

Отложения устья распределителя и русловые отложения (рис. 3h) представляют собой тела с лучшим качеством коллектора в системе дельты. Общий укрупненный характер распределенных устьевых перемычек приводит к образованию тел песчаника, которые имеют наибольшую проницаемость в верхней части. Напротив, тела песчаника с распределенными каналами обычно имеют восходящую окантовку и наибольшую проницаемость в основании. [17] Можно ожидать, что предпочтительная ориентация потока будет следовать трендам палеоканала.

Стойки устья распределителя обычно содержат высокий процент переслаивающейся глины, которая снижает вертикальную проницаемость. Хартман и Пэйнтер [18] документируют пример такого поведения в дельтовом резервуаре побережья Мексиканского залива, подвергающемся естественному вытеснению воды. После нескольких лет добычи более качественные русловые пески стали обводненными, в то время как нефть осталась в менее качественных отложениях по краям дельты.На этом месторождении обходная нефть была открыта путем повторного заканчивания скважин только в интервале дельт.

Волновая модификация воздействует на рассеяние песчаников устьевой перемычки дельты, повышая их коллекторское качество. Кроме того, волновые процессы и прибрежные течения увеличивают общий потенциал коллектора в дельтах за счет перераспределения песка в виде пляжных и шенирских отложений в зонах между водотоками. Приливная переработка может повлиять на качество коллектора в устье дельты, либо отгоняя мелкие частицы из песков, либо снижая эффективную проницаемость в распределительных каналах за счет введения повышенного количества переслаивающейся глины.

Озерные отложения

Озера встречаются в самых разных геологических условиях. Они часто очень важны на ранней стадии рифтогенеза при формировании бассейнов континентальной коры. Основные месторождения углеводородных озер связаны с очень большими и долгоживущими третичными озерами, такими как озера на западе США, Индонезии и Китая. Эти отложения характеризуются силикатно-обломочными, карбонатными и богатыми органическими веществами отложениями, отложенными в основном в условиях низкой энергии, часто в результате осаждения взвеси.К другим процессам относятся потоки мутности во внутренней части озера и переработка волн и течений по краю озера.

Озерные породы, как правило, являются нефтематеринскими породами для углеводородов, обнаруженных в конусах выноса, речных, эоловых и дельтовых породах, а не в коллекторах. Однако отмели песчаника, пляжи, турбидиты и веерные дельты, связанные с окраинами озер, могут быть резервуарами, источником которых являются открытые озерные отложения. Характеристики керна и каротажа этих отложений аналогичны описанным в аналогичных морских средах.

Береговые отложения

В прибрежных системах, прилегающих к активным дельтам, геометрия и внутренняя анатомия песчаниковых тел контролируются взаимодействием приливных и волновых процессов. Обломочные недельтовые береговые линии с диапазоном приливов 0–2 м (микролидальный), как правило, подвержены преобладанию волн. Образовавшиеся песчаные тела представляют собой удлиненные барьерные острова и береговую равнину. Приливный диапазон 2–4 м (мезотидальный) имеет тенденцию образовывать короткие («барабанные палочки») барьерные острова с обширными приливными отмелями и приливно-отливными дельтами.Диапазон приливов 4–6 м (макролидальный) имеет тенденцию к образованию линейных приливных песчаных хребтов устья, которые перпендикулярны береговой линии с соответствующими обширными приливными отмелями.

Барьерные острова (рис. 3f) иллюстрируют пространственную изменчивость фаций, влияющих на свойства коллектора. Пески на пляже или береговой линии очень хорошо отсортированы, в них отсутствует переслаивающаяся глина, и они демонстрируют отличные коллекторские свойства, если они не цементируются. Приливно-отливные отложения и отложения приливно-отливной дельты составляют еще одну важную группу пород пластового качества, особенно потому, что они наиболее часто сохраняются в летописи горных пород.

Формы бревен на кабеле через последовательности барьерных островов различаются в зависимости от того, где именно скважина пересекает комплекс барьерных островов. Гамма-лучи, SP и каротажные диаграммы сопротивления через ядро ​​барьера имеют мотив укрупнения вверх (рис. 3f). Бревна через задний барьер и нижнюю часть берега обычно сильно зазубрены и часто не имеют четко выраженного укороченного вверх мотива. Бревна, проходящие через входное отверстие барьера, могут иметь оребрение вверх.

В целом, барьерные острова имеют породы самого высокого коллекторского качества в верхней части толщи.Качество коллектора падает, когда человек движется либо в сторону моря вниз по береговой полосе, либо по береговой полосе в илы морского шельфа, либо по направлению к суше в [Лагуны | [лагуны]]. Высокое качество коллектора также развито в песчаниках приливных впадин. Две основные тенденции в направленной проницаемости предполагаются (1) параллельностью берега характером прибрежных и прибрежных песчаников и (2) перпендикулярными к берегу песчаниками приливов и дельт. На береговой линии, где преобладают приливные процессы, обширные переслаивающиеся ил и песчаные «плоские поверхности» встречаются в приливной зоне побережья и песчаные косы в устьевых каналах в сублиторальной зоне.Качество коллектора приливных равнин варьируется в зависимости от соотношения песка и бурового раствора в отложениях. Коллекторское качество отложений устьевого русла также варьируется в зависимости от соотношения песка и ила и степени биотурбации.

Мелководные морские обломочные отложения

Морской шельф — это среда, подверженная воздействию штормовых и приливных волн и течений, а иногда и океанических течений. Хотя шельфовые песчаные гряды штормового или приливного происхождения, образовавшиеся во время трансгрессии, являются наиболее известными примерами (рис. 3g), песчаные тела, связанные с морским шельфом, также включают переработанные пески фронта дельты и барьерные пески, объединенные штормовые покровы и отложения океанических течений. [19]

Большинство морских песчаных тел укрупняются вверх с породами лучшего пластового качества в верхней части тела. Гамма-каротажные диаграммы, каротажные диаграммы SP и сопротивлений имеют соответствующий характер огрубления вверх. В случае ливневых отложений листовых песков, прикрепленных или оторванных от берега, слияние отдельных штормовых отложений в верхней части тел дает наибольшую проницаемость и пористость и наиболее непрерывные по горизонтали единицы. [20] [21] В случае шельфовых песчаных гряд, вызванных приливом и штормом, лучшее качество коллектора также находится в верхней части в виде нескольких различных типов крупномасштабной косой слоистости.

Глубоководные морские отложения

Песчаные тела пластового качества образуются как на континентальном склоне, так и у основания склона. Среда на склоне включает песчаные тела, образованные в подводных каньонах и оврагах, врезанных в склон и в виде перетоков. [22] Пески могут также накапливаться в тектонически сформированных небольших впадинах внутри самого склона.

Подводные вентиляторы могут образовываться у основания склонов, которые на виде сверху имеют дельтовидную форму (рис. 3i).Внутренние фации варьируются от русловидных тел песка и гравия до пластинчатых тонких ступенчатых пластов, отложенных потоками мутности в дистальных частях веера. Вертикальные последовательности, проходящие через канализированные части вентилятора, обычно показывают характер восходящего оребрения, сопровождаемый мотивом бревна с восходящим оребрением. Вертикальные последовательности через более отдаленные части веера показывают чередование пластов песчаника и аргиллита, так что каротажные каротажные диаграммы обычно пересекаются и нерегулярны. Соответственно меняется и качество коллектора.Многие вариации морфологии и конфигурации внутренних фаций встречаются в подводных конусах в зависимости от количества наносов, уровня моря, типа континентальной окраины и местных тектонических особенностей.

См. Также

Ссылки

  1. ↑ Миалл А. Д., 1984, Принципы анализа осадочных бассейнов: Нью-Йорк, Springer-Verlag, 490 с.
  2. ↑ Brown A. R., 1986 Интерпретация трехмерных сейсмических данных: AAPG Memoir 42, 194 p.
  3. 3,0 3.1 3,2 3,3 Уокер, Р. Г., изд., 1984, Фациальные модели, 2-е изд .: Geoscience Canada Reprint Series 1, 317 p.
  4. ↑ Siemers, CT, and RW Tillman, 1981, Рекомендации по правильному обращению с кернами и седиментологическому анализу последовательностей кернов, в CT Siemers, RW Tillman и CR Williamson, eds., Deep-Water Clastic Sediments — A Core Workshop: Основной семинар SEPM, n. 2, стр. 20–44.
  5. ↑ Спиринг, Д. Р., 1974, Сводные ведомости осадочных отложений: Публикация МС-8 Геологического общества Америки.
  6. ↑ Cant, D. J., 1984, Анализ подземных фаций, в Walker, R.G., ed., Facies Models: Geoscience Canada, Reprint Series 1, p. 297–319.
  7. ↑ Райдер, М. Х., 1986, Геологическая интерпретация каротажных диаграмм: Нью-Йорк, Джон Вили, 175 с.
  8. ↑ Снедден, JW, 1987, Допустимость использования формы спонтанной потенциальной кривой в интерпретации условий осадконакопления песчаника, в White, BR, Kier, R. eds., Transactions of the 34th Annual Meeting of the Gulf Coast Association of Геологические общества и 31-е ежегодное собрание Секции побережья Мексиканского залива SEPM, v.34, стр. 255–263.
  9. 9,0 9,1 Галлоуэй, У. Э. и Д. К. Хобдей, 1983, Терригенные кластические системы отложений, применяемые в разведке нефти, угля и урана: Нью-Йорк, Springer Verlag, 423 с.
  10. ↑ Берг Р. Р., 1986, Песчаники-коллекторы: Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, Прентис-Холл, 481 стр.
  11. ↑ Ридинг, Х. Г., изд., 1986, Осадочные среды и фации, 2-е изд .: Бостон, Массачусетс, Blackwell Scientific Publications, 615 с.
  12. ↑ Бомонт, Э.А. и Н. Х. Фостер, 1987, Коллекторы II — Песчаники: Трактат AAPG по нефтегазовой геологии, серия оттисков № 4, 573 с.
  13. ↑ Qiu, Y., 1984, Модель осадконакопления, неоднородные характеристики и характеристики заводнения пластов из песчаника на примере нефтяных месторождений озерного бассейна, восточный Китай: Материалы 11-го Всемирного нефтяного конгресса, т. 3, с. 113–125.
  14. 14,0 14,1 Альбрандт, Т.С., и С.Г. Фрайбергер, 1982, Введение в эоловые отложения, в P.А. Шолле и Д. Спиринг, ред., Среды осадконакопления песчаника: AAPG Memoir 31, p. 11–47.
  15. ↑ Лупе Р. и Т. С. Альбрандт, 1979, Отложения древней эоловой среды — неоднородность резервуаров, в издании Э. Д. Макки, Исследование глобальных песчаных морей: Профессиональный доклад геологической службы США 1052, с. 241–252.
  16. ↑ Вебер, К. Дж., 1987, Расчет начальной продуктивности скважин в эоловых песчаниках на основе геологической модели, месторождение газа Леман, Великобритания, Р. В. Тиллман и К.Дж. Вебер, ред., Седиментология коллектора: Специальная публикация SEPM 40, стр. 335–354.
  17. 17,0 17,1 Шнейдер, Р. М., К. Н. Тинкер, Л. Д. Меккель, 1978, Типы резервуаров среды дельты и их характеристики: Journal of Petroleum Technology, ноябрь, с. 1538–1546.
  18. ↑ Хартман, Дж. А. и Д. Д. Пейнтер, 1979, Аномалии дренажа в третичных песчаниках побережья Мексиканского залива: Journal of Petroleum Technology, октябрь, с. 1313–1322.
  19. ↑ Барвис, Дж. Х., 1989, Модели геологоразведчиков и шельфовых песков — куда мы пойдем дальше?: Материалы 7-й Ежегодной исследовательской конференции, SEPM побережья Мексиканского залива, с. 1–14.
  20. ↑ Аткинсон, С.Д., Б.Г. Гёстен, А. Спекснидер и В. ван дер Влугт, 1986, Песчаник, образовавшийся ураганом в миоценовой формации Мири, поле Сериа, Бруней (Северо-Западный Борнео), в RJ Knight and JR McLean, eds. , Шельфовые пески и песчаники: Мемуары Канадского общества геологов-нефтяников 11, стр. 213–240.
  21. ↑ Гейнор, Г. К., и М. Х.Scheihing, 1988, Среда осадконакопления на шельфе и характеристики коллектора формации реки Купарук (нижний мел), месторождение Купарук, Норт-Слоуп, Аляска, в AJ Lomando и PM Harris, ред., Гигантские месторождения нефти и газа — основной семинар: Общество экономических палеонтологов и минералогов Core Workshop 12, p. 333–389.
  22. ↑ Слатт Р. М., 1986, Разведочные модели песчаников подводных склонов: Труды 36-го ежегодного собрания Ассоциации геологических обществ побережья Мексиканского залива, Континентальный склон — рубеж 80-х, с.295–304.

Внешние ссылки

найти литературу о
Литофациальный и экологический анализ систем осадконакопления

Новое в информационной науке — WholeWorld View

Abstract

До сих пор научная парадигма редукционистского материализма утверждала, что разум каким-то образом возникает из материи, что реальность исключительно физическая и что ее видимость разделения реальна.

Вместо этого появляется все больше свидетельств того, что реальность нашей Вселенной возникает из более фундаментальных сфер единой реальности и что разделение является иллюзией.

Возвращаясь к верховенству разума и сознания, как это выражалось Максом Планком, Дэвидом Бомом и многими другими учеными-первопроходцами, он показывает, что универсальный разум, артикулированный в виде оцифрованной информации и представленный в виде динамических и взаимосвязанных паттернов и процессов жизненно важного семиотическая информация, буквально и содержательно информирующая о формировании нашей Вселенной.

В дополнение к растущим показаниям на всех уровнях существования и в многочисленных областях исследований, что наша Вселенная изначально сформирована, появляется все больше свидетельств того, что ее внешний вид также проявляется голографически.

Когда ключевые космологические атрибуты сочетаются с этим возникающим пониманием фундаментальной роли информации — критически важной информации — и голографического принципа, может быть разработана интегральная модель, в которой « Большое дыхание » расширения пространства и течения времени воплощает постоянно увеличивающаяся энтропийная информация и индивидуальная эволюционная сложность и разнообразие в течение конечного жизненного цикла нашей Вселенной.

Контекстуализированная с этой точки зрения, эта статья фокусируется на новой НАУКЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ НАУКИ.

Переформулирование двух законов термодинамики в терминах информации (инфодинамики), таким образом, обеспечивает общие утверждения квантовой теории и теории относительности и указывает на их последующее согласование; при этом возникающая энергия-материя и пространство-время являются дополнительными информационными выражениями, сохраняемыми и энтропийными соответственно, и, таким образом, позволяют нашей Вселенной существовать и развиваться как единое целое — конечная « мыслеформа » и, вероятно, одна из многих, в бесконечном и вечном разум и сознание Космоса.Поступая так, он объясняет, как дуалистический вид нашей Вселенной возникает из недвойственной основы ее бытия.

Коррелятом этого подхода является то, что ускорение является информационно энтропийным, и три ключевых прогноза

заключаются в следующем:

Эта статья намеренно исключает любые математические обозначения, поскольку математический формализм законов физики уже сформулирован. Новая НАУКА ИНФОРМАЦИОННОЙ НАУКИ, преобразование термодинамики в инфодинамику и вытекающая из этого возможность примирить квантовую теорию и теории относительности, как Марсель Пруст описывает процесс открытий, — это скорее «увидеть новыми глазами».

Информация физически реальна

Научные доказательства на всех уровнях существования и во многих областях исследований показывают, что наша Вселенная фундаментально взаимосвязана, взаимозависима и в конечном итоге едина1, 2, 3, 4, 5, 6

Хотя очевидно твердо, физики за много лет осознали, что физический мир невероятно эфемерен. И эксперимент, опубликованный в 2012 году, продемонстрировал фундаментальную природу информации, показав, что удаление одного оцифрованного бита высвобождает физическое тепло в соответствии с теоретическими предсказаниями7.

Этот и многие другие примеры все более убедительных доказательств1 показывают, что такая оцифрованная информация, являющаяся основой всех наших технологий, в точности такая же, как универсальная информация, также сформулированная в виде оцифрованных битов, которая лежит в основе и буквально составляет всю физическую реальность.

Ключевые атрибуты нашей Вселенной

Следующие ключевые атрибуты физической реальности нашей Вселенной все больше подтверждаются космологическими и другими доказательствами.

Пространственно он геометрически плоский8, иначе математически эквивалентность энергии и материи была бы нарушена9.

Конечно10. Начавшись как конечное событие 13,8 миллиарда лет назад, анализ WMAP распределения длин волн реликтового излучения имеет конечную отсечку11, и на логической основе не существует бесконечных физических величин в пространстве-времени. Кроме того, подавляющее большинство водорода в нашей Вселенной уже переработано в звездный нуклеосинтез12 и понижающую температуру окружающего пространства (в настоящее время 2.7 ° К) оба предполагают конечный конец.

Он содержится / изолирован в пространстве-времени, иначе универсальное сохранение квантованной энергии-материи было бы нарушено.

Пространство расширяется, а время течет из их конечного источника.

Он нелокально интегрирован. Теорема Белла требует этого для работы квантовой механики, и нелокальная запутанность была экспериментально продемонстрирована на расстоянии 12,2 миллиарда световых лет от Земли23

Ключевая предпосылка нашей Вселенной

Поддерживается теоретической структурой14 и доказательствами на всех масштабах существования и во всем мире. В многочисленных областях исследований2 с оцифрованной информацией, пикселизированной в масштабах Планка15 двумерной (2D) голографической границы / браны пространства-времени, реальность нашей Вселенной проявляется голографически.Первое прямое космологическое свидетельство этого было продемонстрировано в 2017 году16.

В то время как голограмма фиксирует информацию об объекте на двухмерной пленке, а затем проецирует ее, создавая голографический вид трехмерного объекта — космологи понимают, что вся наша Вселенная принимает информацию, хранящуюся на его 2D-границе и голографически проецирует его, чтобы создать трехмерный вид реальности.

Последние научные данные показывают, что наша Вселенная представляет собой «космическую голограмму», которая существует и развивается как единая и конечная мыслеформа в бесконечном разуме Космоса.

Переформулировка и расширение двух законов термодинамики до законов информации (инфодинамика)

На основе этих ключевых атрибутов и предпосылки законы термодинамики могут быть переформулированы и расширены как законы информации (инфодинамика):

Переформулировка 1-й закон термодинамики к 1-му закону инфодинамики

1-й закон термодинамики гласит, что полная энергия замкнутой системы сохраняется.

As:

Общая энергия-вещество нашей Вселенной сохраняется.

Поскольку квантовая теория представляет собой описание универсальной квантованной энергии-материи, это ее наиболее простое и обобщенное утверждение.

Таким образом, информация, выраженная как энергия-материя нашей Вселенной, сохраняется повсеместно.

Ведущий к первому закону инфодинамики, который гласит, что информация, выраженная как полная и квантованная энергия-материя нашей Вселенной, сохраняется.

Преобразование 2-го закона термодинамики во 2-й закон инфодинамики

2-й закон термодинамики гласит, что полная энтропия замкнутой (замкнутой) системы всегда увеличивается с течением времени.

Энтропия замкнутой (замкнутой) системы является мерой ее энергетических микросостояний. Чтобы отразить расширенное понятие энтропии от этой исходной термодинамической ассоциации до меры информационного содержания системы2, предлагается, чтобы это новое понимание было соответственно дифференцировано как интропия.

As:

  • Наша Вселенная — замкнутая система

  • Относительное время и пространство объединены как инвариантное пространство-время

  • Пространство-время началось в состоянии наименьшей интропии17

общая интропия нашей Вселенной всегда увеличивается в пространстве-времени.

Поскольку теория относительности — это описание пространства-времени, это ее наиболее простое и обобщенное утверждение.

Таким образом, потоки времени и пространство расширяются, интропически выражая все больше информационного содержания в пространстве-времени.

Сам поток времени — это , таким образом, интропическое накопление информационного содержания нашей Вселенной.

Ведущий ко второму закону инфодинамики, который гласит, что информационное содержание / интропия нашей Вселенной, выраженная как пространство-время, всегда увеличивается.

Что касается их термодинамического подмножества, оба закона инфодинамики необходимы для описания фундаментальной природы нашей Вселенной и демонстрации того, как квантовая теория и теории относительности дополняют друг друга и, таким образом, могут быть согласованы друг с другом.

Разум и сознание первичны и всепроникают — Новое ПОНИМАНИЕ в НОВОМУ НАУКЕ и интропия в интропию

В признании доказательной телесности информации, космологических атрибутов и голографической предпосылки, повторяя эти два законы термодинамики к двум законам инфодинамики постулируют, как проявляется внешний вид нашей Вселенной.

В основе, хотя такая структура может объяснить только значимую информацию, буквально информирующую о возникновении энергии-материи и пространства-времени, если космический разум, разум и сознание являются первичными и всеобъемлющими во всем их универсальное выражение.

Универсальный «алфавит» из единиц и нулей комбинируется на всех уровнях существования, чтобы значимо информировать о существовании и эволюции нашей Вселенной.

В то время как, по сути, 1-й закон инфодинамики позволяет нашей Вселенной существовать, без такого первенства и всепроникаемости 2-й закон только позволил бы информационному содержанию нашей Вселенной увеличиваться.Вместо этого он информационно разрешен и направлен на осмысленное и целенаправленное развитие — от простоты к сложности.

Такое врожденное значение еще больше расширяет понимание универсального информационного содержания или интропии до интропии.

Коррелирует и предсказывает

Корреляция с этим новым IN-SCIght IN-формационной науки и подхода инфодинамики состоит в том, что ускорение и все силы по своей природе интропичны.

Расширение пространства и течение времени позволяют проявлять все большее информационное содержание в нашей Вселенной.

Учитывая интропическую природу пространства-времени, ключевое предсказание состоит в том, что расширение пространства, таким образом, происходит через ускорение или замедление — никогда с постоянной скоростью.

Этот подход также предсказывает, что, поскольку гравитация идентична ускорению, она, будучи интропной, не эквивалентна энергии-материи и, следовательно, не квантуется.

Ссылки

  1. Currivan, J.Космическая голограмма: информация в центре творения (Внутренние традиции, 2017). Лауреат серебряной книжной премии Nautilus 2017 в области науки и космологии

  2. Ведрал, В. Расшифровка реальности — Вселенная как квантовая информация (Oxford University Press, 2010)

  3. Радин Д. Настоящая магия: древняя мудрость, современная наука и Путеводитель по тайной силе Вселенной (Гармония, 2018)

  4. Гобер, М. Конец перевернутого мышления (Уотерсайд, 2018)

  5. Элгин Д.Живая Вселенная (Berrett-Koehler, 2009)

  6. Talbot, M. Голографическая Вселенная (HarperCollins, 1996)

  7. Bérut, A., Arakelyan, A., Petrosyan, A., Ciliberto, S., Дилленшнайдер Р. и Лутц Э. Экспериментальная проверка принципа Ландауэра, связывающего информацию и термодинамику. Nature, 483, 187–189 (2012). Наука. 334 (6060): 12536. DOI: 10.1126 / science.1211914 (2011)

  8. https: //map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html

  9. https://www.amazon.co.uk/Why-Does-mc2-Should-Care/dp/0306819112/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1525351201&sr= -1 & ключевые слова = почему + e + mc2

  10. https://link.springer.com/article/10.1007%2FJHEP04%282018%29147

  11. https://arxiv.org/abs/astro-ph/9804041

  12. D. Sobral, I. Smail, PN Best, JE Geach, Y. Matsuda, JP Stott, M. Cirasuolo, J. Kurk. Большой обзор Hα на z = 2.23, 1,47, 0,84 и 0,40: 11 млрд лет эволюции звездообразующих галактик по данным HiZELS. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества.

  13. http://news.mit.edu/2018/light-ancient-quasars-helps-confirm-quantum-entanglement-0820

  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle

  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Bekenstein_bound

  16. Афшорди, Н., Кориано, К., Делле Роуз, Л., Гулд, Э. и Скендерис, К.От данных Планка к эре Планка: наблюдательные тесты голографической космологии. Письма с физическими проверками, 2017 г .; 118.041301

  17. Грин, Б. Скрытая реальность (Penguin, 2011)

Процесс формирования слова — блог Танвира

Определение
Процесс формирования слова (также называемый морфологическим процессом ) — это средство, с помощью которого создаются новые слова либо путем модификации существующих слов, либо путем полного нововведения, которые, в свою очередь, становятся частью языка.
Типы словообразовательных процессов
Для создания новых слов используются различные типы словообразования. Однако все процессы словообразования в основном приносят либо флективные, либо словообразовательные изменения. Таким образом, словоизменение (также называемое флексией) и словообразование — это два основных процесса словообразования. Перегиб отличается от производного в следующей степени:
Перегиб Вывод
Производит грамматические варианты одного и того же слова. Производит новое слово на основе существующего слова.
Изменяет слово для выражения различных грамматических категорий, таких как время, настроение, голос, аспект, лицо, число, пол и падеж. Изменяет класс слова (также называемый частями речи; класс формы; лексический класс; синтаксическая категория).
Не меняет значения слова. Например: определить → определяет, определяет, определяется. Изменяет значение корня.Например: современный → модернизировать (сделать современным).

Основные процессы словообразования включают, но не ограничиваются следующим:
Приложение
Это процесс словообразования, при котором аффикс прикрепляется к корню (также называемому основанием ; основанием) для образования нового слова. Корень — это свободная морфема (также называемая несвязанной морфемой ), которая может появляться сама по себе. С другой стороны, Аффикс — это связанная морфема, которая никогда не возникает сама по себе, но всегда присоединяется к некоторой свободной морфеме и может быть либо словоизменительной, либо деривационной.Флективный аффикс изменяет форму / грамматическую категорию слова, то есть время, лицо, число, род, падеж и т. Д. Например: крыса крыса. И наоборот, словообразовательный аффикс изменяет части речи корня, оставляя грамматическую категорию неизменной. Таким образом меняется значение корня. Например: запись → писатель.

В английском языке есть два типа аффиксов:

  1. Префикс : В этом морфологическом процессе слова образуются путем добавления аффикса в начало корня.Тип аффикса, используемый в этом процессе, называется префиксом. Например: un + tidy unidy
  2. Суффикс : В этом морфологическом процессе слова образуются путем добавления аффикса к концу корня. Тип аффикса, используемого в этом процессе, называется суффиксом. Например: страх + меньше бесстрашие
Преобразование
Это относится к изменению функции или частей речи слова без добавления аффикса.Преобразование также называется нулевым производным или нулевым производным , поскольку функциональное изменение вызывается добавлением невидимого аффикса. Иногда его еще называют функциональным переключением . Обычно преобразование производится из «существительного в глагол» и из «глагола в существительное». Реже преобразование также производится из «прилагательного в глагол» и «прилагательного в существительное». Например:

Существительное в Глагол:

  • доступ
  • электронная почта
  • пленка
  • название
  • форма
от глагола к существительному:
  • атака
  • оповещение
  • надежда
  • прибавка
  • посещение
  • крышка
Прилагательное к глаголу:
Прилагательное к существительному:
Обратное формирование
Обратное образование — это морфологический процесс, в котором новое слово создается путем извлечения аффиксов из другого слова.Таким образом, это противоположность аффиксации, в которой добавляются аффиксы. Обратное формирование также отличается от вырезания, поскольку оно приводит к изменению частей речи или значения слова. Например: существительное вставка было преобразовано обратно в глагол вставить путем удаления суффикса ion .
Вырезка
Как следует из названия, вырезка — это процесс словообразования, в котором слово сокращается до более короткой формы. При резком контрасте с обратным формированием вырезка сохраняет исходное значение слова неизменным.Эти слова очень часто встречаются в повседневной речи. Например: lab — это вырезанная форма lab . . Существует четыре типа вырезок:
  1. Заднее вырезание : (также называемое окончательным вырезом ; апокоп ) оно включает в себя обрезку конца слова, как в ad из объявления .
  2. Переднее отсечение : (также называемое начальное отсечение ; аферез ) это удаление начала слова, как в phone из phone .
  3. Средний вырез : (также средний вырез ; синкопе ) это извлечение начала и конца слова, как в грипп из грипп .
  4. Сложное вырезание : удаление нескольких частей из нескольких слов, как в телеграмме из телеграммы .
Приготовление смеси
Также называется состав , с помощью этого процесса два или более двух слов объединяются вместе, чтобы создать одно слово, имеющее единую идею и функцию.В английском языке есть составные существительные, составные прилагательные и составные глаголы. Обычно составные слова записываются как одно слово или как два или более слов с дефисом, и даже как два или более отдельных слова. Например:
  • жизнь + стиль стиль жизни
  • свекровь свекровь
  • ТЦ → ТЦ ТЦ
Особых правил для составных слов, написанных через дефис, нет. Как правило, некоторые новые и оригинальные составные существительные переносятся через дефис, но дефис игнорируется, когда они становятся более привычными.Однако есть некоторые сложные прилагательные, которые всегда переносятся через дефис. Например: по последнему слову техники. Дефис часто сохраняется, когда встречаются две гласные, например: Сотрудничество. Дефисы часто используются для обозначения возраста людей и вещей, например: 10-летний. Общее правило — во избежание путаницы слова комбинируются с дефисами.
Заимствование
Это относится к словам, заимствованным из других языков. Есть два типа заимствования:
  1. Кредитное слово : В этом процессе слово заимствуется из другого языка без его перевода на целевой язык.Например: фраза tour-de-force заимствована непосредственно из французского языка, что означает — виртуозный или гениальный подвиг .
  2. Ссудный перевод : Также известный как calque , морфологический процесс, при котором слово или фраза из другого языка заимствуется путем буквального перевода на целевой язык. Например: фраза point of view была переведена на английский язык с французской фразы point de vue .
Чеканка
Также называется , изобретение , это морфологический процесс, с помощью которого изобретаются новые слова.Иногда популярные торговые марки различных продуктов настолько широко используются людьми, что в конечном итоге становятся обыденными словами. Например:
  • Героин
  • Аспирин
  • Эскалатор
  • Ксерокс
  • Керосин
  • Нейлон
  • Пластырь
  • Вазелин
  • Маргарин
  • Видеозапись
Опять же, некоторые слова изобретаются в связи с быстрыми культурными изменениями и распространением информационных технологий, средств массовой информации, Интернета и т. Д.Например:
  • Google
  • Блог
  • Точка доступа
  • Нетбук
  • Таблетка
  • Твитнуть
  • Смайлик
  • Смартфон
Смешивание
Смешивание (также называемое portmanteau ) — это морфологический процесс, в котором части двух или более слов объединяются вместе, чтобы образовать новое слово. Обычно части состоят из начала одного слова и конца другого слова (слов).Обычно значение смешанного слова перекликается со значениями исходных слов. Например:
  • завтрак + обед → поздний завтрак
  • мотор + отель → мотель
Однако смешивание не следует путать со сложением, при котором два слова объединяются без усечения частей корней смешанных слов.
Аббревиатуры
Эти слова образованы начальными буквами или каждой из основных частей слова или более длинной фразы. За некоторыми исключениями, аббревиатуры обычно пишутся с заглавной буквы.Некоторые лингвисты путают аббревиатуры с инициализмами, которые также представляют собой аббревиатуры, сформированные таким же образом, как и первые. По сути, между ними есть резкая разница. В языке акроним произносится как отдельное слово, а не просто последовательность отдельных букв, что характерно для инициализмов. Например:
Сокращения:
  • Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры → ЮНЕСКО
  • Усиление света вынужденным излучением → Лазер
  • Международная организация уголовной полиции → Интерпол
Инициализмы :
  • Персональный компьютер → ПК
  • Азиатский банк развития → ADB
  • Жидкокристаллический дисплей → LCD
Редупликация
Редупликация (также называемая клонированием ; удвоением ; дублированием ; повторением ; тавтонимом ) — это процесс словообразования, в котором новое слово создается путем повторения всего или части корня или основы, часто с изменение гласного или начального согласного.Дублирование не является основным средством создания лексем в английском языке, но, пожалуй, самым необычным. В зависимости от их использования методы дублирования можно классифицировать следующим образом:
  1. Повторение без изменений: пока-пока, тик-тик
  2. Rhyming Reduplication: ding-dong, super-duper, bow-wow
  3. Повторение со сменой гласных: тип-топ, болтовня, шлепанец, пинг-понг, дилли-далли, слабый-вялый
  4. Повторение с изменением начальной согласной: крохотный

Список литературы

«Процессы словообразования английского языка.«Действительно учите английский. 2016. Really-Learn-English.com.

14 июля 2016 г. .


«Перегиб». Википедия. 2016. Wikimedia Foundation Inc. 14 июля 2016 г.

.


«Морфологическое происхождение». Википедия. 2016. Wikimedia Foundation Inc. 14 июля 2016 г.

.


Йоль, Джордж. Изучение языка.2 и изд. Кембридж: CUP, 1996.

«Словообразование». Википедия. 2016. Wikimedia Foundation Inc. 14 июля 2016

.


Расчет теплоты реакции по теплоте образования

  • Рассчитайте стандартную теплоту реакции, используя стандартную теплоту образования.

Как делают бриллианты?

Природные алмазы добываются на месторождениях по всему миру.Однако цены на природные алмазы тщательно контролируются, поэтому изучаются другие источники алмазов. Доступно несколько различных методов производства синтетических алмазов, обычно включающих обработку углерода при очень высоких температурах и давлениях. Производимые сейчас алмазы имеют высокое качество, но в основном используются в промышленности. Алмазы являются одним из самых твердых материалов и широко используются для изготовления режущих и шлифовальных инструментов.

Расчет теплоты реакции по теплоте образования

Применение закона Гесса позволяет нам использовать стандартные теплоты образования для косвенного расчета теплоты реакции для любой реакции, которая происходит при стандартных условиях.Изменение энтальпии, которое происходит конкретно при стандартных условиях, называется стандартной энтальпией (или теплотой) реакции и обозначается символом. Стандартная теплота реакции может быть рассчитана с использованием следующего уравнения.

Символ Σ представляет собой греческую букву «сигма» и означает «сумма». Стандартная теплота реакции равна сумме всех стандартных теплот образования продуктов за вычетом суммы всех стандартных теплот образования реагентов.Символ «» означает, что каждую теплоту образования необходимо сначала умножить на ее коэффициент в сбалансированном уравнении.

Стандартная теплота образования выбранных веществ
Вещество ΔH f º (кДж / моль) Вещество ΔH f º (кДж / моль)
Al 2 O 3 (с) -1669.8 H 2 O 2 (л) -187,6
BaCl 2 (т) -860,1 KCl (тв) -435,87
Br 2 (г) 30,91 NH 3 (г) -46,3
C (т, графит) 0 НЕТ (г) 90,4
C (s, ромб) 1,90 НЕТ 2 (г) 33.85
CH 4 (г) -74,85 NaCl -411,0
C 2 H 5 OH (л) -276,98 O 3 (г) 142,2
CO (г) -110,5 П (т, белый) 0
CO 2 (г) -393,5 П (т, красный) -18,4
CaO (тв) -635.6 PbO (ов) -217,86
CaCO 3 (т) -1206,9 S (ромбический) 0
HCl (г) -92,3 S (моноклинический) 0,30
CuO (т) -155,2 SO 2 (г) -296,1
CuSO 4 (т) -769,86 SO 3 (г) -395,2
Fe 2 O 3 (с) -822.2 H 2 S (г) -20,15
H 2 O (г) -241,8 SiO 2 -859,3
H 2 O (л) -285,8 ZnCl 2 -415,89
Пример задачи: расчет стандартной теплоты реакции

Вычислить стандартную теплоту реакции газообразного монооксида азота с кислородом с образованием газообразного диоксида азота.

Шаг 1. Составьте список известных количеств и спланируйте проблему .

Известный

Неизвестно

Сначала напишите уравнение реакции. Затем примените уравнение для расчета стандартной теплоты реакции для стандартной теплоты образования.

Шаг 2: Решите .

Вычисленное уравнение:

Применяя уравнение к тексту:

Стандартная теплота реакции -113 кДж.

Шаг 3. Подумайте о своем результате .

Реакция экзотермическая, что имеет смысл, потому что это реакция горения, а реакции горения всегда выделяют тепло.

Сводка
  • Стандартные теплоты реакции могут быть рассчитаны по стандартным теплотам образования.
Практика

Выполните практические упражнения по ссылке ниже:

http://wps.prenhall.com/wps/media/objects/3311/33

/blb0507.html

Обзор

Вопросы

  1. Является ли расчет закона Гесса прямым определением стандартной теплоты реакции?
  2. Какова цель в уравнении?
  3. Что означает?
  • стандартная теплота реакции: Изменение энтальпии, которое происходит конкретно при стандартных условиях.

Трансформационное лидерство: вдохновляйте и мотивируйте

Вы когда-нибудь были в группе, где кто-то контролировал ситуацию, передавая четкое видение целей группы, выраженную страсть к работе и способность заставить остальную группу почувствовать себя заряженной и заряженной энергией? Этот человек может быть так называемым лидером трансформации.

Трансформационное лидерство — это стиль лидерства, который может вдохновить тех, кто следует за ним, к позитивным изменениям.Трансформационные лидеры, как правило, энергичны, полны энтузиазма и страсти. Не только эти лидеры обеспокоены и вовлечены в процесс; они также нацелены на то, чтобы помочь каждому члену группы добиться успеха.

Веривелл / Эмили Робертс

Быстрый фон

Концепция трансформационного лидерства была первоначально представлена ​​экспертом по лидерству и президентским биографом Джеймсом МакГрегором Бернсом. По словам Бернса, трансформационное лидерство можно увидеть, когда «лидеры и последователи заставляют друг друга подниматься на более высокий уровень морали и мотивации.»

Благодаря силе своего видения и личности трансформационные лидеры могут вдохновлять последователей на изменение ожиданий, восприятия и мотивации для работы для достижения общих целей.

Позже исследователь Бернард М. Басс расширил оригинальные идеи Бернса и разработал то, что сегодня называется теорией трансформационного лидерства Басса. Согласно Бассу, трансформационное лидерство можно определить на основе воздействия, которое оно оказывает на последователей. Трансформационные лидеры, предположил Басс, завоевывают доверие, уважение и восхищение своих последователей.Взаимодействие с другими людьми

Компоненты

Басс также предположил, что существует четыре различных компонента трансформационного лидерства.

  1. Интеллектуальная стимуляция: Трансформационные лидеры не только бросают вызов статус-кво; они также поощряют творчество последователей. Лидер поощряет последователей исследовать новые способы ведения дел и новые возможности для обучения.
  2. Индивидуальное рассмотрение: Трансформационное лидерство также включает в себя поддержку и ободрение отдельных последователей.Для того чтобы наладить поддерживающие отношения, трансформационные лидеры поддерживают открытые линии общения, чтобы последователи не стеснялись делиться идеями и чтобы лидеры могли прямо признать уникальный вклад каждого последователя.
  3. Вдохновляющая мотивация: Трансформационные лидеры имеют четкое видение, которое они могут сформулировать своим последователям. Эти лидеры также могут помочь последователям испытать ту же страсть и мотивацию для достижения этих целей.
  4. Идеальное влияние: Трансформационный лидер служит образцом для подражания для последователей.Поскольку последователи доверяют и уважают лидера, они подражают этому человеку и усваивают его или ее идеалы.

Итак, каковы некоторые типичные признаки трансформирующегося лидера? Группы, возглавляемые таким лидером, как правило, успешны и лояльны. Они много дают команде и глубоко заботятся о способности группы достичь своих целей. Смена кадров, как правило, довольно низкая, так как трансформационные лидеры могут внушать своим последователям большую приверженность.

Эффекты

В своем классическом тексте, Трансформационное лидерство , авторы Басс и Риджио объяснили:

«Трансформационные лидеры…это те, кто стимулирует и вдохновляет последователей как на достижение выдающихся результатов, так и на развитие их собственных лидерских качеств. Трансформационные лидеры помогают последователям расти и развиваться в лидеров, отвечая на потребности отдельных последователей, расширяя их возможности и согласовывая цели и задачи отдельных последователей, лидера, группы и всей организации ».

Исследователи обнаружили, что такой стиль руководства может положительно повлиять на группу.

«Данные исследований ясно показывают, что группы, возглавляемые трансформационными лидерами, имеют более высокий уровень производительности и удовлетворенности, чем группы, возглавляемые другими типами лидеров», — объяснил психолог и эксперт по лидерству Рональд Э. Риджио в статье для Psychology Today .

Причина, по его мнению, в том, что лидеры трансформации верят, что их последователи могут делать все возможное, побуждая членов группы чувствовать себя вдохновленными и сильными.

Что вы можете сделать, чтобы стать более трансформирующим лидером? Эксперты по лидерству полагают, что сильное и позитивное видение будущего играет решающую роль.Важно не только самому поверить в это видение; вы также должны вдохновлять других на то, чтобы они тоже поверили вашему видению.

Быть искренним, страстным, благосклонным и заслуживающим доверия — все это ключевые характеристики, которые помогут мотивировать последователей поддерживать ваши цели в группе.

Связь с благополучием

Согласно результатам одного исследования, этот стиль лидерства также может положительно влиять на благополучие сотрудников.

В исследовании, опубликованном в журнале Journal of Professional and Environmental Medicine , были опрошены работники нескольких различных немецких компаний, занимающихся информационными и коммуникационными технологиями.Исследователи попросили участников ответить на вопросы о стиле руководства их работодателя.

Затем была определена оценка трансформационного лидерства на основе таких качеств, как интеллектуальная стимуляция, положительная обратная связь за хорошую работу, подача личного примера и помощь сотрудникам в том, что они вносят свой вклад в достижение целей группы.

Исследователи обнаружили, что сотрудники, которые определили более высокий уровень трансформационного лидерства у своих работодателей, также имели более высокий уровень благосостояния.Эффект оставался значительным даже после того, как исследователи учли факторы, связанные с благополучием, такие как рабочая нагрузка, образование и возраст.

«Результаты этого исследования показывают, что трансформационный стиль лидерства, который одновременно передает чувство доверия и значимости, а также ставит перед собой индивидуальные вызовы и развивает сотрудников, также положительно влияет на благополучие сотрудников», — резюмируют авторы.

Реальные приложения

Итак, какое влияние такие результаты могут иметь на менеджеров и рабочих?

Авторы исследования полагают, что полученные результаты важны и могут помочь компаниям разработать программы обучения лидерству, которые можно использовать для обучения навыкам трансформационного лидерства.Приобретение коммуникативных навыков, таких как разрешение конфликтов на рабочем месте и признание потребностей сотрудников, является важной частью трансформационного лидерства.

«Такие учебные программы можно рассматривать как еще один важный компонент усилий по укреплению здоровья и профилактике на рабочем месте, и поэтому они должны получить широкую поддержку», — пояснили авторы исследования.

Слово Verywell

Преобразующий стиль лидерства может быть очень эффективным при правильном использовании, но он не обязательно может быть лучшим выбором для каждой ситуации.В некоторых случаях группам может потребоваться более управленческий или автократический стиль, предполагающий более строгий контроль и большее руководство, особенно в ситуациях, когда члены группы не обладают квалификацией и нуждаются в тщательном надзоре.

Один из способов улучшить свои лидерские навыки — это оценить свой текущий стиль лидерства и подумать о том, как ваши сильные стороны могут принести пользу группе, которую вы возглавляете. Оценивая свои собственные навыки, вы сможете лучше использовать свои сильные стороны и работать над улучшением своих слабых сторон.

Джуд Карриван Доктор космолог, целитель, футурист и автор

НОВАЯ НАУКА ИНФОРМАЦИОННОЙ НАУКИ

В книге The Cosmic Hologram я написал, как путем расширения и повторения законов термодинамики до законов информации или инфодинамики показано, как они позволяют нашей Вселенной существовать и развиваться как единое целое — и как они могут указывать на согласование квантовой теории и теории относительности, описывающих энергию-материю и пространство-время нашей возникающей Вселенной как дополнительные выражения информации.

Вот небольшая статья, в которой резюмируется это новое НАУК ИНФОРМАЦИОННЫХ НАУК

НОВАЯ НАУКА ИНФОРМАЦИОННОЙ НАУКИ

До сих пор научная парадигма редукционистского материализма утверждала, что разум каким-то образом возникает из материи, что реальность исключительно физическая и что ее видимость разделения реальна.

Вместо этого появляется все больше свидетельств того, что реальность нашей Вселенной возникает из более фундаментальных сфер единой реальности и что разделение является иллюзией.

Возвращаясь к верховенству разума и сознания, как это выражалось Максом Планком, Дэвидом Бомом и многими другими учеными-первопроходцами, он показывает, что универсальный разум, артикулированный как оцифрованная информация и представленный как динамические и реляционные паттерны и процессы, жизненно, семиотические информация, буквально и значимо информирующая о формировании нашей Вселенной.

В дополнение к растущим свидетельствам на всех уровнях существования и в многочисленных областях исследований, что наша Вселенная изначально не сформирована, появляется все больше свидетельств того, что ее внешний вид также проявляется голографически.

Когда ключевые космологические атрибуты сочетаются с этим возникающим пониманием фундаментальной роли информации — критически важной информации — и голографическим принципом, может быть разработана интегральная модель, в которой « Большое дыхание » расширения пространства и течения времени олицетворяет когда-либо — увеличение энтропийной информации и индивидуальной эволюционной сложности и разнообразия на протяжении конечного жизненного цикла нашей Вселенной.

В контексте этой перспективы, данная статья фокусируется на новой НАУКЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ НАУКИ.

Переформулируя два закона термодинамики в терминах информации (инфодинамики), тем самым предоставляя общие утверждения квантовой теории и теории относительности и указывая на их последующее согласование; при этом возникающая энергия-материя и пространство-время являются дополнительными информационными выражениями, сохраняемыми и энтропийными соответственно, и, таким образом, позволяют нашей Вселенной существовать и развиваться как единое целое — конечная « мыслеформа » и, вероятно, одна из многих, в бесконечном и вечном разум и сознание Космоса.Поступая так, он объясняет, как дуалистический вид нашей Вселенной возникает из недвойственной основы ее бытия.

Коррелятом с этим подходом является то, что ускорение является энтропийным с точки зрения информации, и три

ключевых прогнозов:

  • Расширение пространства происходит за счет ускорения или замедления — никогда при постоянной скорости
  • Все силы (включая гравитацию) информационно энтропийны
  • Гравитация не квантуется

Эта статья намеренно исключает любые математические обозначения, поскольку математический аппарат законов физики уже сформулирован.Новая НАУКА ИНФОРМАЦИОННОЙ НАУКИ, преобразование термодинамики в инфодинамику и вытекающая из этого возможность примирить квантовую теорию и теории относительности, как Марсель Пруст описывает процесс открытий, — это скорее «увидеть новыми глазами».

Информация физически реальна

Научные доказательства во всех масштабах существования и во многих областях исследований показывают, что наша Вселенная фундаментально взаимосвязана, взаимозависима и в конечном итоге едина 1, 2, 3, 4, 5, 6

Несмотря на кажущуюся твердость, физики за много лет осознали, что физический мир невероятно эфемерен.И эксперимент , опубликованный в 2012 году, продемонстрировал фундаментальную природу информации, показав, что удаление одного оцифрованного бита высвобождает физическое тепло и соответствует теоретическим предсказаниям 7 .

Этот и многие другие примеры все более убедительных доказательств 1 показывают, что такая оцифрованная информация, являющаяся основой всех наших технологий, в точности такая же, как универсальная информация, также сформулированная в виде оцифрованных битов, которая поддерживает и буквально составляет всю физическую реальность. .

Ключевые атрибуты нашей Вселенной

Следующие ключевые атрибуты физической реальности нашей Вселенной все больше подтверждаются космологическими и другими данными.

Пространственно он геометрически плоский 8 , иначе математически эквивалентность энергии и материи была бы нарушена 9 .

Конечно 10 . Начавшись как конечное событие 13,8 миллиарда лет назад, анализ WMAP распределения длин волн реликтового излучения имеет конечную границу 11 и логически не существует бесконечных физических величин в пространстве-времени.Кроме того, подавляющее большинство водорода в нашей Вселенной уже переработано в звездный нуклеосинтез 12 , и снижение температуры окружающего пространства (в настоящее время составляет 2,7 ° K) предполагает конечный конец.

Он содержится / изолирован в пространстве-времени, иначе универсальное сохранение квантованной энергии-материи было бы нарушено.

Пространство расширяется, и время течет из их конечного источника.

Нелокально интегрирован. Теорема Белла требует этого для работы квантовой механики, и нелокальная запутанность была экспериментально продемонстрирована 12.2 миллиарда световых лет от Земли 13

Ключевая предпосылка нашей Вселенной

Поддерживается теоретической структурой 14 и доказательствами во всех масштабах существования и во многих областях исследований 1 с оцифрованной информацией, пикселированной в масштабной области Планка 15 двумерной (2D) голографической границы / В пространстве-времени реальность нашей Вселенной проявляется голографически.Первое прямое космологическое свидетельство этого было продемонстрировано в 2017 г. 16 .

В то время как голограмма фиксирует информацию об объекте на двухмерной пленке, а затем проецирует ее, чтобы создать голографический вид трехмерного объекта — космологи понимают, что вся наша Вселенная принимает информацию, хранящуюся на ее двумерной границе, и голографически проецирует ее, создавая трехмерный вид. реальности.

Последние научные данные показывают, что наша Вселенная представляет собой «космическую голограмму», которая существует и развивается как единая и конечная мыслеформа в бесконечном разуме Космоса.

Пересмотр и расширение двух законов термодинамики до законов информации (инфодинамика)

Основываясь на этих ключевых атрибутах и ​​предпосылках, законы термодинамики могут быть переформулированы и расширены как законы информации (инфодинамика):

Пересмотр закона термодинамики 1 st в закон инфодинамики 1 st

Закон термодинамики 1 st гласит, что полная энергия изолированной системы сохраняется.

Как:

  • Наша Вселенная — замкнутая система
  • Энергия и материя эквивалентны — E = mc 2

Полная энергия-вещество нашей Вселенной сохраняется.

Поскольку квантовая теория представляет собой описание универсальной и квантованной энергии-материи, это ее наиболее простое и обобщенное утверждение.

  • Информация физически реальна и может быть выражена как энергия-материя

Таким образом, информация, выраженная как энергия-материя нашей Вселенной, сохраняется повсеместно.

Ведущий к Закону инфодинамики 1 st , который гласит, что информация, выраженная как полная и квантованная энергия-материя нашей Вселенной, сохраняется.

Пересмотр закона термодинамики 2 и в закон инфодинамики 2 и

Закон термодинамики 2 и гласит, что полная энтропия замкнутой (содержащейся) системы всегда увеличивается с течением времени.

Энтропия замкнутой (замкнутой) системы является мерой ее энергетических микросостояний. Чтобы отразить расширенное понятие энтропии от этой исходной термодинамической ассоциации до меры информационного содержания системы 2 , предлагается, чтобы это новое понимание было соответственно дифференцировано как интропия.

Как:

  • Наша Вселенная — замкнутая система
  • Относительное время и пространство объединены в инвариантное пространство-время
  • Пространство-время началось в состоянии наинизшей интропии 17

Общая интропия нашей Вселенной всегда увеличивается в пространстве-времени.

Поскольку теория относительности — это описание пространства-времени, это ее наиболее простое и обобщенное утверждение.

  • Наша Вселенная проявляется голографически с оцифрованной информацией, пикселизированной в масштабе Планка и закодированной на ее двумерной границе / бране

Таким образом, потоки времени и пространство расширяются, интропически выражая все больше информационного содержания в пространстве-времени.

Само течение времени — это , таким образом, интропическое накопление информационного содержания нашей Вселенной.

Ведущий к закону инфодинамики 2 и , который гласит, что информационное содержание / интропия нашей Вселенной, выраженная как пространство-время, всегда увеличивается.

Что касается их термодинамического подмножества, оба закона инфодинамики необходимы для описания фундаментальной природы нашей Вселенной и демонстрации того, как квантовая теория и теории относительности дополняют друг друга и, таким образом, могут быть согласованы друг с другом.

Разум и сознание первичны и всепроникающи — Новое НАУЧЕНИЕ в Новую НАУКУ и интропия в интропию

Признавая очевидную физичность информации, космологических атрибутов и голографических предпосылок, преобразование двух законов термодинамики в два закона инфодинамики устанавливает, как проявляется внешний вид нашей Вселенной.

В основе, хотя такая структура может объяснить только значимую информацию, буквально информирующую о возникновении энергии-материи и пространства-времени, если космический разум, разум и сознание первичны и пронизывают всю их универсальное выражение.

Универсальный «алфавит» из единиц и нулей комбинируется на всех уровнях существования, чтобы значимо информируть о существовании и эволюции нашей Вселенной.

В то время как, по сути, Закон инфодинамики 1 позволяет нашей Вселенной существовать, без такого первичности и всепроникаемости Закон 2 и только позволит информационному содержанию нашей Вселенной увеличиваться.Вместо этого он информационно разрешен и направлен на осмысленное и целенаправленное развитие — от простоты к сложности.

Такое врожденное значение еще больше расширяет понимание универсального информационного содержания или интропии до интропии.

Корреляции и прогнозы

Корреляция с этой новой НАУКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ НАУКИ и подходом к инфодинамике состоит в том, что ускорение и все силы по своей природе интропичны.

Расширение пространства и течение времени позволяют проявлять все большее информационное содержание в нашей Вселенной.

Учитывая интропическую природу пространства-времени, ключевое предсказание состоит в том, что расширение пространства, таким образом, происходит через ускорение или замедление — никогда с постоянной скоростью.

Этот подход также предсказывает, что, поскольку гравитация идентична ускорению, она, будучи интропной, не эквивалентна энергии-материи и, следовательно, не квантуется.

Список литературы

  1. Карриван Дж. Космическая голограмма: информация в центре творения (Внутренние традиции, 2017). Обладатель серебряной книжной премии Nautilus 2017 в области науки и космологии
  2. Ведрал, В. Расшифровка реальности — Вселенная как квантовая информация (Oxford University Press, 2010).
  3. Радин Д. Настоящая магия: древняя мудрость, современная наука и руководство к тайной силе Вселенной (Гармония, 2018)
  4. Гобер, М.Конец перевернутого мышления (Waterside, 2018)
  5. Элгин, Д. Живая Вселенная (Берретт-Келер, 2009)
  6. Талбот, М. Голографическая вселенная (HarperCollins, 1996)
  7. Берут А., Аракелян А., Петросян А., Силиберто С., Дилленшнайдер Р. и Лутц Э. Экспериментальная проверка принципа Ландауэра, связывающего информацию и термодинамику. Nature, 483, 187–189 (2012). Наука. 334 (6060): 12536. DOI: 10.1126 / наука.1211914 (2011)
  8. https://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html
  9. https://www.amazon.co.uk/Why-Does-mc2-Should-Care/dp/0306819112/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1525351201&sr=8-1&keywords=why+e+mc2
  10. https://link.springer.com/article/10.1007%2FJHEP04%282018%29147
  11. https://arxiv.org/abs/astro-ph/9804041
  12. Д. Собрал, И. Смаил, П. Н. Бест, Дж. Э. Гич, Ю. Мацуда, Дж. П. Стотт, М. Чирасуоло, Дж. Курк.Большой обзор в линии Hα на z = 2.23, 1.47, 0.84 и 0.40: 11 млрд лет эволюции звездообразующих галактик от HiZELS. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества.
  13. http://news.mit.edu/2018/light-ancient-quasars-helps-confirm-quantum-entanglement-0820
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Bekenstein_bound
  16. Афшорди, Н., Кориано, К., Делле Роуз, Л., Гулд, Э. и Скендерис, К.От данных Планка к эре Планка: наблюдательные тесты голографической космологии. Письма с физическими проверками, 2017 г .; 118.041301
  17. Грин Б. Скрытая реальность (Пингвин, 2011)

Информация в Центре творчества Джуд Карриван

Как голографические образцы информации лежат в основе нашей физической реальности

• Серебряная награда Nautilus 2017

• Включает бесчисленное количество свидетельств из широкого спектра передовых научных открытий, показывающих, что наша Вселенная является взаимосвязанная голограмма информации

• Объясняет, как сознание является основным компонентом космической голограммы информации, делая нас одновременно проявлениями и сопутствующими объектами.

Как голографические образцы информации лежат в основе нашей физической реальности

• 2017 Nautilus Silver Award

• Включает бесчисленное множество свидетельства широкого спектра передовых научных открытий, показывающих, что наша Вселенная представляет собой взаимосвязанную голограмму информации

• Объясняет, как сознание является основным компонентом космической голограммы информации, делая нас одновременно проявлениями и со-творцами нашей реальности

• Согласовывает квантовую механику и теорию релятивизма Эйнштейна. показав, что энергия-материя и пространство-время являются дополнительными выражениями информации.

Наше понимание Вселенной вот-вот изменится на всех уровнях, от мельчайших планковских масштабов до обширных пространств.Недавние научные открытия показывают, что информация, которая поддерживает все наши современные технологии, в точности совпадает с универсальной информацией, которая лежит в основе, пронизывает и является всем, что мы называем физической реальностью.

Исследуя, почему информация является более фундаментальной, чем энергия, материя, пространство или время, Джуд Карриван, доктор философии, изучает последние исследования во многих областях исследований и во многих масштабах существования, чтобы показать, как наша Вселенная сформирована и голографически проявляется. Она объясняет, как фрактальные информационные паттерны, управляющие поведением на атомном уровне, также определяют структуру скоплений галактик в космосе.Она демонстрирует, как информационные отношения, лежащие в основе землетрясений, аналогичны отношениям, которые возникают во время человеческих конфликтов. Она показывает, как города растут теми же информационными способами, что и галактики, и как динамические информационные формы, пронизывающие экосистемы, идентичны информационным структурам Интернета и нашему социальному поведению. Демонстрируя, насколько информация физически реальна, автор исследует, как сознание связывает нас со многими взаимосвязанными слоями универсальной информации, делая нас одновременно проявлениями и сотворцами космической голограммы реальности.Она объясняет, как можно наконец примирить квантовую механику и теорию относительности Эйнштейна, если рассматривать энергию, материю и пространство-время как дополнительные выражения информации, и исследует, как космическая голограмма лежит в основе истинного происхождения видов и нашей собственной эволюции.

Придерживаясь древней духовной мудрости, автор предлагает убедительные доказательства того, что сознание — это не то, что мы «имеем», а фундаментальная природа того, чем мы являемся и всей Вселенной. С таким пониманием каждый из нас может трансформировать свою жизнь и помогать сотворять и формировать мир вокруг нас.