Экономика является: Что такое экономика с точки зрения физики?
Что такое экономика с точки зрения физики?
Определение экономикиЭкономику можно определить как науку о рациональном человеческом действии и поведении, направленном на достижение желаемых экономических целей с наименьшими затратами ограниченных средств или ресурсов. Ее часто считают «мрачным», трудным предметом. Что неудивительно, поскольку экономика является полем битвы идей, от которых зависит удовлетворение многочисленных, зачастую противоречащих друг другу политических и экономических интересов. Не всегда возможно полностью удовлетворить бесконечное разнообразие постоянно изменяющихся потребностей людей, поскольку их финансовые, природные и физические возможности (в отличие от потребностей) всегда ограниченны.
Поэтому, чтобы удовлетворить их наиболее эффективным, экономичным и действенным способом, люди, действующие на рынке, должны иметь возможность самостоятельно искать способы достижения большей полезности своих субъективных целей после вычета стоимости тех экономических средств или ресурсов, которые требуется потратить, чтобы достичь их.
К сожалению, эта простая истина игнорируется современными кейнсианскими и монетарными экономическими теориями, которые стали инструментами политики. Эти мейнстрим теории основаны на условии, что свободные рынки являются ограниченно эффективными механизмами обмена, и чтобы обеспечить эффективное распределение богатства и экономических ресурсов всегда необходимо государственное вмешательство в свободный рынок с целью их центрального планирования и распределения. Однако такое вмешательство взамен «невидимой руки» Адама Смита на рынке часто игнорирует ограниченность экономических ресурсов и соответственно необходимость рационализации их производства и использования.
Мы покажем, как можно объединить условие ограниченности экономических ресурсов с идеей рациональных человеческих действий, предпринимаемых в личных интересах на свободном рынке, чтобы получить максимальную полезность при минимальных затратах.
Каковы основные ограничивающие факторы, использование которых должно быть рационализировано, чтобы человеческие потребности более полно и своевременно удовлетворялись?
Эти желания или цели с точки зрения управления проектами обычно называют scope или объемом работ.
Пределами или ограничениями являются бюджеты или деньги и время как средство, необходимое для реализации работ и достижения целей проектов. Объем работ или услуг еще известен как процесс обеспечения или достижения необходимой экономической полезности или ценности, а затраты времени при этом являются расходом самого ценного и дефицитного ресурса, которым располагают люди. Время должно использоваться в максимально возможной степени, чтобы получить оптимальное содержание и пользу в форме притока экономических ресурсов в единицу времени при их минимальном оттоке или расходе. Разница между таким притоком и оттоком также можно определить, как прибыль или убыток. По сути, это чистая полезность или стоимость любой экономической деятельности. Он определяет соотношение цены и качества и, в конечном итоге, производительность человеческой физической энергии и времени.
Адам Смит в своей книге «Богатство народов» назвал эти ограничения «рынком». Это физическая территория или область, в которой люди совершают сделки, чтобы зарабатывать на жизнь и удовлетворять все свои потребности.
По словам Адама Смита, условие максимальной «богатства» достигается, когда люди производят и торгуют «в собственных интересах», чтобы увеличить свою прибыль и сократить потери, организовав свои трудовые усилия и время, затрачиваемое на производство, таким образом, чтобы увеличить объем желаемых товаров и услуг, созданных в некоторое данное время. Причем, момент, когда происходит расход действия и совершение работы, должен отражать субъективную временную преференцию каждого отдельного рыночного участника между потреблением и сбережением. Такой рост производительности достигается благодаря разделению труда, специализации для сокращения затрат физической энергии, труда и времени, т.е. усилий или действия (toil или неудобства, как писал Адам Смит).
Роль правительства заключается в том, что его участие в экономике должно быть ограничено только контролем за соблюдением договоров и защитой прав собственности и свободы рынка. Нет необходимости вмешиваться в функционирование рынка, чтобы восстановить баланс между предложением и спросом, например, предоставив больше денег, чтобы все произведенные услуги и товары могли быть куплены.
Эту идею развил Жан-Батист Сэй, последователь Адама Смита, отметив, что пока есть продукты, всегда будет достаточно средств для их покупки. Нет необходимости в дополнительных деньгах: производство является единственным источником дохода и денег, которые могут приобрести все существующие на рынке продукты. Кроме того, в экономике нет никаких внешних факторов производства или ресурсов, могущих существовать изолированно, вне рынка. Никакие экономические ресурсы не могут быть созданы из ничего, в экономике нет «бесплатного обеда». Вмешательство в рынок монетарными властями для предоставления его участникам дополнительной денежной ликвидности и «стимулирования» рыночного спроса и роста только перераспределяет богатство в виде ограниченных и требующих затрат действия ресурсов, но не создает их.
Эти идеи, как известно, веками влияли на экономическую мысль.
Тем не менее, экономика как наука может принести большую пользу, если эти идеи, изложенные Адамом Смитом и Жаном-Батистом Сэем, можно последовательно объяснить, принимая во внимание физическую концепцию ограниченности экономических ресурсов, требующих для их производства свободных действий на рынке, в условиях ограниченности средств и времени.
Таким образом, можно ввести в экономику непоследовательным и строго математическим образом представляется возможным объяснить не только классические, но современные основные экономические концепции, такие как теория ограниченной рациональности, рациональных ожиданий и теория игр.
Чтобы сделать это, мы должны основывать экономику на том же фундаментальном принципе природы, который много раз доказывал свою бесспорную обоснованность в физике, химии и биологии.
Принцип наименьшего действия, как фундаментальный принцип природы.
Этот принцип утверждает, что законы Природы могут быть получены в форме эргодического инварианта, (греч. έργον ergon «работа», όδος hodos «путь»), или условия сохранения и неизменности произведения энергии, затраченной на совершение работы, и времени, которое соблюдается при любых физических действиях, включая экономические обмены. Это принцип наименьшего действия, который применим как ко всей рыночной или экономической системе в целом, так и ко всем отдельным ее частям, на бесконечное множество которых поделена вся ее полнота.
Ни один человеческий разум, каким бы обширным он ни был, не может учесть всю многочисленную и сложную рыночную информацию и преобразовать ее в информацию, необходимую для принятия решений. Согласно французскому математику, физику и астроному Пьеру Лапласу, такой интеллект должен контролировать все силы, чтобы иметь возможность с предельной точностью определять будущее положение любой мельчайшей частицы вселенной, которые в совокупности составляют ее.
Не удивительно, что невозможно точно знать все такие силы. Рынками управляет «невидимая рука» Адама Смита или коллективная субъективная «свободная воля» всех людей, стремящихся к счастью и ищущих оптимальные способы использования своих ограниченных средств и ресурсов для достижения желаемых целей. И средства, и цели также, по существу, непредсказуемы, неопределенны и постоянно меняются.
Однако, для построения эффективной экономической модели необязательно точно знать все рыночные силы. Они могут оставаться невидимыми для внешнего наблюдателя.
Эффективная модель все еще может правильно описывать экономические механизмы с допустимой степенью статистической погрешности. Такая модель должна учитывать универсальный закон, применимый без каких-либо исключений ко всей системе и любым отдельным ее частям, которые в совокупности образуют ее.
Этот закон является Принципом наименьшего действия, сформулированным сначала в частном случае выдающимся французским ученым Пьером Луи Мопертюи, а затем более строгим и общим способом Леонардом Эйлером и Жозефом Луи Лагранжем. В соответствии с этим принципом любое «физическое действие» определяется как математический продукт «Свободной энергии» и времени. Свободная энергия определяется как разница между кинетической энергией движения любого физического тела или частицы и энергией «известной» силы, действующей на нее.
И энергия, и время скудны и ограничены для людей, поскольку они не являются богоподобными всемогущими и всезнающими созданиями. И энергия, и время не могут быть созданы из пустоты «ex nihilo» их волей.
Единственное отличие экономики от физики состоит в том, что силы, определяющие действия и поведение человека, невидимы, субъективны, как его личные цели и устремления. Однако такие силы в конечном итоге определяются желанием людей достичь целей с наименьшими физическими или трудовыми усилиями. С другой стороны, рациональные люди стремятся к более высокой производительности или созданию большего числа товаров и услуг, которые удовлетворяют их потребности в данную единицу времени.
Достаточно быть рационально ограниченными в рамках своей специализации, чтобы эффективно создавать пользу для себя и окружающих. Как писал Фридрих Хайек, общее знание всех обстоятельств и условий, которое необходимо для создания рационального экономического порядка, в точности определяется тем, что оно никогда не существует во всей полноте в концентрированной форме, а распределено на множество неполных и зачастую противоречивых частей, которыми обладают отдельные индивидуумы.
Как такая свободная энергия может быть введена в экономику? Как вообще возможно применять законы бездушной материи к рациональному поведению человека?
Несмотря на то, что силы, которые влияют на рациональное поведение и действия человека, невидимы и субъективны, все еще возможно определить свободную энергию, которая не только имеет ту же математическую форму, что и в физике, но и может быть легко выражена в хорошо известных и общепринятых в экономике терминах.
Эта энергия — кинетическая энергия денег, циркулирующих в экономике в качестве универсального средства обмена. Обращение происходит каждый раз, когда люди обменивают деньги, как права требования и обязательное средство платежа, позволяющие реализовать право собственности на любые товары, услуги и имущество.
Мы можем с уверенностью утверждать, что любая экономическая деятельность, которая осуществляется в виде обмена собственностью с помощью денег, представлена их скоростью, массой и кинетической энергией. Эта энергия имеет одинаковую математическую форму в механике и физике – произведение массы или количества денег m на квадрат скорости v их оборота, поделенное на 2:
K = mv2/2.
Однако, в отличие от физики, скорость v и кинетическая энергия денег К не являются физическими, а «виртуальными» экономическими величинами, поскольку деньги в обращении могут физически оставаться в покое. То, что представляет собой физическое движение и имеет реальную кинетическую энергию, — это движение людей, производящих, потребляющих и обменивающих товары и услуги между собой с помощью общепризнанного средства обмена, также известного как деньги.
Это физическое движение, обмен и перемещение, товаров и людей, если оно сопровождается обменом денег, должно в точности равняться «виртуальной» кинетической энергии денег. В ходе своей деятельности люди непрерывно обменивают свое время, физические усилия, действие и труд на создание и потребление необходимых им для жизнедеятельности товаров и услуг. Денежное обращение представляет собой обмен бесконечно большого объема различных товаров и услуг, которые люди создают для обеспечения собственного и общего благополучия.
Такой обмен должен также быть ограниченным во времени и рациональным как средство экономического планирования, выбора приоритетов, расчета и достижения желаемых экономических целей за счет необходимых средств в виде времени и физической энергии людей. Другими словами, скорость обращения денег является точным отражением всей экономической деятельности, осуществляемой с помощью общего средства обмена. Вот почему деньги часто называют «полярной звездой» экономики, направляющей и приводящей в движение всю экономическую деятельность общества.
Как определяется скорость денег в экономике?
Как известно, скорость обращения денег в экономике является обратной величиной времени 1/T, где T — это период, в течение которого 1 единица денег совершает оборот в экономике.
Тогда всем известное макроэкономическое уравнение обмена имеет вид MV = PQ или M/T = PQ или M = PQT, что означает, что произведение количества товаров и услуг, умноженное на цену P и умноженное на T, на которое они создаются и обмениваются, равно сумма денег М, которая платит за их приобретение.
Однако это уравнение является недостаточным по следующим причинам.
- Смысл уравнения обмена оставляет расплывчатым его основное экономическое содержание. В нем утверждается только очевидный факт, что деньги, созданные за период времени T, равны цене за единицу, умноженной на их объем Q и период времени, в течение которого они производятся.
- Скорость обращения денег должна быть определена для любой суммы, а не только для некоторой монетарной единицы.
- Период времени должен иметь любую длительность, в том числе мгновенную, а не просто произвольным периодом T.
- Скорость обращения денег должна интегрировать в себя концепцию VFM (value for money или стоимость за деньги) и 3E (efficient, economic and effective, или экономичным, эффективным и эффектным, т.е. результативным действием) как непрерывную скорость создания стоимости, обмена и потребления в данный момент времени.
- Уравнение обмена должно отражать в каждый момент времени динамическое рыночное равновесие между деньгами, их скоростью, с одной стороны, и объемом товаров и услуг, и их ценой, с другой.
- Все макроэкономические переменные в уравнении обмена должны состоять из микроэкономических переменных с такими же вышеупомянутыми требованиями к их объему, времени и стоимости.
Все эти требования, необходимые для использования основополагающего принципа наименьшего действия, могут быть выполнены, если мы определим скорость денег и цену так же, как в физике, которая может принимать динамическую и переменную форму математических дифференциалов денег M и продуктов Q по времени:
V = dM/dt, скорость обращения денег, P = dQ/dt, цена или стоимость.
Здесь заглавными буквами мы обозначаем макроэкономические параметры. Микроэкономическая скорость и цена денег также могут быть определены как разница во времени:
v = dm/dt и р = dq/dt.
Здесь математические дифференциалы обозначают не обязательно бесконечно малые количества денег, продуктов и времени, а скорее те, которые взяты в данный момент времени. Эти величины dq, dm и интервалы времени dt можно считать бесконечно малыми по отношению к большим количествам q, p и t.
Дифференциальная формула для p = dq/dt фактически означает, что цена определяется как результат рыночного обмена в определенный момент:
p = lim [q(t + dt) — q(t)]/dt, где предел берется при dt → 0. Это можно считать настолько малым, насколько это практично на рынке.
Эта дифференциальная формула отражает предельный характер цены как разницу между количествами спроса и предложения и равна разнице притока и оттока экономических ресурсов.
То же самое верно в отношении определения v = dm/dt за исключением того, что поток экономических ресурсов или выгод при обмене продуктами q выражается в денежном выражении.
Также необходимо отметить, что макроэкономические параметры денег M, услуг и товаров Q являются простой математической суммой всего множества отдельных микроэкономических параметров m и q: M = Σm, Q = Σq, где Σ означает суммирование.
Следовательно, мы можем определить макроэкономические параметры как средневзвешенные значения микроэкономических переменных:
PQ = Σpq, P = Σpq/Σq.
MV = Σmv, V = Σmv/Σm.
Макроэкономическую скорость денег V можно интерпретировать как скорость центра тяжести или всех отдельных денежных масс m, составляющих М.
Если мы подставим определенные таким образом микроэкономические переменные в уравнение обмена, мы получим следующее:
MV = Σmv = Σmdm/dt = Σmdm = 1/2×(Σdm2)/dt,
PQ = Σpq = Σqdq/dt = 1/2×(Σdq2)/dt.
Поскольку MV = PQ, то 1/2×(Σdm2)/dt = 1/2×(Σdq2)/dt и Σd(q2 – m2)/dt = d[Σd (q — m)×(q + m)]/dt = 0.
Следовательно, q — m = 0. Каждая микроэкономическая переменная q имеет свой денежный эквивалент m, q = m.
То же относится и к макроэкономическим переменным: Q = M.
Как мы видим, применение приведенных выше дифференциальных формул в макро и микроэкономической форме для цен продуктов, услуг и скорости обращения денег к уравнению обмена дало прямой результат, сформулированный Адамом Смитом. Они доказывают, что каждый продукт сам по себе эквивалентен форме оплаты, которая может рассматриваться как эквивалент денег.
Деньги, информация о рынке и VFM
В качестве денег мы можем определить товар, который можно использовать в качестве общего знаменателя или единицы измерения, позволяющей сравнивать цены. Эта единица учета должна быть наиболее стабильной с точки зрения ее производства по отношению к существующим запасам и постоянной по отношению ко всем другим товарам и услугам, производимым в экономике. Такая общая единица учета позволяет рассчитывать обычные или предельные величины в кардинальном или денежном выражении.
Деньги — это не только форма оплаты, но и расчетная единица, которая позволяет выражать и сравнивать цены всех продуктов и их коммунальные услуги.
В дополнение к физическим данным об объемах деньги передают информацию о ценах их полезности в общепринятой денежной форме. Деньги являются средством разделения труда и рационализации целенаправленного экономического действия, т.е. расхода потенциальной энергии сбережения в форме денег в энергию их оборота во времени. Деньги являются таким образом универсальной формой действия и сбережения энергии и трудового времени, необходимого для производства товаров и услуг. Деньги – это важнейший институт социальной кооперации, учета, выражения информации, платежа и сбережения. Это всеобщий и постоянный эквивалент человеческого труда и времени.
Информация о рыночных ценах в форме денег, позволяет выражать все данные универсальным языком экономики, lingua franca. Деньги позволяют рассчитывать доходы и расходы и своевременно распределять дефицитный экономический капитал и человеческие ресурсы во времени и пространстве. Если деньги стабильны, это позволяет экономить и оптимизировать производство и потребление экономического, природного и человеческого труда, принимая во внимание всеобъемлющую информацию об их доступности, производительности и спросе, так что это позволило бы можно было обменивать товары и услуги по наилучшему соотношению цены и качества, т.
е. лучшей стоимости за деньги (value for money, VFM), т.е. чтобы обмен был экономичным, эффективным и эффектным, т.е. результативным (efficient, economic and effective or 3E).
Этот материал был ранее опубликован на английском языке в Seeking Alpha
19. Сельская экономика (Восточная Европа и Центральная Азия)
Устойчивое развитие | Достойный труд | |||||
| Экономика | Общество | Экология | Занятость | Защита | Права | Диалог |
| Актуальные задачи ЦУР 1.  2, 2.3, 8.2 | Актуальные результаты политики 5 | |||||
| На этой странице: Взаимосвязь ПДТ и ЦУР | Абсолютные приоритеты политики | Партнерства | Возможности МОТ | Дополнительная информация |
Большинство малоимущих в мире проживают в сельской местности. По данным МОТ, там сосредоточено 88% беднейшего населения, а уровень бедности в четыре раза выше, чем в городах, при серьезном дефиците достойного труда. Огромная пропасть между городом и деревней станет еще очевиднее, если сравнивать уровень бедности работающего населения. Если в сельской местности почти 20% работающих живут в условиях нищеты, то в городах их чуть более 4% (WESO 2016).
Характерной чертой сельской местности является недостаток управления и неформальность. Гендерное неравенство носит там хронический характер.
При правильной политике в сельской экономике можно найти значительный потенциал для роста, создания рабочих мест и распространения достойного труда. ПДТ, будучи комплексной стратегией развития на основе уважения прав, поддерживает трехсторонних участников МОТ в их усилиях по обеспечению жителей сельских районов устойчивыми источниками средств к существованию.
При этом в силу огромного разнообразия сельской местности было бы ошибкой относить ее исключительно к сфере сельского хозяйства.
Существует целый спектр деятельности, которая может осуществляться как на территории хозяйств, так и за их пределами — от деятельности мелких фермеров или скотоводов до сложных коммерческих агропредприятий, поставляющих свою продукцию на мировой рынок посредством интенсивных взаимосвязей с отраслями промышленности и сферой услуг на региональном и национальном уровне (56).
Развитие сельских территорий стало частью повестки дня МОТ с самого начала ее создания в 1919 году. С тех пор было принято свыше 30 международных трудовых норм, непосредственно нацеленных на развитие сельского хозяйства и сельских территорий и посвященных таким темам, как права в сфере труда, социальная защита, возможности трудоустройства, а также социальный диалог. В 2008 году в результате дискуссии о занятости сельского населения на МКТ, высшей точкой которой стало принятие резолюции и выводов о содействии занятости сельского населения для сокращения бедности, МОТ получила новые полномочия участвовать в решении вопросов развития сельских территорий.
Подход МОТ к решению проблемы бедности на селе направлен на укрепление устойчивости сельских сообществ и их потенциала решать возникающие проблемы с помощью ПДТ. Этот подход предполагает достижение трех основных целей: усиление политической значимости сельского населения путем организации их сообществ и содействия распространению прав, трудовых норм и социального диалога; помощь в реализации модели развития, опирающейся на стимулирования занятости, посредством диверсификации источников дохода, содействия жизнеспособным предприятиям и укрепления их интеграции в цепочки создания стоимости; а также обеспечение минимального уровня социальной защиты, гарантирующего минимальный доход и доступ к базовым услугам в сельской экономике, которая нередко характеризуется высокой степенью уязвимости к внешним потрясениям.
Взаимосвязь ПДТ и ЦУР
В Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года недвусмысленно сказано: «Мы будем выделять ресурсы на развитие сельских районов и внедрение устойчивых методов ведения сельского и рыбного хозяйства, оказание поддержки мелким фермерам, особенно женщинам, занимающимся земледелием, скотоводством и рыболовством в развивающихся странах, в частности, в наименее развитых странах». При том, что с сельской экономикой связана, главным образом, ЦУР 2 (ликвидация голода), большое значение для сельского населения имеют многие другие цели, связанные с водоснабжение, энергетикой, инфраструктурой, равенством и экологией. В частности, МОТ содействует решению задачи 2.3: «К 2030 году удвоить продуктивность сельского хозяйства и доходы мелких производителей продовольствия, в частности женщин, представителей коренных народов, фермерских семейных хозяйств, скотоводов и рыбаков, в т.ч. посредством обеспечения гарантированного и равного доступа к земле, другим производственным ресурсам и факторам сельскохозяйственного производства, знаниям, финансовым услугам, рынкам и возможностям для увеличения добавленной стоимости и занятости в несельскохозяйственных секторах», что абсолютно необходимо для ликвидации нищеты (ЦУР 1).
Работа МОТ по распространению достойного труда в сельской местности соответствует РП 5, предполагающему комплексный подход, при котором достойный труд становится стержнем национальных концепций и стратегий развития. Все четыре основы ПДТ следует продвигать одновременно с тем, чтобы улучшить условия жизни и труда в сельской местности.
Абсолютные приоритеты политики
Организационная слабость сельских работников и работодателей имеет глубокие корни, такие как разобщенность сельских профсоюзов и организаций работодателей и низкий уровень участия в них. Укрепление организации и представительства заинтересованных сторон на селе (например, путем кооперации и создания других форм общественных организаций и структур солидарной экономики), а также улучшение институциональных основ социального диалога являются главным фактором распространения достойного труда в сельской экономике.
Гендерное неравенство и дискриминация тех, кто находится в уязвимом положение, входят в число главных препятствий для развития сельской экономики. Неотъемлемой частью работы МОТ здесь является ликвидация всех форм дискриминации женщин и девушек, что с учетом наделения их соответствующими возможностями является главным условием ликвидации нищеты и голода, защиты прав коренного населения и народов, ведущих племенной образ жизни, которые особенно остро страдают от дискриминации.
Агропромышленный, рыболовный и рыбоводческий секторы имеют огромный потенциал для того, чтобы стать движущей силой всеохватного и экологически безопасного экономического роста, устойчивого к влиянию климата. С другой стороны, изменение климата и ухудшение состояния окружающей среды больше всего угрожают сельским сообществам развивающихся стран. Поэтому стержнем стратегии МОТ в области сельской экономики является содействие экологической устойчивости, помощь развитию, устойчивому к влиянию климата, и создание «зеленых» рабочих мест в этих секторах.
Партнерства
Для распространения достойного труда в сельской экономике МОТ создала конструктивные и мощные партнерства с агентствами ООН, занимающимися развитием сельского хозяйства и сельских территорий — например, с расположенными в Риме агентствами (ФАО, Всемирная продовольственная программа, МФСР), ПРООН, ОЭСР, региональными банками развития, а также с организациями группы Всемирного банка, ЮНЭП, ОКООНКИ и Шведским агентством международного развития. Совместно с этими организациями и двухсторонними партнерами МОТ реализует страновые мероприятия в целях содействия производительной и достойной занятости в сельской экономике. При этом МОТ участвует в работе созданного ФАО комитета по всемирной продовольственной безопасности (КВПБ) и целевой группы высокого уровня по проблеме глобального продовольственного кризиса, созданной Генеральным секретарем ООН (ЦГВУ).
Возможности МОТ
Деятельность МОТ по распространению достойного труда в сельской экономике затрагивает все четыре аспекта ПДТ, и в ней принимают участие многие технические подразделения на уровне штаб-квартиры.
Хотя в составе Групп технической помощи по вопросам достойного труда нет специалистов, которые отдельно занимались бы проблемами сельской занятости, все технические специалисты самого разного профиля могут вносить свой вклад в разработку комплексных и полноценных программ содействия занятости сельского населения. При этом распространению достойного труда в сельской экономике также содействует опыт и средства, имеющиеся в распоряжении программы местного экономического развития МОТ, которая направлена на то, чтобы стимулировать создание рабочих мест, пользуясь сравнительными преимуществами и уникальными особенностями, характерными для тех или иных местностей и территорий.
Дополнительная информация
В путеводителе по библиотеке МОТ есть раздел о развитии сельских территорий, который облегчает доступ к широкому спектру материалов, классифицированных по темам, секторам и регионам. Кроме того, МОТ подготовила сборник методических рекомендаций о том, каким образом можно содействовать распространению достойного труда в сельской экономике, который иллюстрирует целостный подход МОТ к этому процессу и объединяет широкий круг документов и инструментов, разработанных за последние годы.
На сайте МУЦ-МОТ (Турин) есть раздел, посвященный развитию сельских территорий.
39 — FAO 2016 http://www.fao.org/news/story/en/item/52011/icode/
56. ILC. Report of the Committee on Rural Employment. Geneva : ILO, 2008.
Экономика Америки слишком сильна для своего собственного блага
Финансы и экономика | Экономика США
Несмотря на рыночные потрясения, ФРС настроена на неуклонное повышение ставок
| Вашингтон, округ Колумбия
T Через два дня после последнего повышения процентной ставки семь управляющих Федеральной резервной системы встретились с некоторыми бизнесменами. Любые опасения по поводу последствий ужесточения денежно-кредитной политики были бы быстро развеяны. Кара Уолтон из Harbour Results, консультанта, рассказала о переработчике пластмасс, который нанял 14 новых сотрудников, и только трое пришли на работу в первый рабочий день (и один из них уволился до обеда).
Чити Кумар, ресторатор, сказала, что ее сверстники изо всех сил пытались заработать на арендной плате, поскольку счета за еду и оплату труда росли. Том Хеннинг из дистрибьюторской компании Cash-Wa объяснил, что его фирма перекладывает расходы на клиентов. Спрос держится, сказал он, благодаря количеству денег, «плавающих в экономике».
Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.
Ваш браузер не поддерживает элемент
Послушайте эту историю
Экономьте время, слушая наши аудио статьи, одновременно работая в режиме многозадачности
Однако, когда губернаторы наблюдали за рынками в течение последних двух недель, у них снова закрались опасения. Цель центрального банка — укротить инфляцию, которая составляет более 8% в годовом исчислении, что чуть меньше четырехдесятилетнего максимума. Осознание того, что до этой цели еще далеко и что, таким образом, будет продолжаться ужесточение денежно-кредитной политики, вызывает хаос.
Американские акции падают три квартала подряд, а в последнее время резко. Цены на облигации падают, отражая потрясения на кредитных рынках. Повышение ставок в Америке способствует укреплению доллара, усиливая инфляционное давление в других странах и вынуждая другие центральные банки следовать примеру ФРС, независимо от состояния их экономики. 30 сентября Лаэль Брейнард, вице-председатель ФРС, призвала своих коллег-губернаторов действовать «намеренно» — слово, обозначающее осторожность на жаргоне центрального банка. Она также сказала, что ФРС примет во внимание свое международное влияние.
Это было признанием рисков текущего подхода — это не было признаком того, что центральный банк собирается изменить курс. ФРС просто не может игнорировать силу внутренней экономики. Даже несмотря на финансовые потрясения, экономика Америки находится на пределе своих критических размеров. На рынке труда на каждого безработного приходится почти две работы. Заработная плата выросла примерно на 7% по сравнению с прошлым годом и растет самыми быстрыми темпами с начала 19 века.
80-х годов, по данным Федерального резервного банка Атланты. Хотя в августе цены на жилье снижались по сравнению с предыдущим месяцем, продажи нового жилья подскочили, что не оправдало ожиданий. Корпоративные прибыли достигли самого высокого уровня за последние десятилетия и составляют ВВП . Несмотря на более высокие показатели, доверие потребителей растет.
Это серьезный вызов для центральных банков Америки. Чем более устойчива экономика, тем больше им придется прилагать усилий, чтобы обуздать инфляцию. Между сдвигами в денежно-кредитной политике и их влиянием на реальную деятельность всегда существует запаздывание; недавнее повышение ставок неизбежно скажется на американской экономике в следующем году. Тем не менее, на картах остается дополнительное гигантское повышение ставок (см. диаграмму 1), что повышает риск денежной ошибки и возможной рецессии. Чтобы понять, почему, несмотря на назревающие проблемы, ФРС по-прежнему агрессивен, важно понять, почему экономика до сих пор остается изолированной.
Топливо в баке
Наиболее очевидный фактор, объясняющий эту изоляцию, также объясняет инфляцию в Америке: правительство гораздо более агрессивно, чем другие, стимулировало экономику во время пандемии covid-19. Первичный дефицит бюджета Америки — разница между государственными расходами и доходами без учета процентных платежей — в среднем составлял 10,5% в 2020 и 2021 годах, что более чем в три раза превышает его уровень до пандемии и выше, чем во всех других крупных богатых странах.
Формально этот стимул закончился некоторое время назад. Последним крупным краткосрочным бюджетным пакетом был Американский план спасения президента Джо Байдена (9).0011 ARP ) в марте прошлого года. Но на самом деле стимул все еще действует в системе. Огромные суммы наличных в размере ARP только-только ударили по экономике. Штатам было предоставлено около 200 миллиардов долларов в виде прямого экстренного финансирования. В августе им еще предстояло израсходовать пятую часть этого объема.
И они все еще распределяют финансирование, на которое они претендовали. Только за последние пару недель Луисвилл, штат Кентукки, объявил, что потратит ARP средств на доступное жилье; Страна Монро, штат Нью-Йорк, направила часть своих денег на здравоохранение; и Камберленд-Кантри, штат Теннесси, выплеснули свои силы на проекты по водоснабжению и канализации.
Еще важнее то, как стимул продолжает раздувать балансы как людей, так и фирм. Домохозяйства имеют около 2 трлн долларов избыточных сбережений (по сравнению с их допандемической нормой). Теперь они начинают съедать этот буфер — норма сбережений в этом году значительно снизилась. Но резервы позволили им тратить прилично, даже несмотря на то, что инфляция подорвала их доходы. Похожая история была и с бизнесом. В начале третьего квартала у них было около 2,8 трлн долларов наличных, что меньше, чем в начале года, но примерно на четверть больше, чем до пандемии. Они также воспользовались устойчивым спросом, чтобы переложить завышенные производственные затраты на клиентов, защищая свою маржу, а затем и некоторые другие.
Корпоративная прибыль после налогообложения достигла 12% из ВВП во втором квартале, самый высокий показатель по крайней мере с 1940-х годов. Пока компании получают прибыль, они нанимают, а не увольняют работников.
Росту не помешал, как в Европе, рост цен на энергоносители после вторжения России в Украину. Действительно, в каком-то смысле Америка выиграла от вторжения. Экспорт как сырой нефти, так и нефтепродуктов находится на рекордно высоком уровне. В чистом выражении Америка экспортировала около 1 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в день с момента вторжения России в Украину — тем более примечательно, что Америка была нетто-импортером 10 млн баррелей в день в начале века. Бум доходов от экспорта нефти способствовал сокращению дефицита торгового баланса Америки, что может ухудшить показатели ее роста за оставшуюся часть этого года.
Американские потребители гораздо меньше воодушевлены повышением цен на заправках. Если бы они сравнили себя со своими сверстниками в Европе, они могли бы быть более оптимистичными.
Исторически цены на природный газ в Европе были немного выше, чем в Америке. Сейчас они примерно в пять раз выше. Европа постепенно отрезается от России, своего основного поставщика газа; Америка наполнена собственной энергией. Он имеет лишь ограниченные мощности по сжижению, которые необходимы для экспорта, а это означает, что газ, который он выпускает из-под земли, в основном потребляется внутри страны. В Европе ужесточение денежно-кредитной политики усугубляется негативным шоком от резкого роста цен на энергоносители, поэтому прогнозисты ожидают более глубокой рецессии. В Америке ФРС может более или менее не обращать внимания на конфликты на энергетических рынках.
Коррекция дома
Рано или поздно продолжающийся рост процентных ставок затянет американскую экономику. В конце концов, это намерение ФРС. Наиболее чувствительные к скорости секторы уже пострадали. Ставки по 30-летним фиксированным ипотечным кредитам достигли 7%, что является самым высоким показателем более чем за десятилетие.
Резкий рост остатков на кредитных картах свидетельствует о том, что некоторые домохозяйства начинают истощать свои сбережения. Более высокие процентные ставки только сделают долги более обременительными. Прибыли корпораций, похоже, тоже упадут — это одна из причин недавнего падения фондового рынка.
Тем не менее, медленное, неуклонное возвращение к нормальной жизни после ковида действует как своего рода буфер против этих опасностей. Возьмите рынок недвижимости. Запас домов, доступных для продажи, остается очень низким по историческим меркам, отчасти потому, что предложение строительных материалов, как и других товаров, в последние несколько лет было сильно ограничено. Обычно ожидается, что скачок ипотечных ставок приведет к резкому замедлению строительной активности. Однако на этот раз строители продолжают строить, пытаясь справиться с накопившимися недостроенными домами.
Между тем, во время пандемии потребление товаров подскочило, поскольку люди покупали новые диваны, большие телевизоры и более модные велотренажеры для своих домов.
Сейчас они возвращаются к круизам и концертам (см. график 2). Этот сдвиг имеет значение для рынка труда, потому что услуги, как правило, более трудоемки. Даже если потребители в совокупности тратят меньше, они тратят больше на вещи, требующие большого количества работников, что способствует увеличению занятости.
Распространение по всей экономике, это мощная тенденция. Рабочая сила Америки сегодня примерно такая же, как и в 2019 году.. Однако его состав сильно отличается. На транспорте и складском хозяйстве работает на 1 млн больше работников, что отражает рост и рост онлайн-покупок. С другой стороны, более 1 млн работников покинули сектор отдыха и гостеприимства за последние три года. По данным Национальной ассоциации ресторанов, примерно в двух из трех ресторанов не хватает персонала. Таким образом, замедление роста может привести к меньшему росту безработицы, чем можно было бы ожидать. Компаниям, страдающим от нехватки рабочих рук, нечего сбрасывать со счетов.
В каком-то смысле эту устойчивость следует приветствовать.
Это означает, что рецессия, если она наступит, скорее всего, будет легкой. Тем не менее, ФРС полна решимости снизить инфляцию и сосредоточена на росте заработной платы как косвенном показателе основного ценового давления. Таким образом, сохраняющаяся напряженность на рынке труда склоняет центральный банк к более жесткому и продолжительному ужесточению денежно-кредитной политики.
В этом году ФРС уже повысила ставки на целых три процентных пункта, что стало самым резким повышением за четыре десятилетия. По мере того как потрясения охватывают финансовые рынки, некоторые экономисты критикуют центральный банк за то, что он зашел слишком далеко и слишком быстро. Некоторые чиновники ФРС, похоже, тоже охладели. Но их ястребиные коллеги одержали верх после года сюрпризов. Базовые ожидания инвесторов заключаются в том, что ФРС повысит ставки как минимум еще на один процентный пункт до конца года. Это вполне может быть консервативным предположением. Даже после полугода ужесточения денежно-кредитной политики и замедления роста экономика по-прежнему страдает от нехватки предложения и избытка спроса, особенно на рабочих.
Перед лицом такого несоответствия единственное направление для процентных ставок — вверх. ■
Чтобы получить более экспертный анализ крупнейших событий в экономике, бизнесе и рынках, подпишитесь на Money Talks, наш еженедельный информационный бюллетень.
Эта статья была опубликована в разделе «Финансы и экономика» печатного издания под заголовком «Всемогущий». Где появятся трещины?
Из выпуска от 8 октября 2022 г. Используйте этот контент повторно
Как экономисты определяют, находится ли экономика в рецессии? | CEA
Что такое рецессия? Хотя некоторые утверждают, что два последовательных квартала падения реального ВВП представляют собой рецессию, это не является ни официальным определением, ни тем, как экономисты оценивают состояние делового цикла.
Вместо этого как официальные определения рецессии, так и экономическая оценка экономической активности основаны на целостном взгляде на данные, включая рынок труда, потребительские и деловые расходы, промышленное производство и доходы. На основании этих данных маловероятно, что снижение ВВП в первом квартале этого года — даже если за ним последует еще одно снижение ВВП во втором квартале — указывает на рецессию.
Комитет по датированию бизнес-циклов Национального бюро экономических исследований (NBER) — официальный счетчик рецессии — определяет рецессию как «значительное снижение экономической активности, которое распространяется на всю экономику и длится более нескольких месяцев». Переменные, которые комитет обычно отслеживает, включают реальный личный доход за вычетом государственных трансфертов, занятость, различные формы реальных потребительских расходов и промышленное производство. Примечательно, что не существует фиксированных правил или пороговых значений, которые инициируют определение снижения, хотя комитет отмечает, что в последние десятилетия они придавали большее значение реальному личному доходу за вычетом трансфертов и заработной платы.
Кроме того, поскольку комитет зависит от государственной статистики, которая сообщается с разным лагом, он не может официально определить рецессию до тех пор, пока она не начнется.[1] Так как же комитет NBER может оценить здоровье экономики?
На рис. 1 показана тенденция изменения четырех переменных-индикаторов рецессии комитета NBER — реальных доходов за вычетом трансфертов, реальных расходов, промышленного производства и занятости — по отношению к их значениям в апреле 2020 г. (минимум последней рецессии и, следовательно, за месяц до начала текущего расширения). Все эти показатели показали сильный рост экономики США с начала пандемии и продолжали расти в течение первой половины этого года. И хотя реальный доход за вычетом трансфертов в последние месяцы не изменился, промышленное производство, занятость и реальные расходы в этом году выросли. Комитет напрямую не рассматривает инфляцию; тем не менее, он встроен в переменные реального дохода и расходов, которые он отслеживает, в том числе те, которые представлены на рисунке 1.
Эти данные показывают, что, хотя инфляция очень высока, реальные расходы продолжают расти благодаря одному из самых сильных рынков труда за всю историю наблюдений и увеличенный запас сбережений домохозяйств.
Тот факт, что комитет NBER ищет «значительное снижение» активности на широкой основе, помещает в контекст сокращение реального ВВП в первом квартале на 1,6 процента в этом году. Отрицательная оценка темпов роста была далеко не общим сокращением, а функцией запасов — одного из самых шумных компонентов роста ВВП[2] — и чистого экспорта, что отчасти отражало нашу экономическую мощь по сравнению с нашими торговыми партнерами. а также менее запутанные глобальные цепочки поставок. Частный внутренний конечный спрос — потребительские расходы и инвестиции в основной капитал (которые вместе составляют более 80 процентов номинального ВВП) — рос в реальном годовом исчислении на 3,0 процента в первом квартале, демонстрируя устойчивый рост, опережающий тенденцию. А занятость по заработной плате росла еще более высокими темпами — 4,7% в годовом исчислении, а во втором квартале — 3,4%.
Фактически, 1,1 миллиона рабочих мест, созданных во втором квартале — в среднем около 375 000 рабочих мест в месяц — более чем в три раза больше, чем за любой трехмесячный период, предшествовавший рецессии.
Наконец, хотя уровень безработицы не входит в список комитета, тот факт, что он оставался на исторически низком уровне 3,6% за последние четыре месяца, также имеет отношение к вопросу о рецессии. Широко цитируемый индикатор рецессии («правило Сама», названное в честь экономиста Клаудии Сам) утверждает, что рецессия, вероятно, начинается, когда трехмесячное скользящее среднее уровня безработицы повышается по крайней мере на полпроцента (50 базисных пунктов) относительно до самого низкого уровня за последние 12 месяцев. Тот факт, что индикатор Sahm равен 0, что намного ниже порога в 50 базисных пунктов, является еще одним признаком того, что экономический подъем продолжается.
Вероятность рецессии никогда не равна нулю, но тенденции данных за первую половину этого года, используемые для определения рецессии, не указывают на спад.