Экономика потребление: Потребление в экономике – HiSoUR История культуры

Потребление в экономике – HiSoUR История культуры

Потребление является основным понятием в экономике, а также изучается во многих других социальных науках.

Экономисты особенно заинтересованы в соотношении между потреблением и доходом, как моделируется с функцией потребления.

Различные школы экономистов определяют производство и потребление по-разному. По мнению основных экономистов, только конечная покупка товаров и услуг отдельными лицами составляет потребление, а другие виды расходов – в частности, фиксированные инвестиции, промежуточное потребление и государственные расходы – размещаются в отдельных категориях. Другие экономисты определяют потребление гораздо шире, как совокупность всей экономической деятельности, которая не влечет за собой проектирование, производство и маркетинг товаров и услуг (например, отбор, принятие, использование, удаление и переработка товаров и услуг).

Функция потребления
В экономике функция потребления описывает взаимосвязь между потреблением и располагаемым доходом. Считается, что эта концепция была введена в макроэкономику Джоном Мейнардом Кейнсом в 1936 году, который использовал ее для разработки понятия мультипликатора государственных расходов.

Его простейшей формой является функция линейного потребления, часто используемая в простых кейнсианских моделях:

C = a + b X Yd

где a – автономное потребление, не зависящее от располагаемого дохода; другими словами, потребление, когда доход равен нулю. Термин b X Yd – это индуцированное потребление, на которое влияет уровень дохода экономики. Параметр b известен как предельная склонность к потреблению, то есть увеличение потребления за счет постепенного увеличения располагаемого дохода, поскольку  , Геометрически b – наклон функции потребления. Одним из ключевых предположений кейнсианской экономики является то, что этот параметр положителен, но меньше единицы, т. Е.  ,

Кейнс также отметил тенденцию к снижению предельной склонности к уменьшению по мере увеличения доходов, т. Е.  , Если это предположение необходимо использовать, это приведет к нелинейной функции потребления с уменьшающимся наклоном.Дальнейшие теории о форме функции потребления включают расходы на относительное потребление Джеймса Дайзенберри (1949 г.), гипотезу о жизненном цикле Франко Модильяни и Ричарда Брумберга (1954 г.) и гипотезу о перманентном доходе Мильтона Фридмана (1957 г.).

Некоторые новые теоретические работы основаны, по примеру Дьюзенберри, на поведенческой экономике и предполагают, что ряд поведенческих принципов может быть взят как микроэкономические основы для совокупной потребительской функции, основанной на поведении.

Развитие потребления
Потребление существует, поскольку человечество существует, потому что товары всегда потребляются. В антропологии все социальные единицы общества, в которых происходит потребление, упоминаются как сообщество потребления. Это прежде всего домохозяйства, кроме кланов, деревенских общин, Звеквербюнде. Потребление за пределами бюджета усиливает социальную сплоченность группы.

15 и 16 веков
Общество потребления (в котором потребление само по себе является индивидуализированным и более важным, чем социальная составляющая), впервые разработанное в Англии 15-го века, когда, среди прочего, появление новых технологий печати и торговля хлопком значительно увеличили потребление. Потребительское общество характеризуется тем, что люди не только потребляют или покупают то, что им нужно, чтобы выжить, но и «прекрасные» вещи жизни.

18-ый век
В 18 веке население купило то, что они не могли произвести на еженедельных выставках и ярмарках. Не было никаких фиксированных цен, оно торговалось. Сначала только дворяне культивировали престижное потребление предметов роскоши, таких как прекрасные специи и изысканные ткани. Со временем буржуазия эмансипировала, и, следовательно, ее покупательная способность росла. Человеческий интерес развился от потребности в желании.Он был поглощен, чтобы что-то представлять. В Великобритании в начале восемнадцатого века были созданы промышленность и рабочие места. Из-за связанного с этим увеличения доходов. В буржуазии увеличились потребительские товары, такие как пиво, чай, мыло и печатная одежда. Модные журналы были самым успешным средством коммуникации для общества потребителей и привели к увеличению потребительских потребностей. Вскоре появились другие журналы. Помимо Великобритании, Франции, Германии и Голландии повлияла эта революция.

19 век
Инновацией в середине 19-го века была рекламная колонка. Он предлагал много места для рекламы и был важным средством увеличения продаж. Благодаря развитию рекламы в газетах, журналах и витринах потребление неуклонно растет. Индустриализация в Европе и Северной Америке создала сложные производственные, транспортные и информационные сети. В конце 19-го века были построены первые потребительские дома, которые характеризовались фиксированными ценами. Увеличение предложения увеличило потребительские желания и потребительство.

20 и начало 21 века
Экономическое чудо и связанное с ним массовое потребление начались после реконструкции после Второй мировой войны. Вышеупомянутые предметы роскоши стали массовыми товарами. Международные товары также появились на рынке в 1950-х годах, и началась глобализация потребления. Рынок электробытовых приборов вырос в 1960-х годах и в 1970-х годах на рынке пластиковой мебели, ценных сырьевых материалов и источников энергии. В 1980-е годы развилась своего рода роскошь. Важность и красота стали более важными. World Wide Web разрабатывает инновационное измерение потребления. Это сделало возможным заказ непосредственно у производителя в других странах. Потребление стало досуговой деятельностью для многих людей. «Федеральная ассоциация почтового отправления Германии предположила, что потребители в Германии в 2007 году потратили 16,8 млрд. Евро на покупки в Интернете – тенденция возрастает».

Другая текущая тенденция – политизация потребления. При этом компании пытаются дополнить и улучшить свою продукцию политическим измерением (кампании по «зеленому промыванию», например, проект тропического леса пивоваренного завода «Кромбахер-2008»), средства массовой информации обращают внимание на политические последствия определенного поведения потребителей, а НПО требуют определенного потребления или поведение бойкота (как в бойкоте оболочки, 1995 год).

Во многих исследованиях подчеркивается влияние глобального потребления на изменение климата. Институт Worldwatch в докладе «Состояние мира 2010» («Доклад о состоянии мира в 2010 году») говорит о том, что глобальное потребление «климатом-убийцей номер один» было. Например, если все землян живут так же, как американцы, планета может накормить только около 1,4 миллиарда человек (а не более 7 миллиардов долларов сегодня).

Поведенческая экономика и потребление
Кейнсианская функция потребления также известна как гипотеза о абсолютном доходе, поскольку она только основывает потребление на текущем доходе и игнорирует потенциальный будущий доход (или отсутствие). Критика этого предположения привела к разработке гипотезы о доходах Милтона Фридмана и гипотезе жизненного цикла Франко Модильяни. Более поздние теоретические подходы основаны на поведенческой экономике и свидетельствуют о том, что ряд поведенческих принципов может быть принят как микроэкономические основы для функции совокупного потребления, основанной на поведении.

Потребление и бытовое производство
Совокупное потребление является составной частью совокупного спроса.

Потребление определяется частично по сравнению с производством. В традиции Колумбийской школы экономики домохозяйств, также известной как «Новая экономика дома», коммерческое потребление необходимо анализировать в контексте производства домашних хозяйств. Альтернативная стоимость времени влияет на стоимость домашних заменителей и, следовательно, спрос на коммерческие товары и услуги. Эластичность спроса на потребительские товары также зависит от того, кто выполняет обязанности в домашних хозяйствах и как их супруги компенсируют им альтернативные издержки на домашнее производство.

Различные школы экономистов определяют производство и потребление по-разному. По мнению основных экономистов, только конечная покупка товаров и услуг отдельными лицами составляет потребление, а другие виды расходов – в частности, фиксированные инвестиции, промежуточное потребление и государственные расходы – размещаются в отдельных категориях (см. Выбор потребителей). Другие экономисты определяют потребление гораздо шире, как совокупность всей экономической деятельности, которая не влечет за собой проектирование, производство и маркетинг товаров и услуг (например, отбор, принятие, использование, удаление и переработка товаров и услуг).

Потребление также может быть измерено различными способами, такими как энергия в показателях экономии энергии.

Расходы пожилого возраста
Расходы на наследство детей (первоначально название книги по теме Энни Халли) и аббревиатуры SKI и SKI’ing относятся к растущему числу пожилых людей в западном обществе, которые тратят свои деньги на путешествия, автомобили и собственность, напротив к предыдущим поколениям, которые, как правило, оставляли эти деньги своим детям.

Die Broke (из книги Die Broke: радикальный четырехчастный финансовый план Стивена Поллана и Марка Левина) – аналогичная идея.

Экономическое видение
Совокупное потребление в соответствии с национальным бухгалтерским учетом
Видение и стандарты – это стандарты, установленные национальными счетами. Это отличает конечное потребление и промежуточное потребление (или «продуктивное потребление»).

Конечное потребление
Он соответствует на национальном уровне количеству используемых товаров и услуг, которые способствуют прямому удовлетворению индивидуальных и коллективных потребностей.

Удовлетворение потребностей отдельных людей
Это конечное потребление домашних хозяйств или частного потребления, которое включает:

Все расходы, которые позволяли приобретать товары и услуги (торговые или нерыночные) для удовлетворения их индивидуальных потребностей.
Общие расходы на товары и услуги в результате производства, предназначенного для собственного конечного использования (бытовые услуги …).
Самопотребление, когда домашние хозяйства потребляют то, что они производят сами, даже частично (в традиционном сельском хозяйстве видят дело с продовольственным сельским хозяйством).
Примечание: удовлетворение этих индивидуальных потребностей может быть достигнуто посредством коллективной организации. см., например, случаи

потребление товаров и услуг, которые не могут быть предложены частными организациями на рынке: таким образом, Национальная оборона и правосудие являются коллективными.
потребление товаров и услуг, которые предлагаются параллельно на рынке: например: государственное или частное образование, государственные больницы или частные клиники.
Примечание 2: В национальных счетах,

покупки жилья домохозяйствами учитываются как капитальные затраты
тот факт, что владелец занимает свое жилище, приводит к нахождению предоставления услуги самому себе

Удовлетворение коллективных потребностей
Коллективное потребление включает потребление администраций).
Конечное потребление НКОДХ: Это соответствует нерыночным социальным трансфертам, предназначенным для домашних хозяйств.
Продуктивное потребление
Согласно национальным счетам, он делится на 26 равных частей, скоординированных и повторяющихся, примыкающих к тому факту, что мы можем жить в сообществе:

промежуточное потребление: продуктивное потребление, способствующее производству других товаров (или услуг) и определяемое как: «стоимость товаров (кроме капитальных товаров) и рыночных услуг, потребляемых в течение периода в текущем процессе производства».
Пример: дрожжи и мука – это промежуточные продукты, используемые в производстве хлеба
потребление основного капитала, равное стоимости экономической амортизации (т.е. амортизации основного капитала в рассматриваемый период)
Пример: демпфирование печи пекаря означает, что каждый раз, когда печь используется, часть стоимости этого оборудования переносится на хлеб, выпеченный там.
Примечание. В национальных счетах могут быть использованы только произведенные товары и услуги. Мы не потребляем такие природные ресурсы, как воздух или факторы производства, такие как земля или труд.

Акт потребления с точки зрения домашних хозяйств

Связь между доходами и расходами
Потребление, как хозяйственная функция домашних хозяйств, является частью общего экономического цикла (Производство → Доходы → Долг → Создание валюты → Расходы).

Это зависит от денежных факторов (располагаемый доход, бюджет, покупательная способность …)
с ресурсами:
собранные доходы
деньги, которые они могут брать (особенно через потребительский кредит)
тот, который они могут уйти из своего наследия (разлагаясь)

с расходами:
их потребление
их налоги
их погашение займов
их сбережения. (Заметим, что сбережения могут быть предназначены для потребления, отложенного во времени)

Их инвестиции (недвижимость или другое).

Это также зависит от немонетарных факторов:
отношения, поведение, опыт и навыки в отношении денег.
ожидания будущего дохода
разные ожидания в начале или в конце карьеры (ожидаемый доход или стагнация или даже снижение в случае выхода на пенсию)
перспективы поддержания покупательной способности (особенно во время инфляционных периодов и в зависимости от того, сохраняются ли фиксированные или переменные доходы)

общая уверенность в будущем: эволюция потребления является ключевым элементом экономической ситуации.

Структура потребительских расходов
Это сильно зависит от социокультурных и психологических данных: из одной страны в другую это демонстрирует различия в структуре потребительских расходов.

Тем не менее, это старый закон, заявленный статистиком Энгелем, который говорит, что «бюджетный коэффициент, измеряющий долю продовольствия в бюджете, уменьшается по мере увеличения дохода».

Акт потребления с точки зрения кейнсианского
Функция потребления в соответствии с кейнсианской перспективой
Чтобы потреблять, экономические агенты, особенно домохозяйства, должны иметь доход.

Валовой располагаемый доход:
Первичный доход: домохозяйства воспринимают различные элементы, которые составляют их основной доход:
для сотрудников: чистая заработная плата социальных взносов,
для самозанятых и либеральных профессий: смешанный доход BIC / BNC / BA (промышленная и коммерческая / некоммерческая или сельскохозяйственная прибыль)
для владельцев богатства: доход от собственности (дивиденды, проценты и арендная плата).
Трансфертный доход: в этом разница между платежами, выплачиваемыми государством (социальные пособия) и произведенными им платежами (прямые налоги).

Добавление первичных доходов и трансфертных доходов дает одноразовый доход: это общие ресурсы, доступные домохозяйствам для потребления или сохранения.

Функция потребления

Поведение домохозяйства определяется главным образом решением об обмене между текущим потреблением и будущим потреблением (сбережениями).
Кейнс полагает, что потребление имеет первостепенное значение при распределении доходов: это функция располагаемого дохода, а именно: C = c (Yd) + Co.

Это уравнение поведения, которое определяет потребление домашних хозяйств (C). это предельная склонность к потреблению, это пропорция, в которой потребление изменяется, когда доход изменяется на единицу. Yd – располагаемый доход, то есть чистый доход. Co ссылается на несжимаемое потребление домашних хозяйств, то есть на то, что они потребляют, даже когда их доход равен нулю (для удовлетворения физиологических потребностей …).

Склонность к потреблению, склонность к экономии
Кейнс отмечает, что по мере роста дохода увеличивается возможность сбережений. Из-за относительного насыщения потребностей склонность к потреблению (определяемая как отношение потребления и дохода, C / R) имеет тенденцию к падению и, симметрично, склонность к экономии, как правило, возрастает.

Однако он утверждает, что в краткосрочной перспективе склонность к потреблению и склонность к сбережению зависят от более социологических, а не экономических параметров.Это приводит к выводу, что они остаются относительно стабильными. Таким образом, уровень потребления будет в большей степени зависеть от изменения дохода (доход, наблюдаемый с точки зрения реальной доступности, а не с точки зрения номинального валового дохода).

Отзывы о кейнсианском потреблении
Этот подход ставится под сомнение работой Милтона Фридмана, опубликованной в 1957 году в «Теории потребительской функции».

В то время как кейнсианство доминировало, Фридман указывает на недостатки и формулирует, чтобы заменить гипотезу о постоянном доходе.

В нем постулируется, что выбор потребления определяется не текущими доходами, а ожиданиями потребителей относительно их доходов. Ожидания еще более стабильны, они склонны к сглаживанию потребления, даже если существует вариация располагаемого дохода (вверх или вниз). Эта работа была особенно отмечена, поскольку она аннулировала конъюнктурные политики для стимулирования спроса и кейнсианского инвестиционного мультипликатора.

Экологическое видение
В экологии (то есть, как наука об экосистемах в биологии, чтобы не путать с экологизмом), потребление относится к ассимиляции, проглатыванию или использованию организмом природных ресурсов. Потребление почти всегда приводит к появлению отходов. Когда многие организмы потребляют в одном и том же месте, экосистема, в которой происходит потребление, накапливает отходы. Эти отходы иногда могут служить ресурсом для одного или нескольких других организмов. В тех случаях, когда биогеохимический цикл прерывается, возникают экологические проблемы, приводящие к коллапсу или дисбалансу экосистемы.

Социологическое видение
Социология рассматривает потребление как существенный акт жизни в обществе, особенно в контексте потребительства. Он изучает потребление под углом, который может быть нефинансовым, включая причины потребления, влияния, использования потребляемых товаров и услуг и их символическую роль.

Философское видение
Философия ставит вопрос потребления с моральной точки зрения.

Религии обычно имеют относительно отдаленный или даже критический взгляд на потребление, который представляет собой привязанность к материальным благам мира и, следовательно, рискует в их глазах отвлечь человека от других ценностей.

В иудаизме экономика субботы и уроки манны, принесенные Богом во время еврейского пересечения пустыни (выбор только того, что необходимо, а не оговорки), также интерпретировались как призывы к умеренности потребления.

Для Римско-католической церкви епископский синод, последовавший за Ватиканом II, заявил, что философская причина общества потребления является избытком имманентизма, то есть формы чувственности, ориентированной исключительно на материальную жизнь. Эта форма материализма связана с интерпретацией учения Спинозы.

В буддизме целью Человека является достижение Нирваны, которая характеризуется освобождением всего материального желания, источником страдания, слиянием посредством медитации в духовном Все, что заставляет человека исчезнуть и конец цикла реинкарнаций.Эти цели кажутся противоречащими потреблению товаров и услуг, выходящих за рамки того, что требует поддержания в форме человеческой личности.

Правовое видение: закон потребления
Даже если величайшие экономисты (в частности, Adam Smith или Jean-Baptiste Say) согласны сделать потребителя первым получателем и даже «единственной целью любого производства», то только в 1960-е гг. американского потребительского движения, а не только законов о защите потребителей, а также через несколько лет новая отрасль права: закон потребления.

Руководящие принципы: Существует Декларация Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, известная как Руководящие принципы ООН по защите прав потребителей (1999 год, ЮНКТАД). Эти руководящие принципы определяют права потребителей, воодушевляют основные правовые принципы, которые в настоящее время организуют закон потребления и навязывают себя профессионалам:

Общая обязанность информации
Общие обязательства по обеспечению безопасности
Общее обязательство соответствия
Общее обязательство возместить ущерб
Общее обязательство лояльности и баланса в контрактах

Эти обязательства общественного порядка взвешиваются как для компаний, так и для государственных органов.

Происхождение. Не оспаривается, что «L’École de Montpellier» (университетский исследовательский центр) и его основатель, г-н Жан Кале-Аулой (почетный профессор) является источником этой новой отрасли права, во Франции, в Европе и даже в мире. Другие европейские ученые (Норберт Рейх в Германии, Ewoud Hondius в Нидерландах, Джеффри Вудрофф в Великобритании и т. Д.) Внесли вклад в «европеизацию» предмета, который, хотя и по-прежнему имеет знак «метода Монпелье», по существу сформирован тексты (директивы и положения) о происхождении Сообщества.

Домен – контент: сформированный между концом 1970-х и началом 2000-х годов, потребительское право еще недостаточно четко определено, и вопросы по-прежнему остаются: следует ли включать вопросы недвижимости? Могут ли юридические лица, профессионалы использовать его для защиты?

Независимо от того, что может быть для специалистов, школа Монпелье объединяет:

Правила, касающиеся продуктов (пищевых и непродовольственных товаров) и бытового обслуживания (банковское дело, страхование, транспорт и т. Д.),
Правила, касающиеся маркетинга (реклама, стимулирование сбыта) и контрактов, заключенных потребителем (агитация, дистанционная продажа, несправедливые условия, гарантия, кредит и т. Д.),
Санкции предыдущих правил (уголовные или гражданские), юридические действия, в том числе связанные с ассоциациями потребителей (коллективные действия и проект групповых действий), а также проблемы с чрезмерной задолженностью.

Цели – Эффекты: Цель потребительского права заключается, с одной стороны, в защите слабой части контракта (государственная политика защиты), а с другой стороны, в общем балансе рыночной экономики и отношений. Конкурентоспособная (общественно-экономическая порядок), поскольку потребление, составляющее 75% спроса (и, следовательно, ВВП), важно, чтобы оно играло свою роль в жидкой и симметричной форме.Вот почему, даже если некоторые деловые круги задают вопрос ради формы, закон потребления является не только существенным предметом, но и автономной отраслью права.

Недавний кризис субстандартного кредитования в Соединенных Штатах, полностью из-за отсутствия правовых норм и, в частности, законодательства о потребителях, дает явное отрицание тем, кто легко сократил ограничения. Что касается компаний, они применяют закон потребления, чтобы его не санкционировали и не включали в себестоимость – и, следовательно, цену продажи, наконец, поддерживаемую потребителем, – дополнительные затраты, которые налагают на них эти правила.

Однако значительный объем этих законов о защите потребителей налагает на компании громоздкое управление, которое заставляет их использовать услуги специализированных юристов и адаптированного управления.

Источники, тексты, Кодекс: Закон потребления может иметь национальное происхождение (все меньше и меньше, за исключением санкций), европейский (все больше и больше, за исключением санкций) или даже, реже, международный. В некоторых странах принят совершенно новый Кодекс (Бразилия, который был вдохновлен «кодексом Кале-Аулой»), который представляет собой простую, но полезную компиляцию существующих текстов в якобы практическом порядке. Таким образом, Французский Кодекс потребления (но также итальянский …). Однако метод компиляции вызывает трудности применения, потому что эти тексты, происходящие из разных времен, выявляют пробелы, неясности, упущения или даже противоречия.

Инструменты европейского происхождения, которые в настоящее время составляют большинство текстов, также раскрываются, особенно когда они исходят из Директив, а не из Регламента, тех же трудностей, которые еще больше усложняют трудности национального права.

Школа Монпелье предложила не только новый когерентный французский код, но и европейский код (предпочтительно по тактическим соображениям, ограничивающийся только европейскими трансграничными судебными разбирательствами).

Обучение – исследование. Во Франции, и даже в Европе, есть только одна тренировка для юристов, специализирующихся на потребительском праве (в Университете Монпелье), в том числе крупных компаний, фирм, администраций, ассоциаций потребителей.

В консорциуме с университетами Лондона-Брунеля, Барселоны, Болоньи-Римини и Тимишоары Центр потребительского права в Монпелье теперь предлагает с октября 2009 года под влиянием Европейской комиссии двуязычную подготовку под пятью печатью, европейским мастером в вопросах потребителей, более ориентированных на управление потреблением.

Исследования потребителей продолжаются во всем мире, и Китай начинает проявлять к нему интерес, поскольку правила потребления могут в полном соответствии с правилами ВТО привести к отказу, отзыву, отзыву несоответствующих товаров. Организация Объединенных Наций (ЮНКТАД, ЮНИДО, ФАО, ВОЗ) пытается координировать как исследования, так и размышления и действия (принятие в последних странах, которые еще не знают).

Дискуссия о потреблении

Обвинительное заключение потребления
Прогресс потребления в развитых странах привел бы к созданию реального «общества потребления». В этой перспективе потребление кристаллизует критическое видение современного капиталистического и медиа-общества. В краткосрочной перспективе понятие изображения и владения, рекламы и медиашума было бы возведено в новые ценности, в ущерб людям, общественным отношениям и экологии.

Критика общества потребителей
Для таких авторов, как Жан Бодрийяр, потребительское общество определяет социальный и экономический порядок, основанный на систематическом создании и стимулировании желания покупать во все большем количестве товаров и / или услуг. Для этого дизайн произведенных товаров будет иметь тенденцию делать их очень конкретными, менее прочными (запланированное устаревание) и их принудительной продажей посредством чрезмерных усилий по продвижению, рекламе или удержанию. Таким образом, поставки стали бы доминировать над спросом и даже простой моралью.

Другие критические анализы
В классической и особенно марксистской теории потребление напрямую коррелируется и поэтому зависит от уровня располагаемого дохода,
Анализ явления массового потребления с его нематериальными детерминантами (потребление как фактор идентичности, влияние рекламы и средств массовой информации),
заметное потребление Торстейна Веблена,
символическое господство Пьера Бурдье,
«экономное» потребление: некоторые исследования релятивизуют постулат классической теории, согласно которой связаны потребление и качество жизни. Согласно исследованию Trend Observer 2008 Ipsos Institute, шесть из десяти французских людей согласны с тем, что «для улучшения качества жизни необходимо сократить потребление».

Защита потребления
Ось защиты потребления основана на идее о том, что это естественная и неизбежная эволюция обществ в результате технического прогресса, а также широкого обогащения. С точки зрения микроэкономики, эта защита утверждает, что растущее потребление является плодом естественного стремления к материальному благополучию каждого человека.

Защита потребления также основана на идее, что это индивидуальное решение, эгоистичное в принципе в соответствии с термином, используемым в социологии потребления, привело к общему обогащению общества. Потребление создает и поддерживает занятость, повышение уровня жизни, инновации и творчество человека и т. Д. В этой перспективе явления, осужденные классической моралью – отходы, избыточность, эфемерность, эксплуатация и избыточность – фактически являются движущими силами экономического развития и инноваций.

С моральной точки зрения поиск излишнего даже может быть одной из характеристик, которые отличали бы человека от животного, ограниченного его ожиданиями, потребностями, желаниями и устремлениями.

Общество потребителей также представлено в качестве позитивного элемента с моральной точки зрения, в отличие от других социальных моделей. Поиски материальных благ и их владения направляют человеческие страсти в областях, из которых исключение насилия (по крайней мере, физическое). Более того, граждане потребительских компаний были бы менее склонны желать войны, учитывая то, что им пришлось бы потерять (собственность, уровень жизни).

Движения, направленные на рационализацию практики потребления
Существуют также движения, которые пытаются изменить потребительскую практику: справедливая торговля, совместное потребление, групповые покупки овощей из харвестера, бартер.

В большей степени в эту категорию входят политики, направленные на продвижение органических продуктов, сортировку отходов и менее загрязняющий транспорт. Мы говорим о ответственном потреблении, влияние которого на экосистемы было бы менее важным.Существуют также ассоциации защиты потребителей.

Некоторые сайты занимаются защитой корневого потребления (местного, регионального или национального). Компании, которые все еще производят во Франции, перечислены, темы, связанные с производимой во Франции, широко обсуждаются, и обмены между профессионалами или отдельными лицами облегчаются.

Критика потребления реализуется на нескольких уровнях, что иногда приводит к путанице:

Защита потребителя, потребительство, которое не влияет на потребление, но хочет укрепить власть потребителя с производителями и дистрибьюторами.
Критика потребления, которая не заботится о способах производства или о последствиях производства потребляемого товара. Это приводит к разработке концепций потребления солидарности (что в первую очередь помогает мелким производителям), устойчивому потреблению (которое не вредит окружающей среде), потреблению граждан и т. Д.
Именно в этой перспективе consom’action (неологизм) или ответственное потребление является недавним социокультурным феноменом, главным образом в «альтернативных» средах. В нем выражается мысль о том, что вы можете «проголосовать за своего кэдди», выбрав, кому вы даете свои деньги, выбирая потреблять не только потребителя, но и принимая во внимание «устойчивое развитие».

Критика чрезмерного потребления в терминах, иногда используемых, или даже принцип самого потребления материала. Следовательно, движения, потребления, добровольной простоты, отношения аскетизма с религиозной мотивацией или нет и т. Д.

Отношение потребителей к экономике совместного потребления в России

ЛИТЕРАТУРА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Кацони В., Шерешева М. Ю. 2019. Экономика совместного потребления в индустрии гостеприимства и туризма. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика (1): 71–89.

Колодняя Г. В. 2013. Роль потребителя в процессе повышения уровня конкурентоспособности современного бизнеса. Финансы и кредит 47 (575): 2–9.

Ребязина В. А., Шерешева М. Ю. 2019. Драйверы и барьеры участия потребителей в экономике совместного потребления: маркетинговый подход. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.

Ревенко Н. С. 2018. Новые контуры цифровизации за рубежом и в России: экономика совместного потребления. Экономика. Налоги. Право 11 (2): 103–110.

Статистика ключевых слов на Яндексе. [Электронный ресурс]. https://wordstat.yandex.ru/ (дата обращения: 09.05.2020).

Тищенко Н. Ю., Тищенко О. Э., Ребязина В. А., Слободчук Ю. А. 2019. Факторы потребительского поведения в сфере экономики совместного потребления в России на примере компании Airbnb. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика (2): 43–63.

Шалаева А. А., Ребязина В. А., Смирнова М. М. 2018. Экономика совместного потребления как новая бизнес-модель. В О. Юлдашева (Ред.), Инновации маркетинговых моделей российских компаний в эпоху диджитал трансформации: 66–82. СПб.: Издательство СПбГЭУ.

REFERENCES IN LATIN ALPHABET

Ajzen I. 1991. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes 50 (2): 179–211.

Andrei A. G., Zait A. 2018. The sharing economy in post-communist societies: Insights from Romania. In: E.-M. Vătămănescu, F. M. Pînzaru (eds). Knowledge Management in the Sharing Economy; 39–55. Springer: Charm.

Bardhi F., Eckhardt G. M. 2012. Access-based consumption: The case of car sharing. Journal of Consumer Research 39 (4): 881–898.

Barnes S. J., Mattsson J. 2016. Understanding current and future issues in collaborative consumption: A four-stage Delphi study. Technological Forecasting and Social Change 104: 200–211.

Barnes S. J., Mattsson J. 2017. Understanding collaborative consumption: Test of a theoretical model. Technological Forecasting and Social Change 118: 281–292.

Batle J., Garau-Vadell J. B., Orfila-Sintes F. 2020. Are locals ready to cross a new frontier in tourism? Factors of experiential P2P orientation in tourism. Current Issues in Tourism 23 (10): 1277–1290.

Belk R. 2014. You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research 67 (8): 1595–1600.

Bhattacherjee A. 2001. An empirical analysis of the antecedents of electronic commerce service continuance. Decision Support Systems 32 (2): 201–214.

Botsman R., Rogers R. 2011. What’s Mine is Yours. How Collaborative Consumption is Changing the Way We Live. Collins: London.

Böcker L., Meelen T. 2017. Sharing for people, planet or profit? Analysing motivations for intended sharing economy participation. Environmental Innovation and Societal Transitions 23: 28–39.

Cherry C. E., Pidgeon N. F. 2018. Is sharing the solution? Exploring public acceptability of the sharing economy. Journal of Cleaner Production 195: 939–948.

Curtis S. K., Mont O. 2020. Sharing economy business models for sustainability. Journal of Cleaner Production 266 (in print).

Davidson A., Habibi M. R., Laroche M. 2018. Materialism and the sharing economy: A cross-cultural study of American and Indian consumers. Journal of Business Research 82: 364–372.

Davis M. M., Field J., Stavrulaki E. 2015. Using digital service inventories to create customer value. Service Science 7 (2): 83–99.

Eckhardt G. M., Houston M. B., Jiang B., Lamberton C., Rindfleisch A., Zervas G. 2019. Marketing in the sharing economy. Journal of Marketing 83 (5): 5–27.

Ert E., Fleischer A., Magen N. 2016. Trust and reputation in the sharing economy: The role of personal photos in Airbnb. Tourism Management 55: 62–73.

Grybaitė V., Stankevičienė J. 2016. Motives for participation in the sharing economy — evidence from Lithuania. Ekonomia i Zarzadzanie 8 (4): 7–17.

Gullstrand Edbring E., Lehner M., Mont O. 2016. Exploring consumer attitudes to alternative models of consumption: Motivations and barriers. Journal of Cleaner Production 123: 5–15.

Guttentag D., Smith S., Potwarka L., Havitz M. 2018. Why tourists choose Airbnb: A motivation-based segmentation study. Journal of Travel Research 57 (3): 342–359.

Hamari J., Sjöklint M., Ukkonen A. 2016. The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology 67 (9): 2047–2059.

Hawlitschek F., Notheisen B., Teubner T. 2018. The limits of trust-free systems: A literature review on blockchain technology and trust in the sharing economy. Electronic Commerce Research and Applications 29: 50–63.

Hawlitschek F., Teubner T., Gimpel H. 2016. Understanding the sharing economy. Drivers and impediments for participation in peer-to-peer rental. 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS); 4782–4791. IEEE.

Hawlitschek F., Teubner T., Gimpel H. 2018. Consumer motives for peer-to-peer sharing. Journal of Cleaner Production 204: 144–157.

Hazée S., Delcourt C., Van Vaerenbergh Y. 2017. Burdens of access: Understanding customer barriers and barrier-attenuating practices in access-based services. Journal of Service Research 20 (4): 441–456.

Hellwig K., Morhart F., Girardin F., Hauser M. 2015. Exploring different types of sharing: A proposed segmentation of the market for “sharing” businesses. Psychology & Marketing 32 (9): 891–906.

Hennig-Thurau T., Henning V., Sattler H. 2007. Consumer file sharing of motion pictures. Journal of Marketing 71 (4): 1–18.

Hess T., Benlian A., Matt C., Wiesböck F. 2016. Options for formulating a digital transformation strategy. MIS Quarterly Executive 15 (2): 123–139.

Hwang J., Griffiths M. A. 2017. Share more, drive less: Millennials value perception and behavioral intent in using collaborative consumption services. Journal of Consumer Marketing 34 (2): 132–146.

Katsoni V. 2017. An investigation into the sharing economy phenomenon in the Greek tourism industry in the accommodation sector. Journal of Tourism and Regional Development (7): 25–35.

Lutz C., Newlands G. 2018. Consumer segmentation within the sharing economy: The case of Airbnb. Journal of Business Research 88: 187–196.

Mahadevan R. 2018. Examination of motivations and attitudes of peer-to-peer users in the accommodation sharing economy. Journal of Hospitality Marketing & Management 27 (6): 679–692.

Marshall P. 2015. The Sharing Economy. SAGE Business Researcher; 1–23. SAGE Publishing: Thousand Oaks.

Möhlmann M. 2015. Collaborative consumption: determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again. Journal of Consumer Behaviour 14 (3): 193–207.

Ozanne L. K., Ballantine P. W. 2010. Sharing as a form of anti-consumption? An examination of toy library users. Journal of Consumer Behaviour 9 (6): 485–498.

Richard B., Cleveland S. 2016. The future of hotel chains: Branded marketplaces driven by the sharing economy. Journal of Vacation Marketing 22 (3): 239–248.

Schor J. B., Fitzmaurice C. J. 2015. Collaborating and connecting: the emergence of the sharing economy. In: L. Reisch, J. Thogersen (eds). Handbook of Research on Sustainable Consumption; 410–426. Edward Elgar Publishing: Cheltenham, UK.

Shaheen S. A., Mallery M. A., Kingsley K. J. 2012. Personal vehicle sharing services in North America. Research in Transportation Business & Management 3: 71–81.

So K. K. F., Oh H., Min S. 2018. Motivations and constraints of Airbnb consumers: Findings from a mixed-methods approach. Tourism Management 67: 224–236.

Ta H., Esper T. L., Hofer A. R. 2018. Designing crowdsourced delivery systems: The effect of driver disclosure and ethnic similarity. Journal of Operations Management 60 (1): 19–33.

Toni M., Renzi M. F., Mattia G. 2018. Understanding the link between collaborative economy and sustainable behaviour: An empirical investigation. Journal of Cleaner Production 172: 4467–4477.

Tussyadiah I. P., Pesonen J. 2018. Drivers and barriers of peer-to-peer accommodation stay — an exploratory study with American and Finnish travellers. Current Issues in Tourism 21 (6): 703–720.

Tussyadiah I. P., Zach F. 2017. Identifying salient attributes of peer-to-peer accommodation experience. Journal of Travel & Tourism Marketing 34 (5): 636–652.

Venkatesh V., Thong J. Y. L., Xu X. 2012. Consumer acceptance and use of information technology: extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS Quarterly 36 (1): 157–178.

Vial G. 2019. Understanding digital transformation: A review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems 28 (2): 118–144.

Wasko M. M., Faraj S. 2005. Why should I share? Examining social capital and knowledge contribution in electronic networks of practice. MIS Quarterly 29 (1): 35–57.

Watanabe C., Naveed K., Neittaanmäki P., Fox B. 2017. Consolidated challenge to social demand for resilient platforms — Lessons from Uber’s global expansion. Technology in Society 48: 33–53.

Wu J., Ma P., Xie K. L. 2017. In sharing economy we trust: The effects of host attributes on short-term rental purchases. International Journal of Contemporary Hospitality Management 29 (11): 2962–2976.

Wu J., Zeng M., Xie K. L. 2017. Chinese travelers’ behavioral intentions toward room-sharing platforms. International Journal of Contemporary Hospitality Management 29 (10): 2688–2707.

Yadav M. S., Pavlou P. A. 2014. Marketing in computer-mediated environments: Research synthesis and new directions. Journal of Marketing 78 (1): 20–40.

Yang S., Song Y., Chen S., Xia X. 2017. Why are customers loyal in sharing-economy services? A relational benefits perspective. Journal of Services Marketing 31 (1): 48–62.

Zhu G., So K. K. F., Hudson S. 2017. Inside the sharing economy: Understanding consumer motivations behind the adoption of mobile applications. International Journal of Contemporary Hospitality Management 29 (9): 2218–2239.

Translation of references in Russian into English

Katsoni V., Sheresheva M. Yu. 2019. Sharing economy in hospitality and tourism. Vestnik of the Moscow University. Series 6: Economics (1): 71–89. (In Russian)

Kolodnaya G. V. 2013. The role of the consumer in the process of increasing the level of competitiveness of modern business. Finance and Credit 47 (575): 2–9. (In Russian)

Rebiazina V. A., Sheresheva M. Yu. 2019. Drivers and Barriers to Consumer Participation in the Sharing Economy: A Marketing Approach. Moscow: Economic Faculty of Lomonosov Moscow State University (In Russian)

Revenko N. S. 2018. New contours of digitalization abroad and in Russia: The economy of collaborative consumption. Economy. Taxes. Law 11 (2): 103–110. (In Russian)

Shalaeva A. A., Rebiazina V. A., Smirnova M. M. 2018. The sharing economy as a new business model. In O. Yuldasheva (ed.). Innovations of Marketing Models of Russian Companies in the Era of Digital Transformation: 66–82. SPb: Publishing house of SPbSUE (In Russian)

Tishchenko N. Yu., Tishchenko O. E., Rebiazina V. A., Slobodchuk Yu. A. 2019. Consumer Behavior Factors in the Sharing Economy in Russia: The case of Airbnb. Vestnik of the Moscow University. Series 6: Economics (2): 43–63. (In Russian)

ОПЕК прогнозирует потребление бензина летом ниже докризисных уровней — Экономика и бизнес

ТАСС, 13 апреля. Спрос на нефть восстанавливается, но потребление бензина в предстоящий автомобильный летний сезон все равно окажется ниже докризисного уровня лета 2019 года из-за последствий продолжающейся пандемии коронавируса. Об этом говорится в апрельском отчете  Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК), поступившем в ТАСС.

Как ожидают в ОПЕК, мировое потребление бензина в первом квартале 2021 года составит 24 млн баррелей в сутки (б/с), во втором квартале — 25,6 млн б/с, в третьем — 26,7 млн б/с, в четвертом — 25,4 млн б/с. При этом в ОПЕК не указали значения потребления бензина в 2019 году, отметив, что они были выше.

Потребление дизельного топлива этим летом также не достигнет докризисных уровней, предупредили в ОПЕК, хотя восстановлением спроса на этот вид топлива будет двигать оживление строительной активности в Азии и посевные. По оценке ОПЕК, в первом квартале потребление дизеля в мире составит 26,3 млн б/с, во втором — 26,6 млн б/с, в третьем и четвертом кварталах — по 27,4 млн б/с. 

Глобальный спрос на нефть в 2021 году вырастет на 6 млн б/с и составит порядка 96,5 млн б/с по причине восстановления мировой экономики и разворачивающейся вакцинации, указано в отчете. Таким образом, прогноз по росту мирового спроса повышен по сравнению с мартовским отчетом на 100 тыс. б/с. В ОПЕК отметили, что более интенсивное восстановление экономики, вакцинация населения и снятие ограничительных мер в странах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) окажут положительное влияние на мировой спрос на нефть. «Основной рост потребления ожидается во втором и третьем кварталах 2021 года, а спрос вырастет в годовом выражении на 12 млн и 6,5 млн б/с соответственно. Прогнозируется, что бензин станет ключевым фактором ростом мирового спроса на нефть с началом летнего сезона», — следует из отчета.

Перевыполнение норм сделки

Страны ОПЕК в марте 2021 года увеличили добычу нефти на 201 тыс. баррелей в сутки к уровню февраля, до 25,04 млн б/с, следует из апрельского отчета ОПЕК, поступившего в ТАСС. При этом из данных документа следует, что сделка о сокращении добычи нефти странами организации была выполнена на 124% от плана против 122% месяцем ранее.

Перевыполнение норм сделки большей частью обеспечено добровольным сокращением добычи на 1 млн б/с Саудовской Аравией — крупнейшим производителем нефти в ОПЕК. Так, в марте ее добыча оставалась на уровне 8,09 млн б/с, что на 33 тыс. б/с меньше, чем в феврале.

В соглашении ОПЕК+ о сокращении добычи нефти участвуют 10 из 13 членов ОПЕК, так как Иран, Ливия и Венесуэла освобождены от ограничений. В марте добыча участников сделки составила только 21,017 млн б/с против положенной по условиям 22,12 млн б/с. Всего в марте «десятка» из ОПЕК смогла убрать с рынка 5,67 млн б/с к базовому уровню в соглашении против положенных 4,56 млн б/с — таким образом, условия сделки были выполнены на 124%. Без учета саудовского миллиона сделка также выполнялась неплохо — почти на 100%, показывают расчеты ТАСС. Больше всего добыча нефти в марте выросла у Ирана, который из-за санкций освобожден от обязательств по сокращению производства нефти — на 137 тыс. б/с, до 2,3 млн б/с. Росла в марте добыча и у Анголы — на 40 тыс. б/с, до 1,16 млн б/с, и Ирака — на 23 тыс. б/с, до 3,9 млн б/с.

ОПЕК также пересмотрела прогноз по предложению нефти от стран, не входящих в ОПЕК, на 2021 год, снизив оценку роста предложения на 30 тыс. б/с в сравнении с мартовским прогнозом. Так, согласно новому прогнозу, предложение нефти от стран «не ОПЕК» вырастет на 0,9 млн б/с, до 63,8 млн б/с.Ожидается, что рост предложения нефти в основном будет обеспечен за счет Канады, Норвегии и Бразилии. Оценки поставок жидких углеводородов из США сохранились на прежнем уровне — ожидается рост поставок на 0,16 млн б/с в 2021 году.

Коммерческие запасы нефти стран Организации экономического сотрудничества и развития в феврале 2021 года сокращались седьмой месяц подряд, однако превышали на 29 млн баррелей среднее значение за пять лет, отмечается в отчете ОПЕК. Согласно материалам, запасы нефти в развитых странах в феврале снизились на 44,9 млн баррелей — до 2,98 млрд баррелей, что на 94 млн баррелей выше, чем годом ранее. На этом уровне они были выше среднего за последние пять лет уровня на 29 млн баррелей. При этом запасы нефтяного сырья за отчетный период выросли на 6,1 млн баррелей, в то время как запасы нефтепродуктов сократились на 51 млн баррелей. В нынешних объемах запасы нефти покрывали потребность стран ОЭСР на 68 дней, это почти на семь дней меньше, чем годом ранее, и на 2,6 дня выше, чем в среднем за пять лет.

Страны соглашения ОПЕК+, в котором участвует и Россия, в начале апреля договорились восстановить добычу нефти в течение мая-июля на 2,1 млн б/с вследствие улучшения макроэкономических показателей. Так, 1,1 млн б/с из этого объема будет общим ростом добычи пропорционально добычи участников, еще 1 млн б/с в течение этого же времени добавит Саудовская Аравия, которая в течение февраля-апреля добровольно убрала с рынка такой объем предложения.

Прививка от линейной зависимости – Картина дня – Коммерсантъ

Сегодня в рамках третьего издания совместного проекта Solutions & Co Sparknews ИД «Коммерсантъ» в числе 20 редакций лидирующих мировых бизнес-изданий публикует примеры регуляторных, технологических и социальных новаций, призванных ускорить переход мировой экономики к циклической модели производства и потребления с целью смягчить последствия изменения климата на планете. Экономика замкнутого цикла призвана изменить классическую линейную модель производства, концентрируясь на продуктах и услугах, которые минимизируют отходы и другие виды загрязнений.

---

Циклическая экономика для устойчивого климата

Мы разделяем радостные чувства, вызванные резким увеличением доли среднего класса среди мирового населения, особенно в странах с развивающейся экономикой. Но сопровождающий его рост потребления влечет за собой дополнительную нагрузку на исчерпаемые сырьевые ресурсы, подчеркивая ограниченность существующей линейной экономической модели — «бери, производи, выбрасывай». Согласно данным Global Footprint Network, в настоящее время планете требуется 18 месяцев на регенерацию природных ресурсов, используемых нами на протяжении года. Такая ситуация, очевидно, не способствует устойчивому развитию мировой экономики.

В то же время в мире происходят многообещающие изменения — новаторы прокладывают дорогу для «циклической» экономики на всех уровнях производства и потребления, давая толчок появлению новых бизнес-моделей и экономических возможностей.

Сегодня газета «Коммерсантъ», наряду с 20 передовыми мировыми деловыми газетами — участниками сети Solutions&Co, расскажет вам о самых инновационных компаниях и программах, приближающих глобальный переход к экономике замкнутого цикла.

Отдельные компании уже учитывают весь жизненный цикл своих изделий, включая их дальнейшую переработку, еще на этапе проектирования продукта. В отдельных городах организуются промышленные зоны, где отходы одной компании становятся сырьем для другой. Правительства отдельных стран начали вводить запреты на использование пластиковых пакетов и экспериментируют с налоговыми льготами для тех, кто ремонтирует вещи вместо того, чтобы их выбрасывать. Потребители могут взять джинсы в аренду, вместо того чтобы покупать их. На городских фермах Камеруна в пластиковых бутылках выпускают побеги растения.

Циклическая экономика искореняет проблемы, уменьшая нашу зависимость от ресурсов, запасы которых не возобновляются. Она переводит экономики наших стран на более эффективный уровень, исключая возможность образования отходов еще на этапе проектирования, одновременно сберегая производственный, человеческий, социальный, природный и финансовый капитал. Экономическая выгода от перехода к такой экономической модели только в Европе к 2030 году оценивается в €1,8 трлн. Помимо создания рабочих мест и повышения благосостояния населения соответствующий переход предоставляет прекрасную возможность защитить окружающую среду.

Хотя циклическая экономика имеет дело с комплексными проблемами, ее не следует рассматривать как простое, стандартное решение. Она скорее является общим делом, в котором каждому участнику — гражданам, компаниям, городам и целым народам — отведена своя роль.

В данном, третьем по счету выпуске Solutions&Co, возглавляемом социальным проектом Sparknews, наши читатели в России, Китае, Бразилии, Южной Африке, Индии, Франции, Германии, Великобритании и в других странах узнают про инициативы, направленные на ускорение перехода мировой экономики к циклической модели. Делясь этими историями, наши партнерские издания повсеместно распространяют информацию об инновационных решениях климатических проблем.

Компании, деятельность которых освещалась в наших предыдущих выпусках, в результате получили новые возможности; многие из них наладили партнерские отношения с крупными предприятиями и организациями. Вдохновителем этого проекта также выступает партнер-основатель Solutions&Co компания Total, ведущая поиск «циклических» решений для передачи энергии, не наносящей вреда окружающей среде.

Мы также создали электронную книгу, где изложены идеи ведущих экспертов по циклической экономике, среди которых Уильям Макдоноу, Клер Пине и Жан-Марк Бурсье. Вы можете скачать ее на сайте www.solutionsandco.org и узнать о десятках инновационных компаний, а также о вкладе экспертов и руководителей предприятий, работающих над созданием новых эффективных экономических сообществ.

---

Не время тянуть резину

Производство шин из одуванчиков поможет спасти тропические леса

Увеличение спроса на натуральный каучук — основное сырье для производства шин — угрожает сохранности тропических лесов и сохранению биоразнообразия в Юго-Восточной Азии. Решением проблемы может стать использование альтернативного сырья, полученного из корней одуванчика, который можно массово выращивать в умеренном климате, что дополнительно снизит логистические издержки и выбросы парниковых газов. Хотя ранний опыт производства одуванчикового каучука в СССР окончился неудачей, развитие технологий генной инженерии способно обеспечить проекту рентабельность.

Когда речь заходит о сведении лесов ради выращивания сельхозсырья, главным виновником обычно называют пальмовое масло — хотя различные оценки его вклада в глобальное обезлесение отличаются в десятки раз. Производство натурального каучука ненамного уступает ему в том, что касается негативного воздействия на окружающую среду. К 2012 году, по данным продовольственной организации ООН, общая площадь каучуковых плантаций в Юго-Восточной Азии составляла 71% от площадей, занятых под масличные пальмы (57% мировых площадей). Самыми распространенными промышленными каучуконосами сейчас являются деревья рода гевея. Млечный сок для производства резины получают методом подсекания, надрезая кору деревьев. Как и в случае с пальмовыми плантациями, замена тропических лесов каучуковыми монокультурами уничтожает биоразнообразие, лишая животных и птиц мест естественного обитания, истощает почву и водные ресурсы и может негативно отражаться на качестве жизни местного населения, а попадание в воду удобрений и пестицидов угрожает рыбам и пресноводным.

История целиком >

---

Zero Mika: отказ от полиэтиленовых пакетов

Правительство Марокко намерено свести их использование к нулю

Через год после запуска в 2016 году правительством Марокко проект Zero Mika может считаться успешным. Запрет на полиэтиленовые пакеты породил новые модели потребления. Но, несмотря на окончательную остановку официального производства, пакеты еще изготавливаются нелегально.

Хотя кампания Zero Mika (mika означает «пластик» на арабском) озадачила население, со временем она доказала свою жизнеспособность. В начале ее успеху способствовало конструктивное сотрудничество между министерствами, но в будущем правительству будет необходимо пристально наблюдать за развитием ситуации. Социальные опросы показывают: марокканские потребители согласились с запретом на использование полиэтиленовых пакетов. Значительно изменились и пейзажи в сельской местности: достаточно оглянуться вокруг, чтобы убедиться, что пластик больше их не портит. Запрет идет на пользу не только окружающей среде, но также магазинам и розничным торговцам. «До запрета нам приходилось тратить от 1 тыс. до 1,5 тыс. дирхамов (около $160) в месяц на закупку пакетов, которые мы выдавали покупателям бесплатно,— объясняет владелец продуктового магазина.— Теперь мы закупаем пакеты нового типа по 50 сантимов (5 центов) за штуку и продаем их по 1 дирхаму (10 центов). Это не только экологичнее, но выгоднее финансово». Тем не менее некоторые магазины продолжают покупать полиэтиленовые пакеты у незаконных торговцев. «Я не понимаю политику некоторых магазинов,— говорит Хишам, хозяин магазина в Агадире.— Эти мошенники продают им свои полиэтиленовые пакеты вдвое дороже, чем до принятия закона. Старые привычки бывает сложно искоренить».

История целиком >

---

Совместное потребление

Движущая сила экономики Италии

Считается, что экономика совместного потребления станет моделью развития, принятой во многих сферах. В Италии она уже приводит к существенному изменению образа жизни. Например, по результатам недавнего исследования компании Frost&Sullivan, все больше итальянцев отказывается от собственных автомобилей, отдавая предпочтение каршерингу. Благодаря этому страна занимает второе место в Европе (после Германии) по количеству участников в схемах совместного использования машин.

Пристрастия итальянцев к средствам передвижения постоянно меняются. Главные причины популярности каршеринга — изменение отношения людей к транспорту и высокая плотность населения в городах. Согласно докладу Министерства охраны окружающей среды о совместном использовании транспортных средств в Италии, услуги каршеринга предоставляются в 29 городах. Эта цифра будет лишь возрастать, поскольку население 43 городов Италии насчитывает более 100 тыс. жителей, в десяти из которых проживает больше 300 тыс. человек. Услуги каршеринга в этих городах процветают. По данным сервиса Urbi, только в Милане для аренды доступно почти 2 тыс. транспортных средств, а число клиентов данной услуги достигло 370 тыс. человек. В Риме же частота использования услуг каршеринга достигла 5741 раза в день. В целом в Милане и Риме насчитывается 2,1 млн таких поездок в год. В результате отсутствие собственного автомобиля стало обычным явлением: двое из десяти людей, пользующихся схемами каршеринга, либо распрощались со своим автомобилем, либо решили не покупать его.

История целиком >

---

Конец отходам

Компания TerraCycle смогла извлечь ценность из самого бесполезного мусора
— от сигаретных окурков до жевательной резинки

Человечество производит огромное количество мусора: только в США, по данным Агентства по охране окружающей среды, образуется 2 кг мусора на человека в день. Даже экологически сознательный человек не может не производить никакого мусора: и исписанная шариковая ручка, и метры пузырчатой упаковки — все это в конце концов попадает на свалки, переполняя их, или в океан, где от мусора задыхаются морские организмы.

35-летний пионер в области переработки отходов Том Саки говорит, что текущий вариант развития событий вовсе не является единственно возможным. Он руководит компанией TerraCycle, которая поставила своей целью стать мировым лидером в сфере переработки «неперерабатываемых» отходов. Том Саки стал основателем этой компании, будучи студентом-первокурсником Принстонского университета, в 2001 году, после изобретения способа производства удобрения для растений из экскрементов червей, питающихся органическими отходами. К 2007 году подкормка для растений производства TerraCycle стала продаваться в супермаркетах Home Depot и Walmart, а рыночная стоимость компании выросла до $3,3 млн.

История целиком >

---

Биогели свяжут грязь

Стартап из России создал новую технологию выпуска экологичных средств
очистки воды

Проблема загрязнения водных ресурсов — одна из самых актуальных для российских городов. Причина — нелегальные стоки промышленных предприятий, рост использования домохозяйствами бытовой химии, устаревшие (или отсутствующие) муниципальные очистные сооружения. Стартап из Екатеринбурга запустил производство экологически дружественных моющих средств на основе технологий микрогелей из природных материалов. Новые очистители подходят как для промышленных и нефтяных разливов, так и для бытовой химии.

Ученые из Екатеринбурга разработали технологию производства очищающих бимикрогелей, созданных на основе пектина из яблочного жмыха, корзинок подсолнухов и целлюлозы. Компания «Биомикрогели», основанная в 2012 году, производит экологически дружественную продукцию для нужд бытовой химии и очистки промышленных загрязнений.

История целиком >

---

Сервис iNex

Объединяет усилия для поиска «золотого клада» в отходах

Проблема загрязнения водных ресурсов — одна из самых актуальных для российских городов. Причина — нелегальные стоки промышленных предприятий, рост использования домохозяйствами бытовой химии, устаревшие (или отсутствующие) муниципальные очистные сооружения. Стартап из Екатеринбурга запустил производство экологически дружественных моющих средств на основе технологий микрогелей из природных материалов. Новые очистители подходят как для промышленных и нефтяных разливов, так и для бытовой химии.

Ученые из Екатеринбурга разработали технологию производства очищающих бимикрогелей, созданных на основе пектина из яблочного жмыха, корзинок подсолнухов и целлюлозы. Компания «Биомикрогели», основанная в 2012 году, производит экологически дружественную продукцию для нужд бытовой химии и очистки промышленных загрязнений.

История целиком >

---

Если взяться всем миром

Китай делает ставку на симбиоз резидентов промышленных зон, чтобы сделать
будущее чище.

На первый взгляд масштабы потребления природных ресурсов Китаем кажутся катастрофическими. Китай — вторая экономика в мире, которую часто называют «мировой фабрикой». Страна сталкивается с огромным дефицитом ресурсов, а ее быстрый экономический рост с начала нового тысячелетия в значительной степени обеспечивался за счет дешевого, грязного зольного угля. В 2014 году количество твердых промышленных отходов в Китае составило 3,2 млрд тонн, и лишь 2 млн тонн из них было переработано, компостировано, сожжено или использовано повторно.

К счастью, эти шокирующие данные и другая статистика стали для Китая тревожным сигналом. На протяжении последних десяти лет китайцы были мировыми лидерами в разработке и внедрении политик, направленных на сокращение потребления ресурсов и уменьшение загрязнения воздуха за счет замыкания производственных циклов и преобразования продуктов производства одних предприятий в сырье для других, создавая, таким образом, циклическую экономику.

История целиком >

---

Как превратить кучу пластикового мусора в гору прибыли

Компания MBA Polymers, разгадавшая секрет отделения пластика от потоков
смешанных отходов, может обладать поистине безграничным потенциалом.

В Англии, на окраине Шервудского леса, на одном из самых инновационных в мире заводов по переработке пластмассы выброшенные пылесосы, стереосистемы и тостеры превращаются в миллионы разноцветных пластиковых гранул. Если сравнивать цены за единицу веса, эти маленькие гранулы стоят дороже, чем сталь — они продаются в качестве сырья производителям как заменитель первичных полимеров для изготовления различных изделий, от мобильных телефонов до автомобилей.

MBA Polymers считается мировым лидером в сфере восстановления и производства дорогих видов пластика из отслуживших свое товаров длительного пользования, которые обычно отправляются на свалки или в мусоросжигательные печи. В 2016 году компания, у которой есть свои предприятия в Австрии, Китае и Великобритании, переработала 110 тыс. тонн, что по весу равно 62 Биг-Бенам. В сравнении с первичными полимерами, изготавливаемыми из нефтепродуктов, на производство каждой тонны затрачивается на 80% меньше энергии, а выбросы углекислого газа снижаются на целых три тонны. По данным MBA Polymers, пластик компании еще и как минимум на 10% дешевле, в зависимости от текущей цены нефти.

История целиком >

---

Главная цель — изменить способ мышления

Интервью

Элиза Тонда — глава подразделения ответственного производства и цепочек создания стоимости Программы ООН по окружающей среде (UNEP). В этом интервью она подробно рассказывает о том, что UNEP делает для продвижения циклической экономики, а также о проблемах, которые еще предстоит решить.

История целиком >

---

---

Экономика России потеряла 3,1% за 2020 год — Российская газета

Это первая оценка ВВП за 2020 год, позже Росстат уточнит ее по мере поступления дополнительной отчетности. Эта оценка оказалась значительно лучше прогнозов, даже официальных. Так, Минэкономики еще до наступления второй волны коронавируса прогнозировало снижение ВВП в 2020 году на 3,9%, а Банк России оценивал его сначала в 4,5-5,5%, затем — в 4-5%.

«Первая оценка Росстата ВВП России за 2020-й год оказалась существенно лучше прогнозов Минэкономразвития. Несмотря на то, что цифра 3,1% еще может корректироваться как вверх, так и вниз после анализа поступающих данных, уже очевидно, что Россия прошла 2020-й год лучше, чем большинство других крупных экономик», — отметила заместитель министра экономического развития РФ Полина Крючкова. Так, ВВП США в прошлом году упал на 3,5%, ВВП Германии — на 5%, ВВП Франции — на 8,3%.

Просадка экономики вызвана двойным шоком — пандемией и введенными для борьбы с ней ограничениями, а также снижением цен на нефть и сокращением ее добычи в рамках обязательств России по сделке ОПЕК+ (добыча нефти и газа в 2020 году снизилась на 8,1%, сообщал Росстат).

Как отмечает Росстат в комментариях к данным по ВВП, значительно сократилась добавленная стоимость в отраслях, ориентированных на обслуживание населения: гостиницы и рестораны (-24,1%), учреждения культуры и спорта (-11,4%), предприятия транспорта (-10,3%).

Расходы на конечное потребление сократились на 5,2%, что связано с падением потребительского спроса, преимущественно на непродовольственные товары и услуги. Расходы домашних хозяйств на конечное потребление снизились сразу на 8,6%.

Поддержку экономике оказало увеличение расходов бюджета. По данным Росстата, конечное потребление сектора госуправления и НКО, обслуживающих домашние хозяйства, выросло на 3,9%, прежде всего, из-за увеличения расходов на здравоохранение и другие виды деятельности, связанные с борьбой с пандемией.

Доля оплаты труда в структуре ВВП повысилась c 46,3% до 49,5%. Среди причин Росстат называет увеличение объемов выплат работникам здравоохранения и иных отраслей, участвующих в борьбе с пандемией.

Доля чистых налогов на производство и импорт снизилась с 11,3% до 10,9% за счет сокращения налоговых поступлений (в основном таможенных пошлин) и увеличения субсидий, связанных с мерами государственной поддержки бизнеса.

По прогнозу МВФ экономика России в 2021 году вырастет на 3%, в 2022 году — на 3,9%.

«Ноль отходов». Обрушит ли разумное потребление мировую экономику?

• Мария Киселева, Михаил Поплавский
• Би-би-си

29 октября 2019

Автор фото, Getty Images

Рост популярности движения, которое стремится застыдить безудержных потребителей, представляет собой реальную угрозу для общества, заявил в интервью агентству Блумберг глава H&M Карл-Йохан Перссон.

Сторонники концепции zero-waste («ноль отходов») и экономисты говорят — у промышленности нет выбора, ей действительно придется меняться вслед за привычками молодых.

Карл-Йохан Перссон управляет компанией H&M в течение 10 лет. Он обеспокоен тем, что движение, которое получило новый импульс благодаря активистке Грете Тунберг, нацелено на то, чтобы «прекратить делать вещи, прекратить потреблять, прекратить летать».

«Да, это может привести к небольшому влиянию на окружающую среду, но у этого будут ужасные социальные последствия», — сказал Перссон в беседе с Блумберг. По словам Перссона, экологические проблемы важны и их действительно нужно решать, но не стоит забывать и о другой важной проблеме — борьбе с бедностью.

«Мы должны сократить влияние на окружающую среду. Но в то же время мы должны создавать рабочие места, улучшать здравоохранение и пользоваться всеми благами, которые появляются благодаря росту экономики», — уверен Перссон.

Новая модель потребления

Концепция Zero waste — это набор принципов, который направлен на минимизацию отходов вплоть до полной их ликвидации. Она предполагает, что все продукты производства должны иметь большой жизненный цикл и использоваться повторно, а ресурсы быть возобновляемыми.

«Zero waste и развитие экономики несовместимы, более того, они противоречат друг другу. Для роста экономики необходимо больше производить и больше потреблять: при этом не важно, насколько тебе нужна эта вещь и как быстро ты от нее избавишься», — считает автор экологического телеграм-канала «Пакет не нужен» Алексей Марашов.

Zero waste, напротив, предлагает экономить по максимуму: отказываться от излишеств, не совершать импульсивных покупок, использовать и перерабатывать уже приобретенное.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Массовое производство недорогой одежды не вписывается в концепцию zero waste

«Если с завтрашнего дня большинство населения начнет придерживаться zero waste — думаю, со временем это погубит многие отрасли экономики; особенно те, в которых реализуются товары не ежедневной необходимости, срок службы которых более года. Например, такие как потребительская электроника, брендовая одежда, ювелирные украшения», — говорит Марашов.

Генеральный директор информационно-аналитического агентства Infoline Иван Федяков отмечает — сейчас происходит трансформация модели потребительского общества, к которой бизнесу надо приспособиться.

«Молодое поколение часто не видит смысла во владении продуктом. Это несложно заметить — молодежь готова жить в съемном жилье. Если мы посмотрим рынок автомобилей, то молодежь использует краткосрочную аренду. В целом сервисы аренды популярны сейчас — и это начинает распространяться на одежду», — говорит Федяков.

Интересно, что внимание к проблеме снижения потребления привлекает компания, продающая одежду эконом-класса — хотя для ее товара эта тенденция пока не так актуальна, отмечает эксперт. Кроме того, H&M — одна из немногих компаний, которые предлагают свои решения, видя, как общество начинает себя вести по-новому, говорит он. В частности, компания внедряет инициативы по утилизации одежды — в том числе и в России.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Для роста экономики необходимо больше производить и больше потреблять: при этом не важно, насколько тебе нужна эта вещь и как быстро ты от нее избавишься, говорит эколог Алексей Марашов.

Осознанное потребление действительно влияет на экономику — например, производство пластиковых пакетов резко упало из-за популярности экологических инициатив, отмечает профессор Российской экономической школы Наталья Волчкова. Она уверена, что бизнес будет вынужден меняться вслед за тенденциями в потреблении.

«При ограничении потребления одежды в краткосрочной перспективе для стран, где текстильная промышленность является важной отраслью, возможен некоторый экономический спад. Но в долгосрочной перспективе инвестиции перетекут в другие отрасли, и рост экономики может возобновиться», — говорит Волчкова.

Любое предприятие подстраивается под современные условия, согласна глава медиаотдела «Гринпис Россия» Виолетта Рябко: «Невозможно представить себе бизнес, который не меняется, не отвечает современным вызовам, особенно таким, как изменение климата».

Как отмечает Рябко, основные выбросы парниковых газов связаны с fast fashion — производством недорогой одежды, которая не рассчитана на долгое использование, а также с последующими циклами разложения отходов. Например, свалки являются одним из источников метана, парниковый эффект от которого гораздо сильнее, чем от углекислого газа.

По ее словам, бизнес в разных сегментах будет перепрофилироваться и вкладывать деньги в новые направления. «Если мы говорим про сектор индустрии моды, это slow fashion (производство качественной и долговечной одежды. — Би-би-си), ремонт одежды, снижение углеродного следа компании, в том числе с помощью перехода на возобновляемые источники энергии и модели цикличной экономики», — поясняет эколог.

Авторы «Телеграм»-канала «ЭкоВолк» Юстиния Хохлова и Стивен Келли полагают, что миллениалы как новое поколение способны значительно повлиять на потребительские привычки масс.

«Что касается концепции «нуля отходов», то, как все чуждое существующей системе, она может нанести урон только тем отраслям и тому бизнесу, которые будут игнорировать новый запрос населения. Все эти корпорации не могут не знать, что миллениалы, приобретающие сейчас огромную потребительскую силу, не хотят копить экономические блага, как это делали их родители и родители их родителей. Они хотят брать в аренду все от квартиры и машины до отвертки и вечернего платья, чтобы не быть обременёнными, иметь возможность путешествовать, не находиться в заложниках у вещей и быть готовыми к неизбежным переменам, которые характерны для нашей эпохи», — делится размышлениями Юстиния в переписке с Би-би-си.

По данным Европейской экономической комиссии ООН, на производство одежды приходится около 10% всех выделяемых в мире парниковых газов. Этот сектор потребляет больше энергии, чем авиация или судоходство, пишет Блумберг.

Согласно отчету Morgan Stanley, который опубликован в феврале 2019 года, бедствия, связанные с климатом, обошлись миру в 650 миллиардов долларов за последние три года.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Как вы смеете!» Речь Греты Тунберг в ООН

«Ответственное потребление — действительно смерть»

Русскоязычные юзеры с иронией отнеслись к заявлениям главы H&M.

Многие восприняли высказывание Перссона как попытку сохранить статус-кво его компании и глобальных корпораций в целом.

«О том, что «искоренение бедности», которым, по собственному высокопарному выражению, ежедневно занимается гражданин Перссон (нет), может быть достигнуто не бешеным перепроизводством, а перераспределением доли прибавочной стоимости в пользу переменного капитала (рабочей силы), речи, конечно, и быть не может. С точки зрения владельца H&M — не может», — полагает геолог Василий Марусин.

Некоторые комментаторы видят повод для оптимизма в том, что давление экоактивистов на глобальные корпорации усиливается.

«Есть, правда, вариант пооптимистичнее — умрем не мы все, а только компания… Есть вариант еще оптимистичнее — нет варианта выжить не у компаний, а у компаний в их нынешнем виде. Перемены уже заметны — они, например, в том, что все больший процент от стоимости вещей составляют услуги. Не просто рубашка, а «консультация по подбору», не просто учебник, а персональный курс», — пишет старший научный сотрудник Института мировой литературы РАН Дарья Менделеева на своей странице во «Вконтакте».

«Когда-то движение против естественных мехов тоже как будто бы мотивировалось заботой о животных из Красной книги и тому подобными благоглупостями. Но на самом деле имело вполне себе внутренний человеческий посыл — пора из Эллочек Людоедок и внучек Вандербильта становиться людьми, ценными сами по себе, а не воротником из кошки или соболя», — уверен пользователь «Фейсбука» Игорь Сергеев.

Урок 13. экономика потребителя — Обществознание — 11 класс

Обществознание, 11 класс

Урок 13. Экономика потребителя

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

1. Потребление.
2. Рациональное экономическое поведение собственника, работника, потребителя, семьянина.
3. Семейный бюджет.
4. Пути пополнения семейного бюджета.

Тезаурус:

Дефицит — недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могут приобрести, несмотря на наличие денег.

Доходы – денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени.

Общество – группа людей, объединившихся для совместной деятельности (общество книголюбов, общество журналистов).

Общество – обособившаяся от природы, но тесно с ней связанная часть мира, которая включает в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения.

Потребление — использование благ, товаров, услуг для удовлетворения потребностей.

Право — совокупность устанавливаемых и охраняемых государственной властью норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе, а также наука, изучающая эти нормы.

Расходы – это сумма, израсходованная для оплаты товаров или услуг.

Рациональное экономическое поведение — стремление индивидуума получить

максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Семейный бюджет – это доходы и расходы семьи за определенный период времени (месяц, год).

Товар – продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путём обмена, купли-продажи.

Экономика – наука о способах рационального ведения хозяйства.

Ключевые слова

Рынок товаров и услуг; потребление; рациональное экономическое поведение собственника, работника, потребителя; семейный бюджет

Основная и дополнительная литература по теме урока:

Учебник «Обществознание» для 11 класса авторов: Л.Н. Боголюбова, А.Ю. Лазебникова, М.В. Телюкина. Москва. Издательство «Просвещение», 2014. – С. 7 — 17.

Обществознание в вопросах и ответах. Пособие – репетитор / Белокрылова. Ростов-на-Дону.: Феникс, 2001. — С. 280 – 303.

Учебник по основам экономической теории / рук. Авт. Колл. – В.Д. Камаев. М.: Владос, 1995, — С. 111-137.

Интернет- ресурсы:

http://allcalc.ru/node/378

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Потребитель – это гражданин, купивший либо собирающийся купить продукт (услугу) с целью удовлетворения индивидуальных (бытовых) потребностей.
Каждый человек в современном обществе пользуется теми или иными предметами, которые он приобрёл за деньги. 
Потребителями являются все без исключения, вне зависимости от пола, возраста и профессии. В том числе и продавец, стоящий за прилавком – потребитель. 
И богатый бизнесмен  тоже потребитель,   так как он ездит на автомобиле, который купил. В том числе и глава государства считается потребителем, так как костюм, который на нём надет, он тоже сшил не сам.

Потребителем может быть не только человек, что ранее приобрел продукт и применяет его, но даже и тот, кто только собирается это сделать. Данное означает, то что в случае, если вы направились к продавцу с просьбой продемонстрировать продукт и рассказать о его свойствах, вы уже стали его потребителем.
Возможна и подобная ситуация, когда один человек  приобретает продукт в подарок другому. 
Помните то, что потребителем является не только гражданин, что приобретает продукт (услугу), однако и тот, кто непосредственно этим продуктом (услугой) пользуется.
Даже тот, кому будет вручён данный продукт в качестве подарка, будет его потребителем.
Возможна и такого рода ситуация: своим работникам компания приобретает туристические путёвки.

В данном случае работники данной компании также считаются потребителями, несмотря на то, что они не  оплатили услугу.
Различают производственное и непроизводственное потребление. Под производственным потреблением имеется в виду потребление  продукта производственно-технологического направления в процессе  формирования иной продукции. 
Например: из зерна производят муку;  станок применяется с целью производства продуктов, а с целью приведения станков в действие применяют электроэнергию.
Непроизводственное потребление  может быть как общественное, так и личное . 
Для общественного потребления характерно использование созданных ценностей в интересах общества в целом или группы (групп) членов общества.

К нему относятся задачи управления экономикой, вопросы  защиты государства, безопасности, обеспечения жизнедеятельности населения .
К общественному  потреблению можно отнести, к примеру, организацию городского транспорта, строительство железных и автомобильных дорог.
Следует отметить, что ценности, формируемые с целью общественного потребления, даются в форме услуг.
Личное потребление делится на индивидуальное и семейное, а проявляется в удовлетворении потребностей индивидов или их коллективов.

Это связано с необходимостью физического поддержания жизни людей путем использования ими пищи, одежды, жилищных удобств, а также с потребностями интеллектуального характера, удовлетворяемыми, например, путем образования или проведения досуга.

Рациональное поведение потребителя —  это продуманное поведение, что подразумевает сравнение итогов действия с расходами. Если при небольших доходах гражданин истратил большое количество средств в торговом центре и сейчас ощущает финансовые проблемы в приобретении продуктов первой необходимости, в таком случае, это пример нерационального поведения.
Наоборот, если человек  осуществляет контроль своих затрат и соотносит  их с доходами, то это считается образцом рационального поведения. 

В государствах с командной экономикой действия потребителей контролируются. Рыночная экономика наделяет граждан законом беспрепятственного финансового действия, в таком случае имеется суверенитет потребителя.

Суверенитет потребителя – это возможность собственника любых видов ресурсов распоряжаться данными ресурсами.

Этапы рационального поведения потребителя:

— осознание необходимости покупки;

— поиск информации о товаре или услуге;

— оценка возможных вариантов покупки.

Прежде всего, при принятии решения потребителем, работником, семьянином либо гражданином в расчет обязан приниматься его доход.

Доход способен выражаться в денежных единицах либо в объёме благ, какие возможно на него приобрести.

Семейный бюджет – это расчёт будущих затрат и прибыли в семье.

Доходная часть бюджета – это денежная прибыль, получаемая членами семьи.

Расходная часть бюджета – это общие финансовые расходы семьи на какие-то продукты, приобретения и т.д.

Главный смысл в том, чтобы затраты никак не превышали прибыли. Если затраты равны прибылям – бюджет сбалансированный . Когда затраты превосходят прибыли, в таком случае говорят, что бюджет имеет дефицитный . Если же складывается ситуация, при которой доходы больше расходов, в таком случае бюджет называется избыточным.

Приобретая что-либо за деньги, мы становимся потребителями, таким образом тема данного урока касается каждого человека и изучив ее мы вы станете чувствовать себя комфортнее на сложном рынке товаров и услуг.

Разбор типового тренировочного задания

Верны ли следующие суждения об особенностях семейного потребления?

А. Чем большую часть средств население тратит на питание, тем ниже уровень благосостояния в стране.

Б. Потребности людей в разнообразных товарах и услугах на протяжении веков остаются неизменными.

Правильный вариант/варианты: 1.

2. Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков.

Потребитель, выбирая товары и ___________(А), активно воздействует на производство, стимулируя его развитие.

___________(Б) — это тот, кто приобретает и использует товары, заказывает работы и услуги для личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли. Каждый из нас является потребителем, желая каким-либо способом удовлетворять свои потребности. Потребителями также выступают фирма, организация и ___________(В) в целом.

Цель потребителя — извлечение максимальной полезности от потребления товаров и услуг.

Ограничения на пути достижения цели потребителя: семейный (потребительский) __________(Г) — баланс денежных доходов и расходов семьи; цены на товары и услуги; ассортимент предлагаемых товаров и услуг.

Поэтому потребитель, как и производитель, испытывает на себе влияние ограниченных возможностей. Перед ним тоже стоит проблема ___________(Д) выбора.

Рациональное поведение потребителя — это продуманное поведение, предполагающее сопоставление результатов действий с затратами.

В странах с командной экономикой действия потребителя, как правило, регламентируются. В рыночной экономике свобода экономического поведения предопределяет __________(Е) потребителя, т. е. право владельца любых видов ресурсов самостоятельно принимать решения, связанные с распоряжением этими ресурсами и их использованием

Слова (словосочетания) в списке даны в именительном падеже. Каждое слово (словосочетание) может быть использовано только один раз.

Список терминов:

1) рациональный 4) потребитель 7) потребление

2) суверинитет 5) бюджет 8) товар

3) государство 6) услуга 9) дефицит

Правильный вариант: услуга, потребитель, государство, бюджет, рациональный, суверенитет

Вариант «А» отсутствует!

Потребление

| Определение, экономика, примеры, типы и факты

Потребление , в экономике, использование товаров и услуг домашними хозяйствами. Потребление отличается от потребительских расходов, которые представляют собой покупку товаров и услуг для использования домашними хозяйствами. Потребление отличается от потребительских расходов прежде всего потому, что товары длительного пользования, такие как автомобили, генерируют расходы в основном в тот период, когда они покупаются, но они создают «потребительские услуги» (например, автомобиль предоставляет транспортные услуги) до тех пор, пока они не будут заменены или списаны.( См. потребительские товары.)

Неоклассические (основные) экономисты обычно считают потребление конечной целью экономической деятельности, и поэтому уровень потребления на душу населения рассматривается как центральный показатель производственного успеха экономики.

Изучение потребительского поведения играет центральную роль как в макроэкономике, так и в микроэкономике. Макроэкономисты интересуются совокупным потреблением по двум разным причинам. Во-первых, совокупное потребление определяет совокупные сбережения, потому что сбережения определяются как часть дохода, которая не потребляется.Поскольку совокупные сбережения подпитываются через финансовую систему для создания национального предложения капитала, из этого следует, что совокупное потребление и поведение в отношении сбережений оказывают мощное влияние на долгосрочную производственную способность экономики. Во-вторых, поскольку расходы на потребление составляют большую часть национального производства, понимание динамики совокупных расходов на потребление важно для понимания макроэкономических колебаний и бизнес-цикла.

Микроэкономисты изучали поведение потребления по разным причинам, используя данные о потреблении для измерения бедности, для изучения готовности домашних хозяйств к выходу на пенсию или для проверки теорий конкуренции в розничной торговле.Богатое разнообразие источников данных на уровне домохозяйств (таких как обследование потребительских расходов , проведенное правительством США) позволяет экономистам детально изучать поведение домохозяйств в отношении расходов, и микроэкономисты также использовали эти данные для изучения взаимосвязей между потреблением и другими микроэкономическими факторами. поведение, такое как поиск работы или уровень образования.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Функция потребления | экономика | Britannica

Функция потребления , в экономике, взаимосвязь между потребительскими расходами и различными факторами, их определяющими.На уровне домохозяйства или семьи эти факторы могут включать доход, благосостояние, ожидания относительно уровня и рискованности будущего дохода или богатства, процентные ставки, возраст, образование и размер семьи. На функцию потребления также влияют предпочтения потребителя (например, терпение или готовность отложить удовлетворение), отношение потребителя к риску и желание потребителя оставить наследство ( см. наследство). Характеристики функций потребления важны для решения многих вопросов как макроэкономики, так и микроэкономики.

В макроэкономических моделях функция потребления отслеживает общие совокупные потребительские расходы; для простоты предполагается, что он зависит от базового набора факторов, которые, по мнению экономистов, важны на уровне домохозяйства. Анализ потребительских расходов важен для понимания краткосрочных колебаний (экономического цикла) и для изучения долгосрочных вопросов, таких как уровень процентных ставок и размер основного капитала (количество зданий, оборудования и других воспроизводимых активов, которые могут быть полезны). в производстве товаров и услуг).В принципе, функция потребления дает ответы как на краткосрочные, так и на долгосрочные вопросы. В долгосрочной перспективе, поскольку доход, который не потребляется, сохраняется, реакция домашних хозяйств на любую налоговую политику (например, направленную на стимулирование совокупных сбережений и увеличение основного капитала) будет зависеть от структуры функции потребления и, в частности, от того, что она говорит о том, как сбережения реагируют на процентные ставки. В краткосрочной перспективе эффективность снижения налогов или других мер политики по увеличению доходов (например, направленных на стимулирование рецессионной экономики) будет зависеть от того, что функция потребления говорит о том, сколько типичный получатель тратит или сберегает из дополнительного дохода.

На микроэкономическом уровне структура функции потребления интересна сама по себе, но она также оказывает сильное влияние на многие другие виды экономического поведения. Например, люди с небольшим запасом сбережений, уволенные с работы, могут быть вынуждены быстро устроиться на новую работу, даже если эта работа плохо соответствует их навыкам. С другой стороны, уволенные потребители со значительными сбережениями могут подождать, пока не найдут более подходящую работу. Будет ли у потребителя много сбережений после увольнения, будет зависеть от степени терпения, отраженной в функции потребления.

Стандартная версия функции потребления вытекает из теории потребительского поведения «жизненного цикла», сформулированной экономистом Франко Модильяни. Теория жизненного цикла предполагает, что члены домохозяйства выбирают свои текущие расходы оптимальным образом, принимая во внимание свои потребности в расходах и будущий доход на оставшуюся часть своей жизни. Современные версии этой модели включают лимиты заимствования, неопределенность дохода или занятости, а также неопределенность в отношении других важных факторов, таких как продолжительность жизни.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Экономист Милтон Фридман отстаивал упрощенную версию этой модели, известную как «гипотеза постоянного дохода», которая абстрагируется от решений о пенсионных сбережениях. На рисунке показана функция потребления, которая вытекает из стандартной версии гипотезы постоянного дохода (при условии неопределенного будущего дохода и стандартной «функции полезности», которая определяет отношение потребителей к уровню и рискованности их расходов).Цифра связывает текущий запас расходуемых ресурсов потребителя (также известный как «наличные деньги» или сумма текущего дохода и расходуемых активов) с уровнем его или ее расходов. Возможно, наиболее важной характеристикой этой цифры как для микроэкономического, так и для макроэкономического анализа является то, что она говорит о предельной склонности к потреблению (MPC), то есть о том, сколько дополнительных расходов произойдет в результате данного увеличения наличных денежных средств. Когда уровень наличных денег низкий, ПДК очень высок, что указывает на то, что бедные домохозяйства, вероятно, довольно быстро потратят любой непредвиденный доход.Однако, когда уровень наличных денег высок (то есть для богатых домохозяйств), ПДК становится довольно низким, предполагая, что непредвиденная прибыль вызовет лишь небольшое увеличение текущих расходов. Несколько направлений эмпирических исследований подтверждают предположение, что домохозяйства с низким уровнем благосостояния демонстрируют более высокие ПДК, чем домохозяйства с высоким уровнем дохода.

Согласно гипотезе постоянного дохода, предельная склонность к потреблению уменьшается по мере увеличения количества наличных денег.

Encyclopædia Britannica, Inc.

Этот рисунок демонстрирует, что при анализе краткосрочных макроэкономических эффектов государственной политики в области налогов и расходов важно знать, будут ли затронутые домохозяйства сосредоточены в области слева от рисунка, где дополнительные расходы вызвали по ветровалу высокий, или справа от рисунка, где ПДК низкий. Эти идеи переносятся на более сложные версии модели жизненного цикла, которые включают планирование выхода на пенсию и другие соображения.

потребление | Определение, экономика, примеры, типы и факты

Потребление , в экономике, использование товаров и услуг домашними хозяйствами. Потребление отличается от потребительских расходов, которые представляют собой покупку товаров и услуг для использования домашними хозяйствами. Потребление отличается от потребительских расходов прежде всего потому, что товары длительного пользования, такие как автомобили, генерируют расходы в основном в тот период, когда они покупаются, но они создают «потребительские услуги» (например, автомобиль предоставляет транспортные услуги) до тех пор, пока они не будут заменены или списаны.( См. потребительские товары.)

Неоклассические (основные) экономисты обычно считают потребление конечной целью экономической деятельности, и поэтому уровень потребления на душу населения рассматривается как центральный показатель производственного успеха экономики.

Изучение потребительского поведения играет центральную роль как в макроэкономике, так и в микроэкономике. Макроэкономисты интересуются совокупным потреблением по двум разным причинам. Во-первых, совокупное потребление определяет совокупные сбережения, потому что сбережения определяются как часть дохода, которая не потребляется.Поскольку совокупные сбережения подпитываются через финансовую систему для создания национального предложения капитала, из этого следует, что совокупное потребление и поведение в отношении сбережений оказывают мощное влияние на долгосрочную производственную способность экономики. Во-вторых, поскольку расходы на потребление составляют большую часть национального производства, понимание динамики совокупных расходов на потребление важно для понимания макроэкономических колебаний и бизнес-цикла.

Микроэкономисты изучали поведение потребления по разным причинам, используя данные о потреблении для измерения бедности, для изучения готовности домашних хозяйств к выходу на пенсию или для проверки теорий конкуренции в розничной торговле.Богатое разнообразие источников данных на уровне домохозяйств (таких как обследование потребительских расходов , проведенное правительством США) позволяет экономистам детально изучать поведение домохозяйств в отношении расходов, и микроэкономисты также использовали эти данные для изучения взаимосвязей между потреблением и другими микроэкономическими факторами. поведение, такое как поиск работы или уровень образования.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Заметное потребление | экономика | Британника

Заметное потребление , термин в экономике, который описывает и объясняет практику потребления потребителями товаров более высокого качества или в большем количестве, чем это может считаться необходимым с практической точки зрения.Американский экономист и социолог Торстейн Веблен ввел этот термин в свою книгу Теория свободного времени (1899). Концепция заметного потребления может быть проиллюстрирована рассмотрением мотивации водить роскошный автомобиль, а не экономичный. Любая марка автомобиля обеспечивает транспорт к месту назначения, но использование роскошного автомобиля дополнительно привлекает внимание к кажущемуся достатку водителя. Выгода от демонстративного потребления может заключаться в постулируемой экономистами идее о том, что потребители получают «полезность» от потребления товаров.Веблен определил две отличные характеристики товаров как обеспечивающих полезность. Первый — это то, что он назвал «пригодностью к эксплуатации» товара — другими словами, товар выполняет свою работу (например, автомобили класса люкс и экономичные автомобили одинаково способны добраться до заданного пункта назначения). Другая характеристика товара — это то, что Веблен называл его «почетным» аспектом. Вождение роскошного автомобиля показывает, что потребитель может позволить себе управлять автомобилем, которым могут восхищаться другие; это восхищение вызвано прежде всего не способностью машины выполнять свою работу, а видимым свидетельством богатства, которое она дает.Таким образом, автомобиль — это внешнее проявление статуса человека в обществе.

Следствием двойных характеристик товаров является то, что такое демонстративное потребление является «расточительством». Используя этот термин для описания того, что обычно можно назвать «избытком», Веблен не делал вывод о том, что товар не нужен обществу, а скорее использовал отходы как технический термин, указывающий на то, что производство предметов роскоши требует больше ресурсов. чем производство не роскошных товаров. Разница в том, что Веблен маркирует отходы, но это не означает, что нельзя производить предметы роскоши.

В основе проведенного Вебленом анализа современного общества лежал тот факт, что, с одной стороны, существует огромный технологический потенциал для производства товаров, а с другой стороны, коммерческое предприятие ограничивает количество произведенного товара тем, которое может быть выгодно продано. Например, гипотетическое путешествие из Нью-Йорка в Бостон можно совершить на любом обычном автомобиле. Чтобы продавать более роскошные автомобили, предприятие должно постоянно расширять потребности потребителей. По мнению Веблена, функция рекламы состоит в том, чтобы вызвать у потребителей желание приобретать товары, использование которых демонстрирует статус и престиж.Разрыв между потребностями потребителей и производственным потенциалом технологий сокращается за счет рекламы. Именно по этой причине Веблен рассматривал рекламу как отходы, но отходы, присущие современной экономике, основанной на принципах коммерческих предприятий.

Важным моментом в анализе Веблена является признание того, что все товары имеют элементы пригодности к эксплуатации и отходов. Примеры демонстративного потребления — это ношение шуб и бриллиантов, а также вождение дорогих автомобилей.Однако дихотомия, которую Веблен проводит между почетными аспектами таких товаров и теми, которые способствуют «жизненному процессу», подразумевает, что все товары обладают этими двойными характеристиками; в них есть как полезные, так и почетные элементы. Например, тот факт, что человек водит машину, означает, что он достаточно богат, чтобы не пользоваться общественным транспортом, но роскошный автомобиль означает еще более высокий статус в обществе, потому что он показывает, что человеку не нужно пользоваться общественным транспортом или водить машину. экономичный автомобиль.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас Ронни Дж. Филлипс Редакция Британской энциклопедии

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

• История Европы: ритуалы, религия и искусство

  … с другой стороны, это были акты демонстративного потребления богатства во время церемонии потлача.Это повысило бы положение владельца и, кстати, также обеспечило бы поток импорта и ценность бронзы. Но функциональная интерпретация кладов как разновидности запасов не может объяснить, почему…

• Торстейн Веблен

  … богатые, он придумал фразы — демонстративное потребление и денежное соревнование, — которые до сих пор широко используются.…

• Расход

  Потребление в экономике, использование товаров и услуг домашними хозяйствами. Потребление отличается от потребительских расходов, которые представляют собой покупку товаров и услуг для использования домашними хозяйствами. Потребление отличается от потребительских расходов прежде всего потому, что товары длительного пользования, такие как автомобили,…

Потребление — определение, неоклассическая экономика, важность

Что такое потребление?

Потребление определяется как использование товаров и услуг домохозяйством.Это компонент при расчете валового внутреннего продукта (ВВП). Валовой внутренний продукт (ВВП) Валовой внутренний продукт (ВВП) является стандартным показателем экономического здоровья страны и показателем ее уровня жизни. Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах. Макроэкономисты обычно используют потребление как показатель экономики в целом.

При оценке бизнеса финансовый аналитик смотрит на тенденции потребления в отрасли.Это важный шаг, поскольку он помогает аналитику с разделом допущений финансовой модели. Финансовое моделирование — бесплатные ресурсы и руководства по финансовому моделированию для изучения наиболее важных концепций в удобном для вас темпе. Эти статьи научат вас лучшим методам финансового моделирования с сотнями примеров, шаблонов, руководств, статей и многого другого. Узнайте, что такое финансовое моделирование, как построить модель, навыки работы с Excel, советы и приемы

Потребление в неоклассической экономике

Неоклассические экономисты рассматривают потребление как конечную цель экономической деятельности, следовательно, на человека ценность — важный фактор, определяющий продуктивный успех экономики.Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и способностями

Макроэкономисты используют эту экономическую меру по двум причинам. Первый — оценить совокупные сбережения в каждом домохозяйстве; сбережения относятся к той части дохода, которая не используется для потребления товаров и услуг. Совокупные сбережения в экономике подпитываются национальным предложением капитала. Следовательно, его можно использовать для оценки долгосрочного производственного потенциала экономики.

Во-вторых, поведение потребления позволяет хорошо измерить общий объем национального производства в экономике. Общий объем производства можно использовать для понимания причин макроэкономических колебаний в бизнес-цикле Бизнес-цикл Бизнес-цикл — это цикл колебаний валового внутреннего продукта (ВВП) вокруг долгосрочных темпов естественного роста. Это объясняет.

Данные о поведении могут использоваться для измерения бедности, понимания уровня выхода на пенсию в домашних хозяйствах и проверки теорий конкуренции в экономике.Данные по домохозяйствам позволяют макроэкономистам понять поведение расходов, а цифры можно использовать для изучения взаимосвязей между потреблением и такими факторами, как безработица. Структурная безработица. Структурная безработица — это категория безработицы, вызванная различиями между навыками, которыми обладает безработное население, и затратами на образование.

Важность потребления

Современные экономисты придают большое значение уровню потребления в экономике, поскольку он характеризует экономическую систему, в которой в настоящее время действует страна.

1. Начало любой экономической деятельности

Потребление — это начало всей экономической деятельности человека. Если человек чего-то желает, он предпримет действия, чтобы удовлетворить это желание. Результатом таких усилий является потребление, что также означает удовлетворение человеческих потребностей.

2. Завершение экономической деятельности

Если, например, человек хочет сэндвич, он приложит усилия, чтобы приготовить сэндвич. После того, как это сделано, пища потребляется, что приводит к прекращению экономической деятельности.

3. Потребление стимулирует производство

По словам экономиста Адама Смита, «Потребление — единственная цель всего производства». Это означает, что производство товаров и услуг зависит от уровня потребления.

4. Экономические теории

Изучение теории потребления помогло экономистам сформулировать многочисленные теории, такие как закон спроса, концепция потребительского излишка и закон убывающей предельной полезности.Эти теории помогают аналитикам понять, как индивидуальное поведение влияет на ввод и вывод в экономике.

5. Теории правительства

Потребительские привычки также помогают правительству формулировать теории. Размер минимальной заработной платы и налоговой ставки определяется в зависимости от привычек людей. Это также помогает правительству принимать решения о производстве основных и второстепенных товаров в стране. Это также дает правительству представление о соотношении сбережений и расходов в экономике.

6. Теория доходов и занятости

Потребление играет важную роль в теории доходов и занятости в рамках кейнсианской экономической теории, предложенной Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнсианская теория утверждает, что если потребление товаров и услуг не увеличивает спрос на такие товары и услуги, это приводит к падению производства. Снижение производства означает, что предприятия будут увольнять рабочих, что приведет к безработице. Таким образом, потребление помогает определять доход и выпуск в экономике.

Потребление и деловой цикл

Потребительские расходы в частном секторе составляют две трети валового внутреннего продукта (ВВП). Оставшаяся треть состоит из государственных расходов и чистого экспорта. Частное потребление подразделяется на три категории: товары длительного пользования, которые определяются как товары со сроком службы более трех лет, услуги, которые включают путешествия и ремонт автомобилей, и товары краткосрочного пользования, такие как продукты питания и вода, которые можно сразу же потреблять.

Поток потребления и расходы (расходы на потребление) могут помочь аналитикам понять колебания бизнес-цикла. Производители товаров длительного пользования получают доход только от продажи исходного продукта (расходов), а не от потребления товаров после покупки.

Следовательно, именно расходы, а не поток потребления определяют краткосрочное экономическое процветание. Учитывая характер товаров длительного пользования, экономисты создали рациональную основу оптимизации для учета товаров.Во время экономического спада потребление товаров длительного пользования снижается, потому что товары требуют значительных инвестиций, и потребители откладывают покупки до тех пор, пока экономические условия не улучшатся.

Когда экономика восстанавливается, расходы на товары длительного пользования увеличиваются и становятся более неустойчивыми, чем расходы на товары длительного пользования. Изменение процентных ставок, налоговых ставок или других мер стимулирования влияет на расходы на товары длительного пользования больше, чем любые другие виды расходов.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком глобальной сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA® Certification Присоединяйтесь к 850 000+ студентов, которые работают в таких компаниях, как Amazon, J.П. Морган и программа сертификации Ferrari, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить карьеру, вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

• Формула потребительского излишка Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическое измерение для расчета выгоды (т. Е. Излишка) того, что потребители готовы платить за товар или
• Предельная склонность к потреблению Предельная склонность к потреблению Предельная склонность к потреблению (MPC) относится к тому, насколько потребление в данной экономике чувствительно к единичным изменениям в уровнях дохода.MPC
• Сетевой эффект Сетевой эффект Сетевой эффект — это явление, при котором нынешние пользователи продукта или услуги извлекают выгоду в некоторой степени, когда продукт или услуга принимаются дополнительными пользователями. Этот эффект создается многими пользователями, когда добавляется ценность их использования продукта. Самый крупный и самый известный пример сетевого эффекта — Интернет.
• Обычные товары Обычные товары Обычные товары — это тип товаров, спрос на которые напрямую связан с доходом потребителя. Это означает, что спрос на обычные товары

Считайте, что потребление является «двигателем» нашей экономики? Подумай еще раз.

Что под капотом? Настоящая движущая сила экономики — реальные сбережения и инвестиции. (Фото … [+] кредит: Digital_Third_Eye)

Вы слышали, что экономия похожа на машину? Это самая популярная аналогия в финансовой отчетности и политическом дискурсе. Финансовые эксперты и политики постоянно говорят американскому народу, что потребление является «двигателем» экономического роста, поскольку оно составляет 70% ВВП. Один известный ученый-экономист, лауреат Нобелевской премии, склонный к странным теориям роста, даже недавно заметил, что экономика может быть «основана на покупке яхт, роскошных автомобилей и услугах личных тренеров и знаменитых поваров».«И наоборот, другие экономисты, включая лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица, утверждают, что наша экономика застряла на« первой передаче »из-за неравенства: слишком большой доход концентрируется среди слишком небольшого числа богатых людей, которые склонны откладывать большую долю своего дохода и, следовательно, имеют более низкую «Предельная склонность к потреблению». Кейнсианский посыл ясен: если вы хотите нажать на педаль экономики, выходите и потребляйте!

Не так быстро, Speed ​​Racer. Систематическая неспособность кейнсианских экономистов и ученых мужей провести различие между потребляющей и производящей стоимостью является самым разрушительным заблуждением в популярном экономическом мышлении.В прошлое Рождество мы выпустили игривое видео под названием «Украшайте залы Macro Follies», исследуя историю этого популярного мифа. Если бы экономия была автомобилем, предпочтения потребителей, несомненно, были бы рулевым колесом, но реальные сбережения и инвестиции были бы двигателем, который двигал бы его вперед.

История макросов

Исторические данные об экономическом росте противоречат этой доктрине потребления. Экономический рост (бум) и спад (спад) всегда определялись изменениями в бизнесе и инвестициях в товары длительного пользования, в то время как расходы на конечные потребительские товары были относительно стабильными в течение всего бизнес-цикла.Подъемы и спады на финансовых рынках, в тяжелой промышленности и жилищном строительстве всегда были главными индикаторами рецессии и восстановления. Бум и спад доткомов, Великая депрессия и наш нынешний кризис — все демонстрируют эту закономерность.

Например, в течение последних двух десятилетий периодов бума и спада в первую очередь обрушились инвестиции, а вместе с ними и занятость. Фактические расходы на потребление увеличились на во время рецессии 2001 года (частично финансировались за счет искусственно упрощенного кредита), даже когда занятость сокращалась вместе с инвестициями.Во время нашего продолжающегося кризиса потребительские расходы вернулись к своему рекордно высокому уровню в 2011 году, однако инвестиции по сей день остаются на минимальном уровне за десятилетие, что привело к худшему восстановлению роста и занятости со времен Великой депрессии. Уровень участия в рабочей силе не был таким низким с 1980-х годов. Но почему?

Как сказал два столетия назад Джон Стюарт Милль, «спрос на товары — это не спрос на рабочую силу». Потребительский спрос не обязательно означает рост занятости. Это потому, что «потребители» не нанимают людей.Бизнесы делают. Поскольку наем новых сотрудников — это рискованное и дорогостоящее вложение с неизвестной будущей прибылью, работодатели должны полагаться на свои ожидания относительно будущего и очень тщательно взвешивать свое решение. Как показывает новаторская работа историка экономики Роберта Хиггса о Великой депрессии, возросшая неопределенность может замедлить рост рабочих мест даже в условиях быстрого роста потребления. Как показали последние годы, потребительский спрос, который, судя по всему, определяется временной или неустойчивой политикой, вряд ли побудит компании нанимать сотрудников.

Последние несколько десятилетий в Америке были отмечены коллапсом реальных сбережений, поощряемым искусственно упрощенным кредитованием ФРС, наряду со взрывным ростом государственных расходов. Все это вместе привело к разгулу расходов, подпитываемому долгами, с катастрофическими последствиями.

Увеличение инвестиций стимулирует экономический рост, в то время как сокращение инвестиций ведет к спаду и сокращению занятости — и так было всегда. Те, кто винят наш застой в отсутствии потребительского спроса, полагаются на ядовитую смесь сомнительных данных и опасной теории.

Прежде чем я смогу потреблять, я должен произвести для других

По определению, ВВП — это сумма окончательных продаж новых товаров и услуг, а не всей экономической деятельности. Затраты на сырье, промежуточные товары и рабочую силу, которые составляют основную часть расходов предприятий, не учитываются в ВВП, а, скорее, включаются в окончательную продажную цену «потребительских» расходов. Только капитальное оборудование, чистые изменения запасов и покупка вновь построенных домов составляют «инвестиции» в соответствии с ВВП.Такое построение данных делает вывод о том, что «потребление является движущей силой экономики», предрешено. Но это рассуждение по кругу.

Где эти «потребители» берут деньги, чтобы тратить? Прежде чем мы сможем потреблять, нам нужно производить и получать зарплату. И зарплаты должны перетекать в продуктивное — то есть создание ценности — поведение, иначе ценность просто передается и уничтожается. Наши разнообразные потребности как потребителей удовлетворяются нашим предложением как рабочих / производителей для других. Это классический «закон рынка», часто называемый законом Сэя, в двух словах.

Для сотрудников эти зарплаты являются доходом, но для работодателей заработная плата представляет собой самые большие расходы бизнеса. Тем не менее, ВВП не рассматривает заработную плату сотрудников или материалы как «инвестиционные расходы» — даже несмотря на то, что любой владелец бизнеса считает заработную плату самой важной и самой крупной инвестицией, которую они делают. Вместо этого заработная плата сотрудников отображается в данных ВВП как потребление, когда доход расходуется на конечные товары, такие как продукты питания, одежда, гаджеты и отпуск. Более того, поскольку ВВП представляет собой сводку бухгалтерского учета, он суммирует потребление и инвестиционные расходы.Но это обобщение маскирует тот факт, что в краткосрочной перспективе эти два вида деятельности фактически противоречат друг другу. Чтобы сегодня вкладывать больше, мы должны больше экономить и меньше потреблять. В результате ВВП сам по себе ничего не говорит о том, что способствует росту экономики; в лучшем случае это показывает, насколько велика экономика и растет она или сокращается.

Если копнуть под поверхностью ВВП, то можно обнаружить, что структура производства с добавленной стоимостью намного сложнее, чем упрощенный анализ, приводимый в большинстве сообщений СМИ.Согласно правительственным данным, более 70% американцев получают доход от занятости во внутреннем бизнесе. Тем не менее, розничный сектор нашей экономики, например, дал только 6% ВВП. Данные Бюро статистики труда (BLS) о занятости показывают, что только около 11% работающих американцев работают «в сфере продаж и смежных профессиях». Это оставляет значительную экономическую активность и занятость в секторе «бизнес для бизнеса», который составляет большую часть реальной экономики.

Большая часть операций по добавлению стоимости происходила между обширной структурой предприятий и рабочих, начиная с сырья и чертежей и собираясь вместе в течение месяцев (иногда лет, когда включаются НИОКР), прежде чем можно было совершить окончательную продажу.На каждом этапе деятельность финансируется не за счет текущих «потребительских расходов», а за счет комбинации новых инвестиций и сбережений, таких как реинвестированная прибыль каждой компании. Чем дальше от конечного товара находится продукция предприятия, тем больше он полагается на кредитные рынки и тем больше подвержен искажениям со стороны сбережений и инвестиций. А поскольку занятость распределена по этой временной структуре, а на заключительном этапе розничной торговли работает относительно небольшое количество сотрудников, изменения в сбережениях и инвестициях оказывают драматическое влияние на занятость.

Органический рост

У нас с женой Лизой есть личный опыт работы с динамикой, которую кейнсианский взгляд сверху вниз игнорирует. Несколько лет назад мы начали заниматься разработкой, производством и продажей многоразовых универсальных тканевых подгузников мамам, которые заинтересованы в экономии денег и сокращении количества мусора. Мы назвали их «вихаггерами».

Чтобы начать бизнес, мы получили небольшой вклад в капитал от моего зятя в обмен на долю в компании.Эти сбережения были потрачены на покупку сырья, разработку принтов на подгузниках, наем квалифицированных специалистов как для шитья подгузников, так и для создания веб-сайта. На разработку, тестирование и производство продукта и веб-сайта ушло больше года. Практически ни один из этих видов деятельности не был включен в ВВП за тот год, за исключением «потребительских расходов» людей, которым мы платили. На этом этапе не существовало никакого «продукта», который мы могли бы требовать или продавать для получения дохода. Время, которое мы с Лизой потратили на создание компании, само по себе было вполне реальной формой инвестиций.Этот так называемый «капитал от пота» — это не только финансовый вклад, но и вложение.

Когда мы наконец начали продавать наш продукт клиентам, полученного дохода едва хватило для покрытия реальных затрат. Мы реинвестировали все это в новый инвентарь для бизнеса, ничего не оставляя себе в надежде улучшить наш подход. Наш объем производства не зависит от потребления. Инвестиции сделали. После дополнительного года постоянных реинвестиций мы поняли, что нам потребуются еще больше инвестиций, чтобы сделать бизнес жизнеспособным.

Наши затраты на подгузник были слишком высокими, а наши местные производственные мощности были слишком низкими, чтобы удовлетворить спрос. Мамы любили Weehuggers, и мы изо всех сил пытались сохранить товар на складе. Однако мы чувствовали, что конкуренция не позволяет нам поднять цены. Единственный способ заставить бизнес расти — это обеспечить достаточный капитал для инвестирования в крупное производственное предприятие с более производительным оборудованием и разделением труда. Вместо этого мы решили сосредоточиться на бизнесе, в котором мы оба, бывшие креативщики MTV Networks, считали, что можем добавить больше ценности: наша новая медиакомпания Emergent Order.

Наше недавнее видео «Macro Follies» — лишь один из плодов этого решения. Мы следовали нашему энтузиазму, но мы также руководствовались рыночными ценами и прибылью в поисках наилучшего способа создания ценности для других.

Не ставьте корзину перед лошадью

Существует фундаментальная нелогичность представления о том, что экономика может расти, поощряя потребление. Когда человек потребляет, по определению, он расходует вещи. Сам процесс оставляет нам меньше, чем раньше.Повышение доступности ценных товаров и услуг для общества за счет их использования — это не просто невозможно — это абсурд. Потребление — это цель, а производство — это средство.

На протяжении большей части истории человечества обычным людям приходилось тратить свою жизнь на выращивание продуктов питания. Сегодня на планете проживает на много миллиардов человек больше. И все же еда дешевле, лучше и разнообразнее, чем когда-либо прежде. Но в сельском хозяйстве почти никто не работает. Мы не создавали этот богатый, удивительный мир… поедая. Мы сделали это, сохранив посевную кукурузу, инвестировав и, в конечном итоге, изобрели способ избавиться от сельскохозяйственных рабочих мест. Слава богу, мы сделали.

Из этих классических идей можно извлечь важные уроки для государственной политики. Любая программа, которая ускоряет потребление ценностей или, что еще хуже, разрушение ценностей, в конечном итоге делает наше общество беднее. Несмотря на то, что утверждает Кейнс и его современные последователи, войны, стихийные бедствия, террористические атаки, инопланетные вторжения или программы, побуждающие нас уничтожать наши подержанные автомобили, — все это делает нас беднее.Эти схемы сокращают количество ценных товаров и услуг, доступных для общества. Некоторые могут считать пособия по безработице необходимой политикой по гуманитарным соображениям, но они никоим образом не «стимулируют» экономику. В конце концов, получатель потребляет, не производя никакой ценности для других. Факторы, сдерживающие рост производительности труда, резко возросшие в последние годы, не только сокращают занятость, но и сокращают объем производства и рост. Раньше этому последнему пункту верили многие экономисты, в том числе чрезвычайно популярный и неоднозначный экономист Пол Кругман, чей собственный учебник 2009 г. назвал расширенные пособия по безработице одной из основных причин десятилетий европейской стагнации и высокой «структурной» безработицы.Теперь я боюсь, что десятилетие кейнсианских безумств, связанных с макроэкономикой, могло принести в Америку евросклероз.

Сбережения и инвестиции, которые позволяют повысить производительность, расширить специализацию и торговлю, являются истинными двигателями экономического роста. Увеличение потребления является результатом этого роста, а не его причиной. Если мы хотим здорового и устойчивого экономического роста, каждый из нас должен открыть для себя наиболее ценные способы служить другим и вносить вклад в накопление богатства, прежде чем мы сможем извлечь из него выгоду.Как и все остальные, даже Санта-Клаус должен производить продукцию в течение всего года задолго до того, как люди смогут насладиться своими подарками.

Потребительские расходы и их влияние на экономику

Потребительские расходы — это то, что домашние хозяйства покупают для удовлетворения повседневных потребностей. Это личное потребление включает в себя как товары, так и услуги. Каждый из нас является потребителем. Вещи, которые мы покупаем каждый день, создают спрос, который позволяет компаниям получать прибыль и нанимать новых сотрудников.

Почти две трети потребительских расходов приходится на такие услуги, как недвижимость и здравоохранение.Другие услуги включают финансовые услуги, такие как банковское дело, инвестиции и страхование. Также учитываются кабельные и интернет-услуги, и даже услуги некоммерческих организаций.

Оставшаяся треть наших личных потребительских расходов приходится на товары. К ним относятся так называемые товары длительного пользования, такие как стиральные машины, автомобили и мебель. Чаще мы покупаем товары краткосрочного пользования, такие как бензин, продукты и одежду.

Пять факторов, определяющих потребительские расходы

Есть пять факторов, определяющих потребительские расходы.Это то, что влияет на то, сколько вы тратите. Изменения любого из этих компонентов повлияют на потребительские расходы.

Наиболее важным определяющим фактором является располагаемый доход . Это средний доход за вычетом налогов. Без него ни у кого не было бы средств на покупку необходимых вещей. Это делает располагаемый доход одним из наиболее важных факторов, определяющих спрос. По мере роста доходов растет и спрос. Если производители стремятся удовлетворить спрос, они создают рабочие места. Заработная плата рабочих растет, увеличивая расходы.Это благоприятный цикл, ведущий к продолжающемуся экономическому росту. Если спрос увеличивается, но производители не увеличивают предложение, они поднимают цены. Это создает инфляцию.

Вторая составляющая — дохода на душу населения. Он сообщает вам, сколько должен потратить каждый человек. Показатели дохода могут повыситься только из-за увеличения населения. Доход на человека показывает, улучшается ли уровень жизни каждого человека.

Неравенство доходов — третий фактор, определяющий расходы.Доходы некоторых людей могут расти быстрее, чем доходы других. Экономика выигрывает, когда большая часть выигрыша направляется семьям с низким доходом. Они должны тратить более значительную долю каждого доллара на предметы первой необходимости, пока они не достигнут прожиточного минимума. Экономика не получает такой большой выгоды, когда увеличение идет на людей с высокими доходами. Они с большей вероятностью будут сберегать или вкладывать дополнительные средства в доход, а не тратить.

Четвертый фактор — это уровень долга домохозяйств . Это включает в себя задолженность по кредитной карте, автокредиты и школьные ссуды.Текущая статистика потребительского долга показывает, что долг домохозяйств достиг нового рекордного уровня. Удивительно, но высокие расходы на здравоохранение являются одной из основных причин огромного долга.

Пятый определяющий фактор — это ожидания потребителей . Если люди уверены в себе, они с большей вероятностью потратят деньги сейчас. Индекс потребительского доверия показывает, насколько люди уверены в будущем, включая их ожидания относительно инфляции. Если потребители ожидают высокой инфляции, они будут покупать больше сейчас, чтобы избежать роста цен в будущем.Вот почему Федеральная резервная система нацелена на уровень инфляции 2%.

Как это влияет на вас

Потребительские расходы — самая важная движущая сила экономики США. Кейнсианская экономическая теория гласит, что правительство должно стимулировать расходы, чтобы положить конец рецессии. С другой стороны, экономисты со стороны предложения считают, что правительство должно снизить налоги на бизнес до создавать рабочие места. Но компании не будут наращивать производство без спроса, какими бы низкими налогами ни были.

Если вы сомневаетесь в этом, подумайте, что произойдет, если все перестанут тратить.В конечном итоге предприятия обанкротились бы и уволили рабочих. Правительству тогда некого было бы обложить налогом.

Экономике придется полагаться на экспорт, если другие страны сохранят свои потребительские расходы. Заимствования позволили бы правительству и фабрикам оставаться открытыми. Эти дополнительные компоненты валового внутреннего продукта не так важны, как потребительские расходы.

Даже небольшое снижение потребительских расходов вредит экономике. По мере того, как он падает, экономический рост замедляется.Цены падают, создавая дефляцию. Если медленные потребительские расходы продолжатся, экономика сократится.

Но слишком много хорошего тоже может нанести вред. Когда потребительский спрос превышает способность производителей предоставлять товары и услуги, цены растут. Если это будет продолжаться, это приведет к инфляции. Если потребители ожидают постоянного роста цен, они будут тратить больше сейчас. Это еще больше увеличивает спрос, вынуждая предприятия повышать цены. Это становится самоисполняющимся пророчеством, которое трудно остановить.Вот почему основной задачей центрального банка страны, Федеральной резервной системы, является предотвращение инфляции.

Как измеряются потребительские расходы

Потребительские расходы измеряются разными способами. Самым полным является ежемесячный отчет о личных потребительских расходах.

Обследование потребительских расходов публикуется ежегодно в августе Бюро статистики труда. Он похож на PCE, но содержит более подробную информацию о типах домашних хозяйств.Это потому, что BLS анализирует данные переписи населения США. BLS ежегодно публикует последний отчет в сентябре.

Розничные продажи — еще одна составляющая потребительских расходов. Вы можете проверить, насколько он здоров, по последней статистике розничных продаж.

Итог

Потребительские расходы составляют значительную часть ВВП США.