Экономические проблемы крыма – Экономические проблемы Крыма

Доклад к научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие Республики Крым»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное

учреждение высшего образования

«КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ В.И.ВЕРНАДСКОГО

(ФГАОУ ВО «КФУ ИМ.В.И.ВЕРНАДСКОГО»)

ТЕХНИКУМ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ И МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

(СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ) ФГАОУ ВО

«КФУ ИМ.В.И.ВЕРНАДСКОГО»

Республиканская студенческая научно-практическая конференция,

посвященная 5-летию образования Таврического колледжа

«Студенческие научные исследования в современных реалиях Крыма»

Доклад

Социально-экономическое развитие Республики Крым

Выполнила:

обучающаяся Емцова Елена,

Техникум гидромелиорации и механизации

сельского хозяйства (филиал ) ФГАОУ ВО

«КФУ им.В.И. Вернадского»,

«Коммерция (по отраслям), 2 курс

Научный руководитель

Бугаева Л.Ю., преподаватель

социально-гуманитарных дисциплин

Симферополь, 2016

СОДЕРЖАНИЕ

1.Вступление …………………………………………………………………………… стр. 3-6

2.Характеристика потенциала Республики Крым как составной части

Российской Федерации ……………………………………………… стр. 7-11

3. Социальные проблемы Крыма и пути их преодоления……. стр. 12

4. Заключение. Используемая литература. ………………………….. стр. 13

1. Вступление

1. Развитие Российской Федерации как единой социально-экономической системы определяется развитием составляющих ее подсистем – субьектов РФ.

На сегодняшний день вопросы, связанные с социально-экономическим

развитием субьектов РФ, являются чрезвычайно актуальными.

Это обусловлено тем, что уровень социально-экономического развития субьектов влияет на уровень и структуру экономики страны,на ее конкурентную способность, а также на возможность ведения эффективной внешней политики.

Экономическое развитие — это расширенное воспроизводство и постепенные качественные и структурные положительные изменения экономики, производительных сил, образования, науки, культуры, уровня и качества жизни населения, человеческого капитала. Экономическое развитие включает развитие общественных отношений, поэтому протекает различно в конкретных исторически сложившихся условиях технологических укладов экономики и распределения материальных благ1. Это процесс улучшения качества всех человеческих жизней и возможностей повышения уровня жизни, самоуважения и свободы

2.

Социальное развитие-это процесс, в ходе которого происходят существенные количественные и качественные изменения в социальной сфере общественной жизни или в отдельных ее компонентах – социальных отношениях, общностях, организациях, институтах3.

Социально- экономическое развитие представляет собой взаимодействие как социального, так и экономического развития. При этом определяются основные цели данного вида развития. Это: увеличение доходов, улучшение образования, питания и здравоохранения, снижение уровня нищеты, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы, обогащение культурной жизни.

Процесс социально-экономического развития включает в себя три важнейшие составляющие:

  • повышение доходов, улучшение здоровья населения и повышение уровня его образования;

  • создание условий, способствующих росту самоуважения людей в результате формирования социальной, политической, экономической и институциональной систем, ориентированных на уважение человеческого достоинства;

  • увеличение степени свободы людей, в том числе их экономической свободы.

Основным управленческим документом по развитию РК является федеральная целевая программа: «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года».

Стратегической целью этой программы является достижение устойчивого роста уровня и качества жизни населения на основе сбалансированной социально-экономической системы инновационного типа. Реализовывать Программу предлагается в два этапа:

первый этап (2015 — 2017 годы) – стабилизация ситуации – направлен на перелом негативных тенденций, сложившихся в силу внешнеполитической обстановки и изношенности инфраструктуры на территории Крымского федерального округа;

второй этап (2018 — 2020 годы) – этап устойчивого социально-экономического роста.

Учёные проявляют большой интерес к проблемам социально- экономического развития Республики Крым как субьекта Российской Федерации.

В работах экономистов поднимаются вопросы, которые касаются проблем социально- экономического развития– Республики Крым, путей их преодоления.

В   частности   это   касается   экологической   проблемы,    распространения ВИЧ/СПИДа и туберкулеза, потребительской инфляции в Крыму и многих других.

Основной целью доклада является выявление основных социально-экономических проблем Республики Крым.

Социально-экономическое  развитие –  это  комплексная  система  целевых  мер  социально-экономического развития территории, планируемых государством и муниципалитетами, система эффективных путей и средств достижения таких основных аспектов как:

  • увеличение доходов, улучшение образования, питания и здравоохранения;

  • снижение уровня нищеты;

  • оздоровление окружающей среды;

  • обогащение культурной жизни;

  • перемены в социальной и административной структурах общества и т.д.

2. Характеристика потенциала Республики Крым как составной части

Российской Федерации.

2. Республика Крым занимает территорию Крымского полуострова, расположенного на юге Восточной Европы. Территория – 26,1 тыс. кв.км.

Граничит с областями Украины: Херсонской и Запорожской, Краснодарским краем (РФ). Климат Крыма характеризуется его расположением между умеренным и субтропическим географическими поясами, способствующих мягкому климату полуострова и большому количеству часов солнечного света (2180-2470 часов на год).

Рельеф Крымского полуострова представляет собой три неравных части: равнинный Крым, Керченский полуостров и горный Крым. Крымский полуостров омывается Черным и Азовским морями.

Количество районов – 14: Бахчисарайский, Белогорский, Джанкойский , Кировский, Красногвардейский, Красноноперекопский, Ленинский, Нижнегорский, Первомайский, Роздольненский, Сакский, Симферопольский, Советский, Черноморский.

Города республиканского подчинения – 11: Алушта – 53,0 тыс. чел., Армянск – 25,9 тыс. чел., Джанкой – 42,4 тыс. чел., Евпатория – 120,7 тыс. чел., Керчь – 155,3 тыс. чел., Красноперекопск – 31,0 тыс. чел., Саки – 28,5 тыс. чел., Симферополь – 364,0 тыс. чел., Судак – 28,3 тыс. чел., Феодосия – 107,6 тыс. чел., Ялта – 143,6 тыс. чел.

Население : всего – 2018,4 в том числе: городское – 1265,9 сельское – 752,5

Занятость населения — в экономики республики работало 458,6 тыс. чел.

из них: в промышленности – 17,2 % в сельском хозяйстве – 17,3 %

Плотность населения – 81,2 чел. на км2

Важнейшие морские порты – Евпатория, Ялта, Феодосия, Керчь и город федерального значения Севастополь. Наша Республика Крым имеет множество особенностей ,связанных с географическим положением .природно-ресурсным и экологическим потенциалом,сложной историей, этнокультурными особенностями.

Выбор развития требует учёта всех этих особенностей.

Вниманию предлагаются некоторые проблемы природно-ресурсного и экологического потенциала.

Несовершенство использования территории, высокая энерго –и водоёмкость,

низкий уровень сервиса (при высокой стоимости услуг),широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, устаревшие промышленные технологии, привели к ухудшению экологического состояния некоторых компонентов природы, что снижает привлекательность субьекта для рекриантов, ухудшает качество производимой продукции.

  • Одна из проблем, имеющих экологические , природно – ресурсные аспекты за двадцатилетний период пребывание Крыма в составе Украины -это потеря Крыма в региональной уникальности( в ресурсном, ландшафтном , историко-культурном отношениях),составляющих самое большое богатство Крыма.

Республика Крым имеет колоссальные возможности по созданию системы экономико-экологических кластеров.

В программе: «Социально-экономического развития Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» ставится задача развивать интенсивное, экологически чистое сельскохозяйственное производство, с приоритетным развитием высокотехнологичных экологически не агрессивных производств.

Создания современного морехозяйственного комплекса, ориентированного на использование природных ресурсов Чёрного и Азовского морей.

Анализ потенциальных- экономико-экологических кластеров в Республике Крым .

Каркинитский

залив

Сиваш

западный

керченский

Тип кластера

природоохранный

туристический -природопользовательский

туристический

Инновационно-научный

Сильные стороны

Наличие природно-ресурсного потенциала, природно-заповедного фонда,

высокая инновационность.

Наличие природно-ресурсного потенциала,

природно-заповедного фонда,

многоотраслевые промышленные центры.

Наличие природно-ресурсного потенциала, природно-заповедного фонда, многоотраслевые промышленные центры,

проект управления, инвестиционные

планы и проекты.

Наличие природно-ресурсного потенциала,

наличие инфраструктуры.

Строительство Керченского моста

Слабые стороны

Отсутствие международной поддержки, отсутствие опыта создания морских кластеров

Наличие опасных предприятий

Отсутствие

инфраструктуры

Возмож

ности

Добыча газа в акватории ( Голицынское газогидратное месторождение),

развитие подводного туризма,

дайвинга

Развитие Сивашского

эко -коридора ,

морская охота и рыбалка,

развитие туристического комплекса .

Создание крупномасштабного комплекса

Развитие предприятий переработки рыбы,

развитие медицинской морской химии

Строительство Керченского моста

С введением в строй моста через Керченский пролив к 2018 году:

  • эффективно будет использоваться в (межконтинентальном), региональном (межгосударственном) и внутреннем (региональном) масштабах высокая пропускная способность железнодорожных сетей, системы транспортных коридоров, мост через Керченский пролив будет отвечать транспортно-эксплуатационным характеристикам дорог современных требований.

  • стратегическое преимущество Крыма как одного из транзитно-транспортных центров Черноморского региона, устранит транспортно-коммуникационную изолированность отдельных территорий полуострова, облегчит процессы формирования интегрированного внутреннего рынка Республики Крым, свяжет полуостров с материковой частью нашей страны.

Вхождение Крыма в состав Российской Федерации дало возможность к устойчивому экологически приемлемому социально-экономическому развитию ,

превращает Крым в высокоразвитый курортно-рекриационный и торгово-финансовый центр международного значения, обеспечит современной инфраструктурой ,

позволит осуществлять транспортно — коммуникационные функции в системе межрайонного разделения труда.

Крымский федеральный округ представляет собой богатое культурное, экономическое развитие, определяя регион как привлекательнейшую курортную зону, место отдыха и путешествия множества туристов.

Крым – один из восьми европейских регионов, признанных МСОП мировыми центрами разнообразия растений. Современная флора полуострова насчитывает 2775 видов растений, многие из которых уникальны и находятся под защитой закона.

Нельзя не отметить и плодородные почвы- чернозёмы,именно они обеспечивают разнообразие хлебобулочных изделий на прилавках магазина полуострова.

Солдатова С.О. Приоритеты формирования комплексной политики экономико-экологической кластеризации Республики Крым // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5:Экономика . 2015. №4 (111).

3. Социальные проблемы Крыма и пути их преодоления.

Рассмотрим основные проблемы социальной направленности в РК.

В Республике Крым, наблюдается демографический спад, обусловленный высокими показателями смертности и заболеваемости населения, низкой рождаемостью. Основные   причины   демографического   спада   в   Крыму   — это:

экономические, экологические, социальные, психологические, культурные проблемы.

Экологическое состояние природной среды РК за 20 лет нахождения в составе Украины , имело тенденцию к ухудшению в связи с интенсивным использованием ресурсов и развитием промышленного производства, что оказало определяющее влияние на уменьшение численности и ухудшение здоровья населения Крыма.

Одной из наиболее острых проблем заболеваемости населения автономии является распространение ВИЧ/СПИДа и туберкулеза.

Ситуация на рынке труда характеризовалась ростом уровня зарегистрированной безработицы, который составил 1,7% населения трудоспособного возраста и составила 6 человек на место .

Остается актуальной проблема диверсификации инвестиционных вложений иностранных инвесторов, связанных с неоправданными санкциями против РФ.

В федеральной целевой программе по социальному развитию, основными задачами являются:

  • повышение здоровья населения за счет улучшения профессиональной подготовки медицинских работников;

  • создание условий для развития охраны материнства и детства;

  • улучшение материально- технической и лечебно-диагностической баз лечебно-профилактических учреждений .

Программа социальной защиты и занятости населения Республики Крым, основными целями которой являются улучшение качества обслуживания населения в учреждениях социальной защиты, расширения системы адресной поддержки социально незащищенных слоев населения, повышение экономической активности и занятости населения.

4. заключение

Социально-экономическое развитие полуострова направлено на :

  • устранение диспропорции в региональном развитии

  • доведение уровня жизни населения и развития экономики Крымского федерального округа до среднероссийского уровня

  • формирование условий для обеспечения устойчивого экономического роста Крыма,

  • гармонизация межнациональных отношений и устранение межэтнических конфликтов

  • формирование сети автомобильных дорог, портов

  • обеспечение транспортного сообщения с материковой частью Российской Федерации

  • эффективное использование туристско-рекреационного потенциала.

5. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА. ИСТОЧНИКИ.

1. Багров Н.В. Крым- модельный регион устойчиво-ноосферного развития//Геополитика и экогеодинамика регионов .2010.Вып.1.С.5-12.

2.Карпенко С.А. Географическое обеспечение программ регионального развития//Учёные записки Таврического национального Университета им.В.И. Вернадского серия География.2004.Т.17(56),№4.С 207-218.

3. Экономический словарь http://ekslovar.ru/slovar/r-/razvitie-ekonomicheskoe.html

4.Тодаро М.П. Экономическое развитие. — М.:: Юнити, 1997. — 667 с. — ISBN 5-85173-063-3.

5.Социальное Государство. Краткий словарь-справочник, Москва, 2002 г.

6.Солдатова С.О. Приоритеты формирования комплексной политики экономико-экологической кластеризации Республики Крым // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5:Экономика . 2015. №4 (111).

1 Экономический словарь http://ekslovar.ru/slovar/r-/razvitie-ekonomicheskoe.html

2Тодаро М.П. Экономическое развитие. — М.:: Юнити, 1997. — 667 с. — ISBN 5-85173-063-3.

3 Социальное Государство. Краткий словарь-справочник, Москва, 2002 г.

infourok.ru

Крым российский: проблемы, угрозы и вызовы

  

Navigation
  • Миссия
  • Статьи
  • Геопедия
    • Геополитика
    • Профили стран
    • Доклады
    • Книги и журналы
  • Разделы
    • Сеть
    • Атлантизм
    • Политика
    • Безопасность и конфликты
    • Документы
    • Евразия
    • Идеология
    • Интервью
    • Христианство
    • Классики геополитики
    • Политфилософия
    • Многополярность
    • Общество
    • Наука и образование
    • Религия
    • Ресурсы
    • Стратегия
    • Экономика
    • Этносы

www.geopolitica.ru

экономика и ресурсы. Республика Крым

Полуостров Крым был неотъемлемой частью Российской империи, в Советском союзе он также занимал значимое место. Он знаменит своими курортами, вином и многонациональным населением, а также богатой историей, не изучив которую, вряд ли можно в полной мере понять, что же представляет собой экономика Крыма сегодня.

Ресурсы

В Крыму встречаются разные типы почв, в том числе и черноземы, которые занимают более 45% площади полуострова. Они успешно используются для выращивания различных сельскохозяйственных культур. На полуострове мало рек, для решения этой проблемы его жители издавна научились использовать подземные воды, а также создавать искусственные водохранилища, однако жизнедеятельность и экономика Крыма в наше время в значительной степени зависят от поставок пресной воды с материка.

В недрах полуострова также имеются залежи различных природных ресурсов, таких, как железная руда, соль, нефть и газ, здесь добываются различные строительные материалы.

Конечно же, главным богатством Крыма являются именно рекреационные ресурсы, которые здесь широко используются для отдыха, туризма, лечения. Это и целебные грязи, и специализированные курорты, и просто пляжи на берегах Черного и Азовского морей, которые ежегодно посещают миллионы туристов.

Крым в древности

Вполне очевидно то, что люди стремятся заселить наиболее выгодные для проживания территории. Плодородными землями, на которых можно заниматься скотоводством и земледелием, богат Крым. Экономика полуострова во многие времена в значительной степени зависела от торговли, ведь его географическое расположение как раз способствует этому.

Считается, что первые люди в Крыму появились еще 250 тыс. лет назад, а письменные источники свидетельствуют о киммерийцах, населявших полуостров в XV-VII вв. до н. э. После них какие только народы здесь ни жили: тавры, сарматы и скифы, римляне и греки, хазары, половцы и печенеги, византийцы, турки и татары, армяне и славяне. Все они оставили свой след в культуре полуострова.

Крым в составе Российской империи

В состав самой России полуостров, до этого бывший Крымским ханством, вошел в 1783 году. В тот же год был основан военно-морской порт Севастополь. И с этого момента экономика Крыма получила для своего развития значительные вливания средств из российской казны.

Основывались новые города, поселения и усадьбы, а вновь прибывшие промышленники строили фабрики, заводы и прочие предприятия. В те годы на землях полуострова поселилось множество переселенцев, свободных и крепостных крестьян, приезжавших из России и других европейских стран. Для всех здесь нашлась работа – люди занимались садоводством, виноградарством, пчеловодством, производили зерно и табак, добывали соль. Также было развернуто строительство военных и торговых кораблей.

Прогрессу экономики полуострова мешала Крымская война, начавшаяся в 1853 году, а затем и революция 1917 года, однако в мирное время правительство прилагало максимум усилий для обеспечения развития Тавриды.

Крым в составе СССР

Экономика Крыма в составе РСФСР, с 1954 года присоединенного к УССР, традиционно была ориентирована на туризм, а сам полуостров обозначался как всесоюзная здравница. Однако эта сфера вряд ли является основной в хозяйстве региона. Стоит отметить, что социальное устройство Советского Союза предполагало оплату государством большей части затрат на отдых и оздоровление населения, поэтому вклад отрасли туризма в экономику региона можно считать, скорее, символическим.

Помимо привычного использования рекреационных ресурсов наряду с земледелием Крым становится крупной военно-морской базой, обеспечивающей влияние СССР на Черном море. На полуострове вполне успешно развивается промышленное производство – в первую очередь это военное приборо- и судостроение. Кроме того, здесь открыты предприятия, занимающиеся переработкой рыбы, фруктов, овощей и винограда, чья продукция также экспортируется.

Экономика Крыма в составе Украины

Это особая страница в жизни полуострова. С первых лет перестройки и далее впоследствии распада СССР экономика Республики Крым претерпевает серьезные изменения. И дело не столько в том, что с этих пор полуостров остается наедине с независимой Украиной – всему виной та экономическая модель свободного рынка, которая внедрялась на большей части постсоветского пространства.

Итогом реформ стало значительное снижение производства, сокращение площади садов и виноградников, а военный сектор и вовсе был практически упразднен. Различные сферы экономики лишились государственной поддержки, теперь все строилось на основе принципов частной собственности и личной выгоды. Исчезла большая часть советских сельхозпредприятий, также закрылись или пришли в запустение многие санатории и другие лечебно-оздоровительные комплексы.

Автономная Республика Крым перестала быть всесоюзной здравницей – туристы теперь больше предпочитали пляжный отдых, да и съездить в Египет или в Турцию им иногда было выгоднее.

Туризм как основа экономики Крыма

В течение 20 лет попытки привлечь частные капиталовложения в автономную республику не увенчались особым успехом, не считая относительно небольшого объема средств украинских и российских инвесторов. Только в 2010 году туризм официально объявили приоритетным направлением, и государство начало финансировать развитие экономики в Крыму. В его инфраструктуру были вложены значительны средства.

На фоне всеобщего упадка туристическая отрасль становится все более значимой, и вместе со сферой услуг приносит в бюджет полуострова не менее 25% его доходов. На начало 2014 года обслуживание приезжих отдыхающих в разной степени становится источником заработка для 50% крымчан. Более 75% всех туристов принимают Ялта, Алушта и Евпатория.

После присоединения к России

Экономика России после присоединения Крыма пострадала не больше хозяйства самого полуострова. Хотя пенсии и зарплаты в госсекторе постепенно повышены на 50%, но и цены растут примерно с той же скоростью, так как более дешевым украинским товарам теперь нет доступа на рынок Крыма.

К тому же большая часть туристов, приезжавших отдыхать на полуостров, была представлена жителями Украины. Теперь Республика Крым и ее население по причине противостояния между Украиной и Россией лишилась значительной части своих доходов.

На самом деле трудностей много: это и дефицит воды и электричества на Крымском полуострове, и нестабильно работающая банковская система – проблемы, конечно же, решаемы, но на все нужно время.

Планы на будущее

Хотя для России Крым больше важен с геополитической точки зрения, правительство планирует развитие этого региона. В течение года министерство экономики Крыма дважды сменило своего руководителя – Светлану Вербу, работавшую в ведомстве с 2011 года, в октябре 2014 заместил Николай Коряжкин, на место которого, в свою очередь, в июне 2015 был назначен Валентин Демидов, до этого занимавший должность мэра Армянска.

Новый министр экономики Крыма планирует всерьез заняться совершенствованием свободной экономической зоны и привлечением инвесторов. По его словам, в первую очередь нужно начать бороться с бюрократией, а также создать понятную и доступную систему, в которой инвесторам будет удобно работать так, чтобы их не отпугивала перспектива при оформлении бизнеса застрять в кабинетах различных служб и органов.

fb.ru

Эколого-географические и социально-экономические проблемы Крыма

16 июня в конференц-зале Никитского ботанического сада в Крыму состоялся круглый стол «Эколого-географические и социально-экономические проблемы Крыма», организованный Русским географическим обществом и Московским государственным университетом имени М.В.Ломоносова. Одним из его участников стал министр экологии и природных ресурсов Республики Крым Геннадий Нараев. По мнению министра, при взаимодействии органов исполнительной власти и научных учреждений возможно решение экологических проблем полуострова.

«Побережье полуострова является основной зоной рекреационной деятельности, обеспечивающей главную статью прибыли Крыма, – констатировал Нараев. – В настоящее время эта зона, в сравнении с иными ландшафтами Крыма, испытывает максимальное антропогенное воздействие, в том числе и несанкционированное. Следует иметь в виду, что в природном отношении это очень динамичная и неустойчивая зона, так как состоит из сочетания морских и сухопутных ландшафтов и здесь протекают очень интенсивно природные процессы, скорость которых резко увеличивает деятельность человека».

В ходе заседания круглого стола Геннадий Нараев обозначил основные экологические проблемы южного берега Крыма (ЮБК), которые нужно решать в первую очередь. Одна из таких проблем – сброс сточных вод в акваторию Черного моря субъектами хозяйствования. 

Так, по словам министра, морские воды ЮБК в настоящее время в большинстве районов характеризуются как «чистые». 

«В пределах ЮБК (здесь желательно примечание редактора с расшифровкой, если нельзя уйти от аббревиатуры в прямой речи) можно выделить два основных района с повышенным уровнем загрязнения – Ялтинский и Гурзуфский заливы. Ежегодно в районе выпуска очистных сооружений отмечаются максимальные концентрации АПАВ, фенолов. В целом отмечается определенная тенденция – уменьшение среднегодовых концентраций загрязняющих веществ, но увеличение максимально разовых. Особого внимания требует изучение влияния деятельности аквапарков на состояние прибрежных вод», – отметил Геннадий Нараев.

В заседании круглого стола также приняли участие Первый Вице-президент РГО, академик, президент географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Николай Касимов, заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Крымском Федеральном округе Николай Водорезов, доктор сельхознаук, директор Никитского ботанического сада Юрий Плугатарь. 

(По материалам сайта intavrida.ru)

www.rgo.ru

Экологические проблемы Крыма

1. Экологическая ситуация в Крыму

Крым характеризуется большим разнообразием природных условий и ландшафтов, которые связаны с его географическим положением и сложным геолого-геоморфологическим строением. Разнообразию ландшафтов способствовало длительное антропогенное воздействие, приведшее как к деградации многих естественных, так и формированию совершенно новых антропогенных ландшафтов. В настоящее время естественные, слабо преобразованные ландшафты занимают всего 2.5% территории Крыма. Это горные широколиственные леса, горная лесостепь на яйлах, солончаки и галофитные луга Присивашья и Керченского полуострова. Большая часть территории полуострова (62%) освоена под конструктивные ландшафты: пашни, сады, города, дороги и др. Остальная территория (35.5%) представлена производными ландшафтами.

Главные черты современного растительного и животного мира в Крыму сформировались примерно 5 тыс. лет назад. В это время человек переходил от собирательства и охоты к земледелию и животноводству. В течение многих столетий хозяйственные нагрузки не приводили к существенному изменению ландшафтов. До ХIX века в Равнинном Крыму жители занимались скотоводством, а в горной части и на южном побережье выращивали виноград, пшеницу, яблоки, груши. Но в XIV — XVII вв. и здесь большое развитие получило скотоводство, что привело к вырубке лесов на больших площадях и расширению за счет них пастбищ. В начале XIX в. площадь лесов в Крыму составляла 361 тыс.га, а в 1913 г. уже 318 тыс.га, в 1929 г. только 274 тыс.га. Сильно пострадали крымские леса в годы Великой Отечественной войны — к 1946 г. их площадь сократилась до 210 тыс.га. В последние десятилетия благодаря лесовосстановительным работам площадь облесенных территорий возросла и в настоящее время общая площадь лесов Крыма составляет 338 тыс.га.

Сильно пострадали не только крымские леса, но и яйлы, которые в начале века являлись местом выпаса как скота местного населения, так и скота, пригнанного из южных областей России и даже из Румынии и Болгарии.

В Предгорном и Равнинном Крыму экстенсивное скотоводство постепенно уступало место земледелию. Особенно большие перемены произошли после отмены крепостного права. С 1865 по 1890 гг. население Крыма увеличилось вдвое, а посевная площадь возросла с 222 тыс.га до 925 тыс.га. В советское время расширение площади пашни продолжалось и в 1995 г. она составляла 1154 тыс.га. Предгорные степные сообщества с преобладанием ковыльной растительности были уничтожены на 50% своей площади, а деградация степных сообществ в Равнинном Крыму стала близкой к 100%.

Значительное воздействие на природную среду произошло с введением в строй Северо-Крымского канала. Площадь орошаемых земель в Крыму достигла примерно 20% всех возделываемых земель. Однако из-за плохого технического состояния канала около половины воды теряется, а это вызвало повышение уровня грунтовых вод, подтопление земель, засоление почвы. Орошение привело к качественному изменению ландшафтов: появились рисовые поля, возросла площадь садов, овощных и пропашных культур. Возникли новые поселки, выросло население сельскохозяйственных районов.

Увеличились рекреационные нагрузки на ландшафты, особенно Южного берега Крыма. Число рекреантов лавинообразно возрастало: в 1928 г. в Крыму отдыхало 110 тыс., в 1938 г. 270 тыс., в 1958 г. — 700 тыс., в 1970 г. — 6.5 млн., в 80-е годы — до 10 млн.человек ежегодно. Помимо непосредственного воздействия на природу (вытаптывание растительности, уплотнение почвы, рубка леса для костров, лесные пожары, замусоривание и т.д.) наплыв отдыхающих потребовал строительства новых санаториев и домов отдыха, дорог, водохранилищ, обострил проблему водообеспечения. Все это привело к росту объемов загрязненных сточных вод, деградации некоторых прибрежных морских и лесных экосистем.

Интенсивно развивались промышленность и транспорт. К 60-80-м годам относится сооружение в Крыму основных химических производств, некоторые из которых работают на привозном сырье. К началу 90-х годов промышленное производство достигло наибольшего объема, и выбросы загрязняющих веществ в атмосферу составили максимальную величину -565 тыс.т. В последние годы в связи с падением объемов производства величина выбросов в атмосферу снизилась: в 1992г. — 430 тыс.т, в 1993 г. — 295 тыс.т., в 1994 г. — 190 тыс.т., в 1995 г. — 150 тыс.т., в 1996 г. — 122.5 тыс.т.

Реки, водохранилища и прибрежные воды Черного и Азовского морей загрязнены промышленными и бытовыми стоками. Канализационные очистные сооружения имеют недостаточную мощность, в результате в 1996 году в открытые водоемы было сброшено 230 млн.куб.м сточных вод, из них загрязненных — 106, нормативно-очищенных — 124 млн.куб.м. На территории Крыма накопилось более 42 млн.куб.м твердых бытовых отходов.

В целом загрязненность полуострова и прилегающих вод весьма высокая. Равнинная часть Крыма по уровню загрязнения (особенно почв) уступает лишь Криворожско-Приднепровскому региону, южным частям Херсонской и Запорожской областей и находится примерно на одном уровне с Донбассом. Такое значительное загрязнение связано с применением большого количества удобрений и ядохимикатов в сельском хозяйстве. Средняя загрязненность воздуха и почв, а также нарушенность земель в Крыму ниже, чем в среднем по Украине. Примерно в два раза ниже и загрязненность вод, но пестицидная загрязненность более чем в два раза выше по сравнению с Украиной. Общая антропогенная преобразованность в Крыму уступает промышленному Приднепровью и Донбассу, но превосходит другие районы.

В Горном Крыму, вопреки запретам, продолжается выпас скота. Большую тревогу вызывает пастьба на яйлах, где формируется значительная часть речного стока полуострова. Закарстованность и трещиноватость известняков, слагающих яйлинские плато, способствуют быстрой инфильтрации загрязненных поверхностных вод и попаданию их в реки и водохранилища.

Крым омывают воды двух внутренних морей. Их своеобразие состоит в ограниченной связи с Мировым океаном, а, значит, их гидрологический режим существенно зависит от речного стока и водообмена через пролив Босфор. И хотя сероводородное заражение глубинных слоев Черного моря определяет отсутствие органической жизни ниже 150 м, прибрежные поверхностные воды моря отличаются высокой биологической продуктивностью. Азовское же море до недавнего времени было одним самых продуктивных морей Мирового океана.

Современные природные условия в Азово-Черноморском бассейне сложились примерно 4-6 тыс. лет назад. Однако наличие реликтовых организмов и специфические условия видообразования определили довольно высокий — более 10% — эндемизм фауны бассейна. В нем обитает более 1200 видов водорослей и высших растений, 2100 беспозвоночных животных, 192 вида рыб и 4 вида млекопитающих.

Уже в начале ХХ века отмечалось влияние антропогенных нагрузок на прибрежные экосистемы Крыма, в основном, в связи с интенсивным выловом ценных пород рыб. Зарегулирование речного стока в 50-е годы нашего столетия весьма пагубно сказалось на гидрологическом режиме и структуре биологических сообществ Азовского моря. Повышение солености вод моря привело к угнетению многих видов донной фауны — основного корма ценных в пищевом отношении рыб. Загрязнение речных вод Дуная и Днепра определило в свою очередь эвтрофикацию мелководной северо-западной части Черного моря и регулярные заморы в летний период. Антропогенное загрязнение вод, омывающих Крымский полуостров, вызвало угнетение бурых и усиленное развитие зеленых водорослей, массовое размножение гребневика — нового «квартиранта» моря, прожорливость которого привела к заметному снижению зоопланктона, наконец, цветение воды. В последние десятилетия у Южного берега Крыма площадь наиболее массового представителя бурых водорослей — цистозиры уменьшилась на 40%.

Тем не менее, на фоне значительного общего загрязнения Азово-Черноморского бассейна южное и западное побережье Крыма оказались в относительно благополучном положении благодаря особенностям циркуляции вод. Наибольший ущерб крымским прибрежным водам наносят локальные местные источники загрязнения, причем наиболее пострадавшими являются акватории бухт и заливов со слабым водообменом. Меньший ущерб причинен водным экосистемам у открытых берегов.
В целом экологические проблемы Крыма связаны с комплексом причин социально-экономического и природно-ресурсного характера, нашедших свое отражение в характере природопользования.

2. Природные и социально-экономические факторы формирования экологической ситуации

Формирование экологической обстановки в Крыму связано с характером природопользования, которое является итогом взаимодействия природных условий, исторических и геополитических факторов, транспортно-географического положения региона. Большое влияние в последние десятилетия на

mirznanii.com