Экологизация что такое: Экологизация как взаимодействие предметного и аспектного содержания образования

экологизация — это… Что такое экологизация?

экологизация — экологизация …   Орфографический словарь-справочник

экологизация — экологиз ация, и …   Русский орфографический словарь

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ — процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества… …   Большой экономический словарь

экологизация — и; ж. Книжн. Распространение, пропаганда взглядов, связанных с сохранением живой среды. Э. общественного сознания. Э. школьных предметов …   Энциклопедический словарь

экологизация — и; ж.; книжн. Распространение, пропаганда взглядов, связанных с сохранением живой среды. Экологиза/ция общественного сознания. Экологиза/ция школьных предметов …   Словарь многих выражений

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ — разработка и внедрение в производство, коммунальное хозяйство, быт людей таких технологий, которые при максимальном получении высокого качества продукции обеспечивали бы сохранение экологического равновесия в природе, круговороте веществ и… …   Экологический словарь

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА — Внедрение и конкретизация экологических императивов в правовых нормах, нормативных документах и правилах, регламентирующих хозяйственную и рекреационную и иную деятельность, оказывающих влияние на окружающую природную среду Словарь бизнес… …   Словарь бизнес-терминов

Экологизация науки —    все более широкое участие различных наук в решении экологических проблем …   Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике

-Экологизация законодательства — внедрение норм экологического права в акты тех отраслей законодательства, которые регулируют управленческую, хозяйственную, рекреационную и иную деятельность, в той или иной степени воздействующую на окружающую природную среду; Э. подлежат прежде …   Экологическое право России: словарь юридических терминов

Промышленное производство — (Industrial production Index) Определение промышленного производства, тенденции развития производства Информация об определении промышленного производства, тенденции развития производства Содержание Содержание Обозначение и качество окружающей… …   Энциклопедия инвестора

экологизация

Экологизация стандартов финансовой отчетности является объективным требованием современной действительности /52, 53/.[ …]

Экологизация отвечает потребности общества в объединении науки и практики для предотвращения экологической катастрофы и отражает важную тенденцию современной науки: переход многих ее отраслей к отказу от дальнейшей дифференциации («мир един», « природа не знает факультетов») и поискам синтеза, в том числе между естественными и г уманитарными науками. Экология превратилась из частного раздела биологии, знакомого узкому кругу специалистов, в обширный и еще окончательно не сформировавшийся комплекс фундаментальных и прикладных дисциплин который Н.

Ф. Реймерс (1992) назвал мегаэкологией или макроэкологией, т.е. «большой экологией».[ …]

Экологизация экономики будет проводиться согласно закону на основе экологических требований к экономике на трех уровнях: первый относится к хозяйствующим субъектам; второй — к стадиям хозяйственного процесса: планирование, проектирование, размещение, строительство, ввод в эксплуатацию, эксплуатация объектов; третий — к видам хозяйственного воздействия (сельское хозяйство, мелиорация, энергетика, строительство городов и т. д.). При этом в законе обращается внимание на размещение объекта, его экологическую безопасность. Органам охраны окружающей среды и санэпиднадзора дается право запрета на размещение объектов, если экологические нормативы не выполняются. Предусматривается также возможность вмешательства общественности в форме обсуждения проекта либо референдума по нему.[ …]

Экологизация системы образования (Н. М. Мамедов) — это характеристика тенденции проникновения экологических идей, понятий, принципов, переходов в другие дисциплины, а также подготовка экологически грамотных специалистов самого различного профиля.

Именно в наши дни требуется экологизация вообще всей системы образования и воспитания. Финальная цель данной трансформации — проникновение современных экологических идей и ценностей во все сферы общества, его экологизация. Ибо только так, через экологизацию всей общественной жизни, можно спасти человечество от экологической катастрофы.[ …]

Экологизация является не только одной из целей организации, рассчитывающей на длительную и успешную деятельность, но и «системообразующим фактором», пронизывающим практически все ее функции. В этом проявляется роль экологического менеджмента, изменяющего методы управления производством и предпринимательской деятельностью, а также дополняющего совокупность современных научных знаний.[ …]

Под экологизацией производства здесь понимается прежде всего ограничение и снижение его природоемкости. Это совсем не означает, как некоторые думают, возвращение к доиндустриальным формам ведения хозяйства. Наоборот, речь идет о новом облике технологически совершенного, высокоэффективного и чистого производства, хотя и с большей, чем прежде, биологизацией. Но до определения затрат на экологизацию производства следует остановиться на том, к каким издержкам готово современное общество ради поддержания качества среды.[ …]

Под экологизацией понимают внедрение технологических и других решений, позволяющих наиболее эффективно использовать природные ресурсы и условия без нарушения качества природной среды. Технологические процессы, в которых в полной мере учитываются все взаимодействия с окружающей средой и приняты меры к предотвращению отрицательных последствий, называют экологизированными. Подобно природной экологической системе, производственный экологизированный процесс, управляемый человеком, должен следовать биосферным законам и в первую очередь закону круговорота веществ.[ …]

Под экологизацией будем понимать макси-кологизация мально возможное уподобление производственных процессов в целом и ресурсных циклов в частности природным круговоротам вещества в биосфере. Разумеется, речь не может идти о «безотходных» технологиях. И в биогеохимических циклах часть вещества постоянно исключается из круговорота, но в отличие от производства, побочные продукты при этом не являются ксенобиотиками и образуют не «отход», а депонируемый на определенное время запас.

Иногда под экологизацией понимают любые мероприятия, которые снижают опасность производства для природы и человека. Эти подходы не противоречат друг другу.[ …]

Целью экологизации любого производства является максимально достижимое при данном уровне технического развития использование вещества и энергии на любом этапе ресурсного цикла. Более правильным является термин «ресурсосберегающая технология», под которым следует понимать общее направление совершенствования технологических процессов в целях неистощи-тельного использования природных ресурсов.[ …]

В основе экологизации производственных циклов лежит ресурсосбережение, основанное на передовых технологиях, применении оборудования для очистки промышленных стоков и пылегазовых выбросов с последующей утилизацией извлеченных веществ, обезвреживание и обеззараживание вредных компонентов, а также использование отходов в качестве вторичных материальных ресурсов. Рассмотрение этих вопросов — предмет специальных инженерных дисциплин в каждом учебном заведении.

[ …]

Собственно экологизацией производства следует считать уподобление производственных (технологических) процессов, т. е. ресурсных циклов, естественным «замкнутым» круговоротам подвижной части химических элементов в биосфере. Понятно, что биогеохимические циклы также не являются абсолютно замкнутыми: часть вещества исключается из круговорота на очень длительный срок (переходит из малого круговорота в большой). Принципиальное отличие заключается в том, что выходящее из цикла в природе вещество не является ксенобиотиком, не представляет собой загрязнения и уходит не в отход, а в запас. Понятно также, что полностью уподобить ресурсный цикл естественному биогеохимическому циклу невозможно. Закон сохранения вещества с очевидностью показывает, что безотходная технология в принципе невозможна, и в общем случае под ней следует понимать идеальное и теоретически недостижимое сочетание технологических процессов, в которых масса полученных продуктов равна массе израсходованных сырьевых и прочих материалов.

[ …]

Потребность в экологизации сознания общества вызвана объективными факторами — опасной остротой экологических противоречий, реальностью экологического кризиса, необходимостью предотвращения экологического краха, качественным состоянием окружающей природной среды, — отражающими насущные потребности общества. Но она, в свою очередь, влияет на течение социально-экономических процессов, ибо в обществе все делается людьми, а то, что люди делают и как они это делают, зависит от содержания их сознания — от их целей, потребностей, интересов, убеждений, привычек, знаний, ценностных ориентаций и нравственных характеристик. Все это делает непреложным тот факт, что в преодолении экологического кризиса, как и в решении всех других глобальных проблем цивилизации, важная роль принадлежит образованию.[ …]

Высшей стадией экологизации сознания является экологическая культура, под которой понимают весь комплекс навыков бытия в контакте с окружающей природной средой. Все большее число ученых и специалистов склоняются к мнению, что преодоление экологического кризиса возможно лишь на основе экологической культуры, центральная идея которой: совместное гармоническое развитие природы и человека и отношение к природе не только как к материальной, но и как к духовной ценности. Российские ученые В. И. Данилов-Данильян и К. С. Лосев (1996) утверждают, что человеку надо думать не об управлении эволюцией, а об управлении самим собой, что означает прежде всего следование законам Природы. Человек должен осознать свою роль в биосфере как один из видов, который, как и все остальные, обязан подчиняться законам развития биосферы.[ …]

Должны произойти экологизация хозяйственного законодательства Российской Федерации, распространение природоохранных приоритетов и приоритетов здоровья населения на все этапы хозяйственной деятельности и включение их в обязанности предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, работников и всех граждан. Соответствующие изменения должны быть внесены в нормы, регулирующие порядок планирования, проектирования и строительства объектов.[ …]

Неотъемлемой частью экологизации является постоянное слежение за всеми составляющими природоемкости производства и состоянием окружающей среды — экологический мониторинг. Он включает в себя наблюдения за объектами природной среды, природными ресурсами, растительным и животным миром, природно-техническими системами и источниками техногенного загрязнения, а также оценку и прогноз изменений состояния природной среды и происходящих в ней под влиянием антропогенной деятельности процессов. Цель экологического мониторинга — информационное обеспечение управления природоохранной деятельностью и экологической безопасностью.[ …]

Проблема глобальной экологизации — это консолидированная проблема современного общества. Ее невозможно решить как чисто научную проблему. На основе концептуального развития этой гипотезы необходимы целенаправленные практические действия, и не в отдаленном будущем, а незамедлительно. Необходима достоверная база экспериментальных, статистических, расчетных данных по разнообразным аспектам экологической деятельности, необходимы постановка и решение целевых экономико-экологических задач и их практическое использование.[ …]

В сельском хозяйстве экологизация идет медленными темпами. Преобладает чисто экономический подход. Но если в Европе с ее загрязнением все же получают первоклассные сыры, то в бывшем СССР молоко отравлено и загрязнено микроорганизмами настолько, что сыры не вызревают и «взрываются» в ходе технологического процесса. Огромные просторы Приаралья превращены в зону экологического бедствия и даже экологической катастрофы. Деградация отечественного сельского хозяйства по экологическим причинам угрожает стране экономическим банкротством. Однако в ходе полного развала хозяйства страны трудно что-либо предпринять и рекомендовать, кроме попыток провести экологическое (земельное) планирование с выводом из сельского хозяйства явно неэффективных и экологически опасных участков посевов, улучшения районирования культур, севооборотов и т. п.[ …]

Будет продолжаться процесс экологизации в области биологии человека, социальной экологии и того раздела экологии, который называют эндоэкологией, т. е. экологией внутренней среды организма. Медицина перейдет на экологические рельсы. При этом она откажется от многих своих постулатов и в еще большей степени займется предотвращением заболеваний (у нас в стране санитарно-эпидемиологическая служба из рук вон плоха и экологически абсолютно безграмотна). Резко расширится рекреационный комплекс. Спортивное «гладиаторство» с выплатой огромных сумм в ближайшее время станет обычным, рутинным, а потому малопривлекательным зрелищем — оно достигло аномальных размеров. [ …]

Барякин В. Н., Супруненко Ю. П. Экологизация технологий: пределы и возможности // Энергия. 2000. № 4.[ …]

Центральную роль в экономике экологизации производства играет платность природопользования — система платежей, налогов, штрафов, страхования и экономического стимулирования. Существует настоятельная потребность в квалифицированном научном пересмотре принципиальных подходов к оценке стоимости природных ресурсов. Что касается платы за загрязнение среды, то она должна быть основана не на «щадящих» загрязнителей нормативах, а на строгом соответствии наносимому загрязнением ущербу. Экономические механизмы призваны направить производство на путь качественного роста, при котором обеспечение социально упорядоченных потребностей людей сочетается со снижением природоем-кости и экологизацией производства.[ …]

В настоящее время бурно развивается экологизация различных дисциплин, под которой понимается процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной среды (или вообще среды жизни) на локальном, региональном и глобальном уровнях. Существует понятие и экологизации технологий производства, суть которого состоит в применении мероприятий по предотвращению отрицательного воздействия производственных процессов на природную среду. Осуществление экологизации технологий производится разработкой малоотходных технологий или технологических цепей, дающих на выходе минимум вредных выбросов.[ …]

В условиях нарастания экологического кризиса экологизация общественного развития как комплекс мер по обеспечению экологической безопасности становится объективной закономерностью. В последнее время уделяется большое внимание техногенному воздействию на окружающую среду как на национальном, так и на международном уровне. В 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась конференция ООН по вопросам охраны окружающей среды и развитию (иМСЕО-92), в Декларации которой подчеркивается, что природоохранная деятельность должна стать неотъемлемой частью экономического развития.[ …]

Автор выявляет и разрабатывает теоретические основы экологизации химического образования, позволяющие определить содержание системы знаний о химических аспектах экологии в ряде учебных предметов средней и высшей школы, переориентировать содержание химического эксперимента и химических задач на экологическую проблематику, осмыслить новые функции кабинета химии в условиях экологизации школьного образования. [ …]

Наряду с законодательными нормами существенную роль в экологизации продукции и услуг играет повышение экологических требований потребителей, предпочитающих (при прочих равных условиях) экологически чистую продукцию. Подобное давление потребителей особенно действенно на внешних рынках, где соблюдение требований экологической безопасности является неотъемлемым условием конкурентоспособности продукции.[ …]

Архитектура и городская планировка крайне консервативны. Экологизации они поддаются с чрезвычайно большим трудом. Вопреки желанию более 80 % людей, города строят из многоэтажных жилых зданий почти без учета климатических факторов, шумовой нагрузки улиц, вообще особенностей среды жизни и психологии человека. Так называемая свободная застройка, как было выяснено еще в 50-е гг. приводит к заболеваниям, названным англичанами «грустью новых городов». К тому же смертность среди детей, матери которых прожили в городе менее 3 лет, наивысшая. В ряде стран разработаны проекты «городов-садов» и «экополисов» с соотношением полезной площади многоэтажной и усадебной застройки 3:7 (многоэтажные гостиницы, офисы и часть жилых домов, главным образом типа общежитий для молодежи и престарелых) и сохранением не менее 50% площади, не покрытой домами и дорогами. Гаражи для автомобилей в домах или многоэтажные. Часть улиц не имеет сквозного проезда, что снижает шум. Здания защищены шумовыми экранами и отнесены в глубь квартала, но сгруппированы в психологически приемлемые комплексы. При отсутствии достаточно развитой автомобилизации объекты сферы услуг («лавочка за углом») находятся в зоне оптимальной пешеходной доступности. При высокой автомобилизации они вынесены главным образом за город в торговые агломерации. В населенном месте оставлено лишь самое необходимое.[ …]

Авторы надеются, что учебное пособие будет способствовать «экологизации личности» выпускников, специализирующихся в области химической технологии, и в будущем, при решении своих технических и технологических проблем, они будут действовать не только представляя то. что и как можно брать у природы, но и твердо понимая необходимость бережного обращения с ней и сохранения механизмов саморегуляции биосферы для блага будущих поколений.[ …]

Одним из важных элементов природоохранной политики является экологизация производства, которая реализуется как составная часть общего направления экологизации экономики в рамках концепции устойчивого развития принятой в нашей стране. Развивая концепцию системного подхода к регулированию техногенного воздействия на окружающую природную среду, рассмотрим задачи экологизации производства и потребления. Анализ процесса экологизации следует проводить, рассматривая различные проекции морфологического блока на плоскости координат. В таблице 13.1 в качестве примера представлена проекция вышеназванного блока на плоскость «целеполагание—инструменты экологизации».[ …]

В развитых странах система налогообложения, а также растущая «экологизация» потребительского рынка оказывают интегрированное давление на деятельность компаний и финансирующих их банков. В связи с этим учет природоохранных требований является важным элементом при разработке и развитии стратегии бизнеса, залогом успеха деятельности компаний в результате повышения их конкурентной способности, снижения себестоимости производимой продукции в результате экономии энергии, сырья и природных ресурсов, отсутствия расходов, связанных с выплатой штрафов и компенсаций за превышение экологических нормативов. [ …]

Важная роль при переходе на ноосферный путь развития принадлежит экологизации хозяйственного механизма управления экономикой. Под этим термином понимается поэтапная, рассчитанная на несколько лет перестройка экономим в соответствии с принципами ноосферного развития при неизменном приоритете прав человека на здоровую среду обитания. Перестройка должна осуществляться с широким применением прямых и косвенных методов экологического регулирования. К ним относятся: установление экологических ограничений на хозяйственную деятельность; создание систем экологической сертификации продукции, услуг и иных объектов; заявление о воздействии на окружающую среду; лицензирование хозяйственной и иной деятельности; комплексная эколого-экономическая экспертиза; создание экологически справедливого рынка; коренное изменение налоговой политики; экологическое страхование; учет экологического фактора при экономической оценке хозяйственных решений; создание эколого-правовых отношений.[ …]

Таким образом, не только вполне допустима, но и совершенно необходима экологизация производственных процессов, т. е. совмещение производственных и экологических операций в технологическом процессе производства и реализации продукции. Устойчивое совмещение технологии производства и экологических операций невозможно осуществить без использования современных информационных систем и технологий, в том числе без применения информационных компьютерных технологий штрихового кодирования. Ранее было показано, что информационные воздействия на параметры устойчивого состояния среды обитания и развития общества вполне могут привести к нарушению равновесного состояния экосистемы. Это один из наиболее труднорегулируемых экологических аспектов. Таким образом, информационный фактор является решающим в проблеме экологической устойчивости среды обитания и развития общества на всех уровнях, и прежде всего в решении проблемы экологизации технологии производства продукции.[ …]

Экологический менеджмент имеет две составляющие: общую («системную») экологизацию менеджмента и специальные («чисто экологические») управленческие действия. [ …]

В наше время понятие «экология» прочно укоренилось в массовом сознании. Примеры: экологизация промышленности, экологическая политика, экологическое мировоззрение. Экология заняла самостоятельное место в системе знаний. Экология — знание современного типа развития общечеловеческой культуры. Заговорили об экологической фазе мирового прогресса. Экология как научное направление стала в один ряд с биологией, физикой, химией. А если включить в нее все разделы современного естествознания, то тогда почти вся современная наука должна называться экологией. Возможно, надо говорить не о новой отрасли науки, а об экологизации всей системы знаний.[ …]

В научно-педагогической литературе получили широкое распространение такие понятия, как «экологизация мировоззрения», «экологизация производства», «экологизация наук», «экологизация сознания», «экологизация мышления», «экологизация образования». Во всех случаях под экологизацией понимают процессы, связанные с оптимизацией и гармонизацией отношений между обществом и природой, и изменений, которые возникают в духовной и материальной жизни в условиях экологического кризиса, радикальной трансформации общественного бытия. Г. С. Смирнов определяет, например, экологизацию сознания как изменение направленности сознания, ориентацию его на более адекватное отражение состояния внешней среды и соответственно ценностных установок в потребностях и деятельности человека. С понятием «экологизация индивидуального сознания» связаны также такие понятия, как «экологизация мышления», «экологизация мироощущения», «экологизация потребностей», «экологизация поведения» и др. Каждой исторической эпохе соответствует свое определенное мировоззрение.[ …]

Перевод сельскохозяйственного производства на различные формы ведения хозяйства с учетом биологизации и экологизации является важнейшим направлением современного земледелия, обеспечивающего повышение плодородия почв, освоение энергосберегающих, почвозащитных и интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в различных почвенно-климатических зонах страны, повышение урожайности и производительности труда.[ …]

Наиболее полно, подробно с проведением экспериментальной работы в школе и в педагогическом вузе данная проблема — экологизации образования — нашла отражение в докторской диссертации В. М. Назаренко, на чем мы и остановимся более подробно.[ …]

Таким образом, можно заключить, что в центре изучения и решения самом актуальной проблемы современности — глобальной экологизации — стоит задача экологических основ устойчивого развития общества. Рассмотрим в общих чертах эту задачу.[ …]

Специалист сельского хозяйства должен постоянно совершенствовать свои знания в области природопользования. Нельзя забывать, что экологизация природопользования — это проблема высокой морали и нравственности. Низкая экологическая нравственность способствует разрушению среды, деградации общества, снижает работоспособность, ухудшает здоровье человека, уменьшает его потенциальные возможности.[ …]

Экологическое образование — это органичная и приоритетная часть всей системы образования, придающая ему новое качество, формирующая иное отношение не только к природе, но и к обществу, к человеку (экогуманизм). Экологизация образования означает формирование нового миропонимания и новый подход к деятельности, основанный на формировании ноосферно-гумани-тарных и экологических ценностей.[ …]

Современная практика охраны окружающей природной среды и воздушного бассейна, в частности, используя мировой опыт в этой области, включает следующие подходы: 1) разработку соответствующих законодательных актов; 2) экологизацию технологических процессов; 3) организацию санитарно-защитных зон; 4) очистку выбросных газов от вредных веществ; 5) меры по снижению выбросов автотранспорта; 6) государственный экологический контроль за охраной атмосферного воздуха.[ …]

Ведущим направлением экологической политики должно стать формирование системы непрерывного экологического образования, охватывающей все структуры общества. Для этого на местах необходимо всячески содействовать гуманизации и экологизации сферы образования и воспитания детей. В системе профессионального образования необходимо объединять процессы приобретения профессиональных знаний и освоения экологических аспектов конкретной производственной деятельности.[ …]

В условиях развития экономической глобализации и ориентации предприятий на рынки мировой экономической системы международная стандартизация, безусловно, необходима и в области экологической деятельности. Напомним, однако, что проблема экологизации общества, связанная только с природопользованием и природоохранной деятельностью, не имеет достаточной экономической мотивации для предпринимательства. Это затратные виды деятельности принудительного характера, не приносящие прибыли. Побудительной мотивацией для предпринимателей является экологическая деятельность, непосредственно связанная с маркетингом и формированием портфеля заказов для предприятия, с производством и реализацией конкурентоспособных продукции, товаров и услуг, с обеспечением качества и экологической безопасности продукции, с минимальными издержками на осуществление экологических мероприятий при производстве и реализации продукции и извлечением наибольшей прибыли при соблюдении требований экологической безопасности.[ …]

Значительно увеличился объем научных исследований в области теории и практики экологического образования, утверждается принцип непрерывного экологического образования, разработана последовательность такого образования в школе, написаны учебники для школьников и методические пособия для учителей, идет экологизация всего дошкольного и школьного образования и воспитания. В итоге, наверное, можно сказать, что экологическое образование становится важным фактором реформирования, осовременивания российского образования в целом.[ …]

Химия здесь выбрана не случайно. В последнее время обнаруживается отчетливая тенденция в нашем уже довольно экологизированном общественном сознании противопоставлять экологию человека и химию. Действительно, химическое производство за свою историю нанесло немалый ущерб природной среде. Когда при наличии такого острого и актуального противоречия ставится вопрос об экологизации химического образования, тогда речь идет не о механическом соединении экологии и химии, а об интегративном подходе к данной проблеме.[ …]

Таким образом, современная экология не ограничивается только рамками биологической дисциплины, трактующей отношения главным образом животных и растений, она превращается в междисциплинарную науку, изучающую сложнейшие проблемы взаимодействия человека с окружающей средой. Актуальность и многогранность этой проблемы, вызванной обострением экологической обстановки в масштабах всей планеты, привела к «экологизации» многих естественных, технических и гуманитарных наук.[ …]

Учебник «Экология» написан для студентов вузов, обучающихся по техническим направлениям и специальностям и соответствует требованиям действующего Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и программе, рекомендованной Минобразования России. Он может быть использован и для преподавания курса «Охрана окружающей среды», а также в рамках дисциплины «Безопасность жизнедеятельности человека» (раздел «Безопасность жизнедеятельности в природной среде»). Такой учебник необходим, ибо решение вопросов охраны окружающей среды, рационального природопользования и устойчивого развития в XXI в. требуют всеобщей экологической грамотности, экологизации всей науки, в том числе и ее технических направлений.[ …]

основное направление государственной политики – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

УДК 338.23

А.Е. Ермолаева*

ЭКОЛОГИЗАЦИЯ — ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ

Статья посвящена рассмотрению отдельных аспектов экологизации промышленного комплекса, среди которых изменение системы мышления и формирование так называемого экологического сознания, переход к инновационной модели экономики, в которой ресурсо- и энергосбережение являются ключевыми элементами, а также реальное обеспечение государством прав граждан на благоприятную окружающую среду с применением правовых, административноорганизационных, технологических и иных методов повышения качества жизни населения.

Ключевые слова: окружающая среда, экология, энергоэффективность, экономика.

Ежегодно в бюджетном послании Президента РФ Федеральному Собранию уделяется особое внимание вопросам экологии, в том числе механизмам и правилам финансирования природоохранных мероприятий, которые должны быть четкими и понятными, содержать экономические стимулы для осуществления этих мероприятий.

В настоящее время существует ряд проблем в сфере поддержания экологического равновесия, в частности это отсутствие действенных как правовых (международно-правовых), так и технологических механизмов по обеспечению безопасности промышленных объектов и обеспечению экологической безопасности.

В этой связи полагаю возможным остановиться на нескольких аспектах экологизации промышленного комплекса, под которой предлагаю понимать систему мер, направленных на снижение экологических рисков, повышение уровня безопасности и энергоэффективности и обеспечение устойчивого развития (удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности).

Следует согласиться с мнением о том, что решение экологических проблем должно осуществляться не только техническими средствами, но и путем переориентации критериев ценностей, взглядов и поведения отдельных лиц и групп населения по отношению к окружающей среде, в том числе через развитие экологического мышления и формирование экологической культуры [1]. Между тем до сих пор широко распространен ресурсный подход к взаимодействию человека и природы.

Соответственно, одним из основных условий осуществления вышеуказанных действий является изменение системы мышления и формирование так называемого экологического сознания, что при исключении всех психологических аспектов и общих рассуждений на философские темы в итоге должно привести к ясному осознанию необходимости при осуществлении любых действий учиты-

* © Ермолаева А.Е., 2011

Ермолаева Александра Евгеньевна ([email protected]), Министерство управления финансами Самарской области, 443006, Российская Федерация, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 210.

вать их последствия для экологии и окружающей среды, причем как в макроэкономике и промышленности, так и в повседневной жизни.

К сожалению, в России, да и во многих других странах мира отсутствует именно системный подход к реализации соответствующих мероприятий, конкретные меры по охране экологии носят во многом эпизодический и локальный характер, а влияние общественных и иных негосударственных организаций в данной сфере крайне невелико.

Наглядным примером в данном случае служит резонансная ситуация со строительством скоростной автодороги, часть которой должна была пройти через лесные насаждения в Московской области (Химкинский лес). Развитие этой ситуации показало, что эффективное решение вопросов ограничения воздействия на окружающую среду может осуществляться исключительно в рамках волевых политических решений отдельных должностных лиц в отсутствие четкой и понятной, а главное, действенной системы защиты экологии.

Достаточно занимательным является результат прошедших 27.03.2011 в Германии выборов в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце. И хотя результаты этих выборов были отчасти предсказуемы, они все равно стали довольно неожиданными ввиду получения немецкими «Зелеными» большинства голосов избирателей, в результате чего данная партия впервые за всю послевоенную историю сможет сформировать собственное правительство в отдельно взятом административно-территориальном образовании.

С другой стороны, успех «Зеленых» был ожидаем. Основная политическая борьба, развернувшаяся в Баден-Вюртемберге, шла между «Зелеными» и ХДС, причем не в пользу последней. Поворотным моментом стал конфликт вокруг строительства современного подземного вокзала «Штутгарт-21». Кроме того, после аварии на японской АЭС «Фукусима 1» в Германии активизировались проте-стные настроения против атомной энергетики. В итоге правительство спешно ввело трехмесячный мораторий на принятый в 2010 г. закон о продлении срока действия 17 немецких АЭС. Кроме того, была приостановлена работа семи наиболее старых АЭС — среди них АЭС «Некарвестхайм» и «Филиппсхайм» в Баден- Вюртемберге.

Безусловно, все вышеуказанные события носят во многом политическую окраску, однако явно свидетельствуют об актуальности экологических проблем во многих странах мира и имеющейся заинтересованности населения в их решении или хотя бы минимизации негативных последствий от воздействия промышленности и иных объектов на природу.

Традиционно экологический аспект рассматривается как фактор ограничения экономического роста, ввиду чего в рамках национальных экономик экономический фактор принимается в качестве единственно важного. В связи с этим в настоящее время официально признанными общемировыми экологическими проблемами называются, например, изменение климата и ослабление озонового экрана Земли; загрязнение атмосферы с образованием кислотных осадков, сильно ядовитых и пагубно действующих веществ; загрязнение океана, захоронение в нем ядовитых радиоактивных веществ, поступление в него антропогенных нефтепродуктов, тяжелых металлов и сложных органических соединений; истощение и загрязнение поверхностных вод суши, континентальных водоемов и водостоков, подземных вод; радиоактивное загрязнение локальных участков и некоторых регионов; сокращение площади лесов.

В результате сложившейся ассоциации экономического развития с природопотребляющей экономикой как страны, так и отдельные предприятия и компании не готовы идти на разумные ограничения своих потребностей и нести ответ-

ственность за экологический вред, последствия которого зачастую имеют общемировые масштабы. Это объективно диктует необходимость перехода от простой реакции на уже происходящие изменения к превентивным мероприятиям по их недопущению, в частности к разработке и развитию новых источников получения энергии, повышению эффективности производства и снижению негативного эффекта промышленного комплекса, то есть перехода к инновационной модели экономики, в которой ресурсо- и энергосбережение являются ключевыми элементами. Следует согласиться с мнением Е. Мелкумова относительно того, что преимущества альтернативной энергетики, построенной на возобновляемых источниках энергии, состоят прежде всего в минимизации либо вовсе отсутствии ее отрицательного влияния на состояние окружающей среды, а также в ее предполагаемой «неисчерпаемости» [2].

В этой связи компания по повышению энергоэффективности, проводимая в России, может быть рассмотрена как частный случай экологизации отраслей российской промышленности, однако формальный подход, используемый при исполнении положений Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон об энергосбережении), может свести на нет все положительные стороны данного начинания.

В качестве принципов правового регулирования соответствующих правоотношений называются: эффективное и рациональное использование энергетических ресурсов; поддержка и стимулирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности; системность и комплексность проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; планирование энергосбережения и повышения энергетической эффективности; использование энергетических ресурсов с учетом ресурсных, производственнотехнологических, экологических и социальных условий (статья 4 Закона об энергосбережении).

Статья 2 Закона об энергосбережении определяет базовые понятия, указывая, что энергосбережение — реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг). Под энергетической эффективностью законодателем понимаются характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю.

Вместе с тем, как уже отмечалось, программы энергоэффективности, принимаемые на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, носят во многом декларативный характер, а положения Закона об энергосбережении в части требований об обеспечении энергетической эффективности при обороте товаров, обеспечении энергетической эффективности зданий, строений, сооружений создают зачастую излишние административные барьеры при осуществлении соответствующей деятельности, реально не влияя на конкретные технические характеристики и потребительские свойства соответствующей продукции, сооружений и т. п.

Еще одним проявлением экологизации является эффективная реализация прав человека на благоприятные условия существования. Эти права закреплены,

например, в статье 42 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. По данным Всемирной организации здравоохранения, здоровье зависит от состояния окружающей среды на 18—20 %, от уровня медицинского обслуживания — на 7—12 %, от экономических факторов и образа жизни — на 50—52 %, от наследственных факторов — на 20—22 %.

Наиболее масштабным и значительным является химическое загрязнение среды несвойственными ей веществами химической природы, среди них — газообразные и аэрозольные загрязнители промышленно-бытового происхождения. Экологи бьют тревогу и по поводу загрязнения почвы пестицидами и повышения в результате этого ее кислотности, ведущего к распаду экосистемы. Согласно результатам многочисленных исследований, из всего количества токсичных веществ, регулярно поступающих в организм человека, около 70 % приходится на пищу, 20 % — на воздух и 10 % — на воду [3]. При этом в качестве основной многими экспертами называется проблема ухудшения среды жизни в городах и сельской местности, увеличения шумового воздействия, загрязнения воздуха, потери социальных связей между людьми.

Серьезной проблемой оценки воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения является то, что, хотя негативное воздействие того или иного фактора распространяется на большое количество людей, только часть из них чувствительна к данному воздействию.

Соответственно, негативное влияние экологического кризиса испытывает большое количество людей, в то время как реальную компенсацию от его негативных последствий получают граждане, подвергшиеся только существенным воздействиям от техногенных аварий. Это убедительно подтверждается государственной социальной политикой в России, в результате которой компенсационные выплаты носят крайне ограниченный характер и предоставляются при наличии подтвержденных и общепризнанных фактов негативного воздействия на население.

Учитывая изложенное, в качестве одного из основных направлений государственной политики должно стать реальное обеспечение прав граждан на благоприятную окружающую среду с применением правовых, административноорганизационных, технологических и иных методов повышения качества жизни населения.

Таким образом, экологизация как наиболее широкое понятие, характеризующее деятельность государственных и общественных институтов в области обеспечения защиты и сохранения окружающей среды, должна осуществляться в рамках комплексного, системного подхода, совмещающего в себе совокупность правовых, организационных, технологических, научных, образовательных и иных методов в целях изменения существующей экономической и социальной модели стран мира.

Библиографический список

1. Ахмедова А.М. Формирование экологической культуры подростков в полиэтнической среде: автореф. дис. … канд. пед. наук. Махачкала, 2008. 17 с. ИЯЬ: http://www.dgpu.ru/f7userfile/file/AVTOREFERAT/arf-115.doc (дата обращения: 05.05.09).

2. Максимов А.А. Организационно-экономическое обоснование развития производства экологически безопасной продукции растениеводства: автореф. дис. … канд.

эконом. наук. М., 2010. 22 с. URL: http://www.timacad.ru/catalog/disser/referat/ Мякд-mov.pdf.

3. Мелкумов Е. Автотрофно-экологическая эффективность (полезность) и развитие альтернативной энергетики в проектировании экономики нового типа. URL: http://www.mgul.ac.ru/info/science/conf/mms2010/doc/melokumo.

A.E. Yermolaeva*

ECOLOGIZATION IS THE BASIC DIRECTION OF THE STATE POLICY

The article is devoted to some aspects of the ecologization of the industrial complex, among which are the change in the system of thinking and formation of the so-called ecoconsciousness, the transition to the innovative model of economy in which the resource- and energy conservation are the key elements, as well as the real security by the state of the rights of citizens to a healthy environment with the use of legal, administrative-organizational, technological and other methods to improve the quality of life of the population.

Key words: environment, ecology, energy efficiency, economy.

* Ermolaeva Alexandra Evgenievna ([email protected]), Management of Fiscal Relations in the Sphere of Investments, Industry, Building, Transport and Utilities, Ministry of Finance Management of the Samara Region, Samara, 443006, Russian Federation.

Ваганов: экологизация – это изменения в сознании, а не запрет рубить лес

Есть существенный момент – в попытке экологизировать общественное сознание нельзя просто приостановить деятельность человека – запретить рубить лес и добывать полезные ископаемые, закрыть заводы. 

Свою научную и образовательную задачу мы как университет видим в формировании новых технологий экологичного производства и развитии природоподобных технологий. Задача суперактуальная для всего мира и конкретно для территории Красноярского края, где расположены крупные добывающие производства. Фактически, Сибирский университет берёт на себя миссию по формированию экологического сознания и устойчивого развития в регионе.

— В прошлом году Сибирский федеральный университет вошел в проект повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов «5-100», и сформулировал свою миссию как «экология и рациональное природопользование»…

— Совершенно верно. Федеральный проект «5-100» призван ключевым образом перестроить систему высшего образования и вывести российские вузы на глобальный рынок образования. Сейчас в проекте участвует 21 ведущий университет, и каждый имеет свое уникальное позиционирование, которое, конечно, не рождается на пустом месте. Это концентрация сильных сторон университета в узнаваемом образе. Для нас этим образом стала тайга. 

Сильных же сторон у вуза несколько. Во-первых, это выгодное расположение – Красноярский край занимает первое место в России по запасам древесины, второе – по запасам гидроэнергетических ресурсов, третье – по запасам топлива (в основном уголь и нефть). 

Во-вторых, это наличие мощнейших индустриальных партнеров, которые нуждаются как в высококвалифицированных специалистах, способных работать в жёстких условиях севера, так и в научном сопровождении своей деятельности. Мы заключили соглашения о сотрудничестве с более чем 70 партнёрами, в числе которых такие гиганты как «Роснефть», «РУСАЛ», «Норникель», «Полюс», «Газпром».  

В-третьих, это устойчивое сотрудничество с академическими институтами СО РАН, в частности Институтом леса имени В.Н. Сукачёва. Всё это должно позволить СФУ «закрепиться» на рынке образования в нише «экология, рациональное природопользование». 

— Какими стали ваши первые шаги в этом направлении?

— Первые шаги были очень подробно расписаны в программе развития, которую мы защищали перед международным советом проекта «5-100», и касаются они институциональных изменений. Это так называемая трансформационная компонента, на реализацию которой вузам отводится весь первый год. 

Прежде всего, мы объединили разрозненные направления в единый Институт экологии и географии. В этом году состоялся первый набор студентов в этот институт. 

Далее, на базе СФУ открыли объединённый совет по защите диссертаций на соискание учёных степеней кандидата и доктора наук по специальностям «экология» и «гидробиология».

Формат интеграции позволил запустить несколько мультидисциплинарных проектов. Например, «БИОМ ТАЙГА», который объединит такие направления исследований, как глобальное изменение климата и развитие климатической политики РФ, экономика углерода, биогеохимия экосистем, устойчивое лесное хозяйство и природопользования. 

Кроме того, мы развиваем кластер по биоинженерии, стратегической задачей которого является повышение качества жизни и среды обитания человека посредством развития биотехнологических и биомедицинских направлений: геномики, микробиологии, биохимии, физиологии, биофизики, биотехнологии, биополимеров, биолюминесценции, продуктивности экосистем и качества питания человека.

И в этом же году на базе университета заработала общественная структура Экоштаб СФУ. Это именно общественная структура, инициатива была народная – в городе не самая благоприятная экологическая ситуация, а градус беспокойства горожан по этому поводу высок. 

Создание экологического штаба не входило в программу развития университета. Но я не вижу другой такой структуры, особенно чиновничьей, которая могла бы сделать информацию об экологической ситуации в городе проверенной, аналитически взвешенной, доступной и понятной для широкого круга людей. 

— Какие научные проекты экологической направленности планирует реализовать университет? Насколько интегрированы эти в эти проекты студенты, аспиранты?

— Мы подсчитали недавно — за 10 лет в СФУ реализовано свыше 20 тысяч научных проектов. Думаю, значительная их часть как раз связана с рациональным природопользованием, изучением климата и так далее. В портфеле университета десятки кейсов, в том числе, готовых к внедрению.

Очень интересна, к примеру, работа, которой занимаются наши ученые совместно с представителями РУСАЛа — разработка технологии получения алюминия с применением так называемых «инертных» анодов и низкотемпературных электролитов. В перспективе она должна привести к созданию электролизеров нового типа и появлению способа производства алюминия, который кардинально отличается от используемой сегодня во всем мире технологии Содерберга. 

Технология позволит значительно сократить себестоимость производства металла, нарастить производительность, а самое главное, в разы сократить выбросы вредных веществ. Это революция в мире металлургии, когда вместо выбросов канцерогенов мы получаем чистый кислород.

Аналитическая работа, которую СФУ проводит по заказу добывающих компаний, минимизирует экологические риски при освоении ранимой тундры, помогает восстановить промысловую базу коренных жителей. Северных оленей, к примеру, популяция которых в последние годы катастрофически сократилась, снабдили ошейниками, подключенными к системе глобального позиционирования. Теперь данные о миграционных путях животных посредством специального онлайн-сервиса попадают в поле зрения и ученых, и нефтяников.  

Что касается вовлеченности студентов в научные проекты вуза, то это наша ключевая задача, особенно в магистратуре и аспирантуре. Здесь уже нельзя учить студентов по учебникам, только в процессе решения конкретной научной задачи. Мы стараемся сокращать в магистратуре аудиторную нагрузку, вводить студентов в творческие научные коллективы, где они выполняют свою пусть небольшую, но реальную часть исследований.

— Экологизация стала магистральной темой в научной и образовательной работе университета. Но становится ли она частью сознания студентов? Готовы ли они заниматься этой темой в свободное время?

— Не думаю, что этот процесс завершен, и все студенты тотально вовлечены в экологическую деятельность. Тем не менее, я могу назвать множество небольших экологических проектов, которые делаются руками студентов в свободное от учебы время и, поверьте, без принуждения со стороны администрации. 

Например, это традиционная акция студенческого профсоюза — квест «Чистый лес». Наш кампус практически вписан в большой естественный массив, и студенты регулярно «заходят» в него с мешками для мусора. Счет идет на десятки мешков. 

Еще одна традиционная акция «Green Project» проходит весной и осенью – это сбор макулатуры. Вырученные средства идут на покупку саженцев, которые потом торжественно высаживаются. 

В этом году студенты запустили акцию «0% черного неба», цель которой — изменить сознание горожан, заставить их задуматься над техническим состоянием своих автомобилей, насколько они наносит вред атмосфере города. Ребята (большинство, кстати, из Института экологии и географии) проверяли выхлопные газы автомобилей на специальном аналитическом оборудовании, выдавали автовладельцам сертификаты с рекомендациями, что следует изменить, чтобы машина наносила как можно меньший вред окружающей среде.

Кстати, в 2019 году в Красноярске пройдёт Всемирная зимняя универсиада. Деревня Универсиады впервые за историю соревнований разместится на территории действующего университета – СФУ. Руководство FISU предъявляет весьма жесткие требования к принимающей стороне по части экологии, и через два года нам предстоит продемонстрировать миру образцовый университетский кампус. Уже сейчас в одном из общежитий мы пробуем реализовать технологию раздельного сбора мусора, выстраиваем логистику перемещения транспорта таким образом, чтобы минимизировать загрязнения. 

Как любую мировоззренческую конструкцию экологизацию сознания сложно измерить. Её проявления многочисленны – от не выброшенной на газон бумажки и посаженного дерева до участия в грантовом научном проекте по заказу промышленного партнёра. Но без первого, как и без второго, человечество увязнет в современных проблемах и будет устойчиво двигаться к глобальной экологической катастрофе. 

Образование в интересах устойчивого развития призвано помочь найти конструктивные и творческие решения как для региональных, так и глобальных проблем.

Вестник КАСУ — К вопросу об экологизации современной науки

К содержанию номера журнала: Вестник КАСУ №3 — 2008 Автор: Морозова О.В. Как известно, примерно с середины прошлого столетия стала стремительно развиваться экология как особая наука. При этом не только ширится спектр экологической проблематики. Происходит дифференциация экологических дисциплин (социальная экология, экология человека, глобальная экология). Кроме того, стало очевидным, что некоторые науки, которые, как казалось еще в 30-х – 40-х годах прошлого века, никакого непосредственного отношения не имеют к экологии и даже к биологии, из которой выделилась экология, такое отношение имеют. Это не могло не сказаться на этих науках. «Проблематика современной экологии, — справедливо отмечает Н. Н. Киселев, — приобретая фактически глобальное значение как затрагивающая основополагающие стороны человеческого существования не может не вносить существенные коррективы мировоззренческого и методологического характера в развитии научного познания» [1]. Экологизация науки есть не что иное, как распространение на нее (конкретнее – на ту или иную научную дисциплину) экологического подхода. Одним из тех авторов, кто много уделил внимания данному вопросу, является И.П. Герасимов. Одна из его первых статей на эту тему «Методологические проблемы экологизации современной науки» была опубликована в 1978 г. в журнале «Вопросы философии». Значительную часть своей статьи И. П. Герасимов уделяет понятию экологии, его генезису и т.д. Это, очевидно, вызвано тем, что во время ее написания эти данные не были общеизвестными. В данной статье имеется параграф «Экология как общенаучный подход», в котором И.П. Герасимов пишет, что «экологический подход к изучению живой природы издавна выходил за пределы биологических наук и имел четкую тенденцию к распространению и в других областях научных знаний» [2]. «Поэтому, — отмечает он, — мне представляется, что правильнее толковать экологию как специфический общенаучный подход к изучению различных объектов природы и общества наряду, скажем, с системным и кибернетическими подходами. Цель экологического подхода – выявление и исследование связей, существующих между изучаемым той или иной наукой объектом и окружающей его средой» [3]. Экология – это специфическая наука, а не всего лишь один из научных подходов. Однако данной позиции не противоречит положение о существовании специфически экологического подхода. Ведь почти каждая наука вырабатывает собственный подход к исследованию действительности. Другой вопрос: применим ли этот подход за пределами данной науки. Скажем, кибернетический подход вполне применим и в других науках, а вот химический подход применим только к химической реальности. Экологический подход, как и кибернетический, применим и вне экологии. Поэтому с И.П. Герасимовым можно согласиться в том, что распространение экологического подхода за пределы экологии (которую он не считает самостоятельной наукой) является ее экологизацией. Но экологизация науки этим не исчерпывается; это – лишь одна из ее форм. К.И. Шилин экологизацию науки понимает иначе, чем И.П. Герасимов. Он пишет: «Экологизация вообще – широко употребляемый термин для обозначения процесса приведения того или иного социального феномена (экономики, науки, культуры…) в соответствие с новыми эко-функциями… Процесс экологизации науки может быть условно расчленен на пять аспектов: 1. Экологизация науки в целом. 2. Биологизация науки. 3. Гуманизация – гуманитаризация и социализация науки. 4. «Активизация», «прогностизация», и аксиологизация науки. 5. Теоретизация науки. Остальные науки будут развиваться, на наш взгляд, на основе развития главных направлений самоэкологизации науки в целом» [4]. Другими словами, согласно К. И. Шилину, экологизация науки есть не что иное, как приведение данной науки в соответствие с экологическими функциями, или иначе – принятие конкретной наукой на себя помимо своих собственных, определяемых своим предметом, еще и экологических функций. Однако это – другая форма экологизации науки. В.А. Лось усматривает несколько направлений экологизации научного знания. «Процесс его экологизации, — пишет он, — протекает в нескольких направлениях. Наиболее естественный путь – проникновение экологических представлений в большей или меньшей степени в различные сферы науки, которые органично ассимилируют идеи, теории и подходы, возникшие в рамках интерпретации ситуации во взаимоотношениях между человеком и средой его обитания. Одновременно развивается и другой процесс: в структуре традиционных естественных, технических и общественных наук наблюдается образование специальных экологических ответвлений, которые «стягивают» на себя рассмотрение конкретных аспектов проблемы отношения «человек – среда». В сущности, ни одна из дисциплин современного цикла наук о природе и обществе не обошлась без создания или, по крайней мере, провозглашения соответствующей экологической специализации в рамках традиционного знания. Формирование научных дисциплин, подобных экоматематике, экохимии или экоправу, есть не только дань моде, но и тенденция, обусловленная самой логикой развития науки. И, наконец, можно выделить еще один процесс, связанный со стремлением к объединению этих относительно разрозненных экологических ответвлений в некоторую целостную систему научных представлений» [5]. Позиция В.А. Лося выглядит более конкретной в отношении экологизации науки (научного знания), чем позиция К.И. Шилина. Ведь от выделяемых последним аспектов экологизации науки к данному феномену относится лишь первый пункт. Но он настолько абстрактен («Экологизация науки в целом»), что его трудно принимать во внимание, если бы не сама характеристика К.И. Шилиным данного феномена. Выделяемый им аспект «Биологизация науки», на наш взгляд, является надуманным. Спрашивается, как возможна биологизация квантовой электродинамики или оптики? Остальные выделенные автором аспекты осуществляются в современной науке безотносительно к ее экологизации. С характеристикой экологизации науки В. А. Лосем следует согласиться и присоединить к тому, что мы извлекли из позиций И. П. Герасимова и К. И. Шилина. Но К. И. Шилин, кроме того, считает возможным говорить ни больше, ни меньше, как об экологической революции. Он пишет: «Экологическая революция в ее полном объеме – это революция в системе отношений человека с природой; научная революция является ее моментом и аспектом. Экологическая революция подготовлена научно-технической революцией…, усилившей роль индустриально (абиотически) ориентированной науки… Сложившаяся в ходе НТР система «наука – техника – экономика» оказалась абиотической, в ней игнорируются биологические законы окружающей природы» [6]. На наш взгляд, можно говорить лишь о начале экологической революции. Ведь человечество продолжает практиковать прежний способ отношения человека к природе. Она по-прежнему рассматривается как источник сырья и энергии, которым можно распоряжаться сообразно потребностям промышленности, сельского хозяйства и т. д. Относительно научной революции, которая, согласно К. И. Шилину, явилась моментом и аспектом экологической революции, можно сказать следующее. Под научной революцией он, судя по всему, имеет в виду экологизацию современной науки. О ней можно сказать, что она продвинулась дальше, чем практическая экологическая революция. К. И. Шилин, помимо экологизации науки, научную революцию усматривает также в смене лидерства в науке. Науки о неживой природе, технические науки, а также науки экономические, по его мнению, начинают терять свое лидерство. А.А. Горелов одной из главных форм проявления экологизации науки видит в образовании дисциплин, возникающих на стыке экологии и других наук (например, эволюционной экологии, палеоэкологии, экологической геологии, радиоэкологии, космической экологии, медицинской экологии и других). Еще одной формой экологизации современной науки он называет стремление «к комплексному исследованию поведения природных систем при взаимодействии их с обществом…» [7]. Как бы отвечая на процитированные слова А.А. Горелова, В.С. Крисаченко, считающий возможным говорить об экологизации даже биологии, пишет: «Возникновение междисциплинарных исследований представляет собой только первую ступень экологизации наук. Следующая, высшая ступень – проникновение экологического подхода в теоретический базис всей конкретной науки. Прямая результативность (получение экологического знания) отступает на задний план (для всей науки, но не для ее экологического ответвления). Наука включается в плане включения в методологический арсенал экологических воззрений в качестве неотъемлемого компонента, общего основания для выбора пути исследования, методов и способа теоретической обработки эмпирического материала» [8]. Нам представляется, что с точкой зрения В.С. Крисаченко следует согласиться. Тем более, что некоторые авторы пишут о проникновении экологического видения мира в ткань методологического арсенала современной науки. Так, некоторые из них заявляют о влиянии современной экологической проблематики на стиль мышления современной науки. Так, например, Н. Н. Киселев назвал второй параграф третьей главы одной из своих монографий «Экологические проблемы и их влияние на стиль мышления современного естествознания» [9]. Тем не менее, на наш взгляд, это влияние показать не удалось. Возможно, это явилось следствием неоднозначности трактовки понятия «стиль научного мышления» (о чем пишет и сам Н.Н. Киселев). В советское время специальное внимание данному понятию уделяли Л. А. Микешина, И. Б. Новик, Б.А. Парахонский, Ю.В. Сачков и некоторые другие. П.В. Малиновский в 1986 г. издал специальный научно-аналитический обзор, посвященный данному понятию [10]. Наиболее приемлемым является трактовка стиля научного мышления (познания) Л.А. Микешиной. Она пишет: «Стиль научного познания есть исторически сложившаяся, устойчивая система общепринятых методологических нормативов и философских принципов, которыми руководствуются исследователи в данных конкретно-исторических условиях. Он содержит такие параметры знания, как представления о субъект-объектных отношениях, о соотношении теории и практики, об истине (гносеологический аспект), а также идеал теории, метода, факта, представления о научном языке (логико-методологический аспект)… Свои конструктивные задачи стиль познания реализует, выполняя следующие функции: критическую – функцию оценки теоретических построений (гипотез) и методов получения, проверки и построения знания; селективную – функцию выбора гипотез (теорий), методов и категориального аппарата; вербальную – оформление фактуального и теоретического знания в конкретно-историческом языке науки; предсказательную – определение возможных идей, направлений исследования, новых методов» [11]. Соглашаясь в целом с данной трактовкой, необходимо отметить, что стиль научного мышления (и тем самым – научного познания) не является столь четко структурированным феноменом. Это — скорее, как бы своеобразный эфир, пронизывающий собою перечисленные Л.А. Микешиной элементы. Он, действительно, целостен. Однако он не является обязательным методологическим регулятивом научного исследования, которым ученый сознательно руководствуется, подобно тому как он руководствуется принципами, методами, нормами научного исследования и т.д. Стиль сознательно и намеренно никем не вырабатывается. Он до некоторой степени стихийно складывается и не всегда осознанно впитывается учеными, становясь, в конце концов, чем-то само собой разумеющимся. Исследователи пишут об экологизации стиля современного естествознания, что, в первую очередь, проявляется в расширении предметного поля конкретного (физического, химического, биологического и иного) исследования и одновременном расширении кругозора исследователя. Еще в 1953 г. в своем докладе «Картина природы в современной физике» известный физик В. Гейзенберг заявлял: «Если в наше время можно говорить о картине природы, складывающейся в точных науках, речь, по сути дела, идет уже не о картине природы, а о картине наших отношений к природе. Старое разделение мира на объективный ход событий в пространстве и времени, с одной стороны, и душу, в которой отражаются эти события, — с другой, «уже не может служить отправной точкой в понимании современной науки. В поле зрения этой науки, прежде всего — сеть взаимоотношений человека с природой, те связи, в силу которых мы, телесные существа, представляем собой часть природы, зависящую от других ее частей, и в силу которых сама природа оказывается предметом нашей мысли и действия только вместе с самим человеком. Наука уже не занимает позиции наблюдателя природы, она осознает себя как частный вид взаимодействия человека с природой» [12]. Процитировав второе из приведенных предложений, В.А. Фидирко пишет: «Здесь имеет место понимание единства человека и природы, в пределах которого природа выступает уже не независимой, а безусловно-обусловленной, а сам человек – укорененным в ней и одновременно являющимся ее условием» [13]. В то же время нельзя, на наш взгляд, утверждать, что в словах В. Гейзенберга присутствует экологический момент. Слова эти сказаны, как известно, в связи со спецификой квантовой механики, в которой обязательным является учет воздействия приборов, созданных человеком (а через них – и человека) на исследуемую ситуацию в области элементарных частиц. Но такое понимание – фундамент для экологизации стиля познания. Экологическим, или экологизированным, данный стиль оказывается не просто тогда, когда учитывается факт взаимодействия человека (общества) и природы, но когда учитываются экологические эффекты и последствия данного конкретного их взаимодействия. В этой связи справедливы слова А.А. Горелова: «В общем плане под экологизацией (и науки в целом, и стиля научного познания и мышления в целом, уточним мы. — О.М.) можно понимать учет возможных последствий воздействия человека на природную среду с целью свести к минимуму отрицательные результаты человеческой природопреобразовательной деятельности» [14]. Стиль научного мышления проявляет себя во многих средствах научного познания, в том числе, и в методах. Анализируя соотношение стиля научного мышления и метода научного познания, В.Т. Салосин пишет: «Наиболее глубокой основой человеческого мышления является его категориальный строй, складывающийся в качестве своеобразной кристаллизации исторически развивающихся всеобщих форм человеческой деятельности. Этот строй образует логический фундамент, как метода, так и стиля мышления. Но метод мышления определяется, прежде всего объективной логикой предмета, раскрывающейся по мере его практического и теоретического освоения… Стиль же мышления формируется под воздействием тех сфер и форм человеческой деятельности, которые в данную эпоху оказываются лидирующими» [15]. В ХХ столетии лидирующей стала если не сама экология как таковая (речь, конечно, идет о надбилогических формах экологии) то, по крайней мере, экологическая проблематика является одной из лидирующих. Поэтому и имеет место влияние экологии на стиль научного мышления и на методы (по крайней мере, некоторые) научного исследования. Однако проблема данного влияния находится пока что в стадии обсуждения. Так, К.И. Шилин говорит о происходящем синтезе методологий обществознания и естествознания, но опять же о синтезе, находящемся в эмбриональном состоянии. Он пишет: «Экологизация методологии и логики науки заключается, видимо, в акценте на методологии и логике исследования экологических систем и проблем и в принятии последней за общенаучную методологию и логику при непременном сохранении традиций методологии и логики естествознания (хотя и в экологически модернизированном виде). Экологизация методологии и логики науки представляет собой логико-методологическое основание для последующей экологизации всей науки» [16]. Как видно из этой цитаты, ее автор, скорее, высказывает предположения, чем констатирует существующее положение. Пожеланием отличается и тезис Г.С. Батищева о том, что диалектика должна быть «экологически адекватной». Он, в частности, пишет, что «от диалектики требуется, чтобы она ориентировала постановку и решение глобально-экологической проблематики не по модели господства и подчинения, антагонирования, поглощения, одностороннего превознесения и аксиологической слепоты и глухоты к миру вне себя, а в духе логики взаимности с остальным миром, в духе сущностной, субстанциональной сопричастности ему и глубочайшего уважения и внимания к его собственным мерилам и самостоятельным тенденциям космогенеза, послужить которым – наше призвание и назначение, объективно содержащийся в диалектике смысл нашего бытия» [17]. Таким образом, современная экологическая ситуация и соответствующая ей экологическая проблематика оказывают прямое и косвенное влияние на характер современной науки, большинства научных дисциплин. В этом все авторы единодушны, и это — реальный факт. Общим наименованием данного факта является выражение «экологизация науки». Однако в истолковании феномена экологизации современной науки, его сущности, степени, основных направлений и тенденций между исследователями не существует единства. Как видно из проведенного анализа, большинство авторов сводят феномен экологизации науки к одному или нескольким его аспектам. На деле же данный феномен многоаспектный, и его исследования должны продолжаться. ЛИТЕРАТУРА 1. Киселев Н.Н. Объект экологии и его эволюция. Философско-методологический аспект. Киев, 1979. С. 112. 2. Герасимов И. П. Методологические проблемы экологизации современной науки // Вопросы философии. 1978. № 11. С. 64. 3. Там же. С. 67. 4. Шилин К. И. Понятие экологической культуры // Экология и культура: методологические аспекты. Сб. научных трудов. Ставрополь: СГПИ, 1982. С. 50 – 63. 5. Лось В. А. Экологический срез современного научного знания // Горизонты экологического знания. Социально-философские проблемы. М.: Наука, 1986. С. 66-81. 6. Шилин К. И. Экологическая революция в науке. Тенденции экологизации науки // Наука в социальных, гносеологических и ценностных аспектах. М.: Наука, 1980. С. 96 – 112. 7. Горелов А. А. Экология – наука – моделирование (философский очерк). М.: Наука, 1985. – 207 с. 8. Крисаченко В. С. Некоторые особенности экологизации современной биологии // Методологические аспекты естественнонаучных исследований. Сб. научных трудов. Киев: Наукова думка, 1985. С. 113 – 134. 9. Киселев Н. Н. Объект экологии и его эволюция. Философско – методологический аспект. Киев: Наукова думка, 1979. – 135 с. 10. Малиновский П. В. Проблема стиля научного мышления. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1986. – 59 с. 11. Микешина Л. А. Стиль научного познания как объект методологического анализа. С. 281 – 282. 12. Гейзенберг В. Картина природы в современной физике // Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М.: Прогресс, 1987. С. 290 – 305. 13. Фидирко В. А. Становление экологически позитивных методологических подходов в современном естествознании // Методы научного познания. Алматы: Гылым, 1996. С. 620-075. 14. Горелов А. А. Экология – наука– моделирование (философский очерк). М., 1985.С.140. 15. Салосин В. Т. О соотношении метода и стиля научного мышления // Диалектика в науках о природе и человеке. Диалектика — мировоззрение и методология современного естествознания. М.: Наука, 1983. С. 286 – 290. 16. Шилин К. И. Экологическая революция в науке. Тенденции экологизации науки. С. 112. 17. Батищев Г. С. Диалектика перед лицом глобально-экологической ситуации. С. 189 – 190. К содержанию номера журнала: Вестник КАСУ №3 — 2008

Защитить от подделки

В крупных городах России растет спрос на экотовары. Согласно данным исследовательского холдинга «Ромир», 35 процентов покупателей готовы переплачивать за «полезность» продукта. Об этом говорили эксперты петербургского форума «Экология большого города».

Фото: Алексей Стригин/Анна Дурова/РГ

Однако зачастую на доверчивых людях, желающих помочь окружающей среде путем покупки экотовара, наживаются недобросовестные производители. Товарам придают несуществующие свойства «зеленых» за счет простых добавок в названиях: «эко», «био» и «органик». Представили розницы в подобной ситуации бессильны: если товар назван псевдоэкологическим, но при этом соответствует заявленному составу и отвечает всем требованиям системы сертификации, он законен. Кроме того, в больших сетях опасаются отказывать новым компаниям, даже с сомнительным по качеству товаром. Боятся того, что производитель пойдет в федеральную антимонопольную службу и обвинит ретейлера в препятствии выходу на рынок маленькой фирмы. По словам экспертов, очистить рынок от подделок не помогает даже существующий стандарт, определяющий, что такое «органический продукт», но… не понятия «эко-» и «биотовары».

Подобная ситуация вводит потребителей в заблуждение и не отвечает на вопросы: крафтовая упаковка, которая разлагается, — это органический продукт? А витамины — экологический товар? В чем в принципе разница между «эко», «био» и «органик»? Оказывается, что ни в чем. Это слова-синонимы, они пришли в язык из других стран. Все они обозначают «чистые» товары. Только в Великобритании любят говорить «органик», в Германии — «био», а во Франции — «эко».

Из-за отсутствия законодательной базы производители, покупатели и ретейлеры не могут договориться, что же считать экологическим товаром. Нужно ли закладывать в значение слова состав упаковки, способ хранения, транспортировки и маркировки?

По словам куратора экологического направления «ВкусВилл» Александра Цыганкова, вопрос экологичности упаковки волнует большинство потребителей. За прошлый год в отдел по работе с обратной связью сети пришло более 700 обращений на эту тему. Несмотря на активную заинтересованность покупателей, осуществить переход на перерабатывающуюся упаковку трудно из-за инерции рынка. Сегодня ретейлеры не готовы к удорожанию продукта за счет его упаковки.

Все эксперты понимают, что потребителя нужно образовывать. Вот только не могут решить, кто именно это должен делать. И ждут вмешательства государства.

Однако очевидно, что образовывать потребителя нужно, наведя порядок с маркировками. Сегодня на всех товарах слишком много обозначений: «лучший товар года», «без трансгенов», «безлактозный продукт». В таком многообразии покупатель теряется — ему нигде не дают обозначений и пояснений, а только печатают значки. Поэтому, увидев, например, российскую экомаркировку «Листок жизни», человек просто не обратит на нее внимания, уверены эксперты. При этом «Листок жизни» является первой и единственной в России экологической сертификацией, признанной на международном уровне.

Большие ретейлеры еще только думают, как просвещать покупателей об экологических продуктах и сознательном потреблении. С конкретными акциями выступают не многие: финские гипермаркеты в Петербурге, например, в начале года провели акцию сознательного потребления с призывом покупать оторванные от гроздьев бананы.

В кругу ретейлеров дискутируют еще по одному вопросу: как в магазинах выкладывать экотовары так, чтобы привлекать к ним особое внимание? Одни эксперты считают, что специальные стеллажи или стенды с надписью «эко» бессмысленны, так как «чистые» продукты присутствуют практически в каждой товарной группе. Другие ретейлеры, напротив, уже перепланировывают свои магазины, выделяя отдельно всю здоровую продукцию и бытовую химию.

Решить ряд вопросов, связанных с экотоварами, должен закон «Об органической продукции», принятый в августе прошлого года. Он вступит в силу в январе 2020 года, но коснется лишь сельскохозяйственного сегмента и не затронет непищевую продукцию.

Юлия Грачева, директор Экологического союза Санкт-Петербурга:

— Во многих странах используется система государственных «зеленых» закупок. Она позволяет включать экологические критерии в состав конкурсной документации в качестве преимущества. В России теоретически это также возможно. Еще один вопрос — сегодня практически отсутствуют методические инструментарии, поясняющие ретейлерам и производителям, как сделать информацию по продукту «прозрачной». Пока существует лишь два документа: «Руководство по представлению информации об устойчивости продукции» ООН и «Методическое руководство по экологизации ассортимента и грамотному позиционированию экотоваров» Экологического союза.

Экологизация как новый тренд – Коммерсантъ Казань

Али Кылыч, генеральный директор KASTAMONU в России, рассказал нашему изданию об особенностях деревообработки в России и Европе, а также назвал причины, почему деревообработчикам выгодно заботиться об экологии.

— Доля деревообрабатывающей отрасли в составе российского ВВП всего 1%. На ваш взгляд, от чего зависит успешность бизнеса в данной отрасли?

— Деревообрабатывающую отрасль сегодня заслуженно считают одной из наиболее перспективных. Успешность такого бизнеса зависит от правильного выбора площадки с развитой инфраструктурой, современного оборудования, квалифицированного персонала. И большое значение для предприятия имеет экологическая политика.

— Что это означает?

Сегодня в деревообработке мы наблюдаем такую тенденцию, как экологизация внешних рынков сбыта, что в дальнейшем будет стимулировать «экологизацию» потребления и на внутреннем рынке. Здесь речь идет, прежде всего, об экологической сертификации компаний отрасли.

Рассмотрим этот вопрос на примере сертификации FSC.

Товарный знак FSC на продукции рассматривается как гарантия легальности происхождения лесопродукции, соблюдения принципов устойчивого управления лесами, высокого уровня социальной ответственности. И если предприятие планирует заниматься поставками продукции не только на российский рынок, но и в страны Европы, Азии, Америки, то наличие сертификата FSC для них будет одним из обязательных условий.

— А каково отношение к экологической сертификации в России?

— Если в Европе уровень экологического знания достаточно высок и маркировка FSC знакома практически каждому, то в России еще предстоит проделать эту просветительскую работу.

Тем не менее, в последнее время мы отмечаем, что все больше компаний стремятся быть экологически ответственными.

Наличие сертификата FSC постепенно становится важным элементом в выстраивании партнерских отношений между поставщиками сырья, производителями продукции, ритейлом. И эта тенденция говорит о том, что сертификат FSC становится залогом успешного ведения бизнеса в России. В Европе это уже давно сформировавшийся тренд. Именно там культура потребления достигла того уровня, когда рядовой потребитель готов переплачивать за наличие логотипа FSC на продукции.

В России и странах СНГ эта тенденция пока не так очевидна. Но среди игроков отрасли уровень знания логотипа FSC и понимания важности сертификации для поддержания экологической устойчивости регионов уже достаточно высок. Следующим шагом должна стать как раз популяризация бренда среди конечных потребителей продукции деревообработки.

— Имеет ли под собой экологическая сертификация экономический эффект?

— Безусловно. Для нашей компании получение сертификата FSC, а также участие в других экологических проектах — это составная часть не только социально-экологической, но и экономической политики.

В настоящий момент отмечается устойчивый рост спроса на сертифицированную продукцию. И мы — компания KASTAMONU – можем оценить эту тенденцию на собственном примере.

Завод KASTAMONU в «Алабуге», запущенный в 2014 году, ориентирован на производство плит МДФ/ХДФ и ламинированных напольных покрытий. Компания уделяет особое внимание экологии и сразу после запуска мы прошли сертификацию FSC. В дальнейшем, это облегчило получение сертификата СЕ, который позволяет нам продавать продукцию в странах Европейского Союза и успешно конкурировать с европейскими производителями.

— Можно ли это считать хорошим подспорьем в вопросе расширения географии сбыта?

— Так и есть. Сегодня, когда российский рынок ламината и плит МДФ сузился, производители вынуждены искать новые рынки сбыта за рубежом. И успешность работы здесь во многом определяется как ценовой политикой, так и качеством продукта. Здесь экологическая сертификация играет ключевую роль.

Определение озеленения Merriam-Webster

зеленый · ing | \ ˈGrē-niŋ \

: любое из нескольких яблок с зеленой кожицей

Озеленение городов — что это значит и где его место в застроенной среде?

Деревья, цветы и зелень украшают городскую среду, однако многие города могут быть бетонными пустырями, где мало растений и деревьев.Промышленная эстетика бруталистской архитектуры появилась в послевоенной Британии и достигла своего пика в 1960-х годах. Бескомпромиссные бетонные конструкции возникли в каждом городе, а зеленые насаждения были побеждены в стремлении вместить постоянно увеличивающееся население.

Значение зеленых насаждений в городской среде

Сегодня важность городских зеленых насаждений осознается более широко, и многие архитекторы включают зеленые насаждения в застроенную среду. Традиционное городское озеленение включает парки, открытые пространства, посадку деревьев и ландшафтный дизайн.Однако современные архитекторы и дизайнеры жилых стен с такой же вероятностью включат в свои проекты зеленую стену или зеленую крышу, как и посадят несколько деревьев.

Преимущества городской зелени

Эстетика — ключевой элемент городской зелени. Бетон редко бывает очень привлекательным, если не сделан правильно, несмотря на то, что это практичный строительный материал.

Университет Лестера — хороший пример того, как городское озеленение превращает утилитарную бетонную конструкцию в предмет красоты.Живая стена ANS была установлена ​​в Медицинском центре Лестерского университета. Большая зеленая стена и зеленая крыша были спроектированы для привлечения диких животных и содействия опылению и биоразнообразию.

Помимо эстетической привлекательности городских зеленых насаждений, деревья и растения производят кислород посредством фотосинтеза. Они очищают атмосферу, удаляя пыль, сажу и твердые частицы, что является реальной проблемой в урбанизированных районах, и накапливают окись углерода, что помогает в борьбе с глобальным потеплением.

Улучшение качества воздуха

Озеленение городов было использовано для улучшения качества воздуха в проекте «Транспорт для Лондона» в Уолтемстоу в Лондоне. Район Селборн-роуд пострадал от повышенного уровня загрязнения из-за интенсивного движения, поэтому автомобильная полоса была удалена, чтобы освободить место для центрального дождевого сада, а на фасаде соседнего торгового центра была установлена ​​живая стена ANS.

Проекты гражданского строительства часто включают в контракт пункты, требующие от подрядчика посадить деревья и благоустроить территорию к концу проекта.Это играет важную роль в озеленении наших городов. Посадка деревьев вдоль оживленных дорог может снизить уровень шума и загрязнения воздуха, а также улучшить качество воздуха, что, в свою очередь, поможет улучшить качество жизни жителей, проживающих поблизости.

Уменьшение затопления и спокойного движения транспорта

Городская зелень снижает риск наводнений. Зрелое дерево может хранить до 100 галлонов воды, а зеленая крыша предотвращает стекание дождевой воды во время сильного ливня.

Есть также свидетельства того, что зеленые здания уменьшают городскую преступность и спокойное движение.Не забывайте также, что городские зеленые насаждения также становятся убежищем для дикой природы, что является важным преимуществом для городских жителей, которые могут не иметь доступа к открытым зеленым насаждениям.

Живые стены и зеленые крыши прекрасно вписываются в городскую среду, как внутри, так и снаружи. Городские зеленые насаждения полезны для окружающей среды и морального духа, а поскольку городская жизнь является необходимостью для многих из нас, становится все более важным, чтобы мы продолжали создавать естественную среду обитания в центре наших городов.

Живая зелень — что это? | Глобальная сеть экомаркировки

---

Дата публикации: 18 февраля 2016 г.

---

Проще говоря, «зеленая жизнь» означает принятие решений в отношении образа жизни и участие в практиках, которые уменьшают негативное воздействие и способствуют здоровью планеты и ее существ.

Хотя концепция проста, ее достижение нет, в основном из-за неправильных представлений о ее стоимости, простоте реализации и даже социально-политическом подборе типов! Экомаркировка играет важную роль в том, чтобы экологическая жизнь стала экономичной, простой, беспристрастной и жизненно важной для нашего будущего.

«Зеленый» — это социальное прилагательное, принятое в 1970-х годах, добавляющее оттенок окружающей среды к его более очевидным и разговорным значениям. «Зеленые» — насмешливый термин, обозначающий людей с недостатком изысканности, одержимостью окружающей средой, сопротивлением новым технологиям и отказом от образа жизни, ориентированного на потребителя. Он был одним из представителей рода хиппи, протестующих и любителей деревьев.

В День Земли, 22 апреля 1970 года, 22 миллиона американцев вышли на улицы, чтобы продемонстрировать здоровую и устойчивую окружающую среду.Некоторые утверждают, что это стало причиной создания Агентства по охране окружающей среды (EPA). В Америке, во всяком случае, к тому моменту зеленый цвет стал политизированным, и тех, кто принял это движение, тогда заклеймили как антикапиталистов и противников развития. На самом деле это десятилетие ознаменовалось появлением современного энвайронментализма.

Во всем мире движения за перемены сформировались вокруг слова «зеленый», и, пожалуй, самой известной из них является группа экологических лоббистов / активистов «Гринпис».В политике «зеленые» партии приобрели известность, в конечном итоге заняв место в мейнстриме, даже поднявшись в правительство, особенно в Германии и, что менее предсказуемо, в сенате Австралии.

Поскольку улучшение окружающей среды стало важным и общим делом, зеленый цвет приобрел позитивный оттенок, указывая на те организации и людей, чьи действия учитывают их влияние на наши экосистемы, наше здоровье, а также на выживание и восстановление нашей родной планеты.

Реальность изменения климата ускорила принятие экологически ответственных действий и сделала жизнь зеленой.Сегодня производство зеленых маркетинговых цветов, поведение потребителей, закупки, центристская политика и международная торговля.

Экомаркировка — это современный инструмент для проверки производства и потребления, который оказывает меньшее негативное воздействие на окружающую среду, чем альтернативные продукты и услуги без экологической маркировки. Законная экологическая маркировка позволяет любому члену сообщества принять «зеленый» образ жизни с уверенностью в том, что его покупательная способность направляется на благо окружающей среды. Стремление к экологически чистому образу жизни становится нормой в развитых странах и мотиватором в странах, желающих поставлять им товары и услуги.ЮНЕП, программа ООН по окружающей среде, при поддержке GEN, Глобальной сети экомаркировки, активно работает, чтобы помочь развивающимся странам сыграть свою роль в экологической жизни и внедрить экомаркировку.

Жить в зеленом по существу полезно, и это не требует дополнительных затрат.

На практике «макро» означает:

• сокращение потребления и минимизация отходов
• укрепление местных сообществ и отношений
• проживают и продвигают энергоэффективные и экологически чистые дома
• Осознанный скептицизм в отношении рекламных акций и покупок потребителей
• Создание экологически чистых рабочих и образовательных пространств с экологической маркировкой
• с использованием хорошо изученных экологических норм при профессиональных закупках
• в личных и профессиональных покупках руководствуясь экологической маркировкой
• создание устойчивых продовольственных систем и условий жизни

Зеленая жизнь — это позитивный, экономически разумный и чувствительный к человеку образ жизни.

Решения для озеленения города

Озеленение города — что это?

Озеленение города

Лондон и крупные города сталкиваются с трудностями. Возвращение растений туда, где строительство и высокие темпы роста городов устранили ценные экосистемы, является ключом к созданию устойчивых комфортных городов, мы понимаем проблемы экосистемы, с которыми сталкивается наша искусственная среда, и можем помочь нашим клиентам внедрить устойчивые решения для здорового и счастливого города центры.

Наша команда предлагает ряд интеллектуальных решений по озеленению для поддержки озеленения застроенной среды. От живых стен, живых колонн, зеленых улиц, Flex MSE (устойчивых подпорных стен) до зеленых крыш — наш ассортимент продукции и знания в области садоводства могут помочь предприятиям улучшить свои места назначения, удовлетворяя спрос на увеличивающуюся зеленую инфраструктуру и устойчивые здоровые города. Инновационная зеленая инфраструктура поддерживает навигацию, определение местоположения, улучшение общественных сфер и биоразнообразие в наших ценных местах.

Моткомб-стрит Белгравия Городское озеленение Моткомб-стрит озеленение

Зачем нам нужно больше озеленения города?

Экологические проблемы, с которыми сталкиваются города

По оценкам, к 2030 году более 70% населения мира будет жить в городах. В одном только Лондоне говорят, что к 2050 году население Лондона увеличится еще на 3 миллиона. Интеграция зеленого в города как никогда актуальна. Модернизация существующей городской инфраструктуры и определение новой зеленой инфраструктуры с самого начала включены в Лондонский план мэра, который направляет предприятия и проектировщиков в отношении политики для внесения необходимых изменений.

Экологические проблемы, с которыми сталкиваются города, включают:

Качество воздуха

Эффект городского острова тепла

Городское биоразнообразие

Акустика

Климатические явления (наводнения и аномальная жара)

Озеленение городов является важной частью головоломки устойчивого развития с точки зрения смягчения этих проблем, в то же время делая города более человеческими пространствами для жизни и работы, поддерживая городской образ жизни по мере роста населения.

Чем могут помочь растения?

Растения

Растения, как бы они ни были встроены в застроенную среду, в высокой эстетике живой стены до скромных сорняков, укоренившихся в тротуаре или кирпичной стене, имеют ценность.

Волосатые, восковидные, липкие растения улавливают твердые частицы в воздухе. Твердые частицы в воздухе, известные как «ТЧ», классифицируются по размеру от ТЧ10 до еще более микроскопических ТЧ2,5 и ТЧ 1. Эти крошечные частицы, образующиеся при транспортировке, строительстве и ископаемом топливе, могут иметь серьезные последствия для здоровья, способности Использование растений для улавливания твердых частиц хорошо задокументировано, как ответственные ландшафтные дизайнеры или «городские экологи» — наш долг — включать правильное содержание садоводства в проекты, чтобы оптимизировать преимущества, которые могут принести растения.

Что плохое качество воздуха означает для нашего здоровья?

По оценкам, в Великобритании ежегодно регистрируется 40 000 случаев ранней смерти из-за плохого качества воздуха, что усугубляет заболевания легких, здоровья сердца и астму.

Только в Лондоне ежегодно регистрируется 9 400 случаев ранней смерти.

Установки для контроля качества воздуха в помещениях

Озеленение городов включает улучшение качества воздуха в помещениях для армии офисных работников в Великобритании и за ее пределами.НАСА провело исследование, которое определяет лучшие растения для использования в проектах интерьера. Вот десятка лучших:

Какие газы удаляют эти растения?

Основываясь на исследованиях, указанный объем растений имеет решающее значение для обеспечения подлинной выгоды для продуктивности и счастья офисного населения, растения, если они указаны с другими биофильными принципами дизайна, включая естественный свет и натуральные материалы, приносят доказанные преимущества производительности, которые в конечном итоге имеют очень положительные результаты. влияние на чистую прибыль компаний.Стандарт строительства скважин — это метрика, которая была разработана в США и теперь хорошо известна в Великобритании. Исследования и анализ зданий с применением этой эталонной практики доказали очень положительные результаты от интеграции биофильного дизайна. Подробнее здесь

Дизайн и установка ландшафтного дизайна интерьера зала заседаний для корпоративных клиентов от команды Smartscape

Живые стены для улавливания твердых частиц

Эта живая стена площадью 76 м2 была установлена ​​в рамках серии мероприятий, которые являются частью инициативы Borough High Street Low Emission Neighborhood, проводимой Team London Bridge и Better Bankside при поддержке мэра Лондона.

Мероприятия проводятся с целью выделить спокойные и полезные для здоровья пешеходные маршруты в оживленном районе Лондонского моста и Бэнксайд и дополняются инициативами по продвижению экологически чистых методов ведения бизнеса, таких как сокращение поставок и чистота транспортных средств.

Подробнее здесь

Растения для сохранения биоразнообразия

Правильное содержание садоводства поддерживает биоразнообразие. Выбор растений, которые круглый год доставляют корм для насекомых и пчел, а также хорошие места обитания для городских птиц.Работая с экологами, наши команды определяют растения, которые много «работают». Живая стена для опылителей, созданная с помощью благотворительной организации Bug Life, обеспечивает корм в любое время года.

Чтобы загрузить наши рекомендуемые списки растений для внутренних и внешних жилых стен , щелкните здесь

Решения для озеленения города

Как мы можем помочь в достижении целей по озеленению города?

В рамках амбиций Smartscape по возрождению больших и малых городов наша команда экспертов готова наметить стратегии и решения для управления и улучшения наших городских территорий.Продвигая городские зеленые насаждения и такие особенности, как городское озеленение, уличные парки, зеленые коридоры, зеленые крыши, жилые столбы, живые стены, уличные деревья и дождевые сады, мы можем обеспечить такие преимущества, как: здоровый образ жизни, улучшенный характер, смягчение последствий наводнений, улучшение качества воздуха, повышение биоразнообразия и устойчивость к изменению климата. Качественное озеленение поможет вашим городским пространствам стать более конкурентоспособными и устойчивыми.

Наши команды могут помочь:

• Создать и продвигать амбициозную, преобразующую и обширную программу внедрения зеленой инфраструктуры во всех масштабах
• Создать и обеспечить ярко выраженную зеленую среду, обеспечивая очень сильный и позитивный имидж
• Укрепление позиций в борьбе с изменением климата адаптация через ландшафтные инициативы
• Разработка инновационных подходов к интеграции растительности и биоразнообразия во всем диапазоне возможных контекстов
• Поощрение и поддержка зеленой инфраструктуры в новых разработках и определение возможностей для модернизации, где это возможно
• Информируйте и внедряйте методы управления ландшафтом, чтобы внедрить устойчивое использование ресурсов и продвижение биоразнообразия, сохраняя при этом самые высокие стандарты качества и эстетические результаты

The Orchard Lisle Living Wall для команды London Bridge

lp определение потенциальных мест для новых зеленых насаждений и мероприятий, которые помогут реализовать ваши амбиции по озеленению.Наш подход направлен на поиск инновационных способов интеграции открытых пространств, растительности и биоразнообразия во всем диапазоне возможных контекстов.

Мы изучаем потенциальные возможности предоставить:

• Новые и улучшенные зоны общедоступного открытого пространства
• Усовершенствованные зеленые коридоры
• Парклеты и карманные сады
• Пространства шлюза, использующие края и узлы в пределах городского пейзажа
• Вмешательства по озеленению оболочки здания и городского пейзажа, включая карманы привлекательных насаждений и жилых помещений стены и элементы дизайна, чувствительные к воде.
• Озеленение для облегчения навигации и развития отдельных персонажей.

Living Pillar на Ebury Street Belgravia для Grosvenor

. За советом, инструкциями и установкой обращайтесь в команду Smartscape по телефону questions @ scotscape.co.uk или позвоните нам по телефону 0208 254 5000

Или послушайте наш подкаст «Городское озеленение» с «Зеленым урбанистом» здесь:

Подкаст «Городское озеленение» с «Зеленым урбанистом»

Huanglongbing (HLB или Citrus Greening)

Huanglongbing, (HLB, Citrus Greening)

Candidatus Liberibacter africanus, Candidatus Liberibacter asiaticus и Candidatus Liberibacter americanus

Ситуация: Цитрусовые huanglongbing (HLB), ранее называвшаяся болезнью позеленения цитрусовых, является одним из самых разрушительных заболеваний цитрусовых во всем мире.Первоначально считалось, что он вызывается вирусом, но теперь известно, что он вызывается некультивируемыми бактериями, ограниченными флоэмой. Были описаны три формы озеленения. Африканская форма вызывает симптомы только в прохладных условиях и передается африканской цитрусовой псиллидой Trioza erytreae , тогда как азиатская форма предпочитает более теплые условия и передается азиатской цитрусовой псиллидой Diaphorina citri . Недавно в Бразилии была обнаружена третья американская форма, передающаяся азиатскими цитрусовыми листоблохами.Эта американская форма болезни, по-видимому, возникла в Китае. В Северной Америке переносчик псиллид, Diaphorina citri , HLB обнаружен во Флориде, Луизиане, Джорджии, Южной Каролине, Техасе и на Гавайях и недавно прибыл в Южную Калифорнию из Мексики. HLB, как известно, встречается во Флориде Луизиана, Южной Каролине, Джорджии, Кубе, Белизе и восточном Юкатане в Мексике. Федеральный карантин ограничивает любое перемещение цитрусовых и других растений семейства Rutaceae из районов, зараженных азиатскими цитрусовыми псиллидами или HLB, в Калифорнию, чтобы предотвратить занос болезни.

Повреждение : Бактерии HLB могут инфицировать большинство сортов, разновидностей и гибридов цитрусовых и даже некоторых родственников цитрусовых. На листьях недавно зараженных деревьев появляются пятна с крапинками. На хронически инфицированных деревьях листья маленькие и с асимметричными пятнистыми пятнами (в отличие от дефицита цинка, который вызывает симметричные пятна). Плоды с HLB-инфицированных деревьев маленькие, однобокие, плохо окрашенные и содержат прерванные семена. В соке пораженных плодов мало растворимых твердых веществ, много кислот и он необычно горький.При созревании плод сохраняет свой зеленый цвет на конце пупка, что является причиной общепринятого названия «болезнь позеленения цитрусовых». Этот фрукт не представляет ценности из-за плохого размера и качества. От болезни нет лекарства, и быстрое удаление деревьев имеет решающее значение для предотвращения распространения.

Экономическое воздействие: HLB — одно из самых разрушительных заболеваний цитрусовых, и с момента его открытия во Флориде в 2005 году посевные площади под цитрусовыми в этом штате значительно сократились. Если бы болезнь установилась в Калифорнии, питомники должны были бы переместить все свое производство под навесы, была бы введена обработка пестицидами переносчика, что привело бы к значительному увеличению затрат на пестициды (3-6 обработок в год) и косвенных затрат, связанных к вызванному пестицидами нарушению комплексных программ борьбы с вредителями других цитрусовых.Потребуется запустить дорогостоящую программу искоренения зараженных деревьев, чтобы защитить цитрусовую промышленность.

Распространение HLB: В апреле 2012 года, после примерно недели тестирования, Департамент продовольствия и сельского хозяйства Калифорнии (CDFA) удалил дерево пумело с прививкой лимона из Хасиенда-Хайтс в округе Лос-Анджелес после дерева и азиатского цитруса. Псиллид, обнаруженный на дереве, дал положительный результат на Хуанлунбин. В 2005 году HLB был также обнаружен во Флориде, и теперь известно, что он встречается в Луизиане, Джорджии, Южной Каролине, Кубе, Белзе и Восточной Мексике.Во всем мире HLB также присутствует в Китае, восточной и южной частях Африки, на Индийском субконтиненте, на Маврикии, в Реюньоне, на полуострове Саудовская Аравия и в Юго-Восточной Азии.

Исследования : Исследования сосредоточены на характеристике бактерий, разработке методов обнаружения и борьбе с болезнью и листоборозом. На сегодняшний день борьба с заболеванием основана на посеве зародышевой плазмы цитрусовых, свободных от HLB, ликвидации инфицированных растений цитрусовых и борьбе с переносчиком с помощью системных инсектицидов.Страны с HLB учатся управлять этой болезнью, чтобы они могли производить цитрусовые. В Калифорнии лучшая стратегия — предотвратить это заболевание. Эта цель поддерживается как федеральными, так и государственными правилами карантина, а также Программой защиты клонов цитрусовых Калифорнийского университета, которая обеспечивает механизм для безопасного ввоза зародышевой плазмы цитрусовых в Калифорнию.

Самые свежие новости о Huanglongbing (HLB) и азиатском цитрусовом Psyllid (ACP) можно найти в блоге CISR.

Азиатский цитрусовый псиллид и болезнь озеленения цитрусовых

Немногие вредители представляют более серьезную угрозу для цитрусовых, чем крошечный азиатский цитрусовый псиллид (ACP), потенциальный переносчик болезни, которая может разрушить цитрусовую промышленность и уничтожить деревья в домашних садах. Поскольку это насекомое может распространять бактериальное заболевание, называемое болезнью озеленения цитрусовых, также известной как Хуанлунбин (HLB), это насекомое вызвало интенсивный карантин и усилия по искоренению практически везде, где цитрусовые можно выращивать на открытом воздухе.

Что это за насекомое?

ACP — маленькое насекомое с игольчатым ротовым аппаратом, используемое для прокалывания растений и высасывания сока.Крошечные взрослые особи выглядят как тля, размером около 1/8 дюйма и обычно кормятся с поднятым хвостом под углом 45 градусов от листа. Их тела серовато-коричневые с коричневыми отметинами и пятнистыми коричневыми крыльями. Чрезвычайно маленькие нимфы ярко-оранжево-желтого цвета и источают характерный след белого воскообразного материала.

По данным Министерства сельского хозяйства США, ACP предпочитает питаться и воспроизводиться на новых листах цитрусовых и близкородственных видов растений, таких как:

• Апельсин Жессамин ( Murraya paniculata )
• Сладкий апельсин и мандарин
• Лимон
• Лайм
• Мандарин
• Грейпфрут
• Кумкват

Взрослые особи и нимфы ACP повреждают новый рост, потому что во время кормления вводят токсины в цитрусовое растение или дерево.Это вызывает скручивание, искривление и почернение молодых листьев. Популяции насекомых увеличиваются в периоды активного роста растений. ACP часто переносит и передает заболевание, называемое болезнью позеленения цитрусовых, также известной как huanglongbing (HLB). По мере того как они питаются и вводят токсины для деформации листьев растений, ACP может одновременно инфицировать цитрусовых-хозяев.

Болезнь позеленения цитрусовых

Болезнь позеленения цитрусовых, или HLB, считается одной из самых разрушительных болезней цитрусовых, и лекарства от нее не существует.ACP не всегда переносят болезнь, но болезнь может распространяться только через насекомое или через инфицированный материал для размножения. Симптомы болезни включают пожелтение роста и неравномерное созревание, однобокие плоды с горьким вкусом. Симптомы болезни, вызывающей озеленение цитрусовых, могут проявиться на цитрусовом дереве в течение трех лет. Зараженные деревья дают несъедобные плоды и в конечном итоге умирают. Зараженные этим заболеванием цитрусовые деревья необходимо уничтожить.

Болезнь разрушила коммерческие цитрусовые отрасли по всему миру, причинив ущерб в миллиарды долларов.В одной только Флориде вырублены десятки тысяч акров цитрусовых деревьев. При выращивании в саду или на заднем дворе, болезнь озеленения цитрусовых угрожает самому выживанию цитрусовых в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Где находится ACP?

В большинстве штатов, где цитрусовые можно выращивать на открытом воздухе, есть карантин на АСР и / или болезнь позеленения цитрусовых. В их число входят Алабама, Аризона, Калифорния, Флорида, Джорджия, Гавайи, Луизиана, Миссисипи, Техас и Южная Каролина.Посетите saveourcitrus.org для получения дополнительной информации и карты карантинных зон.

Вы можете помочь остановить распространение

Единственный способ предотвратить распространение болезни позеленения цитрусовых — это контролировать ACP. Поскольку цитрусовые — такое популярное и широко выращиваемое садовое дерево, домовладельцы находятся на передовой в этой важной битве. Вот как вы можете помочь:

• Знайте правила карантина в вашем штате и соблюдайте их, особенно когда речь идет о покупке и перемещении цитрусовых деревьев (включая родственников цитрусовых), фруктов и частей растений.
• Приобретайте растения только в известных питомниках и садовых центрах.
• ЗАПРЕЩАЕТСЯ вывозить растения, фрукты или части растений за пределы вашего региона, особенно через государственные или международные границы.
• Ешьте фрукты на своей территории.
• Сушите или высушите обрезки растений в двойных мешках перед утилизацией.
• При прививке деревьев используйте только зарегистрированные бутоны, поставляемые с исходной документацией.
• Сотрудничайте с должностными лицами, которым необходимо осмотреть или обработать цитрусовые деревья в вашем дворе или районе.
• На карантинных территориях защитите цитрусовые деревья от ACP с помощью правильно маркированных спреев для листвы и / или системного инсектицида для полива почвы перед промывкой новых побегов в конце лета или в начале осени или весной после цветения. Тщательно следуйте инструкциям на этикетке.
• BioAdvanced ™ для борьбы с насекомыми-фруктами, цитрусовыми и овощами * обеспечивает защиту от насекомых ** в течение всего сезона. Лучше всего, что нет опрыскивания! Просто нанесите его вокруг основания вашего дерева для системной защиты от корней до кончиков каждого листа.

Что делать, если вы считаете, что у вас есть ACP

Будьте знакомы с признаками ACP и болезни позеленения цитрусовых. Ежемесячно проверяйте свои цитрусовые деревья. Если они проявляют признаки активности АСР или какие-либо симптомы болезни позеленения цитрусовых:

• Зайдите в SaveOurCitrus и нажмите кнопку «Пожаловаться». Затем следуйте инструкциям.
• Соберите поврежденные образцы, запечатайте их в полиэтиленовый пакет и немедленно сообщите об этом уполномоченному по сельскому хозяйству вашего округа.
• В Калифорнии позвоните на горячую линию по борьбе с вредителями Департамента продовольствия и сельского хозяйства Калифорнии по телефону (800) 491-1899. Для получения дополнительной информации посетите сайт Californiacitrusthreat.org
.
• Во Флориде позвоните в Отдел растениеводства по телефону (800) 282-5153.
• В других регионах обращайтесь в местный офис Cooperative Extension System или к местному уполномоченному по сельскому хозяйству.

Прочие ресурсы

SaveOurCitrus может предоставить обширную информацию о ACP и болезни, вызывающей озеленение цитрусовых, а также о других насекомых и болезнях, угрожающих цитрусовым.Он направит вас к местной информации о карантинах и о том, с кем связаться. Californiacitrusthreat.org — ценный ресурс по всем вопросам, связанным с ACP и озеленением цитрусовых.

* Не для продажи, продажи, распространения и / или использования в округах Нассау, Саффолк, Кингс и Куинс штата Нью-Йорк. Реклассифицируется как ограниченное использование в CT & MD.

** Перечисленные насекомые.

Фото: H.D. Catling, Bugwood.org

Что такое зеленый рост и как он может помочь в обеспечении устойчивого развития?

Спустя двадцать лет после первого саммита в Рио перед миром по-прежнему стоит двойная задача: расширение экономических возможностей для всех в контексте роста мирового населения; и устранение давления на окружающую среду, которое, если его не устранить, может подорвать нашу способность использовать эти возможности.Зеленый рост — это место, где встречаются эти две проблемы, и он связан с использованием возможностей для их совместной реализации. Зеленый рост означает содействие экономическому росту и развитию, гарантируя, что природные активы и впредь будут обеспечивать ресурсы и экологические услуги, от которых зависит наше благополучие. Для этого он должен стимулировать инвестиции и инновации, которые будут поддерживать устойчивый рост и открывать новые экономические возможности.

Зеленый рост не заменяет устойчивого развития. Скорее, он обеспечивает практический и гибкий подход к достижению конкретного, измеримого прогресса по всем его экономическим и экологическим составляющим, при полном учете социальных последствий экологизации динамики роста экономики. Основное внимание в стратегиях зеленого роста уделяется обеспечению того, чтобы природные активы могли полностью реализовать свой экономический потенциал на устойчивой основе. Этот потенциал включает предоставление жизненно важных услуг по жизнеобеспечению — чистого воздуха и воды, а также устойчивого биоразнообразия, необходимого для поддержки производства продуктов питания и здоровья человека.Природные активы нельзя бесконечно заменить, и это учитывается в политике зеленого роста.

В мае 2011 года ОЭСР представила свою Стратегию зеленого роста главам государств и министров из более чем сорока стран, которые приветствовали ее как полезный инструмент для ускорения экономического роста и создания рабочих мест за счет более устойчивого использования природных ресурсов, повышения эффективности использования природных ресурсов. энергия и оценка экосистемных услуг. Стратегия является ответом на просьбу министров 34 стран, подписавших Декларацию зеленого роста в 2009 году, обязуясь активизировать свои усилия по реализации стратегий зеленого роста в рамках их реакции на экономический кризис и за его пределами.

Чего он стремится достичь?

Политика зеленого роста является неотъемлемой частью структурных реформ, необходимых для обеспечения уверенного, более устойчивого и инклюзивного роста. Они могут открыть новые двигатели роста:

• Повышение производительности путем создания стимулов для повышения эффективности использования природных ресурсов, сокращения отходов и потребления энергии, открытия возможностей для инноваций и создания ценности, а также распределения ресурсов для наиболее эффективного использования.
• Повышение доверия инвесторов за счет большей предсказуемости того, как правительства решают основные экологические проблемы.
• Открытие новых рынков путем стимулирования спроса на экологически чистые товары, услуги и технологии.
• Содействие фискальной консолидации за счет мобилизации доходов за счет зеленых налогов и отмены экологически вредных субсидий. Эти меры также могут помочь генерировать или высвободить ресурсы для программ борьбы с бедностью в таких областях, как водоснабжение и санитария, или другие инвестиции в интересах бедных.
• Снижение рисков негативных потрясений для роста из-за узких мест в ресурсах, а также разрушительного и потенциально необратимого воздействия на окружающую среду.

Стратегии более зеленого роста должны быть адаптированы к условиям конкретной страны . Им необходимо будет тщательно продумать, как управлять любыми потенциальными компромиссами и наилучшим образом использовать синергию между зеленым ростом и сокращением бедности. К последним относятся, например, обеспечение людей более эффективной инфраструктурой (например,грамм. в энергетике, воде и транспорте), решение проблемы плохого здоровья, связанного с ухудшением состояния окружающей среды, и внедрение эффективных технологий, которые могут снизить затраты и повысить производительность, одновременно ослабляя давление на окружающую среду. Учитывая центральную роль природных активов в странах с низким уровнем дохода, политика зеленого роста может снизить уязвимость перед экологическими рисками и повысить безопасность бедных слоев населения.

Стратегии зеленого роста также признают, что сосредоточение внимания на ВВП как главном показателе экономического прогресса обычно не учитывает вклад природных активов в благосостояние, здоровье и благополучие.Поэтому им необходимо полагаться на более широкий спектр показателей прогресса, включая качество и структуру роста, а также то, как это влияет на благосостояние и благосостояние людей.

ОЭСР работает над определением сочетаний политик и инструментов измерения, которые страны, находящиеся в различных ситуациях, могут использовать для реализации зеленого роста таким образом, чтобы это способствовало искоренению бедности, созданию возможностей для трудоустройства и созданию сильной и устойчивой экономики.

Не существует универсального подхода

Отправной точкой работы ОЭСР является то, что не существует универсального рецепта для стимулирования более зеленого роста.Экологизация траектории роста экономики зависит от политических и институциональных условий, уровня развития, социальных структур, наличия ресурсов и конкретных точек воздействия на окружающую среду. Развитые страны, страны с формирующейся рыночной экономикой и развивающиеся страны столкнутся с разными проблемами и возможностями. Хотя национальные планы будут отличаться, во всех случаях стратегии зеленого роста должны идти рука об руку с основными направлениями действий по обеспечению социальной справедливости: более интенсивными инвестициями в человеческий капитал, всесторонним содействием занятости и хорошо продуманной политикой перераспределения налогов / трансфертов. .

Отчет ОЭСР о зеленом росте и развивающихся странах направлен на определение перспективных областей, в которых могут быть достигнуты цели зеленого роста, а также на политику, правила, передачу технологий, финансирование и новые рыночные и инновационные возможности, которые могут помочь в их реализации. Он рассматривает основные препятствия и включает варианты политической основы и набор критериев, которые развивающиеся страны могут учитывать в своих усилиях по выработке политики зеленого роста. Также начнется работа по оценке прогресса.

Отчет был разработан на основе консультаций с развивающимися странами . Он призван предоставить партнерам из развивающихся стран платформу для выражения своей заинтересованности в сотрудничестве с ОЭСР в формировании программы зеленого роста, которая является осуществимой и актуальной для них и отвечает чаяниям их граждан.