Экологические проблемы 21 века список: Экологические проблемы 21 века 🤓 [Есть ответ]
как экологические проблемы влияют на экономику – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Правда ли, что человечество скоро останется без пресной воды? Что такое торговля квотами на выбросы? IQ.HSE попросил доцента факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Игоря Макарова составить список работ, наиболее важных для понимания влияния окружающей среды на экономику.
Экономическая теория благосостояния
Артур Сесиль Пигу
Лишь малая часть трактата этого выдающегося экономиста посвящена вопросам окружающей среды, но именно он заложил основы современного анализа экологических проблем. Пигу обосновал суть понятия экстерналий – ситуаций, когда экономическая деятельность хозяйствующего субъекта наносит ущерб третьим лицам, причем у самого субъекта какие-либо стимулы к сокращению этого ущерба отсутствуют. Так как экологические проблемы являются ярким примером экстерналий, Пигу указал, что рыночные силы неспособны преодолеть их самостоятельно, и предложил делать это силами государства – с помощью корректирующего налога.
Проблема социальных издержек
Рональд Коуз
Эта статья, удостоенная наряду с другой работой Коуза («Природа фирмы») Нобелевской премии в 1991 году, предлагает иной подход к проблеме экстерналий. Коуз доказывает, что при определенных условиях хозяйствующие субъекты могут преодолеть их и без вмешательства государства. От последнего требуется лишь четкое установление прав собственности (применительно к экологическим проблемам – того, кто имеет право на выбросы и в каком объеме). Работа Коуза продемонстрировала, что рынки способны эффективно решать экологические проблемы. Эта идея легла в основу развития рынков квот на выбросы, которые в настоящее время все шире распространяются по миру.
Безмолвная весна
Рейчел Карсон
Основное внимание автора, биолога по специализации, направлено на использование пестицидов в сельском хозяйстве и его последствия для природных экосистем.
Среди главных жертв применения ядохимикатов – птицы, отсюда и мрачное название книги. Карсон обвиняет производителей пестицидов в сокрытии информации, а власти США – в бездействии. Книга не только стала бестселлером, но и сыграла ключевую роль в запрете использования некоторых видов биохимикатов (в первую очередь, ДДТ) и развитии государственного регулирования в области окружающей среды сначала в США, а потом и в других странах.
Демографическая бомба
Пол Эрлих
Получившие в 1960-е гг. широкое распространение опасения относительно быстрого роста населения Земли наиболее емко сконцентрированы в книге Пола Эрлиха «Демографическая бомба». Он указал, что, если темпы роста населения не замедлятся, биологическая емкость планеты будет исчерпана, и уже в 1970-е гг. человечество ждет массовый голод. Хотя точность содержащихся в книге прогнозов оказалась невысокой (в частности, из-за зеленой революции в сельском хозяйстве, резко повысившей его производительность ), «Демографическая бомба» сыграла важнейшую роль в привлечении внимания к демографической проблеме.
Трагедия общих ресурсов
Геррет Хардин
Эссе американского эколога и философа Г. Хардина в значительной степени посвящено проблеме перенаселения. Однако главный вклад этой работы – изящная описательная модель использования общих ресурсов. На примере пастбища с пастухами автор показывает, что в случае с подобными ресурсами индивидуальный интерес каждого пользователя заключается в использовании ресурса по максимуму (например, в интенсивном выпасе на пастбище скота), но следование этому интересу приводит к его истощению (деградации пастбища). Это короткое эссе ввело в академический оборот термин «общие ресурсы» («commons»), а метафора «трагедия общих ресурсов» стала широко применяться в качестве емкого описания многих экологических проблем.
Пределы роста
Знаменитый доклад Римского клуба содержит результаты математического моделирования экономического роста в условиях ограниченности природных ресурсов.
Авторы показали, что, если действующая модель взаимодействия экономики и природных систем не претерпит изменений, мир в течение столетия достигнет точки, когда дальнейший рост населения и экономики будет невозможен. Существуют разные точки зрения по поводу того, насколько реалистичны предпосылки исходной модели и насколько ее результаты согласуются с реальными данными. Однако основной вклад доклада – не в установлении конкретных дат достижения пределов роста, а в четкой иллюстрации базовой идеи о невозможности бесконечного роста в условиях конечности ресурсов.
Наше общее будущее
Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию
Этот объемный доклад, иногда называемый Докладом Брундтланд (в честь его главного автора и главы Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию Гру-Харлем Брандтланд), связал экологические проблемы с проблемами развития и обосновал необходимость коллективных действий для их совместного решения. Вынеся окружающую среду в центр политической повестки, эта работа дала мощный толчок развитию международного природоохранного сотрудничества.
Управление общими ресурсами
Элинор Остром
Как и многие вышеперечисленные работы, исследование Остром посвящено описанной Хардином трагедии общих ресурсов. Прежде считалось, что преодоление этой проблемы возможно лишь при активном участии государства (например, через введение налоговых мер по принципу Пигу или через правовые механизмы по рецептам Коуза). Остром доказала, что во многих случаях пользователи общего ресурса способны эффективно управлять им самостоятельно. Ключевым условием является наличие подходящих институтов, принципы построения которых также были ей предложены. Полученные Остром результаты были отмечены Нобелевской премией по экономике 2009 г.
Естественный капитализм: Грядущая промышленная революция
Поль Хокен, Эймори Ловинс, Хантер Ловинс
Основной вклад книги – в обосновании концепции природного капитала. Авторы полагали, что по мере того, как природные ресурсы будут все более истощаться, а окружающая среда деградировать, они перестанут рассматриваться компаниями как бесплатный актив, а будут учитываться как важный фактор производства. Это приведет к тому, что компании начнут инвестировать в природный капитал, внедрять ресурсосберегающие технологии, менять подходы к взаимодействию с окружающей средой. Книга фактически предвосхитила тенденцию к «зеленой» трансформации мировой экономики, продемонстрировав, что расходы на устойчивое природопользование – это не препятствие экономическому развитию, а ее важнейшая компонента.
Доклад Стерна: Экономика изменения климата
Николас Стерн
Хотя множество научных работ по экономике изменения климата появлялось и до доклада Стерна, ни одна из них не была настолько фундаментальной и не вызвала такого резонанса. Можно сказать, что именно доклад Стерна сформировал экономику изменения климата как зрелую академическую дисциплину. Он также стал настольным пособием для многочисленных политиков, чиновников, экспертов, вовлеченных в развитие международного сотрудничества по противодействию изменениям климата. Не все положения доклада вызвали согласие других специалистов, но развернувшаяся после его публикации дискуссия внесла огромный вклад в развитие экономики климатических изменений как области экономического знания.
Автор текста: Корбанкова Александра Павловна, 9 февраля, 2018 г.
Подпишись на IQ.
HSEОстрые проблемы | Санкт-Петербургский научный центр РАН
Анализ состояния окружающей среды региона по приоритетным проблемам
- проблемы охраны атмосферного воздуха
- проблемы охраны водных объектов
- проблемы охраны окружающей среды от загрязнения отходами
- проблема охраны почв и растительности
В Санкт-Петербурге и в Ленинградской области существует целый комплекс экологических проблем. Каждая из них имеет свои причины возникновения и свои особенности в путях решения. Но практика показывает, что из этого комплекса всегда выделяются наиболее острые проблемы, которые следует решать незамедлительно. С течением времени приоритеты меняются, иногда возникают новые, меняются и условия, в которых предстоит решать эти проблемы. Поэтому каждый временной отрезок длительностью примерно в 3 года характеризуется наличием своих особых приоритетов, которые выделяют на основе многостороннего анализа фактических данных и компетентного мнения специалистов.
Основываясь на данных систематических наблюдений за состоянием окружающей среды, на мнении компетентных экспертов и прогнозах развития экологической ситуации, на сегодняшний день в регионе можно выделить несколько приоритетов. Качество окружающей среды в основном определяют загрязнение воздушного и водного бассейнов, сбор и утилизация отходов производства и потребления, состояние почвенного покрова, зеленых насаждений и другие факторы.
Проблемы охраны атмосферного воздуха
Загрязнение атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге стало заметной проблемой в последнее десятилетие. За данный период времени эта проблема во многих городах Северо-Запада изучена достаточно основательно. Сеть регулярных наблюдений гидрометеослужбы, действующая на Северо-Западе, позволяет вести систематические съемки состояния атмосферного воздуха и делать соответствующие выводы. Но, как в любом крупном городе, в атмосферном воздухе Санкт-Петербурга присутствуют разнообразные вредные примеси: оксид и диоксид азота, бенз(а)пирен, диоксид серы, оксид углерода, формальдегид, фенол, этиленбензол, другие углеводороды, свинец и т.
д. Уровень загрязненности атмосферного воздуха Санкт-Петербурга обусловлен в основном повышенными концентрациями фенола, диоксида азота, аммиака. Средние концентрации диоксида азота составляют 110 мкг/м3, что выше, чем в среднем по России и равны 2,7 ПДК (предельно допустимые концентрации) в год. Средние концентрации бенз(а)пирена превышают рекомендуемые критерии ВОЗ в 1,4 раза. Незначительные превышение нормативов наблюдаются по содержанию аммиака и хлорида водорода. Все остальные загрязняющие вещества, присутствующие в атмосферном воздухе находятся либо в пределах нормы, либо ниже ее.
Особую тревогу по загрязненности атмосферного воздуха вызывают повышенные концентрации диоксида азота, бенз(а)прирена и наличие свинца. Источниками этих загрязнений являются автотранспорт (количество автомобилей в личном пользовании в последние годы увеличилось в несколько раз). Необходимо отметить, что загрязнение атмосферного воздуха названными веществами отмечается в зоне активной жизнедеятельности населения, т.
е. на уровне человеческого роста, что оказывает существенное влияние на здоровье населения. Концентрация загрязнений в воздушной среде наблюдается, как правило, в центре города, где сосредоточены памятники истории и архитектуры. Такое положение сказывается на их внешнем виде и сохранности.
Состояние атмосферного воздуха на территории Ленинградской области в основном отвечает нормативным требованиям. Однако в некоторых промышленных городах периодически возникают проблемы.
Проблемы охраны водных объектов
Источники водоснабжения Санкт-Петербурга берут свое начало в Ленинградской области. Город не испытывает недостатка в водных ресурсах, так как одно из достояний Ленинградской области — многочисленные водные объекты. В области насчитывается 1800 озер, около 50 тысяч водотоков, суммарная длина которых превышает 221 тысяч км. Запасы пресной воды оцениваются в 1280 м3. Вода слабоминерализована (мягкая) и это хорошо для питьевого и технического водоснабжения. Сведения о состоянии водных объектов базируются на данных наблюдений гидрометеорологической службы, которые имеют станции наблюдений в различных точках.
Ладожское озеро наиболее крупный источник водоснабжения, одновременно служит приемником сброса вод от предприятий. Около 400 млн. м3 в год поступает в Ладогу загрязненных сточных вод, а в водосборный бассейн Ладожского озера сбрасывается ежегодно 1400 млн. м3 вод от предприятий.
Гидрохимическая характеристика вод Ладожского озера, р.Невы, Финского залива базируется на данных метеослужбы. Исследования проводятся по содержанию тяжелых металлов, хлорорганических соединений, нефтяных углеводородов, полициклических углеводородов, фенолов, а также синтетических поверхностно-активных веществ, биогенных соединений, аммония, фосфора, карбонатов, санитарно-бактериологических показателей. Установлено превышение предельно допустимых концентраций по некоторым тяжелым металлам.
Хлорорганические соединения обнаружены во всех пробах, взятых в Ладоге, Неве и Невской губе, но среднегодовой уровень их не превышал ПДК. Отмечается значительное загрязнение поверхностных вод фенолами до 2 и более ПДК.
Содержание всех остальных исследованных веществ не превышало допустимых концентраций. Загрязненность вод приводит к накоплению токсичных веществ в гидробионтах, а, следовательно, и в рыбе, которую вылавливают в такой воде.
Загрязнение вод Ладожского озера и рек, впадающих в него, привело к тому, что в озере отмечено появление сине-зеленых водорослей, выделяющих сильные токсины. Река Нева, вытекающая из Ладоги, относится к умеренно загрязненным, но в последние годы отмечается ухудшение качества вод в ней. Невская губа, по существу, заполнена водами, которые сутки назад находились в Ладожском озере. Но за время своего пути эти воды качественно ухудшаются из-за того, что происходит сброс загрязненных вод от предприятий. Состояние Невской губы отражается на состоянии курортной зоны в восточной части Финского залива. Финский залив и Балтийское море довольно сильно загрязнены, поскольку подвержены интенсивному антропогенному воздействию. Значительный вклад в этот процесс вносит Ленинградская область и Санкт-Петербург, сбрасывая неочищенные или слабо очищенные сточные воды в водотоки области и города.
По данным Ленкомэкологии, основным загрязнителем акватории являются Государственное предприятие «Водоканал СПб», от которого поступает 98% недостаточно очищенных вод. Хотя мощности канализационных систем наращиваются, загрязнение вод остается пока существенной проблемой.
Сточные воды после очистки содержат 10-15 мг/л взвешенных веществ, 12-17 мг/л азота, 1,5-1,8 мг/л фосфора. После очистки сточные воды поступают в Невскую губу. Содержащиеся в них биогены, попадая в акваторию Невской губы, вызывают эвтрофикацию водоема.
Данные систематических наблюдений убедительно показывают, что задача охраны водных объектов на сегодня является очень актуальной для региона.
Проблемы охраны окружающей среды от загрязнения отходами
Проблема отходов в Санкт-Петербурге остается в числе приоритетных. Количество отходов на 1 жителя города ежегодно увеличивается.
Сбор и утилизация отходов являются одной из важнейших проблем Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Это обусловлено значительным количеством и разнообразием состава образующихся отходов. Проблема усугубляется, на наш взгляд, еще и тем, что нет точных сведений о количестве и качестве образующихся отходов. Экономическая ситуация в стране способствует тому, что много мелких предприятий работает без строгой отчетности по отходам, период работы бывает непродолжительным, но отходы успевают поступить в окружающую среду. Некоторая неразбериха с выдачей лицензий на вывоз отходов привела к тому, что мусор сваливают в неустановленных местах.
Бытовые и строительно-промышленные отходы Санкт-Петербурга и Ленинградской области размещаются на полигонах и перерабатываются на двух мусороперерабатывающих заводах.
Для размещения бытовых, малоопасных промышленных и строительных отходов в Ленинградской области имеется 11 полигонов, около 60-ти санкционированных и 70 несанкционированных свалок. Ежегодный объем принимаемых отходов составляет около 5 млн.м3. Кроме того, на территории предприятий области имеется 12 шламовых накопителей, хранилищ, отвалов и полей, 33 иловые площадки для отходов коммунального хозяйства.
Полигоны Санкт-Петербурга находятся в удовлетворительном состоянии и постоянно контролируются.
Отходы очистных сооружений Санкт-Петербурга составляют около 500 тыс. тонн в год. Эти отходы содержат тяжелые металлы, поэтому их размещение и хранение требует особого подхода. Отходы городских очистных сооружений занимают 163,5 га городской территории и для их дальнейшего размещения требуются новые площади. Поэтому проблема утилизации иловых осадков требует незамедлительного решения.
ГУП «Водоканал СПб» реализовал проект модернизации сооружений по обработке осадка Центральной станции аэрации с использованием сжигания, трехступенчатой очистки дымовых газов и утилизации тепла. Проект реализовывался с участием французской фирмы ОТV. Внедрение четырех установок позволило сократить вывоз осадка на полигоны, следовательно, сократилась площадь, необходимая для осадков. Положительно на экологическую ситуацию повлияло и то, что снизилось количество необеззараженного осадка.
Токсичные отходы, образующиеся на предприятиях Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поступают на обезвреживание и захоронение на полигон «Красный Бор».
Поскольку возможности полигона практически исчерпаны, правительства города и области решают задачу создания нового предприятия по переработке и захоронению промышленных токсичных отходов. Активное участие в этом деле принимает Европейское сообщество. В течение двух лет в Санкт-Петербурге проводился проект ТАС15, направленный на решение проблемы.
Администрация города и области не имеет оптимистических взглядов на то, что эта проблема может быть решена в ближайшие годы. Эксперты считают, что ее решение приостановлено.
Проблема отходов по праву занимает ведущее место в природоохранном ранжировании. По мнению администрации и экспертов, решать ее следует комплексно городу и области.
Проблема охраны почв и растительности
Как и для всех крупных промышленных городов, проблема загрязнения почв для региона весьма актуальна. В течение последних лет в Санкт-Петербурге проводится планомерное обследование почв на предмет загрязнения их тяжелыми металлами. Исследования показывают, что по-прежнему велика значимость свинцового, кадмиевого, цинкового загрязнений.
Сейчас можно констатировать, что проблема ртутного загрязнения в городе не стоит столь остро и находится под контролем.
Уровни существующего загрязнения почв в основном определяются видом их хозяйственного использования. Общая тенденция известна — усиление техногенного воздействия наблюдается от биогенных ландшафтов к промышленным зонам. Наибольшему техногенному воздействию подвергаются территории промышленных предприятий, автомобильных и железных дорог, меньшей — селитебные зоны и зоны проектируемой застройки.
В 1999 году впервые в некоторых районах города были начаты работы по обследованию почв на приоритетные органические загрязнители: бенз(а) пирен, полихлорированные бифенилы, хлорорганические пестициды и нефтепродукты. Здесь невозможно установить какие-либо изменения ситуации по сравнению с прошлыми годами, но существуют территории, на которых имеет место многократное превышение ПДК по этим показателям.
Единственным природным компонентом городской среды, способным улучшить ее качество, являются зеленые насаждения.
Кроме того, они обладают большим эстетическим значением, придают городу живописность и во многом формируют его силуэт. В Санкт-Петербурге устройству садов и парков традиционно уделялось большое внимание. Однако за последние годы из-за длительного отсутствия финансирования многие зеленые массивы оказались в запущенном состоянии, не проводились посадки деревьев и кустарников, участились случаи массового размножения вредителей и болезней. Отжив свой срок, стареют и умирают крупные деревья. Катастрофическое состояние многих старых насаждений и отдельных деревьев показали прошедшие за последние 2 года сильные ураганы, которые не только нанесли ущерб садам и паркам, но привели к трагическим последствиям для людей.
В настоящее время в нашем городе повсеместно производится реконструкция старых насаждений, благоустраиваются места массового отдыха. Заинтересованность к этой проблеме проявляют и зарубежные партнеры. Так, с помощью западных инвесторов «создан, развивается и благоустраивается единственный природный заказник в черте Санкт-Петербурга «Юнтоловский», производится реконструкция системы прудов в Таврическом саду и инвентаризация насаждений в парке «Сосновка».
Есть все основания полагать, что положение дел в этой области будет постепенно улучшаться.
Состояние лесных угодий на территории Ленинградской области несколько ухудшилось за последние годы, что вызывает обоснованное беспокойство научной общественности. В то же время Правительство Ленинградской области утвердило Программу развития особо охраняемых территорий и приступило к ее реализации. Это следует расценивать как положительный фактор сохранения биоразнообразия и охраны природы.
Такова экологическая ситуация в регионе.
Острые вопросы по проблеме «Экология и природные ресурсы»
Экологическая ситуация многих регионов России и планеты Земля в целом ухудшается. Человечество вступило в такой период своего существования, когда экономическое и социальное развитие общества пришло в явное противоречие с ограниченными ресурсовоспроизводящими и жизнеобеспечивающими возможностями биосферы. Истощаются естественные ресурсы, загрязняются все составляющие природной среды, уничтожаются различные виды животных и растений, упрощаются и деградируют экосистемы.
Создавшееся положение требует все более энергичных усилий для изучения закономерностей региональной и глобальной изменчивости экологической ситуации и причинно-следственных отношений этих процессов.
По мнению ведущих ученых в области естественных наук ключевые направления экологических исследований должны быть ориентированы на изменение стратегии природопользования и непрерывное ее совершенствование. Отсюда вытекает, что основная научная проблема — оптимизация природопользования. Для ее решения необходимы исследования по экологическим, технологическим и экономико-правовым направлениям.
Экологические проблемы стали предметом обсуждения специалистов самых разнообразных областей науки. Перспективы решения этих проблем зависят от комплексного подхода, основанного на органическом соединении всех научных достижений различных аспектов. Научно-технический потенциал институтов Санкт-Петербургского научного центра РАН в определенной степени направлен на решение основных проблем экологии.
В последние годы отмечается активизация работы ученых СПб НЦ РАН в изучении глобальной проблемы устойчивого развития и созданию документов, способствующих устойчивому развитию на региональном уровне. Творческим коллективом ученых при СПб НЦ РАН разработана Концепция устойчивого развития для Санкт-Петербурга. В ней дан анализ экологической ситуации и объективная характеристика экологической и социально-экономической обстановки, разработаны основные предложения, обеспечивающие поэтапный переход к устойчивому развитию.
Когда идет речь об устойчивом развитии, то очень важно дать характеристику этого развития не только на словах, но и иметь какие-то количественные характеристики этого процесса. Этой цели служат так называемые индикаторы устойчивого развития. Индикаторы — это экономические, социальные, демографические, экологические показатели, по изменению значений которых можно судить о том, движется ли страна, район, город по траектории устойчивого развития, или, наоборот, имеют место отклонения.
Другими словами, индикатор — это то, что помогает нам определить, где мы находимся и каким путем нам надо идти, чтобы достигнуть цели, намеченной в 1992 году в Рио-де-Жанейро на Конференции ООН по окружающей среде и развитию.
По мнению ученых один показатель не может дать всеобъемлющую характеристику всех аспектов развития, и речь должна идти о каком-то наборе показателей. Такие попытки делаются регулярно, и разрабатываются системы различных индикаторов для достижения различных целей. Например, в последнее десятилетие в Программе развития ООН последовательно разрабатывается индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Он основывается на суммировании набора показателей, которые, в свою очередь, являются примерными оценками базисных условий человеческого существования: физического, духовного и интеллектуального комфорта людей, их материальной обеспеченности.
ИЧРП, хотя и является важным и значимым показателем, тем не менее, не может быть использован как индикатор устойчивого развития, поскольку не затрагивает некоторых важных аспектов.
Например, в нем нет характеристики экологической обстановки на той или иной территории. Поэтому, когда речь шла о разработке системы индикаторов устойчивого развития для Санкт-Петербурга, специалисты исходили из двух важных принципиальных положений:
- система индикаторов должна учитывать специфику городского территориального образования;
- система индикаторов должна учитывать особенности современной социально-экономической ситуации в Российской Федерации.
В различных странах ведется разработка специальных систем индикаторов, учитывающих специфику города и городского образа жизни. Первоначально предлагались самые различные показатели, причем общее количество индикаторов достигало нескольких десятков, затем стал проводиться отбор конкретных и наиболее существенных показателей. Например, для стран Европейского Союза была предложена унифицированная система индикаторов, разработанная в рамках программы «На пути к устойчивому развитию: общеевропейские индикаторы устойчивости».
Эта система включала 5 основных и 5 дополнительных индикаторов.
Эти индикаторы использовались для оценки устойчивого развития ряда городов Европы, однако оказалось, что в данном виде эту систему индикаторов для Санкт-Петербурга использовать нецелесообразно, поскольку существует ряд принципиальных моментов, важных в настоящее время для нашего города и нашей страны, но не отраженных в этих индикаторах. Например, для Санкт-Петербурга важны экономические индикаторы, которых нет в европейской системе. Россия сегодня стоит перед выбором, станет ли она сырьевым придатком развитых стран, либо выберет путь неоиндустриального развития на основе инновационных и экологически приемлемых технологий. Очевидно, нет необходимости подробно доказывать преимущества второго пути: только следуя этим путем, мы сможем сделать Россию развитым государством. Именно по этой причине необходимо разработать индикаторы, конкретно характеризующие основные стороны жизни общества в целом и города — его социальную сферу, экономический статус и состояние окружающей среды.
В связи с этим был сформулирован ряд требований к системе индикаторов:
- Ни один из многочисленных аспектов развития Санкт-Петербурга не должен оставаться вне системы индикаторов.
- Нельзя допускать избытка индикаторов, так как это может затруднить расчеты, дать искаженные оценки и неверный прогноз.
- Используемые индикаторы должны быть доступны и адекватно отражать развитие.
- Индикаторы должны иметь количественное выражение.
На основе фундаментальных исследований экономистов, социологов и экологов была предложена продуманная система индикаторов, которая после многочисленных обсуждений на различных заседаниях была одобрена и рекомендована Администрацией для использования в работе. Внедрение практики применения индикаторов развития города и состояния окружающей среды будет способствовать устойчивому развитию региона и благотворно влиять на природопользование в глобальном масштабе.
По результатам работы опубликован буклет, статья в ежегоднике Комитета по охране окружающей среды.
Другая важная тема, получившая развитие в СПб НЦ РАН, направлена на разработку стратегии обращения с отходами. К началу нового тысячелетия проблема рационального обращения с отходами превратилась в одну из самых острых глобальных проблем. Нарастающее извлечение минеральных ресурсов из земных недр сопровождается образованием колоссальных количеств отходов, так как человечеством используется лишь 2% извлеченной горной массы. Многие виды отходов, образуемые в металлургии и химической промышленности, энергетике и машиностроении, при производстве строительных материалов и в иных отраслях хозяйства, не находят себе применение по технологическим или экономическим причинам. Неуклонно растущее количество бытовых отходов связано с неумелым обращением и отсутствием необходимых технологий их переработки. Все перечисленное не способствует рациональному использованию природных ресурсов, вызывает загрязнение окружающей среды и ухудшение среды обитания.
Между тем, научно обоснованное использование отходов обеспечивает решение двуединой задачи: сбережение природных ресурсов, которые будут замещены вторичным сырьем, и охрану окружающей среды от вредного воздействия токсичных веществ, содержащихся в отходах.
Таким образом, полезное использование отходов и экологическая безопасность территории тесно связаны.
Обращение с отходами представляет собой многоплановую задачу и ее можно рассматривать в различных аспектах: технологическом, экономическом, правовом, организационном, этическом.
Природоохранная политика, основанная на принципах устойчивого развития, предусматривает соответствующие требования к системе обращения с отходами. Для их разработки образовался творческий коллектив из специалистов, выполняющих фундаментальные исследования в различных направлениях — экологии, химии, технологии, экономики и медицины. За основу был принят тезис: отходы — это сырье, которое общество не может переработать в полезный продукт на данном этапе, ввиду отсутствия необходимой технологии.
Усилия коллектива привели к созданию Стратегии обращения с отходами для региона Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суть ее в тезисном виде такова — необходимо следовать следующим принципам:
- использование всех возможностей для предотвращения образования отходов;
- вторичное использование всех полезных фракций отходов, включая применение их как источника энергии;
- экологически правильное захоронение неутилизируемых фракций, включая строго контролируемое сжигание.
Устойчивость системы обращения с отходами обеспечивается следующими способами:
- Развитием рынка вторичных ресурсов. Рыночная инфраструктура позволяет осуществлять раздельный сбор отходов, вторичное использование материалов и энергии и косвенно способствует уменьшению объемов отходов.
- Пресечением нелегального захоронения отходов с помощью жесткой системы контроля.
- Применением принципа «загрязнитель платит».
Механизмы реализации стратегии таковы:
- запретить использование материалов, для которых доказана вредность их воздействия на окружающую среду;
- увеличить стоимость размещения отходов;
- оказывать поддержку производителям в целях уменьшения материалоемкости упаковки и продукции;
- поощрять использование материалов, которые безопасны в использовании и в виде отходов.
Авторами стратегии предложены и практические шаги к решению проблемы, которые следует реализовать. Предлагается осуществить следующее:
- создать единую, для двух субъектов федерации отрасль хозяйства по переработке отходов;
- создать единую информационно-справочную систему по обращению с отходами;
- внести коррективы в финансовую и тарифную политику системы обращения с отходами;
- подготовить необходимую нормативно-правовую базу;
- внести изменения в систему сбора отходов;
- организовать работу с населением.
Все меры в работе развернуты и обоснованы. Осуществление их значительно повысит эффективность использования отходов как вторичного сырья и улучшит экологическую ситуацию. По результатам работы опубликована монография (около 140 стр.), которая получила большую популярность в России.
Следующее новое и приоритетное направление работ экологов, которые проводятся в Санкт-Петербурге — это проблема экономического регулирования трансграничных аэротехногенных загрязнений на межгосударственном уровне. Центральной задачей экологов является представление трансграничных потоков веществ-загрязнителей в экономической форме взаимных ущербов стран — участниц процесса взаимных загрязнений природной среды. В настоящее время специалисты многих стран мира разрабатывают подходы к ее решению.
Учеными институтов СПб НЦ РАН ведется поиск методов экометрического анализа и применения их для различных объектов. Выполненные исследования позволяют перейти от натуральных показателей к обобщенным экометрическим.
Проведена работа по ранжированию стран по степени аэротехногенного воздействия. Ведутся исследования по решению вопроса об определении в стоимостном выражении величины ущерба природной среде и здоровью населения при трансграничных воздействиях. Представление принятого и нанесенного ущерба природной среде и здоровью населения при трансграничных загрязнениях в форме экономических балансов взаимных ущербов реализует принципиальный макроэкономический подход к оценке экономической ответственности за ущерб, наносимый сопредельными странами.
Исследования, выполненные по проекту «Квазар-техноген» можно отнести к опыту эффективного междисциплинарного сотрудничества. Полученные результаты имеют большое научное и практическое значение. К работе наблюдается повышенный интерес. Обсуждение ее на заседании Объединенного научного совета показало, что работу следует поддержать и инициировать прикладные исследования, которые в дальнейшем приведут к результатам, способствующим развитию идеи устойчивого природопользования и применению практических мер для ее осуществления.
Не менее важные для сохранения окружающей среды исследования проводятся в НИИ СПб НЦ РАН по теме «Интродукция животных». На их основе ведется разработка специализированного мониторинга зон особого риска вселения чужеродных и патогенных организмов. Биологическое загрязнение сравнимо по своим последствиям с другими видами загрязнения, а в ряде случаев ущерб окружающей среде от видов-вселенцев значительно превышает отрицательные последствия всех других антропогенных факторов. Более того, в отличие от большинства загрязнений, которые в водных экосистемах постепенно разрушаются в ходе процессов самоочищения и поддаются эффективному контролю со стороны человека, успешно вселившиеся чужеродные организмы могут размножаться и распространяться в окружающей среде, часто с непредсказуемыми и необратимыми последствиями. Оказавшись в новой среде, где нет обычных для них паразитов и хищников, виды-вселенцы часто достигают массового развития. Чужеродные виды могут подавлять или полностью вытеснять местные виды в результате конкуренции или выедания, что приводит к упрощению структуры сообщества и снижению его устойчивости к внешним воздействиям.
Влияние чужеродных видов может стать причиной ухудшения качества воды и распространения болезней, снижения массы биоресурсов.
Особенно широкое распространение биозагрязнений происходит в водной среде. Большую долю в эти процессы вносят суда. Поскольку активность судоходства возрастает, ученые констатируют учащение случаев интродукции чужеродных вселенцев как в морях, так и внутренних водоемах (реки и озера).
Международной конвенцией о биологическом разнообразии предусматривается создание специализированного мониторинга зон особого риска для раннего обнаружения и контроля опасных чужеродных организмов. Создание системы такого мониторинга является целью ряда работ, проводимых учеными. Проводятся экспедиционные исследования для оценки современного распределения чужеродных организмов. Определяются места репрезентативных станций для долговременных мониторинговых наблюдений.
Начаты работы по созданию специализированной информационной системы с использованием ГИС и интернет-технологий для поддержки принятия решений по контролю за вселившимися чужеродными организмами и оценки эффективности предпринимаемых мер по защите акватории от биологического загрязнения.
По данной проблеме опубликована статья.
Скудное финансирование выполнения работ не позволяет их развернуть в должной мере. Между тем, инновации фундаментальных исследований позволяют выходить на прикладные работы, результаты которых могут реально использоваться для сохранения окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.
Россияне назвали главные экологические проблемы страны — РБК
10% считают, что федеральные власти много делают для решения экологических проблем, еще 36% не считают эти результаты слишком значительными. Треть респондентов, 33%, не видят практических результатов работы властей, а 15% считают, что проблемы в экологической сфере усиливаются.
Читайте на РБК Pro
Среди наиболее острых экологических проблем респонденты называют загрязнение воздуха (22%), мусорные свалки (16%), грязные реки и озера (13%), несвоевременный вывоз мусора (11%), плохое качество водопроводной воды и проблемы с озеленением парков и лесов (по 6%).
Пятая часть россиян, 21%, не видят значительных экологических проблем на сегодняшний день.
О «мусорной реформе» слышали 74% респондентов, из них только 24% хорошо о ней осведомлены. По мнению опрошенных, суть реформы заключается в развитии систем сортировки мусора (27%), повышении тарифов (19%) и создании «Единого регионального оператора» (7%). Более половины (58%) россиян довольны ситуацией с утилизацией бытового мусора в своих населенных пунктах. Противоположного мнения придерживаются 38%.
На вес мусора: как в мире устроена переработка отходовИнициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 15 января по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров 1,6 тыс.
респондентов. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,2%. В 2009 и 2010 годах социологи проводили квартирные опросы.
Мусорные протесты
С 1 января в России была введена новая система обращения с отходами, предусматривающая изменение принципов и механизмов сбора, сортировки, переработки и утилизации мусора. Регионы получили право назначать операторов, которые займутся полным циклом сбора и утилизации отходов от мусорного бака до полигона. В Москве, Петербурге и Севастополе «мусорную реформу» отложили до 1 января 2022 года.
В воскресенье, 3 февраля, в ряде регионов прошли акции протеста против организации мусорных свалок и полигонов бытовых отходов вблизи населенных пунктов, строительства мусоросжигательных заводов вблизи с жилыми домами, а также против «мусорной реформы». Одна из самых многочисленных (около 2 тыс. человек) состоялась в Архангельской области в связи с планами вывозить из Москвы мусор на полигон «Шиес».
Фото: Евгений Епанчинцев / ТАСС
В прошлом году мусорные протесты в связи с запахом со свалок проходили в Московской области.
Как россияне забоятся об экологии
В декабре итоги очередного опроса, посвященного экологии, обнародовал ФОМ. Согласно данным социологов, 55% респондентов заявили об ухудшении состояния экологии в стране и 68% отметили, что российские власти уделяют этой проблеме мало внимания. По мнению опрошенных, в большей мере экологическая ситуация зависит от властей (36%), владельцев предприятий (25%) и жителей страны (33%).
Большинство россиян (49%) скорее что-то делают для защиты окружающей среды, нежели нет (41%), полагают респонденты. Посильной помощью россияне считают в первую очередь соблюдение чистоты на природе и на улице и уборку за собой мусора (56%).
За последний год респонденты успели внести свой вклад в защиту окружающей среды: сортировали мусор (69%), экономили электроэнергию (64%), воду (48%), использовали энергосберегающую бытовую технику и лампочки (46%), участвовали в субботниках и сдавали макулатуру/металлолом (по 20%), экономили бумагу (18%), сдавали экологически вредные отходы (батарейки, аккумуляторы градусники). 89% респондентов выразили готовность сортировать свой мусор — выбрасывать бумагу, пластик и стекло в отдельные контейнеры, если такие контейнеры будут стоять на их улицах.
Автор
Владимир Дергачев
Выставка «Грядущий мир: экология как новая политика.
2030–2100»Экология — одна из немногих областей жизни, касающаяся каждого, вне зависимости от языковой, религиозной и национальной принадлежности. Люди ежедневно взаимодействуют с окружающей средой и влияют на экологическую обстановку, и, к сожалению, именно человеческая деятельность — основная причина сегодняшнего кризиса экосистемы Земли. Брать ли долю ответственности за совершенное на себя или же оставаться в стороне — свободный выбор.
Цель публичной программы к «Грядущему миру», равно как и цель всего проекта, — в том, чтобы показать широкий спектр позиций, в которых художники, кураторы и исследователи совершили череду личных выборов в пользу ответственного подхода к будущему.
Ряд мероприятий приурочен к открытию выставки и связан с участием представленных на ней авторов.
28 июня в рамках программы Garage Live состоится сайт-специфик перформанс норвежской художницы Тури Вронес «Губы не плачут». Оркестр из 40 перформеров озвучит пространство Атриума и входную зону «Гаража», превратив их в «рот» и «легкие» здания, что позволит почувствовать Музей как живой организм.
29 и 30 июня впервые в Музее современного искусства «Гараж» пройдет Artist talk марафон, который объединит художников — участников выставки. Тури Вронес, Гинтс Габранс, Сергей Кищенко, Анастасия Потемкина, Мартин Росенгор (Wooloo), Боряна Росса, Тита Салина, Билл Фонтана, Мелла Ярсма, Эрвин Дриссенс и Мария Верстаппен (Driessens & Verstappen), Флориан Хаас и Андреас Вольф (группа finger) расскажут о своей практике и представленных на выставке работах, а также поделятся взглядами на проблемы экологии, взаимодействия человека и природы.
Кроме того, участники «Грядущего мира» Джон Акомфра, Лоуренс Лек и Хейден Фаулер проведут отдельные встречи в формате artist talk. Лекция философа и писателя, создателя таймлайна для выставки Бена Вударда войдет в программу Летней школы Музея «Гараж» «Пространство и письмо: исследование антропоцена».
В рамках IV Московского международного фестиваля экспериментального кино MIEFF 2019 один из фильмов конкурсной программы наградят специальным призом «Грядущий мир», учрежденным Музеем «Гараж».
Фильм-победитель будет объявлен 14 июля в летнем кинотеатре Garage Screen по итогам заседания международного жюри, в состав которого вошел участник выставки Лоуренс Лек.
В октябре и ноябре в Музее пройдут «Факультеты выходного дня» — серия мероприятий, рассчитанных на художников, кураторов, художественных критиков и исследователей из России и стран СНГ. Каждый факультет включает в себя публичную лекцию и закрытые семинары и воркшопы для участников, прошедших конкурсный отбор. Ведущими факультетов станут участники выставки Стив Курц (Critical Art Ensemble) и Сюзан Шуппли, а также художница Элин Мар Эйен Вистер, которая превратит свой факультет в экспериментальный саунд-проект с радиотрансляцией.
Летние мероприятия публичной программы стремятся изменить способ восприятия человеком окружающей среды и предлагают различные стратегии для этого. В преддверии открытия выставки с 8 июня будут проходить экопрогулки со специалистами в области ботаники, зоологии и антропологии.
Все желающие смогут изучить территорию Парка Горького и Нескучного сада на предмет биоразнообразия.
Изучению и развитию различных свойств чувственного восприятия, в том числе явлению синестезии, посвящен курс, разработанный участницей выставки, художницей Анастасией Потемкиной. Курс состоит из нескольких сессий, участие в которых будет доступно прошедшим open call. Также состоятся публичные занятия для всех желающих.
В Летнем кинотеатре Garage Screen будет показана подборка фильмов, созвучных темам «Грядущего мира» и представляющих собой альтернативные версии современности и варианты ближайшего будущего, среди которых романтический хоррор «Дикая» (2016) Николетт Кребиц и постапокалиптическая драма «В моей комнате» (2018) Ульриха Келера.
Осенью в «Гараже» пройдет множество мероприятий, в том числе лекция художественного критика и теоретика Ти Джей Демоса, которая состоится 13 сентября.
4 октября в Музее выступит философ Тимоти Мортон, чей визит приурочен к публикации на русском языке его книги «Стать экологичным», изданной в рамках совместной программы Музея «Гараж» с Ad Marginem.
7 сентября открытая исследовательская платформа Posthuman Studies Lab представит программу «После петрополитики: политика и экономика грядущего мира», участники которой будут исследовать конец петрополитики, а также продумают альтернативные ей экономические и политические модели.
О своих работах, связанных с актуальной экоповесткой, расскажут и молодые ученые и исследователи в сфере экологии, биологии, климатологии и смежных областях — участники Science Slam, который пройдет 17 августа.
К одной из секций выставки — «Игровой клуб» — подготовлена серия летсплеев с участием художников, исследователей в области game studies, разработчиков и дизайнеров компьютерных игр. В рамках программы Lets Play Game Studies эксперты сыграют в такие игры, как FAR: Lone Sails, This war of mine, «Тургор», «Мор (Утопия)», Botanicula.
Музей «Гараж» разработал ряд мероприятий для детской, подростковой и семейной аудитории. На семейных днях дети от 5 лет вместе с родителями и подростки смогут стать участниками программы «Проект “Земля”» и создать каталог выставки об актуальном состоянии планеты для галактического музея.
Цикл мастер-классов «Экопрактикум», который проведут молодые специалисты и представители студенческих экоинициатив, познакомит всех желающих с основами ресайкла, устойчивого развития и потребления, а также с биоинженерией и разработкой альтернативных источников энергии.
Семейный лекторий будет посвящен основным понятиям экологии, биоразнообразия, биотехнологий. В игротеке выходного дня все желающие смогут сыграть в настольные игры о стратегиях выживания в эпоху катаклизмов. Подростков от 14 лет Музей приглашает в «Философский клуб», посвященный изучению и обсуждению вопросов антропологии, медиаэкологии, литературных и кинофантазий на тему человеческого бессмертия и освоения новых миров.
На протяжении всей работы выставки будут проводиться адаптированные тематические экскурсии для детей разного возраста. Также подготовлено игровое пособие — путеводитель, знакомящий с работами на выставке, включающий в себя экословарь и советы, как творчески использовать листы путеводителя, чтобы бумага не пропадала зря.
Экологические проблемы в детских мультфильмах
Воспитать в детях любовь к окружающему их миру – задача не лёгкая, но очень важная. Во избежание непоправимых последствий необходимо с раннего возраста заинтересовать маленького человека темой экологии. Мультфильмы любит каждый ребёнок, поэтому анимационные истории – лучший способ привлечь молодое поколение к проблемам экологии. Я составила небольшой список мультфильмов, затрагивающих актуальные экологические проблемы и помогающих понять, что очень важно заботиться о нашей планете.
1. «Приключения пингвинёнка Лоло» (1986)
Главные герои мультика – птенцы Лоло и Пепе – на протяжении всей истории сталкиваются с различными опасностями: чайками-поморниками, касатками, морскими леопардами, но самым главным злом для них становятся люди, а точнее – браконьеры. Проблема браконьерства в наше время уже не настолько актуальна, как, например, проблема выбросов в атмосферу, но она по-прежнему значима. Люди, убивающие животных ради наживы или просто для забавы, всё ещё занимаются своим ужасным промыслом, об этом забывать нельзя.
2. «Три кота», серия «Мусор в парке» (2019)
В мультфильме три котёнка узнают, почему мусорить – плохо, насколько важна работа дворника, а также как мусор может негативно повлиять на жизнь флоры и фауны.
3. «ВАЛЛ-И» (2008)
Конец 21 века. На покинутой людьми в результате экологической катастрофы Земле робот-уборщик ВАЛЛ-И занимается утилизацией неперерабатываемых отходов. Единственные живые существа, оставшиеся на планете – это «питомец» ВАЛЛ-И, таракан Хэл, и маленький зелёный росточек, который робот нашёл в куче мусора. Знаменитая анимационная история показывает, что может произойти с нашим миром, если мы не научимся о нём заботиться.
4. «Фиксики», серия «Батарейки» (2014)
В этой серии маленькие помощники рассказывают юным зрителям о принципе работы батареек, где их используют, и почему нельзя просто так выбросить старые батарейки в мусорное ведро, а нужно отнести их в специальные пункты приёма.
Экологические проблемы: взгляд в будущее
С 13 июля по 5 августа 2009 года в зале документов международных организаций Национальной библиотеки Беларуси (2-й этаж, пом.
207g) открыта тематическая книжная выставка «Экологические проблемы: взгляд в будущее».
В XXI веке экологическое состояние планеты стало глобальной проблемой мирового масштаба, которую пытаются решить ученые многих стран мира. Человечество столкнулось с широким спектром экологических проблем локального, регионального и глобального уровней. Разрушение озонового слоя, исчезновение лесов, ухудшение состояния атмосферы, урбанизация жизни, радиоактивные и электромагнитные загрязнения, образование смога, скопление отходов, климатические изменения – все это проблемы, требующие безотлагательных совместных усилий различных международных организаций, государств и мировой общественности.
За время своего существования, особенно в XX веке, человечество «ухитрилось» уничтожить около 70 процентов всех естественных экологических систем на планете. Как утверждают специалисты, через 30–50 лет начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI–XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе.
Поэтому сегодня особенно важно становится изучение и распространение знаний о критическом состоянии окружающей среды с целью ее изменения и улучшения.
Экологические проблемы – это вызов человеческому разуму. Уйти от них невозможно, их можно только преодолеть. Причем преодолеть усилиями каждого человека и каждой страны в тесном сотрудничестве ради великой цели сохранения возможности жить на Земле. В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использование природных ресурсов. Хотя, несомненно, важнейшим условием решения стоящих перед цивилизацией экологических проблем необходимо признать повышение экологической культуры человека, серьезное экологическое образование и воспитание.
Предложенные вниманию посетителей библиотеки материалы выставки познакомят с основными международными правовыми актами в области сохранения природных ресурсов, докладами о состоянии окружающей среды в мире и в отдельных регионах, публикациями, посвященными экологической безопасности и перспективам устойчивого экологического развития.
Особенное внимание уделено анализу экологической ситуации в нашей стране. На выставке представлены документы о государственной политике Республики Беларусь в области рационального природопользования и охраны окружающей среды, а также национальные отчеты о выполнении Республикой Беларусь глобальных природоохранных соглашений.
Основные тематические разделы выставки:
- современное состояние окружающей среды и проблема истощения природных ресурсов;
- международные правовые акты в области сохранения природных ресурсов;
- анализ актуальных экологических проблем и мер по их преодолению;
- политика Республики Беларусь в области природопользования и охраны окружающей среды.
На выставке представлено более 70 документов на русском и английском языках: книги, периодические издания, мимеографированные материалы ООН, брошюры, буклеты. Большую часть материалов экспозиции составляют документы и публикации международных организаций: ООН, ЮНЕСКО, Европейского союза, Совета Европы и др.
Выставка будет интересна ученым, студентам, специалистам в области охраны окружающей среды и всем тем, кто интересуется проблемами экологии.
Полезные ссылки
Международные организации и экологические проблемы
Организация Объединенных Наций
Всемирная метеорологическая организация – Защита окружающей среды
Всемирная организация здравоохранения – Глобальные изменения в окружающей среде
Всемирный банк – Защита окружающей среды
Европейская экономическая комиссия ООН – Экологическая политика и защита окружающей среды
Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры
Программа ООН по окружающей среде
Программа развития ООН – Окружающая среда, энергия и устойчивое развитие
Продовольственная и сельскохозяйственная Организация Объединенных Наций
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии – Защита окружающей среды
Европейский банк реконструкции и развития – Защита окружающей среды
Европейский союз
Интерпол – Борьба с экологическими преступлениями
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе – Экологическая деятельность
Организация экономического сотрудничества и развития – Защита окружающей среды
Совет государств Балтийского моря – Защита окружающей среды и устойчивое развитие региона
Совет Европы – Защита окружающей среды
Содружество наций – Экологически устойчивое развитие
Содружество Независимых Государств – Сотрудничество в области обеспечения экологической безопасности
Центральноевропейская инициатива – Защита окружающей среды и устойчивое развитие
Черноморское экономическое сотрудничество – Защита окружающей среды
Южноазиатская ассоциация регионального сотрудничества – Защита окружающей среды
Южноафриканское сообщество развития – Защита окружающей среды и устойчивое развитие
Международные неправительственные природоохранные организации
Глобальные системы, сети и базы данных
Защита окружающей среды в Республике Беларусь
Другие ресурсы
Проблемы окружающей среды — Левада-Центр
Опрос проведен 12 – 18 декабря 2019 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1608 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ.
Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ГЛОБАЛЬНЫХ УГРОЗ, С КОТОРЫМИ МОЖЕТ СТОЛКНУТЬСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В XXI ВЕКЕ, ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫМИ? (респондентам предлагалась карточка со списком ответов, и они могли выбрать более одного и/или назвать свой; ответы ранжированы по убыванию)
дек. 19 | |
| Загрязнение окружающей среды | 48 |
| Международный терроризм | 42 |
| Вооруженные конфликты, войны | 37 |
| Изменение климата, глобальное потепление | 34 |
| Техногенные катастрофы и аварии | 31 |
| Распространение ядерного оружия и угроза его использования | 25 |
| Глобальный экономический кризис | 25 |
| Мировые эпидемии, новые неизвестные болезни | 24 |
| Хакерские атаки, кибер-преступность, утечки данных | 18 |
| Нехватка продовольствия и пресной воды | 16 |
| Перенаселение и массовые миграции | 15 |
| Сокращение энергетических ресурсов | 12 |
| Углубляющийся разрыв между развитыми и развивающимися странами | 9 |
Другое («метеорит», «проблема алкоголизма и наркомании», «низкие зарплаты, безработица» и т. д.) | 1 |
| Затрудняюсь ответить | 3 |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ИЗ ПРОБЛЕМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НА ЭТОЙ КАРТОЧКЕ, ЯВЛЯЕТСЯ СЕЙЧАС САМОЙ СЕРЬЕЗНОЙ ДЛЯ РОССИИ В ЦЕЛОМ? (респондентам предлагалась карточка со списком ответов, и они могли выбрать только один ответ; ответы ранжированы по убыванию по декабрю 2019 года)
дек. 10 | дек.19 | |
| Загрязнение воздуха | 29 | 26 |
| Утилизация бытовых отходов | 8 | 17 |
| Ядерные отходы | 8 | 11 |
| Истощение наших природных ресурсов | 7 | 9 |
| Генетически модифицированные продукты | 9 | 9 |
| Загрязнение воды | 15 | 9 |
| Изменение климата | 8 | 7 |
| Химикаты и пестициды | 7 | 7 |
| Недостаток воды | 4 | 2 |
| Ничего из перечисленного | 1 | 2 |
| Затрудняюсь ответить | 4 | 3 |
ЗАТРАГИВАЮТ ЛИ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВАС И ВАШУ СЕМЬЮ? ЕСЛИ ДА, ТО КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ПРОБЛЕМ БОЛЕЕ ВСЕГО ЗАТРАГИВАЕТ ВАС И ВАШУ СЕМЬЮ? (респондентам предлагалась карточка со списком ответов, и они могли выбрать только один ответ; ответы ранжированы по убыванию по декабрю 2019 года)
дек. 10 | дек.19 | |
| Загрязнение воздуха | 16 | 25 |
| Загрязнение воды | 19 | 15 |
| Генетически модифицированные продукты | 12 | 12 |
| Утилизация бытовых отходов | 10 | 11 |
| Изменение климата | 10 | 7 |
| Химикаты и пестициды | 7 | 6 |
| Истощение наших природных ресурсов | 7 | 4 |
| Ядерные отходы | 6 | 3 |
| Недостаток воды | 5 | 2 |
| Ничего из перечисленного | 3 | 14 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 2 |
Распределение ответов в зависимости от типа проживания
(ранжированы по убыванию по столбцу «Москва»)
«…БОЛЕЕ ВСЕГО ЗАТРАГИВАЕТ ВАС И ВАШУ СЕМЬЮ?» | Москва | Более 500 тыс. | От 100 до 500 тыс. | Города до 100 тыс. | Село |
| Загрязнение воздуха | 35 | 30 | 24 | 25 | 19 |
| Утилизация бытовых отходов | 16 | 9 | 12 | 9 | 13 |
| Генетически модифицированные продукты | 14 | 12 | 11 | 11 | 12 |
| Химикаты и пестициды | 8 | 6 | 3 | 5 | 6 |
| Загрязнение воды | 6 | 17 | 18 | 14 | 14 |
| Изменение климата | 3 | 7 | 5 | 9 | 7 |
| Истощение наших природных ресурсов | 3 | 3 | 2 | 6 | 3 |
| Ядерные отходы | 1 | 2 | 4 | 4 | 3 |
| Недостаток воды | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 |
| Ничего из перечисленного | 13 | 10 | 19 | 13 | 17 |
| Затрудняюсь ответить | <1 | 2 | 3 | 1 | 4 |
УЧЕНЫЕ СЕГОДНЯ СПОРЯТ О ПРИЧИНАХ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ, ОДНИ СВЯЗЫВАЮТ ЕГО С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА, ДРУГИЕ ГОВОРЯТ О ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРИЧИНАХ ЭТОГО ПРОЦЕССА.
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЧЕМ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ВЫЗВАНО ОБЩЕЕ ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ? (один ответ)
| дек.19 | |
| Это результат загрязнения, вызванного деятельностью человека | 67 |
| Это результат естественных процессов, которые не связаны с деятельностью человека | 25 |
| Затрудняюсь ответить | 7 |
АНО “Левада–Центр” внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада–Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.
Вконтакте
Критические экологические проблемы 21 века
ТВН Информационный документ № 2 для WSSD Prep Com II
КРИТИЧЕСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ XXI ВЕКА
XX век ознаменовался как признанием, так и созданием
множество экологических проблем.
Наш двадцать первый век несет бремя
решения этих проблем и предотвращения возникновения новых. Оптимистично,
может показаться, что многие решения для предотвращения и решения экологических
проблемы могут лежать в том же направлении.
А очень многие экологические проблемы проистекают из организации, способа влияние производства и потребления в индустриальных обществах. Говоря в широком смысле, научно-техническая основа этих обществ порождает два потока воздействие — по величине его использования и потребления ресурсов, а производство огромного количества загрязняющих веществ и опасных технологий — оба из которых нанесли вред и ослабили нечеловеческую среду и сами люди.
Хотя
внутри и вне индустриальных обществ существует множество менее эффективных альтернатив,
гегемонистская парадигма глубоко укоренилась в экономической ткани
почти всех обществ, и особенно в обосновании и функционировании
транснациональных корпораций.
«Развитая» страна определяется
глубиной своей приверженности и уровнем достижений в рамках этого
идеология. «Развивающиеся» страны по определению будут осуждены
смотреть только в одну сторону: на пагубный путь уже ступили.Тем не мение,
на практике большинству часто мешают следовать даже этому самоубийственному курсу.
однобокостью международного экономического порядка. Не удается «успеть»
в развитии они вместо этого создают условия для развитых стран.
успех: дешевый доступ к ресурсам (как природным, так и трудовым), изобилие
местных знаний и разнообразия ресурсов, а также благоприятных условий торговли
в развитые страны.
экологические и человеческие последствия этого огромны, так как их воздействие
ощущается во всех странах.Например, нефть, добываемая в Нигерии, дает
воздействие на здоровье и окружающую среду при употреблении во многих странах
(в качестве топлива и продуктов нефтехимии, таких как агрохимикаты), где это
из источников (дельты и океаны) и во всем мире благодаря вкладу в
глобальное потепление.
экологическая проблема является экономической и, следовательно, политической проблемой высший порядок. Ни развитые, ни развивающиеся страны не безвозвратно обречены продолжать этот путь.Задача состоит в том, чтобы сломать с деструктивной гегемонистской технологической парадигмой, одновременно организуя справедливый переход в экономической и политической сферах.
*
Транснациональные корпорации. Имела место глубокая неудача в интеграции
окружающая среда и развитие после ЮНСЕД. Транснациональное корпоративное лобби,
вопреки своим попыткам представить себя в качестве решения, оказалось
быть значительным и паразитическим источником многих экологических и экономических
проблемы.Экоэффективность и пустая мантра «непрерывного
улучшения» сделали жалко мало, чтобы сдержать глобальный ущерб
наносится корпоративным сектором, поскольку они корректируют принципиально неустойчивый
парадигма.
Продвижение ненадежных технологий (таких как генная инженерия)
и высокоэффективные отрасли (такие как
* добывающие) во многом были связаны с транснациональными корпорациями. Это транснациональное бизнес-лобби отчаянно пыталось уклониться от регулирования. поскольку они утверждают, что это не позволит им работать так, как они использовались к.Уже одно это предполагает, что регулирование действительно необходимо для того, чтобы для предотвращения дальнейших экологических и человеческих потерь.
* Toxic Legacies — нам придется не только изменить направление, но и разобраться с промышленным наследием по мере его возникновения. Накопление загрязняющих веществ может внезапно появиться, как в случае накопления кислотных дождей в водоносных горизонтах и почвы, выбросы тяжелых металлов из старых шахт и внезапное изменение климата от парниковых газов.
*
Оценка технологий, раннее предупреждение и мониторинг – нам повезло, что
мировое научное сообщество не просто создает условия
за наше разрушение окружающей среды, но также оказал важную услугу
в выявлении проблем, которые в противном случае могли бы остаться незамеченными: озон
истощение, глобальное потепление, стойкие органические загрязнители (СОЗ) и
распространение и мутирование вирулентности болезней.
Ученым придется обратиться
их внимание к оценке технологий, особенно в отношении биотехнологий
такие как генная инженерия и создание новых форм жизни.С участием
биоразнообразие и экосистемы под угрозой уничтожения и загрязнения
их генофонда (новыми формами жизни), биобезопасность и эффективная биобезопасность
Протокол должен быть императивом. Биологическое оружие и его пересечение
с биотехнологией, также должны составлять важный аспект биобезопасности.
*
Уязвимость человека и экосистемы – как следствие колониализма, неправильного развития,
утрата биоразнообразия, утрата экосистем, ухудшение продовольственной безопасности, перемещение
и междоусобицы из-за разрастания мелких конфликтов, обезглавливания государства
и снижение цен на сырьевые товары в течение двадцатого века многие люди
и экосистемы, особенно на юге, очень уязвимы к нестабильным
глобальные системы, такие как неблагоприятные климатические явления, включая стихийные бедствия
и такие явления, как Эль-Ниньо, усиленные глобальным потеплением, нестабильностью
на международных рынках, а также региональные и субрегиональные конфликты.
Можно также рассматривать инвазии видов, вызванные глобализацией, водными
кризисы, деградация прибрежных районов и упадок морской жизни,
бедственное положение малых островных государств, деградация земель и снижение плодородия почвы
и давление урбанизации. политики, перспективного планирования и усиленного
на низовом уровне снизит уязвимость.
* Права коренных народов — Права общин и коренных народов к природным ресурсам (земля, вода и биоразнообразие) и их знаниям надо защищать.
*
Альтернативы. Разрыв со старой, неустойчивой парадигмой означает продвижение
подлинные альтернативные институты, практики и технологии, некоторые из
который может быть довольно старым. Вопреки смыслу Доклада
Генерального секретаря, реализующего Повестку дня на XXI век, Юг не страдает от
Мальтузианское перенаселение, технологическая отсталость и недостаточные знания.
Если бы это было правдой, транснациональные корпорации и оппортунистические ученые
не будет пытаться запатентовать и извлечь выгоду из местных знаний.Практика экономического и экологического доминирования должна быть прекращена. Стабильный
практики в сельском хозяйстве, землеустройстве, расселении, энергетике и экономике
нужно поощрять цвести на их месте.
ВЕРНУТЬСЯ К ГЛАВНАЯ | ОНЛАЙН КНИЖНЫЙ МАГАЗИН | КАК ЗАКАЗАТЬ
21 век | Экологическая история
Европа берет на себя инициативу, в то время как Америка спотыкается , пойманная возрождением суеверий и антинаучной пропаганды, созданной нефтяной промышленностью и ее механизмом по связям с общественностью.
Как самая мощная экономическая и военная сверхдержава в мире, американские направления в энергетической и экологической политике становятся де-факто политикой для всего мира.
Это делает массовые кампании в СМИ против малообразованных американцев опасными.
Так называемая «война с углем» — одна из таких кампаний, и большинство жителей Аппалачей пришли к выводу, что вашингтонские бюрократы пытаются лишить их работы, а не защитить окружающую среду.
Добыча угля, , особенно в Аппалачском регионе США, продолжает вызывать споры по поводу серьезного воздействия на окружающую среду.Катастрофа 2008 года в Управлении долины Теннесси, когда в реку вылился миллиард галлонов угольной золы, показывает, насколько серьезными могут быть отходы сжигания угля. Один из побочных продуктов связан с откровенной токсичной ложью TVA по поводу отбора проб воды и утверждений о том, что угольная зола «в основном безвредна».
Авария на АЭС Фукусима 2011 года в Японии демонстрирует опасность слепой веры в авторитеты. Хотя некоторые реакторы перезапускаются, тройная авария фактически завершает 60-летний глобальный эксперимент по развитию ядерной энергетики.
Доказательств изменения климата становится все больше. Неустойчивые погодные условия и разрушающаяся инфраструктура сигнализируют о начале нового и трудного этапа для человеческой цивилизации.
Попытки заключить международные соглашения терпят неудачу в Копенгагене в 2009 году на фоне странного отступления Америки по спирали отрицания изменения климата. Тем временем ученые начали понимать, что мы недооценили, а не переоценили проблему изменения климата.
Что, если мы решим действовать? Представьте себе, что будет означать глобальная цель предотвращения потепления более чем на 2 градуса по Цельсию.Во-первых, по словам Штефана Рамсторфа и других, нам придется ограничить выбросы CO2 примерно до 750 миллиардов тонн в течение следующих 40 лет. Если бы мы использовали справедливый подход, мы бы дали каждому человеку на Земле углеродный баланс в размере около 110 тонн ископаемого CO2.
Но подумайте вот о чем: американцы тратят свой углеродный бюджет из расчета 20 тонн в год, а европейцы и китайцы тратят его из расчета 10 тонн в год.
Развивающиеся страны, где проживает большая часть населения мира, тратят свой углеродный бюджет на душу населения в размере всего одной тонны в год.Статистика поднимает интересные вопросы о способности человеческого рода спасать себя от самого себя.
Ситуация ужасная. Несмотря на то, что это технически осуществимо, без сомнения, человеческое выживание еще через несколько столетий, вероятно, потребует чудесного изменения нашей способности разделять бремя и предвидеть вызовы в глобальном масштабе.
Основная литература
Калдикотт, Хелен. Ядерная энергия — это не решение, New Press, 2006,
.Калдикотт, Хелен.Если вы любите эту планету, Нортон, 2009 г. (обновлено)
Марла Конус, Тихий снег: медленное отравление Арктики , Grove Press, 2005
Девра Дэвис, Тайная история войны с раком, Basic, 2007
Девра Дэвис, Когда дым бежал, как вода: рассказы об обмане окружающей среды и борьбе с загрязнением, Basic Books, 2002
Джаред М.
Даймонд, Коллапс: как общества решают потерпеть неудачу или добиться успеха, Penguin Press, 2005
Пол и Энн Эрлих, Доминирующее животное: эволюция человека и окружающая среда, Island Press, 2008.
Росс Гелбспан, Точка кипения: как политики, крупные нефтяные и угольные компании, журналисты и активисты спровоцировали климатический кризис и что мы можем сделать, чтобы предотвратить катастрофу, Basic Books, 2004
Дэвид Хелварг, Руководство по охране океана и прибрежных районов, Island Press, 2005 г.
Вангари Маатаи, Движение Зеленого пояса, Фонарные книги, 2004 г.
Гуха, Рамачандра, 2000 Защита окружающей среды, глобальная история Нью-Дели, Oxford U Press
Перлин, Джон, 1999, Из космоса на Землю: история солнечного электричества , Анн-Арбор, Мичиган., Публикации AATEC
Уоррен, Кристофер, 2000, Столкновение со смертью: социальная история отравления свинцом, Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса.
Клэнси, Норин, 2001 г., Наше будущее, Наша окружающая среда, Институт Рэнда
Почему экологическое образование важно
«Экологическое образование предоставляет учащимся важные возможности для участия в решении реальных проблем, выходящих за рамки классной комнаты.Они могут увидеть актуальность своих занятий в классе для сложных экологических проблем, с которыми сталкивается наша планета, и они могут приобрести навыки, которые им понадобятся, чтобы творчески решать проблемы и активно отстаивать интересы».
.
— Г-жа Кэмпбелл, суперинтендант школ округа Сан-Матео штата Калифорния
Экологическое образование приносит пользу учащимся, школам и нашему большому миру.
Экологическое образование помогает учащимся…
- Повышение успеваемости. EE улучшает результаты тестов, предоставляя учащимся увлекательные уроки о мире природы, которые можно применять во всех предметных областях и классах.
- Отказ от домашних привычек. EE предлагает противоядие от подключенной к сети жизни современного поколения, которое первым выросло в помещении. Дети, которые посещают школьные территории или игровые площадки с разнообразными природными условиями, более физически активны, лучше осведомлены о правильном питании, более креативны и более вежливы друг с другом.
- Улучшение здоровья учащихся. EE побуждает учащихся к активному отдыху на свежем воздухе и помогает решать распространенные проблемы со здоровьем у современных детей, такие как ожирение, синдром дефицита внимания и депрессия.
- Опорный шток. EE предлагает привлекательную платформу для получения и применения знаний и навыков в области естественных наук, технологий, инженерии и математики (STEM).
- Удовлетворение потребностей 21 века. EE подчеркивает навыки, необходимые для достижения успеха в завтрашнем мире, такие как вопросы, исследования, определение проблем, анализ, интерпретация, рассуждение, разработка выводов и решение проблем.
- Развитие лидерских качеств. EE делает упор на совместное обучение с другими, критическое мышление и обсуждение, а также фокусируется на стратегиях действий с реальными приложениями.
- Улучшение внимания и познания. EE повышает способность учащихся концентрироваться и улучшает их когнитивные способности. Дети с синдромом дефицита внимания также получают пользу от большего контакта с природой — чем зеленее повседневная среда ребенка, тем легче поддаются лечению его симптомы.
В Топ-10 преимуществ экологического образования перечислены другие примеры того, как ЭО приносит пользу учащимся всех возрастов.
«Сейчас, во втором десятилетии 21-го века, подготовка наших учащихся к тому, чтобы стать добропорядочными гражданами окружающей среды, является одной из самых важных задач, которые может выполнять каждый из нас. Это для наших детей, детей наших детей и будущих поколений».
— Секретарь Министерства образования США Арне Дункан, сентябрь 2010 г.
Экологическое образование помогает школам и преподавателям…
- Воспитание энтузиастов. EE предлагает возможности для насыщенного, практического, реального и аутентичного обучения по всей учебной программе. Это отношение к жизни студентов привлекает и вдохновляет их больше, чем традиционная педагогика.
- Содействие новаторским учителям-лидерам. EE дает преподавателям уверенность в том, что они могут проводить учащихся на свежем воздухе и разрабатывать более динамичные интерактивные учебные программы, которые стимулируют участие учащихся.
- Соблюдение академических стандартов. EE предлагает привлекательный способ соответствовать содержанию и навыкам, указанным в Единых основных государственных стандартах по английскому языку и математике, а также в научных стандартах нового поколения и C3 Framework для социальных исследований.
- Экономия школьных денег. Когда учащиеся изучают и принимают меры для улучшения экологических характеристик своих школьных зданий и территорий, они часто сокращают расходы на электроэнергию, воду, утилизацию отходов и многое другое.
Подсчитано, что к 2030 году 7-миллиардному населению мира потребуется в два раза больше ресурсов, чем планета может предоставить (The Economist). Удовлетворение потребностей наших граждан во всем мире — экологических, экономических, культурных, духовных и т. д. — требует понимания и творческого решения проблем.Экологическое образование вооружает учащихся знаниями, навыками и мотивацией для решения сложных экологических проблем в 21 веке.
Экологическое образование приносит пользу большому миру…
- Создание более здоровых школ. EE позволяет учащимся стать лидерами в создании более экологичной и здоровой учебной среды внутри и снаружи своих школьных зданий.
- Поддержка принятия обоснованных решений. EE гарантирует, что граждане будут информированы о достоверной науке и подготовлены для принятия решений, которые имеют решающее значение для обеспечения США и всего мира природными ресурсами, от которых зависят наша экономика и качество жизни.
- Вклад в устойчивое развитие. Программа EE формирует знания и навыки, необходимые для решения сложных экологических проблем, а также для принятия мер для сохранения здоровья нашей природы, продуктивности нашей экономики и жизни сообществ.
- Сохранение наших природных ресурсов. Более высокий уровень знаний об окружающей среде значительно коррелирует с более высокой степенью поведения в защиту окружающей среды и природоохранной деятельности. Чем больше люди знают, тем больше вероятность того, что они будут перерабатывать, быть энергоэффективными, экономить воду и т. д.
Просмотрите список источников для исследования преимуществ экологического образования.
Как дерево обучения проекта имеет значение
| Содержание: | Ранняя история / Эндрю Мейер — Экологическое движение / Доменик Паничча — Экологические организации / Энн Мари Гейнор — Дилемма Агентства по охране окружающей среды / Ральф Дж.Crispino — Экологическое законодательство / David Gouveia — Проблемы мультимедиа — Классификация и источники загрязняющих веществ / Christine Hellwege — Воздействие загрязняющих веществ / Jeanmarie Spillane — Оборудование для борьбы с загрязнением воздуха — Моделирование атмосферной дисперсии — Качество воздуха в помещении / Кристофер Реда — Токсичные вещества в воздухе / Лоррейн Фаррелл — Управление промышленными сточными водами — Очистка муниципальных сточных вод / Кевин Дж. Гус и Сабрина Тран — Моделирование дисперсии в системах водоснабжения / Кристина М.  Neuser — Управление твердыми отходами / Питер Дамор — Управление промышленными отходами / Ромео Г. Фуэнтебелла — Управление твердыми бытовыми отходами — Управление больничными отходами / Дороти Карахер — Управление ядерными отходами / Джеймс Б. Мернин. (Продолжение) Superfund / Кристин Джолли — Промышленное применение / Меган Рейнольдс — Дома — На работе — Другие области здравоохранения, безопасности и управления авариями — Промышленное применение / Роберт Д. Лукас — Дома — На работе — Другие сферы энергосбережения — Концепция предотвращения загрязнения / Брент Д.Уэйнрайт — Промышленное применение / Брент Д. Уэйнрайт — Дом — На работе — Другие области сокращения отходов — Оценка риска для здоровья / Элизабет Батлер — Оценка риска несчастных случаев / Элеонора Капассо — Общественное восприятие риска / Джули А. Шанахан — Информирование о рисках / Патриция Дж.  Брейди — Шумовое загрязнение / Педик Лай — Электромагнитные поля — Кислотные дожди / Стэнли Джозеф — Парниковый эффект и глобальное потепление / Нелейн Альварес — Экологическая подготовка — Подземные резервуары для хранения / Джеймс МакКенна — Металлы / Дж.Эрик Мой — Асбест — Экономика. (продолжение) Архитектура в окружающей среде: история, практика и изменения / Джорджен А. Теодор — Экологическая этика / Рут Ричардсон — Экологическая справедливость / Моллин К. Теодор. |
|---|
Борьба Китая с изменением климата и ухудшением состояния окружающей среды
Введение Экологический кризис в Китае, ставший результатом десятилетий быстрой индустриализации, угрожает не только здоровью и средствам к существованию населения страны 1.4 миллиарда человек, но и глобальная борьба с изменением климата. Будучи в последние годы крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов, Китай страдает от общеизвестно сильного загрязнения воздуха.
Его углеродоемкие отрасли промышленности вызвали дополнительные экологические проблемы, включая нехватку воды и загрязнение почвы. И, как и весь остальной мир, в ближайшие десятилетия Китай столкнется со все более серьезными последствиями изменения климата, включая наводнения и засухи.
Еще от наших экспертов
В ответ Пекин внедрил политику по ограничению выбросов и предотвращению дальнейшей деградации, например, подписав в 2015 году Парижское соглашение по климату и пообещав стать углеродно-нейтральным к 2060 году.Тем не менее, эксперты говорят, что довести дело до конца будет непросто, поскольку правительство изо всех сил пытается поддерживать экономический рост; ослабить общественное недовольство; и преодолеть напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, вторым по величине источником выбросов.
Насколько высоки выбросы парниковых газов в Китае?
Подробнее:
Китай
Изменение климата
Энергия и окружающая среда
Энергетическая и климатическая политика
Возобновляемая энергия
Экономический подъем Китая — национальный валовой внутренний продукт (ВВП) увеличивался в среднем на 10 процентов каждый год в течение более десяти лет — значительно увеличил выбросы.
За последние десять лет Китай выбрасывал больше парниковых газов, включая углекислый газ, метан и закись азота, в год, чем любая другая страна в мире. По данным Climate Watch, в 2005 году он превзошел США в качестве основного источника выбросов. (Выбросы на душу населения в США по-прежнему более чем в два раза выше, чем в Китае.)
Краткий обзор ежедневных новостей
Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу. Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире.
Еженедельно.
, на долю которого приходится почти две трети энергопотребления Китая. Страна является крупнейшим производителем угля в мире, и на ее долю приходится около половины потребляемого в мире угля.В 2016 году правительство запретило строительство новых угольных электростанций, и использование угля, по всей видимости, сократилось. Однако когда в 2018 году срок действия запрета истек, строительство новых заводов снова активизировалось. По данным Global Energy Monitor и Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха, в 2020 году Китай построил в три раза больше [PDF] новых угольных электростанций, чем весь остальной мир вместе взятый.
Свой вклад внесли и ошеломляющие темпы урбанизации в Китае. Урбанизация увеличивает потребности в энергии для питания новых производственных и промышленных центров, и строительство этих центров зависит от продуктов с высоким энергопотреблением, таких как цемент и сталь.Еще одним фактором является увеличение количества автомобилей на дорогах: в 2018 году в Китае насчитывалось 240 миллионов автомобилей по сравнению с примерно 27 миллионами в 2004 году.
Еще от наших экспертов
На международном уровне Китай является крупнейшим инвестором инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе. Благодаря масштабной инициативе «Один пояс, один путь» (ОПОП) Китай построил или планирует построить сотни угольных электростанций в странах по всему миру. Более 60 процентов финансирования энергетики в рамках BRI было направлено на невозобновляемые ресурсы.Выбросы парниковых газов в более чем дюжине стран ОПОП резко возросли. В 2019 году исследователи обнаружили, что BRI может привести к повышению средней глобальной температуры на 2,7 ° C, что значительно выше цели Парижского соглашения по ограничению повышения глобальной температуры до 1,5 °C.
Как и весь остальной мир, в ближайшие несколько десятилетий Китай будет все больше страдать от последствий изменения климата, включая повышение уровня моря, более сильные штормы и более интенсивные волны тепла.Согласно отчету Национального климатического центра Китая за 2020 год, средняя температура и уровень моря в Китае росли быстрее, чем в среднем по миру.
Подробнее:
Китай
Изменение климата
Энергия и окружающая среда
Энергетическая и климатическая политика
Возобновляемая энергия
Некоторые прибрежные города Китая, такие как Шанхай, могут быть затоплены, если глобальная средняя температура продолжит расти.По оценкам, сорок три миллиона человек в Китае живут на суше, которая к концу века может оказаться под водой, если глобальная средняя температура повысится на 2°C.
Кроме того, эксперты прогнозируют, что в Китае участятся экстремальные погодные явления, такие как проливные дожди. Каждый год стихийные бедствия убивают сотни китайцев и уничтожают миллионы акров посевов. По мере повышения температуры ледники Китая будут продолжать таять с угрожающей скоростью, что, вероятно, приведет к более разрушительным наводнениям.Также станут более частыми явления экстремальной жары и засухи.
Что делает Китай для сокращения выбросов?Президент Си Цзиньпин признал изменение климата одной из главных проблем своей администрации, и Пекин взял на себя ряд обязательств по ее решению. К ним относятся:
- достижение углеродной нейтральности к 2060 году;
- достижение пика выбросов углекислого газа до 2030 года;
- к 2030 году доля возобновляемых источников энергии в общем потреблении энергии составит 25 процентов;
- снижение углеродоемкости или количества выбросов углерода на единицу ВВП более чем на 65 процентов к 2030 году;
- установка достаточного количества солнечных и ветряных генераторов, чтобы иметь общую мощность 1. 2 миллиарда киловатт к 2030 году; и
- увеличение лесного покрова примерно на шесть миллиардов кубометров к 2030 году.
2 миллиарда киловатт к 2030 году; иОднако эксперты говорят, что многие из этих целей недостаточно амбициозны, и отмечают, что они не согласуются ни друг с другом, ни с Парижским соглашением. Например, Китаю необходимо будет достичь пика выбросов не позднее 2025 года, чтобы соответствовать цели Парижского соглашения.
Переход от угля к возобновляемым источникам энергии имеет решающее значение для усилий Китая, и страна уже добилась определенного прогресса.В 2019 году на возобновляемые источники энергии приходилось почти 15 процентов энергетического баланса Китая по сравнению с 7 процентами десятью годами ранее. Китай уже много лет использует гидроэнергию и устанавливает больше солнечных батарей и ветряных генераторов, став ведущим мировым производителем этих технологий. Он также наращивает свои ядерные мощности: по состоянию на середину 2021 года строится семнадцать реакторов.
Более того, Пекин и некоторые провинции стимулируют использование электромобилей. В 2020 году в Китае было продано 1,37 миллиона автомобилей с так называемой новой энергией, в том числе аккумуляторных электромобилей, подключаемых гибридов и автомобилей на водородных топливных элементах, что почти на 11 процентов больше, чем в предыдущем году.Тем не менее, эксперты отмечают, что подавляющее большинство электроэнергии для таких транспортных средств производится с использованием ископаемого топлива.
Подобно Европейскому союзу и ряду других стран, Китай работает над запуском национальной схемы торговли квотами на выбросы, которая заставит загрязнителей платить за ущерб окружающей среде и, таким образом, побудит их сократить свои выбросы. Первоначально он будет сосредоточен на угольных и газовых электростанциях. Однако развертывание было отложено с тех пор, как о схеме было впервые объявлено в 2017 году, и многие детали остаются неясными.
Даже если Китай достигнет своих внутренних целей, финансирование им проектов по невозобновляемой энергетике за рубежом через BRI может сделать «намного труднее для планеты сдерживать изменение климата», — говорит Джудит Шапиро из Американского университета, соавтор книги «Китай становится зеленым: принудительный экологический подход».
для беспокойной планеты . Пекин попытался сделать BRI более экологически устойчивым, объявив экологические стандарты, но до сих пор они были только добровольными.
Китай только недавно начал активно помогать формулировать глобальные меры реагирования на изменение климата.На протяжении десятилетий Китай сопротивлялся принятию на себя обязательств в рамках ООН. Китайские дипломаты утверждали, что Китай не должен жертвовать своим экономическим развитием ради защиты окружающей среды и что развитые страны, такие как Соединенные Штаты, должны нести больше бремени, потому что они могут без ограничений развивать свою экономику.
Поскольку изменение климата и деградация окружающей среды стали главным приоритетом для правительства Китая, оно стало больше участвовать в глобальных переговорах по климату, в конечном итоге став «лидером в области изменения климата», пишут стипендиаты CFR Яньчжун Хуанг и Джошуа Курланцик.
В 2016 году Китай объявил о своем участии в Парижском соглашении и с тех пор расширил свои обязательства.
Китай открыт для сотрудничества с другими странами. Министры охраны окружающей среды Японии и Южной Кореи, чьи правительства выразили озабоченность по поводу смога и кислотных дождей, пересекающих границы их стран из Китая, ежегодно проводят встречи со своими китайскими коллегами. Европейский союз согласился поддержать реализацию Китаем его схемы торговли квотами на выбросы.Индия, третий по величине источник выбросов в мире, подписала климатические соглашения с Китаем, но усиление напряженности в 2020–2021 годах вызвало сомнения в отношении будущего сотрудничества.
Китай и США работали вместе? Несмотря на глубокую политическую и экономическую напряженность, соперники работали вместе в прошлом, и эксперты видят возможности для будущего сотрудничества. При администрации Барака Обамы страны расширили сотрудничество между китайскими и американскими компаниями, учеными и экспертами в области экологически чистой энергии и технологий улавливания углерода.
В 2014 году они совместно объявили о своих обязательствах по сокращению выбросов.
Большая часть этого сотрудничества прекратилась при президенте Дональде Трампе, который занял конфронтационную позицию по отношению к Пекину и поставил под сомнение науку об изменении климата.
Президент Джо Байден, который взял на себя обязательство сократить выбросы США и восстановить американское лидерство в области изменения климата, заявил, что взаимодействие с Китаем имеет важное значение. В апреле 2021 года во время визита в Шанхай посланника Байдена по климату Джона Керри две страны договорились взять на себя более амбициозные обязательства в рамках Парижского соглашения.Несколько дней спустя Си принял участие в виртуальном саммите по климату, организованном в США. В то же время администрация Байдена делала упор на конкуренцию с Пекином, в том числе стремилась стимулировать развитие экологически чистой энергетики США в ответ на доминирование Китая в этой области.
С какими еще экологическими проблемами сталкивается Китай? Углеродоемкие производства часто наносят дополнительный ущерб окружающей среде.
Изменение климата может еще больше усугубить экологические проблемы, включая загрязнение воздуха, нехватку воды и опустынивание.
Загрязнение воздуха . Повышение осведомленности общественности о печально известном низком качестве воздуха в Китае за последнее десятилетие — особенно после того, как в 2013 году Пекин пострадал от длительного приступа смога, который был настолько сильным, что граждане окрестили его «аэропокалипсисом», — вызвало действия правительства. План, опубликованный позже в 2013 году, предписывал городам снизить концентрацию крошечных опасных частиц, известных как PM2,5, и предписывал местным органам власти ввести более строгий контроль за загрязнением окружающей среды и использованием угля. В результате на большей части территории Китая произошло значительное снижение загрязнения воздуха.Но во многих регионах по-прежнему наблюдается экстремальное загрязнение, и сотни городов, в основном северных, по-прежнему страдают от высокого уровня PM2,5.
Отсутствие водной безопасности .
В Китае проживает около 20 процентов населения мира, но только 7 процентов его источников пресной воды. Чрезмерное использование привело к острой нехватке воды, а промышленность вдоль основных источников воды в Китае загрязнила запасы. Строительство плотин гидроэлектростанций вдоль крупных рек также нанесло ущерб экосистемам. В 2015 году правительство выпустило план по предотвращению загрязнения воды, который включал контроль за загрязняющими предприятиями.Качество поверхностных вод, таких как озера, реки и ручьи, с тех пор улучшилось. Тем не менее, подземные воды по-прежнему не соответствуют целевым показателям: более 80 процентов отнесены к категории «от плохих до очень плохих».
Опустынивание. Более четверти пахотных земель Китая превращается в пустыню из-за водного кризиса, небрежного ведения сельского хозяйства, чрезмерного выпаса скота и последствий изменения климата. В ответ правительство посадило миллиарды деревьев, среди прочих мер по увеличению растительности.
По данным правительства, площадь пустынных земель в настоящее время сокращается в среднем почти на одну тысячу квадратных миль в год.
Загрязнение почвы . По оценкам правительства в 2014 году, загрязнена почти пятая часть пахотных земель. Это имеет последствия для продовольственной безопасности Китая: по оценкам, 12 миллионов тонн из 664 миллионов тонн зерна, производимого ежегодно, загрязнены тяжелыми металлами. В основном виноваты химические заводы и другие промышленные объекты, но свой вклад также вносят мусор, электронные отходы, добыча редкоземельных металлов, чрезмерное использование пестицидов и загрязненная вода.В 2019 году вступил в силу первый всеобъемлющий закон Китая о предотвращении загрязнения почвы, который требует от загрязнителей ограничивать производство или платить за загрязнение. Два года спустя Китай запретил ввоз всех отходов из других стран.
Ядерные отходы. За три десятилетия эксплуатации атомных электростанций в Китае не было ни одной ядерной аварии, но некоторые эксперты обеспокоены [PDF] тем, что риск будет расти по мере того, как страна наращивает строительство новых и стареет существующие станции.
Загрязнение воздуха, воды и почвы имеет серьезные последствия для здоровья и средств к существованию огромного населения Китая.Это было связано с острыми и хроническими заболеваниями и предотвратимой смертью.
«Китай не сможет восстановить свое величие в мире, если его люди будут продолжать дышать загрязненным воздухом, пить токсичную воду и есть испорченную пищу».Yanzhong Huang, старший научный сотрудник CFR по глобальному здравоохранению
Загрязнение воздуха ежегодно приводит к преждевременной смерти 1,1 миллиона человек в Китае. Эпидемиологические исследования, проводимые с 1980-х годов, показывают, что плохое качество воздуха в городах северного Китая вызывает серьезные осложнения для здоровья [PDF], включая респираторные, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания.По оценкам, шестьдесят тысяч человек в Китае ежегодно умирают от болезней, вызванных загрязнением воды.
Кроме того, экологические проблемы ежегодно обходятся экономике в миллиарды долларов, причем, по некоторым недавним оценкам, они составляют до 10 процентов ВВП. Министерство экологии и окружающей среды подсчитало, что стоимость загрязнения в 2010 году составила около 1,5 триллиона юаней (227 миллиардов долларов США), или примерно 3,5 процента ВВП. (Министерство публикует такие цифры лишь время от времени.)
Является ли это угрозой для Коммунистической партии Китая? Хуан из CFR утверждает в своей книге «Токсичная политика: кризис в области гигиены окружающей среды в Китае и его вызов китайскому государству », что загрязнение и ухудшение состояния окружающей среды являются одними из «самых больших препятствий для будущего экономического роста и политической стабильности Китая.«Неспособность правительства осмысленно решить проблему загрязнения окружающей среды может привести к тому, что граждане усомнятся в легитимности китайских лидеров и политической системы, — пишет он.
Действительно, по мере того, как за последние два десятилетия общественное мнение об ухудшении состояния окружающей среды возросло, общественное недовольство и количество петиций и протестов выросли. Граждане организовали сотни акций протеста, в том числе в городах Гуандун, Куньмин, Шанхай и Ухань. В 2013 году количество «внезапных экологических инцидентов», включая акции протеста, выросло до 712, что на 31% больше, чем в предыдущем году.Количество петиций граждан, связанных с экологическими проблемами, увеличилось с 1,05 млн в 2011 г. до 1,77 млн в 2015 г.
Экологические неправительственные организации (НПО) подтолкнули правительство к решению проблем. Тысячи этих групп, базирующихся внутри страны, но часто работающих с зарубежными коллегами, выступали за прозрачность, расследовали подозрения в коррупции и проводили кампании на низовом уровне. Они добились определенного успеха, воспользовавшись законом 2015 года, который упростил возбуждение дел против загрязнителей.
Но Коммунистическая партия Китая опасается, что активизм может стать катализатором демократических социальных изменений, и поэтому ограничивает усилия организаций, активистов и массовых движений. Например, закон 2016 года усложнил работу международных НПО в Китае. При Си правительство продемонстрировало большую решимость подавить общественное инакомыслие, в том числе арестовывая активистов и подвергая цензуре документальные фильмы и комментарии в социальных сетях.
Эксперты считают, что неспособность правительства обуздать загрязнение окружающей среды может нанести ущерб международному авторитету Китая.«Китай не сможет восстановить свое величие в мире, если его люди будут продолжать дышать загрязненным воздухом, пить токсичную воду и есть испорченную пищу», — пишет Хуанг.
Воздействие сельскохозяйственных модификаций на окружающую среду
Сельскохозяйственные методы постоянно интенсифицируются со времен промышленной революции и даже в большей степени после «зеленой революции» в середине 20 -го -го века.
На каждом этапе инновации в методах ведения сельского хозяйства приводили к огромному увеличению урожайности сельскохозяйственных культур на площади пахотных земель.Этот колоссальный рост производства продовольствия поддерживал население планеты, которое за одно столетие увеличилось в четыре раза. По мере того, как человеческое население продолжает расти, увеличивается и количество места, предназначенного для его кормления. По данным Всемирного банка, в 2016 году более 700 миллионов гектаров (1,7 миллиарда акров) были отведены под выращивание кукурузы, пшеницы, риса и других основных зерновых культур — почти половина всех обрабатываемых земель на планете.
Однако в ближайшие десятилетия удовлетворить спрос на ускорение сельскохозяйственной производительности, вероятно, будет гораздо сложнее, чем до сих пор.Причины этого связаны с экологическими факторами. Глобальное изменение климата дестабилизирует многие естественные процессы, которые делают возможным современное сельское хозяйство.
Однако само современное сельское хозяйство также частично ответственно за кризис устойчивости. Многие из методов и модификаций, на которые полагаются фермеры для повышения производительности, также наносят ущерб окружающей среде. Ниже приведены краткие описания трех способов, которыми интенсивное сельское хозяйство угрожает шаткому равновесию несельскохозяйственных экосистем.
Орошение
Во всем мире на сельское хозяйство приходится 70 процентов потребления человеком пресной воды.Большая часть этой воды перенаправляется на пахотные земли с помощью различных ирригационных систем. Эксперты прогнозируют, что для того, чтобы прокормить растущее население, добыча воды может увеличиться на 15 или более процентов к 2050 году. Орошение поддерживает высокие урожаи, которые необходимы такому большому населению. Многие из наиболее продуктивных сельскохозяйственных регионов мира, от Центральной долины Калифорнии до засушливого бассейна Средиземного моря в Южной Европе, стали экономически зависимыми от интенсивного орошения.
Исследователи и фермеры все больше осознают последствия такого крупномасштабного отвода пресной воды. Одним из наиболее очевидных последствий является истощение водоносных горизонтов, речных систем и нижележащих грунтовых вод. Однако существует ряд других негативных последствий, связанных с орошением. Области, залитые орошением, могут заболачиваться, создавая почвенные условия, которые отравляют корни растений за счет анаэробного разложения. Там, где вода была отведена, в почве может накопиться слишком много соли, что также нанесет ущерб росту растений.Орошение вызывает увеличение испарения воды, влияя как на температуру и давление приземного воздуха, так и на условия атмосферной влажности. Недавние исследования подтвердили, что орошение пахотных земель может влиять на характер осадков не только на орошаемой площади, но даже за тысячи километров. Орошение также было связано с эрозией береговой линии и другими видами долгосрочного разрушения окружающей среды и среды обитания.
Выпас скота
Огромное количество сельскохозяйственных угодий используется в основном как пастбища для крупного и другого скота.
На западе Соединенных Штатов, включая пастбища, находящиеся как в федеральном, так и в частном владении, для этой цели отведены сотни миллионов акров — больше, чем для любого другого вида землепользования. Сельскохозяйственный скот несет ответственность за большую часть глобальных выбросов парниковых газов, в первую очередь метана. Кроме того, чрезмерный выпас скота является серьезной проблемой с точки зрения экологической устойчивости.
В некоторых местах участки кормовых угодий потребляются настолько сильно, что травы не могут восстанавливаться.Корневая система местной растительности может быть повреждена настолько, что вид погибнет. Рядом с руслами рек и в других прибрежных районах, где сосредоточен скот, сочетание чрезмерного выпаса скота и фекальных отходов может загрязнить или поставить под угрозу источники воды. Крупный рогатый скот и другие крупные пастбищные животные могут даже повредить почву, вытаптывая ее. Голая, уплотненная земля может вызвать эрозию почвы и ухудшение качества верхнего слоя почвы из-за стока питательных веществ.
Эти и другие воздействия могут дестабилизировать множество хрупких экосистем и мест обитания диких животных.
Химические удобрения
Синтетические удобрения, содержащие азот и фосфор, лежат в основе интенсификации земледелия со времен Второй мировой войны до наших дней. Современное сельское хозяйство стало сильно зависеть от этих химических ресурсов, которые увеличили количество людей, которых могут прокормить мировые фермы. Они особенно эффективны при выращивании кукурузы, пшеницы и риса и в значительной степени ответственны за взрывной рост выращивания зерновых в последние десятилетия.Китай с его быстро растущим населением стал ведущим мировым производителем азотных удобрений.
Хотя эти химические вещества помогли удвоить скорость производства продуктов питания, они также помогли добиться гигантского увеличения, возможно, до 600 процентов, уровня реактивного азота во всей окружающей среде. Избыточные уровни азота и фосфора привели к тому, что когда-то полезные питательные вещества стали загрязняющими веществами.
Примерно половина азота, содержащегося в синтетических удобрениях, уходит с полей, где его вносят, попадая в почву, воздух, воду и дождевые осадки.После того, как почвенные бактерии превращают азот удобрений в нитраты, ливни или ирригационные системы переносят эти токсины в грунтовые воды и речные системы. Накопленные азот и фосфор наносят вред наземным и водным экосистемам, нагружая их слишком большим количеством питательных веществ — процесс, известный как эвтрофикация. Загрязнение питательными веществами является причиной цветения токсичных водорослей, поражающих озера в Китае, США и других странах. Поскольку чрезмерное количество органических веществ разлагается в водной среде, они могут привести к истощению кислорода и созданию «мертвых зон» в водоемах, где ничто не может выжить.Части Мексиканского залива регулярно страдают таким образом. Накопление азота в воде и на суше угрожает биоразнообразию и здоровью местных видов растений и естественной среды обитания. Кроме того, внесение удобрений в почву приводит к образованию и выделению закиси азота, одного из самых вредных парниковых газов.
В связи с продолжающимся стремительным ростом населения мира напряженность между продолжающимся ростом сельского хозяйства и экологическим здоровьем земли, от которой зависят люди, будет продолжать расти.
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.
Настройка браузера на прием файлов cookie
Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:
- В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
- Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.
Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
- Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
- Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
- Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie
потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.
Что сохраняется в файле cookie?
Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.
Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.
.