Экологические проблемы в россии и пути их решения: Экологические проблемы России и какие существуют пути их решения

Содержание

Экологические проблемы России и какие существуют пути их решения

Россия является одной из наиболее загрязненных в экологическом плане стран в мире.

Этому способствуют в первую очередь техногенные факторы, такие как вырубка лесов, загрязнение водоемов, почвы и атмосферы отходами заводского производства.

Содержание:Показать

Это беда не только отдельных стран, но и всей планеты в целом. Давайте рассмотрим какие экологические проблемы существуют в России, глобальные и основные.

Вырубка лесов

В России осуществляется бесконтрольная и беззаконная вырубка лесных массивов. Это глобальные экологические проблемы целых регионов России. Больше всего таковых отмечается на Дальнем Востоке и северо-западе страны. Помимо того, что браконьерами вырубаются ценные породы деревьев, которых и без того остается все меньше и меньше, остро встает проблема скорого обезлесения сибирских районов. Также ведется расчистка земель под сельскохозяйственные угодья и для добычи полезных ископаемых.


Кроме экономического урона государству бесконтрольная вырубка лесов причиняет непоправимый вред многим экосистемам, которые создавались и поддерживались в течение тысячелетий.

Вырубка лесных массивов влечет за собой такие последствия:

  • Вытеснение животных и птиц с их исконных мест обитания.
  • Нарушение устоявшихся экосистем, увеличение парникового эффекта на планете. Вследствие этого происходит глобальное потепление, которое в той или иной степени ведет к изменению практически всех экосистем Земли. В частности, нарушается круговорот воды, что приводит к установлению более засушливого климата на планете.
  • Ускоренное разрушение верхних слоев почвы и их выветривание. Особенно опасно обезлесение территорий с горным и холмистым рельефом, поскольку это вызывает оползни и затопления.

Энергетика России и экология

Зависимость экологической обстановки от выработки электроэнергии самая прямая, поскольку существует три разновидности источников энергии:

  1. Органические, к ним относятся газ, нефть, древесный уголь и непосредственно сама древесина.
  2. Водные, то есть использование мощности водного потока для преобразования ее в тепло- и электроэнергию.
  3. Атомные, или использование энергии, высвобождаемой во время ядерных реакций.

Эксплуатация органических источников энергии напрямую связана с их сжиганием. Нужно сказать, что вырубка лесных массивов осуществляется не только для того, чтобы использовать древесину как вид топлива, но и затем, чтобы расчистить место для добычи угля, нефти и газа, которые сами по себе являются органическими источниками энергии.

Экологическая проблема использования нефти, газа, угля связана не только с конечностью органических ресурсов на планете, но и с проблемой загрязнения атмосферы веществами, которые получаются в результате его сжигания.

Большое количество углекислого газа, попадающего в атмосферу, и недостаток растительности для полноценного его поглощения в наши дни приводят к образованию парникового эффекта и глобальному потеплению климата.

Запруживание рек для постройки гидроэлектростанций влечет за собой изменение устоявшихся местных экосистем. Животные и птицы вынуждены переселяться в другие районы, что ведет к вымиранию многих видов.

Кроме углекислого газа, в атмосферу попадает достаточно много вредных веществ, которые вызывают кислотные дожди, загрязняя тем самым почву и водоемы. Как видите, проблема уже выходит за рамки энергетики и переходит в следующий разряд.

Регулярно экологами составляются различные карты, где можно наглядно увидеть экологические проблемы городов России. Так, например, самыми, комфортными местами для проживания в плане экологии, являются Псковская, Новгородская области, Чукотка, Алтай, Бурятия.

Загрязнение

Проблема загрязнения в наши дни является одной из самых актуальных. Рассмотрим более подробно основные виды загрязнения.

Загрязнение воды и водоемов

Эта проблема наиболее остро стоит в промышленных и густонаселенных районах страны. Специалисты утверждают, что большинство заболеваний у жителей крупных населенных пунктов связано как раз с проблемой загрязненной воды.

В регионах с высоким уровнем загрязнения водоемов отмечают учащенную заболеваемость различными видами онкологических болезней, а также патологии желудочно-кишечного тракта.

Каждый год в реки и озера по всей России попадают тысячи тонн отходов химической и нефтеперерабатывающей промышленности с различных предприятий; в водоемах они уничтожают многие виды флоры и фауны. Кроме того, они делают воду непригодной даже для технического использования.

Продукты жизнедеятельности человека также существенно влияют на загрязнение водоемов, поскольку вода, которая используется в городах для нужд населения, из системы канализации часто попадает непосредственно в открытые водоемы, минуя систему очистных сооружений, качество которых, кстати, оставляет желать лучшего: большинство из них уже практически не справляются со своими функциями из-за устаревшего и пришедшего в негодность оборудования.

Благодаря спутниковым исследованиям были выявлены экологические проблемы морей России и самым опасным из всех акваторий нашей страны оказался участок Финского залива, там находится наибольшее количество опасных нефтепродуктов, разлившихся из нефтеналивных судов.

При таких темпах загрязнения достаточно скоро может возникнуть дефицит питьевой воды, поскольку химические отходы попадают в почву, отравляя тем самым грунтовые воды. Во многих источниках по всей России вода уже стала непригодной для питья из-за загрязнения почвы химическими отходами.

Загрязнение воздуха

Упадок тяжелой промышленности в 90-х годах прошлого века в значительной степени помог исправить проблему загрязнения воздуха в России, которая уже приобретала опасные масштабы, ведь во времена СССР уровень загрязненности воздуха был одним из самых высоких в мире. Советское правительство не предполагало, что отходы тяжелой промышленности, выбрасываемые в атмосферу, и вырубка лесов, уменьшающая поглощение углекислого газа из воздуха, могут представлять какую-то проблему.

Для наращивания мощностей производства не жалели никаких природных ресурсов, а густой дым над трубами заводов считался доказательством небывалых технократических и промышленных свершений. И вызывал чувство гордости вместо логичной в этом случае тревоги за окружающую среду и свое здоровье.

При сгорании автомобильного топлива помимо углекислого газа в атмосферу выбрасываются мелкодисперсная пыль и микроскопические частички сажи.

Вдыхаемые человеком, они становятся причиной различных онкологических заболеваний, поскольку являются достаточно сильным канцерогенами.

Даже безвредные для человека вещества, такие как фреон, попадая в верхние слои атмосферы, способствуют разрушению озонового слоя. Следовательно, появляется все больше и больше озоновых дыр, которые пропускают жесткий ультрафиолетовый спектр солнечного излучения. От этого страдает на только климат Земли, но и все люди, так как подобное излучение является одной из основных причин возникновения рака кожи, а повышение температуры ведет к учащению сердечно-сосудистых заболеваний.

Изменение климата вследствие загрязнения воздуха и глобального потепления значительно влияет на жизнь человека и имеет гораздо более серьезные последствия, чем мы можем себе представить. К примеру, приводит к сокращению пригодных для возделывания земель, уменьшая тем самым площадь сельскохозяйственных угодий. Что, в свою очередь, грозит сокращением возможного количества продовольствия и наступлением всеобщего голода.

Радиоактивное загрязнение

О проблеме радиоактивного загрязнения вплотную начали говорить только после катастрофы на Чернобыльской АЭС. До этого практически не поднимался вопрос о возможной угрозе подобного заражения, а также о проблеме утилизации радиоактивных отходов, которые ведут к радиоактивному заражению окружающей среды.

Многие из атомных электростанций на территории России уже отработали положенные им сроки и требуют более совершенного оборудования. Несвоевременная его замена может привести к серь

езным экологическим катастрофам ввиду аварий на АЭС, как это и случилось в Чернобыле.

Основная опасность радиоактивного излучения кроется в том, что радиоактивные изотопы вызывают гибель или мутации клеток, в которые они проникают.

Радиоактивные вещества могут попадать в организм человека вместе с вдыхаемым воздухом, водой и пищей, а также оседая на незащищенных участках кожи. Многие из них откладываются в щитовидной железе и костной ткани, проявляя свои патогенные свойства не сразу, а через некоторое время – в зависимости от дозы облучения, полученной человеком. В связи с этим проблема утилизации радиоактивных отходов в наши дни чрезвычайно актуальна.

Проблема бытовых отходов в России

Наряду с вышеупомянутой не менее актуальна в России проблема утилизации бытовых отходов и загрязнения ими окружающей среды. В настоящее время она является одной из наиболее серьезных экологических проблем в стране: за год на одного жителя России образуется около 400 кг бытовых твердых отходов. А эффективных способов утилизации неорганики пока еще не придумано.

Одним из наиболее действенных методов того, как справиться с частью бытовых отходов (в частности, с бумагой и стеклянной тарой), выступает вторичное использование сырья.

В городах с налаженным механизмом сбора макулатуры и стеклотары проблема бытовых отходов стоит менее остро, чем в остальных.
Какие меры необходимо предпринять?

Для того чтобы решить экологические проблемы лесов России и уменьшить их вырубку, потребуется:

  • установить менее выгодные условия экспорта древесины, в особенности ценных ее пород;
  • улучшить условия труда лесников;
  • усилить контроль вырубки деревьев непосредственно в лесах.

Для очистки воды необходимы:

  • реорганизация очистных сооружений, большинство из которых не справляется со своими функциями ввиду устаревшего и во многом неисправного оборудования;
  • пересмотр технологий переработки и утилизации отходов производства;
  • усовершенствование процессов утилизации бытовых неорганических отходов.

Для очистки воздуха нужно следующее:

  • применение более современных и экологичных видов топлива, которые давали бы возможность существенно сократить выброс вредных веществ в атмосферу; усовершенствование фильтров на предприятиях тяжелой промышленности.
    Для уменьшения количества бытовых отходов:
  • помимо усовершенствования способов утилизации бытовых отходов потребуется также решить вопрос с использованием более экологичных материалов при изготовлении, к примеру, упаковок для продуктов;
  • для уменьшения загрязненности лесопосадок и других мест отдыха необходима организация работы с населением на экологические темы, а также введение жестких штрафных санкций за выброс неорганического мусора в неположенном месте.

Вам известно о существовании государственного реестра объектов размещения отходов, если нет, то предлагаем прочесть эту статью.

Нормы расхода топлива Минтранс Росии. Читайте здесь.

Решение экологических проблем в России

В интересах нашей страны сохранять и оздоравливать окружающую нас среду. В настоящее время значительно ослаблен государственный надзор за её использованием. Безусловно, принимаются соответствующие законы и концептуальные документы, но зачастую мы видим, что на местах, в регионах, они работают недостаточно эффективно. Но несмотря на это, сдвиги всё-таки имеются. Проводятся комплексные мероприятия, направленные на стабилизацию и смягчение экологической обстановки в промышленных регионах Сибири и Урала, в которых зачастую используются инновационные технологии. Внедряются энергосберегающие программы на территории страны. Усиливается надзор за гидротехническими сооружениями. Ниже показана карта экологических проблем России, обозначены города и регионы комфортного проживания. Несмотря на то что карта выполнена в 2000 годах, это актуально и сегодня.

В статье мы обозначили экологические проблемы России кратко, только самые главные и наиболее актуальные, на самом деле их гораздо больше. И только от нас зависит насколько будет ухудшаться ситуация в нашей стране и дальше. Люди должны сами следить за средой, которая их окружает. Способы и методы могут быть различные. Например, семинары, посвященные экологической тематике, или субботники, направленные на уборку территорий, загрязненных бытовыми отходами.

Основные экологические проблемы России и пути их решения

Про масштабы экологических проблем России становилось известно лишь постепенно в течение 1990-х годов. Страна была в значительной степени разорена, у правительства не хватало денег или политической воли для решения огромных экологических проблем, с которыми они столкнулись. На экологические проблемы в России обратили внимание в текущем столетии, когда страна стала возвращать экономические и геополитические позиции в мире.

Это не случайно. Под видом разных международных природоохранных активистов международные корпорации давят на конкурентов и их производство. Делается это через озвучивание проблем, их признания и введения заградительных пошлин и санкций. Противостоять этому можно эффективно, если действительно решать разные экологические угрозы. Дополнительный эффект – окружающая среда становятся чище и безопаснее для населения.

Содержание статьи

Основные экологические проблемы России: причины и последствия

Правительство страны изменило подходы к охране окружающей среды и обновило экологическую политику в XXI веке.

В ноябре 2013 года президент России Владимир Путин заявил, что состояние окружающей среды в 15% стран является неудовлетворительным, и добавил, что Россия должна изменить свою природоохранную политику или же «остаться ни с чем», несмотря на наличие огромных территорий и большого количества ресурсов.

Прогнозируется, что негативные последствия, связанные с изменением климата в России, приведут к экономическому ущербу, который к 2025 году может составить до $4,3 млрд в год. Этот фактор побуждает правительственных чиновников решать проблемы, связанные с изменениями климата в стране. 

Недавно для Москвы был представлен план адаптации для решения некоторых основных проблем, связанных с изменением климата в России. Например, повышение температуры воздуха способствовало увеличению числа лесных пожаров и смога, в результате которых пострадали примерно 11 000 человек всего за 44 дня летом 2010 года.

Поэтому план адаптации включает модернизацию больниц, чтобы лучше справляться с волнами тепла. Особенно актуально для пожилых людей, которые в такие периоды нуждаются к комплексной медицинской помощи, чаще в стационарном уходе в больницах.

Определены следующие наиболее серьезные опасности:

  1. Загрязнение грунтовых вод и водоемов в большей части европейской части страны; 
  2. Загрязнение воздуха от вентиляции необработанных промышленных побочных продуктов; 
  3. Большие концентрации химических веществ из промышленности и сельского хозяйства; 
  4. Фактическое и потенциальное радиологическое загрязнение от гражданских и военных ядерных установок. 

Российская Федерация обладает уникальным разнообразием и масштабом географических особенностей. Но страна сталкивается с серьезными проблемами в управлении своими богатыми природными ресурсами. Хотя потенциал для конструктивного использования окружающей среды в России остается, экономические и политические тенденции внутри страны оставляют желать лучшего в этом направлении.

Угрозы, с которыми сталкивается население

Экологические проблемы России касаются каждого жителя страны.

Между тем, значительная часть населения России страдает от многочисленных серьезных экологических угроз, которые накапливались десятилетиями. Эти угрозы в сочетании с другими проблемами со здоровьем, низкой рождаемостью и снижением продолжительности жизни делают Россию одним из наименее позитивных демографических профилей в мире.

Экологические проблемы в России включают в себя:

  1. Загрязнение воздуха тяжелой промышленностью, выбросы угольных электростанций и транспорта в крупных городах; 
  2. Промышленное, муниципальное и сельскохозяйственное загрязнение внутренних водных путей и побережий; 
  3. Вырубка леса; 
  4. Эрозия почвы; 
  5. Загрязнение почвы от неправильного применения сельскохозяйственных химикатов; 
  6. Рассеянные области иногда интенсивного радиоактивного загрязнения; 
  7. Загрязнение подземных вод токсичными отходами; 
  8. Управление городскими твердыми отходами; 
  9. Заброшенные запасы устаревших пестицидов.  

Во многом все эти проблемы обусловлены тем, что промышленная, энергетическая и сельскохозяйственная политика советских времен игнорировала защиту окружающей среды, многие отрасли в стране считаются экологически опасными. Большинство крупных промышленных центров демонстрируют плохое качество воздуха и воды, которое во всех городских центрах не соответствует стандартам. 

Азовское, Балтийское, Каспийское, и Черное моря, река Волга являются районами сильного загрязнения воды. Но нужно отметить, что экологические проблемы морей России схожи с теми, которые отмечаются в Средиземном, Южно-Китайском и Лаккадивском морях. 

Промышленные районы на Кольском полуострове, в Центральной Сибири и на Урале выделяют особенно большое количество загрязнителей воздуха. Постоянные масштабные утечки из трубопроводов пропитали нефть на больших площадях Западной Сибири и Чечни.

Россия столкнулась с тем, что из-за отсутствие внедрения эффективных экотехнологий фиксируются некоторые экологические проблемы Арктики. Оказывается, около 70% тяжелых металлов и загрязняющих веществ, таких как кадмий и ртуть, обнаруженных в атмосфере в Арктике, происходят из российских металлургических и металлообрабатывающих заводов, таких как на Кольском полуострове и в окрестностях города Норильска.

Стремительно растущее число автомобилей, использующих неэтилированный газ, усугубляет загрязнение воздуха. Качество сельскохозяйственных почв снижается в результате эрозии и чрезмерного выпаса скота, а неограниченный сбор урожая уменьшает естественные леса. 

Радиоактивные материалы и химические вещества

Небезопасное захоронение радиоактивных материалов загрязняет прибрежные воды, реки и наземные районы. Кроме того, в нулевых годах насчитывалось 12 действующих российских ядерных реакторов типа РБМК, которые считаются небезопасными. Некоторые реакторы (с модификациями конструкции) планировалось отключить после 2010 года. Но по состоянию на 2019 год эксплуатируется 10 энергоблоков с РБМК на трёх АЭС: Ленинградской, Курской, Смоленской. Два энергоблока на Игналинской АЭС были остановлены не из-за экологических мотивов, а по политическим причинам (в соответствии с обязательствами Литвы перед ЕС.

Для справки! После значительной задержки в 2004 году Россия ратифицировала Киотский протокол по парниковым газам, что сделало возможным применение протокола в странах, подписавших Конвенцию.

В России есть несколько очень загрязненных мест. Южные районы Красноармейска, близ Волгограда, являются одним из самых загрязненных районов в России. Химические вещества, выбрасываемые бывшей фабрикой по производству химического оружия, которая теперь производит пестициды, собрали на 90 км2 в отстойниках, некоторые из которых имеют ярко-желтый и красный цвета.

Экологические проблемы лесов России

Вырубка леса приводит к высоким уровням эрозии и повышенным уровням углекислого газа.

Одной из самых больших экологических проблем, стоящих перед Россией, является вырубка лесов, которая приобрела бурный характер из-за массовых незаконных рубок в доступных лесных районах.  По данным Всемирного фонда дикой природы, их уровень на северо-западе России и на Дальнем Востоке страны находится на чрезвычайно высоком уровне.

Такая деятельность приводит к высоким уровням эрозии и повышенным уровням углекислого газа. Кроме того, Всемирный фонд отмечает, что незаконные рубки негативно влияют на многочисленные виды в бореальных лесах. По данным Центра экологической политики России, Россия ежегодно теряет около 16 миллионов гектаров леса. Несмотря на эти растущие темпы обезлесения, российское правительство не предприняло каких-либо явных усилий для реализации надежной лесной политики.

Бореальные леса – это наиболее большие биомы планеты, служат источником важных ресурсов, которые необходимы не только проживающему около них населению, но и всему живому на планете.  По грустной статистике, около 70% их площади подвержены разным формам хозяйственной деятельности, ориентированного главным образом на производство и заготовку древесины.

Поскольку 19% мировых лесных запасов находятся в России, обезлесение только в этой стране ставит под угрозу естественную утилизацию от 300 до 600 млн т из 1,5 млрд т углекислого газа (СО2).  Несмотря на эту глобальную угрозу, во время Парижского соглашения 2015 года немного внимания уделялось роли РФ в ухудшении состояния окружающей среды в результате их удивительных темпов обезлесения.

Экологические проблемы рек России

Промышленное и сельскохозяйственное производство в России и РСФСР, в некоторой степени пренебрежение к проблемам экологии привело к ухудшению качества российской земли и воды. В частности, земли в промышленном поясе вдоль южной части Уральских гор деградировали без возможности восстановления.

Несмотря на то, что страна, которая богата водными ресурсами, имеет 2 миллиона озер, 210 000 рек и примерно 25% всех запасов пресной воды на Земле, Россия продолжает сталкиваться с трудностями в обеспечении населения чистой водой и накапливании ее запасов.

Например, гидроэлектростанции на реке Волга уменьшили объем воды в реке, заставив ее и другие реки удерживать даже больше загрязняющих веществ, чем обычно. Кроме того, загрязнение воды в Москве также становится все более угрожающим. Так, по данным отчета, подготовленного Гринпис, следует, что уровни ртути в пределах столицы в 20 раз превышают минимально допустимые уровни, тогда как уровни марганца превысили нормальные показатели в 7 раз.

Поскольку урбанизация столицы продолжает расти, вслед за этим повышается и спрос на воду. А значит, увеличивается количество граждан, на здоровье которых воздействуют токсические вещества через водоснабжение неприемлемого качества.

Чистые технологии в России

Процент использования возобновляемых источников энергии в России крайне мал.

В 2012 году Россия оказалась на последнем месте из 38 развитых стран по Глобальному индексу инноваций в сфере чистых технологий для компаний, запускающих чистые технологии. Рейтинг был основан на нескольких факторах, включая деловую культуру и государственную поддержку. 

Как один из ведущих производителей ископаемого топлива в мире, у России не было особого стимула для внедрения чистых технологий. Тем не менее, страна начала вкладывать дополнительные, но значительные инвестиции.

В 2013 году Республика Татарстан РФ объявила о создании фонда в €100 млн для инвестиций в биотопливо и аккумуляторы для электромобилей. Сообщается, что фонд выделяет средства в размере от €5 до 25 млн на различные проекты в области чистых технологий.

В настоящее время только 3,6% общего потребления энергии в России обеспечивается за счет возобновляемых источников энергии, что сопоставимо примерно с тем, что в США используется около 10% возобновляемых источников энергии для удовлетворения ее потребностей в энергии. 

Согласно отчету Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), действующие заводы Российской Федерации позволят увеличить потребление возобновляемой энергии в стране до 5% к 2030 году. Есть и другой прогноз, который учитывает устойчивый рост развития зеленых технологий в России. В соответствии с его данными потребление возобновляемой энергии в стране может увеличиться до 11,3% к тому же году. 

Внедрение этого плана обойдется стране примерно в $15 млрд. Но намерения правительства и высказывания Путина, похоже, подтверждают мнение о том, что эти перемены для России ожидаются в обозримом будущем.

Перспективы для России

Комментарии главы российского государства об обновлении экологической политики страны должны рассматриваться как знак того, что Россия будет активнее внедрять и использовать чистые технологии. То, насколько страна будет придерживаться чистых технологий, вероятно, будет зависеть от цен на нефть и международной политики.

Другие страны взяли курс на постепенный отход от массового потребления ископаемого топлива. Однако тенденции 2017-2020 годов указывают, что, например, страны ЕС стали отдавать предпочтение газу. Как оказалось, чистые виды энергетики – это дорого, неэффективно и нестабильно на текущем этапе. В этом контексте РФ также необходимо пересмотреть отношение к добыче полезных ископаемых, их использовании в промышленности, или проблемы экологии в России будут только усиливаться.

Половина россиян считает, что экологическая ситуация в России за последние годы ухудшилась

За последние два-три года экологическая ситуация в России ухудшилась, считает половина опрошенных россиян. Треть оценивает ее как плохую и сейчас. Это следует из данных исследования «Экологическая повестка: за 10 месяцев до выборов в Госдуму», проведенного ВЦИОМом, центром «Особое мнение» и близким к Кремлю Экспертным институтом социальных исследований. О том, что экологическая ситуация в России плохая, говорят 30% россиян. В своем регионе 36% опрошенных оценивают ситуацию с экологией хорошо, а 31% – плохо. Хуже всего обстановку оценивают жители городов-миллионников – 39% опрошенных говорят, что ситуация у них плохая. Жители сел, напротив, отмечают, что экологическая обстановка у них хорошая – 42%. За два-три года экологическая ситуация в России в целом ухудшилась, считают 53%, про свой регион так говорят 34%. Улучшение ситуации с экологией в России в целом увидели лишь 12%.

56% россиян говорят, что региональные и федеральные власти не справляются с решением экологических проблем. Подавляющее большинство – 81% – считает, что протесты из-за экологии в их городе маловероятны, 16% – что они возможны, больше всего о возможности протестов говорят жители городов-миллионников. Зато готовы принять участие в экопротестах 35% россиян. Их основные причины – резкое загрязнение водоемов промышленными отходами (68%), незаконная вырубка лесов (67%), появление свалок в населенном пункте (67%) и загрязнение городских водоемов мусором (67%).

«С одной стороны, респонденты считают, что в их регионе экологическая ситуация выглядит более-менее благополучно, с другой – каждый третий готов участвовать в протестных акциях, если таковые пройдут в их городе», – говорит директор «Особого мнения» Екатерина Курбангалеева. По ее словам, наблюдается некоторая сублимация социального недовольства и растущего раздражения, которые увеличиваются на фоне общественного напряжения, связанного с коронавирусом и ухудшением социально-экономической ситуации: «Это и страх за свое здоровье и своих близких, и опасение потерять доход, и неопределенность будущего своей семьи и в целом страны, да и внешний контур накаляется. Кроме того, экологические протесты напрямую связаны со своей средой обитания, угрозу которой респонденты воспринимают весьма обостренно».

Почти половина – 48% опрошенных – считают, что охрана окружающей среды является одной из главных задач государства, о том, что это важная задача, но есть более приоритетные проблемы, говорят 39%. В основном информацию о состоянии окружающей среды в своем регионе россияне получают из соцсетей (39%) и по региональному телевидению (32%). Самыми актуальными экологическими проблемами россияне называют загрязнение берегов водоемов и самих водоемов мусором, а также промышленными и канализационными стоками, незаконную вырубку лесов, несанкционированные свалки в населенных пунктах или рядом с ними.

Экологическая повестка сейчас практически не представлена в политике, несмотря на то что есть целых две экологические партии – «Зеленые» и «Зеленая альтернатива», говорит Курбангалеева: «Но именно в этом партийном сегменте есть две важные особенности: ни у одной из зеленых партий нет устойчивых связей с экоактивистами на местах, а также экологическая повестка чрезвычайно изменчива в зависимости от территории, и ее непросто собрать в единую федеральную. И хотя повестка востребована и идет в рост, шансы именно существующих зеленых партий весьма неустойчивы».

Глобальные, длящиеся экологические проблемы вроде загрязнения воздуха или водоемов, лесных пожаров не могут привести к протестным выступлениям, они резко не меняют жизнь людей на местах, говорит политолог Александр Пожалов: «Мобилизационно-протестный потенциал и его негативное влияние на результаты голосования высоки в тех случаях, когда проблема локализована вокруг конкретного проекта, ухудшающего сложившийся образ жизни людей.

Это многие градостроительные проекты, расширение мусорных свалок, строительство мусоросжигательных заводов и т. п.». Не случайно повышенный потенциал экопротеста в крупных городах, миллионниках – ведь именно здесь наиболее интенсивно идут градостроительные процессы, добавляет он: «По социологии в миллионниках, а также Москве и Петербурге чаще распространено мнение о том, что городские власти игнорируют попытки экоактивистов заручиться поддержкой властей». На выборах в Госдуму экологические конфликты могут оказать значимое влияние только на исход выборов в отдельных высококонкурентных одномандатных округах с преобладанием городских избирателей, считает Пожалов: «Однако в силу локализации экологических конфликтов такая повестка чаще влияет на выборы в заксобрания или горсоветы. На уровне же межпартийной конкуренции власть частично будет перехватывать проблемы в повестку «Единой России» – вроде проекта «Чистый воздух» или программы лесовосстановления. Часть протестных экоголосов могут уйти как к КПРФ и «Яблоку», так и в пользу сразу двух спойлеров с зелеными брендами».

Основные экологические проблемы России

Пандемия коронавирусной инфекции вынудила жителей большинства стран мира уйти на самоизоляцию. И постепенно начали происходить удивительные вещи: в загрязненных каналах Венеции появились дельфины, из лесов Барселоны начали выходить кабаны, почти исчезло облако ядовитого газа, нависшего над промышленными электростанциями Китая, в Нью-Йорке зафиксировали резкое снижение вредных выбросов в атмосферу.

Еще не известно, какие положительные последствия карантина для окружающей среды будут выявлены впоследствии в России, но ясно одно: природа, в отличие от людей, получила возможность вздохнуть свободно, словно именно она спровоцировала появление этого смертельно опасного вируса, чтобы наконец напомнить людям о их губительном воздействии на экологию.

Эпидемия коронавируса в России

В этой статье рассмотрим основные экологические проблемы России и пути их решения, которые необходимо реализовать – без ожидания, когда мир накроет очередная катастрофа.

Загрязнение воздуха

По проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения опросу год назад выяснилось, что лишь 22 % россиян считают, что в России существует такая проблема, как загрязнение воздуха. Между тем, во времена Советского Союза уровень загрязненности воздуха у нас был одним из самых высоких в мире, частично и временно эту проблему решил упадок тяжелой промышленности в 90-х.

По статистике, в России ежегодно от промышленного и транспортного загрязнения атмосферы преждевременно умирают от 80 до 140 тысяч человек, оно становится причиной онкологических, сердечно-сосудистых, респираторных и других заболеваний, разрушает озоновый слой, ускоряет глобальное потепление, приводит к сокращению пригодных для возделывания земель, а значит, грозит наступлением всеобщего голода.

Как снизить уровень загрязнения воздуха в России

Если мы не готовы отказаться от промышленности, то, по крайней мере, в силах снизить уровень транспортного загрязнения воздуха: пересесть на велосипеды или хотя бы почаще пользоваться общественным транспортом. Кроме того, увеличивать в городах количество зеленых насаждений, ведь именно они обладают спасительными для атмосферы свойствами:

  • поглощают углекислый газ;
  • выделяют кислород;
  • выделяют фитонциды, убивающие болезнетворные микробы;
  • выделяют влагу, снижая тем самым температуру воздуха;
  • снижают количество окислов азота и микроскопических твердых частиц, выделяемых транспортом.
Так выглядит Нижний Тагил на рассвете

Вырубка лесов

Россияне вырубку лесов вообще не называют среди значимых экологических проблем нашей страны. А ведь она тоже является одной из наиболее острых, особенно на Дальнем Востоке, где браконьеры вырубают ценные породы деревьев.

Последствия неконтролируемой вырубки лесов:

  • нанесение вреда многим экосистемам;
  • вытеснение птиц и животных из их ареалов;
  • увеличение парникового эффекта;
  • нарушение круговорота воды;
  • разрушение верхних слоев почвы.

К сожалению, взывать к совести и здравому смыслу браконьеров – бесполезно, а вот ужесточить на законодательном уровне штрафные санкции за незаконную вырубку наше государство может и должно.

Загрязнение воды и водоемов

Россияне, ежедневно сталкиваясь с ржавой водой из-под крана, считают эту проблему одной из самых острых, при этом не многие знают, каковы на самом деле масштабы катастрофы.

Тысячи тонн отходов химической и нефтеперерабатывающей промышленности, а также продукты жизнедеятельности человека, попадая в реки и озера, приводят к следующим последствиям:

  • загрязнение водоемов;
  • уничтожение многих видов флоры и фауны;
  • отравление грунтовых вод.

Это лишь минимальный ущерб. Вода не просто теряет свои питьевые качества, она становится непригодной даже для технического использования, из-за загрязненной воды у людей наблюдается резкий рост онкологических заболеваний и патологий желудочно-кишечного тракта.

Кроме того, спутниковые исследования выявили большое количество опасных нефтепродуктов в российских морях, самым загрязненным оказался один из участков Финского залива.

Пути выхода из проблемы – это жесткий контроль над нефтеналивными судами, обновление и усовершенствование очистных сооружений, изменение технологии переработки и утилизации отходов промышленности.

Сверхтоксичные водоросли Финского залива разрастаются из-за изменения экологической обстановки

Бытовые отходы

По мнению россиян, проблема бытовых отходов тоже весьма острая для России – скорее всего, лишь потому, что, выходя на шашлыки в ближайший парк и отправляясь позагорать-поплавать на водоем, они с удивлением обнаруживают мусор, валяющийся на каждом шагу. И опять же это лишь вершина айсберга.

В России о реформе, связанной с мусором, слышали лишь 74 % опрошенных, но лишь четвертая часть действительно осведомлена. Некоторые считают даже, что сортировка мусора – это лишь очередная попытка управляющих компаний повысить тарифы на ЖКХ.

Во всем мире с каждым годом увеличивается рост бытовых отходов, соответственно – растет количество свалок. И если в странах ЕС до 60 % отходов утилизируется, то в России эта цифра составляет лишь 2–3 %.

В 2019 году 3 февраля по нашей стране прокатился бум протестов, связанных с организацией мусорных свалок и полигонов бытовых отходов, а также возведением мусоросжигательных заводов рядом с населенными пунктами. Кажется, эта проблема всерьез задела россиян за живое. Или это только кажется?

Помимо бытовых отходов, существуют еще и медицинские. В связи с несовершенством законодательства и низкой осведомленностью граждан эти 2 различных вида часто сводят в один. Между тем, разница между бытовыми и медицинскими отходами не просто значительна, медицинские отходы несут огромную опасность для эпидемиологической и экологической ситуации при их неправильном хранении, транспортировке и утилизации. И если ЛПУ при нарушении правил обращения медотходов грозят штрафные санкции, то обычные граждане понятия не имеют, что нельзя наравне с бытовыми отходами выбрасывать в мусорный бак использованные после инъекций шприцы, лекарства с просроченным сроком годности…

Что можно сделать:

Ну и, конечно же, не надо мусорить, следует тщательно сортировать отходы, прежде чем отправлять их в мусорный бак, особенно если речь идет о просроченных лекарствах.

Радиоактивное загрязнение

Менталитет россиян говорит сам за себя: пока проблема не коснется нас напрямую, ее никто не замечает. Так, о проблеме радиоактивного загрязнения впервые заговорили лишь после катастрофы на Чернобыльской АЭС. Тогда, в ее результате, только среди ликвидаторов аварии умерли десятки тысяч человек, были зафиксированы 10 тысяч случаев врожденных уродств у младенцев и примерно столько же внезапных случаев рака щитовидки у взрослых, находящихся в непосредственной близости от зараженной территории, из сельхозоборота было выведено около 5 млн га земель – и это все лишь по приблизительным подсчетам.

В настоящее время на российских атомных электростанциях постоянно работает 31 ядерный реактор, около 50 кораблей с атомной силовой установкой числятся в составе ВМФ России. Специалисты предупреждают: многие из атомных электростанций уже отработали положенные им сроки и нуждаются в современном оборудовании. В противном случае нас ожидает вторая чернобыльская авария.

Уничтожение заповедных зон и браконьерство

Несмотря на то, что на территории России функционируют более ста природоохранных зон и заповедников, проблема браконьерства продолжает оставаться среди основных. На грани вымирания находятся амурский тигр, снежный барс, белый медведь, кавказский леопард, зубр, морж, дикий северный олень и многие другие виды животных, многие виды лососевых и других рыб.

Браконьеры убивают их не ради того, чтобы семью прокормить. Это не охота, это убийство ради наживы. Убитых животных вывозят за границу нелегальным экспортом, где их реализуют в виде одежды, лекарств или украшений.

Усилить контроль над природоохранными зонами, ужесточить штрафные санкции за браконьерство – это единственные, но крайне важные меры для избавления от данной экологической проблемы.

Браконьеры слова «быть ближе к природе» понимают слишком буквально

Сегодня наш мир в очередной раз оказался на грани катастрофы, и все мы в очередной раз смогли убедиться, что все зависит только от нас самих – не только для спасения самих себя, но и всей нашей планеты.

Экологические проблемы устойчивого развития моногорода Чапаевск и пути их решения на современном этапе

           

2018 №6 — перейти к содержанию номера…

Постоянный адрес этой страницы — https://esj.today/73ecvn618.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 363.9 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Дмитриева Е.О., Мост Е.С. Экологические проблемы устойчивого развития моногорода Чапаевск и пути их решения на современном этапе // Вестник Евразийской науки, 2018 №6, https://esj.today/PDF/73ECVN618.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.


Экологические проблемы устойчивого развития моногорода Чапаевск и пути их решения на современном этапе

Дмитриева Елена Олеговна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», Самара, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5184-1705
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=667361

Мост Елена Сергеевна
ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет», Самара, Россия
Кандидат экономических наук, доцент
E-mail: [email protected]
РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=521415

Аннотация. В статье рассматриваются цели устойчивого развития моногородов и связанные с ними экологические проблемы. Тревожной тенденцией является присутствие моногородов РФ в списке аутсайдеров рейтинга устойчивого развития городов РФ, что вызвано зависимостью жизнеобеспечения местного сообщества от эффективности работы градообразующего предприятия (комплекса). В исследовании делается акцент, что экологически запущенные моногорода менее привлекательны для инвесторов, а поиск инвесторов является традиционной и актуальной задачей для дальнейшего развития проблемных монопрофильных территорий РФ. Обусловлено это особенностями социально-экономического состояния данных муниципальных образований, в частности, отсутствием необходимой инфраструктуры для прихода инвесторов и неудовлетворительным состоянием окружающей среды. Экологические проблемы развития моногородов рассматриваются на примере г.о. Чапаевск Самарской области. Цель статьи – на конкретном примере проанализировать состояние окружающей среды моногорода, выявить экологические проблемы, сдерживающие устойчивое развитие, и определить соответствующие им пути решения на современном этапе. Имеющиеся проблемы рассмотрены во взаимосвязи с приоритетными проектами социально-экономического развития территории и действующими программами в области экологии и охраны окружающей среды. На основе муниципальной статистики установлены тренды, влияющие на решение экологических проблем. Таким образом, выявлены пять основных проблем: накопленный экологический ущерб от прошлой экономической деятельности Средне-Волжского завода химикатов; воздействие градообразующего предприятия на окружающую среду; воздействие других промышленных предприятий и предприятий иных видов деятельности; низкое качество городской среды и отсутствие современных технологий по сбору и утилизации ТКО. Предложенные выводы и рекомендации обращены к органам власти для принятия обоснованных и эффективных действий, которые будут способствовать переходу г.о. Чапаевск к устойчивому развитию и потребует выдвижения экологических проблем в число первостепенных. В этой связи представляется необходимым провести глубокую инвентаризацию экологических проблем на основе современных методов оценки качества окружающей среды и соответствия стратегическим целям социально-экономического развития. Несмотря на схожесть экологических проблем, присущих моногородам РФ, пути их решения необходимо выбирать индивидуально в зависимости от источников возникновения и современного состояния окружающей среды.

Ключевые слова: экологические проблемы; моногород; Самарская область; Чапаевск; устойчивое развитие; окружающая среда; государственная поддержка; программы развития

Скачать


Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2588-0101 (Online)


Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии

https://ria.ru/20201027/ekologiya-1581609811.html

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии — РИА Новости, 27.10.2020

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии

На сегодняшний день экологические проблемы стали частью глобальных вызовов современности, от решения которых зависит судьба цивилизации. Различные международные РИА Новости, 27.10.2020

2020-10-27T03:00

2020-10-27T03:00

2020-10-27T16:49

экология

томский политехнический университет

наука

университетская наука

навигатор абитуриента

проект 5-100

сибирский федеральный университет

южно-уральский государственный университет

мисис

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/0a/1a/1581598772_0:489:2000:1614_1920x0_80_0_0_bd5a18cf6350f60dd428549f45e0856e.jpg

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. На сегодняшний день экологические проблемы стали частью глобальных вызовов современности, от решения которых зависит судьба цивилизации. Различные международные организации и общественные деятели призывают ученых и энтузиастов включиться в борьбу с экологическими угрозами. О последних научных достижениях в этой сфере рассказали исследователи из российских университетов, входящих в Проект «5-100».Внимание общества к проблемам экологииЗа последнее время тема необходимости решения экологических проблем вышла на первый план в общественной дискуссии. Генеральная Ассамблея ООН при поддержке более 70 стран провозгласила 2021-2030 гг. «Десятилетием восстановления экосистем».Британский принц Уильям и известный натуралист Дэвид Аттенборо объявили в октябре о запуске совместного проекта Earthshot Prize, который, по их словам, станет «Нобелевской премией по защите окружающей среды».Начиная с 2021 года, награда Earthshot Prize будет вручаться ежегодно пяти персонам или организациям за достижения в следующих сферах: «защита и восстановление природы», «очищение атмосферы», «восстановление океанов», «мир без отходов» и «восстановление климата». Каждый победитель премии получит по 1 млн фунтов (1,3 млн долларов), что превышает размер денежной награды Нобелевским лауреатам.Действительно, усилия ученых во всем мире сегодня направлены на поиск решений экологических проблем. Исследования ведутся по широкому спектру направлений. Среди них эффективное использование промышленных и бытовых отходов, создание новых систем мониторинга состояния экосистем, разработка способов поддержания экологического баланса, а также создание методов предотвращения опасных техногенных катастроф.Снижение нагрузки на экосистемыК экосистемам, защищать и восстанавливать которые призывает ООН, относятся в том числе и экосистемы субарктических и арктических территорий. Они легко повреждаются и долго восстанавливаются после техногенных вмешательств и чрезвычайных ситуаций, таких как крупный разлив дизельного топлива в Норильске в мае 2020 года, рассказали исследователи Сибирского федерального университета (СФУ).По мнению ученых, чтобы поддержать хрупкий экологический баланс северных территорий, необходимо развивать производство товаров, которые снизят нагрузку на почвы и водоемы и не будут отравлять окружающую среду. В СФУ ведутся многолетние исследования биопластиков, в том числе, на основе полигидроксиалканоатов (ПГА). Изделия из биопластиков (пленки, гранулы, медицинские мембраны) производятся на опытном производстве университета.В исследовании, опубликованном в журнале Chemosphere, ученые привели результаты экспериментов по разложению биопластиков на основе ПГА микробным сообществом субарктических почв.Альтернативное топливо из отходовПереработка различных типов отходов сегодня становится основой для «зеленых» бизнес-инициатив во всем мире.Особый интерес представляет топливо из отходов (древесных опилок, растворителя, сточных вод и других видов). Как установили ученые Томского политехнического университета (ТПУ), это топливо не просто экологичнее и дешевле распространенных видов горючего, но и обладает большим энергетическим потенциалом и может конкурировать даже с углем и мазутом. Суспензии на основе опилок, сточной воды и растворителя, а также смесь угольной пыли и сточных вод могут стать перспективными топливными смесями, считают исследователи.»Суспензионное топливо не уступает традиционному пылеугольному топливу по важным показателям. Оно позволит эффективно использовать многочисленные горючие отходы разных секторов экономики, заместить угольное сжигание и расширить сырьевую базу энергопредприятий», – рассказал РИА Новости доцент Исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов ТПУ, кандидат физико-математических наук Ксения Вершинина.Итоги исследования опубликованы в журнале Journal of the Energy Institute. Они могут быть полезными для любого предприятия, региона или даже целой страны, заинтересованной в развитии технологий энергетической утилизации низкосортных компонентов и отходов.Диагностика водоемовВ рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) 250 ученых подготовили доклад «Глобальная экологическую перспектива-6». В нем говорится, что если меры по защите окружающей среды не будут значительно усилены, к середине столетия могут произойти миллионы преждевременных смертей, а загрязняющие вещества в пресноводных системах станут основной их причиной.Экологи отмечают, что сегодня особенно актуально научиться отслеживать и ограничивать распространение в природе вещество имидоклоприд, которое на протяжении десятилетий использовалось в качестве инсектицида, и его присутствие в окружающей среде опасно возросло.Ученые из Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) провели совместное исследование с коллегами из университета Гента (Бельгия) (Centre of Excellence in Mycotoxicology and Public Health, Faculty of Pharmaceutical Sciences, Ghent University). Они предложили выявлять присутствие имидоклоприда в воде электрохимическим методом при помощи емкостного сенсора на основе полимеров с молекулярными отпечатками.По ее словам, другие методы определения опасного вещества, например, хроматография, требуют длительной подготовки образцов, большого количества растворителей и дорогостоящего оборудования. В дальнейшем разработанный сенсор можно интегрировать в автономно работающие платформы для диагностики водоемов. Данные исследования опубликованы в журнале «Scientific Reports».Предотвращение катастроф как мера защитыВ последние годы на первый план научных исследований вышла разработка эффективных мер предотвращения губительных для окружающей среды катастроф, подобных авариям на АЭС в Чернобыле и Фукусиме. В настоящее время Россия строит атомные электростанции в Турции, Финляндии, Китае, Белоруссии, Индии, Бангладеш. Для обеспечения повышенной безопасности реакторов поколения 3+ запланированы дополнительные системы пассивной защиты — так называемые «устройства локализации расплава».В случае тяжелой аварии с потерей теплоносителя корпус реактора может расплавиться. В этом случае устройство локализации расплава станет одной из систем пассивной защиты атомной безопасности и обеспечит изоляцию фундамента и почвы от кориума — расплава корпуса реактора и его активной зоны.Остатки радиоактивных токсичных материалов активной зоны при аварии попадают в специальную ловушку, где охлаждаются до температур, при которых будет возможна работа спасательных бригад. Материаловеды Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» (НИТУ «МИСиС») ведут проект по подбору нового материала ловушки расплава, который гарантированно обеспечит требуемые показатели надежности работы реактора, включая экстремальные режимы.Проект «5-100», реализуемый в рамках национального проекта «Образование», призван способствовать наращиванию научно-исследовательского потенциала российских университетов, укреплению их конкурентных позиций на глобальном рынке образовательных услуг.

https://ria.ru/20201013/samarskiy-universitet-1579466277.html

https://ria.ru/20200714/1574182604.html

https://ria.ru/20200810/1575486348.html

https://ria.ru/20200818/1575944018.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/1a/1581598772_0:250:2000:1750_1920x0_80_0_0_83e7fdc108038116cbfb0c0de71f1632.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экология, томский политехнический университет, университетская наука, навигатор абитуриента, проект 5-100, сибирский федеральный университет, южно-уральский государственный университет, мисис, технологии

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. На сегодняшний день экологические проблемы стали частью глобальных вызовов современности, от решения которых зависит судьба цивилизации. Различные международные организации и общественные деятели призывают ученых и энтузиастов включиться в борьбу с экологическими угрозами. О последних научных достижениях в этой сфере рассказали исследователи из российских университетов, входящих в Проект «5-100».

Внимание общества к проблемам экологии

За последнее время тема необходимости решения экологических проблем вышла на первый план в общественной дискуссии. Генеральная Ассамблея ООН при поддержке более 70 стран провозгласила 2021-2030 гг. «Десятилетием восстановления экосистем».Британский принц Уильям и известный натуралист Дэвид Аттенборо объявили в октябре о запуске совместного проекта Earthshot Prize, который, по их словам, станет «Нобелевской премией по защите окружающей среды».

Начиная с 2021 года, награда Earthshot Prize будет вручаться ежегодно пяти персонам или организациям за достижения в следующих сферах: «защита и восстановление природы», «очищение атмосферы», «восстановление океанов», «мир без отходов» и «восстановление климата». Каждый победитель премии получит по 1 млн фунтов (1,3 млн долларов), что превышает размер денежной награды Нобелевским лауреатам.

13 октября 2020, 09:00НаукаЭкологически чистый криогенный двигатель разрабатывают в России

Действительно, усилия ученых во всем мире сегодня направлены на поиск решений экологических проблем. Исследования ведутся по широкому спектру направлений. Среди них эффективное использование промышленных и бытовых отходов, создание новых систем мониторинга состояния экосистем, разработка способов поддержания экологического баланса, а также создание методов предотвращения опасных техногенных катастроф.

Снижение нагрузки на экосистемы

К экосистемам, защищать и восстанавливать которые призывает ООН, относятся в том числе и экосистемы субарктических и арктических территорий. Они легко повреждаются и долго восстанавливаются после техногенных вмешательств и чрезвычайных ситуаций, таких как крупный разлив дизельного топлива в Норильске в мае 2020 года, рассказали исследователи Сибирского федерального университета (СФУ).

По мнению ученых, чтобы поддержать хрупкий экологический баланс северных территорий, необходимо развивать производство товаров, которые снизят нагрузку на почвы и водоемы и не будут отравлять окружающую среду. В СФУ ведутся многолетние исследования биопластиков, в том числе, на основе полигидроксиалканоатов (ПГА). Изделия из биопластиков (пленки, гранулы, медицинские мембраны) производятся на опытном производстве университета.

14 июля 2020, 09:00НаукаНовое экологически безопасное и эффективное удобрение создали в РоссииВ исследовании, опубликованном в журнале Chemosphere, ученые привели результаты экспериментов по разложению биопластиков на основе ПГА микробным сообществом субарктических почв.

«Эти результаты говорят в пользу того, чтобы и дальше развивать производство таких биопластиков и изделий из них, как наиболее безопасных для субарктической зоны. Упаковочная тара, бутылки, пакеты из биопластиков смогут со временем заменить изделия из «традиционного» пластика. А бактерии и грибы-биодеструкторы помогут полностью переработать использованные вещи, не нанеся ни малейшего вреда природе, животным и людям, населяющим Крайний Север», – рассказала РИА Новости соавтор исследования, профессор базовой кафедры биотехнологии СФУ Светлана Прудникова.

Альтернативное топливо из отходов

Переработка различных типов отходов сегодня становится основой для «зеленых» бизнес-инициатив во всем мире.

Особый интерес представляет топливо из отходов (древесных опилок, растворителя, сточных вод и других видов). Как установили ученые Томского политехнического университета (ТПУ), это топливо не просто экологичнее и дешевле распространенных видов горючего, но и обладает большим энергетическим потенциалом и может конкурировать даже с углем и мазутом. Суспензии на основе опилок, сточной воды и растворителя, а также смесь угольной пыли и сточных вод могут стать перспективными топливными смесями, считают исследователи.

«Суспензионное топливо не уступает традиционному пылеугольному топливу по важным показателям. Оно позволит эффективно использовать многочисленные горючие отходы разных секторов экономики, заместить угольное сжигание и расширить сырьевую базу энергопредприятий», – рассказал РИА Новости доцент Исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов ТПУ, кандидат физико-математических наук Ксения Вершинина.

10 августа 2020, 03:00НаукаРоссийские ученые создали «пожирателя» нефтепродуктов в сточных водахИтоги исследования опубликованы в журнале Journal of the Energy Institute. Они могут быть полезными для любого предприятия, региона или даже целой страны, заинтересованной в развитии технологий энергетической утилизации низкосортных компонентов и отходов.

Диагностика водоемов

В рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) 250 ученых подготовили доклад «Глобальная экологическую перспектива-6». В нем говорится, что если меры по защите окружающей среды не будут значительно усилены, к середине столетия могут произойти миллионы преждевременных смертей, а загрязняющие вещества в пресноводных системах станут основной их причиной.

Экологи отмечают, что сегодня особенно актуально научиться отслеживать и ограничивать распространение в природе вещество имидоклоприд, которое на протяжении десятилетий использовалось в качестве инсектицида, и его присутствие в окружающей среде опасно возросло.

Ученые из Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) провели совместное исследование с коллегами из университета Гента (Бельгия) (Centre of Excellence in Mycotoxicology and Public Health, Faculty of Pharmaceutical Sciences, Ghent University). Они предложили выявлять присутствие имидоклоприда в воде электрохимическим методом при помощи емкостного сенсора на основе полимеров с молекулярными отпечатками.

«Насколько нам известно, это первый емкостный сенсор на основе полимеров с молекулярными отпечатками для обнаружения имидоклоприда в воде. Более того, впервые для определения интермодуляционных искажений был введен двухэтапный подход с этапом регенерации между каждым анализом. Это добавило возможность последовательного использования каждого электрода 32 раза», – рассказала к.х.н., старший научный сотрудник научно-образовательного центра «Нанотехнологии» ЮУрГУ Наталия Белоглазова.

По ее словам, другие методы определения опасного вещества, например, хроматография, требуют длительной подготовки образцов, большого количества растворителей и дорогостоящего оборудования. В дальнейшем разработанный сенсор можно интегрировать в автономно работающие платформы для диагностики водоемов. Данные исследования опубликованы в журнале «Scientific Reports».18 августа 2020, 16:07НаукаРоссийские ученые нашли простой способ очистки сточных вод

Предотвращение катастроф как мера защиты

В последние годы на первый план научных исследований вышла разработка эффективных мер предотвращения губительных для окружающей среды катастроф, подобных авариям на АЭС в Чернобыле и Фукусиме. В настоящее время Россия строит атомные электростанции в Турции, Финляндии, Китае, Белоруссии, Индии, Бангладеш. Для обеспечения повышенной безопасности реакторов поколения 3+ запланированы дополнительные системы пассивной защиты — так называемые «устройства локализации расплава».

В случае тяжелой аварии с потерей теплоносителя корпус реактора может расплавиться. В этом случае устройство локализации расплава станет одной из систем пассивной защиты атомной безопасности и обеспечит изоляцию фундамента и почвы от кориума — расплава корпуса реактора и его активной зоны.

Остатки радиоактивных токсичных материалов активной зоны при аварии попадают в специальную ловушку, где охлаждаются до температур, при которых будет возможна работа спасательных бригад. Материаловеды Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» (НИТУ «МИСиС») ведут проект по подбору нового материала ловушки расплава, который гарантированно обеспечит требуемые показатели надежности работы реактора, включая экстремальные режимы.

«Нам удалось смоделировать в лаборатории аварийный режим работы ядерного реактора и отследить поведение различных материалов, предлагаемых для изготовления ловушки. Мы проанализируем поведение материалов и рассчитаем минимальный уровень прочности корпуса ловушки, обеспечивающий гарантированное и безопасное устранение последствий расплавления активной зоны реактора», – рассказал РИА Новости заведующий лабораторией «Гибридные наноструктурные материалы» НИТУ «МИСиС» Александр Комиссаров.

Проект «5-100», реализуемый в рамках национального проекта «Образование», призван способствовать наращиванию научно-исследовательского потенциала российских университетов, укреплению их конкурентных позиций на глобальном рынке образовательных услуг.

Сохранить и не навредить. Как решить экологические проблемы в Кузбассе? | ОБЩЕСТВО

В областной администрации состоялось совещание «Экологические проблемы угольной промышленности Кузбасса и пути их решения». Председателями стали губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев и заместитель Министра энергетики РФ Анатолий Яновский. Помимо высокопоставленных чиновников во встрече приняли участие главы кузбасских городов и районов, руководители угольных компаний, а также высших учебных заведений.

Когда задышим полной грудью?

Проблемы экологии в регионе стоят очень остро. Как отметил глава Кузбасса Сергей Цивилев, проблема обсуждается не первый раз. Среди населения растет недовольство экологической обстановкой в регионе. Так, в июне жители города Киселёвск записали видеообращение, в котором попросили у премьер-министра Канады Джастина Трюдо и генсекретаря ООН Антонио Гуттереша статуса беженцов и убежища в Канаде. Причиной обращения стала ужасающая экологическая обстановка в городе. Зимой снег там был черного цвета, а летом начались подземные пожары. И это не единичный пример. От открытой добычи угля страдают жители Прокопьевска, Новокузнецкого района и других территорий области.

Однако, губернатор рассказал, что ситуация меняется кардинальным образом. Угольные компании внедряют современные технологии: технологии пылеподавления, очистки воды и очистки воздуха. Для решения этого вопроса выделяются серьезные инвестиции. Правительство региона работает вместе с собственниками предприятий для решения проблемы. Но для того, чтобы кузбассовцы почувствовали первые положительные изменения, нужно время. Губернатор призвал всех запастись терпением и понять, что для решения экологических проблем в области прикладываются огромные усилия.

Что уже предпринято

На сегодняшний день в Кузбассе уже есть положительные изменения в сфере экологии. Более 12 000 кузбассовцев живут в санитарных зонах разрезов и угольных предприятий. Но власти предпринимают шаги для решения этой проблемы. В частности, власти сняли с аукционов те лицензии на добычу угля, которые нарушали установленные санитарные зоны.

Идет борьба с перевозкой угля по дорогам общего пользования и по территории населенных пунктов, а также перевалкой угля на железной дороге в черте населенных пунктов. Для транспортировки угля угольные компании будут использовать железную дорогу. Либо они могут построить технологические дороги вдали от населенных пунктов. В дальнейшем власти планируют полностью перевести транспортировку угля на железную дорогу.

Сергей Цивилев

«Перевозка угля автомобильным транспортом на территории Кузбасса запрещена», — напомнил Сергей Цивилев. Однако, под запрет не попадают социальные объекты, такие как, например, котельные и теплоэлектростанции.

Под особым контролем находятся кузбасские реки. Их загрязняют не только угольщики, но и золотодобытчики. Осенью 2018 года была приостановлена работа золотодобывающих артелей, которые спускали сточные воды в реки Кию и Кундат. Однако, в июле на реке Кундат вновь велась незаконная добыча золота. Работы велись варварским способом, вскрышная порода складировалась на берегу реки и местами непосредственно в русле. 

Кузбасские власти планируют оцифровать Обь-Иртышский бассейн, чтобы иметь возможность следить за чистотой каждой реки и каждого водоема. 

Производственная площадка

Кузбасс добывает 60 % всего угля в России, а также 75 % всего экспортируемого угля составляет кузбасский уголь. В связи с этим региональные власти инициировали разработку технологий пылеподавления. Также разрабатываются новые технологии взрывов при открытой добыче угля, которые практически не выбрасывают загрязняющих веществ в атмосферу. Как отметил губренатор, перед кузбасскими учеными стоит задача не только применять существующие технологии, но и разрабатывать новые: «весь Кузбасс — это большая производственная площадка отработки, разработки и внедрения самых современных технологий в угледобыче».

Однако, у федеральных властей по-прежнему есть замечания к экологической обстановке в регионе.

Анатолий Яновский

Как отметил Анатолий Яновский, заместитель Министра Энергетики РФ, за год ситуация с рекультивацией подработанных земель не улучшилась. По России уровень рекультивации земель составляет 5,5 %. Это самый низкий показатель за последний 10 лет. В Кузбассе он еще ниже — 1,6 %. Однако, Министерство энергетики разработало оптимизированный вариант программы развития угольной промышленности до 2035 года. 

Также представители Министерства энергетики РФ проводили заседание рабочей группы в Новокузнецке. Представители федеральных властей остались недовольны экологической ситуацией в городе. Однако, Анатолий Яновский выразил надежду, что результаты совещания дадут серьезный толчок к решению экологических проблем в регионе.

Экологический прогноз в России

Январь 1999

Настоящий документ подготовлен Председателем Национального разведывательного совета и директором Экологического центра DCI. Он был подготовлен под эгидой Национального офицера разведки по экономике и глобальным вопросам, Национального офицера разведки по науке и технологиям и Национального офицера разведки по России и Евразии.


Россия в течение следующего десятилетия не сможет эффективно справиться с огромными экологическими проблемами, вызванными десятилетиями неэффективного управления окружающей средой в Советском и постсоветском периоде и повторяющихся экономических кризисов.Хотя длительное сокращение экономической активности привело к значительному сокращению большинства категорий загрязнения, существенное улучшение состояния окружающей среды будет зависеть от ряда социально-экономических, институциональных и культурных изменений, которым будет способствовать международное участие, которые начнут развиваться спорадически и близко самое раннее до конца нашего 10-летнего периода. До значительного прогресса еще десятилетия.

Среди важнейших экологических проблем России:

  • Загрязнение воды — самая серьезная проблема. Менее половины населения России имеет доступ к безопасной питьевой воде. В то время как загрязнение воды из промышленных источников уменьшилось из-за спада производства, муниципальные отходы все больше угрожают основным источникам водоснабжения, и ядерное загрязнение может также проникнуть в ключевые источники воды. По оценке главы комитета по охране окружающей среды России, доведение качества всей питьевой воды в России до официальных стандартов может составить 200 миллиардов долларов.
  • Качество воздуха почти такое же низкое, как качество воды, более 200 городов часто превышают российские нормы загрязнения и, вероятно, ухудшатся. Количество транспортных средств на дорогах быстро увеличивалось, и их выбросы компенсируют сокращение промышленного загрязнения воздуха из-за снижения экономической активности и большей зависимости от природного газа.
  • Образование твердых отходов значительно увеличилось в связи с принятием моделей потребления в западном стиле. муниципальных образований в России, однако, не имеют управленческого опыта и мощностей для захоронения мусора, чтобы справиться с проблемами захоронения.
  • Проблемы с удалением опасных отходов обширны и растут. По оценкам российских официальных лиц, около 200 метрических тонн наиболее высокотоксичных и опасных отходов ежегодно сбрасываются незаконно в местах, где отсутствует эффективная защита окружающей среды или здоровья населения или отсутствует надзор.
  • Ядерные отходы и химические боеприпасы Загрязнение является настолько обширным и дорогостоящим, чтобы обратить вспять, что усилия по восстановлению, вероятно, будут по-прежнему ограничиваться в основном простым ограждением пораженных территорий.

Экологические проблемы наносят вред как здоровью граждан России, так и экономике:

  • Исследования в США, России и Всемирном банке связывают рост респираторных и желудочно-кишечных заболеваний и проблем развития у детей в нескольких городах России отчасти с факторами окружающей среды. Совместное исследование правительства США и России в 1996 году показало, что у четверти учеников детских садов в одном городе концентрации свинца превышают пороговое значение, при котором снижается интеллект, в то время как исследование правительства США отметило рост случаев заболеваний, передаваемых через воду, и врожденных дефектов, связанных с окружающей средой. .В российском правительственном отчете загрязнение воздуха названо одним из факторов, вызывающих 17 процентов детских и 10 процентов взрослых болезней.
  • Загрязнение увеличивает бюджетную нагрузку, снижает производительность труда из-за болезней и прогулов и наносит ущерб природным ресурсам. Это также отпугивает некоторых отечественных и иностранных инвесторов, обеспокоенных проблемами очистки и ответственности. Группа российских экспертов оценила общие экономические потери от деградации окружающей среды в размере от 10 до 12 процентов ВВП, что примерно аналогично оценкам потерь в странах Восточной Европы и значительно выше оценок в 1-2 процента в развитых странах.

Экологические проблемы России также представляют серьезную угрозу для других регионов и, скорее всего, так будет и в следующем десятилетии:

  • Россия является загрязнителем прилегающих морей, сбрасывая промышленные и бытовые отходы, химические боеприпасы, а до середины 1990-х годов — твердые и жидкие радиоактивные отходы.
  • Судя по всему, страна останется крупным производителем и экспортером запрещенных озоноразрушающих веществ из-за широко распространенной деятельности черного рынка, а также останется основным источником выбросов двуокиси углерода.

Хотя официальные лица правительства России осуждают экономические и социальные издержки деградации окружающей среды, им не хватает приверженности, ресурсов и организационного потенциала для решения экологических проблем:

  • Политики сосредотачиваются на прекращении экономического спада в России и стабилизации финансовых рынков страны, а не на воздействии своих действий на окружающую среду. Расходы на окружающую среду были меньше 0.5 процентов от общих расходов федерального бюджета, или около 480 миллионов долларов в 1997 году — значительное снижение по сравнению со скромными уровнями позднесоветского периода. Например, расходы на качество питьевой воды снизились на 90 процентов по сравнению с уровнем 1980-х годов.
  • В России существует обширная нормативно-правовая база в области охраны окружающей среды, но государственные учреждения, отвечающие за охрану окружающей среды, не обладают полномочиями и возможностями для обеспечения соблюдения законодательства.
  • Продолжающаяся тенденция России рассматривать некоторые сведения о ядерных отходах и химическом оружии как государственную тайну усложнит западные программы помощи в области очистки. Правительство России недавно ввело секретную засекречивание новых категорий информации, связанной с окружающей средой, в ответ на разоблачения бывших офицеров об экологических проблемах на российских военных базах.
  • Экологическая активность пошла на убыль после распада Советского Союза.Несмотря на растущую обеспокоенность проблемами здоровья, связанными с окружающей средой, российская общественность озабочена экономическим выживанием и уделяет гораздо меньше внимания вопросам окружающей среды.

Ожидается, что Россия станет основным финансовым бенефициаром схемы торговли квотами на выбросы углерода, связанной с Киотским протоколом к ​​Рамочной конвенции ООН об изменении климата, главным образом потому, что резкое снижение экономической активности в России привело к сокращению выбросов почти на 30 процентов ниже установленного уровня. Целевой уровень, установленный Россией на период 2008-12 гг.В соответствии с Протоколом страны, превышающие свои целевые сокращения, смогут продавать кредиты на сокращение выбросов тем, кто не может выполнить свои целевые показатели:

  • Даже если в будущем устойчивое восстановление экономики увеличит выбросы, российские официальные лица убеждены, что обширные бореальные леса, покрывающие большую часть страны, будут действовать как основной поглотитель углерода, который при эффективном управлении принесет им значительные доходы намного дольше периода 2008–2012 годов. .
  • Однако, согласно исследованию MEDEA, спонсируемому Национальным разведывательным советом, текущие модели потоков углерода содержат значительные неопределенности, и неясно, является ли северный лес России чистым поглотителем или источником атмосферного углерода. (1)

Даже незначительное улучшение окружающей среды в России в течение следующих нескольких лет потребует постоянного международного давления, помощи, управленческого опыта и иностранных инвестиций для компенсации российских недостатков, но любой сдвиг правительства в сторону усиления государственного контроля над экономикой борьба с продолжающимся экономическим кризисом может поставить под угрозу по крайней мере часть этой помощи:

  • Ряд международных организаций и природоохранных неправительственных организаций (НПО) предоставляют России существенную помощь и техническое обучение, а также помощь по приоритетам политики, реформам и институциональному строительству.
  • Хотя последний экономический кризис в России значительно замедлил приток иностранных инвестиций, транснациональные корпорации, инвестировавшие в Россию, обычно внедряют новое и более эффективное оборудование и применяют более экологически безопасные методы, чем российские фирмы.

Перспективы более устойчивого экологического прогресса в долгосрочной перспективе будут зависеть не столько от иностранной помощи, сколько от того, смогут ли российские лидеры набраться смелости и навыков для проведения реформ, ведущих к устойчивому экономическому росту, большей подотчетности правительства и более активному участию общественности в политической жизни. :

  • Если Москва сможет обуздать продолжающийся финансовый кризис и внедрить разумную фискальную, денежно-кредитную политику и политику корпоративного управления, инвесторы в конечном итоге вернутся в Россию и помогут заложить основу для устойчивого экономического роста, который, в свою очередь, приведет к увеличению государственных и частных капиталовложений. потенциал сектора и готовность решать экологические проблемы.
  • Повышение уровня жизни, наряду с изменениями в политической культуре России, которые увеличивают реакцию правительства и снижают апатию общества, постепенно укрепят общественную поддержку более активной экологической повестки дня, как это было в более развитых странах. Это также повысило бы влияние экологических НПО на экологическую политику правительства и частного сектора.

Хотя по крайней мере некоторые из этих положительных показателей могут начать проявляться ближе к концу нашего 10-летнего периода, россиянам, вероятно, потребуются десятилетия, чтобы набраться воли и средств для решения своих экологических проблем, особенно если не — Коммунистические или националистические силы приходят к власти и проводят решительную ксенофобскую и антиреформистскую политику.

Рисунок 1
Ключевые экологические проблемные зоны в России

Обсуждение

Объем экологических проблем

Российские государственные чиновники откровенно признают, что у страны много экологических проблем, часто используя такие слова, как «катастрофа» и «кризис», чтобы описать масштаб проблемы.

Некоторые проблемы — это в первую очередь наследие советского прошлого России. Среди факторов, наиболее ответственных за разрушение окружающей среды:

  • Советские проектировщики уделяли большое внимание развитию тяжелой промышленности по сравнению с другими секторами экономики, и в настоящее время Россия обременена большим количеством устаревших, неэффективных и сильно загрязняющих окружающую среду машин и оборудования, большая часть которых требует ремонта или замены.
  • Советские производственные критерии привели к неэффективному использованию богатых природных ресурсов и энергии России, которые рассматривались как бесплатные или сильно субсидируемые товары. Это поощряло расточительство.
  • Приоритет обороны и безопасности вокруг оборонных предприятий и военных объектов позволил властям проявлять необычайную безрассудность в обращении с окружающей средой, включая просто сброс радиоактивных и других опасных отходов на близлежащие земли и в водные пути.
  • Коллективизация сельского хозяйства уничтожила индивидуальную ответственность за землю. Лихорадочные кампании по «решению продовольственной проблемы» привели к чрезмерному использованию химических удобрений и пестицидов, истощению пахотных земель и возделыванию обширных территорий маргинальных и полузасушливых земель, которые легко повредить интенсивным сельским хозяйством.
  • Экологические стандарты, хотя и часто устанавливались на высоком уровне, редко соблюдались.Департаменты, отвечающие за охрану природных ресурсов, часто подчинялись министерствам, основной целью которых было увеличение производства.

Другие экологические проблемы России более тесно связаны с политическими и экономическими преобразованиями в стране в 1990-е годы, особенно с ее остановившимся переходом от командной экономики к свободной рыночной экономике:

  • Объем промышленного производства резко упал в 1990-е годы, но загрязнение воздуха и выбросы сточных вод не уменьшались так быстро.Фирмы обычно занижают свои выбросы и сокращают капитальные вложения, техническое обслуживание и качество топлива, которое они используют для снижения затрат (см. Рисунки 2, 3 и 4). Такие сокращения привели к ухудшению экологических характеристик объектов и увеличению частоты промышленных аварий, наносящих ущерб окружающей среде. Например, разливы нефти и протечки нефтепроводов — обычное дело.
  • Конкурентоспособные отрасли новой российской экономики, как правило, ориентированы на производство товаров, которые являются энергоемкими, ресурсоемкими и, следовательно, загрязняющими.В 1990-е годы на нефть, газ, лес и металлы приходилось около 70 процентов заявленных экспортных поступлений России, и они по-прежнему будут составлять основную часть российского экспорта.
  • Россия также должна столкнуться со многими экологическими проблемами, связанными с консьюмеризмом и неконтролируемым развитием, связанными с системами свободного рынка, такими как растущие потоки твердых отходов из упакованных товаров, заторы на дорогах, разрастание городов и стремление частных фирм использовать природные ресурсы. .

Вода
Основной экологической проблемой России является загрязнение воды. Муниципалитеты являются основным источником загрязнения, за ними следуют промышленность и сельское хозяйство. По оценкам российских и зарубежных экспертов, менее половины населения России имеет доступ к безопасной питьевой воде. Шестьдесят девять процентов национальных систем очистки сточных вод не имеют достаточной мощности. Только 13 процентов зарегистрированных сточных вод были очищены для обеспечения соответствия российским стандартам относительно высокого качества воды в 1996 году, последнем периоде, за который мы имеем отчетность.По данным правительства России, «практически все» водотоки в водоразделе Волги — районе, который покрывает две трети европейской территории России — не соответствуют российским стандартам.

Три российских военных предприятия по производству плутония — Челябинск-65 (часто называемый Маяк) на Южном Урале, Томск-7 и Красноярск-26 на юго-западе Сибири — вызвали обширное загрязнение российских водных путей:

  • Высокорадиоактивные отходы из Челябинска были сброшены в близлежащую речную систему с 1948 по 1951 год и мигрировали на расстояние более 1500 километров в Северный Ледовитый океан.Остальные отходы хранятся в открытых прудах в Челябинске и просачиваются в близлежащую реку.
  • В Томске и Красноярске жидкие радиоактивные отходы, закачанные в песчаные слои под площадками, медленно мигрируют. Если Россия не будет поддерживать свою долгосрочную программу мониторинга, отходы могут просочиться в местные и региональные системы водоснабжения без достаточного времени для защиты от воздействия на здоровье человека и предотвращения деградации окружающей среды.

Загрязнение воды из муниципальных источников, вероятно, увеличится в течение следующего десятилетия, поскольку независимые домохозяйства и сектор услуг ложатся дополнительным бременем на муниципальные канализационные системы. Когда промышленное производство восстановится, сброс сточных вод также изменит свою тенденцию к снижению. Между тем, нехватка финансирования будет ограничивать операции, техническое обслуживание и новые инвестиции в системы питьевой воды, канализации и очистки сточных вод. Они также ограничат любые усилия по борьбе с ядерным загрязнением водных путей и источников питьевой воды.

Воздух
Плохое качество воздуха — почти такая же серьезная проблема, как и загрязнение воды. Согласно отчету правительства России, в 1996 году более 200 городов в России часто превышали уровни, предписанные российскими стандартами здравоохранения для годовых концентраций хотя бы одного загрязнителя. В восьми городах были превышены санитарные нормы по трем или более загрязняющим веществам, и они сделали это как минимум в 10 раз.Для сравнения, по данным Агентства по охране окружающей среды США, уровни загрязнения воздуха в районе Лос-Анджелеса, который имеет наихудшее общее качество воздуха в Соединенных Штатах, редко превышают стандарты США — которые аналогичны российским — более чем в разы. чем 1.5.

Рисунок 2
Источники загрязнения воды в России по объему сточных вод

Хотя промышленность по-прежнему загрязняет воздух, выбросы легковых и грузовых автомобилей — свинец, оксид углерода и оксиды азота — вызывают большую часть загрязнения воздуха.В Москве, например, 87 процентов загрязнения воздуха связано с выбросами транспортных средств.

Качество воздуха, вероятно, ухудшится по мере увеличения количества транспортных средств, многие из которых стареют и не имеют надлежащего контроля за загрязнением. С 1991 по 1997 год количество регистраций автомобилей по стране увеличилось на 176 процентов. Количество автомобилей в Москве за тот же период подскочило на 250 процентов до 2 миллионов. Качество топлива усугубит проблему — только половина бензина, производимого в России, неэтилированный, а в сильно перегруженных районах концентрации свинца часто превышают по крайней мере в четыре раза стандарты качества воздуха в США.

Рисунок 3
Сообщаемые объемы промышленного производства в России и выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Земля
Твердые и опасные отходы представляют серьезную угрозу для земли и, вероятно, будут продолжать это делать:

  • Городские и новые пригородные поселки России не имеют опыта управления или мощности для захоронения твердых отходов, а популярность потребительских товаров и упаковки в западном стиле усугубила проблемы с удалением отходов.
  • Россияне незаконно сбрасывают около 200 метрических тонн наиболее токсичных и опасных отходов каждый год в местах, где отсутствует какая-либо защита здоровья или контроль, по данным российского агентства по охране окружающей среды. Проблемы с удалением опасных отходов могут усугубиться в связи с продолжающимся незаконным сбросом отходов отечественного и иностранного происхождения.
  • Военные объекты России остаются значительным источником опасных отходов.Продукты на нефтяной основе загрязнили землю на многих военных базах, особенно вокруг участков, используемых для хранения топлива и обслуживания транспортных средств. Радиоактивные материалы от российских ядерных оружейных комплексов в Челябинске, Томске и Красноярске-26 загрязняли близлежащий регион на протяжении десятилетий. Другими объектами, вызывающими озабоченность, являются порты базирования Северного и Тихоокеанского флотов, где накопились тысячи тонн отработавших ядерных тепловыделяющих сборок, твердых и жидких радиоактивных отходов и реакторных отсеков, как в результате регулярных операций военно-морского флота, так и программ по демонтажу и утилизировать подводные лодки.
  • Хотя русские создали военную экологическую службу в 1997 году для мониторинга и очистки загрязнения, вызванного военными действиями, нехватка финансирования, вероятно, ограничит усилия правительства в основном по документированию запасов и потоков, размещению предупреждений и ограждению опасных зон.
  • Потери лесов в России в 1990-е годы вдвое превысили показатели 1980-х годов из-за ограниченных усилий по предотвращению пожаров, нашествий вредителей и болезней.Истощение лесов, вероятно, усилится, если будет реализован амбициозный план правительства по увеличению объемов лесозаготовок за счет субсидирования производства и привлечения иностранных инвестиций.
  • Советский режим в течение многих лет вытеснял сельское хозяйство на хрупкие и засушливые пастбища, а также практически бесплатно снабжал фермеров агрохимикатами, что приводило к чрезмерному содержанию нитратов в 10% образцов пищевых продуктов в России. Хотя субсидии на такие агрохимикаты сокращаются, исправить широко распространенную деградацию почвы и загрязнение грунтовых вод будет сложно и дорого.

Рисунок 4
Уровень загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в России



Условия окружающей среды Плохие на всей территории бывшего Советского Союза

Согласно исследованию, спонсируемому Экологическим центром DCI: , экологические условия на всей территории бывшего Советского Союза (БСС) в целом плохие, и у всех штатов отсутствуют обязательства, институциональный потенциал и средства для их решения.

  • Загрязнение воды, особенно рек и прибрежных зон, является наиболее распространенной экологической проблемой.Все 13 морей, расположенных в различных штатах или прилегающих к ним, серьезно загрязнены, а объем воды в некоторых морях, не имеющих выхода к морю, сокращается. Условия в Аральском море, безусловно, наихудшие, но ситуация также ухудшается в Каспийском, Черном и Азовском регионах.
  • Сильное загрязнение воздуха преобладает в большинстве городов бывшего Советского Союза и особенно серьезно в тех, где высокая промышленная деятельность сочетается с движением автотранспорта. Одно из самых сильных загрязнений воздуха за пределами России — в Украине, особенно в Днепропетровско-Донецкой области.
  • Деградация почвы является широко распространенным явлением, учитывая общепринятые методы ведения сельского хозяйства, в которых особое внимание уделяется высокому использованию удобрений и инсектицидов. Присутствие военных баз и крупных военно-промышленных комплексов на периферии бывшего Советского Союза, например, в странах Балтии, также вызвало значительную деградацию окружающей среды близлежащих систем суши и водных путей.
  • 47 действующих промышленных реакторов, почти все из которых расположены в европейской части бывшего Советского Союза, представляют собой старые реакторы с водой под давлением или с графитовым замедлителем, которые наиболее подвержены авариям, которые могут стать катастрофическими.

Недостатки, характерные для всего бывшего Советского Союза, затрудняют усилия по решению экологических проблем. К этим недостаткам можно отнести:

  • Традиция сохранения государственной тайны в случае негативных событий.
  • Население, озабоченное экономическим выживанием за счет улучшения состояния окружающей среды.
  • Существенное экологическое законодательство зарегистрировано, но неадекватное соблюдение и обеспечение соблюдения.
  • Нехватка доходов для финансирования высоких затрат на очистку окружающей среды.


Рисунок 5
Источники загрязнения воды в России, 1995 г.

Рисунок 6
Источники загрязнения воздуха в России, 1995 г.

Издержки ухудшения состояния окружающей среды

Повсеместное загрязнение воды, воздуха и земли в России наносит вред как здоровью граждан России, так и экономике.Хотя общие затраты трудно подсчитать из-за неадекватных экономических данных, способствующих влиянию факторов образа жизни, таких как плохое питание и курение, а также плохие системы здравоохранения, различные официальные и частные исследования показывают, что ухудшение состояния окружающей среды наносит тяжелый урон.

Рисунок 7
Никельский район, Кольский полуостров, Россия Снимки Landsat, июль 1993 г.

Рисунок 8
Распространение радиоактивного загрязнения окружающей среды в России

Рисунок 9
Сравнение ядерного загрязнения окружающей среды США и России a

Воздействие на здоровье
Проблемы со здоровьем, связанные с окружающей средой, в России обширны и растут, что приводит к значительному росту показателей взрослой и младенческой смертности за последнее десятилетие:

  • Связь между ухудшением состояния окружающей среды и плохим здоровьем подробно отражена в отчете Всемирного банка за 1994 год, в котором отмечены задокументированные случаи в нескольких российских городах проблем развития у детей, употребляющих свинец, загрязнения воздуха, вызывающего острые и хронические респираторные проблемы, такие как бронхит и астма. и нитратов в питьевой воде, вызывающих у новорожденных метгемоглобинемию, которая не позволяет клеткам крови поглощать кислород и приводит к медленному удушью.
  • Совместное исследование, проведенное в 1996 году Министерством здравоохранения России и Центрами по контролю и профилактике заболеваний США, показало, что у четверти воспитанников детских садов Саратова концентрация свинца превышает пороговое значение, при котором снижается интеллект. Российское исследование детей в Санкт-Петербурге показало, что уровень ртути в них в 1,5–2 раза выше, чем у детей из Лондона и Нью-Йорка, в то время как другое исследование детей в Клину, процитированное Лори Гарретт в статье 1997 года для Newsday , обнаружили высокий уровень астмы, хронических заболеваний пищеварительной системы и эндокринной системы.
  • Хотя нам неизвестна применяемая методология, по оценке Минздрава России, дети, подверженные более высоким уровням загрязнения воздуха, обычно болеют на 70 процентов больше, чем те, кто живет в незагрязненных районах, и Российский Государственный доклад об окружающей среде за 1994 год. считает, что загрязнение воздуха является одним из факторов, вызывающих 17 процентов детских и 10 процентов взрослых болезней.

Растут и проблемы со здоровьем, связанные с окружающей средой.Центр медицинской разведки Вооруженных сил (AFMIC) при Управлении военной разведки сообщает, что за последнее десятилетие значительно увеличилось количество случаев заболеваний, передаваемых через воду, таких как дизентерия, брюшной тиф, холера и вирусные гепатиты A и E. Ежегодная заболеваемость некоторыми из них, например дизентерией, за несколько лет увеличилась на 25 процентов, а в последние годы в таких городах, как Санкт-Петербург, произошла серия эпидемий дизентерии и холеры. AFMIC также цитирует отчет российских ученых о том, что количество случаев врожденных дефектов, связанных с окружающей средой, также растет.

Российская общественность отметила негативное влияние ухудшения состояния окружающей среды на ее здоровье. В одном опросе общественного мнения, цитируемом в исследовании Б. И. Кочурова, проведенном в 1994 г. при поддержке Национального совета советских и восточноевропейских исследований, 80 процентов респондентов связывали ухудшение своего здоровья с загрязнением, а 68 процентов считали, что загрязнение влияет на здоровье их детей.

Рисунок 10
Рубки леса на Дальнем Востоке

Влияние на экономику
Загрязнение окружающей среды оказало существенное негативное влияние на экономику России.Это усугубляет бюджетную напряженность, связанную со здоровьем, снижает производительность труда, ограничивает туризм и инвестиции, а также снижает урожайность природных ресурсов. Заболевания, связанные с окружающей средой, также ограничивают кадровый резерв военных:

  • Согласно отчету Совета Безопасности России, преждевременная смертность, напрямую связанная с факторами окружающей среды, привела к потере трудового потенциала в размере около 82 000 человеко-лет в 1991 году. Потеря трудового потенциала из-за болезней, связанных с окружающей средой, намного выше.В октябре 1997 года российская газета сообщила, что каждый третий призывник получает отказ по состоянию здоровья — по сравнению с одним из 20 в 1985 году и, в некоторых случаях, вероятно, по экологическим причинам.
  • Загрязнение Черного моря привело к сокращению вылова рыбы с 1,5 миллиона тонн в 1985 году до 100 000 тонн в 1994 году, согласно отчету Мюррея Фешбаха за 1995 год, и также нанесло ущерб туризму.
  • Некоторые иностранные фирмы ограничивают или избегают инвестирования в бывшие коммунистические государства, такие как Россия, отчасти потому, что они обеспокоены тем, что будут нести ответственность за ликвидацию прошлых загрязнений, а также из-за неясностей в отношении экологических стандартов, правил ответственности и уровней правоприменения.

Несмотря на то, что у нас недостаточно информации, чтобы с уверенностью определить экономические последствия экологических проблем, группа старших российских экономистов-экологов и географов оценила общие потери от ухудшения состояния окружающей среды в размере от 10 до 12 процентов ВВП. Это похоже на предполагаемые потери в государствах Восточной Европы, но значительно больше, чем 1-2 процента ВВП, потерянные из-за ухудшения состояния окружающей среды в развитых странах.

Региональное и глобальное влияние
Экологические проблемы России будут по-прежнему представлять серьезную угрозу для соседних регионов и мира в течение следующего десятилетия:

  • Россия является крупным загрязнителем Черного и Каспийского морей и других водных путей в регионе.Города Санкт-Петербург и Калининград вносят существенный вклад в проблемы загрязнения Балтийского моря и не спешат участвовать в региональных программах сотрудничества по сокращению загрязнения воды.
  • Хранение и захоронение ядерных отходов по-прежнему будет сложной задачей. До середины 1990-х годов ВМФ России сбрасывал жидкие и твердые радиоактивные отходы в Северный Ледовитый океан, Японское море и северную часть Тихого океана, вызывая серьезную озабоченность многих стран.Хотя широкомасштабного радиоактивного загрязнения морской среды Арктики не произошло, сток с береговых морских объектов загрязнил отложения вдоль береговой линии.
  • Россия сбросила химические боеприпасы в Балтийском, Белом, Баренцевом и Карском морях. Однако, согласно исследованию группы MEDEA, загрязнение от любых протекающих боеприпасов, вероятно, будет ограничено территорией свалки и высотой в несколько метров над морским дном с небольшой вероятностью переноса токсичных концентраций на близлежащие берега.Тем не менее, прямой контакт с протекающими боеприпасами, особенно в Балтийском море, причинил вред и даже убил некоторых коммерческих рыбаков.
  • Россия продолжает производить около половины мировых хлорфторуглеродов (ХФУ), связанных с истощением озонового слоя, и занимает третье место после США и Китая по выбросам углекислого газа. Россия, вероятно, останется крупным производителем — и экспортером — запрещенных озоноразрушающих веществ, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет, несмотря на предпринимаемые международные усилия по переводу российских производственных мощностей по производству ХФУ на экологически безопасные продукты.Большинство незаконных ХФУ, изъятых таможней США в последние годы, было произведено в России. Даже если конверсия произойдет, незаконное производство, использование и экспорт ХФУ и других озоноразрушающих веществ, вероятно, продолжатся, учитывая процветающий черный рынок России и слабость правоохранительных органов.
  • Потенциально серьезной опасностью, исходящей из России, могут стать радиоактивные осадки в результате аварии на одной из 29 плохо построенных, стареющих и часто плохо обслуживаемых атомных электростанций России, особенно расположенных вблизи международных границ, таких как станции в Санкт-Петербурге-Петербург и на Кольском полуострове. По словам одного бывшего высокопоставленного члена Государственного комитета по атомному и радиоактивному надзору России, нормы безопасности для российских ядерных реакторов сильно устарели.


Киотский протокол и бореальные леса России

В соответствии с Киотским протоколом 1997 года к Рамочной программе ООН по изменению климата 1992 года Россия обязалась, что в целевой период с 2008 по 2012 год ее выбросы шести парниковых газов не будут превышать уровней 1990 года.Из-за экономического спада в России выбросы углерода сегодня на 25–30 процентов ниже этого целевого показателя и, вероятно, останутся ниже целевого показателя до 2012 года. Таким образом, Россия не будет подвергаться потенциальным обязательным мерам по смягчению воздействия. Более того, российские и большинство иностранных должностных лиц и экспертов считают, что Россия будет прямым бенефициаром предлагаемой в Протоколе схемы торговли квотами на выбросы углерода, в соответствии с которой развитые страны, которые превысили свои целевые сокращения, могут продавать кредиты на сокращение выбросов тем, кто испытывает трудности с достижением своих целей. .Минэкономики России утверждает, что к 2005 году Москва может заработать до 18 миллиардов долларов, если в ближайшее время будет создана торговая схема.

Даже если устойчивое восстановление экономики материализуется и существенно увеличит выбросы в России, российские официальные лица убеждены, что обширный бореальный лесной покров России будет действовать как основной поглотитель углерода, который при эффективном управлении принесет им значительные доходы намного дольше периода 2008–2012 годов.Однако, согласно исследованию MEDEA, спонсируемому Национальным разведывательным советом, текущие модели потоков углерода содержат значительные неопределенности, и неясно, является ли бореальный лесной покров России чистым поглотителем или источником атмосферного углерода (см. Приложение).



Ограниченное влияние российских усилий по реабилитации

Российское правительство и руководители бизнеса не смогут добиться большего, чем ограниченный экологический прогресс в течение следующего десятилетия, и устойчивое улучшение, вероятно, произойдет через десятилетия, особенно если неокоммунисты или националисты придут к власти и ограничат иностранные инвестиции и реформы свободного рынка.Затяжные экономические проблемы ограничат доступность финансирования охраны окружающей среды как со стороны государственного, так и частного секторов. Продолжающаяся зависимость от добывающих отраслей, интенсивно загрязняющих окружающую среду, а также нерегулируемой деятельности черного рынка и организованной преступности также будет препятствовать усилиям правительства и частного сектора по очистке окружающей среды. Российская общественность продолжит уделять приоритетное внимание неотложным социально-экономическим потребностям, а не улучшению состояния окружающей среды.

70 / 80
Таблица 1
Российский парниковый газ
Прогнозы выбросов

Меньшее число представляет вероятный сценарий
, большее число представляет сценарий быстрого роста
.

Индекс: 1990 = 100 a

2000 2010
Углекислый газ 75/78 81/90 63/69
Источник: Российская гидрометеорология и
Служба мониторинга окружающей среды

a Выбросы в 2000 г. значительно ниже
, чем в 1990 г., из-за спада промышленной активности в области
после распада Советского Союза.

Правительство делает упор на экономику
Российским политическим лидерам и бюрократам не хватает приверженности, ресурсов и организационных возможностей для эффективного решения экологических проблем, согласно исследованию Демосфена Джеймса Петерсона 1997 года, написанному под эгидой Национального совета по евразийским и восточноевропейским исследованиям.Некоторые особенности последнего экономического плана правительства, такие как его поддержка больным и сильно загрязняющим государственным предприятиям, еще больше усложнят экологическую очистку, если они будут реализованы:

  • Министерство природных ресурсов и Государственный комитет по охране окружающей среды, отвечающие за управление природными ресурсами и охрану окружающей среды, соответственно, не имеют стимулов и возможностей для разработки и обеспечения соблюдения природоохранного законодательства.Предприятия или частные лица, нарушающие экологические кодексы, обычно избегают или минимизируют штрафы, часто давая взятки.
  • Министерства экономики и финансов — два учреждения, которые де-факто имеют наибольшее влияние на состояние окружающей среды в России — сосредоточены на предотвращении ухудшения экономической ситуации в России и стабилизации финансовых рынков страны, а не на воздействии своих действий на окружающую среду.
  • Государственные расходы на окружающую среду чрезвычайно низки — даже по сравнению с ограниченными расходами советского режима в конце 1980-х годов — и, вероятно, так и останутся.В 1997 году было выделено менее 0,5 процента общих расходов федерального бюджета, или около 480 миллионов долларов. Расходы на качество воды упали на 90 процентов по сравнению с уровнем 1980-х годов. Более того, фактическая сумма, выплаченная Министерством финансов, была примерно на треть меньше из-за корректировок государственного бюджета, направленных на ограничение федерального дефицита.
  • Парламент России принял ряд законов об охране окружающей среды с 1991 года, но их положения плохо составлены и нереалистичны с учетом ограниченных финансовых ресурсов, институционального потенциала и технологий.
  • Российские экологические оценки часто носят произвольный характер и являются предметом политических манипуляций. Кроме того, они слишком неточны, чтобы давать надежные рекомендации по защите природных ресурсов.


Государственные учреждения, отвечающие за охрану окружающей среды

Россия имеет обширную бюрократию, занимающуюся охраной окружающей среды и рациональным использованием природных ресурсов:

  • Министерство природных ресурсов (Минресурсов) является ключевым подразделением правительства, ответственным за управление природными ресурсами.Администрация Ельцина сформировала Минресурсов в 1997 году для надзора за федеральными водными ресурсами, геологией, лесным хозяйством, дикой природой и рыболовством. У министерства, однако, мало стимулов для продвижения защиты окружающей среды, потому что его должностные лица связаны с отраслями, которые им поручено регулировать, и потому, что министерство получает материальную выгоду, продвигая разработку ресурсов за счет получения различных сборов и от продаж. Например, Служба лесного хозяйства получает половину своего годового бюджета в 500 миллионов долларов от продажи пиломатериалов.
  • Государственный комитет по охране окружающей среды (Госкомприрода) осуществляет мониторинг загрязнения воздуха и воды и сохранения биоразнообразия. Агентство, ранее являвшееся министерством с более широкими полномочиями, теперь принадлежащее Минресурсову, сосредоточилось на разработке системы внебюджетных экологических фондов «платит загрязнитель». Достижения Госкомприроды были скромными из-за нехватки кадров и финансирования, конфликтов с федеральными агентствами природных ресурсов и нескольких реорганизаций.Его попытки «загрязнитель платит» малоэффективны, потому что многие фирмы либо неплатежеспособны, либо уклоняются от усилий по сбору.
  • Комиссия по экологической безопасности, , которую президент Ельцин сформировал в 1994 году, является одним из 10 офисов Совета национальной безопасности. Комиссию по экологии до прошлого года возглавлял профессор Алексей Яблоков, уважаемый биолог, экологический активист, в свое время личный советник президента.Яблоков использовал свое положение в Совете Безопасности, чтобы выявить многие деликатные вопросы, включая незаконную китобойную деятельность советского правительства, незаконный сброс ядерных отходов в океаны и экологические проблемы, связанные с неэффективным использованием химического оружия. В ответ Яблоков был освобожден от своих государственных должностей в 1997 году, и маловероятно, что экологические проблемы скоро вернут себе видный статус в Совете национальной безопасности.

Две организации несут основную ответственность за ядерный надзор.Министерство по атомной энергии (Минатом) отвечает за ядерные отходы, образующиеся на гражданских атомных электростанциях и на объектах ядерного оружия. Государственная служба по атомной и радиационной безопасности (Госатомнадзор) устанавливает все требования по обращению с радиоактивными материалами и их захоронению. Оба недостаточно финансируются для обеспечения соблюдения своих правил.





Множество федеральных законов об окружающей среде 1991-98

1991

Земельный кодекс
Закон об общественном здравоохранении
Закон о земельных сборах
Закон об охране окружающей среды

1994

Рамочная конвенция об изменении климата

1995

Закон об оценке воздействия на окружающую среду
Закон о континентальном шельфе Российской Федерации
Лесной кодекс
Водный код
Закон об использовании атомной энергии
Закон о заповедниках
Закон об охране и использовании животного мира
Закон о недрах
Ратификация Конвенции о биоразнообразии
Ратификация Базельской конвенции об опасных отходах

1996

Закон о радиационной безопасности населения
Закон о мелиорации

1998

Закон о твердых и промышленных отходах

Частный сектор, ориентированный на выживание и прибыль
Давление, связанное с экономическим переходом, включая сокращение государственных субсидий, высокие процентные ставки, слабое государственное регулирование и давление с целью стать прибыльные — заставляют большинство частных фирм сокращать свои экологические программы.Такое давление также подпитывает полностью нерегулируемый черный рынок экономики. действия, наносящие вред окружающей среде:

  • Многие фирмы закрыли корпоративные отделы по охране окружающей среды. и остановил или сократил установку оборудования для борьбы с загрязнением. В некоторых случаях фирмы отключили средства контроля за загрязнением. В то же время, менеджеры стали неохотно сообщать данные о выбросах и предоставлять инспекторам доступ к объектам, утверждая, что они должны защищать «коммерческую тайну».»
  • Фирмы также спешат разрабатывать природные ресурсы, такие как нефть, газ, леса и рыболовство — исходя из их текущей денежной стоимости, а не поощрения инвестирование в такие ресурсы ради их будущей стоимости.
  • Экономическая деятельность на черном рынке, которая, по разным оценкам, несут от 60 до 90 процентов официального ВВП, эксплуатируют природные ресурсы например, древесина, металлы и рыба, регулирование практически отсутствует.Например, По оценкам экономистов Российского института экономических исследований, 20 процентов всей торговли лесом не регулируется, а газета Известия сообщает, что более половины годового улова рыбы в 4 миллиона тонн в водах Тихого океана доставляется напрямую в Японию без прохождения российской таможни.
Таблица 2
Огромная капля в новом контроле загрязнения
Установленное оборудование



Индекс: 1976-80 = 100
1976-80 1981-85 1986-90 1991-95
Очистка сточных вод 100 63 53 21
Циркуляция промышленной воды 100 144 139 36
Скрубберы дымовых труб 100 98 110 31
Источник: Российский комитет по
Защита окружающей среды

Экологическая активность ослабевает
Хотя несколько крупнейших российских неправительственных организаций (НПО) — Социально-экологический союз, Экопресс, Партия зеленых России, например — продолжение чтобы иметь официальную консультативную роль в правительственных советах, эффективность Число экологических НПО в России сократилось с начала 1990-х годов:

  • В поздний советский период заботы об окружающей среде стали в центре внимания. точка для более широкого политического недовольства.
  • Внимание общественности сместилось с экологических проблем на экономические. проблемы, политическая либерализация, преступность и этнические конфликты. Только 20 процентов респондентов в одном опросе, например, назвали загрязнение одним из худшие проблемы, в то время как российские респонденты в опросе 24 стран, проведенном канадской Фирма Environomics в 1997 г. поставила ее ближе к концу, когда ее спросили, будут ли они отдавать приоритет защите окружающей среды перед экономическим развитием или давать часть своего дохода, чтобы предотвратить загрязнение.Кроме того, мало кто из россиян мотивированы стать активистами.
  • Спад, неблагоприятный налоговый кодекс, незнание процесса сбора средств, и отсутствие традиции общественной благотворительности затруднили Способность НПО собирать деньги. В то же время экономические реформы привели к резкому удорожанию офисных помещений, телекоммуникаций, издательского дела, и путешествия.
  • Государственные чиновники и представители бизнеса усилили давление на активистов-экологов за счет расширения законов о секретности, ограничений об их деятельности и, как утверждают некоторые НПО, прослушивании их сообщений.


Новые меры защиты окружающей среды

Администрация Ельцина в октябре 1997 г. и январе 1998 г. новые категории экологической информации, подлежащей секретной классификации. К ним относятся связанные с обороной метеорологические, геологические и картографические Работа; разведка и добыча драгоценных минералов; и использование земли и вода — службами безопасности.Администрация Ельцина также учредила политики, требующие, чтобы вся информация, относящаяся к военным ядерным объектам быть засекреченными государственными секретами в ответ на разоблачительные разоблачения экологических проблемы бывших военнослужащих.

  • В 1996 году Федеральная служба безопасности (ФСБ) арестовала Александра Никитина, бывшего офицера ВМФ, и предъявили ему обвинение в государственной измене. Он провел 10 месяцев в тюрьме за якобы разглашение секретной информации об окружающей среде. проблемы Северного флота России — информация, по утверждению Никитина, была в общественное достояние.На суде по делу Никитина в октябре 1998 г. судья направил дело. возвращение прокурору на дополнительное расследование — победа Никитина. Однако он по-прежнему находится под городским арестом в Санкт-Петербурге.
  • Журналист, бывший офицер ВМФ Григорий Пасько остается в тюрьме с момента ареста ФСБ в 1997 году за государственную измену за предание гласности ядерных отходов. проблемы Тихоокеанского флота.


Международная помощь и инвестиционное предложение Some Hope

Учитывая возобновление экономических потрясений в России, даже незначительные улучшения окружающей среды в течение следующих нескольких лет потребуется международное давление, помощь, управление экспертиза и иностранные инвестиции.Это в некоторой степени компенсирует Отсутствие у России капитала, институционального потенциала и политической воли для разработать и реализовать эффективную программу действий по охране окружающей среды, но любое правительство переход к более активному участию государства в экономике, чтобы справиться с текущими экономический кризис поставит под угрозу по крайней мере некоторую перспективную иностранную помощь и инвестиции.

Положительное влияние иностранной помощи
Хотя Россия не является кандидатом в члены Европейского Союза (ЕС), как многие восточноевропейские страны, и поэтому не будут подвергаться такой же интенсивной давление с целью улучшения экологических показателей в рамках подготовки к членству в ЕС, он получает значительную международную консультацию и помощь по вопросам окружающей среды. усилия.Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), ЕС и экологические НПО оказали России существенную помощь, техническое обучение и помощь по политическим приоритетам, реформам, институциональному строительству, и экологическое законодательство:

  • Всемирный банк разработал и реализовал региональные программы для Балтийское и Черное моря и предоставил России кредиты на природоохранные проекты. на сумму несколько сотен миллионов долларов на ликвидацию крупных разливов нефти и другие проекты по восстановлению и улучшению окружающей среды.
  • ЕБРР предоставил России финансирование для нескольких крупных экологических проекты, в том числе направленный на реконструкцию ветхого Петербурга. сеть водоснабжения и канализации. Эти и другие проекты, поддерживаемые ЕБРР, должны соответствуют строгим критериям воздействия на окружающую среду.
  • ЕС предоставляет помощь, техническую помощь и обучение для экологических оценка воздействия, управление прибрежной зоной в связи с Черным Морская региональная экологическая программа и осведомленность общественности об окружающей среде. вопросы.ЕС также проводит обучение государственных служащих по использованию и адаптация экологического законодательства ЕС.

Рабочая группа по окружающей среде Совместной американо-российской комиссии по экономическим вопросам. и техническое сотрудничество является основным двусторонним каналом, через который Соединенные Штаты Государства привлекают Россию к решению экологических проблем (см. Диаграмму 11).

Эффект «озеленения» иностранных инвестиций
Хотя большая часть из 10 миллиардов долларов, вложенных в Россию с 1989 по 1997 год, была сосредоточены на секторах с интенсивным загрязнением, таких как нефть, лесозаготовки и потребительские товары. товаров, большинство транснациональных корпораций используют более эффективное оборудование и технологии и обычно используют более «экологически чистые» методы, чем Российские фирмы, согласно другому исследованию Peterson 1997 г., проведенному в рамках под эгидой Национального совета евразийских и восточноевропейских исследований:

  • Международный консорциум, разрабатывающий нефть и газ у о. Сахалин. использует новейшее оборудование и методы.В другом месте полярное сияние совместное предприятие CONOCO и его российских партнеров получило экологическую награда за достижение.
  • Многочисленные проекты по добыче нефти западными компаниями, которые в настоящее время пути в регионе Каспийского моря представляют меньше экологических угроз, чем сопоставимые Российские и советские проекты, реализованные за последние 40 лет.
  • Российский промышленный консорциум по охране окружающей среды, группа международных упаковщиков пытается улучшить управление отходами и схемы утилизации для уменьшения воздействия одноразовой упаковки в Москве и св.Петербург.

Кроме того, транснациональные корпорации, соблюдающие экологические стандарты могут оказать давление на российское правительство, чтобы оно потребовало соблюдения экологических норм. чтобы не дать российским компаниям-конкурентам получить преимущества в цене.



Сколько стоит очистка?

Затраты на существенное снижение загрязнения окружающей среды в России будут быть запредельно высоким, учитывая хронические финансовые проблемы Москвы.Например:

  • Стоимость очистки побережья приморской территории России в РФ. По мнению группы, Дальний Восток обойдется примерно в 5 миллиардов долларов и займет 20 лет. российских, американских и норвежских экспертов.
  • Доведение качества питьевого водоснабжения всей России до официального. стандарты потребуют затрат около 200 миллиардов долларов, согласно заявление, приписываемое Виктору Данилову-Даниляну, председателю правления Российской Федерации. Государственный комитет по охране окружающей среды, Мюррей Фешбах в 1998 г. исследование проблем окружающей среды и здоровья в бывшем Советском Союзе.

Стоимость повышения уровня ядерной безопасности до официальных стандартов для весь бывший Советский Союз, большую часть которого должна будет нести Россия, по российским оценкам, составит около 26 миллиардов долларов.



Но российские реформы и общественная поддержка необходимы

Перспективы значительного экологического прогресса в долгосрочной перспективе будут меньше зависеть от иностранной помощи и больше от того, будут ли российские лидеры — независимо от того, политической ориентации — набраться смелости и умения проводить реформы которые повышают доверие инвесторов и способствуют экономическому росту, необходимому для финансирования создание и улучшение экологических институтов.Это также будет зависеть от рост институционального потенциала и подотчетности правительства и преодолеет ли российская общественность свою политическую апатию и станет ли она более сосредоточены на экологических проблемах. В лучшем случае такие тенденции могут начать проявляться. ближе к концу нашего 10-летнего периода, самое раннее, но значительный прогресс вероятно, через несколько десятилетий, особенно если неокоммунистические или националистические силы прийти к власти и проводить решительную ксенофобскую и антиреформистскую политику, сократить иностранную помощь и инвестиции и ограничить восстановление экономики.

Сохраняя поддержку международного финансового сообщества, а также увеличение прямых инвестиций и инвестиций в акционерный капитал, потребует снижения неопределенностей связанные с налоговой и налоговой политикой, владением недвижимостью и корпоративным управлением:

  • Упрощение налогообложения и регулирования и более точное определение собственности и права акционеров будут стимулировать владельцев собственности и лиц, принимающих корпоративные решения планировать с долгосрочной перспективой.Привлечение значительной доли российского открытая теневая экономика будет способствовать сбору налогов и охране окружающей среды. мониторинг усилий.

Налоговые и другие льготы будут стимулировать покупку новых машин и оборудования, что снизит потребление энергии промышленностью и сократит загрязнение окружающей среды:

  • По данным Министерства топлива и энергетики, модернизация оборудования в топливно-энергетический сектор может сократить выбросы углерода на 25 процентов.России По оценкам Института энергетических исследований, лучшее соответствие региональной генерации мощность с учетом спроса на электроэнергию может сэкономить до 1 миллиарда долларов США в год.

Дальнейшее сокращение государством субсидий на промышленное производство, удобрения, а пестициды побудили бы тяжелую промышленность и горнодобывающие компании все чаще использовать более эффективные технологии и внедрять более экологически чистые практики:

  • Уралмаш, крупнейший в России приватизированный завод тяжелого машиностроения, уже имеет принял меры по сбережению, в результате чего счет за электроэнергию составил 22 процента от общих затрат по сравнению с 41%, если бы компания ничего не сделала.
  • В Санкт-Петербургском энергокомпании «Ленэнерго» произведена замена обычного котла. с газовой турбиной местного производства совместным предприятием с европейским фирмы, которая, вероятно, сократит выбросы оксида азота на 50 процентов и экономия до 20 000 тонн топлива.

Рисунок 11
Рабочая группа США и России по охране окружающей среды

Рисунок 12
Ценность современных технологий: сокращение прогнозируемых выбросов в России за счет Новое оборудование, соответствующее стандартам ЕС

Бизнес-стимулы также могут помочь России отказаться от использования высоких выбросов углерода. топливо — наверное, с небольшим дислокацией.Россия имеет около трети мировых запасов природного газа, и по оценкам большинства отраслевых экспертов, цены на газ останется низким в течение следующего десятилетия:

  • Основным источником природного газа в районе Ямала в Западной Сибири является например, в ближайшие 10 лет, а РАО ЕЭС национальная энергетическая компания планирует увеличить долю природного газа в тепловых выработка электроэнергии с половины до двух третей за тот же период.

Если в России будет продолжительное экономическое восстановление, удовлетворяющее основным потребности, такие как работа и жилье, россияне будут склонны уделять больше, чем в прошлом по вопросам качества жизни, таким как окружающая среда, особенно его влияние на здоровье населения. Ни общественность, ни экологические НПО не станут могут преодолеть свою нынешнюю апатию и активно лоббировать экологические причин, однако, если российские лидеры не станут более чутко реагировать на общественное мнение в целом и экологи приходят к выводу, что активизм может иметь влияние.

Рисунок 13
Растительность России и протяженность бореальных лесов (U)

Углеродный обмен и роль северных лесов России

MEDEA проверила роль российского северного региона в своих отношениях к вопросам углерода в контексте Рабочей группы по окружающей среде Совместная американо-российская комиссия по экономическому и техническому сотрудничеству и Киотский протокол Конвенции ООН об изменении климата.Усилия MEDEA включали обзор состояния изученности бореальных лесов России и оценка неопределенности в оценке скорости обмена углерода между наземными и атмосферные системы.

Бореальные леса мира — это преимущественно хвойные леса, занимающие непрерывная зона вокруг мира в северных широтах к югу от Арктическая тундровая зона. В бореальном лесу преобладает надземная растительность. породами ели, пихты, сосны и лиственницы, устойчивыми к холоду и суровым условиям условия большую часть года.Большая часть лесов покрыта вечной мерзлотой. и заболоченные территории, называемые торфяниками.

Примерно две трети всех бореальных лесов расположены в России. В Федеральная лесная служба России (ФЛС) управляет 1110 млн га 2 (млн га) земель, из которых 886 млн га — лесные земли, с 763 млн га фактически покрыты деревьями.

Северный лесной регион России — один из крупнейших единых резервуаров углерода в мире, храня более одной пятой углерода, обнаруженного во всех земных биомы.Этот углеродный пул на 20 процентов больше, чем в умеренном климате. и тропические леса вместе взятые. Почвы и торф содержат от 80 до 90 процентов углерода. (См. Рисунок 14.)

Российские ученые и лесоводы утверждают, что северный лес России может управлять с целью увеличения удаления углерода из атмосферы, утверждая, что текущая скорость удаления углерода намного ниже своего потенциала:

  • Исследования правительства России показывают, что бореальные леса России поглощая атмосферный углерод со скоростью 160 миллионов тонн углерода на год. 3
  • Исследования также предсказывают, что российский лес будет продолжать представлять важная раковина после 2040 года.

Рисунок 14
Хранение углерода в северных лесах России



Приемник или источник?

Мнения в научном сообществе расходятся относительно того, является ли северная широта России лес действует как чистый поглотитель (поглотитель) или источник (эмиттер) атмосферных углерод:

  • Те, кто утверждает, что бореальный лес представляет собой чистый сток, отмечают, что исторически бореальные леса накапливают углерод из-за накопления большого количества мертвое органическое вещество на торфяниках и лесах, подстилаемых вечной мерзлотой.Они также отмечают снижение вырубки в районе бореальных лесов.
  • Другие, утверждая, что северный лес является чистым источником атмосферного углерода, поддерживают это потепление в северном регионе в течение последних 30 лет. усилило таяние вечной мерзлоты, что привело к выбросу углерода в атмосфера. Более того, они отмечают, что пожары в регионе участились, вызывая выброс в атмосферу большего количества углерода, чем улавливается.


MEDEA, однако, проанализировав российские исследования, считает, что это крайне сложно сделать вывод, что бореальный лес России функционирует либо как чистый источник или чистый поглотитель атмосферного углерода. В частности, MEDEA считает что степень нарушения бореальных лесов в результате пожаров, зараженность насекомыми и лесозаготовки существенно недооцениваются. MEDEA также скептически относится к выводам российских исследований из-за неопределенности в российских моделях, оценивающих количество углерода в почве и скорость что он движется в атмосферу.

MEDEA считает, что в течение следующего десятилетия использование изображений с разным разрешением от систем гражданской и национальной безопасности, а полевые данные могут уменьшить научные неопределенность в отношении роли бореального региона в контроле за атмосферным углеродом. Многоступенчатый отбор проб предлагает средства для картирования и количественной оценки бореальных лесов России. изменение почвенного покрова, параметры лесов, связанные с углеродом, динамика вечной мерзлоты, а также частота и значимость нарушений.


Сноски

(1) MEDEA — это группа из 40 американских ученые, занимающиеся экологическими и глобальными изменениями. Это продукт, спонсируемый ЦРУ. Целевая группа по окружающей среде, сформированная в 1992 году для использования секретных систем для изучения ключевые экологические вопросы.

(2) 1 га = 10 000 м2 = 2,471 акры. (U)

(3) Общие выбросы ископаемого топлива из Российской Федерации в 1990 году было 654 миллиона тонн углерода.

Экономический рост и экологическая безопасность в России

«Идеология в России состоит в том, что охрана окружающей среды предназначена только для богатых стран, и что когда Россия богата , пора решать экологические проблемы «, — заявил Алексей Яблоков, президент Центра экологической политики России, Москва, на семинаре в Институте Кеннана 16 марта 2005 года.К Яблокову присоединился Д. Петерсон, старший политолог, Rand Corporation, обсуждает экологические проблемы, с которыми сталкивается Россия, и способы решения этих проблем, способствуя экономическому росту. Оба выступающих согласились с тем, что что-то можно и нужно сделать для решения серьезных экологических проблем России, но они выразили обеспокоенность тем, что защита окружающей среды будет сложной задачей в контексте нынешних политических условий в России.

Яблоков объяснил, что улучшение экологических условий было одной из основных целей демократического движения в СССР.Однако он утверждал, что вместо демократии и лучшей жизни россияне сейчас сталкиваются с большим количеством экологических проблем, чем когда-либо прежде, у них сокращается продолжительность жизни и они столкнулись с ремилитаризирующимся авторитарным государством. Многие в правительстве, а также в обществе считают, что Россия должна развивать свою экономику за счет добычи природных ресурсов, прежде чем беспокоиться об экологической безопасности. Яблоков предупредил, что «грязный экономический рост», продвигаемый Кремлем, приводит к гибели 300-350 тысяч человек ежегодно.

Экологические проблемы России включают загрязнение воды и воздуха, радиоактивное загрязнение, загрязнение в результате ее космической программы, промышленное загрязнение, утечки из нефте- и газопроводов, а также сокращение биоразнообразия, сказал Яблоков. Он утверждал, что, как и советское правительство до этого, российское правительство пытается предотвратить освещение экологических проблем в средствах массовой информации, преследует, а иногда и сажает в тюрьму активистов-экологов. Яблоков объявил, что многие экологические организации России решили создать новую Партию зеленых для решения экологических проблем, которые нынешнее правительство не будет делать.Он утверждал, что необходимо продемонстрировать гражданам России связь между здоровьем и окружающей средой и бороться за экологические права человека.

Петерсон согласился с тем, что российское правительство мало делает для решения экологических проблем. Он предупредил, что подавление дебатов и ограничение информации ведет к размыванию процесса выработки политики в России. В результате администрация Путина борется с реформами, касающимися социальных льгот, вооруженных сил, приватизации земли и других неотложных проблем, многие из которых окажут значительное влияние на окружающую среду.Все политики хотят способствовать экономическому развитию, продолжил Петерсон, но без продуманного процесса и без сдержек и противовесов экономическая политика России будет направлена ​​на обеспечение экономического развития любой ценой.

Петерсон заметил, что Россия в целом, поддерживаемая высокими ценами на нефть, похоже, избегает реформ и, таким образом, изолирует себя от глобального мейнстрима. В результате, продолжил он, «Россия голодает в том, чего, по ее словам, она хочет, а именно в высокотехнологичных отраслях с высокой добавленной стоимостью, основанных на знаниях.И это отрасли, которые специально избегают и уходят в другое место из-за инвестиционного климата ». Еще один способ, которым Россия изолирует себя, — это ее враждебность к иностранным идеям. Многие люди считают, что Россия чем-то отличается и ей нужно следовать другим правилам. По словам Петерсона, в отличие от этого, правительство и промышленность Китая, по-видимому, больше заинтересованы в адаптации «передового опыта» из-за рубежа, в том числе полезного для окружающей среды, сказал Петерсон.

Российское общество в целом не очень восприимчиво к проблемам окружающей среды.Петерсон отметил, что в Америке экологическое движение возникло отчасти из эмоционального патриотизма, направленного на сохранение национальных сокровищ и достопримечательностей. В России же защитников окружающей среды часто успешно изображают противниками прогресса или предателями государства.

Петерсон утверждал, что, хотя Россия, возможно, присоединилась к Киотскому протоколу в качестве циничной тактики для облегчения своего вступления в ВТО, ее вступление, тем не менее, дает возможность стимулировать более чистое экономическое развитие в России.По мере реструктуризации российской экономики старые, менее эффективные предприятия реструктурируются или закрываются. По мере роста других, более успешных российских компаний они инвестируют в более эффективные технологии. И по мере того, как российские компании становятся все более интегрированными в мировую экономику, будь то через торговлю или прямые иностранные инвестиции, они все больше будут вынуждены соблюдать мировые экологические стандарты, одновременно повышая производительность для конкуренции. Членство России в Киотском протоколе станет важным инструментом, который побудит российское правительство и бизнес-сообщество принять изменения, которых потребуют эти новые стандарты.

Петерсон считает, что СМИ и неправительственные организации должны продолжать свою работу по продвижению экологической безопасности. «Несмотря на то, что мы наблюдаем давление на средства массовой информации, — сказал Петерсон, — все еще есть возможности распространить информацию. Вы все еще можете говорить об окружающей среде во многих важных смыслах». Также важно продолжать международный обмен информацией об окружающей среде, заключил Петерсон, чтобы «при изменении политической ситуации в России, при смене режима, когда возникает желание рассматривать окружающую среду как нечто, на чем нужно сосредоточиться. , аналитический потенциал и данные будут там, чтобы Россия могла двигаться вперед.«

Экологические проблемы в России — naturvernforbundet.no

Проблемы климата в России
Россия производит значительную часть мировых выбросов парниковых газов и поэтому играет важную роль в международных переговорах по климату. Киотопротокол не вступил в силу до его ратификации Россией. Тем не менее, позиция России на предстоящих переговорах по климату — открытый вопрос. Российская наука и общественность заняли более скептическую позицию по отношению к антропогенному изменению климата, чем остальной мир, школьное образование является слабым, а общедоступной информации об изменении климата очень мало.Поскольку округ богат нефтью, газом и углем, ископаемое топливо является приоритетом наряду с поддержанием его ядерных мощностей.

Проблемы, связанные с ядерными отходами и аварии
Ядерные реакторы первого поколения достигли расчетного срока службы. Самый старый существующий блок Чернобыльского типа РБМК-1000 Ленинградской АЭС и самая старая модель энергоблока ВВЭР-440 Кольской АЭС достигли проектного срока службы в 2003 году.

Реакторы первого поколения создают более высокую вероятность ядерных аварий и должны быть закрыты по истечении запланированного срока.Им не должны выдаваться разрешения на длительную эксплуатацию. Должны быть созданы необходимые фонды для вывода из эксплуатации и начата подготовка к выводу из эксплуатации.

Побочные продукты производства ядерного оружия нанесли непоправимый ущерб Томску и Красноярску на юге Сибири, а также Челябинску на Урале. Осадки в результате взрыва 1986 года на украинской Чернобыльской АЭС затронули Россию, прежде всего, в Брянской области (см. Чернобыльская авария). Менее известными, чем чернобыльская катастрофа, были аварии на заводе по производству ядерного оружия «Маяк» под Челябинском в 1949, 1957 и 1967 годах, выбросы которых в совокупности значительно превышали выбросы Чернобыля

Советские военные испытывали ядерное оружие на островах Новая. Земля в Северном Ледовитом океане, которая была их вторым полигоном после Семипалатинска (ныне Семей), Казахстан.Ядерные реакторы и отходы сбрасывались в Баренцево и Карское моря Крайнего Севера и Дальнего Востока Сибири. Сброс ядерных отходов в Японское море (Восточное море) продолжался до 1993 года. Утилизация атомных подводных лодок и ядерных отходов по-прежнему остается проблемной проблемой. Хотя ряд атомных подводных лодок был выведен из эксплуатации, многие из них все еще стоят в российских портах из-за нехватки денег и объектов для хранения ядерных отходов.

Эрозия и деградация земли и воды
В советский период земельные и водные ресурсы подверглись серьезной деградации.Некоторые районы, такие как Кузнецкий бассейн на реке Томь на юге Сибири, промышленный пояс вдоль южной части Уральских гор и нижняя часть реки Волги, были безнадежно деградированы.

Химические удобрения и переносимые по воздуху загрязнители загрязнили некоторые сельскохозяйственные районы. Неэффективное управление также отрицательно сказалось на почвенных ресурсах. Обширные участки земли на юге России страдают от эрозии. Ветровая эрозия затронула наиболее засушливые части Северного Кавказа, нижнюю часть бассейна реки Волги и Западную Сибирь.Выбросы загрязняющих веществ в реки накапливаются в озерах и морях с ограниченным водообменом, включая Каспийское, Азовское и Черное моря. Токсичный слой сероводорода покрывает Черное море, частично из-за органических соединений из побочных продуктов сельского хозяйства и неочищенных сточных вод. Многие российские города не оборудованы адекватными очистными сооружениями. Неадекватная очистка сточных вод или ее отсутствие приводят к деградации рек и озер.

Многие плотины гидроэлектростанций были построены в советское время на крупных реках России.Серия плотин на реке Волга значительно замедлила течение реки и уменьшила объем воды, который она может переносить; Уменьшение стока рек Кубани и Дона было еще более значительным. Таким образом, реки удерживают еще больше загрязняющих веществ, которые сбрасываются в их воды. Кроме того, на многих плотинах нет должным образом функционирующих рыболовных трапов, поэтому многие рыбы не проходят через плотины к своим нерестилищам. В результате количество осетровых и других рыб значительно сократилось.

Вырубка и уничтожение лесов
Леса в более доступных частях страны страдают от обезлесения, вызванного обширными рубками. Скорость вырубки лесов в Уссурийском регионе на крайнем Дальнем Востоке России увеличилась из-за деятельности зарубежных лесозаготовительных компаний. Некоторые крупные насаждения нетронутых лесов охраняются разветвленной сетью национальных заповедников и парков России. Однако не хватает адекватного финансирования для смотрителей парка и другого персонала, и в результате увеличилось браконьерство (незаконная охота) на находящихся под угрозой исчезновения животных, таких как амурский тигр.

Переносимые по воздуху загрязнители нанесли ущерб растительности во многих регионах России. Медеплавильные, кобальтовые и никелевые заводы выделяют огромное количество диоксида серы в северном сибирском городе Норильск и на Кольском полуострове на северо-западе России. Ветры распространили эти загрязнители по северной Европе, где загрязнители вызвали широкомасштабное разрушение скандинавских лесов. Они также затронули большие площади лесов в Кузнецком бассейне и на Южном Урале.

Артикул: 04.11.2009

(PDF) Экологические проблемы в России

ANRV357-EG33-19 ARI 22 сентября 2008 г. 23: 4

зон интенсивного использования в 1990-х годах, оценки соотношения

отношения естественного стока к возвратной воде

были в некоторых случаях даже 2: 1 (43), уровни gen-

совершенно неадекватны для поддержания качества воды

.

Экономический спад и связанное с ним восстановление

вызвал спрос после распада Советского Союза

Союз оказал временно улучшающееся влияние

на объем сброса загрязняющих веществ в стране

.В обзоре водных ресурсов России

Oldfield (24) отметили, что во время экономического спада

1990-х годов спрос на воду

упал примерно на 27%, а сброс загрязненных стоков

снизился примерно на

32 %. Тем не менее, правительственные отчеты показывают, что качество воды

существенно не улучшилось, снова

оставаясь ниже «принятых санитарных норм» в

многих районах в конце 1990-х и начале 2000-х годов

(24).Хотя было несколько случаев

локальных улучшений (44), отсутствие положительной

тенденции в отношении качества воды подтверждается независимыми исследованиями

(41, 45). Однако источники загрязнения воды изменяются. Сокращение спроса на

и загрязненных сбросов было в основном на

результатом сокращения промышленных и сельскохозяйственных потребностей

; Муниципальные загрязненные сбросы оставались относительно постоянными

, что привело к увеличению их значимости и в настоящее время составляет почти

, две трети от общего количества в стране в 2005 году (24).

Муниципальные водоочистные сооружения имеют ограниченную протяженность

, устарели, недостаточно финансируются и находятся в аварийном состоянии

. Таким образом, нет оснований ожидать

улучшений в очистке муниципальной воды

без серьезных структурных инвестиций. In-

зависимых исследований муниципальных отходов были

редкими и ограниченными по объему (46). Высокие уровни цист ардии Gi-

, вероятно, от необработанных человеческих и ан-

ималовых стоков, были локально обнаружены в поверхностных водах

(46–48).Водоочистные сооружения

в Московской области периодически заражаются лямблиями

(47), а в городах, таких как

Санкт-Петербург, жители обычно кипятят воду из крана

перед употреблением. Являясь сильным биоиндикатором

присутствия паразитарных кон-

таминантов, иммунодефицитные пациенты были обнаружены

с высокой частотой кишечного криптоспоридиоза

на юге России

(48).

Несмотря на возросшее значение муниципальных сточных вод

, важно не недооценивать потенциальное воздействие промышленного загрязнения

. В нескольких исследованиях зарегистрированы значительные промышленные выбросы

полихлорированных дифенилов

(ПХБ) (44, 49), тяжелых металлов (45, 50–52) и

радионуклидов (39). В некоторых случаях выбросы

обнаруживаются за сотни километров от источника

(50, 52) или настолько велики, что зараженная водная система af-

описывается как «сильно загрязненный мертвый приток

» (51 ).Исследования

-х годов показали, что загрязнение воды, вызванное отложениями в атмосфере at-

, было относительно небольшим размером

и несколько локализованным (45, 50, 53),

, хотя эти исследования, как правило, ограничены размером выборки

. и временные рамки в основном составляют

причиной проблем с доступом к удаленным водным объектам в течение года. Атмосферные

источников загрязнения воды могут накапливаться в

водных системах и были обнаружены в нижних

зонах осадконакопления и смешивания (50).

Река Волга, самая длинная река и одна из

самых загрязненных в Европе, является хорошим примером совокупного воздействия чрезмерного использования, плохой очистки сточных вод

и промышленной близости

. Chuico et al. (49) описывают промышленные зоны

вдоль Волги, где разливы загрязняющих веществ, таких как

, как серная кислота, затопили ограниченные

очистных сооружений на месте, что привело к экологическому ущербу с загрязнителями, обнаруженными в настоящее время

в сточных водах. , отложения и рыба.Надим и др.

(54) указывают на нижнее воздействие загрязненной воды из реки Волги в экологический

логический коллапс Каспийского моря, на которое возвращается более 85% пресной воды из

. река Волга. Помимо загрязнения, человек

создал на Волге барьеры, такие как плотины, блок

, или ограничил миграцию рыб и изменил среду обитания

почти 70 местных рыб, а также значительно повлиял на водный режим ниже по течению. и гидрографические образцы

.При добавлении 10

каловых вкладов из-за загрязнения нефтью последствия

являются серьезными. Например, человеческое население

подвергается серьезному риску для здоровья. Кроме того,

ослабленных загрязнением иммунных систем вновь привели к

гибели тысяч каспийских тюленей

с 2000 года и сочетанию загрязнения

444 Генри · Духовников

Анну. Rev. Environ. Ресурс. 2008. 33: 437-460. Скачал из архивов.Annualreviews.org

от 72.73.122.23 от 20.10.08. Только для личного пользования.

Экологическая работа может быть нежелательной в России

Здоровая окружающая среда стала одной из основных тем для общественных дискуссий во всем мире, особенно в контексте изменения климата, и Россия не исключение. Власти это прекрасно понимают. В ноябре государственный центр опроса общественного мнения опубликовал результаты опроса, проведенного специально для оценки «протестного потенциала» экологических проблем в преддверии парламентских выборов в следующем году.

Выяснилось, что по мере роста обеспокоенности общественности по поводу окружающей среды растут и ожидания, что власти решат ее. Катастрофический разлив топлива в Норильске, разрушительные лесные пожары в Сибири, серьезные предупреждения о загрязнении в нескольких сибирских городах и загадочная морская катастрофа на побережье Камчатки на Дальнем Востоке России — это лишь некоторые из разрушительных экологических катастроф в России. только в этом году он попал в заголовки международных и местных газет.

Можно подумать, что это приведет к тому, что правительство расширит взаимодействие с активистами и экспертами по охране окружающей среды.Однако, похоже, мы наблюдаем обратное. В ноябре власти совершили налет на одну из самых известных экологических групп России. В декабре член российского парламента активизировал свою кампанию против Гринпис.

14 декабря председатель парламентского комитета по природным ресурсам Николай Николаев объявил о своем предложении включить Гринпис в список «нежелательных организаций» в России, поскольку он «вмешивается в законодательные процессы». Он привел в качестве примера успешную пропагандистскую деятельность, направленную на разрешение землевладельцам выращивать лес на землях, считающихся сельскохозяйственными.Ранее это считалось незаконным и могло повлечь за собой крупные штрафы и конфискацию земли. Несмотря на то, что президент Путин в январе прошлого года приказал правительству разработать меры, чтобы сделать это законным, Николаев, очевидно, считает это изменение и кампанию, которая его продвигала, враждебными и противоречащими интересам России.

Если Николаев добьется успеха, Гринпис будет вынужден прекратить все операции на территории России, а любой российский житель, который считается аффилированным с ним, может быть привлечен к уголовной ответственности.Это уже происходит в других продолжающихся «нежелательных» делах.

Это не первый раз, когда Николаев набросился на Гринпис.

Во время подкаста летом 2020 года он назвал группу «псевдоэкологической организацией, призывающей российские власти проверить их».

За последние несколько лет Николаев неоднократно обращался к властям с просьбой провести расследование, чтобы определить, может ли Гринпис числиться в списке «иностранных агентов». Согласно российскому законодательству, любая российская группа, которая занимается «политической деятельностью» и получает хотя бы доллар иностранного финансирования, должна зарегистрироваться в качестве «иностранного агента».Власти нацелены на группы с ярлыком высокотоксичных «иностранных агентов», чтобы заклеймить их (в России этот термин сродни «шпиону» или «врагам государства»), а также ввести обременительные требования к аудиту, отчетности и маркировке.

К 2017 году, провозглашенному в России «Годом экологии», по крайней мере 29 экологических групп были отмечены как «иностранные агенты», а 14 были либо закрыты, либо в результате приостановили свою работу. Партнерам Гринпис также подвергались нападения. В октябре 2019 года власти добавили неправительственную группу «Гражданская инициатива против экологических преступлений» в список иностранных агентов специально потому, что они получали гранты и помощь от Гринпис.В декабре того же года местный суд наложил на них крупный штраф в связи с их статусом «иностранного агента».

Власти были вынуждены объяснить законодателю, что этот ярлык нельзя применять к Гринпис, поскольку он закреплен за российскими организациями, тогда как Гринпис — международная группа. Но если будут приняты новые жесткие поправки к закону об «иностранных агентах», их сотрудники, волонтеры и, возможно, даже сторонники могут быть внесены в список как таковые.

Во время парламентских дебатов по этому новому законопроекту, член парламента, стоящий за многими из последних репрессивных законопроектов, Василий Пискарёв заявил, что, если Гринпис хочет изменения российских законов, те, кто использует [свои] деньги, должны быть отмечены как иностранные агенты.После этих дебатов Николаев обвинил Гринпис в причастности к «подрывной деятельности», направленной на «нанесение ущерба [России]»

Представитель

Гринпис сказал мне, что не может комментировать действия или логику этих законодателей, но твердо заявил, что их организация является неполитической, и это один из их ключевых принципов.

Между тем, по крайней мере один репортер предположил, что атака на Гринпис могла быть результатом возражений организации против различных дорогостоящих инфраструктурных инвестиционных проектов в Сибири, которые могут иметь разрушительные последствия для окружающей среды.

Российские чиновники затаили злобу на Гринпис в течение многих лет. В 2015 году Гринпис подал иск о диффамации против НТВ — государственной телекомпании, которая регулярно проводила клеветнические кампании против правозащитников и политической оппозиции — в связи с публикацией 2013 года, в которой, среди прочего, утверждалось, что Гринпис финансировался правительством США. в интересах американских энергетических компаний. Неудивительно, что Гринпис проиграл в российских судах.

Спустя несколько лет спецпредставитель по охране окружающей среды Сергей Иванов назвал их «экстремистской организацией.«Гринпис» также был среди экологических групп, упомянутых в отчете проправительственных политических аналитиков за 2018 год. В отчете приводится список из 47 действий экологических активистов, которые он считает «экологическим экстремизмом»; некоторые из них были кампаниями Гринпис.

В отчете также упоминаются экологические группы и задействованные активисты как «псевдоэкологи» и намекается, что они служат интересам Запада, саботируя экономическое развитие России и дестабилизируя политическую ситуацию с целью свержения правительства.Отчет широко освещался в контролируемых государством СМИ. В интервью СМИ в 2017 году один эксперт Гринпис России сказал, что он заметил рост попыток демонизировать организацию и экологов в более широком смысле в глазах общественности.

Гринпис и их сторонники продолжают упорно трудиться, творчески и настойчиво стремиться уменьшить, если не предотвратить дальнейшую деградацию окружающей среды и обеспечить право на здоровую окружающую среду для людей по всей России.Поскольку российская общественность все больше озабочена проблемами окружающей среды, такие группы, как Гринпис, не должны попадать в поле зрения правительства, потому что они предпочитают бороться за чистую и здоровую окружающую среду.

Как российские города очищают воздух

В прошлом году, когда чемпионат мира по футболу проходил в городах по всей России, невозможно было игнорировать серьезную проблему загрязнения воздуха, создававшуюся в крупнейших городах страны. В ответ Гринпис России хотел узнать, что думают жители о загрязнении воздуха и как власти могут помочь решить эту проблему.

Респиратор на статуе Георгия Победоносца в центре столицы России.

Исследование, проведенное по заказу Гринпис России, показало, что загрязнение воздуха уже давно является повсеместной проблемой; 82% жителей Москвы недовольны качеством воздуха, которым они дышат, а в Санкт-Петербурге, втором по величине городе, это 77%.

Людям хорошо известна и основная причина проблемы — это же исследование показало, что более 80% респондентов в Москве и Санкт-Петербурге.В Петербурге осознают, что выбросы от транспортных средств, работающих на ископаемом топливе, являются основным источником вредного воздуха.

Хорошая новость заключается в том, что правительственные чиновники начинают осознавать, что их крупнейшие города должны начать переход к зеленой мобильности — и теперь мы видим не только обещания, но и реальные действия.

Совет по правам человека при президенте России предложил ограничения, такие как зоны с низким уровнем выбросов для транспортных средств, не превышающие нормы выбросов Евро-3. Это шаг в правильном направлении в борьбе с загрязнением воздуха в Москве и других крупных городах.Правительство России уже поручило властям Москвы и Санкт-Петербурга разработать дорожную карту по реализации этих мер.

Это настоящий прорыв, который не мог бы произойти без упорного труда и поддержки тысяч из вас. Осенью 2017 года Гринпис России передал Правительству Москвы революционный сценарий развития транспортной системы столицы — одной из важнейших его составляющих стало введение зон с низким уровнем выбросов.

Согласно этому плану, загрязнение воздуха от выбросов двуокиси азота и двуокиси углерода от транспортных средств будет снижено на четверть. Такие ограничения уже введены в десятках европейских городов, включая такие мегаполисы, как Лондон, и это привело к значительному улучшению качества воздуха.

Однако, чтобы любые ограничения были эффективными, необходимо также значительное развитие альтернативных форм мобильности, включая общественный транспорт и велосипедную инфраструктуру.Мы надеемся, что Москва и Санкт-Петербург станут примером в решении этой проблемы для других городов России и за ее пределами. В Европе уже более 200 городов с такими зонами, включая Берлин, Брюссель, Роттердам и Копенгаген.

В конце концов, изменения, которых нам удается добиться в России при поддержке десятков тысяч людей, — это лишь малая часть работы, которую делает Гринпис. Вместе мы экологизируем мобильность в мегаполисах по всему миру. Вы присоединитесь к нам?

Константин Фомин, медиа-координатор Гринпис России

Россия — Международные проблемы — Окружающая среда

Дополнительные инструменты

Российская Федерация

ЕС и Россия являются стратегическими партнерами, имеющими общие экологические проблемы и интересы на трансграничном, европейском, региональном и глобальном уровнях.ЕС и Россия сотрудничают в региональных экологических рамках, таких как ХЕЛКОМ для Балтийского моря и Экологическое партнерство Северного измерения, а также Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций (ЕЭК ООН) и связанные с ней конвенции. Они также являются партнерами в глобальных многосторонних природоохранных соглашениях и форумах, включая G20.

С 2014 года незаконная аннексия Крыма и конфликт на востоке Украины серьезно повлияли на двусторонний политический диалог.В результате некоторые политические диалоги и механизмы сотрудничества временно заморожены, и были приняты санкции, направленные на содействие изменению действий России в Украине. Однако Россия остается естественным партнером ЕС и стратегическим игроком в борьбе с региональными и глобальными вызовами.

Россия — крупнейший сосед ЕС, что всегда отражалось в широком сотрудничестве и обмене в течение 25 лет, предшествовавших нынешнему кризису.

Основы сотрудничества между ЕС и Россией

Действующей правовой основой отношений между ЕС и Россией является Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС), которое вступило в силу в 1997 году, первоначально на 10 лет.С 2007 года его ежегодно обновляют. Он создал политическую основу для регулярных консультаций между ЕС и Россией, основанную на принципах уважения демократии и прав человека, политической и экономической свободы и приверженности международному миру и безопасности. Кроме того, СПС дополняется отраслевыми соглашениями, охватывающими широкий спектр областей политики, включая политический диалог, торговлю, науку и технологии, образование, энергетику и окружающую среду, транспорт и предотвращение незаконной деятельности.Некоторые из этих диалогов и консультаций были приостановлены после аннексии Крыма.

Экологический диалог между ЕС и Россией

Официальный экологический диалог между ЕС и Россией в рамках этого общего пространства был начат в 2006 году с встреч на высоком уровне (Постоянный совет партнерства — КПП по окружающей среде), проводимых примерно каждые два года. Диалог проводится Генеральным директором по окружающей среде ЕС и Министерством природных ресурсов и экологии (МПРЭ) Российской Федерации.Встреча, запланированная на март 2014 года, была перенесена из-за вторжения в Крым и пока не переносилась.

На двусторонней основе Европейский Союз и Россия сотрудничают по экологическим вопросам с 1995 года. За последние два десятилетия ЕС оказал поддержку многочисленным проектам, направленным на улучшение экологических стандартов в России.

В настоящее время ЕС направляет свою поддержку деятельности по охране окружающей среды через свои постоянные партнерские инициативы — приграничное сотрудничество (ПС), Северное измерение (Северное измерение) и Инструмент партнерства.

Экологическое партнерство Северного измерения (ЭПСИ) — это ориентированная на результат инициатива в ответ на призывы международного сообщества, в частности России и Беларуси, к согласованным действиям для решения наиболее острых экологических проблем в регионе Северного измерения — обширной территории вокруг Баренцево и Балтийское моря. Цель ЭПСИ — помочь решить проблему загрязнения, вызванного плохой очисткой сточных вод, недостаточными мерами по энергоэффективности и неадекватным управлением муниципальными, сельскохозяйственными и ядерными отходами.Общий объявленный размер фонда поддержки Северного измерения составляет 353 миллиона евро, при этом ЕС является крупнейшим спонсором в размере 84 миллионов евро. Из этой суммы 44 миллиона евро идут на экологические проекты (40 миллионов евро идут на ядерные проекты).

Ссылки

.