Доля в производстве энергии по стране тэс: Основные характеристики российской электроэнергетики | Министерство энергетики

Содержание

Как технологии накопления энергии изменят мир :: Технологии и медиа :: Газета РБК

Возможность накопления электроэнергии в промышленных масштабах выгодна всем участникам рынка: производителям, поставщикам, потребителям и регулятору

Последний аналитический отчет исследовательских организаций GTM Research and ESA’s U.S. Energy Storage Monitor говорит о рекордном объеме инвестиций в проекты по разработке и созданию накопителей энергии. Объем венчурных инвестиций и проектного финансирования в данном секторе в третьем квартале 2016 года достиг $660 млн при годовом прогнозе в $812 млн.

Мы видим, что в развитых странах технологии накопления энергии выходят на стадию «предкоммерческого» использования.

Проблема сохранения

Основным отличием электроэнергетики от любой другой «физической» отрасли является невозможность хранения производимого ею товара в промышленных масштабах. В каждую единицу времени в этой отрасли должно производиться ровно столько электроэнергии, сколько нужно потребителю.

Чтобы обеспечить такую возможность, необходимы или дорогие резервные генерирующие мощности, или сложные географически распределенные энергосистемы. Нельзя иметь в энергосистеме только атомные электростанции (АЭС), которые не умеют быстро сбрасывать и набирать нагрузку, или только возобновляемые источники энергии (ВИЭ) — солнце и ветер, например, могут не светить и не дуть в нужный момент. Поэтому значительная доля генерации осуществляется за счет традиционных ископаемых ресурсов (угля, газа), обеспечивающих и надежность, и необходимую маневренность.

Режим работы любой энергосистемы определяется в первую очередь степенью нагрузки на нее со стороны потребителей. Как правило, ночью потребление электроэнергии значительно снижается, а утром и вечером — превышает уровень дневного потребления. И вообще, независимо от времени суток электрическая нагрузка непрерывно меняется. Эти постоянные колебания осложняют задачу сохранения баланса между производством и потреблением и приводят к тому, что генерирующие мощности значительную часть времени работают в экономически неоптимальном режиме.

Существует три традиционных типа электростанций: атомные, тепловые (ТЭС) и гидроэлектростанции (ГЭС). АЭС по соображениям безопасности не регулируют свою нагрузку. ГЭС для работы с неравномерным графиком нагрузки подходят гораздо лучше, но они есть далеко не в каждой энергосистеме, а если и есть, то не всегда в необходимом количестве. Таким образом, основная нагрузка по покрытию неравномерности суточного электропотребления ложится на ТЭС.

Это, в свою очередь, приводит к их работе в неэкономичном режиме, увеличивает расход топлива и, как следствие, стоимость электроэнергии для потребителей.

Все вышеперечисленные проблемы, а также ряд других могут быть решены с помощью технологий промышленного накопления энергии.

Эффекты от накопления

1. Эффект для генерации: использование накопителей позволит оптимизировать процесс производства электроэнергии за счет выравнивания графика нагрузки на наиболее дорогое генерирующее оборудование, а также избавить дорогую тепловую генерацию от роли регулятора. В свою очередь, это неизбежно приведет к сокращению расходов углеводородного топлива, повышению коэффициента использования установленной мощности электростанций, увеличит надежность энергоснабжения и снизит потребности в строительстве новых мощностей.

2. Эффект для государственного регулирования: накопители позволяют создать энергетический резерв без избыточной работы генерирующих мощностей, оптимизировать режим работы электростанций, обеспечить спокойное прохождение ночного минимума и дневного максимума нагрузок.

3. Эффект для потребителей: электроэнергия становится дешевле, повышается надежность энергоснабжения, можно обеспечить работу критического оборудования при перебоях с питанием и создать резерв на случай аварий.

4. Эффект для электросетевого комплекса: накопители снижают пиковую нагрузку на электрические подстанции и затраты на модернизацию сетевой инфраструктуры, повышают качество и надежность энергоснабжения потребителей.

Дополнительные эффекты

Сейчас одним из главных трендов мировой энергетики является развитие ВИЭ-генерации. Среди стран, развивающих «зеленую» энергетику, наиболее ярким примером являются Дания, вырабатывающая 140% общенационального спроса на энергию с помощью ВИЭ, и Германия, где на ВИЭ приходится около 50% установленной мощности электростанций (94 из 182 ГВт) и эта доля продолжает неуклонно расти. В отдельные часы ВИЭ уже могут обеспечить до 100% потребности в электроэнергии. При этом и тепловым, и атомным электростанциям приходится выполнять резервную функцию, поскольку выработка ВИЭ-генерации непостоянна.

Накопители электроэнергии могут стать выходом для продолжения успешной интеграции ВИЭ в энергосистемы различных стран, они позволят сгладить колебания выработки ВИЭ и выровнять график нагрузки.

Другим трендом является развитие распределенной энергетики. Потребители хотят минимизировать свои затраты и устанавливают собственные генерирующие источники (например, солнечные батареи или ветрогенераторы). В странах, где доля распределенной генерации высока, возникает проблема интеграции таких потребителей в рыночную систему. Поскольку сам потребитель забирает от своего источника столько электроэнергии, сколько ему нужно в данный момент времени, у него могут возникать излишки. Проблема продажи этих излишков в сеть может быть решена с помощью накопителей. Помимо этого они могут использоваться и для создания индивидуальных резервов.

Конкуренция технологий

На сегодняшний день 99% промышленного накопления и хранения электроэнергии (около 132,2 ГВт) обеспечивают гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС).

На все прочие технологии накопления приходится 1%, в основном речь идет о накопителях на сжатом воздухе, сульфидных натриевых аккумуляторных батареях и литиевых аккумуляторных батареях. Наиболее проверенными из накопителей являются ГАЭС и устройства, работающие на технологии сжатого воздуха. Остальные технологии пока еще находятся в процессе развития.

При этом если ГАЭС и устройства, использующие технологии сжатого воздуха, могут хранить достаточно большие объемы электроэнергии в течение нескольких часов, они достаточно ограничены в плане подвода большого количества энергии для поддержки или противодействия различным краткосрочным колебаниям.

Что касается аккумуляторных батарей, то текущие оценки затрат на их установку варьируются от $200 до $800 за 1 кВт установленной мощности. Наименьшие затраты соответствуют свинцово-кислотным аккумуляторам, поскольку они находятся на более высокой стадии технологического развития. Этот диапазон соответствует нижней границе стоимости для ГАЭС, но он гораздо ниже, чем у других потенциальных и новых технологий хранения. Однако основным недостатком свинцово-кислотных и других АБ является их низкая продолжительность жизни по сравнению с ГАЭС, которые имеют гораздо более длительные сроки эксплуатации. Срок службы АБ существенно различается в зависимости от частоты применения, скорости разрядки и количества циклов глубокой разрядки.

Нужны ли России технологии хранения энергии?

Хранение электроэнергии названо McKinsey Global Institute одной из 12 прорывных технологий, которые существенным образом изменят глобальную экономику. По оценкам BCC Research, совокупный среднегодовой темп роста рынка аккумуляторных батарей всех типов составит за ближайшие десять лет 18,7%: с $637 млн в 2014 году до $3,96 млрд в 2025 году.

Мощность электрических накопителей в странах ЕС, США и Китае, по различным сценариям Международного энергетического агентства, к 2050 году возрастет от двух до восьми раз. В России после 2022 года прогнозируется новый инвестиционный цикл в энергетике. Потенциальная ниша для новых энергообъектов оценивается в 15–30 ГВт.

Инвестиции могут составить $500–700 млрд к 2035 году. При этом выиграть от применения накопителей смогут практически все участники рынка.

Украина ставит опасные атомные рекорды

https://ria.ru/20220201/rekordy-1770409727.html

Украина ставит опасные атомные рекорды

Украина ставит опасные атомные рекорды — РИА Новости, 01.02.2022

Украина ставит опасные атомные рекорды

На Украине произошло событие в сфере энергетики поистине исторического масштаба. Национальная атомная энергогенерирующая компания (НАЭК) «Энергоатом» сообщила,… РИА Новости, 01.02.2022

2022-02-01T08:00

2022-02-01T11:42

авторы

украина

твэл

киев

литва

одесса

смоленская аэс

южно-украинская аэс

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/02/01/1770422409_583:270:1920:1022_1920x0_80_0_0_f2b2215b67dc7f3acd7e36e5a798dd64.jpg

На Украине произошло событие в сфере энергетики поистине исторического масштаба. Национальная атомная энергогенерирующая компания (НАЭК) «Энергоатом» сообщила, что после планово-предупредительного ремонта и перегрузки ядерного топлива был повторно запущен четвертый энергоблок на Ровенской АЭС. Таким образом, впервые в истории нашей соседки на четырех станциях работают одновременно все пятнадцать атомных энергоблоков.Естественно, что это событие в границах украинского медийного поля преподносится в исключительно бравурных и победоносных тонах. Сообщается, что теперь «Энергоатом» обеспечивает выработку более половины всей электроэнергии в стране, а в нынешний осенне-зимний период его доля может вырасти до невероятных семидесяти процентов. Рядового украинского обывателя, несведущего в деталях и оглушенного подобными цифрами, настойчиво убеждают, что атомный рекорд поможет наконец-то избавиться от зависимости в поставках белорусского и российского электричества, из-за чего в Верховной раде регулярно случаются скандалы, переходящие в потасовки и поиски агентов Кремля. Как водится, украинские информационные ресурсы чересчур вольно интерпретируют происходящие процессы.Но для начала, чтобы расклад на украинском атомном столе был более понятен, проясним основные факты. Как показывает практика, об этой отрасли украинской энергетики широкий читатель знает не очень много, а в обиходе зачастую использует не факты, а домыслы.Нашей соседке в наследство от Советского Союза достались четыре АЭС: Запорожская, Ровенская, Южно-Украинская и Хмельницкая. Именно в их состав входят полтора десятка энергоблоков, где в роли энергетической установки используются советские технические решения. Здесь нужно уточнить, что реакторный парк Украины, если сравнивать с другими бывшими странами социалистического блока, довольно новый. На балансе «Энергоатома» находятся всего два реактора ВВЭР-440, которые были запущены в начале 80-х годов прошлого века на Ровенской АЭС, после чего все украинские профильные объекты технически вооружались только надежными и гораздо более современными ВВЭР-1000. Оговоримся, что первой украинской АЭС стала Чернобыльская, где в конце 70-х годов были запущены уран-графитовые канальные реакторы с водяным теплоносителем (РБМК-1000), но после аварии весной 1986 года их строительство было свернуто. Еще один, более новый, РБМК-1500 позднее использовался на Игналинской АЭС в Литве, но в 2009-м Вильнюс добровольно решил прекратить эксплуатацию станции, и она была остановлена. Сейчас реакторы типа РБМК-1000, аналогичные чернобыльскому, используются на Курской и Смоленской АЭС. Но из-за аварий, произошедших за годы эксплуатации, и конструктивных особенностей дальнейшее распространение реакторов этого типа крайне сомнительно.Но вернемся к Украине.Установленная мощность атомных электростанций там составляет 13 гигаватт. Энергетический профиль страны за прошлый год сообщает, что в структуре энергобаланса атомная генерация составляет 27 процентов. Внимательные читатели сразу отметят нестыковку с заявлениями «Энергоатома» по нынешней доле производства, но об этом чуть ниже. Отдельно нужно остановиться на теме поставок ядерного топлива, ибо тут наблюдается самая большая путаница.До 2011 года единственным поставщиком тепловыделяющих сборок (ТВС) для украинских АЭС была российская компания ТВЭЛ. Однако еще в 2008-м, во время правления пришедшего к власти в результате первого Майдана Виктора Ющенко, Украина начала так называемую диверсификацию поставок ядерного топлива, подписав соглашение с американской Westinghouse. В 2011 году первые американские ТВС были установлены в одном из реакторов Южно-Украинской АЭС, однако всего год спустя из-за поломок их эксплуатация была остановлена. Украинские энергетики, втиснутые в рамки стремительно разворачивающейся на запад политики, плакали, кололись, но продолжали искать пути отказа от российских поставок.И нашли, чему не смогло помешать даже банкротство компании Westinghouse. Последняя передала Киеву лицензию на производство ядерного топлива, и, хотя выпуск на Украине налажен так и не был, доля американского топлива выросла до 46 процентов. На данный момент тепловыделяющие сборки, изготавливаемые в Швеции, установлены на шести украинских реакторах. На этом американская атомная экспансия замерла, а Украина в 2020 году без лишней огласки продлила контракт с российской ТВЭЛ до 2025-го.Недавно мелькали сообщения о желании Киева приобрести у американцев два бесхозных реактора, оставшихся от одного из прошлых проектов, а также что Украина рассчитывает на постройку пяти новых энергоблоков силами все той же Westinghouse. Но учитывая, что каждый реактор обойдется украинскому бюджету в пять миллиардов долларов, то есть в 25 миллиардов в целом, что составляет четвертую часть внешнего долга Украины, подобные проекты можно рассматривать исключительно как умозрительные.И теперь, когда нам понятны базовые цифры, мы вновь обратимся к энергетическому профилю нашей соседки.Он сообщает, что установленная мощность всей украинской энергетики — 55 гигаватт, из которых на долю тепловых электростанций, работающих на ископаемом топливе, приходится 52 процента, далее идет уже упомянутый атом, а замыкают первую тройку ТЭС на природном газе с весьма скромной долей всего в восемь процентов. Еще немного цифр для полноты картины.В 2020 году вся украинская энергетика произвела 149 тераватт-часов электричества, при этом, если посмотреть на статистику потребления энергии на душу населения, мы увидим самое натуральное обрушение. Если в 1990-м на всестороннее обеспечение нужд каждого жителя Украины (бытовые потребности, приготовление пищи, обогрев и транспорт) расходовалось 60 тысяч киловатт-часов в год, то в 2019 году этот показатель — всего 21 тысяча. Нужно понимать, что здесь речь идет о деятельности всего государственного энергетического комплекса, работающего на благо каждого жителя, а не о личном расходе. То есть за тридцать лет промышленное и бытовое потребление энергии уменьшилось втрое, что говорит в первую очередь о закрытии энергоемких производств как основных потребителей, а во-вторых, о резком сокращении численности населения. То есть на Украине сейчас живут никак не 42 миллиона человек, как утверждает официальная статистика.Об этом же свидетельствуют и цифры производства электричества. В 1990 году энергетический сектор Украинской ССР самостоятельно вырабатывал 297, а в 2019-м — всего 142 тераватт-часа. При этом Украина за прошедшие годы не показала резкого роста, например, экспорта электричества за рубеж, то есть перед нами именно мощности, выпавшие за ненадобностью.Чтобы понять, как во всей этой математике атомный сектор вдруг занял половину производства, достаточно посмотреть на долю тепловых ТЭС и вспомнить осень прошлого года, которая на Украине стала одной сплошной чередой скандалов. Еще в сентябре было понятно, что в стране критически низкие запасы угля и в отопительный сезон Украина входит без своего основного ресурса — угольных тепло- и электростанций. Официальный Киев пытался закупить уголь в Казахстане, обвинял в срыве поставок Москву, аврально завозил уголь морем, но ситуацию это все равно не спасло. Во многих крупных городах январь отметился многочасовыми веерными отключениями электричества, как, например, в Одессе.Украинская власть хранит упорное молчание, но простейшая логика подсказывает, что если атомная генерация в структуре баланса резко выросла вдвое, значит, точно в такой же пропорции рухнула тепловая. То есть это не рост, это манипуляция с цифрами с привязкой к заведомо низкой базе.Совершенно не освещенным остается и вопрос теплогенерации — производство тепла для обогрева жилых домов и промышленных объектов. Учитывая провал в производстве тепла на базе угля и рост доли атома, можно говорить о массовом принудительном переводе населения Украины на электрическое отопление. Зимы в условном Чернигове, конечно, не столь суровы, как в Красноярске, но учитывая безальтернативность выбора электричества в качестве источника отопления и галопирующие цены на энергоносители, счета за коммуналку будут гарантированно удивлять граждан Незалежной.В завершение нашего разговора мы успокоим всех, кто переживает, что у нас по соседству в связи с описанными событиями случится второй Чернобыль.Надзор за всеми украинскими АЭС осуществляет МАГАТЭ, чьих представителей крайне сложно обвинить в политической ангажированности и пренебрежении вопросами безопасности в угоду сиюминутной конъюнктуре. Если украинские атомщики не выкинут какой-то совершенно безумный фортель (чего за ними, будем объективны, раньше не наблюдалось), то ничего критического случиться не может. А вот гражданам Украины мы бы посоветовали не радоваться рекордам, а запасаться свечами. Местные АЭС — это, по сути, единственный спасительный козырь киевской власти, и в бой на пределе возможностей они брошены не из-за технологического прорыва, а от безысходности. Учитывая, что атомные станции — последний рубеж украинской энергетической обороны, то в случае любой крупной поломки, например, трансформатора на одной из станций, прилегающие районы ждут затяжной зимний полумрак и прохлада. Лампочки и электрообогреватели без тока в розетке не работают.

https://ria.ru/20220125/energiya-1769405460.html

https://ria.ru/20220201/aes-1770402517.html

https://ria.ru/20220127/khranilische-1769681617.html

https://ria.ru/20220126/katastrofa-1769530002.html

https://ria.ru/20211126/ukraina-1760780471.html

украина

киев

литва

одесса

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2022

Сергей Савчук

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152519/18/1525191854_0:236:1817:2054_100x100_80_0_0_7491563546ce9fad5a24456f304276b4.jpg

Сергей Савчук

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152519/18/1525191854_0:236:1817:2054_100x100_80_0_0_7491563546ce9fad5a24456f304276b4.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/01/1770422409_362:0:2013:1238_1920x0_80_0_0_76503041d5c9d6df5aae3874969663a6.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Сергей Савчук

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152519/18/1525191854_0:236:1817:2054_100x100_80_0_0_7491563546ce9fad5a24456f304276b4. jpg

авторы, украина, твэл, киев, литва, одесса, смоленская аэс, южно-украинская аэс, ввэр-1000

25 января, 12:34

Белоруссия предоставит Украине энергетическую мощность по запросу Киева

Как водится, украинские информационные ресурсы чересчур вольно интерпретируют происходящие процессы.

Но для начала, чтобы расклад на украинском атомном столе был более понятен, проясним основные факты. Как показывает практика, об этой отрасли украинской энергетики широкий читатель знает не очень много, а в обиходе зачастую использует не факты, а домыслы.

Нашей соседке в наследство от Советского Союза достались четыре АЭС: Запорожская, Ровенская, Южно-Украинская и Хмельницкая. Именно в их состав входят полтора десятка энергоблоков, где в роли энергетической установки используются советские технические решения. Здесь нужно уточнить, что реакторный парк Украины, если сравнивать с другими бывшими странами социалистического блока, довольно новый. На балансе «Энергоатома» находятся всего два реактора ВВЭР-440, которые были запущены в начале 80-х годов прошлого века на Ровенской АЭС, после чего все украинские профильные объекты технически вооружались только надежными и гораздо более современными ВВЭР-1000.

Оговоримся, что первой украинской АЭС стала Чернобыльская, где в конце 70-х годов были запущены уран-графитовые канальные реакторы с водяным теплоносителем (РБМК-1000), но после аварии весной 1986 года их строительство было свернуто. Еще один, более новый, РБМК-1500 позднее использовался на Игналинской АЭС в Литве, но в 2009-м Вильнюс добровольно решил прекратить эксплуатацию станции, и она была остановлена. Сейчас реакторы типа РБМК-1000, аналогичные чернобыльскому, используются на Курской и Смоленской АЭС. Но из-за аварий, произошедших за годы эксплуатации, и конструктивных особенностей дальнейшее распространение реакторов этого типа крайне сомнительно.

Но вернемся к Украине.

Установленная мощность атомных электростанций там составляет 13 гигаватт. Энергетический профиль страны за прошлый год сообщает, что в структуре энергобаланса атомная генерация составляет 27 процентов. Внимательные читатели сразу отметят нестыковку с заявлениями «Энергоатома» по нынешней доле производства, но об этом чуть ниже.

1 февраля, 03:30

Украинский генерал призвал молиться после запуска всех блоков АЭС

Отдельно нужно остановиться на теме поставок ядерного топлива, ибо тут наблюдается самая большая путаница.

До 2011 года единственным поставщиком тепловыделяющих сборок (ТВС) для украинских АЭС была российская компания ТВЭЛ. Однако еще в 2008-м, во время правления пришедшего к власти в результате первого Майдана Виктора Ющенко, Украина начала так называемую диверсификацию поставок ядерного топлива, подписав соглашение с американской Westinghouse. В 2011 году первые американские ТВС были установлены в одном из реакторов Южно-Украинской АЭС, однако всего год спустя из-за поломок их эксплуатация была остановлена. Украинские энергетики, втиснутые в рамки стремительно разворачивающейся на запад политики, плакали, кололись, но продолжали искать пути отказа от российских поставок.И нашли, чему не смогло помешать даже банкротство компании Westinghouse. Последняя передала Киеву лицензию на производство ядерного топлива, и, хотя выпуск на Украине налажен так и не был, доля американского топлива выросла до 46 процентов.

На данный момент тепловыделяющие сборки, изготавливаемые в Швеции, установлены на шести украинских реакторах. На этом американская атомная экспансия замерла, а Украина в 2020 году без лишней огласки продлила контракт с российской ТВЭЛ до 2025-го.

Недавно мелькали сообщения о желании Киева приобрести у американцев два бесхозных реактора, оставшихся от одного из прошлых проектов, а также что Украина рассчитывает на постройку пяти новых энергоблоков силами все той же Westinghouse. Но учитывая, что каждый реактор обойдется украинскому бюджету в пять миллиардов долларов, то есть в 25 миллиардов в целом, что составляет четвертую часть внешнего долга Украины, подобные проекты можно рассматривать исключительно как умозрительные.

И теперь, когда нам понятны базовые цифры, мы вновь обратимся к энергетическому профилю нашей соседки.

Он сообщает, что установленная мощность всей украинской энергетики — 55 гигаватт, из которых на долю тепловых электростанций, работающих на ископаемом топливе, приходится 52 процента, далее идет уже упомянутый атом, а замыкают первую тройку ТЭС на природном газе с весьма скромной долей всего в восемь процентов.

27 января, 08:00

Строящееся на Украине ядерное хранилище оказалось Клондайком

Еще немного цифр для полноты картины.

В 2020 году вся украинская энергетика произвела 149 тераватт-часов электричества, при этом, если посмотреть на статистику потребления энергии на душу населения, мы увидим самое натуральное обрушение. Если в 1990-м на всестороннее обеспечение нужд каждого жителя Украины (бытовые потребности, приготовление пищи, обогрев и транспорт) расходовалось 60 тысяч киловатт-часов в год, то в 2019 году этот показатель — всего 21 тысяча. Нужно понимать, что здесь речь идет о деятельности всего государственного энергетического комплекса, работающего на благо каждого жителя, а не о личном расходе. То есть за тридцать лет промышленное и бытовое потребление энергии уменьшилось втрое, что говорит в первую очередь о закрытии энергоемких производств как основных потребителей, а во-вторых, о резком сокращении численности населения. То есть на Украине сейчас живут никак не 42 миллиона человек, как утверждает официальная статистика.

Об этом же свидетельствуют и цифры производства электричества. В 1990 году энергетический сектор Украинской ССР самостоятельно вырабатывал 297, а в 2019-м — всего 142 тераватт-часа. При этом Украина за прошедшие годы не показала резкого роста, например, экспорта электричества за рубеж, то есть перед нами именно мощности, выпавшие за ненадобностью.

Чтобы понять, как во всей этой математике атомный сектор вдруг занял половину производства, достаточно посмотреть на долю тепловых ТЭС и вспомнить осень прошлого года, которая на Украине стала одной сплошной чередой скандалов. Еще в сентябре было понятно, что в стране критически низкие запасы угля и в отопительный сезон Украина входит без своего основного ресурса — угольных тепло- и электростанций. Официальный Киев пытался закупить уголь в Казахстане, обвинял в срыве поставок Москву, аврально завозил уголь морем, но ситуацию это все равно не спасло. Во многих крупных городах январь отметился многочасовыми веерными отключениями электричества, как, например, в Одессе.

26 января, 02:26

Украинцев предупредили о растущем «коме катастроф»

Украинская власть хранит упорное молчание, но простейшая логика подсказывает, что если атомная генерация в структуре баланса резко выросла вдвое, значит, точно в такой же пропорции рухнула тепловая. То есть это не рост, это манипуляция с цифрами с привязкой к заведомо низкой базе.

Совершенно не освещенным остается и вопрос теплогенерации — производство тепла для обогрева жилых домов и промышленных объектов. Учитывая провал в производстве тепла на базе угля и рост доли атома, можно говорить о массовом принудительном переводе населения Украины на электрическое отопление. Зимы в условном Чернигове, конечно, не столь суровы, как в Красноярске, но учитывая безальтернативность выбора электричества в качестве источника отопления и галопирующие цены на энергоносители, счета за коммуналку будут гарантированно удивлять граждан Незалежной.В завершение нашего разговора мы успокоим всех, кто переживает, что у нас по соседству в связи с описанными событиями случится второй Чернобыль.

Надзор за всеми украинскими АЭС осуществляет МАГАТЭ, чьих представителей крайне сложно обвинить в политической ангажированности и пренебрежении вопросами безопасности в угоду сиюминутной конъюнктуре. Если украинские атомщики не выкинут какой-то совершенно безумный фортель (чего за ними, будем объективны, раньше не наблюдалось), то ничего критического случиться не может.

А вот гражданам Украины мы бы посоветовали не радоваться рекордам, а запасаться свечами. Местные АЭС — это, по сути, единственный спасительный козырь киевской власти, и в бой на пределе возможностей они брошены не из-за технологического прорыва, а от безысходности. Учитывая, что атомные станции — последний рубеж украинской энергетической обороны, то в случае любой крупной поломки, например, трансформатора на одной из станций, прилегающие районы ждут затяжной зимний полумрак и прохлада. Лампочки и электрообогреватели без тока в розетке не работают.

26 ноября 2021, 08:00

Как тебе такое, «Росатом»? Украина идет в ядерные сверхдержавы

Таблица 7.

2 — Потребность ТЭС ЕЭС России в органическом топливе в 2016

Таблица 7.2 — Потребность ТЭС ЕЭС России в органическом топливе в 2016 — 2022 годах.

		ПРОГНОЗ
		2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
Потребность ТЭС в топливе, тыс. т.у.т.		287 274	281 959	277 806	278 702	279 338	280 881	281 230
из них:	газ	204 090	203 837	201 403	202 162	202 016	202 993	202 947
	нефтетопливо	1 504	1 464	1 436	1 446	1 465	1 468	1 471
	уголь	71 475	66 569	64 929	65 055	65 796	66 349	66 735
	прочее топливо	10 206	10 088	10 037	10 039	10 061	10 071	10 078
Потребность ТЭС в топливе, %		100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
из них	газ	71,0	72,3	72,5	72,5	72,3	72,3	72,2
	нефтетопливо	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5
	уголь	24,9	23,6	23,4	23,3	23,6	23,6	23,7
	прочее топливо	3,6	3,6	3,6	3,6	3,6	3,6	3,6

Динамика изменения расхода топлива на ТЭС определяется общим уровнем потребления электрической энергии и долей электростанций различных типов в его покрытии. Учитывая рост выработки электрической энергии на АЭС (с 18,9% до 20,9%), ГЭС и ВИЭ (с 15,7% до 17,7%) за рассматриваемый период, производство электрической энергии на ТЭС сократится с 65,4% до 61,4%. Соответственно, расход органического топлива снизится с 287,3 млн. т.у.т. в 2016 году до 281,2 млн. т.у.т. в 2022 году. Помимо принятого уровня выработки электрической энергии на ТЭС, на потребность в органическом топливе большое влияние оказало изменение состава генерирующих мощностей — ввод более экономичного парогазового и газотурбинного оборудования. Удельный расход топлива на отпущенную электрическую энергию будет снижаться с 314,6 г/кВт·ч в 2016 году до 306,8 г/кВт·ч в 2022 году.

Структура топлива на весь рассматриваемый период не меняется. При этом доля газа составляет 71 — 73%, угля — 23 — 25%, нефтетоплива и прочего топлива — менее 5%.

При маловодных условиях функционирования ГЭС ОЭС Сибири и ОЭС Востока потребуется дополнительное топливо для покрытия прогнозируемого уровня потребления электрической энергии (таблица 7. 3).

Открыть полный текст документа

Европейские энергокомпании делают ставку на уголь

Удешевление газа на внутреннем рынке США в ходе сланцевой революции с переориентацией тепловых электростанций на газообразное топливо вызвало переток сравнительно дешевого американского угля на внешние рынки, в том числе на европейский. Это делает невыгодной эксплуатацию европейских ТЭС на газе и ставит под сомнение программы ЕС по снижению вредных выбросов, пишет The Wall Street Journal.

По данным европейской ассоциации электроэнергетики Eurelectric за 2010 г. (самые актуальные данные), 27 стран – членов Евросоюза получают 24% электроэнергии от угольных ТЭС, 23% – от газовых, оставшиеся 53% – за счет использования ядерной и альтернативной энергии. В 2012 г. экспорт угля из США в Европу вырос на 23% до 66,4 млн т, и почти вся эта прибавка пошла в угольную генерацию. Так, в Великобритании доля угольной генерации в прошлом году стала максимальной за 17 лет, а доля газовой генерации, напротив, снизилась до многолетнего минимума. Годовые поставочные фьючерсы на уголь за последние 12 месяцев подешевели на 19%, а цены на газ, привязанные для большей части Европы к котировкам нефти Brent, в I квартале 2013 г. снизились лишь на 5% (год к году).

Все это уже изменило энергетический ландшафт Европы: операторы вынуждены останавливать самые современные электростанции, рассчитанные на газ. На прошлой неделе чешская CEZ объявила, что не будет запускать новую газовую ТЭС, поскольку она будет работать в убыток с первого же дня. Об остановке газовых энергоблоков в последние месяцы объявили также британская SSE и немецкая E.On. В противоположность им RWE, самая крупная энергетическая компания Германии по установленной мощности угольных ТЭС, объявила об увеличении производства электроэнергии на них на 16% в 2012 г. RWE ожидает сохранения выручки в 2013 г., тогда как E.On – снижения на 15%.

Удешевление производства электроэнергии благодаря американскому углю – позитивный фактор для балансирующей на пороге рецессии экономики Европы, однако расширение угольной генерации может отсрочить достижение целей ЕС по снижению к 2020 г. вредных выбросов на 20% по сравнению с уровнем 1990 г.

Отраслевые эксперты предупреждают, что закрытие большой части газовых электростанций может ослабить энергетическую безопасность еврозоны, так как рассчитывать на возобновляемые источники энергии, такие как ветер, можно не всегда. «Получение электроэнергии от таких источников по большей части носит прерывистый характер и требует подстраховки» – сказал аналитик IHS Energy Кеш Буршет.

Европейская энергетика озеленилась – Газета Коммерсантъ № 12 (6974) от 26.01.2021

Производство электроэнергии из возобновляемых источников в Европе впервые обогнало ископаемое топливо. Так, по итогам года зеленая генерация обеспечила 38,2% всей выработки электроэнергии в ЕС против 37%, произведенных на угольных и газовых станциях. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) постепенно вытесняют уголь и АЭС из европейской генерации. Для России как для крупнейшего поставщика энергоресурсов в Европу сжатие рынков традиционного топлива должно стать тревожным сигналом, считают аналитики.

Доля ВИЭ (объединяет ветряные, солнечные, гидроэлектростанции, а также использование биомассы) в выработке энергии в Европе в 2020 году впервые в истории превысила долю ископаемого топлива, следует из ежегодного отчета британского аналитического центра Ember и немецкого Agora Energiewende (.pdf). Так, согласно отчету, в прошлом году на ВИЭ приходилось 38,2% всей произведенной электроэнергии (34,6% в 2019 году), на ископаемое топливо — 37%.

В исследовании это объясняется удвоением с 2015 года объемов выработки ветровой и солнечной энергии.

В 2020 году выработка ветряных и солнечных станций выросла на 9% и 15% соответственно, и совокупно они произвели пятую часть электроэнергии в Европе. Среди лидеров по их использованию:

Дания (61% в выработке),
Ирландия (35%),
Германия (33%),
Испания (29%).

Но, как считают авторы исследования, рост ВИЭ-генерации пока недостаточен для того, чтобы достичь целевых показателей 2030 года, и должен почти утроиться. Так, среднегодовой прирост выработки в 2020–2030 годах должен увеличиться до 100 ТВт•ч с 38 ТВт•ч в среднем за 2010–2020 годы.

Вместе с тем производство электроэнергии из угля в Европе с 2015 года сократилось вдвое, и в 2020 году на угольные ТЭС пришлось лишь 13% выработки (падение относительно 2019 года составило 20%). Производство электроэнергии на газовых станциях в 2020 году снизилось не так критично — всего на 4% год к году, чему способствовало резкое снижение цен на газ.

При этом в 2020 году падение производства атомной генерации было самым большим в истории — сразу на 10%.

«Быстрый рост ветровой и солнечной энергии привел к сокращению доли угля, но это только начало. Европа опирается на ветровую и солнечную энергию, чтобы обеспечить не только поэтапный отказ от угля к 2030 году, но также постепенно отказаться от газовой генерации, заменить закрывающиеся атомные электростанции, а также удовлетворить растущий спрос на электроэнергию для электромобилей, тепловых насосов и электролизеров»,— пояснил старший аналитик Ember Дейв Джонс.

Спрос на электроэнергию снизился на 4% в 2020 году на фоне COVID-19, но это, по мнению авторов исследования, не повлияло на увеличение доли ВИЭ в Европе. Удельные выбросы СО2 при производстве электроэнергии сократились до 0,226 кг на 1 кВт•ч — это на 29% меньше, чем в 2015 году.

Падение спроса на электроэнергию в течение 2020 года приводило к разгрузке электростанций с наибольшими операционными затратами, угольных, и сопровождалось снижением выработки АЭС из-за отказов во Франции и Бельгии и вывода из эксплуатации атомных блоков в Германии и Швеции, отмечает старший аналитик центра энергетики МШУ «Сколково» Юрий Мельников.

На этом фоне ВИЭ показали резкий рост выработки, а газовая генерация смогла лишь сохранить свои позиции, несмотря на очень благоприятные цены на топливо.

Юрий Мельников напоминает, что ввод солнечных и ветряных станций в ЕС в 2021 году, по прогнозу IEA, станет рекордным за последние пять-семь лет — не менее 30 ГВт. Для России, по его мнению, это станет дополнительным сигналом, указывающим на проблему сжатия европейского направления экспорта ископаемого топлива. Россия является крупнейшим поставщиком газа и энергетического угля в ЕС.

Анатолий Чубайс, спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями, 10 декабря 2020 года
Кое-кто говорил нам пять лет назад: «Да зачем это надо, ваша возобновляемая энергетика, бросьте вы этими глупостями заниматься». А сейчас, уверяю вас, оказывается, что этот спрос появится…

Ростислав Костюк из Vygon Consulting считает, что 2020 год стал рекордным для роста доли зеленой энергетики в основном благодаря пандемии: при значительном падении потребления ВИЭ-генерация, у которой нет затрат на топливо, активно замещала выбывающие из баланса угольные и газовые станции. В то же время, считает аналитик, российские поставщики газа и угля вряд ли потеряют рынок в среднесрочной перспективе благодаря низким производственным затратам.

Татьяна Дятел

Как развивается отечественная электроэнергетика в эпоху перемен? – Публикации о компании – Пресс-центр – СУЭК

Генеральный директор ООО «Сибирская генерирующая компания», генеральный директор АО «СУЭК» Степан Солженицын считает, что еще несколько десятилетий уголь будет играть значимую роль в производстве электроэнергии стран, которые еще не отказались от этого топлива.

Восканян Елена

Ответ на этот вопрос искали участники пленарного заседания РМЭФ-2021
Электроэнергетика России не стоит на пороге перемен, она уже перешагнула его и демонстрирует успехи во многих направлениях. Сегодня в нашей стране активно реализуется масштабная программа модернизации генерирующего оборудования ТЭС, строятся АЭС, готовится вторая программа строительства объектов ВИЭ на период 2025-2035 годов, развиваются механизмы управления спросом, обсуждается применение накопителей, внедряются проекты модернизации ТЭС с использованием инновационных отечественных ПГУ. Эти и другие тренды обсудили участники пленарного заседания Российского международного энергетического форума-2021, тема которого была обозначена как «Российская энергетика основа долгосрочного устойчивого развития России».
Запрос на «озеленение»
Открывая дискуссию, модератор, Председатель Наблюдательного совета Ассоциации «Совет производителей энергии» Александра Панина напомнила, что российская электроэнергетика по итогам 2019 года занимает в мире четвертое место по установленной мощности и третье — по выработке.

То есть является одной из крупнейших энергосистем, со своими особенностями, важнейшая из которых связана с большой долей централизованного теплоснабжения.
«За последние 10 лет было построено около 50 ГВт новых электростанций. Это большая цифра, равная установленной мощности средней страны в мире. Это произошло благодаря реализации программы ДПМ для тепловой генерации, развитию зеленой энергетики, строительству ГЭС, масштабной программе строительства АЭС, — говорит Александра Панина. — Сегодня мы являемся свидетелями эпохи перемен в отрасли, по некоторым параметрам уже стоим за порогом этих перемен.
Взять, к примеру, возобновляемую энергетику. О ней мы начинали говорить в рамках этого форума несколько лет назад, тогда голоса сторонников ВИЭ звучали очень скромно, сейчас же они звучат все громче. Объемы вводов возобновляемой энергетики в мире в 2020 году составили 260 ГВт — на 50% больше, чем в 2019-м. 260 ГВт — это больше, чем вся установленная мощность нашей энергосистемы. Россия не отстает от мирового тренда: в прошлом году мы ввели 1,2 ГВт ВИЭ, что составило порядка 60% всех вводов».

Генеральный директор АО «ЕвроСибЭнерго» Михаил Хардиков подчеркнул, что требование, чтобы электроэнергетика становилась зеленой, идет от потребителей.
«В мире уже сейчас потребитель, помимо киловатт-часов, требует подтверждения того, что эта электроэнергия является зеленой. Скоро эта тенденция придет и в Россию», — считает эксперт.
Между тем, профессиональное сообщество понимает, что предусмотренный к 2050 году переход Евросоюза к климатически нейтральному уровню и планируемое введение трансграничного углеродного регулирования в ЕС в ближайшем будущем могут привести к существенным негативным последствиям для российских компаний энергетической и промышленной отраслей.
Михаил Хардиков убежден: те компании, которые сегодня не придерживаются концепции устойчивого развития, в долгосрочном периоде не смогут выдержать конкурентной борьбы.
Александра Панина добавила, что в результате введения трансграничного углеродного регулирования российская экономика может потерять за 10 лет до 50 млрд евро.

Эти деньги пойдут на развитие энергетики и прочих отраслей в других странах.
Энергия ветра и солнца: вне трендов
Если рассматривать структуру энергетики других стран, то доля электроэнергии от возобновляемых источников энергии — ветра и солнца уже в 2019 году составила в США 12%, Китае — 15%, Германии — 37%. В России же — доли процента, — привела пример Александра Панина.
«Российская энергосистема серьезно отстает от мировых трендов развития ВИЭ, — подтвердил Алексей Жихарев, директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики, партнер по электроэнергетике VYGON Consulting. — Во всем мире 2020 год побил рекорды инвестиционной активности в сфере ВИЭ и климатических инвестиций. Если мы принимаем низкоуглеродную стратегию, то мы должны предложить меры для достижения целевых показателей».
Объем ввода ВИЭ возрастет, как только цена на электроэнергию от возобновляемых источников снизится, а цена снизится, только если будут объемы. И этот баланс необходимо найти, чтобы обеспечить дальнейшее развитие, уверен спикер.

Он также отметил, что климатическая повестка создает колоссальный мировой рынок различных технологий, компонентов и оборудования. Здесь Россия может получить большие бенефиты от того, что начнет тоже встраиваться в климатическую повестку, перестраивать экономику и промышленность и занимать новые ниши.
Также он отметил тренд строительства мощностей ВИЭ промышленными предприятиями для удовлетворения собственных нужд.
Ставка на водород
«К 2023 году прогнозируется рост производства водорода в мире в 3 раза, — отметила Александра Панина. — В России в перспективе планируется достичь объема экспорта водорода не менее 20% международного рынка».
«Водород — универсальный экологически чистый носитель, который позволяет решать вопросы энергетики, транспорта, промышленности, — констатировал руководитель Инфраструктурного центра НТИ «Энерджинет» Дмитрий Холкин.
В отличие от программы ВИЭ, которая в России вызывает скепсис, водородная энергетика воспринимается более позитивно, поскольку является хорошим ресурсом для наращивания российского экспорта.

Кроме того, водород позволит декарбонизировать российскую промышленность.
И это способ эффективного энергоснабжения удаленных территорий и чистый энергоноситель для Арктики.
«Однако, поскольку водородные технологии достаточно новые, а потому дорогие, говорить о масштабном использовании их в российской энергетике пока не приходится», — заключил спикер.
Что будет с угольным бизнесом?
На фоне усиления климатической повестки остается открытым вопрос дальнейшего использования угольной генерации, доля которой в последние годы в мировом энергобалансе снизилась до 30-40%.
«Евросоюз сейчас активно уходит от угольной генерации, — констатирует Александра Панина. — Есть интересные примеры за рубежом. Например, в Германии угольную станцию мощностью 800 МВт закрывают и делают из нее водородный кластер. Есть и другие способы получить чистую энергию. То есть речь идет о перепрофилировании угольных станций.
Возможно, климатическая повестка приведет к тому, что угольный бизнес пойдет в сторону глубокой переработки, производства водорода.

Угольные станции будут оборудованы глубокими системами очистки. Однако технологии, связанные с переходом к безуглеродной энергетике, стоят дорого. Их внедрение может повлиять на темпы роста ВВП страны».
Генеральный директор ООО «Сибирская генерирующая компания», генеральный директор АО «СУЭК» Степан Солженицын считает, что еще несколько десятилетий уголь будет играть значимую роль в производстве электроэнергии стран, которые еще не отказались от этого топлива.
«Экология важна всем, — констатировал глава СГК. — Модернизация промышленности, в том числе и угольной генерации, будет ориентирована на экологию. Старое оборудование, которое легче демонтировать, чем экологизировать, будет выводиться из эксплуатации. Китай, где на уголь приходится 2/3 выработки электроэнергии страны, не планирует отказываться от угля, но намерен модернизировать угольные мощности.
В России на повестке будет угле химия, но это процесс не быстрый. Наша компания производит бездымный брикет — продукт полукоксования, который конкурирует со сжиганием угля без газоочистки.

И мы будем дальше двигаться в эту сторону, предлагая экологичные способы отопления домов».
Атомная энергетика — ответ на климатические вызовы
Александра Панина напомнила, что одним из крупных событий прошлого месяца стало предложение семи европейских государств включить атомную энергетику в состав безуглеродной, чтобы она могла получать преференции. Китай дал зеленый свет пяти атомным проектам, как способствующим выполнению Парижского соглашения.
«Атомная энергетика может стать глобальным ответом на климатические вызовы XXI века, поскольку является одним из наиболее чистых, надежных и постоянных источников электроэнергии, — уверен заместитель генерального директора АО «Концерн Росэнергоатом» Александра Хвалько. Благодаря атомной энергии Россия экономит 110 миллионов тонн выбросов СО2 в год. Замещение 4 ГВт угольных ТЭС на АЭС предотвратит сжигание кислорода, которое производит 10-12 млн галеса».
Нужно производить тепло
Сегодня 80% населения подключено к централизованным системам теплоснабжения, добавил генеральный директор ПАО «Квадра» Семен Сазонов.

Эффективная комбинированная выработка электрической и тепловой энергии — когенерация также требует внимания, и у нас есть сейчас планы модернизировать и станции, и инфраструктурные сетевые объекты. Кроме того, сейчас от источника до потребителя есть возможность провести модернизацию в короткие сроки. Еще одна возможность — перелом в сознании муниципалитетов в части концессионных соглашений. Их количество начинает увеличиваться, и есть неплохие результаты.
Отдельно внимание стоит обратить на проекты модернизации ТЭС с использованием отечественных ПГУ, первый конкурентный отбор которых прошел 1 мая текущего года, обратила внимание Александра Панина.
Эффективность и экологичность — важнейшие факторы развития отрасли, отметил первый заместитель генерального директора — директор по экономике и финансам АО «Татэнерго» Айрат Сабирзанов. По его мнению, самые значимые события тело энергетики последних лет: ДПМ (плюсы которой — эффективность и экологичность; минусы — импортная продукция, низкая конкуренция) и КОММОД (плюсы:
масштабность, жесточайшая конкуренция на попадание в программу; минусы — неэффективность).

«Мы северная страна, и кроме электроэнергии нужно производить тепло, — отметил Айрат Сабирзанов. — Использование инновационных отечественных ПГУ позволяет сделать это суперэффективно и экологично».
Границы между отраслями стираются
Скорость принятия решений в мире существенно увеличилась, констатирует заместитель министра энергетики РФ Павел Сниккарс. Выживут те, кто умеет быстро адаптироваться к изменениям. Вместе с тем, стираются границы между отраслями, электроэнергетика проникла во все сферы экономики. Стираются и границы между участниками рынка.
«Электроэнергетика — обеспечивающая отрасль. Моделируя ее, мы должны ориентироваться на потребителя», — считает замминистра.
Подводя итоги дискуссии, Александра Панина подчеркнула, что Россия должна быть в тренде глобальных изменений, в противном случае отечественным электроэнергетикам будет сложнее обеспечить устойчивое развитие экономики России.

http://www.sib-science.info/ru/news/vadim-sannikov-23052021

Источник: Энергетика и промышленность России (eprussia. ru)

Европа достигла исторического максимума доли производства солнечной энергии летом 2021

8 стран установили рекорды по выработке солнечной энергии, но Польшу это не спасает

Брюссель, 19 авг — ИА Neftegaz.RU. Доля производства солнечной энергии летом 2021 г. в Европе достигла 10%, это исторический максимум.

Об этом сообщил аналитический центр в области энергетики Ember.

В июне-июле доля солнечной электроэнергии от общего объема электричества, выработанного странами Евросоюза достигла 10%.

Такая выработка в регионе фиксируется впервые.

Выработка э/энергии учитывалась в 27 странах Европейского союза в пиковые месяцы — июнь и июль.

В 7 странах ЕС доля выработанной электроэнергии, приходящаяся на СЭС, в июне-июле превысила 10%:

8 стран установили рекорды по выработке солнечной энергии.

Венгрия нарастила долю солнечной энергии в 4 раза с июня-июля 2018 г.
Нидерланды и Испания увеличили долю в 2 раза.
Эстония и Польша достигли 10% и 5% доли солнечной электроэнергии соответственно, а в 2018 г. уровень был почти нулевым.

Но солнечные батареи все еще производят меньше электроэнергии, чем угольные электростанции в Европе даже в летний пик.

Особенно это касается Польши, где почти 70% электроэнергии вырабатывают угольные ТЭС.

Никакие ВИЭ в ближайшее время не изменят польскую структуру выработки э/энергии.

При угольной генерации мощности 1 кВт*ч электроэнергии происходит выброс 0,724 кг CO₂ (ср в Европе 0,226 кг).

Энергетика Польши тянет ЕС вниз.

Евросоюзу надо в 2 раза/год увеличивать прирост производства солнечной энергии, чтобы успеть достичь целей ЕС по выбросам на 2030 г.

При этом власти Польши отказываются:

Что дальше для Транстихоокеанского партнерства (ТТП)?

Введение

Транстихоокеанское партнерство (ТТП) было центральным элементом стратегического поворота президента США Барака Обамы в Азию. До того, как президент Дональд Трамп вывел Соединенные Штаты в 2017 году, ТТП должна была стать крупнейшей в мире сделкой о свободной торговле, охватывающей 40 процентов мировой экономики.

Подробнее от наших экспертов

Для его сторонников такая сделка расширила бы территорию США.внешней торговли и инвестиций, стимулировал экономический рост, снизил потребительские цены и создал новые рабочие места, а также продвигал стратегические интересы США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но ее недоброжелатели, в том числе Трамп, считали, что сделка может ускорить спад производства в США, снизить заработную плату и увеличить неравенство.

Подробнее:

Транстихоокеанское партнерство (ТТП)

Торговля

Соединенные Штаты

Азия

В то время как Соединенные Штаты остались в стороне, оставшиеся страны ТТП продвинулись вперед с новой версией пакта, известной как Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (CPTPP), сохранив большую часть первоначальной нетронутой. В сентябре 2021 года Китай подал заявку на присоединение к пакту, что усилило давление на США. Президент США Джо Байден заявил, что не поддерживает повторное присоединение к ТТП в его нынешнем виде, но что он может попытаться пересмотреть его, включив в него более жесткие трудовые и экологические положения.

Каковы истоки ТЭС?

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство будних дней.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

Каждую пятницу.

Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.

Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования.

Толчком к созданию ТТП послужило торговое соглашение 2005 года между небольшой группой стран Тихоокеанского региона, включающей Бруней, Чили, Новую Зеландию и Сингапур. В 2008 году президент Джордж У.Буш объявил, что Соединенные Штаты начнут торговые переговоры с этой группой, к которым присоединятся Австралия, Вьетнам и Перу. По ходу переговоров группа расширилась и теперь включает Канаду, Японию, Малайзию и Мексику — всего двенадцать стран.

Вступив в должность в 2009 году, Обама продолжил переговоры. В 2011 году госсекретарь Хиллари Клинтон назвала ТТП центральным элементом стратегического поворота Соединенных Штатов к Азиатско-Тихоокеанскому региону. После девятнадцати официальных раундов переговоров и еще многих отдельных встреч страны-участницы пришли к соглашению в октябре 2015 года и подписали пакт в начале 2016 года.

Подробнее от наших экспертов

Эти переговоры преодолели значительные политические препятствия, и страны согласились на трудные реформы своей экономики. Например, мощное сельскохозяйственное лобби Японии сопротивлялось снижению тарифов на сельскохозяйственные товары, в то время как страна согласилась снизить барьеры на своем автомобильном рынке. Канада согласилась предоставить большему количеству иностранцев доступ к своему хорошо защищенному молочному рынку, в то время как Бруней, Малайзия и Вьетнам пообещали реформировать свое трудовое законодательство, а США.Переговорщики S. пошли на компромисс в отношении некоторых своих требований о более строгой патентной защите фармацевтических препаратов.

Однако сделка так и не была ратифицирована Конгрессом США, поскольку во время президентской кампании 2016 года она стала мишенью кандидатов как от республиканцев, так и от демократов. Трамп официально вышел из ТТП в первый полный день своего пребывания в должности в январе 2017 года.

Подробнее:

Транстихоокеанское партнерство (ТТП)

Торговля

Соединенные Штаты

Азия

О чем договорились стороны?

Текст TPP состоял из тридцати глав, охватывающих тарифы на товары и услуги, права интеллектуальной собственности (ИС), правила электронной торговли, трудовые и экологические стандарты, механизмы разрешения споров и многие другие аспекты мировой торговли.Целью этой амбициозной мегарегиональной сделки, охватывающей несколько континентов и охватывающей около 40 процентов мировой торговли, было создание полностью интегрированной экономической зоны и установление единых правил для глобальных инвестиций. Для Обамы пакт был средством гарантировать, что «Соединенные Штаты, а не такие страны, как Китай, пишут правила этого века для мировой экономики».

Некоторые важные положения включают:

Отмена или снижение тарифов . Сделка снизила тарифы и другие торговые барьеры на широкий спектр товаров, включая многие автомобили и другие промышленные товары, текстиль и одежду, а также сельскохозяйственные товары, такие как мясо, молочные продукты, продукты и зерно.По некоторым оценкам, общее снижение тарифов для членов ТТП составляет 98 процентов.

Либерализация торговли услугами . Были сняты ограничения на трансграничные услуги и добавлены правила, гарантирующие, что предприятия, предлагающие услуги в таких областях, как розничная торговля, связь, развлечения и финансы, будут защищены от дискриминации.

Инвестиционные правила . Рынки были открыты для иностранных инвестиций среди участников, и были добавлены правила для защиты инвесторов от несправедливого обращения.Было включено спорное положение об урегулировании споров между инвесторами и государством (ISDS), которое позволяет инвесторам предъявлять иски правительствам принимающих стран с использованием международных арбитражных комиссий.

Руководство по электронной торговле . TPP была первой региональной сделкой, которая включала комплексные правила цифровой коммерции, которые обеспечили бы свободный поток информации через границы, обязательную защиту конфиденциальности потребителей и запрещенные политики, которые вынуждают инвесторов перемещать свои серверы и другие связанные объекты в принимающую страну. .

Защита интеллектуальной собственности . Сделка содержала обширные положения об интеллектуальной собственности, включая защиту патентов, продление срока действия авторских прав и защиту технологий и коммерческой тайны. Это включало спорные новые меры защиты для рецептурных лекарств, в том числе для нового класса лекарств, известных как биологические препараты, продвигаемых Соединенными Штатами.

Трудовые и экологические стандарты . TPP пошла дальше, чем предыдущие торговые соглашения, обязав членов разрешить работникам создавать профсоюзы, запретить детский и принудительный труд, улучшить условия труда и усилить защиту окружающей среды.

Другие важные положения включали правила прозрачности, ограничения в отношении монополий и государственных предприятий, а также упорядоченные правила, призванные облегчить трансграничную торговлю для малых предприятий.

Какую пользу эта сделка принесет Соединенным Штатам?

Для американских архитекторов ТТП пакт должен был стать центром ориентированной на Азию стратегии, преследующей как экономические, так и геополитические интересы.

Что касается экономической стороны уравнения, то администрация Обамы и многие экономисты по вопросам торговли утверждали, что более низкие тарифы в рамках сделки и расширение доступа к рынкам снизили бы цены для потребителей, подстегнули бы трансграничные инвестиции и способствовали бы росту экономики США.С. экспорт. По их словам, более последовательные правила и рыночные реформы в развивающихся странах, таких как Вьетнам и Малайзия, сделают все задействованные экономики более эффективными, повысят производительность и рост.

Экономика ТТП составляла около 40 процентов мирового валового внутреннего продукта (ВВП), и это соглашение было бы крупнейшим из когда-либо заключенных Соединенными Штатами, как с точки зрения количества стран, так и с точки зрения общих торговых потоков. Данные Комиссии по международной торговле США [PDF] показывают, что U.Торговля S. со странами ТТП в 2015 году составила более 1,5 триллиона долларов, или около 40 процентов всей торговли США. было подписано ТТП, не было соглашения с Японией, третьей по величине экономикой мира. В 2019 году администрация Трампа заключила ограниченную двустороннюю торговую сделку с Токио, которая, по утверждению торгового представителя США Роберта Лайтхайзера, обеспечивает большую часть экономических выгод ТТП для Соединенных Штатов.

Многие экономические исследования, в том числе исследования, проведенные правительственными агентствами и аналитическими центрами США, прогнозируют, что ТТП будет стимулировать экономику США, а в одном прогнозируется увеличение ВВП США на 130 миллиардов долларов к 2030 году, или увеличение примерно на 0,5 процента. Однако некоторые модели показали неоднозначное влияние на занятость: сокращение рабочих мест в обрабатывающей промышленности компенсировалось ростом в сельском хозяйстве и сфере услуг.

Что касается геостратегической ценности ТТП, администрация Обамы утверждала, что она поддержит США.лидерство С. в Азии и укрепление своих союзов в регионе. В 2011 году госсекретарь Клинтон заявила, что ТТП будет продвигать более широкие усилия по азиатской интеграции, поддерживая региональные институты, такие как форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

ТТП также обеспечило бы лидерство Соединенных Штатов в правилах глобальной торговли. Аналитики говорят, что сделки под руководством США, как правило, предусматривают более глубокие экономические реформы и более высокие стандарты труда, окружающей среды и здоровья, которые страны-участницы заинтересованы в принятии, чтобы получить доступ к новым рынкам, чем сделки под руководством Китая.В то время как Трамп сделал противостояние политике Китая, искажающей торговлю, центральным элементом своей повестки дня, эксперты, в том числе Эдвард Олден из CFR, говорят, что выход из ТТП уменьшил влияние Вашингтона и затруднил борьбу со злоупотреблениями Пекина.

ТТП также обеспечило бы лидерство Соединенных Штатов в правилах глобальной торговли.

Со своей стороны Пекин продвигал отдельное торговое соглашение, Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП), в которое входят пятнадцать стран Азиатско-Тихоокеанского региона, но не Соединенные Штаты.Он также запустил инициативу «Один пояс, один путь», которая направлена на развитие торговой и энергетической инфраструктуры в Южной и Центральной Азии. ВРЭП был подписан в ноябре 2020 года после восьми лет переговоров. Сделка не такая всеобъемлющая, как ТТП: она отменяет меньше тарифов и не затрагивает в той же степени торговлю услугами, интеллектуальную собственность или трудовые и экологические нормы. Кроме того, Индия вышла из договора, сократив размер своего рынка. Тем не менее, ВРЭП создает один из крупнейших в мире торговых блоков, и аналитики говорят, что это еще один признак, наряду с CPTPP, того, что страны региона движутся дальше без Соединенных Штатов.

«Это еще один тревожный звонок для Соединенных Штатов», — говорит Венди Катлер, вице-президент Института политики азиатского общества и давний торговый представитель США, которая помогала вести переговоры по ТТП. «Теперь у вас есть два мегасоглашения в регионе, и оба приведут к большей интеграции между членами этих разных блоков».

Что двигало оппозицией к ТПП?

ТТП стала объектом атак со стороны всего политического спектра США, особенно во время президентской кампании 2016 года, а также со стороны некоторых групп в других странах-участницах.Трамп давно критиковал сделку, утверждая, что она приведет к увеличению числа рабочих мест в обрабатывающей промышленности за границей, увеличит дефицит торгового баланса США и не сможет решить проблему валютных манипуляций со стороны торговых партнеров США.

Некоторые демократы хотя бы частично согласились с этим прогнозом, в том числе кандидаты в президенты Берни Сандерс и Хиллари Клинтон, хотя Клинтон отстаивала ТТП как жизненно важный компонент поворота Обамы в сторону Азии во время ее пребывания на посту госсекретаря. Многие в рабочем движении США также боролись с этим, утверждая, что торговые сделки, такие как TPP, подрывают заработную плату и снижают экологические и трудовые стандарты.Они говорят, что такая сделка может повторить опыт Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) 1994 года между Канадой, Мексикой и Соединенными Штатами, которое они обвиняют в сокращении рабочих мест в обрабатывающей промышленности.

Трамп долго критиковал сделку, утверждая, что она приведет к увеличению числа рабочих мест в промышленности за границей.

Профсоюзы в Австралии, Канаде и других странах выступили против сделки на том основании, что она дает глобальным корпорациям слишком большую власть над выработкой внутренней политики, снижает заработную плату и увеличивает стимулы для перемещения производства в страны с более низкими издержками.Критики также утверждали, что положения о трудовых и экологических стандартах расплывчаты и вряд ли будут последовательно соблюдаться.

Многие экономисты, выступающие за ТТП, признают, что расширение торговли, хотя и положительно влияет на рост, имеет и отрицательные стороны. Бывший министр финансов Лоуренс Х. Саммерс указывает на доказательства того, что оно увеличило неравенство, «предоставив больше возможностей для заработка тем, кто находится наверху, и подвергнув рядовых работников большей конкуренции». Однако они утверждают, что потеря рабочих мест в обрабатывающей промышленности больше связана с новыми технологиями, чем с торговлей, и что торговые сделки могут помочь U.S. рабочих, открыв иностранные рынки для товаров и услуг, которые они производят.

Что такое CPTPP и чем он отличается?

После того, как Трамп вышел из ТТП, оставшиеся одиннадцать участников, известные как ТТП-11, продолжили переговоры с целью спасения пакта без США. Их усилия увенчались успехом, что привело к заключению Всеобъемлющего и прогрессивного соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, или CPTPP, которое было подписано в марте 2018 года. Оно уже ратифицировано большинством членов и вступило в силу для этих стран 30 декабря 2018 года. .

Хотя большая часть CPTPP остается неизменной по сравнению с исходной TPP, торговые эксперты говорят, что есть важные отличия. Во многом это изменение или отмена мер, продвигаемых Вашингтоном, которые были непопулярны среди других участников.

Крупнейшие и наиболее существенные изменения касаются интеллектуальной собственности. На переговорах по ТТП Вашингтон настаивал на более длительных сроках действия авторских прав, автоматическом продлении патентов и отдельной защите новых технологий, в том числе так называемых биопрепаратов, передового класса лекарств.Эти положения, против которых в значительной степени выступили другие участники, были удалены из CPTPP. Глава об инвестициях также была изменена. Члены сохранили положение ISDS, но ограничили его сферу применения. Также были изменены некоторые сроки реализации отдельных мероприятий, частично смягчены некоторые правила охраны труда и окружающей среды.

члена CPTPP указывают, что удаленные положения только приостанавливаются, и это различие призвано сигнализировать о том, что они могут быть восстановлены, если Соединенные Штаты решат вернуться.Трамп выдвинул идею вернуться к соглашению в 2018 году, но затем отказался.

Что ждет CPTPP?

Как и TPP, CPTPP был явно написан с прицелом на расширение. Например, во время первоначальных переговоров Южная Корея рассматривалась как вероятный будущий член. Совсем недавно Колумбия, Тайвань и Таиланд выразили заинтересованность в присоединении. В феврале 2021 года, через год после официального выхода из Европейского союза, Великобритания подала заявку на присоединение к CPTPP.

TPP был явно написан с прицелом на расширение.

Китай подал заявку на присоединение к соглашению в сентябре того же года, потенциально вовлекая Пекин в пакт, который изначально был разработан для противодействия ему. Шаг Китая был предпринят вскоре после того, как Соединенные Штаты объявили об оборонном партнерстве с Австралией и Великобританией, которое включало продажу атомных подводных лодок Канберре. «По сути, эти шаги — это ставка: что будет иметь большее значение через несколько десятилетий, еще дюжина атомных подводных лодок на Американском континенте.или торговое соглашение, которое могло бы сблизить многие крупнейшие и наиболее динамично развивающиеся экономики мира с Китаем?» Об этом пишет Ян Джонсон из CFR.

Присоединение Китая далеко не гарантировано, и на переговоры могут уйти годы. Его экономическая модель, управляемая государством, потребует значительных изменений, чтобы соответствовать условиям соглашения. Напряженность в отношениях с Австралией, Канадой и Японией также может поставить под угрозу заявку Китая, поскольку для вступления в CPTPP требуется единодушное согласие ее членов.

для Соединенных Штатов будущее остается неопределенным. Президент Байден сказал CFR во время президентской кампании 2020 года, что ТТП «не была идеальной, но идея, стоящая за ней, была хорошей», добавив, что уход США «поставил Китай на место водителя». Байден сказал, что может попытаться пересмотреть сделку, включив в нее более жесткие трудовые и экологические стандарты, и Белый дом подтвердил эту возможность после заявки Китая на членство.

Соединенные Штаты «внутри страны не готовы вернуться к этому соглашению», — говорит Катлер, отмечая, что Байдену потребуется время, чтобы справиться с разногласиями внутри своей партии по вопросам торговли, «успокоив тревогу людей, которые чувствуют, что они проигрывают». из торговых соглашений.Кроме того, хотя многие страны CPTPP приветствовали бы возвращение США, говорит она, они, вероятно, не захотят идти на серьезные пересмотры переговоров, поскольку уже «обожглись» выходом США после политически болезненных уступок. Тем не менее, утверждает она, соглашение слишком важно для Вашингтона, чтобы его игнорировать, особенно в свете интересов Китая.

«Поскольку Соединенные Штаты работают над восстановлением своего авторитета и влияния во всем мире и конкурируют с Китаем, они не могут позволить себе оставаться в стороне и позволять другим вырабатывать правила, которые будут определять будущее мировой экономики», — пишет Катлер. в иностранных дел.

ПРЕДЫДУЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ТЭС

Однако в течение шести месяцев после заключения соглашения широкий спектр независимых аналитических центров, бизнес-ассоциаций, отдельных фирм и других групп изучали вероятные последствия соглашения. . Некоторые, такие как Институт Петерсона и Федерация фермерских бюро, предлагают числовые оценки, другие подчеркивают экономические выгоды от TPP дополнительными способами. Некоторые анализы, например, охватывают элементы Соглашения ТТП, которые труднее «смоделировать», такие как его положения о потоке цифровых данных, малых и средних предприятиях и правах интеллектуальной собственности.В то же время малые предприятия и торговые ассоциации могут изучить последствия соглашения для конкретных продуктов, отраслей и сельскохозяйственных товаров, которые при моделировании оценок обычно «агрегируются» в более крупные категории.

Эти анализы появлялись в различных формах, начиная от всеобъемлющего набора аналитических эссе Института Петерсона и моделирования результатов по десяти основным сельскохозяйственным товарам, проведенного Фермерским бюро, и заканчивая статьями аналитических центров и публикациями на веб-сайтах, посвященными отдельным вопросам, и свидетельства торговых ассоциаций и отдельных предприятий, рассматривающих их конкретные отрасли и продукты. Далее следуют примеры, взятые из 21 из этих отчетов, в которых выделяются основные отчеты, такие как отчеты Института Петерсона и Фермерского бюро, комментарии экспертов аналитических центров, точка зрения Конференции мэров США, отчеты и показания деловых и торговых ассоциаций, начиная от Ассоциация кинематографистов Америки, Национальная ассоциация животноводов, Институт вина и Ассоциация полупроводниковой промышленности, Национальная федерация розничной торговли, Ассоциация приложений, Ассоциация экспресс-доставки и Американские производители фисташек, а также свидетельства компаний IBM и Американская корпорация кальцинированной соды мелким производителям, таким как High Impact Technology в Портленде, штат Орегон, Lancer Corp.в Сан-Антонио, штат Техас, и Northern Door в Вашингтоне, а также небольшая компания по разработке программного обеспечения Barcoding Inc. в Балтиморе, штат Мэриленд. Все датированы концом 2015 — началом 2016 года — то есть опубликованы уже после заключения договора и публикации его окончательного текста.

1. Институт Петерсона – Исследование экономического воздействия Петри/Пламмера

Согласно прогнозам Петри/Пламмера, одобрение и внедрение TPP приведет к дополнительному реальному национальному доходу США в размере 131 миллиарда долларов в год к 2030 году и приведет к росту U.S. ежегодно экспортирует на 357 миллиардов долларов к 2030 году. Петерсон также обнаружил, что рост доходов приведет к повышению заработной платы американских рабочих. Важно отметить, что прогноз Петерсона/Петри показал, что если ТТП будет отложено хотя бы на один год, США понесут единовременные национальные потери в размере 94 миллиардов долларов. Полный анализ доступен здесь.

2. Институт международной экономики Петерсона Резюме по главам: В дополнение к оценкам моделирования Петри/Пламмера Институт Петерсона заказал полный обзор всех существенных и процедурных моментов соглашения, начиная от его последствий для труда и окружающей среды. к электронной торговле, урегулированию споров, СФС и правам интеллектуальной собственности.В этом году они были опубликованы в двух томах.

Два тома вместе включают двадцать эссе. В целом это самый подробный аналитический обзор соглашения, опубликованный на сегодняшний день. Первый том начинается с исследования моделирования Петри-Пламмера и переходит к тарифам; сельское хозяйство; автомобильный сектор; текстиль и одежда; государственные закупки; торговля услугами; финансовые услуги; инвестиции; и урегулирование споров между инвесторами и государством. Второй том охватывает эффекты корректировки и распределения доходов; инновации в фармацевтике и доступ к медицине; окружающая обстановка; стандарты труда; упрощение процедур торговли, борьба с коррупцией, МСП и согласованность регулирования; цифровая торговля; конкурентная политика; Государственные предприятия; урегулирование спора; и обменные курсы.Шесть примеров выводов из этих эссе следующие:

Сельское хозяйство: «Когда ТТП будет ратифицировано и начнет действовать, почти 32 процента тарифных позиций в Японии, 31 процент во Вьетнаме, 92 процента в Малайзии, все тарифные позиции, кроме одной, в Австралии и 99 процентов в Новой Зеландии. будут ликвидированы, а дальнейшая либерализация рынка будет осуществляться поэтапно в течение 15-20 лет. Эти открытия доступа к рынку намного превосходят рекорды, установленные прошлыми соглашениями о свободной торговле (ССТ).
Услуги: «Американские сервисные компании имеют лучший доступ, особенно к рынкам Японии, Малайзии и Вьетнама. Кроме того, главы ТТП устанавливают минимальный уровень либерализации, который в конечном итоге будет достигнут в ТиСА и будет согласован будущими членами ТТП. Несоответствующие меры, запланированные в ТТП, могут быть сведены на нет в ходе будущих переговоров. Торговля услугами открывает огромные возможности для роста экспорта США в предстоящее десятилетие. TPP представляет собой важную веху в реализации этого потенциала.
Права на интеллектуальную собственность: «Достигнутый компромисс является хорошим, он усиливает стимулы для инноваций, особенно в фармацевтической сфере, и включает важные меры безопасности для обеспечения доступа к основным лекарственным средствам».
Окружающая среда: «Глава TPP об окружающей среде обширна; это существенное улучшение по сравнению как с НАФТА, так и с КОРУС ССТ с точки зрения широты и глубины обязательств и положений о правоприменении.
Таможня и содействие торговле: Глава Таможенное администрирование и содействие торговле является важной частью TPP. Это сократит время, затрачиваемое товарами в пути, и ограничит стимулы таможенных служащих к использованию задержек и оформлению документов для получения взяток. При правильном выполнении эта глава будет особенно полезна для развивающихся стран, участвующих в соглашении. Это также, вероятно, будет иметь побочные эффекты для торговли в целом, поскольку торговля с нечленами ТТП также выиграет от более эффективного содействия торговле.
S Государственные предприятия: «Обязательства TPP в отношении госпредприятий вышли за рамки ранее согласованных в международных соглашениях, и они послужили хорошей основой для правил, регулирующих поведение госпредприятий в будущем».

Анализ доступен по телефону:

PIIE Briefing 16-1 — Оценка Транстихоокеанского партнерства, Том 1: Доступ к рынку и отраслевые вопросы

PIIE Briefing 16-4 – Оценка Транстихоокеанского партнерства, том 2: Инновации в торговых правилах

3.Федерация фермерских бюро . Федерация фермерских бюро, крупнейшая ассоциация производителей сельскохозяйственной продукции в Америке, провела количественную оценку результатов TPP для 10 основных товаров и групп продуктов, сопровождаемую качественной оценкой результатов для переработанных пищевых продуктов и производства продуктов питания. Это исследование выявило вероятные 8,5 млрд долларов дополнительных доходов фермерских хозяйств от реализации TPP (5,8 млрд долларов от животноводства, 2,7 млрд долларов от сельскохозяйственных культур) и 4,4 млрд долларов дополнительного чистого дохода фермерских хозяйств.

Для сравнения: Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США оценивает чистый доход фермерских хозяйств США в 2015 году в 56,4 млрд долларов, что свидетельствует об очень высокой ценности Соглашения о ТТП для фермерских семей и сельских районов Америки. Подробные оценки по основным товарам следующие:

Кукуруза: $680 млн дополнительных денежных поступлений
Соевые бобы: увеличение стоимости урожая сои почти на 530 миллионов долларов
Говядина: $1.14 миллиардов дополнительных денежных поступлений
Свинина: $1,1 млрд дополнительных денежных поступлений
Птицеводство: $625 млн дополнительных денежных поступлений
Фрукты, овощи и орехи: 1,3 миллиарда долларов дополнительных денежных поступлений

В дополнение к этим потенциальным выгодам, Farm Bureau подчеркивает, что неспособность утвердить TPP будет означать не статус-кво, а чистый убыток для американских фермеров , поскольку соглашения о свободной торговле между партнерами TPP (например, Япония-Австралия) уже создают тариф дифференциалы, которые ставят в невыгодное положение U.С. производители. Отчет Farm Bureau доступен здесь.

4. Американские производители фисташек: В показаниях ITC профессиональная ассоциация штатных производителей фисташек сообщает следующее:

«В 2009 году Американские производители фисташек, ранее называвшаяся Западной ассоциацией фисташек, обратились в офис торгового представительства США с просьбой добиться полной отмены тарифов для всех членов TPP с упором на Вьетнам. В то время тариф Вьетнама на сырые фисташки составлял 40 процентов адвалорной стоимости.В ходе переговоров Вьетнам в одностороннем порядке снизил применяемый тариф до 15 процентов. В результате в отрасли уже наблюдается рост рынка во Вьетнаме. После реализации соглашения Вьетнам снизит свои тарифы на треть, при этом все пошлины будут полностью отменены, начиная с третьего года действия соглашения. В конечном счете, отмена всех пошлин, по оценкам, превратит Вьетнам в рынок стоимостью 25 миллионов долларов».

Примечание: Чтобы оценить эту потенциальную экспортную прибыль в размере 25 миллионов долларов США, в 2015 году U. Экспорт S. фисташек в мире составил 750 миллионов долларов.

5. Национальная ассоциация скотоводов по производству говядины: NCBA, представляющая американских владельцев ранчо и производителей говядины, свидетельствует следующее:

«Национальная ассоциация скотоводов (NCBA) — старейшая и крупнейшая национальная торговая ассоциация, представляющая производителей крупного рогатого скота Америки. NCBA решительно поддерживает Транстихоокеанское партнерство (TPP), потому что оно устраняет огромные тарифные и нетарифные торговые барьеры, которые мешают США.Производители говядины из США удовлетворяют иностранный спрос на говядину из США. Что наиболее важно, TPP отменяет огромный тариф в размере 38,5% на американскую говядину в Японии и уравнивает правила игры с нашими австралийскими конкурентами, которые в настоящее время имеют значительное преимущество в тарифных ставках по сравнению с американской говядиной в Японии. Без ТТП мясная промышленность США будет продолжать терять долю рынка в Японии, нашем крупнейшем экспортном рынке с объемом продаж 1,6 млрд долларов в 2014 году. ТТП создает торговую структуру в Тихоокеанском регионе, основанную на научно обоснованных и рыночных принципах, и ограничивает подрыв политики. в торговле.

6. Национальная федерация розничной торговли: В отчете NRF за май 2016 г. подробно описывается значение TPP для международных розничных предприятий, покупателей, защиты прав потребителей и уровня жизни семей в США. уровня жизни за счет «избавления от ненужных, а иногда и высоких затрат на ведение бизнеса со странами ТТП и в них», «предоставления гарантий (и заверений) в том, что поставщики товаров для США.S. Market Meet производит товары, которые соответствуют американским стандартам защиты прав потребителей, труда и окружающей среды, а также «помогают росту экономики США в целом». В отчете NRF следующие специфические особенности TPP рассматриваются как сочетание для создания этих преимуществ:

Отмена тарифов, помогающая как американским экспортерам, так и американским розничным торговцам и потребителям;
Содействие торговле, включая обязательную онлайн-публикацию таможенных форм и правил торговли, экспресс-доставку, необходимые электронные таможенные формы и электронные подписи, а также соответствующие положения;
Правила электронной коммерции и трансграничных потоков данных, включая запрет на принудительную локализацию серверов;
Правила интеллектуальной собственности, включая защиту товарных знаков и таможенное сотрудничество в рамках программ по борьбе с контрафактной продукцией;
Защита инвестиций, помощь U. Розничные торговцы из США открывают магазины за границей и помогают иностранным потребителям, заинтересованным в покупке товаров американских брендов;
Строгие правила безопасности пищевых продуктов, которые «помогают обеспечить, чтобы другие страны TPP лучше согласовывали свои системы безопасности пищевых продуктов с системами Соединенных Штатов»,
Строгие трудовые и экологические стандарты, включая запрет на детский и принудительный труд, а также положения, требующие защиты и сохранения исчезающих видов, а также борьбы с незаконным рыболовством и вырубкой леса.

доступен здесь.

7. Американская ассоциация кинематографистов: В показаниях ITC MPAA (представляющая основные киностудии США) сообщает о положениях TPP об авторских правах следующим образом:

«Отдел интеллектуальной собственности делает важные успехи в повышении уровня защиты авторских прав и правоприменения в регионе. Эти средства защиты принесут пользу как американским, так и иностранным правообладателям и облегчат доступ потребителей к разнообразному контенту, особенно на цифровом рынке.Одним из важных достижений, достигнутых TPP для киноиндустрии, является продление срока охраны до глобального минимального уровня жизни плюс 70 лет. Это имеет прямую выгоду для создателей, а также важно для облегчения мировой торговли творческими произведениями. Стороны ТТП также должны выполнять договоры ВОИС об Интернете и ввести уголовную ответственность за обход мер технической защиты. … Американская кино- и телеиндустрия сталкивается с серьезными барьерами на многих рынках, а также с непрекращающимися проблемами целостности своего продукта.TPP может открыть зарубежные рынки и способствовать защите авторских прав и обеспечению их соблюдения, что повысит конкурентоспособность США и поддержит рабочие места в США.

8. Wine Institute: Представляя американских виноделов и виноградников в Калифорнии, U. S. Wine Institute комментирует потенциал TPP по сокращению нетарифных барьеров для экспорта вина из США следующим образом:

Технические барьеры в торговле: «Институт вина поддерживает соглашение из-за его потенциала для устранения нетарифных барьеров, таких как стандарты, оценка соответствия и технические регламенты.В частности, создание комитета по техническим барьерам в торговле послужит развитию диалога между странами ТТП, заинтересованными сторонами и заинтересованными сторонами. Впервые в любом соглашении о свободной торговле США глава TPP о технических барьерах в торговле содержит Приложение о вине и крепких спиртных напитках, в котором излагаются определенные передовые методы маркировки и сертификации этих продуктов. Такие обязательства помогут оптимизировать процесс экспорта и сделают соблюдение различных правил маркировки более предсказуемым и прозрачным во всех странах ТТП.Например, положения, которые помогут экспортерам вина из США, включают:

Содержание этикетки, включая декларации об алкоголе и чистом содержании, будет упрощено, и для большинства продуктов не потребуется указывать дату истечения срока годности.
Описывающие (традиционные) термины виноделия не могут быть запрещены на этикетках, если только страна не связана предварительным соглашением о свободной торговле.
Винные заводы не обязаны раскрывать методы виноделия на этикетке, кроме как по соображениям здоровья или безопасности.
Большинство требований к сертификатам будут отменены для винтажных, сортовых и региональных заявлений о вине; и
Образцы вина, необходимые для таможенного оформления, должны быть разумного размера».

Интеллектуальная собственность: «ТТП будет укреплять и развивать существующее соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) и другие международные соглашения об интеллектуальной собственности для продвижения эффективного и сбалансированного подхода к правам интеллектуальной собственности среди стран ТТП. .ТТП улучшит процедуры и прозрачность среди стран-членов в отношении заявок на товарные знаки, авторские права и патенты, расширит права интеллектуальной собственности, подлежащие охране, и обеспечит более надежные механизмы правоприменения. Среди прочего, TPP поможет поддержать усилия правительства и винодельческой отрасли США по борьбе с контрафактной продукцией и нарушением прав на товарные знаки. Кроме того, специальные положения, касающиеся признания географических указаний в TPP, предназначены для обеспечения надлежащей правовой процедуры и помогают защитить ранее существовавшие права на товарные знаки и другие названия продуктов.ТТП также содержит раздел о защите коммерческой тайны, что является прецедентом для будущих соглашений о свободной торговле».

9. Совет по продуктам личной гигиены : Совет, представляющий американских производителей косметики и средств личной гигиены, объясняет значение главы о технических барьерах в торговле и Приложения к косметике Соглашения TPP, а также то, как они усиливают отмену тарифов Соглашения TPP:

«Мы считаем, что обязательства соглашения TPP по устранению тарифов и уникальное включение косметического приложения, которое гармонизирует давние нормативные расхождения, не только значительно снизят отраслевые затраты, но также облегчат доступ на рынок и торговлю, особенно для малых и средних компаний. .… Например, соглашение TPP отменит 27-процентный тариф Вьетнама на всю косметическую продукцию из США, импортируемую во Вьетнам, к 4-му году и немедленно отменит 20-процентный тариф Малайзии на косметические аксессуары, поступающие на ее рынок.* Однако самой большой победой для отрасли станет соглашение об устранении регулятивного бремени, возлагаемого на косметические продукты США. В настоящее время как страны АСЕАН, так и страны Латинской Америки имеют региональные соглашения (Директива АСЕАН по косметике, Регламент 516 АСЕАН), которые обеспечивают взаимное признание требований к средствам личной гигиены.Косметическое приложение TPP позволит американским компаниям пользоваться некоторыми из этих преимуществ. Элементы косметического приложения TPP, которые снизят затраты на вывод продуктов на рынок в странах TPP, включают:

Отмена требования о том, чтобы импортируемые товары сопровождались сертификатами свободной продажи (CFS). Компании сообщают о значительных затратах, связанных с CFS, включая сборы за обработку и задержки в доставке.
Устранение двойной регистрации продуктов, которые отличаются только оттенком или запахом.… Затраты и временные задержки для регистрации каждого оттенка или варианта аромата могут быть значительными в зависимости от количества SKU, размещаемых на рынке.
Отменены требования включать уведомление о продукте или регистрационные номера на этикетках продуктов.
Разрешение соблюдения требований к маркировке после того, как продукт ввезен в страну, но до его размещения на рынке».

* Примечание для контекста. Тарифная ставка в США на большинство косметических средств постоянно установлена на нулевом уровне.

10. Ассоциация полупроводниковой промышленности: Ассоциация полупроводниковой промышленности, представляющая производителей, составляющих основу высокотехнологичной промышленности, уже осуществляет беспошлинный экспорт во все страны ТТП в рамках Соглашения ВТО по информационным технологиям и бестарифных отношений США. создан с Мексикой, Канадой, Австралией, Сингапуром, Чили и Перу в рамках соглашений о свободной торговле. Ассоциация рассматривает TPP как «невероятно важную для нашей отрасли» на основании, в частности, его правил, предотвращающих ограничения доступа на рынок для коммерческих продуктов с криптографией, новых процедурных гарантий и ужесточения наказаний за кражу коммерческой тайны и других форм интеллектуальной собственности, правил, дисциплинирующих государство. Конкуренция в собственности предприятия, правила трансграничного потока данных и требования запрета на локализацию компьютерного оборудования и другие причины.Два примера, выделенные SIA в показаниях ITC, включают:

Коммерческие криптографические товары: «Доступ к рынку и Приложение TBT ICT содержит положения, которые в целом запрещают ограничения на импорт, использование и продажу коммерческих криптографических товаров — новое требование, никогда ранее не применявшееся в торговом соглашении. В частности, ТТП запрещает Сторонам налагать дискриминационные ограничения на коммерческие продукты с шифрованием, такие как требования о передаче конфиденциальной информации в качестве условия доступа, о партнерстве с местным субъектом или об использовании определенной технологии или стандарта. Учитывая повсеместное распространение коммерческого шифрования в повседневных технологических продуктах для защиты и защиты личной информации, передачи данных и онлайн-сервисов, смягчение последствий принятия ограничительной политики (например, во Вьетнаме, Китае и Индии) защитит торговые потоки полупроводников и другие продукты ИКТ в масштабе сотен миллиардов долларов».

Государственные предприятия: «Полупроводниковая промышленность США имеет долгую историю борьбы с последствиями рыночных и торговых перекосов, вызванных иностранными государственными субсидиями, вмешательством, дискриминационными инвестиционными требованиями и другим неконкурентным поведением, которое дает преимущества государственным предприятиям и национальным чемпионам. .Когда частная компания напрямую конкурирует с государством, игровое поле определенно не является равным. SIA твердо убеждена в том, что конкурентоспособность компаний и их продукции, а не вмешательство правительств и властей, должна быть основным фактором, определяющим промышленный успех и международную торговлю. Положения ТТП о госпредприятиях являются важным шагом в достижении этой цели. В рамках ТТП Стороны должны обеспечить, чтобы их ГП осуществляли коммерческие покупки и продажи на основе коммерческих соображений и чтобы ГП не допускали дискриминации в отношении компаний другой Стороны.Глава об инвестициях также включает обязательства по предотвращению дискриминационных мер, которые благоприятствуют отечественным государственным предприятиям и вынуждают иностранных инвесторов отдавать предпочтение отечественным технологиям другой страны, что является обычной тактикой «принудительной локализации». Следующие положения TPP невероятно важны для полупроводниковой промышленности:

Запреты на указанные «требования к производительности, включая требования к местному содержанию, требования к экспорту, а также требования к передаче технологий или локализации технологий.
Разъяснения о том, что инвестиционные правила TPP применяются к государственным предприятиям и другим лицам, осуществляющим делегированное управление. Это не позволит госпредприятиям, действующим от имени правительств, предпринимать действия, дискриминирующие иностранных инвесторов, а затем уклоняться от возражений, утверждая, что они не подпадают под действие соглашений.
Правила, требующие от Сторон обеспечить, чтобы административные органы, регулирующие как ГП, так и частные компании, делали это беспристрастно и не использовали свои регулирующие полномочия для предоставления преференциального режима своим ГП.

Эти правила обеспечивают прочную основу для борьбы с искажающими рынок и торговлю эффектами деятельности ГП, основанными на влиянии правительства, а не на коммерческих соображениях».

Заявление Ассоциации полупроводниковой промышленности доступно здесь.

11. Brookings Institution: Торговый аналитик Brookings Institution д-р Джошуа П. Мельцер отмечает множество конкретных преимуществ TPP, подводя итоги для США следующим образом:

TPP создаст новые возможности для U. S. экспортеры в областях, где барьеры остаются высокими, например, в сельском хозяйстве, сфере услуг и высокотехнологичном производстве. ТТП включает в себя новые обязательства в отношении интеллектуальной собственности и инвестиций и обеспечивает значительный прогресс в снижении тарифов в областях, представляющих ключевой экспортный интерес для США. Что касается импорта, то и без того относительно низкая средняя тарифная ставка в США означает, что влияние ТТП на США промышленности от импорта будет мало. Более того, интеграция предприятий США в глобальные цепочки поставок означает, что доступ к более дешевому импорту повысит конкурентоспособность США.S. бизнеса внутри страны и на зарубежных рынках.

Мельцер также отмечает, что Соглашение о ТТП может иметь более широкое значение в качестве стандарта для будущей мировой торговли:

Наконец, ТТП важно тем, что оно демонстрирует глобально с точки зрения возможности достижения прогресса в либерализации торговли и инвестиций и способности США возглавить такие усилия. Во-первых, разнообразие задействованных стран — страны с доходом ниже среднего, такие как Вьетнам, страны с доходом выше среднего, такие как Малайзия и Мексика, и страны с высоким доходом, такие как Япония, Австралия, Канада и Чили, — создает важную сообщение о преимуществах для всех стран дальнейшей либерализации торговли и инвестиций, приверженности высоким стандартам и новым положениям и правилам по таким вопросам, как труд и окружающая среда.

Свидетельские показания доктора Мельцера в Комиссии по международной торговле доступны здесь.

12. Институт прогрессивной политики: Документ PPI «Транстихоокеанское партнерство и малый бизнес: стимулирование экспорта и инклюзивный рост» за ноябрь 2015 г. , подготовленный юристом по вопросам торговли и политическим аналитиком Эдом Гервином, является основным углубленным исследованием возможностей. ТЭС поможет создать малым предприятиям, стремящимся начать экспорт. В документе подчеркивается, среди других особенностей соглашения, важность главы TPP, касающейся малого и среднего бизнеса, и ее правил, касающихся электронной коммерции, цепочек поставок и упрощения процедур торговли:

Введение TPP главы Малые и средние предприятия с требованием, чтобы страны TPP создавали удобные цифровые порталы для предоставления мелким торговцам легкодоступной информации о TPP и о том, как МСП могут извлечь из этого выгоду, а также информацию об интеллектуальной деятельности. права собственности и правила, касающиеся таких тем, как иностранные инвестиции, регистрация бизнеса, регулирование занятости и налоговые требования.
Правила цифровой торговли , в том числе обеспечение прав на трансграничный поток данных, запрет на взимание таможенных пошлин с электронных передач, электронная аутентификация и подписи, требования законов о защите прав потребителей и конфиденциальности;
Связи цепочки поставок , в том числе снижение стоимости и сложности обслуживания многонациональных глобальных цепочек поставок за счет общих правил происхождения продуктов и компонентов TPP и общедоступной системы TPP для проверки того, что товары соответствуют этим правилам.
Положения об упрощении процедур торговли , включая правила, которые помогают создавать прозрачные таможенные правила и опубликованные законы и процедуры; требовать оперативного выпуска грузов, не дожидаясь решения о применимых пошлинах и сборах; поощрять предварительные решения по таможенной оценке, чтобы сделать торговлю более предсказуемой; обеспечить ускоренное таможенное оформление экспресс-отправлений; и создать общие обязательства и стандарты эффективности для ключевых таможенных вопросов, включая автоматизацию, управление рисками и минимальные сроки таможенной очистки товаров.

Документ

PPI доступен здесь.

13. Third Way: Некоммерческий аналитический центр Third Way опубликовал серию исследований TPP, посвященных сельскому хозяйству, производству, инвестициям, рабочей силе и окружающей среде. В итоговом документе, представленном ИТЦ директором торгового проекта Габриэлем Хорвицем, делается вывод об ошибочности представления возможного будущего как «с ТТП» и «статус-кво»:

«Третий путь» давно предупреждал, что если США не установят правила торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Китай . С 2000 года Китай заключил 13 торговых соглашений с более чем 20 странами и в настоящее время разрабатывает собственное торговое соглашение с Азией, Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство, в которое мы не включены. Мы знаем, что произойдет, если Китай напишет правила — США. предприятия и работники проигрывают. Сравните это с ТТП, и выбор очевиден».

Аналитические статьи
Third Way доступны здесь.

14.      Центр стратегических и международных исследований: В своей статье «Стратегическое обоснование ТТП» в мае 2016 г. написали президент CSIS Джон Хамре и восемь старших аналитиков с академическим, деловым и государственным опытом в области торговли, обороны и азиатских дел. приводят доводы в пользу ТТП как экономической и геополитической необходимости.Резюме экономических выгод соглашения выглядит следующим образом:
«TPP обещает значительные экономические выгоды для Соединенных Штатов. … Большая часть выгоды будет получена от расширения экспорта более высокой стоимости и предоставления сложных услуг в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Прямые иностранные инвестиции в Соединенные Штаты также, вероятно, существенно вырастут с перспективой создания новых рабочих мест для американцев. Помимо снижения тарифов и других барьеров для торговли на границе, соглашение установит новые правила, облегчающие американским компаниям и рабочим конкуренцию в мировой экономике.Среди прочего, они улучшат защиту интеллектуальной собственности США и обеспечат более свободный трансграничный поток данных, установят первые в истории правила для государственных предприятий и потребуют более строгой охраны труда в странах с развивающейся экономикой, таких как Вьетнам.
Dr. Hamre et al доступны здесь.

15.       American Natural Soda Ash Corporation: В показаниях ITC, American Natural Soda Ash Corporation рассматривает соглашение следующим образом:
«Поскольку У.Внутренний рынок кальцинированной соды С. очень низок, экспортные рынки имеют решающее значение для роста отрасли. … Страны TPP являются важными рынками сбыта кальцинированной соды США, и в 2014 году на их долю приходилось почти 40 процентов всего экспорта кальцинированной соды США. преимущество во многих странах ТТП, получает помощь от правительства Китая в виде скидки на НДС и имеет тарифное преимущество во Вьетнаме.TPP повысит конкурентоспособность американской кальцинированной соды в регионе за счет снижения тарифов в Японии и Вьетнаме».
Кальцинированная сода — это сырье, используемое в производстве таких товаров, как стекло, моющие средства и другие химические продукты. Около 90 процентов кальцинированной соды в США производится в Вайоминге.

16.       Barcoding Inc.: Компания Barcoding Inc., базирующаяся в Балтиморе, штат Мэриленд, насчитывает 70 сотрудников и разрабатывает программное и аппаратное обеспечение для автоматической идентификации. В их показаниях МТЦ утверждается следующее:
«У нас постоянно зависает товар на таможне.Многие из наших клиентов являются производителями, работающими точно в срок — мы не можем допустить, чтобы товары задерживались. Тарифы на нашу продукцию сложные и дорогие. Платит ли клиент за тариф или мы, мы теряем деньги. В разных странах разные стандарты. Эти различия являются еще одним препятствием для нашего малого бизнеса. Мы также обеспокоены защитой интеллектуальной собственности в других странах. … Транстихоокеанское партнерство устранило бы многие барьеры, с которыми мы сталкиваемся при ведении бизнеса в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, помогло бы увеличить наши продажи и нанять больше работников.Это ускорит выполнение требований к доставке, снизит тарифы, упростит таможенные и нормативные требования, защитит интеллектуальную собственность и защитит интеллектуальную собственность».

17.       High Impact Technology LLC: High Impact Technology, базирующаяся в Портленде, штат Орегон, производит баллистические покрытия для топливных баков и бронированные комплекты для транспортных средств, в основном продавая их государственным покупателям, таким как полиция и военные. Его показания в ITC сообщает:
«У нас есть несколько серьезных барьеров, которые мы должны преодолеть, чтобы вести бизнес в других странах, включая высокие тарифы и нарушения прав интеллектуальной собственности.Иногда тарифы из других стран могут достигать 30 процентов на нашу продукцию, и это очень обременительно для нашего малого бизнеса. Мы также опасаемся нарушения патентных прав в некоторых азиатских странах, где защита интеллектуальной собственности слабее, чем в Соединенных Штатах. Мы приложили значительные усилия для разработки наших инновационных защитных продуктов и не хотим, чтобы другие украли наши инновации. Транстихоокеанское партнерство придаст нашему малому бизнесу вес и авторитет правительства Соединенных Штатов, когда дело доходит до решения проблем в Азиатско-Тихоокеанском регионе.Это снизит тарифы, защитит интеллектуальную собственность и поспособствует нашему успеху за рубежом».

18.       International Business Machines (IBM): IBM — одна из крупнейших в мире компаний, занимающихся технологиями и услугами, работающая по всему миру и предлагающая передовые вычисления, программное обеспечение и другие продукты. IBM оценивает элементы цифровой торговли TPP следующим образом:
«Цифровая торговля особенно важна для предпринимателей и малого бизнеса, которые не смогли бы связаться со своими клиентами в других странах, если бы не интернет.ТТП гарантирует, что эти критически важные двигатели экономического роста США не будут остановлены цифровым протекционизмом. TPP также признает, что конфиденциальность имеет основополагающее значение для поддержания доверия в Интернете, и укрепляет защиту конфиденциальности данных, требуя, чтобы каждая подписавшая сторона имела правовую основу для обеспечения защиты личной информации потребителей электронной коммерции. Со времен Корделла Халла и Генерального соглашения по тарифам и торговле Соединенные Штаты лидировали в послевоенном мире, пытаясь разрушить существующие торговые барьеры, такие как тарифы на товары.Теперь благодаря TPP наша страна снова лидирует, на этот раз предотвращая появление торговых барьеров в Интернете до того, как они успеют закрепиться».

19.       Корпорация Lancer: Корпорация Lancer является производителем оборудования для розлива газированных напитков и газированных напитков в Сан-Антонио, штат Техас. Его показания ITC сосредоточены на реформах и прозрачности технических барьеров в торговых вопросах, таких как установление технических стандартов и выполнение процедур оценки соответствия:
«В настоящее время соблюдение различных стандартов сертификации для разных стран, которые обслуживает наша компания, является обременительным.Поскольку в каждой стране действуют разные стандарты, заполнение необходимых документов и обеспечение соблюдения отдельных стандартов требует времени и административных издержек. Кроме того, становится все труднее конкурировать с иностранными конкурентами, если не открываются новые рынки. Недавно завершенное Транстихоокеанское партнерство (TPP) упростит эти стандарты сертификации, гармонизирует процесс сертификации в странах-членах, чтобы исключить обременительную и часто излишнюю бумажную работу.Таким образом, соглашение позволит нам и другим предприятиям легче выходить на новые рынки, создавая больше рабочих мест в Техасе и обеспечивая нам более процветающую экономику».

20.       Northwest Door: Northwest Door — это 70-летняя фирма из Такомы, штат Вашингтон, специализирующаяся на производстве и продаже гаражных ворот. Свидетельские показания президента Джеффа Хохмана в ITC объясняют долю фирмы в TPP:
«Недавно завершенное Транстихоокеанское партнерство имеет решающее значение для нас, чтобы привлечь клиентов в других странах.В настоящее время мы едва можем конкурировать с китайскими компаниями, потому что в Азиатско-Тихоокеанском регионе у них более низкие тарифы, чем у нас. Тарифы увеличивают стоимость наших дверей на 5-25 процентов, поэтому, когда клиенты могут покупать гаражные ворота у китайских компаний по гораздо более низким ценам, нам сложно конкурировать и оставаться конкурентоспособными. Транстихоокеанское партнерство снизит тарифы и уменьшит другие барьеры для международной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Десять процентов наших продаж экспортируются в четыре страны-участницы TPP, и как минимум еще четыре страны являются потенциальными рынками для нашего бизнеса.Расширение бизнеса за границей поможет нам создать еще больше рабочих мест и повысить заработную плату для наших местных сотрудников и поставщиков».

21.       Конференция мэров США: Представляя правительства почти 1400 городов с населением 30 000 и более человек, Конференция мэров США дает следующие комментарии:
«Учитывая, что 89% текущего экспорта приходится на города/агломерации (USCM/HIS), TPP станет «выстрелом в руку» для наших местных экономик, особенно потому, что соглашение содержит положения, поощряющие экспорт малых и средних предприятий. которые составляют основу наших сообществ на главной улице.… ТТП — это торговое соглашение с высокими стандартами, которое изменит правила торговли и уравняет правила игры для рабочих и предприятий США. Он содержит самые строгие стандарты охраны труда и окружающей среды из всех торговых соглашений в истории, надежную защиту интеллектуальной собственности и требования, согласно которым другие страны должны поддерживать свободный и открытый Интернет. Его результатом будет повышение стандартов в Транстихоокеанском регионе. Мы призываем Конгресс как можно скорее принять ТТП. Это возможность обеспечить больший экономический рост и рост заработной платы в наших сообществах и в США.С. экономики в целом.

22.       Ассоциация экспресс-доставки: Ассоциация экспресс-доставки представляет компании по авиаперевозкам и экспресс-доставке, которые являются передающими ремнями для своевременной доставки ресурсов и материалов для производственных цепочек поставок и которые осуществляют небольшие экспортные поставки Американские МСП для клиентов за границей. В кратком изложении Ассоциацией положений Соглашения о ТТП, касающихся упрощения процедур торговли, таможни, цифровой торговли и конкуренции государственных предприятий, поясняется следующее:
«ТТП будет означать более быстрое, надежное и прозрачное таможенное оформление.Соглашение требует выпуска экспресс-отправлений в течение 6 часов после прибытия. Это особенно важно для малых и средних предприятий, которые часто считают сложные таможенные и пограничные процедуры одними из самых серьезных препятствий для увеличения своего экспорта и особенно зависят от быстрого перемещения товаров с помощью таких услуг, как экспресс-доставка, чтобы достичь отдельных клиентов как можно быстрее. …
ТТП является первым соглашением, серьезно защищающим открытый Интернет и обеспечивающим свободное перемещение данных через границы, что важно для каждого бизнеса в современной глобальной экономике и особенно важно для дальнейшего роста глобальной электронной коммерции.… TPP предусматривает новые меры для обеспечения честной конкуренции между частными и государственными операторами службы экспресс-доставки, а также гарантирует, что регулирование этих операторов является беспристрастным, недискриминационным и прозрачным. Эти положения гарантируют, что компании любого размера имеют доступ к целому ряду вариантов доставки для удовлетворения потребностей своего бизнеса».

23.       Ассоциация приложений: Ассоциация приложений представляет более 5000 разработчиков небольших приложений и программного обеспечения в США.С. и во всем мире. Как правило, они производят программные продукты для загрузки, которые редко подпадают под действие тарифов или других политик, легко подходящих для моделирования. Ассоциация считает, что ряд положений TPP напрямую связаны со здоровьем их отрасли и их способностью продавать приложения по всему миру, включая правила трансграничного потока данных, запреты на взимание таможенных пошлин на электронные передачи, запреты на принудительную локализацию серверных мощностей. , правила, требующие политик для защиты конфиденциальности пользователей и интеллектуальной собственности.Два примера, взятые из официального заявления Ассоциации приложений о поддержке TPP, охватывают строгие правила Соглашения против принудительной локализации серверных мощностей и его защиту их исходных кодов от принудительного раскрытия конкурентам:
«Запрет политики локализации данных: Компании, стремящиеся к росту на новых рынках, слишком часто сталкиваются с правилами, которые вынуждают иностранных поставщиков создавать и/или использовать местную инфраструктуру внутри страны. Эти требования к локализации данных вызывают серьезное сокращение импорта и экспорта, снижают международную конкурентоспособность экономики и подрывают диверсификацию внутренней экономики.Небольшие компании по разработке приложений не имеют ресурсов для создания или обслуживания уникальной инфраструктуры в каждой стране, в которой они могут вести бизнес, и такие требования фактически исключают их из коммерции. TPP признает это, запрещая практику локализации данных, за очень небольшими исключениями».
«Запрет на предоставление исходного кода для выхода на рынок: Некоторые правительства ввели или предложили политику, требующую от компаний предоставления доступа или даже передачи собственного исходного кода, прежде чем они смогут законно выйти на рынок этой страны.Для небольших компаний, занимающихся разработкой приложений, интеллектуальная собственность является источником жизненной силы их инноваций, а передача исходного кода правительству представляет неоправданный риск кражи и пиратства. TPP признает такие требования серьезным препятствием для международной торговли и барьером для цифровой экономики, запрещая такую практику для программного обеспечения для массового рынка».
Транстихоокеанское партнерство | Белый дом
Торговая политика Америки может показаться отдаленной и технической, но она оказывает значительное влияние на силу нашей экономики и жизнь миллионов американцев.Если предприятия, у которых вы покупаете каждый день, также продают свою продукцию клиентам за границей, они, скорее всего, будут расширяться и поддерживать рабочие места здесь, дома.
Почему? Девяносто пять процентов потребителей в мире живут за пределами наших границ. Наши товары и услуги «Сделано в Америке» пользуются спросом, поэтому американский экспорт является важной опорой нашей экономики 21 века. На самом деле экспорт сыграл незаменимую роль в возрождении Америки после Великой рецессии. Так что, когда правила справедливы, американцы могут превзойти любого в мире.
В прошлом году мы пятый год подряд побили рекорд американского экспорта, продав за границу товаров и услуг на 2,34 триллиона долларов. И вот почему это важно: Чем больше мы продаем за границу, тем больше высокооплачиваемых рабочих мест мы поддерживаем здесь, дома.
И эти рабочие места, как правило, оплачиваются американцами лучше, а это означает, что компании, которые экспортируют, платят на 18% больше, чем компании, которые этого не делают.
Но прямо сейчас наша текущая торговая политика — статус-кво — ставит наших рабочих и бизнес в невыгодное положение, с более высокими ценами на американские товары, большим количеством торговых барьеров и более низкими стандартами для рабочих и окружающей среды за границей, чем у нас дома.
Вот почему президент Обама завершил переговоры о Транстихоокеанском партнерстве и теперь будет работать с Конгрессом, чтобы обеспечить его принятие в качестве закона. TPP — это торговое соглашение с 11 другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Канаду и Мексику, которое отменит более 18 000 налогов, взимаемых различными странами с товаров, произведенных в Америке.
С ТТП мы можем переписать правила торговли в интересах среднего класса Америки. Потому что, если мы этого не сделаем, конкуренты, не разделяющие наши ценности, например, Китай, заполнят эту пустоту.
Вот почему торговая политика президента — лучший инструмент, который у нас есть, чтобы гарантировать, что наши работники, наш бизнес и наши ценности формируют глобализацию и экономику 21-го века, а не остаются позади.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: Как Транстихоокеанское партнерство (TPP) увеличивает экспорт «Сделано в Америке», поддерживает более высокооплачиваемые рабочие места в США и защищает американских рабочих
Сегодня Соединенные Штаты достигли соглашения со своими одиннадцатью странами-партнерами, завершив переговоры о Транстихоокеанском партнерстве.
Транстихоокеанское партнерство (TPP) — это новое торговое соглашение, отвечающее высоким стандартам, которое уравнивает правила игры для американских рабочих и американских предприятий, поддерживая экспорт «Сделано в Америке» и более высокооплачиваемые рабочие места в США. Отменив более 18 000 налогов — в виде тарифов — которые различные страны налагают на продукцию «Сделано в Америке», TPP гарантирует, что наши фермеры, владельцы ранчо, производители и малые предприятия могут конкурировать и побеждать на некоторых из самых быстрорастущих рынков в США. мир.Поскольку более 95 процентов потребителей в мире живут за пределами наших границ, TPP значительно расширит экспорт товаров и услуг «Сделано в Америке» и поддержит американские рабочие места.
TPP отменяет более 18 000 различных налогов на экспорт «Сделано в Америке»
TPP уравнивает правила игры для американских рабочих и американских предприятий, отменяя более 18 000 налогов, которые различные страны взимают с экспорта «Сделано в Америке» , предоставляя беспрецедентный доступ к жизненно важным новым рынкам в Азиатско-Тихоокеанском регионе для U.S. рабочие, предприятия, фермеры и владельцы ранчо. Например, TPP отменит и снизит импортные налоги или тарифы на следующие экспортные товары «Сделано в Америке» в страны TPP:
Товары, произведенные в США: TPP отменяет налоги на импорт всех товаров, произведенных в Америке, которые США экспортируют в страны TPP . Например, TPP отменяет налоги на импорт до 59% при экспорте продукции машиностроения США в страны TPP. В 2014 году У.С. экспортировал машиностроительной продукции в страны ТТП на 56 млрд долларов.
Сельскохозяйственная продукция США: TPP снижает налоги на импорт сельскохозяйственной продукции «Сделано в Америке», экспортируемой в страны TPP. Ключевые сокращения налогов в соглашении помогут американским фермерам и владельцам ранчо за счет расширения их экспорта, который обеспечивает примерно 20 процентов всех доходов фермеров в Соединенных Штатах. Например, TPP отменит налоги на импорт, достигающие 40% на продукты из птицы США, 35% на соевые бобы и 40% на экспорт фруктов.Кроме того, TPP поможет американским фермерам и владельцам ранчо конкурировать, устраняя ряд барьеров, с которыми они сталкиваются за границей, включая обеспечение того, чтобы иностранные правила и сельскохозяйственные инспекции основывались на научных данных, устранение субсидий на экспорт сельскохозяйственной продукции и минимизация непредсказуемых запретов на экспорт.
США автомобильная продукция: TPP отменяет налоги на импорт до 70 процентов на экспорт автомобильной продукции США в страны TPP. В 2014 году США экспортировали автомобильной продукции на сумму 89 миллиардов долларов в страны ТТП.
США Продукты информационных и коммуникационных технологий: TPP отменяет налоги на импорт до 35 процентов на экспорт информационных и коммуникационных технологий США в страны TPP. В 2014 году США экспортировали продукции информационных и коммуникационных технологий в страны ТТП на сумму 36 миллиардов долларов.
TPP включает самые строгие меры защиты работников среди всех торговых соглашений в истории
TPP ставит американских рабочих на первое место, устанавливая самые высокие трудовые стандарты из всех торговых соглашений в истории , требуя от всех стран соблюдения основных обязательных трудовых стандартов, как указано в Декларации Международной организации труда (МОТ) об основополагающих принципах и правах в сфере труда. .
Полностью реализуемые трудовые стандарты, которых мы добились в TPP, включают свободу создавать профсоюзы и вести коллективные переговоры; запреты на детский и принудительный труд; требования к приемлемым условиям труда, такие как минимальная заработная плата, часы работы и безопасные условия труда; и защита от дискриминации при приеме на работу. Эти обязательные к исполнению требования помогут нашим работникам вести честную конкуренцию и изменить статус-кво, ставящий наших работников в невыгодное положение из-за стремления уступить место международным трудовым стандартам.
На самом деле, ТТП приведет к крупнейшему в истории расширению полностью реализуемых трудовых прав , включая пересмотр условий НАФТА и приведение сотен миллионов дополнительных людей в соответствие со стандартами МОТ, что уравняет правила игры для американских рабочих, чтобы они могли победить в глобальная экономика.
TPP включает в себя самую надежную защиту окружающей среды среди всех торговых соглашений в истории
TPP включает 90 163 самых высоких экологических стандартов среди всех торговых соглашений в истории 90 164 .Соглашение обновляет НАФТА, ставя защиту окружающей среды в основу соглашения и делая эти обязательства полностью подлежащими исполнению посредством того же типа урегулирования споров, что и другие обязательства.
TPP требует от всех членов бороться с незаконным оборотом диких животных, незаконными лесозаготовками и незаконным рыболовством, а также запрещать некоторые из наиболее вредных субсидий на рыболовство и продвигать устойчивые методы управления рыболовством. TPP также требует, чтобы 12 стран способствовали долгосрочному сохранению китов, дельфинов, акул, морских черепах и других морских видов, а также защищали и сохраняли знаковые виды, такие как носороги и слоны.А TPP борется с озоноразрушающими веществами, а также с загрязнением океанов судами, одновременно способствуя совместным усилиям по повышению энергоэффективности.
TPP помогает малому бизнесу получать выгоду от глобальной торговли
Впервые в любое торговое соглашение TPP включает главу, специально посвященную тому, чтобы помочь малым и средним предприятиям извлечь выгоду из торговли. Малый бизнес является одним из основных факторов роста занятости в США.S., но слишком часто торговые барьеры блокируют доступ малых предприятий к важным зарубежным рынкам, когда они пытаются экспортировать свои товары «Сделано в Америке». В то время как 98 процентов американских компаний, занимающихся экспортом, являются малыми и средними предприятиями, менее 5 процентов всего американского малого бизнеса экспортируют. Это означает, что у малого бизнеса есть огромный неиспользованный потенциал для расширения своего бизнеса за счет увеличения экспорта для 95 процентов мировых потребителей, которые живут за пределами наших границ.
TPP устраняет торговые барьеры, которые создают несоразмерные проблемы для малого бизнеса, такие как высокие налоги, чрезмерно сложная торговая документация, коррупция, таможенная «бюрократия», ограничения на потоки данных через Интернет, слабые логистические услуги, которые увеличивают затраты, и медленная доставка небольших партий.TPP позволяет американским малым предприятиям дешевле, проще и быстрее доставлять свою продукцию на рынок, создавая эффективные и прозрачные процедуры, позволяющие быстро перемещать товары через границы.
TPP продвигает электронную коммерцию, защищает цифровую свободу и сохраняет открытый Интернет
TPP включает в себя передовые правила для продвижения интернет-торговли — центральной области американского лидерства и одной из самых больших возможностей для роста в мире. Соглашение также включает строгие правила, которые обеспечивают, чтобы лучшие инновации, а не торговые барьеры и законы о цензуре, определяли рост цифровых рынков.TPP помогает сохранить единый глобальный цифровой рынок.
TPP делает это, сохраняя свободное международное перемещение данных, гарантируя, что отдельные лица, малые предприятия и семьи во всех странах TPP могут пользоваться преимуществами онлайн-покупок, эффективно общаться по низкой цене, а также свободно получать, перемещать и хранить данные. TPP также запрещает «принудительную локализацию» — дискриминационное требование, которое некоторые правительства налагают на американские предприятия, чтобы они размещали свои данные, серверы, исследовательские центры и другие предметы первой необходимости за границей для доступа к этим рынкам.
TPP включает стандарты для защиты цифровой свободы, включая свободный поток информации через границы, гарантируя, что пользователи Интернета могут свободно хранить, получать доступ и перемещать свои данные в соответствии с регулированием в интересах общества, например, для борьбы со спамом и киберпреступностью.
TPP уравнивает правила игры для американских рабочих, дисциплинируя государственные предприятия (ГП)
TPP защищает американских рабочих и предприятия от недобросовестной конкуренции со стороны государственных компаний в других странах , которым часто предоставляется преференциальный режим, который позволяет им подрывать U.С. конкуренты. Это включает в себя первые в истории дисциплины, гарантирующие, что ГП конкурируют на коммерческой основе и что преимущества, которые ГП получают от своих правительств, такие как несправедливые субсидии, не оказывают неблагоприятного воздействия на американских рабочих и бизнес.
TPP отдает приоритет надлежащему управлению и борьбе с коррупцией
TPP включает 90 163 самых строгих стандартов прозрачности и борьбы с коррупцией среди всех торговых соглашений в истории 90 164 . Таким образом, ТТП укрепляет надлежащее управление в странах ТТП, требуя от них ратификации или присоединения к США.N. Конвенция против коррупции (UNCAC), обязуется принять или сохранить в силе законы, предусматривающие уголовную ответственность за подкуп государственных должностных лиц, принять меры по уменьшению конфликта интересов, обязуется эффективно применять законы и положения о борьбе с коррупцией и предоставить гражданам возможность внести свой вклад в любые предлагаемые меры. по вопросам, охватываемым соглашением ТТП. TPP также требует политики прозрачности регулирования, основанной на стандартной практике США.
TPP включает первую главу разработки
Впервые в любом У.S. торговое соглашение, TPP включает отдельные главы, посвященные развитию и наращиванию потенциала , а также широкий спектр обязательств по содействию устойчивому развитию и инклюзивному экономическому росту, сокращению бедности, содействию продовольственной безопасности и борьбе с детьми и принудительными труд.
TPP извлекает выгоду из положения Америки как мирового лидера в экспорте услуг
TPP снимает сложные ограничения и запреты на доступ для американских предприятий, включая многие малые предприятия, которые экспортируют американские услуги, такие как розничная торговля, связь, логистика, развлечения, программное обеспечение и многое другое. Этот улучшенный доступ откроет новые экономические возможности для сферы услуг США, в которой в настоящее время занято около 4 из каждых 5 американских работников.
Узнайте больше о сделке и поделитесь ею:
Торговая страница Ретвитнуть @WhiteHouse в Твиттере
Стратегические последствия выхода США из TPP
После завершения переговоров о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП) в конце 2015 года наблюдатели утверждали, что азиатские политики интерпретируют провал пакта как признак снижения интереса Америки к региону или неспособности утвердить лидерство.Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун предупредил в 2015 году: «Неспособность реализовать ТТП нанесет ущерб авторитету и положению США не только в Азии, но и во всем мире». Теперь, когда США отказались от пакта, оказались ли предупреждения пророческими или преувеличенными?
ТТП — это региональное торговое соглашение, в котором участвуют США и 11 других стран Азиатско-Тихоокеанского региона, на которые вместе приходится 40 процентов мирового экономического производства. Экономические цели ТТП включали либерализацию торговли в Азии, рыночные реформы и ужесточение правил торговли для поддержки конкурентоспособных отраслей Америки и соответствия современным реалиям цифровой торговли.
Но ТТП также была направлена на продвижение стратегических интересов страны, по крайней мере, тремя способами. Во-первых, лидеры и стратеги США видели в этом способ укрепить лидерство страны в Азии, дополнив ее дипломатическую и военную мощь. Во-вторых, ТТП служило частью более широких усилий по укреплению международного порядка, основанного на рыночной экономике и либеральных ценностях. В-третьих, пакт был направлен на укрепление ключевых партнеров; особенно в Японии и Вьетнаме, стимулируя крайне необходимые внутренние экономические реформы и ускоряя рост.
Таким образом, ТТП послужила важным компонентом инициативы по изменению баланса в сторону Азии. Это также проинформировало подход США к растущему Китаю. Укрепляя свое лидерство, укрепляя свои союзы и партнерские отношения и оживляя международный порядок, Вашингтон надеялся предоставить Китаю сильные стимулы для интеграции и поддержки порядка, возглавляемого США.
Выход Америки из ТТП в январе 2017 года наносит серьезный удар по этим амбициям.
Выход из ТТП усилил региональные сомнения в отношении У.С. международное лидерство и его роль в Азии.
Уже можно наблюдать несколько стратегических последствий. Поскольку стратегические эффекты по своей природе включают множество причин, нельзя отнести ни одну из них исключительно к ТТП. Однако выход из соглашения способствовал и отразил следующие события. Подтверждая точку зрения премьер-министра Ли, уход обострил региональные сомнения в отношении международного лидерства США и их роли в Азии. Чтобы было ясно, беспокойство по поводу приверженности Вашингтона преследовало перебалансировку, поскольку стало ясно, что финансово ограниченный США.С., обремененный глобальными проблемами, выделял на эту инициативу лишь ограниченные ресурсы.
Тем не менее, даже в большей степени, чем военное развертывание США, судьба ТТП убедительно продемонстрировала двойственное отношение США к Азии, потому что американский народ, казалось, отверг торговую сделку, избрав президента и законодателей Конгресса, выступавших против нее. В сочетании с новой дипломатической напряженностью и формальным отказом от инициативы по восстановлению баланса в Азии эти события серьезно подорвали доверие союзников и партнеров.Почувствовав беспокойство, администрация Трампа направила министра обороны Джеймса Мэттиса вскоре после вступления в должность, чтобы успокоить регион.
Ослабление руководящей роли США усугубило углубляющееся стратегическое соперничество между Китаем и Японией.
Страны Азии отреагировали на колебания США поиском лучших условий с Китаем, а также связались с его соперниками, в основном с Японией. Президент Филиппин Родриго Дутерте, например, стремился к более теплым отношениям с Китаем, одновременно укрепляя связи с Японией.Ханой предпринял шаги по стабилизации отношений с Пекином, расширив при этом свое стремление к рынкам посредством различных двусторонних соглашений о свободной торговле, чтобы уменьшить свою зависимость от Китая. Возникающая опасность заключается в том, что менее заинтересованные США могут оказаться в пассивной позиции, поскольку горячие точки нарастают, а региональные субъекты управляют событиями. Ослабление лидирующей роли США уже усугубило углубляющееся стратегическое соперничество между Китаем и Японией. Без сильного лидерства США, способного урегулировать напряженность, давняя вражда между двумя азиатскими гигантами может перерасти в насилие.
Еще одним важным последствием распада ТТП стал дальнейший раскол международного порядка. В очередной раз судьба ТЭС воплотила и дополнила эту тенденцию. Симптомами такого развития событий является то, что Китай и Россия усилили критику давних международных норм и ценностей, и эта тенденция усугубляется снижением поддержки демократического управления и прав человека со стороны США и Европы. Точно так же в Китае есть развитые конкурирующие институты, которые по функциям дублируют институты под руководством Запада, но отражают нелиберальные ценности.Действительно, Китай приветствовал известие о выходе США из ТТП, продвинув собственное торговое соглашение — Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство. Провал ТТП также оставляет неразрешенным застопорившееся состояние режимов международной торговли.
В наступающую эпоху оспариваемого международного порядка страны могут согласиться с важностью международных законов, правил и норм, но разногласия по поводу их определения грозят сделать международные споры еще более неразрешимыми и изменчивыми.Китай, например, призвал страны Азии «придерживаться международных законов» для разрешения морских споров, но оставил за собой право определять, как эти законы должны интерпретироваться в Азии. Крах международной поддержки решения Международного трибунала по морскому праву в Южно-Китайском море после того, как Китай ясно выразил свое несогласие, хорошо продемонстрировал хрупкость такого оспариваемого международного порядка.
Растет риск того, что страны, разочарованные невосприимчивостью международного порядка, возглавляемого Западом, рассмотрят альтернативные институты.
Растет риск того, что страны, разочарованные невосприимчивостью международного порядка во главе с Западом, рассмотрят альтернативные институты, как это сделал Китай, или будут склонны к более откровенным заявлениям о силе для обеспечения и защиты своих интересов. Отражая тенденции в Европе и других странах, администрация Трампа отказалась от планов по укреплению международного порядка в пользу наращивания военной мощи страны и проведения двусторонних переговоров для защиты интересов страны.
Торговая политика характеризуется неизбежным противоречием между дипломатическими и внутренними экономическими целями. Несмотря на все потенциальные стратегические выгоды, торговая сделка, вероятно, привела бы в лучшем случае к незначительному увеличению занятости для американских рабочих, хотя американские компании, вероятно, выиграли бы. Это напряжение, управляемое в благополучные времена, может оказаться серьезной уязвимостью в периоды медленного роста.
Голосование по Brexit, избрание Дональда Трампа и подъем националистических партий по всей Европе выявили глубину разочарования рабочего и среднего классов, разочаровавшихся в обещаниях экономической глобализации.Ощущение этой глубины можно увидеть в том факте, что 81% американских округов пережили пик доходов по крайней мере 15 лет назад. Таким образом, даже если бы лидеры США приняли ТТП, его легитимность вполне могла столкнуться с неоднократными проблемами. До тех пор, пока разработчики региональных торговых соглашений не смогут более убедительно описать, как домашние работники могут процветать в рамках таких соглашений, будущие торговые соглашения США вполне могут столкнуться с той же судьбой.
Тимоти Хит — старший аналитик по международным оборонным исследованиям в RAND Corporation и преподаватель Высшей школы Pardee RAND.Он является автором книги «Парадигма новой правящей партии Китая: политическое обновление и стремление к национальному возрождению».
Этот комментарий первоначально появился в The Cipher Brief 26 марта 2017 года. Комментарий дает исследователям RAND платформу для передачи идей, основанных на их профессиональном опыте и часто на их рецензируемых исследованиях и анализе.
Что такое ТЭЦ? | Агентство по охране окружающей среды США
ТЭЦ — это энергоэффективная технология, которая вырабатывает электроэнергию и улавливает тепло, которое в противном случае было бы потрачено впустую, для получения полезной тепловой энергии, такой как пар или горячая вода, которую можно использовать для отопления помещений, охлаждения, горячего водоснабжения и промышленных процессов.ТЭЦ может располагаться на отдельном объекте или в здании, а также быть районным энергетическим или коммунальным ресурсом. ТЭЦ обычно располагаются на объектах, где есть потребность как в электрической, так и в тепловой энергии.
Почти две трети энергии, используемой при традиционном производстве электроэнергии, теряется в виде тепла, выбрасываемого в атмосферу. Дополнительная энергия тратится впустую при распределении электроэнергии конечным потребителям. Улавливая и используя тепло, которое в противном случае было бы потрачено впустую, и избегая потерь при распределении, ТЭЦ может достичь эффективности более 80 процентов по сравнению с 50 процентами для обычных технологий (т.е., традиционная выработка электроэнергии и собственная котельная).
Общие конфигурации ТЭЦ
Две наиболее распространенные конфигурации системы ТЭЦ:
Турбина внутреннего сгорания или поршневой двигатель с рекуперационной установкой
Паровой котел с паровой турбиной
Турбина внутреннего сгорания или поршневой двигатель с утилизатором тепла
Турбина внутреннего сгорания или поршневой двигатель Системы ТЭЦ сжигают топливо (природный газ, нефть или биогаз) для включения генераторов для производства электроэнергии и используют устройства рекуперации тепла для улавливания тепла от турбина или двигатель.Это тепло преобразуется в полезную тепловую энергию, обычно в виде пара или горячей воды.
Паровой котел с паровой турбиной
С паровыми турбинами процесс начинается с производства пара в котле. Затем пар используется для вращения турбины, которая запускает генератор для производства электроэнергии. Пар, выходящий из турбины, можно использовать для производства полезной тепловой энергии. Эти системы могут использовать различные виды топлива, такие как природный газ, нефть, биомасса и уголь.
Каталог технологий ТЭЦ включает полный перечень технологий ТЭЦ и информацию об их стоимости и характеристиках.
Применение ТЭЦ
ТЭЦ используется более чем в 4400 объектах по всей стране, в том числе:
Коммерческие здания —офисные здания, гостиницы, клубы здоровья, дома престарелых
Жилые — кондоминиумы, кооперативы, квартиры, запланированные поселки
Учреждения — колледжи и университеты, больницы, тюрьмы, военные базы
Муниципальные — районные энергосистемы, очистные сооружения, школы К-12
Производители — химическая, нефтеперерабатывающая, этаноловая, целлюлозно-бумажная, пищевая промышленность, производство стекла
Ряд факторов, характерных для конкретной площадки, будет определять, будет ли ТЭЦ подходить для вашего предприятия с технической и экономической точек зрения.Ответьте на несколько простых вопросов, чтобы определить, подходит ли ваше предприятие для ТЭЦ.
Влияние соглашения о Транстихоокеанском партнерстве на экономику Канады | Journal of Economic Structures
В этом разделе мы обсуждаем реакцию каждого сценария на выпуск, экспорт, импорт, доход домохозяйства и благосостояние с точки зрения Канады. В Таблице 2 в «Приложении» представлен общий и отраслевой рост производства в 2030 г. по сравнению с BAU 2030 г. за счет снижения тарифов (сценарии 2 и 3) и роста технологий, увеличивающих затраты (сценарий 4) с США в качестве члена TPP.Отрасли, выбранные для этих сценариев, основаны на снижении тарифов различными странами-членами ТТП.
Выход
Ожидается, что общий рост производства в Канаде увеличится на 0,48% в ответ на снижение тарифов другими странами-членами ТТП. Снижение тарифов другими членами ТТП расширило возможности канадского экспорта в другие страны ТТП. Случай действителен при участии США. С отраслевой точки зрения, наибольший рост зафиксирован в секторе других продуктов питания, напитков и табачных изделий, продуктов животного происхождения и рыболовства (8.63, 4,18 и 3,10% соответственно). Большинство секторов услуг демонстрируют положительный рост выпуска, однако незначительный. Прирост общего объема производства в этих секторах может быть связан с увеличением уровня экспорта этих секторов в результате снижения тарифов другими участниками ТТП. Возможно, экспорт некоторых подсекторов, входящих в этот сектор (например, других продуктов питания, напитков и табачных изделий), увеличился в результате снижения тарифов другими участниками ТТП, что привело к увеличению отраслевого выпуска.
В то же время в некоторых секторах, таких как легкая промышленность и электронное оборудование, также наблюдается номинальное снижение. Канада имеет в целом более низкий уровень тарифной защиты, чем большинство ее членов ТТП (ВТО). Следовательно, при прочих равных условиях либерализация в рамках ТТП должна дать чистое преимущество Канаде.
В соответствии со Сценарием 3 снижение тарифов оказывает незначительное негативное влияние на собственное производство Канады. Ожидается общее снижение на 0,27%.В этом сценарии объем канадского импорта расширяется. Тем не менее, рост производства увеличился в нескольких секторах. Сектор изделий из кожи показывает рост на 1,13%. Другими секторами, в которых наблюдается улучшение, являются овощи, фрукты и орехи (0,19%), сектор изделий из дерева (0,42%), химикаты, резина и пластмассы (0,61%), различные производства (0,94%). Наибольшее снижение зафиксировано в других продуктах питания, напитках и табаке на 4,68%, в секторе продуктов животного происхождения и рыбной продукции на 1.53 и 1,52% соответственно.
Принимая во внимание технологическую модернизацию в Сценариях 4, ^{Сноска 8}, общее увеличение выпуска продукции составило 5,52%. Сектором, в котором зафиксирован самый высокий рост, снова стали другие продукты питания, напитки и табачные изделия (42,75%). За ним следуют рыбный сектор и сектор животноводства с долей 21,22 и 15,75% соответственно. Кроме того, ожидается значительный положительный рост производства в легкой и тяжелой обрабатывающей промышленности, такой как изделия из дерева (15.14), химический каучук и пластмассы (2,15), минеральные продукты (3%), машины и оборудование, различные производства и все сферы услуг. В различных других секторах наблюдается тенденция снижения объема производства: зерновые и зерновые на 2,06%, овощи, фрукты и орехи на 0,73%, текстиль и одежда на 6,93% и кожаные изделия на 9,81%.
В Таблице 3 в «Приложении» обсуждаются сценарии снижения тарифов и технологической модернизации без участия США в качестве участника ТТП. Отмечено, что положительная тенденция роста отраслевого выпуска сохраняется такой же, как и в таблице.Разница лишь в величине прироста выпуска, который меньше в случае сценария «без США» по сравнению с участием США в качестве члена ТТП. В случае Сценария 2 общее увеличение роста производства в Канаде на 0,372% наблюдается при снижении тарифов другими участниками ТТП. Самый высокий рост наблюдается в других пищевых продуктах, напитках и табаке на 5,6%. Другими секторами, которые показывают рост, являются продукты животноводства на 2,015%, рыболовство на 2,717% и строительство на 0,5725%. Кроме того, все сферы услуг в целом также демонстрируют положительное влияние.Однако незначительное снижение (менее 1%) наблюдается в электронном оборудовании, лесном хозяйстве, бумажных изделиях, угле и других полезных ископаемых, металлических изделиях и различных производствах.
В случае Сценария 3 со снижением тарифа общее снижение производства составляет 0,18%. Незначительное снижение темпов роста производства наблюдается в других продуктах питания, напитках и табаке, продуктах животноводства и рыбной ловле (варьируется от 1 до 2%). В некоторых секторах также наблюдается рост, самый высокий уровень в кожевенных изделиях – 0.76%, овощи, фрукты и орехи по 0,12%, нефть и газ, изделия из бумаги, электронное оборудование и железо, сталь и неметаллические минеральные продукты.
С технологической модернизацией Сценарий 4 показывает общее увеличение на 2,94%. Сектор, в котором зафиксирован самый высокий рост, — это производство различных товаров на 22,11%. Другими отраслями, в которых зафиксирован рост производства, являются химикаты, резина и пластмасса на 2,9%, строительство на 2,48%, лесное хозяйство на 4,55% и другие продукты питания, напитки и табак на 5%.55% и изделия из дерева на 12,8%.
Общее наблюдение по сценариям, разработанным с участием США в качестве члена ТТП, показывает более высокий рост производства для большинства секторов по сравнению со сценариями без США. Кроме того, большинство сценариев приводит к большему росту производства в агропродовольственном секторе, промышленной продукции, металлах и полезных ископаемых, а также в секторе услуг.
Экспорт
Таблица 4 в «Приложении» объясняет рост экспорта в 2030 году для всех сценариев с участием США в качестве члена ТТП. При рассмотрении сценария 2 со снижением тарифов общее увеличение экспорта составляет 0.26%. Самый высокий рост будет наблюдаться в других пищевых продуктах, напитках и табаке на 39,4%. Другим сектором, в котором наблюдается рост, является сектор продуктов животноводства, а также металлопродукция, химическая промышленность, резина и пластмассы. В некоторых важных секторах наблюдается снижение экспорта. Наибольшее снижение наблюдается в кожаных изделиях на 3,06%. Другие снижения включают 1,9% для других культур и 1,73% для растительных масел и жиров.
Сценарий 3 также показывает общее увеличение на 0,91%, с самым высоким увеличением других продуктов питания, напитков и табака на 4.08%. Другими секторами, в которых наблюдается рост, являются продукты животноводства на 2,93%, транспортное оборудование на 1,10%, электронное оборудование на 1,44% и строительство на 0,62%. В Сценарии 3 объем экспорта не снижается ни в одном секторе.
Это означает, что сокращение в стране тарифных позиций для различных товаров могло увеличить импорт, но также способствовало увеличению экспорта страны.
В случае технологической модернизации Сценарий 4 показывает средний рост на 5,21%. Наибольший рост отмечен в разном производстве — 43.46%. Другими секторами, в которых наблюдается рост, являются электронное оборудование на 16,35%, химикаты, резина и пластмасса на 7,35%, транспортное оборудование на 9%, изделия из дерева на 37% и продукты животноводства на 7,98%. Однако в некоторых секторах наблюдалось снижение экспорта, например, в бумажной продукции и лесном хозяйстве. Другими секторами, в которых наблюдается незначительное снижение, являются нефтегазовый сектор, строительство и сектор услуг.
Общая тенденция роста отраслевого экспорта аналогична росту выпуска.Во всех сценариях преобладают сельское хозяйство и агропродовольственный сектор. Кроме того, электронное оборудование, химическая резина и пластик, машинное оборудование, минеральные продукты и транспортное оборудование также демонстрируют рост экспорта.
В результате соглашения о ТТП экспорт Канады в новые страны ТТП значительно увеличится. Результаты по конкретным странам показывают, что самые значительные новые экспортные возможности существуют в Японии, поскольку она является основным торговым партнером Канады, и ожидается, что канадский экспорт увеличится, в частности, на продукты животного происхождения и изделия из древесины.Ожидается, что среди других членов TPP Канада также увидит увеличение экспорта в страны Океании, Вьетнам и Малайзию. Этот прирост экспорта ожидается от экспорта машин и оборудования и транспортного оборудования в Океанию и Малайзию, а также от экспорта других продуктов питания, напитков, табачных изделий и автомобильной продукции во Вьетнам.
В таблице 5 в «Приложении» представлены изменения роста экспорта в 2030 г. по сравнению с BAU для всех сценариев без участия США в качестве члена ТТП.В случае Сценария 2 при снижении тарифов общее увеличение составляет 0,20%. Самый высокий рост наблюдается в секторе черной металлургии и неметаллических минеральных продуктов на 7,75%. Другими секторами, в которых наблюдается рост, являются продукты животноводства на 4,43% и рыболовство на 0,38%. Кроме того, в большинстве секторов наблюдается снижение экспорта. Секторы, которые следуют тенденции снижения, включают растениеводство и зерновые, химикаты, каучук и пластик, другие сельскохозяйственные культуры, текстиль и одежду, различные производства и электронное оборудование.
В случае Сценария 3 при снижении тарифов происходит снижение в среднем на 0,03%. Сектор с наибольшим спадом — это другие продукты питания, напитки и табак, за которыми следуют овощи, фрукты и орехи. В других секторах, таких как продукты животноводства, лесное хозяйство, химическая промышленность, производство каучука и пластика, зафиксировано снижение на 0,44, 0,04 и 1,11% соответственно. Также наблюдается рост в некоторых отраслях, например растениеводство и крупы на 1,51%. Другими секторами, в которых наблюдается рост, являются другие культуры на уровне 3.63% и прочие услуги по 0,24%.
При оценке варианта технологической модернизации, т. е. сценария 4, общий рост экспорта составил 4,10%. Наибольший рост наблюдается в разном производстве на 59,16%. Другими секторами с большим ростом являются продукты животноводства на 10,31%, химический, резиновый и пластмассовый сектор на 15,89% и изделия из дерева на 45,56%. В других секторах наблюдается незначительное снижение, например, в горнодобывающей промышленности и сфере услуг. Большинство секторов испытывают положительную реакцию в этом сценарии.
Импорт
В случае роста импорта Сценарий 2 показывает общее увеличение на 0,20% (Таблица 6 в «Приложении»). Самый высокий рост зафиксирован в текстильной и швейной промышленности на 38,67%. Другими секторами, в которых зафиксирован рост, являются изделия из кожи на 11,48%, минеральные продукты на 15,08%, изделия из металла на 8,44%, различные производства на 10,47%, электронное оборудование на 15,37% и строительство на 1,24%. Среди секторов, в которых зафиксирован спад, наибольший спад приходится на 9.77% в секторе растениеводства и зерновых культур. Другие отрасли, в которых наблюдается спад, включают другие культуры на 3,38%, рыболовство на 5,17%, растительные масла, жиры на 7,41% и изделия из дерева на 3%.
Сценарий 3 со снижением тарифов показывает средний рост на 1,88%. Сектор с наибольшим спадом – растениеводство и зерновые на 9,07%. Другими отраслями, в которых наблюдается снижение, являются прочие культуры на 7,44%, нефтегазовая на 7,73%, растительные масла и жиры на 7,56. Отрасли, которые фиксируют положительный рост, — это овощи и орехи с увеличением на 3.8%, кожаные изделия на 11,5%, минеральные продукты на 14,8%, электронное оборудование на 15,18% и самый высокий показатель в текстильной и швейной промышленности на 38,32%.
В случае технологической модернизации Сценарий 4 показывает общее увеличение на 3,18%. Другими отраслями, в которых наблюдается рост, являются: производство овощей, фруктов и орехов на 4,6%, производство прочих пищевых продуктов, напитков и табачных изделий на 5,01%, производство металлоизделий на 10,6%, производство различных товаров на 12,17%. Наибольший рост наблюдается в секторе минеральных продуктов – 17.65%, сектор машин и оборудования на 15,55% и электронное оборудование на 16,81%. Кроме того, сектор услуг показывает положительное влияние. Есть также сектора, в которых фиксируется снижение. Некоторые из них — это растениеводство и зерновые на 8,69%, что является одним из крупнейших спадов, другие культуры на 6,99%, рыболовство на 6,23%, нефть и газ на 7,71%, изделия из дерева на 3,26% и бумажные изделия на 5,36%.
Анализ по конкретной стране показывает, что импорт из стран-участниц TPP, вероятно, увеличится по сценариям (2.1, 1,88 и 3,14%), во главе с машинами и оборудованием и прочим производством из Японии, а также трудоемкими продуктами, такими как текстиль и одежда из Вьетнама. Однако на увеличение импорта в некоторой степени повлияет снижение импорта из стран НАФТА. Точно так же торговля Канады с новыми партнерами по ТТП, вероятно, вытеснит экспорт США и Мексики в Канаду. В результате двусторонняя торговля Канады с существующими странами-партнерами, как ожидается, сократится в соответствии с соглашением о ТТП.Чистый экспорт Канады в существующие страны-партнеры по ЗСТ сократится, т.е. в США и Мексику, в то время как импорт из этих стран-партнеров также сократится.
Случай изменения импорта без учета США представлен в Таблице 7. Что касается изменений импорта со снижением тарифов в Сценарии 2, общее увеличение составляет 5,59%. Секторы, в которых зафиксирован наибольший рост, — это растениеводство и зерновые на 2%, сектор продуктов животноводства на 7,02%, изделия из дерева на 13,36℅, изделия из металла на 9.40% и самый высокий в лесном хозяйстве на 25,64%. При этом ни в одном секторе не зафиксировано снижения. При рассмотрении сценария 3 при снижении тарифов в среднем происходит увеличение на 1,48%. Отрасли, в которых зафиксирован рост: уголь и другие полезные ископаемые на 1,08%, сектор минеральных продуктов на 1,19%, сектор электронного оборудования на 4,59%, электроэнергия, газ и водоснабжение на 9,34%, а наибольший рост приходится на сектор продуктов животноводства на 19,7%. %. В отличие от сценария 2, есть отрасли, в которых зафиксировано снижение выпуска из-за изменения импорта.Некоторые из них — это сектор растениеводства и круп на 7,63%, сектор рыболовства на 8,67%, который имеет наибольшее падение, и сектор растительных масел и жиров на 4,19%. С технологической модернизацией в Сценарии 4 общее снижение составляет 0,89%. Сектор, в котором зафиксировано наибольшее снижение, — это рыболовный сектор на 9,04%. Аналогичным образом, другие отрасли, в которых наблюдается снижение, — это отрасль растениеводства и круп на 7,68%, отрасль прочих культур на 3,69% и отрасль растительных масел и жиров на 4,23%. Отрасли, в которых зафиксировано увеличение, — это текстильная и швейная промышленность на 2.63%, сектор минеральных продуктов на 1,26%, сектор транспортного оборудования на 4,76%, сектор электронного оборудования на 4,19% и наибольший показатель в секторе машин и оборудования на 6,83%.
Отмена преференций НАФТА больше всего повлияет на автомобильный сектор. Поскольку более 80% канадского автомобильного производства экспортируется в США, канадское автомобильное производство будет сокращаться. В целом канадский экспорт автомобильной продукции в США, по прогнозам, сократится на 2.1% к 2030 г. по сравнению с BAU в 2030 г.
Воздействие на благосостояние
Декомпозиция благосостояния, когда США являются членом ТТП и снижение тарифов определяется, как в Сценарии 2, указывает на то, что аллокационная эффективность для Канады и условия торговли будут улучшится на 347 млн долларов США и 1662 млн долларов США соответственно (таблица 8). Глобальное благосостояние также увеличится. Дальнейший анализ компонентов изменения благосостояния показывает, что как эффект эффективности распределения ресурсов, так и эффект условий торговли играют важную роль в повышении уровня благосостояния.Результаты благосостояния в Сценарии 2 показывают, что благосостояние Канады увеличится за счет увеличения уровня ее экспорта в ответ на снижение тарифов ее торговыми партнерами по ТТП. Наблюдается также рост глобального благосостояния (табл. 10). Результаты показывают, что увеличение уровня экспорта и, следовательно, изменение структуры привели к эффективному распределению ресурсов страны. Положительный эффект условий торговли указывает на увеличение относительной цены экспорта Канады по сравнению с ее импортом в результате снижения тарифов ее торговыми партнерами в ТТП.
Однако уровень благосостояния снизился из-за сокращения собственных тарифных позиций Канады (сценарий 3). В Сценарии 3 благосостояние сократилось на 1231 миллион долларов. Это произошло из-за неблагоприятных условий торговли, хотя эффективность распределения увеличилась на 781 миллион долларов. Благосостояние Канады повышается благодаря эффективному распределению ресурсов в масштабах всей отрасли в Сценарии 3, но неблагоприятные условия торговли приводят к чистой потере благосостояния (189,57 млн долл. США). Со снижением тарифов Канада импортирует товары, которые относительно дороже, чем ее экспорт.Хотя увеличение уровня импорта в результате снижения тарифов помогло увеличить экспорт, это оказало пагубное влияние на уровень благосостояния страны. Наконец, в Сценарии 3 наблюдается рост глобального благосостояния (таблица 10). В Сценарии 4, несмотря на то, что эффект ТОТ отрицателен, ожидается, что общее благосостояние Канады составит 22 876 миллионов долларов.
В таблице 9 представлена декомпозиция благосостояния без учета США в сценарии TPP. Моделирование в Сценарии 2 показывает, что общее благосостояние Канады увеличивается на 1345 долларов.31 млн. В то же время эффективность распределения и условия торговли улучшились на 226,24 млн долларов США и 1137,56 млн долларов США соответственно.
Аналогично, для Сценария 3 со снижением тарифов общее благосостояние снижается на 189,57 млн долларов. Однако условия торговли, а также эффективность распределения ресурсов увеличиваются на 457,51 млн долларов США и 306,64 млн долларов США соответственно. Однако это воздействие недостаточно сильно, чтобы привести к увеличению общего благосостояния.
С технологической модернизацией в Сценарии 4 общее благосостояние увеличивается на 16 710 миллионов долларов.Результаты показывают, что существуют положительные условия торговли, а также эффективность распределения с увеличением на 404 млн долларов США и 3538 млн долларов США соответственно (таблица 9).
Учитывая влияние ТТП на различные экономические переменные для Канады, кажется, что страна может выиграть от снижения тарифов своими торговыми партнерами по ТТП, но когда дело доходит до собственного снижения тарифов, она может понести убытки в общем благосостоянии. Потери выше в случае торговли с США как членом ТТП по сравнению с торговлей без США.Помимо Канады, другие страны-члены TPP демонстрируют положительный прирост благосостояния с некоторыми различиями в уровне благосостояния по странам во всех сценариях. Однако ожидается потеря благосостояния для стран, не входящих в ЕС.
Создание рабочих мест
Следуя модели отклика других переменных в различных сценариях, в сценариях 2 и 4 будут созданы дополнительные рабочие места (рабочая сила), а в сценарии 3 наблюдается сокращение рабочей силы. как неквалифицированные, так и квалифицированные рабочие места, как ожидается, увеличатся в равной пропорции в сценариях 2 и 4 с ожидаемым увеличением на 83 тысячи и 957 тысяч рабочих мест, соответственно.По Сценарию 2 ожидается равное сокращение неквалифицированных и квалифицированных рабочих мест, т.е. всего 46 тыс. человек. Как и другие переменные, создание рабочих мест также показывает аналогичную картину в случае «с США» и «без США» в ТТП. В случае ТТП без США сценарии 1 и 4, по оценкам, привнесут в экономику 64 тыс. и 510 тыс. дополнительных рабочих мест. Сценарий 2, вероятно, приведет к сокращению 31 тыс. рабочих мест. Ожидается, что из 5 категорий труда больше всего вырастут официальные и управленческие должности.
Факторный доход
В Сценарии 2 при снижении тарифов ожидается увеличение дохода на неквалифицированный труд на 0,54%. Ожидается увеличение квалифицированной рабочей силы и капитала, которые увеличатся на 0,59 и 0,61% соответственно (таблица 14). Сценарий 3, снижение тарифов, оценивает увеличение факторной стоимости неквалифицированной рабочей силы, квалифицированной рабочей силы и капитала на 0,47, 0,36 и 0,43% соответственно. Сценарий 4 с технологической модернизацией также приводит к более высокому факторному доходу по сравнению с другими сценариями.Для квалифицированной рабочей силы рост составляет 2,8%, в то время как для неквалифицированной рабочей силы рост составляет 1,9%, а для капитала — 5,1%.
Когда США не были частью ТТП, результаты Сценария 2 показали, что произойдет снижение факторного дохода для квалифицированной рабочей силы, неквалифицированной рабочей силы и капитала на 0,34, 0,31 и 0,39% соответственно (таблица 13). Аналогично для Сценария 3 произошло снижение на 0,27, 0,21 и 0,25% для квалифицированных, неквалифицированных и капитальных, соответственно. Результаты показывают, что с технологической модернизацией будет увеличение на 1.89, 1,63 и 1,42% для квалифицированных, неквалифицированных и капитала соответственно.
Учитывая модель изменения общего объема производства и благосостояния, изменение дохода домохозяйства в сценариях 2 и 3 было ожидаемым. В Сценарии 2 наблюдалось увеличение доходов домохозяйств, тогда как в Сценарии 3 наблюдалось их снижение. Точно так же занятость как квалифицированной, так и неквалифицированной рабочей силы увеличилась в Сценарии 2 более или менее одинаково, учитывая возросший уровень выпуска. Занятость увеличилась в секторах продуктов животноводства, рыболовства и других продуктов питания и напитков.Увеличение занятости в этих секторах ожидалось из-за значительного увеличения объема производства в Сценарии 2. Напротив, обе эти категории рабочей силы испытали сокращение занятости в Сценарии 3 с сокращением общего объема производства в результате собственного уровня тарифов в Канаде.

РубрикаРазное

Доля в производстве энергии по стране тэс: Основные характеристики российской электроэнергетики | Министерство энергетики

Как технологии накопления энергии изменят мир :: Технологии и медиа :: Газета РБК

Украина ставит опасные атомные рекорды

Таблица 7.

Европейские энергокомпании делают ставку на уголь

Европейская энергетика озеленилась – Газета Коммерсантъ № 12 (6974) от 26.01.2021

Как развивается отечественная электроэнергетика в эпоху перемен? – Публикации о компании – Пресс-центр – СУЭК

Европа достигла исторического максимума доли производства солнечной энергии летом 2021

Что дальше для Транстихоокеанского партнерства (ТТП)?

Введение

Каковы истоки ТЭС?

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.

О чем договорились стороны?

Какую пользу эта сделка принесет Соединенным Штатам?

Что двигало оппозицией к ТПП?

Что такое CPTPP и чем он отличается?

Что ждет CPTPP?

ПРЕДЫДУЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ТЭС

Транстихоокеанское партнерство | Белый дом

Стратегические последствия выхода США из TPP

Что такое ТЭЦ? | Агентство по охране окружающей среды США

Общие конфигурации ТЭЦ

Турбина внутреннего сгорания или поршневой двигатель с утилизатором тепла

Паровой котел с паровой турбиной

Применение ТЭЦ

Влияние соглашения о Транстихоокеанском партнерстве на экономику Канады | Journal of Economic Structures

Выход

Экспорт

Импорт

Воздействие на благосостояние

Создание рабочих мест

Факторный доход

Добавить комментарий Отменить ответ