Дивизия состав: Страница не найдена

166-я стрелковая дивизия

Виртуальные выставки

166-я стрелковая дивизия – воинское соединение, сформированное в сентябре 1939 года в Томске и располагавшееся в Северном военном городке, а также в казармах около Лагерного сада.

В ее состав входили 423, 517, 735 стрелковые и 499 артиллерийский полки. Дивизия считалась одним из лучших соединений Сибирского военного округа. Летом 1941 года дивизия находилась в полевых лагерях близ Юрги (современной Кемеровской области). 22 июня 1941 года прибыла в Томск, была пополнена до штатов военного времени (14,5 тыс. чел.) призванными из запаса томичами и 24 июня убыла на фронт. Вошла в состав 24 армии Западного фронта. С начала июля 166-я стрелковая дивизия участвовала в Смоленском сражении, в том числе в боях под г. Ельней. После короткого отдыха и пополнения (прибывшего из Челябинской области) дивизия в составе 19-й армии наступала на Духовщину. В тяжелых боях лета 1941 года воины дивизии проявили мужество и героизм. Командир батальона И. А. Войцеховский, оказавшись в окружении на командном пункте, вызвал огонь артиллерии на себя, ценой своей жизни нанеся большой урон противнику. Пулеметчик Н. Коломентьев (родом из с. Коларово, ныне Спасское Томского района) уничтожил в одном из боев до сотни фашистских солдат. В конце сентября 1941 года обескровленная дивизия была выведена в тыл для пополнения. 2 октября 1941 года, когда началось наступление немцев на Москву, дивизия, как и вся 19-я армия, оказалась на направлении главного удара 3-й танковой группы немцев, попала в окружение под г. Вязьмой. Попытки организованно прорвать кольцо окружения не удались, бойцы и командиры вынуждены были выходить из окружения мелкими группами. В ноябре 1941 года к своим войскам вышло только 517 бойцов и командиров дивизии. Сотни воинов, не сумевших прорваться к своим, ушли в партизанские отряды. Среди них томичи: капитан И. М. Срывков, старший лейтенант Н. А. Бычков, младший лейтенант Г. В. Ернаков, старшина В. Н. Фролов. Воины дивизии – выпускник Томского индустриального института младший лейтенант В. И. Васильев, рабочий ТЭМЗа С. Дагаев – командовали на Смоленщине партизанскими отрядами.

166-я стрелковая дивизия погибла, но ее героическое сопротивление вместе с другими окруженными соединениями позволило выиграть время для укрепления обороны Москвы и последующего разгрома врага. Дивизией командовали: полковник А. Н. Холзинев, генерал-майор М. Д. Додонов, комиссар И. И. Русанов.

По материалам: Томск от А до Я : краткая энциклопедия города. – Томск, 2004.

Холзинев Алексей Назарович		Додонов Михаил Яковлевич		Рыбаков Тимофей Илларионович
майор Лисицин		Игнатьев Федор Владимирович		командир взвода Шкляр

[166-я стрелковая дивизия : краеведческая подборка]

Биографические справки о бойцах и командирах 166-й стрелковой дивизии, письма с фронта, очерки, а также краеведческие подборки на эту тему вы можете посмотреть в специальном разделе виртуальной коллекции «Вклад томичей в Победу».

Материал из фонда ТОУНБ им. А. С. Пушкина

«Мы готовы защищать каждый дюйм». Американские десантники переброшены к границе Украины

США размещают 101-ю воздушно-десантную дивизию «Кричащие орлы» на румынской военной авиабазе в нескольких километрах от украинской границы, сообщает CBS News. Командир дивизии заявил, что «орлы» готовы зайти на территорию Украины в случае эскалации конфликта или атаки на НАТО. Зачем США разместили элитное подразделение близ Украины — в материале «Газеты.Ru».

США разместили в Европе 101-ю воздушно-десантную дивизию «Кричащие орлы» в Румынии близ границы с Украиной, передает телеканал CBS News.

«Мы готовы защищать каждый дюйм территории НАТО. У нас есть уникальные возможности, в том числе возможность воздушного нападения. Мы — легкая пехота, но, опять же, мы приносим свою мобильность для наших самолетов и воздушных атак», — сказал заместитель командира дивизии Джон Любас.

В разговоре с журналистами CBS News командир дивизии несколько раз подчеркнул, что они прибыли в Европу для защиты территории НАТО.

Вместе с тем, позиция командования такова, что они готовы к сражению даже ближайшей ночью и в случае эскалации или атаки на одну из стран НАТО намерены пересечь границу и зайти на территорию Украины.

Телеканал отмечает, что «Кричащие орлы» провели учения, максимально приближенные к боевым условиям. В материале подчеркивается, что американские десантники пытались воссоздать условия боя, «который украинские войска ведут каждый день против российских войск». Один из командиров отметил, что командование дивизии пристально наблюдало за действиями российских военных в ходе спецоперации, «определяя цели для отработки» и проводя учения, которые «в точности повторяют то, что происходит» на войне.

«Военные учения, проводимые так близко к границе, являются четким сигналом России и союзникам Америки по НАТО о том, что армия США здесь», — отмечается в материале.

101-я воздушно-десантная дивизия США появилась в Европе впервые за 80 лет на фоне обострения отношений между НАТО и Россией, отмечается в материале CBS. Штатный состав дивизии насчитывает 4,7 тыс. военных, размещена в Форт-Кэмпбелл, штат Кентукки.

«Для меня реальное значение присутствия здесь американских войск — это, как если бы у вас были союзники в Нормандии до того, как там появился враг», — сказал CBS News румынский генерал Лулиан Бердила, имея в виду знаковое сражение Второй мировой войны на северном побережье Франции.

О переброске «орлов» в Европу стало известно 12 августа. Тогда представительство США в НАТО сообщило в Twitter, что американский контингент перебросят для защиты воздушной составляющей альянса.

В конце июня лидеры стран – членов НАТО согласовали план по значительному наращиванию сил альянса на восточном направлении к 2023 году на фоне кризиса на Украине. В Североатлантическом альянсе заявили, что в ближайшее время планируется увеличить численность сил высокой готовности на восточном фланге до более, чем 300 тыс.

17 октября в Северной Европе начались ядерные учения НАТО «Непоколебимый полдень», маневры пройдут в воздушных пространствах Бельгии и Великобритании, а также над акваториями Северного и Норвежского морей.

Всего в них примут участие ВВС 14 стран. Будут задействованы около 60 самолетов — как истребителей 4-го и 5-го поколений, так и американские бомбардировщики B-52 (потенциальные носители ядерных боеприпасов), — а также самолеты наблюдения и топливозаправщики. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг уже заявлял, что на борту стратегических бомбардировщиков не будут находиться ядерные боеприпасы.

«Никто ничем не трясет». НАТО проверяет ядерные силы и ждет ответа России

В Северной Европе 17 октября начались ядерные учения НАТО «Непоколебимый полдень». Западные СМИ…

18 октября 19:01

7 июня стало известно, что США сформировали в штате Аляска новую 11-ю воздушно-десантную дивизию, получившую название Arctic Angels. В состав группировки вошли находящиеся на Аляске 1-я и 4-я бригады 25-й пехотной дивизии (штаб на Гавайях). Они стали соответственно 1-й и 2-й бригадами 11-й арктической воздушно-десантной дивизии. В состав соединения также войдут вертолетная и артиллерийская бригады и части обеспечения. Численность личного состава 11-й дивизии составит 12 тыс. военнослужащих.

Туда перебросят 50 F-22 Raptor и F-35 Lightning — столько нет ни на одной военной базе США.

31 мая канцлер ФРГ Олаф Шольц анонсировал превращение бундесвера в крупнейшую традиционную армию в Европе. 22 июня он сообщил, что ФРГ расширит военную деятельность на пространстве Балтийского моря, с правительством Литвы было достигнуто соответствующее соглашение.

13 июня президент Франции Эммануэль Макрон заявил о вступлении страны в период военной экономики из-за ситуации на Украине. Тогда он обратился к министерству обороны с просьбой пересмотреть закон о военном планировании на 2019-2025 годы. Этот документ призван установить многолетнее планирование расходов, которое Франция выделяет на обеспечение вооруженных сил.

19 июня глава Генштаба ВС Британии Патрик Сандерс заявил о необходимости создать армию, способную «победить Россию». Он отметил необходимость создания армии, способной «снова воевать в Европе».

Органический состав пехотных подразделений — Орден битвы за армию Соединенных Штатов — Вторая мировая война — ETO

Возврат к Соглашению

Органический состав отдела

Пехотость

Div	Inf Regt	Inf Regt	Inf Regt	FA Бн (105how)	FA Bn (105 как)	FA Bn (105 как)	FA Bn (155 как)	Сиг Ко	Орд Ко	КМ Ко	Rcn Tp (Меч)	Engr Cbt Bn	Мед Бн
1	16	18	26	7	32	33	5	1	701	1	1	1	1
2	9	23	38	15	37	38	12	2	702	2	2	2	2
3	7	15	30	10	39	41	9	3	703	3	3	10	3
4	8	12	22	29	42	44	20	4	704	4	4	4	4
5	2	10	11	19	46	50	21	5	705	5	5	7	5
8	13	28	121	43	45	56	28	8	708	8	8	12	8
9	39	47	60	26	60	84	34	9	709	9	9	15	9
26	101	104	328	101	102	263	180	39	726	26	26	101	114
28	109	110	112	107	109	229	108	28	728	28	28	103	103
29	115	116	175	110	111	224	227	29	729	29	29	121	104
30	117	119	120	118	197	230	113	30	730	30	30	105	105
35	134	137	320	161	216	219	127	35	735	35	35	60	110
36	141	142	143	131	132	133	155	36	736	36	36	111	111
42	22	232	242	232	292	402	542	132	742	42	42	142	122
44	71	114	324	156	217	220	157	44	744	44	44	63	119
45	157	179	180	158	160	171	189	45	700	45	45	120	120
63	253	254	255	861	862	863	718	563	763	63	63	263	363
65	259	260	261	867	868	869	720	565	765	65	65	265	365
66	262	263	264	870	871	872	721	566	766	66	66	266	366
69	271	272	273	879	880	881	724	569	769	69	69	269	369
70	274	275	276	882	883	884	725	570	770	70	70	270	370
71	5	14	66	607	608	609	564	571	771	251	71	271	371
75	289	290	291	897	898	899	730	575	775	75	75	275	375
76	304	385	417	302	355	901	364	76	776	76	76	301	301
78	309	310	311	307	308	903	309	78	778	78	78	303	303
79	313	314	315	310	311	904	312	79	779	79	79	304	304
80	317	318	319	313	314	905	315	80	780	80	80	305	305
83	329	330	331	322	323	908	324	83	783	83	83	308	308
84	333	334	335	325	326	909	327	84	784	84	84	309	309
86	341	342	343	331	332	911	404	86	786	86	86	311	311
87	345	346	347	334	336	912	335	87	787	87	87	312	312
89	353	354	355	340	341	914	563	89	714	405	89	314	314
90	357	358	359	343	344	915	345	90	790	90	90	315	315
94	301	302	376	301	356	919	390	94	794	94	94	319	319
95	377	378	379	358	359	920	360	95	795	95	95	320	320
97	303	386	387	303	365	922	389	97	797	97	97	322	322
99	393	394	395	370	371	924	372	99	799	99	99	324	324
100	397	398	399	374	375	925	373	100	800	100	100	325	325
102	405	406	407	379	380	927	381	102	802	102	102	327	327
103	409	410	411	382	383	928	384	103	803	103	103	328	328
104	413	414	415	385	386	929	387	104	804	104	104	329	329
106	422	423	424	589	590	591	592	106	806	106	106	81	331

[Страницы 558-559]

---

Вернуть в содержимое

Fallacy of Division и Composition

[ET_PB_SECTION BB_BUILT = ”1 ″ ADDING_LABE =” SECED ’Section steck_sesection = ”1 ″ row” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text background_layout=”светлый” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style =»solid» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»]

Заблуждение Разделения

 

Определение Заблуждения

ЗАБЛУЖДЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ является обратной ошибкой Составления (см. ниже). Кто-то совершает ошибку разделения, когда предполагает, что то, что верно для целого, верно и для части. Есть два вида заблуждения разделения. Во-первых, утверждается, что то, что верно для целого, верно и для всех частей. Второй пример — это аргументация от атрибутов набора элементов к атрибутам каждого из элементов.

Пример заблуждения

Примером первого рода может быть утверждение, что, поскольку машина тяжелая, сложная или ценная, каждая из ее частей должна быть тяжелой, сложной или ценной. Примером второго рода является утверждение, что, поскольку студенты SES изучают философию, теологию, герменевтику, греческий язык, иврит, миссионерство, евангелизацию и проповедь, каждый студент SES изучает философию, теологию, герменевтику, греческий язык, иврит, миссионерство, евангелизацию, и проповедовать.

Атака на заблуждение

Атака на любую форму заблуждения включает демонстрацию того, что то, что верно для целого, не обязательно верно для частей. Один из способов сделать это — использовать контрпример. Тот факт, что мозаика на стене окружного суда имеет прямоугольную форму, не означает, что каждая часть мозаики прямоугольная. Вы должны бросить вызов своему противнику, чтобы продемонстрировать, почему или как то, что верно для целого, обязательно верно для частей. Однако это не так просто, как кажется. Возьмем следующий пример:

Стена окружного суда желтая.

Эта плитка представляет собой плитку в стене здания суда.

Следовательно, эта плитка желтая.

Казалось бы, если вся стена желтая, то каждая часть стены желтая. Но подумайте об экране компьютера. Экран аналогового компьютера состоит из пикселей, возбуждаемых лучом электронной пушки. Электронная пушка стреляет лучами, возбуждающими определенные пиксели на экране. Эти пиксели соответствуют красному, зеленому и синему цветам. Именно поэтому их часто называют RGB-мониторами. Но можно сделать весь экран желтым. Но поскольку весь экран желтый, значит ли это, что каждый пиксель желтый? Очевидно нет. По-видимому, именно возбуждение соответствующих пикселей с соответствующей интенсивностью делает экран желтым. Как же тогда мы различаем действительное и недействительное деление? Рассмотрим следующие примеры.

Собаки плотоядны.

Афганы — собаки.

Следовательно, афганцы плотоядны.

Это действительный аргумент? Если да, то чем он отличается от следующего аргумента?

Собак часто можно увидеть на заднем дворе у людей.

Афганы — собаки.

Поэтому афганцев часто можно увидеть во дворах у людей.

Приведенный выше аргумент явно недействителен. Тот факт, что собаки часто встречаются у кого-то на заднем дворе, не обязательно означает, что так же водятся и афганцы. Действительное деление от недействительного можно отличить, отличив случайное свойство от того, что составляет сущность чего-либо. Например, быть плотоядным — часть сущности собаки. Следовательно, то, что верно в отношении сущности собак, верно и в отношении любой конкретной собаки. Однако, хотя сущность собаки состоит в том, что она находится в каком-то месте, не обязательно, чтобы собака находилась в этом конкретном месте.

Коренные американцы исчезают.

Этот человек — коренной американец.

Следовательно, этот человек исчезает.

Отношение частей к целому зависит от того, как вещество активирует свою активность. Если субстанция приводит в действие свою потенцию посредством отдельных акциденций, из которых она состоит, то характер отдельных акциденций составит характер целого. Если субстанция приводит в действие свою потенцию посредством всех акциденций в целом, то индивидуальная характеристика акциденции может не быть характеристикой целого. Цвет присущ субстанции, и приведение в действие потенции быть определенным цветом придает субстанции форму, или посредством приведения в действие потенции акциденции приводится в действие потенция субстанции. Итак, если все случайные части вещи зеленые, то и все целое зеленое. Однако другие виды акциденций не добавляют никакой формы и не изменяют форму субстанции. Например, цвет стены присущ стене как стене. Другими словами, стена должна иметь какой-то цвет, но не является обязательной характеристикой стены быть определенного цвета, скажем, синего. Но форма отдельных частей стены является внешней по отношению к стене как стене, точно так же расположение стены является внешним по отношению к стене как стене. Быть здесь или быть там не меняет форму стены. Но то, что она зеленая или не зеленая, меняет форму стены. Цвет отдельных частей придает форму стене. Форма отдельных частей не влияет на форму стены. Скорее, форма всех частей вместе приводит в действие форму стены.

Заблуждение композиции

Определение ошибки

ЗАБЛУЖДЕНИЕ КОМПОЗИЦИИ состоит в предположении, что то, что верно в отношении частей целого, обязательно верно в отношении целого.

Пример ошибки

Существуют случаи, когда аргумент этого типа не допускает ошибки композиции. Однако это не точно определено как исключение. Скорее, это просто аргумент, который не допускает этой ошибки. Вопрос в следующем: на основании какого принципа можно отличить аргумент, который совершает, и тот, который не совершает эту ошибку. Общее правило может состоять в том, что если характеристики частей, на которые ссылается аргумент, являются характеристиками, которые составляют не только существенную характеристику части, но и существенную характеристику целого, то аргумент не является ошибочным.

Например, говоря, что каждая часть мозаики зеленая, следовательно, вся мозаика зеленая, мы имеем в виду существенную характеристику как частей, так и целого. Сущность мозаики состоит в том, чтобы она была какого-то цвета. Мозаика не была бы мозаикой, если бы она не была каким-то образом окрашена. Даже белый — это цвет. Если все части имеют одинаковый цвет, то полученное целое будет иметь этот цвет. Однако если кто-то будет утверждать, что каждая часть мозаики имеет треугольную форму, значит, вся мозаика треугольная — это — ошибка композиции. Это правда, что для того, чтобы мозаика была мозаикой, она должна иметь форму. Но если именно цвет отдельных частей необходимо составляет существенный признак цвета целого, то это не тот случай, когда форма отдельных частей обязательно составляет существенный признак формы целого. Соотношение между целым и его частями в обоих случаях различно. В случае с цветом цвет целого происходит от цвета его частей по отдельности, потому что такова природа самой характеристики. Однако характеристика формы целого не вытекает из характеристики формы частей в отдельности. Форма целого не вытекает непосредственно из формы отдельных частей, потому что такова природа характеристики. Что касается некоторых атрибутов, то в целом есть эмерджентное качество, являющееся результатом соединения частей. Но если каждая часть вселенной конечна, то бесконечное качество не возникает из комбинации конечных частей, потому что нельзя получить бесконечное, складывая конечные части вместе. Цвет – это характеристика, определяемая природой частей.