Что в человеке биологического: works.doklad.ru — Учебные материалы

ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО В ЧЕЛОВЕКЕ.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

В понимании сущности человека очень важным является вопрос о соотношении в нем биологической и социальной сторон. Человек есть продукт длительного развития живой природы. Как биологическое существо он представляет собой телесно-материальное образование со своими физиологическими функциями. Вместе с тем, человек рождается и живет в обществе, в социальной среде и поэтому он безусловно – и существо социальное.

Подчеркивая универсальность социального начала в человеке, К.Маркс писал, что «… сущность человека… есть совокупность всех общественных отношений».

Однако упрощенное понимание данного положения может привести к точке зрения, что будто бы все человеческое существование определяется только влиянием социальной среды и что человек подобен чистому листу бумаги, на котором эта среда от начала и до конца пишет все его индивидуальное развитие.

         Сторонники такого социологизаторского подхода видят в человеке «сырой материал», которым можно безгранично манипулировать во имя достижения того или иного социального идеала. Они убеждены в возможности быстрого и необратимого изменения человеческой природы в определяемую этим идеалом сторону за счет одних только внешних воспитательных воздействий. «История знает много примеров того, как с помощью мощных социальных рычагов менялась общественная психология (вплоть до массовых психозов), но всегда эти процессы были кратковременны и, главное, обратимы. Человек после временного исступления всегда возвращается к своему исходному состоянию, а иной раз и теряет при этом даже достигнутые ранее рубежи.

Культурологическая штурмовщина и краткосрочные изматывающие рывки не имеют никакого исторического и социального смысла; они только дезориентируют политическую волю и ослабляют действенность самих социальных рычагов».

         Поэтому в социальной практике нельзя игнорировать природную сторону человека, которая выражается в биологических процессах его организма. Биологическое в человеке не может быть вытеснено социальным. Биологическая сторона проявляет себя на всех этапах социализации человека, влияет на конкретные формы его социального поведения и его деятельности. Это естественно, ибо, по словам Ф.Энгельса, «уже сам факт происхождения человека из животного царства обуславливает собой то, что человек никогда не освободится полностью от свойств, присущих животному».

         По образному выражению известного французского философа-материалиста XYIIIв. Ламетри, человек не создан из «особой глины», отличающей его от животных. Вместе с тем, некоторые биологические функции у человека имеют свою специфику, возникшую вследствие перехода к прямохождению наших далеких предков и изменения их образа жизни.

По сравнению с животными, человек биологически не привязан к жизни в определенной «экологической нише», т.е. в строго определенной совокупности условий и факторов окружающей среды. Биологическое несовершенство человека в сравнении с «биологической специализацией» животных компенсируется его универсальностью — в смысле способности приспосабливать природную среду к потребностям своей жизнедеятельности.

         Один из представителей современной философской антропологии

А.Гелен (1904-1976) выдвинул оригинальную идею, согласно которой человек от рождения является «биологически недостаточным» существом (заметим, что у человека, по сравнению с другими представителями животного мира, самое длинное детство, он не покрыт шерстью, защищающей его от низкотемпературных воздействий окружающей среды, и т.д.). Именно эта его «биологическая недостаточность» и желание выжить заставили человека, по мнению А.Гелена, активно развивать и максимально использовать свои способности. А это, в свою очередь, позволило ему не только выжить, но и расселиться по всему земному шару – от арктических районов до экватора и далее вплоть до Антарктиды.

         Однако эпоха, в которой мы живем, оказала весьма негативное влияние на биологию человека. Неблагоприятные экологические факторы, нервнопсихические перегрузки, связанные с жизнью в технизированном мире, отрицательно влияют на здоровье человека и его наследственность. По словам известного русского философа первой половины ХХв. Н.А.Бердяева, «кризис, переживаемый человеком связан с несоответствием душевной и физической организации человека с современной техникой. Душа и тело человека формировались, когда человеческая жизнь была еще в соответствии с ритмами природы, когда для него еще существовал космический порядок. Человек был еще связан с матерью-землей. Власть техники означает конец теллурической эпохи. Органическая, естественная среда человека, земля, растения, животные и пр., может быть убита техникой; что тогда будет?».

         Эти тревожные мысли русского философа стали еще более актуальными во второй половине ХХ века. Существует, например, реальная опасность генетических деформаций человеческого организма в связи с мощным радиационным и химическим загрязнением окружающей среды. Немало тревожных вопросов, на которые нет пока однозначных ответов, ставят успехи генной инженерии, проблемы клонирования животных (а в возможной перспективе – и самого человека), употребление в пищу трансгенных (генетически модифицированных) продуктов и т.д. Генетический ущерб от воздействий многих техногенных факторов ставят сегодня в повестку дня проблему выживания человечества как биологического вида.

         Еще в древнегреческой философии представители школы софистов («преподавателей мудрости») отстаивали мысль о том, что биологическое, телесное есть основное и общее свойство человека. В противовес господствовавшему тогда образу мышления, замечавшему у других народов только то, что отличает их от эллинов, софисты проповедовали идею равенства народов. Эта идея опиралась на их убежденность в существование единства телесной организации человека.

         В последние десятилетия ХХ века значительно усилилась биологическая направленность в осмыслении проблемы человека. Это стало следствием огромных успехов биологии (которая даже претендует на лидерство в науке XXI века) и появлением нового научного направления –

социобиологии. Основоположником этого направления считается американский биолог Э.О.Уилсон, опубликовывавший в 1975г. книгу «Социобиология: новый синтез». Эта работа ориентировала исследователей на широкое изучение биологических основ социальной жизнедеятельности людей. Сторонники социобиологии пытаются согласовать данные генетики, этологии (науки о поведении животных), эволюционной биологии и т.д. с целью сформировать биологические представления о социальном поведении человека.

         Социобиология имеет тенденцию к оправданию всякого рода агрессивных действий в обществе. Один из разработчиков этологии, австрийский ученый К.Лоренц доказывает, что агрессия – врожденное видовое качество человека, выработанное, вместе с остальным животным миром, в борьбе за существование. Энергия агрессии, по его мнению, накапливается в нервной системе человека под влиянием конкуренции и в целях физического подавления противников. Отсюда – всевозможные межэтнические столкновения, гражданские и другие войны.

          В своих исследованиях основоположник социобиологии Э.Уилсон пришел к следующим основным выводам: а) воспитание в социальной среде – это попытка «обуздать» нашу биологическую природу и б) существует зависимость форм социального поведения человека от его генетических основ. Позднее в книге «Гены, разум, культура: процесс коэволюции»,написанной Уилсоном совместно с культурологом Лумдсеном и изданной в 1992 году, был сделан вывод, что биологическая и культурная эволюция человека носят взаимодополнительный характер. Авторы указанной работы развивают теорию «генно-культурной коэволюции», согласно которой процессы органической (генной) и культурной эволюции человека происходят совместно и в этой совместной эволюции гены и культура неразрывно связаны между собой. Однако ведущая роль в этом процессе все же отводится генам. Именно последние оказываются конечными причинами многих человеческих поступков. С такой точки зрения человек является объектом, прежде всего, биологического знания.

         Однако попытки объяснить развитие и поведение человека преимущественно в рамках биологии вряд ли можно признать состоятельными. Исследования, проведенные некоторыми учеными, показывают, что лишь 15 процентов всех актов человеческой деятельности носят чисто биологический характер. Не отвергая многие достижения современной социобиологии, следует иметь ввиду, что биологическое и социальное в человеке находятся между собой в тесной взаимосвязи. Ведь индивидуальное бытие человека протекает во взаимодействии биологической и социальной сторон. Эта дуальность (двусторонность) конкретного человеческого бытия отражается в таких философско-антропологических понятиях, как «индивид» и «личность».

         Человек как индивид есть биологическое существо имеющее определенную телесную организацию. Характеристики человека, как индивида, определяются, прежде всего, его генотипом , т.е. набором генов, полученным от родителей. Эти характеристики охватывают анатомо-физиологические данные человека, т. е. индивидуальные особенности его телесности (группу и резус крови, цвет глаз, кожный узор на пальцах рук и т.п.), а также данные психические (индивидуальные психологические задатки в виде памяти, воли, темперамента и т.п.). Но проблема человека как индивида не исчерпывается его генотипом. Она требует также учета и фенотипа, т.е. совокупности признаков, свойств, задатков человеческого организма, формируемых в онтогенезе, т.е. в процессе индивидуального развития. Это развитие протекает в социальной среде. И каждый человек, начиная с раннего возраста, вырастает, формируется не просто как биологическое существо, но как существо биосоциальное.

         Социальная сущность человека выражается понятием личности. Человек как личность есть результат социализации индивида в процессе онтогенеза. Другими словами, человек не рождается личностью; он ею становится в ходе своего индивидуального развития, происходящего в обществе. Поэтому новорожденный ребенок – это еще не личность. По словам известного ученого-психолога А.Н.Леонтьева, «ребенок в момент рождения лишь кандидат в человека, но он не может им стать в изоляции: ему нужно научиться быть человеком в общении с людьми».

         Таким образом, вне социальных условий одна только биологическая основа еще не делает человека личностью. Человек обретает личностные качества, приобщаясь к социальному опыту и ценностным ориентациям общества, в котором он живет. Благодаря развитию системы образования, возможностей коммуникации, интенсивному процессу информатизации общества на базе электронных средств массовой информации человек с детских лет получает в настоящее время гораздо больше разнообразной информации, чем когда-либо в прошлом. А это создает дополнительные возможности для развития его личности.

Существуют два противоположных подхода к человеку как личности: монадный и плеядный. Монадный подход связан с признанием абсолютной приоритетности личности человека. Данный подход исходит из того, что ценность человеческой личности выше любых ценностей – будь то ценности нации, класса, любой социальной группы. С этой точки зрения государство, общество обязано гарантировать соблюдение прав человека как личности. Противоположный, плеядный («плеяда» — сообщество) подход исходит из игнорирования или принижения прав личности, подчинения ее интересам социальной общности. Эта точка зрения приводит к подавлению прав человека, к признанию его элементом социальной системы. В фашистской Германии, например, интересы личности были полностью подчинены интересам нации. В СССР человек рассматривался как «винтик» государственной машины. Приоритет отдавался коллективу, «массам». Личный интерес, как считалось, всегда должен быть подчинен интересам коллектива.

         Биологические качества индивида, о которых говорилось выше, – наиболее стабильная сторона в человеке, которая остается неизменной в норме и в патологии, в условиях психического здоровья и в состоянии душевной болезни. Личностные же качества во многом зависят от функционирования человеческого сознания. Нарушения в нормальной деятельности сознания ведут к полной или частичной утрате личностных черт (что наблюдается у хронических алкоголиков, наркоманов или в случаях заболеваний головного мозга).

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Сонная артерия «выдала» биологический возраст человека

Биологический возраст — понятие, отражающее состояние организма. Для здорового среднестатистического человека он соответствует его хронологическому возрасту, т.е. возрасту «по паспорту». В процессе старения эти два показателя могут расходиться ввиду различных факторов: окружающей среды, вредных привычек, проявления наследственных заболеваний. На сегодня не существует единого способа выявления биологического возраста. И учёные, и медики находятся в поиске такого критерия, который бы достаточно точно и стабильно отражал состояние если не всего организма в целом, то по крайней мере отдельных его систем.

В основе исследования лежали данные УЗИ сонной артерии человека и тонометрии. С помощью машинного обучения была получена формула, способная предсказывать возраст у здоровых людей с точностью в 6,9 года для мужчин и 5,9 года для женщин. Также в исследовании были проведены тесты на больных гипертонией и диабетом второго типа. Результаты тестирования показали, что биологический возраст у страдающих данными заболеваниями в среднем на три года выше их реального возраста.

«Проблему определения биологического возраста человека пытаются решить уже не одно десятилетие. Наиболее точные на сегодня методики, базирующиеся на данных о состоянии ДНК клеток (так называемые „эпигенетические часы“), позволяют предсказывать возраст со средней ошибкой менее трёх лет). Однако они требуют дорогостоящего оборудования и подготовки специалистов, а потому всё ещё не используются в медицинской практике. Наша же методика базируется на той информации, которую может о пациенте получить любая современная клиника», — говорит руководитель лаборатории генетики старения и продолжительности жизни ЦЖС МФТИ Алексей Москалёв.

Авторы исследования в качестве источника информации об организме выбрали сердечно-сосудистую систему, а именно такие параметры, как минимальная толщина среднего слоя в ткани сонной артерии, скорость пульсовой волны, ширина сонной артерии (степень стеноза) и индекс аугментации — отношение пиков давления в пульсовой волне. Все они по отдельности широко используются для диагностики и являются индикаторами атеросклероза, гипертонии, кальциноза, диабета и прочих заболеваний. Выбор был сделан после проведения корреляционного анализа — метода, с помощью которого измеряется теснота связи между разными переменными.

Итогом работы учёных стала формула, в которой биологический возраст выражен с некоторыми коэффициентами через эти четыре параметра. Подбор коэффициентов осуществлялся с помощью машинного обучения, а именно робастной регрессии. Использовались данные о 303 пациентах возрастом от 23 до 91 года, проходивших обследования в Центре профилактической медицины в Москве в 2012 году. Среди них 199 женщин и 104 мужчины. Суть метода робастной регрессии схожа со знакомым нам со школьной скамьи методом наименьших квадратов — это попытка приблизить экспериментальную зависимость некоторой формулой, то есть подобрать переменные в формуле так, чтобы получившаяся кривая максимально соответствовала экспериментальным данным. Однако есть коренные отличия, делающие робастную регрессию более предпочтительной. Методы машинного обучения давно используются для оценки биологического возраста. В последнее время стали популярны глубокие нейросети, которые позволяют строить модели высокого качества. Тем не менее, их применение не всегда оправданно. Например, для их обучения требуется огромное количество измерений, что в условиях клинической практики не всегда достижимо.

Биоинформатик Александр Фединцев, сотрудник Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН, первый автор статьи, уточняет: «Мы применили нелинейную робастную регрессию, которая не использует априорных предположений о распределении зависимой переменной, поэтому устойчива к выбросам и в силу малого числа отобранных факторов может быть обучена с использованием небольшого количества данных. Эта модель, помимо неплохой точности, демонстрирует также простую интерпретацию результата: можно совершенно определённо сказать, насколько изменится предсказанный возраст при изменении измеряемых параметров. Стоит отметить, что важнейшую роль всё же играют качественные данные. Благодаря обширной базе данных со множеством биомаркеров мы смогли выделить наиболее сильные факторы, которые помогли достичь низкой ошибки предсказания даже при использовании относительно простой и компактной модели».

В качестве проверки корректности новой методики учёные решили сравнить показатели биологического возраста, вычисленные ими, с другими методами оценки состояния организма. Корреляция между рассчитанным биологическим возрастом и «Framingham CVD score» — оценкой риска сердечно-сосудистых заболеваний, основанной не на эхографии аорты — оказалась выше, чем корреляция с хронологическим возрастом. Также было проведено сравнение и с другими методами обработки тех же данных, что использовали учёные в своём исследовании: результаты работы сравнили со статистическим методом Клемеры-Дубала. И вновь корреляция результатов с биологическим возрастом оказалась выше, чем с хронологическим.

Комментирует соавтор статьи, директор Российского геронтологического научно-клинического центра Ольга Ткачёва: «Так как источником информации является только сердечно-сосудистая система, уточнение биологического возраста требует дополнительных исследований, учитывающих прочие факторы. Однако последние исследования показали, что связь состояния сосудов с биологическим возрастом оказалась даже выше, чем связь с химическим составом крови».

В совокупности с тем фактом, что по статистике Всемирной организации здравоохранения именно заболевания сердечно-сосудистой системы становятся основной причиной смерти в процессе старения, можно утверждать, что разработанная учёными методика является эффективным методом определения биологического возраста. А возможность быстро и надежно узнавать биологический возраст является залогом успешного развития борьбы со старением.

Человек как биологический вид — урок. Биология, Человек (8 класс).

Человек такой же живой организм, как и все другие обитатели Земли. Это давно доказано наукой. Тело человека состоит из клеток и в нём происходят процессы обмена веществ. Человек растёт, развивается, оставляет потомство.

  

Очевидно, что человек имеет большое сходство с животными. Приведём некоторые общие признаки человека и представителей животного мира.

• Человек, как и все животные, не способен синтезировать необходимые ему вещества и питается гетеротрофно, т. е. использует в пищу вещества других организмов.
• Клетки человека и животных сходны по составу и строению — в них нет клеточных стенок и пластид, имеются одинаковые органоиды.
• Внешнее строение организма человека, а также строение и функционирование внутренних органов, говорит о большом сходстве человека и позвоночных животных.
• Внутриутробное развитие зародыша, выкармливание потомства молоком — это признаки млекопитающих.
  

Эти и другие качества позволяют сделать вывод о том, что человек является представителем царства Животные.

  

Но некоторые особенности человека невозможно объяснить с точки зрения биологии. В отличие от животных многие качества человека могут формироваться только при его взаимодействии с другими людьми. Трудовые навыки, речь, мышление, сознание — это то, что присуще только человеку. Охарактеризуем социальные особенности человека.

• Человек способен создавать разные предметы и преобразовывать мир.
• У человека развита вторая сигнальная система — он способен реагировать на слово и передавать информацию с помощью речи.
• Человек способен анализировать информацию, делать выводы и прогнозировать события.
• Человек живёт в обществе.

Развитие человека определяется и биологическими и социальными закономерностями.

Человек — биосоциальное существо.

Систематическое положение человека

Систематические категории	Наименование
Царство	Животные
Тип	Хордовые
Класс	Млекопитающие
Отряд	Приматы
Семейство	Гоминиды
Род	Человек
Вид	Человек разумный

Какие ваши годы: как точно определить биологический возраст человека | Статьи

Любой пользователь интернета вскоре может быстро узнать свой биологический возраст и степень изношенности организма. Для этого надо загрузить через онлайн-сервис «Калькулятор возраста» несколько показателей из общего анализа крови и общедоступных биохимических маркеров. Эта методика с высокой достоверностью результатов, утверждают разработчики. Они уверены, что в дальнейшем подобные программы пригодятся для диагностики болезней старости. Большая разница между хронологическим и биологическим возрастом — серьезный повод пройти обследование, чтобы медики могли на ранней стадии выявить развивающиеся патологии.

Стресс и вредная работа

Понятие «возраст» сложное и многофакторное. У всех есть точная дата рождения, которая прописана в паспорте, однако биологический возраст организма может отличаться от хронологического. Причины отклонения лежат на поверхности: наследственность, стрессы, вредная работа, ухудшение условий окружающей среды постепенно старят тело и внутренние органы человека. На сегодняшний день предложены разные формулы оценки биологического возраста, которые позволяют заметить многие патологии на ранней стадии. Практически каждый месяц в научных изданиях публикуются новые исследования по данной тематике. Однако не все эти методики точны, и, кроме того, большинство из них не проверено на российской популяции.

Ученые Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского под руководством ведущего европейского геронтолога Клаудио Франчески решили запустить онлайн-сервис «Калькулятор возраста». Чтобы узнать свой точный биологический возраст, человеку необходимо загрузить в специальную программу несколько биохимических маркеров и показателей из общего анализа крови. Как сообщила «Известиям» директор Института биологии и биомедицины университета Лобачевского Мария Ведунова, сотрудники ННГУ входят в большой международный научный консорциум, который проводит анализ сложных эпигенетических данных (внешних факторов, влияющих на работу генома, но не затрагивающих последовательности ДНК). Проводимая коллективом ученых работа позволяет выделить те показатели, по которым можно определить реальный износ организма.

— Метаанализ большого массива генетических данных для 20 различных популяционных групп, среди которых европейцы, азиаты, афроамериканцы, выявил новые факторы долголетия и риска ранней смерти, — отметила Мария Ведунова.

Тест на износ

Полученные в ходе исследования данные позволили выбрать ученым 10 биологических маркеров, которые необходимы для определения реального отклонения биологического возраста от хронологического. Это такие показатели, как содержание в крови альбумина (главного белкового компонента сыворотки крови), глюкозы, креатинина (вещества, которое участвует в энергетическом обмене между мышцами и другими тканями), щелочной фосфотазы (группы ферментов, в основном локализованных в печени) и ряд других, которые входят в стандартный лабораторный биохимический анализ. Полученные данные нужно загрузить в русскоязычное приложение сервиса.

Далее при помощи разработанного в ННГУ алгоритма искусственный интеллект вычислит, на сколько лет биологический возраст пользователя отличается от паспортного. Как пояснил «Известиям» заведующий кафедрой прикладной математики Института информационных технологий, математики и механики ННГУ, руководитель центра здорового старения и активного долголетия Михаил Иванченко, для создания калькулятора был выбран один из наиболее перспективных подходов — метод регрессионного анализа. Он позволяет сопоставить уровень содержания того или иного вещества в крови в зависимости от пола и хронологического возраста пациента с эталонными показателями и вычислить степень износа организма.

Биологический возраст используется как общая оценка индивидуального здоровья. Поэтому значительная разница между хронологическим и биологическим возрастом может интерпретироваться как признак серьезных проблем со здоровьем, сообщил «Известиям» сотрудник кафедры анатомии и физиологии человека и животных ТюмГУ (вуза — участника проекта «5-100») Николай Карпов.

— Использование расчетных методов, позволяющих оценивать состояние здоровья, очень перспективно, так как можно выявлять группы риска развития того или иного заболевания, — пояснил эксперт. — То, что предложено учеными из университета Лобачевского, актуально, обоснованно и статистически доказано.

Однако пока рано говорить о том, что прямо сейчас подобный калькулятор будет широко применяться в диагностике, уверен руководитель группы по биоинформатике лаборатории «Компьютерные технологии» Университета ИТМО Алексей Сергушичев.

— Для конкретного человека такой сервис пока может быть полезен разве что в качестве развлечения: он покажет разницу между биологическим возрастом и возрастом «в паспорте». Но чтобы понять, почему возникла эта разница и что она означает, необходимы дополнительные исследования. Для лаборатории же подобный калькулятор — неплохой способ собрать данные тренировки алгоритмов машинного обучения: чем больше данных, тем лучше можно обучить алгоритм, — сообщил эксперт.

Как пояснили ученые, «Калькулятор возраста» в ближайшее время появится в открытом доступе. Воспользоваться им сможет любой желающий абсолютно бесплатно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Перспективы эволюции человека как биологического вида | Научные открытия и технические новинки из Германии | DW

Что бы там ни утверждали приверженцы креационизма – концепции, согласно которой органическая жизнь, человечество, планета Земля и вообще весь мир созданы неким высшим божеством или сверхсуществом, – серьёзные учёные относятся к подобным воззрениям более чем скептически. Дарвинская теория эволюции, изложенная им в книге под названием «Происхождение видов путём естественного отбора», в сочетании с теорией наследственности, разработанной Менделем, является общепринятой, поскольку современная наука накопила немало доказательств её истинности. Палеонтологические, биогеографические, сравнительно-анатомические, эмбриологические и молекулярные свидетельства эволюции подтверждают факт происхождения всех ныне живущих на Земле организмов от одного общего предка, что позволяет более или менее точно реконструировать историю жизни на нашей планете. Понятно, что все эти природные законы в полной мере относятся и к человеку: пусть даже расхожая фраза «человек произошёл от обезьяны» – это некоторое упрощение, но то, что биологический вид Homo sapiens является продуктом многомиллионолетней эволюции, сомнений не вызывает. Однако небезынтересно было бы узнать, как пойдёт эволюция дальше. Вопрос тем более важный, что человечество – впервые за всю историю существования жизни на Земле – обладает сегодня реальными техническими возможностями влиять на ход эволюции. Этой теме была посвящена международная конференция, прошедшая на минувшей неделе в Гейдельберге. Ведь тот факт, что человек стал – или же провозгласил себя – царём природы, вовсе не отменяет эволюционные механизмы естественного отбора. Продолжает, в частности, действовать закон экономичности и рациональности эволюции: органы и функции организма, не находящие применения, дегенерируют и со временем полностью утрачиваются. Поэтому большинство специалистов в области эволюционной биологии полагают, что человек будет становиться всё менее мускулистым, поскольку условия жизни по мере развития цивилизации предъявляют всё более скромные требования к скелетно-мышечному аппарату. Стальные мышцы, мощные суставы, кости с многократным запасом прочности – всё это с точки зрения эволюции совершенно бессмысленное расточительство в новых условиях. Британский палеонтолог и антрополог Джей Сток (Jay Stock), научный сотрудник Кембриджского университета, говорит:

Есть немало оснований утверждать, что эволюция продолжается. Мы знаем, например, что вследствие развития сельского хозяйства и изменений, которые претерпело питание человека, его зубы и челюстные кости уменьшились в размере. Но изменения происходят и на генетическом уровне: мы видим, что всё более широкое распространение получает ген, кодирующий лактазу, она же бета-галактозидаза, – это тот фермент, который секретируется в тонком кишечнике и расщепляет лактозу – молочный сахар – на глюкозу и галактозу, позволяя нам тем самым усваивать молоко. В мире, особенно в Юго-Восточной Азии и в Африке, ещё много людей, у которых этот фермент обладает крайне низкой активностью или вообще отсутствует, что лишает их способности усваивать молоко. Однако этот генетический дефект встречается всё реже, и связано это с распространением молочного животноводства и с тенденцией подкармливать новорождённых коровьим молоком.

На протяжении миллионов лет эволюция превращала человека в прямоходящее существо. Теперь же нам приходится много сидеть, и мы расплачиваемся за это болями в спине, ущемлением или выпадением межпозвоночных дисков. Однако поскольку этот недуг не уменьшает шансов на продолжение рода, вряд ли можно рассчитывать на то, что эволюция позволит нам со временем приспособиться к сидячему образу жизни. Точно так же и острота зрения сегодня уже не является критерием естественного отбора, поэтому и в этом вопросе надеяться на помощь эволюции не стоит, лучше обзавестись очками. Зато во многих регионах мира растёт доля людей, невосприимчивых к возбудителям некоторых смертельно опасных заболеваний. Джей Сток поясняет:

Целый ряд генов, особенно в последние годы, активно видоизменяются. Мы отмечаем увеличение доли людей, обладающих повышенным иммунитетом к малярии и даже к СПИДу. Налицо естественный отбор на генетическом уровне.

В то же время Джей Сток подчёркивает, что всё большее значение в эволюции человека обретают культурные, социальные и технические факторы. Мало того, сегодня мы уже вплотную приблизились к той стадии развития цивилизации, которая позволит нам целенаправленно управлять ходом нашей биологической эволюции. В Гейдельберге об этом говорилось на удивление прямо и почти без каких-либо табу этического характера. Генетическое вмешательство в развитие эмбриона? Итальянский учёный Фульвио Мавильо (Fulvio Mavilio), профессор молекулярной биологии в университете Модены, не видит тут никаких проблем:

Лично я это приветствовал бы. Наши гены на протяжении долгой истории человечества и так изменялись, будь то под действием окружающей среды или в результате социального отбора. И мы уже давно используем научно-технические достижения – например, в борьбе с болезнями. Так чем всё это принципиально отличается от целенаправленной генетической модификации человека? Это всего лишь более эффективный путь для достижения той же цели. Представим себе на минутку, что мы могли бы таким способом избавиться от рака, но не делаем этого. Через сто лет наши потомки упрекнут нас в глупости.

Эту же точку зрения разделяет британская специалистка в области биоэтики Сэра Чан (Sarah Chan) из Манчестерского университета. Она не только одобряет генетическую модификацию человека, но и выступает за совершенствование головного мозга путём вживления в него нейрочипов. Конечно, это связано с определённым риском, но этика требует соотнести риск с шансами на успех. Если вмешательство в ход эволюции может повысить качество жизни человека, если генетическая модификация позволит справиться с наследственными болезнями или повысить сопротивляемость человека в борьбе с инфекциями – как это сегодня делается с помощью прививок, – то было бы непростительно упускать такую возможность, – считает Сэра Чан.

Впрочем, в Гейдельберге у неё и её единомышленников нашлись и оппоненты. Профессор биоэтики Тюбингенского университета Эве-Мари Энгельс (Eve-Marie Engels), хоть и признаёт, что провести границу между обычной терапией и искусственным усовершенствованием человека очень нелегко, решительно не согласна с тезисом, будто новые технологии способны сделать человека лучше:

Улучшение ли это на самом деле, мы пока не знаем. То есть такую цель – улучшить природу человека, или хотя бы данного конкретного индивидуума – перед собой поставить можно, но что из этого выйдет, сказать трудно. Вот это и заставляет меня относиться ко всем такого рода затеям скептически.

Но одно ясно уже сегодня: если человек действительно научится активно влиять на ход эволюции, то воспользоваться этими технологиями смогут поначалу лишь состоятельные люди в богатых странах.

А теперь – об иной грани эволюции. Бионавигация, эта способность животных ориентироваться в пространстве и определять направление движения, наиболее ярко проявляется при регулярных сезонных миграциях и присуща самым разным представителям фауны – она встречается и у рыб, и у пресмыкающихся, и даже у млекопитающих, но абсолютными чемпионами по этой части являются, конечно же, птицы. Однако, несмотря на распространённость этого явления, механизмы бионавигации изучены недостаточно. Теперь группа американских и датских орнитологов провела эксперимент, который дал ряд неожиданных результатов. Объектом экспериментов стала небольшая птица размером с воробья – овсянка белоголовая (Zonotrichia leucophrys gambelii). Она гнездится и выводит птенцов на северо-западе Канады вплоть до Аляски, а с наступлением осени отбывает зимовать на юго-запад США и северо-запад Мексики. В отличие от многих других перелётных птиц, белоголовые овсянки летят не стаями, а поодиночке, хотя на отдыхе стараются держаться вместе. В нынешнем году для 30-ти особей – 15-ти совсем юных и 15-ти более опытных – привычный маршрут стараниями учёных претерпел изменения. Каспер Торуп (Kasper Thorup) из Копенгагенского университета рассказывает:

Мы отловили птиц в Саннисайде на западном побережье США и доставили их рейсовым самолётом в Принстон на восточном побережье. Это почти 3700 километров и, конечно, очень далеко от тех мест, в которых птицы когда-либо ранее бывали.

Каждой из 30-ти овсянок учёные прикрепили на спину крохотный, массой всего в полграмма, радиомаячок, а затем отпустили их. Чтобы регистрировать все 30 сигналов, исследователи арендовали, помимо автотранспорта, ещё и небольшой самолёт и оборудовали его соответствующей аппаратурой. Орнитологам удалось проследить за перемещением овсянок на расстояние около 120-ти километров, прежде чем радиосвязь с ними окончательно прервалась. Однако этого оказалось вполне достаточно, чтобы точно определить направление полёта подопытных особей.

Вскоре после того, как мы их отпустили, – вернее, ближе к ночи, потому что эти птицы мигрируют ночами, – все они продолжили свой путь к месту зимовья. При этом взрослые особи взяли курс точно на свои привычные зимние квартиры, то есть на запад-юго-запад.

Очевидно, птицы обладают природной навигационной системой, своего рода «био-GPS», покрывающей, по меньшей мере, весь северо-американский континент. Вот только неясно, какой механизм лежит в основе этой навигации. Магнитное поле Земли здесь, скорее всего, ни при чём, потому что птиц перевезли с запада на восток по маршруту, вдоль которого напряжённость геомагнитного поля практически не меняется. Возможно, в данном случае ключевую роль играет сбой внутреннего биоритма при пересечении 3-часовых поясов, – полагает Каспер Торуп:

Даже люди легко замечают перемещение на столь значительную дистанцию и испытывают синдром, именуемый «джетлег». Организм чувствует, что его внутренние часы перестали совпадать с природным ритмом смены дня и ночи. А у птиц очень остро развито чувство времени, и они, конечно, заметили, что солнце садится слишком рано, значит, они сместились далеко на восток.

Не менее вероятно и то, что белоголовые овсянки используют в ночном полёте астронавигацию, то есть ориентируются по звёздам. Торуп не исключает даже обоняние – возможно, ближе к цели птицы ориентируются и по запаху. Но какой бы механизм здесь ни работал, на запад-юго-запад устремились только взрослые особи, то есть те, что однажды уже побывали на зимних квартирах.

Юная поросль полетела строго на юг, то есть явно не туда, куда отправились взрослые. Молодёжь как бы продолжила прерванный ранее путь, избрав то же направление относительно сторон света, что и прежде.

Видимо, – полагают учёные, – от рождения у птиц запрограммированы только направления сезонной миграции и расстояние до зимовья. И лишь по прибытии в первый раз на зимние квартиры происходит своего рода поверка и частичная перенастройка навигационной системы. Так что те 15 юных овсянок, которым предстоит провести эту зиму на юге восточного, а не западного побережья США, будут и впредь устремляться осенью именно туда.

А теперь – о возможности жизни вдали от нашей родной планеты. Исследуя звёздное небо в поисках новых внесолнечных планет, американские учёные обнаружили у звезды «55 Канкри» в созвездии Рака, удалённой от нас на расстояние в 41 световой год, уже 5-ю по счёту планету. Таким образом, это светило, размерами, массой и возрастом сходное с нашим Солнцем, обладает самой большой из всех известных сегодня науке планетной системой после Солнечной. Но на этом сходство не кончается, – говорит Дебра Фишер (Debra Fisсher), профессор астрономии Университета штата в Сан-Франциско, Калифорния:

Уникальным в этой планетной системе является её строение – вернее, то что оно в точности повторяет строение нашей Солнечной системы от Меркурия, самой близкой к Солнцу планеты, до Юпитера. Пространство вокруг звезды «55 Канкри» так же плотно заполнено планетами, как и пространство вокруг Солнца. Значит, целыми планетными системами могут обладать и другие светила.

Роль Меркурия в далёкой планетной системе играет планета, совершающая один оборот вокруг «55 Канкри» всего за трое суток – земных, разумеется. Далее следуют два небесных тела размерами с Сатурн. Эти три планеты были открыты раньше. А за ними, четвёртая по удалённости от центральной звезды, находится только что обнаруженная планета:

Это новое открытие позволяет нам говорить о группе из четырёх планет, обладающей большим сходством с внутренней частью Солнечной системы. Масса четвёртой планеты в 45 раз превосходит массу Земли. Это, конечно, немало, но масса Юпитера, например, в 318 раз больше земной. Период обращения новой планеты вокруг звезды – 260 земных дней. Это примерно соответствует Венере в Солнечной системе.

А ещё дальше от центрального светила обращается самая крупная планета всей системы. Она была открыта первой. Эта планета – газовый гигант, и массой, и удалённостью от звезды сходный с Юпитером. Джонатан Лунайн (Jonathan Lunine), планетолог Аризонского университета в Тусоне, говорит:

В планетной системе «55 Канкри» промежуток между орбитами 4-й и 5-й планет гораздо больше, чем в Солнечной системе. Орбита 4-й планеты удалена от звезды примерно так же, как орбита Венеры от Солнца, а вот орбита 5-й планеты – более чем в 6 раз дальше. В этом зазоре вполне может скрываться небольшая землеподобная планета с пригодными для жизни условиями.

Тем более, что этот зазор приходится на зону, допускающую существование воды в жидком состоянии и соответствующую в Солнечной системе поясу от Венеры до Марса. Дебра Фишер говорит:

Я готова поспорить, что этот промежуток не пустой. Мы знаем, что в нём нет газовых гигантов размером с Сатурн или Нептун, но для планеты вроде Земли или даже в 10 раз большей там место найдётся. Просто доказать это мы пока не можем.

Возможен и другой вариант: хотя сама по себе только что открытая планета – газовый гигант и непригодна для жизни, она может обладать спутниками с твёрдой поверхностью и водой в жидком состоянии. По крайней мере, в Солнечной системе все газовые гиганты – Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун – имеют множество спутников, причём на трёх из них – Титане, Энцеладе и Европе – учёные не исключают существование примитивной жизни.

Биологическое и социальное развитие человека: VIKENT.RU

Биологическое и социальное развитие человека по С.П. Капице и соавторам

«Биологически все люди принадлежат к одному виду Homo sapiens, у них одинаковое число хромосом — 46, отличное от всех других приматов, а все расы способны к смешению и социальному обмену. Областью расселения человечества служат практически все удобные для обитания части Земли, по своей же численности мы превышаем сравнимых с нами по размерам и питанию животных на пять порядков. Только домашние животные, живущие около человека, не ограничены в своём числе, в отличие от их диких родственников, каждые из которых занимают свой ограниченный ареал, свою экологическую нишу.

В частности, в мире есть более двух миллиардов коров и быков, которые поедают пищи больше, чем всё человечество.

Таким образом, человечество создавало свою окружающую среду и на определённом этапе, который связывают с Неолитической революцией, оно в значительной мере отделилось от остальной биосферы. Теперь, когда деятельность человека приобрела глобальный масштаб, со всей остротой встал вопрос о нашем влиянии на окружающую природу, и поэтому очень существенно понять, какими факторами определяется рост числа людей.

При применении понятия системы важно представить себе, какие процессы определяют системное поведение, какой постоянной времени и количественными характеристиками они описываются. Выделение этносов, дифференциация диалектов и языков происходят в своем масштабе времени и численности популяции. Большее время и большее число людей заняло разделение человечества на расы. Поведение же мировой демографической системы характеризуется ещё большими временами, и в рамках настоящего исследования это время будет оценено. Более того, будет показано, что сама его величина связана с ростом населения Земли. Чем ближе мы приближаемся к критической дате, тем это характеристическое время, за которое происходят изменения, оказывается короче, а чем дальше мы уходим в анализе в прошлое, тем это время длиннее.

Наконец, наибольшие времена занимают процессы биологической эволюции, определяемые генетической природой человека и теми, относительно медленными, процессами, которые изучаются популяционной генетикой.

Здесь есть все основания утверждать, что на протяжении последнего миллиона лет человек биологически мало изменился, и всё основное развитие и самоорганизация человечества происходили в социальной сфере при «сапиентации» человека».

Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Синергетика и прогнозы будущего, М., «Наука», 1997 г., с. 215-216.

 

Постановка проблемы развития человека с помощью понятия «переход к надсистеме» по Г.С. Альтшуллеру

Лаборатория биологических маркеров социального поведения человека

Лаборатория занимается изучением биологических маркеров и эндофенотипических коррелятов социального поведения у различных социальных групп, проживающих на территории Азиатской части России, Монголии, Казахстана, Центральной и Юго-Восточной Азии.

Работа лаборатории предполагает комплексное мультидисциплинарное (психологическое, психолингвистическое, молекулярно-биологическое и психофизиологическое) обследование различных групп населения, проживающих на территории Сибири, Новосибирска и области, Тывы, Якутии, Монголии и острова Тайвань.

В исследовании участвуют взрослые здоровые люди, живущие в разных климатических и социальных условиях. Кроме того, обследуются здоровые дети и подростки, а также пациенты психиатрических клиник с диагностированными нарушениями поведения. Особое внимание уделяется изучению факторов риска социально-значимых психических заболеваний, таких как тревожно-депрессивные нарушения, депрессия, аддикция и аутизм. В рамках исследовательских проектов лаборатории проводятся комплексные экспедиции в различные районы Азии.

Практическая важность исследования состоит в разработке технологии ранней диагностики аффективных патологий у людей, постоянно или временно проживающих в условиях экстремального климата. Это имеет особое значение при обследовании населения, работающего в условиях Крайнего Севера. Данное направление крайне актуально в применении к Федеральной Целевой Программе по освоению Арктики, которая предполагает переселение нескольких миллионов человек в этот регион. Кроме того, разрабатываемые технологии позволят осуществить переход к персонализированной медицине, направленной на создание индивидуальных методов диагностики и коррекции психических заболеваний.

Важная составляющая исследования – работа профессиональных лингвистов, этой частью занимаются студенты Гуманитарного института НГУ.

Лаборатория создана в Гуманитарном институте НГУ в рамках проекта по исследованию биологических маркеров и ЭЭГ корреляторов социального поведения человека, совместно с НИИ физиологии и фундаментальной медицины. В проекте уже более двух лет участвуют коллабораторы из Института цитологии и генетики СО РАН, Международного томографического Центра СО РАН и Тувинского госуниверситета. Исследования проводятся с участием Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Амосова (Якутск) и Алтайской государственной академии образования им. В.М. Шукшина. Кроме того, в проекте участвуют иностранные коллабораторы из Ховдского государственного университета (Монголия) и Института Статистики Академии Синика (Тайвань).

Кафедра фундаментальной и прикладной лингвистики Гуманитарного института НГУ

Институт физиологии и фундаментальной медицины СО РАН

Животных — Энциклопедия Нового Света

Животные являются основной группой организмов, классифицируемых как царство Animalia или Metazoa. Животные, как правило, считаются многоклеточными организмами, которые способны к передвижению в ответ на окружающую среду (подвижные), которым необходимо проглатывать или есть и проглатывать другие организмы для получения правильного питания (гетеротропные), содержащие в каждой клетке генетический материал, организованный в виде двух наборы хромосом внутри мембраносвязанного ядра (эукариотического), развиваются через стадию бластулы (полого шара) и объединяют мышечную ткань, нервную ткань и коллаген в свое тело. План их тела фиксируется по мере их развития, обычно в начале их развития в качестве эмбрионов, хотя некоторые позже подвергаются процессу метаморфоза. К животным относятся млекопитающие, птицы, рептилии, земноводные, рыбы, пауки, крабы, морские звезды, морские ежи, улитки, губки, дождевые черви и многие, многие другие.

Хотя с научной точки зрения люди являются животными, в повседневном использовании термин «животное» часто относится к любому члену животного мира, который не является человеком, и иногда исключает насекомых (хотя включает таких членистоногих, как крабы).Общее различие, проводимое между животными и людьми, вероятно, отражает особый статус, который люди присваивают себе как вершину мира природы и, по сути, распорядителей творения, а также тот факт, что люди также определяются в религиозных, духовных, моральных, социальных и психологических терминах. . Действительно, многие религии считают, что люди обладают уникальной душой или духом, который остается после смерти физического тела.

Животные демонстрируют удивительное разнообразие размеров. Колибри-пчелка, самая маленькая из ныне живущих птиц, весит менее 2 граммов, а филиппинская рыба-бычок и кубинская древесная лягушка меньше 1/2 сантиметра.С другой стороны, большой синий кит вырастает до 100 футов в длину и может весить более 130 тонн. Во всем большом диапазоне размеров многие виды животных размножаются посредством полового взаимодействия между партнерами мужского и женского пола, при котором один набор хромосом от каждого родителя сливается, образуя зиготу, которая развивается в новую особь.

Имя животное происходит от латинского слова животное, из которых animalia является множественным числом, и, в конечном счете, от анима, означает жизненное дыхание или душу.

Знакомство с животными

Долгое время живые организмы делились только на царство животных (Animalia) и царство растений (Plantae). Их различали по таким характеристикам, как движущиеся организмы, имеющие части тела и получающие питание извне (животные), или стационарные и способные производить себе пищу путем фотосинтеза (растения). Однако многие организмы по-прежнему было трудно классифицировать как растения или животные, и, казалось, они подходили к обоим царствам или ни к одному из них.Впоследствии было признано больше царств, таких как система пяти царств Protista, Monera, Fungi, Plantae и Animalia, или система, которая ставит три области над царствами: Archaea, Eubacteria и Eukaryota. (См. Таксономию.)

Королевство Animalia имеет несколько характеристик, которые отличают его от других живых существ, размещенных в других королевствах. Животные бывают эукариотическими (генетический материал организован в мембраносвязанных ядрах) и многоклеточными (состоит из более чем одной клетки), что отличает их от бактерий и большинства простейших.Они гетеротрофны (не способны синтезировать себе пищу путем фотосинтеза или хемосинтеза и питаются, поедая другие организмы), что отличает их от растений и водорослей. Они также отличаются от растений, водорослей и грибов отсутствием клеточных стенок. Кроме того, хотя грибы также являются многоклеточными гетеротропными эукариотами, они являются абсорбирующими гетеротрофами, выделяющими ферменты на свою пищу, тогда как животные обычно принимают пищу через проглатывание или прием пищи и проглатывание.

Классификация

Царство животных далее подразделяется на типы, которые представляют собой основные группы животных в соответствии с некоторым основным планом строения тела.Например, все губки относятся к типу Porifera. Таксономисты выделяют от 37 до 38 типов живых животных, причем когда-то существовало несколько дополнительных типов. Все основные билатеральные типы с окаменелыми твердыми частями впервые появились в летописи окаменелостей в кембрийский период около 500 миллионов лет назад (Gould 2002). Типы животных далее делятся на классы, отряды, семейства, роды и виды.

Кроме того, распознаются некоторые надфили, объединяющие различные типы с общими характеристиками, а также различные надцарства, подцарства, подклассы и так далее.

Схемы классификации животных отражают разнообразие самих организмов. Одна возможная биологическая классификация животных представлена ​​в верхней части этой статьи. Другая классификация предложена Маргулисом и Шварцем (1998):

• Подцарство Parazoa
  • Phylum Placozoa (только один вид, морской Trichoplax adhaerens )
  • Phylum Porifera (губки)

• Подцарство Eumetazoa (клетки организованы в органы или системы органов)
  • Phylum Cnidaria/Coelenterata (гидра, медуза, морские анемоны, кораллы)
  • Phylum Ctenophora (гребенчатые желе)
  • Phylum Platyhelminthes (плоские черви)
  • Phylum Gnathostomulida (челюстные черви)
  • Тип Rhombozoa (дицемиды и гетероциемиды)
  • Phylum Orthonectida (мелкие паразиты морских моллюсков и многощетинковые черви)
  • Phylum Nemertina (ленточные черви)
  • Phylum Nematoda (круглые черви, кольчатые черви)
  • Phylum Nematomorpha (черви из конского волоса, гордиевы черви)
  • Phylum Acanthocephala (колючие черви)
  • Тип Rotifera (коловратки)
  • Phylum Kinorhyncha (мелкие морские животные)
  • Phylum Priapulida (бентические морские червеобразные животные)
  • Phylum Gastrotricha (несегментированные червеобразные животные пресноводного или морского бентоса)
  • Phylum Loricifera (мельчайшие морские животные, прикрепленные к камням и раковинам)
  • Phylum Entoprocta (маленькие фильтраторы, встречающиеся на побережье океана)
  • Phylum Chelicerata (пауки, скорпионы, клещи, клещи, мечехвосты)
  • Phylum Mandibulata (насекомые, многоножки, многоножки)
  • Phylum Crustacea (раки, креветки, веслоногие, изоподы и родственники)
  • Phylum Annelida (сегментированные черви, включая дождевых червей и многощетинковых червей)
  • Phylum Sipuncula (арахисовые черви)
  • Phylum Echiura (черви-ложки)
  • Phylum Pogonophora (бородатые трубчатые черви)
  • Phylum Mollusca (мидии, моллюски, улитки, слизни, кальмары)
  • Phylum Tardigrada (водяные медведи)
  • Phylum Onycophora (бархатные черви)
  • Phylum Bryozoa (моховые животные)
  • Phylum Brachiopoda (лампы)
  • Phylum Phoronida (подковообразные черви)
  • Phylum Chaetognatha (черви-стрелы)
  • Phylum Hemichordata (желудевые черви)
  • Phylum Echinodermata (морские звезды, морские огурцы, морские ежи)
  • Phylum Urochordata (оболочечные, асцидии)
  • Phylum Cephalochordata (амфиокс, ланцетники)
  • Phylum Craniata (рыбы, амфибии, рептилии, птицы, млекопитающие)

Superphyla также признаны в этой схеме, например, надфилюм Arthropoda, который включает типы Chelicerata, Crustacea и Mandibulata. Существуют также подтипы, такие как подтип Vertebrata, который включает такие классы, как Chondrichthyes (акула, скат, скат), Osteichthyes (костная рыба), Amphibia (лягушки, саламандры), Reptilia (черепаха, змея, ящерица, аллигатор), Aves (птицы) и Mammalia (сумчатые, плацентарные, утконосы, собаки, люди). В некоторых других схемах членистоногие рассматриваются как тип (Arthropoda), а не надтип, а Chelicerata и Mandibulata считаются подтипами членистоногих, а не самими типами. Некоторые систематики видят два типа, Endoprocta и Bryozoa, в подцарстве Pseudocoelomata, тогда как другие помещают оба в один тип Bryozoa.

Еще в других схемах типы могут быть организованы в зависимости от того, являются ли они радиально или билатерально симметричными, или по характеристикам формирования полости тела и происхождения ануса и рта. Например, супертип Deuterostomes — это те, у которых задний проход развивается из первой полости, образовавшейся во время развития эмбриона, и включает такие типы, как Chaetognatha, Hemichordata и Echinodermata. В разных схемах также могут использоваться разные названия типов, например Craniata или Chordata.Это дает некоторое представление о разнообразии организационных схем животных.

Животных также обычно делят на две основные группы: позвоночных (с позвоночником или позвоночником) и беспозвоночных (без позвоночника).

Существует около 40 000 известных видов позвоночных и более 1 миллиона известных видов беспозвоночных, но в целом установлено, что известен лишь небольшой процент всех видов животных. Примерно 1.Было идентифицировано 8 миллионов видов животных и растений (исключая различные царства грибов, бактерий и других одноклеточных организмов), но, по оценкам некоторых биологов, на Земле может быть более 150 миллионов видов живых существ. Более половины идентифицированных составляют насекомые (около 57%), и почти половина всех видов насекомых — жуки. Известно около 100 000 видов моллюсков и 9 000 видов кишечнополостных. Есть также около 9000 названных видов птиц, 27000 известных видов рыб и реестр около 4000 видов млекопитающих. Эти группы позвоночных были тщательно каталогизированы, в отличие от насекомых, которые считаются одной из самых неучтенных групп организмов.

История классификации

Vulpes vulpes , рыжая лиса

Аристотель разделил живой мир на животных и растения, за ним последовал Карол Линней в первой иерархической классификации. В первоначальной схеме Линнея животные были одним из трех царств, разделенных на классы Vermes, Insecta, Pisces, Amphibia, Aves и Mammalia.С тех пор все последние четыре были объединены в один тип, хордовые или краниаты, в то время как различные другие формы были выделены. Некоторые организмы, такие как микроскопические простейшие, изначально считались животными, потому что они подвижны, но теперь рассматриваются отдельно. Со времен Дарвина биологи начали подчеркивать предполагаемые эволюционные отношения. См. Таксономию для большей проработки истории классификации.

Структура

Строение животных может проявлять радиальную симметрию или билатеральную симметрию. Радиальная симметрия возникает, когда части тела расходятся от центра, как это наблюдается в типе Cnidaria (Coelenterata) с гидрой, медузой и кораллом. Радиальная симметрия обычно встречается у сидячих организмов, которые зависят от водных течений, чтобы передвигаться или доставлять им пищу. Двусторонняя симметрия предполагает, что правая и левая стороны организма являются примерно зеркальным отображением друг друга, с головным и задним концами. Большинство животных имеют двустороннюю симметрию, так как приспособлены к активным движениям.

За некоторыми исключениями, прежде всего губками (филум Porifera), тела животных дифференцированы на отдельные ткани. К ним относятся мышцы, способные сокращаться и контролировать движения, и нервная система, которая посылает и обрабатывает сигналы. Также обычно имеется внутренняя пищеварительная камера с одним или двумя отверстиями. Животные с таким типом организации называются многоклеточными или эвметазоанскими, где первое используется для обозначения животных в целом.

Все животные имеют эукариотические клетки, окруженные характерным внеклеточным матриксом, состоящим из коллагена и эластических гликопротеинов.Это может обызвествляться с образованием таких структур, как раковины, кости и спикулы. Во время развития он образует относительно гибкий каркас, на котором клетки могут перемещаться и реорганизовываться, делая возможными сложные структуры. Напротив, другие многоклеточные организмы, такие как растения и грибы, имеют клетки, удерживаемые на месте клеточными стенками, и поэтому развиваются путем прогрессивного роста. Кроме того, уникальными для животных клеток являются следующие межклеточные соединения: плотные контакты, щелевые контакты и десмосомы.

Воспроизведение и развитие

Почти все животные подвергаются той или иной форме полового размножения.Взрослые особи диплоидны, хотя иногда встречаются и полиплоидные формы. У них есть несколько специализированных репродуктивных клеток, которые подвергаются мейозу с образованием более мелких подвижных сперматозоидов или более крупных неподвижных яйцеклеток. Они сливаются, образуя зиготы, из которых развиваются новые особи.

Многие животные также способны к бесполому размножению. Это может происходить посредством партеногенеза, когда оплодотворенные яйца образуются без спаривания, или, в некоторых случаях, путем фрагментации.

Зигота первоначально развивается в полую сферу, называемую бластулой, которая подвергается перестройке и дифференцировке.У губок личинки бластулы переплывают на новое место и развиваются в новую губку. В большинстве других групп бластула подвергается более сложной перестройке. Сначала он инвагинирует, образуя гаструлу с пищеварительной камерой и два отдельных зародышевых листка — наружную эктодерму и внутреннюю энтодерму. В большинстве случаев между ними также развивается мезодерма. Затем эти зародышевые листки дифференцируются, образуя ткани и органы.

Животные растут, косвенно используя энергию солнечного света. Растения используют эту энергию для превращения воздуха в простые сахара с помощью процесса, известного как фотосинтез. Эти сахара затем используются в качестве строительных блоков, которые позволяют растению расти. Когда животные едят эти растения (или едят других животных, которые ели растения), сахара, произведенные растением, используются животным. Они либо используются непосредственно, чтобы помочь животному расти, либо разрушаются, высвобождая накопленную солнечную энергию и давая животному энергию, необходимую для движения.

Происхождение и летопись окаменелостей

Первые окаменелости, которые могут представлять животных, появляются ближе к концу докембрия, около 600 миллионов лет назад, и известны как вендская биота.Однако их трудно соотнести с более поздними окаменелостями. Некоторые из них могут представлять собой предшественников современных типов, но они могут быть отдельными группами и, возможно, вообще не являются животными. Помимо них, большинство животных известных типов более или менее одновременно появляются в кембрийском периоде, около 570 миллионов лет назад. До сих пор ведутся споры о том, представляет ли это событие, называемое кембрийским взрывом , , быстрое расхождение между различными группами или изменение условий, которое сделало возможным окаменение.

Группы животных

Губки (Porifera или «носители пор») представлены в летописи окаменелостей еще в раннем докембрии, более 600 миллионов лет назад. Все они водные — пресноводные и морские — и демонстрируют разнообразие форм. Однако губкам не хватает сложной организации, характерной для большинства других типов. Их клетки дифференцированы, но не организованы в отдельные ткани. Губки сидячие и обычно питаются, втягивая воду через поры. Кажется, им не хватает симметрии.

Среди эвметазоевых типов два радиально симметричны и имеют пищеварительные камеры с одним отверстием, которое служит и ртом, и анусом. Это кишечнополостные (тип Cnidaria), к которым относятся морские анемоны, кораллы, морские анемоны и медузы; и Ctenophora, или гребневики. Организмы обоих типов имеют различные ткани, но не организованы в органы. Есть только два основных зародышевых листка, эктодерма и энтодерма, с разбросанными между ними клетками.Поэтому этих животных иногда называют диплобластами. Крошечный тип Placozoa подобен, но у отдельных особей нет постоянной пищеварительной камеры.

Остальные животные образуют монофилетическую группу под названием Bilateria. В большинстве своем они билатерально-симметричны и часто имеют специализированную голову с органами питания и органами чувств. Тело трехслойное, другими словами, все три зародышевых листка хорошо развиты, а ткани образуют самостоятельные органы. Пищеварительная камера имеет два отверстия, рот и задний проход, а также внутреннюю полость тела, называемую целом или псевдоцелом.Однако для каждой из этих характеристик есть исключения. Например, взрослые иглокожие радиально-симметричны, а некоторые паразитические черви имеют чрезвычайно упрощенное строение тела.

Некоторые систематики, опираясь на генетические исследования, дифференцируют большую часть Bilateria на четыре основные группы, представляющие четыре линии:

1. Вторичноротые
2. Экдизозоа
3. Platyzoa
4. Lophotrochozoa

В дополнение к ним есть несколько небольших групп билатерий с относительно сходной структурой, которые, по-видимому, разошлись раньше этих основных групп. К ним относятся Acoelomorpha, Rhombozoa и Orthonectida. Myxozoa, одноклеточные паразиты, которые первоначально считались простейшими, теперь некоторые считают Bilateria, которые также развились до четырех групп.

Вторичноротые

Вторичноротые отличаются от тех Bilateria, которых называют первичноротыми, по нескольким параметрам. В обоих случаях имеется полный пищеварительный тракт. Однако у первичноротых первая полость, образующаяся в процессе развития зародыша (архентерон), развивается в рот, и отдельно формируется анальное отверстие.У вторичноротых все наоборот: задний проход развивается из начального отверстия, образовавшегося во время развития эмбриона. У большинства первичноротых клетки просто заполняют внутреннюю часть гаструлы, образуя мезодерму, называемую шизоцельным развитием, но у вторичноротых она формируется за счет инвагинации энтодермы, называемой энтероцелическим карманом. Вторичноротые также имеют дорсальную, а не вентральную нервную хорду, и их эмбрионы подвергаются другому дроблению.

Все это говорит о том, что вторичноротые и первичноротые представляют собой отдельные монофилетические линии.Основными типами вторичноротых являются иглокожие и хордовые. Первые радиально-симметричны и исключительно морские, такие как морские звезды, морские ежи и голотурии. Среди последних преобладают позвоночные, животные с позвоночником. К ним относятся рыбы, амфибии, рептилии, птицы и млекопитающие.

В дополнение к этому, вторичноротые также включают тип Hemichordata или желудевых червей. Хотя сегодня они не особенно заметны, важные ископаемые граптолиты могут принадлежать к этой группе.Тип Chaetognatha, или черви-стрелы, также может быть вторичноротым, но это менее достоверно. Типы Urochordata (оболочники, асцидии) и Cephalochordata (амфиоксы, ланцетники) также относятся к вторичноротым.

Экдизозоа

Ecdysozoa являются первичноротыми и названы в честь общего признака роста путем линьки или шелушения. Сюда относится крупнейший тип животных, членистоногие, включая насекомых, пауков, крабов и им подобных. Все эти организмы имеют тело, разделенное на повторяющиеся сегменты, обычно с парными придатками.Два меньших типа, Onychophora и Tardigrada, являются близкими родственниками членистоногих и разделяют эти черты.

Экдизозои также включают нематод или круглых червей, второй по величине тип животных. Круглые черви, как правило, микроскопические и встречаются почти в любой среде, где есть вода. Ряд важных паразитов. Меньшие типы, связанные с ними, — это Nematomorpha или черви из конского волоса, которые видны невооруженным глазом, и Kinorhyncha, Priapulida и Loricifera, которые все микроскопические.Эти группы имеют редуцированный целом, называемый псевдоцелом. Некоторые систематики объединяют типы Nematoda, Nematomorpha, Acanthocephala, Rotifera и Kinorhyncha как «псевдоцеломаты», а не как Ecdysozoas.

Platyzoa

Platyzoa включает тип Platyhelminthes, плоские черви. Первоначально они считались одними из самых примитивных билатерий, но теперь есть предположение, что они произошли от более сложных предков.

В эту группу входит ряд паразитов, таких как двуустки и ленточные черви.У плоских червей нет целома, как и у их ближайших родственников, микроскопических гастротрих.

Другие типы Platyzoan являются микроскопическими и псевдоцеломатными. Наиболее заметными являются коловратки или коловратки, которые распространены в водной среде. К ним также относятся Acanthocephala или черви с колючей головкой, Gnathostomulida, Micrognathozoa и, возможно, Cycliophora. Эти группы разделяют наличие сложных челюстей, из-за чего их называют Gnathifera.

Некоторые таксономические схемы относят Platyhelminthes, Orthonectida и Nemertina к «акоеломатам».»

Лофотрохоза

К Lophotrochozoa относятся два наиболее успешных типа животных, Mollusca и Annelida. Первые включают животных, таких как улитки, моллюски и кальмары, а вторые включают сегментированных червей, таких как дождевые черви и пиявки. Эти две группы долгое время считались близкими родственниками из-за общего присутствия личинок трохофор, но кольчатые черви считались более близкими к членистоногим, потому что они оба сегментированы. Теперь это обычно приписывают конвергентной эволюции из-за многих морфологических и генетических различий между двумя типами.

К Lophotrochozoa также относятся Nemertea или ленточные черви, Sipuncula и несколько типов, которые имеют веер из ресничек вокруг рта, называемый лофофор. Эти более поздние типы традиционно группировались как лофофораты, но теперь они обычно считаются парафилетическими, некоторые ближе к Nemertea, а некоторые к Mollusca и Annelida. К ним относятся Brachiopoda, или панцири-лампы, известные в летописи окаменелостей, Entoprocta, [[Phoronida]*] и, возможно, Bryozoa, или моховые животные.

Примеры

Ниже перечислены некоторые хорошо известные виды животных, перечисленные по их общим названиям:

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

• Гулд, С. Дж. 2002. Структура эволюционной теории. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press.
• Клаус Нильсен. 2001. Эволюция животных: взаимосвязь живых типов (2-е издание). Издательство Оксфордского университета.
• Кнут Шмидт-Нильсен.1997. Физиология животных: адаптация и окружающая среда (5-е издание). Издательство Кембриджского университета.
• Маргулис, Л. и Шварц, К.В. 1998. Пять королевств. Иллюстрированный путеводитель по типам жизни на Земле. Нью-Йорк: WH Фримен.

Кредиты

Энциклопедия Нового Света авторов и редакторов переписали и дополнили статью Википедии в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям Creative Commons CC-by-sa 3.0 Лицензия (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с надлежащим указанием авторства. Упоминание должно осуществляться в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на авторов New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольных участников Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia :

Примечание. На использование отдельных изображений, лицензированных отдельно, могут распространяться некоторые ограничения.

Примат — Энциклопедия Нового Света с последней категорией включая людей. Приматы характеризуются анатомической неспециализацией, конечностями, способными выполнять множество функций, утонченными пятипальцевыми руками и ступнями, приспособленными для хватания (включая противопоставленные большие пальцы), сравнительно уплощенной мордой и длительным пре- и постнатальным развитием, среди других особенностей.

Отряд приматов неофициально делится на три основные группы: полуобезьяны, обезьяны Нового Света и обезьяны и человекообразные обезьяны Старого Света. Полуобезьяны — это виды, чьи тела больше всего напоминают тела ранних протоприматов. Наиболее известные из полуобезьян, лемуры, обитают на острове Мадагаскар и, в меньшей степени, на Коморских островах, изолированных от остального мира. Обезьяны Нового Света включают знакомых нам капуцинов, ревунов и беличьих обезьян.Они живут исключительно в Америке. Не считая людей, остальные обезьяны (обезьяны и обезьяны), обезьяны Старого Света и человекообразные обезьяны населяют Африку, а также южную и центральную Азию, хотя ископаемые свидетельства показывают, что многие виды когда-то существовали и в Европе.

На основании чисто биологических аспектов (ДНК, белки, морфология и т. д.) становится ясно, что люди — это приматы. Действительно, люди и шимпанзе имеют более чем 98-процентную идентичность по различным молекулярным сравнениям (последовательности белков, различия аллелей, последовательности нуклеотидов ДНК) (Wood 2006).Однако люди также определяются в культурных, духовных, психологических и поведенческих терминах, что делает их качественно отличными от других приматов. Несмотря на это, иногда предпринимаются попытки считать людей «просто приматами» до такой степени, что на самом деле предпринимаются попытки юридически определить других приматов как «личностей».

Приматы встречаются по всему миру. Нечеловеческие приматы встречаются в основном в Центральной и Южной Америке, Африке и Южной Азии. Несколько видов существуют так далеко на севере Америки, как южная Мексика, и так далеко на севере Азии, как северная Япония.Самые ранние окаменелости приматов относятся к позднему меловому периоду (Mayr 2001).

Английское единственное число, primate, является обратным образованием от латинского имени Primates, , которое само по себе было множественным числом латинского primas («один из первых, превосходных, благородных»).

Физическое описание

Все приматы имеют пять пальцев (пентадактиль), общий рисунок зубов и неспециализированный план тела. Еще одна отличительная черта приматов — ногти.Противоположные большие пальцы также являются характерной чертой приматов, но не ограничиваются этим отрядом; опоссумы, например, также имеют противостоящие большие пальцы. У приматов комбинация противостоящих друг другу больших пальцев, коротких ногтей (а не когтей) и длинных, смыкающихся внутрь пальцев считается пережитком древней практики лазания по деревьям. Цветное бинокулярное зрение, обращенное вперед, также было бы полезно для брахиирующих предков, особенно для поиска и сбора пищи, хотя некоторые исследования показывают, что оно было более полезным при ухаживании.Все приматы, даже те, у которых отсутствуют черты, типичные для других приматов (например, лори), имеют общие характеристики глазных орбит, такие как заглазничная перемычка, которые отличают их от других таксономических отрядов.

Виды Старого Света, как правило, имеют значительный половой диморфизм. Это больше всего характеризуется разницей в размерах: самцы чуть более чем в два раза тяжелее самок. Виды Нового Света обычно образуют парные связи, и эти виды (включая тамаринов и мартышек) обычно не демонстрируют значительной разницы в размерах между полами.

Виды	Женский	Мужской
Горилла	105 кг (231 фунт)	205 кг (452 ​​фунта)
Человек	62,5 кг (137,5 фунта)	78,4 кг (172 фунта)
Обезьяна Патас	5,5 кг (12 фунтов)	10 кг (22 фунта)
Обезьяна-хоботок	9 кг (20 фунтов)	19 кг (42 фунта)
Карликовая игрунка	120 г (4. 2 унции)	140 г (5 унций)

Среда обитания

Многие современные виды приматов живут в основном на деревьях и почти никогда не спускаются на землю. Другие виды частично наземные, такие как бабуины и обезьяна Патас. Только несколько видов являются полностью наземными, например, гелада и горилла.

Приматы живут в разнообразных лесных средах обитания, включая тропические леса, мангровые леса и горные леса на высоте более 3000 м над уровнем моря. Хотя большинство видов, как правило, боятся воды, некоторые из них хорошо плавают и чувствуют себя комфортно в болотах и ​​водоемах, в том числе обезьяна-носач, обезьяна Де Бразза и болотная обезьяна Аллена, у которых даже есть небольшая перепонка между пальцами.Некоторые приматы, такие как макака-резус и хануман-лангур, обычны в городах и деревнях.

Виды приматов

Три основные группы приматов — это полуобезьяны, обезьяны Нового Света и обезьяны и человекообразные обезьяны Старого Света. Обезьяны (обезьяны Нового Света и обезьяны Старого Света) и человекообразные обезьяны также называются обезьянами.

Просимианцы

Кольцехвостый лемур ( Lemur catta ) — полуобезьяна из семейства Lemuridae.

Prosimians обычно считаются самыми примитивными из существующих (живых) приматов, представляющих формы, которые были предками обезьян и человекообразных обезьян.За исключением долгопятов, все полуобезьяны относятся к подотряду Strepsirrhini. К ним относятся лемуры, ай-ай и лори. Tasiers помещены в подотряд Haplorrhini (с мартышками и человекообразными обезьянами). По этой причине классификация не считается действительной с точки зрения филогении, поскольку они не имеют общего уникального последнего общего предка или анатомических признаков.

Обезьяны Нового Света

Обезьяны Нового Света — это четыре семейства приматов, обитающих в Центральной и Южной Америке: Cebidae (мартышки, тамарины, капуцины и беличьи обезьяны), Aotidae (ночные или совиные обезьяны), Pitheciidae (титис, сакис и уакари) и Atelidae (ревун, паук и шерстистые обезьяны).

Обезьяна-паук A. geoffroyi

Четыре семейства классифицируются вместе как Platyrrhini parvorder, что ставит их в группу, отличную от обезьян Старого Света и человекообразных обезьян.

Все обезьяны Нового Света незначительно отличаются от обезьян Старого Света во многих аспектах, но наиболее заметным отличием является нос, который чаще всего используется для различения этих двух групп. Научное название обезьяны Нового Света, Platyrrhini, означает «плосконосый», поэтому носы более плоские, с ноздрями, обращенными боком, по сравнению с узкими носами обезьян Старого Света.У большинства обезьян Нового Света длинные, часто цепкие хвосты. Многие из них маленькие, древесные и ведут ночной образ жизни, поэтому сведения о них менее полны, чем о более легко наблюдаемых обезьянах Старого Света. В отличие от большинства обезьян Старого Света, многие обезьяны Нового Света образуют моногамные пары и проявляют существенную отцовскую заботу о детенышах.

Обезьяны и человекообразные обезьяны Старого Света

Обезьяны Старого Света

Обезьяны Старого Света: макаки-крабоеды из Малайзии

обезьяны Старого Света, или семейства Cercopithecidae , помещены в надсемейство Cercopithecoidea в кладе Catarrhini. С точки зрения внешнего вида, они отличаются от обезьян тем, что у большинства из них есть хвосты (фамилия означает «хвостатая обезьяна»), и от обезьян Нового Света тем, что их хвосты никогда не бывают цепкими (приспособлены, чтобы хватать и держать предметы). Технически, отличие катарринов от платирин (обезьян Нового Света) зависит от строения носа, а отличие обезьян Старого Света от человекообразных обезьян зависит от зубного ряда.

Обезьяны Старого Света сегодня обитают в Африке и Азии, но также известны из Европы в летописи окаменелостей.К ним относятся многие из наиболее известных видов нечеловеческих приматов, таких как бабуины, макаки и колобусы. Известно около 135 видов обезьян Старого Света.

Выделяют два подсемейства обезьян Старого Света: Cercopithecinae, , которые в основном являются африканскими, но включают разнообразный род макак, которые являются азиатскими и североафриканскими, и Colobinae, , которое включает большинство азиатских родов, а также африканские обезьяны-колобусы.

Обезьяны

Обезьяна: Лар Гиббон ​​(семейство Hylobatidae)

Обезьяны являются членами надсемейства приматов Hominoidea .По общепринятой в настоящее время таксономической схеме выделяют две семьи из гоминоидов:

• Семейство Hylobatidae состоит из 4 родов и 12 видов гиббонов, известных под общим названием «низшие обезьяны»;
• Семейство Hominidae, , состоящее из горилл, шимпанзе, орангутанов и людей, известно под общим названием «великие обезьяны».

Как ни странно, термин «гоминид» до сих пор используется в особом значении вымерших животных, более тесно связанных с людьми, чем другие человекообразные обезьяны (например, австралопитеки).

В другой классификации, исторически распространенной, представители Hominoidea делятся на три семейства: Hylobatidae (гиббоны), Pongidae (орангутанги, гориллы, шимпанзе и бонобо) и Hominidae (люди). В этом случае термин «гоминид» точно применим ко всем человеческим и человекоподобным формам, в то время как человекообразные обезьяны относятся только к гориллам, шимпанзе и орангутангам.

Некоторые исследователи относят горилл и шимпанзе (и родственных им бонобо) к семейству Panidae , в то время как орангутаны остаются в семействе Pongidae, а люди — в Hominidae.Бонобо иногда считают разновидностью шимпанзе и называют карликовыми шимпанзе.

Восемь существующих (ныне живущих) родов гоминоидов — это четыре рода человекообразных обезьян ( Homo (люди), Pan (шимпанзе), Gorilla и Pongo (орангутанги)), а также четыре рода гиббоны ( Hylobates, Hoolock, Nomascus, и Symphalangus ). Род гиббонов-хулок был изменен с Bunopithecus на Hoolock (Mootnick and Groves 2005).

Некоторые другие приматы имеют слово «обезьяна» в своих именах, но они не считаются настоящими обезьянами.

И человекообразные, и низшие человекообразные обезьяны относятся к парвордеру Catarrhini, , который также включает обезьян Старого Света Африки и Евразии. Внутри этой группы оба семейства человекообразных обезьян можно отличить от этих обезьян по количеству бугорков на их коренных зубах (у обезьян их пять — моляры «Y-5», у обезьян Старого Света только четыре в «билофодонтном» образце). У обезьян более подвижные плечевые суставы и руки, более плоские грудные клетки спереди назад и более короткий и менее подвижный позвоночник по сравнению с обезьянами Старого Света.Все это анатомические приспособления к вертикальному подвешиванию и раскачиванию (брахиации) у обезьян. Все живущие представители Hylobatidae и Hominidae бесхвостые, поэтому людей называют бесхвостыми двуногими приматами. Однако в других семействах также есть приматы, у которых нет хвоста, и по крайней мере один (свинохвостый лангур), который, как известно, проходит значительные расстояния на двух ногах.

За исключением горилл и людей, все настоящие человекообразные обезьяны ловко лазают по деревьям.Их лучше всего охарактеризовать как всеядных, их диета состоит из фруктов, семян трав и, в большинстве случаев, некоторого количества мяса и беспозвоночных — либо добытых на охоте, либо добытых в мусоре, — а также всего остального, доступного и легко усваиваемого. Обезьяны родом из Африки и Азии, хотя люди распространились по всему миру.

Большинство видов обезьян редки или находятся под угрозой исчезновения. Главной угрозой для большинства находящихся под угрозой исчезновения видов является потеря среды обитания в тропических лесах, хотя некоторые популяции подвергаются еще большей опасности из-за охоты.

Многие люди не считают, что термин «обезьяны» включает людей, хотя биологи обычно считают людей обезьянами. Термины «нечеловеческие обезьяны» или «нечеловеческие человекообразные обезьяны» используются все чаще, чтобы показать родство людей с другими видами, классифицируемыми в семействах Hylobatidae и Hominidae, , сохраняя при этом различие людей. .

Классификация

Отряд Приматов состоит из тесного скопления родственных отрядов (Euarchontoglires) внутри Eutheria, подкласса Mammalia.Недавние молекулярно-генетические исследования приматов, летающих лемуров и землероек показали, что два вида летающих лемуров (Dermoptera) более тесно связаны с приматами, чем землеройки отряда Scandentia, хотя когда-то землеройки считались приматами. Эти три отряда составляют кладу Euarchonta. Эта клада объединяется с кладой Glires (состоящей из Rodentia, грызунов, и Lagomorpha, кроликов), чтобы сформировать кладу Euarchontoglires. По-разному, и Euarchonta, и Euarchontoglires причисляются к надотрядам.Также некоторые ученые считают Dermoptera подотрядом приматов и называют «настоящими» приматами подотряд Euprimates.

 Эуархонтоглирес
    ├─Глайры
    │ ├─грызуны (Rodentia)
    │ └─кролики, зайцы, пищухи (Lagomorpha)
    └─Эуархонта
         ├─землеройки (Scandentia)
         └─Н.Н.
              ├─летающие лемуры (Dermoptera
              └─Н.Н.
                   ├─Plesiadapiformes (вымершие)
                   └─приматы (Приматы)
 

Кольцехвостый лемур , стрепсириновый примат

В старых классификациях приматы делились на два надсемейства: Prosimii и Anthropoidea.Просимии включали всех полуобезьян: всех Strepsirrhini плюс долгопятов. Anthropoidea содержала всех обезьян.

В современных кладистических исчислениях орден Приматов также является настоящей кладой. Подотряд Strepsirrhini, «мокроносые» приматы, отделился от примитивной линии приматов около 63 миллионов лет назад (млн лет назад). Семь семейств стрепсиринов — это четыре родственных семейства лемуров и три оставшихся семейства, которые включают лори, ай-ай, галаго и потто.Некоторые схемы классификации объединяют Lepilemuridae в Lemuridae, а Galagidae в Lorisidae, что дает разделение семейства на три-два вместо разделения на четыре-три, как представлено здесь.

Другие линии низших приматов, когда-то населявших Землю. В эоцене на большей части северных континентов доминировали две доминирующие группы: адапиды и омомииды. Первый считается представителем Strepsirrhini, но у него нет зубного гребня, как у современных лемуров. Последний был тесно связан с долгопятами, мартышками и человекообразными обезьянами.Адаптиды дожили до 10 млн лет назад; омомииды, с другой стороны, вымерли на 20 миллионов лет раньше.

Ай-айе трудно найти в Strepsirrhini. Его семейство, Daubentoniidae, могло быть лемурообразным приматом, а его предки отделились от линии лемуров совсем недавно, чем отделились лемуры и лори, около 50 млн лет назад. В остальном он является сестрой всех других стрепсиррин, и в этом случае он эволюционировал вдали от основной линии стрепсирин между 50 и 63 млн лет назад.

Император Тамарин, обезьяна Нового Света

Подотряд Haplorrhini, «сухоносых» приматов, состоит из двух сестринских ветвей.Прообезьяны-долгопяты семейства Tarsiidae (монотипные в своем собственном инфраотряде Tarsiiformes) представляют собой наиболее примитивное подразделение возрастом около 58 млн лет назад. Инфраотряд Simiiformes состоит из двух парвордеров: обезьян Нового Света в одном и обезьян Старого Света, людей и других обезьян в другом. Считается, что это разделение произошло около 40 млн лет назад. Однако считается, что около 30 млн лет назад эти три группы отделились от основной линии гаплоринов. Одна группа осталась в Азии и наиболее близка к «рассветной обезьяне» Eosimias .Второй остался в Африке, где они превратились в приматов Старого Света. Третий сплавился в Южную Америку, чтобы стать обезьянами Нового Света. Таинственным образом аборигенные азиатские Haplorrhini исчезли из записей после того, как Африка столкнулась с Евразией 24 млн лет назад. Человекообразные обезьяны и мартышки распространились в Европу и Азию. За ними шли лори и долгопяты, тоже потерпевшие крушение африканцы. Первые окаменелости гоминидов были обнаружены в Северной Африке и датируются 7 млн ​​лет назад. Современные люди появились только 0,2 млн лет назад, в конечном итоге став самыми распространенными приматами и млекопитающими на Земле.

Новые виды открываются со скоростью несколько человек в год, и оценка существующих популяций как отдельных видов постоянно меняется. Колин Гроувс (2001) перечисляет около 350 видов приматов в таксономии приматов . В недавно опубликованном третьем издании видов млекопитающих мира (MSW 2005) перечислены 376 видов. Но даже список MSW3 не соответствует нынешнему пониманию, поскольку его коллекция была прекращена в 2003 году. Известные новые виды, не перечисленные в MSW3, включают шерстистого лемура Клиза (названного в честь британского актера и энтузиаста лемуров Джона Клиза) и GoldenPalace. com Monkey (чье имя было выставлено на аукцион).

Существующие семейства приматов

• ПРИМАТЫ ЗАКАЗА
  • Подотряд Strepsirrhini: недолгопятых полуобезьяны
    • Инфраотряд Lemuriformes
      • Надсемейство Cheirogaleoidea
        • Семейство Cheirogaleidae: карликовые лемуры и лемуры-мыши (24 вида)
      • Надсемейство Lemuroidea
        • Семейство Lemuridae: лемуры (19 видов)
        • Семейство Lepilemuridae: спортивные лемуры (11 видов)
        • Семейство Indriidae: шерстистые лемуры и их союзники (12 видов)
    • Инфраотряд Chiromyiformes
      • Семейство Daubentoniidae: да-да (1 вид)
    • Инфраотряд лориобразных
      • Семейство Lorisidae: лори, потто и родственные им виды (9 видов)
      • Семейство Galagidae: галаго (19 видов)
  • Подотряд Haplorrhini: долгопята, обезьяны и обезьяны
    • Инфраотряд долгопятообразных
      • Семейство Tarsiidae: долгопяты (7 видов)
    • Инфраотряд обезьянообразных
      • Parvorder Platyrrhini: Обезьяны Нового Света
        • Семейство Cebidae: мартышки, тамарины, капуцины и беличьи обезьяны (56 видов)
        • Семейство Aotidae: ночные обезьяны или совиные обезьяны (douroucoulis) (8 видов)
        • Семейство Pitheciidae: titis, sakis и uakaris (41 вид)
        • Семейство Atelidae: ревуны, пауки и шерстистые обезьяны (24 вида)
      • Парвордер Catarrhini
        • Надсемейство Cercopithecoidea
          • Семейство Cercopithecidae: Обезьяны Старого Света (135 видов)
            • Подсемейство Cercopithecinae
              • Племя Cercopithecini (болотная обезьяна Аллена, талапоины, обезьяна патас, серебряная обезьяна, геноны, обезьяна с лицом совы и т. д.)
              • Племя папионини (макаки, ​​мангабеи, гелада, павиан гамадриас, оливковый павиан, желтый павиан, мандрилы и т. д.)
            • Подсемейство Colobinae
              • Африканская группа (колобус)
              • Группа лангуров (листовых обезьян) (лангуры, листовые обезьяны, сурили)
              • Нечетноносая группа (дуки, курносые обезьяны, носачи, свинохвостые лангуры)
        • Надсемейство Hominoidea: Обезьяны
          • Семейство Hylobatidae: гиббона или меньших обезьян (13 видов)
            • Род Hylobates
            • Род Хулок
            • Род Symphalangus
            • Род Номаскус
          • Семейство Hominidae: человек и другие человекообразные обезьяны (7 видов)
          • Род Понго: орангутанов
          • Род Горилла: горилл
          • Род Человек: человек
          • Род Пан: шимпанзе

Некоторые доисторические приматы

• Адапис, и адапид
• Австралопитек, человекоподобное животное
• Branisella boliviana, ранняя обезьяна Нового Света
• Дриопитек, ранняя обезьяна
• Эосимиас, ранний катаррин
• Sahelanthropus tchadensis, возможный предок человека
• Aegyptopithecus zeuxis, ранний гаплорин
• Плиопитеки, предки современных гиббонов
• Гигантопитек, самая большая обезьяна
• Годинотия, и адапт
• Мегаладапис, гигантский лемур
• Нотарктус, и адапт
• Plesiopithecus teras, родственник лори и галаго
• Protopithecus brasiliensis, гигантская обезьяна Нового Света
• Сивапитек, ранняя обезьяна
• Tielhardina, самые ранние haplorrhines
• Victoriapithecus, ранняя обезьяна Старого Света
• Pierolapithecus catalaunicus, возможный предок крупных человекообразных обезьян

Правовой статус

Люди — единственные обезьяны, признанные «личностями» и защищенные законом Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций и всеми правительствами, хотя и в разной степени.

Нечеловеческие обезьяны не классифицируются как личности. Это вызвало много споров, особенно в Декларации проекта о великих обезьянах, , в которой отстаивается их личность. Многие утверждают, что когнитивные способности других обезьян сами по себе, а также их тесная генетическая связь с людьми диктуют признание личности.

Однако, несмотря на генетическое и морфологическое сходство между другими человекообразными обезьянами и людьми, качественно пропасть между этими видами огромна.Ссылки во Всеобщей декларации прав человека Сама по себе свидетельствует о многих фундаментальных аспектах Homo sapiens , которые немыслимы для шимпанзе, горилл и органгутанов. Среди них права, связанные с религией, политикой, свободой совести, искусством, научным прогрессом, правительством и так далее.

Одна из ролей, которую многие люди видят для себя, это быть распорядителями творения, несущими ответственность за другие живые организмы. Однако, несмотря на это, тысячи приматов ежегодно используются по всему миру в научных экспериментах из-за их сходства с людьми. Чаще всего используются шимпанзе, бабуины, мартышки, макаки и африканские зеленые мартышки. Однако в целом существует гораздо больше законов, защищающих приматов и млекопитающих в целом, чем защищающих беспозвоночных, рыб, земноводных и рептилий.

Ссылки

Ссылки ISBN поддерживают NWE за счет реферальных сборов

• Гровс, К. 2001. Таксономия приматов. Издательство Смитсоновского института. ISBN 1-56098-872-X
• Гровс, К., Д. Э. Уилсон и Д.М. Ридер, ред. 2005. видов млекопитающих мира, 3-е издание, издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-801-88221-4
• Mayr, E. 2001. Что такое эволюция . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0465044263
• Мутник А. и С. П. Гроувс. 2005. Новое родовое название гиббона-хулока (Hylobatidae). Международный журнал приматологии 26:971-976.
• Шумейкер, Р. В. и Б. Б. Бек. 2003. Приматов в Вопросе . Издательство Смитсоновского института.ISBN 1-58834-176-3
• Wood, TC 2006. Геном шимпанзе и проблема биологического сходства. Оккас. документы BSG 7:1-18.

Кредиты

Энциклопедия Нового Света авторов и редакторов переписали и дополнили статью Википедии в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с надлежащим указанием авторства.Упоминание должно осуществляться в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на авторов New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольных участников Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних вкладов википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в New World Encyclopedia :

Примечание. На использование отдельных изображений, лицензированных отдельно, могут распространяться некоторые ограничения.

Определение человека и примеры — Биологический онлайн-словарь

Человек
сущ., множественное число: люди
[ˈ(h)ju.mən]
Определение: двуногий примат, принадлежащий к роду Homo , особенно Homo sapiens 9 0825 (современные люди)

Определение человека

Человек — это двуногий гоминид , характеризующийся более высоким и вертикальным лбом по сравнению с более ранними гоминидами. Объем мозга составляет около 1400 куб.см.Зубы и челюсти меньше, а подбородок выступает. Люди — это гоминиды, способные создавать и использовать сложные инструменты, решать проблемы с помощью чувств и рассуждений, использовать символы и язык, а также создавать сложные социальные структуры. Со временем люди продемонстрировали поведенческую современность и прогресс.

Характеристики человека

Люди считаются представителями биологического царства Animalia (животные). В частности, люди принадлежат к трибе Hominini семейства Hominidae. Hominidae, в свою очередь, принадлежит к отряду приматов, классу Mammalia (млекопитающие), а затем к типу Chordata (хордовые). Для хордовых характерно наличие хорды.

Позвоночник и молочные железы

Хорды ​​у человека есть в какой-то момент жизни, особенно на эмбриональной стадии. На стадии плода хорда становится частью позвоночного столба (аналогично другим позвоночным). А к моменту рождения новорожденный рождается живым, а затем вскармливается грудным молоком, вырабатываемым из молочных желез матери, что является главной отличительной чертой млекопитающих.

 

Высокоразвитый мозг

Люди принадлежат к семейству Hominidae, в частности к трибе Hominini (гоминины). Одной из общих отличительных черт гомининов является обладание высокоразвитым мозгом. Мозг человека больше, чем у других гоминидов, но не самый большой. Тем не менее, человеческий мозг обладает развитыми навыками абстрактного мышления, членораздельной речи, самосознания, решения проблем и разумности.

 

Морфология человеческого тела двусторонне-симметричная . Тело состоит из: головы, шеи, туловища и четырех конечностей. В отличие от других животных, у людей нет внешнего хвоста. Они полового диморфизма . По сути, самцы и самки обладают разными характеристиками, помимо различий в половых органах. В среднем взрослые мужчины выше и тяжелее (исходя из средней массы), чем женщины.

Организм человека состоит из следующих основных систем организма: покровная система, мышечная система, нервная система, репродуктивная система, костная система, пищеварительная система, мочевыделительная система, дыхательная система, сердечно-сосудистая система, система кровообращения, лимфатическая система, эндокринная система, и иммунная система. Каждая из этих систем состоит из органов, функционирующих как единое целое. Органы, в свою очередь, состоят из тканей, выполняющих ту или иную функцию. Ткани состоят из клеток, участвующих в определенных метаболических действиях. Тело взрослого человека насчитывает около 100 триллионов клеток.

 

Человеческое тело содержит множество типов клеток, напр. нейроны, лейкоциты, эритроциты, гепатоциты, адипоциты, стволовые клетки, костные клетки, миоциты, половые клетки, секреторные клетки, и т.д. .Клетки человеческого тела эукариотические; клетка содержит разделенные на части структуры, называемые органеллами. Ядро содержит хромосомы, несущие гены, определяющие отличительные черты отдельного человека.

Как и все другие млекопитающие, люди являются диплоидными эукариотами. Это означает, что клетка тела имеет два набора хромосом. В общей сложности 46 хромосом происходят из двух наборов из 23 хромосом, один из которых является отцовским, а другой — материнским. Из 46 хромосом две составляют половые хромосомы, т.е.е. Х-хромосома и Y-хромосома. Согласно системе определения пола XY у человека и других млекопитающих, у самки две Х-хромосомы, тогда как у самца одна Х-хромосома и одна Y-хромосома.

Жизненный цикл

Люди размножаются путем внутреннего оплодотворения посредством полового акта. При копуляции женский копулятивный орган (влагалище) получает мужской копулятивный орган (пенис). Половой член эякулирует сперму, содержащую сперматозоиды (мужские половые клетки). Сперматозоиды проходят через влагалище женщины, шейку матки, матку, а затем попадают в маточную трубу, где при овуляции яйцеклетка (женская половая клетка) выходит из яичника.Только один сперматозоид может оплодотворить яйцеклетку. Зигота, которая образуется в результате оплодотворения, делится митотически и оседает в матке, чтобы развиться в эмбрион. Эмбрион человека проходит следующие основные эмбриональные стадии: бластула » гаструла » нейрула. Эмбриональная фаза охватывает первые восемь недель беременности. К девятой неделе эмбрион превращается в плод.

После девяти месяцев беременности плод полностью вырос и готов к рождению. В отличие от других видов, процесс родов у человека болезненный и трудный.Одним из последствий прямохождения является относительно узкий родовой канал (таз). К этому фактору добавляется больший размер головы человеческих младенцев, чем у других приматов. Таким образом, ребенок переворачивается при прохождении через родовые пути — особенность, не наблюдаемая у других приматов. Люди также являются единственным видом, который обычно нуждается в помощи других людей ( сородичей ), чтобы уменьшить опасность родов. Новорожденный менее развит и более уязвим по сравнению с новорожденными других приматов.Питание в основном через грудное вскармливание.

Стадии развития человека, от зиготы до эмбриона и плода. Источник: Мария Виктория Гонзага из Biology Online.

Постнатальные стадии развития человека следующие: младенчество » детство » юность » взрослость » старость. Люди испытывают скачок роста в подростковом возрасте, когда тело увеличивается в размере на 25%. Половая зрелость обычно достигается в возрасте от 12 до 15 лет и продолжает развиваться примерно в возрасте 18 лет у женщин и 21 года у мужчин.

В отличие от самок обезьян, не являющихся людьми, которые способны рожать до самой смерти, человеческие самки (женщины) не способны. Женщины являются одним из немногих видов, которые проходят стадию менопаузы, когда они больше не способны к деторождению и рождению ребенка. Человеческие мужчины (мужчины), напротив, могли оставаться фертильными до старости. Мужчины все еще могут производить сперму даже в старости в зависимости от генетики и образа жизни. Тем не менее, качество и количество спермы и сперматозоидов обычно ухудшаются с возрастом.
По данным Глобальной обсерватории здравоохранения (GHO) Всемирной организации здравоохранения, средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении населения мира в 2016 году составляет 72,0 лет. ^{2 2 19 2}

Человеческая эволюция

Краткая графика эволюции гомина до появления гомо показана ниже:
Phanerozoic Eon »Cнозоозойская эпоха» Срок неогена »Pliocene Epoch: (до HOMO )

99

Таблица 1: Сроки эволюции гомина до появления гомо
года
15 миллионов лет назад	Семья HominiDae появились предки.Гоминиды включают человекообразных обезьян, таких как люди, шимпанзе, гориллы и орангутаны. Одним из племен семейства Hominidae является Homonini («гоминины»). Племя включает линии людей ( Homo habilis , Homo erectus , Homo neanderthalensis , и т. д. ) и австралопитеков .
От 10 до 4 миллионов лет назад	Появился последний общий предок человека и шимпанзе. У этих древних предков была гортань, которая теоретически располагалась таким образом, что могла вести к вокализации речи у людей.
3,6 млн лет назад	Один из самых ранних гоминидов — Australopithecus afarensis — живший между 3,9 и 2,9 млн лет назад оставил окаменелости в Кении. Окаменелость служит доказательством самого раннего постоянного двуногого движения.
3,5–3,2 миллиона лет назад	Окаменелость плиоценового гоминина Kenyanthropus platyops была обнаружена в 1999 году.Этот вид возник 3,5–3,2 миллиона лет назад. Предполагается, что они являются предками видов Homo . Судя по археологическим находкам, этот вид мог быть самым ранним пользователем каменных орудий труда.
3 миллиона лет назад	Окаменелости рода Australopithecus были обнаружены и, как полагают, эволюционировали в восточной Африке и распространились по всему континенту. Род включает виды австралопитеков, которые, как полагают, позже эволюционировали в род Homo в Африке (т.грамм. Homo habilis и, в конечном счете, современный Homo sapiens ).

Краткое время сроки эволюции человека ( Homo ) показано ниже:
Phanerozoic Eon »Cнозоозойская эпоха» Четверный период »PLEISTOCENE EPOCH:
(NB: палеолитический период относится к фаза ранней человеческой культуры, отмеченная использованием и созданием каменных орудий, произошла в начале геологического времени, в эпоху плейстоцена.)

Таблица 2: Сроки эволюции человека
Срок	Основные моменты
2,5 до 2,0 млн. Долл. Назад	Род Homo , по-видимому, впервые появился в Восточной Африке. Они произошли от Australopithecus после отделения от линии шимпанзе (то есть рода Pan ). В этот период появилось Homo habilis (считающихся первыми гоминидами, изготовившими и использовавшими сложные каменные орудия труда). Homo erectus появился около 2 миллионов лет назад. Археологические находки показывают, что H. erectus обитали в Африке, а позже распространились за ее пределы, в Европу и Азию. Таким образом, Homo erectus могли жить вместе с Homo habilis в Африке почти полмиллиона лет.
от 1,9 до 0,5 миллиона лет назад	Homo erectus считается первым гоминидом, который контролировал огонь .Эта способность, которая, как предполагалось, появилась около 1,5 миллиона лет назад, стала важным поворотным моментом в эволюции человека. Это привело к более тесным связям между ними, поскольку огонь служил различным целям, важным для жизни в группах. Огонь использовался для обогрева, защиты, охоты и приготовления пищи. Это также позволяло им ориентироваться в темноте.
0,43 или от 0,25 до 0,04 млн лет назад	Homo neanderthalensis (неандертальцы) появились и жили в Евразии.Вид вымер 40 000 лет назад. Скрещивание с Homo sapiens могло произойти между 60 000 и 40 000 лет назад.

 

Предполагалось, что самый ранний вид Homo sapiens возник около 300 000 лет назад. И, судя по оценкам, голосовые языки, вероятно, возникли между 350 000 и 150 000 лет назад. Они расширились и жили во многих частях мира. Они смогли придумать более изощренные приемы охоты, одежду с использованием шкур животных, ритуалы ( г.грамм. погребение умерших), наскальные рисунки и так далее. Первые цивилизации возникли около 12 000 лет назад.

Современные люди постоянно вводят новшества и в конечном итоге изобретают современные формы правления, религий, технологий, медицины, образования, промышленности и культуры. Прирост населения рос в геометрической прогрессии. А по состоянию на 2018 год оценочная численность населения мира составляет 90 824 7,7 миллиарда 90 825 человек. Homo sapiens (анатомически современные люди) — единственный сохранившийся вид рода Homo .

Люди все еще развиваются. Одно из доказательств наблюдается в племени кочевников-ныряльщиков (баджау). По сравнению с другими людьми, они эволюционировали, чтобы иметь относительно большие селезенки, которые позволяют им более эффективно использовать кислород и, таким образом, позволяют им оставаться под водой в течение более длительного периода, чем у большинства людей. ³

Виды

Ниже приведен список видов человека (род Homo ).

• H. habilis
• H. habilisrudolfensis
• Х. gautengensis
• H. прямоходящий
• H. ergaster
• Х. наследодатель
• H. heidelbergensis
• Х. cepranensis
• Х. rhodesiensis
• H. Naledi
• H. Neanderthalensis
• H. Zaichangensis
• Денисова Hominin
• Red Deer Cave Cheave
• H.с. sapiens (современный)

Исследования

Проект «Геном человека» — глобальный совместный исследовательский проект, направленный на выявление и картирование всех генов человеческого генома. Он пытается определить последовательности пар нуклеотидов, которые составляют ДНК примерно 90 824 20 000 90 825 генов человека.

Биологическое определение:
Человек — это термин, используемый для обозначения приматов рода Homo .Одной из отличительных особенностей людей является их вертикальный лоб, который относительно выше, чем у более ранних гоминидов. У них меньшие зубы и челюсть, а также выступающий подбородок. Объем их мозга составляет около 1400 куб.см.

Пример: Homo Sapiens (обычно известный как «

Этимология из латыни» Hūmānus «,» homō « означает «человек»

Научная классификация:

Таксономия Homo sapiens.Примечание. Таксономическая классификация организмов может измениться в зависимости от новых данных. Источник: Мария Виктория Гонзага из Biology Online.

Научное название:

Общепринятое название:

Попробуйте ответить на приведенный ниже тест, чтобы проверить, что вы уже узнали о людях.

Следующий У 90 000 мужчин тоже есть биологические часы, исследование Rutgers находит 90 001 90 002 Мужчины, которые откладывают создание семьи, имеют тикающие «биологические часы» — точно так же, как женщины — которые могут повлиять на здоровье их партнеров и детей, согласно исследователям Rutgers.

В журнале Maturitas было опубликовано исследование, в котором были рассмотрены 40-летние исследования влияния возраста родителей на фертильность, беременность и здоровье детей.

«Хотя общепризнанно, что физиологические изменения, происходящие у женщин после 35 лет, могут повлиять на зачатие, беременность и здоровье ребенка, большинство мужчин не осознают, что их пожилой возраст может иметь такое же влияние», — говорит автор исследования Глория Бахманн, директор Института женского здоровья Медицинской школы имени Роберта Вуда Джонсона имени Рутгерса.

В то время как у медиков нет четко принятого определения того, когда начинается преклонный отцовский возраст — он колеблется от 35 до 45 лет — число детей, рожденных от отцов старше 45 лет, выросло в Соединенных Штатах на 10 процентов за последние 40 лет, вероятно, из-за вспомогательных репродуктивных технологий. .

Исследование показало, что мужчины в возрасте 45 лет и старше могут испытывать снижение фертильности и подвергать своих партнеров риску увеличения осложнений беременности, таких как гестационный диабет, преэклампсия и преждевременные роды. Было обнаружено, что дети, рожденные от отцов старшего возраста, подвержены более высокому риску преждевременных родов, поздних мертворождений, низких баллов по шкале Апгар, низкой массы тела при рождении, более высокой частоты судорог у новорожденных и врожденных дефектов, таких как врожденный порок сердца и расщелина неба. По мере взросления у этих детей была обнаружена повышенная вероятность детского рака, психических и когнитивных расстройств и аутизма.

Бахманн приписывает большинство этих результатов естественному снижению уровня тестостерона, которое происходит с возрастом, а также деградации сперматозоидов и ухудшению качества спермы, но она сказала, что некоторые корреляции требуют дополнительных исследований.«В дополнение к тому, что возраст отца связан с повышенным риском мужского бесплодия, существуют и другие неблагоприятные изменения, которые могут происходить со сперматозоидами с возрастом. Например, так же, как с возрастом люди теряют мышечную силу, гибкость и выносливость, у мужчин сперматозоиды также имеют тенденцию терять «приспособленность» в течение жизненного цикла», — сказала она.

Повреждение сперматозоидов в результате стрессов старения может привести к уменьшению количества сперматозоидов и изменению сперматозоидов и яйцеклеток, которые передаются от родителя к потомству и включаются в ДНК клеток тела потомства.«Помимо снижения потенциала оплодотворения, это также может повлиять на саму беременность, о чем свидетельствует повышенный риск беременности при успешном зачатии», — сказала она.

Эти зародышевые или наследственные мутации также могут способствовать связи старения отца и нарушений у потомства, например, у этих детей диагностируют аутизм и шизофрению. «Хотя хорошо задокументировано, что у детей пожилых отцов чаще диагностируют шизофрению — у одного из 141 младенцев у отцов моложе 25 лет по сравнению с одним из 47 младенцев у отцов старше 50 лет — причина не совсем понятна», — сказала она.«Кроме того, некоторые исследования показали, что риск аутизма начинает увеличиваться, когда отцу исполняется 30 лет, стабилизируется после 40 лет, а затем снова возрастает в 50 лет».

Исследование также показало, что пожилые мужчины боролись с проблемами фертильности, даже если их партнерша была моложе 25 лет.

«Хотя женщины, как правило, более осведомлены и образованы, чем мужчины, в отношении своего репродуктивного здоровья, большинство мужчин не консультируются с врачами, если у них нет медицинских проблем или проблем с фертильностью», — сказал Бахманн.

Она рекомендовала врачам консультировать пожилых мужчин, как и пожилых женщин, о влиянии их возраста на зачатие, беременность и здоровье их ребенка.Если мужчины планируют отсрочить отцовство, им следует рассмотреть возможность хранения спермы до 35 лет или, по крайней мере, до 45 лет, чтобы снизить повышенный риск для здоровья матери и ребенка.

Соавторами исследования являются Нэнси Филлипс, доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивных наук Медицинской школы имени Роберта Вуда Джонсона в Рутгерсе, и Лианна Тейлор, аспирант Высшей школы биомедицинских наук Рутгерса.

Патти Вербанас

Этот контент был первоначально опубликован Университетом Рутгерса — Нью-Брансуик

мужчин также подвержены влиянию биологических часов | Наука

Для мужчин, которые не хотят создавать семью, это старая защита: нет необходимости спешить с отцовством, как доказали Дес О’Коннор, Лучано Паваротти и бесчисленные рок-звезды, когда у них появились дети спустя много времени после рождения. они получили право на проезд на автобус.

Но мужчины, как и женщины, могут слишком долго ждать, предупреждают врачи. Новое исследование показывает, что шансы пары завести ребенка падают с возрастом мужчины до такой степени, что это может оказать существенное влияние на их способность создать семью.

Лаура Додж, руководившая исследованиями в Медицинском центре Бет Исраэль Диаконисс и Гарвардской медицинской школе в Бостоне, сказала, что парам следует помнить об этих выводах при планировании семьи. «Принимая это решение, они также должны учитывать возраст мужчины», — сказала она.

Ученым давно известно, что шансы женщины на естественное зачатие резко падают после 35 лет, но исследования фертильности настолько сосредоточены на женщинах, что мужские факторы менее изучены. «Воздействие возраста, по-видимому, сосредоточено почти исключительно на биологических часах женщины-партнера», — сказал Додж.

Чтобы изучить влияние возраста мужчины на шансы пары завести ребенка, Додж и ее коллеги изучили записи почти 19 000 циклов ЭКО в районе Бостона в период с 2000 по 2014 год.Женщины были разделены на четыре возрастные группы: до 30 лет, 30-35 лет, 35-40 лет и 40-42 года. Мужчины были разделены на те же возрастные группы с дополнительной группой для лиц старше 42 лет. Некоторые пары получили до шести циклов ЭКО.

Затем Додж изучил, как возраст влияет на шансы пар на рождение живого ребенка. Как и ожидалось, самые низкие показатели рождаемости были у женщин в возрастной группе 40–42 лет, и на этих женщин возраст партнера-мужчины не имел никакого влияния.

Но для более молодых женщин возраст мужчины имел значение.У женщин в возрасте до 30 лет с партнером-мужчиной в возрасте от 30 до 35 лет вероятность живорождения после ЭКО составила 73%. Но этот впечатляющий показатель успеха упал до 46%, когда мужчине было от 40 до 42 лет. Слышат ли они это или нет, биологические часы тикают и для мужчин.

Исследование, которое будет представлено на собрании Европейского общества репродукции человека и эмбриологии в Женеве во вторник, показало, что возраст мужчины не оказывает реального влияния на рождаемость, когда его партнерша была того же возраста. Но некоторым женщинам было полезно быть с более молодыми мужчинами.Когда женщины в возрасте 35-40 лет вступали в партнерские отношения с мужчинами в возрасте 30-35 лет, их шансы родить ребенка составляли 54%, а когда мужчине было меньше 30 лет, эта цифра возрастала до 70%. партнеры-мужчины имели уровень живорождения 64% по сравнению с 70%, если бы мужчина был в той же возрастной группе.

«Ценность этого заключается не только в консультировании пар», — сказал Ник Маклон, профессор акушерства и гинекологии Университета Саутгемптона, не участвовавший в исследовании. «Это может помочь женщинам побудить своих партнеров-мужчин двигаться дальше.Из ряда исследований мы знаем, что одна из причин, по которой женщины рожают детей позже, заключается в том, что мужчины иногда неохотно поддерживают эту идею.

«Это напоминает нам, что для танго нужны двое, и дело не только в возрасте женщины». Исследование было проведено через год после того, как ученые из Копенгагенского университета обнаружили, что дети, рожденные от отцов старшего возраста, имеют больший риск развития аутизма.

Исследователи не совсем уверены, почему мужская фертильность снижается с возрастом. Женщины рождаются с запасом яйцеклеток на всю жизнь, в которых с возрастом накапливаются мутации.В результате основной причиной бесплодия у пожилых женщин является рост числа аномальных хромосом в их яйцеклетках. У мужчин процесс старения влияет на качество спермы, затрудняя беременность и увеличивая риск выкидыша.

«Снижение качества спермы, безусловно, играет определенную роль, но наша работа показывает, что это не вся картина», — сказал Додж. «Мы обнаружили аналогичные результаты среди пар без документально подтвержденного мужского бесплодия, значит, происходит что-то еще». Несмотря на то, что мужчины производят свежую сперму каждый день, клетки, из которых состоят сперматозоиды, накапливают свои собственные мутации, а старые сперматозоиды несут больше повреждений ДНК.Теперь Dodge планирует провести дополнительные исследования для выяснения причин.

«Мы подозревали, что мужской возраст, вероятно, влияет на успешность лечения бесплодия», — сказал Радж Матур, клинический руководитель отдела репродуктивной медицины в Manchester Fertility. «Важно, и, возможно, клиницисты должны начать, когда они консультируют пары, также учитывать возраст мужчины». Он добавил, что теперь ученые должны изучить данные, хранящиеся в британском органе по регулированию фертильности, Управлении по оплодотворению и эмбриологии человека, чтобы подтвердить эффект у большего числа людей.«Это дало бы более определенный ответ на этот вопрос», — сказал он.

Феминисткам нечего бояться науки о половых различиях — Кварц

Феминистский проект был подорван антинаучной попыткой замести половые различия под ковер. Давайте признаем науку и перейдем к более интересным дебатам.

В 1949 году Симона де Бовуар опубликовала элегантную книгу, которая произвела фурор своим знаменитым утверждением, что женщиной не рождаются, а становятся ею.С тех пор различные направления феминизма сделали проект, приписывающий различия между мужчинами и женщинами исключительно социализации, а не чему-то встроенному в тело и мозг.

В какой-то степени эти аргументы имеют смысл. В конце концов, во времени и в разных местах культуры демонстрируют яркое разнообразие гендерных нравов и ролей, которые женщины и мужчины играют в обществе. Учитывая то, с чем пришлось столкнуться предшественникам современных феминисток, также нетрудно понять, почему некоторые были мотивированы утверждать, что гендер в значительной степени социально сконструирован. Утверждения о «естественных» различиях между полами снова и снова использовались для подпитки ограниченных стереотипов, подобных тем, которые в Соединенных Штатах не допускали женщин к кабинкам для голосования до 1920 года. пол, именно так это часто интерпретируется в народном воображении, что может оказывать сдерживающее воздействие на тех, кто работает для улучшения положения женщин.

Но феминистки, которые построили свои аргументы в пользу равенства на утверждениях о том, что врожденных различий не существует или их можно игнорировать, завели себя в риторические крендели, чтобы защитить позиции, которые в конечном счете не имеют смысла.Доктрина биологического сходства мужчин и женщин стала настолько неприкосновенной, что сегодня ее сомнение может вызвать обвинения в женоненавистничестве или «противоразнообразии», как показали недавние споры. Размышление о возможности того, что естественные половые различия могут частично объяснить недопредставленность женщин в карьере STEM, помогло Ларри Саммерсу в 2006 году стать президентом Гарвардского университета. Дамор был уволен из Google и широко представлен в ложном свете часто гневными СМИ.

Но различия между полами наблюдались в тысячах научных исследований, и их существование в значительной степени не оспаривается биологами и психологами. Когда мы рассматриваем долгое эволюционное приключение, из которого мы произошли, неудивительно, что полы разные.

Люди размножаются половым путем, поэтому неизбежно, что естественный отбор оказывает различное давление на мужчин и женщин. Тот простой факт, что женщины вынашивают детей, переживая девять биологически интенсивных месяцев беременности, означает, что возможность иметь отношения с потомством с низкими инвестициями не рассматривается.Это также означает, что существует верхний предел того, сколько детей может родить женщина за всю жизнь. Мужчины, с другой стороны, не имеют верхнего предела. Успешный мужчина — или неразборчивый в связях — потенциально может оплодотворить сотни женщин и, следовательно, иметь гораздо большее потомство.

Репродуктивный успех мужчин может значительно различаться, что отражается в малоизвестном факте, что у нас вдвое больше предков женского пола, чем предков мужского пола. Другими словами, на протяжении всей нашей эволюции большинство женщин воспринимали потомство как должное.С другой стороны, мужчины, от которых мы произошли, столкнулись с миром, в котором весы воспроизводства были склонены против них — подбросьте монетку, и чаще всего мужчина не будет размножаться. По сути, мужчины должны были быть выдающимися, чтобы превзойти шансы. Природа отбирает мужчин, которые выделяются. За время эволюции женщины не смогли радикально изменить свой репродуктивный успех, за исключением, возможно, приобретения более привлекательного партнера, тогда как для мужчин это может означать разницу между отсутствием потомства и сотнями потомков.

Эта история привела к любопытному феномену, наблюдаемому в современных человеческих популяциях, — большей мужской изменчивости. Женщины и мужчины в среднем примерно одинаковы по интеллекту и способностям, но если вы посмотрите на дальние концы спектра, вы с большей вероятностью найдете мужчин, чем женщин. Это не значит, что изменчивость дарует мужчинам какие-то безусловные эволюционные блага; изменчивость идет в обоих направлениях, непропорционально приземляя людей как в разрядах виртуозности, так и в тюрьме. Цитируя социального психолога Роя Баумайстера, «супергении и глубоко отсталые — это в основном клубы мальчиков, хотя и несколько выдающихся девочек тоже появляются.Что-то в биологии мужского пола порождает больше случаев обеих крайностей».

Когда дело доходит до того, что привлекает женщин и мужчин, различия становятся еще более заметными. Наиболее очевидным примером этого является первичная сексуальная ориентация, которая довольно сильно коррелирует с полом. В других областях человеческих интересов ученые последовательно измеряли интригующие различия в наклонностях. Эти два фактора — мужская изменчивость и средние различия в интересах — являются аспектами нашего эволюционного наследия, которые являются ключом к разгадке гендерной загадки. Ясное понимание мира требует, чтобы мы включили в него все, что знаем, принимая во внимание как социальные, так и биологические факторы, формирующие нас.

Призыв к эволюции никоим образом не связывает наши судьбы, он просто признает, откуда мы пришли, что является мудрой отправной точкой. К счастью, мы больше не обязаны желанию эволюции в отношении нас. В нашем исторически аномальном положении, как у современных людей, мы можем выбирать, вкладывать ли свою энергию в рождение детей, и мы можем выбирать из живого диапазона экономической деятельности и гендерного самовыражения.

Как феминистки, мы стреляем себе в ногу, приводя аргументы в пользу гендерного равенства, основанные на ложной предпосылке, что полы должны быть одинаковыми, чтобы быть равными. Чтобы быть актуальными сегодня и не ввязываться в бессмысленные споры, феминистки должны основывать свою защиту на науке.

Половые различия могут стать аргументом в пользу привлечения большего числа женщин в сферу технологий, где мужчины, как известно, занимают более 70% всех рабочих мест.

Исследование, проведенное в 2012 году в Корнеллском университете, показало, что среди математических вундеркиндов женщины на самом деле обладают более высокими вербальными способностями, чем мужчины.«Мужчины с большей вероятностью, чем женщины, имеют асимметричный когнитивный профиль более высоких способностей в математике по сравнению с вербальными областями», — пишут Валла и Сеси, тогда как женщины, одинаково одаренные в математике, обычно имеют высокие вербальные способности. Другими словами, если вы ищете волшебника математики, который также может создавать красноречивые аргументы — сочетание, которое особенно хорошо подходит для карьеры в высших эшелонах технологий, — вам лучше искать среди женщин.

Другие аргументы в пользу женщин в сфере технологий вполне логичны.Технологическая индустрия производит товары как для женщин, так и для мужчин; как только мы признаем, что мужчины и женщины разные, из этого следует, что умным командам по разработке продуктов нужны идеи женщин для создания лучших продуктов. Среди компаний из списка Fortune 1000 и S&P 500 женщины-генеральные директора обеспечивают более высокую рентабельность инвестиций, и есть еще одно свидетельство того, что гендерно сбалансированные команды работают лучше, чем несбалансированные.

Возможно, есть еще одна, более глубокая причина для вовлечения большего числа женщин в технологии. «Два разных инструментария мудрости путешествовали по прошлому человечества», — говорит биолог-эволюционист Брет Вайнштейн.«Одна из них прошла женский путь. Это своего рода дальновидная мудрость, которая приближается к благополучию общества в целом». На фоне растущего беспокойства по поводу того, что Силиконовая долина превращается в толстовку с Уолл-стрит, развитый набор мудрости женщин делает их естественными кандидатами на то, чтобы внести изменения в отрасль, которая начинает казаться «уродливой и гнилой» — отрасль, которая достаточно сильна, чтобы спровоцировать глобальные сдвиги. но сдерживается хамским, недальновидным поведением и целями.

Технологическая индустрия исторически плохо привлекала женские таланты. Он культивирует братскую культуру, которая может оттолкнуть высокоэффективных женщин, у которых есть другие варианты в других отраслях, заставляя их самостоятельно выбирать из рынка технологического труда. Женщинам-предпринимателям труднее найти венчурный капитал, чем их коллегам, несмотря на то, что стартапы, в которых есть хотя бы один соучредитель-женщина, превосходят стартапы, соучредители которых состоят только из мужчин.

Очевидно, что более разумная технологическая индустрия устранит барьеры, мешающие женщинам проникнуть внутрь, хотя бы в корыстных целях, чтобы воспользоваться женским талантом, который она в настоящее время отчуждает.

По мере того, как препятствия для женщин постепенно устранялись, участие женщин в элитной математике росло. С 1980 по 2005 год исследование математически развитой молодежи показало, что соотношение мальчиков и девочек увеличилось с 13: 1 до 2,8: 1. С 1970 по 2006 год количество женщин, получивших докторскую степень по математике, увеличилось с 8% до 32%.

В то же время мы не должны делать поспешных выводов о том, что в совершенно равноправном мире мужчины и женщины будут появляться в равном количестве на каждом уровне каждой профессии.Удивительно, но мы обнаруживаем, что в обществах с более гендерным равенством одни профессии в основном заняты мужчинами, а другие — женщинами. В этих странах гендерный перекос отражает не неравенство, а скорее различия в личных склонностях.

Так что, хотя утверждать, что соотношение полов, которое мы наблюдаем сегодня в сфере технологий, является естественным, было бы ошибкой, также глупо настаивать на представлении полов 50:50 на каждой работе. Что нам нужно сделать, так это избавиться от барьеров, а не настаивать на волшебном соотношении.

Феминистский проект был подорван антинаучной попыткой замести половые различия под ковер, и мы ошибочно поставили перед собой цель равного представительства в некоторых привлекательных профессиях. В тот момент, когда мы отойдем от этих бесплодных предприятий, мы сможем заняться более живыми вопросами, такими как:

• Как мы можем устранить границы, которые все еще мешают способным людям получить доступ к определенным профессиям, важным для общества, и преуспеть в них?

• Какие факторы могут препятствовать или способствовать развитию интереса к STEM и в каком возрасте мы более чувствительны к ним?

• Как мы можем построить общество, которое будет лучше использовать своеобразных гениев, которые появляются у каждого пола?

Эта структура анализа выбирает ответы, которые приводят к лучшим результатам как для отдельных лиц, так и для общества в целом.Именно эти вопросы приведут нас к более устойчивым обществам и более богатым трудовым ландшафтам. Давайте перейдем к ним.

Мужчина или женщина? Это не всегда так просто

«Это не просто черное или белое» — эта поговорка звучит так часто, что граничит с клише. Это подчеркивает сложность жизни; везде, где существует серая зона между двумя противоположными конечными точками, она требует от нас учитывать различные реальности и опыт, которые делают жизнь более интересной, но трудной для понимания.

Когда дело доходит до секса и пола, эта «серая зона» остается темной и таинственной — часто не обсуждаемой и даже табуированной.Однако в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и в других местах в небольшой, но растущей области секса и гендерной биологии наука проливает свет на эту незнакомую область.

Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

Доктор Эрик Вилен

Люди часто не подозревают о биологической сложности пола и гендера, говорит доктор Эрик Вилейн, директор Центра гендерной биологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где он изучает генетику полового развития и половые различия. «Люди склонны определять пол бинарно — либо полностью мужской, либо полностью женский — в зависимости от внешности или того, какие половые хромосомы несет человек. Но хотя пол и гендер могут показаться дихотомическими, на самом деле существует много промежуточных звеньев».

 Понимание этой сложности имеет решающее значение; неправильные представления могут повлиять на здоровье и гражданские свободы тех, кто не соответствует принятым в обществе нормам, говорит доктор Вилен. «У общества есть категоричные взгляды на то, что должно определять пол и гендер, но биологическая реальность просто не поддерживает это».

Даже на самом базовом физическом уровне между мужчинами и женщинами существует спектр, который часто остается незамеченным и рискует быть затемненным клеймом.Среди своих многочисленных направлений исследований д-р Вилен изучает различия и расстройства полового развития (DSDs) — общий термин, который охватывает генетические вариации и различия в развитии «интерсексуальных» индивидуумов — тех, чьи физические характеристики не являются полностью мужскими или женскими, а где-то в между. Сюда входят генетические вариации в составе половых хромосом — например, сочетание XX (женских) и XY (мужских) половых хромосом в одном и том же теле, лишняя или отсутствующая половая хромосома. DSD также включают вариации в развитии гениталий или гонад. Люди могут родиться как с тестикулярной, так и с яичниковой гонадной тканью или с неоднозначными гениталиями.

Растущий объем исследований показывает, как биология влияет на гендерное выражение, сексуальную ориентацию и гендерную идентичность — характеристики, которые также могут выходить за рамки строгих, социально определенных категорий. Тесты на предпочтение игрушек, популярный показатель гендерного самовыражения, уже давно показали, что мальчики и девочки обычно тяготеют к игрушкам, которые стереотипно ассоциируются с их полом (например, машины и оружие для мальчиков или плюшевые игрушки для девочек).Хотя можно утверждать, что это может быть побочным продуктом окружения ребенка — родительского влияния в игре или усвоения социальных норм — Мелисса Хайнс, бывший исследователь Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, а ныне профессор психологии Кембриджского университета в Англии, показано иначе. В 2008 году она продемонстрировала, что обезьяны проявляют те же предпочтения в отношении игрушек по признаку пола, что и люди, — при отсутствии социального влияния.

Также было показано, что сексуальная ориентация (независимо от того, привлекают ли человека мужчины или женщины) имеет биологические корни.Исследования близнецов и исследования генетического сцепления показали как наследственные модели гомосексуализма (влечение к своему полу), так и генетические ассоциации с определенными частями генома. И хотя гендерную идентичность — ощущение себя мужчиной или женщиной — было труднее определить с биологической точки зрения, попытки понять, какую роль может сыграть биология, продолжаются.

В 1960-х и 1970-х годах психиатры Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе доктор Ричард Грин и ныне покойный доктор Роберт Столлер провели новаторское исследование ранних проявлений значимого кросс-гендерного поведения у мужчин, известного как «гендерная дисфория», состояние, при котором человек отождествляет себя с пол, не соответствующий полу, указанному при рождении.Исследователи изучали мальчиков, чье кросс-гендерное поведение соответствовало тому, о чем ретроспективно сообщали взрослые мужчины, ищущие гормоны для смены пола и хирургическое вмешательство. Они наблюдали за молодыми людьми в течение примерно 15 лет, чтобы лучше понять раннее кросс-гендерное поведение. Большинство мальчиков созрели и стали гомосексуалистами, а не трансгендерами/транссексуалами, молодыми людьми.

Сегодня кросс-гендерное детское поведение, которое отличает более поздних трансгендеров/транссексуалов от гомосексуальных взрослых, остается исследовательской загадкой. Др.Вилен говорит, что наиболее многообещающие подходы к пониманию развития гендерной идентичности включают генетику и изучение окружающей среды, в том числе эпигеномику — сочетание влияния факторов окружающей среды на экспрессию генов. Его лаборатория недавно обнаружила связь между воздействием гормонов в раннем возрасте и долгосрочным половым развитием. В исследовании Вилана самки мышей, подвергшиеся воздействию высоких уровней тестостерона при рождении, позже демонстрировали более маскулинизированные паттерны экспрессии генов. Команда доктора Вилена изучает расположение этих эпигеномных изменений, чтобы понять, какие области генома могут влиять на гендерное выражение и, возможно, гендерную идентичность.

Врачи, пациенты и лица, осуществляющие уход, должны быть осведомлены о последствиях состояния и готовы обсудить потребности пациента. Это могут быть медицинские. Например, проблемы с фертильностью часто сопровождают DSD, и некоторые из этих состояний связаны с более высоким риском таких заболеваний, как рак молочной железы, яичников или яичек. Нерешительность в обсуждении проблем может подвергнуть пациентов физическому риску или добавить психологического бремени принадлежности к часто преследуемому меньшинству.

Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

Др.Вернон Росарио

Клинический психиатр доктор Вернон Росарио консультирует интерсексуальных пациентов и их семьи в Детском урологическом центре Кларка-Моррисона при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Он говорит, что доступ к информации об этих состояниях помогает клиницистам, пациентам и их семьям делать осознанный выбор. Например, в случае DSD родители теперь менее склонны навязывать пол своему ребенку, предпочитая ждать несколько лет, пока их сын или дочь не проявят более четкое гендерное поведение. Совсем недавно, в 1980-х и начале 1990-х годов, нередко присваивали пол при рождении и хирургическим путем изменяли ребенка, чтобы он физически соответствовал.

Д-р Росарио считает, что также важно рассматривать здоровье интерсексуалов и ЛГБТ в культурном и историческом контексте; он советует клиницистам помнить об этнических, религиозных и культурных ценностях, которые пациенты и их семьи приносят с собой в клинику.

«Я пытаюсь подчеркнуть пациентам, что гендерные нормы, с которыми они имеют дело, являются социальными конструкциями, а не чем-то, что было определено с научной точки зрения», — говорит Росарио.«У нас есть эти категории, но практикующие врачи должны помочь пациентам и родителям осознать, что все не обязательно должно сочетаться друг с другом в одном конкретном случае, который мы условно называем «нормальным». Существует большое разнообразие, и это нормально».

Это тем более важно, потому что давление, направленное на подчинение, имеет психологическую цену. Те, кто выходит за рамки половых и гендерных норм, сталкиваются со стигматизацией, враждебностью и откровенным насилием. Многие терпят издевательства и неприятие, которые могут привести к психологическим травмам или даже к самоубийству.Исследование, проведенное в 2014 году Институтом Уильямса при Школе права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Американским фондом предотвращения самоубийств, показало, что 41 процент трансгендеров и 10–20 процентов геев и лесбиянок пытались покончить жизнь самоубийством. Этот риск резко возрастает для тех, кто столкнулся с насилием, неприятием семьи или бездомностью.

Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе

Клинический психолог Гейл Вятт

Попытки самоубийства также участились среди трансгендерных лиц, которым отказали медицинские работники — эксперты говорят, что это удивительно распространенный опыт, который часто упоминается на веб-сайтах по защите прав ЛГБТ.

Гейл Вятт, клинический психолог и директор Программы сексуального здоровья Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, говорит, что для клиницистов важно поддерживать открытый диалог с трансгендерными пациентами и не усугублять непреднамеренное неприятие и отрицание, с которыми они часто сталкиваются.