Что такое структура рынка: Рынки и рыночные структуры — Международная лаборатория экспериментальной и поведенческой экономики — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Объем и структура рынка. ИНСОМАР. Маркетинговые исследования и исследования рынка.

Объем и структура рынка

---

Объем рынка

Понятие объем рынка зачастую используется в качестве синонима еще одному определению – «емкость рынка». Однако правильнее будет рассматривать эти показатели отдельно друг от друга. Емкость рынка – это максимальный объем продаж, которого могут достичь все работающие на рынке компании за определенный промежуток времени. Но поскольку заставить всех потенциальных потребителей приобрести конкретный продукт в течение конкретного периода времени – это, скорее, утопия, чем реальность, то понятие «емкость рынка» носит в большей степени теоретизированный характер и может свидетельствовать лишь о пределах насыщения рынка. В свою очередь, объем рынка (или его размер) свидетельствует о реальных продажах продукта на данном рынке в определенный промежуток времени.

Зачем же нужно знать объем рынка, на котором работает компания?

• Для определения доли компании на рынке в соотношении с долями, занимаемыми конкурентами в общей структуре данного рынка.
• Для четкого сегментирования рынка.
• Для определения перспектив развития рынка и компании на нем.
• Для разработки инвестиционных программ и стратегического планирования.

Объем рынка можно рассматривать в трех измерениях:

Доступный объем рынка – размер рынка, на который может рассчитывать компания с имеющимся у нее товаром и его характеристиками.

Фактический объем рынка – размер рынка, обусловленный текущим уровнем развития спроса на товар компании. Фактический объем определяется на основании реального уровня потребления товара пользователями.

Потенциальный объем рынка – размер рынка, который может занять компания при максимальном уровне спроса на товар, когда все потенциальные покупатели знают и пользуются им.

Расчет объема рынка может вестись как с позиции производства и реализации продукции, так и с позиции приобретения продукции. При необходимости в работу включаются косвенные методы расчета: по аналогии, по смежным рынкам, по нормативам потребления или с учетом экстраполяции. Какой именно метод расчета или комбинацию методов выбрать, специалисты компании «ИНСОМАР» решают исходя из конкретных задач, которые ставится Заказчиком, и специфики рынка, на котором работает компания. 

Структура рынка

Существует множество определений структуры рынка. Но почти все трактовки включают в себя один и тот же элемент: признание основополагающего значения за количеством товаропроизводителей, представленных на рынке, их размерами и долями (объемом) занимаемого рынка.

Располагая информацией о структуре рынка, компания может прогнозировать тенденции его развития, корректировать состав своей товарной линейки, а также оказывать влияние на формирование и уровень цен.

Структура рынка оказывает прямое влияние на поведение потребителей и фирм, которые функционируют на нем. Именно поэтому особенно важно иметь представление о структуре рынка компании, которая рассматривает возможность выхода на него. 

[L1] Структура рынка, стратегия компании и рыночная конъюнктура (Институт Гайдара)

С. Дробышевский С. Пащенко	Анализ конкуренции в российском банковском секторе (Научные труды №96)	Научные труды	01.09.2006
С. Цухло	151 опрос — Декабрь 2004	151 опрос — Декабрь 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	27.12.2004
С. Цухло	150 опрос — Ноябрь 2004	150 опрос — Ноябрь 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	29.11.2004
С. Цухло	149 опрос — Октябрь 2004	149 опрос — Октябрь 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	29.10.2004
С. Цухло	148 опрос — Сентябрь 2004	148 опрос — Сентябрь 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	01.10.2004
С. Цухло	147 опрос — Август 2004	147 опрос — Август 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	07. 09.2004
С. Цухло	146 опрос — Июль 2004	146 опрос — Июль 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	04.08.2004
С. Цухло	145 опрос — Июнь 2004	145 опрос — Июнь 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	30.06.2004
С. Цухло	144 опрос — Май 2004	144 опрос — Май 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	26.05.2004
С. Цухло	143 опрос — Апрель 2004	143 опрос – апрель 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	29.04.2004
С. Цухло	142 опрос — Март 2004	142 опрос – март 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	02.04.2004
С. Цухло	141 опрос — Февраль 2004	141 опрос – февраль 2004. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	26.02.2004
С. Цухло	139 опрос — Декабрь 2003	139 опрос — декабрь 2003. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	24.12.2003
С. Цухло	131 опрос — Апрель 2003	131 опрос — Апрель 2003. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	29.04.2003
С. Цухло	130 опрос — Март 2003	130 опрос — Март 2003. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	03.04.2003
С. Цухло	129 опрос — Февраль 2003	129 опрос — Февраль 2003. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	01.03.2003
С. Цухло	128 опрос — Январь 2003	128 опрос — Январь 2003. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	01. 02.2003
С. Цухло	127 опрос — Декабрь 2002	127 опрос — Декабрь 2002. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	24.12.2002
С. Цухло	125 опрос — Октябрь 2002	125 опрос — Октябрь 2002. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	01.11.2002
С. Цухло	124 опрос — Сентябрь 2002	124 опрос — Сентябрь 2002. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	26.09.2002
С. Цухло	123 опрос — Август 2002	123 опрос — Август 2002. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	04.09.2002
С. Цухло	122 опрос — Июль 2002	122 опрос — Июль 2002. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	31.07.2002
С. Цухло	120 опрос — Май 2002	120 опрос — Май 2002. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	04.06.2002
С. Цухло	119 опрос — Апрель 2002	119 опрос — Апрель 2002. Российский бюллетень конъюнктурных опросов — Промышленность	25.04.2002

Что такое структура рынка?

Структура рынка относится к природе рынка и изучает его характеристики, включая клиентов, затраты и конкуренцию. Обычно рынки делятся на четыре типа структур: олигополия, монополия, моноспония и совершенная конкуренция. Монополия, олигополия и моноспония — это типы несовершенной конкуренции, которые существуют в отличие от идеальной конкурентной структуры рынка. Рыночные структуры используются маркетологами и экономистами для прогнозирования экономического будущего бизнеса или рынка.

Совершенную конкуренцию также можно назвать чистой конкуренцией. Предполагается, что идеальная конкурентная среда создает самую низкую цену для потребителя. В совершенной системе конкуренции каждый продавец может попасть на рынок бесплатно.

Есть ряд покупателей и продавцов, предлагающих, по сути, один и тот же продукт, участвующих в ценовых войнах и пытающихся предложить самую низкую цену для потребителя.

Олигополия — это структура рынка, в которой участвует относительно небольшое количество продавцов, которые могут контролировать цену своих товаров. Когда олигополия приводит к сговору или секретным сделкам между участвующими компаниями, результатом может быть контроль над ценами. Примером известной олигополии может служить бензиновая промышленность, в которой только несколько компаний доминируют на рынке и имеют возможность вступать в сговор, чтобы контролировать цены. Олигополия обычно формируется либо потому, что стоимость входа в бизнес высока, либо потому, что богатые конкуренты доминируют на рынке с большим бюджетом продвижения продукта.

Монополия — это структура рынка, в которой у одной компании есть весь рынок или почти весь. Хотя это часто рассматривается как условие вынужденной структуры рынка, монополия не всегда должна быть вызвана сомнительной конкурентной практикой; иногда это может случиться само по себе. Когда возникает монополия из-за того, что все остальные, поставляющие продукт или услугу, перестали работать, это называется естественной монополией. Моноспония — это состояние рынка, при котором один покупатель предлагает множество вариантов, предлагающих один и тот же продукт или услугу. В этих случаях покупатель имеет тенденцию иметь больше власти, потому что бизнес жизненно важен для продавца.

Изменения в технологии и бизнесе могут изменить рыночную структуру отрасли. Рынок олигархии, в котором находится индустрия звукозаписи, претерпел изменения с появлением домашних компьютеров с простой технологией записи в сочетании с развитием Интернета. Ранее высокая стоимость записывающего оборудования, а также разработка и продвижение давали индустрии звукозаписи контроль над музыкальным рынком. С новой, более дешевой технологией, увлеченный интернетом любитель записи с некоторыми дополнительными деньгами теперь может создать базу поклонников и получать деньги за свою работу без помощи звукозаписывающей компании или контракта.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

Какова структура рынка — Affde Marketing

У многих клиентов, с которыми я разговариваю, есть бизнес-идея, которую практически невозможно реализовать из-за рыночной структуры, существующей в отрасли, которую они хотят создать. После некоторого обсуждения они спрашивают: «Что такое структура рынка?»

По определению, некоторые отрасли сильно консолидированы и в них доминируют несколько ключевых игроков, в то время как в других мало действующих игроков, и они считаются довольно фрагментированными. Мы определяем эти различия как рыночную структуру отрасли.

Ваша стратегия выхода на любой из этих рынков будет отличаться в зависимости от рыночной структуры отрасли. Например, давайте рассмотрим два приложения для путешествий: одно для рейсов, а другое для отелей. Самые популярные на сегодняшний день приложения для путешествий помогут вам забронировать и то, и другое, однако они изначально не были такими.

Одно из первых приложений, которые я использовал для поиска лучшего рейса авиакомпании, называлось FareCast. Мне понравилось это приложение, потому что оно не только позволяло мне сравнивать цены на авиабилеты, но и имело встроенную модель прогнозирования, которая рекомендовала либо бронировать сейчас, либо подождать, поскольку в ближайшие дни цены, вероятно, упадут. Поскольку в отрасли авиаперевозок преобладают несколько очень крупных игроков, было относительно легко получить доступ ко всем их расписаниям и тарифам и создать модель прогнозирования, чтобы предвидеть, будут ли цены на авиабилеты вырасти или упадут.

Теперь сравним это с приложением для бронирования отелей. Гостиничная индустрия — это очень фрагментированная отрасль, в которой не доминируют несколько ключевых игроков. На одном конце спектра расположены крупные сети, такие как Holiday Inn, а на другом — небольшие трех- или четырехкомнатные гостиницы типа «постель и завтрак» (или AirBnB). Попытка собрать данные из всех этих возможных источников в одном приложении была бы серьезным мероприятием, которое потребовало бы совершенно иной стратегии, чем разработка приложения для бронирования авиабилетов.

Для человека, который не может ответить на вопрос: «Что такое структура рынка?» они не увидят никакой разницы между созданием приложения для оплаты авиабилетов для олигополии или консолидированной отрасли и приложения для бронирования отелей, где отрасль фрагментирована и представляет собой монополистическую конкуренцию.

Следовательно, владельцу бизнеса, рассматривающему возможность выхода на новый рынок, важно понять, в какую структуру рынка легче всего войти новичку.

Когда дело доходит до рыночных структур, важно понимать, кто контролирует рынок.

Большинство малых предприятий работают на конкурентных рынках, где начальные затраты невелики, а конкуренты могут легко входить на рынок и выходить с него. Чем более конкурентным является рынок, тем меньше у бизнеса возможностей контролировать цены, которые они могут устанавливать. Менее конкурентные рынки дают бизнесу больший контроль над ценообразованием, но выход на эти рынки более ограничен. Поэтому любому предпринимателю важно учитывать структуру рынка, когда он планирует предлагать новый продукт или услугу.

Согласно экономической теории, существует четыре основных типа рыночной структуры, в которой продавец может полностью контролировать цены, которые он может взимать за свои товары и услуги.

Идеальная конкуренция — структура рынка

На рынке совершенной конкуренции существует большое количество малых предприятий, которые все конкурируют друг с другом, и свобода для новых компаний входить на рынок или выходить с него. Все компании предлагают аналогичный и недифференцированный продукт или услугу, поэтому покупатели могут легко выбрать замену. Покупатели хорошо информированы, и продавец не может контролировать цену. На рынке совершенной конкуренции большая часть власти принадлежит покупателям.

Примером рынка совершенной конкуренции является фермерский рынок, где есть много продавцов, продающих одни и те же фрукты или овощи. В результате, в то время как каждый поставщик пытается максимизировать свою прибыль, то, что он может взимать, контролируется тем, за что конкурент готов продать свой продукт или услугу.

Многие малые предприятия работают в рыночной структуре совершенной конкуренции.

Монополистическая конкуренция — структура рынка

В структуре рынка монополистической конкуренции, как и в структуре рынка совершенной конкуренции, существует большое количество малых предприятий, которые все конкурируют друг с другом, и новым компаниям легко выйти на рынок или выйти из него. Рынок монополистической конкуренции отличается тем, что каждый бизнес продает аналогичный, но немного отличающийся продукт или услугу.

В структуре рынка с монополистической конкуренцией компания может рассмотреть горизонтальную сегментацию, чтобы найти точку дифференциации, как это сделала Prego, когда она создала несколько различных видов соуса для пасты, чтобы конкурировать с Ragu. Я часто рекомендую клиентам рассмотреть возможность использования карты полезности покупателей, чтобы найти точку дифракции при входе в отрасль с монополистической структурой рынка конкуренции.

В условиях монополистической конкуренции рынки структурируют брендинг и качество продуктов и услуг, позволяя покупателям выбирать из аналогичных, но не совершенных заменителей.

Когда дело доходит до предприятий, которые конкурируют в рамках рыночной структуры монополистической конкуренции, у бизнеса есть некоторая ценовая власть, основанная на незначительных отклонениях и лояльности потребителей, но нормальная прибыль существует в долгосрочной перспективе.

Многие подкованные малые предприятия, работающие в условиях рыночной структуры монополистической конкуренции, найдут свой продукт или услугу «голубого океана», которые дадут им больший контроль над ценообразованием и прибылью.

Олигополия — структура рынка

В структуре олигопольного рынка существует небольшое количество предприятий, что приводит к ограниченной конкуренции. На рынке олигополии существуют барьеры, препятствующие выходу на рынок конкуренции.

Автомобильная промышленность — хороший пример олигопольного рынка. Новые участники рынка, в которых в США доминируют GM, Ford и Chrysler, сталкиваются с трудностями при входе в автомобильную промышленность. Провайдеры сотовой связи — еще один пример олигопольного рынка, на котором Verizon, Sprint, AT&T и T-Mobile доминируют на рынке мобильной связи в США.

Иногда предприятия, входящие в структуру олигопольного рынка, вступают в сговор или устанавливают цены, чтобы уменьшить неопределенность рынка. ОПЕК — это картель, состоящий из нескольких нефтедобывающих стран, которые устанавливают производственные квоты, чтобы попытаться зафиксировать цену на нефть.

Когда дело доходит до предприятий, которые конкурируют на олигополистическом рынке, они обладают значительной, но не неограниченной ценовой властью, позволяющей контролировать цены и прибыль. Рынки олигополии — редкость, но не редкость для малых предприятий.

Монополия — структура рынка

В структуре монопольного рынка есть одна организация, которая контролирует весь рынок, с барьерами, препятствующими выходу конкурентов на рынок. Настоящих бизнес-монополий немного. Хотя Google может контролировать две трети мирового поискового трафика, это не настоящая бизнес-монополия, как в свое время Standard Oil, Carnegie Steel или AT&T.

Фактически, монополиям часто требуется государственная помощь для поддержания своей монополии. Например, государственный патент, выданный фармацевтической компании, не позволяет другим компаниям производить тот же препарат в течение определенного периода времени, предоставляя им монополию.

Монополии существуют не только как частные предприятия — существуют также монополии правительства, труда и промышленности. Социальное обеспечение, Почтовая служба США и многие другие организации являются государственными монополиями . Профсоюзы в определенной отрасли, например, United Steel Workers или Международное братство электромонтажников, создают трудовые монополии . De Beers и алмазная промышленность — это отраслевые монополии.

На монопольном рынке организация полностью контролирует ценообразование и может извлекать высокую прибыль из покупателей.

Есть две другие рыночные структуры, в которых покупатель имеет большую власть над ценой.

Монопсония — структура рынка

В структуре рынка монопсонии есть один покупатель, который контролирует рынок как единый покупатель товаров и услуг у многих продавцов, без близких заменителей. Поскольку существует один покупатель, ценообразование принадлежит покупателю, а не продавцу. Структура рынка монопсонии — это обратная сторона монополии, где продавец имеет власть ценообразования.

Большинство рынков монопсонии ограничивают покупателей и существуют для государственных закупок. Других покупателей авианосца, кроме ВМС США, нет. Хотя несколько верфей могут иметь возможность построить авианосец, есть только один покупатель. На рынке монопсонии продавцы конкурируют за возможность продать свои товары и услуги одному покупателю.

Часто есть отдельные поставщики и отдельные покупатели продукта или услуги. У одного из моих бывших сотрудников в SCORE была компания, которая производила специализированные вейлы, которые использовались только на атомных подводных лодках. Я предполагал, что клапаны защищены патентами, что делает невозможным их производство конкурентом. В этом случае был только один покупатель и продавец, что лишало покупателя большей части власти на рынке монопсонии.

Многие малые предприятия с узкоспециализированными навыками или продуктами для одного покупателя работают в условиях монопсонической рыночной структуры.

Олигопсония — структура рынка

В структуре рынка олигопсонии лишь несколько покупателей контролируют рынок в качестве покупателя товаров и услуг у многих продавцов. Поскольку покупателей немного, они обладают значительной ценовой властью над продавцами. Рыночная структура олигопсонии — это обратная сторона олигопольного рынка, на которой продавец имеет большую власть ценообразования. На рынке олигопсонии покупатель будет натравливать одного поставщика на другого, тем самым снижая свои издержки, поскольку продавцы конкурируют за то, чтобы покупатель покупал их товары и услуги, или рискуют не совершить продажу.

Многие рынки олигопсонии существуют в отраслях, связанных с сырьевыми товарами, например в сельском хозяйстве. Примером рынка олигопсонии является сигаретная промышленность, где есть три компании, которые покупают 90% всего табака, выращиваемого тысячами фермеров. Отрасль крупного рогатого скота — еще один пример рынка олигопсонии, где животновод находится во власти лишь нескольких скотоводческих хозяйств, поставляющих продукты из говядины. Авторы также работают на рынке олигопсонии, где есть всего несколько крупных книжных издателей с полным спектром услуг и миллионы авторов, которые хотят, чтобы они опубликовали свои книги.

Рынки олигопсонии очень конкурентны и часто имеют низкие барьеры для входа. Хотя многие малые предприятия работают на рынках олигопсонии, это наименее желательная рыночная структура для ведения бизнеса, поскольку покупатель может диктовать цену, а продавец должен либо принять цену, либо не продавать.

В заключение скажу, что существует шесть рыночных структур и пять, в которых работают малые предприятия. Поскольку рыночная структура, на которой работает ваш бизнес, может диктовать, кто в наибольшей степени контролирует цены, для каждого предпринимателя важно учитывать структуру рынка, которую он планирует предлагать. новый продукт или услугу. Вы должным образом продумали структуру рынка, на который планируете выйти?

Вы должным образом продумали структуру рынка, на который планируете выйти?

---

Структура рынка по типам факторинга и структура сделок

Условия использования и ограничение ответственности

Все материалы сайта являются интеллектуальной собственностью АО «Эксперт РА» (кроме случаев, когда прямо указано другое авторство) и охраняются законом.

Представленная информация предназначена для использования исключительно в ознакомительных целях.

Никакие из материалов сайта не должны копироваться, воспроизводиться, переиздаваться, использоваться, размещаться, передаваться или распространяться любым способом и в любой форме без предварительного письменного согласия со стороны Агентства и ссылки на источник www.raexpert.ru. Использование информации в нарушение указанных требований запрещено.

Агентство не несет ответственности за перепечатку материалов Агентства третьими лицами, в том числе за искажения, несоответствия и интерпретации таких материалов.

Рейтинговые оценки, обзоры, исследования и иные публикации, размещенные на сайте, выражают мнение АО «Эксперт РА» и не являются установлением фактов или рекомендаций покупать, держать или продавать те или иные ценные бумаги или активы, принимать инвестиционные решения. Агентство не принимает на себя никакой ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с рейтинговой оценкой, совершенными Агентством рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в рейтинговом отчете и пресс-релизах, исследованиях, обзорах и иных публикациях, выпущенных Агентством, или отсутствием всего перечисленного.

Агентство не несет ответственности и не имеет прямых или косвенных обязательств в связи с любыми возможными или возникшими потерями или убытками любого характера, связанными с содержанием сайта и с использованием материалов и информации, представленных на сайте, в том числе прямо или косвенно связанных с рейтинговой оценкой, независимо от того, что именно привело к потерям или убыткам.

Никакие материалы, отчеты, исследования, информация или разъяснения, размещенные на сайте, не могут в каком бы то ни было отношении служить заменой иных проверок и процедур, которые должны быть выполнены при принятии решений, равно как и заменять суждения, которые должны быть выработаны относительно вопросов, представляющих интерес для посетителей сайта. Никто не должен действовать на основании таких материалов, отчетов, исследований, информации или разъяснений, которые могут предоставляться Агентством в связи с ознакомлением с указанными материалами, отчетами, исследованиями, информацией, разъяснениями в каких бы то ни было целях.

На сайте могут быть предоставлены ссылки на сайты третьих лиц. Они предоставляются исключительно для удобства посетителей сайта. В случае перехода по этим ссылкам, Вы покидаете сайт Агентства. АО «Эксперт РА» не просматривает сайты третьих лиц, не несет ответственности за эти сайты и любую информацию, представленную на этих сайтах, не контролирует и не отвечает за материалы и информацию, содержащихся на сайтах третьих лиц, в том числе не отвечает за их достоверность.

Единственным источником, отражающим реальное состояние рейтинговой оценки, является официальный сайт АО «Эксперт РА» www.raexpert.ru.

АО «Эксперт РА» оставляет за собой право вносить изменения в информационные материалы сайта в любой момент и без уведомления третьих лиц. При этом Агентство не несет никаких обязательств по обновлению сайта и материалов, представленных на сайте.

безработица или изменение структуры рынка труда?

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ:

• Автоматизация меняет качество и рынок труда

«У людей, которые выходят на рынок труда, больше требований по качеству заключения трудового договора и к рабочим местам», — Ольга Голодец, вице-премьер правительства РФ.

«XX век — это век восьмичасового рабочего дня. Может быть, в XXI веке будет стандарт 4 часа», — Максим Топилин, министр труда и социальной защиты РФ.

«Именно гибкость предопределяет то, как вы будете работать <…>, сколько часов вы будете работать. <…> Безусловно, автоматизация будет распространяться все шире и шире», — Пьер-Димитрий Гор-Коти, глава по Европе, Ближнему Востоку и Африке Uber Technologies Inc.

«От человека потребуются новые навыки. Я уверен, что один человек — одна профессия — это время уже ушло», — Сергей Когогин, гендиректор ПАО «КАМАЗ».

• Россия готова к вызовам на рынке труда

«У нас есть подушка безопасности — здесь демография играет на нас. Даже в самые сложные периоды число вакансий, которое предъявлялось на нашем рынке, не опускалось ниже 900 тысяч», — Ольга Голодец.

«Система образования будет давать какой-то уровень, а вот оценивать навыки и опыт работы, умение делать те или иные операции, — это будет делать независимая система — Центры оценки квалификации. Исходя из потребностей бизнес-сообщества, мы сможем оперативно перестраивать и образование, и навыки, и стимулировать тем самым работников участвовать в этом процессе», — Максим Топилин.

ПРОБЛЕМЫ:

• Неравномерная территориальная структура занятости в России

«Проблемы безработицы, которые сегодня возникают в России, это проблемы, скорее, территориального характера. У нас есть территории с высоким уровнем безработицы, но есть территории абсолютно трудодефицитные», — Ольга Голодец.

• Низкая стоимость труда в России, неэффективная модель материального мотивирования

«Труд в России еще пока не такой дорогой. <…> Во всем мире, где происходит развитие, труд дорогой», — Максим Топилин.

• Устаревшая национальная система квалификаций

«На протяжении последних 20 лет существовала старая советская система оценки квалификации. Ни работодатели, ни государство этому не уделяли никакого внимания», — Максим Топилин.

РЕШЕНИЯ:

• Повышать качество общего образования, уделять внимание интеллектуальному, личностному развитию

«Основной упор должен быть на раннем развитии наших детей. Способность в будущем учиться, перестраиваться, отвечать тем вызовам времени, которые застанут этих детей, — это самое важное, к чему мы можем их подготовить», — Ольга Голодец.

«Должна быть выстроена цепочка от школы. Дети должны впитывать в себя новые требования, новую идеологию нашей жизни, они должны менять свою психологию и быть готовыми учиться по-другому», — Сергей Когогин.

• Систему профобразования сделать высокотехнологичной, способной быстро отвечать требованиям рынка

«Сегодня в образовании период подготовки может быть технологизирован и сокращен до минимума», — Ольга Голодец.

«Процесс оцифрования идет очень быстро. Мы должны успевать за ним. И то же самое делать в сфере образования и обучения», — Роланд Буш, член правления Siemens.

«Технологии будут играть главную роль в обучении людей, но также хотелось бы защитить <…> обучение на месте, в качестве своего рода подмастерья сначала», — Жан-Франсуа Манзони, президент Institute for Management Developmentкомпании Nestlé.

• Нужно разработать эффективную и привлекательную модель оплаты труда

«Только те страны, которые выберут самую привлекательную, с точки зрения работника, модель, смогут бороться за главное конкурентное преимущество — человека», — Ольга Голодец.

Akira Oil / Информация / О производителях / Структура рынка сбыта автотоваров в Японии

Краткое описание структуры рынка сбыта автотоваров в Японии.

 

 Одна из интересных тем для всех участников рынка товаров для автомобилей – это структура рынка товаропроводящих сетей или рынка дистрибьюции.

 Попробуем кратко рассмотреть, как это выглядит в Японии.

 На японском рынке существует семь основных дистрибьюторских каналов:

 1.Крупные автомобильные сети (национальные, международные, франшизные специализированные, крупные региональные гипермаркеты, независимые сети магазинов) c долей рынка 27, 11%

 2.Магазины колес (в основном это франшизы от производителей колес и независимые сети по продаже колес) с долей 15,2 %

 3.Хозяйственные магазины (Сеть Home Center) с долей 4,91%

 4.Дискаунтеры (DC) с долей 0,97%

 5.Сервисные станции с долей 12%

 6.Автодилеры с долей 36,72%

 7.Сети магазинов секонд-запчастей и автомобилей с долей 3,08%

 

 В 2006 году объем продаж этих каналов составил 2 150 306 миллионов иен, что составило 99,6% от объема продаж в 2005 году. То есть суммарный товарооборот падает. Это связано, прежде всего, с уменьшением покупательского спроса на новые автомобили в Японии и, как следствие, стагнацией ряда товарных каналов, напрямую связанных с продажей новых машин.

 Самым главным дистрибьюторским каналом по продаже автотоваров являются крупные автомобильные сети с долей рынка выше 25%, далее следуют автодилеры, которые продают свыше 36%, затем магазины колес с долей около 15%, имеющие постоянный рост вверх и компенсирующие спад в других каналах.

 В 2006 году в Японии существовала всего 61643 места, торгующих автотоварами, в том числе:

 1.Сервисные станции – 35843

 2.Автодилеры – 16305

 3.Home Center – 3 540

 4.Магазины колес – 2771

 5.Крупные автомобильные сети – 1644

 6.Дискаунтеры – 780

 7.Магазины по продаже б/у запчастей – 760

 Но измерителем этого бизнеса среди всех каналом является, несмотря не на самую высокую долю, крупные автомобильные сети типа «Автобакса», «Yellow Hat» и т. п. которые развивается за счет франшизной политики.

 И наоборот, автодилерский канал с самой высокой долей рынка находится в тупике и теряет свою долю за счет постоянных слияний и реструктуризации автодилерских структур. Это ведет к закрытию около 300 магазинов каждый год.

Монополистическая конкуренция: обзор, принципы работы, ограничения

Что такое монополистическая конкуренция?

Монополистическая конкуренция – это тип рыночной структуры, при котором в отрасли присутствует множество компаний, производящих аналогичные, но дифференцированные продукты. Ни одна из компаний не является монополистом, и каждая компания действует независимо, независимо от действий других компаний. Рыночная структура представляет собой форму несовершенной конкуренции.

К характеристикам монополистической конкуренции относятся следующие: участник рынка, который не может диктовать цены на рынке.Таким образом, лицо, принимающее цену, должно

Свободный вход и выход из отрасли

Компании конкурируют на основе качества продукции, цены и способов ее реализации

 

Компании в условиях монополистической конкуренции получают экономическую прибыль в краткосрочном но в долгосрочной перспективе они приносят нулевую экономическую прибыль. Последнее также является результатом свободы входа и выхода из отрасли. Экономическая прибыль, существующая в краткосрочной перспективе, привлекает новых участников, что в конечном итоге приводит к усилению конкуренции, снижению цен и увеличению объема производства.

Такой сценарий неизбежно устраняет экономическую прибыль и постепенно приводит к экономическим потерям в краткосрочной перспективе. Свобода выхода из-за продолжающихся экономических потерь приводит к росту цен и прибыли, что устраняет экономические потери.

Кроме того, компании с монополистической структурой рынка неэффективны с точки зрения производительности и распределения ресурсов, поскольку они работают с существующими избыточными мощностями. Из-за большого количества компаний каждый игрок сохраняет небольшую долю рынка и не может влиять на цену продукта.Поэтому сговор между компаниями невозможен.

Кроме того, монополистическая конкуренция процветает благодаря инновациям и разнообразию. Компании должны постоянно инвестировать в разработку продуктов и рекламу, а также увеличивать разнообразие своих продуктов, чтобы привлечь их целевые рынки. Общий адресный рынок (ТАМ) Общий адресный рынок (ТАМ), также называемый общим доступным рынком, представляет собой общую доступную возможность получения дохода. к продукту или услуге, если. Таким образом, конкуренция с другими компаниями основывается на качестве, цене и маркетинге.

Качество предполагает дизайн продукта и обслуживание. Таким образом, компании, способные повысить качество своей продукции, могут взимать более высокую цену, и наоборот. Маркетинг относится к различным типам рекламы и упаковки, которые можно использовать на продукте для повышения узнаваемости и привлекательности.

Промышленность Выставочные особенности монополистической конкуренции

Примеры отраслей в монополистическом соревновании включают следующее:

• Одежда и одежда
• Sportswear Products
• Рестораны
• Парикмахерские
• PC Производители
• Телевидение

Краткосрочные решения по выпуску и цене

Краткосрочное равновесие в условиях монополистической конкуренции показано на диаграмме ниже: стоимость (MC) . Точка определяет равновесный выпуск компании. Цена определяется в точке, где воображаемая линия от равновесного выпуска проходит через точку пересечения кривых MR и MC и пересекается с кривой среднего дохода (AR) , которая также является кривой спроса Кривая спроса Кривая спроса линейный график, используемый в экономике, показывающий, сколько единиц товара или услуги будет куплено по различным ценам.

Общая прибыль представлена ​​голубым прямоугольником на диаграмме выше.Он определяется равновесным выпуском, умноженным на разницу между AR и средними общими затратами (ATC) . Компании в условиях монополистической конкуренции определяют свои решения о цене и выпуске в краткосрочном периоде точно так же, как и компании в монополии.

Компании в условиях монополистической конкуренции также могут нести экономические потери в краткосрочной перспективе, как показано ниже. Они по-прежнему производят равновесный выпуск в точке, где MR равняется MC, в которой потери минимальны. Прямоугольник голубого цвета показывает понесенные экономические потери.

 

 

Долгосрочные решения по выпуску и цене

В долгосрочном периоде компании в условиях монополистической конкуренции по-прежнему производят на уровне, при котором предельные издержки и предельный доход равны. Однако кривая спроса сдвинется влево из-за выхода на рынок других компаний. Сдвиг кривой спроса является результатом снижения спроса на продукцию отдельной компании из-за усиления конкуренции.

Такое действие снижает экономическую прибыль в зависимости от масштабов входа новых игроков.Отдельные компании больше не смогут продавать свою продукцию по цене выше средней.

 

 

Компании в условиях монополистической конкуренции в долгосрочной перспективе будут получать нулевую экономическую прибыль. На данном этапе нет стимула для новых участников отрасли.

 

Монополистическая конкуренция и совершенная конкуренция

Компании в условиях монополистической конкуренции производят дифференцированные продукты и конкурируют в основном за счет неценовой конкуренции. Кривые спроса отдельных компаний в условиях монополистической конкуренции имеют отрицательный наклон, в то время как кривая совершенной конкуренции демонстрирует совершенно эластичный график спроса.

Однако стоит упомянуть еще два принципиальных отличия – избыточная емкость и наценка. Компании в условиях монополистической конкуренции работают с избыточными мощностями, поскольку они не производят в эффективном масштабе, т. е. с самым низким ATC. Производство с наименьшими возможными затратами осуществляется только компаниями в условиях совершенной конкуренции.

Наценка – это разница между ценой и предельными издержками. В системе совершенной конкуренции нет наценки, поскольку цена равна предельным издержкам. Однако монополистическая конкуренция сопровождается наценкой на товар, поскольку цена всегда выше предельных издержек.

 

Неэффективность в условиях монополистической конкуренции

• Равновесный выпуск при уровне максимизации прибыли (MR = MC) для монополистической конкуренции означает, что потребители платят больше, поскольку цена выше предельного дохода.
• Как указано выше, монополистические конкурентные компании работают с избыточными мощностями. В долгосрочной перспективе они не работают с минимальным УВД. Производственные мощности не работают на полную мощность, в результате чего ресурсы простаивают.
• Монополистические конкурентные компании тратят ресурсы на затраты на продажу, т. е. на рекламу и маркетинг для продвижения своей продукции. Такие затраты могут быть использованы в производстве для снижения производственных затрат и, возможно, снижения цен на продукцию.
• Поскольку компании не работают с избыточными мощностями, это приводит к безработицеБезработицаБезработица — это термин, относящийся к лицам, которые трудоспособны и активно ищут работу, но не могут ее найти.Включается в это и социальное уныние в обществе.
• Неэффективные компании продолжают существовать в условиях монополистической конкуренции, в отличие от выхода, который связан с компаниями в условиях совершенной конкуренции.
• Еще одна область неэффективности для рынков монополистической конкуренции связана с тем фактом, что предельные издержки Предельные издержки Предельные издержки производства — это затраты на предоставление одной дополнительной единицы продукта или услуги. Это фундаментальный принцип, который в долгосрочной перспективе меньше, чем цена.
• Монополистические конкурентные рыночные структуры также неэффективны с точки зрения распределения ресурсов. Их цена выше предельных издержек.

 

Ограничения монополистической конкуренции Структура рынка

• Компании с лучшими брендами и высококачественной продукцией будут постоянно получать экономическую прибыль в реальном мире.
• Компаниям, выходящим на рынок, потребуется много времени, чтобы наверстать упущенное, и их продукция не будет соответствовать продукции уже существующих компаний, чтобы их продукция считалась близкими заменителями.Новые компании, скорее всего, столкнутся с барьерами для выхода на рынок из-за сильной дифференциации бренда и лояльности к бренду.

 

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком страницы программы Commercial Banking & Credit Analyst (CBCA)™ — CBCAGПолучите сертификат CFI CBCA™ и станьте коммерческим банковским и кредитным аналитиком. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших сертификационных программ и курсов. программа сертификации, призванная превратить любого человека в финансового аналитика мирового класса.

Чтобы продолжать учиться и развивать свои знания в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы, указанные ниже:

• Совокупное предложение и спросСовокупное предложение и спросСовокупное предложение и спрос относится к концепции спроса и предложения, но применяется в макроэкономическом масштабе. Совокупное предложение и совокупность
• Барьеры для входаБарьеры для входаБарьеры для входа — это препятствия или помехи, затрудняющие выход новых компаний на данный рынок.Они могут включать
• Юридическая монополияЮридическая монополияЮридическая монополия, также известная как установленная законом монополия, представляет собой фирму, защищенную законом от конкурентов. Другими словами, легальная монополия
• ОлигополияОлигополияТермин олигополия относится к отрасли, в которой действует лишь небольшое количество фирм.

Несовершенная конкуренция — обзор, характеристики, рыночные структуры

Что такое несовершенная конкуренция?

Несовершенная конкуренция — это экономическая концепция, используемая для описания рыночных условий, которые делают рынок менее чем совершенно конкурентным, создавая неэффективность рынка, что приводит к потерям экономической ценности.

В реальном мире рынки почти всегда в той или иной степени находятся в состоянии несовершенной конкуренции. Однако этот термин обычно используется только для описания рынков, где уровень конкуренции среди продавцов существенно ниже идеальных условий.

 

 

Ситуация несовершенной конкуренции возникает всякий раз, когда отсутствует одна из фундаментальных характеристик совершенной конкуренции. Когда на рынке существует совершенная конкуренция, цены контролируются в основном обычными экономическими факторами спроса и предложения. Законы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество предлагаемого товара и количество.

Примечательно, что фондовый рынок можно рассматривать как постоянно несовершенный рынок, потому что не все инвесторы имеют свободный доступ к одинаковому уровню информации о потенциальных инвестициях.

Несовершенная конкуренция обычно имеет место, когда рыночная структура имеет форму монополии, дуополии, олигополии или монопсонии (очень редко).

 

Резюме

• Несовершенная конкуренция — это экономическое понятие, используемое для описания рыночных условий, которые делают рынок несовершенно конкурентным, создавая неэффективность рынка, что приводит к экономическим потерям.
• Совершенная конкуренция характеризуется наличием на рынке множества поставщиков идентичных или почти идентичных товаров или услуг.
• Несовершенные рыночные структуры включают монополии, дуополии, олигополии и монопсонии.

 

Совершенная конкуренция

Чтобы понять несовершенную конкуренцию, которая в основном определяется как отсутствие совершенной конкуренции, нужно сначала понять, как выглядит совершенный рынок. На рынке с совершенной конкуренцией поставщики являются ценополучателями. Ценополучатель в экономике относится к участнику рынка, который не может диктовать цены на рынке. Следовательно, ценополучатель должен, а не ценообразование. Необходимые характеристики рыночных условий совершенной конкуренции следующие:

• Рыночные цены в основном контролируются основными экономическими силами спроса и предложения. В частности, продавцы не имеют сколько-нибудь существенной возможности контролировать цены на свои товары или услуги.
• Многие разные компании продают идентичные или почти идентичные продукты или услуги. Это означает, что у покупателей есть несколько вариантов выбора при совершении покупок; наличие множества поставщиков идентичных продуктов является ключом к совершенной конкуренции. Несовершенная конкуренция часто возникает на рынке, где много продавцов. Тем не менее, все они продают уникальные товары или товары, существенно отличающиеся от товаров, продаваемых их конкурентами.
• Рыночные доли нескольких компаний примерно равны, что является еще одним фактором, не позволяющим одному поставщику контролировать рыночные цены.
• Рыночная информация легкодоступна и прозрачна – покупатели имеют легкий доступ к полной информации о продуктах или услугах, которые они хотят приобрести.
• Отрасль, поставляющая товары или услуги на рынок, имеет относительно небольшие барьеры для входа или вообще не имеет барьеров для входа Барьеры для входа — это препятствия или помехи, которые затрудняют выход новых компаний на данный рынок. Они могут включать в себя потенциальных новых поставщиков. Это помогает обеспечить, чтобы на рынке было много поставщиков, что делает его более конкурентоспособным.

 

Рыночные структуры несовершенной конкуренции

Рыночные структуры, которые фактически делают конкуренцию несовершенной, чаще всего характеризуются отсутствием конкурентоспособных поставщиков. Несовершенная конкуренция часто возникает в результате чрезвычайно высоких входных барьеров для новых поставщиков. Например, авиационная отрасль имеет высокие входные барьеры из-за чрезвычайно высокой стоимости самолетов.

Наиболее крайние условия несовершенной конкуренции существуют, когда рынок определенного товара или услуги является монополией , когда имеется единственный поставщик.Поставщик, обладающий монополией на поставку товара или услуги, по сути, имеет полный контроль над ценами.

Поскольку у него нет конкуренции со стороны других поставщиков, единственный поставщик может по существу устанавливать цену на свои товары или услуги на любом уровне, который он пожелает. Монополии часто устанавливают цены, которые обеспечивают им значительно более высокую норму прибыли, чем у большинства компаний.

Дуополия – это рыночная структура, в которой есть только два поставщика. Хотя дуополии несколько более конкурентоспособны, чем монополии, уровень конкуренции все еще далек от совершенства, поскольку два поставщика по-прежнему имеют значительный контроль над рыночными ценами.

Пример дуополии существует на рынке моющих средств Соединенного Королевства, где Procter & Gamble (NYSE: PG) и Unilever (NYSE: UL) являются практически единственными поставщиками. Два поставщика в дуополии часто вступают в сговор при установлении цен.

Олигополии встречаются гораздо чаще, чем монополии или дуополии. В олигополии имеется несколько, но небольшое, ограниченное число поставщиков. Рынок услуг сотовой связи в Соединенных Штатах является примером олигополии, поскольку он в основном контролируется лишь горсткой поставщиков.Небольшое количество поставщиков, которое ограничивает покупательский выбор для потребителей, дает поставщикам существенный, хотя и не полный, контроль над ценообразованием.

Редкой формой несовершенной конкуренции является монопсонияМонопсонияМонопсония состоит из рыночных условий, на которые сильно влияет один покупатель. Это противоположность монополии – состояние рынка. Монопсония — это единственный покупатель, а не какой-либо поставщик, который имеет большой контроль над рыночными ценами. Государственные учреждения часто занимают монопсоническое положение.

Например, центральное правительство в любой стране обычно является единственным покупателем определенной военной техники. Могут быть несколько производителей, продающих такие товары, но все продавцы в основном зависят от цены, которую правительство готово заплатить за товары.

 

Узнать больше

CFI предлагает страницу программы для коммерческих банковских и кредитных аналитиков (CBCA)™ — CBCAGПолучите сертификат CFI CBCA™ и станьте коммерческим банковским и кредитным аналитиком.Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших сертификационных программ и курсов. Сертификационная программа для тех, кто хочет поднять свою карьеру на новый уровень. Чтобы продолжить обучение и продвинуться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие ресурсы:

• Переговорная способность поставщиков Переговорная способность поставщиков Переговорная способность поставщиков, одна из сил в структуре анализа отрасли пяти сил Портера, является зеркальным отражением переговорной силы.
• Равновесное количество Равновесное количество Равновесное количество относится к количеству товара, предлагаемого на рынке, когда количество, поставляемое продавцами, точно соответствует конкуренты.Другими словами, легальная монополия
• ОлигополияОлигополияТермин олигополия относится к отрасли, в которой действует лишь небольшое количество фирм. В олигополии ни одна фирма не обладает

Дифференциация продукта — определение. Типы, преимущества

Что такое дифференциация продукта?

Дифференциация продукта – это придание продукту уникальных, отличительных характеристик или характеристик для обеспечения УТП (уникального торгового предложения) продукта.Дифференциация позволяет компании достичь конкурентного преимущества. Конкурентное преимущество. Конкурентное преимущество — это атрибут, который позволяет компании превзойти своих конкурентов. Это позволяет компании достичь более высокой маржи по сравнению с другими компаниями, предлагающими аналогичные продукты-заменители. Это важный маркетинговый процесс, который имеет жизненно важное экономическое значение для бизнеса.

 

 

Дифференциация продукта служит катализатором в процессе принятия потребителем решения о покупке.Это в основном отличает один продукт от остальных и служит решающим фактором при принятии решения о покупке.

 

Прекращение дифференциации продукта

Процесс дифференциации продукта может быть таким же простым, как изменение дизайна упаковки для внедрения в продукт совершенно новой функциональной функции. Различные факторы, посредством которых реализуется процесс, включают:

 

1. Ценовая дифференциация

Товары на рынке дифференцируются исключительно по ценовому фактору.Это устанавливает ценовую иерархию для конкретного продукта от более низких к более высоким затратам.

 

2. Неценовая дифференциация

Товары, в данном случае, дифференцируются по форме, форме, характеристикам, функциям, цвету, персонализации, долговечности, качеству, услугам и т. д.

 

Виды дифференциации товаров

 

1. Вертикальная дифференциация

Вертикальная дифференциация фокусируется на дифференциации продукта на основе качества.На любом рынке существует иерархия качества для определенного вида продукции, которая ранжирует продукцию одного вида от позиции низкого качества до продукции наивысшего качества.

По сути, вертикальная дифференциация направлена ​​на дифференциацию продукта, чтобы продвинуться вверх по иерархии к более высокому качеству и использовать эту черту в качестве конкурентного преимущества для продажи продукта.

 

2. Горизонтальная дифференциация

Горизонтальная дифференциация – это когда продукты дифференцируются по определенному признаку.Дифференциация может касаться цвета, упаковки, формы, вкуса и т. д.

 

Преимущества дифференциации продукта

 

1. Обеспечивает экономические выгоды

Дифференциация продукта экономически выгодна для компании. Это дает потребителям причину, почему их продукт стоит инвестировать, в отличие от всех других товаров-заменителей. Товары-заменители. Товары-заменители предлагают потребителям выбор при принятии решения о покупке, предоставляя одинаково хорошие альтернативы, тем самым повышая полезность.доступны на рынке. Успешная кампания по дифференциации значительно увеличивает продажи компании и дает ей конкурентное преимущество на рынке в отношении того, почему они заслуживают инвестиций потребителей больше, чем другие.

 

2. Помогает достичь более высокой цены

Кроме того, дифференциация продукта помогает компании работать с более высокой ценой только благодаря дополнительным преимуществам или характеристикам, представленным в продукте. Когда эта одна отличительная черта или отличие, внесенное в продукт, делает его лучше, чем его заменители, потребители чаще всего считают, что это стоит повышения цены.

 

3. Повышает лояльность к бренду

Другим следствием дифференциации продукта является то, что очень часто он повышает лояльность к бренду. Когда компания эффективно дифференцирует свои продукты, и выделяются несколько основных продуктов, это обычно вызывает лояльность к бренду со стороны потребителя.

Это связано с тем, что, как только потребитель удовлетворен несколькими продуктами определенной марки, он, как правило, начинает покупать другие продукты этой конкретной марки. Потребитель считает, что другие продукты компании так же хороши и выделяются, как и те, которые он использует.

 

Практический пример: Blackberry в 2000-х

В начале 2000-х годов канадская компания Blackberry Ltd. выделялась исключительно своей дифференциацией продуктов. Blackberry была единственной маркой смартфонов, которая предлагала встроенную в устройство функцию обмена мгновенными сообщениями под названием BBM. Это помогло компании значительно выделиться на рынке.

 

Дополнительная литература

CFI предлагает аналитика по финансовому моделированию и оценке (FMVA)™ Стать сертифицированным аналитиком по финансовому моделированию и оценке (FMVA)® Сертификация аналитика по финансовому моделированию и оценке (FMVA)® от CFI поможет вам завоевать доверие нужно в вашей финансовой карьере. Зарегистрируйтесь сегодня! Сертификационная программа для тех, кто хочет поднять свою карьеру на новый уровень. Чтобы продолжать учиться и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие ресурсы CFI:

• 5 принципов маркетинга бизнес стратегически. 5 P’s of
• Способность покупателей торговаться Способность покупателей торговаться Способность покупателей торговаться, одна из сил в рамках анализа пяти сил Портера, относится к давлению, которое могут оказать клиенты/потребители. которые описывают покупательские привычки потребителей.Поведение потребителей показывает, как привлечь людей с разными привычками
• Ценностное предложениеЦенностное предложениеЦенностное предложение – это обещание ценности, заявленное компанией, которое обобщает выгоду(ы) продукта или услуги компании и то, как они предоставляются

Структура рынка и Конкурс

Введение

Как объясняется в Обзоре, основные проблемы, решаемые регулированием, включают контроль над рыночной властью и асимметрию между правительством и оператором в отношении целей и информации. Также отмечается, что существует три основных подхода к решению этих проблем: (а) воздействие на оператора конкурентного давления, (б) сбор информации об операторе и рынке и (в) применение стимулирующего регулирования. ¹ Регуляторные органы обычно используют некоторую комбинацию этих трех подходов, и правильное сочетание зависит от потребностей и целей страны, институциональных возможностей и механизмов, стоимости получения информации и потенциала конкуренции.

В этой главе рассматриваются вопросы воздействия на оператора конкурентного давления.Конкуренция полезна, потому что она выявляет реальный спрос клиентов и побуждает оператора обеспечивать такие уровни качества обслуживания и цены, которые нужны клиентам, в зависимости от финансовых потребностей оператора для покрытия своих расходов. Другими словами, конкуренция может привести интересы оператора в соответствие с интересами клиентов и может заставить оператора раскрыть свои истинные расходы и другую личную информацию.

Оставшаяся часть этой главы организована следующим образом. Монополия и рыночная власть рассматриваются в первую очередь, объясняя факторы, порождающие монополию и рыночную власть, а также влияние этих рыночных структур.Структура рынка относится к числу фирм, участвующих в снабжении рынка, и отношениям между этими фирмами. Далее рассматривается конкуренция на рынке, которая представляет собой традиционный взгляд на конкуренцию. Затем рассматриваются вопросы содействия конкуренции, структурирования отрасли коммунальных услуг для обеспечения конкуренции, оценки рыночной конкуренции и вопросов конкуренции на рынке. Конкуренция за рынок — это подход, используемый, когда нецелесообразно или неэффективно иметь более одного оператора, обслуживающего рынок.Рассмотренные вопросы включают аукционы, торги и заключение контрактов. Глава IV рассматривает конкуренцию между рынками. За описанием этой главы следует список литературы, организованный по темам.

Сноски

1. См. разделы «Финансовый анализ», «Регулирование уровня цен» и «Качество, социальные и экологические аспекты» для получения информации о стимулах и информации.

Структура рынка и эффективность

Структура рынка относится к числу фирм в секторе и характеру их взаимодействия.Правительства регулируют структуру рынка различными способами, включая устранение барьеров для входа, ограничений на концентрацию рынка и ограничений на вертикальную интеграцию. Правительства также могут регулировать поведение на рынке, что включает в себя контроль за ценообразованием и производственной практикой операторов или создание стимулов для надлежащего поведения.

Регулирование поведения на рынке традиционно считается плохой заменой конкуренции. В результате регулирующие органы часто поощряют конкуренцию, когда это практически возможно.Преимущества конкуренции по сравнению с регулируемым поведением включают ограниченные возможности для получения политической ренты, меньшую информационную асимметрию и лучшие стимулы для обслуживания интересов клиентов. Когда оператор подвергается, по крайней мере, некоторому давлению со стороны конкурентов, регулирующие органы, как правило, предоставляют оператору гибкость ценообразования, начиная от дерегулирования и заканчивая возможностью снижения цен и долгосрочных предельных издержек.

Иногда органы регулирования инфраструктуры разделяют ответственность за обеспечение конкурентоспособности рынков с органом регулирования конкуренции, который занимается всеми секторами, но бывают и случаи, когда регулятор играет роль регулятора конкуренции. ² Орган регулирования конкуренции обычно выполняет три функции. Первая функция заключается в устранении антиконкурентного поведения, такого как сговор. ³ Эта функция, как правило, является постфактум, что означает, что антимонопольный орган реагирует на действия, которые уже произошли. Напротив, регулирующие органы коммунальных предприятий обычно решают вопросы конкуренции заранее, что означает, что они действуют для предотвращения антиконкурентного поведения. Вторая функция органа по вопросам конкуренции заключается в обеспечении того, чтобы отраслевые слияния не приводили к значительному снижению конкуренции.Третьей функцией является защита прав потребителей, например, обеспечение соблюдения гарантийных обязательств и рекламных претензий. Когда отраслевые регулирующие органы и антимонопольные органы являются отдельными органами, они часто сотрудничают в своих усилиях. ⁴

Сноски

1. Регулирование структуры рынка в сравнении с регулированием поведения отмечает регулирование структуры рынка в сравнении с регулированием поведения на рынке. В разделе «Структура рынка и конкуренция» рассматриваются различные рыночные структуры и связанные с ними вопросы регулирования.
2. См. «Конкуренция на рынках инфраструктуры», «Вопросы институционального дизайна» и «Отношения с заинтересованными сторонами» для получения информации об отношениях с другими агентствами, такими как органы по вопросам конкуренции.
3.  Конкуренция на рынках инфраструктуры исследует антиконкурентное поведение.
В документе
4. «Отношения с заинтересованными сторонами» указаны подходы регулирующих органов к отношениям с клиентами.

Что такое структура рынка и почему вас это должно волновать

Если вы работаете в сфере институциональных финансов, вы слышали разговоры о структуре рынка.Этой теме посвящены не только целые конференции, но и большинство участников этих конференций — банки, управляющие активами, исследователи — присылают для выступления своих руководителей рыночных структур. Обычно используемый в экономике для описания взаимосвязи и взаимодействия между покупателями и продавцами на рынке термин «структура рынка» не нов. Однако внимание финансовых фирм к этой теме вызывает ряд вопросов.

Мы знаем хрестоматийное определение структуры рынка, но что оно на самом деле означает в финансовых кругах? В Greenwich Associates мы определяем рыночную структуру как «влияние нормативных требований, технологических инноваций и изменений в поведении на рынок и его участников. «Бизнес-модели, методы коммуникации, цены на ценные бумаги и доходность инвестиций — все это зависит от изменений в структуре рынка. Это определение объясняет, почему структура рынка продолжает привлекать все больше и больше внимания: одновременное увеличение изменений в регулировании, новых технологий и изменений в поведении после кредитного кризиса не имеет себе равных в любое другое время в истории.

Это создало рынок, полный разнообразных предприятий (управляющие активами, инвестиционные банки, фирмы, занимающиеся финансовыми технологиями, биржи и т. д.).) все усердно работают над тем, чтобы понять, как изменения структуры рынка повлияют на их бизнес, и что они должны сделать, чтобы адаптироваться и добиться успеха. Эти усилия часто включают несколько специалистов — юристов, технологий, операций, торговли, — которые работают над составлением стратегических частей. Во многих отношениях это очень похоже на то, что годами делали исполнительные стратегические команды. Разница, однако, заключается в большом количестве внешних факторов, которые за очень короткий промежуток времени должны перевернуть статус-кво, и нет никаких признаков того, что какой-либо из этих элементов сокращается или замедляется.

Руководители рыночных структур в рамках продавцов и покупателей работают над координацией вышеупомянутых специалистов и созданием целостной картины того, что должно произойти и что необходимо сделать для адаптации. В каком-то смысле их можно уподобить макроэкономисту, который разбирается как в лесе, так и в деревьях и готов использовать все доступные данные для определения достаточно вероятного результата. Фирмы во всех отраслях сегодня могут очень быстро превратиться в старые новости или новые новости, и ключевое значение имеет наличие человека, который исследует картину.

Планирование структуры рынка — это не просто центр затрат. Институциональные инвесторы ценят советы по структуре рынка, предоставляемые их продавцами, как важнейший элемент взаимоотношений с брокерами. Думайте об этом как о банках, превращающих лимоны, являющиеся регулятивными изменениями, в лимонад. Исследование Greenwich Associates показывает, что клиенты ценят знание структуры рынка наряду с колоритом рынка и торговыми идеями как решающий фактор при принятии решения о том, с кем они будут торговать. Это оказалось отличным способом для компаний, не занимающих высокие позиции, вступить в разговор там, где раньше они, возможно, не рассматривались (список 10 лучших фирм по структуре рынка по мнению наших респондентов со стороны покупателей доступен в PDF-версии этого поста).

В то время как большинство крупных фирм взяли на себя обязательство предлагать клиентам консультации по структуре рынка, немногие придумали, как точно оценить вклад, который это вносит в итоговую прибыль. Как и сама структура рынка, мыслительный процесс здесь нечеткий. Компании-продавцы, с которыми мы разговаривали, знают, что этот совет помогает найти новых клиентов и удержать существующих, но никто не может точно сказать, привел ли элемент рыночной структуры этих клиентов к черте. Greenwich Associates изучит эту ожидаемую корреляцию в ближайшие месяцы.

Изменение структуры рынка коснется всех. То, как работают рынки, будет продолжать развиваться с беспрецедентной скоростью, трансформируя возможности и угрозы для многих финансовых компаний, от хедж-фондов до поставщиков рыночных данных. Я понимаю, что, в отличие от непредвзятых взглядов, которые мы используем во всех других наших исследованиях, наши взгляды на важность структуры рынка по своей сути предвзяты (в конце концов, я возглавляю исследования структуры рынка и технологий). Но последние несколько лет доказали, что единственное, что можно сказать наверняка, это то, что эволюция рыночной структуры никуда не денется.

Вы можете загрузить отформатированную PDF-версию этого поста на Greenwich.com

О Кевине МакПартленде

Кевин МакПартленд — руководитель отдела исследования структуры рынка и технологий. Он имеет почти 20-летний опыт работы в отрасли рынков капитала с глубокими знаниями в области структуры рынка, регулирования и технологий, влияющих на инструменты с фиксированным доходом, валюту и акции… посмотреть больше

Структура рынка – обзор

10.3 Латиноамериканская структуралистская гипотеза

Латиноамериканская структуралистская гипотеза была впервые предложена Пребишем (1949) в качестве общей гипотезы для объяснения того, почему латиноамериканские страны отстают от европейских и североамериканских экономик. Углубленное исследование развития Бразилии с использованием этого предложения было проведено Фуртадо (1959), и с тех пор оно стало основной гипотезой, объясняющей относительное развитие Бразилии, хотя в настоящее время многие местные хорошо подготовленные местные экономисты не согласны с этим.

Основная гипотеза состоит в том, что страны Латинской Америки специализировались на мировом рынке в производстве сырьевых товаров, а импортировали в основном промышленные товары. Это имело странные последствия для этих стран. Во-первых, произошло ухудшение чистых бартерных условий торговли сырьевыми товарами, что привело к постоянной необходимости наращивать их производство и экспорт для получения в обмен определенного количества промышленных товаров, независимо от любого соответствующего изменения относительной производительности труда. может мотивировать такое изменение относительных цен.Это со временем сделало латиноамериканские страны относительно беднее.

Различия в рыночных структурах между двумя наборами товаров, когда промышленные товары работают в условиях монополистической конкуренции, а сырьевые товары работают в условиях совершенной конкуренции, оправдывают такое поведение. Более сильные профсоюзы в развитых странах вынуждали относительно более высокие приросты заработной платы по мере роста производительности, но структура рынка позволяла учитывать это увеличение затрат в ценах. Различия в эластичности спроса между этими двумя видами товаров также могут вызвать эту тенденцию к ухудшению чистых бартерных условий торговли. ²

Эти аргументы были объединены с другими, такими как то, что местные элиты в слаборазвитых странах будут копировать профиль потребления элит в богатых странах. Следствием этого стало то, что у первого оказалось пропорционально меньше сбережений для накопления физического капитала; это также снизило относительные темпы роста этих стран и вынудило их отстать. ³

Furtado (1959) применил эту теорию к частному случаю Бразилии. Он подчеркнул, что во всех циклах экспорта сырьевых товаров — сахара, драгоценных минералов (главным образом золота и алмазов), кофе и каучука — всегда наблюдалось расширение с первоначально высокой прибыльностью и высокими темпами роста, но в конечном итоге падение мировых рыночных цен привело к кризис в экономике, которая работала вокруг этого основного экспорта товаров. ⁴ По его словам, только кофейный цикл породил спрос, который мог оправдать индустриализацию, и это послужило предпосылкой бразильскому наверстыванию.

Учитывая это конкретное обстоятельство, при котором спрос был настолько высок, что мог оправдать некоторую индустриализацию, политика дальнейшего развития местной промышленности могла бы стать паспортом для преодоления относительной отсталости Бразилии. Этот переход, однако, породил бы множество дисбалансов в экономике, с которыми необходимо было бы должным образом справиться в рамках государственной политики, иначе наверстывание будет отложено.

В главе 4 утверждается, что агрегированная производственная функция, выраженная в уравнении. (10.2″) возникает из группировки индивидуальных производственных функций во многих фирмах в экономике. Кроме того, в главе 3 утверждается, что отраслевая структура любой местной экономики определяется наличием в ней человеческого капитала, который экзогенно определяется ее правилами накопления, как обсуждалось в главе 5. Структуралисты предполагали, что наличие рабочей силы экзогенно задано. в каждой стране, а различия в среднедушевом человеческом капитале определялись спросом на физический капитал.Важно отметить, что структуралисты не слишком учитывали роль человеческого капитала, поскольку все разработки, связанные с ролью этого фактора производства, не существовали, когда они предлагали свои основные идеи, а его роль только подчеркивалась экономической теорией. в последние несколько десятилетий.

Обычно Фуртадо и другие структуралисты предполагали, что:

(10.3)hi=f(ki)

, где f (.) представляет собой функцию аргумента, в данном случае k _i .Эта функция такова, что f ʹ( k ) > 0, или, говоря словами, h автоматически растет при росте k . По мнению Фуртадо, всякий раз, когда фирмы начинают нуждаться в более квалифицированных работниках, они вкладывают средства в обучение и оказывают давление на правительства, чтобы они предоставили лучшее образование и возможности для обучения.

Структуралисты также принимали наличие природных ресурсов как данность, но их изобилие привело бы к более высокой склонности специализироваться на экспорте сырьевых товаров, поэтому они с подозрением относились к избытку доступности этого фактора производства.В норме, по их мнению, наличие природных ресурсов привело бы к агрегированным производственным функциям с высокими значениями β пропорционально α . Но экономика развивалась бы быстрее, если бы в ней было пропорционально больше α .

Чтобы понять этот аргумент, возьмем натуральный логарифм уравнения. (10.2″) и его производная по времени:

(10.4)y˙y=A˙A+αk˙k+δh˙h+βn˙n

, где точка над переменной указывает, что это ее производная относительно времени.Если линейная форма для уравнения. (10.3) принимается за правильное, уравнение (10.4) можно переписать как:

(10,4′)y˙y=A˙A+(α+δ)k˙k+βn˙n

Поскольку они не предполагали постоянную отдачу от масштаба, ( α  + β  +  δ ) < 1 не обязательно будет верным. Тем не менее, они по-прежнему принимали эту сумму как данность. Следовательно, чем выше β , тем меньше α , поскольку δ не имеет отношения к их аргументам. Поскольку запас природных ресурсов был задан, последний член в правой части уравнения.(10,4′) будет равно нулю. Таким образом, для данного темпа роста общей факторной производительности (TFP) A, чем выше α , тем выше темп роста выпуска. Кроме того, они постулировали, что:

(10,5)A˙A=g(α)

, где g ′(α)>0. Это предположение еще больше усилило взаимосвязь между α и темпами роста ВВП на душу населения.

Другим важным предположением было то, что в промышленности α выше, чем в других секторах, поэтому продвижение промышленности увеличит ее долю в общем объеме производства и, следовательно, повысит средний показатель α для всей экономики.Вот почему развитие отечественной промышленности рассматривалось как основная политика развития.

Тот факт, что в колониальную эпоху Бразилия обладала богатыми природными ресурсами, создавал стимулы для создания на ее территории предприятий по производству сырьевых товаров. В то время они направляли большую часть своей продукции на экспорт в Европу. Согласно гипотезе Фуртадо, эта специализация ограничивала производительность и накопление капитала, поэтому 90 325 тыс. 90 326 были низкими.

В целом эта теория подразумевает, что Бразилия была бедной, потому что у нее были относительно более низкие k и α , чем в развитых странах.Стоит отметить, что анализ истории Бразилии необходим, чтобы объяснить, почему тыс. оставались низкими с течением времени. Основными причинами таких низких значений для k и α были сырьевая специализация и ухудшение чистых бартерных условий торговли. Низкие нормы внутренних сбережений также иногда приводят в качестве аргумента из-за стандартов потребления местной элиты, копирующих профиль своих коллег в развитых странах.

Важной чертой этой модели является то, что одни только рыночные силы будут порождать относительную отсталость слаборазвитых стран, вместо того чтобы способствовать какой-либо тенденции к сближению уровней развития. В то время этот вывод оказал очень важное влияние на мейнстримные идеи, господствовавшие в американских и европейских университетах, поскольку доминировала идея окончательной конвергенции. Это сделало аргентинского экономиста Рауля Пребиша престижным ученым во всем мире во второй половине 20 века.

Анализ экономической истории Бразилии, проведенный Furtado (1959), представил еще одну особенность этой модели для объяснения исторической эволюции бразильской экономики. По его мнению, не только промышленные экономики работали циклично, но и страны-основные экспортеры также сталкивались с циклами деловой активности.Это было очень важно для понимания индустриализации этих стран и того, почему в динамике их экономики существовали внутренние силы, которые должны были привести к преодолению первичной экспортной специализации и неустойчивости, которую она порождает для экономических показателей.

Фуртадо утверждал, что при расширении экономического цикла, основанном на росте экспорта сырьевых товаров, обычно это было так, что цены и прибыльность деятельности в странах-экспортерах были высокими. Тем не менее рынки этих товаров в конечном итоге достигнут точки насыщения спроса со стороны промышленно развитых стран. После этого рост спроса замедлится, и цены, как правило, упадут.

Слаборазвитые страны увеличили бы свой доход на душу населения за период расширения своего экспорта, поэтому их потребление промышленных товаров увеличилось бы в течение этого периода из-за их цен и эластичности спроса по доходу. Когда цены и/или объемы экспорта начали падать, возможности импорта промышленных товаров столкнулись с нехваткой иностранной валюты и/или ростом реальных цен в слаборазвитых странах.Поскольку в большинстве стран, экспортирующих сырьевые товары, было мало экспортируемых товаров, этот кризис в их экспорте привел к девальвации местной валюты, и импортные промышленные товары стали относительно более дорогими. Это будет способствовать местной конкуренции за эти товары на внутренних рынках.

В каждом из этих кризисов местная промышленность добавляла в свой портфель новые товары, увеличивая диверсификацию и масштабы производства. В конце концов, местная промышленность выросла настолько, что инвестиции в ее производственные мощности начали опережать циклы местного бизнеса.Тогда модель начнет преодолеваться собственной внутренней эволюцией. После этого первичный экспорт позволил бы импортировать посредников и капитальные товары, хотя они больше не были бы основным фактором, определяющим деловые циклы. Только когда страна будет иметь свою собственную посредническую и производственную промышленность, она достигнет экономической зрелости промышленной экономики.

Государственная политика может быть использована для ускорения этого процесса экономического созревания. Такая политика может повлиять на обменные курсы, поэтому они будут стимулировать местную промышленность и ее местную интеграцию, даже способствуя развитию производства средств производства.Импортные тарифы или любые другие ограничения на импорт также могли бы защитить отечественную промышленность и повысить ее конкурентоспособность, поэтому она будет расти и предвосхищать зрелость отечественной экономики.