Что означают в тексте документа слова уход в тень: Социологическое изучение. Социологическое исследование

Статья 83. Порядок голосования вне помещения для голосования / КонсультантПлюс

КонсультантПлюс: примечание.

Ст. 83 (в ред. ФЗ от 23.05.2020 N 154-ФЗ) применяется к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, назначенных после 23.05.2020.

Статья 83. Порядок голосования вне помещения для голосования

1. Участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке, но не могут по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования). Участковая избирательная комиссия также обеспечивает возможность участия в голосовании избирателям, которые включены в список избирателей, но в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения, исключающая возможность посещения помещения для голосования.

КонсультантПлюс: примечание.

Положения ст. 83 (в ред. ФЗ от 31.07.2020 N 267-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, референдумов, назначенных после 31.07.2020.

2. Голосование вне помещения для голосования, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части 3 статьи 80.1, статьей 82 настоящего Федерального закона и частью 18 настоящей статьи, проводится только в день голосования на основании письменного заявления (устного обращения) избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Указанное заявление (устное обращение) может быть подано (сделано) избирателем в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за шесть часов до окончания времени голосования. Участковая избирательная комиссия регистрирует все заявления (устные обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей.

Заявление (устное обращение), поступившее позднее указанного срока, не подлежит удовлетворению, о чем избиратель либо лицо, оказавшее содействие в передаче обращения, уведомляется устно непосредственно в момент принятия заявления (устного обращения).

(в ред. Федеральных законов от 23.05.2020 N 154-ФЗ, от 31.07.2020 N 267-ФЗ)

3. При регистрации устного обращения избирателя в реестре в соответствии с частью 2 настоящей статьи указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя и отчество избирателя, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также ставится подпись члена участковой избирательной комиссии, который принял обращение (телефонограмму, сообщение и тому подобное). Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя и отчество этого лица и адрес его места жительства. По прибытии членов участковой избирательной комиссии к избирателю обращение избирателя подтверждается письменным заявлением.

4. В письменном заявлении (устном обращении) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования должна быть изложена причина, по которой избиратель не может прибыть в помещение для голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, адрес его места жительства. Участковая избирательная комиссия на своем заседании вправе признать неуважительной причину, по которой избиратель не может самостоятельно прибыть в помещение для голосования, и на этом основании отказать избирателю в проведении голосования вне помещения для голосования. О принятом решении об отказе в проведении такого голосования избирательная комиссия немедленно извещает избирателя.

5. Председатель участковой избирательной комиссии обязан объявить о том, что члены участковой избирательной комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении.

6. Участковая избирательная комиссия должна располагать необходимым количеством переносных ящиков для голосования, предназначенных для проведения голосования, предусмотренного настоящей статьей. Переносные ящики для голосования изготавливаются из прозрачного или полупрозрачного материала в соответствии с нормативами технологического оборудования, утвержденными Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. Количество таких ящиков определяется решением территориальной избирательной комиссии. При этом максимальное количество используемых в день голосования переносных ящиков для голосования вне помещения для голосования на одном избирательном участке в зависимости от числа избирателей, зарегистрированных на территории избирательного участка, составляет:

1) до 501 избирателя — 1 переносной ящик для голосования;

2) от 501 до 1001 избирателя — 2 переносных ящика для голосования;

3) более 1000 избирателей — 3 переносных ящика для голосования.

КонсультантПлюс: примечание.

Ст. 83 (в ред. ФЗ от 05.04.2021 N 89-ФЗ) применяется к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, назначенных после 05.04.2021.

7. Решением территориальной избирательной комиссии количество используемых переносных ящиков для голосования вне помещения для голосования, указанное в части 6 настоящей статьи, может быть увеличено, но не более чем на 2 переносных ящика при наличии хотя бы одного из условий:

(в ред. Федерального закона от 05.04.2021 N 89-ФЗ)

1) избирательный участок включает в себя территории нескольких населенных пунктов, и населенный пункт, где расположено помещение для голосования, находится вне пределов пешеходной доступности до иных населенных пунктов в течение времени голосования;

2) на территории избирательного участка располагается место временного пребывания избирателей, где не образован избирательный участок;

3) на территории избирательного участка зарегистрировано более 50 избирателей старше 80 лет и (или) инвалидов, сведения о которых представлены в соответствии с пунктом 16.

1 статьи 20 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;

4) при совмещении дня голосования на выборах депутатов Государственной Думы с днем голосования на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации и (или) органы местного самоуправления избиратель имеет возможность проголосовать одновременно более чем по двум избирательным бюллетеням.

8. Количество переносных ящиков для голосования, определенное в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи, по решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации может быть увеличено в случае изготовления избирательного бюллетеня в форме брошюры.

9. Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования, получают избирательные бюллетени и расписываются в их получении в ведомости выдачи избирательных бюллетеней для проведения голосования вне помещения для голосования. Общее число получаемых избирательных бюллетеней по каждому избирательному округу не может превышать более чем на 5 процентов число письменных заявлений (устных обращений), полученных к моменту выезда (выхода) членов избирательной комиссии, но должно составлять не менее двух избирательных бюллетеней по каждому избирательному округу. Голосование вне помещения для голосования проводят не менее двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, которые должны иметь при себе предварительно опечатанный (опломбированный) в участковой избирательной комиссии переносной ящик для голосования, необходимое количество избирательных бюллетеней установленной формы, реестр, указанный в части 2 настоящей статьи, либо заверенную выписку из него, содержащую сведения об избирателях и запись о поступивших письменных заявлениях (устных обращениях) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, поступившие письменные заявления избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, а также необходимые письменные принадлежности (за исключением карандашей) для заполнения избирателями избирательных бюллетеней.

В список избирателей вносится отметка о том, что к соответствующему избирателю выехали (вышли) члены участковой избирательной комиссии. Голосование вне помещения для голосования может быть проведено одним членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса при условии, что при этом присутствуют не менее двух лиц из числа лиц, указанных в части 15 настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 66-ФЗ)

10. Голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных статьей 81 настоящего Федерального закона.

11. На письменном заявлении о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования избиратель указывает серию и номер своего паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, и удостоверяет получение каждого избирательного бюллетеня своей подписью. С согласия избирателя либо по его просьбе указанные сведения могут быть внесены в заявление членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса удостоверяют факт выдачи избирательных бюллетеней своими подписями на заявлении избирателя. В заявлении также делается отметка о получении нового избирательного бюллетеня взамен испорченного. По окончании голосования заявление хранится вместе со списком избирателей.

12. В случае, если избиратель вследствие инвалидности или по состоянию здоровья не может самостоятельно расписаться в получении избирательных бюллетеней или заполнить избирательные бюллетени, он вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя в порядке, установленном частью 10 статьи 81 настоящего Федерального закона.

13. Члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, проводящие голосование вне помещения для голосования, вправе выдать избирательные бюллетени только тем избирателям, заявления (устные обращения) которых зарегистрированы в реестре в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

14. Серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, избирателя, проголосовавшего вне помещения для голосования, вносятся в список избирателей членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, выезжавшими по заявлениям (обращениям) избирателей. Одновременно в соответствующей графе (соответствующих графах) списка избирателей делается соответствующая отметка, а также ставятся подписи указанных членов участковой избирательной комиссии.

15. При проведении голосования вне помещения для голосования вправе присутствовать члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели. При этом участковая избирательная комиссия должна обеспечить не менее чем двум лицам из числа ее членов с правом совещательного голоса, наблюдателей, назначенных разными политическими партиями, зарегистрированными кандидатами, одним из субъектов общественного контроля, равные с проводящими голосование вне помещения для голосования членами этой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования. При этом лицами, назначенными разными политическими партиями, зарегистрированными кандидатами, не признаются члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, назначенные кандидатом, выдвинутым политической партией, и члены избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели, назначенные этой политической партией. Организация голосования вне помещения для голосования должна исключать возможность нарушения избирательных прав граждан, а равно возможность искажения волеизъявления избирателей.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 150-ФЗ)

16. Если избиратель, от которого поступило заявление (устное обращение) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования, прибыл в помещение для голосования после того, как к нему были направлены члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса для проведения голосования вне помещения для голосования, никто из членов участковой избирательной комиссии не вправе выдать ему в помещении для голосования избирательные бюллетени, пока не возвратятся члены участковой избирательной комиссии, проводящие голосование вне помещения для голосования по заявлению (устному обращению) этого избирателя, и не будет установлено, что указанный избиратель не проголосовал вне помещения для голосования.

17. По окончании голосования с использованием каждого переносного ящика для голосования участковая избирательная комиссия составляет акт, в котором указываются количество избирательных бюллетеней по каждому избирательному округу, выданных членам участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, проводившим голосование вне помещения для голосования, количество письменных заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования, количество выданных избирателям и возвращенных (неиспользованных, испорченных избирателями) избирательных бюллетеней, а также сведения о членах участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, проводивших голосование вне помещения для голосования, о членах участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателях, присутствовавших при проведении голосования вне помещения для голосования.

18. В целях создания условий для защиты здоровья избирателей при участии в голосовании, создания максимального удобства для реализации гражданами Российской Федерации избирательных прав голосование избирателей вне помещения для голосования, в том числе на территориях и в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах), может проводиться в порядке и сроки, которые установлены Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, в том числе досрочно, но не ранее чем за семь дней до дня голосования.

(часть 18 введена Федеральным законом от 23.05.2020 N 154-ФЗ)

Пять путинских элит на фоне транзита — Московский Центр Карнеги

Пять элит, определяющих транзит власти и будущее режима. Резюме

Послание Президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 15 января 2020 года дало официальный старт политическому транзиту в стране. Поправки к Конституции и смена правительства открыли период перемен, которые могут значительно изменить структуру руководства государства. Стало ясно, что Владимир Путин покидает свой пост не позже 2024 года, что ставка будет сделана на преемника, вместе с которым оба лидера образуют затем новое издание властного тандема. Политический режим, таким образом, ожидают крупные кадровые изменения.

Ожидания крупных кадровых пертурбаций создают потребность в более детальном анализе правящей элиты. Именно элита будет определять вектор будущего развития страны, задавать тренды внутренней и внешней политики до и после ухода Путина с поста президента. В поисках ответов на эти вопросы слишком легко попасть в ловушки, искажающие реальное положение дел. Наиболее распространены три из них: эмоциональное отношение к Путину и его политике (критичное или позитивное), следование широко распространенным мифам о всемогуществе силовиков или доминировании путинских друзей, а также море ангажированной или попросту недостоверной информации о группах влияния и динамике их позиций. Достаточно вспомнить популярный среди российских экспертов мем об усилении влияния «группы Школова», названной в честь некогда очень амбициозного генерала, давно утратившего свое влияние. При этом занижаются или попросту не замечаются другие значимые процессы, такие как расширение роли технократов или вымывание из власти соратников Путина.

Для того чтобы лучше понять тенденции и динамику внутриэлитных ротаций, реальное влияние тех или иных игроков в условиях стартовавшего транзита, выделить источники перемен и противостоящие этим переменам консервативные силы, мы предлагаем новую классификацию российской элиты, цель которой — определить будущее лицо российского истеблишмента по итогам транзита власти. Каждый из пяти описанных ниже эшелонов имеет и свой особый функционал, и роль в формировании государственной политики. А начало транзита позволит нам выделить тренды, определяющие основные особенности большой элитной ротации.

На сегодня в рамках российской элиты достаточно четко оформились пять ключевых эшелонов, или групп, у каждой из которых есть и будет особая функция в системе управления. У каждой — особая динамика, выраженные или закамуфлированные идеологические предпочтения, а также возможности влиять на принятие решений. Эта новая классификация — попытка выйти за рамки сложившихся мифов и предложить инструмент для анализа, который позволит прогнозировать тренды будущей кадровой политики.

Итак.

«Свита» Путина ― фактически персональный секретариат и охрана президента, фигуры, работающие с ним плечом к плечу. Они в ежедневном режиме занимаются оперативным поддержанием деятельности главы государства, при этом ориентированы исключительно на удовлетворение его рабочих потребностей и, что крайне важно, — обеспечение его психологического комфорта. Это фактически личный кадровый резерв Путина, рассматриваемый им как источник для продвижения фигур, которые стали лично близки, но также проявили себя в служении. Самый яркий пример продвижения представителей «свиты» — назначение выходцев из Федеральной службы охраны Российской Федерации губернаторами. «Свитский» эшелон за последние годы значительно обновился, из него уходят фигуры, которые были знакомы с президентом до 2000 года, а на их место приходит новое, достаточно молодое поколение, в котором Путин видит потенциал на будущее. Именно фигуры из этой категории могут в итоге стать главными «страховками» Путина после его отставки с поста президента. Бывший глава государства будет, очевидно, заинтересован продвигать лично преданных ему персон на значимые посты в системе управления. «Свита», безусловно, будет сопровождать Путина и на его следующем посту, которым с учетом последних изменений может оказаться должность председателя Государственного совета Российской Федерации.

«Друзья и соратники» — ресурсная база режима и персональная опора Путина. Именно они были бок о бок с президентом, когда он только пришел к власти и нуждался в «расчистке» ельцинской элиты. Однако за 20 лет положение членов этой группы радикально изменилось. На сегодня среди них можно выделить три ключевых подгруппы, у которых очень по-разному складывается политическая судьба.

Первая подгруппа — госолигархи, близкие к Путину фигуры, которые по итогам первых лет правления их патрона получили в управление крупные активы государственной собственности. Вопреки распространенному мнению об их доминировании в системе принятия государственных решений, в действительности эти деятели четко дистанцируются от власти, все чаще фокусируясь на своих более узких корпоративных интересах.

Вторая подгруппа представлена государственными менеджерами ― чиновниками, построившими свою карьеру в системе государственной власти. Их становится все меньше внутри самой вертикали, но те, кто остается, сохраняют личную близость к Путину — Медведев, Козак, Кудрин. Их постепенное вымывание из власти и замена на технократов имеет под собой основания. С одной стороны, «соратники» президента сами по себе сторонятся ответственности и рисков государственной службы. С другой ― и президент предпочитает иметь дело с молодыми технократами, гораздо более комфортными для работы, чем те, кто может позволить себе говорить с президентом на правах старых друзей.

Наконец, наряду с госолигархами и госменеджерами образовался и еще один слой путинских «друзей». Это частные бизнесмены, чья роль в выработке госполитики, напротив, растет.

Политические технократы ― одна из самых динамично развивающихся категорий путинской элиты. Высокопоставленный слой политических технократов становится главной опорой Путина в реализации государственной политики. Это главные «рабочие лошадки», стабилизаторы системы. Они не входили в ближний круг президента изначально, до того как он занял этот пост, но заслужили персональное доверие первого лица за счет профессионализма и отсутствия серьезных провалов. Именно этот тип элиты управляет внутренней политикой (Сергей Кириенко), обороной (Сергей Шойгу), внешней политикой (Сергей Лавров), отвечает за финансовую (Антон Силуанов) и банковскую (Эльвира Набиуллина) стабильность. Как видно, в ходе недавней правительственной ротации ни один из них не потерял своих позиций, хотя никто из этих людей не является незаменимым и многие вполне могут со временем быть замещены другими, более техническими персонажами.

Охранители ― стражи режима. Это особая категория, которую не следует отождествлять с силовиками. Как правило, под силовиками принято понимать фигуры, находящиеся во главе силовых органов власти. Однако, во-первых, далеко не все из них обладают силовым ресурсом (например, Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации Николай Патрушев командует только аппаратом Совета Безопасности), а во-вторых, в современных условиях в России более выраженным становится политический слой, особенностью которого является силовая идеология. Поэтому для более точного описания используем понятие «охранители», имея в виду носителей силовой идеологии. На сегодня этот конгломерат фигур становится идеологически доминирующим в публичном пространстве. Среди охранителей наблюдаются два главных тренда. Первый тренд ― их политизация, то есть попытка влиять на публичный дискурс. Второй ― более выраженное влияние на повестку через все более жесткое законодательство. Политическое значение охранителей возрастает: они работают на консервацию режима, его защиту от перемен.

Исполнители — винтики системы. Исполнителей легко отличить по двум критериям: а) они не представляют особой личной ценности для Путина и б) они достаточно комфортны, если нет крупных провалов. К исполнителям-технократам можно отнести половину российских вице-премьеров, а также почти всех министров, подавляющее большинство губернаторов (кроме таких фигур, как мэр Москвы Собянин, Глава Чеченской Республики Кадыров или губернатор Санкт-Петербурга Беглов) и судейский корпус, за исключением глав высших судов. Это лучшие кандидаты в эшелон политических технократов, один из главных источников его формирования.

Очень часто наблюдатели задают вопрос: готова ли Россия к переменам? Сегодня, неожиданно для многих, страна начала меняться, но важно понимать: суть этого нового внутреннего движения — не развитие, а консервация. Режим готов к переменам ровно в той степени, в какой это позволит защитить режим от внутренних рисков условной «революции» или внешних угроз вмешательства и «раскачивания лодки». Российский политический режим ищет новые механизмы для обеспечения своей более долгосрочной прочности, а значит, он неизбежно будет становиться менее персоналистским. А будущая конфигурация, которая неизбежно, в случае ухода Путина с поста президента, будет представлять собой новую версию тандема, начинает формироваться уже сегодня.

Введение

В январе 2020 года Россия вступила в период транзита: Владимир Путин начал реализацию плана большой ротации элит. Этот план, по-видимому, включает в себя и его собственное перемещение с поста президента на другую позицию, в большей степени контрольную. Пока ротация затронула только правительство, а также частично силовиков. Несмотря на очевидную склонность к консервации, российский политический режим начал серьезно меняться — и институционально, и политически. Это резко поднимает значимость внутриэлитных изменений. Важно, кто будет определять вектор развития страны, как будет складываться судьба ближайших соратников Путина, сохранят ли свое доминирование силовики и где будет находиться главный кадровый источник формирования будущего руководства страны.

Все эти вопросы имеют не только внутриполитическое значение. Ответы на них позволят лучше понять, чего ждать от России в ближайшие десятилетия (особенно с учетом того, что в условиях транзита общая линия Кремля, в том числе и в вопросах внешней политики, может стать менее предсказуемой). Один из главных вызовов для наблюдателей ― непрозрачность механизмов принятия политических решений. Такая закрытость ведет к искажению представлений о реальности и появлению популярных и часто политизированных заключений, основанных на позитивном или негативном отношении к путинскому режиму. Помимо часто звучащего заблуждения, что всем занимается лично Путин и без него не решается ни один вопрос, постоянно можно слышать истории про всемогущих «путинских друзей» или захвативших все вершины власти силовиков, что в действительности оказывается далеким от реальности. Упрощение и искажение ― две ошибки, которые ведут к неверному пониманию политических процессов и усиливают ощущение непредсказуемости России.

Однако такая непредсказуемость имеет и объективные причины. Во-первых, сложилось сильное несоответствие формальной структуры власти и неформальных политических связей, когда, например, глава крупной госкорпорации может быть де-факто влиятельнее профильного министра. Во-вторых, несмотря на старт транзита, остается много вопросов о предстоящих изменениях, связанных с конституционной невозможностью нынешнего президента переизбираться в 2024 году. Что будет означать уход Путина с поста президента, притом что он, вероятно, останется наиболее влиятельным российским деятелем? Кто займет его место в Кремле и как будут складываться отношения Путина с новым президентом? Как это повлияет на общий курс российской политики и отразится на расстановке сил? Как будет меняться путинское окружение и как распределятся роли между ключевыми игроками?

Понять природу и характер функционирования главных эшелонов российского политического класса — значит понять и основные векторы будущей политики, намерения основных правящих групп и их возможности.

Цель настоящей работы в том, чтобы выявить основные тенденции изменений внутри руководства страны. Прежде всего, речь идет о тех фигурах, которые включены в систему принятия и исполнения политических решений, — президенте и его окружении, системе исполнительной власти. Стоит оговориться, что, как и любое обобщение, нынешняя классификация носит условный характер. Мы не рассматриваем сферу публичной политики: партию власти и системную оппозицию, которые представлены в федеральной системе законодательной власти, а также независимый частный бизнес, сформированный еще при Ельцине (несмотря на то, что многие из ельцинских олигархов пошли на тесные партнерские коалиции с путинскими друзьями, что было одной из главных стратегий не только выживания, но и успешной экспансии).

Представление о динамике распределения ролей в ближнем и дальнем окружении президента Путина, о возможностях и приоритетах тех или иных групп позволит лучше понять, в каком направлении развивается Россия.

Путинская элита: латентные тренды и распространенные заблуждения

За 20 лет нахождения Владимира Путина у власти были самые разные попытки систематизировать и классифицировать правящую элиту с точки зрения распределения власти или внутренних идеологических/политических конфликтов. В первые годы после избрания Путина политические процессы часто описывались с точки зрения противостояния ельцинской «семьи» и новых «питерских». Тогда по сути шло постепенное вытеснение из системы власти ставленников бывшего президента. Затем началось все более выраженное размежевание уже между «своими» ― «питерскими чекистами» и «питерскими либералами»¹, а по мере взросления режима конфликтных линий становилось все больше. Власть регулярно имеет дело с «войнами силовиков», бесконечными конфликтами между друзьями Путина («Роснефть» против «Транснефти», «Роснефть» против «Газпрома» и т. д.), конкуренцией внутри вертикали (яркий пример последнего времени — вражда между Сергеем Кириенко и Вячеславом Володиным).

Описание внутриэлитных процессов часто происходит с использованием избитых и очень условных (что не означает обязательно ложных, но часто запутывающих) ярлыков. Например, «системные либералы»², «силовики» или «путинские друзья и соратники». При этом вся элита стала выглядеть одинаково путинской, а разделение на «своих» и «чужих» утратило всякий смысл.

То, что в 2000 году считалось «путинской элитой», расширило свои границы настолько, что сегодня охватывает практически весь правящий истеблишмент. Именно поэтому так трудно объяснить вещи, которые в первые годы правления Путина казались невозможными: обыски у соратников президента или отток его друзей из властной системы при одновременном притоке молодых технократов на все уровни власти. Одновременно резко повысилась внутренняя конфликтность. Между собой, кажется, воюют все — соратники, друзья и министры, администрация президента и силовики. При этом и сажать стали без разбора: губернаторов, крупных бизнесменов, приближенных к власти, и даже высокопоставленных «чекистов». Такая картина рушит общее представление о том, что своих Путин не сдает, а сор из избы не выносит.

Достаточно выраженным мейнстримом сегодня является попытка объяснить едва ли не все происходящее в России ростом влияния силовиков. При этом мало кто понимает, что далеко не все силовики, например, реально обладают силовым ресурсом, а сами они представляют собой разрозненные фракции, которые бесконечно воюют между собой и имеют часто очень конкурентные отношения (даже, например, внутри ФСБ России) и разные интересы в вопросах внешней и внутренней политики. В то же время у тех, кого мы привыкли называть силовиками, есть общее — силовая идеология, влияние которой на общие внутриполитические тренды, действительно, значительно выросло. Это создает ощущение доминирования силовой части элиты в принятии политических решений, формировании «нового дворянства» (термин, который еще в 2007 году использовал некогда супервлиятельный соратник Путина Виктор Черкесов). Однако приводимая ниже классификация позволяет понять, что реальное влияние силовой части имеет гораздо более комплексную природу и свои существенные ограничители.

Главную сторону, противоборствующую силовикам, часто обозначают как «системных либералов», которые выглядят иногда как едва ли не сопоставимая сила. Но реальное влияние системных либералов значительно снизилось и стало скорее эпизодическим. Большинство из них утратили всякое влияние на политическую сферу, сфокусировавшись на своей профессиональной деятельности. В то же время в определенные моменты они могут оказываться востребованными. Об этом говорит, в частности, особая роль Алексея Кудрина: к его оценкам проблем нацпроектов, по словам одного источника, Путин прислушался, принимая решение о смене правительства. Однако общий тренд заключается в выдавливании всего либерального из власти.

Еще одна труднообъяснимая особенность последних лет — рост числа «посадок» влиятельных, близких к власти фигур — бизнесменов, назначенных Путиным губернаторов, федеральных чиновников и даже высокопоставленных «чекистов». Эти внутрирежимные чистки сопровождаются и резко возросшим давлением на оппозицию: ей чаще запрещают митинговать, блокируют от участия в выборах; в ее организациях проводят обыски, активистов уголовно преследуют. Еще никогда в России после кризиса 1993 года не было столь массового давления на все сегменты политической и общественной жизни, в той или иной степени критичные по отношению к власти. А разгром московских протестов летом 2019 года и затем массовые преследования их участников заставили говорить о «восстании силовиков» и новой, более консервативной реальности. Государство выглядит более репрессивным и менее толерантным по отношению даже к умеренным формам несогласия. Ротация в СПЧ в ноябре 2019 года — яркое тому подтверждение.

Однако какими бы всемогущими ни казались сами силовики, и они неожиданно, но часто оказываются жертвами собственной экспансии. Их не обходят стороной ни громкие уголовные дела, ни персональная критика президента, ни провалы в расследовании громких уголовных дел. Какова их реальная миссия в режиме Путина? Не боится ли президент их безграничной экспансии и могут ли они решиться на путч? Ответить на эти вопросы невозможно без четкого понимания природы силовой власти в России.

На этом фоне все более заметной становится тенденция к приходу на значимые позиции молодых технократов ― серых, неприметных функционеров без политического цвета и запаха, без собственных амбиций и повесток, готовых работать на ответственных должностях, не стесняясь нагрузки или ответственности. Это хорошо подтверждается и новым составом правительства, где и премьер, и почти все новые вице-премьеры и министры представляют именно эту категорию обновляемой власти. Технократы приходят на смену близким путинским соратникам или опытным политикам, занимая высокие позиции по всей вертикали, от администрации президента до губернаторов. Одни начинают видеть в них едва ли не будущих преемников Путина, другие политически игнорируют этот класс как слишком обесцененный и бесперспективный. Но нельзя не признать, что именно этот эшелон становится кадровой опорой режима в принятии и реализации государственных решений.

В последние годы наблюдаются важные, но не столь публичные процессы. Во-первых, близкое путинское окружение стало дистанцироваться от государственной службы. Работать внутри государства становится и опасно ― из-за рисков уголовного преследования, и дискомфортно — слишком много ответственности в условиях сложных задач (например, повышение экономического роста) и снижения рейтингов. Принцип «своих не сдаем» уже не имеет для Путина прежнего значения. А значит, любой федеральный или региональный служащий рискует однажды оказаться на скамье подсудимых ― просто в силу неразборчивости и хаотичности уголовных преследований, инициированных силовыми органами власти. Путинским соратникам проще решать свои вопросы, не занимая официальных высоких постов, выстраивая особые отношения с госчиновниками или участвуя в качестве частного лица в реализации государственной политики.

Во-вторых, сам Путин стал чаще делать ставку на тех, кто изначально не был к нему близок. Это новое поколение относительно молодых ставленников президента, с которыми ему проще и комфортнее работать. И именно оно может сыграть ключевую роль в формировании высшего руководства страны после транзита.

В-третьих, образовалась особая категория очень влиятельных фигур, которые взяли на себя важнейшие, политически значимые миссии и служат Путину на критично значимых участках, но не являются давними президентскими соратниками: с ними он не был близко знаком до избрания главой государства. Президент окружает себя исполнителями, которые с годами, приобретая опыт и связи, становятся новым костяком позднего периода путинского правления.

Для того чтобы лучше понять состав российской политической элиты, мы будем использовать три ключевых критерия.

1. Близость к Путину в рабочем процессе ― критерий, позволяющий оценить, в какой степени эта фигура непосредственно взаимодействует с президентом в рамках ежедневной рутины.
2. Политический функционал ― миссия, или особая зона ответственности, которая имеет значимость для президента с точки зрения государственного развития. Это самый важный критерий, при анализе которого необходимо учитывать, что функционал можно легко утратить, а вместе с ним и реальное влияние, как это было хорошо видно на примере главы РЖД Владимира Якунина, исчезнувшего из политического поля после отставки в 2015 году. То, что Путину представляется важной государственной задачей, становится для него существеннее судьбы даже самых близких его товарищей, а значит, и жертвовать ими без особых колебаний становится проще.
3. Персональная значимость для президента ― критерий, учитывающий, входит ли данная персона в набор фигур, изначально лично близких президенту, к которым Путин особенно прислушивается и с кем часто советуется.

Эти три критерия важны для того, чтобы понять, кто в действительности имеет значительный потенциал для реализации транзита. Близость к Путину еще не означает большое влияние, равно как и наличие значительных ресурсов ― силовых или финансовых ― не гарантирует безопасности и политического долголетия.

Пять эшелонов путинской элиты

«Свита» — персональное сопровождение Путина

В российском экспертном сообществе популярна шутка: будьте особенно вежливы с путинскими охранниками, любой из них завтра может стать губернатором. В этой шутке есть доля правды, во всяком случае четыре выходца из ФСО России, служивших путинскими адъютантами, становились губернаторами. Два таких опыта были относительно неудачными: Евгений Зиничев, проработавший всего четыре месяца главой Калининградской области, и спешно снятый в прошлом году всего за пару месяцев до выборов губернатор Астраханской области Сергей Морозов. Первый, однако, продолжил карьерный рост ― успел поработать заместителем директора ФСБ России, а затем стал главой МЧС России.

«Свита» ― ядро кадрового ресурса Путина ― состоит из фигур, близких к телу президента и находящихся с ним в постоянном контакте. Это окружение за 20 лет кардинально поменялось: друзей и соратников президента, пришедших вместе с ним к власти в 2000 году, сменили более «технические» и гораздо более молодые люди, которые служат Путину. Именно из них стало формироваться ядро его кадрового ресурса, причем в большинстве случаев это фигуры, которые не служили больше никогда и никому. Однако уникальность данного ресурса не только в том, что эти фигуры обслуживают ежедневные потребности президента, но и в том, что они стали получать путевку в жизнь из рук самого президента, что как раз подтверждается продвижением четырех выходцев из ФСО России на гражданские позиции в публичной политике.

«Свита» оперативно поддерживает деятельность главы государства в ежедневном режиме: занимается графиком, протоколом, подготовкой и организацией встреч, а также обеспечением безопасности. Наиболее значимые и видные фигуры тут, безусловно, руководители ФСО России и Совета Безопасности Президента Российской Федерации, Руководитель Администрации Президента Российской Федерации Антон Вайно, пресс-секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Песков и другие. Это действительно особая категория, которая не столько руководит отдельными проектами, сколько обслуживает в оперативном режиме президента. «Свита» ориентирована исключительно на удовлетворение рабочих потребностей Путина и, что особенно важно, на его психологический комфорт ― это означает доставку только той информации, которая соответствует президентской картине мира. Как правило, фигуры из этого эшелона не являются публичными (не считая Пескова, что объяснимо его должностью), не имеют никакого политического или публичного опыта, но при этом особенно глубоко погружены в реально значимую для Путина повестку. Один из ярких примеров фигуры из «свиты» ― начальник Референтуры Президента Российской Федерации Дмитрий Калимулин, подготовивший, по данным издания «Проект», текст Послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации, где и были раскрыты детали конституционной реформы. Между тем подавляющее большинство официальных лиц были отодвинуты от обсуждения ключевых вопросов послания вплоть до дня его оглашения. Для справки: Калимулину 49 лет, и почти всю свою жизнь, с 1997 года, он работает в президентской референтуре.

Президентская «свита» в последние годы значительно обновилась. Прошла глубокая ротация в руководстве ФСО России и Совета Безопасности Президента Российской Федерации, а также в руководстве Администрации Президента Российской Федерации — всюду стали приходить относительно молодые, ранее практически не светившиеся фигуры, задача которых — четко улавливать и точно исполнять поручения главы государства. Психологический комфорт президента — главная неофициальная задача, от выполнения которой зависит их непосредственное будущее. Именно поэтому все то, что способно омрачить настроение президента, тут же встречает его резкую реакцию. Достаточно вспомнить громкий и неожиданный арест известного независимого журналиста Ивана Голунова. Событие, произошедшее в завершающий день Петербургского экономического форума и заметно подпортившее красивую картинку успешного мероприятия, никак не вписывалось в планы путинской администрации. На арест последовала мгновенная реакция: руководство Администрации Президента Российской Федерации потребовало от МВД России подробного рапорта, виновных отстранили от работы, а самого журналиста вскоре выпустили. Однако, как только тема ушла из публичной сферы, администрация банально забросила дело, вернувшись к нему только в преддверии большой путинской пресс-конференции в декабре прошлого года. Тут же выяснилось, что уголовное дело против пяти полицейских активно расследуется, вскоре последовали и аресты.

Несмотря на публичную неопытность, представители этого эшелона быстро набирают особый политический вес, что связано с растущей дистанцией между Путиным и бюрократией, Путиным и политическим классом. Президент склонен к повышенной секретности при обсуждении всех важных вопросов, и значит, круг лиц, с которыми он их обсуждает, сужается, а роль «свиты» в такой ситуации неизбежно растет. Большинство рутинных вопросов социально-экономической и экономической, бюджетной и финансовой политики делегируются правительству. Достаточно вспомнить, насколько явно Путин отстранился от спора между Игорем Сечиным и кабинетом министров в 2016 году. Тогда глава «Роснефти» пытался добиться, чтобы президент поддержал идею продажи «Башнефти» именно его компании. Вопреки мифам о всемогуществе главы «Роснефти» он не заручился однозначной поддержкой президента и был послан решать свои проблемы с правительством, что в итоге привело к уголовному делу против министра Алексея Улюкаева, откровенно выступавшего против продажи «Башнефти» госкомпании. На усмотрение правительства оставлял Путин и длительный спор о льготах для арктических проектов, которых активно добивался Игорь Сечин.

Путин сокращает общение не только с правительственными бюрократами, но и с более весомыми фигурами в иерархии власти, включая его собственных старых соратников, ведь они всегда что-то просят, отвлекают от более важных задач или на что-то жалуются. «Свита», в отличие от всех остальных, молчалива, исполнительна, самоотверженна и лучше других понимает, о чем можно, а о чем нельзя говорить с президентом.

Такая комфортность для Путина автоматически ведет к тому, что свита играет все более заметную роль в государственной политике. Как на практике происходит политизация «свиты»? Хорошим примером служит подготовка в 2019 году обмена пленными между Россией и Украиной. Ключевую роль в этом сыграл не российский МИД и не ответственный на тот момент за Донбасс Владислав Сурков. Все переговоры изначально были замкнуты на Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Антона Вайно, который, в свою очередь, курировал действия других органов власти и работал в связке с Дмитрием Козаком. Организационная роль легко превращается в инструмент влияния, даже когда у тебя нет мандата на определение содержательной части курса. Именно поэтому складывается парадоксальная ситуация, при которой политический тяжеловес Сергей Иванов, как руководитель администрации, был менее вовлечен в ежедневную работу Кремля и более отстранен от работы, чем «технический» Вайно, который всегда наготове.

В течение первого срока Путина наблюдатели пытались сформировать кадровый резерв будущих назначенцев из работавших с ним в мэрии Санкт-Петербурга или в КГБ. Сейчас стоит внимательнее приглядеться к путинской свите. Это те, кто организует работу президента, обеспечивает его безопасность и информирует о текущих делах в ежедневном режиме. Те, кто, скорее всего, последует за Путиным на любой другой пост, который он может занять после формального ухода с поста президента. Именно эти фигуры, ориентированные на президента, лишенные персональных политических амбиций, могут в дальнейшем оказаться на значимых государственных позициях. Некоторых из них Путин может тестировать с прицелом на более значимые посты в будущей конфигурации власти ― судя по его опыту продвижения охранников на публичные должности (губернатор Тульской области Алексей Дюмин или бывший замминистра внутренних дел и губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов). О других, возможно, нам еще предстоит узнать. Однако важно понимать, что в отличие от любого публичного политика выходцы из путинской «свиты» — это всегда темные лошадки, приученные скрывать свою индивидуальность, запрещающие себе проявлять излишнюю инициативу и привыкшие служить, а не править. Им будет трудно в публичном пространстве, особенно с учетом крайне консервативной кадровой политики президента в условиях растущего запроса общества на оживление политической жизни.

«Друзья и соратники» Путина: три вида, три функции

В отличие от «свиты», которая находится в тени политического анализа, «друзья и соратники» пользуются пристальным вниманием аналитиков и часто демонизируются. Принято считать, что именно они и «рулят» государством, став ключевой опорой путинской власти. Им приписывают всемогущество, крупные ресурсы и активы, влияние на силовиков и едва ли не возможности диктовать решения самому Путину. Эти же фигуры становились главными объектами для западных санкций как неформальное лицо путинского режима. В действительности влияние «друзей и соратников» на государственную политику не только снижается, но и становится более «канализированным», менее масштабным. Путин реже встречается с ними, реже советуется, хотя, безусловно, продолжает доверять многим из тех, кого знает уже не одно десятилетие. Это его коллеги по работе в ГДР, в петербургской мэрии, спарринг-партнеры по дзюдо, партнеры по бизнесу (пресловутый кооператив «Озеро»). Условно эшелон соратников можно разделить на три больших, несопоставимых по своим ролям категории — государственные олигархи, государственные менеджеры и путинские предприниматели.

Государственные олигархи — служба в бизнесе

«Государственными олигархами» мы назовем тех, кто в результате первой волны путинской кадровой экспансии (с 2000-го по 2008 годы) получил в управление крупные активы государственной (или ставшей государственной) собственности. Крайне важно подчеркнуть, что это не собственники, а управленцы крупных компаний или корпораций, находящихся в той или иной степени под контролем государства. Среди них уже хорошо известные Игорь Сечин («Роснефть»), Сергей Чемезов («Ростех»), Алексей Миллер («Газпром»), Герман Греф (Сбербанк), Николай Токарев («Транснефть»), Анатолий Чубайс («Роснано»). Государственные олигархи не только управляют, но и получают из рук президента вполне определенную миссию, часто связанную с государственными задачами. Например, Чемезов — это спасение ВПК после разорительных 1990-х годов, Миллер — контроль над газовым ресурсом, особенно важным в геополитическом смысле, Греф — стабильность и эффективность главного банка страны, а также работа с большими данными, Чубайс — высокие технологии.

Из всей этой категории особо выделяется Игорь Сечин, который позволяет себе гораздо больше других. Сечин стоит за разгромом крупнейшей частной нефтяной компании «ЮКОС», с его подачи был осужден министр экономического развития (из-за негативной позиции по вопросу, принципиально значимому для «Роснефти»). Он известен попытками, пусть и не всегда удачными, лоббирования интересов компании в правительстве и через президента, беспрецедентными амбициями не только в нефтяной, но и в газовой сфере. Однако именно поэтому контакты Сечина с Путиным стали не только более редкими, но и более прохладными. Президента раздражал рост долгов компании, постоянные требования льгот и господдержки, корпоративные конфликты (например, с «Транснефтью») и периодически проявляющееся стремление Сечина выпячивать корпоративные интересы, не всегда совпадающие с государственными. Это становится все более выраженным трендом позднего путинского периода правления — дистанцирование «соратников» от власти и охлаждение Путина к близким фигурам, получившим активы и влияние.

Преобладает мнение о всемогуществе путинских друзей и доминировании их в системе власти. Однако реальность говорит об их растущей уязвимости. Путину проще работать с исполнителями, не имеющими собственных приоритетов и амбиций. Увлеченность же историческими и геополитическими миссиями обесценивает персональные отношения и заставляет Путина смотреть на бывших коллег/партнеров свысока. Госолигарх — статус, дарованный государством, а значит, он может быть утрачен при самых разных обстоятельствах и потенциально привести к резкому краху политической карьеры. Эта категория также наиболее уязвима с точки зрения предстоящей ротации власти: будущий преемник наверняка получит некую, пусть на первых порах ограниченную, автономию при реализации своей кадровой политики, а следовательно, и возможность расставлять своих людей в сфере государственного бизнеса.

Судьба бывшего главы РЖД Владимира Якунина убедительно показывает, насколько велика уязвимость госолигархов. Некогда мощная на политическом олимпе фигура исчезла с него сразу же после увольнения с занимаемой позиции в 2015 году. При этом и возможностей для карьерного роста у этих людей очень мало. Никто из них уже не захочет возвращаться в систему официальной власти, где ресурсов для сопоставимого уровня жизни нет и быть не может, а персональные риски ответственности и провала значительнее. Это дает крайне важное понимание, что никто из таких персонажей, как Чемезов или Сечин, ни за что не захочет руководить правительством или тем более администрацией президента, что делает все спекуляции на эти темы бессмысленными.

Госолигархи все еще пользуются особым личным доверием Путина и продолжают выполнять свои миссии, остающиеся в понимании президента государственническими. Эти люди пришли к власти вместе с Путиным и помогали ему «строить вертикаль», восстанавливать единство государственной власти, бороться с олигархами ― и в итоге фактически заняли их места уже в качестве государственных олигархов, но одновременно отодвигаясь от реальной каждодневной государственной жизни.

Однако госолигархам, влиятельным в своих «доменах», будь то нефть, газ, банки или ВПК, крайне сложно влиять на политику за пределами этих сфер. Положение «соратников» Путина в системе власти значительно мифологизировано. В реальности Игорь Сечин, например, все последние годы безуспешно лоббировал либерализацию рынка газа и реформу «Газпрома». Он в значительной степени утратил влияние в ФСБ после осуждения Улюкаева. Уволенный из спецслужбы генерал Олег Феоктистов, который фактически работал на Сечина и вел дело, не смог вернуться на высокую должность и был пристроен в карманный роснефтевский банк «Пересвет». Не удавалось Сечину получить и финансовую поддержку из ФНБ на инвестиционные проекты «Роснефти».

Другим примером может служить Сергей Чемезов — еще один товарищ Путина, с которым президент знаком еще по работе в ГДР. В отличие от многих иных фигур из этой категории, Чемезов имеет (и сохранил после ротации) серьезное влияние в правительстве, где близкими к нему фигурами считаются министр промышленности и торговли Денис Мантуров и вице-премьер Юрий Борисов. У него также тесные связи с Руководителем Администрации Президента Российской Федерации Антоном Вайно, отец которого уже давно входит в число ключевых фигур госкорпорации. Однако при возникновении политической проблемы Чемезов оказывается бессилен. Пример тому — неожиданное заявление главы «Ростеха» в августе прошлого года по поводу московских протестов. Чемезов тогда не только осудил недопуск оппозиции к выборам депутатов Мосгордумы, но и предупредил Кремль, что игнорировать растущее раздражение опасно. Эти слова кардинально расходились с кремлевской линией на жесткое подавление протестов, и сам Чемезов казался по отношению к ней едва ли не внутриэлитной оппозицией.

Это позволяет предположить, что реальное влияние «соратников» на транзит, стартующий уже в этом году, будет более ограниченным, чем могут ожидать наблюдатели. Путин не позволяет им выходить за рамки своих зон ответственности и предпочитает прислушиваться к профессиональным, а не дружеским советам. Более того, друзья-госолигархи все чаще приходят к Путину не столько для соучастия в проводимой политике, сколько с просьбами о помощи: выделить финансовые ресурсы, принять выгодный закон, добиться льгот. Корпоративные интересы «соратников» все чаще, в понимании Путина, расходятся с государственными. А значит, и их лоббистов постепенно отодвигают от обсуждения стратегически значимых государственных вопросов.

Но главная интрига, связанная с госолигархами, — в их мотивации и намерениях. Вопреки распространенному мнению это далеко не самые консервативные круги. Напротив, даже несмотря на свою зависимость от государства и Путина лично, госолигархи представляют собой крупный бизнес, причем часто международного масштаба, с транснациональными корпорациями среди партнеров. И следовательно, именно эта группа меньше всего заинтересована в конфронтации с Западом, новых санкциях и очередных витках противостояния. Как ни парадоксально, именно путинские госолигархи невольно оказываются в роли системных либералов, которые в наибольшей степени опасаются консервативного, изоляционистского тренда развития страны.

Государственные менеджеры — бюрократическая опора Путина

Вторая категория путинских многолетних «друзей и соратников» — государственные менеджеры. Они не занимаются бизнесом, но продолжают удерживать высокие позиции в системе государственной власти. Среди них Дмитрий Медведев, Сергей Иванов, Дмитрий Козак, Алексей Кудрин, которые работали с Путиным до его избрания президентом и продолжают оставаться рядом, несмотря на возможности преуспеть за пределами государственной службы. Кстати, интересно, что оба кандидата в преемники 2007 года — Медведев и Иванов — были именно из этой категории.

Так же как и «государственные олигархи», фигуры из этой категории постепенно дистанцируются от официальной власти в силу тех или иных причин. Сергей Иванов ушел в 2016 году с поста Руководителя Администрации Президента Российской Федерации (хотя и занял при этом статусный пост при президенте³). Работа Руководителя Администрации Президента Российской Федерации оказалась слишком рутинной, требовала большого погружения и предусматривала большую нагрузку без серьезных персональных привилегий и свободы действий. Кудрин был уволен Медведевым, на тот момент президентом, после острого конфликта с ним, но так и не вернулся ни в правительство, ни в Администрацию Президента Российской Федерации. Он был неожиданно назначен в 2018 году главой маловлиятельной Счетной палаты Российской Федерации, что, по сути, остается местом временного кадрового резерва. В то же время этот статус позволяет ему сохранять прямой доступ к главе государства, возможность продвигать политически значимую повестку (эффективность органов государственной власти) и быть одним из главных «контролеров» правительства.

Последняя ротация в правительстве полностью подтвердила линию на выведение «друзей» из системы официальной власти: в кабинете министров не осталось ни одного старого соратника Путина. Дмитрий Медведев занял пост Заместителя Председателя Совета Безопасности Российской Федерации, бывший вице-премьер Виталий Мутко стал главой корпорации «Дом.рф», то есть фактически перешел в статус госолигарха. Дмитрий Козак, серьезно набравший влияния за последние годы, перешел на пост заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации. В новом статусе он получит некоторые полномочия «подвисшего» пока Владислава Суркова, но будет курировать и более широкое поле — отношения со странами ЕАЭС, а значит, Украину и Белоруссию. Козак, как бывший коллега Путина по питерской мэрии, отвечавший сначала за подготовку к Олимпиаде 2014 года, затем за Крым, частично за Донбасс и ТЭК, теперь становится одной из важнейших фигур в администрации президента.

Таким образом, на сегодня внутри вертикали остались, по сути, четыре ключевые фигуры: Дмитрий Медведев, Сергей Иванов, Алексей Кудрин и Дмитрий Козак, но лишь последний находится на подъеме. Все остальные были в последние годы на нисходящем карьерном треке. Дмитрий Медведев отодвигается от системы исполнительной власти и в качестве заместителя Путина закрепляет свои позиции в институционально слабом Совете Безопасности Российской Федерации, остающемся консультативным органом. Президент, очевидно, стремится держать бывшего преемника при себе, не оставляя ему поля для самостоятельной деятельности (сферы безопасности и обороны полностью замкнуты только на Путина). Сергей Иванов, как бывший Руководитель Администрации Президента Российской Федерации, сохраняет статус спецпредставителя президента, но его основная работа сейчас концентрируется вокруг совместных с «Ростехом» проектов. Кудрин, сохраняя неформальную близость к Путину, тем не менее политически ограничен функционалом Счетной палаты Российской Федерации. Все эти фигуры вне зависимости от эволюции личных отношений с Путиным в глазах президента имеют особенные политические заслуги, такие как «служение Отечеству», готовность брать на себя ответственность и добровольный отказ уйти в бизнес. Путин ценит лояльность и жертвенность. Безропотное прохождение Медведева через все унижения, пережитые им после ухода с поста президента, безусловно, стало для Путина главным доказательством преданности и надежности, что также позволяло долго закрывать глаза на промахи и низкую эффективность кабинета министров в реализации национальных проектов или стимулировании экономического роста. Все эти фигуры из числа государственных менеджеров, несомненно, будут лучшим образом пристроены при любом раскладе власти после 2024 года.

В то же время проблема для этой категории заключается в том, что им становится слишком тесно в коридоре своих фактических возможностей. Медведев, если не будет снова выбран преемником, уперся в потолок своей карьеры. Кудрин слишком либерален, чтобы подняться в условиях консервативного тренда. Иванов, кажется, тоже утратил всякий интерес к госслужбе. Это фигуры в определенном смысле подневольные: они никогда не пойдут против Путина, но и у Путина становится все меньше возможностей, да и желания для их карьерного продвижения в условиях, когда намного проще ставить на менее опытных и неамбициозных технократов.

Частный бизнес и политические услуги

Особенно интересна в условиях транзита третья категория «друзей и соратников» Путина — частный бизнес. Имена многих ее представителей стали относительно хорошо известны только в 2010-е годы. Но именно эти персоны сегодня находятся в определенной степени на подъеме, и их роль будет расти.

Братья Ротенберги, братья Ковальчуки, Геннадий Тимченко, отец и сын Шамаловы, Евгений Пригожин ― все они, в отличие от госолигархов и госменеджеров, изначально не были напрямую связаны с государством, хотя нарастили свои активы во многом за счет близости к власти и госкорпорациям, чаще всего путем доступа к госконтрактам. Как правило, они выходцы из Санкт-Петербурга, где сблизились с Путиным не в силу совместной службы, а за пределами рабочих отношений. Это и участники пресловутого кооператива «Озеро», и совладельцы банка «Россия», который называют «кошельком Путина», и спарринг-партнеры Путина по дзюдо.

Главным вызовом для этой категории всегда была проблема институциональной отстраненности от власти: никто из них не занимал серьезных должностей и не сопровождал Путина в выстраивании вертикали в начале его правления. Капитализация их близких отношений с президентом происходила в частной сфере, но всегда была тесно связана с интересами государства, особенно с доступом к государственным или окологосударственным заказам. Через это выстраивались коалиции — например, Ротенбергов с «Газпромом», Тимченко с нефтяными госкомпаниями. Но главный секрет их продвижения в другом. Стремясь оказать услугу Путину, они берут на себя политически значимые обязательства, чем усиливают свою востребованность со стороны власти. Аркадий Ротенберг, например, вопреки серьезным санкционным рискам строил Крымский мост. Евгений Пригожин «продает» Путину услуги по кибервойнам, экспорту политических технологий (в Африку), а также частные военные кампании.

Отдельно в связи с этим стоит упомнить Ковальчуков. В частности, Юрий Ковальчук не только считается бенефициаром банка «Россия», но и стоит за крупнейшим медийным холдингом — «Национальная Медиа Группа», куда входят центральные телеканалы, печатные СМИ и другие активы. Учитывая, что информационная политика крупнейших СМИ курируется из администрации президента, Ковальчук получает «склейку» с Кремлем и возможность поддерживать тесную связь с государством.

Однако Ковальчуки — это не только медиаактивы и банк «Россия», а еще и «Росатом» — крупнейшая госкорпорация, ответственная за атомную энергетику, участвующая в разработке новейших атомных вооружений, а также в арктической политике. С «Росатомом» тесно сотрудничает глава Курчатовского института Михаил Ковальчук, старший брат Юрия Ковальчука и близкий друг Путина, часто консультирующий президента по самым разным вопросам ― в частности, по генной инженерии или биологическому оружию, чем Путин сильно увлечен в последние годы. Сын Юрия Ковальчука Борис Ковальчук работал заместителем директора «Росатома», а в конце 2009 года был назначен главой государственной компании «Интер РАО» — монопольного оператора экспорта-импорта электроэнергии.

Бывший глава «Росатома», а ныне куратор внутренней политики в администрации президента Сергей Кириенко продолжает тесно взаимодействовать с Юрием Ковальчуком и близкими к нему политтехнологами, в том числе и в вопросах организации и проведения региональных выборов.

Особенность данной категории в том, что ее представители обладают собственными крупными финансовыми, медийными или иными ресурсами, и государство не стесняется ими пользоваться. Тут выгодный симбиоз интересов: Кремль предоставляет политический патронаж, а взамен путинские частные бизнесмены позволяют власти использовать их активы в политических целях. В силу своей ресурсообеспеченности они в меньшей степени зависят от государства. Мало того, в отличие от госолигархов, которые приходят к Путину просить о помощи и поддержке, путинские бизнесмены помогают президенту, предлагая эксклюзивные услуги. Такая модель отношений позволяет предположить, что именно частный путинский бизнес будет наращивать влияние в период транзита и после него. Помимо значительного сближения с кураторами внутренней политики (после прихода Кириенко), эта группа усиливает свое влияние и на правительство. Так, новый министр цифрового развития и связи Максут Шадаев близок к Юрию Ковальчуку (через «Ростелеком», где он занимал пост вице-президента).

Нетрудно предположить, что именно частный путинский бизнес в итоге может оказаться на подъеме в случае ослабления власти. Чем больше государство будет нуждаться в ресурсах и услугах, тем более востребованными будут привилегированные путинские предприниматели, получившие доступ к власти за счет доверия, но накопившие за последние годы достаточный «жир», чтобы выступать уже более самостоятельными акторами.

Еще одна важная особенность. Госолигархи строят в основном международный крупный бизнес. Частные путинские предприниматели не так интегрированы в мировую экономику и гораздо более консервативны, чем их коллеги по госбизнесу. Более того, спрос на их услуги может вырасти в случае осложнения отношений и усиления конфликта России с Западом. А значит, далеко не все они будут противиться новым волнам закручивания гаек или агрессивной риторике в адрес Запада. Кроме того, это категория, особенно близкая к силовикам ― Службе внешней разведки Российской Федерации и Минобороны России (Михаил Ковальчук), ГРУ (Евгений Пригожин), ФСО России (Тимченко, Ковальчуки), ― что делает ее консервативным, но ресурсным партнером власти в условиях транзита.

Технократы с политическими функциями и их особая ответственность

Наблюдатели привыкли ассоциировать режим Путина с его идеологами, олигархами, силовиками. Но при этом из поля зрения практически выпадает особая категория, политическая значимость которой в последние годы значительно выросла, ― так называемые технократы, которые с годами превратились в бюрократическую опору путинского режима.

Элита в целом может быть грубо разделена на политическую и технократическую части. Первая задает направление развития, формулирует политические смыслы и идеологическую рамку решений, определяет архитектуру и участвует в выработке решений. Вторая исполняет решения первой. Технократы — это бюрократия, которая обслуживает политическую часть элиты и реализует ее решения, но не участвует в определении курса. Например, «друзья и соратники» Путина — политическая часть элиты, а «свита» — технократы со статусом приближенных и особенно доверенных лиц, посвященные в часто сокровенные нюансы путинской жизни. При этом режим становится все менее политизированным, то есть технократы вытесняют политические фигуры, а президента все больше раздражает политическая амбициозность или излишняя инициативность. Яркий тому пример — избавление президента от бывшего куратора внутренней политики Вячеслава Володина, «сосланного» за чрезмерную увлеченность политическим творчеством в Госдуму. На смену ему пришел «администратор» ― начисто отрекшийся от своего былого политического прошлого Сергей Кириенко, предпочитающий не творить, а управлять, администрировать политическое поле.

Такие, как Кириенко, и формируют другую категорию особых технократов — технократов с политическими миссиями. В отличие от «друзей и соратников», политические технократы (как и любые другие технократы) не были близки к Путину до того, как он стал президентом. Многие из них поднимались по карьерной лестнице в период ельцинского правления, но совершили рывок уже при Путине, встроившись в новую политическую реальность. Это крайне важный момент: они не были изначально «своими» для Путина, но приобрели особое доверие уже в период, когда тот был президентом.

Вопреки распространенной мифологии, ни силовики, ни «путинские друзья» не являются сегодня главной опорой власти. В практическом плане такой опорой служат именно политические технократы — те, кто берет на себя реализацию политически значимых для Путина задач. В отличие от обычных технократов тут есть и поле для умеренной автономии, и возможность проявить себя, что открывает пути для реализации амбиций. Главный тренд последних трех лет — рост числа и влияния таких фигур на всех важных участках функционирования государственной машины.

В администрации президента это в первую очередь Сергей Кириенко, Алексей Громов, в правительстве — Андрей Белоусов, Юрий Трутнев, Антон Силуанов, Сергей Лавров, Сергей Шойгу. К ним также следует добавить Председателя Центрального банка Российской Федерации Эльвиру Набиуллину, а также мэра Москвы Сергея Собянина. До недавнего времени к политическим технократам, безусловно, стоило бы отнести и Владислава Суркова — куратора Донбасса. Каждый из них либо достался Путину еще от ельцинского наследства (Громов, Сурков, Шойгу, Лавров), либо был «подобран» и «выращен» в процессе становления путинского режима (Собянин, Набиуллина, Трутнев, Белоусов). Как видно, это достаточно мобильная и востребованная часть элиты. Динамика карьерного пути ее представителей напрямую зависит от успешности выполнения ими полученной миссии, при этом сами миссии могут меняться.

Каждый из политических технократов управляет важнейшим, с точки зрения Путина, участком работы с особой политической ответственностью. Так, Набиуллина отвечает за стабильность банковской системы, Белоусов — за экономический рост, Силуанов — за бюджетную стабильность. В ведении Лаврова внешняя политика, у Кириенко вся внутренняя политика, выборы и губернаторы. Собянин отвечает за столицу, Шойгу — за военные кампании и модернизацию вооружений и т. д. Для Путина это профессионалы, люди-функции, которые добились успехов и приобрели заслуги. Влияние политических технократов в рамках вверенного им участка работы остается доминирующим. Кроме того, их психологически сложнее всего увольнять: слишком много с ними связано государственных дел, и это влечет за собой порой мягкое отношение президента к ошибкам или недочетам.

За последние годы эшелон политических технократов значительно расширился. Он и дальше будет расширяться, делая правящую элиту в целом менее «путинской», то есть ее ключевые представители все реже смогут похвастаться близким знакомством с Путиным до того, как он поднялся на федеральный уровень своей карьеры.

Иными словами, все чаще важные решения в вопросах развития страны принимаются людьми, которые не являются давними друзьями главы государства. Это тоже крайне важный момент. Считается, что Путин продвигает только тех, кого давно и хорошо знает. Однако практика показывает обратное: ставка часто делается на хорошо себя проявивших, даже если такая фигура никогда не была близкой.

Политические технократы, как и все технократы, лишены возможности проявлять серьезную политическую инициативу. Не стоит ждать от них реформ или политического творчества ― это исполнители. Однако получение от президента особой миссии политизирует их статус. Стоит ли удивляться тому, как трудно Путину психологически заменить подуставшего министра иностранных дел Сергея Лаврова или куратора Донбасса Владислава Суркова, об уходе которого говорили уже на протяжении последних двух лет. Показательно, что после того как об отставке Суркова объявил близкий к нему эксперт Алексей Чеснаков, президент думал почти месяц, пока не принял окончательное решение уволить своего помощника.

У политических технократов есть важное преимущество: они готовы действовать жестко и четко в контексте заданного Путиным курса. Учитывая, что степень их успешности будет оцениваться по результатам, особое значение приобретает способ измерения этого успеха. Отсюда все более выраженная зацикленность на показателях и цифрах: рейтинги, коэффициенты, самые разные индикаторы, которые имеют сегодня гораздо большее политическое значение, чем прежде. Красиво нарисованная картинка становится более востребованной, чем реальная ситуация. На этом фоне стоит ли удивляться все более сомнительным действиям Росстата с методиками расчета ключевых показателей социально-экономического развития или манипуляциям государственных социологических центров с оценками рейтингов Путина? Такой механический подход к решению управленческих задач вполне соответствует стилистике политических технократов.

Новый премьер-министр России Михаил Мишустин тоже из их числа. В этом плане стоит специально оговориться: технический премьер — не синоним политической слабости. Мишутин в отличие от Медведева сумел добиться назначения четырех из девяти «своих» заместителей, он получил персональное путинское благословение на решение политически значимых задач. Его правительство выглядит более консолидированным и дееспособным. Однако Мишустина нельзя считать политическим премьером: отсутствие опыта в публичной политике, собственной повестки, амбиций и идеологического «окраса» не позволяют переводить его в категорию политиков. Косвенным подтверждением этого является и тот факт, что Путин не пришел на рассмотрение его кандидатуры в Госдуме — вряд ли это имело бы место при желании президента «утяжелить» своего премьера.

В руководстве правительства сохраняется немало политических технократов. Это уже упомянутые Лавров, Трутнев, Шойгу, Белоусов и Силуанов (сохранивший, несмотря на утрату статуса вице-премьера, автономность: Минфин будет подчиняться напрямую премьеру, а не профильному вице-премьеру Белоусову), а также Юрий Борисов и Татьяна Голикова. Как видно, Путин крайне неохотно занимается ротацией политических технократов, хотя и они рано или поздно становятся заметными.

Одна из главных интриг: готов ли Путин рассматривать политических технократов как ресурс для выращивания будущего преемника? Понятно, что дать однозначный ответ мы не сможем, но эта категория как минимум заслуживает самого пристального внимания. Несмотря на отсутствие изначальной близости к Путину, политические технократы продолжают сопровождать президента в реализации всех важнейших направлений государственной политики, в то время как «друзья и соратники» все больше фокусируются на корпоративных или частных проектах.

Охранители ― новое дворянство?

Главный тренд последних нескольких лет — консервативный. Действия заметной части элиты направлены на защиту системы от любых несанкционированных воздействий, извне или изнутри. Эта часть элиты — «охранители», чье влияние и на внешнюю, и на внутреннюю политику становится все более выраженным.

Чтобы можно было понять природу формирования охранителей, важно напомнить, что путинский режим до 2012 года был практически нейтральным с идеологической точки зрения. Несмотря на определенную ущербность строящейся демократии (которую называли управляемой, потом суверенной), ставка в целом делалась на рыночную экономику, открытость мировому сообществу и относительно одинаковые ценности «цивилизованного мира». Иными словами, страна пыталась добиться такой же «развитости», как и на Западе, но своим путем. Перелом начал происходить в 2012 году, когда Путин вернулся на пост президента. После первых для Путина сильнейших массовых акций протеста, сильно «просевшего» рейтинга и разобщенности элиты, внутри которой была сильна поддержка второго срока Медведева, в декабре 2012 года президент объявляет о важности «духовных скреп» и традиционных ценностей. Это был в определенном смысле поворотный момент, когда верховный правитель сформировал мощный политический спрос на консервативную идеологию. Именно тогда режим впервые начал ценностно противопоставлять себя «загнивающему» Западу. Спустя несколько лет, начиная с 2016 года, к этому добавится новый элемент — позиционирование «путинизма» не только как альтернативы для России, но и как модели на экспорт.

Проблема заключается в том, что путинизм как набор неких ценностей и идеологических рамок начинает жить сам по себе, независимо от желаний Путина. Это проявление инстинкта самосохранения системы, которая ищет обоснования для своего бесконечного самовоспроизводства. Происходит культивирование охранительной идеологии, в чем-то совпадающей с путинизмом, но часто гораздо более радикальной.

Охранительная, или силовая, идеология — на сегодня крайне важный элемент современной политики путинского режима. Как правило, такая идеология включает в себя набор тезисов, часто основанных на теории заговора и носящих ярко выраженный антизападный и антилиберальный характер. Носители ее склоны объяснять текущие неудачи внешним вмешательством, зациклены на необходимости патриотической мобилизации общества для противостояния внешним угрозам, ставят государственные приоритеты выше частных, требуют более жесткого контроля над частной и политической жизнью, активного вмешательства государства во все сферы публичной и частной деятельности. Наиболее яркие представители этой категории — руководители силовых органов власти: Председатель Следственного комитета Российской Федерации и бывший путинский однокашник Александр Бастрыкин, Директор Службы внешней разведки Российской Федерации Сергей Нарышкин, а также Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации Николай Патрушев. Все трое активно и публично продвигают, по сути, вариант государственнической идеологии, основные идеи которой периодически излагаются в их авторских колонках в прокремлевских СМИ.

В отличие от Нарышкина и Бастрыкина Патрушев в нынешнем виде не является главой силового ведомства, у него нет своего силового ресурса. Однако он стал редким исключением на посту Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации, превратив эту изначально консультативную и слабую площадку в единственный комфортный для Путина механизм обсуждения государственных решений. Совет Безопасности Российской Федерации не только проводит еженедельные совещания под председательством президента, но и готовит практически все значимые концепции государственной политики: экологическая и климатическая доктрины, доктрина продовольственный безопасности, энергетическая и транспортная стратегии, а также военная доктрина и концепция внешней политики России. Еще никогда за все годы существования современной России Совет Безопасности Российской Федерации не влиял столь активно на выработку концептуальных документов, причем не только в узких вопросах безопасности, но и в широком контексте экономической и социальной политики. При этом важно оговориться: такая активность не всегда означает реальное участие в выработке проводимого курса, однако она оказывает идеологическое влияние на политическую дискуссию вокруг него.

Несколько более примитивным на фоне Патрушева и Нарышкина выглядит директор Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Виктор Золотов, который также хорошо известен своими антизападными и антилиберальными взглядами, что особенно заметно проявилось в ходе его персонального конфликта с Алексеем Навальным. Именно Золотов отвечает за пресечение массовых протестов, а его прямые угрозы Навальному не оставляют сомнений, что глава Росгвардии выступает за наиболее жесткое подавление любого несогласия с проводимым курсом.

Антизападные и антилиберальные взгляды, или, условно, охранительная позиция, нацелены на консервацию режима и его защиту от внешних и внутренних вызовов. Это имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Так, именно Патрушев и Бортников докладывали Путину о внешних силах, якобы организовавших массовые акции протестов в Москве летом 2019 года. Такое объяснение стало основанием для жесткого подавления акций и массового уголовного преследования участников. Патрушев считается идеологом многих законодательных инициатив, усиливающих контроль над Интернетом и онлайн-коммуникациями. ФСБ России, в свою очередь, продвигала пакет антитеррористических и антиэкстремистских законов, которые позволяли контролировать мобильную связь и интернет-общение.

Владимир Путин всегда с особым почтением относился к этой категории элиты, для него нет более преданных, более жертвенных служащих, чем охранители. В последние годы их политические возможности существенно расширились, что связано прежде всего с падающей личной вовлеченностью Путина во внутренние дела страны. Проще делегировать важные функции профессионалам, которые, как Путину представляется, могут поддерживать порядок и стабильность, пока глава государства занят более серьезными, в основном внешнеполитическими делами.

Еще одна причина роста влияния охранителей на внутреннюю политику — функциональная ограниченность возможностей остальной части элиты. Сергей Кириенко, который относится к числу политических технократов, предпочитает не проявлять инициативу и работать с теми институтами, что уже созданы. Без специального поручения со стороны Путина никто в администрации президента не будет выдвигать собственные идеи или ставить политические эксперименты, обновлять политическую архитектуру. Поэтому, когда появляется политическая проблема, такая как протесты или очередное громкое антикоррупционное расследование Алексея Навального, в ход идут силовые приемы ― просто в силу того, что гражданские кураторы внутренней политики парализованы в возможностях вести диалог, маневрировать или кооптировать своих оппонентов. Фактически все системное политическое поле «выстроено» и подконтрольно (парламентские партии), тут не остается места для политического оживления. А все, что за пределами этого поля, оказывается в зоне ответственности силовой части элиты.

Исследования по теме

Несколько лет назад мы уже рассуждали о кристаллизации внутри российской элиты трех особых категорий: «воинов», «купцов» и «духовников». Первые — силовики, вторые — крупный бизнес, третьи — пропагандисты, которые раскручивают дискурс вокруг духовных скреп, православия, традиционных ценностей. Сегодня можно с уверенностью сказать, что «духовники» превратились в особую политическую силу, которая легитимирует консервативный тренд и репрессивные действия силовиков. Репрессивный аппарат государства вместе с идеологически обслуживающими его консерваторами и образуют охранителей.

В связи с этим к традиционным силовикам важно добавить и представителей парламентского корпуса, прежде всего спикера Госдумы Вячеслава Володина. За последние четыре года Володин превратился в несилового охранителя, проводника более жесткой политики. Как и политические технократы, он никогда не был «своим» для Путина, однако на протяжении четырех лет с 2012-го по 2016 год был востребован как куратор внутренней политики в рамках администрации президента. Переход Володина в Госдуму стал значительным понижением, что во многом содействовало радикализации его риторики в пользу более агрессивной и антизападной. Именно Володин не только активно поддерживал многие законопроекты, сужающие свободы и усиливающие контроль, но и участвовал в их разработке. Часто и тесно взаимодействующий с Патрушевым, Володин был также главным организатором работы думской комиссии по расследованию фактов внешнего вмешательства в региональные выборы.

Статус охранителя дает особые привилегии. Пока такие путинские предприниматели, как Евгений Пригожин или Юрий Ковальчук, оказывают государству информационные или иные услуги за счет медийных или финансовых ресурсов, охранители пытаются взять на себя роль стражей режима, защищая его идеологически. Демонстрация приверженности силовой идеологии позволяет напрямую апеллировать к Путину и присягать ему на верность. Именно поэтому так быстро растет и конкуренция среди консерваторов, стремящихся доказать президенту, что именно они в наилучшей степени понимают национальные интересы страны и механизмы их защиты, в отличие, например, от гражданских кураторов внутренней политики. Отсюда и потоки законодательных инициатив, призванных обезопасить режим от нестабильности и беспорядков, а по сути ― от любой реальной оппозиции. И такая инициативность практически не встречает внутри системы серьезного сопротивления. Просто некому взять на себя ответственность и поставить под сомнение действия охранителей, чья инициативность, как это ни парадоксально, остается единственно возможной и ненаказуемой в системе власти.

В то же время и охранители не являются всемогущими — почти все они в той или иной степени имеют уязвимые места. Виктор Золотов так и не сумел превратить Росгвардию в полноценную спецслужбу ― не получил оперативно-разыскные функции. Он вызвал сильнейшее раздражение Кремля из-за публичной стычки с Навальным, а в 2019 году пережил сильнейшую кадровую встряску, потеряв значительную часть своей команды. Бортников вынужден иметь дело с бесконечными конфликтами в системе ФСБ России, что постоянно ведет к громким уголовным делам и разоблачениям «коррупционеров» или «предателей». Бастрыкин ― из всей этой компании самый слабый игрок. Помимо массовых антикоррупционных дел Следственный комитет Российской Федерации имеет серьезные репутационные проблемы (низкая эффективность и непрофессионализм), а сам глава комитета фактически был подмят «чекистами» и утратил самостоятельность. Показательно, что Путин в прошлом году не посетил традиционную расширенную коллегию Следственного комитета Российской Федерации, хотя в отношении других силовых структур он это делает регулярно.

Выраженный радикализм и антизападничество охранителей — следствие скорее слабости, чем политической силы. На протяжении практически всего путинского правления силовики были отодвинуты от важнейших государственных решений, их роль была подчеркнуто исполнительной, подчиненной близким Путину соратникам. За последние пять лет ситуация поменялась радикально. По мере того как Россия втягивалась в горячие и гибридные войны, охранители тоже расширяли свои политические функции ― за счет возможности проявлять инициативу, действовать на опережение, причем не всегда ставя в известность Путина (например, об аресте Майкла Калви Путин узнал только через два дня), а иногда и прямо формируя его отношение к происходящему. Практически все публичные оценки президента, касающиеся громких дел, будь то дело «Нового величия», «Сети» или злоупотреблений в отношении участников акций протестов, отражают точку зрения ФСБ России, Росгвардии или Совета Безопасности Российской Федерации.

Охранители ― очень разношерстная категория, которую объединяет прежде всего антизападная и антилиберальная идеология с опорой на «традиционные ценности». Однако было бы ошибочно видеть в этой категории единый фронт. Охранители часто конкурируют между собой, но в этой конкуренции, в этом постоянном соревновании репрессивных идей и происходит усиление консервативного тренда, его регулярная подпитка.

В то же время общий тренд на сегодня кажется противоречивым.

С одной стороны, голос охранителей во внутренней повестке становится все более громким. Кстати, это было очень хорошо видно и по первым результатам рабочей группы, созданной Путиным для обсуждения поправок в Конституцию: подавляющее большинство идей отдает махровым консерватизмом и даже советизмом. Консерватизм становится мейнстримом в российской политике, и любой, кто желает продвижения, будет встраиваться в этот тренд. При этом все, даже отдалено напоминающее либерализм, модернизм или прогрессивное мышление, выдавливается на периферию.

С другой стороны, этот тренд начал жить своей собственной жизнью. Он не задается искусственно из Кремля (хотя там ему скорее потакают), где сделана ставка на деполитизацию, технократизацию власти, что вполне может отразиться и на будущей ротации состава Госдумы. Путину дискомфортно иметь дело с политиками, пусть даже и консервативными. Проблема тут, как уже говорилось, в том, что консервативный тренд вышел из-под контроля. Жесткая ориентация охранителей на Путина и поддержку режима со временем может стать серьезным препятствием для любых попыток инициировать оттепель или нормализовать отношения с Западом. Фактически сформировался идеологический раскол элиты, которая всегда была прагматична, на прогрессистов и консерваторов. Такое положение может провоцировать политические конфликты и создавать риски нового путча, что вполне вероятно, если ― или когда ― режим попытается снова вернуться к прогрессивной повестке, а его глава, например тот же преемник, окажется недостаточно сильным, чтобы гарантировать стабильность.

Наступление исполнителей

Исполнители ― самая многочисленная, но при этом самая политически слабая и техническая категория ― особенно важна для нашего исследования, так как позволяет прочертить разделительную линию между теми, кто приобрел особый политический статус, и теми, кто остается на уровне легко заменимых технических фигур.

Исполнителей легко отличить по двум критериям. Они а) не представляют особой личной ценности для Путина и б) не создают серьезных проблем и достаточно комфортны, если нет крупных провалов. К исполнителям относились большинство российских вице-премьеров старого медведевского правительства: Ольга Голодец, Максим Акимов, Алексей Гордеев. В новом правительстве среди вице-премьеров исполнителями являются все четыре ставленника Мишустина: Дмитрий Григоренко, Виктория Абрамченко, Алексей Оверчук и Дмитрий Чернышенко, а также бывший заместитель Собянина Марат Хуснуллин. Все новые министры — также простые исполнители. Исключения составляют лишь некоторые из них: глава МЧС России Евгений Зиничев (выходец из свиты), а также упомянутые выше Лавров и Шойгу. Глава МВД России Владимир Колокольцев — чистый исполнитель, несмотря на формальный статус силовика: он политически слаб, не является носителем силовой идеологии (и в этом плане скорее прогрессивен), лишен каких-либо серьезных политических миссий. Кстати, и силовик Юрий Чайка, теперь уже бывший генпрокурор, всегда был лишь исполнителем, несмотря на свои попытки выпрыгнуть из этой категории ― за счет нападок на внесистемную оппозицию, что было скорее формой защиты от разоблачений со стороны ФБК Алексея Навального, или раскручивания себя в качестве главной правозащитной структуры, что, понятно, не очень получалось. Новый генпрокурор пока скорее исполнитель — он достаточно молод и еще не отличился собственными амбициями или попытками вступать в идеологический дискурс.

Говоря о министрах-исполнителях, имеет смысл отдельно назвать тех, кто выделяется принадлежностью к той или иной группе влияния: Константин Чуйченко ― креатура Медведева, Дмитрий Патрушев ― сын Николая Патрушева, Денис Мантуров ― ставленник Сергея Чемезова, Дмитрий Кобылкин — человек «Новатэка» и т. д.

У исполнителей нет особой миссии. Как правило, они отвечают за рутинные государственные задачи, где пересекается множество интересов гораздо более влиятельных игроков, чем они сами. Тот же министр энергетики, например, политически слабее Сечина или Миллера; новый министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Шадаев слабее любого крупного игрока в сфере IT, не говоря уже о силовиках, сохраняющих в коммуникационной сфере, да и в министерстве тоже, значительные позиции. Новый министр экономического развития Решетников, как и все его предшественники, будет скорее выполнять экспертно-прогнозные, аналитические функции, чем формировать курс. К исполнителям следует отнести и бывшего министра экономического развития Максима Орешкина, которого одно время даже называли возможным преемником Путина; в итоге он стал помощником Путина, заняв место Андрея Белоусова. Это повышение, однако, новым Белоусовым его не делает: центр принятия экономических решений перемещается из администрации президента в кабинет министров. Все реальные вопросы, связанные с выработкой экономического курса, решаются на уровне Белоусова, Силуанова и Набиуллиной, а также неформальными консультантами ad-hoc Кудриным и Грефом.

Тем не менее исполнители — лучшие кандидаты в эшелон политических технократов, один из главных источников его формирования. Они также составляют ту базу, которая менее других подвержена политическим пертурбациям и может в определенной степени сохраниться при любом варианте транзита власти. Интересно, что все бывшие министры были аккуратно пристроены Путиным на новые должности, никого не выгнали и не заклеймили позором. Это также наиболее технократическая, то есть деидеологизированная часть элиты, которая крайне настороженно наблюдает и за консервативными тенденциями, и за экспансией силовиков. И чем сильнее станет проявляться репрессивный тренд, тем глубже будет идеологическое противоречие между охранителями и технократической частью путинской бюрократии.

Транзит и большой элитный раскол. Заключение

Россия издалека может казаться страной с мощной консолидированной элитой, тесно сплоченной вокруг своего лидера Владимира Путина. Однако реальность совсем другая: элита становится все более фрагментированной и конфликтной. Причем конфликтной не только по вопросам влияния или собственности, но и идеологически. А это очень серьезный вызов для Путина. Ведь именно он привел свой режим к такой ситуации, когда наиболее активная и громкоголосая часть элиты оказывается радикальнее его самого.

Разобщенность и фрагментация ведут к тому, что в элите практически не образуется коалиций и каждый игрок действует исходя из собственных корпоративных или политических приоритетов. Мы описали пять ключевых эшелонов, формирующих путинскую элиту. Но лишь один из них приобретает роль главного внутреннего раздражителя, источника системных и идеологических конфликтов, которых в таких масштабах не было внутри государственной вертикали с кризисного 1993 года. Охранители ― особая категория, экспансия и идеологическое доминирование которой (особенно на фоне известной фразы Путина об изжившей себя либеральной идее) пугает практически все группы влияния ― от путинских соратников, таких как Сергей Чемезов, до главных столпов проводимой государственной политики, как Дмитрий Медведев или Эльвира Набиуллина.

Образуется главная линия большого внутриэлитного раскола между все более технократической гражданской частью элиты, то есть теми, кто вынужден оставаться политически нейтральными, но продолжает отвечать за модернизацию государства, ― и консервативно, антизападно настроенными охранителями, занимающими вакуум выжженной публичной политики. С усилением противоречий ― между консервацией и прогрессом, репрессиями и либерализацией, давлением и диалогом, агрессией и примирением ― режиму придется иметь дело при реализации любого сценария транзита власти. Останется ли Путин главным игроком или позволит править преемнику ― в обоих случаях усиление раскола неизбежно. Общие действия власти становятся менее скоординированными, разобщенными.

Внешнеполитический фон тут будет и дальше играть важную роль, влияя на внутриполитические изменения в России. Чем конфликтнее внешняя среда и непримиримее отношения с Западом, тем больше политических преимуществ получат охранители вместе с моральным правом требовать ужесточения режима, борьбы с внешними и внутренними угрозами. В то же время даже в случае гипотетического улучшения отношений с Западом рассчитывать на внутриполитическую оттепель не приходится. Снижение восприятия внешней угрозы вряд ли изменит вектор на консервацию и ужесточение режима, хотя и может замедлить этот процесс. Россия вступает в фазу развития, когда политическая инерция может быть нарушена только в случае внутренних катаклизмов — при ошибках в управлении, игнорировании реальных проблем, усугублении отчужденности власти от общества. Но именно такие конфликты будут неизбежно вести к формированию изначально слабо выраженной, но постепенно все более четко оформляющейся непутинской элиты, источником которой, скорее всего, в итоге и окажется тот самый класс технократов-модернизаторов, разочаровавшихся в нынешнем курсе.

Публикация подготовлена при финансовой поддержке Carnegie Corporation of New York. Фотографии © ТАСС.

Примечания

¹ В 2000-е годы очень популярно было рассуждать о конфликте между «газпромовской» группой во главе с Дмитрием Медведевым и «питерскими чекистами», возглавляемыми Игорем Сечиным, а также между приверженцами рыночных реформ, запущенных в 2000–2003 годах и затухших к 2005 году, и сторонниками усиления государства в экономике. 

² К системным либералам принято относить Алексея Кудрина, Германа Грефа, Анатолия Чубайса, Эльвиру Набиуллину, руководство ВШЭ. Это те, кто выступает с близких к власти позиций за рыночные реформы и нормализацию отношений с Западом.

³ С августа 2016 года Иванов занимает пост специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, а также является постоянным членом Совета Безопасности Российской Федерации.

 

«В феврале Путин начнет менять экономическую политику радикально»

Мир готовится к разделу на валютные зоны, а США уже признали Россию великой державой

«Мы столкнулись с ситуацией смены базовой модели экономики. Но одно дело — сказать, что модель закончилась, совсем другое — психологически перейти на новую модель. Мы оказались к этому не готовы, мы все. Мы подходим к Новому году в состоянии дикой неопределенности», — делает вывод Михаил Хазин, руководитель «Фонда экономических исследований Михаила Хазина». Отвечая на вопросы читателей «БИЗНЕС Online» в ходе интернет-конференции, экономист прогнозирует, как будут развиваться события в мире и в России.

Михаил Хазин: «Они там пытаются немножко наладить систему управления, но я бы сказал, что нужно сначала экономику делать, а потом уже разбираться со всеми этими…» Фото: © Владимир Трефилов, РИА «Новости»

«Мы подходим к Новому году в состоянии дикой неопределенности»

— Михаил Леонидович, читатели спрашивают, какую оценку поставите 2021 году: что он преподнес стране и миру — плюсы и минусы. Какие главные события, как вы считаете, определяющим образом подействовали в России и мире на экономику и политику?

— Хороший вопрос. А мы покупаем или продаем? В общем, не знаю… Знаете, мы столкнулись с ситуацией смены базовой модели, парадигмы. Об этом говорил еще Путин в самом начале года в своей Давосской речи. Он говорил о том, что модель развития современного капитализма закончилась. Собственно, она еще в 2008 году закончилась, но «тянули быню за пупыню», тянули, все ресурсы сожгли, и вот …

Но одно дело — сказать, что модель закончилась, совсем другое — психологически перейти на новую модель. Мы оказались к этому не готовы, мы все. Это очень хорошо видно по России, в которой продолжаются попытки спасти эту старую либеральную модель. В частности, подняли ключевую ставку. Ну зачем поднимать ставку, если у вас премьер-министр говорит о том, что у нас инфляция импортируется за счет открытой экономики? Ну какой смысл? Это означает только одно: что люди, которые это делают, живут в той старой модели, которая абсолютно бессмысленная, неработающая и совершенно непонятная с точки зрения сегодняшних реалий.

И по этой причине адекватных действий ни с какой стороны нет. Если вы посмотрите на то, что происходит в мире, то это очень хорошо видно, например, в Западной Европе. Потому что люди, официальные лица, которые пытаются объяснить реальность, в тяжелом неадеквате. Но они это делают не потому, что они считают, что говорят людям правду, а потому, что они пытаются создать виртуальную реальность, в которой они есть. Понимаете? Они занимаются самозомбированием, поскольку у них жизненная катастрофа. В новой реальности, которая будет, их нет. Людям, выращенным за 50 лет на Западе, за 30 лет у нас, либеральной общественности места нет. Куда им деваться-то?

Где наши выпускники Высшей школы экономики? Что они делают, для чего они нужны? Чиновники НАТО, виновники современных западноевропейских коллизий, либеральное глубинное американское государство… Кому они будут нужны уже в ближайшем будущем? Что могут украинские чиновники, когда им Сорос перестанет давать деньги? Что станут делать чиновники американские, когда придется перейти к малодефицитному бюджету? Ну и так далее и тому подобное.

Вот это все создает не просто панику, а еще и ситуацию, при которой они начинают создавать такое количество пересекающихся и противоречащих друг другу интриг и коллизий, что остатки волос на моей голове встают дыбом.

Например, Мишустин нам говорит о том, что у нас импортируемая инфляция из-за излишне открытой экономики. Путин на следующий день хвалит правительство, но тут же разговаривает с кем-то из просителей, объясняя, что надо еще индексировать пенсии, то есть фактически говорит о том, что правительство его обмануло с уровнем инфляции. То есть он неявно говорит тому же правительству: „Ребята, я всегда знаю, когда вы мне врете“.

Вот картинка самых простых, бросающихся в глаза противоречий. И такая картинка не может продолжаться долго. И это неминуемо вызовет взрыв… Дай бог, я не увижу войны, условно говоря, в следующем году, ну, по крайней мере, у нас. Гражданская война в разных странах Евросоюза может быть, но «это не твой зуб, это даже не мой зуб, он ихний!» Вот пусть они там свои проблемы и решают. К слову, большая часть комментаторов-политологов вообще не в состоянии что-то объяснить из происходящего, поскольку они категорически не приемлют версии, в которых у либеральной модели какие-то сложности. Но нас-то такие версии не пугают!  

И, в общем, мы подходим к Новому году в состоянии дикой неопределенности. Как сказал Андрей Безруков у Соловьева, поскольку внутренняя политика должна соответствовать внешней, а во внешней мы создаем новую евразийскую империю, по этой причине нужно, чтобы экономическое развитие внутри страны соответствовало внешним достижениям.

А для этого нужно менять либеральную модель внутри страны. Дай бог, чтобы он оказался прав. Но как быть, что делать дальше со старой, либеральной моделью, мне пока непонятно. В том числе потому, что я не вижу тех, кто может сегодня предъявить новые модели. Я могу пытаться что-то предъявлять, но проблема состоит в том, что мое частное мнение никому не интересно.

«Сегодня без поддержки Путина стать лидером Западной Европы невозможно. Не зря же либеральная клака так вопит!» Фото: kremlin.ru

«Во внешней политике мы очень сильно выиграли»

— Год потерянный для России, как вы считаете?

— Нет, во внешней политике мы очень сильно выиграли — практически все наши «хотелки» достигнуты. Вспомните, Путин 9 мая на Красной площади сказал прямым текстом о том, что на территории нашего контроля мы будем определять правила игры. На тот момент даже в части российских границ это казалось некоторым преувеличением. Сегодня уже понятно, что это будет территория, которая сильно больше, чем наши формальные границы.

— А что изменилось после 9 мая? Путина услышали, приняли к сведению или что?

— Это же он говорил для подготовки встречи с Байденом в Женеве. Если бы президент США это не принял, он не стал бы встречаться. Они встретились. Вопрос: почему Байден на это пошел? Он, придя к власти в январе, начал пытаться восстанавливать логику Обамы, ну то есть мировой долларовой системы с господством либеральных институтов. В середине марта стало понятно, что ресурсов на это нет и что инфляция начала бешено расти. В такой ситуации Байден практически перешел на модель Трампа, а именно прежде всего эмиссию только под реальный сектор (а была только для банков).

Второе: раздел мира на валютные зоны, и Соединенные Штаты Америки своими деньгами не отвечают за то, что происходит в других зонах. Но дальше вопрос: кто будет руководителем зон? Естественным образом сложилось — Россия, Китай и Индия. Ровно то, что я писал в прошлом и позапрошлом году.

— И вы Индию тоже включили сюда?

— Я включил, конечно, я ее всегда включаю. Вопрос был, получится ли с Западной Европой. Мне всегда казалось, что получится, что возникнет зона евро. Вначале состоялся спор между Лондоном и Берлином о том, кто тут будет главным. Потому что Трамп поддерживал Джонсона, ну это и естественно, потому что они оба выступают против «западного» глобального проекта, международных банкиров. Байден стал поддерживать, естественно, Евросоюз (то есть связку Берлин – Париж), потому что им руководит тот же самый «западный» глобальный проект, который стоит за Байденом.

Но довольно быстро стало понятно, что с нынешним Берлином каши не сваришь. Я думаю, что англичане к победе «зеленых» тоже руку приложили. У меня такое ощущение, что в Вашингтоне сказали: чума на оба ваших дома, пусть Лондон и Берлин между собой разбираются, но звать ни тех, ни других на «новую Ялту» мы не будем. Кстати, Джонсон начиная с мая выпрыгивает из штанов, чтобы встретиться с Путиным. Потому что сегодня без поддержки президента России стать лидером Западной Европы невозможно. Не зря же либеральная клака так вопит!

А война Лондона и Берлина все усиливается. А после того, как Аллистер Хит написал, что у Евросоюза есть две опасности — это угроза нового вируса и восстание исламистов, даже совершенно не продвинутым людям стало понятно, что ковид сделали англичане в своих лабораториях.

— Все-таки вы пришли к такому мнению?

— Это не я, они сами намекают, мы только делаем выводы.

«Мы вот, пожалуйста, первыми сделали вакцину, а ВОЗ ее до сих пор не приняла. Конкуренция, потому что никто не хочет делиться деньгами. Так что нет, не получится» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Через полгода коронавирус закончится, потому что он уже сыграл свою роль»

— Почему коронавирус не объединил мир, а еще больше разъединил? Казалось бы, в борьбе за жизнь надо объединять усилия… (Марина Киселева) Или его не для этого придумали?

— Во-первых, он не для того был сочинен, а во-вторых, простите, а платить кто будет? Объединяться как? Мы вот, пожалуйста, первыми сделали вакцину, а ВОЗ ее до сих пор не приняла. Конкуренция, потому что никто не хочет делиться деньгами. Так что нет, не получится.

— И ваш прогноз: когда пандемия закончится?

— Судя по тому, что сделали с «Омикроном», я не исключаю, что уже через полгода все закончится. Потому что он сыграл свою роль: Евросоюз продемонстрировал свою полную несостоятельность, теперь осталось только устроить небольшое восстание, и все.

— А кто свою состоятельность продемонстрировал, кроме Китая, о котором у нас недостаточно информации?

— Россия в некотором смысле. А в Китае жесточайший экономический кризис на носу. Для того чтобы сохранить власть, Си должен присоединить Тайвань. Байдену придется объявлять эмбарго на китайский экспорт, а это сразу катастрофа. Поэтому президент США пошел на переговоры с Си, чтобы договориться, чтобы тот что-то отдал. У меня есть гипотеза, что Си отдаст Пакистан. И тогда понятно, что было предложено Индии. В рамках этого плана было предложено отдать ей долину Инда.

— То есть Пакистан отдать обратно?

— Пакистан разделить, потому что пуштуны хотят создать национальное государство. В этом случае на севере Афганистана и Пакистана образуется Великий Таджикистан вместе с нашим Таджикистаном, а западные части Афганистана отходят Ирану, где живут хазарейцы. Весь Белуджистан целиком отходит Ирану, а долина Инда — Индии. Самое главное — там больше не остается места для исламистских боевиков, потому что национальные государства — что таджикское, что пуштунское — боевиков не потерпят на своей территории.

— И китайцы должны принять такое решение?

— Ну а куда им деваться? После Олимпиады  будет съезд компартии Китая, и, если Си к съезду не присоединяет Тайвань, очень велика вероятность, что его снимут. А если он присоединяет Тайвань, то становится императором.

— А в чем экономическая целесообразность присоединения Тайваня?

— Она не только экономическая. Экономическая — там имеется целая куча производств, которых ни у кого нет. А еще есть и политическая — это воссоединение Китая.

— То есть внутриполитическая цель?

— Политическая, цивилизационная: я император, потому что вернул Тайвань, соединил мой народ.

— Американцы, вы думаете, готовы отдать Тайвань? В обмен на что?

— У меня ощущение, что это Пакистан. Я могу ошибаться.

«Либералы, «клинтоноиды» кричат, что Россия ведет себя нехорошо. А Байден ведет с ней переговоры. Что это он ведет с ней переговоры, если она ведет себя нехорошо?» Фото: © Стрингер, РИА «Новости»

«Байден фактически сказал: НАТО — это отдельно»

— Как вы оцениваете итоги переговоров Путина и Байдена? Кто «победил»? Чего нам ждать? (Алмаз Закиров) И почему не публикуют стенограмму переговоров?

— Я думаю, что это из-за невозможности на сегодня легализовать резкое повышение статуса Путина, с точки зрения американского (либерального) политического сообщества. Вот смотрите, Путин выдает этот самый документ по безопасности, который непонятно почему назван ультиматумом. Очень жесткий. Но если мир распадается на валютные зоны, то руководитель каждой валютной зоны сравним с руководителем Соединенных Штатов Америки. США могут так разговаривать с Западом, значит, и Россия может. Это на самом деле приучение Западной Европы к тому, как дальше будет себя вести Россия, к ее новому статусу.

Обращаю ваше внимание: Китай этот «ультиматум» уже поддержал, потому что он тоже будет руководить, в своей зоне влияния. Вместе с тем, если бы Байден считал, что это неправильно и не согласовано, он бы жестко ответил. Вместо такого ответа очень конструктивный: «Ребята, мы это будем обсуждать уже в январе». И все вопли, которые звучали в Западной Европе, в американском либеральном крыле на Байдена как-то не влияют. То есть это означает, что все более или менее оговорено.

— Для этого Путин что-то «сдал»?

— Наоборот, скорее Байден сдал.

— Одним из последствий этой конфигурации будет переформатирование НАТО, так?

— Да, конечно. Но, собственно, Байден уже об этом сказал. Он сказал, что надо провести переговоры в формате США – Россия – НАТО. Он фактически сказал: НАТО — это отдельно.

— Хотя они-то и главные спонсоры, и создатели НАТО…

— А вот представьте себе, что Байден спонсировать НАТО больше не будет.

— Их люди-то там сидят, в НАТО.

— Сидят, но у них денег не будет. Какая после этого разница, сидят или не сидят?

— А зачем тогда вся эта игра вокруг Украины?

— Вокруг Украины все понятно. Смотрите, сидит колоссальное количество людей, ну, условно, таких статусных либералов. Они неожиданно чувствуют, что происходят какие-то переговоры, какие-то разговоры у них за спиной. Знаете, есть такой анекдот. Сидит доктор, вдруг открывается дверь, входит больной и, глядя доктору в глаза, говорит: «Здравствуйте, доктор! Знаете, а меня все игнорируют». Доктор поднимает глаза и в полуоткрытую дверь: «Я же сказал: следующий!» То есть их игнорируют. Они плачут, что делать?

— О каких либералах вы говорите — российских или западных?

— Я говорю о либералах и российских, и западных. У них один источник существования, эмиссия доллара. А Байден, которому нужно любой ценой уменьшить инфляцию, не собирается их больше содержать. Поймите, содержание мировой долларовой, Бреттон-Вудской системы довело США до такого состояния, что их доля в мировой экономике упала больше чем в 3 раза! Денег больше нет!

Российские либералы тоже кричат и о коварном Путине, и о том, как обижают оппозицию, и о том, что Россия хочет напасть на Украину. А западные кричат о том, что Россия хочет устроить войну. Эти вот «зеленоватые» барышни в правительстве Германии вообще кричат о том, что нужно объявить России превентивную войну. Но председатель объединенного комитета начальников штабов США сказал: «Американская армия ни с китайской, ни с российской воевать не будет. И вообще великие державы решают свои вопросы по-другому, переговорами». Вот то, что сделал Путин за последние годы, — Соединенные Штаты Америки вернули России статус великой державы.

— Может, это только наши «хотелки», выдаем желаемое за действительное?

— Это не я сказал, а председатель объединенного комитета начальников штабов США.

— Есть версия, что в США внутри раздрай и они фактор России во внутриполитической борьбе просто используют.

— Ну хорошо. Либералы, «клинтоноиды» кричат, что Россия ведет себя нехорошо. А Байден ведет с ней переговоры. Что это он ведет с ней переговоры, если она ведет себя нехорошо?

— Разве это переговоры — два раза по часу встретиться?

— Ну так, простите, они же знакомились. А сколько при этом Салливан встречался с Патрушевым?

«Если у вас сегодня-завтра кризис, то эти деньги нужны для того, чтобы закрывать дыры» Фото: «БИЗНЕС Online»

«США вошли примерно в такую же ситуацию, как весной 1930 года»

— Как вы оцениваете возможность создания биполярного мира с центрами в виде Китая и США, где Россия поделена между ними? (Динар)

— Я не вижу для этого никаких причин. Это экономически невозможно. В США промышленная инфляция уже 25–26 процентов. Все меня спрашивают: «А почему этот дурак Байден идет на переговоры с Путиным?» Да потому, что у него инфляция 26 процентов. Он не может с такой инфляцией идти на выборы, это невозможно. Вот и все. А в Китае внутренние дотации 25 процентов от ВВП. Как только в США падает спрос, а он уже падает из-за инфляции, снижается экспорт, китайские доходы уменьшаются. Они сейчас формально, в номинале, растут, но если учесть реальную инфляцию — падают.

Обращаю ваше внимание: Китай с начала лета начал резко сокращать свою внешнеэкономическую активность. Не только я отметил, это многие эксперты отметили. И автоматически внешнеполитическую. По вполне понятной причине, потому что у них была модель стерилизации избыточной денежной массы через ее вывод в доллары и, соответственно, вывоз. Куда вывозить? Внешнеполитический проект. А если у вас сегодня-завтра кризис, то эти деньги нужны для того, чтобы закрывать дыры. Ну и все.

— Если американская промышленная инфляция 25–26 процентов, почему она не выходит на потребительский рынок?

— Еще в августе я написал в макроэкономических обзорах «Фонда экономических исследований Михаила Хазина», что, если промышленная инфляция резко пошла вверх, есть два варианта: либо ее опустят, либо потребительская инфляция пойдет вверх. В результате, как я и предполагал, начала расти потребительская инфляция, поднялась до 7–8 процентов. Это официальные данные, а в реальности, скорее всего, выше. И тогда они начали очень сильно уменьшать наличную денежную массу через операции обратного РЕПО — по 1,5 триллиона за раз.

Мои корреспонденты в Штатах мне пишут о том, что цены на еду поднялись процентов на 30–40, но последние пару месяцев стали снижаться, совокупный рост за год стал 15–20 процентов. Тоже много, но эффект налицо. Однако структурную инфляцию никто не отменял, структурный фактор остался. По этим причинам рост промышленной инфляции затормозился, но спад так и не начался. В ноябре она была 25 процентов, а сейчас чуть больше 26, по официальным данным, по крайней мере.

То есть темпы роста приостановились, но структурный компонент инфляции никуда не делся. И ничего нельзя сделать, это связано со структурным кризисом. Поскольку память у американского избирателя — полгода, у Байдена осталось не так много времени, он должен снизить инфляцию до начала мая хотя бы до 10 процентов, чтобы люди увидели — вот он, результат.

Я верю, что он снизит, но вы же сами понимаете, если вы зажимаете денежную массу, то у вас резко падают инвестиции. Резко падают инвестиции — сокращается заработная плата. В Соединенных Штатах Америки темпы роста заработной платы сильно отстают от инфляции. То есть все плохо: нос вытащил, хвост увяз. Если началась структурная инфляция, то это означает, что США вошли примерно в такую же ситуацию, как весной 1930 года. Тогда темпы спада были по 8–10 процентов ВВП в год и длилось это почти три года. Результат — Великая депрессия. Вместе с тем, конечно же, поскольку инфляция занижена, в цифрах можно и плюс показать. К реальности это только отношения иметь не будет.

Кстати, манипуляции со статистикой уже начались, это было очень хорошо видно в уходящем году. Когда они в начале года занижали инфляцию, они показывали темпы роста по первым двум кварталам 7–8 процентов ВВП. В III квартале они показали 2 процента, потому что стало понятно, что скрывать эту инфляцию нельзя. Сейчас они опять хотят инфляцию понизить и снова покажут рост 7–8 процентов. Но ничего, кроме смеха, у всех это не вызывает.

— И каковы перспективы этой экономической политики, куда все приведет? Дальше произойдет смягчение ситуации, как вы считаете?

— Нет, до лета смягчения не будет. Ключевую ставку повышать нельзя при таких долгах. Повышение ставки — это сразу обвал.

— До скольких упадет?

— У них реальный ВВП примерно 15 триллионов долларов. От 15 до 21–22 триллионов — это перевод в добавленную стоимость роста капитализации финансовых активов. А спад от реального ВВП будет в 2 раза с учетом дотаций 25 процентов.

— То есть от 15 триллионов упадет до 7,5 триллиона?

— До 7–7,5 триллиона.

— Это с большими социальными последствиями для страны.

— Конечно, естественно. А в Китае то же самое: с 16 упадет до 8 триллионов. А в нашей стране официальный ВВП 1,7 триллиона, а реальный, с учетом паритета покупательской способности, в 2 раза больше. При монетизации 40 процентов. Давайте мы начнем, как это делал Геращенко, поднимать монетизацию. Мы ее поднимем лет за 8 или меньше. У нас, соответственно, эти самые 3,5 нужно умножить на 2,5.

— То есть у нас те же самые 7–8 получаем, да?

— Конечно.

— Но при меньшем количестве людей, подчеркнем.

— Но при меньшем количестве… А, минуточку. Мы все понимаем, как устроена дипломатия, да? Не за кулисами, а публично. Накануне разговора с Байденом Путин летит в первый раз в году в Индию, и его встречают с распростертыми объятиями. А дальше Путин начинает разговаривать с Байденом и говорит так: «Мы тут с Моди… Мы вдвоем. А у них население 1,5 миллиарда».

«Люди-то все видят. Люди видят, что что-то строится, какие-то процессы происходят, может, даже экономика немножко выросла. Но поскольку малый и средний бизнес в этом не участвует, по этой причине уровень жизни населения не растет и доходы падают» Фото: © Анна Раткогло, РИА «Новости»

«Все будут падать, а мы станем расти»

— И что это значит? Вы хотите сказать, это будет единое экономическое поле?

— Конечно.

— А чего в Индии нет, что мы умеем производить? Мы, кажется, все разучились производить, даже оружие.

— Во-первых, мы много чего начали снова производить, например самолеты. Во-вторых, дело даже не только в этом, а в том, что у нас колоссальный потенциал. Пока это невозможно, потому что у нас нет инвестиций дополнительных. Но как только сменится денежная политика, у нас тут начнется… То есть все будут падать, а мы станем расти.

— И плюс перспектива создания полноценного евразийского союза?

— Ну да, конечно.

— То есть миллионов 200 мы можем собрать, скорее всего?

— Миллионов 200 мы можем собрать только так (щелкает пальцами). Еще при этом не забудьте Иран, Японию, Турцию и Египет. А последний уже захватил Тунис, следующей будет Ливия. А Алжир, между прочим, тоже говорит: «Ребята, мы с вами».

— Насколько далекая или близкая эта перспектива?

— Я не исключаю, что все это произойдет уже в следующем году.

— Американцы не смогут за счет хитрых манипуляций — через ФРС, игры финансовыми рынками, уход через инфляцию — сжечь долги и перестроить экономику?

— Для того чтобы это делать, нужен ресурс. А у них дырка. Они же сожрали свой ресурс на 30–40 лет вперед. У них нет такого ресурса. И это главная проблема. То есть они могут начать восстанавливать свой реальный сектор, но это займет 10 лет. Кроме того, Соединенным Штатам Америки нужно восстанавливать военную промышленность. Потому что у них танки не ходят, самолеты не летают, корабли не плавают. Нет денег на то, чтобы все чинить. Эти все кораблики, самолетики старые. А те, которые новые, стоят столько, сколько они уже не могут тратить. То есть надо радикально менять всю модель.

«Для того чтобы воевать, надо иметь ресурсы» Фото: © Евгений Биятов, РИА «Новости»

«Никто не будет ни с кем воевать»

— Или остается еще один выход из ситуации — большая война?

— Для того чтобы воевать, надо иметь ресурсы.

— А Россию поссорить с кем-то или устроить войну с Украиной через Донбасс — это нереально?

— Никто не будет ни с кем воевать.

— Вы картину в некотором смысле апокалиптическую нарисовали — то, что на Западе и в Китае. Но наши люди живут в России и чувствуют это уже на своем кошельке…

— Андрей Безруков сказал же, что внешнеполитические изменения категорически требуют изменений внутренних. Поэтому он ждет массированных кадровых изменений в начале следующего года. Я даже у себя в телеграм-канале дал ссылку на данную запись, потому что этот человек совершенно точно какой-то информацией обладает.

— В экономике по итогам года в России рост есть?

— Нет, у нас спад, но в последние месяцы, может быть, небольшой восстановительный рост. Вы поймите, ВВП — это вообще бухгалтерский показатель. Он может быть «тудым-сюдым» довольно сильно манипулируемым. Но если есть стратегическая тенденция, она себя рано или поздно проявит.

— По ТВ говорят, что экономика России восстанавливает свой допандемийный уровень. Верится с трудом, поскольку видим своими глазами, сколько бизнесов загнулось за это время. Как оцениваете состояние нашей экономики вы? (Зуфар Зиганшин)

— Я о том же говорю. Люди-то все видят. Люди видят, что что-то строится, какие-то процессы происходят, может, даже экономика немножко выросла. Но поскольку малый и средний бизнес в этом не участвует, по этой причине уровень жизни населения не растет и доходы падают.

— Инфляция официально 8–8,5 процента, а реально какая, как вы считаете?

— Я думаю, что 12–15 процентов есть точно. В некоторых областях может быть и 20, и 25. Смотрите на стоимость молока в магазине. С хлебом сложнее, потому что он очень сильно падает в качестве. А с молоком просто видно, если вы покупаете нормальное молоко, из-под коров.

«Если вообще хотите играть в эту игру, то мы тоже поиграем, но деньги тратить не будем, потому что для электростанций у нас газ используется, а не уголь. У нас леса много. Вот будьте любезны учесть наши леса, и тогда выяснится, что у нас все отлично. Вот когда вы дойдете до нашего уровня, тогда мы участвуем. Так что в этом смысле пока все хорошо» Фото: © Алексей Куденко, РИА «Новости»

«На Западе уже готовы признать газ и атом чистым источником»

— Когда же Путин начнет реформы в экономике?! (Имамов С.)

— Если верить Безрукову, то в феврале. Так что готовьтесь.

— А что такое случится в феврале?

— В январе Путин произнесет свое «послание», а дальше надо будет легализовывать раздел мировой долларовой системы. И нужно доказывать миру, что ты имеешь право. Для этого надо менять экономическую политику радикально. Значит, к марту Путин должен предъявить нового председателя Центробанка. Ну и так далее. Посмотрим.

— Что из опыта СССР можно применить сегодня? Как вы относитесь к труду «Кристалл Роста к русскому экономическому чуду» Александра Галушки? (Олег Леонидович)

— Невозможно не использовать. А Галушка — это представитель одной из групп, которая собирается в этом участвовать. Они совершенно четко подали заявку — мы хотим. Эта группа элитная, она ставит на то, чтобы Галушка стал бы там министром финансов или министром экономики.

— Постоянно натыкаюсь на такое мнение: в России жить плохо и бедно, а на Западе, к примеру, в Германии, хорошо и сытно. Как вы считаете, в таком отрыве виновато руководство страны, неумело распоряжающееся деньгами, олигархи, которые все выводят за рубеж, или климат? (Андрей)

— Я знаю довольно много людей, которые последний год переезжают из Соединенных Штатов Америки, Германии обратно в Россию. Как по причинам экономическим, так и по причинам безопасности. Выводы делайте сами.

— В чем все-таки причина такого бедного состояния России за последние 30 лет и где источник благосостояния западных стран, которые не имеют сырьевых ресурсов?

— У них источник благосостояния — печатный станок, но он больше не работает. А у нас, если сейчас начнем производить, все будет хорошо.

— А почему так живем плохо?

— Потому что мы встроились в их систему на позиции сырьевого придатка. Сейчас эта ситуация меняется.

— То есть причина все-таки в том, что мы добровольно стали колонией 30 лет назад?

— Да.

— А что «мешает» и дальше быть колонией?

— Потому что уже ресурсов больше нет. И если мы разрешим им брать наши ресурсы, они сейчас будут это брать, причем силой. Потому что им самим не хватает.

 — Почему же они от «Северного потока» отказываются? Всё уже проложили, но они что-то там сопротивляются…

— Там сидят люди, которые нам говорят: «Вы дайте газ, а мы его потом будем распределять, перепродавать». Так дело не пойдет! Платить 1,5 тысячи долларов за тысячу «кубов» они не хотят, они хотят перепродавать тот газ, который получили давно за 300. Понимаете, на свой народ им глубоко начхать.

— Переход на новый безуглеродный след — как вы относитесь к такому западному мейнстриму?

— Это чушь собачья.

— А почему Россия встраивается в это дело?

— Если вы вообще хотите играть в эту игру, то мы тоже поиграем, но деньги тратить не будем, потому что для электростанций у нас газ используется, а не уголь. У нас леса много. Вот будьте любезны учесть наши леса, и тогда выяснится, что у нас все отлично. Вот когда вы дойдете до нашего уровня, тогда мы участвуем. Так что в этом смысле пока все хорошо.

— Экологизм разве не здоровый, не правильный тренд?

— Он правильный, но только не нужно делать то, что делать нельзя, невозможно. Вы хотите производить солнечные батареи, но для этого вам необходимо энергии больше, чем вы сэкономите, и еще вместе с тем надо загадить планету. Ну что за детский сад?

— То есть отказаться от углеродной экономики в ближайшей перспективе, вы считаете, нельзя?

— Нет. Они, кстати, тоже так считают. Они уже готовы признать газ и атом чистым источником.

— То есть угрозу для России в этом контексте вы не видите?

— Нет, я не вижу.

«Нужно сначала экономику делать»

— Приняли закон о региональной власти. Как вы его оцениваете? К чему может привести его принятие? Оправдана ли такая централизация власти? (Миляуша)

— Они там пытаются немножко наладить систему управления, но я бы сказал, что нужно сначала экономику делать, а потом уже разбираться со всеми этими…

— Вы верите в правительство Мишустина, в эту команду?

— Я понимаю, что, скорее всего, при нынешнем руководстве минфина и Центробанка мало что получится. Но некоторые процессы, которые делает Мишустин, безусловно, являются позитивными.

— Что посоветуете предпринимателям и просто людям: что делать, чтобы окончательно не обнищать при такой инфляции? (Лидия Павловна)

— Это вопрос, на который ответа нет, потому что мы не знаем, что будет происходить. Потому тут я только могу сказать, что нужно максимальным образом проявлять бдительность, быть готовыми ко всем изменениям, которые могут происходить. В любом случае не считать, что либеральная модель останется.

— То есть финансовые катаклизмы вполне возможны и в России тоже?

— Я надеюсь, что у нас их не будет. Во всяком случае, я четко понимаю, Путин очень хочет их избежать.

— Но в 2014–2015 годах он тоже этого хотел, однако в 2 раза девальвация произошла.

— В 2014-м по приказу МВФ ее Набиуллина провела. То, что она работает на МВФ, а не на нашу страну, было понятно давно. Но пока существовала мировая долларовая система, мы были обязаны идти на некоторые компромиссы. Сейчас ситуация изменилась.

— Спасибо за разговор!

Справка

Хазин Михаил Леонидович родился в Москве 5 мая 1962 года. Окончил механико-математический факультет МГУ (1984).

1984–1991 — научный сотрудник Академии наук СССР.

1992 — начальник аналитического отдела ЭЛБИМ-банка.

1993–1994 — сотрудник рабочего центра экономических реформ.

С 1994-го работал в министерстве экономики РФ, в 1995–1997 — начальник департамента кредитной политики министерства экономики РФ.

1997-й – июнь 1998-го — заместитель начальника экономического управления президента РФ.

1998–2000 — частный консультант.

2000–2002 — работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии».

2002–2015 — президент компании экспертного консультирования «Неокон».

С 2015-го — основатель и руководитель «Фонда экономических исследований Михаила Хазина».

Просмотр знаков форматирования и направляющих макета в Pages на Mac

Знаки форматирования (так называемые невидимые символы), такие как показанные ниже, добавляются к документу каждый раз при нажатии клавиши пробела, табуляции или возврата, а также при добавлении разрыва колонки, страницы или раздела. По умолчанию эти знаки невидны, однако их можно отобразить для просмотра изменений форматирования. Их можно повторно скрыть, когда их отображение не нужно.

Можно использовать вид «Макет», чтоб отобразить светло-серые контуры по краю различных областей документа, включая верхние и нижние колонтитулы, столбцы, текстовые блоки и область основного текста документа. Этим режимом удобно пользоваться для исправления макета.

Отображение или скрытие знаков меток форматирования

Выполните одно из описанных ниже действий.

• Отображение невидимых символов. Выберите «Вид» > «Показать невидимые» (меню «Вид» расположено у верхнего края экрана).

• Скрыть невидимые. Выберите меню «Вид» > «Скрыть невидимые».

Примечание. Нельзя добавлять разрывы в макете — они появляются автоматически во время настройки колонок для выбранного текста.

Изменение цвета меток форматирования

1. Выберите «Pages» > «Настройки» (меню «Pages» расположено у верхнего края экрана).

2. Нажмите «Основные», затем нажмите цвет рядом с пунктом «Невидимые» для выбора другого цвета.

Отображение или скрытие маркировки макета

Выполните одно из описанных ниже действий.

• Показать вид «Макет». Выберите «Вид» > «Показать макет» (меню «Вид» расположено у верхнего края экрана).

• Скрыть вид «Макет». Выберите «Скрыть макет» (в меню «Вид» у верхнего края экрана).

Невидимый символ	Значение
	Пробел
	Неразрывный пробел (Option-пробел)
	Tab
	Новая строка (Shift-клавиша Return)
	Новый абзац (клавиша Return)
	Разрыв страницы
	Разрыв столбца
	Разрыв макета
	Разрыв раздела
	Точка привязки для объектов с настройкой «Двигать с текстом» и любыми настройками обтекания текстом, кроме «Встроено в текст»
Синий прямоугольник вокруг текста	Текст добавлен в закладки

Индикатор обрезки  отображается внизу текстового блока, если текст не помещается в блок. Этот значок отображается до тех пор, пока размер текстового блока не будет изменен таким образом, чтобы вместить весь текст.

Добавить тень к тексту или фигуре

Ключ к применению тени к фигуре или тексту в WordArt — это перейти в нужное место на вкладке Инструменты рисования, Формат . Для формы перейдите в Shape Effects , а для текста перейдите в Text Effects .

Добавьте тень к фигуре

1. Щелкните фигуру.

   Совет: Чтобы добавить тень к нескольким фигурам, щелкните первую фигуру, а затем нажмите и удерживайте Ctrl, щелкая другие фигуры.

2. На вкладке Средства рисования Формат щелкните Эффекты формы > Тень , а затем выберите нужную тень.

   Когда вы наводите указатель на один из теневых эффектов, он появляется в виде предварительного просмотра на форме.

   Совет: Чтобы настроить тень, щелкните Параметры тени в нижней части выбора тени.

Добавить тень к тексту

1. Выделите текст WordArt, к которому хотите добавить тень.

   Совет: В PowerPoint вы также можете выделить текст, который не является WordArt, и применить к нему тень.

2. На вкладке Средства рисования Формат щелкните Текстовые эффекты > Тень , а затем выберите нужную тень.

   Когда вы наводите указатель на один из теневых эффектов, он отображается в виде предварительного просмотра текста.

   Совет: Чтобы настроить тень, щелкните Параметры тени в нижней части выбора тени.

Подробнее о тенях и эффектах

Добавьте эффект к рисунку.

Эффекты тени для текста и фигур не поддерживаются в Office в Интернете.

Тем не менее, вы можете применить стили фигур, которые включают эффект мягкой тени:

1. Нарисуйте фигуру и выберите ее.

2. На вкладке «Инструменты рисования » «Формат » откройте галерею «Стили фигур », щелкнув стрелку в правом конце, а затем выберите эффект в нижней строке галереи.

(Фигуры и WordArt доступны в PowerPoint в Интернете и Excel в Интернете.)

text-shadow — CSS: Каскадные таблицы стилей

Свойство CSS text-shadow добавляет тени к тексту. Он принимает список теней, разделенных запятыми, которые будут применяться к тексту и любому из его декораций . Каждая тень описывается некоторой комбинацией смещений X и Y от элемента, радиуса размытия и цвета.

 
тень текста: 1px 1px 2px черный;


тень текста: # fc0 1px 0 10px;


тень текста: 5px 5px # 558abb;


тень текста: белый 2px 5px;


текстовая тень: 5px 10px;


текстовая тень: наследовать;
тень текста: начальная;
тень текста: вернуться;
тень текста: отключено;
  

Это свойство указывается в виде списка теней, разделенных запятыми.

Каждая тень задается как два или три значения , за которыми, необязательно, следует значение . Первые два значения — это значения и .Третье, необязательное, значение — это . Значение — это цвет тени.

Когда дается более одной тени, тени применяются спереди назад, причем первая указанная тень находится сверху.

Это свойство применяется как к псевдоэлементам :: first-line , так и к :: first-letter .

Значения

<цвет>

Необязательно.Цвет тени. Его можно указать до или после значений смещения. Если не указано иное, значение цвета остается на усмотрение пользовательского агента, поэтому, когда требуется согласованность между браузерами, вы должны определить его явно.

<смещение x> <смещение y>

Обязательно. Эти значения определяют расстояние тени от текста. определяет горизонтальное расстояние; отрицательное значение помещает тень слева от текста. определяет расстояние по вертикали; отрицательное значение помещает тень над текстом. Если оба значения равны 0 , тень помещается непосредственно за текстом, хотя она может быть частично видна из-за эффекта .

<радиус размытия>

Необязательно. Это значение <длина> . Чем выше значение, тем больше размытие; тень становится шире и светлее.Если не указан, по умолчанию используется 0 .

 нет |  # 
 где 
   = [ {2,3} && ? ]  
 
 где 
  <цвет> =  |  |  |  |  | <шестнадцатеричный цвет> | <имя-цвета> | текущий цвет | <цвет устаревшей системы>  
 
, где 
   = rgb (<процент> {3} [/ ]?) | rgb (<число> {3} [/ <альфа-значение>]?) | rgb (<процент> # {3}, <альфа-значение>?) | rgb (<число> # {3}, <альфа-значение>?) 
  = rgba (<процент> {3} [/ <альфа-значение>]?) | rgba (<число> {3} [/ <альфа-значение>]?) | rgba (<процент> # {3}, <альфа-значение>?) | rgba (<число> # {3}, ?) 
  = hsl (   [/ ]?) | hsl (<оттенок>, <процент>, <процент>, <альфа-значение>?) 
  = hsla (<оттенок> <процент> <процент> [/ <альфа-значение>]?) | hsla (<оттенок>, <процент>, <процент>, <альфа-значение>?) 
  = hwb ([<оттенок> | нет] [<процент> | нет] [<процент> | нет ] [/ [ | none]]?)  
 
 где 
   =  | <процент> 
 <оттенок> = <число> |   
 

Простая тень

 . red-text-shadow {
  text-shadow: красный 0 -2px;
}
  

  
 Sed ut perspiciatis unde omnis iste
    natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium,
    totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventory. 
  

Множественные тени

  .white-text-with-blue-shadow {
  тень текста: 1px 1px 2px черный, 0 0 1em синий, 0 0 0.2em синий;
  белый цвет;
  шрифт: 1.5em Georgia, с засечками;
}
  

  
 Sed ut perspiciatis unde omnis iste
    natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium,
    Totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo Inventore.
  

Таблицы BCD загружаются только в браузере

Примечания Quantum CSS

• В Gecko есть ошибка, из-за которой переход s не будет работать при переходе от text-shadow с цветом, указанным на text-shadow без указания цвета (726550). Это было исправлено в новом параллельном движке CSS Firefox (также известном как Quantum CSS или Stylo, который планируется выпустить в Firefox 57).

Word 2013: текстовые поля и WordArt

Урок 21: Текстовые поля и WordArt

/ ru / word2013 / shape / content /

Введение

Текстовые поля могут быть полезны для привлечения внимания к определенному тексту.Они также могут быть полезны, когда вам нужно переместить текст в документе. Word позволяет форматировать текстовые поля и текст в них как WordArt.

Необязательно: загрузите наш практический документ.

Чтобы вставить текстовое поле:

1. Выберите вкладку Insert , затем щелкните команду Text Box в группе Text . При нажатии команды Text Box
2. появится раскрывающееся меню.Выберите Нарисовать текстовое поле . Нажатие на «Нарисовать текстовое поле»
3. Щелкните, удерживайте и перетащите, чтобы создать текстовое поле. Рисование текстового поля
4. Точка вставки появится внутри текстового поля. Теперь вы можете ввести текст для создания текста внутри текстового поля. Создание текста
5. При желании вы можете выбрать текст, а затем изменить шрифт , цвет и размер с помощью команд на Home Форматированный текст
   
6. Щелкните в любом месте за пределами текстового поля, чтобы вернуться в документ.

Вы также можете выбрать одно из встроенных текстовых полей , которые имеют предварительно определенные цвета, шрифты, расположение и размеры. Если вы выберете этот вариант, текстовое поле появится автоматически, поэтому рисовать его не нужно.

Встроенное текстовое поле

Чтобы переместить текстовое поле:

1. Щелкните текстовое поле , которое вы хотите переместить.
2. Наведите указатель мыши на один из краев текстового поля. Мышь превратится в крест со стрелками .
3. Щелкните, удерживайте и перетащите текстовое поле в нужное место .Перемещение текстового поля

Чтобы изменить размер текстового поля:

1. Щелкните текстовое поле , размер которого нужно изменить.
2. Щелкните, удерживайте и перетащите любой из маркеров изменения размера по углам или сторонам текстового поля, пока он не станет желаемого размера.

   Изменение текстовых полей

   Word предлагает множество опций для изменения способа отображения текстовых полей в документе. Вы можете изменить форму , стиль и цвет текстовых полей.Кроме того, если вы хотите добавить немного большего измерения, вы можете добавить эффект shadow .

   Чтобы изменить форму текстового поля:

   Изменение формы текстового поля может быть полезным вариантом для создания интересного вида в вашем документе.

   1. Выделите текстовое поле, которое хотите изменить. Откроется вкладка Формат .
   2. На вкладке Format щелкните команду Edit Shape . Нажав команду Edit Shape
   3. Наведите указатель мыши на Change Shape , затем выберите нужную форму из появившегося меню.Выбор фигуры
   4. Текстовое поле будет отображаться в формате фигуры. Текстовое поле в формате фигуры

   Чтобы изменить цвет заливки:

   1. Выделите текстовое поле, которое хотите изменить.
   2. На вкладке Format щелкните стрелку раскрывающегося списка Shape Fill . Появится меню Shape Fill .
   3. Выберите цвет , который вы хотите использовать. Чтобы просмотреть дополнительные параметры цвета, выберите Дополнительные цвета заливки . Изменение цвета заливки фигуры
   4. Текстовое поле появится с выбранным цветом заливки.

   Если вы хотите использовать другой тип заливки, выберите Градиент или Текстура в раскрывающемся меню. Вы также можете выбрать Без заливки , чтобы сделать его прозрачным.

   Чтобы изменить контур фигуры:

   1. Выделите текстовое поле, которое хотите изменить.
   2. На вкладке Формат щелкните стрелку раскрывающегося списка Контур фигуры . Появится меню Shape Outline .
   3. Выберите цвет , который вы хотите использовать.Если вы хотите сделать контур прозрачным, выберите Без контура . Изменение цвета контура текстового поля
   4. Текстовое поле появится в выбранном цвете контура.

   В раскрывающемся меню вы можете изменить контур , цвет , вес , (толщину), а также то, является ли это пунктирной линией или нет.

   Чтобы изменить стиль фигуры:

   Выбор стиля фигуры позволяет применять предустановленные цвета и эффекты для быстрого изменения внешнего вида текстового поля.

   1. Выделите текстовое поле, которое хотите изменить.
   2. На вкладке Format щелкните стрелку раскрывающегося списка More в группе Shape Styles . Щелкните стрелку раскрывающегося списка More
      
   3. Появится раскрывающееся меню стилей. Выберите стиль , который вы хотите использовать. Изменение стиля текстового поля
   4. Текстовое поле будет отображаться в выбранном стиле. Новый стиль

   Чтобы изменить эффекты тени:

   Добавление тени к фигуре может создать впечатление, будто она парит над страницей, и может помочь добавить контраста между формой и фоном.

   1. Выделите текстовое поле, которое хотите изменить.
   2. На вкладке Формат щелкните стрелку раскрывающегося списка Эффекты формы . В появившемся меню выберите тень , которую вы хотите использовать. Выбор типа тени
   3. Форма появится с выбранной тенью. Текстовое поле с тенью

   Чтобы настроить цвет тени, размер, расстояние, и многое другое, выберите Параметры тени из раскрывающегося меню. Появится панель Format Shape .

   Панель формата фигуры

   3D эффекты

   Есть два типа эффектов, которые можно применить к текстовым полям, чтобы придать им трехмерный вид: 3-D Rotation и Bevel . Вращение 3-D В текстовые поля выглядят так, как если бы вы просматривали текстовое поле под другим углом. Bevel добавляет толщину и закругляет края текстовым полям.

   Для использования вращения 3-D:

   1. Выделите текстовое поле, которое хотите изменить.
   2. На вкладке Формат щелкните стрелку раскрывающегося списка Эффекты формы .В появившемся меню выберите желаемый эффект 3-D Rotation . Выбор эффекта 3-D
   3. Текстовое поле появится в выбранном эффекте 3-D Rotation.

   Если хотите, вы можете настроить трехмерное вращение. Выберите 3-D Rotation Options … из раскрывающегося меню, и появится панель Format Shape . Отсюда вы можете настроить значения поворота.

   Настройка трехмерного вращения

   Для использования Bevel:

   1. Выделите текстовое поле, которое хотите изменить.
   2. На вкладке Формат щелкните стрелку раскрывающегося списка Эффекты формы . В появившемся меню выберите желаемую предустановку скоса . Выбор предустановки скоса
   3. Текстовое поле появится в выбранном эффекте скоса. Текстовое поле с эффектом скоса

   Если вы изменили форму своего текстовое поле, важно отметить, что скос работает не со всеми типами форм.

   При желании можно настроить эффект скоса. Выберите 3-D Options… из раскрывающегося меню. Появится панель Format Shape . Отсюда вы можете изменить ширину, высоту и глубину скоса.

   Настройка фаски

   Создание WordArt

   Помимо добавления эффектов к текстовому полю, вы можете добавить эффекты к тексту внутри текстового поля , которое известно как WordArt . По большей части типы эффектов, которые вы можете добавить, такие же, как и те, которые вы можете добавить к фигурам или текстовым полям (тень, скос и т. Д.). Однако вы также можете Transform text, чтобы придать ему волнистый, наклонный или раздутый вид.

   Как правило, вам не следует использовать WordArt в более официальных документах, таких как резюме и сопроводительные письма, потому что это может показаться слишком случайным.

   Чтобы применить быстрый стиль к тексту:

   Быстрый стиль автоматически применит к вашему тексту несколько эффектов одновременно. Затем вы можете улучшить внешний вид вашего текста, добавив или изменив текстовые эффекты.

   1. Выделите текстовое поле или выделите текст внутри текстового поля. Выбор текста внутри текстового поля
   2. На вкладке Формат щелкните команду Быстрые стили в группе Стили WordArt . Появится раскрывающееся меню стилей текста. Выберите стиль , который вы хотите использовать. Выбор быстрого стиля
   3. Текст будет отображаться в выбранном стиле. При желании вы можете изменить шрифт , шрифт или цвет шрифта , на вкладке Home .

   Чтобы преобразовать обычный текст в WordArt:

   Чтобы текст был отформатирован как WordArt, он должен находиться внутри текстового поля .Однако есть ярлык, который позволяет преобразовывать текст в WordArt, даже если его нет в текстовом поле.

   1. Выделите текст, который нужно преобразовать, затем щелкните вкладку Insert . Щелчок вкладки Insert
   2. Щелкните стрелку раскрывающегося списка WordArt в группе Text . Появится раскрывающееся меню стилей WordArt. Выберите стиль, который вы хотите использовать. Изменение текста на WordArt
   3. Word автоматически создаст текстовое поле для текста, и текст будет отображаться в выбранном стиле.При желании вы можете изменить шрифт или цвет шрифта на вкладке Home . Текст как WordArt

   Некоторые эффекты, такие как тени , можно добавить из меню Текстовые эффекты в Домашняя таб. Когда вы добавляете эффекты таким образом, текст не помещается в текстовое поле.

   Дополнительные текстовые эффекты

   Для преобразования текста:

   1. Выберите текстовое поле или выделите текст внутри текстового поля. Выбор текста внутри текстового поля
   2. На вкладке Формат щелкните стрелку раскрывающегося списка Текстовые эффекты в группе Стили WordArt .Выбор команды «Текстовые эффекты»
   3. Появится раскрывающееся меню эффектов. Наведите указатель мыши на Transform и выберите эффект трансформации в появившемся меню. Выбор эффекта трансформации
   4. Текст будет преобразован в выбранный стиль. Преобразованный текст

   При желании вы можете добавить дополнительные эффекты, такие как тень , скос и т. д. к преобразованному тексту.

   Challenge!

   1. Создайте новый документ Word 2013.Если хотите, можете воспользоваться нашим практическим документом.
   2. Вставьте текстовое поле .
   3. Введите текст в текстовое поле. Если вы используете этот пример, введите текст Каждую пятницу с 19:00 до 21:00 .
   4. Переместите текстовое поле в новое место.
   5. Попробуйте изменить форму текстового поля.
   6. Измените цвет заливки текстового поля.
   7. Измените контур текстового поля на Без контура .
   8. Попробуйте применить к текстовому полю несколько эффектов .
   9. Добавьте к тексту несколько эффектов WordArt .

   / ru / word2013 / аранжировка-объекты / содержание /

   Апостольское послание Святейшего Отца Франциска Патриса Корде по случаю 150-летия провозглашения святого Иосифа покровителем Вселенской Церкви (8 декабря 2020 г.)

   АПОСТОЛЬСКОЕ ПИСЬМО

   PATRIS CORDE

   СВЯТОГО ОТЦА
   ФРАНЦИС

   К 150 ГОДУ ^ГОДА
   ПРОВОЗНАНИЯ СВЯТОГО ИОСИФА
   ПАТРОНОМ ВСЕЛЕННОЙ ЦЕРКВИ

   С СЕРДЦЕМ ОТЦА: так Иосиф любил Иисуса, которого все четыре Евангелия называют «сыном Иосифа» .[1]

   Матфей и Лука, два евангелиста, которые больше всего говорят о Иосифе, говорят нам очень мало, но достаточно, чтобы мы могли оценить, каким он был отцом, и миссию, возложенную на него Божьим провидением.

   Мы знаем, что Иосиф был простым плотником (ср. Mt 13:55), обрученным с Марией (ср. Mt 1:18; Lk 1:27). Он был «праведником» ( Мф, 1:19), всегда готовым исполнить волю Бога, открытую ему в Законе (ср. Лк 2:22.27.39) и через четыре сновидения (ср. Мф, 1:20; 2: 13.19.22). После долгого и утомительного путешествия из Назарета в Вифлеем он увидел рождение Мессии в хлеву, поскольку «им не было места» в другом месте (ср. Лк 2: 7). Он был свидетелем поклонения пастырей (ср. Лк 2: 8-20) и волхвов (ср. Мф 2: 1-12), которые представляли, соответственно, народ Израиля и языческие народы.

   У Иосифа хватило мужества стать законным отцом Иисуса, которому он дал имя, открытое ангелом: «Ты назовешь Его имя Иисус, потому что он спасет свой народ от грехов их» ( Мф 1:21) .Как мы знаем, для древних народов дать имя человеку или вещи, как это сделал Адам в рассказе в Книге Бытия (ср. 2: 19-20), означало установить отношения.

   В Храме, через сорок дней после рождения Иисуса, Иосиф и Мария принесли своего ребенка Господу и с изумлением слушали пророчество Симеона об Иисусе и его Матери (ср. Лк 2: 22-35). Чтобы защитить Иисуса от Ирода, Иосиф поселился как иностранец в Египте (ср. Мф 2: 13-18). Вернувшись в свою страну, он вел скрытую жизнь в крошечной и малоизвестной деревне Назарет в Галилее, вдали от Вифлеема, его родового города, а также от Иерусалима и Храма.О Назарете было сказано: «Не восстанет пророк» (ср. Ин 7:52) и действительно: «Может ли что-нибудь хорошее выйти из Назарета?» (ср. Ин. 1:46). Когда во время паломничества в Иерусалим Иосиф и Мария потеряли из виду двенадцатилетнего Иисуса, они с тревогой разыскали его и нашли его в Храме в беседе с учителями Закона (ср. Lk 2). : 41-50).

   После Марии, Богородицы, ни один святой не упоминается в папском магистериуме чаще, чем ее супруг Иосиф.Мои Предшественники размышляли над посланием, содержащимся в ограниченной информации, переданной Евангелиями, чтобы более полно оценить его центральную роль в истории спасения. Блаженный Пий IX объявил его «Покровителем католической церкви» [2], преподобный Пий XII предложил его как «Покровителя рабочих» [3], а святой Иоанн Павел II — как «Хранителя Искупителя» [4]. Святого Иосифа повсеместно называют «покровителем счастливой смерти» [5].

   Теперь, через сто пятьдесят лет после того, как блаженный Пий IX провозгласил его Покровителем католической церкви (8 декабря 1870 г.), я хотел бы поделиться некоторыми личными размышлениями об этой необыкновенной фигуре, столь близкой к нашему собственному человеческому опыту.Ибо, как говорит Иисус, «от избытка сердца говорят уста» ( Мф, 12:34). Мое желание сделать это возросло в эти месяцы пандемии, когда мы испытали, в условиях кризиса, как «наши жизни сплетены воедино и поддерживаются обычными людьми, о которых люди часто забывают. Люди, которые не фигурируют в заголовках газет и журналов или в последних телешоу, но в эти самые дни, несомненно, определяют решающие события нашей истории. Врачи, медсестры, кладовщики и работники супермаркетов, уборщицы, сиделки, транспортные рабочие, мужчины и женщины, работающие над оказанием основных услуг и общественной безопасности, волонтеры, священники, религиозные мужчины и женщины и многие другие. Они поняли, что никто не спасается в одиночку … Сколько людей ежедневно проявляют терпение и вселяют надежду, заботясь о том, чтобы не паниковать, а разделять ответственность. Сколько отцов, матерей, бабушек и дедушек и учителей маленькими повседневными способами показывают нашим детям, как принять и справиться с кризисом, изменяя свой распорядок, заглядывая вперед и поощряя практику молитвы. Сколько людей молятся, приносят жертвы и ходатайствуют ради всеобщего блага »[6]. Каждый из нас может обнаружить в Иосифе — человеке, который остается незамеченным, ежедневное, сдержанное и скрытое присутствие — заступника, поддержки и проводника в трудные времена.Святой Иосиф напоминает нам, что те, кто кажутся скрытыми или находящимися в тени, могут сыграть несравненную роль в истории спасения. Слово признательности и благодарности им всем.

   1. Любимый отец

   Величие святого Иосифа в том, что он был супругом Марии и отцом Иисуса. Таким образом, он поставил себя, по словам святого Иоанна Златоуста, «на службе всего плана спасения» [7].

   Святой Павел VI указал, что Иосиф конкретно выразил свое отцовство, «сделав свою жизнь жертвенным служением тайне воплощения и его искупительной цели.Он использовал свою юридическую власть над Святым Семейством, чтобы полностью посвятить себя им в своей жизни и работе. Он превратил свое человеческое призвание к семейной любви в сверхчеловеческое жертвоприношение себе, своему сердцу и всем своим способностям, любовь, поставленную на службу Мессии, который достиг зрелости в своем доме »[8].

   Благодаря его роли в истории спасения, святой Иосиф всегда почитался христианским народом как отец. Об этом свидетельствуют бесчисленные церкви, посвященные ему по всему миру, многочисленные религиозные институты, братства и церковные группы, вдохновленные его духовностью и носящие его имя, а также многочисленные традиционные выражения благочестия в его честь.Бесчисленные святые мужчины и женщины были страстно преданы ему. Среди них была Тереза ​​из Авилы, которая выбрала его своим защитником и заступником, часто прибегала к нему и получала любые милости, о которых она просила его. Воодушевленная собственным опытом, Тереза ​​убедила других развить преданность Джозефу. [9]

   Каждый молитвенник содержит молитвы Святому Иосифу. Каждую среду, особенно в марте, который традиционно посвящается ему, возносятся особые молитвы.[10]

   Доверие народа к святому Иосифу выражается в выражении «, пойди к Иосифу, », которое напоминает о голоде в Египте, когда египтяне просили фараона хлеба. Он, в свою очередь, ответил: «Иди к Иосифу; что он говорит вам, делайте »( Gen 41:55). Фараон имел в виду Иосифа, сына Иакова, который был продан в рабство из-за зависти своих братьев (ср. Gen 37: 11-28) и который, согласно библейскому описанию, впоследствии стал наместником Египта (ср. . Gen 41: 41-44).

   Как потомок Давида (ср. Mt 1: 16-20), из чьего корня должен был произойти Иисус согласно обещанию, данному Давиду пророком Нафаном (ср. 2 Sam 7), и как супруг Марии Назаретской, святой Иосиф стоит на перекрестке Ветхого и Нового Заветов.

   2. Нежный и любящий отец

   Иосиф видел, как Иисус ежедневно возрастал «в мудрости и в годах, в божественной и человеческой милости» ( Лк 2:52).Как Господь поступил с Израилем, так Иосиф поступил с Иисусом: он научил его ходить, взяв его за руку; он был для него как отец, который поднимает младенца к щекам, наклоняется к нему и кормит его (ср. Ос 11: 3-4).

   В Иосифе Иисус увидел нежную любовь Бога: «Как отец милует сынов своих, так милует Господь боящихся Его» ( Пс 103: 13).

   В синагоге, во время молитвы псалмов, Иосиф наверняка слышал бы снова и снова, что Бог Израиля — Бог нежной любви, [11] Который добр ко всем, чье «сострадание превыше всего, что у него есть. сделано »( Пс 145: 9).

   История спасения создается «в надежде против надежды» ( Рим 4:18) через наши слабости. Слишком часто мы думаем, что Бог действует только через наши лучшие стороны, но большинство его планов реализуются в наших слабостях и несмотря на них. Таким образом, святой Павел мог сказать: «Чтобы я не был слишком возбужден, мне дали шип в плоть, посланник сатаны, чтобы мучить меня, чтобы удержать меня от излишнего восторга. Я трижды просил Господа об этом, чтобы он оставил меня, но он сказал мне: «Достаточно для тебя благодати моей, ибо сила совершается в немощи» »( 2 Кор 12: 7-9) .

   Поскольку это часть всего домостроительства спасения, мы должны научиться смотреть на свои слабости с нежной милостью. [12]

   Лукавый заставляет нас видеть и осуждать нашу немощь, тогда как Дух выявляет ее с нежной любовью. Нежность — лучший способ прикоснуться к нашей слабости. Показывать пальцем и осуждать других часто являются признаками неспособности принять собственные слабости, нашу собственную немощь. Только нежная любовь спасет нас от сетей обвинителя (ср. Ред. 12:10). Вот почему так важно встретить милость Бога, особенно в Таинстве примирения, где мы переживаем Его истину и нежность. Парадоксально, но лукавый тоже может говорить нам правду, но он делает это только для того, чтобы нас осудить. Мы знаем, что Божья истина не осуждает, а, напротив, приветствует, обнимает, поддерживает и прощает нас. Эта истина всегда представляется нам как милосердный отец в притче Иисуса (ср. Лк 15: 11-32). Он выходит навстречу нам, восстанавливает наше достоинство, ставит нас на ноги и радуется за нас, потому что, как говорит отец: «Этот мой сын был мертв и снова ожил; он был потерян и найден »(ст.24).

   Даже несмотря на страхи Иосифа, воля Бога, его история и его план действовали. Таким образом, Джозеф учит нас, что вера в Бога включает веру в то, что Он может действовать даже через наши страхи, наши немощи и наши слабости. Он также учит нас, что среди жизненных бурь мы никогда не должны бояться позволить Господу управлять нашим курсом. Иногда мы хотим полностью контролировать ситуацию, но Бог всегда видит более широкую картину.

   3. Послушный отец

   Так же, как и с Марией, Бог открыл Иосифу свой план спасения.Он делал это, используя сны, которые в Библии и у всех древних народов считались для него способом выразить свою волю. [13]

   Иосиф был глубоко обеспокоен загадочной беременностью Марии. Он не хотел «подвергать ее публичному позору» [14], поэтому он решил «отпустить ее тихо» ( Mt 1:19).

   В первом сне ангел помогает ему разрешить серьезную дилемму: «Не бойся брать Марию в жены, ибо зачатый в ней ребенок от Святого Духа.Она родит сына, и вы должны называть его Иисусом, потому что он спасет Свой народ от грехов их »( Mt 1: 20-21). Ответ Иосифа последовал незамедлительно: «Когда Иосиф проснулся ото сна, он сделал, как повелел ему Ангел Господень» ( Мф 1:24). Послушание позволило ему преодолеть трудности и пощадить Марию.

   Во втором сне ангел говорит Иосифу: «Встань, возьми ребенка и его мать и беги в Египет, и оставайся там, пока я не скажу тебе; ибо Ирод собирается найти отрока, чтобы погубить его »( Мф, 2:13).Иосиф, не колеблясь, повиновался, несмотря на сопутствующие трудности: «Он встал, взял ребенка и его мать ночью, и пошел в Египет, и оставался там до смерти Ирода» ( Mt 2: 14-15 ).

   В Египте Иосиф с терпеливым доверием ждал известия ангела о том, что он может благополучно вернуться домой. В третьем сне ангел сказал ему, что те, кто пытался убить ребенка, мертвы, и приказал ему встать, взять ребенка и его мать и вернуться в землю Израиля (ср. Мф 2: 19-20). И снова Иосиф немедленно подчинился. «Он встал, взял младенца и его мать и пошел в землю Израильскую» ( Мф 2:21).

   На обратном пути «когда Иосиф услышал, что Архелай правил Иудеей вместо своего отца Ирода, он побоялся идти туда. После того, как его предупредили во сне, — теперь уже в четвертый раз, — он ушел в область Галилейскую. Там он поселился в городе, называемом Назарет »( Мф, 2: 22-23).

   Евангелист Лука, со своей стороны, сообщает нам, что Иосиф предпринял долгое и трудное путешествие из Назарета в Вифлеем, чтобы быть зарегистрированным в родном городе его семьи в переписи императора Цезаря Августа.Там родился Иисус (ср. Лк 2: 7), и его рождение, как и рождение любого другого ребенка, было зарегистрировано в реестре Империи. Святой Лука особенно заботится о том, чтобы рассказать нам, что родители Иисуса соблюдали все предписания Закона: обряды обрезания Иисуса, очищение Марии после родов, принесение первенцев в жертву Богу (ср. 2: 21-24). ). [15]

   В каждой ситуации Иосиф объявлял свои собственные «указы», ​​такие как Марии в Благовещение и Иисус в Гефсиманском саду.

   В своей роли главы семьи Иосиф учил Иисуса быть послушным своим родителям (ср. Лк 2:51) в соответствии с повелением Бога (ср. Исх 20:12).

   В скрытые годы в Назарете Иисус научился в школе Иосифа исполнять волю Отца. Это завещание должно было быть его ежедневной пищей (ср. Ин. 4:34). Даже в самый трудный момент своей жизни, в Гефсимании, Иисус предпочел исполнять волю Отца, а не свою [16], став «послушным до смерти, даже до смерти на кресте» ( Фил. 2: 8).Автор Послания к евреям, таким образом, заключает, что Иисус «научился послушанию через то, что он претерпел» (5: 8).

   Все это проясняет, что «Святой Иосиф был призван Богом служить личности и миссии Иисуса непосредственно через проявление своего отцовства» и что таким образом «он сотрудничал в полноте времени в великой тайне спасения. и воистину служитель спасения »[17]

   4. Принимающий отец

   Иосиф безоговорочно принял Марию.Он поверил словам ангела. «Благородство сердца Иосифа таково, что то, что он узнал из закона, он поставил в зависимость от милосердия. Сегодня, в нашем мире, где психологическое, словесное и физическое насилие над женщинами так очевидно, Джозеф предстает в образе уважительного и чуткого мужчины. Несмотря на то, что он не понимает общей картины, он принимает решение защитить доброе имя Мэри, ее достоинство и ее жизнь. В его колебаниях по поводу того, как лучше поступить, Бог помог ему, разъяснив его суждение ».[18]

   Часто в жизни случаются вещи, смысл которых мы не понимаем. Наша первая реакция часто бывает разочарованием и бунтом. Джозеф отложил свои собственные идеи, чтобы принять ход событий и, какими бы таинственными они ни казались, принять их, взять на себя ответственность и сделать их частью своей собственной истории. Если мы не примиримся с нашей собственной историей, мы не сможем сделать ни единого шага вперед, поскольку всегда будем оставаться заложниками наших ожиданий и разочарований, которые последуют за ними.

   Духовный путь, который следует для нас Иосифом, не тот, который объясняет , но принимает . Только в результате этого принятия, этого примирения мы сможем увидеть более широкую историю, более глубокий смысл. Мы почти слышим отголосок страстного ответа Иова своей жене, которая убеждала его восстать против перенесенного им зла: «Получим ли мы добро от руки Бога, а не получим зла?» ( Иов 2:10).

   Джозеф, конечно, не ушел в отставку пассивно, но смело и решительно действует.В нашей жизни принятие и радушие может быть выражением дара силы духа Святого Духа. Только Господь может дать нам силы, необходимые для принятия жизни такой, какая она есть, со всеми ее противоречиями, разочарованиями и разочарованиями.

   Явление Иисуса среди нас — это дар Отца, который позволяет каждому из нас примириться с плотью нашей собственной истории, даже если мы не можем полностью ее понять.

   Как Бог сказал Иосифу: «Сын Давидов, не бойся!» ( Mt 1:20), поэтому он, кажется, говорит нам: «Не бойтесь!» Нам нужно отбросить весь гнев и разочарование и принять то, что есть, даже когда все складывается не так, как мы хотим. Не просто смирением, но надеждой и мужеством. Таким образом, мы открываемся для более глубокого смысла. Наша жизнь может быть чудесным образом возрождена, если мы найдем мужество прожить ее в соответствии с Евангелием. Неважно, все ли что-то пошло не так или что-то уже не может быть исправлено. Бог может заставить цветы расти из каменистой земли. Даже если наше сердце осуждает нас, «Бог больше сердца нашего и знает все» ( 1 Ин 3:20).

   Здесь мы снова сталкиваемся с христианским реализмом, который не отвергает ничего существующего.Реальность в своей таинственной и неразрешимой сложности является носителем экзистенциального смысла со всеми ее светами и тенями. Таким образом, апостол Павел может сказать: «Мы знаем, что все работает во благо для любящих Бога» ( Рим. 8:28). К чему святой Августин добавляет: «даже то, что называется злом ( etiam illud quod malum dicitur )» [19]. В этой более широкой перспективе вера придает смысл каждому событию, как бы счастливому, так и грустному.

   Нам никогда не следует думать, что верить означает находить легкие и утешительные решения.Вера, которой научил нас Христос, — это то, что мы видим в святом Иосифе. Он не искал ярлыков, но смотрел в лицо реальности с открытыми глазами и брал на себя личную ответственность за нее.

   Позиция Иосифа побуждает нас принимать и приветствовать других без исключения такими, какие они есть, и проявлять особую заботу о слабых, потому что Бог выбирает то, что немощно (ср. 1 Кор 1:27). Он «Отец сирот и защитник вдов» ( Пс 68: 6), который повелевает нам любить чужого среди нас.[20] Мне нравится думать, что именно от святого Иосифа Иисус черпал вдохновение для притчи о блудном сыне и милосердном отце (ср. Лк 15: 11-32).

   5. Творчески смелый отец

   Если первая стадия истинного внутреннего исцеления состоит в том, чтобы принять нашу личную историю и принять даже то, что мы не выбрали в жизни, теперь мы должны добавить еще один важный элемент: творческое мужество. Это особенно проявляется в том, как мы справляемся с трудностями.Перед лицом трудностей мы можем либо сдаться и уйти, либо как-то смириться с ними. Иногда трудности выявляют ресурсы, о которых мы даже не думали.

   Читая рассказы о младенчестве, мы часто можем задаться вопросом, почему Бог не действовал более прямым и ясным образом. Тем не менее, Бог действует через события и людей. Иосиф был человеком, избранным Богом, чтобы вести начало истории искупления. Он был настоящим «чудом», благодаря которому Бог спасает ребенка и его мать. Бог действовал, полагаясь на творческое мужество Иосифа.Прибыв в Вифлеем и не найдя жилища, где Мария могла бы родить, Иосиф взял стойло и, как мог, превратил его в гостеприимный дом для Сына Божьего, пришедшего в мир (ср. Лк 2: 6-7 ). Столкнувшись с неминуемой опасностью со стороны Ирода, который хотел убить ребенка, Иосиф был снова предупрежден во сне, чтобы защитить ребенка, и встал посреди ночи, чтобы подготовить бегство в Египет (ср. Mt 2:13 -14).

   Поверхностное чтение этих историй часто может создать впечатление, что мир находится во власти сильных и могущественных, но «благая весть» Евангелия состоит в том, чтобы показать, что, несмотря на все высокомерие и жестокость мирских сил, Бог всегда находит способ осуществить свой план спасения.Иногда может казаться, что наша жизнь находится во власти сильных мира сего, но Евангелие показывает нам, что имеет значение. Бог всегда находит способ спасти нас, если мы проявляем такое же творческое мужество, как плотник из Назарета, который смог превратить проблему в возможность, всегда полагаясь на божественное провидение.

   Если иногда кажется, что Бог не помогает нам, это, конечно, не означает, что мы были брошены, но вместо этого нам доверяют планирование, творчество и поиск решений самим.

   Такое творческое мужество проявили друзья паралитика, которые спустили его с крыши, чтобы привести к Иисусу (ср. Лк 5: 17-26). Трудности не мешали смелости и настойчивости этих друзей. Они были убеждены, что Иисус может исцелить этого человека, и «не найдя способа привести его из-за толпы, они поднялись на крышу и спустили его вместе с его кроватью через черепицу в середину толпы перед Иисусом. . Увидев их веру, он сказал: «Друг, прощаются тебе грехи твои» »(ст.19-20). Иисус признал творческую веру, с которой они стремились привести к нему своего больного друга.

   Евангелие не сообщает нам, как долго Мария, Иосиф и ребенок оставались в Египте. И все же им определенно нужно было есть, чтобы найти дом и работу. Чтобы заполнить эти детали, не требуется большого воображения. Святое Семейство должно было столкнуться с конкретными проблемами, как и любая другая семья, как и многие из наших братьев и сестер-мигрантов, которые сегодня тоже рискуют своей жизнью, чтобы избежать несчастий и голода.В этой связи считаю святого Иосифа особым покровителем всех тех, кто вынужден покинуть свои родные земли из-за войны, ненависти, гонений и бедности.

   В конце каждого рассказа, в котором Иосиф играет роль, Евангелие говорит нам, что он встает, берет ребенка и его мать и делает то, что ему повелел Бог (ср. Мф 1:24; 2: 14.21) . Действительно, Иисус и Мария, его Мать, — самое драгоценное сокровище нашей веры. [21]

   В божественном плане спасения Сын неотделим от своей Матери, от Марии, которая «продвигалась в своем паломничестве веры и преданно продолжала свой союз со своим Сыном, пока не стояла у креста».[22]

   Мы всегда должны задумываться, защищаем ли мы сами Иисуса и Марию, потому что они также таинственным образом доверены нашей собственной ответственности, заботе и сохранению. Сын Вседержителя пришел в наш мир в очень уязвимом состоянии. Он нуждался в защите, защите, уходе и воспитании Джозефом. Бог доверял Иосифу, как и Мария, которая нашла в нем человека, который не только спасет ее жизнь, но и всегда будет обеспечивать ее и ее ребенка. В этом смысле святой Иосиф не мог быть другим, кроме Хранителя Церкви, поскольку Церковь является продолжением Тела Христова в истории, как и материнство Марии отражается в материнстве Церкви.[23] Постоянно защищая Церковь, Джозеф продолжает защищать ребенка и его мать , и мы тоже своей любовью к Церкви продолжаем любить ребенка и его мать .

   Этот ребенок продолжал бы говорить: «Как ты сделал это с одним из меньших из этих членов моей семьи, ты сделал это со мной» ( Mt 25:40). Следовательно, каждый бедный, нуждающийся, страдающий или умирающий человек, каждый незнакомец, каждый заключенный, каждый немощный человек — это «ребенок», которого Иосиф продолжает защищать.По этой причине святой Иосиф называют защитником несчастных, нуждающихся, изгнанников, страждущих, бедных и умирающих. Следовательно, Церковь не может не проявлять особой любви к наименьшим из наших братьев и сестер, потому что Иисус проявлял к ним особую заботу и лично отождествлял себя с ними. У святого Иосифа мы должны научиться такой же заботе и ответственности. Мы должны научиться любить ребенка и его мать, любить таинства и милосердие, любить Церковь и бедных.В каждой из этих реальностей всегда ребенка и его мать.

   6. Рабочий отец

   Аспект святого Иосифа, который подчеркивался со времен первой социальной энциклики, папы Льва XIII « Rerum Novarum », — это его отношение к работе. Святой Иосиф был плотником, который честно зарабатывал себе на жизнь, чтобы обеспечить свою семью. От него Иисус научился ценности, достоинству и радости того, что значит есть хлеб, являющийся плодом собственного труда.

   В наши дни, когда занятость снова стала жгучей социальной проблемой, а безработица временами достигает рекордных уровней даже в странах, которые на протяжении десятилетий пользовались определенной степенью процветания, возникла новая потребность осознать важность достойного труда. , примерным покровителем которого является Святой Иосиф.

   Работа — это средство участия в работе спасения, возможность ускорить приход Царства, развить наши таланты и способности и поставить их на службу обществу и братскому общению.Это становится возможностью для реализации не только самого себя, но и той основной ячейки общества, которой является семья. Семья без работы особенно уязвима для трудностей, напряженности, отчуждения и даже распада. Как мы можем говорить о человеческом достоинстве, не работая над тем, чтобы каждый мог зарабатывать достойную жизнь?

   Трудящиеся, чем бы они ни занимались, сотрудничают с Самим Богом и в некотором роде становятся творцами окружающего нас мира. Кризис нашего времени, экономического, социального, культурного и духовного, может служить для всех нас призывом заново открыть для себя ценность, важность и необходимость работы для создания новой «нормы», из которой никто не исключен. .Работа святого Иосифа напоминает нам, что сам Бог, став человеком, не пренебрегал работой. Потеря работы, от которой страдают многие из наших братьев и сестер и которая увеличилась в результате пандемии Covid-19, должна служить поводом для пересмотра наших приоритетов. Давайте умоляем Святого Иосифа Работника помочь нам найти способы выразить нашу твердую убежденность в том, что ни один молодой человек, ни один человек вообще, ни одна семья не должны оставаться без работы!

   7. Отец в тени

   Польский писатель Ян Добрачинский в своей книге Тень отца , [24] рассказывает историю жизни святого Иосифа в форме романа.Он использует вызывающий воспоминания образ тени, чтобы определить Джозефа. В своих отношениях с Иисусом Иосиф был земной тенью Небесного Отца: он наблюдал за ним и защищал его, никогда не оставляя его идти своим путем. Мы можем вспомнить слова Моисея Израилю: «В пустыне… вы видели, как Господь, Бог ваш, нес вас, как носят ребенка, всю дорогу, которую вы прошли» ( Второзаконие 1:31). Таким же образом Иосиф всю жизнь был отцом [25].

   Отцы не рождаются, но создаются.Мужчина не становится отцом, просто рождая ребенка в этот мир, но принимая на себя ответственность заботиться о нем. Каждый раз, когда мужчина принимает на себя ответственность за жизнь другого человека, он каким-то образом становится для него отцом.

   Дети сегодня часто кажутся сиротами, лишенными отца. Церкви тоже нужны отцы. Слова апостола Павла к коринфянам остаются своевременными: «Хотя у вас есть бесчисленное множество наставников во Христе, у вас немного отцов» ( 1 Кор 4:15). Каждый священник или епископ должен иметь возможность вместе с Апостолом добавить: «Я стал твоим отцом во Христе Иисусе через Евангелие» (там же.). Павел также называет галатам: «Дети мои, с которыми я снова в муках, доколе не изобразится в вас Христос!» (4:19).

   Быть отцом — значит знакомить детей с жизнью и реальностью. Не сдерживая их, проявляя чрезмерную опеку или собственничество, а давая им возможность принимать самостоятельные решения, наслаждаться свободой и исследовать новые возможности. Возможно, по этой причине Иосифа традиционно называют «целомудренным» отцом. Этот титул — не просто знак привязанности, но суммирование отношения, противоположного собственническому.Целомудрие — это свобода от собственничества во всех сферах жизни. Только когда любовь целомудренна, это настоящая любовь. Собственническая любовь в конечном итоге становится опасной: она сковывает, стесняет и приносит страдания. Сам Бог любил человечество целомудренной любовью; он позволил нам даже сбиться с пути и восстать против него. Логика любви — это всегда логика свободы, и Джозеф умел любить с необычайной свободой. Он никогда не делал себя центром событий. Он не думал о себе, а вместо этого сосредоточился на жизнях Марии и Иисуса.

   Иосиф нашел счастье не в простом самопожертвовании, а в самопожертвовании. В нем мы никогда не видим разочарования, а только доверие. Его терпеливое молчание было прелюдией к конкретным выражениям доверия. Нашему миру сегодня нужны отцы. В нем нет смысла тиранам, которые господствуют над другими как средство компенсации собственных нужд. Он отвергает тех, кто путает власть с авторитаризмом, служение с подобострастием, дискуссию с угнетением, милосердие с менталитетом благосостояния, власть с разрушением.Каждое истинное призвание рождается из личного дара, который является плодом зрелой жертвы. Священство и посвященная жизнь также требуют такой зрелости. Каким бы ни было наше призвание, будь то брак, целомудрие или девственность, наш дар «я» не осуществится, если остановится на жертвоприношении; в таком случае, вместо того, чтобы стать знаком красоты и радости любви, дар «я» рисковал бы стать выражением несчастья, печали и разочарования.

   Когда отцы отказываются жить ради них жизнью своих детей, открываются новые и неожиданные перспективы.Каждый ребенок является носителем уникальной тайны, которая может быть раскрыта только с помощью отца, уважающего свободу этого ребенка. Отец, который осознает, что он в большей степени отец и воспитатель, в тот момент, когда он становится «бесполезным», когда он видит, что его ребенок стал независимым и может идти жизненными путями без сопровождения. Когда он становится похожим на Иосифа, который всегда знал, что его ребенок не был его собственным, а просто был доверен его заботе. В конце концов, это то, что Иисус хочет, чтобы мы поняли, когда он говорит: «Никого не называйте своим отцом на земле, ибо один Отец у вас Небесный» ( Mt 23: 9).

   В каждом упражнении отцовства мы всегда должны помнить, что оно не имеет ничего общего с одержимостью, а скорее является «знаком», указывающим на большее отцовство. В некотором смысле мы все подобны Иосифу: тень Отца Небесного, Который «заставляет солнце свое восстать над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных» ( Мф 5:45) . И тень, которая следует за его Сыном.

   * * *

   «Встань, возьми младенца и его мать» ( Мф 2:13), — сказал Бог святому Иосифу.

   Цель этого Апостольского послания — увеличить нашу любовь к этому великому святому, побудить нас умолять о его заступничестве и подражать его добродетелям и его рвению.

   Действительно, истинная миссия святых — не только обретать чудеса и благодать, но и ходатайствовать за нас перед Богом, как Авраам [26] и Моисей [27], и как Иисус, «единый посредник» ( 1 Тим, 2: 5), который является нашим «адвокатом» перед Отцом ( 1 Иоанна 2: 1) и который «всегда живет, чтобы ходатайствовать за [нас]» ( Евр 7:25; ср. Рим 8:34).

   Святые помогают всем верующим «стремиться к святости и совершенству своего особого состояния жизни» [28]. Их жизни являются конкретным доказательством того, что Евангелие можно применять на практике.

   Иисус сказал нам: «Учись от Меня, потому что я кроток и смирен сердцем» ( Мф 11:29). Жития святых также являются примерами , которые следует подражать. Святой Павел прямо говорит: «Подражайте мне!» ( 1 Кор 4:16). [29] Своим красноречивым молчанием святой Иосиф говорит то же самое.

   Перед примером стольких святых мужчин и женщин святой Августин спросил себя: «Что они могли сделать, разве и ты не сделаешь?» И поэтому он приблизился к своему окончательному обращению, когда он смог воскликнуть: «Поздно я полюбил тебя, Красавица, вечно древняя, вечно новая!» [30]

   Нам нужно только просить Святого Иосифа о благодати благодати: о нашем обращении.

   Давайте теперь помолимся ему:

   Радуйся, Хранитель Искупителя,
   Супруга Пресвятой Девы Марии.
   Вам Бог доверил Своего Единственного Сына;
   в вас Мария доверилась;
   с вами Христос стал человеком.

   Блаженный Иосиф, и нам
   покажи себя отцом
   и направь нас по жизненному пути.
   Обрети для нас благодать, милосердие и мужество,
   и защити нас от всякого зла. Аминь.

   Даровано в Риме, в Св. Иоанна Латеране, 8 декабря, в Торжество Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, в 2020 году, восьмом году моего Понтификата.
   

   Франциск

   ---

   [1] Lk 4:22; Jn 6:42; ср. Mt 13:55; Mk 6: 3.

   [2] S. RITUUM CONGREGATIO, Quemadmodum Deus (8 декабря 1870 г.): ASS 6 (1870-71), 194.

   [3] Ср. Обращение к ACLI по случаю торжества святого Иосифа Рабочего (1 мая 1955 г.): AAS 47 (1955), 406.

   [4] Ср. Апостольское увещевание Redemptoris Custos (15 августа 1989 г.): AAS 82 (1990), 5-34.

   [5] Катехизис Католической церкви , 1014.

   [6] Медитация во время пандемии (27 марта 2020 г.): L’Osservatore Romano , 29 марта 2020 г., стр. 10.

   [7] In Matthaeum Homiliae , V, 3: PG 57, 58.

   [8] Homily (19 марта 1966): Insegnamenti di Paolo VI , IV (1966), 110.

   [9] Ср. Автобиография , 6, 6-8.

   [10] Каждый день на протяжении более сорока лет после Лаудса я читал молитву Святому Иосифу, взятую из французского молитвенника XIX века Конгрегации сестер Иисуса и Марии. Он выражает преданность и доверие и даже бросает вызов Святому Иосифу: «Славный Святейший Патриарх Иосиф, сила которого делает невозможное возможным, приходит мне на помощь в эти мучительные и трудные времена. Возьмите под свою защиту серьезные и тревожные ситуации, которые я рекомендую вам, чтобы они могли иметь счастливый исход. Мой любимый отец, я полностью доверяю тебе. Не говорите, что я напрасно взывал к вам, и, поскольку вы можете делать все с Иисусом и Марией, покажите мне, что ваша доброта так же велика, как и ваша сила.Аминь.»

   [11] Ср. Второзаконие 4:31; Пс 69:16; 78:38; 86: 5; 111: 4; 116: 5; Иер 31:20.

   [12] Ср. Апостольское увещевание Evangelii Gaudium (24 ноября 2013 г.), 88, 288: AAS 105 (2013), 1057, 1136-1137.

   [13] Ср. Gen 20: 3; 28:12; 31: 11,24; 40: 8; 41: 1-32; Число 12: 6; 1 Сэм 3: 3-10; Дан 2, 4; Иов 33:15.

   [14] В таких случаях предусматривалось даже побивание камнями (ср. Второзаконие 22: 20-21).

   [15] Ср. Лев 12: 1-8; Пр. 13: 2.

   [16] Ср. Mt 26:39; Mk 14:36; Лк 22:42.

   [17] СВЯТОЙ ИОАНН Павел II, Апостольское увещевание Redemptoris Custos (15 августа 1989 г.), 8: AAS 82 (1990), 14.

   [18] Проповедь на мессе и беатификации , Вильявисенсио, Колумбия (8 сентября 2017 г.): AAS 109 (2017), 1061.

   [19] Enchiridion de fide, spe et caritate , 3.11: PL 40, 236.

   [20] Ср. Вторник 10:19; Пр. 22: 20-22; Лк 10: 29-37.

   [21] Ср. S. RITUUM CONGREGATIO, Quemadmodum Deus (8 декабря 1870 г.): ASS 6 (1870–1871), 193; БЛАГОСЛОВЛЕННЫЙ ПИЙ IX, Апостольское письмо Inclytum Patriarcham (7 июля 1871 г.): l.c., 324-327.

   [22] ВТОРОЙ ВАТИКАНСКИЙ ВСЕМИРНЫЙ СОВЕТ, Догматическая конституция о церкви Lumen Gentium , 58.

   [23] Катехизис католической церкви , 963-970.

   [24] Оригинальное издание: Cień Ojca , Варшава, 1977 г.

   [25] Ср. СВЯТОЙ ИОАНН ПАВЛ II, Апостольское увещевание Redemptoris Custos , 7-8: AAS 82 (1990), 12-16.

   [26] Ср. Gen 18: 23-32.

   [27] Ср. Пр. 17: 8-13; 32: 30-35.

   [28] ВТОРОЙ ВАТИКАНСКИЙ ЕКУМЕНИЧЕСКИЙ СОВЕТ, Догматическая конституция Lumen Gentium , 42.

   [29] Ср. 1 Кор 11: 1; Фил. 3:17; 1 Фес. 1: 6.

   [30] Признания , VIII, 11, 27: PL 32, 761; X, 27, 38: PL 32, 795.

   Часто задаваемые вопросы | Google Fonts | Разработчики Google

   Если возникнут проблемы в реальном времени, напишите нам в Твиттере @googlefonts. По техническим вопросам опубликуйте проблему в нашей системе отслеживания проблем GitHub. Если вам нужно связаться с нами в частном порядке, напишите по адресу [email protected].

   Вы можете свободно использовать эти шрифты в своих продуктах и ​​проектах — печатных или цифровых, коммерческих или иных. Это не юридическая консультация. Проконсультируйтесь с юристом и ознакомьтесь со всеми подробностями в полной лицензии.

   Как мне найти шрифты, поддерживающие мой язык?

   Перейдите на сайт fonts.google.com, щелкните фильтр «Язык» и используйте раскрывающееся меню, чтобы выбрать систему письма, используемую для языка, который вы ищете.

   Могу ли я использовать функции CSS, такие как тени текста и вращение, с веб-шрифтами?

   Совершенно верно. Любая функция CSS, которую можно применить к тексту в Интернете, хорошо работает со всеми типами шрифтов — веб-шрифтами, локальными шрифтами и системными шрифтами.

   Что такое вариативные шрифты?

   Вариативные шрифты — это недавняя эволюция типографики. Этот формат позволяет вам создавать собственные варианты шрифта из нескольких небольших файлов вместо того, чтобы иметь отдельный файл шрифта для каждого стиля, ширины или веса. Узнайте больше из курса «Основы Интернета».

   Как загрузить шрифт в Google Fonts?

   Мы проверяем заявки на GitHub. Пожалуйста, ознакомьтесь со всеми подробностями в наших требованиях к взносам.

   Как я могу использовать Google Fonts GitHub?

   Вы можете использовать наш GitHub для загрузки файлов шрифтов для установки или самостоятельного размещения, проблем с файлами, с которыми вы столкнулись в любом аспекте нашего продукта, и даже для добавления своих собственных шрифтов.Проверьте это на github.com/google/fonts.

   Что означает использование Google Fonts API для конфиденциальности моих пользователей?

   API Google Fonts разработан для ограничения сбора, хранения и использования данных конечных пользователей только тем, что необходимо для эффективного обслуживания шрифтов.

   Использование Google Fonts API не аутентифицировано. Посетители веб-сайта не отправляют файлы cookie в Google Fonts API. Запросы к API Google Fonts отправляются в домены, относящиеся к конкретным ресурсам, например fonts.googleapis.com или fonts.gstatic.com. Это означает, что ваши запросы шрифтов отделены от учетных данных, которые вы отправляете на google.com при использовании других аутентифицированных сервисов Google, таких как Gmail, и не содержат их.

   Чтобы предоставлять шрифты быстро и эффективно с наименьшим количеством запросов, ответы кешируются браузером, чтобы минимизировать количество обращений к нашим серверам.

   Запросы на ресурсы CSS кешируются на 1 день. Это позволяет нам обновлять таблицу стилей, чтобы указать на новую версию файла шрифта при его обновлении, и гарантирует, что все веб-сайты, использующие шрифты, размещенные в Google Fonts API, будут использовать самую последнюю версию каждого шрифта в течение 24 часов после каждого выпуска. .

   Файлы шрифтов кешируются на 1 год.

   Google Fonts регистрирует записи CSS и запросов файлов шрифтов, и доступ к этим данным сохраняется в безопасности. Сводные данные об использовании позволяют отслеживать, насколько популярны семейства шрифтов, и публикуются на нашей странице аналитики. Мы используем данные поискового робота Google, чтобы определять, на каких веб-сайтах используются шрифты Google. Чтобы узнать больше об информации, которую собирает Google, а также о том, как она используется и защищается, см. Политику конфиденциальности Google.

   Откуда взялся образец текста домашней страницы?

   «Сияющий полумесяц далеко под летающим кораблем» — Triplanetary, E.Э. Смит

   «Все их оборудование и инструменты живы» — Мистер Космический Корабль, Филип К. Дик

   «Почти прежде, чем мы это осознали, мы покинули землю» — Путешествие на Венеру, Джон Манро

   «Я видел шторм, такой красивый, но потрясающий» — Франкенштейн, Мэри Шелли

   «Путешествие назад предстояло одиноким» — «Молодежь» Исаака Азимова

   «Туман окутал корабль в трех часах пути от порта» — Драгоценности Аптора, Сэмюэл Р. Делани

   «У моих двух натур была общая память» — Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, Роберт Луи Стивенсон

   «Она смотрела в окно на звезды» — Удобная невеста миллионера, Кэтрин Джордж ????

   «Серебряный туман окутал палубу корабля» — Драгоценности Аптора, Сэмюэл Р.Делани

   «Лицо луны было в тени» — мистер Космический корабль, Филип К. Дик

   «Записанный голос поцарапан в динамике» — Мир смерти, Гарри Харрисон

   «Небо было безоблачным и темно-синего цвета» — Путешествие к Венере, Джон Манро

   «Зрелище перед нами было действительно грандиозным» — Путешествие на Венеру, Джон Манро

   «Настала ночь первой падающей звезды» — Война миров, Г. Г. Уэллс

   «Волны бросились в синий вечер» — Драгоценности Аптора, Сэмюэл Р.Делани «

   «Красное чутье подчеркивало зазубренный край крыла» — Драгоценности Аптора, Сэмюэл Р. Делани

   Мой принтер печатает «тень» за всеми буквами — HP Support Community

   Хм .. Интересно. В большинстве случаев это проблема выравнивания, которую можно решить на стороне принтера.

   • По крайней мере на одной модели принтера есть что-то под названием « Line-Feed Calibration », которое может выйти из строя.Его можно найти на панели управления принтера> Меню настройки> Инструменты.
   • Другая возможность: Картриджи все еще грязные. Извлеките картридж (и) и тщательно очистите по краям (не в самой середине, где расположена маленькая медная насадка). Используйте поролоновый наконечник. Обычные насадки для чистки трубок могут оставлять на поверхности кусочки ворса. Вы можете купить поролоновые наконечники в магазине канцелярских товаров или в магазине электроники. Они также входят в комплект для чистки принтера.

   Очистка принтера и картриджей

   • Наконец, при прочих равных, вы можете заменить картриджи. Если они полны (или почти заполнены) и если окажется, что картриджи действительно были культовыми, вы можете позвонить в HP и заявить о своем решении. На чернила HP и картриджи, в которых они поставляются, распространяется гарантия.

     Обратитесь в HP

   =========================================== ==========================================

   «Не в сети» означает, что значит, вы печатаете из приложения — возможно, Word или другого средства записи текста, способного отправить документ на принтер.

   Другая возможность состоит в том, что вы случайно установили шрифты не так, как ожидалось.

   В частности, текст в Word 2010 можно настроить с помощью «Текстовых эффектов». Я не уверен, что это повлияет на вывод продукта на принтер, но это может быть неожиданным результатом, если принтер не сможет обработать точный контекст.

   Это может быть только ограниченное количество вещей — если тесты соответствия и диагностический тест принтера показывают чистоту, и вы меняете картриджи безрезультатно…. тогда это может быть что-то из приложения или способ, которым вы управляете документом во время печати. Поскольку большинство программного обеспечения для печати чрезвычайно ограничено в способах изменения визуальных текстовых эффектов, я предполагаю, что это что-то, что предварительно обрабатывается внутри приложения, а затем печатается.

   ================================================ =======================================

   Надеюсь, это поможет — или в По крайней мере, сужает возможные проблемные точки.

   = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — =

   Найдите сообщение, которое помогает? Видите что-то, что заставляет вас улыбаться?

   Нажмите на звезду Kudos! Это хорошее «Спасибо» автору.

   = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — = — =

   Мех дракона

   Создание высококачественных отсканированных изображений | Доступные технологии

   Иногда необходимо отсканировать документ для учебных целей.Когда документы находятся в электронной форме, их легче распространять и они могут быть более доступными, чем печатные документы, для учащихся с ограниченными возможностями. Однако, чтобы быть полностью доступным, необходимо выполнить определенные действия, чтобы убедиться, что отсканированный документ высокого качества. Даже если документ не нужен человеку с ограниченными возможностями, плохое сканирование часто негативно сказывается на опыте конечного пользователя.

   Оценить потребность

   Перед сканированием документа сначала оцените, нужен ли этот конкретный документ и его нельзя заменить.Если необходимо, найдите документ в Интернете, чтобы узнать, существует ли уже электронная версия. Это поможет сэкономить время и энергию.

   Что такое высококачественное сканирование?

   Высококачественное сканирование — это сканирование, которое легко читать всем, в том числе людям с ослабленным зрением или тем, кто использует вспомогательные технологии для чтения текста в электронном виде. Сканы высокого качества должны быть свободны от:

   • Обрезанный текст
   • Кривые страницы
   • Темные желоба (поля, на которых появляются тени из-за кривизны корешка книги)
   • Плохая контрастность
   • Страницы, повернутые на 90 или 180 градусов
   • Рукописный ввод
   • Выделение
   • Подчеркивание
   • Водяные знаки / пятна от кофе
   • Чрезмерное использование шрифтов, начертанных или курсивных
   • Размытие

   Обязательно учитывайте эти проблемы при (а) выборе исходного источника и (б) создании отсканированной версии.

   Пример A. Отсканированная страница с нечитаемым текстом на полях

   Пример Б. Отсканированная страница с подчеркнутым текстом и случайными пометками

   Пример C. Страница отсканирована, и оригинал плохо выровнен на сканере; страница наклонена, текст расплывчатый, часть текста исчезает на полях

   Пример D. Отсканированная страница с хорошим выравниванием, четким текстом и без посторонних пометок.

   Перед сканированием измените настройки

   При изменении настроек сканирования, пожалуйста:

   • Убедитесь, что для параметра DPI (точек на дюйм) установлено значение от 300 до 400.Документы, отсканированные с низким разрешением, не распознаются программой преобразования. Сканирование документов с разрешением 600 dpi может потребоваться для определенного содержимого STEM или других документов с высоким форматом.
   • Отсканируйте документ в черно-белом или 24-битном цвете в зависимости от (а) важности цвета оригинала и (б) от того, повлияет ли ваш выбор цвета на контраст.
   • Проверьте, есть ли в сканере встроенные возможности оптического распознавания символов (OCR). OCR превращает изображения текста в текст, который можно копировать и вставлять.Часто этот параметр идентифицируется как сохранение документа в формате PDF с возможностью поиска.
   • Рассмотрите возможность удаления переплета книги, если желоб маленький или плотно переплетенный. Это обеспечивает высокую скорость сканирования. После этого книгу можно будет переплести спиральным переплетом за небольшую плату в местном копировальном магазине.

   При сканировании

   В процессе сканирования имейте в виду следующее:

   • Сканирование книг с корешком. Книга с корешком не будет лежать на сканере ровно, поэтому текст по краям страницы будет искажен.Во время сканирования прижмите корешок книги вниз, чтобы обеспечить четкое копирование всего текста.
   • Не объединяйте страницы. Ограничение каждой печатной страницы одной электронной страницей улучшит чтение на мобильных платформах. Это также помогает ускорить процесс преобразования с помощью программного обеспечения OCR.

   Наименование документов последовательно

   Последовательная логическая схема именования поможет преподавателям и пользователям идентифицировать и находить документы. Выберите схему именования, которая будет понятна кому-то за пределами класса / среды.