Что общего и каковы различия между монополией и олигополией: Различие и сходство рынков монополии и олигополии (стр. 1 из 6)

Содержание

Различие и сходство рынков монополии и олигополии (стр. 1 из 6)

ВАРИАНТ -94

2.5 Тождественны ли кардиналистский и ординалистский подходы к объяснению равновесия потребителя?

Конечной целью любого производства является удовлетворение потребностей. Полезность экономического блага — это способность блага или услуги удовлетворять потребности индивида в результате потребления определенного количества данного товара. А полезность товара — это его потребительский эффект, который сопоставляет покупатель вместе с уплаченными за этот товар деньгами.
Полезность, которую извлекает потребитель из каждой дополнительной единицы блага, называется предельной полезностью.
Ее можно определить по формуле:
MU= dTU / dQ, где
MU- предельная полезность, равна частной производной общей полезности данного блага;
dTU — изменение общей полезности вследствие изменения количества потребляемого блага;
dQ — количественное изменение объема потребляемого блага. При анализе вопросов, связанных с максимизацией предельной полезности необходимо учесть основные постулаты поведения потребителя:
— ограниченность денежного дохода потребителя;
— стремление потребителя к максимизации полезности;
— независимость цен от спроса отдельных домохозяйств;
— представление потребителем предельной полезности продуктов;
— потребитель не пресыщен;
— вкусы потребителя сформированы и постоянны;
— большее количество товара х может заменить меньшее количество товара у.
Закон «убывающей предельной полезности». Главное в этом вопросе — связь общей и предельной полезности с поведением потребителя, стремящегося максимизировать общую полезность.
Что для достижения равновесия потребитель ориентируется:
1) на свой ограниченный доход;
2) на свое стремление максимизировать общую полезность;
3) на уровень цен на товар;
4) на предельную полезность товаров.
Принцип максимизации полезности на основе предельной полезности вызывает у экономистов сомнения своей субъективностью. Поэтому, исходя из того, что любой акт выбора имеет две стороны — желание и возможность — экономисты предприняли попытку объяснения равновесия потребителя на основе кривых безразличия и бюджетных линий
Как известно, в реальной жизни покупатель сталкивается с проблемой выбора оптимального набора благ. Наряду с общими принципами выбора потребителя существует такие особенности, которые определяются исключительно вкусами и предпочтениями потребителя. Потребитель будет перераспределять расходы на покупку товаров до тех пор, пока отношение предельной полезности к цене для каждого товара не станет одинаковым
Ординалистский подход основан не на измерении полезности, а лишь на том, что потребитель способен упорядочить товарные наборы по степени их предпочтительности (понятие «полезности» означает «порядковые предпочтения» .
Обычно рассматривается набор из двух благ X и У
Используются кривые безразличия — это множество точек, каждая из которых представляет собой такой набор двух товаров, что потребителю безразлично, какой из них выбрать (т. е. равноценные наборы с одинаковой полезностью).
Обе теории исследуют поведение рационального покупателя, т.е.
максимизирующего полезность и минимизирующего затраты. Также учитывается его бюджетное ограничение. В итоге, характерно для обеих теорий, упорядочивается потребительские предпочтения, т.е. любой покупатель может выразить свое отношение к товарам.

6.7 В чём различие и сходство рынков монополии и олигополии?

Абсолютная или чистая монополия возникает в ситуации, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого отсутствуют близкие заменители. Отсутствие близких заменителей означает, что потребители вынуждены покупать данный товар у монополии, либо обходиться без него. Последнее не всегда возможно, поскольку потребление ряда товаров не поддается заметному сокращению.

Характерная черта монополии — возможность диктовать цену, по которой потребители будут покупать ее продукцию. На рынке совершенной конкуренции отдельно взятая фирма принимает сложившуюся рыночную цену; она не может ее изменить. Это означает абсолютную ценовую эластичность спроса на продукцию любой фирмы, действующей на рынке совершенной конкуренции. В отличие от такой фирмы, монополист, контролирующий весь отраслевой объем производства, способен навязывать рынку свою цену; он может наиболее выгодным для себя образом установить объем выпуска продукции, что определит ее цену в соответствии с имеющимся спросом.

Модель чистой монополии предполагает полное отсутствие конкурентов у монополиста. Кроме того, фирма-монополист не опасается появления конкурентов в будущем, а значит — она действует без учета возможных последствий, связанные с появлением конкурентов и возможности вытеснения ее с рынка. Причины, по которым появление конкурентов невозможно или, по крайней мере, крайне затруднено, могут быть следующими:

-положительный эффект масштаба. В данной отрасли только чрезвычайно крупные производители могут действовать эффективно, а значит -конкурент данной монополии должен обеспечить вложение в производства очень большого объема капитала;

-юридические барьеры; патенты, лицензии и т. п.;

-право собственности монополиста на незаменимое в данном производстве сырье и т.д.

Олигополия — это разновидность рынка, где несколько фирм продают стандартизированные или дифференцированные товары. Это рынок, где доминирующее положение занимают несколько фирмы; форма несовершенной конкуренции, промежуточная между монополией и моделью совершенно конкурентного рынка.

О «жесткой» олигополии говорят в том случае, когда на рынке господ-

ствуют 2-3 фирмы. Олигополия называется «расплывчатой», когда 6-7 фирм делят порядка 70% рынка, а прочая часть рынка контролируется их конкурентным окружением. Олигополия называется сбалансированной, если на рынке действуют несколько примерно одинаковых фирм; об асимметричной олигополии говорят, когда на рынке имеется одна фирма -лидер, а прочие субъекты значительно уступают лидеру по величине рыночной доли.

Для олигополии характерны некоторые отличительные признаки. Основной признак — малочисленность фирм, работающих на рынке. Таким образом, крупные немногочисленные фирмы, контролирующие рынок, могут оказывать влияние на цену продукции. Каждая фирма исходит из того, что изменение ее объема выпуска или цены приводит к изменениям на рынке в целом, что предполагает определенную реакцию на эти действия со стороны прочих фирм.

Итак, сходство рынков монополии и олигополии в следующем: -на рынке действует малое количество фирм (или одна фирма), каждая из которых оказывает на него существенное (определяющее) влияние. В этом отличие данных рынков от рынка совершенной конкуренции.

-рынки монополии и олигополии — это формы несовершенной конкуренции;

-цена на продукцию фирм в рассматриваемых моделях испытывает зависимость от объема производства, по крайней мере, данной фирмы;

-цена, складывающаяся на рынках используемых в производстве ресурсов, будет зависеть от того, каково поведение фирмы — монополиста (олигополиста) — сколько ресурсов данного вида она хочет использовать.

-предельный доход от реализации каждой последующей единицы продукции сокращается быстрее, чем падает цена.

-существуют значительные барьеры, препятствующие вхождению новых фирм в отрасль. Это может быть как эффект масштаба (фирмы — монополисты и олигополисты весьма крупные), так и всякого рода административные барьеры.

Различия рынков следующие.

-монополия — единственный производитель, который в своих действиях не опасается влияния со стороны конкурентов. У олигополии конкуренты имеются, и она вынуждена учитывать их поведение.

-модель олигополии характерна тем, что при ее анализе в полной мере принимается во внимание взаимодействие ограниченного числа фирм в процессе реализации ими своих целей.

-спрос на продукцию олигополии зависит не только от установленной ею цены, но и от действий конкурентов.

-олигополия лишь отчасти в состоянии диктовать цены на свою продукцию, поскольку в этом она ограничена возможными действиями конкурирующих фирм.

-регулирование рынка олигополии в основном заключается в противодействии всякого рода сговорам.

-регулирование рынка монополии реализуется, зачастую, путем прямого диктата цены или формулы цены, которую должна использовать фирма.

9.7 Какими факторами определяются сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос на землю?

Земельный рынок — это часть системы земельных отношений, регуляторами которой являются право собственности (владение, пользование, распоряжение), возможность передачи этого права (аренда, продажа, залог и так далее), конкуренция (свободный выбор участка), денежная оценка и свободно складывающие цены на землю.

Спрос на землю неоднороден. Он включает два основных элемента – сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос:

D = D_сх + D_несх,

где D — совокупный спрос;

D_сх — сельскохозяйственный спрос;

D_несх — несельскохозяйственный спрос.

Если на оси абсцисс отложим количество акров земли, а на оси ординат — цену за акр земли, то кривая сельскохозяйственного спроса на землю D_сх будет иметь отрицательный наклон. Это связано с тем, что по мере вовлечения земли в хозяйственный оборот (при данном уровне развития техники и технологии) мы должны будем переходить от лучших по плодородию земель к средним и даже худшим.

Совершенная Конкуренция и Монополия 🥇 — в Чем Разница

Рынок совершенной конкуренции основан на копировании.

Такая ситуация возникает в результате процесса глобализации, когда уже существующая технология или существующий продукт масштабируется в горизонтальной перспективе — то есть таких продуктов становится больше, как и занимающихся соответствующим бизнесом компаний.

Когда вы находитесь в условиях совершенной конкуренции — цены диктует рынок. Находясь на рынке высокой конкуренции вы не можете устанавливать свою цену, потому что ваш продукт является копией. Если вы значительно измените цену, клиент купит просто у кого–то другого.

В результате такого процесса продукт или услуга становятся более дешевыми, а клиент — более избирательным и привередливым.

Начинается настоящая борьба.

Многие классические продуктовые подходы и практики направлены на то, чтобы снижать количество издержек («потерь»), чтобы совершенствовать и оптимизировать поток поставки ценности.

Вот каким решениям обычно следуют компании, которые работают в таких условиях:

Снизить стоимость продукта или услуги. Потому что чем дешевле продукт, тем более вероятно, что клиент выберет нас на фоне конкурентов. Здесь клиент именно выбирает, поэтому это рациональная стратегия.
Снизить издержки производства / поставки продукта. В сущности, это также попытка повлиять на стоимость продукта, или начать получать хоть какую–то чистую прибыль в условиях высокой конкуренции.

Часто лучшим решением в условиях высокой конкуренции бывает пытаться совершенствовать продукт.

Это инновации, касающихся характеристик продукта, а не его сущности.

Так, например, высокотехнологичные компании пытаются раз за разом делать компьютеры, смартфоны и другую подобную технику все более мощной.

Хотя в сущности они остаются на этом же рынке, и самый простой смартфон отличается от самого дорогого только своей производительностью, но не своими ключевыми характеристиками: на обоих можно звонить, хранить и обмениваться данными.

Появление новых функций может быть конкурентным преимуществом некоторое время — до тех пор, пока его не скопируют другие компании.

Хотя это решение, которому следуют лучшие из компаний, работающих на рынке с высокой конкуренцией, возможно, лучшей стратегией будет поиск «голубого океана» и создание инноваций, которые действительно полностью отстроят вас от конкурентов и позволят занять монопольную позицию.

Бизнес, основанный на копировании и работающих в высококонкурентной среде, может быть очень успешным. Компания Яндекс — возможно, довольно хороший пример. Эта компания успешно копирует лучшие продукты и практики, и совершенствует их. Это позволяет им расти очень быстро даже на очень конкурентных рынках. Хорошо копировать — тоже большое искусство.

Однако, таких примеров единицы. Подавляющее большинство компаний, которые лезут в алый океан — проигрывают. Нахождение на таком рынке всегда является риском и требует непрерывной работы по совершенствованию процессов, иначе конкуренты с более оптимизированными и рациональными практиками быстро займут ваше место.

Тема 6. Фирма в условиях несовершенной конкуренции — КиберПедия

Вопросы для обсуждения

1. Основные формы несовершенной конкуренции.

2. Монополия. Максимизация прибыли монополистом в коротком периоде. Регулирование деятельности монополий.

3. Олигопольный рынок и его особенности. Ценообразование при олигополии.

4. Отличительные особенности монополистической конкуренции. Дифференциация продукта. Ценовая и неценовая конкуренции.

Темы докладов

1. Рыночные структуры в российской экономике.

2. Модель поведения фирмы-монополиста.

3. Естественные монополии в России.

4. Различие между монополистической и совершенной конкуренциями.

5. Ценообразование при монополистической конкуренции.

6. Модель ломаной кривой спроса.

7. Картель как форма взаимодействия фирм.

8. Антимонопольное регулирование в России.

Контрольные вопросы

1. Назовите основные признаки несовершенной конкуренции.

2. Что общего и каковы различия между монополистической конкуренцией и олигополией, олигополией и монополией?

3. Назовите реальные барьеры, препятствующие вступлению в отрасль и развитию конкуренции.

4. Что такое естественная монополия и почему некоторые виды монополий разрешаются правительством?

5. Назовите основные черты монополии.

6. При каких условиях достигается равновесие фирмы-монополиста?

7. Назовите основные черты монополистической конкуренции. Приведите ее примеры.

8. Как устанавливается равновесие монополистического конкурента в отрасли?

9. Что понимается под неценовой конкуренцией?

10. Назовите основные черты олигополии. Приведите ее примеры.

11. В чем особенности олигополистического поведения?

12. Перечислите основные модели олигополии по способу ценообразования.

Задачи

1. Функция издержек фирмы-монополиста: ТС = 0,5Q2 + 2Q. Функция спроса на продукцию фирмы: P = 10 – 0,5Q. Определите цену, при которой прибыль фирмы максимальна.

2. Монополия производит 10 тыс. е. товара в день и продает эту партию по цене 25 р. за единицу. Общие издержки на производство дневного объема продукции равны 170 тыс. р. Подсчитайте прибыль или убытки получит монополия.

3. Монополист установил цену P = 50 р. за единицу продукции. Затем снизил цену до 45 р. и продал 2 е. продукции. Какой получит предельный доход монополист? Валовый доход?

4. На рис. 6.1 представлены кривые дохода и издержек монополиста. Определите и изобразите:

а) объем выпуска, дающий максимум прибыли;

б) цену, по которой монополист будет продавать данный объем продукции;

в) площадь фигуры, отражающую прибыль монополиста;

г) влияние понижения спроса на рынке на поведение монополиста.

В табл. 6.1 показана динамика показателей фирмы-монополиста в виде зависимости от общих затрат и выпуска.

Таблица 6.1

Q, шт.	Р, р.	ТС, р.	TR, р.	MR, р.	MC, р.	ATC, р.

а) Изобразите графически кривую общей выручки и кривую общих затрат монополиста.

б) Изобразите графически кривую предельной выручки и предельных затрат.

в) При каком объеме производства монополист максимизирует прибыль?

Тестовые задания

1. Разновидность рынка, при которой оперирует небольшое количество фирм, каждая из которых занимает существенную долю рынка и обладает значительным контролем над ценами стандартизированной и дифференцированной продукции, представляет собой:

а) олигополию;

б) монополию;

в) монополистическую конкуренцию;

г) совершенную конкуренцию.

2. Фирма, работая на рынке монополистической конкуренции, будет максимизировать свою прибыль или минимизировать свои убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором:

а) MR = MC и P < min ATC;

б) MR < MC и P < min ATC;

в) MR = MC, но P > MC.

3. Модель рынка, при которой кривая спроса на продукцию фирмы совпадает с кривой рыночного спроса, является:

а) олигополией;

б) монополией;

в) монополистической конкуренцией.

4. Большинство рынков в экономике представляют собой:

а) совершенную конкуренцию;

б) олигополию;

в) монопсонию;

г) совокупность конкурентных и монополистических элементов.

5. Монополистическая конкуренция возникает на рынках тех товаров, где эластичность спроса:

а) как правило, низка;

б) приблизительно равна единице;

в) как правило, высока;

г) может быть какой угодно.

6. Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что:

а) фирмы не могут свободно входить на рынок и уходить с него;

б) на рынке действует ограниченное число фирм;

в) фирмы, действующие на рынке, выпускают дифференцированную продукцию;

г) фирмы, действующие на рынке, не обладают полной информацией о рыночных условиях.

7. Формирование рыночных цен происходит:

а) за счет монополистической конкуренции;

б) неценовой конкуренции;

в) межотраслевой конкуренции;

г) внутриотраслевой конкуренции.

8. Модель ломаной кривой спроса иллюстрирует и объясняет:

а) поведение дуополии;

б) поведение фирмы в условиях монополистической конкуренции;

в) картельное ценообразование;

г) поведение олигополии, не склонной к сотрудничеству;

д) поведение любой фирмы, функционирующей в условиях несовершенной конкуренции.

9. Антимонопольные законы предусматривают:

а) ограничение доли рынка, которую может контролировать одна фирма;

б) запрет на фиксацию цен;

в) наказание за недостоверную рекламу;

г) все перечисленное.

10. Что является причиной существования естественной монополии:

а) существуют фирмы, способные работать с наименьшими издержками производства;

б) выпуск продукции в отрасли эффективен только при существовании одной фирмы;

в) монополия по объективным причинам не может быть заменена конкуренцией;

г) спрос на продукцию естественных монополий всегда непластичен;

д) существуют фирмы, устанавливающие достаточно низкую цену, не приносящую прибыль другим фирмам.

Список рекомендуемой литературы

Борисов Е. Ф. Экономика: электрон. учеб. М.: КноРус, 2010. Гл. 10.

Вечканов Г. Экономическая теория: электрон. учеб. для вузов. 3-е изд. СПб.: Питер, 2011.

Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Рос. эконом. журн. 2007. № 1–2. С. 3–26.

Институт проблем естественных монополий России. URL: www.ipem.ru

Курс экономической теории: учеб. пособие / под ред. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров: АСА, 2013.

Эдер Л., Филимонова И. Экономика нефтегазового сектора России // Вопросы экономики. 2012. № 10. С. 17–25.

Ключевые термины и понятия

Производство Ключевые термины и понятия

просмотров — 242

Методы государственного регулирования

Лицензирование, квотирование экспорта и импорта͵ контроль за ценами и качеством продукции

Субсидии, дотации, пособия, льготное кредитование, налоговые льготы

Кредитно-денежная, налоговая, валютная, внешнеэкономическая политика

Гражданское законодательство, хозяйственное законодательство

Рис. 3.5. Формы государственного регулирования экономики

Обычно государство прибегает к ценовому контролю, устанавливая или конкретные значения цен, или их предельные уровни для предприятий-монополистов. Нередко государство для таких субъектов определяет территорию деятельности, контролирует качество продукции. Степень ограничений еще зависит от того, является ли естественный монополист частной или государственной структурой.

В современных условиях главными функциями государства становятся организация экономического, правового и социально-политического пространства для рыночного хозяйства, создание равных условий для всех форм предпринимательства. Основное внимание уделяется качественным параметрам экономического развития: повышению качества жизни, защите окружающей среды и др.

Краткие выводы

1. Совершенная конкуренция — это обмен между экономически состоятельными рыночными субъектами; означает, что на рынке нет продавца-монополиста͵ который может повлиять на цену товара.

2. Несовершенная конкуренция имеет три модели: монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия. Чистая монополия — это когда в отрасли имеется один производитель, он может диктовать свои условия рынку. Монополистическая конкуренция — это конкуренция между монополистическими фирмами, продукция которых типична. Олигополия предполагает наличие крупных фирм в отрасли, каждая из которых контролирует значительную долю рынка.

3. На рынке несовершенной конкуренции используются нерыночные, запрещенные формы борьбы: финансовые махинации, экономический шпионаж, экономический бойкот, рэкет и т.д.

4. Антимонопольное законодательство закрепляет основополагающие правила деятельности на рынке хозяйствующих субъектов.

Конкуренция, совершенная конкуренция, несовершенная конкуренция, монополия, монопсония, неценовая и ценовая конкуренция, аутсайдер, монопольная прибыль, естественная монополия, искусственная монополия, государственные монополии, монополистическая конкуренция, дифференциация товаров, олигополия, олигопсония, конгломераты, лидерство в ценах, монопольная власть, ценовая дискриминация, антимонопольное законодательство, монополистические союзы, картель, синдикат, трест, концерн.

Контрольные вопросы и задания

1.Какие виды конкуренции вам известны?

2. Какая конкуренция типична для современной рыночной экономики?

3-. Какие виды конкуренции являются несовершенными и почему?

4. Каковы принципы возникновения монополий?

5. Что общего и каковы различия между монополией и олигополией?

6. Как вы представляете себе естественную монополию?

7. В чем отличие несовершенной конкуренции от чистой? Что выгоднее для экономики: чистая или несовершенная конкуренция?

8. Какие факторы влияют на монополистическую власть? Как влияет концентрация производства на монополистическую власть?

9. Почему монополии прибегают к ценовой дискриминации? Какие условия делают ее возможной?

Задание. Составьте экономический кроссворд, используя следующие термины: конкуренция, рынок, монополия, монопсония, олигополия, олигопсония, товаропроизводитель, картель, синдикат, трест, концерн», конгломерат, патент, пул, холдинг, госрегулирование.

Часть 2. Монополистическая конкуренция

1. Какие характерные черты присущи монополистической конкуренции?

2. Что общего и в чем различия совершенной и монополистической конкуренции? Каковы преимущества и недостатки монополистической конкуренции?

3. Какую роль играет дифференциация продукта в монополизации рынка? Как Вы относитесь к утверждению: «Чем более однородна продукция, чем в большей мере товары способны замещать один другой, тем сильнее конкуренция, и, наоборот, чем более дифференцированы товары, тем меньше конкуренция, тем легче устанавливать на них монополистическую цену».

4. От чего в большей степени выигрывают потребители — от монополии или от конкуренции? Ваши «за» и «против».

5. Объясните, почему монополистическая конкуренция представляет собой монополию до того момента, когда у потребителей появляется желание купить продукты, являющиеся близкими заменителями, и становится конкурентной за пределами этой точки.

6. Объясните, почему в условиях монополистической конкуренции фирмы часто предпочитают неценовую конкуренцию ценовой?

7. Какую роль играет реклама в условиях монополистической конкуренции? Как Вы думаете, может ли реклама постоянно увеличивать прибыли фирм в условиях монополистической конкуренции?

8. Часто можно слышать утверждения, что так называемый «мелкий бизнес» — это и есть субъект монополистической конкуренции с дифференциацией продукта. Насколько корректно это утверждение? Что общего, например, у следующих фирм:

а) мелкая сельскохозяйственная семейная ферма, выращивающая пшеницу;

б) малое предприятие по изготовлению пуговиц из весьма оригинального и не столь широко распространенного материала — сброшенных оленями рогов в сибирской тундре;

в) крохотная норвежская кампания «Ка Me Ba», покрывающая 30 % мировой потребности в гребных винтах для военных кораблей;

г) рисковое (венчурное) предприятие?

9. Почему можно говорить о тенденции получения нормальной прибыли в долгосрочном» периоде для фирм, действующих в условиях монополистической конкуренции?

10. Объясните, почему экономическая прибыль равна нулю, хотя цены в долгосрочном равновесии на рынке с монополистической конкуренцией превышают предельные издержки?

11. Правильно, что в долговременном периоде монополистическая конкуренция приводит к монопольной цене, а не к монопольным прибылям?

12. Объясните, почему цена долгосрочного равновесия и выпуск монопольно конкурентной фирмы изменяется, если другие фирмы войдут в отрасль или покинут ее. Используйте диаграмму, чтобы объяснить свой ответ.

13. Почему фирмы на рынках с монополистической конкуренцией осуществляют выпуск, который не достигает уровня, соответствующего LACmin? Каковы последствия избыточной мощности?

14. Каким образом реклама на рынках с монополистической конкуренцией может снизить издержки, связанные с избыточной мощностью? В каком смысле затраты по содержанию избыточных производственных мощностей являются следствием разнообразия товаров на рынке?

15. Чем больше степень конкуренции на рынке монополистической конкуренцией, тем более эластичным оказывается в тенденции спрос. Но мере того, как конкуренция возрастает, какое оно окажет воздействие на уровень избыточной мощности фирм в долгосрочном равновесии?

16. Предположим, что LACmin 3 ден.ед. за кг мороженого. Покажите, что если отрасль по производству мороженого является монополистически конкурентной, то в долгосрочном равновесии цена кг превысит 3 ден.ед. Покажите, как сокращение цен на факторы производства, используемые для

выпуска мороженого, воздействуют на отрасль. Предположим, что после уменьшения издержек LACmin. 2 ден.ед.

17. Для каждого из следующих утверждений, относящихся к монополистической конкуренции, укажите, считаете ли Вы это утверждение

истинным или ложным. Обоснуйте кратко свою позицию.

а) Так как цена долгосрочного равновесия превышает минимальную величину долгосрочных издержек, при монополистической конкуренция, то монопольно конкурентные фирмы получают в долгосрочном равновесии экономические прибыли;

б) Цена долгосрочного равновесия превышает долгосрочные средние издержки производства у монопольно конкурентной фирмы, которая, занимается рекламой;

в) Реклама не в состоянии постоянно увеличивать экономические прибыли монопольно конкурентных фирм.

г) По мере того в долгосрочном плане новые фирмы выступают в мо-нополистически конкурентную область, фирмы, уже работающие в отрасли, имеют тенденцию к снижению своих цен и объемов выпуска;

18. Нередко в экономической теории подчеркивается эффективность и потери для общества, связанные с монополистической конкуренцией:

— фирма не функционирует в низшей точке своих долговременных, средних издержек;

— разрыв между ценой и предельными издержками, как и в условиях «чистой» монополии означает определенное «недопроизводство» продукции, нужной обществу;

— сокращение многочисленного количества мелких фирм (т.е. монополистических конкурентов) — парикмахерских, мелких . лавочек, ресторанчиков и т.п. привело бы к снижению цен на эти услуги и товары, представляемые теперь уже крупными и крупнейшими фирмами (действие эффекта масштаба).

Если Вас какие-либо доводы в защиту монополистической конкуренции, с точки зрения потребителя?

Часть 3. Олигополия

1. Какие характерные черты присущи олигополии?

2. Что общего и каковы различия между монополистической конкуренцией и олигополией; олигополией и монополией?

3. Допустим, что в отрасли существуют всего 4 фирмы, т.е. представлен олигополистический рынок. Каким путем фирма-олигополист предпочтет максимизировать прибыль:

а) повышением цен на свою продукцию;

б) улучшением качества своих товаров;

в) активной рекламной политикой;

г) снижением цен на свою продукцию;

д) разработкой явного или неявного соглашения о совместной ценовой политике с другими фирмами этой отрасли;

е) снижением издержек?

4. Если каждая фирма знает, что цена, установленная каждым из ее конкурентов, зависит от ее собственной цены, как могут быть определены цены.

5. Какие предположения относительно реакции конкурентов на изменения цен какой-нибудь одной фирмой лежат в основе ломаной кривой спроса? Почему существует разрыв в кривой предельного дохода?

6. Как ломаная кривая спроса помогает объяснить негибкость олигополистических цен?

7. Каковы недостатки модели ломаной кривой спроса?

8. Почему у олигополистических фирм есть стимулы для сговора?

9. Можно ли назвать картель чистой монополией?

10. Заинтересованы ли Вы как член картеля в честной игре, т.е. твердом следовании условиям сговора? Или у Вас есть какие-либо стимулы нарушить соглашение? В какой ситуации Вы склонны его нарушить?

11. В каком-то ограниченном районе около тридцати фермеров выращивают картофель. Кроме них, никто в этом районе картофель не выращивает и не продает. Каждый из фермеров занимается картофелем в одиночку, на свой страх и риск. Проблемы у них общие: высокие издержки, поиски улучшенных сортов, плохие хранилища, зависимость от транспорта. Обдумав ситуацию, фермеры пришли к выводу о необходимости объединения можно предложить фермерам? Как сделать так, чтобы объединение было фермерам выгодно? Как будет называться модель рынка?

12. Объясните, как участвующий в тайном сговоре олигополист мог бы увеличить свои прибыли, предлагая тайные скидки в цене покупателям. Укажите на диаграмме размер дополнительных прибылей, которые фирма может получить. Какие опасности связаны с такой политикой?

13. При каких условиях итоги деятельности чистой монополии по цене и объему производства могли бы быть лучше, с точки зрения общества, чем при олигополии?

14. Объясните, как лидерство в ценах могло бы развиваться и осуществляться в олигополистической отрасли-

15. Олигополистические отрасли имеют и средства, и склонность к техническому прогрессу? Вы согласны? Объясните.

16. «Если олигополисты действительно хотят конкурировать, им следовало бы сделать это скорее путем снижения своих цен, а не растрачивая миллионы долларов на рекламу и другие формы стимулирования сбыта. Вы согласны? Почему олигополисты обычно не занимаются конкуренцией через снижение цен?

Задачи

Задача № 1. Допустим, фирма полностью монополизировала производство товара X. Следующая информация отражает положение фирмы:

Предельный доход = 1000 — 20Q.

Общий доход = 1000Q – 100* Q.

Предельные издержки = 100 + 10Q,

где Q — объем выпуска товара X, Р — цена единицы товара Х (ден.ед.). Сколько товара Х будет продано и по какой цене, если:

а) фирма функционирует как простая монополия;

б) отрасль (фирма) функционирует в условиях совершенной конкуренции?

Задача № 2. В табл. 7.1. представлена информация об издержках и доходах некоторой фирмы.

Таблица 7.1

Q	TVC	TC	MC	Px	TR	ATC	MR

а) заполните таблицу недостающими данными;

б) каковы постоянные издержки фирмы?

в) при каких значениях Р и Q прибыль фирмы максимальная;

г) эластичный или неэластичный спрос на продукт в диапазоне рассматриваемых цен?

д) какую прибыль (или убытки) получает фирма в равновесном состоянии?

е) данная фирма функционирует в условиях совершенной конкуренции? Почему?

Задача № 3. Вы — «чистый» монополист. Если Вы установите цену 50 ден.ед., то продадите 1 ед. продукции; снизив ее до 45 ден.ед. — продадите 2 ед. Последовательно снижая цену на 5 ден.ед. при каждом расширении сбыта на одну дополнительную единицу продукции, какой Вы будете получать предельный доход (MR)? Валовой доход (TR)? Составьте таблицу и график валового дохода:

Таблица 7.2.

P	Q	TR	MR


и т.д.	и т.д.

Задача № 4. При условии, что монополия осуществляет производство на множестве небольших заводов, и что она не может выпускать необходимое рынку количество товара при более низких средних издержках, чем конкурентная фирма, докажите, что монопольная Цена превышает конкурентную цену. Покажите также, что монопольный выпуск меньше, чем конкурентный.

Задача № 5. Монопольный производитель сигарет назначает цену в 1 ден.ед. за пачку. При условии, что монополия максимизирует прибыль и что ценовая эластичность спроса на сигареты при данной цене равна — 2, подсчитайте предельный доход и предельные издержки монополиста. Объясните, почему монополист не будет продавать столько сигарет, чтобы спрос стал неэластичным.

Задача № 6. При наличии постоянного эффекта роста масштабов производства, неизменных издержках и линейной кривой спроса докажите, что монопольный выпуск составит ровно половину того выпуска, который существует при совершенной конкуренции.

Задача № 7. Предположим, что ценовая эластичность спроса на киносеансы составляет -5 для пожилых людей и -2 для людей до 65 лет. Предположим, что в равновесии монополия, занимающаяся ценовой дискриминацией, несет предельные издержки в 3 ден.ед. на одно посещение кинотеатра. Вычислите цену за билет, назначаемую пожилым людям, и цену, назначаемую тем, кому нет 65 лет.

Задача № 8. Предположим, что с выпуска производителя стали, взимается налог в 1 ден.ед. за тонну. При условии, что этот производитель является монополистом, он сталкивается с линейной кривой спроса и производит при постоянных издержках, каким будет изменение цены стали?

Задача № 9. Покажите, каким образом установленный для монополии верхний предел цены может привести к приросту выпуска продукции, а не к его сокращению.

Задача № 10. На рисунке 7.1. представлены кривые дохода и издержек монополиста.

а) отметьте на графике объем выпуска, дающий максимум прибыли;

б) отметьте на графике цену, по которой монополист будет продавать данный объем продукции;

Рисунок 7.1. Издержки и доход монополиста.

в) обозначьте на графике площадь, отражающую прибыль монополии;

г) как повлияет на поведение монополиста снижение рыночного спроса на его продукцию?

Задача № 11. На рисунке 7.2. показаны кривые дохода и долгосрочных издержек простой монополии.

а) какой объем выпуска обеспечивает максимум прибыли?

б) какую цену установит монополия, чтобы продать данный объем продукции?

в) какую прибыль получит монополист в этой ситуации?

г) какой объем продукции и, по какой цене предложит монополия на рынке, если она будет вынуждена установить цену, равную предельным издержкам?

Рисунок 7.2. Монополия в долгосрочном периоде.

Задача № 12. Краткосрочные кривые средних издержек, предельных издержек, спроса и предельного дохода чистого монополиста показаны на рисунке 7.3.

Рисунок 7.3. Краткосрочные издержки, спрос и доход.

Ответьте на следующие вопросы, относящиеся к этому случаю:

а) если монополист не дискриминирует по цене, то каков его максимизирующий прибыль выпуск?

б) объясните, почему максимальная прибыль чистого монополиста должна быть меньше 4000 ден.ед., если он не занимается ценовой дискриминацией?

в) предположим, что кривые издержек, показанные ниже, применяются в долгосрочном, а не в краткосрочном плане. Будет ли тогда у монополиста в долгосрочном плане стимул строить больше одного завода?

г) если монополист применяет совершенную ценовую дискриминацию, то будет ли избранный им выпуск больше, равен или меньше 500?

Задача № 13. На рисунке 7.4. представлена фирма, оперирующая в условиях монополистической конкуренции.

а) При каком объеме производства фирма максимизирует свою прибыль

б) По какой .цене фирма будет продавать данный объем продукции

в) Будет ли фирма получать в этой ситуации экономическую прибыль. Если да, то какова ее величина?

г) на каком временном интервале функционирует фирма: долгосрочном или краткосрочном? Объясните свой ответ.

д) опишите, как может изменяться ситуация на другом временном интервале (т.е. на том, который Вы не выбрали в предыдущем пункте)

Рисунок 7.4. Фирма в условиях монополистической конкуренции.

Задача № 14. Ниже представлена матрица результатов для возможных стратегий двух фирм (А и Б):

Таблица 7.3.

	Стратегия фирмы А

Стратегия фирмы Б	І
ІІ

Каждая фирма имеет две возможные стратегии (А — 1 и 2; Б — I и II). Цифры в матрице означают одновременно суммы доходов для фирмы Б и суммы убытков для фирмы А.

а) какова доминантная стратегия для фирмы А?

б) какова доминантная стратегия для фирмы Б?

в) какое решение в этой ситуации будет равновесным?

г) какие убытки понесет фирма А при равновесном решении?

д) какие доходы получит фирма Б при равновесном решении?

Задача № 15. На олигополистическом рынке оперируют две фирмы, выпускающие однородный товар. Обе фирмы обладают равными долями рынка и устанавливают одинаковые цены на товар. Ниже приведена информация о спросе на товар и издержках каждой фирмы.

Таблица 7.4.

Цена, (ден.ед.)	Объем спроса, (ед.)	Объем выпуска, (ед.)	Общие издержки

а) какая цена будет установлена на рынке, если предположить, что каждая фирма, определяя цену на свой товар, уверена, что ее конкурент выберет такую же цену?

б) если сохраняется данное предложение, то какой объем выпуска выберет

каждая фирма?

в) появятся ли на рынке в долгосрочной перспективе новые фирмы?

г) есть ли у каждой из этих двух фирм стимул назначать цену на свой товар ниже цены конкурента? Если да, то каков он?

Задача № 16. На рисунке 7.5. показана специфическая модель рынка для олигополиста.

а) Какая модель олигополистического рынка представлена на рисунке?

б) Предположим, что предельные издержки фирмы постоянны и равны 3,50 ден.ед. Какой объем выпуска выберет фирма и, какую при этом установит цену?

в) Если предельные издержки увеличатся до 5,00 ден.ед., то, как изменятся параметры (объем выпуска и цена) равновесия фирмы?

г) В каком интервале объема выпуска олигополист сталкивается с собственной кривой спроса?

д) В каком интервале объема выпуска олигополист сталкивается с кривой рыночного спроса?

Рисунок 7.5. Рынок олигополиста

Задача № 17. Используя рисунок 7.6., объясните, как участвующий в тайном сговоре олигополист мог бы увеличить свои прибыли, предлагая тайные скидки в цене покупателям. Укажите на графике размер дополнительных прибылей, которые фирма может получить. Какие опасности связаны с такой политикой?

Рисунок 7.6. Тайный сговор и тенденция к максимизации общих прибылей.

Страница не найдена

Согласие на обработку персональных данных

Настоящим в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года свободно, своей волей и в своем интересе выражаю свое безусловное согласие на обработку моих персональных данных АНО ДПО «ИНСТИТУТ СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ» (ОГРН 1143600000290, ИНН 3666999768), зарегистрированным в соответствии с законодательством РФ по адресу:
УЛ. КАРЛА МАРКСА, ДОМ 67, 394036 ВОРОНЕЖ ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Россия (далее по тексту — Оператор). Персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу.
Настоящее Согласие выдано мною на обработку следующих персональных данных:
— Телефон.

Согласие дано Оператору для совершения следующих действий с моими персональными данными с использованием средств автоматизации и/или без использования таких средств: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, обезличивание, а также осуществление любых иных действий, предусмотренных действующим законодательством РФ как неавтоматизированными, так и автоматизированными способами.
Данное согласие дается Оператору для обработки моих персональных данных в следующих целях:
— предоставление мне услуг/работ;
— направление в мой адрес уведомлений, касающихся предоставляемых услуг/работ;
— подготовка и направление ответов на мои запросы;
— направление в мой адрес информации, в том числе рекламной, о мероприятиях/товарах/услугах/работах Оператора.

Настоящее согласие действует до момента его отзыва путем направления соответствующего уведомления на электронный адрес [email protected]. В случае отзыва мною согласия на обработку персональных данных Оператор вправе продолжить обработку персональных данных без моего согласия при наличии оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.06.2006 г.

Экзаменационные вопросы Экономические и правовые основы профессиональной деятельности

Что изучает экономика, каковы ее основные функции и методы познания?

Что изучают макро- и микроэкономика? Проанализируйте проблемы, которыми занимаются микро- и макроэкономика.

Назовите наиболее крупных ученых в области экономики; объясните, в чем состоял их вклад в развитие этой науки.

Какие типы экономических систем вы знаете и какова их сущность?

Традиционная экономическая система (определение, черты, примеры стран, плюсы и минусы)

Командная экономическая система (определение, черты, примеры стран, плюсы и минусы)

Рыночная экономическая система (определение, черты, примеры стран, плюсы и минусы)

Смешанная экономическая система (определение, черты, примеры стран, плюсы и минусы)

На какие три главных вопроса экономики постоянно стремится дать ответ экономическая теория и в чем заключается их содержание?

Каким образом решаются три основных вопроса экономики (что, как, для кого) в рыночной экономике и административно-командной?

Что такое экономические блага и чем они отличаются от даровых благ?

Что такое потребности, от чего они зависят? Приведите примеры экономических потребностей.

Какова связь между потребностями, производством и потреблением? Как вы понимаете безграничность потребностей? Перечислите известные вам экономические ресурсы. Какова их сущность и какие из них являются базовыми?

Ограниченность экономических ресурсов и какая проблема возникает в связи с ограниченностью ресурсов? Можно ли надеяться, что прогресс науки и техники когда-нибудь сможет преодолеть относительную ограниченность ресурсов?

В чем суть проблемы выбора? Дайте определение и приведите пример выбора по предельным характеристикам.

Что такое собственность как экономическая категория? Что относится к субъектам и объектам собственности? Какие виды и формы собственности вы знаете, чем они принципиально отличаются друг от друга?

Расскажите о правах владения, пользования, распоряжения собственностью. Приведите соответствующие примеры.

Что такое интеллектуальная собственность, каковы ее субъекты, объекты и правовая защита согласно Гражданскому кодексу РФ?

Что такое общественное производство и какова его структура? Назовите основные моменты процесса труда.

Что такое материальное производство и какова его роль в развитии человеческого общества? Что такое нематериальное производство?

Сущность и функции рынка? Преимущества и недостатки рыночного механизма

Что такое инфраструктура рынка? Назовите ее основные элементы.

Назовите условия нормального функционирования рынка.

Существует ли рынок в условиях административно-командной экономики? Поясните ответ.

Какие виды конкуренции вам известны?

Какая конкуренция типична для современной рыночной экономики?

Какие виды конкуренции являются несовершенными и почему?

Что такое монополия и каковы принципы ее возникновения?

Что общего и каковы различия между монополией и олигополией?

Разница между монополией и олигополией

Монополия против олигополии: обзор

Монополия и олигополия — это рыночные структуры, которые существуют при несовершенной конкуренции. Монополия — это когда одна компания производит товары без близкого аналога, а олигополия — это когда небольшое количество относительно крупных компаний производит похожие, но немного разные товары. В обоих случаях серьезные препятствия для входа на рынок не позволяют другим предприятиям конкурировать.

Географический размер рынка может определять существующую структуру. Одна компания может контролировать отрасль в определенной области, не имея других альтернатив, хотя несколько аналогичных компаний работают в других частях страны. В этом случае компания может быть монополистом в одном регионе, но работать на рынке олигополии в более крупном географическом регионе.

Ключевые выводы

Монополия возникает, когда одна компания, производящая продукт или услугу, контролирует рынок без близкого аналога.
В олигополии две или более компаний контролируют рынок, ни одна из которых не может помешать другим иметь значительное влияние.
Антимонопольное законодательство запрещает компаниям необоснованно ограничивать торговлю и совершать слияния, уменьшающие конкуренцию.

Монополия

Монополия существует в областях, где одна компания является единственной или доминирующей силой, продающей продукт или услугу в отрасли. Это дает компании достаточно сил, чтобы держать конкурентов подальше от рынка.Это может быть связано с высокими барьерами для входа, такими как технологии, высокие требования к капиталу, государственное регулирование, патенты или высокие затраты на распространение.

После установления монополии отсутствие конкуренции может привести к тому, что продавец установит высокие цены. Монополии — это производители цен. Это означает, что они определяют стоимость продажи своей продукции. Эти цены могут быть изменены в любой момент. Монополия также уменьшает доступный выбор для покупателей. Монополия становится чистой монополией, когда нет абсолютно никакой другой замены.

Монополиям разрешено существовать, когда они приносят пользу потребителю. В некоторых случаях правительство может вмешаться и создать монополию на предоставление определенных услуг, таких как железная дорога, общественный транспорт или почтовые услуги. Например, Почтовая служба США обладает монополией на почту первого класса и рекламную почту, а также на монопольный доступ к почтовым ящикам.

Почтовая служба США обладает монополией на доставку писем и доступ к почтовым ящикам, что защищено Конституцией.

Олигополия

В олигополии группа компаний (обычно две или более) контролирует рынок. Однако ни одна компания не может помешать другим оказывать значительное влияние на отрасль, и каждая из них может продавать продукты, которые немного отличаются друг от друга.

Цены на этом рынке умеренные из-за наличия конкуренции. Когда одна компания устанавливает цену, другие будут модно реагировать, чтобы оставаться конкурентоспособными. Например, если одна компания снижает цены, другие игроки обычно следуют ее примеру.Цены обычно выше при олигополии, чем при совершенной конкуренции.

Поскольку в отрасли нет доминирующей силы, у компаний может возникнуть соблазн вступить в сговор друг с другом, а не конкурировать, что удерживает неустановленных игроков от выхода на рынок. Это сотрудничество заставляет их работать так, как если бы они были единой компанией.

В 2012 году Министерство юстиции США заявило, что Apple (AAPL) и пять книжных издателей участвовали в сговоре и установлении цен на электронные книги.Департамент утверждал, что Apple и издатели сговорились поднять цену на скачивание электронных книг с 9,99 доллара до 14,99 доллара. Окружной суд США встал на сторону правительства, и решение было оставлено без изменения после апелляции.

На свободном рынке фиксирование цен — даже без судебного вмешательства — неприемлемо. Если одна компания подрывает конкуренцию, другие вынуждены быстро последовать за ней. Компании, которые снижают цены до точки, когда они становятся убыточными, не могут оставаться в бизнесе надолго.Из-за этого члены олигополий склонны конкурировать с точки зрения имиджа и качества, а не цены.

Легальность монополий в сравнении с олигополиями

Олигополии и монополии могут беспрепятственно работать в Соединенных Штатах, если они не нарушают антимонопольные законы. Эти законы охватывают необоснованное ограничение торговли; явно вредные действия, такие как установление цен, раздел рынков и сговор на торгах; а также слияния и поглощения (M&A), которые существенно снижают конкуренцию.

Без конкуренции компании могут устанавливать цены и создавать дефицит продуктов, что может привести к ухудшению качества продуктов и услуг и увеличению затрат для покупателей.Существуют антимонопольные законы, обеспечивающие равные условия.

В 2017 году Министерство юстиции США подало гражданский антимонопольный иск, чтобы заблокировать слияние AT&T с Time Warner, утверждая, что это приобретение существенно снизит конкуренцию и приведет к повышению цен на телепрограммы. Однако судья окружного суда США не согласился с решением правительства. аргумент и одобрил слияние, решение, которое было оставлено без изменения при апелляции.

У правительства есть несколько инструментов для борьбы с монополистическим поведением.В их число входят Антимонопольный закон Шермана, который запрещает необоснованное ограничение торговли, и Антимонопольный закон Клейтона, который запрещает слияния, уменьшающие конкуренцию, и требует от крупных компаний, планирующих слияние, получать предварительное одобрение. Антимонопольные законы не налагают санкции на компании которые достигают статуса монополии, предлагая лучший продукт или услугу, или посредством неконтролируемых разработок, таких как уход с рынка ключевого конкурента.

Примеры монополий и олигополий

Компания, предлагающая новый или инновационный продукт или услугу, обладает монополией до тех пор, пока не появятся конкуренты.Иногда эти новинки охраняются законом. Например, фармацевтическим компаниям в США предоставляется 20 лет эксклюзивного права на новые лекарства. Это необходимо из-за времени и капитала, необходимых для разработки и вывода новых лекарств на рынок. Без этого защищенного статуса фирмы не смогли бы получить отдачу от своих инвестиций, и потенциально полезные исследования были бы подавлены.

Газовые и электроэнергетические компании также получили монополию. Однако эти коммунальные услуги в значительной степени регулируются государственными комиссиями по коммунальным услугам.Ставки часто контролируются вместе с любым повышением ставок, которое компания может передать потребителям.

Олигополии существуют во всем деловом мире. Горстка компаний контролирует рынок СМИ и развлечений. Некоторые из громких имен включают The Walt Disney Company (DIS), ViacomCBS (VIAC) и Comcast (CMCSA). В музыкальном бизнесе Universal Music Group, Sony Entertainment и Warner Music Group прочно удерживают рынок.

Монополия против олигополии — разница и сравнение

Монополия и олигополия являются экономическими рыночными условиями. Монополия определяется доминированием только одного продавца на рынке; Олигополия — это экономическая ситуация, когда рынок заполняется несколькими продавцами.

Таблица сравнения

Сравнительная таблица монополии и олигополии
	Монополия	Олигополия
Значение	Экономическое состояние рынка, при котором один продавец доминирует на всем рынке.	Экономическое состояние рынка, при котором на одном рынке присутствует множество продавцов. Небольшое количество крупных фирм, доминирующих в отрасли.
Цены	Могут взиматься высокие цены, поскольку нет конкуренции	Умеренные / справедливые цены из-за конкуренции на рынке. Но намного выше, чем у совершенной конкуренции (где есть большое количество покупателей и продавцов)
Характеристики	Одна фирма контролирует большую долю рынка в отрасли, тем самым получая возможность устанавливать цену.	В отрасли доминирует небольшое количество фирм. Эти фирмы конкурируют друг с другом на основе дифференциации продукции, цены, обслуживания клиентов и т. Д.
Барьеры для входа	Монополия обычно существует, когда барьеры для входа очень высоки — либо из-за технологий, патентов, накладных расходов на распределение, государственного регулирования или капиталоемкого характера отрасли.	Барьеры для входа очень высоки, так как войти в отрасль сложно из-за эффекта масштаба.
Источники энергии	Рыночная способность благодаря тому, что является практически единственным жизнеспособным продавцом в отрасли.	Способность к созданию рынка благодаря очень небольшому количеству фирм в отрасли. Таким образом, каждая фирма может существенно влиять на рынок, устанавливая цену или количество продукции.
Примеры	Microsoft (операционные системы, пакеты для повышения производительности), Google (веб-поиск, поисковая реклама), DeBeers (бриллианты), Monsanto (семена), Long Island Rail Road и т. Д.	Страховые компании, операторы беспроводной связи, пиво (Anheuser-Busch и MillerCoors), средства массовой информации (телевещание, книгоиздание, фильмы) и т. Д.

Олигополия различных брендов (нажмите, чтобы увеличить)

Характеристики

Монополистические рынки контролируются только одним продавцом. Здесь продавец имеет право влиять на рыночные цены и решения. Потребители имеют ограниченный выбор, и им приходится выбирать из того, что поставляется.Монополист утверждает всю власть, в то время как у потребителя нет выбора. Это рыночное состояние обычно возникает в результате слияний, поглощений и поглощений.

Олигополия, с другой стороны, представляет собой рыночное состояние, при котором на рынке сосуществуют многочисленные продавцы. Такая рыночная ситуация очень благоприятна для потребителей, поскольку вызывает конкуренцию среди продавцов. Конкуренция, в свою очередь, обеспечивает потребителям умеренные цены и широкий выбор. Решение, принятое одним продавцом на олигополистическом рынке, оказывает прямое влияние на работу других продавцов.

Источники энергии

Монополистический рынок получает свою силу из трех источников: экономического, юридического и преднамеренного. Монополистический субъект будет использовать свое положение в своих интересах и вытеснять конкурентов либо за счет снижения цен до такой степени, что выживание другого продавца может стать невозможным, либо в силу экономических условий, таких как потребность в большом капитале для начинающих компаний. Юридические барьеры, такие как права интеллектуальной собственности, также помогают монополисту сохранить свою власть.Преднамеренные попытки создания монополистических рынков включают сговор, лоббирование государственных органов и т. Д.

Хотя олигополистический рынок не имеет источников власти, он возникает исключительно из-за сговорчивости других продавцов.

Цены

Монополистический рынок может устанавливать высокие цены. Поскольку нет другого конкурента, которого можно было бы опасаться, продавцы будут использовать свой статус доминирования и максимизировать свою прибыль.

Рынки олигополии, с другой стороны, обеспечивают конкурентоспособные, следовательно, справедливые цены для потребителей.

Монополистическое производство

В этом видео объясняется, как монополии сокращают производство и повышают цены на рынке.

Примеры

Long Island Rail Road и Long Island Power Authority являются примерами монополистических рынков.

Олигополия существует в Австралии в телекоммуникационном секторе (Telstra сдает в аренду телефонные линии другим провайдерам, а они впоследствии арендуют их клиентам), продуктовом бизнесе (Coles and Woolworths) и СМИ (News Corporation, Time Warner и Fairfax Media).

Список литературы

Поделитесь этим сравнением:

Если вы дочитали до этого места, подписывайтесь на нас:

«Монополия против олигополии». Diffen.com. ООО «Диффен», н.д. Интернет. 20 апреля 2021 г. <>

1.5 Монополистическая конкуренция, олигополия и монополия — изучение бизнеса

Цель обучения

Опишите монополистическую конкуренцию, олигополию и монополию.

Экономисты выделили четыре типа конкуренции — совершенная конкуренция , монополистическая конкуренция , олигополия и монополия . Идеальная конкуренция обсуждалась в последнем разделе; здесь мы рассмотрим оставшиеся три типа соревнований.

Монополистическая конкуренция

В условиях монополистической конкуренции у нас по-прежнему много продавцов (как и в условиях совершенной конкуренции). Однако теперь они не продают идентичные товары.Вместо этого они продают дифференцированных продуктов — продуктов, которые несколько различаются, или воспринимаются как разные , даже если они служат схожей цели. Продукты можно дифференцировать по разным параметрам, включая качество, стиль, удобство, местоположение и торговую марку. Некоторые люди предпочитают кока-колу пепси, хотя эти два продукта очень похожи. Но что, если между ними будет существенная разница в цене? В этом случае покупателей можно было убедить переключиться с одного на другой.Таким образом, если у Coke будет большая рекламная распродажа в сети супермаркетов, некоторые любители Pepsi могут перейти на нее (по крайней мере, временно).

Как достигается дифференциация продуктов? Иногда это просто географическое положение; Вы, вероятно, покупаете бензин на ближайшей к вашему дому станции, независимо от марки. В других случаях воспринимаемые различия между продуктами продвигаются рекламой, призванной убедить потребителей в том, что один продукт отличается от другого — и лучше его. Однако, независимо от лояльности клиентов к продукту, если его цена станет слишком высокой, продавец проиграет бизнес конкуренту.Следовательно, в условиях монополистической конкуренции компании имеют лишь ограниченный контроль над ценой.

Олигополия

Олигополия означает мало продавцов. На олигополистическом рынке каждый продавец поставляет большую часть всех товаров, продаваемых на рынке. Кроме того, поскольку стоимость открытия бизнеса в олигополистической отрасли обычно высока, количество фирм, вступающих в нее, невелико.

Компании олигополистических отраслей включают такие крупные предприятия, как автомобильные компании и авиакомпании.Как крупные фирмы, обеспечивающие значительную часть рынка, эти компании имеют некоторый контроль над ценами, которые они устанавливают. Но есть загвоздка: поскольку продукты довольно похожи, когда одна компания снижает цены, другие часто вынуждены следовать ее примеру, чтобы оставаться конкурентоспособными. Вы постоянно наблюдаете эту практику в сфере авиаперевозок: когда American Airlines объявляет о снижении тарифов, Continental, United Airlines и другие делают то же самое. Когда один автопроизводитель предлагает специальную сделку, его конкуренты обычно проводят аналогичные акции.

Монополия

С точки зрения количества продавцов и степени конкуренции монополии находятся на противоположном конце спектра от совершенной конкуренции. В условиях совершенной конкуренции существует множество небольших компаний, ни одна из которых не может контролировать цены; они просто принимают рыночную цену, определяемую спросом и предложением. Однако в случае монополии на рынке есть только один продавец. Рынок может быть географическим регионом, например городом или областью, и не обязательно должен быть целой страной.

В США мало монополий, потому что правительство ограничивает их. Большинство попадает в одну из двух категорий: естественный и юридический . К естественным монополиям относятся коммунальные предприятия, например поставщики электроэнергии и газа. Такие предприятия требуют огромных вложений, и дублировать ту продукцию, которую они предоставляют, было бы неэффективно. Они препятствуют конкуренции, но законны, потому что важны для общества. В обмен на право вести бизнес без конкуренции они регулируются.Например, они не могут назначать любые цены, какие захотят, но они должны придерживаться регулируемых государством цен. Как правило, они обязаны обслуживать всех клиентов, даже если это нерентабельно.

Юридическая монополия возникает, когда компания получает патент, дающий ей право исключительного использования изобретенного продукта или процесса. Патенты выдаются на ограниченный срок, обычно двадцать лет (United States Patent and Trademark Office, 2006). В течение этого периода другие компании не могут использовать изобретенный продукт или процесс без разрешения патентообладателя.Патенты позволяют компаниям в течение определенного периода окупить тяжелые затраты на исследования и разработку продуктов и технологий. Классическим примером компании, обладавшей юридической монополией на основе патентов, является Polaroid, которая в течение многих лет владела эксклюзивной технологией мгновенной съемки (Bellis, 2006). Компания Polaroid установила достаточно высокую цену на продукт, чтобы со временем окупить высокую стоимость его вывода на рынок. Другими словами, без конкуренции она занимала монопольное положение в отношении ценообразования.

Основные выводы

В системе свободного рынка существует четыре типа конкуренции: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.
В рамках монополистической конкуренции многие продавцы предлагают дифференцированные продукты — продукты, которые немного отличаются, но служат схожим целям. Информируя потребителей о различиях в продуктах, продавцы в некоторой степени контролируют цены.
В олигополии несколько продавцов поставляют значительную часть продуктов на рынок. Они в некоторой степени контролируют цены, но поскольку их продукты похожи, когда одна компания снижает цены, другие следуют за ними.
В монополии на рынке есть только один продавец.Рынок может представлять собой географический регион, например город или регион, и не обязательно должен быть целой страной. Единственный продавец может контролировать цены.
Большинство монополий делятся на две категории: естественные и юридические .
Естественные монополии включают коммунальные предприятия, такие как поставщики электроэнергии и газа. Они препятствуют конкуренции, но законны, потому что важны для общества.
Юридическая монополия возникает, когда компания получает патент, дающий ей право исключительного использования изобретенного продукта или процесса в течение ограниченного времени, обычно двадцати лет.

Упражнение

Определите четыре типа конкуренции, объясните различия между ними и приведите по два примера каждого из них. (Используйте примеры, отличные от приведенных в тексте.)

Список литературы

Беллис, М., «Изобретатели-Эдвин Лэнд-Поляроидная фотография-Мгновенная фотография / Патенты», 15 апреля 2006 г., http://inventors.about.com/library/inventors/blpolaroid.htm (по состоянию на 21 января 2012 г.) .

США по патентам и товарным знакам, Общая информация о патентах , 15 апреля 2006 г., http: // www.uspto.gov/web/offices/pac/doc/general/index.html#laws (по состоянию на 21 января 2012 г.).

Разница между монополией и олигополией (с примером и сравнительной таблицей)

Последнее обновление: , 26 июля 2018 г. , автор: Surbhi S

На рынке можно найти различные формы несовершенной конкуренции за разные продукты и услуги. Монополия и олигополия — два из них, при этом монополия может наблюдаться для тех товаров, которые не имеют конкуренции, а олигополия может наблюдаться для товаров с жесткой конкуренцией.

Монополия — это рыночное состояние, при котором только один продавец продает полностью разнородный продукт на рынке, не имея близких заменителей продукта, предлагаемого продавцом. С другой стороны, олигополия — это разновидность конкуренции, при которой на рынке присутствует небольшое количество продавцов, продающих дифференцированные продукты или почти разные продукты. В олигополии на рынке работает всего несколько фирм, и поэтому на продавцов влияют интересы других продавцов.

В представленной вам статье мы поговорим о различиях между монополией и олигополией, прочтите.

Содержание: Монополия против олигополии

Сравнительная таблица
Определение
Ключевые отличия
Пример
Заключение

Сравнительная таблица

Основа для сравнения	Монополия	Олигополия
Значение	Монополия — это форма рыночной структуры, при которой только один продавец продает свой отличительный продукт и доминирует на всем рынке.	Рыночная ситуация, при которой на рынке мало фирм, которые продают однородный или дифференцированный продукт и конкурируют на рынке.
Количество игроков	Один	От двух до десяти
Дифференциация продукции	Экстремальный	От отсутствия до существенного
Конкурс	Не существует.	Маленькая
Цены	Взимаются высокие цены.	Взяты справедливые цены.
Контроль над ценой	Очень значительный	Немного
Основа ценообразования	Спрос потребителей на товар.	Цены конкурентов.
Ограничения на въезд	По экономическим, институциональным, юридическим или другим причинам.	Из-за эффекта масштаба.

Определение монополии

Проще говоря, Монополия означает « единоличное продать .Это рыночная ситуация, когда на рынке существует только один продавец определенного товара или услуги, поставляющий товары множеству клиентов, и он полностью контролирует их. Товар или услуга, предлагаемые продавцом, уникальны и не имеют аналогов. Из-за доминирования на всем рынке они пользуются преимуществами крупномасштабного производства. Основные черты монополии:

На всем рынке есть только один продавец, который производит или поставляет товар.
Доступ на такой рынок ограничен такими факторами, как лицензия, право собственности на ресурсы и т. Д.
Нет близких заменителей товара, предлагаемого монополистом.

На монопольном рынке нет конкуренции, поэтому монополист завышает цены на продукты. В рамках этой рыночной структуры ценовая дискриминация существует таким образом, что цена одного и того же продукта варьируется от покупателя к покупателю.

Цены также различаются в зависимости от количества, требуемого покупателем i.е. если спрос велик; тогда взимается низкая цена и наоборот. Эта практика используется для получения максимального дохода, для избавления от избыточных запасов или для захвата зарубежных рынков.

Определение олигополии

Проще говоря, олигополия означает « конкуренции среди немногих ». Это экономическая ситуация, когда небольшое количество фирм продают на рынке конкурирующие продукты. Олигополия существует на рынке, где есть от 2 до 10 продавцов, продающих идентичные или немного разные продукты на рынке.По мнению экспертов, олигополия определяется как ситуация, когда фирма устанавливает свою рыночную политику в соответствии с ожидаемым поведением своих конкурентов.

На олигополистическом рынке фирма должна полагаться на другие фирмы при принятии решений относительно цен, потому что малейшее изменение цен конкурентов может привести к убыткам для фирмы.

Другой особенностью этого типа рынка является использование маркетинговых инструментов, таких как реклама, для получения максимальной доли рынка. Каждая фирма в отрасли внимательно наблюдает за шагами и действиями конкурентов, чтобы планировать свои шаги в соответствии с поведением своих конкурентов.

Ниже перечислены различные формы олигополии:

Олигополия сговора — это когда фирма действует в сотрудничестве с другими фирмами на рынке при установлении цены и объема производства.
Конкурентная олигополия — это когда между фирмами отсутствует сотрудничество, и они конкурируют друг с другом.
Идеальная олигополия — это когда продукт идентичен по природе.
Несовершенная олигополия — это когда фирмы продают разные товары.
Открытая олигополия — это когда новые фирмы могут свободно входить.
Закрытая олигополия — это когда существуют ограничения для входа на рынок.
Другие включают частичную или полную олигополию , синдицированную или организованную олигополию и т. Д.

Ключевые различия между монополией и олигополией

Ниже приведены основные различия между монополией и олигополией:

Монополия относится к типу рынка, на котором один продавец доминирует на всем рынке.Экономическая структура, при которой на рынке присутствует горстка продавцов, продающих аналогичные товары и конкурирующих между собой.
При монополии, поскольку существует единственный продавец продукта или поставщик услуг, конкуренции вообще не существует. С другой стороны, в олигополии между фирмами существует небольшая конкуренция.
В монополии есть только один игрок на всем рынке, но в олигополии диапазон игроков на рынке составляет от 2 до 10.
В условиях монополии продавец доминирует на рынке, продавая уникальный продукт, которому нет замены.И наоборот, в олигополии продукты или услуги, предлагаемые фирмой, либо похожи, либо различаются, имея близкие аналоги.
В монополии существует ценовая дискриминация, разные покупатели должны платить разную цену за один и тот же товар. В отличие от олигополии цена долго остается фиксированной.
В олигополии фирмы устанавливают цену продукта на основе цены того же продукта, предлагаемого конкурирующим продавцом на рынке, что прямо противоположно в случае монополии, поскольку нет конкурентов.
Причины ограничения входа на монопольный рынок могут быть юридическими, экономическими или институциональными, но основным препятствием для олигополии является экономия на масштабе.

Пример

Монополия

Практически монополию можно увидеть в услугах, связанных с коммунальными услугами, такими как транспорт, электричество, вода и так далее.

Олигополия

Можно найти олигополию в таких отраслях, как производство холодных напитков, автомобилестроение, телекоммуникации и т. Д.

Заключение

На практике мы находим монополию в транспорте, таком как железные дороги и другие коммунальные услуги, но олигополия существует во многих отраслях экономики, таких как автомобильная промышленность, телекоммуникационная промышленность, производство безалкогольных напитков, пластмассовая промышленность и т. Д.

Разница между олигополией и монополистической конкуренцией

Определение структуры рынка различается как для маркетологов, так и для экономистов. Маркетологи определяют его для разработки конкурентных стратегий как маркетинговый план, тогда как взгляд экономистов на структуру рынка предполагает рассмотрение всей структуры с целью интерпретации и прогнозирования поведения потребителей.

Однако экономисты смотрят на более широкую картину, и поэтому они всегда стремятся оценить более широкие тенденции, чтобы понять факторы, которые побуждают потребителей знать, как эта информация повлияет на значительную часть населения. Следовательно, по их мнению, рыночная структура — это в основном способ организации рынков на основе ряда фирм в отрасли. Существует четыре типа рыночной структуры, включая монополию, совершенную конкуренцию, монополистическую конкуренцию и олигополию.Монополия, как следует из названия, имеет всего лишь одну фирму. При совершенной и монополистической конкуренции существует большое количество мелких фирм, тогда как олигополия состоит из меньшего числа фирм, относительно крупных по размеру.

Для более детального понимания олигополия и монополистическая конкуренция были объяснены более подробно вместе с их основными различиями.

Олигополия

Как уже говорилось, он представляет собой структуру, которая включает меньшее количество относительно более крупных фирм со значительными барьерами для входа на рынок других фирм.На рынке наблюдается высокий уровень концентрации, поскольку его разделяют несколько фирм. Фирмы, работающие на олигополистическом рынке, не имеют большой конкуренции. Следовательно, они должны учитывать реакцию своих ближайших конкурентов при принятии любого делового решения. Например, если Texaco планирует увеличить свою долю на рынке за счет снижения цены на продукцию, она должна принять во внимание вероятность своих конкурентов, таких как British Petroleum, и, как следствие, снизить свои цены.

Что касается рыночной стратегии, фирмы, входящие в структуру олигопольного рынка, должны принимать ключевые решения в отношении цен и конкуренции.Например, они должны выяснить, хотят ли они соревноваться с конкурентами или прийти к общему пониманию с ними; это также включает решение изменить цену или оставить ее постоянной. Кроме того, им также жизненно важно решить, должны ли они первыми навязывать новую стратегию или ждать действий конкурентов. Преимущества первого или второго хода известны как преимущество первого и второго хода. Иногда лучше проявить инициативу, поскольку это позволяет фирме получить достаточную прибыль, а в других случаях лучше подождать и посмотреть, что могут предложить конкуренты.

Монополистическая конкуренция

С другой стороны, в условиях монополистической конкуренции структура включает большое количество небольших фирм, которые могут осуществлять свободу входа и выхода. В этой модели у каждой фирмы есть несколько конкурентов, но каждый из них предлагает немного разные товары. В этом кластере предприятий каждое из них принимает независимые решения о цене и результатах, учитывая рынок, на котором оно работает, продукт, который он продает, и связанные с этим издержки производства.Несмотря на то, что на рынке наблюдается больший поток знаний, он не отражает идеального рынка.

Основной особенностью этой рыночной структуры является возможность дифференциации ее продуктов по четырем категориям, включая маркетинговую дифференциацию, дифференциацию человеческого капитала, дифференциацию через распределение и дифференциацию физических продуктов.

Поскольку все фирмы, участвующие в монополистической конкуренции, предлагают уникальные продукты, это позволяет им устанавливать более низкую или более высокую цену, чем их конкуренты, что также указывает на то, что кривая спроса будет падать.В условиях монополистической конкуренции фирмы обычно используют рекламу для сбыта своей продукции из-за высокого уровня конкуренции со своими конкурентами. Реклама помогает им представить отличительные особенности своего продукта по сравнению с остальным рынком.

Более того, такие фирмы считаются максимизаторами прибыли. Это связано с тем, что их бизнес меньше, что позволяет им сосредоточиться на управлении бизнесом.

Различия

И монополистическая конкуренция, и олигополия изображают несовершенную конкуренцию.Ниже приведены некоторые из основных различий между этими двумя рыночными структурами:

Размер рынка и контроль

Основное различие между обеими рыночными структурами заключается в относительном размере и рыночном контроле этих фирм на основе количества конкурентов на конкретном рынке. Однако между этими структурами нет разделительной линии, например, нет четкого определения того, сколько фирм должно быть на рынке, чтобы он был монополистической конкуренцией или олигополистическим рынком.

Доминирование — индикатор структуры

Есть несколько случаев, когда доминирование некоторых фирм определяет тип структуры рынка. Например, отрасль, состоящая из 4000 относительно одинаковых фирм, в основном рассматривается как монополистическая конкуренция, тогда как отрасль с таким же количеством фирм, из которых только 4 являются относительно большими и доминирующими, называется рынком олигополии. Наиболее ярким примером олигополистического рынка является нефтяная промышленность, в которой, несмотря на большое количество компаний, на рынке доминируют несколько крупных компаний.

Географический район

Еще одна особенность, которая отличает монополистическую конкуренцию от олигополии, — это географическая зона. Это ключевой фактор в определении структуры рынка. Возможно, что конкретная отрасль попадает в категорию олигопольного рынка, если она находится в небольшом городе, и монополистической конкуренции, если она присутствует в большом городе. Примером этого может быть розничный рынок. Если вы делаете покупки в большом городе, у вас будут сотни тысяч вариантов для покупок, включая торговые центры, супермаркеты, мини-маркеты и общенациональные розничные сети.Такой рынок представляет собой монополистическую конкуренцию.

Небольшие города сравнительно менее оснащены такими торговыми точками и имеют всего несколько магазинов. У него может быть только один торговый центр и небольшое количество магазинов в центре города. Такая структура называется олигополией.

Входные барьеры

Как уже говорилось, олигополия представляет собой высокие барьеры для входа на рынок по сравнению с монополистической конкуренцией, но это вопрос степени. Ключевым элементом, который может привести к возникновению рынка олигополии, является требование получения разрешения правительства, особенно в обстоятельствах, когда доступ ограничен лишь несколькими фирмами.С другой стороны, это также может свидетельствовать о монополистической конкуренции, если большому количеству фирм разрешено выйти на рынок.

Помимо государственного разрешения, владение ресурсами и стоимость запуска также ограничивают доступ фирм на разных уровнях, что приводит к любой из этих двух структур. Эти барьеры время от времени меняются, превращая монополистическую конкуренцию в олигополию и наоборот.

В целом, каждая рыночная структура представляет свои собственные специфические черты и имеет тенденцию к изменению с течением времени, с изменением географического региона, размера рынка, тенденций и спроса на конкретный продукт.Понимание каждой структуры очень важно для бизнеса и даже для потребителя, чтобы успешно принимать свои стратегические решения. На обоих рынках фирмы берут на себя контроль, либо контролируя предложение своих соответствующих продуктов или услуг с целью повышения спроса, либо контролируя цены и, следовательно, контролируя, сколько потребитель платит за эти продукты.

Последние сообщения Hira Waqar (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт.Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Укажите
Хира Вакар. «Разница между олигополией и монополистической конкуренцией». DifferenceBetween.net. 12 июля 2019.

Глава 5. Монополистическая конкуренция и олигополия — экономика продовольственных и сельскохозяйственных рынков

5.1.1 Спектр и характеристики структуры рынка

В таблице 5.1 показаны четыре основные категории рыночных структур и их характеристики.

Таблица 5.1 Характеристики структуры рынка



Дифференцированный товар	Дифференцированный товар	Один хороший

Въезд и выезд свободный	Входные барьеры	Нет записи

Совершенная конкуренция находится на одном конце спектра рыночной структуры с многочисленными фирмами.Слово «многочисленные» в этом контексте имеет особое значение. В совершенно конкурентной отрасли каждая фирма настолько мала по сравнению с рынком, что не может повлиять на цену товара. Каждая совершенно конкурентоспособная фирма принимает цену. Таким образом, наличие большого количества фирм означает, что каждая фирма настолько мала, что принимает цену.

Монополия — это другая крайность в спектре рыночной структуры с единственной фирмой. Монополии обладают монопольной властью или способностью изменять цену на товар. Монопольная власть также называется рыночной властью и измеряется индексом Лернера.

В этой главе определяются и описываются две структуры посреднического рынка: монополистическая конкуренция и олигополия.

Монополистическая конкуренция = Рыночная структура, характеризующаяся дифференцированным продуктом и свободой входа и выхода.

Фирмы с монополистической конкуренцией обладают одной характеристикой, подобной монополии (дифференцированный продукт обеспечивает рыночную власть), и одной характеристикой, подобной конкурентной фирме (свобода входа и выхода).Эта форма рыночной структуры распространена в странах с рыночной экономикой, и поход в продуктовый магазин обнаруживает большое количество дифференцированных продуктов: зубную пасту, хозяйственное мыло, хлопья для завтрака и так далее.

Далее мы определяем структуру рынка олигополия .

Олигополия = Рыночная структура, характеризующаяся барьерами для входа и небольшим количеством фирм.

Олигополия — это увлекательная рыночная структура, обусловленная взаимодействием и взаимозависимостью между олигополистическими фирмами.То, что делает одна фирма, влияет на другие фирмы в олигополии.

Поскольку монополистическая конкуренция и олигополия являются структурами посреднического рынка, в следующем разделе будут рассмотрены свойства и характеристики совершенной конкуренции и монополии. Эти характеристики будут определять характеристики монополистической конкуренции и олигополии.

5.1.2 Обзор идеальной конкуренции

Совершенно конкурентоспособная отрасль имеет четыре характеристики:

(1) Гомогенный продукт,

(2) Большое количество покупателей и продавцов (многочисленные фирмы),

(3) Свобода въезда и выезда и

(4) Совершенная информация.

Возможность входа и выхода фирм возникает в долгосрочном периоде, поскольку количество фирм фиксировано в краткосрочном периоде.

Равновесие определяется как точка, в которой нет тенденции к изменению. Понятие равновесия можно расширить, включив в него краткосрочную и долгосрочную перспективу.

Краткосрочное равновесие = Точка, от которой нет тенденции к изменению (устойчивое состояние), и фиксированное количество фирм.

Долгосрочное равновесие = Точка, от которой нет тенденции к изменению (устойчивое состояние), а также входа и выхода фирм.

В краткосрочном периоде количество фирм фиксировано, тогда как в долгосрочном периоде вход и выход фирм возможны в зависимости от условий получения прибыли. Мы сравним краткосрочный и долгосрочный периоды конкурентоспособной фирмы на рис. 5.1. Две панели на рис. 5.1 относятся к фирме (слева) и отрасли (справа) с совершенно разными единицами измерения. Это подчеркивается использованием «q» для уровня выпуска фирмы и «Q» для уровня выпуска отрасли. График показывает как краткосрочное, так и долгосрочное равновесие для совершенно конкурентоспособной фирмы и отрасли.В краткосрочном равновесии фирмы сталкиваются с высокой ценой (P _SR), производят количество Q _SR по P _SR = MC и получают положительную прибыль π _SR.

Рисунок 5.1 Краткосрочные и долгосрочные равновесия для абсолютно конкурентоспособной фирмы

Положительная прибыль в краткосрочном периоде (π _SR> 0) ведет к выходу на рынок других фирм, поскольку нет никаких барьеров для входа в конкурентную отрасль. Появление новых фирм сдвигает кривую предложения на графике отрасли с предложения S _SR на предложение S _LR.Вход будет происходить до тех пор, пока прибыль не упадет до нуля и не будет достигнуто долгосрочное равновесие на Q * _LR. В конечном итоге экономическая прибыль равна нулю, поэтому нет стимула для входа или выхода. Каждая фирма зарабатывает ровно столько, сколько она стоит, — альтернативные издержки всех ресурсов. В долгосрочном равновесии прибыль равна нулю (π _L _R = 0), а цена равна точке минимальных средних затрат (P = min AC = MC). Предельные затраты равны средним затратам при минимальной средней стоимости.При долгосрочной цене предложение равняется спросу по цене P _LR.

5.1.3 Проверка монополии

Характеристики монополии включают: (1) одну фирму, (2) один продукт и (3) отсутствие входа (таблица 5.1). Монопольное решение показано на Рисунке 5.2.

Рисунок 5.2 Максимизация прибыли монополии

Обратите внимание, что для монополии может существовать долгосрочная прибыль, поскольку входные барьеры мешают любым потенциальным участникам присоединиться к отрасли.В следующем разделе мы исследуем рыночные структуры, которые находятся между двумя крайностями: совершенной конкуренции и монополии.

Монополистическая конкуренция — это рыночная структура, определяемая свободным входом и выходом, как конкуренция, и дифференцированными продуктами, как монополия. Дифференцированные продукты обеспечивают каждой фирме некоторую рыночную власть. Реклама и маркетинг каждого отдельного продукта обеспечивают уникальность, что приводит к нисходящей кривой спроса на каждый товар.Свободный вход означает, что каждая фирма конкурирует с другими фирмами и прибыль равна нулю при долгосрочном равновесии. Если монополистически конкурентоспособная фирма получает положительную экономическую прибыль, вход будет происходить до тех пор, пока экономическая прибыль не станет равной нулю.

5.2.1 Монополистическая конкуренция в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Кривая спроса монополистически конкурентной фирмы наклоняется вниз, что указывает на то, что фирма обладает определенной рыночной властью.Власть на рынке проистекает из дифференциации продуктов, поскольку каждая фирма производит свой продукт. У каждого товара есть много близких заменителей, поэтому рыночная власть ограничена: если цена будет слишком высока, потребители переключатся на продукцию конкурентов.

Рисунок 5.3 Монополистическая конкуренция в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Краткосрочное и долгосрочное равновесие для монополистически конкурентоспособной фирмы показано на Рисунке 5.3. Кривая спроса на фирму имеет наклон вниз, но относительно эластична из-за наличия близких заменителей.Краткосрочное равновесие появляется на левой панели и почти идентично графику монополии. Единственное отличие состоит в том, что для монополистически конкурентной фирмы спрос относительно эластичен, или не меняется. В противном случае решение по максимизации краткосрочной прибыли — то же самое, что и монополия. Фирма устанавливает предельную выручку равной предельным издержкам, производит уровень выпуска q * _SR и взимает цену P _SR. Уровень прибыли показан заштрихованным прямоугольником π.

Долгосрочное равновесие показано на правой панели.Выход других фирм происходит до тех пор, пока прибыль не станет равной нулю; общие доходы равны общим затратам. Таким образом, кривая спроса касается кривой средней стоимости при оптимальном долгосрочном количестве q * _LR. Максимизирующее долгосрочную прибыль количество находится там, где предельный доход равен предельным издержкам, что также имеет место при q * _LR.

5.2.2 Экономическая эффективность и монополистическая конкуренция

Есть два источника неэффективности монополистической конкуренции.Во-первых, потеря собственного веса (DWL) из-за монопольной власти: цена выше предельных затрат (P> MC). Во-вторых, избыточная мощность: равновесное количество меньше, чем количество с наименьшими затратами в минимальной точке на кривой средних затрат (q * _LR minAC ). Эти два источника неэффективности можно увидеть на Рисунке 5.4.

Рисунок 5.4 Сравнение эффективности конкуренции и монополистической конкуренции

Во-первых, это потеря мертвого веса (DWL) из-за рыночной власти: цена выше, чем предельные издержки в долгосрочном равновесии.На правой панели рисунка 5.4 цена в долгосрочном равновесном количестве составляет _{песо LR}, а предельные издержки ниже: _{песо LR}> MC. Это приводит к потере мертвого веса для общества, поскольку конкурентное равновесие будет при большем количестве, где P = MC. Общая потеря собственного веса — это заштрихованная область под кривой спроса и над кривой MC на рисунке 5.4.

Второй источник неэффективности, связанный с монополистической конкуренцией, — это избыточные мощности. Это также можно увидеть на правой панели рисунка 5.4, где долгосрочное равновесное количество ниже, чем количество, при котором средние затраты самые низкие (q _{мин AC}). Следовательно, фирма могла бы производить с меньшими затратами за счет увеличения выпуска до уровня, при котором средние затраты сведены к минимуму.

Учитывая эти две неэффективности, связанные с монополистической конкуренцией, некоторые отдельные лица и группы призвали к вмешательству государства. Регулирование может использоваться для уменьшения или устранения неэффективности за счет устранения дифференциации продукта.Это приведет к получению одного продукта вместо большого количества близких заменителей.

Регулирование, вероятно, не является хорошим решением проблемы неэффективности монополистической конкуренции по двум причинам. Во-первых, рыночная власть типичной фирмы в большинстве отраслей с монополистической конкуренцией невелика. В каждой монополистически конкурентной отрасли есть много фирм, которые производят достаточно заменяемые продукты, чтобы обеспечить достаточную конкуренцию, что приведет к относительно низкому уровню рыночной власти. Если у фирм небольшой уровень рыночной власти, то потери безвозвратного груза и неэффективность избыточных мощностей, вероятно, будут небольшими.

Во-вторых, преимуществом монополистической конкуренции является разнообразие продуктов. Выгоды от разнообразия продуктов могут быть значительными, поскольку потребители готовы платить за разные характеристики и качества. Таким образом, выгода от разнообразия продуктов, вероятно, перевесит затраты, связанные с неэффективностью. Доказательства этого утверждения можно увидеть в странах с рыночной экономикой, где существует огромное разнообразие продуктов.

В следующей главе мы познакомимся и обсудим олигополию: стратегические взаимодействия между фирмами!

Олигополия определяется как рыночная структура с небольшим количеством фирм и барьерами для входа.

Олигополия = Рыночная структура с небольшим количеством фирм и барьерами для входа.

Между фирмами часто существует высокий уровень конкуренции, поскольку каждая фирма принимает решения о ценах, количестве и рекламе, чтобы максимизировать прибыль. Поскольку в олигополии участвует небольшое количество фирм, уровень прибыли каждой фирмы зависит не только от собственных решений самой фирмы, но и от решений других фирм в олигополистической отрасли.

5.3.1 Стратегические взаимодействия

Каждая фирма должна учитывать и: (1) реакцию других фирм на собственные решения фирмы, и (2) реакцию собственной фирмы на решения других фирм. Таким образом, все фирмы отрасли постоянно взаимодействуют между решениями и реакциями на эти решения. Каждый олигополист должен учитывать эти стратегические взаимодействия при принятии решений. Поскольку все фирмы в олигополии имеют результаты, которые зависят от других фирм, эти стратегические взаимодействия являются основой изучения и понимания олигополии.

Например, доля рынка каждой автомобильной фирмы зависит от цен и количества всех других фирм в отрасли. Если Ford снизит цены по сравнению с другими производителями автомобилей, он увеличит свою долю рынка за счет других автомобильных компаний.

Принимая решения, учитывающие возможные реакции других фирм, менеджеры фирм обычно предполагают, что менеджеры конкурирующих фирм рациональны и умны. Эти стратегические взаимодействия составляют предмет изучения теории игр, о чем будет рассказано в главе 6 ниже.Джон Нэш (1928-2015), американский математик, был пионером теории игр. Экономисты и математики используют концепцию равновесия Нэша (NE) для описания общего результата в теории игр, который часто используется при изучении олигополии.

Равновесие Нэша = Результат, при котором нет тенденции к изменению, основанной на каждом индивидуальном выборе стратегии с учетом стратегии соперников.

При изучении олигополии равновесие Нэша предполагает, что каждая фирма принимает рациональные решения по максимизации прибыли, сохраняя при этом поведение конкурирующих фирм постоянным.Это предположение сделано для упрощения моделей олигополии, учитывая потенциальную огромную сложность стратегических взаимодействий между фирмами. Кстати, это предположение — одна из интересных тем фильма «Прекрасный разум» с Расселом Кроу в роли Джона Нэша. Концепция равновесия по Нэшу также лежит в основе моделей олигополии, представленных в следующих трех разделах: моделей олигополии Курно, Бертрана и Штакельберга.

5.3.2 Модель Курно

Огюстен Курно (1801-1877), французский математик, разработал первую исследуемую здесь модель олигополии. Модель Курно — это модель олигополии, в которой фирмы производят однородный товар, предполагая, что выпуск конкурента фиксирован при принятии решения о том, сколько производить.

Ниже приводится числовой пример модели Курно, в которой предполагается, что существуют две идентичные фирмы (дуополия), с выпуском Q _i (i = 1,2). Следовательно, общий объем производства отрасли равен: Q = Q ₁ + Q ₂.Рыночный спрос является функцией цены и задается формулой Q ^d = Q ^d (P), таким образом, обратная функция спроса P = P (Q ^d). Обратите внимание, что цена зависит от рыночного выпуска Q, который представляет собой сумму выпусков обеих отдельных фирм. Таким образом, продукция каждой фирмы влияет на цену и прибыль обеих фирм. Это основа для стратегического взаимодействия в модели Курно: если одна фирма увеличивает выпуск, она снижает цену для обеих фирм. Обратная функция спроса и функция затрат даны в уравнении 5.1.

(5,1) P = 40 — QC (Q _i) = 7Q _i i = 1,2

Каждая фирма выбирает оптимальный, максимизирующий прибыль уровень выпуска с учетом выпуска другой фирмы. Это приведет к равновесию по Нэшу, поскольку каждая фирма сохраняет поведение конкурента постоянной. Фирма One максимизирует прибыль следующим образом.

макс. Π ₁ = TR ₁ — TC ₁

макс. Π ₁ = P (Q) Q ₁ — C (Q ₁) [цена зависит от общего выпуска Q = Q ₁ + Q ₂]

макс. Π ₁ = [40 — Q] Q ₁ — 7Q ₁

макс. Π ₁ = [40 — Q ₁ — Q ₂] Q ₁ — 7Q ₁

макс. Π ₁ = 40Q ₁ — Q ₁ ² — Q ₂ Q ₁ — 7Q ₁

∂π ₁ / ∂Q ₁ = 40 — 2Q ₁ — Q ₂ — 7 = 0

2 кв. ₁ = 33 кв. ₂

Q ₁ ^* = 16.5 — 0,5 кв. ₂

Это уравнение называется «функцией реакции» Firm One. Это насколько математическое решение можно упростить, и оно представляет собой решение Курно для фирмы Firm One. Это функция реакции, поскольку она описывает реакцию Фирмы №1 на выходной уровень Фирмы №2. Это уравнение представляет собой стратегическое взаимодействие между двумя фирмами, поскольку изменения в уровне выпуска второй фирмы повлекут за собой изменения в реакции первой фирмы. Оптимальный уровень выпуска Фирмы №1 зависит от поведения и принятия решений Фирмы №1.Олигополисты взаимосвязаны как в поведении, так и в результатах.

Предполагается, что две фирмы идентичны в этой дуополии. Следовательно, функция реакции второй фирмы будет симметричной функции реакции первой фирмы (проверьте это, задав и решив уравнение максимизации прибыли для второй фирмы):

Q ₂ ^* = 16,5 — 0,5Q ₁

Две функции реакции могут быть использованы для нахождения равновесия Курно-Нэша. Есть два уравнения и две неизвестные (Q ₁ и Q ₂), поэтому численное решение находится путем подстановки одного уравнения в другое.

Q ₁ ^* = 16,5 — 0,5 (16,5 — 0,5Q ₁)

Q ₁ ^* = 16,5 — 8,25 + 0,25Q ₁

Q ₁ ^* = 8,25 + 0,25 Q ₁

0,75Q ₁ ^* = 8,25

Q ₁ ^* = 11

Из-за симметрии на основании предположения об идентичных фирмах:

Q _i = 11 i = 1,2Q = 22 единиц P = 18 долларов США за единицу

Прибыль каждой фирмы:

π _i = P (Q) Q _i — C (Q _i) = 18 (11) — 7 (11) = (18-7) 11 = 11 (11) = 121 доллар США

Это решение Курно-Нэша для олигополии, найденное каждой фирмой в предположении, что другая фирма поддерживает постоянный уровень выпуска.Модель Курно может быть легко распространена на более чем две фирмы, но математика становится все более сложной по мере того, как добавляются новые фирмы. Экономисты используют модель Курно, потому что она основана на интуитивных и реалистичных предположениях, а решение Курно является промежуточным звеном между результатами двух крайних рыночных структур — совершенной конкуренции и монополии.

Это можно увидеть, решив численный пример для моделей конкуренции, Курно и монополии и сравнив решения для каждой рыночной структуры.

В конкурентной отрасли свободный вход приводит к цене, равной предельным издержкам (P = MC). В случае числового примера P _C = 7. Когда эта конкурентная цена подставляется в обратное уравнение спроса, 7 = 40 — Q или Q _c = 33. Прибыль определяется путем решения (P — MC ) Q, или π _c = (7–7) Q = 0. Конкурентное решение дается в уравнении (5.2).

(5.2) P _c = 7 долларов США за единицу Q _c = 33 единицы π _c = 0 долларов США

Решение монополии находится в максимальном увеличении прибыли как единой компании.

макс. Π _м = TR _м — TC _м

макс. Π _м = P (Q _м) Q _м — C (Q _м) [цена зависит от общей производительности Q _м]

макс. Π _м = [40 — Q _м] Q _м — 7Q _м

макс. Π _м = 40Q _м — Q _м ² — 7Q _м

∂π _м / ∂Q _м = 40 — 2Q _м — 7 = 0

2 квартал _м = 33

Q _м ^* = 16.5

P _м = 40 — 16,5 = 23,5

π _м = (P _м — MC _м) Q _м = (23,5 — 7) 16,5 = 16,5 (16,5) = 272,25 долларов США

Монопольное решение дается в уравнении (5.3).

(5,3) P _м = 23,5 долл. США за единицу Q _м = 16,5 единицπ _м = 272,5 долл. США

Конкурентное, Курно и монопольное решения можно сравнить на одном графике для численного примера (рис. 5.5).

Рисунок 5.5 сравнений идеальной конкуренции, решений Курно и монополии

Цена и количество Курно находятся между совершенной конкуренцией и монополией, что является ожидаемым результатом, поскольку количество фирм в олигополии находится между двумя крайностями рыночной структуры.

5.3.3 Модель Бертрана

Жозеф Луи Франсуа Бертран (1822-1900) также был французским математиком, который разработал модель, конкурирующую с моделью Курно.Бертран задал вопрос: «Что произошло бы в модели олигополии, если бы каждая фирма придерживалась постоянной цены другой фирмы?» Модель Бертрана — это модель олигополии, в которой фирмы производят однородный товар, и каждая фирма принимает фиксированную цену , установленную у конкурентов, при принятии решения о том, какую цену назначать.

Предположим, что две фирмы входят в олигополию (дуополию), где две фирмы выбирают цену своего товара одновременно в начале каждого периода. Потребители покупают у фирмы по самой низкой цене, так как продукция однородна (идеальные заменители).Если две фирмы устанавливают одинаковую цену, половина потребителей покупает у каждой фирмы. Пусть уравнение спроса задано следующим образом: Q ^d = Q ^d (P). Модель Бертрана следует этим трем утверждениям:

(1) Если P ₁

2 , то Фирма One продает ^{Q на}, а Фирма 2 продает 0,

(2) Если P ₁> P ₂, то Фирма One продает 0, а Фирма 2 продает Q ^d и

(3) Если P ₁ = P ₂, то Фирма One продает 0.5 кв. ^д. и Фирма 2 продает 0,5 кв. ^д..

Числовой пример демонстрирует результат модели Бертрана, которая представляет собой равновесие по Нэшу. Предположим, что две фирмы продают однородный продукт и конкурируют, выбирая цены одновременно, сохраняя при этом цены другой фирмы неизменными. Пусть функция спроса определяется как Q ^d = 50 — P, а затраты суммируются как MC ₁ = MC ₂ = 5.

(1) Firm One устанавливает P ₁ = 20, а Firm Two устанавливает P ₂ = 15.Фирма Два имеет более низкую цену, поэтому все клиенты покупают товар у Фирмы Два.

Q ₁ = 0, Q ₂ = 35. π ₁ = 0, π ₂ = (15-5) 35 = 350 долларов США.

После первого периода у Фирмы One появляется сильный стимул снизить цену (P ₁) ниже P ₂. Предположение Бертрана состоит в том, что обе фирмы выберут цену, сохраняя постоянную цену другой фирмы. Таким образом, Фирма 1 немного занижает P ₂, предполагая, что Фирма 2 сохранит свою цену на уровне P ₂ = 15.Фирма 2 сохранит ту же цену, предполагая, что Фирма 1 сохранит P ₁ = 20.

(2) Фирма One устанавливает P ₁ = 14, а Фирма 2 устанавливает P ₂ = 15. Фирма One имеет более низкую цену, поэтому все клиенты покупают товар у Фирмы One.

Q ₁ = 36, Q ₂ = 0. π ₁ = (14-5) 36 = 324 доллара США, π ₂ = 0.

После периода два, Фирма Два имеет сильный стимул снизить цену ниже P ₁. Этот процесс снижения цены другой фирмы будет продолжаться, и «ценовая война» приведет к снижению цены до предельных издержек.В состоянии равновесия обе фирмы снижают свою цену до тех пор, пока цена не сравняется с предельными издержками: P ₁ = P ₂ = MC ₁ = MC ₂. Цена не может быть ниже этой, иначе фирмы прекратят свою деятельность из-за отрицательной экономической прибыли. Чтобы переформулировать модель Бертрана, каждая фирма выбирает цену, учитывая цену другой фирмы. Результаты Бертрана приведены в уравнении 5.4.

(5,4) P ₁ = P ₂ = MC ₁ = MC ₂ Q ₁ = Q ₂ = 0.5Q ^d π ₁ = π ₂ = 0 в SR и LR.

Модель олигополии Бертрана предполагает, что олигополии характеризуются конкурентным решением из-за конкуренции по цене. Есть много олигополий, которые ведут себя подобным образом, например, заправочные станции в определенном месте. Другие олигополии могут вести себя больше как олигополисты Курно, с результатом где-то между совершенной конкуренцией и монополией.

5.3.4 Модель Штакельберга

Генрих Фрайхер фон Штакельберг (1905-1946) был немецким экономистом, внесшим вклад в теорию игр и изучение рыночных структур с помощью модели лидерства фирм или модели олигополии Штакельберга.Эта модель предполагает, что в отрасли есть две фирмы, но они асимметричны: есть «лидер» и «последователь». Штакельберг использовал эту модель олигополии, чтобы определить, было ли преимущество первому или «преимущество первопроходца».

Числовой пример используется для исследования модели Штакельберга. Предположим, что две фирмы, где Firm One является лидером и производит Q ₁ единиц однородного товара. Фирма 2 является последователем и производит Q ₂ единиц товара.Обратная функция спроса определяется выражением P = 100 — Q, где Q = Q ₁ + Q ₂. Затраты на производство определяются функцией затрат: C (Q) = 10Q.

Эта модель решается рекурсивно или в обратном порядке. Математически проблема должна быть решена таким образом, чтобы найти решение. Интуитивно каждая фирма будет поддерживать объем выпуска другой фирмы на постоянном уровне, как и Курно, но лидер должен знать лучшую стратегию последователя, чтобы двигаться первым. Таким образом, Фирма №1 решает проблему максимизации прибыли Фирмы №2, чтобы знать, какой выпуск она будет производить, или функцию реакции Фирмы №2.Как только функция реакции последователя (Фирма 2) известна, лидер (Фирма 1) максимизирует прибыль путем подстановки функции реакции Фирмы 2 в уравнение максимизации прибыли Фирмы 1. Все это показано в следующем примере.

Первая Фирма начинается с решения функции реакции Второй Фирмы:

макс. Π ₂ = TR ₂ — TC ₂

макс. Π ₂ = P (Q) Q ₂ — C (Q ₂) [цена зависит от общей производительности Q = Q ₁ + Q ₂]

макс. Π ₂ = [100 — Q] Q ₂ — 10Q ₂

макс. Π ₂ = [100 — Q ₁ — Q ₂] Q ₂ — 10Q ₂

макс. Π ₂ = 100Q ₂ — Q ₁ Q ₂ — Q ² ₂ — 10Q ₂

∂π ₂ / ∂Q ₂ = 100 — Q ₁ — 2Q ₂ — 10 = 0

2 квартал ₂ = 90 — квартал ₁

Q ₂ ^* = 45-0.5 квартал ₁

Это функция реакции ведомого, Фирмы 2. Затем первая фирма, лидер, максимизирует прибыль, сохраняя постоянный объем выпуска ведомого, используя функцию реакции.

макс. Π ₁ = TR ₁ — TC ₁

макс. Π ₁ = P (Q) Q ₁ — C (Q ₁) [цена зависит от общего выпуска Q = Q ₁ + Q ₂]

макс. Π ₁ = [100 — Q] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = [100 — Q ₁ — Q ₂] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = [100 — Q ₁ — (45 — 0.5Q ₁)] Q ₁ — 10Q ₁ [подстановка одной функции реакции]

макс. Π ₁ = [100 — Q ₁ — 45 + 0,5Q ₁] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = [55 — 0,5Q ₁] Q ₁ — 10Q ₁

макс. Π ₁ = 55Q ₁ — 0,5Q ₁ ² — 10Q ₁

∂π ₁ / ∂Q ₁ = 55 — Q ₁ — 10 = 0

Q ₁ ^* = 45

Это можно подставить обратно в функцию реакции фирмы 2, чтобы найти Q ₂ ^*.

Q ₂ ^* = 45 — 0,5Q ₁ = 45 — 0,5 (45) = 45 — 22,5 = 22,5

Q = Q ₁ + Q ₂ = 45 + 22,5 = 67,5

P = 100 — Q = 100 — 67,5 = 32,5

π ₁ = (32,5 — 10) 45 = 22,5 (45) = 1012,5

долларов США
π ₂ = (32,5 — 10) 22,5 = 22,5 (22,5) = 506,25
долларов США
Мы рассмотрели три модели олигополии: Курно, Бертрана и Штакельберга. Эти три модели являются альтернативными представлениями олигополистического поведения.Модель Бертана относительно легко идентифицировать в реальном мире, поскольку она приводит к ценовой войне и конкурентным ценам. Может быть труднее определить, какую из количественных моделей использовать для анализа реальной отрасли: Курно или Штакельберга?
Наиболее подходящая модель зависит от исследуемой отрасли.
(1) Модель Курно может быть наиболее подходящей для отрасли с похожими фирмами, не имеющими рыночных преимуществ или лидерства.
(2) Модель Штакельберга может быть наиболее подходящей для отрасли, в которой доминируют относительно крупные фирмы.
Олигополия имеет множество различных возможных результатов и несколько экономических моделей, позволяющих лучше понять разнообразие отраслей. Обратите внимание: если фирмы в олигополии вступили в сговор или действовали как единая фирма, они могли достичь монопольного результата. Если бы фирмы объединились для принятия единых решений, они могли бы устанавливать цену или количество, как это сделал бы монополист. Это незаконно во многих странах, в том числе в Соединенных Штатах, поскольку результат противоречит конкуренции, и потребители должны будут платить монопольные цены по сговору.
Если бы фирмы могли вступить в сговор, они могли бы разделить рынок на акции и совместно производить монопольное количество, ограничивая выпуск. Это приведет к монопольной цене, и фирмы получат монопольную прибыль. Однако в таких обстоятельствах всегда есть стимул «обмануть» соглашение, производя и продавая больше продукции. Если другие фирмы в отрасли ограничивают выпуск, фирма может увеличить прибыль за счет увеличения выпуска за счет других фирм, участвующих в соглашении о сговоре.Мы обсудим эту возможность в следующем разделе.
Подводя итог нашему обсуждению олигополии до сих пор, у нас есть две модели, которые предполагают, что одна фирма поддерживает постоянный объем выпуска другой фирмы: Курно и Штакельберг. Эти две модели приводят к положительной экономической прибыли на уровне между совершенной конкуренцией и монополией. Третья модель, Бертран, предполагает, что каждая фирма поддерживает постоянную цену другой фирмы. Модель Бертрана приводит к нулевой экономической прибыли, поскольку цена снижается до конкурентного уровня, P = MC.
Наиболее важной характеристикой олигополии является то, что твердые решения основаны на стратегическом взаимодействии. Поведение каждой фирмы носит стратегический характер, и стратегия зависит от стратегий других фирм. Таким образом, олигополисты связаны отношениями с соперниками, которые заметно отличаются от совершенной конкуренции и монополии.
5.4.1 Сговор и теория игр
Сговор происходит, когда олигопольные фирмы принимают совместные решения и действуют так, как если бы они были единой фирмой.Сговор требует соглашения, явного или подразумеваемого, между сотрудничающими фирмами об ограничении выпуска и достижении монопольной цены. Это приводит к тому, что фирмы становятся взаимозависимыми, поскольку уровни прибыли каждой фирмы зависят от собственных решений фирмы и решений всех других фирм в отрасли. Эта стратегическая взаимозависимость лежит в основе теории игр .
Теория игр = Структура для изучения стратегического взаимодействия между игроками, фирмами или странами.
Игра определяется как:
Игра = Ситуация, в которой фирмы принимают стратегические решения с учетом действий и ответов друг друга.
Игра может быть представлена в виде матрицы выплат, которая показывает выплаты для каждой возможности игры, как будет показано ниже. В игре есть игроки, которые выбирают стратегии, которые приводят к различным результатам или выигрышам. Дилемма заключенного — это известный пример теории игр, когда два заключенных должны по отдельности решить, признаться в преступлении или нет.Это показано на Рисунке 5.6.
Рисунок 5.6. Дилемма заключенного
У полиции есть доказательства того, что двое заключенных совершили преступление, но недостаточно доказательств, чтобы приговорить их к длительному тюремному заключению. Полиция добивается признательных показаний от каждого заключенного независимо от другого соучастника. Результаты или выигрыши этой игры показаны в виде лет тюремного заключения в формате (A, B), где A — это количество лет, на которые заключенный A приговорен к тюремному заключению, а B — это количество лет, к которым заключенный B приговорен к тюремному заключению. тюрьма.Интуиция игры заключается в том, что если два заключенных «вступят в сговор» и совместно решат не признаваться, они оба получат более короткий срок тюремного заключения на три года.
Однако, если один из заключенных решит признаться, признавшийся заключенный получит только один год лишения свободы за сотрудничество, а соучастник преступления (который не признался) получит длительный 15-летний срок. Если оба заключенных признаются, каждый получает 8 лет лишения свободы. Эта история составляет сюжетную линию большого количества телешоу и фильмов.Ситуация, описываемая дилеммой заключенного, также часто встречается во многих социальных и деловых взаимодействиях, что будет рассмотрено в следующей главе.
Исход этой ситуации неясен. Если оба заключенных могут заключить сделку и «вступить в сговор» или действовать сообща, они оба предпочитают НЕ СОВЕЩАТЬСЯ, и каждый из них получает три года лишения свободы, как показано на рисунке 5.6 внизу справа. Это соглашение о сотрудничестве: (НЕ, НЕ) = (3,3). Однако, как только заключенные попадают в такой исход, у них появляется соблазн «обмануть» соглашение, сделав ИСПОВЕДОВАНИЕ и сократив свой собственный срок до одного года за счет партнера.Что делать заключенному? Один из способов — проработать все возможные результаты с учетом того, что выбирает другой заключенный.
Решение дилеммы заключенного: доминирующая стратегия
(1) Если B CONF, A должно CONF (8 <15)
(2) Если B НЕ, A должен CONF (1 <3)
… A использует одну и ту же стратегию независимо от того, что делает B: CONF.
(3) Если A CONF, B должен CONF (8 <15)
(4) Если A НЕ, B должен CONF (1 <3)
… B использует одну и ту же стратегию независимо от того, что делает A: CONF.
Таким образом, А решает СОВЕРИТЬСЯ во что бы то ни стало. Это называется доминирующей стратегией , так как это лучший выбор с учетом любой из стратегий, выбранных другим игроком. Точно так же CONFESS является доминирующей стратегией для заключенного B.
Доминирующая стратегия = Стратегия, которая приносит игроку самый высокий выигрыш независимо от действий оппонента.
Равновесие доминирующих стратегий для решения дилеммы заключенного (CONF, CONF). Это интересный результат, поскольку каждый заключенный получает восемь лет заключения: (8, 8).Если бы они только могли сотрудничать, им обоим было бы лучше с гораздо более мягкими приговорами — тремя годами.
Второй пример игры — это решение о том, производить ли натуральную говядину или нет. Под натуральной говядиной обычно понимают говядину, произведенную без антибиотиков и гормонов роста. Это определение сложно, поскольку для разных людей оно означает разные вещи, и нет единого юридического определения. Эта игра показана на рис. 5.7, где Каргилл и Тайсон решают, производить ли натуральную говядину.
Рисунок 5.7 Решение о производстве натуральной говядины
В игре два игрока: Каргилл и Тайсон. У каждой фирмы есть две возможные стратегии: производить натуральную говядину или нет. Выплаты в матрице выплат представляют собой прибыль (млн долларов США) для двух компаний: (π _Cargill, π _Tyson).
Стратегия = План действий каждого игрока для игры.
Результат = Комбинация стратегий для игроков.
Payoff = Значение, связанное с возможными результатами.
В этой игре прибыль создается за счет надбавки за натуральную говядину. Если бы только одна фирма производила натуральную говядину,
Доминирующая стратегия для дичи с натуральной говядиной
(1) Если TYSON NAT, CARGILL должен NAT (10> 8)
(2) Если ТАЙСОН НЕТ, CARGILL должен NAT (12> 6)
… CARGILL придерживается одной и той же стратегии, независимо от того, что делает Тайсон: NAT.
(3) Если CARGILL NAT, TYSON должен NAT (10> 8)
(4) Если CARGILL NO, TYSON должен NAT (12> 6)
… Тайсон придерживается одной и той же стратегии, независимо от того, что делает CARGILL: NAT.
Обе фирмы предпочитают производить натуральную говядину, несмотря ни на что, поэтому это доминирующая стратегия для обеих фирм. Равновесие в доминирующих стратегиях — (NAT, NAT). Результат этой игры демонстрирует, почему все переработчики говядины быстро перешли на производство натуральной говядины за последние несколько лет и все получают более высокий уровень прибыли. Производители говядины также быстро перешли на экологически чистую говядину, местную говядину, говядину травяного откорма и даже «говядину» на растительной основе.
Дилеммы заключенного очень распространены на олигопольных рынках: заправочные станции, продуктовые магазины, мусорные компании часто оказываются в такой ситуации.Если бы все олигополисты на рынке согласились поднять цену, все они могли бы получить более высокую прибыль. Сговор или результат сотрудничества может привести к монопольной прибыли. В США явный сговор является незаконным. «Установление цен» запрещено законом, чтобы защитить потребителей. Однако скрытый сговор (неявный сговор) может привести к монопольной прибыли фирм, оказавшихся перед дилеммой заключенного. Например, если бы все заправочные станции в таком городе, как Манхэттен, Канзас, предлагали более высокую цену, все они могли бы заработать больше денег.Однако есть стимул обмануть это неявное соглашение, снизив цену и привлекая больше клиентов из других фирм на вашу заправочную станцию. Фирмы, заключившие соглашение о сотрудничестве, всегда склонны разорвать соглашение, чтобы добиться большего.
Равновесие по Нэшу, рассчитанное для трех моделей олигополии (Курно, Бертана и Штакельберга), представляет собой равновесие без сотрудничества, поскольку фирмы являются соперниками и не вступают в сговор. В этих моделях фирмы максимизируют прибыль с учетом действий своих конкурентов.Это обычное дело, поскольку сговор является незаконным, а ценовые войны обходятся дорого. Как реальные олигополисты справляются с дилеммами заключенных — тема следующего раздела.
5.4.2 Жесткие цены: модель изогнутой кривой спроса
Олигополисты сильно стремятся к стабильности цен. Фирмы в олигополиях не хотят менять цены, опасаясь ценовой войны. Если одна фирма снизит свою цену, это может привести к равновесию Бертрана, где цена равна предельным издержкам, а экономическая прибыль равна нулю.Модель изогнутой кривой спроса была разработана для объяснения жесткости цен или стремления олигополистов поддерживать цену на уровне преобладающей цены P *.
Модель изогнутого спроса утверждает, что у фирмы будет асимметричная реакция на изменение цен. Конкурирующие фирмы в отрасли по-разному отреагируют на изменение цен, что приведет к разной эластичности при повышении и понижении цен.
(1) Если одна фирма увеличивает цену, P> P *, другие фирмы не последуют за
… фирма потеряет большинство клиентов, спрос очень эластичен выше P *
(2) Если одна фирма снижает цену, P
… у каждой фирмы будут те же клиенты, спрос неэластичен ниже P *
Изогнутая кривая спроса показана на рисунке 5.8, где различные реакции других фирм приводят к изгибу кривой спроса при преобладающей цене P *.
Рисунок 5.8 Изогнутая кривая спроса, модель
В модели изогнутой кривой спроса MR не является непрерывным из-за асимметричного характера кривой спроса. Для линейных кривых спроса MR имеет ту же точку пересечения по оси Y и двукратный наклон… что приводит к двум различным участкам кривой MR, когда спрос имеет изгиб. График показывает, как происходит жесткость цен: любые изменения предельных затрат приводят к тем же ценам и количеству в модели изогнутой кривой спроса.Пока кривая MC находится между двумя участками кривой MR, оптимальная цена и количество останутся неизменными.
Одной из важных особенностей модели изломанного спроса является то, что модель описывает жесткость цен, но не объясняет ее с помощью формальной модели максимизации прибыли. Объяснение жесткости цен коренится в дилемме узника и избегании ценовой войны, которые не являются частью модели изогнутой кривой спроса. Модель изогнутого спроса подвергается критике за то, что она не основана на принципах максимизации прибыли, как другие модели олигополии.
Две дополнительные модели ценообразования — это ценовая сигнализация и ценовое лидерство.
Ценовая сигнализация = Форма неявного сговора, при которой одна фирма объявляет о повышении цен в надежде, что другие фирмы последуют ее примеру.
Ценовая сигнализация обычна для заправочных станций и продуктовых магазинов, где цены публикуются.
Ценовое лидерство = Форма ценообразования, при которой одна фирма, лидер, регулярно объявляет об изменениях цен, которые затем совпадают с другими фирмами-последователями.
Есть много примеров ценового лидерства, включая General Motors в автомобильной промышленности, местные банки могут следовать процентным ставкам ведущих банков и US Steel в сталелитейной промышленности.
5.4.3 Доминирующая модель фирмы: ценовое лидерство
Доминирующая фирма определяется как фирма с большой долей от общего объема продаж, которая устанавливает цену для максимизации прибыли, принимая во внимание реакцию предложения более мелких фирм. Модель доминирующей фирмы также известна как модель лидерства в цене.Более мелкие фирмы называются «периферийными». Пусть F = периферийные или множество относительно небольших конкурирующих фирм в той же отрасли, что и доминирующая фирма. Пусть Dom = доминирующая фирма. Рыночный спрос на товар (D _mkt) равен сумме спроса со стороны доминирующей фирмы (D _dom) и спроса со стороны периферийных фирм (D _F).
D _dom = D _mkt — D _F
Общее количество (Q _T) также является суммой выпуска, произведенного доминирующими и второстепенными фирмами.
Q _T = Q _{внутренний} + Q _F
Модель доминирующей фирмы показана на Рисунке 5.9. Кривая предложения для периферийных фирм определяется формулой S _F, а предельные издержки доминирующей фирмы равны MC _dom. Напомним, что кривая предельных затрат — это кривая предложения фирмы. Преимущество доминирующей фирмы заключается в более низких затратах за счет эффекта масштаба. В дальнейшем доминирующая фирма установит цену, позволит второстепенным фирмам производить столько, сколько они пожелают, а затем найдет максимизирующие прибыль количество и цену с остальной частью рынка.
Рисунок 5.9 Модель доминирующей фирмы
Чтобы найти уровень выпуска, максимизирующий прибыль, доминирующая фирма сначала находит кривую спроса, обращенную к доминирующей фирме (пунктирная линия на рис. 5.9), а затем устанавливает предельный доход равным предельным издержкам. Кривая спроса доминирующей фирмы находится путем вычитания предложения периферийных фирм (S _F) из общего рыночного спроса (D _mkt).
D _dom = D _mkt — S _F
Преобладающая кривая спроса фирм находится с помощью следующей процедуры.Y-пересечение кривой спроса доминирующей фирмы происходит там, где SF равен D _mkt. В этот момент периферийные фирмы снабжают весь рынок, поэтому остаток, стоящий перед доминирующей фирмой, равен нулю. Следовательно, кривая спроса доминирующей фирмы начинается с цены, при которой дополнительное предложение равно рыночному спросу. Вторая точка на доминирующей кривой спроса фирм находится на пересечении по оси Y кривой периферийного предложения (S _F). При любой цене, равной или ниже этой точки, предложение периферийных фирм равно нулю, поскольку кривая предложения представляет собой издержки производства.В этот момент и все цены ниже этого уровня рыночный спрос (D _mkt) равен преобладающему устойчивому спросу (D _dom). Таким образом, пунктирная линия ниже точки пересечения оси y периферийного предложения соответствует кривой рыночного спроса. Преобладающая кривая устойчивого спроса на цены выше этой точки находится путем проведения линии от точки пересечения оси y по цене (S _F = D _mkt) до точки на кривой рыночного спроса по цене S _F. Y-перехват. Это пунктирная линия над точкой пересечения оси Y S _F.
После определения кривой спроса доминирующей фирмы доминирующая фирма максимизирует прибыль, устанавливая предельный доход равным предельным издержкам в количестве Q _dom. Затем этот уровень выпуска подставляется в доминирующую кривую спроса фирм, чтобы найти цену P _dom. Второстепенные фирмы принимают эту цену как данность и производят Q _F. Сумма Q _dom и Q _F составляет общий выпуск Q _T.
Таким образом, доминирующая фирма учитывает реакцию периферийных фирм при принятии решения о выпуске.Это равновесие по Нэшу для доминирующей фирмы, поскольку оно учитывает поведение других фирм при принятии своего стратегического решения. Модель эффективно охватывает отрасль с одной доминирующей фирмой и множеством более мелких фирм.
5.4.4 Картели
Картель — это группа фирм, которые имеют явное соглашение о сокращении выпуска с целью увеличения цены.
Картель = Явное соглашение между участниками о сокращении выпуска для увеличения цены.
Картели незаконны в Соединенных Штатах, поскольку картель является формой сговора. Успех картеля зависит от двух вещей: (1) того, насколько хорошо фирмы сотрудничают, и (2) потенциала монопольной власти (неэластичный спрос).
Сотрудничество между участниками картеля ограничивается соблазном обмануть соглашение. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) — это международный картель, который ограничивает добычу нефти для поддержания высоких цен на нефть. Этот картель является законным, поскольку это международное соглашение вне американской правовой системы.Успех нефтяного картеля зависит от того, насколько хорошо каждая страна-член придерживается соглашения. Часто одна или несколько стран-участниц увеличивают добычу нефти сверх соглашения, оказывая понижательное давление на цены на нефть. Успех картеля ограничен соблазном обмануть. Эта характеристика картеля представляет собой дилемму заключенного, и сговор можно лучше всего понять таким образом.
Соглашение о сговоре или картель приводит к круговому потоку стимулов и поведения. Когда фирмы одной отрасли действуют независимо, у каждой из них есть стимул к сговору или сотрудничеству для достижения более высоких уровней прибыли.Если фирмы могут совместно устанавливать монопольный объем производства, они могут делить уровни монопольной прибыли. Когда фирмы действуют сообща, появляется сильный стимул нарушить соглашение, чтобы увеличить прибыль отдельных фирм за счет других участников. Деловой мир является конкурентным, и в результате олигополистические фирмы будут стремиться заключать соглашения о сговоре, когда это возможно. Этот тип стратегических решений может быть полезно понять с помощью теории игр, которая является предметом следующих двух глав.
Введение в монополистическую конкуренцию и олигополию — принципы экономики
Рисунок 1. Конкурирующие бренды? Рынок стиральных порошков не характеризуется ни совершенной конкуренцией, ни монополией. (Кредит: модификация работы Pixel Drip / Flickr Creative Commons)
Искушение нарушить закон
Стиральный порошок и мешки со льдом — продукты промышленности, которые кажутся довольно приземленными, может быть, даже скучными. Едва! Оба были центром тайных встреч и тайных сделок, достойных шпионского романа. Во Франции с 1997 по 2004 год четыре крупнейших производителя стиральных порошков (Proctor & Gamble, Henkel, Unilever и Colgate-Palmolive) контролировали около 90 процентов французского рынка мыла.Представители мыльных фирм тайно встречались в маленьких кафе в окрестностях Парижа. Их цели: пресечь конкуренцию и устанавливать цены.
Примерно в то же время пять ведущих производителей льда Среднего Запада (Home City Ice, Lang Ice, Tinley Ice, Sisler’s Dairy и Products of Ohio) преследовали аналогичные цели, когда тайно согласились разделить рынок фасованного льда.
Если бы обе группы могли достичь своих целей, это позволило бы каждой вести себя так, как если бы они были единой фирмой — по сути, монополией — и получать прибыль размером с монополию.Проблема? Во многих частях мира, в том числе в Европейском союзе и Соединенных Штатах, для фирм незаконно делить рынки и совместно устанавливать цены.
Эти два случая представляют собой примеры рынков, которые не характеризуются ни как совершенная конкуренция, ни как монополия. Вместо этого эти фирмы конкурируют в рыночных структурах, которые находятся между крайностями монополии и совершенной конкуренции. Как они себя ведут? Почему они существуют? Мы вернемся к этому делу позже, чтобы выяснить, что произошло.
Цели главы
Введение в монополистическую конкуренцию и олигополию
В этой главе вы узнаете о:
Монополистическая конкуренция
Олигополия
Совершенная конкуренция и монополия находятся на противоположных концах спектра конкуренции. На совершенно конкурентном рынке есть множество фирм, продающих идентичные продукты, и все они действуют как берущие цены перед лицом конкуренции. Если вы помните, ценообразователя — это фирмы, не обладающие рыночной властью.Им просто нужно принять рыночную цену как данность.
Монополия возникает, когда одна фирма продает продукт, которому нет близких заменителей. Microsoft, например, считалась монополистом из-за ее доминирования на рынке операционных систем.
А как насчет подавляющего большинства реальных фирм и организаций, которые находятся между этими крайностями, фирм, которые можно охарактеризовать как несовершенно конкурентоспособные ? Что определяет их поведение? У них больше влияния на цену, чем у совершенно конкурентных фирм, но не в такой степени, как у монополистов.Что они будут делать?
Один из типов рынка с несовершенной конкуренцией называется монополистическая конкуренция . На рынках с монополистической конкуренцией присутствует большое количество конкурирующих фирм, но продукты, которые они продают, не идентичны. Возьмем, к примеру, Mall of America в Миннесоте, крупнейший торговый центр в Соединенных Штатах. В 2010 году в торговом центре Mall of America было 24 магазина женской одежды прет-а-порте (например, Ann Taylor и Urban Outfitters), еще 50 магазинов продавали одежду как для мужчин, так и для женщин (например, Banana Republic, J.Crew и Nordstrom’s), а также еще 14 магазинов, в которых продавалась специальная женская одежда (например, Motherhood Maternity и Victoria’s Secret). Большинство рынков, с которыми потребители сталкиваются на уровне розничной торговли, являются монополистически конкурентными.
Другой тип несовершенно конкурентного рынка — это олигополия . Олигополистические рынки — это рынки, на которых доминирует небольшое количество фирм. Хороший пример — коммерческий самолет: Boeing и Airbus производят чуть менее 50% всех крупных коммерческих самолетов в мире.Другой пример — американская индустрия безалкогольных напитков, в которой доминируют Coca-Cola и Pepsi. Олигополии характеризуются высокими барьерами для входа, когда фирмы выбирают объемы производства, ценообразование и другие решения, стратегически основанные на решениях других фирм на рынке. В этой главе мы сначала исследуем, как фирмы с монополистической конкуренцией будут выбирать уровень выпуска, максимизирующий прибыль. Затем мы обсудим олигополистические фирмы, которые сталкиваются с двумя конфликтующими искушениями: сотрудничать, как если бы они были единой монополией, или индивидуально конкурировать за прибыль за счет увеличения объемов производства и снижения цен.Олигополистические рынки и фирмы также могут принимать на себя элементы монополии и совершенной конкуренции.
.

РубрикаРазное

Что общего и каковы различия между монополией и олигополией: Различие и сходство рынков монополии и олигополии (стр. 1 из 6)

Различие и сходство рынков монополии и олигополии (стр. 1 из 6)

Совершенная Конкуренция и Монополия 🥇 — в Чем Разница

Тема 6. Фирма в условиях несовершенной конкуренции — КиберПедия

Ключевые термины и понятия

Производство Ключевые термины и понятия

Читайте также

Часть 2. Монополистическая конкуренция

Страница не найдена

Экзаменационные вопросы Экономические и правовые основы профессиональной деятельности

Разница между монополией и олигополией

Монополия против олигополии: обзор

Ключевые выводы

Монополия

Олигополия

Легальность монополий в сравнении с олигополиями

Примеры монополий и олигополий

Монополия против олигополии — разница и сравнение

Таблица сравнения

Характеристики

Источники энергии

Цены

Монополистическое производство

Примеры

Список литературы

1.5 Монополистическая конкуренция, олигополия и монополия — изучение бизнеса

Цель обучения

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Монополия

Основные выводы

Упражнение

Список литературы

Разница между монополией и олигополией (с примером и сравнительной таблицей)

Содержание: Монополия против олигополии

Сравнительная таблица

Определение монополии

Определение олигополии

Ключевые различия между монополией и олигополией

Пример

Заключение

Разница между олигополией и монополистической конкуренцией

Размер рынка и контроль

Доминирование — индикатор структуры

Географический район

Входные барьеры

Глава 5. Монополистическая конкуренция и олигополия — экономика продовольственных и сельскохозяйственных рынков

Введение в монополистическую конкуренцию и олигополию — принципы экономики

Искушение нарушить закон

Цели главы

Добавить комментарий Отменить ответ