Чистая монополия график: Чистая монополия и ее признаки. Кривая спроса на продукцию монополиста. Взаимосвязь цены, предельной и валовой выручки

Чистая монополия и ее признаки. Кривая спроса на продукцию монополиста. Взаимосвязь цены, предельной и валовой выручки

Чистая монополия — это модель рынка, когда одна фирма является единственным производителем данного товара или услуги.

Для чистой монополии характерны следующие признаки:

1. Наличие в отрасли только одной фирмы.
2. Отсутствие хороших или близких по качеству и полезности заменителей продукции монополиста.
3. Контроль над ценой со стороны фирмы.
4. Значительные трудности вступления в отрасль других фирм, связанные с существованием экономических, технических, юридических и других препятствий. Эти препятствия обусловлены, во-первых, низкими средними издержками крупных предприятий в ряде отраслей, во-вторых, предоставлением государством патентов и лицензий определенным гражданам и фирмам, в-третьих, правом собственности на различные виды природного сырья, имущество и другие объекты собственности.

Различия между чистым монополистом и чисто конкурентной фирмой отражаются в форме графиков спроса на их продукцию.

В условиях чистой конкуренции, как мы установили, график спроса на продукцию отдельной фирмы совершенно эластичен. Предельная выручка конкурентной фирмы при этом равна цене (MR = P).

В условиях чистой монополии график спроса фирмы имеет снижающийся вид, так как монополист представляет собой всю отрасль, и его график спроса аналогичен конкурентной отрасли. Монополист может реализовать большее количество продукции только уменьшив цену.

Из анализа снижающейся кривой спроса на продукцию чистого монополиста вытекают следующие основные выводы:

1. Цена реализуемой дополнительной единицы продукции чистого монополиста превышает предельную выручку (предельный доход) от ее продажи (P > MR)

. Следует объяснить эту зависимость при снижающейся кривой спроса монополиста, сравнив предельную выручку при производстве любой дополнительной единицы продукции (кроме первой) с ценой, используя данные таблицы.

Исходя из снижающегося графика спроса монополист, выбирая объем продукции, одновременно определяет и ее цену. Следовательно, он диктует покупателям комбинацию количества товара и его цены.

Если монополист стремится к расширению объема продаж в перспективе, то при определении объема производства и цены ему целесообразно установить их комбинацию на эластичном участке графика спроса

. Это связано с тем, что для увеличения объема продаж он должен снизить цену. Однако если снижение цены произойдет на эластичном участке кривой спроса, то, как мы отмечали, валовая выручка монополиста увеличится, если же на неэластичном отрезке, то она снизится, что при прочих равных условиях нежелательно для фирмы.

Рассмотрим динамику экономических показателей монополиста (цены, предельной и валовой выручки) и выбор им оптимального объема производства, используя условные данные табл., а также представим их графически на рис.

На рис. а показаны графики спроса и предельной выручки (предельного дохода) монополиста. Они имеют снижающийся вид. При этом график предельной выручки MR проходит ниже графика спроса D, так как цена в условиях монополии больше предельной выручки.

На рисунке б приведен график валовой выручки (валового дохода) TR. Сравнив изменение валовой выручки с динамикой предельной выручки, можно отметить, что кривая TR имеет положительный наклон до тех пор, пока MR представляет собой положительную величину. Когда предельная выручка примерно при 11 единицах становится равной 0, валовая выручка TR достигает максимального значения (561 р.). При отрицательном значении

MR валовая выручка снижается.

Выручка (доход), издержки и прибыль фирмы в условиях чистой монополии. Определение фирмой оптимального объема производства

Количество продукции, ед. Q	Выручка (доход), р.			Издержки, р.			Валовая прибыль (+) или валовой убыток ( — ), р. TR — TC
	цена (средняя выручка или средний доход) P = AR	валовая выручка (валовой доход) TR	предельная выручка (предельный доход) MR	средние валовые ATC	валовые TC	предельные MC
1	2	3	4	5	6	7	8
0	106	0	—	—	100	—	-100
1	101	101	101	150	150	50	-49
2	96	192	91	92,5	185	35	7
3	91	273	81	70	210	25	63
4	86	344	71	56,8	227	17	117
5	81	405	61	48	240	13	165
6	76	456	51	42	252	12	204
7	71	497	41	37,9	265	13	232
8	66	528	31	35,1	281	16	247
9	61	549	21	33,4	301	20	248
10	56	560	11	32,6	326	25	234
11	51	561	1	32,5	357	31	204
12	46	552	-9	33,6	403	46	149
13	41	533	-19	36,2	470	67	63
14	36	504	-29	40	560	90	-56
15	31	465	-39	45,3	680	120	-215
16	26	416	-49	53,1	850	170	-434

Рис. а. Графики спроса и предельной выручки монопольной фирмы

Рис. б. Кривые валовой выручки и валовых издержек монополиста. Определение оптимального объема производства на основе сравнения валовой выручки с валовыми издержками

 

Чистая монополия и её характерные черты. Барьеры для вступления в отрасль. Типы монополий

Противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия — рынок, на котором действует только одна фирма, в силу этого обстоятельства способная оказывать влияние на рыночное равновесие и рыночную цену. Монополия — наибо­лее яркое проявление несовершенной конкуренции. Монопо­лия — рыночная структура, отвечающая следующим условиям:

1. Выпуск товара всей отраслью контролируется одним про­давцом этого товара, т. е. фирма-монополист является единст­венным производителем данного блага и олицетворяет собой всю отрасль.

2. Производимый монополистом товар является особым в своем роде (уникальным) и не имеет близких заменителей, в этой связи спрос на продукт монополиста отличается низкой степенью ценовой эластичности, а график спроса на него имеет резко «падающий» характер,

3. Монополия полностью закрыта для входа в отрасль новых фирм, поэтому в условиях монополии отсутствует какая-либо конкурентная борьба.

Данные условия позволяют сделать вывод, что фирма-моно­полист обладает рыночной властью и в состоянии самостоятель­но в определенных пределах менять цену продаваемого товара (в отличие от совершенной конкуренции, где каждая отдельная фирма вынуждена только «соглашаться» с ценой).

В качестве примера чистой монополии обычно рассматрива­ются предприятия общественного пользования и коммунального хозяйства — предприятия газо-, электро-, водоснабжения и не которые другие. Эти компании получили название естественных монополий.

Естественная монополия — отрасль, в которой отраслевой продукт может быть произведен одной фирмой при более низких затратах, чем если бы его производством занималась не одна, а несколько фирм, т. е. когда в отрасли существовала бы конкуренция. Естественным монополиям государство обыч­но предоставляет исключительные привилегии. При этом правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких предприятий, не допуская злоупотреблений с их стороны. Также к монополиям могут быть отнесены крупные корпорации, доми­нирующие в отрасли.

Возникновение и существование чистых монополий обычно объясняется наличием барьеров для вступления в отрасль. Спо­собствующие формированию таких барьеров факторы и порожда­ют монопольную власть на рассматриваемых рынках. Все барьеры можно разделить на две группы — естественные и искусственно создаваемые.

Среди естественных барьеров можно выделить:

1. Экономические — отдельные фирмы за счет постоянного совершенствования технологических процессов могут достичь наименьших издержек выпуска при производстве очень значи­тельного объема продукции (положительный эффект масштаба производства). Это приводит к тому, что только одна или не­сколько крупных фирм могут иметь низкие издержки производ­ства в расчете на единицу продукции. Остальные фирмы вытес­няются из отрасли, и возникает естественная монополия.

Есте­ственные барьеры возникают также тогда, когда внутренний рынок какой-либо страны относительно невелик, а экономиче­ски в данной отрасли эффективны только крупные предприятия, поэтому одна фирма охватывает практически всю отрасль.

2. Технологические — связаны с существованием предприятий местного коммунального хозяйства. Современный уровень тех­ники и технологии делает здесь конкуренцию очень затрудни­тельной или просто невозможной. Например, нет смысла для осуществления конкуренции проводить к каждому дому не­сколько водопроводов.

3. Финансовые — монополизированные отрасли имеют обыч­но значительный объем выпуска, поэтому новой фирме для вхо­да в отрасль нужно осуществить большие инвестиции, подгото­вить квалифицированные кадры и т. д., что сопряжено со значи­тельными затратами и блокирует вход в отрасль.

4. Собственность на некоторые виды ресурсов. Фирма, вла­деющая или контролирующая сырье, необходимое в производст­ве данного материального блага, может препятствовать возник­новению конкурирующих фирм на рынке этого товара, на кото­ром сама обычно выступает как монополист.

К искусственно создаваемым барьерам можно отнести:

1. Юридические — гарантирование патентных прав на изобре­тения, предоставление особых привилегий в виде лицензий на выпуск и реализацию продукции, обеспечение секретности не­которых отдельных разработок со стороны правительства могут привести к сосредоточению в руках одной фирмы основной мас­сы патентов и лицензий на производимые в отрасли товары.

2. Методы недобросовестной конкуренции — такая организа­ция конкуренции, при которой хозяйствующие субъекты прибе­гают к недозволенным методам воздействия на конкурентов: распространение ложных сведений о конкуренте; использование системы демпинговых цен, когда с целью разорить конкурента или вытеснить его с рынка на непродолжительное время уста­навливается цена ниже величины средних издержек; криминаль­ные и прочие методы.

К сведению. Иногда источником монопольной власти может стать коллективное поведение потребителей, которые проявля­ют устойчивую лояльность к данной торговой марке, предпочи­тают продукцию именно этой фирмы, что, в конечном счете, может породить рыночную власть данного производителя.

Перечисленные выше барьеры, блокирующие вход на моно­полизированный рынок, определяются факторами, обеспечи­вающими рыночную масть того единственного производителя, который действует в данной отрасли. Множественность этих факторов порождает существование нескольких типов моно­полий:

• закрытая монополия. Рыночная власть и монопольное по­ложение на рынке обусловлено юридическими барьерами, исключающими конкуренцию в отрасли. Поскольку воз­никновение закрытой монополии связано с деятельностью государственных институтов, деятельность таких фирм предполагает пристальное внимание со стороны государства и наличие ряда ограничений относительно уровня цены и получаемых сверхприбылей;

• открытая монополия. В случае открытой монополии рыноч­ная власть фирмы-монополиста является результатом нова­торских достижений самой фирмы (новый продукт, новая технология, обеспечивающая ярко выраженное конкурентное преимущество, позволяющее вытеснить конкурентов с рынка, и т. п.). Связанные с нововведениями рыночные преимущества могут быть Скопированы или превзойдены, что объясняет кратковременность существования единоличной рыночной власти фирм — открытых монополий;

• естественная монополия. О ней уже говорилось. Рыночная власть таких фирм обусловлена достижением наименьших издержек на единицу выпускаемой продукции при удовле­творении всего отраслевого (рыночного) спроса на нее;

• монопсония — особый тип рыночной структуры, когда ры­ночная власть концентрируется в руках не продавца, а по­купателя;

• двусторонняя монополия возникает в том случае, если моно­польная сила продавца сталкивается с монопольной силой покупателя.

Рынок чистой монополии — презентация онлайн

1. Тема: Рынок чистой монополии

Вопросы:
1. Понятие и признаки рынка чистой монополии.
2. Определение монопольной цены и объема
выпуска. Правило «большого пальца» в
ценообразовании.
3. Ценовая дискриминация.
4. Экономические последствия монополии.
5. Государственное регулирование деятельности
монополий.
1

2. Взаимосвязь суммарного и предельного дохода монополиста

P
TR
P = a – bQ
MR
D
Т.к. TR = P*Q,
то умножив левую и правую часть на Q, получим
Q
P*Q=(a – bQ)Q =>
2
TR = aQ — bQ =>
MR = (TR)’ = a – 2bQ
2

3. График 3. Монопольная цена и объем выпуска

3

4. Вырабатывая свою ценовую политику монополист учитывает эластичность спроса на продукцию фирмы и ее связь с суммарной выручкой. 1. Когда сп

Вырабатывая свою ценовую политику
монополист учитывает эластичность спроса на
продукцию фирмы и ее связь с суммарной
выручкой.
1. Когда спрос эластичен, то снижение цены
вызывает рост суммарной выручки. При этом
MR > 0.
2. Когда спрос неэластичен, то снижение цены
вызывает сокращение TR. При этом
MR
3. И когда коэффициент эластичности спроса по
цене = 1, то TR max, а MR = 0.
4

5. Cледовательно, рационально мыслящий монополист, будет избегать неэластичный участок. Он будет выпускать такое количество продукции, чтобы

спрос на нее был эластичен.
5

6. График 4. Зависимость суммарной выручки монополиста от эластичности спроса

6

7. Формула 1. Уравнение «большого пальца» в ценообразовании

7

8. Формула 2. Коэффициент монопольной власти Лернера

8

9. Формула 3. Ценовая накидка

9

10. График 5. Ценовая накидка

10

11. График 6. Дискриминация 1-ой степени или совершенная ценовая дискриминация

При такой дискриминации монополист продает каждую единицу товара
каждому покупателю по его резервированной цене, т. е. той
максимальной цене, которую покупатель согласен заплатить за
данную единицу товара. Это означает, что весь излишек потребителя
присваивается монополистом, а кривая предельного дохода совпадает
с кривой спроса на его продукцию.
11

12.

График 7. Дискриминация 2-ой степени Это количественная дискриминация. Цены различаются в
зависимости от количества покупки. Они называются
многоставочными или блочными.
На рисунке многоставочный тариф (блочный понижающийся).
Заштрихованная область – величина излишка, присвоенного
монополистом. Треугольники без штриховки – величина излишка
потребителя.
12

13. Примеры дискриминации 2-ой степени

1. Количественные скидки.
2. Качественная дискриминация.
3. Связанные продажи.
4. Продажа товаров наборами.
5. Дискриминация по времени.
13
Дискриминация третьей степени
Это ситуация, когда спрос потребителей
можно чётко разбить на сегменты,
между которыми не возможен
арбитраж, то есть перепродажа
товара.
Примеры:
1. Скидки отдельным категориям покупателей.
2. Дискриминация по территориальному
географическому признаку.
или
14

15. График 8. Потери «мертвого груза».

15

16. График 9. «Х – неэффективность»

АТСф
АТС min
Q0
16

17. Вопрос 5. Государственное регулирование монополий. Борьба с монополизмом строится на антимонопольном законодательстве и проводится на ег

Вопрос 5. Государственное
регулирование монополий.
Борьба с монополизмом
строится на антимонопольном
законодательстве и проводится
на его основе.
17

18. Опыт стран в проведении антимонопольной политики: США Первым антимонопольным законом был Акт Шермана (1890г.) – он объявлял недействительны

Опыт стран в проведении антимонопольной
политики:
США
Первым антимонопольным законом был
Акт Шермана (1890г.) – он объявлял
недействительными договоры,
объединения и соглашения, которые
ограничивали торговлю и
формировали монополию.
Санкции – тюремное заключение до 3-х лет, штраф до 1 млн.
долл. для компаний и до 100 тыс. долл. для частного лица
или расформирование компании
18

19.

Акт Клейтона (1914г.) – он запрещает слияния, если это ухудшает конкурентную среду.19

20. Акт Робинсона-Пэтмана (1936г.)- предполагает запрет ценовой дискриминации и уголовную ответственность за установление демпинговых цен.

Акт Робинсона-Пэтмана (1936г.)предполагает запрет ценовой
дискриминации
и уголовную ответственность за
установление демпинговых цен.
20

21. Западная Европа Запрет монополий в Европе мало распространен. В основном происходит регулирование монополий и доминирующих фирм.

21

22. Основой регулирующих мероприятий стран-членов ЕЭС является Римский договор, который запрещает картели и другие соглашения между фирмами;

Основой регулирующих
мероприятий стран-членов ЕЭС
является Римский договор, который
запрещает картели и другие
соглашения между фирмами;
запрещает государственную помощь
фирмам, которая искажает торговлю
между странами. Исключения предусматриваются в тех
случаях, когда картели и доминирующие фирмы способствуют
техническому или экономическому прогрессу в интересах покупателей
(например, в случае кооперации в сфере НИОКР).
22

23. Антимонопольная политика в России В 1991г. был принят Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках

Антимонопольная политика в
России
В 1991г. был принят Закон «О
конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на
товарных рынках». Он базировался
главным образом на принципах
конкурентной политики,
изложенных в Римском договоре ЕС .
23

24. Основные положения закона: Закон запрещает: 1) соглашения между предприятиями, если это ведет к ограничению конкуренции; 2) соглашения по ус

Основные положения закона:
Закон запрещает:
1) соглашения между
предприятиями, если это ведет к
ограничению конкуренции;
2) соглашения по установлению цен;
3) разделу рынков;
4) отказ от заключения договоров с
определенными продавцами и
покупателями.
24

25. Эти ограничения вступают в силу, если предприятие признается доминирующим (доля на рынке 65%).

25

26. Регулирование естественных монополий. Естественная монополия возникает на рынке в том случае, когда одна крупная фирма в состоянии произв

Регулирование естественных
монополий.
Естественная монополия
возникает на рынке в том
случае, когда одна крупная
фирма в состоянии производить
товар с более низкими
издержками, нежели несколько
более мелких фирм.
26

27. В последние годы более распространено определение естественной монополии, основанное не на концепции экономии от эффекта масштаба, а на к

В последние годы более распространено
определение естественной монополии,
основанное не на концепции экономии
от эффекта масштаба, а на концепции
субаддитивности издержек.
Субаддитивность означает, что
издержки производства данного
объема меньше, когда он
выпускается одной фирмой, а не
несколькими, т.е. ТС(ΣQi)
27

28. В мировой практике используется несколько способов регулирования естественной монополии.

1). Эффективное ценообразование – оно предполаг В мировой практике используется
несколько способов регулирования
естественной монополии.
1). Эффективное
ценообразование – оно
предполагает становление цены на
уровне МС. При этом на рынке
складывается Парето-эффективное
равновесие (это так называемое
«первое лучшее» решение) – (т.F –
P3, Q3 ).
28

29. Естественная монополия

29

30. 2) Справедливое ценообразование – Р = АТС (цена Рамсея или «второе наилучшее» решение). Естественный монополист не получает прибыли, но и не

2) Справедливое
ценообразование – Р = АТС
(цена Рамсея или «второе
наилучшее» решение).
Естественный монополист не
получает прибыли, но и не несет
убытков. Нет необходимости
выплаты субсидий (т.М – Р2,Q2).
Недостатки – а) нет стремления к снижению
издержек, б) отсутсвует возможность расширения
производства, т.к. прибыль =0.
30

31.

3) Предельные цены – в этом случае не используется зафиксированная цена, а устанавливается так называемый индекс инфляции – Х. Это значит, 3) Предельные цены – в этом случае не
используется зафиксированная цена, а
устанавливается так называемый индекс
инфляции – Х. Это значит, что фирме
разрешается поднимать уровень своих
цен на величину инфляции минус
определенный процент Х.
Величина Х определяется на основе оценок
перспективного спроса, объема капиталовложений,
потребности в инвестициях.
31

32. В России применяется прямое определение цен (тарифов) на продукцию естественных монополий или назначение их предельного уровня.

32

Чистая монополия и монополическая власть курсовая по праву

ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ И МОНОПОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Чистая монополия (Pure monopoly) — ситуация на рынке, когда существует только один продавец данного товара, который не имеет близких заменителей. Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существует только один источник предложения — монополист. Понятно, что, как и совершенная конкуренция, чистая монополия является некой абстракцией. Во- первых, практически не существует продуктов не имеющих заменителей. Во- вторых, редко когда на национальном (или мировом) рынке есть только один продавец. Хотя на более замкнутых рынках, к примеру, в маленьком городке, мы можем наблюдать явление чистой монополии. Например, в таком городе может быть только один врач — стоматолог. Необходимо отметить, что, как правило, деятельность таких монополий регламентируется муниципальными властями и правительственными организациями. Фирма обладает монопольной властью (monopoly power) тогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя количество, которое она готова продать. Степень, до которой монополист может использовать свою монопольную власть зависит от наличия близких заменителей на его товар и его доли на данном рынке. Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Причем необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем изменения количества предлагаемого товара. В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является направленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт. Существенное различие между монополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, что монополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентный продавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной власть является фирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, т. е. в отличие опять — таки от конкурентного продавца она не является ценополучателем. Рыночная структура (market structure) указывает на число покупателей и продавцов на рынке, на их доли в общем количестве покупаемого и продаваемого товара, степень стандартизации товара, а также легкость входа на рынок и выхода из рынка. Чистая монополия и совершенная конкуренция являются крайними формами организации рынка ( рыночной структуры ). Реальные рыночные структуры находятся между этими двумя крайними случаями. БАРЬЕРЫ ДЛЯ ВХОДА В ОТРАСЛЬ. Прибыли , получаемые продавцами на рынке, служат как сигнал для предпринимателей о том , стоит ли выходить на данный рынок или нет. Естественно, что высокая экономическая прибыль, получаемая монополистом, привлечет на рынок потенциальных производителей данного товара . Поддержание чистой монополии, следовательно, требует наличия условий, которые предотвращают конкуренцию новых продавцов с монополистом. Барьер для входа в отрасль ( Barrier entry ) — ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые монополистом, привлекли бы на рынок новых продавцов, значит возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном счете, стали бы конкурентными. 1 Можно выделить несколько основных типов барьеров для входа в отрасль: Исключительные права, полученные от государства. Иногда, правительство сознательно идет на то, чтобы предоставить отдельной фирме статус монополиста в данной отрасли или в определенном секторе национального рынка. Часто в качестве такого монополиста может выступать само государство. Патенты и авторские права. Патенты и авторские права обеспечивают создателям новых продуктов или произведений искусства, литературы, музыки etс исключительные права на продажу, использование, предоставление лицензии на использование их изобретений и творений. Патенты могут выдаваться на производственные технологии. Но патенты и авторские права обеспечивают монопольные позиции лишь на ограниченное количество лет, в зависимости от местного законодательства. После окончания срока действия патента барьер для входа в отрасль исчезает. Идея патентов и авторских прав стимулирует фирмы и отдельные личности к изобретению новых продуктов, так как изобретателю заранее гарантируются эксклюзивные права на реализацию продукта. Собственность на все предложение производственного ресурса. Монополия также может поддерживаться в результате владения всеми источниками конкретного ресурса, необходимого для производства монополизированного товара. Уникальные способности и знания также могут создать монополию. Так певцы, художники, спортсмены обладают монополией на использование своих услуг. Фирма, обладающая технологическим секретом, при условии, что другие фирмы не могут воспроизвести данную технологию, обладает монополией на данный продукт. Хотя, как правило, такая монополия не является чистой, так как могут существовать близкие заменители данного продукта. Преимущество низких издержек крупного производства, обусловленного монополизацией рынка, Преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных фирм, могут позволить одной фирме, обслуживающей весь рынок в качестве единственного продавца, производить продукцию с более низкими издержками, чем это было бы возможно, если бы на рынке было бы большее количество продавцов. Это может способствовать монополизации рынка, так как монополист имеет возможность устанавливать низкие цены, соответствующие его издержкам, что сделает недоступным данный рынок для потенциальных продавцов, так как они не смогут получать прибыль при данной цене. Так, если фирмы могут последовательно снижать средние издержки и при этом получать прибыль путем расширения производства, удовлетворяя долгосрочный рыночный спрос, то в итоге на рынке останется только одна фирма — монополист. При появлении доминирующей фирмы новые фирмы не могут войти на рынок, так как они изначально слишком малы, чтобы достичь таких средних издержек, которыми обладает фирма — монополист. Последняя может использовать контроль над ценой, чтобы устранять конкурентов со своих рынков сбыта. Фирма, которая может обеспечить весь рыночный спрос на какой — либо товар с меньшими средними издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли бы такое же количество товара, называется естественной монополией (natural monopoly ). Преимущества низких издержек производства естественной монополии показаны на графике 1. У естественной монополии LRAC снижается вдоль всего интервала значений выпуска, для которого кривая спроса лежит выше LRAC. Естественная монополия может произвести количество Q1 c более низкими долгосрочными средними издержками, чем это могут сделать две меньшие фирмы, каждая из которых выпускает Q1/2. Q1=2Q1/2. цена LRAC2 1 отказавшись от возможности продать предыдущие единицы товара по более высоким ценам, и равняется она P2 ( F 04 4 Q ). Для очень маленьких изменений цены изменения общего дохода можно записать так: F 04 4 TR = P ( F 0 4 4 Q ) + Q ( F 0 4 4 P ) Где F 04 4 Р отрицательно, а F 0 4 4 Q положительно. Разделим теперь ( 1 ) на F 0 4 4 Q, получим: F 04 4 TR / F 0 4 4 Q = MR = P + Q ( F 0 4 4 P ) / ( F 0 4 4 Q ) где F 04 4 P / F 0 4 4 Q является наклоном кривой спроса. Поскольку кривая спроса должна иметь отрицательный наклон, то предельный доход должен быть меньше цены. Взаимосвязь между предельным доходом и наклоном кривой спроса можно легко преобразовать в соотношение, которое связывает предельный доход с эластичностью спроса по цене: MR = P * ( 1 + 1 / Ed ) Формула 3 опять — таки подтверждает, что предельный доход меньше цены. Это так, поскольку Ed отрицательна для наклоненной вниз кривой спроса на продукцию монополиста. Из последнего уравнения можно сделать вывод, что предельный доход для любого выпуска зависит от цены и от эластичности спроса по цене. Это уравнение можно также использовать, чтобы показать, как общий доход зависит от рыночных продаж, Предположим, что Еd = -1. При такой эластичности мы имеем нулевой предельный доход. Изменения общего дохода на изменение цены не происходит. Таким образом, когда спрос эластичен, уравнение показывает, что предельный доход положителен, Это так, поскольку при величина Ed была бы меньше — 1 и больше, чем минус бесконечность, когда спрос эластичен. Аналогично, когда спрос неэластичен предельный доход является отрицательным. Таблица B MR, TR & Ed Ed MR Воздействие снижения Р на TR Неэластичный — сокращается Единичный const const Эластичный + увеличивается Таблица 2. отображает взаимосвязь между предельным доходом, эластичностью спроса по цене и общим доходом. Легко убедиться, что взаимосвязь, подразумеваемая уравнением 3, является логичной, анализируя, каким образом вместе с потребным покупателю количеством товара изменяются общий доход вдоль линейной кривой спроса и соответствующая кривая предельного дохода для монополии. Спрос является эластичным по цене, когда сокращение цены ведет к приросту общего дохода. Если общий доход возрастает, при уменьшении цены, то предельный доход положителен. Таким образом, всякий раз, когда предельный доход от понижения цены является положительным, спрос эластичен, и наоборот. Данная взаимосвязь отображена на графике 3. Легко заметить, что чем больше эластичность спроса по цене, тем меньше разница между ценой и предельным доходом. Так, если спрос будет бесконечно эластичным, то эта разница будет стремиться к нулю. Это подтверждает тот факт, что для конкурентной фирмы предельный доход равен цене. Отметим, что предельный доход снижается быстрее, чем цена, причем для линейной кривой спроса предельный доход снижается вдвое быстрее. Предельный доход достигает нуля на уровне выпуска, который соответствует половине того количества товара, которое было бы продано при цене равной нулю. 1 МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ МОНОПОЛЬНЫМИ ФИРМАМИ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЛАНЕ. Хотя монополист может влиять на цену своего товара, но предельный анализ максимизации прибыли аналогичен случаю конкурентного рынка. Максимизация прибыли подразумевает, что предельный доход на выпускаемое количество товара должен равняться предельным издержкам. Однако, равенство P = MR = MC в случае монополии неверно, поскольку предельный доход монополиста меньше, чем цена. Воспользуемся примером, приведенном в предыдущем пункте. Таблица 3. представляет данные об издержках на производство машин. Постоянные издержки возьмем равными 100, 000 $. Тогда, понятно почему предельная прибыль от первой машины равна 600, 000 $. Предельная прибыль — это разница между предельным доходом и предельными издержками. Из таблицы 3. видно, что пока предельная прибыль положительна общая прибыль увеличивается. Так, легко заметить, что не стоит выпускать более трех машин в год. Иначе, вы понесете потери в прибылях. Рисунок A цена и MR Ed = -1 MR D Q TR MR > 0 MR < 0 TR 0 Из приведенных данных можно сделать вывод, что при равновесном выпуске предельные издержки меньше, чем цена, так как мы помним, что предельный доход у нас должен быть меньше цены. 1 Изобразим графически полученные нами выводы на рисунке 4. Монополист максимизирует прибыль, устанавливая уровень выпуска, соответствующий точке, где MR = MC. Затем она устанавливается цена Рм , получаемая с помощью кривой спроса. Из графиков видно, что монополия еще не гарантирует прибыль. Если в первом случае монополист получает экономическую прибыль, то во — втором — он несет экономические убытки , так как спрос недостаточен в точке MR = MC, чтобы дать прибыль. Таблица C P тыс.( $ ) Q TC тыс.( $ ) AC тыс.( $ ) MC тыс.( $ ) MR тыс.( $ ) MR — MC тыс.( $ ) TR — TC тыс.( $ ) >10 00 0 100 — — — — -100 1000 1 500 500 400 1000 600 500 900 2 1000 500 500 800 300 800 800 3 1550 516 550 600 50 850 700 4 2250 562 700 400 -300 550 600 5 3150 630 900 200 -700 -150 500 6 4150 691 1000 0 -100 0 -1150 400 7 5550 792 1400 -200 -160 0 -2750 300 8 7550 943 2000 -400 -240 0 -5150 Рисунок B цена и себестоимость экономическая прибыль МС РМ АСМ MR D MC AC AC потери 1 она может производить продукцию с более низкими средними издержками, чем когда весь монопольный выпуск производится на одном заводе, средние долгосрочные издержки которого отражаются кривой АС2 . Имея два завода, монополия сможет увеличить выпуск, продавая больше без какого — либо увеличения средних или предельных издержек. Тем самым, монополист сможет увеличить прибыль в долгосрочном плане. цена и себестоимость Рм Рм* D MR LRACmin Q* — выпуск, который соответствует минимальным средним издержкам каждого завода с кривой краткосрочных средних издержек АС*, тогда получается, что выпуск, при котором долгосрочные средние издержки LRAC min равнялись бы предельному доходу MR, будет равен 2 Q*. Из этого можно сделать вывод, что, когда монополия увеличит выпуск свыше Q* c помощью нескольких заводов, в долгосрочном аспекте предельные средние и предельные издержки не обязательно возрастут сверх минимальных средних издержек. Еще один вывод, который можно сделать из этого факта , состоит в том, что LRMC = LRAC min для всех выпусков, кратных Q* . Таким образом, много заводская монополия предпочтет выпускать количество товара равное nQ*, где каждый завод производит Q* , что составляет n — ую часть выпуска, максимизирующего прибыль. Причем монополист будет размещать производство так, что на каждом заводе будет выполняться равенство: LRAC min = LRMC = MR Возможно, на разных заводах по каким — то причинам устанавливаются различные уровни средних долгосрочных издержек. Но монополия имеет возможность 1 перераспределять выпуск между своими заводами так, что при сохранении равновесного общего выпуска на каждом заводе будет достигнуто равенство 5. МОНОПОЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Уже говорилось, что монополист, в отличие от конкурентного продавца, не является ценополучателем, и даже наоборот, сам назначает цену на рынке. Монополия может выбрать цену, которая максимизирует ее прибыль, и предоставить самим покупателям выбрать, сколько покупать данного товара. Таким образом, невозможно дать определение кривой спроса на продукцию монополии. Фирма решает сколько производить основываясь на информации о спросе на ее продукт. Если такая информация существует, то фирма назначает такой выпуск, при котором предельный доход равняется предельным издержкам. Кривая предельных издержек монополиста направленна вверх, но при повышении спроса на товар фирмы монополист не всегда увеличит свой выпуск. Изменение выпуска произойдет только при сдвиге кривой предельного дохода. Обратимся к графику 8. цена Р2 МС Р1 D2 D1 MR2 MR1 0 Qm выпуск График наглядно подтверждает полученные нами выводы. После повышения спроса монополист никак ни изменил свой выпуск, так как для нового спроса выпуск максимизирующий его прибыль остался прежним. Но теперь потребители готовы покупать тоже количество по более высоким ценам, соответственно монополист поднимает рыночную цену до Р2 . Таким образом на повышение спроса на продукт монополист ответил повышением цены ! Можно выделить две интересные особенности поведения монополиста: *0 На повышение спроса монополист не всегда отвечает увеличением выпуска, вместо этого монополист может просто поднять цены на свой товар. Его реакция зависит не только от изменения спроса на его товар, но и от того, как изменится эластичность спроса, 1 при изменении последнего. Поскольку изменение или сдвиг кривой предельного дохода зависит на прямую от изменения ценовой эластичности, связанной с данной ценой. Для монополиста сдвиг кривой предельного дохода, а не кривой спроса на его продут, является решающим фактором при изменении выпуска. *1 Невозможно определить кривую спроса для монополиста, так как для оного и того же количества товара можно определить две и более цены. ( И наоборот две и более цены могут ставиться в соответствие одному и тому же выпуску ). Кривую спроса невозможно использовать для того, чтобы объяснить, какое количество продукции монополист предложит на рынок, так как фирма сама назначает цены. МОНОПОЛЬНОЕ И КОНКУРЕТНОЕ РАВНОВЕСИЕ. В этом пункте попробуем выделить различия между монопольным и конкурентным равновесиями, выраженные в разницах цен, выпусков и прибылей. Для начала предположим, что цены на факторы производства и технологические процессы неизменны, как при монополии, так и при конкуренции. Возьмем рынок хлеба в городе. Сделаем еще одно предположение, что долгосрочные средние и предельные издержки на производство хлеба составляют 2доллара для любого значения выпуска. Цель такого упрощения состоит в том, чтобы исключить возможность того, что существует фирма, которая может снабжать всех покупателей , имея преимущества в издержках, которых не у других меньших фирм, торгующих на полностью конкурентном рынке. В условиях совершенной конкуренции кривая долгосрочного предложения будет горизонтальной линией, соответствующей нашему условию: LRAC min = LRMC = 2. Пусть сейчас на рынке торгует 1000 фирм. Между собой ни одна из фирм не связанна. Каждая фирма продает хлеб на полностью конкурентном рынке, соответственно цены определенны спросом и предложением. Рисунок D 3 М 2 А Е S D MR G F 0 50000 100000 F 0 4 4 МАЕ — социальные издержки; 1 совершенной конкуренции. Так как делая незаконным установление цены, превышающей верхний потолок, он лишает монополиста ограничивать свой выпуск, тем самым повышая цены на рынке. Равенство цены и предельных издержек, которое будет достигнуто в монополизированной отрасли благодаря деятельности регулирующего органа, указывает на то, что в отрасли будет достигнуто эффективное распределение ресурсов для этого ресурса или услуги. Цена, при которой возможно достижения эффективного распределения ресурсов, называется общественно оптимальной ценой. Но есть один минус назначения общественно оптимальной цены, а именно превышение спроса над предложением, то есть появление дефицита. Установление верхнего ценнового потолка, препятствует фирме назначать монопольную цену. Она вынуждена принять предельную цену как данное. То есть монополист становиться ценополучателем. Теперь монополия начинает вести себя, как если бы она работала на совершенно конкурентном рынке. Она сможет продавать по предельной цене столько, сколько пожелает. На графике 11. видно, что выпуск, осуществляемый фирмой, по предельной ( “потолковой” ) цене будет выше, чем это было, когда фирма устанавливала сама монопольную цену. Однако в результате все равно появится дефицит, так как спрашиваемое по данной ( “потолковой” ) цене количество ( Qd) превышает то, которое готов предложить на рынок монополист. Рисунок E цена и издержки Pm Pr MR D 0 Qm Qf Qr выпуск Рисунок F цена и MR 1 Pm MR2 = Pr A B MR1 D 0 Qm Q2 Qd выпуск Естественно, со стороны монополии возникает вопрос об издержках после введения общественно оптимальной цены. Возможна ситуация, когда цена, которая равняется предельным издержкам, будет так низка, что не сможет покрыть издержки монополии. Тогда фирма будет нести убытки, что в свою очередь заставит ее уйти с рынка. На рисунке 10. видно, что общественно оптимальная цена никогда не будет превосходить ( находится выше ) АС. Принятие такой цены означает для монополиста, что в краткосрочном периоде он будет нести убытки, а в долгосрочном — ему грозит банкротство. Из данной ситуации для регулирующего органа есть три возможных выхода: *2 покрывать издержки монополиста, субсидируя его; *3 оправдать ценовую дискриминацию со стороны монополиста; *4 установить другую, более высокую цену. Как правило, регулирующие органы отступают в некоторой степени от цели достижения эффективного распределения ресурсов и идут именно по — третьему пути. Цена, устанавливаемая в таком случае называется ценой, обеспечивающей справедливую прибыль. Поскольку валовые издержки включают в себя нормальную прибыль, то из рисунка 10. видно, что цена, обеспечивающая справедливую прибыль будет равна Pf, так как кривая спроса пересекает кривую средних издержек только при такой цене. Соответственно, выпуск при данной цене будет равен Qf . РЕАКЦИЯ МОНОПОЛИИ НА НАЛОГИ. Рисунок G цена 85 80 70 LRAC’ = LRMC’ D 1 MR 0 0 Qm2 Qm1 Qc2 Qc1 Вопрос реакции монополии на обложение ее продукции налогом рассмотрим на конкретном примере. Пусть существует фирма — монополист, производящая сигареты. Сделаем следующее предположение, пусть долгосрочные издержки монополиста остаются неизменными. Таким образом, цены на факторы производства не зависят от уровня выпуска фирмы. Рисунок 12. отображает воздействие налогообложения на продукт монополиста. Пусть монопольная цена составляет 80 центов за пачку. Долгосрочные предельные и средние издержки составляют 60 центов с одной пачки сигарет. Теперь пусть вводится налог в десять центов. Тогда издержки на производство вырастут также на десять центов и составят 70 центов с пачки. Из графика видно, что монопольный выпуск сократится с Qm1 до Qm2 . Цена после введения налога составит 85 центов за одну пачку сигарет. Если бы данная фирма работала в совершенно конкурентной отрасли, ее первоначальный выпуск составлял бы Qc1 . Налог в такой отрасли полностью отразился бы на цене данного товара и был бы оплачен потребителями. Выпуск падал до тех пор, пока цена не установилась бы на уровне 70 центов за одну пачку и составил бы Qc2. Таким образом, можно сделать вывод, что хотя при конкуренции на рынке цены всегда ниже, чем в монополизированной отрасли, доля налога, оплачиваемая потребителями при конкуренции выше, чем, опять же, у монополиста. Причина, почему монополист перекладывает на плечи потребителя лишь часть налога, а не полностью весь, как это делает конкурентная фирма, заключается в том, что монополист старается приспособить свой выпуск к приростам своих предельных издержек вдоль кривой предельного дохода, а не кривой спроса на его продукт. Кривая предельного дохода всегда наклонена круче, чем кривая спроса на продукт, это обуславливает то, что увеличение предельных затрат, вызванное введением налога, приводит к сокращению выпуска, но это сокращение вдвое меньше, чем то, которое было бы в совершенно конкурентной отрасли. Соответственно, при монополизации отрасли лишь часть налога отображается в повышении цены после введения налога на товар фирмы. РЕАКЦИЯ МОНОПОЛИИ НА СУБСИДИИ. Для рассмотрения реакции монополии на субсидирование ее государством воспользуемся тем же примером и теми же предположениями ,что и в предыдущем случае. Рисунок H цена 70 65 50 LRMC 1

Чистая монополия — Энциклопедия по экономике

Большинство фирм гак или иначе стремятся проводить замеры изменений спроса. Различия в подходах к замерам диктуются типом рынка. В условиях чистой монополии кривая спроса свидетельствует о том, что спрос на товар обоснован ценой, которую фирма за него запрашивает. Однако с появлением одного или более конкурентов кривая спроса будет меняться в зависимости от того, остаются ли цены конкурентов постоянными или меняются. В данном случае мы будем считать, что они остаются неизменными. (О том, что бывает, когда цены конкурентов меняются, речь пойдет в последующих разделах главы. )  [c.360]

Чистая монополия-ситуация, когда на конкретном товарном рынке выступает всего один продавец.  [c.375]

Частично монопольная власть определяется количеством фирм, конкурирующих на рынке. Если на нем есть только одна фирма (чистая монополия), монопольная власть полностью зависит от эластичности рыночного спроса. Чем меньше эластичность спроса, тем большей монопольной властью фирма обладает. Когда на рынке действуют несколько фирм, монопольная власть зависит также от того, как взаимодействуют фирмы. Чем более агрессивно они конкурируют, тем меньшей монопольной властью обладает каждая из них.  [c.318]

Иногда эффект масштаба делает желательным чистую монополию. Но для того чтобы максимизировать социальное благосостояние, правительству нужно устанавливать и регулировать цены.  [c.318]

Руководить фирмой, имеющей рыночную власть, труднее, чем управлять фирмой на конкурентном рынке. Фирма, продающая свой товар в условиях идеальной конкуренции, не способна оказывать влияние на рыночную цену. В итоге руководителям приходится беспокоиться только о затратной стороне операций фирмы, выбирая такой объем производства, при котором цена равна предельным издержкам. Руководителям же фирмы с монопольной властью надо также думать о характеристиках спроса. Даже если они устанавливают цену на выпускаемую фирмой продукцию в условиях чистой монополии, они должны получить по меньшей мере приблизительный расчет эластичности спроса, чтобы определить, какой будет цена (и соответствующий объем производства). Более того, мы увидим, что кое-кто может существенно преуспеть, используя более сложную стратегию ценообразования назначая, например, различную цену для различных потребителей. Чтобы разработать такую стратегию ценообразования, руководителям нужна не только изобретательность, но и подробная информация о рыночном спросе.  [c.319]

Как и в условиях чистой монополии, при монополистической конкуренции фирмы сталкиваются со спросом, который представлен кривой, имеющей наклон вниз, и тем не менее обладают некоторой монопольной властью. Но это не означает, что при монополистической конкуренции фирмы зарабатывают большие прибыли. Монополистическая конкуренция аналогична совершенной конкуренции. В условиях свободного доступа на рынок потенциальная возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками товаров, снижая прибыли до нуля.  [c.340]

Не следует забывать, что каждая торговая фирма хотела бы быть чистой монополией , так же как любой участник спортивного состязания хочет быть (и прилагает усилия) стать чемпионом. И никто не хочет переходить во вторую лигу . Если не получается стать чемпионом, то надо удерживать, по крайней мере, место в первой шестерке, десятке.  [c.177]

Антимонопольное законодательство направлено не только против чистой монополии, но и против сговоров по сокращению производства товаров или по искусственному повышению цен, нарушающих интересы потребителей.  [c.177]

В результате органы надзора обычно регулируют рынок таким образом, чтобы позволит ) Ц)ирмам получать прибыль несколько выше уровня рынка совершенной конкуренции, но несколько ниже уровня, обеспечиваемого установлением монопольных цен. Следовательно, органы надзора не будут отдавать предпочтение ни рынку совершенной конкуренции, ни рынку чистой монополии. Однако, таким образом, регулирующие органы позволяют фирмам обладать, по крайней мере частично, монопольной властью г. е. возможностью устанавливать монопольные цены.  [c.268]

Коэффициент концентрации показывает долю продаж четырех крупнейших фирм в общем объеме отраслевых продаж. При его значении 1 — имеет место чистая монополия, 0,9 — доминирующие фирмы, 0,6 — ограниченная олигополия, менее 0,4 — эффективная конкуренция.  [c.161]

Несовершенную конкуренцию подразделяют на три типа монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия.  [c.64]

Чистая монополия существует на рынке в том случае, если на нем действует только один продавец, у которого нет конкурентов. Ее особенность в том, что продавец может изменить цену в очень широких пределах, а максимально высокая цена ограничивается только платежеспособным спросом.  [c.64]

Следует отметить, что чистой монополии (рыночная доля близка к 100%), модели которой рассматриваются в теории, в действительности практически не существует. Однако примером ее может служить производство, защищенное патентом.  [c.138]

Научно-техническая продукция по своему характеру является по существу продукцией единичного производства. Поэтому ее рынку во многом свойственны черты чистой монополии и прежде всего — способность продавцов существенно влиять на цену.  [c.356]

Чистая монополия. Ситуация, когда на национальном или региональном рынке определенный продукт (услугу) производит единственная компания (почтовая служба США, местная электрическая компания). Чистая монополия может быть результатом регулирующего правительственного указа, использования патента, лицензии, масштабов производства или других факторов. Монополист, который стремится к максимальным доходам, имеет возможность устанавливать высокие цены и предлагать потребителям минимальный уровень услуг, не нуждается в рекламе, поскольку покупатели в отсутствие близких субститутов вынуждены приобретать его продукт. В случае когда на рынке имеются частичные субституты или существует угроза появления конкурентов, для сохранения доли рынка монополист должен позаботиться о дополнительных услугах или модернизации технологии. Интересам общества отвечает, скорее, регулируемая монополия, так как в этом случае снижаются цены на продукцию и повышается уровень обслуживания.  [c.296]

Четыре Р 150 Четыре С 150 Чистая конкуренция 296 Чистая монополия 296  [c.887]

Экономисты различают четыре довольно несхожие ситуации на рынке 1) чистую конкуренцию 2) чистую монополию 3) монополистическую конкуренцию 4) олигополию. В таком порядке мы и рассмотрим их в этой и следующих трех главах. Эти четыре модели рынка различаются, во-первых, числом фирм в отрасли, во-вторых, тем, какая продукция производится — стандартизированная или мно-  [c.501]

Рыночные модели а) чистой конкуренции б) чистой монополии в) монополистической конкуренции г) олигополии — это классификация, под которую достаточно точно подпадает большинство отраслей.  [c.528]

Укажите основные характеристики чистой конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. Под какую из этих рыночных категорий наиболее точно подходит каждый из следующих примеров а) супермаркет, расположенный в вашем городе б) сталелитейная промышленность в) канзасская ферма по выращиванию пшеницы г) коммерческий банк, в котором вы или ваша семья имеете счет д) автомобильная промышленность. В каждом случае обоснуйте вашу классификацию.  [c.529]

Давайте рассмотрим признаки, основы и поведение чистой монополии в области цен и производства (см. табл. 23-1) и ее приемлемость с точки зрения общества. Для этого надо ответить на следующие вопросы как определяется чистая монополия Какие условия лежат в основе ее существования Как поведение монополии в области цен и производства выглядит в сравнении с поведением в этой же области чисто конкурентной отрасли Иначе говоря, достигают ли монополисты эффективности размещения ресурсов и производственной эффективности как и при чистой конкуренции Если нет, то существует ли политика, посредством которой государство может улучшить поведение чистого монополиста в области цен и производства  [c.531]

ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ ВВЕДЕНИЕ  [c.531]

Абсолютная, или чистая, монополия существует, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей. Давайте сначала рассмотрим признаки чистой монополии, а затем приведем несколько примеров.  [c.531]

Заблокированное вхождение. Чистый монополист не имеет конкурентов по определению. Но в чем же причина отсутствия конкурентов Оказывается, возникновение монополии обусловлено существованием барьеров для вхождения в отрасль. Причем барьеры могут быть экономическими, техническими, юридическими и т.д. Определенные препятствия позволяют монополии удерживать конкурентов от вхождения в отрасль, другими словами, в условиях чистой монополии вхождение в отрасль заблокировано.  [c.532]

Определение цены и объема производства чистая монополия  [c.533]

Анализ чистой монополии важен, по крайней мере, по двум причинам.  [c.533]

Немалый объем экономической деятельности — 5 или 6% ВВП — осуществляется в условиях, которые приближаются к чистой монополии.  [c.533]

Изучение чистой монополии полезно и с той точки зрения, что оно дает возможность понять более реальные рыночные структуры монополистической конкуренции и олигополии, которые будут рассматриваться в главах 25 и 26. Эти две рыночные ситуации сочетают в различной степени черты чистой конкуренции и чистой монополии.  [c.533]

Отсутствие конкурентов, которое характеризует чистую монополию, в значительной степени объяснимо с точки зрения барьеров для вхождения в отрасль, то есть препятствий, которые мешают другим фирмам войти в отрасль. Барьеры для вхождения в отрасль также имеют отношение к объяснению существования олигополии или монополистической конкуренции между такими рыночными крайностями, как чистая конкуренция и чистая монополия.  [c.533]

В случае чистой монополии барьеры для вхождения в отрасль достаточно высоки, чтобы полностью блокировать всю потенциальную конкуренцию. Несколько менее внушительные барьеры допускают существование олигополии, то есть рынка, подвластного нескольким фирмам. Еще меньшие барьеры приводят к наличию довольно большого числа фирм, характерного для монополистической конкуренции. Фактическое отсутствие таких барьеров помогает объяснить наличие очень большого числа конкурирующих фирм, которое является основой чистой конкуренции. Важный момент заключается в следующем барьеры для вхождения в отрасль имеют отношение не только к крайнему случаю чистой монополии, но также и к частичным монополиям , которые характерны для американской экономики.  [c.533]

В анализе нам поможет рис. 24-1. На нем представлен эффект масштаба, то есть снижающиеся средние совокупные издержки, во всем диапазоне производства. В результате любой конкретный объем продукции может быть произведен с наименьшими издержками, когда имеется единственный производитель — монополия. Заметьте, что монополия могла бы произвести 200 единиц при издержках 10 дол. на единицу продукции и совокупных издержках 2 тыс. дол. Если бы в отрасли было две фирмы и каждая из них производила бы 100 единиц, издержки в расчете на единицу продукции составили бы 15 дол., а совокупные издержки выросли бы до 3 тыс. дол. (200 х 15 дол.). Еще более острая конкурентная ситуация с четырьмя фирмами, где каждая производила бы по 50 единиц, способствовала бы резкому увеличению издержек на единицу продукции и совокупных издержек до 20 дол. и 4 тыс. дол. (200 х 20 дол.) соответственно. Вывод чтобы производить любой объем продукции с минимальными общими издержками, используя наименьшее количество ресурсов, отрасль должна быть чистой монополией.  [c.533]

Если чистая монополия существует изначально, легко увидеть, почему эффект масштаба будет функционировать в качестве барьера, защищающего эту фирму от конкуренции. Вновь создающиеся фирмы, старающиеся попасть в эту отрасль в качестве мелких производителей, будут иметь очень мало шансов на выживание и развитие. Новые фирмы — мелкие производители — не смогут производить с такой же экономией издержек, как и монополист, и поэтому не смогут добиться прибыли, необходимой для выживания и роста.  [c.533]

Наше рассуждение подразумевает, что более низкие издержки на единицу продукции у монополии позволяют ей назначать и более низкую цену, чем если бы отрасль была более конкурентоспособной. Но этого может не произойти. Как мы увидим позже, чистая монополия может назначать намного более высокие цены, чем издержки на единицу продукции, и получать значительную экономическую прибыль. У чистой монополии преимущество в издержках может материализоваться в виде прибыли для компании, а не в виде более низких цен для потребителя. По этой причине правительство обычно регулирует деятельность естественных монополий, оговаривая цену, которую они могут назначить.  [c.534]

Прежде чем начать анализ поведения чистой монополии в отношении цен и объема производства, сделаем три допущения.  [c.536]

Нисходящая кривая спроса означает, что чистая монополия может увеличить продажи, только назначая более низкую цену на единицу продукции. Тот факт, что монополист должен понизить цену, чтобы повысить продажи, является причиной того, что предельный доход становится меньше, чем цена (средний доход) для каждого уровня производства, кроме первого. В чем же причина Снижение цены будет относиться не только к дополнительно проданной продукции, но также и ко всем другим единицам продукции, которые иначе могли бы быть реализованы по более высокой цене. Каждая дополнительно проданная единица будет добавлять к валовому доходу свою цену — меньшую, чем сумма снижений цены, которая должна быть получена от всех предшествующих единиц продукции.  [c.536]

Вспомните, что е главе 23 мы показали отдельные графики для чисто конкурентной отрасли и для одной фирмы е этой отрасли. Поскольку при чистой монополии фирма и отрасль — это одно и то же, нам нужен только один график.  [c.536]

Определение цены и объема производства чистая монополия Таблица 24-1. Доход и издержки производителя в условиях чистой монополии  [c.537]

На всех несовершенных конкурентных рынках, имеющих нисходящую кривую спроса, и при чистой монополии, и при олигополии, и при монополистической конкуренции, фирмы проводят ценовую политику. Их возможность влиять на совокупное предложение приводит к тому, что при принятии решений об объеме производства эти фирмы определяют цену продукта.  [c.537]

Особенно это присуще чистой монополии, при которой одна фирма контролирует совокупный про-  [c.537]

Понятие. Характерные черты чистой монополии. Предложение, спрос, издержки, цены, доход в условиях чистой монополии. Правила максимизации прибыли и минимизации в условиях чистым монополии. Общественные издержки монопольной власти. Х-неэффективность. Индекс монопольной власти А.П. Лернера. Индекс Герфиндалл-Хиршмана.  [c.183]

На первый взгляд картель может показаться чистой монополией. Фирмы в картеле кажутся действующими как части одной большой компании. Но картель отличается от монополии двумя важными аспектами. Во-первых, так как картели редко контролируют весь рынок, они должны считаться с тем, как их политика цен повлияет на объем производства некартелизированных предприятий. Во-вторых, члены картели не являются частями одной большой компании, и у них может появиться соблазн обмануть своих партнеров, снижая цены и захватывая часть рынка. В итоге многие картели имеют тенденцию к нестабильности и представляют собой временную рыночную структуру.  [c.338]

Полной противоположностью совершенной конкуренции выступает монополия. Монополия представляет собой рынок, на котором единственная фирма осуществляет 100% продаж некоего продукта, не имеющего субститутов. При монополии понятия фирма и отрасль совпадают. На первый взгляд такая ситуация малореалистична, в масштабе всей страны встречается весьма редко. Однако если взять более скромный масштаб, например маленький город, то ситуация, где наблюдается чистая монополия, будет довольно типичной (единственный аэропорт, одна железная дорога, одна электростанция, одна бензоколонка и т. п.).  [c.123]

На другом полюсе — чистая монополия (см. гл. 24), которая представляет собой рынок, где одна фирма является единственным продавцом продукта или услуги (такова, например, местная энергетическая компания). Проникновение в отрасль других фирм заблокировано, так что существующая там фирма и составляет всю отрасль. Поскольку в отрасли производится только один продукт, очевид-  [c.501]

Блоги

Студентам ИГУМ — зачет по экономике 02. 06.10 10:03 Результаты допусков к зачету по экономике можно посмотреть на персональной странице — папка «Неэкономисты ИГУМ». Там же — вопросы к зачету. Подготовка к зачету — на основе лекций, практических занятий и методички «Курс современной рыночной экономики». Остальные студенты с зачетками и конспектом своих лекций могут подойти в четверг 03.06.2010 ауд. 512 с 9 до 12 ч. (ИЭУ ул. Псковская, 3), в пятницу 04.06.2010 ауд. 1305 с 12 до 14 ч. (ИГУМ, Антоново), вторник 08.06.2010, время и место сообщу дополнительно, далее — по расписанию сессии. Пересдачи Фихтнер О.А. 10.01.10 18:05 Студенты 1 курса экономического факультета и 2 курса юридического факультета могут сдать свои задолженности 11 января 2010 годв в 11-00 ауд. 512 (Псковская, 3) и далее по расписанию на январь, представленному на моей страничке. Сообщение от Фихтнер О.А. 28.12.09 20:56 По результатам сдачи зачета и допуска к экзамену 28.12.2009 г. студенты, оставшиеся с долгами, могут исправить эту ситуацию 11 января 2010 года в 11-00 ауд. 512 (Псковская, 3). Список должников смотри на моей страничке. Всех с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым! Фихтнер О.А. принимает задолженности в понедельник 27.12.09 11:26 Вниманию студентов 1 курса экономического факультета и 2 курса юридического факультета! Свою задолженность — семинары, допуск по задачам, зачет (для юристов) можно сдать в понедельник — 28.12.2009 г. с 10-00 до 14-00 в ауд. 512 ИЭУ (Псковская, 3). Дальнейшие сроки сдачи задолженности будут сообщены дополнительно (после Нового года). Всех с наступающим Новым 2010 годом! Студентам 2 курса юридического факультета 16.12.09 03:27 По результатам вашей посещаемости лекций и работы на семинарских занятиях были сформированы предварительные результаты, с которыми вы выходите на зачет. В пятницу (18.12) у нас состоится последнее семинарское занятие, которое может изменить текущий рейтинг как в сторону улучшения Вашей позиции, так и в обратную сторону. Если у кого-то отмечено, что для получения той или иной оценки по экономике необходимо «закрыть» какой-либо долг, то имеется в виду — без сдачи зачета, по текущим оценкам. Если эта оценка не совпала с Вашими ожиданиями — она может быть изменена без закрытия именно этого долга на устном зачете 25.12.2009. С уважением, Фихтнер О.А.

Спрос, доход и затраты, определение цены, максимизация прибыли и минимизация потерь

Для продавца на чисто конкурентном рынке кривая спроса полностью эластична и, следовательно, горизонтальна на графике цена-количество. Конкурентоспособный продавец может продать сколько угодно по рыночной цене. Однако кривая спроса для всех продавцов на рынке имеет нисходящий наклон, когда объем спроса увеличивается по мере снижения цен. Для чистого монополиста предложение — это все предложение на рынке, и, следовательно, оно имеет нисходящий характер.Поскольку монополия — это ценообразователь , она будет определять, какое количество продукции принесет наибольшую прибыль. Но сначала давайте посмотрим, как максимизировать доход. Чтобы упростить нижеследующее обсуждение, мы предполагаем, что монополист будет взимать только единую цену за свой продукт и что он не подлежит государственному регулированию.

Максимизация дохода

Пытаясь максимизировать доход, монополист сталкивается с дилеммой: монополист может продать больше продукта, только если он снизит его цены, потому что его кривая спроса наклоняется вниз, как это обычно бывает с кривыми спроса.Спрос увеличивается только с понижением цен, но предельный доход, полученный от продажи одной дополнительной единицы, всегда будет меньше, чем цена этой единицы, потому что монополист должен продать все единицы по более низкой цене.

За исключением первой единицы, предельный доход всегда меньше цены. Например, предположим, что монополист может продать 1 виджет за 100 долларов, но он может продать 2 виджета за 90 долларов. При производстве 1 виджета общий доход монополиста составляет 100 долларов; производство двух виджетов и продажа их по 90 долларов за штуку дает общий доход 180 долларов.Следовательно, предельный доход монополиста составляет 80 долларов (= 180 — 100 долларов), что на 10 долларов меньше цены, необходимой для продажи двух виджетов. Если он может продать только 3 виджета за 75 долларов, то его общий доход составляет 225 долларов, поэтому его предельный доход составляет всего 45 долларов (= 225 — 180 долларов). По мере увеличения объема производства предельный доход постоянно снижается, пока не станет равным нулю, а затем станет отрицательным.

Обратите внимание, что это отличается от конкурентного рынка, где конкурирующая фирма может продать все, что она хочет, по рыночной цене.Следовательно, его предельный доход = предельная цена = рыночная цена . По мере того как монополист увеличивает производство, предельный доход постоянно снижается, пока фактически не станет отрицательным. В этот момент монополист получает максимальный общий доход. Увеличение производства после этого момента приведет к снижению общего дохода.

Общий доход также можно проверить с помощью эластичности спроса. Монополист будет увеличивать производство до тех пор, пока спрос неэластичен, потому что увеличение объемов приводит к увеличению доходов.Когда спрос становится эластичным, увеличение количества снижает общий доход, поэтому монополист устанавливает свою цену там, где спрос достигает эластичности единицы, прямо перед тем, как он станет эластичным. Или, если рыночный спрос остается неэластичным, монополист будет производить то, что требует рынок.

Например, производитель, который производит успешное жизненно важное лекарство от рака, естественным образом произведет столько же лекарства, сколько есть жертв рака, которым это лекарство принесет пользу. Меньшее производство снизило бы прибыль, поскольку производитель легко мог бы назначить цену, превышающую установленную АТС, на лекарство, потому что спрос не будет сильно меняться вместе с ценой (неэластичный спрос).С другой стороны, производство большего количества препарата, чем количество жертв рака, привело бы к падению цены на препарат, что привело бы к снижению общего дохода. Поскольку производитель лекарств имеет патент на лекарство, он является монополистом. У него также есть четко обозначенный рынок определенного размера. Таким образом, он может максимизировать свою прибыль, взимая самую высокую цену, которую жертвы и их страховые компании готовы или могут заплатить, зная, что жертвы рака сделают все, что в их силах, чтобы заплатить цену.Вот почему некоторые производители лекарств в последнее время значительно повысили цены, чтобы воспользоваться неэластичным спросом на их продукцию.

Определение цены

Подобно конкурентной фирме, монополист устанавливает свою цену, когда:

Предельный доход ( MR ) = предельные затраты ( MC )

Поскольку, пока предельный доход превышает предельные затраты, производство дополнительный блок увеличит прибыль. Когда предельный доход равен предельным издержкам, монополист смотрит на кривую спроса, чтобы увидеть, какой цене она соответствует.В этот момент прибыль максимальна. Если монополист увеличивает производство сверх MR = MC, то предельные затраты на каждую дополнительную единицу будут больше, чем предельный доход, что приведет к уменьшению прибыли, поскольку затраты продолжают расти.

• ATC = Средняя общая стоимость
• MR = Маржинальный доход
• MC = Маржинальная стоимость

1 Производственная эффективность : MC = Минимальная ATC

2 Эффективность распределения : MC = Рыночная цена

Прибыль от монополии = (Цена — ATC) × Количество

Обратите внимание, что у монополии нет кривой предложения, потому что она устанавливает предложение в соответствии со спросом.На большинстве рынков рыночная цена определяется пересечением кривой спроса и кривой предложения. Однако для монополии рыночная цена не устанавливается пересечением кривых спроса и предложения, поскольку монополист решает, каким будет предложение — монополист устанавливает цену, по которой его прибыль максимизируется, что затем будет определять, что поставка будет.

Подводя итог, монополист находит выпуск, максимизирующий прибыль, находя такое количество, где предельный доход = предельные затраты , а затем проецирует это количество на кривую рыночного спроса, чтобы определить, какая рыночная цена соответствует этому количеству.В этом случае экономическая прибыль монополиста равна средней выручке за вычетом ATC ( ATC ), умноженного на количество проданных единиц:

Прибыль монополии	= (Цена — ATC) × количество
	= (Средний доход × Количество) — (ATC × Количество) = Общий доход — Общая стоимость

Этот анализ опровергает 2 распространенных заблуждения о монопольном ценообразовании: что монополист взимает максимально возможную цену и что он стремится к максимуму. на единицу прибыли.Очевидно, что приведенный выше анализ показывает, что монополии не устанавливают самые высокие цены, потому что это не приносит максимальной прибыли. В конце концов, самая высокая цена могла быть назначена только в том случае, если монополист производил 1 единицу продукции. Очевидно, он никогда не сможет покрыть свои постоянные затраты, производя только 1 единицу продукции, поэтому он не будет взимать максимально возможную цену.

Поскольку целью является максимизация прибыли, прибыль всегда может быть увеличена до тех пор, пока предельный доход превышает предельные затраты.Следовательно, монополист не заинтересован в максимизации прибыли на единицу продукции, поскольку это не дает наибольшей прибыли.

Как монополист минимизирует убытки

Возможно, что монополист действительно может потерять деньги, если ATC превышает цену, которую люди готовы платить за любое количество продукции. Убытки могут быть вызваны изменением вкусов потребителей или изменением стоимости вводимых ресурсов. Однако, если монополист не может получить прибыль, он закроет фирму, чтобы можно было лучше использовать ресурсы.Монополист будет производить только в краткосрочной перспективе, чтобы минимизировать убытки, если он понимает, что рыночные условия изменятся или что он сможет получить прибыль в будущем.

В этом случае монополист по-прежнему будет производить количество, в котором предельный доход равен предельным затратам, потому что это количество соответствует рыночной цене, которая минимизирует его потери. Тогда его потери будут равны:

Убыток от монополии = (ATC — Цена) × Количество

Диаграмма монополии — Экономическая помощь

График монополии

• Монополист будет стремиться максимизировать прибыль, устанавливая объем выпуска, где MR = MC
• Это будет на выходе Qm и цене Pm .
• По сравнению с конкурентным рынком, монополист увеличивает цену и сокращает выпуск продукции

• Красная область = сверхнормальная прибыль (AR-AC) * Q
• Синяя область = Полная потеря благосостояния (совокупная потеря излишков производителя и потребителя) по сравнению с конкурентным рынком

Недостатки монополии

• Более высокие цены Более высокая цена и более низкая производительность, чем при совершенной конкуренции. Это приводит к сокращению потребительского излишка и безвозвратной потере благосостояния

• Неэффективность распределения .Монополия неэффективна с точки зрения распределения ресурсов, поскольку в монополии цена выше MC. P> MC. На конкурентном рынке цена будет ниже, и больше потребителей выиграют.

• Неэффективность производства. Монополия продуктивно неэффективна, потому что это не самая низкая точка кривой переменного тока.
• X — Неэффективность. Утверждают, что у монополии меньше стимулов сокращать расходы, потому что она не сталкивается с конкуренцией со стороны других фирм.Следовательно, кривая переменного тока выше, чем должна быть.

• Сверхнормальная прибыль. Монополист получает сверхнормальную прибыль Qm * (AR — AC), ведущую к неравномерному распределению доходов.
• Более высокие цены для поставщиков — Монополия может использовать свою рыночную власть и платить своим поставщикам более низкие цены. Например. Супермаркеты критикуют за то, что они платят фермерам низкие цены.

• Снижение экономии от масштаба — Возможно, что, если монополия станет слишком большой, она может испытать отрицательную экономию от масштаба.- более высокие средние затраты, потому что они становятся слишком большими
• Хуже продуктов. Отсутствие конкуренции может также привести к усовершенствованию продуктовых инноваций.
• Назначьте поставщикам более высокие цены. Монополии могут использовать свои сверхъестественные прибыли и монопсоническую власть, чтобы платить поставщикам более низкие цены. Например, супермаркеты занижают цены для фермеров.

Преимущества монополии

1. Эффект масштаба

Если фирма находится на конкурентном рынке и производит во втором квартале, ее средние затраты будут AC2.Монополия может увеличить выпуск до Q1 и получить выгоду от более низких долгосрочных средних затрат (AC1). В отраслях с высокими постоянными издержками иметь монополию может быть более эффективно, чем несколько небольших фирм.

2. Исследования и разработки

Сверхнормальная прибыль может позволить увеличить инвестиции в исследования и разработки, что приведет к созданию более совершенных продуктов.

3. Фирма хорошего качества

Фирма может получить монопольную власть, потому что она очень новаторская и успешная, e.г. Google, Amazon, Apple. Следовательно, монополия не всегда ведет к неэффективности.

Запись в блоге

Монополия

Монополия

ОПИСАНИЕ УРОКОВ 10 и 10b
Чистая монополия

I. Введение:

A. Четыре модели рынка продуктов

1. Конкурентоспособный Рынок (Уроки 8 / 9а, 8 / 9б)

2. Монополия (Уроки 10а, 10б)

3. Монополистический Соревнование (Урок 11а)

4. Олигополия (Урок 11b)

B. Общее описание каждой модели

1. Характеристики и примеры
2. Характер кривой спроса
3.Краткосрочное равновесие (макс. Прибыль)
4. Долгосрочное равновесие и эффективность
5. Прочие вопросы

II. МОНОПОЛИЯ — Характеристики

Структура рынка, в которой одна фирма продает уникальный продукт, доступ к которому заблокирован что единственная фирма имеет значительный контроль над ценой на продукцию и в которой может присутствовать неценовая конкуренция, а может и не быть.

А.КОЛИЧЕСТВО ФИРМ: отдельная фирма
Б. ТИП ПРОДУКТА: уникальный продукт, близких аналогов нет
В. КОНТРОЛЬ НАД ЦЕНАМИ: «ценники»
D. ПРОСТОТА ВХОДА: заблокирован вход
E. НЕЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: связи с общественностью

III. Примеры / важность

1.	Коммунальные услуги: газ, электричество, вода, кабельное ТВ, а также местные телефонные компании, часто чистые монополии.
2.	Центральные микропроцессоры (Intel), First Data Resources (Western Union), Wham-o (Фрисби), Устройство Браннок Компании (устройства для калибровки обуви) и бриллиант DeBeers. синдикаты являются примерами «близких» монополий. (См. Последний Слово.)
3.	Производственные монополии практически отсутствуют в общенациональная обрабатывающая промышленность США.
4.	Профессиональные спортивные лиги предоставляют командные монополии города.
5.	Монополии могут быть географическими. В маленьком городке может быть только одна авиакомпания, банк и т. д.

Почему стоит изучать монографии?

• потому что они действительно существуют
• и поскольку большинство отраслей представляют собой комбинацию чистых конкуренция и чистая монополия
  • монополистическая конкуренция
  • олигополия

IV.Барьеры для входа

A. Определение

Все, что искусственно препятствует проникновению фирм в промышленность.

B. Важность барьеров

C. Типы барьеров

1. эффект масштаба: затраты

а) графически
б) обоснование

в) естественные монополии

3.правовые барьеры

а) патенты
б) лицензии

3. владение или контроль основного сырья материалы

4. ценовые и другие стратегические барьеры

V. Определение цены и выпуска: прибыль-стоимость Анализ

A. Монопольный спрос

1. Предположения

• входные барьеры обеспечивают монополию фирмы
• нет постановления правительства
• монополия на единую цену, т. Е. Взимает одинаковая цена для всех своих клиентов (нет цены дискриминация)

2. Спрос фирмы = рыночный спрос (спрос нисходящий)

• P> MR
• ценник
• монополист устанавливает цену в эластичной области спроса
  • в неэластичной области более низкая цена (продать больше) снизит общий доход, даже если он стоит дороже производить больше

Б. Определение цены и выпуска

1. цель: максимизация прибыли
2. Анализ затрат и выгод 2 этапа (графически)

a) найти лучшее количество, где MR = MC
б) продукт, только если AR> AVC

C. Прибыль? (графически)

1. прибыль случай максимизации: экономическая прибыль (прибыль / убыток)

2. убыток минимизирующий случай (прибыли / убытки) экстра

3. закрыто вниз корпус (прибыли / убытки) экстра

4. нормальный прибыль (прибыль / убыток)

---

---

D. Заблуждения относительно монопольного ценообразования

1. не самая высокая цена
2. Всего, не на единицу, прибыль
3. убытки
4. график

VI. Определение цены и выпуска TC — подход TR

VII. Фирмы-монополисты и долгосрочное равновесие

Монополия: График долгосрочного равновесия

VIII.Фирмы-монополисты и эффективность

A. Конкурентоспособные фирмы и эффективность (обзор)

1. эффективность распределения: P = MC
2. Производственная эффективность: P = MC = ATC

B. Принять идентичные затраты

C. Монополия [ГРАФИК]

1. неэффективность распределения: P> MC

a) нераспределение ресурсов меньшая производительность чем на конкурентных рынках
б) более высокие цены, чем на конкурентных рынках

2. неэффективность производства

a) не производит минимум ATC
б) стоимость осложнений

1) естественная монополия

An промышленность, в которой эффект масштаба настолько велик, что продукт может быть произведен одной фирмой по более низкой средней общая стоимость, чем если бы продукт был произведен более чем одна фирма.

графически

2) X-неэффективность

Неспособность производить любой конкретный результат с самым низким средним значением (и итого) возможна стоимость.

3) монополия сохранение расходов

4) динамический КПД?

(а) конкурентоспособная модель
(б) монопольная модель

(1) означает
(2) стимулы?
(3) смешанная картина

• Некоторые монополии проявили небольшой интерес в технологическом прогрессе
• С другой стороны, исследования могут привести к более низкие удельные затраты, что максимально помогает монополиям как любой другой тип фирмы. Кроме того, исследования могут помочь монополии поддерживать барьеры для входа против новых фирм.
• БОЛЬШЕ

(c) теория НИОКР с перевернутой U расходы

3.неравенство (распределение доходов)

• Распределение доходов более неравномерно, чем могло бы быть в более конкурентной ситуации.
• Эффект монопольной власти заключается в передаче доходов от потребителей до владельцев бизнеса.
• Это приведет к перераспределению доходов в пользу владельцев бизнеса с более высоким доходом, если только покупатели монопольные продукты богаче, чем монопольные собственники .

IX. Ценовая дискриминация

A. Определение

Продажа товара разным покупателям по разным ценам, когда цена различия не оправдываются разницей в стоимости.

B. Примеры: Кто платит больше? / Кто платит меньше?

1. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО: отопление или освещение? дома или предприятия?

2.ВРАЧИ: застрахованные пациенты или незастрахованные?

3. АВИА-ПУТЕШЕСТВИЯ: бизнес-путешественники или отдыхающие?

4. ФИЛЬМЫ / ЛЫЖИ / ГОЛЬФ: взрослые или дети?

5. ЖД: груз дорого или недорого. груз?

6. КУПОНОВ

7. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ

8.ДРУГОЕ ????

C. Условия

1. Монопольная власть (ценообразователь)

2. Разделение рынка : способность разделять покупателей согласно их ценовой эластичности спроса

3. Не перепродажа

D. Последствия (графически)

1.больше прибыли
2. больше продукции = больше эффективности

X. Регулируемая монополия: регулирование ставок

A. Почему тарифное регулирование вместо антимонопольного?

1. определение: антимонопольное

Использование антимонопольное законодательство для поощрения конкуренции и экономических эффективность.

2. Естественная монополия

An промышленность, в которой эффект масштаба настолько велик, что продукт может быть произведен одной фирмой при более низком среднем общем объеме производства стоимость, чем если бы продукт был произведен более чем одним фирма.

3. графически : спрос пересекает ATC, в то время как ATC все еще нисходящий шпилька г

Б.Почему участвует государство

1. для повышения эффективности распределения: «общественный проценты «

Презумпция, что цель регулирования отрасли — защитить население (потребители) от злоупотребления властью естественные монополии.

2. Политические причины: юридическая теория картеля

Гипотеза о том, что некоторые отрасли стремятся к регулированию или хотят сохранить регулирование, чтобы они могли формировать или поддерживать юридический картель.

а. Сторонники этой теории утверждают, что регулирующие органы гарантируют возврат к регулируемым фирмы, блокируя вход и разделяя рынок — деятельность, которая была бы незаконной в нерегулируемых рынки.

г. Профессиональное лицензирование пример этой теории в определенных трудах рынки.

С.Как государство регулирует ставки (цены)

1. P = MC: социально оптимальная цена (алл. Эфф. цена)

а. Определение

Цена товара, который приводит к наиболее эффективному распределению экономики ресурсов и равна предельной стоимости продукт.

Означает то же, что и АЛЛОКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

г. графически

г. достигает эффективности распределения

Цена одного продукт, который приводит к наиболее эффективному распределению ресурсов экономики и равняется маржинальному Стоимость товара.

c), но приводит к убыткам для фирмы

г) правительство могло субсидировать или использовать кондиционер цена

2.P = ATC: «справедливая» цена возврата

а. определение

Цена одного продукт, который позволяет его производителю получить нормальный прибыль, равная средней общей стоимости производя это.

г. графически

г. некоторая неэффективность

г.но нормальная прибыль заработал без убытков

3. Обзор: GRAPH

Цена и количество нерегулируемой максимизации прибыли: P3 и Q3 (где MR = MC) Эффективная по распределению цена и количество: P2 и 2 квартал (где P = MC) Справедливая цена возврата и количество: P1 и Q1 (где P = ATC)

Д.Дилемма с промышленным Постановление

Компромисс нормативного агентство сталкивается при установлении максимальной юридической цены монополиста может взимать плату:

Социально оптимальная цена ниже средней общей стоимости (и либо банкротит фирму, либо требует субсидирования), в то время как более высокая справедливая доходность цена не способствует распределительной эффективности.

E.Отмена госконтроля в США

1. Дерегулирование произошло в 1970-х и 1980-х годах. в результате более широкого признания юридического картеля теории, все больше свидетельств неэффективности регулируемых промышленности, и утверждение, что правительство регулирует потенциально конкурентоспособные отрасли.

2. Отрасли, регулирование которых было отменено, в том числе авиакомпании, грузоперевозки, банковское дело, железные дороги, природный газ, телевидение радиовещание, электричество и телекоммуникации.

3. Хотя некоторые критикуют дерегулирование, в итоге похоже, принесло пользу потребителям и экономике.

а. Польза для общества за счет более низких цен, более низкие затраты и увеличенный объем производства оцениваются в 50 долларов США. миллиард ежегодно. Прибыль в основном идет от авиакомпаний, железные дороги и грузоперевозки.

г. Дерегулирование привело к технологическому прогрессу в новые и улучшенные продукты.

4. Дерегулирование в электроэнергетике привело к значительные разногласия.

а. Отрасль наиболее дерегулирована в оптовый уровень. Это позволяет оптовикам строить объекты. и продавать электроэнергию дистрибьюторам по нерегулируемым Цены.

г. В некоторых штатах также отменено регулирование розничной торговли. цены на электроэнергию и, в основном, тарифы на электроэнергию упали на потребителей.

г. В Калифорнии, где дерегулирование оптовиков и розничные торговцы регулируются, резкое увеличение оптовых цены 2001 г. привели к значительным финансовым потерям для розничных поставщиков, поскольку им было запрещено по закону повышение розничных цен для покрытия более высоких затрат. Проблема усугублялась мошенническими действиями энерготрейдер Enron.

XI.Бриллианты De Beers: монополии навсегда?

A. Компания De Beers Consolidated Mines в Южной Африке имеет была одной из самых сильных и устойчивых монополий в мире.

1. Производит около 50 процентов всей черновой бриллианты в мире

2. и покупает для перепродажи многие из произведенных алмазов. в другом месте,

3. всего около 80 процентов мирового бриллианты.

B. Его поведение и результаты соответствуют изображенной модели монополии на рисунке ниже Он продает ограниченное количество алмазов, которые даст «соответствующую» монопольную цену.

C. «Соответствующая» цена намного превышает производственные затраты и получил значительную экономическую прибыль.

D. Как De Beers контролировала добычу рудников? не владеет?

1.Это убеждает производителей в том, что «одноканальный» монопольный маркетинг отвечает их интересам.

2. Рынок шахт, в которых не используется De Beers, может оказаться затопленным. из запасов De Beers определенного вида алмазов, которые они производить, что приводит к снижению цен и потере прибыли.

3. Наконец, De Beers закупает и накапливает алмазы. производятся независимыми компаниями.

E.Угрозы и проблемы стоят перед монополистом De Beers сила.

1. Открытие новых алмазов привело к увеличению алмазы вне их контроля.

2. Россия, которая была частью монополии De Beers, имеет было разрешено продать часть своих акций непосредственно в мировой рынок.

F. В середине 2000 года De Beers отказалась от попытки контролировать поставка алмазов.

г. Компания трансформируется в торговую «премиальные» бриллианты и предметы роскоши под De Beers этикетка

PURE MONOPOLY

Существует чистая монополия когда одна фирма является единственным производителем продукта, для которого нет близкие заменители.Примеры: коммунальные услуги и профессиональный спорт. лиги,

Характеристики

1. Один продавец: фирма и отрасль — синонимы.

2. Уникальный продукт: нет близких аналогов продукту фирмы.

3. Ценообразователем является фирма: фирма имеет значительный контроль над цена, потому что она может контролировать поставляемое количество.

4. Въезд или выезд заблокирован.

Входные барьеры

Основным препятствием является эффект масштаба. Это происходит там, где самые низкие удельные затраты и, следовательно, низкие цены за единицу для потребители зависят от существования небольшого числа крупных фирм или в случае монополии только одна фирма. Потому что очень большая фирма с большим доля рынка наиболее эффективна, новые фирмы не могут позволить себе начать работу в отрасли с эффектом масштаба.Коммунальные предприятия известны как естественные монополии, потому что они имеют экономию на масштабе в крайнем случае. Более чем одна фирма будет неэффективной, потому что лабиринт труб или проводов, возникнет конкуренция между компаниями водоснабжения или кабельной компании. Существуют также правовые барьеры в виде патентов и лицензий, такие как радио- и телестанции. Владение или контроль необходимые ресурсы — еще один барьер для входа, например, профессиональные спортивные лиги, которые контролируют контракты игроков и аренду крупные городские стадионы.Следует отметить, что барьер редко бывает полным. Подумайте о телефонных компаниях пара десятилетия назад; Замены для телефона не было. В настоящее время сотовая связь телефоны очень популярны. Он заменяет ваш домашний телефон, заставляя традиционные телефонные компании терять свое монопольное положение.

Кривая спроса

Монопольный спрос — это отраслевой или рыночный спрос и, следовательно, спуск вниз.Цена превысит предельную выручку, потому что монополист должны снизить цену, чтобы увеличить продажи, и в большинстве случаев не могут дискриминировать по цене. Добавленная выручка будет равна цене последней единицы за вычетом суммы снижение цен, которое должно быть произведено на все предыдущие единицы продукции. Кривая предельного дохода ниже кривой спроса.

Максимизация прибыли

Правило MR = MC по-прежнему говорит монополисту о максимизации прибыли. вывод.Монополист не может назначить максимально возможную цену, он будет максимизировать прибыль там, где TR минус TC является наибольшим. Это зависит от количества продается так же как по цене. Монополист может назначать цену, которую потребители будет платить за такой уровень производства. Следовательно, цена находится на кривой спроса. Убытки могут иметь место в монополии, хотя монополист не будет постоянно работать в убыток в долгосрочной перспективе.

Монополии будут продавать с меньшим объемом производства и взимать более высокую цену, чем были бы чистые конкурентоспособные производители, продающие на одном рынке.Доход распределение более неравномерное, чем при более конкурентной ситуация, если правительство не регулирует монополию и не предотвращает монопольная прибыль. Если монополия создает существенную экономическую неэффективность антимонопольное законодательство может быть использовано для разрушения монополия.

Эффективность:

1. Производственная эффективность: встречается где P = min ATC.Фирмы-монополисты , а не добьются продуктивного эффективность, поскольку фирмы будут производить на выходе, который меньше, чем выпуск мин. УВД. X-неэффективность может возникнуть из-за отсутствия давления со стороны конкурентов производить с минимально возможными затратами.

2 . Эффективность размещения: происходит где P = MC. Эта эффективность не достигается, потому что цена (какой продукт ценность для потребителей) выше MC (альтернативная стоимость продукта).

Возможно, что монополия более эффективна, чем многие мелкие фирмы. Эффект масштаба (естественная монополия) может сделать монополию наиболее эффективной рыночная модель в некоторых отраслях. Однако X-неэффективность и погоня за рентой затраты (лоббирование, судебные издержки и т. д.) могут повлечь за собой значительные расходы, вызывающие неэффективность.

Излишек производителя значительный из-за отсутствия конкуренции, потребитель излишек может быть минимизирован. Такая структура рынка не будет способствовать справедливое распределение доходов в нашем обществе.

Чистая монополия: определение, характеристики и примеры — видео и стенограмма урока

Примеры

Наиболее ярким примером чистой монополии в США является Почтовая служба США (USPS). Все мы слышали, что Почтовая служба теряет деньги. Согласно отчету, опубликованному в 2014 году, USPS потеряла ошеломляющие 2 миллиарда долларов всего за 3 месяца, несмотря на сокращение количества услуг. При такой явной потребности в улучшении операций вы можете задаться вопросом, почему другие предприятия не вышли на рынок, чтобы конкурировать с почтовым отделением за первоклассную и стандартную доставку почты.

Что ж, вы можете удивиться, узнав, что почтовое отделение — это монополия, защищаемая государством. Закон о частной экспресс-доставке , установленный в 1792 году, дает USPS исключительные права на доставку писем за плату, за очень немногими исключениями. Письма, помеченные как «крайне срочные», могут быть доставлены другими поставщиками, но даже в этом случае почтовое отделение может установить минимальную цену, которую должен взимать частный конкурс. Это пример юридического барьера для входа на рынок.

Другой пример юридической монополии в США — авторское право . Авторские права гарантируются государством создателям письменных материалов, произведений искусства, музыки и программного обеспечения. Это дает создателям исключительное право продавать или лицензировать свою работу на ограниченный период времени. С 1978 года в случае, если автором является физическое лицо, авторское право предоставляется с момента создания произведения до семидесяти лет после смерти автора. Примером может служить культовый триллер Тома Клэнси The Hunt for Red October , впервые опубликованный в 1984 году.Клэнси скончался в 2013 году, поэтому его авторское право истечет в 2083 году. В это время его работа станет общественным достоянием, где ее сможет использовать кто угодно без разрешения или компенсации правообладателю.

Патенты — еще одна форма санкционированных государством монополий. Правительство предоставляет инвесторам исключительные права на их изобретения на определенный период времени, обычно 14-20 лет, в зависимости от изобретения. После истечения срока действия патента изобретение становится общественным достоянием, и продукт или процесс могут быть скопированы конкурентами. Патентная охрана используется для поощрения дорогостоящих исследований и разработок, которые принесут пользу обществу. Хорошим примером могут служить фармацевтические компании, разрабатывающие новые методы лечения рака и других заболеваний. Как единственный поставщик одобренного лекарства, они могут установить рыночную цену в десятки тысяч долларов за одно лечение, тем самым возмещая свои затраты на исследования и получая значительную прибыль до истечения срока действия патента.

Коммунальные предприятия , такие как местное управление водоснабжения или канализации или энергетическая и световая компания, также могут быть монополиями.В некоторых случаях они могут быть защищены юридическими преградами. Например, могут существовать эксклюзивные правительственные лицензии на работу в данном месте. В других случаях это могут быть естественные монополии, защищенные эффектом масштаба.

Коммунальные предприятия вложили огромные суммы денег в инфраструктуру, такую ​​как трубопроводы, по которым идет вода и канализация, или в электросеть, в дополнение к своим инвестициям в технологии и оборудование. Эти инвестиции могут быть прибыльными со временем, потому что они сохраняют контроль над всем рынком в своей области.Представьте ошеломляющие затраты на то, чтобы конкурент пришел и продублировал инфраструктуру, проложив свои собственные трубы или провода к каждому дому и бизнесу в этом районе и построив свои собственные электростанции и водоочистные сооружения. Сделав огромные вложения заранее, он привлечет лишь часть рынка в этом районе. У компании никогда не было бы преимущества быть монополистом с контролем над всем рынком, чтобы окупить свои инвестиции.

Краткое изложение урока

Монополии существуют там, где нет конкуренции в производстве продукта или нет близкого аналога.Монополии в Соединенных Штатах редкость, в основном из-за правительственных ограничений, но несколько типов законных монополий существуют с полного благословения правительства.

В дополнение к правовой защите юридических барьеров для конкуренции могут исходить из исключительного контроля над необходимыми ресурсами и из экономии от масштаба , где для конкурента было бы слишком дорого дублировать инфраструктуру монополия. Юридические монополии также существуют, когда кто-то владеет авторским правом на идею или патентом на продукт.

Результаты обучения

Завершение этого урока должно позволить вам:

• Определить чистую монополию, авторское право и патент
• Объясните, как могут существовать чистые монополии
• Определите и опишите три возможных препятствия, мешающих другим компаниям выйти на рынок монополии
• Приведите примеры чистой монополии в США

ECON 150: Микроэкономика

Раздел 01: Монополии

Монополия

Монополии находятся на другом конце континуума чистой конкуренции.Монополия состоит из одной фирмы, которая производит уникальный продукт или услугу без близких аналогов. Вход на рынок блокируется, что дает фирме рыночную власть (т. Е. Возможность поднимать цену выше предельных издержек). Исторически чистые монополии редки и часто недолговечны, потому что причина их существования (обычно заблокированный вход) каким-то образом ослаблена. Например, срок действия патентов истекает, часто открываются новые ресурсы, а новые технологии позволяют новым конкурентам выйти на рынок. Мы более подробно остановимся на этих источниках монопольной власти позже.Также станет ясно, что у фирм есть стимул к попыткам получить монополию. Изучение свойств и поведения монополии является полезным ориентиром, особенно при рассмотрении других рыночных структур.

Интересно отметить, что когда на рынке работает только один продавец, это называется монополией, а когда на рынке только один покупатель, это называется монопсонией. Мы сохраним нашу дискуссию о монопсониях ближе к концу курса.

Монополия определяет не только объем производства, но и цену, которую она будет взимать.Кривая спроса, с которой сталкивается фирма, — это кривая рыночного спроса. Таким образом, если он хочет продавать больше, он должен снизить цену. Есть ли у монополии стимул размещать рекламу? Поскольку фирма также является кривой рыночного спроса, ей принадлежит стопроцентная доля рынка; однако монополии могут размещать рекламу для увеличения общего рыночного спроса или для улучшения деловой репутации или связей с общественностью.

Входные барьеры

Вспомните из нашего обсуждения совершенной конкуренции, что, когда фирмы могут получать экономическую прибыль, в отрасль привлекаются другие фирмы / предприниматели, и выход на рынок будет происходить до тех пор, пока экономическая прибыль не упадет до нуля.Но если есть барьер, входа на рынок компаний, стремящихся к прибыли, не произойдет, и экономическая прибыль может сохраниться. Существует множество различных барьеров, которые могут позволить фирме использовать рыночную власть (что на самом деле просто означает, что фирма может устанавливать цену выше предельных издержек и извлекать положительную прибыль). Барьеры для входа включают следующие пять барьеров.

1. Правовые барьеры

Некоторые из наиболее очевидных юридических препятствий — это патенты, авторские права и лицензии. Patents награждает фирмы за инвестирование миллионов долларов в исследования и разработку новых продуктов. Они предоставляют компании исключительное право производить продукт в течение ограниченного периода времени, чтобы помочь ей окупить затраты на исследования и разработки. Примеры патентов включают исключительное право фармацевтической компании продавать лекарство или химическую компанию, имеющую исключительные права на продажу химического вещества, которое она разработала. Фирмы часто используют эту прибыль для исследования и разработки новых продуктов.Подобно патентам, авторские права предоставляют исключительные права на продукты, разработанные фирмами, такие как фильмы или книги. Наконец, лицензий , выданных государством, ограничивают количество фирм в отрасли. Например, в некоторых мегаполисах, таких как Нью-Йорк, для покупки медальона требуется такси, количество которых ограничено. В 2009 году цена этих медальонов превысила 750 тысяч долларов. Другие примеры лицензий включают государства, которые ограничивают количество лицензий на продажу спиртных напитков, или города, которые ограничивают количество кабельных компаний.

Правительства часто контролируют основные услуги в городе, такие как водоснабжение, канализация и вывоз мусора. Если все домохозяйства должны иметь услуги по вывозу мусора, и правительство предоставит контракт одной фирме, эта фирма будет иметь монополию.

Артикул:

http://www.usatoday.com/money/industries/travel/2009-08-05-taxi-cab-new-york-city-medallions_N.htm

2. Контроль необходимых вводов

Еще один барьер для входа может возникнуть, когда фирмы могут владеть или контролировать необходимые вводимые ресурсы или ресурсы, и в результате они могут иметь возможность контролировать рынок.В начале 1900-х годов контроль Standard Oil над переработкой и транспортировкой нефти был частично ответственен за принятие антимонопольного законодательства, которое конкретизировало правила, касающиеся монополий и практики монополизации. В 1940-х годах правительство обвинило «Алюминиевая компания Америки» в том, что она является монополистом, контролируя минеральный боксит, необходимый для производства алюминия. Контроль De Beers над алмазным сырьем позволял ей контролировать и устанавливать цены на алмазы.

Артикул:

http: // www.time.com/time/magazine/article/0,9171,764369,00.html

http://www.forbes.com/2000/08/31/shilling_index.html

3. Сетевые внешние факторы

Сетевые внешние факторы также могут создавать барьеры для входа. Положительный сетевой внешний эффект y возникает, когда ценность наличия или использования предмета увеличивается по мере того, как другие используют этот предмет. Например, телефон или факс становится более полезным, когда у других есть телефоны или факсы. Если на рынке доминирует определенный продукт или бренд, e.g., компьютерная операционная система или определенное программное обеспечение, существуют внешние сетевые факторы, поэтому пользователи не хотят менять продукты или бренды. Таким образом, внешние факторы создают препятствие для входа других фирм с конкурирующим продуктом.

4. Эффект масштаба

В некоторых отраслях существуют естественные монополии, в которых кривая долгосрочных средних затрат продолжает снижаться в относительной области спроса. Следовательно, одна фирма способна производить достаточно для рынка при меньших затратах на единицу продукции, чем если бы две фирмы делили рынок.В этом случае может существовать положительная прибыль, но участники не могут войти, чтобы получить часть этой прибыли, потому что разделение рынка означает, что они должны входить в меньший масштаб операций и, таким образом, сталкиваться с более высокими средними затратами. Передача электроэнергии — это пример естественной монополии.

5. Стратегическое поведение

Фирмы могут предпринимать другие стратегические действия, чтобы удержать потенциальных конкурентов от выхода на рынок посредством ценовых или производственных решений.Например, в небольшом городке может быть только одна заправочная станция, которая устанавливает цены немного ниже монопольной цены (т. Е. Не действует как чистый монополист), чтобы поддерживать достаточно низкую прибыль, чтобы удерживать других от выхода на рынок. В качестве альтернативы, фирма может построить предприятие большего размера, чем необходимо, из-за угрозы увеличения производства, если другие фирмы попытаются выйти на рынок. Эти стратегические действия создают барьер для входа.

Не являясь настоящей монополией, Toy’s ‘R’ Us столкнулась с опасениями по поводу антимонопольного законодательства из-за якобы угроз, что она не будет продавать товары производителей, если они не установят цену на эти товары при продаже в конкурирующие магазины со скидкой.

Артикул:

http://online.wsj.com/article/SB1255736564354.html

Монополист единой цены

В отличие от фирм, участвующих в чистой конкуренции, которые решают только количество продукции, монополисты должны определять и количество, и цену. Но это не независимый выбор. Поскольку монополист сталкивается с нисходящей кривой спроса, он должен снизить цену, если он хочет продать больше товаров (напомним, что закон спроса гласит, что существует обратная зависимость между ценой и объемом спроса). Учитывая, что монополист должен назначать одинаковую цену для всех потребителей (т. Е. Он не может различать цены), тогда, чтобы продавать больше, он должен назначать более низкую цену не только за последний товар, который он хочет продать, но и за весь продукт, который она могла бы продать по более высокой цене. Это имеет важные последствия для предельного дохода. Это означает, что предельный доход падает в два раза быстрее кривой спроса (т.е. наклон в два раза круче). Лучше всего это можно увидеть на примере. Предположим, монополист может продать 1 баррель нефти по 80 долларов или 2 барреля по 79 долларов каждый.Чтобы продать две бочки, цена должна упасть на 1 доллар. Но MR для второго — это изменение TR, разделенное на изменение количества, или (158 — 80) / (2-1) = 78 долларов. Таким образом MR упал на 2 доллара (80-78 долларов) — вдвое больше, чем цена !!

Кривая предельной выручки для монополиста с одной ценой всегда будет вдвое круче кривой спроса. Поскольку кривая спроса отражает цену, а кривая предельного дохода находится ниже кривой спроса, цена больше не равна предельному доходу, как это было при чистой конкуренции.

Дополнительная миля для математически склонных студентов:

Для тех, кто хочет математически понять, почему кривая предельного дохода вдвое круче кривой спроса, вот математика. Предположим, что спрос составляет P = 10-2Q. В нашем примере наклон кривой спроса равен -2. Общий доход, который равен цене, умноженной на количество, равен (10-2Q) Q = 10Q-2Q2. Используя это уравнение, мы можем оценить изменение общего дохода при изменении Q. Например, давайте посмотрим на изменение общего дохода при изменении количества с 3 на 4.Когда Q равно 3, общий доход равен 4, а когда Q равен 4, общий доход равен 8. Изменение общего дохода на 4 доллара при увеличении Q на единицу подразумевает наклон -4, который в два раза превышает наклон спроса. Для тех, кто имел исчисления, возьмите первую производную от 10Q-2Q2, чтобы получить предельный доход 10-4Q, что дает наклон -4.

Определение цены и количества

Максимизация прибыли для монополии, взимающей единую цену, происходит там, где предельный доход равен предельным затратам. Важно отметить, что это дает количество, максимизирующее прибыль, но цена определяется повышением кривой спроса. То есть цена получается на основе того, что потребители готовы платить за тот уровень количества, который определяется кривой спроса.

Прибыль для монополиста определяется путем расчета общей выручки (TR) за вычетом общих затрат (TC). TR = оптимальная цена * оптимальное количество (совмещенная область синего и серого прямоугольников на рисунке). Если умножить средние общие затраты на максимальное количество прибыли, получим общую стоимость.В краткосрочной перспективе монополия может получать краткосрочную прибыль или убытки, но в отличие от фирм, ведущих чистую конкуренцию, которые не имеют никакой экономической прибыли в долгосрочной перспективе, монополии могут поддерживать долгосрочную прибыль. Если долгосрочная прибыль будет отрицательной, фирма покинет отрасль и товары больше не будут производиться, поскольку монополия была единственной фирмой в отрасли.

Вспомните из нашего обсуждения эластичности, что вдоль линейной кривой спроса есть эластичная и неэластичная части.В эластичной части более низкие цены увеличивают общий доход, а в неэластичной части общий доход падает по мере снижения цены. Общий доход максимизируется при единичной эластичности, которая возникает при нулевом предельном доходе.

Это дает важное наблюдение. Поскольку мы ожидаем, что предельные затраты будут положительными, а монополист выберет производство там, где MR = MC, мы можем сделать вывод, что монополист будет производить только в эластичной области кривой спроса.

Практика

1.Определите количество и цену для максимизации прибыли для монополиста с единой ценой. Производит ли монополист в этой точке в эластичной области кривой спроса?

Ответ

Следуя правилу принятия решения о производстве, при котором предельный доход равен предельным затратам, мы можем определить, что производство шести единиц продукции по цене 550 долларов США максимизирует прибыль. На шестой единице наша предельная выручка составляет 175, а предельные издержки — 140. На семи единицах предельные затраты превысят предельную выручку.Глядя на крайний правый столбец, мы убеждаемся, что это количество, которое максимизирует прибыль. При шести единицах выпуска средняя эластичность между пятью и шестью единицами составляет 1,42, что является эластичным.

При шести единицах предельный доход все еще больше, чем предельные затраты, но, поскольку он меньше на седьмой единице, шесть единиц максимизируют прибыль.

по сравнению с Pure Competition

Напомним, что чисто конкурентные фирмы производят, где MC равна цене, и что отраслевое предложение получается путем горизонтального сложения кривых MC фирм в отрасли.В равновесии кривая предложения отрасли (сумма кривых MC) пересекает кривую спроса. Если бы монополия действовала таким же образом, она бы производила там, где ее кривая MC пересекает кривую спроса (точно так же, как сумма кривых MC пересекает кривую спроса в чистой конкуренции — только это сумма одной кривой). Таким образом, сравнивая результат чистой конкуренции с результатом монополии, мы видим, что монополист с единственной ценой будет производить меньше, чем чисто конкурентный рынок, и взимать плату по более высокой цене.

В чистой конкуренции экономический излишек, который складывается из излишка потребителя плюс излишка производителя, максимизируется. Отрасль является эффективным с точки зрения распределения ресурсов, где цена равна предельным затратам. Ограничивая выпуск и повышая цены, монополист единой цены захватывает часть излишка потребителя. Поскольку объем производства ограничен, теряется часть излишка как потребителя, так и производителя. Эта потеря экономической выгоды известна как безвозвратная потеря, которой не пользуются ни потребитель, ни производитель.

Монополист может быть продуктивно эффективным, а может и не быть; это зависит от того, производит ли он в точке, где ATC находится в точке минимума. Производственная эффективность означает наименьшие затраты, и это происходит там, где ATC находится на минимальной отметке. В целом монополии неэффективны с производственной точки зрения. Монополии также могут страдать от так называемой х-неэффективности . Х-неэффективность возникает, когда затраты растут из-за отсутствия конкуренции и / или действий, предпринимаемых монополистом для защиты своей монопольной позиции.Эти действия по защите монополий также называются деятельностью по поиску ренты.

Монополии часто преследуют поиск ренты , тратя время или деньги на деятельность, которая не связана с производством товара или услуги, но направлена ​​на повышение рыночной позиции и прибыльности фирмы. Например, крупные компании по производству безалкогольных напитков, такие как Coke или Pepsi, будут предлагать миллионы университету или стадиону, если им разрешат быть единственным продавцом безалкогольных напитков.Аналогичным образом фирмы, выпускающие спортивную одежду, могут предлагать университетам выплаты или скидки, если им разрешено быть единственным продавцом одежды. Эти расходы не связаны с производством товаров или услуг, но дают им монополию на соответствующих рынках.

Теория правового картеля предполагает, что некоторые отрасли могут стремиться к регулированию или желать продолжения регулирования, чтобы количество фирм было ограничено, а существующие фирмы могли действовать как монополисты. Регулирование, такое как ограничение количества фирм или физических лиц на рынке (например,(например, медицинская школа, государственные лицензии на продажу спиртных напитков или такси в Нью-Йорке) могут осуществляться с «добрыми намерениями», но они предоставляют существующим фирмам больше рыночной власти, что ведет к более высоким ценам и меньшему количеству поставляемых продуктов.

---

Раздел 02: Ценовая дискриминация

Дискриминация по цене

Если вместо того, чтобы взимать с каждого потребителя одну и ту же цену, фирма могла бы проводить ценовую дискриминацию, то есть взимать разные цены с разных потребителей в зависимости от их готовности платить, как бы они себя вели? Что потребуется фирме, чтобы иметь возможность различать цены?

Для того, чтобы фирма установила разные цены на один и тот же продукт, должны выполняться определенные условия. Во-первых, фирма должна иметь возможность устанавливать цену (т. Е. Иметь некоторую рыночную власть). Во-вторых, фирма должна иметь возможность сегментировать рынок на группы на основе либо их готовности платить, либо их различной эластичности спроса. В-третьих, фирма должна иметь возможность предотвратить перепродажу товара из одного сегмента рынка в другой.

Условия могут показаться трудными или маловероятными. Но на самом деле ценовая дискриминация проявляется в самых разных секторах, включая продажу автомобилей, билеты в кино и авиабилеты, коммунальные услуги и тарифы на телефонную связь.Даже студенческие скидки — это форма ценовой дискриминации.

Дискриминация первой степени или идеальной цены

Существует три различных степени или уровня ценовой дискриминации. Эти уровни связаны с тем, насколько хорошо монополист может определить индивидуальную готовность платить и соответственно сегментировать рынок. Первая степень или идеальная ценовая дискриминация — это когда фирма взимает с каждого потребителя за их максимальную готовность платить, что отражается кривой спроса. Как и в других случаях, для фирмы оптимально выбирать объем выпуска в точке, где MR = MC. Но если фирма может взимать с каждого человека его / ее максимальную готовность платить, тогда MR = цена, найденная на кривой спроса. Таким образом, он был бы готов продавать свою продукцию до точки, где кривая MC пересекает кривую спроса, то есть где MC = цена = MR. Это означает, что фирма не только будет готова продать больше единиц, чем она сделала как монополист с единой ценой, но также будет эффективна с точки зрения распределения, поскольку цена равна предельным издержкам на последней единице.Однако теперь каждый потребитель платит с максимальной готовностью и, следовательно, не получает излишков. Таким образом, хотя уровень выпуска эффективен с точки зрения распределения ресурсов и такой же, как при совершенной конкуренции, распределение экономического излишка совершенно иное — фирма извлекает всех излишков!

Поскольку фирма может быть не в состоянии оценить максимальную готовность каждого потребителя платить, а стоимость сбора такой информации может быть непомерно высокой, ценовую дискриминацию первой степени часто трудно / невозможно реализовать. Профессия юриста, пожалуй, лучший пример идеальной ценовой дискриминации — их предложение о «бесплатной консультации» предназначено для получения информации о готовности и способности платить. Другими примерами попыток совершенной ценовой дискриминации могут служить продавец автомобилей, который пытается оценить максимальную готовность каждого потребителя платить и взимать соответствующую плату. Аукционы также стараются достичь максимальной цены для каждого потребителя.

Ценовая дискриминация третьей степени

Когда монополист не может точно идентифицировать и сегментировать потребителей на основе индивидуальной готовности платить, все же может существовать способ извлечь некоторую (но меньшую) излишек потребителя для увеличения прибыли.Ценовая дискриминация второй степени (будет обсуждаться позже) и ценовая дискриминация третьей степени могут применяться при правильных условиях. Ценовая дискриминация третьей степени может использоваться, когда фирма не может идентифицировать индивидуальные потребности, но может идентифицировать группы потребителей, которые имеют похожие требования, и может сегментировать их на основе некоторых легко идентифицируемых характеристик, таких как возраст, время покупки, место жительства или местонахождение. Затем монополист устанавливает разные цены для разных групп на основе их относительной эластичности спроса.Чем неэластичнее спрос, тем выше цена. Этот вид ценовой дискриминации наиболее распространен. Возможность сегментировать рынок на группы с разной эластичностью позволяет фирме устанавливать разные цены и повышать общую прибыльность. Напомним, что фирма должна иметь возможность предотвратить перепродажу товара, чтобы ценовая дискриминация работала. Вот почему мы часто видим ценовую дискриминацию третьей степени в секторе услуг, когда характер продукта или услуги делает перепродажу товара в другой сегмент рынка трудной или невозможной.Вот несколько примеров ценовой дискриминации третьей степени.

Кинотеатры часто устанавливают разные цены в зависимости от времени просмотра и возраста. Эластичность спроса для тех, кто посещает утренник, более эластична, чем спрос в прайм-тайм, поэтому за утренник взимается более низкая цена. У детей младшего возраста и пожилых людей эластичность спроса разная, чем у молодых людей, что позволяет театрам устанавливать соответствующие цены.

Авиакомпания

тоже дискриминирует в цене. Те, кто покупает билеты по крайней мере за две недели, обычно получают более низкую цену, чем люди, покупающие билеты только за день или два до полета.Расстояние и пункт назначения полета также имеют значение, поскольку есть меньше заменителей, если кто-то летит, чтобы сказать, что Гавайи по сравнению с другим городом в штате.

Заправочные станции в одном городе часто дискриминируют в цене, взимая более высокую цену на заправочных станциях, расположенных недалеко от межштатных автомагистралей или на основных дорогах.

Некоторые тематические парки, такие как Диснейленд и Диснейуорлд, предлагают для жителей Калифорнии и Флориды цены, отличные от цен для жителей других штатов.

Ценовая дискриминация второй степени

Ценовая дискриминация второй степени реализуется, когда монополист знает, что есть две или более групп потребителей с разной готовностью платить, но он не может определить, какие потребители принадлежат к каждой группе. Если мы упростим вещи и предположим, что есть две группы, группа с высоким спросом (H) и группа с низким спросом (L), то в идеале она хотела бы назначить высокую цену для группы H и низкую цену для группы. группа L. Но если она это сделает, потребители в группе H будут утверждать, что они из группы L, и все получат низкую цену. Ценовая дискриминация второй степени или блочное ценообразование взимают разные цены для разных групп потребителей в зависимости от потребляемого количества. То есть фирма знает, что потребители H готовы покупать большее количество, чем потребители L по той же цене.Следовательно, он установит цену для группы L, которая извлекает все их потребительские излишки на уровне небольшого количества (скажем, 2 доллара за упаковку из 4 рулонов туалетной бумаги), но это оставит потребителей H с некоторым излишком потребителя, потому что у них есть более высокий спрос. Чтобы получить от них хотя бы часть этого потребительского излишка, монополист устанавливает более высокую цену на более крупную упаковку, предназначенную для потребителей H (скажем, 3,50 доллара за упаковку из 8 рулонов туалетной бумаги). Скидка за объем побуждает потребителей H покупать большую упаковку, а также позволяет фирме извлекать больше из своих потребительских излишков, потому что они заставляют их покупать большее количество (в противном случае они бы купили только упаковку из 4 рулонов).В отличие от идеальной ценовой дискриминации, которая извлекает весь потребительский излишек, при ценовой дискриминации второй степени группа с высоким спросом все же сохраняет часть излишка.

Двухставочный тариф

Существует ряд ценовых стратегий, которые не кажутся ценовой дискриминацией, но на самом деле таковыми являются! Следует отметить одно: двухставочный тариф. Двухкомпонентный тариф взимает с физических лиц авансовый членский взнос, а затем также взимает плату за использование. При правильных условиях двухставочный тариф делает возможной идеальную ценовую дискриминацию.Например, некоторые поля для гольфа и клубы здоровья взимают ежегодный членский взнос в дополнение к плате за использование за каждый раунд игры в гольф или тренировку. Если предельные затраты на предоставление раунда гольфа составляют десять долларов, то гольф-клуб взимает плату в размере десяти долларов за каждое использование, и гольфист решает играть 25 раундов в год. Если бы не было членских взносов, то область ниже кривой спроса и выше цены была бы излишком потребителя, однако, если взимать членский взнос, равный площади излишка потребителя (вспомните, что площадь треугольника равна.5 * основание * высота или 0,5 * 25 * 60 = 750 долларов), гольф-клуб может преобразовать излишек потребителя в дополнительный доход для фирмы. Это, конечно, дискриминация первой степени или совершенная ценовая дискриминация, если членский взнос зависит от потребителя в зависимости от его готовности платить. В качестве альтернативы, если фирма не может идентифицировать индивидуальные потребности, но знает потребности различных групп, она все равно может использовать двухставочные тарифы для получения результата ценовой дискриминации второй степени. В любом случае фирма извлекает часть излишка потребителя в качестве дополнительной прибыли.

Другим примером двухставочного тарифа может быть компания сотовой связи, которая взимает ежемесячную плату в дополнение к поминутной оплате. Хотя существуют и другие стратегии ценообразования, вы должны быть в состоянии понять, почему фирмы хотят проводить ценовую дискриминацию.

---

Раздел 03: Антимонопольное законодательство

Характеристики и структура

Монополии и фирмы, которые вступают в сговор, чтобы действовать как монополии, сокращают конкуренцию и создают неэффективность на рынке.Мы видели, что монополисты с единой ценой не являются ни эффективными с точки зрения распределения ресурсов (цена равна предельным затратам на последнюю произведенную единицу продукции), ни производственно эффективными (производящие продукцию с наименьшими средними затратами). Следовательно, правительство Соединенных Штатов приняло определенные законы, ограничивающие монополии.

Правительство может оценивать рынок на основе структуры рынка, т. Е. Количества фирм в отрасли и барьеров для входа, или по показателям или поведению рынка , т.е.е., поведение фирм и итоговые цены и эффективность. Если существует монополия, правительство может использовать множество вариантов:

(1) разрушить монополию в соответствии с антимонопольным законодательством;
(2) регулируют монополию; или
(3) игнорируют монополию, если они ожидают, что монополия будет недолговечной или окажет незначительное влияние.

Когда фирмы становятся большими по размеру или крупными по сравнению с их отраслью, лица, определяющие политику, признают, что у этих фирм больше возможностей проводить монопольное поведение и добиваться неэффективных рыночных результатов.В то же время рост фирмы, как мы видели, позволяет ей получить экономию от масштаба и размаха. Поэтому при слиянии крупных фирм выгоды необходимо сравнивать с потенциалом потери эффективности. Есть три основных типа слияний. Горизонтальное слияние — это слияние или объединение двух или более производителей одного и того же продукта или услуги. Например, если мельница покупает другую мельницу. Вертикальное слияние происходит, когда фирмы, находящиеся на разных стадиях производства продукта, сливаются.Например, мукомольный завод, который покупает ферму по производству пшеницы, будет примером вертикального слияния вверх по течению (восходящий поток означает поставку вводимых ресурсов), в то время как мукомольный завод, покупающий пекарню, будет примером вертикального слияния ниже по потоку (нисходящий поток означает использование продукции ). Слияния конгломератов происходят, когда сливающиеся фирмы производят не связанные друг с другом продукты, например, мукомольная мельница покупает компьютерную компанию. Слияния конгломератов могут позволить фирме добиться экономии за счет масштаба или диверсификации. Исторически сложилось так, что несколько табачных компаний покупали пищевые компании, такие как Kraft, чтобы помочь им диверсифицировать и улучшить свой общественный имидж.

Антимонопольное законодательство

В 1890 году был принят Антимонопольный закон Шермана , чтобы уменьшить влияние фирм, контролировавших большую часть рынка. Он объявил незаконным участие в деятельности, приводящей к «ограничению торговли или коммерции», такой как установление цен и деятельность, которая монополизирует или пытается монополизировать. Этот закон был нацелен на такие фирмы, как Standard Oil Company, которая монополизировала переработку и сбыт нефти.Однако этот мощный закон был расплывчатым во многих отношениях, и последующие законы были приняты, чтобы более четко обозначить незаконную деятельность.

Закон о Федеральной торговой комиссии от 1914 года уполномочил Федеральную торговую комиссию (FTC) предотвращать или пресекать недобросовестные методы конкуренции, а также недобросовестные или обманные действия в сфере торговли или влияющие на нее. Сегодня Федеральная торговая комиссия и антимонопольное управление Министерства юстиции несут ответственность за расследование фирм на предмет антимонопольного поведения.

Закон Клейтона от 1914 года усилил Антимонопольный закон Шермана, сделав незаконную ценовую дискриминацию «товаров аналогичного сорта и качества», когда она снижает конкуренцию и не оправдывается разницей в стоимости. Покупка акций конкурента и наличие взаимосвязанных каталогов, в которых люди работают в обоих советах директоров, также являются незаконными, если они снижают конкуренцию. Закон Клейтона также запрещает параллельные продажи, когда покупка одного продукта является условием продажи другого продукта.Позже Закон Целлера-Кефовера 1950 года закрыл лазейки в Законе Клейтона, ограничив компании в покупке физических активов конкурентов. В то время как горизонтальные слияния изучаются в соответствии с Антимонопольным законом Шермана, вертикальные слияния и слияния конгломератов могут быть заблокированы в соответствии с Законом Целлера-Кефовера, если они могут снизить конкуренцию.

Артикул:

http://www.stolaf.edu/people/becker/antitrust/statutes/clayton.html

http: // www.stolaf.edu/people/becker/antitrust/statutes/ftc.html

Естественные монополии

Если в отрасли существует естественная монополия, одна фирма может производить продукцию с меньшими затратами на единицу продукции по сравнению с наличием нескольких фирм в отрасли. Таким образом, правительства обычно предпочитают регулировать, а не разрушать естественные монополии. Электрогенерирующая компания, например, имеет высокие постоянные затраты, а предельные затраты на подачу электроэнергии еще одному дому очень низки.

Нерегулируемая монополия с единой ценой максимизирует прибыль, когда предельный доход равен предельным затратам, производя _м Q при начисленной цене _м P.Когда правительство вмешивается, чтобы регулировать рынок, какую цену они должны разрешить устанавливать монополисту?

Экономически эффективная или оптимальная для общества цена

Экономически эффективная или социальная оптимальная цена будет иметь место, когда цена равна предельным затратам, что делает отрасль экономически эффективной. Однако, поскольку средняя общая стоимость снижается в области спроса, а предельные затраты пересекаются со средними затратами по минимуму, предельные затраты будут ниже средних затрат в соответствующем диапазоне спроса. Если регулирующие органы заставят монополию устанавливать цену в этот момент, когда цена равна предельным издержкам, они вынудят монополию понести убытки или отрицательную экономическую прибыль, что в конечном итоге приведет к прекращению деятельности монополии. Поскольку монополия является единственным производителем, правительство могло бы субсидировать монополию на эти убытки, чтобы они приносили нормальную прибыль, но это часто бывает сложно с политической точки зрения.

Справедливая доходность или средняя себестоимость

В качестве альтернативы правительство может заставить монополию производить продукцию по цене, равной средней общей стоимости, в результате чего у фирмы будет нулевая экономическая прибыль.Таким образом, фирма останется в отрасли, поскольку она покрывает все альтернативные издержки. Как показано на нашем графике, цена ниже, чем у нерегулируемой монополии, но выше, чем экономически эффективная цена. Недостатком этой политики является то, что у фирм нет стимула контролировать расходы. Если затраты увеличиваются, они могут просто обратиться к правительству с просьбой о повышении цен. Но если фирма повысит производительность и примет меры по сокращению затрат, правительство заставит их снизить цены. Таким образом, местные коммунальные предприятия могут иметь более новое оборудование и автомобили просто из-за этого порочного стимула.

8.1 Монополия — принципы микроэкономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Поймите кривую предельного дохода и ее значение для монополиста
• Опишите, как монополия выбирает цену и количество
• Рассчитайте прибыль монополиста и объясните, почему прибыль не влияет на вход
• Объясните, почему монополии приводят к безвозвратным убыткам

В то время как совершенная конкуренция — это рынок, на котором фирмы не имеют рыночной власти и они просто реагируют на рыночную цену, монополистический рынок — это рынок, на котором конкуренция отсутствует вообще, и фирмы обладают полной рыночной властью.В случае монополии одна фирма производит всю продукцию на рынке. Поскольку монополия не сталкивается с серьезной конкуренцией, она может назначать любую цену, какую пожелает. Хотя монополия по определению относится к одной фирме, на практике этот термин часто используется для описания рынка, на котором одна фирма имеет очень высокую долю рынка.

Несмотря на то, что существует очень мало настоящих монополий, мы имеем дело с некоторыми из них каждый день, часто даже не осознавая этого: например, с вашими электрическими компаниями и компаниями по вывозу мусора.Некоторые новые лекарства производятся только одной фармацевтической фирмой, и близких аналогов этому лекарству может не существовать.

В то время как монополия должна беспокоиться о том, будут ли потребители покупать ее продукцию или тратить свои деньги на что-то совершенно иное, монополисту не нужно беспокоиться о действиях других фирм. В результате монополия не требует цены, в отличие от совершенно конкурентной фирмы. Скорее, он имеет право выбирать свою рыночную цену.

Обзор конкурентного рынка

Ниже приведен рисунок 7.3а, чтобы напомнить нам, как работает конкурентная фирма.

Рисунок 7.3a Воспроизведение

Обратите внимание, что на конкурентном рынке спрос идет вниз, но как ведет себя спрос для отдельной фирмы?

Рисунок 8.1a

На Рисунке 8.1a воссоздан конкурентный рынок для отдельной фирмы. Поскольку фирмы не могут отклоняться от рыночной цены, диктуемой совокупным спросом и предложением, они сталкиваются с эластичной кривой спроса. Если они поднимут цену, они не будут продавать единицы; если они снизят цену, они продадут бесконечное количество единиц.Почему они не снижают цену и не продают больше единиц? Помните, что фирма производит, где P = MR = MC, поэтому, если они продают больше этой точки, они теряют деньги. Это приводит рынок к равновесию в точке безубыточности, где ATC минимизируется и прибыль = 0.

Монополия на единую цену

Итак, мы знаем, что конкурентный рынок сталкивается с эластичным спросом, а как насчет монополии с единой ценой ? Это отличается от других монополий тем, что фирма должна назначать одинаковую цену для всех потребителей.В этом случае совокупный спрос — это спрос фирмы! Чтобы изучить монополию, рассмотрим рынок солнцезащитных очков.

Что общего у Oakley, Ray-Ban и Persol? Все они принадлежат одному бренду. Правильно, Luxottica, итальянская компания по производству очков, производит около 70% очков всех известных брендов. Это довольно близко к монополии, поскольку с такой высокой долей рынка Luxottica доминирует над рыночной ценой. Обратите внимание, что Luxottica не является монополистом единой цены, поскольку она практикует форму ценовой дискриминации, имея несколько брендов, нацеленных на разных потребителей.Давайте посмотрим, что произошло бы, если бы Luxottica продавала всем потребителям только один вид солнцезащитных очков по одинаковой цене и если бы они владели 100% рынка.

В то время как конкурирующая фирма была мелким игроком на совокупном рынке, монополист диктует как окончательную цену, так и количество. Если Luxottica решит снизить цену, она должна сделать это для ВСЕХ покупателей. Подумайте, как это повлияет на доход.

Рисунок 8.1b

На Рисунке 8.1b показан мировой спрос на солнцезащитные очки.Согласно закону спроса, когда цена падает, количество спроса увеличивается. Это означает, что Luxottica может увеличить доход за счет снижения цены, поскольку они продают больше солнцезащитных очков. Это не происходит из-за снижения цены, однако, когда фирма снижает цену, она теряет часть дохода от товаров, которые она ранее продавала.

В точке А Luxottica продает 20 миллионов солнцезащитных очков по цене 160 долларов за пару. Когда цена снижается до 120 долларов, происходят две вещи:

1. Luxottica теряет 40 долларов на каждой из 20 миллионов солнцезащитных очков, которые она продавала ранее.20 миллионов потребителей были готовы заплатить полные 160 долларов за пару, а теперь должны заплатить только 120 долларов. Это приводит к убыткам в размере 800 миллионов долларов для Luxottica. (Обозначено заштрихованной красной областью.
2. Luxottica получает 120 долларов за каждую из 20 миллионов новых солнцезащитных очков, которые она продает сейчас. 20 миллионов потребителей не готовы платить 160 долларов за пару, но готовы платить 120 долларов. Это приводит к прибыли для Luxottica в размере 2,4 миллиарда долларов (обозначена зеленой заштрихованной областью).

Эти изменения в совокупности представляют собой чистую прибыль в размере долларов США.6 миллиардов для Luxottica.

Рисунок 8.1c

Для монополиста снижение цены не всегда приводит к увеличению дохода. Когда цена снижается, мы теряем выручку от существующих продаж и увеличиваем выручку от новых продаж. Чем больше продаж мы делаем, тем больше убыток. Подумайте, что происходит, когда Luxottica снижает цены, когда продает 60 миллионов солнцезащитных очков.

В точке А Luxottica продает 60 миллионов солнцезащитных очков по 80 долларов за пару. При снижении цены до 40 долларов:

.

1. Luxottica теряет 40 долларов на каждую из 60 миллионов солнцезащитных очков, которые она продавала ранее.Это приводит к убыткам в размере 2,4 миллиарда долларов для Luxottica.
2. Luxottica получает 40 долларов за каждую из 20 миллионов новых солнцезащитных очков, которые она продает сейчас. В результате Luxottica получит прибыль в размере долларов США .

Эти изменения в совокупности представляют собой чистый убыток в размере 1,6 миллиарда долларов для Luxottica.

Представление доходов

Как мы видим, нахождение, где цена = MC, больше не будет хорошей метрикой для определения того, где мы должны производить, поскольку мы также хотим принять во внимание влияние изменения цен на выручку.Хотя приведенный выше анализ кажется довольно случайным, мы можем систематически представлять изменения доходов от снижения цены — на самом деле, мы уже это сделали! В теме 4 мы исследовали, как эластичность в разных точках кривой спроса влияет на изменения выручки.

Рисунок 8.1d

Помните, уравнение для расчета эластичности: (% изменения количества /% изменения цены). Глядя на два изменения выручки из приведенных выше примеров, мы видим, что уменьшение выручки на произошло из-за изменения цены , а увеличение на произошло из-за изменения количества . Это означает, что когда% изменения количества>% изменения цены, наш доход увеличивается из-за падения цены! Проще говоря, когда наш ED> 1, мы должны продолжать снижать цену, максимизируя наш доход. Если E _D <1, мы зашли слишком далеко и можем увеличить доход за счет увеличения цены!

Значит ли это, что Luxottica будет производить 50 миллионов пар солнцезащитных очков, брать по 100 долларов за штуку и делать это в день? Не обязательно. Хотя это позволит максимизировать доход, помните, что не имеет значения, растет ли доход, если расходы растут еще больше.Чтобы определить, где мы производим, мы должны найти точку, в которой предельный доход = предельные издержки.

Предельная выручка

Сумма, на которую изменяется наша выручка в результате увеличения количества, называется маржинальной выручкой и может быть представлена ​​вместе с нашей кривой спроса. Когда E _D > 1, MR> 0, поскольку увеличение количества приведет к увеличению дохода. И наоборот, когда E _D <1, MR <0, поскольку увеличение количества приведет к уменьшению дохода.

Рисунок 8.1e

Поскольку E _D = 1 в средней точке линейной функции спроса, MR всегда будет пересекать ось x в Q _MAX /2, в данном случае при x = 50. Ключом к этому анализу является то, что в то время как для конкурентной фирмы P = MR, для монополии P> MR.

Монопольное поведение

Так какую цену будет взимать Luxottica? Добавив на график предельную стоимость, мы видим, что MC = MR при 30 миллионах солнцезащитных очков. При любом количестве ниже этого MR> MC означает, что Luxottica может увеличить прибыль за счет увеличения производства.

MR и MC пересекаются, где P = 80 $, это будет рыночная цена? При продаже 30 миллионов солнцезащитных очков потребители готовы платить по 140 долларов за пару. Luxottica знает об этом и будет взимать максимальную плату. Это означает, что рыночная цена составит 140 долларов.

Рисунок 8.1f

Это стандартное поведение для монополиста. Действуйте в количестве, где MC = MR, и взимайте цену, равную готовности потребителей платить.

В предыдущих темах ключевой метрикой, которую мы анализировали, был рыночный / социальный профицит, который показал, как вмешательство государства может привести к безвозвратным потерям или скорректировать убытки от внешних эффектов и т. Д.В данном случае мы хотим увидеть, так ли эффективна монополия, как совершенная конкуренция. Вспомните наше правило, согласно которому разница в цен от равновесия вызывает переводов , а разница в количестве от равновесия вызывает безвозвратных потерь. Сделайте прогноз относительно того, как монопольный рынок повлияет на эффективность.

Конкурентный рынок

Для сравнения рассмотрим, как этот рынок будет вести себя в условиях совершенной конкуренции. Наше равновесие будет, когда MB (спрос) = MC (предложение).P _E = 116 долларов, _QE = 42 миллиона.

Рисунок 8.1g

Расчет излишка рынка:

Излишек потребителя = 1,764 миллиарда долларов

Область, закрашенная синим.

[(200–116 долларов США) * (42)] / 2 = 1,764 миллиарда

Излишек производителя = 2,436 миллиарда долларов

Область, закрашенная желтым.

[(116 долларов США) * (42)] / 2 = 2,436 миллиарда

Профицит рынка = 4,2 миллиарда долларов

Монопольный рынок

Для сравнения, на монопольном рынке _E = 140 долларов, а _E = 30 миллионов.

Рисунок 8.1h

Расчет профицита рынка:

Излишек потребителя = 900 миллионов долларов

Область, закрашенная синим.

[(200–140 долларов США) * (30)] / 2 = 900 миллионов

Уведомление об уменьшении излишка потребителя по двум причинам. Во-первых, 12 миллионов потребителей больше не хотят платить за солнцезащитные очки (это изменение количества будет частью безвозвратной потери). Во-вторых, 30 миллионов потребителей, которые все еще покупают солнцезащитные очки, теперь должны платить на 60 долларов больше (перевод от потребителей к производителям).

Излишек производителя = 3,0 миллиарда долларов

Область, закрашенная желтым.

[(140–80 долларов США) * (30)] + [(80 долларов США) * (30)] / 2] = 3 миллиарда

Есть два изменения излишка производителя с противоположными эффектами. Во-первых, поскольку 12 миллионов потребителей больше не хотят покупать товары, Luxottica продает на 12 миллионов солнцезащитных очков меньше (эта избыточная потеря является другой частью чистой потери). Тем не менее, повышение цены на 30 миллионов единиц на 60 долларов США по-прежнему с лихвой компенсирует убытки.

Профицит рынка = 3,9 миллиарда долларов

Безвозвратная потеря от монополии

Помните, что это неэффективно, когда есть потенциальные улучшения по Парето. Другими словами, если можно предпринять действия, при которых выгода перевешивает потери, и за счет компенсации проигравшим можно было бы улучшить положение всех, тогда возникнет безвозвратная потеря. Когда мы переходим от монопольного рынка к конкурентному, профицит рынка увеличивается на 1,2 миллиарда долларов. Это означает, что монополия приносит убытки в размере 1,2 миллиарда долларов.

Рис. 8.1i

Помните, что безвозвратная потеря — это только результат отклонения от равновесной величины. Между 30 миллионами солнцезащитных очков и 42 миллионами солнцезащитных очков потребители готовы платить больше, чем предельные издержки фирмы, поэтому MB> MC. Поскольку монополист не желает снижать свою цену для увеличения выпуска (и теряет доход от ранее существовавших продаж), чистая потеря сохраняется.

Заштрихованная красным область на рис. 8.1i является мерой потерь для общества от монополии, а не от конкуренции.

Глоссарий

Предельная выручка

Увеличение выручки в результате незначительного увеличения количества

Монополия

ситуация, в которой одна фирма производит всю продукцию на рынке

Монополия с единой ценой

монополист, который может назначить только одну цену

Упражнения 8.1

1. Какое из следующих утверждений о монополии единой цены НЕВЕРНО?

а) Монополист никогда не будет взимать плату за неэластичный участок кривой спроса.
b) Предельный доход равен предельным издержкам на уровне выпуска, максимизирующем прибыль.
c) Цена равна предельным издержкам на уровне выпуска, максимизирующем прибыль.
г) Предельный доход меньше цены, поскольку монополист должен снизить цену для всех потребителей, чтобы продать дополнительную единицу продукции.

2. Предположим, что при выборе текущего объема выпуска монополистом предельные издержки равны цене. Какие из следующих утверждений верно?

a) Монополист в настоящее время максимизирует прибыль.
б) Монополист должен производить больше продукции, чтобы максимизировать прибыль.
c) Монополист должен производить меньше продукции, чтобы максимизировать прибыль.
г) У нас недостаточно информации, чтобы знать, максимизирует ли монополист прибыль или нет.

3. См. Диаграмму ниже, которая иллюстрирует кривые спроса, предельного дохода и предельных затрат для монополиста с единой ценой.

Максимальная прибыль и количество для этого монополиста:

a) P = 4 доллара, Q = 60
б) P = 6 долларов, Q = 60
c) P = 4 доллара, Q = 30
d) P = 10 долларов, Q = 25.