Численность населения рф по годам: Здравоохранение

Содержание

В РАН спрогнозировали сокращение численности населения России

https://ria.ru/20211005/naselenie-1753130088.html

В РАН спрогнозировали сокращение численности населения России

В РАН спрогнозировали сокращение численности населения России — РИА Новости, 05.10.2021

В РАН спрогнозировали сокращение численности населения России

По пессимистическим прогнозам, население России уменьшится на 12 миллионов к 2036 году, сообщил академик РАН, профессор, заведующий кафедрой акушерства,… РИА Новости, 05.10.2021

2021-10-05T11:19

2021-10-05T11:19

2021-10-05T11:21

общество

российская академия наук

здоровье — общество

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/04/1753059758_0:0:3171:1785_1920x0_80_0_0_fe5a6b4a70fb5056d1cd5a65b0c36361.jpg

МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. По пессимистическим прогнозам, население России уменьшится на 12 миллионов к 2036 году, сообщил академик РАН, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Александр Стрижаков.»Если рассматривать прогнозы численности населения России в период до 2036 года, очевидно, что нас ожидает депопуляция, несмотря на поддержку миграции и предпринимаемые правительством меры поддержки материнства и детства. Согласно даже самым оптимистическим прогнозам, в 2036 году население России будет составлять более 150 миллионов, что всего лишь на 4 миллиона больше сегодняшнего дня, а согласно пессимистическим прогнозам, численность населения нашей страны сократится на 12 миллионов человек», — сказал Стрижаков на конгрессе, который посвящен 95-летию со дня рождения великого советского и российского педиатра и неонатолога, академика РАМН Вячеслава Таболина.По словам Стрижакова, в настоящее время важнейшей задачей является снижение перинатальных и неонатальных потерь, сохранение репродуктивного здоровья населения. Он отметил, что показатель перинатальной патологии в Российской Федерации остается достаточно высоким, но показатели младенческой смертности снижены до 4,5 на 1000 родившихся живыми. «Однако есть разрыв между городским и сельским населением, что говорит о необходимости совершенствования оказания помощи, в том числе маршрутизации беременных, проведения перинатальных консилиумов и привлечения высококвалифицированных специалистов», — добавил академик.Также он сообщил, что в последнее время число детей недоношенных и с экстремально низкой массой тела сократилось благодаря развитию и совершенствованию акушерской и неонатальной служб, развитию многоуровневой системы оказания помощи, развитию сети перинатальных центров. Но не снижается число детей с аномалиями развития, что говорит о необходимости совершенствования диагностики. Беспокойство вызывает возрастание числа детей–инвалидов, причинами остаются поражения нервной системы, заболевания эндокринной системы, нарушение обмена веществ, новообразования, добавил Стрижаков.»Для нас для всех вызовом является новая коронавирусная инфекция», — также отметил академик.

https://ria.ru/20210519/perepis-1732977206.html

https://ria. ru/20210928/zhizn-1752099174.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/04/1753059758_246:0:2977:2048_1920x0_80_0_0_6353cc2c3cbd45e115ae46fb1662eb8f.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, российская академия наук, здоровье — общество, россия

11:19 05.10.2021 (обновлено: 11:21 05.10.2021)

В РАН спрогнозировали сокращение численности населения России

Эволюция численности населения России в период с 1979 по 2002 годы: интерактивная картография.

Карта 1. — Изменение численности населения, 1989-2002 (в%)

Карта 2. — Изменение численности населения, 1979-1989 (в%)

Карта 3. — Изменение численности населения, 1979-2002 (в%)

Карта 4. – Изменение численности населения, 1989-2002, тыс. чел.

Карта 5. — Изменение численности населения, 1979-1989, тыс. чел.

Карта 6. — Изменение численности населения, 1979-2002, тыс. чел.

Карта 7.Численность населения в 2002 году.

Карта 8. — Численность населения в 1989 году.

Карта 9. — Численность населения в 1979 году.

 

Начиная с пятидесятых годов, в СССР регулярно проводились переписи населения. Так, переписи 1959, 1970, 1979, 1989 гг. позволяли детально проследить общие изменения численности населения а также значительные различия в демографических процессах по регионам. Непосредственно в России четко просматривалось сокращение населения сельской местности в центральных областях, быстрая урбанизация, заселение районов пионерного освоения (в частности, Западной Сибири).

Общая численность населения по переписям (данные Госкомстата):

1959

117 240 000

1970

129 941 000

1979

137 410 000

1989

147 022 000

2002

145 182 000

Вплоть до 1989 года общая численность населения непрерывно возрастала. Распад СССР вызвал впечатляющие демографические сдвиги, сравнимые по масштабу с политическими изменениями: численность населения начала из года в год сокращаться, вследствие больших различий между низкой рождаемостью и высокой смертностью, особенно среди взрослого мужского населения. На фоне деградации здравоохранения и повышения смертности от несчастных случаев наблюдается старение населения. Но не следует преувеличивать роль политической ситуации последнего преиода: демографический кризис зародился задолго до распада советского режима (Blum, 2004). Девяностые годы отмечены значительной миграцией из бывших советских республик в Россию, но этот процесс не может компенсировать естественную убыль населения .

Столь значительный интервал между переписями привел к тому, что в течение целого десятилетия, отмеченного социальными, демографическими и политическими изменениями, эволюцию народонаселения можно было проследить только через по записям актов гражданского состояния, а также через регистрацию движения населения органами внутренних дел.

За исключением 1994 г., когда была проведена микроперепись, данные ЗАГСов и милиции представляли собой единственный источник информации для составления статистических ежегодников, регулярно публикуемых с 1993 года. Эти ежегодники содержали географически весьма дробную информацию по субъектам федерации, городскам и сельским административным районам. Однако с течением лет после переписи 1989 г. точность приводимой официальными изданиями информации сокращалась. Так, соответствие действительности данных о регистрации граждан по месту жительства вызывает сомнения, так как во некоторых крупных городах дейстовавли ограничения на прописку, и вновь прибывшие мигранты не регистрировались.

Таким образом, всеобщая перепись населения 2002 г. стала значительным событием. Полное публикация ее результатов растянулась до конца 2004 г. Но уже предварительные данные, обнародованные в 2003 году, позволяют оценить масштаб изменений, происшедших в распределении населения по регионам.

еглое ознакомление с итогами переписи (см. данные за 2002 г.), на первый взгляд, не несет сюрпризов, так как подтверждает выводы, известные из анализа текущей статистики. – например, очевидное быстрое уменьшение численности населения в отдаленных районах Дальнего Востока и Крайнего Севера. Тем не менее, размах этих процессов иногда поражает: так, Чукотка, за 13 лет потеряла две трети жителей, в то время как ранее здесь, как и во многих регионах Сибири, наблюдался рост численности населения!

Однако последняя перепись ознаменовалась и рядом неожиданных результатов. Одним из самых впечатляющих сюрпризов стала корректировка численности населения Москвы, которая ранее оценивалась примерно в 8,5 миллионов (в 2001 г. — 8546 тыс.). В 2002 г. переписчики зарегистрировали 10 360 000 жителей, то есть на 20 процентов больше! Этот результат разительно отличается от данных административного учета населения, в частности, органами внутренних дел, что вызвало острую критику его объективности.

Некоторые демографы (например, С. Захаров), сочли данные переписи неправдоподобными. По их мнению, население Москвы безусловно увеличивалось, но столь быстрыми темпами.

Большое внимание привлек еще один результат последней переписи: увеличение численности жителей Чеченской республики по сравнению с 1989 г., несмотря на почти двумя десятилетиями военных действий в ходе кампаний 1994 и 1999 гг., сопровождавшихся значительными разрушениями и потерями среди населения, а также огромным потоком беженцев. Опубликование этих данных, полученных в закрытой для прессы и контролируемой силовыми структурами республике, вызвало в России всеобщий скептицизм. Множество беженцев из Чечни проживает не только в соседних республиках (особенно в Ингушетии), но и в гораздо более отдаленных от Чечни регионах, в частности, в Москве. Как и иная информация, (например, о результатах выборов), демографическая статистика по Чечне не может быть признана достоверной. Исследователи В.

Тишков и В. Степанов (2004) недавно выявили несколько таких спорных результатов переписи, в целом, однако, признавая ее состоятельность.

Остановимся на сдвигах в размещении населения по регионам, зарегитсрированных тремя переписями (1979, 1989 и 2002 гг.) Чтобы выявить истинный масштаб демографических процессов последних лет, следует рассмотреть их в глубокой ретроспективе. Чтобы лучше понять их причины, необходимо обратиться не только к используемым здесь источникам, но и к богатой демографической информации, содержащейся на сайтах, указанных в разделе. Справочном разделе. «Библиография».

Население России к 2036 году может сократиться на 12 млн человек — Реальное время

Согласно пессимистическим прогнозам, население России к 2036 году уменьшится на 12 миллионов — с нынешних 146 до 134 миллионов человек. Об этом сообщил академик РАН, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и перинатологии Института клинической медицины им.

Н.В. Склифосовского ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Александр Стрижаков.

— Если рассматривать прогнозы численности населения России в период до 2036 года, очевидно, что нас ожидает депопуляция, несмотря на поддержку миграции и принимаемые правительством меры поддержки материнства и детства, — отмечает он.

По самым оптимистическим прогнозам, в 2036 году население России будет составлять более 150 миллионов — всего на 4 миллиона больше численности на сегодня.

Стрижаков говорит, что в настоящее время важнейшей задачей является снижение перинатальных и неонатальных потерь, сохранение репродуктивного здоровья населения. Еще одним вызовом, по словам профессора, является коронавирус.

Фото: realnoevremya.ru

Население России к 2036 году может сократиться на 12 млн человек — это:

  • Примерно по 850 тысяч человек в год — если считать с 2021 по 2025 год. Если прогноз сбудется, то рекорд убыли населения России за год будет побит — 564,5 тыс. — он был поставлен в 2005 году.
  • В три раза больше усредненного варианта демографического прогноза от Росстата — согласно данным ведомства за 2019 год, численность населения России к 2036 году может сократиться до 142,9 миллиона, то есть почти на 3,9 миллиона человек. Пессимистичные сценарии сошлись и там, и там.
  • Столько же мигрантов находилось в России в 2019 году. Сейчас их, по данным МВД, 7 миллионов.
  • Три Татарстана — по состоянию на начало 2021 года население республики составляло 3,8 миллиона человек.
  • Чуть меньше населения Москвы — на 1 января 2021 года в столице России проживало 12,5 миллиона человек.
  • Больше населения Норвегии и Финляндии, вместе взятых, — в этих странах на начало года проживало по 5,4 миллиона человек.
  • Вдвое меньше прогноза по сокращению населения Европы — 26 миллионов человек. Но такое сокращение там ожидается к 2050 году.

Дарья Пинегина

Общество Татарстан

Версия для печати | Официальный портал государственных органов Псковской области

Росстат продолжает публиковать предварительные итоги Всероссийской переписи населения. Теперь на сайте Росстата www.gks.ru доступны детализированные данные о численности и размещении населения России, о городском и сельском населении, о численности и соотношении мужчин и женщин.

В конце марта 2011 года Росстат опубликовал первые предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года — об общей численности населения России, о численности мужчин и женщин с разбивкой на городское и сельское население. Эти данные были сформированы на основе записей и отчетов переписчиков, предоставленных ТОГС. Теперь опубликованы более детализированные данные — численность городского и сельского населения России, группировка городских и сельских населенных пунктов по численности населения, города с численностью населения 100 тысяч и более, численность и соотношение численности мужчин и женщин.

Согласно предварительным итогам, Россия занимает 8 место по численности среди Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистана и Бангладеш. За восемь лет после переписи 2002 года численность населения сократилась с 145,2 млн. человек до 143 млн. человек в 2010 г. — на 2,2 млн. человек (1,6%).

Самым густонаселенным остается Центральный федеральный округ — там проживает 26,9% всего населения России (38,4 млн.), причем, его численность выросла — по данным переписи 2002 года в ЦФО проживало 38 млн. человек (26,2%). Также в число самых населенных вошли Приволжский и Сибирский федеральные округа. На территории этих трех округов проживает 61% населения страны. Меньше всего людей проживает в Дальневосточном федеральном округе (63 млн. человек — 4,4% в 2010 году, 67 млн. — 4,6% в 2002 году). По сравнению с Всероссийской переписью населения 2002 года численность населения сократилась в 63 субъектах РФ и возросла в 20 субъектах РФ.

Что касается городского и сельского населения, то по сравнению с 2002 годом соотношение городского и сельского населения практически не изменилось. Доля городского населения в общей численности составила 73,7% (в 2002 г. — 73,3%), сельского — 26,3% (в 2002 г. -26,7%). Всего в России насчитывается 2386 городов и поселков городского типа — за межпереписной период их стало меньше на 554 населенных пункта. Преобладающая часть всего городского населения России (67%) проживает в больших городах с численностью 100 тыс. человек и более.

Численность населения, проживающего в таких городах, по сравнению с 2002 г. увеличилась почти на 2 млн. человек.

40% жителей больших городов проживает в городах с численностью населения 1 млн. человек и более. Увеличение общей численности населения произошло во всех городах-«миллионерах», за исключением Нижнего Новгорода, а Пермь вообще выбыла из их числа. За восемь лет, прошедших между переписями населения, численность городского населения увеличилась в 19 субъектах РФ, доля горожан возросла в 51 регионе.

За межпереписной период число сельских населенных пунктов уменьшилось на 2,2 тысячи. Эти изменения связаны, в основном, с ликвидацией сельских населенных пунктов в связи с отсутствием в них жителей, а также объединением с другими селами или городами. Растет количество сел и деревень без населения с 13 тысяч в 2002 году до 19 тысяч в 2010 году. Наиболее высокая доля населенных пунктов без населения зафиксирована в Костромской, Тверской, Ярославской, Вологодской, Псковской, Кировской и Магаданской областях (свыше 20%).

Согласно предварительным данным, женщин и в этой переписи больше, чем мужчин. Всего в нашей стране сейчас проживает 66,2 млн. мужчин и 76,7 млн. женщин. Превышение составило 10,5 млн. человек (в 2002 г. — 10 млн. человек). Это связано, в основном, с более высокой смертностью мужчин. По данным текущей статистики прирост среднегодового числа умерших в последний межпереписной период по сравнению с предыдущим периодом составил у мужчин 9,5%, у женщин — 3,8 процента.

В настоящее время продолжается автоматизированная обработка переписных листов. Окончательные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года о численности населения, возрастно-половом составе и других характеристиках будут получены в конце 2011 года. Подведение итогов будет осуществляться в несколько очередей и завершится в течение 2012 года. За публикацией итогов можно следить на сайте Росстата www.gks.ru, где будет размещена и база микроданных для произвольных запросов пользователей. Итоги переписи будут представлены в виде тематических томов, популярных брошюр и атласов, как в печатном виде, так и на электронных носителях и будут доступны каждому.

Территория и население Российской Федерации

Территория

                

Россия – самое большое по площади        государство мира (17 151 442 кв.км) – занимает восьмую часть земной суши.        Ее западная, так называемая европейская часть, где проживает 4/5 всего        населения, расположена в пределах Восточной Европы, тогда как ее восточная        часть, широко простираясь на Урал, находится уже в Северной Азии. Протяженность        России с запада на восток составляет более 9 тыс. км, а с севера на юг – от 2,5        до 4 тыс. км.

              

45% территории занимают леса, 4% воды,        13% сельскохозяйственные угодья, 19% оленьи пастбища, 19% прочие земли.

Для России характерны самые разнообразные        типы и формы рельефа, встречающиеся в природе. Господствующим типом рельефа,        занимающим почти ¾ территории страны, являются равнины. Особенно выделяются        Восточно-Европейская и Западно-Сибирская – крупнейшие равнины земного шара.

       

Время

В России установлено 11 часовых зон, соответствующим по международной нумерации часовым поясам со 2-го по 12-й включительно.

                

В связи с большой протяженностью        территории с севера на юг, Россию пересекают четыре климатических пояса:        арктический, субарктический, умеренный и субтропический.

Население

                

Население России достигло 146 100 000 (на 1 августа 2014 года).        Национальный состав России отличается большим разнообразием. Русские составляют        81,53%, татары 3,76%, украинцы 2,97%, чуваши 1,21%, башкиры 0,92%, белорусы        0,82%, мордва 0,73%, чеченцы 0,61%, немцы 0,57% и др.

                

Язык

                

Официальный (государственный) язык на        всей территории Российской Федерации – русский. Россия – многоязычная страна,        ее население разговаривает почти на 150 языках. Всем народам Российской        Федерации гарантируется право на сохранение родного языка.

The Bell: власти спрогнозировали сокращение населения на 1 млн человек за два года

Сокращение населения России к концу 2022 года составит свыше 1 млн человек, прогнозирует правительство. Об этом сообщает The Bell со ссылкой на утвержденный на этой неделе Единый план правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года. Подлинность документа изданию подтвердил федеральный чиновник. 

Согласно плану, общая численность населения России по итогам 2021 года сократится на 535 500 человек, а в 2022 году — еще на 533 400 человек. В 2023 и 2024 годах убыль населения замедлится, соответственно, до 302 500 и 256 700 человек, ожидает правительство.

Прирост населения власти ожидают только в 2030 году, когда число россиян увеличится на 78 300 человек, следует из единого плана. Согласно июльскому указу президента Владимира Путина, именно к этому году в России должен быть обеспечен устойчивый рост численности населения с учетом эффекта миграции.

Реклама на Forbes

По оценке правительства, в 2021 году темпы сокращения населения замедлятся по сравнению с рекордными значениями 2020 года. По итогам прошлого года население России впервые за 17 лет сократилось на 577 600 человек. Однако данные Росстата показывают другую картину: в январе — августе текущего года естественная убыль населения ускорилась почти в два раза, до 595 300 человек. За тот же период прошлого года естественная убыль составила 346 900 человек. Смертность за восемь месяцев 2021 года выросла на 18,5% в годовом выражении. Миграционный прирост по состоянию на 1 августа смог компенсировать естественную убыль только на 31,4%.

В 2021 году сокращение населения России будет выше, чем в 2020-м, заявлял The Bell ранее ведущий научный сотрудник Института демографии имени А. Г. Вишневского Никита Мкртчян, комментируя данные Росстата за первое полугодие. Сейчас миграционный прирост восстановился до допандемийных значений, но не сможет перекрыть огромную естественную убыль населения в текущем году, пояснил эксперт.

Ожидаемая продолжительность жизни россиян, согласно прогнозу правительства, снизится до 70,2 года в 2021 году, но вырастет до 71 года в 2022-м. К 2024 году она достигнет 73,7 года, говорится в едином плане. Уровень бедности в 2021 году снизится до 11,4% после 12,1% по итогам 2020 года. К 2024 году доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составит 9,6%, ожидает правительство.

Пресс-служба правительства в ответ на запрос Forbes прислала ссылку на опубликованный в четверг документ. Данные в нем совпадают с описанными The Bell.

Составлен рейтинг регионов России по приросту численности населения

МОСКВА, 5 апр – ПРАЙМ. Население России в 2018-2020 годах уменьшилось на 711 тысяч человек или на 0,5% от общей численности, при этом наибольший демографический прирост в процентном отношении отмечен в Севастополе, а самый существенный спад – в Тамбовской и Магаданской областях, свидетельствует исследование РИА Новости.  

Названы лидеры в рейтинге уровня средних зарплат в российской провинции

ОБЩИЙ СПАД

Как отмечают аналитики, показатели естественного и миграционного движения населения в субъектах РФ за период 2018-2020 годов свидетельствуют о сложной демографической ситуации, вызванной естественной убылью населения, которая не компенсировалась миграционным притоком. Зафиксировано снижение рождаемости при росте смертности населения, а также сокращение притока мигрантов.

Эксперты поясняют, что сильнее всего на ухудшение демографии повлиял 2020 год, когда основное влияние на демографические процессы оказала пандемия коронавируса. Она с одной стороны, обусловила прирост смертности, а с другой, привела к существенному ослаблению миграционных потоков из-за введенных ограничений.

Данные показывают: по сравнению с 2019 годом убыль населения в 2020 году выросла в 18 раз. При этом смертность выросла на 18%. Как следует из результатов рейтинга, подготовленного аналитиками РИА Новости по данным Росстата за последние три года, общий прирост численности населения наблюдался в 21 субъекте РФ. В региональном разрезе диапазон значений показателя варьируется от 16,8% в Севастополе до 0,1% в Республике Бурятия, при среднем значении по этой группе регионов в 2,8%.

ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ

Регионами-лидерами рейтинга по приросту численности населения стали Севастополь, где отмечен рост на 16,8%, Республика Ингушетия (рост на 5,6%), Ленинградская область (рост на 4,3%) и Чеченская Республика (рост на 4,2%). Более чем на 3,5% численность жителей выросла в четырех регионах, умеренный рост населения в диапазоне 3,5%-1,5% отмечен в девяти субъектах РФ, в пределах 1,5%-0,5% выросло население в пяти регионах, практически не изменилось (рост менее 0,5%) в трех регионах РФ. 

Составлен рейтинг регионов с самыми высокими отраслевыми зарплатами

Наибольший общий прирост жителей в количественном выражении наблюдался в Московской области (206,9 тысячи человек), Москве (148,8 тысячи человек), Краснодарском крае (83,7 тысячи человек), минимальный — в Чукотском автономном округе (0,22 тысячи человек).

По статистике, за последние три года миграционный прирост населения наблюдался в 31 регионе. В этой группе максимальный прирост отмечен в Московской области (266,9 тысячи человек), а минимальный — в Чукотском автономном округе (0,02 тысячи человек). Естественный прирост населения наблюдался в 17 субъектах РФ. По этому показателю регионы различались в 456 раз. Максимальный естественный прирост зафиксирован в Республике Дагестан (91,2 тысячи человек), а минимальный в Чукотском автономном округе (0,2 тысячи человек).

Анализ показателей свидетельствует о том, что сохраняются тенденции роста населенности столичных и экономически развитых регионов России с высоким уровнем жизни, активно развивающихся регионов Кавказа и Крыма, а также национальных республик с традиционно высоким уровнем рождаемости.

В семи регионах общий прирост населения объясняется естественными причинами и миграцией, в том числе в Москве, где естественный прирост составил тысячу человек, а миграционный – 147,9 тысячи человек, Тюменской области (7,5 тысячи человек и 37,4 тысячи человек), Ханты-Мансийском автономном округе (30,6 тысячи человек и 2,3 тысячи человек), Республике Ингушетия (19,5 тысячи человек и 7,9 тысячи человек), Республике Саха (Якутия) (14,9 тысячи человек, и 2,8 тысячи человек), Республике Алтай (2,4 тысячи человек и 0,6 тысячи человек) и Чукотском автономном округе (0,2 тысячи человек, и 0,02 тысячи человек).

В семи регионах общий прирост населения наблюдался за счет естественных причин, в том числе в Республике Дагестан, Чеченской Республике, Республике Тыве, Ямало-Ненецком автономном округе, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Бурятия, Ненецком автономном округе.

Также в семи субъектах РФ общий прирост населения зафиксирован за счет миграционного притока, а именно в Московской области, Краснодарском крае, Ленинградской области, Санкт-Петербурге, Калининградской области, Севастополе, Республике Адыгея.

УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ

За последние три года естественная убыль населения наблюдалась в 68 регионах. Среди них этот показатель различался в 62 раза: В Нижегородской области естественная убыль составила 61,8 тысячи человек, а в Камчатском крае – 0,96 тысячи человек. Миграционный отток жителей отмечен в 54 регионах страны, среди которых данный показатель различается в 173 раза: В Омской области миграционный отток составил 34,6 тысячи человек, а в Ненецком автономном округе – 0,2 тысячи человек.  

Уровень безработицы вырос в большинстве регионов

Наиболее неблагополучная демографическая ситуация отмечалась в 44 субъектах страны, в которых общее снижение численности населения наблюдалось как за счет его естественной убыли, так и миграционного оттока. Как свидетельствуют данные статистики, особенно сложная ситуация сложилась в Саратовской области, где естественная убыль составила 45,8 тысячи человек, а миграционная убыль 20,7 тысячи человек, в Кемеровской области (- 46,2 тысячи человек и —14,7 тысячи человек) и Омской области (-61,8 тысячи человек и —35 тысяч человек).

В 16 регионах численность населения сократилась только за счет естественной убыли. Среди них самый высокий показатель — в Нижегородской области, где естественная убыль составила 61,8 тысячи человек, в Ростовской области (-61,3 тысячи человек), Самарской области (-47 тысяч человек).

За счет миграционного оттока общее снижение численности населения наблюдалось в трех регионах: в Республике Северная Осетия-Алания (-11,5 тысячи человек), Республике Калмыкия (-5,8 тысячи человек) и Карачаево-Черкесской Республике (-2,6 тысячи человек).

Регионами, занявшими последние строчки рейтинга, стали: Тамбовская область с убылью населения в размере 3,8%, Магаданская область (-3,5%), Еврейская автономная область (на —3,4%). Численность населения сократилась более чем на 3,5% в двух регионах, спад населения в размере 3,5%-1,5% отмечен почти в половине субъектов РФ (40 регионов), убыль жителей на 1,5%-0,5% — в 18 регионах, снижение менее чем на 0,5% отмечено в трех субъектах РФ.

Наибольшая убыль жителей в абсолютном выражении зафиксирована в Саратовской области (-66,5 тысячи человек), Кемеровской области (-60,9 тысячи человек), Нижегородской области (-56,9 тысячи человек), Омской области (-55,8 тысячи человек) и Алтайском крае (-53,3 тысячи человек). Состав последней десятки в 2020 году по сравнению с демографическим рейтингом – 2019 года изменился: вместо Новгородской и Архангельской областей в последнюю десятку рейтинга опустились Смоленская область и Республика Мордовия, в которых произошло значительное снижение рождаемости, рост смертности, а также усилился миграционный отток жителей.

По мнению экспертов РИА Новости, в 2021 году численность населения страны продолжит снижение на фоне социального неблагополучия семей из-за негативных последствий пандемии. Кроме того, продлится действие эффекта демографической ямы.

Аналитики отмечают, что влияние пандемии COVID-19 обостряет неблагополучную демографическую ситуацию как в плане миграционных процессов, ограничивая приток мигрантов, так и естественного прироста населения, провоцируя рост смертности и падение рождаемости населения. Среди основных тенденций — продолжение естественной убыли населения, миграционный прирост ожидается низким, смертность населения замедлится в ходе растущей вакцинации жителей, считают эксперты.

Читайте также:

Названы регионы с наименьшей долей просроченных кредитов

Россия Население | Moody’s Analytics

Переписи населения являются первичными источниками данных, относящихся к населению. Последняя Всероссийская перепись населения проведена в 2002 г. по состоянию на 9 октября.

Данные об общей численности населения , распределение по возрастным группам даны по постоянному населению, охватывающему постоянных жителей данной территории, включая временно отсутствующих в период переписи.

Население состоит из городского и сельского населения по месту жительства.Поселки относятся к категории городских поселений и считаются городскими поселениями. Все остальные населенные пункты считаются сельскими.

Регистрация таких событий, как рождений, смертей, браков и разводов. поступают на основе ежегодной обработки данных, содержащихся в записях о рождении, смерти, браках и разводах, соответственно поданных органами ЗАГС. Регистрируются только живорожденные.

С 1997 года данные о браках и разводах собираются на основании регистрационных записей.

Минимальный возраст вступления в брак в Российской Федерации, установленный законом, составляет 18 лет как для мужчин, так и для женщин. В некоторых случаях, по решению местных властей, он может быть уменьшен, но не более чем на 2 года.

Датой заключения брака считается дата его регистрации в ЗАГСе. Брак считается расторгнутым с момента регистрации расторжения брака.

Источник информации о причинах смерти представлен в свидетельствах о смерти, выдаваемых врачами, о заболеваниях, несчастных случаях, убийствах, самоубийствах или других внешних причинах (травмы, вызванные действиями, предусмотренными законом, неуказанные травмы — редко или запланированные, травмы в результате боевых действий) явившиеся причиной смерти.Затем надписи отправляются в органы государственной статистики для составления таблиц.

[Микроэлементный статус населения Российской Федерации и возможности его коррекции. Состояние проблемы]

В 2015-2016 гг. Проведена оценка витаминного статуса работающего населения (около 950 человек) из Московской области, Самары, Нижнего Новгорода, Архангельска, Ямало-Ненецкого автономного округа. Недостаток витамина D, оцененный методом определения уровня в сыворотке крови, выявлен у 57 человек.5% взрослых, витамины группы B — 12,6-34,5%, витамины A и E — 5,3-10,8%, каротин — 67,3%. Мультивитаминная недостаточность (недостаток 3 и более витаминов) выявлялась у 22–38% взрослых. Обогащение питательными микроэлементами продуктов массового потребления — перспективный способ улучшить витаминный статус населения. Потребности в витаминах в медицине, пищевой промышленности и сельском хозяйстве удовлетворяются только за счет импорта. Расчет количества ввозимых витаминных субстанций, проведенный на основании баз данных ФТС России, показал, что объем ввоза витаминов в 2016 году увеличился и составил 9920 тонн (125 980 000 долларов).Расчетная совокупная потребность пищевой промышленности в витаминах (веществах) для производства витаминно-минеральных добавок (из расчета 1 месяц на человека в год), включения витаминно-минеральных добавок в лечебное питание в больницах и на производстве обогащенных пищевых продуктов (из расчета 24 кг муки в год на человека и молока — 50 кг / год на человека) составляла около 2,5 тыс. тонн в год. Отсутствие синтеза витаминов в Российской Федерации является проблемой для повышения пищевой ценности и качества пищевых продуктов.Возникла острая необходимость возродить отечественное производство (синтез) витаминных веществ. Использование йодированной соли вместо неойодированной при производстве хлеба и хлебобулочных изделий автоматически превращало ее в обогащенные продукты, что могло улучшить йодную обеспеченность населения.

Ключевые слова: витаминизированные (обогащенные) пищевые продукты массового потребления; йод; импорт витаминов; потребность в витаминах пищевой промышленности; витамины.

Загадка русского населения | Foreign Affairs

Вопрос о численности послевоенного населения Советского Союза — не последняя из загадок, которые ставили в тупик изучающих российские дела. Вряд ли какие-либо оценки экономического, социологического или военного характера для СССР могут быть значимыми без точного знания демографической базы.

Последним достоверным показателем численности населения была перепись 17 января 1939 года, которая показала, что население составляет 170 500 000 человек.С тех пор, как до, так и после войны, к Советскому Союзу были присоединены территории с довоенным населением около 24 миллионов человек. Что касается послевоенного населения расширенной территории СССР, то советские источники предлагают лишь приблизительную цифру в 193 миллиона человек, которую в январе 1946 года обнародовал Г. Ф. Александров, тогдашний руководитель отдела пропаганды ЦК Коммунистической партии. [i]

Не доверяя этой оценке, которая была сделана в политическом выступлении практически безосновательно, два выдающихся ученых русского происхождения попытались независимо оценить послевоенное население Советского Союза на основе другой доступной информации.Профессор С.Н. Прокопович основывал свою оценку в основном на количестве избирателей, зарегистрированных на выборах в феврале 1946 года. [ii] Предполагая, что они составляли такой же процент от общей численности населения, как и на выборах 1937 года, Прокопович оценивает послевоенное население страны. Советский Союз как 180,500,000. Этот расчет не учитывает изменение возрастного состава и увеличение числа лиц, лишенных гражданских прав.

Примерно такую ​​же цифру (181000000) получил профессор Н.С. Тимашев. [iii] Он оценивает послевоенное население новым и оригинальным способом, вычисляя отдельно три возрастные группы: от 1 до семи лет; 2, от восьми до 17 лет; 3, 18 и старше (назовем их соответственно младенцами, подростками и взрослыми). Однако и эту попытку нельзя признать удачной, несмотря на обильность использованных автором данных и их умелую интерпретацию.

Количество младенцев в 1946 году, по подсчетам Тимашева, составило 36 000 000, на основе довоенных данных и с учетом дефицита рождаемости во время войны в 10 900 000 человек.Вероятно, эта цифра завышена, поскольку обе составляющие дефицита рождаемости — так называемая нормальная рождаемость и ее относительное снижение во время войны — преувеличены. Однако мои основные возражения носят методологический характер. В сложившейся ситуации оценки рождаемости и дефицита рождаемости, которые можно сделать, слишком приблизительны, чтобы их можно было использовать для расчета численности населения. Данные о рождаемости и смертности в военное время отсутствуют. По аналогии со всеми воюющими странами в Первой мировой войне можно сделать предположение, что снижение рождаемости было где-то между 40 и 50 процентами или даже меньше.Это может означать разницу от 2 000 000 до 3 000 000 младенцев.

Мы также не знаем, сколько детей родилось в СССР между переписью 1939 года и началом войны. Уровень рождаемости сильно изменился за последние годы. В 1935 г. родилось менее 5 000 000 человек; в 1936 г. — более 5 000 000 человек; а в 1937 и 1938 годах — около 6 500 000 человек. Это увеличение связано, прежде всего, с тем, что с 1936 г. кандидатами на вступление в брак подавались многолюдные классы 1917-19 гг. Рождения, т. Д.е. год между возвращением из Императорской армии и мобилизацией в Красную Армию в Гражданскую войну. В последующие годы, 1939-1941 гг., По той же причине могло продолжаться еще большее увеличение числа рождений, но число лиц, вступающих в брак, могло также уже уменьшиться. На такой неопределенной основе мы можем проследить в общих чертах тенденции эволюции населения, но мы не можем подсчитать количество послевоенных младенцев, , то есть детей, которые в течение семи лет действительно родились и пережили лишения военного времени.

Не более удачным является подсчет количества подростков в послевоенном населении. Профессор Тимашев оценивает размер этой группы на основе данных об учениках начальной и средней школы. В 1939 году, когда в старых советских границах насчитывалось 39 600 000 человек в возрасте от 8 до 17 лет, число учеников составляло 31 000 000 человек. В 1947-48 годах на расширенной территории было всего 31,3 миллиона учеников. Из этой цифры Тимашев делает вывод, что в 1946 году число подростков все еще составляло 39 миллионов.Однако даже если предположить, что довоенный уровень образовательных учреждений был полностью восстановлен к 1947-1948 гг. — что слишком оптимистично — число учащихся является показательным только для лиц от 7 до 13 лет, поскольку они составляют основную массу населения. школьное население. После войны эта возрастная группа, безусловно, была относительно меньше, не только из-за военных потерь, но и потому, что в эту группу переместилось небольшое количество тех, кто родился в период коллективизации и голода начала тридцатых годов.Ни это соображение, ни небольшая цифра школьного населения 1947-48 годов не применимы к людям от 14 до 17 лет. Эта группа может влиять на общее количество подростков таким образом, что оно может быть намного выше, чем в 1939 году, несмотря на такое же небольшое количество учеников. Таким образом, попытка отдельно рассчитать вторую возрастную группу приводит к сомнительным результатам.

Однако при оценке числа взрослых имеется прочная отправная точка: число проголосовавших. На выборах 9 февраля 1946 г. было зарегистрировано 101,7 миллиона человек.В советских условиях зарегистрированы почти все, кто имеет право голоса. Чтобы получить общее количество взрослого населения, достигшего 18-летнего возраста для голосования, мы должны добавить к зарегистрированному количеству лиц, лишенных гражданских прав, включая узников концлагерей.

Вот суть дела. По словам Тимашева, количество не проголосовавших не превышает 4 000 000 человек. Он основывал эту оценку на предположении, что в 1937 году было всего 3 300 000 взрослых, не голосующих, — цифра, соответствующая разнице между расчетным процентом избирателей на выборах 1937 года (56.3 процента от общей численности населения) и лиц в возрасте 18 лет и старше, что, по переписи 1939 года, составляло 58,3 процента [iv] от общей численности населения. Это рассуждение методологически спорно. Расчет остаточных количеств опасен, если две сравниваемые цифры получены из разных источников. Помимо этого общего соображения, которое ставит под сомнение тщательное сравнение результатов переписи и списков голосования, два источника (выборы 1937 года и перепись 1939 года) даже не являются синхронными. И как раз между 1937 и 1939 годами произошел резкий сдвиг в возрастном составе. В 1937-38 годах родилось на два с половиной миллиона детей больше, чем за два предшествующих года. Точно так же меньшее количество людей дожило до взрослого возраста, потому что в эту группу входили те, кто родился во время гражданской войны. Соответственно, процент взрослых был значительно выше в 1937 году, чем в 1939 году, и разница между взрослым и голосующим населением должна была превысить предполагаемые 3 300 000 человек. Но в любом случае количество не проголосовавших за 1937 год неубедительно для 1946 года.

Верно, количество политических депортированных в Советском Союзе сильно преувеличено; Фантастические слухи о 12 000 000 или более узниках концлагерей некритически повторяются политическими писателями. Но мы не должны впадать в крайность. Существует множество свидетельств существования многочисленных концентрационных лагерей не только в полярном регионе, где не могло содержаться большое количество заключенных, но и в различных других частях Советского Союза. По оценкам, в общей сложности 4 000 000 не проголосовавших сократят количество рабов в концентрационных лагерях до очень маленькой цифры.Это связано с тем, что по крайней мере 1 процент, , то есть 1,000,000, должен быть списан из-за неизбежных дефектов в журнале регистрации для голосования. Еще 1 000 000 составляют сумасшедшие и преступники, лишенные судом избирательных прав. Более того, как раз накануне выборов 1946 года проводилось расследование в отношении 5 миллионов репатриированных военнопленных и гражданских рабочих, и, очевидно, значительная часть из них еще не могла быть включена в избирательные списки. Остаток из предполагаемых 4 000 000 не проголосовавших, представляющих узников концлагерей, будет довольно незначительным.

Отвечая на мою статью в « Новое Русское Слово», [v] Прокопович признал, что часть миллионов, которые он считал жертвами войны, могли быть узниками концлагерей. С другой стороны, он считает в равной степени возможным, чтобы депортированным было разрешено голосовать, поскольку они были депортированы по административному приказу без суда. Однако это предположение опровергается многочисленными бывшими узниками концентрационных лагерей, которые описали имитацию судебных процессов, в ходе которых они были приговорены к заключению в «трудовых лагерях».«Это правда, что многие« насильственные колонисты », такие как кулаки и некоторые группы национальных меньшинств, были депортированы без суда и проживают на свободе в отдаленных регионах и даже могут иметь право голосовать. Но общая тенденция такова. к исключению из голосования всех политически неблагонадежных элементов. [vi] Чтобы обосновать свою низкую оценку численности населения, Прокопович предложил численность рабочих и служащих в качестве еще одного показателя взрослого населения. В 1946 году оно снизилось до уровня 1937 года. на гораздо меньшей территории.Однако сопоставимость невозможна по трем причинам: гораздо большее количество людей в вооруженных силах, рост занятости женщин и масса инвалидов в 1946 году.

Таким образом, оценки послевоенного населения, сделанные учеными за пределами Советского Союза, не только неубедительны, но и противоречат другой информации, прошедшей за железным занавесом. Цифра Александрова в 193 миллиона человек остается единственной оценкой послевоенного населения, которую можно использовать. В отличие от приведенных выше оценок, это вполне совместимо с хорошо обоснованным предположением о том, что в коммунистическом раю миллионы граждан переживают ужасы концентрационных лагерей.Даже если их число не от 10 000 000 до 15 000 000, они определенно достигают по крайней мере 5 000 000 — безусловно, достаточно огромная цифра! С другой стороны, фактическое сокращение населения примерно на 7 миллионов за четыре с половиной года между немецким вторжением и 1946 годом, сдерживая необоснованные преувеличения, тем не менее предполагает гекатомбу жертв войны, не имеющую исторических прецедентов. [vii]

Разница между ожидаемой численностью населения от 215 000 000 до 217 000 000 и заявленной цифрой 193 000 000 показывает убыток от 22 000 000 до 24 000 000 человек.Вычитая из этой цифры около 2 000 000 тех, кто покинул Советский Союз (миграционная потеря), и устраняя дефицит рождаемости от 8 000 000 до 10 000 000, мы получаем избыточную смертность от 10 000 000 до 14 000 000, которую можно было бы равномерно распределить между смертями среди военных и среди гражданского населения. Чем выше цифра, тем вероятнее. [viii] Другими словами, в результате Второй мировой войны Россия потеряла столько же человеческих жизней, сколько все другие европейские страны вместе взятые. Потери России за четыре года последней войны равнялись ее потерям за девятилетний период, который включает в себя первую мировую войну, гражданскую войну в России и Великий голод.Военные потери, которые составили 2 000 000 в Первой мировой войне и более 1 000 000 в гражданской войне (1918-1921), были значительно больше во Второй мировой войне из-за развития средств поражения и более высокой смертности военнопленных.

С другой стороны, потери среди гражданского населения были выше в 1914-1922 годах и составили около 9,000,000 [ix] , потому что гражданская война (а не Первая мировая война) и голод возродили бедствие прежних времен — эпидемию. болезни. Правда, во Второй мировой войне эту роль взяли на себя немцы; но нацистская чума, пронизанная идеологией, захватывала евреев в первую очередь для методического истребления; другие порабощенные народы должны были выполнить свое предназначение, служа господствующей расе в качестве рабов. Соответственно, евреи составляли большинство мирных жителей, убитых немцами на оккупированных территориях со значительным еврейским населением, как это было продемонстрировано в отношении стран, по которым имеются достоверные статистические данные. Так, Статистическое управление Чехословакии оценило количество убитых мирных жителей в 138 000 евреев и 55 000 неевреев. Нидерландское бюро военной документации поставило цифру для Голландии в 114 000 евреев и 17 000 неевреев. По данным Бельгийского правительственного информационного центра, который не учитывает отдельно еврейских и нееврейских граждан, общее количество убитых бельгийских мирных жителей составило 40 564 человека; но помимо них немецкими жертвами числятся 20 000 евреев-неграждан.В этих трех странах евреи составляли от 1 до 2 процентов населения.

На оккупированной немцами советской территории довоенное население составляло около 85 миллионов человек, из которых почти 5 процентов составляли евреи. Число убитых евреев составило около 2 500 000 человек. Число неевреев, погибших под властью Германии, вряд ли могло быть больше, а возможно, и меньше. Таким образом, если количество потерь среди гражданского населения на оккупированной немцами территории [x] не превышало 4 000 000–5 000 000, то цифра для непокоренной территории, вероятно, не превышала 2 000 000–3 000 000 человек.Это дает нам в общей сложности около 7 000 000 по сравнению с 9 000 000 в 1914-1922 гг.

Цель этих замечаний — не минимизировать потери России среди гражданского населения. Действительно, в общей сложности около 7000000 человек, пропорционально численности населения, вдвое выше, чем соответствующий показатель для управляемой Осью Европы за пределами СССР. Скорее, это сделано для того, чтобы предостеречь от некритического принятия цифр, отдавая предпочтение максимально возможным цифрам. как будто миллион трупов был каким-то пустяком.Представитель UNRRA сообщил, что, по оценке правительства Украины, потери среди гражданского населения составляют от 7 000 000 до 9 000 000 человек. Известный американский писатель сообщил для Украины цифру в 6 миллионов. Офицер медицинской службы UNRRA оценил избыточную смертность в Белоруссии в 2 200 000 человек. Один из ведущих польских коммунистов оценил военные и гражданские потери Советского Союза в 17 миллионов (не считая избыточной смертности от тяжелых условий жизни). [xi] Мы знаем, какие трудности существуют при подсчете потерь среди гражданского населения.Мы также знаем, в частности благодаря методологическим исследованиям Дельбрюка, склонность человеческого разума сильно преувеличивать потери от войн и других бедствий. Конечно, меньше причин принимать вышеупомянутые слухи из советских источников (хотя и сообщенных надежными людьми), чем отвергать послевоенную цифру населения, раскрытую влиятельным советским официальным лицом, даже если эта цифра несовместима с фантастическими оценками военных потерь.

Пока не будет проведена послевоенная перепись, любая предполагаемая численность населения с учетом радикальных изменений военного времени не будет больше, чем разумным предположением. Цифра Александрова в 193 000 000 не может претендовать на большую достоверность. Однако информация, на которой она основана, безусловно, лучше и обширнее, чем та, что имеется в нашем распоряжении. Некоторые подозревали, что это всего лишь довоенная цифра, основанная на переписи 1939 года на старой советской территории. Тем не менее, Александров заявил, что 100000000 из зарегистрированного населения родились после Октябрьской революции 1917 года. Эта цифра не могла быть выведена из переписи 1939 года. Таким образом, нет сомнений в том, что это послевоенная оценка численности населения.Это единственное из советских источников, которое, по общему признанию, не основано на довоенных данных и, вероятно, используется в официальных целях. Его главное достоинство состоит в том, что он не ведет к преувеличению или минимизации военных потерь или численности населения концентрационных лагерей.

[i] Сообщение Associated Press из Москвы, 22 января 1946 г .; Правда, 23 января 1946 г.

[ii] Новое Русское Слово, 27 ноября 1947 г. и 23 января 1948 г.

[iii] Американский журнал социологии, сентябрь 1948 г.

[iv] Точность этой цифры вызывает некоторые сомнения, поскольку данные переписи не были занесены в таблицы отдельно для возрастных групп 18 и 19 лет.

[v] 25 декабря 1947 г.

[vi] См. Отчет очевидца, «Выборы в Верховный Совет», Социалистический курьер, , 30 ноября 1948 г.

[vii] Более чем академический интерес может представлять тот факт, что при царском режиме пиковое количество заключенных на каторжных работах составляло 52 000 в 1913 году.Кроме того, 25000 были отправлены в ссылку в 1901-10 и 27000 в 1911-14. По приблизительной оценке М. Росанова ( Новое Русское Слово, , 21 декабря 1948 г.), который утверждает, что он работал в плановом отделе управления крупного регионального исправительного лагеря, количество заключенных в 1941 г. составляло от 7 до 8 миллионов. Розанов впервые раскрывает существенный факт в отношении переписи 1939 года, а именно то, что в ней перечислены депортированные в соответствии с их прежним юридическим местом жительства.

[viii] Цифра в 7 000 000 была раскрыта Сталиным (депеша United Press из Лондона, 13 марта 1946 г .; New Times, Москва, 1 мая 1946 г.). Вряд ли цифра была намеренно занижена, поскольку она содержалась в заявлении, в котором подчеркивались потери России по сравнению с потерями ее союзников. Однако, хотя это, кажется, относится в основном к военным потерям, в нем также упоминаются потери от оккупации и депортации. В передаче из Москвы 4 мая 1947 года выдающийся советский историк Тарле обвинил «некоторых людей в Западной Европе и Америке», которые «временами мало склонны к полной справедливости и отдают заслуженную дань памяти погибшим. 7 миллионов советских солдат, отдавших свои жизни.«

[ix] См. Мою статью «Европа в движении», стр. 71.

[x] Основная часть потерь среди гражданского населения пришлась на оккупированную немцами территорию. Ситуация в блокадном Ленинграде, который потеряла 650 000 жителей, была уникальной для неоккупированной России.

[xi] Эти оценки были составлены Тимашевым, op. соч. Его собственная оценка избыточной смертности составляет 25 000 000 (7 000 000 военных и 18 300 000 гражданских). Такую же сумму дал Прокопович.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Конституция РФ


Мы, многонациональный народ Российской Федерации, объединенный общей судьбой на своей земле, утверждающий права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняющий исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самосознания. целеустремленность народов, почитающая память предков, передавших нам любовь к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождающая суверенную государственность России и утверждающая незыблемость ее демократических основ, стремление обеспечить благополучие и благополучие. процветания России, исходя из ответственности за свое Отечество перед нынешним и будущими поколениями, признавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.


Первый раздел. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16)
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (статьи 17-64)
Глава 3. Федеральное устройство (ст. 65-79)
Глава 4. Президент Российской Федерации (ст. 80-93)
Глава 5. Федеральное Собрание (ст. 94-109)
Глава 6.Правительство Российской Федерации (ст. 110-117)
Глава 7. Судебная власть (ст. 118-129)
Глава 8. Местное самоуправление (ст. 130-133)
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции (статьи 134–137)

Вторая секция. Заключительные и переходные положения


Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. )
Конституция вступила в силу со дня официального опубликования.
Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 года.
Английский перевод — «Гарант-Сервис»
Алфавитный указатель
A B C D E F G H J L M N P R S T

Россия Население, 1949-2021 гг.

Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Здравоохранение: Прочие … (млрд руб.) 2,390.296 Сен 2021 ежемесячно Янв 2011 — сен 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Социальное обеспечение (млрд руб.) 11 684 913 Сен 2021 ежемесячно Янв 2005 — сентябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Социальное обеспечение: P. .. (млрд руб.) 6 321 605 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2005 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Социальное обеспечение: S … (млрд руб.) 278,924 Сен 2021 ежемесячно Янв 2005 — сентябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Социальное обеспечение: S… (млрд руб.) 2,564,380 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2005 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Социальное обеспечение: F . .. (млрд руб.) 1 174 540 Сен 2021 ежемесячно Янв 2005 — сентябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Социальное обеспечение: A… (млрд руб.) 0,425 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2005 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Социальное обеспечение: O … (млрд руб.) 77,741 Сен 2021 ежемесячно Янв 2005 — сентябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Physical Culture &. .. (млрд руб.) 249,768 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2005 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Физическая культура и … (млрд руб.) 74 271 Сен 2021 ежемесячно Янв 2011 — сен 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Physical Culture &… (млрд руб.) 56,024 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2011 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Физическая культура и . .. (млрд руб.) 127,143 Сен 2021 ежемесячно Янв 2011 — сен 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: Physical Culture &… (млрд руб.) 0,310 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2011 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: Физическая культура и … (млрд руб.) 12,356 Сен 2021 ежемесячно Янв 2011 — сен 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: СМИ (млрд руб. ) 98.604 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2011 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: СМИ: Телевидение и Р … (млрд руб.) 65,494 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2005 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: СМИ: Период… (млрд руб.) 14,081 Сен 2021 ежемесячно Янв 2005 — сентябрь 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: SC: СМИ: Заявка . .. (млрд руб.) 0,002 Декабрь 2020 ежемесячно Янв 2011 — дек 2020
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: SC: СМИ: Другое… (млрд руб.) 22,763 Сен 2021 ежемесячно Янв 2011 — сен 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: межбюджетные общие т … (млрд руб.) 0,010 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2005 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: С начала года: IB: Dotations to Regio. .. (млрд руб.) 0,000 Апрель 2017 г. ежемесячно Янв 2011 — апр 2017
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: IB: прочие данные (млрд руб.) 0,000 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2011 — авг 2021
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: IB: прочие межбюджетные… (млрд руб.) 0,009 Август 2021 г. ежемесячно Янв 2011 — авг 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Брянская область (млн руб. ) 55 364 741 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Владимирская область (млн руб.) 94 510.104 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Воронежская область (млн руб.) 138 306,001 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Ивановская область (млн руб. ) 36 535.103 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Калужская область (млн руб.) 143 735,810 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Костромская область (млн руб.) 34 663.974 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Курская область (млн руб. ) 84 449 344 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года: КФ: Липецкая область (млн руб.) 102 819.001 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Московская область (млн руб.) 1 109 538 318 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Орловская область (млн руб. ) 32 571.717 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Рязанская область (млн руб.) 114 791,320 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Смоленская область (млн руб.) 61 416.998 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Тамбовская область (млн руб. ) 36 774 966 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Тверская область (млн руб.) 68 151.688 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Тульская область (млн руб.) 93 609,708 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: Ярославская область (млн руб. ) 148 543.908 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: CF: город Москва (млн руб.) 3 972 494,806 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-Западный федеральный округ (СЗ) (млн руб.) 2,528,497.745 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-запад: Республика Карелия (млн руб. ) 51 721,108 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: Год до даты: Северо-запад: Республика Коми (млн руб.) 293 202.590 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-запад: Архангельская область (млн руб.) 72 524 066 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: Год до даты: Северо-запад: Вологодская область (млн руб. ) 108 960.493 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-запад: Калининградская область (млн руб.) 191 466 986 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-запад: Ленинградская область (млн руб.) 348 443.878 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-запад: Мурманская область (млн руб. ) 38 611 385 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года: северо-запад: Новгородская область (млн руб.) 32 076.480 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-запад: Псковская область (млн руб.) 20 642 490 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-запад: город Санкт-Петербург (млн руб. ) 1,259,035.559 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СЗ: Ненецкий округ (млн руб.) 111 812,7 10 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Южный федеральный округ с 2010 года… (млн руб.) 1 092 777 982 Октябрь 2021 г. ежемесячно Янв 2010 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: ЮФ: Республика Адыгея (млн руб. ) 20 611 585 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СФ: Республика Калмыкия (млн руб.) 8 270.494 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: ЮФ: Республика Крым (млн руб.) 72 583 275 Октябрь 2021 г. ежемесячно Янв 2015 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СФ: Краснодарский край (млн руб. ) 403 527.652 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СФ: Астраханская область (млн руб.) 159 179 818 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СФ: Волгоградская область (млн руб.) 205 976.114 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СФ: Ростовская область (млн руб. ) 205 272 937 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СФ: город Севастополь (млн руб.) 17 356.107 Октябрь 2021 г. ежемесячно Янв 2015 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северо-Кавказский федеральный округ (N … (млн руб.) 218 161 040 Октябрь 2021 г. ежемесячно Янв 2010 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северная Каролина: Республика Дагестан (млн руб. ) 46 688.119 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северная Каролина: Республика Ингушетия (млн руб.) 4,551,628 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северная Каролина: Республика Кабардино-Балкария (млн руб.) 14 409.287 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северная Каролина: Карачаево-Черкесская Республика . .. (млн руб.) 8 993,074 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: Год до даты: Северная Каролина: Республика Северная Осетия Ала… (млн руб.) 15,774,311 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северная Каролина: Чеченская Республика (млн руб.) 16 490,176 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Северная Каролина: Ставропольский край (млн руб. ) 111 254.445 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Приволжский федеральный округ (ВР) (млн руб.) 3 889 902 638 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Республика Башкортостан (млн руб.) 322 649.063 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Республика Марий Эл (млн руб. ) 23 762 125 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Республика Мордовия (млн руб.) 38,558.234 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Республика Татарстан (млн руб.) 893 176,082 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Удмуртская Республика (млн руб. ) 237 659.034 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Республика Чувашия (млн руб.) 49 483 990 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года: VR: Пермский край (млн руб.) 504 652.847 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Кировская область (млн руб. ) 54 032,109 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Нижегородская область (млн руб.) 320,191.143 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года: VR: Оренбургская область (млн руб.) 474 810 882 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года: VR: Пензенская область (млн руб. ) 65,557.477 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Самарская область (млн руб.) 667 906 640 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Саратовская область (млн руб.) 153 463.129 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: VR: Ульяновская область (млн руб. ) 83 999,883 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Уральский федеральный округ (УФ) (млн руб.) 5 968 476.201 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: УФ: Курганская область (млн руб.) 30 444 951 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: УФ: Свердловская область (млн руб. ) 418 019.497 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: С начала года до даты: УФ: Тюменская область (млн руб.) 372 943,664 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: УФ: Челябинская область (млн руб.) 316,791.792 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: УФ: Ханты-Мансийский район (млн руб. ) 3 286 950 975 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные правительственные налоговые поступления: с начала года до даты: УФ: Ямало-Ненецкий округ (млн руб.) 1,543,325.322 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: Сибирский федеральный округ (СФ) (млн руб.) 2 069 224 488 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: SB: Республика Алтай (млн руб. ) 8,921.711 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: SB: Республика Тыва (млн руб.) 6 381,209 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: SB: Республика Хакасия (млн руб.) 31 885.822 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: SB: Алтайский край (млн руб. ) 98 729,443 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: ДБ: Забайкальский край (млн руб.) 37 222.474 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: ДБ: Красноярский край (млн руб.) 665 918 959 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: SB: Иркутская область (млн руб. ) 473 963.411 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021
Консолидированные государственные налоговые поступления: с начала года до даты: СО: Кемеровская область (млн руб.) 171 489 282 Октябрь 2021 г. ежемесячно Январь 1996 — октябрь 2021

Население России

Население Восточной Европы

Царь-Россия

Советский Союз

1500
1550
1600
1650
6. 0
11,0
13,0 — 15,0
15,0

1820
1830
1840
1850

48,6
56,1
62,4
68,5

1917
1926
1931
1939

184.6
147,0
161,0
170,5

1722
1750
перед 1789
14,0
23,0
25,0

1860
1870
1880

74.1
84,5
97,7

1940
1950
1960

191,7
181,0
214,2

1795
1800
1810
1815

29. 0
35,5
40,7
45,0

1890
1900
1910

117,8
132,9
160,7

1970
1980
1990
2000

242.8
265,5
288,6
(290,5)

В данном разделе Восточная Европа определяется как территория старый Царь-Россия и бывший СССР. Эта Россия была большой, но едва ли Населенная страна на окраине Европы до 18 -го века. Именно Петр Великий превратил Россию в крупную европейскую державу, и он и его преемники расширили Россию на запад.Но в России не было самого большого населения в Европе в то время, это был быстрый рост населения в течение 19 -го гг. столетие, превратившее Россию в гигантское государство, господствовавшее в Европе, в современную эпоху. история. Первая мировая война закончилась катастрофой с большими потерями территорий. а коммунистическая революция 1917 года превратила страну в Советский Союз. Это государство повторно завоевало несколько потерянных территорий во время Второй мировой войны. Война, но хроническая плохая экономика привели к ее роспуску в 1991 году.Советский Союз затем была заменена значительно меньшей Российской Федерацией.

Русский
Федерация
Беларусь Украина Молдавия Приднестровье
1926
1931
1939
1960
93. 5
111,2
109,3
118,9
5,0
5,2
5,6
8,1
29,0
31,4
40,0
41,9

3,4
2,9

1970
1979
1990
130.1
137,6
148,0
9,0
9,5
10,3
47,7
49,8
51,8
3,6
3,9
4,4

1990
2000
2010
2020

148. 0
146,6
142,9
146,5 *

10,2
10,0
9,5
9,4

51,8
49,4
46,0
41,9 *

4,4
3,6
3,6

0,7
0,5
0.5

Цифры синего цвета взято из «Международной исторической статистики» Б. Р. Митчелл (1998). Цифры фиолетового цвета собрано из английской Википедии статьи по демографии каждой страны. Приднестровье это отколовшаяся республика, которая юридически является частью Молдавии, но указана здесь отдельно с 2000 года.

* = Цифры на 2020 год составляют 2,4 миллионов жителей Крымского полуострова в составе России а не Украина, потому что она находится под российской оккупацией с 2014 года.

Российская губерния и советские республики

1811 1838 1851 1863 1885 1897 1914
Бессарабия
Кавказ
Туркестан
0. 300 0,790 0,874
2,7
1,0
4,2
1,5
7,3
3,7
1,9
9,3
5,3
2,7
12,7
7,1

1926
1931 1939 1960 1970 1979 1990
Грузия
Армения
Азербайджан
2. 7
0,9
2,3
2,9
1,0
2,5
3,5
1,3
3,2
4,0
1,8
3,7
4,7
2,5
5,1
5,0
3,0
6.0
5,5
3,3
7,1
Казахстан
Узбекистан
Туркменистан
Киргизия
Таджикистан
6,1
4,6
1,0
1,0
1,0
7,1
4. 7
1,1
1,1
1,2
6,1
6,3
1,3
1,5
1,5
9,3
8,1
1,5
2,1
2,0
13,0
11,8
2,2
2,9
2,9
14.7
15,4
2,8
3,5
3,8
16,7
20,3
3,6
4,4
5,3

Большая часть Бессарабии стала советской республикой Молдавия. Кавказ состоял из Грузии, Армении и Азербайджана. Туркестан состоял из Казахстана, Узбекистана, Туркменистан, Кыргызстан и Таджикистан.

Прочтите об Эстонии, Латвии и Литве на этой странице.

Текущие тенденции и индикаторы

100

НАРОД РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Vol. 86 № 2 2016

BUCHER

человек возраста, чем люди предпродуктивного возраста. По данным переписи 2010 г.,

, в

Российской Федерации было 23 из 83 субъектов, где индекс старения I был на

выше 100%. Наибольшие значения индекса возраста

были в Центральном федеральном округе, а именно в Туле

(136.4%), Рязанской (129,3%), Тамбовской (126,4%)

областей, а также в Санкт-Петербурге (130,4%) в

Северо-Западном федеральном округе. Политические элиты в

этих субъектах должны подумать о влиянии и

аспектах демографического старения и его последствиях для

экономики и биологических, социальных и психологических

логических перспективах. Принимая во внимание самую высокую долю постпродуктивного населения (

), было бы очень полезно сосредоточить внимание на предоставлении социальных и гериатрических

услуг пожилым людям в соответствующих регионах.

Предоставление таких услуг пожилым людям может быть

дополнительным стимулом для создания новых рабочих мест

в рамках так называемой серебряной экономики.

На противоположной крайности находятся такие субъекты, как

Ямало-Ненецкий автономный округ (10,6%),

Чеченская Республика (13,0%), Чукотский автономный округ

мес (13,7%) и Республика Ингушетия.

(16,2%) с наименьшими значениями индекса старения. В этих

регионах наблюдается сильное преобладание предпродуктивной возрастной группы над постпродуктивной возрастной группой.Это в первую очередь связано с более низкой ожидаемой продолжительностью жизни и более низким средним возрастом населения в этих областях (

).

культурных и социальных моделей поведения также оказывают влияние на вышеуказанные средние значения рождаемости у этих

субъектов.

Индекс старения II можно определить как долю тех

предпродуктивного возраста (0–14 лет) 100 жителей из

постпродуктивного возраста (65+ лет). Индекс старения II в

РФ составил 887.9% в 1926 г., 240,1% в

,

1989 г. и 124% в 2014 г. Наибольшие значения индекса старения II были на

на Северном Урале (Ямало-Ненецкий автономный округ

) и Дальнем Востоке (Чукотский

автономный округ) . В Ямало-Ненецком автономном округе

мес. В 2010 г. на 100 жителей в возрасте 65+ лет приходилось 943 ребенка в возрасте 0–14 лет

на 100 жителей. В

северных регионах у автохтонного населения рождаемость выше на

человек. чем в среднем по России.Традиционно

народов Севера и Дальнего Востока Российской Федерации проживали на обширных малонаселенных территориях площадью

человек. Правительство России предоставило этим традиционно живущим общинам

налоговых льгот и социальных льгот. Еще одним традиционным регионом с высокими значениями индекса старения

II является Северо-Кавказский федеральный округ с преимущественно мусульманским населением

человек.

Экономические и социальные аспекты старения в Российской Федерации.

Российская Федерация.

Показатели, которые предоставляют

демографической информации, а также имеют важное социально-экономическое значение

, включают индекс зависимости

.

Индекс зависимости молодого населения

— это отношение численности населения производительного возраста до

к численности населения производительного возраста

человек. В 1926 г. индекс зависимости молодого населения

в Российской Федерации составлял 63,7%, в 1989 г. —

, снизился до 34,4%, а в 2014 г. — 23.1%. Индекс иждивенчества молодого населения

низок в

Санкт-Петербурге (15,2%) и Москве (16,3%), а также

, как и во всем Центральном и Приволжском федеральных округах. По

, с одной стороны, это результат высокой доли экономически активного населения производительного возраста в

человек и, с другой стороны, низкой доли рождаемости.

Регионы с традиционно высокой численностью молодого населения

индексов иждивенчества — чеченские (50.8%), Ингушской

(45,6%) и Дагестанской (36,9%) республик.

Индекс зависимости пожилого возраста — это отношение населения постпроизводственного возраста

к численности населения производительного возраста

человек. Индекс зависимости по возрасту в Российской Федерации

составлял 7,3% в 1926 году, 14,3% в 1989 году,

и 18,6% в 2014 году. По данным переписи 2010 года, индекс зависимости по возрасту

в Российской Федерации

колеблется от 2,8% в Ямало-Ненецком автономном округе

мес до 23.4% в Тульской области.

Сравнение этих двух показателей в отношении

к полу и городско-сельскому окружению представляет интерес (Таблица 3).

Средние значения индекса плотности молодого населения

в Российской Федерации выше для мужского населения

, чем для женского населения, как

, а также для сельской местности по сравнению с

урбанизированных регионов. Сравнения по индексу

зависимости старого возраста дают совершенно разные результаты.Средние значения этого индекса

в два раза выше для женщин

, чем для мужчин, с несколько более высокой долей зависимости от возраста

в сельской местности, чем в урбанизированных регионах.

Исторические данные для индикатора потенциальной экономической поддержки

показывают тенденцию к снижению. Потенциальный показатель экономической поддержки

можно легко выразить как число

населения производительного возраста (15–

64 года) на 100 жителей постпродуктивного возраста

(65 лет и старше).Средние значения данного показателя в

Российской Федерации за исследуемый период постепенно снижаются (Таблица 4). В 1926 году продуктивному населению

человек не было нужды содержать

человек продуктивного населения, так как на 1

жителей постпродуктивного возраста приходилось почти

14 трудоспособных жителей трудоспособного возраста. К 1989 году это соотношение сократилось вдвое, составив

, до 7: 1, а к 2014 году уже составляло

5: 1, и в ближайшие годы ожидается дальнейшее снижение этого показателя.

Высокая доля постпродуктивного компонента населения

оказывает сильное влияние на региональные значения

индикатора потенциальной экономической поддержки.