Численность населения рф по годам: Информационно-аналитические материалы

Национальный состав населения России 2022 (перепись 2010) | карта | этнический состав РФ Российской Федерации

Национальный состав России 2022 (перепись 2010)

Данные по национальному составу России определяются благодаря письменному опросу населения входе всероссийской переписи населения. Население России согласно переписи населения 2010 года составляет 142 856 536 человек, из них указали национальность 137 227 107 человек или 96,06 %. Всего 7 народов в Российской Федерации с численностью населения более 1 миллиона человек: русские, татары, украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне. (Источник здесь и ниже: согласно данным 1 — Википедия)

Наибольшая численность населения у русских. Русских в России проживает 111 016 896 человек, что составляет 77,71 % населения России или 80,90 % от числа указавших национальность. Далее следуют народы: татары — 5 310 649 человек (3,72 % от всех, 3,87 % от числа указавших национальность) и украинцы — 1 927 988 человек или 1,35 % от всех, 1,41 % от числа указавших национальность.
По сравнению с переписью населения 2002 года численность русских уменьшилась на 4 872 211 человек или на 4,20 %.

Численность татар и украинцев также сократилась на 243 952 (4,39 %) и 1 014 973 (34,49 %) соответственно [1]. Из народов, население которых составляло более 1 млн. человек на 2010 год, уменьшение численности произошло у всех, кроме чеченцев и армян. Численность населения чеченцев увеличилась на 71 107 человек (5,23 %), армян — на 51 897 (4,59 %). Всего в России проживают представители более 180 национальностей (этнических групп). 

Некоторые карты России по национальному составу

Процентная доля Русских по областям / регионам России

Увеличить. Процентная доля Русских по областям / регионам России. 

Расселение Татар в России

Увеличить. 

Карта расселения русских, украинцев и крымских татар в Крыму согласно данным переписи 2014 года в Крыму

Увеличить. Данные по нац. составу исторически и по последним двум переписям на этой странице.
Согласно данным таблицы по ссылке со времени переписи 2001 года доля русских в Крыму увеличилась с 60,68% до 67,90% (на 7.22%) от лиц, указавших национальность. За это же время доля украинцев в Крыму снизилась с 24,12% до 15,68% (на 8.44%). Совокупная доля крымских татар и татар возросла с 10,26% + 0,57% = 10.83% до 10,57% + 2,05% = 12.62% (итого на 1.79%).

Таблица по национальностям в Российской Федерации с указанием численности в 2010 году и 2000 году, процент от общей численности населения РФ и от числа лиц, указавших национальности. Также в таблице представлена разница по числу лиц между переписями в количественном и процентном выражении. В таблице представлены только национальности, численность которых в РФ согласно переписи 2010 года превышает 100 тысяч человек. Полная таблица в [1]. Подробная таблица по национальному составу каждого региона России на этой странице.

№	Народность	Численность 2010 чел.	% от всего насел.	% от указа вших нац.	Численность 2002 чел.	% от всего насел.	% от указа вших нац.	+/- человек.	+/-  %
	ВСЕГО, РФ	142 856 536	100,00		145 166 731	100,00		−2 310 195	−1,59
	итого лиц, указавших нац-ть	137 227 107	96,06	100	143 705 980	98,99	100,00	−6 478 873	−4,51
1	Русские*	111 016 896	77,71	80,9	115 889 107	79,83	80,64	−4 872 211	−4,20
	не указавшие национальность**	5 629 429	3,94		1 460 751	1,01		4 168 678	285,38
2	Татары	5 310 649	3,72	3,87	5 554 601	3,83	3,87	−243 952	−4,39
3	Украинцы	1 927 988	1,35	1,41	2 942 961	2,03	2,05	−1 014 973	−34,49
4	Башкиры	1 584 554	1,11	1,16	1 673 389	1,15	1,16	−88 835	−5,31
5	Чуваши	1 435 872	1,01	1,05	1 637 094	1,13	1,14	−201 222	−12,29
6	Чеченцы	1 431 360	1,00	1,04	1 360 253	0,94	0,95	71 107	5,23
7	Армяне	1 182 388	0,83	0,86	1 130 491	0,78	0,79	51 897	4,59
8	Аварцы	912 090	0,64	0,67	814 473	0,56	0,57	97 617	11,99
9	Мордва	744 237	0,52	0,54	843 350	0,58	0,59	−99 113	−11,75
10	Казахи	647 732	0,45	0,47	653 962	0,45	0,46	−6 230	−0,95
11	Азербайджанцы	603 070	0,42	0,44	621 840	0,43	0,43	−18 770	−3,02
12	Даргинцы	589 386	0,41	0,43	510 156	0,35	0,35	79 230	15,53
13	Удмурты	552 299	0,39	0,40	636 906	0,44	0,44	−84 607	−13,28
14	Марийцы	547 605	0,38	0,40	604 298	0,42	0,42	−56 693	−9,38
15	Осетины	528 515	0,37	0,39	514 875	0,36	0,36	13 640	2,65
16	Белорусы	521 443	0,37	0,38	807 970	0,56	0,56	−286 527	−35,46
17	Кабардинцы	516 826	0,36	0,38	519 958	0,36	0,36	−3 132	−0,60
18	Кумыки	503 060	0,35	0,37	422 409	0,29	0,29	80 651	19,09
19	Якуты	478 085	0,34	0,35	443 852	0,31	0,31	34 233	7,71
20	Лезгины	473 722	0,33	0,35	411 535	0,28	0,29	62 187	15,11
21	Буряты	461 389	0,32	0,34	445 175	0,31	0,31	16 214	3,64
22	Ингуши	444 833	0,31	0,32	413 016	0,29	0,29	31 817	7,70
23	Немцы	394 138	0,28	0,29	597 212	0,41	0,42	−203 074	−34,00
24	Узбеки	289 862	0,20	0,21	122 916	0,09	0,09	166 946	135,82
25	Тувинцы	263 934	0,19	0,19	243 442	0,17	0,17	20 492	8,42
26	Коми	228 235	0,16	0,17	293 406	0,20	0,20	−65 171	−22,21
27	Карачаевцы	218 403	0,15	0,16	192 182	0,13	0,13	26 221	13,64
28	Цыгане	204 958	0,14	0,15	182 766	0,13	0,13	22 192	12,14
29	Таджики	200 303	0,14	0,15	120 136	0,08	0,08	80 167	66,73
30	Калмыки	183 372	0,13	0,13	173 996	0,12	0,12	9 376	5,39
31	Лакцы	178 630	0,13	0,13	156 545	0,11	0,11	22 085	14,11
32	Грузины	157 803	0,11	0,12	197 934	0,14	0,14	−40 131	−20,27
33	Евреи	156 801	0,11	0,11	229 938	0,16	0,16	−73 137	−31,81
34	Молдаване	156 400	0,11	0,11	172 330	0,12	0,12	−15 930	−9,24
35	Корейцы	153 156	0,11	0,11	148 556	0,10	0,10	4 600	3,10
36	Табасараны	146 360	0,10	0,11	131 785	0,09	0,09	14 575	11,06
37	Адыгейцы	124 835	0,09	0,09	128 528	0,09	0,09	−3 693	−2,87
38	Балкарцы	112 924	0,08	0,08	108 426	0,08	0,08	4 498	4,15
39	Турки	105 058	0,07	0,08	92 415	0,06	0,06	12 643	13,68
40	Ногайцы	103 660	0,07	0,08	90 666	0,06	0,06	12 994	14,33
41	Киргизы	103 422	0,07	0,08	31 808	0,02	0,02	71 614	225,14

* — в том числе, расшифровка в данной таблице:

№	Народность	В том числе
1	Русские	казаки, поморы
2	Татары	кряшены, сибирские татары, мишари, астраханские татары
6	Чеченцы	чеченцы-аккинцы
7	Армяне	черкесогаи
8	Аварцы	андийцы, дидойцы (цезы) и другие андо-цезские народности[6] и арчинцы
9	Мордва	мордва-мокша, мордва-эрзя
12	Даргинцы	кайтагцы, кубачинцы
14	Марийцы	горные марийцы, лугово-восточные марийцы
15	Осетины	дигорон (дигорцы), ирон (иронцы)
23	Немцы	меннониты
25	Тувинцы	тоджинцы
26	Коми	коми-ижемцы
32	Грузины	аджарцы, ингилойцы, лазы, мегрелы, сваны
40	Ногайцы	карагаши

** — не указавшие национальность (2002, 2010), включая лиц, по которым сведения получены из административных источников (2010).  Источник: 1 — Википедия.

Динамика по переписям 1926, 1959, 1989, 2002 и 2010 годов (более 500 000 чел на 2010 год). Источник: Википедия.

№	Этническая группа	Перепись 1926 чел	Перепись 1926 %	Перепись 1959 чел.	Перепись 1959 %	Перепись 1989 чел.	Перепись 1989 %,	Перепись 2002 чел.	Перепись 2002 %	Перепись 2010 чел.	Перепись 2010 %
1	Русские	72 374 283	78,1%	97 863 579	83,3%	119865 469	81,5%	115889 107	80,6%	111016 896	80,9%
2	Татары	2 926 053	3,2%	4 074 253	3,5%	5 522 096	3,8%	5 554 601	3,9%	5 310 649	3,9%
3	Украинцы	6 870 976	7,4%	3 359 083	2,9%	4 362 872	3,0%	2 942 961	2,0%	1 927 888	1,4%
4	Башкиры	738 861	0,80%	953 801	0. 81%	1 345 273	0.92%	1 673 389	1.16%	1 584 554	1.15%
5	Чуваши	1 112 478	1.20%	1 436 218	1.22%	1 773 645	1.21%	1 637 094	1.14%	1 435 872	1.05%
6	Чеченцы	318 361	0.34%	261 311	0,22%	898 999	0.61%	1 360 253	0,95%	1 431 360	1.04%
7	Армяне	183 785	0,20%	255 978	0,22%	532 390	0,36%	1 132 033	0,79%	1 182 388	0.86%
8	Аварцы	178 263	0,19%	249 529	0,21%	544 016	0.37%	814 473	0.57%	912 090	0.66%
9	Мордва	1 306 798	1.41%	1 211 105	1.03%	1 072 939	0.73%	843 350	0,59%	744 237	0. 54%
10	Казахи	136 501	0,15%	382 431	0,33%	635 865	0.43%	653 962	0,46%	647 732	0,47%
11	Азербайджанцы	24 335	0,03%	70 947	0,06%	335 889	0.23%	621 840	0.43%	603 070	0,44%
12	Даргинцы	125 759	0,14%	152 563	0,13%	353 348	0,24%	510 156	0,35%	589 386	0.43%
13	Удмурты	503 970	0.54%	615 640	0,52%	714 883	0,49%	636 906	0,45%	552 299	0,40%
14	Марийцы	427 874	0,46%	498 066	0.42%	643 698	0,44%	604 298	0.42%	547 605	0,40%
15	Осетины	157 280	0,17%	247 834	0,21%	402 275	0. 27%	514 875	0,36%	528 515	0,38%
16	Белорусы	607 845	0.66%	843 985	0,72%	1 206 222	0.82%	807 970	0.56%	521 443	0,38%
17	Кабардинцы	139 864	0,15%	200 634	0,17%	386 055	0,26%	519 958	0,36%	516 826	0,38%
18	Кумыки	94 509	0,10%	132 896	0,11%	277 163	0,19%	422 409	0,29%	503 060	0.37%

Города миллионники России 2022, 2021 список. Города миллионеры России РФ таблица, карта

Города миллионники России 2022, 2021 список

11.05.2022

На 1 января 2022 года
Численность населения городов-миллионников согласно данным Росстата от 29.04.2022 «Численность постоянного населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2022 года». Итого в России 15 городов миллионников.

Таблица:

№	Город_____________	на 1 января 2022_года	на 1 января 2021_года	Динамика	Процент	Субъект РФ, в состав которого_входит_город_
1	г. Москва	12 635 466	12 655 050	— 19 584	— 0,15	гор.ф.з. Москва
2	г. Санкт-Петербург	5 377 503	5 384 342	— 6 839	— 0,13	гор.ф.з. Санкт-Петербург
3	г. Новосибирск	1 621 330	1 620 162	1 168	0,07	Новосибирская область
4	г. Екатеринбург	1 493 600	1 495 066	— 1 466	— 0,10	Свердловская область
5	г. Казань	1 259 173	1 257 341	1 832	0,15	Республика Татарстан
6	г. Нижний Новгород	1 233 949	1 244 254	— 10 305	— 0,83	Нижегородская область
7	г. Челябинск	1 179 288	1 187 960	— 8 672	— 0,73	Челябинская область
8	г. Самара	1 136 709	1 144 759	— 8 050	— 0,70	Самарская область
9	г. Уфа	1 135 061	1 125 933	9 128	0,81	Респ. Башкортостан
10	г. Ростов-на-Дону	1 134 694	1 137 704	— 3 010	— 0,26	Ростовская область
11	г. Омск	1 126 193	1 139 897	— 13 704	— 1,20	Омская область
12	г. Красноярск	1 103 023	1 092 851	10 172	0,93	Красноярский край
13	г. Воронеж	1 048 738	1 050 602	— 1 864	— 0,18	Воронежская область
14	г. Пермь	1 042 763	1 049 199	— 6 436	— 0,61	Пермский край
15	г. Волгоград	1 001 183	1 004 763	— 3 580	— 0,36	Волгоградская область
	Итого:	33 528 673	33 589 883	— 61 210	— 0,18

Ближайшие кандидаты в города миллионники, согласно данным [1], население:

№	Город_____________	на 1 января 2022_года	на 1 января 2021_года	Динамика	Процент	Субъект РФ, в состав которого_входит_город_
16	г. Краснодар	974 319	948 827	25 492	2,69	Краснодарский край
17	г. Тюмень	828 575	816 700	11 875	1,45	Тюменская обл. без ао
18	г. Саратов	818 383	830 155	— 11 772	— 1,42	Саратовская область
19	г. Тольятти	685 619	693 072	— 7 453	— 1,08	Самарская область

Комментарий: Уфа с 11 позиции поднялась на 9 позицию и опередила Омск и Ростов-на-Дону.
Ростов-на-Дону опередил Омск, но остался на 10 позиции.
Тюмень опередила Саратов и теперь на 17 позиции.

На 1 января 2021 года
Численность населения городов-миллионников согласно данным Росстата от 26.04.2021 «Численность постоянного населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2021 года». Итого в России 15 городов миллионников.

Таблица:

№	Город_____________	на 1 января 2021_года	на 1 января 2020_года	Динамика	Процент	Субъект РФ, в состав которого_входит_город_
1	г. Москва	12 655 050	12 678 079	— 23 029	— 0,18	гор.ф.з. Москва
2	г. Санкт-Петербург	5 384 342	5 398 064	— 13 722	— 0,25	гор.ф.з. Санкт-Петербург
3	г. Новосибирск	1 620 162	1 625 631	— 5 469	— 0,34	Новосибирская область
4	г. Екатеринбург	1 495 066	1 493 749	1 317	0,09	Свердловская область
5	г. Казань	1 257 341	1 257 391	— 50	0,00	Республика Татарстан
6	г. Нижний Новгород	1 244 254	1 252 236	— 7 982	— 0,64	Нижегородская область
7	г. Челябинск	1 187 960	1 196 680	— 8 720	— 0,73	Челябинская область
8	г. Самара	1 144 759	1 156 659	— 11 900	— 1,03	Самарская область
9	г. Омск	1 139 897	1 154 507	— 14 610	— 1,27	Омская область
10	г. Ростов-на-Дону	1 137 704	1 137 904	— 200	— 0,02	Ростовская область
11	г. Уфа	1 125 933	1 128 787	— 2 854	— 0,25	Респ. Башкортостан
12	г. Красноярск	1 092 851	1 093 771	— 920	— 0,08	Красноярский край
13	г. Воронеж	1 050 602	1 058 261	— 7 659	— 0,72	Воронежская область
14	г. Пермь	1 049 199	1 055 397	— 6 198	— 0,59	Пермский край
15	г. Волгоград	1 004 763	1 008 998	— 4 235	— 0,42	Волгоградская область
	Итого:	33 589 883	33 696 114	— 106 231	— 0,32

Комментарий: Впервые за долгие годы произошло снижение численности населения, как в 2 крупнейших городах России, так и вообще во всех городах миллионниках, кроме Екатеринбурга. 
Ближайшие кандидаты в города миллионники, согласно данным [1], население:

№	Город_____________	на 1 января 2021_года	на 1 января 2020_года	Динамика	Процент	Субъект РФ, в состав которого_входит_город_
16	г. Краснодар	948 827	932 629	16 198	1,74	Краснодарский край
17	г. Саратов	830 155	838 042	— 7 887	— 0,94	Саратовская область
18	г. Тюмень	816 700	807 271	9 429	1,17	Тюменская обл. без АО
19	г. Тольятти	693 072	699 429	— 6 357	— 0,91	Самарская область

Архивные данные
Если вас интересует население и динамика в прошлых периодах, можно ознакомиться с аналогичными таблицами за предыдущие годы: 2020, 2019, 2018, 2017, 2015 годы

Города милионники на карте России

Увеличить. Источник: 3 — Википедия.

Подробнее список крупных городов России с населением более 100 тыс. человек см. здесь. 
Источник 1,2: Росстат, Росстат. 

Население городов миллионеров России динамика по годам (тыс. человек, источник: 3 — Википедия). 

№	город	1897_	1926_	1939_	1959_	1970_	1979_	1989_	2002__	2010__	2020__
1	Москва	1 039	2 080	4 609	6 133	7 194	8 057	8 878	10 126	11 504	12 678
2	Санкт-Петербург	1 265	1 737	3 431	3 390	4 033	4 569	4 989	4 661	4 880	5 398
3	Новосибирск	8	120	404	885	1 161	1 309	1 420	1 426	1 474	1 626
4	Екатеринбург	43	140	423	779	1 025	1 210	1 296	1 294	1 350	1 494
5	Казань	130	179	406	667	869	989	1 085	1 105	1 144	1 257
6	Нижний Новгород	90	222	644	941	1 170	1 342	1 400	1 311	1 251	1 252
7	Челябинск	20	59	273	689	875	1 030	1 107	1 077	1 130	1 197
8	Самара	90	176	390	806	1 027	1 192	1 222	1 158	1 165	1 157
9	Омск	37	162	289	581	821	1 016	1 149	1 134	1 154	1 155
10	Ростов-на-Дону	119	308	510	600	789	925	1 008	1 068	1 089	1 138
11	Уфа	49	99	258	547	780	977	1 080	1 042	1 062	1 129
12	Красноярск	27	72	190	412	648	795	869	909	974	1 094
13	Воронеж	81	122	344	447	660	781	882	849	890	1 058
14	Пермь	45	121	306	629	850	998	1 041	1 002	991	1 055
15	Волгоград	55	151	445	591	815	926	999	1 011	1 021	1 009

Фото четырех крупнейших городов миллионников

Москва — крупнейший город России.  Увеличить	Санкт-Петербург. Лахта центр. Увеличить
Новосибирск. Академгородок. Увеличить	Екатеринбург. Увеличить

Общая численность населения России по годам с 1897 по 2022 (Таблица)

Справочная таблица содержит общую численность населения России по годам (с 1897 по 2022 год), в том числе соотношение городского и сельского населения в количестве и процентном отношении. 

Общая численность населения России составляет 145 557 576 человек на 1 января 2022 года.

Информация обновлена и актуальна на 25.04.2022.

На графике ниже показана динамика изменения численности населения по годам.

Таблица численности населения России по годам

Информация в таблице обновлена и актуальна на 25.04.2022 г.

Годы	Численность населения России, млн. человек	В том числе, млн. чел.		В общей численности населения, %
		городское	сельское	городское	сельское
1897
в границах Российской империи	128 200 000	20,1	108,1	16%	84%
в современных границах	67 473 000	9,9	57,6	15%	85%
1914
в границах Российской империи	165 700 000	30,6	135,1	18%	82%
в современных границах	89 900 000 ↑	15,7	74,2	17%	83%
1917	91 000 000 ↑	15,5	75,5	17%	83%
1926	100 891 244 ↑	16,4	76,3	18%	82%
1937	104 932 000 ↑	34,9	70,0	33%	67%
1939	108 377 000 ↑	36,3	72,1	33%	67%
1959	117 240 000 ↑	61,1	56,1	52%	48%
1970	129 941 000 ↑	80,6	49,3	62%	38%
1971	130 563 000 ↑	82	48,6	63%	37%
1972	131 304 000 ↑	83,6	47,7	64%	36%
1973	132 069 000 ↑	85,4	46,7	65%	35%
1974	132 799 000 ↑	87,1	45,7	66%	34%
1975	133 634 000 ↑	88,9	44,7	67%	33%
1976	134 549 000 ↑	90,6	43,9	67%	33%
1977	135 504 000 ↑	92,1	43,4	68%	32%
1978	136 455 000 ↑	93,5	43	69%	31%
1979	137 410 000 ↑	94,9	42,5	69%	31%
1980	138 127 000 ↑	96,1	42	70%	30%
1981	138 839 200 ↑	97,3	41,5	70%	30%
1982	139 603 800 ↑	98,5	41,1	71%	29%
1983	140 529 800 ↑	99,9	40,6	71%	29%
1984	141 582 600 ↑	101,2	40,4	71%	29%
1985	142 539 000 ↑	102,4	40,1	72%	28%
1986	143 527 900 ↑	103,7	39,9	72%	28%
1987	144 783 700 ↑	105,2	39,6	73%	27%
1988	145 988 300 ↑	106,7	39,3	73%	27%
1989	147 022 000 ↑	108	39	73%	27%
1990	147 665 000 ↑	108,8	38,9	74%	26%
1991	148 273 746 ↑	109,4	38,9	74%	26%
1996	148 291 638 ↑	108,3	40	73%	27%
2001	146 303 611 ↓	107,1	39,2	73%	27%
2002	145 167 000 ↓	106,4	38,8	73%	27%
2003	144 963 650 ↓	106,3	38,7	73%	27%
2004	144 168 205 ↓	106,0	38,3	73%	27%
2005	143 474 219 ↓	105,2	38,6	73%	27%
2006	142 753 551 ↓	104,8	38,4	73%	27%
2007	142 220 968 ↓	104,7	38,1	73%	27%
2008	142 008 838 ↓	104,9	37,9	73%	27%
2009	141 903 979 ↓	104,9	37,8	74%	26%
2010	142 857 000 ↑	105,3	37,6	74%	26%
2011	142 865 433 ↑	105,4	37,5	74%	26%
2012	143 056 383 ↑	105,7	37,3	74%	26%
2013	143 347 059 ↑	106,1	37,2	74%	26%
2014	143 666 931 ↑	106,6	37,1	74%	26%
2015	146 267 288 ↑	108,3	38	74%	26%
2016	146 544 710 ↑	108,6	37,9	74%	26%
2017	146 804 372 ↑	109,0	37,8	74%	26%
2018	146 880 432 ↑	109,3	37,6	74%	26%
2019	146 780 720 ↓	109,5	37,3	75%	25%
2020	146 748 590 ↓	109,6	37,2	75%	25%
2021	146 171 015 ↓	109,3	36,9	75%	25%
2022	145 557 576 ↓	108,9	36,7	75%	25%

ПРИМЕЧАНИЕ:  Данные по общей численности населения России приведены на:

— 1897 год — по первой всеобщей переписи населения на 9 февраля,

— 1926 год — по переписи на 17 декабря (в границах до 17 сентября 1939г. ),

— 1937 год — оценка по предварительным итогам переписи на 6 января в границах 1937г. без Крымской АССР

— 1939 и 1979 гг. — по переписи на 17 января соответствующего года,

— 1959 и 1970 гг. — по переписи на 15 января соответствующего года,

— 1989 год — по переписи на 12 января,

— 2002 год — по переписи на 9 октября,

— 2010 год — по переписи на 14 октября, за остальные годы — оценка на 1 января соответствующего года.

— 1897, 1914, 1917, 1926, 1939 гг. — наличное население, за последующие годы — постоянное население.

— данные на 1 января 2004-2009гг. пересчитаны с учётом итогов Всероссийской переписи населения 2010года.

— сведения за 2015г. и последующие годы приведены с учетом численности населения Республики Крым и г.Севастополя.

— 2022 год — оценка численности постоянного населения произведена без учета итогов ВПН-2020

_______________

Источник информации: Федеральная служба государственной статистики

Минус полмиллиона в год.

Почему сокращается население России?

С января по май 2022 года население России сократилось на 430 тысяч человек, сообщил Росстат. В эти подсчеты российские власти включают свыше двух миллионов жителей аннексированного Крыма, без них численность населения России составляет около 142,7 миллиона человек.

430 тысяч – это падение сильнее, чем за первые пять месяцев прошлого, 2021 года, период, в который естественная убыль населения России стала рекордной за все постсоветское время: свыше миллиона человек.

Естественная убыль (или прирост) – разница между числом родившихся и умерших в стране за год – один из двух основных компонентов демографической статистики. Второй – это миграционный приток (или отток). Рекордное падение первых пяти месяцев этого года объясняется именно резким оттоком мигрантов, по крайней мере в государственных регистрационных записях, – это, вероятно, компенсация внезапно остановившегося оттока мигрантов из России в прошлом году: 430 тысяч складываются из естественной убыли в 355 тысяч (это чуть меньше, чем за то же время год назад – 360 тысяч) и оттока 75 тысяч мигрантов (в прошлом году за это время был зафиксирован приток 95 тысяч).

Демограф Алексей Ракша считает, что темпы сокращения населения во второй половине года уменьшатся – эпидемия ковида пошла на спад и уносит гораздо меньше жизней, чем в 2021 году (Ракша, работавший советником Росстата, покинул ведомство в 2020-м, после того, как выразил сомнение в адекватности государственной статистики по коронавирусу).

В интервью Радио Свобода Ракша, анализируя доступную статистику (с началом войны Росстат ограничил открытые данные), объясняет, какие изменения в демографии кратковременные, какие долгосрочные, как смешиваются благоприятные и неблагоприятные тенденции и почему в ближайшие годы население России продолжит сокращаться значительными темпами. Ключевой фактор – демографическая яма, в стране становится меньше женщин детородного возраста, а современные семьи заводят детей все позже и реже.

Ракша подчеркивает, что нынешние цифры не имеют прямого отношения к войне и ее последствиям, более того, по его словам, в официальной статистике практически невозможно увидеть военные потери или массовую эмиграцию из страны.

Война

«В статистике, которую вы видите на сайте Росстата, увидеть последствия войны невозможно, – говорит Ракша. – Их можно было бы увидеть в подробной статистике с распределением числа умерших по однолетним возрастным группам, по полу, по регионам, а такую информацию Росстат прекратил давать. Но мы успели за март получить данные из 5–6 регионов, там избыточная смертность была либо такой же, либо ниже, чем статистика, которую ведут «Медиазона» и прочие. Явно, что погибающие очень слабо учитывались, возможно, их считают пропавшими без вести, возможно, через шесть месяцев или через два года они начнут появляться в статистике – или не начнут. Если информация о смерти человека в этом календарном году не поступит до апреля следующего, то она в статистике вообще не будет учитываться. А сами масштабы потерь, – если, например, это 2–3 тысячи в месяц, – на фоне общего числа смертей незаметны, остаются в пределах погрешности».

Для сравнения: месячная смертность в России в начале года колебалась в разбросе от 150 до 200 тысяч. Ракша объясняет, что в подробной разбивке по возрастам повышенная смертность молодых мужчин была бы заметна, но они умирают настолько меньше пожилых, что в общей статистике это прибавление трудно разглядеть: «Смертность среди молодых мужчин в России в разы выше, чем в развитых странах, даже без войны, но все равно в десятки раз ниже, чем у пожилых, поэтому на общем фоне, когда нет разбивки по возрасту, она практически не видна. Если бы у нас регистрировали погибших оперативно и по месту прописки, в Бурятии, Дагестане, Псковской, Костромской области, мы могли бы увидеть небольшое увеличение общих цифр смертности. Но мы и этого не видим, значит, пропавшие без вести не считаются погибшими, значит, погибшие не регистрируются, потому что они погибли за границей, не на территории России. Человек будто бы уехал за пределы Российской Федерации, там умер, но об этом типа ничего неизвестно. А если данных [о смерти] нет, человек до следующей переписи будет числиться в статистике якобы живым. Без подробной статистики, тем более из самых пострадавших республик, лишь из статистики в целом по стране, [потерь] не видно, а подробные цифры нам давать перестали и больше не будут».

Ракша также замечает невозможность отследить в официальной статистике массовый отъезд людей, не согласных с войной или боящихся мобилизации, который, по разным оценкам, составил до 200 тысяч: «Почти никто из них не снимался с регистрационного учета по месту жительства. Иначе мы бы сразу увидели на графике [миграционного оттока], линия выбывших пробила бы 80, и 90, и 100 тысяч. Но мы этого не видим. Собственно говоря, 80–90 процентов уезжающих на ПМЖ не снимаются с регистрационного учета. Именно поэтому эмиграцию из России в развитые страны гораздо лучше изучать по статистике принимающих стран, и совокупно она примерно в 5–6 раз больше, чем по нашей статистике, – разница составляла почти сто тысяч в год до войны и до ковида».

Ковид

Уровень смертности в России с января по май был приблизительно таким же, что и в первые пять месяцев 2021 года, чуть ниже в январе, апреле и мае, и чуть выше в феврале и марте. «Возможно, в марте видна спецоперация, но не факт», – с сомнением допускает Ракша, «возможно, какие-то отложенные последствия ковида, «омикрон» – хитрый штамм, пик заболеваемости был на рубеже января/февраля, и я ожидал, что пик смертности будет в середине февраля, но оказалось, что в марте умерло людей больше – хотя в феврале меньше дней, и среднесуточная смертность там немного больше”.
Ракша подчеркивает, что при сравнении нужно обсуждать конкретные месяцы, поскольку были явно выраженные волны ковида: “Была мощная летняя волна «дельты», июнь-июль, еще более мощная – в октябре-ноябре, которая и вызвала рекордную смертность в прошлом году. В этом году достаточно ощутима волна «омикрона», февраль-март. Сейчас [новая волна] только начинается, не очень быстро».

По словам Ракши, смертность в России последние месяцы падает: «впервые с апреля она ушла ниже тренда. Цифры за июнь намного лучше, чем в прошлом году, я думаю, это лучший июнь за всю историю. Среднесуточное число умерших в России 4670 – в мае, 4608 – в июне. Чтобы так мало умирало, с учетом старения населения – такого не было несколько десятилетий, а может быть, никогда не было. Возможно, большая часть тех, кто должен был умирать сейчас, умерли раньше от ковида – начался эффект «жатвы», который я давно прогнозировал».

Рождаемость

Ракша говорит, что падение рождаемости в России в этом году по сравнению с прошлым стало для него неожиданностью, он ожидал небольшого роста накануне окончания госпрограмм поддержки: льготная ипотека для семей, где родился хотя бы один ребенок, и выплата 450 тысяч на ипотеку для семей, где появился третий (или четвертый, пятый и т. д.) ребенок: «Это должен был быть последний год программ, но их продлили в июне, внезапно, и соответственно, в январе-феврале будет очень большой провал по третьим детям, да и вообще по всем, наверное, только из-за этого, я уже не говорю про войну», – замечает Ракша, имея в виду, что дети, рождение которых было мотивировано именно госпрограммами, должны были быть зачаты до апреля – чтобы они успели появиться на свет до конца года.

Смотри также

Как умирает деспотизм. Опыт СССР и возможные перспективы Китая

Другой причиной снижения рождаемости он называет массовую вакцинацию против ковида: «Антиваксеры пугали женщин, что якобы вакцина может отрицательно сказаться на внутриутробном развитии, поэтому число зачатий достаточно ощутимо сократилось».

Ракша упоминает и о совсем уж статистических факторах, возможно, оказавших влияние: регистрация рождений происходит обычно по будням, и если рабочих дней чуть меньше в первом полугодии, это может смещать статистику почти на процент.

Еще он принимает во внимание, что в марте прошлого года был большой подскок родившихся, на 10 процентов: «Помните программу Навального «Пять шагов» (по поддержке населения во время эпидемии. – Прим. РС)? Так вот Путин выполнил один из пунктов – в июне перед «обнулением» дал денег женщинам с детьми, и вообще стали поддерживать в ковидное время в первую очередь женщин с детьми, и это, на самом деле, очень хорошо. Я думаю, это как-то повлияло. По сравнению с этим снижение в этом году – просто возвращение к норме, все это в пределах погрешности”.

Яма

Главный, базовый фактор сокращения населения в России – уменьшение числа рождающихся, а у этого два своих главных фактора: сокращение в России числа женщин детородного возраста и уменьшение количества детей, которых, в среднем, рожают женщины на протяжении жизни (так называемый коэффициент суммарной рождаемости). Для воспроизведения населения страны этот коэффициент должен быть больше двух, но во многих, прежде всего, развитых странах, он ниже, и население пополняется притоком мигрантов.

Ракша объясняет: «Число женщин детородного возраста сокращается на 3% в год. Это эхо страшных 90-х годов, когда рождаемость упала в два раза по сравнению с 1987 годом, оно еще будет нам аукаться (появившееся тогда малочисленное поколение сейчас заводит собственных детей. – Прим. РС). С 2010 по 2030 год число женщин детородного возраста сократится на 40%, больше половины этого сокращения мы уже прошли. А с 2015-го по 2019-й падал еще и коэффициент рождаемости, потом стабилизировался, с 2019-го по 2021 год он был 1,505 ребенка на женщину, в этом году я ожидал 1,52, но пока получается наоборот, 1,45. Это нехороший звоночек. В июне число родившихся было на 9,6 процента меньше, чем год назад, в июле я ожидаю минус 9,5 процента. Сейчас мы находимся на грани того, чтобы признать ощутимый спад».

Государство с помощью единоразовых выплат подталкивает людей к тому, чтобы заводить детей, а тех, у кого они уже есть, – рожать вторых, третьих, и так далее. Ракша говорит, что эти меры, начиная со второго ребёнка, очень эффективны, и в статистике прекрасно видно, как они напрямую воздействуют на рождаемость. Программа «материнского капитала» (с 2007 года значительная сумма выделялась семьям, у которых уже был как минимум один ребенок, и у которых рождались новые дети) должна была истечь в 2016 году. Однако за год до этого, в конце 2015-го Владимир Путин объявил о продлении программы. Ракша говорит, что после этого поспорил с коллегой, что это вызовет падение рождаемости, – и выиграл, но не ожидал, что падение будет таким сильным: «C сентября-октября 2016 года (то есть через девять месяцев после выступления Путина) рождаемость вторых детей стала резко валиться. У меня есть график Татарстана, где это очень хорошо видно.

Грубо говоря, до объявления о продлении маткапитала семьи зачинали вторых детей, чтобы успеть родить до конца 2016 года (и потом с января 2017-го предполагался колоссальный обвал), но президент вышел, весь в белом, и сказал: продлеваем программу на два года. Все выдохнули, перестали детей зачинать, через 9 месяцев после этого случился обвал именно по вторым детям. Рождаемость же первых детей падала с 2015 года, потому что были посткрымская депрессия, экономический спад, рост курса доллара, безработица – проблемы с экономикой сказались. К этому надо добавить массовую смартфонизацию и распространение стримингового порно. В 2019 году падение коэффициентов рождаемости стабилизировалось в России на совершенно среднеевропейском уровне – полтора ребенка на женщину».

Смертность

В середине 2010-х естественный прирост населения был около нуля, но с 2017 года все перешло в убыль, приблизившись к минус 300 тысячам к 2019 году, а с эпидемией ковида перейдя полумиллионную отметку в 2020-м и миллионную – в 2021-м.

Убыль зависит не только от сокращения рождаемости, но и от увеличения смертности. Логично было бы предположить, что экономические проблемы в России, сказавшиеся на рождаемости, окажут влияние и на рост смертности, однако Ракша утверждает, что очевидной корреляции нет, экономические факторы на увеличение смертности не влияют: «Если посмотреть даже на Великую депрессию в США и почти всех развитых странах, то можно увидеть, что смертность продолжала снижаться, а продолжительность жизни росла. А в России во второй половине 2010-х всего-навсего перестали расти или слегка упали доходы. Это не сравнимо с Великой депрессией».

Последние годы перед эпидемией в России много жаловались на «оптимизацию» здравоохранения, которая за пределами Москвы и больших городов часто приводила к уменьшению доступности медицинского обслуживания. Однако и этот фактор на уровне смертности практически не сказался, утверждает Ракша: «До ковида смертность в России быстро снижалась, по продолжительности жизни она обогнала Украину, стала приближаться к Беларуси. Кощунственным образом проводимая оптимизация медицины на смертность, может, и влияла, но другие факторы, видимо, влияли гораздо сильнее, например, распространение здорового образа жизни, снижение курения, потребления крепкого алкоголя, реализация госпрограммы «Здоровье», увеличение числа малоинвазивных операций на сердце и сосудах и так далее. Статистически невозможно спорить с тем, что смертность в России достаточно быстро снижалась вплоть до начала эпидемии ковида».

Ракша признает при этом, что статистические успехи были связаны с тем, что продолжительность жизни в России была весьма низкой: «Она росла с очень низкой базы, а смертность снижалась с очень высокой. Но все равно темпы были хорошие, практически не падали, средняя продолжительности жизни в России каждый год увеличивалась примерно на 0,4 года, что очень хорошо, – до эпидемии ковида, апреля 2020 года. А оптимизация, мы не видели ее влияния, может, и не могли видеть, потому что она идет годами, это не какой-то резкий процесс вроде эпидемии или войны, не метеорит упал».

Иммиграция

Как уже говорилось, рекордное падение численности населения первых пяти месяцев 2022 года года объясняется резким оттоком мигрантов – «бумажным», говорит Ракша. «В июне 2021 года был указ президента, что иностранным гражданам можно еще полгода не сниматься с миграционного учета, так как из-за ковида были закрыты границы. Колоссальный миграционный прирост прошлого года был бумажным, люди либо уехали, не снявшись с учета, либо не уехали, но это будет полностью компенсировано в этом полугодии, ведь им разрешили остаться на полгода. По моим расчетам, это примерно 205 тысяч человек (в основном из Средней Азии, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии). Из прошлогоднего миграционного прироста в 440 тысяч нужно вычесть 205, останется совершенно типичный для России прирост в 220–230 тысяч человек за год. А в этом году все эти 205 тысяч пойдут в минус, и в целом за год мы опять получим типичный для России миграционный прирост. Это просто флуктуация. Если бы все было равномерно, то в прошлом году убыль населения была бы намного больше, а в этом намного меньше, примерно соответствуя смертности от ковида. А получилось, что в прошлом году рекордная естественная убыль в 1,043 миллиона человек, которой никогда не было в мирное время, была частично компенсирована миграционным приростом в 430 тысяч, из которого, по моей оценке, 205 тысяч – только из-за упомянутого указа, временно, на полгода. А в этом году будет, возможно, миграционная убыль или незначительный прирост».

В долгосрочной перспективе приток мигрантов в Россию будет сохраняться, прогнозирует Ракша: «Это разница потенциалов: с одной стороны границы больше зарплата и потребность в работниках, с другой стороны – меньше. Понятно, что это создает постоянное демографическое давление на границу, люди пытаются искать лучшую долю в соседней стране, это абсолютно нормально, происходит во всем мире. У нас Средняя Азия осталась практически единственным большим резервом миграции, ни из каких других стран в Россию массово уже никогда не поедут. В Средней Азии растет рождаемость, ускоряется рост населения. В 1950 году в Средней Азии совокупно рождалось в несколько раз меньше детей, чем в России, а сейчас значительно больше. Скоро только в Казахстане и Узбекистане будет рождаться детей больше, чем во всей Российской Федерации. Можно себе представить, что через 20 лет миграционный напор будет еще больше, если к тому времени Россия вообще будет в порядке. А если бы у России не было экономических проблем, приезжали бы еще больше».

Минус полмиллиона в год

Ракша прогнозирует, что после вызванной ковидом рекордной естественной убыли населения 2021 года – выше миллиона – будет улучшение. Но долгосрочные тенденции не изменились, Россия по-прежнему проходит демографическую яму, пик которой придется, по оценке Ракши, на 2030 год. Если бы не было ковида, подсчитывает он, естественная убыль в прошлом году составила бы около 400 тысяч человек – это и есть приблизительная оценка демографической ситуации в России в ближайшем будущем: “Посмотрите средний вариант прогноза Росстата, который я делал и который прямо сейчас висит на его сайте, там как раз средний вариант – 500 с чем-то тысяч естественной убыли каждый год. Он до сих пор актуален, если бы не ковид”.

Экономика демографии

Ракша говорит, что экономическая ситуация – один из наиболее сильных демографических факторов, существует высокая корреляция между динамикой реальных располагаемых денежных доходов населения и рождаемостью вторых и третьих детей (на решение завести первых детей оказывают влияние другие, не столь связанные с экономикой мотивы). В подтверждение он приводит графики:

По словам Ракши, экономические последствия войны и сокращение стимулирующих программ могут привести к «идеальному шторму»: «На рубеже 2022/2023 годов сойдется сразу все, будет идеальный шторм: 9 месяцев с начала войны, причем до каких-то граждан не сразу дошло, а у каких-то была гиперреакция, и они побежали через границу, – но в любом случае это будет провал из-за войны и того, что программы стимулирования должны были закончиться. Война привела к скачку инфляции. Я ожидаю очень большой провал. Все факторы будут влиять в минус. Я удивляюсь: если Путин так озабочен демографией и рождаемостью, почему он не дал миллион маткапитала на второго ребенка и полтора миллиона на третьего, – у нас была бы рождаемость как во Франции или даже больше. Вокруг Путина сидят какие-то упоротые идеологизированные люди, они все думают про традиционные ценности, что нужно бороться с абортами (хотя аборты на рождаемость в 21-м веке почти не влияют), что нужно бороться с однополыми браками. Если в стране нет политики, то в итоге политикой становится все. Они демографию вкладывают в какую-то идеологизированную политику, думают, что если заставить людей лаптем щи хлебать, то будет по семь детей, грубо говоря. Но, во-первых, нельзя заставить, во-вторых, не будет. Я не знаю, что у Путина в голове, но вокруг него очень много странных людей. Адекватных, видимо, нет, либо у них нет права голоса, либо у государства нет денег, либо вообще это на самом деле приоритет только на словах».

Ракша считает государственные программы стимулирования очень правильными и хвалит власти за них: «Понятно, что Путин сейчас просто катастрофу устраивает, но в чем-то его можно было похвалить. Он был этим озабочен, когда еще был в здравии, и продолжает хотя бы на словах заботиться». Заодно Ракша объясняет разницу между программами стимулирования рождаемости и программами социальной поддержки семей. В частности, говорит он, в «либеральном дискурсе» считается, что стимулирование, когда государство дает одноразовую крупную выплату за рождение ребенка, – это нехорошо как некое насилие. Ракша рассказывает, что подобным стимулированием, помимо России, успешно занималась Венгрия при Викторе Орбане. В большинстве европейских странах удачных попыток стимулировать рождаемость особенно не было, кроме, в небольшой степени, Эстонии и известного примера Франции; обычно же помощь семьям идет в виде социальных детских пособий и льгот.

Ракша замечает: «В России я не вижу связи между пособиями и рождаемостью, а вот между материнскими капиталами и рождаемостью связь сильная. Судя по всему, наших граждан месячные выплаты не очень стимулируют, а один большой куш стимулирует. Хорошо было бы, если бы его можно было направлять не только на ипотеку, но еще и на покупку «вторички», как маткапитал. Понятно, нужно детских садов больше, нужен институт государственных сертифицированных нянь, чтобы позволить женщинам совмещать работу и учебу с материнством. Это прекрасно, это во всех странах работает, – и у нас тоже должно. Но эти все вещи сложно администрировать, у нас тупые чиновники, они могут с этим не справиться. А справиться с выплатой миллиона или полутора на второго или третьего ребенка – это просто, понятно, эффективно, уже доказано, что это работает. Это самый простой и быстрый способ поднять рождаемость, причем скачком и надолго, отката не будет, как мы убедились, когда ввели маткапитал. Также и самый легкий быстрый способ снизить смертность: резко затруднить доступ к крепкому алкоголю и сигаретам, то есть повысить цены, уменьшить количество точек продаж, еще более ужесточить борьбу с контрабандой, нелегальным производством и продажей. Если нужно быстро улучшить демографию, я знаю, как это делается, причем не слишком дорого. Маткапитал будет стоить, может, триллион с небольшим в год – меньше 1 процента ВВП. А развитые страны, где с рождаемостью не так плохо, Франция, Скандинавия, тратят на общую семейную и демографическую политику 4–5 процентов ВВП. Пособие на детей, которое, как в Европе, выплачивается до совершеннолетия, либо до окончания обучения в вузе, требует в разы больше денег, как раз несколько процентов ВВП. Начать, допустим, с родившихся в 2023 году, чтобы все дети получали до 18 лет прожиточный минимум. Это, конечно, огромные деньги, вплоть до 3–4 процентов ВВП. Но это уже будет не столько демографическая политика, сколько социальная. То есть уже не просто, чтобы больше рожали, а чтобы лучше жили с детьми. Социальная политика дороже, чем демографическая, менее эффективная с точки зрения демографии, но замечательная с точки зрения жизненных условий и, в долгосрочном плане, для демографии. Если вы хотите демографическую политику, то нужны одни меры, если социальную, то другие. Либо вы увеличиваете количество детей, либо облегчаете их жизнь. Можно, конечно, и то, и другое, просто денег надо еще больше».

Численность населения за 2019 (по регионам России)

Численность населения за 2019 (по регионам России)

1990 2019

1	Москва	12 615 279
2	Московская область	7 599 647
3	Краснодарский край	5 648 235
4	Санкт-Петербург	5 383 890
5	Свердловская область	4 315 699
6	Ростовская область	4 202 320
7	Башкортостан	4 051 005
8	Татарстан	3 898 628
9	Челябинская область	3 475 753
10	Нижегородская область	3 214 623
11	Самарская область	3 183 038
12	Дагестан	3 086 126
13	Красноярский край	2 874 026
14	Ставропольский край	2 795 243
15	Новосибирская область	2 793 384
16	Кемеровская область	2 674 256
17	Пермский край	2 610 800
18	Волгоградская область	2 507 509
19	Саратовская область	2 440 815
20	Иркутская область	2 397 763
21	Алтайский край	2 332 813
22	Воронежская область	2 327 821
23	Оренбургская область	1 963 007
24	Омская область	1 944 195
25	Крым	1 911 818
26	Приморский край	1 902 718
27	Ленинградская область	1 847 867
28	Ханты-Мансийский автономный округ	1 663 795
29	Белгородская область	1 547 418
30	Тюменская область	1 518 695
31	Удмуртия	1 507 390
32	Тульская область	1 478 818
33	Чечня	1 456 951
34	Владимирская область	1 365 805
35	Хабаровский край	1 321 473
36	Пензенская область	1 318 103
37	Кировская область	1 272 109
38	Тверская область	1 269 636
39	Ярославская область	1 259 612
40	Ульяновская область	1 238 416
41	Чувашия	1 223 395
42	Брянская область	1 200 187
43	Вологодская область	1 167 713
44	Липецкая область	1 144 035
45	Рязанская область	1 114 137
46	Курская область	1 107 041
47	Архангельская область	1 100 290
48	Томская область	1 077 442
49	Забайкальский край	1 065 785
50	Тамбовская область	1 015 966
51	Астраханская область	1 014 065
52	Калужская область	1 009 380
53	Ивановская область	1 004 180
54	Калининградская область	1 002 187
55	Бурятия	983 273
56	Якутия	967 009
57	Смоленская область	942 363
58	Кабардино-Балкария	866 219
59	Курганская область	834 701
60	Республика Коми	830 235
61	Мордовия	795 504
62	Амурская область	793 194
63	Мурманская область	748 056
64	Орловская область	739 467
65	Северная Осетия	699 253
66	Марий Эл	680 380
67	Костромская область	637 267
68	Псковская область	629 651
69	Карелия	618 056
70	Новгородская область	600 296
71	Ямало-Ненецкий автономный округ	541 479
72	Хакасия	536 167
73	Ингушетия	497 393
74	Сахалинская область	489 638
75	Карачаево-Черкесия	465 563
76	Адыгея	454 744
77	Севастополь	443 212
78	Республика Тыва	324 423
79	Камчатский край	314 723
80	Калмыкия	272 647
81	Республика Алтай	218 866
82	Еврейская автономная область	159 913
83	Магаданская область	141 234
84	Чукотский автономный округ	49 663
85	Ненецкий автономный округ	43 829

Численность населения на 1 января текущего года. Рассчитывается на основании итогов последней переписи населения, к которым ежегодно прибавляются числа родившихся и прибывших на данную территорию и из которых вычитаются числа умерших и выбывших с данной территории.

Источник данных: ЕМИСС.

---

Скачать данные в формате CSV

Демография становится непредсказуемой — Росбалт

---

Еще 40 лет назад Земле предсказывали перенаселение, а сейчас дело все больше идет к глобальной депопуляции. © CC0 Public Domain

Александр Желенин

Политический обозреватель

В НИУ ВШЭ подготовлен долгосрочный прогноз численности населения России до 2100 года — рассчитаны 30 сценариев развития демографической ситуации. В самом пессимистичном из которых число жителей страны сокращается до 67,4 млн человек, а при наиболее оптимистичном возрастает до 216,7 млн. Однако более вероятным, по мнению ученых, может быть плавное снижение численности населения РФ к 2100 году до 137,5 млн человек.

Конечно, прогноз чего угодно на 78 лет вперед — это скорее нечто из области фантастики, причем не всегда научной. На рост, снижение или стабилизацию численности населения за такой период может повлиять множество факторов, которые мы в данную историческую эпоху не всегда можем прогнозировать. Например, 40 лет назад одной из глобальных проблем человечества считалось грядущее перенаселение Земли. При этом все с ужасом смотрели в сторону Китая, Индии, арабского Востока и Африки.

Однако сейчас можно уже с достаточно высокой долей уверенности говорить, что планете в обозримом будущем грозит скорее депопуляция, чем избыточный рост населения.

В том же Китае он практически прекратился. Больше того, в обозримом будущем ожидается сокращение числа жителей КНР. Падает численность населения, например, и в Саудовской Аравии. Там, как известно действуют законы ислама, но повышать рождаемость сегодня они уже не в состоянии. В то же время в Индии продолжается быстрое увеличение числа жителей этой страны. По данным на июль 2022 года там живет уже около 1,423 млрд человек. По этому показателю Индия уже обогнала Китай (1,417 млрд человек).

Сегодня уже известны основные причины, влияющие на рост или наоборот на снижение численности населения тех или иных стран. Увеличению человеческой популяции способствует социально-экономическое благополучие большинства граждан, улучшение экологии, успехи современной медицины, позволяющие снижать смертность. Соответственно, снижение социально-экономических показателей, деградация здравоохранения и плохая экология ведут к росту смертности, снижению рождаемости и естественной убыли населения.

Впереди слияние с цифрой

Однако стабилизация численности населения (и даже его некоторое сокращение) характерны и для развитых государств. Этот феномен тоже уже давно известен и объясняется другими факторами. Рост урбанизации, повышение уровня образования и общей культуры — также являются факторами, ведущими к некоторому сокращению численности населения.

Взрывной рост населения в развивающихся странах лет 40-30 назад уже давно получил свое объяснение. При привнесении туда достижений современной медицины (например, массовых прививок детей, противоэпидемиологических мер правительств) в то время как сами эти общества продолжали оставаться в целом аграрными, с соответствующими традиционалистскими установками по поводу сексуального поведения (например, редкое использование средств контрацепции) и семьи (многодетность), вели к тому, что за счет сокращения детской смертности и смертности вообще, но при сохранении традиционно высокого уровня рождаемости, общая численность населения в этих странах быстро росла.

Однако при быстром экономическом и социальном развитии развивающихся стран, вступают в дело те закономерности, о которых было сказано выше и которые ведут уже к снижению численности населения.

Выявленные демографические закономерности хорошо видны на примере той же Индии, где 64% населения все еще живут в сельской местности, в своих традиционных общинах, а около 30% индийцев неграмотны. Интересно сравнить эти показатели с Китаем — в 2021 году городское население там составляло уже 64%, а уровень грамотности 96,5%. Неудивительно, что население КНР уже начало сокращаться, а в Индии, напротив, все еще быстро растет.

В России городское население превысило сельское еще в конце 1950-х годов. Уже сорок лет горожане в нашей стране составляют около 75% населения, соответственно, сельских жителей всего 25%. Сокращение прироста населения началось в самом конце 1980-х годов, а с 1992 года началась его убыль, которая в отдельные годы превышала 900 тысяч человек. Из 30 прошедших лет только в 2013–2015 годах имел место небольшой прирост населения — от 24 тыс. до 32 тыс. человек в год. Однако с 2016 года в России вновь началась убыль, которая снова стала расти высокими темпами и в 2021 году составила небывалые с 1945 года цифры — 1,043 млн человек. Частично эта убыль была вызвана резким скачком смертности во время пандемии COVID-19. Избыточная смертность от коронавируса в 2021 году, по официальным данным Росстата, составила почти 392 тысячи человек.

Россию превратят в бастион консерватизма

Если эти данные верны, то, судя по цифрам за текущий год, убыль населения в России в 2022-м, за вычетом избыточной смертности от ковида, может быть даже выше, чем в прошлом. О чем, собственно, речь. Если мы отнимем 392 тысячи избыточных (из-за коронавируса) смертей из прошлогоднего показателя, то получится, что если бы не пандемия, в России убыль населения в 2021 году составила бы не больше одного миллиона, а «всего» 600 с небольшим тысяч человек. Это меньше, чем в 2020-м, когда убыль была 702 тысячи. Правда, если и из этой цифры вычесть избыточную смертность от коронавируса (тогда она составила около 145 тысяч человек), то получится что убыль населения в России без жертв пандемии в 2020 году была примерно 557 тысяч человек.

Так вот, на фоне схлынувшей, вроде бы, волны пандемии (в мае смертей от коронавируса в РФ было втрое меньше, чем за тот же месяц 2021 года) в 2022 году убыль населения, вероятно, составит около 800 тысяч человек — при условии, что в следующие семь месяцев показатели смертности и рождаемости будут на уровне января-мая текущего года, когда естественная убыль населения составляла 355 тысяч человек.

Таким образом не исключено, что за вычетом коронавирусного фактора, который, как видно, будет играть все меньшую роль, убыль населения РФ в 2022 году вырастет по сравнению с прошлым годом. Фактор спецоперации российской армии на Украине и связанных с ней санкций также может сыграть здесь свою роль. С другой стороны, частично эти факторы могут быть откорректированы в плюс миграционным приростом, в том числе, с украинских территорий.

Впрочем, и пандемия, и резкое обострение противостояния с Западом — этот как раз примеры непредсказуемости событий, способных как прямо, так и косвенно влиять на численность населения. И при таком уровне форс-мажоров достоверность демографических прогнозов стремится к нулю.

Александр Желенин

Население Российской Федерации (2022 г.) живут — Countrymeters

Счетчик населения Российской Федерации (в реальном времени)

146 065 187	Текущее население
67 653 556	Текущее мужское население (46,3%)
78 411 631	Текущее женское население (53,7%)
1 301 760	Год рождения до настоящего времени
5 134	Родившихся сегодня
1 419 544	Смертей с начала года
5 599	Смертей сегодня
159 775	Чистая миграция за год до настоящего времени
630	Чистая миграция сегодня
41 992	Прирост населения с начала года
166	Прирост населения сегодня

13-09-2022 23:14:02

Источник: Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам: Отдел народонаселения.

Обновление Coronavirus (Live)

Уведомление о COVID-19!

Обратите внимание, что приведенные выше данные о населении не отражают реальную миграционную ситуацию из-за ограничений на передвижение.

Select countryAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua and BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia and HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Virgin IslandsBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral African RepublicChadChannel IslandsChileChinaColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCote d’IvoireCroatiaCubaCuracaoCyprusCzech RepublicDemocratic People’s Republic of KoreaDemocratic Republic of the CongoDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFaroe IslandsFederated States of MicronesiaFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJordanK azakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorth MacedoniaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian AuthorityPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarRepublic of KoreaRepublic of MoldovaReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Kitts and NevisSaint LuciaSaint Pierre and MiquelonSaint Vincent and the GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome and PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwan (Republic of China)TajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTongaTrinidad and TobagoTunisi aТурцияТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыСоединенное Королевство (Великобритания)Соединенные Штаты Америки (США)Виргинские острова Соединенных ШтатовУругвайУзбекистанВануатуВенесуэлаВьетнамОстрова Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве—————————————- ———————Мир

Содержание

1. Счетчик населения
2. Информационный бюллетень о населении
3. Население 2022
4. Демография 2021
5. Плотность населения
6. Религия
7. Возрастная структура
8. Коэффициент зависимости от возраста
   • Коэффициент демографической нагрузки на детей
   • Коэффициент пенсионной нагрузки
9. Ожидаемая продолжительность жизни
10. Грамотность
11. Историческое население
12. Прогноз численности населения

Краткие факты о населении Российской Федерации

9000 8.514 на километровый0169 2 (22.1 people/mi ² )

Текущая популяция (по состоянию на вторник, 13 сентября 2022 г. )

146,065,022

Ранг популяции

популяция

9 (1,82%.

Общая площадь

17,125,426 км 2 (6 612 165 миль 2 )

Плотность популяции

Sex ratio

0.86 (67,653,556 men to 78,411,631 women)

Median age

38.7 years

Life expectancy

66,3 года (59,8 — мужчины, 73,2 — женщины)

Грамотность

99,7 %

)0008

Население Российской Федерации в 2022 г.

В течение 2022 года население Российской Федерации увеличится на 59 870 человек и на начало 2023 года составит 146 083 065 человек. Число умерших превысит число живорождений на 167 927 человек, поэтому естественный прирост ожидается отрицательным. Если внешняя миграция останется на уровне предыдущего года, население увеличится на 227 796 человек за счет миграции. Это означает, что количество лиц, въезжающих в Российскую Федерацию (которой они не являются коренными жителями) с целью обосноваться там на постоянное жительство (иммигрантов) будет преобладать над численностью лиц, выезжающих из страны на постоянное жительство в другую страну (эмигрантов).

Темпы изменения численности населения в 2022 г.

По нашим расчетам, суточные темпы изменения численности населения Российской Федерации в 2022 г. будут следующими:

• 5085 живорождений в среднем в сутки (211,87 в час)
• 5 545 смертей в среднем в день (231,04 в час)
• 624 иммигранта в среднем в день (26.00 в час)

Численность населения Российской Федерации в 2022 году будет увеличиваться на 164 человека в день.

Демография Российской Федерации 2021

На 1 января 2022 года численность населения Российской Федерации оценивается в 146 023 195 человек. Это увеличение на 0,04% (59 845 человек) по сравнению с населением 145 963 350 человек годом ранее. В 2021 году естественный прирост был отрицательным, так как число умерших превысило число живорождений на 167 858 человек. За счет внешней миграции население увеличилось на 227 703 человека. Причиной дополнительного прироста более чем на 2 млн человек в 2014 году является фактическое вхождение Крыма в состав России. В октябре 2014 года в Крыму прошла перепись населения. Официальных результатов пока нет, но мы можем оценить численность населения в 2 29 человек.4 110 в Крыму по состоянию на 1 января 2015 года. Эта оценка основана на предварительных данных переписи населения, опубликованных Статистическим департаментом России. . Перепись населения Крыма проведена в октябре 2014 г.

Соотношение полов в общей численности населения составило 0,863 (863 мужчины на 1000 женщин), что ниже глобального соотношения полов. По состоянию на 2021 год глобальное соотношение полов в мире составляло примерно 1016 мужчин на 1000 женщин.

Ниже приведены основные показатели численности населения Российской Федерации в 2021 году:

• 1 855 194 живорожденных
• 2 023 052 смертей
• Естественный прирост: -167 858 человек
• Чистая миграция: 227 703 человека
• 67 634 106 мужчин на 31 декабря 2021 г.
• 78 389 089 женщин по состоянию на 31 декабря 2021 г.

Темпы роста 1952 — 2022

Плотность населения Российской Федерации

Плотность населения Российской Федерации составляет 8,5 человек на квадратный километр (22,1/миль ² ) по состоянию на сентябрь 2022 года. Плотность населения рассчитывается как постоянно проживающее население Российской Федерации, деленное на общую площадь страны. Общая площадь – это сумма площадей суши и акватории в пределах международных границ и береговых линий Российской Федерации. Общая площадь Российской Федерации составляет 17 125 426 км ² (6 612 165 миль ² ) по данным Статистического отдела Организации Объединенных Наций. .

Религия в Российской Федерации

Религия	Количество подписчиков	Процент от общей численности населения
Christianity	107,065,661	73.3 %
Religiously Unaffiliated	23,662,534	16.2 %
Islam	14,606,502	10.0 %
Judaism	292,130	0.2 %
Народные или традиционные религии	292 130	0,2 %
Буддизм	146 065	0,1 %

Источник Pew Research Center. Глобальный религиозный ландшафт .

Количество подписчиков, оцененное Countrymeters (Вторник, 13 сентября 2022 г.).

Возрастная структура Российской Федерации

По состоянию на начало 2022 года, по нашим оценкам, Российская Федерация имела следующую возрастную структуру населения:

15,2

71,8

13

В абсолютных цифрах (оценка):

• 22 180 923 молодых людей до 15 лет ( 11 385 429 мужчин / 10 795 495 женщин)
• 104 822 751 человек в возрасте от 15 до 64 лет ( 49 973 518 мужчин / 54 849 233 женщин)
• 19 019 521 человек старше 64 лет ( 5 743 092 мужчин / 13 276 429 женщин)

Мы подготовили упрощенную модель пирамиды распределения населения, которая разбита на 3 основные возрастные группы. Группы такие же, как мы использовали выше: население до 15 лет, от 15 до 64 лет и население старше 65 лет.

мужской

женский

Примечание: представленная пирамида не соответствует приведенным выше данным, поскольку возрастные группы имеют разное количество лет.

Как мы видим, возрастная пирамида Российской Федерации имеет регрессивный тип. Этот тип пирамиды более характерен для высокоразвитых стран с низкой рождаемостью и смертностью. Обычно страны с такой моделью распределения населения по возрасту имеют большую продолжительность жизни, высокий уровень образования и хорошее здравоохранение.

Источник: Расчетные данные по разделу «Российская Федерация возрастная структура» основана на последних демографических и социальных статистических данных Статистического отдела ООН. .

Коэффициент возрастной демографической нагрузки

Коэффициент демографической нагрузки населения – это отношение людей, которые обычно не входят в состав рабочей силы (иждивенцы), к рабочей силе страны (производительной части населения). Иждивенческая часть включает население до 15 лет и лиц в возрасте 65 лет и старше. Соответственно продуктивная часть населения состоит из населения в возрасте от 15 до 64 лет.

Этот коэффициент показывает давление на производительное население со стороны зависимой части населения.

Общая демографическая нагрузка населения Российской Федерации составляет 39,3 %.

Значение 39,3 % является относительно низким. Это показывает, что зависимая часть населения составляет менее половины работающей части. Другими словами, работающее население (рабочая сила) в Российской Федерации должно обеспечивать себя товарами и покрывать расходы на детей и престарелых. И эта часть населения составляет менее 50% трудоспособного населения. Значение менее 50% означает, что нагрузка на трудоспособное население в Российской Федерации относительно невелика.

Коэффициент демографической нагрузки на детей

Коэффициент демографической нагрузки на детей представляет собой отношение числа людей моложе трудоспособного возраста (до 15 лет) к рабочей силе страны.

Коэффициент демографической нагрузки на детей в Российской Федерации составляет 21,2 %.

Коэффициент демографической нагрузки пожилого возраста

Коэффициент демографической нагрузки пожилого возраста представляет собой отношение числа людей старше трудоспособного возраста (65+) к рабочей силе страны.

Коэффициент пенсионной нагрузки в Российской Федерации составляет 18,1 %.

Источник: Расчетные данные по разделу «Российская Федерация коэффициент возрастной зависимости» основан на последних демографических и социальных статистических данных Статистического отдела Организации Объединенных Наций. .

Ожидаемая продолжительность жизни

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении является одним из важнейших демографических показателей. Он показывает, сколько лет проживет новорожденный младенец при условии, что коэффициенты рождаемости и смертности останутся на одном уровне в течение всей жизни.

Общая ожидаемая продолжительность жизни (оба пола) при рождении для Российской Федерации составляет 66,3 года.
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении населения мира, которая составляет около 71 года. (по данным Отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций).

Ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении составляет 59,8 лет.
Ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении составляет 73,2 года.

Грамотность населения

По нашим оценкам 123 496 565 человек или 99,72% взрослого населения (в возрасте 15 лет и старше) в Российской Федерации умеют читать и писать. Соответственно около 345 707 взрослых неграмотны.

Уровень грамотности взрослого мужского населения составляет 99,73% (55 565 061 человек). 151 549 человек неграмотны.
Уровень грамотности взрослого женского населения составляет 99,72% (67 931 504 человека). 194 158 человек неграмотны.

Уровень грамотности молодежи составляет 99,66% и 99,75% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности молодежи составляет 99,7%. Определение уровня грамотности молодежи охватывает население в возрасте от 15 до 24 лет.

Источник: Расчетные данные по разделу «Российская Федерация грамотности населения» основано на последних данных, опубликованных Статистическим институтом ЮНЕСКО (получено 13 марта 2016 г.) .

История населения Российской Федерации (1951 — 2022 гг.)

Данные приведены на 1 января текущего года.

История населения Российской Федерации

0009 964 2209 0,64 %0006 148,321,512 2006 2006 2006 2006 2006 2006 9000 9000 9000990009

Год	Население	Темпы роста
1951	103,557,863	N/A %
1952	105,140,435	1.53 %
1953	106,854,432	1.63 %
1954	108,639,342	1.67 %
1955	110,453,377	1. 67 %
1956	112,259,732	1.64 %
1957	114,041,287	1.59 %
1958	115 775,108	1,52 %
1959	117 455 928	1,45 %
1960	119,078,147	1960	119,078,147	1.38 %
1961	120,644,095	1.32 %
1962	122,137,033	1.24 %
1963	123,539,790	1.15 %
1964	124,823,957	1,04 %
1965	125 971,775	0,92 %
1966	126 964 220	0,79 %
0,79 %
1967	127,805,460	0.66 %
1968	128,525,434	0. 56 %
1969	129,181,268	0.51 %
1970	129,825,751	0.50 %
1971	130 492 490	0,51 %
1972	131,187 116	0,53 %
1973	131,910,707	0.55 %
1974	132,657,103	0.57 %
1975	133,421,734	0.58 %
1976	134,202,704	0.59 %
1977	135,008,138	0.60 %
1978	135,840,058	0,62 %
1979	136,703 0,220	0,64 %
19 1
19980	137,598,762	0.66 %
1981	138,527,362	0.67 %
1982	139,478,186	0. 69 %
1983	140,449,232	0.70 %
1984	141,439 868	0,71 %
1985	142,452 072	0,72 %
1986	143,480,584	0,72 %	143,480,584	0,72 %.0009
1987	144,518,381	0.72 %
1988	145,525,863	0.70 %
1989	146,442,199	0.63 %
1990	147,200,488	0.52 %
1991	147,765,480	0,38 %
1992	148,132,826	0,25 %
1993	0,25 %
1993	%
1993	%
0.13 %
1994	148,361,414	0.03 %
1995	148,287,956	-0. 05 %
1996	148,123,597	-0.11 %
1997	147,874,241	-0.17 %
1998	147,543,798	-0.22 %
1999	147,136,436	-0.28 %
2000	146,659,006	-0.32 %
2001	146,115,448	-0.37 %
2002	145,520,689	-0.41 %
2003	144,910,806	— 0,42 %
2004	144,344,314	-0,39 %
2005	143,874,708	-0,33 %
-0,33 %
-0,33 %
-0,33 %
-0,33 %
-0,33 %
-0,33 %
-0,33 %	143,536,587	-0. 24 %
2007	143,334,169	-0.14 %
2008	143,257,438	-0.05 %
2009	143,288,155	0.02 %
2010	143,403,715	0,08 %
2011	143 592 070	0,13 %
2012	143,8499,252	66 %	143,8499,252	066 %	143,8499,252	66 %	143,8499,252	6 %	143,8499,252 9009	6 %
2013	144,161,035	0.22 %
2014	144,496,541	0.23 %
2015	144,826,264	0.23 %
2016	145,131,010	0.21 %
2017	145,403,779	0,19 %
2018	145,632,901	0,16 %
2019	0,16 %
2019	. 0006 145,803,715	0.12 %
2020	145,903,530	0.07 %
2021	145,963,350	0.04 %
2022	146,023,195	0.04 %

Данные приведены на 1 января текущего года.

Прогноз численности населения (2020-2100 гг.)

95050,730,730 000

Год	Население	Темпы роста
2020	143,786,843	N/A %
2025	142,606,888	-0.82 %
2030	140,543,419	-1.45 %
2035	138,076,421	-1.76 %
2040	135,836,499	-1,62 %
2045	134,127 424	-1,26 %
509999	132,730,730,5912	95099999000 132,730,730 000
132,730,5330,5120,512 % 9000.	9 9000
605099999000 132,730,730 000
6050999	132,730,730 000
6050999	132,730,0009
2055	131,309,571	-1.07 %
2060	129,695,935	-1.23 %
2065	127,958,458	-1.34 %
2070	126,393,174	— 1.22 %
2075	125,263,188	-0.89 %
2080	124,675,353	-0.47 %
2085	124,520,364	-0.12 %
2090	124,512,828	-0.01 %
2095	124,381,968	-0.11 %
2100	124,012,614	-0.30 %

Данные приведены на 1 июля текущего года (вариант средней рождаемости).

Источник: Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам: Отдел народонаселения

World Population Dashboard – Российская Федерация

— Данные недоступны.
^a MMR округлялся по следующей схеме: <100, округляется до 1; 100-999, округлено до 1; и >1000, округлено до ближайших 10.
¹ Для статистических целей данные по Нидерландам не включают эту территорию.
² Включая остров Рождества, Кокосовые острова Килинг и остров Норфолк.
³ Включая Нагорный Карабах.
⁴ Для статистических целей данные по Китаю не включают Гонконг и Макао, специальные административные районы (САР) Китая и китайскую провинцию Тайвань.
⁵ С 1 июля 1997 года Гонконг стал специальным административным районом (САР) Китая. Для статистических целей данные по Китаю не включают эту территорию.
⁶ Относится ко всей стране.
⁷ С 20 декабря 1999 года Макао стал специальным административным районом Китая. Для статистических целей данные по Китаю не включают эту территорию.
⁸ Для статистических целей данные по Дании не включают Фарерские острова и Гренландию.
⁹ Включая Аландские острова.
¹⁰ Для статистических целей данные по Франции не включают Французскую Гвиану, Французскую Полинезию, Гваделупу, Мартинику, Майотту, Новую Каледонию, Реюньон, Сен-Пьер и Микелон, Сен-Бартелеми, Сен-Мартен, французскую часть, острова Уоллис и Футуна.
¹¹ Для статистических целей данные по Франции не включают эту территорию.
¹² Включая Абхазию и Южную Осетию.
¹³ Для статистических целей данные по Соединенным Штатам Америки не включают эту территорию.
¹⁴ Включая Сабах и Саравак.
¹⁵ Включая Агалега, Родригес и Сент-Брэндон.
¹⁶ Включая Приднестровье.
¹⁷ Для статистических целей данные по Нидерландам не включают Арубу, Бонайре, Синт-Эстатиус и Сабу, Кюрасао и Синт-Мартен (голландская часть).
¹⁸ Для статистических целей данные по Новой Зеландии не включают Острова Кука, Ниуэ и Токелау.
¹⁹ Включая острова Шпицберген и Ян-Майен.
²⁰ Включая Восточный Иерусалим. 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 67/19, которая предоставила Палестине «статус государства-наблюдателя, не являющегося членом Организации Объединенных Наций…»
²¹ Включая Косово.
²² Включая Канарские острова, Сеуту и ​​Мелилью.
²³ Включая Занзибар.
²⁴ Относится к территории страны на момент переписи 2001 года.
²⁵ Относится к Соединенному Королевству Великобритании и Северной Ирландии. Для статистических целей данные по Соединенному Королевству не включают Ангилью, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Нормандские острова, Фолклендские (Мальвинские) острова, Гибралтар, остров Мэн, Монтсеррат, остров Святой Елены, острова Теркс и Кайкос.
²⁶ Для статистических целей данные по Соединенным Штатам Америки не включают Американское Самоа, Гуам, Северные Марианские острова, Пуэрто-Рико и Виргинские острова Соединенных Штатов.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Коэффициент материнской смертности: Число материнских смертей за определенный период времени на 100 000 живорождений за тот же период времени. (Показатель ЦУР 3.1.1)
Роды, принимаемые квалифицированным медицинским персоналом: Доля родов, принимаемых квалифицированным медицинским персоналом (врач, медсестра или акушерка). (показатель ЦУР 3.1.2)
Число новых случаев ВИЧ-инфекции всех возрастов на 1000 неинфицированных жителей: Число новых случаев ВИЧ-инфекции на 1000 человеко-лет среди неинфицированного населения. (Показатель ЦУР 3.3.1)
Коэффициент использования противозачаточных средств: Доля женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые в настоящее время используют какой-либо метод контрацепции.
Уровень распространенности контрацепции, современный метод: Процент женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые в настоящее время используют какой-либо современный метод контрацепции.
Неудовлетворенные потребности в планировании семьи: Процент женщин в возрасте от 15 до 49 лет, которые хотят прекратить или отсрочить деторождение, но не используют метод контрацепции.
Доля спроса, удовлетворяемого современными методами: Доля общего спроса на услуги по планированию семьи среди женщин в возрасте от 15 до 49 лет, который удовлетворяется за счет использования современных методов контрацепции. (Показатель ЦУР 3.7.1)
Законы и нормативные акты, гарантирующие доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, информации и образованию: Наличие в странах национального законодательства и нормативных актов, гарантирующих полный и равный доступ женщин и мужчин в возрасте 15 лет и старше к услугам, информации и образованию в области сексуального и репродуктивного здоровья. (Показатель ЦУР 5.6.2)
Индекс охвата услугами всеобщего медицинского обслуживания (ВОУЗ): Средний охват основными услугами на основе контрольных вмешательств, которые включают репродуктивное здоровье, здоровье матерей, новорожденных и детей, инфекционные заболевания, неинфекционные заболевания и потенциал обслуживания и доступ среди общего и наиболее обездоленного населения. (показатель ЦУР 3.8.1)
Подростковая рождаемость: Количество рождений на 1000 девочек-подростков в возрасте 15–19 лет. (Показатель ЦУР 3.7.2)
Коэффициент незапланированных беременностей: Расчетное годовое количество незапланированных беременностей на 1000 женщин в возрасте 15–49 лет. Непреднамеренная беременность – это беременность, которая наступила раньше, чем хотелось бы, или была нежелательной.
Детские браки в возрасте до 18 лет: Доля женщин в возрасте 20–24 лет, состоявших в браке или союзе до 18 лет (показатель ЦУР 5.3.1)
Распространенность калечащих операций на женских половых органах среди девочек в возрасте 15–49 лет: Распространенность калечащих операций на женских половых органах среди девочек в возрасте 15–49 лет: Доля девочек в возрасте 15–49 лет, подвергшихся калечащим операциям на женских половых органах. (Показатель ЦУР 5.3.2)
Насилие со стороны интимного партнера за последние 12 месяцев: Процент женщин и девушек в возрасте от 15 до 49 лет, когда-либо имевших партнера, которые подвергались физическому и/или сексуальному насилию со стороны партнера за последние 12 месяцев. (индикатор ЦУР 5.2.1)
Принятие решений по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и репродуктивных прав: Процент женщин в возрасте 15-49 лет, состоящих в браке (или в союзе), которые принимают самостоятельные решения по трем областям: свое здоровье, использование противозачаточных средств и половые сношения со своими партнерами. (Показатель ЦУР 5.6.1)
Общий чистый коэффициент охвата начальным образованием: Общее количество учащихся официальной возрастной группы для начального образования, обучающихся на любом уровне образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления, начальное образование: Соотношение значений женского и мужского пола в общем чистом коэффициенте охвата начальным образованием.
Общий чистый коэффициент охвата неполным средним образованием: Общее число учащихся официальной возрастной группы неполного среднего образования, обучающихся на любом уровне образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
Индекс гендерного паритета, общий чистый коэффициент зачисления в неполное среднее образование: Соотношение значений женского и мужского пола в общем чистом коэффициенте зачисления в неполное среднее образование.
Всего нетто-коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Общее число учащихся официальной возрастной группы в старших классах среднего образования, зачисленных на любой уровень образования, выраженное в процентах от соответствующего населения.
Индекс гендерного паритета, общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Соотношение девочек и мужчин в общем чистом коэффициенте зачисления в старшие классы среднего образования.
Общая численность населения: Расчетная численность населения страны на середину года.
Среднегодовой темп изменения населения: Средний экспоненциальный темп роста населения за определенный период, основанный на среднем варианте прогноза.
Население в возрасте от 0 до 14 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 0 до 14 лет.
Население в возрасте 10-19 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 10 до 19 лет.
Население в возрасте 10–24 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 10 до 24 лет.
Население в возрасте 15–64 лет, в процентах: Доля населения в возрасте от 15 до 64 лет.
Население в возрасте 65 лет и старше, в процентах: Доля населения в возрасте 65 лет и старше.
Суммарный коэффициент рождаемости: Число детей, которые родились бы на одну женщину, если бы она дожила до конца детородного возраста и родила детей в каждом возрасте в соответствии с преобладающими повозрастными коэффициентами рождаемости.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: 9 лет0240 Число лет, которое прожили бы новорожденные дети, если бы они подвергались рискам смертности, преобладающим для поперечного сечения населения на момент их рождения.

ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ
Коэффициент материнской смертности: Межведомственная группа Организации Объединенных Наций по оценке материнской смертности (ВОЗ, ЮНИСЕФ, ЮНФПА, Всемирный банк и Отдел народонаселения Организации Объединенных Наций), 2019 г. 90 108 Роды с участием квалифицированного медицинского персонала: Объединенная глобальная база данных по квалифицированному родовспоможению, 2021 г., Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Совокупные показатели по регионам, рассчитанные ЮНФПА на основе данных из совместной глобальной базы данных.
Число новых случаев ВИЧ-инфекции всех возрастов на 1000 неинфицированных жителей: Оценочные данные ЮНЭЙДС по ВИЧ, 2021 г.
Уровень распространенности противозачаточных средств: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Уровень распространенности противозачаточных средств, современный метод: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Неудовлетворенная потребность в планировании семьи: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Доля спроса, удовлетворяемого современными методами: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Законы и постановления, гарантирующие доступ к услугам по охране сексуального и репродуктивного здоровья, информации и образованию: ЮНФПА, 2022 г.
Индекс охвата услугами всеобщего медицинского обслуживания (ВОУЗ): ВОЗ, 2021 г.
Коэффициент рождаемости среди подростков: Отдел народонаселения ООН, 2021 г.
Коэффициент нежелательной беременности: Непреднамеренная беременность: Беарак, Джонатан и др., 2022 г. «Оценки частоты нежелательной беременности и абортов по конкретным странам: глобальный сравнительный анализ уровней в 2015–2019 гг.». BMJ Global Health, в печати. Информация о методологии доступна на странице https://data.guttmacher.org/countries.
Детские браки в возрасте до 18 лет: ЮНИСЕФ, 2021 г. Совокупные данные по регионам, рассчитанные ЮНФПА на основе данных ЮНИСЕФ.
Распространенность КОЖПО среди девочек в возрасте 15–49 лет: ЮНИСЕФ, 2021 г. Региональные агрегированные показатели рассчитаны ЮНФПА на основе данных ЮНИСЕФ.
Насилие со стороны интимного партнера за последние 12 месяцев: Межведомственная группа по оценке и данным по насилию в отношении женщин (ВОЗ, Структура «ООН-женщины», ЮНИСЕФ, СОООН, УНП ООН и ЮНФПА), 2021 г.
Принятие решений по вопросам сексуального и репродуктивного здоровья и репродуктивных прав: ЮНФПА, 2022 г.
Общий чистый коэффициент охвата начальным образованием: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент охвата, начальное образование: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Общий чистый коэффициент охвата неполным средним образованием: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления, неполное среднее образование: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Индекс гендерного равенства, общий чистый коэффициент зачисления в старшие классы среднего образования: Статистический институт ЮНЕСКО, 2022 г.
Общая численность населения: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
Среднегодовые темпы изменения численности населения: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 0–14 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 10–19 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 10–24 лет, %: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г..
Население в возрасте 15–64 лет, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Население в возрасте 65 лет и старше, в процентах: расчет ЮНФПА на основе данных Отдела народонаселения ООН, 2019 г.
Суммарный коэффициент рождаемости: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении: Отдел народонаселения ООН, 2019 г.

Данные о населении

5 Российская Федерация — ОЭСР 950001

Скачать профиль

• Excel (.xls)
• Разделенные запятыми (.csv)
• PDF-документ (.pdf)

Предыдущие издания

Статистический профиль страны

Дополнительная информация о стране

Отдельные индикаторы для России Делиться

Население

146,5 миллион

Скорость роста: -0,2%

Неравенство доходов

Образование

• Математика
• Наука
• Чтение

CO

₂ выбросы

10,8 тонн на душу населения

ВВП

долларов США на душу населения

Прогнозируемый темп роста: -4,1%

Долг

Долг домохозяйства:
37,4 % располагаемого дохода

Государственный долг:
28,9 % от ВВП

Налоги

Налог на доходы физических лиц:
% ВВП

Безработица

% рабочей силы

Параметры общего доступа

Постоянный URL-адрес

Скопируйте URL-адрес, чтобы открыть эту информационную панель.

Код для встраивания

Используйте этот код для встраивания панели мониторинга страны на свой веб-сайт. Панель инструментов должна иметь минимальную ширину 768 пикселей для правильного отображения.

Ширина: пикс.

Темы

• Сельское хозяйство
• Развитие
• Эконом
• Образование
• Энергия
• Окружающая среда
• Финансы
• Правительство
• Здоровье
• Инновации и технологии
• Вакансии
• Общество

Страновой профиль Российской Федерации

1654 days have passed since the Salisbury incident — no credible information or response from the British authorities &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp Прошло 1646 дней со дня гибели Николая Глушкова на британской земле — нет достоверной информации или ответа от британских властей Главное меню Связаться с нами / задать вопрос Визы, консульские услуги Россия 90909 По данным переписи 2010 г. , в России проживало около 142,9 млн жителей, из них около 102 млн в европейской части и 41 млн в азиатской части. Большинство русских происходят из восточнославянской семьи народов, с тюркскими (8,4%), кавказскими (3,3%), уральскими (1,9%) и другие меньшинства. Коэффициент рождаемости: 13,1 Рождения/1000 Население (2010 Est.) Смертность: 13,9 Смертность/1000 Население (2010 Est.) Соотношение полов: . юноши/женщины моложе 15 лет: 1,05 юноши/женщины 15-64 лет: 0,94 юноши/женщины 65 лет и старше: 0,46 мужчины/женщины 4 общая численность населения: 91 506 0,86 мужчин/женщин (оценка 2006 г.) Infant mortality rate: 8.1 deaths/1,000 live births (2010 est.) Life expectancy at birth: total population: 67.9 years male: 61.8 years female: 74. 2 years (оценка 2008 г.) Общий коэффициент рождаемости: 1,28 рожденных детей на одну женщину (оценка 2006 г.) Российская Федерация является домом для 160 различных этнических групп и коренных народов. По переписи 2002 года 79,83% населения (115 889107 человек) является этническим российцем, а затем (группы более одного миллиона): 3,83% татар (5554 601) 2,03% украинцев (25942 961) 1,15% баширса (1 673 389) 1,15%. ) 0,94% чеченцы (1 360 253) 0,78% армяне (1 130 491) в некоторых отношениях быть спорным. Ниже перечислены все этнические группы, определенные переписью 2002 г., сгруппированные по языку: Indo-European (total 84.07%; 83.27% Slavs) Russians 115,889,107 (79.83%) Ukrainians 2,942,961 (2.03%) Armenians 1,130,491 (0.78%) Belarusians 807,970 (0.56%) Germans 597 212 (0,41%) Осетианцы 514 875 (0,35%) Рома 182 766 (0,13%) Молдованы 172,330 (0,12%) Tajiks 120,136 (0,12%) Tajiks 120,136 (0,12%) Tajiks 120,136 (0,12%) Tajiks 120,136 (0,12%) . 0,05%) Lithuanians 45,569 (0.03%) Bulgarians 31,965 (0.02%) Latvians 28,520 (0.02%) Tats 2,303 (0.00%) Turkic (total 8.36%) Tatars 5,554,601 (3.83%) Bashkirs 1,673,389 (1.15%) Chuvashs 1,637,094 (1.13%) Kazakhs 653,962 (0.45%) Azerbaijani 621,840 (0.43%) Yakuts 443,852 (0.31%) Kumyks 422,409 (0.29%) Tuvans 243,442 ( 0,17%) Карачаевцы 192,182 (0.13%) Uzbeks 122,916 (0.08%) Balkars 108426 (0.07%) Turks 95,672 (0.06%) Nogais 90,666 (0.06%) Khakas 75,622 (0.05%) Altay peoples 67,239 (0,05%) Circassians 60,517 (0,04%) Туркмены 33 053 (0,02%) Киргиз 31,808 (0,02%) Gagauz 12,210 (0,01%) Gagauz 12,210 (0,01%) 111111111111111111111111111111111111111.11111111111111111111.1111111111111111. 1111111111111111111111111111111111. 0,00%) Тофалар 837 (0,00%) Caucasian (total 3.30%) Chechens 1,360,253 (0.94%) Avars 814,473 (0.56%) Kabardians 519,958 (0.36%) Dargins 510,156 (0.35%) Ingush 413,016 (0.28%) Lezgins 411,535 (0.28%) Georgians 197,934 (0.14%) Laks 156,545 (0.11%) Tabasarans 131,785 (0.09%) Adyghe 128,528 (0.09%) Abazas 37,942 (0.03%) Rutuls 29,929 (0,02%) Aguls 28,297 (0.02%) Shors 13,975 (0.01%) Abkhaz 11,366 (0.01%) Tsakhurs 10,366 (0.01%) Uralic (1.91%) Mordvins 843,350 (0.58%) Udmurts 636,906 (0.44%) Mari 604,298 (0.42%) Komi 293,406 (0.20%) Komi-Permyak 125,235 (0.09%) Karelians 93,344 (0.06%) Nenets 41,302 (0.03%) Finns 34,050 (0,02%) Ханты 28 678 (0,02%) Estonians 28,113 (0. 02%) Mansi 11,432 (0.01%) Vepses 8,240 (0.01%) Selkups 4,249 (0.00%) Yukaghir 1,509 (0.00%) Sami 1,991 (0.00%) Nganasans 834 (0.00%) Izhorians 314 (0.00%) Enets 237 (0.00%) Mongols (0.43%) Buryats 445,175 (0.31%) Kalmyks 173,996 (0.12%) Semitic peoples ( 0,17%) Евреи 229 938 (0,16%) ассирийцев 13 649 (0,01%) Корейцы 148 556 (0,10%) Манчу-Тунгус (0,02%) Эв. Ulchs 2,913 (0.00%) Udege 1,657 (0.00%) Orochs 686 (0.00%) Negidals 567 (0.00%) Oroks 346 (0.00%) Chukotko-Kamchatkan (0.02%) Chukchi 15 767 (0,01%) Коряки 8 743 (0,01%) Itelmeni 3,180 (0.00%) Chuvans 1,087 (0.00%) Nivkh 5,162 (0.00%) Eskimo-Aleut Eskimo 1,750 (0.00%) Aleut 540 (0. 00%) Ket 1,494 (0.00 %) Около 1,6% населения составляют национальности, не являющиеся коренными жителями территории России. В переписи есть дополнительная группа «других» национальностей из 42 980 человек (0,03%). Россия испытывает постоянный поток иммигрантов. В среднем ежегодно в страну въезжает 200 тысяч легальных иммигрантов; около половины составляют этнические русские из других республик бывшего Советского Союза. Кроме того, в стране насчитывается не менее 1,5 млн нелегальных иммигрантов. Наблюдается значительный приток этнических грузин, армян, азербайджанцев, таджиков, украинцев в крупные российские города. Языки Русский язык является общим официальным языком на всей территории Российской Федерации, понятным 99% ее нынешних жителей и широко распространенным во многих сопредельных регионах Азии и Восточной Европы. Национальные подразделения России имеют дополнительные официальные языки. В России говорят более чем на 100 языках.

Сельское хозяйство		Последние новости	Тенденции	Рейтинг
РастениеводствоИндикатор		3.01 г. Пшеница Тонн/га 2030 Россия тонн/га	Пшеница Тонн/га 2011-2030 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)
Индикатор потребления мяса		10. 1 Говядина и телятина Килограммы на душу населения 2029 Россия Килограммы на душу населения	Говядина и телятина кг/чел. 2010-2029 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)

Найти все индикаторы по сельскому хозяйству

Развитие		Последнее	Тренд	Рейтинг
Распределение нетто ODAIndicator
Чистый индикатор ODA
Всего официальных и частных потоков Индикатор

Найти все индикаторы в разделе «Развитие»

Экономика		Последние	Тенденции	Рейтинг
Составной опережающий индикатор (CLI)Индикатор		103. 02 С поправкой на амплитуду Долгосрочное среднее = 100 Январь-2022 Россия Долгосрочное среднее = 100
Индикатор запасов ПИИ		24,2 Вывоз % от ВВП 2021 Россия % ВВП	Вывоз % ВВП 2005-2021 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Вывоз % ВВП 2021 Россия (красный), ОЭСР — Всего (черный)
Индикатор инфляции (ИПЦ)		16,7 Итого Годовой темп роста (%) Март-2022 Россия Годовой темп роста (%)	Итого Годовой темп роста (%) Август-2020-март-2022 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого Годовой темп роста (%) Июль-2022 ОЭСР — Итого (черный цвет)
Чистый национальный доходПоказатель		24 938 Итого долл. США/на душу населения 2019 Россия долларов США на душу населения	Итого долл. США/на душу населения 2000-2019 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого долл. США/на душу населения 2020
Торговля товарами и услугамиПоказатель		25,5 Экспорт % от ВВП 2020 Россия % ВВП	Экспорт % ВВП 2001-2020 Россия (красный)	Экспорт % ВВП 2021

Найти все индикаторы в Экономике

Образование		Последнее	Тенденция	Рейтинг
Индикатор расходов на образование		9 024 Высшее долл. США/студент 2018 Россия долларов США/студент	Высшее долл. США/студент 2010-2018 Россия (красный)	Высшее долл. США/студент 2018 Россия (красный)
Индикатор успеваемости по математике (PISA)		490 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл	Мальчики Средний балл 2003-2018 Россия (красный), ОЭСР — средний (черный)	Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР — средний (черный)
Индикатор качества чтения (PISA)		466 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл	Мальчики Средний балл 2000-2018 Россия (красный), ОЭСР — средний (черный)	Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР — средний (черный)
Индикатор научной результативности (PISA)		477 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл	Мальчики Средний балл 2009-2018 Россия (красный), ОЭСР — средний (черный)	Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР — средний (черный)
Молодежь, не работающая, не обучающаяся и не обучающаяся (NEET) Индикатор		5. 4 мужчины 15-19 лет % в той же возрастной группе 2019 Россия % в той же возрастной группе	мужчины 15-19 лет % в той же возрастной группе 2013-2019 Россия (красный), ОЭСР — средний (черный)	15-19-летние мужчины % в той же возрастной группе 2020 ОЭСР — Среднее (черные)

Найти все индикаторы образования

Энергетика		Последние	Тенденции	Рейтинг
Добыча сырой нефти Индикатор		525 084,1 Итого тыс. тнэ 2017 Россия тысяча футов	Итого тыс. тнэ 1998-2017 Россия (красный)	Итого тыс. тнэ 2017 Россия (красный)
Инвестиции в инфраструктуру Индикатор		6 953 092 859,20 Дорога Евро 2020 Россия Евро	Дорога Евро 2001-2020 Россия (красный)	Дорога Евро 2019 Россия (красный)
Пассажирский транспортИндикатор		88 220,2 Автодороги млн пассажиро-километров 2020 Россия Миллион пассажиро-километров	Автодороги млн пассажиро-километров 2001-2020 Россия (красный)	Автодороги млн пассажиро-километров 2013 Россия (красный)
Первичное энергоснабжениеИндикатор		0,21 Итого тнэ/1 000 долларов США 2021 Россия Т. н.э./1 000 долларов США	Итого т н.э./1 000 долларов США 2002-2021 Россия (красный)	Итого Тнэ/1 000 долларов США 2021 Россия (красный)
Дорожно-транспортные происшествия Индикатор		112 Смертность На 1 000 000 жителей 2020 Россия На 1 000 000 жителей	Смертность На 1 000 000 жителей 2001-2020 Россия (красный)	Смертность На 1 000 000 жителей 2020 Россия (красный)

Найти все индикаторы на Energy

Окружающая среда		Последние	Тенденции	Рейтинг
Индикатор выбросов в атмосферу и парниковых газов		10,8 Углекислый газ (CO2) Тонн/чел. 2020 Россия тонн на душу населения	Углекислый газ (CO2) Тонн/чел. 2002-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Углекислый газ (CO2) тонн на душу населения 2021 Россия (красный), ОЭСР — Всего (черный)
Муниципальные отходыИндикатор		559,5 г. Всего Килограммов на душу населения 2012 Россия Килограммы на душу населения	Всего Килограммов на душу населения 1999-2012 Россия (красный), ОЭСР — Всего (черный)	Итого Килограммов на душу населения 2019 ОЭСР — Итого (черный цвет)

Найти все индикаторы в Environment

Финансы		Последние	Тенденции	Рейтинг
Широкая денежная масса (M3)Индикатор		187,75 Всего 2015=100 авг-2022 Россия 2015=100	Итого 2015=100 Янв-2021-Авг-2022 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого 2015=100 Дек-2018 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)
Индикатор расходов на страхование		1,4 Итого % ВВП 2020 Россия % ВВП	Итого % ВВП 2006-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого % ВВП 2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)
Долгосрочные процентные ставкиИндикатор		7. 6 Итого % годовых июнь-2018 Россия % ежегодно	Итого % годовых ноябрь 2016 г. – июнь 2018 г. Россия (красный)	Итого % годовых июль-2022
Активы пенсионных фондов Показатель		87 488,6 Всего млн долларов США 2020 Россия Миллион долларов США	Итого млн. долларов США 2005-2020 Россия (красный)	Итого млн долларов США 2020 Россия (красный)
Краткосрочные процентные ставкиИндикатор		9,7 Итого % годовых Февраль-2022 Россия % ежегодно	Итого % годовых июль-2020-февраль-2022 Россия (красный), зона евро (19 стран) (черный)	Итого % годовых авг-2022 Еврозона (19 стран) (черный)

Найти все индикаторы в Финансах

Правительство		Последнее	Тенденция	Рейтинг
Показатель доходов сектора государственного управления		42,5 Итого % от ВВП 2019 Россия % ВВП	Итого % ВВП 2011-2019 Россия (красный)	Итого % ВВП 2021
Общие государственные расходыИндикатор
Государственные резервыИндикатор		235 600,0 Итого млн СПЗ 4 кв. 2014 г. Россия миллионов СПЗ	Итого миллионов СПЗ Q1-2010-Q4-2014 Россия (красный)	Итого млн СПЗ 4 кв. 2014 г. Россия (красный)

Найти все индикаторы на правительстве

Здоровье		Последнее	Тенденция	Рейтинг
Больничные койкиИндикатор
Продолжительность пребывания в стационареИндикатор		9.10 Неотложная помощь Дней 2019 Россия Дни	Неотложная помощь Дни 2000-2019 Россия (красный)	Неотложная помощь Дней 2020
Ожидаемая продолжительность жизни при рожденииПоказатель		68,2 Мужчины Годы 2019 Россия Годы	Мужчины Годы 2000-2019 Россия (красный)	Мужчины Лет 2021

Найти все индикаторы на здоровье

Инновации и технологии		Последние	Тенденции	Рейтинг
Валовые внутренние расходы на НИОКР Индикатор		1. 1 Итого % ВВП 2020 Россия % ВВП	Итого % ВВП 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого % ВВП 2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)
Экспорт товаров ИКТПоказатель		1 634,0 Итого млн. долларов США 2012 Россия Миллион долларов США	Итого млн. долларов США 2000-2012 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого млн. долларов США 2012 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)
Патентные семейства Triadic Индикатор		100,1 Итого Номер 2019 Россия Число	Всего Номер 2000-2019 Россия (красный), ОЭСР — Всего (черный)	Всего Номер 2019 Россия (красный), ОЭСР — Всего (черный)

Найти все индикаторы по инновациям и технологиям

Вакансии		Последние	Тенденции	Рейтинг
Уровень занятостиПоказатель		72,3 Итого % населения трудоспособного возраста 4 кв. -2021 Россия % трудоспособного населения	Итого % населения трудоспособного возраста Q1-2017-Q4-2021 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого % населения трудоспособного возраста Q1-2022 ОЭСР — Всего (черный)
Часы работыИндикатор		1 874 Итого Часов/работник 2020 Россия Часы/работник	Итого Часов/работник 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого Часов/работник 2021 ОЭСР — Итого (черный)
Уровень долгосрочной безработицыИндикатор		18,8 Итого % безработных 2020 Россия % безработных	Итого % безработных 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого % безработных 2021 ОЭСР — Итого (черный цвет)
Уровень неполной занятостиПоказатель		4. 1 Итого % занятости 2020 Россия % занятости	Итого % занятости 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого % занятости 2021 ОЭСР — Итого (черный цвет)
Уровень самозанятостиИндикатор		6,8 Итого % занятости 2020 Россия % занятости	Итого % занятости 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Итого % занятости 2021

Найти все индикаторы на Jobs

Общество		Последнее	Тенденция	Рейтинг
Пожилое населениеПоказатель		15,7 Всего % населения 2020 Россия % населения	Итого % населения 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Всего % населения 2021 ОЭСР — Всего (черные)
Показатели рождаемостиИндикатор		1,83 Всего Дети/женщины 2020 Россия Дети/женщина	Итого Дети/женщины 2001-2020 Россия (красный)	Итого Дети/женщины 2020 Россия (красный)
Приток постоянных иммигрантовПоказатель		412 645,0 Итого Номер 2011 Россия Число	Итого Номер 2007-2011 Россия (красный)	Итого Номер 2011 Россия (красный)
Индикатор уровня бедности		0,12 Итого Коэффициент 2017 Россия Соотношение	Итого Соотношение 2011-2017 Россия (красный)	Итого Коэффициент 2019
МолодежьПоказатель		17,7 Всего % населения 2020 Россия % населения	Итого % населения 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР — Итого (черный)	Всего % населения 2021 ОЭСР — Всего (черные)

Найти все индикаторы в Обществе

Публикации, относящиеся к Российской Федерации

ОЭСР ЭКСПОРТИРОВАНИЯ: Российская федерация 2013 г. (2014)

ОЭСР территориальные обзоры: Красноярская агломерация, российская федерация. Статистика по федерации 2015 года. для целей налогообложения Экспертные обзоры: Российская Федерация, 2014 г. Публикация (2014 г.)

Российская Федерация (RUS) – Демография, здоровье и младенческая смертность

• Здоровье ребенка
• Защита детей
• Выживание ребенка
• Раннее детство
• Образование
• ВИЧ/СПИД
• Здоровье матери и новорожденного
• Питание
• Санитария
• Вода

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка. .. Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка. .. Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка. .. Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка. .. Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка. .. Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка. .. Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка. .. Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

Загрузка… Узнать больше keyboard_arrow_right

Недоступно

Просмотр данных

MICS

С момента своего создания в 1995 г. кластерные обследования по многим показателям, известные как MICS, стали крупнейшим источником статистически достоверных и сопоставимых на международном уровне данных о женщинах и детях во всем мире. В таких разных странах, как Коста-Рика, Мали и Катар, обученные полевые группы проводят личные интервью с членами домохозяйств по различным темам, уделяя особое внимание тем вопросам, которые непосредственно затрагивают жизнь детей и женщин.

См. обследования MICS по странам | О МИКС

Российская демография и власть: есть ли у Кремля долгая игра?

Одним из часто упоминаемых факторов, препятствующих долговечности или, возможно, устойчивости российской власти, является ее демографический спад. Если в Вашингтоне и есть основа мудрости, так это то, что неэффективная экономика России и ужасные демографические перспективы означают, что у России нет «долгой игры». Президент Барак Обама повторил эту точку зрения в 2014 году:

Я действительно думаю, что важно сохранять перспективу. Россия ничего не производит. Иммигранты не спешат в Москву в поисках возможностей. Продолжительность жизни российского мужчины составляет около 60 лет. Население сокращается.

 

Стать участником

 

В отчете RAND за 2019 г. высказываются аналогичные настроения: «Население России, вероятно, сократится. Уравновешивание российской мощи и сдерживание российского влияния, вероятно, не станет дополнительным бременем для Соединенных Штатов». Команда RAND показывает, что население Китая также сокращается, но незначительно меньшими темпами, чем в России. Китай, конечно, называют «идущей угрозой», несмотря на надвигающееся сокращение населения, в то время как Россия — слабеющая держава, потому что ее население будет сокращаться несколько быстрее, чем население Китая. Такие заявления вряд ли ограничиваются вашингтонскими военными интеллектуалами. Джо Най заявил в 2019 годучто население России может сократиться со «145 миллионов сегодня до 121 миллиона к середине века» как часть аргумента в пользу того, почему Россия находится в состоянии упадка. Эти заявления основаны на сомнительной или устаревшей информации, играя со статистикой, чтобы нарисовать картину более ужасную, чем существует.

Во-первых, несправедливо брать наихудшие сценарии демографического будущего любой страны и выдвигать туманные цифры, как если бы они представляли вероятный исход. Медианный сценарий, предсказанный демографами ООН для России, предполагает сокращение населения примерно на 7 процентов до 135 миллионов к 2050 году — это не совсем то сокращение, которое прогнозирует Най, примерно на 17 процентов. Россия действительно сталкивается с сокращением населения, как и многие развитые страны (включая многих американских союзников), но что это означает для стратегического будущего Америки? Окажется ли демография решающим фактором власти в этом столетии? И как американским стратегам, политикам и военным лидерам следует интегрировать понятие демографического спада в свои размышления о долгосрочной конфронтации с Россией?

Предполагаемая убыль населения России не только преувеличена, но и вряд ли существенно ограничит российскую мощь или сделает страну менее проблематичной для Соединенных Штатов. Такие представления не только основаны на недостоверной информации, они также стали алиби отсутствия у США стратегии в отношении того, что делать с Россией. Политики не должны искать утешения в предположении, что у России закончатся люди, и она перестанет быть силой сама по себе. Важно отметить, что российское государство еще многое может сделать для улучшения или ухудшения демографического профиля России в ближайшие десятилетия. Дискуссии о демографическом упадке России слишком зациклены на численности населения, избегая более важных вопросов о качестве человеческого капитала и значимости населения для власти. Факты говорят о том, что Россия никуда не денется, и будущие поколения россиян скорее будут способствовать ее возрождению, чем упадку.

Демография — это судьба?

Демографические данные являются важным, хотя и часто неправильно истолковываемым фактором при оценке могущества страны. Хэл Брэндс красноречиво сформулировал это так:

Народ страны во многих отношениях является краеугольным камнем ее власти. Большое количество трудоспособного населения служит источником военных кадров. Гораздо важнее то, что относительно молодое, растущее и хорошо образованное население является источником экономической производительности, лежащей в основе других форм международного влияния. При прочих равных условиях страны со здоровым демографическим профилем могут создавать богатство легче, чем их конкуренты.

Ник Эберштадт, признанный исследователь демографии, пишет: «Хотя обычным показателям экономической и военной мощи часто уделяется больше внимания, немногие факторы так сильно влияют на долгосрочное соперничество между великими державами, как изменения в размерах, возможностях и особенности национального населения».

Тем не менее, разговор о демографии может вести к упрощению, фокусируясь на численности населения, а не на качественных измерениях, составляющих человеческий капитал, таких как образование или здоровье. Это представляет собой фундаментальную проблему в дискуссиях о стратегии, которая иногда может казаться коренящейся в устаревшей погоне за землей, людьми и ресурсами. В 19В 19-м и 20-м веках большее количество людей означало больший объем производства в промышленных и аграрных экономиках, требовавших значительных трудовых ресурсов. Для армий массовой мобилизации было необходимо увеличение численности населения. В крупномасштабной промышленной войне у страны с большим населением и миллионами промышленных рабочих были хорошие шансы просто истощить и пережить противника с меньшими силами. Больше людей означало большие армии и возможность компенсировать потери. Немногие страны знают эту историю лучше, чем Россия, которая исторически была самой густонаселенной страной в Европе.

В то же время, наличие большего количества людей не всегда означает большую силу. Если бы это было так, то Нигерия, Индонезия или Бангладеш были бы одними из сильнейших стран мира. Тем не менее, хотя они более населены, они не более богаты, могущественны или влиятельны, чем гораздо более мелкие европейские государства. Большее население выгодно только стране, которая способна обучать, нанимать и использовать этот потенциал. Во многих случаях большое и быстро растущее население создает огромное социальное давление и проблемы быстрее, чем власть. Майкл Бекли утверждает, что стандартные показатели преувеличивают мощь таких густонаселенных стран, как Китай, в своей статье 2018 года «Сила наций: измерение того, что имеет значение». Таким образом, хотя мы не должны забывать изречение Сталина о том, что «количество имеет собственное качество», не менее важно учитывать, что важнее всего то, что страны делают со своим человеческим капиталом, а не просто то, сколько людей у ​​них есть на учете.

Население имеет меньшее значение для военной мощи. Войны больше не ведутся армиями массовой мобилизации; вместо этого технология умножила разрушительную силу, так что солдат все больше остается один на поле боя. Поскольку огневая мощь и дальность действия увеличились, потребность в рабочей силе уменьшилась по сравнению с конфликтами великих держав 20 века. Количество и масса остаются важными в современной войне, но лишь немногие страны могут или хотят поддерживать значительные силы. Военные расходы и политическая воля являются сегодня определяющими ограничениями на размер постоянных армий в странах со средним и высоким уровнем дохода, в большей степени, чем фактическая доступность людей для службы. Россия остается одним из немногих исключений в этом отношении, сохраняя высокий уровень расходов на оборону и увеличивая численность своих вооруженных сил за последнее десятилетие в период ограниченной доступности живой силы.

Не менее значимой является модернизация ядерного оружия великими державами мира, в основном США и Россией, что всегда ставило под сомнение предположение о затяжном обычном конфликте между основными ядерными державами. Стратегическое и нестратегическое ядерное оружие представляет собой демографический уравнитель, благодаря которому, что бы ни происходило в демографическом будущем России, оно все равно сможет нанести неприемлемый ущерб США или Европе.

Демографический вызов России

Демографический спад в России обусловлен двумя факторами: демографическим кризисом конца 1980-х и 1990-х годов, последствия которого вызовут второй демографический спад в ближайшие десятилетия, и необычно высоким уровнем смертности. Русских в те десятилетия родилось мало, а те, кто тогда родился, умирают быстрее, чем люди того же возраста в других промышленно развитых европейских странах. Хотя Россия является основным бенефициаром трудовой миграции, которая помогает остановить убыль населения, иммиграция не может компенсировать ожидаемое сокращение численности населения.

Насколько этот вопрос важен для Москвы? Что ж, для президента Владимира Путина это входит в число его главных приоритетов. Он часто подчеркивал рост населения как важный фактор восстановления глобального статуса России. В 2017 году Путин заявил: «Демография — жизненно важный вопрос, который будет влиять на развитие нашей страны на десятилетия вперед». В бесчисленных выступлениях, включая последнее обращение к Федеральному собранию от 15 января ^-го года, он подчеркивал демографическую проблему. В указе президента, подписанном в мае 2018 года и определяющем национальные цели и стратегические приоритеты до 2024 года, в качестве первой задачи указано достижение стабильного прироста населения. Действительно, годы усилий и инвестиций остановили или стабилизировали некоторые из худших показателей, что привело к значительному улучшению картины по сравнению с мрачными прогнозами, основанными на данных середины 2000-х годов.

Несмотря на понимание ставок, российское руководство будет бороться за решение демографических проблем России. Такая сложность отчасти связана с тем, что с 2014 года Россия прибегает к целому ряду внешнеполитических махинаций, которые заметно усугубляют демографическую проблему — от снижения рождаемости из-за плохих экономических условий до того, что городские русские предпочитают уезжать из страны. Экономический спад в России, начавшийся в 2013 году, и санкции, вызванные конфронтацией с Западом, способствовали усилению неуклонного оттока русских из городов, который начался в 2011–2012 годах, когда Путин «вернулся» на пост президента.

Как следствие, политика после 2015 года уменьшила чистую выгоду от миграции, упустив при этом возможность направить ресурсы на сдерживание демографического спада в России посредством политики, направленной на повышение рождаемости. Все это означает, что демографическая политика России сегодня сталкивается с сильными препятствиями, частично созданными внешнеполитическим выбором России, и с течением времени может столкнуться с более суровыми реалиями в 2040-х и 2050-х годах. Перспективы будут значительно различаться в зависимости от политики, которую выберет Россия.

Ложь, наглая ложь и статистика

Демографические тенденции в России значительно улучшились в период с 2000 по 2015 год, но страна сталкивается с грядущим поколением, в котором будет значительно меньше женщин детородного возраста, последствия кризиса 1990-х годов . Это означает, что, несмотря на многочисленные улучшения общего состояния здоровья россиян, купировавшие кризис 1990-х годов, Россия по-прежнему сталкивается с неизбежным долгосрочным сокращением общей численности населения.

В 2017 году ожидаемая продолжительность жизни стала самой высокой за всю историю России или Советского Союза и составила 72 года, хотя у мужчин она намного меньше, чем у женщин. Это ставит Россию в самое нижнее положение среди развитых западных стран по ожидаемой продолжительности жизни, но это заметное улучшение по сравнению с предыдущим десятилетием. Средняя продолжительность жизни мужчин по-прежнему довольно низка, в значительной степени из-за смертности, связанной с алкоголем. Тем не менее, с 2006 года потребление алкоголя сократилось более чем на треть, а одно исследование утверждает, что доля мужчин, умирающих до 55 лет, сократилась на 37 процентов. Уровень рождаемости значительно вырос, приблизившись к уровню Соединенных Штатов. Этот показатель все еще ниже коэффициента воспроизводства населения, составляющего 2,1, но Россия добилась значительных успехов в восстановлении после кризиса конца XIX века. 90-е. Смертность снизилась, младенческая смертность составляет менее половины того, что было 30 лет назад, и множество показателей здоровья улучшились с этого периода до 2015 года. К сожалению, уровень смертности в России остается слишком высоким по европейским и международным стандартам, где мужчины представляют самая группа риска.

Статистические данные о человеческом капитале и производительности также говорят более позитивно. Индекс развития человеческого потенциала ООН продолжает повышать рейтинг России с 0,734 в 1990 году до 0,824 в 2018 году. Между тем Организация экономического сотрудничества и развития показывает, что темпы роста производительности труда в России намного выше, чем в Европейском Союзе. . Это грубые измерения, но они указывают на улучшение качества по сравнению с количеством человеческого капитала в России.

Тем не менее, Россия — это страна, которая до сих пор борется с последствиями распада Советского Союза и последовавшего за ним демографического кризиса. Нынешней проблемой является неуклонное старение работающего населения, которое ежегодно теряет до 600 000 человек в течение следующих шести лет. Замена стареющим российским работникам родилась не в 1990-х годах, и, следовательно, сегодня они не пришли на работу в российскую экономику. Это следствие массовой эмиграции, социального и экономического кризиса XIX в.90-х, которые до сих пор преследуют Россию. Согласно отчету Организации Объединенных Наций «Мировые демографические перспективы» за 2019 год, в долгосрочной перспективе население России, вероятно, уменьшится с нынешних 146 миллионов человек до, возможно, 135 миллионов в 2050 году. Всемирный банк настроен более пессимистично, предполагая, что их может быть всего 132 миллиона. Это снижение составляет от 7,5% до 9,5%, что соответствует среднему сценарию, в то время как оценки наихудшего (но наименее вероятного) случая снижают эти ожидания до падения на 12%.

Однако авторитетный доклад Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) рисует куда более мрачный сценарий. Согласно их работе, при изменении политики в отношении рождаемости, смертности и миграции инерционный сценарий может сократить население России к 2050 году до 113 миллионов человек. ближайшие десятилетия, но рассчитано в 2009 г., по данным 2005 г. Очевидно, что первоначальный инерционный сценарий, который предсказывал сокращение населения до 140 миллионов к 2020 году, не получил развития. Численность населения России только начала сокращаться в 2019 году и все еще превышает 145 миллионов человек. Последние данные российской статистической службы также предлагают средний прогноз сокращения до 143 миллионов к 2035 году — при наихудшем сценарии 135 миллионов и оптимистическом сценарии 149 миллионов.

Данные РАНХиГС, обновленные в 2015 г., показывают другой инерционный сценарий, согласно которому численность населения России к 2050 г. составит около 128 млн человек. сценарий инерции, который к 2050 году достигнет где-то 130–135 миллионов человек. В этом исследовании подчеркивалось, что Россия сейчас имеет уникальное окно возможностей, поскольку в настоящее время она имеет «одну из самых высоких в мире долей населения в активном репродуктивном и трудоспособном возрастах ( 15-60 лет). Сюда входит высокий процент людей в наиболее трудоспособном и родительском возрасте (20-40 лет)». По их оценке, нынешние усилия России по решению проблемы рождаемости, смертности и миграции не соответствуют тому, что потребуется для достижения более позитивных сценариев.

Многие разговоры о демографических перспективах России также упускают из виду важный факт: Россия, как и Соединенные Штаты, поддерживает свое население частично за счет миграции. Россия является основным рынком труда на постсоветском пространстве, получая выгоду от чистой трудовой миграции. Западные СМИ пестрят сенсационными заголовками о бегстве образованных россиян из страны в последние годы. Российская эмиграция значительно увеличилась с 2012 года, и многие утверждают, что эмигрирующие представляют творческий класс страны. Действительно, российское статистическое агентство Росстат действительно показывает 377 000 выезжающих из страны в 2017 году. Однако та же статистика показывает, что 589000 человек иммигрировали в страну в том же году, а чистая прибыль составила около 211 000 человек.

Эффект утечки мозгов кажется преувеличенным. Большая часть миграции туда и обратно, скорее всего, приходится на трудовых мигрантов из Центральной Азии, а не на гениев-предпринимателей, эмигрирующих в массовом порядке. Россия получает значительную выгоду от иммиграции, которая отчасти помогает компенсировать ее собственный довольно низкий уровень рождаемости. К сожалению, существует нечеткая математика о том, как учитываются русские эмигранты по данным Росстата, который занижает количество эмигрировавших россиян, потому что не считает их выехавшими, если они не отменят регистрацию в России.

Демографическая цена внешней политики России

Мало того, что период имперского краха России все еще отбрасывает длинную тень, но и демографическое восстановление с 2000 по 2015 год также сталкивается со вторым вызовом, связанным с экономическим и политическим кризисом в России последних лет. Россия находится в экономической стагнации; то есть с вялым ростом ВВП на уровне ~ 1,3 процента в 2019 году, что значительно ниже среднемирового показателя. Экономический спад и неопределенность естественным образом негативно сказываются на планировании семьи и уровне рождаемости. Уровень рождаемости в России стабилизировался с 2014 года и снова начал снижаться, опустившись до минимума 2011 года. Смертность по-прежнему превышает рождаемость, и даже с учетом иммигрантов население России вошло в устойчивое состояние сокращения, отчасти из-за основных экономических и политических условий. Правительство не упускает из виду проблему, даже несмотря на то, что последствия этого второго спада могут не ощущаться до середины 2030-х годов. Государственная политика помогла избежать наихудших сценариев, но она не может предотвратить неизбежное.

Хотя смертность значительно улучшилась с 2005 по 2013 год, показатели смертности  заместитель премьер-министра России по социальной политике и здравоохранению Татьяна Голикова дала понять весной 2019 года, что тенденции смертности изменились на негативный прогноз. В 2018 году в нескольких регионах России наблюдался рост смертности, что способствовало первому за десятилетие зарегистрированному сокращению населения страны, которое в прошлом году сократилось примерно на 87 000 человек. В России особенно остро стоят проблемы в системе здравоохранения: от нехватки клиник и врачей до нехватки лекарств. Усилия правительства по борьбе со смертностью терпят неудачу в регионах, наиболее пострадавших от экономических проблем. По мере увеличения бедности растет смертность, а рождаемость снова снижается. Таким образом, российское государство теперь должно решать нынешний кризис новыми мерами, сохраняя при этом фокус на долгосрочной стратегической проблеме убыли населения.

Существует тревожная потенциальная взаимосвязь между демографией и внешней политикой России сегодня, включая давнюю практику «паспортизации». Во время своей ежегодно транслируемой по телевидению сессии вопросов и ответов в 2018 году Путин предположил, что одним из решений демографической проблемы является либерализация политики гражданства для интеграции российских соотечественников. Подразумеваемый посыл заключался в том, что Москва рассматривает беженцев от конфликта как потенциальный положительный фактор в свете демографических проблем, с которыми сталкивается страна — соотечественников или тех, кого Россия считает частью русского мира (9). 1505 Русский Мир ), являются частью решения.

В конечном счете, демография, а не геополитика, может оказаться главной ошибкой Путина, затеявшего конфронтацию с США. Несомненно, Москва может продолжать конкуренцию, но за это придется заплатить стратегическую цену для будущего России в решающее десятилетие, когда стране необходимо сосредоточить ресурсы на решении своей демографической проблемы. Структура населения изменится в 2030-х годах, так что второй демографический «спад» станет более выраженным, что сделает дальнейшие усилия менее эффективными. Между приоритетом Москвы в отношении демографического здоровья страны и ее геополитическими устремлениями существует неизбежный компромисс, который, похоже, не принимается национальным руководством.

Военные и личный состав

С 2013 года российские вооруженные силы пересмотрели и увеличили структуру своих сил за счет новых дивизий и полков. В связи с этим возникает закономерный вопрос: кем именно будут укомплектованы многие новые части, создаваемые в российских вооруженных силах? Картина далека от радужной, и части, несомненно, будут иметь формирования, основанные на частичной мобилизационной структуре, но российская армия находится в гораздо лучшей форме, чем была со времен распада Советского Союза, и, безусловно, находится на самом высоком уровне боеготовности. в десятилетия. Повышение уровня рождаемости, начиная с 2000 г., и улучшение стандартов здравоохранения в период с 2000 по 2015 г. означают, что доступность рабочей силы будет увеличиваться, вероятно, до 2033 г., как и общее количество людей, пригодных для военной службы (в возрасте от 18 до 27 лет).

Возможно, примечательно, что за последние пять лет российские вооруженные силы увеличились в размерах, и все это при ограниченном количестве рабочей силы и более высокой экономической конкуренции за тех, кого они хотели бы завербовать в качестве добровольцев. Численность военнослужащих мужского пола сокращалась с 2008 по 2018 год. Тем не менее, несмотря на такие строгие условия, общая численность российских вооруженных сил увеличилась примерно до 900 000 человек, а доля контрактников в силах составляет около 39 человек.4000, или более половины зачисленных. Это означает, что количество призывников, ежегодно необходимых вооруженным силам России, существенно сократилось и будет продолжать сокращаться. Министерство обороны России также изменило свою политику в 2018 году, разрешив призывникам избирать два года добровольной службы по контракту вместо одного года обязательной службы.

Борьба с уклонением от призыва и коррупцией также позволила российским военным получить больше от того, что у них есть. Военкоматы России, или Военкомат годами борется с широко распространенной проблемой тех, кто пытается уклониться от призыва, покупая исключения или дисквалификацию по состоянию здоровья. В течение следующих 14 лет не будет существенной нагрузки на доступность рабочей силы для службы. После этого вооруженные силы будут действовать в гораздо более конкурентной среде, а доступность живой силы начнет снижаться примерно с 2033 года. Кроме того, остается под вопросом актуальность ограничений живой силы для боевых действий после 2030-х годов, поскольку современные вооруженные силы становятся еще сильнее в огневой мощи. , множители технологической силы и использование автономных систем, зависящих больше от качества, чем от количества развернутого персонала. Кроме того, Россия всегда найдет достаточно людей, чтобы укомплектовать свой арсенал стратегического и нестратегического ядерного оружия.

Последствия для стремления к великой державе

Остается вопрос, столкнется ли Россия с классическим выбором «оружие против масла», поскольку численность работающего населения сокращается, заставляя государство выбирать между военной модернизацией и пенсиями. Брэндс предсказывает:

Россия окажется перед выбором Хобсона между вложением скудных ресурсов в пенсии по старости и вызовом политических волнений, которые может легко вызвать политика жесткой экономии. Ядерное оружие и способность причинять вред с помощью информационной войны будут удерживать Москву в игре, но глубинный геополитический потенциал России будет продолжать угасать.

Пока этот прогноз не сбывается. Российские ресурсы не особенно скудны, и неясно, какой «геополитический потенциал» истекает. Такие настроения распространены среди интеллектуалов в области обороны и теоретиков международных отношений, но доказательства, стоящие за этими аргументами, часто не впечатляют. Если теория подтвердится практикой, то окажется, что ВВП России продолжал расти, как и производительность труда, в то время как численность населения в 2019 году сократилась. Союза, который распался на 15 стран почти 30 лет назад.

Москва уже занимается вопросом пенсионной реформы и выдержала связанные с этим политические потрясения, продолжая при этом тратить значительные средства на свой военный потенциал. На данный момент российское правительство решило секвестрировать расходы на оборону, постепенно уменьшая их с течением времени, в то же время введя жесткую экономию на социальные пособия, увеличив пенсионный возраст в 2018 году. путь, чем тот, который мог бы выбрать Вашингтон. Таким образом, отношение государственного долга США к ВВП составляет 106 процентов, а у России — одно из самых низких в мире — около 15 процентов. В 2019 году, чистый государственный долг России упал до нуля, поскольку страна накопила значительные валютные резервы по сравнению с ее довольно небольшой суммой долга.

Многое из того, что стратеги считают неизбежным, на самом деле является случайным, функцией выбора и стратегических инвестиций. Демографические факторы дают Соединенным Штатам преимущество, но они не обречены на гибель противников Америки из числа великих держав и не должны давать общей легкости, с которой другие столкнутся с выбором, которого Америка не сделает. Демографические перспективы России — сложный вопрос, но факты говорят о том, что стране не грозит неминуемый коллапс. В последние годы это будущее кажется гораздо менее ужасным, чем оно было, но явно более мрачным, чем оно должно быть. Масштабы долгосрочного демографического спада в России остаются под вопросом, учитывая, насколько эта проблема может быть решена или усугублена государственной политикой. Нельзя исключать изменения характера российской политической или экономической системы с течением времени, что сегодня может показаться отдаленным предположением, но вполне реально, если заглянуть в 2030-е или 2040-е годы.

Вместо того, чтобы говорить о неопределенном демографическом будущем России или Китая, американские политики должны обратить более пристальное внимание на демографическую ситуацию своих союзников, таких как страны Балтии, которая является более тяжелой. Население Латвии и Литвы постоянно сокращается с 1991 года, особенно проблематично население Украины. Демографическую картину России следует сравнивать со странами, которые Соединенные Штаты озабочены защитой от России. Как объясняет Ник Эберштадт:

[В] ЕС и Японии с 1970-х годов зарегистрированы коэффициенты рождаемости ниже уровня воспроизводства, а их коэффициенты рождаемости начали падать намного ниже уровня воспроизводства в 1980-х годах. И в ЕС, и в Японии смертность сейчас превышает рождаемость. Их трудоспособное население в долгосрочной перспективе сокращается, а общее население стареет со скоростью, которая не так давно звучала бы как научная фантастика.

Учитывая, что Соединенные Штаты, скорее всего, будут участвовать в соревнованиях за границей, на чужой территории стран, на которые они распространяют сдерживание, возникает более важный вопрос: как демографическое будущее союзников соотносится с будущим наших противников в их регионах.