Черноземье на карте россии: Русский чернозём
Центрально-Черноземный район
- Состав: Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская обл.
- Главные города: Воронеж — 900 тыс. чел., Липецк, Курск.
Своеобразие района состоит в том, что вся его история тесно связана с Центральным районом, поэтому его промышленность дополняет современную индустрию Центра. Разнообразное, в т.ч. точное, машиностроение, отрасли органической химии, производство ТНП определяют его промышленный профиль, который дополняется черной металлургией.
С другой стороны, располагаясь в черноземной зоне России — более благоприятной по природным условиям — он включен в полосу развитого земледелия, что определяет повышенную роль аграрного сектора экономики.
Эта двойственность положения отразилась и на истории края, связанной с заселением его казаками в XVI-XVII веках, формированием сильного помещичье-крепостного хозяйства в XVIII веке, которое сопровождалось казачьими бунтами И. Болотникова, С. Разина, Е. Пугачева.
В промышленности района за годы реформ прошла большая перестройка: составлявшие основу экономики передовые отрасли — машиностроение и органическая химия — снизили производство в 4 раза и утратили роль отраслей специализации. Их место заняли металлургия, работающая на экспорт, и пищевая промышленность — как отрасль постоянного, хотя и снизившегося, спроса. Сегодня эти две отрасли дают половину промышленной продукции района.
Черная металлургия включает открытую добычу руды на карьерах Курской магнитной Аномалии (КМА), производство «окатышей» — сырья для получения стали — и выплавку стали на комбинатах в г. г. Старом Осколе и Липецке. Их современные технологии обеспечивают высокое качество стали и ее выход на мировой рынок.
Район перспективен и для дальнейшего развития металлургии, но необходимо предупреждать экологические последствия — иссушение и загрязнение черноземов, ухудшение состояния водоемов и др.
Машиностроение района имеет два направления. Первое — выпуск техники для местных отраслей — горнодобычи, цементной, химической, пищевой, сельского хозяйства; второе — точное машиностроение — приборы, электроника, электротехника, в т.ч. ТНП — компьютеры, телевизоры, холодильники. В Воронеже расположен крупный авиационный завод. Сейчас все эти отрасли сократили производство, но некоторые начинают возрождаться, в т.ч. производство самолетов машиностроительные заводы размещаются во всех крупных городах, среди которых выделяются Воронеж и Липецк.
Химическая индустрия выпускает разнообразную продукцию: азотные удобрения, синтетический каучук и шины, химические волокна и ткани, моющие средства и красители и др. Ее предприятия имеются во всех областных городах района. Район выделяется и производством строительных материалов — цемента, огнеупоров, мела и извести (в Белгородской обл.
В районе нет своих топливных ресурсов, поэтому в энергетике используются угли Донбасса, нефть и газ Тюмени, а также электроэнергия мощных АЭС — Курской и Воронежской.
Сельское хозяйство опирается на черноземные почвы, мягкий климат и плотное сельское население. Здесь распахано 60% всех земель, которые дают 40% сахарной свеклы, 25% подсолнечника страны, а также пшеницу, крупяные культуры, овощи, фрукты, табак. Отраслью специализации выступает и мясо-молочное скотоводство, свиноводство, птицеводство. На их основе работает пищевая промышленность, крупнейшая в стране по производству сахара, выпускающая также подсолнечное масло, крупы, разнообразные консервы и свежие мясо-молочные продукты.
Население района менее городское, чем в целом по России: доля горожан — 60%. Здесь 10 городов с населением по 100-400 тыс. чел. Но только один — г. Воронеж — приближается по числу жителей к го- родам-миллионерам. В районе сравнительно высокая плотность сельского населения — около 20 чел.
Таким образом, в России это, пожалуй, единственный район, который освоен и заселен достаточно хорошо и равномерно, в отличие от других районов с сильной концентрацией производства и населения в отдельных ареалах. Такой характер освоения отражается и достаточно развитой транспортной сетью района, линии которой образуют равномерную «решетку», поддерживая сбалансированное развитие всей территории.
Экологическая ситуация ЦЧР определяется большой антропогенной нагрузкой на местные природные ресурсы. Так, здесь сформировался дефицит водных ресурсов, связанный с их большим расходом в промышленности и сельском хозяйстве и загрязнением рек хозяйственными стоками. Давняя распаханность рыхлых черноземных земель вызвала сильную их эрозию и образование оврагов — это самый «овражистый» район страны. Сейчас, благодаря землеохранным работам, удается сдерживать появление новых оврагов, но процесс деградации черноземов продолжается.
Перспективы района связаны с развитием агропромышленного комплекса, поиском эффективных форм его организации, например, в виде уже возникающих отраслевых «холдингов», охватывающих весь цикл сельскохозяйственного производства — от выращивания и перевозки до переработки и продажи готового продукта. В промышленности важно развивать выпуск техники для агрохозяйственного комплекса, для дома и подсобного хозяйства, а также точное машиностроение и конечные трудоемкие стадии органической химии, что обеспечит занятость населения, его хозяйственные и личные потребности. Для сохранения плодородных земель важно сокращать ареалы горнодобычи, применять почвощадящие способы их обработки, развивать лесонасаждения. Эти меры приведут и к улучшению водного баланса района.
| № | Товарные рынки, соответствующие географическим границам экономических регионов |
Субъекты Российской Федерации, входящие в состав экономического региона |
| 1 | Северный экономический регион | Республика Карелия |
| Республика Коми | ||
| Архангельская область | ||
| Ненецкий автономный округ | ||
| Вологодская область | ||
| Мурманская область | ||
| 2 | Северо-Западный экономический регион | город Санкт-Петербург |
| Ленинградская область | ||
| Новгородская область | ||
| Псковская область | ||
| 3 | Центральный экономический регион | Брянская область |
| Владимирская область | ||
| Ивановская область | ||
| Калужская область | ||
| Костромская область | ||
| город Москва | ||
| Московская область | ||
| Орловская область | ||
| Рязанская область | ||
| Смоленская область | ||
| Тверская область | ||
| Тульская область | ||
| Ярославская область | ||
| 4 | Волго-Вятский экономический регион | Республика Марий Эл |
| Республика Мордовия | ||
| Чувашская Республика – Чувашия | ||
| Кировская область | ||
| Нижегородская область | ||
| 5 | Центрально-Черноземный экономический регион | Белгородская область |
| Воронежская область | ||
| Курская область | ||
| Липецкая область | ||
| Тамбовская область | ||
| 6 | Республика Калмыкия | |
| Республика Татарстан (Татарстан) | ||
| Астраханская область | ||
| Волгоградская область | ||
| Пензенская область | ||
| Самарская область | ||
| Саратовская область | ||
| Ульяновская область | ||
| 7 | Северо-Кавказский экономический регион | Республика Адыгея (Адыгея) |
| Республика Дагестан | ||
| Республика Ингушетия | ||
| Кабардино-Балкарская Республика | ||
| Карачаево-Черкесская Республика | ||
| Республика Северная Осетия – Алания | ||
| Чеченская Республика | ||
| Краснодарский край | ||
| Ставропольский край | ||
| Ростовская область | ||
| 8 | Уральский экономический регион | Республика Башкортостан |
| Удмуртская Республика | ||
| Курганская область | ||
| Оренбургская область | ||
| Пермский край | ||
| Свердловская область | ||
| Челябинская область | ||
| 9 | Западно-Сибирский экономический регион | Республика Алтай |
| Алтайский край | ||
| Кемеровская область | ||
| Новосибирская область | ||
| Омская область | ||
| Томская область | ||
| Тюменская область | ||
| Ханты-Мансийский автономный округ | ||
| Ямало-Ненецкий автономный округ | ||
| 10 | Восточно-Сибирский экономический регион | Республика Бурятия |
| Республика Тыва | ||
| Республика Хакасия | ||
| Красноярский край | ||
| Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ | ||
| Эвенкийский автономный округ | ||
| Иркутская область | ||
| Забайкальский край | ||
| 11 | Дальневосточный экономический регион | Республика Саха (Якутия) |
| Приморский край | ||
| Хабаровский край | ||
| Амурская область | ||
| Камчатская область | ||
| Магаданская область | ||
| Сахалинская область | ||
| Еврейская автономная область | ||
| Чукотский автономный округ | ||
| 12 | Калининградский экономический регион | Калининградская область |
| 13 | Крымский экономический регион | Республика Крым |
| город Севастополь | ||
Карта неиспользуемых сельхозземель
Лес на заброшенной земле может вырасти сам, если ему не мешать и если почвенные и климатические условия подходят для его роста — практически везде в Нечерноземье и во многих районах черноземной зоны они подходят.
Но очень часто деревья на пустующих землях прорастают не сразу, растут относительно медленно и не всегда тех пород, какие нужны людям. Чтобы лес вырос быстрее и был, с человеческой точки зрения, более ценным — ему можно помочь.
Если условия для появления нового леса неидеальны — нет поблизости взрослых деревьев (источников семян), или почва быстро зарастает дёрном и всходам деревьев трудно пробиться через густую траву, или хочется получить лес не из тех деревьев, которыми естественным образом зарастают брошенные сельхозземли — лес можно посадить. Таким образом можно на много лет и даже десятилетий ускорить рост нового леса желательного состава.
В благоприятных условиях брошенные земли либо сами зарастают деревьями весьма густо, либо молодняк на них высаживают близко друг к другу, чтобы на месте посадки быстрее сформировалась лесная среда. Растущий лес постепенно редеет в результате естественной конкуренции между деревьями, но это забирает слишком много сил, и деревья растут относительно медленно.
Их рост и развитие можно значительно ускорить, постепенно разреживая растущий лес до густоты, оптимальной для каждого периода его развития, — в этом в первую очередь и состоит уход за лесом. Получаемую при таком разреживании древесину — чем лес старше, тем её получается больше — можно использовать для разнообразных хозяйственных нужд.
Деревья могут болеть или повреждаться вредителями, особенно в экстремальных для них условиях (вблизи южных границ распространения лесов, например). Больших потерь от этого можно избежать, проводя оптимальные санитарно-оздоровительные мероприятия — неотъемлемую часть интенсивного выращивания лесов.
В выросшем лесу тоже нужна система рационального лесопользования, особенно если этот лес выращен в первую очередь для местных хозяйственных нужд — это могут быть разные виды выборочных, постепенных или мелкоконтурных сплошных вырубок, сохраняющих лесную среду и обеспечивающих возобновление леса.
Топливные карты Магистраль — РН карт в Курске, Воронеже для юридических лиц
ООО «Глобал-Карт» предоставляет и обслуживает современные топливные карты РН карт — Магистраль (ТНК) с доставкой в Орел, Белгород, Курск, Тамбов, Воронеж, Липецк, а также другие города Черноземья и по всей России.
Поскольку предлагаемые нами карты принимаются на АЗС Роснефть, ТНК, BP, Газпромнефть и других сетей, они подходят для использования в большинстве регионов страны.
- Для заправок в Курске и Курской области ООО «Глобал-Карт» рекомендует своим клиентам использовать автозаправочные станции ТНК, которые пользуются широким спросом у местных водителей, так как завоевали славу поставщиков качественного топлива.
- При отправке топливных карт в Воронеж и Липецк мы советуем заезжать на заправки Роснефть, которые также хорошо себя зарекомендовали по мнению владельцев транспорта.
- Клиенты ООО «Глобал-Карт» в городах Орел, Белгород и Тамбов с упехом применяют предоставленные нами карты как на Роснефти, так и на ТНК.
Оформить топливную карту у нас можно по телефону и электронной почте, или заказать бесплатный звонок специалиста. В случае, если Вы выбрали третий вариант, воспользуйтесь кнопкой в правом верхнем углу сайта. Наши менеджеры вежливо подскажут и объяснят, какие действия нужно совершить для того, чтобы заключить договор на топливные карты.
Как мы работаем:
- Заключаем договор с Вашей организацией.
- Программируем топливные смарт-карты согласно лимитам и видам топлива в заявке, которую Вам поможет заполнить менеджер.
- Высылаем карты в Ваш город (Орел, Белгород, Липецк, либо любой другой) Почтой России или, по согласованию, другой службой доставки.
- После внесения безналичной предоплаты за топливо, высылаем на электронную почту ответственного лица пин-коды для карт.
- Заводим Вашей организации личный кабинет на нашем сайте.
- Вы начинаете заправляться и получать от нас отчетность по каждой топливной карте.
- По итогам месяца мы предоставляем полный реестр операций по каждой карте, и отчетные бухгалтерские документы. Документы в электронном виде высылаем на е-мейл и в личный кабинет, а также высылаем оригиналы на Ваш почтовый адрес.
- Вы получаете качественный сервис, скидки и топливо на современных заправках! Мы получаем новых довольных клиентов!
Наши преимущества:
- При работе с нами скидки возможны уже с первого литра! Более точную информацию уточняйте у менеджера при заключении договора.
- Лимиты на картах можно менять удаленно! Не обязательно для этого терять время и приезжать в офис обслуживающей компании!
- Безналичная оплата. Белая бухгалтерия. Возмещение НДС.
- Работа с надежными, проверенными брендами! Защита двигателей от низкосортного топлива недобросовестных частных поставщиков!
- По картам Магистраль и РН-Карт через личный кабинет можно в онлайн режиме выставлять счета на оплату, отслеживать баланс!
Примечание:
Топливные карты, отправленные первым классом «Почты России» в среднем доставляются в следующие сроки: в Липецк 2-3 рабочих дня, в Курск, Воронеж, Тамбов и др. — 3-5 рабочих дней. При отправке службой экспресс доставки срок обычно составляет 2 дня.
Звоните и пишите нам! Заказывайте карты и начинайте заправляться!
Центрально-Черноземный район на карте России
Центрально-Черноземный районна карте России
2. Экономико-географическое положение
Экономико-географическое
положение ЦентральноЧерноземного района во многом
благоприятствует экономическому и
социальному развитию.
Выгодысвоего соседства он реализует,
опираясь на межрайонные потоки
сырья, топлива и энергии, которые
пересекают его территорию.
Центральное Черноземье занимает
южную часть Среднерусской
возвышенности и примыкающую к
ней с востока часть Окско-Донской
равнины
3. Состав
Центрально-Черноземный районрасположен в европейской части
России. В состав входят пять областей:
Белгородская, Воронежская, Курская,
Липецкая и Тамбовская. Площадь
района составляет 167,7 тыс. км2,
численность населения – 7,3 млн.
человек. Это самый маленький по
величине экономический район
России, однако, для него характерна
высокая степень освоенности и
заселенности, развития транспортной
инфраструктуры.
4. Природные ископаемые
ПромышленностьСельское хозяйство
• Железные руды
• Огнеупорные глины
• Медно-никелевые
руды
• черноземы
5. Центрально-Черноземный район
6.
Промышленность Машиностроительный комплекс — один из
важнейших в районе. Его отличают сложная
структура и значительные масштабы
производства, еще здесь развита
электроника и производство средств связи.
В Старом Осколе производят
электрооборудование для транспортной
техники, в Курске — вычислительные
машины, в Липецке и Тамбове —
электротехнические изделия. В Липецке
находится предприятие, продукция
которого широко известна в нашей стране.
Это «Стинол» — завод, выпускающий
холодильники (80% общероссийского
производства бытовых холодильников).
Черная металлургия работает на местном
сырье и привозном топливе —
череповецком коксе. Основной ее центр —
Липецк, в котором расположены
Новолипецкий металлургический комбинат,
а также Липецкий трубный завод.
7. Участники группы
Виноградов Иван
Глухов Никита
Кудрявцев Ростислав
Лощенова Екатерина
Новости
- Информация о материале
Подробнее.
..
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
1 (13) января 1872 г.
в Главной физической обсерватории (ГФО – ныне ГГО им. А.И. Воейкова) вышел первый рукописный «Метеорологический бюллетень» — первый официальный метеорологический прогноз…
Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
- Информация о материале
На фоне низкого атмосферного давления они обеспечат облачную и ветреную погоду со снегом и метелями. Температура будет превышать климатическую норму на 5-6°.Подробнее…
- Информация о материале
Подробнее…
Санаторий «Радон», г. Лиски (Воронежская Область)
В 115 км от Воронежа на левом берегу реки Дон расположился один из самых экономически развитых и культурных центров Воронежской области город Лиски — современный, красивый город с развитой инфраструктурой — маленький, но уютный и яркий, под стать зверьку на своём гербе (рыжей лисице).
И вот здесь – среди живописной природы, рядом с озером Богатое в окружении соснового леса в благоприятном для здоровья климате находится популярное место для отдыха и лечения — санаторий «Радон».
Когда в поисках питьевой воды для расширяющегося города была пробурена очередная прибрежная скважина глубиной более 100 метров, неожиданно вместо питьевой воды были открыты природные кладовые целебного радона. Это открытие привело к созданию здесь здравницы.
Месторождение природной радоновой воды в санатории «Радон» – единственное в Центральном Черноземье.
Радоновая вода играет ключевую роль в лечении различных болезней, поскольку способствуют повышению уровня окислительно-восстановительных реакций во всем организме.
В санатории проводится лечение заболеваний костно-мышечной и соединительной ткани, нервной системы, женской половой сферы, а также заболеваний по общетерапевтическому профилю.
Гости здравницы всегда окружены заботой и бережным отношением квалифицированных специалистов и внимательного персонала.
Вся инфраструктура санатория сосредоточена в одном корпусе: номерной фонд – 49 номеров, лечебно-диагностический центр, обеденный зал, банкетные залы*, бар*, финская сауна с бассейном*, бильярд, настольный теннис, библиотека, пункт проката спортивного инвентаря*, караоке-зал, банкомат, парикмахерская*, маникюр/педикюр*, WI-FI.
На территории расположены парковка*, открытая волейбольная площадка, открытая летняя танцевальная площадка, зона отдыха с местом для приготовления шашлыка.
*Предоставляется за дополнительную плату
Побывав в санатории «Радон», вы обязательно захотите вернуться сюда вновь. Потому что санаторий «Радон» является идеальным местом для спокойного отдыха и качественного лечения.
К этому располагают благоустроенная территория и уютные номера, в которых есть все необходимое, а также разнообразие вариантов досуга. Размещение возможно в номерах различных категорий: «Эконом», «Стандарт», «Комфорт». Санаторий окружен зеленью, что позволяет гулять даже в жаркую погоду.
Питание – организовано система питания по типу «Шведский стол»
В санатории предоставляются услуги по проведению банкетов-фуршетов, корпоративных мероприятий, свадеб, дней рождения и юбилеев – к услугам заказчика два просторных уютных зала с системой кондиционирования: банкетный зал – до 100 гостей, малый банкетный зал – до 50 гостей.
Гостям предлагаются экскурсии* по святым местам Воронежской области: музей-заповедник Дивногорье (пещерный храм Сицилийской иконы Божьей Матери, святой источник), Дивногорье (Свято-Успенский мужской монастырь, пещерный храм Иоанна Предтечи), Костомаровская Свято-Спасская женская обитель, водные экскурсии на теплоходе по реке Дон, в краеведческий музей г. Лиски.
* Предоставляется за дополнительную плату по предварительной записи.
Санаторий встречает гостей круглый год. Приезжайте и почувствуйте на себе целебное влияние минеральной воды и чистого воздуха.
Подробнее Скрыть
Черноземье Чернозем — исключительно плодородная «черноземная» полоса в европейской части России вдоль границы с Украиной, известная своими богатыми глубокими черноземами. Его города лучше всего известны англоязычному миру благодаря тому жизненно важному значению, которое они сыграли в качестве основных полей сражений в поворотный момент Второй мировой войны, где произошло масштабное танковое сражение под Курском. регионов[править]
Другие направления[править]
Понять[править]Передвигаться[править]Маршруты[править]Берегите себя[править]Убирайся[править] |
Несмотря на его огромное значение в истории России и его центральное расположение в самом сердце европейской части России, здесь относительно мало достопримечательностей, поскольку большая часть архитектурного наследия региона была разрушена во время войны. Следовательно, это неизведанное направление в России для независимых путешественников, желающих путешествовать вглубь «настоящей» России.
Южнее Воронежа.Черноземье – Путеводитель на Wikivoyage
Чернозем — исключительно плодородная «черноземная» полоса в европейской части России вдоль границы с Украиной, известная своими богатыми глубокими черноземами.
Его города лучше всего известны англоязычному миру благодаря тому жизненно важному значению, которое они сыграли в качестве основных полей сражений в поворотный момент Второй мировой войны, где произошло масштабное танковое сражение под Курском. Несмотря на его огромное значение в истории России и его центральное расположение в самом сердце европейской части России, здесь относительно мало достопримечательностей, поскольку большая часть архитектурного наследия региона была разрушена во время войны. Следовательно, это неизведанное направление в России для независимых путешественников, желающих путешествовать вглубь «настоящей» России.
регионов[править]
Карта Черноземья
Другие направления[править]
- 53.211111 34.661111 1 Белые Берега — важный объект партизанских действий во время Второй мировой войны в Брянской области, где находится большой музей партизанского движения
- 50.966667 39. 3 2 Дивногорье — каменистая низменность с захватывающими дух пейзажами, средневековыми пещерными церквями, остатками древних поселений и источником минеральной воды.Южнее Воронежа.
- Ивановка — усадьба-музей всемирно известного русского композитора и пианиста Сергея Рахманинова в Тамбовской области, к юго-востоку от Тамбова.
- 52.333333 35.366667 3 Михайловский железный разрез — очень впечатляющий гигантский участок под открытым небом, где добывали железную руду, недалеко от г. Железногорска Курской области
- 53.2833 35,3 4 Национальный парк «Орловское Полесье»
- 51.033333 36.733333 5 Прохоровка — эпицентр Курской битвы (1943 г.), крупнейшего танкового сражения в мировой истории.
- 53.37371 36.633695 6 Спасское-Лутовиново — усадьба и музей известного русского писателя 19 века Ивана Тургенева. Расположен в Орловской области, недалеко от Мценска.
- 51 36,4 7 Центрально-Черноземный биосферный заповедник
- 51.9419 39.6077 8 Воронежский заповедник
3 2 Дивногорье — каменистая низменность с захватывающими дух пейзажами, средневековыми пещерными церквями, остатками древних поселений и источником минеральной воды.Южнее Воронежа.
Понять[править]
Передвигаться[править]
Берегите себя[править]
Перейти дальше[править]
Чернозем — обзор | Темы ScienceDirect
6.1.2 АТМОСФЕРНЫЙ CO
2 И ПОЧВЕННАЯ ЖИДКАЯ ФАЗАИонометрия является удобным методом для выяснения влияния различных факторов на состав жидкой фазы почвы. Были проведены две серии модельных экспериментов (Снакин и др., 1987а) с целью определения влияния парциального давления СО 2 в почвенном воздухе на состав жидкой фазы почвы (Н + , Са 2 + , Na + активность и Eh).
В первой серии опытов использовали сосуд 11 (рис.34) заполненный следующими грунтами:
Рис. 34. Поперечный разрез экспериментального сосуда: 1 – истечение гравитационной воды; 2 – сетка; 3 – грунт; 4 – крышка с отверстиями для ввода электродов; 5 –приток газовой смеси
- 1)
чернозем обыкновенный целинный Приазовья, 0-20 см глубина;
- 2)
аллювиальная дерново-луговая известковая, глубина 0-20 см;
- 3)
серая лесная почва, гл.
0-20 см.
0-20 см.Во второй серии опытов сосуды аналогичной конструкции емкостью 1 л помещали в климатическую камеру и заполняли: глубина 50 см;
чернозем подкавказский обыкновенный мощный солонцеватый с карбонатным мицелием с орошаемого участка, глубина 0-50 см;
тяжелосуглинистая дерново-подзолистая, 0-10 см гл.
Для минимизации изменений влажностного режима почвенный воздух был обогащен водяным паром и смешан с СО 2 в необходимой пропорции по соответствующим показаниям ротаметров. Содержание диоксида углерода контролировали путем периодических 100 см 3 проб газовой смеси, обработанных 0,05 н. Ba(OH) 2 абсорбцией и титрованием 0,05 н. серной кислотой в присутствии фенолфталеина. Измерения активности ионов в почвах проводились следующими электродами: ЭМ-Са-01, ЭСЛ-41Г-05 и ЭСЛ-43-07 (pH), ЭСЛ-51-11 (Na), ЭТП-02 (Eh). , ЭВЛ-1 М3 (электрод сравнения, насыщенный серебром/хлоридом серебра – см.
Таблицу 15).Для сравнения почвенный раствор заменяли этанолом из образцов почвы. В табл. 106 приведены некоторые свойства исследованных почв.
Таблица 106. Свойства экспериментально изученных почв
| Тип почвы | Гумус (C) (%) | Водная вытяжка pH | CO 2 902 146 900 из карбонатов (мэкв) (Meq / 100 g) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CA 2 +| Na + | + | HCO 3 | ||||||||
| Неоросованный подкавказ Чернозем | 2.18 | 7,4 | 89 | 0,67 | 0,15 | 0,73 | ||||
| Орошаемой Subcaucasus чернозем | 1,98 | 7.6 | 39 | 0,44 | 1,62 | 0,86 | ||||
| обыкновенный чернозем из Приазовских Регион | 3. 9 | 3,9 | 7,7 | 44 | 1,09 | 0,05 | 0.05 | 0.05 | 0.73 | 0.73 |
| Аллювиальная почва SALUVIAL SOD-MEADOW CALLAWALE | 1.39 | 7,8 | 78 | 1,64 | 0,09 | 0,41 | ||||
| серой лесной почвы | 1,21 | 6,0 | 16 | 0,14 | 0,06 | 0,09 | ||||
| дерново-подзолистой почвы | 1.15 | 5.4 | 12 | 12 | 12 | 0.08 | 0.0.05 | 0,05 | 0,08 | 0,08 |
Особое внимание следует уделить надежность данных, поскольку почва, а также образцы почвы, как правило, находились под воздействием сложных процессов, которые имеют разные направления.Это объясняется микробиологической активностью, изменением влажности почвы в ходе эксперимента и, возможно, смешиванием с KCl с электрода сравнения, особенно в опытах большей продолжительности, что имело место в данном эксперименте, и последующим замещением катионов почвенно-сорбирующего комплекса на K.
Возможны значительные изменения состава жидкой фазы почвы. Во второй серии экспериментов, где непрерывно регистрировали значение рН жидкой фазы почвы, ионоселективные электроды (ИСЭ) показали резкое увеличение ионов H + , Ca 2 + и Na + .Это увеличение было подтверждено анализом почвенных растворов, замещенных этанолом 22 (табл. 107). Поэтому нам не удалось проверить данные при повторении обработки углекислым газом во второй серии опытов, поэтому при дальнейшем обсуждении результатов основное внимание будет уделено закономерностям процессов, а не их количественной стороне.
Таблица 107. Композиция почвенных растворов, заменена до и после эксперимента (MEQ / L)
| PH | CA 2 + | MG 2 + | K + | 2 | Na + 8| CL — | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| до | после | До | После | До | Через | До | Через | До | Через | До | гг.после | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| орошаемый | 8.13 | 7,52 | 22,6 | 168 | 25,3 | 90 | 0,58 | 23,7 | 11,3 | 87 | 7,3 | 277 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| чернозема | 700666 | 7.98 | 7.68 | 7.68 | 19.3 | 180 | 10.3 | 25 | 0.55 | 6.0 | 0.75 | 10,6 | 3,8 | 175 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| чернозема | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| дерново-подзолистых | 5,94 | 4,55 | 2,53 | 59,2 | 1,07 | 10,4 | 0,56 | 5,0 | 1,09 | 4,5 | 2,0 | 70 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| почвы | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stable значения почвы жидкой фазы параметров в изменение давления CO 2 в условиях эксперимента было быстрым (табл. 108).После увеличения концентрации CO 2 в течение 3 часов были получены надежные показания. Более детальное изучение процесса показало, что при повышении парциального давления СО 2 через 30-40 мин фиксировалось равновесие рН (рис. 35). При снижении давления СО 2 период достижения стабильного значения рН составлял 7-15 ч. Показания ионоселективных электродов получали также после достижения постоянного значения рН жидкой фазы.
Таблица 108. Изменения в PH и PCA в жидкой фазе почвы в PCO 2 изменения в газовой фазе
| Тип почвы | Параметр | Время с начала эксперинтирующего | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 3 ч | 1 день | 1 день | 2 дня | 2 дня | 3 дня | 4 дня | 4 дня |
| Обычный Чернозем | PCO 2 | 3. 8 | 1,13 | 1,13 | 1.3 | 1,13 | 1,13 | |
| из Приазовья | PH | 7,0 ± 0,1 | 6,5 ± 0,1 | 6,5 ± 0,2 | 6,6 ± 0,1 | 6,6 ± 0.1 | 6.7 ± 0.1 | |
| 2,0 ± 0,1 | 1,9 ± 0,2 | 1,9 ± 0,1 | 1,9 ± 0,1 | 1,9 ± 0,1 | 2,1 ± 0,2 | 2.2 ± 0.2 | 2,2 ± 0,2 | |
| Alluvial Sod- луг | pCO 2 | 3.8 | 1,07 | 1,07 | 1,07 | 1,07 | — | |
| карбонатные почвы | рН | 7,6 ± 0,1 | 6,7 ± 0,1 | 6,7 ± 0,1 | 6,7 ± 0,1 | 6,7 ± 0,1 | — | — | PCA | 1,9 ± 0,1 | 7 1,8 ± 0,21,9 ± 0,1 | 1,8 ± 0.1 | 1,8 ± 0.1 | 1,8 ± 0.1 | — | — |
| серый лесной почва | PCO 2 | 3. 8 | 1,22 | 1,22 | 1,22 | 1,22 | — | |
| рН | 4,8 ± 0,2 | 4,7 ± 0,1 | 4,7 ± 0,1 | 4,7 ± 0,2 | 4,8 ± 0,1 | — | ||
| PCA | 2,4 ± 0,1 | 66662,6 ± 0,2 | 2,4 ± 0,3 | 2,4 ± 0,2 | гг.2,5 — | — | ||
Рис. 35. Изменение рН жидкой фазы в чернозема при увеличении (а) и уменьшении (б) концентрации СО 2 от 5 до 0.04% в поступающей газовой смеси
Корреляция между составом жидкой фазы почвы и составом почвенного воздуха также показана в таблице 108. Наиболее чувствителен рН к изменению содержания СО 2 в газовой фазе. Коэффициенты корреляции pCO 2 -pH для чернозема обыкновенного Приазовья и дерново-луговой карбонатной почвы оказались практически одинаковыми (r = 0,71). Для серой лесной почвы, имеющей незначительное количество CaCO 3 , корреляция не установлена.
Для всех исследованных почв корреляция между активностью Са в жидкой фазе и содержанием СО 2 отсутствовала.
Аналогичные результаты были получены во второй серии опытов (рис. 36). Обыкновенный подкавказский чернозем имел тесную корреляцию между значениями рН и рСО 2 . Коэффициент корреляции равен 0,95 для орошаемого и 0,84 для неорошаемого чернозема при P = 0,99. Десятикратное увеличение концентрации СО 2 в этих почвах приводит к снижению рН на 0,4-0,0.5 единиц. Следует отметить незначительную погрешность pH-электродов. Для дерново-подзолистой почвы корреляция между значениями рН и рСО 2 слабая (r = 0,3). Зависимости изменения активности Ca 2 + от pCO 2 не обнаружено.
Рис. 36. Влияние концентрации СО 2 во входной газовой смеси на Eh, pH, pCa и pNa в жидкой фазе орошаемых (1) и неорошаемых (2) черноземов и дерново-подзолистой почвы ( 3)
Достоверной корреляции между рСО 2 в газовой фазе и активностью ионов Na + в жидкой фазе исследуемых почв не установлено.
Для pCO 2 и Eh для орошаемых и неорошаемых черноземов характерна тесная обратная корреляция (r = -0,80). Отсутствие такой корреляции для дерново-подзолистой почвы 23 свидетельствует о том, что изменение активности ионов водорода является наиболее вероятной причиной изменения значений Eh по уравнению:
(24)Eh=E0+A⋅lnOxRed ⋅H+y,
, где y – стехиометрический коэффициент в полной окислительно-восстановительной реакции; [ Ох ] и [ Красный ] – соответственно активности окисленной и восстановленной форм веществ, участвующих в процессе.Об этом свидетельствует тот факт, что увеличение концентрации СО 2 (следовательно, уменьшение парциального давления кислорода) должно уменьшать значение Eh, а не увеличиваться, как это отмечено на рис. 36. Наши результаты для чернозема обыкновенного Предкавказья показали, что при единице рН уменьшается за счет увеличения концентрации СО 2 , Eh увеличивается на 32-44 мВ, тогда как более высокие значения характерны для орошаемых почв.
Аналогичные значения кривой корреляции Eh-pH (39 мВ для чернозема и 44,4 мВ для дерново-подзолистой почвы) были получены при искусственном подкислении почвы (Горшкова, Орлов, 1981).
Отсутствие соответствующих изменений рН в жидкой фазе некоторых почв и стабильность активности Са для всех типов почв имеют простое объяснение.
Теоретически при увеличении содержания CO 2 в почвенном воздухе должно происходить снижение pH. Однако это снижение имеет определенный предел. Для системы H 2 O жидкость – CO 2газ увеличение концентрации CO 2 с 0,04 до 50% должно сопровождаться подкислением воды 24 при рН от 5.6 до 4,6 с температурой t 20 0 С. Если рН жидкой фазы близок или ниже этих значений, то, вероятно, не происходит существенного подкисления через СО 2 , что наблюдалось в дерн. подзолистые и серые лесные почвы. Оценки для системы СаСО 3тверд – Н 2 О жидк – СО 2газ показали, что концентрация СО 2 увеличивается на порядок в газовой фазе и сопровождается подкислением 0.
7 единиц рН. Однако в карбонатных почвах это изменение имело более низкие значения (0,4-0,5), что можно объяснить буферной способностью почв.
Активность ионов кальция в жидкой фазе почвы является важным индикатором карбонатного равновесия. В естественных условиях изменения этого параметра часто связаны с изменением концентрации СО 2 по уравнению:
CaCO3тв.+CO2газ+h3жидк.↔CaHCO32.
Теоретически активность кальция должна увеличиваться с 2.от 8 до 6,0 мэкв/л при увеличении концентрации CO 2 с 0,5 до 5% в присутствии CaCO 3 в твердой фазе. Однако активность Ca значительно выше (см. табл. 105, 108, рис. 36), и мы не наблюдали значительного увеличения значения Ca , так как рост активности находился на уровне инструментальной погрешности (< 19%) для двухвалентных ионов. .
Результаты показали, что СО 2 в почвенном растворе не является определяющим фактором рН жидкой фазы кислых почв и не определяет в значительной степени активность Са.
Данные табл. 107 доказывают, что уровень активности Са влияет на баланс одновалентных ионов в почвах, замещающих Са из адсорбционного комплекса почв. Эти выводы не доказывают, что более высокое содержание СО 2 в почвенном воздухе является причиной потерь Са орошаемых почв по сравнению с неорошаемыми (Буяновский, 1974; Зборищук, 1979). Замещение кальция из почвенного адсорбирующего комплекса солями оросительной воды и последующее выщелачивание является более вероятной причиной декальцинации орошаемых почв.
Физическая карта Центрального Черноземья
Карты Центрального Черноземья
Maphill — это коллекция изображений карт. Это изображение сочетает в себе физическую карту с земным шаром с центром в Центральном Черноземье. Используйте кнопки под изображением для переключения на разные типы карт.
Увидеть Центральный Чернозем с другого ракурса.
Каждый стиль карты имеет свои преимущества. Никакой тип карты не является лучшим. Лучше всего то, что Maphill позволяет вам смотреть на один и тот же регион с разных точек зрения.
Конечно, эта физическая карта хороша. Но есть большая вероятность, что другие стили карт понравятся вам еще больше. Выберите другой стиль в приведенной выше таблице и посмотрите Центральный Чернозем с другого ракурса.
Что делать, если вам понравилась эта карта?
Если вам нравится эта карта расположения Центрального Черноземья, Россия, пожалуйста, не держите ее при себе. Дайте своим друзьям возможность увидеть, как выглядит мир, преобразованный в изображения.
Поделитесь этой картой.
Используйте кнопки Facebook, Twitter или Google+, чтобы поделиться этой картой Центрального Черноземья, Россия.Maphill — крупнейшая галерея карт в Интернете. Но количество карт, безусловно, не единственная причина посетить Maphill.
Получить бесплатную карту Центрального Черноземья.
Карту можно встроить, распечатать или скачать, как и любое другое изображение. Все карты доступны в общем формате изображений. Украсьте свой веб-сайт графическими картами высокого качества. Бесплатные изображения доступны по ссылке Бесплатная карта , расположенной над картой.
Есть ли что-то большее, чем эта карта?
Конечно, есть.Говорят, что карты Maphill стоят тысячи слов. Это, конечно, правда. Но больше вы можете испытать, посетив Центральный Чернозем.
Будьте вдохновлены.
В Центральном Черноземье есть что предложить. Невозможно запечатлеть всю красоту на картах.
Скидки на проживание в гостиницах Центрального Черноземья.
Если какая-либо из карт Maphill вдохновит вас приехать в Центральный Черноземье, мы хотели бы предложить вам доступ к широкому выбору отелей по низким ценам и с отличным обслуживанием клиентов.
Благодаря нашему партнерству с Booking.com вы можете воспользоваться большими скидками на проживание в гостиницах во всех крупных городах Центрального Черноземья. Сравните цены на отели в России, забронируйте онлайн и сэкономьте деньги.
Отели Центрального Черноземья
Посмотрите полный список направлений в Центральном Черноземье или выберите один из городов, перечисленных ниже.
Гостиницы в популярных местах Центрального Черноземья
Узнайте больше о стилях карт
Каждый тип карты предлагает разную информацию, и каждый стиль карты предназначен для разных целей.Читайте о стилях и картографической проекции, использованных в приведенной выше карте (Карта физического положения Центрального Черноземья).
Физическая карта
Физическая карта иллюстрирует горы, низменности, океаны, озера и реки и другие особенности физического ландшафта Центрального Черноземья. Различия в высоте суши относительно уровня моря представлены цветом.
Зеленый цвет обозначает более низкие высоты, оранжевый или коричневый — более высокие, оттенки серого используются для самых высоких горных хребтов в мире.Подводный рельеф представлен блюзом. Более темные оттенки синего используются для обозначения самой глубокой воды, более светлые оттенки синего представляют более мелкие воды, такие как континентальный шельф.
Картографическая проекция карты местности
Карта местности Центрального Черноземья объединяет две проекции: ортогональную азимутальную проекцию для земного шара и простую географическую проекцию для прямоугольной части карты.
Географическая проекция имеет прямые меридианы и параллели, каждый градус широты и долготы имеет одинаковую величину на всей карте мира.
Орфографическая азимутальная проекция представляет собой перспективную проекцию с бесконечного расстояния. Он был известен египтянам и грекам более 2000 лет назад. Это дает вид Земли, видимой из космоса. Одновременно можно просматривать только одно полушарие. Земной шар с центром в Центральном Черноземье кажется более реалистичным, чем почти любая другая проекция.
Стойкие воображаемые земли: торжество плодородной почвы и периодическое игнорирование климата
Многовековое игнорирование климата в земляных воображаемых черноземах ставит вопрос: как это могло произойти? Этот вопрос также является точкой входа в более теоретические вопросы, имеющие более широкое значение за пределами чернозема, о незнании климата в воображаемых землях.Немногочисленные исследования, которые обращают внимание на этот вопрос (в основном мимоходом), предполагают, что отодвигание на второй план климатических условий в сельхозугодьях, воображаемых инвесторами в сельхозугодья, не является исключительным для черноземного региона.
Например, во время заселения Великих равнин в США фермеры сильно недооценивали риск засухи (Worster 1979; Rees 2004). В Австралии, известной своим суровым климатом, крупные современные инвестиции в сельскохозяйственные угодья потерпели неудачу, как это произошло ранее с внутренними внешними инвестиционными проектами, при этом важным фактором стала недооценка инвесторами климатического риска (Magnan 2015).Как заявляют Уэкеттер и Любкен (2014, стр. 3), «незнание окружающей среды имеет множество измерений и причин», в этом разделе делается попытка раскрыть некоторые из этих измерений и причин в отношении воображаемых сельскохозяйственных угодий. В нем рассматриваются следующие вопросы: является ли невежество в воображении земли «нормальным» результатом избирательности, присущей процессу создания ресурсов? Или такое невежество связано, в частности, с производством ресурсов в приграничных районах? Существуют ли другие исторические или материальные аспекты ресурса, которые могут объяснить постоянное игнорирование климатических рисков, например, встречающихся в черноземе?
Создание ресурсов и игнорирование климата
Подготовка природных объектов к эксплуатации и/или инвестициям включает в себя процесс отбора и упрощения (Li 2014; Richardson and Weszkalnys 2014; Visser 2017).
Не все аспекты природного объекта одинаково важны с точки зрения бизнеса, поэтому некоторые аспекты будут выделены, а другие получат лишь поверхностное внимание или будут проигнорированы. Тем не менее, климат, по-видимому, очень влияет на успех или неудачу сельскохозяйственных предприятий, поэтому общее упрощение, которое является неотъемлемой частью производства ресурсов, не может объяснить это невежество. Более того, невежество было настолько стойким на протяжении веков, даже перед лицом растущего количества противоположных свидетельств, что следует принимать во внимание дополнительные факторы/силы.
Границы и незнание климата
Литература о границах ресурсов дает дополнительное объяснение более выраженным случаям незнания. В пограничных условиях, когда новый ресурс или новые регионы подвергаются эксплуатации, знания инвесторов о ресурсе или районе «почти неизбежно скудны» (Uekötter and Lübken 2014, p. 4). Более того, границы обычно включают в себя идею преимущества первопроходца, что приводит к поспешному принятию решений инвесторами (Li 2014, p.
595), основанный на очень ограниченном рассмотрении имеющихся знаний. Черноземный регион в досоветский (и в некоторой степени снова в постсоветский) период (ы) можно охарактеризовать как ресурсный рубеж, поскольку колонизация степей царской империей в семнадцатом и восемнадцатом веках заменила экстенсивное кочевое земледелие. с поселенческим земледелием. Сноска 13 В течение девятнадцатого и начала двадцатого веков расширение железных дорог и подъем черноземного региона как глобального экспортера пшеницы означало усиление границы ресурсов.Еще до появления СССР в 1917 г. практически вся черноземная территория России и Украины была распахана (Иоффе, Нефедова, 1998). В постсоветскую эпоху идея черноземного региона как границы международных инвестиций в сельскохозяйственные угодья вновь всплыла в популярных и академических отчетах (Kramer 2008; Visser et al. 2012; Winter 2012). Это было подкреплено наличием обширных площадей предположительно «первозданных, нетронутых» сельскохозяйственных угодий (Kramer 2008), которые были заброшены во время глубокого кризиса 1990-х годов (Visser et al.
2012) и быстрое возвращение сельского хозяйства региона на глобальные рынки.
В досоветский пограничный период приезжие столкнулись с недостатком знаний об агроклиматических условиях, так как земледелие на черноземье не имело долгой истории, а почвоведение и климатоведение находились в зачаточном состоянии. Сноска 14 Невежество в немалой степени вытекало из отсутствия информации. Во времена земельной лихорадки 2000-х годов существовало гораздо больше научных знаний об агроклиматических факторах и инструментах для измерения агроклиматических условий (таких как датчики влажности, данные с метеостанций и т.). Однако такие (современные) знания не оказали значительного влияния на работу фермы, поскольку инвесторы в сельскохозяйственные угодья руководствовались типичным пограничным менталитетом, сосредоточенным на быстром накоплении как можно большего количества дешевых ресурсов (сельскохозяйственных земель), прежде чем цены на землю подскочили. Исполнительный директор одной из скандинавских компаний жаловался, что правление проигнорировало его совет против покупки крупной фермы из-за ее плохих агроклиматических характеристик; вместо этого возобладало стремление приобрести как можно больше черноземных сельскохозяйственных угодий (Kuns et al.
2016). Стратегия поспешного приобретения земли, практически без учета агроклиматических условий, подкреплялась тем, что высшие управленческие уровни крупных фермерских компаний часто состояли из людей с опытом работы в сфере финансов, недвижимости и других сферах, а не агробизнес. Сноска 15 Среди трех скандинавских сельскохозяйственных компаний, котирующихся на фондовой бирже и работающих в России и Украине, ни в одной из советов директоров в первые годы работы не было членов с опытом работы в сельском хозяйстве (Kuns et al.2016).
Иностранные компании были в некоторой степени осведомлены о погодных рисках, но думали, что их можно просто смягчить. Они справились с рисками, связанными с погодой и изменением климата, с помощью так называемого «погодного хеджирования», которое представляет собой географическое рассредоточение земельных владений таким образом, что плохая погода в одном регионе (например, засуха или град) может быть компенсирована более благоприятной погодой.
погода на землевладениях в другом регионе (Trigon Agri 2011, стр. 7). Идея заключалась в том, что им не о чем было беспокоиться в отношении местных агроэкологических условий, потому что природные риски распространяются даже на географически разбросанные земельные владения.Однако представления о том, что климат в черноземной зоне был в некоторой степени мягким, предсказуемым и что он содержал достаточную внутрирегиональную изменчивость, позволяющую оградить себя от погодных условий, противоречили научным данным. Как обсуждалось ранее, многочисленные исследования, проведенные в начале девятнадцатого века и далее, продемонстрировали огромный риск засухи в этом районе и убедительно доказывали, что климат значительно суровее, чем в сельскохозяйственных районах США. Уиткрофт (Wheatcroft, 1977), например, показал, что большинство засух одновременно затронуло почти всю черноземную полосу на многие тысячи километров от Западной Украины до европейской части России, нарушив (удобную) идею защиты от погодных условий.
Однако не только поспешное корпоративное принятие решений, типичное для ресурсных границ, препятствовало более сбалансированным оценкам, основанным на включении знаний о климате. Как будет показано ниже, недосмотр инвесторов был результатом гораздо более широкого и постоянного игнорирования климата в западной науке и политических рекомендациях по постсоветскому сельскому хозяйству.
Идеология и незнание климата
Незнание инвесторами длинного ряда непосредственных опытов и научных данных о климате в черноземной зоне следует понимать в контексте гораздо более широкого, давнего незнания таких знаний внутри отечественных и Западное общество, а также среди советников по политическим вопросам и ученых.Многие факторы, похоже, способствовали невежеству инвесторов.
Во-первых, идеологическая озабоченность привела к тому, что общество забыло об исследованиях климата, что помешало относительно объективной оценке. Предубеждения существовали как в научных и политических исследованиях, так и среди сообщества инвесторов.
В большей части западной литературы неудачи советского сельского хозяйства приписывались политическим факторам (таким как неэффективность административно-командной экономики, слабая трудовая мотивация в колхозах и т. д.), в то время как климатические факторы осуждались как простые оправдания. советского режима (Иоффе, Нефедова 2004, с.47; Смит 2014). Произошло пассивное «создание» неведения (невежество как «выборочный выбор» или «потерянное царство», по словам Проктора 2008, стр. 4). Досоветские исследования Карлтона и др. были забыты, а новые исследования климатических факторов в советский период были практически неизвестны (за исключением Филда, 1968). Сам советский режим с его твердой верой в инженерную природу (Дронин и Беллинджер, 2005) не терпел, когда председатели колхозов ссылались на климат для объяснения неудач.Как Смит (2014, стр. 61), примечания:
Важно отметить, что советское государство упускало из виду своего основного противника, который был естественным, а не культурным.
[Оно] подходило к советским сельским районам как к социально отсталым местам, которые нуждались в порядке и дисциплине, чтобы стать современными (…).Однако в сельском хозяйстве «гораздо больше господствовали суровые природные реалии, чем отсталые социальные умонастроения или революционные политические настроения» (там же). В целом, несмотря на обширную литературу о климатических рисках в черноземном регионе, такая литература в значительной степени была забыта, благодаря чему Проктор (2008, с.6) назвал невежество «избирательным выбором» или «пассивной конструкцией».
Во-вторых, господствующий дискурс, изображавший неудачи советского сельского хозяйства исключительно политическими факторами, соответствовал восприятию и интересам иностранных инвесторов в сельскохозяйственные угодья. Этот дискурс помог представить российское сельское хозяйство, освобожденное от социалистической бюрократии, как многообещающее. Наблюдения инвесторов за широко заброшенными землями (AlpcotAgro 2008) также способствовали представлению российского сельского хозяйства как чистого мокрого снега.
Идеология поселенцев / колонизаторов, негативно относящаяся к взаимодействию коренных народов с природой, также привела к тому, что новички в других условиях грубо игнорировали погодные риски. Американские поселенцы на Западе, например, считали скотоводческие и фермерские методы борьбы с засухой коренными американцами примитивными и неуместными (Moon 2020). В Северной Африке французские колониальные плантации сильно пострадали от воображаемых неглубоких сельскохозяйственных угодий, которые предполагали, что засушливые сельскохозяйственные угодья были результатом чрезмерного выпаса скота и вырубки лесов местным населением, а не климатических условий (Davis 2007).
Изготовление незнания климата?
Возникает вопрос, в какой степени сельскохозяйственные компании и брокеры знали о климатических рисках, но при этом активно игнорировали и/или преуменьшали их значение или даже сфабриковали доказательства, при этом неосведомленность является «активной конструкцией» и «стратегической уловкой» (Proctor 2008).
, стр. 8). Исследования на Великих равнинах США содержат множество примеров того, как активисты активно подавляют неблагоприятную информацию о сельскохозяйственных угодьях или даже преднамеренно создают ложную, чрезмерно оптимистичную информацию (см.этот выпуск) о том, что современные американские инвесторы замалчивают климатические риски. Западный пропагандист Джозайя Грегг, например, в 1844 г. высказал мнение, что экстремальная обработка сельскохозяйственных угодий может способствовать увеличению количества осадков (Rees 2004, p. 82; ср. Uekötter and Lübken 2014, p. 5). Затем эту «теорию» сначала взял на вооружение ученый, и многие потенциальные фермеры устремились на Запад. Знания, опровергающие рассказы бустеров, активно замалчивались. Чиновник геологического общества США, который активно предостерегал от этих отчетов, недооценивающих климатические риски, был вынужден покинуть свой пост сторонниками поддержки (Rees 2004, стр.83–84). Обширное изучение документов компании и подробные интервью с инвесторами в российские сельскохозяйственные угодья не выявили признаков преднамеренного замалчивания климатических рисков.
Невежество — это преимущественно «пассивная конструкция» (Proctor 2008, стр. 6) инвесторов, помимо гораздо более длинной истории пассивного невежества в академических кругах и политике времен холодной войны.
Чувства, знание и незнание климата
Что идеологические установки могут относительно легко превратить большие объемы литературы о климате черноземного региона в «затерянное царство» (Proctor 2008, p.4) способствовали трудности правильного понимания климата. Параллельное 90 876 прославление 90 877 почвы и 90 876 невежества 90 877 климата также является результатом очень разных сенсорных возможностей для накопления знаний по этим двум вопросам. Интересным в этом отношении является описание Керансом (2001, стр. 27–28) того, как воображаемые путешественники, впервые приехавшие в российский черноземный регион Тамбов в девятнадцатом веке, испытали бы сельскую местность:
Если бы путешественники никогда раньше не посещали этот регион, их внимание, скорее всего, привлекла бы почва под флорой.
Везде, где земля была обнажена недавней обработкой земли, ее темно-коричневый оттенок, иногда действительно граничащий с черным, выдавал плодородие земли». Продвигаясь на значительное расстояние в южном или восточном направлении, наблюдательный путешественник заметит, что (…) источники воды стали реже. Если бы он взял на себя инициативу расспросить местных жителей по пути, то узнал бы, что дождь шел не так постоянно…». Еще дальше на юго-восток в провинции «однообразие ландшафта сочеталось с непредсказуемостью осадков».Качество почвы оставалось превосходным, но фермер всегда думал об угрозе засухи (Kerans 2001, стр. 28). Это описание намекает на важную разницу в сенсорных способностях при оценке почвы по сравнению с климатом. Качество почвы, особенно обнаженной, можно оценить непосредственно визуально. Напротив, количество осадков (и риск засухи) следует оценивать более косвенно, внимательно наблюдая за уменьшением присутствия источников воды и активно расспрашивая об этом фермеров.
Кроме того, относительное отсутствие чего-либо (осадки) заметить труднее, чем нечто постоянно присутствующее, например, почву, многочисленные параметры которой (такие как цвет, глубина и структура) можно оценить в любой момент времени. Зрение было преобладающим способом восприятия пейзажей и мира в целом, особенно в европейском (в том числе российском) обществе, где оно касалось скорее знаний, чем эмоций. «Существует глубокая связь, сложившаяся за полтысячелетия между современным использованием ландшафта (…) и упражнением зрения или зрения как основного средства связывания этого пространства с человеческими заботами» (Cosgrove 2003, p.249). С помощью картинок и более поздних фотографий визуальные наблюдения могут быть переданы легче, чем информация, собранная с помощью чувств, таких как обоняние или вкус, и быстро становится общепринятым знанием. Как упоминалось ранее, различные сельскохозяйственные компании, работающие в черноземном регионе, использовали изображения чернозема как намек на плодородные условия для земледелия.
Для дальнейшего изучения вне поля зрения, к почве можно прикоснуться, что даст дополнительные сведения о ее структуре, и можно почувствовать ее запах.Это также дает несколько более эмоциональные подсказки, связанные с осязанием, обонянием и даже вкусом, которые усиливают положительные связи с почвой. Ранее упоминалось, как современный инвестор в сельскохозяйственные угодья взял землю с собой в инвестиционный тур, чтобы потенциальные инвесторы могли увидеть, потрогать и понюхать. Иоффе и Нефедова (1998, с. 196) описывают, как западные ученые, посетившие Советский Союз, требовали выйти из своих автобусов, чтобы прикоснуться к чернозему, и «месили жирные влажные комки земли в руках», на мгновение впечатленные плодородием сельскохозяйственных угодий.Оценка климата затруднена, поскольку погода не представляет себя в относительно фиксированном состоянии, подобно почве, которую можно легко обнаружить визуально, записать и передать в виде изображения. Погода может меняться день ото дня и требует объединения более неуловимого набора индикаторов, улавливаемых различными органами чувств и инструментами, чтобы выделить погодную картину (климат).
Изменчивость становится серьезным препятствием для оценки климата, когда климат сильно изменчив с годами или даже резко меняется от десятилетия к десятилетию. Сноска 16 Примеры с Запада США показательны в этом отношении. В течение всего периода 1878–1887 гг. на всей территории Великих равнин к западу от девяносто восьмого меридиана выпадали необычайно обильные осадки (Rees 2004, стр. 84). Крайне нетипичные осадки привлекли многих фермеров поселиться в этом районе. Это обманом заставило фермеров поверить в то, что это нормальный климат в регионе, и вызвало распространение оптимистичных убеждений (например, что недавно построенные железные дороги и линии электропередач или интенсивная вспашка земли привели к увеличению количества осадков).В России такая годовая волатильность еще более заметна (Дронин и Беллинджер, 2005, стр. 5–6). Уиткрофт и Дэвис (1994, стр. 45) утверждали, что сельскохозяйственный бум в царской России начала двадцатого века, широко приписываемый политике (например, столыпинская земельная реформа), на самом деле был в значительной степени вызван длительным периодом исключительно благоприятной погоды.
Трудности в сельском хозяйстве 1920–1930-х годов, хотя они, безусловно, были вызваны неустойчивой политикой, существенно усугублялись последовательными засухами (Wheatcroft, 1977).Подводя итог, можно сказать, что изменчивость погоды в целом и резкая изменчивость климата в течение многих лет или десятилетий могут легко ввести в заблуждение ученых, имеющих доступ к обильным данным, не говоря уже о новичках, которым приходится судить о ситуации на месте, основываясь на собственных ощущениях.
Почвы России для Мирового Почвенного Музея
«Глубокий слой темного чернозема, со множеством нор, сделанных кротами и жуками». Вот как исследователь ISRIC Винсент ван Энгелен описывает новый образец черноземной почвы из России.Совместно с учеными из Московского государственного университета ISRIC собрал образцы почвы и монолиты с семи участков на участке Север-Юг протяженностью около 1000 километров, простирающемся от Москвы до Волгограда.
Нидерландские и российские почвоведы описали, взяли пробы и сфотографировали участки этим летом; затем они будут анализировать образцы.
Один из самых впечатляющих участков дали эти плодородные черноземы, которые тянутся на тысячи квадратных километров в России. «Черноземная почва типична для длиннотравных степных регионов мира», — объясняет Винсент ван Энгелен.
Шесть монолитов возвращены в коллекцию Всемирного музея почв ISRIC. Новые монолиты, перевозимые в ящиках длиной 1,5 метра, присоединятся к 1100 монолитам, которые ISRIC уже собрал с 1974 года. Вместе с образцами почвы эти монолиты являются эталонами основных почв мира. Однако некоторые типы почв и регионы, в том числе Россия, в настоящее время недостаточно представлены, поэтому новые миссии могут помочь студентам и другим пользователям информации о почвах получить более полное представление о различных типах почв.
Карта с местами отбора проб российских монолитов
Участки, которые посетила команда, предоставили классические примеры почв, которые развиваются на лёссовых отложениях, а также некоторые примеры «интразональных почв».
Впервые описан русским почвоведом В.В. Докочаева в XIX в., интразональные почвы интересны тем, что на них сильное влияние оказывают не климатические, а местные условия. В отличие от большинства почв их нельзя отнести ни к одному из основных климатических поясов Земли.Команда найдена почвы, начиная от Luvisols и черноземы и Kastanozems, и от глейсилов и от , Солоди (Planosols) и Солонец до Солоньчаков . Подготовка монолитов к экспонированию в музее запланирована на ближайшие месяцы.
Миссия является частью проекта «Расширение всемирной эталонной коллекции почв ISRIC». В ближайшие три года ISRIC расширит свою текущую справочную коллекцию почв еще на 100 профилей.Среди них будут представители России, Чили, Нидерландов и Марокко. Вся информация об эталонных профилях будет добавлена в базу данных ISRIC WOSIS, которая находится в свободном доступе через веб-сайт ISRIC.
В каких регионах России лучше всего покупать землю для ведения сельского хозяйства?
Россия входит в первую пятерку стран по площади земель, благоприятных для сельскохозяйственной деятельности. Но больше всего ценится российский Чернозем, он получил престижные награды на всемирных выставках.Кроме черноземов, в сельском хозяйстве используются дерново-подзолистые земли, краснокаменные и др. типы почв.
Районы с высоким содержанием гумуса и кальция считаются наиболее плодородными землями. Гумус состоит из различных органических элементов, обогащающих растения. Чернозем отлично проницаем и пропускает питание к корням. В процентном отношении занимает 10% площади относительно других видов плодородных земель. И на этом участке урожайность превышает аналогичные показатели с другими типами почв.
Искусственно воссоздать состав почвы невозможно. Поэтому земельные участки с определенными почвами ценятся очень высоко. Однако их стоимость намного ниже, чем у зарубежных аналогов. Земля, наиболее подходящая для земледелия, расположена в южной части лесостепи, где достаточно воды и достаточно тепла. Мы найдем оптимальную территорию для конкретного вида деятельности, а затем поможем ее зарегистрировать.
В компании работают лучшие специалисты, обладающие практическими знаниями в этой области.
Сколько земли пригодно для ведения сельского хозяйства в России?
Картографы Геологической службы провели исследование спутниковых снимков. Они обнаружили, что сегодня на нашей планете насчитывается около двух миллиардов (1,87 миллиарда) гектаров плодородной земли. И внушительная часть этих земель находится в нашей стране:
- Россия занимает четвертое место по площади пригодных для ведения сельского хозяйства площадей.
- Активы страны составляют 155,8 млн га таких земель, что составляет 8.3% от общей площади.
- Стоимость земли намного ниже, чем в Западной Европе, Китае или США.
Точность расчетов американских картографов составляет 92%. В связи с повышенным спросом на органические продукты, а также на «чистые» овощи, выращенные без применения химикатов, стоимость таких земель растет. Пока есть возможность приобрести землю в нашей стране на исключительно выгодных условиях.
Главное знать, где искать подходящие участки для ведения хозяйства.
Что такое карта плодородных земель России?
Земельные участки с черноземом широко разбросаны по стране. Территория, вытянутая с запада на восток, занимает огромную площадь. На севере она граничит с Орловской и Новосибирской областями, а на юге граничит с Доном и Кубанью. В восточной части плодородные почвы простираются до Алтая. Однако качество черноземов различается в зависимости от территории:
- Краснодарский край считается наиболее подходящим регионом для земледелия;
- Может составить конкуренцию Курской, Тамбовской и Воронежской областям;
- Интересные земли Белгородской и Орловской областей, а также Ставропольского края.
Что касается других аспектов, то выбор земельного участка зависит от вида культур, которые вы планируете выращивать, а также от уровня развития инфраструктуры. В этом вопросе вы можете положиться на наших специалистов.