Биологические ресурсы германии: Природные условия и ресурсы Германии

Содержание

Кто защитит природные ресурсы? | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

В Бонне в эти дни продолжается девятая конференция ООН по защите природных ресурсов. В работе этого представительного международного форума участвуют около 6000 делегатов из 91 страны. Это и эксперты-экологи, и политики. На следующей неделе начнется самая важная — так называемая министерская — часть конференции, на которую прибудет и глава правительства Германии Ангела Меркель (Angela Merkel).

От деклараций — к действиям

Демонстрантов, взывавших к участникам ооновской конференции у одного из боннских отелей, можно было сосчитать по пальцам, зато перечень их требований выглядел внушительно. Среди главных призывов — «Сохранить дикие леса!» и «Защитить от истребления биологические виды!» Под этими воззваниями охотно подписался бы и председатель конференции — министр ФРГ по защите окружающей среды Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel). В своей вступительной речи социал-демократ Габриэль обратил внимание участников форума на ту поистине пугающую скорость, с которой человечество расходует природные ресурсы.

Затормозить процесс сокращения разнообразия биологических видов — такова, по мнению немецкого политика, первоочередная задача, которую представителям 191 страны следовало бы закрепить посредством специального соглашения.

«Нам необходимо ответить на неудобные вопросы. Стоит ли и дальше производить массу документов весьма скромного содержания — или же настало время отнестись к нашей ответственности со всей серьезностью?», — риторически спросил Габриэль.

Иными словами, пришла пора не говорить, а действовать. Однако десятки проектов итоговых документов, предложенных участниками форума, изобилуют спорными предложениями. Беречь природу — дело благородное, но как быть с незыблемыми экономическими интересами? Скажем, благодаря вырубке лесов государство Папуа — Новая Гвинея ежегодно выручает сотни миллионов долларов. Кто компенсирует эти суммы, в случае, если вырубка будет остановлена? Учитывая все разногласия, Зигмар Габриэль надеется, что делегатам конференции удастся разработать хотя бы основу для дальнейших переговоров на ближайшие два года.

Представитель международной экологической организации «Гринпис» Мартин Кайзер (Martin Kaiser) указал: «В преддверии боннского форума мы предупреждали, что без решений, имеющих юридическую силу и позволяющих действительно привлечь к ответственности промышленные предприятия за причиненный ими ущерб, конференция попросту провалится. Впрочем, я считаю, что у правительств Германии и других стран еще есть время, чтобы в ближайшие две недели улучшить ситуацию».

Германия может подать пример

Активисты «Гринпис» надеются, в частности, что Германия выделит на защиту лесов во всем мире два миллиарда евро — и тем самым подаст пример другим промышленно развитым государствам. На конференции в Бонне говорили и о том, что сокращение разнообразия биологических видов влечет за собой экономические потери примерно в два триллиона евро ежегодно. Львиная доля ущерба приходится на бедные страны. Под угрозой — будущее всего человечества, — считает Зигмар Габриэль.

С трибуны форума выступали и те, кому, как принято говорить, принадлежит это будущее. 13-летний школьник из Германии Пауль Людеман (Paul Lüdemann) призвал взрослых: «Примите прямо сейчас конкретные меры, чтобы, наконец, выполнить свои же планы. Ведь это нам придется жить с теми решениями, которые будут приняты на этой конференции. Мы, будущее поколение, рассчитываем на вас!» Не окажутся ли аплодисменты делегатов, прозвучавшие на этой конференции, их единственной реакцией на эмоциональную речь немецкого школьника, станет ясно уже на будущей неделе. Главную часть форума, которая начнется 28 мая переговорами руководителей природоохранных министерств, откроет канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Сергей Вильгельм

Экологическое сельское хозяйство в Германии

Германия. Для горожан это место – просто рай: телята дремлют в сене, в то время, как коровы на подсосе жуют ароматную траву. Множество куриц и гусей передвигается по полю, кудахча и клюя. В фермерской лавке продаются свежее молоко, яйца и хрустящий хлеб. Вот биологическая ферма как с картинки. 20 процентов площади для органического сельского хозяйства – цель «Стратегии будущего экологического сельского хозяйства», которую федеральное правительство представило весной 2017 года – однако на данный момент этот показатель пока ещё составляет только 7,5 процентов. Поэтому крестьянам должна оказываться поддержка при переходе на биологическое сельское хозяйство.

Так работает органическое сельское хозяйство

Крестьянский двор Оберфельд в Дармштадте – один из 27.132 биологических ферм Германии. Тут сразу несколько особенностей: двор принадлежит фонду местного сообщества. Замужняя пара крестьян Томаса и Катрин Гёбель реализовала здесь модели животноводства, которые даже превышают экологические директивы. За эту концепцию крестьянский двор Оберфельд в 2016 году получил Федеральный приз за экологическое сельское хозяйство 2016 года.

Лучше ли органическое сельское хозяйство для животных, людей и окружающей среды? По-любому, оно имеет множество положительных эффектов: оно отказывается от пестицидов и химических удобрений и таким образом не загрязняет грунтовые воды, оно делает многое для сохранения видов и поддерживает плодородие почвы – а также положительно влияет на защиту климата. Обычное сельское хозяйство, напротив, потребляет большое количество традиционных источников энергии: требуется более одного литра нефти для того, чтобы произвести один килограмм азота для минерального удобрения. «Более высокая продовольственная безопасность обычного сельского хозяйства обеспечивается высокой ценой», – напоминает Гёбель. «Откуда через 50 лет для этого будет поступать энергия?» Экологическое сельское хозяйство, напротив, использует солнечную энергию для натурального удобрения за счёт азотфиксирующих растений.

Крестьянин объясняет преимущества экологического земледелия на примере цикла агрикультуры и животноводства: севооборот злаков и зелёного корма улучшает качество почвы. Не используются ни инсектициды, ни химические удобрения. Такие растения, как клевер и люцерна через свои корни фиксируют азот в почве и одновременно являются кормом для молочных коров. Их навоз на лугах – биологическое удобрение, привлекающее множество микроорганизмов.

Этот цикл обеспечивает плодородие почвы, биологическое разнообразие и высокое качество продуктов питания.

Содержание животных в условиях, соответствующих их биологическим особенностям

Благо молочных коров, куриц-несушек и бройлеров, за которыми следит Катрин Гёбель, находится чётко в центре внимания. Коровам оставляют их рога, телят не отделяют от их матерей, а мужских особей цыплят тоже выращивают. Однако: «Больше затрат на животноводство означает и более высокие издержки. Об этом нужно договариваться с клиентами через цену.»

Продажи биопродуктов растут в Германии на данный момент без малого в двухзначном размере. Так как спрос здесь превышает предложение, некоторые продукты нужно импортировать. Как можно расширить биологически чистое сельское хозяйство в Германии? «Импульс должен исходить от торговцев к поставщикам. Если спрос будет расти и дальше, многие крупные производства перейдут на био-продукцию. Но недостаточно будет просто увеличить полезную площадь», – предостерегает Гёбель.

«При этом нельзя отдаляться от идеала органического сельского хозяйства.»

Узнать больше: Стратегия будущего органического сельского хозяйства

ПИНРО — СМИ о нас

они вышли в издательском центре Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н. М. Книповича)

Одна называется «Путь к 100-летию» (юбилейное издание «На пути к 100-летию» увидело свет в 2005 году), другая – «ПИНРО в фотографиях и документах. 1941-1945 гг». В дополненные, переработанные издания вошли ранее не публиковавшиеся сведения о сотрудниках института, фотографии, архивные документы, результаты научных исследований последних лет. Как рассказала «Большому радио» учёный секретарь филиала, составитель книги, Лариса Пестрикова, книги вручат ветеранам и почётным гостям, которых планируется пригласить на юбилейные торжества.

Они, напомним, перенесены на осень.

Валерия Сухова

Источник: http://big-radio.ru/news/2021/04/07/56457

Такое решение принято по итогам совещания по рассмотрению и утверждению коллегиального решения руководителей взаимодействующих управлений и организаций по осуществлению контроля и надзора на этапах добычи, транспортировки и реализации водных биологических ресурсов в Республике Коми.

Мероприятие прошло с участием руководителя Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству Александра Христенко под председательством Первого заместителя Председателя Правительства Республики Коми Игоря Булатова.

Концепцию Федеральной целевой программы представил министр сельского хозяйства и потребительского рынка региона Денис Шаронов.

«Программа заключается в восстановлении и рациональной эксплуатации лососевых и других ценных видов рыб в бассейнах северных рек РК, НАО и Архангельской области, в результате чего будет достигнут синергетический эффект роста в социальной сфере, экономике, образовании, науке и технике, природопользовании и промышленности, сохранении и развитии уклада жизни малых народов Севера России в рамках одной Программы, реализуемой с использованием всех преференций в Арктической зоне России»,- отметил в своем выступлении Д. Шаронов.

По словам министра, программа включит в себя четыре подпрограммы:

— мониторинговая подпрограмма — исследования водных биологических ресурсов и водных объектов Печорского, Мезенского и Северодвинского бассейнов для целей естественного и искусственного воспроизводства лососевых и других ценных видов. Оценка эффективной численности популяций семги (учет нерестовых бугров) и плотности молоди;

— подпрограмма искусственного воспроизводства — проведение комплекса мероприятий по многократному увеличению объемов выпускаемой молоди лососевых и других ценных видов рыб в водные объекты Печорского, Мезенского и Северодвинского бассейнов. Разработка необходимой документации для строительства и последующей эксплуатации рыбоводных заводов по искусственному воспроизводству и выпуску омуля арктического, нельмы, сига, чира, пеляди;

— подпрограмма рыболовства и естественного воспроизводства — биологически обоснованное и социально ориентированное управление промышленным и любительским рыболовством, выработка адекватных управленческих решений по добыче ресурсов на территории Республики Коми, НАО и Архангельской области. Подготовка плана мероприятий по развитию рыболовного и агротуризма, дорожной и аэропортовой инфраструктуры. Разработка и реализация ежегодного плана проведения публичных мероприятий с участием местного населения (общин), направленных на реальный пропуск части производителей семги(самок) к местам нереста;

— подпрограмма рыбоохраны и водоохраны — разработка и совместная с уполномоченными органами реализация плана бассейновых рыбоохранных и водоохранных мероприятий на территории упомянутых ранее субъектов Федерации по обеспечению исполнения вышестоящих подпрограмм, уделив особое внимание рыбоохране ближе к нерестилищам и в прибрежной зоне, а также водоохране в тех районах, где это необходимо, например, в Усинском районе Республики Коми. Включение бассейна реки Печора в ведение одного территориального управления Росрыболовства в целях сохранения уникальных биоресурсов на всем протяжении путей миграции от устья до истока реки.

Работа проводится во исполнение задач, поставленных Главой Республики Коми Владимиром Уйба.

По поручению Первого заместителя Председателя Правительства Республики Коми Игоря Булатова в ближайшее время будет создана межрегиональная межведомственная рабочая группа по разработке целевой программы для успешной ее защиты на федеральном уровне и дальнейшей реализации.

https://rkomi.ru/news/667

9 марта под председательством первого заместителя Председателя Правительства Республики Коми Игоря Булатова в Администрации Главы Республики Коми прошло совещание по утверждению коллегиального решения руководителей взаимодействующих структур по осуществлению контроля и надзора на этапах добычи, транспортировки и реализации водных биологических ресурсов в 2021 году.

В межведомственном совещании приняли участие Руководитель и сотрудники Северо-Западного территориального управления Росрыболовства, Министр сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми Денис Шаронов, руководители и представители территориальных федеральных органов исполнительной власти: Управления ФСБ России, Управления Россельхознадзора, МВД России, Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России, ГУ МЧС России, прокуратуры, отдела Северный «СевПИНРО», а также сотрудники заинтересованных исполнительных органов государственной власти Республики Коми.

В своем вступительном слове Руководитель Управления Александр Христенко выразил благодарность присутствующим за предоставленную возможность встретиться на правительственной площадке, совместно обсудить проблематику ведения рыболовного промысла на водных объектах, подконтрольных Управлению.

«В ходе рабочей командировки по Республике Коми я побывал в различных уголках вашего региона, природа этого края уникальна, а люди, живущие здесь – особое богатство, искренне любящие свою родную землю и заботящиеся о сохранности природных ресурсов», – сказал Александр Христенко.

Руководитель Управления сообщил, что в 2020 году выделено 398,55 тонн рекомендованных объемов водных биоресурсов для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Коми. Фактический вылов водных биоресурсов за год составил 115,5 тонн.

Таким образом, освоение рекомендованных объемов находилось на уровне 29%. По данным промысловой статистики промышленное рыболовство результативнее всего проходит на речной системе реки Печоры, где выделенные объемы освоены на 40%. Вылов водных биоресурсов составил 88 тонн от рекомендуемых 223,6 тонн.

С замыслом действий сил и средств отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Коми в 2021 году по решению задач государственного контроля и надзора в области рыболовства выступил Главный государственный инспектор отдела Аркадий Тырин, а по вопросу деятельности Межведомственного объединенного штаба, как основного органа управления по контролю и надзору в области рыболовства – начальник штаба Управления Олег Кузичкин.

Также на совещании был рассмотрен вопрос об организации добычи и объемах добычи водных биологических ресурсов рыбодобывающими компаниями Республики Коми. Докладчик – Денис Шаронов предложил концепцию Федеральной целевой программы «Арктические лососевые», направленной на восстановление и рациональную эксплуатацию лососевых и других ценных видов рыб в бассейнах северных рек.

«Сегодня я обозначил дорожную карту по этому вопросу, надеюсь на взаимодействие по реализации этих мероприятий, прошу Вас изучить материал и дать обратную связь для включения вашего видения в программу», – сказал Министр сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми.

В заключение первый заместитель Председателя Правительства Республики Коми Игорь Булатов поблагодарил всех присутствующих за конструктивный диалог и выразил уверенность в дальнейшем плодотворном сотрудничестве.

https://sztufar.ru/news/2021-03-19/v-administracii-glavy-respubliki-komi-proshlo-mezhvedomstvennoe-soveshchanie-po

Они рассказали Василию Соколову о проблемах рыболовства в регионе и высказали свои предложения

Сегодня, 19 марта, заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Василий Соколов встретился с рыбаками Ненецкого округа. Представители рыболовецкого сообщества НАО смогли напрямую задать вопросы руководству Росрыболовства о волнующих их проблемах.

Во встрече также участвовали представитель научной организации «ВНИРО» Игорь Студёнов, руководитель североморского территориального управления Росрыболовства Виктор Рожнов. Ненецкий округ на встрече представили руководитель профильного департамента Альберт Чабдаров и депутат Госдумы от НАО Сергей Коткин.

Как отметил один из представителей рыболовецкого сообщества НАО Сергей Хабаров, для рыбаков важен вопрос дополнительных участков для любительской ловли. В настоящее время рыбакам-любителям запрещено рыбачить на участках для промышленного лова.

– Также хочу обратиться по поводу рыбалки в районе сёл. Жителям приходится приезжать в Нарьян-Мар и покупать путёвки на лов сёмги и сига в черте города. Мы были бы рады, если у рыбаков появилась бы возможность рыбачить в районе их мест проживания, – сказал Сергей Хабаров.

По словам Василия Соколова, эти вопросы будут рассмотрены на следующей неделе в Москве. Туда с рабочей поездкой отправится руководитель профильного департамента Альберт Чабдаров.

– Мы готовы все вопросы оперативно отработать. По тем предложениям, которые будут представлены, можно сформировать дополнительные участки. Кроме того, я считаю, что очень правильно, чтобы этими участками занималось казённое учреждение, расположенное именно на территории НАО. Оно сможет устанавливать ценовую политику в соответствии с теми установками, которые будет давать руководство региона, – сказал Василий Соколов.

Рыбаки также обратились по поводу рыбалки во время нереста сёмги. Отметим, летом, когда сёмга идёт в верховья реки, чтобы отложить икру, рыбалка на Печоре запрещена. Представители рыболовецкого сообщества предложили разрешить в это время лов в притоках реки, так как сёмга туда не заходит.

Кроме того, они отметили, что в НАО существует проблема с большим количеством так называемой сорной рыбы в Печоре. К ней относятся язь, плотва, щука и другие виды. Также рыбаки предложили сделать с 22 часов вечера до 4 часов утра «время тишины», когда лов был бы запрещён для всех. Это необходимо, считают они, чтобы не подрывать запасы ценной рыбы.

– Предлагаю в понедельник ещё раз встретиться, чтобы собрать все предложения. Они будут рассмотрены во время встречи с заместителем Росрыболовства на следующей неделе в Москве, – обратился к рыбакам Альберт Чабдаров.

Как отметил по итогу встречи Сергей Коткин, важно, чтобы каждый житель округа, особенно села, имел возможность добывать рыбу на пропитание.

– Два года назад мы приняли очень непростой закон о любительском рыболовстве. Все предложения от НАО были в этот закон внесены. Самое главное то, что разрешили на Крайнем Севере рыбакам-любителям ловить рыбу, в том числе сёмгу, сетями. Однако после принятия закона у жителей Ненецкого округа возникли вопросы. Теперь совместно с представителями Росрыболовства стараемся учесть все замечания, – сообщил Сергей Коткин.

Напомним, делегация от Росрыболовства и «ВНИРО» посетила Ненецкий округ по приглашению губернатора НАО Юрия Бездудного и депутата Госдумы от НАО Сергея Коткина. В ходе одной из встреч Юрий Бездудный и Василий Соколов договорились, что полномочия по выдаче путёвок на сёмгу перейдут в Ненецкий округ.

https://nao24.ru/obshestvo/26453-zamrukovoditelya-rosrybolovstva-vasiliy-sokolov-vstretilsya-s-okruzhnymi-rybakami.html

Губернатор Мурманской области сегодня утром выступил на торжественном заседании ученого совета Полярного филиала Всероссийского института рыбного хозяйства и океанографии. Из-за пандемии оно проходит в режиме видеоконференцсвязи. В заседании приняли участие глава Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков, руководители ВНИРО и Полярного филиала, председатель Мурманской областной думы Сергей Дубовой.

— С глубоким уважением отношусь ко всем научным сотрудникам Полярного филиала ВНИРО, — отметил губернатор. — И очень рассчитываю, что те славные традиции, которые закрепили наши предшественники, будут развиваться. Переоценить роль Полярного филиала, его научной школы, которая выполняет более ста исследований в год, невозможно.
Глава региона отметил, что ученые Полярного филиала обеспечивают сохранность биоресурсов, а рыбакам Мурмана дают возможность добывать рыбу, реализовывать свою продукцию.
— Очень важна позиция сотрудников института, всего Полярного филиала в работе с международными организациями. Эта работа — научные исследования, дискуссии, которые проходят на международных площадках, обеспечивают необходимый промысел, делают все, чтобы наш рыбохозяйственный комплекс развивался и дальше.
Андрей Чибис обратился со словами благодарности к ветеранам института, всем нынешним сотрудникам.

— Важно поддержать и молодых ученых, чтобы обеспечить преемственность поколений, — сказал губернатор. — Мы гордимся тем, что институт находится в Мурманске, гордимся его научными кадрами. Наша главная задача вместе с Росрыболовством, с Правительством Российской Федерации сделать все, чтобы Полярный филиал не только не утратил эти традиции, но и приумножал, важно обеспечить развитие института и в дальнейшем.

Напомним, что сегодня ПИНРО отмечает вековой юбилей.

https://www.mvestnik.ru/newslent/andrej-chibis-pozdravil-uchenyh-pinro-s-yubileem/

Сергей Дубовой сегодня утром принял участие в торжественном заседании ученого совета Полярного филиала ВНИРО. От имени депутатов Мурманской областной думы он поздрави коллектив института с вековым юбилеем.

— Сто лет — эта цифра, которая вызывает почтение. Но кроме того, она напоминает нам о том, что ваш институт — почти ровесник столицы Кольского Заполярья. Вы с Мурманском шли рука об руку целый век. Без рыбодобывающих флотов не было бы сегодняшнего города, а без вашего института не было бы промышленного рыболовства в Арктике, — сказал Сергей Дубовой. — Вы совершили настоящий подвиг в 90-е годы, сохранив кадры, базу, продолжая исследовать в то время, когда наука оказалась брошенной на произвол судьбы.

Председатель Мурманской областной думы отметил, что сегодня ПИНРО — это не только ведущий авторитетный центр изучения морской биологии, но во многом — гарант сохранности богатств Арктики.

— Я убеждён, открытия, сделанные под вашим звёздно-полярным флагом, прославят нашу Мурманскую область и всю российскую науку, — сказал Сергей Дубовой.

Напомним, сегодня ПИНРО исполнилось сто лет.

https://www.mvestnik.ru/newslent/predsedatel-murmanskoj-oblastnoj-dumy-pozdravil-kollektiv-pinro-s-yubileem/

Праздничные мероприятия в честь векового юбилея Полярного филиала Всероссийского института рыбного хозяйства и океанографии не отменены, а лишь перенесены на осень. А пока ученые принимают поздравления с юбилеем. В заседании ученого совета, которое прошло в среду в режиме видео-конференц-связи, приняли участие глава Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков, губернатор области Андрей Чибис, руководители ВНИРО и Полярного филиала.

— С глубоким уважением отношусь ко всем научным сотрудникам Полярного филиала ВНИРО, — отметил губернатор Андрей Чибис. — И очень рассчитываю, что те славные традиции, которые закрепили наши предшественники, будут развиваться. Переоценить роль Полярного филиала, его научной школы, которая выполняет более ста исследований в год, невозможно.

Глава Федерального агентства по рыболовству отметил, что сегодня Полярный филиал ВНИРО имени Книповича является достойным продолжателем традиций плавучего морского института, который был создан в 1921 году согласно декрету председателя правительства РСФСР Владимира Ленина.

Илья Шестаков отметил, что вместе со страной и рыбной отраслью России ПИНРО прошел нелегкий, но славный путь. На протяжении вот уже ста лет проводятся исследования в Баренцевом, Белом, Карском морях, в Атлантике, в реках, озерах и водохранилищах Севера России.

— Ваш вклад в развитие рыбохозяйственной отрасли страны значительный. Рекомендации ученых ПИНРО способствовали широкомасштабному развитию промысла на обширной акватории Северного Ледовитого и Атлантического океанов, от Новой Земли до берегов Африки и Антарктиды, — сказал Илья Шестаков, открывая сегодня торжественное заседание ученого совета Полярного филиала ВНИРО. — В тесном сотрудничестве с рыбаками Северного рыбохозяйственного бассейна ученые Полярного института интенсивно внедряли и совершенствовали способы и орудия лова, составляли промысловые карты морей, разрабатывали передовые методы промышленного прогнозирования, биотехнологии выращивания ценных видов рыбы, открывали новые, богатые рыбой промысловые районы.

Он также отметил, что за сто лет ПИНРО стал ведущим научным центром на Русском Севере, заслуженно завоевал высокое мировое признание. Большую роль в этом сыграло сотрудничество ученых института с зарубежными коллегами. Об этом же говорил и губернатор Мурманской области:

— Очень важна позиция сотрудников института, всего Полярного филиала в работе с международными организациями. Эта работа, научные исследования, дискуссии, которые проходят на международных площадках, обеспечивают необходимый промысел, делают все, чтобы наш рыбохозяйственный комплекс развивался и дальше.

https://www.mvestnik.ru/politics/ryba-lovitsya-s-umom/

Вопросы текущей деятельности Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» (ПИНРО им. Н.М. Книповича), сохранения научного коллектива и привлечения молодых учёных к работе в институте стали основными темами обсуждения в ходе рабочей встречи губернатора Мурманской области Андрея Чибиса с директором ВНИРО Кириллом Колончиным. Руководитель головного института рыбного хозяйства и океанографии прибыл в Мурманск для участия в заседании учёного совета ПИНРО, посвящённом 100-летию старейшей научной организации Кольского Заполярья.

«Мы с коллегами уже обсуждали: революция, гражданская война, однако совершенно правильное решение было принято в 1921 году – создать научную базу, которая занялась представлением интересов России на международном уровне с точки зрения контроля за биоресурсами, изучения биоресурсов. А в текущий момент – ещё и определением размеров квот, которые позволяют нашим рыбакам эти ресурсы добывать, перерабатывать, экспортировать, обеспечивать северян работой и давать дополнительные доходы в бюджет. Всё это возможно благодаря той научной школе, которая в ПИНРО существует», – отметил Андрей Чибис.

В свою очередь, Кирилл Колончин пояснил губернатору суть решения Росрыболовства, в результате которого в 2019 году ПИНРО из самостоятельной организации стал одним из филиалов Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. По словам директора ВНИРО, такой шаг назрел ещё в советские годы, поскольку существование самостоятельных «рыбных» НИИ параллельно с системой головного института приводило к кратному увеличению бюджетных расходов.

«Была поставлена очень сложная задача – объединить 28 филиалов. Надо сказать, решена она была быстро и аккуратно, ни одного сотрудника мы не потеряли. ПИНРО, Полярный филиал – один из ключевых наших институтов. Основные международные, европейские обязательства у нас именно здесь, в Мурманске – наш основной партнёр Норвегия, а также отношения с ИКЕС, НАФО, НАСКО и так далее», – подчеркнул Кирилл Колончин.

Руководитель ВНИРО также рассказал, что в рамках реорганизации в 2019 году в состав флота ПИНРО вошло научно-исследовательское судно «Профессор Леванидов». Корабль самостоятельно пришёл в Мурманск из Владивостока, при этом в ходе трёхмесячного трансарктического рейса научная команда судна открыла три ранее неизвестных промысловых запаса, которые были выставлены на торги государством.

Для справки:

Днём рождения ПИНРО им. Н.М. Книповича считается 10 марта 1921 года – дата подписания В.И. Лениным Декрета о создании Плавучего морского научного института (Плавморнина). В 2019 году в результате реорганизации системы подведомственных Минсельхозу России научных учреждений ПИНРО приобрёл статус Полярного филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО).

ИКЕС – Международный совет по исследованию моря. Учрежден в 1902 году правительствами Дании, Финляндии, Германии, Нидерландов, Норвегии, России, Швеции и Великобритании. Позже к ИКЕС присоединились все прибрежные государства Северной Атлантики, включая США и Канаду.

НАФО — Организация по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана. Межправительственная организация, задача которой — сохранение и контроль запасов рыбы в северо-западной части Атлантики.

https://gov-murman.ru/info/news/396421/

10 марта исполнилось ровно 100 лет со дня подписания В.И. Лениным Декрета об организации Плавморнина – Плавучего морского научного института. Эта дата считается днём рождения старейшей научной организации Мурманской области — Полярного научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО) им. Н.М. Книповича (ныне Полярный филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО)).

Из-за продолжающейся пандемии CoVID-19 юбилейные торжества, куда планируется пригласить ветеранов института, решено перенести на грядущую осень. А в сам праздничный день в Полярном филиале прошло открытое заседание учёного совета в очно-заочном формате.
Со словами приветствия к учёным ПИНРО обратился губернатор Мурманской области Андрей Чибис. Глава региона отметил важнейшую роль института в сохранении биоресурсов Арктики, в обеспечении научной поддержки промысла в Северном бассейне, в международном сотрудничестве в сфере рыболовства и поблагодарил сотрудников за неоценимый вклад в развитие рыбопромышленного комплекса России и отечественной науки.

«Мы гордимся тем, что институт находится в Мурманске, гордимся научными кадрами, которые работали и работают здесь по сей день. Наша главная задача – вместе с Росрыболовством, с правительством Российской Федерации не только не утратить этот научный потенциал, но и обеспечить развитие института и в дальнейшем», – подчеркнул губернатор, пожелав сотрудникам учреждения новых успехов в работе, а самому институту – процветания.

С юбилеем сотрудников института по каналам видеосвязи поздравил глава Росрыболовства Илья Шестаков.

«За 100 лет работы ПИНРО стал ведущим научным рыбохозяйственным центром на Севере России, гарантом сохранности богатств Северного Ледовитого океана и рационального использования биоресурсов арктических морей, заслуженно завоевал высокое мировое признание», – отметил в своём выступлении руководитель федерального ведомства.

В честь юбилея ряд научных работников Полярного филиала был представлен к наградам, которые им вручил директор ФГБНУ «ВНИРО» Кирилл Колончин.

Участники заседания учёного совета обсудили реформу рыбохозяйственной науки и роль Полярного филиала в новой структуре ФГБНУ «ВНИРО», перспективы исследований и работу по привлечению в науку молодых специалистов.

Для справки:

Полярный филиал ФГБНУ «ВНИРО» (ПИНРО) – старейшее научное учреждение Мурманской области. С 1935 года носит имя почетного академика Академии Наук СССР Николая Михайловича Книповича, основоположника рыбохозяйственной науки на Русском Севере. Является одним из мировых центров рыбохозяйственных исследований, выполняющим работы в акваториях Баренцева, Белого, Норвежского, Гренландского, Карского морей, моря Лаптевых, Северной Атлантики, районов Арктического бассейна и другие акваториях Мирового океана.

Ежегодно институт выполняет свыше 100 экспедиций на собственных и промысловых судах России и других государств; взаимодействует с такими авторитетными международными рыболовными организациями, как международный совет по исследованию моря ИКЕС, организация по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана НАФО, межправительственная организация стран, согласившихся следовать правилам рыболовства в открытой части Северной Атлантики (НЕАФК), организация по сохранению лосося в северной части Атлантического океана НАСКО, международная комиссия по морским млекопитающим северной части Атлантического океана НАММКО; представляет интересы России в межправительственных двусторонних комиссиях – российско-норвежской, российско-гренландской, российско-фарерской, российско-исландской.

/ Министерство информационной политики Мурманской области /

https://gov-murman.ru/info/news/396373/

Богатые запасы сельди в Белом море пока мало востребованы, но перспективы у промысла есть

Промысловые запасы беломорской сельди достигли очень высокого уровня — порядка 12 тысяч тонн. К такому выводу пришли ученые Полярного филиала Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) по итогам тралово-акустической съемки в Белом море. Это позволяет вылавливать более 2,5 тысячи тонн рыбы в год без ущерба для популяции. Однако промысловики осваивают лишь малую толику рекомендованного объема. В итоге найти настоящую «беломорку» непросто даже на прилавках прибрежных регионов.

Далее..

В Полярном филиале ФГБНУ «ВНИРО» (ПИНРО) запатентована уникальная сортирующая система, а правительство РФ профинансировало строительство нового научно-исследовательского судна

Баланс между эксплуатацией и сохранением ВБР

На сегодняшний день основные морские биологические ресурсы не только достаточно разведаны, но и интенсивно эксплуатируются с высокой долей рентабельности. Благодаря успешному внедрению высоких технологий из области радиоэлектроники, навигации, акустики, судового и машинного строения, химической и текстильной промышленности при конструировании орудий лова такое положение стало возможным. Однако в настоящее время все еще остро стоит вопрос о рациональном пользовании водных биологических ресурсов (ВБР) — сохранении среды их обитания, верной оценки состояния, бережного изъятия и переработки.

Поэтому основная цель исследований Полярного филиала ВНИРО (до 2019 г. — Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии имени Н.М. Книповича — ПИНРО), в данном случае, заключается в разработке и испытании механизмов и конструкций, которые позволяют улучшить избирательность орудий лова относительно целевых объектов лова, т.е. повысить их селективные качества, а также отработать технологии добычи, снижающие негативное воздействие традиционного промысла на окружающую среду. По результатам этих исследований рыбакам предоставляются рекомендации по техническим мерам регулирования промысла, по изменению конструкций традиционных орудий и внедрению новых технологий лова, что, в конечном счете, позволит более рационально эксплуатировать ВБР.

Далее..

То, что в Мурманске есть такая уникальная экспозиция, знают даже не все горожане. Информацию о ней редко найдешь в путеводителях, хотя ее экспонаты не затерялись бы и в музеях мирового уровня, а некоторые и вовсе не имеют аналогов. Речь о коллекции редкостей Полярного филиала ВНИРО, больше известного мурманчанам по прошлому названию как ПИНРО имени Книповича. Здесь можно увидеть самую миролюбивую акулу и черепаху — рекордсменку по размеру, кораллы из тропических и северных морей и даже сделанные из рыб оружие и сережки.

Трагедия порождает науку

Экспозиция по сути является «внутренним музеем» института, но имеет не только солидную коллекцию экспонатов, но и давнюю собственную историю. Музей зародился почти 70 лет назад — в середине прошлого века, когда ПИНРО из здания мореходки переехал в собственный новый дом на улице Академика Книповича. К тому времени институт был уже одним из крупнейших не только в стране, но и в мире. Его биография и летопись научного освоения близлежащих морей Ледовитого океана в целом и стали одной из главных тем музейных экспозиций.

Эта летопись не только увлекательна, но и весьма драматична. Ведь начало серьезному изучению Белого и Баренцева морей дала крупная трагедия. Об этом рассказала хозяйка музея Татьяна Пашкова — специалист научно-организационного отдела Полярного филиала ВНИРО. Опубликовано: Мурманский вестник от 27.10.2020

Далее…

Четыре крупнейшие российские рыбопромышленные компании подписали соглашение по сохранению подводных «лесов». Губок и кораллов Баренцева моря. Донные тралы часто оказывают на них негативное воздействие. Чтобы снизить его, рыбаки совместно с экологами выделили особые районы с ценными участками. Общая площадь — 14 тысяч квадратных миль. Их станут добровольно избегать. Промысловики участвуют в процедуре международной сертификации своего промысла. Одно из условий — отсутствие вреда окружающим экосистемам.

И.о. заместителя руководителя Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО им. Н.М. Книповича») Константин Соколов: «И в связи с этой процедурой сертификации они заинтересованы получать информацию и отчитываться перед сертификаторами о том, что они своим промыслом в минимальной степени затрагивают те виды, которые условно можно отнести уязвимым от донного тралового промысла».

На каждом судне рыбаки будут регистрировать прилов донных организмов. Сведения попадут в общую информационную базу данных. Следующий шаг — разработка программы научных наблюдений с компетентными научными и природоохранными организациями, которая будет учитывать и анализировать полученные данные.

Источник: https://murman.tv

Поздравление: Мухин В. А., преподаватель МГТУ

Доктор биологических наук, профессор, руководитель Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО» («ПИНРО» им. Н.М. Книповича) Вячеслав Анатольевич Мухин поздравил Мурманский государственный технический университет с юбилеем.

Вячеслав Анатольевич более 10 лет преподавал в МГТУ на Кафедрах технологий пищевых производств, микробиологии и биохимии. Выпускники МГТУ успешно работают в Полярном научно-исследовательском институте рыбного хозяйства и океанографии.

Рабочая группа ИКЕС утвердила рекомендации по вылову пикши в экорегионе Кельтских морей на этот год – более 10 тыс. тонн. Оценку запаса подготовили специалисты Полярного филиала ВНИРО.

Исследования объектов донного промысла в районе к западу от Великобритании рассмотрела WGCSE (рабочая группа ИКЕС по экорегиону Кельтских морей). Заседание проходило в дистанционном режиме, в видеоконференции приняли участие специалисты из Бельгии, Великобритании, Ирландии, России и Франции.

Ученые Полярного филиала ВНИРО представили оценку запаса пикши. Как сообщили Fishnews в пресс-службе института, результаты исследований подтвердили ранее выявленные тенденции: в 2019-2020 г. биомасса нерестового запаса исторического максимума благодаря появлению многочисленного поколения в 2016 г.

«ИКЕС принял рекомендации по вылову пикши на 2020 год в размере 10 472 тонны, что соответствует уровню 2019 года — 10 469 тонн. Прогноз состояния резерва показал, что биомасса нерестового запаса и вылов в 2021-2022 годах несколько снизятся, но будут находиться также на высоком уровне», — отметили в ПИНРО.

В институте обратили внимание, что изучаемые WGCSE пикша и морской петух банки Роколл – основные объекты российского донного промысла в этом районе. С 1977 г. флот РФ там не работал в связи с введением Великобританией 200-мильной исключительной экономической зоны. С 1999 г. после изменения положения суда России возобновили лов на банке Роколл.

Ее испытания начнутся в июле 2020 года

АРХАНГЕЛЬСК, 25 марта. /ТАСС/. Архангельские ученые разработали специальную «косилку» для добычи водорослей в Белом море. Сейчас водоросли собирают вручную, говорится в распространенном в среду сообщении пресс-службы администрации Архангельской области.

«Мы совместно с коллегами из ПИНРО (Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии имени Н. М. Книповича — прим. ТАСС) разработали уникальную горизонтальную косилку, которая позволит сохранить экологичный подход к сбору водорослей, нарастить и удешевить процесс их сбора», — приводит пресс-служба слова генерального директора Архангельского водорослевого комбината Артема Иванова.

Last ned rapporten

Survey report from the joint Norwegian/Russian ecosystem survey in the Barents Sea and adjacent waters, August-October 2019 (IMR/PINRO 1-2020)

https://www.hi.no/

Исполнилось 100 дней работы в должности директора Полярного филиала ВНИРО (ПИНРО им. Н. М. Книповича) Вячеслава Мухина. С ним встретился корреспондент «Мурманского вестника».

https://www.mvestnik.ru/

В Бергенском институте морских исследований состоялось заседание рабочей группы по комплексной оценке Баренцева моря. В нем приняли участие ученые из Бергена, Тромсё и Мурманска. На основе анализа совместных исследований подготовлен отчёт о текущем состоянии экосистемы. По наблюдениям ученых в 2019 году сохранился повышенный температурный фон на уровне теплых лет и достаточно низкая ледовитость. Состояние сообществ зоопланктона в Баренцевом море создает благоприятные условия для питания рыб, обитающих в верхних слоях воды, а также молоди. Запасы основных промысловых видов донных рыб удовлетворительные.

Заместитель руководителя Полярного филиала ВНИРО Олег Титов: «Несмотря на то, что в Баренцевом море совместными усилиями России и Норвегии собрано огромное количество информации, и оно считается, одним из наиболее обеспеченным информацией различного рода научной. Тем не менее, направление в комплексной оценке института и одно из важных направлений российско-норвежского сотрудничества».

https://murman.tv/

Биологический факультет | Кубанский государственный университет

	ФГБУ «Сочинский национальный парк» парк «Дендрарий», г. Сочи
	МКУ «Центр мониторинга окружающей среды и транспорта», г. Краснодар
	Общественный Cовет по охране окружающей среды на общественных началах при главе муниципального образования город Краснодар
	Ботанический институт им. В.Л. Комарова Российской академии наук, г. Санкт-Петербург
	Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» ФГБУ Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова, г. Гатчина Ленинградской обл.
	ГБУЗ Научно-исследовательский институт — Краевая клиническая больница № 1 им. профессора С. В. Очаповского МЗ КК
	ФГБНУ «Северо-Кавсказский научно-исследовательский институт животноводства», г. Краснодар
	ФГБНУ «Краснодарский научно-исследовательский институт хранения и переработки сельскохозяйственной продукции», г. Краснодар
	ФГБУН «Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН», г. Пущино Московской обл.
	ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицинской приматологии», г. Сочи
	ООО «РН-Краснодарнефтегаз», г. Краснодар
	ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть», г. Краснодар
	ООО «Агентство «Ртутная безопасность», ст. Холмская Краснодарского края
	ООО «Базовый Авиатопливный Оператор» (БАТО), г. Краснодар
	ООО «Группа компаний «Кубань-Биотехагро», г. Тимашевск Краснодарского края
	ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория», г. Краснодар [является учреждением, подведомственным Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Pоссельхознадзору)]
	ООО «Производственное объединение «Сиббиофарм» (ООО «ПО «Сиббиофарм»), г. Бердск Новосибирской обл.
	ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия» (ФГБНУ СКФНЦСВВ), г. Краснодар
	ФГБНУ «Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П. П. Лукьяненко», г. Краснодар
	ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт риса», г. Краснодар
	Южное отделение ФГБУН Институт океанологии им. П. П. Ширшова Российская академия наук (ЮО ИО РАН), г. Геленджик
	ФГБУН Зоологический институт Российской академии наук (ЗИН РАН), г. Санкт-Петербург
	ФБГНУ Всероссийский институт защиты растений (ФБГНУ ВИЗР), г. Санкт-Петербург
	ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им. Х. Г. Шапошникова» (КГПБЗ), г. Сочи
	Таврическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернандского», г. Симферополь
	ФГБУ «Государственный природный заповедник «Утриш», п-в Абрау, Краснодарский край
	ФГБНУ Калмыцкий научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. М. Б. Нармаева, г. Элиста
	ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский иститут биологической защиты растений», г. Краснодар
	ФГБУН «Институт морских биологических исследований имени А. О. Ковалевского РАН», г. Севастополь Республики Крым
	ФГБУН «Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону
	ФГБУ «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ФГБУ «Азчеррыбвод»), г. Краснодар
	ГБУ КК «Кубаньбиоресурсы», г. Краснодар
	ФГБНУ «Атлантический научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «АтлантНИРО»), г. Калининград
	ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства» (ФГБНУ «ВНИИПРХ»), г. Москва
	ЗАО «Сельскохозяйственный племенной завод «Форелевый», г. Кисловодск
	ФГУП «Темрюкский осетровый рыбоводный завод», г. Темрюк
	ФГУП «Племенной форелеводческий завод «Адлер», г. Сочи, Адлерский район
	ФБГНУ «Научно-исследовательский институт пчеловодства» (ФГБНУ НИИ Пчеловодства), г. Рыбное Рязанской обл.
	ЗАО «Агробиопром», г. Москва
	Крымский природный заповедник, г. Алушта Республика Крым
	ФГБУН «Карадагская научная станция им. Т. И. Вяземского — природный заповедник РАН», г. Феодосия Республика Крым
	ООО «Кубанский институт осетроводства», г. Краснодар
	ОАО «Специализированный рыборазводный завод растительноядных рыб», пос. Тлюстенхабль, РА
	ФГУП «Адлерский производственно-экспериментальный рыбоводный лососёвый завод», пос. Монастырь
	Южный производственный осетровый рыбоводный центр ФГБУ «Азчеррыбвод», а. Тугургой, РА
	«Кизилташское нагульно-воспроизводственное кефалевое хозяйство» (КНВКХ) ФГБУ «Азчеррыбвод», пос. Джигинка Анапского района
	ООО «Павловский мёд», ст. Павловская Краснодарского края
	Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет ИТМО», г. Санкт-Петербург
	ФГБУ «Черноморо-Азовская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (ФГБУ «ЧерАзтех-мордирекция»), г. Новороссийск
	ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» Дальневосточного отделения Российской академии наук (ННЦМБ ДВО РАН), г. Владивосток
	Department of ecology. Institute of Life Sciences and Technologies, Daugavpils University, Latvia, Daugavpils

Какие преимущества имеет органическое сельское хозяйство с точки зрения экологии?

Долгосрочная стабильность. Многие изменения, которые происходят в окружающей среде, имеют долгосрочный характер и возникают медленно в течении продолжительного периода времени. Органическое сельское хозяйство предусматривает средне- и долгосрочный эффект воздействия на агро-экосистему. Оно ставит своей целью производить продукты питания в условиях экологического баланса, предотвращающего истощения плодородия почв или возникновения проблемы с вредителями. Органическое сельское хозяйство использует метод упреждения, в противоположность методу решения проблем уже после того, как они возникли.

Почва. Такие практики землепользования как посевной оборот, возделывание промежуточных культур, разновидности симбиоза, возделывание покровных культур, органических удобрений и минимальная обработка почвы – все они являются важнейшими методами органического сельского хозяйства. Они содействуют развитию почвенной флоры и фауны, улучшают состав и структуру почвы, создают более стабильные экосистемы. В результате такого подхода усиливается оборот питательных и энергетических веществ, повышается способность почвы удерживать влагу и питательные вещества, что компенсирует отказ от использования минеральных удобрений. Такие методы землепользования также играют существенную роль в борьбе с эрозией почвы. Промежуток времени, в течение которого почва подвергается воздействию эрозийных процессов, существенно сокращается, биоразнообразие почвы возрастает, потери питательных веществ уменьшаются, что все вместе служит поддержанию и повышению плодородности почвы. Экспорт питательных веществ, содержащихся в почве, обычно компенсируется возобновляемыми ресурсами, производимыми на ферме, однако иногда требуется дополнительное обогащение органической почвы калием, фосфором, кальцием, магнием и другими микроэлементами из внешних источников.

Вода. Во многих сельскохозяйственных регионах загрязнение грунтовых вод вследствие использования синтетических удобрение и пестицидов, является главной проблемой. Их использование в органическом сельском хозяйстве запрещено, поэтому синтетику заменяют органическими удобрениями (например, используется компост, навоз, зеленые удобрения), что совместно с использованием большего биологического разнообразия (в отношении возделываемых культур) ведет к улучшению структуры почвы и инфильтрации воды. Правильное управление органическими системами с улучшенной способностью удерживать питательные вещества, существенно сокращает риск загрязнения грунтовых вод. В некоторых регионах, в которых загрязнения окружающей среды является существенной проблемой, переход на органическое сельское хозяйство крайне желателен как восстановительная мера (например, этот переход рекомендуется правительствами Франции и Германии).

Воздух. Органическое сельское хозяйство сокращает использование невозобновляемых источников энергии путем сокращения агрохимических потребностей (данный метод требует производства большого количества ископаемого топлива). Органическое сельское хозяйство вносит свой вклад в борьбу с парниковым эффектом и процессом глобального потепления благодаря применению практик, ведущих к удержанию углерода в почве. Таких практик, используемые в органическом сельском хозяйстве, очень много (например, минимальная обработка почвы, возвращение растительных остатков урожая в почву, выращивание покровных культур и севооборот, а также более тесная интеграция азотофиксирующих бобовый культур), все эти меры увеличивают объем возвращения углерода в почву, увеличивают ее продуктивность и способствуют ее способности удерживать углерод.

Биоразнообразие. Фермеры, занимающиеся органическим сельским хозяйством, являются одновременно хранителями и пользователями биоразнообразия на всех его уровнях. На генетическом уровне традиционные и адаптированные сорта семян и породы домашнего скота являются более предпочтительными в силу их способности сопротивляться заболеваниям и большей адаптированности к условиям климатического стресса. На отдельных уровнях предпочтительными для применения оказываются другие комбинации культур и скота, так как они оказываются более оптимальными для сельскохозяйственного производства с точки зрения оборота питательных веществ и энергоемкости. На уровне экосистемы, сохранение природных зон в пределах и вокруг органических полей, а также отказ от использования химикатов – все это создает подходящие условия для обитания диких животных. Частое применение редко-используемых видов (в большинстве случаев в качестве севооборота для улучшения плодородности почвы) уменьшает эрозию агро- биоразнообразия и создает более здоровый генофонд — основу для адаптации будущих сортов и видов. Создание системы, предоставляющей корм и убежище, совместно с отказом от использования пестицидов, создает благоприятные условия для привлечения новых и возобновляемых колоний органической среды (как постоянных, так и мигрирующих), включая дикую флору и фауну (например, птиц), а также полезных для органической системы организмов, таких как опылители и фаги.

Генетически модифицированные организмы. Использование ГМО в органическом сельском хозяйстве строго запрещено на всех стадиях производства, переработки и обращения органических пищевых продуктов. Так как потенциальное влияние ГМО на окружающую среду и здоровье человека не изучено до конца, органическое сельское хозяйство использует в этом вопросе предупредительную политику, выбирая своей целью поощрение использования и выращивания натуральных биологических продуктов. Маркировка «органический» на продукте таким образом свидетельствует о том, что в процессе его производства и обработки не использовались ГМО. И это то, что не может быть гарантировано потребителю, покупающему традиционный продукт, так как во многих странах до сих пор не вступило в силу предписание о том, что факт использования ГМО в процессе производства продукта или в самом продукте должен быть непременно отражен на его маркировке. Тем не менее, по мере все большего распространения использования ГМО в традиционном сельском хозяйстве и вследствие трансмиссии ГМО в окружающую среду (например, через пыльцу), органическое сельское хозяйство в скором времени не сможет полностью гарантировать отсутствие ГМО в органически продуктах. Подробную запись дискуссий о ГМО вы можете найти в следующих публикациях ФАО: Генетически модифицированные организмы, Потребители, Продовольственная безопасность и Окружающая среда.

Влияние на экологию. Органическое сельское хозяйство оказывает свое положительное влияние на природные ресурсы, способствует поддержанию процессов взаимодействия внутри агро-экосистемы, что является жизненно важным и для сельскохозяйственного производства, и для охраны природы. Таким образом, позитивно влияющими на экологию факторами являются формирование, кондиционирование и стабилизация почвы, переработка отходов, удержание углерода, оборот питательных веществ, опыление и защита окружающей среды. Выбирая в магазине органический продукт, потребитель вносит свой вклад в развитие сельскохозяйственной системы, которая в меньшей степени загрязняет окружающую среду. В условиях деградации природных ресурсов скрытые затраты сельского хозяйства на окружающую среду в настоящее время сокращаются. В своей недавно вышедшей статье «Истинные затраты современного сельского хозяйства» Джулс Притти исследует многие эти темы более подробно.

Колесников Алексей Николаевич

Алексей Николаевич родился в 1957 году в деревне Никольск Удмуртской АССР. Детские годы прошли в лесах Добрянского района. Брат отца Виталий Иванович Башкиров лесничий Добрянского лесничества увлёк молодого паренька рассказами о зелёном золоте Прикамья, привил любовь и уважение к лесу.
Отслужив в морчасти пограничных войск, устроился в Камское лесничество Добрянского межхозяйственного лесхоза рабочим, затем лесником, а потом решил поступить в Уральский лесотехнический институт.

Получив специальность инженера лесного хозяйства в 1982 году, продолжил профессиональную деятельность в Добрянском межхозяйственном лесхозе инженером по охране и восстановлению лесов.
В 1986 году его утверждают главным лесничим лесхоза. Он внедрил систему проведения поквартальных рубок ухода за лесом, применение средств малой механизации при уходе за молодыми насаждениями. Среднегодовые объёмы посадки лесных культур составили около 200 гектаров, рубки ухода за молодняками 300 гектаров.
В Камском лесничестве был создан питомник на площади 0,5 закрытого типа, смонтирована передвижная теплица на рельсах. Внедрённые технологи позволили выращивать качественный посадочный материал ели, сосны, кедра, лиственницы в более короткие сроки.
В 2004 году окончил Пермский филиал госуниверситета Высшей школы экономики, проходил стажировку и курсы повышения квалификации в Германии и Австрии.
В 2005 году Алексея Николаевича назначают директором ГФУ «Добрянсий сельский лесхоз», в этот период в производство внедряется финская технология выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой, что увеличивает сохранность создаваемых лесных культур, исключает подготовку почвы.

В лесхозе неоднократно проводились семинары и курсы по изучению опыта внедрения новых технологий в лесохозяйственное производство, была построена пожарно-химическая станция, оснащенная современным противопожарным оборудованием и средствами пожаротушения, на базе которой проводились областные учения подразделений сельских лесхозов по тактике тушения лесных пожаров.
С 2010 по 2012 годы Алексей Николаевич работал заместителем генерального директора по лесному хозяйству ОАО «Пермсельлес».
С 2012 года возглавляет управление лесопользования в Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.
За долголетний труд и большой вклад в лесное хозяйство сельских лесов Алексей Николаевич награждён знаком «За сбережение и приумножение лесных богатств России», удостоен знака «Х, ХХ лет безупречной службы в государственной лесной охране». В 2004 году присвоено звание «Заслуженный лесовод Российской Федерации»

Федеральная таможенная служба

	Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) и (или) вывозу с территории Союза
1.	При перемещении через таможенную границу любым способом:
1.1	Информация на печатных, аудиовизуальных и иных носителях информации, запрещенная к ввозу и вывозу (раздел 1.3 Решения)
1.2	Служебное и гражданское оружие, его основные части, и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу (раздел 1.6 Решения)
1.3	Опасные отходы, запрещенные при ввозе (вывозе), и ограниченные при ввозе (вывозе) (раздел 1.2 и2.3 Решения, Приложение № 7)
1.4	Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации (раздел 2.17 Решения, Приложение № 16)
1.5	Озоноразрушающие вещества и продукция, содержащая озоноразрушающие вещества, запрещенные к ввозу и вывозу (раздел 1. 1 и 2.1 Решения, Приложение № 20)
1.6.	Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, за исключением ограниченных количеств наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии подтверждающих медицинских документов с указанием наименования и количества товара, а также прекурсоров в объемах, определенных законодательством государства — члена Союза (раздел 2.12 Решения, Приложение № 10)
1.7	Органы и (или) ткани человека, кровь и ее компоненты, ограниченные к перемещению через таможенную границу при ввозе и (или) вывозе (раздел 2.21 Решения, Приложение № 3)
2.	При вывозе любым способом:
2.1	Соболи живые, запрещенные к вывозу (раздел 1. 9 Решения)
2.2	Необработанные драгоценные металлы, лом и отходы драгоценных металлов, руды и концентраты драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, экспорт которых с таможенной территории союза ограничен (раздел 2.10 Решения, Приложение № 14)
2.3	Виды минерального сырья (раздел 2.11 Решения, Приложение № 4)
2.4	Информация о недрах по районам и месторождениям топливно-энергетического и минерального сырья (раздел 2.23 Решения, Приложение № 18)
3.	При ввозе любым способом:
3.1	Средства защиты растений и другие стойкие органические загрязнители, запрещенные к ввозу (раздел 1. 4 Решения)
3.2	Средства защиты растений (пестициды) (раздел 2.2 Решения, Приложение № 11)
3.3	Орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенные к ввозу (раздел 1.7 Решения)
3.4	Ядовитые вещества, не являющиеся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ (раздел 2.13 Решения, Приложение № 19)
	Перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию союза и (или) вывозу с этой территории
4.	При перемещении через таможенную границу любым способом:
4.1	Шифровальные (криптографические) средства (раздел 2. 19, Приложение № 9)
4.2	Органы и (или) ткани человека, кровь и ее компоненты, ограниченные к перемещению через таможенную границу при ввозе и (или) вывозе (раздел 2.21 Решения, Приложение № 3)
4.3	Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему (раздел 2.22 Решения, Приложение № 17)
4.2	Виды дикой фауны и флоры, подпадающие под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 года (СИТЕС) (раздел 2.7 Решения)
5	При ввозе любым способом:
5.1	Радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства гражданского назначения, в том числе встроенные либо входящие в состав других товаров (раздел 2. 16 Решения, Приложение № 15)
6	При вывозе любым способом:
6.1	Коллекции и предметы коллекционирования по минералогии и палеонтологии, кости ископаемых животных (раздел 2.4 Решения, Приложение № 12)
6.2	Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких живых животных и дикорастущих растений, включенные в красные книги государств — членов Евразийского экономического союза (раздел 2.8 Решения, Приложение № 6)
6.3	Культурные ценности, документы национальных архивных фондов, оригиналы архивных документов (раздел 2.20 Решения, Приложение № 8)
6.4	Дикие живые животные, отдельные дикорастущие растения и дикорастущее лекарственное сырье (раздел 2. 6 Решения, Приложение № 5)

Измерение важности биоэкономики в Германии: концепция и иллюстрация

https://doi.org/10.1016/j.njas.2016.03.008Получить права и контент

Основные моменты

•: Использование данных официальной статистики позволяет нам показать размер, структуру и национальные особенности, а также приоритеты биоэкономики. Кроме того, возможны международные сравнения значимости биоэкономики, а также обновления анализов.
•: Результаты показывают, что революцию в производстве и использовании биологических ресурсов нельзя идентифицировать, поскольку продукты питания и древесина по-прежнему доминируют в сфере биоэкономики.
•: Тем не менее, биоэкономика играет важную роль в национальной экономике.

Реферат

Целью данной статьи является измерение важности биоэкономики в экономике Германии в целом. Он основан на определении биоэкономики Немецкого совета по биоэкономике, согласно которому биоэкономика «охватывает все те сектора и связанные с ними услуги, которые производят, обрабатывают или используют биологические ресурсы в любой форме. «Различные официальные статистические данные использовались для определения различных отраслей и их доли в биоэкономике. Наш анализ охватывает события с 2002 по 2010 годы. В качестве показателей использовались занятость и валовая добавленная стоимость. В общей сложности около пяти миллионов сотрудников, что составляет 10% всех сотрудников и 140 миллиардов евро, что составляет 6% валового национального продукта, были определены как доля биоэкономики в Германии в 2010 году. Это свидетельствует о значительном росте по сравнению с 2002 годом.Проблемы, которые все еще необходимо преодолеть, заключаются в том, что ни имеющиеся данные, ни сама экономическая деятельность не могут быть однозначно отнесены к биоэкономике или небиоэкономике.

Ключевые слова

Биоэкономика

Национальный счет

Биологические ресурсы

Биомасса

Биоэнергетика

Использование материалов

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Цитирующие статьи

Биоэкономика — BMBF

Исследования в области биоэкономики имеют дело не только с разнообразными организмами на Земле. Ученые также объединяют недавно полученное понимание биологических процессов и новейшие технологии, чтобы создать революционные инновации для экономики, основанной на биологии. Однако переход к биоэкономике означает глубокие изменения для общества. Таким образом, новая национальная биоэкономическая стратегия также включает социальные, политические и экономические исследования.

Правительство Федеративной Республики Германии определяет биоэкономику как производство, эксплуатацию и использование биологических ресурсов, процессов и систем для предоставления продуктов, процессов и услуг во всех секторах экономики в рамках ориентированной на будущее экономики. Биоэкономика таит в себе потенциал для предоставления устойчивых решений для защиты ресурсов и обеспечения нашего процветания.

Объединение сил для биоэкономики

В своей национальной стратегии биоэкономики федеральное правительство устанавливает руководящие принципы и цели своей политики в области биоэкономики и перечисляет меры по их реализации.Стратегия основывается на «Национальной стратегии исследований в области биоэкономики 2030» [Nationale Forschungsstrategie BioÖkonomie 2030] и «Национальной политической стратегии в области биоэкономики» [Nationale Politikstrategie Bioökonomie] для объединения различных политических направлений в единую согласованную структуру. Новая стратегия призвана оказать существенную поддержку устойчивому развитию. Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций обеспечивают важную основу. К 2030 году они потребуют, в частности, достаточного питания, здоровья и благополучия, доступной и чистой энергии, достойной работы, экономического роста, ответственного потребления и производства и действий в отношении климата.Все эти цели решаются в новой стратегии биоэкономики.

Руководящие принципы новой биоэкономической стратегии

Новая стратегия биоэкономики создает условия для полного раскрытия потенциала биоэкономики для Германии, чтобы усилить ее роль как лидера в области биоэкономики и создать технологии и рабочие места завтрашнего дня. Два всеобъемлющих руководства поддерживают цели и действия, изложенные в национальной стратегии биоэкономики.

В первом руководстве подчеркивается, что биологические знания и передовые технологии являются столпами ориентированной на будущее, устойчивой и климатически нейтральной экономики.Новые производственные системы на основе биологических материалов могут, например, поставлять индивидуализированные ингредиенты для промышленности. Оптимизированные микроорганизмы или отдельные компоненты, такие как ферменты, доставляют новое сырье или продукты. С этой целью наука стремится лучше понять, как биологические системы работают и взаимодействуют друг с другом — от фундаментальных молекулярных принципов до сложного взаимодействия в экосистемах. Исследования в области биоэкономики призваны воплотить эти знания в жизнь. Биоэкономика является интегративной и сочетает в себе междисциплинарные исследования и системные решения.Результаты наук о жизни сходятся с результатами других отраслей науки и технологий.

Второе руководство касается сырья, используемого в промышленности, и необходимости устойчивой экономики, основанной на биогенных ресурсах. Основное внимание уделяется биомассе как возобновляемому сырью. Он может состоять, например, из растений, микроорганизмов, водорослей или грибов. Сегодня все больше внимания уделяется биологическим отходам и отходам. Жизненно важное значение имеют устойчивое производство и эффективное, ориентированное на цикл использование биогенного сырья.Также важно сохранить плодородие почвы и биоразнообразие, а не загрязнять окружающую среду, в том числе воду. Биогенные ресурсы могут заменить гораздо больше, чем просто ископаемое сырье. С их помощью создаются совершенно новые продукты, такие как пищевые добавки для улучшенного детского питания, новые композитные материалы для строительства домов или кузовов автомобилей или оптимизированные культуры, которые являются прочными и продуктивными.

Стратегия федерального правительства в области биоэкономики направлена на решение широкого спектра задач на различных уровнях общества и во всех секторах экономики.Его можно свести к шести общим стратегическим целям:

1) Разработка биоэкономических решений для повестки дня в области устойчивого развития

2) Признать и использовать потенциал биоэкономики в экологических границах

3) Расширять и применять биологические знания

4) Обеспечение устойчивой сырьевой базы для промышленности

5) Продвигать Германию как ведущее место для инноваций в биоэкономике

6) Вовлечение общества в биоэкономику и усиление национального и международного сотрудничества

Биоэкономика в Германии — история вопроса

Объединение экономики и экологии

Целью биоэкономики является сочетание экономики и экологии для обеспечения более устойчивого использования ресурсов.Федеральное правительство Германии определяет биоэкономику как производство, эксплуатацию и использование биологических ресурсов, процессов и систем для предоставления продуктов, процессов и услуг во всех секторах экономики в рамках ориентированной на будущее экономики .

Инновации в биоэкономике объединяют биологические знания с технологическими решениями и используют неотъемлемые свойства биогенного сырья, такие как их естественный цикл, возобновляемость и адаптируемость.Биоэкономика таит в себе потенциал для создания новых видов продуктов и процессов, которые защищают природные ресурсы и обеспечивают наше процветание в будущем.

Для достижения устойчивого экономического роста биоэкономика опирается на два фундаментальных принципа: она основана на устойчиво производимых, возобновляемых природных ресурсах и на биологических инновациях. Следовательно, технически осуществимая и, в то же время, более ресурсоэффективная и основанная на биологии структурная трансформация в промышленности не только возможна, но и вполне способна к рентабельной реализации.Альтернативы ископаемому сырью, а также использование возобновляемых ресурсов в промышленных процессах, новые подходы становятся очевидными в наше время. Необходимы решения, сочетающие экономический рост с глобальной ответственностью за питание во всем мире и за защиту нашей окружающей среды и климата, а также за благополучие животных — и которые допускают целостную перспективу. Для этого в обществе должны произойти структурные изменения, которые увязывают экономический рост с экологической совместимостью.

Германия — лидер биоэкономики

Германия как центр технологий и исследований вышла в авангарде этого движения и занимает лидирующие позиции в мире. В 2010 году она стала одной из первых стран, опубликовавших свою Национальную исследовательскую стратегию «Биоэкономика 2030 »: шестилетнюю стратегию, предназначенную для реализации во всех областях политики. Соответственно, стратегия устанавливает конкретный курс на биологическую трансформацию промышленности и общества и была разработана под руководством Федерального министерства образования и науки (BMBF) вместе с шестью другими министерствами.С 2010 по 2016 год на исследования и разработки было выделено 2,4 миллиона евро.

В своей стратегии национальной политики в области биоэкономики , принятой Федеральным кабинетом министров в 2013 году, правительство Германии установило дополнительную веху для создания устойчивой экономики, основанной на биотехнологиях. Эта стратегия была подготовлена под руководством Федерального министерства продовольствия и сельского хозяйства для реализации во всех областях политики.

В январе 2020 года Федеральное правительство Германии опубликовало новую Национальную стратегию биоэкономики .Стратегия устанавливает руководящие принципы и цели своей политики в области биоэкономики и перечисляет меры по их реализации. Стратегия основывается на Национальной стратегии исследований «Биоэкономика 2030» и Национальной стратегии политики в области биоэкономики, чтобы объединить различные политические течения в единую основу. Национальная стратегия в области биоэкономики закладывает основы для усиления роли Германии как лидера в области биоэкономики и создания технологий и рабочих мест завтрашнего дня. Благодаря этой стратегии Федеральное правительство Германии также берет на себя глобальную ответственность за взаимосвязанную международную биоэкономику.

Два всеобъемлющих руководства поддерживают цели и действия, изложенные в Национальной стратегии биоэкономики. В первом руководстве подчеркивается, что биологические знания и передовые технологии являются столпами ориентированной на будущее, устойчивой и климатически нейтральной экономики. Второе руководство касается сырья, используемого в промышленности, и необходимости устойчивой и замкнутой экономики, основанной на использовании биогенных ресурсов.

Использование ресурсов и его последствия

Использование ресурсов

Высокий уровень жизни, которым мы наслаждаемся здесь, в Германии, полностью зависит от наличия природных ресурсов.Помимо абиотического и биотического сырья, мы используем воду, почву, воздух, биоразнообразие и землю в качестве среды обитания и в рекреационных целях; а для получения энергии мы используем энергию ветра, солнечную энергию и приливные течения. Эти ресурсы также служат поглотителями выбросов, свалками отходов и незаменимыми факторами производства для сельского и лесного хозяйства.

Но, к сожалению — и это неизбежно — использование ресурсов по всей цепочке поставок приводит к загрязнению окружающей среды; плюс использование ресурсов во всем мире неуклонно растет.

Экологические последствия для всей цепочки поставок

То, как мы используем ресурсы, часто провоцирует необратимые экологические изменения. Добыча и переработка невозобновляемого сырья часто являются энергоемкими видами деятельности, предполагающими широкомасштабное вмешательство в экосистемы и водный баланс и приводящие к загрязнению воздуха, почвы и воды. Даже добыча и производство возобновляемых ресурсов часто связаны с интенсивным использованием энергии, материалов, химикатов и в некоторых случаях воды; и все это приводит к загрязнению.Зеленые земли часто трансформируются в пахотные земли, и в некоторых случаях при этом разрушаются целые экосистемы.

Короче говоря, добыча и переработка сырья всегда воздействуют на окружающую среду, что приводит к деградации почвы, нехватке воды, утрате биоразнообразия, нарушению функций экосистем и обострению глобального потепления. И это еще не все. Поскольку использование продуктов, сделанных из сырья, почти всегда приводит к выбросам парниковых газов, загрязнению, повреждению экосистемы и / или утрате биоразнообразия. Продуктам нужна энергия и вода, а также земля для доставки, сбыта и использования. Неправильное использование продукта вызывает вредные выбросы, которые могут попасть в нашу воду, почву и воздух. Те самые элементы инфраструктуры, которые мы принимаем как должное, такие как наши дома, не говоря уже о бесчисленных повседневных делах, часто связаны с интенсивным использованием ресурсов и приводят к вымощению новых участков земли, нанесению ущерба экосистемам и порче красоты природы.

И даже на конечном этапе цепочки поставок экологический ущерб неизбежен.Например, переработка требует энергии, использование отходов в качестве энергии приводит к образованию парниковых газов и других загрязняющих веществ, а новые земли постоянно заняты свалками отходов.
Таким образом, использование ресурсов уже несколько превышает регенеративные возможности Земли в силу того факта, что невозобновляемые природные ресурсы ограничены, а их качество часто посредственное. Возрастающая нагрузка на природные ресурсы в результате устойчивого роста населения во всем мире может спровоцировать конкуренцию со стороны других потенциальных пользователей.

Использование ресурсов также имеет социальные последствия

Бесчисленные социальные последствия использования ресурсов связаны с такими проблемами, как распределение сырья, свободный доступ к чистой воде и продовольственная безопасность во всем мире.
По оценкам, потребление сырья на душу населения в промышленно развитых странах мира в четыре раза больше, чем в менее развитых странах. Однако, в то время как львиная доля добавленной стоимости от использования ресурсов создается в промышленно развитых странах, менее развитые страны часто несут на себе основную тяжесть экологических и социальных последствий производства сырья.

Производство сырья

Люди в рассматриваемых регионах сообщают о нарушениях, таких как серьезные нарушения прав человека или необратимый экологический ущерб в результате добычи сырья, что часто вызывает проблемы со здоровьем в результате загрязнения воздуха и питьевой воды. Другие последствия включают в себя изгнание местного населения со своей земли и принуждение к селиться в другом месте, не говоря уже о растущей бедности. В областях, которые страдают от этих последствий, усилия со стороны компаний, занимающихся добычей полезных ископаемых и аналогичными операциями, по обеспечению устойчивого развития немногочисленны и разрозненны.Более того, в некоторых государствах прибыль от производства сырья используется для финансирования вооруженных конфликтов. Согласно статистике ООН, природные ресурсы играют ключевую роль в 40 процентах всех внутригосударственных конфликтов.

С точки зрения жизненного цикла продукта, мы здесь, в Германии, по крайней мере частично несем ответственность за такие экологические и социальные результаты в силу нашей растущей зависимости от импортного сырья и продуктов, изготовленных из него. В некоторых случаях это также относится к экологически безопасным сырьевым материалам, таким как корм для животных и энергетические культуры, которые мы используем в таком изобилии и для которых используются большие участки плодородных земель.Использование удобрений и пестицидов в некоторой степени не контролируется, и никакие защитные меры не принимаются. Это может негативно сказаться на здоровье местного населения. Перемещение и принудительное переселение местного населения, а также захват земель могут подорвать снабжение местного населения продуктами питания, в то время как неустойчивые методы производства часто вызывают деградацию почвы и нехватку воды, а также уничтожают столь необходимые плодородные земли.

Утилизация продукции в конце жизненного цикла

Утилизация продукции в конце жизненного цикла также может иметь социальные последствия.Неправильная и незаконная утилизация вывезенных отходов может спровоцировать токсичные выбросы и серьезные заболевания, не говоря уже о том, что такую работу часто выполняют дети.

На пути к прозрачности и устойчивому развитию

Здесь, в Германии, мы реализуем различные стратегии, направленные на более эффективное использование ресурсов и рациональное использование ресурсов с целью удержания негативных социально-экологических последствий использования ресурсов в разумных пределах. Также ключом к таким усилиям являются программы управления отходами и законы об ответственности за качество продукции.

В интересах достижения этих целей мы участвуем в передаче знаний и технологий, направленных на содействие эффективному использованию ресурсов и рациональному использованию ресурсов.

Однако устойчивое и эффективное использование ресурсов часто возможно только в том случае, если стандарты устойчивого развития определены и соблюдаются. Меры по сертификации являются ключевым инструментом в этом отношении и для повышения прозрачности производства сырья. Инициатива прозрачности добывающих отраслей (EITI) является хорошим примером этого.
В интересах достижения этих целей UBA работает над укреплением стандартов устойчивого развития, а также над системами сертификации землепользования, производства и использования абиотического и биотического сырья.

Немецкий Исследовательские программы, связанные с пониманием и сохранением биоразнообразие как пример воздействия Рио-де-Жанейрской конвенции на индустриальная нация

Programas Alemanes de Investigación, relacionados con la comprensón y la conservación de la biodiversidad como ejemplo del impacto del Convenio de Rio sobre una nación industrializada

Erwin H. Бек

Абстрактный An обзор различных немецких программ по исследованию биоразнообразия, которые связаны с обязательствами по Конвенции или вытекают из них по биологическому разнообразию и их источникам финансирования. Кратко говоря о целях отдельных программ, основные темы немецких исследований биоразнообразия, в частности инвентаризации, функциональность, динамика и регенерация, защита, управление, оценка, юридические аспекты и совместное использование выгод с партнерами. обратился и прокомментировал.Связь исследований биоразнообразия и разработаны исследования глобальных изменений. Ключевые слова: немецкая исследовательская программа, биологическое разнообразие, глобальные изменения.
Resumen Se Presenta una descripción de varios programas alemanes sobre la researchación de biodiversidad que son unidos a, o que son resultado de los acuerdos de la Convención sobre la Diversidad Biológica, y su fuente de financiamiento. Опишите вас comenta brevemente los objetivos de los programas Individualuales, Лос-Анджелес temas de la Principalalesvestigaciones alemanas de la biodiversidad, specificmente los inventoryarios, la funcionalidad, la dinámica у регенерация, ла протексьон, эль манехо, оценка, лос аспектос легалес, у ла вентажа сравнтида кон лос гомологос.

Están demostradas las relaciones entre lavestigación de biodiversidad y lavestigación de cambio global. Palabras clave: Programa de Investigación Alemán, Diversidad биология, Cambio global
Введение
Германия биоразнообразие оценивается в 28000 видов растений, из которых 6450 виды — сосудистые растения, около 45000 видов животных и бесчисленное количество грибков и микроорганизмов. Эквадора биоразнообразие менее известно, но оценивает его в пять раз выше по крайней мере, в отношении растений, может быть справедливо.В прямом смысле слова термин «биоразнообразие» относится к количеству видов, геномы или гены выбранной области, скажем, Эквадора или Германии. Тем не мение, в переносном смысле биоразнообразие также подразумевает идею сообщества и взаимодействия. Поэтому исследования биоразнообразия означает больше, чем просто инвентаризационное исследование. Драматическая потеря виды, вызванные глобальными изменениями и растущим общественным интересом в устойчивом использовании экосистем, что привело к правительственным и неправительственная деятельность по сохранению во всем мире деятельность по сохранению биоразнообразия во всем мире и, наконец, в 1992 году в Рио-де-Жанейрской конвенции, CBD.

Германии участие в международных программах и мероприятиях
Германия подписал КБР и является членом Конференции сторон (КС) с 1993 года. Поэтому охрана биоразнообразия и исследования подлинные задачи и обязанности, разделяемые большим количеством государственные и негосударственные органы. В дополнение к их собственный круг ведения, федеральные министерства и ведомства выполнять национальные задачи и международные обязательства Соглашения о биоразнообразии.

А «Национальный комитет по исследованию глобальных изменений» и «Научный совет по глобальным изменениям федерального Правительство »(http: // www.wbgu.de) были созданы в Германии в котором особо подчеркивается важность сохранения биоразнообразия. и необходимость исследования биоразнообразия. Несколько секретариатов имеют был настроен, например секретариат КБР (http://www.biodiv.org), секретариат информационных механизмов (http://www.biodiv-chm.de/english/index) , секретариат Diversitas и несколько центральных офисов документация о биоразнообразии, например для сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовство.

Как член Европейского Союза, Германия участвует в 5-м и 6-я рамочная программа.В рамках 5-го рамки исследования биоразнообразия были и проводятся в рамках аспекты «Качество жизни и управление живыми ресурсами» и «Глобальные изменения, климат и разнообразие видов». В На днях только стартовали 6-е рамочные программы. Существует приоритет исследований «Устойчивое развитие и Глобальные изменения », который посвящен исследованиям« Биологических разнообразие, сохранение генетических ресурсов, функциональность в наземные и водные экосистемы и взаимодействие человека и экосистемы ».

Точно цифры о финансировании исследований биоразнообразия немецкими правительство недоступно. Однако экстраполяции на основе основные программы могут достигать 100 миллионов долларов за год.

Охрана природы в Германии

Природа Сохранение в Германии имеет долгую историю. Только изначально находящиеся под угрозой исчезновения виды были защищены, но после Второй мировой войны среда обитания защита вступила в силу.

Охрана природы взята в Федеральную, а также в большинство Конституций Федеральных земель и является предметом основного закона Германии.Он преподается как предмет в начальные и средние школы. Два университета предлагают дипломные исследования в области охраны природы. Создание и публикация более 5000 охраняемых территорий занимают индивидуальное положение штатов, но должны быть согласованы с федеральными властями. Этот относится также к 14 национальным паркам, которые были созданы в Германия с 1978 года.

Ботанический Сады. Важным вкладом в обязательства КБР является выполненный 101 немецким ботаническим садом, который либо связаны с университетами или напрямую финансируются общественностью.Примерно пятая часть всемирно известных сосудистых растений ex-situ выращивается в этих садах. Несколько видов, которые были искоренены в их естественной среде обитания, выжили в ботанических Сады, а в некоторых случаях и оттуда, были вновь введены в их родная страна, например Sophora toromino , единственное дерево острова Пасхи, который был истреблен согласно записям МСОП. В 1988 г. в Ботаническом саду была обнаружена одна особь. Бонна, и была начата международная программа распространения.В 1996 г. первые молодые особи могут быть повторно завезены на острова Пасхи.

Неправительственные организации: аналогичным образом многочисленные НПО и научные общества работают в области исследования биоразнообразия и -сохранение. Такие НПО, например Немецкое ботаническое общество (http://www.deutsche-botanische-gesellschaft.de), Экологический (http://www.uni-giessen.de/gfoe) и зоологические общества (http://www.dzg-ev.de/index.html) не только преследуют цель защиты находящихся под угрозой исчезновения видов, но также отслеживать и наносить на карту появление отдельные виды и часто исследуют их биологию.Большинство важной общественной организацией по охране природы в Германии является BUND (http://www.bund.net/).

Исследования биоразнообразия в Германии, финансируемые за счет грантов

Биоразнообразие исследования на более высоком инструментальном уровне, таком как генетическая популяция разграничение, анализ экологической пригодности и стратегий выживания, и потенциального экономического использования — задача институтов, которые иметь в своем распоряжении необходимое оборудование, такое как университеты, крупные исследовательские ассоциации, например институты Макса Планка Общество (http: // www.

mpg.de/instituteProjekteEinrichtungen/index.html), несколько академий, федеральных и нефедеральных исследовательских отделов.

Основные направления исследований биоразнообразия

Согласно к программам, исследования биоразнообразия в Германии проходят в 3 уровни: исследования молекулярного биоразнообразия, организменные исследования биоразнообразия и исследования биоразнообразия, связанные с экосистемами (Рисунок 1).

Рисунок 1. Основные Темы исследований биоразнообразия в Германии

Исследование молекулярного биоразнообразия

Молекулярное реестры генома исследуются у всех видов организмов: Микроорганизмы, грибы, растения и животные.Эти инвентаризации нацелены на фундаментальные исследования, а также полезных организмов или, по крайней мере, генов.

Молекулярное биоразнообразие микроорганизмов

Микроорганизмы выполнять множество услуг в области природных и антропогенных среды обитания, как наземные, так и морские, и используются во многих применения, в основном, в производстве пищевых продуктов и аптеке; и много из них патогенны.

Основные исследовательские программы в Германии [[(Рисунок 1)]], в которой обычно участвуют несколько учреждений, цель:
инвентаризация наземных и морских микроорганизмов
Обнаружение и культивирование микроорганизмов, которые можно использовать для детоксикация загрязненных почв и вод
вклад микроорганизмов в устойчивую фертильность сельскохозяйственные почвы
Пищевые продукты микроорганизмы: разнообразие продуцентов, спойлеров и патогенных организмов
генетический разнообразие и изменчивость микроорганизмов, представляющих медицинский интерес, в основном исследуются в сотрудничестве с промышленностью и больницами лечебные аспекты микробов
Виды разнообразие и мониторинг морского фито- и зоопланктона

GenoMik (http: // www.genomik.uni-goettingen.de) — запущенная исследовательская программа в октябре 2000 г. Федеральным министерством образования и науки. (http://www.bmbf.de/), который охватывает большинство из перечисленных тем. это профинансировано примерно на 20 миллионов евро на 5 лет.

Немецкая коллекция микроорганизмов и клеточных культур (http://www.dsmz.de/), содержит так называемый Центр биологических Ресурсы. Здесь собрана самая большая в мире коллекция растений. вирусы, культуры клеток растений и около 13000 штаммов бактерий.

Исследование молекулярного биоразнообразия растений

Современное методы селекции растений требуют знания генетических разнообразие сельскохозяйственных и лесных растений. В 1998 году Федеральное правительство запустила 7-летнюю программу «Геномный анализ растений как Биологические системы »(ГАБИ) (http://www.fz-juelich.de/ptj/datapool/page/455/gabiengl. pdf) с упором на Arabidopsis в качестве модельного организма и на ячмене, сахарной свекле, картофеле и других важных сельскохозяйственных культурах и фруктовые деревья.Секвенирование генома, а также функции генов, протеомика, это основные цели этой программы. Многие правительственные исследовательские институты и университеты участвуют в этой программе финансовый объем которого составляет 80 миллионов долларов на 7 лет.

Специальный Программа посвящена генетической изменчивости лесов.

А всеобъемлющий генный банк с более чем 100000 жизнеспособных семян образцы 2000 полезных растений хранятся в Институте Генетика растений и исследования сельскохозяйственных культур (IPK) в Гатерслебене (http: // www.ipk-gatersleben.de/en/).

Для документация на все ex-situ запасов культурные, лекарственные и лесные растения, которые выращиваются в отдельных немецких учреждениях «Информационный центр по Биоразнообразие »(http://www.zadi.de/ibv/) была создана в Центральном управлении агрономической документации в Бонне (http://www.bmvel-forschung.de/).

Исследования молекулярного биоразнообразия домашних животных

Текущие потеря многих пород домашних животных является мировой проблемой.В Генетическое разнообразие домашнего скота в Германии является одним из основных субъекты Федерального научно-исследовательского института (http://www.fal.de/) поддержание генного банка исчезающих рас.

Исследования биологического разнообразия

Организм исследования биоразнообразия преимущественно проводятся на уровне виды и популяции. Он включает
вид разнообразие территории, так называемое -разнообразие,

биология видов
и особенности популяций, такие как рост, радиация, обслуживание и упадок.
Многие научно-исследовательские институты вносят свой вклад с огромным количеством индивидуальных или совместные проекты по исследованию биоразнообразия организмов, которые спонсируется как Федеральными, так и Федеральными землями. правительствами и Немецким исследовательским фондом. Тихо Очевидно, что знание флористической и фаунистической описи Германия намного полнее, чем в тропических странах. Следовательно, настройка и работа с базами данных с комплексным информация об организмах с одной стороны и фундаментальные исследования в биоразнообразие, с другой — доминирует в биоразнообразии организма. исследования в Германии.База данных «Сосудистые растения» (http://www. csdl.tamu.edu/FLORA/gallery.htm) — один из самых выдающиеся проекты, собирающие и предоставляющие данные о разнообразии заводов в Германии. Сегодня он содержит более 14 миллионов записей. видов, популяций, растительных сообществ, местообитаний и экологических и другие соответствующие данные. За счет сети с другими базами данных, информация может быть легко дополнена. В родственном проекте потенциальная естественная растительность Германии зафиксирована и может быть предусматривал создание карты растительности Европы.

А глобальная база данных, возглавляемая Зоологическим музеем в Бонне, является «Глобальный регистр мигрирующих видов» (http://www.groms.de/) где собраны все данные о миграциях.

дюйм в контексте этих баз данных «Глобальное биоразнообразие» Информационная служба «GBIF (http://www.gbif.org) и (http://www.gbif.de) необходимо указать, в котором участвует Германия. с Национальной платформой («узел»). GBIF был основана в 2000 году, и тем временем более 70 стран мира участники.

Программы исследования биологического разнообразия в Германия

Там являются несколькими координационными центрами исследований биоразнообразия организмов в Германия, о которой я кратко упомяну:

Биоразнообразие сельскохозяйственных угодий под влиянием различных сельскохозяйственных методы и культуры исследуются несколькими учреждениями с целью также при оценке потенциальных эффектов генетически модифицированных организмов или инвазивных видов в организменных сообществах.

А аналогичная программа относится к сопутствующей флоре лесов, экологии, биология воспроизводства и лекарственные аспекты животного мира в Германия исследуется в специальной программе, подключенной к базе данных для болезней диких животных, что также распространяется на животных извне Европа.Несколько государственных учреждений расследуют сотрудничество с университетами по избранным вопросам морской фаунистики. и флористическое биоразнообразие:

Немецкий исследовательский фонд (http://www. dfg.de/), который в первую очередь финансирует проекты фундаментальных исследований запустила Приоритетную программу «Адаптивное радиационное происхождение биологического разнообразия» (http://mansfeld.ipk-gatersleben.de/radiationen/). Цель эта исследовательская программа представляет собой критическую оценку гипотез о эволюционные (адаптивные) излучения как источник биоразнообразия.Исследованы эволюционные механизмы, способствующие морфологическому развитию. и физиологическое разнообразие. Эта Приоритетная программа спонсируется 2,5 миллиона евро в год.

Исследования биоразнообразия, связанные с экосистемами (Рисунок 2)
Связанные с экосистемами исследования биоразнообразия проводятся на более высоких уровнях сложности, начиная с инвентаризации разнообразия организменных сообщества (ß-разнообразие) и разнообразие сред обитания (-Разнообразие). Другая тема анализ функций биоразнообразия в экосистеме, которая приводит далее к вопросу о стабильности экосистемы.An был проведен эксперимент под названием BIODEPTH в 8 распределенных точках.

от самого севера Европы до самого юга. Увеличение числа однотипных травяных культур были посажены на отдельных участках очищенных почва, чтобы имитировать разную степень биоразнообразия. Через 2 года собирали надземную биомассу. Результаты показывают явный положительный взаимосвязь между биоразнообразием и производством биомассы. При этом исследования биоразнообразия на уровне становятся частью исследования экосистемы. Ключ необходимо определить породы камня и их функции, которые, тем не менее, это возможно до некоторой степени.Вот и человек идет в игру, как пользователь и конкурент биоразнообразия, и как это существо, несущее груз ответственности за биоразнообразие. Таким образом, преследуемой целью является «защита посредством адекватное, что означает устойчивое использование ресурсов экосистемы ».

Рисунок 2. различные уровни исследования биоразнообразия по возрастающей сложности

В Исследования экосистем, связанных с биоразнообразием, в Германии — настоящая задача многие государственные учреждения и ведомства. Координаторы исследования
стратегия для устойчивого использования и обслуживания сельских территорий сельскохозяйственных использовать,
биологический проблемы, возникающие в результате нашествия экзотических видов, таких как гибридизация с местными видами и вне конкуренции с ними.
стратегия для ренатурализации заброшенных горных территорий.

Специальные немецкие программы, связанные с экосистемами исследование биоразнообразия

In Выполняя обязательства по КБР, правительство Германии начало несколько исследовательских программ, посвященных экосистемам исследования биоразнообразия в Германии, а также в развивающихся странах.Две основные программы — это БИОЛОГ и СДВИГ.

БИОЛОГ (http://www.biolog-online.info) был запущен в 1999 году и 93 проекта большинство из которых сгруппированы, были отобраны для финансирования. Работа проекты стартовали в 2000 и 2001 годах.

Темы БИОЛОГА (Рисунок 3)
Там Нет сомнений в том, что глобальные изменения актуальны и для морских экосистем.

Тем не менее, это имеет особое и неотложное значение для земных мир, в котором он порождает множество социально-экономических проблемы.Поэтому БИОЛОГ концентрируется на исследованиях наземных биоразнообразие. Но поскольку успех комплексных исследований в биоразнообразие зависит от доступности всех видов данные о видах, информатика биоразнообразия — еще один фокус БИОЛОГ. Экономисты интересуются ценностью биоразнообразия . Для по этой причине социально-экономические аспекты биоразнообразия и сохранение биоразнообразия также было включено в проекты БИОЛОГ.

Рис. 3. BIOLOG

Пилотный этап: исследования биоразнообразия требуют наращивания потенциала
БИОЛОГ поэтому уделяет приоритетное внимание комплексным исследованиям и разработкам. Проекты, основанные на достаточной степени наращивания потенциала, особенно на международном уровне.Для правильного размещения утвержденных проектов, БИОЛОГ был запущен с пилотной фазы 3 года и успешные проекты переходят в основную фазу для еще 6 или 7 лет.

БИОЛОГ: Почему Африка, почему Европа?
БИОЛОГ политика, как исследовательская программа, состоит в том, чтобы сконцентрировать проекты
дюйм регионы с разным уровнем биоразнообразия,
в регионы с разным уровнем соответствующих знаний и опыта, и
дюйм регионы с различным биологическим разнообразием, находящимся под угрозой исчезновения.
Проектов в Центральной Европе (BIOLOG EUROPE) финансируются из-за хорошо развитая научная база, на основе которой даже можно исследовать сложные проблемы, связанные с биоразнообразием. в Проекты БИОЛОГ ЕВРОПА,
г. эффекты фрагментации ландшафта, и
г. преднамеренное и случайное вторжение экзотических видов и других воздействие на биоразнообразие изучается, а также
г. разнообразие, динамика и функции микроорганизмов в наземных экосистемы.
Социально-экономический последствия, которые связаны с биоразнообразием как естественным и Культурное наследие также можно легко сфокусировать в Центральной Европе.
Проектов работает в нескольких регионах Африки к югу от Сахары (так называемые BIOTA-projects) были выбраны для запуска BIOLOG AFRICA. Этот континент был выбран из-за огромного дефицита даже базовых знания в области биоразнообразия и функций экосистем и актуальность экологических проблем, связанных с глобальными изменениями в этот континент.В проектах BIOTA особое внимание уделяется инвентаризации биоразнообразия в различных масштабах в сочетании с долгосрочными мониторинг. Для этого были созданы «обсерватории». созданы, которые представляют собой стандартизированные участки площадью обычно 1 км2. оставленные без лечения или подвергнутые выбранным видам и интенсивности утилизация. Избранные особенности обсерваторий, такие как климат, почва, растительность, дикие животные и домашний скот находятся под особым контролем интервалы и в значимых размерах области. Мониторинг пойдет на время срок не менее 10 лет для получения достоверных данных.Соответствующий юридический условия необходимы для создания обсерватории. Концепция таких обсерваторий одобрена Международная программа ДИВЕРСИТАС, которая вскоре будет принята также США и, надеюсь, другие страны.

БИОЛОГ: информатика биоразнообразия (Рисунок 3)
В в дополнение к программам наземного биоразнообразия подпрограмма Создана «Информатика биоразнообразия». Огромное количество организменных образцов и связанные с ними данные хранятся в различных Музеи естествознания Германии.Значительная часть этих данные еще недоступны или неполны; особенно молекулярно-генетические данные по большинству собраны экземпляры.
Цели «Информатики биоразнообразия» заключаются в том, чтобы
улучшение методы сбора и обслуживания данных о биоразнообразии,
к оцифровать и объединить в сеть уже имеющиеся данные коллекции и
к связывают связанные с биоразнообразием инфраструктуры на национальном уровне и по всему миру, присоединившись к программе GBIF.SHIFT: Исследования воздействия человека на леса и поймы рек в тропиках (http://www.internationale-kooperation.

de/)
Программа SHIFT (Рисунок 4), финансируемая Федеральным Министерство образования и науки с 25,6 млн евро было запущено в 1989 году как веха в длительной научно-технической сотрудничество между Германией и Бразилией. Многие проекты уже подходят к концу, а финансирование фактических 12 проектов завершится к конец 2003 года. SHIFT тесно связан с International Pilot Программа сохранения бразильских дождевых лесов и других участвует в глобальной исследовательской программе ЮНЕСКО «Человек и Биосфера ».5 основных целей SHIFT:
Увеличение знаний о структуре и ключевых функциях тропических экосистем
Знание о регуляторных факторах экосистемы для разработки кратких концепции устойчивого землепользования и защиты находящихся под угрозой исчезновения площади
Развивающиеся мер и концепций управления для рекуперации деградированных и заброшенные территории

Рисунок 4. SHIFT и Mata Atlantica

Улучшение научной оценки действий человека в отношении экологические риски и снижение антропогенно-индуцированных экологические проблемы
Обучение специалистов и наращивание потенциала для экологических исследований
все проекты выполняются в сотрудничестве с немецкими и бразильскими исследователей и расположены в четырех географических регионах с уникальными экологические, экономические и социальные последствия:
Центральная Амазония (которая представляет собой новый рубеж аграрных движений в тропический лес и окраины затопленных рек).
Восточная Амазония (переходная зона от лесных систем к пастбищам и новые формы устойчивого землепользования)
Пантанал (как центральная экосистема высокого биологического разнообразия и зона социального конфликта из-за высокой численности населения).
Атлантический лес, Мата Атлантика, пострадавший от тяжелой промышленности. агропромышленная деятельность и концентрация населения.
Биоразнообразие исследование SHIFT будет продолжено в рамках новой программы «Экосистема, экономика и общество в регионе MATA ATLANTICA» Федерального государства Рио-де-Жанейро (http: // www.biolog-online.info/PT/Umwelt/F70000/F73000). Он был запущен в прошлом году и ориентирован на остатки (5% первоначально 1 миллион км²) прежних влажных лесов Атлантическое побережье.

BIOTEAM

The Немецкие программы исследований биоразнообразия показывают, что биоразнообразие понимается не только с точки зрения биологии, но также признается проблема человека, особенно в связи с огромным увеличением в населении.

Следовательно, исследования биоразнообразия также должны охватывать социально-экономические проблемы использования и сохранения биоразнообразия.Это утверждение не ново, но проблемы очень сложные и многообещающие исследовательские стратегии отсутствуют. Биологи и социологи, экономисты и юристы должны сотрудничать. В 2002 г. программа была реализована Федеральным министерством образования и исследование, названное «Исследование биосферы — интегративное и прикладные модельные проекты »,« БИОТЕМ » (http://www.biolog-online.info/PT/Umwelt/F70000/F73000) ([[Рисунок 5]]). BIOTEAM стремится к
и экономическое обоснование природоохранных мер на основе анализ затрат и выгод,
и взаимосвязь целевых исследований экосистемы в горячих точках биоразнообразие с биоразведкой для новых фармацевтических и строительных материалов и справедливого распределения выгод,
разработка стратегий местного или регионального биоразнообразия управление промышленными районами и против вторжения Необиота в коренную флору и фауну.

Девять одобрены проекты, четыре из которых работают в Эквадоре, 1 в Чили, 1 в Африке и 3 в Германии. Из эквадорских проектов 3 сосредоточены на совместном использовании выгод от использования коренных растения. Программа финансируется примерно на 9 миллионов евро на 3 человека. годы.

Рисунок 5. Bioteam

Немецкий научный фонд

Немецкий научный фонд (DFG) в рамках нескольких программ также финансирует исследования биоразнообразия, связанные с экосистемами. В Эквадоре хорошо известен Подразделение DFG-Research: Функциональность в тропическом горном тропическом лесу: Разнообразие, динамические процессы и возможности использования под перспективы экосистемы (http: // www.bergregenwald.de). Это проект, работающий с 1997 года в Южном Эквадоре в лесу. долины Сан-Франциско и на предыдущих лесных участках, которые были расчищены для сельскохозяйственных целей (Рисунок 6). В проект сосредоточен вокруг научно-исследовательской станции Estacion Cientifica San Francisco «, которым управляет Фонд NCI.

В мультидисциплинарном исследовании, включающем в настоящее время 32 крупных проекта. в соответствующих био- и геонауках, в лесном хозяйстве и социокультурном исследования, немецко-эквадорская исследовательская группа стремится понимание экосистемы «горный тропический лес» в долина Сан-Франциско между Лоха и Замора и развитие протоколы лесовосстановления и устойчивого использования.Исследование поддерживается примерно на 2 миллиона евро в год.

Рисунок 6. Структура и исследовательская стратегия Немецкого исследовательского подразделения: Функциональность в Тропический горный тропический лес: разнообразие, динамические процессы и потенциал использования в экосистемных процессах.

Совместное использование выгод в исследованиях биоразнообразия и Утилизация

Денежная исследования биоразнообразия
Выгода участие в исследованиях биоразнообразия понимается в основном в отношении эксплуатация биологических и генетических ресурсов, в частности развивающихся стран, где большая часть биоразнообразия мира находится.

КБР признает национальный суверенитет над всеми биологическими и генетические ресурсы, и обеспечивает этот доступ к ценным биологические ресурсы должны осуществляться на «взаимно согласованных условия «и подлежит» предварительному обоснованному согласию » страны происхождения. Когда микроорганизм, растение или животное используется для коммерческого приложения, страна его происхождения имеет право на получение выгоды, но, с другой стороны, страна должна способствовать доступ к этому ресурсу. В соответствии с рекомендациями BONN от 2002 г., преимущества могут включать в себя наличные деньги, образцы собранных материалов, участие и обучение отечественных исследователей, передача биотехнологическое оборудование и ноу-хау, а также доли прибыли от использование ресурсов.Хотя область биопатентов все еще требует много навыков и законодательства, постановления CBD предоставить более или менее четкие элементы для развития практически применимые меры и многие модели уже были представлен. По крайней мере, в десятке стран уже установлены правила.

для контроля над доступом к их генетическим ресурсам, таким как Филиппины, Коста-Рика, ОАЕ и страны Андского Пакт.

Не денежные исследования биоразнообразия
Ни то, ни другое CBD, ни BONN Guidelines не дают четких представлений о пользе обмен в контексте с основным и, следовательно, неденежным биоразнообразием исследовательская работа.Такого рода исследования очень быстро набирают обороты. Германия, как это было показано ранее. В этом контексте совместное использование выгод в основном понимается как наращивание потенциала, обучение коренных ученые и создание общих баз данных. Через CBD, промышленно развитые страны согласились предоставить финансовую поддержку развивающиеся страны покрыть дополнительные расходы выполнение обязательств CBD. Однако правила как поддержка выполняет обязательства не очень точно, и с В отношении неденежных исследований биоразнообразия основное внимание уделяется Глобальная таксономическая инициатива (http: // www.biodiv.org/doc/lists/nfp-gti.pdf). Чувствуется, что там отсутствие руководящих указаний по распределению выгод от базового биоразнообразия исследования, особенно в отношении исследований экосистемных аспектов предпринимаются в развивающихся странах.
А рабочая группа по совместному использованию выгод в исследованиях биоразнообразия поэтому был установлен в Немецком исследовательском фонде и вопрос был поднят Международным союзом биологических Sciences приступить к работе над соответствующими руководящими принципами в январе 2004 года. многообещающие программы исследований БИОРАЗНООБРАЗИЯ, которые были начавшаяся в последние несколько лет не только в Германии, непроходимость исследования такого рода из-за нечеткости законодательной базы следует избегать в любом случае.

День перерыва Земли продвигается почти на месяц | Окружающая среда | Все темы от изменения климата до сохранения | DW

После временной отсрочки из-за пандемии COVID-19 День перерыва Земли — день, когда человечество, по прогнозам, израсходовало все биологические ресурсы планеты, восстановленные за один год, — снова сдвинулся вперед, в этом году он состоится 29 июля.

«За оставшееся почти полгода мы уже израсходовали нашу квоту биологических ресурсов Земли на 2021 год», — сказала Сьюзан Эйткен, лидер городского совета Глазго, где мировые лидеры соберутся позже в этом году на саммит по климату COP26 в ноябре. .«Если нам нужно напомнить, что мы находимся в тисках климатической и экологической катастрофы, то День Земли — это то, что вам нужно».

Поскольку в 2020 году большая часть мира жила в условиях карантина из-за коронавируса, прошлогодний День перегрузки выпал на 22 августа, почти на месяц позже максимума 25 июля 2018 года. Но в этом году, несмотря на выбросы углерода в результате авиаперелетов и автомобильный транспорт по-прежнему отстает от максимумов 2019 года, сплоченная мировая экономика подталкивает к росту выбросов и потребления.

В тропических лесах Амазонки в Бразилии около 1 человека.В 2020 году был потерян 1 миллион гектаров девственных лесов, что составляет примерно

Катара «. Вместо того чтобы признать это моментом перезагрузки, правительства стремились вернуться к обычному режиму работы. Глобальные выбросы уже постепенно увеличиваются. «, — сказала Стефани Фельдштейн, директор по вопросам народонаселения и устойчивости Центра биологического разнообразия (CBD), американской экологической группы.

В электронном письме в DW она указала, что даже с учетом отключений в прошлом году выбросы парниковых газов снизились только на 6.4% в 2020 году — существенное падение, примерно вдвое превышающее годовые выбросы Японии, но этого недостаточно, чтобы изменить ситуацию.

«Мы упустили возможности, когда фонды финансовой помощи были выделены основным загрязнителям климата, таким как авиационная и мясная промышленность, без каких-либо требований к экологическому восстановлению», — сказал Фельдстайн. «И мы продолжаем упускать возможности каждый день, когда официальные лица отказываются признавать кризисы климата и исчезновения как чрезвычайные ситуации — точно так же, как пандемию».

Уравновешивание книг

Earth Overshoot Day, впервые созданный в 2006 году, направлен на подсчет количества дней в году, которые соответствуют необходимой биоемкости — способности экосистемы восстанавливать свои биологические ресурсы и поглощать отходы — для учета цивилизации Экологический след.

Global Footprint Network (GFN), исследовательская организация, которая вместе с экологической группой WWF указывает дату года, сравнивает расчет с отчетом банка, отслеживающим доходы по сравнению с расходами. Он обрабатывает тысячи точек данных ООН по таким ресурсам, как биологически продуктивные леса, пастбища, пахотные земли, рыболовные угодья и городские районы. Затем этот результат измеряется относительно спроса на эти природные ресурсы, в том числе растительные продукты питания, древесина, домашний скот, рыба и способность лесов поглощать выбросы углекислого газа.

Сегодня человечество использует примерно на 74% больше, чем могут восстановить глобальные экосистемы; чтобы продолжать жить так, как мы живем сейчас, нам потребуются ресурсы примерно 1,7 Земли. И похоже, что в ближайшее время это не изменится. По данным Международного энергетического агентства, выбросы CO2, связанные с энергетикой, особенно с использованием ископаемого топлива, такого как уголь, в этом году вырастут на 4,8% по сравнению с уровнями 2020 года.

Повышение биоэкономики

Фельдштейн, однако, видит некоторые причины для оптимизма.«Самые обнадеживающие признаки поступают от сообществ по всему миру, которые серьезно относятся к климатическому кризису, переосмысливают потребление и рост и включают справедливость и защиту окружающей среды в свою политику», — сказала она.

Среди них есть сообщества, которые стремятся задействовать биоэкономику, которая направлена на замену экономики, основанной на биологических или возобновляемых источниках энергии, на экономику, основанную на ископаемом топливе, при решении социальных проблем, как указано в отчете за декабрь 2019 г. Стокгольмский институт окружающей среды (SEI).

Росио А. Диас-Чавес, заместитель директора центра SEI Africa в Найроби, Кения и автор отчета, сказал, что переход к биоэкономике может помочь сохранить природные ресурсы для будущих поколений, одновременно работая над созданием устойчивых производств сегодня. Она выделила такие региональные группы, как Экономическая комиссия ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна или BioInnovate Africa в Кении — организации, которые работают над продвижением биоэкономики и устойчивого развития в своих частях мира.

Диас-Чавес сказал DW, что восстановление после пандемии может дать этим регионам возможность изучить альтернативы традиционной экономике, которые «будут способствовать созданию рабочих мест и повышению уровня жизни, [одновременно] производя альтернативы ископаемым видам топлива».

Один из примеров: сокращение зависимости Глобального Юга от пестицидов и удобрений, получаемых из ископаемого топлива, поставляемых из-за границы, в пользу биоудобрений местного производства. «Это внесет ряд вкладов в здоровье человека и окружающую среду», — сказала она, добавив, что этот сдвиг также может помочь в разработке альтернативных цепочек поставок для других экологически чистых продуктов.

Однако она подчеркнула, что развитие биоэкономики зависит от наличия необходимой инфраструктуры или улучшенных цепочек поставок для поддержки и сбыта таких продуктов, особенно в странах Африки к югу от Сахары.

Решения для #MoveTheDate

Экологизация нашей экономики — не единственный способ вернуть нас к равновесию с Землей. На своем сайте под лозунгом #MoveTheDate Global Footprint Network (GFN) выделяет другие способы приблизить эту дату к 31 декабря.

Согласно GFN, восстановление лесов на территории размером с Индию, например, сдвинет дату на восемь дней назад. Модернизация зданий и производств с использованием существующих энергосберегающих технологий, таких как модернизация механических систем, средств контроля водосбережения и датчиков, которые точно контролируют освещение, температуру и качество воздуха, вернет дату назад на 21 день.

Продовольствие — еще одна важная область — согласно GFN, половина биоемкости Земли используется только для того, чтобы нас кормить.Но слишком много еды теряется из-за неэффективности производственного процесса или отходов; примерно от 30 до 40% продуктов питания в США ежегодно попадает на свалки.

Около одной трети продовольствия в мире — 1,3 миллиарда тонн ежегодно — теряется или выбрасывается впустую

За счет устранения потерь и отходов пищевых продуктов, сокращения потребления мяса и выбора продуктов, выращенных с использованием более устойчивых методов ведения сельского хозяйства, менее зависимых от ископаемого топлива, еще один месяц можно было бы добавить к счету биоемкости Земли. Например, переход на более растительную диету может помочь сократить выбросы, связанные с пищевыми продуктами, на 70% к 2050 году, согласно недавнему проекту отчета, выпущенному Межправительственной группой экспертов по изменению климата.

«Хотя нам необходимо отказаться от промышленного сельского хозяйства в целом, мы не можем решить эту проблему, просто изменив способ производства продуктов питания — мы должны изменить то, что производится», — сказал Фельдштейн из CBD, добавив, что в то время как ископаемое топливо ответственный за увеличение выбросов в целом, производство мяса и молочных продуктов также является основной причиной потери среды обитания.«Правительства могут ускорить это изменение, поддерживая рационы, основанные на растениях, и сельское хозяйство, и прекращая субсидирование дешевого мяса и молочных продуктов».

Взгляд на некоторые из самых ограниченных ресурсов мира
Вода — источник жизни
В некоторых частях мира доступ к пресной воде считается само собой разумеющимся, но на самом деле это роскошь. Пресная вода составляет лишь 2,5% от общего объема в мире, и более половины из них — лед. В сельском хозяйстве используется 70% того, что действительно полезно.Ожидается, что к 2050 году две трети населения мира будут страдать от нехватки воды, что скажется на всех аспектах жизни людей.
Взгляд на некоторые из самых ограниченных ресурсов мира
Земля — новое золото
Конкуренция за землю растет во всем мире. Поскольку население мира продолжает расти, доступная земля не деградирует и все больше деградирует. Экстремальные погодные явления из-за изменения климата добавляют к этому уравнению. Страны с большим населением или скудными земельными участками для сельского хозяйства, такие как Китай и Саудовская Аравия, уже ищут землю в Африке.Земля рассматривается как новое золото.
т быть пополненным. Сохранение сегодняшних темпов потребления в конечном итоге приведет к их истощению. Это может стать серьезной проблемой для таких стран, как Ирак и Ливия, которые традиционно обладали большими запасами нефти и природного газа.
Взгляд на некоторые из самых дефицитных ресурсов мира
Уголь — время дробить
То же самое и с углем. Даже если такие страны, как Германия, не хотят отказываться от этого загрязняющего источника энергии, резервы истощаются. Ожидается, что в Польше запасы лигнита (или бурого угля) на действующих шахтах закончатся к 2030 году. Эксперты считают, что каменного угля может хватить немного дольше, но ненадолго. Поэтому в ближайшее время страна может быть вынуждена расстаться с углем — даже если это будет больно.
Взгляд на некоторые из самых скудных ресурсов мира
Песок везде и нигде
Если мы думаем о пустыне, песок кажется бесконечным, но его естественное производство — довольно медленный процесс. Песок — возобновляемый ресурс, но он так быстро используется для таких вещей, как строительство, что у природы нет времени на его воспроизведение. В развивающихся регионах, таких как Восточная Африка, где ожидается, что население удвоится примерно к 2050 году, песок может стать дефицитным ресурсом.
Взгляд на некоторые из самых скудных ресурсов мира
Исчезновение видов
Небрежное поведение по отношению ко всем живым существам на этой планете ставит несколько видов на грань исчезновения. Животные широко рассматриваются как ресурс для людей, и поэтому ящеры, носороги, ваквиты или морские коньки могут быть включены в список ограниченных природных ресурсов. Если они продолжат неустойчиво эксплуатировать ресурсы, человеческая жизнь окажется под угрозой.
Взгляд на некоторые из самых скудных ресурсов мира
Самый скудный ресурс из всех? Время
Кажется, что все разваливается на части и больше ничего нельзя сделать, чтобы предотвратить мрачное будущее. Тем не менее, единственное, что все еще доступно, — это время, дефицитный, но чрезвычайно ценный ресурс. Некоторые говорят, что климатическую чрезвычайную ситуацию можно обратить вспять, если в течение следующих 12 лет будут приняты меры. И на этот раз нам разрешено использовать ресурс в полной мере. Нет времени терять.
Автор: Ирен Банос Руис

биологических ресурсов и миграции | SpringerLink

‘) var cartStepActive = true var buybox = document.querySelector («[data-id = id _» + timestamp + «]»). parentNode ; []. slice.call (buybox.querySelectorAll («.покупка-опция «)). forEach (initCollapsibles) функция initCollapsibles (подписка, индекс) { var toggle = subscription.querySelector («. цена-опции-покупки») subscription.classList.remove («расширенный») var form = subscription.querySelector («. Purchase-option-form») if (form && cartStepActive) { var formAction = form.getAttribute («действие») форма.

setAttribute («действие», formAction.replace («/ checkout», «/ cart»)) document.querySelector («# сценариев электронной торговли»). addEventListener («загрузка», bindModal (форма, formAction, отметка времени, индекс), false) } var priceInfo = subscription.querySelector («. price-info») var buyOption = toggle.parentElement if (переключить && форму && priceInfo) { переключать.setAttribute («роль», «кнопка») toggle.setAttribute («tabindex», «0») toggle.addEventListener («клик», функция (событие) { var extended = toggle.getAttribute («aria-extended») === «true» || ложный toggle.setAttribute («расширенный ария»,! расширенный) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупка вариант.

classList.add («расширенный») } еще { buyOption.classList.remove («расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } function bindModal (form, formAction, timestamp, index) { var weHasBrowserSupport = window.fetch && Array.from return function () { var Buybox = EcommScripts? EcommScripts.Ящик для покупок: null var Modal = EcommScripts? EcommScripts.Modal: null if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + отметка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) modal.

domEl.addEventListener («закрыть», закрыть) function close () { форма.querySelector («кнопка [тип = отправить]»). focus () } form.setAttribute ( «действие», formAction.replace («/ checkout», «/ cart? messageOnly = 1») ) form.addEventListener ( «Отправить», Buybox.interceptFormSubmit ( Buybox.fetchFormAction (window.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess (модальный), console.log, ), ложный ) document.

body.appendChild (modal.domEl) } } } function initKeyControls () { документ.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { if (document.activeElement.classList.contains («покупка-опция-цена») && (event.code === «Space» || event.code === «Enter»)) { if (document.activeElement) { event.preventDefault () document.activeElement.click () } } }, ложный) } function initialStateOpen () { var buyboxWidth = buybox.offsetWidth ; []. slice.call (buybox.querySelectorAll («. покупка-опция»)). forEach (function (option, index) { var toggle = option.querySelector («.

покупка-вариант-цена») var form = option.querySelector («. Purchase-option-form») var priceInfo = option.querySelector («. цена-информация») if (buyboxWidth> 480) { toggle.click () } еще { if (index === 0) { переключать.нажмите () } еще { toggle.setAttribute («расширенная ария», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрыто» } } }) } initialStateOpen () если (window.buyboxInitialised) вернуть window.buyboxInitialised = true initKeyControls () }) () .

РубрикаРазное

Биологические ресурсы германии: Природные условия и ресурсы Германии

Кто защитит природные ресурсы? | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

Экологическое сельское хозяйство в Германии

ПИНРО — СМИ о нас

Поздравление: Мухин В. А., преподаватель МГТУ

Last ned rapporten

Биологический факультет | Кубанский государственный университет

Какие преимущества имеет органическое сельское хозяйство с точки зрения экологии?

Колесников Алексей Николаевич

Федеральная таможенная служба

Измерение важности биоэкономики в Германии: концепция и иллюстрация

Основные моменты

Реферат

Ключевые слова

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Биоэкономика — BMBF

Биоэкономика в Германии — история вопроса

Объединение экономики и экологии

Германия — лидер биоэкономики

Использование ресурсов и его последствия

Использование ресурсов

Экологические последствия для всей цепочки поставок

Использование ресурсов также имеет социальные последствия

Производство сырья

Утилизация продукции в конце жизненного цикла

На пути к прозрачности и устойчивому развитию

День перерыва Земли продвигается почти на месяц | Окружающая среда | Все темы от изменения климата до сохранения | DW

Уравновешивание книг

Повышение биоэкономики

Решения для #MoveTheDate

Взгляд на некоторые из самых ограниченных ресурсов мира

Вода — источник жизни

Взгляд на некоторые из самых ограниченных ресурсов мира

Земля — ​​новое золото

Взгляд на некоторые из самых дефицитных ресурсов мира

Уголь — время дробить

Взгляд на некоторые из самых скудных ресурсов мира

Песок везде и нигде

Взгляд на некоторые из самых скудных ресурсов мира

Исчезновение видов

Взгляд на некоторые из самых скудных ресурсов мира

Самый скудный ресурс из всех? Время

биологических ресурсов и миграции | SpringerLink

Добавить комментарий Отменить ответ

Земля — новое золото