Биологические ресурсы баренцево море – Биологические ресурсы Баренцева моря: характеристика, особенности и описание
Биологические ресурсы Баренцева моря: характеристика, особенности и описание
Баренцево море расположено в прибрежной части Северного Ледовитого океана и омывает Норвегию и Россию. Свое название оно получило в 1853 году от Виллема Баренца, который был голландским мореплавателем. Изучение этого водного объекта началось еще в 1821 году, но первая полная характеристика была составлена лишь в начале ХХ века. Но что особенного в нем и какие биологические ресурсы находятся в Баренцевом море?
Географическое расположение
Как говорилось раньше, Баренцево море – это окраина самого маленького океана на Земле, от которого его отделяют острова (Шпицберген, Вайгач, Земля Франца-Иосифа, Медвежий и Новая Земля). Кроме этого, оно граничит с двумя другими морями – Белым и Карским. Юго-западная береговая линия сильно изрезана, имеет множество высоких скал и фиордовых заливов, самыми высокими из которых считаются Варяжский, Порсангер-фьорд, Кольский и Мотовский. Но восточнее ситуация сильно меняется: берега становятся более низкими и слабо изрезанными. Заливы мелководные, самые большие из них – Хайпудырская, Чешская и Печорская губы. Баренцево море не очень богато на острова. Самым большим считается остров Колгуев.
Гидрология
Водные ресурсы Баренцева моря постоянно пополняются двумя большими реками – это Индига и Печора. Вода в самом море, а именно ее поверхность, постоянно находится в движении. Она течет по кругу против часовой стрелки. В центральной части этого моря ученые обнаружили систему течений. Изменения в этих волнениях могут происходить под воздействием водообмена с другими морями и от перемен в направлении ветров. Наибольшее влияние на прибрежную часть имеют отливно-приливные течения. Баланс в Баренцевом море поддерживается и благодаря водам из окружающих морей. Общий объем воды, который переносится между ними в год, равен ¼ всей жидкости в этом водоеме.
Геологические данные
Баренцево море лежит на материковой отмели. Отличает его от подобных водоемов то, что здесь довольно распространены глубины в 300-400 м, но средней считается – 222 м, а наибольшей – 600 м. Рельеф дна разнообразен: здесь можно увидеть и равнину (Центральное плато), и впадины (Центральная, максимальная глубина – 386 м), и возвышенности (Персея, максимальная глубина — 63 м), и желоба (Западный, 600 м в глубину, и Франц-Виктория — 430 м). Покров дна в южной части преимущественно песочный, лишь изредка можно найти щебень и гальку. В северной и центральных частях встречается ил и песок. Во всех направлениях также наблюдается примесь обломков, ведь здесь распространены древние ледниковые залежи.
Погодные условия
На климат в этой местности влияют два противоположных по температурным режимам океана – Атлантический и Северный Ледовитый. Часто теплые циклоны сменяются потоками холодного воздуха, что приводит к нестабильности погоды. Это же объясняет то, что штормы тут совсем не редкость. Средняя температура очень отличается в разных частях моря, например, в феврале на севере она может опускаться до –25, а на юго-западе быть всего лишь –4 градуса. Такая же ситуация происходит и в августе – на севере – от 0 до +1 градуса, на юго-востоке – до 10. Погода практически всегда пасмурная, солнышко может выйти лишь изредка, и то на несколько часов. Такой климат является следствием высокой ледовитости Баренцева моря. Только юго-западная часть никогда не занята снежными глыбами. В апреле замерзание достигает своего пика, а именно 75% всего водоема занято плавучими льдами.
Биологические ресурсы Баренцева моря
Разнообразие флоры и фауны в этом водоеме очень велико, всему этому дает жизнь бентос и планктон. Бентос – наименьшие организмы, которые обитают в песке на дне моря. К нему относятся как животные, так и растения. К зообентосу можно отнести морских звезд, скатов, гребешков, крабов, устриц и других. К фитобентосу относят разнообразные водоросли, которые приспособились жить без солнечного света. Планктон – разнообразные мелкие организмы, которые свободно плавают в воде и не способны проявить хоть какое-то сопротивление течению. К нему относят бактерии, мелкие виды водорослей, моллюсков, личинок рыб и беспозвоночных животных. Растительные ресурсы Баренцева моря в общих чертах очень бедные, так как оно расположено в Северной Арктике. Редких или вымирающих видов здесь не обнаружено. Макроводоросли множества видов (194) обитают на Мурманском побережье. Ученые обнаружили здесь 75 красных, 39 зеленых и 80 бурых подвидов.
Морские обитатели
Рыбные ресурсы Баренцева моря достаточно велики. Поэтому здесь достаточно хорошо развито рыболовство. Хотя ученые и насчитали 114 видов, но наиболее важными в отношении промысла считаются 20 из них. Это сельдь, пикша, зубатка, палтус, треска, морской окунь, камбала и другие, но именно эти рыбы составляют 80% всего улова здешних «охотников». На нерест они уходят к берегам Норвегии, а уже подросшие мальки плывут в морские просторы. Арктические рыбы также пополняют природные ресурсы Баренцева моря. Это навага, малопозвоночная сельдь, полярная камбала, черный палтус, полярная акула и корюшковые. Но особого значения в рыболовстве они не имеют.
Млекопитающие и птицы
Биологические ресурсы Баренцева моря также пополняют млекопитающие. Они делятся на три отряда: Ластоногие, Китообразные и Хищные. К первым относят лысуна, или гренландского тюленя, морского зайца, моржа, кольчатую нерпу и т. д. Ко вторым – белуху, белобокого дельфина, нарвала, гренландского кита, касатку и др. К третьим – белого медведя, который в России занесен в Красную книгу. Ресурсы Баренцевого моря среди млекопитающих интересны и для промысла, а именно отлова тюленей. Побережье этого водоема заполнено птичьими базарами, то есть большими колониальными гнездованиями. Здесь можно встретить чайку-моевку, кайру или чистика.
Экология
Ресурсы Баренцева моря и экологические проблемы довольно тесно связаны, так как чрезмерное вмешательство человека в окружающую среду всегда ведет к неблагоприятным последствиям. Экологи считают это место уникальным, ведь такое чистое море около Европы больше и не найдешь. Но все же существует довольно большая проблема – браконьерство. Чрезмерный вылов рыбы приводит к исчезновению видов и нарушению всеобщего баланса. Норвегия и Россия резко пресекают такое нарушение законов, что дает свои результаты. Еще одним богатством Баренцева моря является нефть и природный газ. И не воспользоваться этим люди не могли. Поэтому довольно часто происходят выбросы «черного золота» в водные массы, которые очень губительно влияют на всех животных.
Также уникальным является и ландшафт этого моря. Поэтому Международный фонд защиты природы предупреждает, что малейшая ошибка в процессах добычи или транспортировки горючих ископаемых может привести к экологической катастрофе. Если произойдет такая беда, то даже за 30 лет при усердной работе не удастся полностью ликвидировать все последствия. Ведь ситуация усугубляется тем, что низкие температуры не дают бактериям размножаться, а значит, природный механизм очистки просто не работает. Над этим стоит задуматься.
Таким образом, Баренцево море – уникальный водный объект, который следует беречь. Это место богато на рыбу и природные ископаемые, а также на другие природные ресурсы, что придает ему еще большей значимости.
fb.ru
Экосистема и промысловые биоресурсы Баренцева моря
Баренцево море, площадь которого примерно 1,4 млн км2, составляет
лишь 7% общей площади арктических морей, но содержит основную
часть биоресурсов, доступных для использования человеком. Это
обусловлено, в частности, тем, что популяции многих видов важнейших
промысловых гидробионтов проводят в северо-восточной Атлантике
весь жизненный цикл или его значительную часть. Пищевые цепи здесь
относительно короткие и включают небольшое количество видов, но
эти виды очень хорошо приспособлены к неустойчивым климатическим
условиям. Численность популяций высокая, и они могут быть широко
распространены. Хотя виды сами по себе отличаются высокой
устойчивостью к экстремальным условиям внешней среды, короткие
пищевые цепи могут способствовать низкой устойчивости всей экосистемы
к неблагоприятным факторам (Доклад …, 2006). С 1950-х до начала
1980-х гг. Баренцево море и сопредельные воды (соседние районы
Норвежского моря примерно до Лофотенских островов, а также
архипелага Шпицберген) обеспечивали в среднем около 5% мировой
добычи морских и океанических рыб. До середины 1950-х гг., когда
промысел и другие антропогенные нагрузки не были столь интенсивными,
как в последние 30 лет, суммарная биомасса рыбных запасов превышала
в отдельные годы 30 млн т (Пономаренко и др., 1996).
Зоопланктон, зообентос, фитобентос, рыбы,
птицы северных морей испытывают зна-
чительные флуктуации численности, био-
массы и видового состава. При отсутствии
антропогенных факторов это происходит
под влиянием климатических и эволюцион-
ных причин. Однако в последние сорок лет
в основном связаны с иными процессами.
Эти деструктивные процессы обусловлены
целой совокупностью антропогенных факто-
ров, основным из которых является рыбо-
ловство (Матишов, 1992).
Ареалы основных промысловых видов Баренцева моря выходят далеко за
его пределы с условной границей на западе, проходящей по линии мыс
Нордкап – о. Медвежий – южная оконечность о. Шпицберген. Поэтому,
в соответствии с распространением единых северо-восточных популя-
ций основных промысловых рыб (трески, пикши, сайды, мойвы, сельди,
морских окуней, черного палтуса и др.), к рассматриваемой рыбопромыс-
соседняя северо-восточная часть Норвежского моря, включающая район
Лофотенских островов, а также часть Гренландского моря, примыкающая
к Западному Шпицбергену (рис. 1) (Борисов и др., 2001).
К 1990 г. общая добыча всех промышляемых видов морских биоресур-
сов в регионе сократилась до 0,8 млн т с 3–4,5 млн т в 1970-х гг. и с тех
пор испытывала лишь небольшие колебания. Как правило, на протяже-
нии всего XX столетия в период естественного увеличения общих
запасов некоторых видов рыб промысловые усилия возрастали, однако
меры по регулированию часто оказывались запоздалыми и неспособ-
ными изменить интенсивность промысла. Это привело к сильному
истощению запасов промысловых объектов и значительным потерям
объемов добычи таких видов, как северо-восточная арктическая треска,
окуни, палтус, сельдь и мойва. За 30 лет эти потери, определяемые
российскими исследователями как разница между возможным уловом
при оптимальных условиях эксплуатации и реальным выловом в 1970–
1990-х гг., составили как минимум 30 млн т (Борисов и др., 2001;
Диагностический …, 2011).
В настоящее время рыболовство в Баренцевом море находится под управ-
(СРНК), которая в последние годы в общем следует рекомендациям Меж-
дународного Совета по исследованию моря ИКЕС (ICES – International
Council for the Exploration of the Sea) по общему допустимому улову (Диа-
гностический …, 2011).
К основным промысловым видам (более 95% общей добычи в регионе)
относятся: мойва Mallotus villosus, треска Gadus morhua (рис. 2), пикша
Melanogrammus aeglefinus, сайда Pollachius virens, сайка Boreogadus
saida (большое значение имела в 1970-е гг.), атлантическо-скандинавская
сельдь Clupea harengus, два вида морских окуней (окунь-клювач Sebastes
ландский) палтус Reinhardtius hippoglossoides, три вида зубаток (поло-
сатая Anarhichas lupus, пятнистая A. minor и синяя A. latifrons Steen et
Hallgrim = A. denticulatus Kroyer, 1844), а также два вида камбал (морская
камбала Pleuronectes platessa и камбала-ерш Hippoglossoides platessoides
limandoides) (рис. 3). Из проходных рыб сюда же относится атлантиче-
ский лосось Salmo salar. Среди беспозвоночных первостепенное значение
имеет северная креветка Pandalus borealis, и в последние десятилетия
регулярно добывается исландский гребешок Chlamys islandica. К числу
ценных нетрадиционных объектов добычи в настоящее время относится
цево море в 1960-е гг.Рис. 3. Структура экосистемы Баренцева моря (по Матишов, 1989). На врезке: структурный «срез»
экосистемы проходит через основные морфологические участки моря.
Ареалы обитания: 1 – белый медведь; 2 – морские звери; 3 – птицы; 4 – зубатки; 5 – камбалы; 6 – палтусы;
7 – треска; 8 – морские окуни; 9 – семга; 10 – мойва; 11 – креветка; 12 – морской гребешок; 13 – многощетинковые
черви; 14 – морские звезды и офиуры; 15 – диатомовые водоросли; 16 – жгутиковые водоросли; 17 – морские ежи;
18 – крылоногие моллюски; 19 – калянус и другие веслоногие раки.
Характеристики природной среды: 20 – айсберги; 21 – морские льды; 22 – придонные баренцевоморские воды;
Среди наиболее массовых баренцевоморских рыб особо выделяется их
пелагический комплекс, представленный тремя основными видами –
мойвой, сельдью и сайкой, которые ценятся не только как промысловые
объекты, но и как главнейшие, ключевые компоненты всей баренце-
воморской экосистемы. Через них проходит основной поток энергии
и вещества от низших трофических уровней (фито- и зоопланктона) к
млекопитающим и птицам.
Неблагоприятные и благоприятные для биоты природные факторы
усиливают или смягчают влияние антропогенных факторов. Наиболее
резкое во второй половине XX века снижение рыбных запасов и уловов
происходило после периодов сильного понижения температуры воды в
середине 1960-х, конце 1970-х гг. на фоне общего похолодания в цикле
многолетних колебаний климата в регионе периодичностью 60–70 лет.
В особенности это относится к баренцевоморской мойве, сайке и другим
рыбам (Борисов и др., 2001).
Крупномасштабные климатические изменения, происходящие в текущем
ный вклад в процессы формирования численности и видового состава
сообществ гидробионтов, обусловливая для различных видов вспышки
или снижения их численности, что показано на примерах массовых про-
мысловых рыб на ранних стадиях формирования их поколений (Бочков,
Терещенко, 1992; Мухина, 1992). В большинстве случаев неблагоприятное
воздействие внешних факторов усугублялось интенсивным промыслом,
сопровождавшимся омоложением популяции и сокращением нерестово-
го запаса, что для одних видов (сельдь) оказалось решающим в падении
численности на длительный (более 20 лет) период, для других (мойва)
баниями их величин до 9 раз между максимальными и минимальными
запасами (Ушаков, Терещенко, 1992). Для хищников (треска) влияние
отмеченных выше факторов сказалось и на обеспеченности пищей, что в
свою очередь способствовало периодическому усилению каннибализма
(Особенности пищевого поведения…, 1992; Korzhev, Tretyak, 1992), а так-
же изменению размерно-возрастной структуры популяций (Орлова и др.,
1990а, 1990б, 1996; Ярагина, 1992).
Экосистема Баренцева моря имеет сложную, динамичную, продуктивную
структуру с тесными взаимосвязями составляющих ее элементов. Совре-
менный широкомасштабный промысел меняет эту структуру. В первую
баний запасов. Рыболовство, несомненно, способствовало коллапсу за-
пасов сельди в 1960-е гг., а также сыграло свою роль в катастрофическом
падении запасов мойвы двумя десятилетиями позднее. Подорванный
запас сельди в 1983 г. был слишком мал, чтобы полностью использовать
преимущества хороших условий среды для пополнения в 1983–1985 гг.
В результате младшие возрастные группы сельди были слишком мало-
численны, чтобы прокормить треску, и мойва подверглась повышенному
прессу хищника. Треска испытывала недостаток пищи, рост ее ухудшил-
ся, а по причине возросшего каннибализма и большой промысловой
гораздо сильнее, чем это могло быть в случае значительного запаса сель-
ди. Рассматриваемый кризис имел серьезные последствия на более высо-
ких уровнях пищевой цепи. Как это ни парадоксально, одна из основных
причин гибели тюленей и морских птиц, а также экономического краха
многих рыбаков в середине 1980-х гг. может заключаться в перелове
сельди 20–30 годами раньше (Gjosæter, 1995).
Длительное бескризисное существование и устойчивость эксплуатируе-
мой экосистемы Баренцева моря, безусловно, зависят от сохранения
достигнутой в процессе эволюции сбалансированности биомасс пела-
гических рыб-планктофагов (мойвы, сельди, сайки) и питающихся ими
хищных рыб (трески, сайды, морских окуней, пикши и др.). Важным ком-
понентом данной экосистемы является также северная креветка, состав-
ляющая значительную часть спектра питания хищных баренцевоморских
рыб (Борисов и др., 2001).
Самым распространенным орудием лова, используемым в центральной
части Баренцева моря, является донный трал, кроме этого, для глубо-
ководного промысла применяются яруса (табл. 1). Пелагический лов
осуществляют при помощи кошельковых неводов и пелагических тралов.
Уда, жаберные сети и снюрревод наиболее характерны для прибреж-
ного промысла. Используемые орудия лова меняются в зависимости от
времени, места и страны. Так, для Норвегии характерно их наибольшее
разнообразие в связи с развитым прибрежным рыболовством. В России
самым распространенным орудием является донный трал, ведется также
и ярусный лов, направленный на треску и зубаток. Третьи страны, веду-
щие промысел в Баренцевом море, главным образом используют донный
трал (Stiansen et al., 2009).
Таблица 1.
Объекты промысла в Баренцевом море и сопредельных водах и используемые для их добычи орудия лова
Промысловый вид Орудия промысла
Треска Донный трал (Ru*), донный ярус (Ru; No*), жаберная сеть (No), уды (No; Ru)
Пикша Донный трал (Ru), донный ярус (No; Ru), жаберная сеть (No)
Гренландский палтус Донный трал (Ru; No), донный ярус (No; Ru), жаберная сеть (No)
Мойва Пелагический трал (Ru), разноглубинный трал (Ru), кошельковый невод (No)
Сайка Пелагический трал (Ru), разноглубинный трал (Ru)
Морская камбала Донный трал (Ru)
Сайда Донный трал (Ru), донный ярус (No; Ru), жаберная сеть (No), уда (No; Ru)
Морские окуни Пелагический трал (Ru; No), разноглубинный трал (Ru; No)
Сельдь Пелагический трал (Ru; No), разноглубинный трал (Ru; No), кошельковый невод (No)
Северная креветка Донный трал (Ru; No)
Камчатский краб Донные ловушки (Ru; No)
Исландский гребешок Донная драга (Ru; No)
Пинагор Ставная сеть (Ru; No)
Ламинария Ручное кошение, драга (Ru)
Смотрите также
Баренцево море
Рыба Баренцева моря
Аквакультура Баренцева моря
Экосистема Баренцева моря и рыболовство
barenzevo.arktikfish.com
Биологические ресурсы Баренцева моря: характеристика, особенности и описание
Баренцево море расположено в прибрежной части Северного Ледовитого океана и омывает Норвегию и Россию. Свое название оно получило в 1853 году от Виллема Баренца, который был голландским мореплавателем. Изучение этого водного объекта началось еще в 1821 году, но первая полная характеристика была составлена лишь в начале ХХ века. Но что особенного в нем и какие биологические ресурсы находятся в Баренцевом море?
Как говорилось раньше, Баренцево море – это окраина самого маленького океана на Земле, от которого его отделяют острова (Шпицберген, Вайгач, Земля Франца-Иосифа, Медвежий и Новая Земля). Кроме этого, оно граничит с двумя другими морями – Белым и Карским. Юго-западная береговая линия сильно изрезана, имеет множество высоких скал и фиордовых заливов, самыми высокими из которых считаются Варяжский, Порсангер-фьорд, Кольский и Мотовский. Но восточнее ситуация сильно меняется: берега становятся более низкими и слабо изрезанными. Заливы мелководные, самые большие из них – Хайпудырская, Чешская и Печорская губы. Баренцево море не очень богато на острова. Самым большим считается остров Колгуев.
Гидрология
Водные ресурсы Баренцева моря постоянно пополняются двумя большими реками – это Индига и Печора. Вода в самом море, а именно ее поверхность, постоянно находится в движении. Она течет по кругу против часовой стрелки. В центральной части этого моря ученые обнаружили систему течений. Изменения в этих волнениях могут происходить под воздействием водообмена с другими морями и от перемен в направлении ветров. Наибольшее влияние на прибрежную часть имеют отливно-приливные течения. Баланс в Баренцевом море поддерживается и благодаря водам из окружающих морей. Общий объем воды, который переносится между ними в год, равен ¼ всей жидкости в этом водоеме.
Геологические данные
Баренцево море лежит на материковой отмели. Отличает его от подобных водоемов то, что здесь довольно распространены глубины в 300-400 м, но средней считается – 222 м, а наибольшей – 600 м. Рельеф дна разнообразен: здесь можно увидеть и равнину (Центральное плато), и впадины (Центральная, максимальная глубина – 386 м), и возвышенности (Персея, максимальная глубина — 63 м), и желоба (Западный, 600 м в глубину, и Франц-Виктория — 430 м). Покров дна в южной части преимущественно песочный, лишь изредка можно найти щебень и гальку. В северной и центральных частях встречается ил и песок. Во всех направлениях также наблюдается примесь обломков, ведь здесь распространены древние ледниковые залежи.
Погодные условия
На климат в этой местности влияют два противоположных по температурным режимам океана – Атлантический и Северный Ледовитый. Часто теплые циклоны сменяются потоками холодного воздуха, что приводит к нестабильности погоды. Это же объясняет то, что штормы тут совсем не редкость. Средняя температура очень отличается в разных частях моря, например, в феврале на севере она может опускаться до –25, а на юго-западе быть всего лишь –4 градуса. Такая же ситуация происходит и в августе – на севере – от 0 до +1 градуса, на юго-востоке – до 10. Погода практически всегда пасмурная, солнышко может выйти лишь изредка, и то на несколько часов. Такой климат является следствием высокой ледовитости Баренцева моря. Только юго-западная часть никогда не занята снежными глыбами. В апреле замерзание достигает своего пика, а именно 75% всего водоема занято плавучими льдами.
Биологические ресурсы Баренцева моря
Разнообразие флоры и фауны в этом водоеме очень велико, всему этому дает жизнь бентос и планктон. Бентос – наименьшие организмы, которые обитают в песке на дне моря. К нему относятся как животные, так и растения. К зообентосу можно отнести морских звезд, скатов, гребешков, крабов, устриц и других. К фитобентосу относят разнообразные водоросли, которые приспособились жить без солнечного света. Планктон – разнообразные мелкие организмы, которые свободно плавают в воде и не способны проявить хоть какое-то сопротивление течению. К нему относят бактерии, мелкие виды водорослей, моллюсков, личинок рыб и беспозвоночных животных. Растительные ресурсы Баренцева моря в общих чертах очень бедные, так как оно расположено в Северной Арктике. Редких или вымирающих видов здесь не обнаружено. Макроводоросли множества видов (194) обитают на Мурманском побережье. Ученые обнаружили здесь 75 красных, 39 зеленых и 80 бурых подвидов.
Морские обитатели
Рыбные ресурсы Баренцева моря достаточно велики. Поэтому здесь достаточно хорошо развито рыболовство. Хотя ученые и насчитали 114 видов, но наиболее важными в отношении промысла считаются 20 из них. Это сельдь, пикша, зубатка, палтус, треска, морской окунь, камбала и другие, но именно эти рыбы составляют 80% всего улова здешних «охотников». На нерест они уходят к берегам Норвегии, а уже подросшие мальки плывут в морские просторы. Арктические рыбы также пополняют природные ресурсы Баренцева моря. Это навага, малопозвоночная сельдь, полярная камбала, черный палтус, полярная акула и корюшковые. Но особого значения в рыболовстве они не имеют.
Млекопитающие и птицы
Биологические ресурсы Баренцева моря также пополняют млекопитающие. Они делятся на три отряда: Ластоногие, Китообразные и Хищные. К первым относят лысуна, или гренландского тюленя, морского зайца, моржа, кольчатую нерпу и т. д. Ко вторым – белуху, белобокого дельфина, нарвала, гренландского кита, касатку и др. К третьим – белого медведя, который в России занесен в Красную книгу. Ресурсы Баренцевого моря среди млекопитающих интересны и для промысла, а именно отлова тюленей. Побережье этого водоема заполнено птичьими базарами, то есть большими колониальными гнездованиями. Здесь можно встретить чайку-моевку, кайру или чистика.
Экология
Ресурсы Баренцева моря и экологические проблемы довольно тесно связаны, так как чрезмерное вмешательство человека в окружающую среду всегда ведет к неблагоприятным последствиям. Экологи считают это место уникальным, ведь такое чистое море около Европы больше и не найдешь. Но все же существует довольно большая проблема – браконьерство. Чрезмерный вылов рыбы приводит к исчезновению видов и нарушению всеобщего баланса. Норвегия и Россия резко пресекают такое нарушение законов, что дает свои результаты. Еще одним богатством Баренцева моря является нефть и природный газ. И не воспользоваться этим люди не могли. Поэтому довольно часто происходят выбросы «черного золота» в водные массы, которые очень губительно влияют на всех животных.
Также уникальным является и ландшафт этого моря. Поэтому Международный фонд защиты природы предупреждает, что малейшая ошибка в процессах добычи или транспортировки горючих ископаемых может привести к экологической катастрофе. Если произойдет такая беда, то даже за 30 лет при усердной работе не удастся полностью ликвидировать все последствия. Ведь ситуация усугубляется тем, что низкие температуры не дают бактериям размножаться, а значит, природный механизм очистки просто не работает. Над этим стоит задуматься.
Таким образом, Баренцево море – уникальный водный объект, который следует беречь. Это место богато на рыбу и природные ископаемые, а также на другие природные ресурсы, что придает ему еще большей значимости.
autogear.ru
ДОННЫЕ БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ БАРЕНЦЕВА МОРЯ: РЕСУРСЫ, ПРЕСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ЭКОЛОГИЯ
Морские донные беспозвоночные играют значительную и многообразную роль в жизни
современного человека. Многие донные беспозвоночные имеют высокую «потребительскую»
ценность. Среди них много промысловых видов. Характерными биологическими особенностями
таких животных являются крупные размеры, высокая общая численность и биомасса, способность
образовывать скопления. Все они относятся к мегалобентосу, их размеры от нескольких до
десятков сантиметров, а некоторых — ракообразные, голотурии — превышают 1 м; масса тела иногда
достигает нескольких килограммов.
Принципиальная особенность хозяйственного использования морского бентоса состоит в
огромном разнообразии донных организмов и их технохимических характеристик. Промысел этих
объектов, существенно уступая рыбному по объему вылова, несравненно превосходит его по
многообразию. Чрезвычайное своеобразие химического состава, механических параметров,
биологических особенностей донных животных определяет и многообразие способов их
использования. Из морских беспозвоночных получают пищевые продукты, они являются сырьем
для промышленной переработки, источником получения биологически активных веществ и
медицинских препаратов, кормов для домашних и сельскохозяйственных животных, различных
поделок, украшений и сувениров, удобрений и многого другого.
Другая особенность заключается в очень большой древности многих промысловых донных
животных и многовековых традициях их переработки и применения. Наконец, для промысловых
донных животных характерен большой удельный вес их использования для химических и
фармакологических целей.
Определенную специфику представляет и взаимосвязь беспозвоночных с загрязненностью
акватории. Поскольку многие гидробионты являются продуцентами биологически активных
веществ, требования к качеству среды обитания этих организмов часто весьма высоки. На
химический состав донных организмов оказывает существенное влияние целый ряд факторов.
Многие донные животные энергично накапливают тяжелые металлы и другие химические
компоненты поллютантов из окружающей среды; в результате этого их использование для
пищевых и промышленных целей может представлять опасность для здоровья или снижать
товарные характеристики в загрязненных водах.
Без знаний биологии основных групп этих гидробионтов невозможно понять основы
функционирования морских экосистем, их сезонную и межгодовую изменчивость, реакцию на
вмешательство человека, прежде всего на промысловый пресс и загрязнение.
Донные беспозвоночные — проблемы использования и экологии
Промысловое значение донных беспозвоночных далеко не одинаково. Двустворчатые
моллюски относятся к числу наиболее энергично промышляемых видов — их годовая добыча
(включая марикультуру) составляет свыше 5 млн т. Мировой вылов иглокожих (морских ежей и
голотурий) не превышает 100 тыс. т, однако эти животные дают деликатесные и обладающие
выраженным фармакологическим действием пищевые продукты (стенка тела голотурий и гонады
морских ежей), высоко ценящиеся на внешнем и внутреннем рынке. Очень высок мировой
рейтинг продуктов из ракообразных, поэтому вылов этих животных по данным промысловой
статистики весьма значителен.
Среди многочисленных видов донных беспозвоночных, населяющих Баренцево море,
выделяется целая группа коммерчески значимых объектов, таких как исландский гребешок
(Chlamys islandia), запасы которого здесь очень высоки, голотурия кукумария (Cucumaria
frondosa), камчатский краб (Paralithodes camtschaticus) , морской еж (Strongylocentrotus
droebachiensis) некоторые закапывающиеся виды сердцевидок (клемы) (Serripes groenlandicus,
Ciliatocardium ciliatum и съедобная (обыкновенная) мидия Mytilus edulis, представляющая, помимо
потребительского, специальный интерес как организм-индикатор антропогенного загрязнения.
Помимо того, что данные виды являются потенциальными или реальными объектами
промысла, роль этих животных в донных сообществах экосистемы Баренцева моря крайне велика.
В течение ряда лет учеными Мурманского морского биологического института
проводились исследования биологии и экологии массовых видов донных беспозвоночных
Баренцева моря и сопредельных акваторий. В специально организованных экспедициях изучались
распределение, популяционная структура, местоположение скоплений животных; проводилась
оценка биомассы и запасов ценных объектов.
В результате проделанной работы получены данные по распределению и ресурсам в
Баренцевом море морского гребешка, голотурии кукумарии, морского ежа, сердцевидок, мидий;
выявлены зоны их промысловых скоплений.
Помимо оконтуривания поселений ценных донных беспозвоночных и оценки их запасов,
неотъемлемым компонентом при определении промысловой пригодности объектов являются
данные по изучению биологии видов. Без знания таких биологических характеристик, как возраст,
темпы роста, возрастная и половая структура популяций, репродуктивные усилия, без постоянного
мониторинга эксплуатируемых популяций донных беспозвоночных — невозможно грамотно
построить промысел и свести к минимуму его отрицательные последствия.
Морской гребешок Chlamys islandica
Гребешок ведет малоподвижный образ жизни на морском дне и в ряде районов образует
гигантские скопления. Добывают его ради ценного мускула — мяса, которое употребляют в пищу.
На основе разведанных запасов и подробно изученной биологии морского гребешка,
учеными ММБИ были разработаны и переданы промышленности рекомендации по его промыслу
(Денисенко и др., 1995). Добыча гребешка началась в 1992 году, объемы промысла составляли от 5
до 10 тыс. т. и более готовой продукции в год (Близниченко и др., 1995).
Коммерческий промысел любого вида морских гидробионтов является несравненно более
значительным отрицательным антропогенным воздействием, чем любые другие. В настоящее
время лов морского гребешка в открытой части моря производится на крупных судах-
гребешколовах, оснащенных тремя 5-метровыми (ширина) драгами и автоматический линией
переработки улова на фабрике. Процесс лова и переработки автоматизирован. Драги не являются
селективным орудием лова, поэтому в улов попадают кроме гребешков и многие другие донные
животные: морские ежи, голотурии, морские звезды. Весь улов поднимается на борт, не
сортируется и попадает на фабрику, где обрабатывается горячим паром. В результате все
животные гибнут и в таком виде выбрасываются за борт вместе с отходами переработки гребешка.
В местах промысла дно покрывается мертвой органикой, что также приводит к гибели многих
организмов уже на дне моря. Кроме того, драги оставляют на дне мертвые борозды, где долгое
время не поселяются живые организмы. В процессе драгирования травмируется очень много
животных, которые не попадают в улов, а остаются на дне. Это ведет к изменению в структуре
донных биоценозов: животные мельчают, гибнут, появляется много хищников (в частности,
морских звезд), сообщества деградируют. Места бывшего промысла превращаются в мертвую
пустыню. Таковыми стали гребешковые поля у о. Ян-Майен, банки у о. Шпицберген и Фарерских
островов.
Показано, что при объеме добычи гребешка на уровне 10-12 тыс. тонн, за год
вылавливалось (т.е. элиминировалось) около 500 тонн морских звезд всех видов, 60-70 т крабов-
хиасов, 15-20 т трубачей, 150-200 т морских ежей и более 100 т голотурий (Близниченко и др.,
1995).
Выход из этой ситуации — отказ от крупномасштабного промысла. Донных
беспозвоночных необходимо добывать, но небольшими партиями, с маломерных судов и с полной
утилизацией всего улова. Однако, к сожалению, рекомендации ученых-биологов не всегда или не
сразу принимают во внимание добывающие компании. Как правило, монопромысел максимально
интенсифицируется до тех пор, пока естественные ресурсы объекта не истощатся.
Голотурия Cucumaria frondosa
Использование голотурий в мировой практике определяется не только употреблением их в
пищу, но и получением из них ценных химических соединений. Из оболочки тела голотурий (кожно-
мышечного мешка) и внутренностей выделены вещества с выраженными биологически-активными
свойствами. Они обладают противоопухолевой, антимикробной, антисклеротической активностью, им
присущи иммунномодулирующие и радиозащитные свойства.
Промысел и продажа голотурий представляет существенную статью дохода для ряда стран
Азии, а в последнее время и Америки.
Например, в 1991 г. вылов двух видов голотурий на побережье Мексики составил почти
2000 т. На рынок поступает сырье в сыром, потрошеном, вареном, замороженном и сушеном виде.
Кроме того, приготавливают отдельно мышцы голотурий. Все эти продукты экспортируются в
США и далее реэкспортируются в Азию.
Ценным продуктом из голотурий, пользующимся большой популярностью, является
сушеная стенка тела. Этот продукт в Индо-Пацифике называется «трепанг». Цена
высококачественного «трепанга» на ориентальном рынке достигает 25 US$ за 1 кг. В Японии цена
на внутренности голотурий намного выше, чем на свежих голотурий. Очень дорогой продукт
приготавливают из сушеных гонад голотурий. Его продают по 45US$ за 1 фунт. Более обычен
специальный продукт, который вырабатывается из кишечника голотурий и называется «коновата».
Цена на него колеблется от 8 до 10US$ за фунт.
Единственным видом голотурий, который имеет потенциальную коммерческую ценность в
Северной Атлантике и Баренцевом море является баренцевоморская кукумария Cucumaria
frondosa (Гудимова, 1998, 1999).
Кукумария, как и другие виды промысловых голотурий, считается деликатесным и
фармакологически ценным продуктом. Исследования, выполненные в Тихоокеанском институте
биоорганической химии, показали, что это мнение вполне обосновано. Содержащиеся в
кукумарии тритерпеновые гликозиды обладают выраженным биологическим действием, в
частности, адаптогенным и противоопухолевым.
Мясо кукумарии содержит меньше белков, чем мясо морских моллюсков и ракообразных,
но- в нем значительно больше минеральных веществ: хлористых и сернокислых солей, фосфора
(до 750 мг%), кальция (до 25- мг%), магния, йода, железа, марганца, меди (в 1000 раз больше, чем
в рыбе). В тканях оболочки (кожно-мышечного мешка) голотурий обнаружены витамины (тиамин,
рибофлавин). Ко всему прочему, кукумарии нетоксичны, удобны в хранении и переработке,
правильно приготовленные обладают интересной вкусовой гаммой.
Оценка ресурсов голотурии кукумарии в Баренцевом море выявила, что ее запасы
довольно значительны и составляют по предварительным данным около 300 тыс.т (Гудимова,
Денисенко, 1995).
В 2000 году в Баренцевом море был начат экспериментальный промысел голотурии
кукумарии. Ранее учеными ММБИ были исследованы важные аспекты биологии и экологии
взрослых голотурий промыслового размера (Гудимова, Гудимов, 1997). Однако, остаются
открытыми вопросы эмбрионального и личиночного развития; экологии ювенильных особей и
пополнения поселений; физиологии и продукции популяций. Отсутствие такого рода информации
не позволяет корректно оценить возможности восстановления поселений голотурий после
промысла и прогнозировать изменение ресурса. Кроме того, нуждаются в оценке запасы
кукумарии. Не рассчитаны допустимые нормы вылова данного объекта, поскольку необходимые
для данных расчетов параметры — структура популяций, возраст половой зрелости, промысловый
размер, естественная смертность и др. — не определены.
Камчатский краб Paralithodes camtschaticus
В 60-х годах в Баренцево море был интродуцирован крупный вид донных морских
беспозвоночных — камчатский краб. Перевозили его из Тихого океана и выпускали в прибрежных
водах Кольского полуострова. Через 30 лет популяция камчатского краба в Баренцевом море
выросла настолько, что в настоящее время все чаще говорят о необходимости начинать
промышленный лов этого ценного объекта. Краб распространился по всему побережью Кольского
полуострова и Скандинавии. В настоящее время, камчатский краб один из наиболее дорогих
морских продуктов в Баренцрегионе. Для промысловиков он скоро может стать более значимым,
чем треска.
Проблема камчатского краба для Баренцева моря в целом имеет два разнонаправленных
аспекта. С одной стороны, важно то, что вид имеет коммерческую ценность, является новым
потребительским продуктом для региона. Этот факт призван способствовать улучшению
экономических показателей, развитию перерабатывающей промышленности, созданию
дополнительных рабочих мест. Положительным является также увеличение биологических
ресурсов моря, его биоразнообразия и продуктивности.
Но в то же время, налицо и факторы риска от интродукции данного вида в несвойственную
для него среду обитания — это усиление конкуренции с другими видами гидробионтов за пищу и
места размножения, изменение самой среды обитания (биотопов), уменьшение биоразнообразия
(краб хищник и питается другими морскими животными: моллюсками, иглокожими, морскими
червями, рыбами и т.д.), изменение структуры трофических цепей.
Задача ученых и компетентных органов усиливать позитивные аспекты вселения и
уменьшать максимально риск от интродукции.
Для популяции камчатского краба в Баренцевом море в настоящее время характерен
обычный для вселенца экспоненциальный рост численности. По классификации А.Ф.Карпевич
выделяют пять фаз процесса акклиматизации и натурализации вида в новых условиях. Результаты
исследований показывают, что камчатский краб в Баренцевом море прошел первые две стадии
этого процесса: выживание переселенных особей (I фаза), их размножение и начало формирования
популяции (II фаза). В настоящее время популяция вступила в третью фазу акклиматизационного
процесса — «взрыва численности». Неконтролируемое развитие популяции в третьей фазе приводит
к обострению противоречий переселенца с биотической средой (IV фаза). В этой фазе происходит
формирование новых биотических отношений, сопровождающееся постепенным установлением
приемлемой численности вселенца и аборигенов и натурализации в новых условиях (V фаза).
Численность вселенца для емкости нового ареала обитания становится приемлемой, но будет ли
она в данном случае удовлетворять промысловые потребности — неизвестно.
Последние исследования свидетельствуют о вступлении камчатского краба в противоречие
с биотической средой (Герасимова, Качанов, 1997). Учеными ММБИ проведена оценка риска
существования и развития популяции краба для морских, в первую очередь, прибрежных
сообществ Баренцева моря. Она касается, прежде всего, кормовой базы краба и влияния его
пищевой активности на популяции некоторых донных животных, относящихся к его основным
кормовым объектам в новом ареале обитания (Гудимова и др., в печати).
Была оценена степень выедания камчатским крабом морского ежа в прибрежной зоне. На
основе анализа пищевого спектра камчатского краба, показано, что при общей ориентировочной
численности морского ежа в прибрежье около 300 млн. экз., выедание его крабом со всеми
допущениями составит от 100 до 150 млн. экз. в год. Таким образом, краб способен съесть за год
от 30 до 50 % взрослых ежей Мурманского побережья, что неизбежно приводит к сокращению его
кормовой базы. Это влечет за собой и сокращение численности самого краба.
Вид-вселенец, камчатский краб, находящийся на стадии стремительного нарастания своей
численности, едва ли сможет в обозримом будущем способствовать сохранению устойчивости
экосистемы, в которой его роль еще не определена. В этом случае промысел является достаточно
надежным средством контроля численности камчатского краба. Поскольку последствия
акклиматизации краба еще не получили достаточной научной оценки, необходимо существенно
расширить исследования его биологии в новом ареале.
Общая численность краба в российских водах в настоящее время составляет по
предварительным оценкам около 5 млн экз., промысловый запас — 1,5 млн. экз. Состояние запасов
популяции камчатского краба в Баренцевом море и анализ его основных биологических
характеристик позволяют рекомендовать начало полномасштабного промысла (Кузьмин, 1996). До
открытия коммерческого промысла необходимо заблаговременно разработать схему управления
запасом камчатского краба с учетом его биологических особенностей в новом регионе
(Герасимова, Кузьмин, 1997).
На основании имеющегося опыта эксплуатации запасов камчатского краба в других
регионах и знания его биологии в новом районе регламентацию промысла этого вида в
Баренцевом море рекомендуется осуществлять по полу, размерам, общему допустимому вылову,
орудиям лова, сезонам, глубинам и районам (Кузьмин, 2000).
Уже сейчас необходимо планировать развитие технологий, позволяющих подращивать и
содержать крабов в аквакультуре, как это делается в соседней Норвегии. Это позволит обеспечить
промышленность свежим крабом в течение всего года, а также докармливать крабов, пойманных в
природе, но непригодных для продажи из-за низкого содержания мяса в конечностях.
После начала добычи крабов для пищевой промышленности, остро встанет вопрос об
утилизации отходов крабового промысла. А именно, хитинового панциря, который составляет
большую часть массы выловленных крабов.
В настоящее время во всем мире отмечается возрастание интереса специалистов к препаратам
на основе хитина ракообразных, его производным и возможностям их использования в различных
областях медицины. Это связано с биологическими свойствами данных биополимеров. Они
биосовместимы и биоразрушаемы, обладают иммуномодулирующим, адъювантным,
противомикробным, фунгистатическим, противоопухолевым, радиозащитным, противовоспалительным,
антихолестерическим, гемостатическим действием.
Переработка хитина — направление перспективное и имеющее под собой материальную
основу — предприятия, готовые уже сейчас решать эту проблему на промышленно-
экспериментальном уровне.
Морской еж Strongylocentrotus droebachiensis
Морские правильные ежи являются традиционными объектами промысла и практического
использования в целом ряде стран Западной Европы, Юго-восточной Азии и Америки. Морских
ежей добывают из-за гонад (см. фото), продукт из которых имеет коммерческое наименование —
«roe», употребляется в пищу сырым, соленым, в консервированном виде.
В тканях морских ежей содержатся ценные биологически активные вещества: хиноидные
пигменты (противоопухолевые препараты), простагландины, гликоген, виитамины группы В,
никотиновая кислота и т.д.
Морской еж Strongylocentrotus droebachiensis практически повсеместно встречается в
прибрежной зоне Западного и Восточного Мурмана, образует здесь весьма плотные поселения и легко
доступен для сбора драгами и водолазами. В связи с этим, в последнее время он привлекает все более
пристальное внимание ведомственных рыбо-хозяйственных организаций как перспективный объект
промысла (Анисимова, 1998).
Из-за массовости и легкой доступности Мурманская популяция этого вида к настоящему
моменту может считаться довольно хорошо изученной. Накоплен весьма обширный материал по
морфологии, распределению, биологии питания, особенностях репродуктивного цикла,
особенностях роста (Гудимова, Анисимова, 1995).
Накопленные биологические данные позволяют для данной конкретной популяции
рассчитывать промысловые запасы, норму изъятия, оптимальные сроки и районы промысла,
способы добычи и т.д., т.е. все те параметры, которые традиционно входят в понятие “научное
обоснование промысла”.
Однако, одним из наименее изученных аспектов биологии потенциально промысловой
Мурманской популяции остается роль этого вида в экологической системе прибрежных вод.
Известно, что морские ежи (и особенно S. droebachiensis в условиях Мурмана) являются
основными консументами ламинариевых водорослей, к районам произрастания которых и
приурочены их массовые поселения.
В наших водах прессинг естественных хищников (зубатка, хищные виды морских звезд,
чайки) не велик и не является основным, лимитирующим численность ежей фактором (в отличие
от других районов Северного полушария: омары в Атлантике, каланы и крабы в Пацифике). По
мнению большинства исследователей основным фактором регулирующим количественное
развитие мурманской популяции ежей являются пищевые ресурсы (т.е. запасы ламинариевых
водорослей и других сублиторальных макрофитов).
В последнее время, в связи с появлением в прибрежной экосистеме Баренцева моря нового
значимого компонента – камчатского краба данная ситуация резко изменилась и перешла на
новый качественный и количественный уровень. Как показали исследования (Кузьмин, 2000;
Гудимова и др., в печати), морской еж является одним из основных объектов питания камчатского
краба в условиях верхней сублиторали Западного Мурмана. Массовые поселения ежей в этом
районе уже сейчас испытывают реальный прессинг “новых” хищников и в условиях ожидаемой и
реальной вспышки численности крабов прессинг этот будет увеличиваться.
Таким образом, в современной экологической ситуации, изучение морского ежа должно
качественно измениться, включив в себя наряду с исследованием вида (и его конкретной
популяции), как отдельного биологического объекта, так же и изучение его роли, как компонента
целостной экологической системы. Проблема эта тем актуальнее, что сформировавшаяся трофо-
динамическая система “крабы-ежи-водоросли” состоит из экономически значимых объектов,
каждый из которых, в свою очередь, находится под угрозой промыслового прессинга (изъятия).
Таким образом, в сложившихся условиях понятие “биологическое обоснование промысла”
должно быть качественно пересмотрено, и включить в себя наряду с исследованиями,
необходимыми для рационального использования природной популяции конкретного вида так же
учет и прогнозирование влияния его промысла на экологическую систему в целом и на ее
отдельные экономически значимые компоненты.
Двустворчатые моллюски сердцевидки — Serripes groenlandicus, Ciliatocardium ciliatum и
др.
Разведанные ММБИ (Денисенко, 1997), СевПИНРО (1994-1995) и ПИНРО (Менис,
Оганесян, 1997) запасы двустворчатых моллюсков-клинокардиид (сердцевидок) в Баренцевом
море, в том числе в прибрежных районах Канино-Колгуевского мелководья и островов Новой
Земли позволяют говорить о перспективах их промышленного освоения.
Двустворчатые моллюски семейства Clinocardiidae представлены в юго-восточной части
Баренцева моря несколькими видами, наиболее массовыми из которых являются Serripes
groenlandicus и Ciliatocardium ciliatum. Оба вида имеют широкое бореально — арктическое
распространение. В ряде зарубежных стран их добывают с целью употребления в пищу и как
рыболовную наживку, однако вопросы организации и регулирования рационального промысла не
разработаны.
По данным бентосных съемок определены места наиболее плотных скоплений моллюсков,
рассчитаны биомассы в поселениях. С целью определения потенциальных возможностей
баренцевоморских популяций клемм и перспектив вовлечения их в промысел, учеными ММБИ
были проанализированы особенности группового роста моллюсков, собранных в районе о.
Колгуев. Установлено, что максимальный возраст моллюсков составляет для серрипеса 28, для
цилиатокардиума 26 лет (Денисенко, 1997). В этом возрасте они достигают 6-8 см в диаметре.
Иногда продолжительность жизни таких моллюсков в Баренцевом море может превышать 30 лет.
Нереститься клеммы начинают в 6-8 лет при размере раковины в 3.5-4 см. А минимальный возраст
моллюсков, которых можно изъять, должен позволить им неоднократно принять участие в нересте
после наступления половой зрелости, то есть спустя еще несколько лет. Это необходимо для
компенсации уменьшения запаса в результате промысла.
Таким образом, разведанные запасы промысловых объектов еще не являются разрешением
на промысел. Необходима концепция стабильного уравновешенного лова, которая базируется на
знании очень многих аспектов биологии вида. Кроме того, вовлечение в промысел таких
долгоживущих организмов вообще вызывает серьезные опасения. В подобных популяциях
пополнение молодью, как правило, бывает нерегулярным, и существует реальная возможность
быстрой деградации биоресурсов под воздействием масштабного промысла. Необходимо также
учитывать и роль сердцевидок в экосистемах Печорского моря, где ими могут питаться некоторые
охраняемые и редкие виды морских млекопитающих.
Мидия съедобная Mytilus edulis является одним из наиболее распространенных донных
беспозвоночных прибрежья Баренцева и Белого морей. На каменистых и скальных грунтах литоральной
зоны, а иногда и в сублиторали эти моллюски становятся доминирующим или характерным видом
многих биоценозов. Их биомасса составляет порой несколько килограммов на 1 м2. Эврибионтность,
доступность сбора, хорошая скорость роста, простота выращивания и вкусовые качества мяса сделали
мидий с давних пор объектом промысла и культивирования, в том числе и на Севере. Опыт
экспериментального выращивания мидий на Восточном Мурмане показал их несомненную
перспективность для полярной аквакультуры. Однако, несмотря на перспективность использования
мидий на Севере, их промысел и марикультура не получили заметного развития на Мурмане. Видимо,
одной из причин этого является недостаточность научного освещения вопросов биологии и экологии
мидий, создающих теоретическую основу их всестороннего и грамотного использования (Гудимов,
1998).
Использование мидий происходит по трем главным направлениям: пищевому (кулинарное и
кормовое), фармацевтическому (получение ценных биологически активных препаратов) и научно-
прикладному ( мониторинг, биотестирование). Пищевое использование мидий основывается на их
добыче и культивировании. Промысел мидий в Северной Атлантике осуществляет 13 европейских
стран. В Баренцевом и Белом морях ресурсы мидий довольно значительны. В научных экспедициях
ММБИ в Воронке Белого моря были обнаружены сублиторальные скопления мидий, площадь которых в
этом районе оценена в 196 км2. На основе полученных данных, суммарные ресурсы мидий в
оконтуренных скоплениях предварительно были оценены в 40-60 тыс. т, из которых более 70%
приходилось на долю особей с размерами раковины более 60 мм. Три наиболее крупных скопления в
пределах исследованного района квалифицированы как перспективные для организации
промышленного вылова.
Во многих странах мира успешно освоена технология культивирования мидий.
Культивирование моллюсков-фильтратов — одно из самых надежных и экономически выгодных
направлений в марикультуре беспозвоночных животных. Мидии быстро растут и дают
высококачественное, с пищевой точки зрения, мясо. Культивирование этих моллюсков является сейчас
практически единственной областью марикультуры беспозвоночных, ставящей целью производство
обычного, а не деликатесного продукта питания, что, в свою очередь, не исключает получения кормовой
и технической продукции. В Норвегии выращивание мидий экономически выгодно и широко развито
даже в северных регионах страны.
В России культивирование мидий находится на начальном этапе, но уже получены
положительные результаты при использовании метода подвесной марикультуры на Черном и
Японском морях. Доказана принципиальная возможность выращивания моллюсков и на
Баренцевом море.
Проанализировав темпы роста мидий в «диких» и «культурных» поселениях на Белом и
Баренцевом морях, ученые пришли к выводу, что выращивание этих моллюсков в прибрежье
Мурмана возможно по трех- или четырехлетнему циклу, в зависимости от темпов роста, с
достижением стандартного товарного размера створок — 50 мм (Денисенко и др., 1995).
Важным научно-прикладным аспектом использования мидий является их применение в
биомониторинге и биотестировании качества вод (Гудимов, 1998). Мидии соответствуют
множеству критериев, предъявляемых биологическим мониторам: они имеют широкое мировое
распространение, являются прикрепленными организмами, т.е. эффективно отражают уровень
загрязнения данного района, всегда доступны для сбора и исследования, фильтруя воду,
аккумулируют в себе множество поллютантов. Способности мидий эффективно очищать воду,
загрязненную различнвми веществами, могут быть применены для очистки акватории и защиты
прибрежных вод от загрязнения. Такие проекты. Базирующиеся на самоочистительных силах
природных объектов, интенсивно развиваются в последнее десятилетие во всем мире, но еще
робко используются в нашей стране.
Заключение
Морской промысел — неотъемлемая часть современной деятельности человека. Ежегодно
мировой промысел дает около 80 млн. т рыбы и других морских объектов. Примерно 10% общего
объема вылова приходится на донных беспозвоночных. Стремясь предотвратить или по крайней
мере снизить ущерб, наносимый природной среде промыслом, человечество должно выработать
меры, направленные на поддержание определенных соотношений между этой деятельностью и
природной средой. Сохранение природных ресурсов, предупреждение прямого и косвенного
отрицательного воздействия результатов этой деятельности на природу, а в конечном счете, на
здоровье и благосостояние человечества — вот основные аспекты научных и природоохранных мер.
Устойчивое функционирование сообществ донных беспозвоночных как неотъемлемой
части морских экосистем, а также успешное вовлечение в промысел входящих в их состав
объектов, зависят в первую очередь от того, насколько использование гидробионтов будет
опираться на научные исследования. Кроме этого, необходим административный контроль за
промыслом. Море, его береговая и шельфовая зоны — важнейший источник пищевых и других
биологических ресурсов, охрана запасов которых в условиях промыслового пресса представляется
одной из приоритетных задач природоохранной деятельности.
Комплексный подход к изучению потенциальных объектов промысла предполагает как
научную кооперацию на самых различных уровнях (между академическими и ведомственными
научно-промысловыми организациями, между специалистами различных биологических
профилей) так и привлечение специалистов смежных научных областей и академических
учреждений к оценке перспектив и последствий вовлечения того или иного вида в круг
промысловых объектов. Перечисленные меры способны предотвратить критическое истощение
биологических ресурсов моря.
Реки Баренцева моря
Аквакультура Баренцева моря
Карты Баренцева моря
Рыба Баренцева моря
Гидробионты Баренцева моря
barenzevo.arktikfish.com
Биологические ресурсы Баренцева моря: характеристика, особенности и описание
Новости и общество 17 ноября 2015Баренцево море расположено в прибрежной части Северного Ледовитого океана и омывает Норвегию и Россию. Свое название оно получило в 1853 году от Виллема Баренца, который был голландским мореплавателем. Изучение этого водного объекта началось еще в 1821 году, но первая полная характеристика была составлена лишь в начале ХХ века. Но что особенного в нем и какие биологические ресурсы находятся в Баренцевом море?
Географическое расположение
Как говорилось раньше, Баренцево море – это окраина самого маленького океана на Земле, от которого его отделяют острова (Шпицберген, Вайгач, Земля Франца-Иосифа, Медвежий и Новая Земля). Кроме этого, оно граничит с двумя другими морями – Белым и Карским. Юго-западная береговая линия сильно изрезана, имеет множество высоких скал и фиордовых заливов, самыми высокими из которых считаются Варяжский, Порсангер-фьорд, Кольский и Мотовский. Но восточнее ситуация сильно меняется: берега становятся более низкими и слабо изрезанными. Заливы мелководные, самые большие из них – Хайпудырская, Чешская и Печорская губы. Баренцево море не очень богато на острова. Самым большим считается остров Колгуев.
Гидрология
Водные ресурсы Баренцева моря постоянно пополняются двумя большими реками – это Индига и Печора. Вода в самом море, а именно ее поверхность, постоянно находится в движении. Она течет по кругу против часовой стрелки. В центральной части этого моря ученые обнаружили систему течений. Изменения в этих волнениях могут происходить под воздействием водообмена с другими морями и от перемен в направлении ветров. Наибольшее влияние на прибрежную часть имеют отливно-приливные течения. Баланс в Баренцевом море поддерживается и благодаря водам из окружающих морей. Общий объем воды, который переносится между ними в год, равен ¼ всей жидкости в этом водоеме.
Геологические данные
Баренцево море лежит на материковой отмели. Отличает его от подобных водоемов то, что здесь довольно распространены глубины в 300-400 м, но средней считается – 222 м, а наибольшей – 600 м. Рельеф дна разнообразен: здесь можно увидеть и равнину (Центральное плато), и впадины (Центральная, максимальная глубина – 386 м), и возвышенности (Персея, максимальная глубина — 63 м), и желоба (Западный, 600 м в глубину, и Франц-Виктория — 430 м). Покров дна в южной части преимущественно песочный, лишь изредка можно найти щебень и гальку. В северной и центральных частях встречается ил и песок. Во всех направлениях также наблюдается примесь обломков, ведь здесь распространены древние ледниковые залежи.
Погодные условия
На климат в этой местности влияют два противоположных по температурным режимам океана – Атлантический и Северный Ледовитый. Часто теплые циклоны сменяются потоками холодного воздуха, что приводит к нестабильности погоды. Это же объясняет то, что штормы тут совсем не редкость. Средняя температура очень отличается в разных частях моря, например, в феврале на севере она может опускаться до –25, а на юго-западе быть всего лишь –4 градуса. Такая же ситуация происходит и в августе – на севере – от 0 до +1 градуса, на юго-востоке – до 10. Погода практически всегда пасмурная, солнышко может выйти лишь изредка, и то на несколько часов. Такой климат является следствием высокой ледовитости Баренцева моря. Только юго-западная часть никогда не занята снежными глыбами. В апреле замерзание достигает своего пика, а именно 75% всего водоема занято плавучими льдами.
Биологические ресурсы Баренцева моря
Разнообразие флоры и фауны в этом водоеме очень велико, всему этому дает жизнь бентос и планктон. Бентос – наименьшие организмы, которые обитают в песке на дне моря. К нему относятся как животные, так и растения. К зообентосу можно отнести морских звезд, скатов, гребешков, крабов, устриц и других. К фитобентосу относят разнообразные водоросли, которые приспособились жить без солнечного света. Планктон – разнообразные мелкие организмы, которые свободно плавают в воде и не способны проявить хоть какое-то сопротивление течению. К нему относят бактерии, мелкие виды водорослей, моллюсков, личинок рыб и беспозвоночных животных. Растительные ресурсы Баренцева моря в общих чертах очень бедные, так как оно расположено в Северной Арктике. Редких или вымирающих видов здесь не обнаружено. Макроводоросли множества видов (194) обитают на Мурманском побережье. Ученые обнаружили здесь 75 красных, 39 зеленых и 80 бурых подвидов.
Морские обитатели
Рыбные ресурсы Баренцева моря достаточно велики. Поэтому здесь достаточно хорошо развито рыболовство. Хотя ученые и насчитали 114 видов, но наиболее важными в отношении промысла считаются 20 из них. Это сельдь, пикша, зубатка, палтус, треска, морской окунь, камбала и другие, но именно эти рыбы составляют 80% всего улова здешних «охотников». На нерест они уходят к берегам Норвегии, а уже подросшие мальки плывут в морские просторы. Арктические рыбы также пополняют природные ресурсы Баренцева моря. Это навага, малопозвоночная сельдь, полярная камбала, черный палтус, полярная акула и корюшковые. Но особого значения в рыболовстве они не имеют.
Млекопитающие и птицы
Биологические ресурсы Баренцева моря также пополняют млекопитающие. Они делятся на три отряда: Ластоногие, Китообразные и Хищные. К первым относят лысуна, или гренландского тюленя, морского зайца, моржа, кольчатую нерпу и т. д. Ко вторым – белуху, белобокого дельфина, нарвала, гренландского кита, касатку и др. К третьим – белого медведя, который в России занесен в Красную книгу. Ресурсы Баренцевого моря среди млекопитающих интересны и для промысла, а именно отлова тюленей. Побережье этого водоема заполнено птичьими базарами, то есть большими колониальными гнездованиями. Здесь можно встретить чайку-моевку, кайру или чистика.
Экология
Ресурсы Баренцева моря и экологические проблемы довольно тесно связаны, так как чрезмерное вмешательство человека в окружающую среду всегда ведет к неблагоприятным последствиям. Экологи считают это место уникальным, ведь такое чистое море около Европы больше и не найдешь. Но все же существует довольно большая проблема – браконьерство. Чрезмерный вылов рыбы приводит к исчезновению видов и нарушению всеобщего баланса. Норвегия и Россия резко пресекают такое нарушение законов, что дает свои результаты. Еще одним богатством Баренцева моря является нефть и природный газ. И не воспользоваться этим люди не могли. Поэтому довольно часто происходят выбросы «черного золота» в водные массы, которые очень губительно влияют на всех животных.
Также уникальным является и ландшафт этого моря. Поэтому Международный фонд защиты природы предупреждает, что малейшая ошибка в процессах добычи или транспортировки горючих ископаемых может привести к экологической катастрофе. Если произойдет такая беда, то даже за 30 лет при усердной работе не удастся полностью ликвидировать все последствия. Ведь ситуация усугубляется тем, что низкие температуры не дают бактериям размножаться, а значит, природный механизм очистки просто не работает. Над этим стоит задуматься.
Таким образом, Баренцево море – уникальный водный объект, который следует беречь. Это место богато на рыбу и природные ископаемые, а также на другие природные ресурсы, что придает ему еще большей значимости.
Источник: fb.rumonateka.com
Биологические ресурсы Белого моря
Биологические ресурсы Белого моря
Теоретические и прикладные основы их восстановления и рационального использования
Почти тысячу лет Белое море обеспечивало поморов добычей рыбы и морских млекопитающих, давало пищу и товары для торговли, позволяло развивать мореплавание, строить поселки, города и монастыри, развивать экономику. В прошлом веке промыслы пришли в упадок. Одновременно происходил отток местного населения с берегов моря и вымирание поморских деревень.
Некогда процветающий край, не знавший крепостного права, отличавшийся высоким уровнем образования и культуры, развитым мореплаванием превратился в заброшенную окраину. Ситуация не улучшилась и после распада СССР, когда оно осталось единственным полностью российским морем. Его по-прежнему считают бедным и неперспективным, с чем нельзя согласиться. Во-первых, фаунистическая обедненность — не основание для вывода о количественной бедности Белого моря (Кудерский, Скарлато, 1986). Во-вторых, данные о низком обилии планктона и бентоса (Зенкевич, 1947, 1963; Ижевский, 1961; Эпштейн, 1963) ошибочны и не могут использоваться при оценке его продукционного потенциала. В-третьих, беломорские промыслы знали лучшие времена (Кузнецов, 1960) и море нельзя считать исходно бедным. Нужно выяснить причины нынешней депрессии промыслов и найти пути выхода из создавшейся ситуации. И, наконец, обнадеживающие результаты марикультуры свидетельствуют о высоких продукционных возможностях моря и позволяют наметить один из наиболее эффективных путей повышения его промыслового уровня.
При относительно хорошей изученности недостаточно сделано для оценки продукционного потенциала и обоснования рационального изъятия промысловых объектов. Необходим комплексный анализ процессов, протекающих в основных экосистемах Белого моря. Это и попытался сделать автор, обобщив оригинальные и литературные материалы.
Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:
1) на основе системного подхода к исследованию продукционных процессов, протекающих в Белом море и определяющих уровень биологических ресурсов и рационального, научно обоснованного промысла, оценить продукционные возможности беломорских экосистем и промысловый потенциал, как отдельных видов и групп населяющих его организмов, так и водоема в целом;
2) взяв за основу исторический подход, проанализировать динамику беломорских промыслов и составить представления о максимальном уровне добычи макрофитов, рыб и морских млекопитающих;
3) суждение о бедности или богатстве моря может быть обоснованным только при наличии сравнительного подхода, позволяющего соотнести биологические ресурсы и продукционный потенциал различных морей, как из одной биогеографической зоны Мирового океана, так и из его различных частей. Такое сравнение, являвшееся одной из основных задач диссертационной работы, также было осуществлено.
4) выяснить причины нынешней депрессии беломорских промыслов и наметить пути выхода из сложившейся ситуации, направленные на повышение его промысловой продуктивности и развитие марикультуры ценных промысловых объектов.
Общая характеристика Белого моря.
Белое море — часть Северного Ледовитого океана. Его площадь равна 89600 км2, а объем — 5400 км3, средняя глубина составляет 60 м, а максимальная — 343 м. Море глубоко вдается в материк и со всех сторон окружено сушей, что приводит к преобладанию континентальных черт климата. Лето относительно теплое, а зима суровая. В открытых частях моря климат мягче и ровнее, чем в глубине заливов. Температура воздуха опускается зимой до -30°С и ниже, а летом обычно не превышают +20°С. Около полугода море покрыто льдом. Температура поверхностных вод зимой близка к точке замерзания. Прогревание начинается обычно в мае. Осенью пространственная изменчивость температуры воды в открытой части моря минимальна. В октябре отмечается быстрое охлаждение прибрежных вод, и они становятся значительно холоднее вод открытого моря.
В районах с интенсивной турбулентностью (Горло, Онежский залив) температуры воды на глубине и на поверхности обычно слабо отличаются. В Бассейне и заливах моря на поверхности она достигает обычно 13 — 15°С, а на мелководьях бывает значительно выше (до 20 — 24°С). Летний прогрев сказывается на глубинах порядка 15 м. Ниже температура резко падает и глубже 60 м имеет отрицательные значения весь год.
Соленость воды ниже, чем в Баренцевом море. Глубокие части моря имеют соленость 29.5-30%о. На поверхности открытых районов она варьирует от 24 до 27%о. В вершинах заливов и эстуариях крупных рек соленость сильно понижена. Наибольшее снижение солености в верхнем 2-Зх метровом слое наблюдаются в период таяния льда. При этом вода на поверхности становится почти пресной (Луканин, Бабков, 1985).
Воды хорошо аэрированы. Содержание кислорода варьирует от 6 до 9 мл/л. Максимально обогащены кислородом поверхностные воды Онежского залива и Горла, т.е. места повышенной гидродинамики.
Лимитирующим фактором в развитии фитопланктона является азот, находящийся в минимуме (Белая, Федоров, 1972; Федоров и др., 1995; Ильяш и др., 2003). Продолжительность регенерации нитратов близка к трем месяцам. Сроки регенерации фосфатов вдвое меньше (Максимова, 1982).
Флоро-фаунистический состав Белого моря.
Животный и растительный мир моря весьма разнообразен и неоднороден. Его многокомпонентность обусловлена разнородностью гидрологических условий в различных участках акватории и сложностью постгляциальной истории моря (Дерюгин, 1928; Квасов, 1975; Наумов, 2004).
По числу таксонов планктонные микроводоросли Белого моря практически не уступают баренцевоморским (Макаревич, Ларионов, 1992; Ильяш и др., 2003). Доминируют арктическо-бореальные (28%) и космополитические (25%) формы диатомовых. В течение года формируется четыре основных сезонных комплекса фитопланктона, сменяющие друг друга. Они имеют разный состав, отличаются показателями обилия, темпами размножения, отношением к температуре и концентрации биогенных элементов. В арктических морях от Карского до Чукотского имеется всего один максимум развития фитопланктона (биологическая весна) и зоопланктона (биологическое лето). Для фитопланктона Белого характерны два максимума развития (Федоров и др., 1995; Ильяш и др., 2003).
Зоопланктон насчитывает 142 вида. Основу составляют Сорероёа (Перцева, Прыгункова, 1995). Массового развития достигают те из них, которые обитают в верхних слоях воды. Живущие глубже 20 — 25 м менее обильны. Изменения показателей обилия в течение года носят обычно моноциклический характер. Пик численности приходится на конец июля — август, а пик биомассы — на июль. Растянутый летний период максимального обилия зоопланктона характеризуется наложением периодов развитием видов из различных экологических комплексов (Прыгункова, 1984).
Макрофитобентос состоит из 183 видов водорослей и 2 видов высших растений. Доминируют бурые водоросли (75 видов). На красных и зеленых приходится соответственно по 69 и 39 видов. Преобладают широкобореальные и арктическо-бореальные формы (Возжинская и др., 1995). Фитобентос приурочен главным образом к верхней сублиторали. Глубже 22 м макрофиты отсутствуют.
Важный элемент биоценозов бентали — морская трава зостера. Она служит нерестовым субстратом многим рыбам, в первую очередь сельди, трехиглой колюшке и др. В ее зарослях находят убежище их личинки и мальки. Сильно разветвленные корни укрепляют грунт. Отмирающие надводные и подводные части растений служат источником детрита. В 1960г. беломорская популяция погибла, вероятно, в результате поражения паразитическим миксомицетом ЬаЬтпШ1а тасгосузйз. Заросли зостеры постепенно восстанавливаются, но их биомасса еще не достигла прежних показателей (Вехов, 1995).
Зообентос исследован достаточно полно (Дерюгин, 1928; Кудерский, 1966; Беклемишев и др., 1975; Ыаитоу, 2001). Общее число видов достигает 800. Основу составляют многощетинковые черви, бокоплавы, моллюски и кишечнополостные. На долю арктическо-бореальных форм приходится около 50%. По способу питания преобладают фильтраторы и детритофаги.
Ихтиофауна, не столь разнообразная, как в Баренцевом море, насчитывает 56 — 57 видов. На долю арктических, бореальных и арктическо-бореальных видов приходится соответственно 45,46 и 9% от общего числа (Расс, 1995). Основу ихтиофауны составляют тресковые и керчаковые (по 5-6 видов). Семейства бельдюговых, сиговых, корюшковых, люмпеновых, агоновых и липаровых насчитывают по 3 — 4 вида. В остальных 17 семействах — по 1 — 2 вида. Беломорские рыбы представлены в основном мелководными прибрежно-шельфовыми видами солоноватых вод. Белое море — часть ареала арктических видов. В тоже время оно служит пределом проникновения в Арктику бореальных видов атлантического генезиса. Китовая акула, опах, угорь, сарган и скумбрещука встречаются эпизодически и далеко не каждый год. Скумбрия также заходит в Белое море, иногда большими стаями, дающими уловы промышленного значения (Андрияшев, 1954). Часто встречаются полярная и колючая акулы, сайда, пикша, сайка, морской окунь, морская камбала и молодь атлантической сельди, не размножающиеся в Белом море.
В Белом море гораздо меньше видов морских птиц, чем в Баренцевом. Практически нет птиц, предпочитающих открытые морские просторы и рыбные корма. Преобладают бентофаги. Обширные мелководья и множество островов весьма благоприятны не только для их гнездования и откорма, но и для отдыха и кормежки мигрантов из Восточной Европы и Западной Сибири (Бианки и др., 1995).
Морские млекопитающие представлены меньшим числом видов, чем в Баренцевом море. Среди постоянно обитающих в Белом море морских млекопитающих самым крупным является белуха. Эти животные встречаются на всей акватории Белого моря, а на зиму, как правило, уходят в Баренцево море. В Белом море белухи питаются в основном сельдью и мойвой, и в меньшей степени корюшкой, навагой, пинагором, треской и креветками (Виноградов, 1949).
Гренландский тюлень издавна был объектом интенсивного промысла. В начале зимы тюлени образуют на льдах северо-восточной части Бассейна и юге Горла большие скопления и приступают к деторождению. После него происходит линька. Затем тюлени покидают Белое море вместе с дрейфующими льдами. За беломорский период они практически не питаются. Откорм происходит в основном в Баренцевом море (Тимошенко, 1995).
Кольчатая нерпа распространена по всему морю, держится поодиночке, образуя временные скопления на льду только в период спаривания и линьки. Детеныши появляются на свет в конце февраля — начале марта.
Основа питания — стайные рыбы и ракообразные (Тимошенко, 1995).
Морской заяц встречается по всей акватории. Щенка проходит в конце апреля на льдах Воронки и Мезенского залива. После нее наступают спаривание и линька, когда животные не питаются. Морской заяц -бентофаг, питающийся моллюсками и креветками (Виноградов, 1949).
Относительно редки и малочисленны в Белом море атлантический морж, серый тюлень и хохлач. Эпизодически заходят касатки и один из самых мелких дельфинов — морская свинья. Единично встречаются финвалы, сейвалы, кашалоты и бутылконосы.
Основные составляющие продукционных процессов.
В 70 — 80-х годах XX в. содержание органических веществ в Белом море было в среднем около 7 мг/л . В последние годы зарегистрированы более высокие концентрации (Агатова и др., 1994). В Баренцевом море содержание органики составляет 4.6 -6.6 мг/л (Максимова, 2004). Следовательно, по концентрации органических веществ Белое море превосходит Баренцево.
С речным стоком за год поступает около 5.4 млн. т. органических веществ (Максимова, 1991). В зоне действия маргинальных фильтров (Лисицин, 1994) осаждается около 1.9 млн. т. Поскольку органика, приносимая реками, усваивается в три раза хуже автохтонной (Максимова, 1991), то оставшиеся 3.5 млн. т. аллохтонной органики эквивалентны 1.2 млн. т. усвояемого автохтонного вещества (0.6 млн. т. углерода).
Средневзвешенная концентрация хлорофилла в фотическом слое близка к 1.5 мг/м3, что выше, чем в Баренцевом море в 2 — 3 раза (Бобров, Шмелева, 1985).
Сезонные и межгодовые изменения показателей обилия фитопланктона лучше всего исследованы в проливе Великая Салма и в устьевой части губы Чупа (Федоров и др., 1995). Уровень первичной продукции, определенный радиоуглеродным методом, составлял в 60-х годах XX в. в этих точках Кандалакшского залива в среднем 200 — 250 мг С/м2 в сутки. Суммарный уровень первичной продукции можно оценить величиной порядка 3 млн. тонн органического углерода в год. Сходные показатели получены при расчете первичной продукции, исходя из зимнего запаса биогенных элементов и их 1.5 — 2-кратной оборачиваемости за период вегетации и по динамике биомассы фитопланктона (Федоров, 1970; Бобров и др., 1995).
Южные районы Баренцева моря имеют более высокую первичную продукцию (500 — 600 мг С/м2 в сутки), чем в Белом море. Западные районы сходны, а там, где в Баренцевом море преобладают арктические воды, суточная первичная продукция (50 — 140 мг С/м2) меньше беломорской в несколько раз (Бобров, 1980; Савинов, 1987). Карское, Лаптевых и ВосточноСибирское моря в 2 — 3 раза уступают Белому и лишь Чукотское превосходит его (200 — 500 мг Сш в сутки) по уровню продукции фитопланктона.
Годовая продукция макрофитов, рассчитанная разными методами, составляет в среднем 0.6 х 1013 ккал, что в 5 раз меньше продукции фитопланктона. В Мировом океане этот показатель не превышает 1% (Моисеев, 1989). Высокая продукция беломорских макрофитов обусловлена наличием больших мелководных участков, благоприятных для произрастания водорослей. Однако, продукция макрофитов играет совершенно иную роль, чем продукция фитопланктона. В Белом море практически нет организмов, питающихся макрофитами. Они могут входить в состав пищи в виде кусочков слоевищ, подвергающихся бактериальной деструкции. Очевидно, что высокая продукция макрофитов свидетельствует о развитости в Белом море детритной цепи.
Зоопланктон имеет высокие биомассы: в среднем 120 — 200 мг/м3 (Перцова, Прыгункова, 1995). В ряде случаев они могут достигать 1.8 и даже 2.5 г/м3 (Трошков, 1998). Доминировавшее долгое время представление о низком обилии зоопланктона не соответствует действительности.
Общее содержание зоопланктона равно 0.9 х 106 т. При годовом Р/В-коэффициенте, равном 2.5 (Константинов, 1986), продукция зоопланктона составляет 1.125 х 10 ккал. При коэффициентах усвояемости и эффективности продукции соответственно 0.6 и 0.22 (Алимов, 1989) можно подсчитать, что количество пшци, потребляемой зоопланктоном за год, эквивалентно 8.5 х 1012 ккал.
Биомасса макробентоса вырьирует от 100 г/м2 (псевдобатиаль) до 59 кг/м2 — мидиевые банки в верхней сублиторали (Луканин и др., 1983). Средняя биомасса -200 г/м2 (Ыашпоу еХ а1., 2003), что в 10 раз превосходит ранее приводимые данные (Зенкевич, 1963). Средняя биомасса бентоса на шельфе океана составляет 70 — 200 г/м2 (Моисеев, 1989). Следовательно, и по этому показателю Белое море может отнести к продуктивным водоемам.
Суммарная биомасса макробентоса составляет около 2 млн. т. (Ыаишоу еХ а1., 2003). При годовом Р/В-коэффициенте — 0.5 (Константинов, 1986) годовая продукция макрозообентоса составляет 0.5 х 1012 ккал. Исходя из данных о коэффициентах усвояемости и эффективности продукции (Алимов, 1989), можно подсчитать, что пища, потребляемая этими организмами за год, эквивалентна 3.8 х 1012 ккал.
Суммарный запас рыб составляет в настоящее время 24 — 30 тыс. т. Калорийность — 1 ккал/г, а годовой Р/В-коэффициент равен 0.3 (Яблонская, 1971; Алимов, 1989). Годовая продукция — 0.8 х Ю10 ккал. Близкую величину указывают и другие исследователи (Алимов и др., 2005). Учитывая соответствующие коэффициенты усвояемости и эффективности продукции (Алимов, 1989), можно определить рацион рыб: 4 х Ю10 ккал /год.
Суммарная биомасса млекопитающих, живущих в Белом море постоянно (кольчатая нерпа и морской заяц) или значительную часть времени (белуха), составляет около 2 тыс. т. При Р/В-коэффициенте 0.35 и энергетическом эквиваленте 1 ккал/г (Моисеев, 1989) годовая продукция равна 7 х 108 ккал. Усвояемость и коэффициент эффективности роста неизвестны, но, принятые равными таковым у рыб, дают рацион млекопитающих около 3.5 х 109 ккал.
Птицы в первом приближении (Бианки и др., 1995) потребляют за год около 15 тыс. тонн моллюсков и 1 тыс. тонн рыбы, что в сумме эквивалентно 8.5 х 109 ккал.
Рыб можно разделить на две основные группы по характеру питания: планктонофагов и бентофагов. Основу промысла составляют планктонофаги, среди которых на долю сельди приходится наибольшая биомасса (около 12 тыс. т.). Если соотнести годовую продукцию зоопланктона (1.125 х 1012 ккал) с его потреблением сельдью (1.8 х 1010 ккал), то оказывается, что эти величины различаются почти на 2 порядка (табл.1). Следовательно, запасы сельди не лимитированы пищевыми ресурсами.
Бентофаги базируется на продукции зообентоса, составляющей около 0.5 х 1012 ккал, и выедают за год количество донных организмов, эквивалентное 2.2 х Ю10 ккал. Следовательно, эта группа рыб, хотя и не лимитирована продукцией зообентоса, но пищевые взаимоотношения в ней гораздо более напряженные, особенно если учесть, что значительную часть макробентоса выедают многие птицы и млекопитающие. Суммарно различными бентофагами (рыбами, птицами и ластоногими) за год выедается около 0.5 х 1011 ккал.
Таблица 1.
Составляющие баланса вещества и энергии (ккал/год) в Белом море (ориг.)
Элементы экосистем Продукция Потребление
Продуценты
Фитопланктон 3.0×10°
Макрофиты 0.6 х 1013
Аллохтонная органика 0.6 хЮ13
Сумма: 4.2 х 10″
Консументы
Зоопланктон 1.125 х 10’^ 8.5×10″
Зообентос 0.5×1012 3,8×10″
Сумма: 1.625 х Ю12 1.23 х 10″
Рыбы 0.81 х 10ш 4х10ш
Птицы — 8.5 х 10у
Млекопитающие 0.7 х 10у 3.5 х 10*
Аквакультура Баренцева моря
Рыба Баренцева моря
Гидробионты Баренцева моря
barenzevo.arktikfish.com
3. Сырьевые ресурсы Балтийского моря
Представляет из себя относительно мелководный полузамкнутый опресненный бассейн, площадью 586 тыс.км2с объемом вод 22,3 тыс.км3, обобщающийся с океаном системой узких и мелких Датских проливов. В Балтийское море впадает более 250 рек, из которых наиболее значительными являются Нева, Даугава, Неман, Висла и Одер.
Егосоленость (7-22%о) значительно ниже солености вод Мирового океана. Балтийскому морю свойственна резкая расслоенность всей толщи воды и особенно во впадинах. Верхний распресненный и прогреваемый слой представляет собой собственно балтийские воды, нижний — более плотные и относительно холодные воды североморского происхождения. В зимнее время значительная часть (прежде всего восточная) моря покрывается льдом.
Рыбопродуктивность Балтийского моря относительно высокая и
составляет немногим более 1 т/км2, но она значительно ниже наиболее значимых рыбопромысловых районов Мирового океана и в несколько раз ниже Северного моря. Всеми странами здесь вылавливается около 0,7 млн.т рыбы и в том числе Россией — 0,1 млн.т.
Промысловая ихтиофауна Балтийского моря состоит из 50 видов, преимущественно из атлантических вселенцев — массовых планктонофагов — салаки, балтийской кильки (или шпрота) и рыб, питающихся как планктоном, так к бентосом — балтийской трески, а также типичных бентофагов — камбал. Салака и шпрот дают более половины уловов рыбы в Балтийском море. На 3 месте — корюшка. Хищников здесь почти нет и из массовых рыб только треска иногда переходит на питание рыбой. Кроме того здесь обитают такие ценные рыбы: как лосось, таймень, сиги, сырть, угорь и др. Интенсивность промыслового использования рыбных ресурсов моря достаточно высокая, но рыбопродуктивность отдельных его районов весьма разнится — в Ботническом заливе 0, 5-0,6 т/км2, в то время как в Куршском заливе — около 9 т/км2.
Ныне все страны, граничащие с Балтийским морем, расчленили его акваторию на экономические зоны и осуществляют распределение квот вылова в зависимости от соотношения акваторий этих зон.
4. Сырьевые ресурсы Баренцева моря.
Баренцево море является частью Северного Ледовитого океана
и окаймляется с севера архипелагами Шпицбергена и Землей Франца Иосифа, с запада меридианом о-ва Медвежьего и с юга — материком. Площадь его составляет 1424 тыс.км2, объём ~ 316тыс.км3и средняя глубина — 229м. Примерно половина всей площади моря (0,66 млн.км2) занята шельфовыми (менее 200 м) глубинами, а вместе с
верхней частью склона (до глубины 1000 м) общая площадь промысловых мелководий составляет 0,74 млн.км2.
В пределах этого обширного мелководья, занимающего преимущественно восточную часть моря, а также в других районах, имеется несколько подводных возвышенностей — банок, разделенных более глубокими желобами и впадинами. На банках и на их склонах обычно концентрируются косяки демерсальных (придонных) рыб (трески, пикши, морских окуней), обитающих здесь или проникающих в Баренцево море из более южно-расположенных районов Атлантики.
Вносимые в пределы Баренцева моря мощные теплые (4-12°) потоки Гольфстрима с высокой соленостью (34,8-35,2%о) обеспечивают устойчивый круглогодичный подогрев воды, делают это весьма северно расположенное море на значительной своей части незамерзающим и способствуют тому, что ему (так же как и находящемуся под воздействием Гольфстрима Норвежскому морю), расположенному севернее 60°с.ш., свойственна высокая рыбопродуктивность. С точки зрения биоресурсов Баренцево море должно рассматриваться как часть Северо-Восточной Атлантики, сопряженное с ней океанологическим режимом и ихтиофауной.
Теплая и в то же время тяжелая атлантическая вода проникает далеко на восток Баренцева моря, заполняет впадины и желоба, создает в его пределах области соприкосновения водных масс различного происхождения («полярные фронты»), что в свою очередь способствует образованию участков повышенной био- и рыбопродуктивности: Обилие кормового бентоса и планктона, в сочетании с благоприятными океанологическими характеристиками, делают Баренцево море как районом постоянного обитания, так и сезонного нагула для многих высокочисленных промысловых объектов. В его пределах обитает около 120 видов рыб,среди которых имеются представители как арктической фауны — сайка (полярная тресочка), навага, полярная камбала и др. (всего около 20 видов), бореально-арктической — треска, пикша, сайда, мойва, сельдь, морские окуни, морская камбала и др. (более 50 видов), а также тепловодные рыбы скумбрия, мерланг, аргентина и др. Если представители арктической фауны постоянно обитают в пределах Баренцева, моря и особенно в его более восточных холодно водных районах, то бореальные -преимущественно придерживаются более тепловодных западных участков моря, а в теплые периоды года некоторые виды проникают в него для нагула из более южно-расположенных районов (треска, пикша, сайда, сельдь и др.). Типичные же представители более южных широт встречаются в Баренцевом море спорадически, в небольшом количестве и особенно часто в годы наибольшей интенсификации Гольфстрима.
Определяющее промысловое значение имеют треска, пикша, сайка, морской окунь, сельдь и мойва, обеспечивающие до 95 и более процентов общего вылова. Вылов СССР здесь достигал (1968 г.) 0,8 млн.т.
В результате ряда естественных факторов (и в том числе долгопериодных климатических), а в последние годы под влиянием чрезмерно интенсивного нерационального промысла, в последние годы произошло значительное снижение численности сельди аркто-скандинавского стада, трески, пикши, мойвы и морских окуней.
С введением 200-мильной прибрежной экономической зоны биологические ресурсы Баренцева моря сделались достоянием нашей страны.
В северо-восточную часть Атлантического океана также входят обширные водные пространстве Норвежского моря, а также районы, прилегающие к побережьям Восточной Гренландии, Исландии, Английским островам и Франко-Пиренейскому.
Здесь обитают многие уже упоминающиеся промысловые объекты и это, прежде всего, сельдь, треска, пикша, морской окунь, скумбрия и др. Районы обитания некоторых из них весьма обширны и включают в себя акватории нескольких морей. Кроме того, ряд весьма численных объектов придерживаются открытых океанических районов. Из них — путассу (в открытых районах океана), сардины и кальмары (вблизи Франко-Пиренейского побережья).
Чрезмерно интенсивный промысел сельди атлантическо-скандинавского стада, сопровождающийся громадным выловом норвежскими рыбаками мелкой неполовозрелой сельди, привел его к истощению и практически полному прекращению промысла в пределах Норвежского моря. Только в последние годы наблюдается некоторое возрастание численности этого, некогда наиболее многочисленного стада океанической сельди.
Достигнутый уровень использования сырьевой базы рыбной промышленности в этом районе Мирового океана достаточно высок, а в отношении многих объектов (североморские сельди, мойва, аркто-норвежская треска, морские окуни, камбалы и др.) промысел уже достиг максимальной интенсивности или даже превысил его.
Рыбопродуктивность различных районов этой части Мирового океана в большинстве случаев значительно превышает таковую в других сходных океанических районах.
studfiles.net