Амнистия в рф: Объявление амнистий в России. Досье — Биографии и справки

Содержание

По вопросам массовых обращений граждан об объявлении амнистии осужденным к лишению свободы в сфере незаконного оборота наркотических средств

В связи с многочисленными обращениями граждан относительно объявления амнистии осужденным к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных статьями 228–234 (в том числе статьей 2281) Уголовного кодекса Российской Федерации Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству отмечает следующее.

Несомненно, проблема немедицинского потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является острой на сегодняшний день. Однако решить ее без комплексного подхода и взаимодействия со стороны заинтересованных министерств и ведомств затруднительно. По мнению Комитета, механическое смягчение или, наоборот, ужесточение наказания за незаконный оборот наркотиков или их немедицинское потребление существующей проблемы наркотизации общества не решит. Необходимо предусмотреть действенные меры, направленные на формирование в обществе негативного отношения к наркотикам, пропаганду здорового образа жизни.

Причем, данные меры должны быть разработаны и приняты не только на уровне органов государственной власти и органов местного самоуправления, но и внутри семьи, учебного учреждения, трудового коллектива.

Применительно к законотворческой деятельности Государственной Думы и профиля Комитета сообщаем, что на рассмотрении Государственной Думы находится проект постановления Государственной Думы № 1030071–6 «Об объявлении амнистии в связи со 110-летием учреждения Государственной Думы в России». Однако указанный проект постановления не распространяет действие амнистии на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статьей 2281, частью второй статьи 2284, статьями 229 и 2291, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частью третьей статьи 2341, Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных проектов постановлений об объявлении амнистии осужденным по указанным статьям не имеется. Кроме того, вопрос об объявлении амнистии в настоящее время не обсуждается.

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»

В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:

1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;

2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в Афганистане или других государствах, где велись боевые действия;

3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона;

4) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;

5) несовершеннолетних;

6) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие этой катастрофы либо вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;

7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;

8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;

9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;

10) инвалидов I или II группы, а также больных активной формой туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.

2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления.

3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.

4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, которым до дня вступления в силу настоящего Постановления неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.

5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.

6.    Прекратить находящиеся в производстве органов дознания,
органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:

1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;

2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;

3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления лицами, не достигшими на момент совершения преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от наказания.

9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

10. Сократить неотбытую часть наказания:

1) лицам, указанным в подпунктах 1 — 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, — на одну треть, осужденным к лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные преступления, — на одну четверть;

2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, — на одну треть.

11. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 — 4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.

12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 — 4 и 7 — 9 настоящего Постановления.

13. Не распространять действие настоящего Постановления:

1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 672, статьями 69, 701, 71, 72, 74, 77, 771, 772, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108, 117, 121, 1251, 1252 и 1261, частью третьей статьи 144, частями второй и третьей статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147, статьей 1472, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148, частями третьей и четвертой статьи 1481, статьей 173, частью второй статьи 176, статьей 1762, частью второй статьи 180, статьями 188, 191

2 и 1915, частью третьей статьи 206, статьями 2132 и 2133, частью первой статьи 218, статьей 2181, частями первой и второй статьи 224, статьей 2241, частью второй статьи 2242, частью второй статьи 225, частью второй статьи 2251, статьей 2261, пунктами «б» и «в» статьи 240, статьей 242, пунктом «в» статьи 244, пунктами «б» и «в» статьи 260 Уголовного кодекса РСФСР;

2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271

и 1272, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591, частью четвертой статьи 1592, частью четвертой статьи 1593, частью третьей статьи 1594, частью четвертой статьи 1595, частью четвертой статьи 1596, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 1741, статьей 186, частью третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой статьи 212, частями второй и третьей статьи 213, частью второй статьи 214, частями второй и третьей статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями второй и третьей статьи 2221, частями первой, второй и третьей статьи 223, статьями 2231, 226 и 2261, частями второй и третьей статьи 227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 2281, частью второй статьи 2284, статьями 229 и 2291, частями второй и третьей статьи 230, частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234, частью третьей статьи 2341, частями второй и третьей статьи 2381, частями второй и третьей статьи 240, статьей 2401, частями второй и третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 2421, 2422, частью второй статьи 244, частями четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, частью второй статьи 2823, частью третьей статьи 285, частями второй и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911, 295, 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314, статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 3221, статьей 329, частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335, статьями 353, 354, 3541, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации;

4) на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления в местах лишения свободы;

5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и вновь совершивших умышленные преступления;

6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

С. Нарышкин

Москва

24 апреля 2015 года

N 6576-6 ГД

Случаи объявления крупных амнистий в России

30 ноября 2001 года Госдума приняла постановление об амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин.
Срок действия амнистии — 6 месяцев со дня опубликования — 4 декабря 2001 года.
В соответствии с постановлением об амнистии, от наказания освобождались лица, совершившие преступления в возрасте до 18, осужденные к лишению свободы на срок до шести лет, ранее не содержавшиеся в исправительных учреждениях, а также несовершеннолетние, отбывшие половину назначенного им срока наказания.
Амнистия также распространялась на беременных женщин, женщин старше 50 лет, женщин — инвалидов первой, второй группы, вдов, матерей-одиночек, а также жен инвалидов.
Амнистия распространялась на 9% от общего числа заключенных. Под нее попали около 10 тысяч несовершеннолетних и 14 тысяч женщин.

13 декабря 1999 года Госдума приняла постановление об амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе.
Амнистия вступила в действие со дня опубликования — 16 декабря 1999 года.
Под действие постановления об амнистии попали лица, совершившие опасные деяния на территориях Чеченской Республики, Республики Ингушетия, Республики Северная Осетия — Алания, Республики Дагестан, Ставропольского края в период с 1 августа 1999 года до дня вступления в силу постановления об объявлении амнистии (вступает в силу после официального опубликования), прекратившие вооруженное сопротивление и добровольно сдавшие оружие и военную технику до 00 часов 1 февраля 2000 года.
По данным российского Генштаба, оружие сложили около 2,5 тысяч боевиков, из них 750 были полностью амнистированы.

18 июня 1999 года Госдума приняла постановление об амнистии в отношении отдельных категорий лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности.
Под действие постановления об амнистии попали лица, проходившие службу в составе действующей армии либо принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества; женщины, имеющие несовершеннолетних детей, а также беременные женщины; мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет; инвалиды первой или второй группы, а также больные туберкулезом, отнесенные к первой или второй группе диспансерного учета независимо от назначенного срока.
Амнистия распространялась на женщин и несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет и ранее не отбывавших наказания, а также на лица, впервые осужденные за к лишению свободы на срок до пяти лет, отбывшие не менее одной трети назначенного срока наказания.
Срок действия амнистии — 6 месяцев со дня опубликования.
Амнистия была объявлена для 24 тысяч заключенных и подследственных.

12 марта 1997 года Госдума приняла постановление об амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике.
Амнистия вступила в действие со дня опубликования.
Были амнистированы около 5 тысяч человек.

9 февраля 1996 года Госдума приняла постановление об амнистии в отношении лиц, участвовавших в противоправных действиях, связанных с вооруженным конфликтом на территории Республики Дагестан в январе 1996 года.
Амнистия вступила в действие со дня принятия постановления.
Под действие амнистии попали лица, совершившие на территории Республики Дагестан в составе незаконных вооруженных формирований противоправные действия в период с 9 по 18 января 1996 года в городе Кизляре и селе Первомайском и содержащиеся к моменту выхода постановления под стражей в связи с уголовным делом, расследуемым Генеральной прокуратурой РФ.

23 февраля 1994 года Госдумой 1‑го созыва было принято постановление «Об объявлении политической и экономической амнистии».
Под действие постановления об амнистии попали участники Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), лица, привлеченные к уголовной ответственности по факту столкновения демонстрантов и работников органов внутренних дел 1 мая 1993 года в Москве, а также за участие в событиях 21 сентября — 4 октября 199З года в Москве, связанных с изданием указа президента РФ от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», и противодействие его реализации.
Амнистии также подлежали лица, привлечённые к уголовной ответственности за ряд экономических преступлений, предусмотренных действовавшим тогда Уголовным кодексом РСФСР.
Срок действия амнистии — 6 месяцев со дня опубликования.
Из мест заключения вышли 23 тысячи человек, 13,2 тысячи был сокращен срок наказания, прекращены дела в отношении 30,9 тысячи граждан.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Амнистия. Амнистии в России , СССР и Российской империи


Амнистия – акт гуманизма по отношению к некой категории людей (в отличие от помилования, которое относится к одному человеку). Амнистию объявляет Государственная дума, это входит в её функции по Конституции РФ.
Амнистии посвящена статья 84 Уголовного кодекса РФ. В ней говорится:
«Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращенно или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость».

Как видим, правовые последствия амнистии касаются очень широкого круга людей, попавших – по своей вине или по ошибке – в машину правосудия. Это и подследственные, и подсудимые, и заключённые. И даже те, кто, отбыв наказание, не может найти работу: снятие судимости по амнистии даёт человеку полное право писать в анкетах «не судим».
Важно помнить, что амнистия применяется только в отношении тех преступлений, которые совершены или (в случае длящихся преступлений) закончились до её издания.
Амнистии бывают «юбилейными» и «целевыми». В первом случае гуманность проявляется в первую очередь к людям, имеющим отношение к празднуемому событию (например, к участникам войны), и к широкому кругу людей, по разным причинам достойным снисхождения (подростки, старики, инвалиды, беременные женщины…). Целевая амнистия бывает направлена на смягчение напряжённости в обществе, неоднозначно относящемся к каким-либо событиям или действиям государства (например, амнистирование участников локальных конфликтов за совершённые ими преступления).

Самая крупная амнистия в постсоветской России была объявлена в 2000 году в связи с 55-й годовщиной Победы (она коснулась 877 тысяч человек). Позже были амнистии в 2001 году (без повода, под неё подпали 24 тысячи человек — несовершеннолетние и женщины), в 2006-м (в связи со столетием учреждения Государственной думы, 12 тысяч человек – старики, подростки с нетяжкими статьями, беременные и матери несовершеннолетних детей) и экономическая амнистия в 2013 году (1300 человек).

Будет ли амнистия в 2015 году? Когда и по каким статьям Уголовного кодекса РФ? Кого именно будут амнистировать? Кто не подпадает под амнистию и в каких случаях? Эти и другие ответы на Ваши вопросы Вы сможете найти на нашем сайте, посвященному амнистиям в России. Сайт поддерживается адвокатами Коллегии адвокатов «Презумпция»

На форуме сайта пользователи могут задать вопрос специалисту по любой отрасли юриспруденции, а так же получить больше информации об грядущих амнистиях РФ.

Сервисы для помощи осуждённым:

   
     

Общество порой воспринимает амнистию насторожённо или даже отрицательно – например, когда благодаря ей остаются не расследованы важные события (так было с амнистией участникам ГКЧП и событий 1993 года) или когда большая часть вышедших на свободу усугубляет криминальную обстановку (так было «холодным летом 1953 года»). В США уже много месяцев идут жаркие споры об «амнистии нелегалам». Однако гуманность остаётся гуманностью при всех её издержках.
Кроме постановления об амнистии, Государственная дума одновременно принимает и постановление о применении амнистии. Следует внимательно читать не только перечень лиц, подпадающих под конкретную амнистию, но и то, как депутаты постановили её применять. Вы или интересующий Вас человек можете стопроцентно входить в амнистируемую категорию, но лишиться почти всяких шансов на стадии применения.

Например, в подобном «постановлении о постановлении» 2006 года, амнистируя участников боевых действий на Кавказе, депутаты пишут:
«Решение о применении либо неприменении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально».
Решать же это поручается тому органу, во власти которого человек в данный момент находится: следователям, судьям, начальникам мест заключения… Затем их решение должен утвердить (а может и не утвердить) прокурор.

Как видим, амнистия, казалось бы наступающая для человека автоматически, может натолкнуться на большое количество подводных камней. Первая радость бывает обманчивой. Постарайтесь внимательно прочитать все документы, которыми сопровождается конкретная амнистия. Адвокат может оказаться единственным, кто преодолеет произвол нерадивого исполнителя. Кому-то, возможно, придётся ещё годами бороться за справедливость по отношению к себе или своему близкому. Пожелаем же успеха в этой праведной борьбе!

Проект Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с ________________»

Проект Постановления «Об объявлении амнистии в связи с ______________________________»

ПРОЕКТ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от _____________ 2012 г. N ________

«Об объявлении амнистии в связи с ______________________________»

 

В связи с _________________________________________, руководствуясь принципами гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных:

1) ветеранов Великой Отечественной Войны;

2) ветеранов боевых действий;

3) награжденных государственными наградами Российской Федерации или СССР;

4) подвергшихся радиационному воздействию вследствие радиационных аварий на производственном объединении «Маяк», Чернобыльской АЭС и испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне;

5) беременных женщин;

6) лиц, имеющих несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет;

7) мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет;

8) инвалидов I или II групп.

2. Освободить от наказания женщин, осужденных к лишению свободы на срок до шести лет включительно, отбывших не менее одной трети назначенного срока наказания.

3. Освободить от наказания несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы на срок до шести лет включительно, отбывших не менее одного года назначенного срока наказания.

4. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, не подпадающих под действие пунктов 1, 2 или 3 настоящего Постановления:

1) совершивших преступления, предусмотренные статьями 145.1, 146, 147, 170.1 часть 1, 171, 171.1, 171.2, 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, 178, 180, 185, 185.1, 185.2, 185,3, 185.4, 185.5, 191, 192, 193, 194, 198, 199, 199.1, 199.2, 201 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в том числе совершенные в любой совокупности с другими преступлениями, за исключением преступлений, указанных в подпункте 1 пункта 10 настоящего Постановления;

2) совершивших в сфере предпринимательской деятельности преступления, предусмотренные статьями 159, 160, 165 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в том числе совершенные в любой совокупности с другими преступлениями, за исключением преступлений, указанных в подпункте 1 пункта 10 настоящего Постановления.

5. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, подпадающих под действие пунктов 1-4 настоящего Постановления.

6. Освободить осужденных, подпадающих под действие пунктов 1-4 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день его вступления в силу.

7. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании настоящего Постановления.

8. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия, а также уголовные дела, находящиеся в производстве судов и не рассмотренные до дня вступления в силу настоящего Постановления, о преступлениях, совершенных лицами, указанными в пунктах 1 или 4 настоящего Постановления.

9. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, подпадающих под действие пунктов 1 или 4 настоящего Постановления, в отношении которых вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу.

10. Не распространять действие настоящего Постановления на лиц:

1) совершивших преступления, предусмотренные статьями 105, 106, 110, 111, 112, 117, 119, 120, 121, 122, 126, 127, 127.1, 127.2, 128, 131, 132, 133, 134, 135, 142, 142.1, 148, 149, 150, 151, 153, 161, 162, 163, 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 216 части 2 и 3, 217 части 2 и 3, 217.1 части 2 и 3, 218, 219 части 2 и 3, 220, 221, 222, 223, 225 часть 2, 226, 226.1, 227, 228, 228.1, 228.2, 229, 229.1, 230, 231, 232, 234, 236 часть 2, 237, 238 части 2 и 3, 240, 241, 242.1, 244, 245, 247 часть 3, 248 часть 2, 250 часть 3, 251 часть 3, 252 часть 3, 254 часть 3, 263 части 2 и 3, 263.1 части 2 и 3, 264 части 3, 4, 5 и 6, 266 части 2 и 3, 267 части 2 и 3, 268 части 2 и 3, 269 части 2 и 3, 271.1, 273, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 285, 285.1, 285.2, 285.3, 289, 290, 292, 295, 296, 299, 301, 302, 304, 305, 311, 313, 314, 317, 321, 322.1, 323, 333, 334, 335, 349 части 2 и 3, 350 части 2 и 3, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

2) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершивших умышленное преступление;

3) совершивших во время отбывания наказания в виде лишения свободы новое умышленное преступление, за которое были осуждены к лишению свободы на срок более одного года.

11. При применении настоящего Постановления соответствующие статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации применяются в той редакции уголовного закона, который был применен в соответствующем приговоре.

12. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. 

К оглавлению ↑

Вывод суда о том, что в связи с применением акта об амнистии не допускается увольнение по основаниям, предусмотренным п. «м» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, признан неправильным (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации





          3. Вывод суда о том, что в связи с применением
            акта об амнистии не допускается увольнение
           по основаниям, предусмотренным п. "м" ст. 58
            Положения о службе в органах внутренних дел
            Российской Федерации, признан неправильным

                       (И з в л е ч е н и е)


     П. проходил  службу   в   должности   заместителя   начальника
криминальной  милиции,  начальника  отдела  уголовного  розыска УВД
Приморского района г. Санкт-Петербурга.
     20 мая  1997  г.  он  был  осужден по ч.  2 ст.  171 УК РФ (за
превышение власти и служебных  полномочий)  к  трем  годам  лишения
свободы условно с испытательным сроком на два года. 11 июня 1998 г.
приговор вступил в законную силу.  Постановлением судьи от 30  июня
1998 г. П. от отбывания наказания был освобожден на основании ст. 5
постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации  от  19 апреля 1995 г.  "Об объявлении амнистии в связи с
50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
     После вступления  обвинительного  приговора  в  законную  силу
приказом начальника ГУВД Санкт-Петербурга и  Ленинградской  области
от  24  сентября  1998  г.  он  уволен со службы по п.  "м" ст.  58
Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации  в
связи с осуждением за преступление.
     Оспаривая законность увольнения,  П. обратился в суд с иском о
восстановлении его на службе в органах внутренних дел.
     Решением Дзержинского федерального  суда  Центрального  района
Санкт-Петербурга  от  14  мая  1999  г.  (оставленным без изменения
определением    судебной    коллегии    по    гражданским     делам
Санкт-Петербургского городского суда) иск удовлетворен.
     Президиум Санкт-Петербургского  городского  суда  оставил  без
удовлетворения протест прокурора г. Санкт-Петербурга.
     Судебная коллегия по  гражданским  делам  Верховного  Суда  РФ
оставила   без   удовлетворения  протест  заместителя  Генерального
прокурора РФ об отмене судебных постановлений.
     Президиум Верховного  Суда РФ 16 августа 2000 г.  удовлетворил
аналогичный протест заместителя Генерального прокурора  РФ,  указав
следующее.
     Удовлетворяя исковые  требования,  суд  со  ссылкой  на  Закон
Российской   Федерации   от  18  апреля  1991  г.  "О  милиции"  (с
изменениями и дополнениями), КЗоТ РФ и Положение о службе в органах
внутренних  дел   Российской  Федерации  (утвержденное  23  декабря
1992  г.  постановлением  Верховного  Совета  Российской Федерации)
правильно  сослался  на  то,  что  увольнение сотрудника милиции со
службы возможно при наличии обвинительного приговора, вступившего в
законную силу.  Одновременно суд указал,  что в связи с применением
акта амнистии  согласно  нормам  УК  РФ  П.  как  освобожденный  от
отбывания назначенного судом наказания на момент увольнения не имел
судимости и увольнение его со службы является недопустимым.
     С данным  выводом  согласились  суды  кассационной и надзорной
инстанций.
     Однако в соответствии с ч.  2 ст.  84 УК РФ лица,  совершившие
преступления, актом об амнистии могут быть освобождены от уголовной
ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут
быть освобождены от наказания,  либо назначенное им наказание может
быть  сокращено  или  заменено  более мягким видом наказания,  либо
такие  лица  могут  быть  освобождены   от   дополнительного   вида
наказания.
     С лиц,  отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята
судимость.
     Таким образом,  амнистия  является  проявлением  гуманизма   к
лицам, совершившим преступление, и не отменяет ни приговор суда, ни
уголовный закон,  предусматривающий ответственность за те или  иные
преступления. Возникновение судимости закон связывает исключительно
с назначением какого-либо наказания.
     Судимость может  быть  снята  с  лица соответствующим актом об
амнистии. Между тем в силу ст. 5 постановления Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации  от  19  апреля  1995 г.
"Об объявлении амнистии в связи с  50-летием   Победы   в   Великой
Отечественной  войне  1941-1945  годов"  от наказания освобождаются
только лица,  условно осужденные,  осужденные к лишению  свободы  с
отсрочкой исполнения приговора, а также осужденные к наказаниям, не
связанным с лишением свободы. О снятии судимости с данной категории
лиц речь не идет.
     Статья 19 Закона Российской  Федерации  "О милиции"  и  п. "м"
ст. 58   Положения  о  службе  в  органах внутренних дел Российской
Федерации прямо предусматривают увольнение  сотрудника  милиции  со
службы  в  связи с его осуждением за преступление (после вступления
обвинительного приговора в законную силу).
     Приговор в  отношении П.  вступил  в  законную  силу  11  июня
1998 г.,  т. е.  для  решения  вопроса  об увольнении сотрудника не
требуется установления фактов отбытия наказания или освобождения от
него за совершенное преступление.
     При таких  обстоятельствах  вывод  суда о том,  что применение
акта об амнистии аннулирует все правовые последствия,  связанные  с
судимостью,  в  связи с чем увольнение сотрудника милиции со службы
по основаниям,  предусмотренным п.  "м" ст. 58 Положения о службе в
органах  внутренних  дел Российской Федерации (в связи с осуждением
за  преступление,  после  вступления  обвинительного  приговора   в
законную силу),  недопустимо,  необоснован и базируется на неверной
посылке о тождественности  правовых  понятий  судимости  и  наличия
обвинительного приговора, а также их последствий.
     Увольнение сотрудника органа внутренних дел по п.  "м" ст.  58
Положения  о  службе  в органах внутренних дел Российской Федерации
является не следствием его судимости,  а  следствием  вступления  в
законную силу обвинительного приговора.
     Учитывая, что  обстоятельства,  имеющие  значение  для   дела,
установлены  полностью,  однако  судом допущена ошибка в применении
норм материального права,  Президиум Верховного Суда РФ отменил все
состоявшиеся  по  делу судебные постановления и вынес новое решение
об отказе П.  в  иске   к   Главному   управлению   внутренних  дел
г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  о восстановлении на
службе в органах внутренних дел.


                           ____________

Ошибка 404 Not Found страница не найдена

 

Такое иногда случается. Самые вероятные причины — устаревшая ссылка или страница была удалена автором.

 

Для поиска нужной страницы Вы можете:

Если Вас не затруднит, сообщите нам о том, какая ссылка привела Вас на эту страницу.

Для любознательных:

  1. Новые адреса страниц

  2. Что такое «ошибка 404»

  3. Как исправить ошибку

  4. Полезные ссылки по теме

 

Новые адреса страниц

Уважаемые посетители, 15.12.2015 сайт http://advocatshmelev.narod.ru на http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru, в связи с чем некоторые ссыли могут работать некорректно.

Как исправить ошибку

 

Что такое «ошибка 404 — Not Found (страница не найдена)»

Ошибка 404 или Not Found (не найдено) – стандартный код ответа HTTP о том, что клиент был в состоянии общаться с сервером, но сервер не может найти данные согласно запросу.
Википедия

Такое сообщение возникает тогда, когда посетитель переходит по «битой» или неправильной ссылке. То есть была страница, потом почему-то пропала, а ссылки на нее остались, вот при переходе по такой ссылке и возникает ошибка 404, то есть страница не найдена.

 

Как исправить ситуацию при получении сообщения


«ошибка 404 — страница не найдена»

Если Вы оказались на этой странице, то повода для беспокойства нет. Исправить ситуацию можно следующим образом:

  1. Попробуйте перезагрузить страницу (нажмите клавишу F5). Возможно, это просто случайность.

  2. Если ссылка набрана вручную, поищите ошибки в написании URL или попробуйте изменить расширение загружаемого документа (например, поменять *.htm на *.html и наоборот).

  3. Поднимитесь в структуре URL на один уровень выше и оттуда попытайтесь найти искомый документ.

  4. Попробуйте поискать нужную страницу с помощью поиска по сайту:

  5. Сообщите мне по адресу: [email protected]

 

Страница размещена 13 июля 2013 года. Дополнена — 13.08.2014, 23.12.2015, 19.01.2016, 10.02.2016, 11.08.2017, 30.11.2019

Автор: юрист и налоговый консультант Александр Шмелев © 2001 — 2020

 

Полезные ссылки по теме «Ошибка 404 — Not Found


(страница не найдена)»

  1. Главная страница сайта http://yuridicheskaya-konsultaciya.ru

  2. Карта сайта

  3. Юридическая консультация

  4. Налоговая консультация

  5. Новости законодательства

Tags: ошибка, 404, Not Found, страница не найдена

Российская Федерация

Российская Федерация Права человека

Общий обзор

Российская Федерация имеет большую территорию, чем любая другая страна в мире, охватывает два континента и северную Евразию. Население страны составляет 142 миллиона человек, 80% из которых — этнические русские. Однако Россия остается разнообразной страной с населением более 150 различных этнических групп и коренных народов, проживающих в ее границах. Его политические структуры регулируются конституцией, принятой в 1993 году при Борисе Ельцине.Хотя номинально это демократия с периодическими выборами, эта конституция наделяла президентство широкими полномочиями как над законодательным процессом, так и над исполнительными функциями государства. В 2000-х годах президент Владимир Путин использовал эти институциональные рычаги для получения власти, которая обычно ассоциируется с авторитаризмом.

Чтобы понять энтузиазм многих россиян по поводу деспотичного правления Путина, нужно понимать, что большинство россиян пережили крах Советской власти как время политического хаоса и экономических трудностей.При Ельцине российские политические институты стали довольно слабыми из-за нехватки ресурсов, повсеместной коррупции и конкуренции юрисдикций между правительствами на центральном, региональном и местном уровнях. К счастью, образная «война суверенитетов» переросла в настоящий вооруженный конфликт только в Чечне, но в последующие годы конфликт все больше распространился на Северный Кавказ и спровоцировал террористические действия в черте Москвы. Между тем в российской экономике произошел системный коллапс.Несмотря на значительную иммиграцию из бывших советских республик, население России сократилось примерно на шесть миллионов с 1991 года. Средняя продолжительность жизни упала примерно до 63 лет для русского мужчины и 74 лет для русской женщины, а уровень рождаемости упал до рекордно низкого уровня для мирного времени. .

В этом контексте чрезвычайно популярным было обещание Путина в 2000 году восстановить экономический и политический порядок. К тому времени, когда он ушел в отставку в 2008 году, администрация Путина установила контроль над большинством средств массовой информации, региональным руководством, политическими партиями и даже гражданским обществом.Однако его экономический успех во многом можно объяснить высокой ценой на нефть. Экономический кризис 2008 года сильно ударил по России, и среди населения России начинает наблюдаться некоторое недовольство. Ранее в 2008 году Путин ушел с поста президента в пользу своего протеже Дмитрия Медведева и вместо этого принял пост премьер-министра. С тех пор официальная риторика между правительством и правозащитниками и другими активистами несколько смягчилась, но общие направления политики остались прежними.Между тем, остается неясным, как именно распределяется власть в «тандемократии» Путина и Медведева и останутся ли нынешние отношения между ними такими, какие они есть.

Конфликт между Россией и Грузией в 2008 году

Во время российско-грузинского конфликта в августе 2008 года Amnesty International USA приобрела спутниковые снимки, чтобы проанализировать и задокументировать разрушения Цхинвали и 24 окрестных деревень. Большая часть наблюдаемых повреждений нанесена после крупных боевых действий в первые два дня конфликта.

Подробнее

Проблемы прав человека

Наибольшую озабоченность по поводу прав человека в Российской Федерации вызывают продолжающиеся конфликты на Северном Кавказе, где сообщения о насильственных исчезновениях, убийствах мирных жителей и пытках остаются обычным явлением. В связи с этим насилием продолжаются попытки заставить замолчать голоса несогласных. Наиболее известен тот факт, что активная защитница прав человека в Чечне Анна Политиковская была убита в своем многоквартирном доме в Москве в 2006 году.Но только в 2009 году при президенте Медведеве были убиты еще четыре видных правозащитника, в том числе Наталья Эстемирова, Станислав Маркелов, Маршарип Аушев и Иван Хуторский. Остается неясным, кто заказал эти убийства и по каким причинам, поскольку никто из виновных в этих четырех делах не был привлечен к ответственности. Менее драматично то, что режим продолжал преследовать лидеров оппозиции, активистов-правозащитников и активистов-экологов, среди прочих, под видом борьбы с экстремизмом.Между тем, применение справедливости во многих случаях остается выборочным и даже произвольным.

Помимо этих проблем, другие проблемы с правами человека в России включают обращение с заключенными в российской системе уголовного правосудия, случаи расового насилия в отношении этнических меньшинств и других иностранцев, проживающих в России, обращение с рабочими-мигрантами и домашнее насилие.

UA 34.21) — Amnesty International USA

ПРИНЯТЬ ДЕЙСТВИЕ:

  1. Примите меры как можно скорее.Срок действия этого срочного действия истекает 16 сентября 2021 года .
  2. Напишите письмо своими словами или используя приведенный ниже образец в качестве руководства для одного или обоих перечисленных государственных чиновников. Вы также можете отправить их по электронной почте, факсу, позвонить или написать в Твиттере.
  3. Щелкните здесь, чтобы сообщить нам о действиях, которые вы предприняли в отношении Срочные действия 34.21 . Это важно, потому что мы делимся общим числом с чиновниками, которых пытаемся убедить, и людьми, которым пытаемся помочь.

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Посол Анатолий Антонов
Посольство Российской Федерации
2650 Wisconsin Ave. NW, Вашингтон, округ Колумбия 20007
Телефон: 202298 5700 I Факс: 202298 5735
Электронная почта: [адрес электронной почты защищен]
Twitter: @RusEmbUSA
Facebook: @RusEmbUSA
Instagram: @RusEmbUSA
Приветствие: Уважаемый посол

ОБРАЗЕЦ ПИСЬМА

Уважаемый прокурор,

Пишу, чтобы выразить обеспокоенность по поводу произвольного задержания и продолжающегося необоснованного уголовного преследования активиста гражданского общества Михаила Иосилевича .

8 октября 2020 года Михаилу Иосилевичу было предъявлено обвинение по статье 284.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по обвинению в сотрудничестве с «нежелательной организацией». Следователи утверждают, что он предоставил помещения для тренинга, проведенного организацией «Открытая Россия», чья зарегистрированная в Великобритании тезка числится «нежелательной». Это «преступление» только по российскому законодательству, которое противоречит международным обязательствам России в области прав человека и должно быть отменено. Более того, уголовное преследование Михаила Иосилевича совершенно необоснованно; Тренинг проводила другая организация — «Голос» (российское движение наблюдателей за выборами), и нет никаких доказательств его причастности к «Открытой России».

30 января 2021 года районный суд арестовал Михаила Иосилевича якобы за телефонный звонок с угрозами «свидетелю» по его делу. Экспертиза аудиозаписи предполагаемого звонка пришла к выводу, что это не голос Михаила Иосилевича. Однако Нижегородский областной суд отклонил апелляцию Михаила Иосилевича и поддержал его содержание под стражей. Впоследствии его содержание под стражей было продлено, последний раз до 28 августа 2021 года. Ожидается, что дело будет передано в суд вскоре после этого.Михаил Иосилевич не совершал международно признанных преступлений. Он подвергается преследованиям за свою мирную активность и за мирное осуществление своих прав на свободу слова и ассоциации.

Призываю Вас обеспечить немедленное освобождение Михаила Иосилевича и прекращение его необоснованного уголовного преследования.

С уважением,

[ВАШЕ ИМЯ]

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ

Совместное письмо Хьюман Райтс Вотч и Amnesty International Генеральному прокурору России

Генеральный прокурор Российской Федерации Игорь Викторович Краснов

Генеральная прокуратура

ул.Б.Дмитровка, д. 15а 125993

Москва ГСП- 3 Российская Федерация

19 июня 2020

Уважаемый Генеральный прокурор,

Мы пишем вам от имени двух международных правозащитных организаций, чтобы выразить нашу обеспокоенность необоснованным уголовным преследованием и лишением свободы Эмира-Усеина Куку, этнического крымскотатарского правозащитника из Крыма, и его пятерых сообвиняемых — Муслима Алиева. , Вадим Сирук, Энвер Бекиров, Арсен Джеппаров и Рефат Алимов.12 ноября 2019 года они были осуждены и приговорены к лишению свободы на срок от семи до 19 лет по необоснованным обвинениям в терроризме. 22 июня 2020 года их апелляция на решение будет рассматриваться военным апелляционным судом.

Все шестеро должны быть немедленно и безоговорочно освобождены с отменой обвинительных приговоров и приговоров, и мы призываем вас принять все необходимые меры в ваших полномочиях, чтобы это произошло.

Это дело является примером преследования правозащитников и других активистов в Крыму.

Amnesty International считает Эмира-Усеина Куку, приговоренного к 12 годам лишения свободы, и всех его сообвиняемых узниками совести.

Обвинения, связанные с терроризмом, выдвинутые против Амира-Усейна Куку и его сообвиняемых, основаны на обвинениях в членстве в «Хизб ут-Тахрир», организации, запрещенной как «террористическая» в Российской Федерации (статья 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации). , но не в Украине. Все шестеро также обвиняются в сговоре с целью захвата власти насильственным путем (статья 278 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного процесса не было представлено достоверных доказательств того, что кто-либо из них был причастен к каким-либо международно признанным преступлениям. Представители Amnesty International внимательно следили за процессом и присутствовали на судебных слушаниях 14 и 15 февраля 2018 года в России. Им удалось заслушать обвинительное заключение и показания следователя Федеральной службы безопасности (ФСБ).

В ходе слушания следователь ФСБ признал, что у ФСБ нет доказательств того, что Куку и его соответчики планировали какие-либо насильственные действия или имели какие-либо связи с Хизб ут-Тахрир.Следствие утверждает, что Энвер Бекиров и Муслим Алиев возглавляли ячейку «Хизб ут-Тахрир», в которой якобы участвовали четверо их соподсудимых, и что оба мужчины подчинялись «вышестоящему инстанции». Однако следователь ФСБ признал в суде, что государство не могло установить, кто это «высшая инстанция», как обвиняемые якобы получали инструкции, как и когда они общались и тому подобное. Аналогичным образом, когда его спросили в суде, следователь признал, что они не могли идентифицировать или задокументировать конкретный план подсудимых по совершению насильственных действий.

Эмир-Усейн Куку является членом Крымской контактной группы по правам человека — общественной инициативы, созданной для мониторинга расследований насильственных исчезновений в Крыму. Как правозащитник Эмир-Усеин Куку постоянно подвергался преследованиям и угрозам со стороны российских властей до возбуждения против него уголовного дела, что свидетельствует о том, что его преследование политически мотивировано и направлено на прекращение его законной правозащитной деятельности.

Когда Эмир-Усеин Куку присоединился к Крымской контактной группе по правам человека в октябре 2014 года, его деятельность вскоре привлекла к нему внимание ФСБ, и, по его словам, один из их сотрудников несколько раз безуспешно пытался завербовать его в качестве осведомителя.Офицер якобы угрожал Эмиру-Усеину Куку репрессиями, в том числе уголовным преследованием, за его отказ сотрудничать.

Утром 20 апреля 2015 года несколько сотрудников ФСБ напали на Эмира-Усеина Куку сзади, когда он шел на работу, и жестоко избили его. Они неоднократно били его ногами и кулаками в области головы, туловища и почек. Затем на глазах у свидетелей они посадили его в машину и отвезли в местное управление ФСБ, где его допросили. Позже он был освобожден без предъявления обвинений, и они вернули его в дом.

11 февраля 2016 года сотрудники ФСБ арестовали Эмира-Усеина Куку в его доме и задержали его для допроса. 12 февраля Эмир-Усеин Куку был обвинен по статье 205.5 Уголовного кодекса Российской Федерации («членство в террористической организации») и помещен под стражу. С тех пор Куку находится под стражей — более четырех лет и четырех месяцев.

В тот же день ФСБ задержала Муслима Алиева, а также Вадима Сирука и Энвера Бекирова, которые обвиняются в принадлежности к одной группе.18 апреля 2016 года ФСБ задержала Арсена Джеппарова и Рефата Алимова в рамках расследования того же дела. Все шестеро отрицают свою причастность к «Хизб ут-Тахрир» и выдвинутым против них обвинениям.

У ФСБ есть запись, якобы полученная тайно во время частного собрания в частном доме, которая, как они утверждают, свидетельствует о том, что Эмир-Усеин Куку и его соответчики являются членами «Хизб ут-Тахрир». Эмир-Усеин Куку утверждает, что на рассматриваемой записи он и Вадим Сирук, Энвер Бекиров и Муслим Алиев обсуждали историю и политическую ситуацию в Крыму.Стенограмма якобы компрометирующего разговора была засекречена на досудебной стадии расследования и передана команде защиты незадолго до первоначального судебного слушания в феврале 2018 года.

В начале 2017 года Эмиру-Усеину Куку и его пятерым сообвиняемым было предъявлено новое обвинение в сговоре с целью захвата или удержания власти насильственными средствами в соответствии со статьей 278 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мы понимаем, что это обвинение выдвинуто исключительно потому, что подсудимые обвиняются в членстве в террористической организации.Мы также понимаем, что подсудимые не обвиняются в совершении каких-либо других действий, которые могли бы служить основанием для обвинения по статье 278.

В разные дни с 15 декабря 2017 года по 10 января 2018 года Эмир-Усейн Куку и пять его соответчиков были переведены из Симферополя в Крыму в Ростов-на-Дону, что является нарушением международного гуманитарного права, запрещающего оккупирующую державу. , которое Россия находится в соответствии с международным правом, от осуществления таких переводов. Согласно международным нормам справедливого судебного разбирательства, гражданские лица не должны предстать перед военными судами.

Мы призываем вас принять все необходимые меры для устранения нарушений прав человека, от которых пострадали Эмир-Усеин Куку и его сообвиняемые, Муслим Алиев, Энвер Бекиров, Вадим Сирук, Арсен Джеппаров и Рефат Алимов, включая притеснения, их перевод из Крыма в Российскую Федерацию в нарушение международного гуманитарного права, и их окончательное необоснованное и неправомерное осуждение в результате несправедливого судебного разбирательства. Эмир-Усеин Куку и пятеро его соответчиков должны быть немедленно и безоговорочно освобождены, а их приговоры и приговоры отменены.

Мари Струтерс, директор регионального отделения Восточной Европы и Центральной Азии, Amnesty International

Хью Уильямсон, директор отдела Европы и Центральной Азии, Human Rights Watch

О нарушениях прав человека и основных свобод в Российской Федерации

Петр Верзилов, видный участник протестной группы Pussy Riot, ожидает судебного заседания в суде Москвы, Россия, в четверг, 25 июня 2020 г.(AP Photo / Павел Головкин)

Передано Майклом Гауэром, отдел по связям с общественностью, Миссия США при ОБСЕ
Постоянному совету, Вена
17 июля 2020 г.

Спасибо, господин председатель.

Соединенные Штаты глубоко обеспокоены масштабными репрессиями со стороны правительства в Российской Федерации после конституционного плебисцита. Сообщается, что за последние две недели российские официальные лица активизировали произвольные обыски, аресты и задержания, особенно в отношении журналистов и членов политической оппозиции.Эти действия мешают осуществлению прав человека и основных свобод в стране.

Обращаем ваше внимание на рейды России в дома активистов, выступавших против конституционного плебисцита 1 июля. Другие случаи репрессий были нацелены на свободу слова журналистов, в том числе арест Петра Верзилова из Pussy Riot, который работает на новостное агентство, в котором подробно рассказывается о злоупотреблениях со стороны российских властей.

Мы также обеспокоены недавним арестом Ивана Сафронова, приговором суда против Светланы Прокопьевой и дополнительными арестами журналистов.Эти аресты и судебные решения, по всей видимости, свидетельствуют о согласованной кампании против представителей средств массовой информации с явным намерением подавить высказывания и ограничить инакомыслие.

Неоднократные обыски и задержания Петра Верзилова — особенно вопиющие примеры попыток российских властей распустить оппозицию и не допустить сообщений о злоупотреблениях, совершенных российскими правоохранительными органами. Последний раз Верзилов был арестован 2 июня, а ранее арестовывался в 2018 году за протест против жестокости полиции во время финала чемпионата мира по футболу в Москве.В том же году он заболел в Москве в связи с подозрением на отравление и был отправлен на лечение в Германию.

Арест Ивана Сафронова по обвинению в государственной измене за якобы передачу государственной тайны Чехии вызывает сомнения. Единственное свидетельство, приведенное властями в обвинении, — это предыдущие сообщения Сафронова, в том числе статья в газете Коммерсант за март 2019 года, в которой обсуждалась потенциальная продажа российских истребителей Египту.

После задержания Сафронова 7 июля десятки других журналистов были задержаны за протесты против его ареста в Москве и других городах России.Хотя большинство из них были освобождены без предъявления обвинений, некоторых журналистов обвинили в нарушении правил карантина и проведении незаконных акций протеста.

После того, как в 2018 году террорист-смертник напал на сотрудников Федеральной службы безопасности России, Светлана Прокопьева заметила во время трансляции московской радиостанции «Эхо Москвы», что жесткие ограничения со стороны правительства России на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения могут быть возможный фактор, подталкивающий молодежь к насилию.Хотя она никогда не высказывала никакого одобрения действиям террориста, военный суд предъявил ей обвинение в «оправдании терроризма» — обвинение настолько смехотворное, что даже Совет по правам человека при президенте России Путине заявил, что внимательно изучил ее текст и «не усмотрел в нём». это любые признаки оправдания терроризма ».

Международные правозащитные организации, такие как Amnesty International и Комитет защиты журналистов, поспешили осудить решение суда. Amnesty International попросила Россию отменить решение, чтобы «гарантировать, что антитеррористическое законодательство не используется для того, чтобы заткнуть рот критикам правительства, прекратить дискуссии, представляющие общественный интерес, или наказать независимых журналистов.”

Российское правительство также продемонстрировало явное желание похоронить прошлое России, о чем свидетельствует его продолжающееся преследование известного историка ГУЛАГа Юрия Дмитриева по обвинениям, которые многие считают сфальсифицированными и политическими по своему характеру. Мы осуждаем решение суда Карелии от 16 июня о продлении срока его содержания под стражей. Из-за своего возраста и проблем со здоровьем Дмитриев по-прежнему подвергается особому риску заражения CoViD-19, который присутствует в тюрьме, где он содержится. Этот академик должен быть освобожден вместе с более чем 300 политическими заключенными, которых держит Россия.

К сожалению, господин председатель, обращение с г-ном Верзиловым, г-ном Сафроновым, г-жой Прокопьевой и г-ном Дмитриевым соответствует тревожной схеме усиления репрессий со стороны российских властей, которая усилилась с начала пандемии. По данным Международной правозащитной группы «Агора», Россия привлекла к ответственности более 200 человек, в основном журналистов и правозащитников, за распространение так называемых «фейковых новостей», связанных с коронавирусом. Мы увидели репрессивную тактику России в полной мере во время недавнего конституционного плебисцита.Поступали многочисленные сообщения о попытках правительства России манипулировать результатами голосования, в том числе посредством принуждения избирателей, давления на противников предложенных поправок и ограничения возможности независимых наблюдателей контролировать голосование.

На прошлой неделе мы отметили 16-ю годовщину убийства редактора журнала Forbes Россия Пола Хлебникова, гражданина США, который был застрелен неизвестными лицами, когда выходил из своего офиса в Москве, скорее всего, за разоблачение служебного взяточничества и коррупции.Буквально вчера мы стали свидетелями очередной досадной годовщины, 15 июля, когда исполнилось 11 лет со дня убийства журналиста и правозащитницы Натальи Эстемировой. Ни виновные в этих преступлениях, ни их заказчики не были привлечены к ответственности. Мы призываем правительство России положить конец безнаказанности за насилие в отношении журналистов в стране.

Спасибо, господин председатель.

###

Автор: Миссия США ОБСЕ | 17 июля, 2020 | Темы: Свобода выражения мнения, Права человека, Заявления | Теги: Россия

Amnesty International возвращает Навальному статус узника совести

Amnesty International заявляет, что решила переименовать Алексея Навального в «узника совести» после того, как в начале этого года организация по надзору за соблюдением прав человека перестала называть заключенного в тюрьму оппозиционного политика как такового из-за его прошлых комментариев, которые достигли «порога пропаганды ненависти».«

Навальный «был заключен в тюрьму не за какое-либо преступление, но за требование права на равное участие в общественной жизни для себя и своих сторонников, а также за требование создания правительства, свободного от коррупции», — заявила лондонская правозащитная группа. заявление от 7 мая.

«Это акты совести, и их следует признавать таковыми».

Не было немедленной реакции со стороны Навального, но его близкий соратник Леонид Волков написал в Твиттере, что «способность признавать ошибки и двигаться вперед — самое главное, что отличает нормальных людей от Путина», имея в виду президента России Владимира Путина.

Amnesty International объявила в феврале, что перестанет называть врага Кремля «узником совести» на том основании, что в прошлом он делал комментарии по поводу своей предполагаемой пропаганды насилия и дискриминации, а также комментарии, которые включали язык вражды.

Но в последнем заявлении группы говорится, что российское правительство и его сторонники использовали это решение для «дальнейшего нарушения» прав Навального.

В результате Amnesty International начала пересмотр своего подхода к использованию термина «узник совести» и решила в качестве промежуточного шага «не исключать человека… исключительно на основании его поведения в прошлом».”

«Мы осознаем, что мнения и поведение человека могут со временем меняться. Это часть миссии Amnesty — побудить людей позитивно воспринять видение прав человека и не предполагать, что они навсегда оказались в ловушке своего прошлого поведения ».

Amnesty International заявила, что приняла «неправильное решение», и извинилась «за негативное воздействие, которое это оказало на самого Алексея Навального, а также на активистов в России и во всем мире, которые неустанно борются за его свободу.«

Подтверждая статус Навального как« узника совести »,« сторожевой пес »« подчеркивает срочную необходимость того, чтобы его права, включая доступ к независимой медицинской помощи, были признаны российскими властями и чтобы они выполнялись в соответствии с ними », — говорится в заявлении.

Он добавил, что определение лица как «узника совести» не означает одобрения его взглядов со стороны Amnesty.

Навальный отбывает 2,5 года тюремного заключения по обвинению в хищении, которое, по его словам, было сфабриковано из-за его политической деятельности.

Недавно он прекратил голодовку, которую он проводил, требуя, чтобы его осмотрели его собственные врачи, на фоне того, что он назвал «преднамеренной кампанией» со стороны российских тюремных властей с целью подорвать его здоровье.

44-летний мужчина находится под стражей с января, когда он вернулся в Россию после нескольких недель лечения в Германии в связи с отравлением нервно-паралитическим веществом в августе 2020 года, которое, по его словам, было совершено сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ). ) по указанию Путина.Кремль отрицает свою причастность к отравлению.

Его заключение вызвало многочисленные протесты по всей России, которые были жестоко разогнаны полицией.

Антикоррупционная организация Навального нацелена на многих известных россиян, включая высокопоставленных государственных чиновников.

В ходе своей политической карьеры он также подвергался критике за его связь с этническими русскими националистами и за заявления, которые рассматривались как расистские и опасно подстрекательские.

Amnesty International приносит свои извинения Навальному и восстанавливает статус «узника совести»

Дэвид Люнггрен

ОТТАВА (Рейтер) -Amnesty International в пятницу извинилась перед заключенным в тюрьму критиком Кремля Алексеем Навальным за то, что он лишил его статуса «узника совести» и сказал, что восстановит обозначение.

24 февраля Amnesty объявила, что перестанет называть Навального узником совести на том основании, что в прошлом он давал комментарии, которые квалифицируются как пропаганда ненависти.

«После тщательной оценки Amnesty International решила повторно назначить Алексея Навального« Узником совести »», — говорится в заявлении, отправленном Рейтер по электронной почте.

Amnesty заявила, что российское правительство и его сторонники использовали решение от 24 февраля для дальнейшего нарушения прав Навального, активного критика президента Владимира Путина.

44-летний российский оппозиционный политик был арестован в январе и приговорен к тюремному заключению за нарушения, которые он назвал сфабрикованными.

«Amnesty International приняла неправильное решение … и приносит свои извинения за негативные последствия, которые это оказало лично на Алексея Навального, а также на активистов в России и во всем мире, которые неустанно борются за его свободу», — говорится в сообщении. Леонид Волков, глава администрации Навального, заявил в Твиттере, что «умение распознавать ошибки и двигаться дальше — это самое главное, что отличает нормальных людей от Путина».

Правительство России закрылось в связи с национальным праздником.

Навального критиковали за прошлые националистические высказывания против нелегальной иммиграции и за участие в ежегодном националистическом марше несколько лет назад.

Amnesty заявила, что она пересмотрела процесс определения людей как узников совести и больше не будет снимать это определение исключительно на основании их прошлого поведения.

«Некоторые из предыдущих заявлений Навального достойны осуждения, и мы ни в малейшей степени не оправдываем их… подтверждая статус Навального как (а) узника совести, мы не поддерживаем его политическую программу, но подчеркиваем острую необходимость в его правах, — сказал он.

(Дополнительный репортаж Антона Зверева в Москве; отредактировал Говард Голлер)

Россиянин Навальный переведен в тюрьму, но Amnesty International утверждает, что он не «узник совести»

Москва — заключенный в тюрьму лидер российской оппозиции Алексей Навальный был переведен в неизвестное колонии строгого режима на этой неделе, чтобы отбыть наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы.Его шаг вызван тем, что известная правозащитная организация защищает свое решение лишить его «узника совести», настаивая на том, что оно не поддалось давлению со стороны Москвы.

Адвокат Навального Вадим Кобзев заявил в четверг, что пошел навестить критика Кремля в московском СИЗО, но ему сказали, что его перевели. Глава национальной пенитенциарной службы позже подтвердил перевод Навального в исправительную колонию, но не сказал, в какую именно.

«Угрозы его здоровью или жизни нет», — добавил чиновник тюрьмы.

Навальный был приговорен к тюремному заключению ранее в этом месяце за нарушение условий предыдущего условного приговора. Он всегда отклонял все предъявленные ему обвинения как политически мотивированные.

Тысячи задержанных во время акций протеста в России 02:42

Его арест 17 января, когда он вернулся в Москву после пяти месяцев лечения в Германии по поводу отравления нервно-паралитическим веществом советской эпохи, вызвал недели массовых протестов по всей России, в ходе которых были задержаны тысячи его сторонников и многих близких союзников.

«Узник совести»?

Amnesty International назвала Навального «узником совести» почти сразу после ареста в январе. Однако на этой неделе выяснилось, что базирующаяся в Лондоне правозащитная организация отменила свое решение использовать этот ярлык в описании Навального из-за замечаний, сделанных политиком много лет назад, которые были сочтены националистическими.

Актуальные новости

«Впоследствии в рамках движения за амнистию были высказаны опасения по поводу упоминания Навального как узника совести, учитывая, что Навальный в прошлом делал комментарии, которые могли быть равносильны пропаганде ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, насилию или вражде. «организация сказала в заявлении, отправленном по электронной почте CBS News поздно вечером в четверг.

В нем говорилось, что «опасения» вызвали пересмотр дела Навального, после чего Amnesty пришла к выводу, что в первоначальной оценке была допущена ошибка. Правозащитная группа не сообщила, какие комментарии вызвали ее переоценку, но добавила, что некоторые из «предыдущих комментариев Навального не были публично отвергнуты».

Организация заявила, что по-прежнему призывает к немедленному освобождению Навального и независимому расследованию его отравления, в котором лидер оппозиции полностью обвинил президента России Владимира Путина.

«Организованная кампания»

Навального критиковали за прошлые заявления против нелегальной иммиграции и за участие в ежегодном националистическом марше в начале 2000-х. В одном из клипов 2007 года он слышал, как защитники национализма говорят: «У нас есть право быть русскими в России».

Он также призывал к депортации мигрантов, но выступал против насилия со стороны ультраправых экстремистов. С тех пор Навальный дистанцировался от этих взглядов в публичных выступлениях, но он по-прежнему продвигает идею введения виз для граждан бывших советских республик в Центральной Азии.

Новости об Алексее Навальном 01:02

Ранее на этой неделе Александр Артемьев, представитель российского отделения Amnesty, сообщил BBC, что решение было принято после того, как в НПО засыпали жалобами и просьбами исключить Навального из списка «узников совести». По его словам, это было частью «организованной кампании» по дискредитации политика и «воспрепятствованию» призывам Amnesty к его освобождению из-под стражи.

В предыдущие дни прокремлевские СМИ, связанные с ними журналисты и сторонники Путина за рубежом сделали ряд комментариев и историй, ставящих под сомнение статус Навального как «узника совести».

«Настоящая ошибка?»

Действия Навального по исключению из списка вызвали новую волну негативной реакции в социальных сетях — на этот раз со стороны его сторонников и других критиков Кремля.

Александр Головач и Руслан Шаведдинов, оба члены антикоррупционной группы Навального, заявили, что собираются отказаться от собственного статуса «узника совести», который им присвоила Amnesty после ареста несколько лет назад.Оба теперь бесплатны.

Владимир Ашурков, союзник Навального в изгнании, базирующийся в Великобритании, в ходе телефонной конференции поздно вечером в четверг согласился с тем, что статус политика мог быть пересмотрен в связи с организованной кампанией по его опорочению. Он назвал Навального самым ярким противником Путина и человеком с «высокими моральными принципами».

«Мы считаем, что была совершена настоящая ошибка», — сказал Ашурков. «Мы будем сотрудничать с Amnesty, чтобы это изменить».

В своем заявлении для CBS News Amnesty признала, что некоторые из старых комментариев Навального стали более заметными «в контексте преднамеренной кампании президента Путина и его сторонников по его дискредитации», но отрицала, что кампания вызвала переоценку.

«Amnesty International не основывает свои решения на статусе« узника совести »в ветках Твиттера или на лоббировании со стороны журналистов или сторонников правительства», — настаивает организация.

Амнистия не впервые меняет чей-то статус «узника совести». Организация исключила из списка южноафриканского символа борьбы с апартеидом Нельсона Манделу, когда он находился в тюрьме за пропаганду насилия против правительства апартеида. Однако, в отличие от Навального, Мандела сделал замечания после того, как получил статус.

РубрикаРазное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *