30 годы в ссср: Перемены СССР в 1930-е годы: как повлияли репрессии на общество перед войной
Перемены СССР в 1930-е годы: как повлияли репрессии на общество перед войной
В 1930-х годах, несмотря на возражения определённой части общества, детей в школах учили, что государство состоит из семей, как здание из кирпичиков, и чем крепче семья, тем прочнее всё государственное здание. О народной армии, возрождаемой в традиционном духе доблести и чести, говорили с любовью и уважением, что она призвана защищать наших детей, наши семьи, наше государство, то есть защищать Родину.
«Троцкий со своими единомышленниками был категорически против происходящих в стране перемен и «явно жаждал всё более интенсивного «углубления» революционной «переделки» жизни, в конце концов — полного уничтожения складывавшегося в течение столетий бытия России, пытаясь приписывать это устремление большинству её населения, которое будто бы возмущалось явлениями «реставрации»», — пишет В. В. Кожинов.
В противовес Троцкому Георгий Фёдоров писал в том же 1936 году: «Россия, несомненно, возрождается материально, технически, культурно… Школы подтянулись, и дисциплинировались. Нет, с этой стороны (разрушение семьи и идеала целомудрия — Л.М.) русскому народу не грозит гибель… строится, правда, очень элементарное, но уже нравственное воспитание. Порядок, аккуратность, выполнение долга, уважение к старшим, мораль обязанностей, а не прав — таково содержание нового послереволюционного нравственного кодекса. Нового в нём мало. Зато много того, что ещё недавно клеймилось как буржуазное… В значительной мере реставрировано десятословие (то есть десять христианских заповедей, — что, в противоположность Троцкому, Фёдоров приветствует — В. К.)… И тот коллектив, которому призвана служить личность, уже не узкий коллектив рабочего класса — или даже партии, а нации, родины, отечества, которые объявлены священными… Ребёнок и юноша поставлены непосредственно под воздействие благородных традиций русской литературы. Пушкин, Толстой — пусть вместе с Горьким — становятся воспитателями народа. Никогда ещё влияние Пушкина в России не было столь широким. Народ впервые нашёл своего поэта. Через него он открывает собственную свою историю. Он перестаёт чувствовать себя голым зачинателем новой жизни, будущее связывается с прошлым».
Георгий Фёдоров, как русский патриот, глубоко переживал за судьбу своей Родины и радовался её успехам в культурном и промышленном строительстве, и терзался сомнениями — выдержит ли советская Россия удар «просвещённой» Европы.
Перед лицом надвигавшейся опасности теряли свою важность даже такие понятия, как революция, большевизм, коммунизм — самым важным понятием и смыслом жизни становилась тысячелетняя Россия во всей скорби своих страданий и величии своих побед, позволивших сохранить и жизнь нации, и огромное великое государство.
О такой России писал талантливейший русский поэт С.А. Есенин и писатели Михаил Булгаков, Иван Катаев, Леонид Леонов, Михаил Пришвин, Алексей Толстой, Вячеслав Шишков, Михаил Шолохов и другие. Именно эти писатели обогатили русскую литературу в довоенное время.
Но до конца 1930-х годов не им доставались лавры, а совсем другим, например, Демьяну Бедному-Придворову, которого Сталин «раскусил» ещё в конце 1930 года и написал Д. Бедному следующее письмо: «… стали возглашать на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения, что нынешняя Россия представляет сплошную «Перерву», что «лень» и стремление «сидеть на печке» является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и — русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой! Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата.
И Вы хотите после этого, чтобы ЦК молчал! За кого Вы принимаете наш ЦК?
И Вы хотите, чтобы я молчал из-за того, что Вы, оказывается, питаете ко мне «биографическую нежность»! Как Вы наивны и до чего Вы мало знаете большевиков…».
Но Д. Бедный продолжал писать свои пьесы о нашем великом прошлом. Что из этого вышло видно из дневника Е. С. Булгаковой (жены Михаила Булгакова). «Е. С. Булгакова записала в своём дневнике 2 ноября 1936 года: «Днём генеральная репетиция «Богатырей» в Камерном. Это чудовищно позорно». А 14 ноября она записывает: «Миша сказал: «Читай» и дал газету. Театральное событие: постановлением Комитета по делам искусств «Богатыри» снимаются, в частности, за глумление над Крещением Руси. Я была потрясена».
Вот фрагменты из постановления: «Спектакль… а) является попыткой возвеличивания разбойников Киевской Руси как положительный революционный элемент, что противоречит истории… б) огульно чернит богатырей русского былинного эпоса, в то время как главнейшие из богатырей являются… носителями героических черт русского народа; в) даёт антиисторическое и издевательское изображение крещения Руси, являющегося в действительности положительным этапом в истории русского народа…».
Против курса государственников выступали не только литературные деятели типа Д. Бедного, не только находившиеся на Западе политики типа Л. Троцкого, но и тысячи политических деятелей внутри СССР. К таким политикам необходимо отнести и Н. И. Бухарина, которого многие исследователи, попирая факты, выдают за защитника русского крестьянства и интеллигенции.
Даже исследователь-сионист М. С. Агурский писал о Бухарине: «О нём сложилось немало легенд, и одна из них заключается в том, что он якобы был настоящем русским человеком, близко к сердцу бравшим страдания русского народа и в особенности крестьянства…»; на деле же «Бухарин испытывал подлинную ненависть к русскому прошлому…».
Именно на статью Бухарина о русском народе 10 февраля 1936 года отозвалась газета «Правда»: «Партия всегда боролась против… «Иванов, не помнящих родства», пытающихся окрасить всё историческое прошлое нашей страны в сплошной чёрный цвет».
Известный российский историк Ю. В. Емельянов подтверждает, что непримиримый протест Бухарина вызвало возвращение в учебники истории и публикации имён героев русской истории, свидетельств побед русского народа. И далее пишет: «Н. И. Бухарин активно не принял… поворота в отношении прошлого. Он никак не мог принять и упорно продолжал клеймить «рабское», «азиатское» прошлое России, обзывая её «нацией Обломовых».
Из-за границы вместе с Лейбой Троцким «боролись» с СССР и поддерживали своих соратников внутри страны Александр Орлов (урождённый Лейба Фельдбин), бывший руководящий деятель ОГПУ — НКВД СССР, Игнатий Рейсс (Натан Порецкий), бывший сотрудник НКВД, Вальтер Кривицкий (Самуил Гинзбург), Александр Бармин (Графф) и другие «невозвращенцы», бывшие граждане СССР.
Вставшая из руин Россия вызывала организованное наступление Запада. В наступление перешли не только внешние, но и внутренние противники независимой России, потому что Россия стала жить ради своих интересов, а не интересов, с одной стороны, мировой революции, а с другой — мирового капитала. К указанным активным противникам СССР прибавились и неспособные созидать руководители.
О процессах, происходивших в то время в обществе, незаурядный историк российской революции Б. И. Николаевский написал следующее: «реформы следовали одна за другой, и все они били в одну точку: замирение с беспартийной интеллигенцией, расширение базы власти путём привлечения к активному участию в советской общественной жизни всех тех, кто на практике, своей работой в той или иной области положительно¬го советского строительства показал свои таланты».
В. Кожинов писал, что П. В. Палиевский, ещё на рубеже 1950 — 1960-х годов утверждал, что 1937 год – это год исторического возмездия. Даже человек противоположного Палиевскому мировосприятия, Давид Самойлов, написал: «Тридцать седьмой год загадочен… Загадка 37-го в том, кто и ради кого скосили прежний правящий слой… можно усмотреть некий оттенок исторического возмездия». Давид Самойлов пишет о том, что скосили прежний правящий слой, а не о репрессиях против всего народа, унесших миллионы невинных жизней.
Основной причиной репрессий среди правящего слоя государства была подготовка страны к защите от внешнего врага — гитлеровской Германии и её союзников. Правительство СССР считало, что привлечением к судебной ответственности перед войной представителей 5-ой колонны, разрушителей государства оно обеспечит безопасность СССР, спасёт жизнь миллионам людей в случае начала войны.
Конечно, имелось немало случаев судебных ошибок, к возникновению которых немало сил приложила немецкая разведка, подбрасывая органам массу сфабрикованных документов для обвинения неугодных Германии лиц. Но в отличие от Запада в СССР не убивали политических деятелей на улице, а судили судом в соответствии с существовавшими законами.
Конечно, по вышеуказанным причинам шла борьба во властных структурах, но утверждать об уничтожении миллионов невинных людей, в то время как недоставало людей для промышленности, сельского хозяйства и армии неразумно. Жизнь государства, в том числе и лиц в высших эшелонах власти, зависела именно от состояния промышленности, сельского хозяйства и армии, а также от уровня готовности встать на защиту Родины граждан страны. Невинных людей в СССР могли уничтожать только слуги Запада.
На Западе были гораздо более жестокие времена, чем в СССР 1930-х годов, но о них никто не вспоминает, а тема репрессий 1930-х годов уже десятилетия постоянно муссируется в прессе. Уже 60 лет ежедневно в программах телевидения озвучивается тема репрессий в СССР. На это тратились и тратятся огромные деньги. Складывается мнение, что кому-то очень нужно каждый день обвинять наших предков и смешивать с грязью великие страницы русской истории.
А нужно это, без сомнения, геополитическим противникам России, которые активно использовали тему репрессий для развала союза социалистических стран и СССР, а сегодня эту тему используют не только против социалистического общественно-политического строя, но, прежде всего, для поддержания среди населения западных стран русофобской истерии.
Когда с телеэкрана называют нелепые цифры о многих миллионах приговорённых к смертной казни, то вспоминаются «иронические слова эмигрантского демографа С. Максудова о том, что, согласно подобного рода «цифрам», к 22 июня 1941 года «все взрослые мужчины СССР погибли или сидели за решёткой. Все и немного больше…».
Довоенное время для ищущего правду, думающего человека всегда откроется, как одно из самых великих и спасительных времён нашей истории. Спасительное, потому что проведённой в это время индустриализацией и коллективизацией были спасены русский и другие народы СССР. Великое, потому что были преодолены огромные трудности и получены замечательные результаты в великом деле государственного строительства.
Достаточно сказать, что один работающий крестьянин производил в 1938 году на 70% больше зерна, чем в 1928 году. За 6 лет (до 1940 года) СССР сумел поднять выплавку чугуна с 4,3 до 12,5 млн. тонн. Америке понадобилось для этого 18 лет. Только за время довоенных пятилеток, начатых в 1930-х годах, было построено 9 тысяч крупных промышленных предприятий.
Перед войной с фашистской Германией 1941-1945 годов наша страна представляла собой цветущий сад, в котором жили физически здоровые, духовно развитые, нравственно высокие, грамотные, добрые, трудолюбивые люди, с огромным энтузиазмом строящие новое социалистическое общество. Им «песня строить и жить помогала». Песня о Родине, о семье, о любви, о силе народного государства, построенного собственными руками.
Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда».
СССР в 1930-х годах / Россия / Политический Атлас Современности
Россия / СССР в 1930-х годах
После разгрома «правого уклона» Сталин стал безусловным лидером партии. Успех был закреплён в декабре 1929 года, когда в связи с его 50-летием в стране была развёрнута широкая кампания восхваления. Именно в это время были заложены основы культа личности Сталина.
К концу 1929 года сроки строительства промышленных гигантов были сокращены, объёмы поставок хлеба государству увеличены. Для выполнения этих напряжённых планов были резко увеличены планы коллективизации. Началось форсированное промышленное строительство. Одни отрасли вырывались вперёд, за ними не успевали другие. Директора бесчисленных строек конкурировали в борьбе за ресурсы. Ресурсы разбазаривались, торопливое строительство при постоянной нехватке квалифицированных рабочих и инженеров приводило к авариям. Эти катастрофы объяснялись «вредительством буржуазных специалистов» и тайных контрреволюционеров. В 1930–1931 годах были арестованы и осуждены сотни специалистов, обвинявшихся в принадлежности к подпольным организациям. Чтобы скомпрометировать инакомыслящую интеллигенцию, её также обвинили в организации диверсий.
Главное внимание (финансирование, снабжение и так далее) оказывалось 50–60 ударным стройкам. Для них же осуществлялся массированный ввоз машин из-за рубежа. Около 40 % капиталовложений в 1930 году пришлось заморозить в незавершённом строительстве из-за неэффективности планирования и вводить в действие на протяжении всех 1930-х годов. Несмотря на то что в 1932 году было заявлено о досрочном выполнении плана пятилетки, он по ряду показателей был выполнен на 30–50 %.
Тем не менее промышленные гиганты и объекты инфраструктуры, построенные в это время, стали основой для формирования нового индустриального комплекса, который заработал уже во время второй пятилетки.
Крестьянство неохотно расставалось со своим имуществом, с землёй, которую дала революция. Государство не могло обеспечить коллективизацию добровольно, без репрессий. Был введён порядок раскулачивания (ликвидация хозяйства и высылка кулака), решение о котором принимали лидеры местной бедноты. При этом под раскулачивание часто попадали не только зажиточные крестьяне, но и середняки и даже бедняки, которых в этом случае называли подкулачниками. Часть кулаков была арестована и даже расстреляна.
Коллективизация вызывала сопротивление крестьян — от восстаний до саботажа. Особенно тяжёлые последствия имел массовый убой скота.
Система колхозов показала свою безжалостную силу — их председатели вынуждены были отдавать столько хлеба, сколько от них требовали. Такой нажим на крестьян вызвал в 1932–1933 годах голод, который стал крупнейшей социальной катастрофой в истории СССР.
Одновременно продолжалась урбанизация страны. Разрушая традиционные механизмы социального регулирования, коммунисты создавали новые, охватывающие прежде всего города, в которые вливалась пауперизированная масса. В 1930 году было объявлено о ликвидации безработицы. В крупнейших городах было улучшено снабжение. Потребность в грамотных кадрах стимулировала осуществление массовых образовательных программ. В середине 1930-х годах эти процессы стали постепенно разворачиваться и в деревне. Все это сопровождалось широчайшей агитационной кампанией, преувеличивавшей и прославлявшей каждое достижение Страны Советов.
5 декабря 1936 года была принята новая конституция, которая «гарантировала» демократические нормы и свободы. Записанные в конституции политические свободы остались на бумаге. В 1937 году было провозглашено, что «в основном» в СССР «построен социализм».
С 1935 года режим начал все активнее использовать для сплочения «советского народа» традиционные патриотические ценности, прежде всего державные. Компромисс коммунистического проекта и российской традиции стал основой советской культуры.
«Большой скачок» индустриализации и коллективизации вызвал массовое недовольство (в том числе и недовольство партийных кадров, обвинённых в перегибах за выполнение указаний Сталина). Часть коммунистов была недовольна державной ревизией марксизма-ленинизма.
В партии существовало множество бюрократических группировок, роль которых особенно возросла после того, как сталинская группировка победила всевозможные оппозиции. Сталин стремился сохранить строгую монолитность партии, не останавливаясь перед репрессиями, и в то же время нёс ответственность за провалы 1930–1933 годов. Всё это не могло не сказаться на настроениях партийцев. Но оппозиция не могла сложиться в легальную группировку, что возвращало политическую культуру к эпохе «заговоров».
Угрозу сталинской политике показали и события, связанные с XVII съездом ВКП(б) 26 января — 10 февраля 1934 года, подавляющее большинство делегатов которого было потом уничтожено. Это можно объяснить тем, что при выборах ЦК против Сталина голосовали десятки делегатов (и это была только часть недовольных, решившаяся на такой шаг). 1 декабря 1934 года был убит первый секретарь Ленинградского обкома партии С. М. Киров. Это убийство было использовано Сталиным как повод для постепенного развёртывания террора против партийных кадров.
Своего пика террор достиг в 1937–1938 годах. В 1936–1938 годах после публичных процессов были расстреляны такие лидеры большевизма, как Бухарин, Зиновьев, Каменев, Рыков и др. В ходе террора погибли оставшиеся в стране лидеры других партий, часть культурной и военной элиты страны.
По данным КГБ СССР, в 1930–1953 годах репрессиям подверглись 3 778 234 человека, из которых 786 098 были расстреляны, а остальные направлены в тюрьмы, лагеря и стройки системы ГУЛАГ. В 1937–1938 годах были арестованы 1 372 329 человек, из которых 681 692 были расстреляны. В начале 1938 года в заключении находились около 1,9 миллиона человек, а в начале 1953 года — около 2,5 миллиона человек.
В конце 1938 года сталинское руководство, победив в борьбе за власть и добившись определённых успехов в перестройке общества, приступило к корректировке репрессивной политики. 25 ноября 1938 года был снят с поста проводивший террор нарком внутренних дел Н. И. Ежов (расстрелян в 1940 году). Сталин временно прекратил массированное уничтожение правящего слоя. В 1939 году преемник Ежова Л. П. Берия провёл новую чистку НКВД (на этот раз от излишне «ретивых» ежовских кадров) и пересмотр дел части заключённых. Возникшее в период террора господство органов НКВД над партийными структурами постепенно было ликвидировано. У обеих структур остался только один хозяин — Сталин. Социально-политическая структура СССР была полностью унифицирована и централизована. Одним из мотивов этих действий было нарастание внешней угрозы.
В 1930-х годах, в условиях нарастающей нацистской экспансии, СССР постепенно отказался от стимулирования «мировой революции». Индустриализация требовала устойчивых внешнеэкономических связей. На этом пути советская дипломатия достигла значительных успехов. В 1933 году СССР был признан США. В середине 1930-х годах началось сближение СССР и Франции, в 1935 году были заключены пакты о взаимопомощи между СССР, Францией и Чехословакией.
После прихода Гитлера к власти в Германии начался пересмотр политики Коминтерна в отношении социал-демократии. По инициативе коммунистов, особенно после VII конгресса Коминтерна (1935 год), в разных странах стали создаваться антифашистские блоки коммунистов, социал-демократов и либеральных демократов — «Народные фронты». Они пришли к власти во Франции и Испании.
После Мюнхенского соглашения Германии, Великобритании, Франции и Италии (1938 года), обрекшего на гибель Чехословакию, и падения республиканской Испании в 1939 году началось сближение Германии и СССР.
23 августа 1939 года неожиданно для всего мира в Москве был подписан Пакт о ненападении между Германией и СССР (пакт Молотова — Риббентропа). Пакт имел секретные приложения, разграничившие сферы интересов двух держав (прежде всего в Восточной Европе). Сферой влияния СССР признавались Бессарабия, Польша к востоку от рек Висла, Нарев и Сан (западные части Украины и Белоруссии), Финляндия, Латвия и Эстония. Несколько позднее Германия признала права СССР и на Литву.
← Назад | СССР в 1930-х годах | Вперёд →
ДАТЫ |
СОБЫТИЯ |
|
см. Россия в 20-е годы XX века |
1930 |
|
| 1930.01.05 | Постановление ЦК партии «О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству», которым намечается проводить «добровольную» коллективизацию в три этапа в зависимости от районов. На практике же В колхозы все чаще начинают загонять силой. |
| 1930.01.26 | Похищение белого генерала А.П. Кутепова в Париже советскими спецслужбами. |
| 1930.01.30 | (приняты 30 янв. и 1 февр.) Постановления ЦК, ЦИК и СНК о борьбе с кулаками. В 1920-1930 240 тыс. семей кулаков, которым запретили вступать в колхозы, были высланы. Однако действительное число высланных в 1929-1933 колеблется, по разным оценкам, от 5 до 10 млн. человек. Немедленным следствием насильственной коллективизации и раскулачивания явились полная дезорганизация работ, а также активное и в основном пассивное сопротивление крестьян, повсюду забивавших скот. |
| 1930.03.01 | Утверждение Примерного устава сельскохозяйственной артели, согласно которому обобществлялись земли, скот и инвентарь. В личной собственности крестьянина оставались дом, усадьба, одна корова и определенное количество голов мелкого скота. |
| 1930.03.02 | Публикация в «Правде» статьи Сталина «Головокружение от успехов», в которой он возлагает вину за катастрофические последствия коллективизации на местные власти и сдерживает принудительную запись в колхозы. |
| 1930.03.14 | Постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Доля коллективизированных крестьянских хозяйств падает с 55 процентов в марте до 24 процента в июле, однако в дальнейшем она будет неуклонно расти: в 1931 — 52 процента, в 1934 - 71 процент. |
| 1930.04.07 | Указ о расширении системы трудовых лагерей. Сосредоточенные до 1928 в основном вокруг побережья Белого моря, они находятся теперь в ведении ГУЛАГа (Главного управления лагерей), подчиняющегося ОГПУ |
| 1930.04.14 | Самоубийство В. В. Маяковского, который в феврале вступил в Ассоциацию пролетарских писателей. |
| 1930.05.01 | Завершено строительство Турксиба (железной дороги, соединившей Туркестан и Сибирь). |
| 1930.05.11 | В Москве открывается конференция представителей СССР и Китая по двусторонним спорным вопросам. |
| 1930.06.17 | Пущен тракторный завод им. Ф. Дзержинского в Сталинграде (построенный при содействии американских инженеров). |
| 1930.06.26 | Открылся XVI съезд ВКП(б) (проходил 26 июня — 3 июля) Победа над правой оппозицией Томский выведен из Политбюро. В состав Политбюро входят И. Сталин, К. Ворошилов, Л. Каганович, М. Калинин, С.Киров, С.Косиор, В.Куйбышев, В. Молотов, А. Рыков, Я.Рудзутак. (съезд продолжается до 13 июля). XVI съезд партии утверждает лозунг «Пятилетку - в 4 года», настаивает на необходимости продолжать коллективизацию, уделяя при этом первостепенное внимание техническому прогрессу. |
| 1930.07.21 | Литвинов становится министром иностранных дел СССР. |
| 1930.08.14 | Постановление ЦИК и СНК об обязательном всеобщем начальном образовании. С 1927 по 1933 число учащихся общеобразовательных школ возрастает с 1 млн. 600 тыс. до 21 млн. 400 тыс. |
| 1930.11. | Председателем ВСНХ становится Г. Орджоникидзе. |
| 1930.11.25 | Процесс «Промпартии» (до 07.12) — обвиненной в подготовке иностранной интервенции совместно с эмигрантами, обосновавшимися в Париже. Объявлено также о разоблачении некоей «Трудовой крестьянской партии» (во главе с профессорами Н. Кондратьевым и А. Чаяновым), которой приписывается саботаж коллективизации. |
| 1930.12.09 | Подготовительная комиссия разрабатывает проект Соглашения о разоружении для обсуждения на конференции Лиги Наций в феврале 1932 года, однако Германия и СССР выступают против проекта. |
| 1930.12.19 | Председателем Совнаркома становится Молотов (вместо Рыкова). |
1931 |
|
| 1931.01.01 | Пуск завода сельскохозяйственных машин в Ростове-на-Дону. В феврале были введены трудовые книжки для работающих в промышленности. |
| 1931.03. | Постановлением VI съезда Советов вводится новая форма оплаты труда колхозников - трудодень, т.е. распределение проводится отныне не подушно, а пропорционально трудовому вкладу каждого. |
| 1931.03.01 | Открывается Процесс «Союзного бюро меньшевиков» (до 09.03) |
| 1931.03.08 | Советско-турецкое Соглашение о сокращении вооружений в зоне Черного моря. |
| 1931.05.06 | Возобновление советско-литовского договора о ненападении, заключенного 28 сент. 1926 на 5 лет. |
| 1931.06.15 | СССР к Польша заключают Договор о дружбе и торговом сотрудничестве. |
| 1931.06.23 | Речь Сталина на совещании хозяйственников: он настаивает на более организованном наборе и предотвращении текучести рабочих кадров, а также выступает против уравнительного принципа в оплате труда. |
| 1931.06.24 | Подписание в Кабуле договора о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном. Он заменяет договор от 31 авг. 1926 и будет возобновлен 29 марта 1936. |
| 1931.06.24 | Продлен на три года договор о дружбе и нейтралитете с Германией 1926 (Берлинский договор). Протокол к нему будет ратифицирован 5 мая 1933, несколько месяцев спустя после прихода к власти Гитлера. |
| 1931.08.02 | Постановление ЦК о темпах коллективизации и об укреплении колхозов. |
| 1931.08. | Разработка проекта договора о ненападении между СССР и Францией. |
| 1931.10.01 | Пуск тракторного завода в Харькове и после реконструкции) автомобильного завода в Москве (АМО). Производство автомобилей в СССР: 4 тыс. грузовых и легковых автомобилей в 1931, 136500 — в 1936. |
| 1931.10.11 | Принятие решения о полной ликвидации частной торговли. |
1932 |
|
| 1932.01.01 | Пущен автомобильный завод в Горьком. |
| 1932.01.05 | Преобразование ВСНХ, который разделен на 3 наркомата: тяжелой, легкой и лесной промышленности. Переход к системе административного руководства промышленностью через министерства. |
| 1932.01.21 | СССР и Финляндия подписывают Договор о ненападении сроком на 3 года. |
| 1932.01.25 | СССР и Польша подписывают Договор о ненападении. |
| 1932.01.30 | (30 янв. — 4 февр.) На XVII партконференции выработаны директивы 2-го пятилетнего плана народного хозяйства СССР (1933-1937), изложенные в докладах В. Куйбышева и В. Молотова. Поставлены менее амбициозные цели, приоритет по-прежнему отдается развитию энергетики, черной металлургии, машиностроения, транспорта. Намечено улучшить ситуацию с выпуском потребительских товаров. Коллективизация сельского хозяйства должна продолжаться. |
| 1932.01.31 | Пуск первой доменной печи Магнитогорского металлургического комбината, использующего уральскую железную руду и кузбасский уголь. |
| 1932.02.02 | На открывшейся в Женеве Конференции по разоружению М. М. Литвинов вновь выдвигает предложение о всеобщем и полном разоружении. |
| 1932.02.03 | Договор о ненападении с Литвой на 3 года. |
| 1932.02.04 | Договор о ненападении с Эстонией на 3 года. |
| 1932.02.20 | Троцкий лишен советского гражданства |
| 1932.03.20 | Создание Каракалпакской Автономной Советской Социалистической республики. |
| 1932.04. | Пуск Кузнецкого металлургического комбината. |
| 1932.04.20 | (20 — 29 апр.) IX съезд профсоюзов, практически утерявших право предъявлять требования работодателю. Следующий съезд состоится лишь в 1949. |
| 1932.04.23 | Постановление ЦК «О перестройке литературно-художественных организаций». Все существующие организации распускаются, и создаются новые союзы, напрямую контролируемые властями: Союз писателей, Союз архитекторов, Союз композиторов. Все обязаны следовать догматическим принципам социалистического реализма. Создается Литературный институт, готовящий молодых писателей. |
| 1932.08.07 | Закон об охране собственности предприятий, колхозов и кооперативов и об укреплении общественной собственности, ужесточающий ответственность за его нарушение, вплоть до смертной казни (за крупные хищения). |
| 1932.08.25 | Предоставление больших полномочий директорам школ. |
| 1932.лето (конец) | М. Рютин и А. Слепков распространяют т. н. «платформу Рютина», экономическая часть которой близка идеям «правой оппозиции». В этой платформе содержатся также требования вернуться к демократическим нормам партийной жизни и отстранить от руководства Сталина, «злого гения революции». Большинство членов Политбюро (в том числе С. М Киров) не соглашаются со Сталиным, настаивавшим на вынесении М.Рютину смертного приговора за террористическую деятельность и покушение на убийство. |
| 1932.10.04 | Открытие первой шахты в Печорском угольном бассейне. |
| 1932.10.09 | Разгром группы Рютина, требовавшего восстановления демократии в партии. Исключение из партии тех, кто признан сообщниками М. Рютина, в том числе Л. Каменева и Г. Зиновьева, отправленных в ссылку. |
| 1932.10.10 | Пуск гидроэлектростанции на Днепре (Днепрогэс), снабжающей энергией металлургические и химические предприятия Днепропетровска и Запорожья. |
| 1932.11.08 | В ночь на 9 ноября Смерть (самоубийство) при невыясненных обстоятельствах жены Сталина — Н. Аллилуевой. |
| 1932.11.15 | Укрепление трудовой дисциплины: рабочий может быть уволен за один прогул (и теряет все преимущества, которые ему дает работа: жилье, продовольственную карточку и т.п.). |
| 1932.11.15 | В Казанском соборе в Ленинграде открыт Музей истории религии. |
| 1932.11.29 | Подписание договора о ненападении между СССР и Францией на 2 года, задуманный как противовес возрождению германского милитаризма. |
| 1932.12.12 | Восстановление дипломатических отношений с Китаем перед лицом японской угрозы (создание Маньчжоу-Го в 1932). |
| 1932.12.27 | Вновь введена система внутренних паспортов (отмеченная после революции), которая позволяет контролировать и ограничивать миграцию городского населения, в особенности рабочих. Колхозникам паспорта не выдаются, и они с)тныне вновь прикрепляются к земле. |
| 1932.12.31 | Объявлено о выполнении заданий пятилетнего плана за 4 года 3 месяца, и советская пропаганда противопоставляет эти успеху кризису, поразившему в 1929 капиталистический мир. Промышленное производство увеличилось на 273 процентов (вместо предусмотренных 110 процентов), однако задания не выполнены в угольной и сталелитейной промышленности и в электроэнергетике. Отстает и производство потребительских товаров (план выполнен лишь на 84 процентов). В сельском хозяйстве насчитывается 210 тыс. колхозов (коллективизировано 61 процентов крестьянских хозяйств), 4300 совхозов, 2400 МТС, однако производство продукции весьма нестабильно, причем поголовье скота уменьшилось на 40 процентов, а в некоторых районах даже больше. Наблюдается рост инфляции, которая составляет в среднем 9 процентов в год в период 1928 — 1932. |
| 1932 — 1933 | Страшный голод, в значительной степени спровоцированный массовыми реквизициями, о котором власти ничего не сообщают. От голоса в основном страдает Украина, и это обстоятельство используется для того, чтобы расправиться со здоровыми силами в республике (по разным оценкам, число умерших от голода составляет от 3 до 6 млн.человек). |
1933 |
|
| 1933.01.07 | (07 — 12 янв.) На пленуме ЦК партии принято решение проводить политзанятия в МТС для повышения политической грамотности колхозников. |
| 1933.01.12 | Решение ЦК ВКП (б) о проведении чистки партии (800 тыс. исключенных в 1933, 340 тыс. — в 1934). Общая численность партии (членов и кандидатов в члены) снижается с 3 млн. 500 тыс. по состоянию на 1 янв. 1933 до 2 млн. 350 тыс. на 1 янв. 1935. |
| 1933.01.19 | Возврат к системе обязательных поставок колхозами зерна государству (по нормам и ценам, назначаемым государством). |
| 1933.04.12 | (12 — 18 апр.) Процесс над инженерами, обвиненными в саботаже. |
| 1933.05.08 | Секретное распоряжение Сталина и Молотова прекратить массовые и беспорядочные аресты |
| 1933.05.18 | Ратификация советско-французского договора о ненападении. |
| 1933.06. | Распущен наркомат по труду. Его функции переданы профсоюзам, которые становятся таким образом частью государственной административной системы. |
| 1933.07.01 | Пуск Челябинского тракторного завода, |
| 1933.07.03 | СССР и его ближайшие соседи подписывают Лондонскую конвенцию, содержащую определение агрессии. |
| 1933.07.07 | Самоубийство украинского большевика Н. Скрыпника. Чистка среди национальных кадров на Украине. |
| 1933.07.15 | Пуск Уралмаша — Свердловского машиностроительного завода. |
| 1933.09.02 | Договор о дружбе, ненападении и нейтралитете с Италией на 5 лет. |
| 1933.11.15 | Пуск первой доменной печи Запорожского металлургического завода. |
| 1933.11.16 | Восстановление дипломатических отношений с Соединенными Штатами Америки. 17 ноября США заявляют о признании СССР и восстанавливают с ним торговые отношения. |
| 1933.11.25 | Произведен запуск первой советской ракеты с жидкостно-реактивным двигателем «ЖРД-Х». |
| 1933.12.29 | В. Молотов и М. Литвинов в своих выступлениях на заседании ЦК утверждают, что гитлеровская Германия представляет угрозу безопасности СССР. Вследствие ухудшения советско-германских отношений сворачивается и военное сотрудничество между двумя странами. |
1934 |
|
| 1934. | Министр иностранных дел Франции Луи Барту разрабатывает проект «восточного пакта» с участием СССР. Вплоть до его убийства 9 окт. он пытается создать систему коллективной безопасности в Центральной и Восточной Европе, которую дополнил бы франко-советский договор о взаимопомощи. |
| 1934.01.01 | Создание Академии архитектуры СССР. |
| 1934.01.11 | Заключение торгового договора с Францией (который будет изменен 6 янв. 1936). |
| 1934.01.23 | Пуск Харьковского турбинного завода. |
| 1934.01.26 | (26 янв. — 10 февр.) Открылся XVII съезд партии, т. н. съезд победителей. Компромисс Сталина с умеренными членами Политбюро. Бывшие оппозиционеры выступают с самокритикой (Н. Бухарин избран кандидатом в члены ЦК). В новый Секретариат входят Сталин, Л. Каганович, А. Жданов и С. Киров (особо отмеченный съездом). Состав Политбюро: члены — И. Сталин, В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов, М. Калинин, Г. Орджоникидзе, В. Куйбышев, С. Киров, А. Андреев, С.Косиор; кандидаты в члены — А Микоян, В. Чубарь, Г. Петровский, П. Постышев, И. Рудзутак. Упразднена Рабоче-крестьянская инспекция (Рабкрин). XVII съезд партии принимает проект 2-го пятилетнего плана, пересмотренного в сторону снижения заданий (ввиду трудностей, проявившихся в 1933 году — первом году пятилетки). |
| 1934.02.04 | Восстановление дипломатических отношений с Венгрией. |
| 1934.02.16 | Заключение нового торгового договора с Англией, который ставит целью достижение равновесия в товарообмене к 1937. |
| 1934.04.04 | Возобновлены на 10 лет пакты о ненападении с Литвой, Латвией и Эстонией. |
| 1934.04.07 | Продление на 10 лет советско-финского Пакта о ненападении 1932 года. |
| 1934.04.16 | ЦИК СССР ввел почетное звание Героя Советского Союза — высшую степень отличия за заслуги перед государством, связанные с совершением геройского подвига. |
| 1934.05.05 | Возобновлен на 10 лет пакт о ненападении с Польшей. |
| 1934.05.07 | Создание на Амуре Еврейской автономной области с центром в Биробиджане. Предполагается, что заселение этой территории увеличит оборонительные возможности на советско-китайской границе. |
| 1934.05.15 | Постановление ЦК и СНК «О преподавании отечественной истории в школах СССР». Вновь открывается русская история и реабилитируется Российское государство вопреки господствовавшей до этого исторической школе М. Н. Покровского. И. В. Сталин, А. Жданов, С, М. Киров пишут в августе «Критические заметки к проекту школьного учебника истории СССР» (опубл. в 1936). |
| 1934.05.27 | Частичная амнистия и возвращение прав бывшим кулакам. |
| 1934.06.08 | Закон об измене родине (смертная казнь, коллективная ответственность членов семьи). |
| 1934.06.09 | СССР возобновляет отношения с Чехословакией, а 10 июня с Румынией. |
| 1934.06.24 | Правительство Украины переехало из Харькова в Киев |
| 1934.07.10 | Передача функции полиции и охраны безопасности, принадлежавших ОГПУ, Народному комиссариату внутренних дел (НКВД), реорганизованному под руководством Г. Ягоды. НКВД берет на себя также управление бурно развивающейся системой лагерей. |
| 1934.07.11 | (11 — 23 июля) Восстановление дипломатических отношений с Болгарией. |
| 1934.08.17 | (17 авг. — 1 сент.) Первый съезд советских писателей |
| 1934.09.18 | Принятие СССР в Лигу Наций при 39 голосах «за», 3 «против» (Голландия, Швейцария, Португалия) и 7 воздержавшихся. СССР сразу же становится членом Совета. |
| 1934.12.01 | Убийство в Ленинграде С. М. Кирова членом партии Л. Николаевым, совершенное, вероятнее всего, по указанию Сталина. Оно становится сигналом к применению чрезвычайных мер и террора также и по отношению к большевикам. Вечером того же дня принимается указ о введении ускоренной судебной процедуры и о немедленном приведении в исполнение смертных приговоров. В течение нескольких дней в Ленинграде, Москве и Киеве без суда расстреляно немало так называемых «белогвардейцев» и политических заключенных. |
| 1934.12.16 | Арест Л. Каменева и Г. Зиновьева. А. Жданов заменяет С. Кирова на посту секретаря Ленинградской партийной организации. |
| 1934.12.20 | Образование Мордовской Автономной Советской Социалистической республики. |
| 1934.12.28 | Образование Удмуртской Автономной Советской Социалистической республики. |
| 1934.12.29 | Опубликовано официальное сообщение о вынесении смертного приговора и расстреле Л. Николаева и его «сообщников». |
1935 |
|
| 1935.01.15 | (15 — 16 янв.) В СССР открылся закрытый процесс над т. н. «Московским центром» — Зиновьев, Каменев и еще 17 высокопоставленных коммунистов преданы суду и приговорены к тюремному заключению по обвинению в «моральной ответственности» за убийство Кирова в 1934 году. По стране прокатывается волна арестов и высылка последних «буржуазных элементов» из Ленинграда и области, обвиняемым в соучастии в убийстве Кирова; Г. Зиновьев приговорен к 10 годам тюрьмы, Л. Каменев — к 5 годам. |
| 1935.01.26 | Сообщение о скоропостижной смерти (по официальной версии — от сердечного приступа) председателя Госплана В, Куйбышева, считавшегося «умеренным». |
| 1935.01.28 | (28 янв. — 6 февр.) VII съезд Советов постановляет начать работу над новой Конституцией. |
| 1935.02.01 | Пленум ЦК: А. Микоян и В.Чубарь избраны членами Политбюро, А. Жданов и Р. Эйхе - кандидатами в члены. |
| 1935.02.23 | Н.Ежов (секретарь ЦК, заменивший С. Кирова) поставлен во главе Центральной комиссии партийного контроля. |
| 1935.03.09 | «Правда» сообщает о назначении Н. Хрущева первым секретарем Московской партийной организации. |
| 1935.03.23 | СССР продает Японии свою долю в Китайской дальневосточной железной дорогe (на территории Маньчжурии). |
| 1935.04.08 | Уголовная ответственность распространяется на детей старше 12 лет, которые могут быть приговорены и к смертной казни. |
| 1935.05.02 | Подписывается советско-французский Договор о взаимопомощи сроком на 5 лет (который, однако, не дополнен военным соглашением из-за нежелания П.Лаваля идти на это). . |
| 1935.05.16 | В Праге подписан советско-чехословацкий договор о взаимной помощи (который должен был вступить в силу лишь в случае соблюдения Францией своих обязательств по оказанию помощи стороне, подвергшейся нападению). |
| 1935.05.25 | Распущено Общество старых большевиков, выступавшее против арестов «оппозиционеров». |
| 1935.06. | А. Вышинский становится Генеральным прокурором СССР. |
| 1935.06.25 | Распущено Общество политссыльных и политкаторжан. |
| 1935.07.12 | Установление дипломатических отношений с Бельгией. |
| 1935.07.13 | Заключение торгового договора с Соединенными Штатами (который будет ежегодно возобновляться, вплоть до 1941). Доля США в советском импорте возрастет с 7,7 процента в 1934 до 28,5 процента в 1938. |
| 1935.07.25 | (25 июля — 25 авг.) VII, и последний, конгресс Коминтерна (Третьего Интернационала) (международная коммунистическая организация, контролируемая СССР) заявляет, что в демократических странах коммунисты окажут поддержку правительствам в борьбе против фашистских государств (работает до 20 августа), принял тактику «народных фронтов», объединяющих все левые силы против фашизма. . |
| 1935.10.20 | Образование Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики. |
| 1935.11.07 | Советско-турецкие договоры продлеваются на 10 лет. |
| 1935.11.17 | В Москве завершило работу Первое Всесоюзное совещание рабочих и работниц-стахановцев, открывшееся 14 ноября. В его работе приняли участие 3 тысячи стахановцев. С речами на совещании выступили В. М. Молотов, К. Е. Ворошилов, Г. К. Орджоникидзе. Подвел итоги И. В. Сталин, который сказал: «Жить стало лучше, жить стало веселей». |
1936 |
|
| 1936.01. | Начало очередной чистки в партии, сопровождающейся обменом партийных билетов. |
| 1936.01.10 | Доклад Молотова, в котором он в очередной раз приводит высказывания из книги Гитлера «Майн кампф», где Россия названа землей, предназначенной для завоевания Германией. |
| 1936.04.08 | Советско-монгольский Договор о взаимопомощи. |
| 1936.06.12 | «На всенародное обсуждение» вынесен проект новой Конституции. |
| 1936.08.19 | (19 — 24 авг.) Первый открытый процесс в Москве — т. н. «процесс 16-ти» (в их числе Г. Зиновьев, Л. Каменев, Г. Евдокимов и И. Смирнов). Обвиненные в создании «террористического троцкистско-зиновьевского центра», все 16 подсудимых признаются в том, что поддерживали связь с Троцким, были соучастниками убийства Кирова, готовили заговор против Сталина и других руководителей. Они дают показания против Н. Бухарина, А. Рыкова и М. Томского. Все приговорены к смертной казни и расстреляны 25 августа. |
| 1936.08.23 | Самоубийство М. Томского, бывшего председателя ВЦСПС. |
| 1936.09.10 | Следствие по делу Н. Бухарина и А. Рыкова официально прекращено за отсутствием «законных оснований» для предъявления обвинения. |
| 1936.09.22 | Арестован К.Радек. |
| 1936.09.25 | В телеграмме, отправленной из Сочи, Сталин и А. Жданов приказывают заменить во главе НКВД Г. Ягоду Н.Ежовым, по фамилии которого двухлетний период террора будет назван «ежовщиной». |
| 1936.10.01 | СССР присоединяется к подписанному 25 марта лондонскому Договору о морских вооружениях. |
| 1936.11.25 | Германия и Япония заключили Антикоминтерновский пакт, направленный против Советского Союза. Через год к нему присоединится Италия. |
| 1936.11.25 | (25 нояб. — 5 дек.) Проходит VIII Чрезвычайный съезд Советов, который 5 дек. принимает новую Конституцию. В ней больше не содержится ограничений всеобщего избирательного права, гарантирована свобода личности, подтверждены руководящая роль партии, плановый характер экономики и коллективизация сельского хозяйства. Союзным республикам гарантируется равноправие, а их число увеличивается с 7 до 11. Казахстан и Киргизия из автономных становятся союзными республиками, а Закавказская федерация разделена на три отдельные республики — Армению, Азербайджан и Грузию. Всеобщим голосованием избирается на 4 года Верховный Совет, состоящий из двух палат: Совета Союза и Совета Национальностей. Председатель Президиума Верховного Совета исполняет функции главы государства. Развернута широкая пропагандистская кампания, в ходе которой прославляется «самая демократичная в мире» (по словам Сталина) Конституция, составленная под руководством Н. Бухарина. |
| 1936.12.05 | В СССР принимается новая Конституция СССР, о6ъявляюшая Верховный совет (двухпалатный парламент) высшим органом власти. |
1937 |
|
| 1937.01.09 | После непродолжительного пребывания в Турции м в Париже бивший видный коммунистический деятель Троцкий приезжает в Мексику. |
| 1937.01.23 | (23 -30 янв.) В СССР проходит суд над Карлом Радеком и 16 другими видными коммунистами, обвиненными в организации заговора с участием Троцкого, Германии и Японии. Это второй открытый московский процесс («процесс 17-ти», среди которых Г. Пятаков, К. Радек, Л. Серебряков, Г. Сокольников). «Антисоветскому троцкистскому центру» предъявлены новые обвинения: саботаж в промышленности, шпионаж в пользу Германии и Японии. Обвиняемые признаются во всем и дают показания против Н. Бухарина и А. Рыкова. 13 человек приговорены к смертной казни (в том числе Г. Пятаков и Л. Серебряков), четверо — к различным срокам заключения (К. Радек и Г. Сокольников осуждены на 10 лет). |
| 1937.02.18 | Смерть Г. Орджоникидзе (по официальной версии, от сердечного приступа, на самом деле это самоубийство или убийство). |
| 1937.02.23 | (23 февр. -5 марта) Пленум ЦК, на котором исключены из партии Н. Бухарин и А. Рыков. 27 февр. они арестованы. Сталин заявляет о необходимости усилить борьбу с врагом. |
| 1937.05. | Восстановлены должности политкомиссаров в армии, упраздненные 15 марта 1934. |
| 1937.05.31 | Самоубийство генерала И. Гамарника, начальника политуправления Красной Армии. |
| 1937.06. | В СССР несколько высших военачальников арестованы по обвинению , отданы под суд и расстреляны. Вслед за этим начинается чистка вооруженных сил. |
| 1937.06.11 | В газетах сообщается об аресте и закрытом суде над 8 военачальниками, обвиненными в предательстве и в сотрудничестве с Германией (на основе фальшивых документов, сфабрикованных НКВД совместно с гестапо). Среди арестованных - маршал М. Тухачевский, командармы И. Якир, И. Уборевич, Р. Эйдеман, А. Корк и В. Путна. На следующий день появляется сообщение об их расстреле. В течение нескольких месяцев репрессирована большая часть командного состава Красной Армии: из 5 маршалов — 3, из 8 адмиралов — 8, из 16 командармов — 14, 9/10 командующих корпусами и 35 тыс. офицеров из 80 тыс. |
| 1937.08.06 | Заключено торговое соглашение между США и СССР. |
| 1937.08.15 | Политсостав армии получает те же полномочия, что и офицеры. Приказы должны подписываться совместно |
| 1937.12.12 | В СССР состоялись первые выборы в Верховный совет по новой Конституции. 98,6 процента голосов получил блок коммунистов и беспартийных. |
| 1937.12.20 | В Большом театре торжественно отмечается 20-я годовщина органов государственной безопасности. |
| 1937.12.31 | Создан наркомат военно-морского флота. |
1938 |
|
| 1938.01. | Н.Хрущев становится первым секретарем компартии Украины (заменив С. Косиора) и занимает место П. Постышева как кандидат в члены Политбюро. |
| 1938.01.12 | (12 — 19 янв.) Первая сессия Верховного Совета. М. Калинин утвержден на посту главы государства. |
| 1938.03.02 | (02 — 13 марта) Третий открытый политический судебный процесс в Москве («процесс 21-го»), на котором соединены такие разные личности, как «правые» Н. Бухарин и А. Рыков, троцкист X. Раковский и бывший глава НКВД Г. Ягода. Этому «правотроцкистскому антисоветскому блоку» были предъявлены обвинения в организации заговора против Ленина и Сталина, убийстве Кирова, Куйбышева и Горького, саботаже и измене. Все обвиняемые приговорены к смерти и расстреляны, кроме троих (среди которых X. Раковский, который будет расстрелян 11 сент. 1941). |
| 1938.07.11 | Началось столкновение советских и японских войск на границе с Манчжоу-Го (бои продолжаются до 11 августа) возле озера Хасан (см. статью Хасан). |
| 1938.07.20 | Заместителем Н.Ежова в НКВД становится Л.Берия, при котором намечается некоторое смягчение. |
| 1938.07.конец | Без открытого процесса расстрелян Ян Рудзутак, член Политбюро. |
| 1938.09.29 | Конференция в Мюнхене, получившая в советской прессе название «Мюнхенский сговор» (по 30 сентября). Британский премьер-министр Невилл Чемберлен, французский премьер-министр Эдуард Даладье, Адольф Гитлер и Бенито Муссолини приходят к согласию по вопросу о немецкой военной оккупации Судетской области, при условии предоставления гарантий неприкосновенности границ Чехословакии. Германия превращается в господствующую державу в Европе, в результате чего теряют смысл и существование Малой Антанты и французская система сотрудничества в Восточной Европе. По прибытии в Лондон Чемберлен заявляет, что он привез «почетный мир», н говорит о своей вере в то, что это будет действительно мир для всех. |
| 1938.10.01 | Выходит «Краткий курс» истории ВКП(б), утверждающий догматы сталинизма. |
| 1938.11.23 | Объявлено о предстоящей чистке в комсомоле. |
| 1938.12.08 | Л.Берия сменяет Н.Ежова во главе НКВД. Заметное ослабление террора. |
1939 |
|
| 1939.04.18 | СССР предлагает Великобритании и Франции заключить договор о тройственном союзе. |
| 1939.05.03 | В СССР Молотов назначен народным комиссаром иностранных дел вместо Литвинова. |
| 1939.05.28 | Японские войска вторглись на монгольскую территорию в районе реке Халхин-Гол (см. статью Халхин-Гол). |
| 1939.08.11 | В Москве произошла встреча представителей СССР, Англии и Франции — Московские переговоры |
| 1939.08.18 | Заключено торговое соглашение между СССР и Германией. |
| 1939.08.23 | В Москве Молотов и Риббентроп подписали пакт о ненападении. Стороны договариваются не вести военные действия друг против друга. В обнаруженных позже секретных протоколах (появился в печати в 80-е годы в условиях нарастающей антирусской истерии; подлинность его ставится под сомнение) утверждаются план раздела Польши и свобода действий СССР в прибалтийских странах, Финляндии и Бесарабии. |
| 1939.08.31 | Верховный Совет СССР ратифицирует германо-советский пакт. |
| 1939.08.31 | Японские войска потерпели полное поражение в сражении с советскими на реке Халхин-Гол (см. статью Халхин-Гол). |
| 1939.09.01 | Германия вторглась в Польшу (считается началом 2-й мировой войны) — (См. таблицу: 2-я мировая война) |
| 1939.09.03 | Англия и Франция объявили войну Германии |
| 1939.09.17 | Советские войска оккупировали восточные области Польши (так называемые Зап. Украину и Зап. Белоруссию) |
| 1939.09.28 | Польская армия прекращает сопротивление. Германия и СССР подписывают Договор о разделе Польши. |
| 1939.09.28 | СССР заключает пакт с Эстонией. |
| 1939.10.05 | СССР заключает пакт с Латвией. |
| 1939.10.12 | Так называемые переговоры между СССР и Финляндией. СССР настойчиво предлагает заключить Пакт о взаимопомощи, но Финляндия отказывается от этого предложения. |
| 1939.10.31 | Открылась Внеочередная пятая сессия ВС СССР, на которой с докладом о внешней политике выступил В.М. Молотов. Речь шла о сближении с Германией. 2 ноября ВС принял законы о включении в состав СССР территорий Зап. Беллорусии и Зап. Украины. |
| 1939.11. | Польское эмигрантское правительство в г. Анжере (Франция) объявило состояние войны с Советским Союзом. Причиной столь экстравагантного шага явилась передача Советским Союзом Литве г. Вильно 10 октября. |
| 1939.11.30 | Советские войска переходят границу Финляндии. Главным направлением удара выбрана северная оконечность Ладожского озера. Война продолжается до 12.03.40. Было образовано правительство Демократической Республики Финляндия во главе с Отто Куусиненом, но оно не понадобилось, так как на прорыв линии Манергейма ушло 3 месяца и усилилось давление Англии на СССР. |
| 1939.12.14 | Советский Союз исключен из Лиги Наций в связи с нападением на Финляндию. |
|
см. Россия в 40-е годы XX века |
|
|
ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ В СССР В 1920-1930-Е ГОДЫ
Жизнь и умонастроения советских граждан в период 20-30-х гг., во многом определявшиеся зигзагами экономической политики государства.
Повседневная жизнь в эпоху 20-х гг.
Начало 20-х годов было связано в жизни советского общества со значительными изменениями в экономической политике Советской России. С 1921 г. страна перешла к НЭПу, что не могло не сказаться на жизни простого человека. Крестьяне с надеждой смотрели в будущее, так как отменялись чрезвычайные меры времен Гражданской войны. В то же время в 1921-1922 гг. страна столкнулась с засухой и неурожаем, от голода погибло от 1 до 5 млн. человек. В 1924 г. был введен единый сельхозналог (в денежном виде) вместо продразверстки, крестьянам разрешалась аренда земли и использование наемного труда. Рос слой среднего крестьянства. Также происходило разгосударствление и в сфере промышленности и услуг, росло количество частных предприятий, их собственников стали называть «нэпманами». Для борьбы с гиперинфляцией в 1922-1924 гг. Совнарком принял решение о введении червонца, что стабилизировало экономическую систему. В городе была отменена карточная система, восстановлена плата за проезд и жильё. Предприятия перешли на хозрасчет, а рабочие стали получать сдельную оплату труда. Возвращение товарно-денежных отношений вызвало неоднозначную реакцию общества, вновь случались забастовки на заводах, рабочие требовали повышения оплаты труда, росла безработица.
Повседневная жизнь в эпоху 30-х гг.
Индустриальный рывок начала 30-х годов был также в значительной степени достигнут за счет социальной сферы жизни общества. В 1929 г. был провозглашен курс на сплошную коллективизацию, ударивший не только по кулакам, но и среднему крестьянству. Среди крестьян вспыхивали волнения, в ходе которых было убито около 10 тысяч представителей советской власти и колхозных активистов. Параллельно все частные лавки, магазины, мастерские, предприятия перешли в собственность государства.
В 1932-1933 гг. из-за голода погибло около 3-4 млн. человек. В результате коллективизации и «ликвидации аграрного переселения» городское население в СССР значительно выросло. Росло население старых городов, стремительно увеличивалось количество городских поселков, возникавших вокруг новых центров промышленности. Государство стремилось регулировать процесс миграции населения: в 1932 г. вводились паспорта, появился институт прописки населения, как крестьян, так и горожан. Колхозникам и единоличникам паспорта были не положены. При этом масштабного жилищного строительства в Москве, Ленинграде не велось. Горожане в основном жили в бараках и коммунальных квартирах в крайне стесненных условиях. До конца 1934 г. основные продукты питания и промтовары распространялись среди населения по карточкам. При этом население распределялось на категории, в зависимости от принадлежности к той или иной группе устанавливался и размер пайка. Лишенцы, урезанные в гражданских правах (представители буржуазии, дворянства, лица духовного сословия), были вне системы распределения и покупали необходимые товары в магазинах. С начала 1935 г. карточная система была отменена, но вместо нее вводились ограничения на продажу товаров в одни руки. 1936 и 1939 гг. были неурожайными, что привело к острой нехватке продовольствия в городах. Ситуация со снабжением городского населения непродовольственными товарами также оставалась непростой, поскольку после свертывания НЭПа фактически не осталось кустарного производства, не хватало обуви и одежды, за ними выстраивались очереди в магазинах. Дефицит рождал появление спекулянтов.
Индустриализация требовала больших ресурсов и высоких темпов строительства. В 1930 г. была закрыта последняя биржа труда, что означало решение проблемы безработицы. При этом рабочие сталкивались с крайне тяжелыми бытовыми условиями: зачастую спали в палатках, страдали от перебоев со снабжением. В этих условиях власти решили поддержать инициативы рабочих и опереться на трудовой энтузиазм. В августе 1935 г. состоялся рекорд шахтера А.Г. Стаханова, добывшего 102 т. угля за смену. Эти рекорды поддерживались властями мерами материального поощрения, имена ударников труда были известны всей стране. В тоже время в рабочей среде росло социальное недовольство, увеличивался разрыв в оплате труда между рабочими, повышались нормы труда.
Но власти не только поощряли ударников производства, но и ужесточали режим работы на предприятиях в условиях текучки кадров и увеличения брака на производстве. С 15 января 1939 г. в СССР вновь вводились трудовые книжки единого образца для рабочих и служащих всех государственных и кооперативных предприятий и учреждений. На следующий год был принят указ, заменявший 6-дневную рабочую неделю 7-дневной, а семичасовой рабочий день восьмичасовым.
Жилищная политика и повседневная жизнь в СССР 1920-х годов
- Подробности
- Категория: Цех историков
- Опубликовано: 14 июня 2018
- Просмотров: 15574
«Весть о гибели Берлиоза распространилась по всему дому с какою-то сверхъестественною быстротой, и с семи часов утра четверга к Босому начали звонить по телефону, а затем и лично являться с заявлениями, в которых содержались претензии на жилплощадь покойного.
<…> В них заключались мольбы, угрозы, кляузы, доносы, обещания произвести ремонт за свой счет, указания на несносную тесноту и невозможность жить в одной комнате с бандитами. В числе прочих было… два обещания покончить жизнь самоубийством и одно признание в тайной беременности. Никанора Ивановича вызывали в переднюю его квартиры, брали за рукав, что-то шептали, подмигивали и обещали не остаться в долгу».
Эти строки из романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» как нельзя лучше отражают бушевавшие в Советской России страсти по «проклятому квартирному вопросу», не утратившему свою остроту и по сей день. Между тем коммунально-бытовые условия являются одним из важнейших показателей качества жизни человека.
Жилищная проблема не была порождением политики большевиков. По данным Московского статистического отдела, перед началом Первой мировой войны в Москве более 200 тыс. рабочих проживали в «коечно-каморочных квартирах». В то же время около 5 тыс. просторных квартир пустовали. Не лучше обстояло дело в Петербурге и других регионах Российской империи. С началом Первой мировой войны жилищные условия еще ухудшились. Обычным явлением становятся так называемые «угловые» и «коечные» жильцы. Нередко одну койку делили на двоих и даже на троих. Таким образом, задача улучшения жилищных условий, переселения людей из почти непригодных для жизни бараков и подвалов в благоустроенные квартиры действительно была одной из первоочередных. Однако реализация благородной идеи обеспечения жильем миллионов трудящихся на практике, как это нередко случалось, приняла довольно неблаговидную форму и вскоре привела к обратным результатам, а именно к катастрофическому разрушению домового хозяйства.
Послереволюционное «творчество» местных властей в жилищной сфере заметно опережало формирующуюся законодательную базу. По признанию советских работников коммунальных служб, конфискация и муниципализация жилья носили в основном стихийный характер. В некоторых городах конфискация местными властями частных жилых помещений началась уже в январе 1918 г., сразу же после принятия 29 декабря 1917 г. декрета Совета народных комиссаров «О запрещении сделок с недвижимостью» и последовавших вслед за ним двух постановлений от 30 декабря 1917 г.: СНК «О передаче жилищ в ведение городов» и Наркомата внутренних дел «О правах городских самоуправлений в деле регулирования жилищного вопроса». В соответствии с этими документами владельцы жилья лишались права им распоряжаться: все жилые помещения передавались в ведение городских властей, которые получали право вселять нуждающихся и реквизировать свободные помещения. На местах создавались жилищные инспекции, домовые комитеты и жилищные суды. О праве местных властей конфисковывать недвижимость не было и речи. Тем не менее их представители развернули активную деятельность в этом направлении, стремясь вырваться в «передовики» по числу конфискованного и муниципализированного жилья. При этом революционное рвение нередко стимулировалось личными интересами. Прикрываясь государственными задачами и борьбой за классовую справедливость, наделенные властью лица для собственных нужд конфисковывали приглянувшиеся им дома и квартиры; под угрозой муниципализации частного жилья вымогали у владельцев недвижимости деньги, сводили личные счеты и т. д. Например, в г. Нерехте Костромской губернии по инициативе секретаря местного уездного комитета Ратькова был конфискован небольшой домик учителя 2-й ступени М. А. Горского. После изъятия дом со всем имуществом был передан тому же Ратькову.
Визит фининспектора к нэпманше. Москва, 1928 г.
Газета «Известия» – центральный печатный орган ВЦИК – была вынуждена признать, что страну охватила «вакханалия выселений». «Жилищные комиссии переселяют всех, кто так или иначе попадает им в руки, – писали «Известия» в ноябре 1918 г. – При этом не разбирают: под один ранжир подгоняют и буржуазию, и советских работников, ответственных и безответственных, и рабочих, и коммунистов. Переселяют, выселяют и уплотняют абсолютно всех, без всякого разбора». Как в местные, так и в центральные органы власти шел непрерывный поток жалоб на незаконные выселения, конфискации, реквизиции, муниципализацию. Бывшие домовладельцы в отчаянии призывали к справедливости, писали, что муниципализированные дома были приобретены ими «потом и кровью», на деньги «нажитые во всю трудовую жизнь», «с лишением куска хлеба».
Вот лишь несколько типичных примеров. В начале ноября 1918 г. в Череповце был муниципализирован дом потомственного рабочего, 63-летнего слесаря А. И. Леонова. Трудясь в слесарной мастерской механического завода с 14 лет, тот скопил небольшую сумму и незадолго до 1917 г. в рассрочку купил дом, в котором вплоть до муниципализации проживал с женой, старшей дочерью (вдовой врача) и тремя несовершеннолетними детьми.
И. Ф. Круглов 40 лет проработал железнодорожным рабочим и в сентябре 1917 г. на трудовые сбережения купил два полуразрушенных строения. Незадачливый покупатель даже не успел воспользоваться своим приобретением. Сразу же после Октябрьской революции в купленных им домах разместились красноармейцы. Когда в 1919 г. солдаты уехали, один дом был разрушен полностью, а второй нуждался в капитальном ремонте. Собственноручно отремонтировав чудом сохранившийся дом, хозяин поселился в нем с семьей и жил там почти 7 лет. Однако в октябре 1926 г. Кругловым сообщили, что дом уже более трех лет является собственностью треста «Дачное хозяйство». Как выяснилось, он был муниципализирован в 1923 г. как «бесхозное владение», причем проживавшей в нем и регулярно уплачивавшей за него налоги семье о муниципализации даже не сообщили. Проигнорировав заключения Московской губернской прокуратуры и Главного управления коммунального хозяйства НКВД о незаконности данной муниципализации, Ухтомский волостной исполком и Президиум Моссовета отказались возвращать дом его настоящим хозяевам, невозмутимо заявив, что «ходатайство гр. Круглова слишком запоздало».
Состояние жилого фонда, лишившегося хозяйского присмотра, катастрофически ухудшалось. Часть муниципализированных жилых домов вскоре пришлось пустить на топку. Частный сектор жилого фонда стремительно сокращался, а советская республика оказывалась все ближе к разрушению домового хозяйства. Своеобразные итоги муниципализации можно выразить словами родившегося в те годы анекдота:
«– Революция сломала все классовые и национальные перегородки!
– Если бы только перегородки, а то у меня целый дом сломали на дрова».
Угловые жильцы. Начало XX в.
Для восстановления жилого фонда необходимы были радикальные меры, и прежде всего – вложение больших денежных средств. С началом новой экономической политики (нэп) стало возможным привлечь в сферу коммунального хозяйства частный капитал. Для этого существовали два основных пути: демуниципализация и сдача муниципализированных строений в аренду. И в том и в другом случае все расходы на восстановление и дальнейшее содержание недвижимости перекладывались с коммунальных служб и местных органов управления недвижимым имуществом на частных предпринимателей. Бывшие домовладельцы, как и арендаторы, обязывались в годичный срок осуществить капитальный ремонт строения и впоследствии содержать его в полном порядке.
Наряду с привлечением в коммунальное хозяйство частного капитала большие надежды на обеспечение сохранности жилого фонда возлагались также на помощь населения. Для этого гражданам необходимо было гарантировать элементарную стабильность жилищной политики, вызвать у них уверенность в завтрашнем дне. Люди, живущие, что называется, на чемоданах, в постоянном страхе выселения или переселения, не будут беспокоиться о том, не протечет ли завтра крыша, не замерзнет ли зимой водопровод, не лопнут ли трубы и т. п.
Однако разумное решение перевести жилищную политику «на твердые рельсы» оказалось невыполнимым и на практике обернулось все нарастающим произволом местных органов управления недвижимым имуществом. Выдавая свидетельства о демуниципализации или отказывая в них, предоставляя ордера на квартиру или выселяя из нее, заключая договоры об аренде, представители местной власти руководствовались не столько законами и инструкциями, сколько собственными интересами. Ловко манипулируя различными инструкциями и директивами, они переселяли «ненужных» жильцов в подвалы, а «нужных» – в хорошие отремонтированные квартиры; по своему усмотрению выдавали жильцам разрешение на организацию жилищного товарищества или лишали их такого права; назначали условия арендных договоров и сами же нарушали эти условия. Попытка проследить в этих действиях строгую классовую линию потерпела полную неудачу.
Теплая комната с печкой в коммунальной квартире. Москва, 1929 г.
Жилищная практика постреволюционной России полна разнообразных удивительных, порой захватывающих историй. По знакомству или за некоторое денежное вознаграждение представители местной власти могли «не заметить» излишки жилплощади, чем активно пользовались нэпманы и те «бывшие», кому удалось сохранить какие-либо сбережения. Вот, например, как описывают современники квартиру типичного нэпмана: «В квартире роскошь для наших дней необычная. Атласные обои, художественные лепные украшения и роспись; в каждой комнате особый стиль. Редкие произведения искусства». Некоей Найдёновой в 1923 г. «по очень энергичному настоянию» представителя Винторгправления Юмашева была предоставлена 7-комнатная квартира. В то же время семью потомственного рабочего Ф. К. Орлова из 4-комнатной квартиры, где он проживал с женой и семью детьми (от 2 до 16 лет), переселили в подвал. Когда жена Орлова заболела тифом, он перевез ее в деревню, где остался на какое-то время для ухода за больной. Ключи от своей квартиры глава семейства оставил соседке, П. М. Силаевой, попросив ее присмотреть за детьми. Вернувшись домой через некоторое время, Орлов обнаружил, что его дети решением председателя домоуправления переселены в подвал, а 4-комнатную квартиру со всей обстановкой передали Силаевой.
Квартирные распри между соседями заслуживают особого внимания. Жилищным спорам сознательно придавался характер классовой борьбы, главным орудием в ней стали доносы с обвинениями в буржуазном происхождении, чуждой пролетариату идеологии и т. п. Доносчики обычно сообщали, что их сосед в прошлом был «польским князем», «царским генералом», «начальником тюрьмы», попом или крупным фабрикантом (а нередко всеми указанными персонами сразу).
Телефон в квартире рабочего в новом доме на Красной Пресне. Москва, 1933 г
Авторы бесконечных доносов либо сводили личные счеты, либо надеялись улучшить свои жилищные условия за счет «жилых метров», освободившихся благодаря аресту соседа. (Помните, у М. А. Булгакова Азазелло, узнав, что Алоизий Могарыч написал донос на Мастера, задушевно спросил его: «Вы хотели переехать в его комнаты?») Любопытно, что истинную цену классовой направленности и политической значимости этих «жилищных боев» прекрасно понимали и сами большевистские лидеры. В частности, член Президиума Центральной контрольной комиссии РКП(б) Е. М. Ярославский (Губельман) в 1929 г. выступил категорически против привлечения жилтовариществ к проведению чисток и рекомендовал комиссиям по чисткам не использовать в своей работе предоставляемые ими материалы. По утверждению Ярославского, подавляющая часть доносов и сообщений жилтовариществ являлась не чем иным, как «обыкновенными квартирными склоками, не имеющими никакого отношения к классовой борьбе».
Отрицать классовый характер социальной политики большевиков во всех сферах жизни было бы наивно. Они и сами не скрывали, а, напротив, постоянно подчеркивали это. Тем не менее, как мы видим, реальная практика оказалась значительно сложнее. Пользуясь той значимостью, которую имеет жилье в повседневной жизни каждого человека, коммунотделы фактически превратили коммунальное хозяйство в свою доходную статью. Жилищные условия как «классово чуждых», так и «истинных пролетариев» определялись не постановлениями и инструкциями органов власти, и даже не заслугами того или иного лица перед революцией. Деньги, личные связи, важные государственные и партийные должности и даже взаимоотношения с соседями, принимавшими весьма активное участие в «квартирных баталиях», – все это оказалось более значимым, чем юридические права граждан.
Татьяна Смирнова, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН
СССР как агрессор: Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Двадцать первый «спорный вопрос» российской истории ― «Оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны». Одно из самых малоизвестных направлений этой политики — отношения с Финляндией и советско-финская война 1939-1940 годов. Советские историки настаивали на том, что войну развязала «финская военщина»; российские признают, что поводом к конфликту стала провокация Иосифа Сталина. Чтобы узнать финскую точку зрения на этот вопрос, «Лента.ру» поговорила с историком, членом-корреспондентом Финляндской академии наук и искусств Тимо Вихавайненом.
1930-е годы, рассуждает профессор Вихавайнен, для Западной Европы стали временем постоянных поисков наиболее выгодных союзов и гарантий безопасности от новой войны. Советский Союз до поры до времени держался в стороне от этих дипломатических игр ― во многом благодаря тому, что почти никто из европейских стран, кроме Германии, не хотел иметь с ним дела. Приход к власти в Германии нацистов во главе с Адольфом Гитлером перекроил европейские союзы, а СССР заставил пересмотреть свое отношение к зарубежным социал-демократам, которых до этого Коминтерн считал главными врагами грядущей мировой революции. Но попытки Сталина установить доверительные отношения с европейскими державами провалились: Советскую Россию считали царством террора, ей не доверяли и уж совсем не стремились гарантировать ее безопасность. В результате это подтолкнуло Сталина к союзу с Гитлером; благодаря этому союзу СССР смог оккупировать три балтийских государства, поучаствовать в расчленении Польши и отторгнуть от Румынии Бессарабию. Финляндию ждала участь стать 16-й советской республикой, не исключает профессор Вихавайнен.
«Лента.ру»: Как вы оцениваете советскую внешнюю политику в 1930-е годы? Правильно ли утверждение, что СССР просто искал возможности обезопасить свои границы?
Тимо Вихавайнен: Советская внешняя политика до 1935 года коренным образом отличалась от того курса, который был взят впоследствии. Поворот такого же значения советская дипломатия совершила потом 23 августа 1939 года, но до этого было еще далеко. Если говорить о первой половине 1930-х, то тогда нацизм еще не воспринимался всерьез, так что СССР оставался главным врагом международной социал-демократии.
Только в 1935 году Коминтерн изменил свою позицию как по отношению к нацизму, так и по отношению к социал-демократии. Была провозглашена политика «Народного фронта» ― контролируемые Москвой коммунистические партии призывались к сотрудничеству с социалистами и социал-демократами для противодействия нацизму.
Полковник Йозеф Харпе, руководитель секретной немецкой танковой школы в Казани в 1932-1933 годах
Но до этого, как минимум до 1934 года, между Германией и СССР сохранялся высочайший уровень сотрудничества, основу которому заложил договор в Рапалло в 1922 году. Советский Союз в соответствии с этими договоренностями тренировал немецких подводников, немецких летчиков, обеспечивал Германию подводными лодками и самолетами, которые в соответствии с обязательствами, наложенными на Берлин после Первой мировой войны, германская промышленность не могла строить самостоятельно.
Отношения СССР с Веймарской Германией строились на чисто прагматической основе ― потому что немцы платили за сотрудничество в твердой валюте — или можно говорить о полноценном союзничестве?
Это был блок двух государств, более или менее. Германия и СССР в западных странах были на пару исключительно непопулярны, но надо сказать, что до середины 1930-х Советский Союз это как-то не волновало. Внутренняя политика Советского Союза была полна насилия, еще с революции шли репрессии, а во внешней политике Москва так и не отказалась от идеи, что в скором времени капитализм падет и ему на смену придет коммунизм. Германию, конечно, не вдохновляла перспектива иметь такого союзника, но для нее это была Realpolitik: СССР был единственным другом Германии, потому что с западными странами у нее постоянно возникали противоречия, в первую очередь, в связи с выплатами репараций, установленных в Версале.
Другое дело, что после 1935 года в связи с переменой внешнеполитического курса из-за растущей германской угрозы СССР потребовалось искать поддержки на Западе.
Какова была позиция западных стран, в частности Финляндии, по отношению к СССР?
Советский Союз был основной проблемой для финской внешней политики. Правда, были установлены нормальные дипломатические отношения, а в 1932 году ― всего через две недели переговоров ― было заключено соглашение о ненападении.
Глава МИД Финляндии Аарно Ирье-Коскинен и посол СССР в Хельсинки Иван Майский подписывают договор о ненападении между СССР и Финляндией, 21 января 1932 года
Было общее понимание угроз на европейском континенте?
Нет, совсем не из-за этого. В 1932 году никто еще не мог представить себе последующих событий, в частности, прихода нацистов к власти в Германии. В дальнейшем, однако, когда Германия при Гитлере заняла демилитаризованную Рейнскую зону, начала восстанавливать армию, ситуация поменялась. До 1936 года финская политика делала ставку на Лигу Наций, поскольку широко была распространена точка зрения, будто Лига Наций способна предотвратить эскалацию войны на европейском континенте. Но в тот год стало понятно, что Лига бессильна что-либо сделать ― за год до этого Италия совершила нападение на Абиссинию. Первые шаги по изменению своей позиции финская дипломатия совершила еще в 1935 году, был взят курс на подключение к системе скандинавского нейтралитета ― тогда просто не существовало лучшей альтернативы. Верилось, что нейтральность ― это единственный выход перед лицом потенциальной агрессии, выход, который к тому же сработал в случае Швеции в годы Первой мировой войны.
Агрессии со стороны Советского Союза?
Не только. Также и Германии.
Каков был статус-кво в отношениях между Финляндией и СССР после Тартуского мирного договора (14 октября 1920 года) и второй советско-финской войны 1921-1922 годов?
Граница, которая установилась между Финляндией и СССР, соответствовала той, что существовала между Великим княжеством Финляндским и остальной империей на протяжении двух столетий, так что считалось, что этот вопрос более или менее решен. Конечно, поднимались иногда разговоры о присоединении каких-то территорий ― в Финляндии говорили о Восточной Карелии, или (это уже в конце 1930-х) СССР требовал предоставить ему право размещать на территории Финляндии свои военные базы. Но тогда считалось, что таким образом будет сведен на нет нейтральный статус Финляндии и всерьез никто об этом не задумывался.
Вопрос о военных базах был поднят СССР только в 1939 году?
Впервые ― в 1938 году, второй раз ― в 1939 году, сначала весной, затем осенью, и вот в последний раз это и привело к войне.
Зимняя война ― краткосрочный вооруженный конфликт между СССР и Финляндией, продолжавшийся с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Поводом для войны стала советская провокация ― 26 ноября Москва заявила Хельсинки ноту протеста по поводу обстрела финнами села Майнила по советскую сторону границы на Карельском перешейке. На самом деле обстрел села был произведен советскими войсками. Война началась 30 ноября с наступления Красной армии по всей линии фронта от Финского залива до Баренцева моря. Как страна-агрессор, СССР был исключен из Лиги Наций. Вопреки ожиданиям советского руководства конфликт затянулся ― молниеносной войны не получилось, а Красная армия застряла в позиционных боях, особенно ожесточенных у неприступной линии Маннергейма. Только в феврале советским войскам удалось перейти в наступление, а 13 марта занять второй по величине город Финляндии ― Выборг, что заставило финское правительство принять мир на советских условиях. По Московскому мирному договору, СССР отходили 11 процентов территории Финляндии, включая стратегически важный Карельский перешеек, острова в Финском заливе и полуостров Рыбачий. В боях, правда, Красная армия потеряла вшестеро больше солдат: не менее 126 тысяч погибших и 39 тысяч пропавших без вести против немногим менее 26 тысяч убитых с финской стороны.
Как я понимаю, с 1935 года начинается новый период для советской дипломатии: в Москве, наконец, осознали, что ситуация в Европе начинает нагнетаться, и развернули значительную активность на внешнеполитическом поле.
Да, но высшей точки эта активность достигла только к 1939 году, когда пошли интенсивные переговоры СССР с Великобританией и Францией. Западные страны, например, говорили о возможности предоставить гарантии безопасности Финляндии и балтийским государствам (в том числе и от потенциальной советской угрозы), но Финляндия так никогда и не согласилась на это предложение. Вместо этого была попытка выстроить сотрудничество в военной области со Швецией, например, в фортификации Аландских островов. В 1939 году Швеция было согласилась с этим, но после протеста советской стороны, опасавшейся милитаризации Балтики, Стокгольм вышел из этого процесса. Тогда считалось, что вторжение через побережья Ботнического залива ― самая вероятная точка нападения [на территорию СССР].
Почему СССР выступал против военного использования Аландских островов?
В каком-то смысле это загадка. Лига Наций давала добро на милитаризацию Аландских островов. Было соглашение, подразумевавшее, что острова будут демилитаризованы, но в конце концов Лига Наций разрешила Финляндии полностью осуществлять суверенитет над своей территорией. Аргументы, которые использовал СССР, не имели никакого смысла: вроде как Аландские острова представляли собой перевалочный пункт на пути по Балтике на восток, то есть до советских территориальных вод. Но это нонсенс: если посмотреть на карту, то острова лежат между Финляндией и Швецией. Но очевидно, что СССР рассматривал Аландские острова с военной точки зрения как стратегически важные ― в том случае, если ему придется вести операции на Балтике ― например, не допустить немцев до шведской железной руды.
Как в 1930-е годы обстояло дело с территориальным вопросом между СССР и Финляндией?
В 1930-е ― никак не обстояло. До Тартуского мирного договора Финляндия поддерживала восточно-карельские национальные движения. Конечной целью для финнов тогда было «воссоединение», да и в 1920-е еще были такие разговоры. Финляндия требовала автономии для населения Восточной Карелии, даже жаловалась в Лигу Наций на то, что советская сторона не дает карелам самоопределяться, но так как СССР не был членом Лиги Наций, эта организация не имела над ним никакой власти и решила в этот вопрос не вмешиваться. Но в 1930-е, когда СССР вступил в Лигу, этот вопрос уже потерял актуальность. Так что никаких территориальных споров между двумя странами не существовало.
Территориальный вопрос встал только тогда, когда СССР при ухудшении внешнеполитической ситуации в Европе начал подготовку к возможной войне и озаботился обеспечением безопасности Ленинграда?
Профессор Университета Хельсинки Тимо Вихавайнен
Да. Но Советский Союз, хочу заметить, например, никогда не претендовал на Выборг, который он в конце концов получил по итогам Зимней войны. Речь шла о скромной по размеру территории по линии Липпола-Койвисто и островах в Финском заливе.
Как бы вы охарактеризовали отношения между СССР и Финляндией во второй половине 1930-х? Насколько частыми были контакты на посольском уровне, существовало ли экономическое сотрудничество?
Существовали нормальные дипломатические отношения, осуществлялась какая-то торговля, хотя, конечно, и довольно незначительная, но надо отметить, что сразу несколько факторов придавали отношениям между СССР и Финляндией очень специальный характер. Прежде всего, это вопрос о финских коммунистах, которые после Финской гражданской войны 1918 года получили убежище в Советской России и фактически руководили Восточной Карелией. Они, можно сказать, взяли курс на провозглашение Советской Финляндии, и СССР был их оперативной базой. Финская Компартия существовала в двух ипостасях, легальной — в Советском Союзе, и нелегальной — в самой Финляндии, где она была запрещена в 1932 году. В Финляндии она также действовала чужими руками — через «прокси»-партии, которые продолжали существовать в легальном поле и имели от 20 до 30 мандатов в парламенте, то есть около 10-15 процентов всего списочного состава. В 1930 году они также были запрещены.
Эти партии весьма активно занимались шпионажем в пользу СССР, что создавало, конечно, очень неловкую ситуацию для дипломатов, хотя Наркоминдел не мог за них отвечать формально — коммунисты работали под прикрытием Коминтерна, а не советского правительства. Так что можно сказать, что у СССР было две политики в отношении Финляндии: официальная — по дипломатическим каналам, и неофициальная — которую осуществляли подконтрольные ему коммунистические партии.
Не вступал ли пакт о ненападении между СССР и Финляндией 1932 года, заключенный «официальной» дипломатией, в противоречие с тайной политикой СССР в отношении соседа?
Конечно вступал. Но это не умаляет того факта, что пакт о ненападении с СССР в Финляндии воспринимали весьма серьезно, как победу дипломатического подхода. На международном уровне это был весьма удачный договор, и Лига Наций, например, приветствовала его заключение; отмечалось, что таким образом все возможные территориальные споры урегулировались раз и навсегда. С другой стороны, финские власти рассчитывали, что смогут противодействовать диверсионной политике коммунистических партий. И, кстати, после запрета официальной Компартии ее влияние на финское общество сокращалось с каждым годом все больше и больше.
Финское общество тогда вообще было настроено антикоммунистически?
Финляндия была достаточно левой страной. Как и в скандинавских странах, в Финляндии социал-демократы были самой крупной партией, обычно они получали не меньше 80 мест на выборах в парламент, то есть практически половину. За ними шли аграрии, которые с 1937 года входили в правительственные коалиции и по отношению к коммунистам занимали вполне умеренные позиции. Были и радикальные правые, откровенные антикоммунисты, но у них было только 14 мандатов, а на выборах в 1939-м — всего восемь, что куда меньше, чем у союзников коммунистов.
Лидеры антикоммунистического Движения Лапуа Кустаа Тииту, Аукусти Антила, Матти Малкамяки и Вихтори Косола, 1923 год
Финляндия не единственная страна, которая в 1932-м заключила пакты о ненападении с СССР: Латвия, Эстония, Польша и Франция также заключили аналогичные соглашения с Советским Союзом. Эта система соглашений тогда рассматривалась как действенный механизм против «большой войны»?
На этот счет существовал большой оптимизм, по крайней мере до середины 1930-х. Казалось, что таким образом можно обуздать потенциальную экспансию со стороны Германии. Но — я читал диссертацию Синикки Вунш об отношении к внешней политике в финской прессе, и хочу сказать, что тогда Германия и Советская Россия воспринимались в Финляндии примерно одинаково: обе были агрессивными странами, которые особенно не сдерживали себя какими-то обязательствами вроде пактов о ненападении и которые проводили весьма дикую внутреннюю политику.
Но как минимум до самого конца 1930-х СССР не проявлял никаких амбиций по распространению своего прямого политического контроля, во всяком случае на европейском континенте.
Это правда. Но то, что происходило на заре 1920-х, когда Советы дважды воевали с Финляндией — в первый раз, когда воевали в гражданской войне в Финляндии на стороне финских «красных», во второй раз — отвечая на вылазки с финской территории вооруженных группировок карельских националистов. Советы также воевали с Польшей, едва не установили свою власть в Эстонии и Латвии, все помнили еще очень хорошо. Пример завоеванной Грузии тоже стоял перед глазами (в феврале-марте 1921 года Красная армия оккупировала Грузинскую Демократическую Республику, мирный договор с которой был заключен менее чем за год до этого, в мае 1920-го — прим. «Ленты.ру»). Мы должны принимать также в расчет и Большой террор — происходившее в СССР вызывало шок. Было очевидным, что Советский Союз тогда был царством террора в Европе; даже в Германии не происходило ничего похожего, по крайней мере до Ночи длинных ножей (30 июня 1934 года по приказу Адольфа Гитлера было вырезано руководство «коричневорубашечников» — прим. «Ленты.ру»). Каждый понимал, что из себя представляло Советское государство. В Финляндии постоянно проводились параллели между СССР и нацистской Германией и признавалось, что уровень насилия в Советском Союзе был куда выше, чем в Германии.
То есть фактически речь шла не об антикоммунизме как о факторе, определяющем внешнюю политику по отношению к СССР, а об опасении перед этим «царством террора» как таковым?
Это как раз можно назвать антикоммунизмом, потому что это насилие считалось естественным выражением коммунистической идеи. Мы не должны забывать также о судьбе финского населения в Восточной Карелии и Ингерманландии — к концу 1937 года оно серьезно пострадало от террора, в ходе спецопераций были убиты девять тысяч финнов.
Приспущенные флаги Финляндии и Ингрии в знак протеста против депортации советских финнов-ингерманландцев, Хельсинки, осень 1934 года
Даже то, что случилось с такими народами, как чеченский, ингушский, крымско-татарский, или с греческим населением Крыма в годы Второй мировой войны, невозможно сравнивать с геноцидом финского населения — никакой войны в 1937 году не было, это нельзя было оправдать какими-то стратегическими замыслами. Кстати, этот геноцид касается и польского населения Советского Союза.
Можно также сказать, что во второй половине 1930-х в Финляндии не верили в возможность войны с Третьим Рейхом, а вот вероятность войны с СССР считалась весьма высокой. Но было также очевидно, что союз с такими странами, как Великобритания или Франция, для Финляндии совершенно бесполезен — они бы не помогли в случае войны со Сталиным. Финские дипломаты прямо спрашивали в Лондоне, какова вероятность того, что Великобритания окажет действенную помощь в случае войны с СССР, и ответ был практически таким — никакая. Поэтому был сделан расчет на поддержание скандинавского нейтралитета и ровные отношения с СССР.
Великобритания и Франция не спешили давать гарантии Финляндии, потому что не видели в этом большого смысла, или просто считали, что участие в войне на этом направлении будет слишком сложной задачей?
По обеим причинам. Финляндия не была для них интересной, это раз, а во-вторых, посылать войска на Балтику казалось очень и очень сложно исполнимой задачей.
В 1935 году произошел большой поворот в международном коммунистическом движении: Коминтерн, наконец, признал нацизм главной мировой угрозой рабочему классу и Советскому государству. Как отразился этот поворот на советской дипломатии?
Были какие-то кампании «доброй воли», активизировалось культурное сотрудничество, финские артисты и журналисты стали получать приглашения в Советский Союз. Такое же приглашение в 1937 году получил глава МИД Финляндии Рудольф Холсти — это случилось еще до пика Большого террора в июле того года.
Материалы по теме
18:53 — 17 февраля 2014
17:10 — 10 февраля 2014
19:18 — 3 февраля 2014
Финское правительство получало какие-то сигналы после этого поворота 1935 года из Москвы о том, что СССР готов установить с ним более тесные отношения?
Какие-то сигналы были. В том же 1937 году Холсти встречался с Климентом Ворошиловым. Тот спрашивал его, что будет, если Германия нападет на Финляндию, будут ли сопротивляться вторжению финские войска. На это он получил ответ, что, конечно, будут, будут сопротивляться вторжению любых иностранных войск.
В 1938 году Франция и Германия издали декларацию о взаимном ненападении. Многие советские историки утверждали, что именно это соглашение в конечном итоге и заставило Советский Союз задуматься о том, не хотят ли западные державы обезопасить себя от вторжения, направив немецкую экспансию на Восток. Я уж не говорю о Мюнхенском сговоре.
Это вполне достоверно. Но, кстати, надо принимать во внимание опять же Большой террор. О нем не все было известно, но достаточно для того, чтобы сформулировать мнение о том, что из себя представляло Советское государство. Представьте, что вы западный политик и вы говорите, что защищаете демократию и свободы. Очевидно, что Советский Союз — это не та страна, которой вы захотите помогать или чьей помощи вы будете искать. Также был прагматический расчет. Сталин [в 1938 году] практически уничтожил свою армию — русский эмигрант Павел Милюков (лидер кадетов и министр иностранных дел Временного правительства — прим. «Ленты.ру») писал тогда о том, что Сталин сошел с ума, — так что был и соблазн переориентировать Гитлера на завоевание слабейшего.
В 1938 году произошел очередной перелом — Германия добилась права называться одной из мощнейших стран на европейском континенте, она обладала всеми мыслимыми возможностями для развития своей военной промышленности, а следовательно — и для ведения войны. Случился Мюнхенский сговор: Великобритания, Италия и Франция бросили Чехословакию, оставив ее на расчленение Гитлеру. Финляндия чувствовала себя в безопасности? У нее не было намерения все-таки войти в союз с СССР?
У нее было очень мало альтернатив: жесткий нейтралитет вместе с другими скандинавскими странами и практически все — прочие решения, вроде союза с СССР или Германией, считались фантастическими.
Карикатура Дэвида Лоу для The Evening Standard, 20 сентября 1939 года
Август 1939 года. СССР и Третий Рейх заключают союз и разделяют сферы влияния в Восточной Европе, Финляндия попадает в советскую зону. Как был воспринят пакт Молотова-Риббентропа в Финляндии?
На самом деле в финской прессе за пару лет до этого активно муссировались предположения, что два тиранических государства в один прекрасный день могут объединиться. Но в августе 1939 года никто не предполагал, что между этими странами еще и произошел раздел сфер влияния, а Финляндия отошла к Советам. Тогдашний финский посол в Москве Аарно Ирье-Коскинен писал в Хельсинки, что, вот, советская пропаганда раньше активно нападала на Финляндию за ее сотрудничество с нацистской Германией (которого на самом деле практически не было), так что теперь, когда подули новые ветра и Москва и Берлин будут сами сотрудничать куда плотнее, такие нападки прекратятся. А в октябре 1939 года, когда финских представителей пригласили в Москву для переговоров, стало понятно, о чем все-таки идет речь.
Что же заставило СССР и Финляндию в конце концов начать войну друг с другом? Территориальные претензии были всего лишь предлогом для советского вторжения или же СССР действительно рассчитывал добиться уступок, а война была вариантом на крайний случай?
Там, на западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло, когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их [финнов] в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент и не попытаться поскорее, пока идет там война на западе, поставить и решить вопрос о безопасности Ленинграда. Отсрочить это дело месяца на два означало бы отсрочить это дело лет на 20, потому что ведь всего не предусмотришь в политике.
Выступление Иосифа Сталина на седьмом заседании Совещания при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии. 17 апреля 1940 года.
Это было решение Сталина, никому иному это решение не принадлежало. Мы должны верить его собственным словам. После Зимней войны он заявил, что тогда настал момент, который, мол, мы не могли не использовать, — западные страны пошли войной друг на друга, а с Финляндией мы могли делать все, что захотим. Другой такой случай мог бы представиться только через двадцать лет, рассуждал Сталин. Это подлинные его слова, документ был опубликован во втором томе исследования «Зимняя война. 1939-1940», вышедшем в Москве.
Таким образом, ему пришлось защищать то, что он сделал, потому что для Красной армии война обернулась катастрофой — никто ведь не ждал серьезного сопротивления финских войск, наоборот, предполагалось, что Хельсинки может быть взят в течение пары недель.
Советский Союз действительно рассчитывал на то, что Финляндия может согласиться на обмен территориями или изначально был готов к тому, что результатом переговоров будет объявление войны?
На самом деле СССР не шантажировал Финляндию объявлением войны. Как ни странно, ультимативного предложения «если вы не отдадите нам территории, на которые мы претендуем, — мы возьмем их силой» не было. Если бы оно было, я думаю, финское правительство согласилось бы отдать их. Но такого ультиматума не было.
Война действительно стала сюрпризом для финнов, точнее, как преподносилась эта война — в СССР она была объявлена революционной, в Финляндии якобы поднялось коммунистическое восстание против «белых», СССР признал Финляндскую Демократическую Республику во главе с Отто Куусиненом, которую сам же создал в оккупированном Терийоки (ныне город Зеленогорск в составе Санкт-Петербурга — прим. «Ленты.ру»). Ей же 2 декабря 1939 года он передал те части Восточной Карелии, в обмен на которые собирался отодвинуть границу от Ленинграда, договорившись с Хельсинки, и даже значительно больше, в десять раз больше. Было провозглашено, что это исполнение столетней мечты об объединении финнов и карелов, причем этот договор вступал в силу немедленно. Все это было очень странным.
Территория РСФСР, переданная Иосифом Сталиным «Финляндской Демократической Республике» (зеленые участки в Восточной Карелии и штриховка в районе Карельского перешейка)
Фактически же СССР в ходе переговоров до войны несколько раз предлагал Финляндии обмен куда большей территории на те районы, которые он получал бы от Хельсинки, но это были необитаемые леса, которые «стоили» гораздо меньше.
Как отреагировали на Зимнюю войну другие страны? Франция и Великобритания не собирались помочь Финляндии?
О, шло множество переговоров. Нам были обещаны британцами 15,5 тысячи военнослужащих и сотня бомбардировщиков, это не так уж много, но надо учитывать, что в этом случае это официально означало бы, что Великобритания и СССР становятся противниками во Второй мировой войне. Именно поэтому Сталин согласился с финским предложением прекратить войну — на советских, правда, условиях — и сразу после мира распустил правительство Куусинена.
Вы думаете, что перспективы финско-британско-французского военного союза против СССР вообще были реальны?
Куда более чем реальны. Часть британских войск уже погрузились на корабли и взяли курс на Финляндию. У трех правительств было также самое серьезное намерение вовлечь в войну Норвегию и Швецию — последняя таким образом никак не смогла бы помогать Германии с железорудным сырьем. Еще бы пара недель — и все это могло бы стать реальностью.
Как Зимняя война рассматривается в Финляндии сейчас? Как оборонительная и отечественная? Насколько серьезной была угроза установления в Финляндии коммунистического строя?
Она рассматривается исключительно как агрессия Советского Союза, даже финские коммунисты мобилизовались тогда на защиту своей страны — так они были возмущены вероломной политикой Сталина, его сотрудничеством с нацистской Германией, его Большим террором. Никакого серьезного подъема коммунистического движения, на которое мог бы рассчитывать Сталин с его марионеточным правительством, не было. В итоге правительство Куусинена было разогнано до Московского мирного договора.
Вы не думаете, что у Сталина была идея фикс насчет восстановления границ Российской империи 1914 года?
Вполне вероятно. Но я не думаю, что она руководила им все время. Что касается создания Карело-Финской Советской Союзной Республики уже в 1940-м, то это показывает, что такие планы — во всяком случае в отношении Финляндии — у него были. В ноябре 1940 года Молотов в Берлине дважды спрашивал Гитлера, остается ли Финляндия в сфере интересов Советского Союза, ведь СССР хочет сделать с Финляндией то же самое, что и с тремя балтийскими республиками. Это прекрасное доказательство намерений Советского Союза.
Отто Куусинен
Германия была единственной страной, которая поддерживала СССР в войне с Финляндией (если не считать клиентов Сталина — Монголии и Тувы), она подчеркнуто дорожила отношениями с Москвой: 21 декабря 1939 года, на 60-летие Сталина, единственным из лидеров мировых держав, кто послал ему поздравления, был Гитлер (Куусинен сделал то же самое). Но немцы держали строгий нейтралитет в том, что касается непосредственно военных действий.
Каковы были позиции Финляндии после заключения мира с СССР в марте 1940-го? Уже через несколько недель Франция пала, Великобритания была сосредоточена на том, чтобы не допустить немецкого десанта, Финляндия оказалась в одиночестве.
Именно так. А с падением Норвегии и Дании в апреле того же года — Гитлеру было важно запереть проход в Балтийское море — это одиночество стало абсолютным.
Так финское правительство и пришло к идее союза с Гитлером?
Осенью 1940-го так и случилось — в августе того года начались переговоры о союзе, а в ноябре, я вернусь к разговору Молотова и Гитлера, советскому наркому было объявлено, что Германия не позволит больше никакого конфликта в регионе Балтийского моря. В финской историографии это получило название «Гитлеровский зонт».
Об «Операции Барбаросса» финны всего не знали, но между Хельсинки и Берлином шли активные консультации насчет потенциальной войны с СССР — никто не говорил, что она будет, но о ее возможности говорили, например, обсуждалось, какие территориальные уступки Финляндия хотела бы получить от СССР в случае войны. Но только за несколько дней до 22 июня 1941 года финское правительство было посвящено в немецкие планы завоевания СССР.
Финляндия вступила в 1941 году в войну против СССР как союзница Германии или все-таки считается, что она вела войну самостоятельно?
Была разработана «Финская доктрина» — было решено, что страна ведет войну вместе с Германией, но не в союзе с Германией. Осенью 1941 года между Финляндией и Германией начались переговоры о сотрудничестве, но не о военном союзе. Понималось это так, что Финляндия и Германия ведут общую войну против СССР на севере, но не имеют при этом общих целей.
США, например, согласились с этой доктриной и никогда официально не объявляли войну Финляндии, но Великобритания объявила войну 6 декабря 1941 года — Сталин настоял на этом, хотя Уинстону Черчиллю это и не очень понравилось, у него просто не было выбора.
Современные финны считают свою страну в годы Второй мировой войны союзником Гитлера или, как вы сказали, полагают, что она просто воевала с СССР одновременно с ним?
Бóльшая часть финнов полагает, что это была самостоятельная война, война между СССР и Финляндией, а Гитлер воевал отдельно. Очень сложно найти [в Финляндии] человека, который бы считал Финляндию союзником Третьего Рейха.
СБУ заявила о сокрытии властями СССР миллионов смертей в 30-х годах :: Общество :: РБК
Служба утверждает, что из-за голода 1932–1933 годов население Украины составило на 6 млн человек меньше, чем ожидалось (по данным переписи 1937 года). Россия не признает определение голода в начале 1930-х годов как геноцида
Фото: Владимир Синдеев / ИТАР-ТАСС
Советские власти скрывали смерти «миллионов украинцев» от голода в начале 1930-х годов, заявила Служба безопасности Украины (СБУ) со ссылкой на архивные данные.
«Миллионы украинцев погибли во время голодомора 1932–33 годов. Но советская власть не признала никаких намеков на созданный ею геноцид. Об этом свидетельствуют неклассифицированные архивы», — говорится в сообщении службы.
При этом, отмечают в СБУ, всесоюзная перепись 1937 года отразила демографический кризис. Тогда на территории Украины, по данным переписи, проживало 29 млн человек, что примерно равнялось населению 1926 года. При этом демографы ожидали, что население Украины в 1937 году составит 35 млн человек.
В СБУ также отмечают, что авторов реальных данных о численности населения обвинили в «искусственно заниженных и извращенных цифрах» и расстреляли.
Зеленский попросил Нетаньяху признать голодомор геноцидомРаспад Советского Союза все еще ощущается спустя 30 лет после распада СССР
Москва
Большинство людей моложе 40 лет видели кадры кинохроники, но не помнят тот холодный декабрьский вечер 1991 года, когда в знаковой окончательности красный советский флаг с серпом и молотом был спущен с Московского Кремля, а белый — на его место взлетел сине-красный русский триколор. Внезапный распад СССР, гигантской идеологически управляемой империи, которая охватила половину земного шара в течение 70 лет, был сейсмическим событием, о котором все узнают в школе, но теперь кажется далеким прошлым.
Политики и политики в Москве воспринимают это по-разному. Для них распад Советского Союза кажется только вчерашним днем, и вызванные им постимперские напряжения остаются предметом ежедневных заголовков. СССР был огромным многонациональным монолитом, который контролировал огромное количество сателлитов и государств-клиентов и распространил свое геополитическое влияние и идеологические вызовы на все уголки мира. Сегодняшние планировщики Москвы должны бороться с постсоветским соседством, в котором все бывшие восточноевропейские союзники СССР и даже три из 15 бывших советских республик уже присоединились к Европейскому союзу и НАТО, в то время как другие угрожают сделать то же самое.Из оставшихся 12 бывших советских республик многие избежали российского влияния и тянутся в орбиту внешних держав, которые когда-то были полностью исключены из всего региона.
Шепард Шербелл / Corbis SABA / Corbis / Getty Images / Файл
Фейерверк разносится по небу на Красной площади в Москве в канун Нового года в 1991 году, всего через несколько дней после распада Советского Союза и начала нового Содружества Независимых Государств, возглавляемого Россией.
На западе Украину, Беларусь, Грузию и Молдову сильно привлекает Европа с ее очень разными экономическими моделями и системой ценностей, и все они испытали внутренние взрывы, направленные на обуздание российского влияния. На южном фланге Азербайджан недавно воспользовался помощью Турции для ведения успешной войны против союзной России Армении, в результате чего турецкое влияние теперь полностью сосредоточено в бывшем советском Кавказском регионе. А в бывшей советской Центральной Азии Китай открыто конкурирует с Россией за торговые преференции, доступ к ресурсам и политическое влияние.
Почему мы это написали
Некогда могучий и единый советский колосс превратился в бывшую капризную империю, несущую для Москвы целый ряд бед. Это порождает внутренние вызовы и внешнее давление, которые помогают определять действия Кремля по отношению к остальному миру.
Некогда прочный, могучий и сплоченный советский колосс превратился в раздробленное и беспокойное море бед для Кремля, которое, похоже, только порождает новые внутренние вызовы и внешние вторжения в будущем.Несомненно, именно это имел в виду президент России Владимир Путин, когда однажды назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой ХХ века».
Этот портрет осажденной России, которая считает, что она постоянно находится в обороне, может сбить с толку некоторых на Западе, где новая Россия президента Путина рассматривается как растущая угроза и является одним из двух основных глобальных противников, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты. . С западной точки зрения, Россия г-на Путина возрождается, злится на потерю статуса сверхдержавы СССР и нетерпеливо пытается восстановить свою мощь во всем мире.Западные СМИ регулярно публикуют заголовки о предполагаемой российской агрессии, такой как вмешательство в выборы в США, взлом и распространение дезинформации, сеяние разногласий между союзниками по НАТО и начало вполне реальных военных вторжений в такие места, как Украина и Сирия.
азербайджанцев отмечают прекращение огня в конце прошлого года в их конфликте с этническими армянами из-за спорного региона Нагорного Карабаха — вражды, которая подчеркнула сохраняющуюся напряженность в районе, когда-то контролируемом бывшим Советским Союзом.
Но эти две точки зрения несовместимы. В то время как Россия изо всех сил пытается смириться с продолжающимся распадом своей бывшей евразийской империи и стремится не допустить полного выхода бывших советских республик из ее предполагаемой сферы влияния, Россия также пытается пересмотреть свое место на мировой арене. Это больше не Советский Союз, но он по-прежнему хочет быть мировой державой, чтобы ее уважали и с которой считались. По обоим пунктам работа г-на Путина по России в значительной степени продолжается.От того, как она смирится с противоречивыми чаяниями своих ближайших соседей, которые все пытаются утвердить свою постсоветскую идентичность, будет зависеть, сможет ли Россия найти новое, менее конфликтное место среди крупных мировых держав.
«Мы все еще находимся на постимперском этапе, когда россияне еще не совсем привыкли к изменениям, начавшимся с распадом Советского Союза, и не совсем согласились с тем, что это уже не СССР», — говорит Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в России». Global Affairs, ведущий московский внешнеполитический журнал.«В конце концов, Россия никогда раньше в своей истории не жила в этих границах».
Бывшая Российская Империя и Советский Союз были обширными многонациональными империями, которые определяли себя идеологическими принципами, а не этническими или национальными. Россия, лишенная империи и фактически уменьшенная до границ 17-го века, представляет собой недавно созданное национальное государство — намного больше, но в остальном очень похожее на другие бывшие советские республики — которое еще не обрело четкой постимперской идентичности.
Другие новые независимые государства, такие как Украина, Грузия, Азербайджан и Кыргызстан, могли бы заново изобрести себя с точки зрения своих местных этнических и исторических традиций.Они также могут стимулировать общественную солидарность, выступая против продолжающегося господства Москвы и обращаясь за поддержкой к внешним державам в Европе и Азии. Но ни один из этих вариантов не был доступен России. Он больше не был центром великой империи, но по-прежнему оставался огромной нацией, раскинувшейся на двух континентах, обладавшей вторым по величине арсеналом ядерного оружия в мире и претендовавшей на то, чтобы быть правопреемником Советского Союза.
Давид Мдзинаришвили / Reuters / Файл
Артисты танцуют во время народного праздника в древнем поселении Шатили в бывшей советской республике Грузии.
«Россия больше не была ядром бывшего Советского Союза, но оставалась большим многонациональным и многоконфессиональным государством», — говорит г-н Лукьянов. «Вы должны признать, что Калининград, бывшая территория Германии на Балтийском море, и республики Северного Кавказа, которые в основном являются мусульманскими и неславянскими, сегодня являются частью России, в то время как Украина и Беларусь, которые в подавляющем большинстве славянских и Православные христиане, не входящие в состав России. Ко всему этому нужно привыкнуть.”
Консервативный прагматизм
Когда почти три десятилетия назад распался Советский Союз, новости разлетелись по всему миру. Но чаще всего это было встречено апатией на улицах Москвы и других городов России. Конец был принесен не войной или народной революцией, а секретным соглашением, подписанным лидерами коммунистической эпохи России, Украины и Белоруссии, по которому СССР был объявлен мертвым и заменен незнакомым новым образованием — Содружеством Независимых Государств. . Большинство этих государств, особенно на Кавказе и в Центральной Азии, не участвовали в соглашении и проснулись на следующий день, обнаружив, что теперь они являются независимыми государствами.
«Я ни на минуту не жалею о подписании этого соглашения», — говорит Станислав Шушкевич, белорусский лидер, который принял участие в секретной встрече и впоследствии стал первым президентом независимой Беларуси. «Это позволило СССР распасться мирно, без кровопролития».
Несмотря на то, что Советский Союз был распущен на законных основаниях, реалии жизни при нем сохранились. Как показывает пример Беларуси, большинство постсоветских стран были тесно переплетены десятилетиями, а в некоторых случаях столетиями, когда они были частью одной империи.Русский оставался языком общения между новыми государствами и во многих случаях остается языком общения. Их экономики систематически интегрировались централизованными плановыми органами в Москве, и они далеки от того, чтобы распутаться по сей день. Свободный поток людей в пределах бывшего Советского Союза оставил большие диаспоры русских во многих бывших советских республиках, в то время как миллионы людей из этих новых государств проснулись, чтобы оказаться в независимой России.
Люди протестуют против результатов президентских выборов в Беларуси в Минске, Беларусь, 10 октября.26 февраля 2020 года — еще один пример потрясений в бывшей советской империи.
«Одно дело для стран объявить себя независимыми, совсем другое — чтобы эти страны и их народы обрели атрибуты подлинной независимости», — говорит Сергей Маркедонов, эксперт Московского университета МГИМО. «Процесс распада Советского Союза был намного сложнее, очень запутан и продолжается до сих пор».
Беларусь избрала новым президентом в 1994 году Александра Лукашенко, который делал упор на ностальгическую политическую и экономическую политику в советском стиле.На практике он сильно зависел от российских субсидий, таких как дешевая нефть и газ, чтобы поддерживать свой режим на плаву. Политические лидеры в Москве, стремящиеся сохранить влияние в бывшем Советском Союзе — в том, что они называли «ближним зарубежьем», с радостью предоставили эти субсидии. Благодаря этим договоренностям и неоднократным фальсификациям выборов Лукашенко все еще находится у власти 26 лет спустя. Огромное количество белорусов, протестующих на улицах в последние месяцы, стремятся разорвать эти связи с Россией и ускорить движение Беларуси к полной независимости, но пока это не удалось.
Г-н Шушкевич, озлобленный и озлобленный, говорит, что тяга экономической и политической зависимости в советском стиле продолжает мешать чаяниям людей во всем регионе. «Империя была ликвидирована, но продолжает жить», — говорит он. «Некоторые лидеры, такие как Путин и Лукашенко, активно пытаются его восстановить».
Если смотреть из Москвы, протесты в Беларуси — и предыдущие народные восстания в Грузии и Украине — были вдохновленными иностранцами попытками расчленить бывшую советскую сферу влияния России и изолировать Россию.Наибольший страх в Москве вызывает то, что эти бывшие советские республики разорвут связи с Россией и присоединятся к Европейскому союзу и НАТО, как это сделали три бывшие советские страны Балтии, тем самым полностью изолируя Россию от своего собственного двора.
С тех пор, как г-н Путин вошел в Кремль и начал обращать вспять собственный постсоветский упадок России, он сделал остановку наступления внешних держав в бывший советский регион своим главным приоритетом. В 2008 году российская армия вторглась в Грузию, чтобы помешать прозападному президенту Михаилу Саакашвили организовать военное отвоевание отколовшейся от Грузии территории Южной Осетии, находящейся под протекторатом России.Если бы г-ну Саакашвили удалось воссоединить свою раздробленную страну, он мог бы значительно приблизиться к заявленной цели — сделать Грузию жизнеспособным кандидатом на вступление в НАТО.
Александр Земляниченко / АП
Президент России Владимир Путин, показанный здесь на видео пресс-конференции в декабре 2020 года, однажды назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20 века».
Точно так же в Украине в 2014 году, после того как прозападный уличный бунт сверг дружественного Москве президента Виктора Януковича, Москва вмешалась военными средствами, чтобы аннексировать преимущественно руссконаселенный Крымский полуостров и поддержать антикиевских повстанцев на русскоязычном востоке Украины. .
«Присоединение Крыма к России стало поворотным моментом», — говорит г-н Лукьянов. «Россия впервые переписала границы, и внутренние контуры Советского Союза перестали существовать. Это также впервые продемонстрировало Западу, что цена расширения ЕС и НАТО на постсоветское пространство может быть очень высокой. Решительные действия России показали миру, что ее желания нельзя игнорировать. Не так уж многим на Западе может нравиться Россия, но сегодня мало кто станет отрицать, что она играет важную роль.
Россия предприняла решительные действия, чтобы предотвратить то, что, как она опасалась, могло стать стремительным прыжком ее самого важного постсоветского соседа, Украины, в западный лагерь. Как и в случае с Грузией, эти действия, вероятно, привели к достижению этой ближайшей цели. Почти никто больше не говорит о вступлении Украины или Грузии в НАТО, не говоря уже о ЕС. Но это также дорого стоило в долгосрочной перспективе. Украинцы, большинство из которых говорят по-русски и чувствуют себя исторически близкими к России, были отчуждены отношением Москвы к ним, и ущерб, возможно, будет трудно исправить.
«Просто нужно понимать, что независимо от того, кто может быть лидером России, расширение враждебного военного блока в нашем регионе будет рассматриваться как серьезный вызов», — говорит г-н Маркедонов.
Но, в отличие от бывшего СССР, Россия не зациклена и не совсем негибка. Большинство экспертов утверждают, что он способен учиться на ошибках и идти на компромиссы.
«Подход России можно охарактеризовать как консервативный прагматизм», — говорит г-н Маркедонов. «Его поведением не управляет идеология, но у него аллергия на революции — особенно в его собственном районе — или на попытки нарушить статус-кво», и поэтому он может быть открыт для эволюционных изменений.
Фольга удобства?
Трудно представить, что противостояние России с Западом, похожее на холодную войну, разрешится в ближайшее время. Г-н Путин, возможно, достиг своей цели — сделать Россию более уважаемой и даже опасной в мире, но он далек от того, чтобы найти устойчивое постсоветское место для России в глобальном порядке, в котором к ней относились бы как к приемлемому и равному партнером, чем он был, когда начал говорить об этой цели 20 лет назад.
Студенты сидят на упавшей статуе Иосифа Сталина в парке в Москве в сентябре 1991 года, в год распада Советского Союза.
«Многим в США Россия кажется лишь фальшивкой, — говорит Андрей Кортунов, глава Российского совета по международным делам, который аффилирован с Министерством иностранных дел. «США нужен враг. Вот как работает система. Мы конкурируем с Китаем за эту сомнительную роль, но похоже, что мы — предпочтительный враг. Отношения с Китаем сложные, со многими экономическими и другими сложностями, в то время как гораздо проще санкционировать, изолировать и обвинять Россию.Так что нет причин ожидать каких-либо улучшений, даже если придет новая администрация США ».
Но у Москвы есть возможности для улучшения отношений со странами постсоветского соседства. Россия и Грузия пережили период напряженных отношений после войны 2008 года, перемежающейся запретами на торговлю и жесткой дипломатической риторикой. Но с тех пор напряженность снизилась, торговля растет, и Грузия снова стала одним из основных направлений для российских туристов, страдающих от солнечного света.
Недавняя волна политических кризисов на постсоветском пространстве вызвала гораздо более спокойную и взвешенную реакцию Москвы, чем предыдущие. Когда прошлым летом белорусы вышли на улицы в знак протеста против очередных фальсифицированных выборов, слухи о вмешательстве России в поддержку осажденного белорусского лидера Лукашенко были распространены. Но российские силы безопасности остались в своих бараках, а московские СМИ сочувственно освещали продемократических протестующих в Беларуси, в то время как Кремль продолжает оказывать давление на господина.Лукашенко продвигает обещанные конституционные реформы, которые еще могут освободить его от власти.
Москва, похоже, совершенно безразлична к недавней беспорядочной смене власти в Кыргызстане. Нечего и говорить, когда ноябрьские выборы в Молдове сместили пророссийского президента и заменили его прозападным. Что наиболее впечатляюще, Россия воздержалась от оказания какой-либо помощи своему номинальному союзнику, Армении, когда соседний Азербайджан начал осеннюю войну, чтобы вернуть азербайджанские территории, которые были оккупированы Арменией почти 30 лет.Впоследствии Россия вмешалась, чтобы навязать прекращение огня в соответствии с дипломатическими принципами, за которые мировое сообщество ратовало в течение многих лет, и ввела российские миротворческие силы для обеспечения выполнения соглашения.
Российские миротворцы патрулируют у армянского монастыря. Он расположен на территории, переданной Азербайджану в рамках мирного соглашения в конфликте из-за спорного нагорно-карабахского региона.
Даже в Армении опросы показывают, что отношение к России остается положительным.«Конечно, СССР остался в прошлом, и, хотя пожилые люди испытывают ностальгию, пути назад нет», — говорит Александр Искандарян, директор независимого Института Кавказа в Ереване. «Если Россия будет действовать прагматично и будет использовать в основном методы мягкой силы, отношения вполне могут развиваться».
Исправление испорченных отношений с Украиной, пожалуй, самая сложная задача для Москвы. Тем не менее, несмотря на почти семь лет войны и взаимные санкции, Россия остается одним из ведущих торговых партнеров Украины, и что бы они ни думали о правительствах друг друга, опросы показывают, что украинцы и русские в подавляющем большинстве по-прежнему любят и уважают друг друга.
«Для улучшения отношений Россия должна стать более нормальным государством и отказаться от имперского высокомерия по отношению к Украине. Но есть кое-что еще, — говорит Вадим Карасев, директор независимого Института глобальных стратегий в Киеве. «У России есть шанс стать хорошим примером, образцом стабильности, нормальным другом Украины. Невозможно вернуться в прошлое, но в этом хаотичном мире, когда влияние Запада угасает, можно хотя бы представить себе появление нового уровня взаимного уважения и сотрудничества.Во многом это зависит от России ».
Эксперты разделились во мнениях относительно значения новой позиции России по терпимости к политическим кризисам в ее ближайшем окружении, даже если они имеют антимосковский подтекст. Причина в собственных внутренних проблемах России, включая пандемию коронавируса и недавнее, широко обсуждаемое относительное отстранение Путина от своих обязанностей? Или Кремль расслабился из-за того, что Запад, озабоченный своими проблемами и находящийся под неустойчивым четырехлетним руководством Дональда Трампа, отказался от участия в постсоветском регионе? Или Россия действительно меняется?
Получайте сообщения Monitor Stories, которые вам интересны, на свой почтовый ящик.
«Можно утверждать, что в Москве есть кривая обучения. Не особенно крутой, но изменения мы видим », — говорит г-н Кортунов из Российского совета по международным делам. «Сегодняшняя Россия знает, что СССР больше нет, и его уже нельзя собрать. В последнее время, кажется, гораздо больше желания позволить событиям в своем собственном регионе идти своим чередом. Возможно, Россия лучше понимает свои ограничения после трех десятилетий постсоветского опыта, и вы можете утверждать, что российские лидеры приобрели некоторую мудрость, осознание того, что политические изменения в этих странах не следует переоценивать.
«Я имею в виду, действительно не имеет значения, кто президент Молдовы, не так ли?»
Советская телевизионная версия «Властелина колец» открыта заново через 30 лет | Россия
Советская телеадаптация «Властелина колец», которая, как считалось, была утеряна временем, была повторно открыта и размещена на YouTube на прошлой неделе, обрадовав русскоязычных поклонников Дж. Р. Р. Толкина.
Снятый для телевидения фильм 1991 года «Хранители» по роману Толкина «Братство кольца» — единственная экранизация его трилогии «Властелин колец», которая, как считается, была сделана в Советском Союзе.
Вышедший в эфир за 10 лет до выхода первой части кинотрилогии Питера Джексона малобюджетный фильм кажется оторванным от другой эпохи: костюмы и декорации рудиментарны, спецэффекты смехотворны, а многие сцены больше похожи на театральная постановка, чем полнометражный фильм.
Музыка, написанная Андреем Романовым из рок-группы «Аквариум», также придает отчетливо советскую атмосферу постановке, которая, как сообщается, транслировалась по телевидению всего один раз, прежде чем исчезнуть в архивах Ленинградского телевидения.
Мало кто знал о его существовании, пока на прошлой неделе преемник Ленинградского телевидения, 5ТВ, внезапно не разместил фильм на YouTube [часть первая | часть вторая], где за несколько дней он набрал более 800 000 просмотров.
«Поклонники искали в архивах, но не могли найти этот фильм в течение десятилетий», — написало русскоязычное издание «Мир фантазии», посвященное адаптации произведений Толкина.
«Там должна быть статуя человеку, который нашел и оцифровал это», — написал один из комментаторов.
Более ранние адаптации и даже переводы работ Толкина в Советском Союзе было трудно найти, поскольку некоторые были убеждены, что история союза людей, эльфов и гномов, сражающихся с тоталитарной восточной державой, была заблокирована цензурой.
Но еще одно предположение относительно разреженности переводов заключалось в том, что замысловатый сюжет и лингвистическое изобретение Толкина затрудняли перевод на русский язык без фальсификации оригинала или без того, чтобы советская аудитория не имела никакого представления о том, что происходит.
Тем не менее, пошлая адаптация, казалось, вызвала ностальгический зуд у многих, кто ее смотрел.
«Это так же абсурдно и чудовищно, как и божественно и великолепно. Начальная песня особенно хороша. Спасибо тому, кто нашел эту редкость », — написал другой. Во вступительной песне Романов поет грубый перевод описания Толкиена происхождения колец силы, три из которых даны эльфам, семь — гномам и девять — смертным людям, обреченным на смерть.
Советская версия включает в себя некоторые элементы сюжета, отсутствующие в блокбастере Джексона стоимостью 93 миллиона долларов, в том числе появление персонажа Тома Бомбадила, лесного жителя, вырезанного из англоязычной версии, потому что он был слишком многословен и не смог продвинуть сюжет вперед. .
Первый советский самиздатский перевод «Братства кольца» был выпущен в 1966 году, более чем через десять лет после выхода книги Толкина с таким названием. А первый опубликованный перевод вышел в Советском Союзе в 1982 году, хотя его продолжения, «Две башни» и «Возвращение короля», были выпущены лишь годы спустя.
В 1985 году Ленинградское телевидение показало первую версию произведения Толкина — малобюджетную адаптацию «Хоббита» с участием артистов балета из нынешнего Мариинского театра и усатого рассказчика, заменяющего Толкина. Сокращенная постановка под названием «Фантастическое путешествие мистера Бильбо Бэггинса, Хоббита» пропускает троллей и эльфов в часовой шумной игре, которая долгое время считалась единственной законченной адаптацией Толкина, созданной во времена Советского Союза.
Согласно «Миру фантазии», анимационная версия Хоббита 1991 года под названием «Сокровище под горой» была уничтожена, в результате чего осталось только шесть минут отснятого материала, доступного в Интернете.
Адаптация трилогии Джексона стала хитом в России. Многие молодые россияне смотрели версию, озвученную переводчиком Дмитрием Пучковым под псевдонимом Гоблин, которая отличалась ругательской переосмыслением текста. В этой версии Фродо зовут Федор Михайлович, Леголас имеет ярко выраженный балтийский акцент, а Арагорн кричит: «Кто не ударит [орка] — осел», когда его лучники выпускают свои стрелы во время защиты Хельмовой Пади.
В эту статью 5 апреля 2021 года были внесены поправки, убирающие упоминание об эффектах «зеленого экрана».
Европейское общественное мнение через 30 лет после падения коммунизма: основные выводы
В 1991 году организация-предшественник исследовательского центра Pew Research Center для людей и прессы Times Mirror провела новаторское исследование в Европе вскоре после распада Советского Союза. Мы вернулись в те же страны в 2009 году, чтобы изучить, как изменилось общественное мнение, — и делаем это снова сегодня, выпустив новый опрос, в котором исследуются отношения европейцев через три десятилетия после падения Берлинской стены в 1989 году.
Вот 10 ключевых выводов нового опроса, который проводился с 13 мая по 12 августа 2019 года среди 18 979 взрослых в 14 странах-членах Европейского Союза, а также в России, Украине и США для сравнения.
1В целом, люди в странах бывшего советского блока одобряют переход к многопартийной избирательной системе и свободной рыночной экономике. Большинство жителей Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Литвы и территории, соответствующей бывшей Восточной Германии, положительно оценивают этот переход.
Однако те, кто в России, менее склонны одобрять демократические и капиталистические преобразования. Фактически, 63% россиян согласны с тем, что Советского Союза больше не существует — это беда.
2В Центральной и Восточной Европе резко увеличилась доля людей, которые говорят, что изменения последних 30 лет или около того привели к повышению уровня жизни. Так обстоит дело со всеми странами бывшего советского блока, обследованными как в 1991 г., так и сегодня. Например, в 1991 году только 9% литовцев заявили, что произошедшие к тому времени изменения хорошо повлияли на уровень жизни в их стране.В этом году семь из десяти жителей Литвы говорят, что изменения положительно повлияли на уровень жизни.
Практически во всех аспектах жизни, протестированных в 2019 году — от образования до национальной гордости — сегодня жители региона в целом убеждены, что изменения оказали хорошее влияние на их страну. Но меньше людей в этих странах думают, что изменения были хорошими для семейных ценностей, состояния здравоохранения и правопорядка по сравнению с другими протестированными аспектами.
3В целом европейцы гораздо больше удовлетворены своей жизнью, чем в 1991 году. Улучшение было особенно значительным в странах Центральной и Восточной Европы. Например, в 1991 году только 12% в Польше оценили свою удовлетворенность жизнью на 7 или выше по 10-балльной шкале. Согласно новому опросу, 56% оценивают свою жизнь на 7 баллов и выше. С 1991 года в Германии также произошло резкое увеличение удовлетворенности жизнью, но гораздо больше среди людей, живущих в бывшей Восточной Германии, чем среди тех, кто живет на бывшем Западе.
4 Сегодня европейцы решительно поддерживают демократические права, включая справедливую судебную систему, гендерное равенство и свободу слова. Большинство во всех 14 опрошенных странах ЕС говорят, что эти три особенности либеральной демократии очень важно иметь в их стране. Но интенсивность поддержки ниже для других аспектов демократии, таких как религиозная свобода и гражданское общество. Поддержка демократических прав обычно выше в Западной Европе, чем в Восточной и Центральной Европе. Русские и украинцы поддерживают справедливую судебную систему и гендерное равенство, но в меньшей степени поддерживают свободу оппозиционных партий.
5Многие европейцы недовольны тем, как работает демократия, но есть значительные различия в зависимости от страны. Жители Швеции наиболее положительно отзываются о состоянии демократии в своей стране (72% удовлетворены). Довольны также большинство в Нидерландах, Польше, Германии, Литве и Чехии.
С другой стороны, примерно две трети и более в Греции, Болгарии, Великобритании, Италии и Испании не удовлетворены состоянием демократии в своей стране.Русские и украинцы также не очень довольны тем, как демократия работает в их странах.
Большинство жителей Европы скептически относятся к тому, что избранным должностным лицам важно, что думают люди, подобные им, но они также говорят, что голосование дает людям право голоса в том, как работает правительство.
6 Хотя отношение общества к отдельным лидерам неоднозначно, европейцы больше всего доверяют ангеле Меркель из Германии. В 14 странах ЕС в среднем 57% выражают уверенность в способности Меркель поступать правильно в мировых делах.Взгляды на президента Франции Эммануэля Макрона более неоднозначны, в то время как президент России Владимир Путин и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан получают в целом негативные отзывы от людей на континенте.
7 Молодежь по всей Европе отличается от своих старших по ряду ключевых вопросов, в том числе, будут ли дети в будущем жить лучше в финансовом отношении, чем их родители, удовлетворены ли они общим направлением развития своей страны и ценят ли они свои способности. людей пользоваться Интернетом без государственной цензуры.
Почти в каждой стране, где проводился опрос, например, люди в возрасте от 18 до 34 лет чаще, чем люди 60 лет и старше, говорят, что свобода в Интернете очень для них важна.
8 Западные европейцы чаще, чем жители Центральной и Восточной Европы, говорят, что гомосексуальность должен быть принят обществом. Из всех обследованных стран принятие гомосексуализма является самым высоким в Швеции (94%) и самым низким в России и Украине (14%).
Точно так же жители Западной Европы, как правило, более благосклонны к мусульманам и цыганам, чем жители Центральной и Восточной Европы.
9 Подавляющее большинство считает, что гендерное равенство важно . Во всех странах, где проводился опрос, примерно девять из десяти взрослых и более говорят, что очень или в некоторой степени важно, чтобы женщины имели те же права, что и мужчины. Однако женщины чаще, чем мужчины, считают гендерное равенство очень важным в большинстве стран.
Между тем, большинство европейцев рассматривают эгалитарный брак, в котором муж и жена работают, как более удовлетворительный образ жизни. Большинство европейцев не думают, что мужчины имеют больше прав на работу, чем женщины в тяжелые экономические времена, хотя заметная часть населения выражает это мнение во многих странах Центральной и Восточной Европы.
10 Только шесть из 59 политических партий, включенных в опрос, получают положительные оценки от половины или более населения своей страны. Три из этих партий находятся в Нидерландах, где удовлетворенность демократией особенно высока. По результатам всего опроса партия с лучшим рейтингом — это Alliance 90 / The Greens в Германии (63% положительных оценок). Партия с самым низким рейтингом — «Золотая заря» (XA), крайне правая партия в Греции (благоприятные 7%).
Примечание. См. Полные результаты и методологию.
Джейкоб Пуштер — заместитель директора Pew Research Center, занимающийся вопросами глобального отношения.Литва отмечает 30-летие кровавого нападения советских войск в 1991 году | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW
литовцев в среду отметили 30-летие смертоносных репрессий со стороны Советского Союза в борьбе за независимость прибалтийского государства и провели параллели с нынешней ситуацией в Беларуси.
В ходе социально дистанцированных церемоний страна остановилась, чтобы воздать должное 13 невооруженным гражданам, погибшим, когда советские танки и войска атаковали Вильнюсскую телебашню в 1991 году, чтобы захватить национальную телекомпанию.
Тысячи людей стекались защищать парламент, провозгласивший независимость в 1990 году, опасаясь нового советского нападения. Войска Москвы отступили.
С тех пор в Литве 13 января объявлено Днем защитников свободы.
«Это было начало распада СССР», — сказал президент Гитанас Науседа в Twitter.
Литва и другие балтийские государства Латвия и Эстония получили международное признание позже, в 1991 году, после пяти десятилетий советской оккупации. Страны присоединились к ЕС и НАТО в 2004 году.
Советские ополченцы арестовали человека в 1991 году
Шесть литовских чиновников советской эпохи были заключены в тюрьму в 1990-х за свою роль в репрессиях, но только в последние годы Литва провела арест. Суд над ключевыми подозреваемыми, скрывающимися в России и Беларуси.
Литва пытается найти подозреваемых
В 2019 году Вильнюсский суд заочно признал виновным в военных преступлениях бывшего советского министра обороны и десятки других граждан России за их участие в нападении, а Апелляционный суд в настоящее время рассматривает дело.
Россия отклонила запрос на допрос бывшего советского лидера Михаила Горбачева. Вместо этого официальные лица в России возбудили уголовное дело против литовских судей за то, что Москва назвала «несправедливым приговором».
Министр иностранных дел Литвы Габриэлиус Ландсбергис, внук иконы национальной свободы Витаутаса Ландсбергиса, который руководил в 1991 году, призвал к международной поддержке борьбы с «запугиванием» со стороны России.
«Это внешнее давление на судебную систему Литвы, возможно, с целью запугать судей через Интерпол», — сказал он.
В 2014 году, напуганная аннексией Крыма Путиным, Литва вновь ввела призыв на военную службу и начала увеличивать свои военные расходы.
Военнослужащие США размещены в Литве, Латвии и Эстонии с апреля 2014 года, чтобы заверить страны в том, что их безопасность не будет поставлена под угрозу.
Литовцы почтили память Беларуси
Литовцы также использовали годовщину, чтобы отдать дань уважения продемократическим протестам в Беларуси.
В среду парламент страны вручил свою ежегодную премию свободы 13 января лидеру оппозиции в изгнании Светлане Тихановской.
Официальный представитель белорусской оппозиции Светлана Тихановская сейчас живет в изгнании в Вильнюсе
Живя в Вильнюсе, Тихановская сравнила протесты на своей родине с борьбой за независимость Литвы.
«Сегодня многие белорусы признают в событиях 13 января свое трагическое настоящее», — сказала она.
«Тридцать лет назад страдания литовцев не прошли даром», — сказала она. «Литва стала свободной страной и теперь может свободно помогать другим.В августе прошлого года белорусы начали борьбу за свободу, и мы не остановимся, пока она не будет достигнута ».
jf / sms (AFP, Reuters)
На YouTube появилась 30-летняя советская телеадаптация «Властелина колец»
Совет Эльронда обсуждает судьбу Единого Кольца.
Голлум заколачивает это в пещере.
В отличие от фильма Питера Джексона, загадочный Том Бомбадил играет ключевую роль в этой интерпретации.
Фродо и Арагорн готовы к битве.
Гэндальф сражается со своими врагами. Невозможно запечатлеть, насколько безумны батальные сцены с помощью неподвижного изображения; вам придется следить за собой.
Боромир монологи в камеру.
Рассказчик курит трубку, создавая рассказ.
Спустя 30 лет телеадаптация Дж.Р. Р. Толкиена «Властелин колец» «Властелин колец », о котором давно думали, вновь всплыл на поверхность. Советская телеадаптация 1991 года была загружена на YouTube в виде двух часовых видеороликов.
Фильм фокусируется на событиях первой книги трилогии, Братство кольца , и включает многие элементы, которые были исключены из популярного мирового кинопроката режиссером Питером Джексоном, включая расширенный эпизод с персонажем Тома Бомбадила. — одно из самых больших упущений в крупнобюджетном фильме 2001 года, который видели гораздо больше из нас.
Первоначально фильм транслировался по телевидению в 1991 году (а затем больше никогда не выходил в эфир), но те, кто его видел, посчитали потерянным во времени. Но, как сообщает The Guardian, пятый канал Ленинградского телевидения, преемник Ленинградского телевидения, без особой помпы загрузил фильм на свою страницу в YouTube, чем удивил поклонников, которые отказались от просмотра фильма снова. Считается, что это единственная адаптация этих книг, выпущенная в Советском Союзе.Хорошо это или плохо, но примитивные спецэффекты и небольшой бюджет очевидны — больше, чем во многих других фильмах категории B того времени, которые вы, возможно, видели.Зернистые руки персонажей обрезаются в середине кадра, поскольку они расположены на нечетком поддельном фоне. В фильме использован визуальный язык, совершенно чуждый современному кинематографу, с декорациями и костюмами, которые больше подходят для малобюджетных театральных постановок, и с персонажами, которые смотрят прямо в камеру, когда говорят с жуткой преданностью.
РекламаДругими словами, это не шедевр Андрея Тарковского.Но ностальгия сильна, в частности, благодаря саундтреку Андрея Романова, выступавшего с популярной российской рок-группой «Аквариум».
Фильм под названием Хранители («Хранители»), как полагают, основан на русском переводе произведения Толкина Владимира Муравьева и Андрея Кистяковского, и, конечно же, на русский язык. Но если вы не говорите по-русски, не волнуйтесь: автоматически сгенерированные на YouTube субтитры на английском языке достаточно адекватны, чтобы дать вам представление о том, что происходит.
Часть 1
Часть 2
Изображение в листинге 5TV
вех: 1921–1936 — Офис историка
Вступление
16 ноября 1933 года президент Франклин Рузвельт закончил почти 16 лет непризнания Советского Союза США после серия переговоров в Вашингтоне, Д.C. с советским комиссаром иностранных дел Дела, Максим Литвинов.
Литвинов Максим
6 декабря 1917 г. правительство США разорвало дипломатические отношения с Россия, вскоре после того, как партия большевиков захватила власть у царского режима после «Октябрьской революции». Президент Вудро Вильсон решил удержать признание в то время, потому что новое большевистское правительство отказалось соблюдать предыдущие долги перед Соединенными Штатами, понесенные царским правительством, проигнорировал ранее существовавшие договорные соглашения с другими странами и захватил американские собственность в России после Октябрьской революции.Большевики также заключили сепаратный мир с Германией в Брест-Литовске в марте 1918 г. Участие России в Первой мировой войне. Несмотря на обширные коммерческие связи между Соединенные Штаты и Советский Союз на протяжении 1920-х годов, преемники Вильсона поддерживал свою политику непризнания Советского Союза.
Рузвельт стремится к признанию
Однако почти сразу после вступления в должность президент Рузвельт переехал в установить официальные дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Союз.Его причины для этого были сложными, но решение было основано на несколько основных факторов. Рузвельт надеялся, что признание Советского Союза послужит стратегическим интересам США, ограничив японскую экспансию в Азии, и он считал, что полное дипломатическое признание послужит американским коммерческим интересы в Советском Союзе, вызывающие некоторую озабоченность администрации борьба с последствиями Великой депрессии.Наконец, Соединенные Штаты была единственной крупной державой, которая продолжала отказываться от официальных дипломатических признание со стороны Советского Союза.
Президент Рузвельт решил приблизиться к Советскому Союзу в октябре 1933 года двумя способами. личные посредники: Генри Моргентау (в то время глава Администрации фермерских кредитов и исполняющий обязанности секретаря Казначейство) и Уильям К. Буллит (бывший дипломат, который в качестве специального помощника госсекретарь, неофициально был одним из руководителей Рузвельта. советники по внешней политике).Они обратились к Борису Швирскому, советскому специалисту. неофициальный представитель в Вашингтоне, с неподписанным письмом Рузвельта официальному главе государства Советского Союза, председателю центральной исполнительной власти Комитет, Михаил Калинин. В письме говорилось, что правительство США быть готовым к переговорам об условиях признания Советского Союза, и просил Калинина прислать в Вашингтон эмиссара.В ответ, Нарком иностранных дел Литвинов совершил поездку в Вашингтон в ноябре 1933 года. чтобы начать переговоры.
Генри Моргентау
Беседы Рузвельта и Ливитнова
Первоначально переговоры продвигались незначительно из-за нескольких нерешенных вопросов: невыплаченный долг Советского Союза перед Соединенными Штатами, ограничение религиозные свободы и законные права У.С. граждане, проживающие в Советском Союзе, и участие Советского Союза в коммунистической подрывной деятельности и пропаганде в Соединенных Штатах. Состояния. После серии переговоров один на один, известных как «Беседы Рузвельта и Литвинова», однако Литвинов и президент работали заключили «джентльменское соглашение» 15 ноября, 1933 г., когда были преодолены основные препятствия, мешавшие узнаванию.
Согласно условиям соглашений Рузвельта-Литвинова, Советы обещали участвовать в будущих переговорах по погашению непогашенного финансового долга перед Соединенные Штаты.Четырьмя днями ранее, после очередной частной встречи с Литвиновым, Рузвельту также удалось получить гарантии того, что Советское правительство будет воздерживаться от вмешательства во внутренние дела Америки (т.е. Коммунистическая партия) и предоставит США определенные религиозные и юридические права. граждане, проживающие в СССР. После заключения этих соглашений, президент Рузвельт назначил Уильяма К.Буллит в качестве первого посла США в Советском Союзе.
Насилие в СССР
К сожалению, дух сотрудничества, воплощенный в книге Рузвельта-Литвинова. соглашения оказались недолговечными. Вскоре после приезда в Москву в В декабре 1933 года Буллит разочаровался в Советах как в соглашении о вопрос о погашении долга не реализовался.Более того, появились доказательства что Советское правительство нарушило свое обязательство не вмешиваться в дела Америки. внутренние дела. Наконец, убийство босса ленинградской компартии, Сергей Киров начал первую из «Больших чисток», приведших к гибели или лишение свободы миллионов советских граждан при ликвидации сталинского режима любые потенциальные критики правительства. Широкий размах и публичный характер чистки привели в ужас и американский дипломатический персонал, находившийся в Советском Союзе. Союз и мир в целом.
Пакт Молотова-Риббентропа
В надежде на улучшение отношений президент Рузвельт отправил бизнесмена Джозеф Э. Дэвиса в Москву в качестве замены Буллита в 1936 году. удалось восстановить дружеские отношения с советским руководством, его Пренебрежительное отношение к чисткам оттолкнуло других американских дипломатов.Более того, Дэвис столкнулся с беспрецедентно новыми проблемами в результате ухудшения ситуации. политическая ситуация в Европе. Советско-американские отношения достигли своего апогея в Август 1939 года, когда Советы подписали пакт Молотова-Риббентропа с нацистами. Германия после того, как британцы и французы отклонили предложения СССР о создании военный союз против Германии. Только после немецкого вторжения в Советский Союз начавшееся в июне 1941 г., Соединенные Штаты и Советский Союз снова обнаружат способ найти общий язык по любому значимому вопросу.
30 лет назад моя страна провозгласила независимость от Советского Союза. Сегодня это свидетельство того, на что способна свобода
Тридцать лет назад, 11 марта 1990 года, Литва в одностороннем порядке провозгласила независимость от Советского Союза. Точнее, он объявил, что советская оккупация Литвы, разрешенная секретными соглашениями между Советским Союзом и нацистской Германией, была незаконной, и восстановил независимую Литву 1918 года. Вскоре последовали Латвия и Эстония.
Это положило начало цепочке событий, которые вместе с падением Берлинской стены (1989 г.) и попыткой военного переворота в России (август 1991 г.) привели к распаду Советского Союза.
Вот так и империи зла больше не было.
Живое свидетельство свободы
Мне тогда было 9 лет, поэтому я не мог понять масштаб происходящих геополитических и исторических изменений. На самом деле, я сомневаюсь, что многие взрослые тоже. Но одно было ясно: литовцы хотели свободы, независимости и меньше России в Литве. Это были максимы, которые превзошли все другие опасения. Если кто-либо когда-либо сомневался в силе идей, это еще одно свидетельство силы веры.
Генеральный секретарь Советского Союза Михаил Горбачев угрожал разрушить экономику Литвы. Это была не праздная угроза. Многие люди работали на заводах, производящих детали и компоненты для грузовиков или ракет, которые мог бы использовать только Советский Союз (некоторые даже сказали бы, что это был преднамеренный план центральных плановиков по привязке захваченных республик к Советскому Союзу). И дело не в том, что советские товары народного потребления имели такое качество, которое сделало бы их конкурентоспособными на международных рынках.Многие из этих фабрик закрылись; многие люди потеряли работу.
Другой угрозой стала экономическая блокада Литвы, начавшаяся через месяц после провозглашения независимости. Россия прекратила поставки нефти, природного газа и многих промышленных сырьевых материалов. Послание Советского Союза было ясным: откажитесь от своей свободы и отмените декларацию независимости или столкнитесь с последствиями. Даже некоторые западные демократии вскочили на подножку, посоветовав молодой стране быть «разумной».В конце концов, Горбачев был «хорошим» советским коммунистом.
Советская армия дислоцировалась в Литве, а Литва действительно не имела собственной армии. Как Советский Союз поступал с людьми, которые стремились к свободе, было до боли ясно из того, что произошло с Венгрией в 1956 году и Чехословакией в 1968 году: военное вмешательство, танки и бои на улицах. Более того, Литва фактически была частью Советского Союза, а Венгрия и Чехословакия, по крайней мере на бумаге, были независимыми странами.Не то чтобы документы и договоры когда-либо имели значение для Советов, но все же.
Наконец, Советы сделали ставку на местных коммунистов, местных русскоязычных и недовольных членов общества, чтобы подняться и подавить попытки воссоздать «буржуазно-капиталистическую» Литву. Конечно, были попытки организовать переворот с помощью Советской армии почти год спустя, в 1991 году. Конечно, были местные коммунисты, которые часами изрыгали коммунистическую чушь в эфире, сидя в телестудиях, оккупированных Советской Армией. войска.Но это был большой просчет советских сторонников жесткой линии. Люди страстно ненавидели коммунизм и Советский Союз.
Я говорю не об абстрактной неприязни, а о гортанной ненависти, порожденной довольно недавними воспоминаниями о 1950-х годах: страна разграблена, по крайней мере 10 процентов населения депортировано (или того хуже). Борцы за свободу выстрелили и потащили на городскую площадь, чтобы коммунисты могли заметить, кто прослезится. Сочувствующих тоже арестуют, допросят и депортируют, или того хуже.Организованное сопротивление советской оккупации закончилось в 1953 году, но воспоминания остались живы. Так что, несмотря на все это в живой памяти, когда открылось окно возможностей для независимости, никакие уговоры или угрозы не могли его остановить.