2 общественно опасное деяние понятие признаки формы – Общественно-опасное деяние: понятие, форма, виды, значение
Общественно-опасное деяние: понятие, форма, виды, значение
Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.
Признаки деяния:
– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;
– должно быть наделено признаком общественной опасности.
Общественно опасное деяние может выражаться в двух формах: действие и бездействие.
1) Уголовно-правовое действие – это активная форма внешнего проявления общественно опасного поведения человека. Оно включает в себя не только телодвижения человека, но и словесную или письменную форму, а также использование орудий или средств, с помощью которых совершается преступное посягательство.
2) Уголовно-правовое бездействие – это пассивная форма поведения, выражающаяся в не совершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего общественные отношения, охраняемые уголовным законом, претерпели вред или возможность причинения такого вреда. При преступном бездействии прежде всего необходимо установить обязанность лица действовать определенным образом. Такая обязанность может быть возложена на лицо прямым указанием нормативного акта, договором, или может быть обусловлена родственными отношениями, служебным положением и иными основаниями.
Значение:
1) Деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность. Привлечение к уголовной ответственности за так называемый «голый умысел» (намерение совершить преступление), либо вследствие «опасного состояния» субъекта, которое не проявилось в поведении, направленном на причинение вреда объектам охраны уголовного права, недопустимо.
2) Фактическое начало выполнения деяния является началом покушения на преступление.
Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.
Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.
Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.
Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.
В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.
Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.
Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
Общественно опасные последствия и причинная связь: понятие, значение
Общественно опасные последствия – это вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния.
В зависимости от характера причиненного вреда общественно опасные последствия делятся на: материальные; нематериальные.
1) Материальные последствия – это такие последствия, которые причиняют вред материального характера, т.е. могут иметь материальное воплощение, быть измерены в денежном эквиваленте, зафиксированы. Материальные последствия делятся на два вида – имущественные (вред, причиненный собственнику при совершении кражи) и личного характера. Преступные последствия имущественного характера могут выражаться в реальном ущербе или упущенной выгоде. Реальный ущерб – это вред, причиненный в результате повреждения, уничтожения или противоправного изъятия имущества. Упущенная выгода означает, что потерпевший не получает той имущественной выгоды, которую он имеет право получать по закону.
2) Нематериальные последствия причиняются в том случае, если объект преступления является нематериальным и выражаются в наступлении политического, организационного, морального и других нематериальных интересов, затрагивающих права и обязанности человека, государственных органов и общественных организаций.
Значение преступных последствий в обобщенном виде можно представить следующим образом:
– вред выступает основанием криминализации или декриминализации деяния;
– установление общественно опасных последствий влияет на квалификацию преступлений;
– вред служит разграничительным признаком между преступлением и правонарушением, или деянием, в силу малозначительности не представляющим общественной опасности;
– последствия, находящиеся за рамками состава преступления, учитываются судом при назначении наказания виновному.
Причинная связь – это объективно существующая связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями.
Признаки причинной связи:
– временной признак означает, что деяние по времени должно предшествовать общественно опасным последствиям;
– наличие реальной возможности наступления общественно опасных последствий в результате совершения преступного деяния;
– признак неизбежности означает, что деяние должно быть непосредственной причиной общественно опасного последствия, то есть последствие должно быть результатом именно данного деяния, а не другого.
studfiles.net
18) Общественно-опасное деяние, его признаки и формы.
Под деянием понимается поведение человека. Оно может выражаться как в виде действия (активное поведение), так и в виде бездействия (пассивное поведение).
Рассмотрим признаки преступления. Общественная опасность – это свойство деяния причинять существенный вред общественным отношениям. Вред может быть физическим, материальным, моральным. Опасность вреда для общества – категория объективная, существующая независимо от того, воспринял ее законодатель, или нет. Некоторые деяния, такие как убийство, хищения, терроризм всегда являются общественно опасными, вне связи с ситуацией, которая складывается в определенный момент существования общества. Другие деяния становятся опасными при определенных обстоятельствах, например, спекуляция товарами в условиях военного времени или стихийного бедствия. Иногда деяния признаются преступными только исходя из субъективного восприятия законодателем политической или экономической ситуации и целесообразности ее регулирования посредством уголовного права (например, бывшие в предыдущих кодексах такие преступления, как самогоноварение, сообщение в автобиографии ложных сведений и др.).
Проблема заключается в том, чтобы под действие уголовного права не подпадали объективно не опасные для общества поступки. В то же время уголовный закон должен воспринимать изменяющиеся условия общественной жизни и не оставлять безнаказанными действия, ранее не включенные в Уголовный кодекс, но ставшие вредоносными на новом этапе жизни общества.
Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристики. Характер общественной опасности – свойство качественное. Оно определяет, каков общий характер причиняемого вреда: вред для здоровья, собственности, государственной системы. Степень общественной опасности – свойство количественное. Оно позволяет различать опасность сходных по характеру преступлений. Например, грабеж опаснее, чем кража, а разбой опаснее и кражи, и грабежа. Другой пример: кража, совершенная одним лицом, не такая опасная, как кража, совершенная в группе лиц, или повторно, или с проникновением в жилище, или в крупных размерах. На степень опасности влияют такие факторы, как форма вины, мотив, цель, способ действий, обстановка, стадия совершения преступления, действия в соучастии.
19) Общественно-опасные последствия: понятие, виды, связь с объектом преступления.
Общественно опасные последствия — это существенный вред, причинен-ный преступлением объекту, охраняемому уголовным законом [4, c. 33]. Общественно опасные последствия выступают в роли обязательного признака объективной стороны преступления с материальным составом. Вред, причиняемый преступлением, не всегда измерим. Это зависит, прежде всего, от характера объекта, на который направлено преступное посягательство, а также от самой сути общественно опасного деяния. В одних случаях причиненный преступлением вред находится в материальной сфере и вследствие этого его можно измерить, посчитать, оценить, в других же случаях он имеет место в нематериальной сфере (политика, мораль и т.п.) и в силу этого он не поддается измерению или исчислению.
1. Общественно опасные последствия являются обязательным признаком объективной стороны преступления с материальным составом, поэтому их наличие влияет на решение вопроса о наличии состава преступления в совершенном деянии, являющегося основанием уголовной ответственности. Например, ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей меди-цинским работником признается преступлением, если оно повлекло причине-ние пациенту по неосторожности тяжкого или менее тяжкого телесного по-вреждения, его смерть либо заражение пациента ВИЧ-инфекцией (ст. 162 УК). При отсутствии указанных последствий данное деяние не признается преступ-лением. 2. Наличие или отсутствие общественно опасных последствий в преступ-лении с материальным составом влияет на решение вопроса о стадии совершен-ного преступления (моменте его окончания). Например, при причинении ранения в жизненно важные органы потерпевшего лицом, действующим с умыслом на убийство, в том случае, если смерть не наступит, преступление считается неоконченным, и ответственность наступает за покушение на убий-ство [5, c. 29]. 3. Последствия могут выступать в роли квалифицирующего признака основного состава преступления (как формального, так и материального). В этих случаях квалифицированный состав преступления всегда будет мате-риальным составом. Например, квалифицирующим признаком изнасилования (формальный состав), предусмотренным ч. 3 ст. 166 УК, являются наступившие по неосторожности тяжкие последствия (смерть потерпевшей, причинение ей тяжких телесных повреждений, заражение ВИЧ-инфекцией и др.). Квалифи-цирующим признаком умышленного причинения тяжкого телесного повреж-дения (материальный состав), предусмотренным ч. 3 ст. 147 УК, является на-ступившее по неосторожности последствие в виде смерти потерпевшего [1]. 4. Общественно опасные последствия в тех случаях, когда они не являются обязательными признаками объективной стороны преступления, в том числе и квалифицирующими, могут выступать в роли обстоятельства, отяг-чающего ответственность и влиять на назначение наказания за совершенное преступление. В п. 13 ч. 1 ст. 64 УК в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, названо совершение преступления, повлекшего тяжкие по-следствия [1]. 5. Общественно опасное последствие влияет на определение степени общественной опасности совершенного преступления. Чем тяжелее последст-вие, наступившее в результате совершения преступления, тем более высока сте-пень опасности самого преступления. 6. Общественно опасное последствие может служить критерием отгра-ничения преступления от иного правонарушения. Например, в ст. 317 УК предусматривается ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств, если оно повлекло по неосторожности причинение менее тяжкого, тяжкого телесного повреждения или смерть человека либо смерть двух или более лиц [1]. При отсутствии таких последствий указанное нарушение рассматривается как административное правонарушение.
studfiles.net
2. Общественно опасное деяние как внешний акт поведения человека в объективном мире. Понятие действия и бездействия в уголовном праве
Общественно опасное деяние — это противоправное, сознательное, актив-ное или пассивное поведение человека во внешнем мире. Таким образом, деяние всегда должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым. А по содержанию сложным и конкретным.
Признаками деяния выступают:
— Общественная опасность, которая означает, что деяние всегда причиняет или создает угрозу причинения существенного вреда общественным отношениям, которые перечислены в ст. 2 УК РФ.
— Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. Только законодатель имеет право выделить существенные признаки того или иного деяния и относить его к числу преступных.
— Осознанность. Общественно опасное и противоправное деяние может быть признаком объективной стороны преступления только в том случае, если оно совершенно осознанно. Это означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, должно сознавать характер и содержание его общественной опасности. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, должно сознавать, на какой конкретный объект направлено его деяние и при этом должно охватываться его сознанием, какой вред должен быть причинен конкретным общественным отношениям, т.е. объекту. Нельзя привлекать лицо к ответствен-ности, если, например, он случайно уронил керосиновую лампу, вследствие чего возник пожар.
— Волевой характер деяния. Общественно опасное деяние должно быть волевым, т.е. здесь речь идет о возможности и способности лица руководить своими действиями в момент совершения деяния.
— Сложность и конкретность по содержанию.
Сложность заключается в том, что каждое деяние в себя включает несколько этапов. Например, совершая умышленное убийство с помощью холодного оружия, лицо выбирает подходящее место, приближается к жертве на определенное расстояние, направляя острие ножа в жизненно важный орган (сердце, голову, живот и т. п.) наносит удар. Конкретность деяния в том, что недостаточно, привлекая лицо к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, ограничиться законодательным описанием его деяния как нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Требуется описать, в каких конкретных актах человеческого поведения это выразилось.
Общественно опасное деяние имеет две формы:
1. Действие — это активная форма поведения человека (ст. 105 УК).
2. Бездействие — это пассивная форма (ст. 293 УК-халатность).
Под преступным действием следует считать единичные или многократные акты внешнего, активного поведения человека. К уголовно-противоправному действию следует относить не только телодвижения человека, но и использование виновным технических средств, производственных процессов, свойств предметов. Путем действия совершается абсолютное большинство преступлений: кража, разбой, изнасилование, подделка документов и т. п. Важное значение имеет правильное установление начального и конечного момента действия. Началом совершения действия могут быть действия, лишь создающие утопия для совершения преступления (приготовление действия, действия организатора, подстрекателя, подсобника).
Конечным моментом действия будут или его прекращение или наступление вредных последствий, или отпадение общественной опасности и противоправ-ности даяния, например, в связи с изменением уголовного закона.
Действие выражается в следующих формах:
1) в форме физического воздействия. Например, убийство, изнасилование, кража и т. п.;
2) в письменной форме. Например, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК), служебный подлог (ст. 292 УК) и т. п.;
3) в словесной форме. Например, клевета в устной форме (ст. 1281 УК) и т.п.;
4) в форме жеста. Например, оскорбление (ст. 130 УК) и т. п.
Бездействие — это пассивная форма поведения человека. Оно должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым.
Существуют следующие условия преступности бездействия:
а) обязанность лица действовать определенным образом;
б) реальная возможность осуществить эти действия;
в) несовершение конкретных действий. Например, какое то конкретное действие не выполнил врач, при неоказании помощи больному (ст. 124 УК-неоказание помощи больному).
Уголовно-правовое бездействие будет иметь значение только в том случае, если все эти признаки будут существовать в совокупности.
Обязанность лица совершить конкретное действие вытекает из следующих оснований:
1. Обязанность действовать определенным образом возникает вследствие прямого указания закона или подзаконного акта (ст. 124 УК — неоказание помощи больному).
2. Обязанность действовать возникает из обстоятельств, вытекающих из заключенного договора, в соответствии с занимаемой должностью или осуществляемой профессией (ст. 270 УК – неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие).
3. Обязанность действовать возникает в силу родственных и иных личных взаимоотношений (ст. 157 УК — злостное уклонение от уплаты алиментов).
4. Обязанность совершать определенные действия может определяться нравственными нормами и правилами поведения (ст. 125 УК – оставление в опасности).
5. Обязанность возлагается в силу обусловленности предписываемой деятельностью гражданина; когда лицо поставило правоохраняемые интересы в опасное состояние, т.е. создало угрозу возникновения вредных последствий (ст. 246 УК — нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ).
studfiles.net
12. Общественно опасное деяние: понятие, формы, виды.
Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.
Признаки деяния:
имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;
должно быть наделено признаком общественной опасности.
Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.
Общественно опасное деяние проявляется:
в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;
путем написания или произнесения слов;
в совершении каких-то конкретных жестов;
в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).
Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.
Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.
Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.
Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.
В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.
Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.
Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
Бездействие может выразиться:
в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
в системе преступного поведения.
Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:
противоправно и общественно опасно;
при наличии обязанности действовать определенным образом;
при наличии возможности действовать таким образом.
Обязанность действовать может возникнуть:
из требования закона или подзаконного акта;
из характера профессии или служебного положения;
из решения судебных органов;
из предшествующего поведения.
Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.
Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.
studfiles.net
Общественно опасное деяние: понятие, признаки и формы
Содержание
Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что преступным является лишь такое деяние, которое по содержанию общественно опасно. Общественная опасность составляет важнейшее социальное (материальное) свойство преступления. Общественная опасность, вредоносность деяния выражаются в причинении либо создании угрозы причинения ущерба охраняемым УК интересам. Не представляющее общественной опасности ввиду малозначительности деяние, согласно ч. 2 ст. 14 УК, преступлением не является.
Общественная опасность, как отдельных преступлений, так и преступности в целом весьма динамична и вариативна. Ее детерминируют две подсистемы факторов — криминологические (причины и условия преступности, эффективность профилактики) и уголовно-политические (приоритетные направления борьбы с преступностью, традиции и особенности уголовного законодательства, карательная практика). Достаточно сравнить УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг., уголовное законодательство последующих пяти десятилетий, чтобы увидеть значительную изменчивость законодательства, отражающего серьезные изменения в преступности и ее причинах, а также повороты уголовной политики.
В законодательстве формулировка общественной опасности преступного деяния возможна, как правило, в трех вариантах: указанием на объекты посягательства, которым деяние причиняет вред, на вредоносность деяния, сочетание того и другого.
Неоднозначен подход законодателей и доктрины к содержанию общественной опасности: оно объективно вредоносно либо включает и субъективные признаки вины, мотива, цели. УК РФ 1960 г.1 не включал вину в определение преступления исходя из того, что субъективная опасность входит в систему общественной опасности наряду с объективной — вредности деяний. Однако в ст. 3 об основаниях уголовной ответственности вина называлась наряду с общественной опасностью. Следует признать, что это — диалектическое противоречие в системе общественной опасности и поэтому оно сохранилось в УК РФ 1996 г.2 В понятии преступления (ст. 14) вина и общественная опасность приводятся как самостоятельные, соответственно субъективное и объективное свойства преступления. В одних случаях, где законодатель трактует общественную опасность как объективную вредоносность действий (бездействия), в других — обобщенно, как объективно-субъективную категорию (ст. 15, 77 УК РФ).
Цель данной работы – изучение общественно опасного деяния. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
— определить понятие и формы общественно опасного деяния;
— рассмотреть понятие объективной стороны преступления;
—
изучить другие признаки
Исследование выбранной темы – «Понятие, признаки и формы общественно-опасного деяния» осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод; метод обобщения полученных знаний.
Теоретической основой представленной работы выступили научные работы российских авторов, посвященных изучению общественно опасного деяния, как элемента объективной стороны преступления. Это такие авторы как А.Я. Сухарев, В.В. Мозяков, А.К.Тихонов, А.В. Наумов, А.И. Рарог, Н.С. Таганцев, Б.В. Здравомыслов и др.
Нормативную базу курсовой работы оставили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ и другие нормативные правовые акты. Также были использованы материалы судебной практики Верховного Суда РФ.
Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной курсовой работы. Работа состоит из введения, основной части и заключения, включает список литературы и источников.
Глава 1. Понятие общественно опасного деяния, его формы
1.1. Понятие общественно опасного деяния
Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека в форме действий или бездействий, повлекших общественно опасные последствия.3 Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как элемента состава. Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие. УК РФ называет эти варианты как альтернативные.
Общественно – опасное деяние является, как уже отмечалось, обязательным признаком объективной стороны любого преступления4. Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т.е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным. Деяние, даже если оно объективно является общественно опасным и причиняет определенный вред, не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено УК. И хотя этот признак является формально нормативным, он, согласно мнению некоторых ученых, при определении деяния как элемента объективной стороны должен быть поставлен на первое место. Объективно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом, не может являться признаком объективной стороны.
Вместе с тем и такой признак, как общественная опасность, является необходимым элементом деяния как признак объективной стороны. Общественная опасность — это материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность.
Чаще
всего общественно опасное
В некоторых случаях общественно опасное деяние осуществляется путем написания или произнесения слов. Например, в ст. 119 УК предусмотрена ответственность за угрозу убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью. Вымогательство также признается оконченным преступлением с момента предъявления потерпевшему определенного требования (ч. 1 ст. 163 УК).
Иногда преступлением признается совершение каких-то конкретных жестов. Например, оскорбление участников судебного разбирательства (ст. 297 УК) может выразиться как в произнесении бранных слов, так и в совершении неприличных жестов.
Наконец, преступление может заключаться в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие). Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека. Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются. Так, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» отметил, что не является преступлением намерение дать взятку, получить взятку, осуществить коммерческий подкуп «…в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало»5.
1.2. Действие
Действие,
т.е. активное поведение, является наиболее
распространенным видом общественно
опасного деяния. Свыше 2/3 всех преступлений,
предусмотренных Особенной
Однако в некоторых случаях может создаваться впечатление, что преступное действие осуществляется путем единственного телодвижения. Например, осуществление взрыва путем использования пульта дистанционного управления. Казалось бы, действие заключается просто в нажатии кнопки. Однако это не так. Для того, чтобы взорвать намеченный объект, виновный должен подложить в определенное место взрывчатку, наметить место и время взрыва, обеспечить исправность и готовность пульта и т.п. Следовательно, действие как признак объективной стороны — это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
Весьма важным вопросом является вопрос об объективных границах преступного действия. Будучи внешним актом противоправного общественно опасного поведения субъекта, действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. Такими действиями являются не только те, которые направлены на причинение вреда охраняемым общественным отношениям и описаны в статьях Особенной части УК в качестве оконченных преступлений, но и действия, создающие существенные условия, способствующие совершению преступления: приготовительные действия, приискание соучастников и т.д.
В теории уголовного права высказывались различные мнения относительно границ преступного действия. Так, некоторые авторы полагают, что действие охватывает собой не только телодвижение человека, но и те силы, которыми он пользуется, и те закономерности, которые он использует. «Действие, — отмечается в одном из учебников по уголовному праву, — включает также использование различных сил природы, механизмов; устройств, радиоактивных веществ и т.д., которыми пользуется лицо, совершающее преступление…»7.
Другие авторы полагают, что человеческое действие ограничивается сознательным телодвижением и поэтому неправильно включать в понятие действия силы, которые использует лицо в своей деятельности, а тем более закономерности объективного мира.8
Представляется, что данный вопрос не может быть решен однозначно. С одной стороны, невозможно ограничить понятие преступного действия только собственными телодвижениями лица, совершающего преступление. К. Маркс, анализируя процесс труда, отмечал, что человек пользуется механическими, химическими, физическими свойствами вещей для того, чтобы в соответствии со своей целью применить их как орудия воздействия на другие вещи, что они становятся «органом его деятельности, который он присоединяет к органам своего тела, удлиняя таким образом вопреки Библии естественные размеры последнего»9.
Использование сил и закономерностей природы, действий механизмов и проч. является своего рода способом воздействия человека на внешний мир, а способ неотделим от действия, как форма от содержания. Существо данного вопроса не в физическом расчленении поведения человека на части, а в установлении тех рамок, в которых проявляется его отношение к воздействию в результате его поведения на охраняемые законом общественные отношения.
До тех пор, пока используемые силы и закономерности подвластны и подконтрольны лицу, можно говорить о преступном действии в уголовно-правовом смысле.
Однако, с другой стороны, действия сил и закономерностей иногда оказываются пределами действий человека, которые ограничиваются определенными телодвижениями, поэтому использование сил и закономерностей может оказаться и за пределами деяния. Так, действие человека, столкнувшего свою жертву под поезд, ограничивается определенными телодвижениями и не включает такой объективной закономерности, как, например, движение поезда. Но действие человека, намеренно задавившего свою жертву, включает в себя использование механизма. Конечным моментом действия будет или его прекращение, в том числе по не зависящим от воли виновного обстоятельствам, или наступление общественно опасных последствий, или декриминализация деяния.
Вопрос об определении границ преступного действия имеет большое значение для квалификации деяния: признания наличия необходимой обороны или добровольного отказа, а также задержания преступника; решения вопроса о сроках давности и пр.
1.3. Бездействие
Бездействие — это второй вид противоправного общественно опасного поведения.10 По своим социальным и юридическим свойствам бездействие тождественно действию. Оно, также как и действие, способно объективно оказывать воздействие и вызывать изменения во внешнем мире. В отличие от действия бездействие представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях. На практике преступное бездействие встречается не более чем в 5% всех уголовных дел11.
В УК ряда зарубежных стран имеется определение бездействия. Наиболее подробно определение бездействия дано в УК Испании: «Преступления и проступки совершаются путем бездействия, когда неисполнение особой юридической обязанности, возложенной на виновного, приравнивается законом к исполнению преступления. Бездействие приравнивается к действию:
stud24.ru
20. Общественно опасное деяние и его формы
Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.
Признаки деяния:
– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;
– должно быть наделено признаком общественной опасности.
Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.
Общественно опасное деяние проявляется:
– в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;
– путем написания или произнесения слов;
– в совершении каких-то конкретных жестов;
– в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).
Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.
Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.
Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.
Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.
В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.
Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.
Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
Бездействие может выразиться:
– в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
– в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:
– противоправно и общественно опасно;
– при наличии обязанности действовать определенным образом;
– при наличии возможности действовать таким образом.
Обязанность действовать может возникнуть:
– из требования закона или подзаконного акта;
– из характера профессии или служебного положения;
– из решения судебных органов;
– из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.
Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.
studfiles.net
15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
15. Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
Деяние – это сознательное и волевое внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.
Признаки деяния:
– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;
– должно быть наделено признаком общественной опасности.
Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.
Общественно опасное деяние проявляется:
– в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;
– путем написания или произнесения слов;
– в совершении каких-то конкретных жестов;
– в не совершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).
Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.
Негативное отношение к прав охраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.
Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.
Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.
В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.
Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.
Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в не совершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
Бездействие может выразиться:
– в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
– в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:
– противоправно и общественно опасно;
– при наличии обязанности действовать определенным образом;
– при наличии возможности действовать таким образом.
Обязанность действовать может возникнуть:
– из требования закона или подзаконного акта;
– из характера профессии или служебного положения;
– из решения судебных органов;
– из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.
Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.
alekssandr.jimdo.com