Потепление климата на земле: Потепления на Земле бывали и раньше. Но они не были глобальными

Потепления на Земле бывали и раньше. Но они не были глобальными

27 июля 2019

Автор фото, Getty Images

Темпы глобального потепления, которые наблюдаются в последние несколько десятилетий, не имеют аналогов за период, охватывающий последние 2000 лет. С масштабами происходящих сейчас климатических изменений нельзя сравнить даже Малый ледниковый период, имевший место на Земле с XIV века по XIX век, говорится в исследовании ученых Бернского университета (Швейцария).

Результаты исследования швейцарских ученых были опубликованы в научных журналах — Nature и Nature Geoscience (1 и 2). Как подчеркивают ученые, представленные в исследовании данные говорят о том, что у так называемых «климатических скептиков» — тех, кто не верит общепринятым научным представлениям о глобальном потеплении — очень слабые аргументы.

Составленный учеными график климатических колебаний в разные годы за последние 2000 лет наглядно демонстрирует, что происходящее сейчас потепление по темпам и масштабам изменений не имеет аналогов. Теории, согласно которым происходящее сейчас изменение климата — очередной период потепления, который позже сменится похолоданием, можно назвать несостоятельными, подчеркивают ученые.

По их словам, нет никаких оснований говорить о схожести происходящего сейчас глобального потепления с периодами относительного потепления, наблюдавшимися на Земле в доиндустриальную эпоху.

Автор фото, University of Bern

Чтобы понять природу и характер происходящих климатических изменений, группа исследователей попыталась восстановить данные о климате на Земле за последние 2000 лет. Чтобы составить представление о характере изменений климата, ученые проанализировали имеющиеся данные, такие как замеры кораллов, годовых колец деревьев и толщины озерных осадочных слоев.

В итоге они пришли к выводу, что все происходившие за этот период климатические изменения были локальными и ни разу за 2000 лет не происходили в масштабах всей планеты.

Даже Малый ледниковый период коснулся в основном Тихоокеанского региона и Европы. При этом, самый холодный период в Тихоокеанском регионе пришелся на XV век, а в Европе — на XVII век.

Все изученные масштабные изменения климата охватывали не более половины земного шара.

Во время так называемого Средневекового климатического оптимума (950 -1250 гг н.э.) — эпохи относительно теплого климата — климатические изменения коснулись только Северного полушария (в общем не более 40% поверхности Земли).

Период потепления, который мы наблюдаем сейчас, не похож на то, что происходило на Земле ранее. Происходящее сейчас глобальное потепление охватывает почти всю территорию Земного шара — 98% поверхности Земли.

«Это доказывает нам, что глобальное потепление, вызванное антропогенными факторами, не только не имеет аналогов по темпам изменения температур, но и совершенно уникально по масштабам», — говорится в исследовании.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Периоды экстремальной жары в Европе будут повторяться все чаще, говорят ученые

Ученые заметили, что в доиндустриальную эпоху главным фактором, влиявшим на изменения климата, была активность вулканов. Подтверждений тому, что солнечная радиация могла быть одним из главных факторов, провоцировавших климатические изменения, ученые не нашли.

Те изменения, которые наблюдаются сейчас, выходят далеко за пределы естественных колебаний климата.

«Анализируя данные об изменении климата, мы видим, что темпы происходящего в последние годы потепления значительно превышают темпы естественных климатических изменений», — говорит один из авторов исследования из Бернского университета Рафаэль Нойком. По его словам, это наблюдение также говорит нам о беспрецедентном характере происходящих сейчас изменений климата.

Хотя ученые и не ставили перед собой задачи выяснить, является ли деятельность человека главным фактором, влияющим на изменения климата, однако полученные в ходе исследования данные говорят о том, что именно с деятельностью человека связано происходящее сейчас глобальное потепление.

«Мы не фокусировались на возможных причинах нынешнего потепления, поскольку уже проводилось много исследований на эту тему. И надо сказать, что результаты этих исследований всегда свидетельствовали об антропогенном характере происходящего глобального потепления», — говорит Рафаэль Нойком.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Катание на коньках зимой стало привычной забавой для жителей Европы именно во время Малого ледникового периода, когда зимы в Европе были довольно холодными

Многие ученые разных стран мира выразили восхищение качеством исследования своих швейцарских коллег.

«Они были очень аккуратны и осторожны в оценке имевшихся и полученных данных. Они учитывали возможное «естественное» искажение этих данных, поэтому можно сказать, что качество полученных данных и их анализ — это главное достижение этого исследования. Просто потрясающе», — говорит профессор Даниэла Шмидт из Бристольского университета.

Многие эксперты отмечают, что благодаря исследованию можно говорить о несостоятельности многих аргументов климатических скептиков, которые ставят под сомнение как беспрецедентный характер происходящих климатических изменений, так и то, что они были спровоцированы антропогенными факторами.

«Это исследование наконец должно остановить тех, кто продолжает отрицать изменения климата и утверждать что нынешнее потепление — это лишь часть естественного климатического цикла», — говорит профессор Марк Мэслин из Университетского колледжа Лондона, который не принимал участие в исследовании.

«Исследование показывает по-настоящему серьезную разницу между локальными изменениями климата, которые имели место в прошлом, и глобальным влиянием на климат антропогенных выбросов парниковых газов», — подчеркивает Марк Мэслин.

Глобальное потепление или изменение климата? Ответы на климатические вопросы.

Вернуться в климат XIX и даже XX века, до начала сильного антропогенного воздействия, уже нельзя, но остановить изменения на умеренном и относительно безопасном уровне можно. Усиление парникового эффекта, а это главный фактор антропогенного воздействия, зависит не от объема выбросов СО2 и других парниковых газов в конкретный год, а от их концентрации в атмосфере. Основная роль принадлежит СО2, а этот газ в атмосфере не разлагается. Он уходит из нее только будучи поглощенным наземными экосистемами или океаном. Однако они не успевают поглотить все антропогенные выбросы, им «по зубам» лишь примерно половина. У наземных экосистем есть предел: даже если восстановить всю растительность прошлых столетий, то дальше расти деревьям будет просто негде. У океана же предела нет. В конце концов жизненный путь «нашего» СО2 завершится на дне океанов в виде углерода в скелетиках морских организмов (в виде СаСО3), но на это уйдут многие столетия. При этом океан будет приходить в некое стационарное состояние, уже не такое, как было в XIX-XX веках, а иное, с другой температурой воды и воздуха, с другой концентрацией СО2 в атмосфере.

Сейчас обсуждаются технические возможности изъятия СО2 из атмосферы – например, массово растить леса, вырубать их, но всю биомассу куда-то захоранивать, уберечь от разложения. Однако очень сложно вообразить, что это может быть в глобальных, океанских, масштабах.

В климатической системе Земли в целом ничего «резко» сделать нельзя – ни резко ухудшить, ни улучшить. Но затормозить и остановить так, чтобы ущерб был относительно небольшим, может. Хотя бы в глобальном масштабе, так как понятно, что многое уже потеряно, например, те или иные острова в Тихом океане.

Проблем больше похожа не на летящий на нас метеорит, а на огромный асфальтовый каток. Мы видим его, он медленно едет – климат меняется на глазах, но не сверхбыстро, не как в кино. Мы понимаем, почему едет «каток» (главный фактор – усиление человеком парникового эффекта), а значит, понимаем, что он будет ехать и дальше. Даже когда мы остановим двигатель (выбросов не будет), «каток» еще долго будет катиться по инерции. Одновременно надо «вытащить из-под колес» то, что еще возможно (не дать уничтожить, адаптироваться). А чтобы его остановить, надо всем сильно и долго «подпирать плечом» – снижать выбросы. Не так страшно, что повернуть «каток» вспять уже не получится: да, потери немалые, но пока они больше локальные. Главное – «работать» и сообща остановить наш климатический «каток».

Подробнее в лекции Весь мир и Россия. Тренды и прогнозы.Сценарии антропогенных изменений климата на XXI век. Повышение уровня Мирового океана, глобальные вопросы продовольствия, пресной воды и здоровья.

Ученые восстановили картину климата на Земле за последние 2000 лет — Российская газета

Последние погодные рекорды в Европе вновь обострили споры о глобальном потеплении. Несмотря на все нынешние катаклизмы, скептики упорно стоят на своем: все это в истории Земли уже было. Это естественный процесс, и потепление сменится похолоданием. Однако их оппоненты находят все новые аргументы, показывая уязвимость подобной позиции. Одна из таких работ швейцарских исследователей Бернского университета опубликована в престижных журналах Nature и Nature Geoscience.

Ученые взялись восстановить картину климата на Земле за последние 2000 лет. Они проанализировали множество самых разных данных, которые запомнили температурные изменения прошлого — годовые кольца деревьев, толщину озерных осадочных слоев, структуры льда в ледниках, структуру сталактитов и сталагмитов в пещерах и т. д. Исследователей интересовали несколько аномальных климатических периодов, в частности, Римский климатический оптимум и Малый ледниковый период, а также климатический пессимум раннего Средневековья и Средневековый климатический оптимум в X-XIII вв.

Результат оказался неожиданным. Все эти похолодания и потепления не были одновременными и глобальными. Например, во время Малого ледникового периода в центре и на востоке Тихого океана была минимальная температура уже в XV веке, а северо-запад Европы и юго-восток Северной Америки остыли до минимума двумя столетиями позже, к XVII веку. Или Средневековое потепление достигло максимума на севере Европы и юге Северной Америки в XI веке, но в Тихом океане теплей всего было опять же несколькими столетиями раньше.

Вывод? Все происходившие за 2000 тысячи лет климатические аномалии были локальными и ни разу не происходили в масштабах всей планеты. Даже самые значительные катаклизмы охватывали не более половины земного шара. Скажем, во время теплого Средневекового климатического оптимума (950-1250 гг. н.э.) они захватили только Северное полушарие, то есть не более 40 процентов поверхности Земли.

Сегодня картина кардинально иная. Период потепления не имеет аналогов, не похож на то, что происходило на Земле ранее. Глобальное потепление охватывает почти всю территорию земного шара — 98 процентов его поверхности. Ученые отметили, что в доиндустриальную эпоху главной причиной изменения климата были вулканы. Но нынешние катаклизмы далеко выходят за пределы естественных колебаний климата.

Если Земля нагреется на четыре градуса, вероятность военных конфликтов за ресурсы может увеличиться до 26 процентов

— Анализируя полученные данные, мы видим, что темпы нынешнего потепления беспрецедентны, они значительно выше, чем темпы естественных климатических изменений, — говорит профессор Рафаэль Нойком. — Это доказывает, что глобальное потепление, вызванное антропогенными факторами, совершенно уникально по масштабам.

Многие ученые высоко оценили уровень доказательств авторов этого исследования. По их мнению, оно должно наконец остановить тех, кто продолжает отрицать изменение климата и утверждать, что нынешнее потепление — это лишь часть естественного климатического цикла.

Но остановит ли? Может быть, куда более сильным аргументом станут недавние исследования нескольких научных групп, которые рисуют очень пессимистические картины уже ближайшего будущего. Они утверждают: если человечество до 2035 года не сократит выбросы углекислого газа, среднегодовые температуры к концу XXI века вырастут на 4,5-5 градусов С. Как следствие, одна половина населения планеты погибнет от погодных аномалий, другая вступит в конфликты за оставшиеся ресурсы. И разгорится мировая война.

Такие сигналы «температурных SOS» можно было увидеть во многих городах Западной Европы. Фото: REUTERS

Более того, вероятность вооруженных столкновений даже удалось рассчитать. Ученые Стэнфордского университета (США) доказывают, что при повышении среднегодовой температуры на два градуса (самый благоприятный сценарий) риск вооруженных столкновений в мире возрастает на 13 процентов. Если же Земля нагреется на четыре градуса, то вероятность военных действий увеличивается до 26 процентов. Причем, начавшись внутри отдельных стран, эти конфликты могут вылиться в войну всех против всех.

Пока наука предлагает всего два варианта, чтобы хотя бы как-то противостоять наступлению климата. Первый — одуматься, сократить выбросы углекислого газа, что и предусмотрено Парижским соглашением по климату 2015 года. Но этот мягкий вариант, который заставляет человека сократить свои потребности, пока не выполняется. И второй — кардинальный. Распылить в атмосфере различные частицы, чтобы сократить поступление солнечной радиации. Но этот вариант вызывает у самих ученых множество вопросов. Как бы не стало еще хуже…

Больше об изменении климата | EKOenergy

Климатический кризис вместе со снижением биоразнобразия — это самый серьезный вызов, стоящий перед человечеством. На данный момент рост средней температуры оказывает сильное влияние на наш климат, и эти последствия с годами станут еще более существенными.

Сейчас у нас все еще есть шанс изменить сложившуюся ситуацию и предотвратить губительные последствия изменения климата. Если мы планируем сократить рост температуры до 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем, выбросы парникового газа, произведенного человеком, должны сократиться на 50% к 2030 согласно МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата). В этом разделе мы подготовили краткое описание проблемы климатического кризиса, его причин и последствий, и возможных мер предотвращения.

Что такое изменение климата?

Несмотря на климатические изменения, такие как смена сезонов, смена океанических потоков, вулканической деятельности, солнечного излучения, других климатический событий (например, Эль-Ниньо или индийские муссоны) , и т.д., климат по природе довольно стабилен, то есть данные изменения происходят с определенной регулярностью, зима всегда сменяется весной, а муссоны наступают в определенный сезон.

Таким образом, изменение климата – это значительное и продолжительное изменение статистического распределения погодных условий, которое может происходить в период от десятилетий до миллионов лет. Это может быть изменение обычных погодных условий, например, изменение дат сезона дождей в тропиках, или изменение частоты экстремальных погодных явлениий таких как наводнения, засухи и штормы.

Колебания количества солнечного света и радиации, называемые Циклами Миланковича, являются наиболее значимым драйвером изменения климата за последние тысячи — миллионы лет. Они также были главной причиной последних 4 циклов эпох оледенения и потепления. Однако, за последние 150 лет климат Земли существенно изменился, и очень важно понимать, что стало причиной таких кардинальных изменений за такой короткий срок.

За прошедшее столетие температура продолжает расти на глобальном уровне

Множество исследований подверждают рост средней мировой температуры, начиная с середины 1900-х. Этот процесс принято называть глобальным потеплением, причиной которого считают человеческую активность, в частности выбросы CO

2 в атмосферу, являющегося побочным продуктом сжигания ископаемого топлива. Антропогенность причин изменения климата подверждена консенсусом ученых по всему миру.

Специальный отчет по глобальному потеплению, подготовленный МГЭИК и опубликованный в октябре 2018, еще раз подтверждает, что человеческая деятельность оказывает наибольшее влияние на рост средней температуры планеты: “По некоторым оценкам человеческая активность вызвала рост температуры примерно на 1.0 °C в сравнении с доиндустриальным уровнем (примерный диапозон от 0.8 °C до 1.2 °C). Такими темпами глобальное потепление вероятно достигнет повышения температуры на 1.5 °C между 2030 и 2052 (высокая степень уверенности)

”.

Несмотря на то что рост температуры до 1,5 °C не кажется слишком высоким, отчет МГЭИК уверяет, что даже такой незначительный рост приведет к катастрофическим последствиям. Вы можете увидеть изменения температуры за последнее столетие на изображениях НАСА:

Причины глобального потепления

Температура на Земле обеспечивает пригодные условия для жизни, благодаря естественному процессу, называемому парниковым эффектом. Когда солнечная радиация достигает нашей атмосферы, часть отражается обратно в космос, а часть проходит сквозь землю и поглощается Землей. Это заставляет поверхность Земли нагреваться. Тепло от Земли излучается наружу и поглощается газами, присутствующими в атмосфере Земли, так называемыми «парниковыми газами». Этот процесс препятствует исчезновению тепла, обеспечивая среднюю температуру около + 15 ° C вместо -18 ° C.

В последнее столетие человеческая деятельность также стала результатом выбросов в атмосферу парниковых газов, таким образом повышая натуральный эффект парникового эффекта. Большинство из этих газов возникает из-за строительства сооружений для добычи и сжигания полезных ископаемых, использования энергии, выхлопов авто- и авиа- транспорта и сельского хозяйства. Наибольшую долю всех парниковых газов составляет углекислый газ (CO2), именно этот газ в основном несет ответственность за глобальное потепление. Другие газы включают метан, закись азота, хлорфторуглерод, гидрохлорфторуглерод, метибромид.

Потеря лесных и водно-болотных территорий, которые могли бы накапливать CO2, также усиливает эффект потепления. Приблизительно 80 000 акров тропических лесов вырубаются каждый день, в основном для лесозаготовительной промышленности или для освобождения места для сельского хозяйства.

Последствия изменения климата

Изменение климата изменяет нашу экономику, здоровье и жизнь в сообществах различными способами. Ученые предупреждают, что, если мы не сможем остановить рост температуры на 1,5 °C, результаты могут быть катастрофическими.

Отчет по глобальному потеплению на 1,5 °C, подготовленный МГЭИК, был опубликован с целью установить научное понимание последствий глобального потепления при росте температуры на 1,5 °C и больше. Вот только самые основные из них:

• Повышение уровня воды в морях и океанах за счет расширения воды при более высоких температурах и таяния ледников.
• Повышение интенсивности и частоты аномальных погодных явлений, таких как ураганы, наводнения, засухи и штормы.
• Опустынивание территорий и снижение урожайности в связи с истощением запасов воды. Это в свою очередь может привести к появлению регионального напряжения, усугубляя существующие конфликты.
• Угроза для долгосрочного планирования урожая и запасов продуктов в целом из-за менее надежных и непредсказуемых смен сезонов.
• Снижение вылова в рыбной промышленности и уничтожению коралловых рифов из-за повышенной кислотносты воды в мировом океане.
• Потеря ценных сред обитаний, биоразнообразия, важных экосистем и различных видов из-за отсутствия возможности адаптироваться к быстро меняющимся условиями окружающей среды.
• Изменение географического обитания некоторых видов.
• Увеличение распространения болезней, таких как малярия и лихорадка Денге, так как переносчики заболеваний (комары) смогут выживать на больших территориях.

Считалось, что борьба с изменением климата требует больших финансовых затрат, что могло бы объяснить нежелание людей действовать. Однако, эти затраты ничто по сравнению с экономическими последствиями глобального потепления. Изменение климата — это проигрышная ситуация для всех. В наших интересах предовратить ее!

Необходимость действовать

Специальный отчет МГЭИК по глобальному потеплению оставляет нам всего 12 лет для того, чтобы ограничить рост средней температуры до 1.5 °C (смотри раздел C.1 в summary for policymakers). На практике это означает, что объемы выбросов парниковых газов должны быть сильно сокращены, начиная с сегодняшнего дня!

К счастью, есть много возможностей сделать это. Главная проблема заключается в нашей неустойчивой жизнедеятельности, у нас очень высокий углеродный след. Следовательно, чтобы улучшить ситуацию, люди должны изменить свои привычки на более устойчивые.

Первый простой шаг — это переход на зеленую энергию. На сегодняшний день 31% парниковых газов являются результатом производства тепла и электричества и деятельности других секторов, тесно связанных с производством энергии. Использование чистой энергии в вашем доме и бизнесе играют важную роль в борьбе с изменением климата. ЭКОэнергия — это неккомерческая организация, которая продвигает использование энергии, производство которой соответствует строгим требованиям устойчивого развития. Вы можете способствовать энергетическому переходу выбирая энергию с марикровкой ЭКОэнергии. Вне зависимости от того, в какой стране вы живете, вы можете обратиться к вашему поставщику энергии или ознакомиться со списком поставщиков, которые уже работают с ЭКОэнергией.

Что вы можете сделать для борьбы с изменением климата?

Два простых способа для значительного сокращения углеродныго следа человека, это уменьшение потребление мяса и путешествий на самолетах.

Кроме того, вот несколько других советов по сокращению вашего углеродного следа:

• Поддерживайте своих местных чиновников, представляющих экологические и «зеленые» партии, своим личным примером.
• Увеличивайте энергоэффективность как можно больше.
• Покупайте возобновляемое электричество и газ и другие энергетические продукты с маркировкой ЭКОэнергии.
• Подумайте о том, как были произведены продукты, которые вы потребляете каждый день. Попробуйте веганские и вегатарианские варианты продуктов и продуктов с экомаркировками.
• Предпочитайте отпуск поближе к дому, чтобы избежать путешествий на самолетах.
• Избегайте одноразовых материалов и выбирайте материалы, которые можно использовать повторно.
• Если использовать повторно невозможно, перерабатывайте ваши отходы.
• Пользуйтесь общественным транспортом, каршерингом или велосипедом, если это возможно.
• Подумайте о том, как была произведена ваша одежда, и отдавайте предпочтения брендам, уделяющих внимание устойчивому развитию.
• Вступайте в местные сообщества активистов, такие как #FridaysForFuture или Extinction Rebellion. Если таких групп нет рядом с вами, создайте свою.
• Компенсируйте выбросы углерода (carbon offset), которые вы не мождете избежать.

Прежде всего, будьте активными, говорите об изменении климата и делитесь информацией о том, как можно жить в соответствии с принципами устойчивого развития.

Есть еще много советов, как уменьшить свой углеродный след:

Ищете больше информации?

• Подписывайтесь на нас в социальных сетях: Facebook, Twitter, Instagram и Linkedin и следите за новостями в сфере изменения климата.
• Ознакомьтесь с разделом Климатический Фонд, чтобы получить больше информации о проектах в сфере возобновляемой энергии, профинансированные ЭКОэнергией.
• Изучите публикацию Европейской Комиссии Our planet, our future – Fighting climate change together, являющуюся отличным источником информации и достпуную на 24 языках (здесь вы можете найти много других полезных публикаций по теме).

ЧЗВ 6.2 — ДО4 WGI Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемый вопрос 6.2

Является ли нынешнее изменение климата необычным по сравнению с более ранними изменениями в истории Земли?

Климат на Земле изменялся на протяжении всей ее истории. Некоторые аспекты нынешнего изменения климата не являются чем-то необычным, а некоторые – являются. Концентрация CO₂ в атмосфере достигла рекордно высокого уровня за более чем полмиллиона лет, причем это произошло исключительно быстрыми темпами. Нынешние глобальные температуры выше, чем когда-либо за последние минимум пять столетий и, вероятно, даже более чем за тысячелетие. Если потепление будет продолжаться такими же темпами, то изменение климата в нынешнем столетии будет крайне необычным в геологическом плане. Еще один необычный аспект нынешнего изменения климата – его причина: в прошлом изменения климата были естественными по природе (см. ЧЗВ 6.1), тогда как в последние 50 лет потепление большей частью обусловлено деятельностью человека.

Сравнивая нынешнее изменение климата с предыдущими, естественными, необходимо провести три различия. Во-первых, должно быть ясно, какая переменная сравнивается: концентрация парниковых газов или температура (либо какой-то другой параметр климата), по абсолютной величине или по темпам изменения? Во-вторых, локальные изменения не следует путать с глобальными. Локальные изменения климата часто более значительны, чем глобальные, поскольку локальные факторы (например, изменения океанической или атмосферной циркуляции) могут смещать поток тепла или влаги из одного места в другое, и действуют локальные обратные связи (например, обратная связь по морскому льду). Большие изменения глобальной средней температуры, наоборот, требуют некоторого глобального воздействия (например, изменения концентрации парниковых газов или солнечной активности). В-третьих, необходимо различать временные масштабы. Изменения климата за миллионы лет могут быть гораздо более значительными и иметь другие причины (например, дрейф материков), нежели изменения климата в столетнем временном масштабе.

Главная причина нынешней обеспокоенности по поводу изменения климата – повышение концентрации в атмосфере углекислого газа (CO2) и некоторых других парниковых газов, что очень необычно для четвертичного периода (последних почти двух миллионов лет). Сейчас по кернам антарктического льда точно известна концентрация CO2 за последние 650 тысяч лет. За это время концентрация CO2 менялась со 180 ppm в холодные ледниковые времена до 300 ppm в теплое межледниковье. За последнее столетие она быстро выросла и вышла далеко за пределы этого диапазона, составляя сейчас 379 ppm (см. главу 2). Для сравнения: для роста концентрации CO2 приблизительно на 80 ppm в конце прошлых ледниковых периодов потребовалось свыше 5000 лет. Более высокие значения, чем сейчас, имели место лишь много миллионов лет назад (см. ЧЗВ 6.1).

Температура – более сложная для реконструкции переменная, чем CO2 (глобально идеально перемешанный газ), поскольку она не имеет единого значения по всей планете, следовательно, единичное показание (например, по керну льда) имеет лишь ограниченную ценность. Локальные колебания температуры, даже всего лишь за несколько десятилетий, могут составлять несколько десятков градусов Цельсия, что больше, чем глобальный показатель потепления за прошлое столетие (около 0,7°C).

Более значимым для глобальных изменений является анализ крупномасштабных (глобальных или по полушариям) средних значений, где большинство локальных изменений при усреднении исключается, а изменчивость меньше. Достаточный охват результатов измерений начал обеспечиваться всего лишь около 150 лет назад. Если говорить о более ранних периодах, то есть комплекты данных, которые относятся к периоду более чем тысячелетней давности: годичные кольца деревьев, керны льда и т.д., пространственный охват которых меньше (см. раздел 6.5). Хотя между этими реконструкциями есть различия и остается значительная неопределенность, все опубликованные реконструкции показывают, что температура была высокой в средневековье, а затем опустилась до низких значений в XVII, XVIII и XIX веках, после чего вновь быстро повысилась. Средневековый уровень теплоты неопределенный, но, возможно, он был вновь достигнут в середине ХХ века, лишь для того, чтобы вновь быть превышенным с тех пор. Эти выводы подтверждаются и моделированием климата. Более чем 2000 лет назад температурные колебания не объединялись систематически в крупномасштабные средние значения, но они не дают доказательства того, что вплоть до голоцена (последние 11600 лет; см. раздел 6.4) включительно глобальные среднегодовые температуры были выше, чем сейчас. Есть серьезные признаки того, что более теплый климат, со значительно меньшим глобальным ледяным покровом и более высоким уровнем моря, преобладал еще около 3 млн. лет назад. Таким образом, нынешнее потепление кажется необычным в контексте прошлых тысячелетий, но совсем не необычным в более долгосрочном разрезе, для которого типичны изменения тектонической активности (которые могут вызывать естественные, медленные изменения концентрации парниковых газов) (см. врезку 6.1).

Другой вопрос – нынешняя скорость потепления. Отражены ли в достоверных данных более быстрые глобальные изменения климата? Крупнейшие изменения температуры за последний миллион лет – это ледниковые циклы, во время которых глобальная средняя температура изменялась на 4-7°C между ледниковыми периодами и теплыми межледниковыми периодами (локальные изменения были намного значительнее, например, вблизи материковых ледовых щитов). Тем не менее, эти данные указывают на то, что глобальное потепление в конце ледникового периода было постепенным процессом, который занял около 5000 лет (см. раздел 6.3). Поэтому ясно, что нынешние темпы глобального изменения климата гораздо более высокие и очень необычные в контексте прошлых изменений. Активно обсуждаемые резкие климатические сдвиги в ледниковые времена (см. раздел 6.3) – не контрпримеры, потому что они, вероятно, были обусловлены изменениями в океаническом переносе тепла, что вряд ли бы повлияло на глобальную среднюю температуру.

Если вернуться во времени еще дальше, раньше данных ледяных кернов, то временное разрешение проб осадков и других архивов не позволит объяснить изменения, такие же быстрые, как и нынешнее потепление. Таким образом, хотя в прошлом и случались значительные изменения климата, доказательств того, что они происходили с большей скоростью, чем нынешнее потепление, нет. Если проекции, по которым температура в текущем столетии повышается приблизительно на 5°C (это верхний предел диапазона), станут реальностью, то Земля испытает приблизительно такое же глобальное среднее потепление, что и в конце последнего ледникового периода; нет никаких доказательств того, что такие темпы, которыми будет идти возможное будущее глобальное изменение температуры, когда-либо наблюдались за последние 50 млн. лет.

Опасное потепление климата начнется через 7 лет

Порог опасного глобального потепления, вероятно, будет преодолен между 2027 и 2042 годами. В исследовании, опубликованном в Climate Dynamics, ученые из Университета Макгилла применили новый и более широкий подход для прогнозирования температуры Земли в будущем.

Ученые прогнозировали будущее глобальное потепление, используя климатические модели на протяжении десятилетий. Эти модели играют важную роль в понимании климата Земли и его вероятных изменений. Но насколько они точны? 

Климатические модели — это математическое моделирование различных факторов, которые взаимодействуют друг с другом, влияя на климат Земли. Хотя они основаны на наилучшем понимании существующих систем Земли, когда дело доходит до прогнозирования будущего, остаются неопределенности.

«Скептики климата утверждали, что прогнозы глобального потепления ненадежны, потому что они зависят от ошибочных моделей суперкомпьютеров. Хотя эта критика необоснованна, они подчеркивают необходимость независимых и различных подходов к прогнозированию будущего потепления», — говорит соавтор Бруно Тремблей, профессор кафедры Департамент атмосферных и океанических наук Университета Макгилла.

До сих пор широкий диапазон прогнозов общей температуры затруднял точное определение результатов при различных сценариях смягчения последствий. Например, если концентрация углекислого газа атмосфере удвоится, модели общей циркуляции (МОЦ), используемые Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), предсказывают весьма вероятное повышение средней глобальной температуры между 1,9 и 4,5°C. Это слишком широкий диапазон.

«Наш новый подход к прогнозированию температуры Земли основан на исторических данных о климате, а не на теоретических соотношениях, которые не полностью отражаются в GCM. Наш подход позволяет оценить чувствительность климата и ее неопределенность на основе прямых наблюдений с небольшими допущениями», — объясняет соавтор исследования Рафаэль Хеберт, бывший научный сотрудник Университета Макгилла.

В исследовании Climate Dynamics ученые представили новую модель Scaling Climate Response Function (SCRF) для прогнозирования температуры Земли до 2100 год. Основанная на исторических данных, она снижает неопределенность прогнозов примерно вдвое по сравнению с подходом, который в настоящее время используется МГЭИК. Анализируя результаты, исследователи обнаружили, что порог опасного потепления (+ 1,5°C), вероятно, будет превышен между 2027 и 2042 годами. Это гораздо более узкое окно, чем все предыдущие оценки.

Что происходит на самом деле — глобальное потепление или похолодание

https://ria.ru/20200824/klimat-1576101047.html

Что происходит на самом деле — глобальное потепление или похолодание

Что происходит на самом деле — глобальное потепление или похолодание

В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более теплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время, однако поверхность планеты… РИА Новости, 24.08.2020

2020-08-24T08:00

2020-08-24T08:00

2020-08-24T12:21

наука

климат

космос — риа наука

земля — риа наука

всемирная метеорологическая организация

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/08/15/1576096738_0:0:2501:1406_1920x0_80_0_0_769144681e6ff1573227c69be85659b7.jpg

МОСКВА, 24 авг — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более теплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время, однако поверхность планеты нагревается быстрее, чем ожидалось. РИА Новости разбирается, кто в этом виноват и что делать.То холодно, то жаркоСогласно гипотезе сербского математика и геофизика Милутина Миланковича, сформулированной им сто лет назад в работе «Математическая теория тепловых явлений, вызванных солнечным излучением», из-за регулярных изменений параметров орбиты — эксцентриситета, наклона оси вращения и прецессии — земная поверхность нагревается Солнцем по-разному. В результате возникают оледенения, сменяющиеся более теплыми периодами — межледниковьями. Это так называемые циклы Миланковича, на их основе строят долгосрочные климатические прогнозы.У каждого орбитального параметра своя цикличность. Например, эксцентриситет: траектория вращения Земли вокруг Солнца с круговой переходит на более эллиптическую каждые 95, 125 и четыреста тысяч лет. Ось вращения планеты отклоняется в пределах трех градусов от эклиптики — плоскости обращения Земли вокруг Солнца — примерно каждую 41 тысячу лет. А цикл прецессии — вращения земной оси по конусу на манер гироскопа — в среднем 26 тысяч лет. За это время земная ось описывает полный круг.Все эти факторы вместе дают периодичность климатических эпох в 41 и сто тысяч лет. При этом, согласно расчетам Миланковича, разница в количестве солнечного света в Северном полушарии достигает двадцати процентов. «Климатическая клюшка»В эпоху плейстоцена — от 2,6 миллиона до 11,7 тысячи лет назад — Земля пережила несколько холодных периодов, когда ледники занимали до 30 процентов планеты и доходили в Северном полушарии до 40-й параллели.Последний ледниковый максимум был примерно 18 тысяч лет назад, а сейчас, согласно циклам Миланковича, продолжается голоценовое межледниковье, начавшееся около 12 тысяч лет назад. Именно на это ссылаются противники гипотезы антропогенного влияния на климат, когда заходит речь о глобальном потеплении. Однако более детальное моделирование показывает: происходящее сейчас никак не укладывается в природные циклы — ни по силе, ни по динамике.Так, судя по графику среднегодовых температур на Земле, прозванном «климатической клюшкой», максимум голоценового потепления — Средневековый климатический оптимум — был в X-XIII веках. Тогда на планете было даже теплее, чем в середине прошлого столетия. После этого началось медленное общее похолодание.Человек оказался сильнее природыПо циклам Миланковича Земля сегодня должна постепенно остывать, но промышленная революция в конце XIX века переломила природную тенденцию. Сейчас среднегодовые температуры превышают принятые за точку отсчета значения 1960-1990-х годов на 0,6-0,8 градуса Цельсия. Главная причина — антропогенные выбросы парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода.Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений отмечают, что концентрация СО2 в атмосфере достигла максимума за три миллиона лет. Исследование показывает, что средние температуры, никогда не поднимавшиеся за этот период более чем на два градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, уже в следующие 50 лет могут превысить этот предел.Об этом же убедительно свидетельствуют данные, регулярно публикуемые в оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), созданной в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).В последнем, пятом, докладе МГЭИК по климатическим изменениям AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 говорится: «Какое бы реалистичное значение чувствительности температуры планеты к балансу тепла мы ни выбрали, наблюдаемые изменения могут быть вызваны только накоплением СО2 в атмосфере». Этот вывод подтверждают и результаты анализа глобальных климатических моделей, проводимого в рамках проекта CMIP (Coupled Model Intercomparison Project) Рабочей группой по совместному моделированию (WGCM) Всемирной программы исследования климата (ВПИК). По модельным экспериментам CMIP3 и CMIP5 температуры заметно превышают ожидаемые от природных трендов с конца 1970-х годов.Пауза в глобальном потепленииОднако с 1998 по 2013 год климатологи отметили странное явление — при продолжающемся увеличении содержания СО2 в атмосфере рост температуры будто бы остановился. Это зафиксировали специалисты МГЭИК в Пятом оценочном докладе, опубликованном в 2014-м. Правда, авторы доклада высказались весьма осторожно: «Глобальная температура поверхности Земли демонстрирует гораздо меньшую возрастающую линейную тенденцию за последние 15 лет, чем за более длинные периоды — 30 и 60 лет».Ученые не могли понять, что происходит: наблюдения противоречили всем климатическим моделям. Спор между сторонниками и противниками гипотезы антропогенной природы глобального потепления разгорелся с новой силой. Но в 2013-м температура снова пошла вверх и климатологи заговорили о том, что, вероятно, подобные 15-летние паузы возникают с определенной периодичностью, примерно раз в 30 лет.Роль океанаПарадокс стабилизации глобальных температур на фоне роста концентрации СО2 в атмосфере надо было как-то объяснить. Иначе прогнозные модели, построенные на простой экстраполяции, лишатся доверия. Китайские ученые из Университета Ланьчжоу предложили уточненную климатическую модель, с учетом перераспределения энергии между атмосферой и океаном. Выяснилось, что в период кажущейся паузы в потеплении Земля продолжает нагреваться, но тепло накапливается в глубинах Мирового океана. После того как теплоемкость океана достигает определенного уровня, снова повышается температура верхних слоев воды — с этим и связана цикличность. Ранее ученые доказали, что именно ослабление циркуляции воды в океане способствовало удлинению ледниковых периодов в плейстоцене и переходу примерно миллион лет назад с 41-тысячелетних циклов Миланковича на стотысячелетние. В палеоклиматологии это известно как «проблема ста тысяч лет». Циклы Миланковича важны не только в геологии и климатологии. Так, недавно антропологи из Висконсинского университета в Мэдисоне установили, что эти циклы в течение сотен тысяч лет определяли периодичность смены мест обитания древних людей, включая начавшееся 125 тысяч лет назад расселение наших предков за пределы Африки — на Ближний Восток и в Средиземноморье, где установился влажный субтропический климат.

https://ria.ru/20200725/1574896843.html

https://ria.ru/20200210/1564505269.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/08/15/1576096738_485:129:2188:1406_1920x0_80_0_0_57ff343a5d08b63a22334db238d4ad1c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

климат, космос — риа наука, земля — риа наука, всемирная метеорологическая организация

МОСКВА, 24 авг — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. В течение всей истории Земли ледниковые периоды сменялись более теплыми эпохами. И сейчас как раз такое межледниковое время, однако поверхность планеты нагревается быстрее, чем ожидалось. РИА Новости разбирается, кто в этом виноват и что делать.

То холодно, то жарко

Согласно гипотезе сербского математика и геофизика Милутина Миланковича, сформулированной им сто лет назад в работе «Математическая теория тепловых явлений, вызванных солнечным излучением», из-за регулярных изменений параметров орбиты — эксцентриситета, наклона оси вращения и прецессии — земная поверхность нагревается Солнцем по-разному. В результате возникают оледенения, сменяющиеся более теплыми периодами — межледниковьями. Это так называемые циклы Миланковича, на их основе строят долгосрочные климатические прогнозы.

У каждого орбитального параметра своя цикличность. Например, эксцентриситет: траектория вращения Земли вокруг Солнца с круговой переходит на более эллиптическую каждые 95, 125 и четыреста тысяч лет. Ось вращения планеты отклоняется в пределах трех градусов от эклиптики — плоскости обращения Земли вокруг Солнца — примерно каждую 41 тысячу лет. А цикл прецессии — вращения земной оси по конусу на манер гироскопа — в среднем 26 тысяч лет. За это время земная ось описывает полный круг.

Все эти факторы вместе дают периодичность климатических эпох в 41 и сто тысяч лет. При этом, согласно расчетам Миланковича, разница в количестве солнечного света в Северном полушарии достигает двадцати процентов.

«Климатическая клюшка»

В эпоху плейстоцена — от 2,6 миллиона до 11,7 тысячи лет назад — Земля пережила несколько холодных периодов, когда ледники занимали до 30 процентов планеты и доходили в Северном полушарии до 40-й параллели.

Последний ледниковый максимум был примерно 18 тысяч лет назад, а сейчас, согласно циклам Миланковича, продолжается голоценовое межледниковье, начавшееся около 12 тысяч лет назад. Именно на это ссылаются противники гипотезы антропогенного влияния на климат, когда заходит речь о глобальном потеплении. Однако более детальное моделирование показывает: происходящее сейчас никак не укладывается в природные циклы — ни по силе, ни по динамике.

Так, судя по графику среднегодовых температур на Земле, прозванном «климатической клюшкой», максимум голоценового потепления — Средневековый климатический оптимум — был в X-XIII веках. Тогда на планете было даже теплее, чем в середине прошлого столетия. После этого началось медленное общее похолодание.

Человек оказался сильнее природы

По циклам Миланковича Земля сегодня должна постепенно остывать, но промышленная революция в конце XIX века переломила природную тенденцию. Сейчас среднегодовые температуры превышают принятые за точку отсчета значения 1960-1990-х годов на 0,6-0,8 градуса Цельсия. Главная причина — антропогенные выбросы парниковых газов, прежде всего двуокиси углерода.

Ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений отмечают, что концентрация СО₂ в атмосфере достигла максимума за три миллиона лет. Исследование показывает, что средние температуры, никогда не поднимавшиеся за этот период более чем на два градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, уже в следующие 50 лет могут превысить этот предел.Об этом же убедительно свидетельствуют данные, регулярно публикуемые в оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), созданной в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП).В последнем, пятом, докладе МГЭИК по климатическим изменениям AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 говорится: «Какое бы реалистичное значение чувствительности температуры планеты к балансу тепла мы ни выбрали, наблюдаемые изменения могут быть вызваны только накоплением СО₂ в атмосфере». Этот вывод подтверждают и результаты анализа глобальных климатических моделей, проводимого в рамках проекта CMIP (Coupled Model Intercomparison Project) Рабочей группой по совместному моделированию (WGCM) Всемирной программы исследования климата (ВПИК). По модельным экспериментам CMIP3 и CMIP5 температуры заметно превышают ожидаемые от природных трендов с конца 1970-х годов.

Пауза в глобальном потеплении

Однако с 1998 по 2013 год климатологи отметили странное явление — при продолжающемся увеличении содержания СО₂ в атмосфере рост температуры будто бы остановился. Это зафиксировали специалисты МГЭИК в Пятом оценочном докладе, опубликованном в 2014-м. Правда, авторы доклада высказались весьма осторожно: «Глобальная температура поверхности Земли демонстрирует гораздо меньшую возрастающую линейную тенденцию за последние 15 лет, чем за более длинные периоды — 30 и 60 лет».

Ученые не могли понять, что происходит: наблюдения противоречили всем климатическим моделям. Спор между сторонниками и противниками гипотезы антропогенной природы глобального потепления разгорелся с новой силой.

Но в 2013-м температура снова пошла вверх и климатологи заговорили о том, что, вероятно, подобные 15-летние паузы возникают с определенной периодичностью, примерно раз в 30 лет.

25 июля 2020, 05:05

Ученый объяснил, чем опасно таяние льдов из-за потепления

Роль океана

Парадокс стабилизации глобальных температур на фоне роста концентрации СО₂ в атмосфере надо было как-то объяснить. Иначе прогнозные модели, построенные на простой экстраполяции, лишатся доверия.

Китайские ученые из Университета Ланьчжоу предложили уточненную климатическую модель, с учетом перераспределения энергии между атмосферой и океаном. Выяснилось, что в период кажущейся паузы в потеплении Земля продолжает нагреваться, но тепло накапливается в глубинах Мирового океана. После того как теплоемкость океана достигает определенного уровня, снова повышается температура верхних слоев воды — с этим и связана цикличность. Ранее ученые доказали, что именно ослабление циркуляции воды в океане способствовало удлинению ледниковых периодов в плейстоцене и переходу примерно миллион лет назад с 41-тысячелетних циклов Миланковича на стотысячелетние. В палеоклиматологии это известно как «проблема ста тысяч лет». Циклы Миланковича важны не только в геологии и климатологии. Так, недавно антропологи из Висконсинского университета в Мэдисоне установили, что эти циклы в течение сотен тысяч лет определяли периодичность смены мест обитания древних людей, включая начавшееся 125 тысяч лет назад расселение наших предков за пределы Африки — на Ближний Восток и в Средиземноморье, где установился влажный субтропический климат.10 февраля 2020, 14:58НаукаУченый связал глобальное потепление с ростом активности Солнца

Глобальное потепление против изменения климата

«Изменение климата» и «глобальное потепление» часто используются как синонимы, но имеют разные значения. Точно так же термины «погода» и «климат» иногда путают, хотя они относятся к событиям с совершенно разными пространственными и временными масштабами.

Погода и климат

«Если тебе не нравится погода в Новой Англии, подожди несколько минут».

— Марк Твен

Погода — это атмосферные условия, которые возникают локально в течение коротких периодов времени — от минут до часов или дней.Знакомые примеры включают дождь, снег, облака, ветер, наводнение или грозу.

Климат, с другой стороны, относится к долгосрочным региональным или даже глобальным средним значениям температуры, влажности и осадков в течение сезонов, лет или десятилетий.

Что такое глобальное потепление? Этот график иллюстрирует изменение глобальной температуры поверхности относительно средних температур 1951-1980 годов, при этом 2020 год совпадает с 2016 годом как самый теплый за всю историю наблюдений (Источник: Институт космических исследований Годдарда НАСА).Узнайте больше о глобальной температуре поверхности здесь. Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения — Калтех.

Глобальное потепление — это долгосрочное нагревание климатической системы Земли, наблюдаемое с доиндустриального периода (между 1850 и 1900 годами) из-за деятельности человека, в первую очередь сжигания ископаемого топлива, что увеличивает уровни удерживающих тепло парниковых газов в атмосфере Земли. Этот термин часто используется взаимозаменяемо с термином «изменение климата», хотя последний относится как к антропогенному, так и к естественному потеплению, а также к его последствиям для нашей планеты.Чаще всего измеряется как среднее повышение глобальной температуры поверхности Земли.

По оценкам, с доиндустриального периода деятельность человека привела к повышению средней глобальной температуры Земли примерно на 1 градус Цельсия (1,8 градуса по Фаренгейту), а в настоящее время эта цифра увеличивается на 0,2 градуса Цельсия (0,36 градуса по Фаренгейту) за десятилетие. Большая часть нынешней тенденции к потеплению чрезвычайно вероятна (вероятность более 95 процентов) является результатом деятельности человека с 1950-х годов и продолжается беспрецедентными темпами на протяжении десятилетий или тысячелетий.

Что такое изменение климата?

Изменение климата — это долгосрочное изменение средних погодных условий, которые стали определять локальный, региональный и глобальный климат Земли. Эти изменения имеют широкий спектр наблюдаемых эффектов, которые синонимичны этому термину.

Изменения, наблюдаемые в климате Земли с начала 20 века, в основном вызваны деятельностью человека, особенно сжиганием ископаемого топлива, которое увеличивает уровни удерживающих тепло парниковых газов в атмосфере Земли, что приводит к повышению средней температуры поверхности Земли.Это вызванное деятельностью человека повышение температуры обычно называют глобальным потеплением. Природные процессы также могут способствовать изменению климата, включая внутреннюю изменчивость (например, циклические режимы океана, такие как Эль-Ниньо, Ла-Нинья и Тихоокеанское десятилетнее колебание) и внешние воздействия (например, вулканическая активность, изменения в выходе энергии Солнца, изменения орбиты Земли. ).

Ученые используют наблюдения с земли, воздуха и космоса вместе с теоретическими моделями для мониторинга и изучения прошлых, настоящих и будущих изменений климата.Записи климатических данных свидетельствуют об основных показателях изменения климата, таких как глобальное повышение температуры суши и океана; повышение уровня моря; потеря льда на полюсах Земли и в горных ледниках; частота и суровость экстремальных погодных явлений, таких как ураганы, волны тепла, лесные пожары, засухи, наводнения и осадки; и изменения облачного и растительного покрова, и это лишь некоторые из них.

Подробнее: Путеводитель по веб-сайту НАСА по глобальному изменению климата

На этом веб-сайте представлен общий обзор некоторых известных причин, последствий и признаков глобального изменения климата:

Доказательства. Краткое описание некоторых ключевых научных наблюдений за тем, что наша планета претерпевает резкие изменения климата.

Причины. Краткое обсуждение основных причин изменения климата на нашей планете.

Эффекты. Взгляд на некоторые из возможных будущих последствий изменения климата, включая региональные эффекты США.

Знаки жизнедеятельности. Графики и анимированные временные ряды, показывающие данные об изменении климата в реальном времени, включая содержание двуокиси углерода в атмосфере, глобальную температуру, протяженность морского льда и объем ледяного покрова.

Минута Земли. В этой серии забавных видеороликов объясняются различные темы наук о Земле, в том числе некоторые темы, связанные с изменением климата.

Другие ресурсы НАСА

Студия научной визуализации Годдарда. Обширная коллекция анимированных визуализаций по изменению климата и наукам о Земле.

Портал изменения уровня моря. Портал НАСА для более глубокого изучения науки об изменении уровня моря.

Обсерватория Земли НАСА. Спутниковые снимки, тематические статьи и научная информация о нашей родной планете с акцентом на климат Земли и изменение окружающей среды.

Авторы Shutterstock: wandee007 (слева), Эми Йоханссон (в центре), Avatar_023 (справа).

Глобальное потепление 101 — Определение, факты, причины и последствия глобального потепления

Перейти к разделу

Хокан Янссон / Алами

Q: Что такое глобальное потепление?

A: После промышленной революции общая годовая температура в мире повысилась чуть более чем на 1 градус Цельсия, или примерно на 2 градуса по Фаренгейту.С 1880 года — года, когда началась точная регистрация — по 1980 год, он повышался в среднем на 0,07 градуса по Цельсию (0,13 градуса по Фаренгейту) каждые 10 лет. Однако с 1981 года темпы повышения более чем удвоились: за последние 40 лет мы наблюдали повышение глобальной годовой температуры на 0,18 градуса Цельсия, или 0,32 градуса по Фаренгейту, за десятилетие.

Результат? Планета, которая никогда не была такой горячей. Девять из 10 самых теплых лет с 1880 года приходятся на период с 2005 года, а пять самых теплых лет за всю историю наблюдений — с 2015 года.Отрицатели изменения климата утверждали, что произошла «пауза» или «замедление» роста глобальных температур, но многочисленные исследования, в том числе статья 2018 года, опубликованная в журнале Environmental Research Letters , опровергли это утверждение. Последствия глобального потепления уже наносят вред людям во всем мире.

Теперь ученые-климатологи пришли к выводу, что мы должны ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов по Цельсию к 2040 году, если мы хотим избежать будущего, в котором повседневная жизнь во всем мире будет отмечена своими худшими, самыми разрушительными последствиями: экстремальными засухами, лесными пожарами, наводнениями. , тропические штормы и другие бедствия, которые мы все вместе называем изменением климата.Эти последствия так или иначе ощущаются всеми людьми, но наиболее остро они ощущаются обездоленными, экономически маргинализированными и цветными людьми, для которых изменение климата часто является ключевым фактором бедности, перемещения, голода и социальных волнений.

В: Что вызывает глобальное потепление?

A: Глобальное потепление происходит, когда углекислый газ (CO ₂ ) и другие загрязнители воздуха собираются в атмосфере и поглощают солнечный свет и солнечную радиацию, отражающуюся от поверхности земли.Обычно это излучение уходит в космос, но эти загрязнители, которые могут сохраняться в атмосфере от многих лет до столетий, задерживают тепло и заставляют планету нагреваться. Эти улавливающие тепло загрязнители — в частности, углекислый газ, метан, закись азота, водяной пар и синтетические фторированные газы — известны как парниковые газы, а их воздействие называется парниковым эффектом.

Хотя природные циклы и колебания привели к тому, что климат Земли изменился несколько раз за последние 800000 лет, нынешняя эпоха глобального потепления напрямую связана с деятельностью человека, а именно с сжиганием ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть, бензин и т. Д. и природный газ, что приводит к парниковому эффекту.В Соединенных Штатах крупнейшим источником парниковых газов является транспорт (29 процентов), за которым следуют производство электроэнергии (28 процентов) и промышленная деятельность (22 процента).

Сдерживание опасного изменения климата требует очень глубокого сокращения выбросов, а также использования альтернатив ископаемому топливу во всем мире. Хорошая новость заключается в том, что страны по всему миру официально обязались — в рамках Парижского климатического соглашения 2015 года — снизить свои выбросы, установив новые стандарты и разработав новую политику, чтобы соответствовать или даже превосходить эти стандарты.Не очень хорошая новость в том, что мы работаем недостаточно быстро. Чтобы избежать наихудших последствий изменения климата, ученые говорят нам, что нам необходимо сократить глобальные выбросы углерода на целых 40 процентов к 2030 году. Чтобы это произошло, мировое сообщество должно предпринять немедленные конкретные шаги: декарбонизировать производство электроэнергии на справедливой основе. переход от производства на основе ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, таким как ветер и солнце; электрифицировать наши легковые и грузовые автомобили; и для максимального повышения энергоэффективности наших зданий, бытовых приборов и промышленных предприятий.

В: Как глобальное потепление связано с экстремальными погодными условиями?

A: Ученые согласны с тем, что повышение температуры на Земле вызывает более длительные и более горячие волны тепла, более частые засухи, более сильные дожди и более сильные ураганы.

В 2015 году, например, ученые пришли к выводу, что продолжительная засуха в Калифорнии — самая сильная нехватка воды в штате за 1200 лет — усилилась на 15–20 процентов из-за глобального потепления. Они также заявили, что вероятность подобных засух в будущем примерно удвоилась за последнее столетие.А в 2016 году Национальные академии наук, инженерии и медицины объявили, что теперь мы можем с уверенностью приписать некоторые экстремальные погодные явления, такие как волны тепла, засухи и обильные осадки, непосредственно изменением климата.

Температура океана на Земле тоже становится теплее, а это означает, что тропические штормы могут собирать больше энергии. Другими словами, глобальное потепление способно превратить шторм категории 3 в более опасный шторм категории 4. Фактически, ученые обнаружили, что частота ураганов в Северной Атлантике увеличилась с начала 1980-х годов, как и количество штормов, достигающих категорий 4 и 5.Сезон ураганов в Атлантике 2020 года включал рекордные 30 тропических штормов, 6 крупных ураганов и 13 ураганов в целом. С увеличением интенсивности увеличивается урон и смерть. В Соединенных Штатах произошло 22 беспрецедентных погодных и климатических бедствия, которые нанесли ущерб на сумму не менее миллиарда долларов в 2020 году, но 2017 год стал самым дорогостоящим в истории и одним из самых смертоносных: вместе взятые, тропические штормы того года (включая ураганы Харви) , Ирма и Мария) нанесли ущерб почти на 300 миллиардов долларов и привели к гибели более 3300 человек.

Последствия глобального потепления ощущаются повсюду. За последние годы экстремальная жара стала причиной десятков тысяч смертей во всем мире. И, что является тревожным знаком грядущих событий, с 1990-х годов Антарктида потеряла почти четыре триллионов метрических тонн льда. По словам некоторых экспертов, темпы потерь могут увеличиться, если мы будем продолжать сжигать ископаемое топливо нынешними темпами, что приведет к повышению уровня моря на несколько метров в следующие 50–150 лет и нанесет ущерб прибрежным общинам по всему миру.

Q: Каковы другие эффекты глобального потепления?

A: Каждый год ученые узнают больше о последствиях глобального потепления, и каждый год мы получаем новые доказательства его разрушительного воздействия на людей и планету. По мере того, как волны тепла, засухи и наводнения, связанные с изменением климата, становятся все более частыми и интенсивными, страдают сообщества и растет число погибших. Ученые считают, что если мы не сможем сократить выбросы, изменение климата может привести к гибели более 250 000 человек во всем мире каждый год и к 2030 году вынудить 100 миллионов человек оказаться в нищете.

Глобальное потепление уже сказывается на Соединенных Штатах. И если мы не сможем справиться с нашими выбросами, вот лишь малая часть того, чего мы можем ожидать:

• Исчезающие ледники, раннее таяние снегов и сильные засухи вызовут еще большую нехватку воды и продолжат увеличивать риск лесных пожаров на американском Западе.
• Повышение уровня моря приведет к еще большему затоплению прибрежных районов Восточного побережья, особенно во Флориде, и в других областях, таких как Мексиканский залив.
• Леса, фермы и города столкнутся с новыми опасными вредителями, волнами тепла, сильными ливнями и усилением наводнений. Все это может нанести ущерб сельскому хозяйству и рыболовству или уничтожить их.
• Нарушение среды обитания, такой как коралловые рифы и альпийские луга, может привести к исчезновению многих видов растений и животных.
• Вспышки аллергии, астмы и инфекционных заболеваний станут более частыми из-за увеличения роста пыльцы амброзии, более высокого уровня загрязнения воздуха и распространения условий, благоприятных для патогенов и комаров.

Хотя изменение климата затрагивает всех, не все одинаково. Как правило, больше всего страдают коренные народы, цветные люди и экономически обездоленные слои населения. Неравенство, присущее нашим системам жилья, здравоохранения и труда, делает эти общины более уязвимыми к наихудшим последствиям изменения климата, даже несмотря на то, что те же самые сообщества сделали наименьший вклад в это.

Q: Какое место занимают Соединенные Штаты с точки зрения участников глобального потепления?

A: В последние годы Китай стал лидером в области загрязнения, вызывающего глобальное потепление, на него приходится около 26 процентов всех выбросов CO2.На втором месте Соединенные Штаты. Несмотря на то, что наша страна составляет всего 4 процента населения мира, она производит отрезвляющие 13 процентов всех глобальных выбросов CO2 — почти столько же, сколько Европейский Союз и Индия (третье и четвертое места) вместе взятые. И Америка по-прежнему занимает первое место по совокупным выбросам за последние 150 лет. Соединенные Штаты, как один из основных источников глобального потепления, обязаны способствовать созданию в мире более чистого, безопасного и справедливого будущего. Наша ответственность важна для других стран, и это также должно иметь значение для нас.

В: Делают ли Соединенные Штаты что-нибудь для предотвращения глобального потепления?

A: Мы начали. Но для того, чтобы избежать усугубления последствий изменения климата, нам необходимо сделать гораздо больше — вместе с другими странами — для уменьшения нашей зависимости от ископаемого топлива и перехода на чистые источники энергии.

При администрации президента Дональда Трампа (человека, который ошибочно назвал глобальное потепление «мистификацией») Соединенные Штаты вышли из Парижского климатического соглашения, откатили назад или отменили десятки мер защиты чистого воздуха и открылись на федеральном уровне. управляемые земли, в том числе священные в культурном отношении национальные памятники, на разработку ископаемых видов топлива.Хотя президент Байден пообещал вернуть страну в нужное русло, годы бездействия во время и до администрации Трампа — и наше более глубокое понимание серьезных последствий глобального потепления — означают, что мы должны ускорить наши усилия по сокращению выбросов парниковых газов.

Несмотря на отсутствие сотрудничества со стороны администрации Трампа, местные органы власти и власти штатов добились больших успехов в этот период благодаря таким усилиям, как программа American Cities Climate Challenge, и продолжающемуся сотрудничеству, например Региональной инициативе по парниковым газам.Тем временем лидеры отрасли и бизнеса работают с государственным сектором, создавая и внедряя новые экологически чистые технологии и повышая энергоэффективность зданий, бытовых приборов и производственных процессов. Сегодня американская автомобильная промышленность находит новые способы производства автомобилей и грузовиков, которые более экономичны, и берет на себя обязательство выпускать на дороги все больше и больше электромобилей с нулевым уровнем выбросов. Девелоперы, города и общественные деятели собираются вместе, чтобы убедиться, что новое доступное жилье строится с учетом эффективности, снижения энергопотребления и снижения счетов за электричество и отопление для жителей.Возобновляемая энергия продолжает расти, поскольку затраты, связанные с ее производством и распределением, продолжают падать. В 2020 году возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия, впервые в истории США обеспечили больше электроэнергии, чем уголь.

Президент Байден сделал меры по борьбе с глобальным потеплением своей первоочередной задачей. В свой первый день пребывания в должности он вновь присоединил Соединенные Штаты к Парижскому соглашению по климату, послав мировому сообществу мощный сигнал о том, что мы полны решимости присоединиться к другим странам в сокращении нашего углеродного загрязнения, чтобы поддержать общую цель предотвращения снижения средней глобальной температуры. рост более 1.На 5 градусов Цельсия выше доиндустриального уровня. (Ученые говорят, что мы должны оставаться ниже 2-градусного повышения, чтобы избежать катастрофических воздействий на климат.) И, что важно, президент собрал команду экспертов по климату и защитников, которым было поручено продолжать действия как за границей, так и дома, продвигая дело экологическая справедливость и инвестирование в природоохранные решения.

В. Является ли глобальное потепление слишком большой проблемой для меня, чтобы я мог ее решить?

A: Нет! Хотя мы не можем выиграть битву без крупномасштабных действий правительства на национальном уровне, мы также не сможем добиться этого без помощи людей, которые готовы использовать свой голос, требовать от правительства и лидеров отрасли отчета и вносить изменения. в их повседневных привычках.

Хотите знать, как вы можете принять участие в борьбе с глобальным потеплением? Сократите свой собственный углеродный след, выполнив несколько простых шагов: Сделайте энергосбережение частью своей повседневной жизни и своих решений как потребителя. Когда вы покупаете новую технику, такую ​​как холодильники, стиральные машины и сушилки, ищите продукты с правительственной этикеткой ENERGY STAR ^® ; они соответствуют более высоким стандартам энергоэффективности, чем минимальные федеральные требования. Когда вы покупаете машину, ищите машину с максимальным расходом топлива и минимальными выбросами.Вы также можете сократить выбросы, пользуясь общественным транспортом или попутно попутно, если это возможно.

И хотя новые федеральные стандарты и стандарты штатов — шаг в правильном направлении, необходимо сделать гораздо больше. Выразите свою поддержку политике защиты климата и готовности к изменению климата и скажите своим представителям, что справедливый переход от грязных ископаемых видов топлива к чистой энергии должен быть главным приоритетом, потому что это жизненно важно для построения здоровых и более безопасных сообществ.

Вам не обязательно идти в одиночку.Движения по всей стране показывают, как действия по борьбе с изменением климата могут способствовать формированию сообщества под руководством тех, кто находится на переднем крае его воздействия, и создавать будущее, которое будет равноправным и справедливым для всех.

---

Эта история была первоначально опубликована 11 марта 2016 г. и дополнена новой информацией и ссылками.

Как остановить глобальное потепление, решения для предотвращения изменения климата

Раймонд Форбс ООО / Stocksy

наций по всему миру усиливают свою игру в борьбе с изменением климата, даже несмотря на то, что президент Трамп недавно объявил о создании U.Выход С. из Парижского соглашения. И, несмотря на этот безрассудный шаг, американские мэры, руководители штатов, должностные лица округов, губернаторы, крупные компании и миллионы граждан по всей нашей стране пообещали, что они «все еще в силе», когда дело доходит до соглашения, и поддерживают цель ограничения будущее потепление значительно ниже 2 градусов по Цельсию.

Еще лучше то, что новая инициатива бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга дает толчок этому движению в городском слое. Он попросил мэров 100 самых густонаселенных городов страны поделиться своими планами по повышению чистоты и эффективности своих зданий и транспортных систем.Двадцать стран, которые демонстрируют наибольший потенциал для сокращения опасного углеродного загрязнения, вызывающего изменение климата, разделят в общей сложности 70 миллионов долларов на техническую помощь, предоставленную Bloomberg Philanthropies и партнерами.

Важно помнить о столь же важном вкладе, который могут внести частные лица, то есть вы. «Изменения случаются только тогда, когда отдельные лица принимают меры», — говорит Алия Хак, заместитель директора инициативы NRDC Clean Power Plan. «Нет другого пути, если он не начинается с людей.

Цель проста. Углекислый газ — злейший враг климата. Он высвобождается, когда нефть, уголь и другие ископаемые виды топлива сжигаются для получения энергии — энергии, которую мы используем для питания наших домов, автомобилей и смартфонов. Используя его меньше, мы можем ограничить наш собственный вклад в изменение климата, а также сэкономить деньги. Вот дюжина простых и эффективных способов, которыми каждый из нас может изменить мир к лучшему:

1. Говорите!

Каков самый лучший способ повлиять на глобальное изменение климата? «Поговорите со своими друзьями и семьей и убедитесь, что ваши представители принимают правильные решения», — говорит Хак.Высказывая свои опасения — через социальные сети или, что еще лучше, напрямую вашим избранным должностным лицам — вы посылаете сообщение о том, что вам небезразлично потепление в мире. Призвать Конгресс принять новые законы, ограничивающие выбросы углерода и требующие от загрязнителей платить за выбросы, которые они производят. «Основная причина, по которой выборные должностные лица делают что-либо трудное, заключается в том, что их заставляют их избиратели», — говорит Хак. Здесь вы можете помочь защитить общественные земли, остановить бурение на море и многое другое.

2. Обеспечьте свой дом возобновляемой энергией.

Выберите коммунальную компанию, которая вырабатывает как минимум половину своей энергии за счет ветра или солнца и которая была сертифицирована Green-e Energy, организацией, которая проверяет варианты возобновляемых источников энергии. Если для вас это невозможно, взгляните на свой счет за электричество; многие коммунальные предприятия теперь перечисляют другие способы поддержки возобновляемых источников в своих ежемесячных отчетах и ​​на веб-сайтах.

3. Утепление, утепление, утепление.

«Отопление и охлаждение зданий являются одними из самых больших видов использования энергии», — говорит Хак.Действительно, на отопление и кондиционирование воздуха приходится почти половина потребления энергии в доме. Вы можете сделать свое пространство более энергоэффективным, закрыв сквозняки и обеспечив его надлежащую изоляцию. Вы также можете потребовать федеральные налоговые льготы на многие улучшения энергоэффективности дома.

4. Инвестируйте в энергоэффективные приборы.

С тех пор, как они были впервые внедрены на национальном уровне в 1987 году, стандарты эффективности для десятков приборов и продуктов удерживали 2,3 миллиарда тонн углекислого газа в воздухе.Это примерно столько же, сколько ежегодное загрязнение углерода выбросами почти 440 миллионов автомобилей. «Энергоэффективность — это самый дешевый способ сократить выбросы», — говорит Хак. При покупке холодильников, стиральных машин и другой бытовой техники обратите внимание на этикетку Energy Star. Он скажет вам, какие из них наиболее эффективны.

5. Уменьшите потери воды.

Экономия воды также снижает углеродное загрязнение. Это потому, что для перекачивания, нагрева и обработки воды требуется много энергии. Так что принимайте более короткий душ, закрывайте кран во время чистки зубов и переходите на приборы и приборы с маркировкой WaterSense.По оценкам EPA, если бы только один из 100 американских домов был бы оснащен водосберегающей арматурой, то можно было бы сэкономить около 100 миллионов киловатт-часов электроэнергии в год, избегая 80 000 тонн загрязнения, вызванного глобальным потеплением.

6. На самом деле ешьте еду, которую покупаете, и делайте из нее меньше мяса.

Примерно 10 процентов энергии, потребляемой в США, идет на выращивание, переработку, упаковку и доставку продуктов питания, около 40 процентов из которых просто попадает на свалки. «Если вы тратите меньше еды, вы, вероятно, сократите потребление энергии», — говорит Хак.А поскольку продукты животноводства являются одними из самых ресурсоемких для производства, употребление в пищу безмясных блюд также может иметь большое значение.

7. Купите лучше лампочки.

Светодиодные лампы накаливания потребляют на 80 процентов меньше энергии, чем обычные лампы накаливания. Кроме того, в долгосрочной перспективе они дешевле: 10-ваттный светодиод, который заменяет вашу традиционную 60-ваттную лампочку, сэкономит вам 125 долларов в течение срока службы лампочки.

8. Вытяните заглушку (и).

Взятые вместе, розетки в вашем доме, вероятно, питают около 65 различных устройств — средняя нагрузка для дома в США.S. Аудио- и видеоустройства, беспроводные пылесосы, электроинструменты и другая электроника потребляют энергию, даже когда они не заряжаются. Эта «холостая нагрузка» во всех домах США в сумме дает мощность 50 крупных электростанций в США. Поэтому не оставляйте полностью заряженные устройства подключенными к розеткам дома, отключайте редко используемые устройства или подключайте их к удлинителям и таймерам настройте компьютеры и мониторы на автоматическое отключение до минимального режима энергопотребления, когда они не используются.

9. Управляйте экономичным транспортным средством.

Газовые автомобили, такие как гибриды и полностью электрические автомобили, позволяют экономить топливо и деньги. И как только все легковые и легкие грузовики будут соответствовать стандартам чистых автомобилей 2025 года, что означает в среднем 54,5 мили на галлон, они станут опорой. По уважительной причине: по сравнению с национальным парком транспортных средств, который в 2011 году составлял в среднем всего 28,3 миль на галлон, американцы будут тратить на бензоколонку на 80 миллиардов долларов меньше ежегодно и вдвое сократить свои автомобильные выбросы. Прежде чем покупать новый комплект колес, сравните здесь показатели экономии топлива.

10. Поддерживайте свою поездку.

Если все американцы будут держать свои шины в накачанном состоянии, мы сможем ежегодно экономить 1,2 миллиарда галлонов газа. Простая настройка может увеличить количество миль на галлон от 4 до 40 процентов, а новый воздушный фильтр — на 10 процентов.

11. Переосмыслить самолеты, поезда и автомобили.

Выбор жизни в быстрорастущих городах и поселках с качественным общественным транспортом, которые можно пройти пешком, приведет к меньшему количеству вождения, меньшим расходам на топливо и меньшему загрязнению воздуха.Менее частые полеты тоже могут иметь большое значение. «Воздушный транспорт — главный источник загрязнения климата», — говорит Хак. «Если вместо этого вы можете сесть на поезд, сделайте это».

12. Сожмите карбоновый профиль.

Вы можете компенсировать производимый вами углерод, купив компенсацию выбросов углерода, которые представляют собой чистую энергию, которую вы можете добавить в национальную энергосистему вместо энергии из ископаемого топлива. Но не все компании по компенсации выбросов углерода одинаковы. Сделайте свою домашнюю работу, чтобы найти лучшего поставщика.

От ученых-климатологов до мира: осталось всего 20 лет до того, как пути назад нет

Это нормально — чувствовать себя временно парализованным перед ужасными новостями.Препятствия никогда не кажутся более непреодолимыми — и враги никогда не кажутся более непобедимыми — чем в тот момент, когда вы, наконец, понимаете, с чем вы столкнулись: масштаб битвы, которая ждет вас, последствия ее проигрыша, количество времени, которое вы » дано организовать и сплотиться. Независимо от того, сколько у вас времени, его никогда не бывает достаточно.

Ранее на этой неделе Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила пугающий отчет, который поверг большинство людей (за заметным исключением нынешнего президента США) в глубокое смятение.В нем около 90 ученых-климатологов из 40 стран приходят к выводу, что, если люди не предпримут немедленных коллективных действий по ограничению глобального потепления до 1,5 градусов Цельсия к 2040 году, последствия фактически отразятся на естественных системах планеты. С таким количеством удерживающего тепло углерода в атмосфере, по сути, не будет пути назад. Экстремальные засухи, разрушительные лесные пожары, массивные наводнения, смертоносные ураганы и широко распространенный голод, которые мы наблюдаем все чаще и чаще в эти дни, перестанут быть статистическими аномалиями и вместо этого будут больше похожи на сезонные маркеры, такие же регулярные, как смена листьев.

Если такие образы шокируют, временная шкала ошеломляет. Согласно отчету, чтобы избежать глобальной катастрофы, нам необходимо сократить глобальные выбросы углерода на целых 40 процентов к 2030 году. Несмотря на все имеющиеся у нас доказательства того, что изменение климата является неотъемлемой частью нашей сегодняшней жизни, до сих пор есть люди, которые думают об этом как о чем-то далеком — проблеме, которую должны решить прежде всего будущие поколения. Но дети, которые пошли в детский сад в прошлом месяце, будут второкурсниками в 2030 году.«Далекое» поколение не дальше следующего.

За три десятилетия, прошедшие с момента своего основания, IPCC выпустила множество отчетов, каждый из которых содержал свои уникальные предупреждения. Однако этот ощущается по-другому. Авторы не просто рассказывают нам, что может случиться, если мы не исправим наши привычки и не ограничим потепление до уровня ниже 1,5 ° C — засухи, лесные пожары, таяние вечной мерзлоты, прибрежные наводнения и так далее. Они недвусмысленно заявляют, что правительства должны произвести «быстрые, далеко идущие и беспрецедентные изменения во всех аспектах жизни общества», если мы хотим бить время и спасти планету.

Многие из нас сейчас пытаются понять, как эти изменения могут выглядеть и как мы могли бы их достичь с учетом наших текущих политических и экономических реалий. Детали могут отличаться по краям, но основополагающим для любого плана эвакуации будет энергетическая политика, которая полностью откажется от угля и заменит его возобновляемыми источниками энергии. Также важны будут глобальные усилия по электрификации нашего автопарка, экспоненциальному повышению энергоэффективности в наших зданиях и, что особенно важно, сохранению наших лесов, улавливающих углерод.Стоимость всего этого, по трезвой оценке IPCC, составит не менее 2,5 процента мирового ВВП. Чтобы помочь оплатить этот чрезвычайно крупный счет, авторы предлагают установить всемирный налог на выбросы углерода в размере 27 000 долларов за тонну.

Учитывая все остальное, с чем в настоящее время имеют дело правительства мира, сможем ли мы когда-нибудь действительно объединиться так быстро и коллективно начать этот уникальный акт цивилизационной самообороны? Некоторые говорят, что времени просто не хватает . У нас еще нет технологии.Колода складывается против нас. Мы не можем надеяться на победу.

Но история говорит об обратном. После того, как это чувство временного паралича утихает, люди на самом деле довольно хорошо справляются с ситуацией — выявляют скрытые резервуары энергии, изобретательности, решимости и делают все возможное, чтобы решить проблему или даже повернуть дугу истории. В начале 1950-х годов полиомиелит, который буквально преследовал Америку на протяжении десятилетий, все еще парализовал и убивал десятки тысяч американцев, включая тысячи детей, каждый год.Вакцина Йонаса Солка стала кульминацией всемирной гонки ученых, стремящихся найти способ положить конец ежегодно повторяющимся эпидемиям. Вакцина против полиомиелита была впервые представлена ​​населению в 1955 году, а к началу 1960-х годов эпидемии удалось сдержать на 97 процентов.

Таймс-сквер в Нью-Йорке заполнен толпами, которые празднуют приближающийся конец Второй мировой войны в 1945 году.

Именно тогда, когда ставки высоки, люди показывают, что они способны объединиться для достижения общей цели.Вторая мировая война закончилась в Европе ровно через 5 лет, 8 месяцев и 7 дней после вторжения Германии в Польшу в 1939 году. Нации — даже те, которые обычно считали себя антагонистами, — отказались от своих разногласий и объединились, чтобы победить, казалось бы, неудержимую силу. Другими словами, перед лицом мрачного будущего человечество сопротивлялось. И в конечном итоге победило человечество.

В последний раз мы спасали мир 5 лет, 8 месяцев и 7 дней. У нас сейчас немного больше времени.Но у нас еще есть или времени, чтобы действовать. И в отличие от Второй мировой войны, мы знаем заранее, что сможем победить. В нашем распоряжении не только технологии и решения, но и двойная выгода научного предвидения и исторической ретроспективы. Первый говорит нам, что нас ждет, если мы не соберемся вместе. Последний говорит нам, чего мы можем достичь, если сделаем это.

---

onEarth предоставляет отчеты и анализ по экологическим наукам, политике и культуре.Все высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают политику или позицию NRDC. Узнайте больше или подпишитесь на нас на Facebook и Twitter .

Что такое глобальное потепление? | Живая наука

Земной шар нагревается. И суша, и океаны сейчас теплее, чем когда в 1880 году начали вести учет, а температура все еще растет. Короче говоря, это повышение температуры — это глобальное потепление.

Вот голые цифры по данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA): в период с 1880 по 1980 год глобальная годовая температура увеличивалась в среднем на 0,13 градуса по Фаренгейту (0,07 градуса Цельсия) за десятилетие. С 1981 года скорость роста увеличилась до 0,32 градуса по Фаренгейту (0,18 градуса Цельсия) за десятилетие. Это привело к общему увеличению средней глобальной температуры на 3,6 градуса по Фаренгейту (2 градуса Цельсия) по сравнению с доиндустриальной эпохой. В 2019 году средняя глобальная температура над сушей и океаном составляла 1.На 75 градусов по Фаренгейту (0,95 градуса по Цельсию) выше среднего показателя 20-го века. Таким образом, 2019 год стал вторым самым жарким годом за всю историю наблюдений, уступив только 2016 году.

Это повышение температуры вызвано людьми. При сжигании ископаемого топлива в атмосферу выделяются парниковые газы, которые удерживают тепло от солнца и повышают температуру поверхности и воздуха.

Какую роль играет парниковый эффект

Основной движущей силой сегодняшнего потепления является сжигание ископаемого топлива. Эти углеводороды нагревают планету за счет парникового эффекта, который вызван взаимодействием между атмосферой Земли и приходящей радиацией от Солнца.

«Основы физики парникового эффекта были выяснены более ста лет назад умным парнем, используя только карандаш и бумагу», — сказал Live Science Йозеф Верне, профессор геологии и экологических наук в Университете Питтсбурга.

Этим «умным парнем» был Сванте Аррениус, шведский ученый, впоследствии лауреат Нобелевской премии. Проще говоря, солнечное излучение попадает на поверхность Земли, а затем отражается обратно в атмосферу в виде тепла. Газы в атмосфере удерживают это тепло, не давая ему уйти в космическую пустоту (хорошие новости для жизни на планете).В статье, представленной в 1895 году, Аррениус выяснил, что парниковые газы, такие как углекислый газ, могут удерживать тепло вблизи поверхности Земля , и что небольшие изменения в количестве этих газов могут иметь большое значение в том, сколько тепла выделяется. в ловушке.

Откуда берутся парниковые газы

С начала промышленной революции люди быстро меняют баланс газов в атмосфере. При сжигании ископаемых видов топлива, таких как уголь и нефть, выделяются водяной пар, диоксид углерода (CO2), метан (Ch5), озон и закись азота (N2O), основные парниковые газы.Двуокись углерода — самый распространенный парниковый газ. Примерно 800000 лет назад и до начала промышленной революции содержание CO2 в атмосфере составляло около 280 частей на миллион (ppm, что означает, что на каждый миллион молекул воздуха в воздухе приходилось около 208 молекул CO2). По данным Национальных центров экологической информации , по состоянию на 2018 год (последний год, когда доступны полные данные), средний уровень CO2 в атмосфере составлял 407,4 частей на миллион.

Это может показаться не таким уж большим, но по данным Института океанографии Скриппса, уровни CO2 не были такими высокими с эпохи плиоцена, которая произошла между 3 и 5 миллионами лет назад.В то время Арктика была свободна ото льда, по крайней мере, часть года и значительно теплее, чем сегодня, согласно исследованию 2013 года, опубликованному в журнале Science .

В 2016 году на CO2 приходилось 81,6% всех выбросов парниковых газов в США, согласно анализу Агентства по охране окружающей среды (EPA).

«Благодаря высокоточным инструментальным измерениям мы знаем, что в атмосфере наблюдается беспрецедентное увеличение содержания CO2. Мы знаем, что CO2 поглощает инфракрасное излучение [тепло], и средняя глобальная температура увеличивается», — сказал Кейт Петерман, профессор химии в Йоркский колледж Пенсильвании и его партнер по исследованиям Грегори Фой, доцент химии Йоркского колледжа Пенсильвании, сообщили Live Science в совместном электронном письме.

CO2 попадает в атмосферу различными путями. Сжигание ископаемого топлива приводит к выбросу CO2 и, безусловно, является самым большим вкладом США в выбросы, которые нагревают земной шар. Согласно отчету EPA за 2018 год, при сжигании ископаемого топлива в США, включая производство электроэнергии, в 2016 году в атмосферу было выброшено чуть более 5,8 миллиарда тонн (5,3 миллиарда метрических тонн) CO2. Другие процессы, такие как неэнергетическое использование топлива, производство чугуна и стали , производство цемента и сжигание отходов — увеличивают общий годовой выброс CO2 в США.До 7 млрд тонн (6,5 млрд метрических тонн).

Обезлесение также вносит большой вклад в избыточный выброс CO2 в атмосферу. Фактически, согласно исследованию, опубликованному Университетом Дьюка, вырубка лесов является вторым по величине антропогенным (созданным человеком) источником углекислого газа. После того, как деревья умирают, они выделяют углерод, накопленный во время фотосинтеза. Согласно Глобальной оценке лесных ресурсов 2010 года, при обезлесении в атмосферу ежегодно попадает около миллиарда тонн углерода.

В глобальном масштабе метан является вторым по распространенности парниковым газом, но он наиболее эффективно удерживает тепло. EPA сообщает, что метан в 25 раз эффективнее улавливает тепло, чем углекислый газ. По данным EPA, в 2016 году на этот газ приходилось около 10% всех выбросов парниковых газов в США.

Метан — второй по распространенности парниковый газ и самый стойкий. Крупный рогатый скот является крупнейшим источником производства метана. (Изображение предоставлено Shutterstock)

Метан может поступать из многих природных источников, но люди вызывают большую часть выбросов метана в результате добычи полезных ископаемых, использования природного газа, массового животноводства и использования свалок.По данным EPA, крупный рогатый скот является крупнейшим источником метана в США, причем животные производят почти 26% общих выбросов метана.

Есть некоторые обнадеживающие тенденции в показателях выбросов парниковых газов в США. Согласно отчету EPA за 2018 год, эти выбросы выросли на 2,4% в период с 1990 по 2016 год, но снизились на 1,9% в период с 2015 по 2016 год.

Частично это снижение было вызвано теплой зимой 2016 года, когда потребовалось меньше топлива для отопления, чем обычно. Но еще одной важной причиной этого недавнего снижения является замена угля природным газом, согласно Центру климатических и энергетических решений.США также переходят от экономики, основанной на производстве, к менее углеродоемкой экономике услуг. Согласно EPA, топливосберегающие автомобили и стандарты энергоэффективности для зданий также снизили выбросы.

Последствия глобального потепления

Глобальное потепление означает не просто потепление, поэтому «изменение климата» стало излюбленным термином среди исследователей и политиков. Хотя земной шар в среднем становится жарче, это повышение температуры может иметь парадоксальные последствия, такие как более частые и сильные метели.Изменение климата может и будет влиять на земной шар по-разному: таяние льда, высушивание и без того засушливых районов, вызывая экстремальные погодные явления и нарушая хрупкое равновесие океанов.

Таяние льда

Возможно, наиболее заметным следствием изменения климата до сих пор является таяние ледников и морского льда. Ледяные щиты отступают с конца последнего ледникового периода, около 11700 лет назад, но потепление прошлого века ускорило их исчезновение. Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что вероятность того, что глобальное потепление вызвало недавнее отступление ледников, составляет 99%; На самом деле, исследования показали, что эти ледяные реки отступили в 10-15 раз больше, чем они были бы, если бы климат оставался стабильным.В конце 1800-х годов в Национальном парке Глейшер в Монтане было 150 ледников. Сегодня их 26. Исчезновение ледников может привести к гибели людей, когда ледяные дамбы, сдерживающие ледниковые озера, дестабилизируются и лопаются, или когда сходят лавины, вызванные нестабильными ледяными погребенными деревнями.

На Северном полюсе потепление происходит в два раза быстрее, чем на средних широтах, и морской лед демонстрирует напряжение. Осенний и зимний ледяной покров в Арктике достиг рекордно низкого уровня как в 2015, так и в 2016 году, а это означает, что ледяной покров не покрыл столько открытого моря, как наблюдалось ранее.По данным НАСА, за последние 13 лет были измерены 13 наименьших значений максимальной зимней протяженности морского льда в Арктике. Лед также образуется позже в сезон и легче тает весной. По данным Национального центра данных по снегу и льду , за последние 40 лет площадь морского льда в январе уменьшалась на 3,15% за десятилетие. Некоторые ученые считают, что в Северном Ледовитом океане лето будет безо льда в течение 20 или 30 лет.

В Антарктике картина несколько менее ясна.По данным Коалиции Антарктики и Южного океана, Западная часть Антарктического полуострова нагревается быстрее, чем где-либо еще, за исключением некоторых частей Арктики. На полуострове в июле 2017 года только что прорвался шельфовый ледник Ларсена С., породивший айсберг размером с Делавэр. Теперь ученые говорят, что четверть льда Западной Антарктиды находится под угрозой обрушения , а огромные ледники Туэйтса и Пайн-Айленда текут в пять раз быстрее, чем в 1992 году.

Морской лед у берегов Антарктиды чрезвычайно изменчив, однако, а в некоторых областях за последние годы действительно достигли рекордных высот.Однако на этих записях могут быть отпечатки изменения климата, поскольку они могут быть результатом перемещения наземных льдов в море по мере таяния ледников или изменений ветра, связанных с потеплением. Однако в 2017 году эта картина рекордно высокого уровня льда резко изменилась, и возник рекордный минимум. 3 марта 2017 года размер антарктического морского льда был измерен на 71 000 квадратных миль (184 000 квадратных километров) меньше, чем предыдущий минимум 1997 года.

Нагревание

Глобальное потепление изменит ситуацию и между полюсами. .Ожидается, что многие и без того засушливые районы станут еще суше по мере потепления мира. Например, ожидается, что юго-западные и центральные равнины Соединенных Штатов испытают на десятилетия «мегазухи», более суровые, чем что-либо еще в памяти человечества.

«Будущее засухи в западной части Северной Америки, вероятно, будет хуже, чем когда-либо в истории Соединенных Штатов», — опубликовал Бенджамин Кук, климатолог из Института космических исследований имени Годдарда НАСА в Нью-Йорке. исследования 2015 года, прогнозирующие эти засухи, сообщила Live Science.«Это засухи, которые настолько выходят за рамки нашего современного опыта, что о них почти невозможно даже подумать».

Исследование предсказало, что к 2100 году вероятность засухи в регионе продолжительностью не менее 35 лет составляет 85%. Исследователи обнаружили, что основной движущей силой является увеличивающееся испарение воды из более горячей и горячей почвы. Большая часть осадков, выпадающих в этих засушливых регионах, будет потеряна.

Между тем, исследование 2014 года показало, что во многих районах, вероятно, будет меньше осадков по мере потепления климата.Это исследование показало, что субтропические регионы, в том числе Средиземноморье, Амазонка, Центральная Америка и Индонезия, скорее всего, пострадают больше всего, в то время как Южная Африка, Мексика, западная Австралия и Калифорния также иссякнут.

Экстремальная погода

Еще одно воздействие глобального потепления: экстремальные погодные условия. Ожидается, что по мере потепления планеты ураганы и тайфуны станут более интенсивными. Более горячие океаны испаряют больше влаги, которая является двигателем этих штормов. Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) прогнозирует, что даже если мир диверсифицирует свои источники энергии и перейдет к экономике с меньшим потреблением ископаемого топлива (известный как сценарий A1B), тропических циклонов, вероятно, будет на 11% больше. в среднем интенсивно.Это означает больший ущерб уязвимым берегам от ветра и воды.

Парадоксально, но изменение климата может также вызывать более частые экстремальные метели. По данным Национального центра экологической информации, сильные метели на востоке США стали в два раза чаще, чем в начале 1900-х годов. И здесь это изменение происходит потому, что повышение температуры океана приводит к увеличению испарения влаги в атмосферу. Эта влага вызывает ураганы, обрушившиеся на континентальную часть США.

Нарушение океана

Некоторые из самых непосредственных последствий глобального потепления находятся под водой. Океаны действуют как поглотители углерода, что означает, что они поглощают растворенный диоксид углерода. Это неплохо для атмосферы, но не очень хорошо для морской экосистемы. Когда углекислый газ вступает в реакцию с морской водой, pH воды снижается (то есть она становится более кислой), этот процесс известен как подкисление океана . Эта повышенная кислотность разъедает раковины и скелеты карбоната кальция, от которых зависит выживание многих океанических организмов.По данным NOAA, эти существа включают моллюсков, крылоногих моллюсков и кораллы.

Кораллы, в частности, являются канарейкой в ​​угольной шахте из-за изменения климата в океанах. Морские ученые наблюдали тревожные уровни обесцвечивания кораллов , когда кораллы вытесняют симбиотические водоросли, которые обеспечивают кораллы питательными веществами и придают им яркий цвет. Обесцвечивание происходит, когда кораллы подвергаются стрессу, и факторы стресса могут включать высокие температуры. В 2016 и 2017 годах на Большом Барьерном рифе Австралии последовательно происходило обесцвечивание.Кораллы могут пережить обесцвечивание, но повторяющиеся события обесцвечивания делают выживание все менее вероятным.

Одним из наиболее заметных последствий глобального потепления является обесцвечивание кораллов. (Изображение предоставлено Shutterstock)

Климатического перерыва не было

Несмотря на всеобщее научное согласие относительно причин и реальности глобального потепления, этот вопрос является политически спорным. Например, отрицатели изменения климата утверждали, что в период с 1998 по 2012 год потепление замедлилось — явление, известное как «перерыв в изменении климата».«

К сожалению для планеты, перерыва так и не произошло. Два исследования, одно из которых было опубликовано в журнале Science в 2015 году и одно опубликовано в 2017 году в журнале Science Advances , повторно проанализировали данные о температуре океана, которые показали замедление потепления и обнаружили, что это была простая ошибка измерения. В период с 1950-х по 1990-е годы большинство измерений температуры океана проводилось на борту исследовательских судов. Вода закачивалась в трубы через машинное отделение, что приводило к небольшому нагреву воды.После 1990-х годов ученые начали использовать системы на основе океанских буев, которые были более точными, для измерения температуры океана. Проблема возникла из-за того, что никто не исправлял изменение размеров лодок и буев. Внесение этих поправок показало, что с 2000 года океаны в среднем нагреваются на 0,22 градуса по Фаренгейту (0,12 градуса по Цельсию) за десятилетие, что почти в два раза быстрее, чем более ранние оценки в 0,12 градуса по Фаренгейту (0,07 градуса по Цельсию) за десятилетие.

Быстрые факты о глобальном потеплении

По данным НАСА:

• Уровень углекислого газа в атмосфере составляет 412 частей на миллион в 2020 году, это самый высокий уровень за 650 000 лет.
• Средняя глобальная температура с 1880 года повысилась на 3,4 градуса Цельсия. полюсов на 413 гигатонн в год с 2002 года.
• Мировой уровень моря поднялся на 7 дюймов (176 миллиметров) за последнее столетие.

Дополнительные ресурсы:

Окно для ограничения глобального потепления до 1.5 ° C закрывается

BGR

Вы должны быть полностью напуганы атакой DarkSide на Colonial Pipeline

Мы уже видели этот фильм раньше. После того, как предупреждения остаются незамеченными, в США обрушивается предсказуемая, полностью предотвратимая катастрофа, при этом обнажая уязвимое место риска. И люди, которым платят за то, чтобы такого рода вещи не происходили, в большинстве случаев, похоже, не учатся, пока не станет слишком поздно — или почти. На этот раз это была атака программ-вымогателей на Колониальный трубопровод, которая поставила США на грань серьезного национального энергетического кризиса, согласно конфиденциальному анализу Министерства энергетики США, а также национального Министерства внутренней безопасности, оба из которых предполагали что каскад плохих результатов вот-вот развернется, если эта штука с колониальным трубопроводом продлится еще немного.Например, всего несколько дней, когда эксплуатационная сеть трубопровода будет отключена, и отсутствие дизельного топлива вынудило бы, с одной стороны, закрыть автобусы и различные варианты общественного транспорта. И эффект домино также включал бы замораживание фабрик и нефтеперерабатывающих заводов, потому что продолжающееся отключение сети Colonial не позволило бы им распространять свою продукцию. А все потому, что российская криминальная сеть вымогателей атаковала ИТ-сеть — даже не ее операционную сторону! — топливопровода США.Да, и быстрое обновление этой банды: если верить официальным заголовкам, говорят, что разработчики вымогателя DarkSide были отключены, возможно, в результате того, что администрация Байдена оказывала негласное давление. Или в результате того, что наши киберпуги развязывают черт знает что. Во всяком случае, журналист Zero Day Substack Ким Зеттер отмечает, что последняя болтовня о банде вымогателей указывает на ее веб-сайт, который раньше был доступен только через Tor, а теперь недоступен.И это еще не все. Как сообщается, кто-то из конкурирующей банды вымогателей в последние дни оставил сообщение на форуме даркнета, в котором говорилось, что основатели DarkSide потеряли доступ к сайту, который они использовали для размещения и публикации украденных данных своих жертв. Другая инфраструктура, такая как их платежный сервер, также предположительно была удалена из кольца DarkSide. В то же время не все соглашаются с таким поворотом событий — в частности, они не верят в то, что всего через неделю после проведения колониальной атаки вымогатели DarkSide были вынуждены, без всякой каламбура, уйти в тень.«Я искренне надеюсь, что сообщество Infosec и СМИ не сойдут с ума от мысли, что DarkSide на самом деле закрывается, хотя это почти наверняка попытка ребрендинга, чтобы избежать жары», — написал в пятницу в Твиттере Роберт М. Ли, генеральный директор охранной фирмы Dragos . Точно так же Кимберли Гуди, менеджер группы анализа финансовых преступлений в FireEye: «Mandiant заметила, что несколько участников цитируют объявление от 13 мая, которое, похоже, было передано филиалам DarkSide RAAS операторами службы.В этом объявлении говорилось, что они потеряли доступ к своей инфраструктуре, в том числе к своим блогам, платежным серверам и серверам CDN, и закроют свои услуги… В сообщении упоминается давление правоохранительных органов и давление со стороны Соединенных Штатов в связи с этим решением ». Однако вот ключевой момент от Гуди: «Мы не проверили эти утверждения независимо, и другие участники высказывают предположения, что это могло быть мошенничеством с выходом». Все это говорит о том, что на этот раз нам очень, очень повезло.Даже в этом случае то, что случилось с Colonial Pipeline, почти гарантирует, что критическая инфраструктура в США будет снова поражена, и в следующий раз результат, вероятно, будет еще хуже. Почему? Ну, во-первых, жертвы в этом случае фактически заплатили выкуп (почти 5 миллионов долларов). Это отправляет сообщение следующей группе вымогателей, которая хочет попробовать это, как и то, что произошло дальше — злоумышленники DarkSide предоставили Colonial инструмент дешифрования, который звучит так, как будто он был довольно ужасным и медленным, поэтому Colonial прибегла к смягчению последствий, которое они мог бы обойтись без уплаты в первую очередь.Еще один сигнал, посланный в следующий DarkSide. Хуже всего то, что русские, ворвавшиеся в сеть Colonial, предоставили что-то вроде дорожной карты на следующий раз, показав, что для создания хаоса в части США совсем не требуется больших усилий, учитывая, насколько уязвимыми являются многие взаимосвязанные системы. . В этом случае хакеры взломали ИТ-сеть конвейера, а Colonial сама остановила конвейер — мечта плохих парней сбылась. https://twitter.com/JohnHultquist/status/1392253240205533185 Хорошие новости заключаются в том, что федеральные чиновники, может быть, просто возможно, прямо испугались.Частные предприятия контролируют около 80% критически важной инфраструктуры в США, и есть сообщения о том, что администрация Байдена уже начала рассматривать ситуацию с колониальным трубопроводом через политические линзы — по данным The New York Times, президент Байден заявил помощникам в последние дни. что очереди на заправочных станциях на прошлой неделе были политической катастрофой, заставившей многих в администрации вспомнить нефтяной кризис во время президентства Картера. Однако здесь ничто не изменило того факта, что я по-прежнему непоколебимо беспокоюсь о США в целом и о нашей способности даже не начинать делать правильные вещи, пока какая-то катастрофа уже не потребует ужасной цены.Колониальная ситуация для меня — это своего рода почти завершение начала пандемии коронавируса, например, когда предупреждающие знаки игнорировались и когда широкие слои населения, несомненно, предполагали, что развертывание технологий, многократное дублирование и Экспертов и агентств, которым платят за то, чтобы остановить ту или иную угрозу, будет, надеюсь, означать, что худшее нас здесь не коснется. Эти две ситуации еще больше усугубляет обилие предупреждений, которые игнорировались и будут игнорироваться. Например, с пандемией коронавируса мы видели, что происходило в остальном мире — в местах, которые первыми с этим справились, например, в Китае.Однако вместо того, чтобы укрепить нашу оборону, политическое руководство в то время говорило всем, что здесь этого не может быть. Точно так же мы видели, что хакеры могут сделать в ситуации, подобной ситуации с Colonial, но мы снова подвергнемся атаке, потому что кто-то где-то не будет готов. https://twitter.com/prayerfeathers/status/1393316044949921794 Это слабость и довольно пугающий недостаток США, но наша вера в непогрешимость нашей технологической мощи, в наши многочисленные защитные резервы, а также в экспертов и федеральные агентства имеет снова и снова оказывается неуместным.Вот еще один пример, не имеющий отношения к делу: я был крайне потрясен инцидентом, описанным журналисткой Кэрол Леонниг в ее новой книге «Нулевой провал: взлет и падение секретной службы». «Незадолго до 23:30. дождливым вечером в пятницу в марте 2017 года молодой человек перелез через забор высотой пять футов и приземлился в дальнем северо-восточном углу комплекса Белого дома. Его стройная фигура, пересекающая черную полосу забора с шипами, активировала датчик, который предупредил офицеров секретной службы о возможном нарушении. Она продолжает писать, как, поскольку это было ночью, дежурные офицеры изо всех сил пытались визуализировать, где этот парень на самом деле находился в комплексе, когда они отчаянно бродили.Это помогло 26-летнему злоумышленнику в суматохе перепрыгнуть еще два препятствия, а также миновать не один, не два, а три укомплектованных поста охраны — и пройти весь путь до восточного входа в Белый Жилой дом. Этот парень даже подошел лицом к окну и покачал дверной ручкой, чтобы проверить, заперта ли она. «В течение 17 минут», — пишет Леонниг, злоумышленник «наслаждался расслабленной прогулкой по территории, ускользнул от команды из 15 обученных специалистов по безопасности, которые были предупреждены о вероятном грабителе, и пересек 200 ярдов собственности Белого дома, не будучи остановленным.У него даже было время сесть и завязать шнурок. Это из-за множества отказов в якобы высокотехнологичной защите Секретной службы, которые в совокупности сделали один из самых защищенных домов в мире уязвимым для случайного злоумышленника. Они включали неисправный датчик на заборе Белого дома, а это означало, что как только парень перепрыгнул, сигнализация, которая должна была сработать внутри, перестала работать. По словам Леоннига, на территории Белого дома также есть активируемые движением огни, которые должен был включить злоумышленник, но та же история — они не работали.Офицер, который догнал нарушителя, попытался вызвать по рации помощь, но не смог. Его радио было сломано. И камера, закрывающая часть территории, где бродил злоумышленник, была, как вы уже догадались, сломанной. Эта непростительно идиотская серия неудач напомнила мне обо всех сломанных защитных механизмах, сломанных растяжках и пропущенных предупреждениях, которые привели к тому, что пандемия коронавируса стала такой же ужасной, как и в США — более 585000 официальных смертей от вируса и подсчет, как на момент написания этой статьи на основе данных Университета Джона Хопкинса.То же самое с Colonial Pipeline. Все, кто хоть что-нибудь знает о кибербезопасности, ждали, когда эта черта будет пересечена, и злоумышленники начнут сеять хаос в энергосистеме США и других ключевых элементах инфраструктуры. Это только вопрос времени. «Каждая уязвимость была раскрыта», — сказал New York Times Дмитрий Альперович, бывший технический директор компании CrowdStrike, занимающейся кибербезопасностью, об атаке на Colonial Pipeline. «Мы узнали много нового о том, что может пойти не так. К сожалению, наши противники тоже.”

Кораллы заменяются термостойкими водорослями, чтобы лучше справляться с глобальным потеплением

Карина Шах

Обесцвеченные кораллы из оленьего рога в Тихом океане недалеко от Фиджи

Helmut Corneli / Alamy

Некоторые кораллы могут заменять водоросли, живущие в их тканях, на другие виды, более устойчивые к теплу, и эти виды кораллов имеют больше шансов выжить в глобальном масштабе. изменение климата в ближайшие десятилетия.

Когда температура воды в море слишком высока, кораллы вытесняют микроскопические водоросли, живущие в их тканях. Вот что происходит при обесцвечивании кораллов. Подобная потеря водорослей вредна для кораллов, потому что водоросли обычно снабжают их кислородом и удаляют продукты жизнедеятельности. Однако морские биологи ранее обнаружили, что, когда некоторые кораллы подвергаются воздействию более высоких температур, они могут заменять водоросли внутри своих тканей штаммами, которые обладают более высокой термостойкостью.

Реклама

Шерил Логан из Калифорнийского государственного университета в Монтерей-Бей и ее коллеги разработали модель для моделирования того, как эти кораллы — и другие виды кораллов — будут реагировать на глобальное потепление и закисление океана.Они применили свою модель к 1925 коралловым рифам по всему миру при четырех различных климатических сценариях.

Эти сценарии взяты из отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 2019 год. Каждый из них моделирует последствия изменения климата на планете до 2100 года в зависимости от различных уровней выбросов парниковых газов.

Исследователи обнаружили, что виды кораллов, которые могут менять водоросли на более термостойкие, с большей вероятностью доживут до 2100 года, сопротивляясь обесцвечиванию.Но это имело место только в сценариях, в которых выбросы парниковых газов сохраняются на низком уровне, а потепление океана ограничивается уровнем ниже 2 ° C.

«При сценарии с низким уровнем выбросов, который соответствует целям Парижского соглашения, мы видим, что эти типы кораллов сохранятся до конца века», — говорит Логан. Эти кораллы лучше выдерживают повышение температуры до 1,5 ° C, чем кораллы без этой адаптации.

«В условиях изменения климата вид кораллов, как правило, довольно ужасен, но мы обнаружили проблеск надежды», — говорит Логан.Однако исследователи обнаружили, что практически все кораллы умрут к 2050 году в двух сценариях с высокими выбросами парниковых газов — связанное с этим повышение температуры было слишком высоким, чтобы выдержать даже термостойкие водоросли.

Их модель также показала, что коралловые рифы могут выжить до 2300 года, если будут устранены какие-либо антропогенные изменения и антропогенное потепление на планете. «Кораллы чрезвычайно важны для биоразнообразия, поскольку они являются местом, где в какой-то момент обитает до четверти морских рыб», — говорит Логан.

Исследователи полагают, что это может помочь усилиям по сохранению сосредоточиться на этих особых типах кораллов, а не на более рискованных методах.