Геккель экология – «Предмет и задачи современной экологии. ЭРНСТ ГЕНРИХ ГЕККЕЛЬ (1834–1919) В 1866г. ввел термин «экология». Геккель разработал теорию происхождения многоклеточных.». Скачать бесплатно и без регистрации.

Экология | Страницы Wiki | FANDOM powered by Wikia

Эколо́гия (от греч. οικος — дом, жилище, хозяйство, обиталище, местообитание, родина и λόγος — понятие, учение, наука) — наука об отношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Термин впервые предложил немецкий биолог Эрнст Геккель в 1866 году в книге «Общая морфология организмов» («Generalle Morphologie der Organismen»).

Файл:ErnstEcology.png

Современное значение слова экология имеет более широкое значение, чем в первые десятилетия развития этой науки. Даже более того, чаще всего под экологическими вопросами понимаются, прежде всего, вопросы охраны окружающей среды (см. также энвайронментализм). Во многом такое смещение смысла произошло благодаря всё более ощутимым последствиям влияния человека на окружающую среду, однако необходимо разделять понятия ecological (англ., относящееся к науке экологии) и environmental (англ., относящееся к окружающей среде). Всеобщее внимание к экологии повлекло за собой расширение первоначально довольно чётко обозначенной Эрнстом Геккелем области знаний (исключительно биологических) на другие естественнонаучные и даже гуманитарные науки.

Классическое определение экологии (Геккель, 1866 г, «Общая морфология организмов», нем. «Generalle Morphologie der Organismen»): наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы.

Ниже приведены два альтернативных определения данной науки:

• Экология — познание экономики природы, одновременное исследование всех взаимоотношений живого с органическими и неорганическими компонентами среды… Одним словом, экология — это наука, изучающая все сложные взаимосвязи в природе, рассматриваемые Дарвином как условия борьбы за существование. (
  Это определение Э. Геккеля написано в те времена, когда экология была ещё исключительно биологической наукой. Нынешнее понимание экологии шире.)
• Экология — биологическая наука, которая исследует структуру и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени, в естественных и измененных человеком условиях. Это определение дано на 5-м Международном экологическом конгрессе (1990) с целью противодействия размыванию понятия экологии, наблюдаемому в настоящее время. Однако это определение полностью исключает из компетенции экологии, как науки, аутэкологию (см. ниже), что в корне неверно.

Сложности определения экологии Править

• Неопределенность границ дисциплины и взаимоотношения со смежными дисциплинами
• Представления о структуре дисциплины.
• Деление экологии на общую экологию и частную экологию
• Подразделение экологии на три отдела — экологию особей, популяций, биоценозов
• Место экологии популяции при разделении на аутэкологию и синэкологию
• Различия в терминологии между экологами растений и экологами животных.

Уже с давних времен люди стали замечать различные закономерности во взаимодействии животных друг с другом и с окружающей средой. Однако, в те времена даже биология не была отдельной наукой, являясь частью философии.

Античность Править

Первые описания экологии животных можно отнести к индийским и древнегреческим трактатам:

• Индийские трактаты «Рамаяна», «Махабхарата» (VI—II века до н. э.) — Образ жизни зверей (более 50 видов), местообитания, питание, размножение, суточная активность, поведение при изменениях природной обстановки.
• Аристотель (384—322 гг. до н. э.) — «История животных» — экологическая классификация животных, среда обитания, тип движения, местообитания, сезонная активность, общественная жизнь, наличие убежищ, использование голоса.
• Теофраст (370—285 гг. до н. э.) — Даны основы геоботаники а также описано приспособительное значение изменений в окраске животных.
• Плиний Старший 23 — 79 гг н. э.) — «Естественная история» — представлены экономический характер зооэкологических представлений.

Новое время Править

В эту эпоху, характеризующейся подъемом в области научного знания, экологические закономерности выявлялись учёными-энциклопедистами, зачастую весьма далекими от биологии, в своих основных исследованиях.

• Р. Бойль (1627—1691) — Им проведен один из первых экологических экспериментов — влияние атмосферного давления на животных, стойкость к вакууму водных, земноводных и др. пойкилотермных животных.
• Антони Ван Левенгук (1632—1723) — Описание пищевых цепей, регулирование численности популяций.
• Дэрем — «Физико-теология» (1713) — в этой работе впервые описан термин баланс в смысле регуляции численности животных.
• Р. Брэдли — Впервые экология описывается количественно — роль воробьиных птиц в истреблении вредных насекомых.
• Рене Реомюр (1683—1757) — «Мемуары по естественной истории насекомых» — рассматриваются количественные климатические факторы — постоянство суммы средних дневных температур в тени для сезонного периода в жизни организмов.
• К. Линней — «Экономия природы» (1749), «Общественное устройство природы» (1760) — Описана концепция равновесия в природе, применен системный подход к природе, оценено ведущее влияние климатических условий, описаны фенологические наблюдения — гибель одних организмов как средство для существования других, сравнение природы с человеческой общиной.
• Ж. Бюффон — «Естественная история» (1749—1769) — 13 томов — описано влияние факторов среды, исследования по популяционной экологии — влияние климата, характера местности и других внешних условий на популяции. Описан рост численности некоторых животных в геометрической прогрессии.
• С. П. Крашенинников (1713—1755) «Описание земли Камчатки» (1755) — частная экология животных, описание растений, образ жизни.
• И. И. Лепехин (1740—1802) «Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства» (1771—1805) — 4 тома, Перевод Бюффона. Биологические характеристики зверей и птиц. Зависимость существования и географического распределения животных от климатических условий и растительности Зависимость численности, распределения, плодовитости и миграций белки, кедровки и прочих от урожая кедровых орехов и других хвойных пород.
• Петр Симон Паллас (1741—1811) «Путешествия по различным провинциям Российского государства» (1773—1788), «Zoographia rosso-asiatica» (1811—1831) — Экологический подход к изучению животных (влияние внешних условий на животную жизнь). Климатология и физическая география, описание частной экологии грызунов. Программа наблюдений периодических явлений в популяциях животных.
• В. Ф. Зуев (ученик П. С. Палласа) «Начертания естественной истории» (1786) — Первый в России школьный учебник. Описания экологии белки.
• Э. Циммерман — Зоогеография (1777) — Зависимость распространения млекопитающих от климата как по причине его прямого влияния, так и через растительность, как важнейший источник пищи для животных.

Первая половина XIX века Править

• Ж. Б. Ламарк (1744—1829) — «Философия зоологии» (1809) — Описано взаимодействия организм — среда.
• Т. Фабер «О жизни птиц далекого севера» (1825) — Экология птиц.
• Константин Глогер — 1833 Правило Глогера (географические расы животных в теплых и влажных регионах пигментированы сильнее, чем в холодных и сухих регионах), заложены начала современной зоогеографии. Влияние климата на птиц — поведение, выбор местообитаний, степень оседлости, окраску.
• В. Эдвардс — «Влияние физических агентов на жизнь» (1824) — Сравнительная экологическая физиология. Эксперименты по влиянию температуры и водной среды на развитие головастиков лягушки . Влияние температуры, влажности, света и др. на дыхание, кровообращение, температуру, рост тела у рыб, земноводных, рептилий, птиц, зверей, человека.
• Спейн — 1802 г — Эксперименты с длиной светового дня и яйценоскостью кур
• Е. П. Менетрие 1832 г — Изучение вертикального распределения животных в горах Кавказа.
• Г. Бергхаус — «Всеобщий зоологический атлас» (1851) — Сочетание климатических условий и биотических отношений. Зоогеографическое районирование на основе распространения хищных млекопитающих (хищники интегрируют совокупное воздействие элементов природы).
• Ш. Морран 1840 г — Закрепление понятия «Фенология».
• К. Хойзингер 1822 г — Разделение зоологии на зоографию и зоономию. Изучение причин и законов возникновения и существования отдельных животных и всего животного царства.
• Г. Бронн 1850 г — «Экономия животных»
• Э. А. Эверсманн (1794—1860), М. Н. Богданов — «Естественная история Оренбургского края» (1840—1866) — Географическая зональность смены ландшафтов на основе изменений характера почвы. Биоценотические отношения между животными. Экологический оттенок в описаниях групп животных. Оценка экономического значения животных. Характеристика пустынных экосистем — бедность фауны при обилии особей. Прообраз в описаниях грызунов, как представителей R-стратегов. Морфологические приспособления к условиям обитания — тушканчики на разных грунтах, адаптивное строение и добывание пищи у дятлов.
  Экономия природы.
• К. М. Бэр (1792—1876) — Экспедиция на Новую Землю . Основы современной теории динамики популяций рыб.
• А. Ф. Миддендорф (1815—1894) — «Путешествие на север и восток Сибири» (1848—1878), «Сибирская фауна» (1869) — Зоологическая география. Природа, как единое целое. Ландшафтно-экологический подход. Экоморфология и ее приспособительное значение. Изопиптезы. Сезонные миграции птиц. Значение кочевок птиц и зверей. Экология леммингов. Влияние полярного дня на морфофизиологические функции. Криптическая роль окраски. Сопряженность ареалов.
• К. Ф. Рулье и Н. А. Северцов — основоположники отечественной экологии животных:

Карл Францевич Рулье (1814—1858) — Лекция «Жизнь животных по отношению к внешним условиям» (1852) Стройная экологическая концепция, метод экологического изучения животных.

Прямые и обратные явления жизни. Внутривидовые и межвидовые отношения животных. Существование общин (популяций). Проблема адаптации, морфобиологические особенности: Жизненные формы животных, экологическая морфология, зоопсихология. Термины: Зооэтика — зоогнозия, Зообиология = этология Сент-Илера (от Милля).

Н. А. Северцов (1827—1885) «Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии» (1855) — Синэкологический аспект. Методический аспект — эколого-географический метод. Необходимость биоценологического подхода «местные мелкие фауны»: «Каждое явление мы изучаем у всех животных, у которых заметили его. Порядок в описании явлений определяется их естественной последовательностью — от весны до весны, только явления линяния отделены от прочих, современных им».

• Жоффруа Сент-Илер (1805—1861) «Естественная история органического мира» (1854—1859) — Этология = зоопсихология + экология.
• Ч. Дарвин —

«Путешествия натуралиста вокруг света» (1845) Экономия природы. Объяснение паразитизма кукушки. Гибель крупных животных от катастрофических причин. Теория происхождения коралловых рифов.

«Происхождение видов…» (1859) Синэкологические взаимоотношения, как наиболее важные. Классификация взаимоотношений организмов. Продуктивность и состав сообществ. «Прочно укоренившееся заблуждение — считать физические условия за наиболее важные». Демография популяций. Синэкология: Взаимосвязь кошки — мыши — шмели-клевер и его ареал. Роль птиц в расселении семян — количественные исследования. Адаптивное строение цветка энтомофильных орхидей. Эколого-морфологический анализ челюстного аппарата гусеобразных.

• Э. Геккель и формирование экологии как особой отрасли науки:
• Э. Геккель (1834—1919)

«Всеобщая морфология организмов» (1866) Биология делится на: Морфологию (биостатику) и физиологию (биодинамику), а для узкого понимания термина биологии мы вводим термин экология, синоним — биономия — «Общие основы науки об органических формах, механически основанной на теории эволюции, реформированной Чарлзом Дарвином»

Экология — наука об экономии, об образе жизни, о внешних жизненных отношениях организмов друг с другом и.т.д. (1 глава) = этологии Сент-Илера, хотя сам Геккель этого не знал.

Под экологией мы понимаем общую науку об отношениях организмов с окружающей средой, куда мы относим в широком смысле все условия существования (19 глава). Экология — физиологическая дисциплина: форономия (общая физиология) — эргология (физиология функций) и перилогия (физиология отношений) — экология и хорология. Отсутствие обязательной корреляции между плодовитостью, численностью и масштабами географического распространения (глупыш и многие плодовитые виды). Для каждого отдельного вида в экономии природы имеется только определенное число мест (=экологические ниши Элтона). В одном месте может существовать тем большее количество животных индивидов, чем более разнообразна их природа.

Экология животных после Дарвина и Геккеля Править

• Форбс 1895 г — Замечание о понятии науки экология. Определение: Наука об отношениях животных и растений к другим живым существам и ко всему их окружающему.
• К. А. Тимирязев. Противник термина экология (биономия, биология в узком смысле).
• М. А. Мензбир (1855—1935) «Птицы России» (1893—1895) — Революция в зоологии: экологический подход к составлению систематических зоологических сводок.
• М. Н. Богданов (1841—1888) «Птицы и звери Черноземной полосы Поволжья, долины средней и нижней Волги («Биогеографические материалы» 1871) — Широко используется понятие биоценоза (введенного Мебиусом 1877). Курс лекций зоологии в Петербургском ун-те с широкой биологической точки зрения, введена концепция саморегуляции биоценоза.

Современная классическая экология Править

Можно сказать, что одним из основоположников теортеических основ современной экологии является Б. Коммонер, сформулировавший основные 4 закона экологии:

1. Всё связано со всем
2. Всё должно куда-то деваться
3. Природа знает лучше — закон имеет двойной смысл — одновременно призыв сблизится с природой и призыв крайне осторожно обращаться с природными системами.
4. Ничто не даётся даром (вольный перевод — в оригинале что-то вроде «Бесплатных обедов не бывает»)

Второй и четвертый законы по сути являются перефразировкой основного закона физики — сохранения вещества и энергии. Первый и третий законы — действительно основопологающие законы экологии, на которых должна строится парадигма данной науки. Основным законом является первый, который может считаться основой экологической философии. В частности, эта философия положена в основу понятия «глубокая экология» в книге «Паутина жизни» Фритьофа Капры.

На данный момент, основными трудами по классической экологии можно назвать такие монографии как: «Экология» Ю. Одума, «Эволюционная экология» Э. Пианки, «Экология. Особи, популяции и сообщества» Бигон М., Харпер ДЖ., Таунсенд К.. В соответствии с данной парадигмой, классическая экология разделяется на три подраздела:

• Аутэкология — раздел науки, изучающий взаимодействие особи с окружающей средой.
• Дэмэкология — раздел науки, изучающий взаимодействие популяций особей одного вида внутри популяции и с окружающей средой.
• Синэкология — раздел науки, изучающий функционирование сообществ и их взаимодействия с биотическими и абиотическими факторами, то есть экосистем различного уровня (а также и функционирование систем с уровенем организации ниже экосистемного, например фации), в том числе и биосферы в целом, как экосистемы наивысшего порядка.

Современная экология в российской науке Править

Связи экологии с другими науками Править

Экология обычно рассматривается как подотрасль биологии, общей науки о живых организмах. Живые организмы могут изучаться на различных уровнях, начиная от отдельных атомов и молекул и кончая популяциями, биоценозами и биосферой в целом. Экология также изучает среду в которой они живут и её проблемы. Экология связана со многими другими науками именно потому, что она изучает организацию живых организмов на очень высоком уровне, исследует связи между организмами и их средой обитания. Экология тесно связана с такими науками, как биология, химия, математика, география, физика, эпидемиология.

В последнее время активно о себе заявляют междисциплинарные комплексные области исследования. В частности, на стыке экологии и классической этики сформировалась экологическая этика, а на пересечении интересов этнографии, культурологии и экологии — этноэкология.

Методология экологии Править

Файл:Ecologia.jpg

Методологический подход к экологии как к науке позволяет выделить предмет, задачи и методы исследований.

Объекты исследования экологии — в основном, системы выше уровня отдельных организмов: популяции, биоценозы, экосистемы, а также вся биосфера. Предмет изучения — организация и функционирование таких систем.

Главная задача прикладной экологии — разработка принципов рационального использования природных ресурсов на основе сформулированных общих закономерностей организации жизни.

Методы исследований в экологии подразделяются на полевые, экспериментальные и методы моделирования.

Полевые методы представляют собой наблюдения за функционированием организмов в их естественной среде обитания.

Экспериментальные методы включают в себя варьирование различных факторов, влияющих на организмы, по выработанной программе в стационарных лабораторных условиях.

Методы моделирования позволяют прогнозировать развитие различных процессов взаимодействия живых систем между собой и с окружающей их средой

• Эрнст Геккель, Владимир Вернадский, Барри Коммонер, Виктор Горшков, Юджин Одум, Eric_Pianka Эрик Пианка, Бьорн Ломборг, Валдас Адамкус, Фредерик Клементс, Выговский, Александр Эдвинович, Кочуров, Борис Иванович, Лачинов Дмитрий Александрович, Мёбиус, Карл Август, Мюри Адальберт-Адольф, Малышев, Артемий Вадимирович, Орлов, Александр Иванович, Панаев, Федор Николаевич, Раменский, Леонтий Григорьевич, Реймерс, Николай Фёдорович, Скоу Йоаким Фредерик, Сукачёв, Владимир Николаевич, Уиттекер Роберт Хардинг, Шварц Станислав Семёнович

Подробнее см. Категория:Журналы по экологии

<span />af:Ekologie als:Ökologie an:Ecolochía ar:علم البيئة ast:Ecoloxía bat-smg:Ekuoluogėjė be:Экалогія bg:Екология bm:Kungodon bn:পরিবেশবিজ্ঞান bs:Ekologija ca:Ecologia ceb:Ekolohiya co:Eculugia cs:Ekologie cv:Экологи cy:Ecoleg da:Økologi de:Ökologie dv:އިކޮލޮޖީ el:Οικολογία en:Ecology eo:Ekologio es:Ecología et:Ökoloogia eu:Ekologia fa:بوم‌شناسی fi:Ekologia fiu-vro:Ökoloogia fr:Écologie fur:Ecologjie ga:Éiceolaíocht gd:Eigeòlas gl:Ecoloxía gv:Eggoaylleeaght haw:Kālaikaiaola he:אקולוגיה hi:पारिस्थितिकी hr:Ekologija ht:Ekoloji hu:Ökológia ia:Ecologia id:Ekologi io:Ekologio is:Vistfræði it:Ecologia ja:生態学 jv:Ékologi ka:ეკოლოგია kl:Økologi ko:생태학 ky:Экология la:Oecologia lad:Ekolojiya lb:Ecologie lmo:Eculugia lo:ນິເວດສາດ lt:Ekologija lv:Ekoloģija mg:Ekolojia mi:Mātauranga taupuhi kaiao mk:Екологија ml:പരിതഃസ്ഥിതിക ശാസ്ത്രം mn:Экологи ms:Ekologi new:इकोलोजी nl:Ecologie nn:Økologi no:Økologi nov:Ekologia nrm:Êcologie oc:Ecologia pih:Ekolojii pl:Ekologia ps:چاپېريال پوهنه pt:Ecologia qu:Kawsay pacha yachay ro:Ecologie sah:Экология scn:Ecoluggìa sco:Ecologie sh:Ekologija simple:Ecology sk:Ekológia sl:Ekologija sq:Ekologjia sr:Екологија su:Ékologi sv:Ekologi ta:சூழ்நிலையியல் te:జీవావరణ శాస్త్రము tg:Экология th:นิเวศวิทยา tk:Ekologiýa tl:Ekolohiya tr:Çevre bilimi tt:Экология uk:Екологія ur:بيئيات vi:Sinh thái học war:Ekolohiya zh:生态学 zh-min-nan:Seng-thài-ha̍k

ru.pages.wikia.com

Эрнст Геккель — основоположник науки экологии и биогенетического закона

Немецкий естествоиспытатель и философ Эрнст Генрих Геккель был личностью неоднозначной и, в какой-то мере, скандальной. Он увлекался смелыми теориями, совершал открытия, обвинялся в фальсификациях, стал теоретиком научного расизма и основоположником науки экологии.



Достижения и вклад в науку

Эрнст Геккель родился в 1834 году в прусском городе Потсдаме. В молодости он обучался в трех университетах, изучая медицину и естествознание. Позже он никогда не связывал себя с врачебной практикой и посвятил себя исследованиям живой природы и разработке различных теорий, связанных с происхождением и развитием жизни.

Геккель много путешествовал по Средиземноморью, Азии и Северной Европе, собирая материал для научных работ. В результате своих поездок он открыл около 120 видов радиолярий, опубликовал монографии, посвященные этим одноклеточным, а также медузам, некоторым глубоководным рыбам и другим интересным организмам.

Одна из его книг, «Красота форм в природе», в большей мере повлияла на искусство, чем на науку. Это литографическое издание, которое содержало 100 оттисков с изображениями мхов, орхидей, моллюсков, радиолярий, летучих мышей, ящериц, сделанных по эскизам самого Эрнста Геккеля. Издание оценили архитекторы, скульпторы и художники модерна, многие из которых пародировали или вдохновлялись его иллюстрациями.



За всю свою научную деятельность исследователь опубликовал около 26 трудов, он преподавал в университете и получил четыре награды за вклад в области биологии и естествознания. Одним из учеников Геккеля был антрополог и биолог Николай Миклухо-Маклай.

Экология Эрнста Геккеля

Изучая жизнь и строение различных организмов, ученый обратил внимание на важную роль среды обитания. Он считал, что живые существа формируются и развиваются под действием внешних условий, к которым они должны приспосабливаться.

Факторы окружающей среды Геккель делил на органические и неорганические. К первым он относил все организмы, как-либо взаимодействующие друг с другом (хищников, паразитов или же тех, которых употребляют в пищу). К неорганическим условиям природы причислялся климат, солнечное тепло и свет, влажность, атмосферный воздух, почва и т. д.

Конечно, Эрнст Геккель не был первым человеком, заметившим связь между привычками, внешней формой организмов и местом обитания. Этими вопросами до него интересовался Ламарк, Циммерман, Бойль и даже Аристотель. Однако именно Геккель ввел понятие «экология» в своем труде «Всеобщая морфология организмов» и обосновал это направление как новое научное направление.



Эволюция и биогенетический закон

На научную деятельность и мировоззрение Эрнста Геккеля очень сильно повлиял Чарльз Дарвин и его эволюционная теория. Он всячески поддерживал и развивал данную тему – выступал с докладами о дарвинизме, а свое видение концепции изложил в трудах «Общая морфология организмов», «Естественная история миротворения», «Антропогения».

Исследуя проблемы эволюции, ученый разработал и собственную гипотезу – «теорию гастреи». На ее основе Эрнст Геккель ввел определение биогенетического закона, названного впоследствии законом Геккеля-Мюллера. Согласно ему каждый живой организм в индивидуальном развитии повторяет те основные формы, которые его вид проходил на этапах эволюции. Ученый утверждал, что все зародыши сходны и обладают чертами далеких предков (например, имеют хвост, жабры и т. д.), но по мере развития все больше приобретают индивидуальные черты, характерные для современного вида.



В доказательство биогенетического закона он приводил собственные иллюстрации, изображающие развитие эмбрионов различных видов животных. Они четко демонстрировали схожесть форм на начальном этапе развития организмов. Долгое время теория Геккеля считалась целесообразной и полностью верной. Но со временем она была расширена, а некоторые ее положения были опровергнуты.

Критика и обвинения

Деятельность Эрнста Геккеля внесла весомый вклад в развитие науки, но однозначной ее назвать нельзя. Ученого нередко критиковали и обвиняли в подделке некоторых фактов ради оправдания собственных домыслов и предположений. Так, журналы Anatomy and Embryology и Science в 1997 году и журнал Natural History в 2000 году утверждали, что Геккель фальсифицировал свои рисунки и не указал на них много важных деталей, опровергающих его теорию. В свою очередь, журнал Biology & Philosoph выступил в поддержку ученого и обвиняя другие издания в манипуляциях.

Философские взгляды Геккеля тоже критиковались. Развивая тему эволюции, он увлекся идеями о том, что человеческие расы произошли от разных предков и сформировались в разных местах. Его утверждения быстро были подхвачены пропагандистами расизма и способствовали распространению нацизма.

www.nastroy.net

В 1876 году Эрнст Геккель ввёл чёткий научный термин «экология»

За каждый шаг в своём экономическом благополучии люди платят дорогую цену. Они платят собой.

М.Горький

 

В 1876 году Эрнст Геккель ввёл чёткий научный термин «экология». Так была названа им наука об образе жизни животных и их многосторонних и сложных связях с органической и неорганической природной средой. Тогда Геккель и предположить не мог, что сто лет спустя это понятие претерпит значительные изменения и приобретёт даже некую социально-политическую окраску. За это время экология превратилась в фундаментальный раздел знаний , ориентированный на изучение естественных взаимосвязей между живым организмом и окружающей средой. В наши дни, в связи с многосторонними воздействиями человека на природу планеты, область экологии неожиданно расширилась. Проявляя преступную беспечность, человек, воздействуя на природу, быстро изменяет среду обитания.

Разумеется, такое отношение человека к природе сложилось отнюдь не в наше время. Оно возникло с его появлением на свет. Окружающую среду человек издавна рассматривал лишь как постоянный источник необходимых ему природных ресурсов. Первые глубокие и неизлечимые раны он нанёс природе намного раньше, чем мы привыкли обычно считать. Эти раны зависели от той ступени развития человека, его культуры, науки и техники, на которой он стоял в ту или иную эпоху.

Одной из глобальных проблем человеческой цивилизации на современном этапе её развития является экологическая проблема, проблема загрязнения окружающей среды, проблема природопользования, проблема природных ресурсов, исчезновение видов животных и растений, загрязнение Мирового океана, воздуха, почв…

Нынешнее поколение людей, вооруженное современной техникой, в погоне за прибылью нещадно эксплуатирует дары природы. Человек в корне меняет окружающую природу, истощает водные источники, вырубает леса, хищнически использует ископаемые богатства, способствуя образованию искусственного ландшафта. Ситуация, складывающаяся во всём мире достаточно удручающая. Необходимы какие-то совершенно новые подходы к хозяйствованию, чтобы постепенно решать эти проблемы.

Современные экологические проблемы порождены отставанием экономической мысли. Классики экономической науки не придавали такого значения экологии в экономическом развитии. Лишь в 70-е годы 20 века резко обострились экологические проблемы, которые поставили перед экономической наукой задачу осмысливания сложившихся тенденций эколого-экономического развития и разработки принципиально новых концепций развития.

Ныне едва ли встретишь сколько-нибудь значительный клочок земли, где бы человек в той или иной мере не нарушил бы экологические связи. За последние 100-150 лет полностью изменился облик Европы и Северной Америки не только в результате роста городов и промышленных зон, но также из-за усиления засушливости обширных областей и изменения русел рек, что привело к более широкому распространению степной растительности.

Дремучие леса за последние 10-20 лет в результате расчистке земель под пашню превратились в культивируемые пространства и, вероятно, в течение жизни одного поколения могут стать гигантскими бросовыми землями. Нынешнее поколение людей, вооруженное современной техникой, в погоне за прибылью нещадно эксплуатирует дары природы. Человек в корне меняет окружающую природу, истощает водные источники, вырубает леса, хищнически использует ископаемые богатства, способствуя образованию искусственного ландшафта.

Но успехи экономики и производственной деятельности ведут не только к преобразованию природы, но и к её загрязнению. Широко известны некоторые случаи отравления окружающей среды, как, например, катастрофический смог в Лондоне в 1952 году, приведший к гибели 4000 человек, взрыв Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Однако всё же не эпизодические катастрофы представляют главную опасность для человечества. Гораздо более коварно действуют на человека постоянные загрязнения воды, воздуха, почвы. Они оказывают совместное и продолжительное действие, и их пагубные последствия не сразу заметишь. Каждый человек ещё до рождения воспринимает определённую долю производственных вредных веществ, таких, как аэрозоли, газы, ДДТ, полихлорбифенилы и другие хлорированные углеводороды, а также отходы пестицидов, свинец, ртуть и другие металлы в виде пыли или растворов. Не последнюю роль в этом играют и постепенно накапливающиеся радиоактивные вещества.

На начальных ступенях общественного развития человек постоянно изменял обширные природные ландшафты и их продуктивность по мере их сельскохозяйственного использования. С наступлением индустриального века в районах скопления промышленных предприятий процесс развития и изменения ландшафта намного ускорился и усилился. Началась беспощадная эксплуатация природных благ и ресурсов, усилилась степень их использования и широта охвата . В наше время у природы ежедневно захватываются новые 110 га земель на экономические нужды, на них ведётся строительство городов, дорог и промышленных объектов. В промышленных ареалах ощущается нехватка воды, усиливается загрязнение атмосферы, исчезает растительность.

При подсечно-огневой системе земледелия лесная растительность и кустарник на торфяниках выжигались, а золу использовали для удобрения земли. После сбора нескольких урожаев на одном и том же месте почва истощалась, земледелец оставлял этот участок в покое, и он вскоре покрывался травянистой, а затем кустарниковой и лесной растительностью. Тем временем для распашки земель уничтожалась растительность на новом участке.

Выпас скота в смешанных лесах и использование листвы в качестве кормов и для скота и для подстилки для него нанесли большой вред лесным почвам и составу лесных пород. Примерно 150 лет назад с развитием промышленности и применением сельскохозяйственных машин началось коренное преобразование способов ведения хозяйства. Важное место заняла способствующая истощению плодородия земель монокультура. Черезмерное использование внутренних вод, искусственных удобрений и применение мощных машин неизбежно ведёт к расширению сельскохозяйственных площадей, что наносит ущерб окружающему ландшафту. И доныне все стремятся очистить поле, удалив все остатки исконной растительности как сорняки с пашни и выгона, так как они кажутся совершенно бесполезными .

При анализе обстоятельств, вызывающих деградацию окружающей среды, как и при исследовании опасной диалектики технико-экономического прогресса, обычно сосредоточивают внимание лишь на отдельных аспектах загрязнения природной среды и в результате не замечают общих размеров возникающих трудностей. В опасное заблуждение впадает как раз тот, кто цепляется за устаревшие расчеты производства общественного продукта. Придерживаясь взглядов, что размер общественного продукта является, мол, единственной мерой, «которой можно определить прогресс и здоровые тенденции развития народного хозяйства», многие экономисты упускают из виду ситуацию, когда хозяйственного успеха добиваются за счет истощения природных ресурсов.

При нынешних расчетах общественного продукта товары до сих пор оцениваются не по полной их стоимости, то есть, включая и их экологический аспект, а по меновой, рыночной стоимости. Оценка общественного продукта, основным принципом которого является учет лишь его рыночной выгоды, игнорирует экологические последствия хозяйственных успехов. При таком способе рассмотрения остаются неучтенными все факторы, наносящие огромный вред окружающей среде и создающие угрозу не только нам, но и будущим поколениям.

Ныне господствующая теория экономического роста склонна скороговоркой отделываться от экологических последствий хозяйственного развития Она исходит из предпосылки, что увеличение общественного продукта основывается только на таких факторах, как инвестиция капитала, применение рабочей силы и технический прогресс.

Игнорируется неослабное вмешательство производственного процесса в небезграничные биолого-геологические ресурсы природы. За давно утвердившейся теорией экономического роста скрывается умозаключение, не созвучное с экологическими процессами, протекающими в природе. Рано или поздно мы неизбежно придем к выводу, что мышление, исходящее только из хозяйственной (экономической) точки зрения, однобоко и что экономический прогресс может привести, как ни парадоксально это звучит, к прямому ухудшению жизненных условий.

Экологи выступают за немедленное проведение в жизнь «совокупности всех мероприятий, необходимых для обеспечения человеку такой жизненной среды, какая нужна для поддержания его здоровья и достойного человеческого существования. Они направлены и к тому, чтобы обеспечить защиту почв, атмосферы и вод, растительного и животного мира от вредных последствий вмешательства человека, а также к устранению вредных и неблагоприятных условий такого вмешательства». Такое определение учитывает широкий круг интересов и предусматривает централизованный подход к уяснению всеобъемлющих задач эффективной защиты окружающей среды. Осуществление этой стратегии, разумеется, нелегкое предприятие, формирующееся из многих отдельных акций. Оно охватывает такие мероприятия, с которыми может справиться лишь государство, а также и такие, которые под силу лишь международным организациям.

Глобализация угрожает экологии – считают учёные. Они говорят о том, что стремительное научно-техническое развитие и, в частности, совершенствование транспортной структуры, приводят к разрушению существующей экосистемы. Мы привыкли, что термин «миграция» обычно используется по отношению к людям, но на самом деле природе – как растениям, так и животным – тоже свойственно перемещаться, а развитие транспортных потоков усиливают эти перемещения. В принципе, флора и фауна путешествует по планете постоянно, и в этом факте нет ничего пугающего.

Так, скажем, картошки и помидоров в России изначально не было, однако сейчас без них трудно представить наш рацион. Однако бесконтрольный ввоз новых культур или животных может закончиться плачевно: так, белые поселенцы в середине девятнадцатого века завезли в Австралию кроликов, которых в местной природе не было. Маленькие безобидные зверьки, которые чуть было не уничтожили всю экосистему материка. Богатая растительность, небольшое число хищников и подходящий климат привели к массовому размножению кроликов, и они стали в буквальном смысле «объедать» коренных животных, в огромном количестве уничтожая траву и кустарники. Пришлось завозить в Австралию лис, хорьков и горностаев, ставить сетчатые загородки, чтобы ограничить ареалы обитания кроликов… Потом была попытка извести длинноухих вредителей, инфицировав их специальным вирусом. Сначала вроде бы сработало – 90% зверьков погибло. Но радоваться оказалось рано – у оставшихся выработался иммунитет. В итоге австралийцы борются с кроликами до сих пор.

Эксперты полагают, что мир в скором времени может измениться – и довольно неприятным для нас образом. Некоторым чужакам – например, мелким насекомым, которые часто путешествуют на самолётах, пароходах и поездах и переносят различные микробы – достаточно всего лишь маленькой зацепки, чтобы закрепиться на новом месте. Это может создать серьёзные проблемы для экосистем – говорит представитель российского отделения Всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц: «Почему важно сохранять структуру экосистем. Все, наверное, со школы знают, что такое так называемая трофическая пирамида – треугольник, в основании которого лежат зелёные растения, продуцирующие кислород и органическую массу, а наверху находятся хищники. Так вот, одним из опасных следствий кризиса может быть то, что мы останемся без двух верхних ярусов пирамиды – то есть без всех хищников и крупных копытных и связанных с ними животных, а останутся самые нижние ярусы, представленные, к тому же, не знакомыми нам видами цветущих растений, а, в первую очередь, сорняками с наиболее агрессивными формами размножения. А среди оставшихся животных, в первую очередь, те, кто питается отходами деятельности человека, или привыкли паразитировать в созданных им жилищах – то есть, это будут мыши, крысы, тараканы».

Картина получается довольно-таки мрачная. Однако нельзя сказать, чтобы дело было совсем безнадёжным. Во-первых, довольно-таки надёжным способом если не предотвратить, то серьёзно затормозить хаотичное передвижение видов может стать более совершенный таможенный контроль. А во-вторых, учёные говорят о том, что пришельцев можно попробовать приручать – главное, понять, по какому принципу идёт биоэкспансия.

К мероприятиям, не терпящим отлагательств, относятся установление законодательных актов по поддержанию чистоты атмосферы и водоемов, устранение производственных и бытовых отходов, а также борьба с шумовым загрязнением.

Техническому прогрессу необходимо придать иную ориентацию. Любое только что появившееся изобретение, любой новый способ производства следует подвергать тщательной проверке на «неотторгаемость природой». На этом пути, по-видимому, и должна формироваться политика по охране природы: она достойно выполнила бы свою роль, если не ограничилась бы устранением вреда, наносимого природе, но исключала бы даже малейшую возможность загрязнения природы.

Примерно сто лет назад Л. Клагес «изничтожение жизни» приписывал технико-экономическому прогрессу: «Он проявляется во всех своих видах, он корчует леса, изводит целые виды животных, приводит к вымиранию целые народы, уродует ландшафт своей производственной деятельностью с ее показным блеском». Его современник социолог Г. Фрайер сетует на то, что «земля нещадно эксплуатируется всюду». Технико-экономический прогресс нарушил «равновесие сил природной среды, установившееся давно и надолго».

Новое отношение к природе необходимо. Вместо библейской догмы «Покори землю!» должно утвердиться сознание, что бездумная эксплуатация земли подтачивает естественную основу ее питомца-человека.

Нашему упорному стремлению к нещадной эксплуатации природы надо положить конец. Предпосылкой этого не в последнем счете станет такая перемена, когда человек перестанет смотреть на природу как на объект эксплуатации.

Нет, не зря человечество начало активно беспокоиться о тревожном столкновении двух начал, результаты которого уже давно сказываются и на жизни людей, и на будущем самой планеты. Разве не бездумным было. Энергично развивая промышленность, сельское хозяйство, химию, энергетику, лесную промышленность и т. п., так грубо обращаться с окружающей нас природой.

Ведь именно она – природа, является источником всех наших богатств. А мы, используя её сокровища, назвали прекрасную природу холодным термином – окружающая среда. Замечательный художник Рокуэлл Кент сказал однажды иронически: «Природа кончается там, где начинается окружающая среда». Он прав, талантливый художник. Мы чаще говорим сегодня именно об окружающей среде, а не о сказочной по красоте и, вероятно, уникальной во всей нашей Галактике, а, возможно и во всей Вселенной природе.

Вот почему первая проблема, встающая перед развитием промышленности завтрашнего дня,- проблема создания подлинного содружества двух начал: природы, подаренной нам миллионолетиями развития планеты, и «второй природы», созданной руками человека. Термин «вторая природа» был введён Максимом Горьким. Великий писатель точно определил создание рук человеческих: города, заводы, дороги, поля… Всё это пришло с нами, людьми, как результат нашего труда со всеми его отходами, дымом, копотью, загрязнением вод, почвы, воздуха.

Движущей силой развития человеческого общества остается противоречие между безграничной способностью развивать материальные и духовные потребности и ограниченностью природных и энергетических ресурсов, какие человечество на каждой стадии развития цивилизации в состоянии использовать Обострение экологической ситуации — это временное несоответствие между уровнем развития производительных сил, характером производственных отношений и возможностями природы к воспроизводству ресурсов, то есть переход к новому типу материального производства, когда исчерпаны естественные условия, составляющие основу предыдущего.

Особенностью современной экологической ситуации является технологический уровень использования законов природы, связанный с переходом от макроуровня (механическое воздействие на предмет труда, отбор в биологии) через микроуровень (дробление или переработка, селекция новых сортов растений и пород животных) к молекулярному и атомарному уровням (квантовомеханические, термоядерные процессы, генная инженерия в биологии).

Оценивая влияние рассматриваемых технологий на окружающую среду, анализируют изменения показателей отношения отходы — продукция, отражающее уменьшение или увеличение объема загрязнений. Полученные балльные оценки выражают степень приемлемости данного решения. Как правило, в заключение ориентируются на установленные нормы загрязнения. При этом способе особое значение приобретают обобщенные показатели.

Экологизация экономики не является абсолютно новой проблемой. Практическое воплощение принципов экологичности тесно связано с познанием естественных процессов и достигнутым техническим уровнем производств. Новизна проявляется в эквивалентности обмена между природой и человеком на основе оптимальных организационно-технических решений по созданию, например, искусственных экосистем , по использованию предоставляемых природой материальных и технических ресурсов.

Можно сказать, что экологический кризис захлестнул планету. Не далёкими призраками, а явью стали голод и недоедание, удушающий воздух, грязные воды, эродированные земли, погибающие леса. Исчезающие виды животных, угроза антропогенных климатических аномалий, вообще изменение физики Земли, химические сдвиги на поверхности планеты, стоящие на грани хозяйственно допустимого и переносимого организмом человека и других представителей всего живого. Но задача состоит не в том, чтобы предрекать вероятные беды, а в сознательном и планомерном предотвращении неблагоприятных явлений.

Климатологи ведут бесконечные споры о том, изменился ли термический режим планеты за последние десятилетия и, если изменился, что повинно в этом – природные или антропогенные факторы. Научные споры – полезное занятие. Между крайними точками зрения, как писал Гёте, лежит проблема, а в споре рождается истина. Но рост опустынивания планеты не предмет споров, а реальный факт. Земля превратилась в бальзаковскую шагреневую кожу. За каждый шаг в своём экономическом благополучии люди платят дорогую цену, как говорил Максим Горький, они платят собой.

Собственно, у человечества нет выбора, нет альтернатив, иначе – гибель цивилизации, всеобщая деградация и смерть. А для того, чтобы жить, нужна здоровая среда обитания. Ведь никакие шейпинги и фитнесы, бег от инфаркта, сверхчудодейственные лекарства – ничто не даст здоровья в среде, не пригодной для обитания.

Если наше беспокойное время насыщено проблемами, то нам их и решать. До сих пор человек покорял природу. Теперь настало время снова поклониться ей – мудрой матери человечества. Умному сыну не в тягость следовать объективным законам бытия.

znakka4estva.ru

Краткая история экологии. Э. Геккель, В.И. Вернадский



Экология – это наука о связях, поддерживающих устойчивость жизни в окружающей среде. Жизнь – самое сложное явление в окружающем нас мире. Ее изучает множество наук, складывающихся в совокупности в дифференцированную и многоплановую систему биологии. Однако и достижения многих других, не биологических наук (например, механики, оптики, коллоидной химии, физической географии и т. д.) вносят свой вклад в понимание жизни. Экология в этой многоликой системе знания о природе занимает свое, особое место. В центре ее внимания не только биологические объекты, но и те условия, которые необходимы для их существования. Поэтому экология, имея корни в биологии, вторгается и в другие области знания, пытаясь постичь законы взаимодействия живых и неживых систем. Как отдельная наука экология начала оформляться всего около полутора столетий назад и прошла бурный путь развития, в течение которого способствовала формированию представлений о сложности и вместе с тем упорядоченности организации жизни на Земле.

Представления о том, что живые существа не только реагируют на изменения окружающей среды, но и материально взаимодействуют с ней, сформировались еще в глубокой древности. Естественно, что в разные времена суть этих взглядов была различной. «Текут наши тела, как ручьи, и материя вечно обновляется в них, как вода в потоке», – писал древнегреческий философ Гераклит. «Жизнь – это вихрь, – утверждал известный зоолог начала XIX столетия Ж. Кювье, – направление которого постоянно и который увлекает всегда молекулы того же сорта, но где индивидуальные молекулы входят и постоянно выходят таким образом, что форма живого тела для него более существенна, чем материя».

В науке прочно утвердилось представление, что обмен веществ является одной из самых фундаментальных характеристик жизни. С философской точки зрения живые организмы относятся к так называемым открытым системам, которые поддерживают себя за счет потоков вещества и энергии из окружающей среды. На вопрос о значимости обмена веществ для живой природы впервые попытался ответить в середине прошлого столетия известный физик Э. Шредингер. Он показал, что таким образом организмы компенсируют увеличение энтропии (т. е. перехода молекул тела в хаотическое состояние за счет теплового движения), поддерживая упорядоченность своей организации, и тем самым противостоят смерти.

Другие фундаментальные свойства жизни, относящиеся к связям с окружающей средой, – это способность к отражению и адаптациям, т. е. реакции на изменение условий и возможность подстраивания к ним в определенных рамках. В этих реакциях большое значение имеют не только материально-энергетические, но и информационные потоки. Таким образом, связи, поддерживающие жизнь на Земле, не случайно оказались объектом внимания отдельной науки – экологии.

Наука экология сформировалась не сразу и имела длительную предысторию развития. Ее обособление представляет собой естественный этап роста знаний о природе.

Накопление сведений об образе жизни, зависимости от внешних условий, характере распределения животных и растений началось очень давно. Первые попытки обобщения этих сведений мы встречаем в трудах античных философов. Аристотель (384–322 до н. э.) описал свыше 500 видов известных ему животных и рассказал об их поведении: о миграциях, зимней спячке, строительной деятельности, способах самозащиты и т. п. Ученик Аристотеля, «отец ботаники» Теофраст Эрезийский (371–280 до н. э.) привел сведения о зависимости формы и роста растений от разных условий, почвы и климата.

В средние века интерес к изучению природы ослабевает и заменяется господством богословия и схоластики. Великие географические открытия в эпоху Возрождения, колонизация новых стран послужили толчком к развитию систематики. Описание растений и животных, их внешнего и внутреннего строения, разнообразия форм – главное содержание биологической науки на ранних этапах ее развития. Первые систематики – А. Цезальпин (1519–1603), Д. Рей (1623–1705), Ж. Турнефор (1656–1708) и другие сообщали и о зависимости растений от условий произрастания или возделывания. Аналогичные сведения накапливались и о поведении, повадках, образе жизни животных. Постепенно к таким сведениям начали проявлять особый интерес.

Описания жизни животных и растений получили название «естественной истории» организмов. В XVIII в. известный французский естествоиспытатель Ж. Бюффон (1707–1788) выпустил 44 тома «Естественной истории», где он впервые утверждал, что влияние условий (пищи, климата, гнета одомашнивания и т. п.) может стать причиной изменения («вырождения») самих видов.

Помимо накопления сведений об отдельных видах, начали формироваться представления и о глобальных зависимостях в распределении растений и животных. Этому послужили материалы, собираемые во время путешествий, посвященных изучению далеких стран. В XVIII в. много таких путешествий было организовано и по неизведанным краям России. В трудах С. П. Крашенинникова (1711–1755), И. И. Лепехин а (1740–1802), П. С. Палласа (1741–1811) и других российских географов и натуралистов указывалось на связь изменения климата, растительности и животного мира на обширных пространствах страны. Первые попытки выявить общие закономерности во влиянии климата на растительность земного шара принадлежат немецкому естествоиспытателю А. Гумбольдту. Его труды (1807) положили начало развитию нового направления в науке – биогеографии. А. Гумбольдт ввел в науку представление о том, что «физиономия» ландшафта определяется внешним обликом растительности. В сходных климатических условиях у растений разных таксономических групп вырабатываются сходные «физиономические» формы, и по распределению и соотношению этих форм можно судить о специфике физико-географической среды. Появились первые специальные работы, посвященные влиянию климатических факторов на распространение и биологию животных, например книга немецкого зоолога К. Глогера об изменениях окраски птиц под влиянием климата (1833). К. Бергман выявил географические закономерности в изменении размеров теплокровных животных (1848). А. Декандоль в «Географии растений» (1855) обобщил все накопленные сведения о влиянии отдельных факторов среды (температуры, влажности, света, типа почвы, экспозиции склона) на растения и обратил внимание на их повышенную пластичность по сравнению с животными.

Вся первая половина XIX в. характеризовалась нарастанием интереса к взаимодействию организмов с «условиями». Еще в 1809 г. в «Философии зоологии» французский естествоиспытатель Ж.-Б. Ламар к провозгласил идею эволюции всего живого мира, его постоянного развития от простого к сложному. Одной из причин разнообразия форм на пути этого развития он считал «влияние условий», необходимость для всего живого приспосабливаться к условиям среды. Важную роль условий в выживании и изменениях видов подчеркивал и другой известный французский зоолог Ж. Сент – Илер (1772–1844).

Идеи «единства» организмов с условиями их жизни развивал и горячо защищал профессор Московского университета К. Ф. Рулье (1814–1858). Он пропагандировал необходимость особого направления в зоологии, посвященного всестороннему изучению жизни животных, их сложных отношений с окружающим миром, подчеркивая роль этих отношений в судьбе видов. К. Ф. Рулье впервые обратил внимание на сходство внешнего строения у разных видов, ведущих сходный образ жизни в той или иной среде («земляные», «водные», «воздушные» и др.), положив начало изучению жизненных форм в животном мире. Выделяя «явления жизни особи» и «явления жизни общей» (в том числе «жизнь в товариществе» и «жизнь в обществе»), он, по существу, наметил ряд будущих подразделений экологии. К. Ф. Рулье глубоко повлиял на направление и характер работ своих учеников, которые составили в последующем блестящую плеяду русских натуралистов-экологов (Н. А. Северцов, А. Ф. Миддендорф, А. Н. Бекетов и др.).

В 1859 г. появилась книга Ч. Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь». Ч. Дарвин показал, что «борьба за существование» в природе, под которой он подразумевал все формы противоречивых связей видов со средой, приводит к естественному отбору, т. е. является движущим фактором эволюции. Стало ясно, что взаимоотношения самих живых существ и связи их с неорганическими компонентами среды («борьба за существование») – большая самостоятельная область исследований. Поэтому не случайно, что вскоре после выхода в свет книги Ч. Дарвина были сделаны попытки оценить сущность и назвать это новое направление.

Термин «экология» ввел известный немецкий зоолог Э. Геккель (1834–1919), который в своих трудах «Всеобщая морфология организмов» (1866) и «Естественная история миротворения» (1868) впервые попытался дать определение сущности новой науки. Слово «экология» происходит от греческого слова oikos, что означает «жилище», «местопребывание», «убежище». Э. Геккель определял экологию как «общую науку об отношениях организмов к окружающей среде, куда мы относим в широком смысле все условия существования. Они частично органической, частично неорганической природы, но как те, так и другие… имеют весьма большое значение для форм организмов, так как принуждают приспосабливаться к себе». По Э. Геккелю, экология представляет собой науку о «домашнем быте» живых организмов, она призвана исследовать «все те запутанные взаимоотношения, которые Дарвин условно обозначил как «борьбу за существование». Среди других названий новой науки в XIX в. часто употреблялось название «экономия природы». Этот термин подчеркивал проблему естественного баланса, «равновесия видов», которая и сейчас является одним из важнейших вопросов экологии.

Ч. Дарвин вычленил три основных направления в борьбе за существование организмов: отношения с физической средой, с особями своего вида, с особями других видов. Выживают и дают потомство не все родившиеся особи, а лишь те, которые способны выдержать напор среды. Теорией естественного отбора Ч. Дарвин переключил внимание со связей «организм – среда» на то, что происходит среди множества организмов в борьбе за существование. Тем самым он фактически заложил основы популяционного мышления, однако в зарождавшейся экологии эти идеи получили развитие только в XX в.

Основным направлением оформившейся науки продолжало оставаться изучение адаптации видов к условиям существования, причем любой организм рассматривался как типичный представитель своего вида. Однако накопление данных привело к пониманию более сложной организации жизни. В 1877 г. немецким гидробиологом К. Мёбиусом (1825–1908) была выдвинута концепция биоценоза. На основе изучения устричных банок Северного моря он обосновал представление о биоценозе как глубоко закономерном сочетании организмов в определенных условиях среды. Биоценозы, или природные сообщества, по Мёбиусу, обусловлены длительной историей приспособления видов друг к другу и к сходной экологической обстановке. Таким образом, оформилось представление, что живая природа, помимо видов, представленных организмами, состоит из закономерно складывающихся надорганизменных систем – биоценозов, вне которых организмы не могут существовать, поскольку нуждаются в связях друг с другом. В недрах экологии стало вычленяться особое – биоценотическое направление, задачей которого было изучение закономерностей формирования и функционирования сообществ.

Изучение сообществ потребовало разработки методов количественного учета, оценки соотношений видов в биоценозах. Впервые это было сделано гидробиологами для планктона (Гензен, 1887), а затем – для донной фауны. В начале XX в. количественные методы учета стали применять и к наземной фауне.

Особое место в биоценотических исследованиях заняло изучение растительного покрова. Изучая вслед за А. Гумбольдтом закономерности распределения растений по климатическим зонам, ботаники стали более подробно связывать набор видов и их облик с условиями местообитаний. В 90-х годах появилась сводка датского ботаника Е. Варминга «Ойкологическая география растений», развивавшего представления о жизненных формах видов и типах растительного покрова. В то же время оформляется учение о растительных сообществах – фитоценозах, которое вскоре обособилось в отдельную область ботанической экологии. Большую роль в этом сыграли труды российских ученых С. И. Коржинского и И. К. Пачосского, назвавшего новую науку «фитосоциологией». Среди западных ботаников ее развитию способствовали работы А. Кернера, А. Гризебаха и др. Позднее учение о фитоценозах трансформировалось в фитоценологию и геоботанику. На примере растений были вскрыты многие принципы организации сообществ. Американский ботаник Ф. Клементс в 1910–1911 гг. разработал концепцию динамики фитоценозов, ставшую основой дальнейших представлений о законах формирования и развития сообществ.

Для развития идей общей биоценологии в первой половине XX в. большое значение имели в нашей стране фитоценологические исследования Г. Ф. Морозова, В. Н. Сукачева, Б. А. Келлера, Л. Г. Раменского, В. В. Алехина, А. П. Шенникова и др., за рубежом – К. Раункиера в Дании, Г. Дю Рие в Швеции, И. Браун-Бланке в Швейцарии. Были созданы разнообразные системы классификации растительности на основе морфологических (физиономических), эколого-морфологических, динамических и других особенностей сообществ, разработаны представления об экологических индикаторах, изучены структура, продуктивность, динамические связи фитоценозов.

В 20-е годы начала оформляться новая область экологической науки – популяционная экология. Истоки этого направления – в демографии, описаниях роста народонаселения (популюс– народ). Внимание к проблеме увеличения численности людей привлек еще в конце XVIII в. английский пастор Т. Мальтус, указавший на геометрический характер этого роста. Он считал, что со временем в связи с этим человечеству могут грозить различные беды. Бельгийский математик П. Ф. Ферхюльст в 1838 г. вывел так называемую логистическую формулу, демонстрирующую замедление роста народонаселения при высокой плотности. В 20-х годах XX в. ее переоткрыл американец Р. Перл. В этот период повысилось внимание к поиску закономерностей в изменениях численности видов. Во многом этому способствовали запросы практики – острая необходимость разработки основ борьбы с видами-вредителями и видами-конкурентами в сельском и лесном хозяйстве, истощение запасов ряда ценных промысловых животных, открытие роли некоторых диких животных в распространении паразитов и возбудителей болезней человека и домашнего скота. Представления о популяциях стали особенно энергично развиваться в экологии после того, как оформилась популяционная генетика, а в систематике вид стали рассматривать как сложную популяционную систему. Большую роль в развитии популяционной экологии сыграли работы английского ученого Ч. Элтона (1900–1991). В своей книге «Экология животных» (1927) Элтон рассматривает популяцию как единицу, которую следует изучать самостоятельно, так как на этом уровне выделяются свои особенности экологических адаптаций и регуляций. Центральными проблемами популяционной экологии стали проблемы внутривидовой организации и динамики численности видов.

Таким образом, в экологии началось исследование еще одного типа надорганизменных систем – популяций.

В дальнейшем в развитие популяционной экологии в нашей стране большой вклад внесли С. А. Северцов, Н. П. Наумов, С. С. Шварц, Г. А. Викторов, работы и школы которых во многом определяют современное состояние науки в этой области.

Начало исследований популяций у растений было положено трудами Е. Н. Синской (школа Н. И. Вавилова), много сделавшей по выяснению экологического и географического полиморфизма видов. Ряд вопросов популяционной экологии растений были разработаны в трудах Т. А. Работнова, А. А. Уранова и их последователей.

Изучение популяционных закономерностей по-новому помогло осознать роль видов в биоценозах, структурную организацию сообществ. Возникла плодотворная концепция «экологических ниш», тесно связывающая экологические и эволюционные вопросы. В ее разработке важная заслуга принадлежит западным ученым Дж. Гриннеллу, Ч. Т. Элтону, Р. Макартуру, Д. Хатчинсону и российскому исследователю Г. Ф. Гаузе.

Параллельно развиваются и другие области экологии, тесно связывающие эту науку с традиционными областями биологии. В развитие морфологической и эволюционной экологии животных большой вклад внес М.С.Гиляров, рассматривавший почву как особую среду обитания и ее роль в завоевании членистоногими суши. Проблемы эволюционной экологии позвоночных животных нашли отражение в трудах С. С. Шварца. Возникла палеоэкология, задачи которой – восстановление картины образа жизни вымерших форм и оценка экологических факторов эволюции.

С начала 40-х годов в экологии сложился принципиально новый подход к исследованию природы. Основы его были заложены еще ранее в трудах целого ряда ученых, среди которых следует особо отметить В. В. Докучаева. В конце XIX в. В. В. Докучаев обосновал представление о почве как о сложной природной системе, которая создана и поддерживается комплексом факторов. В ее формировании принимают участие горные породы, вода, атмосфера, климат и многочисленные и разнообразные живые организмы. С этих пор начинаются исследования природных систем с точки зрения единства живой и неживой природы. В гидробиологии для озер даже был предложен специальный термин «микрокосм». Геоботаники, изучая растительные сообщества, часто использовали термин «биоценоз» в расширительном смысле, подразумевая под этим не только живые организмы, но и их абиотическое окружение.

В 1935 г. английский ботаник А. Тенсли выдвинул понятие экосистемы, а в 1942 г. В. Н. Сукачев обосновал представление о биогеоценозе. В этих понятиях нашла отражение идея о единстве совокупности организмов с абиотическим окружением, о закономерностях, которые лежат в основе связи всего сообщества и окружающей неорганической среды – о круговороте веществ и превращениях энергии. Однако точные количественные методы для оценки этих процессов применить еще не удавалось. Основное внимание привлекали процессы создания биологической продукции. Пионерами изучения продуктивности экосистем выступили лимнологи (гидробиологи, изучающие озера). Уже в середине 30-х годов гидробиологи русской школы (С. В. Ивлев, С. А. Зернов, Г. Г. Винберг и др.) разрабатывали методы учета продуктивности планктона и бентоса и производили расчеты для целостных систем отдельных озер. Во многом опираясь на эти работы и достижения других исследователей, молодой американский ученый Р. Линдеман опубликовал в 1942 г. статью с изложением основных принципов расчета энергетического баланса экологических систем. С этого периода стали принципиально возможными расчеты и прогнозирование предельной продуктивности биоценозов в конкретных условиях среды.

В разработке теоретических основ биологической продуктивности начиная с 50-х годов принимают участие многие экологи, из которых особенно велики заслуги Г. Одума и Ю. Одума, Р. Уиттекера, Р. Маргалефа и других ученых. В нашей стране это направление наиболее успешно развивается в трудах гидробиологов и геоботаников.

Развитие экосистемного анализа привело к возрождению на новой экологической основе учения о биосфере, принадлежащего крупнейшему естествоиспытателю XX в. В. И. Вернадскому (1863–1945), который в своих идеях намного опередил современную ему науку. Биосфера предстала как глобальная экосистема, стабильность и функционирование которой основаны на экологических законах обеспечения баланса веществ и энергии.

Экосистемный уровень организации жизни можно глубоко изучать только объединенными усилиями представителей разных наук, в том числе и не только естественных. Этот раздел экологии повернул внимание к взаимодействию с природой человеческого общества. Стало ясным, что, поскольку биосфера функционирует по принципам гигантской сложной экосистемы, населяющее ее человечество также находится в полной зависимости от действия экологических законов. Старые представления о возможности полного господства человека над природой, ее беспредельного переустройства под свои нужды требовали переосмысливания с научной точки зрения.

Поворот в 50-60-х годах к экосистемным представлениям в экологии совпал с новым витком технического прогресса в годы, последовавшие за Второй мировой войной. Усилился технократический напор на природу, невиданных масштабов достигла добывающая и перерабатывающая промышленность, строительство, транспорт и т. п. Одновременно участились крупномасштабные катастрофы, связанные с деградацией земель, сведением лесов, загрязнениями и другими негативными явлениями, в отношении которых стал отчетливо осознаваться их экологический характер.

Стремительный рост населения земного шара поставил проблему потенциала пищевых ресурсов. В экологии – это прежде всего проблема биологической продуктивности. В 60-е годы развитие науки и запросы практики вызвали к жизни Международную биологическую программу (МБП). Впервые биологи разных стран объединили усилия для решения общей задачи – оценки продукционной мощности биосферы. Эти исследования позволили подсчитать максимальную биологическую продуктивность всей нашей планеты, т. е. тот природный фонд, которым располагает человечество, и максимально возможные нормы изъятия продукции для нужд растущего населения Земли. Конечной целью МБП было выявление основных закономерностей качественного и количественного распределения и воспроизводства органического вещества в интересах наиболее рационального использования их человеком.

Для оценки масштабов влияния человеческой деятельности на биосферу в 70-х годах за МБП последовала новая международная программа «Человек и биосфера». Ее результатом явились перечень и характеристика наиболее важных глобальных экологических проблем, представляющих угрозу не только для благоденствия, но и самого выживания человечества на Земле. Международное сотрудничество в области глобальных экологических исследований продолжается. Постоянно действует несколько всемирных научных программ, в том числе «Изменения климата», «Биоразнообразие» и другие. Проблема охраны природы, ее разумного и рационального использования на основе экологических законов становится одной из важнейших для человечества. Экология является основной теоретической базой для решения этой проблемы.

Основным практическим результатом развития экосистемной экологии стало ясное осознание, сколь велика зависимость человеческого общества от состояния природы на нашей планете, необходимости перестраивать экономику в соответствии с экологическими законами.

Таким образом, зародившись как «естественная история» видов, основным объектом внимания которой были отношения «организм – среда», экология прошла ряд этапов развития, сформировав представления о сложной системе связей органического мира и постепенно охватив все основные уровни организации жизни.

С экологических позиций жизнь на Земле выражена одновременно на четырех основных уровнях: организм – популяция – биоценоз – экосистема. Носители жизни – организмы разной степени сложности, от клетки бактерий до многоклеточных растений и животных, обязательно являются членами какой-либо видовой популяции. В свою очередь, жизнь любой популяции невозможна вне биоценозов, т. е. связей с популяциями других видов. Биоценоз же является составной частью экосистемы и обеспечивает свое существование потоками вещества и энергии из окружающей среды. Вся эта сложная система жизни поддерживается связями организмов.

Такое представление об организации жизни делает устаревшими недавно еще острые дебаты о том, какой из ее уровней является главным объектом в изучении экологии. Развитие науки показало, что связи организмов со средой являются механизмом устойчивости не только самих живых существ, но и всех надорганизменных систем, вне которых их жизнь невозможна. Поэтому экология по-прежнему остается «наукой о связях», как писал о ней Э. Геккель, но охватывает неизмеримо большее поле наших знаний о структуре и функционировании живой природы, включая человеческое общество.

Вместе с развитием содержания экологии развиваются и методы исследования. Основной инструмент экологического поиска представляют методы количественного анализа. Надорганизменные объединения (популяции, сообщества, экосистемы) управляются преимущественно количественными соотношениями особей, видов, энергетических потоков. Количественные изменения в структуре популяций и экосистем могут в корне переменить способы и результаты их функционирования. Наряду с обычными в биологии методами наблюдений, полевых учетов, лабораторных и полевых экспериментов, специальных приемов упорядочения материалов и т. п. возникли и множатся способы математического анализа экологических ситуаций. В 20-х годах прошлого века американский ученый А. Лотка и итальянец В. Вольтерра положили начало математическому моделированию биотических отношений. Вначале математические формулы, призванные отразить природные связи, строились на основе немногих логических умозрительных допущений. Они плохо отражали реальную действительность, но позволяли понять некоторые принципы взаимодействия видов. Позднее развилось так называемое имитационное моделирование, при котором в модель закладываются многие реальные параметры изучаемых систем и принципы их функционирования, а затем, меняя переменные, наблюдают состояние объектов при разных условиях. Такие модели используются для прогнозирования изменений в популяциях, сообществах или экосистемах и дают хорошие результаты при достаточной полноте исходных данных. Разрабатываются и модели исследовательского характера, на которых проигрываются возможные варианты, позволяющие понять характер исследуемых зависимостей. Математическое моделирование относят к «теоретической экологии», которая сопутствует развитию науки, проверяя, развивая и детализируя выдвигаемые концепции.

В настоящее время экология представляет собой разветвленную систему наук. Центральным ее ядром является общая экология с четырьмя основными подразделениями, соответствующими изучению связей на разных уровнях организации жизни: аутэкология, или экология организмов, популяционная экология, биоценология и экосистемная экология. Популяционную и биоценотическую экологию часто объединяют под общим названием «синэкология», так как общая их задача – изучение совместной жизни организмов (греч. син – вместе). Существует большое поле частной экологии, изучающей специфику взаимоотношений со средой у разных групп организмов (экология растений, животных, грибов, микроорганизмов и более дробно – птиц, насекомых, рыб и т. п.). В связи с развитием экологических идей выявился целый ряд новых разделов в других биологических науках и появились новые науки экологического содержания. Физиологическая экология выявляет закономерности физиологических изменений, лежащих в основе адаптации организмов. В биохимической экологии внимание направлено на молекулярные механизмы приспособительных реакций организмов при изменениях среды. Палеоэкология изучает экологические связи вымерших организмов и древние сообщества, эволюционная экология – экологические механизмы преобразования популяций, морфологическая экология– закономерности строения органов и структур организмов в зависимости от условий обитания, геоботаника – особенности сложения и распределения фитоценозов. Экологической наукой является и гидробиология, на разных уровнях изучающая экосистемы водоемов. Экологические разделы появились и в науках о Земле (например, экология ландшафтов, глобальная экология, геоэкология и т. п.), и в науках об обществе (например, социальная экология).

Существует обширная учебная и научно-популярная отечественная литература, знакомящая читателя с основными вопросами современной экологии. В последние годы появились общие сводки И. А. Шилова (1997), Н. К. Христофоровой (1999). На русский язык переведены книги Ю. Одума (1975, 1976), В. Лархера (1978), Р. Риклефса (1979), М. Бигона, Дж. Харпера, К. Таусенда (1979), Р. Уиттекера (1980), Э. Пианки (1981), Т. Миллера (1990), Б. Небела (1992), Р. Маргалефа (1992) и других авторов. Много работ посвящено прикладной экологии.

Экологическое мышление становится необходимым для решения самых насущных задач нашей жизни. В связи с этим современная экология далеко вышла за рамки чисто академической учебной дисциплины. Необходимость экологического и природоохранительного обучения и воспитания подрастающего поколения очевидна. В международной сфере работают специальные комиссии ЮНЕСКО, ЮНЕП и другие организации, задачей которых является пропаганда и внедрение экологических подходов в разные сферы практической деятельности человека. Основная цель международных усилий – предотвратить грозящий человечеству экологический кризис и, используя экологические законы, обеспечить дальнейшее развитие и благополучие общества.

resheba.com

Роль Геккеля в развитии экологии

Содержание

 

1.Введение                                                                                          стр.2

 

2. Роль Геккеля  в развитии экологии                                               стр.3

 

3.Заключение                                                                                      стр.5

 

4. Список литературы                                                                       стр.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Слово «экология» образовано от греч. oikos, что означает дом (жилище,местообитание, убежище), и logos — наука. В буквальном смысле экология — это наука об организмах «у себя дома». Наука, в которой особое вниманиеуделяется «совокупности или характеру связей между организмами иокружающей средой». В настоящее время большинство исследователейсчитает, что экология — это наука, изучающая отношения живых организмовмежду собой и окружающей средой, или наука, изучающая условиясуществования живых организмов, взаимосвязи между средой, в которой ониобитают.Экология приобрела практический интерес еще на заре развитиячеловечества. В примитивном обществе каждый индивидуум для того чтобывыжить, должен был иметь определенные знания об окружающей его среде илио силах природы, растениях и животных. Можно утверждать, что цивилизациявозникла тогда, когда человек научился использовать огонь и другие средства иорудия, позволяющие ему изменять среду своего обитания. Как и другиеобласти знания, экология развивалась непрерывно, но неравномерно напротяжении истории человечества. Судя по дошедшим до нас орудиям охоты,наскальным рисункам о способах культивирования растений, лова животных,обрядам, люди еще на заре становления человечества имели отдельныепредставления о повадках животных, образе их жизни, сроках сбора растений,  

употребляемых для их нужд, о местах произрастания растений, способахвыращивания и ухода за ними.[ 4]

 

В истории развития экологии можно  выделить три основных этапа.

Первый этап

— зарождение и становление  экологии как науки (до 60-х гг. XIX в.). На этом этапе накапливались  данные о взаимосвязи живых организмов со средой их обитания, делались первые научные обобщения. 


Второй этап

• оформление экологии в самостоятельную отрасль знаний (после 60-х гг. XIX в.).

Во второй половине XX в. в связи с прогрессирующим  загрязнением окружающей среды и резким усилением воздействия человека на природу экология приобретает особое значение. 
Начинается

Третий этап

-(50-е гг. XX в. — до настоящего времени)  — превращение экологии в комплексную  науку, включающую в себя науки  об охране природной и окружающей человека среды. Из строгой биологической науки экология превращается в «значительный цикл знания, вобрав в себя разделы географии, геологии, химии, физики, социологии, теории культуры, экономики…» (Реймерс, 1994). [2 ]

Роль  Геккеля в развитии экологии.

Одним из основных представителей второго этапа развития экологии можно считать Эрнста Геккеля.

«Я докажу! » – девиз Э. Геккеля. В  8 лет он прочитал Робинзона  Крузо, долго грезил дикарями, приключениями. Пробивной, мечтавший и добившийся мировой славы, он добился открытия филогенетического факультета в Йенском университете, много лет успешно изучал радиолярии, прекрасно рисовал, но мог делать выводы, не подкрепленные фактами и потому ошибочные. Им было придумано много разных терминов для классификации отделов наук; много лет он искал одноклеточный организм, давший начало всему живому; искал общий закон, который бы объяснил все явления. [3]

 
 Именно немецкий биолог Эрнст Геккель (1834-1919) , представитель естественнонаучного материализма, сторонник и пропагандист учения Ч. Дарвина. Автор известных книг «Общая морфология организмов» (т. 1-2, 1866), «Мировые загадки» (1899) и др.предложил первое «родословное древо» животного мира, теорию происхождения многоклеточных; сформулировал биогенетический закон,а в 1866 г. предложил термин «экология»», дав следующее определение этой науки: «Это познание экономики природы, одновременное исследование всех взаимоотношений живого с органическими и неорганическими компонентами среды, включая непременно неантагонистические и антагонистические взаимоотношения животных и растений, контактирующих друг с другом. Одним словом, экология — это наука, изучающая все сложные взаимосвязи и взаимоотношения в природе, рассматриваемые Дарвином как условия борьбы за существование». Э. Геккель относил экологию к биологическим наукам и наукам о природе, которых прежде всего интересуют все стороны жизни биологических организмов. .[ 2]

 
Сильнейшее воздействие на Геккеля оказали дарвиновские идеи. В 1863 он выступил с публичной речью о дарвинизме на заседании Немецкого научного общества, а в 1866 вышла его книга «Общая морфология организмов». Спустя два года появилась «Естественная история миротворения», где развиваемый им эволюционный подход излагался в более популярной форме, а в 1874 Геккель опубликовал работу «Антропогения, или История развития человека», в которой обсуждались проблемы эволюции человека. Ему принадлежит мысль о существовании в историческом прошлом формы, промежуточной между обезьяной и человеком, что было позже подтверждено находкой на острове Ява останков питекантропа. 
 
Геккель разработал теорию происхождения многоклеточных (теория гаструлы, 1866), сформулировал биогенетический закон, согласно которому в индивидуальном развитии организма как бы воспроизводятся основные этапы его эволюции, построил первое генеалогическое древо животного царства. Продолжая свои зоологические исследования в лаборатории и в ходе экспедиций на остров Мадейра, на Цейлон, в Египет и Алжир, Геккель публикует монографии по радиоляриям, глубоководным медузам, сифонофорам, глубоководным рыбам-удильщикам, а также свой последний труд – внушительную «Систематическую филогению» (1894–96).  
 
После 1891 Геккель целиком уходит в разработку философских аспектов эволюционной теории. Он становится страстным апологетом «монизма» – научно-философской теории, призванной, по его мнению, заменить религию, основывает «Лигу монистов». Взгляды Геккеля выражены в книгах «Мировые загадки» ( 1899) и «Чудо жизни» (1914).

 
Эта идея принесла ему известность  и считалась правильной до сравнительно недавнего времени. В настоящее  время эволюционисты, наряду с теорией  гаструлы, рассматривают теорию фагоцителлы, предложенную И.И.Мечниковым в 1879–86гг. 
 
 
Для зоологических исследований предпринимал поездки на Гельголанд и в Ниццу, работал в Неаполе и Мессине. Путешествовал в Лиссабон, на Мадейру, Тенерифе, Гибралтар, в Норвегию, Сирию и Египет, на Корсику, Сардинию и Цейлон. Геккель был одним из первых германских зоологов, решительно высказавшийся в пользу теории Дарвина. Опираясь на эту теорию и на данные эмбриологии, Г. сделал попытку дать рациональную систему животного царства, основанную на филогении животных (то есть происхождении различных групп животных одних от других). Особенное внимание обратил Геккель  на важное значение истории развития индивидуального, или онтогения, для вопроса о происхождении самого вида или его филогении. Исходной точкой для взглядов Геккеляпослужила стадия эмбрионального развития, свойственная весьма многим животным и названная Геккелем гаструлой. Геккель полагал, что эта стадия повторяет собой общего прародителя всех Metazoa, то есть многоклеточных животных. Этого предполагаемого прародителя Геккель назвал гастреей и старался объяснить, каким образом из неё развились различные типы животного царства. Многие взгляды и обобщения  Геккеля шли далеко за пределы точного знания, а потому многое в них оказалось позднее неверным или односторонним (напр. теория гастреи), но во всяком случае своими талантливыми попытками внести свет в массу сложных и запутанных явлений Геккель оказал важную услугу зоологии и вызвал оживленную работу в этом направлении, выдвинув целый ряд вопросов первостепенной важности. Кроме того, важной заслугой его является ряд прекрасных специальных исследований. [3]

 

Заключение

 

 

Таким образом,победа эволюционного учения в биологии открыла третий этап в истории экологии, для которого характерно дальнейшее увеличение числа и глубины работ по экологическим проблемам. Э.Геккель первый понял, что экология

 самостоятельная и  очень важная область биологии.Первый употребил термин «экология»,который  в дальнейшем получил всеобщее признание.

Список литературы

[1]геккель эрнст http://www.ecology-portal.ru

[2]История развития экологии http://www.ecology-portal.ru

[3] История становления экологии Москалюк Т.А. http://www.botsad.ru

[4]Степановских А.С. Общая экология: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2001. 510 с.

 

stud24.ru

Геккель возвращается к характеристике экологии и в более поздних своих работах.

Так, в «Днтропогении» он отнес к предмету экологии «все запутанные взаимоотношения животных и paL стений друг с другом и со средою. . . а особенно — интересные явления паразитизма, семейной жизни, заботы о потомстве, общественной жизни и т. д.». В 1877 г. в речи на съезде германских естествоиспытателей и врачей Геккель определил экологию как науку «о домашнем быте, жизненных привычках организмов и их отношениях друг к другу». Обращает внимание большое сходство этих последних двух формулировок Э. Геккеля с определением этологии И. Жоффруа Сент-Илером. Однако соответствую- щих ссылок на Жоффруа у Геккеля нет. Более того, в 1904 г. он утверждал, что термин «этология» появился много позже его экологии, и, судя по-всему, Геккель действительно не знал, что на самом деле, как раз наоборот, он предложил свой термин спустя двенадцать лет после Жоффруа. В «Чудесах жизни» поэтому поводу написано: «Экология, или биономия (называемая последнее время также этологией), — наука о домохозяйстве организмов, об их жизненных нуждах и их отношениях к прочим организмам, совместно с которыми они живут (биоценоз, симбиоз, паразитизм)». В цитированной фразе примечательно не только упоминание биономии и этологии, но и использование принципиально важного понятия «биоценоз», предложенного, как мы увидим дальше, К. Мёбиусом в 1877 Хотя из приведенных отрывков понимание Геккелем сути экологии вырисовывается достаточно отчетливо, тем не менее эти краткие формулировки требуют известной расшифровки, а главное, сопоставления с рядом других теоретических высказываний, что позволит нам представить место экологии в общей биологической концепции ее основателя и уяснить ее логическое происхождение. Если попытаться оценить цитированные высказывания Геккеля о предмете, цели и задачах экологии, то прежде всего надо признать большую теоретическую широту и разносторонность охвата проблемы. Подобно Ч. Дарвину, Э. Геккель во главу угла ставил необходимость изучения позитивного и негативного взаимодействия организмов, т. е. биологических отношений между ними — исключительно важных для существования животных и растений, а вместе с тем крайне сложных и запутанных. Однако в противоположность Дарвину, который, по его собственным словам, недооценивал значение неорганических факторов среды, Геккель уделял большое внимание и этой стороне экологии и, как мы увидим дальше, своеобразно интерпретировал роль климатических и тому подобных условий. Далее, для Геккеля (опять, как и для Дарвина) весьма характерно постоянное упоминание проблемы «экономии природы», т. е., говоря современным языком, проблемы взаимосвязи всех элементов природы, проблемы естественного баланса биотических группировок. Забегая вперед, можно сказать, что и в настоящее время эта задача принадлежит к числу наиболее актуальных, а вместе с тем самых трудных и слабо разработанных, несмотря на многолетние усилия большого числа экологов, как работающих в поле, так и в лаборатории. Само по себе понятие «экономия природы» не отличается определенностью. Например, в «Естественной истории миротворе- ния» в числе факторов, лежащих в основе эволюционной теории, Геккель упомянул «экономические, или биономические данные: сюда относятся крайне сложные и запутанные явления, которые определяются отношениями организмов к окружающей среде, к органическим и неорганическим условиям жизни, это так называемая «экономия природы», взаимоотношение между всеми организмами, которые живут совместно на одном и том же месте. Механическое объяснение этих экологических явлений дает «биология» в узком смысле слова (лучше бы назвать ее биономией) — учение о приспособлении организмов к окружающей их среде, их изменении в борьбе за существование, при паразитизме и т. п. Эти взаимоотношения «экономии природы» при ближайшем рассмотрении кажутся как будто мудрыми творениями планомерно работающего создателя, однако при детальном, глубоком изучении их они оказываются естественными последствиями механических причин, результатами настоящего приспособления». В некоторых случаях явления, характерные для экономии природы, развертываются, по Геккелю, на определенной территории, к которой приурочено известное число особей различных видов растений и животных, и тогда можно сказать, что здесь в сущности речь идет об органических сообществах, или биоценозах. Движущей силой процессов, происходящих в таких группировках, служит борьба за существование, вызванная несоответствием природных ресурсов и обилия организмов. «Каждый организм, — писал Геккель, — с самого начала своего существования борется с совокупностью враждебных влияний, он борется с животными, которые живут за счет этого организма и которым он служит естественной пищей, с хищными и паразитическими животными; он борется с неорганическими влияниями разного рода, с температурой, погодой и другими обстоятельствами; но еще борется (и это гораздо важнее!) главным образом с себе подобными однородными организмами. Каждый индивид каждого животного и растительного вида находится в сильнейшем состязании с другими индивидами ioro же вида, населяющими одно и то же место. Средства к поддержанию жизни нигде в экономии природы не рассеяны в изобилии, напротив, они вообще весьма ограничены и далеко не достаточны для той массы индивидов, которые могли бы развиться из зародышей. Поэтому большинство животных и растительных видов с громадным трудом достигает необходимых средств к жизни. Отсюда неизбежно возникает между ними конкуренция в достижении этих необходимых условий существования. ..Всем они одинаково необходимы, — подчеркивал Геккель, — но только немногим они действительно достанутся: «Много званных, но мало избранных!»». Аналогичным образом во «Всеобщей морфологии» сказано: «Вследствие абсолютной ограниченности условий существования, ограничен абсолютный максимум особей, которые могут жить друг возле друга в благоприятном случае на Земле. Что касается природы условий существования, то она для каждого отдельного вида крайне сложна, в большинстве случаев нам далеко или совершенно неизвестна. Выше, говоря об условиях существования среды, мы принимали во внимание преимущественно неорганические — влияние света, тепла, влажности, неорганической пищи и т. д. Однако значительно важнее их и более влиятельны для возникновения и приспособления видов органические факторы, то есть взаимодействие всех организмов между собой». Далее Геккель расшифровал характер указанных биотических взаимоотношений, повторив сказанное раньше, а затем написал: «Часто количество и состав всех органических особей, которые живут совместно на одном и том же пространстве, взаимно обусловлено и поэтому часто каждое изменение количества и свойств отдельного вида влечет за собой изменение остальных, взаимно с ним связанных. Что эти противоположные взаимоотношения всех существующих организмов крайне важны и что они оказывают большое влияние на изменение видов, как и неорганические условия существования, первым со всей остротой указал Дарвин. К сожалению, нам почти неизвестны эти весьма запутанные взаимоотношения организмов, так как до сих пор мы почти не обращали на них внимание, хотя в действительности они представляют необозримую и вместе с тем интересную и важную область, открытую для будущих исследователей». В подтверждение сказанного Геккель изложил в пространном подстрочном примечании известный пример Дарвина о связях клевера с шмелями, мышами и кошками. Ссылаясь на тот же факт в другом своем произведении, Геккель указал: «Можно определенно утверждать, что у всякого животного и у всякого растения существует масса таких взаимных отношений. Однако мы редко бываем в состоянии открыть эту цепь и увидеть эту связь так, как мы это приблизительно видим в приведенном примере». Аналогичные тесные связи имеют место, по Геккелю, на некоторых небольших океанических островах, «все население которых питается главным образом одним только видом пальм.  Оплодотворение этой пальмы совершается преимущественно при посредстве насекомых, переносящих пыльцу с мужских особей на женские. Существование этих полезных насекомых подвержено опасности со стороны насекомоядных птиц, которые в свою очередь преследуются хищными птицами. Но хищные птицы нередко подвергаются нападению маленьких паразитических клещей, достигающих миллионов в пуховой одежде этих птиц. Но этот маленький опасный паразит в свою очередь гибнет от паразитических грибов. Грибы, хищные птицы и насекомые в этом случае благоприятствуют развитию пальмы, а поэтому и людей, птичьи клещи и насекомоядные птицы, напротив, содействуют их гибели». Обсуждая вопрос о борьбе за существование, Геккель отмечает ее универсальность, значительно большую остроту в случае внутривидовой конкуренции и т. д. Он считает, что «борьба за существование есть математическая необходимость, возникающая из несоразмерности места в экономии природы и обилия органических зародышей». В связи с проблемой экономии природы Геккель затронул важный вопрос о колебаниях численности организмов и пришел к выводу: «Говоря вообще, число животных и растений на нашей Земле в среднем почти одно и то же. Число мест в экономии природы ограничено, и в громадном большинстве случаев эти места почти постоянно заняты. Конечно, повсюду ежегодно совершаются колебания абсолютного и относительного числа этих индивидов. Но в общем эти колебания имеют ничтожное значение, нисколько не нарушают того факта, что общее число всех индивидов в среднем остается почти постоянным. Всюду происходящий обмен состоит в том, что в один год превышает численностью один ряд животных и растений, в другой год — другой ряд, и каждый год борьба за существование видоизменяет это отношение в ту или другую сторону». Далее Геккель изложил известные наблюдения над взаимно связанными изменениями численности коз, свиней и собак, выпущенных и одичавших на океаническом острове. Отсюда он сделал заключение: «Так беспрерывно меняется в экономии природы равновесие видов, смотря по тому, один или другой вид размножается на счет остальных». Не все выводы Геккеля относительно колебания численности организмов соответствуют истине, особенно применительно не к планетарному, а к более ограниченному пространству. Но сам факт, что Геккель коснулся динамики численности организмов, причем связал ее с борьбой за существование и биотическими взаимоотношениями между животными, весьма примечателен. В других трудах Геккель значительно углубил и развил свои представления о колебаниях видового состава и численности животного населения. Например, в «Исследовании планктона» он уделил первостепенное внимание его изменениям в пространстве и времени, регулярным колебаниям на протяжении года, месяцев, дня, часов в зависимости от климата, метеорологических условий, течений и других факторов. Похожие статьи: Добавить статью в закладки

portaleco.ru

Появление науки экологии

Появлению науки экологии предшествовал выход в свет 24 ноября 1859 г. знаменитой книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». С этого времени начинается новый период в истории становления экологии как самостоятельной науки.

Третий период ознаменован появлением новой эволюционной теории Ч. Дарвина; сходные положения были одновременно разработаны английским ученым А. Уоллесом.

Позднее В. И. Вернадский писал: «В ходе геологического времени живое вещество изменяется морфологически, согласно законам природы. История живого вещества в ходе времени выражается в медленном изменении форм жизни, форм живых организмов, генетически между собой непрерывно связанных от одного поколения к другому, без перерыва. Веками эта мысль поднималась в научных исканиях, в 1859 г. она, наконец, получила прочное обоснование в великих достижениях Ч. Дарвина и А. Уоллеса. Она вылилась в учение об эволюции видов — растений и животных, в том числе и человека».

Ключевое положение в учении Дарвина занимает теория естественного отбора в результате борьбы за существование. Обычно производится гораздо больше живых организмов, чем может выжить, поэтому ведется борьба за существование либо между особями одного или различных видов, либо с физическими условиями жизни. Дарвин писал, что каждый организм зависит не только от условий местообитания, но и от всех других окружающих его существ. В результате естественного отбора сохраняются те организмы, в которых произошли изменения, дающие преимущества для существования в данных условиях.

Такой ход рассуждения дал основание современнику и последователю Дарвина немецкому ученому Эрнсту Геккелю заявить о целесообразности выделения новой науки о взаимоотношениях живых организмов и их сообществ друг с другом и с окружающей средой. Взгляды Ч. Дарвина на борьбу за существование не только как на борьбу организмов друг с другом, но и с окружающей неживой средой послужили тем научным фундаментом, на котором Э. Геккель в 1866 г. возвел здание новой науки.

В России страстным поборником и популяризатором эволюционной теории Ч. Дарвина и последователем Э. Геккеля был К. А. Тимирязев. В 1939 г. в работе «Чарльз Дарвин и его учение» он писал: «С установлением понятия приспособления явилась новая область науки, получившая придуманное Геккелем название экология».

В своем труде «Всеобщая морфология» (1866) Э. Геккель дал такое определение этой отрасли науки: «Экология — это познание экономики природы, одновременное исследование взаимоотношений всего живого с органическими и неорганическими компонентами среды, включая непременно неантагонистические и антагонистические взаимоотношения животных и растений, контактирующих друг с другом. Одним словом, экология — наука, изучающая все сложные взаимосвязи и взаимоотношения в природе, рассматриваемые Дарвином как условия борьбы за существование». Преимущественно экология изучает живые системы с уровнем организации от организма и выше. Труд Геккеля построен на громадном фактическом материале, накопленном классической биологией, и главным образом посвящен тому направлению, которое сейчас называют аутэкологией или экологией отдельных видов. Кроме того, в трудах Геккеля прослеживается еще одно важное обстоятельство — понимание экологии как «экономики природы». С этого времени экология из раздела биологии превращается в междисциплинарную науку, охватывающую многие области знаний.

Важным шагом на пути становления экологии следует считать введение в 1877г. немецким гидробиологом К. Мебиусом понятия биоценоза. Биоценоз (гр. bios — жизнь, koinos- сообщество) — закономерное сочетание разных организмов, обитающих в определенном биотопе. Биотоп (гр. bios — жизнь, topos - место) — совокупность условий среды, в которых обитает биоценоз (Ф. Даль, 1903).

Значительный вклад внесли в развитие экологии русские ученые А. Н. Бекетов (1825 — 1902), Н. А. Северцев (1827 — 1885) и др.

В самом конце ХIХ века с призывом развернуть междисциплинарные комплексные исследования природных систем выступил выдающийся русский ученый-почвовед В. В. Докучаев (1846 — 1903). Именно закономерная связь между «силами», «телами» и «явлениями», между «мертвой» и «живой» природой, растительными, животными и минеральными царствами, с одной стороны, и человеком, его бытом и духовным миром — с другой, и составляет сущность познания «естества», — считал он. Практическое осуществление этих идей связано с именем Г. Ф. Морозова (1867 — 1920) — создателя учения о лесе. Он подчеркивал, что лес и его территория должны сливаться для нас в единое целое, в географический индивидуум. В 1925 г. эти идеи реализовались немецким гидробиологом А. Тинеманом, который рассматривал озера как целостную систему, где биоценоз и биотоп образуют органическое единство.

Во второй половине ХIХ — начале ХХ вв. большое внимание уделяли изучению влияния отдельных факторов (главным образом, климатических) на распространение и динамику организмов. К догеккелевскому периоду развития экологии относят, в частности, работы ученого-агронома Ю. Либиха, который сформулировал известное правило «лимитирующего фактора».

В начале ХIХ века оформились экологические школы ботаников, зоологов, гидробиологов, в каждой из которых развивались определенные стороны экологической науки: экология животных, экология растений, экология микроорганизмов, экология насекомых, экология озера, экология леса и т. п.

Основное внимание стало уделяться анализу плотности, рождаемости, смертности, возрастной структуре, взаимодействию групп организмов и их взаимосвязям с окружающей средой.

Этот период, по сравнению с предыдущим, был более прогрессивным. Благодаря ему в экологии зародилось научное направление — популяционная экология, приоритетной проблемой которой являются биотические взаимодействия в биоценозе. Недостаток этого направления в том, что даже при изучении сообщества суть явлений сводится к функционированию отдельных популяций, т.е. к разложению биоценоза на составляющие элементы.

Представления о целостности природных систем, объединяющих сообщества живых организмов и условия их обитания в единую функциональную структуру, сформулированные а трудах одиночек, не стали господствующими взглядами в научных кругах конца ХIX века. Системный подход к изучению биоценоза и биотопа как единого целого возник в экологии позже.



biofile.ru