Энциклопедия что такое экология: Энциклопедия для детей. Экология.
Энциклопедия для детей. Экология.
Энциклопедия для детей / Гл. ред. В. А. Володин. – М.: Аванта +, 2001. – Т. 19: Экология. – 448 с.: ил.
По-гречески «экос» — «дом», «логос» — «наука». Экология — наука о доме, о месте жительства. Наука о доме — для мыши и журавля, для червя и бабочки, для сосны и ландыша. Дом этот очень большой: вся Земля является домом для существ, на ней живущих.
Экология возникла как раздел биологии. Именно биологи были первыми, кто стал изучать взаимосвязи между существами, их сообществами и той средой, где они живут. Да и само слово «экология» придумал один из великих натуралистов XIX в. — немецкий биолог Эрнст Геккель.
Шли годы, всё больше и больше учёных занимались изучением живых существ в их взаимосвязях между собой и с окружающим миром. Удалось открыть, а потом и чётко сформулировать многие экологические принципы, закономерности. Это исключительно важно, потому что, зная правила и законы природы, можно их использовать на благо человека. Можно, развивая промышленность, обеспечивая людей всем необходимым, вместе с тем сохранять природу, помогать ей нести тяжёлую ношу, имя которой — человечество.
По существу, эта книга посвящена одной теме: как законы экологии работают внутри живой природы и во взаимоотношениях человека с природой. Что можно и нужно, а что нельзя и опасно делать в нашем большом доме под названием Земля.
Современная экология давно перестала быть только биологической дисциплиной. В недрах биологии удалось сформулировать законы гораздо более общие, относящиеся не только к живой природе, но и к связям биологических, физических, химических объектов и процессов с человеком и обществом. Именно эту их всеобщность увидели государственные деятели, а не только учёные. В 1970 г., когда состоялась первая экологическая конференция ООН в Стокгольме, экология приобрела ещё и политическое значение, стала частью мировой политики.
Экология включает в себя много самостоятельных разделов, направлений, часто принадлежащих к разным научным дисциплинам. Она динамично развивается. Например, два-три десятилетия назад никто не слышал об экологии культуры, об этноэкологии, видеоэкологии и т. д.
Сила любого закона — в том, что никто не может безнаказанно его нарушать. Нельзя нарушать и законы экологии. Сто лет компании, выпускающие автомобили, продавали их и считали своё дело успешно сделанным. А теперь во многих странах либо разрабатываются, либо уже приняты законы, обязывающие автомобилестроителей (впрочем, как и многих других товаропроизводителей) нести ответственность за свою продукцию и после того, как её перестали использовать. Автомобильные компании теперь вынуждены налаживать сбор и захоронение отработавших свой срок автомашин. Сейчас в промышленной экологии разработана даже концепция так называемого жизненного цикла вещей: давая согласие на выпуск какого-то продукта, общество должно ясно представлять, что будет с ним в дальнейшим, где закончится его существование и что придётся делать с его «останками». Ответ всегда один и тот же: надо наладить производство таким образом, чтобы отходы и конечные результаты (любая вещь в конце своего жизненного цикла) одного промышленного производства стали сырьём для другого.
Если бы о законах экологии помнили строители советских атомных подводных лодок, то на побережье Баренцева и Белого морей (на Севере) и на Камчатке не скопилось бы более 150 отслуживших свой срок проржавевших громадин, уничтожение и переработка которых сегодня превратились для России в одну из общенациональных экологических проблем.
Если бы атомщики 40 лет назад были хоть чуточку более экологически ответственными, не упирались бы десятилетиями в небо мрачные мёртвые корпуса выведенных из строя старых атомных блоков под Екатеринбургом и Воронежем. Да и вообще, вся атомная промышленность развивалась бы по-другому, не допуская насыщения биосферы экологически опасными антропогенными (т. е. сделанными человеком) радионуклидами. От некоторых из них (таких, как криптон-85 или радиоактивный углерод) нельзя уберечься сегодня даже на уединённом тихоокеанском атолле. И невозможно предугадать, как проявятся в биосфере через тысячи и миллионы лет практически вечные радионуклиды, созданные в чреве атомных реакторов, такие, как иод-129, плутоний-2 39 и -240, америций-241.
Настаёт время расплаты за экологическое невежество и авантюризм и для космической промышленности. До сих пор люди достаточно беззаботно запускают многотысячетонные аппараты в атмосферу, дальний и ближний космос и не думаем всерьёз об экологических последствиях этого сверхмощного вмешательства в деликатнейшие химико-физические процессы. Человечеству может аукнуться загрязнение околоземного пространства — жаль, что тогда уже не будет в живых людей, бездумно создавших эти проблемы, и решать их придётся тем, кто только сегодня входит в жизнь.
Экология, экологический подход касается всего и вся. Действию законов экологии в окружающем нас мире и посвящена эта книга.
← Предыдущая | Следующая → |
---|
Путеводитель по поиску информации по экологии
Энциклопедии, словари, справочники.
Экологическая периодикаЭнциклопедии. Словари. Справочники
Красная книга
Общедоступная информационная система и интегрированная база данных по редким и исчезающим видам Российской Федерации. Информационная система состоит из двух частей – «Красная книга Российской Федерации (животные)» и «Красная книга РСФСР (растения)».
Красная книга Свердловской области
Справочник размещен на сайте «Информация о Свердловской области».
Экологический словарь
В словаре приведены термины и определения, заимствованные из законов и проектов законов Российской Федерации, международных конвенций и соглашений, государственных стандартов, ведомственных нормативно-правовых актов, нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации.
Вода России
Научно-популярная энциклопедия – комплексный источник информации о водных ресурсах и водном хозяйстве Российской Федерации. Представлены энциклопедические и статистические материалы о водных объектах и водном хозяйстве России, 2D и 3D-фотографии российских рек и озёр, каналов и водохранилищ.
Энциклопедия лесных терминов и понятий
Окружающая среда и здоровье народа России
Атлас содержит сведения о природе России, природных факторы жизнеобеспечения населения, хозяйственно-техническом комплексе и его влиянии на условия жизни населения и др. Включает около 200 сюжетов, более 400 карт и диаграмм.
Флора и Фауна
Энциклопедия содержит информацию по 4000 видам животных и растений мира, включая редкие, занесенные в Красную Книгу, и чрезвычайно распространенные – такие, как домашние животные, культивируемые и лекарственные растения.
Уральская экологическая энциклопедия
Экоинформ-2 поисковая система по экологии. Возможен поиск по ключевым словам, названию, УДК, тексту и виду ресурса.
Экологическая периодика
Природа России
Электронный журнал содержит научные, научно-популярные, публицистические статьи, художественные произведения, заметки и обзоры о природе России.
ТБО. Твердые бытовые отходы
Журнал содержит материалы по описанию методов сбора, сортировки и утилизации различных видов отходов, технологий переработки вторичного сырья и видах получаемой продукции, а также информацию о специализированном оборудовании и предприятиях-производителях.
Экология и жизнь
Научно-популярный журнал охватывает все многообразие проблем, связанных с экологией и энергоэффективностью, с развитием зеленой экономики и энергетики, природопользования, а также изменением климата.
Значительное место в журнале уделяется экологическому образованию, воспитанию и просвещению. Материалы для практики преподавания содержатся в каждом из разделов журнала: «Экология. Человек. Общество», «Управление и экономика», «Образование», «Глобальные проблемы», «Регионы и города», «Здоровье и окружающая среда».
Электронная библиотека журнала представляет лучшие книги экологической направленности, издающиеся в стране. На сайте представлен электронный архив журнала за все годы его существования.
Экология производства
Сайт научно-практического журнала содержит ленту новостей, информацию о проводимых журналом конкурсах, полнотекстовый архив журнала с 2004 г., аннотированную информацию о литературе по теме. Представлены анонсы последних номеров.
Природа.SU
Научно-популярный журнал о природе, экологии и окружающей среде. Архив журнала представлен с 2007 г. Есть раздел, содержащий ссылки на сайты, посвященные природе, глобальным и локальным экологическим проблемам, а также охране окружающей среды.
Книга «Энциклопедия для детей. Том 19. Экология»
Энциклопедия для детей. Том 19. Экология
Том «Экология» — первая в России книга, в которой доступно и увлекательно рассказано обо всех аспектах этой современной, бурно развивающейся науки. Статьи написаны известными учёными Российской академии наук и Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Они знакомят читателя с тем, как устроена и как развивалась биосфера — живая оболочка Земли, как растения, животные и микроорганизмы взаимодействуют между собой, а также с атмосферой, природными водами, почвой. Подробно говорится и о том, как люди меняют облик планеты, что из этого получается и чем наше вмешательство грозит самому человеку. Прочитав книгу, можно узнать, что необходимо сделать, чтобы сохранить Землю и жизнь на ней. Книга будет полезна школьникам, изучающим курсы «Экология», «Общая биология», «География», а также учителям и студентам.
Поделись с друзьями:- Издательство:
- Аванта+
- Год издания:
- 2007
- Место издания:
- Москва
- Возраст:
- 12 +
- Язык текста:
- русский
- Редактор/составитель:
- Аксенова М. ; Володин В.; Вильчек Г.
- Тип обложки:
- Твердый переплет+суперобложка
- Формат:
- 84х108 1/16
- Размеры в мм (ДхШхВ):
- 260×205
- Вес:
- 1175 гр.
- Страниц:
- 448
- Тираж:
- 7000 экз.
- Код товара:
- 360425
- Артикул:
- 718686
- ISBN:
- 5-98986-095-1,5-98986-015-3
- В продаже с:
- 20. 04.2007
Том «Экология» — первая в России книга, в которой доступно и увлекательно рассказано обо всех аспектах этой современной, бурно развивающейся науки. Статьи написаны известными учёными Российской академии наук и Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Они знакомят читателя с тем, как устроена и как развивалась биосфера — живая оболочка Земли, как растения, животные и микроорганизмы взаимодействуют между собой, а также с атмосферой, природными водами, почвой. Подробно говорится и о том, как люди меняют облик планеты, что из этого получается и чем наше вмешательство грозит самому человеку. Прочитав книгу, можно узнать, что необходимо сделать, чтобы сохранить Землю и жизнь на ней. Книга будет полезна школьникам, изучающим курсы «Экология», «Общая биология», «География», а также учителям и студентам. Читать дальше…
В Чебоксарах прошли презентации экологической энциклопедии Чувашии
- 16 Марта 2020
- просмотров 1752
В первый день новинку представили в Доме Дружбы народов Чувашской Республики (ДДН ЧР), во второй — в Национальной библиотеке Чувашской Республики (НБ ЧР).
События посетили участники проекта; специалисты в области экологической безопасности, геоэкологии, ландшафтной экологии и географии; представители Минприроды Чувашии; руководители республиканских вузов; главы национально-культурных объединений ЧР, жители и гости города.
При этом 12 марта на мероприятии собралось 250 участников. На открытии инициатор проекта Лев Кураков выразил особую благодарность Редакционному совету энциклопедии и особо подчеркнул, что тема охраны природы была, есть и остаётся актуальной для любого здравомыслящего человека. Лев Кураков, председатель Редакционного совета энциклопедии, организатор высшего образования, учёный-экономист, государственный деятель Лев Кураков, в интервью программе «Вести Чувашия»Охранять природу — значит охранять Родину.
Я хотел бы отметить, если мы не будем заботиться сегодня о природе, сегодня не будем заботиться о формировании экологической культуры, экологического воспитания и образования подрастающего поколения, мы можем потерять очень многое и оказаться в тяжелейшем положении. И мы будем презентовать презентовать эту энциклопедию во всех школах, чтобы эта энциклопедия стала настольной книгой для всех руководителей любого ранга, чтобы они этим делом занимались повседневно.
Лев Пантелеймонович выразил уверенность в том, что книга станет не только познавательной, но и настольной, любимой и детьми, и взрослыми.
Почётным гостем стал видный общественный деятель РФ, председатель Правления Международного экологического движения «Живая Планета», академик Российской академии естественных наук (РАЕН), учёный-зоолог, доктор биологических наук, профессор, путешественник и бессменный ведущий телепрограммы «В мире животных» на протяжении порядка 40 лет Николай Дроздов. Он же выступил научным консультантом энциклопедии. Телеведущий рассказал о живой природе и бережном отношении к ней, различные истории из жизни животных, о Вселенной, философии, вере в Бога, а также познакомил собравшихся с деталями своей биографии. При этом экологическую ситуацию в России он назвал тревожной. Затем Николай Николаевич ответил на вопросы зрителей. Николай Дроздов, в интервью программе «Вести Чувашия»Состояние экологической обстановки у нас в стране, конечно же, тревожное, потому что, конечно, быстро нарастает количество отходов. «Хорошо не там, где убирают, а там, где не сорят». То есть, конечно, и убирать тоже надо, но убирать надо знать куда, чтобы меньше этих отходов было. Значит, нужно строить так промышленное производство, чтобы то, что кажется сегодня отходом, завтра шло на переработку.
Главный редактор и составитель энциклопедии Фёдор Карягин поблагодарил участников экологического издания за проделанный труд, напомнил молодому поколению об исследователях чувашской земли, рассказал о природных объектах республики, а также об исчезнувших видах растений. Учёный заверил, что в работа над проектом продолжается: объём книги не позволил вместить всю собранную информацию.
В других выступлениях многие снова и снова поднимали тему губительного загрязнения окружающей среды повседневными отходами и экологического состояния страны в целом.
В финале директор представительства Российского комитета солидарности и сотрудничества с народами Азии и Африки в Чувашской Республике, президент ЧРОО «Общество дружбы и сотрудничества между народами Чувашии и Палестины» Бассам аль-Балауи вручил Николаю Дроздову Благодарственное письмо со словами признательности за вклад в пропаганду охраны природы, защиту животных, общественную деятельность и многолетнюю работу телеведущего в передаче «В мире животных». Он отметил, что на этой популярной телепередаче выросли не только его дочери, но и миллионы детей по всей стране.
Встреча длилась 3 часа. По окончании взрослые и дети фотографировались на память, брали автограф и благодарили любимого путешественника за интересный рассказ.
Об издании
Справочное издание посвящено природным явлениям и объектам, сообществам, особо охраняемым природным территориям ЧР, их экологическому состоянию, факторам, воздействующим на природу и её компоненты, источникам загрязнения окружающей среды, а также исследователям и защитникам природы родного края.Около 6000 статей включают английские, латинские и чувашские эквиваленты названий.
Иллюстративный ряд представляют более 2000 фотографий.
Работа началась в 2017 году. В итоге книга включила данные, которые собирали более 2000 исследователей. Среди авторов — учёные Чувашии, члены ЧРО РГО.
Книга адресована специалистам в области охраны окружающей среды, а также массовому читателю в условиях растущего интереса к качеству среды проживания.
Объём 607 страниц. Формат 84х108/16 (205х260 мм). Тираж 1000 экземпляров.
Проект подготовлен в Чувашском книжном издательстве при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать).
Экземпляры можно приобрести на сайте издательства (₽ 1340).
Основные издания новости
Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи
Версия для слабовидящих
|
|
10 вдохновляющих книг по экологии для детей
Никогда не рано узнавать новое об окружающей среде и о том, что мы в состоянии сделать для ее защиты. Как научить детей любить природу и заботиться об экологии? Зовем на помощь книги.
Предлагаем подборку книг об экологии для малышей и детей постарше, которые можно прочесть прямо сейчас.
«Тяни, толкай, крути, читай. Береги планету»
Кому будет интересно — детям с 1 года
Книг по экологии для самых маленьких детей не так много, а вот эта — приятное исключение. Ребенка ждет море веселья с короткими стишками и интересными играми.
В книге всего несколько разворотов. Но даже этого хватит, чтобы объяснить малышу простейшие правила заботы об экологии, — береги воду, вещи должны служить долго и им можно подарить вторую жизнь.
Приятный бонус на каждом развороте — игра «тяни, толкай» с движущимися элементами, которые так любят дети. И небольшие, легко запоминающиеся стишки о бережном отношении к экологии.
Отличное пополнение детской домашней библиотеки — полезная информация в доступном для ребенка формате, развитие мелкой моторики и запоминания.
Купить можно здесь.
«Спасай планету», Елена Ульева
Кому будет интересно — детям с 3 лет
Эта книга — добрый помощник в обучении малышей экологической грамотности. Ребенку предстоит познакомиться с барсучком Капризулей, который рассказывает, как заботиться о растениях и животных.
Сказки небольшие и занимательные — слушая их, ребенок не успевает соскучится и легко запоминает правила друзей природы.
Купить можно здесь.
«Экологические сказки. Тима и Гриня спасают планету», Елена Ульева
Кому будет интересно — детям с 4 лет
Эта книга о том, что можно сделать для спасения планеты от экологической катастрофы для детей постарше. Написана она в духе супергеройских историй о приключениях мальчика Тима и его верного товарища Гринмена (для друзей — просто Гриня). Герои покажут, как можно играючи справляться даже со сложными экологическими задачками. Они научат как легко и просто сделать окружающий мир чище: собирать мусор раздельно, не использовать пластиковые пакеты, экономить бумагу и еще многим полезным вещам.
У книги вполне подходящий для дошкольников формат — это и познавательная энциклопедия с яркими иллюстрациями, и 15 увлекательных сказок.
Купить можно здесь.
«Спасти лес!»
Кому будет интересно — детям с 4 лет
Это книга-тетрадь с интересными фактами о природе и забавными игровыми заданиями.
Ребенок узнает как посадить дерево, сделать компост, бумагу, кормушку для птиц и еще много полезного о лесах, растениях и животных.
А пройдя все квесты, маленький Почемучка получит «звание» экогероя. Согласитесь, это очень почетно.
Купить можно здесь.
«Сохрани планету. Миссия “Бумага”», Паоло Манчини и Лука де Леоне
Кому будет интересно — детям с 4 лет
Книга-игрушка поможет даже 4-летнему малышу объяснить, почему производство слишком большого количества бумаги вредит лесам.
На каждом развороте ребенка ждет серьезная миссия — решение экологических задачек. Вращая интерактивное колесо, он будет находить правильный ответ.
И это не просто игра. В книге собраны факты о производстве бумаги и полезные советы о том, как ее можно использовать повторно.
Купить можно здесь.
«Еня и Еля. Волшебная экология», Анна Гончарова
Кому будет интересно — детям с 5 лет
Про любознательных енотики Еня и Еля написано уже много познавательных детских книг. Но на этот раз они вместе с маленькими читателями узнают, что такое экология. Енотики побывают в заповеднике, познакомятся с его обитателями, попробуют установить, с чего начинается ручеек. А еще наведут порядок в своем лесу.
Занимательные сказки с участием Ени и Ели чередуются в книге с энциклопедическими данными об экологии и викторинами.
Купить можно здесь.
«Экологические приключения двух веселых блошек», Марина Дороченкова и Анна Кравчук
Кому будет интересно — детям с 6 лет
Мини-энциклопедия об экологии — на каждой странице есть сноски на достоверные факты, состоит из историй о веселых и бесшабашных приключениях двух Блошек. Путешествуя, они раскрывают великие «тайны». Например, куда катит свой шар жук-навозник, или о чем пищит комар. Находят ответы на вопросы, которые даже взрослых порой способны поставить в тупик.
Отдельного внимания заслуживают иллюстрации — либо фотографии флоры и фауны, либо забавные пластилиновые фигурки.
Купить можно здесь.
«Планета в твоих руках. Энциклопедия по экологии», Дельфина Гринберг
Кому будет интересно — детям с 6 лет
Главный посыл книги — к планете нужно относиться бережно, ведь другой такой же у нас нет. В энциклопедии подробно, в понятной для ребенка форме, разобран базовый вопрос экологии — как сохранить природу в ее первозданном виде.
Дети узнают о правилах экономии электроэнергии и воды, о главных постулатах умеренного потребления. Сделают свой первый осознанный шаг в бережном отношении к природе.
А еще здесь собрано 60 интересных опытов, которые ребенок сможет провести вместе с родителями или друзьями.
Купить можно здесь.
«История мусора. От древних отходов до переработки пластика», Мирко Мазелли
Кому будет интересно — детям с 8 лет
Эта книга — подобно машине времени, переносит юного читателя в прошлое, знакомя с историей мусора. Итальянский автор, «по совместительству» еще и иллюстратор, подробно рассказывает и показывает, что делали с отходами в древности, в средние века и как с ними поступают в наши дни. Где и когда появились первые свалки? Как придумали первый сливной унитаз? Почему города средневековой Европы были такими грязными?
И конечно, в таком увлекательном путешествии не обошлось без харизматичных проводников — эконавта Мориса Ля Натюр и его верного пса Рэбби.
Книга полна интересных историй и ярких иллюстраций. Наверняка, после ее прочтения, ребенок будет настаивать на раздельном сборе мусора.
Купить можно здесь.
«Маленькая книга зеленой жизни. Как перестать быть врагом природы и спасти человечество», Мария Ершова
Кому будет интересно — детям с 12 лет
Одна из тех детских книг по экологии, которая от начала до конца наполнена познавательными данными о состоянии нашей планеты. Представленная информация, возможно, покажется сложной и, даже пугающей для дошкольников, но дети с 12 лет вполне готовы к такой подаче фактов.
В книге подробно разобраны последствия безответственных действий человека — горы выброшенного пластика, вырубка лесов, машины, загрязняющие воздух. Есть в книге и “зеленые” советы — что может сделать каждый из нас для сохранения окружающей среды.
Купить можно здесь.
Об экологии расскажут книги — Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф. И. Тютчева
Болдачева С. Об экологии расскажут книги / С. Болдачева, заведующая детской библиотекой №8 // Брянская учительская газета.- 2018.- 20 апреля (№18).- С.18
— Экологическая работа библиотек
Экологическое просвещение читателей всегда было одним из приоритетных направлений деятельности библиотек. Совершенно очевидно, что детские библиотеки могут вносить огромный вклад в экологическое воспитание и образование, собирать, систематизировать, делать доступной для пользования читателей самую разную информацию, касающуюся экологических проблем.
В детской библиотеке № 6 централизованной системы детских библиотек Брянска накоплен значительный опыт работы с материалами экологической тематики, продвижения их к читателю.
Библиотека комплектуется изданиями, способствующими воспитанию любознательности, интереса и любви к природе. Среди них: справочники, учебники, художественная и научно-популярная литература.
Любовью к природе пронизаны рассказы «Лесное эхо», «Проказы старухи зимы», «Три весны», «Подарок» и другие из сборника «Рассказы о природе» К. Ушинского, Г. Скребицкого, В. Бианки, К. Паустовского, которые повествуют о неброской красоте русской природы, о понимании и бережном отношении к ней.
Если говорить о природе, то, конечно, нельзя не вспомнить М. Пришвина. Книгу его рассказов «Лисичкин хлеб» можно читать уже с пятилетними детьми и вместе с ними восхищаться чудесами природы, когда за несколько часов луг может превратиться из золотого в зеленый, смелостью лесных жителей, самоотверженностью муравьев.
Рассказы И. Соколова-Микитова о природе, охоте, путешествиях по родной стране особенно полюбились юным читателям. Лучшие его книги для детей: «От весны до весны», «Рассказы охотника», «Год в лесу».
«Питомцы зоопарка» Веры Чаплиной — это увлекательные рассказы о животных. Автор рассказывает не только о жизни животных в зоопарке, но и об их привязанности к человеку. В апреле этого года писательнице исполнилось бы 110 лет.
В сборнике «Рассказы о животных» Э. Сетона-Томпсона звучит тема единства жизни природы и жизни людей, мысль о том, что уничтожение природных богатств наносит большой вред Земле и людям, которые населяют нашу планету.
Подросткам и читателям старшего возраста наверняка понравятся великолепные книги Д. Даррелла, Б. Гржимека, Д. Адамсон и других писателей.
Каждое издание серии «Детская энциклопедия РОСМЭН»: «Живая природа», «Планета Земля» и другие обязательно предваряет подробное постраничное содержание книги, отражающее основные аспекты раскрываемой темы. Энциклопедии написаны легким языком, понятным школьникам, есть интересные примечания.
Серия «Детская энциклопедия «Махаон»: «Тайны природы», «Вулканы», «Мир леса». На их страницах читателям открывается мир великолепных иллюстраций и увлекательных сведений. Информация представлена в виде небольших рассказов.
Хорошо и красочно оформлены серии книг «Узнай мир»: «Жизнь в солёной воде», «Жизнь в пресной воде», «В морях и океанах», «Деревья», «Грибы и ягоды», «Хищники», «Млекопитающие», «Жуки и другие удивительные насекомые», «Бабочки», содержание которых очень доступно, интересно и познавательно для детей. В каждой из них есть предметный указатель. Тексты адаптированы для среднего и старшего школьного возраста.
Не менее важная роль в пропаганде экологических знаний традиционно отводится периодике по экологии — журналам «Свирель», «Свирелька», «Филя», «Тошка и компания», «ГЕОленок», «Муравейник», «Детская энциклопедия», «Лазурь» и другим. Систематически выпускаются различные информационные пособия — «Скопа— птица года», «Буроголовая гаичка», «Забавные двойнички» (о грибах), «Полезные кустарнички», «Сказки Брянского леса», буклеты «Войди в лес другом», «Планета в твоих руках», «Человек и природа», дайджесты «Живи, родник» и другие.
В Год экологии для наших читателей была оформлена виртуальная выставка «Книга природы», которая позволила привлечь внимание к незаслуженно забытой книге Ю. Дмитриева.
Ввести в удивительный мир природы, привить чувство гармонии человека и природы помогают мероприятия, проводимые в детской библиотеке № 6. Традиционным стало мероприятие, посвященное Международному дню птиц, проводимое 1 апреля. В этом году оно получилось особенно ярким и запоминающимся как для ребят, так и для самих библиотекарей. Ребята принимали активное участие: заранее учили стихи, песни, готовили рисунки, которые подарили библиотеке, и, что самое интересное, рассказывали удивительные истории из собственных наблюдений за птицами на фоне звучания развилистых голосов наших пернатых друзей. Мероприятие сопровождалось видеопрезентацией «Мои пернатые друзья» и книжно-иллюстративной выставкой о птицах, на которой была представлена самая интересная литература из фонда библиотеки.
Не менее интересным стало участие в акции «Библиосумерки» в прошлом году. В один из апрельских вечеров библиотека превратилась в планету Библ. Какой мир ждет наших детей, если оставить без внимания вопрос экологии? Земля превратится в гигантскую свалку, источники света и энергии иссякнут, а растения и животные либо исчезнут с планеты, либо мутируют. Сотрудники показали ребятам, как не допустить печального будущего.
Планируя работу по экологическому просвещению среди детей и подростков, работники детской библиотеки обращают внимание на экологические даты. Апрель особенно богат ими: 1 апреля — Международный день птиц, 15 апреля — День экологических знаний, Дни защиты окружающей среды от экологической опасности, 18 — 22 апреля — Марш парков, 19 апреля — День подснежника, 22 апреля — Всемирный день Земли, 26 апреля — День памяти погибших в радиационных авариях и катастрофах, 28 апреля — День борьбы за права человека от химической опасности (День химической безопасности).
В заключение следует отметить, что экологическое просвещение читателей через книгу средствами библиотечной работы становится одним из основных направлений в деятельности нашей детской библиотеки. Это не разовые мероприятия, а систематическая, постоянная работа по всем аспектам экологических проблем. Роль библиотеки в деле экологического просвещения населения постоянно возрастает. Сотрудники к экологическому просвещению подходят комплексно, опираясь не только на естественно-научные дисциплины, но и на искусство, нравственность, эстетику. Гуманитарная часть экологического просвещения сегодня едва ли не самая важная в формировании экологического мировоззрения, так как развивает у современных детей эмоционально-чувственную сферу, способность к переживанию и постижению чувства гармонии с природой, наслаждению ее красотой, состраданию ко всему живому.
С. Болдачева,
заведующая детской библиотекой № 8 г. Брянск
Экология | Encyclopedia.com
I. Экология человека Амос Х. Хоули
БИБЛИОГРАФИЯ
II. Культурная экология Джулиан Х. Стюард
БИБЛИОГРАФИЯ
Термин «экология», происходящий от греческого слова oikos (домохозяйство или жилое помещение), вошел в обиход во второй половине девятнадцатого века в работы зоологов и ботаников, посвященные изучению способов жизни организмов в окружающей их среде.Вскоре выделились две ветви экологии: аутэкология , учение о взаимодействии отдельного организма с окружающей средой, и синекология , изучение корреляций между организмами, вовлеченными в данную единицу среды. Последнее исследование, однако, преобладало и стало основным значением экологии, поскольку в многочисленных полевых исследованиях стало очевидным, что организмы, будь то растения или животные, устанавливают жизнеспособные отношения с окружающей средой не независимо, а коллективно, через механизм системы. отношений.Таким образом, биоэкологи были вынуждены использовать набор концепций и методов исследования, которые придавали их работе ярко выраженный социологический оттенок.
Происхождение и история
Экологический подход был введен как экология человека в область социологии в критический период развития последней дисциплины. В 1920-х годах реформистская фаза социологии близилась к завершению, и этот предмет получал признание в качестве уважаемой дисциплины в учебных программах американских университетов.Сомнительно, что переход был бы осуществлен так быстро без помощи теоретической основы, пригодной для эмпирического исследования. Экология своевременно предоставила необходимую теорию. Затем последовал период энергичных исследований, которые сыграли важную роль в начале карьеры социологии как социальной науки.
Социологи свободно использовали аналогию, поскольку они много заимствовали из концепций экологии растений и животных. Дарвиновское представление о живой природе как сети жизни стало одновременно общим ориентировочным понятием и основным постулатом; он обращал внимание на необходимую взаимозависимость между людьми, а также между низшими формами жизни. Второе понятие, баланс природы, обозначающее тенденцию к стабилизации относительной численности различных организмов в сети жизни и их различных притязаний на окружающую среду, обеспечило экологии человека ее характерное положение равновесия. Более или менее сбалансированная сеть отношений, если рассматривать ее в определенной локальной области, представляла собой аспект сообщества, концепция с очевидной привлекательностью для исследователей социальной жизни человека.
Согласно экологам растений и животных, сообщество или экосистема представляет собой популяцию, состоящую из множества видов, чьи реакции на среду обитания и взаимодействие друг с другом составляют интегрированную систему, имеющую в некоторой степени единичный характер.В коакциях участники ведут себя как в отношении своего сходства в межвидовых отношениях, известных как комменсализм, так и в отношении их различий в так называемом симбиозе, межвидовых отношениях. Сообщество развивается от простых к более сложным формам через последовательность стадий, описываемых как преемственность. Каждая стадия последовательности отмечена вторжением нового вида или ассоциации видов, причем серия достигает кульминационной стадии, на которой появляется доминирующих вида из .Доминирующий вид связан с окружающей средой таким образом, что способен неограниченно контролировать и поддерживать сообщество. Таким образом, сообщество имеет тенденцию приближаться к самоподдерживающейся или «закрытой» системе.
Сообщество и окружающая среда
Применение понятий экологии растений и животных к человеческому сообществу подразумевает, что сообщество по существу является естественным явлением, что означает, что оно развивалось независимо от плана или обдумывания.Отсюда был короткий, хотя и некритичный шаг к интерпретации экологии человека как исследования биотического или субсоциального аспекта социальной организации человека (Park, 1936), точка зрения, которая была подробно разработана Куинном (Quinn, 1950). Мало того, что субсоциальная характеристика давала чрезмерно узкую концепцию социальной организации, она ставила оперативную проблему, для которой не существовало действенного решения.
Несколько иное определение экологии человека, игнорирующее любые ссылки на когнитивный уровень событий, было предложено Маккензи ([1924] 1925, стр.63–64), чья формулировка предмета как исследования пространственных и временных отношений людей, находящихся под влиянием селективных, распределительных и аккомодационных сил окружающей среды, была широко принята как авторитетная. Хотя определение Маккензи вдохновило на большое количество плодотворных исследований, оно имело неблагоприятный эффект концентрации внимания почти исключительно на пространственных распределениях и корреляциях. Как следствие, многие многообещающие следствия экологических допущений игнорировались.
Хоули, пытаясь восстановить концептуальную преемственность с экологией растений и животных, выдвинул точку зрения на экологию человека как на изучение формы и развития человеческого сообщества (1950, стр. 68). Община в связи с этим понимается как территориально локализованная система отношений между функционально дифференцированными частями; тогда экология человека занимается общей проблемой организации, понимаемой как атрибут популяции, — точка зрения, которая, как было показано, согласуется с давней социологической традицией (Schnore, 1958). Хотя основное внимание уделяется функциональной системе, которая развивается в популяции, это не означает, что необходимо исключить внимание к пространственным и временным аспектам; скорее, эти аспекты считаются полезными параметрами для измерения организации.
Дальнейший шаг к тому, чтобы сделать ориентацию экологии человека явной в более широком контексте общей экологической теории, был сделан Дунканом (1959, с. 683–684), который описал четыре основные переменные экологии человека — популяцию, организацию, окружающую среду, и технологии, составляющие экосистему.Другими словами, хотя любую из четырех можно рассматривать как зависимую переменную для определенных целей, она также взаимно связана с каждой из других переменных. Достоинство этой точки зрения заключается в круге проблем, которые она открывает перед исследователем экологии человека. Тем не менее это кажется маловероятным в различных экологических исследованиях, хотя этим преимуществом можно в полной мере воспользоваться без ясного представления о том, как устроена организация.
Другие приложения
Пока социологи работали над определением экологии человека для своих целей и проводили многие из ее исследовательских направлений, эта концепция распространилась на различные другие области исследований.Географы-человеки задавались вопросом, не является ли термин «экология человека» более подходящей характеристикой их дисциплины; но их историческая озабоченность пейзажем и их общая склонность к макроскопической трактовке заселения заставили их отказаться от этого представления. Археологи в своих попытках реконструировать распределение населения использовали экологические концепции и методы, но не пытались официально заявить о своем подходе.
Исследования эволюции человека антропологами включали вопросы взаимоотношений человека и окружающей среды, что, в свою очередь, побудило их описать свою работу как экологию человека; действительно, социальные или культурные антропологи уже давно занимаются различными экологическими исследованиями, хотя до недавнего времени они так не определяли свою деятельность. Одним из определений, данных антропологом, является определение Стюарда (1955), для которого экология человека — это изучение адаптации конкретных элементов культуры к конкретной среде. Эту концепцию, сводящую экологию к чему-то вроде исследовательской техники, разделяет ряд современников Стюарда.
Язык экологии человека появился также в экономике, психологии, эпидемиологии и других областях. В некоторых случаях этот термин используется просто как ярлык для акцента на окружающую среду; в других он выдвигается в попытке расширить сферу применения дисциплины.
Но, несмотря на широкое распространение экологических концепций, ответственность за систематическое развитие экологии человека была возложена на социологов, которые широко использовали смежные области как для теоретической, так и для технической помощи. Работы по недвижимости, финансам, государственному управлению, демографии, планированию, истории и другим областям исследования, в дополнение к литературе по ранее упомянутым областям, в то или иное время использовались в интересах экологии человека. Причину такой универсальности вкуса найти нетрудно; экология человека занимается социологическими проблемами во всей их полноте. Таким образом, она перекрывает все сферы познания, касающиеся общественной жизни человека.
Отличительные черты экологии человека
По мере того, как экология человека двигалась в сторону основного интереса к общей проблеме социальной организации и, таким образом, приближалась к центральной проблеме социологии, она сохраняла некоторые отличительные черты. Прежде всего, это важность, приписываемая окружающей среде.
Широкая позиционная гипотеза состоит в том, что организация возникает в результате взаимодействия населения и окружающей среды. Однако среда, определяемая как внешнее по отношению к изучаемому явлению и потенциально или реально влияющее на него, не имеет фиксированного содержания и должна определяться заново для каждого отдельного объекта исследования. Окружающая среда рассматривается как представляющая проблему жизни и предоставляющая средства для ее решения; принять эту позицию — значит поместить проблему в пространственно-временной контекст.
Второй отличительной чертой является акцент на населении как точке отсчета; Организация, как утверждается, является исключительной собственностью населения, взятого в целом, а не совокупности индивидуумов. Какой бы очевидной ни была эта позиция, она имеет глубокое методологическое и теоретическое значение для способа постановки экологической проблемы, используемых переменных и наблюдаемых данных. Конкретность населения, однако, в отличие от кажущейся эфемерной природы организации, имеет тенденцию склонять учащегося к взгляду на население как на независимую переменную во всем, что касается организации.Очевидно, удобнее идти от более доступного к менее доступному, спрашивая, как популяция производит единый ответ на окружающую среду; тем не менее, это всего лишь подход к проблеме, основанный на здравом смысле, и исследование вскоре показывает, что во многих случаях население лучше рассматривать как зависимую переменную, ограниченную и регулируемую организацией.
Третьей характеристикой является отношение к организации как к более или менее полному и самоподдерживающемуся целому. Взаимодействие популяции и среды рассматривается как кульминация системы отношений между дифференцированными частями, которая придает популяции характер единицы и позволяет ей сохранять свою идентичность. Как свойство населения организация легче всего поддается морфологическому или структурному анализу. Части — это единицы — индивидуумы или группы индивидуумов, — которые выполняют функции и отношения, посредством которых эти агрегаты связаны. Ожидается, что разные конфигурации функций и отношений единиц будут иметь место с различиями в отношении к окружающей среде и на разных стадиях развития.
Морфологическая проблема не исключает проблемы развития. Можно предположить, что любая данная форма организации имела более раннюю форму и способна иметь более позднюю форму. У каждой организации есть история, возможно, естественная история, знание которой может пролить свет на природу организаций, указав, например, в каких точках они уязвимы для изменений и как изменения распространяются через них.
С концепцией организации связан четвертый отличительный, хотя ни в коем случае не уникальный атрибут экологии человека: центральное положение, придаваемое предположению о равновесии.Предполагается, что морфологическое изменение представляет собой движение к равновесному состоянию, будь то через последовательную последовательность стадий или через процесс непрерывной модификации. В отличие от понятия равновесия в некоторых других его применениях, например, в функционалистской теории, использование этого термина в экологии не имеет телеологического подтекста; напротив, это использование просто подразумевает, что по мере того, как организация достигает завершенности, она приобретает способность контролировать изменения и сохранять свою форму во времени, хотя интервал не обязательно указывать.Иными словами, в той мере, в какой организация имеет единичный характер, достигается приближение к равновесию.
Еще одним следствием является то, что стабильные отношения с окружающей средой зависят от относительной стабильности отношений между частями организации. Популяция всегда остается открытой для среды, но формирование организаций канализирует влияния среды и способствует повышению избирательности реакции.
Термин «сообщество» обычно используется для обозначения организационной единицы в экологических целях.Оперативно определяемое как население, которое ведет свою повседневную жизнь посредством данной системы отношений, сообщество рассматривается как наименьший микрокосм, в котором можно обнаружить все параметры общества. По причинам, которые были во многом случайными, экологи сначала сосредоточили свое внимание на городе и его притоке как на прототипе сообщества; позже, стремясь охватить предшественники городов, они расширили свое рассмотрение, включив в него все формы зародышевых поселений.Однако недостаток термина «сообщество» состоит в том, что он относится к организации более или менее локализованной единицы поселения, которая не всегда приближается к самоподдерживающемуся целому. Например, в экстенсивно урбанизированном обществе местные поселенческие единицы обычно являются компонентами более инклюзивных систем; в этом случае вся система должна рассматриваться как объект исследования. Но разница между простой, компактной организацией и крупной, рассредоточенной состоит прежде всего в разнице в масштабе; соответственно принципы организации должны быть одинаковыми в каждом.Поскольку обозначение как простых, так и сложных систем как сообществ может привести к путанице, предпочтительнее использовать более нейтральный термин, такой как «социальная система».
Принципы экологической организации
Поскольку принципы организации зависят от того, что понимается под популяцией, крайне важно, чтобы эта концепция была разработана более полно.
Человеческая популяция — это совокупность индивидуумов, обладающих следующими характеристиками. Как живой организм, каждый человек должен иметь доступ к окружающей среде, поскольку это единственный возможный источник средств к существованию.Более того, необходима взаимозависимость людей; это условие, присущее всем формам жизни, в исключительной степени справедливо и для человека из-за обнаженного состояния, в котором он появляется на свет, и его длительного периода постнатального созревания. Взаимозависимость — это непреодолимая коннотация социальности.
Человеку также присуща врожденная тенденция сохранять и расширять свою жизнь до максимума, допускаемого сложившимися обстоятельствами; это общий мотив, частными случаями которого являются все остальные мотивы.В своем самом элементарном смысле расширение жизни относится к умножению человеко-лет за счет либо оставления потомства, либо увеличения продолжительности жизни; но он также включает в себя все, что связано с реализацией этой цели. Другой важной характеристикой является неопределенность способности человека к адаптации; нет никаких известных ограничений на вид или степень утонченности деятельности, которой он может заниматься. Наконец, человеческий индивидуум, как и другие организмы, ограничен во времени; повторяющиеся потребности в еде и отдыхе фиксируют основной ритм жизни и регулируют распределение времени на все другие виды деятельности.Соответственно, время, доступное для движения, ограничено, и, как следствие, ограничено пространство, по которому может быть распределена деятельность.
Эти несколько атрибутов индивидуумов не только определяют тип популяции, с которой имеет дело экология человека, но они также составляют основной набор предположений, из которых могут быть выведены принципы экологической организации. Ниже приведены некоторые из наиболее важных из этих принципов организации.
Принцип взаимозависимости
Взаимозависимость развивается между единицами по каждой из двух осей: симбиотической (на основе их дополнительных различий) и комменсальной (на основе их дополнительных сходств).То есть единицы, соединяющиеся в симбиотический союз, могут вступать и в другие сочетания комменсального характера; эффект каждого типа союза состоит в том, чтобы поднять силу действия выше того, что было бы, если бы единицы оставались обособленными.
Эффект, однако, не одинаков в каждом случае. Симбиотический союз повышает эффективность производства или творческих усилий; комменсальный союз, поскольку его части однородны, может только реагировать и поэтому пригоден только к защитным или консервативным действиям. Хотя комменсализм является элементарной формой союза, он применим к широкому кругу ситуаций. В настоящее время важно то, что популяция, как правило, связана через переплетенный набор симбиотических и комменсальных отношений.
Должно быть очевидно, что взаимозависимость имеет временные и пространственные последствия для вовлеченных единиц. Отношения функционального дополнения и дополнения требуют взаимной доступности между единицами; поскольку это зависит от времени, доступного для движения, расстояние, разделяющее связанные единицы, всегда подлежит некоторому ограничению.В общем, для каждого набора связанных единиц должен быть, при прочих равных условиях, соответствующий образец распределения во временном и пространственном измерениях.
Принцип функции клавиши
Второй принцип можно описать как принцип функции клавиши. То есть во всякой системе отношений между разнородными функциями связь системы с окружающей ее средой опосредуется преимущественно одной или относительно небольшим числом функций, причем последние называются ключевой функцией или функциями. В той мере, в какой принцип ключевой функции не выполняется, система будет слабой и непоследовательной; в крайнем случае, когда системы не существует, каждая функция имеет одинаковое отношение к окружающей среде. Таким образом, в функциональной системе всегда есть некоторые функции или функциональные единицы, непосредственно связанные с окружающей средой, и другие, которые обеспечивают доступ к окружающей среде косвенно, через посредство ключевой функции.
Понятие ключевой функции вызывает вопрос о том, как определить понятие среды, которое может относиться ко многим разным вещам.Для настоящих целей эти вещи можно разделить на две широкие категории: естественные и социальные. Хотя каждая организованная совокупность должна бороться с обоими, относительная важность каждого из них может варьироваться в широких пределах. В некоторых случаях из-за недоступности поселения вынужденная деятельность сосредоточена на эксплуатации местной природной среды, в то время как влияние со стороны социальной сферы относительно нечасто или не имеет большого значения. В этом случае ключевой функцией является деятельность по извлечению основных средств к существованию из местных ресурсов.Но там, где продукт из местных ресурсов или его существенная часть обменивается на другие материалы для жизнеобеспечения посредством торговли или других механизмов распределения, ключевая функция определяется сравнительной важностью производства и торговли как источников жизнеобеспечения.
Во многих таких случаях нет необходимости проводить различие, поскольку производитель является также и торговцем — две функции, объединенные в одном функционере. Но еще до того, как эти две функции проявятся как отдельные особенности, реквизиты торговли или распределения начинают регулировать использование местных ресурсов.По мере развития зависимости от обмена социальная среда фактически вытесняет природную среду как критический набор влияний. Население никогда не освобождается от своей зависимости от физической и живой материи, но важность местности снижается по мере увеличения вовлеченности в сеть межсистемных отношений; природная среда расширяется и рассредоточивается, а контакты с ней опосредованы разнообразными социальными механизмами. Отсюда функции, связывающие локальную систему с социальной средой, выходят на ключевое место.
Принцип дифференциации
Степень функциональной дифференциации зависит от продуктивности ключевой функции или функций; это принцип дифференциации. Следствием этого является то, что размер населения, поддерживаемого системой, зависит от производительности ключевой функции. При упрощающем предположении, что каждая единица полностью занята, количество людей определяется количеством выполняемых функций.
Например, в охотничьем и собирательском сообществе производительность обычно низка, даже если физическая среда богата; следовательно, для развития более чем нескольких специализированных функций остается мало времени или возможностей.Также невозможно содержать достаточное количество людей, чтобы укомплектовать штат даже средней степени специализации. Напротив, там, где ключевая функция посвящена стабильному сельскому хозяйству, диапазон возможностей намного шире, в то время как в промышленной системе производительность настолько велика, что нет никаких известных верхних пределов ни для числа специализаций, ни для численности населения, можно поддерживать.
Таким образом, производительность ключевой функции представляет собой основное ограничивающее условие степени, в которой система может быть разработана, размера населения, которое может поддерживаться в системе, и площади или пространства, которое система может занимать. .
Важный вопрос касается относительного количества единиц, занятых каждой из нескольких взаимосвязанных функций. Этот вопрос в настоящее время остается без ответа. Однако можно предположить, что количество единиц, занятых любой данной функцией, обратно пропорционально производительности функции и прямо пропорционально количеству единиц, использующих продукт функции.
Из этого, конечно, следует, что функциональная дифференциация предполагает дифференциацию требований к окружающей среде.Поскольку материалы и условия, используемые разнообразными специализированными единицами, различаются, так же различаются и их потребности в местоположении в пространстве и времени. Как правило, юниты, выполняющие ключевые функции, имеют наивысший приоритет заявки на местонахождение. Другие единицы, как правило, распределяются вокруг ключевых функциональных единиц, их расстояния соответствуют количеству степеней удаления, отделяющих их функции от прямой связи с ключевыми функциями. Можно ожидать, что временной интервал покажет аналогичную картину.Однако особые требования к размещению, как, например, к типу почвы или другого ресурса, могут заслонить тенденцию к симметричному расположению функций по степени опосредованности связи с ключевыми функциями.
Важным следствием принципов ключевой функции и дифференциации является транзитивность отношений между функциональными единицами. Отношения с окружающей средой обязательно транзитивны для некоторых единиц. Точно так же отношения между многими единицами транзитивны.Развитие специализации более чем пропорционально увеличивает транзитивные отношения и удлиняет транзитивные последовательности. Таким образом, функциональные единицы, значительно удаленные друг от друга в том, что касается непосредственных контактов, могут быть неразрывно связаны своими соответствующими связями с одной или несколькими единицами, выполняющими промежуточные функции. Все функции, независимо от их вида, подчинены взаимосвязи с окружающей средой. Они различаются только непосредственностью воздействия на них.Те, которые действуют на концах цепочек отношений или рядом с ними, могут оказаться в значительной степени независимыми от окружающей среды. Однако видимость иллюзорна. Скорее, это связано со временем, которое требуется для того, чтобы эффекты достигли их, а в сложных системах — с тем, что они занимают положения в двух или более последовательностях отношений, которые подвергают их уравновешивающим влияниям.
Принцип доминирования
Учитывая изложенные выше принципы, это простой логический шаг к принципу доминирования.В соответствии с этим принципом функциональные единицы, имеющие непосредственные отношения с окружающей средой и, таким образом, выполняющие ключевую функцию, определяют или регулируют условия, существенные для функций единиц, имеющих косвенные отношения с внешней средой. Доминирование, другими словами, является атрибутом функции.
Но хотя мощность, присущая системе, распределяется неравномерно, она не ограничивается ключевым функциональным блоком. Власть удерживается в той или иной степени всеми остальными единицами, в мерах, которые изменяются обратно пропорционально количеству ступеней удаления от прямой связи с единицей, выполняющей ключевую функцию.Единый градиент мощности, проходящий через все единицы, участвующие в системе, предполагает, конечно, очень простую ситуацию, в которой одна единица занимает ключевую функциональную позицию. Прежде чем усложнять эту чрезмерно упрощенную концепцию, уместно отметить некоторые дополнительные следствия принципа доминирования.
Там, где в процессе дифференциации выделяется относительно большое количество единиц, они имеют тенденцию образовывать кластеры или сложные единицы. Следствие из принципа доминирования проливает свет на то, как это происходит: чем в большей степени различные специализированные единицы подвержены условиям окружающей среды, опосредованным какой-то одной единицей, тем больше у них тенденции к объединению в корпорацию. Взаимозависимость между такими единицами явно тесная, и соответственно острой является их потребность во взаимной доступности. Возникает иерархический паттерн, в котором количество страт соответствует количеству степеней удаления частей от непосредственных отношений с ключевой функцией; таким образом, симбиотические подсистемы появляются как компоненты родительской системы. Нуклеарная семья, хотя ее происхождение неясно, соответствует этому принципу. Но примеры более близкого происхождения встречаются в объединениях специалистов для создания производственных предприятий, учреждений социального обеспечения, органов управления и т. д., а также в комбинациях производственных предприятий, предприятий розничной торговли или правительств, образующих более крупные и сложные единицы. В формировании симбиотических или корпоративных единиц нет ограничений по масштабу или сложности.
С другой стороны, единицы данного функционального типа и, следовательно, занимающие равноценные позиции во властной иерархии, могут повышать свой силовой потенциал путем образования категориальных союзов. Любая угроза функции или условиям ее выполнения может спровоцировать такой ответ; группы старейшин, средневековые гильдии, профсоюзы, профессиональные ассоциации, советы церквей, торговые ассоциации и ассоциации производителей являются примерами категориальных единиц.Социальный класс — это самое большее свободная форма категориальной единицы.
Как и в случае с корпоративным союзом, категориальный союз может состоять из единиц любого размера или типа. Он может появиться как федерация категориальных единиц или как ассоциация корпоративных единиц. Однако пока она сохраняет свою чистую категориальную форму, такая единица может лишь реагировать на воздействующие на нее обстоятельства. Он также не может иметь более чем временное существование, поскольку для того, чтобы участвовать в каких-либо позитивных действиях и достичь некоторой степени постоянства, он должен развить по крайней мере ядро специалистов.Хотя категориальная единица имеет тенденцию приобретать характеристики корпоративной единицы, она остается отличительной до тех пор, пока критерием ее членства является наличие данной общей характеристики. В любом случае категориальная единица является источником жесткости в социальной системе, и однажды сформированная, ее следствием является сохранение позиции функциональной категории в системе.
Концепция доминирования широко используется для определения границ систем. Утверждается, что центры расселения, такие как города, осуществляют господство над окружающими их территориями в меньшей степени по мере увеличения расстояния от центра; граница влияния отмечает границу системы.Эмпирическое подтверждение этого предположения обеспечивается свидетельством неслучайного распределения связанных функций и градиентной картиной, которая проявляется в частотах, с которыми внешние функции связаны с центральными функциями.
Два уточнения этого вывода необходимы; во-первых, господство осуществляется из центров, а не через центры, поскольку оно находится в функциональных единицах, а не в местах их расположения. Кроме того, очевидное снижение доминирования происходит не столько из-за влияния расстояния на снижение контроля над родственными функциями, сколько из-за возросшей трудности равномерного установления доминирования на экспоненциально расширяющейся территории.
Изоморфизм. Принцип изоморфизма подразумевался во многом из того, что было сказано, и теперь его необходимо сформулировать. Единицы, находящиеся в одних и тех же условиях окружающей среды или в условиях окружающей среды, опосредованных данной ключевой единицей, приобретают сходную форму организации. Они должны подчиняться стандартным условиям общения и стандартным процедурам, в результате чего они разрабатывают аналогичные внутренние механизмы в пределах, налагаемых их соответствующими размерами. Таким образом, каждая единица имеет тенденцию становиться копией любой другой единицы и родительской системы, в которой она является подсистемой.
Поскольку малые подразделения не могут получить сложные организации, на которые способны крупные подразделения, они совместно поддерживают специализированные функции, которые дополняют их скудные организации. Например, в то время как в состав крупного подразделения могут входить бухгалтеры, юристы, инженеры, специалисты по связям с общественностью и другие специалисты, маленькое подразделение должно приобретать сопоставимые услуги у подразделений, специализирующихся на каждой из соответствующих функций. Принцип изоморфизма применим и к размеру единиц, по крайней мере, как тенденция; то есть все единицы стремятся к размеру, который позволяет им поддерживать связь со всеми соответствующими секторами родительской системы.
Закрытие и социальные изменения
Действие нескольких упомянутых выше принципов приближает систему к состоянию закрытия. Этот термин следует использовать здесь с осторожностью, поскольку он не может иметь своего обычного значения независимости от окружающей среды. Замыкание может означать только то, что развитие завершилось в более или менее законченной системе, способной бесконечно поддерживать данное отношение к окружающей среде. Для осуществления замыкания требуется не только, чтобы дифференциация функций, поддерживаемая продуктивностью ключевой функции, достигла своего максимума, но и чтобы различные функции были собраны в корпоративные и категориальные подсистемы; кроме того, выполнение ключевой функции должно было быть сведено к одной единице или к ряду единиц, объединенных в категориальную федерацию. Тогда система очень избирательна в отношении своего членства и способна осуществлять некоторый контроль над факторами, которые угрожают изменениям в системе.
В этих обстоятельствах считается, что достигнуты определенные условия равновесия: задействованные функции взаимно дополняют друг друга и в совокупности обеспечивают условия, необходимые для продолжения каждой из них; число лиц, занятых каждой функцией, как раз достаточно для поддержания отношений функций друг к другу и ко всем другим функциям; и различные единицы расположены во времени и пространстве таким образом, что доступность одной для других имеет прямое отношение к частоте обменов между ними.Излишне говорить, что равновесие, как оно определено, является логической конструкцией; условия выражают ожидаемый результат, если позволяют принципам организации действовать без каких-либо внешних помех.
Происхождение и последствия изменений
Каждая социальная система постоянно подвержена изменениям, поскольку окружающая среда всегда находится в состоянии постоянного изменения, и равновесие, которое может быть достигнуто, редко бывает более чем частичным. Система, основанная на невосполнимых ресурсах, сталкивается с «неизбежными изменениями»; рано или поздно он либо придет в упадок, либо вынужденно переместится на другую ресурсную базу.Таков, например, опыт бесчисленных шахтерских сообществ; аналогичным образом сельскохозяйственные общины часто изменяют состав почвы своих земель в зависимости от того, как они используют их, и в конечном итоге земли больше не будут поддерживать системы в том виде, в каком они были созданы. Примеры дезадаптации, такие как зависимость ирландцев от картофеля как основного продукта питания в девятнадцатом веке, могут привести к катастрофическим последствиям.
Однако вообще изменение имеет внешнее происхождение, положение, которое по определению следует из положения равновесия.Некоторые влияния исходят от физической или биотической среды, например, колебания вегетационного периода или инвазия паразитов. В той мере, в какой эпизодические события такого порядка не могут изменить одну или несколько функций, включенных в систему, их последствия преходящи; система возвращается к исходной форме. Но там, где функция, особенно ключевая, существенно изменена, система должна быть перестроена. Исчезновение припасов для дичи, заиление устья реки или извержение вулкана могут сделать ключевую функцию неработоспособной в обычном месте.Население должно переселиться и выработать новую систему деятельности. Если не произойдет повышения производительности, новые способы действия просто заменят старые, и изменение не будет кумулятивным.
Кумулятивное изменение
Кумулятивное изменение или рост системы предполагает увеличение производительности ключевой функции. Только таким образом можно умножить специализацию, использовать большее разнообразие техники и поддерживать большее население. Вероятность появления возмущений, имеющих такой эффект, возрастает с увеличением количества точек соприкосновения с социальной средой; местонахождение, таким образом, является важным фактором.Участок на проезжей части более подвержен внешним воздействиям, чем участок, удаленный от проспекта движения; место слияния маршрутов гораздо более уязвимо для внешних воздействий. Любое место, которое способствует частым встречам людей из разных слоев общества, является воротами для вливания инопланетного опыта и техник в социальную систему, сосредоточенную там. Неважно, высвобождаются ли изменения за счет внесения множества мелких дополнений в культуру или за счет простого, радикального новшества.
Процесс кумулятивного изменения можно обобщить как принцип расширения. Экспансия — это двоякий процесс, связанный, с одной стороны, с ростом центра деятельности, из которого осуществляется господство, и, с другой стороны, с расширением масштабов влияния этого центра. Этот процесс влечет за собой поглощение и перераспределение функций, ранее выполнявшихся на окраинах, централизацию посреднических и контрольных функций, увеличение количества и разнообразия территориально расширенных отношений, рост населения для выполнения более сложного комплекса действий, и накопление культуры вместе с нивелированием культурных различий на расширяющейся территории.После возрождения торговли в Европе, начиная с Х века, удачно расположенная деревня с ее узкими окрестностями превратилась в торговый город, служивший центром расширенной территориальной организации. Это, в свою очередь, уступило место зарождающемуся городу, способному оказывать интегрирующее влияние на территорию регионального масштаба. Совсем недавно мегаполис вытеснил город и подчинил своему владычеству обширную межрегиональную территорию. Хотя этот процесс так же стар, как записанная история, он не развивался в простой линейной последовательности.Он двигался, а затем останавливался в одном месте только для того, чтобы рвануть вперед в другом; он колебался и даже иногда, казалось, возвращался к самому себе, но всегда возобновлял свой курс с новой силой.
Пределы экспансии иногда определяются легкостью перемещения между центром и периферией — максимальным расстоянием, на котором осуществимо осуществление господства. Однако чаще всего границы проводятся в точках пересечения с расширяющимися областями социальных систем в соседних регионах.Когда система сталкивается со своими ограничениями, какими бы фиксированными они ни были, она теряет способность поглощать дальнейшие изменения, и тенденции к равновесию снова начинают проявляться.
Однако во многих случаях первые симптомы изменений проявляются на периферии системы. Поскольку эффекты господства становятся более неравномерными по мере удаления от центра, границы могут становиться проницаемыми во многих точках. Тем не менее, в той степени, в которой система интегрирована, события на границе передаются непосредственно ключевому блоку, от которого они передаются вспомогательным блокам; всегда на границе одна система начинает поглощать другую.Расширение может быть возобновлено в любой момент и в любой из систем, переплетающихся друг с другом. Нововведение, даже если оно может появиться во всех системах примерно в одно и то же время, получает доступ к той или иной благодаря более благоприятному месту для его использования, более подходящей организации для его принятия или какому-либо другому локальному преимуществу. Возобновившаяся экспансия вторгается на территории соседних систем, иногда превращая их в простые компоненты единой, сильно разросшейся системы.
В условиях замкнутости средовые воздействия, и особенно культурные инновации, должны были бы войти в систему через ключевую функцию по той очевидной причине, что она имеет самую непосредственную связь с окружающей средой. И, по-видимому, изменения будут распространяться по системе, воздействуя на единицы последовательно в том порядке, в котором они удаляются от прямой связи с ключевой функцией. Но в системе, основанной на слиянии маршрутов, многие единицы могут иметь прямой, хотя и не равный, доступ к внешнему миру.Таким образом, изменения могут входить в систему во многих точках, по крайней мере, до тех пор, пока ее структура не будет полностью развита, а ее части систематически выстроены относительно ключевого элемента. Иными словами, расширяющаяся система — это открытая система, и она остается таковой до тех пор, пока не будут достигнуты пределы расширения.
Гипотеза роста города Берджесса
Гипотеза роста города, сформулированная Э. У. Берджессом ([1925] 1961, стр. 37–44), относится к частному случаю более общего принципа. Согласно этому предложению, рост города принимает форму расширения зоны, сосредоточенной в легкодоступном месте.Рост предполагает увеличение плотности заселения центральной зоны и, в то же время, перераспределение видов деятельности или землепользования, разбросанных вокруг центра, чтобы соответствовать градиентной схеме изменения интенсивности землепользования в зависимости от расстояния от центра. Перераспределение происходит в результате увеличения давления в центре и, как следствие, вторжения высокоинтенсивных видов использования в пространства, занятые менее интенсивными использованиями в порядке последовательности. Чередование периодов перераспределения и стабилизации распределения и периодов роста и частичного равновесия создают волнообразный эффект, более или менее заметный в наборе концентрических зон.Рискнув описать в довольно конкретных терминах содержание зон и таким образом материализовав набор статистических конструкций, Бёрджесс отвлек внимание от процесса роста и зафиксировал его на показной модели распределения. Таким образом, его аргумент, казалось, приобрел историческую ограниченность, которой он не должен был иметь.
Ошибочность смысла гипотезы Бёрджесса очевидна в критике, противопоставляющей доиндустриальный город промышленному городу как качественно иному явлению.В то время как Берджесс предположил, что социально-экономический статус жителей выше в каждой последующей концентрической зоне, критики показали, что в доиндустриальном городе социально-экономический градиент идет в противоположном направлении. Какой бы полезной ни была эта находка, она упускает главное. То есть значительный градиент — это градиент доминирования; единицы имеют тенденцию распределяться в пространстве таким образом, который отражает их отношения с доминирующей единицей. В этом отношении как индустриальные, так и доиндустриальные города схожи.Качественное различие заключается в видах единиц, осуществляющих господство. В доиндустриальном городе все функции выполняются семейными или домашними единицами, и власть распределяется между ними неравномерно. Но в индустриальном обществе домашняя единица была отведена на второстепенное место; специализированные функции выполняются внесемейными единицами, и отделение функций от домохозяйства повлекло за собой и пространственное разделение.
Кроме того, понятие моноцентрической системы применимо только к простейшим случаям.Все остальные включают в себя совокупность центров поселений, то есть вспомогательных центров обслуживания в городах, а также деревень, поселков или городов в отдаленных районах. Каждый служит очагом влияния на локализованную область, варьируясь по масштабу в зависимости от типов функций, сосредоточенных в ядре. Таким образом, как заметил Кристаллер, созвездие ядер образует иерархию по размеру и количеству мест, а также по порядку выполняемых функций (1933). Небольшие места обеспечивают низшие или вездесущие функции, тогда как каждое большее место выполняет, в дополнение к функциям низшего порядка, функции более высокого порядка для более широких областей.В апогее иерархии находится метрополия, в которой сосредоточены интегрирующие и координирующие функции для всей системы. Таким образом, доминирование осуществляется вниз и наружу через вложенные наборы вспомогательных центров [ см. Центральное место].
Наименее удовлетворительный аспект теории изменений касается их временного охвата. Идея последовательности, первоначально заимствованная из биоэкологии, осталась в словаре экологии человека. Изменение как циклическое по форме, состоящее в движениях между равновесными стадиями, является, очевидно, наиболее понятной концепцией. Тем не менее, помимо трудности эмпирического определения стадии равновесия, существуют нерешенные концептуальные проблемы распределения стадий и факторов, определяющих интервалы между стадиями. До сих пор правопреемство применялось только ретроспективно. Его полезность будет оставаться неопределенной до тех пор, пока его нельзя будет спроецировать в предсказание. Вполне возможно, что придется подождать более обширной работы по таксономии социальных систем.
Пределы экологии человека
Экология человека с момента своего зарождения прошла путь от попыток применить концепции экологии растений и животных к коллективной жизни людей, через длительный период озабоченности пространственными конфигурациями, до растущего интереса к форме и развитие территориальных социальных систем.На последнем этапе экологи-человеки стремились прояснить предположения экологии и выявить их последствия для организации. Хотя результаты этой работы далеко не полны, представляется очевидным, что они указывают направление дальнейшего развития экологии человека.
Как и большинство подходов в социальных науках, экология человека имеет ограниченные цели. Он ищет знания о структуре социальной системы и о том, как эта структура развивается. Следовательно, она не готова дать объяснения всем многообразным взаимодействиям, трениям и столкновениям, происходящим в рамках социальной системы.Однако открытия в области экологии человека определяют контекст, в котором происходят все подобные явления, и который, следовательно, имеет отношение к их полному пониманию.
Экология человека не подходит для работы с нормативным порядком в социальной системе. Тем не менее, с его позицией согласуется ожидание того, что нормативный порядок соответствует функциональному порядку и отражает его. Это две разные абстракции от одной и той же реальности.
Амос Х. Хоули
[ См. также статью City, о сравнительной городской структуре ; Окружающая обстановка; экология; География; и биографии Берджесса; Дарвин; Парк.]
Берджесс, Эрнест В. (1925) 1961 Рост города: введение в исследовательский проект. Страницы 37–44 в Джордже А. Теодорсоне (редактор), Studies in Human Ecology. Эванстон, Иллинойс: Роу, Петерсон.
Christaller, Walter 1933 Die zentralen Orte in Siiddeutschland: Eine okonomisch-geographische Untersuchung iiber die Gesetzmdssigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit stddtischen Funktionen. Йена (Германия): Фишер.
Дункан, Отис Дадли 1959 Экология человека и демографические исследования.Страницы 678–716 в Филипе М. Хаузере и Отисе Дадли Дункан (редакторы), Исследование населения: инвентаризация и оценка. Унив. из Чикаго Пресс.
Хоули, Амос Х. 1950 Экология человека: теория структуры сообщества. Нью-Йорк: Рональд.
Маккензи, Родерик Д. (1924) 1925 Экологический подход к изучению человеческого сообщества. Страницы 63–79 в книге Роберта Э. Парка, Эрнеста В. Берджесса и Родерика Д. Маккензи, The City. Унив. из Чикаго Пресс. — * Впервые опубликовано в 30-м томе Американского журнала социологии.
Парк, Роберт Э. (1936) 1952 Экология человека. Страницы 145–158 в Роберте Э. Парке, Человеческие сообщества: город и экология человека. Сборник статей, Vol. 2. Гленко, Иллинойс: Свободная пресса. → Впервые опубликовано в 42 томе Американского журнала социологии.
Куинн, Джеймс А. 1950 Экология человека. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Шнор, Лео Ф.1958 Социальная морфология и экология человека. Американский журнал социологии 63:620–634.
Стюард, Джулиан Х. 1955 Теория изменения культуры: методология многолинейной эволюции. Урбана: ун-т. Иллинойс Пресс.
Культурная экология — это изучение процессов, посредством которых общество приспосабливается к окружающей среде. Его основная проблема состоит в том, чтобы определить, инициируют ли эти приспособления внутренние социальные преобразования или эволюционные изменения. Однако он анализирует эти приспособления в сочетании с другими процессами изменений. Его метод требует изучения взаимодействия обществ и социальных институтов друг с другом и с природной средой.
Культурная экология отличается от других подходов к экологическому изучению социальных явлений, но не обязательно исключает их. Эти подходы рассматривали свои особые проблемы — например, модели расселения, развитие сельского хозяйства и землепользование — в широком контексте сложно взаимодействующих явлений в пределах определенной географической области.Объяснительные формулировки включали даже заболеваемость, которая связана с социальными явлениями и, в свою очередь, влияет на адаптацию общества. Эта современная концепция экологии в значительной степени вытеснила другие концепции, такие как «городская», «социальная» и «человеческая» экология, которые использовали биологическую аналогию рассмотрения социальных институтов с точки зрения конкуренции, кульминационных областей и зон.
Культурная экология во многом похожа на биологическую экологию в своем методе изучения взаимодействия всех социальных и природных явлений в пределах области, но она не отождествляет социальные черты с биологическими видами и не предполагает, что конкуренция является основным процессом. В нем различаются различные виды социокультурных систем и институтов, он признает как сотрудничество, так и конкуренцию как процессы взаимодействия, и постулирует, что адаптация к окружающей среде зависит от технологии, потребностей и структуры общества, а также от природы окружающей среды. Он включает в себя анализ адаптации к социальной среде, поскольку независимое племя находится под влиянием таких взаимодействий с соседями, как мирная торговля, смешанные браки, сотрудничество, война и другие виды конкуренции, так же как и специализированное, зависимое племя. сегмент более крупной социокультурной системы может находиться под сильным влиянием внешних институтов в том, как он использует свою среду.
Культурно-экологический метод анализа изменения или эволюции культуры отличается от метода, основанного на надорганической или культурологической концепции. Последний исходит из того, что релевантны и допустимы только явления культурного уровня, и отвергает «редукционизм», т. е. рассмотрение процессов, вызванных факторами психологического, биологического или средового уровня. Эволюционные гипотезы, основанные на этом методе, имеют дело с культурой в родовом или глобальном смысле, а не с отдельными культурами в содержательном смысле, и постулируют универсальные процессы.Культурная экология, с другой стороны, признает существенные различия культур, которые вызваны особыми адаптивными процессами, посредством которых любое общество взаимодействует с окружающей средой.
Культурная экология не предполагает, что каждый случай уникален. Однако его метод требует эмпирического анализа каждого общества, прежде чем можно будет сделать более широкие обобщения кросс-культурных сходств в процессах и существенных эффектах. Культурные экологи изучают весьма разнообразные культуры и среды и не могут предписать ни конкретных аналитических формул, ни теоретических или идеальных моделей изменения культуры; не может быть никаких априорных выводов или обобщений относительно эволюции.Эвристическая ценность экологической точки зрения заключается в концептуализации некультурных феноменов, имеющих отношение к процессам культурной эволюции.
Эмпирические исследования показывают, что среди более простых и ранних обществ человечества, для которых физическое выживание было главной заботой, различные социальные системы были довольно прямым ответом на эксплуатацию определенной среды с помощью специальных методов. По мере того как технологические новшества улучшали способность человека контролировать окружающую среду и приспосабливаться к ней, а также вводились исторически сложившиеся модели поведения, значение как окружающей среды, так и культуры менялось, а адаптационные процессы не только усложнялись, но и приобретали новые качества.
Экологическая концепция взаимодействующих явлений обращает внимание на некоторые общие категории релевантных данных. Ресурсы, флора, фауна, климат, местные болезни и их переносчики и многие другие особенности окружающей среды представляют собой потенциальные факторы в одной части взаимодействующей системы. Другую часть составляет природа культуры, особенно ее эксплуататорские и адаптивные технологии, а также особенности внутренней и внешней социальной среды. Взаимодействие включает в себя социальные механизмы, которые необходимы при эксплуатации земли; плотность населения, распределение и зарождение; постоянство и состав совокупности населения; территориальность обществ; межсоциальные отношения; и культурные ценности.В каждом случае эмпирическая проблема заключается в том, является ли адаптация настолько негибкой, что допускает только определенный паттерн, или существует свобода для вариаций, которая может позволить развивать или заимствовать различные паттерны.
Объяснения с точки зрения культурной экологии требуют определенных концептуальных различий в отношении природы культуры. Во-первых, различные компоненты культуры, такие как технологии, язык, общество и стилистические особенности, очень по-разному реагируют на адаптивные процессы. Во-вторых, социокультурные системы разного уровня интеграции глубоко влияют на взаимодействие биологических, культурных и средовых факторов.Общества, имеющие надобщинные (государственные или национальные) институты и технологические возможности для расширения эффективной среды за пределы локальной или первичной группы, могут использовать ресурсы внутри и за пределами области, контролируемой более широким обществом. Таким образом, адаптивные реакции сложных обществ очень отличаются от реакций племенного общества, которое приспосабливается преимущественно к своей собственной среде.
История культуры и экологическая адаптация
Исторические процессы, посредством которых общество приобретает многие из своих основных черт, дополняют исследования адаптивных процессов.Исторические процессы включают широкое заимствование многих культурных черт и комплексов черт из различных источников; миграции людей; передача культурного наследия последующим поколениям; и местные инновации или изобретения. Однако признание этих исторических процессов не отводит окружающей среде ограниченную роль простого разрешения или запрещения определенных культурных практик, так что все истоки должны объясняться такой историей. Очевидно, что рыболовство будет иметь второстепенное значение в пустынных районах, а земледелие невозможно в арктических районах.Столь же ясно, что богатые рыбные ресурсы не могут быть использованы без соответствующих методов и что сельскохозяйственный потенциал не может быть использован без одомашненных растений. Наличие золота, нефти и урана не имеет значения, пока у общества нет спроса на них и средств их добычи.
Индейцы юго-запада когда-то были преимущественно собирателями пищи, но внедрение продовольственных культур, в основном из Мезоамерики, послужило основой для развития более сложной культуры деревень пуэбло.Многие детали этой культуры, такие как ритуальные элементы, были заимствованы с юга, но развитие социокультурных паттернов пуэбло можно понять только с точки зрения процессов роста населения, расширения биологических семей в роды, окончательного объединения родов в более крупные поселения. и появление множества деревенских институтов, пересекающих родственные группы.
Различная экологическая адаптация может также иметь место среди обществ, подвергшихся сходным историческим влияниям.Индейцы Калифорнии, а также полузасушливых степей и пустынь Большого Бассейна использовали в основном одни и те же способы сбора дикой пищи и охоты, но гораздо большее изобилие флоры и фауны в Калифорнии поддерживало население, в тридцать раз превышающее население Большого Бассейна. Калифорнийские индейцы жили в довольно постоянных деревнях, в которых развились некоторые социальные процессы, в то время как индейцы Большого Бассейна были разделены на независимые семейные единицы, которые добывали корм на больших территориях в течение большей части года и собирались только сезонно в лагерях, которые не всегда состояли из одних и тех же людей. семьи.
При исследовании культурно-экологических процессов необходимо учитывать возможность того, что основные социокультурные паттерны могли распространяться или переноситься миграциями из одного типа среды в другой, но также необходимо исследовать, были ли эти паттерны изменены. Оценка модификаций требует проведения различия между внешними украшениями культуры, такими как ритуальные элементы, художественные стили и виды архитектуры, и теми социальными моделями, которые являются человеческими приспособлениями для самовоспроизводства.
Биологические факторы
Приспособления человека к окружающей его природной среде не могут быть поняты с чисто культурологической точки зрения, поскольку человек не только разделяет основные биологические потребности со всеми животными, но и обладает характерными человеческими характеристиками. Все действия культурно обусловлены, но экологические факторы нельзя полностью отличить от врожденных биологических и психологических факторов, лежащих в основе поведения. Анализы, придающие значение врожденным человеческим качествам, напрямую связаны с обоснованностью общих гипотез и поднимают новые проблемы.
Принято считать, что нуклеарная семья, состоящая из родителей и детей, всегда была непреложной социальной структурой, поскольку полы выполняют взаимодополняющие функции в удовлетворении потребностей в продолжении рода и в обеспечении средств к существованию, а также в уходе за молодыми людьми и их обучении в течение длительного периода их зависимости. Это допущение вообще справедливо для всех этнографически известных обществ, особенно для первобытных обществ, среди которых существует четкое половое разделение труда в содержании, ведении домашнего хозяйства и воспитании детей.Однако в современных индустриальных обществах биологическая семья отказалась от многих своих функций, и культурные различия между половыми ролями уменьшились. Можно предположить, что нуклеарная семья может превратиться в не более чем репродуктивную единицу, если ее культурные функции будут утрачены.
В первобытных обществах более крупные надсемейные группы или другие группы, которые развивались в ответ на совместные потребности, особенно в хозяйственной деятельности, имели биологическую основу, особенно через родословную.Например, патрилинейность охотничьих отрядов имела то преимущество, что определенные навыки, знание окружающей среды и подчинение властям передавались от отца к сыну в группе, где доминировали мужчины. Биологические отношения так долго имели принципиальное значение в истории культуры, что им можно придавать чрезмерное значение, например, когда положение главы семьи или даже царствование передается по первородству. Биологическая основа выжила из-за отсутствия шаблонных альтернатив.
Другим основным биологическим фактором культурно-экологической адаптации является длительный период человеческого роста. Факторы возраста и окружающей среды взаимодействуют разными способами, влияя на модели поведения. Ребенок-шошон может помочь в погоне за кроликами, но не в охоте на крупную дичь; мальчик из Восточной Африки может пасти скот, но не идти на войну; современная американская молодежь посещает школу необходимое количество лет; в районах с ненадежным существованием престарелые могут быть брошены умирать, в то время как в других районах им может быть уделено особое внимание; и везде брачный возраст определяется биологическим развитием, культурой и приспособлениями к окружающей среде.
Однако существует много проблем, связанных с взаимодействием биологических и культурных экологических факторов. Один из них возникает из предположения, что нуклеарная или биологическая семья является основной частью любого человеческого общества. Это допущение могло бы основываться на очевидной биологической природе семьи или на универсальных культурных функциях, которым семья, как считается, служит. Высшие приматы обычно живут довольно небольшими группами, состоящими из самок и зависимых от них потомков, одного сильного самца и подчиненных взрослых самцов. Однако в некоторых депрессивных сегментах современного общества матриархальная семья или родственная группа, состоящая из женщин и детей-иждивенцев, а также несколько подчиненных мужчин, слабо привязанных к семье, кажется непреодолимой социальной единицей. Эта семья представляет собой адаптивный ответ на ограниченную территориальность, низкий доход и отсутствие возможностей для улучшения.
Хотя переход от докультурного общества приматов к нуклеарной семье не был объяснен, современное существование матрифокальной родственной группы поднимает вопрос о происхождении.Как нуклеарная семья развилась из раннего типа общества, в котором, возможно, отсутствовали культурно-экологические процессы, создавшие и впоследствии поддержавшие ее?
Предположение о происхождении семьи должно быть основано на археологических данных о происхождении техники и на этнографических свидетельствах. Во всех этнографических случаях земледельческих обществ нуклеарная семья основана на явной взаимодополняемости полов в хозяйственной деятельности. Женщины собирают еду, потому что они не должны оставлять своих детей, которые являются их неизбежной обязанностью, в то время как мужчины могут проводить длительные периоды времени вдали от своих семей, охотясь на крупную дичь или ловя рыбу, если технологии позволяют это.До изобретения таких явно связанных с самцами охотничьих приспособлений, как копья, луки, сети и капканы, представители обоих полов могли добывать пищу настолько сходным образом, что они были не более дифференцированы, чем высшие приматы. Если это так, возможно, существовал длительный переходный этап, когда сохранялся некий тип матрифокальной родственной группы. Ручной топор, который долгое время был основным оружием, может свидетельствовать о роли мужчин в защите группы, но не о специализации в охоте, поскольку он использовался в ближнем бою.
Образцы расселения и процесс адаптации
Культура, внедренная в совершенно новую среду, должна каким-то образом адаптироваться к местным условиям, но только эмпирические исследования могут определить, являются ли адаптации неизменно фиксированными или есть свобода для вариаций. В некоторых случаях доводы в пользу узких пределов вариации кажутся очевидными. Простые общества, эксплуатирующие лишь скудные и разрозненные ресурсы, получаемые за счет сбора пищи, должны, очевидно, дробиться на мелкие группы, ибо члены общества конкурируют друг с другом.Более богатые ресурсы, такие как богатые растительной пищей районы, большие стада дичи, рыболовство или интенсивное земледелие, могут допускать изменение некоторых характеристик и, таким образом, давать простор для заимствования или местных инноваций.
Однако не может быть никаких априорных выводов: рассредоточено ли общество по своей земле или сгруппировано в больших поселениях, это может быть результатом адаптивных факторов, исторических закономерностей или того и другого. Индейцы Калифорнии и Северо-Западного побережья имели очень схожую плотность местного населения, но рассредоточенность желудей и дичи в Калифорнии привела к значительному рассредоточению деревень, в то время как богатый промысел лосося в Британской Колумбии и на Аляске требовал, чтобы люди концентрировались на основных потоках. в довольно крупных населенных пунктах.Точно так же сельскохозяйственные районы, зависящие от орошения, концентрировали население в сети каналов. В безводных и бесплодных пустынях прибрежного Перу людям приходилось жить в плотных поселениях вдоль рек или вблизи них. Однако большие общины на побережьях Британской Колумбии и Перу были частью непохожих друг на друга социокультурных систем. Каждый развился из разного исторического фона, и каждый имел отличительную местную адаптацию; было рыболовство на северо-западном побережье и интенсивное орошаемое земледелие вместе с океанскими ресурсами в Перу.
Плотное население, поддерживаемое богатой экономикой, не всегда сконцентрировано в крупных центрах. Коренные земледельческие народы северных Анд Колумбии и арауканские индейцы центральной долины Чили имели очень одинаковую плотность населения, но северные андские народы были организованы в сильные классовые вождества с общинами из пятисот человек и более, тогда как арауканы были рассредоточены по многим близко расположенным деревням, в каждой из которых насчитывалось не более ста человек по отцовской линии. Этот контраст не объясняется производительностью ферм или другими технологическими факторами, связанными с поддержанием больших сообществ. Вождества северных Анд были результатом рассеянного культового комплекса храмов, жрецов, воинов и человеческих жертвоприношений, который, возможно, возник в Мезоамерике, но был повторно адаптирован к разнообразной среде высоких гор и глубоких долин. Предположительно, арауканы могли поддерживать вождества, но зародышевые факторы отсутствовали. Ограниченное пастбищное кочевничество, основанное на выпасе лам, могло быть экологическим сдерживающим фактором для роста сообщества, хотя этот фактор не препятствовал развитию государств и империй в Перу.
Нетехнологические особенности культуры также могут влиять на адаптационные механизмы через внешнюю социальную среду общества. Мирное взаимодействие обществ посредством брака, торговли, посещения и участия в церемониях, играх и других мероприятиях может принимать различные формы в пределах, налагаемых окружающей средой. Межгрупповые столкновения, однако, могут иметь решающее значение, потому что страх перед войной часто заставляет людей группироваться в компактные поселения, которые не требуются для существования и иногда не обеспечивают оптимального доступа к ресурсам.Таким образом, обнесенные частоколом деревни в некоторых частях Амазонки несколько препятствовали ведению сельского хозяйства на часто меняющихся подсечно-огневых сельскохозяйственных участках. Судя по предыстории индейцев пуэбло, характер земледелия допускал значительные различия. Ранние поселения были небольшими и широко разбросанными, но в более поздние периоды население сократилось, поскольку поселения стали большими и плотно зародились. Это было результатом повышенной ненадежности земледелия в районе, который часто сталкивался с засухами и был населен мародерами.В Танганьике люди не осмеливались расходиться по плодородным землям у водных путей, пока колониализм в значительной степени не устранил военные действия. На протяжении большей части истории война была основным фактором взаимодействия культуры и окружающей среды.
Эксплуатация окружающей среды посредством определенных культурных приемов также может сильно повлиять на окружающую среду, которая опять-таки воздействует на культуру. В родной Калифорнии, как и во многих других районах, индейцы намеренно сжигали траву, чтобы убить саженцы кустарников и деревьев и таким образом увеличить пастбища для дичи.Вырубка лесов, чрезмерный выпас скота с сопутствующей эрозией почвы, перекрытие рек и изменение русла, осушение болот и преобразование сельских районов в городские или пригородные модели землепользования также изменяют окружающую среду. В таких случаях, как выжигание пастбищ, развитие ирригационных работ или мелиорация болот, культура увеличивает свои основные ресурсы. В других случаях, таких как чрезмерный выпас скота, отсутствие сохранения или истощение основных минералов, культура разрушает или ухудшает определенные аспекты своих местных основ.
Культурные переменные против холизма
Хотя культура любого общества представляет собой целостную систему, в которой технология, экономика, социальная и политическая структура, религия, язык, ценности и другие черты тесно взаимосвязаны, различные компоненты культуры не так же подвержены экологическим адаптациям. Технологии, являющиеся примером прогресса в управлении человеком природой, имеют тенденцию к кумулятивному характеру. Язык, если он не заменен другим, медленно, но непрерывно эволюционирует в расходящиеся группы языков.Гуманистические и стилистические культурные проявления могут сохранять свои формальные аспекты при социальных трансформациях, но приобретать новые функции. Общества меняются посредством ряда структурных и функциональных преобразований.
Социальные структуры наиболее четко отвечают требованиям окружающей среды. Эта базовая структуризация самым непосредственным образом связана с совместной производственной деятельностью и проявляется в организации сообщества и банды, а также в существенных системах родства. В простых обществах любые межличностные или внутрисемейные договоренности, необходимые для выживания в определенных областях, практически синонимичны социальной организации.Поскольку сбор продуктов питания, например, сбор семян, является конкурентным, общества в непродуктивной среде, как правило, распадаются на нуклеарные семейные единицы. Общества охотников более продуктивны в условиях сотрудничества и достигают различных моделей сплоченности. Общества, которые в первую очередь зависят от земледелия, как правило, имеют постоянную общественную организацию, будь то рассредоточенные или зародышевые поселения, потому что сотрудничество в таких видах деятельности, как расчистка участков и ирригационные проекты, облегчает производство.Увеличение производительности ограничено потенциалом окружающей среды, сельскохозяйственными культурами и методами ведения сельского хозяйства, но может привести к увеличению размера сообществ и к внутренней специализации роли и статуса.
Повышение производительности, достигнутое за счет социального сотрудничества и совершенствования эксплуататорских технологий, стало основой преобразования небольших однородных обществ в более крупные общества, которые были внутренне специализированы по профессиональной роли и социальному статусу. Структурные аспекты сотрудничества достаточно хорошо известны, но количественные данные о производительности, потенциальных и фактических излишках, человеко-часах, которые могут быть выделены для занятий, отличных от производства предметов первой необходимости, о количестве людей, занятых в специальных профессиях, и других измеримых видах деятельности доступны редко. .Эти серьезные пробелы в наших данных оставляют открытым вопрос о той роли, которую сыграло огромное количество людей и вещей в трансформации простых обществ в сложные.
Даже в рамках категории культуры, относящейся к социальным паттернам, нельзя предполагать, что все черты в равной степени фиксируются данным экологическим паттерном. В простых обществах модели проживания, родства и жизнеобеспечения более фундаментальны и менее изменчивы или изменчивы, чем кланы, фратрии, религиозные и светские ассоциации и другие разработки, являющиеся вторичными украшениями базовой социальной ткани.Свидетельства распространения во многих частях мира ясно показывают, что такие разработки широко распространились в различных средах и в принципиально разных социальных структурах, адаптированных к использованию окружающей среды. На юго-западе, например, материнские кланы встречались среди фермерских деревень западного пуэбло и полукочевых пастушеских племен навахо, а фратрии были вторичным дополнением к патрилинейным охотничьим бандам в южной Калифорнии и некоторым земледельцам восточного пуэбло.
Последняя проблема, касающаяся реакции различных аспектов или компонентов культуры на адаптивные процессы, заключается в том, могут ли старые или традиционные формы приобретать новые функции. Среди соньо Танганьики мужская возрастная группа, которая служила воинами в доколониальные времена, теперь проводит несколько лет, выполняя наемный труд в новом немилитаристском, ориентированном на наличные деньги контексте. Земля, принадлежащая клану или роду, а также традиционные формы собственности и наследования стад могут сохраняться при производстве для внешнего рынка.Хотя традиционные структуры и комплексы черт имеют тенденцию сохраняться на всех стадиях культурного развития, данные, по-видимому, ясно указывают на то, что новые функции меняющегося контекста в конечном итоге изменяют старые формы до неузнаваемости или что эти формы увядают и заменяются новыми. .
Уровни социокультурной интеграции
Адаптация сложного или высокоразвитого общества во многом отличается от адаптации простого общества. Внутренняя специализация, развившаяся после аграрной революции и тем более после промышленной революции, повлияла на адаптационные процессы местных сегментов государств и наций.Землепользование все больше отражает важность внешних экономических институтов, а не местных целей существования. Торговля, улучшенный транспорт, механизация и другие факторы, связанные с индустриализацией, сделали каждую местную социальную группу более узкоспециализированной и зависимой частью более крупной социокультурной системы. Существует тенденция к монокультуре в районах, наиболее подходящих для производства сельскохозяйственных культур для внешних рынков, и к специализации местных добывающих отраслей, таких как горнодобывающая, нефтяная и лесная промышленность, которые не имеют большой внутренней ценности для местного подобщества.Более крупные социокультурные системы также создали столичные и промышленные центры и выделили специальные зоны отдыха.
Благодаря технологическим достижениям воздействие или обусловливающие воздействия природы на общество в сложном обществе гораздо менее непосредственны и неотвратимы, чем в простом. Культура все больше создает свою собственную среду. Можно перевозить продукты и другие предметы первой необходимости, отводить воду и передавать электроэнергию на большие расстояния. Разумный комфорт может быть обеспечен даже для тех, кто временно живет в Антарктиде.
Однако в более фундаментальном смысле различие между примитивными и развитыми обществами заключается не только в социальной сложности или технических знаниях. У первобытных народов семья, расширенная родственная группа или довольно небольшая деревня или группа приспосабливаются непосредственно к своей собственной территории. Среди более сложных обществ есть надсемейные и надобщинные институты, которые безличны в том смысле, что они не затрагивают всего культурного поведения связанных с ними людей.Государственные экономические институты — например, корпорации, занимающиеся добычей новых материалов, производством и распространением продукции, — обслуживают разнообразные потребности многих субкультурных групп внутри государства. Они также распространяют взаимодействие культуры и окружающей среды далеко за пределы государственных границ за счет эксплуатации отдаленных ресурсов и обширной торговли. Эти обширные экономические расширения более развитых обществ проникают в местные общества и, создавая новые способы использования земли и других ресурсов и навязывая внешние политические и экономические модели, коренным образом преобразуют местные общества.
В условиях современного сложного государства усиливается специализация землепользования в рамках экологических потенциалов, но самобытность местных субкультур частично нивелируется влиянием национальных влияний. Субкультуры владельцев ранчо в Неваде, рабочих сахарного тростника в Пуэрто-Рико, рабочих чайных плантаций в Кении и других субкультур, живущих на земле, формируются внешними экономическими институтами, с которыми они связаны, а также местной средой. . По мере развития технологий и все большей зависимости подобществ от общества в целом прямая адаптация к местной среде снижается. Образ жизни, или субкультура, деловых руководителей Нью-Йорка, например, стал дихотомическим: отчасти это происходит от их узкоспециализированной профессиональной роли в городе, а отчасти от их проживания в пригороде, где семья и культура соседства отличается от культуры их профессии, и ни один из них не адаптирован к местной среде. Еще более удалены от непосредственного воздействия окружающей среды некоторые городские учреждения современной Невады, где бракоразводные, игорные и развлекательные комплексы связаны с особыми аспектами общей национальной культуры, а не с полупустынями Большого Бассейна.
Некоторые основные приложения
Понятие культурной экологии можно уточнить с помощью ряда основных приложений. Эти случаи варьируются от простых до сложных обществ, от самого элементарного уровня социокультурной интеграции до более высоких уровней.
Предшественникам человека не хватало культурных приспособлений для убийства дичи, а также для сбора, хранения и приготовления пищи. Они были падальщиками пищи, и любая собранная ими пища сохранялась без предписанных культурой методов.Поскольку животные могут лучше всего добывать корм в известной среде обитания, они могли жить группами или группами, которые были несколько территориально разграничены. Любое социальное структурирование, вероятно, было биологически ориентировано на мужское доминирование и защиту группы и на роль женщины в заботе о детях.
Когда культура предоставила более эффективные методы выживания, основные биологические факты человека, такие как пол, возраст и родство, продолжали влиять на природу общества, но по-разному формировались культурными экологическими адаптациями.Там, где основным ресурсом были семена, коренья, фрукты, насекомые, мелкие млекопитающие или моллюски, встречающиеся редко, сбор пищи обязательно был конкурентным, а не совместным, потому что урожайность уменьшается с увеличением числа семей, которые используют одно и то же место. Если бы местные запасы основных ресурсов менялись каждый год, как это было у индейцев-шошони в Неваде, многосемейное общество постоянного состава было бы невозможно. Каждая семья шошонов была связана с другими семьями посредством смешанных браков, в основном благодаря случайным связям в зимнем лагере и благодаря краткосрочному сотрудничеству во время охоты на антилоп и кроликов, где бы ни попадалась дичь.Не было банд с постоянным составом и претензий на территорию или ресурсные районы. Однако эти семьи не были вольными скитальцами, ибо любое человеческое общество более эффективно эксплуатирует знакомую ему территорию.
Чилийский архипелаг совершенно не похож на Большой Бассейн, но нерегулярное появление моллюсков, которые были основной пищей индейцев Алакалуф, функционально схоже с ресурсами Большого Бассейна в предотвращении формирования постоянных социальных единиц, превышающих нуклеарную семью.То, что кочевая семья, занимающаяся собирательством, была неотъемлемой социальной единицей в обоих случаях, является функцией биологических факторов, лежащих в основе брака, разделения труда и воспитания детей. Однако о независимой нуклеарной семье редко сообщают этнографически, и ее появление в истории является скорее эмпирическим вопросом, чем вопросом вывода из эволюционных принципов.
Многие общества сезонно распадаются на семейные единицы собирателей пищи, но если ресурсов достаточно много и их местонахождение предсказуемо, одни и те же семьи поддерживают контакты друг с другом в виде свободных групп, которые объединяются для надсемейной деятельности.Примерами могут служить индейцы Калифорнии, питавшиеся желудями, и индейцы Верхнего озера и верхнего Парагвая, которые собирали дикий рис. Похоже, что такие группы, как правило, состояли из расширенных семей или родословных, хотя доказательства этого неясны.
Охота обычно требует сотрудничества, но существуют различные виды охотничьих обществ, каждое из которых отражает особую экологическую адаптацию. Центральные эскимосы, плотность населения которых составляла один человек на 250 квадратных миль и более, жили небольшими, несколько изолированными семейными группами.Поскольку в арктической охоте было необходимо некоторое сотрудничество, нуклеарные семьи не могли выжить в одиночку.
В обществах, которые охотились большими стадами бизонов, сконцентрированные ресурсы поддерживали группы из нескольких сотен человек, которые превышали размер прослеживаемых родословных и состояли из многих неродственных родственных групп. Кланы среди некоторых индейцев равнин были фиктивным продолжением родства и украшением основной группы средств к существованию. Банды равнин были более тесно интегрированы, чем охотничьи банды Канады, потому что стада дичи были больше, совместная охота была более развита, а война, особенно после приобретения лошадей, стала основным фактором.Напротив, охотники за небольшими и менее мигрирующими стадами дичи сотрудничали в группах от тридцати до шестидесяти человек, которые составляли патрилинейную линию, которая контролировала территориальные ресурсы, женилась вне группы и приводила жен в группу мужа.
Базовая социальная структура этих типов групп — это, по сути, межсемейное соглашение, которое является необходимой — или оптимальной — организацией для выживания, в зависимости от условий. Историческое объяснение того, что они возникли в другом месте и были завезены в эти районы в результате диффузии или миграции, не заслуживает доверия, особенно в случае отцовских охотничьих групп, которые существовали в Южной Африке, Австралии, Тасмании, южной Калифорнии и Огненной Земле. Каждая из них представляет собой особый вид эволюционного развития.
Общества первых земледельцев, по-видимому, также были небольшими, за исключением тех случаев, когда межобщинная война заставляла людей концентрироваться в защищенных деревнях, и каждое из них, вероятно, состояло из родословных, которые, как правило, развивались, пока была доступна земля. Хотя было проведено мало анализов экологической адаптации таких фермеров, предлагается несколько типов. Во влажных тропических лесах, таких как бассейн Амазонки, где корнеплоды были основным продуктом питания, подсечно-огневое земледелие в сочетании с быстрым истощением почвы требовало частой смены участков, а иногда и деревень.Кроме того, диетические потребности сделали речную белковую пищу очень важной, а транспортировка каноэ способствовала концентрации населения вдоль рек. В районах с умеренным климатом, таких как Соединенные Штаты, существовал заметный контраст между небольшими деревнями лесных фермеров, которые боролись за дерн или леса в прериях, и земледельцами, живущими на дне реки, как в системе Миссисипи, чьи плодородные почвы когда-то очистились. растительности, поддерживали большие общины, которые смогли перенять комплекс храмовых курганов из Мезоамерики.
В некоторых регионах с умеренным климатом раннее земледелие ограничивалось поймами или дождливыми высокогорьями. Увеличение плотности населения в долинах — ставшее возможным благодаря ирригации в таких случаях, как Перу, — привело к теократическим и милитаристским государствам, власть которых распространялась на обширные территории, и к городским центрам, которые были вместилищами цивилизации. В настоящее время неясно, в какой степени торговля, основанная на все более специализированном местном производстве в прилегающих районах, религиозных культах и милитаристском контроле, регулировала людей для достижения максимального производства и выполнения особых статусов и ролей.
Одомашнивание животных повлекло за собой другие виды экологической адаптации. Стадам требуется больше земли для пропитания, чем для ведения сельского хозяйства, за ними нужно ухаживать и перемещать, и они могут быть объектом кражи. Претензии на эксклюзивные пастбища было трудно обеспечить до тех пор, пока колючая проволока не стала массово производиться в прошлом веке. Таким образом, кража скота и, как следствие, межгрупповая враждебность могли развиться, как это произошло у многих скотоводов Восточной Африки. Более того, бродячий скот представляет угрозу для посевов, и до недавнего времени фермерам приходилось отгонять животных.
Когда общества становились верховыми, например, кочевники на лошадях или верблюдах, происходили и другие особые приспособления. Они стали более эффективными охотниками или скотоводами и могли перевозить пищу на большее расстояние, тем самым расширяя области своей эксплуатации и позволяя более крупным социальным группам оставаться вместе. Они также могли заниматься хищнической деятельностью друг против друга и своих оседлых соседей. Конные хищники даже создали несколько правящих династий в империях Ближнего Востока, Китая и Индии.
После аграрной революции развитие надобщинных институтов государственного или имперского уровня расширило области эксплуатации ресурсов за пределы тех, которые были заняты любым из подобществ, которые были спаяны в более крупную социально-политическую единицу. Каждое местное подобщество, хотя и приспособленное в какой-то мере к своей местности, становилось специализированной частью нового типа целого, в которое оно вносило различные продукты питания, сырье, продукты и даже людей — и все это для государственных целей.
Промышленная революция чрезвычайно расширила области эксплуатации за счет улучшения транспорта, массового производства, коммуникаций, экономического и политического контроля.Его технология также придавала значение многим скрытым ресурсам. Современные нации и империи охватывают весьма разнообразную среду и опираются на области за пределами своих политических границ. Их технология может изменять окружающую среду для удовлетворения своих культурных потребностей, и, прежде всего, любое локализованное подобщество реагирует на сложный набор государственных институтов, на разнообразную социальную среду и на большое количество целей, отличных от выживания. Хотя люди обязательно живут в определенных местах, представители высокоиндустриальных наций должны рассматриваться как все более нелокализованные в той мере, в какой их поведение определяется значительным наложением или развитием культурных паттернов, которые лишь отдаленно связаны с конкретной средой и даже сводят к минимуму некоторые из них. воспитательные и экономически дополнительные функции членов нуклеарной семьи.Можно представить, что ядерная энергетика, гидропонное и синтетическое производство продуктов питания и другие технологические разработки могут создать полностью искусственную среду, как на стационарной космической станции.
Джулиан Х. Стюард
[ См. также Культура, статья о Культурная адаптация; Эволюция, статьи по Эволюция человека и Культурная эволюция. Другие соответствующие материалы можно найти в Охота и собирательство и Родство.]
Барт, Фредерик 1956 Экологические отношения этнических групп в долине Сват, Северный Пакистан. Американский антрополог Новая серия 58: 1079–1089.
Хелм, июнь 1962 г. Экологический подход в антропологии. Американский журнал социологии 67:630–639. → Включает обзор литературы по культурной экологии.
Латтимор, Оуэн (1940) 1951 Внутренние азиатские границы Китая. 2-е изд. Ирвингтон-на-Гудзоне, Нью-Йорк: Capital.
Салинс, Маршалл Д.; и Сервис, Эльман Р. (редакторы) 1960 Эволюция и культура. Анн-Арбор: ун-т. из Мичиган Пресс.
Стюард, Джулиан Х. 1955 Теория изменения культуры: методология многолинейной эволюции. Урбана: ун-т. Иллинойс Пресс.
Уошберн, Шервуд Л. (редактор) 1961 Социальная жизнь раннего человека. Публикации Фонда викингов по антропологии, № 31. Чикаго: Альдин.
Экологическая энциклопедия (набор из 5 томов)
Об этой книге
Эта справочная работа представляет собой обновленное, исправленное и расширенное издание успешной Энциклопедии экологии , опубликованной в 2008 году.
Экология – это наука о взаимодействии живых систем и окружающей их среды. Он охватывает все уровни биологической организации от организмов до популяций, сообществ и экосистем. Он использует лабораторное, полевое, имитационное моделирование и теоретические подходы, чтобы понять, как живые системы сохраняют структуру и функционируют в пространстве и времени. Все больше и больше экологические принципы применяются для решения человеческих, социальных и даже экономических проблем. Наука подкрепляет наши знания об устойчивости и оказывает непосредственное и актуальное влияние на экологические и экологические проблемы, стоящие сегодня перед человечеством.
Первое издание было полезным справочником для студентов, ученых и практиков в области экологии, однако за последнее десятилетие эта область быстро изменилась. Это второе издание Энциклопедии экологии решает три основные задачи. Во-первых, обновить статьи в первом издании, нуждающиеся в доработке, около двух третей исходных статей; другие записи были исключены или их содержание включено в новые всеобъемлющие главы. Во-вторых, в это новое издание добавлены новые темы (примерно 100 глав), которых не было в первом издании, таким образом, оставаясь на переднем крае области. Явные области прогресса с момента первого издания находятся в микро- и макромасштабах: молекулярная и генетическая экология, а также глобальная экология (например, изменение климата, преобразования Земли, экосистемные услуги и связь между пищей, водой и энергией). В-третьих, Энциклопедия экологии включает в себя новых авторов, которые являются ведущими международными экспертами в области экологии; упор был сделан на привлечение ведущих молодых ученых, которые, вероятно, будут поощрять использование этих статей в своих курсах и исследовательских лабораториях.
Основная сила этой работы заключается в том, что она будет объективным голосом, объединяющим многих авторов и точки зрения в одну коллекцию с целью эффективного представления и увязки как теории, так и приложения. Энциклопедия всеобъемлющая, но с общей структурой статей. Например, авторам рекомендуется использовать такой шаблон, чтобы каждая статья включала: Введение, Рассматриваемый вопрос/проблему, Предпосылки/Историческое развитие, Текущее состояние дел, Дополнительная литература. Каждая статья будет состоять примерно из 6 страниц. Статьи включают, где это уместно, мультимедийные функции, такие как инструмент интерактивной карты Elsevier, и содержат перекрестные ссылки в энциклопедии. Вместо алфавитного подхода, как в первом издании, это второе издание Энциклопедии экологии организовано тематически, чтобы более полно выделить взаимосвязи между статьями.
Этот справочник будет первоочередным источником точных и надежных отчетов по всем темам в области экологии.
Содержимое
ЧАСТЬ I: ПРИНЦИПЫ ГИС Раздел 1. Перспективы ГИС Раздел 2. Сбор и предварительная обработка данных Раздел 3. Организация данных Раздел 4. Пространственный анализ данных Раздел 5. Качество данных Раздел 6. Внедрение и управление ЧАСТЬ II: ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ГИС Раздел 7. Веб- и мобильные ГИС Раздел 8. Киберинфраструктура и ГИС Раздел 9. Совместная ГИС Раздел 10.Виртуальная ГИС * Временная база данных; динамическая визуализация; 4D анализ ЧАСТЬ III: ПРИЛОЖЕНИЯ ГИС III-1: ГИС ДЛЯ БИОФИЗИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРИМЕНЕНИЙ Раздел 12. ГИС для землепользования/почвенного покрова Раздел 13. ГИС для городского планирования Раздел 14. ГИС для транспорта и логистики Раздел 15. ГИС для природных опасности Раздел 16. ГИС для управления чрезвычайными ситуациями Раздел 17. ГИС для природных ресурсов Раздел 18. ГИС для атмосферной среды Раздел 19. ГИС для гидрологии Раздел 20. ГИС для экосистем Раздел 21.ГИС для океанов Раздел 22. ГИС для изменения климата III-2: ГИС ДЛЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРИМЕНЕНИЙ Раздел 23. ГИС для истории Раздел 24. ГИС для управления бизнесом Раздел 25. ГИС для социальных наук Раздел 26. ГИС для общественного здравоохранения Раздел 27 ГИС для общественной безопасности Раздел 28. ГИС для политики
Отзывы клиентов
Биография
Брайан Д. Фатх — адъюнкт-профессор кафедры биологических наук Университета Тоусона (доктор медицины, США). Он преподает курсы по экологии экосистем, биологии окружающей среды, сетям, экологии человека и устойчивости. Доктор Фат также читал краткие курсы по экологическому моделированию в Португалии, Хорватии и Дании. С 2002 года регулярно работает летним научным сотрудником в Международном институте прикладного системного анализа (Австрия). Доктор Фатх окончил в 1990 году Университет Майами (Огайо) со степенью в области физики и аэронавтики.Он закончил MS. степень в области наук об окружающей среде в Университете штата Огайо (1993 г.) и докторская степень. Он получил степень доктора экологии в Университете Джорджии в 1998 году. Он был научным сотрудником с докторской степенью в Университете Джорджии (1998–2000 годы) и Агентстве по охране окружающей среды США в Цинциннати (2000–2001 годы). Доктор Фатх исследует устойчивость системы, используя анализ экологических сетей, комплексную экологическую оценку и теорию информации. Он опубликовал исследовательские работы в журналах Journal of Theoretical Biology , Ecological Modeling , Biosystems , Ecological Complexity , Environmental Modeling and Software и Ecosystems .Он является соавтором книги «Новая экология: системная перспектива ». Профессиональная служба включает в себя: заместителя редактора журнала Ecological Modeling (с 2005 г.), помощника главного редактора Encyclopedia of Ecology , президента Североамериканского отделения Международного общества экологического моделирования (с 2006 г.), редакционной коллегии. , The Scientific World Journal (с 2001 г. по настоящее время), Редакционная коллегия, International Journal of Ecodynamics (с 2004 г. по настоящее время), Совет директоров, Международное общество экологического моделирования и программного обеспечения (с 2004 г. по настоящее время), Комиссия округа Балтимор по качеству окружающей среды (2005-настоящее время).
Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия
Вектор биотического опыленияЭкология — раздел биологии, изучающий биоту (живые существа), окружающую среду и их взаимодействие. Оно происходит от греческого oikos = дом; логотипа = учеба.
Экология – наука об экосистемах. Экосистемы описывают паутину или сеть отношений между организмами на разных уровнях организации.Поскольку экология относится к любой форме биоразнообразия, экологи исследуют все, от крошечных бактерий в переработке питательных веществ до воздействия влажных тропических лесов на атмосферу Земли. Ученые, изучающие эти взаимодействия, называются экологами .
Земной экорегион и исследования изменения климата — две области, на которых сейчас сосредоточены экологи.
Существует много практических применений экологии в природоохранной биологии, управлении водно-болотными угодьями, управлении природными ресурсами (сельское, лесное и рыбное хозяйство), городском планировании (городская экология), общественном здравоохранении, экономике и прикладных науках. Он обеспечивает основу для понимания и исследования человеческого социального взаимодействия. [1] [2] [3] [4]
График населения, которое достигает пропускной способностиЭкология популяции измеряет размер популяции: всех живых существ одного вида, обитающих на определенной территории. [5] :5 Население увеличивается из-за рождения и перемещения в место, и уменьшается из-за смерти и перемещения из места.Скорость роста — это изменение численности населения, деленное на текущую численность населения. Когда популяция мала, скорость роста не меняется, поэтому популяция демонстрирует экспоненциальный рост. [5] :688-691 Скорость экспоненциального роста зависит от того, как размножается живое существо. Если у него есть только несколько потомков (детей), которые растут медленно, как человек, скорость будет низкой. Если у него много потомства, которое быстро растет, как у плодовой мушки, скорость будет высокой. [6] :1042 Любая среда имеет достаточно ресурсов, таких как пища, вода или пространство, только для определенного количества населения.Эта величина называется грузоподъемностью. Когда численность популяции близка к пропускной способности, скорость роста становится меньше. График роста населения будет иметь S-образную форму, называемую логистическим ростом. [5] :688-691
Сообщество – это все популяции разных видов, живущие в одном месте. [5] :5 Экосистема – это сообщество и его среда. Экосистемная экология изучает, как энергия и питательные вещества перемещаются по экосистеме. [7] Всем живым существам нужна энергия, чтобы выживать, двигаться, расти и размножаться.Трофический уровень — это количество переходов энергии от одного живого существа к другому, прежде чем оно достигнет определенного живого существа. Первый трофический уровень, называемый продуцентами или автотрофами, получает энергию из окружающей среды. Они используют энергию для образования органических соединений. Большинство производителей, таких как растения, получают энергию от солнечного света, но некоторые получают ее от неорганических соединений. [8] Другие трофические уровни, называемые потребителями или гетеротрофами, получают энергию, поедая других живых существ. Все животные являются потребителями, и есть три вида: травоядные, плотоядные и всеядные.Травоядные едят только растения, хищники едят только других животных, а всеядные едят и то, и другое. Редуценты — это живые существа, которые разлагают мертвые вещи. Пищевая сеть показывает движение энергии в экосистеме. [5] :732-733
Экология в политике[изменить | изменить источник]
Экология положила начало многим мощным философским и политическим движениям, включая движение за охрану природы, движение за здоровье, экологическое движение и экологическое движение, которое мы знаем сегодня.Когда они сочетаются с движениями за мир и Шестью принципами, их называют зелеными движениями. В целом они ставят здоровье экосистемы на первое место в списке моральных и политических приоритетов человека как способ достижения лучшего здоровья человека и социальной гармонии, а также лучшей экономики.
Людей с такими убеждениями называют политическими экологами. Некоторые объединились в Партии зеленых, но на самом деле в большинстве политических партий есть политические экологи. Они очень часто используют экологические аргументы для продвижения политики, особенно лесной политики и энергетической политики.
Кроме того, экология означает, что это раздел биологии, изучающий отношения и взаимодействия между организмами и окружающей их средой, включая другие организмы.
Экология включает экономику[изменить | изменить источник]
Многие экологи также занимаются экономикой человека:
- Линн Маргулис говорит, что экономика изучает, как люди зарабатывают на жизнь, а экология изучает, как зарабатывают на жизнь все остальные животные.
- Майк Никерсон говорит, что «экономика составляет три пятых экологии», поскольку экосистемы создают ресурсы и утилизируют отходы, что, по мнению экономики, делается «бесплатно».
Экологическая экономика и теория человеческого развития пытаются отделить экономические вопросы от других, но это трудно. Многие люди думают, что сейчас экономика — это просто часть экологии, и что экономика, которая ее игнорирует, неверна. «Природный капитал» является примером одной теории, объединяющей обе теории.
Экология и антропология[изменить | изменить источник]
Иногда экологию сравнивают с антропологией. Антропология включает в себя то, как на наше тело и разум влияет окружающая среда, а экология включает в себя то, как наша среда влияет на наше тело и разум.Существует даже такой тип антропологии, как экологическая антропология, который изучает, как люди взаимодействуют с окружающей средой.
Антуан де Сент-Экзюпери сказал: «Земля учит нас о нас самих больше, чем все книги. Потому что она сопротивляется нам. Человек открывает себя, когда он меряется с препятствием».
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Экология . |
- ↑ Омерод С.Дж. Пенковски М.В. и Уоткинсон А.Р. 1999. Сообщение ценности экологии. Журнал прикладной экологии 36 , 847–855
- ↑ Филлипсон Дж. Лоу П. и Буллок Дж. М. 2009. Навигация по социальным наукам: междисциплинарность и экология. Журнал прикладной экологии 46 , 261–264
- ↑ Стюард Т.А. и др. 2008. За пределами городских легенд: новые рамки городской экологии, как показано в Балтиморском исследовании экосистем. БиоНаука 58 139–150
- ↑ Агирре, А.А. (2009). «Биоразнообразие и здоровье человека». ЭкоЗдоровье . doi: 10.1007/s10393-009-0242-0.
- ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Старр, Сеси (2006). Биология: концепции и приложения . Кристин А. Эверс, Лиза Старр (6-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Томсон, Брукс/Коул. ISBN 0-534-46223-5 . OCLC 57966041.
- ↑ Фриман, Скотт (2011). Биологические науки (4-е изд.). Сан-Франциско, Калифорния: Pearson Education, Inc. ISBN 978-0-321-59796-0 . OCLC 4727. Обслуживание CS1: дата и год (ссылка)
- ↑ «Экология экосистемы | Изучайте науку в Scitable». www.nature.com . Проверено 12 марта 2021 г. .
- ↑ «Автотрофы — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Архивировано из оригинала 12 марта 2021 г. Проверено 12 марта 2021 г. .
Ландшафтная экология — GIS Wiki
Земельный покров, окружающий Мэдисон, Висконсин.Поля окрашены в желтый и коричневый цвета, вода окрашена в синий цвет, а городские поверхности окрашены в красный цвет. Непроницаемые поверхности, окружающие Мэдисон, Висконсин Навес вокруг Мэдисона, ВисконсинЛандшафтная экология — это наука об изучении и улучшении отношений между пространственной структурой и экологическими процессами на множестве ландшафтных масштабов и организационных уровней. [1] [2] [3] Будучи в высшей степени междисциплинарным предприятием, ландшафтная экология объединяет биофизические и аналитические подходы с гуманистическими и целостными взглядами на естественные и социальные науки.Ландшафты представляют собой пространственно неоднородные географические районы, характеризующиеся разнообразными взаимодействующими участками или экосистемами, начиная от относительно естественных наземных и водных систем, таких как леса, луга и озера, и заканчивая средами, в которых доминирует человек, включая сельскохозяйственные и городские условия. [2] [4] [5] Наиболее выдающимися характеристиками ландшафтной экологии является ее акцент на взаимосвязях между структурой, процессом и масштабом, а также ее внимание к широкомасштабным экологическим и экологическим проблемам.Это требует связи между биофизическими и социально-экономическими науками. Ключевые темы исследований в области ландшафтной экологии включают экологические потоки в ландшафтной мозаике, землепользование и изменение растительного покрова, масштабирование, связь анализа ландшафтных моделей с экологическими процессами, а также сохранение и устойчивость ландшафта (Wu & Hobbs 2002).
Терминология
Термин ландшафтная экология был введен Карлом Троллем, немецким географом, в 1939 году. к изучению взаимодействия между окружающей средой и растительностью.
Объяснение
Неоднородность — это мера того, насколько разные части ландшафта отличаются друг от друга. Ландшафтная экология изучает, как эта пространственная структура влияет на обилие организмов на уровне ландшафта, а также на поведение и функционирование ландшафта в целом. Это включает в себя изучение влияния узора или внутреннего порядка ландшафта на процесс или непрерывную работу функций организмов. [7] Ландшафтная экология также включает геоморфологию применительно к дизайну и архитектуре ландшафтов. [8] Геоморфология — это наука о том, как геологические образования влияют на структуру ландшафта.
История
Эволюция теории
Одна центральная теория ландшафтной экологии возникла из теории островной биогеографии Макартура и Уилсона . В этой работе биоразнообразие на островах рассматривалось как результат конкурирующих сил колонизации с материка и стохастического вымирания. Концепции островной биогеографии были обобщены с физических островов на абстрактные участки среды обитания с помощью модели метапопуляции Левинса.Это обобщение стимулировало рост ландшафтной экологии, предоставив биологам-природоохранникам новый инструмент для оценки того, как фрагментация среды обитания влияет на жизнеспособность популяции. Недавний рост ландшафтной экологии во многом обязан развитию технологии географических информационных систем (ГИС) и доступности обширных данных о среде обитания (например, наборов данных дистанционного зондирования).
Развитие как дисциплина
Ландшафтная экология развилась в Европе на основе исторического планирования ландшафтов, в которых доминирует человек.Концепции общей теории экологии были интегрированы в Северной Америке. В то время как общая экологическая теория и ее субдисциплины были сосредоточены на изучении более однородных, дискретных единиц сообщества, организованных в иерархическую структуру (обычно в виде экосистем, популяций, видов и сообществ), ландшафтная экология строилась на неоднородности в пространстве и времени. Он часто включал изменения ландшафта, вызванные деятельностью человека, в теорию и применение концепций. [9]
К 1980 году ландшафтная экология была отдельной, устоявшейся дисциплиной.Он был отмечен организацией Международной ассоциации ландшафтной экологии (IALE) в 1982 году. Основные книжные публикации определили масштабы и цели дисциплины, в том числе Наве и Либерман [10] и Форман и Годрон [11] [12] . Форман [5] писал, что хотя изучению «экологии пространственной конфигурации в человеческом масштабе» едва исполнилось десять лет, существует большой потенциал для развития теории и применения концептуальной основы.Сегодня теория и применение ландшафтной экологии продолжают развиваться из-за потребности в инновационных приложениях в меняющемся ландшафте и окружающей среде. Ландшафтная экология опирается на передовые технологии, такие как дистанционное зондирование, ГИС и модели. С этим связано развитие мощных количественных методов для изучения взаимодействий паттернов и процессов. [4] Примером может служить определение количества углерода, присутствующего в почве, на основе рельефа ландшафта, полученного из карт ГИС, типов растительности и данных об осадках в регионе.
Связь с экологической теорией
Теория ландшафтной экологии может быть немного за пределами «классической и предпочтительной области научных дисциплин» из-за больших, разнородных областей исследования. Однако общая экологическая теория занимает центральное место в теории ландшафтной экологии во многих аспектах. Ландшафтная экология состоит из четырех основных принципов: развитие и динамика пространственной неоднородности, взаимодействия и обмены между неоднородными ландшафтами, влияние пространственной неоднородности на биотические и абиотические процессы и управление пространственной неоднородностью.Основное отличие от традиционных экологических исследований, которые часто предполагают, что системы пространственно однородны, заключается в рассмотрении пространственных паттернов. [13]
Важные термины ландшафтной экологии
Ландшафтная экология не только создала новые термины, но и по-новому включила существующие экологические термины. Многие термины, используемые в ландшафтной экологии, так же взаимосвязаны и взаимосвязаны, как и сама дисциплина. Ландшафт можно определить как территорию, содержащую две или более экосистем в непосредственной близости. [9]
Масштаб и неоднородность (включая состав, структуру и функцию)
Основные статьи: Масштаб (пространственный) и неоднородность 90 668Основным понятием ландшафтной экологии является шкала . Масштаб представляет реальный мир, перенесенный на карту, соотнося расстояние на изображении карты и соответствующее расстояние на земле. [14] Масштаб также является пространственной или временной мерой объекта или процесса, [13] или степенью пространственного разрешения. [5] Компоненты шкалы включают состав, структуру и функцию, которые являются важными экологическими понятиями. Применительно к ландшафтной экологии композиция относится к количеству типов пятен (см. ниже), представленных на ландшафте, и их относительной численности. Например, количество леса или водно-болотных угодий, длина опушки леса или плотность дорог могут быть аспектами композиции ландшафта. Структура определяется составом, конфигурацией и долей различных участков ландшафта, в то время как функция относится к тому, как каждый элемент ландшафта взаимодействует на основе событий его жизненного цикла. [13] Образец — это термин, обозначающий содержание и внутренний порядок разнородного земельного участка. [11]
Пейзаж со структурой и узором подразумевает, что он имеет пространственную неоднородность , или неравномерное распределение объектов по ландшафту. [5] Неоднородность — ключевой элемент ландшафтной экологии, отделяющий эту дисциплину от других разделов экологии.
Нашивка и мозаика
Участок , термин, лежащий в основе ландшафтной экологии, определяется как относительно однородная территория, отличающаяся от окружающей ее среды. [5] Участки являются основной единицей ландшафта, которые изменяются и колеблются, процесс, называемый динамикой участков . Участки имеют определенную форму и пространственную конфигурацию и могут быть описаны композиционно с помощью внутренних переменных, таких как количество деревьев, количество видов деревьев, высота деревьев или другие подобные измерения. [5]
Матрица — это «фоновая экологическая система» ландшафта с высокой степенью связности. Связность — это мера того, насколько связан или пространственно непрерывен коридор, сеть или матрица. [5] Например, лесной ландшафт (матрица) с меньшим количеством пробелов в лесном покрове (открытые участки) будет иметь более высокую связность. Коридоры выполняют важные функции как полосы определенного типа ландшафта, отличающиеся от прилегающих земель с обеих сторон. [5] Сеть представляет собой взаимосвязанную систему коридоров, в то время как мозаика описывает структуру участков, коридоров и матрицы, которые формируют ландшафт в целом. [5]
Граница и край
Основная статья: Краевой эффектЛандшафтные участки имеют границу между собой, которая может быть четкой или размытой. [9] Зона, состоящая из краев смежных экосистем, является границей . [5] Край означает часть экосистемы вблизи ее периметра, где влияние соседних участков может привести к различиям в окружающей среде между внутренней частью участка и его краем. Этот пограничный эффект включает характерный видовой состав или обилие. [5] Например, когда ландшафт представляет собой мозаику из заметно различающихся типов, например, лес, примыкающий к пастбищу, край — это место, где эти два типа соприкасаются.В непрерывном ландшафте, таком как лес, уступающий место редколесью, точное местоположение края нечетко и иногда определяется локальным уклоном, превышающим пороговое значение, например, точка, где древесный покров падает ниже тридцати пяти процентов. [13]
Экотоны, экоклины и экотопы
Основные статьи: Ecotone, Ecocline и Ecotype .Тип границы – экотон , или переходная зона между двумя сообществами. [8] Экотоны могут возникать естественным путем, например, на берегу озера, или могут быть созданы человеком, например, на расчищенном от леса сельскохозяйственном поле. [8] Экотональное сообщество сохраняет черты каждого граничащего сообщества и часто содержит виды, не встречающиеся в соседних сообществах. Классические примеры экотонов включают ряды заборов, переходы от леса к болотам, переходы от леса к пастбищам или границы раздела суша-вода, такие как прибрежные зоны в лесах. Характеристики экотонов включают четкость растительности, физиогномические изменения, наличие мозаики пространственного сообщества, множество экзотических видов, экотональные виды, эффект пространственной массы и видовое богатство выше или ниже, чем по обе стороны экотона. [15]
Экоклин является другим типом границы ландшафта, но представляет собой постепенное и непрерывное изменение экологических условий экосистемы или сообщества. Экоклины помогают объяснить распределение и разнообразие организмов в ландшафте, потому что некоторые организмы лучше выживают в определенных условиях, которые меняются вдоль экоклина. Они содержат гетерогенные сообщества, которые считаются более экологически устойчивыми, чем сообщества экотонов. [16]
Экотоп — это пространственный термин, представляющий наименьшую экологически обособленную единицу при картографировании и классификации ландшафтов. [5] Относительно однородные, они представляют собой четко выраженные в пространстве ландшафтные единицы, используемые для разделения ландшафтов на экологически отличные характеристики. Они полезны для измерения и картирования структуры, функций и изменений ландшафта с течением времени, а также для изучения последствий нарушения и фрагментации.
Нарушение и фрагментация
Основные статьи: Нарушение и фрагментация среды обитания 90 668Нарушение — это событие, которое значительно изменяет схему изменения структуры или функции системы. Фрагментация — это разделение среды обитания, экосистемы или типа землепользования на более мелкие участки. [5] Возмущение обычно считается естественным процессом. Фрагментация вызывает преобразование земель, важный процесс в ландшафтах по мере развития.
Важным последствием повторяющихся случайных расчисток (будь то в результате естественных нарушений или деятельности человека) является то, что непрерывный покров может распадаться на изолированные участки. Это происходит, когда очищенная площадь превышает критический уровень, а это означает, что ландшафты демонстрируют две фазы: связанную и разъединенную. [17]
Теория ландшафтной экологии
Теория ландшафтной экологии подчеркивает роль антропогенного воздействия на ландшафтные структуры и функции. Также предлагаются пути восстановления деградировавших ландшафтов. [10] Ландшафтная экология явно включает людей как объекты, вызывающие функциональные изменения в ландшафте. [9] Теория ландшафтной экологии включает в себя принцип устойчивости ландшафта, который подчеркивает важность структурной неоднородности ландшафта для развития устойчивости к нарушениям, восстановления после нарушений и обеспечения общей стабильности системы. [11] Этот принцип является важным вкладом в общие экологические теории, которые подчеркивают важность взаимоотношений между различными компонентами ландшафта. Целостность компонентов ландшафта помогает поддерживать устойчивость к внешним угрозам, включая освоение и преобразование земель в результате деятельности человека. [4] Анализ изменений в землепользовании включал строго географический подход, который привел к принятию идеи многофункциональных свойств ландшафтов. [12] До сих пор звучат призывы к более единой теории ландшафтной экологии из-за различий в профессиональном мнении экологов и ее междисциплинарного подхода (Bastian 2001).
Важной родственной теорией является теория иерархии, которая относится к тому, как работают системы дискретных функциональных элементов, когда они связаны в двух или более масштабах. Например, лесной ландшафт может быть иерархически составлен из водосборных бассейнов, которые, в свою очередь, состоят из местных экосистем, которые, в свою очередь, состоят из отдельных деревьев и щелей. [5] Недавние теоретические разработки в ландшафтной экологии подчеркивают взаимосвязь между паттерном и процессом, а также влияние, которое изменения в пространственном масштабе оказывают на возможность экстраполировать информацию в разных масштабах. [13] Некоторые исследования предполагают, что ландшафт имеет критические пороги, при которых экологические процессы будут демонстрировать резкие изменения, такие как полная трансформация ландшафта инвазивным видом с небольшими изменениями температуры, что благоприятствует требованиям среды обитания инвазивного вида. [13]
Применение ландшафтной экологии
Направления исследований
Развитие ландшафтной экологии иллюстрирует важные взаимосвязи между пространственными моделями и экологическими процессами. Эти разработки включают количественные методы, которые связывают пространственные закономерности и экологические процессы в широких пространственных и временных масштабах. Эта связь времени, пространства и изменений окружающей среды может помочь менеджерам в применении планов для решения экологических проблем. [4] Повышенное внимание в последние годы к пространственной динамике высветило потребность в новых количественных методах, которые могут анализировать закономерности, определять важность пространственно явных процессов и разрабатывать надежные модели. [13] Методы многомерного анализа часто используются для изучения структуры растительности на ландшафтном уровне. В исследованиях используются статистические методы, такие как кластерный анализ, канонический анализ соответствия (CCA) или анализ соответствия без тренда (DCA), для классификации растительности.Градиентный анализ — это еще один способ определить структуру растительности на ландшафте или помочь очертить критические места обитания водно-болотных угодий в целях сохранения или смягчения последствий (Choesin and Boerner 2002). [18]
Изменение климата является еще одним важным компонентом в структурировании текущих исследований в области ландшафтной экологии. Экотоны, как основная единица в ландшафтных исследованиях, могут иметь значение для управления в сценариях изменения климата, поскольку эффекты изменения, вероятно, будут сначала наблюдаться в экотонах из-за нестабильного характера периферийной среды обитания. [15] Исследованиями в северных регионах были изучены ландшафтно-экологические процессы, такие как накопление снега, таяние, замораживание-оттаивание, просачивание, изменение влажности почвы и температурный режим посредством многолетних измерений в Норвегии. [19] В исследовании анализируются градиенты в пространстве и времени между экосистемами центральных высоких гор, чтобы определить отношения между моделями распределения животных в окружающей их среде. Глядя на то, где живут животные и как с течением времени меняется растительность, можно получить представление об изменениях снега и льда в течение длительных периодов времени на ландшафте в целом.
Другие исследования ландшафтного масштаба утверждают, что воздействие человека, вероятно, является основным фактором, определяющим структуру ландшафта на большей части земного шара. [20] Ландшафты могут заменить меры по сохранению биоразнообразия, поскольку растительный и животный состав различается в образцах, взятых на участках в разных категориях ландшафта. Таксоны или разные виды могут «просачиваться» из одной среды обитания в другую, что имеет значение для ландшафтной экологии. По мере того, как практика землепользования человека расширяется и продолжает увеличивать долю краев в ландшафтах, влияние этой утечки через края на целостность совокупности может стать более значительным при сохранении.Это связано с тем, что таксоны могут сохраняться на разных уровнях ландшафта, если не на местном уровне. [21]
Связь с другими дисциплинами
Ландшафтная экология была включена во множество экологических субдисциплин. Например, недавней разработкой стало более подробное рассмотрение пространственных концепций и принципов при изучении озер, ручьев и водно-болотных угодий в области ландшафтной лимнологии. Кроме того, ландшафтная экология имеет важные связи с прикладными дисциплинами, такими как сельское и лесное хозяйство.В сельском хозяйстве ландшафтная экология представила новые возможности управления экологическими угрозами, вызванными интенсификацией методов ведения сельского хозяйства. Сельское хозяйство всегда оказывало сильное воздействие человека на экосистемы. [12] В лесном хозяйстве, от структурирования насаждений для топливной древесины и пиломатериалов до заказа насаждений по ландшафтам для улучшения эстетики, потребности потребителей повлияли на сохранение и использование лесных ландшафтов. Ландшафтное лесоводство предоставляет методы, концепции и аналитические процедуры для ландшафтного лесоводства. [22] Наконец, экология ландшафта упоминается как вклад в развитие биологии рыболовства как отдельной биологической научной дисциплины, [23] , и часто включается в дизайн исследований по разграничению водно-болотных угодий в гидрологии. [16] .
См. также
- Биогеография
- Экология
- Экотоп
- Историческая экология
- Ландшафтная эпидемиология
- Ландшафтная лимнология
- Ландшафтное планирование
- Природа
- Патч динамика
- Принципы интеллектуального градостроительства
- Схема управления и управления водными ресурсами
- Общая экосистема человека
Ссылки
- ↑ Ву, Дж.2006. Междисциплинарность, ландшафтная экология и наука об устойчивости. Ландшафтная экология 21:1-4.
- ↑ 2.0 2.1 Ву, Дж. и Р. Хоббс (ред.). 2007. Ключевые темы ландшафтной экологии. Издательство Кембриджского университета, Кембридж.
- ↑ Ву, Дж. 2008. Ландшафтная экология. В: С. Э. Йоргенсен (редактор), Энциклопедия экологии. Эльзевир, Оксфорд.
- ↑ 4.0 4.1 4.2 4.3 Тернер, М. Г., Р. Х. Гарднер и Р. В. О’Нил, Р.Т. 2001. Ландшафтная экология в теории и практике. Springer-Verlag, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
- ↑ 5.00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 5,11 5,12 5,13 Forman, R.T.T. 1995. Наземная мозаика: экология ландшафтов и регионов. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания.
- ↑ Тролль, К.1939. Luftbildplan und ökologische Bodenforschung (Аэрофотосъемка и экологические исследования Земли). Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde, Берлин: 241-298.
- ↑ Тернер, М.Г. 1989. Ландшафтная экология: влияние модели на процесс. Ежегодный обзор экологии и систематики 20:171-197.
- ↑ 8,0 8,1 8,2 Аллаби, М. 1998. Оксфордский экологический словарь. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
- ↑ 9,0 9.1 9,2 9,3 Сандерсон, Дж. и Л. Д. Харрис (ред.). 2000. Ландшафтная экология: нисходящий подход. Издательство Льюиса, Бока-Ратон, Флорида, США.
- ↑ 10,0 10,1 Навех, З. и А. Либерман. 1984. Ландшафтная экология: теория и приложения. Springer-Verlag, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
- ↑ 11,0 11,1 11,2 Форман, Р.Т.Т. и М. Годрон. 1986. Ландшафтная экология. John Wiley and Sons, Inc., Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
- ↑ 12,0 12,1 12,2 Рышковски, Л. (ред.). 2002. Ландшафтная экология в управлении агроэкосистемами. CRC Press, Бока-Ратон, Флорида, США.
- ↑ 13,0 13,1 13,2 13,3 13,4 13,5 13,6 904 и Р. Х. Гарднер (ред.). 1991. Количественные методы в ландшафтной экологии. Springer-Verlag, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
- ↑ Мальчевски, Дж. 1999. ГИС и многокритериальный анализ решений.John Wiley and Sons, Inc., Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
- ↑ 15,0 15,1 Уокер С., У. Дж. Барстоу, Дж. Б. Стил, Г. Л. Рэпсон, Б. Смит, У. М. Кинг и Ю. Х. Коттам. 2003. Свойства экотонов: данные пяти экотонов, объективно определенных по градиенту прибрежной растительности. Журнал науки о растительности 14: 579-590.
- ↑ 16,0 16,1 Аттрилл М.Дж. и С.Д. Рандл. 2002. Экотон или экоклин: экологические границы в эстуариях.Устьевые, прибрежные и шельфовые науки 55: 929-936.
- ↑ Грин Д.Г., Кломп Н.И., Риммингтон Г.Р. и Садедин, С. 2006. Сложность ландшафтной экологии, Спрингер, Амстердам. http://www.csse.monash.edu.au/~dgreen/books/springer/
- ↑ Lyon, J. and C.L. Sagers, C.L. 1998. Структура травянистых растительных комплексов в лесном тугайном ландшафте. Экология растений 138:1-16.
- ↑ Лоффлер, Дж. и О.-Д. Финч. 2005. Пространственно-временные градиенты между высокогорными экосистемами центральной Норвегии.Исследование Арктики, Антарктики и Альп 37:499-513.
- ↑ Уилсон, Дж. Б. и У. М. Кинг. 1995. Переключатели растительности, опосредованные человеком, как процессы в ландшафтной экологии. Ландшафтная экология 10:191-196.
- ↑ Дэнджерфилд, Дж. М., А. Дж. Пик, Д. Бриттон, А. Холмс, М. Жиллингс, И. Оливер, Д. Бриско и А. Дж. Битти. 2003. Закономерности биоразнообразия беспозвоночных вдоль естественной границы. Австралийская экология 28: 227-236.
- ↑ Boyce, SG 1995. Ландшафтное лесное хозяйство. Джон Уайли и сыновья, Inc., Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
- ↑ Магнусон, Дж.Дж. 1991. Рыба и экология рыболовства. Экологические приложения 1:13-26.
Внешние ссылки
Как ученый-художник Эльза Бостельманн пригласила земное воображение в чудесный мир морских глубин — Маргинальский
«Созерцая изобилующую жизнью берег, — писала поэтический морской биолог Рэйчел Карсон, размышляя об океане и смысле жизни, — мы испытываем тревожное ощущение сообщения какой-то универсальной истины, которая лежит вне нашего понимания… высшая тайна самой Жизни.Пятнадцатью годами ранее она пригласила человеческое воображение в чудеса подводного мира — мира, более загадочного, чем Луна, — в беспримерном эссе, которое позже расцвело в ее книге 1951 года «Море вокруг нас », которая принесла ей премию. Национальной книжной премии и сделал ее самым почитаемым научным писателем на суше.
Карсон посвятил книгу первопроходцу-исследователю, морскому биологу, орнитологу и натуралисту Общества охраны дикой природы Уильяму Бибу, который погрузился глубже, чем любой другой человек, во время своих эпохальных погружений в батисферу 1930-х годов — сферического подводного аппарата, который придумал Биб. с глубоководным водолазом и инженером Отисом Бартоном, его единственным спутником внутри миниатюрного земного шара, достигающего дна мира.
Уильям Биб внутри батисферы (коллекция фотографий Общества охраны дикой природы)Прошло всего одно поколение с тех пор, как новаторская экспедиция Вальдива немецкого океанографа Карла Чуна представила потрясающе иллюстрированные доказательства, бросающие вызов поверхностному воображению человечества, которое долгое время считало жизнь на глубине ниже 300 морских саженей невозможной. . Но несмотря на все чудеса, которые увидела Valdiva , она не смогла избежать слепых пятен своей эпохи — обнаруженные ею существа были похищены из своих подводных домов и вытащены учеными для изучения на поверхность безжизненными.
Батисфера положила начало новой эре более пристального и сострадательного изучения, сделав Биба первым ученым, наблюдавшим глубоководных диких животных в их среде обитания, невредимых в их инопланетной живости, бесшумно и великолепно движущихся среди мира, который он считал «более странным, чем любой другой». воображению могло прийти в голову», излучаемый «неопределимой полупрозрачной синевой, совершенно не похожей ни на что», известное в верхнем мире.
Ранее неизвестная гигантская рыба-дракон ( Bathysphaera integera ) кружит вокруг Батисферы.Эльза Бостельманн, Бермудские острова, 1934 г. (Доступно в виде распечатки, лицевой маски и канцелярских карточек).Здесь, под давлением, которое, если его ослабить, за долю секунды превратило бы аморфную ткань человека, вдыхая нашу собственную домашнюю атмосферу, посылая несколько утешительных слов, гоняясь вверх и вниз по шлангу, я был здесь. привилегия сидеть и пытаться кристаллизовать что-то ценное, видя неадекватными глазами и интерпретируя умом, совершенно неподходящим для этой задачи.
Несмотря на свой лирический дар языка, Биб знал, что слова могут лишь передать сложность и чудеса подводного мира людям, чьи глаза никогда не увидят его и чье воображение еще не начало постигать его.
«Правильное представление того, что я видел во время этих погружений, — одна из самых трудных вещей, которые я когда-либо предпринимал», — размышлял он, сравнив великолепную непреложность всего этого с просьбой к иностранцу, который провел несколько часов в Нью-Йорке, описать Америку.
Спустя столетие после того, как Уолт Уитмен вообразил себе «войны, погони, племена, вид в этих океанских глубинах» невообразимого «мира под солевым раствором», то, что открыло земному воображению реальности этого невидимого и непостижимого мира, было произведением искусства Else Bolstelmann (1882–1961) — некоторые из них сохранились в замечательных цифровых коллекциях Общества охраны дикой природы и представлены на выставке Центра рисования; некоторые, наряду с ее уцелевшими бумагами, были обнаружены океанографом Эдит Виддер в ее героической реанимации забытой истории Бостельмана; некоторые из них были найдены и восстановлены во время моих собственных погружений в вышедшие из печати публикации и антикварные коллекции.
Саблезубая гадюка ( Chauliodus sloanei ) в погоне за личинками морской солнечной рыбы ( Mona mona ), Бермудские острова, 1934 г. уже была признанной артисткой до того, как вышла замуж за американского виолончелиста и эмигрировала в Нью-Йорк, когда ей было далеко за двадцать, Бостельманн было около пятидесяти, когда она услышала, что Национальное географическое общество спонсирует новаторскую океанографическую экспедицию для изучения чудес глубин, начавшуюся с исследования Биби. Станция у побережья Бермудского острова, чудесно названного Нонсаш-Айленд.Мать-одиночка, овдовевшая почти десять лет назад, стремящаяся поставить свой художественный дар красоты на службу нашему поиску научной истины, она связалась с Биби через Нью-Йоркское зоологическое общество в зоопарке Бронкса, предложив свое время и талант. к его стремлению. Биби, которая верила в способность изящных искусств воплощать тайны природы и абстракции науки в реальность, была мгновенно очарована ее буйной точностью, поразительными красками, исходящими от непоколебимой верности форме, и наняла ее в качестве научного художника. для экспедиции.
На Бермудских островах Эльза Бостельманн создала более трехсот потрясающих изображений морских существ, многие из которых ранее не были видны человеческому глазу. Спустя два века после того, как голландский гравер и создатель атласов подарил миру иллюстрированных в цвете полувоображаемых фантастических рыб из первой морской энциклопедии, Бостельманн воплотил в жизнь капризы реальности.
Кожаная рыба ( Monacanthus ciliatus ), Бермудские острова, 1930 г. Ранее неизвестный вид ( Saccopharynx harrisoni ), Бермудские острова, 1931 г.Рыба-призрак ( Opisthoproctidae ), Бермудские острова, 1930-е гг. (Доступно в виде распечатки, маски для лица и канцелярских карточек.)Удивительно, но Бостельманн никогда не погружалась в батисферу сама — позже она вспоминала, что, поскольку она была матерью-одиночкой дочери-подростка, Биб не мог заставить себя поместить ее в нее. Опасность. (Небезосновательное беспокойство, учитывая, что во время одного из тестовых погружений без людей что-то пошло не так, и Батисфера наполнилась водой, что наверняка уничтожило в ней любую человеческую жизнь.)
Следуя только словесным описаниям Биби, продиктованным из подводной страны чудес по телефонной линии внутри шланга, на котором батисфера свисала с корабля, она стала искусственным глазом морского биолога, человеческим перископом наоборот, воплощая в жизнь странное и чудесное. обитатели глубин — летающие улитки, усатые креветки и саблезубые рыбы — акварелью, гуашью и карандашом.
Эльза Бостельманн за работой в своей студии.Вернувшись на поверхность, Биб вспомнил, что они вдвоем собирались в «творческую схватку» и медленно уточняли «пропорции, размер, цвет, свет» и другие детали его «мозговой рыбы», объединяя его память. зрелище с произведением искусства, пока не появилась «великолепная законченная картина».
Шипастые и щупальцевые, биолюминесцентные, чудовищные и волшебные со своими доисторическими челюстями и потусторонними цветами, существа, созданные Бостельманн и Биб совместно, выглядывают из ее картин своими вечно пораженными глазами без век и вечно голодными ртами. Она дала им такие титулы, как Большие Злые Волки из Зала Бездны Ужасов , и особенно была очарована саблезубой рыбой-гадюкой. Она восхищалась их странностью, их дивной чудовищностью, своей ролью имажинистки глубокого возвышенного.
Саблезубая гадюка приближается к креветке для нападения, Бермудские острова, 1930-е годы. (Доступно в виде принта, маски для лица и канцелярских карточек.) Саблезубая гадюка нападает на креветку, Бермудские острова, 1930-е годы. Большие Злые Волки из Зала Бездны Ужасов , Бермудские острова, 1934.Иллюстрируя книги и эссе Биби для широкой публики и оплачивая образование своей дочери, произведения искусства Бостельманна попали в журналы и музеи, в National Geographic и Нью-Йоркской академии наук, вдохновляющей поколения ученых и пробуждающей миллионы простых людей к потусторонним чарам нашей родной планеты.
Постличиночные тропические рыбы, Бермудские острова, 1930-е гг. Черная ласточка Черная ласточка с содержимым желудка Рыба-созвездие с пятью линиями ( Bathysidus pentagrammus ), Бермудские острова, 1932 г. Сине-оранжевые голожаберные моллюски, Бермудские острова, 1931 г. Летающие пелагические улитки, Бермудские острова, 1930-е гг.В эпоху, когда женщинам, в том числе обученным ученым, таким как Карсон, все еще не разрешалось работать на правительственных исследовательских судах, Бостельманн была одной из нескольких женщин-художниц и научных сотрудников, которые сопровождали Биба в его экспедициях.Тот факт, что Биби — широко известный как человек сердечной искренности и щедрости духа — ставил женщин на руководящие должности, без сомнения, говорит о его ценностях, опережающих его эпоху на целую эпоху. Но он был также и прагматиком — собирая свою команду, он искал «адаптируемых научных студентов», готовых согласиться с его смелыми идеями, и обнаружил, что женщины часто обладают такими качествами. Когда Теодор Рузвельт посетил «маленькую группу естествоиспытателей» Биба, он обнаружил, что они участвуют в том «редком сочетании работы над задачей, от которой их души восторгаются, а также принимают участие в захватывающем пикнике.«Наука, в лучшем случае, и в самом деле такова — пир знаний на летающем покрывале чудес.
Хищная рыба, преследующая маленького кальмара, Бермудские острова, 1930-е годы. Bathylagus glacialis , питающийся планктоном, Бермудские острова, 1930 год. Но как бы ни дорожила Бостельман своим редким доступом к невидимым чудесам мира, она не могла примирить эту мечту о величии жизни с жестокостью науки, как это обычно практиковалось в ее время. . Животные, которых она рисовала из «образцов», варьировались от размеров от горошины до длиннее фута — каждое из них было «мифическим существом, вытащенным из темных, неизведанных глубин океана», каждое из которых открывало «новый мир невообразимой красоты» под микроскоп, но каждый лишился жизни на пути к своему столу.Глядя, как они выходят из розоватой воды в траловых сетях на закате, она скорбела о «маленьких пленниках» и восхваляла их участь с необычайным состраданием. Более чем за полвека до классического романа Томаса Нагеля « Каково быть летучей мышью?» Бостельманн написал: Рыбы проделали долгий путь до моего стола и, вдали от своего дома в вечной ночи, нашли здесь нежданную судьбу.Возможно, в течение нескольких часов их тащили в одной из длинных шелковых сетей, волочащихся за кормой морского буксира. Ни из сети, ни из банки Мейсона, прикрепленной к самому концу сети, не было выхода. Таким образом, из глубины вечной ночи — около 1000 морских саженей — и ледяной температуры, через огромное изменение давления они были вытянуты в залитый солнцем мир, где они никак не могли приспособиться. По этим причинам они лежали безжизненными передо мной. И вот она решила рисовать с натуры, на дне океана, где обитала жизнь. Хотя Бостельманн никогда не погружалась в батисферу, она совершала собственные погружения ближе к поверхности, одетая в кроссовки, красный купальный костюм и ультрасовременное снаряжение акванавтов того времени, которое всего лишь столетие спустя кажется нам образцом из Атлантида времени, такая же экзотика, как доспехи Ланселота. (Будучи художником превыше всего, она на самом деле предпочитала мелководье, поскольку обнаружила, что ниже 25 футов мир теряет большую часть своих цветов, особенно огненно-красные и оранжевые, которые она так любила — эти длинноволновые цвета легче всего воспринимаются молекулами воды. поглощать и выхватывать из человеческих глаз, оставляя лишь проблески кратчайшего синего и пурпурного в глубинах океана.) В восхитительной поэзии чувств на неродном для нее языке Бостельманн описала свое восторженное первое знакомство с тем, что она назвала «подводной волшебной страной», в которую она спустилась с шаткой сорокафутовой металлической лестницы с шестнадцатифунтовым медным водолазным шлем давит на плечи: Я вдруг почувствовал себя подвешенным в лабиринте бирюзово-зеленого цвета, пока неуверенно покачивался взад и вперед по лестнице… Сквозь стеклянное окно шлема я все еще видел береговую линию с ее белым песком, наклоненными кедрами и маленькими дома, среди которых был мой дом на острове.Но теперь все было очень неестественным образом искажено поверхностной рябью. Нерешительно, шаг за шагом, я спускался вниз, охваченный ожиданием необъятного неизведанного. Примерно в десяти футах ниже внезапная боль пронзила ее уши, сделав немыслимым сделать еще один шаг. Но когда она огляделась, чудо всего происходящего — «великолепная долина с пиками высоких коралловых рифов, качающимися морскими плюмажами, стройными горгонариями, пурпурными морскими веерами» — развеяло всякое осознание боли, и она пошла вниз, пока не ее ноги касались «самого мягкого, самого белого песка, который только можно себе представить, на котором мягкое течение создало симметричную рябь. Она прибыла. Поверхность мерцала в шести саженях над ней, всего лишь высотой с двухэтажный дом, но в другом мире. У нее был волшебный реализм волшебства реальности, оригами времени, складывающее прошлое и будущее в единую форму абсолютной жизни: Я спустился в волшебную страну… Мне казалось, что я смотрю грандиозную сцену. Вертикальные солнечные лучи пробили абсолютную яркость этих уровней. Завороженный, я любовался фантастическими коралловыми образованиями, которые совсем недалеко сливались в голубые призрачные силуэты, выстраиваясь в колонны и замки неизвестной архитектуры.Мосты, когда я приблизился к ним, оказались согнутыми морскими перьями; стройные кораллы возвышались в непосредственной близости призрачными башнями. Везде абсолютная тишина — но непрекращающаяся деятельность. Ибо все эти образования представляют собой колонии крошечных живых существ, которые в течение бесчисленных лет строили свои коралловые жилища одно на другом, новое на старом. Там Эльза Бостельманн начала рисовать с натуры. Во время своего первого погружения она взяла маленькую пластину для гравировки цинка с прикрепленным к ней стальным карандашом, надеясь записать грубые очертания увиденных ею форм жизни.Это быстро оказалось обреченным на провал — она едва могла наклонить голову, не теряя при этом воздуха, а подводное давление заставляло ее руки двигаться с ледяной скоростью, когда она пыталась провести карандашом по тарелке. Затем, с научно обоснованной уверенностью в том, что масляная краска сохранит и свою консистенцию, и свой блеск, потому что не может смешиваться с водой, она попыталась взять настоящие краски и кисти внизу, привязав свои кисти к ручке умывальника. , выдавливая краски на его дно, как если бы это была палитра, и привязывая веревку к другой ручке, чтобы тащить за собой всю штуковину, пока она ныряла с холстом под другой рукой. Это тоже закончилось «весьма забавным» провалом: во-первых, она поняла, что может рисовать, только положив свои принадлежности на дно океана и неловко встав на колени над ними; затем, потянувшись за синей краской, но обмакнув ее в зеленую, она поняла, что ее человеческие глаза не приспособлены к тому, чтобы точно оценивать даже самые близкие расстояния под водой; наконец, вернувшись к палитре в поисках нужного цвета, она поняла, что в своем замешательстве забыла привязать его, и его унесло течением. Но она упорствовала. После многих погружений и долгих экспериментов она, наконец, подошла к своей правильной подводной студии: используя пюпитр в качестве мольберта, она привязала к нему натянутый холст, и после ее спуска другой член экипажа спустил его по веревке с лодки. К своей палитре, наполненной цветами радуги и отягощенной свинцом, она привязала кисти и с удовольствием смотрела, как их деревянные ручки удачно плывут вертикально, покачиваясь в нежном течении. С помощью этой невероятной и изобретательной системы Бостельманн зафиксировала основные формы и цвета того, что она увидела, а затем разработала их в более мельчайших деталях в своей студии на поверхности, сумев, таким образом, «записать правильные цвета невероятного очарования из некоторых из величайших композиций Природы». Ничего подобного раньше не предпринималось, и с тех пор ничего подобного не делалось. К концу 1930-х — десятилетию, ознаменовавшему собой коперниканскую революцию в нашем понимании жизни в самых голубых уголках нашей бледно-голубой точки, — Бостельманн писала о подводной волшебной стране, которую она сделала реальной и восхитительной для заокеанского мира: Вся эта художественная красота волшебного мира мелководья, а также таинственных царств глубокого океана существует эоны времени, неизвестные нам.Но теперь мы можем использовать его, сделать доступным для нашей современной жизни, наслаждаться им как частью нашего повседневного существования. […] Ничто в верхнем мире не может сравниться с роскошью этого нижнего царства моря, с его красками, его атмосферой тайны, уравновешенности и спокойствия. Ни одно современное приключение не может превзойти высшую радость от исследования его уникального величия. Добавьте к этому смелую жизнь и искусство первооткрывателя в области экологии растений Эдит Клементс, которая поколением раньше сделала для горных цветов то же, что Бостельманн сделал для подводной фауны, а затем вернитесь к истории о том, как немецкий морской биолог Эрнст Геккель превратил свою личную трагедию в трансцендентное искусство в его потусторонние визуальные исследования медуз, в ходе которых он придумал слово экология . Википедия — один из самых популярных веб-сайтов на Земле (Фото Николаса Коковлиса/NurPhoto через Getty Images) Бесплатная редактируемая энциклопедия Википедия — один из самых популярных веб-сайтов на Земле , стабильно входит в топ-15 сайтов по версии Alexa. Энциклопедия, которая была запущена в этот день в 2001 году, ошеломляет своими масштабами: каждый день в нее добавляется в среднем 590 новых статей. Википедия в среднем 1.9 правок в секунду, и за последние 21 год он стал бесценным ресурсом, используемым во всем мире (за исключением Китая, где он был запрещен с 2019 года). Вот 10 фактов о Википедии, которые вы, вероятно, не знали. Есть официальная музыкальная тема (вроде) под названием Hotel Wikipedia, на мелодию Hotel California, с такими текстами, как «Добро пожаловать в отель Wikipedia/Такое прекрасное место/Так много пустого места». через Getty Images) Джимми Уэйлс ранее работал над бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом и думал, что эта идея подойдет для энциклопедии.Он сказал: «Я был в настоящей панике, потому что думал, что это настолько очевидная идея, что другие люди будут это делать». город Слубице на западной границе Польши (фото JOKER / Karl-Heinz Hick/ullstein bild через Getty Images) Памятник Википедии расположен в Слубице и был спроектирован армянским скульптором Миграном Акопяном. Крупное исследование, проведенное в научном журнале Nature, показало, что Британская энциклопедия допускает в среднем три незначительные ошибки в каждой статье научных статей по сравнению с четырьмя в Википедии.
Саблезубая гадюка нападает на мелких морских солнечных рыб, Бермудские острова, 1930-е годы. (Доступно в виде распечатки, маски для лица и канцелярских карточек.) Десять фактов о Википедии, которых вы не знали
Где сейчас звезды фильма Spice Girls?
Реальный агент, который вдохновил Тома Круза на создание Джерри Магуайра
Как было объявлено о смерти Джона Леннона во время прямой трансляции игры НФЛ
История продолжается
Почему «Frozen» был Disney Создание
Существует политика «Нет сердитым мастодонтам»В Википедии часто используются шутливые названия для серьезных политик, например, «Нет сердитых мастодонтов», которые относятся к мерам, направленным на то, чтобы редакторы не работали, когда злятся.