Биосфера в обществознании: Биосфера и ноосфера — урок. Обществознание, 8 класс.
Сообщение на тему «Учение о биосфере» как подготовить, пример?
Для начала составим план сообщения:
- Основные термины и определения;
- Свойства биосферы;
- Компоненты биосферы;
- Биохимический круговорот;
- Экологическое равновесие;
- Энергетические факторы.
Теперь по плану подготовим текст сообщения. Предлагаю сделать его в виде презентации для лучшего восприятия материала.
Пояснения к слайду выше
Биосфера (термин был предложен Зюссом Э. в 1875 г.) —
- в узком смысле — оболочка Земли, в которой обитают живые организмы, и которую они преобразуют в результате совместной деятельности;
- в широком смысле —
Целостное учение о биосфере было разработано ученым, мыслителем и общественным деятелем Вернадским В.И.
Биосфера охватывает атмосферу до высоты 20-25 км (до озонового слоя), часть литосферы (2-3 км ниже уровня суши, 1-2 км ниже уровня дна океана), гидросферу.
Биогеоценоз — обмен вещества и энергии между органическими и неорганическими объектами в пределах одной территории.
Ноосфера —
Коэволюция — гармоничная совместная эволюция природы и человечества.
К списку на слайде выше можно добавить:
- вещество в процессе радиоактивного распада;
- атомы, образованные из земного вещества под действием космического излучения;
- вещество космического происхождения.
Пояснения к слайду выше.
Круговорот веществ в природе предпологает существование согласованности процессов, происходящих в биосфере. Другими словами, согласованность и есть экологическое равновесие, которое пронизывает все уровни
От популяции до биосферы.
Такое равновесие динамично: любые возмущения на одном уровне, соответственно, влияют на остальные. Существенный дисбаланс в экологическое равновесие вносят природные катастрофы и хозяйственная деятельность человека. Причем последняя способна производить изменив на планетарном уровне, т.е. человеческая деятельность является геологической силой. Таким образом происходит преобразование биосферы в ноосферу.
Дополнение к слайду выше
Сейчас появился пятый фактор — энергия мирового производства, который развивается по исторической шкале времени.
Воздействие пятого фактора может как сохранить равновесие, так и необратимо его разрушить. Поэтому принцип коэволюции носит важнейшее значение в современной науке, от него зависит поддержание экологического равновесия.
Презентация по обществознанию на тему Теорема Ноосферы Академика
Презентация по обществознанию на тему «Теорема Ноосферы» Академика Вернадского Работа Тарабакиной Дарьи Ученицы 8 «Л» класса
Понятие ноосферы Еще в 20 -е гг. XX в. В. И. Вернадский обратил внимание на мощное воздействие человека на окружающую среду и преобразование современной биосферы. Человечество как элемент биосферы, считал он, неизбежно придет к пониманию необходимости сохранения всего живого на Земле и охватит разумным управлением живую оболочку планеты, превратив ее в единую сферу — ноосферу (сферу разума).
Ноосфера (от греч. noos — разум) — это биосфера, разумно управляемая человеком. Ноосфера является высшей стадией развития биосферы, связанной с возникновением и становлением в ней цивилизованного общества, с периодом, когда разумная деятельность человека становится главным фактором развития на Земле. Термин и понятие «ноосфера» были введены в науку французскими учеными — математиком Э. Леруа, философом П. Тейяром де Шарденом и В. И. Вернадским. Отправной точкой своих исследований и Вернадский, и Тейяр де Шарден считали так называемую цефализацию -процесс увеличения массы головного мозга и, как следствие, эволюционно ускоренное развитие нервной системы человека.
Вернадский о ноосфере. В. И. Вернадский обратился к идее ноосферы в конце своей жизни — основная его работа по этой проблеме была опубликована в 1944 г. (Вернадский, 1989). Его представления трудно назвать «учением о ноосфере» . Это скорее общая концепция о закономерности развития биосферы в состояние, контролируемое человеческим разумом. Представления Вернадского о ноосфере по многим позициям близки к развивавшимся Тейяр де Шарденом. Истинные воззрения Вернадского на ноосферу оценить сложно — он был верующим человеком, но, естественно, воздерживался от противостояния официальной идеологии построения коммунизма в одной стране (с работами К.
Ноосфера и наука. Учение Тейяр де Шардена было отвергнуто не только нашей «официальной наукой» , но и западным мире. Ему была запрещена преподавательская деятельность в университете в Сорбонне и он был вынужден покинуть Францию, прожив большую часть жизни в Китае, а затем в США. Основные его произведения были опубликованы после смерти, последовавшей в 1951 году. Учение о ноосфере Вернадского — не более чем Околонаучный миф, рожденный в эпоху строительства коммунизма с целью его естественнонаучного обоснования. Так, в «Биологическом энциклопедическом словаре» это утверждается непосредственно: поскольку характер отношений общества и природы определяется и социальным строем, постольку сознательное формирование Н.
Наука как образование ноосферы. Вернадский считал, что научная мысль – такое же закономерно неизбежное, естественное явление, возникшее в ходе эволюции живого вещества, как и человеческий разум, развивается она все в том же полярном векторе времени и не может ни повернуть вспять, ни совсем остановиться, тая в себе потенцию развития фактически безграничного. Мы отмечаем, как наука сильно и глубоко активизирует изменение биосферы Земли, она изменяет ситуации жизни, геологические движения, энергетику земного шара. Значит, научная мысль является природным явлением. Появление разума и итога его деятельности – науки – главнейший факт в формировании планеты. Научная деятельность сейчас приобрела такие черты, как стремительный темп, масштаб, глубину изысканий, мощность проводимых реорганизаций.
Условия становления и существования ноосферы. Прослеживая развитие биосферы, обретающее геологическую мощь воздействие человека на биосферу, В.
Значение всей теоремы. Значение учения В. И. Вернадского о ноосфере состоит, что он впервые осознал и попытался осуществить синтез естественных и общественных наук при изучении глобальной деятельности человека, активно перестраивающего окружающую среду. Ноосфера, по мнению ученого, есть уже качественно иная, высшая стадия биосферы, связанная с коренным преобразованием не только природы, но и самого человека. В настоящее время под ноосферой понимается сфера взаимодействия человека и природы, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится главным определяющим фактором развития. В структуре ноосферы можно выделить в качестве составляющих человечество, общественные системы, совокупность научных знаний, сумму техники и технологий в единстве с биосферой. Гармоничная взаимосвязь всех составляющих структуры есть основа устойчивого существования и развития ноосферы.
Урок биологии по теме «Человек — часть биосферы». 10-й класс
Цель:
- Воспитание нравственного отношения к природе
как основе жизни и творческого развития.
Задачи:
- Продолжить формирование убежденности, что знания о природе необходимы человеку для успешного решения целого ряда научных и практических проблем современности.
- Вовлечь учащихся в дискуссию, научить обосновывать свои представления о процессах, происходящих в биосфере, с помощью фактов, рассуждений, умозаключений.
- Воспитание потребности познания природы, гармонии и творческого обогащения.
Форма урока — урок размышление.
Ход урока.
Мотивация к восприятию материала. На фоне музыки “Лунная соната” учитель зачитывает слова Сухомлинского В.А.
“В мире есть страны, где природа ярче наших полей и лугов, но родная природа своего края самая дорогая. Надо просто видеть, как деревья покрываются весной белым покрывалом, как над золотыми колокольчиками хмеля летают пчелки, как наливаются яблоки и красные помидоры,- все это надо пережить как радость, как полноту своей духовной жизни. Пусть детство помнится вам в ярких солнечных лучах: сад в белом наряде цветения, неповторимое звучание пчелиной арфы над полем гречихи, голубое небо с журавлиной стаей над горизонтом, багровый закат, стройные тополя у дороги- все это пусть оставит неизгладимый отпечаток в сердце”.
Блиц-опрос. Какую картину вы видели перед собой, слушая музыку и текст?
Слово учителя. Этот прекрасный, неповторимый мир природы, ребята, можно увидеть и почувствовать, живя по законам Добра и Согласия с Природой. Если мы хотим достичь согласия с Природой, то нам в большинстве случаев необходимо принимать ее условия. Представьте себе, что вы стоите на пороге Природы — нашего общего Дома с другими живыми существами (растениями, животными и даже микроорганизмами), с общим Солнцем, что нас всех согревает, с общей землей, что нас кормит, с общим воздухом, которым мы все не надышимся. Человек! Человек – крошечная частица великого необозримого Космоса. Человек, рожденный Океаном и выпестованный доброй, мудрой и терпеливой матерью Природой. Человек, живущий под крышей Дома- Биосферы.
Кто же ты такой , в чем твоя суть? Где же наше человеческое место в этом Доме и как нам жить?
Давайте вместе поразмышляем над этой проблемой.
Работа в группах (сообщения учащихся).
Первая группа экспертов. Человек как живое биологическое существо часть естественной природы, а как существо общественное — часть общества, социальной природы. Существует как бы два человека в одном био- и социо-.
Биологическая природа человека–это его организм и окружающая среда. Она создана природой и человек тут не при чем. А вот природа социальная – это дело рук самого человека: жилище, одежда, произведения искусства и так далее.
Хотя человек ( био -) и человек (социо-) объединены в одном существе, у них разные движущие силы (причины).
Двигатель человека (био-): Голод, Страх, Желание, Любопытство, Родительские инстинкты.
Двигатель человека (социо-): Дом, Совесть, Мечта, Вдохновение, Воля, Познание, Любовь. Их трудно отличить, но если внимательно присмотреться, то все же можно. Разве Познание и Любопытство, Любовь и Влечение – одно и тоже? Конечно же, нет.
Вот так красочно и точно изобразил природу человека писатель, журналист Леонид Мельник.
Вопрос к классу. Согласны ли вы с этим? Голосуем “За” (зеленая карточка), “против” (красная карточка).
Размышляем над следующей проблемой. Правда ли что человек – это клубок противоречий и парадоксов, и что с ним делать?
Вторая группа экспертов. Борьба противоположностей — это основной закон Природы, а что касается парадоксов, то вот что об этом говорит писатель Игорь Росоховатский: “Человек как личность состоит из парадоксов. Сколько бы он ни имел, ему все мало. Это и плохо, и хорошо. Плохо потому что из-за этого качества он совершает необдуманные поступки, разрушая согласие между Природой.
Хорошо потому, что он не останавливается на достигнутом. Именно это спасает человека от многих ловушек, ибо остановка неизбежно означает вырождение и смерть. Человек часто не может определить к чему он стремится, но в конечном итоге стремится к единственному… он стремится к человечности”.
Но ему противоречит Д. Эттенборо: “Выйдя из животного мира, “Человек разумный” по сей день остается одним из его членов, хотя и находится на особом положении. Царство животных, подцарство многоклеточных, раздел двусторонне-симетричных, класс млекопитающих, отряд приматов, подотряд обезьян, надсемейство человекообразных, семейство людей с единственным в мире видом “Гомо сапиенс” — вот то скромное место, которое занимает человек на полке многомиллионной библиотеки видов живой природы”.
Весьма скромное место, не правда ли?! И не надо ничего делать, давайте просто не забывать простые житейские истины.
А теперь давайте, ребята, подумаем. Почему жизнь устойчива, и могла бы она быть, если бы на Земле жил всего один вид живых существ?
Третья группа экспертов. Биосфера, с одной стороны, — среда жизни, а с другой – результат жизнедеятельности. Главное отличие биосферы, что в ней все время поддерживается биогенный (связанный с жизнедеятельностью живых существ) круговорот веществ и четко направленный круговорот энергии. Они и дают жизнь нашей планете. На долго ли? Еще В. И. Вернадский обратил внимание на то, что жизнь тем устойчивее, чем большим числом форм организмов (видов) она представлена.
А если на Земле жил бы всего один вид? Не долго бы он прожил. Ведь в основе жизни лежит обмен веществ. Извлек бы он из среды то, что ему нужно, выделил отходы своей жизнедеятельности, и на этом все бы и закончилось. Вот такую безрадостную картину нарисовал профессор И. А. Шилов в одной из своих работ и заключает: “Жизнь как устойчивое планетарное явление возможно лишь в том случае, когда она разнокачественна”. Разные формы жизни должны быть связанны друг с другом. Вот для этого и существуют продуценты, консументы и редуценты. Такая сложная взаимосвязь обеспечивает устойчивость жизненных процессов на планете. Кто же, как не человек разумный обязан сохранить генофонд Биосферы. Человек, живя в обществе, должен жить по законам Природы, регулируя свои потребности.
Учитель предлагает группам смоделировать схему динамики целостного отношения человека и общества к природе.
Совместное моделирование (запись схемы на доске).
Слово учителя. Если судить по весьма напряженной экологической обстановке в различных регионах планеты, то человек мало еще думает о благополучии природы, а значит и своем.
За окном 21 век, а человек разумный никак не хочет уяснить, что природа не вечна, что берем у нее мы богатство заимообразно и долг надо возвращать, мне очень хочется верить, что знания, которые вы сегодня приобретете, будут здоровыми зернами Мира, Добра и Согласия между Природой и Человеком.
Мы — часть природы
И в душе храниться пусть ее любовь.
Закаты и восходы…
Да будет жить,
да будет длиться
бессмертье юности
и молодость природы.
Науку и технический прогресс можно и необходимо поставить на службу охраны окружающей среды и, пока не поздно, приступить к “генеральной уборке” и лечению планеты.
Поиск правильного решения.
Ребята, вам предлагается игра, но серьезная “Под крышей дома твоего”.
Задание № 1.
Найти в тестах правильный ответ и высказать свое мнение.
Правда ли, что А. С. Пушкин был неплохим экологом?
- Писал статьи по экологии;
- совсем о ней ни чего не писал;
- сердцем ее (экологию) предчувствовал.
Ответ – 3).
“Сказка – ложь, да в ней намек…”. На что же намекает пушкинская сказка о золотой рыбке? Рыбка-то – это же Мать Природа, добрая, мудрая и строгая. А старуха вымогательница – это Гомо сапиенс современный. Нужно ограничивать свои потребности, чтобы не остаться у разбитого корыта.
Что значат для нас растения?
- Абсолютно все;
- ничего не значит;
- кое-что значит.
Ответ – 1).
Любое растение может жить без человека, а мы без него нет, без кислорода не протянем и пяти минут. Да мы бы и не появились без растений. Растительный мир, словно гигантский насос, прокачивает сквозь себя вещество планеты. Растения создают из неживого живое. Микробы – минерализаторы, наоборот, превращают бывшие животные в неорганические соединения. Растения и бактерии – начало и конец круговорота жизни. А мы? А мы, где-то по середине. И должны всегда помнит об этом.
Чем страшна пленка нефти толщиной всего в “одну молекулу” на поверхности океана?
- Мешает дышать животным организмам;
- препятствует испарению;
- уменьшат поток энергии океана.
Ответ – 2).
Самая большая опасность поверхностного загрязнения океана нефтью – препятствие испарению. С водным циклом (круговоротом) связан круговорот азота в природе – процесс, дающий жизнь растениям, животным, человеку.
Сколько еще можно смещать биологическое равновесие?
- Дальше уже некуда;
- сколько угодно;
- еще чуть-чуть.
Ответ – 1).
По мнению экологов для сохранения природного равновесия необходимо, чтобы треть суши и треть океана оставались нетронутыми цивилизацией. А что имеем? Миллионы лет масса животных была в тысячи раз больше биомассы растений. Люди же резко уменьшили биомассу леса. Соотношение же растений и животных – это главное свойство биосферы.
Задание № 2.
Дайте оценку ниже приведенных тезисов (выбрать номера правильных ответов).
1.Живые существа встречаются в биосфере повсеместно и распределены равномерно.
2.Роль живых организмов в процессах круговорота веществ практически равна нулю.
3.Пищевые цепи не могут быть слишком длинными, так как на каждом звене переноса 80-90% потенциальной энергии теряется, рассеиваясь виде тепла.
4.Загрязнение Мирового океана не сказывается существенно на жизнедеятельности его обитателей, так как концентрация этих веществ очень низкая, поскольку моря и океаны способны к самоочищению.
5.Даже ограниченное уничтожение редких животных и растений может сказаться на генофонде соответствующих видов, так как особи могут быть носителями редких и ценных генов.
6. С позиции учения о биосфере все живые существа, в том числе человек, и окружающая среда вместе составляют единую систему.
Правильные ответы 3, 5, 6.
Задание № 3.
Завершите предложение, вписав вместо пропусков необходимые термины и понятия.
Все виды и формы жизни на Земле связаны сложными взаимоотношениями, образуя единую систему ___________.
Общее учение о биосфере с геологических позиций и науку биосферологию создал русский академик- ___________.
Биосфера, с одной стороны — это ____________ __________ , а с другой результат жизнедеятельности ____________ __________.
Главное отличие биосферы от оболочек других планет в том, что в ней поддерживается биогенный _______ _______ и четко направленный ____________ _______. Они и обеспечивают жизнь на нашей планете.
Совместное конструирование правил природолюбия.
1.Прекратить разрушать создания природы, иначе мы безвозвратно утратим не только полезное, но и прекрасное.
2.Используя ресурсы естественных экосистем, человек должен обеспечивать поддержание в них экологического равновесия, сохраняя биологическое разнообразие.
3.Человек, являясь частью биосферы должен научиться жить в гармонии с природой, не делая серьезных ошибок приводящих к гибели экосистем.
4.Необходимо преодолеть противоречие между человеком и природой, как на общественном, так и на индивидуальном уровнях.
Итог урока.
- Справились ли мы с поставленной целью урока. (Самоанализ учащихся).
- Как ты оцениваешь свою деятельность на уроке? (Самооценка).
На фоне тихой музыки “Времена года” учитель демонстрирует красиво оформленную коробочку с семенами растений.
Слово учителя. Мне хочется верить, наш урок останется в вашей памяти. Мое желание было – подарить вам особую красоту – красоту знаний пиродолюбия, которая ассоциируется у меня с семенами прекрасных цветов. Они каждый год обильно цветут на наших клумбах, с любовью посаженных вашими руками. Глядя на них, старайтесь и стремитесь сеять только семена Добра и Согласия между природой и Человеком. Только тогда мы построим Мир в своем сердце, а значит и на Земле. Помните, “Наш мир – не случайность, не хаос, — есть система во всем”.
Домашнее задание (право выбора):
- Вы – пессимисты. Что произойдет на планете Земля через 100 лет? (Форма рассказа любая: или научная, или с юмором, или в стихах, можно – рисунком).
- Вы – оптимисты. Что произойдет на планете Земля через 100 лет? (Ваш прогноз).
Чтобы посмотреть краткий план урока перейдите по ссылке. (Приложение 1)
предмет | класс | название | месяц | год | место проведения | тип участия | тип мероприятия | ответственный |
обществознание | 9-11 | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде «Путь к Олимпу» | Октябрь | 2014 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А. А. |
обществознание | 8-11 | Учебно-тренировочные сборы теоретической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | педагоги | Направление результативных наставников на курсы при ВШЭ | Ноябрь | 2014 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | 8-11 | Экономико-обществоведческий турнир | Декабрь | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | тренировка | Закиров А.А. |
обществознание | 7-11 | Организация участия учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений в дистанционной олимпиаде «Высшая проба» по истории | Декабрь-февраль | 2014 | РФ | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Закиров А. А. |
обществознание | 8-11 | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | январь | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | педагоги | направление результативных наставников для участия в сборах при ВШЭ | Январь | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | 9-11 | направление команды учащихся для участия в сборах при ВШЭ | Январь | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | педагоги | Направление результативных наставников на курсы при ВШЭ | Март | 2014 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А. А. |
обществознание | 10-11 | Учебно-тренировочные сборы для участников заключительного этапа ВПОШ | март | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | педагоги | Учебно-методический семинар для учителей и педагогов | Март | 2016 | РОЦ | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | 10-11 | направление команды учащихся для участия в сборах при ВШЭ | Июнь-июль | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
обществознание | педагоги | Направление результативных наставников на курсы при ВШЭ | Июнь-июль | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А. А. |
обществознание | 7-10 | Учебно-тренировочные сборы для среднего звена и резерва олимпиадников | Июнь-июль | 2016 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
экономика | 10-11 | Учебно-тренировочные сборы теоретической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
экономика | 10-11 | направление команды учащихся для участия в сборах при ВШЭ | Ноябрь | 2014 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
экономика | педагоги | Направление результативных наставников на курсы при ВШЭ | Ноябрь | 2014 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А. А. |
экономика | 10-11 | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | январь | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
экономика | педагоги | направление команды учащихся для участия в сборах при ВШЭ | Январь | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
экономика | педагоги | Направление результативных наставников на курсы при ВШЭ | Март | 2014 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
экономика | 10-11 | Учебно-тренировочные сборы для участников заключительного этапа ВПОШ | март | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Закиров А. А. |
экономика | педагоги | Учебно-методический семинар для учителей и педагогов | Март | 2016 | РОЦ | организация в РТ | обучение | Закиров А.А. |
экономика | 10-11 | Экономический турнир | Апрель | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | Индивидуально-командное соревнование | Закиров А.А. |
экономика | 10-11 | направление команды учащихся для участия в сборах при ВШЭ | Июнь-июль | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А.А. |
экономика | педагоги | Направление результативных наставников на курсы при ВШЭ | Июнь-июль | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Закиров А. А. |
экология | 8-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей и призеров муниципального этапа олимпиады | Октябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | профильная смена | Закиров А.А. |
экология | 8-11 | Семинар для школьников и педагогов по проектной деятельности | Декабрь | 2014 | пригород г.Казани | организация в РТ | профильная смена | Закиров А.А. |
экология | 8-11 | Всероссийская эколого-биологическая олимпиада обучающихся УДОД | Январь | 2015 | г.Москва | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Закиров А.А. |
экология | 8-11 | Всероссийский конкурс «Юные исследователи окружающей среды» | Март | 2015 | г. Москва | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Закиров А.А. |
экология | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей и призеров регионального этапа олимпиады | март | 2015 | г.Казань | организация в РТ | профильная смена | Закиров А.А. |
экология | 9-11 | Российский национальный юниорский водный конкурс | апрель | 2015 | г.Москва | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Закиров А.А. |
экология | 9-11 | Всероссийская олимпиада «Созвездие» | апрель | 2015 | г.Королев | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Закиров А.А. |
экология | 9-11 | Научно-практическая конференция «Будущее сильной России — в высоких технологиях» | апрель | 2015 | г. Санкт-Петербург | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Закиров А.А. |
экология | 5-8 | Российский конкурс «Первые шаги в науку» | май | 2015 | г.Обнинск | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Закиров А.А. |
экология | 9-11 | Летний лагерь-школа «Биосфера» | июнь | 2015 | пригород г.Казани | организация в РТ | профильная смена | Закиров А.А. |
экология | 7-11 | Полевая практика для победителей и призеров регионального этапа олимпиады | июль-август | 2015 | лагерь «Костер» | организация в РТ | профильная смена | Закиров А.А. |
биология | 7-11 кл. | Всесибирская олимпиада школьников | сентябрь-март | 2014 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Хасанова С.А. |
биология | 9.-11. кл | Учебно-тренировочные сборы теоретической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | октябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Хасанова С.А. |
биология | 8-11. | Республиканский Турнир юных биологов | октябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | командное соревнование | Хасанова С.А. |
биология | 9-11. | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде «Путь к Олимпу» | ноябрь | 2014 | г. Москва | выезд в другой регион | обучение | Хасанова С.А. |
биология | 9-11. | Учебные сборы в МГОУ для кандидатов в Международную сборную России по биологии | Октябрь, июнь. | 2015 | г.Москва | выезд в другой регион | обучение | Хасанова С.А. |
биология | 7-11 | Всесибирская олимпиада школьников | сентябрь-март | ежемесячно 2014-2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. |
биология | 9-11. | Учебно-тренировочные сборы для участников заключительного этапа ВПОШ | март | 2015 | г.Киров | выезд в другой регион | профильная смена | Хасанова С.А. |
биология | 9-11. | Учебно-тренир.сборы российской команды | июнь | 2015 | г.Москва | выезд в другой регион | профильная смена | Хасанова С.А. |
биология | 7-11 | Кировская ЛМШ | июль | 2015 | г.Киров | выезд в другой регион | профильная смена | Хасанова С.А. |
биология | 7-11 | Республиканская экологическая лагерь-школа «Биосфера» | июль | 2015 | лагерь «Костер» | организация в РТ | профильная смена | Хасанова С.А. |
биология | 8 — 11 | закупка материалов для лабораторной практики | сентябрь-май | 2014-2015 | Казань | организация в РТ | Закупка оборудования, материалов и реактивов | Хасанова С. А. |
биология | 8-11 | Олимпиада Ломоносова, Олимпиада «Покори Воробьевы горы» (МГУ) | 2014-2015 | г. Москва | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. | |
искусство | Занятия в кружке «Музыка» МИФИ КФУ | Сентябрь 2014-апрель 2015 г. | ежемесячно 2014-2015 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. | |
искусство | 8-11. | Музыкально-образовательный лекторий (сезон 2014/2015) с привлечением учащихся в качестве слушателей | Сентябрь 2014-апрель 2015 | 2014 — 2015 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
искусство | 11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призёров МЭ и ВПОШ | В течение года | ежемесячно 2014-2045 | г. Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
искусство | 5-11 кл. | Проведение преподавателями кафедр ОИ консультаций выпускникам общеобразовательных школ | Сентябрь 2014-апрель 2015 г. | ежемесячно 201-2015 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
искусство | 5-11 кл. | Литературно-художественный салон «Реннесанс» | Сентябрь 2014-апрель 2015 г. | ежемесячно 2014-2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Сапегина М.М. |
искусство | 7 -11. | Мероприятия для школьников в Дом-музее Василия Аксенова (Цикл вечеров «Музыка в музее», «Посвящение в джаз», поэтических вечеров «Поэмы XX века», показ фильмов, посещение выставок) Мероприятия для школьников в Дом-музее Василия Аксенова (Цикл вечеров «Музыка в музее», «Посвящение в джаз», поэтических вечеров «Поэмы XX века», показ фильмов, посещение выставок) |
ежемесячно | ежемесячно 2014-2015 | Дом-музей В. Аксенова г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
искусство | 5-11. | Творческие встречи с учащимися студентов ОИ, победителей региональных, всероссийских конкурсов и преподавателей кафедры искусств народов Поволжья ОИ КФУ | Сентябрь 2014-апрель 2015 г. | ежемесячно 2014-2015 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
искусство | 9-11. | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | Октябрь, январь, март | 2014 — 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
искусство | 8 | Республиканская олимпиада по мировой художественной культуре (искусство) | февраль 2015 г. | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Сапегина М.М. |
искусство | 5-11. | Поволжская олимпиада для школьников по музыке | Март 2015 г. | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Сапегина М.М. |
искусство | 9-11. | Межрегиональная олимпиада для старшеклассников по рисунку и дизайну | Март 2015 г. | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Сапегина М.М. |
искусство | 9-11. | Республиканский конкурс исследовательских работ учащихся в области музыкального искусства «ART-дебют» | Март 2015 г. | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Сапегина М. М. |
искусство | 9-11. | Каникулярная профильная смена | июнь | 2015 | ДОЛ | организация в РТ | профильная смена | Сапегина М.М. |
физическая культура | учителя | собрание руководителей методобьединений по организации и проведению школьного и муниципального этапов олимпиад | сентябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
физическая культура | учителя | Семинар ведущих учителей физкультуры , успешно работающих по подготовке победителей и призёров олимпиад | октябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
физическая культура | 8-11 . | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | декабрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Сапегина М. М. |
физическая культура | 9-11 . | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | февраль, апрель | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
физическая культура | 8-10 . | Проведение профильной смены для одаренных учащихся | июнь | 2015 | ДОЛ | организация в РТ | профильная смена | Сапегина М.М. |
ОБЖ | учителя | семинар для преподавателей ОБЖ «Организация и проведение олимпиадных испытаний, система оценивания учащихся» | октябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
ОБЖ | 41952 | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Сапегина М. М. |
ОБЖ | учителя | семинар для преподавателей ОБЖ, подготовивших призёров регионального этапа олимпиады | февраль | 2015 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
ОБЖ | 9-11. | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | апрель | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
ОБЖ | 8-10 . | Проведение профильной смены для одаренных учащихся | Июнь-август | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | профильная смена | Сапегина М.М. |
Технология | учителя | семинар для преподавателей технологии «Организация и проведение олимпиадных испытаний, система оценивания учащихся» | сентябрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
Технология | 8-11 . | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
Технология | педагоги | семинар для преподавателей технологии подготовивших призёров регионального этапа олимпиады | Март | 2015 г. | г.Казань | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
Технология | 9-11. | Учебно-тренировочные сборы для команды учащихся РТ | апрель | 2014 | ДОЛ | организация в РТ | обучение | Сапегина М.М. |
Технология | 8-10 . | Проведение профильной смены для одаренных учащихся | ноябрь | 2013 | ДОЛ | организация в РТ | профильная смена | Сапегина М.М. |
французский язык | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы практической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь, январь, март | 2014, 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Осипова Е.В. |
французский язык | 6-8. | Лексико-грамматическое тестирование | октябрь, ноябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
французский язык | 7-11. | Конкурс -беседа на французском языке | ноябрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
французский язык | 6-8 | Конкурс знатоков французского языка | февраль | 2015 | г. Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
французский язык | 2-4 | Конкурс «Я люблю французский язык» | март | 2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
французский язык | 9-11. | Страноведческий конкурс | апрель | 2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
немецкий язык | 9-11. | Учебно-тренировочные сборы для участников олимпиад | ноябрь, январь, март | Раз в квартал (каникулы) 2014-2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Осипова Е. В. |
немецкий язык | 9-11 . | Каникулярная профильная смена | ноябрь, январь, март | Раз в квартал (каникулы) 2014-2015 | г.Казань | организация в РТ | профильная смена | Осипова Е.В. |
немецкий язык | 9 -10 . | Языковые курсы с носителем языка | Февраль | 2015 | пригород г.Казани | организация в РТ | языковые курсы с носитем языка | Осипова Е.В. |
немецкий язык | 3 -4. | Республиканская олимпиада для младших школьников | январь | 2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
немецкий язык | 5 -6 | Республиканская олимпиада для учащихся 5-6 классов | февраль | 2015 | г. Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
немецкий язык | 7-8 | Республиканская олимпиада для учащихся 7-8 классов | март | 2015 | г. Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
английский язык | 6 — 11 | Учебно-тренировочные сборы для участников олимпиад | сентябрь-апрель 2014-2015 (3 профильных смены) | ежемесячно 2014-2015 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Осипова Е.В. |
английский язык | 9-11 | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде «Путь к Олимпу» | Октябрь | 2014 | г. Москва | выезд в другой регион | обучение | Осипова Е. В. |
английский язык | 6 — 11 | Учебно-тренировочные сборы теоретической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | Октябрь, Январь, Март 2014-2015 | 2014-2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Осипова Е.В. |
английский язык | 9 — 11 | Универсиада по английскому языку «University for schools» | Декабрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
английский язык | 6 — 11 | Семинар «Write, Read, Listen and Speak» | Декабрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
английский язык | 7-11 | Конкурс для школьников «Юный лингвист» | март 2015 г. | 2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Осипова Е.В. |
информатика | 6—11 класс | Школьный этап олимпиады по информатике | октябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 9-11. | Участие в Московской открытой олимпиаде школьников по программированию | с октября по март | 2014 | г. Москва | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 6-11. | Участие в международных турнирах по программированию в г.Шумен Болгария в ноябре, в г.Бухарест Румыния в марте | ноябрь, октябрь | 2014 | Болгария, Румыния | выезд в другую страну | индивидуальное соревнование | Хасанова С. А. |
информатика | 6-11. | Полуфинал Всероссийской командной олимпиады по информатике | ноябрь | 2014 | г.Киров | выезд в другой регион | командное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 6—11. | Муниципальный (районный) этап олимпиады по информатике | ноябрь | 2014 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 6—11. | Всероссийская командная олимпиада школьников по программированию | ноябрь | 2014 | г. Санкт-Петербург | выезд в другой регион | командное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 6—11. | Учебно – тренировочные сборы | декабрь-январь | 2014-15 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Хасанова С. А. |
информатика | 6—11. | Региональный (республиканский) этап олимпиады по информатике | январь | 2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 6-8. | Олимпиада по информатике | февраль | 2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 6—11. | Командный турнир студентов и школьников по программированию (ICL) | март- апрель | 2015 | г.Казань | организация в РТ | командное соревнование | Хасанова С.А. |
информатика | 6—11. | Учебно – тренировочные сборы для участников заключительного этапа ВПОШ | март-апрель | Раз в квартал (каникулы) 2014-2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Хасанова С. А. |
информатика | 6—11. | Заключительный этап Всероссийской олимпиады по информатике | март-апрель | 2015 | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Хасанова С.А. | |
информатика | 6—11. | Летняя компьютерная школа | июль, август | 2015 | С.Петербург | С.Петербург | профильная смена | Хасанова С.А. |
информатика | 6—11. | Учебно-тренировочные сборы | июнь, июль | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | профильная смена | Хасанова С.А. | |
право | 9-11 | Организация участия учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений в межрегиональной олимпиаде по праву «Фемида» | октябрь-январь | 2014-2015 | Российская академия правосудия | организация в РТ | профильная смена | Садрутдинова Г. М. |
право | 9-11 | Организация и проведение историко-правовой турнира | ноябрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Садрутдинова Г.М. |
право | 9-11 | Организация участия учащихся 9-11 классов общеобразовательных учреждений в олимпиаде школьников «Ломоносов» по праву | ноябрь-январь | 2014-2015 | Московский государственный университет им. Ломоносова | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Садрутдинова Г.М. |
право | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для команды учащихся РТ по праву | ноябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г. М. |
право | 9-11 | Организация участия учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений в олимпиаде «Высшая проба» по праву | декабрь 2014-февраль 2015 | 2014-2015 | Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Садрутдинова Г.М. |
право | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для команды учащихся РТ по праву | январь | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г.М. |
право | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для команды учащихся РТ по праву | март | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г. М. |
право | 9-11 | Организация обучения учителей права в летней школе, организуемой ВШЭ (г. Москва) | июнь-июль | 2015 | Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» | выезд в другой регион | обучение | Садрутдинова Г.М. |
право | 9-10 | Каникулярная профильная смена | июль-август | 2015 | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г.М. | |
Литература | 7-11 | Организация участия учащихся 7-11 классов общеобразовательных учреждений в олимпиаде «Высшая проба» по литературе | октябрь-февраль | 2014-2015 | Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Садрутдинова Г. М. |
Литература | 9-11 | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде по литературе «Путь к олимпу» | 2-8 ноября | 2014 | г. Москва | Московский педагогический государственный университет | тренинг | Садрутдинова Г.М. |
Литература | 8-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г.М. |
Литература | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | январь | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г.М. |
Литература | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для команды школьников РТ, участников заключительного этапа всероссийской олимпиады по литературе | март | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г. М. |
Литература | 8-10 | Каникулярная профильная смена | июль-август | 2015 | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г.М. | |
русский язык | 9-11 | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде по русскому языку «Путь к олимпу» | 2-8 ноября | 2014 | г. Москва | Московский педагогический государственный университет | тренинг | Садрутдинова Г.М. |
русский язык | 8-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь | 2014 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г.М. |
русский язык | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | январь | 2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г. М. |
русский язык | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для команды школьников РТ, участников заключительного этапа всероссийской олимпиады, и призеров республиканского тура по русскому языку | март | 2014 | г.Казань | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г.М. |
русский язык | 7-11 | Организация участия учащихся 7-11 классов общеобразовательных учреждений в олимпиаде «Высшая проба» по русскому языку | октябрь-февраль | 2014-2015 | Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Садрутдинова Г.М. |
русский язык | 8-10 | Каникулярная профильная смена | июль-август | 2015 | организация в РТ | обучение | Садрутдинова Г. М. | |
математика | 9-11 | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде по математике «Путь к олимпу» | Октябрь | 2014 | г. Москва | Московский педагогический государственный университет | тренинг | Хасанова С.А. |
математика | 5-8 | Уральский турнир юных математиков | ноябрь-февраль | 2014-2015 | выезд в другой регион | командное соревнование | Хасанова С.А. | |
математика | 8-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь, январь, март | Раз в квартал (каникулы) 2014-2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Хасанова С.А. |
математика | 9-11 | Кубок памяти Колмогорова | декабрь | 2014 | один из город РФ | выезд в другой регион | командное соревнование | Хасанова С. А. |
математика | 7-10 | Летний лагерь «Квант» | июнь | 2015 | пригород г.Казани | организация в РТ | профильная смена | Хасанова С.А. |
математика | 6-10 | Кировская ЛМШ | июль | 2015 | С.Вишкиль кировская область | выезд в другой регион | профильная смена | Хасанова С.А. |
география | 9-10. | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | октябрь-ноябрь; март-апрель 2014-2015 | 2 раза в год | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Аввакумова О.В. |
география | 9-11. | Дистанционные индивидуальные тренировочные занятия (решение задач, тестирование, разбор заданий)для победителей и призеров МЭ ВПОШ | Ноябрь 2014, январь, март 2015 | 2014-2015 | РТ | организация в РТ | обучение | Аввакумова О. В. |
география | учителя | Организация мастер-классов и семинара по решению задач изаданий всероссийских олимпиад по географии | ноябрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | обучение | Аввакумова О.В. |
география | учителя | Проведение разбора заданий муниципального тура | январь-февраль | 2015 г. | РТ | организация в РТ | обучение | Аввакумова О.В. |
география | 6-8 | Проведение заочной региональной олимпиады по географии для школьников среднего звена с целью выявления сильнейших | весна, осень 2014-2015 | Раз в квартал (каникулы) 2014-2015 | на местах, дистанционно | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Аввакумова О.В. |
география | 8-11 . | Республиканский лагерь-школа «Биосфера» | июнь-июль | 2015 | Интернат для слабовидящих детей р/п | организация в РТ | профильная смена | Аввакумова О.В. |
география | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | июнь | 2015 | г. Москва | выезд в другой регион | обучение | Аввакумова О.В. |
химия | 8 — 11 | Проведение углубленных занятий с одаренными школьниками, победителями олимпиад, членами сборной РТ по химии | в течение всего года | ежемесячно 2014-2015 | Казань | организация в РТ | лабораторный практикум | Кашаева Р.Г. |
химия | 8 | Всесибирская открытая олимпиада школьников по химии | сентябрь- 1 тур, декабрь — 2 тур, март — 3 тур | 2014-2015 | заочное участие в 1 и 2 турах, очное участие в 3 туре | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р. Г. |
химия | 10 | Всесибирская открытая олимпиада школьников по химии | сентябрь- 1 тур, декабрь — 2 тур, март — 3 тур | 2014-2015 | заочное участие в 1 и 2 турах, очное участие в 3 туре | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
химия | 11 | Всесибирская открытая олимпиада школьников по химии | сентябрь- 1 тур, декабрь — 2 тур, март — 3 тур | 2014-2015 | заочное участие в 1 и 2 турах, очное участие в 3 туре | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
химия | 9-11 | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде по химии «Путь к олимпу» | Октябрь | 2014 | г. Москва | Московский педагогический государственный университет | тренинг | Кашаева Р. Г. |
химия | 8-11 . | Зимние учебно-тренировочные сборы для кандидатов в сборную команду РФ для участия в международных олимпиадах | ноябрь-декабрь | 2014-2015 | Москва, Мгу | выезд | Кашаева Р.Г. | |
химия | 9-11 | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | ноябрь, январь, март | 2014-2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
химия | 9 | Московская олимпиада школьников по химии | январь-февраль — 1 этап) март — 2 этап (из 2-х туров) | 2014-2015 | заочное участие в 1 этапе; очное участие во 2 этапе | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р. Г. |
химия | 10 | Московская олимпиада школьников по химии | январь-февраль — 1 этап) март — 2 этап (из 2-х туров) | 2014-2015 | заочное участие в 1 этапе; очное участие во 2 этапе | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
химия | 8 — 11 | Проведение открытой городской олимпиады школьников по химии | май 2015 | 2015 | Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
химия | 8-11 . | Летние учебно-тренировочные сборы для кандидатов в сборную команду РФ для участия в международных олимпиадах | июнь-июль | 2015 | Москва МГУ | выезд | обучение | Кашаева Р.Г. |
химия | 8 — 11 | Международная олимпиада Туймаада 2015 | июнь 2015 | 2015 | Якутия | выезд в другой регион | командное соревнование | Кашаева Р. Г. |
химия | 8 — 11 | Закупка учебных пособий | 2014 | 2014 | Казань | организация в РТ | Закупка оборудования, материалов и реактивов | Кашаева Р.Г. |
химия | 8 | Международная олимпиада школьников «Туймаада» в Якутии | июль | 2015 | г.Якутск | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
химия | 9 | Международная олимпиада школьников «Туймаада» в Якутии | июль | 2015 | г.Якутск | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
химия | 10 | Профильная химическая школа «Орбиталь им. П.А. Кирпичникова» | июль | 2015 | выезд | обучение | Кашаева Р. Г. | |
физика | 9 | Проведение республиканских кружков | сентябрь-май | ежемесячно 2014-2015 | РТ | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
физика | 7 | Школьный этап олимпиады | октябрь-ноябрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
физика | 7 | Муниципальный тур | ноябрь | 2014 | РТ | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
физика | 9 | Аэрокосмическая олимпиада 1 тур | январь | 2015 | г.Казань, филиалы КНИТУ-КАИ | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р. Г. |
физика | 10 | Региональный тур Всероссийской олимпиады | январь | 2015 | г.Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
физика | 9 | Аэрокосмическая олимпиада 2 тур | февраль | 2015 | г.Казань, филиалы КНИТУ-КАИ | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
физика | 8 | III Кировский турнир юных физиков | март | 2015 | г.Киров | выезд в другой регион | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
физика | 7-10. | Учебно-тренировочные сборы для победителей, призеров МЭ ВПОШ | октябрь-ноябрь; март-апрель 2014-2015 | 3 раза в год | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Кашаева Р. Г. |
физика | 11 | Участие в заключительном туре Всероссийской олимпиады | апрель | 2015 | РФ | выезд в другой регион | обучение | Кашаева Р.Г. |
физика | 11 | закупка материалов для лабораторной практики | сентябрь 2014-июль 2015 | 2014-21015 | Казань | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
физика | 8 — 11 | Кировская ЛМШ | июль | 2015 | г.Киров | выезд в другой регион | профильная смена | Кашаева Р.Г. |
физика | 8-11. | Лагерь «Квант» | июль | 2015 | в пригороде г.Казани | организация в РТ | профильная смена | Кашаева Р. Г. |
история | 8 | Проведение республиканских кружков | сентябрь-май | ежемесячно 2014-2015 | РТ | организация в РТ | обучение | Аввакумова О.В. |
история | учителя | Организация мастер-классов для учителей на базе «РОЦ» | октябрь-ноябрь и март-апрель | г. Казань | организация в РТ | обучение | Аввакумова О.В. | |
история | 9-11 | Командирование на тренинг по подготовке к всероссийской олимпиаде по истории «Путь к олимпу» | октябрь | 2014 | г. Москва | Московский педагогический государственный университет | тренинг | Аввакумова О.В. |
история | 8-11. | Организация участия учащихся 8-11 классов общеобразовательных учреждений в дистанционной олимпиаде «Высшая проба» по истории | регистрация участников с 1 октября по 10 декабря | 2014 | МОУО, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» | организация в РТ. 1 этап 14-29 декабря — дистанционный; 2 этап 12-18 февраля очный. Место проведения определяется | организация в РТ | Аввакумова О.В. |
история | 9-11. | Учебно-тренировочные сборы теоретической направленности для победителей, призеров МЭ ВПОШ | октябрь, январь, март | 2014-2015 | РДООЦ «Костер», ДООЛ «Ново-юдино», ДОЛ «Заречье» | организация в РТ | обучение | Аввакумова О.В. |
история | 8-11. | психологические тренинги с учащимися | март-апрель | 2015 | г. Казань | организация в РТ | обучение | Аввакумова О.В. |
история | учителя | Направление учителей на курсы повышения НИУ-ВШЭ | июнь-июль | 2014-2015 | г. Москва | РФ | обучение | Аввакумова О. В. |
история | учащиеся | Направление школьников в летние школы НИУ-ВШЭ | июнь-июль; | г.Москва | РФ | обучение | Аввакумова О.В. | |
Астрономия | преподаватели, педагоги | Формирование региональной предметной методической комиссии по астрономии | сентябрь-декабрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | организация | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | Формирование региональных центров олимпиадной подготовки. | сентябрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | организация | Кашаева Р.Г. | |
Астрономия | 8-11 | УТС первого этапа (пп.1,2) (подготовка к муниципальному туру) | Ноябрь | 2014 | г. Казань | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 9-11 | Участие в осенней астрошколе СНГ | Ноябрь | 2014 | СНГ | выезд в другой регион | обучение | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 9-11 | Проведение олимпиады СПбУ по астрономии (ректорская олимпиада, заочный и очный туры) | ноябрь-февраль | 2014-2015 | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. | |
Астрономия | 8-11 | Учебно-тренировочные сборы второго этапа по подготовке к региональному туру | Январь, 11-17, 2015 | 2015 | г. Казань | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 9-11 | Проведение Республиканской олимпиады по практической астрономии (вместе с региональным туром Российской олимпиалы) | Январь, 2015 | -2015 | Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р. Г. |
Астрономия | 9-11 | Проведение УТС команды РТ | Март-апрель | 2015 | Казань | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 8-11 | Проведение республиканского конкурса «Знатоки космоса» Награждение победителей и призеров. | март-апрель | 2015 | Казань | организация в РТ | индивидуальное соревнование | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 9-11 | Формирование списка участников для летней олимпиадной подготовки по астрономии в профильной школе КФУ «Квант». | Апрель-май 2015, | 2015 | Казань | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 9-11 | Формирование списка участников для летней олимпиадной подготовки по астрономии в астрономической школе СПб. | Апрель-май | 2015 | Казань | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 8-11 | Проведение профильной смены по олимпиадной подготовке в школе «Квант» | Июнь 2015, | 2015 | Яльчик | организация в РТ | профильная смена | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | 9-11 | Участие в астрономической школе СПб | Июнь-июль | 2015 | Санкт-Петербург | выезд в другой регион | профильная смена | Кашаева Р.Г. |
Астрономия | Финансовая поддержка региональных центров | ежемесячно 2014-2015 | Казань | организация в РТ | обучение | Кашаева Р.Г. |
ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА
Цель:
Систематизация и контроль качества знаний учащихся по изучаемому разделу.
Учебное оборудование: варианты проверочной работы для каждого ученика.
Ход урока
Вариант I
I. Организационный момент, сообщение темы и целей урока
II. Выполнение проверочной работы по вариантам
Тест № 4
Вариант I
Первая часть.
1. Как называется земная оболочка, охваченная жизнью?
а) литосфера;
б) ноосфера;
в) биосфера;
г) атмосфера.
2. Все созданное человеком, не существовавшее в природе, — это …
а) «вторая природа»;
б) «мир человека»;
в) «сфера разумной деятельности»;
г) «окружающая среда».
3. Способом уменьшить влияние на природу является…
а) рост численности населения;
б) строительство промышленных предприятий;
в) освоение новых территорий;
г) создание безотходных технологий.
4. Результатом освоения целины стало…
а) увеличение озоновой дыры в атмосфере;
б) глобальное потепление;
в) радиационное заражение почвы;
г) эрозия почвы.
5. Конституция России предусматривает…
а) право каждого на получение достоверной информации;
б) право на проживание в заповедных зонах;
в) право на получение помощи международных организаций в охране природы;
г) право на приобретение фильтров для воды.
6. Страны мира озабочены в первую очередь…
а) поведением членов организации «Гринпис»;
б) глобальным потеплением;
в) массовым туризмом в страны Азии;
г) миграцией животных.
7. Подбери пары…
а) территория Чернобыльской АЭС;
б) крушение танкера у берегов Англии;
в) Окский заповедник;
г) варварски вырубаемые леса Амазонии.
1. Особо охраняемые территории.
2. Зона экологической катастрофы.
3. Пример экологической безнравственности.
4. Зона экологического бедствия.
Ключи к тесту:
1 -в; 2-а; 3-в; 4-г; 5-а; 6-б; 7. 1-в: 2-б; 3-г; 4-а.
Вторая часть.
Дай определение понятиям:
Исчерпаемые природные ресурсы —
Природа —
Естественная среда обитания –
Объекты природоохранительной деятельности —
Третья часть.
Проанализируй последствия… строительства химического комбината на берегу реки.
Вариант 2
Первая часть.
1. Как называется сфера разумной деятельности человека?
а) литосфера;
б) ноосфера;
в) биосфера;
г) атмосфера.
2. Выделению человека из животного мира способствовало появление …
а) моральных норм;
б) биологических законов;
в) математических правил;
г) физиологических особенностей.
3. Что из перечисленного способно улучшить экологическую обстановку?
а) строительство новых городов;
б) создание заповедников;
в) строительство ГЭС;
г) освоение территорий Крайнего Севера.
4. Что из перечисленного является зоной экологического бедствия?
а) целинные земли на юге Сибири;
б) территория Чернобыльской АЭС;
в) озеро Байкал;
г) лесотундра Крайнего Севера.
5. Конституция России предусматривает…
а) обязанность граждан защищать и беречь природу;
б) обязанность граждан содержать домашних животных;
в) обязанность предприятий выделять денежные средства на содержание заповедников;
г) обязанность государства создавать экологически чистые зоны.
6. Удачным мероприятием в области защиты природы можно назвать…
а) борьбу с браконьерством;
б) восстановление вырубаемых лесов;
в) восстановление популяции зубров;
г) борьбу с загрязнением городских территорий.
7. Подбери пары…
а) незаконная вырубка леса;
б) установление предельно допустимых норм выброса вредных веществ;
в) уменьшение видов животных и растений;
г) список редких животных.
1. Красная книга.
2. Установление уголовной ответственности.
3. Деградация биосферы,
4. Нормирование качества окружающей природной среды.
Ключи к тесту:
1-б; 2-а; 3-б; 4-б; 5-а; 6-в; 7. 1-г; 2-а; 3-в; 4-б.
Вторая часть.
Дай определение понятиям:
Экологическая экспертиза —
Неисчерпаемые природные ресурсы —
Экологическое равновесие —
«Зеленые» —
Третья часть.
Проанализируй последствия… строительства плотины для ГЭС в равнинной части России.
Вариант II
Урок — «Конкурс плакатов на тему «Защита окружающей среды»
I. Организационный момент, сообщение темы и целей урока
II. Работа по группам
Желательно, привлечь учителей биологии, географии, химии и физики для проведения комбинированного урока.
Задача для учащихся. Выяснить, может ли человек сохранить себя и природу?
Каждая группа получает карточку-задание и оформляет плакат на заранее заданную тему. Готовит выступление по дополнительной литературе в классе, обосновывая актуальность данной проблемы.
Условия работы групп:
а) Подготовка к выступлению (организационные вопросы и жеребьевка последовательности выступления, критерии оценки выступлений, развешивание плакатов (жюри из учителей) — 10 минут.
б) Выступления групп — 5—7 минут.
в) Подведение жюри итогов выступления, защиты плакатов.
г) Проведение мини-викторины — 5 минут.
д) Подведение итогов выступления групп и результаты конкурса — 5—7 минут.
1. Подготовка и выступление групп.
КАРТОЧКА-ЗАДАНИЕ для группы № 1
Охрана атмосферы
Внимательно изучите литературу и оформите плакат (распределите между собой работу над заданием):
• Учебник 1 § 10—12 или учебник 2 § 2.
• Дополнительная литература (используйте фонд школьной библиотеки).
Подготовьте небольшое выступление по теме «Может ли человек прожить без чистого воздуха?» или «Как защищает нас наша атмосфера?»
Раскрыть проблемы:
— промышленное загрязнение воздуха;
— рост автотранспорта;
— вырубка лесов;
— сохранение озонового слоя;
— рост заболеваний.
КАРТОЧКА-ЗАДАНИЕ для группы № 2
Человек и вода
Внимательно изучите литературу и оформите плакат (распределите между собой работу над заданием):
• Учебник 1 § 10—12 или учебник 2 § 2.
• Дополнительная литература (используйте фонд школьной библиотеки).
Подготовьте небольшое выступление по теме «Какую роль в жизни человека играет вода?»
Раскрыть проблемы:
— сточные воды полей, заводов, городов и т. д.
— сокращение площади лесов, осушение болот;
— выброс в атмосферу химических веществ;
— орошение полей;
— рост заболеваний.
КАРТОЧКА-ЗАДАНИЕ для группы № 3
Сохранить лес
Внимательно изучите литературу и оформите плакат (распределите между собой работу над заданием):
• Учебник 1 § 10—12 или учебник 2 § 2.
• Дополнительная литература (используйте фонд школьной библиотеки).
Подготовьте небольшое выступление по теме «Нравственное и хозяйственное значение леса в жизни человека?
Раскрыть проблемы:
— рост производства и вырубка лесов;
— лесные пожары;
— лес — легкие планеты;
— нравственное значение леса.
КАРТОЧКА-ЗАДАНИЕ для группы № 4
Человек и животный мир
Внимательно изучите литературу и оформите плакат (распределите между собой работу над заданием):
• Учебник 1 § 10—12 или учебник 2 § 2.
• Дополнительная литература (используйте фонд школьной библиотеки).
Подготовьте небольшое выступление по теме «Как человек должен строить отношения с животным миром?»
Раскрыть проблемы:
— загрязнение воды, воздуха;
— вырубка лесов, освоение степей;
— браконьерство;
— деградация биосферы.
КАРТОЧКА-ЗАДАНИЕ для группы № 5
Глобальное потепление.
Внимательно изучите литературу и оформите плакат (распределите между собой работу над заданием):
• Учебник 1 § 10—12 или учебник 2 § 2.
• Дополнительная литература (используйте фонд школьной библиотеки).
Подготовьте небольшое выступление по теме «Чем грозит изменение климата?»
Раскрыть проблемы:
— рост промышленности;
— рост потребления;
— исчерпаемость ресурсов;
— безотходное производство и биотехнологии.
Мини-викторина
1. Каких животных человек сумел спасти от полного исчезновения?
2. Черные бури прокатились по миру. Что послужило причиной этих бурь?
3. Какого цвета экологические партии в Европе?
4. Почему люди перестали использовать фреон в промышленных целях?
5. Назови крупнейшие экологические катастрофы XX века?
Ответы:
1. Например: зубр, олень Давида, др.
2. Эрозия почвы в результате обработки земли в степях.
3. Зеленые.
4. Появление озоновой дыры в атмосфере
5. Например: Чернобыльская АЭС, химический завод в Бхопале (Индия), Осушение Аральского моря, Смог в Токио, Лондоне и Мехико.
3. Подведение итогов конкурса.
Выступление жюри, подведение итогов, определение актуальности темы уроков для данной местности.
III. Подведение итогов урока
1. Почему возникла необходимость защиты окружающей среды?
2. Почему защита природы — обязанность каждого гражданина нашей страны?
Домашнее задание
Как средства массовой информации могут способствовать защите окружающей среды, помочь человечеству спасти мир от экологической катастрофы?
Вариант 34. Онлайн тесты ОГЭ Обществознание
26. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
Сравните полученный вами ответ с ответом, указанным во вкладке «пояснение». Если ответ правильный, то введите знак «+» в поле ответа, если ответ неверный, то введите знак «-«.
Каждый этнос имеет свой неповторимый стереотип поведения. Иногда стереотип поведения этноса изменяется от поколения к поколению. «Это указывает на то, что этот этнос развивается, а этногенез не затухает. Иногда структура этноса стабильна, потому что новое поколение воспроизводит жизненный цикл предшествовавшего.
Структура этнического стереотипа поведения — это строго определенная норма отношений: между коллективом и индивидом, индивидов между собой, внут- риэтнических групп между собой… Эти нормы негласно существуют во всех областях жизни и быта, восприни- маясь в данном этносе и в каждую отдельную эпоху как единственно возможный способ общежития. .. Соприкасаясь же с другой нормой поведения в другом этносе, каждый член данного этноса удивляется, теряется и пытается рассказать своим соплеменникам о чудачествах другого народа…
Разные народы возникли в разные эпохи и имели разные исторические судьбы. Конечно, на этносы влияет географическая среда через повседневное общение человека с кормящей его природой, но это не все. Традиции, унаследованные от предков, играют свою роль, привычная вражда или дружба с соседями — свою, культурные воздействия, религия имеют свое значение, но, кроме всего этого, есть закон развития, относящийся к этносам как к любым явлениям природы. Проявления его в многообразных процессах возникновения и исчезновения народов мы называем этногенезом…
Стереотип поведения этноса столь же динамичен, как и сам этнос. Обряды, обычаи и нормы взаимоотношений меняются то медленно и постепенно, то очень быстро.
По кн. Л.Н. Гумилева «Этногенез и биосфера земли». М., 1994. С. 92-93
Урок 10 ПРИРОДА, ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК | Поурочные планы по обществознанию 8 класс
Урок 10 ПРИРОДА, ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК
28.10.2013 10795 0Эпиграф к уроку:
Каждое живое существо должно свыкнуться с тем, что оно — опытный экземпляр природы, а не окончательный вариант.
Вильгельм Швёбеяь — немецкий ученый, публицист, афорист
Тип урока: изучение нового материала.
Цель: продолжить формирование у учащихся представления о природе как естественной основе жизнедеятельности человеческого общества.
Учащиеся должны знать, что:
1) природа — это естественная среда обитания человека;
2) ноосфера — область планеты, охваченная активностью человека, его разумной деятельностью;
3) нормы морали стали регулировать отношения людей;
4) человечество постепенно поднимается на новую ступень развития.
Учащиеся должны понимать, что такое:
1) природа;
2) биосфера;
3) ноосфера;
4) общество;
5) моральные нормы.
Учащиеся должны уметь:
1) раскрывать основные значения понятий;
2) определять роль природы в жизни человека и общества;
3) аргументировать свои ответы;
4) определять значение моральных норм и запретов в жизни общества.
Ход урока
I. Изучение нового материала.
1. Работа с таблицей.
Задание. Запишите в таблицу, что вам известно по этой теме (в графу «Знаю»), вторую и третью колонки оставьте незаполненными до тех пор, пока не будет изучен текст параграфа.
Знаю | Узнал | Хочу еще узнать |
|
|
|
2. Работа в группах.
Изучение данного учебного материала лучше всего провести с использованием одного из приемов технологии критического мышления — модель Зигзаг.
Условия. Учащиеся объединяются в группы по 4 человека. Для того чтобы каждый имел свой номер, можно либо рассчитаться на 1, 2, 3, 4, либо раздать карточки разного цвета.
Затем учитель обращает внимание на материал учебника и совместно с учениками ставится цель урока, кратко обсуждается тема. Учитель говорит о том, что к концу урока каждый член группы должен понять тему, но растолковывать ее ученики будут по частям, а потом из частей создается общее знание.
Весь материал разбивается на 4 части.
Первые номера отвечают за раздел «Что такое природа?».
Вторые — «Связь человека с природой».
Третьи — «Человек — венец природы?».
Четвертые — «Вершина пирамиды или звено в цепи?».
Когда все поняли, создаются новые группы, куда входят — только все первые номера, только все вторые номера, только все третьи номера, только все четвертые номера.
Их задача заключается в том, чтобы изучить материал, досконально разобраться, обсудить его, выбрать наиболее приемлемые методы и приемы для объяснения товарищам. Когда материал изучен, группы возвращаются в свое первоначальное состояние и начинают обучать своих друзей. Первые номера объясняют свою часть, вторые, третьи, четвертые — свою.
И теперь каждый ученик владеет всем объемом знаний по параграфу.
Заполняется вторая колонка таблицы «Узнал».
II. Закрепление.
Закрепление можно организовать как групповую работу, где учащиеся читают дополнительный материал, анализируют его, отвечают на вопросы.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ Теория «Гея»
В конце 60-х годов появилась теория, которую решили назвать по имени древнегреческой богини Земли. Согласно этой теории живые существа — не пассивные жертвы среды обитания, они способны воздействовать на нее. Иначе говоря, наша планета ведет себя как гигантский живой организм, в котором все живые существа взаимодействуют между собой, обеспечивая его устойчивость.
С позиции этой теории можно объяснить некоторые факты, относящиеся к зарождению жизни. В то время в атмосфере Земли содержалось 90 процентов двуокиси углерода. Это создавало сверхпарниковый эффект, благодаря которому на Земле поддерживалась теплая температура. Но Солнце постепенно разогревапось. Почему же не произошло перегрева Земли? По мнению английского ученого Лавлока, одного из создателей теории «Гея», это объясняется наличием на Земле живых существ. Например, первые бактерии потребляли двуокись углерода, что приводило к отсасыванию его из атмосферы и тем самым ограничивало способность этого газа создавать парниковый эффект. Позже, около 3,7 млрд лет назад, появились первые формы сине-зеленых водорослей, которые стали использовать солнечный свет для производства питания. Но одновременно они вырабатывали кислород. Со временем в атмосфере накопилось заметное его количество, что привело к охлаждению планеты и заложило первоосновы той жизни, которая известна нам сегодня.
В соответствии с этой теорией прогнозируют и будущее. Если начнется глобальное потепление климата, то Землю спасет планктон. Он станет выбрасывать в атмосферу больше определенного газа, в результате появятся частицы серы, что, в свою очередь, увеличит образование капель воды, значит, и облаков. Облака будут сильнее затенять поверхность Земли и отражать обратно в космическое пространство больше солнечного света. Таким образом, по этой теории, на разогревание Солнца Земля ответит деятельностью, обеспечивающей охлаждение среды обитания.
За годы своего существования теория привлекла на свою сторону самых разных сторонников. Так, промышленники и производители довольны тем, что из нее вытекает вывод о способности нашей матери-природы пережить даже обильные промышленные загрязнения. Лавлок готов согласиться с этим, но добавляет, что тогда, быть может, на смену человеку придет более устойчивый к загрязнениям биологический вид.
Жизнь — высшая ценность
Вспомним знаменитую сказку о соловье Г. Андерсена. Именно перед лицом смерти император вновь пожелал увидеть живого соловья. И это исполнено глубокого смысла: ведь смерть — привилегия живого — позволяет ощутить единство с миром природы. Вот почему пение живой птицы отгоняет смерть, начинавшую одолевать императора, как только тот добавил к механическому придворному церемониалу еще и искусственного соловья.
В мире созданных человеком материальных вещей многое ценно. Но живое более ценно. Этому выводу даются разные обоснования. Одни считают, что живое — это творение Божье, которое всегда выше созданного руками человека. Другие утверждают, что органическое превосходит искусственное прежде всего потому, что первому присуща внутренняя целесообразность, тогда как последнему — лишь внешняя (служить удовлетворению определенных потребностей человека).
Из этого положения следует вывод о необходимости очень бережного отношения ко всему живому. Прервать естественный ripo- цесс развития и эволюции живого, длящийся миллионы лет, допустимо лишь в том случае, если, к примеру, это способствует сохранению человеческой жизни (например, уничтожение болезнетворных микробов, мухи це-це и т. д.).
Вопросы и задания:
1. Из теории «Гея» различные ученые делают противоположные выводы. Одни считают, что земная жизнь сознательно (то есть в соответствии с определенной целью) управляет своей средой. Другие убеждены, что природа действует в полном соответствии с дарвиновской теорией эволюции: бессознательно, без какого-либо разумного плана. Просто все дело в том, что при наличии в мире более 30 млн биологических видов жизнь обладает огромной способностью к самосохранению. А как вы считаете? Свое мнение аргументируйте.
2. Согласны ли вы с утверждением, что совершенно недопустимо, к примеру, во имя строительства автострады, увеличивающей человеческую мобильность, заливать бетоном те участки, в которых только и могут выжить определенные виды живых существ? Аргументируйте свою позицию.
3. Обсудите возможности и перспективы следующего прогноза. Некоторые ученые считают, что можно высвободить силы «Геи», для того чтобы зародить жизнь на Марсе. Согласно этому предложению, для того чтобы разогреть планету, сделать так, чтобы по ее поверхности снова потекли реки, нужно выпустить в атмосферу Марса достаточное количество хлорфторуглерода, который даст начало парниковому эффекту. Затем надо будет внедрить на Марс стойкие микроорганизмы из сухих долин Антарктиды. Эти крошечные создания путем фотосинтеза будут создавать кислород. А поскольку им не будут мешать ни хищники, ни соперники, они смогут очень быстро размножиться и покрыть всю поверхность планеты. После этого можно будет приступить к заселению ее людьми. И тогда посев, произведенный с помощью космических кораблей, приведет к появлению в космосе первого потомка Земли.
Ш Словарь
Биосфера — нижняя часть атмосферы, вся гидросфера и часть метосферы Земли, населенная живыми организмами; самая крупная экосистема Земли.
Ноосфера — «мыслящая оболочка», высшая стадия развития биосферы, связанная с возникновением и развитием человечества, когда разумная человеческая деятельность становится главным, определяющим фактором развития.
Природная система — совокупность элементов живой и (или) неживой природы, находящихся в определенной связи и отношениях между собой и образующих относительно устойчивое единство и целостность.
К разделам «Человек — венец природы?» и «Вершина пирамиды или звено в цепи?»
Понимание человеком своего места и роли в природе исторически изменчиво. Так, архаическим культурам было свойственно понимание человека как части великого природного организма, божественного и живого. Единство человека и природы отражалось в мифах. В ритуалах человек также пытается символически выразить свою общность с природой.
С началом оседлого образа жизни, развитием земледелия, выделением социальных групп, возникновением городов и государств, появлением ремесленной техники, начатков наук отношение человека к природе меняется. Хотя наука пока не теряет связи с мифом, но начинают применяться количественные методы при изучении природы, появляются астрономия и геодезия. В Древней Греции зарождается дедуктивная наука, выводящая теоремы из аксиом. Так, и греческой, и индийской наукам издавна был известен закон, получивший имя Пифагора, однако в индийских текстах он лишь приводится, тогда как Евклид его доказывает. Вместе с тем многие древнегреческие мыслители наделяли душой природные явления. Например, Платон и Аристотель даже звезды считали одушевленными.
В эпоху средневековья в европейских странах господствовало христианское вероучение. Природа здесь уже не есть нечто существующее само по себе, ее бытие порождено Богом.
При этом человеку в природе отводится центральное место.
Постепенно зарождалась идея о безграничных возможностях человека в познании и преобразовании природы. Так, еще в средние века появилась идея о том, что человек творит математические сущности.
В новое время вместе с идеями французского философа Декарта стало утверждаться отношение к человеку как высшей ценности и единственно разумному и одухотворенному началу в мире. По сути, растения и животные стали рассматриваться как машины, не имеющие внутреннего мира. Это в дальнейшем помогло преодолеть все сомнения по поводу проводимых над животными опытов. Вместе с тем отдельные мыслители нового времени хотя и не одушевляли природу, но все-таки наделяли ее достоинством. В ее существовании и развитии видели проявление истинного, доброго и прекрасного, что человек обязан почитать и любить.
Но не эти воззрения определяли общественное сознание людей индустриальной эпохи. Все более утверждалась идея главенства активного, творческого человека, стоящего над враждебной ему и косной природой, которую предстоит полностью преобразовать с учетом потребностей людей. Такие представления станут в дальнейшем одним из источников экологической опасности.
Принадлежность к двум мирам
Сущность человека двойственна. С одной стороны, он порожден природой и поэтому, безусловно, является ее частью. Но с другой — он — единственное существо, способное постигать принципы существования самого себя и природы. Таким образом, человек есть отличное от всего царства природы. Помимо природного, человек включен также и в мир общества. Как социальное существо человек входит в определенные социальные группы и общности, живет и действует в системе определенных общественных отношений, создает искусственную среду обитания — «вторую природу». Как живое существо человек подчиняется общим законам развития биосферы, имеет определенную совокупность видовых признаков; биологически обусловлены половые различия людей, продолжительность детства, зрелого возраста и старости. Передается по наследству, то есть биологически обусловлена, и одаренность разных людей в различных видах деятельности, например, в музыке, математике ит. п.
Ряд ученых считают, что от далеких предков люди восприняли и некоторые инстинктивные программы поведения, которые с генами передаются из поколения в поколение. Так, по мнению знаменитого австрийского врача и исследователя 3. Фрейда, в основе войн лежат древние инстинкты агрессии и разрушения.
Вопрос о том, какое из двух начал — биологическое (природное) или социальное (общественное) — является определяющим в формировании способностей, чувств, поведения человека, остается и сегодня предметом острого спора. Одни исследователи и философы считают, что решающая роль принадлежит биологическим факторам. Именно благодаря им произошло становление и развитие биологического вида. Другие выдвигают на первый план влияние на человека общества и общественных отношений. Лишь с их помощью человек овладевает языком, сознанием, культурой, навыками общественного поведения, способностью трудиться.
Теория, о которой спорят
Есть виды живых существ, вооружения которых сокрушительны, а приемы их применения молниеносны (ядовитые насекомые, змеи). Боевая стычка между соперниками в данном случае неминуемо закончилась бы смертью одного из них, а то и обоих. У подобных видов естественный отбор вырабатывает запрет применять оружие во внутренних стычках. Эту систему инстинктивных запретов биологи назвали естественной моралью. Она тем сильнее, чем сильнее от природы вооружено животное.
Человек и его ближайшие предки были слабо вооруженными животными, даже укусить и то толком не могли. Поэтому у него изначально слабы инстинктивные запреты, слаба естественная мораль. Но впоследствии человек начал создавать и совершенствовать искусственное оружие и стал самым вооруженным видом на Земле. Мораль же почти не изменилась. Иначе говоря, беда человека не в его высокой агрессивности, а в его недостаточной моральности.
Вопросы и задания:
1. Наука утверждает, что увеличение сложности системы ведет к ее неустойчивости. Например, при разрушении транспортной сети, газо-, водо- и электроснабжения город погибает. А хутор при таком же воздействии выживет ( у каждого свой огород, колодец). Отсюда следует, что простейшие, способные питаться множеством веществ, не съедобных для высших существ, выживут при любых потрясениях. Человек же наиболее уязвим.
Согласны ли вы с подобной точкой зрения? Свою позицию обоснуйте.
2. Какие из перечисленных характеристик и свойств человека и особенностей его жизни можно отнести к биологически обусловленным, а какие к социально заданным:
— способность овладеть речью;
-умение пользоваться столовыми принадлежностями при еде;
— перенесенные в жизни заболевания;
— членораздельная речь;
— способность мыслить.
3. Существует точка зрения, согласно которой многие животные, чем они генетически ближе друг к другу, тем более друг другу противны, тем более, так сказать, карикатурны друг для друга. Тот же механизм срабатывает и в людях. Проиллюстрировать это можно отношением к языкам. Если чужой язык очень далек от родного (для русский — эстонский или китайский), то нам он просто непонятен. Более близкий язык (например, немецкий, литовский) уже вызывает неприятие в употреблении знакомых корней и слов, и, наконец, близкие языки (болгарский, украинский) воспринимаются просто как смешные, как пародия на русский (вспомним творчество Гоголя, Шолохова).
Разделяете ли вы данную точку зрения? Следует ли из приведенного утверждения, что наиболее враждебно друг к другу могут относиться именно близкие по культуре и духу народы?
Ш Словарь
Естественная среда обитания человека — та часть природы, с которой общество взаимодействует в процессе своего развития и жизнедеятельности. На первых этапах становления человечества естественная среда его обитания охватывала лишь небольшую часть земной поверхности. Теперь же она включает не только всю поверхность Земли, но и ее недра, Мировой океан, околоземное воздушное пространство, а также часть нашей Солнечной системы.
Искусственная среда обитания человека — это та часть окружающей среды, которая создана человеком в процессе исторического развития, является продуктом жизнедеятельности человека и общества и не существует сама по себе как природа. В состав искусственной среды входят созданные человеком жилища, города, села, дороги, транспортные средства, орудия труда и многое другое.
Домашнее задание: § 8.
Наше будущее в антропоценовой биосфере
Abson, D.J.J., J. Fischer, J. Leventon, J. Newig, T. Schomerus, U. Vilsmaier, H. von Wehrden, P. Abernethy, et al. 2017. Точки воздействия для устойчивого преобразования. Амбио 46: 30–39.
Адгер, В. Н., Х. Икин и А. Винкельс. 2009. Вложенные и телесвязанные уязвимости к изменению окружающей среды. Границы экологии и окружающей среды 7: 150–157.
Google Scholar
Альберти, М., C. Correa, J.M. Marzluff, A.P. Hendry, E.P. Палковац, К.М. Готанда, В.М. Хант, Т.М. Апгар и др. 2017. Глобальные городские признаки фенотипических изменений в популяциях животных и растений. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 8951–8956.
КАС Google Scholar
Алтор Г., Дж.Э.М. Уотсон и Р.А. Фуллер. 2016. Глобальное несоответствие между выбросами парниковых газов и бременем изменения климата. Научные отчеты 6: 20281.
CAS Google Scholar
Андерис, Дж.М., С.Р. Карпентер, В. Штеффен и Дж. Рокстрём. 2013. Топология нелинейной глобальной динамики углерода: от переломных моментов до планетарных границ. Письма об экологических исследованиях 8: 044048.
Google Scholar
Андерссон, Э. , С. Бартель, С. Боргстрём, Дж.Колдинг, Т. Элмквист, К. Фолке и О. гр. 2014. Воссоединение городов с биосферой: управление зеленой инфраструктурой и услугами городских экосистем. Амбио 43: 445–453.
Google Scholar
Арнет А., Ф. Дентон, Ф. Агус, А. Эльбехри, К. Эрб, Б. Осман Элаша, М. Рахими, М. Раунсевелл и др. 2019. Обрамление и контекст. В Изменение климата и земля. Специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах (IPCC, 2019).
AWG. 2019. Рабочая группа по антропоцену http://quaternary.stratigraphy.org/working-groups/anthropocene/
Бэйн, В. 2019. Преемственность и изменения в международных отношениях, 1919–2019 гг. Международные отношения 33: 132–141.
Google Scholar
Баланд, Дж. М., П. Бардхан и С. Боулз, ред. 2007. Неравенство, сотрудничество и экологическая устойчивость .Принстон, США: Издательство Принстонского университета.
Google Scholar
Барбье, Э.Б., Дж.К. Берджесс и Т.Дж. Дин. 2018. Как платить за сохранение биоразнообразия. Наука 360: 486–488.
КАС Google Scholar
Барноский А.Д., Е.А. Хэдли, Дж. Баскомпт, Э.Л. Берлоу, Дж.Х. Браун, М. Фортелиус, В.М. Гетц, Дж. Харт и др. 2012. Приближаясь к изменению состояния биосферы Земли. Природа 486: 52–58.
КАС Google Scholar
Барокас, С., К. Кроуфорд, А. Шапиро, Х. Уоллах. 2017. Проблема с предвзятостью: от аллокативного к репрезентативному вреду в машинном обучении «Информация и общество» (SIGCIS) Special Interest Group for Computing.
Бар-Он, Ю.М., Р. Филлипс и Р. Мило. 2018. Распределение биомассы на Земле. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 115: 6506–6511.
КАС Google Scholar
Барретт, С. 2016. Координация против волюнтаризма и правоприменения в поддержании международного экологического сотрудничества. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 113: 14515–14522.
КАС Google Scholar
Барретт С., А. Дасгупта, П. Дасгупта, В. Н. Адгер, Дж. Андерс, Дж. ван ден Берг, К. Бледсо и др.2020. Поведение рождаемости и модели потребления в антропоцене. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 117: 6300–6307.
КАС Google Scholar
Бартель С., К. Крамли и У. Сведин. 2013. Биокультурные убежища: сохранение разнообразия методов обеспечения продовольственной безопасности и биоразнообразия. Глобальное изменение окружающей среды 23: 1142–1152.
Google Scholar
Бартель, С., Дж. Колдинг, Т. Элмквист и К. Фолке. 2005. История и местное управление богатым биоразнообразием городским культурным ландшафтом. Экология и общество 10:10.
Google Scholar
Беккерт, Дж. 2016. Воображаемое будущее: вымышленные ожидания и капиталистическая динамика . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Google Scholar
Беннетт, Э.М., М. Солан, Р. Биггс, Т. Макферсон, А.В. Норстрем, П. Олссон, Л. Перейра, Г. Д. Петерсон и др. 2016. Яркие пятна: семена хорошего антропоцена. Frontiers in Ecology and the Environment 14: 441–448.
Google Scholar
Беннетт, Э.М., В. Крамер, А. Бегосси, Г. Кандилл, С. Диаз, Б.Н. Эгох, И.Р. Geijzendorffer, C.B. Krug, et al. 2015. Связь между биоразнообразием, экосистемными услугами и благополучием человека: три проблемы при разработке исследований для обеспечения устойчивости. Текущее мнение об экологической устойчивости 14: 76–85.
Google Scholar
Беннетт, Нью-Джерси, Т.С. Уитти, Э. Финкбайнер, Дж. Питтман, Х. Бассет, С. Гелчич и Э.Х. Эллисон. 2018. Охрана окружающей среды: концептуальный обзор и аналитические рамки. Экологический менеджмент 61: 597–614.
Google Scholar
Бергстром, К.Т. и Дж. Б. Бак-Коулман. 2019. Жульничество в социальных сетях. Природа 573: 40–41.
КАС Google Scholar
Berkes, F., J. Colding, and C. Folke, eds. 2003. Навигация по социально-экологическим системам: повышение устойчивости к сложности и изменениям . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Бирманн Ф. и П.Паттберг. 2008. Глобальное экологическое управление: подведение итогов, движение вперед. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 33: 277–294.
Google Scholar
Biermann, F., K. Abbott, S. Andresen, K. Bäckstrand, S. Bernstein, M.M. Betsill, H. Bulkeley, B. Cashore, et al. 2012. Навигация по антропоцену: улучшение управления земной системой. Наука 335: 1306–1307.
КАС Google Scholar
Биггс Р., М. Шлютер, Д. Биггс, Э.Л. Бохенский, С. Бернсильвер, Г. Кандилл, В. Дакос, Т.М. Доу и др. 2012. На пути к принципам повышения устойчивости экосистемных услуг. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 37: 421–448.
Google Scholar
Бласиак Р., Дж. Спийкерс, К. Токунага, Дж. Питтман, Н. Яги и Х. Остерблом. 2017. Изменение климата и морское рыболовство: Наименее развитые страны лидируют в глобальном индексе уязвимости. PLoS ONE 12: e0179632.
Google Scholar
Бласиак Р., Ж.-Б. Жоффрэ, C.C.C. Вабниц, Э. Сундстрем и Х. Остерблом. 2018. Корпоративный контроль и глобальное управление морскими генетическими ресурсами. Успехи науки 4: 5237.
Google Scholar
Бласиак Р., Р. Винберг, К. Гроруд-Колверт, С. Тамбисетти, Н.М. Бандарра, А.В.М. Канарио, Дж.да Силва, К.М. Дуарте и др. 2020. Геном океана и будущие перспективы сохранения и справедливости. Устойчивое развитие природы 3: 588–596.
Google Scholar
Боулз С., С.Н. Дурлауф и К. Хофф. 2006. Ловушки бедности . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Google Scholar
Бойд Э., Б. Нюквист, С. Боргстрём и И.А.Стацевич. 2015. Упреждающее управление для социально-экологической устойчивости. Амбио 44: S149–S161.
Google Scholar
Брейер А., Т. Ландман и Д. Фаркуар. 2015. Социальные сети и протестная мобилизация: свидетельство тунисской революции. Демократизация 22: 764–792.
Google Scholar
Бринен, Р., О.Л. Филлипс, Т.Р. Фельдпауш, Э.Глор, Т.Р. Бейкер, Дж. Ллойд, Г. Лопес-Гонсалес, А. Монтеагудо-Мендоса и др. 2015. Долгосрочное сокращение поглотителя углерода Амазонки. Природа 519: 344–348.
КАС Google Scholar
Броди Рудольф, Т., М. Ракелсхаус, М. Свиллинг, Э.Х. Эллисон, Х. Остерблом, С. Гелчич и П. Мбата. 2020. Переход к устойчивому управлению океаном. Nature Communication 11: 3600.
Google Scholar
Брондизио, Э.С. и Ф.-М. Ле Турно. 2016. Экологическое управление для всех. Наука 352: 1272–1273.
КАС Google Scholar
Брондизио, Э.С., Э. Остром и О.Р. Молодой. 2009. Связь и управление многоуровневыми социально-экологическими системами: роль социального капитала. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 34: 253–278.
Google Scholar
Браун, К.2016. Устойчивость, развитие и глобальные изменения . Лондон, Великобритания: Рутледж.
Google Scholar
Берк, К.Д., Дж.В. Уильямс, М.А. Чендлер, А.М. Хейвуд, Д.Дж. Лант и Б.Л. Отто-Блиснер. 2018. Плиоцен и эоцен являются лучшими аналогами климата ближайшего будущего. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 115: 13288–13293.
КАС Google Scholar
Карпентер С.Р. и Э. М. Беннетт. 2011. Пересмотр планетарной границы для фосфора. Письма об экологических исследованиях 6: 014009.
Google Scholar
Карпентер С. Р., Э. М. Беннетт и Г. Д. Петерсон. 2006. Сценарии экосистемных услуг: обзор. Экология и общество 11:29.
Google Scholar
Карпентер, С.Р., К. Фолке, М.Схеффер и Ф. Уэстли. 2009. Устойчивость: учет невычислимого. Экология и общество 14:13.
Google Scholar
Карпентер С.Р., К.Дж. Эрроу, С. Барретт, Р. Биггс, В. А. Брок, А.-С. Крепен, Г. Энгстрем, К. Фольке и др. 2012. Общая устойчивость к экстремальным явлениям. Устойчивое развитие 4: 3248–3259.
Google Scholar
Карпентер С.Р., В. Брок, К. Фолке, Э. ван дер Нис и М. Шеффер. 2015. Допущение отклонений может расширить безопасное рабочее пространство для эксплуатируемых экосистем. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 112: 14384–14389.
КАС Google Scholar
Карпентер С.Р., К. Фольке, М. Шеффер и Ф.Р. Уэстли. 2019. Танцы на вулкане: социальные исследования во времена недовольства. Экология и общество 24:23.
Google Scholar
Кэш, Д. В., В. Адджер, Ф. Беркес, П. Гарден, Л. Лебель, П. Олссон, Л. Причард и О. Янг. 2006. Масштаб и межмасштабная динамика: управление и информация в многоуровневом мире. Экология и общество 11:8.
Google Scholar
Кэш, Д.В., В.К. Кларк, Ф. Олкок, Н. Диксон, Н. Экли, Д. Х. Гастон, Дж. Ягер и Р. Б. Митчелл.2003. Системы знаний для устойчивого развития. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 100: 8086–8091.
КАС Google Scholar
Кейв, С. и С.С. 2019. Преодоление краткосрочных и долгосрочных опасений по поводу ИИ. Природа Машинный интеллект 1: 5–6.
Google Scholar
Сентено, Массачусетс, М. Наг, Т.С. Паттерсон, А.Шейвер и А.Дж. Виндави. 2015. Появление глобального системного риска. Ежегодный обзор социологии 41: 65–85.
Google Scholar
Чаффин, Британская Колумбия, и Л. Х. Гандерсон. 2016. Возникновение, институционализация и обновление: ритмы адаптивного управления в сложных социально-экологических системах. Журнал экологического менеджмента 165: 81–87.
Google Scholar
Чаффин Б.К., Х. Госнелл и Б.А. Косенс. 2014. Десятилетие исследований в области адаптивного управления: обобщение и будущие направления. Экология и общество 19: 56.
Google Scholar
Чапин Ф.С., III., Б.Х. Уокер, Р.Дж. Хоббс, Д.Ю. Хупер, Дж.Х. Лоутон, О. Э. Сала и Д. Тилман. 1997. Биотический контроль за функционированием экосистем. Наука 277: 500–504.
КАС Google Scholar
Чапин, Ф.С., III., С.Р. Карпентер, Г.П. Кофинас, К. Фольке, Н. Абель, В.К. Кларк, П. Олссон, Д.М.С. Смит и др. 2010. Управление экосистемой: стратегии устойчивого развития для быстро меняющейся планеты. Тенденции в экологии и эволюции 25: 241–249.
Google Scholar
Чапин Ф.С., III. 2020. Массовое управление: устойчивое развитие в пределах нашей досягаемости . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Чаплин-Крамер, Р., Р.П. Шарп, К. Вейл, Э.М. Беннетт, У. Паскуаль, К.К. Аркема, К.А. Брауман, Б.П. Брайант и др. 2019. Глобальное моделирование вклада природы на благо человека. Наука 366: 255–258.
КАС Google Scholar
Ciais, P. , C. Sabine, B. Govindasamy, L. Bopp, V. Brovkin, J. Canadell, A. Chhabra, R. DeFries, et al. 2013. Глава 6: Углеродный и другие биогеохимические циклы. В Изменение климата 2013: Основы физических наук , ред.Т. Стокер, Д. Цинь, Г.-К. Платнер и др. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Синнер, Дж.Э., Дж. Замборейн-Мейсон, Г.Г. Герни, N.A.J. Грэм, М.А. Макнейл, А.С. Hoey, C. Mora, S. Villéger, et al. 2020. Достижение целей в области рыболовства, функционирования экосистем и сохранения биоразнообразия в мире, где доминирует человек. Наука 368: 307–311.
КАС Google Scholar
Cinner, J.E., W.N. Adger, E.H. Эллисон, М.Л. Барнс, К. Браун, П. Дж. Коэн, С. Гелчич, К. К. Хикс и др. 2018. Наращивание потенциала адаптации к изменению климата в тропических прибрежных сообществах. Природа Изменение климата 8: 117–123.
Google Scholar
Кларк, В. К. и А. Г. Харли. 2020. Наука об устойчивом развитии: на пути к синтезу. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 45: 331–386.
Google Scholar
Кларк, В.К., Л. ван Керкхофф, Л. Лебель и Г. Галлопи. 2016. Создание полезных знаний для устойчивого развития. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 113: 4570–4578.
КАС Google Scholar
Конселис, С.Дж., А. Уилкинсон, К. Дункан и А. Мортлок. 2016. Эволюция плотности числа галактик при Z < 8 и ее последствия. Астрофизический журнал 830: 83.
Google Scholar
Коу, Н.М., М. Гесс, Х.В.-К. Юнг, П. Диккен и Дж. Хендерсон. 2004. «Глобализация» регионального развития: перспектива глобальных производственных сетей. Труды Института британских географов 29: 468–484.
Google Scholar
Конуэй, Д. , Р.Дж. Николлс, С. Браун, М.Г.Л. Теббот, В. Н. Адджер, Б. Ахмад, Х. Биманс, Ф. Крик и др. 2019. Необходимость восходящей оценки климатических рисков и адаптации в чувствительных к климату регионах. Природа Изменение климата 9: 503–511.
Google Scholar
Костанца Р., Х. Дейли, К. Фолк, П. Хокен, К. С. Холлинг, Т. МакМайкл, Д. Пиментел и Д. Раппорт. 2000. Управление нашим экологическим портфолио. BioScience 50: 149–155.
Google Scholar
Костанца Р., Р. де Гроот, П. Саттон, С. Вад дер Плоэг, С.Дж. Андерсон, И. Кубишевский, С.Фарбер и Р.К. Тернер. 2014. Изменения глобальной стоимости экосистемных услуг. Глобальное изменение окружающей среды 26: 152–158.
Google Scholar
Костелло, К., Л. Цао, С. Гелчич, М.А. Сиснерос-Мата, К.М. Бесплатно, Е.П. Фрелих, К.Г. Голден, Г. Ишимура и др. 2020. Будущее морской еды. Природа 588: 95–100.
Google Scholar
Коттрелл Р.С., К.Л. Нэш, Б.С. Халперн, Т.А. Ремени, С.П. Корни, А. Флеминг, Э.А. Фултон, С. Хорнборг и др. 2019. Шоки производства продуктов питания на суше и на море. Устойчивое развитие природы 2: 130–137.
Креанца, Н., О. Колодный и М. В. Фельдман. 2017. Теория культурной эволюции: как развивается культура и почему это важно. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 7782–7789.
КАС Google Scholar
Крона, Б.И. и Дж.Н. Паркер. 2012. Обучение в поддержку управления: теории, методы и структура для оценки того, как организации-посредники способствуют адаптивному управлению ресурсами. Экология и общество 17: 32.
Google Scholar
Crona, B.I., T. Daw, W. Swartz, A. Norström, M. Nyström, M. Thyresson, C. Folke, J. Hentati-Sundberg, et al. 2016. Замаскировано, разбавлено и заглушено: глобальная торговля морепродуктами ослабляет сигналы от морских экосистем. Рыба и рыболовство 17: 1175–1182.
Google Scholar
Крона, Б.И., Т. Ван Холт, М. Петерссон, Т.М. Доу и Э. Бухари. 2015. Использование социально-экологических синдромов для понимания воздействия международной торговли морепродуктами на мелкомасштабное рыболовство. Глобальное изменение окружающей среды 35: 162–175.
Google Scholar
Камминг, Г. С. и Г. Д. Петерсон.2017. Объединение исследований социально-экологической устойчивости и коллапса. Тенденции в экологии и эволюции 32: 695–713.
Google Scholar
Daily, GC, изд. 1997. Природные услуги: зависимость общества от природных экосистем . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Google Scholar
Дейли, Г., Т. Седерквист, С. Анияр, К. Эрроу, П. Дасгупта, П.Р. Эрлих, К. Фольке, А.-М. Янссон и др. 2000. Ценность природы и природа ценности? Наука 289: 395–396.
КАС Google Scholar
Daily, Г.К., Поласки С., Гольдштейн Дж., Карейва П., Х.А. Муни, Л. Пейчар, Т.Х. Рикеттс, Дж. Зальцман и др. 2009. Экосистемные услуги в процессе принятия решений: время доставки. Границы экологии и окружающей среды 7: 21–28.
Google Scholar
Дасгупта П.2014. Измерение богатства народов. Ежегодный обзор экономики ресурсов 6: 17–31.
Google Scholar
Дасгупта, П. 2021. Экономика биоразнообразия: обзор Дасгупта . Лондон: Министерство финансов Великобритании.
Google Scholar
Дасгупта П. и В. Раманатан. 2014. Стремление к общему благу. Наука 345: 1457–2145.
КАС Google Scholar
Дасгупта П.и К.-Г. Мелер. 2000. Чистый национальный продукт, богатство и социальное благополучие. Окружающая среда и экономика развития 5: 69–93.
Google Scholar
де Врис, В., Дж. Крос, К. Крез и С.П. Зайцингер. 2013. Оценка планетарных и региональных границ азота, связанных с продовольственной безопасностью и неблагоприятным воздействием на окружающую среду. Текущее мнение об экологической устойчивости 5: 392–402.
Google Scholar
Диринг, Дж.А., Р. Ван, К. Чжан, Дж.Г. Дайк, Х. Хаберл, доктор медицины Сарвар Хоссейн, П.Г. Лэнгдон, Т.М. Лентон и др. 2014. Безопасные и справедливые рабочие пространства для региональных социально-экологических систем. Глобальное изменение окружающей среды 28: 227–238.
Google Scholar
Дель Викарио, М., А. Бесси, Ф. Золло, Ф. Петрони, А. Скала, Г. Калдарелли, Х.Э. Стэнли и В. Кватрочиокки. 2016. Распространение дезинформации в сети. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 113: 554–559.
Google Scholar
Диас, С., Дж. Сеттл, Э.С. Брондизио, Х.Т. Нго, Дж. Агард, А. Арнет, П. Бальванера, К.А. Брауман и др. 2019. Повсеместное угасание жизни на Земле по вине человека указывает на необходимость трансформационных изменений. Наука 366: eaax3100eaax3100.
Диас С., У. Паскуаль, М. Стенсеке, Б. Мартин-Лопес, Р.Т. Уотсон, З. Молнар, Р. Хилл, К.М.А. Чан и др. 2018. Оценка вклада природы в жизнь людей: признание культуры и разнообразных источников знаний может улучшить оценку. Наука 359: 270–272.
КАС Google Scholar
Диффенбо, Н. С. 2020. Проверка атрибуции экстремальных событий: использование наблюдений за пределами выборки для оценки изменений вероятностей беспрецедентных событий. Научные достижения 6: 2368.
Google Scholar
Даунинг, А.С., А. Бховмик, Д. Коллсте, С.Э. Корнелл, Дж. Донджес, И. Фетцер, Т.Häyhä, J. Hinton, et al. 2019. Соответствие объема, цели и использования науки о планетарных границах. Письма об экологических исследованиях 14: 073005.
Google Scholar
Дрефаль С., М. Уоллес, Э. Муссино, С. Арадья, М. Колк, М. Бранден и Б.Г. Мальмберг Андерссон. 2020. Популяционное когортное исследование социально-демографических факторов риска смерти от COVID-19 в Швеции. Nature Communications 11: 5097.
CAS Google Scholar
Драйзек Дж.С., А. Бахтигер, С. Чемберс, Дж. Коэн, Дж.Н. Дракман, А. Феличетти, Дж.С. Фишкин, Д.М. Фаррелл и др. 2019. Кризис демократии и наука обдумывания. Наука 363: 1144–1146.
КАС Google Scholar
Duarte, C.M., S. Agusti, E. Barbier, GL Britten, J.-C. Кастилья, Ж.-П. Гаттузо, Р.В. Фулвейлер, Т.П. Хьюз и др. 2020. Восстановление морской жизни. Природа 580: 39–51.
КАС Google Scholar
Дюранте, Ф., С.Т. Фиске, М. Дж. Гельфанд, Ф. Криппа, К. Суттора, А. Стиллвелл, Ф. Асброк, З. Айкан и др. 2017. Амбивалентные стереотипы связаны с миром, конфликтами и неравенством в 38 странах. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 669–674.
КАС Google Scholar
Эльхахам Э., Л. Бен-Ури, Дж. Грозовски, Ю.М. Бар-Он и Р. Мило. 2020. Глобальная антропогенная масса превышает всю живую биомассу. Природа 588: 442–444.
КАС Google Scholar
Фонд Эллен Макартур. 2019. Завершая картину: как экономика замкнутого цикла борется с изменением климата. http://www.ellenmacarturfoundation.org/publications
Эллис, Э.К., 2015 г. Экология в антропогенной биосфере. Экологические монографии 85: 287–331.
Google Scholar
Эллис, Э.К.и Н. Раманкутти. 2008. Нанесение людей на карту: Антропогенные биомы мира. Frontiers in Ecology and the Environment 6: 439–447.
Google Scholar
Элмквист Т., К. Фольке, М. Нистрем, Г. Петерсон, Дж. Бенгтссон, Б. Уокер и Дж. Норберг. 2003. Разнообразие реагирования, изменение экосистемы и устойчивость. Frontiers in Ecology and the Environment 1: 488–494.
Google Scholar
Элмквист Т., Э. Андерссон, Н. Францескаки, Т. Макферсон, П. Олссон, О. Гаффни, К. Такеучи и К. Фолке. 2019. Устойчивость и устойчивость к преобразованиям в эпоху городов. Устойчивое развитие природы 2: 267–273.
Google Scholar
Энгстрем Г., Дж. Гарс, К. Кришнамурти, Д. Спиро, Р. Калель, Т. Линдал и Б. Нараянан. 2020. Ценообразование на выбросы углерода и планетарные границы. Nature Communications 11: 4688.
Google Scholar
Энквист, Дж.П., С. Вест, В.А. Мастерсон, Л. Дж. Хайдер, У. Сведин и М. Тенго. 2018. Управление как пограничный объект для исследований в области устойчивого развития: соединение заботы, знаний и свободы действий. Ландшафт и городское планирование 179: 17–37.
Google Scholar
Erb, K.H., T. Kastner, C. Plutzar, A.L.S. Байс, Н. Карвалье, Т. Фетцель, С. Гингрич, К. Лаук и др. 2018. Неожиданно большое влияние лесопользования и выпаса скота на глобальную растительную биомассу. Природа 553: 73–76.
КАС Google Scholar
Эстес, Дж. А., Дж. Терборг, Дж.С. Brashares, ME Power, J. Berger, WJ Bond, S.R. Карпентер, Т.Е. Эссингтон и др. 2011. Трофическая деградация планеты Земля. Наука 333: 301–306.
КАС Google Scholar
Фалькенмарк М., Л. Ван-Эрландссон и Дж. Рокстрём. 2019. Понимание устойчивости к воздействию воды в антропоцене. Journal of Hydrology X 2: 100009.
Google Scholar
Феррара, Э., О. Вароль, К. Дэвис, Ф. Менцер и А. Фламмини. 2016. Рост социальных ботов. Коммуникации ACM 59: 96–104.
Google Scholar
Фишер, Дж. и М. Рихерс. 2019. Рычаг указывает на перспективу устойчивого развития. Люди и природа 1: 115–120.
Google Scholar
Фольке, К., С.Р. Карпентер, Б. Уокер, М. Схеффер, Т. Эльмквист, Л. Гандерсон и К. С. Холлинг. 2004. Изменение режима, устойчивость и биоразнообразие в управлении экосистемами. Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики 35: 557–581.
Google Scholar
Фольке, К., Т. Хан, П. Олссон и Дж. Норберг. 2005. Адаптивное управление социально-экологическими системами. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 30: 441–473.
Google Scholar
Фольке, К., С.Р. Карпентер, Б.Х. Уокер, М. Схеффер, Ф.С. Чапин III и Дж. Рокстрём. 2010. Устойчивое мышление: интеграция устойчивости, адаптивности и трансформируемости. Экология и общество 15:20.
Google Scholar
Фольке, К., А. Янссон, Дж.Рокстрем, П. Олссон, С.Р. Карпентер, Ф.С. Чапин III., А.-С. Крепен, Г. Дэйли и др. 2011. Воссоединение с биосферой. Амбио 40: 719–738.
Google Scholar
Фольке, К. , Р. Биггс, А.В. Норстрём, Б. Рейерс и Дж. Рокстрём. 2016. Социально-экологическая устойчивость и биосферная наука об устойчивости. Экология и общество 21:41.
Google Scholar
Фольке, К., Х. Остерблом, Ж.-Б. Жоффрэ, Э. Ламбин, М. Шеффер, Б.И. Crona, M. Nyström, S.A. Levin, et al. 2019. Транснациональные корпорации и проблема управления биосферой. Экология природы и эволюция 3: 1396–1403.
Google Scholar
Фольке, К., С. Поласки, Дж. Рокстрем, В. Галаз, Ф. Уэстли, М. Ламонт, М. Шеффер, Х. Остерблом и др. 2020. Наше будущее в биосфере антропоцена: глобальная устойчивость и устойчивые общества. Документ для саммита Нобелевской премии — Наша планета, наше будущее. Документ для обсуждения Beijer 272 . Институт Бейера Шведской королевской академии наук, Стокгольм, Швеция.
Forbes, B.C., F. Stammler, T. Kumpula, N. Meschtyb, A. Pajunen и E. Kaarlejarvi. 2009. Высокая устойчивость Ямало-Ненецкой социально-экологической системы, Западно-Сибирская Арктика, Россия. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 106: 22041–22048.
КАС Google Scholar
Фортнам, М., К. Браун, Т. Шеньо, Б. Крона, Т.М. Доу, Д. Гонсалвес, К. Хикс, М. Ревматас и др. 2019. Гендерный характер экосистемных услуг. Экологическая экономика 159: 312–325.
Google Scholar
Фриман, Дж., Дж.А. Баджо и Т.Р. Койл. 2020. Социальный и общий интеллект улучшает коллективные действия в системах общего пула ресурсов. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 117: 7712–7718.
КАС Google Scholar
Фрей, Б., К. Кейроз, Б. Чаплин-Крамер, Э. Андерссон, Д. Ренар, Дж. М. Ремтулла и Э. М. Беннетт. 2020. Светлое будущее: дополнительные цели разнообразия и многофункциональности для создания устойчивых сельскохозяйственных ландшафтов. Глобальная продовольственная безопасность 26: 100407.
Google Scholar
Фридлингштейн, П., М. В. Джонс, М.О’Салливан, Р.М. Эндрю, Дж. Хаук, А. Олсен, Г.П. Питерс, В. Питерс и др. 2020. Глобальный углеродный бюджет на 2020 год. Earth Systems Science Data 12: 3269–3340.
Google Scholar
Гейнс, С.Д., К. Костелло, Б. Оваши, Т. Мангин, Дж. Боун, Дж.Г. Молинос, М. Берден, Х. Деннис и др. 2018. Улучшение управления рыболовством может компенсировать многие негативные последствия изменения климата. Достижения науки 4: 1378.
Google Scholar
Галаз В.2014. Глобальное экологическое управление, технологии и политика: антропоценовый разрыв . Челтнем: Издательство Эдварда Элгара.
Google Scholar
Галаз В., Б. Крона, Х. Остерблом, П. Олссон и К. Фольке. 2012. Полицентрические системы и взаимодействующие планетарные границы: новое управление изменением климата – закисление океана – морское биоразнообразие. Экологическая экономика 81: 21–32.
Google Scholar
Галаз В., Х. Остерблом, О. Бодин и Б. Крона. 2016. Глобальные сети и переломные моменты, вызванные глобальными изменениями. Международные экологические соглашения 16: 189–221.
Google Scholar
Галаз В., Дж. Таллберг, А. Бойн, К. Итуарте-Лима, Э. Хей, П. Олссон и Ф. Уэстли. 2017. Аспекты глобального управления глобально сетевыми рисками: современное состояние исследований в области социальных наук. Риск, опасности и кризис в государственной политике 8: 4–27.
Google Scholar
Галаз В., Б. Крона, А. Дауриах, Б. Шолтенс и В. Штеффен. 2018. Финансы и система Земли: изучение связей между финансовыми субъектами и нелинейными изменениями в климатической системе. Глобальное изменение окружающей среды 53: 296–302.
Google Scholar
Гаупп Ф., Дж. Холл, С. Хохрайнер-Стиглер и С. Дадсон. 2020. Изменение рисков одновременного отказа глобальной житницы. Природа Изменение климата 10: 54–57.
Google Scholar
Geels, FW 2002. Технологические переходы как процессы эволюционной реконфигурации: многоуровневая перспектива и тематическое исследование. Политика исследований 31: 1257–1274.
Google Scholar
Гилс, Ф.В., Б.К. Совакул, Т. Шванен и С. Соррелл. 2017. Социотехнические переходы к глубокой декарбонизации. Наука 357: 1242–1244.
КАС Google Scholar
Гельчич С. , Т.П. Хьюз, П. Олссон, К. Фолке, О. Дефео, М. Фернандес, С. Фоул, Л. Х. Гандерсон и др. 2010. Навигация по преобразованиям в управлении чилийскими морскими прибрежными ресурсами. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 107: 16794–16799.
КАС Google Scholar
Гербаудо, П.и Э. Трере. 2015. В поисках «мы» активности в социальных сетях: введение в специальный выпуск о социальных сетях и протестных идентичностях. Информация, связь и общество 18: 865–871.
Google Scholar
Глисон Т., Л. Ван-Эрландссон, М. Поркка, С.С. Зиппер, Ф. Джарамилло, Д. Гертен, И. Фетцер, С.Э. Корнелл и др. 2020а. Освещение изменений водного цикла и устойчивости Земной системы в антропоцене. Исследование водных ресурсов 56: e2019WR024957.
Глисон Т., Л. Ван-Эрландссон, С. К. Зиппер, М. Поркка, Ф. Джарамилло, Д. Гертен, И. Фетцер, С. Э. Корнелл и др. 2020. Водная планетарная граница: опрос и ревизия. Одна Земля 2: 223–234.
Google Scholar
Gordon, L.J., V. Bignet, B. Crona, P. Henriksson, T. van Holt, M. Jonell, T. Lindahl, M. Troell, et al. 2017.Перепрограммирование продовольственных систем для улучшения здоровья человека и рационального использования биосферы. Письма об экологических исследованиях 12: 100201.
Google Scholar
Грин, Дж. Ф. и Б. Рудык. 2020. Закрытие открытого моря для рыбной ловли: клубный подход. Морская политика 115: 103855.
Google Scholar
Грет-Регамей, А., С.Х. Хубер и Р. Хубер. 2019. Разнообразие акторов и устойчивость социально-экологических систем к глобальным изменениям. Устойчивое развитие природы 2: 290–297.
Google Scholar
Гринберг Н. , К. Джозеф, Л. Фридланд, Б. Свайр-Томпсон и Д. Лазер. 2019. Фейковые новости в Твиттере во время президентских выборов в США в 2016 году. Наука 363: 374–378.
КАС Google Scholar
Гриском, Б.В., Дж. Адамс, П.В. Эллис, Р.А. Хоутон, Г. Ломакс, Д.А. Митева, В.Х. Шлезингер, Д. Шох и др. 2017. Природные климатические решения. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 11645–11650.
КАС Google Scholar
Грубер, Н., Д. Клемент, Б.Р. Картер, Р.А. Фили, С. ван Хеувен, М. Хоппема, М. Исии, Р.М. Ки и др. 2019. Океанический поглотитель антропогенного CO 2 с 1994 по 2007 год. Science 363: 1193–1199.
КАС Google Scholar
Герри, А.Д., С. Поласки, Дж. Любченко, Р. Чаплин-Крамер, Г.К. Daily, R. Griffin, M. Ruckelshaus, I.J. Бейтман и др. 2015. Решения по информированию о природном капитале: от обещаний к практике. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 112: 7348–7355.
КАС Google Scholar
Гундерсон, Л. Х., и К. С. Холлинг, ред. 2002. Панархия: понимание преобразований в человеческих и природных системах . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Google Scholar
Хакманн, Х., А.Л. Сент-Клер. 2012. Преобразующие краеугольные камни социальных исследований для глобальных изменений . Париж: Отчет Международного совета по социальным наукам.
Google Scholar
Хенфлер Р., Б. Джонсон и Э. Джонс. 2012. Движения образа жизни: изучение пересечения образа жизни и социальных движений. Исследования социальных движений 11: 1–20.
Google Scholar
Хан Т., П. Олссон, К. Фольке и К. Йоханссон. 2006. Укрепление доверия, создание знаний и организационные инновации: роль связующей организации для адаптивного совместного управления ландшафтом водно-болотных угодий вокруг Кристианстада, Швеция. Экология человека 34: 573–592.
Google Scholar
Хайдер Л.Дж., У.Дж. Бунстра, А. Акобиршоева и М.Шлютер. 2019. Влияние мероприятий в области развития на биокультурное разнообразие: тематическое исследование гор Памира. Сельское хозяйство и человеческие ценности 37: 683–697.
Google Scholar
Хайдер Л.Дж., М. Шлютер, К. Фольке и Б. Рейерс. 2021. Переосмысление устойчивости и развития: коэволюционная перспектива. Амбио . https://doi.org/10.1007/s13280-020-01485-8.
Артикул Google Scholar
Холл, П.А. и М. Ламонт, ред. 2013. Социальная устойчивость в неолиберальную эпоху . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Hallegatte, S., M. Bangalore, L. Bonzanigo, M. Fay, T. Kane, U. Narloch, J. Rozenberg, D. Treguer, et al. 2016. Ударные волны: управление воздействием изменения климата на бедность . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
Google Scholar
Халперн, Б.С., С. Уолбридж, К.А. Селкое, С.В. Каппель, Ф. Микели, К. Д’Агроза, Дж. Ф. Бруно, К.С. Кейси и др. 2008. Глобальная карта антропогенного воздействия на морские экосистемы. Наука 319: 948–952.
КАС Google Scholar
Хаманн М., Р. Биггс и Б. Рейерс. 2015. Картирование социально-экологических систем: определение динамики «зеленой петли» и «красной петли» на основе характерных наборов использования экосистемных услуг. Глобальное изменение окружающей среды 34: 218–226.
Google Scholar
Хаманн М., К. Берри, Т. Шеньо, Т. Карри, Р. Хейлмайр, П.Дж.Г. Хенрикссон, Дж. Хентати-Сандберг, А. Джина и др. 2018. Неравенство и биосфера. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 43: 61–83.
Google Scholar
Харпер С., Д. Зеллер, М. Хаузер, Д. Поли и У.Р. Сумайла. 2013. Женщины и рыболовство: вклад в продовольственную безопасность и местную экономику. Морская политика 39: 56–63.
Google Scholar
Хассан, Н., М. Юсуф, М.А. Махфузул Хак, Дж. Суарес Ривас и М. Хадимул Ислам. 2019. Изучение роли автоматизации, толпы и профессионалов в устойчивой проверке фактов. Сопутствующие материалы конференции World Wide Web 2019 г., 1001–1006.
Häyhä, T., P.L. Лукас, Д.П. ван Вуурен, С.Э. Корелл и Х. Хофф. 2016. От планетарных границ к национальным справедливым долям глобального безопасного операционного пространства: как сблизить весы? Глобальное изменение окружающей среды 40: 60–72.
Google Scholar
Хил, Г. , Б.Х. Уокер, С.А. Левин, К. Эрроу, П. Дасгупта, Г. Дэйли, П. Эрлих, К.-Г. Малер и др. 2004. Генетическое разнообразие и взаимозависимый выбор культур в сельском хозяйстве. Экономика ресурсов и энергетики 26: 175–184.
Google Scholar
Хелбинг, Д. 2013. Глобальные сетевые риски и как реагировать. Природа 497: 51–59.
КАС Google Scholar
Хендершот, Дж. Н., Дж. Р. Смит, К. Б. Андерсон, А. Д. Леттен, Л. О. Фришкофф, Дж. Р. Зук, Т. Фуками и Г. К. Дейли. 2020. Интенсивное земледелие приводит к долгосрочным изменениям в составе сообщества. Природа 579: 393–396.
Хикс, К.С., П.Дж. Коэн, Н.А.Дж. Грэм, К.Л. Нэш, Э.Х. Эллисон, К. Д’Лима, Д.Дж. Миллс, М. Рошер и соавт. 2019. Использование глобального рыболовства для решения проблемы дефицита питательных микроэлементов. Природа 574: 95–98.
КАС Google Scholar
Хино М. , Э. Бенами и Н. Брукс. 2018. Машинное обучение для мониторинга окружающей среды. Устойчивое развитие природы 1: 583–588.
Google Scholar
Хирота, М., М. Холмгрен, Э.Х. ван Нес и М. Шеффер. 2011. Глобальная устойчивость тропических лесов и саванн к критическим изменениям. Наука 334: 232–235.
КАС Google Scholar
Холлинг, К.С., Ф. Беркес и К. Фольке. 1998. Наука, устойчивость и управление ресурсами. В Связь социальных и экологических систем: методы управления и социальные механизмы для повышения устойчивости , изд. Ф. Беркес и К. Фольке, 342–362. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Хупер Д.У., Ф.С. Чапин III., Дж.Дж. Юэл, А. Гектор, П. Инчаусти, С. Лаворел, Дж.Х. Лоутон, Д.М. Лодж и др. 2005. Влияние биоразнообразия на функционирование экосистемы: консенсус современных знаний. Экологические монографии 75: 3–35.
Google Scholar
Хоутон, Р.А. 2007. Балансировка глобального углеродного бюджета. Ежегодный обзор наук о Земле и планетах 35: 313–347.
КАС Google Scholar
Хуанг, К., X. Li, X. Liu и K.C. сету. 2019. Прогноз глобального расширения городских земель и интенсификации теплового острова до 2050 года. Письма об исследованиях окружающей среды 14: 114037.
Google Scholar
Хьюз, Т. П., М. Дж. Родригес, Д. Р. Беллвуд, Д. Чеккарелли, О. Хёг-Гулдберг, Л. МакКук, Н. Мольчанивски, М.С. Пратчетт и др. 2007. Фазовые сдвиги, травоядность и устойчивость коралловых рифов к изменению климата. Текущая биология 17: 1–6.
Google Scholar
Хьюз Т.П., С.Р. Карпентер, Дж. Рокстрём, М. Схеффер и Б. Х. Уокер. 2013. Многомасштабные сдвиги режимов и планетарные границы. Тенденции в экологии и эволюции 28: 389–395.
Google Scholar
Иде, Т., М. Бжоска, Дж. Ф. Донж и К.-Ф. Шлейснер. 2020. Мультиметодические данные о том, когда и как стихийные бедствия, связанные с климатом, повышают риск вооруженного конфликта. Глобальное изменение окружающей среды 62: 102063.
Google Scholar
Илиева Р.Т. и Т. Макферсон. 2018. Данные социальных сетей для устойчивого развития городов. Устойчивое развитие природы 1: 553–565.
Google Scholar
МГЭИК. 2014 г. Изменение климата, 2014 г.: Обобщающий отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата.Основная группа авторов, Р.К. Пачаури и Л. А. Мейер (ред.). МГЭИК, Женева, Швейцария, 151 стр.
Isbell, F., A. Gonzalez, M. Loreau, J. Cowles, S. Diaz, A. Hector, G.M. Мейс, Д.А. Уордл и др. 2017. Связь влияния и зависимости людей от биоразнообразия в различных масштабах. Природа 546: 65–72.
КАС Google Scholar
Ислам, С.Н. и Дж. Винкель. 2017. Изменение климата и социальное неравенство.Рабочий документ ДЭСВ 152. Департамент по экономическим и социальным вопросам, Организация Объединенных Наций.
Яхимович, Дж.М., С. Чафик, С. Мунрат, Дж. Прабху и Э.У. Вебер. 2017. Доверие сообщества снижает вероятность принятия близоруких решений людьми с низким доходом. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 5401–5406.
КАС Google Scholar
Джоппа, Л.Н. 2017. ИИ для Земли. Природа 552: 325–328.
КАС Google Scholar
Йоргенсен, П.С., А. Актипис, З. Браун, Ю. Карьер, С. Даунс, Р.Р. Данн, Г. Эпштейн, Г.Б. Фрисволд и др. 2018. Чувствительность к антибиотикам и пестицидам и рабочее пространство антропоцена. Устойчивое развитие природы 1: 632–641.
Google Scholar
Йоргенсен П.С., К. Фольке и С.П. Кэрролл. 2019. Эволюция в антропоцене: информационное управление и политика. Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики 50: 527–546.
Google Scholar
Жоффрэ, Ж.-Б., Б. Крона, Э. Вассениус, Дж. Беббингтон и Б. Шолтенс. 2019. Точки воздействия в финансовом секторе для устойчивого развития морепродуктов. Научные достижения 5: eaax3324.
Жоффрэ Ж.-Б., Бласиак Р., А.В. Норстрём, Х. Остерблом и М. Нистрём. 2020. Голубое ускорение: траектория экспансии человека в океан. Одна Земля 2: 43–54.
Google Scholar
Карта С., Э. Кемп-Бенедикт, Э. Гош, А. Назарет и Т. Гор. 2020. Эпоха углеродного неравенства: оценка глобального распределения выбросов от потребления среди людей с 1990 по 2015 год и далее. Отчет о совместном исследовании. Стокгольмский институт окружающей среды и Oxfam International
Кейтс Р.В. и В.К. Кларк. 1996. Экологический сюрприз: ожидание неожиданного. Окружающая среда 38: 6–11.
Google Scholar
Кейтс Р.В. и П. Дасгупта. 2007. Бедность в Африке: большой вызов для науки об устойчивом развитии. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 104: 16747–16750.
КАС Google Scholar
Кейтс, Р. В., В. Р. Трэвис и Т. Дж. Уилбэнкс. 2012. Трансформационная адаптация, когда постепенная адаптация к изменению климата недостаточна. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 109: 7156–7161.
КАС Google Scholar
Кеохейн Р.О., С. Маседо и А. Моравчик. 2009. Многосторонний подход, укрепляющий демократию. Международная организация 63: 1–31.
Google Scholar
Киз, П. В., Л. Ван-Эрландссон и Л. Дж. Гордон. 2016. Открытие невидимой воды: переработка влаги как услуга экосистемы. PLoS ONE 11: e0151993.
Google Scholar
Киз, П. В., Л. Ван-Эрландссон и Л. Дж. Гордон. 2018. Водосборники мегаполисов раскрывают проблемы водной безопасности, связанные с телекоммуникациями. PLoS ONE 13: e0194311.
Google Scholar
Киз, П., В. Галаз, М. Дайер, Н. Мэтьюз, К. Фольке, М. Нистрем и С. Корнелл. 2019. Антропоценовый риск. Устойчивое развитие природы 2: 667–673.
Google Scholar
Хури, К.С., А.Д. Бьоркман, Х. Демпевольф, Х. Рамирес-Вильегас, Л. Гуарино, А. Джарвис, Л.Х. Ризеберг и П.К. Струик. 2014. Повышение однородности мировых запасов продовольствия и последствия для продовольственной безопасности. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 111: 4001–4006.
КАС Google Scholar
Кинг А.Д. и Л. Дж. Харрингтон. 2018. Неравенство изменения климата от 1,5 до 2°C глобального потепления. Письма о геофизических исследованиях 45: 5030–5033.
Google Scholar
Кинциг, А.П., К. Перрингс, Ф.С. Чапин III., С. Поласки, В.К. Смит, Д. Тилман и Б.Л. Тернер. 2011. Оплата экосистемных услуг: обещания и риски. Наука 334: 603–604.
КАС Google Scholar
Кремень, г.и А.М. Меренлендер. 2018. Ландшафты, которые работают на биоразнообразие и людей. Science 362: eaau6020
Kummu, M., P. Kinnunen, E. Lehikoinen, M. Porkka, C. Queiroz, E. Röös, M. Troell и C. Weil. 2020. Взаимодействие торговли и устойчивости продовольственной системы: увеличение разнообразия поставок с течением времени за счет независимости от торговли. Глобальная продовольственная безопасность 24: 100360.
Google Scholar
Лашат, К., Дж. Э. Ранери, К. Уокер Смит, П. Колстерен, П. Ван Дамм, К. Верзелен, Д. Пенафиел, В. Ванхов и др. 2018. Богатство диетических видов как мера биоразнообразия пищевых продуктов и питательной ценности рационов. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 115: 127–132.
КАС Google Scholar
Ладе, С. Дж., Л. Дж. Хайдер, Г. Энгстрем и М. Шлютер. 2017. Устойчивость предлагает выход из ловушки мышления о борьбе с бедностью. Научные достижения 3: e1603043.
Google Scholar
Ладе, С.Дж., В. Штеффен, В. де Врис, С.Р. Карпентер, Дж. Ф. Донгес, Д. Гертен, Х. Хофф, Т. Ньюболд и др. 2020. Воздействие человека на планетарные границы, усиленное взаимодействием системы Земля. Устойчивое развитие природы 3: 119–128.
Google Scholar
Лалиберте, Э., Дж.А. Уэллс, Ф. ДеКлерк, Д.Дж. Меткалф, К.П. Catterall, C. Queiroz, I. Aubin, S.P. Bonser, et al. 2010. Интенсификация землепользования снижает функциональную избыточность и разнообразие реакций в растительных сообществах. Ecology Letters 13: 76–86.
Google Scholar
Ламбин Э.Ф. и П. Мейфройдт. 2011. Глобальные изменения в землепользовании, экономическая глобализация и надвигающаяся нехватка земли. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 108: 3465–3472.
КАС Google Scholar
Ламонт, М. 2018. Устранение пробелов в признании: дестигматизация и сокращение неравенства. American Sociological Review 83: 419–444.
Google Scholar
Ламонт, М. 2019. От «обладания» к «бытию»: самооценка и текущий кризис американского общества. Британский журнал социологии 70: 660–707.
Google Scholar
Ламонт М., Л. Адлер Б.Ю. Пак и С. Сян. 2017. Объединение культурсоциологии и когнитивной психологии в трех современных исследовательских программах. Природа Поведение человека 1: 886–872.
Лазер Д.М., М.А. Баум, Ю. Бенклер, А.Дж. Беринский, К.М. Гринхилл, Ф. Менцер, М. Дж. Мецгер, Б. Найхан и др. 2018. Наука фейковых новостей. Наука 359: 1094–1096.
КАС Google Scholar
Ле Кере, К., Р. Б. Джексон, М. В. Джонс, А. Дж. П. Смит, С. Абернети, Р.М. Эндрю, А.Дж. Де-Гол, Д.Р. Уиллис и др. 2020. Временное сокращение ежедневных глобальных выбросов CO 2 во время принудительного заключения в связи с COVID-19. Природа Изменение климата 10: 647–653.
Google Scholar
Лич, М., Б. Рейерс, X. Бай, Э.С. Брондицио, К. Кук, С. Диас, Г. Эспиндола, М. Скоби и др. 2018. Справедливость и устойчивость в антропоцене: взгляд социально-экологических систем на их взаимосвязанное будущее. Глобальная устойчивость 1: e13.
Google Scholar
Лентон, Т.М. 2016. Науки о системе Земли . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Лентон, Т. М., Дж. Рокстрем, О. Гаффни, С. Рамсторф, К. Ричардсон, В. Штеффен и Х. Дж. Шеллнхубер. 2019. Переломные моменты климата: слишком рискованно делать ставки. Природа 575: 592–595.
КАС Google Scholar
Левин С.А., Т. Шепападеас А.-С. Crepin, J. Norberg, A. de Zeeuw, C. Folke, T. Hughes, K. Arrow, et al. 2013. Социально-экологические системы как сложные адаптивные системы: моделирование и последствия для политики? Окружающая среда и экономика развития 18: 111–132.
Google Scholar
Левин, С.А. 1999. Хрупкое владычество: Сложность и общее .Кембридж, Массачусетс: Helix Books. Персей.
Google Scholar
Лимбург, К.Е., Д. Брайтбург, Д.П. Суони и Г. Хасинто. 2020. Деоксигенация океана: учебник для начинающих. Одна Земля 2: 24–29.
Google Scholar
Лю, Дж., Х. Муни, В. Халл, С.Дж. Дэвис, Дж. Гаскелл, Т. Хертель, Дж. Лубченко, К.С. Сето и др. 2015. Системная интеграция для глобальной устойчивости. Наука 347: 1258832.
Google Scholar
Лю, Дж., В. Ян и С.С. Ли. 2016. Обрамление экосистемных услуг в телесвязанном антропоцене. Границы экологии и окружающей среды 14: 27–36.
Google Scholar
Лоорбах Д., Н. Францескаки и Ф. Авелино. 2017. Исследование перехода к устойчивому развитию: преобразование науки и практики для социальных изменений. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 42: 599–626.
Google Scholar
Лавджой, Т.Э. и Л. Ханна. 2018. Обход точки безотказной работы с климатом. Научные достижения 4: eaau9981.
Лавджой Т.Э. и К. Нобре. 2018. Переломный момент для Amazon. Sciences Advances 4: eaat2340
Лубченко Дж. и К. Гроруд-Колверт. 2015. Создание волн: наука и политика защиты океана. Наука 350: 382–383.
КАС Google Scholar
Любченко Дж. и С.Д. Гейнс. 2019. Новый нарратив для океана. Наука 364: 911.
CAS Google Scholar
Любченко Ю., Э.Б. Черни-Чипман, Дж.Н. Реймер и С.А. Левин. 2016. Правильные стимулы способствуют успеху в области устойчивого развития океана и дают надежду на будущее. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 113: 14507–14514.
КАС Google Scholar
Мейс, Г.М. 2014. Чья консервация? Наука 345: 1558–1560.
КАС Google Scholar
Мейс, Г.М., Б. Рейерс, Р. Алкемейд, Р. Биггс, Ф.С. Чапин III., С.Е. Корнелл, С. Диас, С. Дженнингс и др. 2014. Подходы к определению планетарной границы биоразнообразия. Глобальное изменение окружающей среды 28: 289–297.
Google Scholar
Мах, К.Дж., К.М. Kraan, WN Adger, H. Buhaug, M. Burke, JD Fearon, CB Field, C.S. Hendrix, et al. 2019. Климат как фактор риска вооруженного конфликта. Природа 571: 193–197.
КАС Google Scholar
Махарани, К.Д., М. Мелионон, Г.Ю. Вонг, М. Брокгауз, Р. Кармента и М.Каллио. 2019. Развитие и справедливость: гендерное исследование в заснеженном ландшафте. Лесная политика и экономика 101: 120–128.
Мэндл Л., Дж. Зальцман и Г.К. Ежедневно, ред. 2019. Зеленый рост, который работает: политика в области природного капитала и механизмы финансирования со всего мира . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Google Scholar
Marshall, N.A., SE Парк, В. Н. Адджер, К. Браун и С.М. Хауден. 2012. Трансформационная способность и влияние места и идентичности. Письма об экологических исследованиях 7: 034022.
Google Scholar
Мбоу, К., К. Розенцвейг, Л.Г. Бариони, Т.Г. Бентон, М. Эрреро и др. 2019. Продовольственная безопасность. В Изменение климата и земля: специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах , ред.П. Р. Шукла и др.
McAfee, A. 2019. Больше из меньшего: удивительная история о том, как мы научились преуспевать, используя меньше ресурсов, и что будет дальше . Нью-Йорк: Скрибнер.
Google Scholar
Макколи, Д.Дж., П. Вудс, Б. Салливан, Б. Бергман, К. Яблоницкий, А. Роан, М. Хиршфилд, К. Бордер и Б. Ворм. 2016. Прекращение пряток на море: новые технологии могут произвести революцию в наблюдении за океаном. Наука 351: 1148–1150.
КАС Google Scholar
МакВети, Д.Б., Т. Шеннагель, П.Е. Higuera, M. Krawchuk, BJ Harvey, E.C. Metcalf, C. Schultz, C. Miller, et al. 2019. Переосмысление устойчивости к лесным пожарам. Устойчивое развитие природы 2: 797–804.
Google Scholar
Мерсон, Дж., С. Веттер, М. Тенго, М. Кокс, П. Бальванера, Дж.А.Розелл и Б. Айяла-Ороско. 2019. От местных ландшафтов к международной политике: вклад биокультурной парадигмы в глобальную устойчивость. Глобальная устойчивость 2: 1–11.
Google Scholar
Мейфройдт, П., Р.Р. Чоудхури, А. де Бремон, Э.К. Эллис, К.Х. Эрб, Т. Филатова, Р. Д. Гарретт, Дж. М. Гроув и др. 2018. Среднесрочные теории изменения земельной системы. Глобальное изменение окружающей среды 53: 52–67.
Google Scholar
Мур, М.Л., и М. Милкорейт. 2020. Воображение и преобразования в устойчивое и справедливое будущее. Элемента 8:1.
Google Scholar
Мур, М.-Л., Д. Ридделл и Д. Восикано. 2015. Масштабирование, расширение и углубление. Журнал корпоративного гражданства 58: 67–84.
Google Scholar
Моран Д., К. Канемото, М. Джиборн, Р. Вуд, Дж. Тёббен и К.С. сету. 2018. Углеродный след 13 000 городов. Письма об экологических исследованиях 13: 064041.
Google Scholar
Мори А.С., Т. Фурукава и Т. Сасаки. 2013. Разнообразие реакций определяет устойчивость экосистем к изменениям окружающей среды. Biological Reviews 88: 349–364.
Google Scholar
Мортон Дж.F. 2007. Воздействие изменения климата на мелкомасштабное и натуральное сельское хозяйство. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 104: 19680–19685.
КАС Google Scholar
Мунье А. и М.М. Лар. 2019. Расшифровка разнообразия африканских гомининов позднего среднего плейстоцена и происхождения нашего вида. Nature Communications 10: 3406.
Google Scholar
Майерс, С.С. и Дж.Дж. Патц. 2009. Новые угрозы здоровью человека в результате глобальных изменений окружающей среды. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 34: 223–252.
Google Scholar
Наим С., Дж. К. Инграм, А. Варга, Т. Агарди, П. Бартен, Г. Беннетт, Э. Блумгарден, Л. Л. Бремер и др. 2015. При оплате природных услуг используйте науку правильно. Наука 347: 1206–1207.
КАС Google Scholar
Нэш, К.Л., Н.А. Грэм, С. Дженнингс, С.К. Уилсон и Д.Р. Беллвуд. 2016. Межмасштабная избыточность травоядных поддерживает разнообразие ответов и способствует устойчивости коралловых рифов. Журнал прикладной экологии 53: 646–655.
Google Scholar
Неуком, Р., Н. Штайгер, Дж.Дж. Гомес-Наварро, Дж. Ван и Дж. П. Вернер. 2019. Нет свидетельств глобально когерентных теплых и холодных периодов в доиндустриальную эпоху нашей эры. Природа 571: 550–572.
КАС Google Scholar
Ньюболд, Т., Л.Н. Хадсон, С. Конту, С.Л.Л. Хилл, Дж. Бек, Ю. Лю, К. Мейер, Х.Р.П. Филипс и др. 2018. Широкие победители и узкие проигравшие: землепользование гомогенизирует биоразнообразие в местных сообществах по всему миру. PLOS Biology 16: e2006841.
Google Scholar
Ньюболд, Т., Л.Н. Хадсон, А.П. Арнелл, С. Конту, А.Де Пальма, С. Феррье, С.Л.Л. Хилл, А.Дж. Хоскинс и др. 2016. Выдвинуло ли землепользование наземное биоразнообразие за планетарные границы? Глобальная оценка. Наука 353: 288–291.
КАС Google Scholar
Норстрём, А.В., К. Цвитанович, М.Ф. Лёф, С. Уэст, К. Уайборн, П. Бальванера, А.Т. Беднарек, Е.М. Беннетт и др. 2020. Принципы совместного производства знаний в исследованиях устойчивого развития. Устойчивое развитие природы 3: 182–190.
Google Scholar
Нюборг, К., Дж. М. Андерс, А. Данненберг, Т. Линдал, К. Шилл, М. Шлютер, В. Н. Адгер, К. Дж. Эрроу и др. 2016. Социальные нормы как решения: политика может влиять на крупномасштабные поведенческие чаевые. Наука 354: 42–43.
КАС Google Scholar
Нистрём, М., Ж.-Б. Жоффрэ, А. Норстрем, П.С. Йоргенсен, В. Галаз, Б.Е.Крона, С.Р. Карпентер и К. Фольк. 2019. Анатомия и устойчивость глобальной производственной экосистемы. Природа 575: 98–108.
Google Scholar
О’Брайен, К. 2012. Глобальное изменение окружающей среды II: от адаптации к преднамеренной трансформации. Прогресс в гуманитарной географии 36: 667–676.
Google Scholar
О’Брайен, К. 2015. Политическое агентство: ключ к борьбе с изменением климата. Наука 350: 1170–1171.
Google Scholar
О’Нил, Д.В., А.Л. Фэннинг, В.Ф. Лэмб и Дж.К. Стейнбергер. 2018. Хорошая жизнь для всех в планетарных границах. Устойчивое развитие природы 1: 88–95.
Google Scholar
Одум Э.П. 1989. Экология и наши находящиеся под угрозой исчезновения системы жизнеобеспечения . Сандерленд, Массачусетс: Синауэр.
Google Scholar
Олссон, П., К. Фольке и Т. Хан. 2004. Социально-экологическая трансформация для управления экосистемами: развитие адаптивного совместного управления ландшафтом водно-болотных угодий на юге Швеции. Экология и общество 9:2.
Google Scholar
Олссон П., Л.Х. Гандерсон С.Р. Карпентер, П. Райан, Л. Лебель, К. Фолке и К. С. Холлинг. 2006. Стрельба по порогам: навигация по переходу к адаптивному управлению социально-экологическими системами. Экология и общество 11:8.
Google Scholar
Олссон, П., М.-Л. Мур, Ф.Р. Уэстли и Д.Д.П. Маккарти. 2017. Концепция антропоцена как переломного момента: новый контекст для социальных инноваций и преобразований в целях устойчивого развития. Экология и общество 22:31.
Google Scholar
Оппенгеймер, С. 2004. Из рая: заселение мира .Лондон, Великобритания: Little, Brown Book Group.
Ортис А.М., К.Л. Аутуэйт, К. Далин и Т. Ньюболд. 2021. Обзор взаимодействия между биоразнообразием, сельским хозяйством, изменением климата и международной торговлей: приоритеты исследований и политики. Одна Земля 4: 88–101.
Google Scholar
Остерблом Х., Ж.-Б. Жоффрэ, К. Фольке и Дж. Рокстрём. 2017. Появление глобальной научно-деловой инициативы по управлению океаном. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 9038–9043.
Google Scholar
Österblom, H., C.C.C. Вабниц, Д. Тлади, Э.Х. Эллисон, С. Арно Хаонд и др. 2019. На пути к справедливости в океане . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов.
Google Scholar
Остерблом Х., Ж.-Б. Жоффрэ, К. Фольке, Б. Крона, М. Труэлл, А. Мерри и Дж.Рокстрём. 2015. Транснациональные корпорации как ключевые участники морской экосистемы. PLoS ONE 10: e0127533.
Google Scholar
Остром, Э. 2007. Диагностический подход для выхода за рамки панацеи. Proceeding of the Natural Academy of Sciences, USA 104: 15181–15187.
КАС Google Scholar
Остром, Э. 2010. Полицентрические системы для решения коллективных действий и глобального изменения окружающей среды. Глобальное изменение окружающей среды 20: 550–557.
Google Scholar
Отто И.М., Дж.Ф. Донгес, Р. Кремадес, А. Бховмик, Р.Дж. Хьюитт, В. Лухт, Дж. Рокстрём, Ф. Аллербергер и др. 2020. Динамика социальных изменений для стабилизации климата Земли к 2050 году. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 117: 2354–2365.
КАС Google Scholar
Оуян З., H. Zheng, Y. Xiao, S. Polasky, J. Liu, W. Xu, Q. Wang, L. Zhang, et al. 2016. Улучшение экосистемных услуг за счет инвестиций в природный капитал. Наука 352: 1455–1459.
КАС Google Scholar
Пейдж, С.Э., Ф. Зигерт, Дж.О. Рили, Х.-Д.В. Бем, А. Джаяк и С. Лиминк. 2002. Количество углерода, выброшенного в результате торфяных и лесных пожаров в Индонезии в 1997 г. Nature 420: 61–65.
КАС Google Scholar
Пенникук, Г.и Д.Г. Рэнд. 2019. Борьба с дезинформацией в социальных сетях с помощью краудсорсинговых суждений о качестве источника новостей. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 116: 2521–2526.
КАС Google Scholar
Перейра Л.М., Т. Карпузоглу, Н. Францескаки и П. Олссон. 2018. Проектирование преобразующих пространств для устойчивости в социально-экологических системах. Экология и общество 23: 32.
Google Scholar
Перейра Л., Э. Беннетт, Р. Биггс, Г. Петерсон, Т. Макферсон и др. 2018. Семена будущего в настоящем: изучение путей навигации к «хорошим» антропоценам. В Городская планета: знания для устойчивого развития городов , изд. Т. Эльмквист, X. Бай, Н. Францескаки и др., 327–350. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Перино А., Х.М. Перейра, Л. М. Наварро, Н. Фернандес, Дж. М. Буллок, С. Чаусу, А.Кортес-Авизанда, Р. ван Клинк и др. 2019. Восстановление сложных экосистем. Наука 364: eaav5570.
Петерсон Г., Ч. Р. Аллен и К. С. Холлинг. 1998. Экологическая устойчивость, биоразнообразие и масштаб. Экосистемы 1: 6–18.
Google Scholar
Пети, Ж., Ж. Жузель, Д. Рейно, Н.И. Barkow, I. Basile, M. Bender, J. Chappelaz, M. Davis, et al. 1999. История климата и атмосферы за последние 420 000 лет из ледяного керна Восток, Антарктида. Природа 399: 429–436.
КАС Google Scholar
Филлипс, К.А., А. Калдас, Р. Клитус, К.А. Даль, Дж. Декле-Баррето, Р. Ликер, Л. Дельта Мернер и др. 2020. Комплексный климатический риск при пандемиях COVID-19. Природа Изменение климата 10: 586–588.
КАС Google Scholar
Пикеринг, Дж. и О. Перссон. 2020. Демократизация планетарных границ: эксперты, социальные ценности и совещательная оценка рисков в управлении системой Земля. Журнал экологической политики и планирования 22: 59–71.
Google Scholar
Пигфорд А.А., Г. Хикки и Л. Клеркс. 2018. Помимо сельскохозяйственных инновационных систем? изучение подхода к сельскохозяйственным инновационным экосистемам для проектирования и развития ниш в условиях перехода к устойчивому развитию. Сельскохозяйственные системы 164: 116–121.
Google Scholar
Пихл, Э., М.А. Мартин, Т. Блом, С. Хебден, М.П. Ярзебский, Р.А. Ламбино, К. Кёлер и Дж.Г. Канаделл. 2019. 10 Новые взгляды на науку о климате 2019 . Стокгольм: Земля будущего и Лига Земли.
Google Scholar
Пикетти, Т. 2014. Капитал в двадцать первом веке . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета.
Google Scholar
Пламмер Р., Дж. Бэрд, С. Фархад и С. Витковски. 2020. Как распорядители биосферы активно формируют траектории социально-экологических изменений? Journal of Environmental Management 261: 110139.
Google Scholar
Поласки С., Б. Брайант, П. Хоторн, Дж. Джонсон, Б. Киллер и Д. Пеннингтон. 2015. Инклюзивное богатство как показатель устойчивого развития. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 40: 445–446.
Google Scholar
Поласки С., С.Р. Карпентер, К. Фолке и Б. Килер. 2011. Принятие решений в условиях большой неопределенности: рациональное использование окружающей среды в эпоху глобальных изменений. Тенденции в экологии и эволюции 26: 398–404.
Google Scholar
Поли, Р. 2017. Введение в прогнозные исследования . Берлин, Германия: Springer.
Google Scholar
Пёртнер, Х.-О., Д.К. Робертс, В. Массон-Дельмотт, П. Зай, М. Тигнор, Э. Полоцанска, К. Минтенбек, А. Алегрия и др. (ред.). 2019. Специальный отчет МГЭИК об океане и криосфере в условиях меняющегося климата.
Куинлан, А. Э., М. Бербес-Блазкес, Л. Дж. Хайдер и Г. Д. Петерсон. 2015. Измерение и оценка устойчивости: расширение понимания через несколько дисциплинарных точек зрения. Журнал прикладной экологии 23: 677–687.
Google Scholar
Рао Н., К. Сингх, Д. Соломон, Л. Кэмфилд, Р. Сидики, М. Ангула, П. Пунача, А. Сидибе и Э.Т. Лоусон. 2020. Управление рисками, изменение устремлений и динамика домохозяйств: последствия для благополучия и адаптации в полузасушливой Африке и Индии. Мировое развитие 125: 104667.
Google Scholar
Ратвелл К.Дж. и Г.Д. Петерсон. 2012. Соединение социальных сетей с экосистемными услугами для управления водосборными бассейнами: перспектива социально-экологической сети подчеркивает критическую роль связующих организаций. Экология и общество 17:24.
Google Scholar
Раворт, К. 2012. Безопасное и справедливое пространство для человечества: можем ли мы жить в пончике? Oxfam Discussion Papers, февраль 2012 г.
Raymond, C.M., I. Fazey, M.S. Рид, Л.К. Стрингер, Г.М. Робинсон и А.С. Эвели. 2010. Интеграция местных и научных знаний для рационального использования окружающей среды. Журнал экологического менеджмента 91: 1766–1777.
Google Scholar
Райхштейн, М., Г. Кэмпс-Валлс, Б. Стивенс, М. Юнг, Дж. Денцлер и Н.П. Карвалье. 2019. Глубокое обучение и понимание процессов для науки о Земле, основанной на данных. Природа 566: 195–204.
КАС Google Scholar
Reyers, B., and E.R. Selig. 2020. Глобальные цели, раскрывающие социально-экологические взаимозависимости устойчивого развития. Экология природы и эволюция 4: 1011–1019.
Google Scholar
Рейерс Б., Р. Биггс, Г. С. Камминг, Т. Эльмквист, А. П. Хейнович и С. Поласки. 2013. Измерение экосистемных услуг: социально-экологический подход. Границы экологии и эволюции 11: 268–273.
Google Scholar
Рейерс, Б., Дж. Л. Нел, П. Дж. О’Фаррелл, Н.Ситас и Д.К. Нел. 2015. Преодоление сложностей посредством совместного производства знаний: включение экосистемных услуг в деятельность по снижению риска бедствий. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 112: 7362–7368.
КАС Google Scholar
Рейерс, Б., К. Фольке, М.-Л. Мур, Р. Биггс и В. Галаз. 2018. Взгляд на социально-экологические системы для навигации в динамике антропоцена. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 43: 267–289.
Google Scholar
Роша, Дж. К., Г. Петерсон, О. Бодин и С. Левин. 2018. Каскадные изменения режима внутри и между масштабами. Наука 362: 1379–1383.
КАС Google Scholar
Рокстрем, Дж., В. Штеффен, К. Нун, О. Перссон, Ф.С. Чапин III., Ламбин Е.Ф., Ламбин Т.М. Лентон, М. Шеффер и др. 2009. Безопасное рабочее пространство для человечества. Природа 461: 472–475.
Google Scholar
Rockström, J., O. Gaffney, J. Rogelj, M. Meinshausen, N. Nakicenovic и HJ Schellnhuber. 2017. Дорожная карта для быстрой декарбонизации: выбросы неизбежно приближаются к нулю с «углеродным законом». Наука 355: 1269–1271.
Google Scholar
Роу, С., К. Стрек, М. Оберштайнер, С. Франк, Б. Гриском, Л. Друэ, О. Фрико, М.Густи и др. 2019. Вклад земельного сектора в глобальное потепление на 1,5°C. Природа Изменение климата 9: 817–828.
Google Scholar
Rogelj, J., M. den Elzen, N. Hohne, T. Fransen, H. Fekete, H. Winkler, R. Schaeffer, F. Sha, et al. 2016. Климатические предложения Парижского соглашения нуждаются в стимулировании, чтобы удержать потепление значительно ниже 2 градусов по Цельсию. Nature 534: 631–639.
Сакс, Д.Д., Г. Шмидт-Трауб, М.Маццукато, Д. Месснер, Н. Накисенович и Дж. Рокстрём. 2019. Шесть преобразований для достижения целей устойчивого развития. Устойчивое развитие природы 2: 805–814.
Google Scholar
Саез, Э. и Г. Зукман. 2016. Неравенство богатства в Соединенных Штатах с 1913 года: данные по капитализированному подоходному налогу. Ежеквартальный экономический журнал 131: 519–578.
Google Scholar
Сакшевский Б., В. фон Блох, А. Бойт, Л. Пуртер, Ма. Пенья-Кларос, Дж. Хейнке, Дж. Джоши и К. Тонике. 2016. Устойчивость лесов Амазонки обусловлена разнообразием признаков растений. Природа Изменение климата 6: 1032–1036.
Google Scholar
Sala, E., C. Costello, J.D. Parme, M. Fiorese, G. Heal, K. Kelleher, R. Moffitt, L. Morgan, et al. 2016. Рыбные отмели: экономическая модель масштабного сохранения морской среды. Морская политика 73: 154–161.
Google Scholar
Шеффер, М., С.Р. Карпентер, Т.М. Лентон, Дж. Баскомпт, В. Брок, В. Дакос, Дж. ван де Коппель, И.А. ван де Лемпут и др. 2012. Предвидя критические переходы. Наука 338: 344–348.
КАС Google Scholar
Шеффер, М., С. Барретт, С. Карпентер, К. Фолк, А.Дж. Грин, М. Холмгрен, Т.П. Хьюз, С. Костен и др.2015. Создание безопасного рабочего пространства для знаковых мировых экосистем. Наука 347: 1317–1319.
КАС Google Scholar
Шеффер М., Б. Бавел И.А. ван де Лемпут и Э.Х. ван Нес. 2017. Неравенство в природе и обществе. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 13154–13157.
КАС Google Scholar
Шилль, К., Дж. М. Андерис, Т. Линдал, К. Фольке, С. Поласки, Дж. К. Карденас, А.-С. Крепен, М.А. Янссен и др. 2019. Более динамичное понимание поведения человека в антропоцене. Устойчивое развитие природы 2: 1075–1082.
Google Scholar
Шлютер М., Л. Дж. Хайдер, С. Ладе, Э. Линдквист, Р. Мартин, К. Орах, Н. Виджерманс и К. Фольке. 2019. Учет возникающих явлений в социально-экологических системах: аналитическая основа. Экология и общество 24:11.
Google Scholar
Шмидхейни, С., с Деловым советом по устойчивому развитию. 1992. Изменение курса: глобальный взгляд бизнеса на развитие и окружающую среду . Кембридж, Массачусетс: MIT Press
Шульц Л., К. Фольке, Х. Остерблом и П. Олссон. 2015. Адаптивное управление, управление экосистемами и природный капитал. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 112: 7369–7374.
КАС Google Scholar
Сето, К.С., А. Реенберг, К.Г. Бун, М. Фрагкиас, Д. Хаазе, Т. Ланганке, П. Маркотуллио, Д.К. Манро и др. 2012. Телекоммуникации и устойчивость городских земель. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 109: 7687–7692.
КАС Google Scholar
Сето К., Б. Гунеральп и Л. Хутира. 2012. Глобальные прогнозы роста городов до 2030 года и прямого воздействия на биоразнообразие и пулы углерода. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 109: 16083–16088.
КАС Google Scholar
Сето, К.С., С. Дхакал, А. Бигио, Х. Бланко, Г.К. Дельгадо и др. 2014. Населенные пункты, инфраструктура и пространственное планирование. В Изменение климата 2014: смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата МГЭИК .
Сингх, К., Л. Ван-Эрландссон, И. Фетцер, Дж. Рокстрём и Р. ван дер Энт. 2020. Емкость хранилища корневой зоны показывает стратегии борьбы с засухой на переходе от тропического леса к саванне. Письма об экологических исследованиях 15: 124021.
CAS Google Scholar
Соливерес С., Ф. ван дер Плас, П. Мэннинг, Д. Прати, М.М. Госснер, С.К. Реннер, Ф. Альт, Х. Арндт и др. 2016. Биоразнообразие на нескольких трофических уровнях необходимо для многофункциональности экосистемы. Природа 536: 456–459.
КАС Google Scholar
Ставер, К.А., С. Арчибальд и С.А. Левин. 2011. Глобальная протяженность и определяющие факторы саванны и леса как альтернативных состояний биома. Наука 334: 230–232.
КАС Google Scholar
Штеффен В., К. Ричардсон, Дж. Рокстрем, С.Э. Корнелл, И. Фетцер, Э. М. Беннетт, Р. Биггс, С.Р. Карпентер и др. 2015. Планетарные границы: руководство развитием человечества на меняющейся планете. Наука 347: 6223.
Google Scholar
Штеффен В., Дж. Рокстрем, К. Ричардсон, Т.М. Лентон, К. Фолке, Д. Ливерман, К.П. Саммерхейс, А.Д. Барноски и др. 2018. Траектории системы Земля в антропоцене. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 115: 8252–8259.
КАС Google Scholar
Штеффен В., К. Ричардсон, Дж. Рокстрем, Х. Дж. Шеллнхубер, О. П. Дубе, Т. М. Лентон и Дж. Любченко. 2020. Возникновение и эволюция науки о системе Земля. Nature Reviews 1: 54–63.
Google Scholar
Steinert-Threlkeld, Z.C., D. Mocanu, A. Vespignani и J. Fowler. 2015. Онлайн социальные сети и оффлайн протест. EPJ Data Science 4: 19.
Google Scholar
Стернер, Т., Э.Б. Барбье, И. Бейтман, И. ван ден Бийгаарт, А.-С. Крепен, О. Эденхофер, К. Фишер, В. Хабла и др. 2019. Разработка политики для антропоцена. Устойчивое развитие природы 2: 14–21.
Google Scholar
Стюарт А.Дж., М. Мослех, М. Дьяконова, А.А. Аречар и Д.Г. Рэнд. 2019. Информационная махинация и недемократические решения. Природа 573: 117–121.
КАС Google Scholar
Стиглиц, Дж.E. 2012. Цена неравенства . Нью-Йорк: WW Нортон.
Google Scholar
Стиглиц, Дж. Э. 2020. Преодоление большого разрыва. Финансы и развитие , сентябрь 2020 г.: 17–19.
Stuchtey, M., A. Vincent, A. Merkl, M. Bucher, P. Haugen, et al. 2020. Океанические решения, которые приносят пользу людям, природе и экономике . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов. www.океанпанель.орг/океан-решения.
Сухдев П., Х. Виттмер, К. Шретер-Шлаак, К. Несшовер, Дж. Бишоп и др. 2010. Внедрение экономики природы: обобщение подхода, выводов и рекомендаций TEEB. Экономика экосистем и биоразнообразия (TEEB). www.teebweb.org/our-publications/teeb-study-reports/synchronous-report/
Sumaila, UR, VWY Лам, Дж.Д. Миллер, Л. Тех, Р.А. Уотсон, Д. Целлер, У.В.Л. Чунг и др. 2015. Победители и проигравшие в мире, где открытое море закрыто для рыбалки. Scientific Reports 5: 8481.
CAS Google Scholar
Sumaila, UR, M. Walsh, K. Hoareau, A. Cox, et al. 2020. Финансирование океана: финансирование перехода к устойчивой экономике океана . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов. www.oceanpanel.org/bluepapers/ocean-finance-financing-transition-sustainable-ocean-economy.
Google Scholar
Таллис, Х.М., П.Л. Хоторн, С. Поласки, Дж. Рид, М. В. Бек, К. Брауман, Дж. М. Белики, С. Биндер и др. 2018. Достижимое глобальное видение сохранения и благополучия человека. Frontiers in Ecology and the Environment 16: 563–570.
Google Scholar
Тамеа С., Ф. Лайо и Л. Ридольфи. 2016. Глобальные последствия кризисов местного производства продуктов питания: виртуальная перспектива водных ресурсов. Scientific Reports 6: 18803.
CAS Google Scholar
Тенго, М., Э.С. Брондизио, Т. Эльмквист, П. Малмер и М. Спиренбург. 2014. Соединение различных систем знаний для улучшения управления экосистемами: подход на основе множественной доказательной базы. Амбио 43: 579–591.
Google Scholar
Тенго, М., Р. Хилл, П. Малмер, К.М. Раймонд, М. Спиренбург, Ф. Даниэльсен, Т. Эльмквист и К. Фольке. 2017. Создание систем знаний в рамках МПБЭУ, КБР и за ее пределами: извлеченные уроки для устойчивого развития. Текущее мнение об экологической устойчивости 26–27: 17–25.
Google Scholar
Тилман Д., Ф. Исбелл и Дж. М. Коулз. 2014. Биоразнообразие и функционирование экосистем. Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики 45: 471–493.
Google Scholar
Титтенсор, Д.П., М. Бергер, К. Бурдер, Д.Г. Бойс, Р. Д. Кавана, А. Косандей-Годин, Г. О. Креспо, Д. К. Данн и др. 2019. Интеграция адаптации к изменению климата и сохранения биоразнообразия в мировом океане. Science Advances 5: eaay9969
Tu, C., S. Suweis, and P. D’Odorico. 2019. Влияние глобализации на устойчивость и устойчивость природных ресурсов. Устойчивое развитие природы 2: 283–289.
Google Scholar
Турко, М., Дж.Дж. Роза-Кановас, Х. Бедиа, С. Херес, Х.П. Монтавес, М.К. Лласат и А. Провензале. 2018. Обострение пожаров в Средиземноморской Европе из-за антропогенного потепления, прогнозируемое с помощью нестационарных моделей климат-пожар. Nature Communications 9: 3821.
Google Scholar
ДЭСВ ООН. 2018. Пересмотр перспектив мировой урбанизации за 2018 год, подготовленный Отделом народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН) ООН, Нью-Йорк.
ООН. 2019. Пересмотр 2019 года World Population Prospects. Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк.
ПРООН. 2019. Программа развития ООН. 2019. Доклад о мировом развитии за 2019 год. За пределами доходов, за пределами средних показателей, за пределами сегодняшнего дня: неравенства в человеческом развитии в 21 веке. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций.
ГД ООН. 2020. Pretlove, B. Ocean Stewardship 2030-Ten Амбиции и рекомендации по развитию устойчивого морского бизнеса. Глобальный договор Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк
ООН-Хабитат. 2016. Расширяющийся городской разрыв. Глава четвертая в книге «Урбанизация и развитие: новые перспективы».Отчет о городах мира. 2016. Программа Организации Объединенных Наций по населенным пунктам (ООН-Хабитат) . Кения: Найроби.
ван дер Леу, Ю.Е. 2019. Социальная устойчивость в прошлом и настоящем: устранение непредвиденных последствий для выживания Земли . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
ван дер Леу, Ю.Е. 2020. Роль нарративов в отношениях человека и окружающей среды: эссе о разработке беспроигрышных решений проблемы изменения климата и устойчивости. Изменение климата 160: 509–519.
Google Scholar
ван Олденборг, Г.Дж., Ф. Криккен, С. Льюис, Н.Дж. Лич, Ф. Ленер, К.Р. Saynders, M. van Weele, K. Haustein, et al. 2020. Объяснение риска лесных пожаров в Австралии антропогенным изменением климата. Природные опасности и науки о системе Земли. https://doi.org/10.5194/nhess-2020-69.
Артикул Google Scholar
Ванденберг, М.П. и Дж. М. Гиллиган. 2017. Вне политики: реакция частного управления на изменение климата . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
Ванг Расмуссен, Л., Б. Кулсэт, А. Мартин, О. Мерц, У. Паскуаль, Э. Корбера, Н. Доусон, Дж.А. Фишер и др. 2018. Социально-экологические результаты интенсификации сельского хозяйства. Устойчивое развитие природы 1: 275–282.
Google Scholar
Уокер Б.H. 2019. Обретение устойчивости . Канберра: CSIRO Press.
Google Scholar
Уокер, Б. Х., Н. Абель, Дж. М. Андерис и П. Райан. 2009. Устойчивость, адаптируемость и трансформируемость в водосборном бассейне Гоулберн-Брокен, Австралия. Экология и общество 14:12.
Google Scholar
Уолтер Н., Дж. Коэн, Р.Л. Холберт и Ю. Мораг. 2019. Проверка фактов: метаанализ того, что работает и для кого. Политическая коммуникация 37: 350–375.
Google Scholar
Ван-Эрландссон, Л., И. Фетцер, П.В. Киз, Р.Дж. ван дер Энт, Х.Х.Г. Савенье и Л. Дж. Гордон. 2018. Воздействие удаленного землепользования на речные стоки из-за атмосферных телекоммуникаций. Гидрология и науки о системе Земли 22: 4311–4328.
Google Scholar
Уоринг Т.М., М.А. Клайн, Дж.С. Брукс, С.Х. Гофф, Дж. Гауди, М.А. Янссен, П.Е. Смальдино и Ж. Жаке. 2015. Многоуровневая эволюционная структура для анализа устойчивости. Экология и общество 20:34.
Google Scholar
Верн, О.Р., Р. Фриман и Д.М.П. Джейкоби. 2019. Ответственный ИИ за сохранение. Природа Машинный интеллект 1: 72–73.
Google Scholar
Вебер, Э.U. 2015. Изменение климата требует изменения поведения: каковы проблемы? Социальные исследования 82: 561–581.
Google Scholar
Weber, E.U. 2017. Преодоление когнитивных барьеров на пути к устойчивому будущему. Природа Поведение человека 1: 0013.
Google Scholar
Weber, E.U. 2020. Голова в песке: почему мы не можем предвидеть и сдержать катастрофу.Министерство иностранных дел, ноябрь/декабрь
Weber, E.U., and E.J. Джонсон. 2016. Можем ли мы думать о будущем? Когнитивные барьеры для ориентированного на будущее мышления. В Глобальное сотрудничество и человеческий фактор , изд. Д. Месснер и С. Вайнлих, 139–154. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж.
Google Scholar
Уэстли Ф., П. Олссон, К. Фолк, Т. Гомер-Диксон, Х. Вреденбург, Д. Лоорбах, Дж. Томпсон, М. Нильссон и др. 2011. Переход к устойчивому развитию: новые пути трансформации. Амбио 40: 762–780.
Google Scholar
Уэстли Ф., О. Тьернбо, Л. Шульц, П. Олссон, К. Фольке, Б. Крона и О. Бодин. 2013. Теория преобразующей деятельности в связанных социально-экологических системах. Экология и общество 18:27.
Google Scholar
Уэстли Ф., К. Макгоуэн и О. Тьорнбо, ред. 2017. Эволюция социальных инноваций .Лондон: Эдвард Элгар Пресс.
Google Scholar
Вибек В., Б.-О. Линнер, М. Алвес, Т. Асплунд, А. Бохман, М.Т. Бойков, П.М. Feetham, Y. Huang, et al. 2019. Истории трансформации: межстрановое исследование фокус-группы по устойчивому развитию и социальным изменениям. Устойчивое развитие 11: 2427.
Google Scholar
Виллейт, М., А. Ганопольски, Р.Чалов и В. Бровкин. 2019. Переход ледниковых циклов к среднему плейстоцену объясняется снижением содержания CO2 и удалением реголита. Научные достижения 5: eaav7337.
Уиллетт В., Дж. Рокстрём, Б. Локен, М. Спрингманн, Т. Ланг, С. Вермёлен, Т. Гарнетт, Д. Тилман и др. 2019. Еда в антропоцене: Комиссия EAT – Lancet по здоровому питанию на основе устойчивых пищевых систем. Комиссия The Lancet 393: 447–492.
Google Scholar
Уильямс, Х.Т. П., Дж. Р. МакМюррей, Т. Курц и Ф. Х. Ламберт. 2015. Сетевой анализ выявляет открытые форумы и эхо-камеры в дискуссиях об изменении климата в социальных сетях. Глобальное изменение окружающей среды 32: 126–138.
Google Scholar
ВМО. 2020. Всемирная метеорологическая организация о состоянии глобального климата в 2020 году, предварительный отчет . Женева: ВМО.
Google Scholar
Вуд, С.А., М. Р. Смит, Дж. Фанцо, Р. Реманс и Р. ДеФрис. 2018. Торговля и справедливость глобального распределения питательных веществ в продуктах питания. Устойчивое развитие природы 1: 34–37.
Google Scholar
Всемирный банк. 2019. Бедность. https://www.worldbank.org/en/topic/poverty/overview
Доклад о неравенстве в мире. 2018. https://wir2018.wid.world, Изд. ЮНЕСКО. Париж.
Червяк Б., Э.Б. Барбье, Н.Бомонт, Дж. Э. Даффи, К. Фолк, Б.С. Халперн, J.B.C. Джексон, Х.К. Лотце и др. 2006. Воздействие утраты биоразнообразия на экосистемные услуги океана. Наука 314: 787–790.
КАС Google Scholar
Ворм, Б., Р. Хилборн, Дж.К. Баум, Т.А. Бранч, Дж.С. Колли, К. Костелло, М.Дж. Фогарти, Э.А. Фултон и др. 2009. Восстановление глобального рыболовства. Наука 325: 578–585.
КАС Google Scholar
ВРИ.2020. 4 На диаграммах показаны выбросы парниковых газов по странам и секторам . Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов.
Google Scholar
Уайборн, К., А. Датта, Дж. Монтана, М. Райан, П. Лейт, Б. Чаффин, К. Миллер и Л. ван Керхофф. 2019. Совместное производство устойчивости: изменение порядка управления наукой, политикой и практикой. Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов 44: 319–346.
Google Scholar
Сюй, К., Т.А. Колер, Т.М. Лентон, Дж.-К. Свеннинг и М. Шеффер. 2020. Будущее климатической ниши человека. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 117: 11350–11355.
КАС Google Scholar
Инь Дж., П. Гентине, С. Чжоу, С. С. Салливан, Р. Ван, Ю. Чжан и С. Го. 2018. Значительное увеличение экстремальных значений глобального ливневого стока, вызванное климатическими и антропогенными изменениями. Nature Communications 9: 4389.
КАС Google Scholar
Йоэли Э., Д.В. Будеску, А.Р. Каррико, М.А. Дельмас, Дж.Р. ДеШазо, П.Дж. Ферраро, Х.А. Форстер, Х. Кунройтер и др. 2017. Инструменты поведенческой науки для укрепления энергетической и экологической политики. Поведенческая наука и политика 3: 69–79.
Google Scholar
Zalasiewicz, J., M. Williams, C.N. Уотерс, А.Д. Барноски, Дж.Пальмесино, А.-С. Рённског, М. Эджворт, К. Нил и др. 2017. Масштабы и разнообразие физической техносферы: геологическая перспектива. Обзор антропоцена 4: 9–22.
Google Scholar
Zemp, D.C., C.F. Шлейснер, H.M.J. Барбоза, М. Хирота, В. Монтаде, Г. Сампайо, А. Стаал, Л. Ван-Эрландссон и др. 2017. Самоусиливающаяся потеря лесов Амазонки из-за обратной связи между растительностью и атмосферой. Nature Communications 8: 1468.
Google Scholar
9-е стандартное руководство по общественным наукам на английском языке
Урок.6 Биосфера
I. Заполните пропуски
1. Область, где животные, растения и микроорганизмы живут и взаимодействуют друг с другом, известна как. ………..
Ответ : Экосистема
2. ……….. также называются гетеротрофами.
Ответ: Потребители
3. ……….. – система взаимосвязанных и независимых пищевых цепей.
Ответ : Пищевая сеть
4. ……….. представляет собой обширную крупную экосистему.
Ответ : Биом
5. Вегетативный тип, обычно встречающийся в пустынных биомах, называется ………..
Ответ : Ксерофиты
6. ……….. – это водный биом, который встречается там, где смешиваются пресная и соленая вода.
Ответ : Устье
II. Выберите правильный ответ
1. Самый холодный биом на Земле —
- Тундра
- Тайга
- Пустыня
- Океаны
Ответ: а) Тундра
2.Это мельчайшая единица биосферы.
- Экосистемы
- Биом
- Окружающая среда
- Ничего из вышеперечисленного
Ответ: а) Экосистемы
3. Питательные вещества перерабатываются в атмосфере с помощью определенных микроорганизмов, именуемых ……………
- Производители
- Разлагатели
- Потребители
- Ничего из вышеперечисленного
Ответ: а) Производители
4. К каким климатическим условиям приспособлены ксерофитные растения?
- Соленые и песчаные
- Ограниченная доступность влаги
- Низкая температура
- Влажный
Ответ: b) Ограниченная доступность влаги
5.Почему использование биомов тропических лесов для крупномасштабного сельского хозяйства неустойчиво?
- Потому что слишком влажно
- Слишком высокая температура.
- Потому что почва слишком тонкая
- Потому что почва плохая
Ответ: а) Слишком влажно
Вопросы 6–8 относятся к типу утверждений.
Проезд:
- И утверждение (A), и причина (R) верны; R объясняет A
- И утверждение(A), и причина(R) верны; R не объясняет A
- А верно; R ложно
- И A, и R ложны
6. A: Гетеротрофы не производят себе пищу.
R: Их питание зависит от автотрофов.
Ответ: а) И утверждение (А), и причина (R) верны; R объясняет A
7. A: Горячие точки — это регионы, характеризующиеся многочисленными эндемичными видами растений и животных, живущими в уязвимой среде.
R: Чтобы более эффективно управлять работой по сохранению и сосредоточить внимание на ней, исследователи определили горячие точки.
Ответ: а) И утверждение (А), и причина (R) верны; R объясняет A
8. A: Количество горилл в Африке за последние двадцать лет сократилось на 60%.
R: Невмешательство человека в лесные массивы.
Ответ: в) А верно; R неверно
III. Кратко ответьте на следующие вопросы:
1. Что такое биосфера?
- Биосфера, четвертая сфера Земли, представляет собой поддерживающий жизнь слой, существующий на поверхности Земли.
- Этот слой на Земле включает литосферу, гидросферу и атмосферу.
- Включает флору и фауну, которые процветают на поверхности Земли или вблизи нее.
2. Что такое экосистема?
- Экосистема – это сообщество, в котором живут и взаимодействуют между собой все живые организмы.
- Он также взаимодействует с их неживой средой, такой как земля, почва, воздух, вода и т. д.
3. Что означает термин «биоразнообразие»?
- Биоразнообразие или биологическое разнообразие относится к большому разнообразию живых организмов, обитающих в среде обитания
- На него сильно влияют топография, климат, а также деятельность человека.
- Он поддерживает экологический баланс и способствует социальным благам, таким как туризм, образование, исследования и т. д., на территории.
4. Что понимается под утратой биоразнообразия?
- Вымирание видов (флоры и фауны) из-за антропогенных и природных воздействий называется утратой биоразнообразия.
- Утрата биоразнообразия оказывает большое влияние на человечество, а также на землю, воду, воздух и т. д.
5. Назовите различные наземные биомы.
Наземные биомы — это группа живых организмов, которые живут и взаимодействуют друг с другом на суше. В основном они определяются температурой и количеством осадков.
Некоторые из основных территориальных биомов мира-
- Биомы тропических лесов
- Биомы тропической саванны
- Биомы пустыни
- Температурные биомы пастбищ
- Биомы тундры
IV. Различают следующее:
1. Продуценты и разлагатели.
Производители | Разлагатели |
1. Это самоподдерживающиеся компоненты экосистемы. | Эти организмы не способны готовить себе пищу. |
2. Производители также известны как Автотрофы. | Разлагатели известны как сапротрофы. |
3. Растения, водоросли, бактерии и т.д. являются примерами продуцентов | Грибы, грибы и т. д. являются примерами Разлагателей. |
2. Наземные и водные биомы.
Наземные биомы | Водные биомы |
1. Наземные биомы – это группа живых организмов, которые живут и взаимодействуют друг с другом на суше | Водный биом — это группа живых организмов, которые живут и взаимодействуют друг с другом в водной среде. |
2. Они в основном определяются температурой и количеством осадков | Водные биомы находятся под влиянием ряда абиотических факторов. |
3. Наземные биомы в целом подразделяются на пять биомов | Водные биомы делятся на два биома |
3. Тропическая и пустынная растительность
Тропическая растительность | Пустынная растительность |
1. Тропическая растительность между 10° северной широты и 20° южной широты от экватора. | Пустыни обычно между 20° и 30° северной и южной широты. |
2. Климат характеризуется небольшими сезонными колебаниями с большим количеством осадков в год и постоянной и высокой температурой. | Здесь годовое количество осадков составляет менее 25 см, а температура максимально продумана в течение года. |
3. Основные деревья, произрастающие здесь, — каучук, бамбук, черное дерево и т. д. | Здесь встречаются засухоустойчивые колючие кустарники, кустарники, пальмы и др. |
4. Саванны и тундра
Саванны | Тундра |
1.Саванны (луга) обычно находятся между тропическими лесами и пустынями. | Обнаружены районы тундры, где земля остается мерзлой. |
2. Основным занятием населения является скотоводство | Охота и рыболовство являются основным занятием населения |
3. В этом биоме обитают лев, леопард, тигр, олень, зебра, жираф и т. д. | Здесь обитают белый медведь, росомаха, северный олень, полярная сова и другие животные. |
V. Обосновать следующее:
1. Продуцентов также называют автотрофами.
- Организм, который может производить себе пищу, используя свет, воду, углекислый газ или другие химические вещества, присутствующие в окружающей среде, известен как продуцент.
- Производители являются самоподдерживающимися компонентами экосистемы.
- Следовательно, они называются авторофами.
2. Биосфера обеспечивает стабильную экосистему.
- Размер экосистем варьируется от мельчайших единиц, способных поддерживать жизнь, до глобальной экосистемы или экосферы.
- Биосфера содержит все экосистемы на Земле и поддерживает формы жизни, включая человечество.
- Таким образом, Биосфера обеспечивает стабильную экосистему.
VI. Ответ в абзаце
1. Расскажите о различных компонентах экосистемы.
Экосистема – это сообщество, в котором все живые организмы живут и взаимодействуют друг с другом, а также с неживой средой.
Три основных компонента экосистемы:
Абиотические компоненты
Абиотические компоненты включают неживые, неорганические, физические и химические факторы окружающей среды
.
Напр. Земля, воздух, вода, кальций, железо и т. д.
Биотические компоненты
Биотические компоненты включают растения, животных и микроорганизмы. Биотические компоненты можно разделить на три категории.
Они-
- Автотрофы — самоподдерживающиеся компоненты экосистемы. Следовательно, они называются производителями. Они встречаются как на суше, так и в воде.
- Гетеротрофы — это те, которые прямо или косвенно зависят от продуцентов. Поэтому их называют Потребителями .
- Редуценты — это некоторые организмы, которые не способны готовить себе пищу.Они живут на мертвых и разлагающихся растениях и животных. Поэтому их называют сапротрофами.
Энергетические компоненты
- Все организмы в биосфере используют энергию для работы и преобразования одной формы энергии в другую.
- Солнце является основным источником энергии для биосферы в целом.
- Солнечная энергия преобразуется в другие формы энергии через различные компоненты экосистемы.
- Производители, потребители и разлагатели вносят большой вклад в поток энергии в экосистеме
2.Напишите абзац о функциях экосистемы.
Функции экосистемы следующие:
- Живые организмы образуют взаимодействующий набор флоры и фауны, которые организованы в трофические уровни, пищевые цепи и пищевые сети.
- Функционирование экосистемы зависит от характера потока энергии, так как он помогает в распределении и циркуляции органических и неорганических веществ в экосистеме.
- Поток энергии обычно происходит в иерархическом порядке в экосистеме через различные уровни.Эти уровни называются трофическими уровнями.
- Цепь перехода энергии от одной группы организмов к другой через различные трофические уровни называется пищевой цепью.
- Система взаимосвязанных и взаимозависимых пищевых цепей называется пищевой сетью.
3. Расскажите о водных биомах на Земле.
- Водный биом — это группа живых организмов, которые живут и взаимодействуют друг с другом и водной средой в поисках питательных веществ и убежища.
- Как и наземные биомы, водные биомы подвержены влиянию ряда абиотических факторов. Он широко классифицируется как пресноводные биомы и морские биомы.
Пресноводные биомы:
- Пресноводный биом включает озера, пруды, реки, ручьи, водно-болотные угодья и т. д.
- На него влияют различные абиотические компоненты, такие как объем воды, расход воды, состав кислорода, температура и т. д.
- Люди полагаются на пресноводные биомы для получения питьевой воды, орошения сельскохозяйственных культур, санитарии и промышленности.Водяная лилия, лотос, ряска и т. Д. — распространенные растения, встречающиеся здесь.
- Здесь обитают форель, лосось, черепахи, крокодилы и другие животные.
Морские биомы:
- Морские биомы — самые большие водные биомы на Земле.
- Он обеспечивает широкий спектр мест обитания для морских растений и животных.
- Коралловые рифы — второй вид морских биомов в океане.
- Эстуарии, прибрежные районы, где соленая вода смешивается с пресной, образуют третий уникальный морской биом.
- Помимо животных, в воде также растут такие растения, как ламинария, водоросли, фитопланктон и т.д.
- Водные биомы важны не только для растений и животных, но и для человека.
- Люди используют водные биомы для питья, еды и отдыха.
- Некоторыми из угроз и проблем для водных биомов являются чрезмерный вылов рыбы, загрязнение и повышение уровня моря.
சில பயனுள்ள பக்கங்கள்
От биосферы к семиосфере к социальным жизненным мирам.Биология как понимание социальных наук
- Гюнтер Витцани телос — Философская практика
Ключевые слова: прагматический поворот, управляемые правилами знаковые взаимодействия, Mitwelt, симбиогенез, глобальная симбиотическая взаимозависимость
Аннотация
Изменение не может быть более радикальным.Биология, как классическое естествознание, добилась многочисленных успехов. Изучение ее предмета с редукционистской, материалистической точки зрения привело к исключительным знаниям и породило десятки субдисциплин. К сожалению, такие подробности дают удовлетворительные ответы на главные вопросы: что такое жизнь? Как оно возникло и как мы относимся к себе как к живым существам? – затерялись во вселенной аналитических единиц. Но не совсем! Трансдисциплинарная сеть развивается: она выходит за рамки редукционистской биологии, за пределы витализма или возрожденного (метафизического) очарования природы.Она все чаще способна давать лучшие ответы на эти вопросы, чем твердо установленная традиционная механистическая биология: (1.) семиотика, превосходящая Пирса, Джеймса и Морриса и служащая основой для интерпретации знаковых процессов в биосемиотике (Kull 2005). , (2.) биологи развития, эмбриологи и эпигенетики, перевернувшие парадигму «ДНК-РНК-белок-все остальное» с ног на голову (Артур Корнберг) и пытающиеся понять белковые тела как контекстно-зависимые интерпретаторы генетического текста, (3.) философия, реконструирующая биологию как понимающую социальную науку, описывающую управляемые правилами опосредованные знаками взаимодействия клеточных особей с мегапопуляциями в их жизненных мирах.Биосфера 2: трансформация некогда проблемного социального эксперимента
Хоакин Руис, геолог, который руководит проектом в пустыне Сонора примерно в 30 милях к северо-востоку от Тусона, сказал, что контролируемая среда Биосферы 2 позволяет исследователям проводить эксперименты, которые они не будут проводить снаружи, «потому что вы не хотите иметь непредвиденные обстоятельства». .
Это означает, что исследователям из Глобального института водной безопасности Университета Саскачевана в Канаде не нужно беспокоиться о вреде для окружающей среды, изучая, как растения в крошечном тропическом лесу регулируют потребление воды.
Миниатюрный океан обновляется, чтобы исследователи из различных мест, включая Гавайский университет, могли продолжать эксперименты на миниатюрном рифе, не нанося вреда рифам в Тихом океане. Грант в размере 550 000 долларов США от Университета Джона Хопкинса помогает ученым проверять теории о движении воды на трех искусственных склонах холмов, известных как Обсерватория эволюции ландшафта, гигантская лаборатория наук о Земле.
Университет взял на себя управление Биосферой 2 в середине 2007 года, а в июне 2011 года объявил о полном приобретении застекленной территории площадью чуть более 3 акров (1 гектар), высота которой в некоторых местах достигает 75 футов (23 метра), а здания и территории вокруг него.
Как и Дюкс, независимый эколог Кристофер Филд, директор Стэнфордского института окружающей среды Вудса, сказал, что «Биосфера-2» оказалась полезной для науки в ее текущей итерации.
«Вы должны отделить его от того, чем он был изначально, чтобы увидеть его ценность сегодня», — сказал Филд, добавив, что объекты с контролируемой средой, такие как «Биосфера 2», «являются мощным способом помочь нам понять, как устроен мир.
«Это важная часть нашего портфолио для понимания изменения климата», — сказал он.
Биолог Джон Адамс, заместитель директора «Биосферы-2», участвует в проекте с 1995 года, когда он только что закончил Аризонский университет. «Это всегда был дерзкий и амбициозный проект, — сказал он.
Адамс сказал, что сейчас на объекте работают 55 человек, в том числе 30 исследователей. В прошлом году Басс пожертвовал 30 миллионов долларов компании «Биосфера-2» и входит в ее консультативный совет.
«Они проделали действительно большую работу, заложив прочный фундамент для своей науки», — сказала Джейн Пойнтер, одна из восьми первоначальных жителей Биосферы-2, о текущем исследовании.«Спустя двадцать пять лет после того, как мы вышли, это все еще очень перспективно».
Пойнтер сказал, что с тех пор, как она и другие «биосферцы» вышли из оранжереи, большая часть первоначальной враждебности исчезла.
Первоначальный проект был детищем системного эколога Джона Аллена, и Басс оказал финансовую поддержку, когда первая группа из четырех женщин и четырех мужчин вошла в Биосферу 2 26 сентября 1991 года. Сейчас Аллену почти 90 лет, он спокойно живет в Санта-Фе, штат Нью-Йорк. Мексика.
Миссия второй группы была прекращена досрочно после того, как Басс уволил Аллена и других топ-менеджеров в апреле 1994 года и временно назначил Бэннона исполняющим обязанности директора во время управленческого спора.Бэннон руководил проектом около двух лет, а затем его взял на себя Колумбийский университет, который изменил некогда практически герметичную структуру на «проточную» систему и манипулировал уровнями углекислого газа для изучения глобального потепления.
Пойнтер и Табер МакКаллум позже поженились и поселились в Тусоне, где они управляют World View Enterprises, компанией, которая является пионером в полетах к краю космоса на высотных воздушных шарах. Они познакомились во время подготовки к Биосфере 2, и их роман расцвел после входа в вольер.
Супруги надеются, что высотные дистанционно управляемые воздушные шары World View в конечном итоге будут использоваться для наблюдения за погодой, связи и исследований за небольшую часть стоимости спутников. Они также работают над кораблем под названием «Вояджер», который они хотят использовать для доставки людей на высоту около 100 000 футов (30 480 метров) над Землей.
Члены экипажа Эбигейл Аллинг, Марк Ван Тилло и Сара Сильверстоун работают в Биосферном фонде, который занимается морскими исследованиями в Юго-Восточной Азии.Товарищ по команде Линда Ли, ботаник, живет недалеко от Биосферы 2 в Аризоне. Врач экипажа Рой Уолфорд, известный исследователь влияния низкокалорийной диеты на продолжительность жизни, умер от болезни Лу Герига в 2004 году в возрасте 79 лет.
Другой член экипажа, Марк Нельсон, живет в Санта-Фе и недавно опубликовал книгу под названием «Раздвигая границы: взгляды из Биосферы-2».
В книге Нельсон размышляет об опыте группы и призывает людей обновить свои отношения с природой, чтобы помочь обратить вспять тенденции, угрожающие изначальной биосфере, Земле.
«Я по-прежнему с оптимизмом смотрю на перспективы «эксперимента на людях», — пишет он. «Проблемы, которые вызывают люди, также могут быть решены людьми».
Интеграция социальных и гуманитарных наук в решение проблем устойчивого развития
43
Рис, У. Э. (2006). Экологические следы и биоемкость: основные элементы оценки устойчивости
. В J. Dewulf & HV Langenhove (Eds.), Технология на основе возобновляемых источников энергии:
Оценка устойчивости (стр.143–157). Чичестер: Джон Вили и сыновья.
Рис, Западная Э. (2013). Экологический след, концепция. В С. Левин (ред.), Энциклопедия биоразнообразия
(2-е изд.). Сан-Диего: академический.
Рейс, С., Греннфельт, П., Климонт, З., Аманн, М., АпСимон, Х., Хеттелинг, Дж.-П., Холланд, М.,
ЛеГалл, А.-К., Маас, Р., Пош, М., Спрангер, Т., Саттон, Массачусетс, и Уильямс, М. (2012). От
кислотных дождей до изменения климата. Наука, 338 (6111), 1153–1154.
Рейнольдс, Р. (2008). О партизанском садоводстве: справочник по садоводству без границ.
Лондон: Блумсбери.
Роза, Э. А., Кеннеди, Д., Эрлих, П., Бернс, Т. Р., Кельман, И., Мидттун, А., и Витошек, Н. (2011).
Оценка человеческого поведения на пороге тысячелетия — 5+ лет спустя. Мать Пеликан: Журнал устойчивого развития человека
, 7 (8), 2.
Сантильо, Д. (2007). Повторение определения устойчивости.Науки об окружающей среде и
Исследование загрязнения, 14 (1), 60–66.
Шульц П.В., Гувейя В.В., Кэмерон Л.Д., Танха Г., Шмук П. и Франек М. (2005).
Ценности и их связь с заботой об окружающей среде и природоохранным поведением. Журнал
межкультурной психологии, 36 (4), 457–475.
Ситон, А., Макни, В., Дональдсон, К., и Годден, Д. (1995). Загрязнение воздуха твердыми частицами и острое
воздействие на здоровье.Ланцет, 345, 176–178.
Ши, Э. (2005 г., 9–13 января). Жизнь в переходном климате: опыт тихоокеанских островов.
Доклад 14.3 на 16-й конференции по изменчивости и изменению климата, Сан-Диего, Калифорния, США.
Штоль, А. (2008). Выбросы углекислого газа атмосферных исследователей, связанные с путешествиями.
Химия и физика атмосферы, 8, 6499–6504.
Тейнтер, Дж. А. (1988). Крах сложных обществ.Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Томас В.М., Соколов Р.Х., Фанелли Дж.Дж. и Спир Т.Г. (1999). Эффекты снижения содержания свинца в бензине линейки
: анализ зарубежного опыта. Экологические науки и технологии,
33 (22), 3942–3948.
Тулмин, С. (1972). Человеческое понимание: коллективное использование и эволюция понятий. Принстон:
Издательство Принстонского университета.
Ванденберг, Л.Н., Колборн, Т., Хейс, Т.Б., Хайндел, Дж.Дж., Джейкобс, Д.Р., младший, Ли, Д.Х., Сиода,
Т., Сото, А.М., Вом Саал, Ф.С., Уэлшонс, В.В., Зоеллер, Р.Т. и Майерс, Дж. П. (2012).
Гормоны и химические вещества, нарушающие работу эндокринной системы: действие малых доз и немонотонная доза
реакции. Эндокринные обзоры, 33 (3), 378–455.
Велдерс, Г. Дж. М., Фэйи, Д. В., Дэниел, Дж. С., МакФарланд, М., и Андерсен, С. О. (2009). Большой
вклад прогнозируемых выбросов ГФУ в воздействие на климат в будущем.Труды Национальной академии наук
, 106 (27), 10949–10954.
WBCSD. (2010). Видение 2050: новая повестка дня для бизнеса. Женева: WBCSD.
WCED (Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию). (1987). Наше общее будущее.
Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Wilde, GJS (1994). Целевой риск. Торонто: публикации PDE.
Виснер, Б., О’Киф, П., и Вестгейт, К. (1977). Глобальные системы и локальные катастрофы: неиспользованная
сила народной науки.Катастрофы, 1 (1), 47–57.
Вудворд, А., Эллиг, Дж., и Бернс, Т. Р. (1994). Муниципальное предпринимательство и энергетическая политика:
Пятистрановое исследование политики, инноваций и социальных изменений. Нью-Йорк: Гордон и Брич.
Чжан, М., Сун, Ю., и Цай, X. (2007). Медико-санитарная оценка загрязнения воздуха твердыми частицами в
городских районах Пекина в 2000–2004 гг. Наука об окружающей среде в целом, 376 (1–3), 100–108.
Чжан, С., Цзян Х., Джин Дж., Сюй С. и Чжан К. (2012). Анализ характера кислотных дождей в
северо-восточном Китае с использованием метода дерева решений. Атмосферная среда, 46, 590–596.
2 Альянс тысячелетия для человечества и биосферы (MAHB): интеграция социальных…
Керала SCERT Класс 7 Социальные науки Земля и биосфера Вопрос Ответ
Керала SCERT Класс 7 Социальные науки Глава 7 Земля и биосфера Вопрос Ответ Решение Здесь. Учащиеся 7-го класса совета штата Керала могут найти здесь 7-ю главу «Земля и биосфера». Заметки предоставлены нашим учителем.Ответ на важный вопрос из главы 7 Земля и биосфера.
- Board- Керала Board.
- Класс – 7.
- Предмет – Социальные науки Часть 1
- Глава – 2.
- Название главы — Земля и биосфера.
- Тема – Вопрос Ответ Решение.
(1) Часть солнца отделилась и взорвалась около ________________________
Ответ: – 4500 миллионов лет назад
(2) Из каких частей состоит биосфера?
Ответ: – Литосфера, атмосфера и гидросфера
(3) Самая высокая вершина мира?
Ответ: – Гора.Эверест
(4) Какая самая глубокая траншея?
Ответ: – Проблемы глубин Тихого океана.
(5)Какие элементы почвы?
Ответ: – Фиксированное количество воды, воздуха, гумуса и микроорганизмов
(6) Требуется более ___________ лет, чтобы сформировать один дюйм в почве.
Ответ: – Одна тысяча
(7) Холмы природные _________________
Ответ: – Резервуары для воды
(8) Даже через две трети поверхности земли вода, только __________ из них пресная вода.
Ответ: – 3%
(9) Где находится деревня Ралегансидхи?
Ответ: – Ралегансидхи – это небольшая деревня в районе Ахмеднагар штата Махараштра.
(10) Какой слой воздуха защищает Землю, как одеяло?
Ответ: – Атмосфера
(11) Где находится «Кислородный салон»?
Ответ: – Япония
(B) Ответьте на следующие вопросы: – (баллы – 2)(1) Что такое литосфера?
Ответ: – Обнимает горы, широкие плато, дороги, равнины, прибрежные районы, пустыни, острова и различные формы суши под океаном и т. д.Земная поверхность очень разнообразна, эта твердая часть земли, содержащая все формы рельефа, стелы и почвы, называется литосферой. Самая высокая вершина, г. Эверест и самая глубокая впадина, бескрайняя глубина Тихого океана — все это части литосферы.
(2) Какие виды деятельности отрицательно влияют на плодородие почвы?
Ответ: – *Чрезмерное использование удобрений
* Чрезмерное использование пестицидов
* Чрезмерное использование пестицидов
*загрязнение почвы
(3) Почему исчезли рисовые поля?
Ответ: – *Огромные рисовые поля когда-то были уникальной особенностью Кералы.Но теперь рисовые поля и другие водно-болотные угодья рекультивируются, засыпаясь почвой для нужд человека. Это наносит необратимый ущерб этим естественным местам просачивания дождевой воды
*В некоторых местах глину на рисовых полях добывают и закапывают.
(4) С чем связано падение уровня воды в реках после сезона дождей?
Ответ: – Уровень воды во многих некогда богатых реках резко падает после сезона дождей. Это связано с увеличением глубины рек из-за добычи песка из рек.
(5) Каковы последствия добычи песка из рек?
Ответ: – *Уровень воды резко падает из-за увеличения глубины русла реки из-за добычи песка из рек.
*Это также приводит к понижению уровня воды в близлежащих колодцах и, в конечном итоге, к дефициту воды.
*Многие реки из-за увеличения глубины почти достигли уровня коренных пород. Это приводит к откладыванию банка.
*Человек широко укрывает берега рек в поисках песка укрытие плодородных берегов приводит к гибели людей и имуществу.
(6) Какие виды деятельности разрушают почву?
Ответ: – *Загрязнение почвы
*Вырубка лесов
* Чрезмерное использование пестицидов
* Чрезмерное использование удобрений
*Ненаучная сельскохозяйственная практика
(7) Что такое гидросфера?
Ответ: – Известно, что две трети поверхности земли составляет вода, вода в жидком состоянии находится в океанах, реках, озерах и ручьях, как на поверхности земли, так и под ней.Вода, находящаяся на земле в указанных формах, охлаждается гидросферой.
(8) Каковы научные методы управления водными ресурсами?
Ответ: – *Поощрение террасного земледелия
*Выращивайте фруктовые деревья вместо культур с мочковатыми корнями.
*Вместо бетона используйте имеющиеся в наличии камни и древесину, чтобы создать контроль над склонами холмов.
*Построить земляные стены для сохранения парусов
*избегайте строительных работ и выращивания таких культур, как тапиока, ямс и т. д.
*Сажать деревья на бесплодной земле
*Не сбрасывать в водоемы бытовые и промышленные отходы
*Защита рисовых полей, прудов, озер и берегов рек от рекультивации.
(9) Что такое «Утоление жажды паруса»?
Или,
Как утолить жажду парусного спорта?
Ответ: – Большинство домов имеют бетонные дворы, а дворы выложены плиткой. Они постоянно блокируют возможность просачивания воды под землю.Вместо этого уложите куски камня. Траву можно выращивать в промежутках между кусками камня. Это будет радовать глаз и не будет помех для просачивания воды.
(10) Что такое атмосфера?
Ответ: – Атмосфера – это слой воздуха, который упирается в Землю как одеяло, помимо газов, таких как азот и кислород, в атмосфере также содержатся частицы пыли и водяной пар.
(11) Какое значение имеет атмосфера?
Ответ: – *Защищает от вредных ультрафиолетовых и гамма-лучей
*Атмосфера содержит кислород
*Атмосфера содержит CO 2 , необходимый для растений.
*Атмосфера отвечает за такие климатические явления, как дождь и снег.
(12)Каковы причины загрязнения воздуха?
Ответ: – *Газы, используемые в холодильниках
*Промышленный дым
*Увеличить количество транспортных средств и т. д.
(13) Что такое биосфера?
Ответ: – Биосфера включает в себя все живое на Земле. Биосфера существует благодаря взаимодействию литосферы, гидросферы и атмосферы.Само существование человека, растений и животных возможно благодаря наличию литосферы, гидросферы и атмосферы.
(14) Что такое стихийное бедствие?
Ответ: – Стихийные бедствия – это явления, которые происходят естественным образом и приводят к тяжелым потерям жизни и имущества людей.
(15) Назовите государственные ведомства и системы предотвращения и снижения риска стихийных бедствий?
Ответ: – *Налоговая служба штата Керала – отдел по борьбе со стихийными бедствиями
*Государственный орган по ликвидации последствий стихийных бедствий
*Ячейка
Уязвимость к опасностям и оценка рисков*Институт управления земельными ресурсами и стихийными бедствиями
(16) Что вы имеете в виду под привокзальной территорией?
Ответ: – Полевая зона – это перемещение камней, грунта и грязи по крутым склонам вниз по склону.
(17) Какие меры необходимо принять при возникновении оползня?
Ответ: – *Переместиться в более безопасные места как можно раньше
*При проведении спасательных операций приоритет отдается маленьким детям, пожилым людям и лицам с ограниченными физическими возможностями.
*Оказание первой помощи пострадавшим
* Будьте осторожны в отношении возможности повторения неконтролируемой зоны
*Обратитесь в полицию, скорую помощь и т.д.
* Примите меры предосторожности, чтобы избежать поражения электрическим током.
(18) Что такое наводнение?
Ответ: – Избыток воды во время сезона дождей вызывает разлив рек, что приводит к наводнениям.
(19) Какие меры необходимо предпринять для борьбы с наводнениями?
Ответ: – *Не строить дома очень близко к рекам
*Не заходить в реки в сезон дождей
*Рисовые поля – это места просачивания дождевой воды. Избегайте утилизации
*жителям прибрежных районов следует быть более осторожными в сезон дождей, ценные вещи следует переносить на возвышенности
*Отключите электрические соединения, если уровень воды поднимется.
Международная научная конференция по геосфере и биосфере: «Планета под давлением: новые знания, новые решения»
Объявлена конференция по крупным глобальным изменениям, посвященная решениям
Великобритания успешно подала заявку на проведение крупной международной научной конференции в 2012 году. Конференция в Лондоне, Планета под давлением: новые знания, новые решения призвана привлечь 2500 ведущих мировых мыслителей к исследованиям глобальных изменений.
Четырехдневная конференция спонсируется Программой глобального исследования изменений окружающей среды Международного совета по науке (ICSU). В нем примут участие ученые в области естественных наук, физики и социальных наук, а также экономисты. В нем также примут участие инженеры, специалисты в области здравоохранения и многие другие дисциплины, а также национальные и международные политики, представители промышленности, технологи, неправительственные организации и эксперты по развитию.
Мероприятие, предварительно запланированное на 7-10 мая 2012 года, состоится перед следующим саммитом ООН «Планета Земля» в Рио-де-Жанейро, который также запланирован на этот год.Ожидается, что Лондонская конференция, на которой будут представлены результаты последних исследований, заложит прочную научную основу для саммита.
Конференция организована Международной геосферно-биосферной программой МСНС (IGBP). Исполнительный директор IGBP, профессор Сибил Зайцингер говорит: «Нам нужна планетарная конференция, посвященная решениям».
«Нам необходимо установить исследовательские приоритеты, которые полностью объединят различные группы людей. Нам необходимо сообщить всестороннюю картину состояния планеты и ее будущего учреждениям, отвечающим за глобальное управление окружающей средой.Мы будем работать с этими учреждениями, чтобы помочь разработать подход к планетарному управлению, который действительно комплексно решает все проблемы», — добавила она.
Главной целью конференции будет обсуждение решений двух проблем: сделать пищу, энергию и воду доступными для девяти миллиардов человек таким образом, чтобы это было устойчивым?И к каким неизбежным изменениям в окружающей среде мы должны подготовиться?
В Великобритании конференция будет организована Королевским обществом, Жизнь с изменением окружающей среды программа (LWEC, которая представляет все основные агентства и правительственные ведомства Великобритании, занимающиеся изменением окружающей среды) и Совет по исследованиям окружающей среды (NERC), крупнейший в Великобритании спонсор науки об окружающей среде.
Профессор Лорна Касселтон, министр иностранных дел и вице-президент Королевского общества, сказала: «Выбор Лондона в качестве места проведения конференции является данью уважения качеству британской науки. поддерживает связи в научном сообществе и поэтому рад провести мероприятие, которое соберет такой широкий круг специалистов со всего мира для решения многих серьезных проблем нашего времени».
Директор программы «Жизнь с изменением окружающей среды» профессор Эндрю Уоткинсон сказал: «Главной целью конференции будет обсуждение решений экологических проблем, с которыми мы сталкиваемся.Нам нужно найти способы увеличить скорость, с которой мы движемся к обществу с низким уровнем выбросов углерода, и обеспечить продовольственную, водную и энергетическую безопасность для миллиардов людей по всему миру в меняющемся мире. Партнеры программы «Жизнь с изменением окружающей среды» уже решают эти критические вопросы, поэтому я очень рад, что мы совместно проводим конференцию 2012 года, которая, я уверен, станет катализатором более инновационного сотрудничества в области исследований для удовлетворения потребностей общества».
Конференция последовала за влиятельной Амстердамской открытой научной конференцией 2001 года.Эта конференция привела к принятию Амстердамской декларации, которая стала определяющим моментом в развитии науки о системе Земли и, по сути, к запуску Партнерства по изучению системы Земли (ESSP). Декларация признает Землю как единую систему, состоящую из физических, химических, биологических и человеческих или социально-экономических компонентов. В нем говорилось, что ускоряющееся преобразование человеком окружающей среды Земли не является устойчивым, и это привело к новым подходам к предоставлению глобальной науки об окружающей среде.
После конференции 2001 года появилась новая наука о масштабах, скорости и беспрецедентном характере изменений окружающей среды, вызванных растущими потребностями человека.К 2012 году научное сообщество хочет более тесно сотрудничать с правительствами, международными политиками, промышленностью и обществом в целом для решения этих проблем. Конференция станет важным форумом для укрепления этих отношений и обсуждения будущего.
Заметки для редакторов
Дополнительные данные Оуэн Gaffney
Директор коммуникаций
Международная геосферная биосфера
TEL: +46 86739556
MOB: +46 730208418
Skype: owengaffneyigbp
[электронная почта защищена]
Элис Хенчли, старший пресс-атташе
Королевское общество
Тел.+44 (0)20 7451 2514
Электронная почта: [email protected]
Рут Велтерс, специалист по коммуникациям
Жизнь в условиях изменения окружающей среды
Тел. офис: +44 (0)1603 593906; моб: +44 (0)7780 9