Промышленный образец гк рф – 1352. /
Статья 1352 ГК РФ. Условия патентоспособности промышленного образца
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктом 2 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 — 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
www.zakonrf.info
Что относится к промышленным образцам
Какое решение является промышленным образцом: изменение подхода, примеры
Промышленный образец соответствует критерию новизны, если…
Промышленный образец признается оригинальным, если…
Разграничение промышленного образца и объектов авторского права
Промышленный образец и иные объекты интеллектуальных прав
Какое решение является промышленным образцом: изменение подхода, примеры
В ст. 1352 ГК РФ законодатель дает определение промышленного образца, характеризуя его как решение, определяющее внешние признаки изделия, его дизайн.
Обратите внимание! С 01.10.2014 вступили в силу поправки в нормы ГК РФ, регулирующие вопросы защиты данного объекта патентного права. Из определения
Таким образом, в настоящее время понятие промышленного образца расширяется. Конструкторские элементы изделия не имеют больше определяющего значения. Теперь главное, чтобы промышленный образец включал художественные элементы, устанавливал внешние параметры изделия, его эстетические характеристики.
В подп. 1 п. 5 ст. 1352 ГК РФ установлен прямой запрет на предоставление правовой охраны в качестве промышленных образцов решениям, обуславливающим исключительно техническую функцию изделия.
Промышленный образец обладает существенными признаками, которые подлежат оценке в ходе решения Роспатентом вопроса о возможности предоставления ему правовой защиты, подтверждаемой выдачей патента. Указанные признаки определяют внешний вид продукции. В частности, это:
- сочетание цветов;
- текстура материала;
- форма;
- орнамент и др.
Важно! Тенденция к использованию промышленного образца как инструмента охраны именно внешнего вида изделия, без учета его конструктивных особенностей, повлияла также на перечень документов, которые необходимо представить вместе с заявкой на патент.
В частности, исключено требование о представлении перечня с описанием существенных признаков. В ст. 1354, 1377 ГК РФ теперь говорится только об изображениях, которые приобретают определяющее значение.
К промышленным образцам относятся, например, ткань с орнаментом, этикетка на бутылке кваса, упаковка печенья, мягкая игрушка, холодильник определенного дизайна и т. д.
В соответствии с положениями ст. 1352 ГК РФ, чтобы получить правовую защиту, промышленный образец должен отвечать таким критериям, как новизна и оригинальность.
Промышленный образец соответствует критерию новизны, если…
При проверке по критерию новизны устанавливается, не известны ли на мировом уровне сведения о совокупности существенных признаков изделия, выраженных в его изображении, до даты подачи заявки.
Указанный признак рассматривался, например, 9-м ААС в постановлении от 19.01.2012 по делу № А40-58354/2011. Суд пришел к выводу о несоответствии промышленного образца (тумбы под раковину) условию новизны по причине известности существенных признаков из каталога продукции другой организации и подтвердил правомерность отказа заявителю в выдаче патента.
Промышленный образец признается оригинальным, если…
Критерий оригинальности означает, что промышленный образец должен обладать индивидуальностью, творческими особенностями, обусловившими его существенные признаки. Законодатель отмечает, что из мировых сведений до даты обращения не должно быть известно аналогичное по назначению решение, формирующее у потребителей идентичное общее впечатление.
В постановлении АС Московского округа от 18.03.2013 по делу № А40-59283/2012 разбирались возражения юрлица относительно выдачи патента на промышленный образец (консервную банку) другой организации на основании несоответствия условию оригинальности.
Было установлено, что спорный промышленный образец до степени смешения похож на изображение консервной банки из журнала, имитирует ее, имеющиеся различия несущественны и не влияют на формирование общего визуального впечатления.
Разграничение промышленного образца и объектов авторского права
Важным с точки зрения применения правильного механизма защиты является выявление отличий, которыми обладает
До внесения в ГК РФ изменений, повлекших расширение понятия «промышленный образец», разграничение объектов производилось по критериям связи внешнего вида образца с конструкцией предмета, сочетания в нем функциональной и художественной составляющих. Для объектов авторского права определяющими являются эстетические свойства.
Обратите внимание! В судебной практике вопрос об их соотношении решается неоднозначно.
В постановлениях 18-го ААС от 12.11.2015 по делу № А76-12136/2014, от 06.03.2015 по делу № А76-12233/2014 нашли отражение споры мебельной компании с организациями, начавшими производство и реализацию фурнитуры, идентичной по дизайну той, авторскими правами на которую обладал истец.
При этом в доказательство тождества были представлены результаты независимой экспертизы, а авторские права подтверждались эскизами изделий, приказом об их разработке, а также фотографиями из каталогов.
Суд вынес решения в пользу ответчиков, ссылаясь на то, что спорный объект является промышленным образцом, что отражено в сведениях Роспатента, а не объектом авторского права, в связи с чем способ защиты заявителем избран неправильно.
Оба решения были обжалованы в суд по интеллектуальным правам и, несмотря на схожесть обстоятельств споров, были оценены по-разному.
В решении от 18.05.2015 суд отметил ошибочность выводов о необходимости защиты только нормами патентного права и отправил дело на новое рассмотрение, а решением от 25.05.2015, напротив, отказал в удовлетворении жалобы, подтвердив позицию нижестоящего органа.
Промышленный образец и иные объекты интеллектуальных прав
Промышленный образец следует также отличать от иных объектов интеллектуальной собственности, обладающих сходными с ним чертами:
- От изобретений и полезных моделей. Данные решения также охраняются патентным правом, но носят исключительно технический характер, не затрагивают внешнего облика товара, оцениваются Роспатентом по иным критериям: изобретательскому уровню, практической применимости.
- От товарных знаков. Сложность в разграничении объясняется тем, что 1 объект может быть защищен и как товарный знак, и как промышленный образец (например, оригинальная упаковка товара, этикетка).
Важно! Промышленный образец выполняет функцию по созданию внешнего облика продукта, формированию его эстетического восприятия. Товарный же знак выступает как средство индивидуализации, поэтому главное требование — его различительная способность.
На практике нередко возникают ситуации, когда промышленный образец и товарный знак обладают схожестью до степени смешения.
Например, в решении ФИПС от 10.09.2015 по заявке № 2006725876 рассматривались возражения юрлица относительно предоставления защиты объемному товарному знаку (упаковке моющего средства) по причине его сходства по форме с промышленным образцом. Однако заявителю было отказано, так как была признана различительная способность спорного объекта (имелся оригинальный декор).
В постановлении 19-го ААС от 25.02.2011 по делу № А14-7847/2010 было отмечено, что законом не допускается регистрация товарного знака и промышленного образца в случае их тождества (в частности, запрет установлен п. 9 ст. 1483 ГК РФ). При этом приоритет определяется по времени регистрации.
Промышленный образец — объект патентного права, обладающий спецификой, позволяющей отграничивать его от иных объектов интеллектуальных прав: изобретений, полезных моделей, произведений. В результате внесения поправок в ГК РФ понятие промышленного образца было расширено, исключена необходимость его конструкторского характера. Определяющее значение теперь имеет внешний облик изделий.
rusjurist.ru
Статья 1352 ГК РФ Условия патентоспособности промышленного образца
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктом 2 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 — 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
Положения статьи 1352 ГК РФ используются в следующих статьях:-
Статья 1391 ГК РФ
Экспертиза заявки на промышленный образец
проверку соответствия заявленного промышленного образца требованиям, установленным статьей 1231.1, пунктом 4 статьи 1349 ГК РФ, и условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1, пунктом 5 статьи 1352 ГК РФ; Открыть статью
kodeks.systecs.ru
Статья 1352 ГК РФ. Условия патентоспособности промышленного образца
Гражданский кодекс Российской Федерации:
Статья 1352 ГК РФ. Условия патентоспособности промышленного образца
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктом 2 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 — 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 4 в действующей редакции
logos-pravo.ru
Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца — с изменениями, проверено 01.02.2019 — ГК РФ ч. 4 — Кодексы Российской Федерации
Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца
1. В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным.
К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.
Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
2. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.
4. При установлении новизны и оригинальности промышленного образца также учитываются (при условии более раннего приоритета) все заявки на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и заявки на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, которые поданы в Российской Федерации другими лицами и с документами которых в соответствии с пунктом 2 статьи 1385, пунктом 2 статьи 1394, пунктом 1 статьи 1493 настоящего Кодекса вправе ознакомиться любое лицо.
Раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем либо любым получившим от них прямо или косвенно эту информацию лицом (в том числе в результате экспонирования промышленного образца на выставке), вследствие чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение двенадцати месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.
5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:
- 1) решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия;
- 2) решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности решениям, идентичным объектам, указанным в пунктах 4 — 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца, за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 настоящего Кодекса, либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
dogovor-urist.ru
Что такое промышленный образец?
При выборе объекта для патентования разработчики, ранее не имевшие опыта подачи заявок, часто путают такие понятия как «промышленный образец» и «полезная модель», понимая под ними примерно одно и то же: опытный образец какого-либо устройства, готового к серийному производству и характеризующийся конструктивными новшествами. Это происходит потому, что законодательно принятый термин «промышленный образец» не отражает в свой семантике сущность объекта интеллектуальной собственности как результата дизайнерский разработки.
Однако, если обратиться к определению промышленного образца в ГК РФ, в нем появляются ключевые для понимания этого объекта слова, а именно «дизайн», «внешний вида изделия», на которые и нужно ориентироваться при анализе того решения, которое Вы хотите запатентовать. В соответствии с пунктом 1 статьи 1349 ГК РФ «Объектами патентных прав являются … результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам». Согласно пункту 1 статьи 1352 ГК РФ «В качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства». Таким образом, «промышленный образец» защищает новые разработки художественно-технической деятельности дизайнеров, работающих в области промышленной эстетики и художественного конструирования, куда входят различные виды дизайна: конструирование станков, транспортных средств, бытовых приборов, посуды, мебели, графический дизайн, web-дизайн, книжный (полиграфический) дизайн, дизайн одежды, обуви и многое другое. Решение внешнего вида изделия, обусловленное исключительно технической функцией изделия, не может быть предметом охраны патентом на промышленный образец (подпункт (1) пункта 5 статьи 1352 ГК РФ).
Сущность промышленного образца появляется на изображении внешнего вида изделия, помещенного в патент.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1354 ГК РФ охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец.
К существенным признакам промышленного образца, в зависимости от вида изделий, в которых они воплощены, относятся признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделий, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия. Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются охраняемыми признаками промышленного образца.
Изображение, содержащееся в патенте — это основной документ, определяющий объем охраны и служащий опорой для проведения судебной экспертизы с целью определения нарушения исключительного права. Нарушением патента признается не только копирование запатентованного дизайна, но и использование такой комбинации доминирующих признаков, которая в целом оставляет близкое зрительное впечатление».
Патент на промышленный образец удостоверяет приоритет промышленного образца, авторство и исключительное право на промышленный образец (п.1 статьи 1354 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 1358 ГК РФ промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.
Важно! С 1 октября 2014 расширен перечень объектов, на которые можно получить патент на промышленный образец.
К ним в первую очередь следует отнести объекты архитектуры, которые раньше охранялись только авторским правом. Нарушением авторского права на произведение архитектуры (использованием) признается (в том числе) конкретная реализация существующего объекта (например, сооружения, здания или комплекса зданий) . В соответствии с пунктом 2(10) статьи 1270 ГК РФ «Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности… практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта».
Действующее законодательство дает возможность получить патент на промышленный образец, отразив в нем наиболее интересные для защиты эстетические особенности нового облика архитектурного объекта или его частей на любой стадии проектирования. При этом следует помнить, что регистрация существенных признаков архитектурного объекта в качестве промышленного образца дополняет и расширяет, а не исключает авторское право на объект архитектуры как произведение архитектуры.
Получили возможность патентования также объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ (фонтаны, ледяные фигуры и т.п. ).
Задайте дополнительные вопросы Наталье Юрьевне Бякиной по телефону: +7 (495) 737-63-77 доб. 4101.
innotec.ru
Ст. 1391 ГК РФ с Комментариями 2017-2018 года (новая редакция с последними изменениями)
1. По заявке на промышленный образец, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1377 настоящего Кодекса, и их соответствие установленным требованиям.
При положительном результате формальной экспертизы проводится экспертиза заявки на промышленный образец по существу, которая включает:
информационный поиск в отношении заявленного промышленного образца для определения общедоступных сведений, с учетом которых будет осуществляться проверка его патентоспособности;
проверку соответствия заявленного промышленного образца требованиям, установленным статьей 1231.1, пунктом 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1, пунктом 5 статьи 1352 настоящего Кодекса;
проверку соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1352 настоящего Кодекса.
Информационный поиск в отношении объектов, указанных в подпункте 4 пункта 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, не проводится, о чем федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.
2. Если в результате экспертизы заявки на промышленный образец по существу установлено, что заявленный промышленный образец, представленный на изображениях внешнего вида изделия, не относится к объектам, указанным в статье 1231.1 или пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1352 настоящего Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на промышленный образец. В решении указываются дата подачи заявки на промышленный образец и дата приоритета промышленного образца.
Если в процессе экспертизы заявки на промышленный образец по существу установлено, что заявленный объект не соответствует хотя бы одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце первом настоящего пункта, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче патента.
3. При проведении формальной экспертизы заявки на промышленный образец и экспертизы заявки по существу применяются соответственно положения, предусмотренные пунктами 2 — 5 статьи 1384, пунктом 6 статьи 1386, пунктами 2 и 3 статьи 1387, статьями 1388 и 1389 настоящего Кодекса.
Комментарий к Ст. 1391 ГК РФ
1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит общие положения об экспертизе заявки на промышленный образец.
Такая экспертиза состоит из двух этапов:
1) формальной экспертизы;
2) экспертизы заявки на промышленный образец по существу.
Экспертиза заявок на промышленный образец является проверочной, но в отличие от экспертизы заявок на изобретения не является отсроченной. Экспертиза по существу проводится по завершении формальной экспертизы без дополнительного ходатайства.
1.1. Содержанием формальной экспертизы является проверка наличия документов заявки на промышленный образец (заявления о выдаче патента; комплекта изображений изделия; чертежа общего вида изделия, эргономической схемы, конфекционной карты, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца; описания промышленного образца; перечня существенных признаков промышленного образца) и их соответствия установленным требованиям.
Кроме того, в рамках формальной экспертизы проводится проверка:
— соответствия размера уплаченной патентной пошлины установленному размеру;
— соблюдения порядка подачи заявки, наличия в случае необходимости доверенности на представительство и ее соответствия установленным требованиям;
— соблюдения требования единства промышленного образца без анализа существа промышленного образца;
— соблюдения установленного порядка представления дополнительных материалов;
— правильности классифицирования промышленного образца в соответствии с Международной классификацией промышленных образцов, осуществленного заявителем (или того, произведено ли такое классифицирование, если этого не сделано заявителем).
Если в процессе формальной экспертизы заявки установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, заявителю в двухмесячный срок с даты поступления документов заявки направляется запрос с указанием обнаруженных недостатков, приведением необходимых аргументов правового характера и предложением представить исправленные или недостающие документы в течение двух месяцев со дня его получения.
В запросе заявителю может быть предложено представить уточненные описание и перечень существенных признаков, относящиеся к одному промышленному образцу либо к группе промышленных образцов, образующих единый творческий замысел, с соответствующей доплатой пошлины, если она окажется необходимой.
Запрос недостающих и исправленных документов может направляться заявителю столько раз, сколько это необходимо для устранения недостатков заявки и прилагаемых к ней документов.
Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые документы или ходатайство о продлении срока их представления, заявка признается отозванной. Заявителю направляется решение о признании заявки отозванной. Если не устраненные заявителем недостатки заявки не являются препятствием для установления даты подачи заявки, в решении о признании заявки отозванной указывается дата подачи заявки.
Если заявка содержит все необходимые документы и соблюдены требования к ним, заявитель в двухмесячный срок с даты поступления документов заявки уведомляется о положительном результате формальной экспертизы и о дате подачи заявки.
1.2. Экспертиза заявки на промышленный образец по существу проводится при положительном результате формальной экспертизы и включает проверку соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности.
Кроме того, содержанием экспертизы заявки по существу является:
— установление приоритета промышленного образца;
— проверка представленного заявителем перечня существенных признаков промышленного образца;
— проверка дополнительных материалов, если такие материалы представлены заявителем.
1.2.1. Проверка патентоспособности промышленного образца проводится следующим образом:
1) если установлено, что заявленное решение соответствует требованиям п. 3, 4 ст. 1349 ГК РФ (т.е. не содержит сведений, составляющих государственную тайну; не является способом клонирования человека, способом модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; не является использованием человеческих эмбрионов в промышленных или коммерческих целях; не является иным решением, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали), проверка продолжается;
2) проверяется соответствие заявленного решения требованиям п. 5 ст. 1352 ГК РФ, в котором содержатся объекты, которым не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца (решения, обусловленные исключительно технической функцией изделия; объекты архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленные, гидротехнические и другие стационарные сооружения; объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ). Если установлено, что заявленному решению не может быть предоставлена правовая охрана по основаниям, установленным п. 5 ст. 1352 ГК РФ, дальнейшая проверка его патентоспособности не проводится;
3) проверяется соответствие заявленного решения условиям, установленным абз. 1 п. 1 ст. 1352 ГК РФ, т.е. установление того, что заявленное решение является художественно-конструкторским решением изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющим его внешний вид.
Если установлено, что заявленное решение не является художественно-конструкторским решением, определяющим внешний вид изделия, или что решение не относится к внешнему виду изделия либо к изделию промышленного или кустарно-ремесленного производства, то проверка его новизны и оригинальности не проводится.
Если заявленное решение признано промышленным образцом, осуществляется проверка его соответствия условиям новизны и оригинальности;
4) проверка новизны проводится после установления приоритета и проведения поиска аналогов проверяемого промышленного образца.
Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
Проверка новизны промышленного образца проводится в отношении всей совокупности признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображении изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, принятом к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, то в отношении измененного заявителем перечня существенных признаков;
5) при проверке оригинальности промышленного образца принимаются во внимание существенные признаки промышленного образца, соответствующие требованиям п. 1 ст. 1352 ГК РФ, нашедшие отражение на изображениях изделия. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.
1.2.2. В соответствии с п. 1 ст. 1381 ГК РФ приоритет промышленного образца устанавливается по дате подачи заявки в Роспатент.
1.2.3. Проверка перечня существенных признаков промышленного образца проводится в отношении перечня существенных признаков промышленного образца, принятого к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, то в отношении измененного заявителем перечня существенных признаков.
В Концепции развития гражданского законодательства РФ применительно к перечню существенных признаков промышленных образцов отмечено следующее: необходимо упростить процедуру проверки промышленных образцов на патентоспособность, возможно, отказавшись при этом от применения словесного перечня существенных признаков промышленного образца, и определять объем правовой охраны таких образцов прежде всего по изображению внешнего вида изделия.
2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи при проведении формальной экспертизы заявки на промышленный образец и экспертизы такой заявки по существу применяются положения п. 2 — 5 ст. 1384, п. 5 ст. 1386, п. 3 ст. 1387, ст. 1388 и 1389 ГК РФ (см. комментарии к указанным статьям).
stgkrf.ru