Понятие территории рф и места совершения преступления – Понятие места совершения преступления

Понятие времени совершения преступления

Время совершения преступления как определенный временной промежуток довольно редко упоминается в действующем УК как обязательный признак объективной стороны. Так, в ст. 106 УК предусмотрена ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов. В ст. 331 УК, определяющей понятие преступления против военной службы, говорится об этих преступлениях, совершенных в военное время (ч. 3).

В некоторых случаях время выступает в качестве квалифицирующего признака. Так, наказание за самовольное оставление части или места службы более строгое в зависимости от срока отсутствия (ч. 3 и 4 ст. 337 УК).

Как факультативный признак объективной стороны преступления время совершения общественно опасного деяния может оказывать влияние на степень опасности посягательства, и тогда оно учитывается при индивидуализации наказания.

Так, для квалификации кражи безразлично, в какое время она совершена. Однако совершение хулиганских действий во время проведения массовых мероприятий повышает степень опасности хулиганских проявлений и должно быть учтено при индивидуализации наказания.

Действие уголовного закона в пространстве

При решении вопросов, связанных с действием уголовного закона в пространстве, следует иметь в виду, что местом совершения преступления по общему правилу признается место совершения общественно опасного действия независимо от места наступления последствий.

Это означает, что территория России будет местом совершения преступления, если хотя бы один из системы волевых физических актов, образующих действие как признак объективной стороны преступления, совершен на территории России, определяемой в соответствии с ч. ч. 1 — 3 ст. 11 УК. В дополнение к этому общему правилу в случае, если последствия наступили на территории России, а само по себе общественно опасное действие совершено в ином месте, территория России тем не менее признается местом совершения преступления.

В преступлении с двумя обязательными действиями территория России будет местом совершения преступления, если хотя бы одно из составляющих преступление действий совершено на территории России. Местом совершения длящегося и продолжаемого преступления будет территория России, если в ходе совершения длящегося или продолжаемого преступления лицо окажется на территории России и совершаемое им деяние предусматривается действующим уголовным законодательством России. Местом совершения преступления в соучастии будет признаваться территория России, если исполнитель совершил деяние или соучастники совершили свои действия на территории России.

В случае признания местом совершения преступления территории Российской Федерации применению подлежит основной принцип действия уголовного закона в пространстве —

территориальный принцип, сформулированный в ч. 1 ст. 11 УК. В соответствии с данным принципом уголовная юрисдикция Российской Федерации на ее территории безусловна, т.е. к уголовной ответственности по российскому уголовному закону привлекается любое лицо независимо от его гражданства, совершившее преступление, предусмотренное российским уголовным законом, на территории России.

Территория РФ устанавливается ее государственной границей. Уголовная юрисдикция осуществляется также в отношении лиц, совершивших преступления на континентальном шельфе и в 200-мильной исключительной экономической зоне.

Военно-морские корабли и военно-воздушные суда обладают экстерриториальностью. Независимо от их местонахождения, преступления, совершенные на указанных судах, подпадают под действие уголовного закона России. На гражданских морских и воздушных судах уголовный закон РФ действует лишь в случае, если они находятся на территории России, а также в международном воздушном пространстве или международных водах.

В уголовном законе закреплен дипломатический иммунитет. Члены дипломатического персонала (послы, посланники, советники, атташе и др.) пользуются личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 УК вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории России разрешается в соответствии с нормами международного права. Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. и Венской конвенции о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г., а также согласно иным международно-правовым актам, определяющим статус международных организаций и их сотрудников, и двусторонним международным соглашениям лица, пользующиеся иммунитетом в соответствии с этими документами, обладают абсолютным иммунитетом от уголовной юрисдикции России; к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству они могут быть привлечены, лишь если на то будет дано определенно выраженное согласие государства, гражданами которого указанные лица являются.

В случае совершения преступления вне пределов России лицо тем не менее может быть привлечено к уголовной ответственности по российскому законодательству на основе дополнительных трех принципов действия уголовного закона в пространстве:

    1. принципа гражданства;

    2. реального принципа;

    3. универсального принципа.

Условиями применения принципа гражданства, закрепленного в ч. 1 ст. 12 УК, являются:

    • гражданская принадлежность лица, совершившего преступление;

    • факт совершения такими лицами за пределами территории России преступления против интересов, охраняемых уголовным законодательством России, т.е. любого преступления, предусмотренного УК;

    • отсутствие в отношении этих лиц по данному преступлению решения суда иностранного государства, т.е. вступившего в законную силу окончательного решения или об осуждении, или об оправдании. Применению российского уголовного закона в равной мере препятствует как решение об осуждении указанных лиц, так и решение об их оправдании.

Под действие УК РФ РФ подпадают и преступления, совершенные российскими военнослужащими воинских частей, дислоцирующихся за пределами России.

Условиями применения реального принципа, закрепленного в ч. 3 ст. 12 УК, являются:

    • гражданская принадлежность лица, совершившего преступление. На основании реального принципа уголовной ответственности по российскому законодательству могут подлежать только иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России;

    • предусмотренность совершенного ими деяния российским уголовным законом;

    • факт совершения такими лицами за пределами территории России преступления против интересов России, гражданина России или постоянно проживающего в России лица без гражданства, т.е. любого преступления, предусмотренного УК ;

    • отсутствие факта осуждения таких лиц в иностранном государстве, т.е. вступившего в законную силу окончательного решения об осуждении. Вместе с тем привлечению к уголовной ответственности по российскому законодательству указанных лиц в соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции РФ препятствует не только их осуждение в иностранном государстве, но и оправдание.

 

Условиями применения универсального принципа, закрепленного в ч. 3 ст. 12 УК, являются:

    • гражданская принадлежность лица, совершившего преступление. На основании универсального принципа уголовной ответственности по российскому законодательству могут подлежать только иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России;

    • предусмотренность совершенного ими деяния российским уголовным законом;

    • факт совершения такими лицами за пределами территории России преступления, которое Россия может преследовать в соответствии с международными договорами, участницей которых она является, применяя национальное уголовное законодательство и независимо от того, против интересов какого государства такое преступление направлено;

    • отсутствие факта осуждения таких лиц в иностранном государстве, т.е. вступившего в законную силу окончательного решения об осуждении. Вместе с тем привлечению к уголовной ответственности по российскому законодательству указанных лиц в соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции РФ препятствует не только их осуждение в иностранном государстве, но и оправдание.

Выдача (экстрадиция) лиц, совершивших преступление, — это передача преступника другому государству для судебного разбирательства или приведения в исполнение вынесенного приговора, осуществляемая согласно международным договорам и национальному уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. Она возможна только в случае совершения преступления, а не какого-либо иного правонарушения. Условия и порядок выдачи регламентируются национальным (внутригосударственным) законодательством и международными договорами. Гражданин РФ не может быть выдан другому государству. Исключением из международных договоров о выдаче преступников является право убежища. В России не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения.

studfiles.net

Понятие времени совершения преступления

Время совершения преступления как определенный временной промежуток довольно редко упоминается в действующем УК как обязательный признак объективной стороны. Так, в ст. 106 УК предусмотрена ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов. В ст. 331 УК, определяющей понятие преступления против военной службы, говорится об этих преступлениях, совершенных в военное время (ч. 3). Ответственность за насильственные действия в отношении начальника наступает при совершении таких действий во время исполнения им обязанностей военной службы (ст. 334 УК).

В некоторых случаях время выступает в качестве квалифицирующего признака. Так, наказание за самовольное оставление части или места службы более строгое в зависимости от срока отсутствия (ч. 3 и 4 ст. 337 УК).

Как факультативный признак объективной стороны преступления время совершения общественно опасного деяния может оказывать влияние на степень опасности посягательства, и тогда оно учитывается при индивидуализации наказания.

Так, для квалификации кражи безразлично, в какое время она совершена. Однако совершение хулиганских действий во время проведения массовых мероприятий повышает степень опасности хулиганских проявлений и должно быть учтено при индивидуализации наказания.

  1. Действие уголовного закона в пространстве.

При решении вопросов, связанных с действием уголовного закона в пространстве, следует иметь в виду, что местом совершения преступления по общему правилу признается место совершения общественно опасного действия независимо от места наступления последствий

.

Это означает, что территория России будет местом совершения преступления, если хотя бы один из системы волевых физических актов, образующих действие как признак объективной стороны преступления, совершен на территории России, определяемой в соответствии с ч. ч. 1 — 3 ст. 11 УК. В дополнение к этому общему правилу в случае, если последствия наступили на территории России, а само по себе общественно опасное действие совершено в ином месте, территория России тем не менее признается местом совершения преступления.

В преступлении с двумя обязательными действиями территория России будет местом совершения преступления, если хотя бы одно из составляющих преступление действий совершено на территории России. Местом совершения длящегося и продолжаемого преступления будет территория России, если в ходе совершения длящегося или продолжаемого преступления лицо окажется на территории России и совершаемое им деяние предусматривается действующим уголовным законодательством России. Местом совершения преступления в соучастии будет признаваться территория России, если исполнитель совершил деяние или соучастникисовершили свои действия на территории России.

В случае признания местом совершения преступления территории Российской Федерации применению подлежит основной принцип действия уголовного закона в пространстве — территориальный принцип, сформулированный в ч. 1 ст. 11 УК. В соответствии с данным принципом уголовная юрисдикция Российской Федерации на ее территории безусловна, т.е. к уголовной ответственности по российскому уголовному закону привлекается любое лицо независимо от его гражданства, совершившее преступление, предусмотренное российским уголовным законом, на территории России.

Территория РФ устанавливается ее государственной границей. Уголовная юрисдикция осуществляется также в отношении лиц, совершивших преступления на континентальном шельфе и в 200-мильной исключительной экономической зоне.

Военно-морские корабли и военно-воздушные суда обладают экстерриториальностью. Независимо от их местонахождения, преступления, совершенные на указанных судах, подпадают под действие уголовного закона России. На гражданских морских и воздушных судах уголовный закон РФ действует лишь в случае, если они находятся на территории России, а также в международном воздушном пространстве или международных водах.

В уголовном законе закреплен дипломатический иммунитет. Члены дипломатического персонала (послы, посланники, советники, атташе и др.) пользуются личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 УК вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории России разрешается в соответствии с нормами международного права. Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. и Венской конвенции о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г., а также согласно иным международно-правовым актам, определяющим статус международных организаций и их сотрудников, и двусторонним международным соглашениям лица, пользующиеся иммунитетом в соответствии с этими документами, обладают абсолютным иммунитетом от уголовной юрисдикции России; к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству они могут быть привлечены, лишь если на то будет дано определенно выраженное согласие государства, гражданами которого указанные лица являются.

В случае совершения преступления вне пределов России лицо тем не менее может быть привлечено к уголовной ответственности по российскому законодательству на основе дополнительных трех принципов действия уголовного закона в пространстве:

    1. принципа гражданства;

    2. реального принципа;

    3. универсального принципа.

Условиями применения принципа гражданства, закрепленного в ч. 1 ст. 12 УК, являются:

    • гражданская принадлежность лица, совершившего преступление;

    • факт совершения такими лицами за пределами территории России преступления против интересов, охраняемых уголовным законодательством России, т.е. любого преступления, предусмотренного УК;

    • отсутствие в отношении этих лиц по данному преступлению решения суда иностранного государства, т.е. вступившего в законную силу окончательного решения или об осуждении, или об оправдании. Применению российского уголовного закона в равной мере препятствует как решение об осуждении указанных лиц, так и решение об их оправдании.

Под действие УК РФ РФ подпадают и преступления, совершенные российскими военнослужащими воинских частей, дислоцирующихся за пределами России.

Условиями применения реального принципа, закрепленного в ч. 3 ст. 12 УК, являются:

    • гражданская принадлежность лица, совершившего преступление. На основании реального принципа уголовной ответственности по российскому законодательству могут подлежать только иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России;

    • предусмотренность совершенного ими деяния российским уголовным законом;

    • факт совершения такими лицами за пределами территории России преступления против интересов России, гражданина России или постоянно проживающего в России лица без гражданства, т.е. любого преступления, предусмотренного УК ;

    • отсутствие факта осуждения таких лиц в иностранном государстве, т.е. вступившего в законную силу окончательного решения об осуждении. Вместе с тем привлечению к уголовной ответственности по российскому законодательству указанных лиц в соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции РФ препятствует не только их осуждение в иностранном государстве, но и оправдание.

 

Условиями применения универсального принципа, закрепленного в ч. 3 ст. 12 УК, являются:

    • гражданская принадлежность лица, совершившего преступление. На основании универсального принципа уголовной ответственности по российскому законодательству могут подлежать только иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России;

    • предусмотренность совершенного ими деяния российским уголовным законом;

    • факт совершения такими лицами за пределами территории России преступления, которое Россия может преследовать в соответствии с международными договорами, участницей которых она является, применяя национальное уголовное законодательство и независимо от того, против интересов какого государства такое преступление направлено;

    • отсутствие факта осуждения таких лиц в иностранном государстве, т.е. вступившего в законную силу окончательного решения об осуждении. Вместе с тем привлечению к уголовной ответственности по российскому законодательству указанных лиц в соответствии с ч. 1 ст. 50 Конституции РФ препятствует не только их осуждение в иностранном государстве, но и оправдание.

Выдача (экстрадиция) лиц, совершивших преступление, — это передача преступника другому государству для судебного разбирательства или приведения в исполнение вынесенного приговора, осуществляемая согласно международным договорам и национальному уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. Она возможна только в случае совершения преступления, а не какого-либо иного правонарушения. Условия и порядок выдачи регламентируются национальным (внутригосударственным) законодательством и международными договорами. Гражданин РФ не может быть выдан другому государству. Исключением из международных договоров о выдаче преступников является право убежища. В России не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения.

studfiles.net

Место совершения преступления

МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

А. ТАРБАГАЕВ

Тарбагаев Алексей, заведующий кафедрой Юридического института Сибирского федерального университета (г. Красноярск), доктор юридических наук, профессор.

Проблема определения места совершения преступления всегда занимала важное место в науке советского уголовного права и практике его применения. Она рассматривалась в двух аспектах. В тех случаях, когда совершение преступления происходило на территории как Советского Союза, так и иностранного государства, необходимо было определить государство, уголовный закон которого подлежал применению. При совершении преступления в пределах СССР, но на территориях нескольких союзных республик от определения конкретного места его исполнения зависело применение УК одной из этих республик.

Преступление считалось совершенным на территории СССР, если общественно опасное деяние было совершено за рубежом, а преступные последствия наступили или должны были наступить в Советском Союзе. Аналогично решался вопрос, если само деяние было совершено на территории СССР, а преступный результат наступал или должен был наступить за границей <1>.

———————————

<1> См.: Курс советского уголовного права. В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. Т. 1. М.: Наука, 1970. С. 214.

В теории и на практике применялся очень широкий подход к определению уголовной юрисдикции Советского Союза, что было характерно для государств с авторитарным политико-правовым режимом. В отношении деяний, совершенных на территории нескольких союзных республик, действовало общее правило, согласно которому в тех случаях, когда преступление начиналось на территории одной республики, а завершалось в другой, применялось законодательство той союзной республики, где преступление было окончено. Организатор, подстрекатель и пособник, где бы их деятельность ни начиналась, несли ответственность по законодательству той союзной республики, где завершил преступление исполнитель <2>.

———————————

<2> См.: Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 35.

В современный период, когда на всей территории России применяется Уголовный кодекс РФ, второй аспект проблемы утратил былую остроту. Однако проблема определения места совершения преступления сохранила актуальность для тех ситуаций, когда само деяние совершается на территории России, а преступный результат наступает за границей либо деяние совершается за пределами России, а общественно опасные последствия причиняются на ее территории.

Следует принять во внимание, что число российских граждан, выезжающих за границу, а также иностранцев, посещающих нашу страну, выросло многократно по сравнению с советским периодом. Значительно увеличился и поток грузов в обоих направлениях. Поэтому в случае нарушения уголовного закона при пересечении Государственной границы вопрос о месте совершения преступления имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. От его решения зависит, по закону какой страны будут определяться преступность и наказуемость деяния. Кроме того, имеет значение и вопрос о том, чей закон подлежит применению, если исполнитель действовал на территории России, а другие соучастники — за рубежом либо, наоборот, исполнитель действовал за границей, а организатор, пособник или подстрекатель совершили свои действия на территории России.

К сожалению, действующий УК не дал определения места совершения преступления. В современной научной и учебной литературе эта проблема фактически подменяется вопросом о том, когда преступление считается совершенным на территории России в условиях конкуренции национального и зарубежного уголовного законодательства. В частности, Ю.М. Ткачевский пишет, что преступление считается совершенным в России, если начинается оно за границей, а оканчивается на российской территории. Аналогично решается рассматриваемый вопрос и тогда, когда за границей осуществлялись организаторская деятельность, подстрекательство, пособничество, а исполнитель действовал на территории РФ. В тех случаях, когда приготовительная деятельность для последующего совершения преступления за границей осуществлялась в России или же на нашей территории имело место соучастие в совершении преступления за рубежом, ответственность также следует по российскому УК <3>.

———————————

<3> См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С. 96 — 97.

Однако практика требует единого подхода к определению места совершения преступления независимо от национальной принадлежности уголовного закона, подлежащего применению. Поэтому более конструктивной представляется позиция, в соответствии с которой место совершения преступления необходимо устанавливать с учетом времени его совершения. Так, А.И. Бойцов отметил, что место совершения преступления можно определить лишь, сообразуясь со временем его совершения, ибо цельное описание объекта, определенным образом взаимодействующего с внешней средой, дает пространственно-временная его локализация, раскрывающая в единстве его протяженность и длительность <4>.

———————————

<4> См.: Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1995. С. 123.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Значит, местом совершения преступления следует считать территорию, на которой было совершено само общественно опасное действие (бездействие). Поэтому можно согласиться с З.А. Незнамовой, которая считает, что для преступлений с материальным, формальным или усеченным составом местом их совершения будет территория того государства, где совершено общественно опасное деяние либо выполнена та стадия неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент его окончания <5>. Если преступное деяние (действие или бездействие) было совершено за границей, а общественно опасные последствия наступили на территории России, местом совершения такого преступления следует считать территорию иностранного государства. Если же само деяние было совершено в России, а преступные последствия наступили за рубежом, то это преступление подпадает под ее уголовную юрисдикцию.

———————————

<5> См.: Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. С. 89 — 90.

Более сложными для определения места совершения преступления представляются ситуации, когда само преступное деяние было начато на территории одного государства, а закончено на территории другого либо часть альтернативных действий, входящих в объективную сторону преступления, была совершена на территории России, а другая часть — за рубежом. Например, в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК хищение считается оконченным в то время и в том месте, когда и где будет выполнена заключительная часть деяния — обращение чужого имущества в пользу виновного, что означает получение им возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, использовать полезные свойства изъятого имущества в своих интересах. Более ранние этапы осуществления преступного намерения, происшедшие на территории другого государства, не имеют самостоятельного правового значения, когда преступление завершается за его пределами. Если такое деяние было начато в России, а окончено за рубежом, то преступление следует считать совершенным на территории иностранного государства. Если же деяние начало выполняться за границей, а завершилось на территории России, то оно должно считаться совершенным в Российской Федерации. Здесь место совершения преступления определяется конкретным местом его окончания.

Когда объективную сторону преступления составляют альтернативные действия, то совершение любого из них уже образует оконченное преступление. Поэтому в теории уголовного права предлагается в случае, если хотя бы одно из альтернативных действий было выполнено на территории России, считать ее территорию местом совершения преступления <6>. Следует, однако, отметить, что в подобных преступлениях (например, предусмотренных ст. ст. 228, 228.1, 228.2) одно из альтернативных действий может во времени отстоять достаточно далеко от остальных, что порождает проблему применения срока давности, предусмотренного ст. 78 УК. Например, незаконное приобретение наркотических средств было совершено в России, а их последующие хранение и переработка — за рубежом. Если ко времени переработки наркотических средств истечет срок давности уголовной ответственности за их приобретение, выполненное в России, то можно ли считать, что раз преступление целиком считается совершенным на территории Российской Федерации, значит, и виновный подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, в том числе за хранение и переработку наркотических средств? Если место совершения преступления зависит от времени исполнения преступного деяния, то и давность уголовной ответственности следует исчислять со времени его совершения по закону той страны, которую мы посчитали местом совершения преступления.

———————————

<6> См.: Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений // Российский следователь. 2001. N 3. С. 19.

Очевидно, что при таком подходе общественно опасные альтернативные заключительные действия, совершенные за пределами России, не всегда получат адекватную правовую оценку. Поэтому представляется, что в подобных ситуациях, когда альтернативные действия, входящие в объективную сторону единого преступления, совершены в разное время на территории различных государств, местом совершения этого преступления следует считать то государство, где было выполнено последнее по времени альтернативное действие. Это позволит привлечь виновного к уголовной ответственности за все им содеянное, независимо от временного промежутка, разделяющего первое и заключительное альтернативные действия, входящие в объективную сторону преступления.

Представляет интерес вопрос определения места совершения длящегося и продолжаемого преступления. Длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава оконченного преступления в течение некоторого (иногда весьма значительного) периода времени (например, преступления, предусмотренного ст. 228 или ст. 338 УК). По мнению З.А. Незнамовой, местом совершения длящегося преступления является территория того государства, где было выполнено преступное действие или бездействие, которым начинается последующее длительное неисполнение обязанностей. Поэтому если лицо бежало из-под стражи на территории России, а было задержано или явилось с повинной на территории другого государства, то преступление считается совершенным на территории России <7>. А.А. Поддубный считает, что территория Российской Федерации является местом совершения длящегося преступления в случае, если в ее пределах реализован в течение какого-либо времени состав преступления, хотя в остальное время он осуществляется вне ее пределов <8>.

———————————

<7> См.: Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. С. 90.

<8> См.: Поддубный А.А. Указ. соч. С. 20.

В теории уголовного права общепризнано, что временем совершения длящегося преступления является момент его окончания или пресечения <9>. Поэтому с позиции пространственно-временного единства исполнения преступного деяния местом совершения такого преступления следует считать территорию, где оно было окончено или пресечено. При согласии с позицией З.А. Незнамовой и А.А. Поддубного вполне можно представить практическую ситуацию, когда длящееся преступление, начатое в России, будет успешно продолжаться за рубежом. Однако к моменту его завершения (окончания или пресечения) уже истечет срок давности уголовной ответственности, исчисляемый со времени окончания осуществления этого деяния на территории России, если местом совершения такого преступления все-таки считать нашу страну. Представляется, что длящееся преступление считается совершенным на территории Российской Федерации только в том случае, если оно было здесь окончено или пресечено. Такой подход к определению места совершения длящегося преступления также позволяет правильно применять правило ч. 1 ст. 9 УК, в соответствии с которым преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время его совершения. Поскольку временем совершения такого преступления является момент его окончания или пресечения, то применяться будет та редакция УК, которая действовала в указанное время (с учетом правила, установленного в ч. 1 ст. 10 УК).

———————————

<9> См.: Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2007. С. 101.

Для продолжаемого преступления, которое складывается из ряда тождественных актов, объединенных единством умысла цели и способа исполнения, местом его совершения следует считать территорию того государства, где было выполнено последнее из числа тождественных действий, образующих в совокупности единое преступление. Именно с момента совершения заключительного действия начнется течение срока давности уголовной ответственности по законам того государства, на территории которого продолжаемое преступление было выполнено.

Если преступление совершено в соучастии, при котором исполнитель действовал на территории России, а другие соучастники (организатор, подстрекатель или пособник) осуществляли свои функции за рубежом, то некоторыми авторами предлагается местом совершения преступления считать территорию России <10>. Если же исполнитель действовал за границей, а остальные соучастники — на территории России, то местом совершения преступления называют территорию иностранного государства <11>. Получается, что здесь исполнитель становится как бы главным соучастником, от которого зависит не только квалификация действий других соучастников, но и национальная принадлежность уголовного закона, подлежащего применению. Такой подход представляется рецидивом так называемой акцессорной теории соучастия, сторонники которой считают, что подстрекатель и пособник участвуют в чужом деянии — основном преступлении, совершаемом исполнителем. Основанием уголовной ответственности других соучастников здесь признается состав преступления, выполненный исполнителем <12>.

———————————

<10> См.: Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. С. 90.

<11> См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-М; Контракт, 2006. С. 24; Поддубный А.А. Указ. соч. С. 20.

<12> См.: Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. С. 32.

Однако действующее уголовное законодательство ставит квалификацию действий других соучастников в зависимость от действий исполнителя только в том случае, когда он не доводит преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 5 ст. 34 УК). По общему же правилу ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК). Поэтому правильным представляется вывод, в соответствии с которым уголовная ответственность каждого соучастника основывается на факте совершения им преступления (ст. 8 УК). Каждый субъект, действует ли он один или в соучастии с другими, совершая преступление, создает тем самым основание своей собственной уголовной ответственности. Каждый соучастник, какую бы роль в совместной преступной деятельности он ни выполнял, совершает преступление — общественно опасное, виновное, противоправное и наказуемое деяние <13>.

———————————

<13> См.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2006. С. 565.

Б.В. Волженкин считает, что при соучастии в преступлении оно может считаться совершенным на территории РФ, если исполнитель совершил деяние на ее территории, а остальные соучастники действовали за рубежом. Если же исполнитель действовал за границей, а остальные соучастники (организатор, подстрекатель, пособник) выполняли свои функции по участию в данном преступлении в России, действия последних также признаются совершенными на ее территории <14>. Однако он не дает однозначного ответа на вопрос о том, по закону какой страны следует квалифицировать действия соучастников, выполненные за рубежом.

———————————

<14> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 22.

Представляется, что местом совершения преступления для каждого соучастника следует считать территорию того государства, где были совершены его действия, обусловленные разновидностью соучастника. В этом случае единое преступление в отношении разных лиц может быть квалифицировано по различным уголовным законам тех государств, на территории которых действовали эти соучастники.

Что касается распространения юрисдикции России на действия всех соучастников преступления независимо от места их исполнения, то в ч. ч. 1 и 3 ст. 12 УК содержатся правила, в соответствии с которыми в отношении преступлений, совершенных за пределами Российской Федерации, может применяться УК РФ (так называемые принципы гражданства — универсальный и реальный). Существует также международно-правовой институт выдачи лиц, совершивших преступления на территории иностранных государств. Поэтому те соучастники, которые совершили свои действия за рубежом, в принципе могут подлежать ответственности по российскому законодательству, однако уже не по правилу применения закона места исполнения деяния, а в соответствии с принципами, определяющими круг лиц, подлежащих уголовной ответственности по УК РФ, независимо от места совершения преступления.

В заключение предлагается единый пространственно-временной подход к определению места совершения преступления при решении вопроса о том, уголовный закон какого государства подлежит применению при квалификации содеянного и назначении наказания. Для преступлений с материальным, формальным и усеченным составами местом их совершения следует считать территорию того государства, где было совершено общественно опасное деяние либо выполнена та стадия неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент его окончания, независимо от того, где наступили общественно опасные последствия. Если деяние было начато в одном государстве, а закончено в другом, то местом его совершения следует считать территорию того государства, где преступное действие было завершено. Для преступлений с альтернативными действиями в объективной стороне местом их совершения следует считать территорию того государства, где было выполнено последнее из совершенных альтернативных действий. Для длящихся преступлений местом их совершения будет территория того государства, где это преступление было завершено (окончено или прервано). Продолжаемое преступление считается выполненным в том месте, где было совершено последнее из тождественных действий, объединенных единством умысла, цели и способа осуществления. Для преступлений, выполненных соучастниками, находившимися в разных государствах, местом совершения преступления для каждого соучастника будет территория того государства, где он выполнял свое преступное действие, определяемое разновидностью соучастника.

Возможность привлечения отдельных соучастников, действовавших за пределами России, к уголовной ответственности по УК РФ будет определяться уже не местом совершения преступления, а специальными правилами, устанавливающими круг лиц, подлежащих уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству, независимо от места совершения преступления.

Пристатейный библиографический список

1. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995.

2. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2007.

4. Курс советского уголовного права. В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. Т. 1. М.: Наука, 1970.

5. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999.

6. Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступлений // Российский следователь. 2001. N 3.

7. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского. М.: Изд-во МГУ, 1988.

8. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008.

9. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007.

10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-М; Контракт, 2006.

11. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2006.

studfiles.net

Понятие места совершения преступления — КиберПедия

Место совершения преступления — это описанная в законе конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершается преступление. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака конкретного состава преступления. Например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах (ст. 217 УК). О местах захоронения говорится в ст. 244 УК (надругательство над телами умерших), местах или миграционных путях к ним — в ст. 256 УК (незаконная добыча водных животных и растений) и т.п.

В некоторых случаях особенности места совершения преступления, влияющие на степень опасности деяния, признаются законодателем квалифицирующими признаками. Так, одним из квалифицирующих признаков загрязнения вод законодатель называет совершение этого преступления на территории заповедника или заказника, либо в зоне экологического бедствия, или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (ч. 2 ст. 250 УК).

В остальных случаях место совершения преступления является факультативным признаком, влияющим на степень опасности деяния, что учитывается судом при выборе вида и размера наказания.

При квалификации хищений либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК) место совершения преступления безразлично. Однако хищение этих веществ или средств, например, из больницы, повышает степень опасности данного преступления, что и должен будет учесть суд при индивидуализации наказания.

Действие уголовного закона в пространстве

Основным принципом действия уголовного закона в пространстве является принцип территориальности. Он означает, что все лица, совершившие преступления на территории РФ, подлежат ответственности по уголовному законодательству, действующему в месте совершения деяния. Территория РФ устанавливается ее государственной границей. Уголовная юрисдикция осуществляется также в отношении лиц, совершивших преступления на континентальном шельфе и в 200-мильной исключительной экономической зоне.

Военно-морские корабли и военно-воздушные суда обладают экстерриториальностью. Независимо от их местонахождения, преступления, совершенные на указанных судах, подпадают под действие уголовного закона России. На гражданских морских и воздушных судах уголовный закон РФ действует лишь в случае, если они находятся на территории России, а также в международном воздушном пространстве или международных водах.



В уголовном законе закреплен дипломатический иммунитет. Члены дипломатического персонала (послы, посланники, советники, атташе и др.) пользуются личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции.

Принцип гражданства означает распространение юрисдикции РФ на граждан России и постоянно проживающих в ней лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов РФ. Под действие УК РФ РФ подпадают и преступления, совершенные российскими военнослужащими воинских частей, дислоцирующихся за пределами России.

Согласно принципу универсальной юрисдикции, Россия, являясь государством — участником ряда международных конвенций, договоров, во исполнение взятых на себя обязательств включила в уголовное законодательство нормы об ответственности за преступления, указанные в соглашениях. Эти деяния влекут ответственность по УК РФ независимо от места совершения и гражданства лица, их совершившего.

При определении действия уголовного закона в пространстве необходимо руководствоваться и реальным принципом. Его суть состоит в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, при совершении ими преступления за ее пределами подлежат уголовной ответственности по УК РФ в том случае, если:

1. преступление направлено против интересов Российской Федерации;

2. лицо не было осуждено в иностранном государстве.

Выдача (экстрадиция) лиц, совершивших преступление, — это передача преступника другому государству для судебного разбирательства или приведения в исполнение вынесенного приговора, осуществляемая согласно международным договорам и национальному уголовному и уголовно-процессуальному законодательству. Она возможна только в случае совершения преступления, а не какого-либо иного правонарушения. Условия и порядок выдачи регламентируются национальным (внутригосударственным) законодательством и международными договорами. Гражданин РФ не может быть выдан другому государству.

Исключением из международных договоров о выдаче преступников является право убежища. В России не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения.

cyberpedia.su

§4. Действие уголовного закона в пространстве

Действие уголовного закона в пространстве есть реаль­ное его применение органами правосудия на конкретной го­сударственной территории. Действие закона в пространстве определяется следующими принципами: территориальным, гражданства, покровительственным, реальным и универсальным.

Территориальный прин­цип (основополагающий) заключается в приме­нении уголовного закона места совершения преступления. Территориальная юрисдикция означает, что любое лицо, совершившее преступление на территории Российской Фе­дерации, независимо от его государственно-правового ста­туса должно нести уголовную ответственность по УК РФ. К данным лицам относятся граждане Российской Федерации, иностранцы и лица без гражданства.

В соответствии с международ­ным правом под государственной территорией понимается часть земного шара, которая принадлежит определенному государству и в пределах которой оно осуществляет свое территориальное верховенство.

Под территорией понимаются находящиеся в пределах ее государственных границ сухопутная и водная территории, воздушное пространство, недра, континентальный шельф и исключительная экономическая зона Российской Федерации1. При этом водная территория прибрежных вод России шириной в 12 морских миль также является территорией Российского государства. К ней относится и континентальный шельф, то есть поверхность и недра морского дна за территориальными водами до глубины 200 метров и глубже, на которой возможна разработка естественных природных богатств.

Юрисдикция российского уголовного закона распространяется также на деяния, совершенные на гражданских судах в открытом море, его воздушном пространстве и на военных объектах и средствах передвижения, где бы они ни находились. На первое место выступает «принцип земли», как его имено­вали ранее, или принцип места совершения преступления. Однако нет правил без исключений.

Исключение из территориального принципа действия уголовного закона в пространстве составляет принцип экстеррито­риальности. Его содержание раскрыто в ч. 4 ст. 11 УК: «Вопрос об уго­ловной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользу­ются иммунитетом, в случае совершения этими лицами пре­ступления на территории Российской Федерации разреша­ется в соответствии с нормами международного права».

Перечень лиц, пользующихся дипломатическим имму­нитетом от уголовной юрисдикции, закреплен международ­но-правовыми актами. К числу таковых, в част­ности, относятся: главы дипломатических миссий (послы, поверенные в делах, временные поверенные в делах), дип­ломатические агенты, посланники, советники, первые, вто­рые и третьи секретари, атташе, торговые представители), консульские должностные лица и т. д. Дипломатический иммунитет, в том числе личная неприкосновенность, распро­страняется и на членов их семей. Административно-техни­ческий персонал дипломатических представительств прак­тически обладает теми же привилегиями и иммунитетом, с той лишь разницей, что это распространяется лишь на пре­ступления, совершенные в связи с исполнением служебных обязанностей.

Дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства места пребывания означает, что лица, которые пользуются таким иммунитетом, не подлежат уголовной от­ветственности по законам данного государства. Обычно они объявляются персонами нон грата (нежелательными лица­ми) и высылаются за пределы страны пребывания. Однако дипломат, совершивший преступление на территории Рос­сии, может отвечать по уголовным законам того государства, которое он представлял. Кроме того, согласно ст. 32 Венской конвенции о дипломатических сношениях, аккредитующее государство вправе отказаться от подобного иммунитета. В этом случае указанные лица могут быть привлечены к уго­ловной ответственности по законам страны пребывания (места совершения преступления).

На­ряду с территориальным выделяется принцип гражданства. В русском уголовном праве он именовался принципом личного подчи­нения, суть которого состояла в том, что на какой бы терри­тории человек ни совершил преступление, он должен отве­чать за него по законам своей страны. В действующем уго­ловном законодательстве принцип гражданства закреплен в ч. 1 ст. 12 УК.

Гражданство – это устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся в совокупности их взаим­ных прав, обязанностей и ответственности, основанная на признании и уважении достоинства личности, основных прав и свобод человека. Российское гражданство регулируется Законом РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 19 апреля 2002 года1. Согласно ст. 5 этого Закона гражданами России яв­ляются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу Федерального закона «О гражданстве РФ», либо они приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с этим Законом.

Граждане России могут быть привлечены к уголовной ответственности по ее уголовным законам прежде всего на основании территориального принципа (если они совершили преступление на территории России) и на основании прин­ципа гражданства (если они совершили преступление за пределами территории России).

Двойное гражданство (бипатриды) – наличие у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ст. 6 Закона «О гражданстве РФ» гражданину России может быть разре­шено по его ходатайству одновременное гражданство дру­гого государства, с которым имеется соответствующий договор. Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращения гражданства Российской Федерации.

Двойное гражданство порождает серьезные трудности при разрешении правовых коллизий. В международном праве в таких случаях используется принцип «эффективного гражданства», когда применяется закон того государства, на территории которого бипатрид и его семья постоянно проживают, имеют работу, жилье, иму­щество, пользуются всеми политическими и гражданскими правами.

Лица без гражданства (апатриды) лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и не имеющие доказательства наличия гражданства иностранного государства. С позиций действия уголовного закона по кругу лиц все апатриды подразделяются на две катего­рии: постоянно проживающие на территории Российской Федерации; не проживающие постоянно на ее территории.

В первую категорию входят лица, проживающие в Рос­сийской Федерации в общей сложности не менее 183 дней в календарном году. По своему правовому статусу они почти приравниваются к гражданам Российской Федерации, во всяком случае, это в полной мере касается уголовно-право­вой юрисдикции. Они подпадают под действие УК РФ на основе территориального принципа (совершение преступле­ния на территории России) и принципа гражданства (в слу­чае совершения преступления за пределами границ РФ).

Принцип гражданства применяется только в том случае, если по каким-либо причинам не применяется принцип территории, то есть лицо не было привлечено к уго­ловной ответственности в том государстве, где оно соверши­ло преступление.

Реально необходимость применения принципа граждан­ства возникает в следующих случаях:

— преступление совершено гражданином Российской Федерации или лицом без гражданства, постоянно проживающим в Российской Федерации;

— преступление совершено вне пределов Российской Федерации;

— совершенное ими деяние признается преступным как по закону России, так и по законам государства, на территории которого оно было совершено;

— эти лица не были осуждены законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление;

— при осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление;

— в момент его обнаружения органами иностранного государства либо в мо­мент установления виновного тот уже находится на терри­тории Российской Федерации;

— лицо совершило преступление за границей, но было вы­дано Российской Федерации по ее требованию.

Покровительственный принцип, или специальный режим1 (ранее неиз­вестный законодательству России), означает, что на определенные категории иностранцев не распространяется действие уголовных законов места их пре­бывания, и за совершенные ими преступления они отвечают по законам государства, гражданами которого являются. Часть 2 ст. 12 УК распространяет действие этого принципа на военнослужащих Российской Федерации, дислоцирующих­ся за ее пределами, которые за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК России, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Как правило, международными договорами устанавливается следующий порядок:

— за преступления должностные и против порядка несения воин­ской службы военнослужащие, находящиеся за границей, несут от­ветственность по законодательству своей страны;

— за преступления, совершенные вне территории расположения воинской части и носящие общеуголовный характер (убийство, из­насилование, кража, грабеж, торговля наркотиками и т. д.), военнослу­жащие несут ответственность по законодательству страны пребывания.

Реальный принцип действия уголовного закона в про­странстве заключается в том, что государство распростра­няет действие своего уголовного закона на преступления, со­вершенные иностранными гражданами и за его пределами, если они посягают на интересы данного государства. Реаль­ный принцип был известен российскому уголовному праву, однако послереволюционное законодательство от него отка­залось. УК РФ 1996 г. восстановил действие реального прин­ципа: (ч. 3 ст. 12 УК).

Иностранными гражданами признаются лица, не имею­щие гражданства России, но обладающие гражданством (подданством) другого государства. Действие уголовного законодательства России может распространяться на иностранных граждан в случае совершения ими преступления на территории Рос­сийской Федерации (территориальный принцип), а также в случае совершения ими за пределами территории России преступления, направленного против интересов Российской Федерации (реальный принцип), либо международного преступления или преступления международного характе­ра, в отношении которых Российская Федерация по между­народным договорам приняла на себя обязательства по универсальной уголовной юрисдикции (универсальный прин­цип).

Для иностранных граждан, обладающих дипломатичес­ким иммунитетом, УК РФ предусматривает исключение из действия территориального принципа.

Лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, по своему правовому ста­тусу приравниваются к иностранным гражданам и могут не­сти уголовную ответственность по УК РФ на основании трех принципов действия уголовного закона в пространстве: тер­риториального, универсального, реального.

Реальный принцип действует в следующих случаях:

— лицо является иностранцем либо апатридом, не прожи­вающим постоянно в России;

— преступление совершено за пределами Российской Фе­дерации;

— преступление направлено непосредственно против интересов России;

— лицо не привлекалось к ответственности по законам места совершения преступления;

— лицо в силу любых причин оказалось на территории России.

Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве (ч. 3 ст. 12 УК) вытекает из международно-правовых обяза­тельств Российской Федерации в области борьбы с преступ­ностью. Его суть заключается в том, что за определенные преступления международными договорами устанав­ливается универсальная юрисдикция независимо от места его совершения и гражданства преступника.

Универсальный принцип действует в следующих случаях:

— лицо является иностранцем либо апатридом, не прожи­вающим постоянно в России;

— преступление совершено за пределами Российской Фе­дерации;

— преступление не направлено против интересов России;

— преступление является международным или носит меж­дународный характер;

— лицо не привлекалось к ответственности по законам места совершения преступления;

— лицо в силу любых причин оказалось на территории России.

Этот принцип является исключением как из общего тер­риториального принципа действия уголовного закона в пространстве, так и из принципа гражданства. Применение универсального принципа связано, прежде всего, с необходи­мостью борьбы с международными преступлениями и некото­рыми преступлениями международного характера, пресечение которых является обязанностью участвующих в соответствую­щих конвенциях государств, и уголовная ответственность за которые не ограничивается ни территорией, ни гражданством.

studfiles.net

Место совершения преступления в уголовном праве

В уголовном законодательстве существует интересный принцип для того, чтобы определить место совершения преступления. Он называется «принципом земли» и связан с обозначением конкретного места, где произошло незаконное деяние и последствиями, к которым оно привело. Тот участок, где преступник непосредственно совершал противозаконные действия, указывает на:

  • пределы территории, на которой совершено преступление;
  • принцип, который будет заложен в основу при выборе уголовного закона (земли либо крови).

При определении места совершения преступления важен состав самого деяния. В большинстве случаев это некая территория, в пределах которой произошли преступные действия. Но есть и преступления с материальным составом – под их местом понимают ареал, в пределах которого наступают некие последствия.

Когда у злодеяния материальный состав, его посчитают совершенным на территории России, если:

  • оно начиналось и заканчивалось в пределах государства;
  • преступление совершено в России, а последствия его наступили уже за ее пределами;
  • преступление имело сложный состав, и одна часть совершалась в пределах государства, а иная часть – за его пределами;
  • деяние планировалось за границей, а произошло в России.

Место совершения преступления по УК РФ

В уголовном кодексе существуют такие понятия, как лицо, организовывающее преступление, и лицо, его исполняющее. Иногда это может быть один и тот же человек, но зачастую организатор и исполнитель – разные люди. Так вот, если один из участников злодеяния, будь то соучастник, сам организатор, либо подстрекающее лицо, проводят действие в одной стране, а исполнено преступление в другом государстве – отвечать преступники будут по законам данного места злодеяния.

Но бывают случаи, когда преступление совершается в разных местах, тогда применяют такое понятие, как место совершаемого преступления. Под ним подразумевается вся территория, на которой производились действия во время совершения злодеяния. А для того, чтобы привлечь преступников к ответственности по статье УК, важно выяснить именно то место, где злодеяние было пресечено либо закончилось.

Скрытие с места преступления

Если человек совершил злодеяние и скрылся с места, где оно произошло, данный факт квалифицируется как отягощающее обстоятельство. Зачастую такое бывает, когда случаются ДТП либо непреднамеренное злодеяние. Законом предусмотрено смягчение наказания преступникам, которые, совершив злодеяния, не скрываются от правоохранительных органов.

100yuristov.com

МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это… Что такое МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?


МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
это территория или место, где исполнителем совершено деяние, образующее объективную сторону состава преступления, независимо от места наступления преступного результата. Если преступление совершено на территории нескольких государств, ответственность наступает по закону той страны, где преступление было окончено или пресечено. Если организатор, подстрекатель или соучастник действует в одном государстве, а исполнитель — в другом, уголовная ответственность для всех соучастников наступает по закону места исполнения преступления. Место совершения продолжаемого и длящегося преступления — это место, где в течение некоторого времени осуществлялось это преступление. Для привлечения к уголовной ответственности имеет значение место пресечения или окончания продолжаемого и длящегося преступления.

Словарь-справочник уголовного права. — М.: Норма — Инфра-М. Т. А. Лесниевски-Костарева. 2000.

  • МЕСТА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
  • МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ И ДРУГИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ ИЛИ ТОКСИНЫ

Смотреть что такое «МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ» в других словарях:

  • Место совершения преступления — Объективная сторона преступления это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона… …   Википедия

  • Место совершения преступления — (факультативный признак объективной стороны преступления) определенная территория, на которой совершается преступление. В большинстве составов преступлений является факультативным признаком объективной стороны, имеет важное значение при решении… …   Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

  • Обстановка совершения преступления — Объективная сторона преступления это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона… …   Википедия

  • Орудие совершения преступления — Объективная сторона преступления это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона… …   Википедия

  • Орудия совершения преступления — Объективная сторона преступления это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона… …   Википедия

  • Время совершения преступления — Уголовное законодательство  система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… …   Википедия

  • Момент совершения преступления — Уголовное законодательство  система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… …   Википедия

  • Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). В случае, если развитие преступления было прервано на любой из стадий до его завершения, речь… …   Википедия

  • Способ совершения преступления —    система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, де терминированныхусловиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности. Может быть связан с избирательным использованием соответствующих орудий или средств и… …   Криминалистическая энциклопедия

  • Орудия и средства совершения преступления — Объективная сторона преступления это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона… …   Википедия


criminal_law.academic.ru