Логическое толкование – 2.2. Логическое толкование

Содержание

2.2. Логическое толкование

Сущность логического толкования состоит в уяснении смысла правовой нормы с помощью законов и правил логики. Объектом исследования при этом выступают не отдельные слова (в отличие от граматического способа толкования), а внутренние связи между частями нормативного акта, логическая структура правовых предписаний. Для этого исследования используются различные логические способы: аналогия, преобразование предложения, доведение до абсурда, выводы из понятий, выведение вторичных норм, аргументы от противного и т. д., причем, не выходя за пределы текста закона.

Широко используется прием логического преобразования предложения. Особенности законодательной техники, используемой правотворческими органами, иногда отражаются на логической структуре правовых норм таким образом, что для четкого уяснения смысла закона бывает необходимо осуществить определенное мысленное преобразование текста нормы. Например, ст. 119 УК РФ определяет: «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью… наказывается…». Ясно, что законодатель имеет в виду наказание не самой угрозы, а лица, которое угрожает. Мысленно преобразованный текст статьи будет гласить: «Лицо, угрожавшее убийством…, наказывается…».

Необходимость логического преобразования объясняется также несовпадением внутренней логической структуры правовой нормы с ее внешней формой выражения в статье нормативного акта.

Структурные элементы правовой нормы — гипотеза, диспозиция, санкция — могут или подразумеваться, т.е. быть опущены законодателем в целях лаконичности, удобства выражения мысли, или находиться в других статьях или нормативных актах. В силу этого бывает необходимо логически построить структуру нормы исходя из отдельных имеющихся единиц правового текста. Так, анализируя ст. 119 УК РФ, можно заметить, что в ней четко выражены только два структурных элемента правовой нормы: гипотеза и санкция: «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (гипотеза), — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет… «(санкция). Что же касается диспозиции, то она логически подразумевается и может быть выражена словами «Запрещается угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» (УК РФ. М., 2005. С. 52.).

По такому же принципу построено большинство статей Особенной части Уголовного кодекса. Поэтому лицо, толкующее нормы УК, вынуждено постоянно прибегать к мысленным логическим преобразованиям.

Часто используется такой логический прием, как доведение до абсурда. Например, при анализе понятия «источник повышенной опасности» можно признать таковым не только автомобиль, но и велосипед, гужевой транспорт и т.п. с целью определения степени опасности.

Иногда законодатель в целях лаконичности, экономии места в нормативном акте при формулировании норм права перечисляет какие-либо обстоятельства, имеющие юридическое значение, но не дает их исчерпывающего перечня, а использует обороты «и другие», «в аналогичных случаях». Здесь при толковании нормы необходимо использовать аналогию.

studfiles.net

ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ — это… Что такое ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ?

ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ: ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ — см. Толкование логическое.

ЛОББИЗМ
ЛОГОГРАФЫ

Смотреть что такое «ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ» в других словарях:

Логическое толкование — способ толкования, при котором смысл нормы выясняется в ходе исследования логического построения правовых предписаний, основанный на непосредственном использовании законов и правил логики. Логическое толкование это уяснение содержания правовой… … Элементарные начала общей теории права
ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ — разъяснение и уяснение смысла и содержания норм права с помощью законов мышления. Логический способ толкования складывается из различных приемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний нормы права, толкование «от противного»,… … Юридическая энциклопедия
логическое толкование — см. толкование логическое … Большой юридический словарь
ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ — разъяснение и уяснение смысла и содержания норм права с помощью законов мышления. Логический способ толкования складывается из различных приемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний нормы права, толкование от противного ,… … Энциклопедический словарь экономики и права
ТОЛКОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКОЕ — ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ; ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА … Юридическая энциклопедия
Толкование международных договоров — (англ. interpretation of treaties) в международном праве установление подлинного смысла и содержания международного договора с целью наиболее полной и точной реализации его условий. Т.м.д. осуществляется на основе определенных принципов,… … Энциклопедия права
ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА — – уяснение смысла я содержания закона в целях его правильного применения (см. Применение нормы права) . Не только закон, но и все иные акты государственной власти, содержащие правовые нормы, требуют для правильного своего применения уяснения их… … Советский юридический словарь
Толкование международных договоров — (англ. interpretation of treaties) в международном праве установление подлинного смысла и содержания международного договора с целью наиболее полной и точной реализации его условий. Т.м.д. осуществляется на основе определенных принципов,… … Большой юридический словарь
ТОЛКОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКОЕ — разъяснение и уяснение смысла и содержания норм права с помощью законов мышления. Складывается из различных приемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний нормы права, толкование от противного , заключение от меньшего к… … Юридический словарь
ТОЛКОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА — уяснение подлинного намерения сторон договора и действительного смысла его положений. Цель толкования по возможности наиболее полная реализация условий международного договора, что, тем самым, обеспечивает проведение в жизнь одного из основных… … Юридическая энциклопедия

dic.academic.ru

Логическое толкование

Количество просмотров публикации Логическое толкование — 96

Логическое толкование основано на использовании средств формальной логики. Его суть состоит в исследовании логического построения нормативного материала. Здесь применяются такие логические инструменты, как понятие, суждение, умозаключение, закон логики, аксиома и др.
Размещено на реф.рф
Юрист производит дедуктивные действия, для того чтобы расположить согласно этим правилам нормативные предписания, принципы и аксиомы, вытекающие из всех норм, которые ему поручено применить или объяснить. В этом случае юридические умозаключения будут использоваться постоянно, часто в инстинктивной или подразумеваемой форме.

Правила логического толкования вырабатывались веками. Вот некоторые из них:

1. логическое преобразование. Проведение этой логической операции отнюдь не редкость в процессе толкования. Дело в том, что законодатель не всегда выражает мысль, следуя всем языковым правилам. Отсюда и возникает крайне важно сть ʼʼразвернутьʼʼ мысль законодателя:

§ восстановить все части нормативного предложения;

§ вывести из него логические следствия;

§ из общего положения вывести частные нормы;

§ на базе отдельных положений сформулировать общее и др.;

2. выводы из понятии. Понятие — это свернутое суждение. При толковании происходит развертывание понятия в совокупности детальных суждений: дается анализ его признаков, производится их синтез (формулируется определение), определяется объём понятия, происходит сравнение с другими понятиями, проводятся операции дедукции, индукции и делаются умозаключения из понятий относительно интересующего определенного действия, предмета;

3. выводы из аналогии. Эта операция производится, когда законодатель дает понятие и указывает лишь приблизительный перечень обстоятельств, под него подпадающих, управомочивая толкователя расширить и дополнить его аналогичными обстоятельствами. Само же понятие может и не употребляться, что осложняет применение аналогии, поскольку интерпретатор должен сначала определить общие признаки этих обстоятельств, а затем распространить перечень на другие факты;

4. умозаключение степени. Это правило используется в отношении сравнимых действия, предметов, явлений.

К примеру, п. 3 ст. 42 СК РФ запрещает ограничивать права супругов по брачному договору, а тем более делать это в одностороннем порядке;

5. выводы от противного. Это правило основано на законе противоречия: два противоположных суждения о содержании нормы не бывают истинными.

К примеру, согласно Правилам дорожного движения обгон автомобиля должна быть произведен только слева. Отсюда следует вывод, что нельзя производить обгон справа;

6.доведение до абсурда. Суть данного приема состоит в том, что тезис, предположительно отражающий содержание нормы, доводится до абсурда и этим доказывается его ложность.

Применение указанных выше правил наводит на мысль, что право очень близко к математической науке, поскольку правильным юридическим рассуждениям присущи те же требования пунктуальности, точности и четкости, что и математическим. Естественно, это только кажущееся сходство, но оно все же отражает специфику юридического мышления.

Такое применение принципов и базовых правил формальной математической логики в юридической логике является абсолютно необходимым для справедливости рассуждений юриста. При этом не следует преувеличивать ее значение. Чистая, или математическая, логика — это фундаментальная и неумолимая логика, созданная одновременно на базе систематической и слепой пунктуальности и величайшей тонкости при анализе. Юридическая логика действует на основании социальных норм, сформулированных государственной властью и призванных установить определенные рамки для действий отдельных лиц и группы людей. Следовательно, это прикладная и целенаправленная логика. Она не является логикой инертного мира, а принадлежит реальному миру — миру живому и действующему.

referatwork.ru

Логическое и системное толкование права

Поделись с друзьями

Систематическое толкование состоит в уяснении смысла нормы путем ее сопоставления с другими нормами и установлении связей между ними. Это толкование осуществляется с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами, путем выявления места и роли конкретной нормы права в системе права. Любая норма права является составной частью системы права и действует в связи с другими нормами. Поэтому, чтобы уяснить действительное содержание определенной нормы права, необходимо установить ее логическую связь с другими нормами, например, необходимо правильное установление отсылочных связей между общими и конкретными нормами. Это позволяет толковать правовую норму без изменения ее внутреннего содержания, дополнять предписание исследуемой нормы, уточнять ее, ликвидировать возможность возникновения пробелов в процессе применения нормы права.

Установление систематических связей между нормами позволяет правильно определить сферы их применения, что является необходимым условием квалификации юридических фактов. Выяснение систематических связей необходимо и для установления изъятий из общего правила.

В ходе систематического толкования определяется место нормы в системе права, в отрасли и в институте права. Далее устанавливаются нормы, логически связанные с толкуемыми, что и позволяет уточнять смысл толкуемой нормы права.

При систематическом толковании учитываются функциональные связи между нормами права (связь толкуемой нормы и нормы, раскрывающей ее смысл, связь общих и специальных норм, связь отсылочных статей, связь близких по содержанию одновидовых норм).

Систематическое толкование объективно обусловлено взаимосвязью общественных отношений, которые регулируют соответствующие нормы права.

Логический способ толкования состоит в использовании законов и правил логики для понимания действительного смысла правовой нормы.

Интерпретатор с помощью логических приемов оперирует материалом нормы права, не обращаясь к другим средствам толкования. В результате такого толкования общее, абстрактное содержание правовой нормы приобретает конкретный характер. При этом применяются самые различные логические приемы: логическое преобразование, логический анализ понятий, умозаключения степени, выводы по аналогии и от противного, силлогизмы и др.

Логическое толкование позволяет конкретизировать смысл нормы в процессе правоприменительной деятельности. Сопоставление признаков понятия, его объема, структурных и отсылочных связей позволяет уяснить содержание нормы. Логический анализ понятия является самым распространенным в толковании норм права.

С логической стороны правоприменение представляет собой силлогизм, т.е. умозаключение, когда из двух категорических суждений необходимо выбрать третье. Суждения (посылки) и образуют логическую связь правовых терминов и конструкций, при этом учитываются термины, объединяющие суждение в умозаключение.

students-library.com

логическое толкование — это… Что такое логическое толкование?

логическое толкование: Большой юридический словарь. Академик.ру. 2010.

лоббизм
логографы

Смотреть что такое «логическое толкование» в других словарях:

Логическое толкование — способ толкования, при котором смысл нормы выясняется в ходе исследования логического построения правовых предписаний, основанный на непосредственном использовании законов и правил логики. Логическое толкование это уяснение содержания правовой… … Элементарные начала общей теории права
ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ — см. Толкование логическое … Юридический словарь
ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ — разъяснение и уяснение смысла и содержания норм права с помощью законов мышления. Логический способ толкования складывается из различных приемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний нормы права, толкование «от противного»,… … Юридическая энциклопедия
ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ — разъяснение и уяснение смысла и содержания норм права с помощью законов мышления. Логический способ толкования складывается из различных приемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний нормы права, толкование от противного ,… … Энциклопедический словарь экономики и права
ТОЛКОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКОЕ — ЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ; ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА … Юридическая энциклопедия
Толкование международных договоров — (англ. interpretation of treaties) в международном праве установление подлинного смысла и содержания международного договора с целью наиболее полной и точной реализации его условий. Т.м.д. осуществляется на основе определенных принципов,… … Энциклопедия права
ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА — – уяснение смысла я содержания закона в целях его правильного применения (см. Применение нормы права) . Не только закон, но и все иные акты государственной власти, содержащие правовые нормы, требуют для правильного своего применения уяснения их… … Советский юридический словарь
Толкование международных договоров — (англ. interpretation of treaties) в международном праве установление подлинного смысла и содержания международного договора с целью наиболее полной и точной реализации его условий. Т.м.д. осуществляется на основе определенных принципов,… … Большой юридический словарь
ТОЛКОВАНИЕ ЛОГИЧЕСКОЕ — разъяснение и уяснение смысла и содержания норм права с помощью законов мышления. Складывается из различных приемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний нормы права, толкование от противного , заключение от меньшего к… … Юридический словарь
ТОЛКОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА — уяснение подлинного намерения сторон договора и действительного смысла его положений. Цель толкования по возможности наиболее полная реализация условий международного договора, что, тем самым, обеспечивает проведение в жизнь одного из основных… … Юридическая энциклопедия

jurisprudence.academic.ru

Юридический словарь — значение слова Логическое Толкование

— см. Толкование логическое.

Смотреть значение Логическое Толкование в других словарях

Толкование — толкования, ср. (книжн.). 1. только ед. Действие по глаг. толковать в 1 знач. Заниматься толкованием классиков. 2. То или иное объяснение, разъяснение чего-н., понимание чего-н………
Толковый словарь Ушакова

Толкование Ср. — 1. Процесс действия по знач. глаг.: толковать (1). 2. Объяснение, трактовка чего-л. // Текст, содержащий такое объяснение. 3. Примечание, содержащее комментарий к какому-л. памятнику письменности.
Толковый словарь Ефремовой

Адекватное Толкование — — см.
БУКВАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ.
Экономический словарь

Аутентичное Толкование — — разновидность официального толкования норм
права, представляет собой разъяснение норм права, даваемое государственным органом, издавшим их А.т. характеризуется……..
Экономический словарь

Буквальное Толкование — — толкование норм
права, имеющее
место в случаях, когда
смысл и словесное
содержание нормы права совпадают (в отличие от ограничительного или расширительного……..
Экономический словарь

Грамматическое Толкование — — толкование нормы
права, заключающееся в
анализе структурной связи слов для выяснения ее
смысла и содержания. Гт. предполагает, что в слова вкладывается……..
Экономический словарь

Доктринальное Толкование — — разновидность неофициального толкования норм
права: разъяснение норм права, даваемое авторитетными учеными-юристами.
Экономический словарь

Историческое Толкование — — толкование норм
права, которое применяется, когда возникает необходимость в раскрытии содержания толкуемой нормы права путем сопоставления ее с ранее действующей……..
Экономический словарь

Казуальное Толкование — — разновидность официального толкования норм
права, дается теми органами государственной власти, которые применяют нормы права к конкретным случаям (например,……..
Экономический словарь

Логическое Толкование — — разъяснение и уяснение
смысла и содержания норм
права с
помощью законов мышления. Логический
способ толкования складывается из различных приемов:……..
Экономический словарь

Нормативное Толкование — — разновидность официального толкования норм
права, дается специально на то уполномоченным органом государства на основе обобщения юридической практики применения……..
Экономический словарь

Ограничительное Толкование — — толкование норм
права, которое имеет
место в тех случаях, когда словесное
содержание норм права шире их подлинного
смысла.
Экономический словарь

Распространительное Толкование — — толкование норм
права, которое дается тогда, когда словесное
содержание нормы права уже ее истинного
смысла. Примером может служить ст. 120 Конституции РФ,……..
Экономический словарь

Систематическое Толкование — —
раскрытие
смысла нормы
права путем выявления ее места в системе соответствующего нормативно-правового акта.
Система нормативно-правовых актов определяется……..
Экономический словарь

Текущее Толкование — — разновидность неофициального толкования норм
права, представляет собой разъяснение норм права, даваемое в повседневной практике любым правоприменяющим органом……..
Экономический словарь

Толкование Закона — деятельность органов государства, организаций, должностных лиц, отдельных граждан по установлению содержания норм
права, раскрытию в них воли законодателя. ТОЛКОВАНИЕ……..
Экономический словарь

Толкование Международного Договора — — уяснение подлинного намерения сторон
договора и действительного
смысла его положений.
Цель толкования — по возможности наиболее полная
реализация……..
Экономический словарь

Толкование Норм Права — — деятельность государственных органов, различных организаций и отдельных граждан, направленная на уяснение и разъяснение
смысла и содержания общеобязательной……..
Экономический словарь

Толкование — -я; ср.
1. к Толковать (1-2 зн.). Неверное, превратное т. законов. Т. снов. Тенденциозное т. событий. Т. роли, пьесы.
2. Понимание, объяснение чего-л.; трактовка, интерпретация………
Толковый словарь Кузнецова

Логическое Исчисление — исчисление, символы и правила которого могут бытьинтерпретированы в терминах логики.
Большой энциклопедический словарь

Логическое Следствие — суждение (предложение, высказывание, формула),полученное посредством дедуктивного рассуждения из некоторых исходныхсуждений.
Большой энциклопедический словарь

Логическое Следствие — из данного множества посылок — высказывание, являющееся истинным при любой интерпретации нелогич. символов (т. е. имен объектов, функций, предикатов), при к-рой истинны……..
Математическая энциклопедия

Мышление Словесно-логическое — — один из видов мышления, характерный использованием понятий, логических конструкций. Функционирует на базе языковых средств и являет собой самый поздний этап исторического……..
Психологическая энциклопедия

Сновидение: Толкование — — один из важнейших методов психоанализа, согласно З. Фрейду — весьма существенный прием, позволяющий познать глубинные силы личности — преимущественно бессознательные……..
Психологическая энциклопедия

Толкование — — процедура раскрытия и объяснения скрытого смысла различных симптомов и символов.
Психологическая энциклопедия

Толкование Сновидений — Предполагаемое предсказание будущее посредством интерпретации сновидений. Этот термин употребляется толы. в исследованиях паранормальных явлений, где это считается……..
Психологическая энциклопедия

Действие Логическое — — англ. action, logical; нем. Handeln, logisches. По В. Парето — чистая форма проявления действия, субъективно устанавливаемая связь («цель — средства») к-рого совпадает с объективными……..
Социологический словарь

Логическое Действие И Нелогическое Действие — (logical action and non-logical action) — см. Парето; Остатки и деривации.
Социологический словарь

Бесконечное Логическое — — понятие диалектической логики, введенное грузинским философом С.Б. Церетели (1907-1966). Б. Л., по определению Церетели, «есть то, отрицание чего утверждает его же. Точнее:……..
Философский словарь

Деление Логическое — — логическая операция, посредством которой объем делимого понятия распределяется на известные классы (множества) с точки зрения некоторого признака. Посредством операции……..
Философский словарь

Посмотреть еще слова :

slovariki.org

Логический способ толкования

Акты толкования права

3.1. Понятие актов толкования права. Акты толкования права, которые именуют также интерпретационными актами, являются определенной разновидностью правовых актов. Ранее мы уже рассмотрели такие виды правовых актов, как нормативные правовые акты и акты применения права. Теперь поговорим об актах толкования права, тем более что не во всех учебниках им уделяется должное внимание. Акты толкования права, так же как и акты применения права, о которых мы говорили в предыдущей главе, внешне могут быть выражены в форме действий и в форме письменных документов. В форме действий выступают в частности акты устного разъяснения права (например, устное разъяснение адвокатом смысла правовой нормы гражданину). Однако наибольший интерес для науки и практики представляют письменные акты толкования права, особенно акты официального толкования. Акты официального толкования права можно определить как вынесенные в процессе толкования права официальные документы, содержащие предписания, разъясняющие действующие правовые нормы.

Актам официального толкования права присущ ряд признаков, позволяющих получить о них более глубокие представления. К наиболее важным из них можно отнести следующие.

Во-первых, это официальные документы, имеющие определенную форму и реквизиты. Нередко акты толкования права имеют такую же форму, что и толкуемые нормативно-правовые акты (закон, указ, постановление и т. д.).

Во-вторых, это документы, которые выносятся (принимаются) уполномоченными на то субъектами. Если толковать нормы права могут любые субъекты, то давать нормам права официальное толкование и выносить соответствующие акты могут только уполномоченные на то субъекты. Такими субъектами являются, прежде всего, сами правотворческие органы, которые, как известно, могут давать принимаемым ими нормативно-правовым актам толкование (аутентическое толкование). Кроме правотворческих органов субъектами официального толкования права, как уже отмечалось, могут быть и другие государственные органы (например, суды), которым делегировано право толковать нормативно-правовые акты (легальное толкование).

В-третьих, это документы, которые выносятся в процессе толкования права в определенной процедурно-процессуальной форме. Если акт толкования права выносится правотворческим органом, то он выносится в соответствии с нормами, регламентирующими процесс правотворчества. Если же акт толкования права выносится неправотворческим органом, то он выносится в соответствии с нормами, регламентирующими соответствующий правоприменительный процесс.

В-четвертых, это документы, которые содержат предписания, разъясняющие действующие правовые нормы. Это могут быть как нормативные предписания, которые обращены к неопределенному кругу субъектов, так и индивидуальные предписания, которые адресуются конкретному лицу (например, конкретному суду первой инстанции).

В-пятых, это документы, которые носят государственно-властный характер. Они обязательны к исполнению и обеспечены различными средствами юридической защиты, включая меры государственного воздействия. Так, например, если суд кассационной или надзорной инстанции дает конкретному суду первой инстанции разъяснения относительно примененных им норм по конкретному делу, эти разъяснения являются обязательными для суда первой инстанции. В случае невыполнения предписаний суда кассационной или надзорной инстанции повторно вынесенное судом первой инстанции решение может быть опротестовано прокурором или обжаловано заинтересованными лицами.

В-шестых, это документы, которые обладают определенной юридической силой. Принято считать, что акты официального толкования права по своей юридической силе приравниваются к тем нормативно-правовым актам, нормы которых они разъясняют. Например, акты толкования Конституционного Суда РФ, содержащие разъяснения Конституции РФ, по своей юридической силе приравниваются к Конституции РФ.

Акты официального толкования права, будучи разновидностью правовых актов, имеют много общего с такими, например, правовыми актами, как нормативные правовые акты и акты применения права. Это общее состоит в том, что все они являются официальными документами, принимаются уполномоченными на то субъектами, выносятся в установленном законом порядке, содержат правовые предписания, носят государственно-властный характер, обязательны к исполнению, обладают юридической силой.

Вместе с тем акты официального толкования права необходимо отличать от нормативных правовых актов и актов применения права. От нормативных правовых актов акты официального толкования отличаются тем, что они не устанавливают новых правил поведения, а также не могут изменять или отменять действующие нормы права. Вследствие этого они не являются источниками права[97] и не имеют самостоятельного значения, поскольку действуют только совместно с толкуемыми нормативно-правовыми актами. Особенно это касается нормативных актов толкования права. Нормативные же правовые акты – это акты, которыми устанавливаются новые, а также изменяются или отменяются действующие нормы права. В этой связи нормативные правовые акты всегда являются источниками права.

От актов применения права акты толкования права отличаются тем, что они могут быть как нормативными, так и индивидуальными. А это значит, что они могут быть обращены как к неопределенному кругу субъектов, так и к конкретным лицам, а также рассчитаны как на неопределенное число похожих ситуаций, так и на конкретный случай. Акты же применения права – это акты, которые адресуются конкретным лицам и рассчитаны на конкретную ситуацию.

3.2. Виды актов толкования права. Акты толкования права, как и другие правовые акты, достаточно разнообразны и классифицируются по различным основаниям.

По форме внешнего выражения они подразделяются на устные и письменные. В данном случае речь идет не об официальных актах толкования права, т. е. актах-документах, а об актах толкования права вообще. Устные акты толкования права внешне выражены в форме устного совета или устной рекомендации, письменные акты – в форме письменных рекомендаций (например, комментарий к какому-либо нормативному акту) или официальных документов с соответствующими реквизитами.

По субъектам, толкующим нормы права, акты толкования права можно подразделить на акты официального и акты неофициального толкования права. Акты официального толкования права – это различные официальные документы, содержащие разъяснение правовых норм, акты неофициального толкования права – устные или письменные советы и рекомендации, не имеющие официального характера.

Акты официального толкования права в зависимости от их юридической значимости в свою очередь можно подразделить на акты нормативного и актыказуального толкования. Акты нормативного толкования носят общеобязательный характер. Они распространяют свое действие на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение. Акты казуального толкования носят индивидуальный характер. Они касаются конкретных лиц и относятся к конкретному случаю.

По субъекту, издавшему интерпретационный акт, акты официального толкования права подразделяются на аутентические и легальные. Аутентические акты издаются субъектами, принявшими толкуемые нормы права, легальные – субъектами, которым делегировано право толковать нормы, принятые другими субъектами.

По юридической силе и сфере действия акты толкования права подразделяются с учетом места, которое занимает интерпретационный орган в системе органов государственной власти. По данному основанию выделяют актызаконодательных органов (например, постановление Государственной Думы РФ, разъясняющее какой-либо закон РФ), актыисполнительных органов (акты правительства, министерств, иных исполнительных органов власти), актысудебных органов (например, постановление Пленума Верховного Суда РФ, обобщающее судебную практику по какой-то категории юридических дел и разъясняющее соответствующие нормы права), актыорганов прокуратуры (указания Генерального прокурора РФ, разъясняющее содержание правовых норм, имеющих значение для органов прокуратуры) и др.

По отраслевому признаку акты толкования права можно подразделить на конституционно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т. д.

Отдельные исследователи различают акты толкования права в зависимости от их юридической природы. По данному основанию выделяются интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения. К интерпретационным актам правотворчества относят нормативные юридические акты, изданные в порядке аутентического, а к интерпретационным актам правоприменения – специфические правовые акты, содержащие правила применения норм права. Интерпретационные акты правотворчества рассматриваются как акты, имеющие «двойную» юридическую природу: будучи органической частью системы интерпретационных актов, они в то же время являются результатом правотворческой деятельности и представляют собой источники права[98], содержащие конкретизирующие нормы, сохраняя при этом свои интерпретационные качества, в частности зависимый характер от толкуемых норм права. Интерпретационные акты правоприменения (например, постановления Пленума Верховного Суда РФ) не являются результатом правотворческой деятельности, а представляют собой своеобразную форму юридической практики, обобщения опыта применения права[99].

Вопросы для самопроверки

1. Что обычно понимается под толкованием права, и каковы его элементы? Чем вызвана необходимость в толковании права? Каковы назначение и функции толкования права?

2. Что понимается под способами толкования права? Какие способы толкования права выделяются в отечественной теории государства и права, и каково их содержание?

3. Кто может быть субъектом толкования права? По какому критерию толкование права делится на официальное и неофициальное? Какие виды официального и неофициального толкования принято выделять в отечественной теории государства и права?

4. Какие виды толкования права принято выделять по объему толкования? Чем обусловлена необходимость в расширительном и ограничительном толковании отдельных норм права?

5. Какими бывают акты толкования права, каковы их виды? Что понимается под актами официального толкования, и каковы их признаки? Что общего у нормативных правовых актов, актов применения права и актов толкования права и чем акты толкования права отличаются от нормативных правовых актов и актов применения права?

Литература

Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов / Е. В. Васьковский. – М. : Юрид. бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – 128 с.

Закон: создание и толкование / под ред. А. С. Пиголкина. – М. : Спарк, 1998. – 283 с.

Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона: теория и практика / Т. Я. Насырова. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 144 с.

Петрушев В. А. Толкование права : монография / В. А. Петрушев. – М.; Иркутск : ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2008. – 260 с.

Пиголкин А. С. Толкование нормативных актов в СССР / А. С. Пиголкин. – М. : Госюриздат, 1962. – 167 с.

Соцуро Л. В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права // Юрист. – 1999. – № 7. – С. 43–52.

Спасов Б. Закон и его толкование / Б. Спасов. – М. : Юрид. лит, 1986. – 218 с.

Черданцев А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. – М. : Юрид. лит., 1979. – 168 с.

Глава 18

ПРАВО И ПОВЕДЕНИЕ

Предыдущая57585960616263646566676869707172Следующая

Дата добавления: 2016-12-08; просмотров: 643;

ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ:

laservirta.ru

РубрикаПолезно знать