Эволюция человека доклад – | — Pandia.ru

Содержание

Эволюция человека — это, что такое, определение, значение, конспект, доклад, реферат, вики — Wiki-Med

Основная статья: Происхождение человека

Содержание (план)

Основные этапы эволюции человека

По данным палеонтологических исследований, в эволюционном развитии человека выделяются 4 этапа: 1) первые предки человека; 2) древнейшие люди; 3) древние люди; 4) первые современные люди.

Первые предки человека

В 20-30 гг. XX в. в окрестностях озера Рудольф в Кении были найдены останки костей австралопи­тека — древнего человекоподобного существа. По строению костей можно судить о его внешнем виде. Он имел рост 120-140 см, массу 36-55 кг, объем мозговой коробки составлял 500-600 см3. Судя по костям ног, можно сказать, что эти существа ходили на двух ногах. Австралопитеки могли изготавливать простейшие орудия труда из деревьев, рогов и костей животных, рыб и камней. Сделанные ими орудия были обнаружены в слое земли, возраст которого датируется 2,6 млн лет. Австралопитеки жили в лесостепных зонах, на открытых равнинах и в основном питались мясом. Все это способствовало раз­витию их мозга. Они жили коллективно, часто охотились, существо­вало деление членов сообщества по труду. Австралопитеки охотились на крупных зверей при помощи изготовленных ими же орудий тру­да, занимались собирательством, выкапывали корни растений, уме­ли пользоваться огнем, сооружали жилища из крупных камней и др. Поэтому австралопитека назвали «человек умелый».

Древнейшие люди

Предположительно, древнейшие (или са­мые древние первобытные, примитивные) люди появились 1-1,5 млн лет назад. Останки древнейших людей впервые обнаружены в 1891 г. на острове Ява, затем в Африке, а также в Азии и Европе. Найденные в 1980 г. в пещере Селенгур, что находится в Южной Фергане, каменные орудия труда тоже сделаны 1,1 млн лет назад первобытными людьми. Их назвали питекантропами (обезьяноче­ловеками). Рост питекантропов составлял порядка 160 см, объем го­ловного мозга — 1100 см3, они имели низкий скошенный лоб и крупную нижнюю челюсть.

Питекантропы вели стадный образ жизни, но у них не было постоянного места обитания, они умели поддерживать и пользоваться огнем, изготавливали простые орудия труда из камней и костей.

В 1907 году близ г. Гейдельберга в Германии была найдена очень массивная нижняя челюсть, напоминающая по строению кости питекантропов и синантропов. Обладателя этой челюсти назвали гейдельбергским человеком.

Древние люди

Целые скелеты древних людей были обнару­жены в пещерах стран Европы, Азии и Африки. Так, в 1856 г. в долине реки Неандр в Германии были найдены целые костяки взрос­лых и детей. Они были названы костями неандертальцев, которые жили на обширных территориях. Останки неандертальцев находили и на юге, и на востоке Азии, более чем в 100 местах, в том числе и в пещере Тешик-Таш Сурхандарьинской области Узбекистана.

Неандертальцы жили 150-250 тыс. лет тому назад в основном в период оледенения, в холодных климатических условиях, что вы­нуждало их носить одежду, которую они изготавливали из шкур убитых ими животных.

Неандертальцы жили группами в пещерах, даже украшали их, проявляли заботу друг о друге, детях, больных, хоронили умерших.

Первые современные люди

В 1886 г. на юге Франции в местечке Кроманьон было обнаружено множество скелетных костей и орудии труда. Живших здесь 50-60 тыс. лет тому назад первых современных людей назвали кроманьонцами. Их рост достигал 180 см, объем череп­ной коробки — до 1600-1800 см3. По объему мозга и строению тела кроманьонцы почти не отличались от современных людей. Они изго­тавливали разнообразные орудия труда и охоты из рогов, костей, крем­ния и украшали их резьбой, знали гончарное дело. Приручали диких животных, занимались первобытным (примитивным) земледелием.

Кроманьонцы жили коллективами, в сообществах. В их эволю­ции особое место занимали обучение и воспитание детей. Материал с сайта http://wiki-med.com

Человеческие расы

Условия существования людей, социальные формы жизни, разнообразие трудовой деятельности, развитие руки в качестве органа труда, появление членораздельной и смысловой речи и другие особенности обусловили появление некоторых отличий во внешнем виде и физическом строении людей. По внешнему виду, то есть по росту, туловищу, разнообразию строения лица, глазам, во­лосам, цвету кожи и по другим признакам человечество делится на четыре расы: европеоиды, монголоиды, негроиды и австралоиды (рис. 88). Однако по строению и объему мозга, по разуму и другим признакам, свойственным людям, они не отличаются. Все расы стоят на одном биологическом уровне развития. Эти крупные расы, в свою очередь, делятся на более мелкие расы, нации и племена. Все расы относятся к одному виду — «человеку разумному», ибо при скрещи­вании представителей этих рас появляется здоровое потомство.

На этой странице материал по темам:
  • первого современного человека звали

Вопросы к этой статье:
  • Как и в каких местах обитали первобытные люди?

  • Каковы местообитания древнейших людей и образ их жизни?

  • Каковы основные особенности жизни неандертальцев?

  • Каковы особенности жизни кроманьонцев?

  • Чем отличаются друг от друга основные расы?

wiki-med.com

Эволюция человека | Биология. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, конспект, сочинение, ГДЗ, тест, книга

Вопрос 1. Что является источником информа­ции для исследования антропогенеза?

Основным источником информации для ис­следования антропогенеза являются ископае­мые останки. В последнее время появилась возможность в ходе их анализа применять не только морфо-анатомические, но и молекулярно-генетические методы (оценка степени сход­ства ДНК предковых форм и ДНК современно­го человека).

Вопрос 2. От какой группы млекопитающих произошел отряд приматов?

В конце мезозойской эры возникли первые плацентарные млекопитающие. Позднее, око­ло 35 млн лет назад, от примитивных насеко­моядных отделилась группа животных, кото­рая впоследствии дала начало отряду прима­тов. Самая примитивная группа обезьян, так называемые тупайи, сохранила ряд черт насе­комоядных (когти на пальцах, удлиненная мордочка).

Вопрос 3. Как черты строения и образ жизни обезьяноподобных предков предопределили раз­витие признаков вида Человек разумный?

Наши далекие предки парапитеки (30 млн лет назад) питались насекомыми и растения­ми, их зубы и челюсти были такие же, как у человекообразных обезьян. У дриопитеков, живших на деревьях (20 млн лет назад), воз­никла необходимость развития подвижных конечностей и кисти, способной к точному за­хвату ветвей. Наличие ключицы обеспечило высокую подвижность плечевого сустава и да­ло возможность разводить руки в стороны. Для эффективного перемещения по деревьям с большой скоростью было необходимо совер­шенствование двигательных отделов головно­го мозга. Развитое бинокулярное зрение требо­валось для оценки расстояния при прыжках. Жизнь на деревьях способствовала уменьше­нию плодовитости, параллельно развивалась забота о потомстве.

После того как часть дриопитеков пересе­лилась в саванны, для ориентировки на мест­ности важным стало умение подниматься на задние конечности. Отсутствие развитых клы­ков и когтей предопределило особое значение стайного образа жизни. В результате преиму­щественно выживали те обезьяны, которые объединяли свои силы, распределяя обязан­ности внутри стаи, а также использовали руки для манипуляций с предметами, добывания пищи, защиты и нападения, ухода за детены­шами. Так произошел переход к австралопи­текам — более крупным видам с хорошо выра­женным прямохождением и развитой кистью руки. Для их дальнейшей эволюции характер­но использование простейших орудий труда, а также использование значительного количест­ва мясной пищи. Последний фактор, интенси­фицируя обмен веществ, по-видимому, способ­ствовал росту уровня активности центральной нервной системы.

Вопрос 4. Охарактеризуйте прогрессивные черты в развитии древнейших людей.

Объем мозга древнейших людей (архантропов) составлял 800-1100 см3, что вполне доста­точно для развития речи. Они изготавливали каменные орудия, использовали огонь, строили шалаши и обустраивали пещеры. Судя по стро­ению подбородка, у них уже существовала членораздельная речь. Останки питекантропов бы­ли найдены на о. Ява. Кроме этого, древнейшие люди обитали в Европе (гейдельбергский чело­век) и Китае (синантроп). Возраст этих находок составляет 400-600 тыс. лет.

Вопрос 5. Какое значение в эволюции человека имело овладение членораздельной речью? Материал с сайта //iEssay.ru

Овладение членораздельной речью позво­лило обмениваться информацией как в преде­лах одного поколения, так и между поко­лениями. Развитие речи способствовало появ­лению совместной трудовой деятельности, коллективной охоты, накоплению и передаче опыта. В результате преимущество получали те группы (племена), которые поддерживали не только физически сильных особей, но и ста­риков, как носителей знаний.

Иными словами, естественный отбор, на­правляющий эволюцию человека, стал учиты­вать новый фактор — социальную значимость особи для племени.

Вопрос 6. Когда появились современные люди (неоантропы)?

Современные люди (кроманьонцы) возник­ли около 40-50 тыс. лет назад. Некоторое время они сосуществовали с неандертальцами, но затем вытеснили их (результат борьбы за существование). С появлением неоантропов эволюция человека вышла из-под ведущего контроля биологических факторов и приобре­ла черты социального процесса.

На этой странице материал по темам:
  • какое значение имеет речь в развитии человека ?
  • эволюция человека доклад кратко
  • эволюция человека кратко сообщение
  • эволюция человека реферат краткое содержание
  • iessay.ru

iessay.ru

Доклад — Происхождение и эволюция человека

1. Возникновение жизни на Земле

Все экологические ниши, пригодные для жизни, заняты биосферой. Возникла биосфера одновременно с возникновением жизни на Земле, первоначально (около 4 млрд. лет тому назад) в виде примитивных биоценозов (протобиоценозов) в первичном Мировом океане. Около 450 млн. лет назад биосфера начала занимать сушу, где, несмотря на гораздо более жесткие, чем в океане, экологические условия, эволюционировала в направлении максимального видового разнообразия. В результате соотношение числа видов животных и растений в Мировом океане и на суше составило в среднем 1: 5. Общая биомасса биосферы составляет около 85 – 100 млрд. т сухого органического вещества, в т.ч. в Мировом океане – 30 млрд. т.

Что касается возникновения жизни на земле и происхождения человека, то по этому вопросу ученые до сих пор не пришли к единому мнению. Существуют различные теории, имеющие свои доказательства правоты, и в то же время, многие ученые находят те или иные доводы, разрушающие эти теории.

Как возникла жизнь на Земле, как появились растения, животные и сам человек, всегда интересовало людей. Многие века и тысячелетия слагались красивые легенды, по своему объяснявшие эту тайну. Религии разных народов рассказывали о творческом могуществе Бога (бог Солнца, Иегова, Бог-Отец, Аллах), создавшего небо и землю, растения и животных, воды и человека. Философы и естествоиспытатели выдвигали различные гипотезы происхождения жизни. Некоторые из них считали, что жизнь вечна так же, как и мертвая природа: «Omnia vivum e vivo» (все живое из живого). Другие видя, как копошатся в испорченном мясе неизвестно откуда взявшиеся «червячки» – личинки мух, считали, что живые организмы, даже такие сложные как насекомые, способны «самозарождаться», появляться непосредственно из мертвой природы. Это мнение опровергнул Луи Пастер. Он доказал, что если в воду, бульон, мясо не попадут споры бактерий, растений, яйца насекомых и т.п., то никакого «самозарождения» не произойдет. В герметически закрытых сосудах, в стерилизованной среде живые организмы не появляются. Так как же и когда они возникли?

В ХХ веке развитие всех естественных наук привело к новым гипотезам в изучении происхождения жизни.

В 1924–1926 гг. В.И. Вернадский опубликовал свои первые труды о биосфере. В них он дал объяснение разнообразным фактам, наблюдениям над природой, наметил пути дальнейших исследований. Ученый обобщил все это, и в результате возникло целостное учение о биосфере.

Живые организмы разнообразны и распространены по всему земному шару в почве и в горячих источниках, на суше и в океане. В.И. Вернадский писал в книге «Биосфера»: «Живое вещество более или менее распределено на земной поверхности, оно образует на ней тонкий, но сплошной покров, в котором концентрирована свободная химическая энергия, выработанная им из энергии Солнца. Этот слой есть земная оболочка, биосфера, которая представляет одну из характерных черт организации нашей планеты». Понятие биосферы, т.е. области жизни, введено в биологию в начале ХIХ века знаменитым французским ученым Жаном Батистом Ламарком, а в геологию – в конце ХIХ века австрийским геологом Эдуардом Зюссом. Но учение о биосфере – тонком слое воздуха, в котором существует жизнь, – разработал В.И. Вернадский.

В.И. Вернадский отмечает наиболее характерные черты живой природы: ассиметрию составляющих их молекул и самих организмов (в отличие от строения кристаллов), огромное разнообразие форм и химическую активность.

Сущность своей концепции В.И. Вернадский объяснил так: «На земной поверхности нет химической силы более постоянно действующей, а потому и более могущественной по своим конечным последствиям, чем живые организмы, взятые в целом».

Стоит вдуматься только в такие цифры: науке известно около 2500 видов минералов, около 200000 видов растений и более миллиона видов животных. Характеризуя химическую активность организмов, достаточно сказать, что, если участие в каких либо процессах приводит к растворению, изменению или гибели веществ мертвой природы, то для живых организмов обмен веществ – это необходимое условие существования. Ф. Энгельс определил характерные черты жизни так: «…жизнь… заключается по существу в постоянном самообновлении». В работе «Биосфера» В.И. Вернадский писал: «Всякое живое вещество… совокупность «молекулярных вихрей».» «Всякий организм… постоянно неудержимо захватывает прямо или косвенно лучистую энергию Солнца и превращает ее в свободную, т.е. способную производить в работу химическую энергию».

Огромное разнообразие живых организмов проявляется во всем: в величине – невидимые даже под микроскопом вирусы и огромный баобаб, достигающий 18–25 метров в высоту и 45 метров в окружности; в сроках жизни – бактерии, делящиеся каждые 15 минут, и тот же баобаб, живущий 4–5 тыс. лет; степени подвижности – неподвижные растения, прикрепленные ко дну, некоторые водные животные, например губки, и быстролетящие насекомые и птицы; сложности строения – бесклеточная амеба и организмы, состоящие из многих миллиардов различных клеток, работающих согласованно.

Необозримо различие форм и образа жизни живых существ. Тем не менее для всех них характерна общность основных процессов и общность строения молекул, лежащих в основе жизни: белков, нуклеиновых кислот и макроэргических фосфорных соединений, обеспечивающих энергию химических процессов (это главным образом АТФ – аденозинтрифосфат).

Белки и нуклеиновые кислоты имеют чрезвычайно сложное строение. Они состоят из десятков тысяч атомов; белки – из сотен молекул аминокислот, нуклеиновые кислоты – из нуклеотидов. В зависимости от порядка расположения этих составных частей создается возможность почти бесконечного разнообразия белков и нуклеиновых кислот.

Эти молекулы обеспечивают основные жизненные функции: белки-ферменты – обмен веществ, а нуклеиновые кислоты – передачу наследственной информации. Исследования последних десятилетий показали, что эти молекулы способны к самовоспроизведению. Этот принцип матричного синтеза, механизм образования основных жизненных молекул, общий у всех организмов – от амебы до человека.

Общность химического строения и химических процессов у всех организмов, населяющих Землю, говорит об общности происхождения, а разнообразие организмов свидетельствует о длительной эволюции, которую прошла жизнь на Земле.

Английский физик Джон Бернал, занимающийся сейчас и вопросами происхождения жизни, в предисловии к книге, посвященной этой проблеме, пишет: «Биохимия показала, что химические основы земной жизни едины, как бы ни было велико видовое разнообразие, основные механизмы с участием ферментов характерны для всех живых систем на Земле, так же как и многие специфические молекулы, например, гемоглобин и хлорофилл, или…аденозинтрифосфат, играющий ключевую роль в процессах жизнедеятельности». И дальше: «Все это говорит о том, что биология – это наука, изучающая поведение некоторых распространенных химических систем, встречающихся на нашей Земле, которые, хотя и существуют в различных модификациях (за счет чего и создается огромное многообразие типов организмов), в своей основе, однако, едины. В 1946 г. в Принстоне я имел интересную беседу по этому вопросу с Эйнштейном. Из этой беседы я вынес заключение, что жизни присущ еще один элемент, хотя логически и отличный от элементов физики, но ни в коем случае не мистический, это элемент истории. Все явления, изучаемые биологией, образуют непрерывную цепь событий, и каждое последующее звено нельзя объяснить, не принимая в расчет предыдущее. Единство жизни вытекает из всей ее истории и, следовательно, является отражением ее происхождения».

О необходимости исторического подхода при изучении явлений жизни писал еще Климент Аркадьевич Тимирязев в лекциях «Исторический метод в биологии». Он отмечал, что исторический подход диктуется наличием эволюции организмов, постепенным возникновением ныне живущих форм. Эта эволюция доказывается не только данными палеонтологии, но и физиологической и морфологической общностью между далекими, на первый взгляд, видами. К.А. Тимирязев говорил, что исторический подход – основное достижение биологии второй половины ХIХ века.

Для биологии второй половины ХIХ века характерен исторический подход и понимание общности организмов, трактуемых уже на молекулярном уровне.

Каковы же современные гипотезы происхождения жизни на Земле и какую роль в этом процессе мог играть естественный радиационный фон?

Вопрос происхождения жизни, т.е. превращение неживой природы в живую, является одним из кардинальных в биологической науке. Решение его еще далеко от завершения.

По вопросу происхождения жизни на Земле между учеными постоянно ведутся дискуссии. Одни считают, что жизнь на нашей планете имеет сугубо земное происхождение, другие высказываются в пользу ее космического происхождения. Да, в межзвездном пространстве открыто большое число органических молекул, которые, попав в благоприятные условия, могут дать начало зарождению жизни и на планете Земля, и на других.

В пользу космического происхождения жизни на Земле недавно высказались американские ученые Ф. Крик и Л. Оргель. Свое заключение они сделали на основе изучения пропорций содержания химических элементов в окружающей среде и в живых организмах. В результате исследований они установили, что пропорции, химических элементов, в частности содержание молибдена на Земле и в биологических системах, различны. В более старых, удаленных от нас звездных системах содержание молибдена гораздо выше. На основании этого они считают, что жизнь на Земле имеет внеземное происхождение.

Однако большинство ученых – биологов, биохимиков и геологов, занимающихся изучением происхождения жизни на нашей планете, считают, что наша жизнь имеет исключительно земное происхождение. Основоположником этой гипотезы является советский академик А.И. Опарин, обосновавший ее еще в двадцатых годах. По этой гипотезе, как будет показано ниже, земная жизнь зародилась в океане. Пропорции химических элементов в биологических системах и в морской воде не противоречат этой гипотезе. Ученые располагают и другими фактами, подтверждающими земное происхождение жизни. Однако наука развивается, накапливаются все новые факты. Способы, формы и условия возникновения жизни на Земле, по всей видимости, были бесконечно разнообразны. Переход от неживой материи к живой одновременно мог идти по нескольким параллельным направлениям. И только, возможно, какое-то одно из них привело к появлению жизни на нашей планете в такой форме, какую мы наблюдаем в настоящее время.

В проблеме зарождения жизни в соответствии с теорией А.И. Опарина выделяют химическую и биологическую эволюцию. Каждый из этих этапов является весьма сложным.

По оценкам ученых, жизнь в окружающей среде зародилась около 2,5–3 млрд. лет тому назад. Однако до сих пор, несмотря на выдающиеся достижения научно-технической мысли, человечество не может дать исчерпывающего ответа на этот вопрос. Долгое время считалось, что новые организмы могут возникать при разложении других организмов, что неживые вещества являются источником образования живых существ. Религия рассматривает появление жизни как результат нематериального начала «высшего духовного мира», «души мирового духа», «жизненной силы», «божественного разума», «творческого акта» и т.д. С религиозных позиций сама материя безжизненна и является лишь материалом для образования живых организмов. Жизнь зародилась только потому, утверждает религия, что Бог вдохнул в безжизненную плоть живую частичку божества, которая постоянно поддерживает все живое на Земле. Другая теория проповедует точку зрения, согласно которой жизнь на нашу планету занесена откуда-то извне, из мирового пространства и, таким образом, отрицает материальный и верховный характер происхождения вещества. Согласно этой теории человек – не продукт Земли, а внесенный из космоса, аллохтонный гость, полностью завладевший ныне пространством нашей планеты. Поэтому и разрушительное влияние его на окружающую среду обитания столь необозримо сильно и «враждебно», как это бывает обычно, когда иноземный вид вторгается в уже сложившиеся, веками слаженно функционирующие сбалансированные биоценозы.

Одной из распространенных является материалистическая концепция, объясняющая происхождение жизни как определенный и закономерный результат исторического развития материи. Классическое определение жизни дал Ф. Энгельс: «Жизнь – есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел… Повсюду, где мы встречаем жизнь, мы находим, что она связана с каким-либо белковым телом, и повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, не находящееся в процессе разложения, мы без исключения встречаем явления жизни».

—PAGE_BREAK—

Получившая распространение теория возникновения жизни на Земле, разработанная советским ученым А.Н. Опариным, строится на том, что жизнь возникла в результате эволюции углеродистых соединений, химической эволюции и перехода химической энергии в биологическую. А.Н. Опарин и американский ученый Г. Юри считают, что первичная атмосфера, а с ней и жизнь, стали возможными благодаря совместному влиянию газообразного водорода, водяного пара, соединений углерода и азота. Теория А.Н. Опарина подтверждается работами ученых разных стран по абиогенному синтезу.

Среди других выделяется теория американского ученого С. Фокса, который изучает микросферы, представляющие собой шаровидные образования, возникающие при растворении и последующей конденсации полученных им абиогенно белковоподобных веществ. В процессе синтеза этих веществ из аминокислот образуются гуанин и жирные кислоты, что позволяет считать микросферы интересным объектом для изучения одного из путей появления клеток. Возможным путем возникновения фазовообособленных систем органических веществ могло быть и спонтанное образование поверхностных пленок и элементарных мембран. Такое предположение высказывает английский ученый Р. Голдейкер.

С гипотезой о происхождении жизни, послужившей основой исследований, продолжающихся и в настоящее время, тогда еще совсем молодой советский биохимик Александр Иванович Опарин выступил в 1924 г. Прошедшие три четверти века позволили уточнить и экспериментально доказать отдельные положения его теории.

Сущность ее заключается в следующем. В настоящее время в земных условиях сложные соединения углерода – органические вещества – образуются в результате жизнедеятельности организмов.

Но в далекие геологические эпохи условия на поверхности нашей планеты были другие. В атмосфере Земли не было или почти не было кислорода. Кислород в атмосфере Земли – продукт жизнедеятельности – результат фотосинтеза, осуществляемого растениями. Первозданная атмосфера состояла из метана, паров воды, водорода, аммиака, окислов азота и углерода. Через эту атмосферу легко проникала коротковолновая ультрафиолетовая часть солнечного излучения, которая сейчас задерживается в верхних слоях атмосферы озоном. Иными были условия температуры. В насыщенной парами воды нагретой атмосфере древней Земли часто сверкали мощные электрические разряды – молнии; вероятно, было значительно интенсивнее ионизирующее излучение земных пород, возможно, был интенсивнее поток космического излучения. В этих условиях мог произойти и, по-видимому, произошел абиогенный, т.е. не связанный с деятельностью организмов, синтез ряда органических соединений. Молекулы этих соединений попадали в воду первичного океана или мелких водоемов суши и образовывали, по выражению Опарина, «первичный бульон» – первичную среду, в которой затем, в течение сотен миллионов лет, шел процесс возникновения жизни.

В «первичном бульоне» происходили процессы полимеризации, укрупнения, т.е. соединения нескольких или многих одинаковых молекул. Некоторые из этих полимеров могли объединяться в комплексы, состоящие из тысяч молекул, и выделяться из раствора как обособленные системы. Некоторые из таких капель могли поглощать какие-то вещества из окружающего раствора, ассимилировать их, а другие вещества, наоборот, выделять во вне, т.е. они приобретали свойства примитивного обмена веществ. При этом коацерватные капли могли расти и даже размножаться – капли, ставшие слишком большими, делились на две или больше частей. Такие образования А.И. Опарин называет «протобионтами», т.е. предшественниками живых организмов. Постепенно у части протобионтов усложнялась внутренняя пространственная структура, молекулярное строение исходных полинуклеотидов и белковоподобных полипептидов становилась более упорядоченным, обмен веществ – более сложным. Протобионты путем длительной эволюции и естественного отбора стали способны повторять, воспроизводить свою структуру и вступили на путь биологического развития.

Так, по мнению А.И. Опарина, предбиологические системы приобрели на довольно поздней стадии эволюции механизм точного самовоспроизведения, который характеризует весь современный мир живых существ.

Другие исследователи иначе представляют себе процесс возникновения жизни. Д. Бернал считаем, что образование первых органических веществ могло происходить не в водной среде, не в гидросфере Земли, а в результате конденсации газов на поверхности твердых частиц (железа и силикатной пыли), в том числе и в космосе. Энергию для этих процессов давали солнечные вспышки и космическое излучение. Он считает, что упорядоченные молекулы белков и нуклеиновых кислот могли образоваться на добиологическом этапе эволюции, в процессе, аналогичном процессу кристаллизации.

Однако все исследователи сходятся в основном положении: жизнь, живые организмы произошли из неживой природы, причем биологической эволюции предшествовал длительный период химической эволюции – период образования и усложнения молекул органических соединений. Это был естественный процесс, связанный с притоком энергии, который проходил в специфических условиях, отсутствующих сейчас на Земле. Многие из предполагаемых условий абиогенного образования органических молекул можно воспроизвести в лаборатории.

Первые эксперименты в этой области были поставлены только в 1952 г. Стенли Миллером. Он сконструировал аппарат, состоящий, по сути дела, из двух колб и холодильника. В нижнюю колбу Миллер налил воду, затем выкачал из всего аппарата воздух, который был заменен газовой смесью, состоящей из водорода, метана и аммиака. После чего Миллер начал подогревать воду в нижней колбе, водяные пары поднимались в верхнюю колбу, из нее поступали в холодильник, где конденсировались, а образовавшаяся вода вновь стекала в нижнюю колбу. Таким образом, был смонтирован процесс круговорота воды в природе. Когда в аппарате начался процесс циркуляции содержимого Миллер подал на электроды, предварительно вмонтированные внутри аппарата, напряжение и между ними стали возникать электрические разряды, подобные молнии. Спустя несколько дней вода, находящаяся в нижней колбе, стала заметно желтеть. Через две недели раствор стал совершенно коричневым. Разобрав аппарат и испарив воду Миллер получил сиропообразный остаток коричневого цвета. Путем химического анализа в остатке были обнаружены аминокислоты, органические кислоты, среди которых встречались и типичные для живых организмов вещества. Спустя десять лет уже не менее двадцати лабораторий мира изучали возможности абиотического образования органических веществ.

Дальнейшие эксперименты С. Миллера, М. Кальвина, А.Г. Пасынского, С. Фокса и других исследователей показали, что эти важные биоорганические молекулы могут образовываться из простейших химических соединений под воздействием высоких температур, ионизирующих излучений, ультрафиолетовых лучей и электрических разрядов. Так, при действии искровых разрядов на смесь, состоящую из метана, аммиака, водорода и паров воды, образуются различные аминокислоты. При температурных воздействиях на смеси аминокислот удается осуществить их полимеризацию и получить белковоподобные соединения с определенной последовательностью аминокислотных остатков. В модельных опытах осуществлен синтез и нуклеотидных компонентов.

Именно в подобных условиях взаимодействия воздуха, воды, камня и родилось когда-то живое вещество. В настоящее время его развитие изучено сравнительно хорошо. Условно выделяют три этапа: добиогенный – «колыбель», биогенный – «детство и юность», антропогенный – «зрелость».

Первый – добиогенный – этап был самым долгим. Свыше 3 млрд. лет. В поверхностной части земной коры в этот период могли уже существовать различные микроорганизмы. Пусть в атмосфере еще было мало кислорода. Пусть углекислый газ составлял основное в добиогенной атмосфере. Невидимое глазу живое существо могло приспособиться и к этим совсем не похожим на современные условиям.

В те отдаленные геологические эпохи природа начала заботиться о благосостоянии современных обитателей Земли. Накапливались огромные запасы будущих железных руд – джеспилитов. Видимо, тогда существовали особые условия для рудообразования, не сравнимые с условиями в другие геологические периоды. В ту пору и морские воды были не такими солеными. Их засолению способствовала зарождающаяся жизнь.

С образованием первичных примитивных организмов – пробионтов – закончилась химическая эволюция материи и история возникновения жизни. После этого начался биологический этап развития, началась эволюция живых существ от наиболее примитивных до современных высокоорганизованных растений и животных.

Интенсивное развитие живых организмов ввело в действие механизм фотосинтеза. И сам ход истории постепенно приводил нашу планету ко второму – биогенному – этапу ее развития. Он гораздо короче первого. Длился около 600 млн. лет. Однако его воздействие огромно. На смену простейшим существам стали приходить разнообразные виды животных и растительности. В это время на Земле неоднократно на месте морей поднимались горы, а суша превращалась в подводное царство. Геологи даже отмечают особые бурные периоды изменения лика планеты. Создавались горные цепи, долины и водоемы, расчленяя земную поверхность на самостоятельные участки. Это давало толчок к более быстрому развитию органического мира. Он обновлялся, становился многообразнее. Ведь, чтобы выжить, требовалось приспособиться к новым природным условиям.

Правильность такого мнения подтверждает и современность. На огромных просторах Русской равнины насчитывают тысячи видов растений, а на небольшом по площади Кавказе их поселилось почти в 2 раза больше. Притом половина этих видов встречается только здесь. Очень долго, то спокойно, то бурно создавалась новая оболочка планеты. А вот ее название появилось чуть больше века назад, когда стали говорить о биосфере. Эта сложная система включает в себя и части косных оболочек (атмосферы, гидросферы, и литосферы), где происходят биологические процессы.

Их первоначало уходит в глубь бесконечного времени. По подсчетам академика А.П. Виноградова, это было почти 2 млрд. лет назад. Впрочем, время возникновения биосферы можно определить лишь приблизительно в результате изучения останков вымерших древнейших организмов и растений. Потребовалось найти ей и свое место среди косных оболочек, условно выделив ландшафтную сферу. Она как бы вмещает все живое на Земле. Сравнить такую сферу можно с гигантским парником. Есть у него верхний и нижний защитные экраны. Первый расположен на высоте около 15 км. Здесь затухает разрушительное воздействие космических излучений. Нижний экран спрятан в недрах, его граница там, где в темных глубинах исчезают любые проявления жизни.

Лучи жаркого Солнца приносят планете необходимое тепло и энергию. Они поддерживают жизнь земного «парника». Внутри него господствует биосфера, преобразуя в свою очередь все окружающее. Однако живое в отдельности не долговечно. Академик В.И. Вернадский предположил, что отмершая часть биосферы, обогащенная энергией живого вещества, постепенно опускается в глубокие недра. Там под действием высоких температур и давления отдает накопленную энергию, активно участвует во многих подземных процессах. Поэтому в глубинах нашей планеты действуют не только собственные внутренние процессы. Все гораздо сложнее, взаимосвязаннее.

Перед проявлением человека на Земле природа несколько раз переделывала живой мир. Кого-то, вроде гигантских динозавров, удаляла навсегда, кого-то совершенствовала, приспосабливая к изменяющимся условиям окружающей среды. Ученые подсчитали: если всю биомассу планеты с момента ее зарождения равномерно распределить по поверхности, то Земля покрылась бы слоем толщиной 80 км. На первый взгляд, почти невероятные цифры. Однако научно обоснованы. Почему же в самом деле такого не происходит?

В природе действуют регулирующие силы. Они не допускают одностороннего развития и обеспечивают естественное равновесие. Совсем не случайно из многих миллиардов тонн отмирающего живого вещества лишь около 1/100 превращается в горные породы, а остальное в летучие газы. Будь иначе, планета распухла бы, словно на дрожжах. И вот представьте ко всему этому недавно (недавно с точки зрения геологов – несколько сотен тысяч лет назад) присоединился будущий человек – архантроп, который начал свою жизнь в трудных условиях межледниковых периодов.

Проблема развития человека на всех этапах от обезьяны до Homo sapiens к настоящему времени во всех деталях не решена еще до конца. Однако в общем плане она уже ясна ученым. Исследователями составлено несколько схем развития предков человека и приматов.

Биохимик Д. Коне на основе молекулярно-биологических исследований построил в 1970 г. генеалогическое дерево приматов и человека. Их предком является мелкое крысоподобное существо – плезиадапис, кормившее своих детенышей молоком и жившее примерно 60 млн. лет назад. От общей ветви приматов и человека примерно 40 млн. лет назад отделились полуобезьяны: лемуры, лори и долгопяты. Затем от общей ветви примерно 30 млн. лет назад произошло отделение обезьян Нового и Старого Света.

    продолжение
—PAGE_BREAK—

2. Этапы эволюции предков человека

Первой человекообразной обезьяной считается дриопитек, который лазил по деревьям и жил 20 млн. лет назад. Около 14 млн. лет назад линия дриопитека разделилась на две ветви: человекообразных обезьян и гоминидов. Однако ряд ученых, кроме этих двух ветвей, выделяет еще и третью ветвь – огромных обезьян «гигантопитеков», массой до 500 кг и имевших рост до 3 м.

Насекомоядные

¯

Парапитеки

¯

¯

Дриопитеки

ÄÄ¿

Проплиопитеки

¯

¯

½

¯

¯

Шимпанзе

Горилла

½

Гиббон

Орангутан

¯

Австралопитеки

¯

Архантропы – древнейшие люди

(обезьянолюди; питекантроп, синантроп и др.)

¯

Палеоантропы – древние люди

(неандертальцы)

¯

Неоантропы

(кроманьонцы, современные люди)

Рис. 1. Этапы эволюции предков человека (антропогенеза)

Считается, что несколько миллионов лет тому назад они вымерли. Однако, возможно, небольшое число групп таких гоминидов дожило и до нашего века, о чем не так давно сообщалось в журнале «Техника молодежи»

Ветвь человекообразных обезьян дала предков современных обезьян: гиббона, орангутанга, гориллу и шимпанзе, являющихся современными близкими родственниками человека.

Ветвь гоминидов привела к появлению рамапитека, которого большинство антропологов считает отдаленным предком человека, жившего 10–12 млн. лет назад. Похож он был больше на человекообразных обезьян, чем на человека. Его останки найдены в южной и восточной Африке и южной Азии.

Меньше всего сведений имеется у антропологов о периоде 10–3,5 млн. лет тому назад. Для этого интервала практически отсутствуют сведения о предках человека. Ко времени 3,5–1,5 млн. лет тому назад на Земле появилось несколько ветвей австралопитеков: африканского, массивного, развитого и др. В борьбе за существование австралопитек африканский и австралопитек массивный не выдержали конкуренции с хищниками и австралопитеками развитыми, являющимися, по мнению антропологов, древними предками человека, давшими особую ветвь развития, которая в дальнейшем также не была прямой. Местообитанием австралопитека развитого является юго-восточная Африка.

Долгое время считалось, что колыбелью человека является именно этот регион. Однако в последнее время останки человекообразных существ стали находить в южной Азии (Пакистан).

Таблица 1. Происхождение человека

Название

Стадия

Описание

Дриопитек

Первая человекообразная обезьяна

лазил по деревьям; жил около 20 млн. лет назад

Рамапитек

больше похож на человекообразных обезьян, чем на человека; жил около 10 – 12 млн. лет назад

    продолжение
—PAGE_BREAK—

по периоду с 10 до 3,5 млн. лет данных нет

Австралопитек

Обезьяночеловек

ходил на двух ногах, употреблял примитивные орудия; жил около 3,5 млн. лет назад

Человек умелый Homohabilis

Древнейшие люди

ходил на двух ногах, изготовлял примитивные орудия из гальки; жил около 2 млн. лет назад

Человек выпрямленный Homoerectus

ходил прямо, пользовался огнем и рубилами; жил около 1,8 млн. лет назад

Питекантроп

использовал и изготовлял каменные орудия, умел пользоваться огнем; жил около 690 тыс. лет назад

Синантроп

одевался в шкуры, умел добывать и поддерживать огонь

Неандерталец

Древние люди

появляются первые зачатки речи, основное общение с помощью жестов и нечленораздельных звуков; жил около 250 – 300 тыс. лет назад

Кроманьонец

Первые современные люди

приручал домашних животных, употреблял для общения членораздельную речь, сохранились наскальные рисунки; жил около 40 тыс. лет назад

Человек разумный – Homosapiens

Современный человек

присущи все особенности современного человека

Для объяснения скачков в развитии предков человека и других животных учеными выдвинуто несколько гипотез. Одна из них эволюцию человека связывает с дрейфом континентов или, точнее, дрейфом тектонических плит. Примерно 50 млн. лет тому назад индостанская плита стала надвигаться на азиатскую. В результате примерно 14 млн. лет назад тропический климат в близлежащих районах стал сменяться умеренным. В результате таких пертурбаций, по мнению антропологов, и возник в южной Азии рамапитек. Выйдя из леса, он стал гораздо быстрее развиваться, чему способствовало прямое хождение.

В последние годы для объяснения скачков в развитии человека ученые-генетики выдвинули гипотезу, в основу которой положены генетические преобразования, происходившие в организме предков человека. Такие изменения, по мнению генетиков, связаны исключительно с мутационными воздействиями.

Г.Н. Матюшин полагает, что превращению обезьяны в человека способствовала повышенная радиация местности, в которой обитали предки человека и обезьян. В юго-восточной Африке обнаружено наибольшее число останков древнего человека. К этому региону приурочиваются и огромные месторождения урановых руд, образовавшихся 3 – 4 млн. лет назад. Именно к этому периоду относится возникновение нового звена в цепи превращения потомков рамапитека в людей. Ученые считают, что повышение радиации на 3–4 рентгена в год приводит к увеличению в 2 раза рождаемости детей с измененными наследственными признаками.

Г.Н. Матюшин выдвинул еще одну мутационную гипотезу, связанную с инверсией геомагнитных полюсов Земли. Такие изменения в направлениях магнитного поля происходят постепенно. И в течение примерно 5 тыс. лет напряженность земного поля практически отсутствует. В этот период происходит нарушение радиационных поясов Земли. В итоге космическая радиация начинает достигать поверхности земли и воздействовать на живые организмы. Ее дозы резко возрастают. Это и приводило в прошлом к интенсивным мутациям у живых организмов и, в частности, у предков человека.

Развитие австралопитека развитого, как считают многие антропологи, привело к появлению человека умелого. Радиация, действовавшая на него в течение тысячелетий, настолько изменила его анатомически, что скелет его ослаб, утратил былую мощь и мускулатуру, человек в значительной степени выпрямился. В результате длительной эволюции и инверсии магнитного поля австралопитек превратился в современного человека. Во времена, когда жил человек умелый (примерно 2 млн. лет назад), на Земле имела место новая инверсия магнитного поля. Ко времени 1,8 млн. лет тому назад человек окончательно выпрямился и научился пользоваться огнем и рубилами. Тогда человек начал овладевать основами примитивной культуры.

На смену человеку выпрямленному 690 тыс. лет назад пришел питекантроп. В это время также произошло изменение магнитных полюсов Земли. Наиболее ранние представители современного человека – неандертальцы – появились 250–300 тыс. лет назад. К этому времени опять произошла инверсия магнитного поля, в результате чего вымерли питекантропы и появились неандертальцы, жившие на Среднем и Ближнем Востоке, в Африке и в Европе. Просуществовал он до времени 150–300 тыс. лет назад.

Современный человек, по мнению антропологов, является предком раннего неандертальца. Эта ветвь 40 тыс. лет тому назад привела к появлению кроманьонца, непосредственного нашего предка. Появление его также связывают с последней инверсией магнитного поля Земли. Кроманьонец был распространен в Европе, Африке, Америке и Китае.

Самой древней цивилизацией на Земле некоторые ученые склонны считать легендарную Атлантиду, расцвет которой относят ко времени 30–20 тыс. лет тому назад.

Вопрос о предках человека современные ученые трактуют по-разному. Одни считают, что все расы произошли от одного предка (неандертальца). Другие считают, что они возникли от разных предков.

Из всего вышеизложенного видно, какие этапы преодолел человек в своем развитии на длительном пути эволюции. Антропогенез (процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи, а также сложения общества) протекал под действием биологических и социальных факторов (рис. 2.). Причем, социальные факторы были ведущими в становлении Homo sapiens.

Движущие силы антропогенеза

/>

½

½

½

½

Трудовые операции

¯

¯

b

/>Борьба за су-ществование

¬

Биологи-ческие

Социаль-ные

®

Общественный труд и образ жизни

Естественный

отбор

½

¯

½

¯

­

¯

Наследственность,

Сознание

¬¾¾¾®

Речь

изменчивость

¯

¯

Воспитание, образование

Рис. 2. Взаимосвязь между биологическими и социальными факторами антропогенеза

Благодаря живому веществу поддерживается взаимосвязь и взаимообусловленность всех компонентов в биосфере. Эта связь, иносторонняя и разнообразная, дает основание определить биосферу как гигантскую экологическую систему, в которой человек выступает, с одной стороны, как биологическая единица всей системы, а, с другой – как активный ее преобразователь. Так как воздействие человека на природу непрерывно усиливается, роль общества по отношению к биосфере должна сводиться к сохранению в ней установившихся закономерностей и связей или к замене их такими, которые не ухудшали бы биофизическую среду, а улучшали ее.

Литература

1. Основы экологии: Учеб. пособие. – Донецк: ДонГАУ, 2009. – с.

2. Руденко В.П. Природно-ресурсний потенціал Української РСР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. – 2009. – №5. – С. 88

3. Разумихин Н.В. Природные ресурсы и их охрана. – Л., 2008. – С. 138.

4. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. — М.;


www.ronl.ru

Доклад — Эволюция человека — Биология

Череда предков человека уходит далеко в смутно различаемые времена: 1,5—2,0—2,5 миллиона лет. Новые находки (практически каждый год) — новые теории — новые страсти. Не пришло ли время бросить общий взгляд на события, совершавшиеся у «колыбели» рода человеческого? Увидеть общий характер шедших тогда процессов и двигавших их закономерностей? Версия Кирилла Ефремова, обобщающая последние достижения в этой области, привлекательна, на наш взгляд, тем, что изложена увлекательно и с юмором. В этом номере мы начинаем его серию «Об эволюции существ и представлений».

Мифы… Австралийцев-араида создали два Унгамбикулами и Ящерица-Мухоловка, разделяя каменными ножами сросшиеся комки, обнаруженные на дне высохшего Океана. Манабуш слепил алгонкинов из скелетов зверей, птиц и рыб. Перуанцы возникли из кокосовых орехов. Из древесины делались кеты, нивхи, океанийцы, скандинавы и Пиноккио. Однажды поздно вечером Духи разделили сросшихся двуполых существ и получили суданцев. Океанийская и масайская женщины появлялись, когда бросали куски мяса в первозданного мужа. Двух прародительниц сиу слепил Суссостинако из узлов мировой паутины. Бушменов создал богомол Цагн.

Мифы… Тибетские хадзали полагали, что люди произошли от сочетания разных племен обезьян и духов, все они были косматы, иные обладали рыжей шерстью, многие из них ведут свой род от шазодонмаров — едоков с красным лицом, возникших от брака ведьмы и обезьяны. Предки селькупов были покрыты шерстью и обладали пугающей внешностью. Пигмеи создавались вместе с шимпанзе и являются их братьями. В Центральной Африке люди вышли на белый свет из разбитого термитника, а гереро появились из расщепленного молнией мирового древа Омумборомбонго!

Мифы… Библейский сюжет об Адаме происходит от древних мифов «глиняных жителей» Ближнего Востока. Междуречье, главный очаг цивилизации, называют царством глины и камыша. Сырье для Сотворения было тем же, что и для ритуальных игрушек шумеров, — глина, охра и тростник. Земное сырье некогда замесили и антиподы шумерских божеств: так лепил ирокезов Иоскеха, так Мукат сотворил племя кахуилла из черной грязи, почерпнув ее в сердце своем. Когда Мардук и Эйя творили аккадцев, то добавили в глину пинту хорошей крови, и потому их детища быстро одолели шумеров… Хнум вращал египтян на гончарном круге, а Прометей вылепливал южных балканцев прямо руками, Ульгено добавлял камыш в сырье для алтайцев, но Амма африканских догонов подсыпал в глину стружек из черной сердцевины мпинго. Из камня рождены многие группы Кавказа, Австралии, Пиренеев, Океании. Обилие способов сотворения, быть может, и объясняет такую пестроту всех получившихся людей.

* * *

Познавая мир, люди задаются вопросом: откуда произошли они сами? Всякий ребенок задает вопрос: «Откуда я взялся?» и получает свои удивительные мифы… «Человек произошел от инопланетян, крыс, элементалей, ракоскорпионов…». Повсеместное отрицание научной концепции не случайно, в нем желание противостоять обезличивающей силе научного знания, сохранить собственную индивидуальность. И это желание вполне справедливо. Научные знания хорошо применять там, где нужны точные сведения. В математике, медицине, биологии, психопатологии… Но даже профессионал вправе иногда «снять, как спецодежду» научный метод мышления и побыть на выходные креационистом, тенгрианцем, раджа-йогом, если это скрашивает ему жизнь: возвращаясь на работу, он вновь «переодевается». А когда заболят зубы, человек любой веры, завязав щеку, пойдет сегодня к зубному врачу.

Появление во Вселенной. Люди пользуются множеством версий Происхождения. Перечислим коротко основные, встречающиеся в современных и древних культурах.

Сотворение. Человек был создан усилиями Демиурга из сырья (драгоценного, как слоновая кость, золото, маис, или обычного, как земля, грязь, дерево) или тонких субстанций (мысли, эфира, дыхания, силы). Это основная модель монотеизма. Ее отголоски сохранены в креационизме. Она привлекательна фактом божественного замысла.

Рождение. Человек появился из тела Демиурга как часть его плоти путем родов — естественных или необычных (из уха, бедра, спины, отсеченной плоти). Преимущества версии — мотив кровного родства с Высшим существом. Он звучит и в сюжете о том, что некогда приток инопланетного семени оплодотворил лоно земной прародительницы…

Прибытие из других миров — из Космоса, с других Земель или Берегов, из мистических областей… Как предки появились там, не обсуждается. Отголоски — в гипотезах о переселении Предков с исчезнувших, затонувших земель. Эта модель привлекательна духом Путешествия.

Метаморфоз. Превращение (или самозарождение — как у Лукреция) из других объектов — животных, камней, деревьев. «Мы — дети орла или волка». Там, где водятся обезьяны, от обезьян. Встречается метаморфоз резкий (превращение) и постепенный (эволюция). Большинство людей, произносящих фразу: «Человек произошел от…», придерживаются именно этой модели. Ее преимущества в том, что можно найти необычные версии происхождения, даже признавая меняющийся и неолицетворенный мир (этого некогда потребовал отказ от метафизики).

Первоначальность. Происхождения не было! Люди здесь жили всегда, становясь, впрочем, то великанами, то карликами. Это от них произошли животные, горы, деревья, да и вся Вселенная. Человек — первичное, поэтому высшее существо.

Как видим, все эти модели по-своему хороши и убедительны, только выбирай. Их нельзя расценивать как «истины» и «заблуждения», ведь это убеждения тех или иных людей, не получившие никакого опровержения внутри их собственной картины мира.

Первочеловек часто отождествлялся с целым миром, и весь космос был его сотворенным телом. В нашем веке преобладают разные виды концепции Метаморфоза. До этого главной была модель Сотворения. А еще древнее — снова Метаморфоз, тотемический.

Каждая модель полна противоречий и упрощений. Наиболее обширные и непротиворечивые сведения дает научная картина, на которой мы и остановимся. Развивающаяся наука долго выступала за Сотворение, а затем люди постигли: был Метаморфоз.

«Алчуринги». О людях, превратившихся в камни

Окаменелости. В конце века люди, уставшие от завоевательного натиска науки и скучающие по утраченной ритуально-мистической жизни, вновь стали отвергать точные знания. Но именно за последние годы накопилось столько информации, что теперь можно весьма точно воссоздать картину истории человеческого рода. Длительность этой истории и ее сложность превзошли самые смелые ожидания. От кого же произошли все мы и каким образом об этом узнали? Ответ звучит весьма прозаично: произошли от древних людей, а узнали об этом, когда из земли извлекли их окаменевшие кости.

За сто лет раскопок этих костей скопилось так много, что поэтапные изменения в их строении стали казаться очень постепенными. Оказалось даже, что едва ли возможно выделить отдельные виды, роды, стадии внутри этого единого и в то же время разнородного пласта эволюции, протянувшегося на четыре миллиона лет в глубину. Сенсации вокруг отдельных находок, о которых говорили: «Вот найдена разгадка тайны Предка», теперь сменились суммарным анализом, поиском границ существования древних приматов в пространстве и времени и изучением тех влияний, в силу которых происходили те или иные изменения.

Портреты пращуров. Описав окаменелости, выяснили, что древние люди произошли от людей древнейших и что всего было, пожалуй, восемь видов рода Человек, которые жили в Старом Свете на протяжении более чем двух миллионов лет.

Что древнейшие люди произошли от двуногих приматов — страннейших и злющих существ, которые целых три миллиона лет расхаживали по Африке на двух ногах, таскали палки и блестящие камни, жевали все подряд — фрукты, хмельные грибы и дохлятину, воровали у леопардов и сурков, имели обезьяньи морды, заплетали цветы в прическу и были самыми хитрыми из всех тогдашних обитателей.

И что двуногие приматы произошли от приматов обычных, древесных, клыкастых, размером с собаку, которые могли и ходить внизу, и лазить вверху в своем трехмерном, увитом вкусными цветами, плодами и козявками Эдеме.

Границы внутри череды этих превращений оказались едва заметны в толще миллионолетий. А когда «криминалистика прошлого» — археология, палеобиология и экология — накопила так много сведений, стало невозможно думать, что это, может быть, не предки людей. И все-таки с неба свалились мы, ибо некоторые из них, наших предков, и пятьдесят тысяч лет назад сделали бы нам честь своим видом и интеллектом, а другие сохранили и до наших дней редкую архаичность облика и культуры. Очень постепенно на этой ветви эволюции главной изменяющейся чертой стала не биология, а культура, достижения которой невероятно изменили экологические параметры вида.

Оказалось, что и высказывание «человек произошел от обезьяны» (которое, кстати, было главной помехой для восприятия обществом модели эволюции) никуда не годится. Оно очень старомодное — ему почти сто сорок лет, и очень некорректное. Все равно, что сказать «слоны произошли от простейших».

Европейский монокль. Не такое простое дело — представить себе эволюционную историю человека. Надо глубоко вдохнуть и закрыть глаза. Но сперва поднабраться опыта, научиться «поверить в десяток невозможностей еще до завтрака», как советовала Белая Королева Зазеркалья. Нам будет мешать не только недостаток сведений, но и стереотип евроцентризма. Европеец склонен думать, что «весь мир — это Рим». Крупнейшими городами он назовет Нью-Йорк, Париж, но упустит Шанхай и Сан-Паулу. Также и «человек» ему представляется статным англосаксом с бородкой, чековой книжкой и в костюме, хотя настоящий облик «природного человека» скорее соответствует бушменскому охотнику или едоку мозгов из Гвинеи Папуа. Ибо подавляющее большинство людей всегда населяло южные земли, имело смуглую кожу и весьма живописные нравы.

«От брака ведьмы и обезьяны». Эволюция

Я всматриваюсь в вас, о числа,

и вы мне видитесь одетыми в звери,

в их шкурах,

рукою опирающимися на вырванные дубы.

Хлебников

Две излучины. В эволюции предков людей было два независимых этапа. Первый — становление двуногости. Второй — увеличение размеров мозга. Существа, отлично передвигавшиеся на двух ногах, прожили целых три миллиона лет, довольствуясь небольшим объемом мозга (400—600 кубических сантиметров). Однако за последние полтора миллиона лет этот объем вдруг увеличился почти вдвое (от 800 до 1500 кубических сантиметров).

Перемены в скульптуре — новые формы. Человек очень не похож на других млекопитающих. Какие же силы, действующие на организм изнутри, привели к такому несходству? Начнем с того, что строение тела зависит от содержания генетической программы. Однако гены задают не форму как таковую, а направление роста и развития, созидающее эту форму. Поэтому небольшие изменения в регуляции ростовых процессов могут сильно повлиять на морфологию. Новорожденный как человека, так и шимпанзе имеет руки и ноги одинаковой длины, небольшие челюсти, округлую голову с шапкой волос, гладкую кожу без шерсти. Затем: у человека сильнее растут ноги, мозг и свод черепа, борода, нос, признаки пола, а у шимпанзе — руки, челюсти, зубы, шерсть. В результате накапливаются большие различия.

Такие изменения в развитии не редки у животных. Короткие передние лапы — частая мутация у крыс и кошек. Если поставить рядом таксу, борзую, пекинеса и боксера, которых разделяет всего лишь миг «молниеносной эволюции», можно понять, что удивительного несходства внешности можно достигнуть очень быстро, изменив темпы развития совершенно разных отделов организма.

Ребячеством приправлено все. Но этот сбой в регуляции подчиняется более общей закономерности — эволюционному замедлению взросления. Человек — это «большой ребенок». Об этом говорят особенно долгий период детства (почти полтора десятка лет), шевелюра и отсутствие шерсти, слабые челюсти и мышцы, тонкие кости, округлая голова, стремление к общению, ласке и игре, любопытство и желание обучаться… С годами идет превращение в «настоящего мужчину»: появляются лысина, серьезность, безразличие к новостям, позиция «не надо меня учить». Но происходит это в гораздо меньшей степени, чем у других приматов, и далеко не у всех людей.

Разные формы «впадения в детство» (фетализация, неотения, педоморфоз, отрицательная анаболия) часто сопровождают эволюцию. Простой способ утраты специализации открывает путь для больших изменений. Таким путем возникли самые успешные колонисты суши — травянистые цветковые, насекомые и хордовые. В эту группу вошел и человек.

Схема. Вот главные закономерности эволюции предков людей: изнутри менялись темпы развития, и нарастала инфантилизация, снаружи действовала добрая сотня факторов. А само ее течение претерпело два больших скачка — двуногость и разумность. На первый скачок оказали большое воздействие факторы неустойчивой среды обитания и межвидовой конкуренции, на второй — конкуренция внутривидовая, «война».

«Фамильное древо». Разнообразие предков

Фер Гаир с острым взглядом,

Фер Ле с острым слухом,

Фер Рогайн с мудрыми суждениями,

Ломна Друт с тайными знаниями,

Фер Рогаир с геройскими сражениями,

Фер Гел со схватками один на один,

Фер Глас с псовой охотой.

«Белах Конглайс»

Гоминиды — страница Бестиария. Феномен человека уникален и пестр. Он подобен связке цветных шаров, от которых глубоко в прошлое уходят нити. Найдешь нить — завладеешь шаром. Каждое явление объясняется через свои истоки. Начало тех из них, что причислены к «человеческой сущности», надо искать там, где пережаты рукою нити.

Этот этап — появление двуногих приматов. В земном бестиарии они стоят ближе всего к человеку (за что и поплатились ранним истреблением). Все двуногие приматы, включая человека, относятся к гоминидам. Почти все их останки извлекли на свет в Африке, описав как формы семейства австралопитеков (austalis — южный). Лотагам, Баринго, Канапои, Чемерон, Кооби-Фора, Чесовандж, Хадар, Макапансгат, где просеяно более ста тонн костеносной брекчии… Эти сообщения словно приотворяют пыльную глубину Африканской чаши, где колючие заросли вельдов перевиты несмолкаемым звоном цикад.

Сетевидный ствол. В настоящее время насчитывают восемь форм древних двуногих приматов. Нельзя считать, что среди них есть «предки и потомки», ибо находки представляют собой отдельные точки в толще пространственного и временного присутствия тысяч популяций, которые сливались, вымирали, продолжались, иссякали, ширились, теснили других, и все это происходило на большой территории одновременно. Гоминиды легко мигрировали, и у них, видимо, были низкие репродуктивные барьеры между группами (как и у современных приматов).

Поэтому их эволюция больше всего похожа на гидрологическую сеть с ее реками, меандрами, озерами, сухими руслами, протоками… Или на сплетение стволов удушающего фикуса. Стереотипы древа-лестницы или примитивной цепи «питекантроп — неандерталец — кроманьонец» отошли в прошлое. Если же ее использовать для проникновения в суть вещей, то пусть это древо превращается в многоствольное Бодхи.

«Adam Qadmon». Человек первоначальный

Представители рода Человек очень разные. Так было и в древности, и теперь. Этот факт облегчает понимание антропогенеза как событий масштаба не одной долины, а целых континентов. Один только вид-фратрия Homo sapiens объединяет очень страхолюдных неандертальцев с огромным мозгом (до 1700 кубических сантиметров, что на целую кружку превосходит современные 1450 кубических сантиметров), охотников верхнего палеолита с челюстями, как утюги, эскимосов с самой большой площадью лица, айнов, завернутых в косматое одеяло своих волос, долговязых нилотов, посылающих письма к своим ногам, коротышек саами, толстяков тонга, лица-ножи из Магриба и сковородки из Баргузина, ужасных щелеглазых мамлюков и прекрасных европейцев с морковными носами и рыжей паклей на подбородке, завидев которых японские дети мочились от страха…

Королевские стигмы. Первые люди обособились от прочих гоминид за счет облегчения скелета, редукции челюстей и зубов, увеличения мозга и освоения каменной индустрии. Не исключено, что эти изменения шли параллельно в разных регионах. То есть у всеядных австралопитеков Юга и Севера независимо накапливались грацильность и некоторый рост объема мозга — примерно 250 кубических сантиметров. Пример такой конвергенции есть. Это процесс параллельного приобретения «человеческих черт» австралопитеками, проходивши ив Южной и Восточной Африке.

Космополитность. Homo erectus и Homo sapiens оказались настолько широко расселены, что превратились в политипические виды — общности из надпопуляционных стволов, сетевидно связанных миграционными потоками. В этих стволах эволюционные процессы шли с разной скоростью. Все это создавало большое разнообразие у поздних форм гоминид. Но рамки единого вида сохранялись.

«Двуногие без перьев». О прямохождении

Ночью эта книга стучит по книжной полке,

и так как она всегда движется по собственному

усмотрению, ее нужно держать под

медным грузом. В ней объясняется, как в памяти

мысли преследуют друг друга и куда девается

мысль, когда с ней покончено, а также

рассчитываются и кодируются в живых

рисунках все возможности танца

человеческого тела .

The Book of Motion

Шагающий нонсенс. Перемещение шагом на двух ногах распространено у птиц, динозавров и шагающих экскаваторов. Но ни одно млекопитающее, кроме человека, не использует этот способ. Ведь их тело — это идеальный механизм для бега: задние ноги задают импульс, передавая его позвоночнику через жесткий тазовый пояс. Передние конечности выполняют роль амортизатора, чья задача — поддерживать корпус на заданной высоте и пружинить, сохраняя тем самым энергию импульса. Дополнительный вклад при галопе дает разгибание спины. Гепард во время бега совершает шаги до шести метров.

В положении канатоходца. Двуногое передвижение для такой конструкции крайне невыгодно. Приходится постоянно удерживать тело от падения и толкать при ходьбе всю массу не только вперед, но и вверх. В организме гоминид мышцы и кости перестроились так, чтобы решить проблему «как удержаться на дыбах», экономя силы. Для этого развились приспособления балансировки, амортизации и пирамидального распределения массы опорных структур.

Трансформация таза. Те мышцы, которые толкают тело четвероногих вперед, у человека стали поддерживать корпус. Большая ягодичная мышца постоянно удерживает от падения вперед туловище, получающее импульсы при каждом шаге. Малые разные факторы и преадаптации. Среди них выделяют преимущества наземного образа жизни (в условиях от ягодичные мышцы, напрягающиеся по бокам, предотвращают «падение тела в образовавшуюся из-под убранной ноги яму». Чем сильнее эти мыш- цы, тем больше энергии передается от ноги к позвоночнику и тем меньше механические потери. А сохранить энергию в этой жесткой конструкции легче, если таз узкий.

Однако ширина таза крайне важна для рождения детей с крупной головой. Оба этих требования — быстрота бега и деторождение — вступают в конфликт, оба они жизненно необходимы. Одно из решений этого конфликта — усиление полового диморфизма. Мужчины больше приспособлены к бегу, а в организме женщины все силы брошены на деторождение, поэтому у них широкий таз, который еще и обернут в защитный слой жировой клетчатки.

Но у ранних гоминид эта проблема была далеко не такой острой: они рождали детенышей с почти такой же маленькой головой, как шимпанзе. И лишь намного позже, на втором этапе эволюции, нарастающий объем головы стал противоречить требованиям локомоции, причем расплатой за узкий родовой канал была смерть матери или ребенка.

Марафонец. Другие механизмы упругой балансировки — изгибы позвоночника, свод стопы, коленный рефлекс, удерживающий тело от падения, мощь четырехглавой мышцы, равномерное распределение массы вокруг оси тела за счет округления головы, «втягивания» челюстного аппарата, уплощения грудной клетки… Значительная часть энергии уходит на этот баланс и толкание тела вверх. Поэтому человек остается скверным спринтером. Человек — прирожденный марафонец. Передвигаясь пружинящим шагом по целым дням, охотники способны загонять копытных до изнеможения.

Внешние причины. Формированию двуногости способствовали самые разнообразные причины: отступания леса, обитание в саваннах (так суслики и сурикаты часами сидят на задних лапках), малые размеры первопредов (легче выпрямлять корпус), разные роли верхних и нижних конечностей (одновременно стали нужны тонкий манипулятор и грубые ходули), перетаскивание в руках орудий, пищи и детенышей, демонстрация гениталий (агрессивный знак у приматов), защита от теплового стресса (на четвереньках жарче), регулярное бросание камней (в гиен-конкурентов), условия стресса (в которых крысы чаще принимают «стойку»), игровая локомоция и другие, порой весьма причудливые варианты.

Следует помнить, что эти факторы действовали в сумме и что они не вызвали двуногость, а лишь поддержали ее закрепление. А сама она — результат относительного укорочения рук и общей инфантилизации, вызванных изменением регулярных генов.

Как они выпрямились. Предки гоминид жили в толстоствольных лесах и редколесьях. Они ходили и подвешивались к веткам, принимая выпрямленную позу в тысячу раз чаще, чем лошадь. Это важная предпосылка ортоградности, то есть двуногости. Попадая на землю, они могли двигаться и на четырех, и на двух ногах. Так поступают и некоторые современные обезьяны — носачи, ревуны, бонобо. Может создаться впечатление, что вначале все ходили сгорбленные, а затем очень стройные. Нет, накапливалось время, проведенное на земле в ортоградной позе. Кстати, способность к ходьбе — вопрос тренировки. Ребенок работает три года, чтобы сносно научиться ходить.

«Лишенный когтей и крыльев». Приспособления

Нестабильность условий. Итак, процесс превращения из четвероногих в двуногих выглядел довольно прозаично, хотя, конечно, здесь кроется некоторая необычность. Но в мире живых существ встречаются и большие чудеса. А те условия, в которых обитали прегоминиды, были и сами по себе очень необычными. Рифтовая зона той эпохи крайне мозаична: это и обилие водоемов, соседствующих с раскаленными полупустынями, и постоянный вулканизм, и повышенная радиация, и сезонные контрасты, разнообразная фауна, и обилие хищников… Эти условия очень нестабильны, особенно в сравнении с экосистемой дождевого леса, где даже осадки выпадают «по расписанию». Но плотные леса стали редеть, повинуясь климатическим сдвигам надвигающегося оледенения.

Природное вооружение человека. В этих условиях все их параметры пришли в движение: питание, взаимодействие с пространством, с объектами внешней среды, воспроизводство, конкуренция и симбиоз, потребность в ресурсах…

Не следует думать, что человек — очень плохо приспособленное существо. У него есть ряд прекрасных биологических приспособлений, наработанных за долгую эволюцию. Это мощное цветовое стереоскопическое зрение (требующее большого «представительства» в мозге) и хватательная кисть, кожа которой покрыта папиллярным узором. С их помощью можно было совершать точные прыжки и при этом ловить мелких животных, не рискуя свалиться вниз, прямо в чьи-то когти.

Летнее снаряжение. Поздние приспособления связаны с наземным образом жизни в тропиках. Ими стали локомоторный аппарат и комплекс защиты от перегрева (потеря шерсти, шапка волос, обилие потовых желез, широкие ноздри, темная кожа, особый дренаж полости черепа кровью для охлаждения). Эти приспособления, спасающие «род гоминид» от вымирания, стали всего лишь «техническим обеспечением» для создания настоящего вооружения: совершенного манипулятора и «аппарата военной хитрости» мозга.

«Изобретающие» адаппищии. Гипертрофия мозга отразилась не только на «остроте мысли», но и на мощности — способности решать большой объем задач в течение длительного времени. Все это «вооружение» в конечном итоге вывело адаптацию человеческого вида на высший уровень информационной и инструментальной культуры. С помощью культуры взаимодействие этого вида со средой изменилось так резко, как никогда за всю историю биосферы. Важнейшие достижения культуры — это, как мы убедимся далее, самые простые вещи.

Литература

1. Ефремов К. Происхождение. Было или не было? («Знание — сила» 1999, N4).

2. Бутовская М.Л. Эволюция человека и его социальной структуры// VivosVoco, № 9, 1998.

www.ronl.ru

Реферат — Факторы эволюции современного человека

ТЕМА: «Факторы эволюции современного человека»

Содержание

Введение

1) Происхождение человека

2) Характерные признаки человека

3) Движущие силы эволюции человека

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Эволюция человека, или антропогенез (от греч. anthropos — человек, genesis — развитие) — это исторический процесс эволюционного становления человека. Науку, изучающую происхождение человека, называют антропологией, возникновение которой датируют рубежом ХVIII – ХIХ вв. Эволюция человека качественно отличается от эволюции организмов других видов, ибо в ней действовали не только биологические, но и социальные факторы. Сложность проблем антропогенеза углубляется тем, что человек сам по себе двулик. Одним лицом он обращен к животному миру, из которого вышел и с которым остается связанным анатомически и физиологически, а вторым — в мир создаваемых коллективным трудом научных и технических достижений, культуры и т. д. Человек, с одной стороны, является биологическим существом, с другой — социальным. Еще в начале ХХ в. И.И. Мечников отмечал, что «… теория происхождения человека может быть причислена к числу наиболее прочных научных теорий». Будучи связанным тесными узами кровного родства с животным миром, человек имеет свою биологическую предысторию. Однако человек имеет качественные отличия от животных. Эти отличия возникли под влиянием социальных факторов в процессе исторического развития человеческого общества. Наследственная конституция человека сложилась в результате постепенного и длительного процесса эволюции. У непосредственных предшественников человека в процессе эволюции на базе генетической программы непрерывно возникали противоречия между их морфофизиологической организацией и формирующимися элементарными способами «инстинктивно-трудовой» деятельности. Разрешение этого противоречия путем естественного отбора вначале привело к изменениям передних конечностей, затем к развитию коры больших полушарий головного мозга и наконец, к появлению сознания. Это был первый, но решающий акт в завершении специализации генов на гены структуры и гены-регуляторы, причем сознание обеспечило не только становление, но и дальнейшее развитие человека. В последующем темпы биологического развития человека стали снижаться. Поскольку появление сознания обеспечивало новые формы и возможности приспособления к среде, это вело к уклонениям от действия естественного отбора, в результате чего биологическое развитие уступило место социальному развитию и совершенствованию. Как заметил в свое время К.А. Тимирязев, биологическая эволюция человека осталась за порогом его истории. Таким образом, современный человек является продуктом его генов и среды. Выйдя из природы, человек остался тесно связанным с ней, со всем живым миром. В научном плане учение об антропогенезе тесно связано с учением о расогенезе. Вопреки научному пониманию расогенеза извращение научных представлений о происхождении рас ведет к расизму, в основе которого лежит реакционная идея о высших и низших расах.

I) ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Еще в античное время Анаксимен, Аристотель признавали человека «родственником» животных. К.Линней в XVIII веке впервые относит человека к отряду приматов, который включает обезьян и полуобезьян и дает ему видовое название Homo sapiens (человек разумный).

Первую гипотезу естественного происхождения человека высказал Ж.Б. Ламарк в своем труде «Философия зоологии» (1809). Исходным предком человека он считал «четверорукое» высокоразвитое существо, которое перешло к наземному образу жизни, приобрело вертикальное положение тела. Дарвин в XIX веке, разрабатывая свою теорию естественного отбора и накапливая сведения о процессах, происходящих в живой природе, был уверен, что человеческий род не является исключением и своим существованием обязан постепенной эволюции одного из стволов животного мира. В 1871 году вышла его книга «Происхождение человека». Дарвин приводит факты из сравнительной анатомии, эмбриологии о родстве с млекопитающими, особенно с обезьянами. По Дарвину, предок человека не современные обезьяны, а приматы, которые жили в прошлые эпохи. Дарвин решил проблему происхождения человека, лишь с позиции биологии, исходя из теории естественного отбора. Последователями Дарвина в XIX веке были Т.Гексли, Э.Геккель, Э.Дюбуа. Данные палеонтологии, анатомических исследований подтвердили доказательства Дарвина о происхождении человека.

В 1866 году Ф.Энгельс в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» показывает, что становление человека происходило на основе социально-экономических закономерностей, а ведущим фактором в становлении человека был труд.

Место человека в системе животного мира

Общие принципы строения организма человека заложены в период, когда сформировался генетический код и возникла первая клетка, т.е. миллиарды лет назад. В генах человека содержится часть генофонда древних рыб, первых хордовых, беспозвоночных животных, основные черты человека, унаследованные от животных, приведены в таблице 1.

Появление этих черт объясняется крупными ароморфозами, которые привели к прогрессивному развитию позвоночных животных. В зоологической систематике человек занимает следующее положение: Тип хордовые, Подтип позвоночные, Класс млекопитающие, Подкласс высшие звери, Отряд приматы, Подотряд антропоидные, Семейство гоминид, Род человек, Вид человек разумный.

Таблица 1

Основные черты От кого унаследовали
Генетический код ядра Первые одноклеточные прокариоты
Генетический код митохондрии Прокариоты
Двусторонняя симметрия Предшественники ранних хордовых
Костный скелет Рыбы
Пятипалые конечности Рыбы, земноводные
Легочное дыхание Земноводные, пресмыкающиеся
Амниотическое лицо Пресмыкающиеся
Удлиненные конечности, дифферен- цированная зубная система, молочные железы, теплокровность

Примитивные млекопитающие

Плацента, живорождение Ранние плацентарные млекопитающие

Основные этапы антропогенеза

Найденные костные останки ископаемых предков человека позволяют считать, что формирование его как биологического вида прошло 4 основных этапа эволюции гоминид: предшественник человека (проантроп), древнейший человек (архатроп), древний человек (палеоантроп), человек современного типа (неоантроп). В таблице 2 показаны основные этапы антропогенеза и наиболее характерные черты развития предков человека.

Таблица 2

Основные этапы антропогенеза и характерные черты развития предков человека

Временные

границы

Этапы

антропогенеза

Характерные черты развития

40

тыс.лет.

Формирование типа современного Homo sapiens. Формирование типа современного человека. Возникновение общества. Одомашнивание животных и растений. Переход к овладению природной средой.

200-500

тыс.лет.

Неандерталец

H.neandertaliensis

Сочетание черт современного человека (объем мозга 1200-1400 куб.см) и антропоидов. Высокая культура изготовления орудий. Совершенствование речи и племенных отношений.
1-1,3 млн. лет

Человек прямоходящий

H.erectus

Объем мозга 800-1200 куб.см.

Формирование речи. Овладение огнем.

2-2,5 млн. лет

Человек умелый

H.habilis

Переходная стадия к формированию типа современного человека. Изготовление первых орудий.
9 млн. лет Древнейшие австралопитеки Использование предмета в качестве орудий добывания пищи и защиты. Дальнейшее развитие стадности.
25 млн. лет Общие предки антропоморфных обезьян и гоминид-дриопитеки Древесный образ жизни. Манипулирование предметами и стадность.

2) ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ ЧЕЛОВЕКА

Одна из главных проблем, сразу же вставшая перед учеными, – это идентификация той линии приматов, которая дала начало гоминидам. На протяжении XIXв. по этому поводу выдвигалось несколько гипотез. Некоторые из них отвергли идею о тесном родстве человека с ныне живущими человекообразными обезьянами и связывали происхождение линии гоминид с теми или иными более примитивными приматами. Другие же, напротив, предполагали, что человек, шимпанзе и горилла находятся в близком родстве, так как произошли от общего предка – вида, существовавшего в течение значительного периода времени, пока он не разделился на три современные формы. Эти разногласия обозначили фундаментальную проблему: как выработать приемлемые критерии для распознавания организмов, являвшихся ступенью или ступенями в развитии гоминид, и как выделить такие ступени из всего массива данных о древних приматах.

Гоминиды обладают на анатомическом и биомолекулярном уровне рядом отличий, которые позволяют выделить им особое место в ряду приматов. Одни из этих отличий первичны, а другие вторичны, т.е. возникли как адаптация к условиям, создавшимся в результате появления первичных отличий.

Передвижение на двух ногах. Прямохождение – важнейший признак человека. Остальные приматы, за немногими исключениями, живут преимущественно на деревьях и являются четвероногими или, как иногда говорят, «четверорукими». Вертикальное положение тела человека, конечно же, оказалось связано с множеством вторичных адаптивных изменений. В их число входят изменения в пропорциях рук и ног, модификация стопы, крестцово-подвздошного сочленения и изгибов позвоночника, а также соединения головы с позвоночным столбом.

Увеличение мозга. Следующее из первичных отличий, ставящее человека в особое положение по отношению к прочим приматам, – это чрезвычайно увеличенный мозг. По сравнению, например, со средними размерами мозга шимпанзе мозг современного человека в три раза больше; даже у Homo habilis, первого из гоминид, он был вдвое крупнее, чем у шимпанзе. Однако величина – не единственная особенность человеческого мозга: различные его области претерпели специализированное развитие, возросло число нервных клеток и изменилось их расположение. Эти, а также некоторые другие модификации наделили мозг человека его повышенными возможностями. К сожалению, ископаемые остатки черепов не дают достаточного сравнительного материала для оценки многих из этих структурных изменений. В отличие от других признаков, отмеченных выше в качестве адаптивных к прямохождению, увеличение мозга не имеет с ним прямой связи, хотя вполне вероятна опосредованная взаимосвязь между прямохождением и развитием мозга.

Строение зубов. Третье из базисных изменений касается строения зубов и их использования. Произошедшие трансформации обычно связывают с изменениями в способе питания древнейшего человека. Если их причина еще может быть предметом обсуждения, то характер изменений твердо установлен. К ним относятся: уменьшение объема и длины клыков; закрытие диастемы, т.е. промежутка, в который входят выступающие клыки у приматов; изменения формы, наклона и жевательной поверхности разных зубов; развитие параболической зубной дуги, в которой передний отдел имеет округлую форму, а боковые расширяются наружу, – в отличие от U-образной зубной дуги обезьян.

В ходе эволюции гоминид, увеличение мозга, изменения в краниальных сочленениях и трансформация зубов сопровождались значительными изменениями структуры различных элементов черепа и лица, и их пропорций.

Различия на биомолекулярном уровне. Использование молекулярно-биологических методов позволило по-новому подойти к определению как времени появления гоминид, так и их родственных связей с остальными семействами приматов. Результаты пока не бесспорны. К числу используемых методов относятся следующие: иммунологический анализ, т.е. сравнение иммунного ответа различных видов приматов на введение одного и того же белка (альбумина) – чем более сходна реакция, тем теснее родство; гибридизация ДНК, позволяющая оценить близость родства по степени соответствия парных оснований в двойных цепях, образуемых нитями ДНК, взятыми от разных видов; электрофоретический анализ, при котором степень сходства белков разных видов животных и, следовательно, близость этих видов оценивается по подвижности выделенных белков в электрическом поле; секвенирование белков, а именно сравнение аминокислотных последовательностей какого-то белка, например гемоглобина, у разных видов животных, что позволяет определить количество изменений в кодирующей ДНК, ответственных за выявленные различия в строении данного белка, и, более того, вычислить, за какое время такие изменения могли произойти, а тем самым и оценить, какова степень родства сравниваемых видов и как давно они разделились.

Перечисленные методы показали очень близкое родство и, следовательно, относительно недавнее разделение в ходе эволюции таких видов, как горилла, шимпанзе и человек. Например, в одном из исследований по секвенированию белков было обнаружено, что различия в структуре ДНК шимпанзе и человека составляют всего 1%.

3) ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА

Историческое развитие человека происходило под влиянием тех же факторов биологической эволюции, что и остальных видов живой природы. Однако для антропогенеза недостаточно действия одних биологических факторов — он сопровождается еще социальными факторами.

Факторы антропогенеза
Биологические: Социальные:
1) мутации, I) трудовая деятельность,
2) популяционные волны, 2) общественный образ жизни,
3) дрейф генов, 3) речь,
4) изоляция, 4) мышление,
5) борьба за существование, 5) культура.
6) естественный отбор.

Главной движущей силой эволюции человека, начиная с момента возникновения древнейших людей и до появления человека современного тина, была трудовая деятельность. На эту особенность эволюции человека обратил внимание Ф. Энгельс в работе «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». Освобождение руки от функции опоры, по мнению Ф. Энгельса, было необходимым условием ее дальнейшего совершенствования. Рука стала совершенно особым органом защиты и нападения, действующим на расстоянии с помощью различных предметов. Кроме того, древнейший человек постепенно стал использовать руку для изготовления орудий труда. В процессе изготовления и употребления орудий труда рука совершенствовалась функционально и морфологически, что оказало влияние на весь организм. Результатом трудовой деятельности явились морфофизиологические особенности человека, высокоразвитая центральная нервная система, разделение функций нижних и верхних конечностей, неспециализированная рука. Кроме того, труд способствовал сплочению древних людей в коллективы, т. е. созданию общества взамен стада.

Общественный труд оказал большое влияние на развитие мозга и органов чувств. В ходе совместной трудовой деятельности возникала жизненная необходимость в обмене информацией. В процессе эволюции у предков современного человека произошли такие изменения голосового аппарата и мозга, которые способствовали появлению речи.

Трудовая деятельность, коллективный труд и связанная с ним членораздельная речь сделали необходимым условием жизни людей передачу накопленного опыта следующим поколениям. Преимущество перед другими получили племена, которые не только поддерживали физически сильных особей, но и сохраняли престарелых членов общества — хранителей информации о способах выживания и деятельности в различных условиях (охотников, мастеров по выделке шкур, изготовлению орудий труда, знатоков лекарственных растений и т. д.). Если особенности строения и физиологии человека передаются по наследству на основе генетической информации, то социальная информация передается с помощью слова и обучения и определяет духовный облик индивидуума. Каждое взрослое поколение передает молодому опыт, знания, духовные ценности в процессе воспитания и образования.

В современном человеческом обществе действие биологических факторов эволюции претерпело значительные изменения. В нем полностью исключена внутривидовая борьба за существование, утратил свое ведущее значение естественный отбор, который в основном выполняет стабилизирующую функцию (поддерживает признаки вида Человек разумный). Популяционные волны могут сказываться только в малонаселенных регионах, так как численность человеческой популяции не подвержена значительным колебаниям. Изоляция также теряет свое значение — нарушение изоляционных барьеров ведет к обогащению генофонда популяций.

Сохранил свое значение мутационный процесс. Мутации изменяют генотипический состав населения и совместно с комбинационной изменчивостью обеспечивают полиморфизм популяций. Ослабляющее действие естественного отбора может способствовать накоплению в популяциях вредных мутаций, ведущих к снижению жизнеспособности особей. Это обстоятельство необходимо учитывать в разных областях человеческой деятельности, и, прежде всего в охране окружающей среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Человек – существо биологическое и социальное, что и определяет его особое положение в природе и качественно отличает от всех других организмов, благодаря тому, что человек является биологическим существом, его эволюционное развитие подчиняется всем основным закономерностям наследственности и изменчивости. Реализация наследственной информации в условиях определенной внешней среды формирует биологическую природу человека — его строение и физиологию, создает материальные предпосылки для развития и мышления, способности мозга накапливать информацию нового типа –социальную. В процессе очеловечивания происходит уменьшение плодовитости, удлинение периода детства, замедление полового созревания, возрастание длительности жизни одного поколения. Социальная информация передается с помощью слова при обучении и определяет духовный облик индивидуума. Она создается при доминирующей роли социально-экономических факторов – общественной формации, уровня производственных сил, производственных отношений, национальных особенностей и пр. Человек как социальное существо эволюционирует быстрее, чем как существо биологическое, поэтому, несмотря на огромные достижения цивилизации, между человеком, жившим тысячелетия назад, и человеком, живущим сейчас, нет существенных биологических различий. Способности, талант, эмоциональность, добродетели, пороки человека зависят от наследственного предрасположения и действий социальной среды. Генотип человека обеспечивает возможность восприятия социальной программы, а полная реализация его биологической организации возможна лишь в условиях социальной среды.Хотя мутационный процесс продолжается, биологическая эволюция человека будет и далее замедляться благодаря ослаблению естественного отбора, прекращению его видообразующей функции. Однако в пределах вида возможны колебания: в длине тела (доспехи средневековых рыцарей малы большинству современных европейцев), изменении темпов онтогенеза (акселерация подростков) и т.п. Жизнеспособность человеческого общества в целом возрастает, так как по мере развития цивилизации, устранения национальных и расовых барьеров обеспечивается обмен генами между ранее изолированными популяциями, увеличивается гетерозиготность и уменьшается возможность проявления рецессивных генов. Средствами, контролирующими эволюцию человека, являются предохранение от воздействия мутагенных факторов, разработка методов лечения наследственных болезней, раскрытие способностей человека в детском и юношеском возрасте и создание оптимальных условий для обучения и воспитания, для повышения культурного уровня всего общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Воронов В.К., Гречнева М.В., Сагдеев Р.З. Основы современного естествознания: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд., стер. – М.:, Высшая школа, 1999. – 247 с.

2. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: Учебное пособие для студентов высших учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000. – 512 с.

3. Назаренко В.А., Попов А.А., Глебова В.Д., Изучение эволюции органического мира: Метод. Пособие для учащихся, студентов и преподавателей. – Ульяновск: ИПК ПРО, 1999. – 64 с.

4. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Альфа – М; ИНФА – М, 2009. – 704 с.

5. Пехов А.П. Биология с основами экологии: Учебник. 6-е изд., испр. – СПб.: Издательство «Лань», 2006. – 688 с.

www.ronl.ru

Доклад — Современный этап эволюции человека

Современный этап эволюции человека

Цели урока:

Образовательные: Углубление и расширение знаний этапов антропогенеза на основе формирования знаний об особенностях внешнего строения, жизни кроманьонцев; умение сравнивать предков человека, делать выводы, о сходстве и различиях; убедить учащихся в основополагающей роли труда и в становлении человека.

Развивающие: Развитие умений анализировать, обобщать, делать выводы, сравнивать.

Тип урока: урок изучения и первичного закрепления новых знаний Воспитательные: Привитие навыков коммуникативного общения.

Оборудование: Тест, наглядность: рисунки, таблица “ Этапы эволюции человека”.

Ход урока.

Как осуществился переход от неандертальца к типу современного человека?

Каковы были факторы, способствовавшие окончанию длительного процесса очеловечивания обезьян, совершавшегося под воздействием такого фактора, как труд?

На эти и другие вопросы мы должны будем с вами дать ответ на нашем уроке. А для этого, представим на мгновение, что мы с вами находимся в уникальном музее – музее антропологии (учитель подходит к экспонатам ). И я передаю слова нашим экскурсоводам – моим помощникам. Смотрите и слушайте!

1 ученик. Мы находимся в историческом зале, который собрал сведения истории человека разумного. Homo sapiens. Человек разумный. Это наш с вами вид. Новая стадия в истории развития человека. Новая стадия в истории развития человека. Это сапиентные или разумные люди, называемые также людьми или неоантропами.

До недавнего времени считалось, что неоантроп пришел в Европу, скорее всего из Азии около 40000 лет назад и стремительно уничтожил или поглотил людей неандертальского типа. Но действительность оказалась сложнее.

Культуру скребел и наконечников везде связывали с палеоантропами. Но и люди современного типа широко использовали те же орудия. А неандертальцы, наоборот, в ряде мест применяли более современную технику изготовления орудия труда. По–видимому, палеоантропы не только заимствовали новую технику изготовления каменных орудий, но и совершенствовали свою. В итоге оказалось, что современного типа гораздо древнее, чем считалось раньше. Самые древние находки были обнаружены в Африке. Их возраст 90100 и даже 130000 лет. Те палеоантропы и неоантропы сосуществовали, по меньшей мере 100 тысяч лет. Если воспользоваться оценкой по “молекулярным часам” то получается, что все современные люди происходят от женщины, жившей в Африке около 200 тысяч лет назад.

. Большинство исследователей считают, что практически все этапы происхождения человека прошли на территории Африки. Некоторые антропологи полагали, что в Центральной и Южной Азии. Вряд ли в будущем картина существенно изменится, хотя в родословной человека есть еще нерасшифрованные места. Загадкой остается череп существа, жившего в экваториальной Африке 2 мил. лет назад, в эпоху человека умного (рисунок 1 с изображением черепа). Пока ему присвоили только порядковый номер 1470. Этот череп с тонкими костями без надбровных валиков с высоким лбом, объем 777 см3. А вот первой, научно исследованной находкой человека современного типа был обезглавленный скелет, найденный в Уэльсе (Англия) в 1823 г. Это было погребение: покойника украсили раковинами и посыпали красной краской охрой, впоследствии осевшей на костях. Скелет сочли женским и назвали “Красная леди”, через 100 лет он был признан мужским. Остатки ископаемых людей современного типа обнаружили в Европе, Азии, Африке и в Австралии. О более поздних находках сообщит мой коллега.

Этими поздними находками стали костные останки трех мужчин, женщины и ребенка в 1868 году в местности Кро-Маньон (Франция). Отсюда всех древних людей часто не совсем точно называют кроманьонцами. В нашей стране уникальные находки этих людей сделаны около Воронежа и Владимира. Это были люди высокого роста 170–180 см, практически не отличающиеся от нас, с крупными, грубовато – красивыми чертами широких лиц. Объем мозга 1500 см3. Особенно известен скелет старого мужчины. Его обычно называют стариком из Кро-Маньон (рисунок 2 “Охотник из Кро-Маньона). Он был высок рост около 180. По выступам на костях можно судить о том, что у него были очень сильные мускулы: таким образом кроманьонский охотник, по–видимому, выделялся большой физической силой.

Череп у него был длинный, вместительный (емкостью 1560 см3 ) и высокий, только затылок плоский. Лоб был прямой, надбровные дуги намечены. Нижняя челюсть имела ярко выраженный подбородок. О образе жизни кроманьонцев расскажет 4 ученик.

Неоантропы жили в эпоху так называемого верхнего палеолита крупными коллективами, они с большим трудом обеспечивали свое существование. Сбор растительной пищи был явно недостаточным, поэтому мужчины должны были постоянно заниматься охотой. Они имели большой опыт и знали разные хитрые уловки. Орудия их становятся более совершенными. Кроме камня при их выделке используется рог и кость. Это были прежде всего хорошие копья и дротики с острыми каменными и костными наконечниками (рисунок 3 “Охотник Мадленской эпохи”).

Позже появились и стрелы, они применяли и каменные метательные диски, острые кинжалы, суховатые дубины. Усовершенствование оружия и изобретение новых его видов, придумывание новых охотничьих приемов или ловушек – все это конечно помогало успеху по сравнению с прошлыми эпохами, но несмотря на все, охота продолжала быть трудной и опасной. О чем вам и расскажет моя коллега 5 ученик .

. Способы охоты не выясняются из материалов находок, но на разных изображениях изображаются различные ловушки на зверя. Безусловно, охота проводилась коллективно, потому что один человек значит очень мало и охотились преимущественно на молодых животных. Вероятно, они старались от стада мамонтов отделить молодых особей, которых затравливали, а затем и убивали. Нет сомнения, что крупных животных они ловили и в западни, в виде ям, которые выкапывали на тропах, например, по которым животные ходили к водопою. Но были и другие охотничьи приемы. Известны некоторые стоянки, где было найдено удивительное множество костей убитых мамонтов. Например на стоянке в Моравии (Чехословакия) извлечены были кости не менее чем 1000 мамонтов, — от новорожденных до взрослых. Убой мамонта всегда означал для орды благополучие на какое – то время (рисунок 4 “Охота на Мамонта”). Было много мяса, его не нужно было экономить, можно было насытиться и даже пересытиться. В такие дни, полные изобилия, на стоянке было радостно и весело.

Среди остатков убитых животных попадаются кости шерстистого носорога (рисунок 5 “Охота на шерстистого носорога”). Это уродливое и опасное животное было тоже объектом их охоты. Если люди не пытались победить его с помощью обмана, то борьба с ними была всегда рискованной. Перед смертью он мог поранить или даже убить многих охотников. А потери каждого охотника означала для коллектива нежелательное ослабление.

Постоянную опасность таила охота на крупных животных; она часто заканчивалась тяжелыми ранениями. Трудная жизнь и различные болезни приводили к тому, что многие не доживали до старости. Из-за болезней, от которых страдали эти охотники, больше всего, распространены ревматизм, воспалительные процессы, кариес. Позднепалеолитические люди получали тяжелые ранения, ведшие часто к смерти, не только во время охоты, но иногда и друг от друга.

Очень интересно на кого еще кроме мамонта и носорога охотились эти люди. Посмотрите на рисунки и послушайте рассказ 6 ученика .

. Наряду с мамонтами, дикими лошадьми, турами и северными оленями, важным объектом охотников был и бизон. Им перепадало не только много хорошего сочного мяса, была для них очень ценна и шкура (рисунок 6 “Охота на Бизона”).Они, по-видимому, и для бизонов делали различные западни и ловушки, отбивали от стада отдельных животных, загоняли их в отдельные места, где могли их с большей безопасностью для себя настигнуть и убить. Позднепалеолитические охотники иногда занимались и большой охотой загоном. Лучшим примером является охота на диких лошадей, проводившаяся во Франции (рисунок 7 “Охота на диких лошадей”). Здесь крутая скала, под которой было обнаружено огромное количество диких лошадей. Эта скала, достигающая с одной стороны высоты 350 метров, на другой стороне переходит в равнину. Она как памятник, на огромной площади лежит мощный слой толщиной 0,5-2,3 метров, полный костей диких лошадей, количество которых достигает 40000.

По пологому склону они гнали диких лошадей наверх скалы к крутому обрыву, во многих случаях применялся огонь. Испуганные лошади падали вниз: здесь они оставались лежать со сломанными ногами и могли быть легко добиты охотниками.

Позднепалеолитические люди охотились и на пещерных медведей. В Моравии (Чехословакии) обнаружили череп пещерного медведя с тяжёлой, но хорошо зажившей раной на черепной крышке, она, безусловно, была сделана каменным оружием. Охотник, нападавший на пещерного медведя, нанес ему такую сильную рана копьём, что наконечник застрял в кости и обломился.

Пещерный медведь пережил рану, которая хорошо зажила, но наконечник копья остался до самой смерти зверя. И только после того, как медведь околел, обломленный наконечник при разложении мягких тканей головы выпал из зажившей кости.

На этом этапе возникает искусство, Оно развивается как бутон прекрасного цветка. Звери, на которых охотились и женщина составляли самый большой интерес для палеолитических охотников. Именно они были главной темой их искусства, всё остальное отходило на второй план.

Произведения искусства можно разделить на три группы:

  1. мелкие объекты, украшенные рисунком, гравировкой или резьбой,
  2. скульптуры изображающие фигуры зверей и животных,
  3. настенную живопись на пещерных или скалистых стенах.

К наиболее древним художественным произведениям относятся статуэтки обнажённых женщин, так называемые “Венеры” (рисунок 8). Лицо, руки и ноги у этих статуэток не особенно выразительны, но, как правило, выделены грудь, живот и бёдра. Обычно такие фигурки вырезали из бивня или кости мамонта (рисунок 9 “Другие Винеры”). На рисунке слева Венера из Австрии. В середине – из Италии, а справа из Франции. Этим они хотели показать своё почтение к женщине. При существовании группового брака отец не был известен, поэтому и родство считалось по женщине. Именно женщина была продолжательницей рода. Гораздо реже встречаются статуэтки мужчин. Из рук этих людей выходили и прекрасные фигурки животных, поделки из костей. У них появляется стремление украсить своё тело, они изготавливают ожерелье (рисунок 10 “Типы ожерелий”), рисуют, появляются обряды. А своих мертвых торжественно погребали (рисунок 11 “Погребение охотников на Мамонтов”).

В 1891 г. В самом центре столицы Моравии (Чехословакии) во время канализационных работ рабочие обнаружили на глубине 4,5 метра могилу охотника на мамонта. Наверно, это был какой-то выдающийся член орды, потому что ему особенно богато приготовили место последнего отдыха. В неглубокую яму, выстланную мягкими шкурами, положили мёртвого охотника, посыпали его красной краской охрой и закрыли лопаткой мамонта, подпёртой мамонтовым бивнем.

. Наконечники для дротиков, гарпуны, иглы всё это говорит о сложной трудовой деятельности, в результате которой зависимость от природы становилась всё меньше и меньше. Изучение орудий труда кроманьонцев показывает, что уже в то время человек умел сшивать шкуры животных и изготавливать из них одежду, жильё. Всё это делало человека менее зависимым от климатических условий. Именно поэтому люди начинают осваивать ранее недоступные для них районы земного шара и переносить неблагоприятные условия окружающей среды. Все, что было в нашем музее антропологии мы вам показали и передаём слово нашему учителю.

Ещё позволю себе сказать несколько слов о факторах эволюции. Учёные предполагают,

что на этом уровне биологические факторы, как естественный отбор и внутривидовая борьба, утратившая ведущее значение в эволюции и заменились социальными.

Почему? Человеческий организм, как и все живые организмы для поддержания жизнеспособности нуждается в пище и кислороде. Как и все живые организмы, он претерпевает изменения, растёт, стареет, умирает. Поэтому тело человека, человеческий организм — область изучения биологических наук. Однако, человеческий организм — это ёщё не человек в социальном смысле.

Ребёнок, полностью изолированный от остальных людей, не научится говорить, его мышление не разовьется. Человек становится Человеком только тогда, когда он развивается в обществе. Человек одновременно и биологическое существо и социальное. Игнорирование социальной роли и преувеличение биологической – серьёзная научная ошибка.

Напомним, что род Homo вдёт начало от австралопитеков – фактически обезьян, но с походкой на двух ногах. Ни одна обезьяна, перешедшая с деревьев на землю, этого не сделала. Но и не одна, кроме наших предков не сделала основным орудием защиты и нападения сначала подобранными в природе, а затем искусственно сделанные орудия.

Вот почему главным фактором антропогенеза считают естественный отбор на лучшую орудийную деятельность. Именно это и имел в виду Фридрих Энгельс, отметивший, что труд создал человека.

Таким образом на сегодняшнем уроке мы с вами узнали о современном этапе эволюции человека. Проверяем и закрепляем как вы усвоили с помощью теста и таблицы, которые мы заполняли во время изучения предыдущих этапов эволюции человека.

Выполнение тестов.

На ваших столах лежат тестовые работы выполняем п 8,9 (№8 – б, №9 – б, г).

Заполняем таблицу (для каждого ученика предназначена заготовка таблицы, в целях экономии времени).

Ископаемые предки

Исторический возраст

Размер мозга

Внешний вид и особенности строения

Орудие труда

Образ жизни

Факторы эволюции

Учащиеся заполняют таблицу.

За 3-4 минуты до конца урока учитель объявляет Д/З 1. заполнить таблицу дома, если возникнут трудности обратиться к § 17; 2. Написать письменную работу проблемного характера “Человек – продукт естественного отбора или непостижимая загадка природы”. Аргументировано изложите факты.

Мне очень хочется завершить урок словами белорусского поэта Василя Витки:

«Сколько в природе таинств и загадок, но самая сложная человек.»(Василь Витка)

www.ronl.ru

Эволюция человека — доклад

ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА.

Фундаментальные процессы генетической изменчивости, адаптации и отбора, которые лежат в основе огромного  разнообразия органической жизни, определяют также ход эволюции человека. Изучением  процессов становления человека как вида, а также внутривидовых  вариаций, анатомических и физиологических, занимается антропология (во многих странах  эту науку называют физической антропологией, отличая от культурной антропологии, к которой относят лингвистику, доисторическую археологию и этнографию).

Антропогенез – наука, которая изучает основные этапы эволюции человека. Всем людям на земле интересно свое происхождение, но однозначного ответа про предков человека не даст ни один ученый.

Давайте рассмотрим основные этапы эволюции человека с научной точки зрения.По разным сведениям ближайшими предками человека считаются антропоморфные обезьяны, которые проживали на земле примерно 25 миллионов лет назад. Имеется огромное множество данных, которые подтверждают эту теорию.

Но стоит сказать, что  все они косвенные и нет  ни одного прямого доказательства. Одним из основных доводов ученых является то, что человек может  вращать рукой во всех направлениях благодаря подвижным суставам кисти  и плечевого пояса.Такие физические данные могли появится только у древесных обезьян. Также, только у древесных млекопитающих на руках и стопах развиваются кожные узоры.Можно смело утверждать, что предками человека были обезьяноподобные существа с высокоразвитой структурой мозга, которая позволяла совершенствоваться и обучаться.

Примерно 25 миллионов лет  назад произошло значительное изменение  в человеческом роду. Дриопитеки разделились  на две абсолютно независимые  ветви, которые и стали основополагающими  для такого понятия как основные этапы эволюции человека. Одна ветвь (понгиды) осталась жить на деревьях, а вторая (гоминиды) спустилась на землю.

После разделения научные  работники выделяют пять основных этапов эволюции человека.Первый из них – стадия протантропа, которая проходила примерно 9 миллионов лет назад. В это время выделяется особая группа прямоходячих – австралопитеки. Они стали основной переходной формой от обезьян к человеку.

В это же время австралопитеки начинают активно осваивать первые орудия труда, которыми становятся обычные  палки, кости убитых животных и камни. Все больше и больше предков человека объединяются в стада.

Вторая стадия – человек  умелый. Это первая стадия формирования типа современного человека. Проходила  она примерно 2-2,5 миллиона лет назад. Постепенно увеличивается объем  мозга и подвижность всего  тела.

Развиваются лицевые мышцы и формируется современное лица, с меньшим количеством обезьяноподобных гримас. Вместе с ростом мозговой деятельности развивается и культура выращивания зерновых. Для этого изготавливаются орудия труда.

Дальше идет эра питекантропа. Основным показателем этой эры считается  разделение людей на большие стада  и заселение континентов. Были освоены  Африка, Китай и Европа. Именно в  этот период (1-1,3 миллиона лет тому) был освоен огонь. Объем мозга  увеличивается до 1200 см3, что приводит к формированию речи.

Четвертая стадия – неандерталец. Объем мозга практически не меняется, но зато активно развивается его  деятельность. Орудие труда изготавливаются  на достаточно высоком уровне, развиваются  разные виды речи. Появляются отдельные  семьи. Этот период проходит между 200 и 500 тысячами лет назад.

Последней стадией развития человека стал кроманьонец. В этот период (40-50 тысяч лет назад) окончательно формируется облик современного человека. Появляется структура современного общества и происходит одомашнивание  животных.

Все данные основаны на научных  трудах и не рассматривают космической  теории появления человека.

Передвижение на двух ногах. Прямохождение – важнейший признак человека. Остальные приматы, за немногими исключениями, живут преимущественно на деревьях и являются четвероногими или, как иногда говорят, «четверорукими». Хотя некоторые мартышкообразные, например бабуины, приспособились к наземному существованию, они тем не менее передвигаются на четырех конечностях. А человекообразные обезьяны, в частности гориллы, которые в основном живут на земле, ходят в характерном частично распрямленном положении, часто опираясь на руки.

Вертикальное положение  тела человека, конечно же, оказалось  связано с множеством вторичных  адаптивных изменений. В их число  входят изменения в пропорциях рук  и ног, модификация стопы, крестцово-подвздошного сочленения и изгибов позвоночника, а также соединения головы с позвоночным  столбом.

Увеличение мозга. Следующее из первичных отличий, ставящее человека в особое положение по отношению к прочим приматам, – это чрезвычайно увеличенный мозг. По сравнению, например, со средними размерами мозга шимпанзе мозг современного человека в три раза больше; даже у Homo habilis, первого из гоминид, он был вдвое крупнее, чем у шимпанзе. Однако величина – не единственная особенность человеческого мозга: различные его области претерпели специализированное развитие, возросло число нервных клеток и изменилось их расположение. Эти, а также некоторые другие модификации наделили мозг человека его повышенными возможностями. К сожалению, ископаемые остатки черепов не дают достаточного сравнительного материала для оценки многих из этих структурных изменений. В отличие от других признаков, отмеченных выше в качестве адаптивных к прямохождению, увеличение мозга не имеет с ним прямой связи, хотя вполне вероятна опосредованная взаимосвязь между прямохождением и развитием мозга.

Строение зубов. Третье из базисных изменений касается строения зубов и их использования. Произошедшие трансформации обычно связывают с изменениями в способе питания древнейшего человека. Если их причина еще может быть предметом обсуждения, то характер изменений твердо установлен. К ним относятся: уменьшение объема и длины клыков; закрытие диастемы, т.е. промежутка, в который входят выступающие клыки у приматов; изменения формы, наклона и жевательной поверхности разных зубов; развитие параболической зубной дуги, в которой передний отдел имеет округлую форму, а боковые расширяются наружу, – в отличие от U-образной зубной дуги обезьян.

В ходе эволюции гоминид увеличение мозга, изменения в краниальных  сочленениях и трансформация  зубов сопровождались значительными  изменениями структуры различных  элементов черепа и лица и их пропорций.

Различия на биомолекулярном уровне. Использование молекулярно-биологических методов позволило по-новому подойти к определению как времени появления гоминид, так и их родственных связей с остальными семействами приматов. Результаты пока не бесспорны. К числу используемых методов относятся следующие: иммунологический анализ, т.е. сравнение иммунного ответа различных видов приматов на введение одного и того же белка (альбумина) – чем более сходна реакция, тем теснее родство; гибридизация ДНК, позволяющая оценить близость родства по степени соответствия парных оснований в двойных цепях, образуемых нитями ДНК, взятыми от разных видов; электрофоретический анализ, при котором степень сходства белков разных видов животных и, следовательно, близость этих видов оценивается по подвижности выделенных белков в электрическом поле; секвенирование белков, а именно сравнение аминокислотных последовательностей какого-то белка, например гемоглобина, у разных видов животных, что позволяет определить количество изменений в кодирующей ДНК, ответственных за выявленные различия в строении данного белка, и, более того, вычислить, за какое время такие изменения могли произойти, а тем самым и оценить, какова степень родства сравниваемых видов и как давно они разделились.

Перечисленные методы показали очень близкое родство и, следовательно, относительно недавнее разделение в  ходе эволюции таких видов, как горилла, шимпанзе и человек. Например, в одном  из исследований по секвенированию белков было обнаружено, что различия в структуре ДНК шимпанзе и человека составляют всего 1%.

 

                             

При всем разнообразии точек  зрения на антропогенез подавляющее  большинство ученых придерживается эволюционной теории, которая подтверждается рядом археологических и биологических  данных. Рассмотрим этапы эволюции человека с этой точки зрения.

Австралопитек (Australopithecus) считается наиболее близким к предковой форме человека; он жил на территории Африки 4,2-1 млн лет назад. Тело австралопитека покрывал густой волосяной покров, и по внешнему виду он был ближе к обезьяне, чем к человеку. Однако он уже ходил на двух ногах и пользовался разными предметами как орудиями, чему способствовал отстоящий большой палец кисти. Объем его мозга (по отношению к объему тела) был меньше человеческого, но больше, чем у современных человекообразных обезьян.

Человек умелый (Homo habilis) считается самым первым представителем человеческого рода; он жил 2,4-1,5 млн лет назад в Африке и назван так из-за умения изготовлять простейшие каменные орудия. Его мозг на треть превосходил мозг австралопитека, а биологические особенности мозга свидетельствуют о возможных зачатках речи. В остальном человек умелый более походил на австралопитека, чем на современного человека.

Человек прямоходящий (Homo erectus) расселился 1,8 млн — 300 тыс. лет назад по Африке, Европе и Азии. Он делал сложные орудия и уже умел использовать огонь. Его мозг по объему близок к мозгу современного человека, что позволяло ему организовывать коллективную деятельность (охоту на крупных животных) и использовать речь.

В период от 500 до 200 тыс. лет  назад происходил переход от человека прямоходящего к разумному человеку (Homo sapiens). Довольно трудно обнаружить границу, когда один вид сменяет другой, поэтому представителей этого переходного периода иногда именуют древнейшим человеком разумным.

Неандерталец (Homo neanderthalensis) жил 230-30 тыс. лет назад. Объем мозга неандертальца соответствовал современному (и даже немного превосходил его). Раскопки также свидетельствуют о достаточно развитой культуре, включавшей ритуалы, зачатки искусства и морали (забота о соплеменниках). Ранее считалось, что неандерталец — прямой предок современного человека, но сейчас ученые склоняются к версии, что он — тупиковая, «слепая» ветвь эволюции.

Человек разумный новый (Homo sapiens sapiens), т.е. человек современного типа, появился около 130 тыс. (возможно, больше) лет назад. Ископаемых «новых людей» по месту первой находки (Кро-Маньон во Франции) назвали кроманьонцами. Кроманьонцы внешне мало отличались от современного человека. После них остались многочисленные артефакты, которые позволяют судить о высоком развитии их культуры — пещерная живопись, миниатюрная скульптура, гравировки, украшения и т.д. Человек разумный благодаря своим способностям 15- 10 тыс. лет назад заселил всю Землю. В ходе совершенствования орудий труда и накопления жизненного опыта человек перешел к производящему хозяйству. В период неолита возникли крупные поселения, и человечество во многих районах планеты вступило в эпоху цивилизаций.

 

 

ФГБОУ ВПО  «МГТУ»

Многопрофильный колледж

 

 

 

 

 

 

Доклад  на тему: «Стадии эволюции человека»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студенка  группы СС-11-2

Орлова Мария

 

 

Магнитогорск

2012


turboreferat.ru