Юридические последствия: ГК РФ Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица / КонсультантПлюс

Содержание

ГК РФ Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица / КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 174 ГК РФ >>>

1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Открыть полный текст документа

68. Юридические последствия сделки. Римское право. Шпаргалки

Читайте также

Последствия несоблюдения письменной формы сделки

Последствия несоблюдения письменной формы сделки Обычные последствия несоблюдения требований, предъявляемых к сделкам, сводятся к тому, что они признаются недействительными (ст. 157 ГК). Но на вопрос о том, каковы последствия несоблюдения требования о письменной форме

Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной

Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной 1. Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей

СТАТЬЯ 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки

СТАТЬЯ 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе

СТАТЬЯ 180.

Последствия недействительности части сделки

СТАТЬЯ 180. Последствия недействительности части сделки Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее

СТАТЬЯ 986. Последствия сделки в чужом интересе

СТАТЬЯ 986. Последствия сделки в чужом интересе Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении

Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки

Статья 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица – его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе

Статья 180.

Последствия недействительности части сделки

Статья 180. Последствия недействительности части сделки Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее

Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе

Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении

Статья 180. Последствия недействительности части сделки

Статья 180. Последствия недействительности части сделки Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Об отказе в принятии к рассмотрению

СТАТЬЯ 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки

СТАТЬЯ 174. Последствия ограничения полномочий на совершение сделки Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица — его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе

СТАТЬЯ 180. Последствия недействительности части сделки

СТАТЬЯ 180. Последствия недействительности части сделки Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее

СТАТЬЯ 986. Последствия сделки в чужом интересе

СТАТЬЯ 986. Последствия сделки в чужом интересе Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении

Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе

Статья 986. Последствия сделки в чужом интересе Обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой сделки и если другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении

Правовые последствия усыновления — Интернет проект «Усыновите.ру»

Правовые последствия усыновления

Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина.

Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка.

Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса.

Правовые последствия усыновления ребенка наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.

Ребенок, имеющий к моменту своего усыновления право на пенсию и пособия, полагающиеся ему в связи со смертью родителей, сохраняет это право и при его усыновлении.

Изменение имя, отчество и фамилия

За усыновленным ребенком сохраняются его имя, отчество и фамилия.

По просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя.

Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной — по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка.

Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.

Об изменении фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.

Изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Изменение даты и места рождения усыновленного ребенка

Для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения.

Изменение даты рождения усыновленного ребенка допускается только при усыновлении ребенка в возрасте до года.

По причинам, признанным судом уважительными, изменение даты рождения усыновленного ребенка может быть разрешено при усыновлении ребенка, достигшего возраста одного года и старше.

Об изменениях даты и (или) места рождения усыновленного ребенка указывается в решении суда о его усыновлении.

Запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка

По просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

Для совершения такой записи в отношении усыновленного ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие.

Коронавирус и его последствия | «Делойт», СНГ

(Правовые) последствия коронавируса

Первая вспышка коронавируса произошла в китайском городе Ухань, а уже сегодня масштабы распространения вируса превысили показатели для атипичной пневмонии (SARS) 2002–2003 годов. Последствия ситуации поистине драматические. Контрмеры, принятые правительством Китая (введение карантина), создали значительные ограничения для общественной жизни граждан в огромной части страны. В свете такого развития событий экономический эффект эпидемии становится все более очевидным. Вышедшая из-под контроля ситуация затронула множество китайских компаний, которые вынуждены приостанавливать или перемещать свои производственные операции. Европейские компании, располагающие производственными мощностями в Китае или закупающие товары у китайских поставщиков, сталкиваются с перебоями в цепочке поставок.

Кроме того,  эпидемия влечет за собой целый ряд правовых последствий для трудовых отношений между работниками и работодателями, страхования вызванных эпидемией убытков и законодательства, регулирующего перемещение граждан. Учитывая огромные объемы торговли между Китаем и европейскими странами, крайне важно понять, как потрясения из-за коронавирусной инфекции могут повлиять на существующие отношения между производителями и поставщиками с юридической точки зрения. В этом контексте чаще всего звучат такие термины, как «обстоятельства непреодолимой силы» и «форс-мажорные обстоятельства». Возможно, будет полезно глубже вникнуть в их значение.

Что такое форс-мажор?

Довольно часто договоры на поставку и другие контракты содержат положения о так называемых «форс-мажорных обстоятельствах» (фр. «force major», лат. «vis major» в договорах, регулируемых нормами англосаксонского (общего) права или права США — «acts of God» (букв. «божий промысел»)), т. е. обстоятельствах непреодолимой силы. Как правило, такие положения регулируют последствия неисполнения договорных обязательств в силу обстоятельств или событий, находящихся вне зоны контроля сторон. Термин «форс-мажор» не определен законодательно (по крайней мере, в Германии). Как правило, соответствующие положения содержат абстрактное определение термина, которое дополнительно сопровождается рядом неисчерпывающих примеров (стихийные бедствия, такие как землетрясения или наводнения, а также такие события, как террористические акты, вооруженные конфликты, забастовки и др. ). Как правило, юридическим следствием форс-мажорных обстоятельств является как минимум временное приостановление исполнения стороной своих обязательств по договору в связи с последствиями соответствующего события при одновременном исключении обязательств по возмещению ущерба другой стороне. В договорах часто прописывается формальная процедура, согласно которой сторона, находящаяся под влиянием форс-мажорных обстоятельств, обязана уведомить другую сторону о наступлении таких обстоятельств. В отдельных случаях положения о форс-мажорных обстоятельствах предусматривают исключительные права одной или обеих сторон на расторжение договора. Кроме того, важно учитывать, что положения о форс-мажорных обстоятельствах обычно предусматривают обязательства и требования, которые должна соблюдать другая сторона, не испытывающая непосредственного влияния возникших форс-мажорных обстоятельств. Как правило, сторона, на которую событие не оказывает непосредственного влияния (в большинстве случаев — покупатель), обязана предпринять разумно обоснованные меры для снижения своих убытков.

2019-nCoV — форс-мажорное обстоятельство?

Для того чтобы определить, соответствует ли  эпидемия новой разновидности коронавируса (получившей среди ученых предварительное наименование «2019nCoV») применимому определению форс-мажорного обстоятельства, нужно проводить тщательный анализ соответствующего договорного положения в каждом конкретном случае. И хотя в целом представляется, что ситуация вписывается в рамки стандартных положений о форс-мажоре, необходимо с особой тщательностью проверять, какие законы и правовые нормы должны применяться к конкретному договору. В зависимости от того, какое законодательство является применимым к тому или иному договору, толкование соответствующего положения может существенно разниться и давать противоположные результаты. В рамках такой оценки также целесообразно будет учесть нормы коллизионного права. Во избежание непреднамеренных нарушений нужно внимательно анализировать соответствующее положение в договоре.

Что касается договоров, подпадающих под действие китайского законодательства, то в связи с эпидемией атипичной пневмонии (SARS) 2002–2003 годов Верховный суд КНР издал постановление, согласно которому неисполнение обязательств, непосредственно связанное с эпидемией или с соответствующими контрмерами со стороны правительства, считается следствием «форс-мажорных обстоятельств», включающих в себя различные виды обстоятельств согласно юридическому определению термина, принятому в гражданском праве КНР.

По всей видимости, такое толкование может применяться и в текущих стрессовых условиях. В частности, теперь организации вправе подать заявление в CCPIT (Совет КНР по развитию международной торговли), чтобы получить «свидетельство о возникновении форс-мажорных обстоятельств», которое можно предъявлять в качестве доказательства при разрешении судами правовых споров между сторонами по договору. Этот инструмент может оказаться весьма полезным для компаний, которые имеют производственные предприятия в пострадавших регионах Китая и в настоящий момент не способны выполнять свои договорные обязательства по поставкам в связи с перебоями в производстве из-за эпидемии, вследствие чего получают требования о возмещении ущерба от своих деловых партнеров.

Кроме того, в стране принимаются меры для устранения последствий чрезвычайной ситуации с помощью специальных постановлений регуляторов. Так, китайские власти планируют ввести ряд отраслевых нормативных актов для финансового сектора.

Но что делать, если в договоре отсутствует положение о форс-мажорных обстоятельствах? Если договор регулируется законодательством Германии, то применяются законодательные положения, касающиеся соответствующего набора обстоятельств неисполнения договора (например, предусмотренная в гражданском праве Германии концепция vorübergehende Unmöglichkeit (временная невозможность исполнения обязательств) или Störung der Geschäftsgrundlage (резкое и непредвиденное изменение обстоятельств, при которых был заключен договор). Также при таком сценарии потребуется тщательная юридическая оценка каждого конкретного случая, с тем чтобы определить, какие из возможных вариантов корректировки условий или прекращения действия договора являются наиболее подходящими, особенно с экономической точки зрения.

Выводы. Что дальше?

По мнению медиков, текущая эпидемия коронавируса еще не достигла своего пика. Когда нам удастся сформировать полную картину ее экономических последствий (особенно с учетом тесных деловых связей китайских предприятий с производителями и поставщиками по всему миру), тоже пока не ясно.

Организациям, которые столкнулись с трудностями при поставках или производстве продукции в результате эпидемии, может быть полезно произвести детальную оценку основной договорной базы. При этом особое внимание нужно уделить договорным положениям о форс-мажорных обстоятельствах. Несмотря на то что в таких положениях часто используются стандартные формулировки, делать обобщение для всех договоров нельзя. В зависимости от того, законодательством какой страны регулируется конкретный договор, необходимо, учитывая формулировку положения о форс-мажоре, определить, соответствует ли текущая нестандартная ситуация приведенному в договоре определению форс-мажорного обстоятельства, и если да, то какие правовые последствия повлечет за собой данный факт. В том случае, если в договоре отсутствует положение о форс-мажорных обстоятельствах, будут применяться общие правила, установленные применимым законодательством. Кроме того, необходимо тщательно продумать возможные варианты достижения экономически целесообразных результатов сделки. Каждая из сторон договора должна осознать и соблюсти правовые рамки, ответив на вопрос о том, соответствуют ли ее действия условиям договора.

Компаниям, производящим продукцию на территории Китая и в результате эпидемии столкнувшимся с невозможностью соблюсти свои договорные обязательства, мы рекомендуем подумать о получении соответствующего свидетельства от CCPIT. Такой вариант действий может быть целесообразным в том случае, если договорные отношения с деловыми партнерами, которым поставляется продукция, регулируются законодательством КНР либо КНР является местом рассмотрения споров по договору. Наши коллеги из «Делойта» в Китае будут рады помочь вам с получением такого свидетельства.

Однако в любом случае для преодоления экономических последствий эпидемии оптимальным выбором станут именно действия на опережение. Если использовать медицинскую терминологию, то можно выразиться так: только тщательный и подробный анамнез возможных правовых последствий, а также возможных вариантов действий снизит риск отрицательного диагноза суда.

Юридическая приёмная: Юридические факты в гражданском праве: проблемы теории и практики

Юридические факты чрезвычайно разнообразны. В данном случае на первом месте стоят действия людей. Они слагаются из фактов духовной жизни и внешних фактов (например, из воли и выражения этой воли). Но нередко правовые последствия связываются также с одним духовным состоянием человека, например, со знанием или незнанием, получением сведений, согласием. Затем идут внешние факты (например, рождение, смерть, истечение срока, гибель вещей).

Действующий Гражданский Кодекс Республики Узбекистан в статье 8 дает понятие юридическим фактам, тем самым регламентируя, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов или органов самоуправления граждан, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Исходя из содержания и правовой позиции данной статьи, можно вывести понятие и классификацию юридических фактов. Так, под юридическими фактами понимаются факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают юридические последствия, т.е. возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (гражданских правоотношений) у правосубъектных лиц.

Юридический факт в гражданском праве можно определить как реальное жизненное обстоятельство, с правовой моделью которого гражданское право связывает определенные юридические последствия и фактическое наступление которого влечет такие последствия в сфере гражданских правоотношений.

Можно привести еще массу определений, но все они сводятся к одному: юридическим фактом признается фактическое обстоятельство, с которым норма закона связывает юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Таким образом, юридический факт является связующим звеном между нормой права и конкретным правоотношением.

В юридической литературе нередко к юридическим фактам или к явлениям, заменяющим собой юридический факт, относят юридические презумпции и юридические фикции. Это предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом.

Правовая презумпция не устанавливает формы внешнего поведения субъекта; ценность правовой презумпции выражается в том, что она позволяет единообразно и обоснованно разрешить типичную ситуацию неопределенности, обязывая субъекта в определенных условиях признать презюмированный факт.

Под правовой фикцией понимается положение, которое в действительности не существует, но которому право придало значение факта. Так, например, в гражданском праве установлено, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Это положение не соответствует действительности, а, следовательно, считается ложным, и даже если вдруг такое соответствие обнаружится, оно будет считаться не более чем случайностью.

Примером фикции также может служить ч.2 ст.33 Гражданского Кодекса, которая гласит, что при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года. Таким образом, законодательно закрепляется заведомо неистинное положение о дне получения последних сведений об отсутствующем.

Презумпции схожи с фикциями в том отношении, что и те и другие основываются на предположении. Главное же отличие между ними состоит в том, что при установлении фикции существующим предполагается заведомо не существующий факт, а при установлении презумпции предполагается существующим факт, относительно которого неизвестно, имеет ли он место в данном конкретном случае. В то же время, нельзя отождествлять юридические факты и юридические презумпции и фикции.

Теория юридических фактов, несомненно, нуждается в реформировании и совершенствовании. Однако нельзя признать продуктивной ситуацию, когда под видом реформирования повторяются и муссируются положения, высказанные много лет назад.

Цифровая эпоха диктует новую технологическую и социальную реальность. Формируется новая модель взаимодействия государств. В условиях пандемии, которая создала трансформацию в бесконтактное цифровое общество, цифровой императив будет нарастать. Несомненно, и переход к рыночной экономике, и реформа социально-экономических отношений, изменение гражданского законодательства, произошедшее за последние четыре года, повлекли за собой серьезные изменения в гражданском праве. Однако все эти реформы никак не затронули теорию юридических фактов, которая на данный момент имеет те же принципы построения, что и много лет назад.

Нозима ЗАХИДОВА,

судья Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам.

Источник: УзА   

 

Юридические последствия малозначительного деяния, содержащего признаки состава преступления

Аннотация:

В статье доказывается, что вопрос о юридической ответственности за малозначительное деяние должен решаться дифференцировано. Уголовная и административная ответственность за его совершение исключена, тогда как гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность применяться могут (причем одновременно). Подобное правовое регулирование юридических последствий малозначительного деяния не соответствует началам справедливости. Государственное реагирование на менее опасное деяние (административное правонарушение) оказывается строже, чем на более опасное малозначительное деяние, поскольку в последнем случае арсенал средств воздействия ограничен лишь дисциплинарной и гражданско-правовой ответственностью. Обеспечить административно-правовое реагирование на малозначительные деяния, не выходя при этом за рамки, заданные принципом законности, можно лишь посредством включения в КоАП РФ специализированных норм, предусматривающих административную ответственность за деяния, признанные малозначительными на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Образец цитирования:

Корсун Д. Ю., (2019), ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОГО ДЕЯНИЯ, СОДЕРЖАЩЕГО ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 5: 153-157.

Список литературы:

Агапов А.Б. Административная ответственность. — М., 2000.
Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Тюмень, 2005.
Бахрах Д.Н. Административная ответственность: учеб. пособие. — М., 1999.
Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
Звечаровский И.Э., Саидов М.О., Яцеленко Б.В. Юридическая природа малозначительного деяния // Вестник Российской правовой академии. — 2016. — № 3.
Калинина Л.А. Административная ответственность. — М.: Норма, 2009.
Левадная М.В. Малозначительность деяния в уголовном праве // Закон и право. — 2018. — № 9.
Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2018.
Ображиев К.В. Значение общеправовых и отраслевых уголовно-правовых принципов для квалификации преступлений // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2016. — № 4 (54). — С. 4-12.
Пудовочкин Ю.Е. Оценка судом общественной опасности преступления: Научно-практическое пособие. — М.: РГУП, 2019.
Степанов В.В. Малозначительность правонарушения в российском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012.

Конференция на тему «Коронавирус: его юридические последствия»

Конференция на тему «Коронавирус: его юридические последствия»

30 апреля в АО «Судостроительная Корпорация «Ак Барс» (группа компаний АО «Холдинговая компания «Ак Барс») состоялась конференция на тему «Коронавирус: его юридические последствия». Мероприятие прошло в формате аудиосовещания с участием руководства корпорации и представителей правовых служб предприятий и организаций, входящих в состав корпорации.

В конференции приняли участие представители АО «Холдинговая компания «Ак Барс», высоко оценив само мероприятие, а также глобальность и актуальность рассматриваемых вопросов. Кроме того, на этапе «вопрос-ответ» к конференции подключились представители Торгово-промышленной палаты Республики Татарстан, и предприятия смогли в онлайн-режиме напрямую задать интересующие их вопросы и сразу же получить на них квалифицированные ответы специалистов.

Конференция была посвящена обсуждению правовых вопросов деятельности каждого предприятия в условиях пандемии коронавируса. Сейчас общество живет в тревожном ожидании последствий этого нашествия, роль юридических служб в сложившихся обстоятельствах чрезвычайно велика, и она постоянно возрастает по мере усложнения правоотношений, в которых участвуют организации. В данных условиях каждое предприятие должно индивидуально подходить к решению возникающих вопросов, персонально приспосабливаться к ограничительным мерам. На юридические службы предприятий возлагается значительная ответственность, направленная на минимизацию рисков, связанных с последствиями пандемии.

В рамках конференции в формате круглого стола были обсуждены правовые вопросы деятельности предприятий в рамках существующих ограничительных мер и рассмотрены основные задачи, стоящие перед предприятиями в сложившейся ситуации. В частности, особое внимание было уделено определению приоритетов в регулировании правовых бизнес-процессов, особенностям оформления форс-мажора, готовности к увеличению числа судебных процессов, проведению мероприятий по снижению числа контрагентов-банкротов т.д.

юридическое значение приговора

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.

Существует одно важное юридическое следствие этого развития: а именно, обязанности, которые данное государство несет перед иностранными судами в своих территориальных водах.

Они прекрасно знают, что термин «истинная верность» имеет за собой давнюю древность и имеет определенное юридическое значение .

Если есть юридическое импликационное , то, очевидно, мы должны принять это во внимание очень серьезно.

юридическое следствие суд или наблюдательная комиссия по делам несовершеннолетних обязаны консультировать молодых людей об их праве на адвоката.

Из

Википедия