Видовой объект преступления это: § 2. Виды объектов преступления . Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая

Содержание

§ 2. Виды объектов преступления . Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая

В современной уголовно-правовой литературе виды объектов принято выделять по «вертикали» и «горизонтали». По «вертикали» до принятия УК РФ 1996 г. в соответствии с теорией соотношения между философскими категориями «общее», «особенное» и «единичное» выделяли общий, родовой и непосредственный объект.

Такое трехчленное деление объекта впервые было предложено В. Д. Меньшагиным в 1938 г.[106] Эта классификация объекта за небольшими исключениями поддерживалась большинством исследователей[107]. Вступивший в силу УК РФ 1996 г. предусмотрел более сложную структуру Особенной части. В связи с этим в юридической литературе стали выделять еще и видовой объект преступления.

Общий объект преступления – это вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений. В обобщенном виде общий объект сформулирован законодателем в ч.

I ст. 2 УК РФ – права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Уголовный закон охраняет не всю совокупность существующих общественных отношений, а только те, которые с точки зрения законодателя являются наиболее важными и нуждаются в уголовно-правовой охране. Поэтому функция общего объекта преступления состоит в том, что он дает представление о круге деяний, которые могут быть признаны преступными, определяя, таким образом, границы действия уголовного закона. Деяние может быть признано преступным только тогда, когда оно посягает на общий объект преступления и, одновременно, любое преступление всегда посягает на общий объект. Вторая функция общего объекта выражается в том, что, формулируя его в таком виде в УК РФ, законодатель тем самым показывает приоритеты в уголовно-правовой охране составляющих его элементов. Последовательность расположения составляющих общий объект элементов и определяет структуру построения Особенной части УК.

Родовой объект преступления – это часть общего объекта, представляющая собой совокупность взаимосвязанных однородных общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Родовой объект объединяет в одну группу отношения, которые возникают и существуют по поводу неприкосновенности близких по своему содержанию социальных ценностей. Однородный характер этих отношений позволяет не только выделить их в качестве относительно самостоятельной группы в системе общего объекта, но и сформировать круг деяний, посягающих на эту группу отношений. Поэтому в соответствии с родовым объектом преступления в общей массе преступлений выделяются группы близких по своему содержанию однородных преступлений.

Основная функция родового объекта заключается в том, что он является основанием систематизации Особенной части УК. Именно родовой объект преступления выступает критерием распределения преступлений по разделам Особенной части УК. Например, в разделе IX Особенной части УК РФ объединяются такие вроде бы разные преступления, как: террористический акт, захват заложника, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, нарушение санитарно-эпидемиологических правил, нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

Однако эти преступления носят однородный характер, поскольку объединены в одну большую группу по критерию причинения вреда единому родовому объекту – общественной безопасности и общественному порядку. Таким образом, родовой объект указывается в наименовании разделов Особенной части УК: раздел VII – личность, раздел VIII – экономика, раздел IX – общественная безопасность и общественный порядок, раздел X – государственная власть, раздел XI – военная служба, раздел XII – мир и безопасность человечества.

Видовой объект преступления является составной частью родового объекта и объединяет еще более близкую по своему характеру группу общественных отношений. Преступления, посягающие на эту группу отношений, объединяются в группу преступлений одного вида. Поэтому родовой объект, объединяющий однородные преступления в одном разделе Особенной части УК, затем подразделяется на главы, объединяющие преступления одного вида. В упомянутом уже выше разделе IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» выделяются: глава 24 «Преступления против общественной безопасности», глава 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», глава 26 «Экологические преступления», глава 27 «Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта», глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации».

В наименовании этих глав, таким образом, указывается видовой объект.

В действующем УК в двух разделах Особенной части выделяются только по одной главе: в разделе XI «Преступления против военной службы» – всего одна глава 33, которая называется «Преступления против военной службы», а в разделе XII «Преступления против мира и безопасности человечества» – одна глава 34, которая имеет одноименное название «Преступления против мира и безопасности человечества». В этих случаях родовой и видовой объекты совпадают.

Непосредственный объект преступления представляет собой часть видового объекта, состоящую из одного или нескольких общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Именно на него, прежде всего, посягает конкретное преступление. Так, раздел VII УК «Преступления против личности» начинается с главы 16 «Преступления против жизни и здоровья», которая открывается статьей 105 «Убийство». Для данного преступления непосредственным объектом является жизнь человека.

Основной функцией непосредственного объекта является разграничение в процессе квалификации преступлений однородных преступлений. Так, например, убийство (ст. 105) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) посягают на один и тот же видовой объект, предусмотренный главой 16 УК (Преступления против жизни и здоровья) и один и тот же родовой объект, обозначенный в наименовании раздела VII УК (Преступления против личности). Разграничение между ними можно провести только по непосредственному объекту: убийство посягает на жизнь человека, в то время как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – на здоровье человека.

По общему правилу преступление посягает на один непосредственный объект. Вместе с тем бывают такие преступления, которые причиняют вред двум непосредственным объектам (двуобъектные преступления). Для таких случаев в юридической литературе используется классификация объектов по «горизонтали»[108].

По «горизонтали» непосредственный объект подразделяется на основной и дополнительный.

Основным непосредственным объектом является то общественное отношение (отношения), для охраны которого, прежде всего, и создается данная уголовно-правовая норма. Например, для убийства (ст. 105 УК) основным объектом будет жизнь человека, и именно для недопущения причинения вреда жизни и конструируется ст. 105 УК. Основной объект определяет сущность преступления и место уголовно-правовой нормы в системе Особенной части УК. Дополнительным объектом является то отношение, которому наряду с основным объектом причиняется вред или создается угроза причинения вреда. Дополнительный объект защищается соответствующей уголовно-правовой нормой наряду с основным постольку, поскольку ему тоже может быть причинен вред. Однако дополнительный объект не влияет на квалификацию преступления, поскольку ее определяет основной объект. Основной и дополнительный объекты находятся в одной плоскости и выделяются не по важности защищаемых отношений, а по признаку их принадлежности одному родовому объекту.

Дополнительный объект может быть обязательным, а может быть и факультативным. Обязательным он является в тех случаях, когда наряду с основным ему обязательно причиняется вред. Так, например, при разбое (ст. 162 УК) основным объектом является собственность, а дополнительным – здоровье личности. Конструкция разбоя такова, что он всегда сопряжен с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Следовательно, при разбое всегда причиняется вред и собственности, и здоровью потерпевшего. Факультативным дополнительный объект будет в тех случаях, когда ему причиняется вред не во всех случаях совершения преступления данного вида. Например, ст. 252 УК устанавливает ответственность за загрязнение морской среды, и непосредственным объектом в этих случаях выступают общественные отношения по обеспечению чистоты морской среды. Преступление может выражаться в самом факте загрязнения морской среды. Вместе с тем необязательно, но возможно, что в результате загрязнения морской среды будет причинен существенный вред здоровью человека (ч.
2 ст. 252 УК). В этом случае здоровье человека будет выступать в качестве дополнительного факультативного объекта. Выделение дополнительного факультативного объекта обусловлено тем, что он в значительной мере повышает общественную опасность посягательства. Напрямую, когда он является признаком квалифицированного вида, как в вышеуказанном случае, и в рамках санкции основного состава, если он не выделяется в качестве квалифицирующего признака.

В юридической литературе выделяются и иные классификации объектов преступлений. Так, Н. А. Лопашенко все объекты уголовно-правовой охраны подразделяет на простые (единичные) и сложные объекты, которые состоят из нескольких общественных отношений. В зависимости от характера связей между этими отношениями и их значения в составе преступления все сложные объекты можно разделить на несколько групп.

По ее мнению, в первую группу входят объекты посягательства, включающие различные по характеру отношения, но которые равнозначны между собой. Каждое из общественных отношений, входящих в объект основного состава преступления, является обязательным. Это, например, объект изнасилования, насильственного грабежа, разбоя, целого ряда сложных насильственных преступлений и т. д.

Ко второй группе относятся объекты, составные части которых имеют различное уголовно-правовое значение. Связь между частями построена по типу субординации (подчинения). Поэтому в этих объектах выделяются главные и второстепенные отношения. Главные отношения определяют социально-правовую природу данного преступления, его место в структуре Особенной части УК и отличие от других объектов данного вида. Главными эти отношения являются еще и потому, что только при их нарушении возможно причинение вреда второстепенным отношениям. Это системообразующие отношения. Например, некоторые должностные преступления имеют два непосредственных объекта посягательства – это область или сфера деятельности государственного аппарата и охраняемые законом блага личности. Системообразующим отношением в этом случае выступают отношения по должности. Второстепенные отношения хотя и влияют на характер деяния, но в большей мере определяют степень его общественной опасности. Второстепенность отношений свидетельствует не об их меньшей значимости для уголовного закона, а о том, что не они в данном составе определяют характер преступления. В других составах преступлений эти отношения являются самостоятельными объектами посягательства.

Третью группу сложных объектов посягательств образуют объекты с достаточно открытой структурой. Она включает в себя широкий круг отношений. В силу этого такой объект не обладает качественной определенностью. Системообразующим признаком для объекта выступает, скорее, внешний фактор – характер и способ посягательства. Такие объекты характерны, например, для бандитизма, массовых беспорядков и некоторых других преступлений[109].

Объект и предмет преступления. Наряду с объектом преступления как обязательным элементом преступления в уголовно-правовой литературе выделяется также предмет преступления. Однако его понимание у различных авторов неодинаково. Чаще всего под предметом преступления понимаются предметы материального мира или интеллектуальные ценности (то, что доступно для восприятия), воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом, как, например, имущество при хищении или государственная тайна при государственной измене[110]. Другие авторы, как представляется, совершенно обоснованно отмечают, что это упрощенное понимание предмета преступления[111]. Выделение предмета преступления имеет смысл только при понимании объекта посягательства как общественного отношения. При таком подходе под предметом преступления понимается то социальное благо (материальное или нематериальное), по поводу которого существует данное общественное отношение, охраняемое уголовным правом. Поэтому предметом преступления может быть как имущество, так и жизнь, здоровье или безопасность либо различные виды общественно полезной деятельности.

Понимание под предметом преступления любого социального блага связано с представлением об общественном отношении как объекте уголовно-правовой охраны, включающем в себя совокупность имманентных ему элементов – участники отношения, предмет (объект) отношения и связь между участниками по поводу конкретного предмета[112]. В конкретном случае преступление может воздействовать на любой из трех элементов общественного отношения. Важно подчеркнуть, что в результате такого воздействия изменяется или разрушается все отношение. Так, например, при краже имущество переходит к другому лицу – условному собственнику. Следовательно, прежнее отношение, в котором одним из субъектов являлся законный собственник, перестало существовать, поскольку был изъят предмет, по поводу которого и существовало данное отношение. Вместо него появилось новое отношение, субъектом которого является похититель. Однако это отношение не может охраняться законом, ибо приобретение имущества было совершено преступным путем.

В тех случаях, когда преступник воздействует на человека как на носителя общественных отношений, например при убийстве матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК) либо при обычном убийстве, он не может выступать в качестве предмета преступления. Поэтому лицо, пострадавшее от преступления, принято именовать потерпевшим[113].

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Персональный сайт — Вопрос 7

7.  Объект и предмет преступления: понятия и виды.

 

Понятие объекта преступления

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым в результате совершения преступления причиняется вред либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

Иными словами, объектом преступления являются общественные отношения, которые указаны в уголовном законе и тем самым подлежат уголовно-правовой охране.

Общественные отношения, в какие бы сложные формы они ни воплощались, в целом характеризуются как отношения между людьми.

Уголовный кодекс перечисляет объекты, охраняемые уголовным законом, исходя из их значимости. Поэтому на первое место, как высшая ценность и наиболее важный объект охраны, поставлены жизнь и здоровье, а также права и свободы человека и гражданина.

Перечень объектов преступлений носит изменчивый характер в связи с тем, что может изменяться в зависимости от развития и изменения конкретных социально-экономических отношений. Поэтому уголовный кодекс дополняется новыми составами преступлений (например, ст. 127-1; 127-2; 141-1 и т.д.), а некоторые преступления декриминализируются (например, ст. 265 УК РФ).

Объект преступления является обязательным элементом состава любого преступления, которое предусмотрено в уголовном законе, т.к. безобъектных преступлений просто не бывает. Поэтому для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить, какие общественные отношения претерпели вред.

Установление объекта преступления позволяет отграничивать одни составы преступлений от других, если при этом совпадают остальные элементы состава преступления.

Виды объектов преступления

Теория уголовного права разработала классификацию объектов преступления и установила их соотношения. Различают общий, родовой, видовой и непосредственные объекты преступления.

v Общим объектом преступления является совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, предусмотренных в ст. 2 УК РФ. Каждое преступление, посягая на те или иные блага или интересы, относящиеся к конкретной сфере общественных отношений (например, личных или имущественных), в конечном счете, прямо или косвенно посягает на всю систему охраняемых уголовным законом общественных отношений. Таким образом, общий объект преступления является единым для всех преступлений.

Практическое значение общего объекта определяется прежде всего тем, что он служит основой материального определения преступления, дает возможность очертить границы действия уголовного закона, разграничить преступное и непреступное поведение конкретного лица.

v Родовой объект преступления — это определенная часть однородных общественных отношений (интересов), охраняемых уголовным законом.

В уголовном законодательстве Российской Федерации по признаку родового объекта строится Особенная часть Уголовного кодекса.

Значение родового объекта состоит в том, что он позволяет уяснить социальную значимость соответствующей группы общественных отношений, правильно определить место уголовно-правовых норм в системе существующего законодательства. Определение родового объекта посягательства в процессе уголовно-правовой квалификации позволяет не только идентифицировать преступление в пределах Особенной части УК, характер его общественной опасности, но и четко определить группу однородных по содержанию, взаимосвязанных общественных отношений, которые в результате преступления подвергаются изменению.

v Видовой объект преступления — это совокупность сходных или тождественных общественных отношений одного вида. В данном случае причинение вреда одному общественному отношению всегда причиняет вред или создает реальную угрозу причинения вреда другому, сходному общественному отношению. Например, преступление, посягающее на здоровье человека, как правило, создает реальную угрозу и его жизни, поэтому жизнь и здоровье человека можно рассматривать в качестве видового объекта.

Видовой объект преступления является основанием для деления Особенной части Уголовного кодекса на главы. При этом иногда видовой объект преступления совпадает с родовым объектом.

v Непосредственный объект преступления — это конкретные общественные отношения, которые в результате конкретного преступления претерпевают ущерб или создается реальная угроза причинения такого вреда. Например, непосредственным объектом убийства является жизнь конкретного человека, кражи — собственность конкретного человека.

Непосредственный объект может быть:

  • основным, если он совпадает по содержанию с родовым или видовым объектом;
  • дополнительным — конкретное общественное отношение, благо или интерес, посягательство на который является обязательным условием уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК, но который относится к иному родовому объекту. Такие преступления называются многообъектными, например разбой (ст. 162 УК РФ), одновременно посягает на собственность, жизнь и здоровье. Однако при этом следует учитывать, что это преступление против собственности, а не против жизни и здоровья, поскольку основной целью при разбое является хищение и соответственно один из непосредственных объектов (собственность) совпадает с родовым объектом, определенным в гл.21.
  • факультативный непосредственный объект — конкретное общественное отношение, благо или интерес, которому может быть причинен вред при совершении преступления, посягающего на какой-либо основной непосредственный объект, однако причинение указанного вреда не является обязательным условием уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК.

Правильное установление непосредственного объекта преступления дает возможность уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, преступность и не преступность поведения, правильно квалифицировать содеянное виновным, верно определить состав преступления.

Предмет преступления

При квалификации преступлений важное значение, в ряде случаев, имеет установление предмета преступного посягательства.

Предмет преступления — это вещи и предметы материального мира, по поводу которых или в связи с которыми совершается преступление.

Предмет преступления — это факультативный признак состава преступления, он имеет место быть не во всех преступных деяниях, предусмотренных Особенной частью УК. Однако в том случае, если законодатель в диспозиции конкретной статьи предусматривает предмет преступления — он становится обязательным признаком и подлежит обязательному доказыванию по уголовному делу. В противном случае встанет вопрос об отсутствии состава преступления, т.к. предмет преступления является частью объекта. Например, в ст. 222 УК РФ предметом преступления будет являться оружие.

Предмет преступления хоть и является частью объекта преступления, но имеет существенные отличия:

  • предмет преступления — это материально воплощенная вещь, а объект — общественные отношения, охраняемые уголовным законом;
  • предмет преступления — это факультативный признак состава преступления, обязательным становится только в случае указания на то закона, а объект — всегда обязательный признак любого состава преступления, без объекта — нет преступления;
  • предмет преступления, как правило, не видоизменяется (исключение составляют ст. 167 и 168 УК РФ — умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества), а объект — всегда претерпевает ущерб либо создается реальная угроза причинения вреда.

Предмет преступления следует также отграничивать от орудий и средств совершения преступления. Один и тот же предмет при совершении различных преступлений может выступать в неодинаковых ролях. Например, оружие является предметом преступления в составе, предусмотренном ст. 222 УК РФ, орудием совершения преступления при убийстве (ст. 105 УК) и средством совершения преступления при разбое (ст. 162 УК).

Особую роль в изучении предмета преступления имеет фигура потерпевшего от преступления. Потерпевшим является лицо, которое в результате совершения преступления претерпевает вред. Признаки потерпевшего и его поведение также имеют уголовно-правовое значение, влияют на квалификацию и учитываются при назначении наказания.

 

Объект преступления — презентация онлайн

ТЕМА 7
Объект преступления
ТЕМА 7
Вопросы
1. Понятие и значение объекта преступления
2. Виды объектов преступления
3. Факультативные признаки объекта преступления
ТЕМА 7
Вопрос 1
Понятие и значение
объекта преступления

4. Подходы к определению объекта преступления

ТЕМА 7
Вопрос 1
Подходы к определению объекта преступления
1. Объект преступления – норма уголовного
закона, которая устанавливает запрет на
совершение преступного деяния и которая,
соответственно, в результате преступления
нарушается.
НЕВЕРНО, т.к. совершение преступного деяния не
только не нарушает нормы Особенной части
уголовного закона, но, наоборот, является
предпосылкой для начала ее действия.
ТЕМА 7
Вопрос 1
2. Объект преступления – общественные
отношения и вещи, предметы, в отношении
которых осуществлялось посягательство.
(Авторы курса уголовного права под редакцией А.А.
Пионтковского)
НЕВЕРНО, т.к. иногда в результате преступления
вещи не только не страдают, но, наоборот,
улучшают свои свойства (похищенный телевизор
ремонтируется), в то время как объект преступления
всегда страдает в результате совершения
преступного деяния.
ТЕМА 7
Вопрос 1
3. Объект преступления – это охраняемые
уголовным законом общественные
отношения, представляющие повышенную
значимость для государства и общества,
которым в результате совершения
преступления причиняется вред.
4. Объект преступления – это блага
(интересы) на которые посягает преступное деяние
(проф. А.В. Наумов).
Например: жизнь, здоровье человека.
ТЕМА 7
Вопрос 1
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Общественные отношения как объект преступления
– это определенные связи между людьми
(субъектами отношений), складывающиеся в
процессе их совместной материальной и духовной
деятельности, на основе определенного способа
производства, проявляющиеся на каждой ступени
естественноисторического развития общества.
ТЕМА 7
Вопрос 1
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Общественное отношение – это сложное социальное
явление, включающее в себя ряд элементов:
– предмет;
– субъекты общественного отношения;
– права и обязанности сторон;
– взаимное поведение участников общественного
отношения.
ТЕМА 7
Вопрос 1
Элементы общественных отношений
Предмет общественных отношений – это
общественный интерес, по поводу которого возникает
общественное отношение.
Субъекты общественного отношения – это государство,
которое является гарантом сохранения общественных
отношений, и люди, которые являются носителями тех благ
либо интересов, на которые посягает преступление.
Права и обязанности сторон – это права и обязанности,
урегулированные нормами права.
Взаимное поведение сторон – это соблюдение
участниками общественного отношения своих прав и
обязанностей.
ТЕМА 7
Вопрос 1
Блага (интересы)
Общественный интерес – реально существующее
юридическое благо, взятое под охрану уголовным
правом вне зависимости от фактического
осуществления преступного посягательства.
Уголовным законом охраняются ценности,
указанные в ч. 1 ст. 2 УК РФ.
Вред причиняется правам и свободам человека и
гражданина, собственности, общественному порядку и
общественной безопасности, окружающей среде,
конституционному строю РФ, миру и безопасности
человечества и др.

11. Объект преступления как общественное отношение нематериален, его нельзя повредить или уничтожить. Объекту преступления – общественным о

ТЕМА 7
Вопрос 1
Объект преступления как общественное отношение
нематериален, его нельзя повредить или уничтожить.
Объекту преступления – общественным отношениям
– может быть причинен вред путем повреждения,
уничтожения или нарушения как одного, так и
нескольких элементов общественных отношений.
Таким образом, причинение вреда благам (интересам)
– это причинение вреда предмету общественных
отношений, следовательно, нарушение общественных
отношений, возникших в связи с этими благами
(интересами) и охраняющих их.

12. Общественные отношения

ТЕМА 7
Вопрос 1
Общественные отношения
Общественные отношения могут регулироваться
различными отраслями права, но чтобы они стали объектом
преступления , необходимо, чтобы они приобрели
общественную значимость и охранялись уголовным
законом.
Общественные отношения становятся объектом
преступления в случае причинения им вред или
создания угрозы причинения вреда.
Общественные отношения охраняются с момента принятия
нормы, устанавливающей уголовную ответственность за его
нарушение.
ТЕМА 7
Вопрос 1
Объект преступления – это общественные
отношения, охраняемые уголовным законом
представляющие повышенную значимость для государства
и общества, которым в результате совершения
преступления причиняется вред или создается угроза
причинения вреда.
ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Обязательный признак объекта преступления –
общественные отношения.
Факультативные признаки объекта преступления:
предмет преступления, потерпевший.
ТЕМА 7
Вопрос 1
ИЕРАРХИЯ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ
ЦЕННОСТЕЙ И ИНТЕРЕСОВ
1. ИНТЕРЕСЫ ЛИЧНОСТИ;
2. ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА;
3. ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА;
4. МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

15. ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА

ТЕМА 7
Вопрос 1
ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА
Обязательный элемент каждого преступления.
Определяет характер общественной опасности
преступления.
Обязательный признак состава преступления.
Является основанием разграничения преступлений
и иных правонарушений.
Является основанием разграничения преступлений
между собой.
Служит системообразующим критерием
классификации преступлений.
ТЕМА 7
Вопрос 2
Виды объектов
преступления
ТЕМА 7
Вопрос 2
Классификация объектов
«ПО ВЕРТИКАЛИ»
ОБЩИЙ
РОДОВОЙ
ВИДОВОЙ
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ
«ПО ГОРИЗОНТАЛИ»
ОСНОВНОЙ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ
ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ
ТЕМА 7
Вопрос 2
Общий объект – это совокупность всех общественных
отношений (благ, интересов) охраняемых уголовным
законом от преступных посягательств (ч.1 ст.2, ст. 14
УК РФ).
Научная абстракция, целое, на какую-либо часть которого
посягает каждое преступление.
Дает целостное представление о тех благах,
интересах, ценностях, которые общество и
государство считают социально значимыми и
предусматривают уголовную ответственность в
случае причинения или возможности причинения им
вреда.
ТЕМА 7
Вопрос 2
Родовой объект – это группа родственных
общественных отношений, охраняемых нормами,
расположенными в одном разделе Уголовного
кодекса РФ.
Объект группы однородных преступлений, часть общего
объекта.
Группа однородных общественных отношений (благ,
интересов), на которые посягает однородная группа
преступлений.
Лежит в основании деления Особенной части УК на
разделы.
ТЕМА 7
Вопрос 2
Видовой объект – это группа родственных
общественных отношений, охраняемых нормами,
расположенными в одной главе УК РФ.
Часть, подсистема родового объекта, находящаяся с ним в
соотношении «род-вид».
Подгруппа близких, сходных социальных благ, входящая в
более широкую группу однородных, однопорядковых
ценностей.
Объект вида (подгруппы) очень близких по характеру
преступлений.
Лежит в основании деления Особенной части на главы.
ТЕМА 7
Вопрос 2
Непосредственный объект – это конкретные
общественные отношения, которым причиняется
вред в результате совершения конкретного
преступления.
Конкретное общественное отношение (благо, интерес),
которому причиняет вред или создает угрозу причинения
вреда в результате конкретного посягательства.
Конкретное благо, на которое непосредственно направлено
определенное посягательство.
Лежит в основании деления Особенной части на статьи.
ТЕМА 7
Вопрос 2
Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Родовой объект ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ,
ОХРАНЯЮШИЕ ЛИЧНОСТЬ (ее законные права и
интересы)
Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Родовой объект ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ,
ОХРАНЯЮШИЕ ЭКОНОМИКУ (ее различные аспекты)
Раздел IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Родовой объект ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ,
ОХРАНЯЮШИЕ ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ и
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК
ТЕМА 7
Вопрос 2
Раздел X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ
Родовой объект ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ,
ОХРАНЯЮШИЕ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
(различные аспекты и сферы)
Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Родовой объект (совпадает с видовым) ОБЩЕСТВЕННЫЕ
ОТНОШЕНИЯ, ОХРАНЯЮШИЕ ИНТЕРЕСЫ ВОЕННОЙ
СЛУЖБЫ
Раздел XII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Родовой объект (совпадает с видовым)
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОХРАНЯЮШИЕ МИР И
БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ТЕМА 7
Вопрос 2
Раздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
Видовые объекты: 1)ЖИЗНЬ и 2)ЗДОРОВЬЕ
Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства
личности
Видовые объекты: 1) СВОБОДА и 2) ЧЕСТЬ И
ДОСТОИНСТВО
Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы личности
Видовой объект: ПОЛОВЫЕ СВОБОДА И
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ
Глава 19. Преступления против Конституционных прав и свобод
человека и гражданина
Видовой объект: ОСНОВНЫЕ КОНСТИТУЦИОННЫЕ…
ТЕМА 7
Вопрос 2
Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Видовой объект: 1) ИНТЕРЕСЫ СЕМЬИ и 2) ИНТЕРЕСЫ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Глава 21. Преступления против собственности
Видовой объект: ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ
Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности
Видовой объект: ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Глава 23. Преступления против интересов службы в
коммерческих и иных организациях
Видовой объект: ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ СЛУЖБЫ В
КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
ТЕМА 7
Вопрос 2
Раздел IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Глава 24. Преступления против общественной безопасности
Видовые объекты: 1) ОБЩЕСТВЕННАЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ и 2) ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК
Глава 25. Преступления против здоровья населения и
общественной нравственности
Видовые объекты: 1) ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ и 2)
ОБЩЕСТВЕННАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ
ТЕМА 7
Вопрос 2
Глава 26. Экологические преступления
Видовой объект: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Глава 27. Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта
Видовой объект: БЕЗОПАСНОСТЬ В СФЕРЕ ЭКСПЛ.
ТРАНСПОРТА
Глава 28. Преступления в сфере компьютерной
информации
Видовой объект: ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ
КОМПЬТЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ТЕМА 7
Вопрос 2
Непосредственный основной объект – общественные
отношения, охраняемые уголовно-правовой нормой,
на которые прямо и непосредственно посягает
преступление, причинение вреда которым образует
сущность этого посягательства.
Например, общественные отношения, охраняющие жизнь (ст.
105 УК РФ), собственность (ст. 158, 162, 163 УК РФ),
общественный порядок (ст. 213 УК РФ).
Отношения, определяющие, отражающие сущность
совершаемого преступления.
Ради их охраны и была принята норма.
Находится в одной плоскости с родовым объектом и совпадает
с ним по содержанию.
ТЕМА 7
Вопрос 2
Непосредственный дополнительный объект –
общественные отношения, охраняемые уголовноправовой нормой, которым наряду с основным
объектом причиняется или создается угроза
причинения вреда.
Указывается в диспозиции статьи Особенной части
Уголовного кодекса.
Лежит в плоскости другого видового объекта
преступления.

30. Виды непосредственного дополнительного объекта

ТЕМА 7
Вопрос 2
Виды непосредственного
дополнительного объекта
Необходимый дополнительный.
Например, общественные отношения, охраняющие
здоровье при совершении разбоя (ст. 162 УК РФ).
Альтернативный дополнительный.
Например, общественные отношения, охраняющие
здоровье, собственность, честь и достоинство при
совершении вымогательства (ст. 163 УК РФ).
ТЕМА 7
Вопрос 2
Непосредственный факультативный объект –
общественные отношения, которым иногда может
быть причинен вред конкретным деянием.
Например, общественные отношения, охраняющие
здоровье при совершении хулиганства
(ст. 213 УК РФ).
Не указывается в диспозиции статьи Особенной части
Уголовного кодекса.
Свидетельствует о более высокой общественной опасности
совершенного деяния и должен учитываться при
назначении наказания.
ТЕМА 7
Вопрос 3
Факультативные признаки
объекта преступления

33. Факультативные признаки объекта преступления

ТЕМА 7
Вопрос 3
Факультативные признаки
объекта преступления
предмет преступления
потерпевший
ТЕМА 7
Вопрос 3
Предмет преступления – вещь материального мира,
по поводу которой возникают общественные
отношения, и, воздействуя на которую, виновный
причиняет вред объекту.
Факультативный признак объекта.
Представляет собой материальную вещь, которую можно
определить при помощи органов чувств.
Ему может быть причинен вред, или не причиняться вред.

35. Отличие объекта от предмета

ТЕМА 7
Вопрос 3
Отличие объекта от предмета
Объект
Общественное отношение
Есть всегда (в любом
преступлении)
Всегда терпит ущерб или
ставиться под угрозу
причинения вреда
Предмет
Вещи материального мира
Факультативный признак
(может отсутствовать)
Вред может и не причиняться
(может переходить из рук в
руки, оставаясь в целости и
сохранности)
ТЕМА 7
Вопрос 3
Отличие объекта
от орудий и средств преступления
Орудия и средства – это то ПРИ ПОМОЩИ ЧЕГО
совершается преступления
Одни и те же вещи могут выступать как предметом
преступления, так и орудием (средством) совершения
преступления, например:
Пистолет (ст. 226 УК РФ) – ПРЕДМЕТ
Пистолет (ст.105 УК РФ) – ОРУДИЕ

37. ПОТЕРПЕВШИЙ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ТЕМА 7
Вопрос 3
ПОТЕРПЕВШИЙ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Потерпевший – это физическое лицо, которому
преступлением причинен физический,
имущественный или моральный вред, а также
юридическое лицо в случае причинения
преступлением вреда его имуществу и деловой
репутации (ст. 42 УПК РФ).
Потерпевший – это физическое лицо, которому
непосредственно преступлением причинен
физический, имущественный или моральный вред,
либо была реальная угроза причинения такового
вреда (уголовно-правовой подход).
ТЕМА 7
Литература
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996
года
2. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв.
ред. И.Я. Козаченко. — 5-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма:
НИЦ ИНФРА-М, 2013. URL:
http://www.znanium.com/bookread.php?book=395826 (дата
обращения: 14.08.2013).
3. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная
части: учебник для бакалавров / В.В.Сверчков.-3-е изд.,
перераб. и испр. – М.:ИД ЮРАЙТ, 2013.
4. Уголовное право России. Общая часть (в схемах и
определениях): учебное пособие / Под ред. А.П. Кузнецова.
– Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2009.

4.1 Криминальные элементы – Уголовное право

Цели обучения

  1. Перечислите элементы преступления.
  2. Определите элемент преступного деяния.
  3. Определите три требования к преступному деянию.
  4. Опишите исключение из элемента уголовного деяния.
  5. Определите три ситуации, когда бездействие может быть уголовно наказуемым.
  6. Различайте фактическое и конструктивное владение.
  7. Определите элемент преступного умысла, необходимый, когда владение является преступным деянием.

Преступления могут быть разбиты на элементы, которые обвинение должно доказать вне всяких разумных сомнений. Уголовные элементы изложены в уголовных законах или делах в юрисдикциях, допускающих преступления по общему праву. За исключениями, каждое преступление имеет как минимум три элемента: преступное деяние, также называемое actus reus; преступное намерение , также называемое мужской реакцией; и совпадение из двух. Термин «поведение» часто используется для отражения элементов преступного деяния и намерения.Как поясняется в Типовом уголовном кодексе, «поведение» означает действие или бездействие и сопровождающее его душевное состояние» (Типовой уголовный кодекс, § 1.13(5)).

Рисунок 4.1 Уголовный кодекс Грузии

Напомним из главы 1 «Введение в уголовное право», что не все преступления требуют плохого результата . Если преступление требует плохого результата, обвинение также должно доказать дополнительные элементы причинно-следственной связи и вреда .

Еще одним требованием некоторых преступлений являются сопутствующие обстоятельства. Сопутствующие обстоятельства – это определенные факторы, которые должны иметь место при совершении преступления. Среди прочего, они могут включать в себя методологию преступления, место или обстановку, а также характеристики жертвы.

В этой главе анализируются элементы каждого преступления. В главе 7 «Стороны в преступлении» — главе 13 «Преступления против правительства» анализируются элементы конкретных преступлений с использованием общего обзора законов большинства штатов, Типового уголовного кодекса и федерального законодательства, когда это уместно.

Пример преступления, состоящего только из трех элементов

Джанин поссорилась со своим бойфрендом Конрадом после выпускного бала.Она выхватывает у Конрада ключи от машины, прыгает в его машину и запирает все двери. Когда Конрад подходит к машине, она запускает двигатель, включает машину и пытается сбить его. Джанин темно и ее трудно увидеть, поэтому Конрад легко убирается с ее дороги и остается невредимым. Однако после этого Джанин арестовывают и обвиняют в покушении на убийство. В этом случае обвинение должно доказать элементы преступного деяния , преступного умысла и сговора в покушении на убийство.Обвинение а не должно доказать причинно-следственную связь или что Конраду был вред потому что покушение на преступление, включая покушение на убийство, не требует плохого результата. Покушение и другие незавершенные или незавершенные преступления рассматриваются в главе 8 «Незавершенные преступления».

Уголовный кодекс

Преступное деяние или actus reus обычно определяется как незаконное движение тела (Уголовное право штата Нью-Йорк, 2010 г.). Уголовный закон или дело в юрисдикциях, допускающих преступления по общему праву, описывает элемент уголовного деяния.

Рисунок 4.2 Уголовный кодекс Алабамы

Требование добровольности

Одним из требований уголовного деяния является то, что обвиняемый совершает его добровольно . Другими словами, ответчик должен контролировать действие. Политике конкретного сдерживания не послужило бы наказание подсудимого за неудержимые действия. В Модельном уголовном кодексе приведены следующие примеры действий, не являющихся добровольными и, следовательно, непреступными: рефлексы, судороги, движения тела в бессознательном состоянии или во сне, поведение во время гипноза или в результате гипнотического внушения, или движение тела, которое иначе не является преступлением. продукт усилий или решимости деятеля, сознательного или привычного (Типовой уголовный кодекс, § 2.01 (2)). Одного добровольного действия достаточно для выполнения требования добровольного действия. Таким образом, если за добровольным действием следует недобровольное действие , суд все же может наложить уголовную ответственность в зависимости от обстоятельств (Правительство Виргинских островов против Смита, 2010).

Пример недобровольного и непреступного действия

Перри загипнотизирован на местной окружной ярмарке. Гипнотизер приказывает Перри разбить пирог с банановым кремом в лицо его девушке Шелли.Разбить пирог в лицо человеку, вероятно, батарея в большинстве штатов, но Перри не совершал действие добровольно , поэтому он не должен быть осужден за преступление. Наказание Перри за нанесение побоев не удержит Перри от повторного совершения действия, когда он находится под гипнозом, потому что он не контролирует свое поведение, когда испытывает это психическое состояние.

Пример добровольного действия, за которым следует недобровольное действие

Тимоти посещает вечеринку в доме друга и выпивает несколько бокалов красного вина.Затем Тимоти пытается отвезти свою машину домой. Во время вождения Тимоти теряет сознание за рулем и врезается в другую машину, убивая ее пассажира. Тимоти, вероятно, может быть осужден за одно или несколько преступлений в этой ситуации. Действия Тимоти по выпивке нескольких бокалов вина и вождению автомобиля являются добровольными . Таким образом, хотя Тимоти попал в автомобильную аварию в бессознательном состоянии, его непроизвольному действию предшествовало сознательное, контролируемое и произвольное действие. Наказание в этом случае может специально удержать Тимоти от вождения в нетрезвом виде в другом случае и является подходящим в зависимости от обстоятельств.

Статус уголовного преступления

Как правило, статус подсудимого в обществе не является преступным деянием. Статус — это кто ответчик, а не то, что ответчик делает . Подобно наказанию за недобровольное действие, когда правительство наказывает человека за статус, оно, по сути, преследует этого человека за обстоятельства, которые находятся вне его или ее контроля. Это наказание может быть жестоким и необычным в соответствии с Восьмой поправкой, если оно несоразмерно поведению подсудимого.

В деле Robinson v. California , 370 US 660 (1962) Верховный суд США постановил, что неконституционным является жестокое и необычное наказание в соответствии с Восьмой поправкой к наказанию человека за статус наркомана— даже если наркотики, к которым подсудимый пристрастился, являются незаконными . Суд сравнил наркоманию с таким заболеванием, как проказа или венерическое заболевание. Наказание подсудимого за то, что он болен, не только негуманно, но и , а не специально удерживает, аналогично наказанию за недобровольное действие.

Если ответчик может контролировать действия, о которых идет речь, несмотря на свой статус, поведение ответчика может быть конституционно криминализировано и наказано в соответствии с Восьмой поправкой. В деле Powell v. Texas , 392 U.S. 514 (1968) Верховный суд США оставил в силе обвинительный приговор подсудимому за «пьянство в общественных местах», несмотря на то, что подсудимый был алкоголиком. Суд постановил, что для алкоголика трудно , но не невозможно сопротивляться желанию выпить, поэтому поведение, криминализованное законом, было добровольным.Кроме того, суд постановил, что государство заинтересовано в лечении алкоголизма и предотвращении связанных с алкоголем преступлений, которые могут нанести вред обвиняемому и другим лицам. В соответствии с Пауэлл законы, криминализирующие добровольные действия, которые возникают из статуса, являются конституционными в соответствии с Восьмой поправкой.

Пример конституционного закона, относящегося к статусу

См. пример в Разделе 4 «Пример добровольного действия, за которым следует недобровольное действие», где Тимоти водит машину в состоянии алкогольного опьянения и убивает другого.Закон штата, криминализирующий убийство другого человека во время вождения в нетрезвом виде, является конституционным применительно к Тимоти, даже если Тимоти алкоголик. Государство заинтересовано в лечении алкоголизма и предотвращении связанных с алкоголем преступлений, которые могут причинить вред или убить Тимоти или другого человека. Вождение Тимоти в состоянии алкогольного опьянения является добровольным , даже если его статус алкоголика мешает Тимоти контролировать свое употребление алкоголя. Таким образом, Тимоти и другие ответчики-алкоголики могут быть привлечены к ответственности и наказаны за убийство другого человека во время вождения в нетрезвом виде без нарушения Восьмой поправки.

Мысли как преступные действия

Мысли являются частью преступного намерения , не преступного деяния . Мысли не могут быть криминализированы.

Пример непреступных мыслей

Брианна, уборщица, мечтает убить свою пожилую клиентку Фиби и украсть все ее драгоценности. Брианна записывает свои мысли в дневнике, документируя, как она намеревается соорудить газопровод, чтобы газ подавался в дом всю ночь, пока Фиби спит.Брианна включает дату, когда она хочет убить Фиби, в свою последнюю запись в дневнике. Когда Брианна покидает дом Фиби, ее дневник случайно выпадает из сумочки. Позже Фиби находит дневник на полу и читает его. Фиби звонит в полицию, дает им дневник Брианны и настаивает, чтобы они арестовали Брианну за покушение на убийство. Хотя план убийства Брианны зловещий и задокументирован в ее дневнике, в данном случае арест неуместен. Брианну нельзя наказать только за ее мысли .Если Брианна предпримет существенные шаги к убийству Фиби, обвинение в покушении на убийство может быть уместным. Однако на данном этапе Брианна только планирует преступление, а не совершает преступление. Фиби, возможно, сможет обратиться в суд и получить запретительный судебный приказ против Брианны, чтобы помешать ей осуществить свой план убийства, но в этом случае Брианну нельзя лишить дееспособности арестом и судебным преследованием за покушение на убийство.

Бездействие

Исключением из требования о составе преступного деяния является бездействие.Уголовное преследование за бездействие редко, потому что правительство не хочет принуждать людей подвергать себя опасности. Однако при определенных обстоятельствах бездействие может быть уголовно наказуемо.

Бездействие может быть уголовно наказуемым только в том случае, если закон налагает обязанность действовать (Уголовное право штата Нью-Йорк, 2010). Эта юридическая обязанность действовать становится составом преступления, и обвинение должно доказать ее вне всяких разумных сомнений, а также доказать бездействие подсудимого при данных обстоятельствах. Бездействие или бездействие является уголовным преступлением только в трех случаях: (1) когда существует закон , который создает юридическую обязанность действовать, (2) когда существует договор , который создает юридическую обязанность действовать, или ( 3) при наличии особых отношений между сторонами , создающих юридическую обязанность действовать. Юридические обязанности действовать варьируются от штата к штату и от штата к федеральному.

Обязанность действовать на основании закона

Когда обязанность действовать предусмотрена законом, она обычно касается первостепенного государственного интереса.Некоторыми распространенными примерами предусмотренных законом обязанностей являются обязанность подавать налоговые декларации штата или федеральные налоговые декларации (26 USC, 2010 г.), обязанность медицинского персонала сообщать о огнестрельных ранениях (Fla. Stat. Ann., 2010 г.) и обязанность сообщать о жестоком обращении с детьми (Ky. Rev. Stat. Ann., 2010).

Рисунок 4.3 Пересмотренный Устав штата Кентукки

По общему праву не считалось преступлением бездействовать и отказываться помочь тому, кто в опасности. В некоторых штатах заменяет общее право, принимая законы о добром самаритянине, которые обязывают оказывать помощь тем, кто попал в аварию или чрезвычайную ситуацию.Уставы доброго самаритянина обычно содержат положения, ограждающие субъекта от ответственности при оказании помощи (Кодекс Миннесоты, 2010 г.).

Рисунок 4.4 Закон о добром самаритянине штата Миннесота

Закон доброго самаритянина Видео

Добрый самаритянин подал в суд после спасения женщины в аварии

Это видео представляет собой новостной сюжет о деле Верховного суда Калифорнии о гражданской ответственности доброго самаритянина:

Обязанность действовать на основании контракта

Обязанность действовать может основываться на договоре между ответчиком и другой стороной. Наиболее распространенными примерами могут быть контрактные обязанности врача помочь пациенту или обязанность спасателя спасти тонущего. Имейте в виду, что эксперты , которые не связаны контрактом, могут игнорировать просьбы человека о помощи, не совершая преступления, каким бы отвратительным с моральной точки зрения это ни казалось. Например, опытный пловец может наблюдать, как кто-то тонет, если нет закона, контракта или особых отношений, создающих юридическую обязанность действовать.

Обязанность действовать на основании особых отношений

Особые отношения также могут быть основанием для юридической обязанности действовать.Наиболее распространенными особыми отношениями являются родитель-ребенок, супруг-супруга и работодатель-работник. Часто основанием для создания юридической обязанности действовать, когда люди находятся в особых отношениях, является зависимость одного человека от другого. По закону родитель обязан обеспечить своих детей едой, одеждой, жильем и медицинским обслуживанием, поскольку дети находятся на иждивении своих родителей и не имеют возможности добывать эти предметы самостоятельно. Кроме того, если кто-то подвергает другое лицо опасности , может возникнуть обязанность спасти это лицо (государство исх.Кунц против Тринадцатого Суда. р-н, 2010). Хотя это не совсем особые отношения, жертва может зависеть от человека, создавшего опасную ситуацию, потому что он или она может быть единственным присутствующим и способным оказать помощь. В связи с этим некоторые юрисдикции также обязывают продолжать оказывать помощь после того, как помощь или помощь были начаты (Jones v. U.S., 2010). Подобно обязанности спасти жертву, которой обвиняемый подверг опасности, обязанность продолжать оказывать помощь коренится в зависимости жертвы от обвиняемого и маловероятности того, что другой человек может прийти на помощь после того, как обвиняемый начал оказывать помощь. .

Пример бездействия, не являющегося преступным

Вспомните пример из главы 1 «Введение в уголовное право», раздела 1.2.1 «Пример вопросов уголовного права», где Клара и Линда вместе делают покупки, а Клара стоит рядом и наблюдает, как Линда ворует в магазине бюстгальтер. В этом примере Клара , а не обязана сообщить о Линде в краже в магазине. У Клары нет контрактной обязанности сообщать о преступлении в этой ситуации, потому что она не является сотрудником правоохранительных органов или охранником, обязанным по трудовому договору.У нее также нет особых отношений с магазином, предписывающим такой отчет. Если не существует закона или постановления, заставляющего людей сообщать о преступлениях, совершенных в их присутствии, что крайне маловероятно, Клара может на законных основаниях наблюдать за магазинной кражей Линды, не сообщая об этом. Конечно, если Клара помогает Линде в краже в магазине, то она совершила преступное деяние или actus reus, и уголовное преследование уместно.

Пример бездействия, являющегося уголовным преступлением

Пенелопа стоит на берегу общественного пляжа и смотрит, как тонет ребенок.Если в штате Пенелопы действует закон о добром самаритянине, она может быть обязана помочь ребенку на основании закона . Если Пенелопа работает спасателем, она может быть обязана спасти ребенка на основании контракта . Если Пенелопа является матерью ребенка, она может быть обязана оказывать помощь на основании их особых отношений . Если Пенелопа бросила ребенка в океан, у нее может быть обязанность спасти ребенка, которого она подвергла опасности . Если Пенелопа просто сторонний наблюдатель и закон доброго самаритянина не действует, она не обязана действовать и не может быть привлечена к уголовной ответственности, если ребенок пострадает или утонет.

Владение как преступление

Несмотря на то, что владение является скорее пассивным, чем активным, владение считается уголовным преступлением. Наиболее распространенными объектами, владение которыми является преступлением, являются незаконная контрабанда, наркотики и оружие. Есть два типа владения: фактическое владение и конструктивное владение. Фактическое владение указывает на то, что ответчик держит предмет при себе или очень близко к нему. Конструктивное владение указывает на то, что предмет находится не у ответчика, а в зоне его контроля, например, в доме или автомобиле с ответчиком (State v.Дэвис, 2011). Объектом может владеть более одного ответчика, хотя очевидно, что это будет конструктивное владение по крайней мере для одного из них.

Поскольку это пассивное владение, должно быть знание , что означает, что ответчик знает, что он или она владеет предметом (Инструкции жюри Коннектикута № 2.11-1, 2011 г.). Как указано в § 2.01(4) Типового уголовного кодекса, «владение — это действие по смыслу настоящего раздела, если владелец сознательно приобрел или получил вещь, находящуюся во владении, или знал о своем контроле над ней в течение достаточного периода времени. иметь возможность прекратить его владение.«В подавляющем большинстве штатов закон, разрешающий осуждение за хранение без этого знания или осведомленности, не содержит элемента преступного умысла и не будет иметь исковой силы.

Пример Закона о неисполнимом владении

В штате есть уголовный закон, запрещающий «находиться на расстоянии менее 100 футов от любого количества марихуаны». Рикардо сидит рядом с Жаном в метро. Сотрудник правоохранительных органов чувствует запах марихуаны и обыскивает Джин. Он обнаруживает, что у Джина в кармане куртки большой пакет с марихуаной, и арестовывает Джин и Рикардо за хранение марихуаны.Рикардо находился в пределах ста футов от марихуаны, что запрещено законом, но Рикардо не должен преследоваться по суду за хранение марихуаны. Не существует никаких доказательств того, что Рикардо знал Джин или знал, что Джин хранит марихуану. Таким образом, у Рикардо нет преступного умысла или mens rea для владения, и закон государства о владении не должен применяться против него.

Ключевые выводы

  • Элементами преступления являются преступное деяние, преступный умысел, совпадение, причинно-следственная связь, вред и сопутствующие обстоятельства.Только преступления, которые указывают на плохой результат, имеют элементы причинности и вреда.
  • Преступное деяние обычно представляет собой незаконное движение тела, которое определено в законе, или дело в юрисдикциях, допускающих преступления по общему праву.
  • Преступное действие должно быть добровольным и не может основываться исключительно на статусе подсудимого или мыслях подсудимого.
  • Исключением из состава преступного деяния является бездействие.
  • Бездействие может быть уголовно наказуемым, если существует закон, договор или особые отношения, которые создают юридическую обязанность действовать в ситуации ответчика.
  • Фактическое владение означает, что предмет находится на или очень близко от лица ответчика. Конструктивное владение означает, что предмет находится под контролем ответчика, например, в доме или в машине с ответчиком.
  • В большинстве штатов ответчик должен знать, что он или она владеет предметом, чтобы быть осужденным за хранение.

Упражнения

Ответьте на следующие вопросы. Проверьте свои ответы, используя ключ ответа в конце главы.

  1. У Жаклин диагностировали эпилепсию через два года после получения водительских прав.По дороге на концерт Жаклин страдает эпилептическим припадком и врезается в другой автомобиль, ранив обоих пассажиров. Может ли Жаклин быть осуждена за преступление в этой ситуации? Почему или почему нет?
  2. Читать Олер против штата , 998 SW2d 363 (1999). В деле Олер подсудимый был осужден за хранение контролируемого вещества путем введения в заблуждение. Ответчик запросил и получил рецепты на Dilaudid, контролируемое вещество, от четырех разных врачей, не сообщив им, что у него уже есть рецепт на Dilaudid.Ответчик подал апелляцию, утверждая, что у него нет законной обязанности сообщать о своем предыдущем получении препарата врачам, и поэтому он был незаконно наказан за бездействие . Поддержал ли Апелляционный суд Техаса обвинительный приговор подсудимому? Почему или почему нет? Кейс доступен по этой ссылке: http://scholar.google.com/scholar_case?case=460187562193844690&q= 998+S.W.2d+363&hl=en&as_sdt=10000000000002.
  3. Читать Скобы против США , 511 U.С. 600 (1994). В деле Staples ответчик был признан виновным в хранении незарегистрированного автоматического оружия в нарушение Национального закона об огнестрельном оружии. Подсудимый утверждал, что осуждение было неправомерным, поскольку обвинение не доказало, что он знал, что оружие было автоматическим, и обвинение должно доказать это знание, чтобы осудить его в соответствии с законом. Отменил ли Верховный суд США обвинительный приговор подсудимому? Почему или почему нет? Кейс доступен по этой ссылке: http://www.law.cornell.edu/supct/html/92-1441.ZO.html.

Ссылки

Инструкции присяжных Коннектикута № 2.11-1, по состоянию на 13 февраля 2011 г., http://www.jud.ct.gov/ji/criminal/part2/2.11-1.htm.

Флорида Стат. Аня. § 790.24, по состоянию на 25 октября 2010 г., http://law.onecle.com/florida/crimes/790.24.html.

Правительство Виргинских островов против Смита , 278 F.2d 169 (1960), по состоянию на 26 октября 2010 г., http://openjurist.org/278/f2d/169/government-of-the-virgin-islands-v-smith .

Jones v. U.S. , 308 F.2d 307 (1962), по состоянию на 25 октября 2010 г., http://scholar. google.com/scholar_case?case=14703438613582917232&hl=en&as_sdt=2002&as_vis=1.

Кыргызский Рев. Стат. Аня. § 620.030, по состоянию на 25 октября 2010 г., http://www.lrc.ky.gov/krs/620-00/030.pdf.

Кодекс штата Миннесота, § 604A.01, по состоянию на 25 октября 2010 г., http://law.justia.com/minnesota/codes/2005/595/604a-s01.html.

Уголовный закон штата Нью-Йорк, § 15.00, по состоянию на 25 октября 2010 г., http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN015.00_15.00.html.

Государственный отн. Кунц против Тринадцатого Суда. Расст. , 995 P.2d 951 (2000), по состоянию на 25 октября 2010 г., http://caselaw.findlaw.com/mt-supreme-court/1434948.html.

State v. Davis , 84 Conn. App. 505 (2004), по состоянию на 13 февраля 2011 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=12496216636522596448&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.

26 U.S.C. § 7203, по состоянию на 25 октября 2010 г., http://www.law.cornell.edu/uscode/26/usc_sec_26_00007203—-000-. html.

Родовой, конкретный и непосредственный объект преступления, предусмотренного статьей 330 УК Украины

Автором проведено исследование одного из обязательных элементов состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК Украины – ее объект. В ходе ее анализа автор рассмотрел общепринятую в доктрине уголовного права Украины общую классификацию объектов преступления (в зависимости от степени обобщения охраняемых уголовным законом общественных отношений, являющихся объектами преступления). различные преступления) на общие, родовые, частные и прямые.Понятие и сущность общего, родового, конкретного и непосредственного объектов преступления, предусмотренного ст. 330 УК Украины, определяются на основе взглядов на объект с позиций теории общественных отношений. Подчеркнуто, что общие, родовые, конкретные и непосредственные объекты преступления, предусмотренного ст. 330 УК Украины составляют систему, то есть не являются простой совокупностью, а находятся во взаимозависимости. Связующим элементом, посредством которого формируется система объектов этого преступления, определена общая сфера общественной деятельности, в которой возникают, развиваются и действуют указанные общественные отношения, а именно национальная безопасность Украины.Таким образом, все общественные отношения, которые поставлены под защиту раздела XIV Особенной части Уголовного кодекса Украины, возникают и функционируют в целом для обеспечения интересов национальной безопасности Украины. Родовой объект преступления, предусмотренного ст. 330 УК Украины, определены общественные отношения, возникающие в связи с защитой государственной тайны и служебной информации, полученной в ходе оперативно-розыскной, контрразведывательной деятельности, в сфере обороны страны, а также как охрана государственной границы Украины и военная безопасность в части обеспечения призыва и мобилизации.Соответственно, специфическим объектом данного преступления является более узкий круг конкретных общественных отношений, связанных с обеспечением государственной информационной безопасности. Он был сформулирован как общественные отношения, существующие по поводу сохранности государственных секретов и служебных сведений, собираемых в процессе оперативно-розыскной, контрразведывательной деятельности, в сфере обороны страны. Непосредственным объектом преступного деяния, предусмотренного ст. 330 УК Украины, признаются общественными отношениями, которые существуют по поводу защиты служебной информации, полученной в процессе оперативно-розыскной, контрразведывательной деятельности, в сфере обороны страны.Выявлен системный характер взаимосвязей между родовым, видовым и непосредственным объектом преступления, предусмотренный ст. 330 УК Украины.

Уголовное право: преступление сговора

Сговор

Преступление «сговор» простое достаточно в теории. Планировать участие в преступных действиях вместе с другими людьми является преступлением. Мероприятия. Однако детали закона могут быть сложными и иметь нюансы. Когда превращается ли «просто разговор» в достаточно конкретный план, чтобы стать наказуемым? Являются есть ли последствия для свободы слова наказания за «разговоры»? Как далеко должен зайти сюжет уйти, пока это не превратилось в «заговор»? Это некоторые из многих сложных вопросы, которые пронизывают эту область права.

Наказание заговор предназначен для того, чтобы удержать потенциальных преступников от организации и обеспечить, чтобы все те, кто принимал активное участие в преступной деятельности, были задержаны ответственный.

Заговор, как покушение и подстрекательство к уголовной ответственности, является незавершенным преступлением. Это означает, что уголовный результат не должен иметь произошло для ответственности приложить. Если два человека, например, планируют совместную ограбление магазина, они могут быть привлечены к ответственности за сговор, даже если они не завершить ограбление.Основным преступлением является грабеж и сговор с целью совершения ограбление находится в зачаточном состоянии , потому что оно не завершено.

Закон рассматривает акт согласия на совершение преступления как «отличное зло» от само преступление. Это означает, что подсудимому может быть предъявлено обвинение как в сговоре с целью совершения преступления, так и в преступлении что было завершено. Это различие можно проиллюстрировать, сравнив заговор к другому незавершенному преступлению, покушению. Когда человек пытается совершить преступление а затем успешно завершает это преступление, два преступления «сливаются» и подсудимому может быть предъявлено обвинение только в оконченном преступлении.Слияние не происходит в случаях сговора.

Для Например, предположим, что Кайл и Сью решают убить Чарли. Они сговариваются заранее устроить засаду на Чарли на стоянке после работы и нанести ему удар смерть. Они виновны в заговоре с целью совершения убийства независимо от того, завершат ли они преступление или нет. И наоборот, если их попытка была спонтанным решением а не продукт предварительного обсуждения, и Чарли переживает нападение, они будет виновен в покушении на убийство, но не в заговоре с целью совершения убийства.Если их попытка увенчается успехом в последнем сценарии, они будут виновны в убийстве но не покушение на убийство.

современные элементы конспирации:

(1) Ан соглашение;

(2) Между двое и более человек;

(3) То есть совершено с целью совершения преступления; и

(4) Оверт действие совершается в поддержку заговора.

 

Соглашение двух или более сторон

соглашение является наиболее важным элементом заговора.В некоторых юрисдикциях Чтобы быть обвиненным в заговоре, все, что требуется, это заключить соглашение о совершить преступление.

            соглашение не обязательно должно быть формальным или детальным планом, и его существование может быть выведено из обстоятельств. В результате это позволило судам обнаружить заговор со стороны обстоятельства оконченного преступления, даже если отсутствуют доказательства фактическая вербализация или бумажный след сюжета. Примечание что даже если основная цель соглашения не может быть достигнута поскольку это физически невозможно, подсудимым все равно могут быть предъявлены обвинения в заговор.Так, например, если два стороны сговариваются ограбить магазин, который, без их ведома, постоянно закрыты, они все еще могут быть привлечены к ответственности за сговор.

            В Соединенных Штатах, общепризнано, что по крайней мере два человека необходимо для создания заговора. Однако существуют разногласия по поводу того, обе ли стороны должны иметь виноватые умы.

Двусторонний подход

            Под «правило последовательности» или «двусторонний» подход, виновных должно быть двое. умы.Обе стороны заговора должны искренне согласиться на совершение преступления. В сговор двух лиц, если один сообщник оправдан, то другой сообщник не может быть виновен в сговоре. Без соглашение, никакого заговора быть не может. Однако это относится только к двум предполагаемых сообщников судят за одно и то же преступление в том же судебном процессе по тот самый заговор. Если одного оправдают волей-неволей, то и другой должен быть оправдан как а так как заговор требует как минимум двух виновных участников.Если их судят по отдельности и первый сообщник оправдан или так и не предъявили обвинения, то второму сообщнику все же можно предъявить обвинение заговор. В конце концов, улики могут быть сильнее против одного человека, чем другие или другие присяжные могут не читать доказательства таким же образом. Тот оправдание не обязательно означает отсутствие достаточных доказательств что они оба вступили в сговор с целью осудить второго заговорщика.

Односторонний подход

            Под односторонний подход, принятый в Типовом уголовном кодексе и некоторых государства, только один человек должен иметь виноватый ум. [13] Так, например, лицо может быть виновно в сговоре, даже если другая сторона является сотрудником полиции под прикрытием или другой стороной, которая не имеет намерения осуществление предусмотренных преступных действий.

 

Открытое действие

            Большинство юрисдикции требуют, чтобы, помимо согласия на совершение преступления, по крайней мере один из участников заговора должен принять меры в поддержку незаконного цель.Это требование «явного действия» служит для того, чтобы отличить простой разговор от из плана, который предусматривает выполнение незаконной деятельности. Как правило, любое действие, предпринятое в поддержку заговора, будет достаточным, но некоторые требует, чтобы ответчик предпринял более существенный шаг.

            Давайте вернитесь к Кайлу, Сью и Чарли. Кайл и Сью решили убить Чарли. Кайл и Сью часами планируют, как убить Чарли. Уже (в большинстве юрисдикций) они еще не виновны в сговоре.Ведь к преодолеть потенциальный аргумент защиты о том, что они просто разговаривали или описать то, что они хотят, чтобы могло произойти, будет нелегко. Теперь, однако, предположим что Сью идет и покупает пару острых ножей для стейков, чтобы совершать преступление. Теперь очевидно, что планирование было больше, чем просто разговоры. Сью «открытое действие» демонстрирует серьезность плана, и Кайл, и Сью может быть привлечен к ответственности за сговор с целью совершения убийства.

 

Предмет договора

Большинство юрисдикциях требуется конкретный незаконный объект, чтобы иметь место преступление заговор. Тем не менее, некоторые штаты делают это преступным является сговор даже для совершения законных действий, когда объект план состоит в том, чтобы участвовать в поведении, которое было бы вредным для общественного здоровья. Примером этого может быть заговор с целью ведения бизнеса ростовщика. Пока это Ссуда ​​денег людям под высокие проценты не может быть уголовно наказуемым деянием. ставки, деятельность ростовщика может считаться наносящей ущерб обществу. здоровье. Таким образом, планирование этой авантюры можно считать преступлением сговор в некоторых юрисдикциях.

Требуемое психическое состояние

            Заговор конкретное намерение преступление. Преступления с конкретным умыслом требуют, чтобы ответчик действует с определенной целью. В случае заговора, подсудимый должен иметь намерение согласовать план совершения деяния и должен иметь намерение достижения незаконной цели заговора. Если какое-либо из этих намерений отсутствует, то обвиняемым не может быть предъявлено обвинение. с заговором.

Вернемся к примеру Кайла и Сью в последний раз.Кайл и Сью соглашаются убить Чарли. Кайл ненавидит Чарли и действительно собирается его убить. Сью, напротив, считает это все шутка. Она думает, что они просто напугают Чарли, но что они никоим образом не причинят ему вреда. Поскольку Сью не намерена совершать основное преступление убийства, она не может быть обвинена в заговоре. Кайл мог обвиняться в сговоре только в том случае, если юрисдикция присоединяется к «одностороннему» подход, обсуждавшийся ранее, который требует только одного виновного ума в заговор.

            Кому Подводя итог, хотя сговор является сложным преступлением, общим знаменателем является то, что преступные сговоры требуют договоренностей, намерения договориться, намерения совершить незаконная цель и, как правило, по крайней мере один явный акт в поддержку заговор.

Сноски

Заговор с целью совершения преступления

Заговор возникает, когда два или более человека договариваются о совершении противоправного деяния и делают какой-то шаг к его совершению. Заговор является незавершенным преступлением, поскольку он не требует фактического совершения противоправного действия. Например, группа лиц может быть признана виновной в заговоре с целью совершения кражи со взломом, даже если фактическая кража со взломом никогда не происходит. Уникальность сговора заключается еще и в том, что, в отличие от покушения, подсудимому может быть предъявлено обвинение как в сговоре с целью совершения преступления, так и в самом преступлении, если преступление окончено.

Элементы заговора

Заговор сначала требует демонстрации того, что два или более человека были в сговоре совершить преступление.Это соглашение не должно быть официальным или письменным. Все, что требуется, это чтобы у сторон было взаимопонимание для осуществления противоправного плана. Во-вторых, все заговорщики должны иметь конкретное намерение достичь цели заговора. Это означает, что лицо, совершенно не подозревающее о том, что оно участвует в преступлении, не может быть обвинено в заговоре. Например, если две сестры соглашаются ограбить банк и просят брата отвезти их в банк, не сообщая ему о своем намерении совершить преступление, его нельзя обвинить в сговоре с целью ограбления.Это требование о конкретном намерении не требует, чтобы каждый человек знал все детали преступления или всех участников заговора. Пока человек понимает, что планируемое деяние является преступным, и тем не менее совершается, его могут обвинить в заговоре.

  1. 1 Два или более человека согласились совершить преступление
  2. 2 Все заговорщики имели конкретный умысел на совершение преступления.
  3. 3 По крайней мере, один из заговорщиков совершил открытый акт (в большинстве штатов)

Наконец, в большинстве штатов заговор требует «открытого действия», предпринятого для совершения преступления. Это открытое действие не обязательно должно быть само преступлением, и при этом оно не должно быть незаконным действием. Скорее, действие должно быть просто шагом, предпринятым для достижения преступной цели, например, покупка оружия или проведение собрания для планирования нападения. Действие также должно иметь место после того, как группа лиц согласилась на сговор. Действия, предпринятые до заключения соглашения, не удовлетворяют этому требованию. В то время как «открытое действие» подразумевает позитивное действие, некоторые суды постановили, что молчание может быть явным действием, если оно преднамеренно, спланировано и совершено для продвижения заговора.

Защита от заговора

Как и в случае с другими незавершенными преступлениями, такими как покушение, обвиняемый, обвиняемый в сговоре, может выдвинуть аргументы защиты в виде оставления или ухода. Для этого обвиняемый должен показать, что он утвердительно сообщил о своем выходе своим сообщникам и предпринял какие-либо позитивные действия, чтобы выйти из заговора. Кроме того, ответчик должен выйти из сговора до его завершения. Важно отметить, что подсудимый должен окончательно разорвать связи со своими товарищами по заговору.Если он продолжит общаться с ними или помогать им каким-либо образом, это может помешать ему поднять защиту от ухода.

Другая защита, доступная в делах о заговоре, — это защита от провокации. Заманивание в ловушку означает, что ответчик был убежден участвовать в заговоре сотрудником правоохранительных органов или государственным агентом и что в противном случае он или она не стал бы участвовать в заговоре. В частности, ответчик должен показать, что (1) идея заговора исходила от офицера, а не от ответчика; (2) подсудимый был склонен к участию в заговоре офицером и (3) до того, как его убедили, подсудимый не имел намерения совершить преступление.

Заговорщики также могут быть осуждены за преступления сообщников. Например, Уилла, Уэсли и Уолтер сговариваются ограбить ювелирный магазин в один и тот же день и поровну разделить украденное. Когда он грабит магазин, Уолтер стреляет в владельца магазина. Уилла и Уэсли также могут быть привлечены к ответственности за стрельбу по владельцу магазина, даже если они в это время находились в других магазинах, поскольку действия Уэсли подпадают под действие заговора.

И федеральный закон, и закон штата определяют преступление заговора. Обвинение лица в соответствии с федеральным законодательством или законом штата зависит от конкретных обстоятельств. Часто федеральное правительство преследует лиц, предположительно причастных к заговору, охватывающему несколько штатов, тогда как правительство штата обычно занимается вопросами, которые полностью находятся в пределах его границ. Если преступление, лежащее в основе заговора, является федеральным преступлением, это также может привести к судебному преследованию на федеральном уровне, а не на уровне штата.

Фотосъемка места преступления и улик


Steven Staggs

© 2014 из книги Crime Scene and Evidence Photography, 2nd Edition

Обзор

На месте преступления обычно можно найти несколько типов улик.Каждый предмет доказательства должен быть задокументирован фотографически, с указанием его местонахождения и внешнего вида. В предыдущей главе обсуждались основные концепции фотографирования доказательств. В этой главе представлены более специализированные методы фотографирования улик, обычно встречающихся на месте преступления.

Изучая эту главу, имейте в виду, что многие методы, описанные в этой главе, можно применять и в лабораторных условиях. Например, отпечатки пальцев на предмете, который будет собран в качестве доказательства, могут быть сфотографированы либо на месте происшествия до упаковки, либо позже в лаборатории. В этом примере можно рассмотреть несколько факторов. Может быть безопаснее сфотографировать отпечаток пальца на месте происшествия, если существует вероятность того, что отпечаток пальца будет поврежден при транспортировке улик в лабораторию, или может быть эффективнее сфотографировать отпечаток пальца в лаборатории из-за специального освещения, доступного на копировальный стенд. Фотографу места преступления предстоит определить, какой способ действий лучше всего подходит для каждого предмета улики.

Оттиски обуви

Отпечатки обуви и покрышек, пожалуй, самые недооцененные улики на месте преступления.После сбора отпечатков возможно установление связи подозреваемого или транспортного средства с преступлением. Доказательства оттиска можно получить с помощью отливки (заполнение оттиска компаундом, который затвердевает и сохраняет форму и характеристики оттиска) и с помощью фотографии. Фотографии отпечатков часто используются для точного опознания, но наилучшее доказательство дает слепок отпечатков. Это связано с тем, что отпечатки трехмерны, а отливка сохраняет трехмерные свидетельства.Глубина протектора и дефекты по бокам протектора сохраняются при литье. На местах крупных преступлений отпечатки должны быть сфотографированы до того, как они будут отлиты. Сначала делается фотография, потому что оттиск уничтожит первоначальный оттиск и лишит возможности сфотографировать оттиск впоследствии. Также делаются фотографии оттиска в случае проблем с гипсом. Если кастинг не удался, фотография может быть использована для идентификации.

На местах мелких преступлений слепки обычно фотографируют без слепка.Если отпечаток правильно сфотографирован, возможна положительная идентификация связи подозреваемого или транспортного средства с преступлением.


Сделайте снимок, чтобы определить местонахождение следа на месте преступления. Затем сделайте фотографию оттиска крупным планом.

При фотографировании отпечатков обуви или шин начните с фотографии, чтобы показать, где находится отпечаток на месте преступления.Важно включить в фотографию узнаваемый ориентир, чтобы было понятно место отпечатка. Если отпечаток находится рядом с достопримечательностью, например, на клумбе на углу дома, фотографии среднего плана, вероятно, будет достаточно, чтобы показать место отпечатка. Если отпечаток находится дальше от узнаваемого ориентира, например, отпечаток на грунтовой дороге в двадцати ярдах от дома, потребуются дополнительные фотографии. За обзорной фотографией, показывающей подъездную дорожку с домом на заднем плане, следует промежуточная фотография впечатления от подъездной дорожки.Возможно, потребуется включить маркер улики как на обзорную, так и на среднюю фотографию, чтобы четко показать местоположение отпечатка на фотографиях.

Бывают случаи, когда невозможно показать точное местоположение оттиска с помощью фотографий. Оттиск может быть расположен в месте, где поблизости нет узнаваемых ориентиров, например, на открытой местности в пустыне. В этом случае использование устройства GPS (для определения местоположения) и компаса (для указания направления, в котором ориентируются улики) может быть единственным способом задокументировать точное положение отпечатка.В таком случае вы можете записать информацию GPS в свои заметки, а на фотографии отпечатка включить стрелку, указывающую на север.

Фотосъемка оттисков — используйте масштаб в той же плоскости, что и оттиск. Держите плоскость пленки параллельно плоскости оттиска. Расположите электронную вспышку или источник света под углами, чтобы выделить детали оттиска. Предварительно просмотрите фотографию, используя сильный источник света под разными углами.

После фотографического документирования места оттиска необходимо сделать фотографии крупным планом, чтобы показать детали оттиска. Если вы используете пленочную камеру, лучше всего снимать слепки на черно-белую пленку. Черно-белая пленка обеспечивает большую контрастность и детализацию, чем большинство цветных пленок.

При фотографировании цифровой камерой все фотографии должны быть сделаны в виде файлов RAW в цветном режиме.Файлы RAW не сжаты и сохраняют больше деталей, чем изображения файлов JPG или TIF. При фотографировании в цвете будут уловлены тонкие тона, которые могут быть потеряны при фотографировании в черно-белом режиме. Позже цветную цифровую фотографию можно преобразовать в оттенки серого в такой программе, как Adobe® Photoshop®.

Чтобы сделать снимок слепка крупным планом, поместите камеру на штатив и расположите камеру так, чтобы плоскость пленки камеры была параллельна слепку. Это сведет к минимуму искажения на фотографии.Угловой искатель можно использовать для измерения угла отпечатка, а затем, поместив угловой искатель на окуляр камеры, можно отрегулировать угол камеры в соответствии с углом отпечатка. Тогда плоскость пленки будет параллельна слепку.

Затем поместите шкалу рядом со слепком. При фотографировании оттиска обуви используйте L-образную шкалу. При фотографировании оттиска шины используйте длинную прямую шкалу рядом со оттиском. Поместите шкалу на расстоянии примерно одного дюйма от оттиска и в той же плоскости, что и оттиск.При необходимости вдавите шкалу в землю, пока она не окажется на той же глубине, что и отпечаток.

С помощью углового искателя можно расположить камеру таким образом, чтобы плоскость пленки была параллельна слепку.
Измерьте угол оттиска, а затем отрегулируйте камеру на тот же угол.

Ориентация слепка также важна.Направление, в котором находится отпечаток обуви, может иметь важное значение для расследования. Например, при ограблении жилого помещения важно показать, что следы обуви на клумбе обращены к окну, через которое подозреваемый проник в жилище. Показать ориентацию можно с помощью фотографии среднего плана, которая включает окно и оттиски. Если трудно увидеть ориентацию отпечатков на фотографии среднего плана, стрелку (указывающую на север) можно включить как на фотографии среднего плана, так и на фотографии крупным планом.

Для того, чтобы получить как можно больше деталей на пленке, ваша камера должна быть расположена так, чтобы рамка вашего видоискателя была заполнена отпечатком и масштабом.

Расположите шкалу примерно в одном дюйме от
слепка и в той же плоскости, что и слепок.

Большая часть деталей, записанных на фотографии оттиска, будет видна из-за небольших теней, появляющихся на оттиске.Существующее затенение от дневного света не всегда дает наилучшие результаты. Положение солнца может фактически обеспечить наименее желательные результаты. Если вы довольствуетесь освещением, создаваемым солнцем, у вас, как правило, будут фотографии плохого качества. На самом деле необходимо сделать несколько фотографий каждого оттиска с освещением под разными углами, чтобы показать все детали оттиска.

Самый эффективный способ убедиться, что вы используете лучшие углы освещения, — это «предварительно просмотреть фотографию», рассматривая освещение с нескольких разных углов.Для этого заштрихуйте оттиск большим куском картона. Затем расположите сильный источник света, например мощный фонарик, под разными углами, чтобы найти угол освещения, при котором лучше всего видны детали оттиска. Когда вы перемещаете освещение, вы увидите результаты, которые вы получите, глядя в видоискатель. Затем расположите электронную вспышку под лучшим углом для фотографий. Обычно вам понадобится два человека, чтобы помочь вам с этой техникой: один будет держать картон, а другой будет двигать фонарик и позиционировать электронную вспышку.

Другим методом освещения может быть серия фотографий с электронной вспышкой или источником света под шестью разными углами. Две фотографии будут сделаны с каждого из трех направлений, одна с электронной вспышкой, расположенной под углом 25 градусов, а другая — под углом 45 градусов. Вы, вероятно, захотите использовать меньший угол для отпечатков в пыли и для очень мелких отпечатков и больший угол для глубоких отпечатков.

Отпечатки на снегу фотографируются с использованием описанных выше методов.Еще одна проблема, связанная с фотографированием впечатлений на снегу, — экспозиция. Помните, что система замера камеры обеспечивает настройки для нормального освещения с коэффициентом отражения 18 процентов. Поскольку объект на фотографии почти полностью белый, экспонометр обеспечивает настройки экспозиции, которые приводят к недоэкспонированию фотографии. Большая часть деталей на фотографии будет потеряна. При использовании окружающего света для фотографий на снегу вы можете обеспечить точную экспозицию, используя 18-процентную серую карту.Поместите 18-процентную серую карту перед объективом камеры, чтобы получить правильные настройки экспозиции. Убедитесь, что окружающий свет падает на 18-процентную серую карту так же, как и на ваши улики. Используйте настройки, указанные экспонометром для фотографии. Во многих случаях следует также учитывать брекетинг. Брекетинг позволит сделать серию фотографий с разной экспозицией. Позже лучшие кадры из серии фотографий могут быть использованы для исследования. Это относится к обзорным, средним и крупным планам снежных сцен и доказательств.

Эта фотография следа обуви на снегу была сделана с использованием электронной вспышки и системы замера вспышки TTL камеры. Поскольку снег отражает больше, чем обычные объекты, полученная фотография становится недоэкспонированной.
Экспозиция этой фотографии лучше после настройки компенсации экспозиции камеры на два ступени диафрагмы увеличенной экспозиции.

При использовании электронной вспышки для фотографирования отпечатков обуви на снегу ваши фотографии, скорее всего, будут недоэкспонированы. Это связано с тем, что автоматические и электронные системы TTL-вспышек предназначены для управления продолжительностью вспышки путем считывания света, отраженного от обычных объектов. Поскольку снег отражает больше света, чем обычный объект, автоматические системы и системы TTL обычно отключают вспышку до того, как будет сделана адекватная экспозиция. Полученные фотографии могут быть недоэкспонированы примерно на два шага диафрагмы.

Вы можете отрегулировать камеру, чтобы вернуть две диафрагмы экспозиции. При использовании автоматической камеры установите настройку управления экспозицией камеры на значение +2.При использовании камеры с ручным управлением закройте диафрагму объектива на два шага диафрагмы (например, если для обычной фотографии со вспышкой требуется f/11, измените диафрагму на f/5,6). Во многих случаях следует также учитывать брекетинг. Брекетинг позволит сделать серию фотографий с разной экспозицией. Позже лучшие кадры из серии фотографий могут быть использованы для исследования.

Сфотографируйте отпечатки обуви с помощью штатива, L-образной шкалы и стрелки, указывающей на север.
Поместите компакт-диски с компьютером или аудио под ножки штатива, чтобы стабилизировать штатив в снегу, грязи или песке.

При работе со штативом на снегу иногда бывает трудно зафиксировать штатив, когда он склонен тонуть в снегу. Размещение компьютерных или аудио компакт-дисков под ножками штатива поможет стабилизировать штатив. Этот же метод работает при использовании штативов на грязи или песке.

Отпечаток пыльной обуви на виниловом стуле — почти невидимый невооруженным глазом, этот отпечаток был сфотографирован при малом косом угле освещения.

Запыленные следы обуви иногда находят на месте преступления. Иногда их можно обнаружить, освещая сильным источником света под небольшим косым углом поверхности, такие как пол, двери (например, подозреваемый выбил дверь ногой) и тела жертв (например, жертву затоптали до смерти).Этот тип оттиска обуви лучше всего фотографировать при освещении под малым косым углом.

Отпечатки пыльной обуви также можно собирать с помощью желатиновых очистителей, материалов для удаления статической пыли и электростатических очистителей пыли. Каждый из этих методов заставляет пыль прилипать к подъемной среде. После удаления отпечатка пыли его обычно сохраняют с помощью фотографии. При фотографировании поднятого отпечатка пыли расположите камеру так, чтобы плоскость пленки была параллельна отпечатку пыли, поместите шкалу в той же плоскости, что и отпечаток, и сфотографируйте со светом под малым косым углом.

Этот окровавленный отпечаток обуви был хорошо виден без использования электронной вспышки и был сфотографирован при естественном освещении.

Оттиски на таких материалах, как кровь, жир и масло, которые видны при существующем свете, можно фотографировать при окружающем (существующем) свете или с непрямой электронной вспышкой (вспышка не направлена ​​прямо на оттиск) . Тем не менее, всегда лучше «предварительно просмотреть фотографию», взглянув на освещение под разными углами, а также на результат окружающего освещения.Для этого расположите сильный источник света, например, мощный фонарик, под разными углами, чтобы найти угол освещения, при котором лучше всего видны детали оттиска. Когда вы двигаете фонарик, вы увидите результаты, которые вы получите, глядя в видоискатель.


Впечатления от шин

Сделайте перекрывающиеся фотографии, чтобы
показать одну окружность шины.

Техника фотографирования отпечатков шин аналогична фотографированию отпечатков обуви. Тем не менее, вы должны сфотографировать отпечатки шин на достаточном количестве участков, чтобы показать одну окружность шины. Поместите длинную шкалу или рулетку рядом со слепком шины. Цифры на шкале должны быть достаточно большими, чтобы их было хорошо видно на фотографии. Сделайте три или четыре перекрывающихся фотографии, чтобы показать достаточный отпечаток шины для одной полной окружности шины. Не перемещайте шкалу во время фотографирования. Позже серию перекрывающихся фотографий можно соединить, сопоставив масштаб на фотографиях.

При фотографировании оттисков шин не забудьте использовать те же методы освещения, камеры и размещения масштаба, которые обсуждались ранее для оттисков обуви.


    С кодом купона «5off» при оформлении заказа

Следы инструмента

Следы инструментов часто можно найти на месте преступления. Это могут быть следы, оставленные инструментами для взлома, такими как ломы и отвертки, следы на дверной ручке, оставшиеся от разводных плоскогубцев, используемых для взлома, или других инструментов, используемых при совершении преступления. Когда след от инструмента собран, возможно, что можно установить положительную идентификацию, связывающую инструмент с преступлением.

Следы от инструмента можно получить с помощью литья и фотографирования. Фотографии следов инструментов часто используются для достоверной идентификации, но отливка следов инструментов дает наилучшие доказательства. Это связано с тем, что метка инструмента является трехмерной, а литье сохраняет трехмерные доказательства. Отливка следов инструмента производится с помощью заливочной массы. На крупных местах преступления следы от инструментов должны быть как отлиты, так и сфотографированы.На местах незначительных преступлений следы от инструментов должны быть сфотографированы, даже если принято решение не оставлять следы от инструментов.

В некоторых случаях предмет со следами инструмента может быть собран в качестве улики (например, дверная ручка со следами плоскогубцев снимается с двери и помещается в качестве улики). Если предмет будет собран, его местонахождение должно быть задокументировано фотографиями. Позже в лаборатории можно сделать фотографии крупным планом и отливку следов инструмента.

При фотографировании следов инструмента начните с фотографии, чтобы показать, где находится след инструмента на месте преступления.Может оказаться необходимым использовать как обзорные, так и средние фотографии, чтобы четко показать положение метки инструмента на фотографиях. Если имеется несколько меток инструмента, может быть необходимо включить пронумерованные маркеры доказательств, чтобы отличить одну метку инструмента от другой.

При фотографировании метки инструмента крупным планом убедитесь, что шкала находится в той же плоскости, что и метка инструмента. Самоклеящиеся шкалы удобны для фотографирования следов инструментов, особенно следов инструментов на вертикальных поверхностях; но при необходимости легкие пластиковые весы можно прикрепить скотчем (с помощью ленты для отпечатков пальцев) к вертикальной поверхности.

Делается средняя фотография, показывающая расположение метки инструмента.
На фотографиях, подтверждающих след инструмента, должен быть нанесен масштаб в той же плоскости, что и след инструмента.

Расположите камеру так, чтобы плоскость пленки камеры была параллельна следу инструмента. Чтобы получить на пленке как можно больше деталей, расположите камеру так, чтобы рамка видоискателя была заполнена меткой инструмента и шкалой.Использование штатива помогает позиционировать камеру и стабилизирует ее. Это важно, поскольку глубина резкости невелика на фотографиях крупным планом. Точную фокусировку можно произвести с помощью камеры, установленной на штативе.

При фотографировании цифровым фотоаппаратом все фотографии должны быть сделаны в цветном режиме. Даже если готовая фотография будет лучше в черно-белом варианте, ее все же следует сделать в цвете при использовании цифровой камеры. При фотографировании в цвете будут уловлены тонкие тона, которые могут быть потеряны при фотографировании в черно-белом режиме. Позже цветную цифровую фотографию можно преобразовать в оттенки серого в такой программе, как Adobe® Photoshop®.

При фотографировании на пленку лучше всего фотографировать следы инструментов на черно-белую пленку. Черно-белая пленка обеспечивает большую контрастность и детализацию, чем большинство цветных пленок.

При правильном освещении на метке инструмента будут видны детали. Не пытайтесь фотографировать следы инструментов с помощью электронной вспышки, установленной на камере. Если вы это сделаете, вы, как правило, получите отражение от объекта, который фотографируете.Отражение скроет детали. Лучший способ осветить следы от инструментов — наклонное освещение. Наклонное освещение уменьшит отражения и продемонстрирует больше деталей за счет создания небольших теней в пределах меток инструмента. Самый эффективный способ убедиться, что вы используете лучшие углы освещения, — это «предварительный просмотр фотографии», рассматривая освещение с нескольких разных углов. Для этого расположите сильный источник света, например фонарик, под разными углами, чтобы найти угол освещения, при котором лучше всего видны детали следа от инструмента. Когда вы перемещаете освещение, вы увидите результаты, которые вы получите, глядя в видоискатель. В этот момент вы можете сфотографировать метку инструмента, используя свет фонарика, или вы можете расположить вашу электронную вспышку под лучшим углом для фотографий.


Отпечатки пальцев

Возможно, наиболее распространенной формой улик, собираемых на месте преступления, являются отпечатки пальцев. Отпечатки пальцев должны быть сфотографированы до того, как они будут собраны в крупных делах или если скрытые могут быть уничтожены при подъеме.Иногда скрытый отпечаток может быть виден или проявлен на поверхности, но его нельзя снять (например, отпечаток пальца в крови). В таком случае фотографирование латентного является единственным способом задокументировать улики.

Для фотографирования этого бледного запыленного отпечатка пальца использовалась обычная черно-белая пленка.
Высококонтрастная пленка была использована для фотографирования того же слабого запыленного отпечатка пальца.

Фотография также может быть использована для выявления скрытых деталей.С помощью освещения, фильтров, элементов управления обработкой и улучшения (в такой программе, как Adobe® Photoshop®) можно улучшить слабый скрытый отпечаток пальца. В основном это делается путем создания контраста между латентным и его фоном.

Цифровые изображения

При фотографировании цифровым фотоаппаратом все фотографии должны быть сделаны в цветном режиме. Даже если готовая фотография будет лучше в черно-белом варианте, ее все же следует сделать в цвете при использовании цифровой камеры.При фотографировании в цвете будут уловлены тонкие тона, которые могут быть потеряны при фотографировании в черно-белом режиме. Позже цветную цифровую фотографию можно преобразовать в оттенки серого в такой программе, как Adobe® Photoshop®.

При фотографировании с помощью цифровой камеры вещественных доказательств, содержащих мелкие детали, настоятельно рекомендуется сохранять изображения в виде файлов RAW. Необработанные файлы представляют собой необработанные данные, поступающие непосредственно с датчика изображения, и сохраняются с истинной глубиной цвета 12 или 14 бит. Файлы RAW предназначены только для чтения и после обработки должны быть преобразованы в другой тип.Рекомендуется обрабатывать файлы RAW (в такой программе, как Adobe® Photoshop®), а затем сохранять их в виде файлов TIF.

Пленка

Четкие отпечатки пальцев обычно можно сфотографировать на цветную пленку. Однако черно-белая пленка обеспечивает больший контраст, чем цветная пленка, и предпочтительнее для скрытой печатной фотографии. Ниже приводится список нескольких черно-белых пленок, подходящих для фотосъемки скрытых отпечатков пальцев.

Снимки с нормальным контрастом можно делать с использованием профессиональной черно-белой пленки, такой как пленки Kodak T-MAX или Ilford Delta Professional.Для достижения наилучших результатов проявите пленку Kodak T-MAX в проявителе T-MAX и обработайте пленки Ilford Delta Professional в проявителе ILFOTEC HC. Немного более высокий контраст можно получить, увеличив время проявления пленки на двадцать пять процентов.

Некоторые черно-белые пленки можно обрабатывать на машинах для цветной обработки. Вы можете отнести эти пленки в цветные фотолаборатории для обработки на их цветном оборудовании. Kodak Professional BW400CN и Ilford XP-2 Super — это черно-белые пленки, которые обрабатываются в цветных процессорах.Каждый из них имеет ISO 400, имеет мелкое зерно с хорошей резкостью и разрешением и обрабатывается по цветовой химии C-41.

На черно-белых фотографиях все цвета становятся оттенками серого. Это может быть проблемой, когда два цвета становятся почти одного оттенка серого на фотографии. Однако цветные фильтры можно использовать для увеличения контраста между цветами на черно-белых фотографиях. Цветные фильтры могут создавать контраст, либо осветляя или затемняя скрытый отпечаток, либо осветляя или затемняя фон.Чтобы осветлить цвет, используется цветовой фильтр, ближайший к цвету. Чтобы затемнить цвет, используется фильтр противоположного цвета. (Информацию об использовании фильтров с черно-белой пленкой см. в следующих двух таблицах.)

Черно-белые контрастные фильтры

Цель: Для увеличения контраста между цветами, которые обычно фотографируются как почти одинаковые оттенки серого.

Информация о свете — Белый свет состоит из смеси основных цветов — красного, зеленого и синего.Теоретически красный, зеленый и синий источники света, проецируемые одновременно на одну и ту же область, будут белыми. Красный и зеленый свет, смешанные вместе, дают желтый. Смешанный зеленый и синий свет — это голубой. Смешанный синий и красный свет — пурпурный.

Закон светопропускания — Фильтр пропускает собственный цвет (осветляется на отпечатке) и поглощает (вычитает) дополнительный цвет (затемняется на оттиске).

Выбор черно-белых пленок и фильтров
для получения контраста между цветами


Чёрно-белая плёнка и без всякого фильтра — фон и отпечатки пальцев записываются почти одного оттенка серого.
Черно-белая пленка и с красным фильтром —
красный фильтр пропускает красный фон, обеспечивая необходимый контраст.

Например, черный порошок, скрытый на синем фоне, будет трудно увидеть на черно-белой фотографии. Однако скрытый отпечаток можно улучшить, осветлив фон с помощью синего фильтра. Нингидрин образовался в скрытой форме на задней части U.Валюта S. может быть улучшена двумя способами с помощью зеленого фильтра. Зеленые чернила на банкноте осветлены (осветлен фон), а фиолетовый скрытый отпечаток пальца, проявленный нингидрином, затемнен.

Процедуры фотографирования отпечатков пальцев

Определение местоположения отпечатка пальца

Диаграмма и примечания на карточке со скрытой печатью указывают исходное местоположение отпечатка пальца.

Если вы собираетесь сфотографировать отпечаток пальца, необходимо установить его местонахождение. В то время как вы можете использовать фотографии среднего расстояния, чтобы показать, где находится каждый отпечаток пальца в сцене, использование многочисленных фотографий среднего расстояния, чтобы показать расположение мелких предметов, может привести к путанице. Лучший метод — отказаться от фотографий среднего плана и использовать диаграмму и обозначения на карточке со скрытым отпечатком, чтобы определить исходное местоположение каждого отпечатка пальца. Это можно сделать, включив шкалу в фотографию каждого отпечатка пальца крупным планом. На шкале напишите номер элемента доказательства, который будет использоваться на карточке скрытой печати.Убедитесь, что шкала и номер элемента присутствуют на фотографии отпечатка пальца крупным планом. Тогда расположение отпечатка пальца на фотографии можно соотнести со скрытой печатной картой, на которой схематично и описано расположение отпечатка пальца.

Крупный план

Несмотря на то, что существуют специальные камеры, предназначенные для снятия отпечатков пальцев, для фотографирования отпечатков пальцев можно использовать цифровую камеру 35 мм или хорошего качества с макрообъективом или аксессуаром для съемки крупным планом. Использование штатива помогает с позиционированием камеры, а также стабилизирует камеру.Это важно, поскольку глубина резкости невелика на фотографиях крупным планом. Точную фокусировку можно произвести с помощью камеры, установленной на штативе. Сфотографируйте скрытое с плоскостью пленки камеры, параллельной поверхности отпечатка пальца. Чтобы получить на пленке как можно больше деталей, расположите камеру так, чтобы рамка видоискателя была заполнена отпечатком пальца и шкалой.

Воздействие

Некоторые отпечатки пальцев можно сфотографировать при окружающем (существующем) освещении.Экспозиция отпечатков пальцев с нормальным контрастом при внешнем освещении может быть экспонирована с помощью системы экспонирования камеры, если отпечаток пальца и его фон имеют нормальную отражательную способность. Если фон светлее или темнее, чем обычно, то экспозицию следует определять путем замера 18-процентной серой карты. Например, при фотографировании черного отпечатка пальца на белом фоне камера обычно недоэкспонирует фотографию, и детали на фотографии будут потеряны. Это связано с тем, что большая часть изображения белая и отражает больше света, чем обычный фон.В такой ситуации вы должны измерить 18-процентную серую карту, чтобы определить правильные настройки экспозиции.

На этой фотографии отпечатков ладоней косой угол вспышки был слишком мал, что создавало тени на текстурированном настенном покрытии. Тени скрывают детали гребня трения отпечатка ладони.

Искусственный свет (электронная вспышка, прожектор, фонарик и т. д.) может быть эффективным при фотографировании отпечатков пальцев.Наклонное освещение используется для большинства фотографий отпечатков пальцев. Самый эффективный способ убедиться, что вы используете лучшие углы освещения, — это «предварительный просмотр фотографии», рассматривая освещение с нескольких разных углов. Для этого расположите сильный источник света, например фонарик, под разными углами, чтобы найти угол освещения, при котором лучше всего видны детали отпечатка пальца. Когда вы перемещаете освещение, вы увидите результаты, которые вы получите, глядя в видоискатель. На этом этапе вы можете сфотографировать отпечаток пальца, используя освещение от фонарика, или вы можете расположить электронную вспышку под лучшим углом для фотографий.

При использовании доступного света, электронной вспышки или других источников освещения следует учитывать брекетинг экспозиции. Брекетинг может показать больше деталей в «низкоконтрастных» или слабых отпечатках пальцев. Недоэкспонирование пленки приведет к разделению ступеней на белом конце шкалы серого. Передержка разделит ступени на черном конце шкалы серого. Широта для черно-белой пленки обычно составляет две ступени диафрагмы недодержки и шесть ступеней диафрагмы передержки.

Отпечаток пальца на стакане с проходящим освещением — расположите источник рассеянного света за стеклом.

Фотосъемка определенных типов отпечатков пальцев

Запыленные отпечатки пальцев с хорошей видимостью деталей обычно можно сфотографировать без специальных методов освещения.

Отпечатки пальцев в мягких веществах (например, воск, замазка, глина, клейкая лента, жир или пыль) требуют использования косого освещения под малым углом. Это создаст небольшие тени в оттиске. Предварительный просмотр эффекта с фонариком.

Для отпечатков пальцев на пористых поверхностях (текстурированные настенные покрытия, дерево, кирпич и т. д.) может потребоваться почти 90-градусный угол освещения, чтобы избежать появления теней на текстуре поверхности, которые могут помешать регистрации деталей отпечатков пальцев. Предварительный просмотр эффекта с фонариком. Отпечатки пальцев на стекле (окна, стаканы и т. д.) можно сфотографировать, поместив белую карту за стекло и используя малый косой угол освещения. Их также можно сфотографировать с использованием проходящего (заднего) освещения, поместив источник рассеянного света за стеклом.


    С кодом купона «5off» при оформлении заказа

Фотография пятен крови

Кровавое пятно (также известное как брызги крови) на месте преступления может рассказать историю о том, что произошло во время нападения или другого типа кровавого преступления. Анализ пятен крови может определить такие вещи, как положение жертв и подозреваемых в момент нанесения кровавых ударов, а также события во время нападения (например, у какой жертвы первая истекла кровью). Фотограф места преступления отвечает за фотографическое документирование места пятна крови с такими подробностями, чтобы эксперт по пятнам крови мог позже провести анализ улик пятна крови.Эти фотографии будут включать области пятен крови, которые указывают на закономерность. Пример области узора показан на фотографии ниже.

Многие фотографии пятен крови будут включать
области, которые указывают на закономерность. На этой фотографии показано направление, в котором пятно крови, в основном из артериальной струи, путешествовало и ударялось о перегородку ванной комнаты.

При фотографировании пятен крови используйте цветную пленку, чтобы определить, какие вещества на фотографии являются пятнами крови. Черно-белая пленка записывает отраженный свет в оттенках серого, поэтому при использовании черно-белой пленки может быть трудно определить, какие вещества на фотографии на самом деле являются пятнами крови.

Однако черно-белую пленку

можно использовать для высококонтрастных фотографий или с цветными фильтрами для увеличения контраста между фоном и пятном крови. Например, если пятно крови расположено на темной поверхности, вы можете использовать черно-белую пленку и красный фильтр, чтобы осветлить пятно крови, или если пятно крови находится на светлой поверхности, вы можете использовать черно-белую пленку и синий фильтр, чтобы затемнить пятно крови.

При фотографировании пятен крови вы должны сначала показать местонахождение пятна крови с помощью фотографий среднего плана, а затем более крупным планом, чтобы показать узоры пятен крови. При фотографировании пятен крови крупным планом обязательно располагайте шкалу в той же плоскости, что и пятно крови. Самоклеящиеся шкалы удобны для фотографирования небольших участков, особенно вертикальных поверхностей, но при необходимости легкие пластиковые шкалы можно приклеить (с помощью ленты для снятия отпечатков пальцев) к вертикальной поверхности.

Расположите камеру так, чтобы плоскость пленки камеры была параллельна пятну крови.Чтобы запечатлеть на пленке как можно больше деталей, камеру следует расположить так, чтобы рамка видоискателя была заполнена пятном крови и окалиной. Использование штатива помогает позиционировать камеру и стабилизирует ее.

Это важно, поскольку глубина резкости невелика на фотографиях крупным планом. Точную фокусировку можно произвести с помощью камеры, установленной на штативе.

При фотографировании следов крови используйте шкалу в той же плоскости, что и пятно крови, и сфотографируйте плоскость пленки, параллельную плоскости пятна крови.Используйте наклонное освещение.
 
Для документирования строк, демонстрирующих происхождение пятен крови, делаются фотографии.

При правильном освещении будут видны детали пятен крови и улики. Не пытайтесь сфотографировать пятно крови с помощью электронной вспышки, расположенной на камере.Если вы это сделаете, вы, как правило, получите отражение от поверхности, которую фотографируете. Отражение скроет детали. Лучший способ осветить пятно крови — наклонное освещение. Наклонное освещение уменьшит отражения и продемонстрирует больше деталей в улике. Используйте очень малые косые углы освещения при работе с пятнами крови на тканях. Самый эффективный способ убедиться, что вы используете лучшие углы освещения, — это «предварительно просмотреть фотографию», рассматривая освещение с нескольких разных углов. Для этого расположите сильный источник света, например фонарик, под разными углами, чтобы найти угол освещения, при котором лучше всего видны детали следа от инструмента.Когда вы перемещаете освещение, вы увидите результаты, которые вы получите, глядя в видоискатель. Расположите электронную вспышку под лучшим углом для фотографий.

Некоторые следователи используют веревки для определения происхождения пятна крови на месте преступления. Источником обычно является место кровавого удара при нападении. Этот метод включает измерение группы капель крови на поверхности, например на стене, чтобы найти угол, под которым двигалась каждая капля крови, когда она ударялась о поверхность.Нити прикрепляются к точкам, в которые попадает каждая капля крови, а затем нити поворачиваются под углом назад к приблизительной точке происхождения. Затем делаются фотографии, чтобы задокументировать демонстрацию.

Фотографии также могут быть сделаны для иллюстрации теорий, связанных с доказательствами пятен крови, таких как положение жертвы во время кровавого удара. На приведенных ниже иллюстрациях использованы фотографии, показывающие приблизительное расположение головы жертвы в момент кровавого удара. На первой фотографии показан участок пола с пустотами.Образец пустоты — это область без пятен крови. Эта закономерность была вызвана тем, что перегородка блокировала пятно крови, которое перемещалось по воздуху из точки происхождения. Вторая фотография была сделана без перемещения камеры, но с электронной вспышкой, расположенной там, где, как предполагалось, находилась голова жертвы, когда произошел кровавый удар. На второй фотографии видна тень от перегородки, соответствующая образцу пустоты.

Фотограф настраивает камеру, чтобы сфотографировать участок пола, на котором находится пустота.
На фотографии №1 показан рисунок пустоты на полу.

Фотограф размещает электронную вспышку там, где, как предполагается, находилась голова жертвы.
На фотографии №2 показана тень, совпадающая с пустотой из-за положения вспышки.

Эти две фотографии могут быть использованы в суде для иллюстрации показаний эксперта по пятнам крови относительно положения головы жертвы в момент кровавого удара.

Люминол для фотографирования

Перед фотографированием с люминолом сделайте обычную фотографию области.

Люминол — это предварительный тест на кровь, который обычно используется для выявления пятен крови на поверхностях, где пятно крови было очищено или его трудно увидеть.Люминол вступает в реакцию с железом гемоглобина, в результате чего область со следами крови становится люминесцентной. Свечение задокументировано фотографией. Аналогичным образом можно использовать и другие хемилюминесцентные химические вещества, такие как флуоресцеин.

Для фотосъемки с люминолом вам понадобится камера с настройкой «B», объектив с диафрагмой f/1,8 или больше, тросик блокировки, штатив, электронная вспышка, рулон цветной фотопленки ISO 400 и таймер.

На этой завершенной люминоловой фотографии показано местонахождение пятна крови.

Чтобы сфотографировать результаты применения люминола внутри здания, сначала нужно выключить свет и распылить раствор люминола на обыскиваемую территорию. Если наблюдается свечение, отметьте его местонахождение. Далее включите свет в комнате. Установите камеру, оснащенную спусковым тросиком и электронной вспышкой, на штатив. Сделайте обычную фотографию местности. Не двигая камеру, продвиньте пленку и отрегулируйте диафрагму объектива, чтобы следующая фотография была недоэкспонирована на два шага диафрагмы.Это можно сделать с помощью автоматической камеры, отрегулировав настройку управления экспозицией (до значения –2), или с помощью ручной камеры, закрыв апертуру объектива (например, если для обычной фотографии со вспышкой требуется af/5,6, измените диафрагму на f). /11). Установите скорость затвора на «B». Когда в комнате затемнено, откройте затвор (включив электронную вспышку) и заблокируйте спусковой тросик, чтобы затвор оставался открытым. Полностью откройте диафрагму объектива, стараясь не двигать камеру. Слегка распылите люминол на область в поле зрения камеры.Вам нужно будет опрыскивать область каждые двадцать секунд, чтобы поддерживать свечение. Избегайте чрезмерного распыления, которое может вызвать растекание рисунка на гладких поверхностях или вызвать фоновое свечение и уменьшить необходимый контраст. Закройте затвор примерно через одну минуту.

На люминоловой фотографии можно использовать шкалу. Прикрепите небольшие кусочки медной проволоки к отметкам в один дюйм на шкале и поместите шкалу в область, которую нужно сфотографировать. Медная проволока на шкале станет люминесцентной при распылении люминола.


Пулевая фотография

Предполагаемый путь пули можно проиллюстрировать различными способами. Можно нанизать цветные нити, чтобы проиллюстрировать траектории пуль. Также можно использовать светоотражающую нить — она будет светиться при съемке со вспышкой. Также можно использовать стержни из стекловолокна или деревянные дюбели, особенно для того, чтобы показать, как пуля прошла сквозь объект или стену. С помощью этих методов вам нужно будет установить струны или стержни и сфотографировать область с нескольких ракурсов, чтобы задокументировать траектории пуль.

Другой метод фотографирования предполагаемого пути пули — использование лазерного луча. Как и в случае с другими методами, траектории движения пуль, проиллюстрированные лазерными лучами, документируются фотографиями.

Фотография пути пули с использованием лазерного луча
, отраженного от белой карты.

Для фотографирования пути пули с помощью лазера вам понадобится камера с настройкой «B», объектив с диафрагмой f/1.8 или больше, спусковой тросик, штатив, электронная вспышка, рулон пленки для цветной печати ISO 400 и лазер.

Чтобы сфотографировать траекторию движения пули с помощью лазера, сначала необходимо расположить лазер так, чтобы проиллюстрировать предполагаемый путь следования пули. Затем установите на штатив камеру, оснащенную спусковым тросиком и электронной вспышкой. Отрегулируйте диафрагму объектива, чтобы недоэкспонировать фотографию на одну или две ступени диафрагмы. Это можно сделать с помощью автоматической камеры, отрегулировав настройку управления экспозицией (на значение –1 или –2), или с помощью ручной камеры, закрыв диафрагму объектива (например,г. если для обычной фотографии со вспышкой требуется f/5,6, измените диафрагму на f/8 или f/11). Установите скорость затвора на «B». Включите лазер. Когда в комнате затемнено, откройте затвор (включив электронную вспышку) и заблокируйте спусковой тросик, чтобы затвор оставался открытым. Полностью откройте диафрагму объектива, стараясь не двигать камеру. Сделайте так, чтобы путь лазерного луча отображался на фотографии, либо распыляя фотографический туман на пути лазерного луча, либо медленно перемещая белую карту вдоль пути лазерного луча, расположив карту так, чтобы лазерная точка на карте отражалась в сторону камеры. .Когда вы закончите отслеживать траекторию лазерного луча, вернитесь к камере и закройте затвор.

Резюме

В этой главе вы познакомились с различными методами фотографирования некоторых из наиболее распространенных типов улик, которые можно найти на месте преступления. Однако условия места преступления и типы улик сильно различаются от одного места преступления к другому. Чтобы успешно фотографировать улики, вы должны иметь опыт и знания как в фотографии, так и в криминалистике, быть готовыми экспериментировать с освещением, уметь решать проблемы и проявлять творческий подход.


Фотография улик — на месте преступления  Авторские права: © 2014, Стивен Стэггс. Авторские права на эту статью сохраняются за автором, а права на публикацию предоставлены Crime Scene Investigation Network. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4. 0, которая разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение при условии, что оригинальная работа правильно процитирована и не изменена каким-либо образом.Основано на работе с http://www.staggspublishing.com/CrimeScenePhotography.html.


О книге

Информация, представленная в этой статье, взята из книги
Crime Scene and Evidence Photography, 2-е издание © 2014 Стивена Стэггса.

Фотосъемка места преступления и улик, 2-е издание Номер предназначен для лиц, ответственных за фотосъемку на месте преступления и в лаборатории. Его могут использовать сотрудники правоохранительных органов, следователи, криминалисты и криминалисты.Он содержит инструкции по фотографированию различных мест преступления и различных типов улик. Это ценный справочный инструмент в сочетании с обучением и опытом. Фотография места преступления и улик также является полезным ресурсом для студентов и других лиц, заинтересованных в изучении места преступления.

Фотография места преступления и вещественных доказательств, 2-е изд. можно приобрести у издателя.
Также доступен в загружаемой версии PDF всего за 24 доллара США.95!


    С кодом купона «5off» при оформлении заказа

Об авторе

За последние 30 лет Стивен Стэггс был инструктором по судебной фотографии и обучил более 4000 специалистов по расследованию преступлений и следователей для полиции и департаментов шерифа, окружных прокуратур и федеральных агентств. Он также является приглашенным докладчиком для ассоциаций следователей, выступает в качестве эксперта по расследованию места преступления в программе «Нераскрытая история» канала Discovery и консультирует правоохранительные органы.

Стив имеет большой опыт фотографирования и опознания мест преступлений. Он давал показания в суде высшей инстанции в отношении места преступления, улик и фотографий вскрытия, а также вел громкие дела, включая дело о серийном убийстве, получившее широкую огласку по всей стране.

Стив является автором «Руководство фотографа места преступления и улик» , полевого справочника по фотографии места преступления и улик, который был продан тиражом более 40 000 экземпляров и используется следователями в более чем 2 500 правоохранительных органов.

Стив вышел на пенсию в 2004 году после 32 лет работы в правоохранительных органах, но продолжает преподавать криминалистическую фотографию и расследование на месте преступления в университете Южной Калифорнии. Он является президентом Crime Scene Resources, Inc. и веб-мастером Crime Scene Investigator Network, самого популярного в мире веб-сайта по расследованию мест преступлений и криминалистике (www.crime-scene-Investigator.net).


Статья представлена ​​Автором
Статья размещена: 22 сентября 2104

Компьютерные преступления. Классификация компьютерных преступлений: преступления, уголовная деятельность, деятельность и поведение

Точное определение компьютерного преступления проблематично. Это связано с множеством различных форм и форумов, в которых может проявляться преступление. Единая категория не может вместить широкое расхождение в поведении, преступниках, жертвах и мотивах, обнаруживаемое при расследовании компьютерных преступлений. К этой путанице добавляется тот факт, что компьютерные преступления также могут различаться в зависимости от юрисдикции, криминализирующей такое поведение. Преступное поведение может быть предметом наказания в соответствии с законом штата. Существует также странная смесь федеральных преступлений, которые могут использоваться для судебного преследования за компьютерные преступления.Но компьютерные преступления бывают не только бытовыми. Поскольку компьютеры действуют на международном уровне, на определение компьютерного преступления также могут влиять законы других стран. Несмотря на споры ведущих экспертов, общепризнанного определения компьютерной преступности не существует.

В основе определения компьютерного преступления лежит деятельность, конкретно связанная с компьютерными технологиями. Таким образом, кража компьютера или передача компьютера другому лицу не подпадает под определение компьютерного преступления, поскольку в этих действиях технология не используется в качестве средства или объекта преступного деяния.

Компьютеры выполняют несколько различных ролей, связанных с преступной деятельностью. Три общепринятые категории говорят о компьютерах как о средствах связи, целях и устройствах хранения данных.

Компьютер как средство связи представляет компьютер как объект, используемый для совершения преступления. В эту категорию входят традиционные правонарушения, такие как мошенничество, совершенное с использованием компьютера. Например, покупка поддельных произведений искусства на аукционе в Интернете использует компьютер как инструмент для совершения преступления.Хотя действие может легко происходить в автономном режиме в аукционном доме, тот факт, что для покупки этого произведения искусства используется компьютер, может привести к задержке в обнаружении мошенничества. Использование Интернета также может затруднить поиск преступника.

Компьютер также может стать объектом преступной деятельности, как это видно, когда хакеры получают несанкционированный доступ к сайтам Министерства обороны. К этой категории также относится кража информации, хранящейся на компьютере.Несанкционированное получение коммерческой тайны с целью получения экономической выгоды с помощью компьютерной системы отводит компьютеру роль объекта преступной деятельности.

Компьютер также может иметь отношение к преступлению, когда, например, он используется в качестве места хранения судимостей. Например, бизнес, занимающийся незаконной деятельностью, может использовать компьютер для хранения своих записей. Изъятие жестких дисков компьютеров правоохранительными органами демонстрирует важность этой функции для процесса сбора доказательств.

В некоторых случаях компьютеры служат в двойном качестве, как инструмент и цель преступного поведения. Например, компьютер является объектом или инструментом преступного деяния, когда физическое лицо использует его для внедрения компьютерного вируса в Интернет. В этом же сценарии компьютеры также выступают в роли мишеней, поскольку компьютерный вирус может быть предназначен для того, чтобы вывести из строя компьютеры предприятий по всему миру.

Роль компьютера в преступлении также может варьироваться в зависимости от мотива человека, использующего компьютер.Например, несовершеннолетний хакер может попытаться получить доступ к охраняемое помещение для демонстрации компьютерных навыков. С другой стороны, террорист может получить доступ к тому же сайту с целью компрометации материалов в этом месте. Другие лица могут проникать на сайт с экономической целью для кражи коммерческой тайны. Наконец, несанкционированный доступ к компьютеру может быть проявлением мести со стороны уволенного или недовольного сотрудника.

В дополнение к компьютерным преступлениям, имеющим несколько ролей, лица, совершающие преступления, не подходят под одно описание.Единственной общей характеристикой лиц, совершающих эти преступления, является их связь с компьютером. Совершившим компьютерное преступление легко может быть несовершеннолетний хакер, опытный бизнесмен или террорист. Точно так же жертвы компьютерных преступлений не подпадают под конкретную категорию, поскольку спектр возможных жертв включает отдельных лиц, финансовые учреждения, правительственные учреждения, корпорации и иностранные правительства.

Компьютерные преступления часто подпадают под категории традиционного уголовного права, поскольку компьютеры могут использоваться для совершения таких преступлений, как кража, мошенничество, нарушение авторских прав, шпионаж, порнография или терроризм.В некоторых случаях существующие уголовные категории адаптируют новую терминологию, чтобы отразить компьютерный характер преступления. Например, кибертерроризм используется, когда террористическая деятельность связана с компьютерами, а киберотмывание относится к отмыванию денег с помощью компьютера. Преступления с нарушением границ приобретают новое измерение, когда несанкционированный доступ происходит в киберпространстве. Например, в 2000 году веб-сайт Американо-израильского комитета по связям с общественностью был испорчен злоумышленниками, которые скачали с сайта адреса электронной почты и номера кредитных карт.

Преступное поведение, которое может показаться не связанным с компьютерами, на самом деле может зависеть от технологий. Например, преследование представляет собой серьезную проблему, растущую из-за более широкого использования Интернета. Киберпреследование обычно включает в себя преследование человека через Интернет или другие электронные средства связи. Доступ к личной информации в Интернете делает киберпреследование особенно проблематичным. Признавая необходимость учитывать влияние технологий на такие преступления, как преследование, генеральный прокурор выпустил «Отчет о киберпреследовании за 1999 год: новый вызов для правоохранительных органов и отрасли», в котором описаны усилия, которые правоохранительные органы могут предпринять для сдерживания этой преступной деятельности.Проблемы, связанные с Первой поправкой, влияют на то, выдержат ли эти и другие правовые инициативы в отношении компьютерных преступлений конституционные вызовы.

Компьютерные преступления не всегда коррелируют с традиционными описаниями противоправных действий. Некоторые виды деятельности представляют собой уникальные формы преступного поведения, которые не имеют ничего общего с нормами общего права или существующими преступлениями. Например, компьютеризация позволяет совершать новые виды преступлений, такие как незаконный оборот паролей.

Другие компьютерные преступления могут иметь сходство с традиционными преступлениями, но поведение может не подпадать под существующую категорию.Например, «мошенник», который незаконно присваивает материалы с веб-сайта другого лица, может быть привлечен к уголовной ответственности за нарушение авторских прав. Однако, если «мошенник» манипулирует веб-сайтом, чтобы перенаправить людей на свой собственный веб-сайт, остается неясным, соответствует ли это мошенническое поведение классическим преступлениям воровства или мошенничества. Конкретные законы о компьютерных преступлениях адаптированы для противодействия этим новым формам преступного поведения. Возможность доступа к информации в Интернете с определенной степенью анонимности делает некоторые преступления, такие как кража личных данных, важными приоритетами для системы уголовного правосудия.

Технический и изменяющийся характер компьютерных технологий может затруднить работу тех, кто разрабатывает уголовные законы. Множество новых терминов и новых значений, придаваемых существующим терминам, требует определенного уровня знаний, чтобы понять работу компьютера. Примерами простых слов, используемых в контексте компьютерной деятельности, являются термины «вирус» и «червь». Федеральный суд пояснил: «Червь — это программа, которая перемещается с одного компьютера на другой, но не прикрепляется к операционной системе компьютера, который он «заражает».Это отличается от компьютерного «вируса», который прикрепляется к операционной системе компьютера, в которую он входит ( United States v. Morris, 928 F.2d 504, 505n.1 (2d Cir. 1991)).

На слушании: Зачем мне возражать против показаний?

После того, как судье предоставлено доказательство, оно становится частью официального судебного протокола, и судья может рассмотреть его при принятии решения по вашему делу. Успешное возражение предотвратит попадание доказательств в протокол. Это означает, что судья или присяжные не могут использовать эти доказательства для принятия решения по вашему делу.

Вы хотели бы возразить против доказательства, если:

  • это вредит вашему делу; и
  • есть правило доказательства, которое говорит, что свидетельство не должно быть разрешено.

Вот еще несколько причин, почему важно возражать против доказательств:

  1. Подача возражения во время принятия доказательств и указание причины, по которой вы возражаете, может иметь важное значение, если вы позже решите подать апелляцию. Каждый раз, когда вы возражаете, судья может не согласиться и занести доказательства в протокол.Если вы проиграете дело, а доказательства, которые были допущены, были важны для дела, вы можете подать апелляцию на основании решения судьи о допущении доказательств. Однако, если вы не возражали против доказательства, когда оно было представлено, вы, возможно, не сможете подать апелляцию по этому вопросу, потому что вы не смогли «сохранить» возражение в протоколе, даже если доказательство не должно было быть разрешено в , Пожалуйста, посетите нашу страницу подачи апелляции для получения дополнительной информации о том, что такое апелляция и о сохранении записи. Точно так же, если другая сторона возражает против доказательства, которое вы пытаетесь принять, а судья разрешает («поддерживает») возражение и не принимает («исключает») доказательство, важно, чтобы вы возражали против исключения. доказательств и объясните, почему доказательства были важны и важны для вашего дела. Это называется сделать «предложение». Хотя иногда может быть сложно попросить судью разрешить вам сообщить ему/ей причину, по которой ваши доказательства должны были быть приняты, если вы этого не сделаете, вы не сможете обжаловать свое дело на основании ненадлежащего исключения судьей доказательств. .При подготовке к судебному разбирательству полезно предвидеть, какие доказательства, скорее всего, попытается исключить другая сторона, и попрактиковаться в своих аргументах относительно того, почему доказательства должны быть допущены («допущены»).
  2. Иногда, если ваш свидетель испытывает трудности при даче показаний на перекрестном допросе, вы можете захотеть возразить против вопроса, чтобы нарушить ход допроса. Это может дать вашему свидетелю возможность перегруппироваться и лучше ответить на следующие вопросы. Однако эту тактику следует использовать с осторожностью, потому что она может иметь неприятные последствия, если судья решит, что вы возражаете только против нарушения порядка.У вас должны быть веские основания для возражения, например, если вопрос был задан и на него дан ответ, или если другой адвокат пристает к свидетелю. Каждый раз, когда вы возражаете, убедитесь, что у вас есть причина для возражения, и вы готовы ее объяснить.

Убедитесь, что возражаете только тогда, когда это необходимо. Слишком частые возражения против доказательств без уважительной причины могут затруднить вам выдвижение обоснованного возражения. Судья может не воспринять всерьез ни одно из ваших возражений, и вы можете оказаться в ситуации «мальчика, который кричал волка».Слишком большое количество возражений может также повлиять на ваши отношения с судьей или присяжными.

.
РубрикаРазное

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *