Узаконение частной собственности на землю на руси дата: Ошибка 404 — Запрашиваемая страница на сайте отсутствует.

Оглавление

%PDF-1.5 % 2 0 obj > /Metadata 5 0 R /StructTreeRoot 6 0 R >> endobj 5 0 obj > stream 2017-09-05T13:01:57+04:002017-09-05T13:04:18+04:00Microsoft® Office Word 2007Microsoft® Office Word 2007application/pdf

  • Оглавление
  • endstream endobj 3 0 obj > stream xݝ]b6QA[磾0 E$e=Fdǚ]SINySD鞷Ϝ[=cbIry1[Q [email protected] Rl1OIK $S*7#z27 **SjS!Hq*Yj`J3Oc ,Th5l=OMZ \V׉bTЬ!Dkb hk$ j4$M1 ¶sF)sM)Qj»dykFnAMYjPSՔu>c54rYM9’ZL9>rN!r.
    d%))T%$S.UKH\($SRlgSYZȦ\[MqҐM%MՖB։#[sF(2C֐ffK(bXhbHġ5}ŔŶbػLYŧF)GPLY3PMYӡrrR)[>+δrvjʹٱ)cUS.jj\LHrf5%ǔki(KhBLGoEl5lrz4MpﶻNmx\G’W»ɍɿNϬ~f[v’Ϭ’+hŭ;l

    Историческая справка

    20 мая 2004 г. Указом Президента Российской Федерации Федеральная служба по технологическому надзору и Федеральная служба по атомному надзору преобразованы в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору. Федеральная служба по надзору в сфере экологии и природопользования преобразована в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования, а функции в сфере экологического надзора переданы Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.

    23 декабря — профессиональный День Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Постановление Коллегии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.08.2006 г. № 3).

    К истории горного и промышленного надзора в России

    Первое упоминание о создании государственного органа, осуществлявшего надзор в промышленности, относится к первой половине XVIII века.

    23 декабря (10 декабря по старому стилю) 1719 года Петром I был подписан Указ об учреждении Берг-коллегии (горной коллегии) с целью обеспечения развития горного дела в России и осуществления надзора за горнозаводской промышленностью. До этого «рудосыскные», как и все другие «дела по горной части», находились в ведении местных властей. С этого времени началось формирование отечественной горной администрации с ее собственными местными органами, которые управляли казенными заводами и осуществляли надзор за частновладельческими.

    Первоначально предметом этого надзора на протяжении почти двух веков была не безопасность горных работ и условий труда горнорабочих, а соблюдение права собственности на недра и связанных с этим правом узаконение уплаты горной подати, обязательная поставка золота и серебра в казну, позднее – порядок разработки и т.п.

    Берг-Коллегия являлась центральным органом по руководству горной промышленностью в России и функционировала в 1719–1731 гг.

    , 1742–1783 гг., 1797–1807 гг. (в перерывах Берг-Контора).

    Берг-Коллегия имела местные органы – Берг-амты, переименованные в горные начальства (Казанское,  Оренбургское, Пермское), подчинявшиеся Канцелярии главного правления сибирских, казанских и оренбургских заводов в Екатеринбурге. Заводы европейской части России, в том числе Тульской области, находились в ведомстве конторы Берг-Коллегии.

    В своей деятельности Берг-Коллегия руководствовалась Берг-привилегией и Берг-регламентом, а также именными сенатскими указами.

    Берг-привилегия  — законодательный акт от 23 декабря 1719 года, определявший политику русского правительства в горной промышленности, являлся практическим руководством для Берг-Коллегии. Она гарантировала право наследственной собственности на заводы, ограждала промышленников от вмешательства в их дела губернаторов и воевод, обязывала Берг-Коллегию оказывать промышленникам техническую и финансовую помощь при строительстве заводов, провозглашала право свободной продажи железа.

    Согласно Берг-привилегии полезные ископаемые объявлялись собственностью короны, и промышленники обязаны были платить в казну налог в размере 10% от прибыли (с 1724 года – 1 копейка с пуда выплавленного чугуна – так называемая десятина). В то же время Берг-привилегия охраняла феодальную собственность на землю: предпочтение при строительстве завода отдавалось владельцу земли; промышленник обязан был платить вотчиннику за пользование лесом и землей 1/32 долю прибыли.  С целью привлечения квалифицированной рабочей силы Берг-привилегия освобождала мастеровых от рекрутской повинности и подушного налога (в середине XVIII века эти льготы для мастеровых были отменены). Берг-привилегия способствовала притоку капиталов в металлургию и ускорила развитие национальной промышленности. Действовала до 1807 года.

    Берг-Коллегия и ее органы выполняли следующие функции: лабораторная экспертиза руд; отвод места под заводы, рудники; рассмотрение споров между промышленниками; взыскание с промышленников налогов и обязательных поставок меди и железа; приписка к заводам государственных крестьян, а также выдача разрешений на покупку крепостных к заводам; рассмотрение жалоб промышленников, приписных крестьян и мастеровых людей; осуществление карательных функций по отношению к крестьянам, проявлявшим «непослушание»; ограждение промышленников от вмешательства в их дела местной администрации; передача казенных заводов частным лицам и прием частных заводов в казну; управление казенными заводами, организация сбыта их продукции.

    В 1743 году продолжателем петровских реформ В.Н.  Татищевым были подготовлены Горный устав и Наказ шахтмейстеру (руководство по надзору за частновладельческими предприятиями), которые, будучи неутвержденными, применялись на практике вплоть до XIX века и были узаконены 7 января 1818 года.

    В 1804 году, согласно проекту преобразования местного горного управления и в связи с увеличением объёмов горных работ, Российская империя была поделена на пять горных округов – административных районов, в пределах которых концентрировались горные предприятия и во главе которых стояли берг-инспекторы. В соответствии с Горным положением, утверждённым в 1806 году, первый горный округ с правлением в Перми включал в себя горные районы «хребта Уральского», второй с правлением в Москве – «замосковные», к которым относились предприятия и Тульской губернии.

    После 1861 года долго существовала так называемая «горная полиция» от немецкого Bergpolizei. Горную полицию, как систему мер по надзору за безопасностью в горной промышленности, необходимо отличать от горной полиции – института горных исправников, обеспечивавших «охранение общественного порядка и спокойствия на частных золотых промыслах» и подчинённые тем же самым органам горного управления. Мы говорим о «горной полиции» как о первом русском названии специального горного надзора за безопасностью. В 1893 году это понятие раскрывалось следующим образом: «Во всех современных законодательствах имеются постановления, направленные к предупреждению хищнической разработки ископаемых, но главная задача современной горной полиции – безопасность горных работ и промыслов. Вследствие опасностей, сопряжённых с горными работами, последние подвергаются особенно детальному надзору, и нигде осуществление полицейских задач не связанно с такими чрезвычайными, часто миллионными издержками, как в горном деле. Законом 13 мая 1880 г. установлены у нас основные правила о порядке производства горнопромышленных работ. Правила эти обязательны для горных промыслов на каких бы то ни было землях, за исключением казачьих. О предполагаемом начале, возобновлении или прекращении горных работ, о предвидимой при разработке опасности или о происшедшем уже несчастном случае горнопромышленники обязаны уведомлять членов местного горного управления, а также представлять планы предположенных работ и указывать лицо, ответственное за ведение разработки.

    Работы должны производиться так, чтобы они не представляли опасности для жизни и здоровья рабочих и соседних жителей, равно для строений и другого имущества их, для путей сообщения, для источников минеральных, равно как и тех, которые необходимы для снабжения водою населённых мест. Подобное указание необходимых для этого государственных имуществ, который публикует во всеобщее сведение особую обязательную для горнопромышленников инструкцию…Ныне действует обширная инструкция от 2 июля 1888 г. по надзору за производством горных работ вместе с инструкцией от 24 июня 1888 г. по производству маркшейдерских работ (т.е.  по надзору за ведением плана разработки). Инструкция от 2 июля 1888 г. пополнена правилами от 16 января 1892 г. для производства работ на золотых промыслах, которые впервые подвергнуты правильному техническому надзору в видах их безопасности. Инструкции эти между прочим содержат в себе наставления о креплении выработок, о закладке выработанных пространств пустою породою, о сигналах, о выходах из рудников, о спуске и подъёме рабочих и материалов, об употреблении взрывчатых веществ, паровых котлов и машин, об ограждении людей и животных от падения, о предотвращении пожаров и вредного воздействия скопляющегося в рудниках газов и воды, о вентиляции и т.
    п.  Горнопромышленник, не использовавший в определённый ему срок указаний должностных лиц на средства к исправлению недостатков работ, привлекается к судебной ответственности. Если двукратное, по приговору судебного места, наложение наказания не побудило горнопромышленника к исполнению предписанных мер, то последние приводятся в исполнение на его счёт местным горным управлением, которое, под своей ответственностью, может это сделать и до привлечения виновного к суду. Если для ограждения безопасности необходима окончательная или временная остановка горных работ, то об этом составляется на месте письменный акт в присутствии горнопромышленника и двух свидетелей…».

    Законом от 9 марта 1892 года была учреждена особая горнозаводская инспекция, состоящая из окружных инспекторов и их помощников и вновь учреждённых при местных горных управлениях присутствий по горнозаводским делам. Так безопасность ведения горных работ стала предметом специального, организованно оформившегося надзора. Именно эти присутствия по горнозаводским делам были объединены в 1899 году с присутствиями по фабричным делам.

    Первоначально надзор за условиями и безопасностью труда не был для Фабричной инспекции первостепенной задачей. Она контролировала прежде всего соответствие законам о работе малолетних и женщин, соблюдение владельцами предприятий договоров о найме и правил штрафования рабочих, выступая в качестве третейского судьи в случае конфликта предпринимателя с рабочими. На фабричных инспекторов были возложены обязанности по ведению фабричной статистики. Контроль за условиями и безопасностью труда был недостаточно дифференцированной функцией Фабричной инспекции и осуществлялся лишь в связи с вышеназванными задачами.

    К проблемам безопасности неизбежно обращался горный надзор, поскольку специфика горной промышленности включат в себя постоянное присутствие естественных опасностей. Фабричные же инспектора имели дело непосредственно с безопасностью, лишь выполняя функции котлонадзора. Но для надзора за безопасностью труда не существовало законодательной основы, хотя объективная необходимость вычленения этой специальной надзорной функции становилась всё более очевидной в процессе социального и промышленного развития.    Именно по этой причине законом 1886 г. предусматривалось право присутствий по фабричным делам издавать обязательные постановления «о мерах, которые должны быть соблюдаемы для охранения жизни, здоровья и нравственности рабочих во время работы, а также в отношении врачебной помощи рабочим». Но дело в том, что таким правом уже обладали земства и городские думы. Разнообразия условий на территории империи привело к тому, что многие постановления такого рода противоречили друг другу, а присутствие по фабричным делам вступили в конфликт с местными органами власти. Показательно, что этот конфликт был обусловлен конкретными недостатками фабричного законодательства, которым ещё не была определена и не поручалась кому-либо функция надзора за условиями и безопасностью труда, лишь эпизодически выполняемая Фабричной инспекцией. Это был конфликт из-за отсутствия специального надзора, соответствующих полномочий и их разграничения. Таким образом возникла объективная необходимость организации специального надзора за безопасностью труда.

    В частности и этот конфликт послужил причиной реорганизации Фабричной инспекции в 1899 году. В соответствии с законом от 7 июня 1899 года издание обязательных постановлений по охране жизни и здоровья работающих стало исключительным правом Главного присутствия по фабричным и горнозаводским делам. Это ещё не открывало возможностей для организации эффективного надзора за безопасностью труда. Тем не менее закон от 7 июня 1899 года явился вехой в развитии надзора: в нём была впервые определена и отнесена к компетенции надзорных органов одна из основных составных задач надзора – создание подзаконных нормативных документов. Обязанностью главного присутствия стало издание «инструкций и правил по всем предметам надзора, издание общих правил по охране жизни, здоровья и нравственности рабочих». Отсюда естественно вытекала и вторая задача: контроль за выполнением требований указанных документов. Старейший специальный надзор – котлонадзор, как самостоятельная функция, выделенная из общего надзора за промышленной безопасностью, начал свою деятельность в XIX веке. С развитием котлостроения участившиеся взрывы и, как следствие, травмирование и смерть рабочих вызывали необходимость установления надзора за содержанием и правильной эксплуатации котлов. В России безопасность эксплуатации котлов контролировалась с 1843 года губернскими инженерами. В 1894 году этот котлонадзор был передан Фабричной инспекции Министерства торговли и промышленности. В это же время были разработаны правила по устройству и эксплуатации котлов, согласно которым в целях предупреждения взрывов котлы подвергались один раз в два года наружному и один раз в шесть лет внутреннему осмотру. Надзор за котлами носил государственный характер, однако с образованием в 1901 году Отдела котлов и двигателей при собрании техников в Варшаве и в 1902 году Московского союза владельцев паровых котлов, машин и электрических аппаратов надзор за паровыми котлами стал носить частный характер. В 1910 году функции надзора были переданы обществам котловладельцев с предоставлением прав проведения освидетельствования и осмотра паровых котлов наравне с фабрично-заводской инспекцией. Кроме основных функций, общества создавали специальные школы по обучению кочегаров (операторов), принимали участие в разработке надёжных конструкций котлов и контрольных приборов к ним.

    Советский период истории надзора начался 17 мая 1918 года, когда Советом Народных Комиссаров был принят Декрет об учреждении инспекции труда, подчинённой Наркомату труда. Инспекторы труда должны были избираться профсоюзными организациями и утверждаться областными комиссарами труда. На Инспекцию труда возлагалось «наблюдение, контроль за проведением в жизнь декретов, постановлений и т.п.  актов советской власти в области охраны интересов трудящихся масс, а равно и непосредственное принятие необходимых мер по охране безопасности, жизни и здоровья рабочих и работниц». Тем же Декретом на Наркомат труда было возложено и «принятие неотложных мер к организации технического надзора и наблюдения за паровыми котлами». Преемственность по структуре функций с дореволюционной Фабричной инспекцией здесь не вызывает сомнений.

     Для квалифицированного надзора за безопасностью предупреждения несчастных случаев и выполнения функций котлонадзора в августе 1918 года в развитие идей Декрета об инспекции труда была создана Техническая инспекция из специалистов инженеров. Технические инспектора работали в сотрудничестве с инспекторами труда, но проводили и самостоятельные проверки.

    30 января 1922 года Декретом Совнаркома в составе Главного управления горной промышленности ВСНХ было создано Центральное управление горного надзора (ЦУГН), задачи которого определялись необходимостью скорейшего восстановления после гражданской войны горнодобывающей промышленности. Они включали в себя наблюдение за выполнением горными предприятиями законов и распоряжений правительства в области горного дела, контроль за соблюдением правил безопасности ведения горных работ, технический надзор, в том числе за паровыми котлами с их освидетельствованием, учёт и анализ производственного травматизма, расследования аварий, надзор за маркшейдерскими работами и руководства горноспасательными и испытательными станциями. И для этой службы функция надзора за безопасностью ведения работ оставалась не первом плане.

    В этом же году в составе Наркомата труда СССР и наркоматов союзных республик была образована государственная горнотехническая инспекция, а на местах окружные, губернский, районные и участковые инспекции, которые выполняли функцию котлонадзора.

    В эти годы развитие надзорной службы значительно усложнилось из-за ведомственного беспорядка, в виду чего предприятия не имели общих правил безопасной эксплуатации опасных производственных объектов, т.е.  повторялись те же ошибки, что и до 1899 года, так было вплоть до 1954 года.

    Постановлением Совета Министров СССР № 3582 от 17.10.1947 было образовано Главное управление горного надзора при Совете Министров СССР.

     В 1954 году горный надзор получил статус государственного, начался процесс организованного объединения различных видов надзора на базе исторической и территориальной совместимости.   Для объединения функций Постановлением Совета Министров СССР № 1316 от 1 июля 1954 года был образован Комитет по надзору при Совете Министров СССР (Госгортехнадзор СССР) на базе главного управления горного надзора министерства геологии и охраны недр, Главной государственной инспекции котлонадзора Министерства электростанций и Государственной технической инспекции Министерства нефтяной промышленности СССР, на который были возложены обязанности: надзор за соблюдением правил техники безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых на предприятиях горнодобывающей промышленности, а также горных и буровых работах в геологических партиях; горно-геологический контроль за правильной эксплуатацией месторождений полезных ископаемых и применением наиболее эффективных систем их разработки в части полноты выемки разведанных запасов и т. д.

    В том же 1954 году Постановлением Совета Министров СССР для преодоления ведомственной подчиненности Госгортехнадзору СССР были передано управление горными округами. Согласно Постановлению Совета Министров № 1263 от 13 июля 1955 года в подчинение Госгортехнадзора СССР были переданы горнотехнические инспекции министерств и ведомств союза.

    На основании Постановления Совета Министров СССР от 13.07.1955г. №1263 было образовано Тульское управление Госгортехнадзора СССР.

    Таким образом, Госгортехнадзор СССР стал единственным органом в стране, координирующим надзор за соблюдением правил безопасности при ведении работ на опасных производствах.    Система управления народным хозяйством претерпевала многочисленные реорганизации, не оставляя в стороне и надзор за соблюдением безопасности на опасных производствах.

    В 1957г. в результате объединения Сталиногорского и Тульского управлений был создано  Управление Тульского округа Госгортехнадзора СССР, в состав которого вошли 11 центральных областей России. В 1960г. после реорганизации в  состав Управления Тульского округа вошли 4 области (Тульская, Калужская, Орловская, Рязанская), в 1961г. – вместо Рязанской  области вошла Брянская область.

    В 1958 году Госгортехнадзор СССР был ликвидирован, а его функции были переданы республиканским комитетам и инспекциям. Однако через 10 лет Госгортехнадзор СССР был возрождён, а в 1989 году его объединили с Госатомнадзором СССР, и меньше двух лет он функционировал как Госгоратомнадзор СССР.    Это слияние оказалось не состоятельным, и в ноябре 1990 года Госгортехнадзор РСФСР вновь стал самостоятельным.

    В последующие годы наряду с реорганизацией исполнительной власти система Госгортехнадзора претерпела ряд изменений. Указом президента Российской Федерации от 12.11.92 № 1355 он стал именоваться «Федеральный горный и промышленный надзор России (Госгортехнадзор России)». «Положение о Федеральном горном и промышленном надзоре России» было утверждено Указом президента России от 18.02. 1993 г.

    Приказом Госгортехнадзора России от 05.01.1998г. Управление Тульского округа переименовано в Управление Приокского округа, которое по 01.01.2005г. осуществляло свою деятельность на территории  4-х областей: Тульской, Брянской, Орловской, Калужской с центром в г. Туле.

    9 марта 2004 г. Указом Президента Российской Федерации Федеральный горный и промышленный надзор России преобразован в Федеральную службу по технологическому надзору с передачей ей функций по контролю и надзору упраздненного Министерства энергетики Российской Федерации и преобразованного Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.

    20 мая 2004 г. Указом президента российской Федерации Федеральная служба по технологическому надзору и Федеральная служба по атомному надзору были преобразованы в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору.

    В 2005г. было сформированы Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора.

    В 2009 году, в связи с реорганизацией территориальных органов Ростехнадзора в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23 декабря 2008 года №342 «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» было образовано Приокское управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, в состав которого вошли Тульская, Калужская, Орловская, Рязанская и Брянская области, с центром в г.Туле.

    «На разные чины разделяя свой народ…»

    Résumés

    Résumé
    Cet article étudie la construction des catégories sociales par les membres de la Commission législative (1754-1766) à travers l’exemple des projets de droits et privilèges de la noblesse russe. Les réformateurs nobles ont tâché de créer un État bien policé avec la primauté de la noblesse dans leurs projets. Dans les années 1750, la noblesse russe éclairée a utilisé le concept de monarchie tempérée de Montesquieu pour réfuter l’assertion de la nature despotique du système politique russe et pour justifier l’autorisation législative du statut privilégié de la noblesse. Une description détaillée des droits et libertés de la noblesse et des marchands est apparue dans les projets de la Commission législative élisabéthaine pour la première fois dans l’histoire russe. Cela a pour cause le développement des idées politiques de l’élite aristocratique au milieu du xviiie siècle, et indique une familiarité parmi la noblesse avec les théories politiques européennes ainsi bien qu’une prise de conscience profonde de ses intérêts sociaux exprimés en termes et concepts occidentalisés.

    Abstract
    The article examines how the Legislative Commission members (1754-1766) went about constructing social categories, taking the example of the projects on the nobility’s rights and privileges. In these projects, noble reformers of the era strived to create a well-ordered state (un État bien policé) ensuring the nobility’s primacy. In the 1750s, Russian enlightened nobles used Montesquieu’s concept of “moderate monarchy” (monarchie tempérée) to disprove assertions that the Russian political system was despotic by nature, and justify legislative authorization of the nobility’s privileged status. In what was a new precedent in Russian history, the Elizabethan Legislative Commission gave detailed descriptions of the nobility’s and merchant’s rights and liberties. This stemmed from the development of the aristocratic elite’s political ideas in the mid-eighteenth century, and demonstrated that the nobility was familiar with European political theories and was deeply aware of its social interests as expressed in westernized terms and concepts.

    Haut de page

    Notes

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. 1, л. 282.

    Наиболее значимые исследования по истории Уложенной комиссии 1754-1766 гг.: В.Н. Латкин, Законодательные комиссии в России XVIII столетия : историко-юридическое исследование, т. I, СПб., 1887, с. 80-184; Г.В. Вернадский, Манифест Петра III о вольности дворянской и законодательная комиссия 1754-1766 гг. //Историческое обозрение (Петроград), 1915. Т. XX; Н.Л. Рубинштейн, Уложенная Комиссия 1754-1766 гг. и ее проект нового уложения «о состоянии подданных вообще» : к истории социальной политики 50 — начала 60-х годов XVIII в. // Исторические записки (М.), 1951. Т. 38.

    Цит. по: Рубинштейн, Уложенная Комиссия 1754-1766 гг., с. 220.

    ПСЗ, собр. I, т. XIV, № 10283.

    П.П. Пекарский, История Императорской академии наук в Петербурге, т. 1, СПб., 1870, с. 684.

    ПСЗ, собр. I, т. XIV, 10.283, Стлб. 204-206.

    В состав комиссии в 1754-60 гг. Входили : генерал-рекетмейстер И.И. Дивов, действительный тайный советник и член Юстиц-коллегии И. Юшков, вице-президент Юстиц-коллегии Ф.И. Эмме, статский советник Н. Безобразов, коллежский асессор В. Ляпунов, профессор Академии Наук Ф.Г. Штрубе де Пирмонт и бургомистр Главного магистрата – И. Вихляев

    См. : М.М. Щербатов, О повреждении нравов в России : подлинный авторский текст //«О повреждении нравов в России» князя М.Щербатова и Путешествие А.Радищева, Факсимильное издание. М., 1983. Приложение, с. 111.

    Он писал о них в своих мемуарах: «Ces deux Magistrats consommés dans la science des loix travailloient sans relâche à la besogne dont ils etoient charges». См. : Anecdotes et Recueil de coutumes et de Traits D’Histoire Naturelle particuliers aux différens peuples de la Russie par un voyageur qui a séjourné treize ans dans cet empire. A Londres, 1792. Tome sixième, p. 90.

    Рубинштейн, Указ. соч., c. 223.

    Щербатов, Указ. соч., c. 111. Впрочем, косвенное подтверждение версии Щербатова, можно обнаружить, в устном распоряжении императрицы, данной Комиссии при возвращении проекта уголовного уложения. 27 марта 1761 года секретарь императрицы и управляющий ее Кабинетом А.В. Олсуфьев возвращая Комиссии две первые части Уложения, передал повеление Елизаветы, чтобы «во оном новосочиненном Уложении за подлежащие вины смертные казни не писать». См.: Латкин, Указ. соч. c. 95.

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. 1, л. 1-2.

    Среди терминов, наиболее часто употребляемых по отношению к социальным группам в проекте нового Уложения, выделяются два понятия – «чин» и «состояние». Они оба хорошо известны современникам и часто встречаются в более ранних источниках. Нужно отметить, что эти понятия близки европейским терминам, обозначавшим «большие социальные группы», например французским словам ordre («чин») и état («состояние»), которые выступают в отдельных случаях как синонимы. Причем множественный список значений этих терминов совпадает практически полностью. Например, самое распространенное значения слова чин – порядок, так же как французского ordre, в то время как état в самом широком значение есть состояние. Во французском оба эти слова имели столь же много значений как чин и состояние в русском, но это почему то не привело историков к выводам о том, что они «явно не подходили для обозначения больших общественных групп» (Г.Л. Фриз, Сословная парадигма и социальная история России//Американская русистика: вехи историографии последних лет : императорский период : антология, сост. М. Дэвид-Фокс, Самара, 2000, с. 126-127). Термин чин действительно многозначен, и это связано с тем, что он восходит к глаголу чинити, чинить – т.е. делать, составлять, устанавливать порядок. Соответственно ведущие значение чина – порядок. Сохранившиеся в современном русском языке глаголы бесчинствовать – наводить беспорядок («без чина» означает беспорядочно) и чинить – приводить в порядок, свидетельствует о связи чина и порядка. Поэтому в социальной сфере чин может обозначать «сонм», «собрание», в том числе объединение по определенному «порядку» как небольшого коллектива, так и «большой группы людей» (См.: И.И. Срезневский, Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, т. 3: Р-Я. СПб., 1912, с. 1519-1522; П.Я. Черных, Историко-этимологический словарь современного русского языка, т. 2. М., 1999, с. 390).
    В источниках XVII-XVIII вв. мы встречаем всю гамму значений слова чин, но совершенно очевидно, что оно широко использовалось для обозначения крупных социальных категорий, в том числе непривилегированных. Так, в именном указе Петра I говорится «ежели кто из всяких чинов людей, кроме Шведского народа, пожелает в матросы: и те б люди к записке явились в Военной морского флота канцелярии; токмо ежели от помещиков и от вотчинников какие крепостные пойдут, чтоб шли, не учиня какого воровства и обиды оным помещикам и вотчинникам» (ПСЗ, т. VI, № 3752). Использование термина состояние более выборочное, и его распространение в середине XVIII века связано с осознанием необходимости точного аналога état и Ständ. В.Н. Татищев и Г.Н. Теплов использовали как аналог немецкого понятия Ständ, созвучный ему термин стан, который, по-видимому, был заимствован в значении «общественной группы» из польского языка еще в XVI веке (Словарь русского языка XI-XVII вв., вып. 27. М. : Наука, 2006, с. 195). В.Н. Татищев в своем трактате «Разговор дву приятелей о пользе науки и училищах», говорит, что «законы гражданские» нужны «чтоб всяк свою должность знал, разность станов шляхетскаго, купечества и поселянства» (В.Н. Татищев, Избранные сочинения, Л., 1979, с. 124). Впрочем, термин стан оставался достаточно редким и уступал чину и состоянию, что заметно по документам елизаветинской Уложенной комиссии, в которых оба термина употребляются как синонимы.

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. 1, л. 3-3об.

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. 1, л. 106.

    Эта фраза Монтескье («le gouvernement moscovite cherche à sortir du despotisme») в русском переводе середины 1760-х гг., сделанном А.П. Павловым. ОР РНБ, Эрм. № 42. [Монтескье] О прямом разуме законов, л. 59.

    Трактат был опубликован сначала анонимно в 1748 г., а затем под именем автора в 1757 г. – через два года после смерти Монтескье. Несмотря на это имя сочинителя «Духа законов» было известно всей Европе, так на обложке лондонского издания 1750 года, значилось «translated from the French of M. De Secondat, Baron de Montesquieu». Немецкий перевод с именем автора появился в 1756 г.

    Бумаги И.И. Шувалова // Русский Архив, 1867, кн. 1, с. 83.

    Русский Архив, 1867, кн. 1, стлб. 82. По поводу датировки проектов И.И. Шувалова, см.: С.В. Польской, Политические проекты И.И. Шувалова конца 1750 – начала 1760-х годов // Философский век : Альманах, вып. 13 : Российская утопия эпохи Просвещения и традиции мирового утопизма / Cост. Т.В. Артемьева, М.И. Микешин. СПб., 2000.

    Большую часть библиотеки императрицы составляли книги на французском языке по политической теории и истории. Было бы странным тратить немалые деньги на покупку редких книг определенного содержания только для украшения кабинета (зная при этом скупость императрицы). Формуляры библиотеки Академии наук так же свидетельствуют, о том, что в 1730-е гг. цесаревне Елизавете Петровне выдавались книги по политической истории. И наконец, императрица регулярно выписывала книжные новинки из Европы. Амстердамский агент Олдекоп, покупал по заказу государыни книги, отправляя в 1748 году журналы «Гисторической и политической меркурий» и «Мемории гисторические и политические», он присовокупил к ним «Журнал ученых». По его поводу он замечает «сумневаюсь, будет ли оной Вашему императорскому величеству угоден, ибо в оном гораздо болше о духовных и ученых, нежели о светских и политических делах написано». Последняя фраза, как и состав библиотеки императрицы, явно указывает на ее интересы. См.: Н.А. Копанев, Французские книги в Летнем доме императрицы Елизаветы Петровны // Книга и библиотеки в России в XVI- первой половине XIX вв., Л., 1982, с. 26-41; Он же, Книги императрицы Елизаветы Петровны // Книга в России XV – середины XIX вв., Л., 1990, с. 112-118; К.А. Писаренко, Повседневная жизнь русского Двора в царствование Елизаветы Петровны, М., 2003, с. 860.

    См.: F.-D. Liechtenhan, La Russie entre en Europe : Elisabeth Ire et la succession d’Autriche (1740-1750), P., 1997.

    A. Vandal, Louis XV et Elisabeth de Russie : étude sur les relations de la France et de la Russie au dix-huitième siècle, P., 1903, p. 198-222; F.-D. Liechtenhan, La politique étrangère sous Elisabeth Pétrovna // L’Influence française en Russie au xviiie siècle : Actes du colloque à la Sorbonne de mars 2003, P., 2004, p. 31-37.

    См.: П.П. Черкасов, Двуглавый орел и Королевские лилии : становление русско-французских отношений в XVIII в. : 1700-1775. М., 1995.

    См.: Е.Ф. Шмурло, Вольтер и его книга о Петре Великом, Прага, 1929; С.А. Мезин, Взгляд из Европы: французские авторы XVIII века о Петре I, Саратов, 2003, с. 91.

    О Разуме законов, Сочинение Господина Монтескюия, с. 122. (Курсив наш – С.П.). Обратите внимание, что В. Крамаренков заменил, считавшимся оскорбительным, «московитское» на «Российское». О соотношении этих понятий во французских текстах XVIII века см.: Р. Десне, Московия, Россия, московиты, россияне и русские в текстах Вольтера // Вольтер и Россия, М., 1999, с. 58-66.

    [Strube de Pyrmont, Frederic Heinrich]. Lettres russiennes. [СПб.: тип. Aкад. Hаук,] 1760. Хотя нет прямых доказательств, того что императрица выступала заказчиком трактата Штрубе, можно привести ряд косвенных свидетельств этого. Трактат издан в императорской (академической) типографии на государственные деньги, а Штрубе с 1756 года уже не являлся членом Академии. Такое издание могло появиться только по распоряжению двора. Конспиративность, окружавшая эту публикацию, также указывает на заинтересованность двора. Даже если инициатором заказа выступал один из образованных вельмож (И.И. Шувалов или М.И. Воронцов), он не мог распорядиться в этом деле без одобрения императрицы.

    См. о нем: Пекарский, Указ.соч., т. 1, СПб., 1870, с. 671-689.

    Интересно также, что Штрубе утверждает: «L’Impératrice régnante … ayant ordonné en 1753, rédiger un nouveau Code pour mettre plus de conformité & de perfection dans les précédens, ont est dans l’attent de le voir bientôt achever par la Commission etablie à cet effet sous la direction de l’illustre Comte JEAN SCHOUVALOF» (Lettres russiennes. P., 206). Но почему «Жан Шувалов»? Сам Штрубе, будучи членом Комиссии, не мог не знать, что ею руководил граф П.И. Шувалов. Остается только гадать была ли это сознательная фальсификация, описка или все-таки намек на участие Ивана Шувалова (не бывшего графом) в деятельности Комиссии. Русский переводчик в данном отрывке прибавил уточняющую «отсебятину»: «[императрица] сию комиссию изволила поручить своему генералу фелдцейхмейстеру сиятелнейшему графу Петру Ивановичу Шувалову; а его сиятелство над сим вечной славы достойным с таким патриотическим усердием трудится, что уповают сию всей Империи полезную книгу скоро в печати видеть». ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 124об-125.

    ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II,101 : Российския (или Руские) письма на французском языке изданы 1760 г., а со онаго на российской язык переведены 1761 года.

    ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 3.

    ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 53-53об. В оригинале: «Malgré l’égalité du pouvoir, dont jouissent le Despote & le Chef d’un Etat civil, il est constant que le pouvoir de l’un découle d’une source, qui n’a rien de commun avec celle d’où vient le pouvoir de l’autre. Le premier, sans faire attention au bien général, se fait justement obéir en tout ce qui l’intéresse personnellement ; les serfs, qui lui appartiennent, n’ayant rien à eux, lui doivent tout. Le Chef d’un Etat civil se fait justement respecter en tout ce qui a rapport au bien public : sans quoi il ne pourroit remplir les devoirs attaches a sa dignité, ni conserver a ses sujets ce qu’ils ont, ou ce qui leur est dû. Il n’est absolu en ce qui regarde sa propre utilité, qu’autant que cette utilité est inséparable de son Etat», Lettres russiennes, Lettre Huitième, p. 95-96.

    ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 129.

    «Правительство Российскои империи … есть самодержавная и такая гражданская монархия, что покоренные сему государству народы, управляются от единаго, теми законы и правилами, что самодержец, к общему благу народа своего за способно и приличнеишее разсудить изволите; а таких и договоров отнюдь там нет кои бы высокую волю власть и силу монаршу по делам правления его, в границы или пределы привесть могли», ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 115-115об.

    Lettres russiennes, Lettre Quatorzième, p. 201-202. Примечание (d). В русском переводе: «Часто помянутой А[втор] пишет будто шляхетство в корпус и общение монархи[и] с таким мнением и правилом вступает: «Нет монарха, нет шляхетства, не надобны дворяне, нет нужды в монархе». Это развращенное и совсем ложное мечтание свое, конечно, сей писец в ремарках славнаго Бакона обрел: «У которой монархи[и] шляхетства нет, та империя самое тиранство; так власно, как у турков». Тол[ь]ко по всем обстоятел[ь]ствам, без малейшаго сумнения, верить должно, что мудрой, а в писателях славной БАКОН, сие мнение об едином королевстве аглинском и о привилегиях тамошняго шляхетства праведно имел, которые привилегии с конституциею или установлением государства великобританскаго не раздел[ь]ны. Не бывало на свете подлинных монархей без того чина, которой мы шляхетством или дворянством называем; как мы теперь оное шляхетство в тех и в таких областях видим где королей нет?» ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 119об-120об.

    Монтескье говорит, что для монархии: «la maxime fondamentale est: point de monarque, point de noblesse; point de noblesse, point de monarque. Mais on a un despote» (De l’Esprit des lois, livre II, ch. IV). В русском переводе 1775 г.: «главное правило в сем состоит: без самодержца нет дворянства, без дворянства нет самодержца; но имеют там самовластнаго государя», О Разуме законов, сочинение Господина Монтескюия, переведено с французскаго В. Крамаренковым, т. 1. Спб., 1775, с. 32.

    ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 133об. Lettres russiennes, p. 220. Далее он утверждает: «Je passe aux personnes, qui forment ici le Tiers-Etat. On les a divisées en différentes classes, dans lesquelles ceux qu’on appelle Possadskie liodi, qui demeurent dan les villes & reviennent par-là à vos bourgeois, sont le plus considérables, parce que les marchands y sont compris», Lettres russiennes, p. 229-230. В русском переводе Tiers-Etat выступает как «третей чин Российской Империи», ОР РНБ, ф. 550, ОСРК Q. II, 101, л. 138об.

    Заметки на книгу Струбе де Пирмонта // Сочинения императрицы Екатерины Второй на основании подлинных рукописей и с объяснительными примечаниями академика А.Н. Пыпина, т. 12. СПб., 1907, c. 673.

    Достаточно сравнить ее вывод из книги Штрубе – «Un Grand Empire comme celui de Russie se détruiroit, s’il y étoit établi une forme de Gouvernement autre que Despotique», с фразой из «Антидота» – «les sujets se soient plaints de leur forme de gouvernement, et réellement c’est la seule qui puisse exister en Russie vu l’entendue de l’Empire» (Сочинения императрицы Екатерины II, т. 7, СПб., 1901, c. 82).

    К.В. Финк фон Финкенштейн, Общий отчет о русском дворе // Ф.Д. Лиштенан, Россия входит в Европу. Императрица Елизавета Петровна и война за Австрийское наследство 1740-1750, Перевод В.А. Мильчиной. М., 2000, c. 291

    Об уточненных датах жизни Р.И. Воронцова, см.: В.Н. Алексеев, Граф Роман Воронцов // Е.Р. Дашкова, Исследования и материалы, СПб., 1996, c. 204-205. В результате «административной чехарды» Роман Воронцов получает должность сенатора (16 августа 1760 г.). Положение графа Романа Воронцова в Уложенной комиссии объясняет письмо его брата Ивана от 21 октября 1760 г.: «письмо ваше от 12 числа сего месяца получил, в котором изволите писать, что вы главным для сочинения уложен’я и прав гражданских определены» (РГАДА, ф. 1261, оп. 3, д. 130, л. 193).

    П.И. Шувалов жаловался императрице, что Р.И. Воронцов делал ему «крайния оскорблении немалое время, по изобретенным делам мною», в результате чего «дел пол[ь]за моя, заслуга и честь подозрительными зделаны и повреждены». См.: РГАДА, ф. 1261 : Воронцовы, оп. 3, д. 2762 : Письмо графа П.И. Шувалова к императрице Елизавете Петровне с жалобой на Романа Воронцова, Б.д., л. 1об.

    К концу 1760 г. из нее выбыли А.И. Глебов, Ф. Штрубе де Пирмонт и И. Вихляев. На их места Воронцов продвинул А. Еропкина, ландрата Сиверса, асессора Дена и А. Квашнина-Самарина (РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 43 : Журналы комиссии).

    «Апреля 7 начата слушаться собранием в комиссии 3-я часть», причем «оныя главы слушаны в доме графа Романа Ларионовича» // РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 42 : Черновые записки о собраниях комиссии… 1760, 1761 и 1762 гг. реестры входящих и исходящих бумаг, л. 53.

    Рубинштейн, Указ. соч., с. 227.

    Р.И. Воронцов писал своему сыну: «Рекомендуй Андреяну Ларионовичу [Дубровскому], чтоб он потрудился в переводе сочинения Монтескиева о Законах или о Разуме законов, а какую часть сего сочинения ему переводить, о том я писал к нему». См: Архив кн. Воронцова, т. 31. М., 1885. Письмо № 42 : Р.И. Воронцов – А.Р. Воронцову, 2 (13) генваря 1767 г., с. 55. А.Л. Дубровский (1732 – после 1779) – переводчик и писатель, окончил академическую гимназию, где служил до перехода переводчиком в Иностранную коллегию (1760). В 1766-1772 гг. он занимал должность переводчика русского посольства в Гааге при А.Р. Воронцове и Д.А. Голицыне.

    См.: D. Ransel, The Politics of Catherinian Russia : The Panin Party, New Haven ; London., 1975, p. 38-44.

    С.А. Порошин, Записки, служащие к истории его императорского высочества благоверного государя цесаревича и великого князя Павла Петровича, СПб., 1881, c. 227-228.

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. 1, л. 157. (Курсив в отрывке наш – С.П.).

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. 2, л. 1. (Так в оригинале – С.П.)

    И.Г.Г. Юсти, Существенное изображение естества народных обществ и всякого рода законов, СПб., 1770, с. 89. (Курсив наш – С.П.). Немецкий оригинал вышел в 1760 году (Justi, Johann Heinrich Gottlob von. Die Natur und das Wesen der Staaten, als die Grundwissenschaft der Staatskunst, der Policey, und aller Regierungswissenschaften, desgleichen als die Quelle aller Gesetze, abgehandelt. Berlin; Stettin; Leipzig, 1760) и мог быть знаком Р.И. Воронцову, поскольку его брат канцлер активно выписывал книжные новинки из Европы.

    В России на протяжении большей части XVIII века не только слово, но и само понятие общество было нерасторжимо связано с концептом государства. См.: А.А. Алексеев, Из истории общественно-политической лексики петровской эпохи // XVIII век. Проблемы литературного развития в России первой четверти XVIII века, Л., 1974, с. 315. Хотя, необходимо отметить, что уже во второй четверти XVIII века у «общества» появляется конкурирующее «узкое» значение: собрание индивидов, объединенных общими целями. Так один из шляхетских проектов 1730 года начинался словами «Ныне обществом сочиняется», где общество никак не коррелирует с государством. См.: Памятники новой русской истории, СПб., 1871, т. 1, отл. 2, с. 7.

    «Купеческое право» было представлено в 1 редакции 19 главой, главное отличие «шуваловского» проекта в том, что он признает за купцами право торговли и промышленного предпринимательства, запрещая дворянам, крестьянам и разночинцам вступать в купеческие «торги и промыслы», а также провозглашая отмену и запрет частных монополий. Посадские цехи получали преимущества перед сельскими ремесленниками. «Воронцовский проект» разделяет содержание бывшей 19 главы на три (23, 24,25), причем глава 23 «право купеческое», приобретает совершенно иное звучание: исчезает пункт о запрете частных монополий, а купцы лишаются права на «заводы всяких металлов и минералов, винных и стеклянных», так как этим правом «только дворянство пользоватца должно». С другой стороны купечество получает фискальные льготы, право самоуправления и ограничение крестьянской торговли. Глава 24 и 25 практически совпадают с соответствующими пунктами 19 главы 1 редакции, и потому, в некоторых моментах противоречат содержанию 23 главы. Н.Л. Рубинштейн предполагает, что редакция этих глав так и не была завершена, возможно, из-за противоположных взглядов А.И. Глебова и Р.И. Воронцова на экономическую политику (Рубинштейн, Указ.соч., с. 246).

    Проект нового уложения, составленный законодательной комиссией 1754-1766 года. Часть III : «О состоянии подданных вообще», текст под ред. В.Н. Латкина. СПб., 1893, с. 136-137.

    Первый черновой вариант этого проекта хранится в РГАДА в фонде Кодификационных комиссий, он написан скорописью и имеет множество поправок, как в самом тексте, так и на его полях (РГАДА, ф. 342, оп. 1, д.63, ч. II, л. 392-399). Н.Л. Рубинштейн, используя косвенные данные, датирует его временем между 7 апреля и 21 октября 1761 года. Г.В. Вернадский и Н.Л. Рубинштейн считали данный черновик, первым вариантом 22 главы, которая была опубликована В.Н. Латкиным. Однако исследователям осталась неизвестна беловая редакция этого проекта, которая была составлена с учетом всех поправок известного чернового списка. Она была обнаружена нами среди бумаг Р.И. Воронцова в Научно-историческом архиве Института истории РАН в Санкт-Петербурге (НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 556-573об). Данная редакция является результатом соединения основного текста и всех имеющихся поправок чернового списка, а также новых вставок, внесенных рукой Р.И.Воронцова в беловой текст. Эта последняя редакция должна была войти в состав третей части Уложения, но смерть императрицы Елизаветы изменила ситуацию вокруг вопроса о дворянских правах, поэтому ее изъятый беловой список оказался в частном архиве Воронцова, а не в бумагах комиссии.

    РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 392-399. Данный список, подвергся значительной правке, послужившей основой для составления первого варианта третьей редакции.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 1154. Бумаги графа А.Р. Воронцова, т. VI, л. 268-280, Черновик третьей редакции, неизвестный ранее историкам, был обнаружен нами среди бумаг сына Р.И. Воронцова. Этот документ составлен на основе изменений второй редакции и на его полях внесены обширные вставки рукой Р.И. Воронцова (в статьи 15,19, 20), а также им полностью написана статья 23 на полях 24 (бывшей 23) статьи. На то, что черновик «екатерининской» редакции создан еще при Петре III, указывает начало 24 статьи, где слово «отеческим» выскоблено и поверх него написано «матерним Нашим милосердием» (л. 279).

    РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. I. л. 243-256об., 282-295.

    Проект нового уложения, текст под ред. В.Н. Латкина, с. 174-187.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 556-556об.; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 392.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 563.; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 392об.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 563об -564.; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 393-393об.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 565.; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 395.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 565об.; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 395об.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 565об.; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 396.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 566 — 566об.; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 396об.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 567; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 398.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 569; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 398.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 570-572; РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л. 389об- 390, 398об.

    Монтескье считал, что дворянство в монархии не должно заниматься торговлей (De l’Esprit, livre XX, ch. XXI-XXII), на него ссылается аббат Куайе в свое критике Ляссэ. Юсти, переведя полемические работы Куайе и Ляссэ, в своем предисловии пришел к выводу, что, в отличии от Франции, для Германии торгующее дворянство необходимо. См.: Johann Heinrich Gottlob von Justi, Der Handelnde Adel dem der Kriegerische Adel entgegen gesetzet wird. Göttingen, 1756.

    Представители купечества не только защищали свои права, но и были возмущенны исключительным положением дворянства по отношению к закону, как говорилось в их петиции 1762 года: «Россия имеет в себе во власти Божией от века монархическое, а не архистократическое (sic) владение: и как подлой, так и благородной, словом всякого рода и достоинства люди все равно подданнейшия Нашей Всемилостивейшей Государыни ея Императорскаго Величества раби, и как всем нам одна монархиня, так и закон Ея равно ж все подвержены быть долженствуем […] В новосочиненном уложении благородное дворянство совсем почти выключено из общаго всем закону, так что ни за какие вопиющия злодейства […] не токмо не пытать и ни чем на теле не наказывать, но и пристрастному расспросу подвергать» (НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, т. II, л. 598).

    РГАДА, ф. 342, д. 63, ч. II, л, 399.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 603.

    НИА СПб ИИ РАН, ф. 36, оп. 1, д. 380, л. 573.

    Г.В. Вернадский, Манифест Петра III о вольности дворянской и законодательная комиссия 1754-1766 гг. // Историческое обозрение (Петроград). Т. XX, 1915, с. 57-58.

    Рубинштейн, Указ. соч., с. 238

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. II, л. 377, 380.

    Бумаги И.И. Шувалова // Русский Архив, 1867, № 1, с. 70-71.

    [А.В. Олсуфьев] Донесение о масонах (1756 г.) // Летописи русской литературы и древности, издаваемые Н.С. Тихонравовым, т. IV. М., 1861, Отд. III, с. 52.

    Г.В. Вернадский, Русское масонство в царствование Екатерины II, СПб., 1999, с. 34-35, 285-287.

    М.М. Щербатов, Указ.соч., с. 118.

    Екатерина II, Записки, СПб., 1907, с. 524.

    С.М. Соловьев, Сочинения, кн. XIII, М., 1994, с. 12.

    Донесения графа Мерси д’Аржанто императрице Марии-Терезии и государственному канцлеру Кауницу-Ритбергу, с 5 января нового стиля 1762 года по 24 июля н. ст. 1762 года // Сб. РИО. Т. XVIII. СПб., 1876, с. 94.

    Anecdotes Russes ou LETTRES d’un officier allemand a un gentilhomme livonien, écrites de Peterbourg en 1762. A Londres, MDCCLXIV, p. 42.

    Екатерина II, Записки, c. 532-533.

    Между тем, сам Волков, перечисляя свои «заслуги» в царствование Петра III в оправдательном письме к Г.Г. Орлову, не называет Манифест о вольности среди своих дел (Г.В. Вернадский, Манифест Петра III о вольности, c. 53).

    Екатерина II, Записки, c. 532.

    Донесения графа Мерси д’Аржанто, c. 82.

    Я.Штелин, Записки Штелина о Петре Третьем, императоре Всероссийском // ЧОИДР, 1866, кн. 4, отд. 5, с. 103.

    Донесения графа Мерси д’Аржанто, с. 116.

    Штелин, Записки // ЧОИДР, с. 103.

    Правда К.С. Леонард, полагая, что взятый за основу текст принадлежал Р.И. Воронцову, не исключает участия в создании его окончательной редакции, как А.И. Глебова, так и Д.В. Волкова. См.: C.S. Leonard, Reform and regicide: the reign of Peter III of Russia, Bloomington ; Indianapolis, 1993, p. 55-57.

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. II, л. 378-387.

    РГАДА, ф. 342, оп. 1, д. 63, ч. II, л. 381.

    Цит. по: О.А. Омельченко, «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России, М., 1993, с. 201.

    Донесения графа Мерси д’Аржанто, с. 82.

    Об этом свидетельствует исследование И.В. Фаизовой, см.: И.В. Фаизова, «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999. Глава 3 : Реализация манифеста Манифеста о вольности в практике дворянской службы в первое десятилетие правления Екатерины II, с. 99-167.

    Haut de page

    ЛЕГАЛИЗИРОВАННАЯ ЧАСТНАЯ ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ

    МОСКВА, ДЕК. 3 — Российский Съезд народных депутатов узаконил частную собственность на землю сегодня, опровергнув десятилетия коммунистических догм в попытке разрешить углубляющийся продовольственный кризис Советского Союза.

    Законодательство включает существенные ограничения права крестьян распоряжаться своей землей, включая как минимум 10-летнее право собственности, прежде чем она может быть перепродана, и требование о ее перепродаже только местным органам власти.Несмотря на ограничения, частная собственность на землю по-прежнему остается идеологической анафемой для бескомпромиссных коммунистов, которых воспитывают, чтобы рассматривать частную собственность как равносильную «эксплуатации человека человеком».

    Не далее как на прошлой неделе президент СССР Михаил Горбачев заявил, что не может принять идею частной собственности на землю, даже несмотря на то, что он выступает за предоставление земли индивидуальным крестьянам по 100-летней аренде.

    Советский лидер убедил коммунистов в российском конгрессе проголосовать против этой меры, которую он назвал нарушением сельских традиций России.Россия — самая большая из 15 республик Советского Союза. Ее президент Борис Ельцин предсказал, что сегодняшнее «историческое» решение приведет к созданию тысяч частных семейных ферм наряду с государственной системой колхозов.

    Он выразил надежду, что Россия, экспортировавшая зерно в остальную Европу до большевистской революции 1917 года, в конечном итоге освободится от своей нынешней зависимости от импорта продовольствия.

    На пресс-конференции Ельцин заявил, что необходимо ввести ограничения на перепродажу ферм, чтобы земля не попала в руки «спекулянтов».«Он сказал, что ограничения могут быть пересмотрены через несколько лет,« если все пойдет хорошо ».

    Эмоциональные четырехдневные дебаты на конгрессе отражают резкие разногласия между радикалами, которые выступают за немедленный демонтаж колхозов, и консерваторами, полными решимости сохранить настоящее «Мы, русские, считаем землю нашей матерью, и кому в голову придет продавать свою мать?» — возмущенно сказал один депутат-коммунист.

    Компромиссная поправка дает местным советам право определять, сколько земли будет распределено между крестьянами. по новому закону.Поскольку Коммунистическая партия по-прежнему контролирует многие сельские районы, процесс развития частных семейных ферм, вероятно, будет очень неравномерным по всей стране, и во многом будет зависеть от позиции местных властей.

    Согласно более ограниченной земельной реформе, принятой советским законодательным собранием в прошлом году, крестьянам было предоставлено право арендовать землю у колхозов и совхозов. После первоначального всплеска энтузиазма многие арендаторы разочаровались в этой договоренности, пожаловавшись на то, что они задушены бюрократизмом и не могут получить прибыль из-за слишком многих ограничений.

    Спустя почти шесть десятилетий после того, как Иосиф Сталин заставил российских крестьян присоединиться к огромным государственным колхозам, здесь мало кто еще жив, кто помнит времена частного фермерства. Даже убежденные реформаторы признают, что ранние этапы земельной реформы могут быть осложнены нехваткой добровольцев, готовых открыть свои собственные фермы перед лицом бюрократических препятствий и хронической нехватки сельскохозяйственных материалов.

    На своей пресс-конференции Ельцин попытался успокоить консерваторов, заявив, что не собирается ликвидировать колхозную систему.Он сказал, что «все формы собственности» будут защищены законом.

    Тем временем в Верховном Совете СССР депутаты одобрили спорный проект нового договора о разделении властей между Москвой и 15 советскими республиками. Этот шаг имел небольшое практическое значение, потому что такой договор должен был быть ратифицирован республиканскими законодательными собраниями, прежде чем вступить в силу.

    Законодательные органы трех прибалтийских республик, все из которых провозгласили свою независимость в прошлом году, заявили, что не согласятся ни на один договор, который признает их неотъемлемой частью Советского Союза.Несколько других республик — включая Грузию, Армению и Украину — также медлят.

    В сегодняшнем интервью Рафик Нишанов, председатель Палаты национальностей Верховного Совета, выразил надежду, что 12 республик подпишут договор до февраля или марта следующего года. Он также предложил Кремлю рассмотреть вопрос о признании территориальных устремлений этнических меньшинств в качестве способа убедить непокорные республики согласиться с этим.

    Нишанов привел в пример Грузию в южном Закавказье, где абхазы и осетины добиваются автономии.«Это очень деликатный вопрос», — сказал он. «Мы хотели бы помочь Грузии сохранить ее территориальное единство, но мы также обязаны реагировать» на требования национальных меньшинств.

    В проекте договора оговаривается, что членство в Советском Союзе «добровольное». Но Нишанов настаивал на том, что любая республика, желающая выйти из союза, должна будет выполнить несколько требований, включая проведение всенародных референдумов и соблюдение периода охлаждения до пяти лет.

    Выписки из Земельной книги из России

    Предоставляем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей России с переводом на любые языки и апостилем для использования за рубежом.

    Данные о недвижимом имуществе России содержатся в Едином государственном реестре недвижимого имущества (ЕГРЮЛ).

    В современной России до 2017 года информация о недвижимом имуществе содержалась в двух основных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГР) и Государственном кадастре недвижимого имущества (ГРНД). С 1 января 2017 года они были объединены в единую информационную систему — Единый государственный реестр недвижимого имущества (ЕСРЭР). В нем содержится информация о правах на землю и недвижимость, зарегистрированных с 31 января 1998 года.Информация о правах на жилые объекты, зарегистрированные до этой даты, хранится в реестрах органов исполнительной власти тех населенных пунктов, в которых расположены объекты недвижимости.

    Состав и правила ведения ЕГРЮЛ регулируются статьей 7 Закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества».

    USRER, кадастровые карты и книги учета документов ведутся в электронном виде. Файлы реестра хранятся в электронном виде и на бумажном носителе.
    Информация в USRER делится на публичную и закрытую.

    Общественная информация

    • данные о личности, собственнике объекта недвижимости
    • общее описание и реквизиты объекта
    • правовая информация о собственниках (если не один) с указанием акций
    • основание на право эксплуатации объекта
    • юридические права

    Непубличная информация, доступная владельцу

    • Перечень документов, подтверждающих права собственности
    • подробные данные о движении прав собственности за все время
    • сведений о состоянии здоровья (дееспособности и дееспособности) каждого из собственников
    • банковские данные
    • данные, содержащие нотариальную и адвокатскую тайну

    Доступная информация

    • выписки из ЕГРЮЛ по объекту недвижимости
    • основных характеристик объекта недвижимости и его зарегистрированных прав
    • кадастровый план
    • участок с особыми условиями землепользования
    • граница между субъектами РФ, граница муниципального образования и граница населенного пункта
    • кадастровая стоимость объекта недвижимости
    • зарегистрированных договоров долевого участия в строительстве

    Доступ ограничен

    • Права физического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости
    • передача прав на объект недвижимости
    • Признание правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным
    • содержание правоустанавливающих документов
    • копий документов, на основании которых были внесены данные в ЕГРЮЛ

    Правообладатель и наследник могут получить справку от каждого, кто запросил информацию об объекте.

    Содержание выписки из USRER

    • кадастровый номер
    • кадастровая стоимость
    • ФИО заявителя
    • ФИО собственников
    • вид прав
    • Основание для возникновения прав
    • дата регистрации в НРЭЦ
    • печать регистрирующего органа
    • дата приобретения прав
    • история владения
    • информация об ограничениях и обременениях
    • сведения о недееспособности собственников
    • Схема проезда

    Выписка выдается платно.

    Информация может быть получена в электронном виде или на бумажном носителе.

    Для его получения необходимо подать заявление и предоставить документ, удостоверяющий личность.

    Критерии поиска

    • кадастровый номер
    • полный адрес
    • ФИО владельца
    • — если вы можете доказать свой законный интерес

    Выписку из USRER РФ можно использовать для:

    • подтверждение прав на недвижимое имущество
    • получить информацию о недвижимости
    • узнать владельца
    • подготовить деловые сделки
    • зарегистрировать обеспечение по кредитам
    • участвуют в тендерах
    • исполнение правовых актов
    • получение информации об объекте недвижимости
    • взыскание долга
    • анализ цен на недвижимость
    • прочие коммерческие и аналитические цели

    * некоторые данные могут быть недоступны для определенных товаров или могут быть предоставлены за дополнительную плату.

    Срок приготовления экстракта в зависимости от его формы от 3 до 10 дней.

    Выписки из крепостной книги предоставляются в соответствии с законодательством Российской Федерации и Законом о защите персональных данных.

    Россия присоединилась к Гаагской конвенции об упрощенной легализации документов 31 мая 1992 года.

    Таким образом, документы, выданные в России, должны быть легализованы в упрощенном порядке — Апостиль.

    Для использования выписки из ЕГРЮЛ в странах, не ратифицировавших конвенцию, необходимо провести консульскую легализацию.

    Как правило, апостилирование выписок занимает около двух недель.

    Кроме того, вы можете заказать заверенный перевод документов на любой необходимый язык.

    Заявки обрабатываются в течение одного рабочего дня. Курьерская доставка апостилированной выписки в оплачивается дополнительно согласно тарифам курьерской службы.

    Сервис Цена вкл. Немецкий НДС 19% Цена не вкл. НДС
    Цена за электронную выписку из кадастра РФ от 59,50 € от 50,00 €
    Цена заверенной выписки из земельной книги РФ от 179,50 € от 150,00 €
    Цена апостилированной выписки из земельной книги России от 190,40 € из 160,00 €


    У вас есть вопросы по выпискам из земельной книги России? Позвоните нам или напишите нам и получите бесплатную консультацию!

    % PDF-1.3 % 4 0 obj> поток конечный поток эндобдж 19 0 obj> / ProcSet 18 0 R >> endobj 3 0 obj> endobj 21 0 obj> / ProcSet 35 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 36 0 руб. >> endobj 37 0 obj> / ProcSet 51 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 52 0 руб. >> endobj 53 0 obj> / ProcSet 67 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 68 0 руб. >> endobj 69 0 obj> / ProcSet 83 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431.04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 84 0 руб. >> endobj 85 0 obj> / ProcSet 99 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 100 0 руб. >> endobj 101 0 obj> / ProcSet 115 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 116 0 руб. >> endobj 117 0 obj> / ProcSet 131 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 132 0 руб. >> endobj 133 0 объект> / ProcSet 147 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 148 0 руб. >> endobj 149 0 объектов> / ProcSet 163 0 R >> / MediaBox [0 3.84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 164 0 руб. >> endobj 2 0 obj> endobj 167 0 объект> / ProcSet 181 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 182 0 руб. >> endobj 183 0 объект> / ProcSet 197 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 198 0 руб. >> endobj 199 0 объект> / ProcSet 213 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 214 0 руб. >> endobj 215 0 объект> / ProcSet 229 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 230 0 руб. >> endobj 231 0 объект> / ProcSet 245 0 R >> / MediaBox [0 3.84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 246 0 руб. >> endobj 247 0 объект> / ProcSet 261 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 262 0 руб. >> endobj 263 0 объект> / ProcSet 277 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 278 0 руб. >> endobj 279 0 объект> / ProcSet 293 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 294 0 руб. >> endobj 295 0 объект> / ProcSet 309 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 310 0 руб. >> endobj 311 0 объект> / ProcSet 325 0 R >> / MediaBox [0 3.84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 326 0 руб. >> endobj 166 0 объект> endobj 328 0 объект> / ProcSet 342 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 343 0 руб. >> endobj 344 0 объект> / ProcSet 358 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 359 0 руб. >> endobj 360 0 obj> / ProcSet 374 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 375 0 руб. >> endobj 376 0 obj> / ProcSet 390 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652.8] / Тип / Страница / Содержание 391 0 руб. >> endobj 392 0 объект> / ProcSet 406 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 407 0 руб. >> endobj 408 0 obj> / ProcSet 422 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 423 0 руб. >> endobj 424 0 obj> / ProcSet 438 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 439 0 руб. >> endobj 440 0 obj> / ProcSet 454 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 455 0 руб. >> endobj 456 0 obj> / ProcSet 470 0 R >> / MediaBox [0 3.84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 471 0 руб. >> endobj 472 0 объект> / ProcSet 486 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 487 0 руб. >> endobj 327 0 объект> endobj 489 0 obj> / ProcSet 503 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 504 0 руб. >> endobj 505 0 объект> / ProcSet 519 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 520 0 руб. >> endobj 521 0 объект> / ProcSet 535 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652.8] / Тип / Страница / Содержание 536 0 руб. >> endobj 537 0 obj> / ProcSet 551 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 552 0 руб. >> endobj 553 0 obj> / ProcSet 567 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 568 0 руб. >> endobj 569 0 obj> / ProcSet 583 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 584 0 руб. >> endobj 585 0 obj> / ProcSet 599 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 600 0 руб. >> endobj 601 0 объект> / ProcSet 615 0 R >> / MediaBox [0 3.84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 616 0 руб. >> endobj 617 0 объект> / ProcSet 631 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 632 0 руб. >> endobj 633 0 объект> / ProcSet 647 0 R >> / MediaBox [0 3,84 431,04 652,8] / Тип / Страница / Содержание 648 0 руб. >> endobj 488 0 obj> endobj 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 obj [/ PDF / Text / ImageB / ImageI / ImageC] эндобдж 20 0 obj> поток x \ [o7 ~ / `% -Crn., & {c: & cn: ʞL]} \ {t # + ӏG & # ӃR «{$ MNdEs-no | ~ u3I, {Q? gIGő

    Опасности Путина. Катастрофа второго срока президента России ( Институт Гайдара)

    Аннотация
    Редко когда президент, добившийся успеха на своем первом сроке, терпел поражение во время своего второго срока, как российский Владимир Путин в 2004 году. Альберто Фухимори из Перу может предложить ближайшую аналогию, а Карлос Менем из Аргентины — еще один претендент.

    В течение четырех лет, начиная с его избрания в 2000 году, казалось, что у Путина нет ничего, кроме везения.В России произошли существенные и далеко идущие реформы, включая радикальную налоговую реформу с фиксированным подоходным налогом в 13 процентов, легализацию частной собственности на землю, судебную реформу, реформу рынка труда и пенсионную реформу. Экономика росла, увеличиваясь на 6,5 процента в год. За границей Путин проводил реалистическую политику, пытаясь быть полезным другим, например Соединенным Штатам, защищая при этом национальные интересы России.

    И все же зловещие признаки никогда не отсутствовали полностью. Путин продолжал расширять свой политический контроль и продвигал небольшую группу сотрудников КГБ из Санкт-Петербурга.Петербург далеко за пределами их компетенции. К счастью, их растущая мощь уравновешивалась властью крупных бизнесменов, известных как олигархи, в результате чего политикой руководили несколько реформаторов, занимающих ключевые государственные посты, в частности, министр экономики Герман Греф и министр финансов Алексей Кудрин. Настраивая одинаково непопулярных КГБ и олигархов друг против друга, Путин успешно обратился к широкой российской общественности, получив беспрецедентный рейтинг одобрения.

    Тогда в прошлом году все изменилось.Утрата статуса Путина была определена тремя знаковыми событиями: конфискацией нефтяной компании ЮКОС, отказом государства отреагировать на драму с захватом заложников в Беслане на Северном Кавказе в сентябре и ощутимым вмешательством Путина в президентские выборы на Украине.

    Победная серия Путина закончилась арестом Михаила Ходорковского, основного владельца ЮКОСа, 25 октября 2003 года. Основными мотивами были усиление политического контроля Путина и захват активов. Арест отпугнул российских бизнесменов от политики.Все противодействующие источники власти были устранены или ограничены. Неожиданно Путин стал править от имени себя и узкого круга офицеров КГБ.

    Оглядываясь назад, можно сказать, что концентрация власти Путина выглядит как систематической, так и преднамеренной. Во-первых, он подчинил себе СМИ. Затем он уничтожил олигархов, из которых Ходорковский был устранен третьим. Затем, частично манипулируя избирательным процессом, он добился устранения или маргинализации заведомо коррумпированных региональных губернаторов.В условиях экономического бума и контроля президента над бюрократией и медиакомпанией его партия «Единая Россия» получила большинство в две трети голосов в Государственной Думе России в декабре 2003 года. Затем, в марте 2004 года, Путин был переизбран, набрав более 70 процентов голосов. голосов. Эти выборы были признаны свободными, но несправедливыми. Репрессии со стороны России могут и не быть жестокими, но они эффективны. Потенциальные оппозиционеры скорее привлекаются или маргинализируются, чем арестовываются.

    Ключевая слабость Путина — ненасытный аппетит к политическому контролю.Он даже заменил своего сильного руководителя администрации на первом сроке и премьер-министра двумя людьми, известными своей нерешительностью. Это оставляет все решения на усмотрение президента, но сам он не очень решающий. В результате его администрация практически парализована. Кроме того, всей информацией манипулируют службы безопасности, и большинство механизмов обратной связи было демонтировано.

    Помимо всего прочего, Путин проявил себя чрезвычайно упрямым. Как только он наконец выбрал курс действий, он не изменит его даже для исправления ошибки.Его провальная политика в отношении Чечни и ЮКОСа тому подтверждение. В самом деле, все три крупных события прошлого года показывают, насколько нефункциональными стали Путин и его правительство.

    Дело ЮКОСа сводится к конфискации путем произвольного налогообложения по приказу судов кенгуру. Одним ударом Путин пошутил и над своей радикальной налоговой реформой, и над своей продуманной судебной реформой. Он также отказался от успешной англо-американской экономической стратегии, основанной на конкурирующих частных ресурсных компаниях, которую он унаследовал от Бориса Ельцина.И хотя он потакал своему желанию унизить независимого Ходорковского, его сотрудники из КГБ стремились захватить активы для себя через государственные предприятия.

    Естественно, руководители российского бизнеса спрашивают, кто следующий, а налоговые органы и прокуратура внесли множество предложений, чтобы держать их в напряжении. Кто бы не стал сокращать свои инвестиционные планы, столкнувшись с такой перспективой? Ранее высокие прогнозы производства и инвестиций в России неуклонно ухудшаются из-за все более неопределенных условий ведения бизнеса, несмотря на сырьевой бум.

    Драма о захвате заложников в Беслане была великой человеческой трагедией, но она также оставила для режима Путина много черных отметин. Захватчики заложников добрались до школы из-за чрезвычайной коррумпированности спецслужб. Удивительно, но правительство было полностью пассивным во время кризиса и не говорило общественности ничего, кроме лжи. На третий день местным жителям надоело, и они сами напали на школу, что привело к хаосу и гибели более 300 человек. Россияне чрезмерно терпимы к государственной жестокости, но не терпят столь полного отречения властей.

    После катастрофы Путин не уволил ни одного из бездействующих назначенцев КГБ, отказавшись привлечь их к ответственности. Между тем его непродуманная политика в отношении Чечни остается неизменной и может дестабилизировать более широкую часть Кавказа.

    Наконец, в конце прошлого года в Украине прошли президентские выборы. С самого начала между продемократическим кандидатом Виктором Ющенко и олигархическим бывшим осужденным премьер-министром Виктором Януковичем возникла решающая схватка. Все опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что на честных выборах Ющенко получит значительное большинство.

    В своей самой яркой на сегодняшний день неудаче президент Путин вмешался в эту кампанию, дважды отправившись на Украину, чтобы лично поставить в тупик Януковича. Согласно утверждениям из лагеря Ющенко, российский бизнес был вынужден выделить около 300 миллионов долларов на кампанию Януковича. Путин поздравил Януковича с победой, несмотря на явное мошенничество. В украинском вопросе Путин показал себя неосведомленным, антидемократическим, антизападным и неэффективным.

    Неудивительно, что ЮКОС, Беслан и Украина вряд ли были чудовищными случайностями.Напротив, они были плодом чрезмерной централизации Путина в принятии решений, его систематического использования дезинформации и отмены всех корректирующих механизмов, усугубляемых огромным личным упрямством.

    Подобно Михаилу Горбачеву в 1989 году, Путин высосал всю власть из официальных государственных институтов. Его легитимность заключается только в его популярности, которая неизбежно рухнет после того, как он оттолкнет большинство элит и парализует свое правительство. У режима Путина слишком узкая база, и он слишком неэффективен, чтобы существовать.Хотя трудно предсказать, как быстро он рухнет или что придет на смену, режим, скорее всего, рухнет раньше, чем кто-либо сейчас осмеливается предполагать.

    Слабость Путина чисто политическая и не сильно влияет на экономику. Но смена режима может произойти в разгар экономического бума, как мы только что видели на Украине. Проблема в том, что нынешний режим нежизнеспособен, а присущие ему недостатки усугубляются с каждым поворотом событий.

    Этот анализ слабости режима Путина имеет серьезные последствия для У.Политика С. в отношении России. Во-первых, реально режим, скорее всего, скоро закончится. Во-вторых, особенно с точки зрения безопасности, имея такого плохо информированного и неэффективного лидера, Россия может оказать мало услуг, полезных для Соединенных Штатов. В-третьих, Путин показал себя на Украине одновременно антидемократическим и антиамериканским настроением, не оставив практически ничего общего с Соединенными Штатами. В-четвертых, Путин продемонстрировал редкую неспособность учиться на своих ошибках. Единственная хорошая новость в том, что Россия слишком слаба, чтобы быть угрозой.

    По иронии судьбы, Путин заставляет политику США в отношении России вернуться к тому состоянию, в котором она была в позднесоветский период. И снова Соединенные Штаты должны справиться с упадком умеренно авторитарного режима, вооруженного ядерным оружием. Это должно быть возможно, не причиняя большого вреда, но мы не должны питать иллюзий, что этот колосс на глиняных ногах встанет и будет сражаться вместе с нами в войне с террором.

    Импорт автомобиля | Служба таможенного и пограничного контроля США

    Предупреждение
    Ввозимые автотранспортные средства подпадают под действие стандартов безопасности в соответствии с Законом о безопасности автотранспортных средств 1966 года, пересмотренным в соответствии с Законом о безопасности ввозимых транспортных средств 1988 года; в соответствии со стандартами бампера в соответствии с Законом об информации об автомобилях и об экономии затрат 1972 года, который вступил в силу в 1978 году; и к стандартам контроля загрязнения воздуха в соответствии с Законом о чистом воздухе 1968 года с поправками 1977 и 1990 годов.

    Если автомобили, произведенные за границей, соответствуют стандартам США по безопасности, бамперам и выбросам, это связано с тем, что эти автомобили экспортируются для продажи в США. Поэтому маловероятно, что полученный за границей автомобиль соответствует всем стандартам. Скептически относитесь к заявлениям иностранного дилера или другого продавца о том, что автомобиль соответствует этим стандартам или может быть легко приведен в соответствие. Транспортные средства, въезжающие в Соединенные Штаты, которые не соответствуют стандартам безопасности США, должны быть приведены в соответствие, экспортированы или уничтожены.

    В этой брошюре представлена ​​важная информация для жителей США, военных или гражданских государственных служащих, а также иностранных граждан, которые ввозят автомобиль в США. Он включает требования таможенной и пограничной службы США (CBP) и других ведомств, правила которых мы обеспечиваем соблюдением. Поскольку требования Агентства по охране окружающей среды (EPA) и Министерства транспорта (DOT) могут быть изменены, мы рекомендуем вам связаться с этими агентствами перед покупкой автомобиля за границей.

    Наши страницы «Узнай, прежде чем уехать» и «Для иностранных посетителей» содержат общую информацию для лиц, въезжающих в США. Вы можете получить копии в ближайшем офисе CBP или по адресу:

    Служба таможенного и пограничного контроля США
    PO Box 7407
    Вашингтон, округ Колумбия 20044

    Также можно получить копии в американских посольствах и консульствах за рубежом.

    EPA имеет подробное руководство по автомобильной информации, в котором описаны требования к выбросам для импортируемых транспортных средств.Вы можете получить копию этого руководства, которое называется «Справочник фактов об импорте автомобилей » , или другую информацию об импорте автомобилей, позвонив на горячую линию импорта EPA по телефону (734) 214-4100 . Вы также можете связаться по факсу (734) 214-4676 или написать по адресу:

    Агентство по охране окружающей среды США
    Ariel Rios Building, Производственный отдел (6405-J)
    Отдел расследований / импорта
    1200 Пенсильвания-авеню, Н.W.
    Вашингтон, округ Колумбия 20460

    Страница EPA об импорте транспортных средств и двигателей содержит дополнительную информацию.

    Вы можете позвонить на горячую линию Департамента транспорта транспорта по телефону (202) 366-5291 или связаться по факсу по телефону (202) 366-1024 . Кроме того, вы можете написать по адресу:

    Национальная администрация безопасности дорожного движения (NSA-32)
    400 7th Street, S.W.
    Вашингтон, округ Колумбия 20590

    Дополнительную помощь можно получить на веб-сайте DOT.

    Примечание: Ввоз из Афганистана (Талибан), Кубы, Ирана, Ирака, Ливии, Северной Кореи, Судана, Сербии / Черногории / Косово или Югославии с участием правительств этих стран, как правило, запрещен в соответствии с постановлениями, изданными Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов. Прежде чем пытаться осуществить такой импорт, необходимо получить информацию о запретах и ​​политике лицензирования, обратившись по телефону:

    Директор Управления по контролю за иностранными активами
    U.S. Департамент казначейства, 2-й этаж Anx.
    1500 Пенсильвания-авеню, северо-запад
    Вашингтон, округ Колумбия 20220

    Вы можете позвонить по телефону (202) 622-2500 или (202) 622-2480 или по факсу (202) 622-1657 ; или посетите веб-сайт Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США.

    Предварительные договоренности
    Владелец должен принять меры для перевозки транспортного средства. Попросите вашего грузоотправителя или перевозчика уведомить вас о дате прибытия транспортного средства, чтобы вы могли организовать его обработку через CBP.Грузы проходят таможенную очистку в первом порту ввоза, если вы не договоритесь с экспедитором за границей, чтобы он отправил транспортное средство под залог в более удобный для вас порт CBP.

    Закон запрещает сотрудникам CBP действовать в качестве агентов или делать записи для импортера. Однако вы можете нанять коммерческого брокера CBP для обработки вашей заявки.

    Документация
    Для получения разрешения CBP вам потребуется оригинал коносамента грузоотправителя или перевозчика, счет купли-продажи, заграничная регистрация и любые другие документы, относящиеся к транспортному средству.Вам также необходимо будет заполнить форму EPA 3520-1 и форму DOT HS-7, указав выбросы и меры безопасности, в соответствии с которыми импортируется автомобиль. Транспортные средства, которые соответствуют всем требованиям США по выбросам, будут иметь этикетку производителя на моторном отсеке на английском языке, подтверждающую этот факт. Для транспортных средств, у которых нет такой этикетки, инспектор CBP в порту въезда может потребовать подтверждение права на импорт в соответствии с исключениями или исключениями EPA, указанными в форме 3520-1.

    Транспортные средства, не отвечающие всем требованиям U.Требования к выбросам S., если они не соответствуют критериям исключения или исключения, должны импортироваться через независимого коммерческого импортера (ICI). EPA не разрешит передачу транспортных средств владельцу транспортного средства до завершения работ ICI. ICI выполнит любые модификации, требуемые EPA, и будет нести ответственность за соблюдение всех требований EPA. Однако некоторые автомобили не могут быть успешно импортированы или модифицированы ICI, и в целом сборы ICI очень высоки.

    Очистка ходовой части
    Для защиты от заноса опасных вредителей, U.S. Министерство сельского хозяйства требует, чтобы ходовая часть импортных автомобилей не содержала инородных грунтов. Перед отправкой ваш автомобиль должен быть обработан паром или тщательно очищен.

    Ваш автомобиль не является транспортным контейнером
    Для вашей собственной безопасности, безопасности и удобства не используйте ваш автомобиль в качестве контейнера для личных вещей.

    • Ваши вещи могут быть украдены, пока автомобиль находится на погрузочно-разгрузочных станциях и в пути.
    • Многие грузоотправители и перевозчики не примут ваш автомобиль, если в нем есть личные вещи.
    • Все содержимое вашего автомобиля должно быть заявлено в CBP при въезде. Невыполнение этого требования может повлечь за собой штраф или конфискацию автомобиля и его содержимого.
    • Ваш автомобиль может быть конфискован, и вы можете понести персональный штраф, если кто-либо использует его для перевозки запрещенных наркотиков.

    Облагаемый пошлиной въезд
    Ввозимые в США автомобили иностранного производства, новые или подержанные, для личного пользования или для продажи, как правило, облагаются пошлиной по следующим ставкам:

    Авто

    2 .4% Большинство автомобилей канадского производства не облагаются пошлиной.

    Как возвращающийся резидент США, вы можете применить освобождение от уплаты CBP в размере 800 долларов США и освобождение сопровождающих членов семьи в отношении стоимости транспортного средства, если оно:

    • Сопровождает вас по возвращении;
    • Импортируется для личного пользования;
    • Был приобретен в пути, из которого вы возвращаетесь.

    Для целей CBP возвращающийся резидент США — это тот, кто возвращается из путешествия, работы или учебы за границей.

    После применения освобождения к следующей 1000 долларов от стоимости транспортного средства применяется фиксированная ставка пошлины в размере 3%. Оставшаяся сумма облагается пошлиной по обычной ставке.

    Бесплатный въезд

    • Граждане США , работающие за границей, или государственные служащие, возвращающиеся в TDY или добровольный отпуск, могут беспошлинно ввозить иностранный автомобиль при условии, что они въезжают в США.С. для кратковременного визита, заявить о статусе иногороднего и вывозить автомобиль, когда они уезжают.
    • Военные и гражданские служащие правительства США, возвращающиеся по завершении задания на расширенную службу за пределами территории CBP США, могут включать соответствующий автомобиль в число своих беспошлинных личных и домашних вещей. Автомобиль должен быть куплен за границей и находиться в собственности владельца до отъезда. Как правило, продолжительность расширенного дежурства составляет 140 дней и более. Военно-морской персонал, служащий на борту U.S. военно-морское судно или вспомогательное военно-морское судно с момента его отправления из США до его возвращения после предполагаемого зарубежного развертывания продолжительностью 120 или более дней имеют право на освобождение от продленного срока службы. Соответствующие транспортные средства, ввезенные в соответствии с освобождением от пошлин, облагаются пошлиной, если они проданы в течение одного года с момента ввоза. Пошлина должна быть оплачена в наиболее удобном офисе CBP до завершения продажи. Соответствующие транспортные средства, импортированные таким образом, могут оставаться в США на неопределенный срок после того, как будет произведена официальная запись в целях EPA.
    • Нерезиденты могут беспошлинно ввозить транспортное средство для личного пользования на срок до (1) одного года, если транспортное средство ввозится одновременно с прибытием владельца. Транспортные средства, импортированные в соответствии с этим положением, которые не соответствуют стандартам безопасности и выбросов США, должны быть экспортированы в течение одного года и не могут быть проданы в США. Исключений или продлений экспортных требований нет.

    Автомобили, ввезенные для других целей
    Нерезиденты могут беспошлинно ввозить автомобиль или мотоцикл и их обычное оборудование для временного пребывания для участия в гонках или других конкретных целях.Однако требуется предварительное письменное разрешение EPA, и такое разрешение предоставляется только тем гоночным автомобилям, которые EPA считает не пригодными для безопасного или практического использования на улицах и шоссе. Если конкурсы проводятся не для денежных целей, автомобиль может быть допущен на 90 дней без официального въезда или залога, если сотрудник CBP удовлетворен в отношении личности и добросовестности импортера. Транспортное средство подлежит конфискации, если оно не экспортируется или если залог не предоставлен в течение 90 дней с момента его ввоза.Необходимо получить предварительное письменное разрешение от DOT. Транспортное средство может быть временно ввезено для тестирования, демонстрации или гонок. Транспортное средство может быть импортировано на постоянной основе для демонстрации или демонстрации. Требуется письменное разрешение от DOT, которое должно быть получено до того, как транспортное средство будет экспортировано из зарубежной страны в США. Информация о том, как ввозить транспортное средство для демонстрации или демонстрации, доступна на веб-сайте DOT, посвященном правилам ввоза автомобилей NHTSA. Транспортное средство, постоянно ввезенное для демонстрации и демонстрации, должно соответствовать всем U.Требования к выбросам S. также должны быть импортированы через уполномоченный EPA ICI для модификации и тестирования. EPA не позволит передать автомобиль его владельцу, пока работа ICI не будет завершена.

    Стандарты безопасности, бампера и предотвращения краж
    Импортеры автомобилей должны подавать форму HS-7 во время импорта транспортного средства, чтобы заявить, соответствует ли транспортное средство требованиям DOT. Как правило, автомобили моложе 25 лет должны соответствовать всем применимым Федеральным стандартам безопасности транспортных средств (FMVSS), чтобы их можно было ввозить в США на постоянной основе.Автомобили, произведенные после 1 сентября 1978 года, также должны соответствовать стандарту на бампера, а автомобили, начиная с 1987 модельного года, должны соответствовать стандарту предотвращения краж. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с горячей линией импорта DOT по телефону (202) 366-5291 .

    Транспортные средства, изготовленные в соответствии с этими стандартами, будут иметь сертификационную этикетку, прикрепленную первоначальным производителем возле двери со стороны водителя. Если вы покупаете за границей автомобиль, сертифицированный по стандартам США, вы можете ускорить импорт, убедившись, что в контракте купли-продажи указан этот факт, и представив контракт CBP во время ввоза.

    Транспортное средство должно быть импортировано как несоответствующее транспортное средство, если на нем нет этикетки производителя, подтверждающей его соответствие стандартам США. Если это несоответствующее транспортное средство, импортер должен заключить договор с зарегистрированным в DOT импортером (RI), чтобы модифицировать транспортное средство и подтвердить, что оно соответствует всем применимым FMVSS. Импортер также должен внести залог DOT на сумму, в полтора раза превышающую облагаемую пошлиной стоимость транспортного средства. Эта облигация является дополнением к обычной входной облигации CBP. Копии облигации DOT и договора с РИ должны быть приложены к форме HS-7.

    Однако, прежде чем RI сможет модифицировать ваш автомобиль, необходимо сначала определить, можно ли модифицировать автомобиль в соответствии с FMVSS. Если транспортное средство ранее не было определено как подходящее для ввоза, оно должно пройти процесс петиции, чтобы определить, можно ли его модифицировать для соответствия таким требованиям. Если транспортное средство, на которое распространяется петиция, не похоже на автомобиль, проданный в США, процесс приведения его в соответствие становится очень сложным и дорогостоящим.Список несоответствующих автотранспортных средств, которые имеют право на ввоз (зарегистрированным импортером или через него можно получить в RI или на веб-сайте NHTSA.

    Стоимость модификации несоответствующего транспортного средства и время, необходимое для его приведения в соответствие, могут повлиять на вашу решение о покупке автомобиля за границей. NHTSA настоятельно рекомендует обсудить эти аспекты с RI перед покупкой и отправкой автомобиля, приобретенного за границей.

    Федеральный налог
    Некоторые импортированные автомобили могут облагаться налогом на бензин, установленным разделом 4064 Закона. Налоговый кодекс.Физическое лицо, импортирующее автомобиль для личного пользования, или коммерческий импортер может считаться импортером для целей этого налога и, таким образом, подлежать уплате налога.

    Сумма налога основана на комбинированном рейтинге экономии топлива в городе / на шоссе (миль на галлон), присвоенном EPA для целей налогообложения пожирателей бензина. Этот рейтинг EPA может отличаться от рейтинга экономии топлива, указанного производителем.

    Если EPA не присвоило рейтинг экономии топлива для модели автомобиля, которую вы импортируете, рейтинг должен быть определен независимо.Никакие налоги не взимаются с автомобилей, которые имеют комбинированный рейтинг экономии топлива не менее 22,5 миль на галлон.

    Информация об определении рейтинга экономии топлива и обязательств по налогам содержится в разделе 4064 Кодекса, Порядок получения доходов 86-9, 1986-1 Кумулятивный бюллетень 530, Порядок получения доходов 87-10, Накопительный бюллетень 1987-1 530, Доходы Процедура 87-10, 1987-1 Кумулятивный бюллетень 545 и Постановление о доходах 86-20, 1986-1 Кумулятивный бюллетень 319.

    Налог на потребление газа указывается в форме 720, Квартальной федеральной налоговой декларации по акцизам, и форме 6197, Газ -Guzzler налог.Дополнительную информацию можно получить в местном отделении налоговой службы.

    Стандарты выбросов
    Следующие легковые автомобили, грузовики малой грузоподъемности, двигатели большой грузоподъемности и мотоциклы подпадают под действие федеральных стандартов выбросов:

    • Легковые автомобили и малотоннажные грузовики с бензиновым двигателем, произведенные после 31 декабря 1967 года.
    • Легковые автомобили с дизельным двигателем, изготовленные после 31 декабря 1974 года.
    • Легковые автомобили с дизельным двигателем, изготовленные после 31 декабря 1975 года.
    • Двигатели для тяжелых условий эксплуатации, первоначально изготовленные после 31 декабря 1969 года.
    • Мотоциклы с рабочим объемом более 49 кубических сантиметров, изготовленные после 31 декабря 1977 года. в США Транспортные средства, не соответствующие этим требованиям, считаются несоответствующими. Сертифицированный в настоящее время ICI, список которого доступен в EPA, должен импортировать для вас несоответствующие автомобили.Единственные уполномоченные EPA ICI находятся в США. Поэтому рекомендуется связаться с ICI, чтобы обсудить затраты на модификацию и испытания, прежде чем вы решите импортировать несоответствующий автомобиль. ICI будет нести ответственность за соответствие вашего автомобиля всем требованиям США по выбросам. (С 1 июля 1998 г. EPA больше не имеет единовременного исключения для автомобилей возрастом от пяти и более лет). Имейте в виду, что EPA откажет в въезде определенным производителям, моделям и годам выпуска, если ICI не сертифицирован. или не желает брать на себя ответственность за рассматриваемые транспортные средства.

      Дополнительную информацию о требованиях к контролю за выбросами или о ICI можно получить в Управлении программ и соответствия / импорта Агентства по охране окружающей среды США по телефону (734) 214-4100 , факсу (734) 214-4676 ; или посетите веб-сайт.

      Требования к выбросам в отдельных штатах могут отличаться от требований федерального правительства. Правильная регистрация транспортного средства в государстве может зависеть от удовлетворения его требований, поэтому вам следует связаться с соответствующими государственными органами до ввоза.Однако имейте в виду, что EPA не примет соответствие требованиям штата по выбросам как удовлетворение требованиям EPA.

      Предупреждение
      И DOT, и EPA сообщают, что, хотя несоответствующий автомобиль может быть условно допущен, модификация, необходимая для приведения его в соответствие, может быть настолько обширной и дорогостоящей, что это может оказаться непрактичным и даже невозможным. такое соответствие. Настоятельно рекомендуется изучить эти запреты и модификации до того, как автомобиль будет приобретен для ввоза.

      • Повторный импорт ранее экспортированного транспортного средства
        Транспортное средство, вывезенное из США для некоммерческого частного использования, может быть возвращено беспошлинно, доказав CBP, что оно ранее принадлежало и зарегистрировано в Соединенных Штатах. Этим доказательством может быть выданная государством регистрационная карта на автомобиль или купчая на автомобиль от дилера в США. Ремонт или аксессуары, приобретенные для вашего автомобиля за границей, должны быть заявлены при возврате и могут подлежать пошлине.
        В некоторых странах получить неэтилированное топливо для вашего автомобиля будет сложно или невозможно.Если автомобиль управляется с использованием этилированного бензина, вам необходимо будет заменить катализатор и датчик кислорода по возвращении в США. Чтобы избежать расходов на замену этих деталей, вы можете получить разрешение от EPA на удаление катализатора и датчика кислорода перед автомобиль отправляется за границу. Номер телефона EPA для этих разрешений: (202) 564-2418 . Когда автомобиль вернется в США, необходимо будет переустановить оригинальный катализатор и кислородный датчик.Однако теперь вы можете повторно ввести свой автомобиль версии для США в США без залога, если вы уверены, что переустановка будет выполнена.
      • Использование транспортных средств для перевозки товаров коммерческого / личного характера
        Для перевозки товаров коммерческого характера, которые перевозятся частным транспортным средством, потребуется приобрести наклейку с платой за пользование и может потребоваться оплата пошлины.
        Товары, перевозимые для личного пользования в личном автомобиле, не требуют приобретения этой наклейки.Однако может потребоваться уплата пошлины.
        Арендованные автомобили можно использовать для перевозки личных вещей без покупки наклейки, если водителю не заплатили за управление транспортным средством.

      Исключения
      Следующие транспортные средства не должны соответствовать требованиям по выбросам или безопасности, но НЕ могут продаваться в США и могут требовать декларации EPA и DOT:

      • Те, которые ввезены нерезидентами для личного использования на срок не более одного года. Автомобиль должен быть экспортирован в конце этого года — никаких исключений или продлений.
      • Лица, принадлежащие военнослужащим иностранных вооруженных сил, иностранному дипломатическому персоналу или другим лицам, которые относятся к категории лиц, для которых бесплатный въезд разрешен Государственным департаментом в соответствии с международным правом.
      • Те, которые временно ввезены для тестирования, демонстрации или соревнований, при условии, что они не имеют лицензии на использование, или для движения по дорогам общего пользования. Эти автомобили могут эксплуатироваться на дорогах общего пользования или автомагистралях при условии, что эти операции являются неотъемлемой частью испытания.Стороны, ответственные за такие автомобили, должны предоставить надлежащие документы — формы EPA 3520-1 и DOT HS-7 — в CBP во время въезда. Кроме того, соответствующие письменные разрешения от этих агентств должны быть получены заранее и представлены CBP вместе с этими формами. Помните, что стоимость возврата автомобилей, которым было отказано в предварительном утверждении, может быть очень высокой и должна нести владелец (-а) транспортного средства.

      Таблички и удостоверения водителя
      Ввозимые автомобили должны иметь международный регистрационный знак.Международное водительское удостоверение, выданное на пяти языках, является ценным активом. Проконсультируйтесь по поводу этих документов в международной автомобильной федерации или в местном автомобильном клубе.

      • Резиденты США , импортирующие новый или подержанный автомобиль, должны проконсультироваться с Департаментом транспортных средств (DMV) в штате своего проживания по поводу временных номерных знаков и того, какую документацию DMV потребует от CBP.
      • Граждане Центральной и Южной Америки стран , ратифицировавших Межамериканскую конвенцию 1943 года, могут управлять своими автомобилями в США.S. для туристических целей в течение одного года или на период действия документов, в зависимости от того, что короче, без номерных знаков США или водительских прав США, при условии, что автомобиль имеет международный регистрационный знак и регистрационную карточку, а водитель имеет международный регистрационный знак. Водительское удостоверение.
      • Автомобилисты, посещающие Соединенные Штаты в качестве туристов из стран, ратифицировавших Конвенцию о международном дорожном движении 1949 года, могут ездить в США в течение одного года со своими национальными номерными знаками (регистрационными бирками) на своих национальных номерных знаках (регистрация бирки) на своих автомобилях и с личными водительскими правами.
      • Автомобилистам из Канады и Мексики разрешено путешествовать по США без номерных знаков США или водительских прав США в соответствии с соглашениями между США и этими странами.
      • Автомобилисты из страны, не являющейся стороной любого из вышеуказанных соглашений, должны получить водительское удостоверение в США после сдачи экзамена.
      • Иностранные граждане , работающие в США, могут использовать свои иностранные лицензионные бирки от порта въезда до места назначения в США.S.

      Гуманитарная виза в Россию для граждан США

      Оригинал официального письма-приглашения, выданного Федеральной миграционной службой (ФМС) или Министерством иностранных дел (МИД) в России, необходим для подачи заявления на получение российской гуманитарной визы, вы должны попросить своего хозяина получить приглашение от вашего имени в чтобы подать заявление на визу. Письмо-приглашение считается первым шагом при оформлении гуманитарной визы в Россию.

      Если официальное приглашение на российскую визу было подано непосредственно в Посольство России или Российское Консульство через «Телекс», укажите запись номера визового телекса и реквизитов.

      Информация из приглашения необходима для заполнения анкеты на визу в Россию. У вас должно быть приглашение или информация от принимающей стороны, прежде чем вы сможете заполнить анкету на визу в Россию.

      Приглашение на многократную въездную визу на 3 года также может быть оформлено непосредственно принимающей компанией или организацией.

      Вариант приглашения для многократной визы на 3 года

      ** Если вы выберете этот вариант в качестве письма-приглашения, будет доступна ТОЛЬКО обычная обработка (7–9 дней). Срочная или экстренная обработка вам недоступна.

      ** Этот вариант доступен только для многократной визы на 3 года. Если вы хотите подать заявление на получение однократной, двукратной, шестилетней или многократной визы на 1 год, вы не можете использовать этот вариант приглашения.

      Письменное письмо-приглашение на фирменном бланке компании от принимающей организации в России, в котором должна быть указана следующая информация:
      * Полное название принимающей организации.
      * Официальный адрес и контактная информация принимающей организации.
      * Фамилия, имя, отчество и должность лица, подписавшего заявление, это лицо должно занимать должность генерального директора или выше, чтобы иметь право подписать письмо-приглашение. Требуется номер налогоплательщика физического лица.

      В заявлении также требуется основная информация о заявителе на визу, при этом должна быть указана следующая информация:
      * Фамилия, имя и любые другие имена.
      *Дата рождения.
      * Гражданство.
      *Пол.
      * Номер паспорта, дата выдачи, срок действия и место выдачи.
      * В письме должно быть указано, что заявитель желает подать заявление на трехлетнюю многократную визу и период пребывания с дд / мм / гггг до дд / мм / гггг (например, с 23 июня 2013 г. по 22 июня 2016 г.)
      *Цель поездки.
      * Место предполагаемого проживания заявителя на визу.
      * Города для посещения.

      Приглашение должно быть написано на русском языке, письмо не может быть на английском языке.


      Будущее вина выглядит как … Коробка с кокосовой водой

      Упаковка для вина.

      Это горячая тема, которая, как и самая модная новая ткань, сплетает воедино такие влиятельные нити, как технологии, «пивоварение» вина, привлекательность для массового рынка, успех в социальных сетях и охват молодежи и представителей разных культур.

      Поставляется также в коробке.

      Коробка, которая в некоторых случаях выглядит как кокосовая вода, или одноразовые банки, или отдельные чашки.«Мы видим эти итерации все чаще и чаще, поскольку как крупные, так и небольшие винные компании пытаются извлечь выгоду из растущего спроса на альтернативную и экологически безопасную упаковку.

      Упаковка BeatBox Beverages в стиле «кокосовая вода» — это привлекательный аргумент для потребителей, заботящихся об окружающей среде.

      Кэти Хайг

      Вот в чем дело: по мере того, как упаковка для вина эволюционирует за пределами упаковки, изменяется и жидкость внутри упаковки . Именно здесь мы наблюдаем тенденцию к появлению винных коктейлей, наряду с ароматизированными напитками, которые, хотя они, возможно, начинали с категории вина, вскоре не выглядят и не имеют ничего похожего на вкус.

      В качестве примера можно привести BeatBox Beverages, которая произвела фурор в 2014 году, когда получила 1 миллион долларов финансирования от серийного предпринимателя и инвестора Марка Кубана на Shark Tank, реалити-шоу ABC. Во время этой презентации Джастин Фенчел (генеральный директор), Эйми Стедман (главный операционный директор) и Брэд Шутц (главный исполнительный директор) из BeatBox начали с темы « вино как обычно » (читай скучно), затем театрально сняли свои деловые куртки и представили BeatBox ( футболки и майка) как ни крути а скучно, как и в молодом, модном, не душном, и незатейливом веселье.

      К концу сегмента они убедили Кубана увеличить свое первоначальное предложение до 1 миллиона долларов за 33% акций компании. Также к концу сегмента были посеяны семена того, что BeatBox не продает вино. Они продают опыт. И это опыт, который лишь косвенно связан с вином (даже несмотря на то, что он все еще позиционируется как «винный» продукт с крепостью 11,1%).

      Вы сразу получаете тангенциальный аспект, как только видите цвет продукта.Мы попробовали Fruit Punch и Blue Razzberry, налитые из 5-литрового пакета «мешок в коробке» и 500-мл упаковки кокосовой воды; каждая жидкость была очень похожа на спортивные напитки синего и красного цвета, которые можно найти в прозрачных пластиковых бутылках.

      Эта ассоциация со спортивными напитками вызвала вопросы у случайной группы потребителей, которые собрались, чтобы попробовать BeatBox и поделиться своим мнением о его презентации. Вот пять основных моментов этого разговора.

      «Молодежь .«Вы можете говорить о пивоварении, — сказал мне один дегустатор, — но этот продукт полностью посвящен омоложению». Я вижу, как кто-то бежит в магазин и покупает коробку, чтобы отнести ее к озеру. Это идеально для этого ».

      Торговля спортивными напитками . Несколько дегустаторов утверждали, что игра BeatBox заключается в том, чтобы продавать напитки производителям спортивных напитков, которые хотят, чтобы их аудитория по мере взросления «выменяла» алкогольный напиток, который выглядит (и даже по вкусу) очень похож на сами спортивные напитки.

      Часть траектории . Несколько дегустаторов уже пробовали другие вина и винные продукты в альтернативной упаковке, и в разработке находятся другие, необычные по своей тематике и неожиданные по своему происхождению. BeatBox Beverages сделала значительную ставку на этом пути, хотя впереди их еще много. Так же, когда я готовил эту статью, например, я узнал о новом продукте из Миссури под названием Hoxie, который продается как «анти-винный холодильник», без глютена, веганский, с крепостью 5% и изготовленный из местных продуктов. Американский виноград.

      Функциональные возможности упаковки . Один из дегустаторов заметил, что «открыть бутылку вина было легче», чем 5-литровую упаковку BeatBox. На дне коробки были напечатаны инструкции по открытию, хотя в них не указывалось, предпочтительнее ли подавать продукт охлажденным. (Это так.) Кроме того, в обоих случаях, когда мы открывали, дозатор с носиком наклонялся влево, что приводило к утечке, когда дегустаторы пытались обслужить себя.

      Ароматизаторы и смеси .Из двух вкусов, которые мы попробовали, наиболее предпочтительным был Fruit Punch. Хотя напиток поставляется готовым к употреблению, незадолго до того дегустаторы представили, что они могут добавить: например, водку или ром, игристое вино или газированную воду.

      .