Социально демографические группы: Основные социально-демографические группы населения \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
Социально-демографические характеристики молодежи и условия ее социального формирования Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»
♦
♦
ное, системное, когда оно охватывает все социальные составляющие жизни и деятельности работника.
1. Бинецкий А. Внутренний имидж компании. URL: http:// www.ippnou.ru/article.php?idarticle=001840 (дата обращения: 17.12.2012).
2. Карпов А.В. Психология менеджмента. М.: Гардарики,
2005.
3. Муромкина И.И. Имидж розничного торгового предприятия: особенности формирования и восприятия // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 2.
4. Социология: энциклопедия / сост.
: http://pr.tsu.ru/articles/139/ (дата обращения: 14.12.2012).
6. Ульяновский А.В. Корпоративный имидж: технологии формирования для максимального роста бизнеса. 2-е изд., до-раб. М.: ЭКСМО, 2008.
7. Шарков Ф.И. Имидж фирмы: технологии управления. М.,
2006.
удк 314:316 Сергей Николаевич Пономаренко,
соискатель,
[email protected] СГСЭУ
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОЛОДЕЖИ И УСЛОВИЯ ЕЕ СОЦИАЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ
В статье рассматриваются различные подходы к определению понятия «молодежь» как социально-демографической группы населения.
В связи с актуальностью темы демографической ситуации в России автор особое внимание уделяет социально-демографическому подходу, в соответствии с которым основным критерием определения молодежи выступает возраст, нивелирующий все остальные различия, в том числе социального порядка. В демографии именно этот критерий (возраст) является основным при определении понятия «молодежь», «молодые люди», «молодое население».
Ключевые слова: молодежь, молодой специалист, социально-демографическая группа, социальная структура общества.
S.N. Ponomarenko
SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS OF YOUTH AND THE SOCIAL CONDITIONS OF ITS FORMATION
In article various approaches to concept «youth» definition as social and demographic group of the population are considered. In connection with the currency of improvement of the demographic situation in Russia, the author pays special attention to the socio-demographic approach, where by the main criterion for selection of youth is age, leveling all other differences, including social order.
Keywords: youth, fledgling, socio-demographic group, the social structure of society.
Молодежь является социально-демографической группой населения, с которой связано не только настоящее, но и во многом будущее общества и государства.
Анализ научной литературы позволяет выделять различные точки зрения на понятие «молодежь». Российский социолог В.И. Чупров отмечает два ключевых подхода к определению данного понятия. Он полагает, что молодежь в широком смысле — обширная совокупность групповых общностей, образующихся на основе возрастных признаков и связанных с ними основных видов деятельности. В более узком, социологическом смысле молодежь — социально-демографическая группа, выделяемая на основе обусловленных возрастом особенностей социального положения молодых людей, их места и функций в социальной структуре общества, специфических интересов и ценностей [7, с.
По мнению ученых-демографов Л.Л. Рыбаковского, В.А. Ионцева, С.В. Рязанцева, В.Н. Архангельского, В.В. Елизарова, основным критерием понятия «моло-
дежь» является возраст, нивелирующий все остальные различия, в том числе социального порядка. С этой точки зрения о молодежи можно говорить как о «молодежной возрастной группе». Российский социолог Т.С. Сулимова определяет молодежь как «социально-демографическую группу, главной характеристикой которой являются возрастные показатели (16 — 30 лет)» [5, с. 226 — 227]. Многие исследователи отмечают, что относительно возрастных рамок молодежной возрастной группы в науке и практике нет общепринятого подхода. Возрастные границы молодежной возрастной группы варьируются в широком диапазоне.
С данным подходом тесно связан термин, широко применяемый в демографической науке, — «возрастной контингент».
Возрастной контингент — это группа лиц, объединенных как общим для них возрастом, так и некоторыми демографическими, социально-экономическими или иными признаками [2, с. 177]. В числе возрастных контингентов выделяются ясельный (дети в возрасте
В рамки данного подхода укладываются такие понятия, как «молодой специалист», «молодой ученый», получившие широкое применение в нормативной правовой практике современной России.
Современные возрастные границы понятия «молодежь» находятся в интервале от 14 до 30 лет.
Как правило, нижняя граница молодежи определяется 14 — 16 годами, а верхняя — 25 — 30 годами.
Таким образом, можно отметить, что многие авторы сохраняют ориентацию на структурно-функциональную трактовку молодежи как определенной социально-демографической группы с особенностями социального статуса и социальных ролей. В настоящее время в законодательных актах, нормативных правовых документах используются именно эти возрастные границы исследуемого понятия.
Более конкретизирован подход к определению возрастных рамок молодежи в Стратегии государственной молодежной политики в Российской Федерации (утв. распоряжением Правительства РФ от 18 декабря 2006 г. № 1760-р), которая ориентирована преимущественно на граждан Российской Федерации в возрасте от 14 до 30 лет. Федеральная служба государственной статистики официально учитывает в категории «молодежь» граждан России в возрасте 14 — 30 лет (сегодня это 23,3% от общей численности населения страны) [3, с.
Численность молодежи в России, тыс. человек
1995 2000 2005 2009
Всего в возрасте 15 — 29 лет 30 962 33 879 35 279 33 009
В том числе: мужчины 15 735 17 131 17 809 16 709
женщины 15 227 16 748 17 470 16 300
% к общей численности населения 20,9 23,2 24,7 23,3
Как следует из данных таблицы, в России численность молодежи за последние 15 лет немного увеличилась, а за последние 10 лет — стабилизировалась на уровне более 23% от общей численности населения страны. Но здесь необходимо учитывать то, что молодежь составляют переходящие возрастные группы и на них оказывают влияние общие проблемы российских демографических процессов.
Так, с 1992 по 2008 гг. численность населения, по данным Росстата, уменьшилась на 4,5%, т.е. на 6,7 млн человек. Согласно прогнозу Росстата, при сохранении неизменной «базовой социальной ситуации» снижение численности населения продолжится до 2025 г., при этом за период 1992 -2025 гг. ожидается сокращение численности населения примерно на 8%, т.е. на 11,6 млн человек. Тенденцией снижения также объясняется изменение численности населения моложе трудоспособного возраста (0 — 15 лет, т.е. будущей молодежи), однако это снижение длится только до 2010 г., после чего начнется умеренный рост, который продолжится до 2025 г. [6, с. 13].
1995
25-29
лет;
31,0%
15-19
лет;
35,5%
2009
25-29
лет;
37,1%
15-19
лет;
25,8%
Рис.
1. Возрастная структура молодежи в России,
% к общей численности молодежи на конец года [3]
Из сравнения данных рис. 1 понятно, что за последние 15 лет произошло перераспределение численности в возрастных группах молодежи со сдвигом от младших к более старшим возрастам, что является прямым следствием действия неблагоприятных политических, социальных и экономических факторов на демографические процессы. Это определяет необходимость учитывать в
государственной молодежной политике, в отношениях к молодежи различных институтов и структур гражданского общества то, что решение возникающих в молодежной среде проблем, в том числе и в области формирования гражданственности, должны брать на себя те государственные и общественные субъекты, которые «работают» в большей степени с трудоспособным населением, тем более что доля молодежи в его составе достаточно велика (рис.
2).
Из предложенных разными авторами подходов к определению понятия «молодежь» в рамках нашего исследования наиболее приемлемым является социальнодемографический подход: молодежь — это социальнодемографическая группа в составе населения, главными критериями выделения которой обычно служат два компонента — демографический (возраст) и социальный (интересы, ценности, статус и пр.).
1. Зубок Ю.А., Авдеева М.И. Молодой специалист // Социология молодежи: энциклопедический словарь / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М.: Academia, 2008.
2. Медков В.М. Демография. М.: ИНФРА-М, 2008.
3. Молодежь в России. 2010: стат. сб. / ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2010.
33 37 36 35
34 33 32
36,8
—■—* *■—
*55^7
33,9
1995
2000
2005
Рис.
2. Удельный вес молодежи в возрасте 16 — 29 лет в численности населения трудоспособного возраста на конец 2009 г., %
4. Народонаселение: энциклопедический словарь. М., 1994.
5. Сулимова Т.С. Молодежь // Социальная политика: толковый словарь. М.: Изд-во РАГС, 2002.
6. Численность учащейся молодежи образовательных учреждений Российской Федерации: среднесрочный прогноз до 2014 года и оценка тенденций до 2025 года / под ред. Ф.Э. Шереги и А.Л. Алефьева. М.: ЦСПиМ, 2010.
7. Чупров В.И. Молодежь // Социология молодежи: энциклопедический словарь / отв. ред. Ю.А. Зубок, В.И. Чупров. М.: Academia, 2008.
удк 316.334.2 Андрей Борисович Шипитько,
соискатель кафедры
bychenko@gmail.
com гуманитарных и социальных наук,
Саратовский военный институт внутренних войск МВД РФ
ОЦЕНКА СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
В статье анализируются различные методологические подходы к оценке социального партнерства. На основе сравнительного анализа выявляются важнейшие принципы различных теоретических парадигм. Автор доказывает, что имеющиеся исследования рассматривают процессы оценки социального партнерства в рамках определенного узкого контекста. Ни одна из существующих в научной литературе методик не предлагает комплексной оценки развития партнерства как социального феномена. При этом в современных условиях необходимо применить комплексный системный подход, объединяя различные элементы оценки, традиционно используемые в социологической науке. В статье представлен интегрированный конструкт современной оценки социального партнерства, раскрываются характеристики и основные системные компоненты авторской интегрированной системы социальной оценки партнерского взаимодействия организаций.
Ключевые слова: социальное партнерство, оценка партнерского взаимодействия, комплексная интегрированная модель оценки социального партнерства, система социального партнерства.
A.B. Shipitko
SOCIAL PARTNERSHIP SYSTEM EVALUATION UNDER CONDITIONS OF REFORMATION OF SOCIO-LABOR RELATIONS
The article considers various methodological approaches to evaluation of the social partnership. On the basis of a comparative analysis the main principles of different theoretical paradigms are analyzed. The author proves that existing elaborations consider the evaluation process of the social partnership in terms of a particular narrow context. None of the existing methods suggest a complex evaluation of the partnership development as a social phenomenon. But today there is a necessity to apply a complex system method, combining different elements of assessment which are traditionally used in sociology.
The article presents an integrated construct of modern assessment of the social partnership interaction of organizations.
Keywords: social partnership, assessment of the social interaction, complex integrated model of the social partnership assessment, social system of partnership.
Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения Ростовской области (трудоспособное население, пенсионеры, дети)
Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения Ростовской области (трудоспособное население, пенсионеры, дети) ENGЕсли Вы хотите открыть английскую версию официального портала Правительства Ростовской области, пожалуйста, подтвердите, что Вы являетесь реальным человеком, а не роботом. Спасибо.
If you want to open the English version of the official portal Of the government of the Rostov region, please
confirm that you are a human and not a robot.
Thanks.
Информация утратила силу
в связи с утратой действия постановления
Законодательного Собрания Ростовской области от 23.04.2013 № 2480
и понятия «потребительская корзина»
Утверждено постановлением Законодательного Собрания Ростовской области
от 23.04.2013 №2480
Продукты питания, включаемые в потребительскую корзину
для основных социально-демографических групп населения Ростовской области
|
Наименование |
Единица |
Объемы потребления |
||
|
трудоспособное |
пенсионеры |
дети |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) |
кг |
152,8 |
116,5 |
98,0 |
|
Картофель |
кг |
102,6 |
90,0 |
118,7 |
|
Овощи |
кг |
122,2 |
107,0 |
124,5 |
|
Фрукты свежие |
кг |
60,0 |
45,0 |
118,1 |
|
Сахар и кондитерские изделия (в пересчете |
кг |
23,8 |
21,2 |
25,8 |
|
Мясопродукты |
кг |
58,6 |
54,0 |
46,3 |
|
Рыбопродукты |
кг |
20,0 |
17,0 |
18,5 |
|
Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) |
кг |
257,6 |
224,4 |
360,2 |
|
Яйца |
штук |
210,0 |
200,0 |
201,0 |
|
Масло растительное, маргарин и другие жиры |
кг |
14,0 |
11,5 |
10,1 |
|
Прочие продукты (соль, чай, специи) |
кг |
4,9 |
4,1 |
3,5 |
Cоотношения стоимости непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания (в процентах):
|
|
Трудоспособное население |
Пенсионеры |
Дети |
|
Непродовольственные товары |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
|
Услуги |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
Размещено: 18 сен.
2010 11:21
Изменено: 3 мар. 2021 10:26
Количество просмотров: 1216
Поиск по разделу производится только по той форме слова, которая задана, без учета изменения окончания.
Например, если задан поиск по словам Ростовская область, то поиск будет производиться именно по этой фразе, и страницы, где встречается фраза Ростовской области, в результаты поиска не попадут.
Если ввести в поиск запрос Ростов, то в результаты поиска будут попадать тексты, в которых будут слова, начинающиеся с Ростов, например: Ростовская, Ростовской, Ростов.
Лучше задавать ОДНО ключевое слово для поиска и БЕЗ окончания
Для более точного поиска воспользуйтесь поисковой системой сайта
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ГРУППЫ — это..
. Что такое СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ГРУППЫ?- СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ГРУППЫ
- – общности людей, объективно складывающиеся на основе некоторых единых социально-демографических признаков, например по полу (мужчины и женщины), по возрасту (дети, молодежь, люди зрелого возраста, пожилые, или старики). Сам по себе демографический признак нейтрален, он приобретает социальный смысл лишь в общем социально-историческом контексте. Скажем, «быть мужчиной» или «быть женщиной» означает не только обладать определенными физиологическими признаками, но и усвоить систему социальных (гендерных) ролей и соответствующих им стереотипов поведения, свойств характера, интересов, вкусов и т. п., которые и предстают как признаки мужественности или женственности. Отождествление человеком себя с той или иной социально-демографической группой – существенное условие его душевного комфорта, а нередко и счастья.
Однако полная идентификация (отождествление, уподобление) себя с социально-демографической группой, ощущение душевной благоустроенности зачастую служит преградой для формирования творчески одаренной личности, сковывая любые проявления вольнодумства и отступления от принятых в этой группе правил и стереотипов поведения и мышления.
Однако полная идентификация (отождествление, уподобление) себя с социально-демографической группой, ощущение душевной благоустроенности зачастую служит преградой для формирования творчески одаренной личности, сковывая любые проявления вольнодумства и отступления от принятых в этой группе правил и стереотипов поведения и мышления.
Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь. — Алматы: Создiк-Словарь. В.И. Зорин. 2002.
- СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ
- СОЦИАЛЬНОЕ
Смотреть что такое «СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ГРУППЫ» в других словарях:
Основные социально-демографические группы населения — трудоспособное население, пенсионеры, дети;… Источник: Федеральный закон от 24.10.1997 N 134 ФЗ (ред. от 30.11.2011) О прожиточном минимуме в Российской Федерации … Официальная терминология
СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА — вся совокупность социально классовых отношений между индивидами, объединенными в социальные классы, социально классовые группы и в элементарные профессиональные, имущественные и объемно правовые группы и самих этих индивидов.
С. К.О. охватывает… … Социология: ЭнциклопедияДемографические тенденции в России — Численность населения России в 1991 2008 гг На 1 января 2009 года численность населения России, по данным Росстата, составила 141 903 979 человек. [1] Год Население 1600 11 300 000 1700 13 000 000 1800 27 000 000 1890 … Википедия
Язык общения: социально-политические факторы выбора языка — Социально полит. факторы выбора языка О. действуют в обществах и сообществах, в пределах к рых более или менее активно функционирует 2 либо более языков. В опр. социально полит. обстановке разные языки (соответственно, и их носители) могут… … Психология общения. Энциклопедический словарь
МОДЕЛИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ — МОДЕЛИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ, предназначены для описания (как правило, с помощью матем. методов) состояния нас. и его изменений, отд. элементов воспроиз ва нас. или процесса этого воспроиз ва в целом. Термин М. д.
начал широко применяться в науч. лит… … Демографический энциклопедический словарьОБЩНОСТИ И ОБЪЕДИНЕНИЯ — – группы людей, из которых: первые складываются исторически, а вторые создаются людьми для каких либо целей. К общностям относятся этнические, социально классовые, социально демографические группы, а к объединениям – политические партии, научные… … Евразийская мудрость от А до Я. Толковый словарь
Занятость — (Employment) Занятость населения, виды занятости Постоянная занятость, вторичная и теневая Содержание Содержание 1. Вторичная . 2. Постоянная и нерегулярная занятость. 3. Теневая занятость, частичная и условная. Занятость населения Понятие… … Энциклопедия инвестора
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА — целенаправленная деятельность государственных органов и иных социальных институтов в сфере регулирования процессов воспроизводства населения. Включает систему целей и средств для их достижения.
Как правило, это система мер, направляющих течение… … Социология: ЭнциклопедияСтруктурные модели спроса и потребления — [structural (balance) models of demand and consumption] один из основных видов экономико математических моделей, применяемых при планировании и прогнозировании потребления (см. также Конструктивные модели спроса и потребления). То же:… … Экономико-математический словарь
ПОЛИТИКА ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ — – целенаправленная деятельность государственных органов и иных социальных институтов в сфере регулирования процессов воспроизводства населения. Она включает систему целей и средств для их достижения. Объектами демографической политики могут быть … Экология человека
С. К.О. охватывает… … Социология: Энциклопедия
начал широко применяться в науч. лит… … Демографический энциклопедический словарь
Как правило, это система мер, направляющих течение… … Социология: ЭнциклопедияСоциально-демографические особенности возрастной структуры населения Баренц Евро-Арктического региона
516
Р. И. Данилова, Е. Ю. Голубева, А. С. Емельянова
ном регионе наберут силу и «обрушатся» на обще-
ственные институты и системы.
Некоторые вопросы требуют детального изуче-
ния для выстраивания полной картины демогра-
фического профиля БЕАР в рамках безопасности
жизнедеятельности пожилого населения: поста-
рение населения следует проанализировать в кон-
тексте миграционных потоков, малозаселенности,
малочисленности северных территорий, гендерной
разницы и пр. Кроме изученных, крайне важно
рассмотреть другие классы статистических пока-
зателей, например средний, медианный и модаль-
ный возраст популяции и другое, которые более
чувствительны к изменениям распределения насе-
ления по возрасту и помогут оптимизировать учет
динамики старения населения. При дальнейших
исследованиях в области развития ухода за лицами
преклонного возраста целесообразно рассмотреть
гендерный дисбаланс и принять во внимание тот
факт, что зачастую коэффициент поддержки роди-
телей для женщин в разы выше, чем для мужчин.
Чем больше индикаторов принимается во внимание,
тем более надежные данные о старении в Баренцев-
регионе могут быть получены, что, в свою очередь,
обеспечит более точные прогнозы и рекомендации
в сфере политики, культуры, общественного здра-
воохранения, психологии старения, этики, образо-
вания, международного сотрудничества. Ни один
единичный индикатор, каким бы широким ни была
сфера его охвата и оценки, не может служить доста-
точным средством для измерения степени и послед-
ствий популяционного старения. [34]. Это еще раз
доказывает справедливость комплексного подхода,
который включает вопросы не только демографи-
ческого развития, но и здоровья населения [29],
роста образованности, нравственные, духовные и
культурные ценности, поддержку социально уязви-
мых групп населения, укрепление института семьи,
развитие институтов гражданского общества, обе-
спечение прав и свобод граждан. Все это определя-
ет качество общества — главную цель социальной
безопасности.
Литература
1. Белогубова М. Н. Региональная безопасность европей-
ского Севера. Архангельск, 2000.
2. Булатов В. Н., Шалёв А. А. Баренцев Евроарктический
регион: история и современность (учеб. пособие). Архангельск:
Помор. ун-т, 2005.
3. Данилова Р. И., Голубева Е. Ю. Геронтосоциальная
работа в контексте российской культуры и рекомендаций
Мадридского плана по проблемам старения // Успехи герон-
тол. 2007. № 2.С. 129–134.
4. Данилова Р. И., Голубева Е. Ю. Модель взаимодействия
государственных и негосударственных структур в системе
социального обслуживания/ухода за пожилыми людьми в
России // Клин. геронтол. 2009. № 12. С. 3–8.
5. Голубева Е. Ю., Данилова Р. И., Соловьев А. Г. Соци-
ально-экологические подходы в оценке потребности в уходе
за пожилыми людьми // Экология человека. 2005. № 9. С. 48–
52.
6. Голубева Е. Ю., Данилова Р. И., Кондратова Е. И., Кос-
кинен С. Взаимодействие и ответственность семьи и государ-
ства по уходу за пожилым человеком в России и Финляндии:
кросс-культуральный контекст // Клин. геронтол. 2008. № 5.
С. 3–10.
7. Демографический ежегодник России 2007: Стат.сбор-
ник. Федеральная служба государственной статистики. www.
gks.ru . 26.12.2007
8. Доброхлеб В. Г. Ресурсный потенциал пожилого насе-
ления России // Социол. исследования. 2008. № 8. С. 55–61.
9. Инвалидность и смертность — доминанты, снижающие
жизненный потенциал и безопасность общества / Под ред.
проф. А. Л. Санникова. Архангельск: Солти, 2007.
10. Карюхин Э. В. О программе медико-социального па-
тронажа престарелых на дому // Психология зрелости и ста-
рения. 2002. № 1(17). С. 10.
11. Козлов Л. В., Сафарова Г. Л., Лисененков Ф. И.,
Михай лова О. Н. Продолжительность жизни людей старших
возрастных групп и новый подход к измерению старения (на
примере Санкт-Петербурга) // Успехи геронтол. 2009 . Т. 22.
№ 3. С. 516–521.
12. Микеладзе Е. Е. Теоретико-методологические аспек-
ты изучения социальной и национальной безопасности //
В кн.: Россия и социальные изменения в современном мире.
Ломо носовские чтения 2004 г.: Сб. статей. Т. 1. http://lib.socio.
msu.ru.
13. Очирова А. В.Социальная безопасность как осно-
ва социальной политики // Журн. Общественного совета
Центрального федерального округа. № 2. www.oscfo.ru/press/
publications.
14. Очирова А. В. Социальная безопасность — основа со-
циальной политики (по материалам Пленарного заседания
Общественной палаты РФ 25 сентября 2008 г.) http://www.oprf.
ru/structure/comissions/comissions2008/126/materials
15. Перепись населения РФ 2002 г. www.perepis2002.ru
16. Питтерсен О. Мечта, ставшая реальностью: регио-
нальное Баренц-сотрудничество, 1993–2003. Архангельск,
2002.
17. Пугин Б. В. Социальная безопасность личности: по-
казатели и принципы осуществления. Региональный аспект //
Экология человека. 2003. № 1. С. 57–60.
18. Пузиков А. Е. Социальная безопасность в теории соци-
альной работы // Отеч. журн. соц. работы. 2009. № 2. С. 20–25.
19. Пшеничникова В. А. Социальная безопасность как
фактор развития качества жизни населения региона //
Регионология. 2008. № 3. С. 197–203.
20. Руководство по организации волонтерской (добро-
вольной) деятельности среди пожилых и для пожилых лю-
дей / Под ред. Р. И. Даниловой. Архангельск: ПГУ, 2005.
21. Рыбаковский Л. Л. Стратегия демографического
развития России на ближайшие 20 лет: Доклад на заседа-
нии Ученого совета ИСПИ РАН 25 января 2006 г. http://
www.perspektivy.info/rus/demo/strateg_demogr_razvitiya.htm,
23.03.2008
22. Сафарова Г. Л. Демография старения: современное
состояние и приоритетные направления исследований // Ус-
пе хи геронтол. 2009. Т. 22. № 1. С. 49–59.
23. Сафарова Г. Л., Косолапенко Н. Г., Арутюнов В. А.
Региональная дифференциация процесса старения в
России // Успехи геронтол. 2005. Т. 16. С. 7–14.
24. Сидоренко А. В., Михайлова О. Н., Анисимов В. Н.
Осуществление Мадридского международного плана дей-
|
признаки и примеры — PowerBranding.ru
Демографическое сегментирование рынка чаще также называют социально — демографической сегментацией. Это процесс разделения всех покупателей рынка на однородные группы по поло-возрастным критериям, доходу или социальному статусу в обществе. Является самым распространенным методом сегментации рынка, так как критерии данного метода сегментирования легко поддаются измерению, а, следовательно, размеры сегментов поддаются точному математическому расчету.
Сегментирование по социально — демографическим признакам является неотъемлемой частью любого процесса сегментации рынка и в последнее время все чаще комбинируется с психографическим сегментированием.
Критерии социально-демографического сегментирования
Самые распространенные демографические признаки сегментации рынка: пол, доход, возраст и социальный статус. Все крупные исследовательские компании имеют свою собственную сегментацию потребителей по уровню дохода, а также практически единые критерии сегментации по возрастным группам и социальному статусу.
| Пол | женщины или мужчины |
| Возраст | до 6 лет, 6-11 лет, 12-19 лет, 20-25 лет, 26-30 лет, 30-35 лет, 65+/ или новорожденные дети, подростки, взрослое население, пенсионеры |
| Уровень дохода | потребители с высоким, средним или низким уровнем дохода / или с описанием точных границ дохода: менее 3 тыс.руб, 3-5 тыс. руб,5-10 тыс.руб |
| Жизненный цикл семьи | одиночки, молодая семья без ребенка, молодая семья с ребенком, семья в браке более 5 лет, пожилые супруги и т.д |
| Наличие, возраст и количество детей | есть дети / нет детей; новорожденные/ дети в возрасте от 1,5 до 3 лет/ дети в возрасте от 3-7 лет/ подростки и т.п; один ребенок/ 2 ребенка/ 3 и более детей |
| Национальность и расовая принадлежность | русские, американцы, украинцы, восточные народы, европейские нации |
| Род занятий | умственный труд или технические специалисты; собственники бизнеса, назначенные руководители бизнеса, руководители среднего звена, офисные работники; пенсионеры, студенты, домохозяйки и т.п |
| Образование | высшее, среднее, средне-специальное, без образования; знание языков и т.п |
| Сфера работы | строительство; образование; питание; розничная торговля; здравоохранение и т.п |
| Важные события | дни рождения, окончание учебного заведения, юбилеи, национальные праздники, спортивные события |
| Религиозные убеждения | католики, протестанты, мусульмане, иудеи, индусы |
| Поколения | родившиеся до 1964 года, родившиеся в период с 1964-1980, родившиеся после 1980 |
Социально-демографические характеристики подростков с рисками аутоагрессивного поведения
2019 №4 — перейти к содержанию номера…
Постоянный адрес этой страницы — https://mir-nauki.com/06psmn419.html
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 402 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Григорьева А.А. Социально-демографические характеристики подростков с рисками аутоагрессивного поведения // Мир науки. Педагогика и психология, 2019 №4, https://mir-nauki.com/PDF/06PSMN419.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Социально-демографические характеристики подростков с рисками аутоагрессивного поведения
Григорьева Александрина Андреевна
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени
В.П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия
Старший научный сотрудник
Кандидат психологических наук
E-mail: [email protected]
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5204-4887
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=649268
Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/U-7400-2018
Аннотация. В статье представлены эпидемиологические данные, отражающие значимость проблемы аутоагрессивного поведения в подростковом возрасте. Рассматриваются основные социально-демографические и психологические характеристики самоповреждающего поведения подростков, связанного с употреблением психоактивных веществ. Данные получены по результатам эмпирического исследования, проводившегося в общеобразовательных школах Московской Области. Цель проводимого исследования – выявление подростков с разными видами аутоагрессивного поведения: суицидальное, самоповреждающее, рискованное поведение, а также употребление психоактивных веществ. В исследовании участвовали 2085 учащихся в возрасте от 10 до 18 лет. На основании данных однофакторного и многофакторного дисперсионного анализа получены значимые различия в психологических и социально-демографических характеристиках аутоагрессивного поведения подростков в разных возрастных группах. На основании статистических данных выделены гендерные особенности разных видов аутоагрессивного поведения подростков. Показано, что риск употребления психоактивных веществ, а также проявление интереса и/или осведомленности подростков в данной теме сочетаются с увеличением рисков самоповреждающего и суицидального поведения. Даны характеристики подросткам, относящимся к разным группам с риска. Показаны как общие особенности, так и различия в семейном анамнезе подростков с разными видами аутоагрессивного поведения. В каждой пятой семье у подростков группы риска присутствовали разные виды аутоагрессивного поведения, среди которых: суицидальное поведение, употребление алкоголя и наркотических веществ. Выявлена роль алкоголя как фактора самоповреждающего и суицидального поведения подростков. Показана значимая роль употребления психоактивных веществ как среди самих подростков, так и среди их родителей, что статистически значимо отличает их от группы нормы.
Ключевые слова: cамоповреждающее поведение; аутоагрессивное поведение; употребление психоактивных веществ; подростки; суицидальный риск; гендерные особенности; возрастные особенности
Скачать
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2658-6282 (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.
Демографические классификации
бесплатные определения социальных категорий и демографические классификации и геодемографические классы
Вот несколько бесплатных списков часто используемых классификаций по демографии, образу жизни и геодемографии.
Слово «геодемография» объединяет анализ демографического образа жизни и географии.
Термин «демография» происходит от греческих слов «демос», «народ» и «графос», что означает «письменный» в смысле представления, анализа и диаграмм.
Определения социальных классов и геодемографические данные в основном используются профессионалами в области маркетинга, статистическими исследователями и комментаторами по социальным вопросам и образу жизни, но изучение и теория демографии и системы внутри нее очень полезны для всех, кто интересуется людьми и поведением ( США, поведение), социальные науки, образ жизни, отношения, менеджмент и бизнес в целом.
Такие термины, как «ABC1» — как определение типов потребителей — часто используются для описания профиля пользователей или целевых клиентов.
Определения демографического и социального уровня позволяют классифицировать и измерять людей с разным социальным статусом и уровнем дохода и заработка для исследования рынка, таргетинга, социальных комментариев, статистики образа жизни, а также статистических исследований и анализа.
Основное предположение и, вероятно, доказанный общепринятый принцип в демографии, заключается в том, что люди, живущие в схожих «районах» (США, «кварталы»), обычно демонстрируют схожий образ жизни и тенденции к расходам.Это позволяет предприятиям и другим поставщикам услуг адаптировать и «нацеливать» свои предложения и коммуникации в соответствии с географическими регионами и / или другими способами, чтобы понимать, общаться и доставлять наиболее актуальные предложения наиболее подходящим людям.
Исследователи и социологи также используют демографию, принципы которой позволяют проводить исследования и анализ индивидуального и группового поведения на глубоком и сложном уровне.
Большая часть базовых данных, используемых в демографии, получена из информации национальной переписи населения, традиционно собираемой правительствами (и в течение некоторого времени теоретически доступной всем нам в Великобритании и большинстве других развитых стран).Организации демографических служб, подобные приведенным здесь примерам, играют жизненно важную роль в интерпретации этих огромных объемов национальных данных — обычно слишком громоздких, чтобы их можно было легко использовать в «необработанном» состоянии — в разработке удобных для пользователя систем профилирования и анализа, подобных описанным здесь. ниже.
В пояснения включены классификации NRS, CACI ACORN и INSIGHT, включая превосходные бесплатные отчеты о процентах населения ACORN UK.
Системы профилирования демографических данных на этой странице:
Система CACI ACORN
Система профилирования демографических данных социального уровня ABC1 NRS и
Insight Social Value Group
В то время как это руководство по демографии сосредоточено на системах профилирования потребителей Великобритании, принципы демографического профилирования широко распространены повсюду.
Я открыт для предложений по добавлению резюме и ресурсов от поставщиков зарубежных и международных систем демографического профилирования.
Профили из желудей каки, великобритания
ACORN — это геодемографическая (объединяющая географический и демографический анализ) классификация британских социальных классов, которая используется профессионалами в области маркетинга, предпринимателями и исследователями для измерения и определения потребителей и характеристик.
Акроним ACORN означает «Классификация жилых районов».(См. Другие интересные бизнес-сокращения).
Вот демографический профиль и руководство пользователя ACORN UK от CACI за 2013 год. (Это большой файл pdf размером 5,6 МБ.)
ACORN — это «инструмент сегментации» для профилирования населения, который классифицирует население Великобритании по демографическим типам.
Вот сводка (pdf) Демографической статистики Великобритании ACORN за 2013 год.
Желудь делит домохозяйства, почтовые индексы и районы на 6 категорий, 18 групп и 62 типа. Это сопоставимо с предыдущей системой Acorn 2010, которая включала 5 категорий, 17 групп и 56 типов, и заменяет ее. (Также большой файл, 6,7 МБ)
Независимо от того, используете ли вы классификации ACORN, полезно в общих чертах знать, как работает такой метод профилирования. Классификации также дают пищу для размышлений о различных социальных группах в Британии сегодня, что в той или иной степени отражается в развитых и развивающихся странах. Повсюду общества гораздо более разнородны, чем когда-либо прежде, и они будут продолжать становиться еще более смешанными.
В целях исторической справки Демографический профиль и руководство пользователя CACI ACORN UK 2010 (первоначально опубликовано в октябре 2010 г.) по-прежнему доступны в виде бесплатного файла в формате pdf. Это большой файл (6,7 МБ). Демографический профиль CACI 2010 ACORN был основан на переписи населения 2001 года, которая предоставила около 30% данных, и текущих исследованиях через базы данных потребительского образа жизни CACI, охватывающих [тогда] 46 миллионов взрослых и 23 миллиона семей Великобритании. Он заменен стандартами Acorn 2013 года.
В свою очередь, стандарты Acorn 2010 заменили Демографический профиль CACI ACORN UK 2004 года и Руководство пользователя (большой файл — 8,5 МБ) , которое также остается здесь для исторической справки.
CACI предоставляет годовые процентные показатели населения по каждой классификации, хотя большой отчет о демографическом профиле и руководство пользователя не обновляются каждый год. Когда он будет обновлен в следующий раз, я постараюсь сделать его доступным здесь при условии согласования с CACI.
Ресурсы, демографические классификации и проценты ACORN воспроизводятся здесь с разрешения CACI, за которое мы с благодарностью принимаем участие.
Я рекомендую вам посетить веб-сайт CACI и микросайт Acorn, которые содержат множество других полезных ресурсов и предлагают полезные функции демографического анализа бесплатно в Интернете, включая определенный уровень бесплатных демографических отчетов по указанной области в дополнение к платным демографическим отчетам ( почтовый индекс и т. д.) на основе демографической классификации ACORN UK.
изменение классификации и цифр
По мере того как общество Великобритании изменилось за последние годы, изменился и профиль ACORN, в его структуре классификаций и в процентных показателях по различным классификациям.
Процентные показатели в демографической классификации ACORN за 2013 год превосходят предыдущие данные ACORN.
Определения в демографических классификациях ACORN 2010 года не изменились по сравнению с определениями в отчете 2004 года, они были пересмотрены и расширены по сравнению с более ранними демографическими классификациями 2001 ACORN.Для целей исторической справки ниже представлены определения 2001 и 2004 годов.
По всем текущим соображениям обращайтесь к классификациям и определениям ACORN 2013 года и / или сводке статистических данных ACORN UK Demographics за 2013 год.
Дополнительная информация находится в разделе ЖЕЛУДЬ на сайте CACI.
Acorn 2013 Демографические определения с населением Великобритании и процентами
Вот краткое изложение (pdf) Демографической статистики Великобритании ACORN за 2013 год — профиля Великобритании в соответствии с классификациями ACORN.Отчет был предоставлен для Businessballs компанией CACI и предлагается бесплатно пользователям Businessballs с благодарностью CACI. Этот документ заменяет исторические данные за предыдущие годы.
Вот более краткий обзор профиля населения Великобритании Acorn 2013 года с процентными показателями демографии, за которым следует более подробный анализ.
Сводка
| Описание Acorn Group | Население | % | |||||||||
| 1. | Успешные успешные | ||||||||||
| 1.A — Щедрый образ жизни | 820,947 | 1,3 | |||||||||
| 1.B | Executive Wealth. 1.C — Зрелые деньги | 5,663,939 | 8,8 | ||||||||
| 2. | Rising Prosperity | ||||||||||
| 2.D — City Sophisticates | 2,024,721 | 3,2 | |||||||||
| 2.E — Карьерные альпинисты | 3,579,716 | 5,6 | |||||||||
| 3. | Комфортные сообщества F — Сельские общины | 4,160,615 | 6,5 | ||||||||
| 3.G — Успешные пригороды | 3,844,002 | 6,0 | |||||||||
| 3.H — Устойчивые окрестности | 5,376,958 | 8,4 | |||||||||
| 3.I — Комфортные пожилые люди | 1,645,668 | 2,6 | |||||||||
| 3.J106 | 4. | Финансово растянутый | |||||||||
| 4.K — Студенческая жизнь | 1,550,112 | 2,4 | |||||||||
| 4.L — скромные средства | 5,078,729 | 7,9 | |||||||||
| 4.M — семьи стремящихся | 5,564,601 | 8,7 | |||||||||
| 4.N10 | 5. | Городские невзгоды | |||||||||
| 5.O — Молодые трудности | 3,222,867 | 5,0 | |||||||||
| 5.P — Сложные условия | 4,730,766 | 7,4 | |||||||||
| 5.Q — Сложные обстоятельства | 2,962,375 | 4,6 | |||||||||
| 6. | |||||||||||
| .R — Не частные домохозяйства | 550,486 | 0,9 | |||||||||
| Итого | 64,263,799 | 100 | |||||||||
жёлуди определение в процентах с населением 2013 г.
Определения и статистика в таблице ниже заменили анализ Acorn 2010.
Деталь
| Описание типа Acorn — 2013 (деталь) | Население | % | ||||||||
| 1.A | Роскошный образ жизни | |||||||||
| 1.A.1 | Эксклюзивные анклавы | 34,414 | 0.1 | |||||||
| 1.A.2 | Столичные деньги | 107,346 | 0,2 | |||||||
| 1.A.3 | Большой дом класса люкс | 679,187 | 1,1 | |||||||
| 1. Богатство | ||||||||||
| 1.B.4 | Семьи, богатые активами | 1,608,936 | 2,5 | |||||||
| 1.B.5 | Состоятельные жители сельской местности | 1,4 | 9010.3 | |||||||
| 1.B.6 | Финансово благополучные семьи | 1,651,644 | 2,6 | |||||||
| 1.B.7 | Обеспеченные профессионалы | 579,442 | 0,9 | |||||||
| Обеспеченные пригородные семьи | 1,106,987 | 1,7 | ||||||||
| 1.B.9 | Состоятельный край горожан | 1,343,353 | 2,1 | |||||||
| 1.C | Зрелые деньги | |||||||||
| 1.C.10 | Более обеспеченные сельские жители | 1,703,287 | 2,7 | |||||||
| 1.C.11 | Пригородные поселения, пожилые люди | 2,044,575 | 3,2 | |||||||
| 1.106 | пустые гнезда | 1,400,317 | 2,2 | |||||||
| 1.C.13 | Компактные устройства высокого качества | 515,760 | 0,8 | |||||||
| 2 | Rising Prosperity | D | City Sophisticates | |||||||
| 2.D.14 | Townhouse cosmopolitans | 527,928 | 0,8 | |||||||
| 2.D.15 | Молодые специалисты в небольших квартирах | |||||||||
| 2.D.16 | Столичные профессионалы | 444,585 | 0,7 | |||||||
| 2.D.17 | Общение молодых арендаторов | 520,946 | 0.8 | |||||||
| 2.E | Карьерные альпинисты | |||||||||
| 2.E.18 | Молодые семьи, ориентированные на карьеру | 1,207,369 | 1.9 | |||||||
| Первый раз покупатели в небольших современных домах | 1,636,406 | 2,5 | ||||||||
| 2.E.20 | Муниципальные районы смешанного типа | 735,941 | 1,1 | |||||||
| 3 | Комфортные районы | 3 .F | Сельские поселения | |||||||
| 3.F.21 | Фермы и коттеджи | 1,008,834 | 1,6 | |||||||
| 3.F.22 | Большие семьи в сельской местности 2.1 | |||||||||
| 3.F.23 | Собственники в небольших городах и деревнях | 1,775,734 | 2,8 | |||||||
| 3.G | Успешные пригороды | 3.G.24 | Комфортные семьи в современном жилье | 1,578,181 | 2,5 | |||||
| 3.G.25 | Дома для больших семей, многонациональные районы | 858,348 | 1,3 | |||||||
| 3.G .26 | Полупрофессиональные семьи, районы, занимаемые владельцами | 1407473 | 2,2 | |||||||
| 3.H | Устойчивые районы | |||||||||
| 3.H.27 | 90102 157 252 | 3.4 | ||||||||
| 3.H.28 | Террасы, занимаемые владельцем, средний доход | 1,261,138 | 2,0 | |||||||
| 3.H.29 | Пригороды, старые семьи | 1,958,568 | 3.I | Удобные пожилые люди | ||||||
| 3.I.30 | Пожилые люди, аккуратные и аккуратные районы | 1,426,410 | 2,2 | |||||||
| 3.I.31 | Одинокие пожилые люди в специально построенных помещениях | 219,258 | 0,3 | |||||||
| 3.J | Начало работы | |||||||||
| 3.J.32 | Образованные семьи на террасах дети | 1,186,530 | 1,8 | |||||||
| 3.J.33 | Небольшие дома и дома для начинающих | 1,383,283 | 2,2 | |||||||
| 4 | Финансово растянутый | K | Студенческая жизнь | |||||||
| 4.K.34 | Студенческие квартиры и общежития | 610,600 | 1.0 | |||||||
| 4.K.35 | Term-time | Term-time | 0,4 | |||||||
| 4.K.36 | Образованная молодежь в квартирах и многоквартирных домах | 676,425 | 1,1 | |||||||
| 4.L | Скромные средства | |||||||||
| L.37 | Недорогие квартиры в пригородных зонах | 927,746 | 1,4 | |||||||
| 4.L.38 | Рабочие средней квалификации в традиционных кварталах | 1,516,153 | 2,4 | |||||||
| 4.L | Исчезающие террасы, занятые владельцем | 1,593,990 | 2,5 | |||||||
| 4.L.40 | Террасы с высокой заполняемостью, многие азиатские семьи | 1,040,840 | 1,6 | |||||||
| 4.M | Стремящиеся семьи | |||||||||
| 4.M.41 | Рабочие в полусельских усадьбах | 1,198,799 | 1,9 | |||||||
| 4.M.42 | Молодые семьи в послевоенных условиях | 1,268,393 | 2,0 | |||||||
| 4.M.43 | Семьи в поместьях с правом выкупа | 1,575,527 | 2,5 | |||||||
| 4.M.44 | Поместья послевоенные | , ограниченные средства1,521,882 | 2.4 | |||||||
| 4.N | Более бедные пенсионеры | |||||||||
| 4.N.45 | Пенсионеры в социальном жилье, полуфабрикатах и террасах | 327,712 | 0,5 | Пожилые люди в социальных квартирах | 385,469 | 0,6 | ||||
| 4.N.47 | Малообеспеченные пожилые люди в небольших полугруппах | 1,558,460 | 2,4 | |||||||
| 4.N.48 | Пенсионеры и одинокие люди в социальных квартирах | 856,871 | 1,3 | |||||||
| 5 | Городские невзгоды | |||||||||
| 5.O | Hardship 5.O.49 | Молодые семьи в недорогих частных квартирах | 858,863 | 1,3 | ||||||
| 5.O.50 | Молодые люди, испытывающие трудности со смешанным владением | 928,175 | 1.4 | |||||||
| 5.O.51 | Молодые люди на небольших недорогих террасах | 1,435,829 | 2,2 | |||||||
| 5.P | Бездомные поместья | |||||||||
| Бедные семьи, много детей, террасные дома | 1,313,901 | 2,0 | ||||||||
| 5.P.53 | Террасы с низким доходом | 763,069 | 1,2 | |||||||
| 5.P.54 | ||||||||||
| 5.P.54 , специально построенные усадьбы | 653 109 | 1.0 | ||||||||
| 5.P.55 | Обездоленные и этнически разнородные в квартирах | 654,526 | 1.0 | |||||||
| 5.P.56 | Многодетные семьи с низким доходом в социально арендованных полуфабрикатах | 1,346,16 2,1 | ||||||||
| 5.Q | Сложные обстоятельства | |||||||||
| 5.Q.57 | Социальные съемные квартиры, семьи и одинокие родители | 968,356 | 1.5 | 5.Q.58 | Одинокие и молодые семьи, некоторые получают пособия | 1,112,051 | 1,7 | |||
| 5.Q.59 | Обездоленные и многоэтажные квартиры | 881968 | 1,4 | |||||||
| Не частные домохозяйства | ||||||||||
| 6.R | Не частные домохозяйства | |||||||||
| 6.R.60 | Активное коммунальное население | 120602 | 0.2 | |||||||
| 6.R.61 | Неактивное коммунальное население | 429,884 | 0,7 | |||||||
| 6.R.62 | Деловые районы без постоянного населения | 0 | 0,0 | |||||||
| 64,263,799 | 100 | |||||||||
для исторической справки — определения желудя 2010 с процентной долей населения Великобритании
Вот сводка Демографической статистики ACORN UK за 2010 год — профиль Великобритании в соответствии с классификациями ACORN.Отчет был предоставлен для Businessballs компанией CACI и предлагается бесплатно пользователям Businessballs с благодарностью CACI. Этот документ заменяет исторические цифры, показанные в таблицах ниже, и был заменен классификациями / статистикой Acorn 2013.
Желудь 2004 (фактически 2003-2005) Определения с процентной долей населения Великобритании
Цифры в таблице ниже (не определения) заменены результатами анализа Acorn 2010. Поэтому приведенные ниже цифры приведены в основном для исторической справки.
Это профиль ACORN, разработанный CACI Ltd на основе определений и процентных значений 2005 года, которые не изменились по сравнению с классификациями и данными 2003-4 годов.
| категория | % населения Великобритании | группа | % населения Великобритании | тип | имя | 9010% населения Великобритании | |||||||||||
| состоятельных людей | 25.1% | A | богатые руководители | 8,6% | |||||||||||||
| cat. 1 | A | 1 | состоятельные зрелые профессионалы, большие дома | 1,7% | |||||||||||||
| 1 | A | богатых семей с ипотекой | 1.5 | ||||||||||||||
| 1 | A | 3 | деревни с богатыми жителями пригородов | 2,7 | |||||||||||||
| 1 | A | с большими домами | 2,6 | ||||||||||||||
| 1 | B | полуторный серый | 7,7 | 5 | пожилые состоятельные профессионалы | 1.8 | |||||||||||
| 1 | B | 6 | фермерские общины | 2.0 | |||||||||||||
| 1 | B | старые люди | 1,9 | ||||||||||||||
| 1 | B | 8 | пожилые пары, отдельные дома меньшего размера | 2,0 | |||||||||||||
| 1 | 8.8 | ||||||||||||||||
| 1 | C | 9 | пожилые семьи, благополучные пригороды | 2,1 | |||||||||||||
| 10 | обеспеченных работающих семей с ипотекой | 2,3 | |||||||||||||||
| 1 | C | 11 | обеспеченные управляющие, частные дома | 3.7 | |||||||||||||
| 1 | C | 12 | многодетные семьи и дома в сельской местности | 0,6 | |||||||||||||
| городское благосостояние | 2,2 | ||||||||||||||||
| 2 | D | 13 | переоборудованных квартир | состоятельных пожилых профессионалов, больших домов и больших домов9 | |||||||||||||
| 2 | D | 14 | старшие специалисты в загородных домах и квартирах | 1.4 | |||||||||||||
| 2 | городские жители 4,6 | ||||||||||||||||
| 2 | E | 15 | состоятельные городские профессионалы, квартиры | 1.1 | |||||||||||||
| 2 | E | 16 | состоятельные молодые специалисты, квартиры | 0,9 | |||||||||||||
| 2 | молодые | , квартиры0,6 | |||||||||||||||
| 2 | E | 18 | многонациональные молодые, переоборудованные квартиры | 1.1 | |||||||||||||
| 2 | E | 19 | пригородные частные арендаторы | 0.9 | |||||||||||||
| 2 | |||||||||||||||||
| 2 | F | 20 | квартиры для студентов и космополитические пайщики | 0.6 | |||||||||||||
| 2 | F | 21 | одиночки и пайщики, многонациональные регионы | 1,6 | |||||||||||||
| 2 | одинокие люди с низким доходом | 1,2 | |||||||||||||||
| 2 | F | 23 | террасы для студентов | 0,4 | |||||||||||||
| комфортно 10 | .6G | начало работы | 2,5 | ||||||||||||||
| 3 | G | молодой terra | 1.0 | ||||||||||||||
| 3 | G | 25 | Белые воротнички / сошники, террасы | 1.4 | |||||||||||||
| 3 | 15.5 | ||||||||||||||||
| 3 | H | 26 | младший белый воротничок пары с ипотекой | 1.9105 | 1.9105 | 27 | со средним доходом, жилая площадь | 2,9 | |||||||||
| 3 | H | 28 | работающие семьи с ипотекой | 2.6 | |||||||||||||
| 3 | H | 29 | зрелые семьи в пригородах | 3.3 | |||||||||||||
| 3 | работники-собственники | 3,6 | |||||||||||||||
| 3 | H | 31 | домашние азиатские семейные районы | 1.1 | |||||||||||||
| 3 | I | оседлое пригородное пространство | 6.0 | ||||||||||||||
| 3 | домовладельцы | 0,9 | |||||||||||||||
| 3 | I | 33 | пары со средним уровнем дохода, пожилые | 3.0 | |||||||||||||
| 3 | I | 34 | малообеспеченные, пожилые люди, полуфабрикаты | 2,1 | |||||||||||||
| 3 | пенсия 2,6 | ||||||||||||||||
| 3 | J | 35 | одинокие пожилые люди, специально построенные квартиры | 0.7 | |||||||||||||
| 3 | J | 36 | пожилые люди, квартиры | 1,9 | |||||||||||||
| скромные средства | 47 | 47 9048 | 1,6 | ||||||||||||||
| 4 | K | 37 | многолюдные азиатские террасы | 0.5 | |||||||||||||
| 4 | K | 38 | азиатские семьи с низким доходом | 1,1 | |||||||||||||
| 4 | L | промышленные пост||||||||||||||||
| 4 | L | 39 | опытные пожилые семьи, террасы | 2.8 | |||||||||||||
| 4 | L | 40 | молодые работающие семьи | 2,1 | |||||||||||||
| 4 | M корень | синий корень синий||||||||||||||||
| 4 | M | 41 | квалифицированные рабочие, полуфабрикаты и террасы | 3.3 | |||||||||||||
| 4 | M | 42 | домохозяйства, террасы | 2.8 | |||||||||||||
| 4 | M | M | , арендованные террасы | 1,8 | |||||||||||||
| жесткие | 22,4 | N | малообеспеченные семьи | 14.1 | |||||||||||||
| 5 | N | 44 | малодоходные большие семьи, полуфабрикаты | 3.3 | |||||||||||||
| 3,3 | |||||||||||||||||
| 45 | малообеспеченные, пожилые люди, мелкие полуфабрикаты | 3.0 | |||||||||||||||
| 5 | N | 46 | низкий доход, обычные рабочие места, террасы и квартиры 1 | 4 | |||||||||||||
| 5 | N | 47 | семьи с низким доходом, таунхаусы | 2,6 | |||||||||||||
| 5 | родители-одиночки, полуфабрикаты и террасы | 2,1 | |||||||||||||||
| 5 | N | 49 | многодетные семьи и одинокие родители, многодетные | 1.7 | |||||||||||||
| 5 | O | одиночки с отягощением | 4,5 | ||||||||||||||
| 5 | человек, муниципальные квартиры | 1,8 | |||||||||||||||
| 5 | O | 51 | одинокие родители и пенсионеры, террасы совета | 1.9 | |||||||||||||
| 5 | O | 52 | семьи и одинокие родители, муниципальные квартиры | 0,8 | |||||||||||||
| 5 | 5 | P | 1,6 | ||||||||||||||
| 5 | P | 53 | пожилые люди, много многоэтажных квартир | 0.8 | |||||||||||||
| 5 | P | 54 | одинокие и одинокие родители, многоэтажные поместья | 0,9 | |||||||||||||
| 5 | внутри города | 2,1 | |||||||||||||||
| 5 | Q | 55 | многоэтнические особняки | 1.1 | |||||||||||||
| 5 | Q | 56 | многонациональные многолюдные квартиры | 1,1 | |||||||||||||
| 57 | в основном коммунальное население | 0,3 |
желуди 2001 определения профиля
Это профиль желудя, разработанный CACI Ltd на основе определений 2001 года.Он был заменен более поздними демографическими профилями и процентным соотношением, указанными выше. Текущие процентные показатели ACORN содержатся в анализе за 2013 год, поэтому эти профили за 2001 год, определения / процентные значения за 2003–2005 годы, приведенные выше, и классификации 2010 года приведены для исторической справки.
| «типы желудей» | «группы желудей» |
| A — процветающие 1,1 богатые пригороды | 1 — обеспеченные люди, пригород 2 — зажиточные серые, сельские общины 3 — обеспеченные пенсионеры, пенсионеры |
| B — расширяющиеся 4.10 обеспеченных работающих семей с ипотекой | 4 — состоятельные руководители, семейные районы 5 — обеспеченные работники, семейные районы |
| C — восходящие 6,16 зажиточные города и городские районы | 6 — зажиточные горожане, городские и городские районы 7 — преуспевающие профессионалы, мегаполисы 8 — более обеспеченные руководители, внутригородские районы |
| D — поселковые 9.26 зрелых постоянных домовладений | 9 — удобные люди среднего возраста, зрелые домохозяйства 10 — квалифицированные рабочие, домохозяйства |
| E — стремящиеся 11.33 муниципальных района, несколько новых домовладельцев | 11 — новые домовладельцы, зрелые общины 12 — в то время как рабочие-воротнички, более зажиточные многонациональные районы |
| F — стремящиеся 13.39 домовладельцев, малые муниципальные квартиры, одинокие пенсионеры | 13 — пожилые люди, менее благополучные районы 14 — жители муниципальных районов, более благополучные дома 15 — жители муниципальных районов, высокий уровень безработицы 16 — жители муниципальных районов, наиболее нуждающиеся 17 — люди в многоэтнических районах с низким доходом |
Классификация Желудь (первоначально в 2003 году) также признает «несекретную» часть Британское общество, хотя никаких определений к нему не прилагается.Для справки, Acorn прогнозировал, что в 2002 году около 0,3% британского населения попадут под категорию «неклассифицированных».
Ресурсы ACORN, демографические классификации, цифры и проценты воспроизведены здесь с разрешения CACI, за которое мы с благодарностью отмечаем.
По всем текущим вопросам обращайтесь к классификациям и определениям ACORN 2013 года. Вот краткое изложение (pdf) демографической статистики ACORN UK за 2013 год.
Я рекомендую вам посетить веб-сайт CACI и микросайт Acorn, которые содержат множество других полезных ресурсов и бесплатные онлайн-функции демографического анализа, включая определенный уровень бесплатного демографического анализа и отчетности по указанной зоне охвата, в дополнение к платным отчетам, основан на демографической системе ACORN UK.
Определение социального статуса nrs (великобритания)
NRS расшифровывается как National Readership Survey (NRS Ltd).
Система демографического профилирования NRS «ABC1» — часто называемая «определениями социального уровня» — хорошо зарекомендовала себя и широко используется.
Многие люди знают и называют систему просто «ABC1» или «ABC» и не обязательно понимают, что NRS разработала и эксплуатирует эту схему.
NRS — это некоммерческая компания, финансируемая Институтом практиков рекламы Великобритании (IPA), Ассоциацией газетных издателей (NPA) и Ассоциацией издателей периодических изданий (PPA).
Определения социального уровня NRS использовались на протяжении десятилетий, в основном для профилирования аудитории и таргетинга в СМИ, издательском и рекламном секторах, и стали общепринятыми в качестве общей справочной серии для классификации и описания социальных классов, особенно для ориентации на потребителей исследование потребительского рынка.
См. Ниже оценки NRS населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2005 г. и за январь-декабрь 2004 г.
Здесь будут представлены более свежие данные, когда / если я смогу согласиться с их положениями.
| социальный уровень | социальный статус | профессия |
| A | верхний средний класс | высший управленческий, административный или профессиональный |
| средний класс | промежуточный управленческий, административный или профессиональный | |
| C1 | нижний средний класс | надзорный или канцелярский, младший управленческий, административный или профессиональный |
| C2 | 106 квалифицированный рабочий класс | работники физического труда|
| D | рабочий класс | полу- и неквалифицированные рабочие |
| E | лица с самым низким прожиточным минимумом | государственные пенсионеры или вдовы (без других кормильцев), временные или самые низкие град е рабочие |
оценка численности населения Великобритании по социальному уровню январь-декабрь 2006 г.
| Все взрослые в Великобритании (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||||||||||
| Итого | 6 | 6 | 24,808 | |||||||||||||
| % профиль | 100 | 100 | 100 | |||||||||||||
| Социальный уровень A | Высший средний класс106 Профессиональный менеджмент | 1,932 | 1,032 | 900 | ||||||||||||
| % профиль | 4.0 | 4,4 | 3,6 | |||||||||||||
| Социальный уровень B | Средний класс — средний управленческий, административный или профессиональный | Расчетный 000s | 10,573 | 5,404 | 106,169 | 5,169 | % профиль | 21,9 | 23,1 | 20,8 | ||||||
| Социальный уровень C1 | Нижний средний класс — начальник или канцелярский и младший управленческий, административный или профессиональный | Предполагаемый уровень 000s 982 46105 | 7,581 | |||||||||||||
| % профиль | 29.0 | 27,4 | 30,6 | |||||||||||||
| Социальный уровень C2 | Квалифицированный рабочий класс — Квалифицированные рабочие | Расчетное количество 000s | 9,964 | 5,395 | 4510 | 4510 | профиль20,7 | 23,1 | 18,4 | |||||||
| Социальный уровень D | Рабочий класс — полу- и неквалифицированные работники ручного труда | Расчетное количество 000s | 7,819 | 7,819 | 3,712 | % профиль | 16.2 | 15,9 | 16,6 | |||||||
| Социальный уровень E | Лица с самым низким уровнем прожиточного минимума — Полностью зависят от государства в отношении долгосрочного дохода | Расчетные 000-е | 3,916 | 1,4635 | ||||||||||||
| % профиль | 8,1 | 6,1 | 10,0 |
Источник: National Readership Survey, январь-декабрь 2006 г.С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
Оценка численности населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2005 г.
| Все взрослые (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||
| Всего | Население 0006 | 4710,771 9011 | ||||||
| Профиль% | 100 | 100 | 100 | |||||
| Социальный уровень A | Население 000s | 1,818 | 943 | % | 3.8 | 4,1 | 3,6 | |
| Социальный уровень B | Население 000s | 10,552 | 5,336 | 5,216 | ||||
| 900,19 | ||||||||
| Социальный уровень C1 | Население 000s | 13,800 | 6,341 | 7,459 | ||||
| Профиль% | 28.9 | 27,4 | 30,3 | |||||
| Социальный уровень C2 | Население 000s | 9,844 | 5312 | 4,532 | ||||
| Социальный уровень D | Население 000s | 7,747 | 3,762 | 3,985 | ||||
| Профиль% | 16.2 | 16,2 | 16,2 | |||||
| Социальный уровень E | Население 000s | 4009 | 1,455 | 2,554 | ||||
| 900 |
Источник: Национальный опрос читателей, январь-декабрь 2005 г. С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
Оценка численности населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2004 г.
| Все взрослые (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||
| Всего | Население 000s | 47,2106 | ||||||
| % | 100 | 100 | 100 | |||||
| Социальный уровень A | Население 000s | 1,594 | 875 | |||||
| 719 | 3.4 | 3,8 | 2,9 | |||||
| Социальный уровень B | Население 000s | 10,189 | 5,182 | 5,006 | ||||
| Социальный уровень C1 | Население 000s | 13,757 | 6,304 | 7,453 | ||||
| % | 29.1 | 27,6 | 30,5 | |||||
| Социальный класс C2 | Население 000s | 9,924 | 5,349 | 4,575 | ||||
| Социальный уровень D | Население 000s | 7,636 | 3,655 | 3,981 | ||||
| % | 16.2 | 16 | 16,3 | |||||
| Социальный уровень E | Население 000 с |
Источник: Национальный опрос читателей, январь-декабрь 2004 г. С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
классификация nrs ‘super Profile’ (великобритания)
NRS (National Readership Survey Ltd) — это отдельная организация, специализирующаяся на демографической информации.NRS используют следующие сводные заголовки в качестве альтернативного способа классификации типов образа жизни в Великобритании. Данные о процентном распределении этих типов доступны из различных источников.
| A — обеспеченные преуспевающие | |||||||||||||||||
| B — процветающие серые | |||||||||||||||||
| C — оседлые пригороды | |||||||||||||||||
| D — строители гнезд | |||||||||||||||||
| E — городские предприятия | |||||||||||||||||
| G — пенсионеры | |||||||||||||||||
| H — производители | |||||||||||||||||
| I — неблагополучные семьи | |||||||||||||||||
| J — неимущие | |||||||||||||||||
| K — неклассифицируемые | |||||||||||||||||
| группа социальных ценностей | характеристики |
| самоактуализаторы | сосредоточены на людях и отношениях, индивидуалистические и творческие, с энтузиазмом исследующие изменения, «в рамках непредсказуемого внимания к другим» |
| новаторы | самоуверенные любители риска, ищущие новые и разные вещи, устанавливающие свои собственные цели для достижения |
| ищущие уважения | стяжательные и материалистичные, стремящиеся к тому, что они видят, являются символами успеха, включая вещи и опыт |
| страстные | придают значение имиджу и статусу как средству обеспечения принятия их группой сверстников, в то же время придерживаясь традиционных ценностей |
| довольных конформеров | желающих быть «нормальными», поэтому следовать за стадом, принимая их обстоятельства, они довольны спокойный и сдержанный, спокойный и сдержанный, висящий и сливающийся с толпой |
| оторванный | отстраненный и обиженный озлобленные и апатичные, стремящиеся жить в «вездесущем сейчас» |
соотнесение социального статуса с уровнем оплаты (великобритания)
Шкала NRS ABC1 (и т. Д.) Не коррелирует напрямую с прибылью.Ни CACI, ни NRS демографические и социальные классификации классов точно не коррелируют с заработками, поэтому следует проявлять осторожность при выводе уровней заработной платы или доходов на основании классификаций или категорий социальных категорий.
В качестве руководства, однако, вот мои собственные диапазоны заработной платы без перекрытия (что более полезно для общего анализа) для социальных категорий NRS ABC1 (и т. Д.). В действительности будет совпадение, например, некоторые C2 зарабатывают 50 тысяч фунтов стерлингов или больше, например, самозанятые сантехники; некоторые С1 зарабатывают 100 тысяч фунтов, например, лучшие продавцы; некоторые B зарабатывают 100 тысяч фунтов стерлингов, например, топ-менеджеры среднего звена.Все это говорит о том, что эта шкала на самом деле является довольно устаревшей структурой. Общество сильно изменилось с момента своего создания.
Эти общие ориентировочные цифры первоначально были основаны на уровнях 2004 года, но в свете экономического спада и рецессии с тех пор, вероятно, все еще достаточно надежны.
Оценка NRS и годовой заработок (моя собственная оценка — если у вас есть другие предложения, дайте мне знать.)
- A — 50 тысяч фунтов стерлингов и более
- B — 35-50 тысяч фунтов стерлингов
- C1 — 25-35 тысяч фунтов стерлингов
- C2 — 15-25 тысяч фунтов стерлингов
- D — 7-15 тысяч фунтов стерлингов
- E — 5-7 тысяч фунтов стерлингов
Системы социального уровня ACORN и Super Profiles, очевидно, намного более тонкие и поэтому, вероятно, лучше коррелируют с доходами.
Если вы проводите опрос или используете анкеты для исследования демографических данных и уровней оплаты, скорректируйте вопросы опроса, чтобы точно указать, какую информацию о социальных рейтингах и уровнях доходов вы хотите измерить.
Демографические классификации
бесплатные определения социальных категорий и демографические классификации и геодемографические классы
Вот несколько бесплатных списков часто используемых классификаций по демографии, образу жизни и геодемографии.
Слово «геодемография» объединяет анализ демографического образа жизни и географии.
Термин «демография» происходит от греческих слов «демос», «народ» и «графос», что означает «письменный» в смысле представления, анализа и диаграмм.
Определения социальных классов и геодемографические данные в основном используются профессионалами в области маркетинга, статистическими исследователями и комментаторами по социальным вопросам и образу жизни, но изучение и теория демографии и системы внутри нее очень полезны для всех, кто интересуется людьми и поведением ( США, поведение), социальные науки, образ жизни, отношения, менеджмент и бизнес в целом.
Такие термины, как «ABC1» — как определение типов потребителей — часто используются для описания профиля пользователей или целевых клиентов.
Определения демографического и социального уровня позволяют классифицировать и измерять людей с разным социальным статусом и уровнем дохода и заработка для исследования рынка, таргетинга, социальных комментариев, статистики образа жизни, а также статистических исследований и анализа.
Основное предположение и, вероятно, доказанный общепринятый принцип в демографии, заключается в том, что люди, живущие в схожих «районах» (США, «кварталы»), обычно демонстрируют схожий образ жизни и тенденции к расходам.Это позволяет предприятиям и другим поставщикам услуг адаптировать и «нацеливать» свои предложения и коммуникации в соответствии с географическими регионами и / или другими способами, чтобы понимать, общаться и доставлять наиболее актуальные предложения наиболее подходящим людям.
Исследователи и социологи также используют демографию, принципы которой позволяют проводить исследования и анализ индивидуального и группового поведения на глубоком и сложном уровне.
Большая часть базовых данных, используемых в демографии, получена из информации национальной переписи населения, традиционно собираемой правительствами (и в течение некоторого времени теоретически доступной всем нам в Великобритании и большинстве других развитых стран).Организации демографических служб, подобные приведенным здесь примерам, играют жизненно важную роль в интерпретации этих огромных объемов национальных данных — обычно слишком громоздких, чтобы их можно было легко использовать в «необработанном» состоянии — в разработке удобных для пользователя систем профилирования и анализа, подобных описанным здесь. ниже.
В пояснения включены классификации NRS, CACI ACORN и INSIGHT, включая превосходные бесплатные отчеты о процентах населения ACORN UK.
Системы профилирования демографических данных на этой странице:
Система CACI ACORN
Система профилирования демографических данных социального уровня ABC1 NRS и
Insight Social Value Group
В то время как это руководство по демографии сосредоточено на системах профилирования потребителей Великобритании, принципы демографического профилирования широко распространены повсюду.
Я открыт для предложений по добавлению резюме и ресурсов от поставщиков зарубежных и международных систем демографического профилирования.
Профили из желудей каки, великобритания
ACORN — это геодемографическая (объединяющая географический и демографический анализ) классификация британских социальных классов, которая используется профессионалами в области маркетинга, предпринимателями и исследователями для измерения и определения потребителей и характеристик.
Акроним ACORN означает «Классификация жилых районов».(См. Другие интересные бизнес-сокращения).
Вот демографический профиль и руководство пользователя ACORN UK от CACI за 2013 год. (Это большой файл pdf размером 5,6 МБ.)
ACORN — это «инструмент сегментации» для профилирования населения, который классифицирует население Великобритании по демографическим типам.
Вот сводка (pdf) Демографической статистики Великобритании ACORN за 2013 год.
Желудь делит домохозяйства, почтовые индексы и районы на 6 категорий, 18 групп и 62 типа. Это сопоставимо с предыдущей системой Acorn 2010, которая включала 5 категорий, 17 групп и 56 типов, и заменяет ее. (Также большой файл, 6,7 МБ)
Независимо от того, используете ли вы классификации ACORN, полезно в общих чертах знать, как работает такой метод профилирования. Классификации также дают пищу для размышлений о различных социальных группах в Британии сегодня, что в той или иной степени отражается в развитых и развивающихся странах. Повсюду общества гораздо более разнородны, чем когда-либо прежде, и они будут продолжать становиться еще более смешанными.
В целях исторической справки Демографический профиль и руководство пользователя CACI ACORN UK 2010 (первоначально опубликовано в октябре 2010 г.) по-прежнему доступны в виде бесплатного файла в формате pdf. Это большой файл (6,7 МБ). Демографический профиль CACI 2010 ACORN был основан на переписи населения 2001 года, которая предоставила около 30% данных, и текущих исследованиях через базы данных потребительского образа жизни CACI, охватывающих [тогда] 46 миллионов взрослых и 23 миллиона семей Великобритании. Он заменен стандартами Acorn 2013 года.
В свою очередь, стандарты Acorn 2010 заменили Демографический профиль CACI ACORN UK 2004 года и Руководство пользователя (большой файл — 8,5 МБ) , которое также остается здесь для исторической справки.
CACI предоставляет годовые процентные показатели населения по каждой классификации, хотя большой отчет о демографическом профиле и руководство пользователя не обновляются каждый год. Когда он будет обновлен в следующий раз, я постараюсь сделать его доступным здесь при условии согласования с CACI.
Ресурсы, демографические классификации и проценты ACORN воспроизводятся здесь с разрешения CACI, за которое мы с благодарностью принимаем участие.
Я рекомендую вам посетить веб-сайт CACI и микросайт Acorn, которые содержат множество других полезных ресурсов и предлагают полезные функции демографического анализа бесплатно в Интернете, включая определенный уровень бесплатных демографических отчетов по указанной области в дополнение к платным демографическим отчетам ( почтовый индекс и т. д.) на основе демографической классификации ACORN UK.
изменение классификации и цифр
По мере того как общество Великобритании изменилось за последние годы, изменился и профиль ACORN, в его структуре классификаций и в процентных показателях по различным классификациям.
Процентные показатели в демографической классификации ACORN за 2013 год превосходят предыдущие данные ACORN.
Определения в демографических классификациях ACORN 2010 года не изменились по сравнению с определениями в отчете 2004 года, они были пересмотрены и расширены по сравнению с более ранними демографическими классификациями 2001 ACORN.Для целей исторической справки ниже представлены определения 2001 и 2004 годов.
По всем текущим соображениям обращайтесь к классификациям и определениям ACORN 2013 года и / или сводке статистических данных ACORN UK Demographics за 2013 год.
Дополнительная информация находится в разделе ЖЕЛУДЬ на сайте CACI.
Acorn 2013 Демографические определения с населением Великобритании и процентами
Вот краткое изложение (pdf) Демографической статистики Великобритании ACORN за 2013 год — профиля Великобритании в соответствии с классификациями ACORN.Отчет был предоставлен для Businessballs компанией CACI и предлагается бесплатно пользователям Businessballs с благодарностью CACI. Этот документ заменяет исторические данные за предыдущие годы.
Вот более краткий обзор профиля населения Великобритании Acorn 2013 года с процентными показателями демографии, за которым следует более подробный анализ.
Сводка
| Описание Acorn Group | Население | % | |||||||||
| 1. | Успешные успешные | ||||||||||
| 1.A — Щедрый образ жизни | 820,947 | 1,3 | |||||||||
| 1.B | Executive Wealth. 1.C — Зрелые деньги | 5,663,939 | 8,8 | ||||||||
| 2. | Rising Prosperity | ||||||||||
| 2.D — City Sophisticates | 2,024,721 | 3,2 | |||||||||
| 2.E — Карьерные альпинисты | 3,579,716 | 5,6 | |||||||||
| 3. | Комфортные сообщества F — Сельские общины | 4,160,615 | 6,5 | ||||||||
| 3.G — Успешные пригороды | 3,844,002 | 6,0 | |||||||||
| 3.H — Устойчивые окрестности | 5,376,958 | 8,4 | |||||||||
| 3.I — Комфортные пожилые люди | 1,645,668 | 2,6 | |||||||||
| 3.J106 | 4. | Финансово растянутый | |||||||||
| 4.K — Студенческая жизнь | 1,550,112 | 2,4 | |||||||||
| 4.L — скромные средства | 5,078,729 | 7,9 | |||||||||
| 4.M — семьи стремящихся | 5,564,601 | 8,7 | |||||||||
| 4.N10 | 5. | Городские невзгоды | |||||||||
| 5.O — Молодые трудности | 3,222,867 | 5,0 | |||||||||
| 5.P — Сложные условия | 4,730,766 | 7,4 | |||||||||
| 5.Q — Сложные обстоятельства | 2,962,375 | 4,6 | |||||||||
| 6. | |||||||||||
| .R — Не частные домохозяйства | 550,486 | 0,9 | |||||||||
| Итого | 64,263,799 | 100 | |||||||||
жёлуди определение в процентах с населением 2013 г.
Определения и статистика в таблице ниже заменили анализ Acorn 2010.
Деталь
| Описание типа Acorn — 2013 (деталь) | Население | % | ||||||||
| 1.A | Роскошный образ жизни | |||||||||
| 1.A.1 | Эксклюзивные анклавы | 34,414 | 0.1 | |||||||
| 1.A.2 | Столичные деньги | 107,346 | 0,2 | |||||||
| 1.A.3 | Большой дом класса люкс | 679,187 | 1,1 | |||||||
| 1. Богатство | ||||||||||
| 1.B.4 | Семьи, богатые активами | 1,608,936 | 2,5 | |||||||
| 1.B.5 | Состоятельные жители сельской местности | 1,4 | 9010.3 | |||||||
| 1.B.6 | Финансово благополучные семьи | 1,651,644 | 2,6 | |||||||
| 1.B.7 | Обеспеченные профессионалы | 579,442 | 0,9 | |||||||
| Обеспеченные пригородные семьи | 1,106,987 | 1,7 | ||||||||
| 1.B.9 | Состоятельный край горожан | 1,343,353 | 2,1 | |||||||
| 1.C | Зрелые деньги | |||||||||
| 1.C.10 | Более обеспеченные сельские жители | 1,703,287 | 2,7 | |||||||
| 1.C.11 | Пригородные поселения, пожилые люди | 2,044,575 | 3,2 | |||||||
| 1.106 | пустые гнезда | 1,400,317 | 2,2 | |||||||
| 1.C.13 | Компактные устройства высокого качества | 515,760 | 0,8 | |||||||
| 2 | Rising Prosperity | D | City Sophisticates | |||||||
| 2.D.14 | Townhouse cosmopolitans | 527,928 | 0,8 | |||||||
| 2.D.15 | Молодые специалисты в небольших квартирах | |||||||||
| 2.D.16 | Столичные профессионалы | 444,585 | 0,7 | |||||||
| 2.D.17 | Общение молодых арендаторов | 520,946 | 0.8 | |||||||
| 2.E | Карьерные альпинисты | |||||||||
| 2.E.18 | Молодые семьи, ориентированные на карьеру | 1,207,369 | 1.9 | |||||||
| Первый раз покупатели в небольших современных домах | 1,636,406 | 2,5 | ||||||||
| 2.E.20 | Муниципальные районы смешанного типа | 735,941 | 1,1 | |||||||
| 3 | Комфортные районы | 3 .F | Сельские поселения | |||||||
| 3.F.21 | Фермы и коттеджи | 1,008,834 | 1,6 | |||||||
| 3.F.22 | Большие семьи в сельской местности 2.1 | |||||||||
| 3.F.23 | Собственники в небольших городах и деревнях | 1,775,734 | 2,8 | |||||||
| 3.G | Успешные пригороды | 3.G.24 | Комфортные семьи в современном жилье | 1,578,181 | 2,5 | |||||
| 3.G.25 | Дома для больших семей, многонациональные районы | 858,348 | 1,3 | |||||||
| 3.G .26 | Полупрофессиональные семьи, районы, занимаемые владельцами | 1407473 | 2,2 | |||||||
| 3.H | Устойчивые районы | |||||||||
| 3.H.27 | 90102 157 252 | 3.4 | ||||||||
| 3.H.28 | Террасы, занимаемые владельцем, средний доход | 1,261,138 | 2,0 | |||||||
| 3.H.29 | Пригороды, старые семьи | 1,958,568 | 3.I | Удобные пожилые люди | ||||||
| 3.I.30 | Пожилые люди, аккуратные и аккуратные районы | 1,426,410 | 2,2 | |||||||
| 3.I.31 | Одинокие пожилые люди в специально построенных помещениях | 219,258 | 0,3 | |||||||
| 3.J | Начало работы | |||||||||
| 3.J.32 | Образованные семьи на террасах дети | 1,186,530 | 1,8 | |||||||
| 3.J.33 | Небольшие дома и дома для начинающих | 1,383,283 | 2,2 | |||||||
| 4 | Финансово растянутый | K | Студенческая жизнь | |||||||
| 4.K.34 | Студенческие квартиры и общежития | 610,600 | 1.0 | |||||||
| 4.K.35 | Term-time | Term-time | 0,4 | |||||||
| 4.K.36 | Образованная молодежь в квартирах и многоквартирных домах | 676,425 | 1,1 | |||||||
| 4.L | Скромные средства | |||||||||
| L.37 | Недорогие квартиры в пригородных зонах | 927,746 | 1,4 | |||||||
| 4.L.38 | Рабочие средней квалификации в традиционных кварталах | 1,516,153 | 2,4 | |||||||
| 4.L | Исчезающие террасы, занятые владельцем | 1,593,990 | 2,5 | |||||||
| 4.L.40 | Террасы с высокой заполняемостью, многие азиатские семьи | 1,040,840 | 1,6 | |||||||
| 4.M | Стремящиеся семьи | |||||||||
| 4.M.41 | Рабочие в полусельских усадьбах | 1,198,799 | 1,9 | |||||||
| 4.M.42 | Молодые семьи в послевоенных условиях | 1,268,393 | 2,0 | |||||||
| 4.M.43 | Семьи в поместьях с правом выкупа | 1,575,527 | 2,5 | |||||||
| 4.M.44 | Поместья послевоенные | , ограниченные средства1,521,882 | 2.4 | |||||||
| 4.N | Более бедные пенсионеры | |||||||||
| 4.N.45 | Пенсионеры в социальном жилье, полуфабрикатах и террасах | 327,712 | 0,5 | Пожилые люди в социальных квартирах | 385,469 | 0,6 | ||||
| 4.N.47 | Малообеспеченные пожилые люди в небольших полугруппах | 1,558,460 | 2,4 | |||||||
| 4.N.48 | Пенсионеры и одинокие люди в социальных квартирах | 856,871 | 1,3 | |||||||
| 5 | Городские невзгоды | |||||||||
| 5.O | Hardship 5.O.49 | Молодые семьи в недорогих частных квартирах | 858,863 | 1,3 | ||||||
| 5.O.50 | Молодые люди, испытывающие трудности со смешанным владением | 928,175 | 1.4 | |||||||
| 5.O.51 | Молодые люди на небольших недорогих террасах | 1,435,829 | 2,2 | |||||||
| 5.P | Бездомные поместья | |||||||||
| Бедные семьи, много детей, террасные дома | 1,313,901 | 2,0 | ||||||||
| 5.P.53 | Террасы с низким доходом | 763,069 | 1,2 | |||||||
| 5.P.54 | ||||||||||
| 5.P.54 , специально построенные усадьбы | 653 109 | 1.0 | ||||||||
| 5.P.55 | Обездоленные и этнически разнородные в квартирах | 654,526 | 1.0 | |||||||
| 5.P.56 | Многодетные семьи с низким доходом в социально арендованных полуфабрикатах | 1,346,16 2,1 | ||||||||
| 5.Q | Сложные обстоятельства | |||||||||
| 5.Q.57 | Социальные съемные квартиры, семьи и одинокие родители | 968,356 | 1.5 | 5.Q.58 | Одинокие и молодые семьи, некоторые получают пособия | 1,112,051 | 1,7 | |||
| 5.Q.59 | Обездоленные и многоэтажные квартиры | 881968 | 1,4 | |||||||
| Не частные домохозяйства | ||||||||||
| 6.R | Не частные домохозяйства | |||||||||
| 6.R.60 | Активное коммунальное население | 120602 | 0.2 | |||||||
| 6.R.61 | Неактивное коммунальное население | 429,884 | 0,7 | |||||||
| 6.R.62 | Деловые районы без постоянного населения | 0 | 0,0 | |||||||
| 64,263,799 | 100 | |||||||||
для исторической справки — определения желудя 2010 с процентной долей населения Великобритании
Вот сводка Демографической статистики ACORN UK за 2010 год — профиль Великобритании в соответствии с классификациями ACORN.Отчет был предоставлен для Businessballs компанией CACI и предлагается бесплатно пользователям Businessballs с благодарностью CACI. Этот документ заменяет исторические цифры, показанные в таблицах ниже, и был заменен классификациями / статистикой Acorn 2013.
Желудь 2004 (фактически 2003-2005) Определения с процентной долей населения Великобритании
Цифры в таблице ниже (не определения) заменены результатами анализа Acorn 2010. Поэтому приведенные ниже цифры приведены в основном для исторической справки.
Это профиль ACORN, разработанный CACI Ltd на основе определений и процентных значений 2005 года, которые не изменились по сравнению с классификациями и данными 2003-4 годов.
| категория | % населения Великобритании | группа | % населения Великобритании | тип | имя | 9010% населения Великобритании | |||||||||||
| состоятельных людей | 25.1% | A | богатые руководители | 8,6% | |||||||||||||
| cat. 1 | A | 1 | состоятельные зрелые профессионалы, большие дома | 1,7% | |||||||||||||
| 1 | A | богатых семей с ипотекой | 1.5 | ||||||||||||||
| 1 | A | 3 | деревни с богатыми жителями пригородов | 2,7 | |||||||||||||
| 1 | A | с большими домами | 2,6 | ||||||||||||||
| 1 | B | полуторный серый | 7,7 | 5 | пожилые состоятельные профессионалы | 1.8 | |||||||||||
| 1 | B | 6 | фермерские общины | 2.0 | |||||||||||||
| 1 | B | старые люди | 1,9 | ||||||||||||||
| 1 | B | 8 | пожилые пары, отдельные дома меньшего размера | 2,0 | |||||||||||||
| 1 | 8.8 | ||||||||||||||||
| 1 | C | 9 | пожилые семьи, благополучные пригороды | 2,1 | |||||||||||||
| 10 | обеспеченных работающих семей с ипотекой | 2,3 | |||||||||||||||
| 1 | C | 11 | обеспеченные управляющие, частные дома | 3.7 | |||||||||||||
| 1 | C | 12 | многодетные семьи и дома в сельской местности | 0,6 | |||||||||||||
| городское благосостояние | 2,2 | ||||||||||||||||
| 2 | D | 13 | переоборудованных квартир | состоятельных пожилых профессионалов, больших домов и больших домов9 | |||||||||||||
| 2 | D | 14 | старшие специалисты в загородных домах и квартирах | 1.4 | |||||||||||||
| 2 | городские жители 4,6 | ||||||||||||||||
| 2 | E | 15 | состоятельные городские профессионалы, квартиры | 1.1 | |||||||||||||
| 2 | E | 16 | состоятельные молодые специалисты, квартиры | 0,9 | |||||||||||||
| 2 | молодые | , квартиры0,6 | |||||||||||||||
| 2 | E | 18 | многонациональные молодые, переоборудованные квартиры | 1.1 | |||||||||||||
| 2 | E | 19 | пригородные частные арендаторы | 0.9 | |||||||||||||
| 2 | |||||||||||||||||
| 2 | F | 20 | квартиры для студентов и космополитические пайщики | 0.6 | |||||||||||||
| 2 | F | 21 | одиночки и пайщики, многонациональные регионы | 1,6 | |||||||||||||
| 2 | одинокие люди с низким доходом | 1,2 | |||||||||||||||
| 2 | F | 23 | террасы для студентов | 0,4 | |||||||||||||
| комфортно 10 | .6G | начало работы | 2,5 | ||||||||||||||
| 3 | G | молодой terra | 1.0 | ||||||||||||||
| 3 | G | 25 | Белые воротнички / сошники, террасы | 1.4 | |||||||||||||
| 3 | 15.5 | ||||||||||||||||
| 3 | H | 26 | младший белый воротничок пары с ипотекой | 1.9105 | 1.9105 | 27 | со средним доходом, жилая площадь | 2,9 | |||||||||
| 3 | H | 28 | работающие семьи с ипотекой | 2.6 | |||||||||||||
| 3 | H | 29 | зрелые семьи в пригородах | 3.3 | |||||||||||||
| 3 | работники-собственники | 3,6 | |||||||||||||||
| 3 | H | 31 | домашние азиатские семейные районы | 1.1 | |||||||||||||
| 3 | I | оседлое пригородное пространство | 6.0 | ||||||||||||||
| 3 | домовладельцы | 0,9 | |||||||||||||||
| 3 | I | 33 | пары со средним уровнем дохода, пожилые | 3.0 | |||||||||||||
| 3 | I | 34 | малообеспеченные, пожилые люди, полуфабрикаты | 2,1 | |||||||||||||
| 3 | пенсия 2,6 | ||||||||||||||||
| 3 | J | 35 | одинокие пожилые люди, специально построенные квартиры | 0.7 | |||||||||||||
| 3 | J | 36 | пожилые люди, квартиры | 1,9 | |||||||||||||
| скромные средства | 47 | 47 9048 | 1,6 | ||||||||||||||
| 4 | K | 37 | многолюдные азиатские террасы | 0.5 | |||||||||||||
| 4 | K | 38 | азиатские семьи с низким доходом | 1,1 | |||||||||||||
| 4 | L | промышленные пост||||||||||||||||
| 4 | L | 39 | опытные пожилые семьи, террасы | 2.8 | |||||||||||||
| 4 | L | 40 | молодые работающие семьи | 2,1 | |||||||||||||
| 4 | M корень | синий корень синий||||||||||||||||
| 4 | M | 41 | квалифицированные рабочие, полуфабрикаты и террасы | 3.3 | |||||||||||||
| 4 | M | 42 | домохозяйства, террасы | 2.8 | |||||||||||||
| 4 | M | M | , арендованные террасы | 1,8 | |||||||||||||
| жесткие | 22,4 | N | малообеспеченные семьи | 14.1 | |||||||||||||
| 5 | N | 44 | малодоходные большие семьи, полуфабрикаты | 3.3 | |||||||||||||
| 3,3 | |||||||||||||||||
| 45 | малообеспеченные, пожилые люди, мелкие полуфабрикаты | 3.0 | |||||||||||||||
| 5 | N | 46 | низкий доход, обычные рабочие места, террасы и квартиры 1 | 4 | |||||||||||||
| 5 | N | 47 | семьи с низким доходом, таунхаусы | 2,6 | |||||||||||||
| 5 | родители-одиночки, полуфабрикаты и террасы | 2,1 | |||||||||||||||
| 5 | N | 49 | многодетные семьи и одинокие родители, многодетные | 1.7 | |||||||||||||
| 5 | O | одиночки с отягощением | 4,5 | ||||||||||||||
| 5 | человек, муниципальные квартиры | 1,8 | |||||||||||||||
| 5 | O | 51 | одинокие родители и пенсионеры, террасы совета | 1.9 | |||||||||||||
| 5 | O | 52 | семьи и одинокие родители, муниципальные квартиры | 0,8 | |||||||||||||
| 5 | 5 | P | 1,6 | ||||||||||||||
| 5 | P | 53 | пожилые люди, много многоэтажных квартир | 0.8 | |||||||||||||
| 5 | P | 54 | одинокие и одинокие родители, многоэтажные поместья | 0,9 | |||||||||||||
| 5 | внутри города | 2,1 | |||||||||||||||
| 5 | Q | 55 | многоэтнические особняки | 1.1 | |||||||||||||
| 5 | Q | 56 | многонациональные многолюдные квартиры | 1,1 | |||||||||||||
| 57 | в основном коммунальное население | 0,3 |
желуди 2001 определения профиля
Это профиль желудя, разработанный CACI Ltd на основе определений 2001 года.Он был заменен более поздними демографическими профилями и процентным соотношением, указанными выше. Текущие процентные показатели ACORN содержатся в анализе за 2013 год, поэтому эти профили за 2001 год, определения / процентные значения за 2003–2005 годы, приведенные выше, и классификации 2010 года приведены для исторической справки.
| «типы желудей» | «группы желудей» |
| A — процветающие 1,1 богатые пригороды | 1 — обеспеченные люди, пригород 2 — зажиточные серые, сельские общины 3 — обеспеченные пенсионеры, пенсионеры |
| B — расширяющиеся 4.10 обеспеченных работающих семей с ипотекой | 4 — состоятельные руководители, семейные районы 5 — обеспеченные работники, семейные районы |
| C — восходящие 6,16 зажиточные города и городские районы | 6 — зажиточные горожане, городские и городские районы 7 — преуспевающие профессионалы, мегаполисы 8 — более обеспеченные руководители, внутригородские районы |
| D — поселковые 9.26 зрелых постоянных домовладений | 9 — удобные люди среднего возраста, зрелые домохозяйства 10 — квалифицированные рабочие, домохозяйства |
| E — стремящиеся 11.33 муниципальных района, несколько новых домовладельцев | 11 — новые домовладельцы, зрелые общины 12 — в то время как рабочие-воротнички, более зажиточные многонациональные районы |
| F — стремящиеся 13.39 домовладельцев, малые муниципальные квартиры, одинокие пенсионеры | 13 — пожилые люди, менее благополучные районы 14 — жители муниципальных районов, более благополучные дома 15 — жители муниципальных районов, высокий уровень безработицы 16 — жители муниципальных районов, наиболее нуждающиеся 17 — люди в многоэтнических районах с низким доходом |
Классификация Желудь (первоначально в 2003 году) также признает «несекретную» часть Британское общество, хотя никаких определений к нему не прилагается.Для справки, Acorn прогнозировал, что в 2002 году около 0,3% британского населения попадут под категорию «неклассифицированных».
Ресурсы ACORN, демографические классификации, цифры и проценты воспроизведены здесь с разрешения CACI, за которое мы с благодарностью отмечаем.
По всем текущим вопросам обращайтесь к классификациям и определениям ACORN 2013 года. Вот краткое изложение (pdf) демографической статистики ACORN UK за 2013 год.
Я рекомендую вам посетить веб-сайт CACI и микросайт Acorn, которые содержат множество других полезных ресурсов и бесплатные онлайн-функции демографического анализа, включая определенный уровень бесплатного демографического анализа и отчетности по указанной зоне охвата, в дополнение к платным отчетам, основан на демографической системе ACORN UK.
Определение социального статуса nrs (великобритания)
NRS расшифровывается как National Readership Survey (NRS Ltd).
Система демографического профилирования NRS «ABC1» — часто называемая «определениями социального уровня» — хорошо зарекомендовала себя и широко используется.
Многие люди знают и называют систему просто «ABC1» или «ABC» и не обязательно понимают, что NRS разработала и эксплуатирует эту схему.
NRS — это некоммерческая компания, финансируемая Институтом практиков рекламы Великобритании (IPA), Ассоциацией газетных издателей (NPA) и Ассоциацией издателей периодических изданий (PPA).
Определения социального уровня NRS использовались на протяжении десятилетий, в основном для профилирования аудитории и таргетинга в СМИ, издательском и рекламном секторах, и стали общепринятыми в качестве общей справочной серии для классификации и описания социальных классов, особенно для ориентации на потребителей исследование потребительского рынка.
См. Ниже оценки NRS населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2005 г. и за январь-декабрь 2004 г.
Здесь будут представлены более свежие данные, когда / если я смогу согласиться с их положениями.
| социальный уровень | социальный статус | профессия |
| A | верхний средний класс | высший управленческий, административный или профессиональный |
| средний класс | промежуточный управленческий, административный или профессиональный | |
| C1 | нижний средний класс | надзорный или канцелярский, младший управленческий, административный или профессиональный |
| C2 | 106 квалифицированный рабочий класс | работники физического труда|
| D | рабочий класс | полу- и неквалифицированные рабочие |
| E | лица с самым низким прожиточным минимумом | государственные пенсионеры или вдовы (без других кормильцев), временные или самые низкие град е рабочие |
оценка численности населения Великобритании по социальному уровню январь-декабрь 2006 г.
| Все взрослые в Великобритании (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||||||||||
| Итого | 6 | 6 | 24,808 | |||||||||||||
| % профиль | 100 | 100 | 100 | |||||||||||||
| Социальный уровень A | Высший средний класс106 Профессиональный менеджмент | 1,932 | 1,032 | 900 | ||||||||||||
| % профиль | 4.0 | 4,4 | 3,6 | |||||||||||||
| Социальный уровень B | Средний класс — средний управленческий, административный или профессиональный | Расчетный 000s | 10,573 | 5,404 | 106,169 | 5,169 | % профиль | 21,9 | 23,1 | 20,8 | ||||||
| Социальный уровень C1 | Нижний средний класс — начальник или канцелярский и младший управленческий, административный или профессиональный | Предполагаемый уровень 000s 982 46105 | 7,581 | |||||||||||||
| % профиль | 29.0 | 27,4 | 30,6 | |||||||||||||
| Социальный уровень C2 | Квалифицированный рабочий класс — Квалифицированные рабочие | Расчетное количество 000s | 9,964 | 5,395 | 4510 | 4510 | профиль20,7 | 23,1 | 18,4 | |||||||
| Социальный уровень D | Рабочий класс — полу- и неквалифицированные работники ручного труда | Расчетное количество 000s | 7,819 | 7,819 | 3,712 | % профиль | 16.2 | 15,9 | 16,6 | |||||||
| Социальный уровень E | Лица с самым низким уровнем прожиточного минимума — Полностью зависят от государства в отношении долгосрочного дохода | Расчетные 000-е | 3,916 | 1,4635 | ||||||||||||
| % профиль | 8,1 | 6,1 | 10,0 |
Источник: National Readership Survey, январь-декабрь 2006 г.С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
Оценка численности населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2005 г.
| Все взрослые (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||
| Всего | Население 0006 | 4710,771 9011 | ||||||
| Профиль% | 100 | 100 | 100 | |||||
| Социальный уровень A | Население 000s | 1,818 | 943 | % | 3.8 | 4,1 | 3,6 | |
| Социальный уровень B | Население 000s | 10,552 | 5,336 | 5,216 | ||||
| 900,19 | ||||||||
| Социальный уровень C1 | Население 000s | 13,800 | 6,341 | 7,459 | ||||
| Профиль% | 28.9 | 27,4 | 30,3 | |||||
| Социальный уровень C2 | Население 000s | 9,844 | 5312 | 4,532 | ||||
| Социальный уровень D | Население 000s | 7,747 | 3,762 | 3,985 | ||||
| Профиль% | 16.2 | 16,2 | 16,2 | |||||
| Социальный уровень E | Население 000s | 4009 | 1,455 | 2,554 | ||||
| 900 |
Источник: Национальный опрос читателей, январь-декабрь 2005 г. С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
Оценка численности населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2004 г.
| Все взрослые (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||
| Всего | Население 000s | 47,2106 | ||||||
| % | 100 | 100 | 100 | |||||
| Социальный уровень A | Население 000s | 1,594 | 875 | |||||
| 719 | 3.4 | 3,8 | 2,9 | |||||
| Социальный уровень B | Население 000s | 10,189 | 5,182 | 5,006 | ||||
| Социальный уровень C1 | Население 000s | 13,757 | 6,304 | 7,453 | ||||
| % | 29.1 | 27,6 | 30,5 | |||||
| Социальный класс C2 | Население 000s | 9,924 | 5,349 | 4,575 | ||||
| Социальный уровень D | Население 000s | 7,636 | 3,655 | 3,981 | ||||
| % | 16.2 | 16 | 16,3 | |||||
| Социальный уровень E | Население 000 с |
Источник: Национальный опрос читателей, январь-декабрь 2004 г. С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
классификация nrs ‘super Profile’ (великобритания)
NRS (National Readership Survey Ltd) — это отдельная организация, специализирующаяся на демографической информации.NRS используют следующие сводные заголовки в качестве альтернативного способа классификации типов образа жизни в Великобритании. Данные о процентном распределении этих типов доступны из различных источников.
| A — обеспеченные преуспевающие | |||||||||||||||||
| B — процветающие серые | |||||||||||||||||
| C — оседлые пригороды | |||||||||||||||||
| D — строители гнезд | |||||||||||||||||
| E — городские предприятия | |||||||||||||||||
| G — пенсионеры | |||||||||||||||||
| H — производители | |||||||||||||||||
| I — неблагополучные семьи | |||||||||||||||||
| J — неимущие | |||||||||||||||||
| K — неклассифицируемые | |||||||||||||||||
| группа социальных ценностей | характеристики |
| самоактуализаторы | сосредоточены на людях и отношениях, индивидуалистические и творческие, с энтузиазмом исследующие изменения, «в рамках непредсказуемого внимания к другим» |
| новаторы | самоуверенные любители риска, ищущие новые и разные вещи, устанавливающие свои собственные цели для достижения |
| ищущие уважения | стяжательные и материалистичные, стремящиеся к тому, что они видят, являются символами успеха, включая вещи и опыт |
| страстные | придают значение имиджу и статусу как средству обеспечения принятия их группой сверстников, в то же время придерживаясь традиционных ценностей |
| довольных конформеров | желающих быть «нормальными», поэтому следовать за стадом, принимая их обстоятельства, они довольны спокойный и сдержанный, спокойный и сдержанный, висящий и сливающийся с толпой |
| оторванный | отстраненный и обиженный озлобленные и апатичные, стремящиеся жить в «вездесущем сейчас» |
соотнесение социального статуса с уровнем оплаты (великобритания)
Шкала NRS ABC1 (и т. Д.) Не коррелирует напрямую с прибылью.Ни CACI, ни NRS демографические и социальные классификации классов точно не коррелируют с заработками, поэтому следует проявлять осторожность при выводе уровней заработной платы или доходов на основании классификаций или категорий социальных категорий.
В качестве руководства, однако, вот мои собственные диапазоны заработной платы без перекрытия (что более полезно для общего анализа) для социальных категорий NRS ABC1 (и т. Д.). В действительности будет совпадение, например, некоторые C2 зарабатывают 50 тысяч фунтов стерлингов или больше, например, самозанятые сантехники; некоторые С1 зарабатывают 100 тысяч фунтов, например, лучшие продавцы; некоторые B зарабатывают 100 тысяч фунтов стерлингов, например, топ-менеджеры среднего звена.Все это говорит о том, что эта шкала на самом деле является довольно устаревшей структурой. Общество сильно изменилось с момента своего создания.
Эти общие ориентировочные цифры первоначально были основаны на уровнях 2004 года, но в свете экономического спада и рецессии с тех пор, вероятно, все еще достаточно надежны.
Оценка NRS и годовой заработок (моя собственная оценка — если у вас есть другие предложения, дайте мне знать.)
- A — 50 тысяч фунтов стерлингов и более
- B — 35-50 тысяч фунтов стерлингов
- C1 — 25-35 тысяч фунтов стерлингов
- C2 — 15-25 тысяч фунтов стерлингов
- D — 7-15 тысяч фунтов стерлингов
- E — 5-7 тысяч фунтов стерлингов
Системы социального уровня ACORN и Super Profiles, очевидно, намного более тонкие и поэтому, вероятно, лучше коррелируют с доходами.
Если вы проводите опрос или используете анкеты для исследования демографических данных и уровней оплаты, скорректируйте вопросы опроса, чтобы точно указать, какую информацию о социальных рейтингах и уровнях доходов вы хотите измерить.
Демографические классификации
бесплатные определения социальных категорий и демографические классификации и геодемографические классы
Вот несколько бесплатных списков часто используемых классификаций по демографии, образу жизни и геодемографии.
Слово «геодемография» объединяет анализ демографического образа жизни и географии.
Термин «демография» происходит от греческих слов «демос», «народ» и «графос», что означает «письменный» в смысле представления, анализа и диаграмм.
Определения социальных классов и геодемографические данные в основном используются профессионалами в области маркетинга, статистическими исследователями и комментаторами по социальным вопросам и образу жизни, но изучение и теория демографии и системы внутри нее очень полезны для всех, кто интересуется людьми и поведением ( США, поведение), социальные науки, образ жизни, отношения, менеджмент и бизнес в целом.
Такие термины, как «ABC1» — как определение типов потребителей — часто используются для описания профиля пользователей или целевых клиентов.
Определения демографического и социального уровня позволяют классифицировать и измерять людей с разным социальным статусом и уровнем дохода и заработка для исследования рынка, таргетинга, социальных комментариев, статистики образа жизни, а также статистических исследований и анализа.
Основное предположение и, вероятно, доказанный общепринятый принцип в демографии, заключается в том, что люди, живущие в схожих «районах» (США, «кварталы»), обычно демонстрируют схожий образ жизни и тенденции к расходам.Это позволяет предприятиям и другим поставщикам услуг адаптировать и «нацеливать» свои предложения и коммуникации в соответствии с географическими регионами и / или другими способами, чтобы понимать, общаться и доставлять наиболее актуальные предложения наиболее подходящим людям.
Исследователи и социологи также используют демографию, принципы которой позволяют проводить исследования и анализ индивидуального и группового поведения на глубоком и сложном уровне.
Большая часть базовых данных, используемых в демографии, получена из информации национальной переписи населения, традиционно собираемой правительствами (и в течение некоторого времени теоретически доступной всем нам в Великобритании и большинстве других развитых стран).Организации демографических служб, подобные приведенным здесь примерам, играют жизненно важную роль в интерпретации этих огромных объемов национальных данных — обычно слишком громоздких, чтобы их можно было легко использовать в «необработанном» состоянии — в разработке удобных для пользователя систем профилирования и анализа, подобных описанным здесь. ниже.
В пояснения включены классификации NRS, CACI ACORN и INSIGHT, включая превосходные бесплатные отчеты о процентах населения ACORN UK.
Системы профилирования демографических данных на этой странице:
Система CACI ACORN
Система профилирования демографических данных социального уровня ABC1 NRS и
Insight Social Value Group
В то время как это руководство по демографии сосредоточено на системах профилирования потребителей Великобритании, принципы демографического профилирования широко распространены повсюду.
Я открыт для предложений по добавлению резюме и ресурсов от поставщиков зарубежных и международных систем демографического профилирования.
Профили из желудей каки, великобритания
ACORN — это геодемографическая (объединяющая географический и демографический анализ) классификация британских социальных классов, которая используется профессионалами в области маркетинга, предпринимателями и исследователями для измерения и определения потребителей и характеристик.
Акроним ACORN означает «Классификация жилых районов».(См. Другие интересные бизнес-сокращения).
Вот демографический профиль и руководство пользователя ACORN UK от CACI за 2013 год. (Это большой файл pdf размером 5,6 МБ.)
ACORN — это «инструмент сегментации» для профилирования населения, который классифицирует население Великобритании по демографическим типам.
Вот сводка (pdf) Демографической статистики Великобритании ACORN за 2013 год.
Желудь делит домохозяйства, почтовые индексы и районы на 6 категорий, 18 групп и 62 типа. Это сопоставимо с предыдущей системой Acorn 2010, которая включала 5 категорий, 17 групп и 56 типов, и заменяет ее. (Также большой файл, 6,7 МБ)
Независимо от того, используете ли вы классификации ACORN, полезно в общих чертах знать, как работает такой метод профилирования. Классификации также дают пищу для размышлений о различных социальных группах в Британии сегодня, что в той или иной степени отражается в развитых и развивающихся странах. Повсюду общества гораздо более разнородны, чем когда-либо прежде, и они будут продолжать становиться еще более смешанными.
В целях исторической справки Демографический профиль и руководство пользователя CACI ACORN UK 2010 (первоначально опубликовано в октябре 2010 г.) по-прежнему доступны в виде бесплатного файла в формате pdf. Это большой файл (6,7 МБ). Демографический профиль CACI 2010 ACORN был основан на переписи населения 2001 года, которая предоставила около 30% данных, и текущих исследованиях через базы данных потребительского образа жизни CACI, охватывающих [тогда] 46 миллионов взрослых и 23 миллиона семей Великобритании. Он заменен стандартами Acorn 2013 года.
В свою очередь, стандарты Acorn 2010 заменили Демографический профиль CACI ACORN UK 2004 года и Руководство пользователя (большой файл — 8,5 МБ) , которое также остается здесь для исторической справки.
CACI предоставляет годовые процентные показатели населения по каждой классификации, хотя большой отчет о демографическом профиле и руководство пользователя не обновляются каждый год. Когда он будет обновлен в следующий раз, я постараюсь сделать его доступным здесь при условии согласования с CACI.
Ресурсы, демографические классификации и проценты ACORN воспроизводятся здесь с разрешения CACI, за которое мы с благодарностью принимаем участие.
Я рекомендую вам посетить веб-сайт CACI и микросайт Acorn, которые содержат множество других полезных ресурсов и предлагают полезные функции демографического анализа бесплатно в Интернете, включая определенный уровень бесплатных демографических отчетов по указанной области в дополнение к платным демографическим отчетам ( почтовый индекс и т. д.) на основе демографической классификации ACORN UK.
изменение классификации и цифр
По мере того как общество Великобритании изменилось за последние годы, изменился и профиль ACORN, в его структуре классификаций и в процентных показателях по различным классификациям.
Процентные показатели в демографической классификации ACORN за 2013 год превосходят предыдущие данные ACORN.
Определения в демографических классификациях ACORN 2010 года не изменились по сравнению с определениями в отчете 2004 года, они были пересмотрены и расширены по сравнению с более ранними демографическими классификациями 2001 ACORN.Для целей исторической справки ниже представлены определения 2001 и 2004 годов.
По всем текущим соображениям обращайтесь к классификациям и определениям ACORN 2013 года и / или сводке статистических данных ACORN UK Demographics за 2013 год.
Дополнительная информация находится в разделе ЖЕЛУДЬ на сайте CACI.
Acorn 2013 Демографические определения с населением Великобритании и процентами
Вот краткое изложение (pdf) Демографической статистики Великобритании ACORN за 2013 год — профиля Великобритании в соответствии с классификациями ACORN.Отчет был предоставлен для Businessballs компанией CACI и предлагается бесплатно пользователям Businessballs с благодарностью CACI. Этот документ заменяет исторические данные за предыдущие годы.
Вот более краткий обзор профиля населения Великобритании Acorn 2013 года с процентными показателями демографии, за которым следует более подробный анализ.
Сводка
| Описание Acorn Group | Население | % | |||||||||
| 1. | Успешные успешные | ||||||||||
| 1.A — Щедрый образ жизни | 820,947 | 1,3 | |||||||||
| 1.B | Executive Wealth. 1.C — Зрелые деньги | 5,663,939 | 8,8 | ||||||||
| 2. | Rising Prosperity | ||||||||||
| 2.D — City Sophisticates | 2,024,721 | 3,2 | |||||||||
| 2.E — Карьерные альпинисты | 3,579,716 | 5,6 | |||||||||
| 3. | Комфортные сообщества F — Сельские общины | 4,160,615 | 6,5 | ||||||||
| 3.G — Успешные пригороды | 3,844,002 | 6,0 | |||||||||
| 3.H — Устойчивые окрестности | 5,376,958 | 8,4 | |||||||||
| 3.I — Комфортные пожилые люди | 1,645,668 | 2,6 | |||||||||
| 3.J106 | 4. | Финансово растянутый | |||||||||
| 4.K — Студенческая жизнь | 1,550,112 | 2,4 | |||||||||
| 4.L — скромные средства | 5,078,729 | 7,9 | |||||||||
| 4.M — семьи стремящихся | 5,564,601 | 8,7 | |||||||||
| 4.N10 | 5. | Городские невзгоды | |||||||||
| 5.O — Молодые трудности | 3,222,867 | 5,0 | |||||||||
| 5.P — Сложные условия | 4,730,766 | 7,4 | |||||||||
| 5.Q — Сложные обстоятельства | 2,962,375 | 4,6 | |||||||||
| 6. | |||||||||||
| .R — Не частные домохозяйства | 550,486 | 0,9 | |||||||||
| Итого | 64,263,799 | 100 | |||||||||
жёлуди определение в процентах с населением 2013 г.
Определения и статистика в таблице ниже заменили анализ Acorn 2010.
Деталь
| Описание типа Acorn — 2013 (деталь) | Население | % | ||||||||
| 1.A | Роскошный образ жизни | |||||||||
| 1.A.1 | Эксклюзивные анклавы | 34,414 | 0.1 | |||||||
| 1.A.2 | Столичные деньги | 107,346 | 0,2 | |||||||
| 1.A.3 | Большой дом класса люкс | 679,187 | 1,1 | |||||||
| 1. Богатство | ||||||||||
| 1.B.4 | Семьи, богатые активами | 1,608,936 | 2,5 | |||||||
| 1.B.5 | Состоятельные жители сельской местности | 1,4 | 9010.3 | |||||||
| 1.B.6 | Финансово благополучные семьи | 1,651,644 | 2,6 | |||||||
| 1.B.7 | Обеспеченные профессионалы | 579,442 | 0,9 | |||||||
| Обеспеченные пригородные семьи | 1,106,987 | 1,7 | ||||||||
| 1.B.9 | Состоятельный край горожан | 1,343,353 | 2,1 | |||||||
| 1.C | Зрелые деньги | |||||||||
| 1.C.10 | Более обеспеченные сельские жители | 1,703,287 | 2,7 | |||||||
| 1.C.11 | Пригородные поселения, пожилые люди | 2,044,575 | 3,2 | |||||||
| 1.106 | пустые гнезда | 1,400,317 | 2,2 | |||||||
| 1.C.13 | Компактные устройства высокого качества | 515,760 | 0,8 | |||||||
| 2 | Rising Prosperity | D | City Sophisticates | |||||||
| 2.D.14 | Townhouse cosmopolitans | 527,928 | 0,8 | |||||||
| 2.D.15 | Молодые специалисты в небольших квартирах | |||||||||
| 2.D.16 | Столичные профессионалы | 444,585 | 0,7 | |||||||
| 2.D.17 | Общение молодых арендаторов | 520,946 | 0.8 | |||||||
| 2.E | Карьерные альпинисты | |||||||||
| 2.E.18 | Молодые семьи, ориентированные на карьеру | 1,207,369 | 1.9 | |||||||
| Первый раз покупатели в небольших современных домах | 1,636,406 | 2,5 | ||||||||
| 2.E.20 | Муниципальные районы смешанного типа | 735,941 | 1,1 | |||||||
| 3 | Комфортные районы | 3 .F | Сельские поселения | |||||||
| 3.F.21 | Фермы и коттеджи | 1,008,834 | 1,6 | |||||||
| 3.F.22 | Большие семьи в сельской местности 2.1 | |||||||||
| 3.F.23 | Собственники в небольших городах и деревнях | 1,775,734 | 2,8 | |||||||
| 3.G | Успешные пригороды | 3.G.24 | Комфортные семьи в современном жилье | 1,578,181 | 2,5 | |||||
| 3.G.25 | Дома для больших семей, многонациональные районы | 858,348 | 1,3 | |||||||
| 3.G .26 | Полупрофессиональные семьи, районы, занимаемые владельцами | 1407473 | 2,2 | |||||||
| 3.H | Устойчивые районы | |||||||||
| 3.H.27 | 90102 157 252 | 3.4 | ||||||||
| 3.H.28 | Террасы, занимаемые владельцем, средний доход | 1,261,138 | 2,0 | |||||||
| 3.H.29 | Пригороды, старые семьи | 1,958,568 | 3.I | Удобные пожилые люди | ||||||
| 3.I.30 | Пожилые люди, аккуратные и аккуратные районы | 1,426,410 | 2,2 | |||||||
| 3.I.31 | Одинокие пожилые люди в специально построенных помещениях | 219,258 | 0,3 | |||||||
| 3.J | Начало работы | |||||||||
| 3.J.32 | Образованные семьи на террасах дети | 1,186,530 | 1,8 | |||||||
| 3.J.33 | Небольшие дома и дома для начинающих | 1,383,283 | 2,2 | |||||||
| 4 | Финансово растянутый | K | Студенческая жизнь | |||||||
| 4.K.34 | Студенческие квартиры и общежития | 610,600 | 1.0 | |||||||
| 4.K.35 | Term-time | Term-time | 0,4 | |||||||
| 4.K.36 | Образованная молодежь в квартирах и многоквартирных домах | 676,425 | 1,1 | |||||||
| 4.L | Скромные средства | |||||||||
| L.37 | Недорогие квартиры в пригородных зонах | 927,746 | 1,4 | |||||||
| 4.L.38 | Рабочие средней квалификации в традиционных кварталах | 1,516,153 | 2,4 | |||||||
| 4.L | Исчезающие террасы, занятые владельцем | 1,593,990 | 2,5 | |||||||
| 4.L.40 | Террасы с высокой заполняемостью, многие азиатские семьи | 1,040,840 | 1,6 | |||||||
| 4.M | Стремящиеся семьи | |||||||||
| 4.M.41 | Рабочие в полусельских усадьбах | 1,198,799 | 1,9 | |||||||
| 4.M.42 | Молодые семьи в послевоенных условиях | 1,268,393 | 2,0 | |||||||
| 4.M.43 | Семьи в поместьях с правом выкупа | 1,575,527 | 2,5 | |||||||
| 4.M.44 | Поместья послевоенные | , ограниченные средства1,521,882 | 2.4 | |||||||
| 4.N | Более бедные пенсионеры | |||||||||
| 4.N.45 | Пенсионеры в социальном жилье, полуфабрикатах и террасах | 327,712 | 0,5 | Пожилые люди в социальных квартирах | 385,469 | 0,6 | ||||
| 4.N.47 | Малообеспеченные пожилые люди в небольших полугруппах | 1,558,460 | 2,4 | |||||||
| 4.N.48 | Пенсионеры и одинокие люди в социальных квартирах | 856,871 | 1,3 | |||||||
| 5 | Городские невзгоды | |||||||||
| 5.O | Hardship 5.O.49 | Молодые семьи в недорогих частных квартирах | 858,863 | 1,3 | ||||||
| 5.O.50 | Молодые люди, испытывающие трудности со смешанным владением | 928,175 | 1.4 | |||||||
| 5.O.51 | Молодые люди на небольших недорогих террасах | 1,435,829 | 2,2 | |||||||
| 5.P | Бездомные поместья | |||||||||
| Бедные семьи, много детей, террасные дома | 1,313,901 | 2,0 | ||||||||
| 5.P.53 | Террасы с низким доходом | 763,069 | 1,2 | |||||||
| 5.P.54 | ||||||||||
| 5.P.54 , специально построенные усадьбы | 653 109 | 1.0 | ||||||||
| 5.P.55 | Обездоленные и этнически разнородные в квартирах | 654,526 | 1.0 | |||||||
| 5.P.56 | Многодетные семьи с низким доходом в социально арендованных полуфабрикатах | 1,346,16 2,1 | ||||||||
| 5.Q | Сложные обстоятельства | |||||||||
| 5.Q.57 | Социальные съемные квартиры, семьи и одинокие родители | 968,356 | 1.5 | 5.Q.58 | Одинокие и молодые семьи, некоторые получают пособия | 1,112,051 | 1,7 | |||
| 5.Q.59 | Обездоленные и многоэтажные квартиры | 881968 | 1,4 | |||||||
| Не частные домохозяйства | ||||||||||
| 6.R | Не частные домохозяйства | |||||||||
| 6.R.60 | Активное коммунальное население | 120602 | 0.2 | |||||||
| 6.R.61 | Неактивное коммунальное население | 429,884 | 0,7 | |||||||
| 6.R.62 | Деловые районы без постоянного населения | 0 | 0,0 | |||||||
| 64,263,799 | 100 | |||||||||
для исторической справки — определения желудя 2010 с процентной долей населения Великобритании
Вот сводка Демографической статистики ACORN UK за 2010 год — профиль Великобритании в соответствии с классификациями ACORN.Отчет был предоставлен для Businessballs компанией CACI и предлагается бесплатно пользователям Businessballs с благодарностью CACI. Этот документ заменяет исторические цифры, показанные в таблицах ниже, и был заменен классификациями / статистикой Acorn 2013.
Желудь 2004 (фактически 2003-2005) Определения с процентной долей населения Великобритании
Цифры в таблице ниже (не определения) заменены результатами анализа Acorn 2010. Поэтому приведенные ниже цифры приведены в основном для исторической справки.
Это профиль ACORN, разработанный CACI Ltd на основе определений и процентных значений 2005 года, которые не изменились по сравнению с классификациями и данными 2003-4 годов.
| категория | % населения Великобритании | группа | % населения Великобритании | тип | имя | 9010% населения Великобритании | |||||||||||
| состоятельных людей | 25.1% | A | богатые руководители | 8,6% | |||||||||||||
| cat. 1 | A | 1 | состоятельные зрелые профессионалы, большие дома | 1,7% | |||||||||||||
| 1 | A | богатых семей с ипотекой | 1.5 | ||||||||||||||
| 1 | A | 3 | деревни с богатыми жителями пригородов | 2,7 | |||||||||||||
| 1 | A | с большими домами | 2,6 | ||||||||||||||
| 1 | B | полуторный серый | 7,7 | 5 | пожилые состоятельные профессионалы | 1.8 | |||||||||||
| 1 | B | 6 | фермерские общины | 2.0 | |||||||||||||
| 1 | B | старые люди | 1,9 | ||||||||||||||
| 1 | B | 8 | пожилые пары, отдельные дома меньшего размера | 2,0 | |||||||||||||
| 1 | 8.8 | ||||||||||||||||
| 1 | C | 9 | пожилые семьи, благополучные пригороды | 2,1 | |||||||||||||
| 10 | обеспеченных работающих семей с ипотекой | 2,3 | |||||||||||||||
| 1 | C | 11 | обеспеченные управляющие, частные дома | 3.7 | |||||||||||||
| 1 | C | 12 | многодетные семьи и дома в сельской местности | 0,6 | |||||||||||||
| городское благосостояние | 2,2 | ||||||||||||||||
| 2 | D | 13 | переоборудованных квартир | состоятельных пожилых профессионалов, больших домов и больших домов9 | |||||||||||||
| 2 | D | 14 | старшие специалисты в загородных домах и квартирах | 1.4 | |||||||||||||
| 2 | городские жители 4,6 | ||||||||||||||||
| 2 | E | 15 | состоятельные городские профессионалы, квартиры | 1.1 | |||||||||||||
| 2 | E | 16 | состоятельные молодые специалисты, квартиры | 0,9 | |||||||||||||
| 2 | молодые | , квартиры0,6 | |||||||||||||||
| 2 | E | 18 | многонациональные молодые, переоборудованные квартиры | 1.1 | |||||||||||||
| 2 | E | 19 | пригородные частные арендаторы | 0.9 | |||||||||||||
| 2 | |||||||||||||||||
| 2 | F | 20 | квартиры для студентов и космополитические пайщики | 0.6 | |||||||||||||
| 2 | F | 21 | одиночки и пайщики, многонациональные регионы | 1,6 | |||||||||||||
| 2 | одинокие люди с низким доходом | 1,2 | |||||||||||||||
| 2 | F | 23 | террасы для студентов | 0,4 | |||||||||||||
| комфортно 10 | .6G | начало работы | 2,5 | ||||||||||||||
| 3 | G | молодой terra | 1.0 | ||||||||||||||
| 3 | G | 25 | Белые воротнички / сошники, террасы | 1.4 | |||||||||||||
| 3 | 15.5 | ||||||||||||||||
| 3 | H | 26 | младший белый воротничок пары с ипотекой | 1.9105 | 1.9105 | 27 | со средним доходом, жилая площадь | 2,9 | |||||||||
| 3 | H | 28 | работающие семьи с ипотекой | 2.6 | |||||||||||||
| 3 | H | 29 | зрелые семьи в пригородах | 3.3 | |||||||||||||
| 3 | работники-собственники | 3,6 | |||||||||||||||
| 3 | H | 31 | домашние азиатские семейные районы | 1.1 | |||||||||||||
| 3 | I | оседлое пригородное пространство | 6.0 | ||||||||||||||
| 3 | домовладельцы | 0,9 | |||||||||||||||
| 3 | I | 33 | пары со средним уровнем дохода, пожилые | 3.0 | |||||||||||||
| 3 | I | 34 | малообеспеченные, пожилые люди, полуфабрикаты | 2,1 | |||||||||||||
| 3 | пенсия 2,6 | ||||||||||||||||
| 3 | J | 35 | одинокие пожилые люди, специально построенные квартиры | 0.7 | |||||||||||||
| 3 | J | 36 | пожилые люди, квартиры | 1,9 | |||||||||||||
| скромные средства | 47 | 47 9048 | 1,6 | ||||||||||||||
| 4 | K | 37 | многолюдные азиатские террасы | 0.5 | |||||||||||||
| 4 | K | 38 | азиатские семьи с низким доходом | 1,1 | |||||||||||||
| 4 | L | промышленные пост||||||||||||||||
| 4 | L | 39 | опытные пожилые семьи, террасы | 2.8 | |||||||||||||
| 4 | L | 40 | молодые работающие семьи | 2,1 | |||||||||||||
| 4 | M корень | синий корень синий||||||||||||||||
| 4 | M | 41 | квалифицированные рабочие, полуфабрикаты и террасы | 3.3 | |||||||||||||
| 4 | M | 42 | домохозяйства, террасы | 2.8 | |||||||||||||
| 4 | M | M | , арендованные террасы | 1,8 | |||||||||||||
| жесткие | 22,4 | N | малообеспеченные семьи | 14.1 | |||||||||||||
| 5 | N | 44 | малодоходные большие семьи, полуфабрикаты | 3.3 | |||||||||||||
| 3,3 | |||||||||||||||||
| 45 | малообеспеченные, пожилые люди, мелкие полуфабрикаты | 3.0 | |||||||||||||||
| 5 | N | 46 | низкий доход, обычные рабочие места, террасы и квартиры 1 | 4 | |||||||||||||
| 5 | N | 47 | семьи с низким доходом, таунхаусы | 2,6 | |||||||||||||
| 5 | родители-одиночки, полуфабрикаты и террасы | 2,1 | |||||||||||||||
| 5 | N | 49 | многодетные семьи и одинокие родители, многодетные | 1.7 | |||||||||||||
| 5 | O | одиночки с отягощением | 4,5 | ||||||||||||||
| 5 | человек, муниципальные квартиры | 1,8 | |||||||||||||||
| 5 | O | 51 | одинокие родители и пенсионеры, террасы совета | 1.9 | |||||||||||||
| 5 | O | 52 | семьи и одинокие родители, муниципальные квартиры | 0,8 | |||||||||||||
| 5 | 5 | P | 1,6 | ||||||||||||||
| 5 | P | 53 | пожилые люди, много многоэтажных квартир | 0.8 | |||||||||||||
| 5 | P | 54 | одинокие и одинокие родители, многоэтажные поместья | 0,9 | |||||||||||||
| 5 | внутри города | 2,1 | |||||||||||||||
| 5 | Q | 55 | многоэтнические особняки | 1.1 | |||||||||||||
| 5 | Q | 56 | многонациональные многолюдные квартиры | 1,1 | |||||||||||||
| 57 | в основном коммунальное население | 0,3 |
желуди 2001 определения профиля
Это профиль желудя, разработанный CACI Ltd на основе определений 2001 года.Он был заменен более поздними демографическими профилями и процентным соотношением, указанными выше. Текущие процентные показатели ACORN содержатся в анализе за 2013 год, поэтому эти профили за 2001 год, определения / процентные значения за 2003–2005 годы, приведенные выше, и классификации 2010 года приведены для исторической справки.
| «типы желудей» | «группы желудей» |
| A — процветающие 1,1 богатые пригороды | 1 — обеспеченные люди, пригород 2 — зажиточные серые, сельские общины 3 — обеспеченные пенсионеры, пенсионеры |
| B — расширяющиеся 4.10 обеспеченных работающих семей с ипотекой | 4 — состоятельные руководители, семейные районы 5 — обеспеченные работники, семейные районы |
| C — восходящие 6,16 зажиточные города и городские районы | 6 — зажиточные горожане, городские и городские районы 7 — преуспевающие профессионалы, мегаполисы 8 — более обеспеченные руководители, внутригородские районы |
| D — поселковые 9.26 зрелых постоянных домовладений | 9 — удобные люди среднего возраста, зрелые домохозяйства 10 — квалифицированные рабочие, домохозяйства |
| E — стремящиеся 11.33 муниципальных района, несколько новых домовладельцев | 11 — новые домовладельцы, зрелые общины 12 — в то время как рабочие-воротнички, более зажиточные многонациональные районы |
| F — стремящиеся 13.39 домовладельцев, малые муниципальные квартиры, одинокие пенсионеры | 13 — пожилые люди, менее благополучные районы 14 — жители муниципальных районов, более благополучные дома 15 — жители муниципальных районов, высокий уровень безработицы 16 — жители муниципальных районов, наиболее нуждающиеся 17 — люди в многоэтнических районах с низким доходом |
Классификация Желудь (первоначально в 2003 году) также признает «несекретную» часть Британское общество, хотя никаких определений к нему не прилагается.Для справки, Acorn прогнозировал, что в 2002 году около 0,3% британского населения попадут под категорию «неклассифицированных».
Ресурсы ACORN, демографические классификации, цифры и проценты воспроизведены здесь с разрешения CACI, за которое мы с благодарностью отмечаем.
По всем текущим вопросам обращайтесь к классификациям и определениям ACORN 2013 года. Вот краткое изложение (pdf) демографической статистики ACORN UK за 2013 год.
Я рекомендую вам посетить веб-сайт CACI и микросайт Acorn, которые содержат множество других полезных ресурсов и бесплатные онлайн-функции демографического анализа, включая определенный уровень бесплатного демографического анализа и отчетности по указанной зоне охвата, в дополнение к платным отчетам, основан на демографической системе ACORN UK.
Определение социального статуса nrs (великобритания)
NRS расшифровывается как National Readership Survey (NRS Ltd).
Система демографического профилирования NRS «ABC1» — часто называемая «определениями социального уровня» — хорошо зарекомендовала себя и широко используется.
Многие люди знают и называют систему просто «ABC1» или «ABC» и не обязательно понимают, что NRS разработала и эксплуатирует эту схему.
NRS — это некоммерческая компания, финансируемая Институтом практиков рекламы Великобритании (IPA), Ассоциацией газетных издателей (NPA) и Ассоциацией издателей периодических изданий (PPA).
Определения социального уровня NRS использовались на протяжении десятилетий, в основном для профилирования аудитории и таргетинга в СМИ, издательском и рекламном секторах, и стали общепринятыми в качестве общей справочной серии для классификации и описания социальных классов, особенно для ориентации на потребителей исследование потребительского рынка.
См. Ниже оценки NRS населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2005 г. и за январь-декабрь 2004 г.
Здесь будут представлены более свежие данные, когда / если я смогу согласиться с их положениями.
| социальный уровень | социальный статус | профессия |
| A | верхний средний класс | высший управленческий, административный или профессиональный |
| средний класс | промежуточный управленческий, административный или профессиональный | |
| C1 | нижний средний класс | надзорный или канцелярский, младший управленческий, административный или профессиональный |
| C2 | 106 квалифицированный рабочий класс | работники физического труда|
| D | рабочий класс | полу- и неквалифицированные рабочие |
| E | лица с самым низким прожиточным минимумом | государственные пенсионеры или вдовы (без других кормильцев), временные или самые низкие град е рабочие |
оценка численности населения Великобритании по социальному уровню январь-декабрь 2006 г.
| Все взрослые в Великобритании (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||||||||||
| Итого | 6 | 6 | 24,808 | |||||||||||||
| % профиль | 100 | 100 | 100 | |||||||||||||
| Социальный уровень A | Высший средний класс106 Профессиональный менеджмент | 1,932 | 1,032 | 900 | ||||||||||||
| % профиль | 4.0 | 4,4 | 3,6 | |||||||||||||
| Социальный уровень B | Средний класс — средний управленческий, административный или профессиональный | Расчетный 000s | 10,573 | 5,404 | 106,169 | 5,169 | % профиль | 21,9 | 23,1 | 20,8 | ||||||
| Социальный уровень C1 | Нижний средний класс — начальник или канцелярский и младший управленческий, административный или профессиональный | Предполагаемый уровень 000s 982 46105 | 7,581 | |||||||||||||
| % профиль | 29.0 | 27,4 | 30,6 | |||||||||||||
| Социальный уровень C2 | Квалифицированный рабочий класс — Квалифицированные рабочие | Расчетное количество 000s | 9,964 | 5,395 | 4510 | 4510 | профиль20,7 | 23,1 | 18,4 | |||||||
| Социальный уровень D | Рабочий класс — полу- и неквалифицированные работники ручного труда | Расчетное количество 000s | 7,819 | 7,819 | 3,712 | % профиль | 16.2 | 15,9 | 16,6 | |||||||
| Социальный уровень E | Лица с самым низким уровнем прожиточного минимума — Полностью зависят от государства в отношении долгосрочного дохода | Расчетные 000-е | 3,916 | 1,4635 | ||||||||||||
| % профиль | 8,1 | 6,1 | 10,0 |
Источник: National Readership Survey, январь-декабрь 2006 г.С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
Оценка численности населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2005 г.
| Все взрослые (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||
| Всего | Население 0006 | 4710,771 9011 | ||||||
| Профиль% | 100 | 100 | 100 | |||||
| Социальный уровень A | Население 000s | 1,818 | 943 | % | 3.8 | 4,1 | 3,6 | |
| Социальный уровень B | Население 000s | 10,552 | 5,336 | 5,216 | ||||
| 900,19 | ||||||||
| Социальный уровень C1 | Население 000s | 13,800 | 6,341 | 7,459 | ||||
| Профиль% | 28.9 | 27,4 | 30,3 | |||||
| Социальный уровень C2 | Население 000s | 9,844 | 5312 | 4,532 | ||||
| Социальный уровень D | Население 000s | 7,747 | 3,762 | 3,985 | ||||
| Профиль% | 16.2 | 16,2 | 16,2 | |||||
| Социальный уровень E | Население 000s | 4009 | 1,455 | 2,554 | ||||
| 900 |
Источник: Национальный опрос читателей, январь-декабрь 2005 г. С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
Оценка численности населения Великобритании по социальным категориям за январь-декабрь 2004 г.
| Все взрослые (15+) | Мужчины | Женщины | ||||||
| Всего | Население 000s | 47,2106 | ||||||
| % | 100 | 100 | 100 | |||||
| Социальный уровень A | Население 000s | 1,594 | 875 | |||||
| 719 | 3.4 | 3,8 | 2,9 | |||||
| Социальный уровень B | Население 000s | 10,189 | 5,182 | 5,006 | ||||
| Социальный уровень C1 | Население 000s | 13,757 | 6,304 | 7,453 | ||||
| % | 29.1 | 27,6 | 30,5 | |||||
| Социальный класс C2 | Население 000s | 9,924 | 5,349 | 4,575 | ||||
| Социальный уровень D | Население 000s | 7,636 | 3,655 | 3,981 | ||||
| % | 16.2 | 16 | 16,3 | |||||
| Социальный уровень E | Население 000 с |
Источник: Национальный опрос читателей, январь-декабрь 2004 г. С благодарностью NRS Ltd. Воспроизведено с разрешения. Не продавать или публиковать.
классификация nrs ‘super Profile’ (великобритания)
NRS (National Readership Survey Ltd) — это отдельная организация, специализирующаяся на демографической информации.NRS используют следующие сводные заголовки в качестве альтернативного способа классификации типов образа жизни в Великобритании. Данные о процентном распределении этих типов доступны из различных источников.
| A — обеспеченные преуспевающие | ||
| B — процветающие серые | ||
| C — оседлые пригороды | ||
| D — строители гнезд | ||
| E — городские предприятия | ||
| G — пенсионеры | ||
| H — производители | ||
| I — неблагополучные семьи | ||
| J — неимущие | ||
| K — неклассифицируемые |
| группа социальных ценностей | характеристики |
| самоактуализаторы | сосредоточены на людях и отношениях, индивидуалистические и творческие, с энтузиазмом исследующие изменения, «в рамках непредсказуемого внимания к другим» |
| новаторы | самоуверенные любители риска, ищущие новые и разные вещи, устанавливающие свои собственные цели для достижения |
| ищущие уважения | стяжательные и материалистичные, стремящиеся к тому, что они видят, являются символами успеха, включая вещи и опыт |
| страстные | придают значение имиджу и статусу как средству обеспечения принятия их группой сверстников, в то же время придерживаясь традиционных ценностей |
| довольных конформеров | желающих быть «нормальными», поэтому следовать за стадом, принимая их обстоятельства, они довольны спокойный и сдержанный, спокойный и сдержанный, висящий и сливающийся с толпой |
| оторванный | отстраненный и обиженный озлобленные и апатичные, стремящиеся жить в «вездесущем сейчас» |
соотнесение социального статуса с уровнем оплаты (великобритания)
Шкала NRS ABC1 (и т. Д.) Не коррелирует напрямую с прибылью.Ни CACI, ни NRS демографические и социальные классификации классов точно не коррелируют с заработками, поэтому следует проявлять осторожность при выводе уровней заработной платы или доходов на основании классификаций или категорий социальных категорий.
В качестве руководства, однако, вот мои собственные диапазоны заработной платы без перекрытия (что более полезно для общего анализа) для социальных категорий NRS ABC1 (и т. Д.). В действительности будет совпадение, например, некоторые C2 зарабатывают 50 тысяч фунтов стерлингов или больше, например, самозанятые сантехники; некоторые С1 зарабатывают 100 тысяч фунтов, например, лучшие продавцы; некоторые B зарабатывают 100 тысяч фунтов стерлингов, например, топ-менеджеры среднего звена.Все это говорит о том, что эта шкала на самом деле является довольно устаревшей структурой. Общество сильно изменилось с момента своего создания.
Эти общие ориентировочные цифры первоначально были основаны на уровнях 2004 года, но в свете экономического спада и рецессии с тех пор, вероятно, все еще достаточно надежны.
Оценка NRS и годовой заработок (моя собственная оценка — если у вас есть другие предложения, дайте мне знать.)
- A — 50 тысяч фунтов стерлингов и более
- B — 35-50 тысяч фунтов стерлингов
- C1 — 25-35 тысяч фунтов стерлингов
- C2 — 15-25 тысяч фунтов стерлингов
- D — 7-15 тысяч фунтов стерлингов
- E — 5-7 тысяч фунтов стерлингов
Системы социального уровня ACORN и Super Profiles, очевидно, намного более тонкие и поэтому, вероятно, лучше коррелируют с доходами.
Если вы проводите опрос или используете анкеты для исследования демографических данных и уровней оплаты, скорректируйте вопросы опроса, чтобы точно указать, какую информацию о социальных рейтингах и уровнях доходов вы хотите измерить.
Демографическая группа — обзор
Начните с того, что для вас имеет смысл. Если вы студент или новичок в этой области, вероятно, имеет смысл начать с начала книги и читать главы в том порядке, в котором они представлены. Однако, если у вас есть некоторый опыт или вы читали об этой теме раньше, вы можете сразу перейти к той главе или главам, которые вас интересуют больше всего.
Может быть, эта книга вам нужна сейчас, потому что вы собираетесь сделать свой первый тест на удобство использования. Или, может быть, вы провели неформальное тестирование юзабилити, но ищете методологию, которую можно было бы применить для стандартизации своих практик тестирования. В таких случаях вы можете начать с главы 5, посвященной планированию теста, или перейти к главе 7, посвященной проведению теста.
Или вы можете интересоваться международным тестированием юзабилити и хотите узнать о конкретных аспектах планирования международного юзабилити-теста.Для этого сразу переходите к главе 10.
Идея книги состоит в том, чтобы дать вам инструменты и методы, необходимые для работы, или расширить ваши знания о том, что вы уже делаете. Вот почему книга называется «Основы юзабилити-тестирования». Подзаголовок — Ready, Set. . . Контрольная работа! — означает, что вы должны выбрать отправную точку, которая работает для вас.
Как организованы главы
Глава 1, Установив самое необходимое, именно это и делает.Он дает вам основы для определения юзабилити и тестирования юзабилити, а также связанную терминологию взаимодействия с пользователем и ориентированный на пользователя дизайн, так что вы начинаете со словаря, который можете использовать. Кратко оглядываясь назад на традиционные методы тестирования, эта глава продвигает вас вперед к объяснению того, что обычно делается сегодня как в небольших формирующих исследованиях, так и в крупных итоговых исследованиях. В конце главы подчеркивается важность получения поддержки для тестирования юзабилити посредством взаимодействия с заинтересованными сторонами, продвижения преимуществ раннего и частого тестирования и обоснования необходимости экономически оправданного тестирования юзабилити.Он также предлагает стратегии для проведения тестирования юзабилити везде, где вы можете его вписать, в рамках быстро развивающегося процесса Agile-разработки и включения себя в команду, которая участвует в дизайнерских спринтах.
Глава 2, Изучая инструментарий удобства использования и UX, помещает тестирование удобства использования в контекст процесса проектирования, ориентированного на пользователя (UCD). В этой главе вы познакомитесь с набором техник и стратегий взаимодействия с пользователем (UX), которые вы можете использовать до и после юзабилити-тестирования, чтобы помочь вашей организации расширить свое понимание взаимодействия с пользователем.Набор инструментов включает в себя множество инструментов, представленных в трех группах: инструменты анализа, которые закладывают основу, инструменты проектирования / внедрения, которые позволяют проводить исследования в процессе разработки, и инструменты развертывания, обеспечивающие обратную связь после запуска продукта. Особое внимание уделяется эвристической оценке / экспертному обзору, потому что этот инструмент уступает только тестированию удобства использования с точки зрения его использования и часто сопровождает тестирование удобства использования.
Глава 3, Тестирование здесь, там, везде, рассматривает ваши варианты тестирования, включая неформальное тестирование без лаборатории, формальное тестирование в лаборатории, полевое тестирование и удаленное тестирование — как модерируемое, так и немодерируемое — с информацией о том, как используйте некоторые из наиболее популярных онлайн-инструментов для удаленного тестирования.
Chapter 4, Понимая пользователей и их цели, начинает процесс предварительного планирования, сосредотачиваясь на пользователях, которые являются стержнем всех решений о тестировании. Эта глава начинается с обзора некоторых основ о пользователях в целом, а затем рассматривается то, что мы знаем о веб-пользователях в частности, особенно то, что мы знаем о них из-за их поколений и гендерных различий. Затем в этой главе показано, как получить общие знания о группах и подгруппах пользователей и добавить конкретные данные о пользователях для создания персонажей и сценариев, которые будут руководить разработкой вашего плана тестирования удобства использования.
Суть книги находится в главах с 5 по 7, в главе 5, в главе 6, в главе 7: Планирование, подготовка и проведение юзабилити-теста . В некоторых случаях у вас может быть время, чтобы спланировать, затем подготовиться, а затем протестировать в три отдельных этапа. В других случаях вам, возможно, придется объединить этапы планирования и подготовки в один, а тестирование следует сразу за подготовкой. Тем не менее, вне зависимости от того, будут ли это недели или дни, вы захотите спланировать свой тест, затем подготовиться к нему, а затем провести его.Вот почему для каждого из этих этапов есть отдельная глава.
Что делать со всеми этими выводами юзабилити-теста? Глава 8, Анализ результатов, помогает понять, что вы узнали от пользователей. Глава 9, Сообщение о результатах, рассматривает подходы — формальные и неформальные, в письменной и устной формах — к обмену своими выводами с другими.
В главе 10 рассматривается Международное юзабилити-тестирование . Интерес к изучению пользователей из других стран и культур растет вместе с растущим числом исследований о пользователях из разных культур.В этой главе рассматриваются уникальные аспекты международного тестирования юзабилити.
Какие примеры демографии? | Малый бизнес
Автор: M.T. Wroblewski Обновлено 5 апреля 2019 г.
Может показаться справедливым предположить, что «все» любят пиццу, по крайней мере, иногда. Но кто, скорее всего, откажется от замороженной пиццы из продуктового магазина, чтобы добросовестно заказывать хотя бы одну горячую домашнюю пиццу в неделю с доставкой? Где живут эти любители пиццы? И разумно ли в дальнейшем предполагать, что они должны иметь хотя бы высшее образование, чтобы оценить домашний соус маринара и натуральные ингредиенты, которые вы готовите для своих пирогов, вдохновленных Генуей?
Как владелец малого бизнеса, вы должны знать ответы на эти вопросы, если хотите открыть успешную пиццерию.Это поможет вам разработать маркетинговую стратегию, создать маркетинговый комплекс и обеспечить, чтобы ваша гостиная оставалась таким же горячим товаром, как и печь для пиццы. Независимо от того, какой тип продукта или услуги вы продаете, этот важный исследовательский процесс начинается со сбора демографических данных.
Убедитесь, что вы можете определить демографические данные
Если вы еще этого не сделали, ваша цель — набросать профиль вашего идеального клиента. Это позволит вам ответить на вопросы, подобные приведенным выше, и многие другие подобные вопросы, которые появятся при уточнении профиля.Ваш идеальный клиент будет определяться их демографическими категориями.
Во-первых, это помогает убедиться, что вы точно знаете, что означает термин «демография». Знакомое определение: «Характеристики человеческих популяций и слоев населения, особенно когда они используются для определения потребительских рынков».
Наиболее распространенные примеры демографии
Если это звучит аналогично миссии Бюро переписи населения США, которое опрашивает американцев каждые 10 лет, вы правы.
Наиболее распространенные демографические категории, которые следует собрать владельцам малого бизнеса, включают:
- Возраст
- Пол
- Раса
- Семейное положение
- Количество детей (если есть)
- Род занятий
- Годовой доход
- Уровень образования
- Статус проживания (домовладелец или съемщик)
Детализация демографических данных аудитории
Члены вашей маркетинговой группы могут называть демографические данные «демографическими».«Вы можете подумать, что они говорят о демократах, и это может быть так, потому что изучение другой, более глубокой (а некоторые сказали бы, более конфиденциальной) демографической информации о вашем идеальном клиенте, несомненно, поможет вашим маркетинговым усилиям.
Как вы могли догадаться, получение такой информации часто требует больше времени. Но ваша бдительность должна окупиться. В конце концов, чем больше вы знаете о своих клиентах, тем лучше вы сможете их обслуживать, тратя ценные маркетинговые деньги на правильные инициативы.
Итак, сделайте все возможное, чтобы выявить другие демографические категории, в том числе:
- Политическая принадлежность
- Религиозная принадлежность
- Национальность
- Инвалидность (если есть)
- Социальный класс (низший, средний и высший класс, который вы можете почерпнуть из дохода, но также хотите, чтобы ваш идеальный клиент «самоидентифицировал»)
Определение демографических данных расширяет возможности
Уточнение ваших демографических категорий дает вам возможность:
- Точно понять, кто ваши клиенты и что они хотят и что им нужно от вас
- Разработка новых дополнительных продуктов или услуг
- Тратить деньги на маркетинг с умом
- Увеличение продаж
- Точное определение новых маркетинговых возможностей
Некоторые владельцы малого бизнеса так серьезно относятся к последнему пункту, что они создают картонное изображение своего идеального покупателя в натуральную величину и стоять в офисе.Это не комедийный реквизит; он может служить координационным центром — напоминанием о том, для кого существует ваш бизнес.
Такое изображение может оказаться особенно полезным, когда продавцы стучатся к вам в дверь, обещая, что на эту глупую рекламу или эту рискованную рекламу стоит потратить деньги. Глядя на свои демографические категории, вы сможете сказать: «Извини, приятель, но демографические данные не складываются» — и сказать это с уверенностью.
Социальный уровень A, B, C1, C2, D, E
Приблизительный социальный рейтинг с его шестью категориями A, B, C1, C2, D и E — это социально-экономическая классификация, разработанная ONS (Управление национальной статистики Великобритании) с применением алгоритма, разработанного членами MRS Census & Geodemographics Group .
- Он применяется ко всем референтным лицам домохозяйства (HRP) в возрасте от 16 до 64 лет. Если они не являются HRP и работали в течение недели до переписи, они получают свой социальный рейтинг. Если они не являются HRP и не работают за неделю до переписи, они получают социальную оценку HRP (источник: MRS MRS Census & Geodemographics Group).
- Это инструмент дискриминации в отношении потребления СМИ и покупательной способности в целом. Он использовался Национальным опросом читателей для дискриминации читателей популярных газет.
- Модель социального статуса была основана на кодексе профессий 2010 года, статусе занятости, квалификации, сроке полномочий, а также на том, работают ли респонденты полный рабочий день, неполный рабочий день или не работают.
- Социальный уровень на основе данных переписи населения 2011 года доступен для всех четырех стран Соединенного Королевства (Англии, Уэльса, Северной Ирландии и Шотландии).
| Социальный уровень | Описание | % населения HRP (Великобритания) |
| AB | Высшие и средние управленческие, административные, профессиональные профессии | 22.17 |
| C1 | Руководящие, канцелярские и младшие управленческие, административные, профессиональные профессии | 30,84 |
| C2 | Квалифицированные ручные занятия | 20,94 |
| DE | Полуквалифицированные и неквалифицированные рабочие профессии, Безработные и низкоуровневые профессии | 26,05 |
Сравнение социального уровня 2001 и 2011 годов!
«В целом аналогичный подход был применен к переписи 2001 года, однако следует отметить, что результаты 2001 и 2011 годов были смоделированы с использованием разных алгоритмов и разных переменных.Следовательно, было бы ошибочным использовать результаты переписи для изучения тенденций в приблизительных профилях социального статуса между 2001 и 2011 годами »(https://www.mrs.org.uk/cgg/social_grade).
Справочное лицо домохозяйства — ОПРЕДЕЛЕНИЕ (источник: ONS)
Концепция референтного лица домохозяйства (HRP) была введена в ходе переписи 2001 года (вместе с другими правительственными обследованиями в 2001/2 году) для замены традиционной концепции «главы домохозяйства».
HRP предоставляют отдельного человека в домашнем хозяйстве, чтобы действовать в качестве ориентира для получения дальнейшей производной статистики и для характеристики всего домохозяйства в соответствии с характеристиками выбранного базового лица.
Для одинокого человека следует, что этим человеком является HRP. Если домохозяйство состоит только из одной семьи (с отдельными лицами или без них), то HRP совпадает со справочным лицом семьи (FRP).
Для семей, в которых существует разделение поколений между членами семьи, которое невозможно определить (Другая родственная семья), FRP отсутствует. К членам этих семей относятся так же, как к разгруппированным лицам.
Если в домохозяйстве более одной семьи, HRP выбирается из числа FRP с использованием тех же критериев, которые использовались для выбора FRP.Это означает, что HRP будет выбран из FRP на основе их экономической деятельности в порядке приоритета:
Экономически активный, занятый, полный рабочий день, не студент
Экономически активный, занятый, полный рабочий день, студент
Экономически активный, занятый, неполный рабочий день, не студент
Экономически активный, занятый, неполный рабочий день, студент
Экономический активный, безработный, не студент
Экономически активный, безработный, студент
Экономически неактивный, пенсионер
Экономически неактивный, прочее
Если некоторые или все FRP ведут одну и ту же экономическую деятельность, HRP является старшим из FRP.Если все или некоторые из них одного возраста, HRP является первым из FRP из того порядка, в котором они были указаны в анкете.
Если домохозяйство полностью состоит из любой комбинации разгруппированных лиц и других связанных семей, HRP выбирается из всех членов домохозяйства с использованием тех же критериев, которые использовались для выбора между FRP. Студенты по месту жительства и краткосрочные мигранты не могут быть участниками программы HRP.
Главный источник дохода — ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ESOMAR)
Лицо в домохозяйстве с наибольшим доходом, будь то от работы, пенсий, государственных пособий, инвестиций или любого другого источника.
Какие демографические примеры | ВопросPro
Что такое демографический?Демография — это статистические данные, которые исследователи используют для изучения групп людей. Демографические относятся к определенным характеристикам населения. Исследователи используют демографический анализ для анализа целых обществ или только групп людей. Некоторые примеры демографических данных — это возраст, пол, образование, национальность, этническая принадлежность или религия, и это лишь некоторые из них.
Выберите респондентов
Каковы различные примеры демографической сегментации?Примеры демографической сегментации объясняют, как исследователи делят рынок на более мелкие группы в зависимости от возраста, пола, дохода семьи, расы и этнической принадлежности, квалификации, семейного положения, характера занятости и т. Д.
Это чрезвычайно утомительная задача — учесть клиентов, принадлежащих к разным демографическим группам, и разработать исчерпывающий маркетинговый план. Демографические примеры упрощают создание стратегии для маркетолога. Таким образом, они являются одним из наиболее часто применяемых методов маркетинговой сегментации по сравнению с другими методами, такими как географическая сегментация, поведенческая сегментация или психографическая сегментация. Поскольку детали, необходимые для демографических примеров, легко доступны, маркетологи приобрели популярность для сбора и анализа огромных данных за короткие периоды.
В соответствии с демографическим разнообразием разделение целевой аудитории поможет маркетологу разработать точный маркетинговый план, который принесет продуктивные результаты. Товары или услуги, которые интересуют 13-летнего белого мальчика, могут не заинтересовать 40-летнюю азиатскую женщину.
Вот несколько демографических примеров:- Возрастная сегментация — Возраст является одним из наиболее распространенных элементов демографической сегментации. Каждая возрастная группа имеет свои особенности и потребности.Как правило, подростки могут быть более склонны к новейшим, красивым автомобилям, но работающим профессионалам потребуется автомобиль, который подходит для его / ее семьи и соответствует определенному бюджету. У каждой возрастной группы есть особые требования, которые будут сильно отличаться от потребностей других возрастных групп. Младенцам требуется постоянный запас подгузников, выбор одежды, смеси и другие подобные продукты, тогда как малышам требуются развивающие игрушки, книжки-раскраски, продукты, стимулирующие их умственный и физический рост.Взрослые среднего возраста могут вкладывать гораздо больше в дорогие технологические устройства, чем подросток. Человек пожилого возраста предпочел бы потратить свои деньги на покупку товаров для здоровья. Как видно из всех этих примеров, каждый сегмент имеет определенные требования, и организации могут разрабатывать маркетинговые стратегии на основе этих требований для получения достоверных результатов.
- Сегментация семейства — Этот тип сегментации отличается большим разнообразием. Во многих семьях есть один или несколько детей.У некоторых есть матери или отцы-одиночки; у других есть родители-геи с одним или несколькими детьми; в то время как некоторые дети прямо и без детей. Бездетные семьи никогда не будут покупать товары, относящиеся к детям, такие как детский лосьон, игрушки или подгузники. Многонациональная организация, которая занимается разработкой этих продуктов, проведет демографические примеры в зависимости от типа семьи. Родители-одиночки будут более склонны экономить на различных продуктах, которые могут не беспокоить большинство бездетных людей.
- Гендерная сегментация — Пол — довольно важная категория для проведения сегментации.У каждого пола есть свои особенности, которые играют важную роль в принятии решений. Для мужчин, женщин и трансгендеров совершенно естественно иметь разные симпатии и антипатии. Мужчины могут не так интересоваться косметикой или модными аксессуарами, как женщины. Пол определяет предпочтения людей. Женщины обычно увлекаются косметикой, и в настоящее время больше женщин проявляют интерес к последним модным продуктам. Основываясь на этих характеристиках, косметические или модные бренды могут создать маркетинговую стратегию, ориентированную на женщин, чтобы добиться лучших результатов в бизнесе.
- Сегментация по расе и этнической принадлежности — Раса и этническая принадлежность являются деликатными категориями. Продвижение продукта зависит от целевой расы или этнической принадлежности, поскольку она может по-разному адаптироваться для каждой из этих рас / этнических групп. Люди, принадлежащие к разным расам, будут иметь разные пищевые предпочтения, привычки в одежде и многие другие атрибуты. Стереотипная сегментация может навредить настроениям, что может нанести вред бизнесу.
- Сегментация семейного дохода — Один из самых простых типов сегментации основан на доходе.Доход человека или семьи будет определять их способность покупать продукты / услуги различных категорий затрат. Человек, который с трудом может позволить себе обеспечить свою семью едой и кровом, не сможет позволить себе iPhone. Компании, предлагающие роскошные автомобили или часы, должны ориентироваться на клиентов, которые имеют значительный дополнительный заработок. Наиболее вероятной целевой аудиторией организации, предлагающей доступные мобильные телефоны, будут клиенты со средним и низким доходом.
Вот еще несколько демографических примеров, которые обычно используют исследователи:
- Статус занятости: Собственник, самозанятый, безработный, работающий, пенсионер.
- Жилое состояние: Собственник, сдам, сдаю в аренду.
- Уровень образования: Высшее, бакалавриат, высшее образование, средняя школа.
- Религия: Атеист, мусульманин, христианин, еврей, индуист, буддист
- Семейное положение: Холост, женат, проживает отдельно, вдова / вдовец.
- Количество детей: Нет, 1, 2, 3-5, более 5.
- Политическая принадлежность: Демократ, республика, независимая.
- Национальность: Американец, мексиканец, француз, индиец, немец
Выберите респондентов
Преимущества демографической сегментации:Есть несколько преимуществ разделения целевой аудитории по демографическому признаку.
- Поскольку перепись населения проводится регулярно, демографические данные могут быть легко получены. Организация может легко разделить данные на необходимые категории, создав эффективную маркетинговую стратегию для каждой из этих демографических групп.
- В соответствии с требованиями организации к демографическим данным, возраст, пол, доход, раса и т. Д. Могут быть скорректированы и реализованы.
- Такие факторы, как семейный доход, тип семьи и т. Д., Дают представление, которое будет определять покупательную способность потребителей. Организация может решить, следует ли ориентироваться на определенную группу потребителей на основе этих классификаций.
- Учитывая, что на разделение целевой аудитории на демографические сегменты уходит много усилий, организация модифицирует маркетинговые стратегии в зависимости от требований каждого сегмента.Благодаря этому есть высокие шансы на повышение удовлетворенности, лояльности и удержания клиентов.
- В долгосрочной перспективе демографические примеры помогут сократить затраты и время, затрачиваемое на разработку и реализацию маркетинговой стратегии, поскольку все маркетинговые усилия будут тщательно рассчитываться в соответствии с различными сегментами.
- Этот метод лучше подходит для понимания целевого рынка и создания политики, относящейся к каждому из этих рынков.