Сколько лет пожизненный срок в россии: ФСИН: Каждый восьмой пожизненно осужденный уже имеет право на УДО
ФСИН: Каждый восьмой пожизненно осужденный уже имеет право на УДО
25 лет назад в России стали применять наказание в виде пожизненного лишения свободы. Сколько таких заключенных уже имеют право просить о досрочном освобождении, есть ли у них шанс выйти на свободу и как меняются условия их содержания — в интервью ТАСС рассказал начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России генерал-майор внутренней службы Игорь Вединяпин.
— 25 лет назад в России стали применять пожизненное лишение свободы, заменившее смертную казнь. Как оно вводилось в России?
— В законодательстве СССР отсутствовало наказание в виде пожизненного лишения свободы. При этом предусматривалась возможность замены в порядке помилования смертной казни лишением свободы на срок не свыше 20 лет. Законом РСФСР 17 декабря 1992 года в Уголовный кодекс были внесены изменения, в соответствии с которыми исключительная мера наказания — смертная казнь — в порядке помилования могла быть заменена пожизненным лишением свободы.
— Куда направляли первых таких осужденных? И сколько таких колоний и осужденных на сегодняшний день?
Функционируют семь исправительных колоний для пожизненно осужденных, в которых отбывают наказание 2010 человек
— В 1987 году единственным учреждением в СССР, где содержались осужденные, которым смертная казнь была заменена определенным сроком лишения свободы, стало исправительное учреждение, расположенное в Свердловской области. В настоящее время оно продолжает оставаться единственным учреждением, где отбывают наказание осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена 25 годами лишения свободы.
Сейчас там 70 таких осужденных. А с 1992 года в это же учреждение стали направляться осужденные, приговоренные к пожизненному лишению свободы. В 1993 году таких осужденных было 15 человек. В 1994 году для отбывания пожизненного лишения свободы было организовано еще одно учреждение — в Вологодской области. В настоящее время в уголовно-исполнительной системе функционируют семь исправительных колоний для пожизненно осужденных, в которых отбывают наказание 2010 человек.
— Чем отличаются эти учреждения друг от друга? Есть ли что-то особенное в новой колонии в Хабаровском крае?
— Режим содержания одинаков во всех учреждениях для пожизненно осужденных, поэтому отличаются они друг от друга только географическим положением, а соответственно климатическими условиями, и, конечно же, лимитом наполнения. Поэтому существенных отличий с точки зрения функционирования этих учреждений вы не найдете.
— Каков социальный портрет таких осужденных?
— Подавляющее большинство, свыше 94%, отбывают наказание за убийство.
Для многих из них это не первая судимость. 23% отбывают наказание второй раз. Примерно 42% осуждены в третий раз и более.
Все осужденные к пожизненному лишению свободы — это мужчины. Такое наказание не назначается женщинам, а также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет
Все осужденные к пожизненному лишению свободы — это мужчины. Такое наказание не назначается женщинам, а также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет. То есть возраст человека, которому суд может назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, варьируется от 18 до 65 лет. На практике же наибольшее количество содержащихся в исправительных колониях для пожизненно осужденных составляют лица в возрасте от 41 до 54 лет.
— Много ли тех, кто отбывает наказание свыше 25 лет, и сколько составил самый продолжительный срок отбывания наказания?
— Сегодня в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, у которых наступило право на условно-досрочное освобождение, то есть тех, кто отбыл срок свыше 25 лет.
— После первых 25 лет лишения свободы у них появляется право просить об условно-досрочном освобождении. Как часто осужденные пожизненно пользуются таким правом? Сколько таких просьб было за эти годы?
Хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок наказания истек несколько лет назад
— Хочу заметить, что хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок отбытия наказания истек несколько лет назад. Число таких осужденных растет. Из 267 осужденных, которые уже могут воспользоваться таким правом, подали ходатайство об условно-досрочном освобождении 56 человек. Всем им судом было отказано в удовлетворении ходатайства.
— Были ли случаи переквалификации приговоров для пожизненно осужденных или даже отмены приговора?
— За время существования исправительных колоний для осужденных к пожизненному лишению свободы было освобождено пять осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы.
— Возможен ли выход на свободу для таких осужденных по состоянию здоровья, препятствующему лишению свободы?
— Теоретически выход на свободу таких осужденных по состоянию здоровья возможен. Осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежат медицинскому освидетельствованию в порядке, установленном постановлением правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Однако принятие решения об освобождении относится к исключительной компетенции суда.
На эту тему
— А может ли теоретически такой осужденный быть освобожден по достижении им 100 лет?
— В настоящее время российским законодательством не предусмотрен предельный возраст нахождения в местах лишения свободы, поэтому, скорее всего, он не сможет выйти на свободу даже по достижении 100 лет.
— Есть ли трудовая занятость в колониях для пожизненно осужденных и что там производят?
— Учитывая особенности личности некоторых осужденных и характер совершенного преступления, не каждый из них может быть привлечен к труду. Однако трудовая занятость в таких колониях есть, и практически половина отбывающих пожизненный срок работают. Трудятся они в специально оборудованной рабочей камере, а в некоторых случаях — своей собственной. Осужденные в основном занимаются выпуском швейных изделий и обуви, сувенирной продукции, различных товаров народного потребления и изделий деревообработки.
— Правда ли, что они могут дистанционно получать высшее образование?
— Да, осужденные к пожизненному лишению свободы не ограничены в праве получать образование. По желанию и за свои средства они могут дистанционно обучаться в высших учебных заведениях.
Кроме того, в исправительных учреждениях осужденные имеют возможность получить общее образование. Однако пользуются этим правом не так много осужденных. Сегодня в образовательных учреждениях, в том числе дистанционно, обучаются 42 человека.
— Менялись ли порядок и режим содержания пожизненно осужденных за последние 25 лет?
— Требования по размещению осужденных и соблюдению порядка в учреждениях для осужденных к пожизненному лишению свободы наиболее строгие, что обусловлено характером совершения преступлений и личностью преступников. Вместе с тем за время исполнения данного вида наказания требования по размещению осужденных, обеспечению безопасности сотрудников и иных лиц, которым законом предоставлено право посещения данных учреждений, претерпели ряд изменений.
В помещениях камер нового типа, в которых отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, в обычных и облегченных условиях разрешается просмотр телевизионных программ, в камерах строгих условий работает радио
Осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, увеличена продолжительность прогулки с полутора до двух часов, в облегченных условиях — до двух с половиной часов.
Кроме того, предусмотрена возможность увеличения на 30 минут времени прогулки при хорошем поведении осужденного.
Введено право на предоставление двух краткосрочных и одного длительного свидания в течение года для осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания.
Также увеличено количество денежных средств, разрешенных к расходованию для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.
Беседовал Александр Шашков
В России пять пожизненно осужденных вышли на свободу после пересмотра приговоров
В России за время существования исправительных колоний для пожизненно осужденных из них освободили пятерых заключенных. Об этом ТАСС рассказал начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН генерал-майор Игорь Вединяпин. Он не уточнил имена и подробности дел освобожденных.
Речь идет об осужденных, которым «смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы».
«Все эти лица при пересмотре приговоров в соответствии с современным уголовным законом и переквалификацией уголовных статей, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, получили определенные сроки лишения свободы (вместо пожизненных. — Ред.) и освободились в связи с отбытием ими срока наказания», — пояснил он.
Пожизненные сроки сейчас отбывают 2010 человек. По данным Судебного департамента при Верховном суде, за последний 21 год в стране такой приговор получили 1530 человек. Вединяпин отметил, что в исправительных колониях находятся 267 пожизненно заключенных, которые получили право попросить об условно-досрочном освобождении в соответствии с ч. 5 ст. 79 УК, согласно которой по истечении 25 лет отбытия наказания они могут подать на УДО. По его словам, этой возможностью уже воспользовались 56 человек, но суд отказал им всем.
Пожизненное лишение свободы появилось в российском УК в 1992 году как замена смертной казни при помиловании. Смертную казнь в России перестали применять с 1997 года в связи с присоединением к европейской Конвенции о защите прав и основных свобод.
В течение 3 лет поле этого суды продолжали выносить смертные приговоры с заменой в порядке помилования на пожизненное заключение или длительные сроки в колонии.
В начале февраля 2018 года «Московский комсомолец» сообщил, что на свободу вышел первый осужденный пожизненно заключенный — Анвар Масалимов, приговоренный к смертной казни за убийство, совершенное в 1991 году. Как уточняла «Медиазона», в 1999 году пожизненный срок на 15 лет заключения был заменен осужденному Александру Бирюкову. К 2018 году Бирюков уже должен был отбыть срок и выйти на свободу.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
ФСИН рассказала об освобождении пяти пожизненно заключенных в России :: Общество :: РБК
От пожизненного заключения за время существования в России подобной меры наказания были освобождены пять человек, которых ранее приговорили к смертной казни, рассказали в пенитенциарной службе
Фото: Владимир Песня / РИА Новости
За время существования в России колоний для пожизненно осужденных на свободу из них смогли выйти только пять человек, рассказал в интервью ТАСС начальник управления исполнения приговоров и специального учета российской Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) генерал-майор Игорь Вединяпин.
Основанием для этого, по его словам, послужили пересмотры приговоров в рамках гуманизации уголовных наказаний.
Прежде, как заметил Вединяпин, всем этим людям «смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы». «Эти лица при пересмотре приговоров в соответствии с современным уголовным законом и переквалификацией уголовных статей, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, получили определенные сроки лишения свободы [вместо пожизненных] и освободились в связи с отбытием ими срока наказания», — уточнил начальник управления ФСИН.
Однако выход на свободу осужденных на пожизненное заключение, как добавил Вединяпин, «теоретически» возможен и по состоянию здоровья. «Осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежат медицинскому освидетельствованию в порядке, установленном постановлением правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», — пояснил он, подчеркнув, что принятие решения об освобождении таких людей все равно «относится к исключительной компетенции суда».
Каких-либо других деталей, кто эти освобожденные от пожизненного заключения лица и за что они были осуждены, Вединяпин не привел.
Наказание меньше, работы — больше: как система относится к женщинам
У женщин в России нет пожизненного заключения (максимальный срок — 25 лет), их не помещают в колонии строгого и особого режима, беременным и мамам детей до трех лет не назначают обязательные, принудительные и исправительные работы, в некоторых колониях разрешено пребывание с несовершеннолетними детьми.
По данным первого в России исследования о гендерном неравенстве в судах, при рассмотрении дел к женщинам относятся мягче, чем к мужчинам. Они реже получают тюремные сроки, обвинительные приговоры. По словам правозащитников, более мягкое отношение заканчивается сразу после того, как женщина становится заключенной. Чем различается отношение системы к женщинам и мужчинам и как это происходит в случае с политическими делами?
Участливый суд
Среди тех, кого признают виновным, подавляющее большинство — мужчины. В 2017 году в России были осуждены более 697 тысяч человек. Из них примерно 1/7 или 94 с лишним тысячи — это женщины. По статистике первой половины 2018-го процент тот же: 324,9 тысяч против 44,2 тысяч.
Сейчас в российских колониях, тюрьмах и СИЗО находятся в общей сложности 557,6 тысяч человек. 44,4 тысяч из них — женщины. По данным Института проблем правоприменения, шанс осуждения к реальному сроку у них в 1,5 раза меньше, чем у мужчин.
Детские шансы
Статистика Института проблем правоприменения говорит, что шанс на смягчение приговора выше для замужних.
При этом наличие детей на обвинение или оправдание значительно не влияет — лишь на 8% повышает вероятность того, что женщина получит наказание, не связанное с лишением свободы. По словам бывшего члена ОНК Москвы, правозащитницы и исследователя российских тюрем Людмилы Альперн, право на отсрочку приговора при наличии детей до 14 лет практически не применяется судами.
«Как и в других странах, в России суды считают женщин, совершивших преступления, менее опасными для общества и заслуживающими менее строгого наказания, чем мужчины. Когда мы видим отклонения от общего тренда, они обычно связаны с делами, отражающими системные конфликты: в делах с участием предпринимателей или заказных политических делах вроде процесса над Pussy Riot», — отмечается в отчете Института.
Сыну фигурантки дела Pussy Riot Марии Алехиной на момент ее ареста было шесть лет, дочери Надежды Толоконниковой — четыре года. Участницу «Открытой России» Анастасию Шевченко отправили под домашний арест, несмотря на то, что на ее попечении были трое детей и старшая дочь имела инвалидность.
Защита настаивала в суде, что осложнения со здоровьем для девочки могут быть смертельно опасны, и просила отпустить Шевченко под подписку о невыезде, но суд отказал. Дочь Анастасии умерла в реанимации.
Людмила Альперн говорит, что в случае с несовершеннолетними детьми российская система не считается ни с какими конвенциями. По ее словам, в России не работает механизм защиты прав ребенка, который не позволил бы поместить мать под стражу, если у нее есть несовершеннолетние дети и она не совершила тяжкого преступления.
«Если мать разлучают с ребенком, тем более с грудным, судья должен принять это решение (не помещать под арест — ОВД-Инфо), взять на себя эту ответственность. А у нас нет ничего, полицейские привлекают органы опеки и попечительства, решают сами — нельзя же держать женщину с ребенком в ОВД 48 часов, а без него — можно. У нас любую женщину, что бы с ней ни произошло, какие бы у нее ни были семейные обстоятельства, дети, могут мгновенно поместить под арест.
Нет никакого различия, никаких границ», — говорит Альперн.
По словам правозащитницы, опека особенно активно включается в работу в случае с политическими делами.
«Недавний случай: мать закрыла в доме трехлетнюю дочь, девочка умерла. Выясняется, что мама уже была осуждена раньше, буквально за полгода до этого. Значит, она уже была в поле зрения, это неблагоприятная ситуация для ребенка, и органы опеки должны были включиться, ходить, смотреть — но не сделали этого. Зато, например, можно вспомнить историю одной из видных оппозиционеров, которая занималась Химкинским лесом (Евгении Чириковой — ОВД-Инфо). У нее двое детей, она выступала на митингах, и тут же к ней прицепилась опека и начали требовать отнять у нее детей, включились мгновенно, как собаки».
Приговоры активисткам
Если рассматривать отдельные резонансные «политические» дела, можно посчитать, что в целом к активисткам суд относится мягче, чем к мужчинам, обвиняемым по тем же статьям.
Например, из 16 осужденных по «Болотному делу» только два человека получили условные сроки, обе женщины — Александра Духанина и Елена Кохтарева. Обвиняемых по делу «Нового величия» Анну Павликову и Марию Дубовик перевели под домашний арест. Фигуранту дела «Сети» Виктору Филинкову сотрудники ФСБ говорили, что девушек «не берут»: «Сядут только парни. Феминизм вещь хорошая, но мы так не считаем. Приказа брать девушек не поступало».
Объективную же статистику по политически мотивированным делам получить практически невозможно. Во-первых, нельзя утверждать, что по определенным статьям Уголовного кодекса все дела «политические». Во-вторых, «общечеловеческие» статьи могут использоваться для преследования политических активистов.
ОВД-Инфо выбрал несколько статей УК, которые часто используются в политически мотивированных делах, и изучил статистику приговоров по ним. Это статьи:
- «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (280 УК)
- «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» (280.
1 УК) - «Возбуждение ненависти либо вражды» (282 УК)
- «Организация деятельности экстремистской организации»(282.2 УК)
- «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» (205.2 УК)
- «Организация террористического сообщества» (205.4 УК)
- «Организация деятельности террористической организации» (205.5 УК).
1 УК)В 2017 году в России по этим статьям осудили 774 человека. Из них 40 — женщины. В первой половине 2018 года — 18 из 333.
Условия в местах лишения свободы
Система не дает поблажек женщинам, уверен автор проекта «Женщина, тюрьма, общество» Леонид Агафонов. Если говорить об условиях женщин в местах лишения свободы — не важно, по каким статьям они осуждены, — система ломает их гораздо сильнее, чем мужчин. Во-первых, они гораздо быстрее теряют связь со своими близкими.
«К мужчинам их жены и гражданские жены могут ездить с передачками по нескольку лет. У женщин этого практически нет. Большинство теряют связь с мужьями, особенно с гражданскими мужьями, в течение первого года — остаются мамы и сестры.
Из-за этого женщинам намного труднее, у них нет такой поддержки со свободы, как у мужчин», — говорит правозащитник.
Второй момент — нарушения трудового режима в колониях. По словам правозащитника, женщин эксплуатируют больше, потому что они более податливы, их проще принудить и подавить. Еще одна причина в том, что у мужчин в колониях гораздо меньше рабочих мест.
«С Советского Союза женские колонии специализировались на швейном производстве. У мужчин мало работы — заводы, которые были при колониях в СССР, развалились после его распада. В мужских колониях на производстве могут быть заняты 25–30% заключенных. Зато у женщин полная загрузка, это еще и перешло под коммерческие структуры — их как бы сдают в аренду частникам вместе с оборудованием, и они там шьют по 12–14 часов за минимальные деньги».
«У мужчин зоны делятся на „красные“ — подчиненные администрации — и „черные“. У женщин никогда не бывает „черных“ зон, — добавляет Людмила Альперн. — Они полностью задавлены в тюремной системе.
У нас сейчас средний срок — это 5 лет, сидят и по 8–10 лет. Там абсолютное бесправие, можно заставить и в три смены работать и ничего им не платить, потому что не бывает женских бунтов, практически не бывает побегов, никакого сопротивления фактически они не оказывают и из них можно сделать все, что угодно».
В Евросуде слушается дело о дискриминации зеков по половому признаку
Большая палата Европейского суда по правам человека в Страсбурге вчера провела слушание по делу «Хамтоху и Аксёнчик против России» о дискриминации мужчин в возрасте от 18 до 65 лет. Жалоба, которую подали заключенные из РФ, касается ч. 1 ст. 57 УК РФ. Заявители считают неприемлемым назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы только мужчинам, права которых таким образом, защищены законом значительно слабее, чем права женщин, подростков и пожилых людей.
Аслан Хамтоху в 2000 году признан судом виновным в совершении многочисленных преступлений, включая побег, нападение на сотрудника милиции с отягчающими обстоятельствами и незаконное завладение огнестрельным оружием, он приговорен к пожизненному лишению свободы.
Артёму Аксёнчику назначено аналогичное наказание в 2010 году за тройное убийство. Верховный суд, куда жаловался Аслан Хамтоху, оставил приговор нижестоящих судов без изменений дважды, Артёму Аксёнчику — один раз. Оба отбывают наказание в пенитенциарных учреждениях Ямало-Ненецкого автономного округа.
Осужденные независимо друг от друга пожаловались в Евросуд на дискриминацию, которой они подверглись в рамках российского законодательства. Дело в том, что согласно ст. 57 УК РФ к пожизненному заключению суды могут приговаривать лишь мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, тогда как женщин и лиц мужского пола младше 14 и старше 65 лет — нет. Авторы жалобы ссылаются на нарушение прав, закрепленных ст. 2, 3, 5, 7, 13, 14 и 17 Конвенции прав человека (в том числе право на жизнь и запрещение пыток, право на личную свободу и неприкосновенность и т. д.). Заявители требуют устранить причины, приведшие к такой дискриминации.
Слушание по делу «Хамтоху и Аксёнчик против России» провела вчера Большая палата Европейского суда.
Уполномоченный представитель РФ в Страсбургском суде Георгий Матюшкин обосновал позицию законодателя тем, что женщины составляют меньшинство в российских тюрьмах (6,5 %). Таким образом, заявил господин Матюшкин, они менее опасны для общества, и, значит, наказание для них должно быть мягче, чем для мужчин.
Юридическую поддержку заключенным Хамтоху и Аксёнчику обеспечивали адвокаты Центра содействия международной защите, которые и изложили судьям доводы заявителей. Согласно словам Элеоноры Давидян, мужчины-заключенные, приговоренные к пожизненному заключению, в российских тюрьмах содержатся в более суровых условиях, нежели женщины, и имеют лишь иллюзорные шансы на возврат к нормальной жизни. У них есть возможность досрочно освободиться после 25 лет заключения, но на практике механизм досрочного освобождения не работает, ведь известен лишь один такой случай, привела данные госпожа Давидян. По ее словам, содержание в колониях строго режима приводит к серьезным проблемам со здоровьем, тем более такое продолжительное и безнадежное, не предполагает программ реабилитации и социализации.
Всё это нарушает права осужденных на пожизненное заключение мужчин от 18 до 65 лет и дискриминирует их по отношению к другим категория заключенных. Среди стран Европы подобное дифференцированное отношение по половому признаку существует только в Албании, Азербайджане и России, закончили выступление защитники.
«Позиция представительства властей России основывалась на особой роли женщин в обществе и том, что женщины якобы менее опасны,— прокомментировал ход слушаний присутствовавший на заседании адвокат Double Bridge Law Сергей Голубок.— Но ведь никто и не спорит с тем, что женщины не должны подвергаться дискриминации».
Какие из доводов приняли во внимание евросудьи, пока неизвестно. По предположениям экспертов, принятие судом решения по делу может занять от месяца до года.
Сэсэг Тубанова
Осужденный в СССР – Газета Коммерсантъ № 98 (5608) от 05.06.2015
Как стало известно «Ъ», с просьбой об условно-досрочном освобождении (УДО) обратился пожизненно осужденный экс-милиционер Петр Стаховцев, приговор которому был вынесен в 1991 году.
В случае отказа он станет первым из пожизненно осужденных, кто обратится в Конституционный суд, требуя признать дискриминационными нормы Уголовно-исполнительного кодекса, ограничивающие их право на УДО. Адвокаты господина Стаховцева планируют объединить его жалобу с жалобами других пожизненно осужденных, просивших о досрочном освобождении,— таких кроме Стаховцева уже двое. А скоро станет гораздо больше: в 2013-2014 годах для осужденных, которые когда-то первыми получили пожизненное, истек предусмотренный законом 25-летний срок, после которого появляется право на прошение о замене пожизненного заключения.
Как рассказал «Ъ» адвокат Петра Стаховцева Дмитрий Динзе, вчера в интересах своего подзащитного он подал прошение об УДО в Зубово-Полянский суд Республики Мордовия. «В 2014 году подошел 25-летний срок, после которого мой подзащитный получил право просить об УДО. Он ранее уже обращался в суд, но отзывал свое прошение»,— пояснил адвокат корреспонденту «Ъ».
Петр Стаховцев был осужден за разбой и убийства еще в Советском Союзе, в апреле 1991 года (при этом его срок исчисляется с 1989 года, с момента взятия под стражу).
Тогда Иркутский областной суд приговорил его к расстрелу в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР. Как говорилось в материалах дела, господин Стаховцев руководил бандой из пяти человек, занимавшейся налетами и убийствами. Майор милиции и его сообщники ограбили несколько отделов внутренних дел с целью завладения оружием, мясокомбинат, квартиру директора магазина «Детский мир» и т. д. Участники группировки обвинялись в убийстве трех человек, среди которых оказался член банды, уличенный в связях с правоохранительными органами. Сам господин Стаховцев ни во время суда, ни по сей день не признает своей вины, утверждая, что стал жертвой аппаратной борьбы в иркутских органах внутренних дел.
Пока бывший милиционер ждал расстрела, Советский Союз прекратил свое существование. Это в корне изменило судьбу господина Стаховцева: в 1994 году его помиловал президент Борис Ельцин, заменив ему смертную казнь на пожизненное лишение свободы. В 1997 году, после того как Россия, стремясь стать членом Совета Европы, ввела мораторий на смертную казнь и приняла новый Уголовный кодекс, приговор господину Стаховцеву был пересмотрен и приведен в соответствие с нормами современного российского права: он остался за решеткой пожизненно.
Как говорится в ходатайстве, поступившем вчера в Зубово-Полянский суд (есть в распоряжении «Ъ»), господин Стаховцев может быть освобожден, поскольку в силу преклонного возраста (Стаховцеву 70 лет) не представляет общественной опасности, а также может быть социализирован: на свободе его по-прежнему ждут родственники, и у него есть постоянный доход в виде пенсии. «Воспрепятствовать УДО могут разве что взыскания, которые ФСИН наложил на него ровно за год до подачи прошения. Часть срока он сидел в Карелии, где, наоборот, поощрялся, а затем был переведен в Мордовию, где на него и посыпались взыскания»,— сказал господин Динзе.
Как отметил адвокат, дело Петра Стаховцева может стать прецедентом выхода пожизненно осужденного на свободу. «В случае отказа мы обратимся в Конституционный суд, объединив эту жалобу с несколькими другими, которые обязательно появятся в ближайшее время»,— сказал господин Динзе. Пока практика ограничивается двумя неудачными попытками. В 2013 году Белозерский райсуд Вологодской области досрочно освободил 73-летнего Казбека Калоева, приговоренного в 1990 году к расстрелу за бандитизм и разбой, но помилованного до пожизненного заключения.
Тогда вышестоящий суд отменил УДО из-за процессуальных нарушений. В 2014 году Соль-Илецкий райсуд Оренбургской области отказал в УДО 44-летнему Александру Скрипченко, который в 1990 году получил смертный приговор за изнасилование и убийства, позднее замененный на пожизненное.
Как поясняет глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, в 2013-2014 годах пожизненно осужденные, отбывшие за решеткой 25 лет, впервые получили право просить об УДО. «Даже после этого закон оставляет им право просить об УДО лишь раз в три года. Никто не заинтересован в том, чтобы они действительно исправлялись и возвращались к нормальной жизни»,— добавил Дмитрий Динзе. По его данным, руководство ФСИН к 2014 году выработало официальную позицию по поводу УДО пожизненно осужденных, суть которой заключается в том, чтобы не поддерживать их прошения. В самой ФСИН «Ъ» заявили, что каких-либо специальных установок по поводу УДО такого рода заключенных нет. «Все регулируется конкретными статьями Уголовно-исполнительного кодекса, в котором четко оговариваются срок подачи таких прошений, поводы и возможности»,— сказали в ведомстве.
Григорий Туманов
Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок
https://ria.ru/20210511/kazan-1731844391.html
Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок
Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок — РИА Новости, 11.05.2021
Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок
Юноше, который убил девять человек в одной из школ Казани, согласно действующему законодательству, грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. РИА Новости, 11.05.2021
2021-05-11T19:50
2021-05-11T19:50
2021-05-11T19:50
стрельба в школе в казани
россия
следственный комитет россии (ск рф)
рустам минниханов
казань
происшествия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/16504/95/165049547_0:92:512:380_1920x0_80_0_0_aa2000ff27aa9f8e5cdc84fbf8fdd116.jpg
МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Юноше, который убил девять человек в одной из школ Казани, согласно действующему законодательству, грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.Одиннадцатого мая в результате стрельбы в гимназии № 175 в Казани, по данным властей Татарстана, погибли семь детей, учительница и женщина-работник, еще 21 человек ранен. Глава республики Рустам Минниханов заявил, что стрельбу устроил 19-летний юноша. СК возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).»Убийство двух или более лиц… наказывается лишением свободы на срок от восьми до 20 лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью», — отмечается в соответствующей статье УК РФ.
https://ria.ru/20210511/kazan-1731843530.html
россия
казань
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/16504/95/165049547_5:0:512:380_1920x0_80_0_0_d4bc1f8db0acff09b2ae6247ac7d890e.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
стрельба в школе в казани, россия, следственный комитет россии (ск рф), рустам минниханов, казань, происшествия
| Афганистан | Никогда |
| Албания | 25 лет |
| Аргентина | 20 лет или никогда |
| Армения | 20 лет или никогда |
| Австралия | 10 лет, 20 лет, 25 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей |
| Австрия | 15 лет (тюремное заключение на определенный срок) или никогда (пожизненное заключение, если президент отклонил помилование) |
| Азербайджан | Никогда |
| Беларусь | 25 лет |
| Бельгия | 15 лет (без судимости или менее 3 лет), 19 лет (судимость менее 5 лет) или 23 года (судимость 5 лет и более) |
| Белиз | Никогда |
| Боливия | Зависит от предложения |
| Босния и Герцеговина | Зависит от предложения |
| Бразилия | Зависит от предложения |
| Болгария | 20 лет или никогда |
| Канада | Минимум 7 лет до бесконечности |
| Кабо-Верде | Зависит от предложения |
| Чили | 40 лет или никогда |
| Китай | 10 лет за ненасильственные преступления; никогда за убийство, изнасилование, похищение, поджог, преступления с использованием взрывчатых веществ, размещение опасных материалов или другие организованные насильственные преступления |
| Колумбия | Зависит от предложения |
| Коста-Рика | Зависит от предложения |
| Хорватия | Зависит от предложения |
| Куба | Никогда; только при помиловании президентом |
| Кипр | 20 лет |
| Чешская Республика | 20 лет в целом 30 лет или более в случае части приговора |
| Дания | 12 лет или никогда |
| Доминиканская Республика | Зависит от предложения |
| Эквадор | Зависит от предложения |
| Египет | Никогда |
| Сальвадор | Зависит от предложения |
| Эстония | Никогда |
| Финляндия | 12 лет для освобождения от суда, в любое время для помилования президентом |
| Франция | 18 \ u201322 лет (30 лет или никогда в очень редких случаях) |
| Германия | 15 лет |
| Греция | 16 лет, или 20 лет в случае многократного пожизненного заключения |
| Святой Престол (Ватикан) | 21 год, 26 лет |
| Гондурас | Зависит от предложения |
| Гонконг | Индивидуально устанавливается судьей |
| Венгрия | 20 \ u201340 лет или никогда |
| Исландия | 16 лет |
| Индия | 14 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей |
| Индонезия | Никогда |
| Ирак | Никогда |
| Ирландия | 12 \ u201330 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей |
| Израиль | 13 \ u201330 лет или никогда |
| Италия | 21 год, 26 лет или никогда |
| Ямайка | 10 \ u201330 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей |
| Япония | 10 лет или никогда |
| Иордания | Никогда |
| Казахстан | 25 лет или никогда |
| Кирибати | 25 лет или никогда |
| Косово | Зависит от предложения |
| Киргизия | Никогда |
| Лаос | Никогда |
| Латвия | 25 лет |
| Ливан | Никогда |
| Литва | 25 лет |
| Макао | Зависит от предложения |
| Малайзия | 20 лет или никогда |
| Мексика | Зависит от предложения |
| Марокко | Никогда |
| Непал | 20 лет |
| Нидерланды | Никогда |
| Новая Зеландия | 10 лет, 17 лет, 20 лет, 30 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей |
| Никарагуа | Зависит от предложения |
| Нигерия | Никогда |
| Северная Корея | Никогда |
| Норвегия | Зависит от предложения |
| Пакистан | 25 лет |
| Панама | Зависит от предложения |
| Парагвай | Зависит от предложения |
| Перу | 35 лет или никогда |
| Польша | 25 лет и более индивидуально устанавливается судьей |
| Португалия | Зависит от предложения |
| Республика Македония | 15 лет |
| Республика Конго | Зависит от предложения |
| Румыния | 20 лет |
| Россия | 25 лет |
| Саудовская Аравия | Никогда |
| Сербия | Зависит от предложения |
| Сингапур | 20 лет |
| Словакия | 25 лет |
| Словения | 25 лет |
| Сомали | Никогда |
| Южная Африка | 10, 15 или 25 лет |
| Южная Корея | 10 лет или никогда |
| Испания | Зависит от предложения |
| Швеция | 18 лет или никогда, но слушание по делу об условно-досрочном освобождении может быть проведено после 10 лет отбытия, таким образом назначая гораздо более позднюю дату для условно-досрочного освобождения |
| Швейцария | 10 лет или 15 лет; индивидуально устанавливается судьей |
| Сирия | Никогда |
| Таджикистан | Никогда |
| Тунис | Никогда |
| Турция | Пожизненное заключение: 24 года (30 в случае организованной преступности), Многократное пожизненное заключение: 30 лет (34 в случае организованной преступности), Пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами: 30 лет (36 в случае организованной преступности), Многократное пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами: 36 лет (40 в случае организованной преступности) преступление) или никогда (пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами за терроризм) |
| Туркменистан | Никогда |
| Украина | 25 лет |
| Соединенные Штаты | От 15 лет до бесконечности или никогда (в зависимости от преступления и состояния) |
| Уругвай | Зависит от предложения |
| Узбекистан | 25 лет или никогда |
| Венесуэла | Зависит от предложения |
| Вьетнам | 14 лет или никогда |
Значение пожизненного заключения — Дело Хорошенко против.
РоссияПожизненное заключение — суровая мера наказания, которая применяется в большинстве стран мира. Данные договорных органов, таких как Европейский комитет по предупреждению пыток , свидетельствуют о том, что во многих странах к пожизненно заключенным применяются особые режимы, которые настолько строгие, что они по своей природе бесчеловечны и унижают достоинство. Заключенные, приговоренные к пожизненному заключению, автоматически считаются особо опасными и часто лишены контакта с внешним миром, а также с другими заключенными, что делает их неподготовленными к освобождению и пожизненному заключению.
Этот момент был подчеркнут в недавнем решении Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Хорошенко против России . Дело касалось Андрея Хорошенко, осужденного за убийство и отбывающего пожизненное заключение с 1999 года в исправительной колонии особого режима для осужденных к пожизненному заключению.
В России все осужденные к пожизненному заключению отбывают наказание в «строгом режиме» отдельно от других осужденных в камерах, содержащих не более двух человек.После отбытия не менее десяти лет наказания они могут быть переведены на «обычный режим», где они получают еще несколько привилегий. Однако в течение первого десятилетия его пожизненного заключения г-ну Хорошенко разрешалось встречаться с родственниками не более одного раза, продолжительностью не более четырех часов, каждые шесть месяцев. Он мог общаться со своими посетителями только через стеклянную перегородку или через металлические решетки, без физического контакта, в то время как тюремный охранник слушал их разговоры. Г-н Хорошенко утверждал, что из-за этих жестких ограничений на посещения он потерял связь с некоторыми членами своей семьи, включая сына.Г-н Хорошенко обжаловал в ЕСПЧ общий запрет на длительные свидания для осужденных к пожизненному заключению, который он выдерживал с 1999 по 2009 год.
При вынесении своего решения Страсбургский суд рассмотрел правила посещения тюрем в других государствах-членах Совета Европы и заметил значительные различия в практике.
Однако в большинстве обследованных государств (29 из 35) не проводится различий между приговоренными к пожизненному заключению и другими заключенными, и в таких странах общепринятый минимум в отношении частоты посещений составляет не реже одного раза в месяц.Кроме того, Суд сослался на рекомендации Комитета по предупреждению пыток о том, что режимы длительного тюремного заключения «должны стремиться компенсировать десоциализирующий эффект тюремного заключения позитивным и проактивным образом» (параграф 144). Он выделил несколько международных инструментов, таких как Европейские пенитенциарные правила 2006 года, в которых подчеркивается, что тюремные власти должны стремиться реабилитировать и реинтегрировать всех заключенных, в том числе отбывающих пожизненное заключение.
Суд отклонил ретрибутивистский аргумент властей Российской Федерации о том, что изоляция заключенных должна быть единственной целью пожизненного заключения, и подчеркнул неспособность российских мер «должным образом учитывать принцип соразмерности и необходимость реабилитации и реинтеграции осужденных к пожизненному заключению».
»(Пункт 148).Суд установил, что очень строгий режим с его полным запретом на физический контакт с посетителями и постоянное подслушивание разговоров тюремным надзирателем не позволял г-ну Хорошенко поддерживать тесные связи со своей семьей. Хотя у России была свобода усмотрения при принятии решений о том, как обращаться с пожизненно заключенными, строгий режим вышел за рамки нормы. В результате Суд единогласно установил нарушение права г-на Хорошенко на уважение его частной и семейной жизни, гарантированного статьей 8 Европейской конвенции о правах человека.
совпадающее мнение судей Пинто де Альбукерке и Турковича дополнительно критиковало российский режим как «бесчеловечный» (параграф 13) и «незаконный» (параграф 21), поскольку он противоречил принципу ресоциализации как основной цели лишения свободы. Два судьи призвали государства-участники предоставить комплексные индивидуальные планы наказания для заключенных, отбывающих пожизненное заключение, и привести законодательство о правах на посещение в соответствие с международными стандартами, чтобы заключенные могли отбывать наказание конструктивным и реабилитационным образом и подготовиться к руководству законопослушная жизнь в обществе.
На европейском уровне это дело является одним из четких решений, которые усилили судебную защиту прав человека заключенных, отбывающих пожизненное заключение (см., В частности, Винтер и другие против Соединенного Королевства, ). Сосредоточившись на обращении с ними, он подчеркивает тревожные аспекты пожизненного заключения, которые ранее редко поднимались в пенологических дебатах или судебных спорах, но все же явно не соответствуют международным стандартам и современным принципам прав человека.Косвенно это также поднимает ключевой вопрос, лежащий в основе исследовательского проекта Life Imprisonment Worldwide , финансируемого Leverhulme Trust, в Ноттингемском университете: в какой степени пожизненное заключение может быть справедливым и справедливым наказанием? На этот вопрос нет простого ответа, но заявления заключенных, таких как г-н Хорошенко, явно вынуждают противостоять серьезным гражданским правам и конституционным вопросам, которые возникают в связи с назначением и применением пожизненного заключения.
Российские тюрьмы, пожизненное заключение, отмена смертной казни
# 10
BBC
27 декабря 2001 г.
«Смерть в рассрочку» в российских тюрьмах
В России осужденным за тяжкие преступления больше не грозит смерть штраф. Вместо этого есть пожизненное заключение.
Закон не предусматривает досрочного освобождения заключенных, так что здесь жизнь средняя жизнь.
Вернее, как говорят в российских тюрьмах, «рассрочка».
В день, когда командир чеченских повстанцев Салман Радуев присоединился к списку боевиков. «пожизненники» страны, Общественное телевидение России показало репортаж об условиях в специальные колонии строгого режима для этой категории осужденных.
С завязанными глазами и в ограниченном пространстве
Они ощущают свой особый статус с первого дня. Когда новый привозят из охранного фургона в колонию, помещают в носить специальную шапочку, закрывающую глаза — он не должен знать места.
Следующие 15 дней он проводит в карантинной камере на двоих с сокамерником.
выбран психологом.
На внешней стороне двух дверей есть фотография заключенного и список его преступления.
Специальная отметка в виде красного треугольника указывает на склонность осужденного к самоубийству. Известно, что некоторые использовали тряпки, которые им дают, чтобы убрать в камере повеситься.
Чтобы этого избежать, за пределами камеры постоянно дежурит надзиратель.
Он также проверяет, соблюдается ли распорядок дня: заключенные разрешается лечь на свои койки только в часы отдыха, а тем, кто сломался правило помещают в карцер.
Есть и другие правила.Заключенному разрешается отвечать только надзирателю. после принятия предписанной позы — распластанный к стене.
Раз в день ходят гулять. Они могут выйти только в наручниках и в сопровождении несколькими мужчинами. Прогулочный двор даже меньше камеры.
Единственное разрешенное развлечение — это чтение и тихие игры, такие как шахматы или
шашки, и единственный способ общаться с внешним миром — через
буквы.
В течение первых 10 лет пожизненным лицам разрешается получить только одну посылку.
и два коротких визита в год.
Осужденным разрешается только шить варежки — в специальной клетка.
Только по истечении 10 лет осужденный может быть переведен в колонию строгого режима. и дали другую работу.
Перенаселенность
Четыре колонии строгого режима в России для осужденных к пожизненному заключению уже сыты — 1355 человек отбывают пожизненное заключение там, и каждый год в список добавляется до 200 новых имен.
До середины 2002 года ни в одной из четырех тюрьмы вышли.
Но нет денег, чтобы построить ни одну из них или новую тюрьму — строительство одного дополнительного места в тюрьме, отвечающего всем требованиям, может стоить около 15 000 долларов, сообщило Общественное российское телевидение.
Содержание одного заключенного, кстати, обходится государству в 3000 долларов в год — больше всего
из этого в заработную плату персонала.
Питание заключенного, например, стоит менее 1 доллара в день.
И вот теперь российские тюремные власти столкнулись с новыми трудностями.
Для каждого чеченского повстанца должны быть соблюдены особые условия безопасности приговорен к пожизненному заключению: среди российских осужденных много таких которые воевали в Чечне, и им нужно свести счеты, телевидение говорится в отчете.
Все это побудило Управление исполнения наказаний МВД России приступить к разработке нового закона, который позволит переводить осужденных на Образцовое поведение в тюрьме строгого режима через пять-семь лет.
А те, кто проживет 25 лет, могут надеяться на условно-досрочное освобождение.
Вернуться к началу Следующая статья
Сколько длится пожизненное заключение?
Пожизненное заключение — это любой вид тюремного заключения, при котором обвиняемый должен оставаться в тюрьме на протяжении всей своей естественной жизни или до условно-досрочного освобождения.
Итак, сколько длится пожизненное заключение? На большей части территории Соединенных Штатов пожизненное заключение означает 15-летнее тюремное заключение с возможностью условно-досрочного освобождения. Может быть очень непонятно слышать, как человека приговаривают к пожизненному заключению, но спустя 15 лет они становятся свободными. Причина, по которой это иногда происходит, заключается в том, что в некоторых случаях обвиняемому разрешается дожить до конца срока наказания условно-досрочно. Условно-досрочное освобождение — это когда заключенного выпускают на свободу временно или навсегда за хорошее поведение. В других случаях, связанных с более серьезной преступной деятельностью, мужчина или женщина могут быть приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения и будут находиться в тюрьме до конца своей жизни.
Несколько приговоров к пожизненному заключению?
Вы можете услышать, как судья суда приговаривает человека к более чем одному пожизненному заключению, потому что, когда человека приговаривают к пожизненному заключению, это означает, что он должен прожить 15 лет в тюрьме, прежде чем им будет разрешено условно-досрочное освобождение.
Каждый подсудимый должен прожить каждую приговоренную жизнь, прежде чем он получит условно-досрочное освобождение. Таким образом, если кого-то приговорили к 5 пожизненным срокам, это означает, что ему грозит 75 лет до условно-досрочного освобождения. Так что вопрос о том, сколько длится пожизненное заключение, на самом деле неверный и зависит от совершенного преступления.В случае с Робертом Ханссеном, агентом ФБР, который был шпионом советских и российских служб, он был приговорен к 15 пожизненным заключениям подряд, что могло означать более 200 лет до возможности условно-досрочного освобождения. Судья рассматривает совершенное преступление и решает, считает ли он, что подсудимый причинит вред общине или совершит подобное преступление в будущем, если он считает, что подсудимого не следует снова выпускать в общество, он может дать ему количество пожизненных приговоров, которое он считает целесообразным в соответствии с совершенным преступлением / преступлениями, и поэтому обвиняемый должен будет отбыть каждое пожизненное заключение, прежде чем он сможет быть освобожден для условно-досрочного освобождения.
Может ли несовершеннолетний получить пожизненное заключение?
В 2011 году Верховный суд Соединенных Штатов принял закон, в соответствии с которым приговор несовершеннолетнего к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения (за исключением совершения умышленного убийства) нарушает 8-ю поправку, но потому что этот закон запрещает пожизненное заключение для несовершеннолетних не действовало до 2011 года, некоторые молодые мужчины и женщины сейчас выпускаются из тюрьмы после того, как ранее были приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.Например, молодой человек по имени Джефф Джонсон был несовершеннолетним, когда его обвинили в тяжком убийстве, то есть он совершил убийство во время другого преступления. Джефф Джонсон в то время находился в приемной семье и ускользнул с другим ребенком из дома, чтобы украсть машину, не зная, что происходит, он видел, как другой ребенок боролся, или, как он думал, с мужчиной, но вскоре обнаружил.
это было убийство человека по имени Джон Леонарделли. Доказательства свидетельствуют о том, что Джефф был свидетелем убийства, не участвуя в нем.Он был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, но позже, когда был принят новый закон против пожизненного заключения для несовершеннолетних, он смог быть освобожден за хорошее поведение. Очень немногие страны позволяют своим несовершеннолетним приговариваться к пожизненному заключению без какой-либо возможности для освобождения. Такие страны, как Антигуа, Барбуда, Аргентина, Австралия, Белиз, Бруней, Куба, Доминика, а теперь и США, должны иметь возможность освобождения несовершеннолетних.
Хотя судьи могут дать обвиняемому шанс на условно-досрочное освобождение, это все еще может быть невозможным после тюремного заключения.Чтобы добиться условно-досрочного освобождения, мужчина или женщина должны быть приняты комиссией по условно-досрочному освобождению, они скажут, чувствуют ли они, что заключенный все еще представляет угрозу для внешнего мира.
Комиссия по условно-досрочному освобождению изучает совершенное преступление и прошлое поведение в тюрьме, чтобы определить, следует ли освободить их условно-досрочно.
Спасибо за то, что прочитали эту статью «Сколько длится пожизненное заключение?». Если вы ищете дополнительную информацию о тюрьме, тюрьме или освобождении под залог, загляните в наш блог. Если вам или вашим знакомым нужна помощь под залог, Sportsman Bailbonds — это то, что вам нужно.Вы можете позвонить нам по телефону 801-623-6877 или связаться с нами через Интернет.
«Самый смертоносный маньяк» России получил ВТОРОЙ пожизненный срок за убийство еще 56 женщин — RT Россия и бывший Советский Союз
Бывший полицейский, которого называют самым смертоносным маньяком России, был приговорен к пожизненному заключению после того, как суд признал его виновным еще в 56 убийствах, в которых он признался. Он уже отбывает пожизненное заключение за убийство 22 женщин, которых считал «на свободе».
Попков, по прозвищу «Оборотень», приговорен судом в сибирском городе Иркутске ко второму пожизненному заключению, сообщают российские СМИ.
Во время длительного слушания, на котором вниманию судей было представлено 322 судебных дела, прокуроры заявили, что Попков — бывший полицейский в Ангарске, городе, который он терроризировал, — имел «патологическое влечение к убийству людей».
Подробнее
Еще в 2012 году его наконец поймали после того, как анализ ДНК привел следователей к его машине. Попков не сопротивлялся задержанию и сознался в 22 убийствах.Его жертвами стали женщины в возрасте от 16 до 40 лет, за исключением одного мужчины, полицейского.
Серийный убийца оказался талантливым выдумщиком, заявили следователи. На службе он был размеренным и законопослушным офицером, но с наступлением ночи превратился в «жестокое и безжалостное животное».
После осуждения за 22 убийства Попков признался в убийстве еще 59 человек. В прошлом году ему было предъявлено обвинение в убийстве 56 из них в период с 1992 по 2007 год после того, как правоохранительные органы опросили сотни свидетелей и провели многочисленные судебно-медицинские эксперименты, чтобы доказать его причастность.
Выяснилось, что он надевал форму, а затем парковал машину возле ночных клубов или баров, ожидая выхода пьяных женщин без сопровождения взрослых. Затем Попков заманивал жертву в машину, обещая помощь или развлечение, а затем уводил их в лес, насиловал, а затем убивал.
Оборотень «Оборотень» обычно использовал топор или нож, но иногда он прибегал к летучим мышам, шилам или другому ручному оружию, которое он брал из шкафчика для вещественных доказательств. По иронии судьбы, Попков иногда был включен в состав подразделения быстрого реагирования, которое было направлено для расследования убийств, которые он совершал сам.
Он не зря воспользовался им, проверив, не оставил ли компромат на месте происшествия.
В прошлом году Попков сказал журналистам, что считает себя «уборщицей» , очищающей свой город от женщин, которых он считал «распущенными». Он также предположил, что его серия убийств была местью за предполагаемую неверность его жены, утверждая, что она изменяла ему с коллегой.
Второй пожизненный приговор для Попкова ничего не изменит.Российское законодательство запрещает кумулятивное наказание, а это означает, что он проведет остаток своих дней за решеткой в тюрьме строгого режима. Но даже там он остается верен себе, утверждают власти. «Даже в заключении он поддерживает форму и делает 50 подтягиваний в возрасте 50 лет», — сообщил российским СМИ один следователь .
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
Приговор Навального оставлен без изменения, но он также приговорен к штрафу за клевету
МОСКВА — Московский суд оставил в силе приговор к тюремному заключению оппозиционному политику Алексею Навальному по обвинению в хищении, но уменьшил срок наказания примерно на 50 суток с учетом отбытого срока.
Приговор к тюремному заключению был оставлен в силе 20 февраля, в тот же день другой суд признал известного антикоррупционного активиста и критика Кремля виновным в клевете на ветерана Второй мировой войны. Суд оштрафовал его на 850 000 рублей (11 500 долларов США) по приговору о клевете.
Навальный был в суде, чтобы обжаловать приговор, вынесенный ранее в этом месяце по делу о хищении в 2014 году, которое, по его словам, является политически мотивированным. Известный антикоррупционный активист и критик Кремля также предстал перед вторым судебным заседанием позже в тот же день по обвинению в клевете на ветерана Второй мировой войны.
У Кремля много противников. Это нормальный политический процесс. Политическая жизнь в России развивалась и будет развиваться дальше ».
Во время рассмотрения апелляции Навального прокуратура призвала суд оставить в силе приговор, вынесенный от 2 февраля нижестоящим судом, утверждая, что решение о переводе условного приговора, вынесенного по приговору 2014 года, в настоящее тюремное заключение, было законным.
Этот приговор на 3,5 года с учетом времени, уже проведенного в заключении, был назначен ранее в этом месяце на два года и восемь месяцев.
«Принимая во внимание сегодняшнее решение Мосгорсуда, Навальному придется провести два года и шесть месяцев в заточении с небольшим лишним», — цитировал его адвокат Вадим Кобзев после решения от 20 февраля.
Выступая из стеклянной клетки в Бабушкинском районном суде, где физически проходило заседание Мосгорсуда, Навальный сказал судье по его делу, что было бы хорошо, если бы теперь суд его отпустил. Он также признал, что ему было известно о решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в котором он просил Россию освободить его.
Снова и снова: все время Навальный был в тюрьме
Члены Фонда борьбы с коррупцией Навального, который проводил громкие расследования официальной коррупции в России, резко раскритиковали решение суда отклонить апелляцию Навального.
«Решение суда о содержании Алексея в тюрьме говорит только об одном.
В России сейчас нет закона», — написали сотрудники фонда в Twitter.
приговор Навального к 3,5 годам был вынесен после того, как известного антикоррупционного активиста обвинили в нарушении его условно-досрочного освобождения, когда он не сообщил властям в России, когда он лечился в Германии от почти смертельного отравления, которое он получил в Сибири в августе .Навальный обвинил в своем отравлении Кремль, но тот отрицал это.
44-летний Навальный, самый известный критик и политический соперник президента Владимира Путина, был арестован сразу после его возвращения из Германии.
Он сообщил суду, что не может явиться в московскую тюремную службу, как того требует условный срок, поскольку он все еще выздоравливает.
«Я не хочу сильно выпендриваться, но весь мир знал, где я был», — сказал Навальный судье.«Когда я выздоровел, я купил билет на самолет и вернулся домой».
Его задержание вызвало международное осуждение и протесты по всей России 23 и 31 января, в ходе которых более 10 000 человек были задержаны полицией.
Навальный сказал, что не сожалеет о возвращении в Россию, заявив, что «сила была на самом деле».
«Наша страна построена на несправедливости», — сказал он. «Но десятки миллионов людей хотят правды. И рано или поздно они ее получат».
В своем заключительном слове Навальный сказал, что «Россия не должна быть просто свободной, Россия также должна быть счастлива.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, выступая после решения, подтверждающего, что Навальный сядет в тюрьму, предположил, что политическая жизнь продолжится без влиятельной фигуры оппозиции.
«У Кремля много противников. Это нормальный политический процесс, — сказал он. — Политическая жизнь в России развивалась и будет развиваться дальше ».
ЕСПЧ в Страсбурге 16 февраля призвал к «немедленному» освобождению Навального, требование, которое Кремль отклонил как «незаконное» и «недопустимое» вмешательство в дела России.
Москва по-прежнему сопротивляется критике Запада в связи с заключением в тюрьму оппозиционного политика и преследованием его сторонников, называя это иностранным вмешательством в ее внутренние дела.
Кремль также отрицает какую-либо причастность к отравлению Навального, которое, как установили иностранные эксперты, было совершено с помощью нервно-паралитического агента класса «Новичок».
В другом деле, Навальный также был признан виновным 20 февраля в клевете на 94-летнего ветерана за его роль в организованном Кремлем рекламном ролике в поддержку конституционных изменений, которые могут позволить Путину оставаться у власти до 2036 года.Прокуратура потребовала оштрафовать Навального на 950 000 рублей (13 000 долларов).
Навальный издевался над людьми в клипе, называя их «продажными холопами и предателями». Союзники Навального назвали судебный процесс политически мотивированной фикцией, а Навальный обвинил российские официальные лица в «фабрикации» дела против него.
Обращаясь к суду со своими заключительными заявлениями по этому делу, Навальный обвинил власти в том, что они использовали ветерана «как куклу».
«Посредством этого процесса, цель которого ясна, вы унизили и оскорбили всех этих ветеранов в 10 раз [больше], чем все, что вы делали раньше», — цитирует Навального Mediazona.«За это вы все будете гореть в аду».
По сообщениям Русской службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода, Current Time, Reuters, AP и ТАСС
Российская Федерация | Краткое описание всемирной тюрьмы
Число лиц, содержащихся в следственных / следственных изоляторах: тенденция
Приведенная ниже таблица дает представление о последних тенденциях в численности следственных и следственных изоляторов. В последней строке показаны последние доступные цифры.
Состоит из количества заключенных, содержащихся в предварительном заключении / предварительном заключении, в общей численности заключенных на один день в году (или среднегодового значения) и процентной доли от общего числа заключенных, которые составляли лица, находящиеся в предварительном заключении / предварительном заключении, в этот день. .
В последнем столбце показана численность лиц, находящихся до суда / предварительного заключения, на 100 000 жителей страны.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Год | Число в | В процентах | Предварительное / предварительное заключение |
2000 | 232,864 | 25.2% | 160 |
2021 | 105226 | 22,0% | 73 |
Следует отметить, что количество лиц, находящихся в предварительном заключении / предварительном заключении, колеблется в зависимости от дня от месяца к месяцу и из года в год. Следовательно, приведенные выше цифры указывают на тенденцию, но картина неизбежно неполная.
Количество лиц, находящихся до суда / предварительного заключения, рассчитывается на основе общей численности населения страны. Все данные о населении страны неизбежно являются оценочными, но оценки, используемые в World Prison Brief, основаны на официальных национальных данных, данных Организации Объединенных Наций или данных других признанных международных органов.
Число заключенных-женщин: тенденция
В таблице ниже представлены тенденции изменения численности заключенных-женщин.В последней строке показаны последние доступные цифры.
Он состоит из числа заключенных-женщин в числе заключенных на один день в году (или среднегодового значения) и процентной доли от общего числа заключенных, которые составляли женщины-заключенные в этот день.
В последней колонке показано количество женщин-заключенных на 100 000 населения страны.
РОССИЯ
Год | Номер | В процентах | Женская тюрьма |
2002 | 53,683 | 5.8% | 37,0 |
2021 | 39,085 | 8,2% | 27,0 |
Число заключенных женского пола колеблется, но приведенная выше картина показывает тенденцию неизбежно неполный.
Численность заключенных-женщин рассчитана на основе общей численности населения страны.Все данные о населении страны неизбежно являются оценочными, но оценки, используемые в World Prison Brief, основаны на официальных национальных данных, данных Организации Объединенных Наций или данных других признанных международных органов.
(Если бы коэффициент рассчитывался на основе количества женщин в национальном населении, он, конечно, был бы примерно вдвое больше, чем в последнем столбце).
Динамика численности заключенных до 2000 г.
Приведенные ниже цифры показывают динамику численности заключенных в период до 2000 года.Они дополняют более свежие цифры, которые показаны внизу страницы обзора и на графиках ниже.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Год | Тюрьма | Количество заключенных |
1990 | 698,900 | 473 |