Школа физиократов в экономике кратко: ФИЗИОКРАТИЯ (physiocracy)

Содержание

ФИЗИОКРАТИЯ (physiocracy)

ФИЗИОКРАТИЯ (physiocracy) — школа, или совокупность экономических идей, основанная на работах Кенэ и других французских философов и экономистов XVIII в. Физиократы считали землю единственным источником дохода и благосостояния общества, способным производить «чистый продукт». Они также верили в идею «естественного порядка» в обществе, который объединяет частные интересы отдельных граждан с интересами общества. Это делало их яростными защитниками свободы личности и противниками государственного вмешательства в жизнь общества, иначе говоря — защитниками личности и её прав собственности. Адам Смит находился под сильным влиянием физиократических идей, и в его интерпретации «естественный порядок» выражался в форме работы рыночного механизма.

См. также экономика частного предпринимательства.

КЕНЭ, ФРАНСУА (Quesnay, Francois) (1694-1774) — французский экономист, чьи работы заложили основы школы физиократов (см.

физиократия).

Кенэ предполагал, что сельское хозяйство является источником богатства, а производительный класс — фермеры-арендаторы — создаёт экономический излишек сверх того продукта, который необходим для их существования. Этот «чистый продукт» затем используется для удовлетворения потребностей собственников земли, а также ремесленников и купцов. В своем главном труде «Экономическая таблица» (1758) Кенэ предпринял попытку показать, как чистый продукт производится и обращается между крестьянами, землевладельцами и купцами. Таблица Кенэ по существу была таблицей «затраты — выпуск».

См. также Кенэ Франсуа Quesnay Frangois (1694 — 1774)

Е.М.Майбурд. Гл.12. Вся власть — природе,

Е.М.Майбурд. Экономическая таблица Кенэ

Задание по теме: Физиократия

Можно искать термины и их толкования на всех сайтах Экономической школы:

Вернуться

Координация материалов. Экономическая школа

Школа физиократов (Реферат) — TopRef.

Новосибирский технологический институт

Московской Государственной Академии легкой промышленности.

Контрольная работа по истории экономки

Тема: «Школа физиократов»

Выполнил

Проверил

Группа:___________________ _____________Бородина Т.И._

Факультет:_________________ “__”_________________1998 г.

Студент:__________________ Оценка____________________

г.Новосибирск

1998г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение.
Школа Физиократов.

Предшественники физиократов.
Ф. Кенэ, основоположник школы физиократов.
А. Тюрго — последователь учений Ф.Кенэ.

3. Заключение.

ВВЕДЕНИЕ.

В XVIII веке во Франции зародилось направление, знаменовавшее поворот в политической экономии; оно получило название «физиократия» (от греческих слов -»власть природы»). Основателем этого направления был Франсуа Кенэ(1694-1774).

Физиократы считали, что истинным богатством нации выступают не деньги, не золото, а продукт, производимый в сельском хозяйстве. Отсюда твердое убеждение сторонников этого учения, что единственным производительным классом в обществе являются крестьяне (земледельцы). А все остальные, в лучшем случае, только перерабатывают созданный ими продукт (промышленность и торговля), а в худшем этот продукт только потребляют (рантье, дворянство, армия и.т.п.). Поэтому, по мнению физиократов, королевская власть должна была провести реформу, которая освободила бы крестьян от многочисленных пут и разнообразных разорительных налогов. Это открыло бы возможности для развития их трудолюбия и свободной предприимчивости, обеспечило бы богатство и процветание государству.

Речь у физиократов шла не о революционной ломке установившейся системы отношений, а о видоизменении, улучшении феодальных порядков по инициативе королевской власти.

Глава школы физиократов Ф.Кенэ оставил яркий след в науке как автор знаменитой «Экономической таблицы». Она представляет собой, по сути, первую в истории экономической науки попытку рассмотреть процесс воспроизводства общественного продукта между тремя главными секторами народного хозяйства.

Цель моей работы, исследовать учение физиократов.

2. Школа Физиократов

2.1.Предшественники Физиократов

Развитие экономической науки проходило по мере того, как люди сталкивались с теми или иными экономическими проблемами и пытались их разрешить. Так, например, самой архаической и, в то же время, самой современной проблемой экономической науки является проблема обмена, товарно-денежных отношений. История развития экономической науки является одновременно историей развития отношений обмена, общественного разделения труда, самого труда, в целом рыночных отношений.

Все эти проблемы неразрывно связаны, более того, одно является условием развития другого, развитие одного означает развитие других.

Вторая труднейшая проблема, которая в течение тысячелетий стояла перед экономической мыслью — это проблема производства прибавочного продукта. Когда человек не мог даже себя прокормить, у него не было ни семьи, ни собственности. Поэтому-то люди в далекие времена жили общинами, вместе охотились, вместе производили нехитрые продукты, вместе потребляли. И даже вместе, имели женщин и вместе растили детей. Как только мастерство, умение человека выросли, а главное развились средства труда настолько, что человек один мог произвести больше, чем мог потребить он сам, у него появились жена, дети, дом — собственность. А самое главное — появился излишек продукта, который и стал предметом и объектом борьбы людей. Изменился общественный строй. Первобытная община превратилась в рабовладение и т.д. По существу смена одной общественно-экономической формации другой означала смену форм производства и распределения прибавочного продукта.

Откуда берутся доходы, как прирастает богатство человека и страны — вот вопросы, которые были камнем преткновения для экономистов во все времена. С развитием производительных сил, естественно, развивалась и экономическая мысль. Она формировалась в экономические воззрения, а те, в свою очередь, сложились в последние 200-250 лет в экономические учения. Целостных экономических учений до XVIII века не было и не могло быть, так как они могли возникнуть только в результате осмысления в целом народнохозяйственных проблем, когда начали формироваться и возникать национальные рынки. Когда народ, государство могли себя ощутить как единое целое в экономическом, национальном и культурном отношениях.

Первыми достойный вклад в развитие политической экономии внесли меркантилисты (от итальянского mercante — торговец, купец), считавшие, что общественное богатство прирастает в сфере обращения, торговле.

Главной заслугой меркантилистов было то, что они осуществили первую попытку осмысления общеэкономических задач на уровне всей национальной экономики. Она не удалась, но послужила отправной точкой для следующей волны экономистов-физиократов.

2.2. Франсуа Кенэ основоположник школы физиократов

Франсуа Кенэ (1694-1774) — признанный лидер и основоположник школы физиократов — специфического тиснив в рамках классической политической экономии.

Чтобы стать медиком, Ф.Кенэ в 17 лет уехал в Париж, где одновременно практиковал в госпитале и подрабатывал на жизнь в одной, из граверных мастерских. Через шесть лет получил диплом хирурга и приступил к врачебной практике вблизи от Парижа в городке Мант.

В 1734 г. популярнейшему к этому времени врачу Ф.Кенэ предложил постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже герцог Виллеруа. В 1749 г. после аналогичной «просьбы» небезызвестной маркизы Помпадур Ф.Кенэ обретает еще более почетную «службу» и, наконец, с 1752 г. он удостаивается положения лейб-медика самого короля Людовика XV. Последний благоволил ему, произвел во дворянство; обращаясь к нему не иначе как «мой мыслитель», слушал советы своего доктора.

Следуя одному из них, Людовик XV в качестве полезных здоровью физических упражнений собственноручно сделал на печатном станке Ф.Кенэ первые оттиски «Экономической таблицы», явившейся, как выяснилось впоследствии, первой попыткой научного анализа общественного воспроизводства.

По мере улучшения и упрочения своего материального положения (в парижский период жизни) Ф.Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Свободное время он сначала посвящает философской науке, а затем целиком экономической теории. В 1756 г., будучи немолодым, он дает согласие участвовать в «Энциклопедии», издававшейся Дидро и д’Аламбером, в которой и были опубликованы основные его экономические произведения (статьи): «Население» (1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица» (1758) и др.

В сочинениях Ф.Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшей в стране на протяжении десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV (это отмечал и А. Смит, характеризуя физиократию как реакцию на меркантилистскую политику Ж.Б.Кольбера). В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.

По сравнению с Англией, где широко развивались торговля и промышленность, Франция оставалась аграрной страной, где основным производителем богатства были крестьяне-фермеры. Они были опутаны сетью атавистических феодальных зависимостей, но их положение несравнимо, скажем, с положением русских крепостных крестьян. Степень их свободы была значительно выше. Выплачивая землевладельцам денежную ренту, французские крестьяне вели вполне самостоятельное товарное хозяйство. Мануфактуры же во Франции развивались в рамках сеньориальных хозяйств и обслуживали по преимуществу знать. Эти особенности и привели к тому, что с точки зрения Ф. Кенэ главным объектом изучения экономической науки должна стать аграрная сфера.

Сельское хозяйство и добывающая промышленность дают прирост материи, следовательно, здесь и создается чистый продукт. А вот в обрабатывающей промышленности, в ремесле материя убывает, значит здесь, не производится общественного богатства. Ремесленники — бесплодный, или стерильный, класс. Кстати, термин «класс» в отношении к общественным группам людей, различающимся по тому, как они относятся к чистому продукту, впервые применил Ф. Кенэ.

1. Общая характеристика физиократов. История экономических учений: конспект лекций

физиократ | Факты, история и определение

физиократ , любой представитель школы экономистов, основанной во Франции 18 века и характеризующейся главным образом верой в то, что государственная политика не должна вмешиваться в действие естественных экономических законов и что земля является источником все богатство. Обычно считается первой научной школой экономики.

Франсуа Кенэ
Франсуа Кенэ, гравюра Ж. Г. Вилле по портрету Ж. Шевалье.
Предоставлено Национальной библиотекой, Париж
Физиократия этимологически обозначала «власть природы», и физиократы предвидели общество, в котором естественные экономические и моральные законы будут иметь полное действие и в котором положительное право будет в гармонии с естественным правом . Они также изображали преимущественно аграрное общество и поэтому нападали на меркантилизм не только за его массу экономических правил, но и за его упор на производство и внешнюю торговлю. В то время как меркантилисты считали, что каждая нация должна регулировать торговлю и производство, чтобы увеличить свое богатство и могущество, физиократы утверждали, что труд и торговля должны быть освобождены от всех ограничений.Опять же, в то время как меркантилисты утверждали, что монета и слитки были сущностью богатства, физиократы утверждали, что богатство состоит исключительно из продуктов земли.
Подробнее по этой теме
населения: физиократы и истоки демографии
) К 18 веку физиократы бросили вызов интенсивному государственному вмешательству, характерному для меркантилистской системы. ..
Происхождение этих идей можно проследить во многих работах во Франции и в Великобритании с конца XVII века, но так называемая физиократическая школа была основана Франсуа Кенэ, придворным врачом мадам де Помпадур, а затем Людовика XV. Его первые публикации были в области медицины. Его знание кровообращения и его вера в творческую исцеляющую силу природы повлияли на его более поздние экономические анализы. Кроме того, несмотря на долгое проживание в Версале, Кенэ в душе оставался соотечественником, и его экономические идеи были окрашены его ранними исследованиями Аристотеля и Фомы Аквинского.Его завершающим трудом, схематически излагающим его взгляды, была «Экономическая картина » (1758 г.; «Экономическая картина»), которая на основе искусно подобранных данных демонстрировала экономическую связь между мастерской и фермой и претендовала на доказательство того, что одна лишь ферма прибавляла богатства нации.
К началу 1750-х годов комнаты Кенэ в Версале стали местом встречи людей, интересующихся экономическими и административными проблемами. Его первым важным учеником был Виктор Рикети, маркиз де Мирабо, написавший Explication du Tableau économique (1759; «Объяснение экономической картины»), Théorie de l’impôt (1760; «Теория налогообложения») и Philosophie village (1763; «Сельская философия»), все разработки теорий Кенэ.В 1763 году внимание Кенэ привлек молодой Пьер Самюэль дю Пон де Немур, и именно это событие знаменует собой подлинное начало физиократической школы, к которой присоединился, среди прочих, П.П. le Mercier de la Rivière (1719–92), Г.Ф. ле Тросн (1728–1780 гг.), аббат Николя Бодо (1730–1792 гг.) и аббат П.Ж.А. Рубо (1730–1791). Школу популяризировал Дюпон, опубликовавший сборник сочинений Кенэ под названием La Physiocratie; ou, конституция naturelle du gouvernement le plus avantageux au жанра человека (1767; «Физиократия; или Естественная конституция правительства, наиболее выгодного для человечества»), от которого школа получила свое название.(Однако последователи предпочитали называться экономистами. Термин «физиократы» вошел в обиход только в 19 веке.) Также большое влияние на популяризацию школы оказали Рубо, который редактировал Gazette du commerce, и Бодо, который контролировал журнал Ephémérides du citoyen.
К 1768 году физиократическая школа пришла в упадок. Однако в 1774 году, незадолго до смерти Кенэ, надежды как школы, так и партии возродились после назначения Жака Тюрго генеральным контролером.Сам Тюрго не был физиократом, но имел сходство со школой, и физиократы сплотились вокруг него. В конце концов, обвиненный в том, что он отдал правительство в руки теоретиков, Тюрго был отправлен в отставку в 1776 году, а ведущие физиократы были сосланы.
Учитывая их предположения и социальную систему, которую они желали, физиократы были логичны и систематичны. Что они сделали, так это рационализировали средневековые экономические идеалы, используя для этого более современные философские и научные методы.Отсюда в их произведениях странная смесь консервативной и революционной мысли и, на современный взгляд, некоторые несоответствия. В общем они утверждали, что цены определяются издержками производства и спросом и предложением, но предполагали, что существует постоянная справедливая цена ( bon prix ), которая достигается в режиме свободной торговли. С другой стороны, они утверждали, что правительство должно установить процентную ставку. Опять же, они прославляли земледелие и превозносили земледельцев, но отдавали чистый продукт ( produit net ) помещикам.Неудивительно поэтому, что физиократов по-разному считали уравнителями, либералами и феодальными реакционерами. Их система просуществовала недолго. Однако их теории свободной торговли нашли свое воплощение в англо-французском торговом договоре 1786 г. и в Революционном декрете от 29 августа 1789 г. об освобождении торговли зерном. Земельный налог, установленный Революционным Учредительным собранием 1 декабря 1790 г., также следовал физиократическим предписаниям, но выпуск ассигнаций, или бумажных денег, в апреле 1790 г. полностью игнорировал их теорию богатства. Действительно, эта последняя теория вскоре перестала пользоваться уважением. Он уже подвергся нападению со стороны Адама Смита и вскоре должен был быть разрушен Давидом Рикардо. Более важным, чем выводы физиократов, был их научный метод, который, по иронии судьбы, в других руках и при других обстоятельствах был разрушительным для физиократических учений.
Физиократия | Encyclopedia.com
БИБЛИОГРАФИЯ
Термин физиократия означает закон или правило природы. Он основан на сборнике эссе Франсуа Кенэ под редакцией Пьера Самюэля дю Пон де Немура и опубликованном в двух томах в 1767–1768 годах, в котором видное место занимает название Physiocratie .Кенэ был некоронованным лидером, возможно, первой экономической школы. Школа оказала большое влияние на вопросы экономической политики во Франции в период с 1756 по начало 1770-х годов в период правления Людовика XV. Что еще более важно, она оказала решающее влияние на формирующуюся новую научную область политической экономии. Относительно небольшое количество последователей школы и их строгая приверженность учению Кенэ, по-видимому, являются причиной того, что школа также известна как «секта».Основными членами школы, помимо уже упомянутых, были аббат Николя Бодо, Виктор Рикети, маркиз де Мирабо, Ле Мерсье де ла Ривьер и Франсуа Гийом Ле Тросн. О естественных законах, лежащих в основе физиократической мысли, см. Hanz Rieter (1983).
По рекомендации физиократов в 1763 и 1764 годах во Франции была либерализована торговля хлебом как внутри страны, так и за границей. Во второй половине 1760-х годов цены на кукурузу значительно выросли, что, по мнению общественности, было вызвано политикой либерализации.Однако есть основания полагать, что рост цен стал следствием не столько экспорта зерна, сколько череды неурожаев. Эксперимент был прекращен в 1770 г., и, поскольку вину за его неудачу возложили на физиократов, неудивительно, что их влияние уменьшилось так же быстро, как и возросло (Weulersse, 1910; Hecht, 1958). В других странах идеи Кенэ и его последователей оставались важными, по крайней мере некоторое время, особенно в Германии и России.
Кенэ, хирург и врач короля и мадам де Помпадур, фаворитки короля, пришел к экономике довольно поздно.В 1756 и 1757 годах, когда ему было немного за шестьдесят, он опубликовал записи о Fermiers (фермеры-арендаторы) и Grains (кукуруза) для Encyclopédie под редакцией Дени Дидро и Жана д’Аламбера. Тем не менее, его самым важным вкладом в экономику была Tableau économique . Его первую версию 1758 года было трудно понять из-за запутанной таблицы с тремя столбцами и многочисленными зигзагообразными линиями, соединяющими их. Еще два издания вышли в 1759 г. (Quesnay 1972).В 1766 г. была опубликована существенно переработанная и улучшенная версия Таблицы в работе под названием Анализ арифметической формулы дю Табло экономической де ла распределения ежегодных расходов сельскохозяйственной нации . Эта последняя версия Таблицы наиболее известна (Institut National d’Etudes Démographiques 1958; Quesnay 1972). Он содержит первую попытку описать переплетенные процессы производства, распределения, обмена и распоряжения богатством нации в терминах схемы с двумя крупными секторами экономики — первичным производством и мануфактурой — и тремя социальными классами — класс имущих (землевладельцы), «производительный класс» (земледельцы) и «бесплодный класс» (ремесленники).Предполагается, что рассматриваемая экономика производит излишек товаров сверх того, что израсходовано в производстве в виде сырья, орудий и средств существования, или чистый продукт . Однако излишки касаются только продуктов первичного сектора экономики, что объясняет, почему занятые в нем люди называются «производительными».
Идея может быть проиллюстрирована следующим образом. Чтобы произвести 1000 бушелей кукурузы, фермерам нужно 200 бушелей на семена, 200 бушелей на содержание себя и сельскохозяйственных рабочих, 100 бушелей на корм животным (лошадям, волам) и 200 бушелей в качестве оплаты за плуги, купленные в производственном секторе. Остальные 300 бушелей составляют чистый продукт. Его стоимость в деньгах будет выплачиваться в качестве ренты землевладельцам (королю, дворянству, церкви) за аренду их земель. Собственники, в свою очередь, купят на деньги в 150 бушелей именно такое количество хлеба у производительного класса, а на оставшиеся 150 бушелей денежной ренты купят товаров у бесплодного класса. Бесплодный класс, в свою очередь, употребит эти деньги на покупку сырья и средств к существованию для своих ремесленников на сумму 150 бушелей и превратит их в промышленные товары и предметы роскоши, проданные имущему классу.Производственный сектор «стерилен», потому что, хотя он использует часть чистого продукта сельскохозяйственного сектора и преобразует его в некоторые другие товары, он не увеличивает (стоимость) чистого продукта (Мик, 1962; Прессман, 1994).
Важно подчеркнуть, что, хотя чистый продукт получают только богатые землевладельцы, их доходы являются единственным источником, из которого государственное управление, армия, инвестиции в инфраструктуру, улучшение условий производства в сельском хозяйстве, и тому подобное финансируются. Это обеспечено взиманием налога — impôt unique — с имущих классов, что освобождает арендаторов-фермеров от бремени.
Таблица часто интерпретируется как аналогия схеме кровообращения Уильяма Гарвея (1578–1657). Однако, как показал Rieter (1990), есть основания предполагать, что здесь присутствует аналогия с механизмом часов определенного типа.
Таблица содержит первое описание экономической системы в состоянии «простого воспроизводства», если использовать концепцию Карла Маркса, или, точнее, большого королевства в государстве с наивысшим уровнем земледелия.Год за годом экономика могла бы продолжать воспроизводить себя на одном и том же уровне, без расширения или сокращения, при условии, что не будет ни технического прогресса, ни регресса, а сельскохозяйственные и промышленные продукты обмениваются друг на друга на рынке, как это подразумевает Таблица . На самом деле Кенэ полагал, что «основная цена» продукта, понятие, которое предвосхищает понятие «естественной цены» Адама Смита, покрывает все физические реальные издержки производства (израсходованные материалы, жизненные средства для поддержки рабочих) и отражает кроме того, действует правило, согласно которому общественный прибавочный продукт распределяется между различными претендентами (Vaggi 1987, 1998). Однако таблица была лишь первым шагом в анализе физиократов. Заинтересовавшись сначала выявлением, а затем использованием потенциала роста французской экономики среди конкурирующих национальных государств, физиократы приступили к анализу накопления капитала, модернизации французского сельского хозяйства и, в более общем плане, роли технического, организационного и образовательного инновации. Таким образом, с зарождением систематической экономической мысли во время перехода от феодализма к капитализму во Франции сразу встал вопрос о динамизме экономической системы.Физиократы сделали особый выбор в пользу мер по повышению производительности в сельском хозяйстве и против бесплодного потребления предметов роскоши. Таким образом, Таблица содержала не только анализ ex-post (учет национального дохода, затраты-выпуск) и анализ ex-ante (круговой поток и весьма спорное обсуждение развития и роста), но и руководство по экономической и социальной политике; см., в частности, тридцать «максимов генеральных правил правительства сельскохозяйственных земель» Кенэ (Du Pont de Nemours, vol. 1, стр. 99 и далее).
Физиократов критиковал, в частности, Ахилл-Николя Иснард (1781), который утверждал, что создаваемое ими впечатление, что продуктивно только сельское хозяйство, тесно связано с системой цен, лежащей в основе их схемы. Эти цены были таковы, что весь чистый продукт действительно присваивался помещиками. Другие правила распределения немедленно выявили бы своеобразие физиократической доктрины и несостоятельность концепции производительности ее сторонников.Смит был полон похвал Кенэ и его учеников и какое-то время возился с идеей посвятить «Богатство народов» (1776) Кенэ. Однако он тоже нашел особую форму физиократической концепции производительности трудной для поддержания и явно причислил мануфактуры к тем отраслям, в которых выполняется «производительный» труд. «Непроизводительный» труд теперь по существу отождествляется с услугами, производящими продукты, которые невозможно накопить. Маркс считал физиократов «истинными отцами современной политической экономии» (Маркс, 1963, с. 44) и назвал Tableau «чрезвычайно блестящей концепцией» (Marx 1956, стр. 344). Он разработал свои собственные схемы простого и расширенного воспроизводства, взяв их за отправную точку (Герке и Курц, 1995). Василий Леонтьев (1941) видел, что его собственный анализ затрат-выпуска следует прямому происхождению Таблицы . О попытке определить местонахождение Таблицы в предыстории анализа затрат-выпуска см. Heinz D. Kurz and Neri Salvadori (2000). Пьеро Сраффа (Sraffa, 1960) видел свое возвращение к классической точке зрения в теории стоимости и распределения, уходящей корнями в Таблицу .
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ Матрица ввода-вывода; невмешательство; Леонтьев, Василий; либерализация, торговля; Маркс, Карл; Кенэ, Франсуа; Смит, Адам; Излишки
Дюпон де Немур, Пьер Самуэль, изд. 1767–1768 гг. Физиократия . 2 части. Part 2, 1767: Discussions et Développmens sur quelquesunes Des Notions de L’Economie Politique . Pour servir de seconde Partie au Recueil intitulé: Physiocratie [Обсуждения и развитие некоторых идей в политической экономии. Послужить второй частью сборника «Физиократия». Часть 1, 1768: Physiocratie, ou Конституции naturelle du gouvernement le plus avantageux au жанра человека [Физиократия или естественная конституция правительства, являющаяся наиболее выгодной для человечества]. Лейден и Париж: Мерлин.
Герке, Кристиан и Хайнц Д. Курц. 1995. Карл Маркс о физиократии. Европейский журнал истории экономической мысли 2 (1): 53–90.
Хехт, Жаклин.1958. Жизнь Франсуа Кенэ . Париж: Национальный институт демографических исследований (INED).
Национальный институт демографических исследований. 1958. Франсуа Кенэ и физиократия , изд. Э. Саллерон, 2 тт. Париж: Национальный институт демографических исследований (INED).
Иснард, Акилле-Николя. 1781. Traité des Richesses . 2 тт. Лондон и Лозанна: Ф. Грассе.
Курц, Хайнц Д. и Нери Сальвадори. 2000. «Классические» корни анализа «затраты-выпуск»: краткий отчет о его долгой предыстории. Исследование экономических систем 12 (2): 153–179.
Леонтьев Василий. 1941. Структура американской экономики, 1919–1939 . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
Маркс, Карл. 1963. Теории прибавочной стоимости . Часть 1. Пер. Эмиль Бернс. Москва: Издательство «Прогресс».
Маркс, Карл. 1974. Капитал . Том. 2. Лондон: Лоуренс и Уишарт.
Мик, Рональд Л. 1962. Экономика физиократии: очерки и переводы .Лондон: Аллен и Анвин.
Прессман, Стивен. 1994. «Экономическая таблица» Кенэ. Критика и переоценка . Фэрфилд, Нью-Джерси: Огастес М. Келли.
Кенэ, Франсуа. 1972. Tableau économique . Транс. и ред. Маргерит Кучински и Рональд Мик. Лондон: Макмиллан.
Ритер, Хайнц. 1983. Zur Rezeption der physiokratischen Kreislaufanalogie in der Wirtschaftswissenschaft. В Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie , vol.3, изд. Харальд Шерф, 55–99. Берлин: Дункер и Хамблот.
Ритер, Хайнц. 1990. Quesnays Tableau Economique как UhrenAnalogie. В Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie , vol. 9, изд. Харальд Шерф, 57–94. Берлин: Дункер и Хамблот.
Смит, Адам. 1976. Исследование о природе и причинах богатства народов . В т.ч. 2 of The Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith , eds. Р. Х. Кэмпбелл, А.С. Скиннер и У. Б. Тодд. Оксфорд: Кларендон. (Ориг. опубл. 1776 г.).
Сраффа, Пьеро. 1960. Производство товаров с помощью товаров: прелюдия к критике экономической теории . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Вагги, Джанни. 1987. Экономика Франсуа Кенэ . Бейзингсток, Великобритания: Macmillan.
Вагги, Джанни. 1998. Физиократия. В The Elgar Companion to Classical Economics , vol. 2, ред. Хайнц Д. Курц и Нери Сальвадори, 199–203 гг.Челтнем, Великобритания, и Нортгемптон, Массачусетс: Э. Элгар.
Вейлерсе, Жорж. 1910. Физиократическое движение во Франции (с 1756 по 1770) . 2 тт. Париж: Феликс Алькан.
Хайнц Д. Курц
Какие принципы физиократической школы стали прочными вкладами?
Сбой рынка: определение, типы, причины и примеры
Рыночные сбои вызваны неудачным распределением ресурсов, в результате чего спрос на продукт не соответствует его предложению.Узнайте больше об определении сбоя рыночного механизма и рассмотрите различные типы и множество возможных причин сбоя рыночного механизма.
Равновесие Нэша в экономике: определение и примеры
Равновесие Нэша — важная концепция теории игр; Равновесие Нэша достигается, когда все игроки сделали выбор и не могут извлечь выгоду из изменения своей стратегии. Узнайте больше о его определениях, примерах в экономике и дилемме заключенного.
Сбой рынка: определение и причины
Сбой рынка происходит, когда спрос и предложение на товар или услугу не равны.Исследуйте определение и причины несостоятельности рынка, включая внешние факторы, монополии, общественные блага, блага с достоинствами и блага с недостатками.
Инфляция: определение, виды, причины и последствия
Инфляция – это скорость, с которой уровни цен на товары и услуги увеличиваются с течением времени, тем самым снижая уровень покупательной способности. Узнайте об определении и типах инфляции, а также о ее причинах и последствиях.
Что такое кибертерроризм? — Определение, случаи и примеры
Кибертерроризм возникает, когда Интернет используется для совершения преступлений, ведущих к насилию.Изучите определение, случаи, примеры и последствия кибертерроризма, чтобы понять методы кибертерроризма и вред, который он может причинить.
Реальная заработная плата: определение и формула
Сумма, которую человек зарабатывает, работая с учетом инфляции, — это то, как можно получить реальную заработную плату. Изучите определение и формулу для определения реальной заработной платы, ее отличия от номинальной заработной платы и ее применения к покупательной способности с течением времени на примере из реальной жизни.
Теорема Коуза: определение и пример
Рональд Коуз разработал теорему Коуза, которая представляет собой юридическую и экономическую теорию, связанную с правами собственности.Узнайте больше об определении теоремы Коуза и посмотрите на несколько примеров, демонстрирующих ее использование.
Автоматические стабилизаторы в экономике: определение и примеры
Концепция автоматических стабилизаторов важна в экономике, и она включает фискальную политику и компенсацию экономических колебаний. Узнайте больше об автоматических стабилизаторах и их преимуществах, а также о том, как работает прогрессивный налоговый кодекс.
Естественный уровень безработицы: определение и формула
Естественный уровень безработицы — это уровень, на который не влияют ни инфляция, ни рецессия.Узнайте, как экономисты определяют и рассчитывают формулу естественного уровня безработицы и последствия снижения естественного уровня безработицы, а также изучите классическую теорию безработицы.
Модель промышленного местоположения Альфреда Вебера
Немецкий экономист Альфред Вебер разработал модель промышленного размещения. Изучите определение модели Вебера и узнайте о соответствующих факторах стоимости и влиянии агломерации и дегломерации на применение теории.
Убывающая предельная полезность: определение, принцип и примеры
Убывающая предельная полезность — это экономический принцип, согласно которому чем больше у потребителя хороших вещей, тем меньше удовлетворения он получает.Исследуйте принцип убывающей предельной полезности и учитесь на таких примерах, как последствия поедания кусочка пиццы.
Что такое относительная цена? — Определение и формула
Относительная цена – это отношение цены товара по сравнению с другим товаром или мерой. Изучите определение и формулу относительной цены, а также изучите рыночные и нерыночные силы, влияющие на распределение ресурсов.
Глава 3
Резюме и анализ Глава 3. Удивительный мир Адама Смита
Резюме
Адам Смит (1723–1790), тихий, нервный, ученый шотландский бакалавр, преподавал сначала в Оксфордском университете, а затем в Университете Глазго.Он получил известность как моральный философ, и еще при жизни его книга Теория нравственных чувств заслужила оценку критиков как лучшее его произведение. Следовательно, он уже был хорошо известен до публикации своего непреходящего шедевра « Исследование о природе и причинах богатства народов».
Во время трехлетнего турне по Европе в качестве путешествующего наставника пасынка Чарльза Таунсенда Смит познакомился с ведущими мыслителями эпохи Просвещения, включая Бенджамина Франклина и доктора Франклина. Сэмюэл Джонсон. Особое впечатление на него произвел Франсуа Кенэ, главный представитель французских физиократов, считавший, что богатство возникает в результате производства. Во время путешествия Смит работал над своим «Богатство народов » и завершил книгу в 1776 году, через десять лет после своего возвращения в Шотландию.
Богатство наций, напоминающий энциклопедию, это гораздо больше, чем просто учебник по экономике. Один критик называет ее «историей и критикой всей европейской цивилизации».Среди множества тем в нем обсуждаются происхождение и использование денег, ученичество, статистика, отходы, армия, внешняя торговля, землевладельцы, духовенство, члены королевской семьи, сельское хозяйство и «недавние беспорядки в американских колониях».
900 страниц книги требуют прочтения, поскольку Смит часто останавливается на чем-то, не делая выводов. На самом деле он не оригинален в том смысле, что его основные идеи уникальны для Смита. При разработке своих аргументов автор ссылается на более чем 100 авторов, включая Локка и Юма. Он многое заимствует у физиократов, в частности у Кенэ, от которого он берет доктрину laissez faire, или «оставь это в покое». Тем не менее, эта книга является шедевром, потому что в ней представлена всеобъемлющая картина экономики — революционной доктрины, которая рассматривает экономику как живой организм.
Вкратце, это экономические законы Адама Смита:
1. Как общество может зависеть от капитализма, который представляет собой нерегулируемую рыночную систему? Смит отвечает двумя законами рынка.Стремление к богатству пронизывает всю человеческую деятельность. Следовательно, корысть, или выгода, побуждает людей выполнять необходимые задачи, за которые общество готово платить. Как пишет Смит, «не от благожелательности мясника, пивовара или пекаря мы ожидаем наш обед, а от нашего внимания к их личным интересам». Таким образом, первый закон рынка — корысть, или стремление к прибыли.
2. Но как эгоистичные желания человека могут принести пользу обществу? Что мешает жадности захлестнуть общественность, что приведет к безжалостной эксплуатации спекулянтами? Смит отвечает, что человек в процессе обеспечения личных интересов непреднамеренно способствует экономическому благополучию общества. Поэтому второй закон рынка – конкуренция. Человек, который завышает цены на продукты, вскоре узнает, что конкуренты отнимут у него бизнес, предложив более разумные цены. Если заработная плата слишком мала, рабочие будут наниматься к другому работодателю, который будет платить больше за их услуги. Таким образом, эгоистичные мотивы смягчаются взаимодействием, что приводит к социальной гармонии.
Согласно Смиту, при рыночной системе каждый рабочий свободно выбирает профессию. Благодаря такому множеству вариантов общество извлекает выгоду из выполнения всех своих необходимых задач.Человек, движимый личным интересом, выбирает конкретную задачу. Конкуренция за эти задачи не позволяет индивидууму перегружать общество. Таким образом, два закона рынка — корысть и конкуренция — взаимодействуют друг с другом и образуют равновесие, гарантирующее выживание общества.
Кроме того, законы рынка не только обеспечивают конкурентоспособность цен, но и определяют количество производимых товаров. Как объясняет Смит, когда общественность требует больше перчаток, чем обуви, рынок перчаток будет оживлен, а спрос на обувь будет небольшим.Следовательно, цена перчаток будет расти, поскольку спрос превышает предложение и толкает цены вверх. Цена на обувь снизится, потому что предложение превышает спрос.
В этот момент личный интерес становится фактором. Поскольку перчаточный бизнес приносит более высокую прибыль и потребность в перчатках больше, новые производители начинают производство перчаток. Рабочие переходят с обувных фабрик на перчаточные фабрики. В результате производство перчаток растет, а производство обуви падает. Вскоре рынок достигает баланса.Поскольку предложение перчаток растет, чтобы удовлетворить спрос, цены на перчатки снижаются. Поскольку предложение обуви падает ниже спроса, цены на обувь растут. Это повышение цен стимулирует производство обуви. Таким образом, противоборствующие силы личного интереса и конкуренции уравновешивают рынок.
Наконец, законы рынка регулируют и доходы производителей. Когда прибыль в одном виде бизнеса становится необычно большой, к этому бизнесу привлекаются новые производители — до тех пор, пока конкуренция не сократит избыточную прибыль. Таким же образом регулируется заработная плата работников — рабочие привлекаются в более высокооплачиваемую отрасль до тех пор, пока предложение рабочей силы не снизит шкалу заработной платы до уровня сопоставимых рабочих мест.Точно так же верно и обратное: когда прибыль или заработная плата слишком низки, производители или рабочие уходят с этого поля в более прибыльные области.
Но ключом к действию законов рынка является то, что рынок является «самим себе стражем». Если оставить ее в покое (laissez faire), она саморегулируется, так что конкуренция может действовать свободно, без государственного контроля и без монополий.
Действительно ли капитализм или рыночная система действуют таким образом? Так было во времена Смита, потому что деловой мир был миром атомистической, или элементарной, конкуренции. Тем не менее, были доказательства того, что большое количество людей не извлекало выгоду из этой системы. Тем не менее, даже несмотря на то, что в 1720 году более восьмой части населения Англии было бедным, Смит настаивал на том, что общество не может процветать, если «большая часть населения бедна и несчастна». По его радикальному мнению, общество определенно улучшалось. Для сравнения, современный капиталистический мир сильно отличается от него гигантскими корпорациями и огромными профсоюзами. Тем не менее, двойные законы личного интереса и конкуренции по-прежнему составляют основу рыночной системы.
Адам Смит с оптимизмом смотрел в будущее. Для него общество рыночной системы было динамичным и прогрессивным. При его жизни разделение и специализация труда значительно повысили производительность. Он выразил энтузиазм после посещения булавочной фабрики, на которой работало всего десять человек.
Каждый рабочий специализировался на одной операции; общий ежедневный выпуск составил более 48 000 булавок. Если бы каждый рабочий выполнял все этапы изготовления булавок, общий объем производства на одного рабочего упал бы до двадцати булавок в день при общем производстве 200 булавок.По Смиту, простой фабричный рабочий, по сравнению с африканским королем, живет более роскошной жизнью благодаря труду специализированного труда.
В своем видении экономического прогресса общества Смит усматривал два дополнительных фундаментальных закона, которые продвигали рыночную систему по восходящей спирали производительности и уводили ее от «алчности частной жадности». Эти законы он назвал законом накопления и законом народонаселения.
3. Закон накопления относится к накоплению прибыли, которая возвращается в производство.Накапливая прибыль, капиталисты могут приобретать дополнительные машины, что будет стимулировать дальнейшее разделение и специализацию труда, тем самым повышая производительность. Однако дополнительное оборудование означает, что на них будет работать больше рабочих. В конце концов, этот повышенный спрос на рабочих приводит к все более и более высокой заработной плате, пока прибыль не исчезнет. В этот момент дальнейшее накопление невозможно.
4. Решением этого препятствия является закон населения Смита. Труд, как и любой другой товар, подвержен спросу.По мере того как закон накопления увеличивает заработную плату рабочих, численность рабочего класса будет увеличиваться. По мере увеличения численности рабочих его размер становится противодействующей силой, снижающей заработную плату. В результате снижения заработной платы прибыль капиталиста снова возрастет, и накопление продолжится.
Таким образом, эти два эволюционных закона образуют для общества бесконечную цепь, по которой неизбежен прогресс. Хотя закон народонаселения и понижает заработную плату до уровня прожиточного минимума, он никогда не достигает его.Условия неуклонно улучшаются, что приводит к дальнейшему накоплению для дальнейших инвестиций. Каков конечный результат? Не утопия, но экономика, если оставить ее в покое, в конечном итоге достигнет своей «обещанной награды» — мира, в котором бедность и богатство уравновешивают друг друга.
Анализ
Чтобы полностью понять, почему книга Смита «Богатство наций » была революционной книгой, нужно кое-что знать об экономике и условиях жизни в Англии в 1776 году. Нация вступала во вторую из трех стадий капитализма.
Первая стадия, известная как торговый капитализм, имела место между 1450 и 1750 годами. Она была вызвана пятью факторами, вызвавшими экономическую революцию, и на нее повлияли географические открытия, колонизация и увеличение внешней торговли. Ранние капиталисты были защищены государственным контролем, субсидиями и монополиями и получали прибыль от перевозки товаров.
Второй этап начался около 1750 г. и стал возможен благодаря новым источникам энергии, прежде всего паровой машине.Это изобретение позволило фабричной системе развиваться за счет использования машин для производства и привело к быстрому росту благосостояния. Этот этап, известный как промышленный капитализм, достигший своего апогея в 1850-х годах, привел к тому, что капиталисты получили прибыль от производства.
Третий этап капитализма начался в последней четверти девятнадцатого века. Из-за того, что финансисты контролируют и направляют промышленность, этот этап известен как финансовый капитализм, когда прибыль поступает от инвестиций.
Богатство наций появился в Англии как раз в начале промышленной революции, факт, неизвестный Адаму Смиту и капиталистическому классу его времени. В Англии правительство контролировало практически каждый сектор экономики, включая цены, заработную плату, рабочее время, производство и внешнюю торговлю. Палата лордов представляла дворянские семьи или земельную аристократию, которая контролировала голосование, а также государственные должности. Только 3 процента населения повлияли на выборы членов в менее статичную Палату общин.
Для бедных условия были ужасны. Мужчины, женщины и дети, раздетые до пояса и согбенные в полумраке, работали в сырых шахтах. Массы жестоко боролись за скудное существование. Когда шерсть стала прибыльным товаром, землевладельцы огораживали новые пастбища для разведения овец. Процесс огораживания, начавшийся в шестнадцатом веке, достиг своего апогея в девятнадцатом веке, когда тысячи фермеров-арендаторов были изгнаны с земли, чтобы освободить место для более прибыльных овец.Более 1,5 миллиона человек из двенадцати-тринадцатимиллионного населения Англии страдали от бедности. Однако жадная аристократия, считавшая бедняков необходимой частью стабильного общества, выступала против любых предложений о более справедливом распределении богатства.
Меркантилизм, доминирующая экономическая концепция того времени, поддерживал мнение правительства и бизнеса о том, что реальное богатство состоит из золота и серебра. Со времен правления Генриха VIII меркантилисты стремились к сильной, самодостаточной экономике, защищенной сильным центральным правительством.Их программа предусматривала следующее:
накопление золота и серебра
благоприятный торговый баланс за счет избытка экспорта
самодостаточность нации за счет использования сырья из Англии или ее колоний
колоний для обеспечения сырьем, а также рынок для промышленных товаров Англии
низкая заработная плата и ненормированный рабочий день для рабочих
высокие тарифы для защиты отечественной промышленности и сдерживания импорта
сильный торговый флот
Адам Смит Богатство Наций предпринял конкретную атаку на доктрину меркантилизма. В своей знаменитой Книге IV он призвал к свободной торговле и отмене экономических ограничений и монополий. Забудьте о «торговом балансе», утверждал он. «Богатство состоит не в деньгах, не в золоте и серебре, а в том, что можно купить за деньги, и ценно только для покупки». В отличие от упора физиократов на сельское хозяйство, Смит делал упор на производство. Для Смита реальное богатство наций состоит из товаров, которые они могут производить и продавать. Это условие может быть выполнено, только если позволить производству и торговле развиваться свободно, без контроля.
Замена меркантилизма доктриной laissez faire произошла не сразу с публикацией взглядов Смита. Только в девятнадцатом веке Богатство Наций оказало свое полное влияние. Затем Великобритания полностью отказалась от меркантилизма, чтобы стать самой богатой страной в мире. К сожалению, восходящие промышленные капиталисты сумели проигнорировать некоторые язвительные обвинения в философии Смита, такие как: «Люди одной профессии редко встречаются вместе, но разговор заканчивается заговором против общества или какой-либо диверсией с целью повышения цен. . .»
Адам Смит на самом деле не был ни сторонником капитала, ни сторонником труда. В Университете Глазго на него повлияла концепция «наибольшего счастья наибольшего числа людей». Следовательно, он избегал становиться на сторону какого-либо класса, заботясь о повышении благосостояния всех классов Англии.
Принципом, который предпочли игнорировать его современные капиталисты, была смитовская концепция трудовой стоимости. Его замечание о том, что труд является единственным реальным мерилом стоимости, было опровергнуто большинством экономистов, но широко принято писателями-социалистами.Около девяноста лет спустя Карл Маркс подхватил и расширил эту идею, встроив ее в свою преувеличенную теорию «прибавочной стоимости».
То, что подчеркивали британские капиталисты, было евангелием Смита о laissez faire. Игнорируя предостережения философа об опасности монополии, они оправдывали сопротивление попыткам правительства ввести социальное законодательство. В то время детский труд был обычным явлением на плохо проветриваемых и антисанитарных фабриках; производители приковали детей к машинам. Чтобы отменить законы о детском труде, владельцы фабрик процитировали Wealth of Nations в защиту дерегулирования.
Соответственно, предложения Адама Смита по защитным мерам для рабочих, фермеров, потребителей и общества в целом; отмена рабства; и контроль монополий игнорировался. Капиталисты отстаивали Богатство Наций как оправдание коррумпированных методов ведения бизнеса. Таким образом, Адам Смит, ученый с тихим голосом, стал покровителем свободного предпринимательства в капиталистическом мире. В более поздние времена Адам Смит, подробно описав и объяснив рыночную систему, стал отцом современной экономики.
Он основал школу классических экономистов, главными представителями которой были Давид Рикардо и Томас Мальтус.
Глоссарий
Эпоха Просвещения Период (примерно 1700-1789 гг.), когда в политической, экономической и социальной мысли преобладала оптимистическая вера в разум и прогресс человечества.
Меркантилизм Доктрина, которая доминировала в европейской экономической политике с 1500 г. до появления laissez faire посредством программы, которая подчеркивала, что реальное богатство нации проистекает из ее запасов золота и серебра, которые можно было получить за счет избыточного экспорта в импорт, самодостаточность нации и эксплуатация колоний.
Физиократы Группа мыслителей эпохи Просвещения, которые выступали против меркантилизма, веря вместо этого в то, что истинным источником богатства являются земля и сельское хозяйство; они отстаивали доктрину laissez faire.
Франсуа Кенэ (1694 — 1774) Французский экономист, основавший школу физиократов и оказавший большое влияние на Адама Смита.
Laissez Faire Буквально «пусть [это] работает» — экономическая доктрина, основанная Кенэ и физиократами и изложенная Адамом Смитом, подчеркивающая отсутствие государственного вмешательства в деятельность рыночной экономики.
Промышленная революция Переход от стабильного сельскохозяйственного и коммерческого общества западного мира к современному индустриальному обществу; вторая стадия капитализма.
Движение ограждений Практика ограждения земель, ранее находившихся под общим правом, с целью предоставления пастбищ для овец. Это движение вызвало перемещение бедняков в Англии с ферм в города.
Святой покровитель свободного предпринимательства Адам Смит.
Отец современной экономики Адам Смит.
Классические экономисты Экономисты, которые проповедовали доктрину laissez faire и подчеркивали, что производство, потребление и распределение товаров и богатства определяются исключительно экономическими законами и принципами.
Физиократия в Южной Америке, непреходящее наследие
В этом посте Камило Аранго Дуке исследует непреходящее наследие физиократической школы и утверждает, что ее влияние на политику и политику в Южной Америке необходимо учитывать, чтобы обеспечить большую защиту окружающей среды.
Физиократия — французская экономическая школа, зародившаяся в 18 веке в эпоху Просвещения. Первоначальное признание, полученное его постулатами, было кратким и пошло на убыль в последующие годы. Однако его наследие не умерло. Наоборот, в XIX веке у него появилось второе дыхание. В Испанской Америке «просвещенные» люди и государственные чиновники распространяли эту теорию, согласно которой природа играла ведущую и почти исключительную роль в политической экономии, а следовательно, и в будущем обществ.Эта перспектива породила утилитарные концепции природы, которые не исчезли из политической и экономической панорамы XXI века, где можно найти следы этой школы. В Южной Америке, которая является плодородным и биоразнообразным регионом, такое видение политической экономии, применяемое анахроничным и вырванным из контекста образом, представляет собой реальную проблему для защиты окружающей среды.
В 1756 году французский врач Франсуа Кенсе (1694-1774), демонстрируя свой интерес к политическим делам, опубликовал в «Энциклопедии» статью под названием «Фермье» (Фермеры), где утверждал, что сельское хозяйство является единственным способом оценки товаров страны и, следовательно, являлся главной опорой государства. Виктор Рикетти, маркиз Мирабо (1715–1789), был первым и, возможно, самым горячим учеником Кенэ. Его высокое положение придавало идеям Кенэ определенный ореол респектабельности и актуальности, и вскоре вокруг представления о том, что земля является единственным источником богатства, сформировалась настоящая экономическая школа. Природа (physis) была центральной опорой такого мышления, и это отразилось в присвоенном ей названии: La Physiocratie, правительство природы.
В 1758 году Кенэ опубликовал первое из трех изданий Tableau Economique. Эта работа станет фундаментом, на котором будет развиваться школа. В 1766 году с помощью Кенэ Мирабо написал Philosophie Rurale , затем Пьер-Поль Лемерсье де Ла Ривьер (1719-1801) опубликовал L’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques в 1767 году. Следующие были годы славы. для группы. Николя Бодо (1730-1792), основатель Efemérides du citoyen (первой газеты, полностью посвященной экономическим вопросам во Франции), который был противником физиократических идей, изменил свое мнение и предоставил ученикам физиократической школы использование его газеты.
Для этой группы мыслителей экономический процесс был вечным круговоротом производства товаров, которые были не продуктом труда человека, а продуктом природы. Поэтому подлинным субъектом процесса труда был вовсе не рабочий. Основным источником богатства считалась «продуктивность земли».
Физиократия изначально планировалась в контексте монархического режима. Поэтому социальная сторона их мышления казалась устаревшей в глазах позитивизма конца девятнадцатого века.Однако, хотя важная часть его доктрины быстро была предана забвению, часть, непосредственно связанная с экономическими вопросами, оказала значительное влияние с течением времени и в различных государствах.
На протяжении большей части 18 века в Латинской Америке испанская корона пыталась осуществить ряд политических мер, которые принесли бы процветание Испании. Взгляды ведущих колониальных чиновников в значительной степени были совместимы с физиократией, если не находились под ее непосредственным влиянием. Вице-король Хосе Мануэль де Гириор (1708-1788), например, несколько раз выражал глубокую обеспокоенность по поводу контраста между богатой природой и отсутствием сельскохозяйственного развития в Южной Америке.
В первых систематических экономических исследованиях одной из испанских латиноамериканских колоний, Ла-Нуэва-Гранада, было два важных представителя физиократического мышления: Педро Фермин де Варгас и Сармьенто (1762–1810) и Антонио де Нарваэс и Латорре (1733–1812). . Педро Фермин де Варгас, помимо глубокого интереса к политической экономии, был частью Ботанической экспедиции под командованием Хосе Селестино Мутиса (1732-1808).После того, как эта работа была завершена, он был назначен генеральным секретарем вице-королевства, затем под командованием Антонио Кабальеро и Гонгоры (1723–1796). Важным документом, написанным в неустановленную дату Педро Фермином де Варгасом, является «Политические мысли о сельском хозяйстве, торговле и шахтах этого королевства и память о населении Нового Королевства Гранады» , впервые опубликованные в конце 1944 года. В отличие от многих своих прославленных соотечественников, он считал, что большое разнообразие климата Южной Америки не является нежелательным бременем, а является достоинством, позволяющим выращивать практически все сельскохозяйственные виды.Это аналогичное выражение кажется символом строгого последователя физиократов: » Политическое тело можно сравнить с деревом, корни которого — земледелие, ствол — население, а ветви, листья и плоды — промышленность и торговля. ” ^[1] (от Vargas, 1944: 95).

Антонио де Нарваэс и Латорре был политиком, знатоком коммерции, губернатором Панамы в 1792 году и Санта-Марты в 1797 году и фельдмаршалом в 1802 году.В 1811 году он участвовал в правлении, провозгласившем независимость Нуэва-Гранады. Сходство его взглядов с мнением Педро Фермина де Варгаса очевидно, поскольку его видение политической экономии явно физиократическое. Если Педро Фермин де Варгас обнаруживает влияние физиократической мысли на его убеждения с помощью аналогии с деревом, то Нарваэс демонстрирует то же влияние с помощью своей аналогии с треугольником или цепью: будь торговля, и без населения не может быть земледелия. Торговля, сельское хозяйство и население… подобны трем сторонам треугольника. Населению нужно сельское хозяйство, а сельскому хозяйству нужна торговля ^[2] ». (Narváez, 1778: 46) Нарваэс и Варгас, несомненно, были двумя чиновниками, взгляды которых на экономику оказали большое влияние на политическую мысль той эпохи. Они считали, что благополучие жителей Южной Америки зависит от эксплуатации их природных ресурсов.

Спустя несколько столетий сельское хозяйство, как его понимали физиократы, продолжает оставаться одной из главных линз, через которые политики и правительства региона понимают развитие.Привилегия хорошего климата и обширных площадей плодородных земель делает этот выбор для экономического роста по-прежнему логичным. Однако прагматичное и утилитарное видение природы исключительно как суммы ресурсов может быть анахронизмом, не говоря уже о том, что оно представляет риск для окружающей среды. Из почти 28 000 видов, оцененных Международным союзом охраны природы (МСОП), 24 000 из них находятся под угрозой исчезновения из-за сельского хозяйства или аквакультуры ^[3] . В период с 2010 по 2014 год только в Бразилии 33% ^[4] вырубки тропических лесов было вызвано товарным производством, включая расчистку леса под пахотные земли, пастбища и лесонасаждения для лесозаготовок. Америка, исключая Мексику и Бразилию, заняла второе место с почти 21% вырубки тропических лесов ^[5] . Более широкий и систематический взгляд на природу может заставить нас рассматривать тропические леса Амазонки как нечто большее, чем огромный источник ресурсов.

С другой стороны, хотя иногда государственно-бюрократическое вмешательство может привести к контрпродуктивным последствиям, особенно если оно охватывает анахроничные идеи, это не должно вести нас к заключению, что неолиберализм является решением.И южноамериканские государства, и граждане континента должны задуматься о контексте, историческом происхождении и рисках тех или иных политических и экономических решений. Во всяком случае, знаменитый афоризм, с которым в народе связывают физиократов, не кажется удобным ответом: « Laissez faire, laissez passer. » (пусть, пропусти). Мы сталкиваемся с новыми проблемами и вызовами, которые требуют новых решений и ответов.

Камило Аранго Дуке – кандидат гуманитарных наук в Университете EAFIT, Колумбия.В настоящее время он является приглашенным научным сотрудником в Латиноамериканском центре Оксфордского университета и преподавателем в Университете EAFIT и Университете Антиокии. Его исследования сосредоточены на истории окружающей среды в контексте политики Латинской Америки в 19 веке.

Избранное изображение: затопленная территория тропических лесов Амазонки, сделанная Джеймсом Мартином 14 июля 2005 года на Викискладе.

Ссылки

Де Варгас, Педро Фермин. (1944) Pensamientos políticos sobre la agricultura, comercio y minas de este reino y memoria sobre la población del Nuevo Reino de Granada. Banco de la Republica, Imprenta Nacional. Богота.

Нарваэс-и-Ла-Торре, Антонио (1778) Provincia de Sta. Марта-и-Рио-Ача-дель-Виррейнато-де-Ста. Фе. Серхио Элиас Ортис (комп.), Escritos de dos economistas coloniales: Дон Антонио де Нарваес и ла Торре и Дон Хосе Игнасио де Помбо, Богота, Banco de la República. Богота.

[1] В переводе с испанского: «El cuerpo politico, puede compararse a un arbol, cuyas raíces son la agricultura, el tronco la población, y las ramas, hojas y frutos, la industria y el comercio.Esta hermosa comparación manifesta de un golpe el arte de engrandecer un Estado, y la necesidad que hay de mantener en el una agricultura floreciente, como principio y origen de la Robezez del árbol». (так в оригинале)

[2] В переводе с испанского: «Pero si como queda sentado, sin agricultura no puede haver comercio, tampoco sin población, puede haber agricultura. El comercio, la agricultura y la población, son como tres eslavones, o anillos de una cadena que para formarla es necesario que se unan, y enlazen o como los tres lados de un triángulo Caminos, y comunidades qe se han avierto. Facilidad де сорта я грех riesgo. Necesidad de Población para la agricultura, y de agricultura para el comercio». (так в оригинале)

[3] https://www.iucnredlist.org/resources/summary-statistics

[4] Вырубка лесов: каковы факторы обезлесения? – Наш мир в данных

[5] Вырубка лесов: каковы факторы обезлесения? – Наш мир в данных

Родственные
ECON 307 — Outline Seven
ECON 307 — Outline Seven — Physiocrats
ЭКОН 307
Физиократы: правило природы (1756-1778)

Переход к либерализму:
Настройка
Доктринальный переход : Мандевиль и Хьюм (как мы обсуждали)

В столетие до 1776 г. либеральной критики меркантилизма достиг высокого тона.

—
Бернар Мандевиль написал стихотворение, которое нападало на моралистов

— думал, что эгоизм может быть хорошим, если его «правильно направить» правительством
— сказал, что если бы все были хорошими, экономика не преуспела бы

1705 — опубликовал «Ворчащий улей»; или Мошенник Trund Честный
Физическое лицо пороки (корысть) производят общественные добродетели (макс.благосостояние общества).
(своего рода до Адама Смита).
Позже стал Басня о пчелах .
Паб. (Часть I 1714 и часть II 1729)

Также: механизм потока звонкой монеты Юма нанес ущерб теории меркантилизма.
Корыстный человек также был предшественником либеральной мысли.
Институциональный Переход
Институциональные изменения, созданные погоней за рентой, постепенно поиск ренты и внутреннее регулирование со стороны центрального правительства менее осуществимы.
то есть Для парламента увеличились расходы на предоставление регулирования:
Парламент счел дорогостоящим принятие законов и еще более дорогостоящим обеспечение их соблюдения экономическое регулирование (аргумент Толлисона и Экелунда).
Поэтому дерегулирование .

SO — И интеллектуальные, и институциональные силы, которые привели к либеральной революции в Англии и Америке.
Во Франции с кольбертизмом либеральной реакцией на меркантилизм была обширная группа французских экономистов под названием в
Физиократ с — л изд. путь!
Другой человек также оказал влияние на интеллектуальную сцену, но он не был французом — это был Ришар Кантильон — об этом мы скоро поговорим.
Натуральный Закон и верховенство сельского хозяйства
Франсуа Кенэ: Учение физиократов возникло примерно в середине восемнадцатого века по Франсуа Кенэ (1694-1774) врач в двор Людовика XV и мадам де Помпадур.
Кенэ родился в г. в семье рабочих. осиротел в тринадцать лет.Он не умел читать до 11 лет, но в конце концов избран в Академию наук и провозглашен «Конфуцием Европы» (см. ниже), «современный Сократ» его учениками.
На него повлияли работы маршала де Вобан, Пьер де Буагильбер и Ришар Кантильон. На самом деле Шумпетер давно утверждал, что Кенэ tableau conomique был основан на Кантильоне, но это утверждение никогда не было подробно изложено и кажется, не было общепринятым, так как многие писатели до сих пор пишут о tableau conomique , как если бы это был один Кенэ.Но есть доказательства того, что (а) связь между анализом обращения Кантильона и Quesnays tableau слишком близко, чтобы быть совпадением, но (b) использование Кенэ поставил ее на совершенно иную роль, чем в системе Кантильона. (Видеть например, Cantillon, Quesnay и Tableau Economique, Anthony Брюэр, дискуссионный документ № 05/577, октябрь 2005 г., Департамент экономики, Бристольский университет).

Правительство по природе : Термин физиократия указывает на метафизические основы его идей к его намерению установить принципы правительства 90 546 по природе .Несмотря на то что —- Пьер Самюэль Дюпон де Немур (главный герой идей) придумал срок в 1767 году.
Есть являются естественными законами, и как только мы поймем и усвоим их, мы сможем им следовать.
Орден de la naturel (естественный порядок): законы, лежащие в основе физического мира и действующие независимо от каких-либо вмешательства со стороны человека.
Орден de la positif (положительный, т. е. идеализированный человеком порядок)
рукотворный порядок.
Он включил человеческий инстинкт в число элементов физической природы, которые он сделал нарушения воли разума, ответственного за ошибочные суждения, и как первопричина безнравственности.

Почему «Конфуций Европы»? Некоторые считают, что на Кенэ повлияли китайские идеи и концепции — следовательно, при жизни он был известен как европейский Конфуций (551 до нашей эры — 479 ДО НАШЕЙ ЭРЫ).Доктрина и даже название «Laissez-faire» (или естественный порядок), возможно, был вдохновлен китайской концепцией У Вэй.

Из Википедии: У Вэй является важным принципом Даосизм, который включает в себя знание когда действовать и когда не действовать. Другая точка зрения на это что «Ву Вэй» означает естественное действие — как вращаются планеты вокруг солнца они «делают» это вращение, но не «делают» Это; или по мере роста деревьев они «делают», но не «делают».Таким образом знание того, когда (и как) действовать, не является знанием в том смысле, что можно было бы подумать, что « теперь » самое подходящее время, чтобы сделать « это «, а скорее просто делать это, делать естественные вещи.

Количественные термины : Кенэ пришел к убеждению, что высшая степень доказательства может быть истребована законы, выраженные математически в количественном выражении —
Это нашло отражение в схеме распределения доходов, разработанной в Таблице economique: сердце и душа физиократической экономики.- Подробнее об этом позже.
Ранний Круговая схема: Лучший способ проследить влияние политика во Франции была за счет циркулярного потока доходов и расходов.
Считается, что он проложил путь к «теории общего равновесия» в основную макроэкономику, которую мы будем поговорим позже.

Сегодняшний типичный круговой поток:

Естественное состояние экономики = сбалансированное круговой поток доходов — это возникнет в условиях невмешательства.
Любой политика, которая расширила циркулярный поток, была хороша для экономического роста и наоборот. наоборот .
Затем Кенэ выделил ключевой фактор процесса кругового потока и проанализировал его. влияние на этот ключевой фактор (как экономисты делают сегодня).
То исключительная продуктивность сельского хозяйства : Ключевой фактор, который он выбрал (и, по-видимому, является самым большим заблуждением физиократическое учение) была исключительная продуктивность земледелия .
Должен иметь в виду, что примерно в середине 18 ^-го-го века земледельческое производство по-прежнему оставалось основным источником национального дохода Франции. Из общей численности населения в 25 миллионов человек почти девять десятых привлекли средства к существованию от сельского хозяйства. Но число помещиков было невелико, около 500 000 и около одной пятой земля принадлежала церкви.
Налоги взимаемый с этого, составлял основу государственных доходов, в то время как дворянство и духовенство освобождалось от налогов.
Экономические исследования Кенэ были в первую очередь мотивированы намерением показать основные ошибки, лежащие в основе политики кольбертизма (форма меркантилизма, которую мы кратко обсуждали ранее) Жан-Батист Кольбер (август 29, 1619 6 сентября, 1683) служил в качестве Министр финансов Франции с 1665 по 1683 год. под властью Король Людовик XIV.

Он пренебрегал сельским хозяйством и поощрял производство. Он взвалил на крестьян невыносимую ношу налогообложение.
Кольбер выпустил более 150 указы регулировать различных профессий (отраслей). Например: один такой закон имел намерение улучшение качества ткань.Указ провозгласил, что если власти найдут купеческое сукно неудовлетворительное в трех отдельных случаях они должны были привязать его к столбу с приложенная к нему ткань.

Назад в Кенэ: богатство и Природа Он намеревался показать, что сельское хозяйство было единственным реальным источником национального богатства и нашел философское обоснование этой точки зрения в своем предположении, что сотворение богатства было исключительно благодаря божественной силе natur e.
Табло Эконом: Tableau Economique (опубликована в 1758 г.) послужила основой для учение физиократов……и родоначальник многоотраслевого системы ввода-вывода Карл Маркс, Пьеро Сраффа и Василий Леонтьев и модерн теория общего равновесия (в настоящее время встречается в большинстве макромодели — Кейнса и др.).
В основном это была графическая презентация процесса, призванная показать, как обмен ценности, предоставленные природой и заложенные в продуктах почвы, были распределяется в течение периода производства между основными классами население.
урожайности сельскохозяйственной продукции при условии элементов распределительной процесс.
В Другими словами, это был круговой поток доходов и расходов.

Чем больше поток тем лучше.

чистый продукт сельского хозяйства рассматривался как истинный источник реального богатства.

Производство означало создание излишка; промышленность продуктивна, если она производит больше, чем потребляется в процессе.
Производство просто меняет форму товаров, хотя они и стали более полезными в процесс.
Но только сельское хозяйство способно создавать дополнительные богатства.

А упрощенная версия Таблица см. ниже (из Википедии):
Три классы секторов:
1) Продуктивный класс земледельцев (возможно, также рыбаки и шахтеры).
2) Стерильный класс, состоящий из торговцев, производителей, бытовые услуги, ремесленники и профессиональные люди.
3) Собственный класс, включая арендодателей и тех, кто малейшее право на суверенитет любого рода.
чистый продукт (в денежном выражении чистый доход) производится исключительно первым группе и может использоваться для поддержки собственной деятельности или деятельности двух других классы.
начался поток продукции и/или денежных средств между тремя классами с классом собственников, потому что они владеют землей, и они купить у обоих других классов. Процесс состоит из следующих шагов:
Фермер производит 1500 продуктов питания на арендованной у помещика земле. Из этих 1500 он оставляет 600 продуктов, чтобы прокормить себя, свою скот и любых работников, которых он нанимает. Он продает оставшиеся 900 на рынке по цене 1 доллар за единицу еды. Он держит 300 долларов (150 долларов на себя, 150 долларов на своего рабочего), чтобы купить несельскохозяйственные товары. товаров (одежды, хозяйственных товаров и т. д.) от торговцев и ремесленники. Это дает 600 долларов чистой прибыли, на которую Кенэ обозначается как produit net .
ремесленник производит 750 единиц поделок. Производить при этом уровне ему нужно 300 единиц еды и 150 единиц иностранного товары. Ему также необходимо пропитание в размере 150 единиц еды и 150 единиц крафта, чтобы поддерживать себя в живых в течение года.Всего 450 единиц еды, 150 единиц крафта и 150 единиц. единиц иностранных товаров. Он покупает у фермера еды на 450 долларов. и $150 товаров у торговца, и он продает 600 единиц поделок на рынке за 600 долларов. Потому что ремесленник должен использовать деньги, которые он заработал, продавая свои ремесла, чтобы купить сырье на производство следующих лет он не имеет чистой прибыли.
помещик является только потребителем продуктов питания и ремесел и производит продукта нет вообще. Его вклад в производство процесс представляет собой аренду земли, которую использует фермер, что стоит 600 долларов в год. Арендодатель использует 300 долларов арендной платы, чтобы купить еду у фермера на рынке и 300 долларов на покупку поделки от ремесленника.
торговец — это механизм экспорта еды в обмен на иностранный импорт. Продавец использует 150 долларов, которые он получил от ремесленник покупать продукты на рынке, и предполагается что он вывозит еду из страны, чтобы обменять ее на больше иностранных товаров.
Это метод распределения прогрессивно уменьшающегося чистого продукта продолжается до тех пор, пока по окончании всего процесса все прибавочные стоимости не будут поглощается и распределяется между тремя классами населения.
ежегодное повторение этого по существу статического процесса поставлено в зависимость от периодическая поставка чистого продукта как безвозмездного дара природы, вносимого из снаружи в экономику.

Авансы (капитальные вложения): Рост национальной ожидается, что богатство будет результатом только увеличения инвестиций, применяемых в сельскохозяйственное производство, которое Куэнэ назвал «авансом
». Он разделил их на четыре категории:

1
) Фундаментальный (разовый капитал инвестиции арендодателей: расчистка земель, дренаж и т. д.)

2) Суверенный (разовое вложение капитала правительство: дороги, мосты и т. д.)

3) Примитивное (инвестиции в надежные производители товары: крупный рогатый скот, лошади, плуги и т. д.) Также известен как оригинал достижения.

4) Годовые (расходы на оплату труда и производственные товары кратковременного пользования: корма, семена и др.)

Их подхватил А.Смит — оригинал (примитивный) и годовой стали основным и оборотным капиталом Смита. Сегодня называются постоянными и переменными.

Поэтому Физиократическая политика
Разыскивается политику поощрения накопления капитала, которое было замедлено чрезмерное налоговое бремя.
Кенэ подсчитали, что хитрость заключалась в том, чтобы удовлетворить нужды казны, находясь при в то же время отказаться от неразумных средств оценки (налоги), которые препятствовало развитию сельского хозяйства.

Решение — Налог арендодателя : Решением обеих проблем было простое налогообложение арендодателя!
поскольку налоги могут быть уплачены только из чистого продукта (прибавочного продукта), они должны взиматься с тех, кто получает чистый продукт. В то же время ставка налога будет установлена для удовлетворения фискальных потребностей штат.
Другой источником К-накопления для сельскохозяйственных инвестиций была земельная рента, поскольку землевладельцы отвечали за благоустройство земли.
меркантилистские ограничения на свободную торговлю сельскохозяйственной продукцией удерживали цены на сельскохозяйственную продукцию (и следовательно, земельная рента) низкая за счет ограничения спроса.
Таким образом физиократы выступали за свободную торговлю .
Откройте границы, и это повысит спрос на сельхозпродукцию — повышая их цены и стоимость земли.
Это позволит капиталу свободно течь в сельское хозяйство и позволит размеру круговой поток расти.
То Физиократам нравилась частная собственность .
землевладелец был ценнымон сделал первоначальные инвестиции в расчистку земли и улучшая его, поэтому он имел право на долю в добыче. Хозяева были хорошими парнями.
Более в долгосрочной перспективе даже им было бы лучше с увеличением налогов из-за увеличение производительности.

Примечание метод общего равновесия и аналогия с человеческим телом. Если затронута одна часть системы, это в конечном итоге повлияет на все части система.
А распределения в производстве приводили к нарушению спроса, они взаимно взаимозависимый.
Мы Следует отметить, что отправной точкой анализа Кенэ был концепция физической производительности.
чистый продукт был первоначально физической величиной избытка зерна и т. д., над семенами и другими факторы производства.
Но он использовал единицу стоимости, в которой равные ценности обменивались друг на друга.

Критика физиократии
идеи держались довольно хорошо до Богатства Наций в 1776 году.
Современный критика бывает двух видов:
1) Действительно ли производители были бесплодны? Чистая теория физиократов недостаточно соответствовала факты своего времени. Этот аргумент основывается на обвинении производителей в бесплодии.
Помнить Продуктивность не означала добавление стоимости или создание полезности.
То реальную сущность продуктивного занятия говорит Рональд Мик, согласно обычное физиократическое использование этого термина заключалось в присущей ему способности давать располагаемый излишек сверх необходимых затрат; и настоящая сущность стерильности оккупация заключалась в присущей ей неспособности дать такой излишек. Экономика физиократии с. 379)
Так мануфактуры были стерильны в этом смысле только в условиях свободного конкуренция сведет их излишки к нулю.
Они были вполне готовы признать, что в условиях монополии мануфактуры могут создать излишек.
Итак, это следует из современной теории равновесия. — в долгосрочной перспективе конкуренция сведет всю прибыль к нулю. Однако сегодня анализ включает альтернативные издержки владельца. Таким образом, нулевая экономическая прибыль не означает нулевой бухгалтерской прибыли.

Осторожно — все это предполагает совершенное знание, безвозмездный выезд и въезд и др.

Настоящая ошибка физиократов состояла в том, что они предполагали, что мануфактуры никогда не смогут производить прибавочную стоимость сверх стоимость на конкурентных условиях.Во многих случаях вы можете — по крайней мере, для какое-то время, так как процесс непрерывно меняется.
Также, если конкуренция уничтожает излишки в производстве, почему она не делает того же в сельском хозяйстве?

Это был даром природы (или Бога).

Но в то время как природа могла бы объяснить излишек физической продукции, она не может объяснить наличие излишка стоимости .

*Необходимо общей теории стоимости, которой у них не было. Так как они не также понимать альтернативные издержки.

2) Их теория была омрачена нормативными (политическими) соображениями, возможно можно свести к рационализации классовых интересов.
(А) Физиократы просто стремились опровергнуть меркантилистов. и вернуться к старому порядку.
Помните, что меркантилисты подтолкнули производство.
(Б) Физиократы были реформисты, стремящиеся служить нуждам и интересам вновь созданного простолюдина землевладельцы.
Возможно оба:
Они сохранял частную собственность и высокое положение помещика, но условия были бы подходящими для возникновения сельскохозяйственного капитализма .
Они оказал большое влияние на Адама Смита и других.
Что такое физиократия в истории экономической мысли? – Rampfesthudson.
com
Что такое физиократия в истории экономической мысли?
Физиократия — собирательное название тех экономических принципов и политики, которые сложились во Франции в середине 18 века. Физиократию также называют «сельскохозяйственной системой».Физиократию также называют первой школой экономической мысли. Термин «физиократия» означает «правило природы».
Что такое экономические идеи физиократов?
физиократ, любой представитель школы экономистов, основанной во Франции в 18 веке и характеризующейся главным образом верой в то, что государственная политика не должна вмешиваться в действие естественных экономических законов и что земля является источником всех богатств. Обычно считается первой научной школой экономики.
Каковы были вклады физиократов в экономику?
По словам одного историка конца XIX века, физиократы (называвшие себя «экономистами») создали «первую строго научную систему экономической науки».Физиократия была теорией богатства. Физиократы во главе с Кенэ считали, что богатство наций происходит исключительно от ценности сельского хозяйства.
Кто впервые употребил термин физиократия?
Франсуа Кенэ
1.15 Франция и физиократия: Франсуа Кенэ. Примерно в середине 18 века во Франции сложилась важная классическая школа, известная под названием физиократии.
Кто был главным мыслителем физиократии?
Физиократы — группа французских мыслителей эпохи Просвещения 1760-х годов, окружавшая французского придворного врача Франсуа Кенэ.Основополагающим документом физиократической школы была «Экономическая таблица» Кенэ (1759).
Что обсуждала идея физиократов о правительстве по природе?
Греческое слово «физиократия», от которого физиократы получили свое название, означает «управление природой». Они считали, что естественные законы управляют человеческим взаимодействием так же, как они управляют любым другим аспектом реальности; они хотели, чтобы законодательство отражало эти естественные законы.
На чем сосредоточено определение экономики, данное Самуэльсоном?
Определение экономики, данное Самуэльсоном, фокусируется на устойчивом развитии экономики, поскольку оно имеет дело с людьми, которые могут использовать ограниченные ресурсы для производства различных товаров для настоящего и будущего использования, что обеспечивает безопасность будущих поколений.
Каковы были теории Адама Смита?
Адам Смит был одним из первых философов своего времени, заявивших, что богатство создается производительным трудом и что личный интерес побуждает людей использовать свои ресурсы наилучшим образом. Он утверждал, что прибыль вытекает из капитальных вложений и что капитал направляется туда, где можно получить наибольшую прибыль.
Почему физиократы важны в истории экономической мысли?
Физиократы играют важную роль в истории экономической мысли, потому что они представляли первую школу экономистов.Меркантилисты были обычными людьми, делавшими упор только на внешнюю торговлю. Но физиократы осознавали важность различных видов экономической деятельности и их взаимосвязь.
Что означает термин физиократия?
Физиократы. Физиократия — это термин, применяемый к школе экономической мысли, которая предполагала существование естественного порядка в экономике, который не требует руководства со стороны государства для того, чтобы люди могли процветать.
Кто был лидером школы физиократии?
Физиократы.Физиократия — это термин, применяемый к школе экономической мысли, которая предполагала существование естественного порядка в экономике, который не требует руководства со стороны государства для того, чтобы люди могли процветать. Лидер физиократов, экономист Франсуа, изложил основные принципы в своей «Экономической таблице» (1758 г.)…
Кто такие физиократы и чем они занимались?
Согласно Жиду и Ристу, «физиократам следует приписать основание самой ранней школы экономистов в самом полном смысле этого слова.Выход этой небольшой группы людей на историческую арену очень трогателен».