С какой страной россия имеет сходное географическое положение: С какими из перечисленных стран россия имеет сходное географическое положение (канада, сша, китай)
Практическая работа для 9 класса!
Практическая работа № 1Тема: Характеристика географического положения России. Сравнение ГП России с ГП других стран.
1. Дать характеристику географического положения России.
2. Определить особенности географического положения России по сравнению с другими странами.
Задание 1. Характеристика географического положения России.
- Сравните площадь России с площадью материков и крупнейших государств (Таблица 1, Таблица 2). Сделайте вывод.
Материк | Площадь, млн. кв. км. |
Евразия | 54 |
Африка | 30,3 |
Северная Америка | 24,2 |
Южная Америка | 18,2 |
Антарктида | 14 |
Австралия | 9 |
Государство | Площадь, млн. |
Россия | 17,1 |
Канада | 9,98 |
Китай | 9,56 |
США | 9,36 |
Бразилия | 8,51 |
Австралия | 7,59 |
2. Определите отношение России к экватору, нулевому меридиану, тропикам, полярным кругам.
3. Определите, на каком материке, в какой его части расположена страна. В каких частях света.
4. Определите моря и океаны, омывающие Россию.
5. Назовите страны, с которыми граничит Россия.
Определите, с какими странами граница проходит по горам, рекам.
Определите, с какими странами Россия граничит только по
морю.
Сделайте вывод о протяженности сухопутных и морских границ России.
6. Найдите крайние точки России. Определите их координаты
7. Определите протяженность России с севера на юг, с запада на восток.
Сделайте вывод, где наибольшая протяженность, где наименьшая.Задание 2. Выделите положительные и отрицательные черты географического положения России. Заполните таблицу 3.
Положительные черты географического положения России | Отрицательные черты географического положения России |
Задание 3. Сравните географическое положение России с положение крупнейших по площади стран мира – Канады, США, Китая.
Сделайте вывод:
- С
какой страной Россия имеет сходное географическое положение.
- Географическое положение, каких стран значительно отличается от географического положения России.
Географическое положение России
Российская Федерация – самая большая по площади страна земного шара. Территория России занимает площадь около 17,1 миллиона квадратных километров. Расположена Россия на материке Евразия. Она занимает и восточную, и западную части континента. Преимущественно территория нашей страны находится на северной и северо-восточной области материка. Около 30% территории Российской Федерации располагается в Европе, а около 70% – в Азии.
На севере крайней материковой точкой страны является мыс Челюскина, расположенный на полуострове Таймыр. Крайней островной точкой является мыс Флигели, находящийся на острове Рудольфа в архипелаге Франца-Иосифа. Южным рубежом материка является точка, расположенная на гребне главного Кавказского хребта (41°12` северной широты) Этот участок является границей Дагестана и Азербайджана.
Географическое положение России, размеры территории, государственные границы.
Особенности географического положения России
Экономико-географическое положение России
Размеры территории России
Транспортно-географическое положение России в мире
На западе рубежной точкой является конечность на Песчаной косе, расположенная в водах Балтийского моря, недалеко от Калининграда. На востоке крайней точкой, относящейся к материку, является мыс Дежнева. Данный мыс находится на Чукотке. Самая крайняя точка, относящаяся к островам, расположена на острове Ротманова. Этот остров находится в Беринговом море, недалеко от границы с Америкой.
Территория России имеет большую протяженность с запада на восток. Вследствие этого наблюдается большая разница во времени.
Границы Российской Федерации простираются на 60 тысяч км, из которых 40 тысяч принадлежат морским границам. Водная граница расположена на расстоянии 22,7 км от суши. В морских водах, простирающихся на 370 км от побережья, находится морская экономическая зона России. Здесь разрешается присутствие судов всех государств, но право на добычу различных природных ресурсов есть только у нашей страны. Российская Федерация принадлежит к ряду мировых морских держав. Морские границы нашей страны проходят по водным бассейнам трех океанов.
На севере морские границы Российской Федерации расположены по морям, принадлежащим Северному Ледовитому океану. Всего на севере находятся пять морей: Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское. Передвижение судов по просторам этих морей затруднено, в связи с дрейфующими льдами, которые присутствуют в арктических морях весь год. Территория, расположенная от северного побережья нашей страны до Северного полюса, является нашим сектором Арктики. В пределах этого пространства все острова (за исключением немногих островов архипелага Шпицберген) относятся к Российской Федерации.
В восточной части России границы располагаются по водам Тихого океана и морей тихоокеанского бассейна. Япония и США – два государства, расположенные очень близко к морской дальневосточной границе России. От территорий Японии Россию отделяет пролив Лаперуза. Он расположен в Японском море между островом Сахалин и островом Хоккайдо.
На западе морская граница расположена в водах Балтийского моря. Через эти водные просторы Россия связана с рядом европейских стран: Швецией, Польшей, Германией и государствами Прибалтики.
Юго-западная морская граница России расположена в водах Азовского, Каспийского и Черного морей. Эти водные границы отделяют Россию от Украины, Грузии, Болгарии, Турции и Румынии. Благодаря Черному морю, Россия имеет выход в Средиземное море.
Наряду с протяженными морскими границами Россия имеет достаточно большую сухопутную границу. Сухопутная граница отделяет Россию от 14 стран и простирается на 1605 км. 990 км границы приходится на страны Балтии, а 615 км – на Азербайджан и Грузию. Россия имеет сухопутные границы с Китаем, Монголией, Казахстаном, Азербайджаном, Грузией, Украиной, Белоруссией, Литвой, Латвией, Эстонией, Польшей, Финляндией, Норвегией и Корейской Народной Демократической Республикой. Вдоль пограничной линии расположены заставы и таможни. После распада СССР уменьшилась протяженность границы с Польшей. В настоящее время только Калининградская область связана с этой западноевропейской страной.
Границы с Норвегией и Финляндией оговорены в международном соглашении. Специальные таможни следят за тем, чтобы эти границы не нарушались. Переход границы здесь осуществляется при предъявлении специальных документов. Границы со странами СНГ (Союзом независимых государств) в большей или меньшей мере условны. В настоящее время нет специальных договоров, где были бы четко оговорены эти границы. Российские пограничные войска следят за безопасностью границ многих стран бывшего СССР.
В настоящее время ряд стран высказывает различные претензии по изменению российских границ. Претендуют на земли нашей страны Япония, Эстония, Латвия и Финляндия. Япония желает присоединить к территории своей страны несколько Курильских островов (Кунашир, Шикотан, Хабошан, и Итуруп). Эстония претендует на Печорский район, Латвия – на Пыталовский район. Финляндию интересуют земли Карелии. Вышеперечисленные страны высказывают свои претензии как на официальном, так и на неофициальном уровнях.
Конспект урока географии в 8 классе «Географическое положение России»
Тема: Географическое положение России.
Цель: Изучить географическое положение России и выявить их влияние на природу и хозяйственную деятельность населения.
Планируемые результаты:
предметные –формирование знаний о географическом положении России и его влияние на природу и хозяйственную деятельность населения страны.
метапредметные –формирование компетенции в ходе выполнения практической работы по определению местоположения географических объектов на картах.
Создать условия для развития универсальных учебных действий:
Личностных – осознать, что географическое положение страны — одна из важных особенностей ее развития.
Познавательных — поиск и выделение необходимой информации. Структурирование знаний; осознанное и произвольное построение речевого высказывания в устной форме; анализ объектов; выбор оснований и критериев для сравнения.
Регулятивных – предвосхищение результата и уровня усвоения знаний, его временных характеристик; внесение необходимых корретив в план и способ действий. Осознание качества и уровня усвоения, саморегуляция.
Коммуникативных- умение выслушивать собеседника и общаться на заданную тему.
Методы: объяснительно-иллюстративный, репродуктивный, частично поисковый. Средства обучения: мультимедийное сопровождение, учебник, тетрадь, ручка, физическая и политическая карта России, атлас, контурные карты, политическая карта мира.
Ход урока
1.Организационный момент
2. Актуализация знаний
И. Никитин
Под большим шатром
Голубых небес —
Вижу — даль степей
Зеленеется.
И на гранях их,
Выше темных туч,
Цепи гор стоят
Великанами.
По степям в моря
Реки катятся,
И лежат пути
Во все стороны.
Посмотрю на юг —
Нивы зрелые,
Что камыш густой,
Тихо движутся;
Мурава лугов
Ковром стелется,
Виноград в садах
Наливается.
Гляну к северу —
Там, в глуши пустынь,
Снег, что белый пух,
Быстро кружится;
Подымает грудь
Море синее,
И горами лед
Ходит по морю;
И пожар небес
Ярким заревом
Освещает мглу
Непроглядную…
Это ты, моя
Русь державная,
Моя родина
Православная!
Широко ты, Русь,
По лицу земли
В красе царственной
Развернулася!
Учитель: О чем говорится в данном стихотворении?
— Какие особенности нашей страны в нем отражены? Что изучается в курсе физической географии России?
— Как, на Ваш взгляд, можно изучить природу России? Назовите два пути изучения.
— При помощи каких источников можно добыть необходимую информацию при изучении данного вопроса?
— Люди каких профессий чаще всего обращаются к такому источнику информации, как карта?
— Какие способы получения информации о природе используются наукой географией?
— Как можно выразить полученные результаты исследования?
(ответы обучающихся)
Просмотр видеоролика реп-урок «Географическое положение России»
Формулировка темы, целей и задач урока обучающимися.
3. Изучение нового материала
Учитель: Давайте вспомним, что такое географическое положение? Вспомним план характеристики географического положения страны:
А) Положение по отношению к экватору.
Б) Положение по отношению к нулевому меридиану.
В) Положение на материке, части света.
Г) Моря и океаны, омывающие страну (морские границы).
Д) Страны-соседи.
Е) Координаты крайних точек страны (их должно быть четыре, по сторонам горизонта
Ж) Оценка географического положения страны для жизни и хозяйственной деятельности населения.
Работа с картами и атласами (беседа)
Учитель: Россия – самое большое государство по площади, имеет площадь 17,1 млн.км2 ; чуть меньше Южной Америки-17,8 млн. км2)
— Сравните площадь России с площадью материков и крупнейших государств (Работа с рис. на с. 26 учебника)
— Россия расположена на материке Евразия, в двух частях света – Европе и Азии. Вспомните, где проходит условная граница между Европой и Азией? (условная граница проходит по Уральским горам, по 600 в.д. (серебряный меридиан) по реке Эмбе, по Прикаспийской низменности к реке Куме – по Кумо-Манычской впадине, к Азовскому морю – по Керченскому поливу.)
-Найдите Северный полярный круг. Сколько градусов данная параллель?
— В каком полушарии мы живем?
— Назовите крайние точки России на севере и юге. Какие широты имеют самая северная и южная точка России?
— Найдите крайние точки России: мыс Флигели, мыс Челюскин, мыс Дежнева. Остров Ратманова, Гданьский залив (Балтийская коса), гора Базардюзю.
Крайние точки, их координаты, и стороны горизонта записывают в тетрадь, создавая таблицу
— Все крайние точки России имеют северную широту. Учитель: С какими странами граничит Россия? (учащиеся находят государственные границы с Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Беларусью, Украиной, Польшей. Страны Закавказья – Азербайджан и Грузия. Азиатские соседи – Казахстан, Китай, Монголия; с этими государствами у России самые протяженные границы)
— Какая область России граничит с Польшей и Литвой? (Калининградская)
Работа с текстом учебника с. 29-30
— Что называют государственной границей?
— Что значит «морская граница»? («морская граница» проходит в 12 милях (22,2 км) от берега.)
— Определите, с какими странами Россия граничит только по морю (с Японией в Кунаширском проливе, США в Беринговом проливе.)
— Что такое «Российский сектор Арктики»?
Работа в контурной карте:
Отметить государственную границу России.
Подписать пограничные государства.
Отметить крайние точки, подписать их координаты.
Подписать природные рубежи России (остров Ратманова, Кавказ, Прикаспийская низменность, Алтай, проливы: Берингов, Кунаширский, Лаперуза).
Подписать моря, омывающие территорию России. Подчеркнуть внутренние моря.
Назовите положительные и отрицательные черты географического положения России:
Положительные черты:
А) большая площадь России – это, как правило, означает богатство природными ресурсами;
Б) наличие морских границ. Свободный выход в океан.
В) расположение большей части страны в умеренных широтах.
Отрицательные черты:
А) Моря России замерзают на длительный период, что затрудняет судоходство.
Б) часть площади России лежит за северным полярным кругом (суровый климат).
В) огромная территория требует больших транспортных расходов.
Вновь прослушать реп-урок «Географическое положение России», найти географические ошибки
— Какие географические ошибки содержаться в видеоролике?
4. Закрепление.
— Какова площадь территории России?
— Назовите крайнюю северную материковую точку?
— С каким государством Россия имеет самую протяженную границу?
— Какая часть территории России находиться за северным полярным кругом?
— С какими государствами у России только морские границы?
— Сколько морей омывает территорию России?
— Какие страны мира имеют сходное с нашей страной географическое положение?
— Какое влияние на природу и хозяйство страны будет оказывать географическое положение России?
Рефлексия:
Домашнее задание § 1, в, найти стихи о России
Россия и проклятие географии, От Ивана Грозного до Владимира Путина
Владимир Путин говорит, что он религиозный человек, большой сторонник Русской православной церкви. Если так, он вполне может каждую ночь ложиться спать, молиться и спрашивать Бога: «Почему ты не поставил горы на востоке Украины?»
Если бы Бог построил горы на востоке Украины, то огромное пространство равнины, которым является Европейская равнина, не было бы такой привлекательной территорией для захватчиков, которые неоднократно нападали оттуда на Россию на протяжении всей истории.В настоящее время Путин, как и российские лидеры до него, вероятно, считает, что у него нет другого выбора, кроме как хотя бы попытаться контролировать равнины к западу от России. То же самое и с ландшафтами по всему миру — их физические особенности сковывают политических лидеров, ограничивая их выбор и пространство для маневра. Эти правила географии особенно ясны в России, где власть трудно защитить и где на протяжении веков лидеры компенсировали это выталкиванием вовне.
Западным лидерам, похоже, трудно понять мотивы Путина, особенно когда речь идет о его действиях на Украине и в Сирии; Нынешнего лидера России описывают в терминах, напоминающих знаменитое наблюдение Уинстона Черчилля 1939 года о том, что Россия «представляет собой загадку, окутанную тайной внутри загадки. Но полезно взглянуть на военное вмешательство Путина за рубежом в контексте давних попыток российского руководства разобраться с географией. Что, если мотивы Путина все-таки не такие загадочные? Что, если вы сможете четко прочитать их на карте?
Для России, самой большой страны в мире по суше, которая превосходит Европу и Азию и включает леса, озера, реки, замерзшие степи и горы, проблемы возникают как по суше, так и по морю. За последние 500 лет Россия несколько раз подвергалась вторжению с запада.Поляки пересекли Европейскую равнину в 1605 году, за ними последовали шведы при Карле XII в 1707 году, французы при Наполеоне в 1812 году и немцы — дважды в обеих мировых войнах, в 1914 и 1941 годах. В Польше равнина всего лишь 300 миль в ширину — от Балтийского моря на севере до Карпатских гор на юге — но после этого он простирается до ширины около 2000 миль у границы с Россией, а оттуда предлагает ровный маршрут прямо в Москву. Таким образом, неоднократные попытки России оккупировать Польшу на протяжении всей истории; страна представляет собой относительно узкий коридор, в который Россия может загнать свои вооруженные силы, чтобы заблокировать продвижение противника к своей собственной границе, которую, поскольку она шире, защищать гораздо труднее.
Европейская равнина
Европейская равнина, закрашена темно-серым цветом. Светло-серый цвет указывает на мелкое морское дно, окружающее равнину. (Jeroen / Wikimedia)С другой стороны, просторы России также защищали ее; к тому времени, когда армия приближается к Москве, у нее уже есть неприемлемо протяженные линии снабжения, которые становится все труднее защищать, поскольку они проходят через территорию России. Наполеон совершил эту ошибку в 1812 году, а Гитлер повторил ее в 1941 году.
Ранняя Русь была незащищена. Не было ни гор, ни пустынь, ни рек. Не менее стратегически важным — и столь же важным для расчетов лидеров России на протяжении всей истории — было историческое отсутствие у страны собственного порта с теплой водой с прямым выходом к океанам. Многие порты страны в Арктике замерзают на несколько месяцев каждый год. Владивосток, крупнейший российский порт на Тихом океане, окружен Японским морем, в котором доминируют японцы.Это не просто останавливает торговый поток в Россию и из России; он не позволяет российскому флоту действовать как глобальная держава , , поскольку у него нет круглогодичного доступа к важнейшим морским путям мира.
* * *
Россия как концепция восходит к девятому веку и представляет собой рыхлую федерацию восточнославянских племен, известную как Киевская Русь, которая базировалась в Киеве и других городах вдоль реки Днепр на территории современной Украины. Монголы, расширяя свою империю, постоянно нападали на регион с юга и востока, в конце концов захватили его в 13 веке.Затем молодая Россия переместилась на северо-восток в Москву и его окрестности. Эту раннюю Русь, известную как Великое княжество Московское, невозможно было защитить. Не было ни гор, ни пустынь, ни рек.
Войдите Иван Грозный, первый царь. Он применил на практике концепцию атаки как защиты — укрепления своей позиции дома и последующего продвижения наружу. Россия начала умеренную экспансию при дедушке Ивана, но Иван ускорил ее после прихода к власти в 16 веке.Он расширил свою территорию на восток до Уральских гор, на юг до Каспийского моря и на север до Полярного круга. Россия получила доступ к Каспийскому, а затем и к Черному морю, тем самым воспользовавшись Кавказскими горами как частичным барьером между собой и монголами. Иван построил военную базу в Чечне, чтобы сдержать любого потенциального нападавшего, будь то монгольская Золотая Орда, Османская империя или персы.
Теперь у русских была частичная буферная зона и внутренние районы — куда можно было отступить в случае вторжения.Никто не собирался ни атаковать их из Арктического моря, ни пробиваться через Урал, чтобы добраться до них. Их земля превращалась в то, что теперь известно как Россия, и чтобы вторгнуться на нее с юга или юго-востока, вам потребовалась бы огромная армия и очень длинный путь снабжения, и вам пришлось бы пробиваться сквозь оборонительные позиции.
Пока в Киеве господствует пророссийское правительство, буферная зона России останется нетронутой и будет охранять Европейскую равнину. В 18 веке Россия при Петре Великом, основавшем Российскую империю в 1721 году, а затем императрице Екатерине Великой, расширила империю на запад, оккупировав Украину и достигнув Карпатских гор.Он захватил большую часть того, что мы теперь знаем как Литву, Латвию и Эстонию, откуда он мог защищаться от атак с Балтийского моря. Теперь вокруг Москвы образовалось огромное кольцо; начиная с Арктики, она спускалась через Балтийский регион, через Украину к Карпатам, Черному морю, Кавказу и Каспию, затем снова возвращалась к Уралу, который простирался до Северного полярного круга.
В конце Второй мировой войны в 1945 году русские оккупировали завоеванные у Германии территории в Центральной и Восточной Европе, некоторые из которых затем вошли в состав U.С.С.Р., поскольку он стал во многом напоминать старую Российскую Империю. Однако на этот раз у ворот стояли не монголы; после 1949 года это было НАТО. Падение СССР в 1991 году привело к тому, что территория России снова сократилась, и ее европейские границы заканчивались Эстонией, Латвией, Беларусью, Украиной, Грузией и Азербайджаном, хотя НАТО неуклонно приближалось, поскольку оно включало все больше стран Восточной Европы.
Границы России меняются
Reuters В 2014 году на Украине сошлись две главные заботы России — ее уязвимость на суше и отсутствие доступа к портам с теплой водой. Пока пророссийское правительство сохраняло власть в украинской столице Киеве, Россия могла быть уверена, что ее буферная зона останется нетронутой и будет охранять Европейскую равнину. Была бы приемлема даже нейтральная Украина, которая пообещала бы не вступать в Европейский Союз или НАТО и поддержала бы договор об аренде, которую Россия имела на теплый порт Севастополя в Крыму. Но когда протесты на Украине привели к свержению пророссийского правительства Виктора Януковича и к власти пришло новое, более прозападное правительство, у Путина был выбор.Он мог бы уважать территориальную целостность Украины, или он мог бы сделать то, что российские лидеры делали веками с плохими географическими картами, которые они получили. Он выбрал свой собственный вид нападения в качестве защиты, аннексируя Крым, чтобы обеспечить России доступ к ее единственному надлежащему порту с теплой водой, и предпринял шаги, чтобы не допустить, чтобы НАТО подкралось еще ближе к границе с Россией.
The Ukraine Buffer
ReutersЧто, если мотивы Путина не так уж и загадочны? Что, если вы сможете четко прочитать их на карте?
Те же самые географические опасения видны сейчас и во вторжении России в Сирию от имени союзника Путина Башара Асада. У русских есть военно-морская база в портовом городе Тартус на сирийском побережье Средиземного моря. Если Асад падет, новые правители Сирии могут их выгнать. Путин явно считает, что риск столкнуться с членами НАТО в другой географической сфере стоит того.
Россия еще не покончила ни с Украиной, ни с Сирией. От Великого княжества Москва до Петра Великого, Сталина, а теперь и Путина, все российские лидеры сталкивались с одними и теми же проблемами. Не имеет значения, является ли идеология тех, кто у власти, царской, коммунистической или кланово-капиталистической — порты все еще замерзают, а Европейская равнина остается плоской.
Эта статья была адаптирована из новой книги Тима Маршалла « Узники географии: десять карт, которые объясняют все о мире ».
Россия география, карты, климат, окружающая среда и рельеф из России |
Климат:
Климат варьируется от степного на юге до континентального с повышенной влажностью на большей части территории европейской части России; от субарктического в Сибири до тундрового климата на полярном севере; Зимы варьируются от прохладных на побережье Черного моря до холодных в Сибири.
В Москве Снег начинается в октябре и периодически продолжается до апреля, хотя снегопады в мае не являются чем-то необычным. Годовое количество осадков составляет в среднем 21 дюйм, самые сильные дожди выпадают с мая по октябрь. Преобладают южные и юго-западные ветры. Из-за северного расположения Москвы световой день колеблется от 7 часов в декабре до 17,5 часов в июне. Средняя температура в июне и июле составляет 66 ° F, но летние температуры часто достигают 90 градусов. Зимой температура может упасть до минус 40 ° F, но средняя температура в декабре и январе составляет 14 ° F.Хотя зимний воздух в Москве обычно сухой, из-за холодного ветра температура становится намного холоднее.
Климат в Санкт-Петербурге мягче, чем в Москве, но влажный и туманный. Средняя температура составляет 64 ° F в июле и 17 ° F в январе. Санкт-Петербург известен своими «белыми ночами», которые случаются в июне, когда солнце светит почти 19 часов, а закат приносит только полумрак.
Климат во Владивостоке мягче, чем во многих других городах России, из-за его расположения на берегу Тихого океана. Зимние температуры колеблются от -68 ° F до 25 ° F.
Местность:
широкая равнина с невысокими холмами к западу от Урала; обширный хвойный лес и тундра в Сибири; возвышенности и горы вдоль южных окраинПриродные ресурсы:
обширная база природных ресурсов, включая крупные месторождения нефти, природного газа, угля и многих стратегических полезных ископаемых, запасы редкоземельных элементов, древесиныпримечание: огромные препятствия климата, местности и расстояния препятствуют эксплуатации природных ресурсов
Природные опасности:
вечная мерзлота на большей части территории Сибири является серьезным препятствием для развития; вулканическая активность на Курильских островах; вулканы и землетрясения на Камчатке; весенние паводки и летне-осенние лесные пожары по всей Сибири и в некоторых частях европейской части России. Вулканизм: значительная вулканическая активность на полуострове Камчатка и Курильских островах; только на полуострове находится около 29 исторически действующих вулканов, еще десятки находятся на Курильских островах; Ключевского (эл. 4835 м), извергавшийся в 2007 и 2010 годах, является самым активным вулканом Камчатки; Авачинский и Корякский вулканы, представляющие угрозу для города Петропавловска-Камчатского, признаны Международной ассоциацией вулканологии и химии недр Земли «Вулканами Десятилетия», достойными изучения из-за их взрывоопасной истории и близости к человеку. популяции; другие известные исторически активные вулканы: Безымянный, Чикурачки, Эбеко, Горелый, Грозный, Карымский, Кетой, Кроноцкий, Ксудач, Медвежья, Мутновский, пик Сарычева, Шивелуч, Тиатия, Толбачик и Желтовский
Орошаемые земли:
16 780 квадратных миль43 460 квадратных километров
Проблемы окружающей среды:
загрязнение воздуха тяжелой промышленностью, выбросы угольных электростанций и транспорта в крупных городах; промышленное, муниципальное и сельскохозяйственное загрязнение внутренних водных путей и морских побережий; вырубка леса; эрозия почвы; загрязнение почвы из-за неправильного применения агрохимикатов; разрозненные участки, иногда с интенсивным радиоактивным загрязнением; загрязнение подземных вод токсичными отходами; управление твердыми городскими отходами; заброшенные запасы устаревших пестицидовОкружающая среда — Международные соглашения:
участник: Загрязнение воздуха, Загрязнение воздуха — оксиды азота, Загрязнение воздуха — Сера 85, Протокол об окружающей среде Антарктики, Морские живые ресурсы Антарктики, Антарктические тюлени, Договор об Антарктике, Биоразнообразие, Изменение климата, Киотский протокол об изменении климата, Опустынивание, Вымирающие виды , Модификация окружающей среды, Опасные отходы, Морское право, Морские сбросы, Защита озонового слоя, Загрязнение с судов, Тропическая древесина 83, Водно-болотные угодья, Китобойный промыселподписано, но не ратифицировано: Загрязнение воздуха — Сера 94
Россия и «геополитика»
Россия считается одной из крупнейших ревизионистских держав в мире, полных решимости перевернуть глобальный либеральный порядок. Чтобы быть мировой державой, Россия также должна стать морской державой. Таким образом, он стремится получить контроль над Евразией и регионом между Черным морем и Балтийским регионом. Северо-Европейская равнина и река Дунай имеют стратегическое значение для России, первая из которых является воротами в Европу, а вторая — экономическим стержнем 10 важных стран. Однако присутствие Организации Североатлантического договора в Черном море и странах Балтии является препятствием для реализации планов России. В данной статье анализируется геополитическая ситуация в России и ее давний конфликт с западными державами.Он опирается на идеи Григеля и Митчелла из книги «Беспокойный рубеж [1] », чтобы исследовать, почему Соединенные Штаты должны сохранять текущий мировой порядок и что они должны делать, чтобы добиться успеха.
Атрибуция: Анирбан Пол, «Россия и« геополитика »ее геополитики», ORF Occasional Paper No. 202 , июль 2019 г., Observer Research Foundation.
ВВЕДЕНИЕ
Глобальный либеральный порядок, установленный в конце Второй мировой войны, отдает приоритет демократии и свободной торговле, при этом морской транспорт является основой глобальной торговли.Организация Объединенных Наций (ООН), Всемирная торговая организация (ВТО), Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ) являются ключевыми институтами этого мирового порядка, а США несут ответственность за его безопасность.
В статье The World America Made Роберт Каган отмечает, что в период с 1950 по 2000 год глобальный годовой рост ВВП увеличился до 3,9 процента с 1,6 процента в период с 1820 по 1950 год и 0,3 процента в период с 1500 по 1820 год. Только с 1980 по 2002 год мировая торговля выросла более чем в три раза. [2] Экономист Пол Коллиер в своей книге « Нижний миллиард » говорит, что в начале этой эры процветания мир был примерно разделен на один миллиард богатых и пять миллиардов бедных, причем большинство из них бедняки, живущие за пределами трансатлантического мира. К началу 21 века четыре миллиарда бедняков вышли из нищеты. [3] Таким образом, этот период глобального процветания не только принес пользу бедным слоям населения, но и породил растущие экономические державы, такие как Китай, Бразилия, Турция, Индия и Южная Африка.Торговля и коммерция, ответственные за такое процветание, во многом являются результатом либерального мирового порядка, в основе которого лежат безопасные морские пути (поскольку большая часть торговли — морская) и свободный рынок, основанный на правилах.
Для установления мирового порядка необходим консенсус по общим ценностям и альянс, чтобы все работало. В «Европейском концерте» 1815–1853 годов, в период между наполеоновскими войнами и Крымской войной, Европа не видела таких крупных войн, как Орден Меттерниха (союз четырех держав Австрии, Пруссии, России и Великобритании) и Священный союз (коалиция трех держав между Россией, Пруссией и Австрией) поддерживал порядок. [4] Следовательно, Великобритания была главной державой в то время.
Нынешний глобальный либеральный порядок аналогичным образом зависит от консенсуса в отношении приоритета безопасного морского судоходства и основанного на правилах капитализма свободного рынка. Каган отмечает, что господство над морями и свободная рыночная торговля дали Великобритании и США власть над глобализированной экономикой. Поскольку либеральный порядок не предопределен заранее, ему нужен «системный оператор» (термин, введенный Дж. Джоном Икенберри), [5] , в значительной степени доброжелательный гегемон, который будет гарантировать его безопасность.В настоящее время США выполняют эту роль, предоставляя «общественные блага, необходимые для функционирования эффективных мировых рынков», потому что «им это выгодно». [6] Кроме того, геополитически уязвимые страны, например Польша и Тайвань должны иметь адекватную безопасность, чтобы иметь возможность сосредоточиться на экономических усилиях.
Основополагающая книга Григеля и Митчелла « The Unquiet Frontier » демонстрирует, как международный порядок приносит пользу миру, и объясняет, почему США должны работать над его сохранением и укреплением. В книге приводятся следующие ключевые аргументы: [7]
- Ревизионистские державы начали «прощупывать» периферию возглавляемого США порядка, «используя тесты низкой интенсивности», [8] , чтобы оценить способность гегемона отстаивать статус-кво и постепенно завоевывать территорию и репутацию. «Исследование проистекает из предварительной уверенности в том, что существующий геополитический порядок поддается изменению». [9] Подобные исследования проводятся «на внешних границах стратегической позиции ведущей державы.«Таким образом, Россия не будет исследовать, где сильны США, например в основе Организации Североатлантического договора (НАТО), в Германии или Франции, но на периферии, например Украина.
- Чтобы поддерживать глобальный либеральный порядок, США должны действовать как доброжелательный гегемон. Однако растущие расходы и злоключения, такие как война в Ираке, подорвали внутренний консенсус в отношении развертывания сил США по всему миру.
- Изоляционистский импульс общественного мнения США не нов. Учитывая естественный барьер, обеспечиваемый Тихим океаном и Атлантическим океаном, критики считают, что США могут держаться подальше от глобальных полей сражений.Однако такая изоляция недолговечна. И в Первую, и во Вторую мировую войну США были вынуждены вмешаться позже, что потребовало огромных затрат.
- После Второй мировой войны американские стратеги хотели избежать вмешательства в одиннадцатый час. Таким образом, США постоянно дислоцировались в Европе и построили НАТО как оплот против Восточного блока. Он сформировал союзы также в Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Хотя это продолжающееся участие было связано с расходами, оно было похоже на страховой полис: ежегодная премия в виде расширенного военного бюджета исключала возможность дорогостоящей глобальной войны.
- Агрессивные ревизионистские государства начали зондирование, например, Аннексия Россией Крыма и «девяти пунктирной линии» Китая в Южно-Китайском море.
Чтобы остановить российскую экспансию, нужен бастион.
- Критики считают, что, поскольку США могут повлиять на кризис с помощью своих бомбардировщиков, физическое присутствие в регионе не требуется. Однако бомбардировщики с дальностью действия 6000 морских миль, способные наносить межконтинентальные удары, по-прежнему нуждаются в защите, когда они находятся, скажем, в российском воздушном пространстве, которое обычно обеспечивают истребители с дальностью полета 1300–1800 миль. [10] Таким образом, хотя бомбардировщики могут быть отправлены из США, истребители поддержки должны иметь авиабазу рядом с Россией. [11] Кроме того, бомбардировщик-невидимка B-2 стоит 730 миллиардов долларов США, а транспортник C-17 Globemaster стоит всего 235 миллиардов долларов США.
- Союзы необходимы, поскольку США не могут присутствовать везде.
Чтобы понять важность роли США как защитника глобального либерального порядка, нужно понимать, чем им угрожает экспансия России. Григил и Митчелл резюмируют это так: [12]
«Присутствие НАТО в этом регионе блокирует возвращение России и контроль над рядом территорий, которые были незаменимыми элементами российской власти при царской империи и коммунистическом режиме. К ним относятся страны Балтии, традиционный выход России в Балтийское море и окно в северную Европу; Польша, исторические ворота в континентальную Европу, контроль над которыми необходим для того, чтобы русская сухопутная держава могла влиять на европейский баланс сил; Богемское нагорье, обращенный на запад славянский выступ, который Бисмарк назвал самой надежной недвижимостью в Европе; Венгрия и Словакия — ключи к контролю над бассейном реки Дунай и поддержка энергетических и транзитных маршрутов, которые являются стержнями европейского экономического пространства; а также Румыния и Болгария, которые занимают западные подходы к Черноморскому проливу, доступ к которому необходим России для проецирования военно-морской мощи в восточное Средиземноморье — непрекращающийся объект российской дипломатии девятнадцатого века. Исторически владение этими территориями или их нейтрализация были необходимой предпосылкой для получения Россией статуса великой державы ».
Россия справедливо встревожила многих своими недавними действиями, включая агрессию на Украине, наращивание военной мощи в Калининграде [13] (рядом со странами Балтии), ежегодные военные учения «Запад» с Беларусью [14] и Восток. -2018 учение. [15] В своей книге « Война с Россией » бывший заместитель Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе (DSACEUR) генерал сэр Ричард Ширрефф обрисовывает вероятные сценарии, в которых Россия может атаковать хрупкие государства-члены НАТО в Прибалтике. [16]
У российской великой стратегии есть много движущих сил, одним из которых является география. Европейская равнина была привлекательной территорией для захватчиков на протяжении всей истории из-за ее непрерывного географии. Это движущая сила агрессивной политики Путина на Украине. Как говорит Тим Маршалл, Путин — набожный ортодокс — должен каждую ночь спрашивать Бога: «Почему ты не построил горы на востоке Украины?» [17]
В апрельском выпуске журнала « Geographic Journal » за 1904 год сэр Хэлфорд Джон Маккиндер, в то время читавший географию в Оксфорде, опубликовал свою основополагающую статью «Географический стержень истории.Ключевые идеи Маккиндера основывались на характере осадков на равнинах Евразии и на том, как его уникальные географические особенности могут объяснить почти всю историю вторжений в Евразию. Из-за неравномерного распределения осадков в центре Европы есть две климатические зоны: Евразийская степь и Северо-Европейская равнина. Оба они играют важную роль в истории России. [18]
Евразийская степь Евразийская степь, особенно ее западная оконечность, играет важную роль в геополитических расчетах России.На востоке он простирается до Маньчжурии и Монголии, а на западе он огибает Черное море и простирается до Паннонской равнины (называемой Великой Венгерской равниной), что является современной Венгрией и Хорватией. [19]
Рисунок 1: Карта евразийской степи
Источник : Британская энциклопедия .
Исторически сложилось так, что Евразийская степь обеспечивала агрессивным группировкам в Монголии огромную стратегическую глубину. Будучи недоступным даже по морю, он создавал непреодолимую преграду для сверхдержав.Между девятым и 12 годами века регион Черного и Каспийского морей имел огромное значение для русского народа. Киевская Русь страдала от неоднократных нападений монголов с юга, что вынудило русский народ в конечном итоге перебраться в Москву в поисках безопасности. Это объясняет привязанность России к Киеву и важность региона между Киевом и Москвой.
Рисунок 2: Физическая география Европы
Источник : Физические характеристики Европы .
Великая Венгерская равнина представляет собой естественные барьеры безопасности: Балканы и Динарские Альпы на юге и Карпаты на севере. Карпаты и Балканы исторически были разделены невысокими предгорьями, по которым всадники могли легко переходить. Таким образом, пересечение всех степей ведет к безопасному эксклаву, естественным фортам в виде трех гор: Карпат, Динарских Альп и Балкан.
Рисунок 3: Баренцево и Белое моря, европейский Северо-запад России
Источник : Атлас мира .
Рисунок 4: Восточная Европа до 19 -го век
Источник: J.H. Маккиндер, «Географический стержень истории», Географический журнал , 1904.
Россия и Северо-Европейская равнина Одно из древнейших упоминаний о славянском русском народе датируется 11 годом веком. Область, выделенная розовым цветом (см. Рис. 5), была рыхлой федерацией русских славян, называемой Киевской Русью.Он сосредоточился вокруг сегодняшнего Киева на Украине. На юге Киевской Руси находилось Черное море, а Евразийская степь разделяла их.
Рисунок 5: Киевская Русь
Источник: Британская энциклопедия .
Над Карпатами и Альпами находится Северо-Европейская равнина, которая простирается до Балтийского и Баренцева морей. Он состоит из невысоких равнин с небольшой стратегической глубиной, поэтому его трудно защищать.Великое княжество Московское, или Московская Русь, основанное в 1283 году, находилось в центре Северо-Европейской равнины и полностью входило в ее состав (см. Рис. 6 и 7).
Рисунок 6: Великое княжество Московское, 1283
Источник : Британская энциклопедия, 2012 г .; Оружие и война.
Таким образом, Московская Русь была молодым государством с очень слабой географической защитой из-за отсутствия преград, таких как горы или пустыни, чтобы сдерживать враждебные силы.Его национальная безопасность постоянно находилась под угрозой. Кроме того, у государства не было доступа к морским портам. Чтобы выйти к Черному морю, русским нужно было перейти через враждебную империю Золотой Орды (монголов). Стратегическая глубина была проблемой из-за отсутствия каких-либо внутренних районов, куда можно было бы уйти в случае смертельных сражений, что впоследствии стало еще более важным, когда Наполеон прибыл в 1812 году и Гитлер в 1941 году.
Рисунок 7: Северо-Европейская равнина
Источник : « Северная Европейская равнина: нерешенная проблема », Институт Хлодвига.
Важно понимать, как русские достигли стратегической глубины. Четыре известных российских императора во многом сформировали современную Россию: Иван III, также известный как Иван Великий; его племянник Иван Грозный; Петр Великий; и Екатерина Великая. Постепенное продвижение России началось, когда Иван Великий отказался платить дань монголам в 1480 году. В течение следующих 225 лет русские расширились сначала на восток, аннексировав Сибирь, и в конечном итоге достигли полуострова Камчатка в Тихом океане. Следует отметить несколько моментов:
- Начиная с двух Иванов, Россия двинулась на восток, чтобы достичь своей стратегической глубины. Подобно тому, как США исследовали запад, русские исследовали восток вплоть до Охотского моря, Берингова пролива и полуострова Камчатка. В своих расширениях США и Россия очень близко подходят к островам Диомида через международную линию перемены дат в Беринговом проливе, при этом страны разделяет всего четыре мили.
Рисунок 8: Острова Диомид
Источник : Атлас мира.
- Марш на восток дал России стратегическую глубину в виде огромных внутренних районов. Благодаря этой стратегической глубине Александр I мог выжидать против Наполеона, не сдаваясь, пока последний не отступил во Францию.
- Россия находится между Азией и Европой, а Уральские горы являются границей между двумя континентами. Урал образует естественную границу между азиатской Россией и европейской частью России: граница между Россией и Беларусью находится на расстоянии около 2000 км, а Москва — на расстоянии более 1300 км.
С севера на юг горы покрывают около 1000 км. Таким образом, Урал имеет огромное стратегическое значение для России по всем четырем направлениям.
Рисунок 9: Три важных элемента: Уральские горы, Кавказские горы и Каспийское море
Источник : Атлас мира.
- К востоку от юго-запада России находится богатое нефтью Каспийское море и Кавказские горы (см. Рисунок 9). Кавказ представляет собой естественную границу, побуждая Россию расширяться в этом направлении.Каспийское море обеспечивает российскому флоту не только нефтяные богатства, но и своего рода стратегическую глубину. ВМФ России размещает на Каспии свои «малые» ракетные корабли, способные запускать мощные ракеты. 7 октября 2015 года Россия запустила 3М14 по Сирии с этих ракетных кораблей, [20] , вынудив 8 октября 2015 года американский военный корабль США Теодор Рузвельт покинуть Персидский залив.
Рисунок 10: Крым и Чечня
Источник : Mapsworld.
- Запад юго-запада России позволяет ей проецировать свою мощь на Восток Украины и соединяет ее с Крымом. Таким образом, Россия имеет доступ к своему единственному порту с теплой водой — Севастополю в Крыму — через юго-западную оконечность. Россия также заинтересована в Чечне — относительно небольшом регионе, поскольку последняя расположена в стратегически важной юго-западной оконечности России.
Рисунок 11: Северо-Европейские равнины
Источник : Stratfor.
Исторически сложилось так, что Россия наиболее часто подвергалась нападениям через обширную Северо-Европейскую равнину, за исключением русско-японской войны 1905 года и конфликта с Китаем в 1968 году на реке Вусули.Однако, в то время как беспрепятственное географическое положение Северо-Европейской равнины делает Россию уязвимой, ее обширность работает на ее пользу. Равнина простирается от Франции до Урала, протяженностью около 4000 км. Чтобы враждебные державы достигли Москвы, они должны обслуживать почти неработающую цепочку поставок.
Северо-Европейская равнина имеет ширину 1 000 км и является самой узкой около Польши, ее ширина составляет 300 км. Таким образом, у России есть особый интерес к Польше, которая больше не является членом Варшавского договора.Сегодня Россия имеет сильное военное присутствие в Калининграде (см. Рис. 11), чуть выше Польши, чтобы блокировать любую силу вторжения до того, как она пересечет Польшу. [21] Рядом с Польшей находится Беларусь, где правит последний выживший диктатор Европы Александр Лукашенко. Беларусь прочно входит в российский лагерь, и обе страны регулярно участвуют в учениях «Запад», что отчасти сигнализирует НАТО: до Польши, но не дальше . Таким образом, в случае вторжения НАТО из Польши у России есть два плацдарма: Беларусь и Калининград.
Чуть выше Калининграда находятся страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония, которые расположены рядом с Северо-Европейской равниной. Таким образом, российские режимы всегда стремились к влиянию в странах Балтии по соображениям безопасности. В начале 1700-х годов Петр Великий вел Северную войну за выход к Балтийскому морю и сумел аннексировать Латвию и Эстонию. Позже Екатерина Великая аннексировала Литву. До своего распада в состав СССР входили страны Балтии. В 2004 году все три прибалтийских государства стали членами НАТО, что в значительной степени усугубило недоверие России к этой организации.Присутствие НАТО в этих странах возродило старые опасения России по поводу уязвимости Северо-Европейской равнины.
‘ Рисунок 12: Восточная Европа и Россия
Источник: https://exhibits.lafayette.edu/ppc/items/show/144
Сегодня, несмотря на опасения России, вторжения через Северо-Европейскую равнину вряд ли увенчаются успехом из-за логистических проблем. Более серьезной уязвимостью для России являются степи, то есть сегодняшняя Восточная Европа. Когда НАТО начало расширять свое влияние в степных странах бывшего Варшавского договора, Венгрия присоединилась к организации в 1998 году, Польша — в 1999 году, а Болгария — в 2004 году.
Это вызывает озабоченность у России по ряду причин.
- Венгрия достаточно защищена, она окружена горами с трех сторон: Карпаты, Динарские Альпы и Балканы. Присутствие там НАТО позволяет лишить убежища любого будущего захватчика с Востока.
- В то время как движение из Польши в Москву (через Северо-Европейскую равнину) может быть остановлено российским присутствием в Калининграде и Беларусью (союзником России) на востоке Польши, путь из Польши в Украину открыт для враждебных сил, особенно с учетом того, что Украина не оказывает никакого географического сопротивления.
- Болгария и Румыния имеют порты на Черном море: Варна и Констанца соответственно. Поскольку Румыния находится рядом с Украиной и имеет 649-километровую границу с Украиной, враждебные силы потенциально могут достичь Украины из Румынии.
Против атак через Румынию Тим Маршалл предполагает, что Россия может использовать Молдову, зажатую между Румынией и Украиной. Поскольку Молдова не является членом НАТО, глава V к ней не применяется (согласно которой, если одна страна НАТО подвергнется нападению, другие страны НАТО обязаны прийти ей на помощь). Хотя Россия не может начать прямое нападение на Молдову, поскольку это повлечет за собой широкомасштабные санкции, она может вмешаться в случае беспорядков, реальных или искусственных. Это связано с тем, что последняя не только зависит от России в сфере торговли и энергетики, но также является местом проживания русских поселений, а по закону Россия обязана защищать «этнических русских» за рубежом.
В 2008 году НАТО предложило Украине членство, что представляло угрозу для России, поскольку граница Восточной Украины с Россией находится в опасной близости от стратегически важной юго-западной оконечности России.Таким образом, вторжение России в Грузию в 2008 году было тактическим ходом по обеспечению безопасности в этом регионе. Бывший заместитель Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе (DSACEUR) генерал сэр Ричард Ширрефф счел предложение НАТО Украине наивным, поскольку для первой невозможно с материально-технической точки зрения защитить Восточную Украину, учитывая расстояние между Венгрией и Донецком, составляющее почти 2000 км. С 2008 года враждебность России только усилилась. После аннексии Крыма в 2014 году Владимир Путин сказал: «У нас есть все основания полагать, что политика сдерживания России, которая проводилась в восемнадцатом, девятнадцатом и двадцатом веках, все еще продолжается … Если нажать на пружину, она выйдет в какой-то момент; кое-что, что вам следует запомнить.”
Россия утверждает, что в 1990 году НАТО заверило тогдашний СССР, что не примет Польшу, Венгрию или Чехословакию из-за потенциальных геополитических последствий для СССР. Хотя НАТО это отрицает, рассекреченные архивы АНБ, похоже, подтверждают заявление России. [22]
J.H. Маккиндер назвал Россию «стержневым государством» геополитики с той же стратегической глубиной, что и старая Монгольская империя. Он предвидел, что с «центром вращения» в ядре будет «внутренний маргинальный полумесяц» с Францией, Италией, Египтом, Индией и Кореей и «внешний островной полумесяц» с Америкой и Австралией.Он также предположил, что Россия, хотя и является сухопутной державой, будет иметь доступ к богатым минералам и древесине из внутренних районов, которые потенциально могут быть использованы для строительства флота. Учитывая поворотную позицию России, Маккиндер ожидал, что нация будет проецировать свою мощь через Евразию через Восточную Европу, регион, который, как считалось, будет играть жизненно важную роль в геополитике и будет считаться «призом».
Рисунок 13: Область поворота согласно J.H. Маккиндер
Источник: J.Х. Маккиндер, « Географический стержень истории », Географический журнал , 1904.
Помня прогнозы Маккиндера, Григил и Митчелл взяли интервью у западных специалистов по планированию. Они обнаружили, что нынешнее восприятие угрозы в значительной степени соответствует идеям, которыми Маккиндер поделился более века назад.
То, что Маккиндер назвал «опорной зоной», — это территория, простирающаяся от Черного моря до Балтийского региона. География, которую Маккиндер предположил, что Россия попытается контролировать, чтобы проецировать свою мощь на весь мир — «внутренний маргинальный полумесяц» и «внешний островной полумесяц» — это то, что России сейчас необходимо для достижения морей. Кроме того, «зондирование», похоже, является индикатором того, что Россия пытается сделать в долгосрочной перспективе. После распада СССР Россия превратилась в страну олигархов и мафии. Когда Владимир Путин пришел к власти, он нанял высокопоставленных офицеров КГБ в российский истеблишмент, причем сам был из той же организации. По словам Путина, распад СССР был одной из катастроф ХХ века. Когда у власти находятся старые аппаратчики КГБ, нынешний российский режим, вероятно, смотрит на мир так, как он смотрел в советское время.
Попытки НАТО снизить риски
В 1990-е годы Россия была нестабильной, без демократической консолидации и гражданской культуры. Приход к власти Путина и КГБ встревожил западные столицы. Таким образом, в 2000-е годы при президентах Клинтоне и Буше НАТО расширилось. Это привело к тому, что российская экспансия была заблокирована в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ).
Рисунок 14: НАТО в 1990 г.
Источник : Stratfor; Geoawesomeness. com .
Рисунок 15: НАТО в 2015 г.
Источник : Stratfor; Geoawesomeness.com .
Чтобы быть великой державой, Россия также должна быть морской державой. Однако НАТО расширилось до западного побережья Черного моря, а также до Турции и Греции. Таким образом, российскому флоту сложно пройти через Черное море и выйти к Средиземному морю. Страны Балтии тоже являются членами НАТО. В то время как у России есть анклав Калининград между Польшей и Литвой, другой стороной Калининграда является Дания, еще одно государство НАТО.Присутствие НАТО в критических точках эффективно гарантирует, что Россия не сможет проецировать свою мощь на море.
С другой стороны, Беларусь является государством-сателлитом России, и Россия может пересечь первую, чтобы добраться до Польши и Северо-Европейской равнины, ворот в Европу. Польша — государство НАТО, но уязвимое. Украина тоже имеет стратегическое значение. Атака через Украину может достигнуть бассейна Дуная, который граничит с 10 странами — Украиной, Молдовой, Румынией, Сербией, Хорватией, Венгрией, Болгарией, Словакией, Австрией и Германией — и является, по сути, их спасательным кругом, поскольку они полагаются на реку для грузовых перевозок и гидроэлектроэнергии. , промышленное и бытовое водоснабжение.Кроме того, пересечение Украины дает России доступ к Румынии и Венгрии, двум геополитически значимым регионам.
Таким образом, для защиты России от Северо-Европейской равнины и бассейна Дуная жизненно необходимы Польша и Украина. НАТО трудно снабжать Украину, поэтому стратегические союзы имеют первостепенное значение.
НА ПУТИ НАПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ США ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ РОССИЙСКИХ ЗОНАНекоторые наблюдения, сделанные Григелем и Митчеллом, следует принять во внимание при формулировании надежной стратегии США по противодействию России.
Стратегическая ясность : США должны признать угрозу, которую исследующие государства представляют для существующего порядка. Смешанные сигналы только придают смелости ревизионистским государствам, такие как «перезагрузка» с Россией, отсутствие твердого предложения Филиппинам, предлагаемая сделка с Ираном, несмотря на то, что Иран отказывается сдерживать свою ядерную программу.
У таких стратегий, как «оффшорное балансирование» есть свои ограничения. Реалистическая школа мысли утверждает, что присутствие США по всему миру не является необходимым и что, если США не предложат гарантии безопасности союзникам, находящимся в боевой готовности, последние станут самодостаточными и вступит в силу «баланс сил».Однако история говорит об обратном. В 1948 году Финляндия уступила советскому давлению из-за отсутствия каких-либо гарантий безопасности против СССР. Она подписала с СССР Соглашение о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи и взяла на себя обязательства поддерживать его и противостоять Западу. Таким образом, если США прямо не примут стратегию противостояния «исследующим государствам», более слабые государства в Центральной и Восточной Европе и даже в странах Балтии могут искать компромисс с Россией. Возможно и обратное: союзник может попытаться применить агрессивную стратегию самостоятельно, не имея возможности сдерживать Россию, тем самым спровоцировав последнюю и вызвав дорогостоящую катастрофу.
Необходимость союзов : Хотя США должны иметь четкую позицию, когда дело касается России, их силы не могут физически присутствовать повсюду. У НАТО тоже есть ограничения. В художественной книге генерал Ширрефф объяснил логистические трудности, с которыми столкнутся США в случае наступления России в балтийском государстве Латвии:
- Соединения, которые могут быть развернуты быстрее всего за 18 часов, — это Воздушно-десантные глобальные силы реагирования.Однако только несколько сотен (скажем, 500) могут быть развернуты с их боевой поддержкой и материально-техническим обеспечением. В конечном итоге они соединяются с более крупными наземными войсками, но с этого момента начинаются проблемы.
- Машины НАТО на сумму бригады хранятся на многих складах в Восточной Европе. Однако, чтобы подготовить эти машины к войне, к машинам должен быть прикреплен персонал, на что уходит пять дней. После этого все автомобили должны быть доставлены в одно место, на что потребуется еще десять дней.
Только после этого можно будет развернуть технику.Двухнедельная потеря неприемлема, учитывая, насколько быстро Россия может мобилизовать свои войска (как видно из ее экспансии в Крым).
- Если НАТО хочет разместить F-16, скажем, в Латвии, подготовка базы является обязательным условием. Чтобы подготовить базу, должна присутствовать группа реагирования на непредвиденные обстоятельства (CRG). Транспортировка CRG занимает 24 часа, а CRG, в свою очередь, занимает еще 24 часа, чтобы установить базу. Таким образом, первые F-16 могут прибыть на латвийскую авиабазу только через 48 часов.
- ВМС США могут отправлять корабли Шестого флота в Рижский залив в Латвии, Финский залив или Балтийское море. Однако судну, даже если оно стартует из Гамбурга, требуется 24 часа, чтобы добраться до Рижского залива. Более того, у России есть некоторые новые возможности, такие как 3М14 семейства «Калибр» с дальностью полета более 2500 км. Исторически сложилось так, что стрельба из российских M14 вынудила USS Theodore Roosevelt отступить из Персидского залива.
Учитывая свои возможности, Россия может разместить ракетные корабли в Чудском озере недалеко от российско-эстонской границы.Эти сценарии должны быть войной.
Учитывая эти ограничения, США и НАТО потребуются союзы в государствах, близких к России. Хорошая стратегия альянса должна включать системы раннего предупреждения о проблемах в альянсах, чтобы союзники были единомышленниками по важным вопросам. Григил и Митчелл перечисляют несколько примеров проблем в альянсах:
- Президент Чехии раскритиковал западные санкции против России после украинского кризиса, поскольку Чехия не подвержена российской угрозе.По тем же причинам президент Словакии Роберт Фицо выразил нежелание прийти на помощь Польше в случае конфликта между Польшей и Россией.
- Хотя Болгария является членом НАТО, она придерживается «сбалансированной стратегии». После Крыма он символически поддержал давление на Россию, но выступил против дополнительных санкций. Болгария также принимала участие в российских энергетических проектах и рассматривает поддержку России как альтернативу Турции.
- В недавнем прошлом Венгрия подписала 30-летнее ядерное соглашение с Россией на сумму 14 миллиардов долларов США и оказала политическую поддержку российскому газопроводу «Южный поток», хотя некоторые государства Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) протестовали против этого.
- Во время перезагрузки администрации Обамы в отношениях с Россией США подталкивали государства ЦВЕ к улучшению их отношений с Россией. Польша и Румыния, которые хотели противостоять России, вместо этого начали с ней разрядку. Кроме того, в то время как США продвигают демократию и свободу слова в таких странах, как Венгрия, Румыния и Болгария, народная поддержка Запада в этих странах снизилась.
- Союзников Запада в государствах ЦВЕ можно разделить на две группы: страны, которые очень серьезно настроены противостоять России, т.е.е. Польша, Прибалтика, Финляндия и Швеция, а также сторонники забора, то есть Болгария, Чехия и Венгрия. Выверенная стратегия должна учитывать этот нюанс.
Возможности : В последние годы военный потенциал России увеличился. Россия теперь также использует свои возможности энергоснабжения в качестве политического инструмента для влияния на такие страны, как Венгрия и Германия. Уровни расходов на оборону в разных штатах не одинаковы.
Заключая союзы, США должны признать, что все союзники не равны.Польша недавно запустила 10-летнюю программу военной модернизации стоимостью 40 миллиардов долларов. Латвия, Литва, Румыния и Чехия значительно увеличивают свои военные расходы. С другой стороны, Словакия отказалась увеличивать свой оборонный бюджет. Во многих странах НАТО оборонные бюджеты ниже установленных двух процентов ВВП.
Григил и Митчелл предлагают следующие стратегии для США:
- Расширение прав и возможностей сопротивляющихся : Обеспечение полной военной и политической поддержки США союзникам, имеющим наивысшие возможности и готовность противостоять ревизионистским государствам (например,г.
Польша в регионе ЦВЕ)
- Поддержка слабых : оказание помощи государствам, которые серьезно настроены противостоять ревизионистским силам, но не имеют средств, например Прибалтика
- Подталкивание сторонников: Используя свою дипломатию, чтобы убедить государства, которые решают оставаться нейтральными или планируют примириться с ревизионистской властью, например Болгария.
Военные средства, хотя и критичны, имеют свои ограничения. НАТО должно принять единогласную резолюцию в соответствии со статьей V об объявлении войны.Кроме того, чтобы помешать России успешно использовать свои политические инструменты, чтобы отговорить некоторые государства от согласия с резолюцией, США должны развернуть последовательные дипломатические инициативы для обеспечения единого фронта в случае конфликта.
ЗНАТЬ ВРАГА: ВОЗМОЖНОСТИ РОССИИ В своей книге « Утрата военного превосходства » пророссийский эксперт Андрей Мартьянов проанализировал новое российское вооружение, которое может изменить геополитические расчеты. Существует множество российских платформ, которые Запад должен учитывать, чтобы понять военную угрозу, которую представляет Россия:
- Россия собирается запустить стратегические бомбардировщики Ту-160М2 и новые крылатые ракеты с дальностью полета 10 000 км.
- российский стратегический бомбардировщик выпустил крылатые ракеты Х-101 по ИГИЛ.
- Российские стратегические бомбардировщики Ту-95 «Медведь» будут оснащены крылатыми ракетами с дальностью полета 10 000 км.
- Россия имеет 66 дальних стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 и более 100 бомбардировщиков Ту-22М3. Бомбардировщики
- Ту-22М3 имеют возможность дозаправки в воздухе и оснащены крылатыми ракетами Х-32 (Х-32) с дальностью полета 1000 км и скоростью более 4,2 мАч.
- российских истребителей поколения 4 ++, таких как СУ-35С, имеют радары Ирбис-Э, способные «видеть» даже истребитель F-22 на расстоянии 90 км.Су-35С также оснащен системой управления вектором тяги, современными двигателями и авионикой.
Радары Ирбис-Э способны обнаруживать малозаметные самолеты на дальности менее 100 км. Таким образом, истребители 4 ++ могут использовать ракеты против самолетов-невидимок с близкого расстояния.
- Россия добилась успехов в производстве подводных лодок с дизельными воздушно-независимыми силовыми установками (AIP), работающими на топливных элементах. Эти подводные лодки трудно обнаружить вражескими радарами, и их называют «бесшумными подводными лодками». Это была российская подводная лодка AIP, которая 5 октября 2017 года выпустила шесть ракет Калибр 3М14 с интервалом в пять секунд каждая по террористическим целям в Сирии.Ранее считалось, что для дизельной подводной лодки такое достижение невозможно.
- Дизельные подводные лодки АИП проекта 636.3 «Варшавянка» типа «Варшавянка» вводятся в строй; первые несколько человек были приняты на вооружение в апреле 2019 года. Предполагается, что этот класс подводных лодок будет иметь стелс-технологии. Для снижения шума его внешняя поверхность корпуса имеет специальное безэховое покрытие.
На резиновой основе находится его основная силовая установка, чтобы предотвратить возникновение вибраций. В его состав входит ракетный комплекс «Калибр», состоящий из противокорабельных ракет 3М54 и 3М541, а также крылатых ракет наземного нападения 3М14.
- Россия установит противокорабельные ракеты 3M22 «Циркон» в свои линейные крейсеры в 2020 году. «Циркон» имеет экстремальную скорость в восемь мАч и может представлять серьезную угрозу для авианосцев США.
- Россия пытается разработать лидар, который будет использовать лазерные волны для обнаружения самолетов-невидимок. Это все еще находится на стадии исследований и разработок. Самолеты-невидимки трудно обнаружить, потому что большинство радаров зависят от электромагнитных волн высокой частоты и короткой длины. Однако LIDAR (обнаружение света и определение дальности) зависит от длинноволновых лазеров.В случае успеха Россия сможет перехватить и уничтожить малозаметное оружие США и НАТО.
- Шквал, что означает «шквал», — это проект, начатый в 1977 году для суперкавитационных торпед.
Торпеды имеют ограничение скорости около 50 узлов из-за ограничений, обусловленных коэффициентом лобового сопротивления. Основываясь на многолетних исследованиях, российские ученые нашли способы свести к нулю сопротивление с помощью суперкавитации. [23] Если этот проект увенчается успехом, торпеда будет способна двигаться со скоростью более 200 узлов в час.Торпеду следует называть «Хищник», что означает «раптор».
- В 2018 году Россия испытала гиперзвуковую ракету класса «воздух-поверхность» «Кинжал» с БМ МИГ31. Россия утверждает, что ракета может развивать скорость 10 мАч и дальность действия 1200 миль. (MIG31 BM имеет дальность полета 1820 миль без дозаправки, что в сумме составляет более 3000 миль.) Kinzhal также должен обладать способностью маневрировать даже на гиперзвуковых скоростях. Эта ракета может изменить правила игры и угрожать боевым группам авианосцев. [24]
- У России уже есть ЗРК большой дальности С-400 «Триумф». В 2020 году может быть введена в строй система С-500.
Согласно одному отчету, «он использует много новых технологий и превосходит С-400. Он был разработан для перехвата баллистических ракет. Планируется дальность действия 500–600 км и поражение целей на высотах до 40 км. Некоторые источники утверждают, что эта система способна отслеживать 5-20 баллистических целей и перехватывать до 5-10 баллистических целей одновременно.Он может поражать баллистические ракеты, летящие со скоростью 5-7 километров в секунду. Эта система ПВО может нацеливаться на низкоорбитальные спутники ». [25]
- Российские ракеты «Искандер» могут быть оснащены тактическим ядерным оружием. На всех учениях Россия «использовала» тактические ядерные ракеты «Искандер». Эти ракеты «Искандер» размещены в Калининградской области (бывшая Восточная Пруссия), российском эксклаве на Балтийском море между Польшей и Литвой. Тактическое оружие столь же мощно, как и то, что было сброшено в Нагасаки и Хиросиме.Если «Искандер» будет запущен, Польша, Германия и Дания будут в пределах досягаемости.
Силы НАТО должны отобразить эти новые возможности России и активизировать свой военно-промышленный комплекс. Однако военные — это одна из частей решения. Есть и другие рычаги власти. Во время холодной войны американские государственные деятели запустили план Маршалла по восстановлению разрушенной войной Европы. Это гарантировало, что Западная Германия, а затем и Германия остались надежными союзниками по НАТО.Во время кризиса еврозоны жесткие меры жесткой экономии МВФ нанесли ущерб Греции. Хотя Россия не отправляла финансовую помощь Греции, премьер-министр Греции Алексис Ципрас посетил Россию в 2015 году. Президент Путин сказал, что они обсудили «различные способы сотрудничества, включая крупные проекты в области энергетики». [26]
Великая рецессия и кризис еврозоны сделали уязвимыми такие государства, как Греция, Ирландия, Португалия, Италия и Испания. Меры жесткой экономии, предписанные МВФ, в этих странах были однозначно непопулярны. Таким образом, крайне важно учитывать экономические аспекты, которые позволили бы ревизионистскому государству подружиться с уязвимым государством НАТО. Глава V НАТО должна быть единодушно одобрена всеми государствами-членами НАТО. США и Германия могут поучиться у государственных деятелей, таких как Джордж Маршалл, и использовать экономические меры для снятия опасений стран, наиболее уязвимых перед экономическими кризисами.
Энергия — еще один важный фактор. Около 60 процентов украинского газа поступает из России (см. Диаграмму 16).
Рисунок 16. Основные газопроводы из России через Украину
Источник: Национальный газовый союз Украины и Всемирный экономический форум
Рисунок 17. Экспорт природного газа из России в страны Европы в миллиардах кубических метров в 2018 году
Источник: Газпром
Германия тоже зависит от российского газа.Это дает последнему мощный рычаг воздействия, [27] , поскольку Германия считается двигателем Европы. Недавно президент США Дональд Трамп раскритиковал Россию за новый трубопровод «Северный поток-2». 750-мильная дорога соединит район Усть-Луги в России с Грайфсвальдом в Германии [28] и пройдет через Балтийское море. В 2018 году Газпром экспортировал в Германию 58,5 млрд кубометров. [29] Пропускная способность «Нордстрим-2» составляет 55 млрд кубометров в год. Таким образом, по этому трубопроводу можно транспортировать почти весь текущий объем.По предыдущей схеме (согласно которой российский газ поступал в Германию через Украину) ежегодно поставлялось на Украину 3 миллиарда долларов США. Северный поток-2, который заработает в ноябре 2019 года, обойдет Украину. Таким образом, Украина выразила сомнения по поводу нового трубопровода.
Рисунок 18 Трубопровод Нордстрим-2
Источник: https://www.dw.com/en/nord-stream-2-gas-pipeline-what-is-the-controversy-about/a-44677741
В то время как революция гидроразрыва пласта принесла газ в США, Западу нужна геополитическая проницательность для извлечения всего потенциала богатых газом стран, таких как Кипр. Однако в связи с конфликтом на Кипре на Кипре и в Греции были обнаружены газовые удары. Для того, чтобы уменьшить роль России в геополитической энергетической геополитике, потребуется дальновидное руководство США.
Киберсила — еще одно оружие в российском арсенале. Такие стратеги, как генерал Ширрефф и Ричард А. Кларк, считают возможность киберпространства Перл-Харбора реальной угрозой. Россия может начать свое преступление с DDOS-атаки, такой как атака на Эстонию в 2007 году. В январе 2018 года была DDOS-атака на латвийскую систему электронного здравоохранения. [30] Одним из преимуществ таких атак является правдоподобное отрицание. Интернет вещей становится частью повседневной жизни и дополнительным узлом, на котором могут проводиться кибератаки. В январе 2019 года Агентство Европейского Союза (ЕС) по сетевой и информационной безопасности (ENISA) поделилось некоторыми рекомендациями: [31]
- ЕС должен развивать возможности для управления знаниями Cyber Threat Intelligence (CTI).
Кроме того, страны-члены ЕС должны принять меры, чтобы быть менее зависимыми от доступных в настоящее время источников CTI (в основном из-за пределов ЕС) и повысить качество CTI, добавив европейский контекст;
- Правительства и государственные администрации ЕС должны использовать «базовый CTI», который покрывает отраслевые потребности и потребности организаций с низкой степенью зрелости;
- Сбор CTI необходимо упростить.Скоординированные усилия членов ЕС являются ключом к реализации надлежащих оборонных стратегий.
В то время как США готовы бороться с киберпреступлениями, их киберзащита нуждается в улучшении. Многие руководители и руководители, такие как президент Microsoft Брэд Смит, рекомендовали Женевскую цифровую конвенцию, чтобы у киберстеков были некоторые ограничения. [32] Ричард Кларк предлагает несколько идей по улучшению киберзащиты: [33]
- Сканирование пакетов данных на подозрительные шаблоны и глубокая проверка пакетов в точках пиринга, где оптоволоконные кабели выходят из океана
- Планирование стратегии сканирования и, при необходимости, временного закрытия сетей Министерства обороны США и создания параллельных сетей
- Обеспечение того, чтобы управляющие сети для электроэнергетических и распределительных компаний требовали аутентификации при подключении к Интернету.
ЕС должен сначала внедрить механизмы в своей юрисдикции, а затем сформулировать совместную стратегию с США в отношении кибервойн. Это требует сильного руководства и умелой координации между ЕС и США.
Хотя конфликт между Россией и Западом может разразиться в одной из нескольких областей, включая энергетику и киберпространство, география остается жизненно важным компонентом и ключевой целью войн.
ПУТЬ ВПЕРЕДИХотя конфликт между Россией и Западом может развиваться по-разному, в следующих параграфах обсуждаются три основных направления:
Противостояние Прямая война может начаться с одного события.Лидерство США и сотрудничество с ЕС будут иметь решающее значение, поскольку Россия добилась быстрых успехов в вооружении. Хотя оборонный бюджет США весьма велик, одна треть его идет на персонал и техническое обслуживание. [34] Кроме того, Министерство обороны использует 21 процент избыточных мощностей на всех своих базах. [35] На руководство США будет оказываться давление, чтобы оно не модернизировало свое вооружение, а в еврозоне, где финансовый кризис все еще свеж в памяти общественности, чрезмерные расходы на оборону будут подвергнуты критике.Союзы, которые предлагают Григил и Митчелл, все еще находятся в процессе становления. Отношения между руководством США и европейскими лидерами находятся на рекордно низком уровне. Это дает России новый стимул к войне. Однако в случае войны Россия, скорее всего, проиграет в новых энергетических проектах. Запад должен извлечь выгоду из этого и гладкой дипломатии, установив горячую линию с Россией, чтобы выиграть время, пока ее вооружение не будет усилено, а союзы не укрепятся.
Поскольку у США есть конфликты как с Китаем, так и с Россией, вероятны две фронтальные войны, которые окажутся катастрофическими.США могут попытаться заключить грандиозную сделку с Россией, как предполагает Майкл Э. Хэнлон из Института Брукингса, [36] , аналогично сделке Никсона с Пекином в 1973 году. В сделке между США и Россией обе страны могут получить друг от друга выгоду, например Российские энергетические компании могут извлечь выгоду из технологий гидроразрыва, а огромный кадровый резерв России в области естественных наук и математики может стать отличной ресурсной базой для технологических компаний США. Однако с условиями такой сделки может быть сложно договориться. Администрация Путина, вероятно, потребует свободы проецирования силы в Балтийском и Черном море, чего не допустит никакая администрация США.
В отличие от Китая в 1973 году, с ВВП на душу населения в 131 доллар США и отчаянной потребностью в партнере, Россия имеет ВВП на душу населения в 10 750 долларов США. [37] Более того, опыт работы с Китаем далек от совершенства. Китай извлек выгоду из глобального либерального порядка, но совершил зверские акты в Южно-Китайском море. Китай зарекомендовал себя как неоколониальная держава в Африке, стал региональным хулиганом для государств АСЕАН и имеет ужасающую репутацию в области прав человека. Подъем Китая стал серьезной геополитической угрозой для остального мира.После разрядки Россия может следовать той же схеме, особенно с учетом ее преимуществ в области вооружений, авионики, космических технологий, энергетики и т. Д. Увеличение богатства и могущества может сделать режим благоприятным государством всеобщего благосостояния, но также, вероятно, сделает Россию более сильной. репрессивный. Более того, в связи с недавним расследованием Мюллера ни один лидер США не станет поддерживать идею заключения сделки с Россией.
США следовали стратегии сдерживания с СССР во время холодной войны, избегая прямой войны и используя другие инструменты.Целью было отрезать СССР и не позволить его влиянию расти в каком-либо регионе. Хотя эта стратегия потерпела неудачу в некоторых регионах, [38] она имела общий успех, особенно в Западной Европе. Две сверхдержавы избегали прямой войны, тем самым предотвращая потери и разрушения, вызванные двумя мировыми войнами. В 1991 году цель стратегии сдерживания была достигнута с падением СССР. В том же ключе Григил и Митчелл предлагают создавать союзы, чтобы держать Россию взаперти, не имея возможности проецировать свою мощь на море.Однако современная Россия не заинтересована ни в свержении капитализма, ни в создании рая для рабочих, что затрудняет формирование общественного мнения в пользу сдерживания.
В настоящее время наиболее эффективный курс действий для США — поддерживать статус-кво, постепенно выстраивая союзы и формулируя стратегию управления конфликтами. В конце «холодной войны», когда США сотрудничали с режимом Горбачева в поисках беспроигрышного решения, которое могло бы развеять опасения России по поводу безопасности, у госсекретаря Джеймса Бейкера был план из девяти пунктов.Один из пунктов заключался в том, чтобы иметь договоренности о взаимодействии между НАТО и странами Варшавского договора, чтобы не дать нарушениям безопасности или небольшим конфликтам выйти из-под контроля. В то время как у США был двухпартийный консенсус во время холодной войны, сегодня радикальная стратегия создаст тупик. Таким образом, умеренные пошаговые шаги являются наиболее подходящими.
Конфликт между Россией и западными державами сложен и имеет множество различий: исторических, культурных, экономических и военных. Обе стороны обладают широким спектром военной, дипломатической, экономической и кибернетической мощи.Хотя будущее трудно предсказать, стратегическое соперничество между Россией и США, вероятно, продолжится.
КОНЕЧНЫЕ Сноски
[1] Популярная среди политиков США, книга была написана после интервью с большим количеством американских военных и дипломатических лидеров. Эта книга оказала большое влияние на последнее АНБ США, доктор Макмастер. Авторы Григил и Митчелл также были старшими советниками в государственном департаменте. По состоянию на январь 2019 года Митчелл был помощником госсекретаря в госдепартаменте, а Григил был старшим советником госсекретаря.
[2] Роберт Каган, Мир, созданный Америкой (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2012).
[3] Пол Кольер, Нижний миллиард (Oxford: Oxford University Press, 2007).
[4] Генри Киссинджер, Дипломатия (Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1994).
[5] G. John Ikenberry, Liberal Leviathan (Princeton University Press: s.n., 2011)
[6] Роберт Каган, указ.соч.
[7] Якуб Дж. Григил и Аарон Весс Митчелл, Беспокойный рубеж (Принстон: Princeton University Press, 2016).
[8] Якуб Дж. Григил и Аарон Весс Митчелл, «Уязвимость периферийных устройств», The American Interest , 1 марта 2011 г.
[9] Там же.
[10] Роберт Каган, указ. соч.
[11] Grygiel and Mitchell, 2016, op. соч.
[12] Там же.
[13] Орен Либерманн, Фредерик Плейтген и Васко Котовио, «Новые спутниковые снимки предполагают наращивание военной мощи в стратегическом балтийском анклаве России», CNN, 17 октября 2018 г.
[14] Матье Булег, «Пять вещей, которые нужно знать о военных учениях« Запад-2017 »», Chatam House , 25 сентября 2017 г.
[15] Арнел Хесимович, «Восток-2018: Россия запускает крупнейшие постсоветские военные игры — в фотографиях», 13 сентября 2018 г.
[16] Ричард Ширрефф, Война с Россией (Лондон: Hodder & Stoughton Ltd, 2016).
[17] Тим Маршалл, Узники географии (Лондон: Elliott & Thompson Limited, 2016).
[18] Хэлфорд Джон Маккиндер, «Географический стержень истории», Географический журнал , 1904.
[19] Можно наложить физическую карту Европы на карту Великой степи.
[20] Андрей Мартьянов, Утрата военного превосходства: близорукость американского планирования (Атланта: Clarity Press, 2018).
[21] Калининград был Кенигсбергом бывшей Прусской империи. Когда Пруссия была разобрана после Второй мировой войны, Кенигсберг отошел к России.
[22] Архивы АНБ, GWU Архивы АНБ, 12 декабря 2017 г., по состоянию на 4 декабря 2018 г.
[23] «Очарование суперкавитирующих торпед», Naval Technology , 17 июня 2017 г., по состоянию на 4 июня 2019 г.
[24] Том Демерли, «Россия проводит испытания новой гиперзвуковой ракеты Х-47М2« Кинжал »», Aviationist, 12 марта 2018 г., по состоянию на 4 июня 2019 г.
[25] «S-500», Military Today , по состоянию на 4 июня 2019 г.
[26] «Путин: Греция не обращалась за финансовой помощью к России», BBC, 8 апреля 2015 г., по состоянию на 4 июня 2019 г.
[27] Кейт Коннолли, «Меркель говорит Путину не исключать Украину из маршрута газопровода», Guardian , 10 апреля 2018 г., по состоянию на 4 июня 2019 г.
[28] «Цена на нефть и давление России ставят под угрозу стратегический газовый проект Азербайджана», Chatham House , 19 июля 2017 г. , 6 июня 2019 г.
[29] Газпром экспорт, Газпром, по состоянию на 5 июня 2019 г.
[30] “LSM.LV. DDoS-атака поражает латвийскую национальную систему «электронного здравоохранения», LSM.LV, , 16 января 2018 г., по состоянию на 6 июня 2019 г.
[31] «Риск кибератак в ЕС остается высоким: в отчете New ENISA Threat Landscape анализируются последние киберугрозы», ENISA , 28 января 2019 г., по состоянию на 6 июня 2019 г.
[32] «Насколько подготовлен U.С. для отражения кибервойны? Автор говорит, что лучше в нападении, чем в защите », PBS , 6 августа 2018 г., по состоянию на 6 июня 2019 г.
[33] Ричард А. Кларк, Cyber War (Нью-Йорк: Харпер Коллинз, 2010).
[34] Джаред Сербу, «Анализ: оплата, льготы, O&M поглотит весь бюджет Министерства обороны к 2024 году», Federal News Network , 8 апреля 2013 г., по состоянию на 6 июня 2019 г.
[35] «Военный бюджет США, его компоненты, проблемы и рост», Balance , 2f2 апреля 2019 г., по состоянию на 6 июня 2019 г.
[36] Шапиро О’Ханлон, «Создание беспроигрышного варианта для России, Украины и Запада» Brookings , 7 декабря 2014 г., по состоянию на 6 июня 2019 г.
[37] ВВП на душу населения (в текущих долларах США), Всемирный банк, по состоянию на 6 июня 2019 г.
[38] Поскольку США были заняты войной во Вьетнаме, влияние России в Юго-Восточной Азии росло.
Часть Европы или отдельно от Европы? на JSTOR
Абстрактный Спорные рамки взаимодействия между Россией и Европой определяются некоторыми устойчивыми параметрами — географическими реалиями, историческим опытом, религиозными убеждениями, нормативными ценностями, психологическими характеристиками, моделями поведения, культурными ориентациями.Несоответствие культурной / цивилизационной и геополитической идентичностей еще больше усложняет восприятие Россией Европы и отношение к ней. Первоначальный прозападный энтузиазм России в ранний период после холодной войны вскоре был омрачен серьезными трудностями в ее адаптации к ослабленным позициям в Европе, а также многочисленными недовольствами по отношению к Западу. В результате попытки России разработать «общеевропейскую архитектуру», а также ее политика в отношении многосторонних структур, действующих в континентальной Европе, были отмечены глубоко противоречивыми моделями поощрения открытости по отношению к Европе, с одной стороны, и сохранения определенное расстояние от него с другой.Расширение НАТО и особенно недавние военные операции НАТО на Балканах воспринимаются в России не только как конфронтация, но и как отводящие ее в сторону от европейских событий. Хотя долгожданный переход России к постельцинской эпохе и ее новая европейская перспектива были подорваны войной в Чечне, неожиданный прозападничество президента Путина (несмотря на его прагматизм) является многообещающим признаком сближения с Европой.
International Affairs — ведущий британский международный журнал
связи. Основан и отредактирован Королевским институтом международных отношений.
в Лондоне он не только дал очень ценный взгляд на европейскую политику.
дебаты, но также стал известен своим освещением вопросов глобальной политики.
Он обеспечивает стимулирующее и международное сочетание авторов и опирается на
лучшие дебаты как на английском, так и на иностранном языке. Статьи, все полностью
рецензируются, заказываются из широкого круга авторитетных и интересных
писатели, которые могут сказать что-то новое и оригинальное на важные темы.Кроме того, в журнале «Международная жизнь» есть обширные книжные обзоры.
раздел, содержащий до 100 обзоров ежеквартально, написанных экспертами
поле.
JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии International
Дела. Электронная версия журнала «Международная жизнь»
доступно на http://www.interscience.wiley.com.
Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.
Oxford University Press — это отделение Оксфордского университета. Издание во всем мире способствует достижению цели университета в области исследований, стипендий и образования. OUP — крупнейшая в мире университетская пресса с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5 500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.
Россия: география России туристическая информация и консультации
Россия — самая большая страна в мире, раскинувшаяся на двух континентах, Европе и Азии. Он известен своими экстремальными, враждебными температурами, но Россия также является страной с огромными необитаемыми землями, которые легче всего наблюдать во время поездки на поезде. Если вы посмотрите на карту России, вы быстро поймете, что европейская и южная части разбросаны большими городами; остальная часть России с ее враждебной тундрой и невероятными температурами практически безлюдна.
География и климат
Большая часть России покрыта равнинами и плато с несколькими горными хребтами: Уральские горы, которые отмечают границу между Европой и Азией, и на юге, Кавказ, Алтай, Саяны и Яблоновы. . На северо-востоке, на Камчатке, находится большая цепь вулканов. На юге, недалеко от Монголии, находится озеро Байкал, огромное озеро с самой чистой водой в мире. Окружающий ландшафт позволил создать очень интересный микроклимат.При этом из-за тектонических плит в этом районе Сибири часто происходят сильные землетрясения.
Часть знакомства с Россией — это изучение ее многочисленных рек — Лены, Амур, Енисей, Ангары, Волги … Если вы любите расслабиться и находитесь на Байкале, вы можете насладиться термальными водами в окрестностях, например, в Арчане или Горячинск.
Россия также обладает огромными запасами природных ресурсов . Его почва полна богатств, особенно бензина и природного газа. Под российской землей также много угля и много шахт для его добычи, что делает этот сектор одним из самых привлекательных для занятости.
Обладая резко континентальным климатом, Россия известна своими сурово холодными зимами, которые часто достигают -30 ° C, а в некоторых особо неблагоприятных регионах могут достигать -60 ° C. Хотя на морозе очень тяжело, у него есть некоторые преимущества: земля всегда твердая, а воздух очень сухой. Мало шансов простудиться!
Очень холодные зимы особенно тяжелы, если вы к ним не привыкли. Меняются привычки людей, они меньше выходят на улицу и меньше гуляют. Но пейзажи невероятно красивы: заснеженные деревья, паковый лед и замерзшие реки.
Летом сельская местность меняется, температура намного выше, до + 40 ° C, а воздух остается довольно сухим. Вокруг Москвы из-за удушающей жары часто возникают пожары.
Животные и растения
Несмотря на преобладающие в стране холода, Россия имеет несколько различных климатических условий , что придает регионам различные географические особенности, такие как тайга, тундра и степь.
Для севера России характерна тундра — целинные земли, лишенные всего, кроме мха, лишайников и вересков.Земля не способствует росту деревьев, потому что она глубоко заморожена. В этой крайне холодной и малонаселенной части России правят животные — белые медведи, тюлени и северные олени.
На юге тундра становится тайгой, с почвой, способствующей росту деревьев. Обширные леса из ели, лиственницы и сосны. Еще южнее начинают появляться лиственные деревья, такие как клен, тополь и береза. Береза - самое представительное дерево страны, из коры которого изготавливают множество поделок.В лесу много животных, таких как бурые медведи, олени, кабаны, зайцы и даже рыси и волки.
Наконец, юг России постепенно превращается в красивую степь, которая простирается до Монголии.
В некоторых регионах России, например на озере Байкал, сформировался микроклимат и свой собственный эндемичный животный и растительный мир. Например, тюлень-нерпа на Байкале. Это единственный пресноводный тюлень в мире. Озеро также является домом для рыбы, которую больше нигде не водят, например, Омуль, который очень ценится в России.
В России есть множество природных парков и заповедников, где можно увидеть интересные естественные места обитания.
Дмитрий Тренин об интересах России в новом мировом порядке
Дмитрий Тренин
Этот комментарий по приглашению является частью серии глобальных мыслителей, посвященных будущему американской мощи и исследующих силы, формирующие положение страны. Подробнее здесь .
T .Некоторые наблюдатели заходят так далеко, что заявляют, что Соединенные Штаты больше не являются сверхдержавой. Однако реальность иная. Хотя положение и влияние страны снизились в последние десятилетия, основная причина заключается не столько в падении Америки, сколько в экономическом росте азиатских держав, особенно в Китае и Индии, и в возвращении России в геополитическом и военном отношении. Упадок американской мощи относителен и коренится в основной неравномерности национального развития.
The Economist сегодня
Отобранные истории в вашем почтовом ящике
Ежедневный информационный бюллетень с лучшими достижениями нашей журналистики
Другая причина — внутренняя и более серьезная.Американская экономическая модель сильно пострадала во время мирового финансового кризиса 2007-2009 годов. Политическая модель подверглась серьезному напряжению за четыре года президентства Дональда Трампа и с тех пор практически не оправилась. В последние десятилетия социальная модель не могла удовлетворить американский средний класс, основу общества. Пандемия обнажила не только кризис в сфере здравоохранения, но и обострила давние разногласия по поводу общественных ценностей и расовых отношений. Все это указывает на значительный упадок американской мощи внутри страны.
На этом фоне Афганистан олицетворяет окончательный крах веры в то, что после «холодной войны» Соединенные Штаты были в состоянии переделать мир по своему собственному образу и подобию. Продвижение западной демократии и либеральных ценностей натолкнулось на очевидно непреодолимые препятствия в ряде мест, от Афганистана и Ирана до Китая и России. Но официальные лица в Вашингтоне до этого еще не дошли. Действительно, предшественники президента Джо Байдена, Барак Обама и г-н Трамп, понимали опасность глобального перенапряжения Америки и, хотя и совершенно по-разному, пытались перенаправить ресурсы на восстановление базы.Успех или неудача этих усилий решат судьбу страны.
Трудности дома и за границей
Америка сегодня — это разделенный дом. Напряжение, разрывающее его, не удалось унять поражением Трампа и приходом Байдена в Белый дом. Есть даже разговоры о гражданской войне как о надвигающейся угрозе. Эта возможность все еще слишком надумана. У американцев есть привычка заряжаться энергией, усиливая угрозы, и, как следствие, у них есть история заново изобретать свою страну.Но дело, без сомнения, дошло до серьезной точки.
Соединенные Штаты приближаются к еще одному моменту переосмысления, требующему гораздо большего, чем наклейка на бампер с надписью «Постройте лучше» и огромный пакет инфраструктуры. И что очень важно, Америка больше не просто соревнуется сама с собой, как это было после окончания холодной войны. Впервые за более чем 100 лет стране грозит неизбежность потери позиции ведущей экономики мира и, возможно, технологического превосходства.Если это произойдет, последствия для глобального положения Америки будут огромными.
_______________
Подробнее:
• Нирупама Рао о потребности Америки в мудрости и союзниках в Азии
• Ноам Хомский о жестокости американского империализма
• Джон Болтон о том, как наступает новая эра Американские союзы в стадии реализации
_______________
Следовательно, во внешней политике — от поворота Обамы в сторону Азии и объявления Трампом Пекина противником озабоченности Байдена соперничеством между крупными державами — страна остро сосредоточилась на Китае. Перейдя от счастливого наступления во имя глобализации к активной обороне во имя защиты своего статуса номер один, Америка энергично ответит на вызов, который представляет Китай.
Это противостояние будет самой серьезной геополитической, геоэкономической, технологической и идеологической борьбой за власть на десятилетия вперед. Мир снова стал биполярным, хотя отличие от холодной войны в том, что он (по крайней мере, пока) не был разделен на два противостоящих глобальных блока.Тем не менее, как продемонстрировала сделка AUKUS по атомным подводным лодкам, активизация группы Quad из стран Азиатско-Тихоокеанского региона и возможное расширение разведывательного альянса «Пять глаз», Америка занята созданием системы сдерживания Китая, главного соперника своей страны. мировое первенство.
Было бы безрассудно строить предположения о вероятном исходе китайско-американского соперничества. Можно только предположить, что в конце концов США не победят Китай. Точно так же Китай, даже если он превосходит Америку в определенных категориях, не заменит ее в качестве нового мирового гегемона: Китай не претендует на универсализм.
Мировой порядок, формирующийся в 21 веке, скорее всего, будет многоуровневым или многомерным. Китай и Америка, вероятно, останутся единственными двумя сверхдержавами, но каждая из них не будет управлять своей частью мира, как это делали лидеры в Вашингтоне и Москве во второй половине прошлого века. Вместо этого различные группы игроков, включая иногда негосударственных субъектов, будут оказывать влияние в различных функциональных областях и географических регионах.
Новая холодная война
Сейчас, когда наступил однополярный момент истории, цель России — оставаться самостоятельным игроком мирового уровня.Это нынешнее определение исторического термина «великая держава», широко используемого сегодня в России. Для руководства страны Россия — не что иное, как великая держава, точно так же, как для многих в Вашингтоне идентичность Америки неразрывно связана с глобальным превосходством.
Однако для России сохранение и сохранение этого статуса будет сложной задачей. Геополитические вопросы включают, прежде всего, поддержание равновесия — хотя и не равноудаленного — перед лицом конфронтации между Америкой и Китаем. Втягивание в эту борьбу могло быть для России столь же вредным или даже хуже, чем ее роковое вступление в Первую мировую войну.
Сопутствующий вызов для России — выстоять самостоятельно по отношению к своим партнерам в Китае и, таким образом, сохранить отношения на плаву. В отношениях с Соединенными Штатами лидерам Москвы и Вашингтона необходимо тщательно поддерживать взаимопонимание. Это означает обеспечение того, чтобы конфликты, в которых прямо или косвенно участвуют Россия и Америка (например, Украина), не вышли из-под контроля; что серия инцидентов между их вооруженными силами (скажем, в Сирии) не приводит случайно к стрельбе; и что крупная кибератака не вызывает военного ответа.
Несмотря на конфронтацию с Соединенными Штатами, основные вызовы России будут внутренними. В политической сфере надвигающимся препятствием будет управление переходом к новому режиму, который следует за нынешним лидером Владимиром Путиным, избегая при этом Сциллу нестабильности и Харибду углубляющейся стагнации. В сфере экономики крайне важно высвободить потенциал страны, сдерживаемый монополиями и коррупцией безответственных корыстных элит.
Есть и другие препятствия.Освоение технологических инноваций и энергетический переход — актуальная задача. Изменение климата влияет на огромную территорию России даже больше, чем на мир в целом. Демографические данные России, несмотря на усилия правительства, остаются безрадостными: низкий уровень рождаемости и ожидаемая продолжительность жизни мужчин ниже, чем где-либо в Европе. И у иммиграции как средства правовой защиты есть обратная сторона: многие приезжие из сельских регионов Центральной Азии менее склонны к ассимиляции и в некоторых случаях становятся жертвами джихадистской пропаганды.
Наконец, чтобы уверенно двигаться вперед, России необходимо заново открыть для себя свои ценности, такие как совместная работа на благо общества, патриотизм, не привязанный к нынешним властям, и доверие к своим согражданам, и претворять их в жизнь, отвергая преобладающий цинизм, подрывающий доверие.
Это сложная задача. Но главный урок распада Советского Союза 30 лет назад в декабре этого года состоит в том, что, хотя большие страны нельзя победить извне, они могут — а иногда и падают — под тяжестью собственных внутренних проблем, независимо от того, игнорируются они или решаются неправильно. Этот урок, конечно, актуален не только для России, но и для всех значительных держав, находящихся на подъеме или упадке. ■
_______________
Дмитрий Тренин — директор Московского центра Карнеги, российского отделения Фонда Карнеги за международный мир, фонда в Вашингтоне, округ Колумбия.Ранее он был офицером Советской и Российской армии. Он является автором множества книг по истории и внешней политике России, в том числе «Россия: краткая история ХХ века» (Polity, 2019).
10 карт, объясняющих стратегию России
Многие люди думают о картах с точки зрения их основной цели: показать географию и топографию страны. Но карты могут говорить обо всех измерениях — политическом, военном и экономическом.
Фактически, они — первое место, откуда следует задуматься о стратегии страны, которая может выявить факторы, которые в противном случае не очевидны.
10 карт ниже показывают сложное положение России после распада Советского Союза и объясняют долгосрочные намерения Путина в Европе.
Россия почти не имеет выхода к морюИногда одна карта может раскрыть самое важное в стране. В случае России это карта:
.Один из ключей к пониманию стратегии России — посмотреть на ее положение по отношению к остальной Европе.
Европейский полуостров с трех сторон окружен Балтийским и Северным морями, Атлантическим океаном, Средиземным и Черным морями.Самая восточная граница полуострова простирается от восточной оконечности Балтийского моря на юг до Черного моря.
На карте выше этот участок обозначен линией Санкт-Петербург — Ростов-на-Дону. Эта линия также примерно определяет восточные границы стран Балтии, Беларуси и Украины. Эти страны являются восточной окраиной Европейского полуострова.
Едва ли какая-либо часть Европы находится более чем в 400 милях от моря, а большая часть Европы — менее чем в 300 милях от моря.С другой стороны, большая часть России практически не имеет выхода к морю. Северный Ледовитый океан находится далеко от населенных пунктов России, и несколько существующих портов в основном непригодны для использования зимой.
Европа контролирует доступ России к океанамДоступ России к мировому океану, помимо Арктики, также ограничен. То, что у него есть, заблокировано другими странами, что видно на карте ниже.
Европейская часть России имеет три потенциальных точки доступа к мировой морской торговле.Один проходит через Черное море и Босфор, узкий водный путь, контролируемый Турцией, который легко может быть закрыт для России.
Другой — из Санкт-Петербурга, где корабли могут плыть по датским водам, но этот проход также можно легко заблокировать. Третий — длинный маршрут Северного Ледовитого океана, начинающийся из Мурманска, а затем пролегающий через промежутки между Гренландией, Исландией и Соединенным Королевством.
Во время холодной войны авиабазы в Норвегии, Шотландии и Исландии вместе с авианосными группами работали, чтобы лишить Россию доступа к морю.Это демонстрирует уязвимость России из-за отсутствия доступа к океанам и водным путям.
Это также показывает, почему Россия, по сути, является страной, не имеющей выхода к морю.
Доступ страны к морю может сильно повлиять на ее экономическую и политическую мощь.
Западная граница критически важна для инфраструктуры РоссииНаиболее отчетливо мы видим российскую действительность на следующих трех картах.
Население России сосредоточено вдоль ее западной границы с Европой и южной границы с Кавказом (территория между Черным и Каспийским морями на юге).Сибирь малонаселенна. Реки и инфраструктура текут на запад.
Центр сельского хозяйства России находится на юго-западе. Климат севера России не может поддерживать экстенсивное сельское хозяйство, что делает жизненно важным российскую границу с Украиной и российскую границу на Кавказе и в Средней Азии. Как и в случае с населением, запад и юг России являются ее наиболее важными и производительными сельскохозяйственными территориями.
Важность западного и южного регионов также можно увидеть в транспортной структуре страны.
Железнодорожные перевозки остаются критически важными для России. Посмотрите, как он ориентирован на запад и бывшие советские республики. Опять же, основное внимание уделяется западу и югу — только две железнодорожные линии соединяют европейскую часть России с тихоокеанским морским регионом России, а большая часть Сибири находится вне зоны действия транспорта.
Эти три карты показывают базовую внутреннюю структуру России. Главный фокус и уязвимость России находится на западе … с второстепенным интересом к Кавказу. Сибирь выглядит крупно на карте, но большая ее часть минимально заселена и не представляет особой стратегической ценности.
Первая из трех приведенных выше карт показывает, что нынешняя западная граница России совпадает с основанием Европейского полуострова. На других картах показано, что население, сельское хозяйство и транспорт расположены вдоль западной границы (с вторичным кластером на Кавказе). Эта область является ядром России, а все остальные области на востоке в Азии представляют собой периферию.
Россия утратила буфер против ЗападаКак сухопутная держава Россия уязвима по своей природе.Он расположен на европейской равнине с несколькими естественными преградами, чтобы остановить врага, наступающего с запада. К востоку от Карпат равнина поворачивается на юг, и открывается дверь в Россию.
Кроме того, в России мало рек, что затрудняет внутренний транспорт и еще больше снижает экономическую эффективность. Какую сельскохозяйственную продукцию необходимо вывозить на рынки, а это значит, что транспортная система должна хорошо функционировать.
И поскольку большая часть ее экономической деятельности находится недалеко от границы, и так мало естественных препятствий, Россия находится в опасности.
Поэтому неудивительно, что национальная стратегия России заключается в том, чтобы отодвинуть свою границу как можно дальше на запад. Первый уровень стран на восточной окраине Европейского полуострова — Прибалтика, Беларусь и Украина — обеспечивают глубину, от которой Россия может защитить себя, а также предоставляют дополнительные экономические возможности.
Рассмотрим положение России в 1914 году, незадолго до начала Первой мировой войны.
Россия полностью поглотила первый уровень и некоторые страны второго уровня, такие как нынешние Польша и Румыния.Его контроль над большей частью Польши был особенно значительным.
Когда Германия и Австро-Венгерская империя напали на Россию в 1914 году, та глубина, которую этот буфер давала русским, позволяла им сопротивляться, не доходя до самой России до 1917 года.
В 1941 году, когда Германия снова напала на Россию, ее проникновение было более значительным. Следующая карта показывает степень продвижения. Германия удерживала всю эту территорию в одном месте, но не одновременно.
Немцы захватили почти весь Европейский полуостров и в своем последнем ударе двинулись на восток и юг, на Кавказ.В конечном итоге Россия победила Германию благодаря глубине и стойкости своих войск.
Первые истощили немцев, а вторые развязали войну на истощение, которая их сломила. Если бы у русских не было такой стратегической глубины, они бы проиграли войну.
Следовательно, русская стратегия в конце Второй мировой войны заключалась в том, чтобы отодвинуть свои границы как можно дальше на запад.
Это была самая дальняя часть России — и она в конечном итоге разрушила Советский Союз. Россия захватила первый ярус стран — Прибалтику, Беларусь и Украину — и продвинулась на запад, захватив второй ярус, а также восточную половину Германии.
Идеальное положение России представляло реальную угрозу для остальной Европы. У европейцев и США было два преимущества. Они имели широкое окружение России и могли закрыть ей выход к морю, когда захотели.
Но что более важно, они создали морской торговый блок, который принес огромное богатство по сравнению с советским альянсом (который был ослаблен Россией, не имеющей выхода к морю). Последовавшая гонка вооружений вызвала небольшую нагрузку на Запад, но обошлась России непреодолимо.
Когда в 1980-х годах цены на нефть упали, россияне не смогли выдержать падения доходов. Это искалечило Советский Союз.
Теперь России нечего терять Возвращаясь к первой карте, отступление русских войск назад к линии, отделяющей страну от Европейского полуострова, было беспрецедентным. С 18 века Россия контролировала первый ярус полуострова. После 1991 года он потерял контроль над обоими уровнями. Граница России уже очень давно не была так близко от Москвы.
Запад присоединил страны Балтии к НАТО, в результате чего Санкт-Петербург оказался на расстоянии ста миль от страны НАТО. Русские ничего не могли с этим поделать. Вместо этого они сосредоточились на стабилизации ситуации — с их точки зрения, это включало борьбу с чеченскими повстанцами на их стороне границы, вторжение в Грузию, отправку войск в Армению и так далее.
Но, как видно из этих карт, ключевой страной для России после 1991 года была Украина. Прибалтика пока была недосягаема, а в Беларуси было пророссийское правительство.Но в любом случае Украина была ключевой, потому что граница с Украиной проходила через сельскохозяйственный центр России, а также через крупные населенные пункты и транспортные сети.
Это была одна из причин, по которой немцы во время Второй мировой войны продвигались к украинской границе и за ее пределы, чтобы добраться до России.
Что касается нынешней битвы за Украину, русские должны предположить, что евро-американский интерес в создании прозападного режима имеет цель за пределами Украины. С точки зрения России, они не только потеряли критическую буферную зону, но и украинские силы, враждебные России, двинулись к границе с Россией.
Следует отметить, что район, который русские защищают наиболее сильно, — это район к западу от границы с Россией, покупая как можно больше места.
Тот факт, что этот сценарий оставляет Россию в шатком положении, означает, что русские вряд ли оставят украинский вопрос там, где он находится. У России нет возможности полагать, что интерес Запада к региону исходит из благих намерений.
В то же время Запад не может предполагать, что Россия — если она вернет себе Украину — остановится на достигнутом.Таким образом, мы находимся в классическом случае, когда две силы предполагают друг друга худшее. Но Россия занимает более слабую позицию, потеряв первый эшелон Европейского полуострова. Он изо всех сил пытается сохранить физическую неприкосновенность Родины.
Россия не имеет возможности проецировать значительные силы, потому что ее военно-морские силы заблокированы и потому что вы не можете поддерживать крупные силы только с воздуха. Хотя она была вовлечена в сирийский конфликт, чтобы продемонстрировать свой военный потенциал и получить рычаги влияния на Запад, эта операция второстепенна для основных интересов России.Главный вопрос — это западная граница и Украина. На юге упор делается на Кавказ.
Совершенно очевидно, что экономика России, основанная на экспорте энергоносителей, находится в серьезных затруднениях, учитывая резкое падение цен на нефть за последние полтора года. Но у России всегда были серьезные экономические проблемы. Его экономика была катастрофической до Второй мировой войны, но она все равно выиграла войну… ценой, которую могли нести немногие другие страны.
Трудности, объедините россиян Фукидид провел различие между Афинами и Спартой, указав, что Афины находятся недалеко от моря и имеют прекрасный порт Пирей.С другой стороны, Спарта не была морской державой. Афины были намного богаче Спарты. Морская держава может вести международную торговлю так, как не имеет выхода к морю.
Следовательно, афинянин богат, но в этом богатстве есть два недостатка. Во-первых, богатство порождает роскошь, а роскошь развращает. Во-вторых, более широкий опыт в мире создает моральную двусмысленность.
Спарта располагала гораздо меньшим богатством, чем Афины. Он был построен не торговлей, а тяжелым трудом.Таким образом, он не знал мира, но вместо этого имел простое и сильное чувство правильного и неправильного.
Борьба между силой, основанной на богатстве, и силой, основанной на усилиях, носит исторический характер. Это видно по разнице между Европейским полуостровом и Россией. Европа мирская и черпает огромную мощь в своем богатстве, но она также склонна к междоусобной междоусобице.
Россия, хотя и провинциальная, скорее сплочена, чем разделена, и черпает силу благодаря силе, которая приходит от преодоления трудностей.Страна находится в географически уязвимом положении; его ядро по своей природе не имеет выхода к морю, и узкие проходы, которые его кораблям придется пересекать, чтобы получить доступ к океанам, можно было бы легко отрезать.
Следовательно, Россия не может быть Афинами. Это должна быть Спарта, а это значит, что она должна быть сухопутной державой и принимать культурный характер спартанской нации. У России должны быть сильные, если не сложные войска, ведущие наземные войны. Она также должна быть в состоянии производить достаточно богатства, чтобы поддерживать свою армию, а также обеспечивать разумный уровень жизни для своего народа, но Россия не сможет сравниться с Европой в этом отношении.
Итак, страну связывает не процветание, а общее идеализированное видение России-матушки и преданность ей. И в этом смысле существует глубокая пропасть между Европой и Соединенными Штатами (которые используют процветание как оправдание лояльности) и Россией (для которой лояльность проистекает из власти государства и присущего ей определения быть русским).
Эта поддержка русского народа остается мощной, несмотря на существование различных этнических групп по всей стране.
Все это дает возможность россиянам. Какой бы плохой ни была их экономика на данный момент, простота их географического положения во всех отношениях дает им возможности, способные удивить их оппонентов и, возможно, даже сделать русских более опасными.
Подписаться на На этой неделе в геополитике
Джордж Фридман в своей бесплатной публикации На этой неделе в геополитике дает объективную оценку перспектив мира.Подпишись сейчас!
.