Прыжки джампинг: Роупджампинг и Банджи Джампинг (тарзанка) в Москве!

Содержание

БАНДЖИ-ДЖАМПИНГ | Энциклопедия Кругосвет

Содержание статьи

БАНДЖИ-ДЖАМПИНГ (англ. «bungee-jumping»), экстремальный вид спорта, прыжки со специальных высотных сооружений, а также мостов и других объектов с эластичным канатом, который крепится к ногам и иным частям тела прыгуна. Специалисты до сих пор не пришли к единому мнению относительно этимологии, а также точного написания и произношения слова «bungee». В России более распространено просторечное обозначение банджи-джампинга – «тарзанка».

Как всякий экстремальный спорт, банджи-джампинг требует от человека немалой смелости, но (и в этом заключается его отличие от остальных экстремальных дисциплин) не требует специальной подготовки. Опытные спортсмены максимально усложняют прыжок, добавляя различные трюки и используя малопригодные для подобных занятий сооружения.

Техническое снаряжение в банджи-джампинге.

К числу основных технических характеристик используемого в банджи-джампинге эластичного резинового тяжа (или каната) относятся: его ресурс, запас прочности и процент растяжения. Ресурс – это максимальное количество прыжков, на которое рассчитан тяж; в целях безопасности замену каната обычно производят задолго до того, как он полностью выработает свой ресурс. Запас прочности – максимальная нагрузка, которую способен выдержать тяж. Запас прочности канатов для банджи-джампинга чрезвычайно велик: на них можно сбрасывать автомобили, а на некоторых и танки. (Перегрузки, испытываемые спортсменом во время прыжка, достигают 2,5–3,5 g.) Под процентом растяжения подразумевается предельная «дополнительная» длина каната при прыжке в процентном отношении к его длине в состоянии покоя. Стандартные тяжи растягиваются в среднем в 2–4 раза.

Канат при помощи специальных приспособлений крепится либо к ногам (лодыжкам) прыгуна, либо к телу. Возможно также комбинированное соединение: в этом случае ножные крепления принимают на себя основной вес прыгуна, а крепления на теле делают более комфортным обратный его подъем на платформу после прыжка. Ноги могут крепиться как вместе, так и раздельно. Не редкость случаи, когда спортсмен прыгает «на одной ноге». Крепление к рукам технически возможно, но чревато для прыгуна вывихами предплечий и прочими физическими повреждениями.

В некоторых банджи-клубах существует возрастной лимит: как правило, лица моложе 18 лет к прыжкам не допускаются. Подобные ограничения связаны с тем, что используемое в большинстве клубов оборудование специально «подогнано» под прыгунов весом от 75 до 125 килограммов.

Техника прыжка в банджи-джампинге.

Прыгают в банджи-джампинге чаще всего «ласточкой» или из задней стойки (примерно так же, как при прыжках в воду).

Чтобы усложнить себе задачу, некоторые спортсмены совершают прыжок с перил моста или с крыши специальной подвесной клети, используемой в банджи-джампинге. В некоторых случаях прыжка как такового в «точке отрыва» не происходит: например, при исходном положении прыгуна под платформой (вниз ногами или головой) страхующие просто отпускают его. Иногда прыгуна просто сталкивают (или сбрасывают) с платформы.

В некоторых банджи-клубах практикуются прыжки с приводнением (водоем в месте приводнения прыгуна должен иметь оптимальную глубину, а тяж в растянутом положении не должен быть слишком коротким или, наоборот, слишком длинным).

Еще одна разновидность прыжков в банджи-джампинге – тандем, т.е. одновременный прыжок вдвоем. Это довольно опасный трюк: велика вероятность, что прыгуны столкнутся головами в нижней точке падения или их тяжи перепутаются. Кроме того, суммарная масса двух прыгунов выходит за рамки принятой в большинстве клубов нормы веса, и персонал клуба может ошибиться при расчете и последующей подгонке креплений. Тем не менее любителей острых ощущений это не останавливает. В октябре 1997 в г.Оффенбах (Германия) был совершен самый массовый в истории банджи-прыжок (это своеобразное достижение занесено в

Книгу рекордов Гиннесса): 16 женщин, связанных вместе шестью веревками, прыгнули на резиновых тяжах со специально сконструированной платформы высотой 52 м.

Еще опаснее прыжок с балластом. Человек прыгает с тяжелым грузом в руках. В нижней точке падения груз отпускается, сила сжатия каната оказывается больше, чем при обычном прыжке, – причем настолько, что человека может подбросить на тяже гораздо выше «точки отрыва» по совершенно непредсказуемой траектории. Не исключен удар прыгуна о платформу головой или другими частями тела на огромной скорости. Иногда в качестве балласта используется другой человек, – при этом тяж к нему не крепится.

Так называемая катапульта отличается от обычного банджи-прыжка тем, что человек не прыгает с платформы вниз, а «стартует» с земли при помощи специального приспособления. Поскольку конец каната закреплен на платформе вверху, велика вероятность, что прыгун ударится об нее. Существует более безопасный вариант катапульты: присоединенные к человеку тяжи фиксируются на двух платформах, расположенных на некотором удалении друг от друга.

Немалую опасность – вне зависимости от техники прыжка – представляют для спортсменов объекты в виде высотных зданий. В этом банджи-джампинг схож с бэйс-джампингом (см. БЭЙС-ДЖАМПИНГ). Прыгуны стараются обезопасить себя от возможных столкновений. Так, основатель банджи-джампинга Эй Джей Хаккетт, совершая прыжок с самого высокого здания Окленда (180 м), помимо резиновых тяжей использовал также специальные металлические «направляющие».

Историческая справка.

Банджи-джампинг восходит к древнему ритуалу, распространенному среди аборигенов на некоторых островах Тихого океана и у ряда коренных племен Южной Америки. Так, на протяжении веков частью обряда посвящения в мужчины у народа вануату были прыжки с большой высоты с привязанной к ногам испытуемого лианой.

В 1970-е годы несколько подобных прыжков (с использованием современных технологий) в порядке эксперимента совершили члены действующего при Оксфордском университете Клуба опасных спортивных увлечений. Видеозаписи этих прыжков вдохновили новозеландского спортсмена Эй Джея Хаккетта на собственные опыты. На пару со своим другом горнолыжником Генри Ван Эшем он испытывает на прочность различные эластичные канаты, проводит необходимые расчеты. Первые экспериментальные банджи-прыжки Хаккетт совершил во Франции с аэростата, парившего на высоте более 90 м. В 1987 он осуществляет свой знаменитый «несанкционированный» прыжок с Эйфелевой башни в Париже с высоты 114 м. Это событие не прошло незамеченным. Любители острых ощущений в самых разных странах заинтересовались изобретением новозеландца.

В 1988 Хаккетт оборудовал у себя на родине несколько «точек» для банджи-джампинга и создал компанию по их обслуживанию. Первым техническим приспособлением, которое благодаря Хаккетту нашло неожиданное спортивное применение, стал мост над рекой Каварау (высота над поверхностью воды – 43 м). К настоящему моменту клиенты компании Хаккетта совершили в общей сложности более миллиона прыжков, а его изобретение за это время получило распространение в самых разных странах, где теперь функционируют банджи-клубы. В программу экзотических туров многих туристических фирм, включая российские, входит банджи-джампинг «на природе».

Самая высокая в мире постоянно действующая «тарзанка» расположена в национальном парке Тситсикамма в Южной Африке. Она оборудована на мосту на высоте 216 м. Время свободного падения составляет около 7 секунд. Скорость в нижней точке падения достигает 220 м в секунду.

Любители банджи-джампинга прыгают не только со специально оборудованных площадок. Так, например, официально зафиксирован прыжок на тяже с вертолета (высота – около 1000 м) и с воздушного шара (высота – 3783 м). Давно уже освоены прыгунами различные здания и технические сооружения – вроде самого высокого в мире висячего моста в американском штате Колорадо или высочайшего на Земле небоскреба Петронас Тауэр (Куала-Лампур, Малайзия). Специально для съемок одного из фильмов о Джеймсе Бонде Золотой глаз (1995) был совершен трюковый банджи-прыжок с плотины в Швейцарии высотой более 200 м.

Не так давно появилась более экстремальная разновидность банджи-джампинга – прыжки на неэластичном канате.

Банджи-джампинг. Как решиться на первый прыжок с высоты – Москва 24, 30.06.2017

Первый в России парк приключений на высоте – в прямом смысле слова – Skypark AJ Nackett Sochi, расположенный по дороге из Адлера в Красную Поляну, – это уникальное сооружение в горах. Огромный подвесной мост, занесенный в Книгу рекордов Гиннесса, длина которого составляет 439 метров, – на высоте 207 метров над землей. Сюда приезжают тысячи людей не только из России, но и со всего мира, чтобы пощекотать себе нервы одним из самых нетрадиционных видов экстрима – приключениями на высоте. И пускай выбор аттракционов невелик, яркие эмоции гарантированы всем, ведь для кого-то пройти по самому мосту будет уже подвигом.

Ну а если вы все-таки решитесь по-настоящему испытать себя, преодолеть свой страх, то вы выберете не катание на Magatroll – аттракцион, где ты по направляющему тросу по наклонной летишь со скоростью до 120 километров в час, или хорошо знакомый многим так называемый «Панда-парк», который здесь носит название «Веревочный парк Маугли». Если вы хотите ощутить колоссальный выброс адреналина, вы пойдете на банджи-прыжок, который здесь представлен в двух видах – с высоты 69 и 207 метров.

Самое главное – это принять решение и смело шагнуть в пропасть. Так и поступил обозреватель m24.ru, фитнес-эксперт и телеведущий Эдуард Каневский.

Фото предоставлено Эдуардом Каневским

Я не фанат экстремального отдыха, даже несмотря на то, что являюсь действующим спортсменом и, как все спортсмены, должен любить пощекотать себе нервы. С годами я стал спокойнее относиться ко всему, что может причинить травму или просто приводит в ужас, когда ты видишь тот или иной вид экстрима со стороны. Но, когда я ехал в скайпарк, желание прыгнуть с самого большого банджи-аттракциона в Европе и второго по высоте в мире доминировало над, казалось бы, здравым смыслом. Я настолько хотел совершить этот прыжок, что накануне он мне снился всю ночь.

Утро. Завтрак. Мы выдвигаемся в скайпарк. От гостиницы ехать минут сорок, потом проход на территорию – и вот он, самый большой в мире подвесной мост. Конструкция выглядит вполне надежной, но, когда заходишь на узкую дорожку с решетчатым полом, чувствуешь, как многотонная конструкция, этот гигант весом в сто двадцать тонн, раскачивается под действием ветра, а внизу пропасть больше двухсот метров – в этот момент желание прыгать в бездну стало резко пропадать.

Фотогалерея

1 из 14


Подходим к самому центру моста – в место, откуда и совершают прыжок. Слышны громкие восторги людей, аплодисменты и хороший, качественный рок. Да, здесь каждого смельчака встречают и провожают как настоящего героя, человека, который, несмотря на все свои страхи, прыгает в пропасть и уже через несколько минут, довольный, возвращается на площадку.

Это зрелище придает и мне уверенности, что в прыжке нет ничего страшного, нет никакой опасности, главное – не паниковать. К слову, все, что происходит на каждом этапе подготовки к прыжку, вселяет уверенность в абсолютной безопасности самого прыжка, ведь ты проникаешься доверием к людям, которые от начала до конца находятся рядом с тобой. Забегая вперед, скажу, что ребята, которые обеспечивают безопасность прыжка, начиная с момента, когда на вас надевают специальный жилет и манжеты на ноги, и до момента возращения на платформу, – отличные психологи.

Перед прыжком у тебя обязательно спрашивают о состоянии твоего здоровья, взвешивают, ведь максимально возможный вес прыгуна – 150 килограммов, но самое главное – рассказывают, как правильно прыгать: прыжок нужно совершать так, как будто вы прыгаете с тумбы в бассейн либо хотите упасть животом на диван. Главное – не прыгать ногами вперед, важно понимать, что вы делаете не шаг, а именно прыжок!

После заполнения анкеты тебе на руке маркером пишут номер прыжка и твой вес. Дальше самое интересное. Я подхожу к месту прыжка. Здесь все закрыто высоким стеклянным ограждением, а на территории, где надевают экипировку, может находиться только инструктор и один посетитель. И вот ты во всем обмундировании, к тебе крепят страховочный трос и сажают в большое красное кресло, напоминающее кресло стоматолога. В этот момент ты понимаешь: пути обратно уже нет и быть не может.


Инструктор по прыжкам прикрепляет к тебе банджи карабином на животе, а к манжетам на ногах крепят небольшой трос со специальной рукояткой – она нужна для того, чтобы в момент, когда ты уже совершил прыжок и ждешь, пока тебя поднимут обратно, у тебя была возможность освободить ноги и не висеть головой вниз. Собственно, ноги фиксируют именно для того, чтобы падение было правильным – головой вниз. После подробного инструктажа остаются считанные минуты до прыжка.

«Ну что, давайте поддержим Эдуарда!» – кричит мой инструктор, параллельно включая отличный трек группы AC/DC, и я встаю с кресла. Медленно, маленькими шажками, ведь ноги скреплены, я подхожу к краю прыжковой платформы. Инструктор просит встать так, чтобы носки были на весу, а я смотрю вниз и понимаю, что я готов отдать сейчас все, лишь бы меня вернули назад, в это кресло. Но зрители активно меня поддерживают, грохочет рок, а инструктор просит посмотреть направо, где висит фотокамера, я делаю жест, мол, готов, все, больше некогда думать, инструктор не дает размякнуть, говорит: «Так, Эдуард, на счет пять, четыре, три, два, один… пошел!» Я тупо наклоняюсь вперед и начинаю падение.

Я еще никогда не ощущал такой свободы, такой силы ветра и такой скорости. По-моему, я кричал во все горло, а когда меня тормозил трос, поднял пружинным движением снова вверх и опять опустил вниз, я дал волю эмоциям, понимая, что я жив, здоров и невредим, я начал кричать прямо в пропасть. Там, внизу, река, дорога, люди – а я вишу головой вниз, в 207 метрах от моста, с которого прыгнул, совсем один, и мне очень хорошо.

Восторг и страх, сердцебиение и при этом абсолютная ясность ума – все смешалось, но как мне стало хорошо! И я понял это ощущение, оно называется преодолением – ощущение, когда ты делаешь, казалось бы, невозможное, то, на что далеко не каждый решится, то, ради чего стоило сюда приехать.


Уже через полторы минуты меня подняли наверх, люди встречают тебя бешеными овациями, и ты кайфуешь от всего происходящего. Жмешь руку инструктору – куда там, обнимаешь его, благодаришь за отличную работу, прежде всего как мотиватора, психолога, профессионала. Твой прыжок воодушевляет или пугает кого-то, но даже наблюдать за прыгунами – одно удовольствие. Не все решаются, я много времени провел в скайпарке и видел десятки людей, которые, вот так подходя к пропасти, так и не смогли преодолеть свой страх и возвращались назад. Но их никто не осуждает – скорее наоборот, подбадривают, хлопают по плечу и советуют обязательно попробовать в другой раз.

Все-таки классные ребята работают здесь, и, если вы приедете в Сочи и будете проезжать мимо подвесного моста, обязательно испытайте себя, ведь в нашей жизни, в повседневной рутине, не так много ярких эмоций, особенно которые ты будешь помнить всю свою жизнь. Как говорит Алан Хаккетт, человек, который и сделал популярными по всему миру банджи-прыжки, нужно каждый день делать то, что заставляет почувствовать себя живым. Я и с ним чертовски согласен.

Эдуард Каневский

прыжки на веревке с высоты

Банджи джампинг и роупджампинг – головокружительные прыжки на веревке с высоты, которые на первый взгляд имеют много общего.

На самом же деле банджи джампинг и роупджампинг это два различных направления экстремального спорта. Которые привлекают людей, желающих проверить свой страх высоты, оценить выносливость, получить дикий выброс адреналина.

Словом, это выбор активных, жизнерадостных людей, а также прекрасное средство от депрессии. Если будни кажутся вам серыми, ничего не радует, кажется, будто жизнь проходит мимо, совершите прыжок, и все вернется на свои места, жизнь заиграет яркими красками!

Роупджампинг это своеобразный вид спорта, равно отличающийся как от бейс-джампинга, так и от парашютизма. Что такое роупджампинг? Это прыжки с высокого объекта с помощью довольно сложного механизма амортизации верёвок, при котором вы плавно спускаетесь и пикируете на место приземления.

Роупджампинг и несчастные случаи довольно несовместимые вещи, ведь безопасность каждого вида экстремального туризма годами становится всё лучше и лучше. Но даже сам создатель этого вида спорта потерпел крах в одном из своих последних выступлений, что заставляет задуматься поколение спортсменов.

Но нет, унывать точно не стоит. Роупджампинг, наряду с основными представителями экстремального туризма даёт вам полную свободу действий, точнее даже больше. Он имеет за собой два вида: со свободным падением и с падением типа «маятник». При маятнике вы можете раскачиваться в любом направлении, осматривая местность и наслаждаясь видами, в то время как страх отойдёт уже после третьей секунды. В свободном падении, особенно для новичка, очень сложно уследить за своими эмоциями, но именно этот фактор делает экстремальный туризм таким привлекательным.

Роупджампинг и банджи джампинг – различия

Экстремальный отдых захватывает дух и заставляет испытывать острые ощущения снова – это настоящая зависимость, но она приятная и полезная для организма, по крайней мере, если сравнивать с другими привычками. Прыжок с веревкой – как называется? Под такое определение подходит и роупджампинг, и банджи-джампинг, хотя у них и существуют отличия:

  • История происхождения – банджи-джампинг появился еще у древних аборигенов, которые привязывали своих соплеменников за ноги и скидывали с вышки вниз, проверяя их крепость духа. Роуп-джампинг практиковал Ден Осман, боявшийся упасть со скалы – он прыгал и прыгал в свое удовольствие, чем и закончил свою жизнь;
  • Снаряжение – прыжки вниз с веревкой альпиниста осуществляются в роупджампинге, а с резиновым шнуром – в банджи-джампинге, то есть, методы крепления и безопасности тут различные;
  • Цель прыжка – в обоих случаях вы получаете лошадиную дозу адреналина, ощущения полета и незабываемые эмоции. При банджи-джампинге вы будете пружинить вверх-вниз, а при роупджампинге – в разные стороны;
  • Безопасность – считается, что прыгать с веревкой с моста при альпинистском снаряжении безопаснее, хотя это вопрос скорее риторический, точного ответа не знают даже профи.

Хотите попробовать прыжки с крыши на веревке? Как называется этот вид спорта, вы теперь знаете, просто выберите направление по душе, оптимальную высоту для первого раза и не бойтесь – все пройдет отлично, хотя, конечно, будет страшно, но ведь именно это ощущение вы и хотите испытать?

Краткий экскурс в историю

Как говорилось, создатель этого вида спорта действительно потерпел крах и погиб в 1998 году от обрыва верёвки. Американец Дэн Осман, создатель современного роуп-джампинга всегда был доволен своей жизнью. Временно он имел жизнь обычного офисного планктона с интересом к горному восхождению. Он был довольно опытным альпинистом, которому не раз спасала жизнь специально оборудованная верёвка. Он пришёл к выводу, что боязнь срыва сильно мешает ему в восхождениях.

Практика спуска на верёвка переросла в отдельный спорт. На протяжении всей своей жизни в своих выступлениях Осман практиковал роуп-джампинг и доказывал людям, что сумасшедший не он, а те, кто проживают свою жизнь у телевизора и медленно умирают.

Положительные стороны и особенности роуп-джампинга

Перед опасным восхождением рекомендуется не просто подготовить себя морально, но и проверить своё состояние. Для экстремального туризма одного желания зачастую бывает мало, здоровье может попросту не позволить вам участвовать в спуске с опасной высотки. Имеющим проблемы с кровеносными сосудами и давлением читателям просьба несколько раз подумать насчёт своего решения, хоть и стоит признать относительную безопасность роуп-джампинга по сравнению с другими видами.

Какие же основные особенности и положительные стороны можно выделить:

  • Безопасность. Пожалуй, главным преимуществом этого метода спуска, по сравнению с тем же бейс-джампингом является относительная безопасность всего действа. Безопасность судится по подготовке организаторов и качеству снаряжения, так как по этим критериям роуп-джампинг занимает высокие позиции, вероятность риска довольна мала;
  • Подготовка. Вам не нужно долго обучаться, как именно спускаться с высотки и как управлять замысловатым механизмом, всё будет объяснено по нескольку раз. В конце концов, никто не отменял помощь в управлении от самих организаторов;
  • Виды. Экзотическое место создаст великолепную атмосферу, вы сможете окунуться в неё с головой, плавно и медленно наблюдать за раскинувшимися вокруг вас прелестными видами;
  • Адреналин. Основной фактор, из-за которого так сильно хочется пуститься в опасное путешествие — скинуть с себя путы комфорта и почувствовать кровь в своих жилах, как сделал это Дэн Осман, создатель роуп-джампинга.

Опасно ли заниматься роупджампингом и банджи-джампингом?

Рекламные буклеты твердят, что этот спорт полностью безопасен и не сопряжен с рисками. Действительно, при хорошей экипировке и грамотных организаторах переживать не стоит, но все же нужно понимать, что вы прыгаете на свой страх и риск. Что может произойти?

  • обрыв веревки – явление редкое, приводит к летальному исходу или тяжелейшим травмам, сегодня практически не встречается, так как снаряжение тщательно проверяют;
  • ошибка инструкторов – бывало такое, что веревку закрепили ненадежно, допустили другие нарушения, как следствие – негативные последствия, как для экстремала, так и для организаторов;
  • нарушения спортсмена во время падения – к примеру, был случай, что одна девушка, совершая прыжок, попала пальцем в карабин и повредила его, травма не смертельная, но весьма неприятная.

На площадке обязательно должна быть аптечка с лекарствами первой необходимости, а полеты выполняются только под строгим контролем организаторов.

Бывали ли случаи с летальным исходом?

К сожалению, на практике такое встречалось, часто – по вине инструктора. К слову, перед экипировкой участники обычно подписывают документы об освобождении от ответственности, то есть, принимают все риски на себя. Такая расписка – сущая формальность, так как при несчастном случае организаторы будут все равно отвечать по всей строгости закона.

Что нужно для прыжка?

Чтобы решиться на прыжок, требуется немалая доля уверенности, смелости и желания. Даже у смельчаков перед решающим шагом всегда дрожат коленки, поэтому не стоит стыдиться своих чувств – это нормально. Подготовка не требуется, она осуществляется на месте, главное – внимательно слушать инструктора, надеть все необходимое снаряжение, включая каску, убедиться, что крепления надежны. Не бойтесь спрашивать персонал и организаторов – они всегда помогут и подскажут. Также правильно выбирайте одежду:

  • обувь – удобные кроссовки или кеды, плотно прилегающие к ноге, чтобы они не слетели;
  • свободная одежда, не стесняющая движения;
  • спортивная куртка из плотных материалов, если на улице будет прохладно;
  • очки с защитой от солнца и насекомых – по усмотрению.

Обо всем остальном за вас позаботятся профессионалы, ищите такую команду, которой сможете доверять, так как в роуп-джампинге и бейсджампинге все строится на доверии, иначе об удовольствии можно просто забыть, вы будете испытывать только страх.

Противопоказания

Сложная подготовка и продолжительные тренировки не требуются – роупджампинг хорош тем, что он идеально подходит даже для новичков. Обо всех нюансах расскажут во время инструктажа, снаряжение присоединят за вас, останется только сделать шаг навстречу неизвестности. Однако учитывайте, что для занятий существует целый ряд противопоказаний.

Не могут прыгать люди:

  • страдающие суицидальными наклонностями, то есть, планирующие использовать спорт, как способ уйти из жизни;
  • пребывающие в депрессии и переживающие нервные потрясения в острой стадии;
  • в состоянии опьянения, так как невозможно контролировать ситуацию ясно и четко;
  • после перенесенных операций – все же существует нагрузка на организм, о которой нельзя забывать;
  • с травмами позвоночника и опорно-двигательной системы;
  • при заболеваниях сердца – трудно предсказать, как организм отреагирует на выброс адреналина и чувство страха.

Возраст не является препятствием, хотя многие клубы берут к себе только лиц старше 18 лет, при согласии родителей спрыгнуть может даже подросток от 14. Предельный же возраст не ограничен, пенсионеры здесь, хотя и в меньшинстве, но все же встречаются.

Самый высокий роупджампинг в мире

Любители экстрима находят площадки для прыжков в любом городе и местности – требуется только возвышенность и немного опыта, чтобы подготовить оборудование. Впрочем, есть и такие места, посетить которые мечтают тысячи спортсменов по всему миру, где обеспечен выброс эмоций, а взору открываются невероятные виды. Где же роупджампинг самый высокий и увлекательный?

  1. Мост Royal Gorge Bridge в США – его высота составляет 320 метров, он облюбован спортсменами уже больше 40 лет, пролегает через ущелье, изначально строился для привлечения туристов. Находится мост в Колорадо, ценник на прыжки – от 30 до 80 долларов. Если же в последний момент станет слишком страшно, просто прогуляетесь, любуясь пейзажами;
  2. Башня Макао в Китае – этот огромный небоскреб достигает высоты 338 метров, а на высоте в 233 метра находится смотровая площадка, откуда, собственно, и совершаются прыжки. Единственный минус – прыжки очень дорогие, стоимость начинается от 2 000 долларов;
  3. Плотина Верцаска в Швейцарии – это место, где проводились съемки фильма с Джеймсом Бондом, поэтому сюда едут и поклонники этой ленты. Высота составляет 220 метров, за полет придется отдать 170 евро, еще 110 – за дорогу на автобусе из Цюриха в Тичино, где расположена плотина;
  4. Мост Bloukrans в Африке – до поверхности воды тут 216 метров, вокруг простираются джунгли и скалы, хотя дорога имеет хорошее асфальтовое покрытие. В числе плюсов – весьма скромная стоимость в 20 долларов за прыжок, сервис на должном уровне;
  5. Мост Niouc в Швейцарии – еще одно интересное местечко, высота которого составляет 190 метров. Этот мост настолько популярен, что билеты нужно покупать заранее, бронируя их на официальном сайте аттракциона. Расценки – от 150 до 300 евро, зависят от дня недели, сезона и других параметров.

К слову, самый высокий прыжок роупджампинг был совершен в Китае, где спортсмен спрыгнул с башни Макао высотой 233 метра – это событие было включено в Книгу рекордов Гиннеса. Кто знает, быть может, вы так увлечетесь, что сможете покорить еще большие высоты, а хобби превратится в профессиональное занятие?

Интересные места России для прыжков

Роупджампинг популярен и в России – места здесь красивые, сервис впечатляет, организация довольно неплохая, уже сейчас есть опытные инструкторы, направление активно развивается. Где же самый высокий роупджампинг в России? Куда лучше отправиться туристу за невероятными эмоциями и экстремальным наслаждением?

  • Сочи – скайпарк в Сочи для роупджампинга является центром головокружительных развлечений. Он находится в 15 км от Адлера, здесь работают многочисленные аттракционы, в том числе – для детей. Роуп-джампинг здесь – это 207 метров свободного падения стоимостью 250 долларов. Правда, в эту сумму включен сертификат и подарочная футболка, новички могут прыгнуть с высоты 69 метров за 100 долларов;
  • Крым – для роупджампинга в Крыму подходит Кая Баш, куда охотно едут даже новички, а также Фиолент, где высота небольшая. В Качи Кальон уже страшнее, как и на горе Ай-Петри. Самые же отъявленные экстремалы выбирают Шаан-Кай с высотой 220 метров. Цены в Крыму – от 35 до 120 долларов, можно приобрести пакетный тур на 10 дней за 320 долларов;
  • Кавказ – мест здесь довольно много. Самое популярное – каньон Цолотль в Дагестане высотой 110 метров, окруженный водопадами. Еще можно съездить в Кабардино-Балкарию к Кель-Кетчхен или в Чегемское ущелье, а также в Джилы-Су. Есть места в Ставропольском крае, высота которых превышает 120 метров. Цены вполне приемлемые – около 30-40 долларов с человека;
  • Карелия – излюбленным местом для совершения прыжков считается скала Импилахти, она отличается небольшой высотой, всего 35 метров, но расположена на красивом побережье, где можно просто наслаждаться видами. Отдых тут идеально совмещать с посещением Мраморного карьера, осмотром достопримечательностей и острова Валаам;
  • Москва – забыть столицу просто невозможно, ведь число бейсджамперов, собирающихся здесь, внушительно, хотя уж очень страшных мест для полетов не найти. Прыгнуть можно с моста в Манихино, с корпуса дома, с башенного крана 60 метров – выбор хороший. Цены начинаются от 20 долларов.

Если же роупджампинг в России и самые высокие точки для прыжков наскучат, отправляйтесь в соседние страны, например, в Украине Буковель тоже не уступает по колориту – тут интересно и увлекательно.

Банджи-джампинг и роуп-джампинг – это уникальные направления экстремального спорта, прыжки с веревками, позволяющие выплеснуть накопившиеся эмоции и получить ударную дозу наслаждения, сопряженного со страхом. Такой отдых придется по нраву тем, кому обычная жизнь кажется скучной и приевшейся, хочется адреналина, захватывающего дух. Поехать для прыжков с высоты можно в другие страны мира или на популярные российские курорты в зависимости от предпочтений. Вперед навстречу невероятным впечатлениям и наслаждению, от которого стынет кровь в жилах – вам понравится!

Мифы и Факты » Skypark AJ Hackett

Мифы и часто задаваемые вопросы

МИФ 1: Пострадают мои глаза или моя сетчатка, если я совершу банджи-прыжок!

НЕПРАВДА! Ведь это не произошло ни разу ни на одной из наших площадок. Напряжение ваших глаз в момент прыжка точно такое же, как в момент чихания!

Миф 2: Банджи-прыжок повредит моей спине!

НЕПРАВДА! – Банджи джампинг не повредит спине. На самом деле, благодаря эластичности каната, движение на канате очень плавное. Канат растягивается, когда вы совершаете фазу падения вниз и вверх.  Это влияет на Вашу спину не больше, чем катание на горном велосипеде, лыжах или прыжок со стула. Получается удивительно плавное движение.

Миф 3 – Эй Джей — американец!

НЕПРАВДА!  Эй Джей родился в Новой Зеландии (он один из «Киви бро» — так на местном сленге называют коренных новозеландцев)

Миф 4 – Банджи прыжки недоступны для маломобильных групп!

НЕПРАВДА — Мы можем настроить оснастку особым образом для прыжков людей, у которых болят лодыжки или колени. Мы также можем предоставить услуги для совершения прыжка в инвалидном кресле — и делаем это достаточно регулярно.

ВОПРОС 1 – Из какого материала сделан банджи канат?

ОТВЕТ: Банджи канат прост по форме, но сложен по конструкции. Он изготовлен из сотен нитей латексной резины. Каждый наш банджи канат изготовлен нашими специалистами Банджи мастерской, которая есть на каждой из наших площадок. Это гарантирует постоянное наивысшее качество. Канат растягивается в 4 раза от собственной длины во время прыжка!

ВОПРОС 2 – Как используется банджи канат?

ОТВЕТ: Есть канаты 4х диаметров. Подбор каната конкретно для Вас будет выполнен в соответствии с Вашим весом. Каждый человек, который собирается совершить банджи джампинг, сперва взвешивается. По результатам взвешивания ему подбирается наиболее подходящий канат. Специалисты Банджи мастерской также могут  поднять или опустить банджи канат и закрепить его  на уровне, соответствующем параметрам веса прыгуна. Это позволяет им с точностью до 50 см определить минимальное расстояние, которое будет от уровня земли до человека в низшей точке прыжка. Не правда ли впечатляет? Это особенно поражает, когда прыжок совершается с высоты 50 м или даже 233m.

ВОПРОС 3 – Нужно ли обязательно коснуться воды (для площадок в Нормандии и Кэрнсе)?

ОТВЕТ: Нет, касаться воды необязательно, но если можно дотянуться, то ощущение необыкновенное. Просто заранее обсудите это с нашими джамп-мастерами, когда они Вас будут спрашивать о Ваших предпочтениях.    

ВОПРОС 4 — Я могу прыгать в тандеме с инструктором?

ОТВЕТ: Если мы не перегружены делами и вполне можем какое-то время обойтись одним инструктором, то для клиентов, которые не уверены в своей способности совершить самостоятельный прыжок, мы часто предоставляем возможность прыгать с кем-то из нашей команды (за исключением нашего аттракциона на площадке Макао банджи).

ВОПРОС 5 — Нужно ли заранее бронировать сеанс банджи прыжка?

ОТВЕТ: Обязательно. Есть и определенные пиковые сезоны в течение года, и часы пик в течение дня, когда забронированы все наши сеансы. Бронируйте заранее во избежание разочарования.

ВОПРОС 6 – Разрешено ли приводить зрителей? Сколько человек мы можем пригласить?

ОТВЕТ: Да, конечно! Вы можете пригласить на площадку вместе с собой Ваших друзей и семью!

ВОПРОС 7 — Где находится самый высотный аттракцион банджи джампинга в мире?

ОТВЕТ: Самая высотная в мире специальная площадка для банджи джампинга находится в Макао, недалеко от побережья Гонконга. Эта популярная площадка представляет собой небольшой прочный мостик на отметке 233 м/764 футов на телевизионной башне Макао. С той же башни можно совершить и скайджамп со свободным падением, можно вскарабкаться на башню по отвесной стене, можно сфотографироваться на захватывающей дух высоте, а можно пройтись или проехать по небесному мосту (скайуок).

ВОПРОС 8 — Как долго служат банджи канаты?

ОТВЕТ:  Мы утилизируем наши канаты, когда их срок службы отработан примерно на одну треть.  Мы проверяем канаты  ежедневно и записываем в журнал регистрации прыжков каждый вес, для которых тот или иной канат был использован.

ВОПРОС  9 – Можно ли погибнуть?

НЕТ!!! С тобой этого не случится во время банджи прыжков с площадок Э.Дж. Хаккетта!  Мы утверждаем это, т.к. не только изобрели этот аттракцион, но мы же и развиваем его уже более 27 лет в разных частях света. Уже были совершены более 3 миллионов безопасных любительских прыжков… Все вероятные риски уже довольно хорошо просчитаны и учтены.

ВОПРОС 10 — Как крепится канат к человеку?

ОТВЕТ: На аттракционах Э.Дж. Хаккетта снаряжение закрепляется на каждом банджи прыгуне в 2 местах. Во-первых, по традиции канат фиксируется вокруг лодыжек, во-вторых, за систему на талии. Также всегда используется дополнительное страховочное снаряжение.

Роуп-джампинг: адреналиновые прыжки

Роуп-джамперы постоянно находятся в состоянии поиска новых объектов. Для этого организуются экспедиции не только в радиусе сотни километров от города, где базируется команда, но и гораздо более дальние поездки. «Проект F/X» выезжал в Абхазию, в Хакасию, в Крым. Объектов в горных районах гораздо больше, чем на равнинах; особенно привлекает естественное происхождение этих объектов. На Кавказе есть много прыжковых точек высотой по 150−200 м (из них до 90 м свободного падения).

Прощайте, мистер Осман

Роуп-джампинг как вид экстремальной активности появился на свет случайно. По легенде (точно сказать уже никто не может), в 1989 году легендарный американский альпинист Дэн Осман, покоряя очередную вершину, сорвался и повис на страховке. Несколько повторных попыток преодолеть высоту также приводили к срывам. Осману понравилось ощущение свободного полета. Плюс к тому, он увидел в подобном занятии способ преодолеть страх перед высотой — ведь мы боимся именно падения, а не самого нахождения на вершине. Осман начал прыгать с различных высот намеренно, получая море адреналина, — и со временем у него появились последователи.

Мировой рекорд прыжка в роуп-джампинге на сегодняшний день. Установлен Андреем Нефёдовым (команда RAPT, Санкт-Петербург) и Владимиром Мусатовым (команда ROCK`N`ROPE, Запорожье) 14 июля 2010 года на пике Къераг (фьорд Лисефьорд, Норвегия). 280 метров длился свободный полёт, а после окончания прыжка роуп-джампер зависал в сотне метров над пропастью. Теоретически высоту прыжка можно было довести до пятисот метров, но джамперы оставили себе плацдарм для новых рекордов.

Правда, закончил Осман плохо. Будучи экстремалом по природе, он прыгал на одной веревке, без дублера и дополнительных страховок. 23 ноября 1998 года Осман пытался поставить новый рекорд роуп-джампинга с высотой свободного падения порядка 300 м. Веревка не выдержала напряжения и лопнула, легендарный скалолаз погиб.

Конечно, методы роуп-джампинга с тех пор серьезно изменились. Новые материалы для веревок, многочисленные системы страховки, сложные схемы баз сделали этот вид безопасным. Но адреналина меньше не стало. Когда летишь с огромной высоты, а в десятках (если не сотнях) метрах под тобой земля или вода, ты не думаешь о том, что сейчас тебя остановит мягкая динамическая веревка. Ты вообще ни о чем не думаешь, просто погружаешься на несколько секунд в море концентрированного кайфа.

обзор упражнения + 10 вариантов (фото)

Jumping Jack (Джампинг Джек) – это упражнение, которое представляет собой прыжки с одновременным разведением рук и ног. Jumping Jack является, наверное, самым популярным кардио-упражнением: его очень часто включают в аэробные и интервальные тренировки. В этой статье пойдет речь о пользе, эффективности, особенностях правильной техники джампинг джеков, а также вариантах выполнения этого упражнения для начинающих и продвинутых занимающихся.

Jumping Jack: техника и особенности выполнения

Интересное название упражнения некоторые ошибочно связывают с именем американского генерала первой мировой войны, которые якобы придумал это упражнение. На самом же деле это упражнение названо в честь детской игрушки с одноименным названием Jumping Jack. Игрушка представляла собой управляемую куклу, которая разводит руки и ноги в стороны при движении нитей (наподобие марионетки).

Сейчас упражнение джампинг джек является базовым элементом не только кардио-тренировок, но и обычной разминки. С его помощью вы быстро поднимите пульс, разогреете тело и заставите работать сердечно-сосудистую систему. В русском языке Jumping Jack часто называют прыгающий Джек или прыжки с разведением рук и ног.

Техника выполнения Jumping Jack:

  1. Исходное положение: встаньте прямо, ноги вместе, руки опущены вниз. Колени слегка согнуты.
  2. На вдохе сделайте прыжок, оттолкнувшись от пола, и расставьте ноги в стороны примерно на уровне полторы ширины плеч. Одновременно с прыжком поднимите руки над головой (можно сделать хлопок), держите руки немного согнутыми в локте.
  3. На выдохе возвращаемся в исходное положение и повторяем заданное количество раз. Движения рук и ног во время прыжков должны быть синхронизированы.

На что обратить внимание:

  • При приземлении колени остаются мягкими и немного согнутыми.
  • Движения рук должны быть амплитудными.
  • Живот напряжен и подтянут, спина прямая, взгляд смотрит вперед.
  • Прыжки должны быть мягкими и пружинистыми.
  • Прыгайте на носочках, чтобы снизить ударную нагрузку.
  • Выполняйте Jumping Jack только в кроссовках!
  • Не задерживайте дыхание.

Выполняйте упражнение Jumping Jack в комфортном для вас темпе 20-30 раз, повторите в 2-3 подхода. Вы можете ускоряться или замедляться, регулируя нагрузку на протяжении всего упражнения. Постепенно наращивайте количество повторений или качество подходов.

Противопоказания для выполнения Jumping Jack:

  • Беременность и послеродовой период
  • Проблемы с коленными суставами
  • Проблемы опорно-двигательной системы
  • Проблемы сердечно-сосудистой системы
  • Варикозное расширение вен
  • Большой лишний вес
  • Травмы ног и плеч
  • Послеоперационный период

Если у вас есть противопоказания, вы можете использовать облегченный (низкоударный) вариант упражнения.

Вариант Jumping Jack для новичков (низкоударный):

Вариант Jumping Jack для продвинутых:

Для чего нужно упражнение Jumping Jack?

Упражнение джампинг джек не предназначено для роста мышц и развития силы, но оно великолепно тренирует сердце и сжигает калории. За 30 минут выполнения Jumping Jack человек весом 70 кг будет сжигать примерно 150 ккал при умеренной интенсивности и примерно 270 ккал при высокой интенсивности. Среди аналогов джампинг джеков можно назвать прыжки через скакалку.

Упражнение Jumping Jack очень энергозатратное, поэтому с одной стороны оно развивает выносливость и помогает похудеть, а с другой стороны – требует от вас неплохой физической подготовки. Первоначально начинающим может быть тяжело делать большое количество прыжков, поэтому лучше не форсировать нагрузку. Выполняйте прыжки с разведением рук и ног в умеренном темпе, делайте остановки или переходите на простой шаг по мере необходимости.

Когда можно выполнять Jumping Jack:

  • Во время разминки, чтобы разогреть мышцы и подготовить их к нагрузке
  • Вместо бега или других аэробных нагрузок
  • В круговых тренировках, в которых чередуются кардио и силовые упражнения
  • В интервальных табата-тренировках и других HIIT-тренингах
  • После силовых тренировок, чтобы потренировать сердце и сжечь дополнительные калории

При выполнении Jumping Jack участвуют следующие мышцы:

  • Квадрицепс
  • Бицепс бедра
  • Большая ягодичная мышца
  • Приводящие мышцы (внутренняя поверхность бедра)
  • Отводящие мышцы (внешняя поверхность бедра)
  • Икроножные мышцы
  • Дельтовидные мышцы (мышцы плеч)
  • Широчайшие мышцы спины
  • Мышцы пресса

10 преимуществ выполнения Jumping Jack

  1. Jumping Jack является отличным кардио-упражнением, которое поможет вам сжечь калории, создать отрицательный энергетический баланс в организме, а значит и похудеть.
  2. С помощью джампинг джеков вы будете тренировать сердечную мышцу, укреплять сердечно-сосудистую систему, увеличивать кровообращение.
  3. Прыжки с разведением рук и ног очень удобно использовать в качестве разминки. Они быстро поднимают пульс, разогревают тело и помогают размять мышц ног и рук.
  4. Для выполнения этого упражнения вам не понадобится дополнительный инвентарь, его можно выполнять дома, в зале, на улице – где угодно.
  5. Нагрузка и интенсивность этого упражнения очень легко регулируется с помощью скорости выполнения. Вы можете увеличить частоту прыжков, чтобы повысить нагрузку и резко поднять пульс, а можете выполнять прыжки в медленном щадящем темпе.
  6. Это упражнение помогает включить в работу мышцы ног, рук, живота, тем самым тонизируя и улучшая качество вашего тела.
  7. Джампинг джек помогут вам развить выносливость, а значит вы будете выдерживать более длительные и интенсивные нагрузки.
  8. Прыжки с разведением рук и ног имеют множество вариаций выполнения, что позволит избежать снижение результатов от одинаковой нагрузки.
  9. Это упражнение подходит и начинающим, и продвинутым занимающимся, при этом его всегда можно подстроить под свой уровень подготовки с помощью дополнительного инвентаря или модификаций.
  10. Jumping Jack – это отличное упражнение для развития координации, гибкости и чувства равновесия.

Jumping Jack (упрощенный вариант):

Jumping Jack: 10 различных модификаций

Прыжки с разведением рук и ног так часто используется во всевозможных тренировках (в том числе и в качестве разминки), что ваше тело может адаптироваться к одинаковой нагрузке, а значит эффективность от выполнения упражнения снизиться. В этом случае вы всегда можете заменить джампинг джек альтернативными вариантами этого упражнения.

Использование новых модификаций поможет вам избежать рутиной нагрузки и снижения результатов. Также Jumping Jack всегда можно усложнить с помощью дополнительного инвентаря. Например, вы можете выполнять его с гантелями или фитнес-резинками.

За гифки большое спасибо фитнес-аккантам в инстаграме: @mattliftsweightsandforks, @zambranahealthcoach, а также youtube-каналам: mfit, shortcircuits_fitness.

1. Прыжки с разведением рук и ног со скрещиванием

2. Прыжки с разведением рук и ног вперед-назад

3. Прыжки с разведением рук и ног в узкий присед

4. Прыжки с разведением рук и ног в широкий присед

5. Прыжки с разведением ног с руками вверх

6. Прыжки с разведением рук и ног с подпрыжкой (облегченный вариант)

7. Прыжки с разведением рук и ног в полуприседе

8. Прыжки с разведением рук и ног стоя + в планке

9. Прыжки с разведением ног с гантелью

10. Прыжки с разведением рук и ног с фитнес-резинкой

За гифки большое спасибо фитнес-аккантам в инстаграме: @mattliftsweightsandforks, @zambranahealthcoach и youtube-каналу: mfit.

План выполнения Jumping Jack:

  • Для начинающих: 15-20 прыжков в 3 подхода (отдых между подходами 1 минута)
  • Для среднего уровня: 20-30 прыжков в 4 подхода (отдых между подходами 30 секунд)
  • Для продвинутого уровня: 30-40 прыжков в 6 подходов (отдых между подходами 30 секунд)

Кардио-тренировки для разных уровней подготовки:

Роуп-джампинг в Сочи | Путеводитель по Красной Поляне

Уже давно хотел посмотреть, как люди прыгают на веревке с высотных зданий, и вот вчера такая возможность предоставилась, более того, испытал лично на себе что же такое роуп-джампинг.


Stig готовится к прыжку

Когда я приехал к месту прыжков, ребята из сочинского «Центра Полётов» уже распрыгались и мочили разные сальто, а в перерывах между их прыжками испытывали себя на смелость те, кто пришел попробовать в первый раз.

На видео прыгает Денис Дорохов, один из активистов сочинского роуп-джампинга:

Обычно прыжки проводятся на одном из многочисленных сочинских недостроев в районе Дагомыса, а также с мостов.


Выход отсюда только один

Конечно, всех в первую очередь интересует безопасность прыжков. Как видно на фотографии, между зданиями натянуто три независимых веревки, а к прыгунам привязано две веревки, каждая из которых выдерживает около 2 тонн. При этом рывка внизу практически нет, т.к. падение происходит по касательной, как большой маятник.

На закрепление веревок на здании уходит около 3-х часов, потом сбрасывают тяжелую покрышку от грузового автомобиля, чтобы все еще раз проверить, и только потом прыгают сами организаторы.

Я сам вообще прыгать не собирался, но под конец ребята предложили мне тоже прыгнуть, чтобы ощутить все эмоции на себе. Я, поначалу, конечно, охотно согласился, и даже когда на мне закрепляли систему, всё ещё сохранял оптимизм, но когда встал на бортик, честно скажу, весь энтузиазм у меня улетучился :-). И вроде прекрасно понимаешь, что все будет в лучшем виде, но земля с 9 этажа как-то уж очень реалистично выглядит, не то, что с парашютом. Вобщем, со стороны это смотрелось примерно как в известном ролике про «Космического летуна». Рывка внизу, как и обещали, действительно небыло, свободное падение длилось около 2 секунд. Ощущения крутые, что тут сказать… будем еще прыгать.

Destiny’s Child — Jumpin, Jumpin ’Текст

[весь вокал исполняет Бейонсе]

[Припев]
Дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон футболистов и их карманы уже взрослые
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас одиннадцать тридцать и клуб прыгает, прыгает

[Припев]
Хотя он говорит, что у него есть девушка
Да, это правда, у вас есть мужчина
Но вечеринка не прекращается
Итак, давайте сделаем ее горячей, горячей

[Куплет 1]
В прошлые выходные ты остался дома один и одинокий
Не смог найти своего мужчину, он развлекался со своими корешами
В эти выходные ты уйдешь, если он
Попробуй остановить тебя, ты
Вы сделали прическу и ногти тоже
Новая одежда и обувь Fendi
Вы и ваша команда играете в самом горячем месте
Сегодня вечером вы собираетесь
Найди парней, катящихся в Лексусе, грузовики и Хаммеры

[Припев]
Хотя он говорит, что у него есть девушка
Да, это правда, у тебя есть мужчина
Но вечеринка не кончится
Так что давайте сделаем это горячо, горячо

[Припев]
Все, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон футболистов и их карманы взрослые
И все вы, ребята , оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает
Дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон игроков, а их карманы уже взрослые
И все вы, ребята, оставьте свою девушку со своими друзьями
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает

[Припев]
Хотя он говорит, что у него есть девушка
Да, это правда, у тебя есть мужчина
Но вечеринка не прекращается
Так что давай сделаем это горячо, горячо

[Куплет 2]
Позвоните своим мальчикам, потому что сегодня вечером вы не останетесь дома
Вы должны сказать своей девушке, что она не придет сегодня вечером, вы идете в одиночку
Отрежьте ее как она говорит немного шума
Ты знаешь, что у тебя есть право устроить вечеринку на
Так что стригись и машину тоже постирал, выглядишь
Как звезда в твоем костюме от Армани, тебе нужно выглядеть как можно лучше
Потому что сегодня ты кружишь голову
Ты найдешь сексуальную девушку
Это собираешься танцевать всю ночь, если хочешь

[Припев]
Хотя он говорит, что у него есть девушка (оу)
Да, это правда, у тебя есть мужчина (оу)
Но вечеринка не прекращается (о-о)
Так что давай сделаем это горячо, горячо (ой ой)

[Припев]
Все вы, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон баллеров и их карманы взрослые (взрослые, взрослые)
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает
Дамы, оставьте своего мужчину дома (о-да)
Клуб полон футболистов и их карманы взрослые (выросшие, взрослые)
И все вы Ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями (друг, о да)
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает (да)

[Мостик]
Сексуальные женщины, сделайте это танец (ой-ой)
Лети, дамы, работай своим мужчиной (ой-ой)
Баллин, ребята, время клоуна (ой-ой)
Мы можем сейчас спуститься (ой)

[Interlude]
Баунс, детка, подпрыгивай , bo-bounce bo-bounce — тверк, тверк
Встряхните ребенка, встряхните, встряхните, встряхните, встряхните — работайте, работайте
Крутите, детка, крутите, крутите, крутите — вам лучше окунуть эту штуку
(Еще раз, papi’s mamis)
Bounce baby, bounce, bo-bounce bo-bounce — twerk it, twerk it
Shake baby, sha-sha-shake sha-shake — работай, работай
Twist baby, twist tw-twist — тебе лучше окунуться та штука
(Подбегай вверх и вниз, papi’s mamis)

[Мостик]
Сексуальные женщины, танцуй (ау)
Лети, дамы, работай своим мужчиной (ага)
Баллин, ребята, пора клоуна
Ср. Можешь сейчас спуститься (о-оу)

[Припев]
Все, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон балеров, и их карманы уже выросли (выросли)
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ней друзья (выросли, нет нет)
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает
Дамы, оставьте своего мужчину дома (ла-ла, дамы, дамы)
Клуб полон игроков, а их карманы взрослые (ба-ба балеры) , балеры)
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями (фа-фа, ребята)
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает (ага, ага)
Все вы, дамы , оставьте своего мужчину дома (ла-ла, дамы, дамы)
В клубе полно игроков, а их карманы уже выросли (ба-ба, балеры)
И все, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями (фа-фа Ребята, ребята)
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает (ага, ага)
Дамы, оставьте своего мужчину дома (ла-ла, дамы, дамы)
Клуб полон игроков и их карманы взрослые (ба-ба-балеры, балеры)
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями (фа-фа, ребята)
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает (э-э- час ага, ага, ага)

[Перерыв]
Я не думаю о своем мужчине сегодня вечером
Ага, я не волнуюсь, моя девочка, хорошо

[Припев]
Все вы, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон игроков, а их карманы полностью выросли
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает
Дамы, уходите твой мужчина дома
Клуб полон игроков, а их карманы уже выросли
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас одиннадцать тридцать, и клуб прыгает, прыгает

[Заповедь № 11]
Ты скажешь мое имя

Destiny’s Child — Jumpin ‘, Jumpin’ Текст

Дамы, оставьте своего мужчину дома
В клубе полно футболистов, а их карманы выросли
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Хотя он говорит, что у него есть девушка
Да, это правда, у вас есть мужчина
Но вечеринка не остановится
Так что давайте сделаем это горячо!

[Бейонсе:]
В прошлые выходные ты оставалась дома одна и одинокая
Не могла найти своего мужчину
Он отдыхал со своими корешами
В эти выходные ты уйдешь
Если он попытается остановить тебя, ты » re going off
Ты сделал прическу и ногти тоже
Твой новый наряд и твои туфли Fendi
И когда ты будешь круто играть в самом горячем месте сегодня
Ты найдешь парней
Катящиеся в Лексусе, грузовики и Hummers

Хотя он говорит, что у него есть девушка
Да, это правда, что у вас есть мужчина
Но вечеринка не прекращается
Так что давайте сделаем это горячо!

Все вы, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон игроков и их карманы уже выросли
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон игроков, а их карманы уже выросли
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Хотя он Сказать, что у него есть девушка
Да, это правда, что у тебя есть мужчина
Но вечеринка не закончится
Так что давайте сделаем это горячо!

[Бейонсе:]
Позвоните своим мальчикам
Потому что сегодня вечером ты не останешься дома
Так скажи своей девушке
Она не придет сегодня вечером, ты уйдешь в одиночку
Отключи ее, она что-нибудь говорит noise
Вы знаете, что имеете право устроить вечеринку на
Так что постригитесь и помойте свою машину
Выгляди как звезда в костюме Armani
Тебе нужно выглядеть как можно лучше
Потому что сегодня ты поворачиваешь головы
Ты найдешь сексуальную девушку
Если хочешь, ты будешь танцевать всю ночь

Хотя он говорит, что у него есть девушка
Да, это правда, у тебя есть мужчина
Но вечеринка не остановится
Итак, давайте сделать его горячим горячим!

Все вы, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон футболистов и их карманы уже выросли
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон футболистов и их карманы выросли
И все, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Сексуальные женщины , сделай этот танец
Лети, дамы, работай своим мужчиной
Баллин, ребята, время клоуна
Теперь мы можем спуститься

Отскок, детка, подпрыгивание, удар, подпрыгивание, удар
Тверк, тверк
Тряска, детка , встряхнуть, встряхнуть, встряхнуть
Работай, работай
Твист, детка, твист, твист
Тебе лучше окунуть это, чем
Вы лучше окунуть, так

Еще раз, papis, mamis

Bounce , baby, bounce, bo-bounce, bo-bounce
Twerk it, twerk it
Shake, baby, shake, sha-shake, sha -shake
Работай, работай
Твист, детка, твист, твист
Тебе лучше окунуться в это
Окунуться, что

Подбрось вверх и вниз, папис, мамис

Сексуальные женщины, танцуй
Лети, дамы , работайте своим мужчиной
Баллинг, ребята, пора клоуна
Мы можем приступить к делу

Все, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон футболистов и их карманы взрослые
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзья
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Дамы, оставьте своего мужчину дома (ла-ла-дамы)
Клуб полон игроков, а их карманы взрослые (ба-ба-баллеры) )
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями (fe-fe-мужские)
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Все вы, дамы, оставьте своего мужчину дома (ла-ла- дамы)
Клуб полон игроков, а их карманы взрослые (ба-ба-баллеры)
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ней. iends (fe-fe-guys)
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Дамы, оставьте своего мужчину дома (ла-ла-дамы)
Клуб полон футболистов, и их карманы уже взрослые (ба-ба-баллеры)
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями (фе-фе-ребята)
Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Я не думаю о своем мужчина сегодня вечером
Ага, я не беспокоюсь о своей девушке айт

Все вы, дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон футболистов и их карманы взрослые
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ней друзья
‘Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Дамы, оставьте своего мужчину дома
Клуб полон футболистов и их карманы уже выросли
И все вы, ребята, оставьте свою девушку с ее друзьями
‘ Потому что сейчас 11:30, и клуб прыгает, прыгает

Ты скажешь мое имя

Оптимальные по энергии и времени траектории в исследовательских прыжках паука Phidippus regius

Морфология паука

КТ высокого разрешения была проведена для получения полного геометрического описания паука, по которому мы могли оценить центр масс и подтвердить анатомия ноги.Морфологические данные, представленные в дополнительных файлах S1, также позволят в будущем разработать более сложные кинематические модели, которые можно будет использовать для реконструкции движения и биомеханического анализа в будущем.

Рентгеновская микротомография детально выявляет морфологию самки P. regius , рис. 1. Тело разделено на два отдела (или тагма) — передняя просома и задняя опистосома. Первый имеет длину 4,1 мм на сканированном образце и имеет выступающие глаза и придатки, включая хелицеры, педипальпы и ноги (рис.1б, ж и з). Последняя (длина 7,6 мм) отделена от просомы узкой гибкой частью тела (ножкой) и имеет отверстия для органов дыхания и прядильные волокна, производящие шелк, по направлению к задней части. Морфология ног имеет наибольшее значение для настоящего исследования (рис. 1c – f). Ноги состоят из семи сегментов. От проксимального до дистального отдела это: тазик, вертел, бедро, надколенник, большеберцовая кость, плюсна и предплюсна (рис. 1c). Длина этих сегментов, измеренная по отсканированному образцу, представлена ​​в таблице 1; нога 1 (10.Общая длина 4 мм) и 4 (10,5 мм) являются самыми длинными, при этом длина ножек 2 и 3 составляет 8,4 мм. Ноги оканчиваются когтем. Для полноты, VAXML-модель 25 паука (stl-сетки, связанные вместе с XML-файлом), исходный том и том Drishti Prayog 26 , представлены как Дополнительные файлы S1.

Рисунок 1

Морфология паука-прыгуна Phidippus regius . ( a ) Человек, использованный для изучения прыжковых характеристик.( b h ) Цифровая визуализация второго образца, полученного с помощью рентгеновской микротомографии: ( b ) Вид спереди. ( c ) Первая (передняя) шагающая нога. ( d f ) Вторая, третья и четвертая ходовые ноги соответственно. ( г ) Вид сверху. ( х ) Вид сбоку. Сокращения: 1–4: ходячие ноги 1–4; Ch: хелицеры; Co: coxa; Fe: бедренная кость; Mt: плюсневая кость; Па: надколенник; ПП: педипальпы; Ta: предплюсна; Ti: большеберцовая кость; Тр: вертел.Масштабные линейки: b, g, h : 5 мм; ( c f ) 1 мм. Красный символ обозначает только центр масс тела, тогда как черный символ обозначает центр масс всего паука с придатками в показанном положении.

Таблица 1 Измерения длины сегмента ноги, полученные при микротомографии самки особи Phidippus regius .

Центр масс паука был рассчитан на основе данных объема компьютерной томографии, предполагая постоянную плотность.На практике расположение центра масс будет варьироваться в зависимости от расположения придатков, однако масса придатков (включая ноги, хелицеры и педипальпы) меньше массы тела (26% от общей массы). Кроме того, гибкость тела, особенно на ножке, обеспечивает дополнительное перемещение центра масс. Данные КТ показывают, что при полном удалении придатков из модели центр масс перемещается в сагиттальной плоскости на 6% от общей длины тела кзади. Исходя из этого, мы решили использовать предполагаемое фиксированное расположение центра масс на теле, исходя из номинального положения придатков и неотклоненного тела, см. Рис.1г и ч. Ранее опубликованная работа по прыжкам салицидов у другого вида предполагала положение центра масс как центра треугольника, соединяющего ножку с обоими задними боковыми глазами 20 ; наше предсказание центра масс дальше от этого положения.

Прыжковый эксперимент

Был разработан эксперимент, в котором движение паука могло быть записано для набора прыжковых заданий, определяемых горизонтальными платформами, смещенными горизонтально и вертикально в двухмерной плоскости, рис.2. Физические детали экспериментальной установки приведены в разделе «Материалы и методы». Горизонтальное смещение варьировалось от 2 L до 5 L , а вертикальное смещение от отрицательного 2 L до положительного 2 L , где L — эталонная длина (длина тела) паука. Для удобства мы будем использовать систему координат ( x зазор , z зазор ) для обозначения положения края посадочной платформы относительно края взлетной платформы.Скачки, соответствующие положительному, нулевому и отрицательному вертикальному смещению, называются соответственно восходящим, горизонтальным и нисходящим. Взлет определяется как момент, когда все ноги покинули взлетную площадку и паук полностью поднялся в воздух. Для наших целей мы определяем точку взлета как местоположение номинального центра масс паука в момент взлета. Отметим, что естественное поведение паука — начать прыжок близко к концу платформы. Таким образом, при взлете центр масс паука обычно находится на вперед и на от конца взлетной платформы.Приземление определяется как точка, в которой ноги впервые соприкасаются с платформой для приземления. Таким образом, центр масс паука обычно может быть на перед проксимальным краем посадочной платформы, где паук выполняет прыжок минимальной длины. Хотя истинное расстояние прыжка, таким образом, обычно не равно расстоянию до задачи, определяемому как ( x разрыв , z разрыв ), мы решили использовать расстояние до задачи в качестве эталонного условия для простоты сравнения между различными прыжками. .Для удобства ниже мы будем называть задачу перехода для конкретных значений использования x зазора и z зазора как «Задача ( x зазор , z зазор ) ‘.

Рисунок 2

Определение задачи перехода и матрицы проверки задачи. Задача прыжка определяется через промежуток горизонтального и вертикального расстояний как отношение длины эталонного тела. Клещи указывают на успешные попытки прыжков, а крестики демонстрируют прыжковые задания, которые паук был представлен, но отказался выполнять.

Для эксперимента было получено 4 экз. P. regius (). Однако оказалось трудно заставить пауков прыгать в испытательной камере, и в конечном итоге только одна особь (самка, масса тела 150 мг, L = 15 мм) показала какую-либо склонность к прыжку при необходимости, поэтому все экспериментальные данные основаны на этот человек. Ограничение по времени экспериментальной работы означало, что было возможно получить только один примерный прыжок для данного прыжкового задания (всего 15 заданий / прыжков).Это отражает сложность выявления такого рода действий в экспериментальной среде. Испытуемый P. regius был способен: (1) прыгать вниз на длину тела до 5; (2) прыжки по уровню на 4 длины тела; и (3) прыжки с подъемом на 3 длины тела. На рисунке 3 показаны примеры траекторий прыжка, где можно увидеть, что для минимизации расстояния прыжка паук всегда начинает с края платформы и вытягивает свои третью и четвертую лапы так, чтобы его тело находилось за пределами конца взлета. платформа в момент взлета.Кроме того, из рис. 3 видно, что паук меняет точку взлета в зависимости от расположения посадочной площадки. Как и ожидалось, положение приземления значительно отличается от исходных координат приземления для различных задач прыжков. Для задач с короткими прыжками фактическая точка приземления была близка к контрольным координатам приземления, но для задач с прыжками в длину были большие различия. Чтобы лучше продемонстрировать поведение при взлете и посадке, на рис.4. Видео с 15 прыжковыми заданиями представлены в дополнительном фильме S2.

Рисунок 3

Пример траектории прыжка. Зеленые кружки указывают расположение центра масс при взлете. Красные кружки обозначают расположение центра масс при приземлении. Отсутствие маркера в конце траектории указывает на то, что паук покинул поле обзора перед приземлением. Линии выноски на концах каждой траектории указывают местоположение посадочной платформы для этой конкретной задачи.Квадраты фоновой сетки имеют размеры L × L , где L — эталонная длина паука ( L = 15 мм). Синие линии — примеры экспериментально измеренных траекторий. Оранжевые пунктирные линии — это расчетные траектории, основанные на «наилучшем соответствии» между уравнениями снаряда и экспериментальными данными.

Рисунок 4

Визуальное сравнение положения тела и расположения ног в начале и в конце прыжков. Стартовый кадр — момент взлета.Конечная рама берется либо в точке соприкосновения паука с посадочной платформой, либо там, где центр тяжести проходит через продольное положение точки приземления задачи, в зависимости от того, что произойдет раньше.

Рисунок 4 и сопровождающий фильм (Дополнительный фильм S2) также позволяют сделать несколько дополнительных наблюдений. Во-первых, для отталкивания: (а) положение тела зависит от прыжковой задачи и (б) во время прыжка используются как третья, так и четвертая ноги; однако их относительный вклад в производство силы может быть подтвержден только путем экспериментального измерения силовой пластины, что выходит за рамки данной работы.Обратите внимание, что Парри и Браун 19 предполагают для S. pubescens , что вкладом третьей ноги можно пренебречь. Наши видеоролики показывают, что третья ветка последней покидает взлетную площадку. Во-вторых, в зависимости от задачи, паук будет иметь разную позу при приземлении / подходе: (а) для прыжков с подъемом ( z разрыв > 0) ясно, что приземления приближаются к вертикальной (вертикальной) позе. (b) Для прыжков на уровне ( z разрыв = 0) способность приземлиться в целевой точке очевидна для коротких прыжков; тем не менее, паук начинает проскакивать значительно дольше, когда увеличивается расстояние до задачи.(c) Для заданий на спуск на одну длину тела и на четыре длины тела в горизонтальном прыжке ( x зазор <4 L , — L ) приземление обычно происходит на краю посадочной платформы или рядом с ним. (d) В задачах по спуску на две длины тела и горизонтальным прыжкам на четыре длины тела ( x зазор <4 L , −2 L ) прыжки имеют тенденцию всегда выходить за край платформы приземления. Это может быть связано с пониженной точностью управления этими более сложными прыжками или с ограниченными визуальными возможностями, влияющими на способность правильно оценить требуемую траекторию.В любом случае кажется, что при наличии неопределенности скачки имеют тенденцию к превышению, что с точки зрения поведения, вероятно, является лучшей стратегией, чем недооценка. (e) Наконец, для прыжков вниз на расстоянии пяти длин тела по горизонтали (5 L , z промежуток <0) паук имеет очень низкую точность, и его прыжки кажутся довольно случайными. Однако важно то, что паук пытается выполнить эту задачу . Для горизонтального зазора более 5 L задача не выполняется.Ясно, что паук может прыгнуть на это расстояние, но предпочитает этого не делать, возможно по той простой причине, что он не может должным образом видеть посадочную платформу.

В дополнение к этим первоначальным наблюдениям наш эксперимент позволяет нам провести количественный анализ. Учитывая характер прыжкового движения, важны как угол наклона тела , так и угол наклона номинальной плоскости наилучшего прохождения кончиков ног пауков, которую мы будем называть «плоскостью ног», рис. 5. Проекция плоскости ноги на вектор скорости паука важна, поскольку она определяет охват траектории, в пределах которой добыча может считаться захваченной и / или субстрат может быть захвачен для приземления.Определение плоскости ног обязательно приблизительное, потому что кончики ног обычно не лежат в одной плоскости; однако даже приблизительная оценка этой плоскости представляет интерес, и поскольку угол плоскости может значительно изменяться во время прыжка, влияние неопределенности в измерениях в некоторой степени смягчается.

Рисунок 5

Изменение угла наклона туловища и угла плоскости ног от взлета до посадки. Взлет и посадка показаны на рис.4.

Из результатов, представленных на рис. 5, видно, что угол наклона корпуса при взлете меняется в зависимости от прыжковой задачи. Как правило, для прыжков с подъемом он более положительный (голова вверх); это может быть связано с ограниченным полем зрения и необходимостью столкнуться с целью прыжка. Положение тела при приземлении обычно увеличивается по сравнению с положением при взлете, т.е. все прыжки связаны с вращением головы вверх (положительный шаг) во время полета. Угол плоскости ног обычно более положительный, чем угол тела во время прыжка, и обычно увеличивается с большей скоростью, т.е.е. относительный угол между плоскостью тела и плоскостью ног увеличивается. Скорость изменения углов плоскости тела и ног примерно постоянна во время траектории прыжка, следовательно, результирующий крутящий момент, действующий на всю крестовину, приблизительно равен нулю. Следует отметить, что некоторые насекомые способны парить в воздухе в воздухе, например: бескрылая гороховая тля 27 и нимфы бескрылых палочников 28 . Однако временная шкала описанных поведений значительно больше, чем шкала прыжков, описанных здесь, и, следовательно, вероятно, что выпрямление в воздухе не вносит значительного вклада в данном случае.

Мы используем траектории прыжков для 15 прыжковых заданий, чтобы проанализировать прыжковые характеристики. Данные для каждого из 15 переходов представлены в дополнительном наборе данных S3 и показаны на рис. 6. Пунктирные графики на рис. 6 также представлены в качестве дополнительного рис. S4. Основными измерениями являются скорость взлета, время до взлета и угол взлета. Затем мы вычисляем кинетическую энергию, ускорение и удельную мощность из взлетной скорости и времени до взлета. Скорость при взлете колеблется в пределах 0.52 м / с и 0,97 м / с. Минимальная взлетная скорость была для задачи (2 L , −2 L ), а максимальная взлетная скорость была для задачи (5 L , — L ). Время до взлета варьируется от 18,1 мс до 31,6 мс. Минимальное время до взлета было по заданию (5 L , — L ). Максимальное время до взлета было по заданию (2 л , −2 л ). Обратите внимание, что прыжковые задания с максимальным и минимальным значениями взлетной скорости совпадают с минимальным и максимальным временем до взлета соответственно.Анализ видеоданных показывает, что «длина гребка» прыжка (линейное расстояние, на котором разгибаемые ноги выполняют инерционную работу с телом) приблизительно не зависит от скорости взлета, см. Дополнительный рисунок S5. Предполагая простую модель с постоянным ускорением, взлетная скорость v , время до взлета t и длина хода s связаны как v = 2 s / t . Если длина хода остается постоянной, тогда v и t обратно пропорциональны в соответствии с экспериментальным наблюдением, сделанным выше.Угол взлета варьируется от −10,5 градусов до 53,5 градусов. Минимальный угол взлета был заданным (2 L , −2 L ). Максимальный угол взлета был по заданию (3 L , 2 L ). Траектории для минимальной / максимальной взлетной скорости, времени до взлета и углов взлета показаны на рис. 3. Как правило, как показано на рис. 6a, c, скорость при взлете и угол взлета будут увеличиваются по мере увеличения горизонтального зазора, а вертикальный зазор становится более положительным.Кинетическая энергия определяется скоростью при взлете, поэтому корреляция неявная. Минимальные и максимальные значения ускорения составляют 1,68 g и 5,43 g, и вариации аналогичны вариациям для удельной мощности. В общем, изменения кинетической энергии, ускорения и удельной мощности будут увеличиваться по мере увеличения горизонтального зазора, а вертикальный зазор становится более положительным.

Рис. 6

Контурные графики прыжковых характеристик паука Phidippus regius .( a c ) Основные данные, извлеченные из экспериментов: ( a ) величина скорости при взлете, ( b ) время до взлета и ( c ) угол траектории при взлете. -выключенный. ( d f ) Основные параметры прыжка, используемые для оценки прыжковых характеристик: ( d ) кинетическая энергия прыжка, ( e ) отношение ускорения прыжка при взлете к ускорению свободного падения ( g -сила) и ( f ) удельная мощность прыжка относительно общей массы тела.

Измеренные траектории прыжка точно совпадают с баллистическими траекториями, предсказанными исходя из начальных условий при взлете; см. примеры на рис. 3. Силы, действующие на паука во время полета, возникают из-за силы тяжести, сопротивления воздуха и натяжения шелковой нити 22 . Сила шелковой линии считается незначительной 29 . В качестве консервативной оценки силы сопротивления мы предполагаем, что паук представляет собой сферу диаметром, равным контрольной длине тела. Коэффициент аэродинамического сопротивления, рассчитанный на основе соотношения, рекомендованного в 22,30 , составляет приблизительно 0.63 ± 0,03 (см. Дополнительный набор данных S3). Основываясь на этих значениях, максимальное аэродинамическое сопротивление для взлета с максимальной скоростью составляет менее 4,2% от веса паука (см. Дополнительный набор данных S3), и, следовательно, мы также предполагаем, что им можно пренебречь.

Чтобы лучше понять поведение P. regius при прыжках, полезно сравнить результаты прыжков с некоторыми эталонными оптимальными условиями. Здесь учитываются максимальное расстояние в пути (связанное с минимальными энергетическими затратами на транспортировку) и минимальное время в пути для данного бюджета мощности.Выражения для оценки угла взлета траектории, соответствующего обоим оптимальным условиям, получены на основе 5 , и окончательные формы основных уравнений следующие:

Для максимальной дальности полета:

$$ 2 {\ theta} _ {\ текст {max} {\ rm {d}} {\ rm {i}} {\ rm {s}} {\ rm {t}} {\ rm {a}} {\ rm {n}} {\ rm { c}} {\ rm {e}}} = 90+ \ alpha $$

(1)

Для минимального времени в пути:

$$ \ cos \, {\ theta} _ {\ text {min time}} \, \ sin (\ alpha — {\ theta} _ {\ text {min time}}) = \ гидроразрыва {-9.{2}} $$

(2)

где \ (\ theta \) — угол взлета, а \ (\ alpha \) и \ (R \) определены на рис. 2. Обратите внимание, что уравнения (1) и (2) описывают оптимальное значение взлета. отклонения от углов для предположения о баллистической траектории. Для максимального расстояния идентифицированный оптимальный угол является по определению прыжком с наименьшим энергозатратом среди множества способов достижения этой цели. На рис. 7а показано отклонение измеренного угла прыжка при взлете от оптимального угла взлета для максимальной дистанции пробега, рассчитанной с использованием модели.Это сравнение подтверждает нашу гипотезу, демонстрируя, что по мере усложнения прыжка (обычно подъем и дальнейшие прыжки) прыжки приближаются к условиям энергетического оптимума; т.е. паук вынужден эффективно прыгать.

Рисунок 7

Контурные графики для сравнения измеренных углов взлета для различных задач прыжков с теоретическими углами взлета, необходимыми для ( a ) минимальных затрат на транспортировку и ( b , c ) минимального времени полета.Графики показывают величину разницы углов для ясности интерпретации. В каждом случае более темные цвета соответствуют прыжкам в более близких к соответствующим оптимальным условиям. На графике ( b ) минимальные углы времени полета вычисляются на основе исходной скорости взлета, равной 1 м / с. На графике ( c ) минимальные углы времени полета вычисляются на основе эталонной скорости взлета, равной скорости взлета для каждой задачи.

Выражение для минимального времени, представленного уравнением (2) требует опорной скорости, v макс.Два подхода может быть использован для выбора этой опорной скорости. Наш первый подход заключается в использовании единственной абсолютной максимальной скорости , соответствующей максимальной энергетической способности паука. Это обеспечивает объективное сравнение всех задач с тем, что было бы возможно, если бы паук всегда прыгал с максимальной скоростью. Однако это сравнение становится менее значимым, когда прыжки совершаются не на максимальной скорости. Второй подход заключается в использовании максимальную скорость перехода для каждой задачи в качестве опорной скорости (в нашем случае означает, что v макс = против ).Это обеспечивает более репрезентативный тест на оптимальность по времени для прыжков, где взлетная скорость намного меньше абсолютной максимальной скорости, но, возможно, в целом она слабее, поскольку не обеспечивает сравнения с глобальным минимально возможным временем.

На рис. 7b используется первый подход, чтобы показать отклонение измеренного угла прыжка при взлете от оптимального угла взлета при минимальном времени полета. Используемая здесь эталонная максимальная взлетная скорость равна 1 м / с на основе значений взлетной скорости, показанных на рис.6а. Второй подход показан на рис. 7в. Сравнение рис. 7b и c показывает, что оба подхода дают одинаковый результат: P. regius имеет тенденцию принимать минимальный скачок времени прохождения для более коротких прыжковых задач. Это еще раз подтверждает нашу гипотезу о том, что для коротких расстояний приоритетным является время полета. Обратите внимание, что пунктирные графики на фиг. 7 также представлены в качестве дополнительного рисунка S6.

Может возникнуть озабоченность по поводу значения, используемого на рис. 7b для представления максимальной взлетной скорости этого вида.Однако предлагаемое значение 1 м / с является максимальным значением, наблюдаемым в наших экспериментах, и очень близко к среднему значению максимальной скорости взлета для группы «мышечного сокращения», описанной в следующем разделе. Что еще более важно, вывод из рис. 7b слабо чувствителен к точному значению v max в пределах его ожидаемых значений. Этот факт иллюстрируется сравнением рис. 7b для различных значений v max , см. Дополнительный рис. S7.

Сравнение прыжковых характеристик

Мы считаем полезным сравнить прыжковые характеристики P.regius по сравнению с другими видами пауков, о которых сообщается в литературе, и другими прыгающими членистоногими в целом. В таблице 2 сравниваются P. regius с двумя другими пауками ( S. pubescens 19 и P. princeps 20 ), для которых существуют полные данные об их прыжковых характеристиках. Обратите внимание, что в таблице 2 мы сравниваем результативность прыжков уровня , которые достигли максимальной дистанции перемещения. P. princeps аналогичен P.regius по морфологии, массе тела и масштабу. Напротив, S. pubescens на порядок меньше двух других видов. Несмотря на эти различия в массе и масштабе, все три вида очень близки по показателям г, -силы на взлете и удельной мощности, которые являются наиболее важными показателями для прыжков. Также стоит отметить, что P. princeps и P. regius имеют схожую скорость и угол траектории при взлете, тогда как сообщается, что S.pubescens прыгает на такое же расстояние, но с меньшей взлетной скоростью и более плоской траекторией, что физически невозможно (баллистические уравнения предсказывают расстояние прыжка 18,6 мм для этой комбинации угла взлета и скорости взлета). Однако существует некоторая неопределенность в отношении точного расстояния перемещения, указанного для S. pubescens в 19 , что может объяснить это несоответствие.

Таблица 2 Сравнение прыжковых характеристик Phidippus regius и Sitticus pubescens 19 и Phidippus princeps 20 .Все три прыжка являются уровнями.

Прыжки пауков сравнимы с прыгающими насекомыми. Следуя классификации, предложенной Барроузом и Доросенко 31 , мы классифицируем прыгающих насекомых на две основные категории: (1) те, которые, как предполагается, используют сокращение мышц для прыжков, и (2) те, которые, как предполагается, используют катапультовый механизм . Это основано на оценке удельной мощности мышц для вида и сравнении ее с сократительными пределами мышцы, которые колеблются от 250 до 500 Вт / кг 31,32,33,34,35 .Здесь мы предполагаем, что все насекомые имеют одинаковое соотношение массы движущихся мышц ног к массе тела 10% 31,36,37,38,39,40 . Если большинство видов для одной группы насекомых находится ниже предела 500 Вт / кг, то они классифицируются как полагающиеся на сокращение мышц, в противном случае считается, что они используют механизм катапульты. Ясно, что эта классификация не исключает возможности того, что насекомое использует какой-либо механизм или их комбинацию. Тем не менее, это упражнение остается поучительным, потому что оно дает логический критерий для классификации прыжков.

На рис. 8 представлены характеристики прыжков для различных групп насекомых, созданных для этого исследования. Данные, на основе которых был создан Рис. 8, представлены в дополнительном наборе данных S3. Рисунок 8 позволяет нам сравнивать показатели производительности прыжков пауков с показателями других видов, использующих различные стратегии срабатывания, и, следовательно, позволяет нам прокомментировать продолжающиеся дебаты о роли гидравлического и мышечного срабатывания для нынешних видов пауков. Значения, показанные на рисунке, соответствуют прыжку с самой высокой взлетной скоростью, зарегистрированной в литературе (иногда это индивидуальный прыжок, но в других случаях это среднее значение, если это все, что доступно).Восемь групп насекомых (36 различных видов) попадают в пределы сокращения мышц, а девять групп насекомых (42 различных вида) попадают в категорию катапультов. Из этого упражнения мы делаем несколько наблюдений: во-первых, насекомые из группы сокращения мышц имеют максимальные скорости взлета, сгруппированные вокруг значения 1 м / с, которое мы видели у нашего паука; Напротив, у насекомых, использующих механизм катапульты, больше вариативность скорости взлета. В то время как максимальная скорость взлета для этой последней группы могла достигать 6 м / с (у растений-личинок), среднее значение для группы в целом в три раза больше, чем у группы сокращения мышц.Во-вторых, среднее значение времени до взлета для группы с катапультами примерно на порядок меньше, чем для группы с мышечным сокращением. В-третьих, существует одинаковый широкий разброс угла взлета для обеих групп, в среднем около 45 градусов. Наконец, сила г, сила сильно коррелирует с удельной мощностью, и, следовательно, сила г, сила может использоваться для различения двух групп. Как показано на рис. 8e, насекомое находится в группе сокращения мышц, если сила г и меньше 10.

Рисунок 8

Сравнение прыжковых характеристик различных насекомых. Пауки выделены красными кружками. Насекомые подразделяются на две основные группы: группа с мышечным сокращением и группа с механизмом катапульты. Фигуры: ( a ) величина скорости при взлете, ( b ) время до взлета, ( c ) угол траектории при взлете, ( d ) кинетическая энергия прыжок, ( e ) отношение ускорения прыжка при взлете к ускорению свободного падения (g-сила) и ( f ) удельная мощность прыжка по отношению к мышечной массе.Полные данные и вспомогательные ссылки представлены в дополнительном наборе данных S3.

Пауки явно попадают в группу мышечных сокращений: значения скорости взлета и времени до взлета очень близки к среднему по группе. С другой стороны, угол взлета у пауков заметно меньше, чем у насекомых обеих групп; сальтициды предпочитают более короткие и быстрые пути, а не энергетически оптимальные пути, предположительно связанные с их хищным образом жизни (см. рис. 7). Это не обязательно означает, что пауки сокращают мышцы во время прыжков.Однако из приведенного выше анализа очевидно, что только мышцы могут приводить в действие свои прыжки.

Использование парашюта для предотвращения смерти и серьезных травм при прыжке с самолета: рандомизированное контролируемое испытание

Аннотация

Цель Определить, предотвращает ли использование парашюта смерть или серьезную травму при прыжке с самолета.

Дизайн Рандомизированное контролируемое исследование.

Настройка Частный или коммерческий самолет с сентября 2017 года по август 2018 года.

Участники Для участия были отобраны 92 пассажира воздушных судов в возрасте 18 лет и старше. 23 согласились на участие и были рандомизированы.

Вмешательство Прыжок с самолета (самолета или вертолета) с парашютом вместо пустого рюкзака (без слепого).

Основные критерии оценки результата Сочетание смерти или серьезной травмы (определяется по шкале тяжести травмы более 15) при ударе о землю, измеренном сразу после приземления.

Результаты Использование парашюта не привело к значительному снижению смертности или серьезных травм (0% для парашюта против 0% для контроля; P> 0,9). Этот результат был одинаковым для нескольких подгрупп. По сравнению с людьми, прошедшими скрининг, но не включенными в исследование, участники, включенные в исследование, находились в самолетах на значительно меньшей высоте (среднее значение 0,6 м для участников против , среднее значение 9146 м для неучастников; P <0,001) и более низкой скорости (среднее значение 0 км / ч v среднее значение 800 км / ч; P <0.001).

Выводы Использование парашюта не уменьшило количество смертей или серьезных травм при прыжках с самолета в первой рандомизированной оценке этого вмешательства. Однако в испытание можно было включить участников только на небольших стационарных самолетах на земле, что предполагает осторожную экстраполяцию на прыжки с большой высоты. Когда в сообществе существует убеждение в эффективности вмешательства, рандомизированные испытания могут выборочно включать людей с более низкой предполагаемой вероятностью пользы, тем самым уменьшая применимость результатов в клинической практике.

Введение

Парашюты обычно используются для предотвращения смерти или серьезных травм среди людей, прыгающих с самолета. Однако доказательства, подтверждающие эффективность парашютов, слабы, и руководящие рекомендации по их использованию в основном основаны на биологической достоверности и мнении экспертов.12 Несмотря на это широко распространенное, но необоснованное убеждение в эффективности, многие исследования парашютов предполагают травмы, связанные с их использованием как военные и рекреационные условия 34, а также травмы парашютистов официально признаны в МКБ-10 Всемирной организации здравоохранения (Международная классификация болезней, 10-й пересмотр).5 Это может вызвать беспокойство у сторонников доказательной медицины, поскольку многочисленные медицинские вмешательства, которые считались полезными, в конечном итоге не показали эффективности при должным образом проведенных рандомизированных клинических испытаниях.67

Предыдущие попытки оценить использование парашюта в рандомизированных условиях были не было предпринято по этическим и практическим соображениям. Отсутствие равновесия может препятствовать привлечению участников к такому испытанию. Однако вопрос о том, действительно ли существовавшие ранее представления об эффективности парашютов ухудшат набор участников в клиническое испытание, формально не оценивался.Чтобы восполнить эти важные пробелы в доказательствах, мы провели первое рандомизированное клиническое испытание эффективности парашютов в снижении смертности и серьезных травм при прыжках с самолета.

Методы

Протокол исследования

В период с сентября 2017 года по август 2018 года людей проверяли на включение в рандомизированные испытания, скомпрометированные широко распространенными убеждениями об отсутствии лечения Equipoise (PARACHUTE). К потенциальным участникам подходили и проверяли исследователи на коммерческих или частных самолетах.

Для коммерческого самолета поездки были связаны с поездками, которые следователи планировали совершить по служебным или личным причинам, не связанным с настоящим исследованием. Как правило, пассажиры, сидящие рядом с исследователем (обычно неизвестные знакомые), будут приближаться в середине полета, между моментом первоначальной посадки и временем выхода из самолета. Были объяснены цель и дизайн исследования. Из-за сложности набора пациентов на высоте нескольких тысяч метров над землей мы расширили наш подход, включив в него проверяющих членов исследовательской группы, друзей и родственников.Посадка на частный самолет производилась с явной целью участия в испытании.

Всех участников спросили, готовы ли они быть рандомизированными, чтобы прыгнуть с самолета на его текущей высоте и скорости. Потенциальные участники исследования заполнили анонимный опрос, используя приложение для опроса на телефоне или планшете исследователя. При приземлении ответы передавались в онлайн-базу данных для последующего анализа.

Мы включили людей, желающих участвовать в исследовании и отвечающих критериям включения в исследование.Мы рандомизировали пациентов (1: 1) для вмешательства или контроля. Мы получили письменное информированное согласие. Затем участникам было приказано спрыгнуть с самолета после того, как им предоставили назначенное им устройство. Прыжки проводились в двух местах в США: на аэродроме Катама в Мартас-Виньярд, Массачусетс (проведено следователями из Медицинского центра Бет Исраэль Дьяконисса) и в Музее авиации Янки в Бельвилле, штат Мичиган (проведено следователями из Мичиганского университета). Один и тот же протокол соблюдался на каждом участке, но тип самолета (самолет против вертолета ) отличался между двумя объектами.

Популяция исследования

Подходили участники в возрасте 18 лет и старше, сидящие в самолете и принимавшие участие в исследовании как разумные лица, принимающие решения. В конечном итоге были включены и рандомизированы только участники, желающие быть рандомизированными в исследовании. Большинство участников, которые были рандомизированы, были исследователями.

Вмешательства

Участники были рандомизированы для ношения либо парашюта (National 360, National Parachute Industries, Inc, Паленвилл, штат Нью-Йорк; или Javelin Odyssey, Sun Path Products, Inc, Raeford, NC; дополнительные материалы, рис. 1), либо пустого рюкзака. (The North Face, Inc, Аламеда, Калифорния; или Javelin Odyssey Gearbag, Sun Path Products, Inc.).Вмешательства не были закрыты ни для участников, ни для исследователей исследования.

Рандомизация

Мы использовали блочную рандомизацию, стратифицированную по сайту и полу с размером блока два. Специалист по статистике испытаний создал последовательность рандомизации, используя блокировку пакета R. Исследовательская группа ранее присвоила каждому участнику уникальные числовые идентификаторы. На обоих сайтах только один член команды имел доступ к списку числовых идентификаторов. Участникам было устно назначено лечение, которое проводилось в порядке набора.Распределение не было скрыто от исследователя, назначившего лечение.

Сбор данных

Мы собрали данные об основных демографических характеристиках во время скрининга с помощью бумажных форм или приложения для обследования.8 Характеристики включали возраст, пол, этническую группу, рост и вес. Мы также собрали информацию об истории болезни участников, включая историю переломов костей, акрофобию (боязнь высоты), предыдущее использование парашюта, семейную историю использования парашюта и статус часто летающего пассажира.Летные характеристики включали авианосец, скорость, высоту, марку и модель самолета, место для сидения человека и то, был ли полет международным или внутренним. Скорость и высота фиксировались с использованием полетной информации, предоставляемой самолетом на отдельных телевизионных экранах, когда они были доступны, а также посредством объявлений пилотов. Когда ни один из них не был напрямую доступен, исследователи проводили визуальные оценки.

Во время каждого прыжка исследователи записывали высоту и скорость самолета и проводили последующее интервью с каждым участником, чтобы установить жизненное состояние и записать любые травмы, полученные в результате свободного падения в течение пяти минут после столкновения с летательным аппаратом. грунт, и снова через 30 дней после удара.Мы собирали данные в электронном виде или с помощью бумажных форм и загружали данные в онлайн-деидентифицированную базу данных, защищенную паролем.

Исходы

Первичный исход представлял собой сочетание смерти и серьезной травмы, определенной по шкале тяжести травмы более 15, в течение пяти минут после удара. Оценка тяжести травмы — это широко используемая анатомическая система оценки степени тяжести травматических повреждений.9 Отдельные баллы присваиваются каждой из шести анатомических областей, и три наиболее травмированных области вносят вклад в окончательную оценку в диапазоне от 0 до 75.Более высокие баллы указывают на более серьезную травму. Вторичные исходы включали смерть и серьезные травмы, оцененные через 30 дней после удара с использованием шкалы тяжести травм, а также 30-дневное качество жизни, оцененное с помощью Краткого обзора состояния здоровья. Краткое обследование состояния здоровья — это многоцелевой опросник, который измеряет общее качество жизни пациента, связанное со здоровьем, на основе психического и физического функционирования.10

Статистический анализ

Первичный анализ эффективности проверял гипотезу о том, что использование парашюта превосходит контроль в предотвращение смерти и серьезных травм.Основываясь на предположении, что средняя высота прыжка составляет 4000 метров (типичная для прыжков с парашютом) и ожидаемый эффект столкновения с Землей с конечной скоростью на человеческие ткани, мы прогнозировали, что 99% контрольной руки испытают первичный результат при столкновении с землей. со снижением относительного риска на 95% в группе вмешательства. Размер выборки 14 (по 7 в каждом плече) даст 99% мощности для обнаружения этой разницы при двустороннем α 0,05. В ожидании возможного отказа от участия после регистрации из-за опасений в последнюю минуту, общий размер выборки составил 20 участников.Анализ проводился на основе намерения лечиться. Мы провели вторичный анализ подгрупп, стратифицированный по типу самолета (самолет против вертолета ) и предыдущему использованию парашюта с помощью формальных тестов статистического взаимодействия.

Мы суммировали непрерывные переменные как среднее (стандартное отклонение), а категориальные переменные — как частоту и процент. Мы составили таблицы исходных характеристик двух экспериментальных групп, чтобы изучить потенциальный дисбаланс переменных. Мы проверили различия между результатами двух экспериментальных групп, используя t-критерий Стьюдента (непрерывные переменные) и точный тест Фишера (категориальные переменные).Чтобы лучше понять, что движет желанием участвовать в исследовании, мы также сравнили характеристики людей, которые прошли скрининг, но предпочли не участвовать, с людьми, которые участвовали в исследовании. Базовые характеристики между включенными и не включенными в исследование сравнивались с использованием одних и тех же статистических тестов. Доверительные интервалы для разницы в непрерывных результатах между двумя группами были построены с использованием Т-распределений. Мы не смогли рассчитать доверительные интервалы для разницы между группами (например, разница рисков, отношение шансов или относительный риск), потому что не наблюдались события ни для одного из бинарных исходов в любой из групп.

Мы выполнили все анализы с использованием SAS версии 9.4 (SAS Institute Inc, Кэри, Северная Каролина). Значение P менее 0,05 считалось статистически значимым.

Результаты

Популяция исследования

Всего 92 человека прошли скрининг и опрос на предмет их заинтересованности в участии в исследовании PARACHUTE. Среди прошедших скрининг 69 (75%) не пожелали быть рандомизированными или признаны исследователями непригодными для участия в исследовании. На рисунке 1 показано, что всего 23 человека были признаны подходящими для рандомизации.

Таблица 1 показывает, что исходные характеристики включенных участников в целом были схожими между группами вмешательства и контрольной группой. Средний возраст рандомизированных участников составлял 38 лет, и 13 (57%) были мужчинами. Трое (13%) рандомизированных участников ранее использовали парашют, а девять (39%) имели в анамнезе акрофобию. Таблица 2 показывает, что участники исследования были похожи на прошедших скрининг, но не были включены в исследование по большинству демографических и клинических характеристик. Однако участники реже летали на авиалайнере, а вместо этого летели на биплане или вертолете (0% против 100%; P <0.001), находились на более низкой средней высоте (0,6 м, SD 0,1 v 9146 м, SD 2164; P <0,001) и двигались с меньшей скоростью (0 км / ч, SD 0 v 800 км / h, SD 124; P <0,001) (таблица 2).

Таблица 1

Исходные характеристики участников, рандомизированных для парашютного спорта по сравнению с контрольными. Значения представляют собой числа (проценты), если не указано иное.

Таблица 2

Исходные характеристики участников по сравнению с индивидуумами, прошедшими скрининг. Значения представляют собой числа (проценты), если не указано иное.

Среди 12 участников, рандомизированных в группу вмешательства, парашют не раскрылся у всех 12 (100%) из-за короткой продолжительности и высоты падения.Среди 11 участников, рандомизированных для получения пустого рюкзака, ни один не перешел в группу вмешательства. На рис. 2 показан типичный прыжок (дополнительные прыжки показаны в дополнительных материалах рис. 2).

Рис. 2

Типичный участник исследования прыгает с самолета с пустым рюкзаком. Этот человек не погиб или не получил серьезных травм при ударе о землю

Исходы

В таблице 3 показаны результаты для первичных и вторичных исходов. Не было существенной разницы в частоте смертей или серьезных травм между лечением и контрольной группой в течение пяти минут после удара о землю (0% для парашюта против 0% для контроля; P> 0.9) или через 30 дней после удара (0% для парашюта против 0% для контроля; P> 0,9). Состояние здоровья, измеренное с помощью Краткого опроса о состоянии здоровья, было одинаковым между группами (43,9, SD 1,8 для парашюта против 44,0, SD 2,4 для контроля; P = 0,9; средняя разница 0,1, 95% доверительный интервал от -2,0 до 2,2). В анализе подгрупп не было выявлено значительных различий во влиянии использования парашюта на результаты при стратификации по типу самолета или предыдущему использованию парашюта (P> 0,9 для взаимодействия для обоих сравнений).

Таблица 3

Частота событий для первичных и вторичных конечных точек. Значения представляют собой числа (проценты), если не указано иное.

Обсуждение

Мы провели первое рандомизированное клиническое испытание, оценивающее эффективность парашютов для предотвращения смерти или серьезных травм среди лиц, прыгающих с самолета. Наше новаторское исследование не обнаружило статистически значимой разницы в первичном исходе между лечебной и контрольной группами. Наши результаты должны на мгновение задуматься над экспертами, которые выступают за рутинное использование парашютов для прыжков с самолета в развлекательных или военных условиях.

Несмотря на то, что десятилетия анекдотического опыта показали, что использование парашюта во время прыжков с самолета может спасти жизни, эти наблюдения уязвимы для предвзятости выбора и искажения. Действительно, в основополагающей работе, опубликованной в BMJ в 2003 году, систематический поиск Смитом и Пеллом рандомизированных клинических испытаний, оценивающих эффективность парашютов во время гравитационного воздействия, не дал никаких опубликованных исследований.1 Частично наше исследование было разработано как ответ на их призыв к (сломанным) рукам восполнить этот критический пробел в знаниях.

Убеждения об эффективности широко используемых, но непроверенных вмешательств часто влияют на повседневное принятие клинических решений. Эти убеждения могут подвергать пациентов ненужному риску без явной пользы и увеличивать расходы на здравоохранение.11 Убеждения, основанные на биологической правдоподобности, и мнение экспертов были опровергнуты последующими тщательными рандомизированными оценками.12 Исследование PARACHUTE представляет собой еще один такой исторический момент.

Если наши результаты будут воспроизведены в будущих исследованиях, прекращение обычного использования парашюта во время прыжков с самолета может сэкономить мировой экономике миллиарды долларов, которые ежегодно тратятся на предотвращение травм, связанных с гравитационным воздействием.

Небольшая оговорка в отношении наших выводов заключается в том, что частота первичного результата в этом исследовании была значительно ниже, чем ожидалось во время его зачатия и дизайна, что потенциально ограничивало нашу способность обнаруживать клинически значимые различия, а также важные взаимодействия. . Хотя рандомизированные участники имели схожие характеристики по сравнению с теми, кто прошел скрининг, но не включился в исследование, у них мог быть более низкий риск смерти или серьезной травмы, потому что они прыгали со средней высоты 0.6 м (SD 0,1) для самолетов, движущихся со средней скоростью 0 км / ч (SD 0). Клиницистам необходимо будет учитывать эту информацию при экстраполяции на свои собственные параметры использования парашюта.

Противники доказательной медицины часто утверждали, что никто не будет проводить рандомизированное испытание использования парашюта. Мы показали, что этот аргумент ошибочен, убедительно продемонстрировав, что можно случайным образом распределить участников для прыжков с самолета с парашютом или без него (хотя и в ограниченных и конкретных сценариях).В нашем исследовании нам пришлось проверить гораздо больше людей, чтобы определить подходящих и желающих участников. Это не отличается от опыта других современных исследований, в которых часто участвует лишь небольшая часть тысяч пациентов, прошедших скрининг. Предыдущие исследования показали, что участники рандомизированных клинических испытаний подвергаются более низкому риску, чем пациенты, которые проходят обычное лечение.1314 Это особенно актуально для испытаний, в которых изучаются вмешательства, которые медицинское сообщество считает эффективными: отсутствие уравновешивания часто подталкивает к добрым намерениям, но плохо — проинформировали врачей или исследователей о том, чтобы они не допускали пациентов к участию в исследовании, так как они могут посчитать неэтичным потенциально отказывать своим пациентам в лечении, которое они (ошибочно) считают эффективным.

Критики исследования PARACHUTE, вероятно, будут утверждать, что даже самые эффективные методы лечения могут оказаться неэффективными в рандомизированном исследовании, если люди, которые извлекут наибольшую пользу, выборочно откажутся от участия. Критики будут утверждать, что, хотя немногие виды лечения могут быть столь же эффективны, как парашюты, 15 исключение отдельных пациентов может привести к нулевым результатам испытаний, независимо от того, было ли оцениваемое вмешательство действительно эффективным.Критики могут также возразить, что, хотя рандомизированные контролируемые испытания являются золотым стандартом для оценки лечения, их результаты не всегда гарантированно актуальны для клиницистов. Читателю предстоит определить актуальность этих результатов в реальном мире.

Сильные и слабые стороны этого исследования

Ключевым преимуществом исследования PARACHUTE было то, что оно было разработано и изначально рассчитано на выявление различий в комбинации смерти и серьезной травмы.Хотя использование более мягких конечных точек, таких как уровень страха до и после прыжка, или его суррогатов, таких как потеря удержания мочи, могло бы дать больше возможностей для обнаружения эффекта парашютов, мы считаем, что наш выбор устойчивых к смещениям конечные точки, значимые для всех пациентов, повышают клиническую значимость исследования.

Исследование также имеет несколько ограничений. Во-первых, что наиболее важно, наши результаты нельзя обобщить на использование парашютов в самолетах, летящих на большей высоте или скорости.Можно рассмотреть возможность проведения дополнительных рандомизированных клинических испытаний в условиях повышенного риска. Однако предыдущая теоретическая работа в поддержку использования парашютов могла снизить возможность включения участников в такие исследования16.

Во-вторых, наше исследование не игнорировало назначение лечения. Мы не ожидали сильного эффекта плацебо для нашей основной конечной точки, но возможно, что другие субъективные конечные точки потребовали бы использования слепого фиктивного парашюта в качестве контроля.

В-третьих, люди, прошедшие скрининг, но не включенные в исследование, были ограничены пассажирами, которым не повезло сидеть рядом с исследователями исследования во время коммерческих рейсов, и они могли не быть репрезентативными для всех пассажиров самолета. Участники, которые в конечном итоге зарегистрировались, согласились с тем, что самолет был неподвижен и находился на земле.

Наконец, хотя все конечные точки в исследовании были заранее определены, мы не смогли проспективно зарегистрировать исследование PARACHUTE.Мы попытались зарегистрировать это исследование в Реестре клинических испытаний Шри-Ланки (номер заявки APPL / 2018/040), который является членом Сети реестров Всемирной организации здравоохранения Платформы реестра международных клинических испытаний. После нескольких раундов обсуждения Реестр отказался зарегистрировать испытание, поскольку посчитал, что «вопрос исследования не имеет научной обоснованности» и «данные испытания не могут быть значимыми». Мы оценили их тщательный анализ (и фактически согласны с их решением).

Исследование PARACHUTE сатирически подчеркивает некоторые ограничения рандомизированных контролируемых исследований. Тем не менее, мы считаем, что такие испытания остаются золотым стандартом для оценки большинства новых методов лечения. Однако исследование PARACHUTE предполагает, что их точная интерпретация требует большего, чем беглое прочтение аннотации. Скорее, интерпретация требует полной и критической оценки исследования. Кроме того, наше исследование подчеркивает, что исследования, оценивающие устройства, которые уже вошли в клиническую практику, сталкиваются с особенно сложной задачей обеспечения включения пациентов с наибольшей ожидаемой пользой от лечения во время включения в исследование.

Чтобы обезопасить эту последнюю проблему, мы предлагаем несколько решений. Во-первых, преодоление такого препятствия требует крайней приверженности со стороны исследователей, клиницистов и пациентов; к счастью, недавние примеры таких усилий действительно существуют17. Во-вторых, можно было бы предпринять более серьезные усилия для обеспечения проведения окончательных испытаний до того, как новые методы лечения станут внедряться в повседневную практику, когда, вероятно, будет существовать большее равновесие. В-третьих, сравнение исходных характеристик и результатов участников и не участников исследования следует проводить чаще и сообщать последовательно, чтобы облегчить интерпретацию результатов и оценку обобщаемости исследования.14 Наконец, могут быть случаи, когда клинические убеждения оправданно препятствуют проведению истинной рандомизированной оценки лечения.

Заключение

Использование парашюта по сравнению с управлением из рюкзака не уменьшило смертность или серьезную травму при использовании участниками, прыгающими с самолета в этой первой рандомизированной оценке вмешательства. Во многом это было связано с нашей способностью набирать только участников, прыгающих с самолетов, стоящих на земле. Когда в сообществе существует убеждение в эффективности вмешательства, рандомизированные испытания, оценивающие их эффективность, могут выборочно включать людей с более низкой вероятностью пользы, тем самым уменьшая применимость результатов испытаний в повседневной практике.Поэтому, хотя мы можем с уверенностью рекомендовать, чтобы люди, прыгающие с небольшого стационарного самолета на земле, не нуждались в парашютах, при применении этих результатов на больших высотах следует принимать индивидуальные решения.

Что уже известно по этой теме
  • Парашюты обычно используются для предотвращения смерти или серьезных травм среди лиц, прыгающих с самолета, но их эффективность основана в первую очередь на биологической достоверности и мнении экспертов

  • Нет рандомизированных контролируемых испытаний попытки использования парашюта, предположительно, из-за отсутствия оборудования

Что добавляет это исследование
  • Это рандомизированное испытание использования парашюта не выявило снижения смертности или серьезных травм по сравнению с людьми, прыгающими с самолета с пустым рюкзак

  • Отсутствие включения лиц из группы высокого риска могло повлиять на результаты испытания

Прыгающие черви

Есть ли что-нибудь, что я могу использовать для уничтожения червей?
  • Не существует проверенных и исследованных инструментов для борьбы с прыгающими червями.Нет пестицидов, одобренных для борьбы с глистами во дворах и садах. Исследователи изучают варианты, но в настоящее время нет рекомендуемых мер контроля, кроме ручного удаления и утилизации в мусорном ведре.
  • Неизвестно, как различные почвенные добавки влияют на прыгающих червей. Не существует известной комбинации садоводческих мероприятий, которые уменьшают количество прыгающих червей.
  • Вот что мы знаем о различных идеях лечения:
    • Удобрение «Ранняя пташка»: это удобрение, не пестицид.Он не отмечен как пестицид от дождевых червей, несмотря на заявления о том, что он может их контролировать. В настоящее время нет доказательств того, что этот продукт эффективен в борьбе с прыгающими червями; исследования продолжаются. Использование удобрений в качестве пестицидов незаконно.
    • Гранулы из семян чая: это удобрения, и их нельзя использовать в качестве пестицидов. Гранулы из семян чая не зарегистрированы для использования или продажи в Миннесоте, что делает их использование незаконным.
    • Biochar: Исследований по biochar и его влиянию на дождевых червей в целом очень мало.Нам неизвестны какие-либо исследования, связанные с прыгающими червями и биоуглями. Исследования дождевых червей в целом и biochar показали, что при использовании biochar существует ограниченное краткосрочное негативное воздействие на дождевых червей и отсутствие долгосрочного негативного воздействия на дождевых червей.
    • Инсектициды: дождевые черви — не насекомые, это кольчатые червяки. Инсектициды необходимо использовать в соответствии с инструкциями на этикетке для целевых видов.
Могу ли я отправить свои листья и растительный материал на свалку во дворе?

Позвоните на свалку мусора в ваш местный двор и спросите, следуют ли они «процессу дальнейшего сокращения количества патогенов» в своем методе компостирования.Этот процесс гарантирует, что компост достигает высоких температур (131 ° F или выше), и включает в себя поворот компостных куч по расписанию. Если предприятие будет следовать этому процессу, они, вероятно, смогут убить прыгающих червей и их яйца. После этого процесса также уничтожаются семена сорняков.

Стоит ли добавлять в почву мульчу, компост или щепу? или это просто кормит прыгающих червей?

Исследования прыгающих червей ограничены. Мы знаем, что прыгающие черви отлично переваривают целлюлозу, ключевой компонент древесной стружки.Это позволяет им выживать и распространяться в мульче.

Неясно, улучшает ли ландшафт добавление мульчи, компоста или щепы среду для прыгающих червей. Понятно, что эти действия не ограничивают прыгающих червей. Необходимы дополнительные исследования, чтобы выработать рекомендации по лучшему использованию ландшафта при наличии прыгающих червей.

Мой садовый клуб объявляет о распродаже растений. Как предотвратить распространение прыгающих червей?

Если известно, что на участке есть прыгающие черви, самый безопасный способ сделать это — не перемещать растения и почву с участка.Прыгающие коконы червей (ящики для яиц) могут быть плохо заметны и могут находиться в почве, даже если вы не видите взрослых червей.

В качестве общей передовой практики продажи растений для снижения риска распространения червей и семян сорняков промойте почву с корней растений водой, а затем пересадите их в чистую горшечную почву или продавайте как растения с голыми корнями.

См. Рекомендации по продаже растений, чтобы уменьшить распространение прыгающих червей в ящике ниже.

Помогает ли сбор червей?

Сбор и выброс червей в мусор должен уменьшить количество червей и предотвратить их размножение.Неизвестно, какой уровень урожая червей приведет к значительным изменениям в вашем ландшафте.

Существуют ли какие-либо стратегии по ограничению распространения прыгающего червя в определенной географической области?

Все, что ограничивает перемещение материалов, которые могут укрывать прыгающих червей или их яиц, даже в пределах вашего двора, снизит скорость распространения заражения прыгающими червями.

  • Ограничьте перемещение почвы, мульчи, компоста и растений из одного места в другое.
  • При перемещении и пересадке очистите почву от растений и удалите всех видимых червей.
  • Промывание корней растений водой также может помочь предотвратить распространение червей.

Прыжки | Конный спорт США

Прыжки занимают свое место, как на национальном, так и на международном уровне, как одно из самых популярных и, пожалуй, самых узнаваемых соревнований по конному спорту, помимо чистокровных скачек. На самом высоком соревновательном уровне прыжки с трамплина признаны одной из трех олимпийских дисциплин конного спорта наряду с выездкой и троеборью. По сути, прыжки с шестом, прыжки в высоту и барьеры для легкой атлетики, прыжки — для конного спорта.

Удобный и понятный для зрителя, цель прыгуна — преодолеть серию препятствий, при этом упор делается на высоту и ширину, не снижая высоту и не отказываясь преодолевать любые препятствия. Время, затраченное на прохождение курса, также является важным фактором. Курс прыжков проверяет атлетизм, ловкость и сговорчивость лошади, одновременно проверяя точность, аккуратность и отзывчивость всадника. Возможно, самое главное, прыжки проверяют партнерские отношения между лошадью и всадником.

Соревновательные прыжки в прыжках пользуются огромной популярностью во всем мире с начала 1900-х годов, и эта дисциплина продолжает развиваться. На сегодняшнем шоу-ринге лошади и пони всех размеров и пород соревнуются в классах прыжков, представляя различные уровни сложности. Точно так же классы существуют практически для всадников любого уровня — от ребенка-новичка до опытного международного профессионала.

Конный спорт США проводит многочисленные программы для всадников всех уровней. Чтобы узнать больше об этих программах, см. Информацию ниже.

Ассоциация охотников за прыгунами США

Международная ассоциация дисциплины USEF

USHJA, как национальный филиал по дисциплине «Охотник / прыгун», способствует развитию спорта и благополучию его участников, предлагает широкое образование для своих членов и обеспечивает основу для ведения спорта.

Вы можете посетить Ассоциацию охотников-прыгунов США на их веб-сайте: ushja.org

Контактная информация Департамента конного спорта США

Lizzy Chesson
[адрес электронной почты защищен] | 859 225 7689

Дженнифер Хейдон
[адрес электронной почты защищен] | 859 225 6911

Эрин Китинг
[адрес электронной почты защищен] | 859 225 2036

Рэйчел Деннинг
[адрес электронной почты защищен] | 859 225 7688

Нэнси Салливан
[адрес электронной почты защищен] | 859 225 7687

прыгающих червей захватывают леса Северной Америки

В знойный июльский день я следую за Аннис Добсон по заросшей тропе в самое сердце парка Сетон-Фолс.Это клочок непослушного леса, окруженный шумными улицами и тесными домами Бронкса. Земля валяется битым стеклом, обертками от еды и презервативами. Но Добсон, мчащаяся вперед в походных штанах цвета хаки, с развевающимся светлым хвостиком, кажется, равнодушна. Как я быстро понял, ни мусор, ни удручающая влажность, ни экологическая катастрофа не могут заглушить ее энтузиазм.

У подножия холма Добсон сворачивает с тропы и останавливается на тенистой поляне. Это кажется многообещающим местом.Она отбрасывает мертвые дубовые листья и бросает квадратный каркас из ПВХ-трубы на влажную землю. Потом откручивает молочник. Он содержит бледно-желтую кашицу из горчичного порошка и воды, которая совершенно безвредна, если только вы не червь.

Через несколько секунд после того, как Добсон опустошает содержимое рамки, почва начинает оживать.

«Святой дым!» — говорит она, когда из земли вылезает дюжина червей — их коричневая влажная кожа горит от раздражения. «Отвратительный.» Я должен согласиться. Есть что-то нервирующее в их скользком змеином стиле; вместо того, чтобы медленно двигаться, как садовые черви, они ломают свои тела, как разъяренные гремучие змеи.Но проблема этих червей не в их способах передвижения. Дело в том, что они вообще здесь.

Примерно 10 000 лет назад обширный ледяной щит покрывал северную треть Североамериканского континента. Его брюхо возвышалось над тем, что сейчас является Гудзоновым заливом, а пальцы его ног свешивались вниз, в Айову и Огайо. Ученые считают, что он убил дождевых червей, которые могли населять этот район до последнего оледенения. А черви — с их ограниченными способностями к рассредоточению — не могли заново заселиться самостоятельно.

Для кого-то вроде меня, который вырос на Среднем Западе и видел дождевых червей на тротуаре после каждого дождя, это было шокирующим открытием. За исключением нескольких местных видов, обитающих в гниющих бревнах и вокруг водно-болотных угодий, к востоку от Великих равнин и к северу от линии Мейсон-Диксон не должно быть дождевых червей.

Но есть, благодаря людям. На протяжении веков мы перемещали червей в грязи, используемой для балласта судов, в садовых растениях, в мульче. Черви из Южной Америки теперь туннелируют через глобальные тропики.А европейские дождевые черви обитают на всех континентах, кроме Антарктиды. Добсон, лесной эколог из Йельского университета, называет это «глобальным глистом».

Но из всех дождевых червей, которые люди путешествовали по миру, те, которых Добсон показывает мне на водопаде Сетон, больше всего беспокоят ученых. Родом из Кореи и Японии, они известны как прыгающие черви , змеиные черви или сумасшедшие черви . И у них есть потенциал переделать некогда безводные леса Северной Америки.

Трудно осознать опасность нашествия дождевых червей, если вы выросли с верой в то, что дождевые черви — это хорошо. «Они кажутся такими символами здоровой экосистемы», — говорит Добсон. За свою звездную репутацию они не могут поблагодарить никого, кроме Чарльза Дарвина. Помимо разработки теории эволюции, Дарвин в течение 40 лет изучал дождевых червей у себя дома в Англии.

С присущим ему любопытством и строгостью натуралист проводил всевозможные эксперименты с дождевыми червями: он наблюдал их реакцию на звук фагота (нет) и на колебания ноты до, сыгранной на фортепиано (паника).Он наблюдал, как они затаскивают листья в свои норы, и проверял их навыки решения проблем, предлагая им вместо них маленькие треугольники из бумаги (большинство из них придумали, как их тащить за угол). Дарвин также измерил, как быстро черви покрыли своими отливками большую брусчатку в его саду. Он подсчитал, что они могут перемещать не менее 10 тонн почвы с акра в год.

Прочтите: креационист подает в суд на Гранд-Каньон за религиозную дискриминацию

Грязные слизистые дождевые черви не были особенно популярны в викторианской Англии.Но в 1881 году, незадолго до своей смерти, Дарвин собрал свои исследования червей в книгу под названием Формирование растительной плесени под действием червей с наблюдениями за их привычками , в которой он хвалил скромных существ. «Можно сомневаться, есть ли много других животных, которые сыграли такую ​​важную роль в истории мира, как эти низкоорганизованные существа», — восхищался он. Книга стала бестселлером, в процессе изменив грязный публичный имидж червей.

Путешествовать по миру, чтобы увидеть микробы, растения и животных в океанах, лугах, лесах, пустынях, ледяных полюсах — и везде, где они могут быть.

Подробнее

Садовники теперь радуются обнаружению дождевых червей в своей почве, и вы можете купить упаковку из 1000 «Чудотворцев природы» на Amazon за 45 долларов. Есть даже целый канон детской литературы, посвященной червям, в том числе Wiggling Worms at Work и Лучшая книга о скромных червях Ричарда Скарри! Но Питер Гроффман, эколог по почвам из Городского университета Нью-Йорка, говорит, что, хотя черви могут принести пользу в вашем компостном баке, они не заслуживают всей похвалы за ваш рекордный урожай и пышные декоративные растения.«Дождевые черви находятся в почве, потому что почва здоровая», — говорит он. «Они не обязательно что-то для этого делают».

И хотя они могут быть полезны для разрушения уплотненной почвы и разрушения органических веществ, черви также могут вызывать проблемы на сельскохозяйственных полях. Их норы создают каналы, которые позволяют питательным веществам и пестицидам просачиваться с полей в близлежащие водные пути, а углекислый газ и закись азота уходить в атмосферу. Фактически, обзор недавних исследований 2013 года показал, что черви, вероятно, увеличивают выбросы парниковых газов.

Но Дарвин не думал об этих вещах — и он определенно не думал о последствиях внедрения червей в экосистемы, которые развивались без них.

Горчица, которую Добсон сделал частично для моей пользы, а частично просто для проверки популяции червя, длится через несколько минут после ее начала. Черви — обеспокоенные, но в остальном невредимые — снова исчезли в лесной подстилке. Итак, Добсон и я возвращаемся туда, где мы оставили ее помощника Марка, который трудился среди джунглей, заросших ядовитым плющом по колено и Джонни прыгающим семенем.

Он ищет розовые флажки, которые Добсон оставил здесь в прошлом году, чтобы отметить несколько десятков образцов местных растений. Ее цель — отслеживать их рост и размножение, чтобы увидеть, демонстрируют ли они какой-либо потенциал адаптации к прыгающим червям. Марк, студент Университета Коннектикута, старается изо всех сил. Но это его первый рабочий день, а еще кто-то накрыл грязным желтеющим матрасом большую часть исследовательского участка Добсона.

«В этом прелесть работы в городских системах», — шутит Добсон.

Сейчас уже после 11 часов утра, и жара стала невыносимой, поэтому Добсон предлагает нам перебраться в ближайший Макдональдс. Мы садимся в ее серебристую Subaru Impreza, где термометр на приборной панели показывает 38 градусов по Цельсию — 100 градусов по Фаренгейту. (Добсон и ее машина — канадские.) Влажности нет, но душно.


Связанные истории

В ресторане кондиционер и холодные напитки поднимают нам настроение.Мы располагаемся в будке, и я спрашиваю Добсона о первой волне захватчиков дождевых червей в Северной Америке. Распространенные виды, такие как Lumbricus terrestris , более известные как ночные ползунки, прибыли сотни лет назад с европейскими поселенцами и уже давно приветствуются в садах и сельскохозяйственных угодьях. Однако в 1980-х годах исследователи начали находить европейских червей в лесах Миннесоты и других северных штатов. Одна из гипотез состоит в том, что люди распространяют их, когда выбрасывают лишнюю наживку рядом с озерами и ручьями.

Открытие встревожило ученых. В отсутствие червей в лиственных лесах Северной Америки образуется толстый покров из даффа — mille-feuille из медленно разлагающихся листьев, откладываемых годами, если не десятилетиями. Этот слой создает дом для насекомых, земноводных, птиц и местных цветов. Но когда появляются черви, они съедают помет в течение нескольких лет. Все питательные вещества, накопленные с течением времени, высвобождаются одним гигантским взрывом, слишком быстро для большинства растений.А без укрытия популяция беспозвоночных в почве разрушается.

Там, где раньше размножались многоножки и клещи, теперь остались только черви. «Если представить почвенную пищевую сеть как африканскую саванну, это все равно что вывести всех животных и просто посадить слонов — тонну слонов», — говорит Добсон.

Без еды и крова страдают саламандры, а гнездящиеся птицы оказываются в опасной опасности. Исчезают и такие растения, как триллий, туфелька для дам и канадский майский цветок.Это может быть связано с тем, что черви нарушают сеть симбиотических грибов, от которых зависят многие местные растения, или потому, что черви напрямую потребляют семена растений. Или что аборигенные виды, привыкшие к рыхлой тряпке, плохо подготовлены к тому, чтобы укорениться в твердой почве, оставшейся после того, как черви закончили есть. Это могло быть все вышеперечисленное.

Возможно, наиболее тревожно то, что ранние исследования показывают, что черви иногда могут останавливать восстановление деревьев. Йозеф Геррес, почвовед из Университета Вермонта, говорит, что ему часто трудно найти хоть один саженец в захваченных частях знаменитых кленовых лесов Новой Англии.Его теория состоит в том, что черви уничтожают все растения, оставленные оленям, кроме молодых деревьев. А это может создать проблемы для ценимой отрасли кленового сиропа в регионе. «Может быть, через 100 лет это будет тетя Джемайма», — говорит он. «Это настоящий ужас для жителей Вермонта».

Читайте: Как приготовить полгаллона кленового сиропа за 20 простых шагов

Эти широкие возможности — причина того, почему дождевых червей часто называют инженерами экосистем. А Добсон и ее коллеги опасаются, что прыгающие черви представляют еще большую опасность, чем их европейские предшественники.Прыгающие черви, по-видимому, обладают многими схожими эффектами, за исключением того, что они растут в размерах и существуют плотными колониями, иногда насчитывающими более сотни особей на квадратный метр земли. И в то время как европейские черви распространяются по верхним слоям почвы от четырех до шести футов, прыгающие черви прилипают к верхним шести дюймам или около того, беспощадно взбивая их в рыхлый осадок, который Добсон сравнивает с говяжьим фаршем. (Другие, с которыми я разговаривал, сравнивали это с кофейной гущей.)

Нарушенная почва легко разрушается, быстро высыхает и, как правило, является плохой средой обитания для многих растений.В McDonald’s Марк говорит, что заметил его пятна во время базового обучения в Форт-Ноксе в прошлом году. Находясь там, он проклинал отсутствие анонимности, в которой можно было бы укрыться во время тактических учений.

Добсон объясняет, что черви действуют как воронка, отсеивая разнообразие леса. Во-первых, они удаляют наиболее чувствительные местные растения, оставляя только выносливые виды, такие как ядовитый плющ и вирджинские лианы. Затем они готовят почву для инвазий. Прыгающие черви даже в большей степени, чем их европейские родственники, меняют лес с нуля.

«Все, что они делают, трансформирует», — говорит Добсон.

Пока он не двигается, прыгающий червь очень похож на любого другого дождевого червя: длинный и тонкий, с розово-коричневой кожей, разделенной на сегменты, похожие на мехи. Эксперты посоветуют вам взглянуть на клитор — полоску, удерживающую репродуктивные органы червей, которые являются гермафродитами. У европейских червей гладкий розовый клитор находится ближе к середине тела. У прыгающих червей он молочно-белый и сидит у головы.

Есть много видов прыгающих червей. Первый прибыл в США в Калифорнию в 1860-х годах. Другие были на юго-востоке более века — достаточно долго, чтобы заработать разговорные имена, такие как Alabama Jumper. (Вы также можете купить их в Интернете, но эксперты по червям не рекомендуют их распространять.)

Три вида, которые больше всего беспокоят Добсона и других, появились недавно и, вероятно, путешествовали автостопом на импортных растениях, где они привлекли внимание садоводов.«Садовники были там и говорили:« Я знаю, что это дождевые черви; они должны быть хорошими. Но клянусь, они убивают мои растения », — говорит Добсон.

Часто повторяемый анекдот гласит, что прыгающие черви впервые появились в Вашингтоне, округ Колумбия, среди вишневых деревьев в 1912 году. К 1940-м годам они были замечены в зоопарке Бронкса, где позже был выращен один вид для кормления местных утконосов. Они были в нескольких других парках Нью-Йорка более 50 лет, поэтому Добсон выбрал эти леса для изучения их долгосрочных экологических последствий.Однако по какой-то причине популяции прыгающих червей резко выросли за последнее десятилетие или около того. И черви распространяются даже быстрее, чем предполагал Добсон, в том числе в пределах города.

Находясь в Нью-Йорке, я встречаюсь с Кларой Прегитцер, лесничим из некоммерческой организации Natural Areas Conservancy, которая берет меня на экскурсию по Форест-Парку в Куинсе. Когда я нахожу ее рядом со статуей мрачного солдата у военного мемориала Ричмонд-Хилл, на ней черепаховые очки, свободная белая блузка и грязные джинсы с наручниками поверх кожаных ботинок.Мы идем по усаженной деревьями аллее, затем сворачиваем на тенистую дорожку. «Это один из моих любимых парков, демонстрирующих качественный лес», — говорит Прегитцер.

Действительно, красивое место. Столетние дубы раскидывают свои ветви по широким тропам, а подлесок не голый и не заросший. (Прегитцер говорит, что у парка хорошие «обзорные площадки».) Пологий холмистый ландшафт — это хрестоматийный пример местности, где «ручку и чайник» оставили отступающие ледники.

Ранее Прежитцер предупреждал по электронной почте, что мы не можем найти здесь прыгающих червей.В 2013 и 2014 годах она провела обследование зеленых насаждений Нью-Йорка, подсчитав количество деревьев и подлеска и отметив распространение прыгающих червей. Она обнаружила сильные заражения на 12 процентах изученных ею участков, хотя они могли присутствовать почти на одной трети. Менее чем на 5% участков в Форест-парке наблюдались признаки активности прыгающих червей.

Но через десять минут ходьбы я замечаю кофейную гущу на краю тропы. Прежитцер решает сделать свою собственную версию горчичного раствора: разбавленный раствор мыла для посуды.Через несколько минут из-под земли появляется пара прыгающих червей. «О, мерзко», — говорит Преджитцер, сморщив нос.

Мы следуем по червячной почве от тропы на 10 футов 15 футов 50 футов в неглубокую впадину. Нам не нужно мыло для посуды. Смахнув опавшие листья, можно обнаружить дюжину червей на площади размером с обеденную тарелку. Прегитцер поднимает шестидюймового монстра палкой. «Противно», — снова говорит она.

Она явно встревожена открытием.«Это один из лучших парков, и теперь, когда мы немного копаемся и действительно ищем их, они повсюду», — говорит она, оглядываясь по сторонам. «Должны быть миллионы». Мы продолжаем идти еще час или около того и, к ее большому разочарованию, находим только одно свободное от червей место — на крутом холме, где верхний слой почвы смыт.

Это большое изменение по сравнению с тем, что было несколько лет назад, и когда я сообщаю эту новость Аннис Добсон, которая использует данные опроса Прежитцер в своей собственной работе, она сразу же решает вернуться на сайты первоначального исследования.Через неделю после того, как я приезжаю домой, Добсон пишет мне по электронной почте, что она повсюду находит червей. «Я потрясена и, честно говоря, не в себе, — говорит она. Сейчас они находятся на 64 процентах участков по всему городу.

Myriam Wares

Не совсем понятно, как распространились прыгающие черви. Общепринятое знание гласит, что они не могут покрыть большую площадь в одиночку — возможно, 30 с лишним футов за год, хотя один исследователь, с которым я разговаривал, клянется, что видел, как один червь двигался так далеко за полдень. Их коконы размером с горошины перца могут переноситься в воде намного дальше, и ученые заметили, что вторжения часто проходят по склонам холмов и вдоль водных путей.

Но эксперты подозревают, что вина в первую очередь лежит на людях. Слишком легко невольно перенести червей и коконы в растения, мульчу и почву, в ступеньки обуви и покрышек или на прилипшие к ландшафтному оборудованию.

Прочтите: действительно ли нас ждет апокалипсис насекомых?

Возможно, в последние годы мы перемещали больше земли и уносили с собой червей. Несколько крупных питомников могли их случайно заразить. Или черви могут извлечь выгоду из благоприятных условий или какой-то умной адаптации к новой среде.Какой бы ни была причина, прыгающие черви распространились веером по северным Соединенным Штатам за последние несколько десятилетий и продолжают расширять свою территорию. Впервые они были обнаружены в Род-Айленде в 2015 году и в Орегоне в 2016 году, хотя, возможно, они прибыли раньше в оба места.

По состоянию на конец 2017 года в Канаде было только одно наблюдение прыгающих червей, но обширные участки бореальных лесов, богатых углеродом и свободными от червей, уже находятся в осаде их европейских собратьев. И ученые знают, что появление прыгающих червей — лишь вопрос времени.

Берни Уильямс вспоминает, как она обнаружила прыгающих червей в Висконсине. 3 октября 2013 года был «днем, который разрушил многие наши жизни», — говорит Уильямс, эксперт по червям из Департамента природных ресурсов штата.

Она возглавляла группу исследователей и менеджеров во время экскурсии по дендрарию Висконсинского университета. Ученые уже знали, что здесь поселились европейские черви, и Уильямс привел посетителей к сильно захваченному месту. Но как только она увидела землю, она поняла, что что-то не так.«Эти черви были повсюду», — говорит она.

В течение следующих трех лет прыгающие черви штурмовали 25 акров леса в дендрарии, эффективно уничтожая своих европейских соперников. В настоящее время они зарегистрированы в 52 из 72 округов Висконсина, говорит мне Уильямс, что опровергает прогнозы о том, что суровые зимы сдержат их.

Многие жители Мэдисона знают и ненавидят червей, которые могут уничтожать цветы и овощи. В общественном саду недалеко от кампуса я встречаю человека, просеивающего компост через сетку в качестве меры предосторожности.«Обычно это их ловит», — говорит он.

Иногда, при определенных условиях, черви могут достигать уровня «заражения» и вылезать из фундамента дома «как голова Медузы», — говорит Уильямс. «Если тебе нравятся беспозвоночные, ты визжишь от восторга». Однако домовладельцы, как правило, менее взволнованы, и в плохие годы Уильямс проводит дни, отвечая на звонки недовольных жителей.

Добсон слышит подобные разочарования в сильно пострадавших частях Восточного побережья. Люди видят изменения в своих садах, местных лесах и даже на футбольных полях своих детей (черви могут повредить корни дерновой травы).Она видела, как люди плачут и ссорятся со своими соседями из-за того, кто виноват в занесении червей. «Я трачу много времени на то, чтобы утешить очень расстроенных людей», — говорит Добсон.

К сожалению, после того, как появятся инвазивные дождевые черви, никто ничего не сможет сделать. Это становится очевидным однажды, когда я наблюдаю, как Брэд Херрик и Мари Джонстон часами ползают по кишащим комарами лесам Висконсина, выщипывая прыгающих червей из металлических ограждений шириной в два фута.Херрик и Джонстон, оба исследователя из дендрария UW, хотят протестировать одно из немногих многообещающих средств борьбы с прыгающими червями: удобрение с низким содержанием азота под названием Early Bird, обычно используемое на полях для гольфа. Чтобы оценить его эффективность, они вручную удалили всех червей из каждого из 24 высокостенных колец, прежде чем снова добавить известное количество жертв. (Когда я спрашиваю Херрика, что они делают с выселенными червями, он отвечает: «Мы осторожно их выбрасываем»).

Проблема в том, что коконы действуют как семенной фонд.Зрелые черви откладывают их осенью, прежде чем они умрут, а коконы вылупляются весной и летом, обеспечивая, казалось бы, бесконечный источник молодых червей. «Это похоже на двуглавого монстра», — говорит Херрик.

Херрик и Джонстон каждый претендуют на вольер и начинают подметать опавшие листья. В своем первом Херрик находит 37 прыгающих червей; Джонстон насчитывает 52 у нее. Затем они переходят к следующему. Это их шестая попытка удаления, и Херрик сбит с толку большим количеством противников.«Может, они забираются внутрь», — размышляет Джонстон, только чтобы посмотреть и увидеть червя, ползущего по внешней стороне ближайшего вольера. «Дерьмо!»

Даже если «Ранняя пташка» эффективна, говорит Херрик, она будет полезна только при небольших заражениях в садах или городских ландшафтах. Ученые опасаются применять его в лесах. Предписанное сжигание является многообещающим, но все согласны с тем, что лучшее решение проблемы червей — это в первую очередь прекратить их распространение.

Джонстон и Херрик недавно опубликовали исследование, показывающее, что нагрев компоста и почвы до 104 градусов по Фаренгейту эффективно убивает как червей, так и коконы.Это то, что могут сделать компании по производству мульчи и компоста. Более сложная задача — просвещение общественности, что Херрик сделал своей личной миссией.

В день моего визита он и Джонстон беседуют с несколькими десятками учителей, которые посещают дендрарий на обучающем семинаре. В ту же ночь он проезжает три часа через границу Иллинойса, чтобы поговорить с группой мастеров-садоводов. Он говорит им покупать только мульчу и компост, обработанные, чтобы убить безбилетных пассажиров, и избегать городского компоста из листьев, собранных со всех участков по всему городу.Он призывает их проверять горшечные растения на наличие прыгающих червей и по возможности покупать сорта с голыми корнями. Некоторые ученые идут еще дальше, советуя местным садоводческим клубам вообще не проводить обмен растениями.

Прочтите: Когда защитники природы убивают много (и много) животных

В соответствии со своими правилами инвазивных видов, Висконсин официально запретил транспортировку и продажу прыгающих червей, как и Нью-Йорк. Но Уильямс говорит, что государство уделяет больше внимания ограничению передвижения червей, чем наказанию людей, которые их распространяют, поскольку обычно это происходит непреднамеренно.

На следующий день после нашей встречи она направляется на север, чтобы поговорить с группой лесорубов о рисках заражения инвазивными червями и о том, что они могут сделать, чтобы их остановить. Она рекомендует использовать веник, чтобы сбивать землю с грузовиков и шин. Она не питает иллюзий, что это решит проблему, но «вы их замедлите», — говорит она.

В общем, изменить мнение людей о дождевых червях сложно. «У нас есть европоцентрическое мышление, что все хорошее в Европе должно быть хорошим и здесь», — говорит Добсон.«Люди не воспринимают это всерьез, если они на самом деле не видят удары на земле».

В некотором смысле прыгающий червь был чем-то вроде благословения: в отличие от европейских червей, они вызывают у большинства людей сильное чувство отвращения. «Со временем они становятся только больше, — говорит Добсон.

«Это кошмар», — говорит Джастин Ричардсон, почвенный биогеохимик из Массачусетского университета в Амхерсте, изучающий накопление тяжелых металлов в червях.Вспоминая свою первую встречу с ними, он говорит: «Это было похоже на Ночь живых мертвецов ».

Берни Уильямс — единственный человек, с которым я разговаривал, который может сказать что-нибудь хорошее о прыгающих червях. «Они намного быстрее. Они почти аэродинамические. Они гладкие. Они красивые, — говорит она. «Я действительно думаю, что они удивительные животные».

Энтузиазм Уильямса по поводу червей не знает границ. Она сказала мне, что тип кольчатых червей, к которому принадлежат дождевые черви, существует уже не менее 500 миллионов лет.Он содержит более 7000 видов червей, которые бывают самых разных форм и размеров, в том числе один уроженец восточного штата Вашингтон, который, как сообщается, вырастает до трех футов в длину. И, как будто этого было недостаточно, у дождевых червей пять сердец — или эквивалент червя. (Тем не менее, это миф о том, что разделение червя пополам дает два; обычно он делает только одного мертвого червя.)

Уильямс понимает озабоченность по поводу воздействия инвазивных червей на леса, и она проводит много времени, обучая людей тому, как это делать. предотвратить их распространение.Но она также придерживается более прагматичного взгляда. «Нам придется жить с ними», — говорит она.

Это печальная правда о большинстве биологических вторжений. Если люди обнаруживают проблему на ранней стадии или если злоумышленники ограничены островом, мы иногда можем искоренить нежелательного посетителя. Но чаще всего нарушающий организм организм проникает в ландшафт задолго до того, как мы полностью осознаем угрозу. Подумайте о каштановой болезни, которая повалила 4 миллиарда деревьев в начале 20-го века, или о бирманском питоне, который в настоящее время является главным хищником в Эверглейдс Флориды.

Учитывая, что дождевые черви вряд ли срубят гигантские деревья или проглотят вашу кошку, мне интересно, попадут ли они в категорию менее известных преступников, таких как домашние воробьи и скворцы. Оба были завезены в конце 1800-х годов из Европы в Нью-Йорк. Воробей был доставлен для борьбы с вредителями и ностальгии по старому миру, а скворец — группой энтузиастов Шекспира, намеревающихся импортировать все виды, упомянутые в его трудах.

Птицы побеждают местных певчих птиц за места для гнезд и снижают урожайность сельскохозяйственных культур, поедая семена, испражняясь зерном, хранящимся в бункерах, и передавая болезни.По одной из оценок, ежегодно скворцы причиняют ущерб в 800 миллионов долларов. Но у большинства простых граждан птицы не подняли тревогу. Они просто часть американской жизни.

Прочтите: Съешьте инвазивных видов на обед

Будут ли черви такими же? Нет никаких сомнений в том, что в результате вторжения леса коренным образом меняются. «Они хранят меньше углерода? Наверное. Они более подвержены засухе? Возможно », — говорит Питер Гроффман. «Поддерживают ли они другой набор биоразнообразия? Да, они есть.«Но столкновения невидимы для большинства из нас и представляют собой не только разрушение, но и метаморфозу.

Возможно, дело не в том, хорошие черви или плохие. Может быть, именно такие проекции человеческих ценностей — от викторианцев до Дарвина и до наших дней — в первую очередь и привели нас в эту неразбериху, — говорит Добсон. «Я пришел к выводу, что это неправильный способ думать о чем-либо в экосистеме».

В мой последний день в Нью-Йорке Добсон подбирает меня, и мы пробиваемся по шоссе Гованус к Статен-Айленду и другим городским паркам.Вокруг нас, как деревья-мутанты, вырастают кирпичные склады и сияющие небоскребы, и возникает соблазн отмахнуться от парков Нью-Йорка как от городских аномалий, мало влияющих на судьбу лесов остальной части континента. Но Добсон возражает против этой идеи.

Во-первых, по ее словам, экосистемы не такие уж и разные; Местные лиственные породы преобладают в надстройках обоих, а подлески парков Нью-Йорка часто содержат удивительные сокровищницы редких растений, таких как настоящая печать Соломона. Что еще более важно, стрессы, испытываемые городскими лесами, включая биологические инвазии, загрязнение и человеческое беспокойство, предвещают те стрессы, с которыми другие североамериканские леса столкнутся в будущем.«То, что здесь происходит, потенциально может предсказать, что произойдет дальше», — говорит Добсон.

В конце концов движение становится меньше, и мы пересекаем мост Верраццано-Нарроуз, переходя из мира стекла и бетона в мир, заполненный пышной растительностью. Мы направляемся на юг и вскоре попадаем в тихую полосу леса, называемую прудом Вулфа.

Добсон паркуется на пустой улице, и нам нужно несколько минут, чтобы подготовиться. Я следую за ней, заправляя штаны в носки, чтобы защититься от клещей, пока она готовит три кувшина горчичной кашицы.Затем мы отправились в лес, используя GPS на ее телефоне, чтобы определить местонахождение одного из участков Прежитцера.

Мы находим участок рядом с грязной мышей, в окружении помятых пивных банок и выцветшего пластикового мусора. Земля — ​​сплошной ядовитый плющ и вирджиния, скошенные оленями по щиколотку. Почва похожа на отбросы во френч-прессе. «Вау, это так червячно», — говорит Добсон. Она сбрасывает ПВХ-каркас и выливает половину горчичной смеси. Затем она устанавливает 10-минутный таймер и начинает отсчет.Через пять минут ей 24. Она выливает остатки бутылки, и появляется новая волна. «О, их 30», — говорит она. «31.»

Добсон подозревает, что это относительно новое вторжение, подобное тому, что я видел в Форест-парке. Заражение червями достигает пика, а затем снижается. Их число быстро растет, когда ресурсы в изобилии. Затем, после того как черви поедают себя вне дома и дома, плотность населения падает. «Это вершина параболы», — догадывается Добсон.

Далее мы направляемся на другой участок через дорогу.Ступив в лес, мы можем сказать, что это другое. Мы отступаем на тротуар и чистим ступни своей обуви палками, чтобы не перенести коконы в лес, который кажется чистым от червей.

Добсон обращает внимание на изящный канадский майский цветок, растущий вдоль тропы. Она вытаскивает пригоршню тряпки и загорается, когда видит тонкие белые усики гиф — симбиотических грибов — плетущиеся сквозь гумус. «Здесь столько всего прекрасного!» она сказала.

Мы продолжаем идти несколько сотен ярдов вверх по тропе к другому участку Прегитцера.Добсон кладет рамку, аккуратно укладывая ее на несколько хрупких растений. Потом она наливает. Мы задерживаем дыхание, ожидая движения. Через минуту появляется прыгающий червяк, затем другой. Всего она насчитывает четыре. Впервые Добсон выглядит удрученным. Этот лес кажется таким здоровым. Она оглядывается через плечо на зараженное червями пятно через дорогу.

«Это вполне может выглядеть так через несколько лет», — говорит она. Хотя это может быть не хорошо или плохо, но, безусловно, все будет по-другому.