Права человека и гражданина личные права: Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Содержание

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Об охране труда

29 апреля 2021 года, 16:38

О возможных схемах мошенничества

28 апреля 2021 года, 14:13

О дополнительных гарантиях по защите трудовых прав дистанционного работника

26 апреля 2021 года, 17:52

Гарантии трудовых прав беременных женщин

26 апреля 2021 года, 17:46

Трудовые права инвалидов

26 апреля 2021 года, 17:29

Ответственность за просрочку в оплате товаров и услуг, закупаемых у субъекта МСП

14 апреля 2021 года, 17:43

Об ответственности за неповиновение сотрудникам правоохранительных органов

08 апреля 2021 года, 12:14

Об антитеррористической защищенности

08 апреля 2021 года, 12:01

Об изменениях в Порядке приема на обучение по образовательным программам высшего образования

08 апреля 2021 года, 11:52

Об административной ответственности юридического лица за коррупционные правонарушения

29 марта 2021 года, 18:22

Как не стать жертвой мошенников при использовании банковских карт

29 марта 2021 года, 18:11

О трудовых правах сотрудников при введении в отношении организации процедуры банкротства

29 марта 2021 года, 17:49

О гарантиях при сокращении численности или штата работников

29 марта 2021 года, 17:27

О продлении срока действия диагностических карт транспортных средств

29 марта 2021 года, 11:35

Об особенностях приема на работу несовершеннолетних

26 марта 2021 года, 15:59

Ответственность за вымогательство взятки

26 марта 2021 года, 15:51

О порядке сдачи экзаменов на получение водительских удостоверений

26 марта 2021 года, 15:41

Упрощен порядок оформления компенсационных выплат по уходу за инвалидами

25 марта 2021 года, 14:28

О запрете высаживать детей-безбилетников из общественного транспорта

25 марта 2021 года, 14:20

Ответственность за нарушение неприкосновенности жилища

25 марта 2021 года, 10:55

Следующий

УВКПЧ | Что такое права человека?

Что такое права человека?

Права человека – это права, которыми мы обладаем, просто потому что мы являемся человеческими существами. Они не предоставляются ни одним государством. Всеобщие права человека являются неотъемлемыми правами каждого из нас независимо от гражданства, пола, национальной или этнической принадлежности, цвета кожи, религии, языка или любых других признаков. К ним относятся как основные права, включая право на жизнь, так и права, которые делают нашу жизнь достойной, включая право на питание, образование, труд, здоровье и свободу.

Во Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ), принятой Генеральной Ассамблеей в 1948 году, впервые в истории были провозглашены основные права человека, которые должны защищаться повсеместно. В 2018 году ВДПЧ исполнилось 70 лет*, и она по-прежнему является основой международного права в области прав человека. Статья 30 Всемирной декларации прав человека содержит принципы и важнейшие элементы всех действующих и будущих конвенций, договоров и других правовых инструментов в области прав человека.

ВДПЧ вместе с двумя пактами – Международным пактом о гражданских и политических правах и Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах – составляют Международный билль о правах*.

Всеобщие и неотъемлемые

Принцип универсальности прав человека является фундаментом международного права в области прав человека. Это значит, что мы все в равной степени обладаем нашими правами человека. Этот принцип, впервые провозглашенный в ВДПЧ, закреплен во многих международных конвенциях, декларациях и резолюциях в области прав человека.

Права человека являются неотъемлемыми. Никто не может быть лишен прав, кроме отдельных случаев и в соответствии с надлежащими правовыми процедурами. Например, право на свободу может быть ограничено, если суд признал человека виновным в преступлении.

Неделимые и взаимозависимые

Все права человека являются неделимыми и взаимозависимыми.  Это значит, что одна категория прав не может быть полностью реализована без другой. Например, прогресс в области гражданских и политических прав позволяет лучше реализовать экономические, социальные и культурные права.

При этом нарушение экономических, социальных и культурных прав может отрицательно сказаться на многих других правах.

Равенство и недискриминация

В Статье 1 ВДПЧ говорится: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Свобода от дискриминации, провозглашенная в Статье 2, обеспечивает это равенство.  

Отсутствие дискриминации является неотъемлемой частью международного права в области прав человека. Этот принцип содержится во всех основных договорах в области прав человека. Он также лежит в основе двух ключевых документов: Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.  

Права и обязанности

Все государства ратифицировали не менее 1 из 9 основных договоров в области прав человека и не менее 1 из 9 факультативных протоколов. 80% государств ратифицировали 4 или более договоров. Это значит, что в соответствии с международным правом у государств есть обязательства и обязанности соблюдать, защищать и осуществлять права человека.

  • Обязательство соблюдать права человека предполагает, что государства должны воздержаться от посягательств на права человека или от попыток ущемить их.
  • Обязательство защищать права человека требует от государств защищать отдельных граждан или группы населения от нарушений прав человека.
  • Обязательство осуществлять права человека означает, что государства должны принять позитивные меры для того, чтобы обеспечить осуществление основных прав человека.

При этом каждый из нас, обладая правами человека, должен уважать права человека других людей и бороться* за них.

Присоединяйтесь к нам в Фейсбук, Твиттер и Инстаграм. 


404 Not Found

Выберите город

Симферополь Севастополь Абакан Анадырь Архангельск Астрахань Барнаул Белгород Биробиджан Благовещенск Брянск Великий Новгород Владивосток Владикавказ Владимир Волгоград

Вологда Воронеж Горно-Алтайск Грозный Екатеринбург Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Кемерово Киров Кострома Краснодар

Красноярск Курган Курск Кызыл Липецк Магадан Магас Майкоп Махачкала Москва Мурманск Нальчик Нижний Новгород Новосибирск Омск Орел

Оренбург Пенза Пермь Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Псков Ростов-на-Дону Рязань Салехард Салехард Самара Саранск Саратов Сахалинская область Смоленск Ставрополь

Сыктывкар Тамбов Тверь Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уфа Хабаровск Ханты Мансийск Чебоксары Челябинск Черкесск Чита Элиста

Якутск Ярославль


Место и роль личных прав и свобод человека и гражданина в правовой системе России Текст научной статьи по специальности «Право»

Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 7 (145).

Право. Вып. 18. С. 9-13.

Э. М. Филиппова

МЕСТО И РОЛЬ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ

Представлены вопросы эффективного обеспечения прав и свобод человека и гражданина в российском обществе. Особое внимание уделяется анализу действующих положений науки и практики в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова: личные права человека, личные свободы человека, правовая система России, личные права и свободы гражданина.

Современная политическая жизнь России характеризуется формированием новой системы взаимоотношений между гражданином и государством. Основными функциями правового демократического государства являются обеспечение и защита личных прав и свобод человека и гражданина, его чести и достоинства, а также создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие граждан. Изменение характера взаимоотношений между государством и гражданином, провозглашение приоритета общечеловеческих ценностей требуют тщательного исследования основных прав и свобод человека и гражданина в условиях их реализации.

Права и свободы человека выражают и определяют его положение в любом государственноорганизационном обществе. Личные права человека и гражданина в демократических государствах являются всеобъемлющей ценностью, их базовой основой. Поэтому нормы главы 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина», как важнейшей части Конституции РФ, имеют особый статус в российской правовой системе и решающее значение для уяснения фактического положения человека и гражданина в государстве и обществе. Конституция РФ подтвердила, что в России права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, что права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 17 Конституции РФ). Это положение определяет их приоритет по отношению к государственной власти, что означает отказ от теории «дарованных» прав человеку волей власти или законодателя. Они равноценны и не делятся на более или менее значимые. Однако на людей, особенно на государственные структуры, их формирование налагает определенные обязательства. В первую очередь, они включают

необходимость уважения всеми чести и достоинства любого человека; соблюдение его личных прав: на жизнь, здоровье, свободу, личную неприкосновенность; соблюдение свобод: слова, мысли, совести, убеждений и других. Эти права призваны обеспечить свободу человека, являющуюся для него необходимым условием выбора и самоопределения.

Конституция РФ исходит из равенства, неделимости и взаимозависимости всех видов прав и свобод личности. Такое понимание регламентируется международно-правовыми документами. В принятой в 1986 г. Генеральной Ассамблеей ООН резолюции № 41/177 «Неделимость и независимость экономических и социальных, культурных, гражданских и политических прав» зафиксировано, что «идеал свободной человеческой личности, живущей вне страха и нужды, может быть осуществлен только тогда, когда будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться экономическими, социальными и культурными правами, также как и своими гражданскими и политическими правами, что все права человека и основные свободы неделимы и взаимозависимы, что развитие и защита одной категории прав никогда не могут служить предлогом или оправданием для освобождения одних государств от развития и защиты других»1. В развитие этих положений в Конституцию РФ включена норма, согласно которой перечисление в ней основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание и умаление общепризнанных прав и свобод человека и гражданина (ч. 1 ст. 55 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина в случае их нарушения должны быть восстановлены соответствующими государственными органами или законными действиями должностных лиц, допустивших эти нарушения.

Характеризуя основные права человека как неотчуждаемые, Конституция РФ подчеркивает

невозможность и недопустимость лишения человека этих прав. Нельзя лишить человека права на достоинство, свободу мысли, благоприятную окружающую среду. Нельзя произвольно, не опираясь на закон, лишить человека и иных основных прав. При совершении противоправных действий человеком общество вынуждено идти на ограничение его основных прав. Вместе с тем осуществление прав и свобод индивида должно быть основано на принципе уважения прав и свобод других лиц. Это положение декларируется в ч. 3 ст. 17 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, так как ни одно общество не может предоставить человеку чрезмерную свободу. В то же время ни одно из провозглашенных в конституции прав человека и гражданина не может быть изъято государством или ограничено в объеме без указания оснований такого ограничения. Таким образом, устанавливается необходимое равновесие любого гражданского общества, в котором каждый, обладая правами и свободами человека и гражданина, защищен государством от посягательства на них.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Конституции РФ только гражданин России «обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации». Однако права и свободы любого человека, не являющегося гражданином Российской Федерации, признаются, соблюдаются и защищаются в виде прав и свобод иностранного гражданина или лица без гражданства.

Глава 2 Конституции РФ включает в себя 48 статей, большинство из которых посвящены конкретным правам и свободам человека и гражданина. Они представляют собой логически выверенную систему, отражающую специфику указанных прав и свобод, тех сфер жизнедеятельности человека и гражданина, которых они касаются. Многообразие конституционных прав и свобод обуславливает необходимость их классификации, осуществляемой по разным критериям.

Изучение конституционных прав и свобод человека и гражданина в системе необходимо, во-первых, для того, чтобы адекватно раскрывать их единство, внутреннее содержание, взаимообусловленную роль в общественных процессах, значение в удовлетворении жизненных потребностей и интересов каждого индивида в отдельности. Во-вторых, правильная классификация важна для всесторонней разработки вопросов

осуществления конкретизации и повышения эффективности исполнения правогарантирующих функций обязанными компетентными субъектами. Искажения в классификации могут оказывать негативное влияние на исследования в данной области2.

Между тем, по мнению Л. Д. Воеводина, классификация прав и свобод человека и гражданина, будучи сложной правовой категорией, представляет собой не простую совокупность ее элементов, а систему, так как им присущи все качества последней: единство и внутренняя дифференциация3.

Система конституционных прав и свобод личности представляет собой довольно сложное и многогранное явление. В юридической науке термин «система» применяется для характеристики политической организации общества, органов государства, права и многих других общественных явлений. Система означает, с одной стороны, целостное единство данного явления, а с другой — внутреннюю структуру, дифференциацию составляющих его частей, то есть их известную обособленность по отношению к целому. Системное рассмотрение всякого сложного общественного явления позволяет видеть и учитывать как общие черты всех структурных подразделений, образующих систему, так и их особенности. В этом выражается диалектика общего и особенного. Большинство правоведов считают, что системный подход позволяет сосредоточить внимание на выявлении интегративных качеств, возникающих в результате соединения элементов в единое целое4. Следует согласиться с мнением В. М. Капицына о том, что основанием для классификации прав человека должны служить определенные требования5.

Основание классификации прав человека должно соединять ценностные институционализированные позитивно-нормативные моменты.

Основание классификации должно иметь такие односторонние составляющие, как позитивные и естественно-правовые теории.

Подход к правам человека, как к гуманитарной области, универсален, состоятелен, если не учитывает государственный, культурный (национально-этнический, местный) контексты.

Для определения адекватных оснований классификации прав человека необходимо рассматривать механизмы их идентификации.

Наиболее распространенным критерием классификации прав и свобод человека и гражданина

является само их содержание, которое зависит от вида благ, лежащих в их основе, а также от вида жизненных потребностей и законных интересов личности. В соответствии с данным подходом права и свободы традиционно делятся на личные (гражданские), политические, экономические, социальные, культурные6.

Как справедливо отмечает М. В. Баглай, такая классификация помогает уяснить относительную целостность прав и свобод каждой группы7. Однако представленная классификация не считалась незыблемой и неоднократно подвергалась изменениям. Например, И. В. Ростовщиков подразделяет права личности на социальноэкономические, политические, культурные, личные, по поводу защиты других прав и свобод, общие и специальные8. Л. Б. Алексеева, В. М. Жуйков, И. И. Лукашук выделяют следующие категории основных прав человека и гражданина: гражданские, трудовые, культурные, политические, право на окружающую сре-ду9. Однако необходимо отметить, что все вышеперечисленные классификации носят условный характер.

Система прав и свобод человека и гражданина представляет собой органическое единство. При этом одни права раскрывают содержание других, гарантируют их. Так, например, право на жизнь нельзя рассматривать в отрыве от права на охрану здоровья и оказания медицинской помощи. В советской юридической литературе прочно утвердилось мнение о том, что конкретные частные права (права в рамках правоотношения) делятся на абсолютные и относитель-ные10. И. А. Ледях пишет, что до второй мировой войны права и свободы человека и гражданина делились на две категории. К первой относились абсолютные, или вечные, неизменные надгосударственные права. Их содержание не зависело от воли законодателя. К числу таких «классических» прав относили свободу совести, личные свободы, неприкосновенность жилища, частную собственность. Вторую категорию составляли все остальные права, затрагивающие область отношений государства и личности, общества и личности, граждан между собой11.

Еще в XIX веке Н. М. Коркунов писал, что абсолютные права — это прирожденные права, независимые от государства, существующие помимо него, безусловные и неизменные, а потому и неприкосновенные для власти12. В современных юридических словарях абсолютные

права расцениваются исходя из позитивистского правопонимания. Абсолютные права — это такие субъективные права, носителям которых противостоит неопределенное число обязанных лиц. Обязанность, соответствующая абсолютным правам, всегда состоит в воздержании от совершения действий, ущемляющих абсолютные права. Учитывая, что нарушителем абсолютных прав может оказаться любое лицо, закон защищает абсолютные права против всех и каждого, то есть против неопределенного круга лиц13. Эту позицию поддерживает и Н. И. Матузов, который считает, что основному естественному праву корреспондирует обязанность всякого, кто приходит в столкновение по поводу пользования соответствующим благом с носителем данного права14. Ограничение или временное приостановление этих прав не допускается в демократическом правовом государстве ни при каких обстоятельствах. По мнению Д. Н. Бахраха, абсолютные права осуществляются действиями тех, кому принадлежат, а все другие субъекты прав обязаны не препятствовать или даже содействовать этому15. Такая же трактовка абсолютных прав существует и в конституционном праве зарубежных стран.

Все остальные основные права человека называются относительными, это права, носителям которых противостоят определенные обязанные лица (лицо), то есть права, принадлежащие лицу по отношению к другому обязанному лицу (лицам)16. Указанные права реализуются путем правоприменения. При этом для осуществления такого права необходим правоприменительный акт, конкретизирующий, признающий или предоставляющий его. Субъект власти (при-менитель) в данном случае жестко связан с законом и фактическими обстоятельствами либо обладает определенной свободой усмотрения17. Относительные права могут быть ограничены или приостановлены на определенный срок в случае введения режимов чрезвычайного или военного положения и в других случаях, установленных законом.

Часть 15 Конституции РФ предусматривает, что международные договоры Российской Федерации являются частью ее правовой системы. Россия является участником ряда международных актов по правам человека. Принятие Международного билля о правах человека, включающего Всеобщую декларацию прав человека (1948), Международный пакт о гражданских

и политических правах (1966), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966), факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (1976), внесло коренные изменения в правосубъектность человека, который становится субъектом не только внутригосударственного, но и международного права. Все лица, проживающие в государстве — участнике пактов, или те, на которых распространяется юрисдикция этого государства, получают возможность пользоваться правами, предусмотренными пактами, без различия по признаку расы, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национальности либо социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Данное требование обязывает все государства, присоединившиеся к пактам, привести свое национальное законодательство в соответствие с их требованиями. Таким образом, международные правовые акты приобретают приоритет над внутригосударственным законодательством. Поэтому гражданин, гражданские или политические права которого нарушены, имеет право обратиться непосредственно в комитет по правам человека при ООН, если им исчерпаны все имеющиеся средства правовой за-

щиты18.

Следовательно, в современных условиях основными правами человека являются права, содержащиеся как в конституции государства, так и в международных правовых документах по правам человека, в частности в Международном билле о правах человека и в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Если какое-либо право человека не вошло в конституцию, то оно должно быть признано государством основным, независимо от его формального закрепления в ней.

Права и свободы личности подразделяются на две группы: конституционные (основные) и закрепленные в текущем законодательстве, отраслевые. В ряде случаев необходимость их закрепления предусматривается конституцией или федеральными законами. Например, в ст. 36 Конституции РФ провозглашено право частной собственности на землю, в ч. 3. данной статьи указывается, что «условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона». Отраслевая конкретизация конституционных личных прав и свобод в значительном объеме осуществляется в нормах

отраслей публично-правового блока (уголовное, административное право), в определенном объеме в нормах гражданского и семейного права. В то же время следует подчеркнуть, что при всей важности норм гражданской, уголовной, административной и других отраслей права нормы конституционного права имеют приоритетное значение. Основы института личных прав и свобод должны формироваться в источниках конституционного права и конкретизироваться в иных отраслевых нормах. Отраслевая конкретизация касается не столько собственно конституционных прав и нормативных свобод, сколько процесса их реализации каждым индивидом. Следовательно, можно утверждать, что специфика института личных прав и свобод состоит в том, что он носит комплексный межотраслевой характер.

Таким образом, под основными конституционными правами и свободами человека и гражданина понимаются наиболее важные личные права и свободы, раскрывающие естественное состояние свободы и получающие высшую юридическую оценку.

Институциональный характер современного государственно-правового регулирования исследуемой разновидности прав и свобод свидетельствует о значительных масштабах их государственно-правового обеспечения и высоком уровне юридико-технического воздействия.

Примечания

1 СССР и международное сообщество в области прав человека: Документы и материалы. М., 1989. С. 543.

2 См.: Ростовщиков И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. С. 50.

3 См.: Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 162.

4 Там же. С. 163.

5 См.: Капицын В. М. Права человека и механизмы их защиты. М., 2003. С. 47.

6 См.: Чхиквадзе В. М. Советское государство и личность. М., 1978. С. 60-61; Витрук Н. В. Система прав личности. Права личности в социалистическом государстве. М., 1981. С. 86-113.

7 См. : Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1997. С. 164.

8 См.: Ростовщиков И. В. Права и свободы личности в СССР и роль органов внутренних дел в их обеспечении: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1984. С. 39.

9 См.: Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применении их судами Российской Федерации. М., 1992. С. 89-132.

10 См.: Алексеев С. С. Права человека как институт естественного и позитивного права // Права человека. История, теория и практика / Отв. ред. Б. Л. Назаров. М., 1995. С. 149; Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1992. С. 100-104; Горшенев А. П. Личные конституционные права советских граждан. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1972. С. 8; Гулиев В. Е., Рудинский Ф. М. Социальная демократия и личные права. М., 1984. С. 142-143; Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 119; Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 118; РайхирВ. К. Абсолютные и относительные права // Изв. экон. фак-та ЛПИ. Вып. 1 (XXV). 1982. С. 273-306.

11 См.: Ледях И. А. Проблема прав человека в современной идеологической борьбе // Реализация прав граждан

в условиях развитого социализма / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1983. С. 244.

12 См.: Коркунов Н. М. Русское государственное право. Введение и общая часть. СПб., 1899. С. 419.

13 См.: Юридический энциклопедический словарь / Отв. ред. А. Я. Сухарев. М., 1987. С. 9.

14 См.: Матузов Н. И. Права человека и общерегулятивные отношения // Правоведение. 1996. № 3. С. 15.

15 См.: Бахрах Д. Н. Индивид, субъекты административного права // Государство и право. 1994. № 3. С. 18.

16 См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 2003. С. 299.

17 См.: Бахрах Д. Н. Указ. соч.

18 См.: Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2002. С. 156.

Общая оценка соблюдения прав и свобод человека в Хабаровском крае

Раздел IV. Основные аспекты соблюдения прав и свобод человека в Хабаровском крае
 

Глава I. Общая оценка соблюдения прав и свобод человека в Хабаровском крае
 

     Конституция Российской Федерации провозглашает Россию демократическим, правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Реализация данного конституционного постулата является основной конституционной обязанностью государственных органов и органов местного самоуправления, подразумевающей в качестве основных, приоритетных направлений государственной политики обеспечение граждан приемлемым уровнем жизни, работой, медицинской помощью, жильем и образованием, неукоснительное соблюдение политических и личных прав граждан.

     Итоги работы Уполномоченного за 2007 года показали, что в крае признаются гарантированные международными нормами, Конституцией Российской Федерации, Уставом Хабаровского края права и свободы человека и гражданина. В нашем регионе созданы условия для реализации политических, социально-экономических и личных прав и свобод граждан. Основой является стабильное социально-экономическое положение Хабаровского края. Экономика региона динамично развивается, а правильно выбранная экономическая стратегия позволяет краю уверенно двигаться вперед и решать социальные проблемы населения.

     В крае не допущены проявления социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти. Соблюдаются политические права. Лучшим доказательством является отсутствие заявлений и обращений граждан, общественных организаций, партий о воспрепятствовании органами государственной власти, органами местного самоуправления или должностными лицами в реализации их права на проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирований. И это большая заслуга, так как участие граждан в мирных собраниях и шествиях позволяет гражданам не только свободно выражать свои мнения, обозначать свою позицию по тому или иному злободневному вопросу, но и влиять на формирование мнений своих сограждан, выдвигать требования к органам государственной власти по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни края и страны в целом.

     В крае соблюдаются политическое и идеологическое многообразие, многопартийность, предусмотренные статьей 13 Конституции Российской Федерации. В настоящее время на территории региона действуют 14 региональных отделений политических партий, которые открыто пропагандируют свою идеологию и взгляды на политическое и экономическое устройство как страны, так и края.

     Обеспечивается и конституционное право граждан на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Гарантируется свобода деятельности общественных объединений. По данным управления федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, на территории региона зарегистрированы и действуют 949 общественных объединений, в том числе 140 религиозных организаций и 256 профессиональных союзов.

     Однако на реализацию общественными объединениями данного права существенно влияют материальная и финансовая составляющие организаций. Органам государственной власти края и местного самоуправления необходимо создавать условия для развития гражданской инициативы населения. Со стороны властных структур должны быть созданы преференции для общественных объединений, чья деятельность направлена на поддержку и защиту прав детей, инвалидов, пожилых людей. Развитие системы социальных грантов и конкурсов, активное вовлечение общественных объединений в реализацию планов по социально-экономическому развитию края и муниципальных образований — все это позволит укрепить институты гражданского общества, повысит роль и ответственность общественных объединений за судьбу края.

     Основу для развития взаимодействия органов государственной власти края и некоммерческих организаций создает Концепция развития некоммерческого сектора Хабаровского края,  определенная  постановлением Губернатора края от 19 июля 2007 года № 110. Данная  концепция  признала некоммерческие организации основополагающими институтами гражданского общества и значимыми партнерами органов государственной власти края в решении стоящих перед обществом задач. Развитие институтов гражданского общества является одним из условий  социально-экономического развития края, которое приводит к созданию новых рабочих мест, увеличению валового регионального продукта, привлечению инвестиций в социальную сферу края.

     Принятие в 2007 году концепции развития некоммерческого сектора края стало существенным шагом в повышении эффективности взаимодействия органов государственной власти края с некоммерческими организациями по  обеспечению гражданского участия при формировании и реализации приоритетных направлений социальной политики в крае.

     За прошедший период в адрес Уполномоченного не поступили жалобы на нарушение избирательных прав граждан. При этом необходимо отметить, что под нарушением избирательных прав следует понимать, прежде всего, воспрепятствование конституционному праву граждан избирать и быть избранными, прямое воспрепятствование участию в голосовании, а также противодействие работе избирательных комиссий. Таких данных на территории края не зарегистрировано.

     Прошедшие в декабре 2007 года выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации V созыва показали стабильность политической системы, зрелость политических партий, их умение вести предвыборную борьбу на законной основе. В ходе прошедших выборов в крае не допущено массовых нарушений избирательных прав граждан, а мелкие нарушения, выявленные Избирательной комиссией Хабаровского края, не повлияли на ход голосования и явку населения на избирательные участки. При этом, необходимо отметить высокий уровень участия граждан в выборах, что свидетельствует о заинтересованности населения в управлении делами государства, реализации конституционного права избирать и быть избранными.

     К числу базовых личных прав и свобод граждан относится право человека на свободу совести, религии, мысли и убеждений. В последнее время гражданским обществом данному конституционному праву уделяется приоритетное внимание.

     Необходимо отметить, что за период деятельности Уполномоченного в его адрес не поступили обращения о необоснованном ограничении деятельности религиозных организаций, а также фактов противодействия религиозным организациям со стороны органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц. Следует признать очевидное: в деле обеспечения религиозных свобод Хабаровский край продвинулся самым существенным образом, занимая одно из лидирующих мест в Дальневосточном федеральном округе.

     Однако между признанием прав человека и их реализацией имеется существенный разрыв. Поэтому Уполномоченный относится с большой долей критичности к повседневному соблюдению прав и свобод человека и гражданина на территории края, так как многие проблемы, влияющие на состояние прав и свобод человека, остаются еще нерешенными.

     Не столь благополучна ситуация с обеспечением социально — экономических прав граждан. В адрес Уполномоченного ежедневно поступают заявления и обращения, прежде всего малоимущих граждан, инвалидов, бывших работников предприятий — банкротов, военнослужащих о нарушении их прав в областях жилищного, пенсионного, трудового законодательства, законодательства об охране здоровья граждан.

     Жителей края волнуют низкие заработные платы и пенсии, существенный рост цен на жилищно-коммунальные услуги, слабое медицинское обслуживание, а также отсутствие возможности получения жилья. Люди в своих многочисленных обращениях просят только одно — дайте достойное жилье.

     К сожалению, закрепленное в статье 40 Конституции Российской Федерации право на жилище остается пока нереализованным в крае, вызывая неверие граждан власти и Конституции. В данном аспекте наибольшие нарекания вызывает Жилищный кодекс Российской Федерации, который провозглашает бесплатность получения малоимущими гражданами жилья, на практике создает перед ними непреодолимые препятствия в его получении.

     Уполномоченного беспокоит серьезный социальный разрыв, сложившийся в обществе. Наметившийся социально — экономический рост благосостояния жителей края не отразился существенным образом на улучшении жизни социально незащищенных слоев населения, и прежде всего — пенсионеров. Повышение пенсии «вымывается» ростом цен на коммунальные услуги и продукты питания.

     Таким образом, говорить о том, что в крае в полном объеме созданы условия, обеспечивающие достойную жизнь граждан (статья 7 Конституции Российской Федерации), не приходится. Решить эту проблему можно только совместными усилиями всех ветвей и уровней власти, в том числе и путем реализации приоритетных национальных проектов.

     В поле зрения Уполномоченного постоянно находятся обращения граждан о нарушении их прав на справедливое и объективное судебное разбирательство, обеспечение конституционного права на судебную защиту. Данное право во многом зависит от эффективности деятельности судов, от реализации правовых гарантий доступа к правосудию лиц, чьи права нарушены или оспорены.

     В связи с этим нельзя не отметить низкий уровень доверия жителей края к судебным органам. Личные приемы граждан, проводимые Уполномоченным, убеждают, что граждане не верят в эффективность и объективность правосудия. Ситуацию недоверия людей к судебной системе резко ухудшает неэффективность исполнения судебных решений судебными приставами — исполнителями. Да и само качество вынесенных судами решений оставляет желать лучшего. Не редки случаи обращения граждан и организаций за разъяснениями решений судов.

     Все это в совокупности, а также низкая правовая культура граждан приводят к разочарованию людей в действиях судебных органов, что в итоге сказывается на авторитете Конституции Российской Федерации, гарантирующей гражданину судебную защиту его прав и свобод.

     Не лучше складывается ситуация с деятельностью правоохранительных органов. В адрес Уполномоченного поступают жалобы о нарушении конституционного права граждан на достоинство. В жалобах и личных обращениях приводятся факты незаконного применения сотрудниками милиции физической силы. Многочисленны заявления о бездействии правоохранительных органов, о незаконном отказе в возбуждении уголовного дела, волоките при расследовании и проведении проверок. Все эти обращения берутся под особый контроль Уполномоченного, по его запросам органами прокуратуры проводятся детальные проверки фактов, изложенных в заявлениях граждан.

     Особое внимание привлекает проблема коррупции в государственных органах, в том числе и правоохранительных. 2007 год оказался достаточно «богатым» на громкие скандалы, аресты и отстранения от должностей в системе управления внутренних дел края, управления федеральной службы исполнения наказаний, администрации города Хабаровска. И это не может не беспокоить Уполномоченного, так как от размера коррупции во властных структурах напрямую зависит соблюдение и эффективная реализация прав и свобод человека и гражданина, а также степень доверия населения всем ветвям власти.

     В целом вопросы соблюдения прав и свобод человека и гражданина должны находиться под пристальным вниманием общества, органов государственной власти края и органов местного самоуправления. Открытая дискуссия о причинах, способствующих нарушению прав и законных интересов граждан, позволит найти эффективные механизмы  по их искоренению, создаст условия для дальнейшей реализации социально-экономических, политических, личных прав и свобод человека и гражданина.

     Ведь согласно статье 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Каждый человек, должностное лицо, государственный орган, некоммерческая организация обязаны уважать и соблюдать Конституцию страны и, следовательно, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина

Структура урока

1 Организация урока (1 мин.)
— подготовка компьютера и мультимедийного проектора (для демонстрации презентации) к работе;
— проверка посещаемости;
— готовность к уроку.

2 Целевая постановка урока (1 мин.)

Слайд 1
Я рада приветствовать Вас в нашем правовом клубе, сегодня наша встреча посвящена обсуждению важной правовой темы «Права и свободы человека и гражданина».

На экране высвечивается презентация.

Слайд 2
Тема «Права и свободы человека и гражданина».

Слайд 3
Цели:
Дидактические:
• закрепление ранее полученных знаний по теме «Гражданство»,
• рассмотрение документов, закрепляющие права и свободы человека и гражданина,
• изучение классификации прав и свобод человека и гражданина,
Развивающие:
• развитие познавательной деятельности и дальнейшее углубление теоретических знаний о правах человека;
• развитие способности выделять главное и записывать это в виде кон-спекта.
Воспитательные:
• воспитание культуры общения, чувства коллективизма;
• привитие устойчивого интереса к выбранной профессии;
• формирование у студентов гражданских качеств личности.
3 Актуализация опорных знаний (2 мин.)

Слайд 4
Что мы знаем.

Слайд 5
Для начала я предлагаю Вам обратиться к тексту ст. 2 Конституции РФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, со-блюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность госу-дарства».

Слайд 6
Вопрос: Давайте выясним, знаем ли мы, кого называют гражданином?

Слайд 7
Гражданин это:

а) высшая ступень живых организмов на Земле, субъект общественно-исторической деятельности и культуры;
б) индивид, на политико-правовой основе связанный с определенным государством, что позволяет правоспособному гражданину, по отношению к другим гражданам и обществу (государству), иметь взаимные права, обязанности и, в их рамках, свободы;
в) человеческий индивид как субъект отношений и сознательной деятель-ности.

Вопрос: Каждый гражданин обладает правами, свободами и соответствующими обязанностями. Предлагаю Вам разобраться с этими терминами.

Слайд 8
Права — это охраняемая, обеспечиваемая государством естественная воз-можность что-то делать, осуществлять.
Свободы — отсутствие каких-либо ограничений в чем-то (поведении, дея-тельности), что не запрещает закон.
Обязанность — это регламентированные действия, возложенные на кого-нибудь и обязательные для выполнения.

Слайд 9
Что мы хотим сегодня узнать?
Сегодня нам предстоит познакомиться с основными правами и свободами, которыми наделены граждане Российской Федерации; рассмотреть документы, закрепляющие права человека и гражданина.

Вы готовы размышлять? Тогда в путь, мы начинаем!

Человек живет и занимается деятельностью для того, чтобы удовлетворять свои потребности.

Для каждого человека характерны следующие группы потребностей. В основании пирамиды находятся базовые потребности, без которых жить невозможно. Если мы будем двигаться снизу вверх, то, как правило, следующая ступень лежит на фундаменте нижележащей.

Слайд 10

 

Вопрос: Какие потребности характерны абсолютно для каждого?

Для того, чтобы удовлетворять эти общие потребности у каждого человека есть определенные права. Давайте с ними познакомимся.

 

4 Формирование новых понятий (5 мин)

Права и свободы человека в России закреплены в главе 2 Конституции России «Права и свободы человека и гражданина». Гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ.

Слайд 11
Права и свободы человека и гражданина разделяются на базовые (неот-чуждаемые), основные (конституционные) и общепризнанные (закреплённые в международно-правовых актах). В правовой доктрине по основной сфере проявления в общественных отношениях права человека обычно делятся на личные, политические, социально-экономические и культурные, однако, в значительной степени и такое деление символично.

Слайд 12
Личные
Личные права являются правами каждого, и хотя часто именуются граж-данскими, не связаны напрямую с принадлежностью к гражданству государ-ства, не вытекают из него. Считаются прирождёнными и неотъемлемыми для каждого человека независимо от его гражданства, пола, возраста, расы, этнической или религиозной принадлежности. Необходимы для охраны жизни, достоинства и свободы человека. К личным правам обычно относят:
• Право на жизнь
• Право на свободу и личную неприкосновенность
• Право на достоинство личности
• Право на неприкосновенность частной жизни
• Право на неприкосновенность жилища
• Право на самозащиту
• Право на национальную и культурную принадлежность
• Свобода совести и свобода мысли
• Свобода передвижения и выбора местожительства;
• Свобода выбора национальности и языка общения
• Право на судебную защиту
• Свобода вероисповедания
• Право на пользование своим языком

Слайд 13
Вопрос 1. В какой сказке нарушено право на личную неприкосновенность, жизнь и свободу?
Вопрос 2. Какие литературные герои могли бы пожаловаться, что нарушено их право на неприкосновенность жилища?
Вопрос 3. Героиня какой сказки воспользовалась правом свободного перемещения выбора места жительства?

Варианты ответов:
1. «Лягушка-путешественница)
2. «Красная шапочка»
3. «Три поросенка»

Слайд 14
Политические
Политические права и свободы отличаются от личных, социальных, эко-номических и других прав, тем, что как правило, тесно связаны с принадлежностью к гражданству данного государства. Являются одной из групп основных конституционных прав и свобод граждан, так как определяют их участие в общественной и политической жизни страны. К политическим правам, как правило, причисляются:
• Свобода слова
• Право на информацию
• Право обращений или петиций
• Право на объединение
• Право собираться мирно, без оружия
• Право на участие в управлении делами государства и на равный доступ к государственной службе
• Право на гражданство
• Право избирать и быть избранным
• Право на участие в отправлении правосудия

Слайд 15
Видео из мультфильма «Бременские музыканты»
Вопрос: Каким правом воспользовались Бременские музыканты?
Ответ: правом на объединение, правом собираться мирно, без оружия.

Слайд 16
Социально-экономические
Это возможности личности в сфере производства и распределения материальных благ, призванные обеспечить удовлетворение экономических и тесно связанных с ними духовных потребностей и интересов человека. К социально-экономическим правам относятся:
• Свобода предпринимательства
• Право на частную собственность
• Право на труд и свободу труда
• Право на охрану семьи, материнства, отцовства и детства
• Право на социальное обеспечение
• Право на жилище
• Право на охрану здоровья и медицинскую помощь
• Право на справедливое взимание налогов
• Право на восьмичасовой рабочий день, на справедливые условия труда, равную оплату за труд равной ценности и т.д.

Слайд 17
Видео из мультфильма «Буратино»
Вопрос: Какое право нарушили кот Базилио и лиса Алиса, когда пытались отобрать у Буратино монеты.
Ответ: Право на собственность.

Слайд 18
Культурные
Культурные права обеспечивают духовное развитие личности. К ним относятся:
• Право на образование
• Свобода творчества
• Право на участие в культурной жизни
• Академические свободы
• Право на благоприятную окружающую среду

Слайд 19
Видео из мультфильма «Буратино»
Вопрос: Каким правом воспользовался Буратино, когда пошел в шко-лу?
Ответ: Правом на образование.

5 Закрепление нового материала (8 мин.)
Работа с Конституцией РФ

Слайд 20
Вопрос: Где закрепляются наши права?
Ответ: в Конституции РФ

Вопрос: Почему все люди разные, а права у них одинаковые? Давайте обратимся к п. 2 ст. 19 Конституции РФ.
Ответ: Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхожде-ния, имущественного и должностного положения, места жительства, отноше-ния к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Вопрос: Для чего нужно изучать права и свободы человека и гражданина?
Ответ: Чем больше людей будут знать о правах человека и стараться жить по принципам, которые содержат в себе эти права, тем больше вероятности, что права человека будут соблюдаться всеми людьми во всём мире!

Еще одним документом, закрепляющим права и свободы человека и гражданина, является Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина.

Слайд 21
Всеобщая Декларация прав человека, определившая и провозгласившая круг основных прав и свобод человека, была принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года. Через три года после окончания Второй Мировой войны.

Вопрос: Как вы думаете, почему именно это событие послужило причиной принятия Декларации?
Ответ: Вторая мировая война явно продемонстрировала необходимость всеобщего договора о правах человека. Во предвоенное время и во время Второй мировой войны очень часто происходили массовые нарушения прав человека.

 

Слайд 22
Вопрос: Права человека носят всеобщий, неотчуждаемый характер. Закрепляет ли это положение Конституция РФ?

Ответ: В соответствии со п. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Слайд 23
Вопрос: Если у каждого человека есть права, значит ли это, что он может делать все, что хочет? Например, у каждого из нас есть право на свободу мысли и слова, значит ли это, что он может говорить все, что хочет? Но иногда мы забываем, что права есть не только у нас, но и людей, которые нас окружают. Давайте обратимся к п. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Ответ: Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Слайд 24
Итак, мы познакомились с основными правами и свободами гражданина и человека, рассмотрели документы, закрепляющие права и обязанности,
А теперь я предлагаю вам выполнить несколько заданий

Слайд 25
Задание: Сопоставьте права и свободы человека и гражданина

Право на свободу творчества — Культурные
Право избирать и быть избранным – Политические права
Право на жизнь – Личные права
Право на образование – Культурные
Право быть собственником – Социально-экономические

Слайд 26
Объявляется начало аукциона. На торги выставляется оценка «5». Чтобы ее купить, вы должны записать в тетрадь как можно больше терминов и понятий по теме урока.
Начинаем торги. Начальная цена 3 пунктов.

6 Подведение итогов урока (2 мин.)

Наше заседание клуба завершает свою работу. Обычно результатом обсуждения тех или иных вопросов на заседаниях становится обращение участников к согражданам и обществу.
Давайте подумаем, с какой мыслью мы можем сегодня обратиться к сту-денческому сообществу? Какой итог нашей работы мы хотели бы донести до сверстников? На столах у вас голуби – почтовые вестники, на них написаны послания, которые помогут подвести итог нашей сегодняшней беседы. зачитайте их и прикрепите к Дереву знаний.

 

Слайд 27
«Без знаний прав в современном мире жить трудно, изучайте их».
«Каждому человеку присущи права и государство должно их соблюдать».
«Наши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека».
«Право существует для пользы человечества».
«Свобода заключается в праве делать то, что не вредит другим».
«Важно не только соблюдать свои права, но и не нарушать прав других».
«У каждого человека есть права и обязанности, их необходимо знать, чтобы правильно ими воспользоваться».
«Равные права всем, особые привилегии – никому».
«Чтобы страна могла жить, нужно чтобы жили права».
«Равенство прав в том, что они всем предоставлены».

Зачитывается одно из посланий.

Слайд 28
Спасибо за работу!

Личные права человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект

Библиографическое описание:

Бродская, В. А. Личные права человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект / В. А. Бродская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 28 (266). — С. 102-103. — URL: https://moluch.ru/archive/266/61621/ (дата обращения: 01.05.2021).



Одна из важнейших категорий конституционного права любой страны — конституционный статус личности, который включает в себя принадлежность к гражданству данной страны, а также определенный объем прав, свобод и обязанностей гражданина. Права человека — неотъемлемый элемент человеческой личности и человеческого бытия, которые выражают и определяют его положение в любом государственно-организационном обществе.

Конституция Российской Федерации 1993 г. [1] наделяет человека практически всеми правами и свободами, предусмотренными Всеобщей декларацией прав человека [2] и Международным пактом о гражданских и политических правах [3].

Личные права человека и гражданина в Российской Федерации выступают фундаментальным началом, всеобъемлющей ценностью, являются важнейшей частью Основного Закона российского государства и имеют характерный статус в нашей легитимной системе. Поэтому нормы главы 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» имеют особый статус в российской правовой системе.

Основное назначение личных прав заключается в том, чтобы гарантировать человеческую жизнь и обеспечить защиту от всяких форм насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения; индивидуализировать гражданина, создать ему условия личной неприкосновенности и невмешательства в частную и семейную жизнь; гарантировать индивидуальную свободу, возможность беспрепятственного выбора различных вариантов поведения в сфере национальных, нравственных, религиозных и иных отношений, где индивид выступает как биосоциальное существо [4].

Личные права невозможно разделить на более значимые и менее значимые, поскольку они равноценны и объединяют в себе потребность в уважении всеми чести и достоинства любого человека; соблюдения его личных прав, таких как право на жизнь, право на здоровье, право на свободу, право на личную неприкосновенность. Права на свободу слова, свободу мысли, свободу совести, свободу убеждений имеют фундаментальной целью обеспечение свободы человека, которая выступает неотъемлемым фактором самоопределения и выбора.

Если дать характеристику личным правам с позиции их неотчуждаемости, то Конституция России в своих нормах определенно указывает на неприемлемость и недопустимость умаления этих прав. Ни при каких обстоятельствах нельзя лишить человека права на достоинство, на благоприятную окружающую среду, на свободу мысли. Другие основные права тоже находятся под защитой законодательных норм. Без существенных на то оснований, непременно законных предписаний, по личному усмотрению лишить человека таких прав не представляется возможным [5].

Характерные признаки личных прав заключаются в следующем:

– личные права — это конституционно закрепленные права и свободы человека, которые составляют относительно небольшую часть всех прав и свобод. В этой связи личные права могут трактоваться как основные права и свободы человека и гражданина. Таковыми они являются, прежде всего, в силу того, что жизненно важны и в наибольшей степени социально значимы как для каждого человека, так и для общества и государства, поскольку защищают основные ценности и интересы человека и гражданина;

– личные права распространяются на всех без исключения лиц, независимо от пола, расы, национальности, вероисповедания и других несущественных признаков, действуют вне зависимости от территории нахождения человека;

– личные права и свободы человека являются неотчуждаемыми и принадлежат каждому человеку от рождения. Никакими нормативными актами они не могут быть отменены. При этом они определяют смысл, содержание и применение законов, а также определяют деятельность всех ветвей власти;

– личные права и свободы в Российской Федерации признаются и гарантируются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права;

– личные права и свободы имеют особый механизм реализации и непосредственно действующий характер. Данный признак означает, что даже при отсутствии конкретизирующих положений в нормативных актах, личные права и свободы человека реализуются непосредственно, т. е. суды и иные государственные органы обязаны принимать решения в защиту указанных прав и свобод [6];

– личные права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства [4, c. 115].

Основным Законом страны установлена гарантированная государственная защита личных прав человека и гражданина, обязанность осуществления которой возложена три ветви государственной власти — законодательную, исполнительную и судебную.

Права человека постоянно находятся в зоне внимания Президента России, который обладает широкими полномочиями, имея в подчинении специальные структурные подразделения, призванные способствовать выполнению важной государственной задачи — защите прав и свобод человека и гражданина. Конституция РФ предусматривает существование государственной должности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации [7]. Весомая роль в защите прав и свобод человека и гражданина в случае их нарушения принадлежит Конституционному Суду Российской Федерации. Только в 2017 г. в Конституционный Суд РФ поступили 4056 обращений по различным проблемам, затрагивающим элементы конституционного статуса личности [8].

Таким образом, под личными правами человека и гражданина понимаются наиболее существенные для каждого человека права, раскрывающие естественное состояние свободы и имеющие особое значение для государства и общества, а Конституция Российской Федерации выступает гарантом этих прав. Институциональный характер современного государственно-правового регулирования личных прав человека и гражданина свидетельствует о значительных масштабах их государственно-правового обеспечения и высоком уровне юридико-технического воздействия.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст / Сост. А.Б. Таранин. М., 2018. 32 с.
  2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.). М., 2017. 8 с.
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «ГАРАНТ». (дата обращения: 01.12.2018).
  4. Каримова А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность // Марийский юридический вестник. 2016. № 3(18). С. 113.
  5. Баширова У.Ш. Понятие и сущность личных прав и свобод человека и гражданина // Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: сб. науч. тр. по мат. Междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 12 декабря 2017 г.) / Под ред. В.В. Бехер, Н.Н. Лайченковой. Саратов, 2018. С. 30-31.
  6. Бабакулова Г. К вопросу о понятии и признаках личных прав и свобод человека и гражданина // Права человека и международное право: сб. ст. молодых ученых. М., 2016. С. 77-78.
  7. Шумилина А.Б. Личные (гражданские) права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке: мат. Всерос. науч.-теорет. конф. (Ростов-на-Дону, 09 апреля 2015 г.). Р-н/Д, 2015. С. 125.
  8. Яшина М.С. Монетизация льгот в условиях признания недопустимости издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: мат. XI Междунар. науч.-практ. конф:. сб. науч. ст. (г. Саратов, 26 апреля 2018 г.). Саратов, 2018. С. 290-291.

Основные термины (генерируются автоматически): свобода человека, Российская Федерация, гражданин, защита, конституционный статус личности, конституция РФ, личная неприкосновенность, свобода, свобода мысли.

Введение — Краткая история гражданских прав в Соединенных Штатах

В чем разница между гражданским правом и правом человека? Проще говоря, права человека — это права, которые человек приобретает, будучи живым. Гражданские права — это права, которые человек получает, будучи законным членом определенного политического государства. Очевидно, что между этими двумя категориями пересекаются несколько свобод, но распределение прав между человеческими и гражданскими примерно так:

Права человека включают:

  • право на жизнь
  • право на образование
  • защита от пыток
  • свобода слова
  • право на бесплатную пробную версию

Гражданские права в Соединенных Штатах включают:

  • защита от дискриминации
  • право на свободу слова
  • право на надлежащую правовую процедуру
  • право на равную защиту
  • право не свидетельствовать против самого себя

Важно отметить, что гражданские права будут меняться в зависимости от того, где человек претендует на гражданство, потому что гражданские права, по сути, являются соглашением между гражданином и нацией или государством, в котором гражданин проживает.С международной точки зрения, международные организации и суды не так склонны вмешиваться и принимать меры для обеспечения соблюдения государством своих собственных гражданских прав, но с большей вероятностью отреагируют на нарушения прав человека. Хотя права человека должны быть универсальными во всех странах, гражданские права сильно различаются от страны к стране. Ни одна нация не может по праву лишать человека прав человека, но разные нации могут предоставлять или отрицать разные гражданские права. Таким образом, борьба за гражданские права, как правило, происходит на местном или национальном уровне, а не на международном уровне.На международной арене мы делаем упор на нарушение прав человека.

Это руководство будет сосредоточено на гражданских правах, за которые боролись различные группы в Соединенных Штатах. Хотя некоторые из этих прав, например право на образование, безусловно, частично совпадают с правами человека, мы рассматриваем их как гражданские права в большинстве научных дискуссий. Обычно причина, используемая для оправдания права на равное образование или другого права человека, основывается на гражданском праве на надлежащую правовую процедуру или равную защиту.

гражданских прав | Определение, типы, активисты, история и факты

Гражданские права , гарантии равных социальных возможностей и равной защиты со стороны закона, независимо от расы, религии или других личных характеристик.

Марш на Вашингтон

Сторонники гражданских прав несут плакаты на марше на Вашингтон 28 августа 1963 года.

Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия; Уоррен К. Леффлер (цифровой файл: cph ppmsca ​​03128)

Популярные вопросы

Что такое гражданские права?

Гражданские права — важный компонент демократии. Это гарантии равных социальных возможностей и защиты в соответствии с законом, независимо от расы, религии или других характеристик. Примерами являются право голоса, справедливое судебное разбирательство, право на получение государственных услуг и государственное образование.В отличие от гражданских свобод, которые гарантируются ограничениями правительства, гражданские права гарантируются позитивными действиями правительства, часто в форме законодательства.

Откуда берутся гражданские права?

В отличие от прав человека или естественных прав, в которых люди приобретают права изначально — возможно, от природы — гражданские права должны предоставляться и гарантироваться властью государства. Таким образом, они сильно различаются по времени, культуре и форме правления и, как правило, следуют социальным тенденциям, которые одобряют или не одобряют виды дискриминации.Например, гражданские права сообщества ЛГБТ только недавно вышли на передний план политических дебатов в некоторых демократических странах.

Что такое движение за гражданские права?

Когда обеспечение соблюдения гражданских прав оказывается многими неадекватным, может возникнуть движение за гражданские права с призывом к равному применению законов без дискриминации.

Каким было движение за гражданские права в США?

Маргинализация афроамериканцев стимулировала американское движение за гражданские права, начавшееся в 1950-х годах и разраставшееся в начале 1960-х годов.Это движение, базирующееся в основном в афроамериканских церквях и колледжах Юга, включало марши, бойкоты и гражданское неповиновение, например сидячие забастовки. Большинство усилий были локальными, но влияние ощущалось на национальном уровне — модель организации гражданских прав, которая с тех пор распространилась по всему миру.

Примеры гражданских прав включают право голоса, право на справедливое судебное разбирательство, право на государственные услуги, право на государственное образование и право пользоваться общественными объектами. Гражданские права — важный компонент демократии; когда людям отказывают в возможности участвовать в политической жизни общества, им отказывают в их гражданских правах.В отличие от гражданских свобод, которые являются свободами, которые обеспечиваются ограничениями для правительства, гражданские права гарантируются позитивными действиями правительства, часто в форме законодательства. Законы о гражданских правах пытаются гарантировать полное и равное гражданство для людей, которые традиционно подвергались дискриминации на основе некоторых групповых характеристик. Когда обеспечение соблюдения гражданских прав оказывается многими неадекватным, может возникнуть движение за гражданские права, призывающее к равному применению законов без дискриминации.

В отличие от других концепций прав, таких как права человека или естественные права, в которых люди приобретают права по своей природе, возможно, от Бога или природы, гражданские права должны предоставляться и гарантироваться властью государства. Таким образом, они сильно различаются по времени, культуре и форме правления и, как правило, следуют общественным тенденциям, которые одобряют или отрицают определенные типы дискриминации. Например, гражданские права сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и квир (ЛГБТК) только недавно вышли на передний план политических дебатов в некоторых западных демократиях.

Политика гражданских прав в США уходит корнями в движение за прекращение дискриминации афроамериканцев. Хотя рабство было отменено, а бывшим рабам были официально предоставлены политические права после Гражданской войны, в большинстве южных штатов афроамериканцы продолжали систематически лишаться прав и исключаться из общественной жизни, что привело их к постоянному превращению в граждан второго сорта. К 1950-м годам маргинализация афроамериканцев, часто принимавшая чрезвычайно насильственные формы, стимулировала социальное движение эпических масштабов.Американское движение за гражданские права, базирующееся в основном в афроамериканских церквях и колледжах Юга, включало марши, бойкоты и обширные усилия гражданского неповиновения, такие как сидячие забастовки, а также просвещение избирателей и кампании по голосованию. Большая часть этих усилий носила локальный характер, но влияние ощущалось на национальном уровне — модель организации гражданских прав, которая с тех пор распространилась по всему миру.

Сидячая забастовка в Гринсборо

Сидячая забастовка студентов в столовой в Гринсборо, Северная Каролина, 1960

Джек Мобс / Печатается с разрешения News & Record of Greensboro Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Движение за гражданские права по всему миру

В 1960-х годах движение за гражданские права, возглавляемое католиками в Северной Ирландии, было вдохновлено событиями в Соединенных Штатах. Первоначально он был направлен на борьбу с дискриминационным мошенничеством, которое обеспечивало выборы протестантских профсоюзов. Позже интернирование католических активистов британским правительством вызвало как кампанию гражданского неповиновения, так и более радикальные стратегии Ирландской республиканской армии (ИРА), что привело к ожесточенному межрелигиозному конфликту, который стал известен как Смуты (1968–98).

Известное движение за гражданские права положило конец южноафриканской системе расовой сегрегации, известной как апартеид. Движение сопротивления началось в 1940-х годах и усилилось в 1950-х и 1960-х годах, когда гражданские права как концепция охватили весь мир, но оно было вынуждено уйти в подполье, поскольку большинство его лидеров были заключены в тюрьмы, и не набирало силу до 1980-х годов. Международное давление в сочетании с внутренними потрясениями привело к окончательной отмене запрета на деятельность Африканского национального конгресса, главной партии чернокожих в Южной Африке, и к освобождению из тюрьмы Нельсона Манделы в 1990 году.Позже, в 1994 году, Мандела стал первым чернокожим президентом Южной Африки.

Нельсон Мандела: выборы 1994 года

Нельсон Мандела голосовал на исторических выборах 1994 года в Южной Африке, впервые в истории страны, когда все граждане, независимо от расы или этнической принадлежности, были разрешено голосовать.

ДЖОН ПАРКИН / AP Images

Более недавнее движение, которое имеет поразительные параллели как с американским движением за гражданские права, так и с борьбой Южной Африки против апартеида, — это гражданское неповиновение и политическая активность далитов в Индии.Далиты, ранее известные как «неприкасаемые», а теперь официально объявленные зарегистрированными кастами, составляют примерно шестую часть населения Индии. Однако на протяжении веков они были вынуждены жить как граждане второго сорта, и многие из них даже не считались частью системы социальной иерархии Индии варна . Активизм далитов, в том числе усилия Бхимрао Рамджи Амбедкара, привели к большим победам, в том числе к избранию Кочерила Рамана Нараянана на пост президента. Тот факт, что президент Индии избирается парламентом, члены которого происходят в основном из высших каст, подчеркивает, насколько изменился менталитет.

Помимо этих международных движений, многие группы в Соединенных Штатах были вдохновлены успехами американского движения за гражданские права в борьбе за защиту правительства с разной степенью успеха. В частности, женщины, получившие право голоса в 1920 году путем внесения поправок в конституцию, также добились многих успехов в области прав на труд. Движение за права женщин до сих пор было остановлено до принятия Поправки о равных правах, которая кодифицировала бы равные права для женщин в США.С. Конституция. После того, как он не был ратифицирован в 1982 году, женщины добились значительных успехов в судебных решениях, запрещающих дискриминацию по признаку пола, и стали свидетелями принятия таких законов, как Закон о гражданских правах 1991 года, который учредил комиссию, призванную расследовать существование « стеклянный потолок », который не позволяет женщинам занимать руководящие должности на рабочем месте.

Ряд других групп были в центре внимания движений за гражданские права с 1960-х годов. В 1968 г.С. Конгресс принял Закон о гражданских правах Индии. Латиноамериканцы и американцы азиатского происхождения боролись за расширение гражданских прав на основе истории дискриминации по расе, религии, языку и статусу иммигранта. Были достигнуты некоторые успехи в виде положений о двуязычном образовании и программах позитивных действий.

Совсем недавно американцы арабского происхождения и сообщество ЛГБТК заняли центральное место в борьбе за обеспечение равной защиты и равных возможностей в американском обществе. После террористических атак 11 сентября 2001 года американцы арабского происхождения пострадали от повышенного уровня дискриминации и преступлений на почве ненависти и были вынуждены подчиняться политике правительства, которая ограничивала их свободы, как это зафиксировано в противоречивом законе USA PATRIOT от 2001 года.

Движение за права геев добилось значительных успехов в конце 1990-х — начале 2000-х годов. В некоторых штатах разрешены однополые браки, в других — льготы для однополых гражданских партнерств, но в начале 21 века большинство населения США выступало против однополых браков. Более того, некоторые социальные консерваторы в США потребовали внесения поправки в конституцию, запрещающей однополые браки. Однако к 2010 году около половины населения США поддержало легализацию однополых браков, а в июне 2015 года в своем решении по делу Obergefell v.Дело Hodges Верховный суд постановил, что запреты штатов на однополые браки и признание однополых браков, надлежащим образом заключенных в других юрисдикциях, являются неконституционными в соответствии с положениями о надлежащей правовой процедуре и положениях о равной защите Четырнадцатой поправки, тем самым узаконив однополые браки. во всех 50 штатах.

однополые браки: демонстрация в США

Демонстранты в поддержку однополых браков протестуют перед зданием Верховного суда США, Вашингтон, округ Колумбия, 2013 г.

Дуг Миллс — The New York Times / Redux

Почти все страны активно отрицают гражданские права некоторым группам меньшинств. Поскольку гражданские права соблюдаются странами, трудно установить международный стандарт защиты гражданских прав, несмотря на усилия таких международных органов управления, как Организация Объединенных Наций. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1948 году, включает формулировки гражданских прав, но не является обязательной для государств-членов.Гражданские права имеют тенденцию к усилению, поскольку правительства ощущают давление со стороны национальных движений или других стран с целью принятия изменений.

Ребекка Хэмлин The Editors of Encyclopaedia Britannica

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

Гражданские права против гражданских свобод

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление: 20 января 2021 г.

«Гражданские права» и «гражданские свободы» — это термины, которые часто используются как синонимы, как взаимозаменяемые, но на самом деле эти термины очень разные.Гражданские свободы — это свободы, гарантированные нам Конституцией для защиты нас от тирании (подумайте: наша свобода слова), в то время как гражданские права — это законные права, которые защищают людей от дискриминации (подумайте: дискриминация при приеме на работу).

Вы имеете право хранить молчание. У вас есть право на справедливое судебное разбирательство. У вас также есть право голоса и право на неприкосновенность частной жизни. Американцы хорошо знакомы с этими правами, но считаются ли они гражданскими правами или гражданскими свободами? В этой статье исследуются различия между гражданскими правами и гражданскими свободами, каждому термину соответствуют конкретные законы.

Гражданские права

Гражданские права касаются основного права на свободу от неравного обращения, основанного на определенных защищаемых характеристиках (раса, пол, инвалидность и т. Д.) В таких условиях, как занятость, образование, жилье и доступ к общественным учреждениям. Нарушение гражданских прав происходит в определенных ситуациях, когда лицо подвергается дискриминации на основе защищенных характеристик. Большинство законов о гражданских правах принимаются федеральным правительством посредством федерального законодательства или прецедентного права.

Гражданские свободы

Гражданские свободы касаются основных прав и свобод, которые гарантированы — либо явно обозначены в Билле о правах и Конституции, либо интерпретируются или выводятся на протяжении многих лет законодательными органами или судами.

Гражданские свободы включают:

  • Право на свободу слова
  • Право на неприкосновенность частной жизни
  • Право хранить молчание на допросе в полиции
  • Право на свободу от необоснованных обысков вашего дома
  • Право на справедливое судебное разбирательство
  • Право на брак
  • Право голоса

Civil Rights v.Гражданские свободы

В законе проводится различие между гражданскими правами, что означает основное право на свободу от дискриминации на основе определенных личных характеристик, таких как пол, раса или инвалидность, и гражданские свободы, которые являются основными свободами. Гражданские свободы касаются реальных основных свобод; гражданские права касаются обращения с человеком в отношении определенных прав. В отличие от гражданских свобод, где люди пользуются широкими правами, гражданские права содержат защитный аспект этих прав, основанный на определенных характеристиках.

Один из способов понять разницу между гражданскими правами и гражданскими свободами — это посмотреть на 1) какое право затронуто и 2) чье право затронуто.

Например, как сотрудник, вы не имеете законного права на повышение по службе, главным образом потому, что повышение по службе не является гарантированной «гражданской свободой». Однако, будучи сотрудницей, вы имеете законное право не подвергаться дискриминации при рассмотрении вопроса о повышении по службе — вам не может быть отказано в повышении по закону на основании вашего пола (или расы, или инвалидности и т. Д.).). Решив не продвигать женщину-работницу исключительно из-за ее пола, работодатель нарушил гражданские права и совершил незаконную дискриминацию при приеме на работу по признаку пола или пола.

Вот другой пример: право на вступление в брак — это гражданская свобода, а однополые браки — это вопрос гражданских прав. Если паре (одного или противоположного пола) отказано в разрешении на брак из-за того, что секретарь суда решил вообще не выдавать их, то их гражданские свободы были нарушены.Но если клерк отказывает в разрешении на брак только ЛГБТ-парам, это нарушение гражданских прав.

Обратитесь к адвокату по гражданским правам за помощью в рассмотрении вашего иска

Знание разницы между гражданскими правами и гражданскими свободами может помочь определить, есть ли у вас требование о гражданских правах. Если вы считаете, что ваши гражданские права были нарушены, подумайте о том, чтобы поговорить с адвокатом по гражданским правам рядом с вами, чтобы лучше понять ваши правовые варианты.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Права человека и США

Быстрые ссылки

Убежище

Остановить насилие в отношении женщин

Тренинг по правам человека

Педагоги

Права человека и законы США

У.S. Конституция и Всеобщая декларация прав человека

Хронология: права человека и США

Соединенные Штаты и современные права человека: краткая история

Международные договоры США не ратифицировали

Запись о правах человека США

Права человека и Закон США

Хотя международное право прав человека обеспечивает важную основу для обеспечения прав всех людей во всех странах, стандарты прав человека, как правило, не вступают в силу в Соединенных Штатах до тех пор, пока они не будут реализованы в соответствии с местным законодательством, законодательством штата и / или федеральным законодательством.Международные договоры определяют права в очень общем виде, а международные суды и контролирующие органы обычно не имеют возможности напрямую обеспечивать выполнение своих решений в Соединенных Штатах. Поскольку наибольшая возможность защиты заложена в национальном законодательстве, одним из лучших способов улучшить положение с правами человека в Соединенных Штатах является усиление внутренней правовой защиты прав человека путем принятия законов, признающих эти права и обеспечивающих реализацию этих прав правительством и Суды США соответствуют международным стандартам.


Конституция США и ВДПЧ

UDHR

СВЯЗАННЫЙ U.S. КОНСТИТУЦИОННАЯ ИЗМЕНЕНИЕ

Артикул 2 14-я поправка (недискриминация)
Артикул 3 14-я поправка (жизнь, свобода, безопасность)
Артикул 4 13-я поправка (рабство)
Артикул 5 8-я поправка (жестокое и необычное наказание)
Артикул 6 14-я поправка (равная защита)
Артикул 7 14-я поправка (равная защита)
Артикул 9 5-я поправка (произвольный арест)
Артикул 10 Шестая поправка (справедливое судебное разбирательство)
Артикул 12 4-я поправка (конфиденциальность)
Артикул 17 5-я поправка (собственность)
Артикул 18 1-я поправка (религия)
Артикул 19 1-я поправка (выступление)
Артикул 20 1-я поправка (ассоциация)
Артикул 21 15, 19, 23, 24 и 26 поправки (голосование)

В Соединенных Штатах Конституция и Билль о правах обеспечивают широкую защиту прав человека.Многие права, содержащиеся в Конституции, эквивалентны правам, закрепленным во Всеобщей декларации прав человека, особенно тем, которые связаны с политическими и гражданскими свободами. Кроме того, Верховный суд США определил основные права, прямо не указанные в Конституции, такие как презумпция невиновности в уголовном процессе и свобода передвижения. Суды США предоставляют средства правовой защиты людям, чьи конституционные права были нарушены. Конгресс США также принимает законы, которые защищают конституционные права и предоставляют средства правовой защиты жертвам нарушений прав человека, когда судебные дела могут быть слишком дорогостоящими или сложными.Наиболее важными из этих внутренних законов являются те, которые запрещают дискриминацию, в том числе дискриминацию по признаку расы, пола, религии или инвалидности.

Пропавшие без вести Права человека


Хотя Конституция США обеспечивает надежную защиту гражданских и политических прав, в ней не признаются экономические, социальные и культурные права, гарантированные ВДПЧ.Некоторые права, такие как право на образование, можно найти в конституциях некоторых штатов; другие, такие как право на достаточный уровень жизни, включая питание, кров и медицинское обслуживание, не были признаны правами. Законы могут рассматривать такие вопросы, как доступ к пище, и рассматривать ее как удовлетворение потребности определенной группы людей, но они не признают это как право, на которое имеют право все люди. Поскольку экономические, социальные и культурные вопросы не рассматриваются как права, которыми пользуются все, государственная политика может лишать людей права на участие, если они не допускают дискриминации по запрещенным признакам, таким как расовая принадлежность.Хотя обеспечение того, чтобы государственная политика не носила дискриминационный характер, важно, это не решает основную проблему неспособности гарантировать всем людям в Соединенных Штатах адекватный уровень жизни и другие права, необходимые для достойной жизни.


ХРОНОЛОГИЯ: Права человека и США


Билль о правах гарантирует гражданские и политические права отдельным гражданам, включая: свободу слова, религии и ассоциации; право на справедливое судебное разбирательство; и запрет на жестокие и необычные наказания.


Сто женщин и мужчин подписывают Декларацию Сенека-Фолс, провозглашающую равные социальные, гражданские и религиозные права для женщин.

США подписывают Гаагские конвенции, которые определяют законы войны и морского боя, обеспечивают защиту военнопленных и гражданских лиц и устанавливают механизмы мирного урегулирования международных споров.

Лига Наций создает «для содействия международному сотрудничеству и достижения международного мира и безопасности». Президент США Вудро Вильсон возглавляет усилия по созданию Лиги, но Соединенные Штаты никогда не присоединяются.


После нападения японского правительства на Перл-Харбор U.Правительство Южной Америки насильно стажирует 120 000 американцев японского происхождения, многие из которых являются гражданами, в лагерях для задержанных.

Принимаются Американская декларация прав человека и Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ). Соединенные Штаты возглавляют усилия по разработке обоих документов.

Мартин Лютер Кинг младший.получает Нобелевскую премию мира за ненасильственное сопротивление расовой несправедливости в Америке. Закон о гражданских правах 1964 года запрещает основные формы дискриминации при голосовании, на рабочем месте, в школах и в общественных местах.


Соединенные Штаты ратифицируют Международный пакт о гражданских и политических правах. Несмотря на подписание, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах остается нератифицированным.

В Декларации независимости говорится, что

«Все люди созданы равными… [и] наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами».

Конгресс принимает Закон о переселении индейцев, что привело к принудительному переселению 70 000 коренных американцев. Многие коренные американцы умирают во время путешествия на запад.Этот закон был одним из многих официальных действий правительства, нарушающих права коренных американцев.

Прокламация об эмансипации 1863 года помогла положить конец рабству в Соединенных Штатах, что в конечном итоге привело к принятию 13-й поправки (1865 г.), отменяющей рабство, и 14-й поправки (1868 г.), которая гарантирует равную защиту закона для всех людей в Соединенных Штатах.

Конгресс принимает Закон 1918 года о подстрекательстве, который объявляет преступлением публикацию или высказывание «нелояльных, непристойных, нецензурных или оскорбительных выражений» о форме правления, Конституции или вооруженных силах Соединенных Штатов.По закону к уголовной ответственности привлечено более 2 000 человек.


Президент Франклин Делано Рузвельт запускает «Новый курс», чтобы вывести Соединенные Штаты из Великой депрессии. Законодательство, принятое в рамках Нового курса, устанавливает социальное обеспечение, запрещает детский труд, легализует деятельность профсоюзов и обеспечивает рабочие места миллионам американцев.

Организация Объединенных Наций создана.Одна из его целей — «продвигать и поощрять уважение к правам человека и основным свободам для всех». Соединенные Штаты играют важную роль в создании Организации Объединенных Наций.


В деле Браун против Совета по образованию Верховный суд США постановил, что расовая сегрегация в государственных школах является неконституционной.

Спустя почти 40 лет после ее создания Соединенные Штаты ратифицируют Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.


США начинают использовать лагерь для задержанных в заливе Гуантанамо для содержания под стражей подозреваемых в терроризме без суда.

Соединенные Штаты и современные права человека:
Краткая история

В Соединенных Штатах ситуация с правами человека неоднозначна. Несмотря на раннее лидерство в области прав человека в 20 веке, Соединенные Штаты, в отличие от многих других стран мира, не ратифицировали большинство основных договоров по правам человека.Внешняя политика США не всегда уважает права человека, и правительство также не в состоянии защитить ключевые права человека внутри страны, особенно экономические и социальные права.

Основы прав человека
В первой половине 20 века Соединенные Штаты были активными сторонниками создания универсальной системы прав человека. Он был одним из лидеров в создании Всеобщей декларации прав человека, подписанной в 1948 году. Он также играл видную роль в Нюрнбергском международном военном трибунале, который впервые привлек к ответственности лиц за преступления против человечности.

Выход из системы защиты прав человека
Несмотря на свою первоначальную поддержку, в 1950-х годах Соединенные Штаты перестали участвовать в недавно созданной международной системе прав человека, а в некоторых случаях прямо выступили против нее. Одной из причин такого размежевания был конфликт, возникший из-за холодной войны, что затруднило поддержку общего стандарта прав человека, который мог сделать Соединенные Штаты уязвимыми для критики со стороны их идеологических врагов.У Соединенных Штатов также были внутренние причины для отказа принять международное право в области прав человека. В то время во многих штатах США практиковалась санкционированная законом дискриминация расовых меньшинств в форме законов Джима Кроу. Правительство США не хотело, чтобы его заставляли изменять дискриминационные законы и политику в результате ратификации международного договора.

Возобновление работы с системой прав человека
В 1960-х и 1970-х годах Соединенные Штаты подтвердили свою приверженность международной системе прав человека, подписав, хотя и не ратифицировав, несколько основных договоров по правам человека, включая Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД), Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП).Действительно, при администрации Картера уважение прав человека играло роль в определении внешней политики.

Несмотря на эти достижения, только в конце 1980-х и 1990-х годах Соединенные Штаты ратифицировали некоторые из этих договоров, включая Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1987 г.), МПГПП (1992 г.), МКЛРД. (1994) и Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1994). В этот период Соединенные Штаты также стали более активными в гуманитарной интервенции и судебном преследовании за преступления против человечности.

Современное положение
Сегодня Соединенные Штаты все еще не полностью привержены международной системе прав человека. Правительство еще не ратифицировало важные договоры, связанные с правами человека, и выступает против некоторых форм международного сотрудничества в области прав человека, таких как Международный уголовный суд. Однако есть признаки того, что Соединенные Штаты усиливают свою приверженность международным правам человека. В 2009 году Соединенные Штаты присоединились к Совету ООН по правам человека, который помог создать и подписать недавно созданную Конвенцию о правах инвалидов (КПИ).

Основные международные договоры, которые США НЕ ратифицировали
  • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах • (1966) Часть Международного билля о правах человека, это единственный пакт, который требует от правительств поощрять и защищать такие права, как здоровье, образование, социальная защита и соответствующие стандарты. жизни для всех людей.МПЭСКП ратифицировали более 150 стран. Президент Картер подписал Пакт в 1977 году, но Соединенные Штаты еще не ратифицировали его.
  • Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин • (1979) CEDAW, наиболее полное и подробное международное соглашение, направленное на улучшение положения женщин, ратифицировано 185 странами. Хотя президент Картер подписал CEDAW в 1980 году, сегодня Соединенные Штаты являются единственной промышленно развитой страной, не ратифицировавшей договор.
  • Конвенция о правах ребенка • (1989) Защищая детей от физического и психического насилия и опасной работы, а также предоставляя детям право на бесплатное начальное образование, КПР ратифицировали 193 страны, что сделало ее одной из наиболее широко распространенных. принятые конвенции. Президент Клинтон подписал КПР в 1995 году, но Соединенные Штаты еще не ратифицировали ее — одна из двух стран в мире, которые этого не сделали.
  • Римский статут Международного уголовного суда • (1998) МУС проводит судебные процессы над лицами, обвиняемыми в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности, когда нет других средств судебной защиты.146 стран подписали МУС, в том числе США. В 2002 году президент Буш заявил, что Соединенные Штаты не намереваются быть связанными своей подписью Римского статута и что у них нет намерения ратифицировать его.
  • Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей • (1990) Конвенция о трудящихся-мигрантах защищает трудящихся-мигрантов и их семьи от жестокого обращения и бесчеловечного обращения в странах, где они работают.Ни одна промышленно развитая страна, принимающая мигрантов, включая Соединенные Штаты, не подписала этот договор.
  • Конвенция о правах инвалидов • (2006) КПИ — первая глобальная конвенция, конкретно посвященная правам человека людей с ограниченными возможностями. Президент Обама подписал договор в 2009 году, но Соединенные Штаты его еще не ратифицировали.
  • Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений • (2006) Эта Конвенция подтверждает, что насильственные исчезновения представляют собой преступление против человечности, если они практикуются широко или систематически.США еще не подписали этот договор.
Оговорки США к международному праву


Когда США ратифицируют договор о правах человека, они часто добавляют оговорку, декларацию или понимание, которые отрицают защиту определенных прав. США обычно делают два вида оговорок к договорам:

Заявляет, что договор «не вступает в силу».Это означает, что сам по себе договор не подлежит исполнению в национальных судах, если Конгресс не примет закон для выполнения его положений. Если Соединенные Штаты не примут необходимое законодательство для выполнения своих международных обязательств, люди, чьи договорные права нарушены, не смогут обратиться в национальные суды.

Ограничивает объем договора. Соединенные Штаты часто делают оговорки, ограничивающие сферу действия договора, чтобы не отменять права, защищенные Конституцией США.Например, если договор запрещает жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, США будут интерпретировать этот пункт как означающий то же, что и конституционный запрет на жестокие и необычные наказания. В некоторых случаях США заявляют, что не будут вводить в действие какую-либо часть договора, которая противоречит Конституции США в ее толковании.

Такие ограничивающие оговорки означают, что решения международных органов о том, что является нарушением международного договора, заменяются национальными судами, интерпретирующими внутренние законы, принятые Конгрессом.Таким образом, вместо того, чтобы принимать международную систему права прав человека при подписании международных договоров о правах человека, США продолжают полагаться только на внутренние меры защиты.


ЗАПИСЬ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА США
Большинство американцев слышали о нарушениях прав человека, происходящих в других странах по всему миру, но многие не осознают, что права человека нарушаются и в США. По этой ссылке приведены некоторые примеры отказа U.С. соблюдать международные обязательства в области прав человека.

Источники

Изображения

  • © Архитектор Капитолия. Wikipedia Commons: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Declaration_independence.jpg (Картина Джона Трамбалла «Декларация независимости», изображающая редакционный комитет Декларации независимости из пяти человек, представляющий свою работу Конгрессу, 1819 г. Оригинал висит в ротонде Капитолия США)
  • © У.S. Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса. (Элизабет Кэди Стэнтон, 1815–1902, обращается к первой конференции по правам женщин, проходившей в Сенека-Фолс, Нью-Йорк, 19 июля 1848 г.)
  • © Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса США. Цветная литография Стивенса, Х. Л., 1824–1882. Номер репродукции: LC-USZC4-2521. (Карточка с изображением афроамериканского раба, достигшего свободы, 1863 г.)
  • © Национальный архив Канады. www.nps.gov/…/nac_leaguenations_20920.jpg (Leage of Nations Assembly, Женева, 1936 г.)
  • © Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса США, цифровое удостоверение cph.3c17121. Гольденский, Элиас, 1868-1943, фотограф. (Президент Франклин Делано Рузвельт)
  • © Фото Организации Объединенных Наций # 1292 (г-жа Элеонора Рузвельт из США держит плакат с Декларацией прав человека на английском языке. Ноябрь 1949 г.)
  • © Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса США.Телеобъектив United Press International. № NXP1057442. (Миссис Нетти Хант сидит на ступеньках здания Верховного суда и держит газету, объясняя своей дочери Ники значение решения Верховного суда о запрете сегрегации в школах. Заголовок газеты гласит: «Высокий суд запрещает сегрегацию в государственных школах». 1954)
  • © Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса США, цифровое удостоверение, ppmsc.01269. Трикоско, Марион С., фотограф. (Мартин Лютер Кинг-младший на пресс-конференции, 26 марта 1964 г.)

УВКПЧ | Что такое права человека

Что такое права человека?

Права человека — это права, которые у нас есть просто потому, что мы существуем как люди, — они не предоставляются никаким государством.Эти универсальные права присуще всем нам, независимо от национальности, пола, национального или этнического происхождения, цвета кожи, религии, языка или любого другого статуса. Они варьируются от самых основных — права на жизнь — до тех, которые делают жизнь стоящей, например, права на питание, образование, работу, здоровье и свободу.

Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ), , принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, была первым юридическим документом, в котором излагались основные права человека, подлежащие всеобщей защите.Всеобщая декларация прав человека, которая В 2018 году ему исполнилось 70 лет, и он продолжает оставаться основой всего международного права в области прав человека. Его В 30 статьях изложены принципы и составные части действующих и будущих конвенций, договоров и других правовых документов по правам человека.

Всеобщая декларация прав человека вместе с двумя пактами — Международным пактом о гражданских и политических правах и Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах — составляет Международный билль о правах.

Универсальное и неотчуждаемое

Принцип действия Универсальность прав человека является краеугольным камнем международного права прав человека. Это означает, что все мы в равной степени обладаем правами человека. Этот принцип, как впервые подчеркнуто во Всеобщей декларации прав человека, повторяется во многих международных конвенциях, декларациях и резолюциях по правам человека.

Права человека неотчуждаемый . Их нельзя забирать, за исключением особых ситуаций и в соответствии с надлежащей правовой процедурой.Например, право на свободу может быть ограничено, если лицо признано виновным в совершении преступления судом.

Неделимые и взаимозависимые

Все права человека неделимый и взаимозависимый . Это означает, что одним набором прав нельзя полностью пользоваться без другого. Например, прогресс в области гражданских и политических прав облегчает осуществление экономических, социальных и культурных прав. Точно так же нарушение экономических, социальных и культурных прав может отрицательно сказаться на многих других правах.

Равные и недискриминационные

Статья 1 Всеобщей декларации прав человека гласит: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах». Свобода от дискриминации, изложенная в статье 2, — вот что обеспечивает это равенство.

Недискриминация проходит через все нормы международного права в области прав человека. Этот принцип присутствует во всех основных договорах по правам человека. Он также представляет собой центральную тему двух основных документов: Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.

И права, и обязанности

Все государства ратифицировали по крайней мере 1 из 9 основные договоры по правам человека, а также 1 из 9 факультативных протоколов. 80% государств ратифицировали 4 или более. Это означает, что в соответствии с международным правом государства несут обязательства и обязанности уважать, защищать и соблюдать права человека.

  • Обязательство по Уважение означает, что государства должны воздерживаться от вмешательства или ограничения соблюдения прав человека.
  • Обязательство по защита требует, чтобы государства защищали отдельных лиц и группы от нарушений прав человека.
  • Обязательство по выполнить означает, что государства должны принимать позитивные меры для содействия осуществлению основных прав человека.

Между тем, как частные лица, хотя мы имеем право на наши права человека, но мы также должны уважать и отстаивать права других людей.

Следите за нами в Facebook, Твиттер, Instagram.

Что считается нарушением гражданских прав?

, Закон Парнала и Адамса

Как резидент США вы имеете право на определенные свободы. Ваши конституционные права включают свободу слова, собраний и религии, а также право подавать петиции в правительство и право на соблюдение процессуальных норм. Также существует свобода от дискриминации для определенных защищаемых классов, таких как раса, пол и национальное происхождение.

Что квалифицируется как нарушение гражданских прав?

Нарушение гражданских прав — это любое правонарушение, совершенное в результате применения силы или угрозы применения силы против жертвы со стороны правонарушителя на основании принадлежности к защищаемой категории. Например, жертва, подвергшаяся нападению из-за своей расы или сексуальной ориентации. Нарушения могут включать травмы или даже смерть. Гражданские права могут возникать, если у человека отняли предоставленные свободы или если оно подвергается дискриминации на основании:
  • Гонка
  • Цвет
  • Пол
  • Возраст
  • Национальное происхождение
  • Инвалидность

В случае нарушения прав человека преступник может быть привлечен к ответственности в соответствии с определенными уголовными законами.

Распространенные примеры нарушений гражданских прав

Нарушения гражданских прав могут принимать разные формы. Вот лишь несколько примеров нарушений гражданских прав:

Дискриминация по признаку расовой принадлежности в жилищном секторе

Допустим, афроамериканец подает заявку на аренду квартиры. Тогда домовладелец отказывается сдавать ему квартиру, так как он предпочитает, чтобы в его доме проживали только кавказцы. В этом случае домовладелец нарушил гражданские права заявителя, дискриминируя мужчину по признаку расы.Законы штата и федеральные законы о справедливом жилищном обеспечении и борьбе с дискриминацией не позволяют домовладельцам отказывать в приеме заявителей только на основании расы.

Отказ в обслуживании из-за дискриминации по признаку пола / гендерной идентичности

Допустим, гомосексуал зашел в ресторан, сел и стал ждать официанта. Предполагая сексуальную ориентацию мужчины, официант отказывается обслуживать клиента из-за его сексуальной принадлежности. В этом случае сервер будет виновен в нарушении гражданских прав посетителя из-за дискриминации сексуальной ориентации мужчины.

Половая и гендерная дискриминация

Дискриминация по признаку пола подразумевает неблагоприятное обращение с кем-либо из-за пола этого человека, в том числе его гендерной идентичности (включая статус трансгендера) или сексуальной ориентации. Незаконно преследовать человека из-за его пола, в том числе сексуальные домогательства или оскорбительные замечания по поводу пола человека (например, преследование женщины путем унижения женщин как группы в ее присутствии).

Закон запрещает дискриминацию по половому признаку и гендерную дискриминацию в отношении любого аспекта занятости, включая прием на работу, увольнение, оплату, назначение работы, продвижение по службе, увольнение, обучение, дополнительные льготы и любые другие условия занятости.Секс и гендер также являются классами, защищенными законами о жилищной дискриминации.

Дискриминация в жилищной сфере

Жилищная дискриминация — это дискриминация защищенного класса при покупке или аренде жилья. Это включает дискриминацию при аренде, продаже, кредитовании или ипотеке, а также страховании домовладельцев.

Федеральный закон

о справедливом жилищном обеспечении и закон штата Нью-Мексико запрещают дискриминацию при продаже или аренде жилья по признаку расы, религии, цвета кожи, национального происхождения, происхождения, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, супружеской принадлежности или физического состояния. или умственная отсталость.

Сексуальные домогательства на рабочем месте

Сексуальные домогательства — это форма дискриминации по признаку пола, которая нарушает как Раздел VII Закона о гражданских правах, так и закон штата Нью-Мексико. Сексуальные домогательства включают:
  • Нежелательные действия сексуального характера
  • Просьбы о сексуальных услугах
  • Оскорбительные замечания о поле человека
  • Словесное или физическое поведение сексуального характера, которое явно или косвенно влияет на работу человека, необоснованно мешает его работе или создает устрашающую, враждебную или оскорбительную рабочую среду

Сексуальные домогательства могут иметь место независимо от пола преступника или жертвы и независимо от того, одного ли они пола или пола.Преследование является незаконным, если оно настолько частое или жестокое, что создает враждебную или оскорбительную рабочую среду или когда оно приводит к неблагоприятным решениям о приеме на работу, например, к увольнению или понижению жертвы в должности.
Преследование может исходить от:

  • начальник потерпевшего,
  • супервайзер в другом районе,
  • сотрудник,
  • лиц, не являющихся сотрудниками, например, клиент или заказчик

Незаконное перемещение жилья до слушания дела в суде

В соответствии с § 47-8-36 Закона штата Нью-Йорк (2019), за исключением случаев отказа, передачи или иных случаев, разрешенных Единым Законом о взаимоотношениях между собственником и резидентом, владелец или любое лицо, действующее от имени владельца, не должно сознательно исключать проживает, выселяет, угрожает или пытается выселить или выселить жителя из жилой единицы без постановления суда.Сюда входит вмешательство в работу таких служб, как электричество, газ или вода.

Поговорите с опытным адвокатом по гражданским правам

Если вы считаете, что стали жертвой нарушения гражданских прав, обратитесь за советом к профессиональному адвокату по травмам, например, к опытным адвокатам Parnall & Adams Law. Опытный адвокат может помочь вам сориентироваться в сложной судебной системе и убедиться, что у вас есть все необходимые документы и соблюдены важные сроки. Ваш адвокат также может помочь вам развить ваше дело и подскажет вероятность успеха, если ваше дело когда-либо будет передано в суд.

Есть бесчисленные преимущества, которые дает найм адвоката по травмам, который поможет вам в вашем деле. Во-первых, адвокат будет обладать обширными знаниями, необходимыми для быстрого прохождения судебной системы, чтобы как можно скорее получить вам заслуженную компенсацию. Адвокаты, практикующие гражданские права, часто специализируются в этой области и работали с бесчисленным количеством клиентов, дав им обширный опыт работы. Это тот тип знаний, который часто не получается получить самостоятельно.

Адвокат по гражданским правам также может помочь вам договориться о справедливом урегулировании и разрешить ваше дело. Для получения дополнительной информации о вашем потенциальном иске свяжитесь с юристами Parnall & Adams Law.

Права человека и гражданина

Заявление о совместной позиции AAIDD и The Arc

Заявление

Человеческие и гражданские права всех людей с ограниченными интеллектуальными возможностями и пороками развития (IDD) * должны уважаться, защищаться, передаваться, обеспечивать соблюдение и, таким образом, занимать центральное место во всей деятельности по защите прав человека.

Выпуск

Сегодня, как и на протяжении всей истории, человеческие и гражданские права людей с ЙДЗ неоправданно ограничивались или отрицались из-за непонимания их человечности. Эти права включают право на автономию, достоинство, семью, справедливость, жизнь, свободу, равенство, самоопределение, участие в сообществе, собственность, здоровье, благополучие, доступ к голосованию, свободу от неоправданной и неоправданно обширной опеки, равенство возможностей. и другие права, признанные законом или международными декларациями, конвенциями или стандартами.

Хотя свобода от дискриминации является основным правом человека, признанным как часть основного закона страны, продвижение человеческих и гражданских прав людей с ЙДЗ представляет особые проблемы.

Многие частные лица, предприятия, федеральные, государственные и местные правительственные учреждения и другие организации не знают или игнорируют права человека и гражданина людей с ЙДЗ. В результате люди с ЙДЗ сталкиваются с уникальными проблемами, в том числе со следующими:

  • История дискриминации и исключения из осмысленного выбора и участия в занятости, жилье, голосовании, транспорте и других программах, мероприятиях и услугах, предоставляемых государственным и частным секторами общества;
  • Социальные и культурные установки девальвации и страха;
    Необоснованные убеждения, что люди с ограниченными интеллектуальными возможностями и / или нарушениями развития не могут и / или не вносят вклад в жизнь общества;
  • Неспособность общества обеспечить необходимую поддержку для полноценного участия сообщества, равных возможностей, независимой жизни и экономической самодостаточности;
  • Чрезмерная защита без свободы осуществления личных прав;
  • Недоплата за труд и услуги и отказ в средствах экономической самодостаточности;
  • Принудительное обнищание;
  • Предубеждение, согласно которому люди с ЙДЗ не заслуживают прогрессивной государственной политики и соответствующего государственного финансирования; и
  • Наличие других факторов, которые в сочетании с IDD подвергают их повышенному риску нарушения прав.Эти факторы включают: возраст; Пол; раса / этническая принадлежность; сексуальная ориентация; культурное, языковое, географическое или духовное разнообразие; экономический статус; степень инвалидности; интенсивность необходимых опор; и другие.

Позиция

Все люди с ЙДЗ имеют права человека и гражданина. Учитывая, что все люди с ЙДЗ являются сложными людьми с различными атрибутами и условиями жизни, и многие из них сталкиваются с множественными факторами риска нарушений прав человека и гражданина, мы подчеркиваем, что все имеют право на человеческие и гражданские права независимо от возраста, пола, расы / этнической принадлежности. , сексуальная ориентация, культурное, языковое, географическое и духовное разнообразие, экономический статус, серьезность инвалидности, интенсивность необходимой поддержки или другие факторы, которые подвергают их повышенному риску нарушения прав.

Эти права включают права на автономию, достоинство, семью, справедливость, жизнь, свободу, равенство, самоопределение, участие в сообществе, собственность, здоровье, благополучие, доступ к голосованию и равенство возможностей, а также другие права, признанные законом или международные декларации, конвенции или стандарты. Все люди с ограниченными интеллектуальными возможностями и / или нарушениями развития должны иметь право на поддержку, в которой они нуждаются для осуществления и обеспечения своих человеческих и гражданских прав. Местные, государственные, федеральные и международные правительства должны строго соблюдать все права человека и гражданина.

Принято:

Совет директоров, AAIDD
21 сентября 2009 г.

Совет директоров, The Arc of the United States
29 октября 2009 г.

Конгресс делегатов, Арка Соединенных Штатов
14 ноября 2009 г.

Пересмотрено и расширено без изменений, 2015 г.
______________________

*
Умственная отсталость (ID ) — это пожизненное состояние, при котором в период развития (до взрослого возраста) возникают значительные ограничения как в интеллектуальном функционировании, так и в адаптивном поведении.

Нарушения развития (DD) , впервые определенные в федеральном законодательстве 1975 года, теперь известные как «Закон о DD», представляют собой группу пожизненных состояний, которые возникают в период развития и приводят к определенному уровню функциональных ограничений в обучении, язык, общение, познание, поведение, социализация или мобильность. Наиболее распространенными состояниями DD являются умственная отсталость, синдром Дауна, аутизм, церебральный паралич, расщепление позвоночника, алкогольный синдром плода и синдром ломкой Х-хромосомы.

Аббревиатура «IDD» используется для описания группы, в которую входят либо люди с ID , либо с другим DD, либо группа, в которую входят люди с ID или с другим DD. Поддержка, которая необходима людям с ЙДЗ для достижения своих целей, различается по интенсивности от периодической до всеобъемлющей.

.