Политические обязанности: ‎Политические обязанности немецкой молодежи on Apple Books

Содержание

Устав Партии «Единая Россия»

Утвержден на I Съезде Партии 01.12.2001 с изменениями и дополнениями, внесенными на II Съезде 29.03.2003, III Съезде 20.09.2003, IV Съезде 24.12.2003, V Съезде 27.11.2004, VI Съезде 26.11.2005, VIII Съезде 01.10.2007 (первый этап) и 17.12.2007 (второй этап), IX Съезде 14.04.2008, Х Съезде 20.11.2008, ХI Съезде 21.11.2009, ХIII Съезде 26.05.2012, ХIV Съезде 05.10.2013, ХV Съезде 06.02.2016 (первый этап), XVII Съезде 23.12.2017, XVIII Съезде 08.12.2018 Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

на I Съезде Партии 01.12.2001

внесенными на II Съезде 29.03.2003,

IV Съезде 24.12.2003,

VI Съезде 26. 11.2005,

IX Съезде 14.04.2008,

ХI Съезде 21.11.2009,

ХIV Съезде 05.10.2013,

XVII Съезде 23.12.2017,

XIX Съезде 23.11.2019

«ЕДИНАЯ РОССИЯ»

 

 

 

УСТАВ

Всероссийской политической партии

«ЕДИНАЯ РОССИЯ»

2019

 

Основополагающие ценности Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (далее такжеПартия или «ЕДИНАЯ РОССИЯ»):

  • Благополучие человека: его здоровье и долголетие, социальная защищенность, достойная оплата труда и возможности для предпринимательства, доступная инфраструктура и комфортная среда, свобода творчества и духовного поиска;
  • Единство и суверенитет страны: общая история и общие Победы, многовековой опыт межнационального и межконфессионального согласия, политическое, правовое, культурное единство страны, нетерпимость к попыткам пересмотра и искажения истории России, любым проявлениям, разрушающим нашу страну, к попыткам внешнего вмешательства в жизнь государства;
  • Лидерство и развитие России: в повышении качества жизни людей, в образовании и науке, в модернизации экономики и инфраструктуры, в обеспечении обороноспособности и безопасности.

Какой должна быть деятельность Партии для того, чтобы соответствовать этим ценностям?

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» должна быть командой единомышленников, объединившихся ради улучшения жизни людей и прорывного развития страны.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» должна быть партией народного большинства – граждан страны, поддерживающих Президента Российской Федерации и его стратегический курс.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» должна открыто, честно и профессионально представлять интересы граждан в органах власти и местного самоуправления.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» должна бескомпромиссно и эффективно контролировать исполнение задач, поставленных Президентом Российской Федерации, соблюдение законодательства Российской Федерации.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» должна быть политической силой, которая создает основу будущего России, поддерживает и продвигает инициативы и проекты предпринимателей, ученых, общественников, молодых лидеров, передовые идеи, технологии и новаторские решения.

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» должна защищать достоинство человека и справедливость в обществе.

 

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» является общероссийским общественным объединением, созданным в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и действующим на принципах добровольности, равноправия, самоуправляемости, законности и гласности, в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также для представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

1.2. Партия создана путем преобразования в политическую партию Общероссийской общественной организации «Союз «ЕДИНСТВО» и «ОТЕЧЕСТВО».

1.3. Партия осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации.

1.4. Партия является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет в собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, заключать договоры, контракты, соглашения, сделки, быть истцом и ответчиком в судах.

1.5. Собственником имущества Партии, в том числе имущества ее региональных и иных структурных подразделений, является Партия в целом. Члены Партии не имеют прав в отношении имущества Партии. Региональные отделения Партии обладают правом оперативного управления имуществом, закрепленным за ними собственником.

1.6. Партия отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ей имуществом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть обращено взыскание. Региональные отделения Партии отвечают по своим обязательствам находящимся в их распоряжении имуществом. При недостаточности указанного имущества субсидиарную ответственность по обязательствам указанных структурных подразделений несет Партия.

Партия не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам Партии. Партия не отвечает по обязательствам ее членов, а ее члены не отвечают по обязательствам Партии.

1.7. Партия имеет полное наименование: Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», сокращенное (краткое) наименование: Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ», наименование на английском языке: All-Russian political party

«UNITED RUSSIA».

1.8. Партия имеет печать со своим наименованием, штампы и бланки.

1.9. Партия имеет свои эмблему, флаг, положения о которых утверждаются Президиумом Генерального совета Партии, а также может иметь гимн, положение о котором утверждается Президиумом Генерального совета Партии.

1.9.1. Эмблема Партии представляет собой композицию, в верхней части которой расположено стилизованное изображение развевающегося полотнища с полосами равной ширины белого, синего и красного цвета, символизирующего флаг Российской Федерации, окаймляющего с правой стороны стилизованное изображение в сочетании белого и синего цвета силуэта медведя, развернутого правым боком к зрителю, под которым по всей ширине изображения полотнища буквами одинакового размера синего цвета горизонтально в два ряда изображена надпись:
ЕДИНАЯ РОССИЯ.

При изображении эмблемы на темном фоне надпись –
ЕДИНАЯ РОССИЯ – исполняется буквами белого цвета.

1.9.2. Флаг Партии представляет собой прямоугольное полотнище синего цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3. В центре флага располагается изображение эмблемы Партии. Габаритная ширина изображения эмблемы на флаге Партии должна составлять не более 1/3 части длины полотнища флага и отступать по высоте от верхней и нижней кромки полотнища не менее чем на 1/10 изображения эмблемы.

1.9.3. Партия имеет исключительное право использования своего наименования и эмблемы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

1.9.4. Региональные, местные и первичные отделения Партии имеют право на использование наименования и эмблемы Партии в уставных целях, за исключением предпринимательской деятельности и передачи права на её использование третьим лицам.

1.10. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа Партии – Генерального совета – город Москва, Российская Федерация.

Как новая Конституция защитит социальные права граждан

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин Володин
Вячеслав Викторович Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. Избран депутатом в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» подчеркивал, что поправки Президента РФ в Конституцию наполняют норму о социальных обязательствах государства конкретным содержанием.

Смотрите также

«Стоит отметить поправки Президента РФ Владимира Владимировича Путина, который предложил норму о социальных обязательствах государства сделать нормой прямого действия. Речь идет о минимальном размере оплаты труда, который не может быть ниже прожиточного минимума. Это также обязательная индексация пенсий, которая должна ежегодно проводиться. Это все наполняет нормы конкретным содержанием», — говорил он.

МРОТ не меньше прожиточного минимума

«Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации», — таким пунктом дополняется статья 75 в новой редакции Конституции.

Эта статья дополняет гарантии, уже закрепленные в статье 7 Конституции, что «в РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты».

Регулярная индексация пенсий

«В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом», — также будет гласить ч.

6 статьи 75.

Регулярная индексация соцвыплат

«В Российской Федерации, в соответствии с федеральным законом, гарантируются обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан и индексация социальных пособий и иных социальных выплат», — еще один пункт новой редакции данной статьи.

Защита семьи и детей

Поправками в Основной закон закрепляется защита и сохранение традиционных ценностей – «защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях» (ст. 72, ч. 1, п. Ж

1).

Кроме того, подчеркивается, что «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения» (ст. 67.1, ч. 4).

Гарантия благосостояния граждан

Конституция РФ дополняется статьей 751, которая гласит: «В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность».

Парламент Нидерландов не смог вынести вотум недоверия Марку Рютте | Новости из Германии о Европе | DW

Исполняющий обязанности премьер-министра Нидерландов Марк Рютте сможет остаться у власти, поскольку при голосовании о вотуме недоверия в парламенте в четверг, 1 апреля, его противники не смогли набрать достаточного количества голосов. Праволиберальная Народная партия за свободу и демократию Рютте только в середине марта выиграла парламентские выборы, однако в ходе коалиционных переговоров политические конкуренты обвинили исполняющего обязанности премьера во лжи.

Рютте якобы пытался избавиться от неудобного депутата партии «Христианско-демократический призыв» (ХДП) Питера Омтзихта, однако впоследствии отрицал, что вообще упоминал его имя. Тогда лидер крайне правой Партии свободы Герт Вилдерс инициировал вотум недоверия, заявив, что Рютте «бессовестно лгал всем Нидерландам на протяжении целой недели».

После удачного для себя завершения голосования в парламенте Марк Рютте заявил, что воспринял его как сигнал и собирается приложить все силы для восстановления доверия. Однако эксперты считают, что процесс создания новой коалиции под его руководством еще больше осложнился. Сам Рютте сообщил, что намерен оставаться премьером и продолжит работу над формированием правящей коалиции.

Смотрите также:

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Плантации

    Нидерланды занимают первое место в мире по экспорту цветов, причем 80 процентов приходится на торговлю тюльпанами. В Нидерландах зафиксировано около 4000 сортов этих цветов.

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Так пахнет весна

    Вся страна в марте и апреле пахнет тюльпанами, гиацинтами и нарциссами. А 23 апреля в Нидерландах отмечается пик сезона и проходит парад цветов Bloemencorso Bollenstreek. Стартует он в городе Нордвейк, а заканчивается в Харлеме.

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Королевский парк цветов

    Кёкенхоф, что неподалеку от городка Лиссе, — магнит для туристов со всего мира. Его еще называют королевским парком цветов. Начиная с середины марта и до конца мая этот гигантский парк превращается в океан цветов. Специализируется Кёкенхоф на луковичных растениях. А полюбоваться на них приезжают более 800 тысяч туристов ежегодно.

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Цветочный неопластицизм

    В 2017 году творческое объединение художников «Де Стейл» («Стиль»), образованное в Лейдене в 1917 году, отмечает свой столетний юбилей. Одному из основателей сообщества — Питу Мондриану — посвящена вот эта клумба в парке Кёкенхоф. Вообще в этом году в парке можно увидеть различные композиции из цветов, выполненные в стиле неопластицизма — в память о художниках «Де Стейл».

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Происхождение

    Центр происхождения и наибольшего разнообразия видов тюльпанов — горы северного Ирана, Памиро-Алай и Тянь-Шань. Название «тюльпан» восходит к заимствованному из турецкого языка слову «тюрбан», точнее — к османско-персидскому «tülbend» (по названию ткани).

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Как тюльпаны оказались в Европе?

    Более чем 400 лет назад фламандский ученый-энциклопедист, дипломат и писатель Ожье Гислен де Бусбек отправился в качестве посланника австрийского императора в Константинополь. В саду султана как раз цвели тюльпаны, привезенные из Персии. Ожье Гислен де Бусбек, пораженный их красотой, отправил в Вену подарок — луковицы удивительного цветка.

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Европейская «карьера»

    Нидерландский ботаник Карл Клузиус, работавший садовником у австрийского кайзера и заполучивший пару луковиц, получил должность профессора в городке Лейден и стал разводить тюльпаны в саду при университете. Однажды воры украли у него луковицы, чтобы продать. Как следствие — тюльпаны быстро распространились по всей стране, а спрос на них рос из года в год.

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Тюльпаномания

    В XVII веке тюльпаны считались королевскими цветами и стоили очень дорого. До 10 тысяч гульденов предлагали торговцы за одну луковицу Semper Augustus — самого известного тогда пестролепестного сорта. За такие деньги в те времена можно было купить дом в Амстердаме. Первоначальный вид этого цветка до сегодняшних дней не сохранился, остались лишь похожие на него красно-белые тюльпаны.

  • Голландские тюльпаны манят туристов

    Советы по уходу

    Если вам не хочется, чтобы тюльпаны продолжали расти в вазе (а они это умеют!), то не стоит наливать в нее много воды, а еще лучше — в нескольких местах проткнуть стебель иголкой или ножиком. Рост срезанных цветов будет остановлен. Однако настоящие любители тюльпанов предоставляют им полную свободу действий!

    Автор: Илле Симон, Виктор Вайц


Должностные обязанности по должности советника отдела по реализации национальной политики Управления Главы Республики Башкортостан по общественно-политическому развитию

Должностные обязанности по должности

советника отдела по реализации национальной политики Управления Главы Республики Башкортостан по общественно-политическому развитию

 

В целях реализации поставленных перед отделом задач и функций советник отдела исполняет следующие должностные обязанности:

принимает участие в практической реализации принятых федеральных законов и Законов Республики Башкортостан, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Республики Башкортостан;

участвует в осуществлении мониторинга межнациональных взаимоотношений, конфликтных ситуаций в общественно-политической сфере;

участвует в подготовке проектов ответов на запросы федеральных, республиканских и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также организаций и граждан по вопросам, отнесенным к компетенции отдела;

проводит мониторинг открытых источников информации на предмет социально-политической обстановки в Республике Башкортостан, выявления назревающих политических и социальных конфликтов и проблем;

участвует в разработке предложений по формированию и реализации в Республике Башкортостан эффективной социально-политической и национальной стратегии;

участвует в координации деятельности органов исполнительной власти в реализации основных направлений государственной национальной политики в Республике Башкортостан;

осуществляет сбор и обобщение информации о состоянии и динамике этносоциальных, этнокультурных, этнополитических процессов в Республике Башкортостан, о предстоящих значимых событиях в сфере реализации национальной политики, деятельности национально-культурных общественных объединений;

организует качественное и своевременное рассмотрение документов, подготовку проектов правовых заключений и предложений;

принимает участие в разработке концепции и проведении единой государственной политики в сфере межнациональных и межэтнических взаимоотношений;

участвует в подготовке материалов для ежегодных посланий Главы Республики Башкортостан Государственному Собранию — Курултаю Республики Башкортостан;

соблюдает установленный в Администрации Главы Республики Башкортостан служебный распорядок, пропускной режим, правила содержания служебных помещений и правила пожарной безопасности;

соблюдает правила делопроизводства, в том числе надлежащим образом учитывает и хранит полученные на исполнение документы и материалы, своевременно сдает их ответственному за делопроизводство, в том числе при уходе в отпуск, убытии в командировку, в случае болезни или оставления должности;

отчитывается о результатах исполнения служебных обязанностей перед начальником Управления и заведующим отделом;

соблюдает установленный служебный распорядок, пропускной режим, правила содержания служебных помещений и правила пожарной безопасности;

сообщает в письменной форме представителю нанимателя и начальнику Управления о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимает меры по предотвращению такого конфликта;

по поручению Руководителя Администрации Главы Республики Башкортостан, заместителя Руководителя Администрации Главы Республики Башкортостан по внутренней политике, начальника Управления, заведующего отделом осуществляет иные функции в пределах своей компетенции.

Факультет политологии Санкт-Петербургского государственного университета

Кафедра российской политики

и.о. Заведующего кафедрой российской политики  доктор политических наук, профессор Радиков Иван Владимирович

Специалист по учебно-методической работе: Федорова Светлана Сергеевна.

Телефон кафедры:  363-60-00 доб. 6172

к.220

Кафедра сформировалась в конце 2010 г.
Кафедра специализируется на актуальных вопросах российской политики в ее прошлом и настоящем в качестве интердисциплинарного объединения (историко-политологического, социально-политического, политико-экономического, политико-психологического, политико-экологического и др.).

Теории и философии политики

Заведующий кафедрой Теории и философии политики доктор философских наук, профессор Гуторов Владимир Александрович.

Старший лаборант кафедры: 

Телефон кафедры:  363-60-00 доб. 6171

к.222

Кафедра сформировалась на основе первой отечественной университетской кафедры политологии, созданной в 1989 г.
Кафедра традиционно специализируется на таких фундаментальных направлениях политического знания как история политической мысли, современная политическая философия, политическая теория, политическая этика и политическая антропология.

Политических институтов и прикладных политических исследований

Заведующая кафедрой — доктор политических наук, профессор Попова Ольга Валентиновна

Старший лаборант кафедры — Наталья Викторовна Горбунова

Телефон кафедры:  363-60-00 доб. 6173

Кафедра политических институтов и прикладных политических исследований была создана в 1992 г. на отделении политологии философского факультета СПбГУ. В течение 17 лет ее бессменным руководителем был доктор философских наук, профессор Г. П. Артемов. В период с марта 2009 г. по январь 2010 г. исполняющим обязанности заведующего кафедрой был доктор социологических наук, профессор А. В. Макарин. В настоящее время кафедрой заведует доктор политических наук, профессор О. В. Попова.

Политического управления

Заведующий кафедрой доктор философских наук, профессор Сморгунов Леонид Владимирович.

Секретарь — Игнатова Анна Михайловна

Телефон кафедры:  363-60-00 доб. 6170

e-mail: [email protected]

к.223

Кафедра политического управления образовалась в марте 1995 г. на основе Центра социально-политических реформ в России, существовавшего при поддержке Союза немецких промышленников. Центр и первоначально кафедру с тем же названием до октября 1996 г. возглавляла проф. Ингеборн Фляйшхауэр – немецкий социолог и специалист по российской социально-политической истории. Задача кафедры состояла в изучении российских реформ в социальной и политической сферах. С 1996 г. кафедру возглавляет проф. Л.В.Сморгунов.

Международных политических процессов

Исполняющий обязанности заведующего кафедрой международных политических процессов:  Грибанова Галина Исааковна.

Телефон кафедры:  363-60-00 доб. 6169

Кафедра международных политических процессов философского факультета начала свою работу в сентябре 2002 года. За это время выпущено более ста пятидесяти специалистов в области политологии, более семидесяти магистрантов, в том числе порядка тридцати иностранных студентов. С 2009 года кафедра работает в составе факультета Политологии СПбГУ.

Кафедра этнополитологии факультета политологии СПбГУ создана в 2014 году решением Ученого совета СПбГУ по предложению Администрации Президента Российской Федерации.

Заведующий кафедрой: доктор политических наук, профессор кафедры этнополитологии Ачкасов Валерий Алексеевич.

Телефон кафедры:  363-60-00 доб. 6199

Карта сайта

  • Новости
    • Общественно-политические
      • 2021
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2020
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2019
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2018
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2017
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2016
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2015
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2014
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2013
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2012
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2011
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
    • Новости PRAVO. BY
      • 2021
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2020
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2019
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2018
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2017
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2016
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2015
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2014
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2013
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2012
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2011
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
    • Совершенствование мер административной ответственности
    • Инфографика права
    • Объявления
      • 2021
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2020
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2019
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2018
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2017
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2016
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2015
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2014
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2013
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Март
        • Февраль
        • Январь
      • 2012
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Октябрь
        • Сентябрь
        • Август
        • Июль
        • Июнь
        • Май
        • Апрель
        • Февраль
        • Январь
      • 2011
        • Декабрь
        • Ноябрь
        • Сентябрь
        • Август
    • RSS-ленты
    • Подписки
    • Новости организаций
      • Новости
        • 2020
        • 2019
      • Размещение рекламы
  • Национальный реестр правовых актов
    • Общие сведения
    • Новые поступления
    • Поиск в реестре
    • Статистика
    • Подписаться на рассылку
  • Официальное опубликование
    • Общая информация
    • Новые поступления
    • Поиск
    • Архив
    • Официальное периодическое печатное издание. ..
      • Общая информация
      • Архив издания
    • Подписаться на рассылку
  • Государство и право
    • Общие сведения
    • Президент
    • Парламент
    • Правительство
    • Судебная система
      • Общие положения
      • Конституционный Суд
    • Прокуратура
    • Администрация Президента Республики Беларусь
    • Комитет государственного контроля
    • Местное управление и самоуправление
    • Государственная символика
      • Государственные символы
      • Государственный гимн Республики Беларусь (музыкальная редакция)
      • Текст государственного гимна
    • Наука и образование
      • Общие сведения
      • Подготовка кадров
      • Высшие учебные заведения
      • Научные организации
      • Юридические клиники
      • Юридические специальности
      • Мероприятия в области науки и образования
        • 2021 год
        • 2020 год
        • 2019 год
        • 2018 год
        • 2017 год
        • 2016 год
        • 2015 год
        • 2014 год
        • 2013 год
        • 2012 год
        • 2011 год
      • Кафедра ЮНЕСКО-НЦПИ
      • Правовые акты и иные материалы по теме
        • Правовые акты
        • Дополнительные материалы
        • НЦПИ рекомендует
      • ВАК информирует
        • Информация о присвоении ученых степеней. ..
        • Перечень научных изданий…
        • Действующие в Республике Беларусь советы по защите диссертаций…
    • Полезная информация
      • Государственные праздники Беларуси
      • Карта
      • Таблица перевода единиц измерения
    • Справочник организаций
      • По категориям справочника
      • По регионам
        • Брестская область
        • Витебская область
        • Гомельская область
        • Гродненская область
        • Минская область
        • г. Минск
        • Могилёвская область
      • Поиск
  • Правовая информация
    • Нормативные документы
      • Конституция Республики Беларусь
      • Кодексы Республики Беларусь
      • Акты программного характера
      • Экспресс-бюллетень
        • Законодательство Республики Беларусь
        • Законодательство Российской Федерации, Республики Казахстан, Украины и Республики Молдова
      • Эталонный банк данных правовой информации
      • БД «Административные процедуры»
        • О банке данных
        • Правовые акты
      • БД «БИЗНЕС»
        • О банке данных
        • Правовые акты
      • Правовая информация ЕАЭС
        • Высший Евразийский экономический совет
        • Евразийский межправительственный совет
        • Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК)
        • Суд Евразийского экономического сообщества
        • Правовые акты Кыргызской Республики
        • Правовые акты Республики Армения
        • Правовые акты Республики Беларусь
        • Правовые акты Республики Казахстан
        • Правовые акты Российской Федерации
      • БД «Государственные органы»
        • О банке данных
        • Правовые акты
      • ТНПА
        • Общие сведения
        • Доступ к ТНПА
      • БД «Нормотворчество»
    • Нормотворческая деятельность
      • Основы нормотворческой деятельности
      • Правовые акты по теме
      • Проекты законов
      • Полезная информация
        • Требования к предоставлению для публичного обсуждения проектов нормативных правовых актов и иных материалов
        • Рекомендации по теоретико-методологическим основам. ..
        • Требования к оформлению электронных копий правовых актов
        • Презентации по вопросам нормотворческой деятельности
        • Лингвистический контроль качества подготовки правовых актов
    • Банк судебных решений
      • О банке данных
      • Новые поступления
      • Поиск
    • Юридический словарь
    • Наследие права
      • Научные труды
    • Право на службу людям
    • Правовые акты БССР
      • Кодексы
      • О банке данных
    • Помнiкi гiсторыi права Беларусi
      • Канстытуцыйнае права Беларусі
        • Агульныя звесткi
        • Акты беларускіх протадзяржаў VI–VIII cт. ст.
        • Акты першых беларускіх дзяржаў-княстваў IX – 1-я пал. XIII ст.
        • Летапісы, граматы, прывілеі ХІІ-ХVІ ст.ст.
        • Статуты ВКЛ
        • Акты Рэчы Паспалітай
        • Акты Расійскай Імперыі
        • Акты РСФСР адносна Беларусі 1917-1918 гг.
        • Канстытуцыя РСФСР 1918 г.
        • Акты БНР
        • Акты перыяду аднаўлення беларускай дзяржаўнасці
        • Акты перыяду ВАВ (1941-1945)
        • Канстытуцыі Беларусі
      • Крымінальнае права Беларусі
      • Гаспадарчае права Беларусі
        • Гаспадарчае права ў заканадаўстве Расійскай імперыі
        • Гаспадарчае права ў савецкі перыяд
        • Развіццё гаспадарчага права ў заканадаўстве Рэспублікі Беларусь
    • Печатные издания
      • Летопись печати Беларуси
      • Периодические издания
        • Право. by
        • Юстиция Беларуси
        • Судовы Веснік
        • Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь
        • Проблемы управления
        • Законность и правопорядок
        • Государственный контроль
        • Информационный бюллетень Администрации Президента Республики Беларусь
        • Трудовое и социальное право
        • Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие
      • Издания НЦПИ
      • Примеры библиографического описания
    • Правовая информатизация
      • Государственная система правовой информации
      • Международные научно-практические конференции
        • Правовая информатизация-2018
        • Правовая информатизация-2015
        • Правовая информатизация-2012
        • Правовая информатизация-2010
        • Правовая информатизация-2004
        • Правовая информатизация-2002
    • Подготовка специалистов в области правовой информатизации
      • Среднее-специальное образование
      • Высшее образование
      • Дополнительное образование взрослых (повышение квалификации, переподготовка)
    • Право современной Беларуси: истоки, уроки, достижения и перспективы
    • Доступ к правовой информации
      • Распространение правовой информации
      • Порядок и условия распространения (предоставления) правовой информации
      • ПЦПИ
      • ЦЭПИ
      • Распространители правовой информации
        • в электронной форме
        • в печатной форме
  • Проекты законов
    • О банке данных
    • Поиск в банке данных
    • Помощь
  • О портале
    • Общие сведения
    • Доступ к порталу
    • Контакты
    • Баннеры
    • Реклама на портале
    • Карта сайта

Пашинян уходит в техническую отставку, но продолжит исполнять обязанности премьера Армении — Международная панорама

ЕРЕВАН, 25 апреля. /ТАСС/. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в воскресенье подал в отставку для проведения в республике досрочных парламентских выборов. Как заявил политик во время послания, которое транслировалось в прямом эфире в Facebook, все это время он продолжит исполнять обязанности главы кабмина.

«Согласно договоренности с президентом и политическими силами, я сегодня ухожу в отставку для проведения досрочных парламентских выборов 20 июня. Парламент два раза подряд не изберет нового премьера, после чего законодательный орган силой закона будет распущен и будут назначены внеочередные выборы», — отметил он.

При этом Пашинян отметил, что, несмотря на статус исполняющего обязанности, продолжит в полном объеме осуществлять полномочия главы кабинета. «До проведения досрочных выборов я буду в полном объеме исполнять обязанности премьер-министра, согласно Конституции и законам», — подчеркнул он.

Вслед за Пашиняном в рамках технической процедуры ушло в отставку и правительство страны.

Кандидат в премьеры

Глава кабмина добавил, что выступит кандидатом на пост главы правительства от партии «Гражданский договор» на досрочных парламентских выборах. «Хочу подчеркнуть, что наша партия «Гражданский договор» будет участвовать на досрочных выборах. Я буду кандидатом на пост премьера. Если народ решит, что я должен уйти с поста премьера, я исполню его волю, а если захочет, чтоб я продолжил работу на посту премьера, я также исполню волю народа», — заявил он.

Пашинян 18 марта после политических консультаций с президентом республики Арменом Саркисяном и лидерами трех парламентских фракций заявил, что внеочередные парламентские выборы пройдут 20 июня. После отставки Пашинян технически снова выдвинет свою кандидатуру, а парламентские фракции два раза не изберут нового премьера. После этого законодательный орган страны будет распущен, а президент республики назначит новую дату внеочередных выборов. Политические эксперты считают основным конкурентом блока Пашиняна сторонников второго президента Роберта Кочаряна.

Политическая ответственность обычных прохожих Стивен Л. Эсквит

В мире, где каждый человек ежедневно через средства массовой информации сталкивается с образами насилия и страданий, наиболее ярким примером чего является продолжающаяся трагедия в Дарфуре в последние годы, естественно возникает вопрос: какую ответственность мы, как свидетели такой социальной несправедливости Нести ли к ответственности тех, кто создал условия для этого страдания? И каково наше собственное соучастие в продолжении такого насилия — действительно, как мы способствуем этому и получаем от него пользу? Как наша личная ответственность связана с нашей коллективной ответственностью как членов общества? Такие вопросы лежат в основе исследования Стивена Эсквита в этой книге.Для Esquith быть ответственным означает брать на себя ответственность как людей за институты, которые мы построили или терпели, и за выбор, который мы сделали индивидуально или коллективно в рамках этих институциональных ограничений. Таким образом, это больше, чем просто признание; это включает в себя урегулирование счетов, а также признание нашего собственного соучастия даже в качестве свидетелей.

Введение

Мы можем задать много вопросов об обязанностях и ответственности обычных прохожих.То, что меня больше всего интересует, — это ниже по течению: , как может повседневные прохожие научиться распознавать и выполнять свои общие и институциональные политические обязательства в отношении жестокого насилия — голода, бедности, голода, гражданской войны, захватнических войн и вторжений, эпидемий и пандемий. , а геноцид, в ловушку которого попали более 1,4 из 6,7 миллиарда человек? Это вопрос о политическом образовании, и я считаю, что на него следует ответить с демократической точки зрения.

Хотя нет четких границ, отделяющих политическую ответственность и демократическое политическое образование от их моральных и правовых коррелятов, есть важные различия между прежними политическими категориями и растущее беспокойство по поводу необходимости повышения моральной грамотности и юридической ответственности. Это различие между политикой, с одной стороны, и правом и моралью, с другой, не может быть установлено априори. Независимо от того, имеет ли смысл обозначать определенные обязанности за жестокое насилие как политические, а не только моральные или юридические, а также определенные способы мотивации граждан признать и выполнять свои политические обязанности в качестве политического образования, образование будет зависеть от последовательности и практической ценности аргументов как целое. Это не то, что можно защищать заранее.

Перед тем, как перейти к вопросу о демократическом политическом образовании, следует сказать кое-что выше о , за что несут ответственность или за что не обращают внимания обычных прохожих. Без некоторого представления о том, за что они якобы несут политическую ответственность, невозможно помочь им осознать и выполнить свою ответственность за это демократическим путем.

Этот вопрос типа what обычно касается причин и следствий. Какие причины или в более общем плане способствуют жестокому насилию? Хотя много говорилось о том, что преступники и соучастники сделали, чтобы причинить вред, и что пострадали их жертвы, относительно мало было сказано о политической ответственности сторонних наблюдателей, которые находятся за пределами этой причинно-следственной связи. Политическая ответственность прохожих проистекает из их роли как бенефициаров, находящихся не так далеко вверх по течению. Ключевой вопрос what для этих прохожих — это то, какие выгоды они получили, а не причинили ли они или иным образом способствовали жестокому насилию.

Практическая связь между преимуществами, которыми пользуются обычные прохожие (, что в данном исследовании), и их признанием этих преимуществ — это гражданин-учитель. Я буду утверждать, что именно эта фигура может помочь обычным прохожим увидеть, где они находятся в сложной сети моральных обязанностей, юридических и политических обязанностей.

История гражданина-учителя — это не история жертвоприношения. Сказки о героических людях, посвятивших свою жизнь помощи бедным, уже существуют, и иногда они вдохновляют других делать то же самое, по крайней мере, на короткое время. Это не такая история. Также были случаи, когда почти анонимные спасатели работали, чтобы защитить своих соседей, несмотря на большие трудности против них. Это тоже не такая история. И это не история о мужественных сотрудниках гуманитарных организаций, рискующих своей жизнью в лагерях беженцев и зонах боевых действий.

Это более банальная история о нанесении на карту рек и дорог новой территории. Это не означает, что нет никаких ориентиров, которые помогли бы гражданам-учителям направлять обычных прохожих. Но это означает, что мы должны быть готовы заглянуть в незнакомые места, а затем выйти на дорогу, прежде чем она будет полностью заасфальтирована. Вот как Джейн Аддамс, лауреат Нобелевской премии мира 1931 года и основательница Hull-House, охарактеризовала проблему «социальной этики»: «Мы узнаем, что стандарт социальной этики достигается не путем путешествия по изолированным дорогам, а путем смешивания на многолюдной и общей дороге, где все должны повернуться друг к другу и хотя бы увидеть размер бремени друг друга.Следование по пути социальной морали неизбежно приводит в данном случае, если не к практике демократического духа, поскольку это подразумевает тот разнообразный человеческий опыт и вытекающее из него сочувствие, которые являются основой и гарантией демократии ».

«Смешиваясь на многолюдной общей дороге», — утверждал Аддамс, — мы можем начать понимать нашу общую и институциональную политическую ответственность за страдания других и преимущества, которые появляются на нашем пути. Это история о том, как увести людей с их знакомых «уединенных улиц» (анахроничная либеральная карта гражданства) на еще не законченный общий путь.Речь идет не о гипотетическом проецировании себя на место другого, а о том, чтобы на самом деле познакомиться с ними на языке, понятном обеим сторонам. Только тогда мы сможем точно судить о «величине бремени друг друга».

Подход Аддамса к демократическому политическому образованию также не сводится к тому, чтобы косвенно разделить боль тех, кто терпит жестокое насилие, временно живя среди них. Такого рода сентиментальных путешествий следует избегать любой ценой, и один из способов сделать это — помнить, что, встречаясь друг с другом на этом общем пути, мы привносим разные навыки, ориентации и чувства, которыми нужно поделиться в атмосфере взаимное уважение.

Насилие может принимать разные формы: от телесных повреждений и материального ущерба до психологической травмы. Его причины могут быть прямыми и преднамеренными, но также могут быть результатом непредвиденных, непреднамеренных или катастрофических происшествий. Некоторые предпочли бы, чтобы мы ограничили определение насилия травмами и ущербом, нанесенными четко идентифицируемыми агентами или источниками, такими как агрессивное лицо или шторм. Другие расширяют определение насилия, чтобы включить как его фоновые условия (например, структурное насилие, культурное насилие), которые косвенно могут привести к одинаково вредным последствиям в течение определенного периода времени, так и его символические проявления в языке и искусстве.Они утверждают, что отрицание возможности, разрушение культурного наследия, унижение меньшинств (преднамеренное или непреднамеренное) и манипулирование идеями и символами могут быть такими же вредными и разрушительными, как прямое нападение или ураган.

Как ограниченное, так и широкое определение насилия выделяют важные черты нежелательных и вредных страданий. Что делает одни формы насилия, в широком или узком определении, более жестокими, чем другие? Один из ответов — это интенсивность причиняемой ими боли.Несомненно, пытки — это жестокое насилие, хотя боль, которую испытывает жертва, нелегко описать. Но боль — не единственное проявление жестокого насилия; упомянутый выше политический элемент более важен для моих целей. Что общего между лишением собственности, лишением гражданских прав и «исчезновением», что делает их политически серьезными?

На самом деле жестокое насилие является политическим в двух смыслах: то, что мы могли бы назвать его материальным, и его семантическим смыслом.Во-первых, жестокое насилие является материально политическим из-за решений и действий, иногда непосредственных, а иногда и отдаленных, которые его создают. Во-вторых, это политический характер из-за того, что ответственность за выгоды и бремя, вытекающие из такого насилия, уклоняются, возлагаются на плечи или разделяются; поднимется ли насилие до уровня жестокого насилия, зависит от политической борьбы за значение этих обязанностей. Эти материальные и семантические политические смыслы жестокого насилия ясно видны в трех формах жестокого насилия, которые я имею в виду — голоде, гражданской войне и геноциде, — когда обсуждаю, как некоторые обычные прохожие извлекли выгоду из перемещения, лишения собственности, лишения избирательных прав и исчезновения.

Голод — это не хроническая нехватка продовольствия, усугубляемая ухудшением климатических условий. В материальном смысле голод — это экономический и политический процесс изоляции. Сегменты населения теряют возможность покупать продукты питания по разным причинам; Падение заработной платы, отсутствие адекватного располагаемого дохода, рост цен на продукты питания из-за политики других стран и преднамеренное разрушение экономической инфраструктуры — все это может сыграть свою роль. Это не естественные процессы.Они зависят от политического выбора и политической власти.

Голод также является политическим в семантическом смысле. Хотя некоторые организации по оказанию помощи предпочли бы определять голод исключительно с точки зрения показателей смертности и недоедания, стало ясно, что определение любой конкретной ситуации как голода является политически спорным. Например, чтобы избежать такого определения ситуации в Нигере в 2005 году, президент Нигерии Мамаду Танджа, как сообщается, сказал, что есть три признака голода: когда люди уезжают из сельской местности и собираются жить в трущобах; когда люди уезжают из страны; и когда широко распространены нищие.Он утверждал, что этих трех вещей в то время в Нигере не существовало. Каким бы корыстным и политически неэффективным ни было это определение голода, оно подчеркивает тот факт, что то, где проводится семантическая черта и кто может ее провести, неизбежно будет зависеть от политических соображений. В этом случае Танджа не соответствовал Мировой продовольственной программе, и он не смог заставить исчезнуть страдающих от голода.

Точно так же, поскольку гражданские войны стали более распространенными, чем захватнические войны в двадцатом веке, гражданские лица столкнулись с угрозой насилия с той или иной стороны, не прибегая к политической системе, которая может обеспечить некоторый буфер.Это не только может усугубить голод в лагерях беженцев, но также может привести к террору (часто метафорически описываемому как эпидемия), иногда со стороны самих миротворческих властей. Гражданские войны неизменно пересекают государственные границы и распространяются на целые регионы, ослабляя экономику, коррумпируя правительства и отравляя большие группы населения. Это политические ураганы, а не локальная и укоренившаяся кровная месть.

Как и слово «голод», значение термина «гражданская война» сильно оспаривается из-за его последствий для политической ответственности.Например, Соединенные Штаты отказались вмешаться в насилие в Либерии в начале 1990-х годов, охарактеризовав его как гражданскую войну. Мадлен Олбрайт, в то время госсекретарь, читала либерийцам лекцию на языке, который предвещал софистическое различие, которое администрация Клинтона позже проведет между «актами геноцида» и «геноцидом» в отношении Руанды. Ошибочно описывая жестокое насилие как этнический конфликт внутри одной страны, Олбрайт смогла преуменьшить влияние жестокого насилия, исходящего из Либерии, а также У.С. ответственность за это.

Критики вторжения и оккупации Ирака силами под руководством США, начавшимися в 2003 году, утверждали, что эта акция вызвала гражданскую войну, в то время как защитники вторжения и оккупации до недавнего времени утверждали, что ситуацию более точно описать как непопулярное повстанческое движение против нового законного иракского правительства и его сторонников. Аналогичные дебаты произошли во время войны США во Вьетнаме: некоторые критики войны выступали за вывод войск, потому что это было внутреннее дело, которое следует оставить на усмотрение противоборствующих сторон, в то время как защитники войны охарактеризовали ее как оборонительную акцию от имени Юга. Вьетнам против агрессии Северного Вьетнама.

Определение геноцида даже больше, чем голод и гражданская война, указывает на то, насколько политическим явлением является жестокое насилие. В случаях геноцида, согласно международному гуманитарному праву, группы намеренно становятся жертвами исчезновения и унижения из-за того, кем они являются. Недавние попытки, такие как Целевая группа по предотвращению геноцида 2007 года под совместным председательством Мадлен Олбрайт и бывшего министра обороны США Уильяма С. Коэна, пытались определить геноцид как «крупномасштабные и преднамеренные нападения на гражданское население», а не как направленные против личности целевое население.Была надежда, что это сделает его менее политическим и, следовательно, более предотвратимым многосторонними силами, включая Соединенные Штаты.

Геноцид становится особенно жестоким и унизительным для народа не столько из-за злобных намерений génocidaires , сколько из-за того, что он осуществляется политическими властями, ответственными за их защиту: жертвы не имеют доступа к политическим органам. к которым они принадлежат, и часто им приходится бороться, чтобы избавиться от санкционированных государством эвфемизмов, таких как «этническая чистка».”

Во многих случаях голод, гражданская война и геноцид совпадают. Текущая ситуация в Дарфуре показывает, как гражданская война может перерасти в голод и обвинения в геноциде. Насилие, которое доминировало в бывшей Югославии в 1990-х годах, и насилие, которое продолжает распространяться из Руанды на всю Демократическую Республику Конго и соседние страны в Центральной Африке, также иллюстрируют, как голод, гражданская война и геноцид могут подпитывать друг друга. Это не означает, что они всегда происходят вместе; не всякий голод является результатом гражданской войны, а затем геноцида или приводит к ним.Но есть достаточно случаев, когда они появляются вместе, чтобы задать вопросы о том, что у них общего как формы жестокого насилия.

Короче говоря, жестокое насилие — это политическое насилие, совершаемое против групп лиц, которые иногда являются изгнанниками или иммигрантами, иногда бессильными, перемещенными меньшинствами в деспотическом государстве, а иногда и группами, оставшимися в политической неопределенности, чтобы постоять за себя, когда их государство рухнет. Что общего у таких групп, так это то, что они жестоко потеряли свой политический голос и не имеют законного политического способа вернуть его.Они были географически перемещены, лишены права собственности на законных основаниях, политически лишены гражданских прав или «исчезли» в военном отношении. Те люди и организации, которые создали и внесли свой вклад в эту радикальную деполитизацию, безусловно, несут широкий спектр моральных, юридических и политических обязанностей. Они являются виновниками жестокого насилия и их пособниками. Те прохожие, у которых получили выгоду от жестокого насилия , несут ответственность другого рода, которую я описываю как коллективную и институциональную политическую ответственность.

Примеры жестокого насилия, которые я использую, не вызывают споров: нацистский холокост, апартеид в Южной Африке, узаконенная сегрегация и принудительный труд в Соединенных Штатах, гражданская война и геноцид в бывшей Югославии и геноцид тутси в Руанде. . Моя цель не в том, чтобы доказать, что это формы жестокого насилия в моем понимании; Я предполагаю, что это так. Моя цель — изучить, как те из нас, кто принимает такое описание этих событий, могут научиться расширять наше понимание политической ответственности за жестокое насилие и научить других поступать так же.

Было бы безответственно подвергать кого-либо, особенно студентов, ситуации жестокого насилия, чтобы научить их политической ответственности. Это очевидная причина того, почему программы обучения общественным работам и обучения за границей, которые я использую для иллюстрации работы гражданина-учителя, не проводятся в лагерях беженцев или зонах боевых действий. Но есть способы, которыми учащиеся и учителя могут лучше познакомиться с теми, кто жил в условиях жестокого насилия, но не обязательно сам.Моделирование предоставляет один из способов сделать это, но я утверждаю, что такие представления о жестоком насилии обычно не поощряют сочувствие и самопонимание. В качестве альтернативы программы расселения и поддержки беженцев существуют во всем развитом мире, а не только в зонах боевых действий. Глубокие очаги страданий существуют как в относительно богатых странах, так и в очень бедных странах, которым удалось избежать вспышек жестокого насилия. Есть способы представить эти места жестокого насилия, как посредством критических реконструкций, так и интерпретаций этих реконструкций, которые поощряют сочувствие и большее осознание политической ответственности.

Реконструкция может относиться к широкому спектру представлений, драматических обработок и других символических представлений, в которых воспроизводятся ключевые события и моменты истории. В Соединенных Штатах самой известной формой является воображаемая реконструкция Гражданской войны, которую проводят волонтеры, а не профессиональные актеры. Реконструкции такого типа имеют праздничную, если не всегда патриотическую цель. Напротив, реконструкция критического , как я буду использовать этот термин, может быть воплощенным перформансом, абстрактным представлением или некоторой комбинацией того и другого.Например, современный танец может абстрактно воспроизвести событие насилия в критической манере, как и чтение стихов. Наиболее определяющей характеристикой критической реконструкции является ее цель: поднять сложные вопросы об общих политических обязанностях прохожих, которые не являются ни преступниками, ни жертвами жестокого насилия, и поднять эти вопросы таким голосом, который может побудить этих прохожих пересмотреть свое институциональное решение. роли, а не только их личные моральные обязанности.

Критические реконструкторы могут быть заменой оригинальным объектам или они могут быть оригинальными субъектами, повторяющими свои шаги в прямом или переносном смысле.Платон «Апология » представляет собой критическую реконструкцию судебного процесса над историческим Сократом. Картина Клода Ланцманна Shoah — это критическая реконструкция одной из глав нацистского холокоста. Книга Уильяма Кентриджа Ubu и Комиссии по установлению истины (изображенная на обложке этой книги) представляет собой критическую реконструкцию одного аспекта жизни в Южной Африке в начале 1990-х годов. В случае Кентриджа он предпочитает использовать марионеток, чтобы воспроизвести жестокую эксплуатацию, которая связывает апартеид и постапартеидную Южную Африку, чтобы избежать дальнейшего соучастия со своей стороны.Белые южноафриканцы, независимо от того, активно ли они выступали против апартеида или молчаливо поддерживали его, все еще могли нести косвенную ответственность за насилие, совершенное в отношении уличных торговцев, подобных тому, который представлен этой марионеткой-торговцем. Эта абстрактная реконструкция позволяет Кентриджу поднять вопрос о его собственном соучастии и возможной косвенной ответственности других, не заставляя жертв апартеида повторять свой опыт в буквальном смысле. Марионетка торговца свидетельствует о своих прошлых страданиях и требует, чтобы зрители, актеры и режиссер спросили, кого представляют эти два обработчика.Цель критической реконструкции — помочь нам увидеть сами расширяющиеся границы жестокого насилия, руку, которую мы можем иметь в этом процессе, и голос, который мы можем иметь в его демократическом восстановлении.

Безусловно, существуют и другие формы насилия помимо голода, гражданской войны и геноцида, а также других политических способов реагирования на них. Я не хочу преуменьшать важность этих других форм насилия или важность других ответных мер, не включая их в это обсуждение.Например, некоторые утверждали, что террор, включая государственный террор, будет самой серьезной угрозой политическому обществу в двадцать первом веке. Я не говорю об этой угрозе или более абстрактном понятии терроризма, но не потому, что считаю, что его важность переоценена; его связь с голодом, гражданской войной и геноцидом действительно может оказаться очень близкой.

Признание и принятие общей и институциональной политической ответственности как бенефициаров жестокого насилия потребует процесса, очень отличного от моральных аргументов или судебного преследования.Это должно начаться с чего-то вроде того, что южноафриканец Брейтен Брейтенбах называл шипом «я» и травлением сердца.

Писатели, поэты, режиссеры и художники, такие как Брейтенбах, Клод Ланцманн, Уильям Кентридж, Мэнди Якобсон, Альфредо Яар, Антье Крог, Каролин Форче, Вислава Шимборска и В.Г. Себальд, пытались сделать именно это: побудить нас признать нашу общая и институциональная политическая ответственность как повседневные свидетели жестокого насилия. Я описываю их работу как критическую реконструкцию, термин, который я объясню более подробно ниже.Но этих острых напоминаний недостаточно: они достигают лишь небольшой аудитории, способной расшифровать их сложные сообщения. Другой уровень интерпретации необходим, если эти реконструкции должны привлечь более широкую аудиторию. Я называю вторичных интерпретаторов критических реконструкций гражданскими учителями и называю эту двухэтапную практику критической реконструкции и интерпретации демократическим политическим образованием.

Аргумент в пользу этой конкретной концепции демократического политического образования разделен на четыре части.В Части 1 призвание граждан-учителей противопоставляется либеральным и неолиберальным концепциям гражданства, чтобы понять один конкретный набор институциональной политической ответственности за жестокое насилие принудительного труда и рабства. В Части 2 описывается, почему очевидцы жестокого насилия с трудом осознают свою общую и институциональную политическую ответственность, и как это можно изменить с помощью критических реконструкций. Часть 3 представляет несколько примеров из моего собственного опыта того, как гражданские учителя в качестве интерпретаторов критических реконструкций могут помочь обычным прохожим признать и выполнить эту политическую ответственность за жестокое насилие.Заключение помещает работу учителей-граждан как интерпретаторов критических реконструкций в контекст современных теорий развития, справедливости, заботы и демократии.

Я не хочу сказать, что интеллектуалы и педагоги не должны быть решительными защитниками политических целей. Призвание гражданина-учителя — не единственная роль, которую интеллектуалы могут или должны играть для повышения осведомленности и уменьшения жестокого насилия. Некоторые интеллектуалы высказались пророческим голосом изнутри своего собственного сообщества о страданиях и угнетении именно по этим причинам.Однако призвание гражданина-учителя не является пророческим в смысле призыва назад тех, кто сошёл с пути праведности. Задача гражданина-учителя — помочь тем, кто не принадлежит к сообществам страдания и угнетения, осознать, насколько они несправедливо извлекли выгоду из страданий и угнетения других.

Цель этой книги — помочь гражданам-учителям — а через них — обычным свидетелям жестокого насилия — увидеть себя в более демократичной системе взглядов.Вот почему суггестивные речевые образы, визуальные образы и поэтические голоса занимают центральное место в рассказываемых мною историях. Я уже выделил исходный вклад, причины, следствия и выгоды от последующего признания, и эта метафора сопоставления будет расширена. Политическая ответственность обычных прохожих будет представлена ​​в виде контрастирующих аллегорий и историй, которые влияют (а не просто иллюстрируют) то, как признание может быть заблокировано или усилено. Опора в политическом образовании на язык и инновации не нова.Что может быть новым, так это глобальные проблемы, с которыми сталкивается признание, и скорость, с которой граждане теряют способность демократически реагировать на них.

Прибрежные метафоры предшествующих причин, вкладов, следствий и выгод, а также последующего политического просвещения и признания могут быть сложными. В отличие от продуктов, находящихся в «потоке торговли», ответственность не всегда находится либо в потоке вреда и страданий, либо вне его. Некоторые прохожие чувствуют себя морально обязанными спасти невинную жертву (например,g., пресловутый тонущий ребенок; подробнее об этом в главе 5), и в некоторых из этих случаев они проявляют преступную халатность, если не делают этого. Иногда их незначительное присутствие, даже ниже по течению, усугубляет ущерб; и если они попытаются уменьшить этот вред, они могут усугубить его и увеличить свои обязанности.

Рассмотрим сложный случай специалиста Сабрины Харман, члена 372-го резервного подразделения военной полиции армии США, свидетельницы в 2003 году во время пыток и унижений заключенных в тюрьме Абу-Грейб в Ираке.Я вернусь к тому, как аллегории спасения и более необычные истории, такие как Абу-Грейб, фотографируются, снимаются, воспроизводятся и интерпретируются ниже по течению, чтобы помешать или помочь прохожим осознать и выполнить свои обязанности. На данный момент я хочу использовать случай Харман в качестве контрпримера, чтобы подчеркнуть, как политические обязанности, которые повседневные прохожие берут на себя как бенефициары, отличаются от политической ответственности начальства Харман и ее собственных чрезвычайных, но аполитичных обязанностей в данном случае.

Следующее описание, основанное на интервью с Харманом и другим военным и гражданским персоналом, участвовавшим в войне в Ираке, взято из книги Филипа Гуревича и Эррола Морриса Стандартные рабочие процедуры :

Депутаты очень мало знали о своих заключенных или культура, из которой они пришли, и они меньше понимали. Но в Форт-Ли перед развертыванием они прошли сеанс «тренинга по культурной осведомленности», из которого они лишили понимания — постоянно подкрепляемого кураторами из военной разведки (военной разведки), — что арабские мужчины были сексуальными ханжами и особенное замешательство по поводу того, что вас видят обнаженными на публике, особенно женщинами.. . . Харман понял. Сама она не любила обнажаться на публике. Для заключенных фотографирование могло показаться дополнительным чувством оскорбления, но для Харман фотографирование было способом отразить ее собственное унижение в сделке — взяв на себя ответственность за свое положение в качестве зрителя.

Как предполагают Гуревич и Моррис, Сабрина Харман сыграла необычную роль в ситуации, когда пытки стали стандартной оперативной процедурой: «Она не притворялась разоблачителем; скорее, она хотела освободить себя от соучастия в поведении, которое она считала неправильным, и в его сокрытии, не возлагая на кого-либо вину и не создавая проблем.Фотографируя эти сцены пыток, она надеялась частично оправдать себя. Она была готова задокументировать нарушения прав человека в то же время, когда осознала свое присутствие как женщина, документирующая нарушения, усугубляющие страдания жертв. Харман была экстраординарной в том, чего она надеялась сделать в качестве стороннего наблюдателя, а не потому, что пытки были экстраординарными. На самом деле, в Абу-Граибе мероприятия, подобные тем, в которых она участвовала, вовсе не были чем-то необычным. Можно сказать, что она способствовала причинению вреда, но не планировала и не спровоцировала его.

Роль Хармана как «зрителя», однако, не была политической. Она и другие солдаты низкого ранга были удобными козлами отпущения для своего начальства и политиков именно потому, что она стояла одной ногой в потоке зла и страданий. Обязанности политиков и офицеров, которые поощряли, а затем лгали об этой практике, носят политический характер из-за принятых ими решений и отданных ими приказов, и поэтому они должны нести политическую ответственность. Ответственность Харман не была политической в ​​этом причинном смысле: она выполняла приказы; она их не дала.Она выносила плохие моральные суждения, но не принимала никаких политических решений.

Обычные прохожие не причиняют вреда и страдают так, как Харман. Их обязанности как бенефициаров носят политический характер, но не в том смысле, в каком были обязанности начальника Хармана. В отличие от Харман, которая стояла одной ногой в причинном потоке насилия, и ее начальников, которые твердо стояли на якоре выше по течению, отдавая приказы, обычные прохожие стоят на берегу, не как молчаливые свидетели или напуганные спасатели, а как бенефициары вкладов и меняющейся обстановки. остались после этого потока вреда и страданий.

Первоначально, в отличие от Хармана, обычные прохожие заполняют некогда занятые рабочие места, занимают некогда занимаемые офисы, занимают некогда занятые дома, обрабатывают некогда обрабатываемые земли и даже воспитывают сирот исчезнувших, когда-то ставших родителями. Ни одно из этих преимуществ не далось Харману. Позже обычные прохожие и их дети посещают школы, обрабатывают землю, покупают продукты и наследуют собственность, предоставленную им в результате более ранних перемещений, исчезновений и менее явных актов этнической чистки.Обычные прохожие извлекают выгоду из продолжающегося вреда и страданий из-за решений, которые они принимают в отношении собственности, отцовства и труда, даже если они не являются подстрекателями или непримиримыми спекулянтами. Иногда это общие решения, принимаемые членами семей или этнических групп; иногда это решения, принимаемые руководящими органами таких учреждений, как частные корпорации, государственные университеты или другие международные неправительственные организации. Эти решения, будь то молчаливые или явные, носят политический характер, потому что они подтверждают насилие, совершаемое по отношению к перемещенным, обездоленным, бесправным и пропавшим без вести.

Было бы серьезной ошибкой предполагать, что все обычные прохожие богаты или влиятельны, или что все они извлекают большую пользу из жестокого насилия, которому подвергаются другие. Корпорации, которые оппортунистически пользуются чужими страданиями, безусловно, часто состоятельны и получают прибыль. Но соседи и мелкие лавочники, которые вмешиваются, чтобы захватить дома, фермы и магазины, оставленные бежавшими или пропавшими без вести, могут быть не более обеспеченными, чем сами жертвы были до этого.Было бы также неправильно предполагать, что обычные прохожие не испытывают угрызений совести за то, как они и их потомки извлекают выгоду из жестокого насилия, равно как и у них нет простого способа исправить это.

Мне напомнили об этом недавно, когда я получил электронное письмо от бывшего студента, который проходил мой курс философии весной 2007 года и касался материала этой книги. Будучи студенткой, она была активна в латиноамериканском сообществе в кампусе Мичиганского государственного университета и за его пределами, и она разочаровалась в приверженности университета своим студентам из числа меньшинств.Для нее университет стоял на стороне, когда другие студенты травили и преследовали иностранных студентов и студентов из числа меньшинств под флагом национальной самобытности и безопасности. По ее мнению, когда университет действовал, он поддерживал свободу слова тех, кто выступал за принятие антииммигрантского законодательства.

Последний семестр осенью 2007 года она провела по программе обучения за границей в Кито, Эквадор, и решила остаться преподавать английский язык еще на год. Она писала, что ее опыт в Эквадоре помог ей переосмыслить свое высшее образование и проблемы несправедливости в латиноамериканских общинах в Мичигане и ее родном городе Лос-Анджелесе.

В электронном письме она размышляла над курсом философии и инцидентом, произошедшим летом перед ее отъездом в Кито осенью 2007 года:

На самом деле, некоторые идеи, которые мне было труднее усвоить — идеи гражданство и моральная ответственность — помогли мне противостоять истинам, которые я узнал позже в том же году. Мой дед, который заботился обо мне всю мою жизнь, умер на последнем году обучения в колледже, и поэтому я провел лето после весны 2007 года, оплакивая свою семью в Лос-Анджелесе и узнавая больше о его жизни.И я действительно обнаружил то, что мне было очень трудно принять. Я узнал, что мои бабушка и дедушка, которые сами были очень бедными иммигрантами, на самом деле жили в доме японских иммигрантов, которых отправили в лагеря для интернированных. Я всегда считал свою семью трудолюбивыми выжившими и людьми, которые стали жертвами стольких неравенств. Так что узнать об этом факте было ОЧЕНЬ тревожным. . . и я просто не мог поверить, что МОЯ семья получила выгоду от несправедливости других людей.Но я работал над этим. . . и принял это. . . но я действительно думаю, что темы, которые мы обсуждали в вашем классе, дали мне возможность осмыслить и понять, почему мои бабушка и дедушка сделали это, а также признать, что это было неправильно.

У меня нет причин сомневаться в искренности и благодарности этой студентки, и я рад, что этот курс дал ей «средство осознать и понять» сложность отношений ее семьи с интернированным японцем в Соединенных Штатах. Но здесь есть более важная общая идея.Обнаружение того, что ее семья извлекла выгоду из расистской антииммигрантской политики, не только изменило ее взгляд на свою семью, но и повлияло на то, как она понимала свое собственное образование и различные группы, с которыми она столкнулась в то время.

Демократическое политическое образование, направленное на политическую ответственность обычных прохожих, не сводится в первую очередь к оправданию официальных извинений или возмещения ущерба. В некоторых случаях, таких как интернирование японских американских граждан во время Второй мировой войны, они могут быть уместными, но сами по себе они не могут поддерживать демократический диалог между бенефициарами и жертвами, особенно когда некоторые стороны как выиграли, так и пострадали от жестокого насилия.В эти диалоги должны быть вовлечены семьи и сообщества, подобные тем, что принадлежит моему ученику, независимо от того, наследуют ли они собственность перемещенных и лишенных гражданских прав или получают зарплату в фирме, которая исторически извлекала выгоду из жестокого насилия. Поскольку мы не можем быть уверены, кто попадает в эту неоднозначную категорию, включая нас самих (см. § 11), граждане-учителя должны предполагать, что некоторые из нас когда-нибудь попадут. Это не такая уж отдаленная возможность, и это может быть лучший способ помочь обычным прохожим осознать, что они не просто виновны (или невиновны), и что они не одиноки в своей политической ответственности за жестокое насилие.

Политическая ответственность | Практическая этика

Перспектива подвешенного парламента после предстоящих выборов подняла несколько интересных этических вопросов. Один из обсуждаемых вопросов: каковы обязанности партии, поддерживающей баланс сил? Должны ли члены этой партии поддерживать партию, обладающую большинством голосов, или следовать своей собственной партийной политике?

Политики — это государственные служащие, которые действуют в общественных интересах.При голосовании по вопросам политики главным принципом, определяющим их решения, должна быть поддержка того курса действий, для которого есть больше всего оснований поддерживать. То, что у нас есть причины делать и выбирать, — это философская тема, которая горячо оспаривается. Однако некоторые моменты могут пролить свет на политические дебаты.

Должен ли член партии, обладающий балансом сил, голосовать за политику большинства или политику партии, зависит от того, какую политику есть больше всего причин для поддержки. Это будет зависеть от контекста и обстоятельств.Это также влияет на то, насколько вероятно, что собственная партийная политика будет отслеживать то, что правильно.

При определении того, что является правильным и лучшим, важно, чтобы отдельные лица и партии не следовали идеологии, а участвовали в рациональных обсуждениях, сборе и взвешивании доказательств с учетом соответствующих ценностей.

Ценности, которые должны определять политику, должны быть публично защищаемыми. Они не должны быть личными, идиосинкразическими или чисто идеологическими. Я писал о роли совести в оказании медицинской помощи [(2006 г.) «Против отказа от военной службы по соображениям врача»].Я утверждал, что личная совесть не должна препятствовать предоставлению законной, полезной желаемой медицинской помощи, независимо от личной морали. Точно так же политики должны отказаться от своих личных ценностей и морали и руководствоваться публично защищаемыми причинами при выборе политики. Важно не то, что волнует личность или партию, а то, что может защитить светская общественность.

Служба общественным интересам не означает служение партии большинства или другой стороне. Партии существуют как средство поиска наилучшей политики для общества, которому они служат.Но в конечном итоге все дело в обществе и в целом электорате. Отдельные политики должны выбирать ту политику, которая лучше всего служит им, а не им самим, своей партии или какой-либо другой партии.

В 1996 году консервативный католический член парламента от Виктории Кевин Эндрюс внес на рассмотрение законопроект о частных членах, который в конечном итоге отменил Закон Северной территории о правах неизлечимо больных, разрешавший эвтаназию на Северной территории. Этот закон был разработан в результате демократического процесса под руководством Маршалла Перрона.Эвтаназия в то время имела широкую поддержку в Северной территории, Австралии и в электорате Эндрюса. Вмешательство Эндрюса по совести было актом политической безответственности. Это не служило общественным интересам, но служило его собственному набору моральных ценностей. Такого рода политические действия — это то, чего следует избегать в ситуации подвешенного парламента и в парламенте в целом.

Выбирая политику, мы должны отказаться от своей личной морали и стремиться найти те причины, которые лучше всего служат общественным интересам.В конце концов, все цивилизованные страны позволят умереть с помощью помощи. Вмешательство личных ценностей и партийной политики только увеличивает страдания тех, кому отказано в помощи в смерти из-за таких промедлений. Но это проблема не только для эвтаназии. Во всех политических дебатах нам нужна переориентация, чтобы найти общественные интересы, а не просто предоставить платформу для выражения индивидуальных или партийных ценностей.

Роли и обязанности в аппарате политика

Кто такой политик?

Политик — это человек, который занимает правительственную должность или находит другие способы влиять на закон и общественную политику.Политики могут работать на местном или национальном уровне и иметь влияние на различные бюрократические процессы и решения правительства от имени сообщества, которое они представляют.

В Соединенных Штатах политики обычно являются выборными должностными лицами или людьми, стремящимися к избранию на руководящую должность, где они могут влиять на общественное мнение и формировать законы и политику. Политики выстраивают отношения с избирателями и отстаивают определенные основные убеждения, которые они планируют отстаивать в процессе принятия решений.

Типы политиков

Политики в США могут работать в законодательном, исполнительном и судебном секторах правительства. Обычно они связаны с политической партией, которая помогает им общаться с избирателями и работать над достижением общих целей. В зависимости от должности, которую они занимают, некоторые политики работают неполный рабочий день в дополнение к другой работе, в то время как другие, известные как «карьерные политики», работают полный рабочий день. Некоторые из офисных должностей, которые может занимать политик, включают:

Советник

Члены городского совета, также известные как олдермены, работают на местном уровне, распределяя городской бюджет и разрабатывая законы и постановления, которые отражают потребности избирателей.Члены городского совета обычно сосредоточены на проблемах сообщества и участвуют в улучшении государственных услуг и поддержке местных школ. Члены совета могут сосредоточиться на одном конкретном аспекте общественных услуг, таком как образование, транспорт или жилье.

Комиссар

Уполномоченные округа следят за соблюдением местных законов, кодексов и постановлений. Они контролируют работу департамента шерифа и выделяют деньги в рамках бюджета на содержание инфраструктуры и некорпоративных территорий.В некоторых областях есть и совет, и комиссия, в то время как другие объединяют обязанности обеих ролей в одну должность.

Мэр

Мэры — главы города и обычно входят в состав городского совета или комиссии. Некоторые города избирают мэра отдельно, в то время как в других советники назначают мэра из совета на ротационной основе. Мэры контролируют администрацию города и городское планирование.

Губернатор

Губернатор — это высшее должностное лицо правительства штата.Губернаторы сотрудничают с законодательными органами штата в распределении средств и внесении изменений в закон. Они имеют право назначать судей и другие государственные должности и накладывать вето на законы.

Представитель

Законодатели в Палате представителей штата или страны, также известные как конгрессмены или женщины-конгрессмены, избираются на двухлетний срок, предлагая законопроекты и входящие в правительственные комитеты по надзору.

Сенатор

Сенаторы рассматривают законопроекты, представленные Палатой представителей, и решают, принимать ли их законы.Они также имеют право утверждать федеральные назначения, такие как судьи Верховного суда. Сенаторы переизбираются каждые шесть лет.

Президент

Президентство — это высшая выборная должность в Соединенных Штатах. Президент отвечает за вооруженные силы и может одобрять законы или налагать вето. Политики, преследующие пост президента, могут встречаться с действующими выборными должностными лицами и иностранными лидерами. Президент работает с членами Конгресса для достижения определенных политических целей.

Члены Кабинета министров

Члены кабинета не избираются, а вместо этого назначаются президентом для предоставления президенту рекомендаций по различным вопросам политики. Есть 15 секретарей кабинета, включая государственного секретаря, министра образования и министра обороны.

Чем занимаются политики?

Политики организуют свои повседневные обязанности в зависимости от уровня правительства, с которым они работают.Местный политик, вероятно, будет проводить больше времени лицом к лицу с членами сообщества, решая местные проблемы, чем национальный политик, который проводит время, путешествуя по разным штатам, проводя кампании и встречаясь с лидерами сообщества. У политиков любого уровня обычно есть сочетание этих обязанностей и задач:

  • Взаимодействовать с составляющими
  • Выслушайте обеспокоенность по поводу общественных проблем
  • Служить в комитетах
  • Пишите законы
  • Создание и утверждение бюджетов
  • Кампания за голоса
  • Выступить с речами

Вакансии в штате политика

У политиков часто есть штат сотрудников, которые помогают им выполнять свои обязанности, особенно во время сезона выборов.Они полагаются на людей, которые верят в их кандидатуру и готовы предоставить профессиональный опыт и связи от их имени, чтобы связаться с избирателями и политиками. Люди, которые заинтересованы в построении карьеры в политике, но сами не хотят быть политиками, часто работают в качестве служащих политика, связанного с их политическими убеждениями. Персонал политика состоит из нескольких ключевых ролей, в том числе:

Менеджер кампании

Менеджер кампании, также известный как руководитель кампании, отвечает за координацию всех элементов избирательного плана политика.Их конечная цель — добиться избрания своего кандидата посредством работы с общественностью и сбора средств. Менеджер кампании сотрудничает с политическим кандидатом, чтобы принять решение о его политике и стратегии для получения голосов.

Связано: Описание должности менеджера кампании

Менеджер по связям с общественностью

Координатор по коммуникациям в штате политика обрабатывает все коммуникации политика, включая пресс-релизы, сообщения в социальных сетях, выступления и интервью.Они оказывают сильное влияние на имидж, который кандидат представляет для публики, и работают над тем, чтобы продемонстрировать последовательное и приятное чувство характера, чтобы понравиться избирателям.

Менеджер по связям с общественностью

Кандидаты могут нанять менеджера по связям с общественностью, чтобы заручиться общественной поддержкой своих политических целей. Менеджеры по связям с общественностью сотрудничают с менеджерами по связям с общественностью, чтобы опубликовать стратегические заявления и ответить на вызовы политических конкурентов.

Начальник штаба

Начальник штаба — это консультант и администратор, который отслеживает каждого члена штаба политика.Они подчиняются непосредственно политическому деятелю и принимают ключевые решения о найме, составлении бюджета и организационной политике. Руководитель аппарата решает проблемы и занимается посредничеством, чтобы позволить кандидату сосредоточиться на избрании или выработке политики.

Связанный: Как нанять начальника штаба

Финансовый директор

Чтобы баллотироваться в офис, обычно требуется большой сбор средств, поэтому политики нанимают финансовых директоров для наблюдения за потоками доходов и ведения финансовой отчетности.Они ставят цели по сбору средств и планируют мероприятия, чтобы собрать достаточно пожертвований для охвата более широкой аудитории.

Организатор поля

Организаторы

на местах создают план прямого контакта с избирателями с помощью массовых методов, таких как агитация и телефонный банкинг. Они являются контактным лицом для волонтеров и планируют крупномасштабные агитационные мероприятия, чтобы связать кандидата со своими избирателями. Организаторы на местах хорошо разбираются в политике кандидата и обучают волонтеров и сотрудников различным темам для обсуждения.

Политическая ответственность — Оксфордская стипендия

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 21 мая 2021 г.

Глава:
(стр.389) 7 Политическая ответственность
Источник:
Ответственность за убийство
Автор (ы):

Neta C.Кроуфорд

Издатель:
Oxford University Press

DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780199981724.003.0008

Сосредоточен на роли гражданских политических институтов в надзоре за вооруженными силами в отношении защиты некомбатантов. Сегодня ответственность за ведение войны все еще является предметом разногласий между гражданскими учреждениями и военными. Хотя гражданские лидеры в исполнительной власти могут осуществлять и часто действительно осуществляют надзор, другие ветви, а именно Конгресс и судебная власть, проявляют гораздо меньший интерес к защите гражданского населения.В главе предлагаются руководящие принципы гражданского надзора за подготовкой вооруженных сил к войне и их поведением на войне.

Ключевые слова: Политическая ответственность, исполнительная власть, законодательная власть, судебная власть, Конгресс, надзор

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка. Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста свяжитесь с нами .

Ответственность политических лидеров

Биргит Ван Хаут
Региональный представитель в Европе
Управление ООН по правам человека (УВКПЧ)

Свобода выражения мнения — краеугольный камень демократических обществ и заветное право человека — и поэтому она должна оставаться.Во время избирательных кампаний по всему миру центральная роль свободы выражения мнения еще более усиливается, поскольку миллионы людей должны решить, кому доверить руководство своими городами, регионами или странами. Чтобы помочь им принять решение, решающее значение имеет свободный обмен информацией, идеями и мнениями. Чтобы избирательный процесс считался действительно свободным и справедливым, должно быть место для конкурирующих идей и идеологий, а также для публичных дебатов, в которых может быть услышан каждый.

Но все права человека взаимозависимы и неделимы, а еще одним основополагающим принципом международного права прав человека является принцип равенства и недискриминации. И именно в этом контексте свобода выражения мнений имеет некоторые узко определенные границы. Свобода слова может быть ограничена законом, например, если это необходимо для обеспечения уважения прав других. Когда речь — любого идеологического происхождения — подстрекает к дискриминации, ненависти или насилию, а в некоторых случаях настраивает разные группы друг против друга, это должно быть запрещено законом.

В настоящее время сотни миллионов граждан Европейского Союза идут на избирательные участки, чтобы выбрать своих представителей в Европейский парламент, что является одним из крупнейших в мире упражнений в области демократии. Но в Европе и в других странах избирательные процессы омрачаются ростом разжигания ненависти и неустанным поиском некоторыми политиками козлов отпущения.

Наблюдая за избирательными процессами от Венесуэлы, Того и Палестины до Восточного Тимора, я убедился, что выборы являются самым мощным полигоном для проверки приверженности общества ценностям прав человека.Таким образом, меня беспокоит то, что многочисленные выборы — по всей Европе, но и за ее пределами — стали площадкой для политиков, которые используют их как платформу для распространения дискриминационной риторики и разжигания ненависти, а не как возможности для поощрения достоинства и диалога. Ненависть вошла в основную политику, и растущая склонность преследовать и навешивать ярлыки на тех, кто придерживается иных взглядов, как на недостойных уважения, может даже привести к физическому ущербу.

Политики, будучи лидерами и влиятельными лицами, несут в этом контексте больше ответственности, чем многие другие, потому что они обладают властью формировать дебаты и изменять общественное мнение, как в положительную, так и в отрицательную сторону.Международные стандарты в области прав человека, такие как Рабатский план действий, требуют, чтобы политические лидеры воздерживались от любого подстрекательства, решительно и незамедлительно высказывались против языка ненависти и никогда не оправдывали насилие предварительными провокациями.

В эпоху цифровых технологий средства массовой информации, в частности гигантские социальные сети, через которые все большее число людей получают доступ к большей части своих новостей и формируют многие из своих мнений, несут общую ответственность за обеспечение того, чтобы озвучивались акты разжигания ненависти. выступили против и приняли соответствующие меры в соответствии с международным правом прав человека.

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека не судит политические партии или людей на основе их политических идей — однако у Управления есть мандат на продвижение и защиту прав человека всех людей повсюду. Когда эти права находятся под угрозой, будь то на словах или на деле, мы должны высказаться, независимо от идеологической подоплеки тех, кто им угрожает.

Недискриминация и свобода выражения мнений являются абсолютно важными компонентами набора ценностей, которые стали основой демократических обществ в Европе после окончания Второй мировой войны.Когда они рассматриваются как две части одной монеты, они составляют прочную основу демократии. Да, демократия заключается в том, чтобы прислушиваться к воле избирателей, но это также и в защите меньшинства и тех, кто находится в опасности, кем бы и где бы они ни находились.

Проведение европейских парламентских выборов и новоизбранных депутатов Европарламента — независимо от того, принадлежат ли они к левым, правым или центристским — станет лакмусовой бумажкой того, защищаем ли мы эти права человека и основные свободы, или же наши политики сейчас ведет нас по опасному пути к еще большему расколу и ненависти.

Политические обязанности с разбивкой по должностям — The Explorer

Существуют разные должности, на которые люди баллотируются на первичных выборах в марте 2020 года. Это когда обе партии выбирают своего кандидата, чтобы баллотироваться против другой партии за каждую позицию. Некоторые из доступных должностей включают представителей США и штатов, сенаторов США и штатов, члена совета по образованию штата Эль-Пасо и шерифа округа.

Прежде чем избрать кандидата, очень важно ознакомиться с его политикой.Также важно осознавать свои обязанности.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ США

Представители США отбывают двухлетний срок для жителей определенного избирательного округа. Их работа — вносить законопроекты и постановления, работать в комитетах и ​​вносить поправки.

Чтобы быть избранным представителем, физическое лицо должно быть не моложе 25 лет, быть гражданином США не менее семи лет и проживать в штате, который он будет представлять.

Число представителей США было ограничено 435 местами после принятия Закона о перераспределении 1929 года.

В этом году от Демократической партии на должности баллотируются шесть кандидатов от округов 16 и 23. Есть только один кандидат от округа 16 — Вероника Эскобар — и пять кандидатов от округа 23: Розалинда Рамос Абуабара, Хайме Эскудер, Джина Ортис Джонс. , и Лиз Валь.

От Республиканской партии баллотируются 11 кандидатов. Шесть представителей округа 16 — Энтони Агуэро, Хайме Арриола младший, Бланка Ортис-Траут, Патрик Сигарруиста, Ирен Армендарис Джексон и Сэмюэл Уильямс.Последними пятью кандидатами, представляющими Округ 23, являются Альма Арредондо-Линч, Алия Уресте, Тони Гонсалес, Рауль Рейес-младший и Бен Ван Винкль.

ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

Государственных представителей работают аналогично американским представителям, но есть ключевые отличия. Представитель штата — это политик, который представляет местный город или округ и помогает создавать законы штата, которые приносят пользу его жителям.

Чтобы быть представителем штата, человек должен быть законным резидентом этого района в возрасте от 21 до 67 лет.Срок полномочий большинства представителей штата составляет четыре года, но он может варьироваться. Работа представителя штата часто является ступенькой к будущим должностям на федеральном уровне.

На должности претендуют шесть кандидатов от демократов: Мэри Гонсалес из округа 75, Элиза Тамайо и Клаудиа Ордас Перес из округа 76, Лина Ортега из округа 77, Джо Муди из округа 78 и Арт Фиерро из округа 79.

Со стороны республиканцев есть только один кандидат, Джеффри Лейн из округа 78.

СЕНАТОР США

Другая часть конгресса состоит из сената как на уровне штата, так и на федеральном уровне.

Сенаторы Соединенных Штатов отвечают за принятие законов в стране. Сенаторы служат только шесть лет за раз и избираются своим государством, чтобы представлять их. Они несут ответственность за представление каждого человека в стране.

Чтобы быть сенатором, кандидат должен быть не моложе 30 лет, проживать в Соединенных Штатах не менее девяти лет и в настоящее время проживать в штате, который он представляет, во время выборов.

Кандидатами от Демократической партии на выборах являются Крис Белл, Майкл Купер, Аманда К. Эдвардс, Джек Дэниел Фостер-младший, Энни «Mamá» Гарсиа, Виктор Хьюго Харрис, Мэри «MJ» Хегар, Сема Эрнандес, Д.Р. Хантер, Адриан Осегеда, Кристина Цинцун Рамирес и Ройс Уэст.

Республиканскими кандидатами на выборах являются Вирджил Биршвейл, Джон Корнин, Дуэйн Стовалл и Марк Янси.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕНАТОР

В то время как сенатор Соединенных Штатов принимает участие в принятии законов, которые затрагивают каждого человека в стране, сенатор штата строго отвечает за управление государством и принятие законов штата.Работа сенаторов предполагает представление людей государства на более высоком уровне, чем представитель штата.

Чтобы быть сенатором штата, кандидат должен иметь все те же квалификации, что и сенатор Соединенных Штатов. Срок полномочий сенатора штата варьируется в каждом штате, а в Техасе сенаторы служат четыре года.

Кандидатом в сенаторы штата от Демократической партии является Сезар Бланко, а от Республиканской партии — Бетани Хэтч.

ЧЛЕН ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Государственный совет по образованию отвечает за установление и поддержание стандартов и политики в государственных школах Техаса.Это включает в себя составление учебной программы, обзор учебных материалов, контроль за бюджетом и установление стандартов выпуска.

Правление состоит из членов из определенного района, так как каждый член контролирует район Техаса. В год проводится пять собраний, каждое из которых проводится в Капитолии штата в Остине.

На местных выборах в округе Эль-Пасо баллотируется Джорджина Перес.

ШЕРИФ округа

Работа офиса шерифа заключается в обеспечении правоохранительных органов в небольших районах за пределами городского центра и в поддержке местных полицейских управлений, если они в этом нуждаются.Офис шерифа может задерживать подозреваемых в преступлениях, патрулировать проезжие части города и оказывать помощь другим правоохранительным органам. Несмотря на то, что он контролирует меньшие силы, чем полицейское управление, шериф округа является наиболее заметной фигурой полиции в округе.

Текущий шериф округа Эль-Пасо — Ричард Уайлс. Он баллотируется на переизбрание против Рауля Мендиолы, Карлоса Каррильо и Рона Мартина.

ГОЛОСОВАНИЕ МНЕНИЯ

Досрочное голосование продлится до пятницы, фев.28. День выборов состоится во вторник, 3 марта в Техасе. При необходимости, второй тур выборов состоится 26 мая. Выбранные кандидаты от каждой партии встретятся друг с другом на ноябрьских всеобщих выборах.

Голосование на местных, региональных и федеральных выборах, как всегда, считается гражданским долгом.

«Важно не только для учащихся 18 лет, но и для [каждого взрослого] голосовать, потому что вы должны иметь право голоса в нашей демократии, особенно на местном уровне, потому что это политика, которая затронет нас самым непосредственным образом», Учитель двойной кредитной истории Mr.- сказал Рубен Сандовал.

Чтобы узнать больше о любом кандидате, упомянутом в этой истории, щелкните его имя. Чтобы увидеть полный список позиций в бюллетене, посетите этот сайт. Чтобы найти ближайший избирательный участок, нажмите здесь.

Гражданские обязанности, гражданские добродетели и препятствия на пути к эффективному гражданству

Многие вопросы, имеющие центральное значение для политической философии, естественно, сосредоточены на политических институтах. Какие права и свободы государство должно предоставить своему народу? Что делает государство легитимным? Возможны ли справедливые недемократические государства? О каких видах равенства должно заботиться государство, и насколько неравенство слишком велико?

Но политические философы и ученые в смежных областях также обратили свое внимание на граждан, живущих в рамках таких институтов.С юридической точки зрения гражданин — это лицо, которое является официальным членом политического сообщества и поэтому имеет определенные права и привилегии де-юре и законные ожидания от своего правительства. Таким образом, один важный вопрос для политической философии заключается в том, накладывают ли эти преимущества обязательства на граждан и каким образом. Другими словами, чем люди как граждане обязаны своим правительствам и / или обществу?

Каковы наши гражданские обязанности?

Ответы на этот вопрос часто даются с точки зрения гражданского долга или обязанностей.Мы можем думать, как минимум, о том, что граждане обязаны соблюдать закон. Самые тщательно разработанные законы мало что ценят, если их регулярно игнорируют, и правительство не может обнаружить и наказать за каждое нарушение, по крайней мере, без недопустимо широко распространенного наблюдения и ограничения свободы. Таким образом, правопорядок нуждается в критической массе людей, которые регулярно соблюдают законы, даже если они могут избежать наказания за их нарушение. Из этого следует, что граждане обязаны подчиняться закону просто потому, что это закон.У нас уже есть моральное обязательство не совершать убийство, независимо от того, незаконно оно или нет. Но когда закон предписывает нам делать то, что само по себе не является ни правильным, ни неправильным (например, регистрироваться для выборочного обслуживания, двигаться по правой стороне дороги, указывать номера наших домов на входных дверях), у нас есть гражданская обязанность — подчиниться.

По крайней мере, так думают; но даже у этого минимального ответа есть свои противники. Во-первых, также правдоподобно, что иногда есть веские причины для не подчиняться закону — может быть, даже моральное обязательство сделать это.Вот почему мы рассматриваем многочисленные случаи гражданского неповиновения во время движения за гражданские права как особенно героические примеры хорошего гражданства. Кроме того, аргументы в пользу того, что существует моральное обязательство подчиняться закону, наталкиваются на серьезные возражения. Самая популярная аргументация апеллирует к понятию согласия. «Согласие управляемых» явно занимало видное место в американской политической традиции и вдохновляло революционные движения на отмену несправедливых режимов и замену их правительствами, которые (будем надеяться) будут подотчетны своему народу.И все же вряд ли кто-то из нас действительно согласился с властью наших правительств. Нас даже не спросили! Итак, если у нас есть обязанность подчиняться закону, трудно понять, как это может возникнуть из-за нашего свободного согласия с властью правительства с чем-то вроде согласия, которое мы ожидаем в других контекстах (например, в контрактах).

Однако демократия требует не только соблюдения закона; это требует, чтобы люди активно участвовали в политическом процессе. Это, конечно, означает голосование, но обычно считается, что недостаточно просто любого усилия при голосовании — гражданка должна быть в курсе политических дел и делать рациональный выбор среди вариантов, представленных ей в кабине для голосования.Тогда есть ли обязанность голосовать? И если да, то требует ли эта обязанность, чтобы граждане были достаточно хорошо осведомлены о политических делах и соответствующих фактах?

Опять же, многие люди предлагают утвердительный ответ на первый вопрос, и не только философы или ученые. Я работаю инспектором на выборах в моем городе, и в дни выборов я регулярно слышу, как другие работники избирательных участков и избиратели высказывают идею о том, что явка на голосование — это обязанность — даже вопрос гражданского благочестия .Они смотрят на низкую явку на июньских выборах, качают головами и щелкают языком; по их мнению, оставаться дома в день выборов — значит не вносить свой вклад в поддержку демократии. Я подозреваю, что их мнение широко разделяется во многих других демократических обществах, некоторые из которых фактически делают голосование обязательным по закону. И все же философские аргументы, призванные показать, что голосование является обязательной частью гражданства, натолкнулись на столько же проблем, сколько и те, которые призваны показать, что мы обязаны соблюдать закон.То же самое относится и к другим возможным гражданским обязанностям, таким как участие в войне, уплата налогов и ассимиляция с культурой большинства страны.

Другая перспектива

Определить наши гражданские обязанности тогда проблематично — хотя это верно почти для всего остального в философии. Но, возможно, проблемы, поднятые против теорий гражданского долга, предполагают, что лучше думать о гражданстве с точки зрения гражданской добродетели , а не гражданского долга.Когда мы нарушаем обязательство, мы заслуживаем за это вину, но обычно мы не заслуживаем уважения за его выполнение. Если я выполню свое обязательство не воровать, я не заслуживаю ни медали, ни даже похлопывания по спине. Но если я его нарушу, я определенно заслуживаю порицания и, возможно, даже какого-то штрафа. Таким образом, «разговор об обязательствах» имеет тенденцию сосредотачиваться на некотором необходимом минимуме, который должен быть соблюден.

Напротив, добродетель — это выход за пределы необходимого минимума — она ​​включает внутреннее состояние характера, которое регулярно выражается в достойных похвалы действиях.Итак, размышление о гражданстве с точки зрения добродетелей включает в себя вопрос: какие отношения, обычаи и действия среди граждан мы должны ценить, приветствовать и уважать? Какие качества характера заставляют граждан хорошо функционировать в своей гражданской роли? Как мы можем способствовать развитию этих добродетелей?

Кардинальные добродетели классической мысли, очевидно, будут хорошо служить гражданам и их обществу: справедливость, мудрость, отвага и умеренность. Мы можем добавить еще несколько, более явно гражданских; политическое общество будет функционировать лучше, если граждане будут также терпимыми, самодисциплинированными, приверженными общему благу и поддерживающими свое правительство. Демократические граждан, в частности, хорошо выполняют свою гражданскую роль, когда они вовлечены, хорошо информированы и открыты идеям и взглядам, отличным от их собственных. Чем больше этих качеств проявляется в гражданах (и чем больше граждан будет их проявлять), тем лучше для демократического государства.

Социальные проблемы для хорошего гражданства

На протяжении всей истории политической мысли было широко признано, что политические институты зависят от подобных добродетелей среди граждан.К сожалению, есть пределы тому, что гражданская добродетель может способствовать политической системе даже при довольно идеальных обстоятельствах, и нынешняя американская ситуация вряд ли идеальна. Есть несколько тенденций и условий, которые, похоже, работают против практики хорошей гражданственности.

Некоторые говорят, что религия имеет решающее значение для поддержания гражданских добродетелей, и поэтому усиление секуляризации является угрозой для нашей республики. Многие религии развивают просоциальные отношения, поскольку они уважают законность, учат личной ответственности, поощряют чувства солидарности и доверия и т. Д., И поэтому многие консерваторы (особенно в Соединенных Штатах) часто настаивают на том, что безбожное общество не может долго поддерживать справедливое государство. .Их уверенность опровергается слишком частыми случаями сектантского насилия, но, возможно, более весомым контрпримером к мнению о религии как о необходимой для хорошего гражданства является группа государств, демонстрирующих высокие показатели секуляризма с завидно функциональной политической системой, как мы видим Скандинавия. С другой стороны, критики либеральной политической мысли часто утверждают, что либеральный акцент на индивидуализме, самоактуализации и приватизации религиозных убеждений не может поддерживать достаточно богатое представление об общем благе или чувство солидарности с соотечественниками.Тщательно секуляризованные общества все еще довольно молоды, поэтому вполне возможно, что они привлекают социальный капитал, созданный в более ранние эпохи, отмеченные большим религиозным соблюдением. Таким образом, с эмпирической точки зрения, вероятно, все еще остается открытым вопрос, смогут ли они в течение длительного времени поддерживать высокий уровень гражданской добродетели без культуры, которая делает существенный упор на некий трансцендентный метанарратив, который традиционно предоставлялся религией.

Но другие тенденции в нашем обществе, похоже, представляют более непосредственную угрозу для хорошего гражданства.Например, из-за сокращения прибылей газетам и местным телевизионным станциям по всей стране стало труднее платить штатным профессиональным журналистам за освещение государственных и городских новостей, особенно когда это связано с подробными журналистскими расследованиями. В то же время в Интернете наблюдается большое распространение средств массовой информации, так что граждане могут получить доступ к гораздо большему объему информации, а также анализу, чем когда-либо прежде. Обратной стороной этого распространения средств массовой информации, однако, является то, что потребители средств массовой информации становятся все более поляризованными, поскольку они адаптируют свою медийную диету таким образом, чтобы укреплять свои индивидуальные идеологии — действительно, некоторые средства массовой информации молчаливо или даже явно продают себя той или иной стороне идеологический спектр.Таким образом, консерваторы смотрят Fox News, в то время как либералы тяготеют к MSNBC, и это позволяет каждой группе рассматривать другую как неумелую или обманутую предвзятыми репортажами.

Социальные сети также оказали неоднозначное влияние на гражданство. Facebook, Twitter и т. Д. — отличные способы быстрого распространения и поиска информации. Но в то время как традиционные СМИ курируют свой контент, чтобы гарантировать определенный уровень точности и значимости, пользовательский контент в социальных сетях почти полностью не фильтруется.Из-за этого сложнее отличить факт от вымысла, точность от искажения. Дезинформация, мистификации и откровенная ложь распространяются так же быстро, как и правда. А стимулы для пользователей создавать контент или тиражировать его через совместное использование связаны с их представлением о себе, что делает политическую деятельность в социальных сетях своего рода потреблением. Люди часто публикуют политические сообщения не для того, чтобы стимулировать честные дебаты по важнейшим вопросам, а для демонстрации добродетели, выражения разочарования, радости «победам» и усиления чувства солидарности с единомышленниками.Со временем социальные сети многих людей непропорционально заполнены пользователями, которые в большинстве своем думают одинаково. Это затрудняет понимание людей с резко отличающимися взглядами; Гораздо легче списать их со счетов как иррациональных или злых, оскорбить или высмеять их или «разлучить» с ними. И это, очевидно, работает против того, чтобы граждане пришли к разумному консенсусу посредством рационального обсуждения.

Поляризация и плохое понимание альтернативных точек зрения проявляются и в других контекстах.По иронии судьбы, это проявилось в высшем образовании, о чем свидетельствует психолог Джонатан Хайдт. Колледжи и университеты долгое время были либеральными (если вы не говорите об изменении срока пребывания в должности или академического календаря). Но Хайдт показал, что консервативные и либертарианские голоса стали намного реже в академии за последние пару десятилетий, особенно на факультетах гуманитарных и социальных наук. Некоторые преподаватели даже признали, что не наняли бы кого-нибудь с откровенно консервативными взглядами.Консерваторы и либертарианцы, которые находят место на университетском факультете, часто подвергаются покровительству, остракизму или даже преследованию, и поэтому иногда они просто держат свое мнение при себе. Это особенно проблематично для американского демократического общества из-за влияния высшего образования на интеллектуальное и политическое формирование студентов. Студенты, которые разрабатывают свои политические взгляды (возможно, впервые), получают искаженную картину интеллектуального ландшафта, что затрудняет им понимание альтернативных перспектив в демократическом обсуждении.

Более того, эта растущая поляризация, вероятно, усугубляет широко распространенную иррациональность избирателей. Уже существует множество свидетельств того, что многие избиратели совершенно не осведомлены о своем правительстве (например, о том, сколько оно тратит на иностранную помощь) или соответствующих эмпирических фактах (например, фактах об экономике, иностранных делах, истории и т. Д.), Что достаточно плохо. . Но избиратели также демонстрируют иррациональность; например, они используют предвзятые или ошибочные мыслительные процессы для оценки той информации, которой они действительно располагают.В одном известном эксперименте люди выступили против законодательных предложений своей партии, когда им (ложно) сказали, что эти предложения поддержала конкурирующая сторона. Ясно, что они реагировали на брендинг партии, а не на содержание предложений. Другое исследование показывает, что избиратели склонны вознаграждать или наказывать действующих кандидатов в зависимости от того, как обстоят дела в экономике за несколько месяцев до выборов, независимо от того, насколько хорошо она была в предыдущие годы или в какой степени действующий президент фактически несет ответственность за экономику.