Переворот в белом доме: Как Белый дом стал черным, или Почему Запад поддержал Ельцина в 1993 году | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Как Белый дом стал черным, или Почему Запад поддержал Ельцина в 1993 году | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Нынешнее здание правительства на берегу Москвы-реки дважды было местом драматических событий в новейшей истории России. В августе 1991 года Белый дом стал центром сопротивления путчу ГКЧП во главе с Борисом Ельциным, который, взобравшись на танк, провозгласил себя защитником демократии. В октябре 1993 года там снова был центр сопротивления – на этот раз президенту со стороны Верховного совета и Съезда народных депутатов. Когда борьба за власть обострилась, Ельцин применил против своих противников БТРы и танки. Это был пик конституционного кризиса, последствия которого ощущаются в России до сих пор.
Кровавый конец двоевластия
Ельцин на танке, август 1991
После распада СССР Ельцин пытался проводить в России быстрые экономические и политические реформы. Но процесс шел медленно и сопровождался расколом в обществе и обнищанием широких слоев населения. В том числе и на фоне этого в Верховном совете и на Съезде народных депутатов, которые выполняли функции парламента, выступили против Ельцина и блокировали его политику. Многие из его противников были коммунистами и ультранационалистами, поэтому в СМИ тогда часто писали о «красно-коричневом реванше».
21 сентября 1993 года Ельцин своим декретом распустил оба органа, превысив свои полномочия. В ответ Верховный совет и Съезд народных депутатов проголосовали за отстранение его от власти. Фактическое двоевластие обострилось 3 октября, когда вооруженные противники президента взяли штурмом мэрию Москвы и попытались захватить телецентр в Останкино. Ельцин задействовал армию, которая 4 октября обстреляла Белый дом из танков, в результате чего он загорелся. Кадры обгоревшего фасада облетели весь мир. Тогда в общем погибли более 100 человек. Ельцин вышел из противостояния победителем и вынес в декабре 1993 на референдум проект новой конституции, которая среди прочего существенно укрепляла и расширяла его полномочия. Возникшей тогда системой власти пользуется и нынешний хозяин Кремля, Владимир Путин.
«Час рождения управляемой демократии«
Телевышка в Останкино
Уже тогда стоял вопрос, было ли применение силы Ельциным моментом смерти российской демократии или необходимым злом. А как оценивают ситуацию эксперты сегодня, 25 лет спустя? Ханс-Хеннинг Шредер (Hans-Henning Schröder), бывший специалист по России в берлинском фонде «Наука и политика» (SWP) в беседе с DW сказал, что его оценка тех событий принципиально не изменилась. «Это был конфликт двух конституционных органов, оба из которых были легитимированы через выборы», — говорит Шредер. По его словам, этот конфликт был «почти неизбежным». А после того, как противники Ельцина перешли к вооруженному противостоянию «применение силы со стороны государственной власти кажется понятным».
12 декабря 1993 года, когда была утверждена новая конституция, Шредер называет «часом рождения управляемой демократии». Он отмечает, что Ельцин хотел получить и получил конституцию, по которой президент был бы неприкосновенным. Хотя «был шанс принять конституцию, которая предусматривала бы большую роль для парламента», полагает эксперт. Этот шанс не был использован.
Некритичное отношение Запада
Запад в 1993 году поддержал Ельцина. «Это был важный этап в продолжающемся противостоянии между видением модели России как очень консервативной, стремящейся к своего рода продолжению СССР, с принципом власти «сверху-вниз» и мощным силовым аппаратом как у КГБ или ФСБ, — говорит Эндрю Вуд, бывший с 1995 по 2000 год послом Великобритании в России, а сейчас – эксперт аналитического центра Chatham House. — Мы на Западе опасались подъема красно-коричневой коалиции консервативных сил с примесью национализма». На этом фоне Ельцин в глазах Запада был «надеждой на лучшее», — говорит Вуд.
Допустил ли Запад ошибку, заняв очень мягкую позицию в отношении Ельцина после октября 1993 года? «Оглядываясь назад, думаю, что – да, но при этом Ельцин тогда не имел дело с полноценным парламентом».
Похоже видит ситуацию и Ханс-Хеннинг Шредер. «Тогда на Западе преобладало очень некритичное отношение ко всему процессу. Исходили з того, что Ельцин представляет демократию и все, что хорошо для него, хорошо для демократии». Хотя, отмечает эксперт, действия Ельцина против Верховного совета подорвали «доверие к демократам как реформаторам».
Привет из прошлого
В сегодняшней России конфликт с применением силы между президентом и парламентом кажется невозможным. Хотя бы уже потому, что вся полнота власти – в руках главы государства. И все же Эндрю Вуд видит некоторые «аналогии» между 1993 и 2018 годами. «Если вы русский, вы обеспокоены будущим, вы не видите, как система Путина может стабильно и конструктивно развиваться, вы ощущаете себя в западне», — говорит бывший дипломат. – А если вы представитель Запада, вам может показаться, что Путин – это необходимый источник стабильности, ответ на русские привычки и традиции».
Сегодняшняя Россия, признает Вуд, похожа на то, чего опасались в 1993 году – консервативной и националистической системы власти. «Новая газета» указала на еще одну связь с тем временем. На недавних выборах губернаторов в нескольких регионах РФ победили кандидаты коммунистов и ЛДПР, позиционирующие себя как оппозиция Кремлю. Но, как пишет газета, в отличие от 1993 года, в сегодняшней России никто больше не боится «красно-коричневых», даже в либеральных кругах.
Смотрите также:
90-е: переосмысление эпохи
В экспозиции «Путч» Ельцин-центра воссоздана баррикада у Белого дома. На кадрах из документальной хроники — события трехдневного противостояния в августе 1991 года.
90-е: переосмысление эпохи
Экспозиция «Tроллейбус» напоминает о том, как в бытность первым секретарем Московского горкома партии Борис Ельцин ездил в общественном транспорте в часы пик. По словам сотрудников центра, эти поездки стали «хрестоматийным примером ельцинского стиля руководства в период перестройки».
90-е: переосмысление эпохи
Вокруг зала «Президентская площадь» расположена экспозиция «Семь дней, которые изменили Россию». На большом экране в центре — слайд-шоу, рассказывающее о жизни Бориса Ельцина.
90-е: переосмысление эпохи
Пять колонн в Зале свободы символизируют пять свобод, гарантированных россиянам конституцией.
90-е: переосмысление эпохи
Задача Ельцин-центра — представить эпоху 1990-х «во всей ее полноте, глубине, проблемности и иногда трагизме», отмечает заместитель исполнительного директора центра Людмила Телень. Делаться это будет с помощью документов, видеохроники, фотографий, газет тех лет, а также записей бесед с участниками событий того времени.
90-е: переосмысление эпохи
Музей Ельцина задумывался как мультимедийный, рассчитанный в большей степени на молодую аудиторию.
90-е: переосмысление эпохи
Приходя в Ельцин-центр, каждый посетитель может в специальной студии записать свой ответ на вопрос, что для него значит свобода. Эти записи будут транслироваться в одном из залов наряду с монологами таких известных людей, как, например, Михаил Жванецкий и Билл Клинтон.
Автор: Екатерина Крыжановская
Участники путча и штурма Белого дома в 1993 году: «Шансов на мир не было»
Автор фото, Laski Diffusion/Getty Images
Четвертого октября исполняется 25 лет трагической развязке противостояния между сторонниками и противниками президента Бориса Ельцина и его реформ, которые одна сторона именует расстрелом парламента, а другая — октябрьской попыткой переворота в Москве.
Лояльные Кремлю силовики обстреляли из танков и взяли штурмом Дом Советов на Краснопресненской набережной, где ныне работает правительство РФ, а тогда собрались оснастившиеся заранее припасенным оружием защитники советской конституции и Съезда народных депутатов.
20 сентября президент своим указом распустил Съезд и назначил через два месяца новые выборы. Чуть менее половины депутатов в ответ собрались в Доме Советов, объявили себя высшей властью в стране, а Ельцина низложенным.
Найти компромисс за две недели не удалось. Поводом для действий силовиков стала предпринятая накануне защитниками парламента попытка захватить телестудию в Останкино и здание московской мэрии, соседствовавшее с Белым домом.
Погибли, по официальным данным, 158 человек, в том числе 28 военных и милиционеров, были ранены 423. Ни один депутат серьезно не пострадал.
Двумя годами ранее в этом же Белом доме держали оборону именем свободы и демократии Борис Ельцин и его сторонники. Некоторые москвичи защищали знаменитое место оба раза — и в 1991-м, и в 1993-м.
Споры об исторической правоте, и особенно о том, кто в большей степени довел ситуацию до кровопролития своей неуступчивостью, продолжаются и через четверть века, и вероятно, никогда не кончатся.
Воспоминаниями и оценками поделились с Би-Би-си бывший глава кремлевской администрации Сергей Филатов и бывший народный депутат РСФСР Виктор Аксючиц. С ними беседовал Артем Кречетников.
Би-би-си: В августе 1991-го Ельцин, Руцкой и Хасбулатов были на одной стороне. В октябре Съезд депутатов наделил Ельцина чрезвычайными полномочиями для проведения экономических реформ 876 голосами против 16. В декабре Верховный Совет под председательством Хасбулатова ратифицировал Беловежские соглашения 188 голосами против семи. Как вышло, что спустя всего два года бывшие союзники подняли оружие друг против друга?
Сергей Филатов: Неверно считать, что конфликт случился осенью 1993 года. Все началось гораздо раньше.
В ноябре 91-го Борис Николаевич пригласил Хасбулатова и его заместителей, одним из которых был я, объявил, что 2 января начнется экономическая реформа, и в общих чертах объяснил ее суть. Хасбулатов обещал поддержку парламента, и мы разъехались в хорошем настроении.
13 января Хасбулатов в Рязанской области в первый раз грубо обрушился на реформы. Это и было началом противостояния между президентом и депутатским корпусом.
Возможно, многие депутаты и бывший военный летчик Руцкой действительно не представляли сложности переходного периода. Но Хасбулатов — экономист высокого класса, профессор Плехановской академии — прекрасно понимал, о чем речь. И поддержал! Я был свидетелем.
Что это? Беспринципный расчет: пусть начнутся трудности, и проще будет власть перехватить? Обида, что Ельцин поручил возглавить правительство и вести реформы малоизвестному Гайдару, когда у него, Хасбулатова, имелись и профессиональная квалификация, и, так, сказать, революционные заслуги?
Утверждать ничего не хочу. Пусть это будет на его совести.
92-й год у депутатского большинства прошел в борьбе за устранение Гайдара, 93-й — уже самого Ельцина.
Необходимые для реформы законы не принимались, указы президента объявлялись не имеющими силы, возник правовой вакуум.
Референдум в апреле 1993 года президентская сторона выиграла. К сожалению, Конституционный суд постановил, что для признания его итогов требуется большинство не от проголосовавших, а от списочного состава избирателей.
До сих пор жалею, что не подсказал Борису Николаевичу именно в тот момент распустить парламент. Вместо этого попытались в последний раз достичь компромисса, созвали Конституционное совещание, но его работа застопорилась. Лето пропало.
В декабре должен был состояться X съезд депутатов, и мы понимали, что это будет за съезд. Президент сделал упреждающий шаг и выпустил указ 1400.
Автор фото, Wojtek Laski/Getty Images
Первую неделю прожили относительно спокойно. Потом в Москве начались вооруженные вылазки тереховцев [Станислав Терехов — председатель «Союза советских офицеров»: прим. Би-би-си]. Обстановка накалялась.
В ночь на 1 октября на переговорах в Свято-Даниловом монастыре при посредничестве Московской патриархии мы договорились, что сторонники парламента сдают оружие, а мы обеспечиваем жизнедеятельность здания и не пытаемся их силой разогнать. Но на следующее утро из Белого дома пришла другая делегация и заявила, что всех нас надо отдать под суд, тогда и будет мир.
Так прошли еще два дня, а 3 октября мне позвонил Олег Попцов [председатель ВГТРК — прим. Би-би-си] и сообщил о нападении на Останкино.
Виктор Аксючиц: По поводу ратификации Беловежских соглашений должен заметить, что это был не обычный международный договор. Принимать решения, кардинально меняющие характер государства, был вправе только съезд, а не Верховный Совет. Так что и Ельцин, и Хасбулатов нарушили конституцию.
Осенью 1991 года депутаты поддерживали президента, потому что он обещал эффективные экономические реформы. Но дальше из всех вариантов был выбран самый радикальный и разрушительный.
Вот один пример. Верховный Совет предлагал открыть на имя каждого гражданина специальный счет и зачислить на него определенную сумму, которую нельзя было бы потратить ни на что, кроме покупки акций. Так обеспечивалось бы всеобщее участие в приватизации. Взамен президент и правительство выпустили ваучеры, которые одни граждане продали за две бутылки водки, а другие — криминал и номенклатура — скупили мешками.
Естественно, большинство депутатов перешли в оппозицию. А Ельцин был предан своим радикалам, и поэтому не имел иного выхода, кроме как пойти на переворот.
Би-би-си: Многие депутаты, избравшиеся в 1990 году как сторонники Ельцина, потом сделались его ярыми противниками. Выдвигалось циничное объяснение: не всем хватило теплых мест в системе исполнительной власти. Но, возможно, дело в том, что они в свое время критиковали советский строй не с либеральных, а с почвеннических позиций? А общество тогда в детали не вдавалось, вопрос был один: «Вы за КПСС или против?«
С.Ф.: Четких идейных ориентиров у депутатов, записавшихся в «Демократическую Россию», не имелось. Были два критерия: отрицание советского прошлого и поддержка Ельцина. А в остальном — сколько демократов, столько мнений. Наша большая ошибка, что мы так и не сделали программу.
В.А. Я сам один из таких депутатов. Но главное — все надеялись на благотворные экономические реформы, не понимая, что нас ожидает.
Автор фото, Patrick Robert/Getty Images
Би-би-си: Была ли возможность как-то поладить миром? Если да, то в чем конкретно мог заключаться компромисс?
С.Ф.: Мне нравится вторая половина вопроса. Шансов не было, потому что для депутатского большинства единственной ценой мира с президентом являлся отказ от рыночных реформ. А для нас это не подлежало обсуждению.
Поэтому все дискуссии велись не о том, как с этим депутатским корпусом договориться, а о том, как бы от него избавиться наиболее безболезненно. И с другой стороны царило такое же настроение. Откровенно заявлялось: оставим Ельцину полномочия английской королевы, тогда ему ничего не останется, как нарушить конституцию, а тут мы его и прихлопнем.
В.А.: Для того и существует власть, чтобы в любой ситуации находить компромисс и не доводить до насилия.
Поскольку разногласия носили принципиальный характер, мирным выходом могли бы стать одновременные досрочные выборы президента и депутатов.
Когда после подписания указа 1400 депутаты собрались в Доме Советов, я в первый же день предложил принять такое постановление. Но радикально настроенные коллеги на меня накинулись, заявив, что я «легитимизирую узурпатора». С противоположной стороны никакой готовности к такому компромиссу тоже не было.
1 октября при посредничестве патриарха были сделаны первые шаги к разрядке. Но потом Филатов и Лужков сорвали переговоры, а обвинили делегацию Верховного Совета. Один из депутатов мне говорил, что слышал, как они шептались, что, мол, президент такое не подпишет.
Би-би-си: Насколько реальны были одновременные досрочные выборы?
С.Ф.: Лично я как советник президента категорически возражал бы. Оставить страну вообще без руководства было бы преступлением. Тормозом развития государства и реформ являлся не президент, а съезд депутатов, их и нужно было обновить.
В.А.: Если бы Ельцин решился сам выступить с такой инициативой, то выглядел бы эффектно, и надо признать, практически стопроцентно выиграл бы эти выборы. Но ему, видимо, надо было показать силу.
Автор фото, Patrick Robert/getty Images
Би-би-си: В какой момент вам сделалось ясно, что лобовое столкновение в той или иной форме неизбежно?
С.Ф.: В апреле 1992 года. В дни работы VI съезда депутатов Хасбулатов попросил меня пойти к Ельцину и организовать встречу втроем. Но Борис Николаевич резко отрицательно к этому отнесся. заявив, что больше ничего общего с Хасбулатовым иметь не хочет, потому что тот постоянно виляет, обещает и не держит слово.
В.А.: С середины лета 1992 года я писал в СМИ о неизбежности попытки антиконституционного переворота.
Би-би-си: Почему силовые структуры остались лояльны президенту, хотя его реформы были, мягко выражаясь, непопулярны у офицерства?
С.Ф.: Все очень боялись гражданской войны и хаоса. Многие военные ненавидели Ельцина за то, что самолеты не летают и учения не проводятся, но он нес хоть какой-то порядок и предсказуемость.
В.А.: Деньги и пропаганда. Телевидение бесконечно показывало кричащего Анпилова и зигующих баркашовцев и формировало мнение, будто в Доме Советов засели фашисты.
Би-би-си: Что случилось бы, победи Дом Советов? Стали бы, как обещал в сентябре Руцкой на встрече с региональными законодателями, восстанавливать социализм и советскую власть?
С.Ф.: Случилась бы гражданская война.
В.А. Коммунистическая идея испарилась. Хотелось бы увидеть нечто наподобие будущего премьерства Евгения Примакова — щадящие реформы без ваучерной приватизации, олигархии, дефолта 1998 года.
К сожалению, нельзя было бы исключить нового витка борьбы за власть между Руцким и Хасбулатовым и их командами.
Би-би-си: Из уст представителей антиельцинской оппозиции постоянно звучало: «расстрелять«, «повесить«, «все вы нам известны«. «не успеете добежать до Шереметьево-2«. Это говорилось в пылу борьбы или всерьез?
С.Ф.: То, что репрессии были бы, совершенно очевидно. Насколько массовые, сказать сложно.
В.А.: Такое говорили либо провокаторы, либо маргиналы. Макашов, Баркашов и Анпилов не были депутатами, но именно их тиражировали СМИ.
Би-би-си: Продолжает ли октябрь 93-го влиять на российскую жизнь?
С.Ф.: К сожалению, разрыв между недавними соратниками и стрельба в центре Москвы отвратили массу людей от политики вообще. Результатом стала апатия. Вся надежда на молодежь.
В.А.: Недостаток народовластия, ущербная несбалансированная конституция, отсутствие реального парламентаризма, превращение Конституционного суда в номинальный орган — все это результаты решений, которые Ельцин навязал в 1993 году.
Четверть века со дня путча: участники жалеют о вводе танков в Москву
Оглядываясь назад, Филатов считает, что не стоило подводить танки к Белому дому, где находились восставшие депутаты Верховного совета.Филатов добавил, что, к сожалению, в памяти у многих людей, когда говорят об осени 1993 года, осталась картинка обстрела Белого дома, «и именно это дискредитирует политику президента в эти дни».
Необходимый показательный момент
Не поменялась позиция по отношению к событиям осени 1993 года и у Александра Коржакова, который возглавлял Службу безопасности президента. Как и 25 лет назад он убежден, что вводить в столицу танки было необходимо, чтобы дать «достойный ответ» протестующей стороне. Главное сожаление политика — гибель людей во время конфликта.
«Ситуация тогда была самая серьезная, кто пережил это, тот знает, что это такое было — 50 на 50. Предложение ввести танки и ответить тем, кто накануне штурмовал Останкино, было необходимо. Я не знаю, что было бы, если бы мы не ответили. Когда они пошли на штурм Останкино, там погибло 140 человек, причем в основном невинные люди, а на следующий день у Белого дома погибло еще 10 человек, а могло было быть и больше жертв», — сказал Коржаков.
Он отметил, что обстрел Белого дома производился не боевыми снарядами, а болванками.
«Если бы были снаряды, то Белого дома бы не было. Это был просто показательный момент», — пояснил Коржаков.
По его словам, те, кто бились за демократию и реформы, были еще романтиками, которые воспринимали восставших депутатов как непримиримых противников. Уже позже, добавил глава Службы безопасности Ельцина, общаясь с некоторыми депутатами Верховного совета, он понял, что и «они по-своему хотели для России хорошего».
Полезные переговоры
Разрешить разгоревшийся конфликт пытались и мирным путем: были организованы переговоры двух противоборствующих сторон сначала в гостинице «Мир» рядом с Белым домом, а позже в резиденции партиарха Алексия Второго. Однако успеха они не принесли.
Одним из переговорщиков от сторонников президента выступил Юрий Лужков, позднее издавший книгу про эти непростые дни.
глава депутатского штаба обороны Белого дома рассказал о путче 1991 года — РТ на русском
27 лет назад в СССР произошли события, которые стали известны как августовский путч. В тот период Сергей Филатов возглавлял депутатский штаб обороны Белого дома, а два года спустя, во время парламентского кризиса 1993-го, занимал пост главы администрации Бориса Ельцина. В эксклюзивном интервью RT он рассказал о событиях 1991 года и отношениях первого президента России и Михаила Горбачёва, объяснил, почему поддержал Ельцина в 1993-м, но ушёл из его команды, когда экс-президент был избран на второй срок.
— Сергей Александрович, что происходило 19 августа 1991 года, чего хотели, о чём говорили люди, называвшие себя ГКЧП? И почему оборона потребовалась именно Белому дому?
— Я подъехал к Белому дому 19-го числа часа в два. Ещё утром я был в Железноводске, где мы отдыхали с супругой. Посмотрел телевизор и понял, что произошёл переворот. Я позвонил Хасбулатову и спросил, что делается в Москве. Он говорит: «У нас всё нормально, это у вас что-нибудь там». Я говорю: «Думаю, что у вас переворот, включите телевизор». Он включил и сразу побежал к Борису Николаевичу.
Перед депутатами стояло несколько задач. Во-первых, надо было наладить распространение информационных материалов: указов президента РСФСР (Борис Ельцин был избран президентом РСФСР 12 июня 1991 года, президентом СССР в это время был Михаил Горбачёв. — RT), постановлений Президиума Верховного Совета, выступлений защитников Белого дома.
Часть депутатов выехали в воинские части, чтобы остановить их выдвижение. Я поехал в Сокольники, где стояла часть связи. Шумейко Володя поехал в Тёплый Стан, где стояли войска КГБ.
Ещё мы разместили здесь огромное количество радиолюбителей, которые вещали миру о том, что происходит здесь, в Белом доме.
И нужно было, чтобы защитники Белого дома были в курсе той информации, которая была у нас внутри. У Ельцина работал основной штаб, который связывался с руководством страны, с гэкачепистами, которые хотели его арестовать.
Мы всё время ждали штурма.
— Какое оружие было у защитников Белого дома? В одном из интервью глава личной охраны Михаила Горбачёва Вячеслав Генералов рассказывал, что у защитников Белого дома были даже гранатомёты и пулемёты. Откуда они взялись?
— Автоматы точно были, потому что их принесли милиционеры. Гранатомёты и пулемёты в Белом доме были в 1993 году. Это я точно знаю. И это создавало огромную опасность и для нас, и для посольства Соединённых Штатов, где были дети, женщины. Ко мне приходил тогда посол США и спрашивал: «Нам выезжать из Москвы или переждать где-то в подземелье?» Это был 1993 год.
А в 1991 году, кроме оружия, которое было у милиционеров, ничего не было. Но мы видели, что в армии произошёл раскол. Особенно в тех частях, которые находились в Москве.
Были военные, как, например, Евдокимов со своим танком, который заехал на подиум Белого дома, развернул башню и сказал: «Я буду защищать Белый дом».
Войск было много. Я, когда садился во Внукове, видел из самолёта огромное количество танков, вездеходов, бронетехники, которые шли на Москву. Мне кажется, что задача войскам не была поставлена. И это нас спасло. Потому что, если бы была задача сразу занять такие-то здания, всё было бы хуже.
— Получается, классическим путчем это назвать нельзя, раз не было силового захвата и свержения власти?
— Путч начинается с того, что захватывают власть, СМИ, госструктуры, которые имеют возможность командовать и приводить в действие военные силы, распоряжаться финансами. Видимо, у ГКЧП не было готовности ко всему этому. Организатором был Крючков. Я в те дни впервые услышал, что за безопасность Советского Союза отвечает не Политбюро, не ЦК, не правительство, а КГБ. Для меня это было новостью. Но он либо побоялся взять командование целиком на себя, либо понадеялся на Язова, министра обороны, который должен был дать команду войскам. Ни того ни другого не произошло. Паузы всегда неэффективны и провальны, если ты сказал «а» и не говоришь «б».
— Вы сказали, что путч был неожиданным, все были в отпусках. Неужели ничто не предвещало протеста, не было никаких сигналов, что есть те, кто против подписания договора о союзном государстве?
— Договор о Союзе суверенных государств появился не сиюминутно, его готовили, очень много раз меняли редакцию. Но в итоге, когда его подписали, мне кажется, это немножко расслабило всех. Когда наступило время отпусков, все поторопились уехать. По моим ощущениям, ничто не предвещало, что в этот день что-то случится. Я не думаю, что Борис Николаевич ждал такого мощного натиска со стороны Комитета госбезопасности и этой группы, которая назвалась ГКЧП.
— Когда появился ГКЧП, между Ельциным и Горбачёвым, по сути, была вражда. В стране было своего рода двоевластие. Тем не менее, когда Горбачёв был отстранён от власти, Ельцин выступил в его поддержку и защиту с тем, чтобы он был возвращен на своё законное место. Как вы расцениваете это?
– То, что происходило между Ельциным и Горбачёвым, было больше чем недопонимание. Горбачёв был ярым противником того, что РСФСР возглавил Борис Николаевич.
Между Верховным Советом СССР и Верховным Советом РСФСР тоже были довольно серьёзные разногласия. Мы стали принимать законы, которые запутали экономическую ситуацию. Реформы надо делать на каком-то одном уровне, на двух уровнях их делать невозможно.
Тем не менее Ельцин поступил очень мудро, когда защитил Горбачёва. И постепенно, когда прояснилась ситуация, оказалось, что республики все ушли, Верховного Совета Союза уже нет. Нет единого целого — ни армейского, ни экономического, ни какого-либо другого союза. Вот тогда и встал вопрос о том, чтобы Горбачёв ушёл.
Этот период был очень трудным, очень тяжёлым, но он был определяющим. Он показал, что дальнейший путь должен быть раздельный.
— А сейчас, по прошествии более чем четверти века, вы считаете, этот путь был правильным?
— Об этом и много уже говорили, и написано много.
Михаил Горбачёв совершил много ошибок. Но это историческая фигура, безусловно. Он вывел страну на совершенно иной путь развития, иной путь экономики и международного положения.
Вражда между руководством Российской Федерации и руководством Советского Союза не способствовала движению по тому направлению, которое определил Горбачёв. Мы поняли, что России надо уходить. Уходить на самостоятельный путь развития, и прежде всего в экономике. И в России стали приниматься законы, которые постепенно нас ставили на путь экономической свободы.
— Вы сказали о том, что в 1993-м к вам приходил посол США. А в 1991-м все события также происходили рядом с американским посольством в силу его расположения рядом с Белым домом. Они проявляли беспокойство, контактировали со штабом обороны?
— Сам я никого из американского посольства не видел. Мне показалось, что они вели себя очень осторожно. Ельцин после избрания главой РСФСР встречался с Бушем, хотя представлялась эта встреча как случайная. Но это был знак того, что американцы вроде бы поощряют развитие России с ним во главе и направление этого развития. И мне кажется, всё-таки они побаивались того, что может всё вернуться. И это определило их осторожное, по крайней мере внешне, отношение к происходящему. Они терпеливо выжидали, что будет происходить. Даже в 1993 году они выжидали, что будет и как. Единственное, что у них хорошо работало, это CNN, который показывал всё и вся. Но в 1991-м этого не было.
— Вы оказались в совершенно уникальной ситуации. В 1991-м вы возглавляете депутатский штаб обороны Белого дома. Проходит два года, и вы — глава администрации Бориса Ельцина. И ситуация развивается прямо противоположно — Борис Ельцин отдаёт приказ о штурме Белого дома. В то время как в 1991-м такого приказа не было. Как вы оцениваете эту ситуацию? По сути, вы оказались в схожих ситуациях, но по разные стороны баррикад.
— С 1991-го по 1993-й произошли очень серьёзные изменения в Верховном Совете. Как только мы пошли на реформы 2 января 1992 года, Хасбулатов, который возглавлял Верховный Совет, выступил против них. На протяжении двух лет он очень резко выступал и тормозил процессы экономической реформы Гайдара. Мы на этой почве с ним разошлись, перестали друг другу доверять. То же самое происходило и между Хасбулатовым и Ельциным. Мне кажется, они стали побаиваться друг друга. Ведь и у одного, и у другого была большая власть. Хасбулатов мог через Съезд народных депутатов объявить импичмент президенту. И что в этом случае делать, никто не знал. Хасбулатов вывел охрану Верховного Совета из подчинения МВД и перевёл в подчинение Верховному Совету.
В 1993-м две власти, обладающие действительно большой силой и влиянием, оказались по разные стороны.
Я оказался с Ельциным, потому что я поддерживал реформы, они были необходимы стране. Ведь страна, которую мы приняли, была в ужасном состоянии. Промышленность остановилась, ВПК. Нужно было вкладывать бюджетные деньги, нужен был товар, за который можно было бы получать деньги и платить людям зарплаты. Ситуация была очень тяжёлая.
Почему произошло нападение на Белый дом? Мы долго пытались договариваться. По поручению Ельцина вместе с Сосковцом и Лужковым я возглавил президентскую группу, которая вела переговоры с Белым домом. От них был Абдулатипов и Соколов, председатели двух палат Верховного Совета. Руцкой пытался включить в этот процесс военные округа, была явная угроза гражданской войны, а она ведь начинается с мелочи: кого-то вдруг убили, кого-то оскорбили и прочие вещи.
Мы договорились, что мы включаем все коммуникации Белого дома, а Белый дом отдаёт всё оружие. Это первое, что требовалось, — уверенность в том, что оружие не будет применено. Но утром той делегации из Белого дома уже не было. Им отказали в доверии.
К тому же — я не знаю, кто это готовил — с двух сторон оцепления произошёл прорыв. На Смоленской площади начались первые стычки. Потом демонстранты пришли к Белому дому. Около Останкино было большое столкновение. Мы понимали, что если не прекратить это безобразие, будет война. В Министерстве обороны собрался Совет безопасности, и там было принято решение штурмовать Белый дом.
— С 1993-го по 1996-й вы возглавляли администрацию президента Ельцина. Тем не менее Ельцин потом был избран ещё на четыре года, но вы не остались в его команде. Почему вы не остались после 1996 года?
— У нас были совсем иные задачи. Самая главная задача, которой мы начали заниматься, — наладить связь с депутатским корпусом и с Советом Федерации.
Я был очень сильно возмущён тем, что Ельцин пошёл на сговор с олигархами по поводу аукционов.
Кто-то, скорее всего Чубайс, после Давоса договорился с Борисом Николаевичем, что он встретится с ними, и он дал им обещание, что пройдёт залоговый аукцион, который очень многие вещи перевернул в нашей экономике. Но произошло, мне кажется, самое неприятное: олигархи ворвались во власть. Потанин стал вице-премьером, Березовский занял одно из ключевых мест в управлении. Кадрами начали распоряжаться. Моих сил не хватило бы это дело отвоевать.
Смотрите полную версию фильма на канале RTД.
Джо Байден устроил переворот в Белом Доме: «Ем много мороженого»
Без красной кнопки…
Как известно, в Овальном кабинете на столе 45-го президента США находилась красная кнопка, назначение которой состояло не в запуске межконтинентальных ракет с ядерными боеголовками, а в вызове служителя, приносившего Дональду Трампу диетическую колу. Президентских врачей любовь главы государства к газированному напитку в свое время очень беспокоило – как ни крути, а это риск заполучить излишний вес…
После того, как Трамп выехал из Белого дома, красную кнопку там демонтировали. Новый президент – новые вкусы и новые потребности. Поэтому неудивительно, что возникли слухи о том, что при Байдене в президентской резиденции появился большущий холодильник с мороженым.
«Я не пью. Я не курю. Но я ем много мороженого », — сказал Байден в 2016 году. Это заявление недавно было подтверждено особыми расходами на кампанию. В СМИ сообщалось, что в апреле прошлого года президентская кампания Байдена потратила на мороженое 10 000 долларов. Правда, сам кандидат в президенты, конечно, не съел мороженого на 10 тысяч долларов. Прохладительный десерт был подарком спонсорам кампании.
Судя по твиту, который Байден опубликовал в конце сентября, ему нравится мороженое со вкусом «Соленое арахисовое масло с шоколадными вкраплениями».
Но в январе 2021 года новая пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки раскрыла секрет самого любимого мороженого ее шефа.
Отвечая на вопросы пользователей Твиттера, среди которых был и насчет того, правда ли, что в Белом доме гигантский морозильник, наполненный мороженым для Байдена, Псаки не смогла подтвердить существование такого морозильника. Но зато рассказала: «Когда я была в Уилмингтоне (там, в штате Делавар, жил до переезда в Белый дом Джо Байден – Авт.) перед инаугурацией президента, я действительно спросила его для моей четырехлетней племяннице, которой было очень любопытно, какое у него любимое мороженое, и его любимым оказалось шоколадное. Так что это моя новость для всех вас. Но я не нашла морозильную камеру».
Но, похоже, что любовь к мороженому – это одно из немногих общих пристрастий нынешнего президента и его предшественника. Во всяком случае, как писали репортеры журнала Time, которым удалось поужинать с Трампом в Белом доме, ему одному из всех участников трапезы принесли диетическую колу (а всем остальным подали воду), а во время десерта он получил два шарика ванильного мороженного к торту с шоколадным кремом – всем прочим же досталось только по одному шарику.
Что еще «роднит» демократа Байдена и республиканца Трампа – так это нелюбовь к горячительным напиткам. Джо Байден пользуется репутацией завзятого трезвенника. Он утверждает, что никогда не касался алкогольных напитков. Но и Дональд Трамп тоже воздерживался от употребления алкоголя – говорят, что к воздержанию его привела смерть в 1981 году старшего брата Фредди, скончавшегося вследствие алкоголизма.
Байден, как и Трамп, любитель опрокинуть стаканчик холодной диетической колы. Так что, может быть, зря он распорядился убрать установленную в Овальном кабинете своим предшественником «красную кнопку»?
…Но с красным соусом
Джо – точно не эпикуреец, говорят люди, знакомые с гастрономическими привычками Байдена. Впрочем, и его предшественника миллиардера Дональда Трампа тоже не заподозришь в гастрономических излишествах. Президент-республиканец как мог подчеркивал свою любовь к фастфуду, умудрившись даже во время официального приема в Белом доме угощать своих гостей гамбургерами.
Вообще Дональд Трамп в своих кулинарных привычках представал как типичный среднестатистический американец: «Я обедаю быстро. Нет ничего лучше чизбургера с картошкой фри и американским сыром. Я пытаюсь себя ограничивать в этом как могу. Но это нелегко…»
Апофеозом этой любви стало устроенное Трампом угощение для посетившей Белый дом футбольной команды Университета Клемсона. Тогда как раз в стране был правительственный «шатдаун», так что Трамп решил сам составить меню для угощения футболистов. «Мы заказали американский фастфуд, оплаченный мной. Много гамбургеров, много пиццы», — хвастался президент.
И действительно, в Белом доме футболистов встретил весьма необычный шведский стол: на серебряных подносах стояли стопки завернутых бургеров и упакованных «бигмаков». В чашках Белого дома с президентской печатью находился картофель-фри, который подавали на обеденных столах при свечах.
В меню также была пицца, некоторые с оливками и помидорами. В серебряных чашах лежали приправы, а рядом стояли стопки белых тарелок.
Когда репортеры спросили, что из выставленных для угощения больше всего нравится ему, стоявший перед портретом Авраама Линкольна 1869 года Дональд Трамп отвечал: «Мне это все нравится, все это хорошие вещи. Отличная американская еда… Мне все нравится, если это американское».
А вот у Джо Байдена такой ориентированности на «чисто американскую» кухню нет. В его гастропристрастиях четко прослеживается итальянский вектор. Байденовские вкусы склоняются к классическим итальянско-американским блюдам с его любимой длинной и тонкой пастой капеллини (известной также как «ангельские волосы») с красным соусом.
Бывший президент Барак Обама приподнял осенью прошлого занавес над гастрономическими тайнами своего бывшего вице-президента. Как выяснилось, помимо мороженого Джо Байден «очень любит» пасту с красным соусом.
Знатоки кулинарии, правда, остались неудовлетворенными в своем любопытстве: о каком конкретно красном соусе идет речь? Может, это болоньезе? Или паста фра диаволо, острая версия томатного соуса?
Но многие считают, что американский президент любит именно «спагетти аль-помодоро». Это блюдо легко приготовить дома. На две порции понадобится итальянские спагетти. Около 280 гр очищенных консервированных помидоров, 4110 граммов свежих помидоров черри; одна луковица; 3 зубчика чеснока; базилик и оливковое масло первого холодного отжима. В большой кастрюле нагрейте масло на среднем огне. Добавьте нарезанный лук. Обжарьте и добавьте очищенные помидоры, после чего варите на слабом огне 30 минут. Когда соус будет готов, добавьте соль и немного листьев базилика. На сковороде обжарьте зубчик чеснока с разрезанными пополам помидорами черри, затем добавьте томатный соус. Отварите макароны в кастрюле с большим количеством кипящей подсоленной воды до состояния «al dente». Когда паста приготовится, выложите ее в кастрюлю с соусом и обжарьте на оливковом масле первого холодного отжима. Добавьте немного базилика и подавайте с тертым сыром пармезан…
Супруга президента Джилл Байден любит готовить традиционные итальянские блюда, которые ей подавали на семейных воскресных обедах у бабушки по отцовской линии. Девичья фамилия президентской жены – Джекобс, но это сокращение от Джакоппа, как звался эмигрировавший из Италии в Штаты ее предок.
С таким сильным аппетитом к итальянской кухне Джилл, первая итало-американская первая леди США, войдет в кулинарную историю, надеются фанаты итальянской гастрономии. И отмечают, что воскресный ужины послужили бы большей цели — сплачивать семью и повеселиться.
Вообще Джо Байден разделяет со своей женой Джилл пристрастие к итальянской кухне. В своем любимом штате Делавар они частенько посещали соответствующие заведения общественного питания.
Одним из таких любимых местечек было Piccolina Toscana. Владелец этого заведения Дэн Батлер даже обслуживал свадьбу байденовской дочери Эшли в 2012 году в доме Байденов в Гринвилле. На свадебном обеде подавали свежие помидоры с рукколой и домашней моцареллой, обжаренного лосося с киноа, а также жареную куриную грудку с овощами на гриле. В праздничную трапезу также входили макароны-пенне с томатным соусом. «Это было специально для тогдашнего вице-президента, — вспоминает Дэн Батлер.
«Еда — это любовь, это способ, которым вы проявляете любовь к своей семье, — утверждает доктор Байден. – Каждое воскресенье дом наполняется запахом помидоров, базилика и чеснока, и у меня столько воспоминаний. Поэтому я переняла эту традицию в своей семье».
Не так давно, во время избирательной кампании, будущая первая леди поделилась с американцами рецептом одного из любимых ее мужем кушаний – курицы с пармезаном. При желании можно приготовить это аппетитное блюдо, чтобы понять, чем питаются президенты.
Все очень просто. Для начала следует включить духовку разогреваться до 180°C. А потом надо заняться приготовлением соуса маринара. Для этого в большой кастрюле нагрейте на среднем огне столовую ложку оливкового масла. Добавьте половину мелконарезанной луковицы, четыре зубчика чеснока и обжаривайте 3-5 минут, пока лук не станет мягким и полупрозрачным. Взять две 2 банки очищенных томатов. Из одной из них надо слить жидкость. Добавьте слитую и другую, оставшуюся полной банку помидоров и соль. Помидоры надо размять деревянной ложкой или картофелемялкой, а затем все это дело тушить 20 минут. После чего можно выключить огонь, удалить зубчики чеснока и добавить 10 граммов крупно порубленного базилика. Само собой, соль и перец по вкусу.
Пока кипит соус, время заняться приготовлением курицы (на 6 порций – 910 граммов куриных грудок без костей и кожи). Взять 2 квадратные формы для выпечки диаметром 20 см. В одном емкости взбейте два больших яйца, 3 столовые ложки молока и соль. В другом блюде смешайте панировочные сухари (170 гр) с тертыми пармезаном и моцареллой (по 25 гр). Одной рукой обмажьте курицу яичной смесью. Аккуратно стряхните излишки яйца, затем переложите курицу на смесь панировочных сухарей. Другой рукой равномерно покройте курицу с обеих сторон, прижимая панировку к ней. Выложите на противень и повторите с оставшейся курицей.
В большой сковороде разогрейте 2 столовые ложки оливкового масла на среднем огне. Рядом поставить противень с решеткой сверху. Положите 1-2 кусочка курицы в горячее масло, стараясь не переполнить сковороду. Готовьте до золотистого цвета с обеих сторон, перевернув один раз – всего около 5 минут. Переложите приготовленную курицу на решетку, чтобы она высохла. Вытрите сковороду, при необходимости добавьте еще оливкового масла и повторите с оставшейся курицей.
Нанесите тонкий слой соуса маринара на дно формы для запекания размером 22 x 33 см. Выложите половину курицы в один слой на соус и посыпьте половиной моцареллы (всего на этом этапе понадобится 175 гр этого натертого сыра). Добавьте еще один слой соуса и сверху положите оставшуюся курицу, а затем оставшуюся моцареллу. Закончить слоем соуса и сверху посыпать пармезаном (50 гр). Запекайте, пока сыр не расплавится и не начнет пузыриться, 20–30 минут.
Достаньте курицу с пармезаном из духовки и оставьте на несколько минут перед подачей на стол. При желании посыпьте свежим базиликом и подавайте с макаронами ригатони, салатом и итальянским хлебом. И – приятного аппетита!
Расстрел Белого дома: историческая правда России от РВИО
ПУТЬ К РАССТРЕЛУОдной из главных проблем правительства Б.Н. Ельцина к 1993 году стали взаимоотношения с оппозицией. Развивалась конфронтация с главным организатором и центром оппозиции — российским съездом народных депутатов и Верховным Советом. Эта война законодательной и исполнительной власти заводила и без того хрупкую российскую государственность в тупик.
Конфликт между двумя ветвями власти, определивший развитие российской политики в 1993 году и завершившийся кровавой драмой начала октября, имел ряд причин. Одна из главных заключалась в усугублявшихся разногласиях по вопросу социально-экономического и политического курса развития России. Среди законодателей утвердились сторонники регулируемой экономики и национально-государственного направления, а защитники рыночных преобразований оказались в явном меньшинстве. Смена у руля правительственной политики Е.Т. Гайдара В.С. Черномырдиным только на время примирила законодательную власть с исполнительной.
Важной причиной антагонизма дух ветвей власти являлось и отсутствие у них опыта взаимодействия в рамках системы разделения властей, которой Россия практически не знала. По мере ожесточения борьбы с президентом и правительством, законодательная власть, пользуясь правом изменять конституцию, стала отодвигать исполнительную на второй план. Законодатели наделили себя самыми широкими полномочиями, в том числе и теми, которые, согласно системе разделения властей в любом ее варианте, должны были быть прерогативой исполнительных и судебных органов. Одна из поправок к Конституции наделяла Верховный Совет правом «приостанавливать действие указов и распоряжений президента Российской Федерации, отменять распоряжения Совета министров республик в составе Российской Федерации в случае их несоответствия законам Российской Федерации».
В этом смысле вынесение на суд избирателей вопроса об основах конституционного строя представлялось хоть каким-то выходом из сложившейся драматической ситуации. Однако восьмой съезд народных депутатов России, проходивший с 8 по 12 марта 1993 года, наложил вето на проведение любых референдумов, а во взаимоотношениях двух властей закреплялся статус-кво в соответствии с принципами действовавшей тогда конституции. В ответ, 20 марта, в обращении к гражданам России, Ельцин объявил о подписании им указа об особом порядке управления до преодоления кризиса и назначении на 25 апреля референдума о доверии президенту и вице-президенту Российской Федерации, а также по вопросу о проекте новой конституции и выборах нового парламента. Фактически в стране, вплоть до вступления в силу новой Конституции вводилось президентское правление. Это заявление Ельцина вызвало резкий протест Р. Хасбулатова, А. Руцкого, В. Зорькина и секретаря российского совбеза Ю. Скокова, а через три дня после выступления Ельцина Конституционный суд РФ признал ряд его положений противозаконными. Собравшийся внеочередной съезд народных депутатов, предпринял попытку объявления президенту импичмента, а после ее неудачи согласился на проведение референдума, но с формулировками вопросов, утвержденными самими законодателями. В прошедшем 25 апреля референдуме приняло участие 64% избирателей. Из них за доверие президенту высказалось 58,7%, социальную политику президента и правительства одобрило 53%. Референдум отклонил идею досрочных перевыборов, как президента, так и законодателей.
УДАР ЕЛЬЦИНА
Российский президент нанес удар первым. 21 сентября указом 1400 он объявил о прекращении полномочий Съезда народных депутатов и Верховного Совета. На 11-12 декабря назначались выборы в Государственную думу. В ответ Верховный Совет привел к присяге в качестве президента Российской Федерации вице-президента А. Руцкого. 22 сентября служба охраны Белого дома начала раздачу оружия гражданам. 23 сентября в Белом доме начался десятый съезд народных депутатов. В ночь с 23-на 24 сентября вооруженные сторонники Белого дома во главе с подполковником В. Тереховым предприняли неудачную попытку захватить штаб Объединенных вооруженных сил СНГ на Ленинградском проспекте, в результате чего пролилась первая кровь.
27-28 сентября началась блокада Белого дома, окруженного нарядами милиции и ОМОНОМ. 1 октября в результате переговоров, блокада была смягчена, однако в следующие два дня диалог зашел в тупик, а 3 октября Белый дом предпринял решительные действия по отстранению от власти Б.Н. Ельцина. Вечером того же дня по призыву Руцкого и генерала А. Макашова было захвачено здание московской мэрии. Вооруженные защитники Белого дома двинулись к студиям Центрального телевидения в Останкино. В ночь с 3 на 4 октября там произошли кровавые стычки. Указом Б.Н. Ельцина в Москве было введено чрезвычайное положение, в столицу начался ввод правительственных войск, а действия сторонников Белого дома были названы президентом «вооруженным фашистско-коммунистическим мятежом».
Утром 4 октября правительственные войска начали осаду и танковый обстрел здания российского парламента. К вечеру того же дня он был взят, а его руководство во главе с Р. Хасбулатовым и А. Руцким было арестовано.
Трагические события, в ходе которых по официальным оценкам погибло более 150 человек, и сегодня по разному воспринимаются различными силами и политическими течениями Российской Федерации. Часто эти оценки взаимоисключают друг друга. 23 февраля 1994 года Государственная дума объявила амнистию участникам событий сентября-октября 1993 года. Большая часть руководителей Верховного совета и народных депутатов, находившихся в Доме Советов во время штурма 4 октября, нашли себе место в действующей политике, науке, бизнесе и на государственной службе.
ЧЕЛОВЕК ЕЛЬЦИНА: СЛИШКОМ МНОГО КОМПРОМИССА
«Я рассматриваю период с лета 1991 года по осень 1993 года как радикальную фазу великой буржуазной русской революции конца 20 века, условно говоря. Или — эта формулировка принадлежит Алексею Михайловичу Соломину, он еще говорил — Первая великая революция постиндустриальной эпохи. Собственно, этими событиями эта радикальная фаза завершилась, дальше пошел другой исторический период — это первое.
Второе — если спуститься на более мелкий уровень, мне кажется, что это было следствием слишком компромиссной позиции Ельцина. Моя точка зрения, что он должен был распускать Съезд и Верховный совет весной 1993 года, после того, как фактически действия Верховного совета вошли в буквальное противоречие с результатами референдума. Надо сказать — это теперь известно — Ельцин носил с мая 1993 года во внутреннем кармане пиджака проект такого роспуска, который менялся все это время. Как я сказал — Верховный совет дал для этого поводы. И тогда был максимум популярности, тогда была опора на решение референдума, можно было бы действовать, и это не привел бы к таким трагическим и кровавым событиям.
Ельцин пошел по компромиссному пути, что на самом деле ему свойственно — это мы считаем его таким брутальным и решительным, на самом деле он всегда искал компромисс сначала и пытался всех затащить в конституционный процесс. Итог этого конституционного процесса, естественно, не понравился тем, кто ему политически противостоял, потому что он предусматривал исчезновение тех главных органов, которые действовали по старой Конституции, они себя защищали, и эта защита заключалась в подготовке атаки на Ельцина, в подготовке съезда, где его предполагалось отрешить от должности, в концентрации оружия в Парламентском центре на Трубной, и так далее».
Г.Сатаров, помощник президента России Бориса Ельцина
ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ В ОКТЯБРЕ 93-ГО?
«В октябре 1993 года в России была расстреляна демократия. С тех пор это понятие в России дискредитировано, на него у народа аллергия. Расстрел Верховного Совета привел к автократическому мышлению в стране».
Р.Хасбулатов, председатель Верховного Совета в 1993 году
Что происходит в охваченном хаосом Вашингтоне — Российская газета
Шестого января обе палаты конгресса США собрались на заседание по утверждению демократа Джозефа Байдена победителем выборов президента, состоявшихся 3 ноября 2020 года. Но спустя несколько минут заседание было прервано после того, как в здание стали прорываться несогласные с итогами выборов сторонники действующего президента США Дональда Трампа. Все последние подробности — в хронологии «РГ» (время московское).
13:31 — Россия надеется, что США удастся разрешить внутриполитические сложности мирным путем. Как заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, американцы столкнулись с серьезным расколом в обществе и противостояние продолжится.
13:25 — Не исключено, что беспорядки в Вашингтоне организовали для давления на Конгресс противники президента США Дональда Трампа, считает член Совета Федерации Андрей Климов. Но наверняка обвинят Россию и Китай.
Фото: Joseph Prezioso / AFP
13:19 — Избирательная кампания в США вызывает вопросы в плане легитимности, заявил РИА Новости депутат Антон Морозов из комитета Госдумы по международным делам. Американцы не хотят так просто расставаться с президентом Дональдом Трампом, они устали от застоя, а он был неординарным руководителем страны.
12:41 — Трамп заявил, что покинет свой пост после инаугурации Байдена 20 января, и пообещал провести «упорядоченную передачу власти». Однако он по-прежнему заявляет, что не согласен в итогами выборов.
11:34 — Конгресс США утвердил избрание Джо Байдена на пост главы государства. Байден получил больше 270 утвержденных конгрессом голосов выборщиков.
Фото: SAUL LOEB / AFP
11: 33 — Палата представителей вслед за Сенатом отклонила протест против утверждения результатов выборов в штате Пенсильвания. За протест высказались 138 законодателей, все они были республиканцами. Против выступили 282 конгрессмена, из которых 64 — республиканцы.
11:32 — Несколько членов Палаты представителей чуть было не подрались после того, как демократ из Пенсильвании Конор Лэмб обвинил республиканцев во «лжи», из-за которой, в том числе, разгневанная толпа прорвалась в Капитолий. Как передает канал Wesh 2, после этих слов около десятка представителей республиканцев и демократов подошли друг к другу и начали ожесточенно спорить. Успокоить их смог лишь призыв спикера Палаты Нэнси Пелоси к порядку.
11:14 — Беспорядки в Вашингтоне бросают тень на процесс передачи власти в США, заявил Леонид Слуцкий. «Бумеранг «цветных революций», как мы видим, возвращается в США. Все это грозит обернуться кризисом американской системы власти в новом столетии», — предсказал депутат.
11:11 — Между тем некоторые члены Республиканской партии, в том числе прежние и действующие сотрудники администрации Трампа, готовы обсуждать возможные сценарии его отстранения от власти, пишет портал Axios со ссылкой на источники. Толчком к подобным обсуждениям стали опасения, что пребывание Трампа у власти на протяжении еще двух недель может привести к новым беспорядкам, которые отрицательно скажутся на отношении как к нему самому, так и Республиканской партии в целом. В качестве возможных вариантов действий неназванные республиканцы рассматривают процедуру импичмента, а также задействование 25-й поправки к Конституции США, которая допускает отставку главы государства, если ее потребуют вице-президент и большинство руководителей органов исполнительной власти. Однако этот путь требует поддержки со стороны действующего вице-президента Майкла Пенса.
10:59 — Заместитель советника Трампа по вопросам национальной безопасности Мэтью Поттинджер подал в отставку. Как сообщает телеканал CNN со ссылкой на источник, близкий к Поттинджеру, причиной послужила реакция хозяина Белого дома на вторжение в Капитолий его сторонников. По данным телеканала, об отставке думают также помощник Трампа по нацбезопасности Роберт О’Брайен и заместитель главы аппарата Белого дома Крис Лидделл.
Фото: REUTERS/Jim Urquhart
9:54 — Сенат Конгресса США отклонил протест на утверждение итогов выборов в штате Пенсильвания. За голосование по данному вопросу высказались 7 человек, против — 92. Как заявил лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл, больше возражений против утверждения итогов выборов со стороны членов Сената не ожидается.
9:49 — Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев заявил, что Америка расколота, ее демократия «захромала на обе ноги». «Америка более не прокладывает курс, а следовательно — утратила все права его задавать. И тем более навязывать другим», — добавил он.
9:04 — Недовольный отказом вице-президента США Майкла Пенса мешать утверждению итогов выборов, Трамп запретил главе его аппарата, Марку Шорту, входить в Белый дом. Об этом сообщил телеканал NBC со ссылкой на источник, близкий к Пенсу. Стоит отметить, что именно вице-президент председательствует на заседании обеих палат американского конгресса, в ходе которого должны быть окончательно утверждены итоги прошедших президентских выборов.
Фото: AP Photo
8:52 — На фоне беспорядков в Вашингтоне меры безопасности были усилены и в Нью-Йорке, где в районе Trump Tower прошла немногочисленная акция против действующего президента США Дональда Трампа. Как передает ТАСС, выступить против вашингтонских беспорядков и за отставку Трампа пришли около 50 человек. Однако еще до начала акции все подходы к зданию были оцеплены, а на место прибыли значительные силы правоохранителей. При этом полицейских было заметно больше, чем протестующих.
8:18 — Конгресс утвердил поданные за демократа Джо Байдена голоса 16 выборщиков от штата Джорджия. Возражения по этому вопросу были отозваны в свете беспрецедентных беспорядков у Капитолия. Сообщается также, что сенаторы-республиканцы не захотели присоединиться к однопартийцам из Палаты представителей и выдвинуть протест против утверждения голосов выборщиков от Джорджии. Конгрессом также утверждены голоса 16 выборщиков от Мичигана, поданные за Байдена.
Фото: REUTERS
7:55 — В общей сложности четыре человека погибли во время протестов перед зданием Конгресса США. По словам главы столичной полиции Роберта Конти, помимо ветерана американских ВВС Эшли Бэббитт, получившей огнестрельное ранение, погибли еще трое людей. Причину их смерти предстоит выяснить.
7:22 — Мэр столичного округа Колумбия Мюриэл Боузер продлила ранее введенный из-за беспорядков в Капитолии режим ЧС на 15 дней. Теперь он будет действовать до 21 января, то есть до инаугурации избранного президента Джозефа Байдена. Градоначальник пояснила, что столкновения у Капитолия «представляют угрозу общественной безопасности и благополучию жителей округа».
Фото: REUTERS
7:05 — Обе палаты конгресса США отклонили протест против результатов выборов президента США в штате Аризона. Теперь конгрессмены вернутся к процедуре утверждения итогов выборов, победителем которых ранее был объявлен демократ Джозеф Байден. Поражение республиканца Дональда Трампа в Аризоне стало одним из главных сюрпризов на президентских выборах и во многом предопределило итоговую победу Байдена.
6:50 — Комендантский час в Вашингтоне соблюдается совсем не строго, но в центральной части города у Капитолия, который в среду стала ареной беспорядков, силовики арестовали 30 человек, нарушивших режим. Комендантский час в американской столице действует с 18:00 шестого января до 6:00 седьмого января (с 2:00 до 14:00 мск).
Фото: AP Photo/John Minchillo
6:17 — Выяснилась личность единственной погибшей при стрельбе в здании Капитолия. Ею оказалась ветеран ВВС США Эшли Бэббитт из штата Калифорния. Как рассказывает Fox News, она была убежденной сторонницей Дональда Трампа. Обстоятельства, при которых Бэббитт получила огнестрельное ранение, пока выясняются полицией.
6:00 — Несмотря на то, что в Вашингтоне с 18:00 по местному времени (2:00 мск) начал действовать комендантский час, часть сторонников действующего президента Дональда Трампа продолжают находиться у здания Капитолия. Силовикам, со своей стороны, тоже есть чему порадоваться — протестующих удалось оттеснить из сквера перед зданием Капитолия, а ряды их все же поредели. Судя по репортажам американских телеканалов, на первом этапе процесс шел трудно — сторонники Трампа отказывались покинуть ступени Капитолия. В ход шли дубинки и слезоточивый газ. Но по мере того, как толпу удавалось отогнать от здания, градус противостояния падал и вскоре перешел на вербальный уровень.
Фото: REUTERS
5:40 — Уже не только демократы, но и члены кабинета президента США Дональда Трампа обсуждают возможность его досрочного отстранения от власти из-за беспорядков в Вашингтоне. Телеканал CBS News со ссылкой на источники в администрации сообщает, что в этом случае полномочия могут временно передать вице-президенту Майку Пенсу. Напомним, что полномочия и Трампа, и Пенса истекают 20 января, когда состоится инаугурация избранного президента Джозефа Байдена.
Демократ Джо Байден. Фото: AP Photo/Carolyn Kaster
5:20 — Беспорядки в Вашингтоне стали пятном на репутации Соединенных Штатов, смыть которое будет нелегко. Такую нелестную оценку событиям в американской столице дал лидер фракции демократов в Сенате Чак Шумер. Вот уж, не поспоришь…
5:13 — Штат Нью-Йорк по запросу Национальной гвардии США направит тысячу бойцов в Вашингтон, чтобы в ближайшие две недели обеспечить процесс передачи президентской власти. Ранее федеральные власти задействовали все подразделения Национальной гвардии по столичному округу Колумбия. А для привлечения дополнительных сил необходимы решения губернаторов, поскольку региональные подразделения нацгвардейцев подчиняются властям штатов, а не федеральным. Ранее о направлении дополнительных сил в Вашингтон заявили штаты Вирджиния, Мэриленд и Нью-Джерси.
Фото: AP Photo/John Minchillo
4:52 — Еще трое бывших президентов США, вслед за Бараком Обамой, осудили беспорядки в Вашингтоне и назвали Дональда Трампа их виновником. Джимми Картер, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший опубликовали соответствующие заявления. Клинтон считает, что действующий президент США специально разогревал ситуацию, чтобы отменить результаты выборов, на которых победил его соперник. Картер призвал погромщиков разойтись. Республиканец Буш-младший, как и многие сегодня в Вашингтоне, провел постыдные параллели с «банановыми республиками». Имени Трампа он не назвал, но сказал, что «потрясен, как безрассудно ведут себя некоторые политические лидеры после выборов». Намек на хозяина Белого дома более, чем прозрачный.
Фото: AP Photo
4:45 — Facebook в свете беспорядков в Вашингтоне заблокировал учетную запись Дональда Трампа на 24 часа. Ранее это сделал Twitter, пригрозив перманентной блокировкой, если Трамп не удалит те записи, которые, по мнению администрации соцсети, провоцируют насилие
4:33 — Хор обвинителей Трампа растет. К нему присоединился его предшественник Барак Обама. «История справедливо запомнит сегодняшнее насилие в Капитолии, подогретое действующим президентом, который продолжал безосновательно лгать об итогах законных выборов, как момент великого бесчестия и позора для всей нашей страны», — как всегда красноречиво написал Обама, в тоже время обвинивший не только Трампа, но и всю поддерживавшую его Республиканскую партию.
Экс-президент США Барак Обама. Фото: AP Photo/Brynn Anderson
4:27 — Слушания по утверждению итогов голосования выборщиков на выборах президента США возобновились в здании Капитолия, которое ранее силовики зачистили от протестующих. Вице-президент Майк Пенс, который, как недавно выяснилось, не покидал здания, несмотря на сообщения об эвакуации, заявил, что «мир увидит прочность и силу нашей демократии».
Вице-президент США Майк Пенс и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. Фото: Saul Loeb/Pool via AP
4:12 — Между тем, кое-кто уже бежит с «корабля». Руководитель аппарата первой леди США Стефани Гришэм подала прошение об отставке на фоне беспорядков в Вашингтоне, сообщают американские телеканалы. Ранее Гришэм была пресс-секретарем Белого дома, а также директором по коммуникациям в его аппарате.
Руководитель аппарата первой леди США Стефани Гришэм. Фото: REUTERS
Сама Меланья Трамп, к слову, никак не прокомментировала происходящее в Вашингтоне, за что ее осуждают комментаторы, ожидавшие умиротворяющих слов от первой леди. Другие члены семьи Трампа — сего дочь Иванка и сын Дональд-младший — осудили насилие.
3:38 — Но есть диссиденты и в Республиканской партии. Губернатор-республиканец штата Вермонт Фил Скотт призвал Трампа уйти в отставку из-за вспышки насилия в Вашингтоне.
3:35 — Большинство республиканцев пока осторожны в отношении Трампа, но насилие осуждают. Госсекретарь Майкл Помпео назвал штурм Капитолия «неприемлемым». «Давайте в кратчайшие сроки привлечем к ответственности преступников, участвовавших в этих беспорядках», — предложил он.
Фото: AP Photo/Jacquelyn Martin
3:30 — Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, представляющий Демократическую партию, назвал события в Вашингтоне «неудавшейся попыткой государственного переворота». Все больше конгрессменов и политиков, прежде всего от Демократической партии, называют Трампа виновным за беспорядки у Капитолия и требуют привлечь его к ответственности.
Точку зрения Куомо разделили авторитетные сенаторы Эд Марки и Элизабет Уоррен. Марки и еще несколько конгрессменов-демократов требуют подвергнуть Трампа импичменту и запретить когда-либо занимать государственные должности снова. Член палаты представителей демократ Ильхан Омар заявила, что готовит статьи для импичмента Трампу, хотя до истечения срока его полномочий осталось две недели.
Фото: AP Photo/John Minchillo
3:10 — Соцсети удаляют последние записи Трампа. Twitter впервые удалил три записи действующего президента о якобы имевшем место мошенничестве на выборах. Администрация Facebook удалила видеообращение Трампа по поводу протестов в Вашингтоне. В администрации соцсети заявили, что это «чрезвычайная мера», вызванная тем, что в Facebook считают эту запись «способствующей скорее увеличению риска происходящего насилия, чем его снижению». Согласно последним данным, Twitter полностью заблокировал учетную запись Трампа на 12 часов. Между тем, госдепартамент США временно запретил всем американским посольствам публиковать любые записи в соцсетях. По данным телеканала CNN, такая мера обычно принимается при масштабных природных катаклизмах или терактах.
Фото: REUTERS
3:00 — Здание Капитолия освобождено от протестующих, правоохранители обеспечивают его безопасность. Как сообщает агентство Reuters, полиция использует слезоточивый газ и продолжает теснить протестующих от здания Конгресса. Всех предупреждают, что вскоре вступит в силу комендантский час, тех, кто останется на улице, будут арестовывать. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что конгресс продолжит сегодня процедуру сертификации итогов выборов, которая была прервана из-за беспорядков.
2:15 — Женщина, раненая при беспорядках в Капитолии, умерла, сообщает NBC со ссылкой на правоохранительные органы.
1:39 — ТВ: Лидеров конгресса США перевозят из Капитолия на военную базу Форт Макнейр. Законодатели намерены продолжить сертификацию итогов выборов.
0:46 — Тяжеловооруженные бойцы подразделений специального назначения вошли в здание Капитолия США. По данным британского телеканала Sky News, по меньшей мере пять человек получили огнестрельные ранения, один находится в критическом состоянии. Телеканал CNN сообщает, что пострадали несколько сотрудников правоохранительных органов, один госпитализирован.
0:15 — Трамп распорядился направить 1,8 тысячи бойцов национальной гвардии к зданию Капитолия, в которое прорвались его сторонники. Пентагон заявил, что около 1100 членов Национальной гвардии округа Колумбия мобилизованы для оказания помощи правоохранительным органам, сообщает Associated Press.
0:11 — Прорвавшиеся в здание Капитолия устроили погром в кабинете спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси.
По данным газеты The New York Times, погромщики перевернули столы, срывали со стен фотографии и картины. Погромщики разгуливали по зданию, садились в кресла, употребляли наркотики. Не обошлось без мародерства: прорвавшиеся в здание выносили картины и статуэтки.
0:09 — Избранный президент США Джо Байден назвал беспорядки в Вашингтоне «мятежом». «Происходящее в центре Вашингтона — это не протесты, а мятеж», — заявил демократ. Он также призвал Трампа немедленно выступить по телевидению, «выполнить свою клятву, защитить конституцию» и потребовать завершить беспрецедентные в истории Америки беспорядки в национальном парламенте.
0:06 — В столице США обнаружены по меньшей мере два взрывных устройства. Как сообщает The New York Times со ссылкой на информированные источники, одна бомба находилась в штаб-квартире Республиканского национального комитета на Кольцевой дороге. Еще один подозрительный пакет был найден в штаб-квартире Национального комитета Демократической партии, хотя сразу не было установлено, что этот пакет является самодельным взрывным устройством.
23:27 — В захваченном протестующими здании Капитолия в Вашингтоне слышны выстрелы, один человек получил пулевые ранения. В ФБР охарактеризовали происходящее как «катастрофическую пробоину в безопасности». Вооруженные пистолетами охранники забаррикадировали зал заседаний в Капитолии тяжелой мебелью и, целясь в протестующих у дверей, требуют покинуть здание.
Фото: AP Photo/J. Scott Applewhite
23:12 — Мэр Вашингтона в связи с протестами в центре города ввела комендантский час с 18:00 шестого января (02:00 четверга мск), до 6:00 седьмого января. Градоначальница уточнила, что в это время на улицах можно находиться лишь тем, кто получил специальное разрешение, а также сотрудникам чрезвычайных служб.
22:20 — Заседание конгресса прервано. Службы безопасности начали эвакуацию вице-президента Майкла Пенса и законодателей.
Фото: AP Photo/J. Scott Applewhite
22:06 — Сотни сторонников Трампа прорвали полицейское оцепление и ворвались в здание конгресса.
Фото: AP Photo/Manuel Balce Ceneta
21:51 — Несколько десятков сторонников Дональда Трампа вступили в столкновения с полицией на лестнице Капитолия. Правоохранители применили слезоточивый газ.
21:36 — Пенс объявил о поступивших возражениях отдельных законодателей в отношении подсчета голосов выборщиков. Началось их обсуждение.
21:00 — Начинается совместное заседание обеих палат конгресса. В прессе появляется письменно заявление Пенса, в котором тот отказывается единолично пересматривать итоги выборов, поскольку не обладает такими полномочиями.
20:00 — В Вашингтоне перед зданием конгресса начался митинг сторонников Трампа, не согласных с его поражением на выборах президента.
Сам политик выступил перед Белым домом, заявив, что никогда не признает своего поражения на выборах. Он также призвал вице-президента Майкла Пенса, председательствовавшего на заседании конгресса, отклонить голоса выборщиков.
Мнение | Да, это была попытка государственного переворота. Вот почему.
С технической точки зрения, попытка Трампа известна как «самоубийство», и Трамп не первый лидер, который это сделал. Чарльз Луи-Наполеон Бонапарт (племянник первого Наполеона) в декабре 1851 года провел во Франции один, чтобы остаться у власти после истечения срока своего полномочий. Затем он объявил себя императором Наполеоном III. Совсем недавно Николас Мадуро совершил самоубийство в Венесуэле после поражения на выборах 2017 года.
Штурм Капитолия 6 января стал кульминацией серии действий и событий, предпринятых или спровоцированных Трампом, чтобы он мог сохранить президентство, что в совокупности равнозначно попытке самоубийства.Это не был разовый или короткий эпизод. Трамп объявил о «фальсификации выборов» сразу же 4 ноября, даже когда подсчет голосов еще продолжался. Он стремился пересчитать и повторно провести выборы, чтобы победителем стал он, а не Джо Байден. В Турции в 2015 году президент Реджеп Тайип Эрдоган успешно проделал то же самое; он назначил выборы, чтобы укрепить свое президентство, но его партия потеряла большинство в парламенте. Он обжаловал результаты в суде, изолировал оппозицию и заставил то, что он нагло назвал «повторными выборами».«Он снова попытался на выборах мэра Стамбула в 2019 году, но ему помешали.
Существует стандартный контрольный список, который аналитики используют для оценки переворотов, и мы можем использовать его для оценки действий Трампа по предотвращению мирной передачи исполнительной власти. Чтобы успешно узурпировать или удержать власть, вам необходимо контролировать военные и военизированные формирования, средства связи, судебную систему, правительственные учреждения и законодательные органы; и мобилизовать поддержку населения.
Давайте посмотрим, насколько хорошо это применимо к тому, что сделал Трамп.
Военные: Во время протестов 2020 года Black Lives Matter Трамп вытащил председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли и министра обороны Марка Эспера со встречи в Белом доме, чтобы последовать за ним для провокационной фотооперации перед исторической церковью. Военизированные формирования под командованием президента расчистили для его группы проход через площадь Лафайет. Трамп испытывал вооруженные силы и Пентагон, чтобы увидеть, сможет ли он превратить вооруженные силы США в свою собственную «преторианскую гвардию».Ответная реакция этого эпизода подчеркнула неполитическую позицию американских вооруженных сил, но сохранялось достаточно серьезное беспокойство, что всего за несколько дней до 6 января 10 бывших министров обороны, в том числе Эспер, которого выгнали из своего офиса за недостаточную лояльность, почувствовали себя вынужденными. выпустить беспрецедентное публичное письмо, напоминающее чиновникам Министерства обороны об их присяге соблюдать Конституцию.
Связь: Раньше заговорщики захватывали Центральный телеграф или почтовое отделение, а позже и радио и телебашни.Трамп поручил почтовому отделению возглавить лоялиста. Он не брал телевидение и радио штурмом, но он дискредитировал «основные СМИ», которые критиковали его действия как «врага народа», и нанял Fox News, Newsmax, OAN и социальные сети, такие как Twitter и Facebook, или оказал на них давление. в участников его усилий склонить общественное мнение в свою пользу. Твиттер, по сути, был для Трампа эквивалентом теле- и радиовышки. Он напрямую отправил сообщение 88 миллионам человек, которые «подписались» на его аккаунт.Он использовал социальные сети и кабельные новости, чтобы распространять ложные корыстные нарративы, подкреплять сообщения, чтобы оправдать свои действия, и мобилизовать своих сторонников.
Судебная власть: С помощью законодателей-республиканцев Трамп укомплектовал федеральные суды тем, кого он все время называл «своими судьями». Он успешно добился назначения трех новых судей Верховного суда перед президентскими выборами. Он ясно дал понять, что, если Верховный суд должен уладить избирательный спор, то «его судьи» склонят приговор в его пользу.Эрдоган сделал то же самое в Турции, очистив судебную систему и установив лоялистов, которые способствовали его повторному голосованию на выборах 2015 года и приговорили политических оппонентов к длительным тюремным срокам. Трамп часто призывал к расследованию своих оппонентов, а также к судам и правоохранительным органам, чтобы «запереть их всех!»
Государственные учреждения: Как и в Турции, Трамп провел чистку в отношении членов кабинета министров и профессиональных чиновников, которые оказывали ему сопротивление. Он обошел Конгресс и назначил действующих должностных лиц на важнейшие должности в сфере национальной безопасности, такие как министры обороны и внутренней безопасности и, вкратце, директор национальной разведки.Он совершенно ясно дал понять, что личная лояльность была главным фактором при выборе кандидата. Он удалил Esper после того, как он проиграл выборы. Генеральный прокурор Уильям Барр подал в отставку в тот же период на фоне слухов, что он будет уволен за то, что не объявил о массовых фальсификациях на выборах. Трамп хотел, чтобы в январе 2021 года у власти были чиновники, которые были полностью ему переданы и, вероятно, поддержали его усилия по сохранению власти.
Законодательный орган: Наконец, Трамп узурпировал Республиканскую партию.Он заявил, что более 74 миллионов голосовавших за него в ноябре прошлого года являются своей личной базой — его народная поддержка . Он пригрозил разрушить карьеру республиканских членов Конгресса, которые не выступали за отмену результатов выборов. На митинге 6 января, предшествовавшем штурму Капитолия, Дональд Трамп-младший даже назвал Республиканскую партию «Республиканской партией Трампа». В конце концов, даже после того, как Капитолий был захвачен агрессивной толпой Трампа, 147 республиканских членов Конгресса во главе с лидером меньшинства Кевином Маккарти, действительно одобрили некоторые усилия Трампа по оспариванию результатов выборов и отмене конституционного строя.Так же поступили сенаторы Джош Хоули, Тед Круз и шесть других политически амбициозных сенаторов, которые хотели заручиться поддержкой Трампа. Таким образом, контроль Трампа над законодательной властью и значительный народный мандат были почти в пределах его досягаемости.
Дело в том, что последние четыре года Трамп проводил стресс-тестирование демократической системы США, чтобы увидеть, сможет ли кто-нибудь его обуздать. Подумайте, сколько раз он заявлял, что «заслужил» два или даже три срока пребывания в должности, потому что он был в первые два года его президентства обращался с ним «несправедливо» или «обманутым» в результате «российской розыгрыша», расследования Мюллера и прошлогоднего суда по делу об импичменте.В течение 2020 года, когда его рейтинги в опросах пошатнулись, президент заложил основу для того, что стало большой ложью о том, что он выиграл выборы. Он заранее сказал, что бюллетени были «сфальсифицированы» и что он может проиграть, только если «они» украдут выборы. «Они» были внутренним врагом, которого он в общих чертах произвел для своей базы, чтобы восстать против: демократов, либералов, глобалистов, радикальных социалистов, коммунистов, левых антифа, движения Black Lives Matter, основных средств массовой информации, Джорджа Сороса, различных другие «жуткие» мужчины и женщины, бюрократы глубинного государства и даже республиканцы в Конгрессе, которых он называл «РИНО» («Республиканцы только по имени») и «Никогда не Трамперы».”
После того, как выборы были объявлены в пользу Байдена, Трамп отказался уступить. Он никогда не переставал лгать о результате своей базе и остальной Америке. Он направил Руди Джулиани и его команду юристов для оспаривания каждого момента после выборов. Он призывал государственных избирательных комиссий по телефону и лично запугивать их, заставляя их опровергнуть или даже изменить итоги голосования. Он сказал вице-президенту Майку Пенсу заблокировать официальный процесс сертификации выборов в Конгрессе, что выходило за рамки его конституционных полномочий.Когда Пенс отказался, Трамп сплотил тысячи своих сторонников, чтобы «остановить воровство» на Капитолийском холме.
Итак, что помешало медленной и незаметной попытке Трампа совершить самоубийство? К счастью, все ключевые институты, необходимые для переворота, оказали сопротивление. Во-первых, военные и другие части правительства сопротивлялись попыткам Трампа персонализировать свою власть. Во-вторых, основные СМИ правдиво сообщали факты. Социальные сети отметили ложь президента о выборах, хотя и с опозданием, а Twitter и Facebook в конечном итоге закрыли его учетные записи.В-третьих, судебная система и суды остались непоколебимы. «Судьи Трампа», вплоть до Верховного суда, соблюдали свою присягу и отклоняли апелляции президента об отмене законных результатов выборов. В-четвертых, власти штата и местные власти отказались поддаваться влиянию. Они неоднократно разоблачали ложь о том, что Трамп победил на выборах. Наконец, в законодательном органе свою конституционную роль выполнял вице-президент, так же как и лидер большинства в сенате-республиканце и большая часть сената. Единственными двумя элементами, которые сплотились за попыткой переворота президента, были горстка сенаторов и большинство республиканцев в Палате представителей и его народная поддержка в форме мятежа — толпа, штурмовавшая Капитолий.
Хорошая новость для Соединенных Штатов заключается в том, что самовольный переворот Трампа провалился. Плохая новость заключается в том, что его сторонники до сих пор верят ложной версии, большой лжи о том, что он выиграл выборы. Трамп не отверг его, равно как и республиканцы в Палате представителей и Сенате, которые голосовали против результатов коллегии выборщиков. Миллионы людей до сих пор считают, что выборы были украдены. Они по-прежнему поддерживают этого человека, а не Республиканскую партию, и многие готовы предпринять дальнейшие действия от его имени.
Как и в случае с другими попытками государственного переворота, действия президента поставили нас на грань гражданской войны.Трамп не стал отменять результаты выборов, но, как он и задумал, он сорвал мирную демократическую передачу исполнительной власти.
Если большая ложь не будет полностью опровергнута, мы можем ожидать новых попыток подорвать конституционный порядок со стороны сторонников Трампа — и нам все еще предстоит пройти через инаугурацию 20 января. Действия президента и его ложь разрушили демократические нормы Америки, обострили ее политические разногласия и поставили под угрозу жизни людей. Пять человек погибли во время событий, связанных со штурмом Капитолия, в том числе член U.Полиция С. Капитолия. Многие члены Конгресса, поддержавшие усилия Трампа, сами рисковали получить травму или погибнуть.
Если мы хотим восстановить демократические нормы и убедиться, что это больше не повторится, этим республиканцам в Конгрессе придется взять на себя личную ответственность за свои действия в поддержку попытки переворота Трампа. Они должны сказать своим избирателям правду о выборах и о том, что президент пытался сделать в январе 2021 года. Они обязаны этим людям, которых они представляют, а также стране, которой они служат.
Есть ли в Белом доме «переворот»?
Коллегия выборщиков официально проголосует за президента в декабре. И хотя Джо Байден считается предполагаемым победителем, Дональд Трамп отказался уступить. Это необычная ситуация в американской политике.
UT Профессор правительства Остина Кеннет Грин исследует авторитарные режимы, поведение избирателей и многое другое. Он сказал Texas Standard, что то, что происходит в Соединенных Штатах, может показаться посторонним как «начавшийся государственный переворот», особенно в Латинской Америке, где перевороты более распространены.
Но разве это то, что на самом деле происходит?
Во-первых, что такое переворот?
Оно происходит от французского термина coup d’état , или «удар по государству». По словам Грин, для переворотов характерны внезапные, решительные и незаконные смены правительства.
«Обычно это означает свержение, устранение и замену действующего правительства новым», — сказал он.
Происходят военные перевороты, которые, по словам Грин, в данном случае маловероятны.Существуют также «самоубийства», когда действующий лидер действует против политических оппонентов у власти.
Какие есть знаки?
Хотя Грин говорит, что переворот маловероятен, есть тревожные признаки:
— действующий президент ставит под сомнение легитимность голосования.
— Генеральный прокурор, расследующий, казалось бы, необоснованные заявления о мошенничестве.
— Запугивание местных избирательных органов.
— Подстрекательство сторонников, которые могут действовать агрессивно или жестоко.
— Трамп увольняет министра обороны Марка Эспера, и, вероятно, в будущем будут еще «чистки».
«Я думаю, что все эти вещи были бы так опасны для людей в США, если бы произошли в другой стране», — сказал Грин. «Это могло быть планирование переворота, но я думаю, что это более вероятно результат того, что лидер загнан в угол и хочет найти способ, которым он может одновременно мобилизовать свою базу и обеспечить свое политическое будущее».
Чему мы можем научиться?
Грин говорит, что важно серьезно относиться к реальным угрозам демократии, а не «сидеть сложа руки», — сказал он.Граждане могут оказывать давление на своих законодателей, чтобы обеспечить подсчет голосов и признание результатов. Медиа-компаниям также необходимо регулярно напоминать своей аудитории о том, как работает избирательная система и почему это важно.
«Им необходимо взять на себя ведущую роль в обеспечении того, чтобы они напоминали гражданам об избирательной системе, о том, как она функционирует, и о крайней сложности совершения фальсификаций, влияющих на результат, в США», — сказал он.
Если вы нашли приведенный выше отчет ценным, пожалуйста, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование в поддержку его здесь.Ваш подарок помогает оплачивать все, что вы найдете на сайтах texasstandard.org и KUT.org. Спасибо за пожертвование сегодня.
Замечаний президента Байдена о реакции администрации на переворот в Бирме
Аудитория Южного суда
Административное здание Эйзенхауэра
13:22 EST
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо за то, что вы здесь срочно. Я буду очень краток, но я — потому что мы с вице-президентом направляемся в Пентагон для подробного брифинга и некоторых комментариев, как мы это сделали в Государственном департаменте.Так что я пойду отсюда туда, и вы меня туда тоже доставите.
Я хочу сказать всем добрый день. Я хотел сообщить вам последние новости о нашем ответе на военный переворот в Бирме.
Как вы знаете, атака на переход Бирмы к демократии остается проблемой, вызывающей глубокую озабоченность обеих партий. Мы подробно проконсультировались, например, с сенатором МакКоннеллом, который очень интересовался этим, и его командой. И мы приветствовали их полезные идеи.
Мы также поддерживаем тесные контакты с нашими союзниками и партнерами по всему миру, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, ведя активную дипломатическую работу, чтобы помочь скоординировать международный ответ на случившееся.
Сильный и единый сигнал, исходящий из Соединенных Штатов, был, на наш взгляд, важным для поощрения других стран присоединиться к нам в стремлении к немедленному возвращению к демократии.
На прошлой неделе Соединенные Штаты помогли объединить U.N. Совет Безопасности, который выступил с решительным заявлением в поддержку бирманской демократии. И на этой неделе мы воспользуемся нашим возобновленным участием в Совете по правам человека, чтобы укрепить мировую приверженность правам человека в Бирме.
Сегодня я снова призываю бирманских вооруженных сил немедленно освободить демократических политических лидеров и активистов — которых они сейчас задерживают, включая Аун Сан Су Чжи. И она — а также Вин Мьинт, президент.
Военные должны отказаться от захваченной власти и продемонстрировать уважение к воле народа Бирмы, выраженной на его выборах 8 ноября.
Итак, сегодня я объявляю серию — серию действий, которые мы предпринимаем, чтобы начать навязывать последствия для лидеров переворота. Правительство США предпринимает шаги, чтобы помешать генералам ненадлежащим образом получить доступ к 1 миллиарду долларов бирманских государственных фондов, находящихся в Соединенных Штатах.
И сегодня я утвердил новое распоряжение — (кашляет) — извините, — новое распоряжение, позволяющее нам немедленно наложить санкции на военное руководство, руководившее переворотом, их деловые интересы, а также на близких членов семьи.
На этой неделе мы определим первый раунд целей. И мы также собираемся ввести строгий экспортный контроль. И мы замораживаем активы США, которые приносят пользу бирманскому правительству, сохраняя при этом нашу поддержку здравоохранения, групп гражданского общества и других сфер, которые напрямую приносят пользу народу Бирмы.
И, наконец, по мере роста протестов насилие против тех, кто отстаивает свои демократические права, неприемлемо, и мы будем продолжать это кричать. Голос жителей Бирмы должен быть услышан.И мир наблюдает.
Мы будем готовы ввести дополнительные меры и продолжим работать с нашими международными партнерами, чтобы побудить другие страны присоединиться к нам в этих усилиях.
Итак, я всех вас благодарю. Я хотел получить это заявление до того, как сяду в машину, чтобы поехать в Пентагон. И я уверен, что увижу некоторых из вас в Пентагоне. Спасибо, что зашли так быстро. Спасибо.
КОНЕЦ 1:26 P.M. EST
Трамп спровоцировал попытку переворота в Капитолии, затем сел и написал в Твиттере
- В среду президент Дональд Трамп спровоцировал попытку государственного переворота.
- После того, как президент произнес зажигательную речь, сторонники Трампа штурмовали Капитолий США, проникли в здание и задержали подтверждение результатов голосования Коллегии выборщиков.
- Во время своего выступления Трамп призвал своих сторонников маршем на Капитолий.
- «Вы никогда не вернете нашу страну слабостью», — сказал Трамп. «Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными».
- Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
Президент Дональд Трамп в среду рассердил своих сторонников своей речью, наполненной ложью о выборах, прежде чем они штурмовали Капитолий США в ошеломляющем акте восстания, подобного которому США не видели в современную эпоху.
Тем временем Трамп, самопровозглашенный президент «ЗАКОН И ПОРЯДОК», отступил в Белый дом, спровоцировав своих сторонников на насилие и разрушения. Его замечания вызвали пожар, который поглотил Капитолийский холм, и затем он ушел, чтобы написать твит.
Беспорядки в здании Капитолия побудили Конгресс отложить подтверждение результатов голосования Коллегии выборщиков, а законодатели — и вице-президент Майк Пенс — были эвакуированы из помещения.
Сторонники Трампа вошли в здание, сделали селфи и вошли в палату Палаты представителей.
После нападок на Пенса в твите за то, что у него не хватило «смелости» опровергнуть результаты выборов, президент в последующих твитах призвал своих сторонников сохранять спокойствие и избегать насилия. Но к тому моменту ситуация уже вышла из-под контроля, и Трамп не проявил никаких признаков того, что предпримет более существенные действия для подавления восстания.
Во время своего выступления возле Белого дома Трамп ложно сказал, что избранный президент Джо Байден будет «нелегитимным» лидером.«Мы никогда не сдадимся, мы никогда не уступим. Вы не соглашаетесь, когда речь идет о воровстве», — сказал Трамп, не представив никаких доказательств, подтверждающих его подстрекательские, необоснованные утверждения.
«Мы собираемся спуститься к Капитолию. И мы будем болеть за наших храбрых сенаторов, конгрессменов и женщин, и мы, вероятно, не собираемся так сильно болеть за некоторых из них», — сказал Трамп. своим сторонникам.
«Потому что вы никогда не вернете нашу страну слабостью», — добавил он. «Вы должны показать силу, и вы должны быть сильными.«
—Аарон Рупар (@atrupar) 6 января 2021 г.
Но Трамп не присоединился к своим сторонникам. Он откинулся на спинку кресла и наблюдал, как спровоцированный им ад поглотил столицу страны.
«Это совершенно отвратительно», — сказал в ответ на события республиканский представитель Иллинойса Адам Кинзингер из Иллинойса, ветеран ВВС.
«В любой точке земного шара мы бы назвали это попыткой государственного переворота», — добавил Кинзингер.
Действительно, то, что произошло в Вашингтоне в среду, было равнозначно попытке государственного переворота или насильственному свержению правительства, а также Конституции и закона США, которые устанавливают избирательное удостоверение как последний акт, формализующий волю избирателей. Правительство США регулярно разоблачает попытки государственного переворота, когда они происходят за границей.
Тревожные сцены в среду остановили демократический процесс, поставив страну в состояние политической неопределенности.Трамп совершенно ясно дал понять, что именно этого он и хотел.
Трамп в конце концов призвал своих сторонников «идти домой» в видео, размещенном в Твиттере, в котором он продолжал подливать масла в огонь, повторяя свое ложное заявление о том, что выборы «украли» у него.
Трамп пытался «устроить переворот», — говорит бывший советник Всемирного банка Фиона Хилл
- Фиона Хилл, которая была сотрудником службы национальной безопасности при президенте Дональде Трампе, заявила после того, как толпа его сторонников штурмовала Капитолий в среду, что он «пытался организовать государственный переворот».«
- «Это могло бы превратиться в полномасштабный переворот, если бы за ним последовало какое-либо из этих ключевых учреждений», — сказал Хилл Daily Beast.
- За несколько часов до того, как жестокая толпа ворвалась в здание, Трамп сказал своим сторонникам на митинге «бороться намного сильнее» и «вернуть нашу страну».
- Хилл предположил, что вмешательство всех 10 ныне живущих бывших министров обороны на этой неделе предотвратило участие вооруженных сил в любой попытке государственного переворота.
- Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
Президент Дональд Трамп «пытался организовать переворот», подстрекая своих сторонников к штурму Капитолия, но это провалилось, потому что военные не присоединились к нему, сказала The Daily Beast Фиона Хилл, работавшая при Трампе сотрудником службы национальной безопасности.
Толпа сторонников Трампа яростно штурмовала здание Капитолия в среду, через несколько часов после того, как президент призвал их «бороться намного усерднее», чтобы отменить результаты выборов.
Они прорвали ряды полицейских и вошли в здание через разбитые двери и окна, а затем обыскали офисы законодателей и вошли в палату парламента и палаты Сената.
Хилл, который был советником по России с 2017 по 2019 год, предположил, что вмешательство всех 10 ныне живущих бывших министров обороны на этой неделе предотвратило участие вооруженных сил в попытке государственного переворота.
«Президент пытался организовать переворот», — сказала она Daily Beast.«Было мало шансов на то, что это произойдет, но было достаточно шансов, что бывшие министры обороны должны были выставить это письмо, которое стало последним гвоздем в этих усилиях.
« Они предотвратили участие военных в любой попытке государственного переворота. Но вместо этого Трамп попытался спровоцировать это сам.
«Это могло бы превратиться в полномасштабный переворот, если бы за ним следили какие-либо из этих ключевых институтов», — сказал Хилл.
Она добавила, что «просто потому, что это не удалось или не удалось, не означает, что это ненастоящее.«
В оборонных кругах росло беспокойство по поводу того, что президент, продолжая безосновательно настаивать на своей победе на выборах, попытается привлечь военных после того, как его бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн высказал идею ввода войск для «повторного проведения» выборов. выборы.
Законодатели, включая демократа Сета Моултона и республиканца Адама Кинзингера, также обвинили Трампа в попытке организовать переворот.Три представителя европейской безопасности в беседах с Insider на этой неделе также охарактеризовали действия Трампа как попытку государственного переворота.
Несколько чиновников и два секретаря кабинета министров, министр образования Бетси ДеВос и министр транспорта Элейн Чао, подали в отставку из-за беспорядков.
«Нет никаких сомнений в том, какое влияние ваша риторика оказала на ситуацию, и это переломный момент для меня», — сказал ДеВос президенту в письме об отставке.
Майкл Шервин, исполняющий обязанности прокурора США в Вашингтоне, округ Колумбия, заявил в четверг, что прокуратура изучает роль Трампа в осаде Капитолия и изучит его заявления на митинге.
«Да, мы рассматриваем здесь всех актеров, не только людей, которые вошли в здание, но … были ли другие, которые, возможно, помогали, способствовали или играли в этом какую-то вспомогательную роль», — сказал Шервин.
This Is a Coup — The Atlantic
Толпа нарушила Конституцию, приостановив сертификацию, как того требует документ. Залы Сената и Палаты представителей были закрыты, вице-президента Майка Пенса увезли, а демонстранты бродили по залам Конгресса.По сообщениям, в ротонде Капитолия был выпущен слезоточивый газ, и членам было приказано надеть противогазы, хранящиеся под их сиденьями.
Эта попытка государственного переворота — вина Трампа. «Это то, что сегодня вызвал президент — это восстание», — сказал Митт Ромни репортеру. Это не сработает — полиция может быть не готова, но она встанет на ноги. Для мафии нет очевидного эндшпиля. Виновные в нападении могут и должны нести ответственность, но в конечном итоге вина лежит на президенте.Он провел два месяца, уверяя своих сторонников, что выборы были украдены в результате недемократического мошенничества. Это неправда — иск был окончательно опровергнут и отклонен в суде за судом.
Участникам переворота следовало бы знать лучше, но президент США обманул их. Если бы то, что говорил Трамп, было правдой, члены Конгресса имели бы патриотический долг сделать все возможное для спасения выборов, а его сторонники имели бы патриотический долг защищать законное правительство.Но Трамп неоднократно и нагло лгал, практически приказывая своим сторонникам поднять восстание, и теперь они сделали, как он просил. «Это нападение на наш Капитолий будет недопустимо, и все участники будут привлечены к ответственности по всей строгости закона», — написал Пенс в Твиттере. Он мог начать со своего босса.
Некоторые союзники Трампа в Конгрессе разделяют вину. В то время как мафия взяла верх над безопасностью, республиканцы ставили под сомнение исход выборов в Палату представителей и Сенат. Сенатор Тед Круз отправил текст по сбору средств, в котором хвастается своей попыткой отменить выборы в разгар схватки.
По мере распространения хаоса сын Трампа Дональд Трамп-младший написал в Твиттере: «Это неправильно, и мы не такие». Но это как раз то, кем являются члены клики Трампа. Президент и его окружение в течение четырех лет атаковали верховенство закона, и это является логическим завершением как этой тенденции, так и конкретных слов президента. Действительно, президент продолжал разжигать огонь в течение всего дня. Сначала он разгневался на Пенса, который сказал, что у него нет власти отменить голосование, и сказал: «США требуют правды!» В другом твите он добавил: «Пожалуйста, поддержите нашу полицию Капитолия и правоохранительные органы.Они действительно на стороне нашей страны. Оставайся спокойным! » Позже, демонстрируя свою склонность считать себя лидером Республиканской партии, а не нации, он добавил: «Помните, МЫ — Партия закона и порядка — уважайте Закон и наших великих мужчин и женщин в синем». Однако Трамп не призывал протестующих уйти.
Позже днем Трамп выпустил видео, в котором он призвал толпу «идти домой и идти домой с миром», но не осудил ее поведение, а вместо этого сказал: «Мы любим тебя; ты особенный.(Этот момент перекликался с его ухаживанием за демонстрантами сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в 2017 году.) Более того, президент снова сделал ложные заявления о том, что выборы были украдены обманным путем, повторив то же самое подстрекательство, которое привело к насилию.
Насилие у Капитолия было попыткой государственного переворота. Назовите это так | Ребекка Сольнит
В среду попытку государственного переворота предпринял президент США. Правые толпы предприняли попытку переворота в форме жестоких беспорядков, штурмовавших здание Капитолия.Они сорвали процедуру, которая завершила бы признание избрания Джо Байдена и Камалы Харрис. Это разбирательство было прервано ранее избранными должностными лицами, выдвинувшими недобросовестные заявления о том, что выборы не были законными и вместо этого должны привести к продолжению президентства Трампа. Это тоже была попытка государственного переворота, попытка нарушить конституцию и подавить волю избирателей на этих выборах. Внутри и снаружи были два лица одного и того же, и оба были созданы лидерами Республиканской партии и президентом США.Толпа снаружи не существовала бы без политиков внутри. Эти инсайдеры будут издавать звуки ужаса и отвержения, но им это принадлежит.
Если бы Митч МакКоннелл и другие лидеры республиканцев признали законного победителя выборов в начале ноября, не было бы никакого вызова законным выборам изнутри правительства, не было бы толпы. Не сумев подавить достаточное количество голосов, чтобы гарантировать победу республиканцев на выборах президента, Республиканская партия и администрация Трампа решили попытаться подавить их задним числом.Трамп пригласил мафию и месяцами разжигал ее, а сегодня устроил, как если бы он зажег запал бомбы.
Я называю это попыткой государственного переворота, потому что, хотя я предполагаю, что это не помешает президентству Байдена, оно определенно было направлено на это и является частью кампании по делегитимации и тем самым ослаблению новой администрации. Это было долгое время, которое годами накапливалось белой яростью, особенно яростью белых мужчин, подпитываемой всеми, от самого Трампа до Национальной стрелковой ассоциации, Fox News и различных правых ученых мужей, Республиканской партии, различных лиц белого превосходства. и крайне правые группы, такие как Proud Boys.Это ярость против того факта, что другие люди могут быть равны по закону, что женщины и цветные люди также могут управлять, поскольку власть начинает распределяться более равномерно, та же ярость, которая пыталась делегитимизировать черного президента с помощью биртеризма и препятствий. Это ярость против равенства.
Демократия — это набор соглашений, позволяющих совместно принимать решения и уважать результат, нравится вам это или нет. Тип насилия, который мы видели на Капитолийском холме, носит авторитарный характер, это способ заставить других людей подчиниться воле преступников.Это насилие исходит от белых людей, которые долгое время были единственными людьми, обладающими властью в этой стране, воображая себя маргинализованными и угнетенными аутсайдерами, потому что другие также могут иметь власть и право голоса. Мы видели таких людей прошлым летом, когда они вторглись в столицу Мичигана с полуавтоматическими винтовками, и увидели их снова, когда несколько из них были арестованы за заговор с целью похищения губернатора Мичигана Гретхен Уитмер. Мы видели их в расистских перестрелках от границы с Техасом до синагоги в Пенсильвании.
Эта попытка государственного переворота была вызвана все более и более раскованной идеологией насилия, которую мы видели снова и снова в массовых перестрелках, ставших нормой в Америке 21-го века, фетишизации оружия и прав на оружие, которые сделали машины убийства и смерть, которую они причиняют, гораздо более распространена, так что смерть от огнестрельного оружия недавно обогнала смерть на машине как ведущий способ умереть в Америке.
Пока я пишу, я слышу, как лидер республиканцев по телевидению говорит: «Помните, что мы — партия закона и порядка», и, конечно, беспорядки, происходящие в Капитолии, технически беззаконны, но «закон и порядок» как Правый лозунг означает, что они — закон и навязывают свою версию порядка.Авторитаризм — это всегда идеология неравенства: я устанавливаю правила, вы им следуете, я меняю их по своему желанию и наказываю тех, кто не подчиняется, или, если мне хочется, тех, кто подчиняется, потому что я могу. Политолог Фрэнк Уилхойт однажды сказал: «Консерватизм состоит ровно из одного положения… Должны быть группы, которые закон защищает, но не связывает, наряду с внешними группами, которых закон связывает, но не защищает». Они демонстрируют, что их ничто не связывает и что они рассчитывают получить все, что захотят.Право — слишком скромное слово для этого.
Авторитаризм — это всегда идеология неравенства: я устанавливаю правила, вы им следуете, я наказываю тех, кто не подчиняется
Сегодня в Америке на карту поставлен исход выборов. Но это также верховенство закона и права избирателей. И, в конце концов, дело также в авторитете фактов, свидетельств, истории и науки, что никто не имеет права отвергать эти вещи для личной выгоды. Позиция Трампа всегда заключалась в том, что именно он имеет это право.Сегодня это достигло апогея и переросло в кризис, когда толпа саботировала предусмотренную конституцией процедуру мирной передачи власти. Это всегда должно было случиться, потому что власть Трампа всегда должна была быть конечной по охвату и продолжительности в соответствии с законом, и поскольку он хотел, чтобы эта сила была бесконечной, он всегда находился в состоянии войны с законом, и у него всегда была добровольная армия, желающая чтобы помочь ему взять это. Сегодня они действовали как армия, враждебные оккупационные силы в столице страны. Это то, что он хотел, это то, что он организовал, и это то, что мы получили.
Трамп был самым плодовитым публичным лжецом, которого когда-либо видела Америка, и его ложь была неотъемлемой частью его авторитаризма, отказа подчиняться фактам, даже фактам того, что он сказал или сделал накануне. Он потребовал параллельного повествования, в котором он выиграл выборы, и заложил основу задолго до того, чтобы заявить, если он проиграет, что это было незаконно, как он это сделал в 2016 году. В записанном видео в среду Трамп сказал толпе: «Мы любим вы », когда он велел им идти домой, но также подтвердил, что выборы были украдены, и именно поэтому они там в первую очередь.Иванка Трамп, по всей видимости, удалила твит, в котором назвала их «американскими патриотами».
Козыри и их сторонники при исполнении служебных обязанностей будут дезавуировать худшее из того, что произошло, притвориться, что удивлены этим, и продолжат кормить его.