Категории тяжести преступлений: Категории тяжести преступлений \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Содержание

Категории тяжести преступлений \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Категории тяжести преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Категории тяжести преступлений Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 15 «Категории преступлений» УК РФ
(В.Н. Трофимов)Суд указал, что согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. При этом суд разъяснил, что по смыслу названной нормы закона суд вправе изменять категории преступлений средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 401.15 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь ст. 401.15 УПК РФ и установив, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица, дознание приостановлено в связи с розыском лица, совершившего преступление, а затем возобновлено с получением явки с повинной от осужденного в совершении данного преступления, кассационный суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный подлежал освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, отметив, что осужденным совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, и на момент рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции прошло более двух лет.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Категории тяжести преступлений

Нормативные акты: Категории тяжести преступлений

ИНФОРМАЦИЯ о вопросах изменения категории тяжести преступлений

ИНФОРМАЦИЯ

о вопросах изменения категории тяжести преступлений

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 УК РФ» разъясняются вопросы изменения категории тяжести преступлений.

Так, изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения; назначение наказания по совокупности преступлений; назначение условного осуждения; отмену или сохранение условного осуждения; возможность освобождения от отбывания наказания в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением срока давности уголовного преследования или исполнения обвинительного приговора суда, изменением обстановки или вследствие акта об амнистии, применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия; исчисление срока наказания, после фактического отбытия которого возможны применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания; исчисление срока погашения судимости.

1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую решается: судом первой инстанции при вынесении обвинительного приговора по уголовному делу, рассмотренному как в общем, так и в особом порядке судебного разбирательства; судом апелляционной инстанции — при вынесении апелляционного приговора либо определения, постановления об изменении приговора суда первой инстанции; судом кассационной или надзорной инстанции при изменении приговора нижестоящего суда.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности, а если в совершении преступления (преступлений) обвиняется несколько подсудимых, — в отношении каждого подсудимого в отдельности.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.

1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания.

Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым.

Применение положений части 6 статьи 15 УК РФ не влияет на юридическую оценку деяния, в том числе приготовления к совершению конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно не влечет правовых последствий для лиц, в отношении которых решение об изменении категории преступления не принималось.

Если в отношении осужденного применялись положения части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, то все предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью (например, при определении рецидива преступлений в случае совершения нового преступления, применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, исчислении срока погашения судимости), должны определяться с учетом измененной категории преступления.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса Д.В. Лесных

Дата создания: 25.10.2018 11:42

Дата последнего изменения: 17.06.2020 15:01

На главную страницу

Страница отображения — Прокуратура Ставропольского края

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. На это указывает статья 15 Уголовного кодекса РФ).

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Ранее к преступлениям средней тяжести относились в том числе неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышало три года лишения свободы К тяжким преступлениям относились только умышленные деяния, наказание за совершение которых не превышало десяти лет лишения свободы.

В соответствии с внесенными изменениями (Федеральный закон от 17.06.2019 № 146-ФЗ) преступлениями средней тяжести признаются в том числе неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

В тоже время неосторожные деяния, максимальное наказание за совершение которых не превышает пятнадцати лет лишения свободы, в настоящее время относятся к тяжким преступлениям.

К примеру, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения или сопряжено с оставлением места его совершения (ч. 4 ст. 264 УК РФ) относится к тяжким преступлениям, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В прежней редакции уголовного закона такое деяние признавалось преступлением средней тяжести и отбывание наказания в виде лишения свободы назначалось в колонии-поселении.

Изменение категории преступления в указанном случае влечет назначении другого вида исправительного учреждения.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, назначается в исправительных колониях общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Отдел государственных обвинителей

уголовно-судебного управления

прокуратуры края

Ст. 15 УК РФ

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Информация о вопросах изменения категории тяжести преступлений

При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания.

Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса Д.В. Лесных

Дата создания: 25.10.2018 15:52

Дата последнего изменения: 28.09.2020 08:58

На главную страницу

О вопросах изменения категории тяжести преступлений

ИНФОРМАЦИЯ

о вопросах изменения категории тяжести преступлений

Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым.

Заместитель прокурора района

юрист 1 класса Д.В. Лесных

Дата создания: 25.10.2018 12:55

Дата последнего изменения: 10.09.2020 11:41

На главную страницу

ВС разъяснит судам основания и порядок изменения категории преступления

Эксперты «АГ» положительно оценили проект постановления Пленума. Так, один из них указал, что документ будет иметь достаточно серьезное значение для практики назначения наказания и изменения категорий преступления в процессе уголовного судопроизводства. Другой отметил, что документ однозначно можно отнести к гуманизирующим уголовный закон в отношении тех лиц, которые в рамках следствия по уголовному делу проявят себя с положительной стороны.

Сегодня на заседании Пленума Верховного Суда был рассмотрен проект постановления о практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, который был подготовлен в связи с вопросами, возникающими у судов, и в целях обеспечения правильного и единообразного применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, регламентирующих основание и порядок изменения категории преступления на менее тяжкую. Судьи ВС, выслушав мнение коллег из регионов, отправили его на доработку.

Так, в документе указывается, что изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает в соответствии с п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При этом суд должен принимать во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии основания для изменения категории преступления на менее тяжкую может быть сделан, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также в документе поясняется, что при учете обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суду следует исходить из положений ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ. Наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ч. 1 и 11 ст. 63 УК РФ, в том числе рецидива преступлений, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

В проекте постановления разъяснено, какие суды и в какой ситуации должны рассматривать вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую. Кроме того, установлено, что положения ч. 6 ст. 15 УК РФ могут быть применены судом, разрешающим вопросы, связанные с исполнением приговора, если вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, наказание осужденному смягчено до пределов, предусмотренных данным положением.

Указано, что если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопрос об изменении категории преступления по каждому из них в отдельности, а если в совершении преступления (преступлений) обвиняется несколько подсудимых – в отношении каждого подсудимого.

В проекте разъяснений указано: судам следует иметь в виду, что изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом норм УК РФ, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также отмечается, что применение судом ст. 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления.

Если лицо осуждается за совершение нескольких преступлений, то решение об изменении категории преступления на менее тяжкую принимается при наличии к тому основания отдельно по каждому преступлению, после чего суд назначает окончательное наказание.

Также указано, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет, при наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 75, 76, 76.2, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях лицо считается несудимым. При этом раасматривается вариант иной редакции данного пункта, из которого предлагается исключить ссылку на ст. 76.2 и ст. 92 УК РФ.

Разъясняется, что при наличии оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд, освободив осужденного от отбывания наказания, назначает ему иную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и устанавливает с учетом материального положения осужденного и его семьи срок для его уплаты. При этом суд обязан разъяснить осужденному необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для этого, и последствия неуплаты. К рассмотрению предлагался и вариант исключения данного пункта из итогового текста постановления.

В проекте указано, что применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не влияет на юридическую оценку совершенного деяния, в том числе приготовления к совершению конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно не влечет правовых последствий для лиц, в отношении которых решение об изменении категории преступления не принималось. В частности, изменение судом категории особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления не исключает уголовной ответственности другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Кроме того, Пленум ВС РФ в проекте документа указал судам на необходимость иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 304 УПК РФ в отношении лица, имеющего судимость, во вводной части приговора наряду с другими данными, которые могут быть учтены судом при назначении вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, имеющих значение для дела, необходимо отражать сведения об изменении категории преступления на менее тяжкую по предыдущему приговору.

На заседании Пленума ВС заместитель председателя Пермского краевого суда Евгений Рудаков пояснил, что проект постановления в целом поддерживается, за исключением некоторых положений. «Вариант, согласно которому из п. 10 проекта постановления предлагается исключить ст. 92 УК РФ, не поддерживается судьями. Несмотря на то что в настоящее время нет разъяснений о возможности применения указанных положений закона, судебная практика складывается таким образом, что суды при изменении категории преступления с менее тяжкой на средней тяжести применяют положения ст. 92 УК, освобождают несовершеннолетних от наказания применительно к мерам воспитательного воздействия. Такая возможность предусмотрена уголовным законом, а процедура закреплена в ст. 432 УПК РФ. По указанным основаниям в районных судах Пермского края освобождены от наказания 8 несовершеннолетних», – пояснил он.

Евгений Рудаков указал, что одновременно с этим поддерживается включение в п. 7 указания на применение иных мер уголовно-правового характера, а в п. 10 проекта предлагается оставить ст. 76.2 УК РФ. Пункт 11 также был им одобрен. Причиной этому послужило то, что для реализации возможности применения судебного штрафа после изменения категории преступления на менее тяжкую требуется внесение изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство в части касающейся процедуры отмены судебного штрафа и всех влекущих последствий.

Оценивая предложенные п. 10 и 11 проекта постановления, судья Калининградского областного суда Татьяна Долгих указала, что препятствий к освобождению в порядке ст. 92 УК от наказания несовершеннолетнего осужденного при изменении категории преступления нет, поскольку на это есть указание в диспозиции ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ.

Однако предоставление суду возможности после изменения категории преступления и освобождения осужденного от наказания применять положения ст. 76.2 УК РФ, назначив судебный штраф в качестве иной меры уголовно-правового характера, порождает ответственность, связанную с процессом отмены такого приговора, на который нет ответа в действующем уголовно-процессуальном законе. Татьяна Долгих предложила исключить из п. 10 указание на ст. 76.2 УК РФ и, соответственно, исключить из проекта постановления п. 11.

Кроме того, она предложила усилить разъяснение п. 2 документа тем, что применение судом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ по мотивам наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, а также установление других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, также влекут изменение категории преступления. «Учитывая, что изменение категории преступления возможно только после назначения наказания, положение ч. 1 ст. 56 УК РФ о невозможности назначения лишения свободы осужденным, совершившим впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, применению не подлежит, о чем может быть дополнен п. 12 проекта постановления», – указала Татьяна Долгих.

Комментируя проект постановления, старший партнер КА «Дефенден Юстицио» Дмитрий Дядькин пояснил, что принятие документа будет иметь достаточно серьезное значение для практики назначения наказания и изменения категорий преступления в процессе уголовного судопроизводства.

Кроме того, он добавил, что часть правил получили действительное содержательное наполнение в результате нормативного судебного толкования. «Так, например, следует положительно воспринимать разъяснения общих положений применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (п. 2 постановления), правила разрешения конкуренции между положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ (п. 8 постановления), правила применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ применительно к совокупности преступлений и назначения при этом совокупного окончательного наказания (п. 9 постановления), положения п. 12, который разъясняет, что “изменение судом категории особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления не исключает уголовную ответственность другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления”, и другие», – указал эксперт.

По мнению Дмитрия Дядькина, особое внимание следует обратить на разъяснения п. 10 проекта, так как Пленум ВС дает разъяснения относительно возможности применения в случае изменения категории преступления положений ст. 75, 76, 76.2, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ.

Дмитрий Дядькин считает, что в процессуальном смысле значимым представляется требование п. 14 постановления, согласно которому «в отношении лица, имеющего судимость, во вводной части приговора наряду с другими данными, которые могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признании рецидива преступлений, разрешении других вопросов, имеющих значение для дела, необходимо отражать сведения об изменении категории преступления на менее тяжкую по предыдущему приговору».

«Однако следует отметить и некоторые позиции, которые в силу введения дополнительных требований к составлению приговора при изменении категории преступления, по сути, создают отдельные препятствия, которые суду придется преодолевать выполнением тех самых требований. В этом плане совершенно обоснованными видятся сомнения по поводу того, что суды будут во всех случаях, когда это возможно, прибегать к применению правил ч. 6 ст. 15 УК РФ. Так, например, в п. 7 проекта постановления закрепляются дополнительные требования к описательно-мотивировочной части приговора в тех случаях, когда суд посчитает необходимым изменить категорию преступления», – заключил он.

Партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов отметил, что Верховный Суд готовит разъяснения к применению практически «мертвой» нормы, что, по его мнению, вдохнет в нее новую жизнь и позволит применять чаще. Эксперт считает, что главной причиной ее «мертвого» состояния с 2011 г. являлось отсутствие понимания практического применения данной нормы и обязательности для суда.

«В тексте проекта постановления Пленума Верховного Суда указано, что если отягчающих обстоятельств по уголовному делу нет, то суду надлежит проверять, подлежит ли применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого. Отсутствие этой проверки в дальнейшем может явиться хорошим основанием для изменения приговора в лучшую сторону при назначении наказания в пределах, указанных в ч. 6 ст. 15 УК РФ», – пояснил он.

Также Сергей Гревцов положительно отнесся и к описанию порядка применения положений ст. 76 УК РФ в совокупности с ч. 6 ст. 15 УК РФ. «Ведь освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только по делам небольшой и средней тяжести. До этого постановления Пленума в практике не сложилось представление о том, как конкретно и вообще возможно ли суду применять ст. 76 УК РФ после применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (особенно при условии, что данная статья применяется уже после назначения наказания)», – указал он. Эксперт добавил, что благодаря таким разъяснениям освобождение от примирения с потерпевшим теоретически и практически будет возможно, в том числе по тяжким преступлениям, в рамках которых обвиняемые возместят потерпевшему причиненный вред.

Отметил Сергей Гревцов и то, что проектом постановления устраняется неясность в части распространения ч. 6 ст. 15 УК РФ на нормы о сроках давности привлечения к уголовной ответственности. «Как бы это ни было удивительно, но документ позволяет суду освободить обвиняемого от уголовной ответственности за истечением сроков давности, если суд применит ч. 6 ст. 15 УК РФ и установит факт пропуска срока привлечения к уголовной ответственности», – пояснил эксперт.

В заключение Сергей Гревцов указал, что проект однозначно можно отнести к гуманизирующему уголовный закон в отношении тех лиц, которые в рамках следствия по уголовному делу проявят себя с положительной стороны.

8.2 Виды преступлений — социальные проблемы

Цели обучения

Опишите основные аспекты убийства.
Обсудите доказательства, указывающие на то, что преступление «белых воротничков» более серьезно, чем уличное преступление.
Объясните основные проблемы, возникающие в связи с концепцией преступления по обоюдному согласию.

Существует множество видов преступлений. Криминологи обычно группируют преступления в несколько основных категорий: (1) насильственные преступления; (2) имущественное преступление; (3) «белых воротничков»; (4) организованная преступность; и (5) преступление по обоюдному согласию или преступление без потерпевших.Внутри каждой категории существует множество более конкретных преступлений. Например, насильственные преступления включают убийство, нападение при отягчающих обстоятельствах и простое нападение, изнасилование и сексуальное насилие, а также грабеж, а преступления против собственности включают кражу со взломом, кражу, угон автотранспортного средства и поджог. Поскольку полное обсуждение многих видов преступлений заняло бы несколько глав или даже целую книгу или больше, мы выделяем здесь наиболее важные аспекты основных категорий преступлений и проблемы, которые они поднимают для общественной безопасности и борьбы с преступностью.

Насильственные преступления

Даже если, как указывалось в нашем предыдущем обсуждении, средства массовой информации преувеличивают проблему насильственных преступлений, по-прежнему верно, что насильственные преступления поражают многие сообщества по всей стране и являются типом преступлений, который больше всего беспокоит американцев. Новость, с которой началась эта глава, напоминает нам, что насильственные преступления слишком реальны для слишком многих людей; он заманивает некоторых людей в ловушку в их домах и заставляет других бояться позволять своим детям играть на улице или даже ходить в школу.Изнасилование и сексуальное насилие являются общей проблемой для многих женщин и заставляют их больше бояться стать жертвами, чем мужчин: в опросе Gallup 2011 года, упомянутом ранее, 37 процентов женщин заявили, что они обеспокоены сексуальным насилием, по сравнению с 6 процентами женщин. мужчин (см. рис. 8.1 «Пол и опасения по поводу сексуального насилия (процент лиц, говорящих, что они беспокоятся« часто »или« время от времени »)»).

Рис. 8.1. Пол и беспокойство по поводу сексуального насилия (процент ответивших, что они беспокоятся «часто» или «время от времени»)

Исследования насильственных преступлений, как правило, сосредоточены на убийствах, изнасилованиях и сексуальных домогательствах.Убийство, конечно, считается самым серьезным преступлением, потому что оно связано с убийством человека. Кроме того, данные об убийствах считаются более точными, чем данные по другим преступлениям, потому что большинство убийств попадают в поле зрения полиции и с большей вероятностью, чем другие преступления, приведут к аресту. Со своей стороны, акцент на изнасилованиях и сексуальных посягательствах отражает интерес современного женского движения к этим связанным преступлениям, начиная с 1970-х годов, и соответствующий интерес криминологов, как женских, так и мужских, к криминальной виктимизации женщин.

Следует отметить некоторые аспекты убийства. Во-первых, хотя некоторые убийства являются преднамеренными, большинство из них на самом деле являются относительно спонтанными и являются результатом сильных эмоций, таких как гнев, ненависть или ревность (Fox, Levin, & Quinet, 2012). Два человека могут начать спорить по любому количеству причин, и ситуация обострится. Затем может последовать драка, которая приведет к смертельной травме, но один из антагонистов также может взять оружие и использовать его. Около 25–50 процентов всех убийств совершаются по инициативе жертвы, а это означает, что конечная жертва — это тот, кто начинает спор или первый, кто обострит его после того, как он начался.

Во-вторых, что связано с первым аспектом, большинство преступников и жертв были знакомы друг с другом до того, как произошло убийство. Действительно, около трех четвертей всех убийств совершаются с участием незнакомцев, и только одна четверть — с незнакомцами. Близкие партнеры (супруги, бывшие супруги, нынешние и бывшие партнеры) и другие родственники совершают почти 30 процентов всех убийств (Messner, Deane, & Beaulieu, 2002). Таким образом, хотя страх перед смертельной атакой со стороны незнакомца доминирует в сознании американцев, на самом деле у нас гораздо больше шансов быть убитыми в среднем кем-то, кого мы знаем, чем кем-то, кого мы не знаем.

Примерно две трети убийств связаны с огнестрельным оружием, а половина — с применением огнестрельного оружия.

В-третьих, примерно две трети убийств связаны с огнестрельным оружием. Чтобы быть немного более точным, чуть более половины связаны с пистолетом, а остальные убийства, связанные с огнестрельным оружием, связаны с дробовиком, винтовкой или другим огнестрельным оружием неопределенного происхождения. Таким образом, комбинируя эти первые три аспекта, наиболее типичное убийство связано с незнакомцами, у которых есть аргумент, который обостряется, а затем приводит к применению смертельной силы, когда один из противников использует пистолет.

В-четвертых, большинство убийств (как и большинство насильственных преступлений в целом) носят внутрирасовый характер, что означает, что они происходят внутри одной расы; преступник и жертва принадлежат к одной расе. В случае убийств одного преступника / одной жертвы, когда известна расовая принадлежность обеих сторон, около 90 процентов жертв афроамериканцев были убиты афроамериканскими преступниками, и около 83 процентов белых жертв были убиты белыми преступниками (Федеральное бюро расследований, 2011) . Хотя белые боятся преследований со стороны афроамериканцев больше, чем со стороны белых, на самом деле у белых гораздо больше шансов быть убитыми другими белыми, чем афроамериканцами.Хотя афроамериканцы совершают около половины всех убийств, большинство их жертв также являются афроамериканцами.

В-пятых, мужчины совершают около 90 процентов всех убийств, а женщины — только 10 процентов. Как мы обсуждаем в Разделе 3.1 «Расовое и этническое неравенство: историческая прелюдия», мужчины гораздо чаще, чем женщины, совершают большинство форм преступлений, и это особенно верно в отношении убийств и других насильственных преступлений.

В-шестых, уровень убийств в больших городах намного выше, чем в маленьких.В 2010 году уровень убийств (количество убийств на 100 000 населения) в городах с населением 250 000 или более составил 10,0 процента по сравнению с 2,5 процентами в городах с населением от 10 000 до 24 999 человек (см. Рисунок 8.2 «Численность населения и количество убийств»). Рейтинг, 2010 г. »). Таким образом, риск убийства в больших городах в четыре раза выше, чем в маленьких. В то время как большинство людей в больших городах, безусловно, умирают от убийства , а не человека, место, где мы живем, по-прежнему влияет на наши шансы стать жертвой убийств и других преступлений.

Рисунок 8.2 Численность населения и уровень убийств, 2010 г.

Источник: данные Федерального бюро расследований. (2011). Преступность в США, 2010 г. . Вашингтон, округ Колумбия: Автор.

Наконец, количество убийств выросло в конце 1980-х и достигло пика в начале 1990-х годов, а затем резко снизилось до начала 2000-х годов, а затем с тех пор стабилизировалось и несколько снизилось. Хотя споры о том, почему снизилось количество убийств в 1990-е, продолжаются, многие криминологи объясняют это сильной экономикой, ослаблением бандитских войн из-за незаконного оборота наркотиков и сокращением числа людей в возрастной группе 15–25 лет, совершающих непропорционально большое количество убийств. преступность (Blumstein & Wallman, 2006).Некоторые наблюдатели считают, что рост числа заключенных также имеет значение, и мы вернемся к этому вопросу позже в этой главе.

Изнасилование и сексуальное насилие были включены в главу 4 «Гендерное неравенство», в которой обсуждается насилие в отношении женщин как серьезное проявление гендерного неравенства. Как отмечалось в этой главе, по оценкам, одна треть женщин на планете подверглась изнасилованию или сексуальному насилию, избиению или физическому насилию иным образом (Heise, Ellseberg, & Gottemoeller, 1999).Хотя соблазнительно сделать вывод, что такое насилие гораздо более распространено в бедных странах, чем в богатой стране, такой как Соединенные Штаты, мы видели в главе 4 «Гендерное неравенство», что насилие в отношении женщин также распространено в этой стране. Как и в случае с убийствами, около трех четвертей всех изнасилований и сексуальных посягательств совершаются людьми, которые знают друг друга, а не с незнакомцами.

Преступление против собственности

Как отмечалось ранее, основными преступлениями против собственности являются кража со взломом, кража, кража автотранспортных средств и поджоги.Эти преступления довольно распространены в Соединенных Штатах и других странах, и, как указано в таблице 8.1 «Количество преступлений: единые отчеты о преступлениях (UCR) и Национальное обследование виктимизации от преступлений (NCVS), 2010», в этой стране ежегодно совершаются миллионы преступлений. Многие американцы установили охранную сигнализацию и другие меры безопасности в своих домах и аналогичные устройства в своих автомобилях и внедорожниках. Хотя имущественное преступление по определению не связано с нанесением физического вреда, оно все же нас беспокоит, отчасти потому, что затрагивает очень многих из нас.Хотя количество преступлений против собственности фактически сократилось вместе с насильственными преступлениями с начала 1990-х годов, они по-прежнему считаются одним из основных компонентов проблемы преступности, поскольку они очень распространены и ежегодно приводят к убыткам в миллиарды долларов.

Многие преступления против собственности можно понять с точки зрения ролей и социальных сетей преступников против собственности. В связи с этим многие ученые различают кражи любителя и кражи профессионала . Большинство правонарушителей, совершающих имущественные преступления, являются правонарушителями-любителями: они молоды и неквалифицированы в преступлениях, и сумма, которую они получают от любого отдельного воровства, относительно невелика.Они также не планируют свои преступления и вместо этого совершают их, когда видят возможность быстрой незаконной наживы. Напротив, профессиональные правонарушители, как правило, старше и достаточно опытны в преступлениях, и сумма, которую они получают от каждой отдельной кражи, относительно велика. Неудивительно, что они часто заранее планируют свои преступления. Так называемый кошачий грабитель , тот, кто взбирается на высокие здания, чтобы украсть драгоценности, дорогие произведения искусства или крупные суммы денег, возможно, является прототипом профессиональных преступников против собственности.Многие профессиональные воры учатся совершать свои преступления от других профессиональных воров, и в этом смысле последние наставляют их, так же как студентов наставляют профессора, а молодых рабочих — пожилые работники.

Преступление белых воротничков

Если бы вас попросили представить себе преступника, какой образ вы бы, вероятно, подумали в первую очередь: неряшливый молодой мужчина с хмурым взглядом или насмешкой на лице или красивый мужчина средних лет, одетый в трехцветную одежду. штучный деловой костюм? Несомненно, прежний образ сначала придет в голову хотя бы потому, что насильственные преступления и преступления против собственности доминируют в заголовках газет и телевизионных выпусков новостей, а также потому, что многие из нас стали жертвами насильственных преступлений или преступлений против собственности.И все же преступность «белых воротничков», возможно, гораздо более вредна, чем уличная преступность, как с точки зрения экономических потерь, так и с точки зрения физических травм, болезней и даже смерти.

Что такое преступление среди служащих? Наиболее известное определение исходит от Эдвина Сазерленда (1949, стр. 9), социолога, который ввел этот термин в 1940-е годы и определил его как «преступление, совершенное человеком респектабельности и высокого социального статуса в ходе своей профессиональной деятельности». Сазерленд изучил поведение семидесяти крупнейших корпораций США и обнаружил, что они нарушали закон сотни раз.Некоторые участвовали в преступлениях во время Первой или Второй мировой войны; они поставляли бракованное оружие и испорченную еду американским войскам и даже продавали оружие Германии и другим странам, с которыми Соединенные Штаты сражались.

Несмотря на то, что преступления белых воротничков, как изучается сегодня, включают мошенничество при ремонте автомастерских и кражи сотрудников кассирами, бухгалтером и другими сотрудниками с относительно низким статусом, большинство исследований следует определению Сазерленда, сосредоточивая внимание на преступлениях, совершаемых людьми «респектабельности и высокого социального статуса.Таким образом, большая часть сегодняшних исследований преступности «белых воротничков» сосредоточена на мошенничестве со стороны врачей, адвокатов и других профессионалов, а также на незаконном поведении руководителей корпораций, направленных на защиту или увеличение корпоративных прибылей ( корпоративные преступления, ).

В исследовании профессионального мошенничества мошенничество в сфере здравоохранения выделяется своей масштабностью и стоимостью (Rosoff, Pontell, & Tillman, 2010). Считается, что мошенничество в сфере здравоохранения составляет более 100 миллиардов долларов в год по сравнению с менее чем 20 миллиардами долларов для всех преступлений против собственности вместе взятых.Например, некоторые врачи выставляют счет Medicare и частному страхованию за услуги, в которых пациенты действительно не нуждаются и которые могут никогда не получить. Компании-поставщики медицинских услуг иногда поставляют некачественное оборудование. Чтобы компенсировать экономические потери, мошенничество в сфере здравоохранения увеличивает медицинские расходы и расходы на страхование. В этом смысле он ворует у публики, даже если никто никогда не врывается в ваш дом и не грабит вас под дулом пистолета.

Хотя медицинское и другое профессиональное мошенничество является серьезным явлением, корпоративные преступления затмевают все другие формы «белых воротничков» по экономическим потерям, которые они несут, а также по смертям, травмам и болезням, которые они вызывают.Корпоративные финансовые преступления включают такие виды деятельности, как мошенничество, установление цен и ложная реклама. Скандал с Enron в 2001 году был связан с энергетической корпорацией, руководители которой преувеличивали прибыль. После того, как их мошенничество и более тяжелое финансовое положение Enron были окончательно раскрыты, акции компании резко упали, и она, наконец, обанкротилась. Тысячи ее рабочих потеряли работу и пенсии, а инвесторы в ее акции потеряли миллиарды долларов. Несколько других крупных корпораций участвовали (или сильно подозревались в этом) в мошенничестве в области бухгалтерского учета в конце 1990-х — начале 2000-х годов, но Enron была просто самым печально известным примером широко распространенного скандала, отмеченного этим периодом.

В то время как корпоративные финансовые преступления и коррупция стоили стране неисчислимых миллиардов долларов за это и предыдущие десятилетия, корпоративное насилие — действия корпораций, которые убивают, калечат людей или оставляют их больными — еще более скандален. Жертвами корпоративного насилия являются корпоративные служащие, потребители корпоративных товаров и общественность в целом. Ежегодные смертельные случаи от корпоративного насилия превышают количество смертей от убийств, а болезни и травмы от корпоративного насилия ежегодно затрагивают неисчислимое количество людей.

В 1930-х годах асбестовая промышленность узнала, что асбест представляет серьезную опасность для здоровья, но более трех десятилетий держала это открытие в секрете.

Сотрудники корпораций страдают от небезопасных рабочих мест, где рабочие подвергаются воздействию опасных условий и химикатов, потому что их компании не принимают адекватных мер по снижению или устранению этого воздействия. Такое воздействие может привести к болезни, а воздействие в течение многих лет может привести к смерти. Согласно недавним оценкам, более 50 000 человек умирают каждый год от воздействия вредных веществ на рабочем месте (Американская федерация труда и Конгресс промышленных организаций [AFL-CIO], 2010), что примерно в три раза превышает количество убийств в год.Около 1500 шахтеров ежегодно умирают от черной болезни легких, которая возникает в результате вдыхания угольной пыли; многие, а возможно, и большинство этих смертей можно было бы предотвратить, если бы угледобывающие компании приняли адекватные меры безопасности (G. Harris, 1998). В другом примере асбестовая промышленность в 1930-х годах узнала, что воздействие асбеста может вызвать смертельные заболевания легких и рак. Несмотря на эти знания, асбестовые компании скрывали доказательства этой опасности более трех десятилетий: они позволяли своим рабочим продолжать работать с асбестом и продавали асбест в качестве антипирена, который широко применялся в школах и других зданиях.Более 200 000 асбестовых рабочих и представителей общественности либо уже умерли, либо, как ожидается, умрут от воздействия асбеста; большинство или все эти смерти можно было бы предотвратить, если бы асбестовая промышленность действовала ответственно, когда впервые обнаружила, что производит опасный продукт (Lilienfeld, 1991).

Небезопасные продукты также убивают или калечат потребителей. Один из самых громких примеров смертей от небезопасного продукта связан с Ford Pinto, автомобилем, впервые проданным в начале 1970-х годов, который был уязвим для возгорания и взрыва при ударе сзади при незначительном ударе сзади (Каллен, Маакестад и Кавендер , 2006).Еще до того, как Pinto поступил на рынок, Ford знал, что его бензобак необычно уязвим при ударе сзади, и решил, что для устранения проблемы потребуется около 11 долларов на автомобиль. Затем был проведен анализ затрат и выгод, чтобы определить, будет ли решение проблемы стоить дороже или вместо этого урегулирование судебных исков после того, как водители и пассажиры Pinto погибли или были сожжены и получили травмы в результате наезда сзади. Этот анализ показал, что Ford сэкономил бы около 87 миллионов долларов, если бы не решил проблему, а вместо этого выплачивал компенсацию после гибели или ожогов водителей и пассажиров Pinto.Поскольку Ford принял это решение, около пятисот человек в конечном итоге погибли в результате наезда Пинто сзади, а многие другие были сожжены.

Трудно оценить количество белых воротничков преступности, как финансовой, так и насильственной, но, по общему мнению, она превышает экономические потери, смерть и травмы от всех уличных преступлений вместе взятых. Считается, что «белые воротнички» связаны с ежегодными экономическими потерями в размере более 700 миллиардов долларов в год в результате корпоративного мошенничества, профессионального мошенничества, краж сотрудников и уклонения от уплаты налогов, а также ежегодные потери не менее 100000 человек в результате болезней или травм на рабочем месте, небезопасных продуктов. и предотвратимое загрязнение окружающей среды.Эти цифры сравниваются с экономическими потерями в размере менее 20 миллиардов долларов от преступлений против собственности и с числом погибших около 17 000 от убийств (Barkan, 2012). По любым меркам, количество белых воротничков значительно превышает количество уличных преступлений, хотя последнее беспокоит нас гораздо больше, чем белые воротнички. Несмотря на вред, который причиняют «белые воротнички», типичный корпоративный преступник получает гораздо более мягкое наказание, если таковое имеется, чем типичный уличный преступник (Rosoff et al., 2010).

Организованная преступность

Организованная преступность означает преступную деятельность групп или организаций, основной целью которых является совершение такого преступления.Когда мы слышим термин «организованная преступность», мы почти автоматически думаем о так называемой мафии, ярко изображенной в фильмах Крестный отец, и других фильмах, которая включает несколько высокоорганизованных и иерархических итальянско-американских «семей». Хотя американцы итальянского происхождения, безусловно, были замешаны в организованной преступности в Соединенных Штатах, на протяжении многих лет также были вовлечены американцы ирландского происхождения, евреи, афроамериканцы и другие национальности. Акцент на итальянском господстве организованной преступности упускает из виду эти другие аспекты и отвлекает внимание от реальных корней организованной преступности.

Что это за корни? Проще говоря, организованная преступность существует и даже процветает, потому что она предоставляет товары и / или услуги, которые требуются населению. Организованная преступность процветала в 1920-е годы, потому что она была слишком готова и желала поставлять нелегальный продукт, алкоголь, который общественность продолжала требовать даже после того, как вступил в силу Сухой закон. Сегодня, организованная преступность получает свои немалые деньги от продуктов и услуг, таких как незаконные наркотики, проституция, порнография, ростовщичество и азартные игры.Он также начал давным-давно заниматься легальной деятельностью, такой как вывоз мусора и торговля вендингом.

Усилия правительства по борьбе с организованной преступностью с 1920-х годов были сосредоточены на арестах, судебном преследовании и других стратегиях правоохранительных органов. Организованная преступность, безусловно, продолжалась, несмотря на эти усилия. Этот факт заставляет некоторых ученых подчеркивать необходимость снижения общественного спроса на товары и услуги, предоставляемые организованной преступностью. Однако другие ученые говорят, что сокращение этого спроса, вероятно, бесполезная или в основном бесполезная задача, и вместо этого они призывают рассмотреть вопрос о легализации по крайней мере некоторых незаконных продуктов и услуг (например,g., наркотики и проституция), которые предоставляет организованная преступность. Они утверждают, что это ослабит влияние организованной преступности.

Преступление по обоюдному согласию

Преступление по обоюдному согласию (также называемое преступлением без потерпевших ) относится к поведению, которым люди занимаются добровольно и добровольно, даже если такое поведение нарушает закон. Незаконное употребление наркотиков, обсуждаемое в главе 7 «Алкоголь и другие наркотики», является основной формой преступления по обоюдному согласию; другие формы включают проституцию, азартные игры и порнографию.Люди, которые используют незаконные наркотики, которые нанимаются в качестве проституток или воспользоваться услугами проститутки, которые Gamble незаконно, и которые используют порнографию все делают это потому, что они хотят. Такое поведение не полностью лишено жертв, поскольку, например, незаконные потребители наркотиков могут причинить вред себе и другим, и поэтому термин преступление по обоюдному согласию часто предпочтительнее, чем термин преступление без потерпевших . Как только что обсуждалось, организованная преступность предоставляет некоторые незаконные продукты и услуги, составляющие преступление по обоюдному согласию, но эти продукты и услуги, безусловно, поступают из иных источников, чем организованная преступность.

Помимо этого вопроса, существование преступления по обоюдному согласию вызывает два связанных вопроса, с которыми мы впервые столкнулись в главе 7 «Алкоголь и другие наркотики». Во-первых, в какой степени правительству следует запретить поведение, которое люди совершают добровольно и которое, как правило, не вызывает нежелательных жертв? Во-вторых, попытки правительства запретить такое поведение приносят больше пользы, чем вреда, или больше вреда, чем пользы? Обсуждение этих вопросов в главе 7 «Алкоголь и другие наркотики» было сосредоточено на незаконных наркотиках и, в частности, на проблемах, вызванных законами против определенных наркотиков, но аналогичные проблемы возникают и из законов против других видов преступлений по обоюдному согласию.Например, законы против проституции позволяют сутенерам контролировать проституток и помогают обеспечить передачу половых заболеваний, поскольку презервативы используются нерегулярно.

Критики законов о преступлениях по обоюдному согласию говорят, что мы сейчас находимся под новым запретом и что наши законы против незаконных наркотиков, проституции и определенных форм азартных игр вызывают те же проблемы, что и запрет на алкоголь в 1920-х годах, и, в более общем плане, вызывают больше вреда, чем пользы. Сторонники этих законов отвечают, что законы по-прежнему необходимы как выражение моральных ценностей общества и как средство, пусть даже несовершенное, для уменьшения вовлеченности в пагубное поведение.

Ключевые выводы

Большинство убийств совершается по относительно эмоциональным, спонтанным причинам и между людьми, которые знали друг друга заранее.
«Белые воротнички» связаны с большим количеством смертей, травм и экономических потерь, чем уличные, но наказание за «белых воротничков» относительно слабое.
Преступление по обоюдному согласию поднимает два связанных вопроса: (а) в какой степени правительство должно запрещать людям поведение, при котором нет нежелательных жертв, и (б) приносят ли законы против преступлений по обоюдному согласию больше пользы, чем вреда, или больше вреда, чем пользы. ?

Для вашего обзора

Если убийство является относительно эмоциональным, спонтанным преступлением, что это означает для усилий по применению суровых юридических наказаний, включая смертную казнь, для удержания людей от совершения убийства?
Считаете ли вы, что преступления по обоюдному согласию должны быть узаконены? Почему или почему нет?

Список литературы

Американская федерация труда и Конгресс промышленных организаций (AFL-CIO).(2010). Смерть на работе: жертвы пренебрежения . Вашингтон, округ Колумбия: Автор.

Баркан, С. Э. (2012). Криминология: социологическое понимание (5-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Prentice Hall.

Blumstein, A., & Wallman, J. (Eds.). (2006). Падение преступности в Америке (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Федеральное бюро расследований. (2011). Преступность в США, 2010 г. . Вашингтон, округ Колумбия: Федеральный автор.

Фокс, Дж. А., Левин, Дж. И Кине, К. (2012). Воля к убийству: осмысление бессмысленного убийства . Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Prentice Hall.

Харрис, Г. (1998, 19 апреля). Несмотря на законы, сотни людей погибают от черных легких. Курьер-журнал (Луисвилл, Кентукки) , стр. А1.

Heise, L., Ellseberg, M., & Gottemoeller, M. (1999). Прекращение насилия в отношении женщин. Population Reports, 27 (4), 1–44.

Каллен, Ф. Т., Маакестад, В.Дж. И Кэвендер Г. (2006). Корпоративные преступления под угрозой: борьба с криминализацией насилия в бизнесе . Цинциннати, Огайо: Андерсон.

Лилиенфельд, Д. Э. (1991). Молчание: асбестовая промышленность и ранние исследования профессионального рака — тематическое исследование. Американский журнал общественного здравоохранения, 81 , 791–800.

Месснер, С. Ф., Дин, Г., и Болье, М. (2002). Модель логарифмической мультипликативной ассоциации для распределения убийств с неизвестными отношениями жертвы и преступника. Криминология, 40 , 457–479.

Розофф, С. М., Понтелл, Х. Н., и Тиллман, Р. (2010). Прибыль без чести: преступление белых воротничков и грабежи Америки (5-е изд.). Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Prentice Hall.

Сазерленд, Э. Х. (1949). Белые воротнички Преступление . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.

Обзор видов уголовных преступлений

Несмотря на то, что существует много различных видов преступлений, преступные действия в целом можно разделить на четыре основные категории: преступления против личности, преступления против собственности, незавершенные преступления, предусмотренные законом преступления и финансовые преступления.

Личные преступления

Преступления против личности — это преступления, в результате которых другому человеку причиняется физический или моральный вред. Их можно разделить на две основные категории: убийства и другие насильственные преступления. Если физический ущерб другому человеку настолько серьезен, что приводит к смерти, обвиняемому может быть предъявлено обвинение в одном из нескольких видов убийства, включая, например, убийство первой степени, умышленное непредумышленное убийство или убийство с использованием транспортного средства. И наоборот, насильственные преступления, которые также являются очень серьезными, включают:

Преступления против собственности

Преступления против собственности обычно связаны с вмешательством в чужую собственность.Хотя они могут причинить физический или моральный вред другому человеку, они, в первую очередь, приводят к лишению возможности пользоваться собственностью или пользоваться ею. Многие преступления против собственности — это кражи, включая кражи со взломом, кражи, грабежи, угоны автомобилей и кражи в магазинах.

Inchoate преступлений

Криминальные преступления относятся к тем преступлениям, которые были начаты, но не завершены, а также к действиям, которые способствуют совершению другого преступления. Первоначальные преступления требуют большего, чем просто намерение или надежду совершить преступление.Скорее, человек должен сделать «существенный шаг» к завершению преступления, чтобы быть признанным виновным. Подозрительные преступления включают пособничество и подстрекательство, покушение и заговор. В некоторых случаях начальные преступления могут быть наказаны в той же степени, что и лежащие в их основе преступления, в то время как в других случаях наказание может быть менее суровым.

Статутные преступления

Статутные преступления включают те преступления, в дополнение к преступлениям, описанным выше, которые запрещены законом.Три важных типа установленных законом преступлений — это преступления, связанные с алкоголем, преступления, связанные с наркотиками, нарушения правил дорожного движения и финансовые преступления / преступления «белых воротничков». Эти преступления прямо запрещены законом, потому что общество надеется удержать людей от совершения ими. Преступления, связанные с алкоголем, включают различные правонарушения, касающиеся того, как и где можно употреблять алкоголь, например:

Преступления, связанные с наркотиками, касаются любого участия в создании или распространении наркотиков, включая хранение наркотиков, производство наркотиков и их незаконный оборот.Одна из областей уголовного права, которой в настоящее время уделяется большое внимание, — это регулирование и судебное преследование преступлений, связанных с наркотиками, связанных с медицинской марихуаной. В связи с тенденциями государства к легализации медицинской марихуаны, эта область уголовного права находится в постоянном движении.

Правонарушения, связанные с дорожным движением, включают преступления, которые могут возникнуть, когда человек управляет транспортным средством по дорогам общего пользования. Поскольку DUI / OWI / DWI включает как алкоголь, так и использование транспортного средства, это считается как преступлением, связанным с алкоголем, так и нарушением правил дорожного движения.К дополнительным нарушениям правил дорожного движения относятся вождение с приостановленными или аннулированными правами, вождение без прав, аварии с наездом, безрассудное вождение и нападение на автомобиле. Если нарушение правил дорожного движения приводит к смерти, ему может быть предъявлено обвинение в гораздо более серьезном преступлении, например, в форме убийства.

Финансовые и другие преступления

Наконец, финансовые преступления часто связаны с обманом или мошенничеством с целью получения финансовой выгоды. Хотя преступления «белых воротничков» получили свое название от должностных лиц корпораций, которые их исторически совершали, любой человек в любой отрасли может совершить преступление «белых воротничков».Эти преступления включают множество видов мошенничества и шантажа, хищения и отмывания денег, уклонение от уплаты налогов и киберпреступность.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

преступлений, связанных с дорожным движением | Justia

Закон о нарушениях правил дорожного движения, также известных как нарушения правил дорожного движения, охватывает незаконные действия, которые происходят во время управления автомобилем.Правонарушения, связанные с дорожным движением, обычно регулируются автомобильными кодексами штата, которые определяют правонарушения от незначительных нарушений до серьезных нарушений. Наказания за нарушение правил дорожного движения могут быть наложены через судебную систему или через органы исполнительной власти. Таким образом, например, в то время как лицо, совершившее DUI, может столкнуться с уголовным обвинением и возможным тюремным заключением, ответчик, получивший штраф за превышение скорости, может столкнуться только с штрафом от Департамента транспортных средств (DMV) и «баллами» на его или ее лицензия.

Правонарушения на дорогах

Во многих штатах нарушения правил дорожного движения классифицируются как нарушения правил дорожного движения или дорожные преступления.Преступления, составляющие каждый из этих типов преступлений, значительно различаются в зависимости от штата, но преступления, которые могут причинить значительный ущерб другим лицам, обычно квалифицируются как дорожно-транспортные преступления.

Дорожные проступки — это те менее вопиющие нарушения правил дорожного движения, с которыми часто можно справиться без длительного уголовного разбирательства. Обычно они подвергаются штрафам или другим административным наказаниям, например, в автошколе. Дорожные проступки могут включать в себя вождение без прав или вождение с приостановленными или аннулированными правами.Неосторожное вождение, например, движение на высокой скорости или без фар, также может быть наказано как нарушение правил дорожного движения.

Дорожно-транспортные преступления

Дорожные преступления — это серьезные преступления, совершаемые при управлении транспортным средством, и, как и в случае всех других уголовных преступлений, осуждение за них обычно приводит к тюремному заключению сроком на год или более. Автомобиль — это мощный и потенциально смертельный инструмент, который может причинить серьезные травмы при неправильном использовании или со злым умыслом. Например, нападение на автомобиле — это тяжкое нарушение правил дорожного движения, которое возникает, когда человек использует свой автомобиль, чтобы причинить вред другому человеку или угрожает причинить ему вред.Хотя обычно требуется наличие умысла, нападение со стороны транспортного средства может также быть результатом небрежного обращения с транспортным средством, которое приводит к причинению вреда, например, когда водитель не следит за дорожными знаками и случайно сбивает пешехода.

Когда водитель причиняет вред жертве, а затем покидает место происшествия, это классифицируется как наезд и сбег и с ним обращаются очень жестко, поскольку это указывает на то, что преступник виновен в своих действиях и не желает брать на себя ответственность за эти действия.Если в результате наезда наездом или другого дорожно-транспортного происшествия наступил смерть, обвиняемому также может быть предъявлено обвинение в совершении преступления в виде автомобильного убийства.

Вождение в нетрезвом виде

Вождение автомобиля в состоянии алкогольного или наркотического опьянения является серьезным и широко распространенным нарушением правил дорожного движения. Также известные в некоторых юрисдикциях как «работа в нетрезвом состоянии» (OWI) или вождение в нетрезвом состоянии (DWI), DUI привели к почти 300 000 ДТП в 2012 году и более чем 10 000 смертельным случаям. DUI могут рассматриваться как правонарушения, связанные с дорожным движением, или как тяжкие преступления, связанные с дорожным движением, в зависимости от контекста конкретных обстоятельств.Чем выше риск для безопасности населения и других водителей или серьезность причиненного вреда, тем выше штрафы для пьяного водителя. В то время как некоторые штаты приняли законы, разрешающие мелкие штрафы и уроки алкогольной зависимости для лиц, впервые совершивших правонарушение, другие ввели политику «нулевой терпимости», которая предусматривает тюремное заключение и значительные штрафы для пьяных водителей.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

неотъемлемых и неоконченных преступлений

Второстепенные преступления, также известные как незавершенные преступления, — это действия, предпринятые для совершения преступления, или действия, которые представляют собой косвенное участие в преступлении.Хотя эти действия сами по себе не являются преступлениями, они являются незаконными, поскольку совершаются с целью содействия преступлению, и общество желает удержать людей от таких шагов. Три основных незавершенных преступления — это покушение, заговор и пособничество.

Преступное покушение

Попытка — это попытка совершить преступление, но безуспешная попытка. Поскольку покушение может быть связано с очень серьезными преступлениями, такими как убийство, оно часто рассматривается как наиболее серьезное из незавершенных преступлений. Покушение на преступление имеет три требования.Во-первых, у человека должно быть конкретное намерение совершить преступление. Во-вторых, лицо должно принять меры для содействия преступлению. В-третьих, преступление не должно было быть завершенным. Если бы он был завершен, человеку будет предъявлено обвинение в самом преступлении, а не в покушении.

Заговор

Заговор возникает, когда два или более человека соглашаются совершить преступление вместе. Таким образом, заговор требует двух и более участников. Один человек не может в одиночку сговориться с целью совершения преступления.Во многих государствах заговор также требует, чтобы лица, участвующие в заговоре, совершили очевидное действие в поддержку преступного плана. В отличие от покушения, обвиняемый может быть обвинен как в сговоре с целью совершения преступления, так и в самом преступлении. В уголовном праве они рассматриваются как два отдельных преступления.

Помощь и подстрекательство

Помощь и подстрекательство — это начатое преступление, которое применяется к лицам, которые, хотя обычно не присутствовали при совершении самого преступления, могли тем или иным образом содействовать преступлению до или после его совершения.Лицо, которое содействует преступлению и подстрекает к нему, также может считаться соучастником преступления. Для оказания помощи и подстрекательства необходимо, чтобы данное лицо имело намерение содействовать совершению преступления. Лицо, которое просто присутствует во время совершения преступления и ничего не делает, не считается соучастником преступления.

Защита от обвинений в совершении преступлений

Лицам, обвиняемым в совершении неустановленного преступления, доступно несколько уникальных средств защиты. Во-первых, обвиняемый может утверждать, что он отказался от своих попыток совершить преступление и не пытался совершить преступление или сговорился с ним.Отказ от ответственности требует доказательства того, что лицо полностью и добровольно прекратило все действия, направленные на совершение фактического преступления. Во-вторых, ответчик может утверждать, что существует юридическая невозможность. Это означает, что то, что человеку предъявлено обвинение в умысле, на самом деле не является преступлением. Например, охотник, который стреляет в оленя и промахивается, чуть не попав в другого охотника, может заявить о юридической невозможности, если ему предъявлено обвинение в покушении на убийство. В то время, когда он стрелял из своего ружья, он намеревался выстрелить только в оленей, и это не было преступлением.Наконец, ответчик может заявить о фактической невозможности. Фактическая невозможность применяется, когда существуют обстоятельства, которые делают невозможным завершение умышленного преступления. Например, если человек намеревается совершить поджог и покупает все необходимое, но, без его ведома, здание сносят на следующий день, он может заявить о фактической невозможности, если ему будет предъявлено обвинение в попытке поджога. В некоторых государствах, однако, фактическая невозможность не является защитой, поскольку суды полагаются на тот факт, что лицо все еще имело намерение совершить само преступление.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Закон об уголовном нападении и побоях

Нападение и нанесение побоев — это два насильственных преступления, которые связаны с угрозой причинения вреда или причинением реального вреда другому человеку. В некоторых штатах нападение и нанесение побоев остаются двумя отдельными преступлениями, в то время как в других эти два преступления постепенно объединяются в одно общее преступление.Кроме того, во многих штатах применяется более серьезное обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах или нанесении побоев, когда происходит серьезная травма или действие совершается с применением смертоносного оружия.

Атаковать

Нападение обычно определяется как умышленное действие, заставляющее другого человека опасаться непосредственного вреда. Таким образом, нападение криминализирует саму угрозу причинения вреда, а не требует фактического причинения вреда. По этой причине это иногда также называют «попыткой батареи». Поскольку нападение является преднамеренным, оно не может быть совершено случайно.Это означает, что преступник должен был иметь намерение вызвать страх у другого человека или что он или она действовали сознательно опасным образом, даже если конкретное лицо не было преследовано. Нападение не требует, чтобы жертва боялась серьезных телесных повреждений или смерти. Достаточно любого разумного страха.

Нападение также требует, чтобы были предприняты действия, направленные на содействие угрозе причинения вреда. Это могут быть любые действия, в том числе приближение к кому-то с поднятыми кулаками, запугивание кого-то оружием или попытка столкнуть человека на людную улицу.Однако требуется какое-то действие. Например, если мужчина имеет репутацию подлого и жестокого пьяного и идет по улице, подходя к женщине, это не нападение, потому что ее пугает только его репутация. Вместо этого он должен предпринять какое-то действие, направленное против нее, чтобы произошло нападение. Кроме того, слов недостаточно. Простого заявления об угрозе недостаточно для нападения, если только слова не сопровождаются дополнительным действием, вызывающим страх причинения вреда.

Аккумулятор

Батарея во многих смыслах завершает нападение.Битье определяется как умышленное оскорбление или вредное прикосновение к другому человеку без его согласия. Поскольку нападение представляет собой угрозу причинения вреда, а нанесение побоев — это фактическое причинение вреда, оба преступления часто обвиняются вместе. Как и в случае нападения, нанесение побоев требует, чтобы преступник намеревался совершить действие. Так, например, если мужчина случайно ударит покупателя тележкой с продуктами в супермаркете, это, вероятно, будет не аккумулятор. Однако, если мужчина действовал с преступным безрассудством или небрежностью, этого могло быть достаточно.

Для нанесения побоев не требуется, чтобы пострадавший был серьезно ранен или травмирован. Достаточно любого прикосновения, которое жертва считает вредным или оскорбительным. Например, если женщина наливает на кого-то кружку горячей воды, это может быть батарейка. Чтобы пойти еще дальше, классический случай батареи, которая не вызывает боли или травм, — это когда преступник плюет в жертву. Однако обвиняемый не несет ответственности за контакт, который считается оскорбительным только потому, что потерпевший слишком чувствителен.Стандарт «агрессивности» определяется с точки зрения обычного человека.

Нападение и избиение при отягчающих обстоятельствах

Когда поведение подсудимого является особенно вопиющим, ему или ей могут быть предъявлены обвинения в особо тяжком преступлении в виде нападения при отягчающих обстоятельствах или нанесения побоев. Это может варьироваться в зависимости от штата, но, как правило, призвано криминализовать поведение, которое общество считает особенно оскорбительным. Так, например, нападение при отягчающих обстоятельствах может применяться к обстоятельствам, когда используется смертоносное оружие, такое как пистолет, или когда жертва особенно уязвима, например беременная женщина или пожилой человек.В некоторых штатах, если ущерб, нанесенный жертве, является особенно серьезным и вызывает серьезную и длительную травму, нападение или батарея будут заряжены как при отягчающих обстоятельствах. Если действия преступника могли повлечь за собой смерть, обвиняемому может быть даже предъявлено обвинение в покушении на убийство или непредумышленное убийство.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Закон о поджогах | Justia

Под поджогом понимается умышленное и злонамеренное сожжение чужого имущества.Это считается тяжким преступлением и рассматривается как тяжкое преступление в большинстве штатов. Согласно Национальной системе отчетности о пожарах, в Соединенных Штатах ежегодно происходит почти 17 000 поджогов, что приводит к ущербу имущества на сумму более полумиллиона долларов каждый год.

Элементы поджога

Традиционно поджог определялся как злонамеренное сожжение чужого жилища. Это определение очень конкретное, и многие современные законодательные акты теперь расширяют его, включая коммерческие и промышленные здания в дополнение к семейным домам или многоквартирным домам.

Наиболее важно то, что преступление поджога требует, чтобы преступник злонамеренно намеревался вызвать пожар, который сжигает строение. Это означает, что случайного разжигания огня недостаточно. Точно так же халатные действия человека, такие как отказ выключить плиту перед выходом из дома, не подтверждают обвинение в поджоге. Исторически поджог требовал фактического поджога дома, но это правило было смягчено законодательными актами многих штатов. Акт поджога теперь часто включает в себя нанесение ущерба собственности дымом, запуск взрыва, который приводит к пожару в жилище, и даже начало пожара, который на самом деле никогда не приводит к возгоранию или обнаруживается и тушится до того, как он может причинить ущерб.Наконец, многие законодательные акты о поджогах теперь допускают обвинение в поджоге даже тогда, когда человек поджигает свой собственный дом, тем самым устраняя требование о поджоге собственности «другого». Это часто делается для борьбы со случаями возможного мошенничества со страховкой или когда человек знал, что поджог его или ее собственного дома явно чреват возможностью поджечь близлежащие здания.

Категоризация поджога

Многие государства признают и криминализируют поджоги разной степени и типов в зависимости от ряда факторов.Например, в некоторых штатах поджоги подразделяются на два типа: первичные пожары и вторичные пожары. Первичные пожары возникают в жилых зданиях, таких как дома, действующие предприятия или автомобили. Первичные пожары могут также состоять из поджогов, в результате которых были получены травмы. Вторичные пожары менее серьезны, чем первичные пожары, такие как пожар в заброшенном здании или пожар, который распространяется от основного пожара.

В некоторых штатах поджоги классифицируются как поджоги первой, второй или третьей степени, в зависимости от типа сожженного имущества.Поджог мест, где люди могут проживать, таких как дома, школы или предприятия, может привести к обвинению в поджоге первой степени, в то время как поджог заброшенных зданий является поджогом второй степени, а поджог личного имущества — третьей степенью. степень. Это означает, что более серьезная форма поджога повлечет за собой более суровое наказание.

Наказание за поджог

Поскольку поджог обычно считается уголовным преступлением, обвиняемые обычно подвергаются штрафам и тюремному заключению. Если поджог приводит к гибели людей внутри жилища или рядом с ним, обвиняемому также может быть предъявлено обвинение в уголовном убийстве, и ему может грозить пожизненное заключение.Во многих штатах также есть специальные положения, касающиеся поджогов и мошенничества со страховкой, поскольку значительная часть пожаров является продуктом мошенничества. Как в правоохранительных органах, так и в страховых компаниях есть специальные группы инспекторов, которые специализируются на определении того, был ли поджог результатом мошенничества. Обвиняемым, признанным виновным в поджоге и мошенничестве со страховкой, может грозить до 10 лет и более тюремного заключения.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

7 различных видов преступлений

Преступление определяется как любое действие, противоречащее правовому кодексу или законам.Существует много различных типов преступлений, от преступлений против личности до преступлений без потерпевших и насильственных преступлений до преступлений белых воротничков. Изучение преступности и девиантности — это большое подразделение социологии, в котором большое внимание уделяется тому, кто совершает какие типы преступлений и почему.

Преступления против личности

Преступления против людей, также называемые преступлениями против личности, включают убийство, нападение при отягчающих обстоятельствах, изнасилование и грабеж. Преступления против личности распределяются в Соединенных Штатах неравномерно: молодые, городские, бедные и расовые меньшинства чаще страдают от этих преступлений и арестовываются за них, чем белые, средний и высший классы.

Преступления против собственности

Преступления против собственности включают кражу имущества без нанесения телесных повреждений, например кражу со взломом, воровство, угон автомобилей и поджоги. Подобно преступлениям против личности, молодые, городские, бедные и представители расовых меньшинств подвергаются арестам за эти преступления чаще, чем другие.

Преступления на почве ненависти

Преступления на почве ненависти — это преступления против лиц или собственности, которые совершаются со ссылкой на предрассудки, связанные с расой, полом или гендерной идентичностью, религией, инвалидностью, сексуальной ориентацией или этнической принадлежностью.Уровень преступлений на почве ненависти в США остается довольно постоянным из года в год, но было несколько событий, которые вызвали всплеск преступлений на почве ненависти. В 2016 году за избранием Дональда Трампа последовал всплеск преступлений на почве ненависти.

Преступления против нравственности

Преступления против нравственности также называются преступлениями без потерпевших, потому что нет ни истца, ни потерпевшего. Проституция, незаконные азартные игры и незаконное употребление наркотиков — все это примеры преступлений без потерпевших.

Преступление белых воротничков

«Белые воротнички» — это преступления, совершаемые людьми с высоким социальным статусом, которые совершают свои преступления в контексте своей профессии.Это включает растрату (кражу денег у работодателя), инсайдерскую торговлю, уклонение от уплаты налогов и другие нарушения законодательства о подоходном налоге.

Преступления «белых воротничков» обычно вызывают меньше беспокойства в общественном сознании, чем другие виды преступлений, однако с точки зрения общей суммы преступления «белых воротничков» имеют еще большее значение для общества. Например, «Великую рецессию» можно рассматривать отчасти как результат множества «белых воротничков» преступлений, совершенных в сфере жилищного ипотечного кредитования. Тем не менее, эти преступления, как правило, наименее расследуются и менее всего преследуются по закону, поскольку они защищены сочетанием привилегий расы, класса и пола.

Организованная преступность

Организованная преступность совершается структурированными группами, обычно занимающимися распространением и продажей незаконных товаров и услуг. Многие люди думают о мафии, когда думают об организованной преступности, но этот термин может относиться к любой группе, которая осуществляет контроль над крупными незаконными предприятиями (такими как торговля наркотиками, незаконные азартные игры, проституция, контрабанда оружия или отмывание денег).

Ключевой социологической концепцией исследования организованной преступности является то, что эти отрасли организованы по тем же принципам, что и законные предприятия, и принимают корпоративную форму.Обычно есть старшие партнеры, контролирующие прибыль, сотрудники, которые управляют бизнесом и работают на него, и клиенты, покупающие товары и услуги, предоставляемые организацией.

Социологический взгляд на преступность

Данные об арестах показывают четкую картину арестов с точки зрения расы, пола и класса. Например, как упоминалось выше, молодые, городские, бедные и расовые меньшинства арестовываются и осуждаются чаще других за преступления против личности и собственности. Для социологов эти данные ставят вопрос о том, отражает ли это фактическое различие в совершении преступлений между разными группами или же это отражает различное отношение со стороны системы уголовного правосудия.

Исследования показывают, что ответ — «и то, и другое». Некоторые группы на самом деле более склонны к совершению преступлений, чем другие, потому что преступность, которую часто рассматривают как стратегию выживания, связана с моделями неравенства в Соединенных Штатах. Однако процесс преследования в системе уголовного правосудия также в значительной степени связан с моделями расового, классового и гендерного неравенства. Мы видим это в официальной статистике арестов, в обращении со стороны полиции, в схемах вынесения приговоров и в исследованиях тюремного заключения.

РубрикаРазное

Категории тяжести преступлений: Категории тяжести преступлений \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Категории тяжести преступлений \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

ИНФОРМАЦИЯ о вопросах изменения категории тяжести преступлений

Страница отображения — Прокуратура Ставропольского края

Ст. 15 УК РФ

Информация о вопросах изменения категории тяжести преступлений

О вопросах изменения категории тяжести преступлений

ВС разъяснит судам основания и порядок изменения категории преступления

8.2 Виды преступлений — социальные проблемы

Цели обучения

Насильственные преступления

Преступление против собственности

Преступление белых воротничков

Организованная преступность

Преступление по обоюдному согласию

Ключевые выводы

Для вашего обзора

Список литературы

Обзор видов уголовных преступлений

Личные преступления

Преступления против собственности

Inchoate преступлений

Статутные преступления

Финансовые и другие преступления

преступлений, связанных с дорожным движением | Justia

Правонарушения на дорогах

Дорожно-транспортные преступления

Вождение в нетрезвом виде

неотъемлемых и неоконченных преступлений

Преступное покушение

Заговор

Помощь и подстрекательство

Защита от обвинений в совершении преступлений

Закон об уголовном нападении и побоях

Атаковать

Аккумулятор

Нападение и избиение при отягчающих обстоятельствах

Закон о поджогах | Justia

Элементы поджога

Категоризация поджога

Наказание за поджог

7 различных видов преступлений

Преступления против личности

Преступления против собственности

Преступления на почве ненависти

Преступления против нравственности

Преступление белых воротничков

Организованная преступность

Социологический взгляд на преступность

Добавить комментарий Отменить ответ